Un nuevo bochorno se registró esta siesta en el Congreso Nacional, donde Paraguayo Cubas acusó a su colega Enrique Riera de haberle pedido 70.000 dólares al expresidente Raúl Cubas, para votar en contra el juicio político en el año 1999, pese a que Riera era uno de los fiscales acusadores.Esto generó la ira de Riera, tomando en cuenta que en aquel entonces él fue uno de los principales impulsores del juzgamiento a Cubas.El senador Riera no contuvo los nervios y le pidió a Cubas ir hasta un rincón de la sala para “dialogar”, pero al no conseguir respuesta de Payo, Riera decidió ir hasta él.Enrique Riera vs Paraguayo Cubas	18 de julio de 2019 En el trayecto, algunos intentaron atajar a Riera para evitar que se agarre a golpes con Cubas. En un primer momento lo consiguieron, pero posteriormente Riera logró zafar y alcanzó a darle al menos dos puñetazos a Cubas. “Es el único lenguaje que entiende, lastimosamente no respeta reglas ni ley, veremos qué deciden mis colegas, pero el que busca encuentra”, afirmó Riera.Aunque nunca habían llegado a los golpes, esta no es la primera vez que se registra un cruce verbal entre ambos, pues durante sus alocuciones, Cubas acostumbra a repartir acusaciones y agravios contra sus colegas.En octubre pasado, durante una fuerte discusión entre los dos, Riera había advertido que	Varias asociaciones y familias de artesanos oriundas de Itá se muestran preocupadas por la situación actual por la que atraviesa este rubro en la citada localidad.La preocupación se da a raíz del loteamiento de los terrenos de donde se extrae el llamado “ñai’ū” (barro o arcilla negra), materia prima utilizada para la elaboración de artículos y objetos de cerámica.Celeste Escobar, integrante de Kambuchi Apo (un colectivo de mujeres alfareras de Itá), comentó a HOY que hace unos años la municipalidad les había otorgado dos lotes para que puedan extraer este elemento natural de los esteros, aunque, en contrapartida, cedió el resto de la propiedad a una loteadora para la posterior venta de terrenos.Según estimaciones, son alrededor de 8 hectáreas las que fueron delimitadas por esta empresa inmobiliaria y que actualmente ya no están disponibles para la extracción de barro.Debido a este hecho, en los últimos años se ha reducido drásticamente el espacio accesible para la extracción del	Los artesanos calculan que los dos lotes de los que actualmente disponen cuentan con suficiente barro para abastecer la demanda durante un año y medio más, posteriormente, ya se estaría acabando, dejándolos sin posibilidad de seguir trabajando.En caso de que esto se haga realidad, varias familias que actualmente se dedican al rubro de la alfarería y la cerámica quedarían sin su principal medio de sustento.Escobar aseguró que desde hace más de 300 años se extrae el	de los esteros de Itá para la fabricación de piezas de barro, siendo una práctica ancestral que fue pasando de generación en generación hasta llegar a nuestros días. Los artesanos piden que la Municipalidad de Itá pueda garantizar y proteger los terrenos de los esteros de donde se consigue el barro a fin de permitir que continúe el trabajo de la cerámica en Itá.	“Así como existen campañas en contra, seguro también hay personas que quieren salir a hablar bien, vemos un Gobierno que está trabajando todos los días sobre cosas que no se hicieron nunca en la historia”, aseguró el secretario privado adjunto de la Presidencia de la República, Mauricio Espínola. En tal sentido mencionó que indígenas de Paso Yobái accederán por primera vez a una casa digna y que abandonarán sus humildes recintos para tener un “baño como la gente”. Además aseguró que en Pilar se construirán casas también “por primera vez” y que en dicha ciudad se ha visto mucha innovación de parte del Gobierno.En cuanto al origen de la iniciativa que pretende eliminar la ya tradicional frase “desastre ko Marito” dijo desconocer de dónde provino la idea. Aclaró que solo vio que algunos dirigentes del partido comenzaron a lanzar el nuevo hashtag y que después los demás hicieron el “tocorré”. El “#oikoitemarito” comenzó a circular en las redes sociales desde cuentas “fakes” y también desde institucionales como Petropar, además de Marly Figueredo. in text	La ciudadana Celia Samudio denunció que el 24 de junio del 2018 fue intervenida por el cirujano Alexis Gallagher. Al día siguiente entró a terapia intensiva por una tromboembolia pulmonar bilateral (la grasa se fue a los pulmones), estuvo tres días en el Sanatorio Americano y otros cinco más en el IPS. Posteriormente, según su denuncia, tuvo otras complicaciones, como la necrosis del abdomen y fue intervenida nuevamente en el Centro Nacional del Quemado. Tras esto quedó con una gran cicatriz a la altura del abdomen.Por su parte, el médico Alexis Gallagher señaló al canal C9N que en la actualidad está soportando un terrorismo judicial, ya que se está jugando con su reputación, además de estar siendo juzgado por lesiones graves. “Este fue un proceso extorsivo, yo soy víctima. Ella estuvo en terapia intensiva porque activé el protocolo ya que le bajó el oxígeno y salió absolutamente sin estar en riesgo su vida. Es mentira que yo no quise meterla a terapia intensiva. Ella nunca estuvo intubada o tuvo infección en ese momento”, indicó.El médico aseguró que la mujer presentó ante la Fiscalía pruebas que corresponden a otra persona y criticó que no se le realizó la pericia médica, que podría determinar el motivo de sus heridas.“Ellos (la denunciante y sus abogados) me pidieron dinero para no hacer la denuncia, no dejé siquiera que me digan el monto. Si yo tenía responsabilidad, iba a pagar. Esta denuncia falsa le va a costar muy caro a ella”, advirtió Gallagher.“Ella pagó tres cirugías por solo 7.500.000 guaraníes, que solo incluye los gastos del personal. Le hice una cirugía de favor, porque su prima me pidió. La prima es la distribuidora de prótesis y me pareció bueno que ella me pidiera ese favor”, comentó. Sobre las heridas, el doctor dijo que la misma fue a CDE con las “heridas intactas” y se trató, sin su consentimiento, con otro profesional que no era cirujano plástico.