Cristina Arrom, hermana de Juan Arrom A través de una resolución de la Corte IDH se ordena al Estado adoptar las medidas necesarias para cesar el proceso penal iniciado a Cristina Arrom a causa de sus declaraciones ante la Corte.La Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una resolución donde señala que se constata que la querella instaurada en contra de la señora Arrom Suhurt está directamente relacionada con lo declarado por ella en la audiencia pública realizada en el caso Arrom-Martí.Dicha querella promovida por el actual ministro de Inteligencia Esteban Aquino fue admitida por la jueza Blanca Gorostiaga Bejarano dándose inicio al proceso penal. Incluso la magistrada convocó a la señora Arrom para la audiencia de conciliación pero esta la recusó y no se presentó, además de solicitar que la querella sea rechazada.Desde la Corte advierten que la responsabilidad internacional del Estado se funda en actos u omisiones de cualquier poder u órgano de éste, independientemente de su jerarquía. Por tanto, sin perjuicio de quién haya dado inicio a la acción penal, en este caso el actuar de la jueza Gorostiaga que admitió querella constituyó una acción estatal y por ende es atribuible al Estado.También recuerdan que el artículo 53 del reglamento de la Corte prohíbe el “enjuiciamiento” de declarantes. “En consecuencia, el sometimiento al proceso penal que implica la admisión de la querella constituye una violación a este artículo”, sostienen.AntecedentesEl ministro de la Secretaría de Inteligencia, Esteban Aquino, promovió una querella en contra Cristina Haydee Arrom Suhurt por los hechos punibles de difamación, calumnia e injuria. Solicitando como reparación del daño ocasionado la suma de G. 850 millones.La acción plateada por Aquino, se da tras la declaración vertida por la señora Arrom ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos el pasado 7 de febrero en el juicio entablado por “Juan Arrom y Anuncio Martí contra el Estado paraguayo”.Según el documento, la hermana de Juan Arrom, manifestó, “nos acercamos a la dirección y dimos 10 vueltas, vimos una camioneta anotamos la chapa que supimos que era de Esteban Aquino Bernal involucrado en el secuestro”.El escrito presentado refiere además que si bien la declaración se realizó fuera del país, esta tuvo una amplia repercusión en varios medios de comunicación de Paraguay, por lo que corresponde aplicar la Ley penal paraguaya.Además menciona que, Cristina Arrom, faltó a la verdad ante la Corte IDH y que con ello dañó su imagen y reputación a nivel internacional. Debido a que actualmente ocupa un cargo importante en el Gobierno y eso implica reunirse con autoridades de otros países.Finalmente aclara que el día en que se produjo el supuesto secuestro de Arrom y Martí, él mismo no se encontraba en el país. Situación que ya aclaró ante el Ministerio Público.Fuente: