El procurador general de la República, Sergio Coccia, confirmó que en el transcurso de esta semana se presentarán los alegatos finales, que contienen entre 50 a 60 páginas y serán enviados vía valija diplomática.Una vez allá serán recibidos por la Embajada de Paraguay, que se encargará de la entrega de los documentos“Nosotros hicimos un trabajo maratónico, técnico, titánico entre todas las instituciones involucradas, entonces tenemos muchísimas esperanza en la actuación de los jueces”, dijo Coccia en entrevista con la 98.5 FM.Sin embargo, reconoció que las estadísticas son negativas para los estados demandados, pues de 250 sentencias fueron dictadas en contra y solamente dos a favor, por lo que nuestro país espera ser el tercero. La cifra final solicitada por los prófugos asciende a 123 millones de dólares: 50 para Arrom, 50 para Martí y 23 millones para los familiares de ambos. En abril se prevé una reunión entre los jueces y a partir de allí se tendrá un panorama acerca de la fecha aproximada en que saldría la sentencia	El abogado de Reinaldo Cabaña aseguró, en charla con radio 1000 AM, que los funcionarios de la Secretaría Nacional de Administración de Bienes Incautados y Comisados (Senabico) estarían rapiñando las propiedades de Cucho. Indicó que se retiraron electrodomésticos del complejo Adrena, ubicado en Presidente Franco. "Tenemos información de que no solamente esa propiedad fue rapiñada, sino también otras propiedades. (…) De la Quinta Nápoles se llevaron 11 acondicionadores y cinco televisores. La mamá de Cucho nos dijo que de su casa (con título del 87) fue llevada las cortinas y los sillones”, añadió.Es por ello que Pedro Wilson Marinoni presentará una denuncia contra Senabico.A su vez, Carolina Llanes, titular de la Senabico, en contacto con la misma emisora manifestó que se efectuaron procedimientos en inmuebles pertenecientes a Reinaldo "Cucho" Cabaña el viernes y sábado pasado. En el sitio hallaron "situaciones" que ameritaron realizar denuncias, así como también se resguardaron algunos objetos en los depósitos de la institución, de tal manera a evitar "rapiñajes". Llanes reiteró que están actuando con documentos respaldatorios y que no se produjo una nueva incautación, sino que lo que se hizo fue "verificar" el estado de los objetos.	Un sistema de tormentas avanza hacia el sur del país, con alta probabilidad de generar fenómenos de tiempo severo en forma puntual. El pronóstico incluye lluvias con tormentas eléctricas moderadas a fuertes, ráfagas de vientos moderadas a fuertes y la ocasional caída de granizos. De momento la alerta afecta a Ñeembucú y a Presidente Hayes, pero alcanzará a los demás departamentos en el transcurso de la jornada.	La defensa del exsenador Oscar González Daher y su hijo pedirá que se otorgue el arresto domiciliario a los investigados por enriquecimiento ilícito y otros delitos, ante el irregular Reporte de Operación Sospechosa (ROS) que entregaron los bancos Continental y Sudameris a la Secretaría de Prevención del Lavado de Dinero (Seprelad).	Cecilia Pérez, abogada del hijo del exsenador Oscar González Daher, criticó la “apurada imputación” del anterior fiscal de la causa, René Fernández, ya que la misma es una copia del informe de Seprelad que se originó en el 2016. En ese documento se menciona que Continental y Sudameris manifestaron en el Reporte de Operación Sospechosa (ROS) que tanto Óscar González Daher como su hijo Óscar González Chaves eran clientes reticentes a presentar documentación que justifique los movimientos bancarios.En charla con la radio 970 AM, la defensora indicó que tiene la manera de demostrar que la imputación se base en un informe equivocado, para no decir falso, por lo que solicitará que se otorgue el arresto domiciliario.En ese sentido, la letrada aseguró que ambos bancos nunca solicitaron informes tanto al padre como al hijo. En uno de los casos, de acuerdo con la defensa, el Banco Continental señala que requirieron al hijo de González Daher en noviembre del 2017 y en julio del 2018, aunque el informe de Seprelad que originó la imputación es del 3 de noviembre del 2016. Sin embargo, no le pidió al exlegislador.En tanto que, el Banco Sudameris alega que lo hizo de manera verbal, pero no tiene constancia alguna de haberlo hecho, según criticó Pérez. “Ellos se dieron cuenta que no pidieron nada e hicieron el reporte para deslindar responsabilidades del banco”, acotó.Llamativamente en julio el 2018, Sudameris manifestó mediante un documento que el hijo de González Daher estaba operando satisfactoriamente en el sistema financiero, cuestionó además la entrevistada.Si bien indicó que no accionará contra ambos bancos, la abogada Pérez adelantó que solicitará la intervención de la Superintendencia de Bancos. “Cuando uno es cliente dentro del banco, confía en el banco y acá se está develando que el banco traiciona al cliente. El banco no actúa como debe y traiciona. Para salvarse, el banco le expone a su cliente. Si era muy riesgosa la cuenta, por qué no se canceló la cuenta a mi cliente (hijo de González Daher)”, manifestó por último.