Este jueves, Dionisio Amarilla recurrió a la justicia y presentó una acción de inconstitucionalidad contra la resolución de pérdida de su investidura. En su planteamiento solicita como medida cautelar suspender los efectos de su destitución y volver a su cargo de legislador de la Nación.El pasado 6 de junio, en una maratónica sesión, Amarilla perdió la investidura parlamentaria con 31 votos de sus colegas, 9 intentaron salvarle y 2 se abstuvieron. El mismo fue acusado de supuesto uso indebido de influencias, en una licitación para el Instituto de Previsión Social (IPS). Amarilla fue el tercer senador echado del Congreso, tras Óscar González Daher y Víctor Bogado. En su reemplazo asumió el liberal efrainista Eusebio Ramón Ayala.	El motivo alegado es que las tareas necesarias demorarán más del plazo disponible antes del evento, lo cual impedirá la correcta ejecución del contrato, que además de la infraestructura establecía la prestación de servicios de mozo, promotora y servicio de catering.Esta convocatoria generó todo tipo de cuestionamientos, porque para este montaje establecía un monto mínimo de 800 millones de guaraníes y uno máximo de 1.600 millones de guaraníes, siendo que el año pasado se gastó 400 millones aproximadamente. Petropar realizò un llamado por más de G. 800 millones para el montaje de espacios y prestación de servicios de mozo, promotoras y comida en la Expo, el doble de lo que gastó el año pasado en su stand.	”.El citado proyecto establece que “los trabajadores domésticos se beneficiarán del régimen de salario mínimo legal vigente para actividades diversas no especificadas establecido por el Poder Ejecutivo”.De esta manera, todas aquellas personas que estén incorporadas bajo este régimen de trabajo (empleadas domésticas, mucamas, amas de llave, niñeras, choferes del servicio familiar, cocineras, jardineros, etc.) pasarán a percibir el 100% del salario mínimo, es decir, la suma de G. 2.112.562.La eventual entrada en vigencia de esta normativa plantea diversas cuestiones relacionadas al pago a las empleadas domésticas -principales beneficiadas con esta ley-, sobre todo en lo que se refiere al monto que deberán cobrar de forma mensual.Por una parte, existen quienes consideran que el pago del 100% del salario mínimo a las trabajadoras domésticas es de cumplimiento imposible debido a que muchos empleadores ganan ese mismo monto y no les alcanzará el dinero; y, por otra parte, están quienes reivindican la decisión pues creen como justo que se cobre la totalidad del salario y no solo el 60%, tal y como está ocurre en la actualidad.Ante este dilema, existe una opción válida que permitirá formalizar la labor doméstica y, a la vez, pagar un monto que sea acorde al sueldo mensual del empleador. En este caso, se trata del pago por hora o por día.¿CÓMO SE CALCULA EL PAGO POR HORA O DÍA? El artículo 6 de la	establece que “se podrá convenir la remuneración por hora, por día, por semana o por mes”, lo cual permite a las empleadas domésticas acordar con el empleador el sistema de trabajo que más les convenga.De esta manera, una persona podrá trabajar, por ejemplo, durante 6 horas todos los días o, en su defecto, elegir qué días de la semana tendrá la posibilidad de acudir y durante cuántas horas cada día.En caso de darse esta situación, el empleador está obligado a pagar a la persona que contrate el monto que corresponda de acuerdo al sistema de trabajo acordado, siempre teniendo en cuenta el jornal diario de G. 81.252 o el monto por hora de G. 10.156.El abogado Eduardo Pérez Avid, presidente de la Asociación de Abogados Laboralistas del Paraguay, en entrevista con HOY recordó que lo ideal sería firmar un contrato para formalizar el vínculo entre el empleado y el empleador, tal y como lo establece la ley Ley 5407/15.En dicho contrato deberían estar especificadas las condiciones de trabajo de la persona, la cantidad de horas a cumplir, el monto y forma de pago de la remuneración, tanto para los casos de trabajo doméstico por día o por hora o los que sean con o sin retiro.PAGO DEL SEGURO DE IPSA partir de la promulgación de la	, las personas contratadas para el servicio doméstico (con y sin retiro) se encuentran incorporadas al régimen general del Seguro Social del Instituto de Previsión Social (IPS).Por consiguiente, toda trabajadora doméstica necesariamente deberá estar inscripta como afiliada en el seguro del IPS, pudiendo acceder a todos los beneficios que ello implica (atención médica, internaciones, cirugías además de la jubilación).Con el proyecto de ley aprobado ayer, lo único que estaría modificándose es el monto de dinero a aportar de forma mensual, dado que el cálculo se hace de manera proporcional al salario total percibido por el trabajador.Actualmente, el aporte obrero (del empleado) es del 9%, mientras que el aporte patronal (del contratante) equivale al 16,5% . En total, el aporte que debe pagarse mensualmente al IPS es del 25,5%.PERSONAS QUE TRABAJAN EN MÁS DE UN LUGARUn detalle a tener en cuenta es que si la persona trabaja en dos o más lugares (modalidad conocida como pluriempleo), se deberá hacer una "prorrata" o cálculo proporcional entre los demás empleadores. El IPS fijará los montos a ser abonados por cada uno de ellos, de acuerdo a la cantidad de empleadores de quienes dependa la trabajadora doméstica.Por ejemplo, si la persona trabaja en tres casas de familia distintas, se deberá calcular el aporte que hará cada uno de los patrones a IPS por la misma persona hasta alcanzar el porcentaje de aporte requerido.¿CUÁNTO APORTAR A IPS SI SE COBRA MENOS DEL SUELDO MÍNIMO?Si una empleada doméstica gana menos del salario mínimo legal vigente (en el caso de quienes trabajen por hora o por día), siempre seguirá sufriendo un descuento del 9% sobre su salario real, pero la diferencia que exista hasta llegar el 25,5% quedará a cargo del patrón. Según Pérez Avid, esta modificación en el aporte obrero patronal al IPS podría acarrear dificultades para los empleadores, esto atendiendo a que aumentará el monto que deberán aportar a IPS por sus empleadas domésticas.	El abogado Jorge Ayala charló con la 970 AM respecto a la situación de los primos Eulalio S. (38), de profesión plomero, y Vicente P. (44), verdulero, quienes están en la cárcel de Emboscada por un supuesto caso de exhibicionismo tras ser pillados en el interior de un colectivo incautado que estaba varado en el predio de la Comisaría de 20 de J.A. Saldívar.El letrado, quien aclaró que no forma parte de este caso, indicó que el artículo 132 del Código Procesal Penal refiere que todo acto exhibicionista posee una expectativa de pena de un año de cárcel o multa, por lo que está prohibido imponer una prisión preventiva.“No pueden ir a prisión, eso es categórico, y sería ilegal si el juzgado concede la prisión preventiva. En este caso deben conceder la medida alternativa y que (los primos) afronten el proceso afuera de la cárcel”, dijo.“Todo género de prueba es válido pero debe hacerse al momento, no después”, indicó cuando fue consultado sobre si la Fiscalía puede solicitar una prueba médica para saber si los policías o los sospechosos mienten, ya que los primeros aseguran que encontraron a los sujetos teniendo sexo en el bus, pero estos últimos alegan que es mentira y que los agentes quisieron extorsionarlos. El abogado insistió que la Policía debe filmar sus procedimientos para contar con un aval.En otro momento fue abordado sobre la eterna discusión sobre si se configura en un acto de exhibicionismo mantener relaciones sexuales en el interior de un automóvil, que es una propiedad privada, pero que está en la vía pública. Al respecto el abogado Ayala indicó que la normativa refiere claramente que únicamente se incurre en este delito cuando se perturbe o inquiete a una tercera persona. “Si está en un auto con la ventanilla polarizada donde nadie le ve, no se inquieta nada”, añadió.Sin embargo, también aclaró que cada caso es diferente, porque se puede dar una doble situación: cuando los vecinos alertan a la Policía sobre algún automóvil que está estacionado por mucho tiempo en el barrio y temen que se trate de asaltantes. “Es criterio de caso por caso, es amplia la gama”, puntualizó. Artículo 132.- Actos exhibicionistasEl que realizara actos exhibicionistas que produjeran una perturbación considerable o inquietaren en modo relevante a otra persona, será castigado con pena de multa. Se podrá prescindir de la ejecución de la pena cuando el autor se sometiera a un tratamiento idóneo.