En los estudios de GEN, la exautoridad nacional consideró que “Petropar está manejado como un boliche”, al momento de referirse a la disminución de US$ 52 millones de las cuentas de la petrolera estatal.“La caja puede bajar al adquirir otros insumos o estaciones de servicios, en ese sentido el patrimonio se mantiene, pero en este caso se perdió plata porque la caja y el patrimonio bajaron”, argumentó.Leite indicó que si la situación no se aclara en las próximas horas, se demostrará que el mandatario es el “jefe de la cuadrilla” al seguir manteniendo en el puesto a Patricia Samudio. “Nos están tomando el pelo. Hay calentura y la gente le perdió el respeto al presidente de la República, porque él perdió la vergüenza”, lanzó.El ex Secretario de Estado argumentó que todo hace suponer que existe “una orden de arriba de no molestar a Patricia Samudio porque ella es mi amiga. Por eso, nadie se mete”. Mencionó que también pareciera ser que el slogan ‘Paraguay De la Gente’ es “una gran bola”.El entrevistado dijo que la gestión comercial es desastrosa en la petrolera estatal. “Si el presidente Abdo no hace nada y la presidenta Samudio no aclara esto, entonces se confirma lo que dice la gente: no es caiga quien caiga, sino que traiga quien traiga”, arremetió. En el 2013, Petropar tenía 145 millones de dólares de patrimonio negativo. Durante los siguiente cinco años, se dejaron 202 millones de dólares en caja y 70 millones de dólares de patrimonio positivo.	La jueza uruguaya Blanca Rieiro defendió el refugio concedido a Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán, al alegar que obtuvo pruebas "confidenciales" de que sí existió la tortura en Paraguay, pese a que la Corte Interamericana de Derechos Humanos deslindó al Estado paraguayo de esa denuncia. Además culpó a la Fiscalía de su país de no haber actuado como correspondía en esta solicitud de refugio.	, la jueza uruguaya Blanca Rieiro, quien estudió el pedido de refugio de Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán, alegó que concedió el beneficio con base en los elementos que “acreditaban” que habían sido sometidos a torturas en el Paraguay. Respecto a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que desligó al Estado paraguayo de la supuesta tortura, la magistrada indicó que “tenía presente todo eso”, pero insistió en que habían “otras pruebas confidenciales” que constataban lo contrario. Sin embargo, en entrevista con el diario	, la jueza Rieiro dio otra explicación respecto a su polémico y cuestionado fallo. En ese sentido alegó que la Fiscalía uruguaya apeló la solicitud de refugio político que pidieron los paraguayos, pero que al momento de sustanciar el trámite, no presentó documentación, con lo que quedó firme el refugio y permitió a los prófugos salir legalmente de Uruguay.Rieiro indicó que había “temores fundados” de que si los hombres eran extraditados a Paraguay “no iban a tener las garantías” necesarias y que eventualmente podían sufrir “apremios físicos”, por lo que decidió concederles el refugio en Uruguay. Esto hizo que cayera el proceso de extradición solicitado por Paraguay. El fallo de la jueza Blanca Rieiro se emitió el pasado 27 de septiembre. Sin embargo, no fue hasta unas horas después de que Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colman salieran de Uruguay que el gobierno paraguayo se enteró del revés judicial cuando otro connacional los fotografió en el aeropuerto de Madrid. Arrom, Martí y Colmán, del desaparecido Partido Patria Libre (PPL), de izquierda, son reclamados por la Justicia paraguaya por el secuestro de María Edith Bordón que fue liberada a cambio de dinero.	El abogado Rubén Lisboa, defensor de Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán, dijo a la 730 AM que se “mintió mucho” sobre la situación de sus clientes, pues ellos “siempre tuvieron refugio político”, mientras que “el Gobierno quiere presentar el caso como un complot internacional” y “mezcló la extradición con el refugio político”.Insistió que los acusados de secuestro nunca fueron prófugos, sino más bien refugiados políticos. “Ellos desde el principio tuvieron el refugio político, nunca perdieron el estatus”, alegó. “No se fugaron de ninguna parte”, añadió.Rubén Lisboa alegó que el refugio no es similar a un asilo, por lo que pueden ir a cualquier país del mundo. Indicó que el trío no puede volver al país donde sufrieron agresiones. Si bien el Estado no fue encontrado culpable por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, según mencionó, no es que haya dicho que no existió tortura.Señaló además que “Arrom y Martí tenían salvoconducto de las Naciones Unidas, y podían viajar a todos los países del planeta, menos al Paraguay”. Indicó que le sorprendió que Colmán haya conseguido documento de Finlandia.Explicó que en las Naciones Unidas existe un fondo para refugiados. “Tras un periodo de adaptación, ellos te ayudan; después ya tenés que producir. El pasaje a Finlandia se pagó con este fondo de los refugiados. Paraguay es contribuyente, claro que paga el país”, detalló. Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán llegaron el miércoles a Finlandia tras haber dejado Uruguay el martes en horas de la siesta.	Una herida de arma blanca en la espalda recibió Ángel Ocampos en la tarde del miércoles, en el barrio San Jorge de la capital. El ataque fue la reacción de un adicto, quien le pidió que le regale 5.000 guaraníes, pero lejos de obtener el dinero, se le recomendó que vaya a trabajar para conseguirlo. Ocampos fue derivado al Hospital del Trauma, donde permanece internado debido a la puñalada en la espalda, según confirmaron a Universo 970 AM.