La información fue confirmada por el diputado Derlis Maidana en conversación con la radio ABC Cardinal. “Hubo ofrecimientos del Gobierno de manera individual a legisladores para ocupar ministerios y altos cargos, pero el movimiento tiene una línea de conducta para decir no por ahora al juicio político hasta tanto el Ministerio Público pueda demostrar que hubo dolo en los implicados en esta trama”, indicó.El legislador mencionó que las propuestas se dieron en la noche del miércoles y la mañana del jueves de la semana pasada, cuando era inminente el inicio del enjuiciamiento al presidente Mario Abdo Benítez.“En la noche crítica, muchísimos colegas recibieron llamadas, con muchos ofrecimientos, pero todos manifestaron su rechazo porque se deben a la bancada. Hasta es natural que haya ofrecimiento en momentos críticos, también a los demás de la oposición”, dijo.En todo momento Maidana resaltó que el Movimiento Honor Colorado no exigió o pidió algo al Gobierno y que tampoco realiza un apriete al no archivar el pedido de juicio. En otro momento indicó que el vicepresidente de la República, Hugo Velázquez, manifestó su deseo de avanzar más adelante en un “cogobierno colorado”.	“Debo reconocer que no siendo cartista, Cartes hizo una muy buena interpretación política. Mucha gente subestimó el liderazgo del señor Cartes”, expresó Ovelar a la 1080 AM .Indicó que de no haber articulado sus fuerzas para blindar al gobierno de Abdo, no hubiera sido posible la continuidad del coloradismo en el poder.“Si hoy no se lleva a cabo el juicio político es única responsabilidad del líder del movimiento, Horacio Cartes, no tengo ninguna duda. Cartes es más hábil de lo que yo pensaba. Creo que este es el momento de un gran reencuentro colorado.,.Cartes maneja muy bien los códigos del coloradismo””, añadió el legislador republicano.Una semana atrás, cuando se desataba la tormenta que amenazaba con echar al gobierno de Abdo, finalmente el juicio político quedó sin aplicarse por el retiro del acta por parte de Brasil, y en consecuencia el abandono de Honor Colorado de su intención de sumarse al enjuiciamiento del presidente y de su vicepresidente.Las bancadas de HC en el Parlamento se unificaron a la postura de rechazar la destitución del jefe del Ejecutivo y de su número dos, con lo que de hecho no se consigue los votos suficientes para ello.	Este miércoles, el presidente de la República, Mario Abdo Benítez, recibió en el Palacio de Gobierno a parlamentarios del movimiento Añetete y Honor Colorado, donde debatieron acerca de la crisis política del Gobierno.En ese sentido, el senador Juan Carlos Calé Galaverna, manifestó que los colorados están en plena tarea de juntar los votos para evitar el juicio político contra el presidente de la República, Mario Abdo Benítez y el vicepresidente Hugo Velázquez.“Así como los que pretenden entrar por la ventana a la Presidencia de la República procuran buscar los votos que necesitan, nosotros que queremos defender la institucionalidad republicana procurando asegurar los votos para que no prospere el intento golpista”, indicó Galaverna a la salida del Palacio de López.Dijo demás que confía en que tanto los integrantes del movimiento Añetete, como de Honor Colorado, mantengan la postura en contra del juicio político. “Nosotros estamos firme en la defensa de la institucionalidad republicana y por lo tanto, de presidente de la República”, concluyó.	La Constitución no establece limitaciones sobre la cantidad de veces que puede ser impulsado un juicio político respecto a una misma causa, por lo que de rechazarse el libelo de los liberales no habrá obstáculos para volver a impulsar el juzgamiento, según el constitucionalista Eusebio Ramón Ayala. En diputados sin embargo, alegan lo contrario en busca de librar a Mario Abdo de la crisis.	El artículo 225 de la Carta Magna habla del procedimiento del juicio político, de quiénes pueden ser objeto del mismo (presidente, vicepresidente y otros) y de los motivos: mal desempeño de sus funciones y delitos cometidos en el ejercicio de sus cargos o por delitos comunes.También estipula que la Cámara de Diputados será la encargada de formular la acusación por mayoría de dos tercios y que será la Cámara de Senadores, por mayoría absoluta de dos tercios, la que juzgará a los acusados, y en su caso, los declarará culpables, pero al solo efecto de separarlos del cargo. También remitirá los antecedentes a la justicia ordinaria de existir delitos.Sin embargo, no habla de la imposibilidad de juzgar más de una vez por la misma causa, según explicó a nuestro diario el constitucionalista Eusebio Ramón Ayala y según se puede leer claramente en la Constitución Nacional. “No hay ninguna limitación sobre el tema, se pueden complementar, agregar información, pueden volver a tratar las veces que quieran, no existe esa prohibición de que no se puede juzgar por el mismo tema como ene el ejercicio penal”, explicó Ayala.Argumentó que un juicio político puede ser por causas jurídicas o políticas, dentro de las cuales figura el mal desempeño de sus funciones, que es una calificación por varios hechos. POSTURAS CONTRARIASSin embargo, el titular de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Baja, Derlis Maidana. Sostiene que no es posible impulsar un juicio por un mismo tema. “No se le puede juzgar a la persona por la misma causa, entonces queda políticamente como cosa juzgada”, afirmó.Adelantó que el próximo martes está prevista una sesión de la comisión para estudiar los proyectos de juicio político, uno de ellos de Patria Querida contra el vicepresidente, Hugo Velázquez y otro el del PLRA, que incluye al presidente Mario Abdo Benítez, al vice Hugo Velázquez y al ministro de Hacienda, Benigno López. La comisión se compone de 12 integrantes, cinco de ellos colorados que dictaminarán en contra, según adelantó el propio Maidana y otros siete que provienen de diversos sectores de la oposición que votarán a favor.