Los pescadores de Mariano Roque Alonso se oponen a la construcción de un mega complejo de entretenimiento de US$ 150 millones de inversión. El proyecto contempla un hotel de 5 estrellas, casino, restaurantes y un centro comercial, en la Isla San Francisco de Limpio, que actualmente está siendo invadida por los manifestantes.	Francisco Peroni, asesor jurídico de Vimérica Development SA, indicó a la radio Universo 970 AM que es muy preocupante que los pescadores estén llevando una medida de fuerza y cometan, presuntamente, un boicot contra la empresa.En ese sentido, durante el fin de semana las instalaciones eléctricas en la zona de la megaobra en Remanso fueron quemadas y quedaron inservibles. Son sindicados como autores los pescadores que están acampando en la isla San Francisco, en la ciudad de Limpio, como protesta. Estos exigen el pago de G. 30 millones a cada uno en concepto de indemnización.Peroni mencionó que desean que el Ministerio del Ambiente actúe como mediador con los pescadores y determine si es que existirá un daño y cuál será el impacto en la labor pesquera de la zona, al construir el complejo turístico. Respecto a la invasión de la isla, el representante mencionó que la firma ya radicó la correspondiente denuncia contra los ocupantes. Instó a las autoridades a protegerlos.Pescadores de Remansito y MRA aseguran no haber quemado los cables de las obras del complejo turístico de 150millones de dolares en la isla San Francisco, porque se manifiestan hace 5 días en un banco de arena frente a la isla. "Somos gente trabajadora", alegan.	NIEGAN BOICOT Los pescadores de Remansito negaron que ellos hayan sido los responsables del incendio del tendido eléctrico instalado en el sitio donde estará el complejo. La pescadora Elizabeth Mendez remarcó que es mentira que ellos hayan sido los autores.“No podemos más pescar por culpa de los que están haciendo acá (por las obras). Nosotros, los más pobres, somos los afectados. Queremos que las autoridades tomen conciencia”, alegó en entrevista con la misma emisora.Remarcó que su sector no está en contra de este proyecto, sino que únicamente quiere que su reclamo principal (pedido de dinero) sea escuchado.ENLACE	September 9, 2019 MINISTRA DESTACA EMPRENDIMIENTOPor su parte, la ministra de Industria, Liz Cramer, dijo a la radio ABC 730 AM que este impasse es algo que constantemente ocurre con las grandes inversiones, y que está relacionado con la precariedad en el desarrollo de programas de esta envergadura.“Asunción necesita grandes atractores, necesitamos desarrollar el turismo fluvial, resorts, casinos de alto porte. Para mí, es una grandísima satisfacción ver que le llegó la hora al río y se va a explotar de la mejor manera. Esto se hace en el mundo, en todas partes”, indicó.MEGAOBRA COSTARÁ US$ 150 MILLONESEl megaproyecto de complejo de entretenimiento de la empresa Vimérica Development, que está conformado por empresarios locales y extranjeros, prevé una inversión de US$ 150 millones para la construcción en la Isla San Francisco de un hotel de 5 estrellas, restaurantes, casino, centros comerciales de lujo y hasta de un parque de diversiones, con la capacidad de atender a más de 2.000 personas. Actualmente se realizan las obras de refulado en el sitio.	A partir del martes 10 de septiembre los magistrados de Capital y del interior deberán asistir obligatoriamente a sus respectivos despachos desde las 7:00 hasta las 13:00, horario normal de oficina, según la resolución dictada por el presidente de la Corte, Eugenio Jiménez Rolón. El documento aclara que el tiempo de tolerancia es de 15 minutos. Este lapso también rige para los titulares de las salas de apelación.La disposición instruye a los encargados de Recursos Humanos a presentar un informe mensual, mediante el sistema informático. El titular de la Corte, Eugenio Giménez Rolón defenderá mañana ante el ministro de Hacienda, Benigno López, el pedido de incremento salarial del 20 % solicitado por los sindicalistas judiciales. La reunión debía realizarse esta mañana, pero por motivos de salud de López, quedó postergada para mañana. No obstante, los funcionarios se manifestaron desde temprano por este mismo reclamo.	Alberto Acosta Garbarino, presidente de la organización Desarrollo en Democracia (Dende), es uno de los integrantes de la comisión asesora para la renegociación del Anexo “C” del Tratado de Itaipú con Brasil en 2023.En charla con la 730 AM, el elegido para asesorar al Paraguay dijo que considera que no hubo traición a la patria en la firma del acta bilateral con el vecino país. Alegó que hubo manipulación política y de los medios de comunicación.“Uno puede discutir que estuvo mal negociado, pero en general no creo que sea una crisis para tumbar un gobierno. No comparto (que sea una traición)”, mencionó. En el acuerdo, según resaltó el entrevistado, se definió la compra de potencia garantizada y uso del excedente, además de la fijación del embalse; únicamente con este último punto dijo no estar de acuerdo con lo que se había definido. Añadió que este documento no incluía la propuesta de un grupo empresarial brasileño que estaba representado por el joven abogado José “Joselo” Rodríguez. Acosta Garbarino alegó que él proviene del mundo empresarial, donde constantemente se negocia, cediendo al no tener márgenes. “Es complejo administrar entre dos una binacional, todo el tiempo se están negociando. Por ejemplo, incluso para hacer cambios a la página web se debe negociar entre ambos países. Es normal, la vida es negociar”, añadió.	Un grupo de diputados analiza la posibilidad de solicitar al Ejecutivo que deje sin efecto el cambio de horario en nuestro país. Para la ANDE, hay dos posibles escenarios: cambiar la duración en 7 y 5 meses o, en todo caso, mantener fijo el horario de verano durante todo el año.	El Ing. Francisco Escudero, director de Planificación de la ANDE, en conferencia de prensa habló sobre el cambio de hora en Paraguay y la posibilidad de que el mismo eventualmente quede sin efecto.Esta cuestión surgió a raíz de una consulta realizada a la entidad por la bancada de Patria Querida en la Cámara de Diputados respecto a la idea de mantener un horario único para nuestro país.Según Escudero, la ANDE maneja dos propuestas concretas: la primera, hacer un ajuste para que se mantenga un horario durante 7 meses del año y otro durante 5 meses; y la segunda, mantener un horario único durante todo el año en base a la hora de verano.En el caso de la primera opción, explicó que la extensión de dicho horario sería considerando que el periodo invernal es más corto en nuestro país. De esta manera, se mantendría invariable desde septiembre hasta mediados de abril.El ingeniero explicó que si no se cambia la hora oficial, habría una superposición de demanda, lo cual a fin de cuentas sería contraproducente. “Vamos a tener mayor consumo y eso es innecesario, un mayor consumo lo pagamos todos”.Como ejemplo de ello, mencionó que si se llegara a mantener la hora de verano, durante los meses de invierno se tendría una superposición del alumbrado público con las luces de oficina, de escuelas, comercios y residencias particulares, lo cual implicaría una mayor demanda en una misma franja.“Es una propuesta que no se adapta mucho a nuestra realidad”, afirmó Escudero, quien recordó que existen países como Argentina que han derogado esta disposición del cambio de hora y actualmente manejan un único horario sin variaciones, mientras que otros como Brasil, Estados Unidos y otros países de Europa siguen manteniendo el cambio. El director de Planificación de la ANDE aclaró que, en ese caso, no habría una sobrecarga porque hoy día el sistema eléctrico está preparado para soportar esa demanda de energía.