La edición 2019 de Teletón se desarrolló en el Centro de Convenciones del Mariscal López, donde el objetivo era de superar los G. 15.527.547, monto alcanzado en el 2018.Fueron 28 horas de maratón televisiva ininterrumpida, logrando un monto de recaudación total de G.15.540.135.117.La la maratón solidaria este año tuvo como lema “Juntos sí podemos”. Con el objetivo alcanzado, la fundación permitirá dar asistencia a 2.170 familias durante todo el año.Andrés Silva, presidente de Teletón, contó que la recaudación hasta las 01:00 de la madrugada de este domingo era de G. 13.040.135.117. Pero, gracias al aporte millonario de una persona, se logró superar el objetivo.“No podemos decir su nombre, ha decidido hacer un aporte histórico con la fundación. Es una persona que no está vinculada con temas políticos y colabora con nosotros hace muchos años”, resaltó.¡	La inminente implementación del voto electrónico en nuestro país ha suscitado todo tipo de dudas y especulaciones, sobre todo en relación a la fiabilidad de este sistema. Un experto en seguridad informática habla sobre los riesgos que podría acarrear la utilización de urnas electrónicas y la tecnología RFID, elegida por la Justicia Electoral para este caso.	es la modificación de un detalle del pliego de bases y condiciones relacionado al gramaje de las hojas de votación. Así también, se promueve la utilización del tipo de tecnología RFID, la cual -según los expertos- es vulnerable a los hackeos.Marcelo Elizeche Landó, consultor en seguridad informática, considera que las llamadas urnas electrónicas (que, a su criterio, no son más que computadoras con un tipo de software y hardware específicos para el acto eleccionario) representan un gran riesgo para los votantes.En primer término, sostiene que al utilizar este tipo de artefactos se pone en peligro el secreto y la integridad del voto ya que uno no sabe lo que está haciendo la computadora en ese momento, incluso si está almacenando alguna información sensible como el nombre o número de cédula de la persona.Sobre el mismo punto, asegura que este método atenta contra el Art. 118 de la Constitución Nacional donde habla sobre el sufragio y señala que “debe ser libre, directo, igual y secreto, y en un escrutinio público y fiscalizado”. Desde su óptica, cualquier persona debería poder realizar el escrutinio en una votación y no solo un experto en informática que entienda su funcionamiento.Este video es cortito, la opinión de Edward	25 de abril de 2018 En relación al tipo de tecnología que podría ser implementada para imprimir las papeletas de voto y que hoy es motivo de discusión, este experto señala que tanto el formato con chip RFID como el del código QR no son opciones válidas dado que ambas no brindan las suficientes garantías.En el caso del RFID, Elizeche explica que este tipo de tecnología se utiliza, por ejemplo, para identificar y hacer el monitoreo de mascotas o ganado y que para ello se coloca un chip en alguna parte del cuerpo del animal. Si llegara a implementarse en las elecciones, se corre el riesgo de que alguna persona que quiera conocer los detalles de la votación pueda hacer una lectura a distancia de la papeleta.Marcelo Elizeche Landó, experto en tecnología y consultor en seguridad informática. Foto: HOY.	Si se analiza la opción del código QR, se da una situación muy similar pues -según afirma- de alguna u otra manera también existe la posibilidad de que alguien que tenga un dispositivo especial (lector, smartphone, scanner) pueda escanear la hoja y acceder a los detalles contenidos en ella.La mayor parte de la comunidad tecnológica se encuentra a favor de seguir con el sistema tradicional de votación mediante la utilización de papeletas que deben ser completadas a mano, manifiesta, esto debido a que es mucho más seguro y fiable. “Cuando uno completa la hoja y la mete en la urna ya se garantiza el secreto del voto, uno no puede saber quién votó por quién, esa es la tendencia mundial. Es imposible hackear el papel”.Finlandia, Austria, Dinamarca, Irlanda y Holanda utilizaron en algún momento el voto electrónico y lo abandonaron por no poder asegurar el secreto del voto ni la fiabilidad de los resultados En 2009 la Corte Suprema de Alemania lo declaró Inconstitucional	25 de abril de 2018 Países como Finlandia, Austria, Dinamarca, Irlanda y Holanda utilizaron en algún momento el sistema de voto electrónico y lo abandonaron por no poder asegurar el secreto del voto ni la fiabilidad de los resultados, según Elizeche, siendo la muestra directa de el fracaso de esta modalidad. En el caso de Alemania, en 2009 la Corte Suprema lo había declarado inconstitucional, esto a raíz de las dificultades para hacer el escrutinio.Para este consultor en seguridad informática, se tendría que ver alguna alternativa para meter la tecnología no en el voto sino en el conteo porque es ahí donde existen mayores problemas. Por ello, sigue siendo partidario de que las boletas sean marcadas a mano pero que se busque algún sistema que contribuya a agilizar el proceso de verificación y transmisión de resultados electorales, tal y como ha sucedido en otros lugares.Teniendo en cuenta las múltiples irregularidades denunciadas y los riesgos que han sido expuestos por la comunidad tecnológica, cree que lo más conveniente es que frene el actual proceso licitatorio y que el TSJE revea todo lo que ha hecho hasta ahora, de manera a ajustar los detalles que hagan falta. “No es lo ideal que todo se haga a las apuradas”, sentenció.	Durante la noche de ayer y la madrugada de hoy domingo se produjeron lluvias en distintos puntos de las regiones Oriental y Occidental, registrándose ráfagas de hasta 82 km/h, en Encarnación - Itapúa. Los acumulados parciales de lluvia no superan los 25 mm. Para la jornada de hoy se pronostican lluvias y tormentas eléctricas en todo el territorio nacional. Las mismas se presentarían con mayor frecuencia e intensidad en los departamentos del sur, este y centro de la región Oriental, y de manera dispersa en las demás áreas.A pesar de las lluvias, en todo el país las temperaturas máximas superarían los 30°C, e incluso alcanzarían valores cercanos a los 40°C en el Chaco. Las altas temperaturas combinadas al alto contenido de humedad en el aire producirían sensación de extremo calor en gran parte del país. Mañana lunes continúa la probabilidad de lluvias, nuevamente con mayor intensidad en el sur. Condiciones similares se mantendrían hasta mitad de la semana entrante.	La ministra de la Mujer, Nilda Romero viajó catorce veces en lo que va de su primer año de gestión. Para el total de sus viajes, se asignaron G. 90.058.917 en viáticos. Lo más llamativo es que Romero asistió a eventos que poco y nada tienen que ver con su cartera, como por ejemplo la XXIV Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que se realizó en Polonia y para la que se desembolsaron G. G. 27.995.083. Hasta la fecha, existen nueve decretos presidenciales que autorizan la ausencia de la ministra del Trabajo, Carla Bacigalupo. Hay nueve viajes aprobados, pero en la página web del Ministerio del Trabajo solamente figuran los viáticos de cinco de ellos y hasta el momento, no hay una versión oficial sobre los cuatro restantes. Para todas sus excursiones, le fueron asignados G. 32.480.572El ministro de la Vivienda, Urbanismo y Hábitat, Dany Durand, también se encuentra entre los viajeros del Gabinete. Todos los viajes que realizó tendrían que ver con su cartera, pero lo que llama la atención es que solamente figura uno de los ocho que realizó en su primer año de gestión. Desde el MUVH, aseguran que los siete viajes que no figuran en la página web no fueron financiados con fondos públicos. Según el portal de la institución, el viático que se desembolsó para el tour Lima - Santa Cruz - Cochabamba fue de G. 4.244.994. Con cinco viajes en su haber, Alejandro Peralta Vierci estuvo recorriendo el mundo con jugosos viáticos acompañado de varios miembros de su gabinete. Además, en el portal de la Presidencia de la República no existe ningún decreto por el cual se apruebe la ausencia del ministro y se designe un sustituto. Esto implicaría que no se comunicó al jefe estado de estas expediciones y que existe la posibilidad de que el Ministerio haya quedado acéfalo. El total desembolsado para el ministro del Mitic fue de G. 25.228.709LOS MINISTROS INVESTIGADOS POR LA CONTRALORÍALa Contraloría General de la República (CGR) halló inconsistencias en las declaraciones juradas de tres de estos cinco ministros viajeros. En el caso de Nilda Romero, las incongruencias están en la declaración presentada en el 2015, donde manifestó que tenía un patrimonio de 1.800 millones de guaraníes y la del 2019, donde por los mismos inmuebles declaró tener 8.000 millones de guaraníes. Según Romero, el incremento de su patrimonio -en cerca del millón de dólares- se debe a que recién en su última declaración jurada de bienes ajustó el valor de su casa de hace 30 años, que está ubicada en el barrio Carmelitas. Aseguró que solo posee su vivienda y un automóvil que cambia cada cinco años a través de préstamos.Por otro lado, investiga las discordancias en la declaración jurada de la ministra de Trabajo, debido a la no declaración de inmuebles y la no declaración de las posesiones de su cónyuge, con quien se encuentra casada sin separación de bienes. Por otro lado, existe una variación patrimonial no sustentable de G. 54 millones de abril del 2006 hasta agosto del 2007, tiempo en la que se desempeñaba relatora de la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA) y para el que sostiene que pidió permiso a la Fiscalía General del Estado.Dany Durand también está en la mira de la CGR porque, aparentemente, el ministro tiene una lancha y dos automóviles que no constan en el documento. Además, el arquitecto cuenta con un aporte de capital de G. 1.000 millones a las empresas Cris­tal Créditos SA e Inmobilia­ria Atenas no declarado. En su defensa, Durand culpó a la Armada y al Registro de Automotores por no informar de la lancha y los rodados de su propiedad.