La inminente implementación del voto electrónico en nuestro país ha suscitado todo tipo de dudas y especulaciones, sobre todo en relación a la fiabilidad de este sistema. Un experto en seguridad informática habla sobre los riesgos que podría acarrear la utilización de urnas electrónicas y la tecnología RFID, elegida por la Justicia Electoral para este caso.	es la modificación de un detalle del pliego de bases y condiciones relacionado al gramaje de las hojas de votación. Así también, se promueve la utilización del tipo de tecnología RFID, la cual -según los expertos- es vulnerable a los hackeos.Marcelo Elizeche Landó, consultor en seguridad informática, considera que las llamadas urnas electrónicas (que, a su criterio, no son más que computadoras con un tipo de software y hardware específicos para el acto eleccionario) representan un gran riesgo para los votantes.En primer término, sostiene que al utilizar este tipo de artefactos se pone en peligro el secreto y la integridad del voto ya que uno no sabe lo que está haciendo la computadora en ese momento, incluso si está almacenando alguna información sensible como el nombre o número de cédula de la persona.Sobre el mismo punto, asegura que este método atenta contra el Art. 118 de la Constitución Nacional donde habla sobre el sufragio y señala que “debe ser libre, directo, igual y secreto, y en un escrutinio público y fiscalizado”. Desde su óptica, cualquier persona debería poder realizar el escrutinio en una votación y no solo un experto en informática que entienda su funcionamiento.Este video es cortito, la opinión de Edward	25 de abril de 2018 En relación al tipo de tecnología que podría ser implementada para imprimir las papeletas de voto y que hoy es motivo de discusión, este experto señala que tanto el formato con chip RFID como el del código QR no son opciones válidas dado que ambas no brindan las suficientes garantías.En el caso del RFID, Elizeche explica que este tipo de tecnología se utiliza, por ejemplo, para identificar y hacer el monitoreo de mascotas o ganado y que para ello se coloca un chip en alguna parte del cuerpo del animal. Si llegara a implementarse en las elecciones, se corre el riesgo de que alguna persona que quiera conocer los detalles de la votación pueda hacer una lectura a distancia de la papeleta.Marcelo Elizeche Landó, experto en tecnología y consultor en seguridad informática. Foto: HOY.	Si se analiza la opción del código QR, se da una situación muy similar pues -según afirma- de alguna u otra manera también existe la posibilidad de que alguien que tenga un dispositivo especial (lector, smartphone, scanner) pueda escanear la hoja y acceder a los detalles contenidos en ella.La mayor parte de la comunidad tecnológica se encuentra a favor de seguir con el sistema tradicional de votación mediante la utilización de papeletas que deben ser completadas a mano, manifiesta, esto debido a que es mucho más seguro y fiable. “Cuando uno completa la hoja y la mete en la urna ya se garantiza el secreto del voto, uno no puede saber quién votó por quién, esa es la tendencia mundial. Es imposible hackear el papel”.Finlandia, Austria, Dinamarca, Irlanda y Holanda utilizaron en algún momento el voto electrónico y lo abandonaron por no poder asegurar el secreto del voto ni la fiabilidad de los resultados En 2009 la Corte Suprema de Alemania lo declaró Inconstitucional	25 de abril de 2018 Países como Finlandia, Austria, Dinamarca, Irlanda y Holanda utilizaron en algún momento el sistema de voto electrónico y lo abandonaron por no poder asegurar el secreto del voto ni la fiabilidad de los resultados, según Elizeche, siendo la muestra directa de el fracaso de esta modalidad. En el caso de Alemania, en 2009 la Corte Suprema lo había declarado inconstitucional, esto a raíz de las dificultades para hacer el escrutinio.Para este consultor en seguridad informática, se tendría que ver alguna alternativa para meter la tecnología no en el voto sino en el conteo porque es ahí donde existen mayores problemas. Por ello, sigue siendo partidario de que las boletas sean marcadas a mano pero que se busque algún sistema que contribuya a agilizar el proceso de verificación y transmisión de resultados electorales, tal y como ha sucedido en otros lugares.Teniendo en cuenta las múltiples irregularidades denunciadas y los riesgos que han sido expuestos por la comunidad tecnológica, cree que lo más conveniente es que frene el actual proceso licitatorio y que el TSJE revea todo lo que ha hecho hasta ahora, de manera a ajustar los detalles que hagan falta. “No es lo ideal que todo se haga a las apuradas”, sentenció.	La ministra de la Mujer, Nilda Romero viajó catorce veces en lo que va de su primer año de gestión. Para el total de sus viajes, se asignaron G. 90.058.917 en viáticos. Lo más llamativo es que Romero asistió a eventos que poco y nada tienen que ver con su cartera, como por ejemplo la XXIV Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que se realizó en Polonia y para la que se desembolsaron G. G. 27.995.083. Hasta la fecha, existen nueve decretos presidenciales que autorizan la ausencia de la ministra del Trabajo, Carla Bacigalupo. Hay nueve viajes aprobados, pero en la página web del Ministerio del Trabajo solamente figuran los viáticos de cinco de ellos y hasta el momento, no hay una versión oficial sobre los cuatro restantes. Para todas sus excursiones, le fueron asignados G. 32.480.572El ministro de la Vivienda, Urbanismo y Hábitat, Dany Durand, también se encuentra entre los viajeros del Gabinete. Todos los viajes que realizó tendrían que ver con su cartera, pero lo que llama la atención es que solamente figura uno de los ocho que realizó en su primer año de gestión. Desde el MUVH, aseguran que los siete viajes que no figuran en la página web no fueron financiados con fondos públicos. Según el portal de la institución, el viático que se desembolsó para el tour Lima - Santa Cruz - Cochabamba fue de G. 4.244.994. Con cinco viajes en su haber, Alejandro Peralta Vierci estuvo recorriendo el mundo con jugosos viáticos acompañado de varios miembros de su gabinete. Además, en el portal de la Presidencia de la República no existe ningún decreto por el cual se apruebe la ausencia del ministro y se designe un sustituto. Esto implicaría que no se comunicó al jefe estado de estas expediciones y que existe la posibilidad de que el Ministerio haya quedado acéfalo. El total desembolsado para el ministro del Mitic fue de G. 25.228.709LOS MINISTROS INVESTIGADOS POR LA CONTRALORÍALa Contraloría General de la República (CGR) halló inconsistencias en las declaraciones juradas de tres de estos cinco ministros viajeros. En el caso de Nilda Romero, las incongruencias están en la declaración presentada en el 2015, donde manifestó que tenía un patrimonio de 1.800 millones de guaraníes y la del 2019, donde por los mismos inmuebles declaró tener 8.000 millones de guaraníes. Según Romero, el incremento de su patrimonio -en cerca del millón de dólares- se debe a que recién en su última declaración jurada de bienes ajustó el valor de su casa de hace 30 años, que está ubicada en el barrio Carmelitas. Aseguró que solo posee su vivienda y un automóvil que cambia cada cinco años a través de préstamos.Por otro lado, investiga las discordancias en la declaración jurada de la ministra de Trabajo, debido a la no declaración de inmuebles y la no declaración de las posesiones de su cónyuge, con quien se encuentra casada sin separación de bienes. Por otro lado, existe una variación patrimonial no sustentable de G. 54 millones de abril del 2006 hasta agosto del 2007, tiempo en la que se desempeñaba relatora de la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA) y para el que sostiene que pidió permiso a la Fiscalía General del Estado.Dany Durand también está en la mira de la CGR porque, aparentemente, el ministro tiene una lancha y dos automóviles que no constan en el documento. Además, el arquitecto cuenta con un aporte de capital de G. 1.000 millones a las empresas Cris­tal Créditos SA e Inmobilia­ria Atenas no declarado. En su defensa, Durand culpó a la Armada y al Registro de Automotores por no informar de la lancha y los rodados de su propiedad.	Y esto porque el caso ya se replicó en otros dos hospitales de ese departamento, el de Santa Rosa y Santiago, en donde se reportaron el mismo esquema de “reducción” de sueldos por esa vía.Una licenciada del nosocomio sanjuanino dio a conocer su caso particular. Señala que no tuvo ninguna ausencia y sin embargo le aplicaron un descuento de 765.000 guaranies.“Es real (el descuento) hasta la misma jefa de Recursos Humanos le vino el descuento. Si se constata una falla del sistema haremos una nota de reconsideración para que se repongan los descuentos… los antecedentes noi quedan en el legajo”, expresó Rolando Cardozo., director del Hospital Regional de San Juan, quien señaló desconocer cómo se verificó dicha irregularidad.“Cómo es que se explica que se nos dé un mazazo así y tengamos que seguir inclinando la cabeza…aceptando situaciones de todos lados fuera de lugar. Y esperar que en los sucesivos meses sigan haciéndonos lo mismo, manipulando nuestras marcaciones e informando lo que se les cante en gana…hasta pueden hacernos perder nuestros rubros, por favor”, se quejó por su parte una de las víctimas del “recorte” salarial.	Del 22 al 28 de septiembre de 2018 Mazzoleni estuvo en Estados Unidos de América, primeramente en Washington D.C. para participar del 56° Consejo Directivo de la OPS y luego fue a Nueva York para las reuniones de Alto Nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la lucha contra la tuberculosis y sobre la prevención y el control de las enfermedades no transmisibles. En total, para ambos viajes recibió viáticos por G. 24.185.880.Del 22 al 29 de octubre de 2018, el ministro de Salud estuvo representando a Paraguay en la Conferencia Mundial sobre Atención Primaria de Salud de la OMS. Este evento se realizó en Astana, Kazajistán. Este viaje no figura en la planilla de rendición de viáticos del Ministerio. Mazzoleni asistió a la Cumbre Mundial sobre Innovación en la Atención de la Salud en Doha, Catar del 11 al 15 de noviembre de 2018. Se le asignó un viático de G. 3.609.637. Acto seguido, del 23 al 24 estuvo en Montevideo, Uruguay para la XLIII Reunión de Ministros y Ministras de Salud del MERCOSUR y Estados Asociados. El monto para este viaje fue G. 3.838.752. Del 29 de diciembre del 2018 al 1 de enero de 2019 se ausentó de sus funciones por motivos particulares. En febrero, empezaron nuevamente los viajes. Buenos Aires, Argentina fue la sede de reunión de trabajo con el Superintendente de Salud de dicho país y para otras actividades oficiales. Sobre esta excursión solamente figura el monto asignado para el viático, que fue de G. 1.244.592. El ministro de salud visitó Santa Bárbara, California para recorrer las oficinas de Direct Relief del 3 al 7 de marzo de 2019. Para estos cuatro días, se asignaron G. 4.344.966. Posteriormente, del 20 al 24 de marzo de 2019, Mazzoleni estuvo en Río de Janeiro, Brasil para realizar visitas a la Fundación Oswaldo Cruz y a otras instituciones del vecino país. Para este viaje, fueron asignados G. 5.442.300. Ciudad de México fue de la presentación del informe de la Comisión de Alto Nivel «Salud Universal en el siglo XXI: 40 años de Alma-Ata» de la OPS y Mazzoleni estuvo allí del 8 al 11 de abril de 2019. Le asignaron G. 2.606.148 para este viaje.Una semana después, el titular de Salud viajó a Estambul por ocho días para el Segundo Congreso Internacional de Medicina Tradicional y Complementaria. Para estar allí del 20 al 28 de abril, se entregaron G. 1.667.664. El viaje más escandaloso es el que tuvo lugar del 17 al 29 de mayo Ginebra, Suiza. La 72º Asamblea Mundial de la Salud se desarrolló del 20 al 28 de mayo en la mencionada ciudad y la asignación de viáticos fue de G. 45.004.960. El 14 de junio en Bariloche, Argentina tuvo lugar la Reunión de Ministros de Salud del MERCOSUR y Estados Asociados, para la que Julio Mazzoleni pidió permiso al Ejecutivo del 13 al 15. El monto asignado fue de G. 4.805.257. Mazzoleni volvió a Rio del 24 al 27 de julio para asistir a una Reunión de Cooperación Bilateral en el área de Tabaco. Su viático para este viaje fue de G. 1.626.750. Finalmente, el último viaje del que hay registros actualizados es una nueva excursión a Washington D. C. para participar de un evento de la Organización Mundial de la Salud y otro de la Organización Panamericana de la Salud. Le fueron entregados G. 17.417.110. Respecto al viaje de 5 días a Berlín, Alemania en los últimos días de octubre y de su expedición a Sao Paulo, Brasil del 31 de octubre al 1 de noviembre aún no hay registros oficiales.