El ingeniero Ángel María Recalde, exdirector paraguayo de Yacyretá y expresidente de la Administración Nacional de Electricidad, indicó a la radio 970 AM que no se respetó la autarquía de la ANDE, al negociar a sus espaldas, y visualizó el inminente aumento de la tarifa de la electricidad.“El presidente saliente (Pedro Ferreira) no estuvo de acuerdo y salió. Ahora se pierde a Fabián Cáceres. Es una lástima por la trayectoria que poseen”, dijo sobre las renuncias en el ente estatal a causa del acuerdo firmado entre el Gobierno paraguayo y brasileño.Recalde sostuvo que el acuerdo bilateral tendrá un impacto directo en el costo de la tarifa de la electricidad, porque la ANDE terminará pagando 250 millones de dólares más por la energía eléctrica de la Itaipú.“Salvo que exista una fábrica de dólares escondida en la ANDE hay dos caminos: aumentar tarifas, que yo creo que el año que viene se dará, o restringir las inversiones (en infraestructura). Cualquiera de las dos cosas son complicadas, pero lo peor será elegir la segunda opción“, resaltó el experto en materia energética. El ingeniero indicó que se debía acordar un monto más gradual para que la ANDE deje de adquirir el excedente como lo vino haciendo en la última década.	El ingeniero Fabián Cáceres, gerente técnico de la ANDE, también puso a disposición su cargo al no estar de acuerdo con el acta bilateral firmado con Brasil, porque no posee ni un solo punto beneficioso para nuestro país. Sostuvo que Pedro Ferreira, extitular de la ANDE, fue un patriota por no haber firmado el pacto secreto.	En charla con la 650 AM, Cáceres manifestó su impotencia por el acta bilateral firmado con Brasil, porque no se brinda ningún beneficio para el Paraguay, sino que establece el encarecimiento de la energía que compra de la Itaipú Binacional.“Voy a acompañar la misma posición de Pedro Ferreira. Le agradezco por ser patriota. Él apoyó al equipo técnico de la ANDE que apostaba por seguir teniendo buenas tarifas. Me siento totalmente responsable y no tengo otro camino que poner a disposición mi cargo y retirarme. Duele y molesta esto porque defendimos hasta que se desvió esto. Estamos muy decepcionados”, indicó.Itaipú vende dos tipos de energía: una más cara por contrato y otra más barata por ser el excedente, según detalló Cáceres. “Nosotros priorizamos la más barata, porque contratábamos poco y traíamos el máximo excedente, con eso se lograba tener un precio interesante en la compra de energía”, dijo.De esta manera, Paraguay pagaba 26 dólares por megavatio/hora, mientas que a Brasil le costaba 38 dólares. Esto era un pequeño beneficio que Paraguay tenía frente al enorme beneficio que siempre tuvo Brasil, según remarcó el técnico. “Era una migaja que conseguíamos para sostener los costos de tarifa de la ANDE. Ahora vamos a tener que pagar más”, criticó y añadió que las nuevas autoridades deberán ver la forma de amortizar los 250 millones de dólares que pagará demás la ANDE por la energía de Itaipú. Manifestó que preocupa que se avanzó mucho en la negociación con miras al Anexo C, que será revisado en el 2023, siendo que se podía esperar para ello. “Podía haber sido una estrategia, no atender los reclamos brasileños y no entregarles de una sola vez. Teníamos que haber buscado puntos favorables para nosotros”, esgrimió. “El acta se firmó el 24 de mayo, pero en la ANDE recién tuvimos acceso el 4 de junio. (…) Conozco el acta y sé que no es beneficiosa para el Paraguay, es muy peligrosa. Muchos de los aspectos que aparecieron en la misma desconocíamos. Intentamos hablar con los pares brasileños para cambiar pero sin ningún resultado. La situación se vuelve muy complicada”, puntualizó.	Uno de los ideólogos del proyecto de ley que crea la Conebi (Comercializadora Nacional de Energía Eléctrica de las Binacionales), ingeniero Nelson Cristaldo, se refirió al acuerdo firmado entre Mario Abdo Benítez y Jair Bolsonaro.Durante muchos años la ANDE contrató un poco de energía garantizada, (la más costosa a 45$ el megavatio/h y una gran cantidad de energía superior a la garantizada, la excedente, (alrededor de 5$ el megavatio/h)Explicó que esa proporción de compra de energía garantizada y superior a la requerida, dio al Paraguay un mix de tarifas de 27 dólares el megavatio/h. Sin embargo, durante la administración anterior, el Brasil presionó a la ANDE a comprar mayor cantidad de energía garantizada y reducir el consumo de la no garantizada, lo cual provocó que de 27 dólares, Paraguay pase a pagar 32 dólares, lo cual hizo que la ANDE entre en saldo rojo por dos años.Posteriormente, subraya Cristaldo, Pedro Ferreira asumió y dispuso volver a contratar energía al mismo precio, es decir 27 dólares y utilizó el remanente para inversión en infraestructura. Es en ese momento en donde Brasil reaccionó.“Desde el Brasil piden que Paraguay quite a Pedro Ferreira de las negociaciones, simplemente se le encarga a Cancillería, es esa acta que hoy se muestra la que se firmó en secreto, porque el presidente de la ANDE no participó, porque se negó en su momento a limitarle a Paraguay la contratación de energía”, expresó el ingeniero Cristaldo en entrevista con la 7 30 AM. Resaltó que Ferreira “le generó ronchas al Brasil”, al volver a comprar la energía a un precio más bajo de US$ 32 a	En entrevista con los medios, Llano propuso la creación de un espacio de debate, discusión y análisis para que se pueda analizar la posición que deberá asumir el Gobierno Nacional en lo que hace a la cuestión energética, específicamente con las binacionales Itaipú y Yacyretá.En ese sentido, consideró oportuno que se puedan presentar diversas propuestas, incluyendo en el debate a representantes del Congreso Nacional y sectores de la sociedad civil con el fin de plantear “qué es lo que como país queremos en Yacyretá e Itaipú”.En relación a los cuestionamientos sobre el manejo del gobierno sobre los tratados de ambas hidroeléctricas, considera que “hace falta más apertura” y por ello plantea la necesidad de abrir un espacio de análisis donde cada sector pueda bajar su propuesta concreta y, si es posible, llegar a puntos de coincidencia.El titular del Congreso sostuvo que las posiciones de las dos bancadas del PLRA en el Senado “van en el mismo sentido” en lo que respecta a este planteamiento.“Lo que queremos es participar en la discusión de los grandes temas y que el Paraguay y el gobierno, con el acompañamiento de todo el pueblo paraguayo, tenga una política de Estado en materia energética bien clara en la cual sepamos exactamente cuáles son nuestros derechos y obligaciones tanto en Yacyretá como Itaipú”, aseguró Llano.No se aventuró a brindar una opinión personal respecto al	debido a que aún no vio el documento y, por consiguiente, no tiene detalles sobre lo que establece el acta de entendimiento. De igual manera, dijo no creer que sea una buena política no dar a conocer públicamente un documento tan importante que hace al interés nacional, dando a entender que el Gobierno Nacional cometió un error al manejar este asunto con secretismo.