Alrededor de 20 personas partieron en caravana hasta las residencia particular del presidente de la República, ubicada en el barrio Santa Librada de Asunción, para realizar una manifestación pacífica.Como parte del escrache, los manifestantes arrojaron varios rollos de papel higiénico contra la vivienda, la cual no es ocupada por el mandatario desde que asumió la presidencia.Al grito de “Marito vendepatria” e “Itaipú ñanemba’e”, los jóvenes repudian la firma del acuerdo bilateral entre Paraguay y Brasil sobre la contratación de potencia de Itaipú para la ANDE.¡ITAIPÚ ÑANE MBA'E!Estudiantes universitarios se manifestaron frente a la residencia particular del presidente de la República, en el barrio Santa Librada de Asunción.	July 30, 2019Asimismo, también solicitan que el ahora excanciller Luis Castiglioni (quien puso su cargo a disposición en la mañana de este lunes) no ocupe su banca en el Senado, en vista a los hechos sucedidos. Cabe recordar que en los últimos días también se registraron otros escraches similares en las inmediaciones de Mburuvicha Róga por parte de personas particulares y referentes políticos, teniendo como motivación principal el rechazo al acuerdo bilateral.	Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán, considerados como prófugos por la justicia paraguaya, actualmente estarían en la capital de Uruguay, Montevideo, teniendo plena libertad para movilizarse de una ciudad a otra. Se maneja que los mismos volverían a solicitar asilo político ante la Comisión de Refugiados (CORE) de dicho país.	El director de Inteligencia del Ministerio del Interior, Crio. Carlos Benítez, en conferencia de prensa manifestó que a través de informes de Interpol Uruguay se empezaron a hacer consultas respecto al posible paradero de Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán.Luego del mediodía de este lunes, la oficina de dicha autoridad internacional en Montevideo confirmó a su par en Paraguay que los tres compatriotas eran “susceptibles de ser localizados” en territorio uruguayo.Benítez aclaró que este término es utilizado por la Interpol para dar una confirmación de que alguna persona efectivamente se encuentra en un determinado territorio y de que están en proceso de búsqueda y localización.Teniendo en cuenta que no se recibió ningún reporte de que hayan hecho el chequeo migratorio al cruzar la zona fronteriza con Brasil, se presume que los tres paraguayos cruzaron a Uruguay de forma ilegal, señaló el funcionario.Datos recibidos por las autoridades de nuestro país indican que Arrom, Martí y Colmán actualmente se encuentran en la capital, Montevideo, y no se descarta que al estar allí tengan la posibilidad de “moverse libremente de una ciudad a otra”, según Benítez.En otro momento, mencionó que existe la sospecha de los tres prófugos de la justicia paraguaya estarán solicitando asilo político ante la Comisión de Refugiados (CORE) del Uruguay, aunque hasta el momento dicha versión se maneja como “información oficiosa”.Benítez comentó que el hecho de que se haya desactivado el llamado “código rojo” por parte de la central de Interpol en Lyon, Francia, pudo haber permitido que crucen la frontera sin encender las alarmas de las autoridades.Teniendo en cuenta que el “código rojo” de Interpol no se encuentra vigente, se debe realizar un seguimiento entre la Fiscalía de Asuntos Internacionales de Paraguay y las autoridades uruguayas, de tal manera a dar con el paradero de Arrom, Martí y Colmán y concretar su eventual detención.Para levantar la alerta que pesaba en su contra, los implicados se habrían basado en el Art. 2 de la Constitución de Interpol donde dice que cualquier persona puede revisar su situación si es que sus derechos fundamentales están siendo violados, de acuerdo a lo explicado por el director de Inteligencia. En consecuencia, Interpol hace una revisión del caso y, mientras dure dicho proceso, concede un cese temporal que deja sin efecto cualquier advertencia. No descartó que una vez localizados, la República Oriental del Uruguay pueda cooperar para concretar la expulsión o extradición de Arrom, Martí y Colmán.	En la tarde de este lunes se desarrolló una segunda sesión extraordinaria en la Cámara Alta, con 42 senadores presentes en la sala.Luego de más de dos horas de debate y exposición, finalmente fue aprobado el proyecto de declaración de rechazo del Acta Bilateral suscrita entre las cancillerías de Paraguay y Brasil con respecto a la contratación de potencia de Itaipú para la ANDE.El proyecto había sido presentado por los senadores del Frente Guasu y contó con apoyo de parlamentarios de otras bancadas.En su mayoría, los senadores manifestaron su rechazo a la firma del acta de acuerdo bilateral energético, a excepción del senador Rodolfo Friedmann (ANR), quien sostuvo que “el acta no tiene nada de secreta” y se opuso a la declaración de rechazo.La propuesta legislativa busca que el Gobierno Nacional deje sin efecto el acuerdo bilateral con Brasil, eliminando toda posibilidad de su entrada en vigencia, “con todos los efectos que la Constitución, la Convención de Viena y el Tratado de Itaipú establecen”. Asimismo, pide al Poder Ejecutivo que “encare toda negociación con el Brasil sobre Itaipú sobre la base de la transparencia, en particular plena soberanía hidroeléctrica y contratación del 100% de nuestra energía, con la más amplia participación de la ciudadanía y de los poderes del Estado, cada uno en el rol que le corresponde”.	Durante la sesión extraordinaria desarrollada esta mañana, la Cámara Baja aprobó, por amplia mayoría, el Proyecto de Resolución N° 789 “Que crea la Comisión Bicameral de Investigación y Seguimiento del Acta Bicameral relativa a la contratación de potencia de la usina hidroeléctrica binacional de Itaipú, y de cuestiones relacionadas al Tratado de Itaipú”.La citada comisión estará integrada por cinco senadores y cinco diputados, de conformidad al Art. 3 de la Ley N° 137/1993.Se estableció que cada bancada designe a los integrantes de esta comisión especial, a fin de que cada sector tenga -en lo posible- representación durante el desarrollo de la investigación.Pese a que algunos legisladores consideraron que, tras	, ya no tenía sentido crear un estamento legislativo de investigación, otros optaron por crearlo de igual forma para que se devele la mayor cantidad posible de información sobre el tema. En los próximos días se sabrá quiénes integrarán la comisión de investigación y cuáles serán las primeras medidas a ser tomadas.