En charla con la 650 AM, la autoridad dependiente del Poder Ejecutivo indicó que la denuncia incluirá a quienes convocaron a la ciudadanía a rebelarse contra las instituciones republicanas, llamando a la sublevación y al levantamiento armado.“Vamos a presentar varias denuncias contra los sectores violentos por incitación a la violencia y levantamiento armado. La violencia no dirime las diferencias, no es el camino. Está trabajando la Policía Nacional en las denuncias, algunos son innominadas y otras van dirigidas a personas que se ven en el video”, manifestó el ministro Juan Ernesto Villamayor.Entre los denunciados directamente figura Stiben Patron, conocido dirigente liberal por participar en la quema del Parlamento Nacional que luego huyera de la Justicia paraguaya y pidiera “refugio” en Uruguay en el gobierno anterior. Este joven golpeó a un uniformado durante la marcha del PLRA a favor del juicio político. Mientras que Efraín Alegre, presidente de los liberales, encaró al policía de manera autoritaria.Villamayor alegó que la violencia no es la vía para imponer los ideales y justificó que no impidieron la movilización de los seguidores de Mario Abdo Benítez en el litoral (cuando zafó del juicio político) porque no se trató de una reunión para coaccionar a las autoridades. Por otra parte, ante el anuncio de movilizaciones ciudadanas tanto a favor como en contra del enjuiciamiento de las autoridades por el pacto secreto con el Brasil, el ministro anunció que la Policía Nacional se encargará de marcar los corredores de acceso para las protestas, de modo a evitar que haya enfrentamientos entre ambos grupos.	El fin de semana, alrededor de tres personas sufrieron descompesaciones en el interior del Teatro Municipal Ignacio A. Pane de Asunción donde primeramente se creyó que se trataba de una fuga de gas. Los bomberos voluntarios llegaron hasta el lugar y evacuaron a las personas que se encontraban en el interior y al momento de la revisión no constaron elemento tóxico en el ambiente, indica el informe.Tanto personal policial como de los bomberos evacuaron completamente la planta baja se realizó el recorrido por todo el recinto. Tras lo sucedido, desde el Municipal informaron que se realizó una exhaustiva verificación de todas las instalaciones para identificar el causante de los olores que afectaron a algunas personas que se encontraban en el lugar, sin embargo, no se constató que ningún gas u otro elemento que reúna niveles de toxicidad en el interior. El domingo se realizó una ventilación de las instalaciones a fin de disipar cualquier olor que podría percibirse y que las instalaciones estén en condiciones para su uso.	Desde el 9 de agosto la movilización campesina inició su recorrido desde el norte del país para el próximo 15 de agosto reunirse en la capital para reclamar acciones sobre la situación política, económica y social actual. Afirman que los corruptos y los que entregaron la soberanía del Paraguay en el caso Itaipú tienen que irse.	Con la consigna “Fuera vende patrias y corruptos”, el Partido Paraguay Pyahura inició una marcha el pasado 9 de agosto que avanza desde el norte del país desde Canindeyú, San Pedro y Concepción hacia la capital del país donde el 15 de agosto próximo a partir de las 6:00 horas iniciarán el trayecto desde Calle Última y el microcentro capitalino será la parada final.Eladio Flecha, secretario general del PPP explicó en contacto con radio UNO que los moviliza la preocupación ante la situación política, económica y social por la que atraviesa el país y que no cuenta con acciones concretas del gobierno.“No hay educación, salud ni trabajo, falta tierra, producción y desarrollo y también preocupa la migración de los jóvenes a otros países, estos vendepatria y corruptos tienen que irse y constituir un gobierno de Emergencia Nacional y plantear soluciones”, afirmó.	El canciller paraguayo Antonio Rivas, en charla con los medios de prensa, nuevamente mencionó que el acta bilateral firmado el 1 de agosto entre las cancillerías paraguaya y brasileña deja sin efecto el polémico acuerdo firmado el 24 de mayo en absoluto secreto.Insistió que el propio director del lado brasileño de la Itaipú Binacional resaltó que de ahora en más la negociación para la concesión de energía eléctrica a la ANDE y Eletrobras será técnica y no política.“No sé cómo se puede explicar que el acta no fue anulada. Creo que solo en Paraguay dicen que no fue anulada, los brasileños ya la asumieron como tal. (…) Es importante entender que el acta fue dejada sin efecto, solamente nosotros aquí estamos discutiendo”, lanzó la autoridad.Sin embargo, los brasileños sostienen todavía que el propósito de la Ley Bilateral era establecer “un contrato para la venta de energía de Itaipú de 2019 a 2022, garantizando a la planta los recursos necesarios para su operación y, en consecuencia, la estabilidad del suministro de electricidad a ambos países”.Según un comunicado de la Cancillería del vecino país, el acuerdo cumpliría con el Artículo XIII del Tratado de Itaipú, que establece que los países se comprometen a contratar todo el poder proporcionado por la binacional.Señalan también que el documento buscaba corregir una “brecha histórica” en la contratación de energía de Itaipú por parte de la Administración Nacional de Electricidad (Ande). “Teniendo en cuenta que la contratación de Ande no se ha mantenido al día con el alto crecimiento de su demanda de energía, la Ley Bilateral ha tratado de reequilibrar esta relación, para que cada parte pague por la energía que realmente consume”.Refieren además que el proceso de negociación que resultó en la firma del acta bilateral “no fue secreto”, argumentando que en todas las reuniones asistieron representantes de los Ministerios de Relaciones Exteriores de ambos países, Eletrobras, Ande e Itaipu Binacional.“Cabe señalar que el Tratado de Itaipú solo permite la venta de energía producida por la planta a Eletrobras y Ande. Por lo tanto, no hay base para especular acerca de la posibilidad de comercializar la energía de la planta binacional por otra compañía que no sea Eletrobras y Ande”, agrega el comunicado. Otro punto marcado por los brasileños es que el resultado del acta bilateral fue mediante un consenso entre los representantes de ambos países para alcanzar un acuerdo “justo” para ambas partes.