En los estudios de Gen, el excanciller Loizaga defendió los beneficios que traerá al país el acuerdo Cartes-Macri. En ese sentido destacó que se logró una cogestión del manejo de la hidroeléctrica, pero que lastimosamente las nuevas autoridades no la implementaron aún. Aseguró que no hubo secretismo porque en todo momento dio detalles al Congreso de lo que se estaba negociando con el vecino país y hasta fue a informar al Senado en medio de una interpelación, pero no hubo cuórum. “El interés era meramente político”, alegó. Criticó además que fue perversa la presentación para anular el acuerdo, porque en la argumentación se alegaba una usurpación del poder. “Hubo suficiente tiempo para cuestionar el acuerdo. Se quiso comparar con el acuerdo secreto de Itaipú, pero no fue así”, cuestionó.Durante la jornada del jueves, tras un largo debate la Cámara de Sena­dores logró ayer cerrar una mayoría de 21 votos para rechazar el proyecto de ley que pre­tendía derogar el acuerdo bilateral firmado en el 2018 por Horacio Cartes y Mauricio Macri respecto a la Entidad Binacional Yacyretá. De esta manera, la iniciativa fue enviada al archivo por improcedente e inconstitucional.“Celebro lo de ayer al proceso de credibilidad que construimos en cinco años”, sentenció Eladio Loizaga.Por otra parte, el entrevistado dijo que es una pena que se haya llegado a una situación política muy sensible en este momento en el Perú. Si bien coincidió que el mandatario tiene atribuciones para clausurar el Congreso, en este caso llama la atención en todo el mundo.“Veo con tristeza que haya golpeado enormemente al grupo de Lima, donde trabamos el tema de Venezuela. (Nicolás) Maduro utilizará alguna justificación de lo que pasa en ese régimen”, comparó con la crisis en el país bolivariano. El presidente de Perú, Martín Vizcarra, ante la falta de apoyo político en el Congreso, propuso en los últimos meses adelantar un año las elecciones generales de 2021, sin embargo, su iniciativa no tuvo eco, por lo cual decidió el lunes disolver el poder Legislativo, con lo que abrió una crisis institucional.	Los ingresos aduaneros de septiembre alcanzaron ₲921.783 millones, es decir 145 millones de dólares. Esto representa el 1.8 % menos que el mismo periodo del año anterior, cuando se había recaudado ₲938.620 millonesEl rubro que más incidencia negativa tuvo fue el de combustibles y demás productos derivados del petróleo, supuestamente a consecuencia de una menor demanda en el mercado interno, es decir, menos venta interna de combustible y de vehículos.En tal sentido, en septiembre se importaron 56.325.963 litros menos con respecto al mismo mes de 2018, según los datos expuestos por Aduanas. En agosto también se registró una caída pues el monto total alcanzó los 947. 649.512.310 por debajo de los 1.018.879.538424 del mismo periodo del 2019. “Hay dos meses juntos en los que la recaudación de impuesto en base a lo que se importa, cae, por un lado esto afecta el ingreso del Gobierno, pero también es una señal de que se está importando menos, porque de alguna manera se compra menos”, explicó el economista Pablo Herken.Consideró poco prudente afirmar que lo peor ya pasó, pues la tendencia consecutiva impide descartar que continúe el descenso.	Luego de más de 2 años de trabajo para su ela­boración por parte de unos 220 obreros presen­taron el primer Ferry cons­truido totalmente en Para­guay, bajo una inversión de unos US$ 4,5 millones. El imponente transporte fluvial posee una capacidad para 120 pasajeros, además de entre 18 y 20 vehículos.	El Ferry dará la posibilidad de ir por agua a los poblado­res, en solo 25 minutos, desde Villa Hayes hasta Asunción. Actualmente, dicho tramo en el transporte público o un vehículo particular, se hace entre 60 a 140 minutos, según indicaron.“Este es el primer Ferry que va a navegar en aguas interio­res, es un emprendimiento innovador que busca atender el crecimiento de transporte de calidad que sufre la gente de ciudades rivereñas hasta los puntos estratégicos de la capital. Somos una alterna­tiva para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos”, expresó Roderick Temper­ley, director de Navesur.Informó que los precios serían similares a los que se pagan actualmente por el transporte público para los pasajeros y con respecto a los vehículos, sería similar a lo que se gasta por ir hasta Asunción. También se podrá utilizar para realizar viajes particulares, cumpleaños y eventos especiales.En lo que respecta al trayecto, Roderick Temperley, explicó que “se tendrá 4 paradas, que serían en Villa Hayes, puerto de Asunción, Chaco’i, Puerto Botánico. Mientras que en una segunda etapa se suma­rían Piquete Cué, San Anto­nio y Villeta.El primer catamarán para­guayo fue construido por astillero Occidental, con la supervisión de la firma inter­nacional Rina. El mismo ya está para navegar por las aguas del río Paraguay. Sin embargo, los directivos cuestionaron la burocracia de Administración Nacio­nal de Navegación y Puer­tos (ANNP) y del Ministerio de Obras Públicas y Comu­nicaciones (MOPC). “La ANNP debe liberar y dedicarnos un sector para el transporte de pasajeros que sea de tránsito libre para los pasajeros ribereños. Las soli­citudes y los permisos para la nave ya está, lo que falta son los permisos para las estacio­nes y las paradas”, aseguró.	El ministro de Agricul­tura, el “semibachi­ller” Rodolfo Fried­mann, aparece con una nueva “perlita”. Esta vez la Contra­loría de la República le abre un sumario por evadir la Ley 5.033 /13 “De la declaración Jurada de Bienes y Rentas, Activos y Pasivos de los Fun­cionarios Públicos”.	rossana.escobar@gruponacion.com.pyLa citada ley establece que los funcionarios públicos, ya sean nombrados, contratados o de elección popular que pres­ten servicios para el Estado, deben presentar su declara­ción patrimonial dentro de los 15 días de haber asumido el cargo. A Friedmann parece no importarle la ley, ya que ignoró cumplir con la disposición al ubicarse como ministro de Agricultura y Ganadería.Según la Contraloría, Fried­mann tenía plazo hasta el 27 de setiembre pasado para presen­tar su manifestación de bienes, pero no lo hizo. Ahora le abren un sumario por el incumpli­miento, aunque las sanciones que manejan para muchos resulta intrascendente porque apenas es una multa de 300 jor­nales y en caso agravado (rein­cidencia) pudiera terminar en una destitución del cargo.Compra de acciones que Friedmann declaró como “anticipo de herencia materna”, cuando su madre es de modesto origen.	UNA BURLANo es la primera vez que Fried­mann ningunea a la Contra­loría. Cuando dejó el cargo de gobernador de Guairá tampoco presentó declara­ción de bienes y la manifesta­ción patrimonial que entregó cuando asumió como jefe departamental fue una burla, ya que consignó datos sin sus­tento que la Contraloría nunca se ocupó de investigar.Un patrimonio neto de G. 8.695 millones declaró Friedmann a la Contraloría cuando asumió como gobernador de Guairá.Friedmann declaró a la Con­traloría compra de acciones en Nápoles SA por valor de G. 2.500 millones y que las mismas “fueron compradas mediante anticipo de heren­cia materna”. Sin embargo, la mamá del ex jefe depar­tamental, de nombre Gua­dalupe Alfaro, es una mujer de modesto origen que tenía una pequeña cantina y ven­día minutas a los obreros de la fábrica del papá de su hijo, luego de haber perdido su empleo de cajera en la sucur­sal de un banco en Villarrica.Vivienda de la mamá de Friedmann en Villarrica que constatamos en diciembre pasado.	En los Registros Públicos consta que Friedmann y su mamá Guadalupe constitu­yeron Nápoles SA mediante escritura Nº 105 de fecha 27/09/2013, un mes después de que él asumiera como jefe departamental del Guairá. El aporte fue de G. 5.000 millo­nes en efectivo, de los cuales G. 3.000 millones figuran como aporte en efectivo de Fried­mann y G. 2.000 por parte de la señora Guadalupe.Casi un año después, por escri­tura Nº 60 del 17/06/2014 Rodolfo y su mamá cambiaron la denominación de la socie­dad Nápoles SA por Estonia SA, porque existe otra firma con denominación similar, según dejaron asentado en el documento.El ministro Friedmann nunca salió a explicar la millonaria herencia que atribuyó a su madre de modesto origen.La herencia de Friedmann no es el único dato que cae por tierra.El ex gobernador de Guairá declaró a la Contraloría un ingreso mensual de G. 18.000.000 en la Azucarera Friedmann. Sin embargo, su padre, Rodolfo Friedmann Cresta, nos había confirmado que su hijo fue desvinculado de la fábrica en junio del 2012 y que lo máximo que sacó de ahí fue una indemnización de G. 90 millones “que cobró en dos cuotas”. Considerando el testi­monio de su padre, al momento de asumir como jefe departa­mental no tenía sueldo en la empresa, tal como consignó en su manifestación de bienes.“Él no era accionista en la fábrica, nunca tuvo porcentajes de ganancias. Al morir mi padre en el 2004, por supuesto él era el presidente, asume la presiden­cia otra persona, se quedó una vacancia en el directorio que nos correspondía a nosotros y yo le puse a mi hijo Rodolfo como director. Fue director por 8 años, ganaba G. 15 a G. 16 millones y ahí rescató a la mamá, le puso una cantina en la fábrica”, fue lo que nos mani­festó en diciembre pasado el padre del ex gobernador, don Rodolfo Friedmann Cresta. Lo más grave es que el dato de sueldo en la azucarera todavía puede estar consignado en la Contraloría, pero no se sabe de una investigación por declara­ción falsa.