El legislador de la ANR valoró el esfuerzo que hicieron sus colegas para lograr una alta convocatoria a la convención realizada el sábado pasado para modificar el estatuto partidario.“De la bondad o no de lo resuelto vamos a tener pruebas recién con el paso del tiempo, pero es una situación administrable poniendo buena voluntad y algo de capacidad”, afirmó Galaverna en charla con los medios. Señaló que hay gente que considera que la antigüedad es fundamental para garantizar la fidelidad a los principios partidarios, mientras que otros opinan que se ha exagerado con la cantidad de años. Consultado acerca de su postura en el 2011, cuando había apoyado la reducción a un solo año argumentó: “Por eso soy cauto en mis expresiones, no quiero caer en el oportunismo de otra gente como senador Riera, diputado Harms que nos consideraban criminales por poco por reducir los plazos y hoy se rasgan las vestiduras porque se amplían”, concluyó. Para modificar el estatuto partidario se necesitan dos tercios del total de los convencionales, es decir, 758 presentes, sin embargo, el sábado último solo se registraron 649 personas, quiene aun así procedieron a la modificación.	El apoderado de la ANR, Eduardo González, recalcó que no se reunieron los requisitos necesarios para que sea considerada una convención propiamente la reunión realizada por los convencionales el pasado sábado.En charla con la 970 AM, mencionó que en el Partido Colorado se está analizando recurrir a la justicia por este caso. “Es algo totalmente viciado, no hay nada tangible que observar. Las autoridades partidarias van a analizar las acciones a tomar”, acotó.González sostuvo que no está al tanto si el estatuto partidario establece sanciones por la actuación de los convencionales. “No sé si sus conductas pueden ser sancionadas pero sí lo que decidieron”, aclaró. El apoderado remarcó que pese a lo resuelto por la convención (entre 3 y 10 años de afiliación para ser candidato), se harán las elecciones juveniles y de mujeres dentro del Partido Colorado.	El abogado Ricardo Preda, defensor legal de Javier Zacarías Irún, mencionó a la 970 AM que si bien la suerte ya está echada en el ámbito político, de igual manera seguirá peleando en el jurídico y que allí aún quedan varias incidencias planteadas por ser atendidas primeramente. La defensa había presentado un incidente de nulidad, ya que el fiscal René Fernández estando dentro de una causal de inhibición, formuló igualmente la imputación contra Zacarías, siendo esta una acción que la Ley prohíbe.“No tenemos ningún temor de que se investigue, todos los actos que quiso hacer la Fiscalía los pudo hacer, no obstruimos ninguna diligencia. No estamos en contra del desafuero, pero creemos que aún se deben agotar las instancias sobre la legalidad de la imputación”, aclaró.El abogado criticó que en este caso se dieron varios actos irregulares, como el testimonio de un coimputado que no tiene la obligación de decir la verdad y el cual sirvió como base para la Fiscalía para ir tras su cliente. Al ser consultado sobre qué pasará si Zacarías es desaforado, Preda mencionó que se deben remitir los antecedentes al Juzgado de Ciudad del Este, el cual debe fijar una audiencia de medidas cautelares y ahí se analizará el pedido de prisión preventiva de la Fiscalía, que no es una orden propiamente.El letrado señaló que la magistrado del caso no puede dictar una prisión preventiva inmediatamente cuando se registre el posible quite de fueros y tampoco el Ministerio Público puede pedir a la Policía la detención del congresista. “No sé si se van a animar a eso porque la ley es clarísima”, puntualizó. Este jueves podría tratarse el segundo desafuero del legislador esteño, esta vez por lesión de confianza en carácter de instigador. La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado dio un dictamen favorable y otro en contra.	El abogado Ricardo Preda, defensor legal del senador Javier Zacarías Irún, señaló que el parlamentario presentó hoy su defensa ante sus colegas para la no aprobación del pedido de desafuero por supuesto lesión de confianza en el municipio de Ciudad del Este.Explicó que actualmente existen dos dictámenes, uno a favor y otro en contra del desafuero del senador a raíz de la imputación presentada por la Fiscalía el pasado 11 de marzo.Preda señaló que la defensa había presentado un incidente de nulidad, ya que el fiscal Fernández estando dentro de una causal de inhibición, formuló igualmente la imputación contra Zacarías. Siendo ésta una acción que la Ley prohíbe. Indicó además que la decisión de una eventual prisión, no podrá ser tomada hasta que se realice su audiencia de imposición de medidas y se agoten todas las incidencias planteadas por la defensa.ZACARÍAS ARREMETE CONTRA FISCAL“Un fiscal, René Fernández, mi contraparte, el que pide mi imputación, también me elige para mi abogado, y me exige litigar con el abogado que él quiera o le guste más”, escribió el senador Javier Zacarías Irún en su cuenta de twitter.Además acusó al fiscal Fernández de tomarse atribuciones de un juez, dictando resoluciones y cancelando las intervenciones de su defensa. Igualmente señaló que la jueza de Garantías de Ciudad del Este,Teresita Cazal, solicitó el desafuero estando inhibida y sin analizar los méritos de la imputación. “Y después me quieren hacer creer que estamos en un estado de derecho y que no es saña y persecución”, concluyó el legislador colorado.