El ítem número seis dentro del acta de Itaipú que estipula la posibilidad de que la ANDE venda energía a la binacional en el mercado brasileño es un punto que el ingeniero Pedro Ferreira pidió mantener, pero que finalmente quedó eliminado del acta.“Yo tengo la teoría de a que él no le asesoraron bien y se dejó influenciar, de hecho que permanentemente a su alrededor estuvieron ciertas personas diciendo esto es bueno, vamos a conseguir esto, hay que dar algo para después recibir, etc”, comentó Ferreira en entrevista con la 970 AM. Consideró que alguien le convenció a Abdo Benítez de que el trabajo que venían haciendo los técnicos de la ANDE durante décadas estuvo mal.Para Ferreira, el valor actual de la energía eléctrica es causada por el costo que en su momento no pagó el Brasil por hacer sus propias reglas de cálculo.“Esto fue una extorsión financiera o una coacción financiera que algunos permitieron que ocurra y que nosotros nos negamos, por eso le envié una nota al MOPC advirtiéndole de lo que se estaba sucediendo”, concluyó. El artículo 29 del anexo A estipula que se requiere el acuerdo tanto de Eletrobras como de la ANDE para aprobar el acta de Itaipú, algo que no existió, por lo tanto el documento carece de validez, según Ferreira.	explica que debido a este alto porcentaje de consumo, cualquier alteración en las reglas tiene un impacto sustancial en la tarifa y que con el acuerdo firmado, la posibilidad de aumento llega al 30 %.La hidroeléctrica en teoría tiene una administración dividida en partes iguales entre el Brasil y Paraguay. Sin embargo, para O Globo, el Brasil pagará más por el consumo de energía mientras que Paraguay se queda con la mayor parte de la energía barata.Además recoge unas cifras y revela que en el 2018 el Brasil pagó un promedio de , US$ 38,72 por MWh por encima de los US$ 24,60 MWh que pagó el Paraguay. El Gobierno brasileño anunció que se pronunciará respecto al acuerdo de Itaipú, solamente cuando las autoridades paraguayas manifiesten claramente lo que pretende solicitar al respecto.	para la prestación de servicio médico y sanatorial integral, del cual resultó ganadora la firma Santa Clara. ¿La SND licitó 3 mil y pico de millones en seguro médico privado? No creo, estamos en plena crisis y hay que redireccionar recursos a la salud pública o capaz a algún predio deportivo.	July 30, 2019 El monto de la adjudicación es de 3.150 millones de guaraníes (520.000 en dólares), según el documento firmado por la ministra Fátima Morales, el cual data del mes de abril. Esta situación se contrapone a lo que viene alegando la ministra, respecto a la necesidad de redireccionar el dinero y usarlo adecuadamente, tal como lo hizo al cancelar los juegos Odesur para destinar los 180 millones de dólares a la edificación del Hospital Barrio Obrero.Esta decisión causó la roncha en el ámbito deportivo, ya que el evento iba a consistir en una importante vidriera del país al resto del mundo.	El acuerdo de Itaipú ya está firmado por ambas partes y el incumplimiento representaría un problema diplomático, según el análisis de Gazeta do Povo, que en su edición de hoy recuerda la frase de “país serio” de Abdo Benítez y señala que el Gobierno del vecino país espera que se acate lo resuelto.	, el Paraguay lleva años aprovechándose de la energía excedente (la más barata) para atraer industrias e inversiones y que precisamente este desequilibrio llegó a su fin el 24 de mayo con la firma del acta entre ambos países.El medio refuerza sus teorías en las declaraciones del mandatario Mario Abdo Benítez y recordó que el jefe de Estado dijo que el documento es una prueba de que el Paraguay es un “país serio”, que no necesita de “pequeñas ventajas”.El matutino explica que el Brasil no tuvo ningún interés de desestabilizar la gestión de Abdo y que por eso renegoció un equilibrio gradual hasta el 2022, por el cual nuestro país se comprometía a adquirir una potencia del 9,6 % superior a la que venía comprando y a un nivel 12 % más grande en los años 2020, 2021 y 2022. El medio insiste en que el Paraguay compra el 61 % menos de energía de la que le corresponde y que se apropia de la excedente (la más barata), a fin de abastecer el mercado interno. Esa diferencia ha sido pagada por el consumidor brasileño que abona el doble de lo que se cobra en Paraguay. “Fuentes evalúan que el Brasil no debe ceder, pues el acuerdo ya está firmado y su incumplimiento implicaría un problema diplomático”, expresa el material publicado hoy y agrega que esto debilitaría la posición brasileña de cara al 2022.El medio confirma que este miércoles la cúpula del Gobierno brasileño se reunirá para discutir el asunto.