Momentos de fuerte tensión se vivieron cuando los manifestantes se negaron al paso de una ambulancia que iba para un servicio de emergencia. Tras un tira y afloje finalmente dejaron pasar, y en ese instante varios motociclistas que intentaron aprovechar el espacio que iba abriendo el vehículo, movilizó a un grupo de nativos que los amenazaron con recurrir a la violencia si seguían forcejeando. La policía apostada en el lugar, conminada por automovilistas y conductores de buses y camiones, señalaron que no tenían orden judicial para despejar el puente. Dieron a entender que la orden no surgiría porque entre los manifestantes había muchos niños, lo cual imposibilitaría el uso de la fuerza.	Los dos taxistas que fueron vistos cerrando el paso y descendiendo de sus móviles para agredir al conductor de Uber fueron identificados como Carlos González Velázquez y Carlos Chamorro Gonzálezy el tercer involucrado sería Juan Gregorio Ferreira.Ambos taxistas son de la Parada Nº 11 de Villa Elisa y los tres identificados fueron citados para declarar el próximo miércoles, explicó la asistente fiscal Norma Hellman.Los identificados serán imputados por el hecho de coacción, indicó y se exponen a dos años de cárcel. El hecho ocurrió en la noche del miércoles cuando el conductor Hugo de Uber llegó hasta un punto donde lo aguardaba un grupo de pasajeros cuando fue interceptado por dos móviles con taxistas al mando, este descendió, discutieron, cayó al piso y fue agredido quedando con lesiones.	Tras dos meses en Uruguay, los paraguayos Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán llegaron el miércoles a Helsinki gracias a una decisión de una jueza uruguaya y a la intercesión del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur).Los tres están requeridos por la justicia paraguaya por su presunta participación en el secuestro de María Edith Bordón, nuera de un exministro de Hacienda paraguayo, en noviembre de 2001, y liberada a los 64 días de cautiverio tras el pago de una suma de dinero.Benítez fue llamado a consultas por su Gobierno para explicar esa medida, que calificó de "dolorosa" para los paraguayos.Recalcó además que Paraguay desconoció la situación de los tres hombres hasta la noche del martes, ya que el proceso de concesión de refugio es confidencial en Uruguay.El embajador aseguró que había agotado todas las vías diplomáticas para informar a las autoridades uruguayas de lo que Paraguay considera "un tema de criminalidad común", y llegó a reunirse con la vicepresidenta del país, Lucía Topolansky."Ella es senadora, presidenta de la Asamblea y vicepresidenta. Me decía que Uruguay tiene una larga tradición de hospitalidad en conceder este tipo de situaciones, pero que Uruguay no es refugio de criminales, como dándome a entender que se entendía que esto no tenia un sesgo político, mucho menos ideológico", comentó Benítez.El embajador insistió en que Paraguay y Uruguay mantienen sus relaciones diplomáticas, que siempre han sido "inmejorables".La actuación de Uruguay provocó un enorme descontento entre las autoridades paraguayas, que esta vez veían posible la extradición de los tres hombres, después de que el pasado julio escaparan de Brasil, donde les acababan de retirar el refugio político tras 17 años de residencia.Supuso además un revés después de que Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) absolviera al Estado paraguayo, por falta de pruebas, de la demanda por torturas presentada por Arrom y Martí. En enero de 2002, ambos denunciaron haber sido secuestrados y torturados durante catorce días por agentes vinculados con los cuerpos de seguridad del Estado para que admitieran su responsabilidad en el secuestro de Bordón.	El jueves, el conductor Alberto González acababa de salir de su parada para hacer su habitual trayecto a bordo de una de las unidades de la Línea 6. En ese momento no alzó a un hombre que estaba con su pequeña hija menor de edad. Según el chofer, porque no estaban en la parada.Este sujeto silbó al chofer para que detuviera la marcha, pero sin éxito. Recién luego de varios metros, el chofer estacionó para alzar a unos pasajeros, por lo que el hombre aprovechó para subir con su hija al bus.Le arrojaron agua caliente por la cara a un chófer de transporte público . Recibimos tus denuncias en nuestras redes sociales como así también al Whatsapp. Facebook:	October 11, 2019 En el interior del ómnibus, el padre cuestionó al conductor que no era la primera vez que supuestamente no lo dejaba abordar. En medio de los empujones, el ofuscado ciudadano le advirtió que iba a derramar agua caliente, a lo que el conductor le respondía: “tenés que hacer nomás ya”.El agresor optó por descender de vuelta del bus. Cuando bajó a su hija en la calle, nuevamente el hombre subió a la unidad para amenazar al chofer con un cuchillo que tenía en su mochila, pero afortunadamente lo detuvieron otros dos pasajeros. Tras finalmente descender del rodado, este sujeto tiró su guampa y el termo, mojando con el agua caliente al trabajador.“Es la primera vez que pasa esto, hace 16 años que conduzco un ómnibus. Nosotros no sabemos con qué te vas a topetar, y por primera vez que me pasa. Sin mediar palabra me pegó y luego me tira la guampa y luego su termo”, dijo a Canal 9 Alberto González, quien aseguró que el agresor no estaba en la parada y que por eso no lo subió.Además de la violenta agresión, causó mucha preocupación que una niña que tendría cinco años haya sido testigo de la actitud de su padre.DESCONOCEN MOTIVOTeófilo Morales, gerente de la Línea 6, indicó a radio UNO 650 AM que todavía desconocen cuál fue el motivo que ofuscó al pasajero, porque cuando subió inmediatamente empezó a enfrentar al chofer. “Le ocasionó quemaduras por suerte no muy graves. Ahora nuestro trabajador está con un reposo de 20 días. Tiene quemaduras en el pecho y las piernas”, detalló el responsable de la empresa transportista.