Megan Rapinoe, fue aplaudida no solo por sus goles durante el campeonato sino también por sus palabras. La futbolista, quien se declaró homosexual, levantó la voz contra la postura del presidente de su país, Donald Trump, a quien lo considera homofóbico, misógino y racista. Incluso, firmemente a sus palabras decidió junto a sus compañeras no hacer una pasada por la Casa Blanca en el marco de la celebración de su equipo.La estrella de la selección norteamericana, manifestó en su discurso “Tenemos que amar más y odiar menos. Tenemos que escuchar más y hablar menos. (...) Es nuestra responsabilidad hacer de este mundo un lugar mejor”.Rapinoe mantiene una relación con la jugadora de selección femenina de baloncesto de Estados Unidos, Sue Bird, desde ya hace tiempo. “No puedes ganar sin homosexuales en tu equipo, ¡es ciencia»”. El campeonato no solo representó un triunfo para su equipo, también fue una oportunidad para que la deportista ruegue por la reivindicación de las necesidades humanas. “Haz lo que puedas. Haz lo que tengas que hacer. No te encierres en ti mismo. Sé más. Sé mejor. Sé más grande de lo que has sido antes”, finalizó.El video de su discurso fue viralizado rápidamente y a través de las redes sociales, los usuarios la animaron a candidatarse como presidenta de su nación.El discurso de Rapinoe traducido. Cuando desde el fútbol se interpela a la sociedad. Esta mujer es inmensa.	El caso del presidente estadounidense Donald Trump, quien fue "vetado" para bloquear a otros usuarios en Twitter, sentó una jurisprudencia en el ámbito de las redes sociales. A criterio de José "Pepe" Costa, el bloqueo en redes sociales por parte de autoridades o funcionarios públicos -que también se da en nuestro país- podría considerarse como una violación a la libertad de expresión y el acceso a información pública.	desde su cuenta de Twitter por considerarla como “una violación a la Primera Enmienda” de la constitución norteamericana.En su sentencia, el juez Barrington Parker señaló que “la Primera Enmienda no permite a un funcionario público que utiliza redes sociales con fines oficiales excluir a personas de un diálogo abierto en internet por el hecho de que hayan expresado opiniones con las que el funcionario no esté de acuerdo”.La noticia tuvo amplia repercusión en diversas partes del mundo, sobre todo por el hecho de que este caso sentó una jurisprudencia en materia de uso de redes sociales por parte de autoridades, más aún tratándose de uno de los líderes más importantes del mundo.José “Pepe” Costa, docente y experto en Acceso a la Información Pública, conversó con HOY sobre este tema y manifestó que en nuestro país no existen ni reglamentación ni antecedentes judiciales que guarden relación con este ámbito.Pese a ello, aseguró que existen varios casos de políticos, autoridades nacionales e incluso instituciones públicas que han procedido a bloquear cuentas de ciudadanos en redes sociales -sobre todo en Twitter- por el hecho de considerar que los mismos violan “códigos de buena costumbre”.En la mayoría de los casos, esto ocurre cuando los usuarios empiezan a expresarse de forma airada o agresiva -indicó-, llegando inclusive al punto de proferir insultos en sus comentarios, siendo ello motivo para que decidan bloquearlos.Costa recordó que existen otros casos similares al de Estados Unidos como lo es el de México, donde	de ese país no puedan bloquear a nadie de sus redes sociales debido a que esto viola el derecho a la libertad de expresión y el acceso a la información.“Cuando la cuenta en redes sociales de la persona pública -sea una autoridad o un funcionario- es usada para dar a conocer información pública e interactuar con la gente, es poco pertinente que se bloquee a cualquier ciudadano, por más fuerte que puedan ser las expresiones o las opiniones vertidas por el mismo. Esto también puede ser aplicado a cuentas oficiales de instituciones públicas pues se supone que tienen una cuenta en redes sociales para tener un canal abierto con el público en general y que no discrimine a las personas por su opinión, condición, raza, sexo, ideología política, etc”, expresó.El docente señala que la crítica, por más áspera que sea, es una condición que debe ser aceptada y respetada por las autoridades y los funcionarios públicos, en beneficio del debate sobre las cuestiones de interés general.Al igual que en la sentencia del juez federal sobre el caso de Donald Trump, en nuestro país una persona también podría ampararse en el Art. 26 de la Constitución Nacional que habla sobre la libertad de expresión en el caso eventual de impulsar una acción judicial luego de ser bloqueado en redes sociales, sostiene Costa. Si bien aún no existe jurisprudencia a nivel local, el mismo asegura que ya es el momento de ir debatiendo sobre estos temas y mirando cómo se van delineando los estándares en el ámbito internacional. Asimismo, considera que -de ser necesario- un ciudadano debería llevar un caso como éste a instancias judiciales, a fin de marcar un precedente al respecto y también para instalar un debate público en general.	Este viernes se espera una jornada muy fría y sin probabilidades de lluvia al menos hasta el martes. Las temperaturas seguirán bajando mañana.El cielo estará parcialmente nublado, soplarán vientos del sur y la máxima estimada es de 15º C.Para mañana sábado prevén un ambiente frío a fresco, cielo despejado, vientos del sureste y escarchas. Las extremas irán de 2º C a 13º C.El domingo anuncian un clima frío a fresco, con cielo escasamente nublado, vientos variables y escarchas. La mínima estimada es de 3º C y la máxima de 16º C. El lunes se presentará frío a fresco, cielo parcialmente nublado y vientos del noreste. Las extremas irán de 7º C a 19º C.	Desde hace algunas horas, miles de usuarios han empezado a registrar inconvenientes con el uso de las redes sociales Facebook e Instagram, además de la aplicación de mensajería Whatsapp.En este caso, el inconveniente que se da actualmente con WhatsApp tiene que ver con la descarga de archivos multimedia (audios, videos o imágenes), tanto en su aplicación móvil como en la versión web.En lo que respecta a Facebook, los reportes dan cuenta de que existen dificultades para compartir contenido en la red social, además de cierta lentitud a la hora de cargar la página en su versión de escritorio.Instagram presenta una situación similar a la anterior, registrándose problemas para subir fotografías y videos o, en su defecto, visualizarlos correctamente en la plataforma. Así también, la visualización de historias no se da con normalidad.El sitio de monitoreo	confirma que actualmente se registra un fallo en las tres plataformas pertenecientes a Mark Zuckerberg, aunque -de acuerdo a los muestres y gráficas- aún no se puede hablar de una caída a nivel mundial.Cabe recordar que en los últimos meses se han venido registrando episodios similares a este, afectando siempre a miles de usuarios en todo el mundo y, casi siempre, sin un comunicado oficial por parte de las respectivas compañías para explicar lo ocurrido. Por ahora, resta aguardar a que los servicios vuelvan a la normalidad, tal y como ya ha ocurrido en ocasiones anteriores.