La puerta se abrió. La niñera habría reconocido al visitante, lo dejó pasar y nuevamente cerró con llave la entrada principal. Lo que traía consigo ese hombre era una sed de venganza, nadie en la casa sobreviviría esa tarde. La matanza dejaría el más extraño y confuso sabor de una investigación.	PeriodistaEl verano incomodaba ese lunes 19 de diciembre del 2005, faltaba muy poco para la Navidad y la gente se alteraba en las calles como cada año. Sung Sim Lee Yi –una joven coreana de 35 años– ya llevaba un tiempo viviendo en el país y conocía el frenético ritmo de cada final de año.Ella terminó sus labores del día y estaba agotada después de esa dura jornada en el Mercado 4, donde trabajaba como comerciante en el local Santo Domingo. Su reloj de pulsera marcaba las 19:50; el tiempo ideal antes de la cena para disfrutar con sus hijos. Al fin llegó, estacionó su vehículo en el 1963 de la calle Pampa Grande del barrio San Vicente.La joven cruzó el patio de su casa, mientras pensaba en qué comer y si la niñera habría logrado que los niños se aseen y hagan la tarea. Se paró frente a la puerta y llamó a ella, nadie respondió. Volvió a golpearla esta vez con mayor fuerza y el silencio solo le devolvió preocupación. Intentó abrir bajando la manivela de la cerradura, pero estaba bajo llave. Algo ocurrió, pensó. No quiso que el temor la agobie e intentó una vez más pero no hubo caso. Ya no le queda saliva por tragar, la angustia esta vez le dejaría con la garganta seca.Estaba tan nerviosa que el pulso acelerado la dejó sudando, una gota fría surcó su espalda cortando lo último de paciencia que le quedaba.Sin respuesta, Sung respiró hondo, se habló a sí misma, convenciéndose que quizás la niñera y los niños hayan salido en busca de algo que necesitaban, pero otra voz en su cabeza le decía que la mujer que los cuidaba no era de salir. El pavor aumentaría para ella cuando todos los teléfonos de la casa le derivaban al contestador automático.Algo perturbada, pensó rápido y encontró la solución en sus vecinos. Fue a pedirles que le ayuden a abrir la puerta, varios de ellos se sumaron. Entre varios hombres forzaron la puerta y lograron abrirla. Algo terrible quedaría al descubierto, el pavor trasmutó en silencio que cortó el bullicio por un instante.MÁS TEMPRANOEran las 10:30 de ese 19 de diciembre. El visitante entró a la casa sin contratiempos. La niñera: Antonia Bauer, de 40 años, lo recibió y fue a la cocina, el visitante la siguió hasta ahí. Ella cocinaba el almuerzo, el hombre aprovechó su concentración para tomar un cuchillo de carnicero que estaba en un cajón de la alacena, caminó unos pasos y comenzó a atacarla con voracidad apuñalándola por la espalda. Una y otra vez enterró ese cuchillo, desgarrando el vestido de Bauer, la piel y tejidos.Veintisiete veces la apuñaló. Para reducirla, primero la atacó clavando el cuchillo dos veces en la zona lumbar –izquierda y derecha– una de cada lado. Luego incrustó el arma nueve veces en su pecho y seis veces en el abdomen. Aún no acababa, bañado en sangre continuó asestando heridas en los brazos, en ambos, diez veces en total. Era un carnicero.Estaría agotado, solo su respiración se oiría en ese momento. La mujer yacía en el suelo empapada en su sangre. La olla impregnaba de vapor la cocina, la silueta siniestra rompería ese humo al atravesar la puerta y dirigirse a la habitación de los niños, aún tenía asuntos pendientes.Jae Lee Yi, de 3 años, dormía en la cama. Su rostro resplandecía al darle de pleno la luz de un lámpara de mesa. La silueta de ese visitante se asomó al cuarto, dejó por un momento el cuchillo de carnicero, quizás con él se compadeció; un poco…El asesino con una mano tomó al niño del cuello y sujetó su rostro contra la almohada, y con la otra mano ejerció una presión brutal en la espalda del pequeño, que en ese momento se sacudía de la desesperación. Esa fuerza quebraría la espina dorsal como cristal, Jae murió asfixiado.Faltaban dos niños: Seung y Young Lee, de 12 y 10 años. Ambos estaban en la escuela. El asesino los esperó, tomó de nuevo el cuchillo de carnicero y se sentó aguardando a sus próximas víctimas.Eran las cuatro de la tarde, los dos hermanos llegaron del colegio. Young quiso tomar un baño. En tanto que Seung fue y se acostó a lado de su hermano pequeño –él pensó que dormía– y no se percató que estaba muerto. Young abrió la llave de la ducha, y dejó caer el agua sobre su pequeño cuerpo. La puerta estaba abierta, solo se escuchaba el agua azotar contra el suelo y luego colarse por la rendija. El asesino lo vio de espaldas, mirando a los azulejos, concentrado de seguro en alguna caricatura o vivencia de su inocencia. Con paso lento se asomó para que el niño no se percatara que estaba ahí. Con una mano sostenía la ropa interior del pequeño y con la otra su cuchillo.Se arrojó contra él y lo amordazó con la prenda de vestir, el pequeño se sacudía de la desesperación, ahí incrustó la hoja del cuchillo en el débil y pálido pecho de Young, muy cerca de la clavícula del lado izquierdo. El asesino no se detuvo y continuó apuñalándolo tantas veces que la sangre no dejaba distinguir las perforaciones.El niño se agitó con los brazos intentando defenderse. La afilada hoja del arma le provocó heridas profundas. La sangre bullía a borbotones y se desteñía con el agua que aún brotaba de la ducha, colándose en la ranura del desagüe.	FALTABA EL MAYOR DE LOS HERMANOSSeung estaba acostado a lado del cadáver de su hermano pequeño, pero él seguía sin percatarse. El visitante volvió por él a la habitación. Sus pasos nuevamente denotaron sigilo hasta que se paró justo a lado de la cama; ahí descargó nuevamente su furia contra el único que hasta ese momento quedaba vivo. La piel delgada se desgarró con el primer corte, fue tan profundo lo que caló la hoja del cuchillo en la espalda –muy cerca del omóplato, entre la quinta y sexta costillas– que perforó el tórax. Nuevamente hundió su arma sobre él, esta vez la herida sería bajo su pecho, dejándolo prácticamente inmóvil. Pero no sería suficiente para el visitante. En un acto demencial, continuó infringiendo heridas al cuerpo de Seung, 23 perforaciones en las zonas lumbar, tórax y abdomen; al punto de dejar las vísceras al descubierto. El monstruo habría acabado y escapó.UNA CONFUSA INVESTIGACIÓNMás vecinos rodeaban la casa en el barrio San Vicente. La Policía de homicidios perimetró el lugar con una cinta y pidió a los agentes de criminalística documentar todo. Sung Sim Yi estaba deshecha. El golpe de ver a sus hijos y a la niñera muertos –con una saña inusitada– la dejó con la mirada fija en un punto en el vacío, sin poder hablar. Exhalando e inhalando aire solo para continuar reviviendo las imágenes que la atormentaban en su cabeza.Esa misma noche la Policía tejería su primera sospecha: Esto fue una venganza, investiguen a la niñera oficial, ordenaba con voz de mando el comisario Néstor Sosa, jefe de Homicidios. Los investigadores tenían una hipótesis de un novio celoso de Bauer, pero lo descartaron pocas horas después. No tenían suficientes pruebas. Segunda tesis: La Policía sospechó del tío de los pequeños: Chang Sung Lee, hermano del padre. Pero poco después desecharon nuevamente la idea ya que comprobaron que viajó a México, su boleto tenía fecha el 17 de diciembre y retornó el 21 de ese mes para el entierro de los niños. Chang conversó con los agentes y atinó a decir que una deuda impaga podría ser el desencadenante de la masacre, la Policía nota como también el rumor de que Chang mantuvo una relación amorosa con Sung y esto provocó la ira del papá de las víctimas.El comisario Sosa estaba confundido y dubitativo –pero sin perder el instinto de sabueso que desarrolló con los años y que lo pusieron como jefe de departamento– pidió investigar al padre: Jae Jung Lee, un hombre de negocios de 38 años.El ciudadano coreano negó matar a sus propios hijos pero sí reveló que tenía la intención de llevarlos con él al Brasil –donde residía mayormente–. Su relación matrimonial con Sung Sim Yi estaba acabada. Las sospechas sobre él no se disipaban pero el agente Sosa no tenía nada en su contra.UNA TESTIGO, LAS PRUEBAS Y EL CUCHILLOEl comisario Sosa ordenó a un grupo de agentes, indagar a todos los vecinos de la cuadra; en ello una vecina se acercó y relató –con la voz entrecortada por los nervios– que vio a un hombre oriental con una gorra puesta llegar a la casa de los Lee a la misma hora en que habría ocurrido los asesinatos. Más tarde, le exhibieron una foto de la familia e inmediatamente reconoció esa gorra en la foto; la llevaba puesta Jae, el papá. La vecina recordó una situación más, ese hombre que entró a la casa llevó una mano al bolsillo, habría sacado una llave y esto lo dejó entrar. El fiscal de la investigación nunca ordenó la detención de Lee.A esto se sumó la desaparición de un cuchillo de la cocina. Sung aseguró a los agentes que le faltaba este elemento en la alacena. Los agentes comprobaron que la llave que usaba la niñera estaba en la cerradura de la puerta, colocada por dentro. El asesino aseguró la puerta con llave antes de huir.UNA EXTRAÑA DECISIÓNAño 2009. La investigación estaba empantanada, solo la familia de Antonia Bauer ejercía presión para que la Fiscalía y la Policía investiguen, nada ocurría. El fiscal Alberto González perdió la titularidad de la investigación y ordenaron a la agente Teresa Martínez ocupar su lugar. La nueva investigadora removió los documentos del expediente y entendió que un potencial sospechoso era el padre de los niños. Envió un oficio a un juez penal, Pedro Mayor Martínez, pidiendo la captura de Lee. Sin embargo, era muy tarde; Lee escapó a su país. En Corea no extraditan a sus nacionales, el hombre se escudó con esto dejando muchas dudas sobre si fue o no el asesino.Pero algo más insólito sucedería después, Sung –la madre de los niños– pese a ser paraguaya, optó por ir también al país de Asia. Dejó de lado la búsqueda del hombre que mató a sus hijos y nunca se comprobó quién fue aquel sangriento visitante.	La relación iba en desgaste. Cada vez que se encontraban, los insultos escarbaban más y más en la dignidad de uno y de otra. Justiniano Altamirano, de 45 años, y Lidia Beatriz Guzmán, de 31, era una pareja de argentinos recientemente instalada en Paraguay. Día a día se acercaban al punto de quiebre, a un sitio de no retorno.	PeriodistaEra una pelea tras otra en la casa del barrio Palma Loma de la ciudad de Luque. Un viejo reloj en la pared marcaba las 23:00 del jueves 10 de abril de 1980. La relación de pareja pasaba por el peor momento. El trato de Lidia y los celos sicóticos de Justiniano gene­raban horas y horas de provo­caciones y amenazas.Al día siguiente, la mujer salió bien temprano sin darle explicaciones a Justiniano. Tomó sus cosas y dejó que la puerta se cierre tras ella, como mudo testigo de una escapatoria más a su espan­tosa realidad.Él quedó en la casa cuidando a la pequeña de ambos. Aseó las habitaciones, lavó las ropas y cocinó el almuerzo. Cuatro horas después, cerca de las 13:30, Lidia regresó. Apenas cruzó la puerta prin­cipal, los reclamos –con voz imperante– la interpelaron, ¡¿Adónde estabas?! ¡¿Con quién estabas?! Una vez más las peleas perturbarían en la casa, pero esta vez llegarían al límite.Tras una engañosa pausa en el día –una falsa tranquili­dad– uno de los dos exhibi­ría un oculto lado cruel, un perfil violento quedaría al desnudo. Justiniano estaba intranquilo. Todo lo que su mujer le dijo esa tarde lo dejó con mil demonios hablán­dole al oído. Lo perturba­ban, se sentía inseguro y los celos erupcionaban. Si no los sacaba fuera, estallaría.Faltaba una hora para que el viernes acabe, cuando la dis­cusión se reanudó. Los insul­tos esta vez tenían una carga mayor. Ella le habría dicho a Justiniano “pobre negro” y lo amenazó con que ese día se convertiría en el “hom­bre más cornudo”. Eso ter­minó por detonar la bomba que contenía el argentino en su interior.Fuera de sí, con una rabia incontrolable, fue a buscar un martillo; una herramienta con la que tenía mucha habi­lidad. Al regresar a la habi­tación del matrimonio, des­cargó su furia en la frente de la mujer, Lidia cayó desvane­cida con el cráneo hundido, no se escuchó una sola pala­bra más. La pequeña hija de ambos dormía apacible en un cuarto contiguo, mientras su padre aún tenía planes con el cuerpo de su mamá.Al ver que no respondía, Alta­mirano arrastró el cuerpo hasta el baño, dibujando un sendero de sangre en la casa. Luego fue hasta la cocina, tomó un cuchillo de carni­cería y comenzó a descuar­tizarla poco a poco. Fueron dos horas que le llevó cer­cenar en 11 partes el cuerpo de su esposa. Le sacó los tres anillos que tenía, uno de ellos lo cortó con una pinza.Su intención era deshacerse de cualquier rastro que pudiera llevar a la policía a reconocer el cadáver, esto lo llevó a un paso más de lo macabro. Primero cercenó los dedos pulgares, a la par que rebanaba cada una de las yemas de los dedos para evi­tar su identificación a través de las huellas dactilares.Le cortó la cabeza, los senos, y finalmente las extremida­des. Ambas piernas las vol­vió a cortar en dos partes. Al concluir, ocultó los restos en bolsas de basura y limpió toda la sangre. En un acto aún más enfermizo, metió la cabeza de la mujer en la hela­dera. Estaba envuelta en una bolsa de polietileno, al lado de la mamadera de su hija. Jus­tiniano se secó las manos con una toalla, caminó de nuevo hasta la habitación y una vez que se sentó en la cama matrimonial se quebró en llanto.Sábado 12 de abril de 1980. Recorriendo la ciudad de Luque en su camioneta e hija en brazos, Justiniano arrojó las partes de su esposa, creando un caos en los prime­ros hallazgos que recién se darían el lunes 14 de ese mes.En la tarde del lunes, un perro arrastraba un brazo humano, a plena calle del barrio Lau­relty. El espanto de los veci­nos no tardó en repicar en los teléfonos de la policía. El ras­trillaje se inició minutos des­pués en busca de más restos. En ese momento solo se sabía que se trataba de una mujer porque llevaba esmalte en las uñas. A pocos metros de ese lugar, el otro brazo y las pier­nas fueron encontrados.Los restos humanos fueron llevados al Centro de Salud de Luque, esperando comple­tar el cadáver e intentar iden­tificar con las huellas dacti­lares; la policía se encontró con dos contratiempos: La mujer era extranjera, y hacía solo meses que se instaló en el país, y lo segundo: el ase­sino arrancó las yemas de los dedos, lo que dificultaba el trabajo forense.Ese día, Justiniano hizo anuncios en los periódicos sobre la desaparición de Lidia y no dejaba de asistir a la comisaría en busca de alguna actualización sobre ella. Poco a poco iba creando su coartada.El atardecer amenazaba la jornada de búsqueda, afor­tunadamente los investiga­dores lograron encontrar los demás pedazos de la víctima. En el camino que conecta las ciudades de Luque y Areguá localizaron los muslos y los senos de la víctima. A 600 metros del barrio Valle Pucú de Areguá fue el hallazgo de la caja torácica, acompañada del torso de la mujer.Pero la identidad plena no ocurrió hasta dar con la cabeza en la zona de Yukyry, en el límite entre la ciudad de Areguá y Luque. Era Beatriz Lidia Guzmán. Como sentido común para la policía, Alta­mirano era el primer sospe­choso, pero aún no contaban con suficientes indicios para detenerlo.UN ESPOSO PREOCUPADOA la policía no le convencía el relato de Altamirano, su actitud de esposo preocu­pado por la desaparición, su ida insistente a los perió­dicos y las comisarías, para realizar denuncias sobre el paradero desconocido de su mujer, dejaban un sabor de montaje en los agentes. En los interrogatorios escapa­ban algunas incoherencias con cierto nerviosismo, esto ahondaba más la duda policíaca.El lunes 14 de abril, Altami­rano fue a la Comisaría 3ª de Luque, donde también presentó una denuncia por desaparición de persona. La policía –ya en conocimiento del hallazgo de los restos de una mujer– acompañó a Jus­tiniano hasta su casa. Los agentes querían una fotogra­fía de Lidia Beatriz Guzmán.LA CENICIENTA MUERTALuego de la denuncia que hizo el sospechoso, los inves­tigadores no se despegaban de él, ahora lo llevarían hasta la morgue de la ciudad para que haga un reconocimiento y despejar dudas. Allí le exhi­bieron una de las piernas halladas. Altamirano res­pondió con un “no, no es mi mujer”. Según él, Lidia no usaba esmaltes con brillan­tina. La sospecha aumen­taba. Los agentes incrédulos esta vez le pidieron ir nueva­mente a la casa. Ahí confis­carían uno de los zapatos de Lidia, volvieron a la morgue, lo calzaron en el necrosado pie y cupo perfectamente. Como si fuera un final alter­nativo y cruel del cuento.La policía también confiscó varios frascos con tinta para uñas, interrogó a una mani­curista a quien Lidia acu­dió antes de la pelea con su esposo, y ella confirmó a tra­vés de fotografías que era el esmalte que utilizó para el trabajo que le pidió la joven.EFECTO DOMINÓMientras la policía derribaba cada argumento del sospe­choso principal, otro agente fue a inspeccionar la camio­neta que condujo. Ahí encon­tró rastros de sangre en la tapa de la guantera y tras un análisis forense, los policías encontraron envuelto en un papel tres anillos, uno cor­tado. Fausto Justiniano Altamirano fue llevado esposado hasta la comisa­ría de Luque, ahí le informa­ron que estaba detenido por el crimen de su mujer, Lidia Beatriz Guzmán. Tras un corto interrogatorio con­fesó el crimen. Todo se vino abajo para el asesino, como en un juego de dominó.LA RUEDA DE PRENSAUn inusual frío en la noche del martes 15 de abril abrigó una improvisada conferen­cia de prensa en el predio de la comisaría de Luque. Jus­tiniano accedió a conversar con los periodistas. Las pre­guntas hechas por un comu­nicador del diario Abc Color interpelaban el lado oscuro del hombre.–Periodista: ¿Por qué mató a su concubina?–Altamirano: Porque creía en su infidelidad, además porque me maltrataba de palabras.–P: ¿Se da Ud. cuenta de la magnitud y gravedad de su crimen?–A: Sí, pero en el momento que cometí el crimen, no sé qué se apoderó de mí, no recuerdo cuantos golpes le di en la cabeza con el martillo.–P: ¿Cuánto tiempo le llevó descuartizar el cuerpo de su mujer?–A: No puedo precisar, pero habrán sido dos o tres horas, pero una vez terminado fui a llorar cerca de la cuna de mi hija.–P: ¿Es Ud. carnicero?–A: No, pero en la localidad donde vivía, en Córdoba, muchas veces faenaba ani­males.–P: ¿Cómo andaban Uds.?–A: Bueno, ella tenía un com­portamiento que no me gus­taba.–P: ¿Cómo comenzó el caso?–A: El viernes ella salió tem­prano y regresó cerca de las 13:30. Yo me quedé con mi hija, lavé la ropa y cociné. A su regreso tuvimos una vio­lenta discusión pero se volvió a calmar.–P: ¿Qué pasó esa noche?–A: Volvimos a discutir, esta vez ella me trató de lo peor y no quiero repetir las palabras porque me da vergüenza y allí fue que como consecuencia de esa ofensa denigrante, tomé un martillo y le pegué violentamente en la cabeza. Ella cayó en el dormitorio semimuerta. Tomé un cuchi­llo y empecé la tarea de des­cuartizarla.–P: ¿Por qué descuartizó el cuerpo?–A: Para poder deshacerme más fácilmente del cuerpo, pues no era conveniente car­gar con un bulto voluminoso que podía hacer desconfiar a los vecinos.–P: ¿Por qué intentó publi­car un anuncio en los dia­rios sobre la desaparición de su mujer?–A: Bueno, eso para despis­tar.–P: ¿Tiene antecedentes por crimen en Argentina?–A: No, mi prontuario está limpio, es la primera vez que mato.EL JUCIO Y SU MUERTEEn diciembre de 1982, ante el juez del crimen de la capital, Justiniano negó el crimen. La estrategia de su abogado era invalidar la confesión hecha a la policía y periodis­tas. Intentó sostener que los agentes lo torturaron para que confiese. El juzgado no hizo lugar y el 31 de ese mes, fue condenado a 20 años de prisión con la carátula de homicidio agravado.En el año 1986, la abogada Gilda Burgstaller le propuso llevar su defensa solicitando la revisión del caso, esta vez el plan sería el cambio de la calificación a homicidio simple y así reducir la pena. El 7 de julio de ese año, la Corte Suprema de Justicia, presidida por Luis María Argaña e integrada por los magistrados Justo Pucheta, José Alberto Correa, Fran­cisco Pusineri Oddone y Alexis Frutos Vaesken, resolvió reducir la pena a 12 años de prisión. El 15 de abril de 1992 finalmente, Justiniano salió de la cár­cel. A mediados de los 90, falleció de causas naturales.	La semana pasada se publicaba que la encargada de la Dirección de Formación y Capacitación del Servicio Nacional de Promoción Profesional (SNPP), Ana Mabel Houdin, al mismo tiempo que se desempeñaba en esta institución, figuraba con rubro docente en el Ministerio de Educación y Ciencia (MEC), específicamente en el Colegio República de Colombia.	Además de figurar en dos funciones al mismo tiempo, la directora VIP del SNPP recorría el mundo. En octubre pasado, en plena etapa de repaso de lecciones y exámenes finales, visitó la paradisíaca República Dominicana.De acuerdo con la planilla de rendición de Viáticos del SNPP, la mimada de la ministra de Trabajo, Carla Bacigalupo, emprendió su viaje entre el 21 al 26 de octubre pasado para participar en la capacitación de la Red Latinoamericana de Desarrollo de Competencias y Organizaciones Sostenibles. Para dicho evento, la entidad estatal destinó unos G. 10.763.789 en concepto de viáticos.Todo apunta a que Houdin sigue con el hábito del planillerismo, tal como se la habría sindicado en el 2016, cuando el intendente Mario Ferreiro publicó una lista de funcionarios “raboneros”.Además de figurar como docente en el Colegio República de Colombia, en el tercer año de la media, los días miércoles de 11:30 a 14:30 figura también como profesora en el Colegio República de Hungría donde sus clases arrancan a las 15:30. Este colegio está ubicado entre Asunción y Lambaré. Es decir, que desde el SNPP, ubicado en Villa Victoria (Dr. Molas López y Aviadores del Chaco), hasta el límite entre Asunción y Lambaré, se traslada en 30 minutos.La funcionaria, que es comisionada de la Junta Municipal de Asunción, cobra por horas extraordinarias de trabajo, lo que la convierte en una incansable trabajadora capaz de estar en varios lugares al mismo tiempo y hasta con horarios prolongados.	La alegre lista de funcionarios beneficiados por la repartija discrecional la encabeza su mismo presidente Vallese, quien de un salario de G. 15 millones, que percibía anteriormente, pasó a ganar G. 30 millones.La lista de beneficiados la integra también José Manuel Reinoso, quien figura actualmente como jefe de gabinete, anteriormente ganaba poco más de G. 7 millones. Sin embargo, gracias a su buena relación con el actual presidente, con quien se muestra en eventos sociales, pasó a percibir cerca de G. 14 millones al mes.Reinoso, además, es presidente de Aistel. Un gremio de ingenieros y ex funcionarios de Copaco que respaldan a Vallese.Gabino Rubén García, amigo personal de Vallese, ganaba G. 13 millones al mes y figuraba como administrativo. El mismo ascendió como gerente y su salario trepó a G. 19,2 millones.Por su parte Blanca Noemí García figuraba como empleada con un salario de G. 9 millones, se jubiló hace seis meses, pero fue incorporada nuevamente y ahora figura como encargada de despacho con un sueldo mensual que orilla los G. 14 millones. García es muy amiga del canciller Luis Alberto Castiglioni. Su cercanía se asocia con su reincorporación a la compañía estatal.Esther Arias Mereles y Silvia Paola Arias, madre e hija respectivamente, están en el grupo de favorecidos con los incrementos.Esther Arias Mereles percibía G. 11 millones al mes, pero consiguió elevar sus ingresos a más de G. 13 millones mensuales. Con mejor suerte corrió su hija, quien de G. 6 millones que ganaba mensualmente casi duplicó su salario, ya que ahora gana más de G. 11 millones. Entre ambas se alzan con cerca de G. 25 millones cada mes.Por su parte, el presidente de Copaco manifestó que el incremento salarial responden a los nuevos cargos y las nuevas políticas de la administración de turno. “Todas estas personas tienen un cargo y los salarios se les da de acuerdo a eso. Anteriormente el sindicato decidía a quién se le ponía como gerente y a quién no y eso ahora no pasa”, resaltó.