“Saludamos al presidente electo @LuisLacallePou, con quien mantendré una reunión mañana”, escribió Martínez en su cuenta de Twitter, tras el reñido escrutinio primario del domingo que obligó al tribunal electoral a esperar por un recuento antes de dar a conocer el resultado oficial que se esperaba para el viernes.Según el conteo inicial Lacalle Pou obtuvo 1,168 millones de sufragios, frente a 1,139 de Martínez, una diferencia de menos de 30.000 votos que era inferior al cómputo de los denominados votos “observados” -cuando los electores sufragan en circuitos que no les corresponden o no figuran en el padrón- que totalizaron 35.000 y que demoran en contabilizarse pues debe cotejarse la identidad del votante. “Seguiremos defendiendo la democracia con más fuerza que nunca”, agregó en un tuit subsiguiente el candidato del gobernante Frente Amplio.En su cuenta de Twitter, Lacalle Pou se limitó a republicar dos tuits de la cuenta oficial de su partido, el Partido Nacional.Uno de ellos dice “El Uruguay ya tiene nuevo Presidente!! @LuisLacallePou”, acompañado de una imagen de Lacalle junto a la ahora vicepresidenta electa, Beatriz Argimón, y otro que reza “#AhoraSí Celebramos el Uruguay de todos!”, aludiendo al eslógan de campaña “Ahora sí” y publicado junto a un video con imágenes de militantes agitando banderas.A pesar del compás de espera que se abrió el domingo, Lacalle Pou, de 46 años, ha avanzado ya en el armado de su futuro gabinete, que integrará a representantes de los partidos que participaron de la coalición a la que se atribuye la clave de su victoria: Partido Colorado (centro), Partido Independiente (centroizquierda), Partido de la Gente (centroderecha) y el recientemente constituido Cabildo Abierto (derecha). Uruguay formó parte de un grupo de países que viró hacia administraciones de izquierda en la década pasada, cuando gobernaron Néstor y Cristina Kirchner en Argentina, Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil o Rafael Correa en Ecuador.	Los tres magistrados de un tribunal de segunda instancia de la ciudad de Porto Alegre votaron por unanimidad a favor de elevar a 17 años y 1 mes de prisión la pena de Lula frente a los 12 años y 11 meses de cárcel que le había sido impuesta en primera instancia.Los miembros de la sala octava del Tribunal Regional Federal de la Cuarta Región fueron unánimes al concluir que quedó comprobado que Lula se benefició de las obras por cerca de un millón de reales (unos 236.000 dólares) que las constructoras Odebrecht y OAS hicieron en una casa de campo situada en el estado de Sao Paulo, a cambio de favorecer a las empresas en contratos con la estatal Petrobras.Antes de iniciar sus respectivas consideraciones sobre el mérito de la condena, los tres jueces negaron los pedidos de la defensa de anular la sentencia con base en un reciente fallo de la Suprema Corte.Según el mismo, en un proceso en que algún imputado coopera con la justicia en contra de otro acusado, este presentará su alegato final por último, lo que no ocurrió durante el juicio de Lula en primera instancia en el llamado “caso de Atibaia”.No obstante, el instructor del caso, Joao Pedro Gebran Neto, manifestó que, en esta causa, “en momento alguno se demostró la existencia de cualquier tipo de perjuicio con la inversión del orden” de las declaraciones de los acusados, un argumento que fue respaldado por los otros dos jueces.Sobre Lula, de 74 años, ya pesa otra condena ratificada en tercera instancia, después de que la justicia diera por probado que recibió un apartamento en una playa en la localidad de Guarujá, en el estado de Sao Paulo, a cambio de favores a la constructora OAS en contratos con la petrolera Petrobras.Por ese caso, el líder del Partido de los Trabajadores (PT) llegó a pasar 580 días en prisión, pero quedó en libertad hace cerca de tres semanas tras verse beneficiado por una decisión de la máxima corte del país, que revisó su propia jurisprudencia y consideró que un condenado no puede comenzar a cumplir la pena hasta que sean agotados los todos los recursos. En ese proceso, conocido como el “caso del triplex”, Lula, quien ya cumplió un sexto de la pena, todavía tiene una alegación pendiente en el Supremo, mientras que en el “caso de Atibaia” le restan dos recursos que podrá llevar a cabo en libertad.	Francisco realizó estas declaraciones a bordo del avión papal durante la rueda de prensa de regreso de su viaje a Japón, en la que fue preguntado por las protestas sociales que sacudieron varios países de Latinoamérica en los últimos meses."Hay Gobiernos débiles, muy débiles, que no han conseguido poner orden y paz dentro y por esto se crea esta situación", señaló el pontífice cuando se le pidió comentar las últimas protestas que se están produciendo en países como Chile, Colombia, Bolivia o Nicaragua.Francisco señaló que alguien durante una conversación le comparó la actual situación en Latinoamérica con la de los años desde el 74 a los 80 en Chile, Argentina, Brasil, Paraguay y Bolivia cuando se puso en marcha el plan Cóndor (operativo militar para acabar con los disidentes), pero él afirmó que "no sabía si esto era así".Lo que constató es que en estos momentos "en Latinoamérica no hay declaraciones precisamente de paz".Se refirió en detalle a Chile al asegurar que la situación "lo asusta" porque, dijo: "el país acaba de salir de un problema de los abusos que nos ha hecho sufrir tanto y ahora está este problema que no entendemos"."Pero Chile está en llamas", aseveró a los cerca de 70 periodistas que viajaron con él, en esta visita a Tailandia y Japón.Apuntó la necesidad en estos momentos de buscar "el diálogo, pero también el análisis" de los que está pasando.Ante la posibilidad de que el Vaticano pudiera mediar en algunas de estas crisis, el papa recordó que "ya Venezuela a su tiempo lo había pedido y que Bolivia ha pedido algo parecido", y aseguró que la Santa Sede "estará siempre presente cuando sea necesario".Ante una pregunta sobre las protestas en Hong Kong, el papa señaló que es algo que se está produciendo en otras ciudades que también "tienen problemas" y nombró el caso de los "chalecos amarillos en la democrática Francia" o en España, sin precisar a lo que se refería. "Conviene relativizar las cosas y llamar al diálogo, a la paz, para que se resuelva los problemas", concluyó.	Fujimori es investigada por el presunto delito de lavado de activos a raíz de los aportes irregulares de la empresa brasileña Odebrecht en sus campañas electorales de 2011 y 2016.Después de que se agotaran todos los recursos en el Poder Judicial para pedir su excarcelación, su hermana Sachi presentó un hábeas corpus ante el Tribunal Constitucional (TC) que fue aprobado por cuatro de los siete magistrados.Por tal motivo, la fundadora del partido Fuerza Popular podrá ser liberada, y seguir el proceso de investigación en libertad, a partir del próximo jueves, cuando se concluya con el trámite del TC.Tras el anuncio, diversos colectivos ciudadanos y partidos de izquierda, como Frente Amplio y Nuevo Perú, salieron con banderas peruanas a las calles del centro histórico para manifestar su rechazo a la medida."Por justicia y dignidad, Fujimori nunca más", "Poder Judicial, vergüenza nacional" o "Keiko escucha: te quedas en la cárcel", eran algunas de las arengas de los manifestantes, que se reunieron en la plaza San Martín y marcharon hacia el Palacio de Justicia.Estudiantes, trabajadores y grupos de feministas se movilizaron con dificultad, dado que la Policía Nacional estableció un estricto cordón de seguridad e impidió el avance de la marcha por no contar con autorización."¡Abajo el TC!", "¡abajo la impunidad!", "¡Keiko y (Ernesto) Blume (presidente del TC) la misma porquería!", exclamaban los manifestantes durante su desplazamiento por el centro de Lima.En otro lado de la ciudad, en los exteriores del penal de mujeres de Chorrillos, el esposo de Keiko Fujimori, Mark Villanela, agradecía a los militantes y exlegisladores de Fuerza Popular que se reunieron en ese lugar para celebrar por la excarcelación de su lideresa.El presidente del TC, Ernesto Blume, confirmó este lunes, en una rueda de prensa, que los términos de la resolución serán publicados este jueves y enviados al día siguiente al Poder Judicial para que se cumpla en el menor tiempo posible.De esa manera, precisó, el TC declaró nulas tres decisiones judiciales anteriores (desde el juzgado preliminar, la Corte Superior y la Sala Permanente del Poder Judicial) que habían ratificado la prisión preventiva ordenada contra Keiko el 30 de octubre del año pasado.En ese sentido, ordenó "retrotraer las cosas al estado anterior de las resoluciones anuladas y disponer la inmediata libertad de la favorecida". Blume remarcó que el TC "no ha juzgado el tema de fondo, del caso de la ciudadana Keiko Fujimori", ya que con su decisión "no ha declarado su absolución ni la ha condenado".EFE