“Yo el Supremo” de Augusto Roa Bastos, el manuscrito más valioso de la literatura paraguaya desaparece en una subasta. El coleccionista Anton Remianiuk y la ganadora Ana Morel se enfrentan a peligrosos contrabandistas como a las pesquisas de la joven asistente Valeria Aguirre, quien está sometida a la jerarquía tradicional y a su jefa, una fiscal nostálgica. Tras el manuscrito, los personajes se verán atrapados en la maquinaria de corrupción, poder y mentiras que dibujan la sombra de un Paraguay ofuscado en el silencio. Película de coproducción Paraguaya, que fue estrenada el pasado 10 de octubre del corriente, dirigida por Jorge Díaz de Bedoya. Los papeles protagónicos encarnados por el actor paraguayo Fernando Abadi y Sandra Guillén, el filme se rodó, principalmente, en la ciudad de Encarnación, otras escenas fueron grabadas en Asunción y en París, Francia.	Para despedir el 2019 y dar la bienvenida al 2020 bailando, Lozano Group Entertainment organiza “Good Sensations”, la fiesta que arrancará a primera hora del primer día del año se extenderá hasta que salga el sol para brindar por los mejores augurios al ritmo de los DJs Matías y Gianluca Lozano y la banda nacional Los Verduleros.Los asistentes disfrutarán de temas movidos de diferentes géneros. La organización prevé un montaje de luces, sonido y pantallas led con un diseño especial y láser.Por otra parte, todas las personas podrán acceder al open bar: dos amplias barras libres que incluirán gin Puerto de Indias, whisky Chivas Regal, espumante Mionetto, Fernet, cerveza Heineken, gaseosas, tónica y agua. Los grupos que hayan adquirido una mesa, por su parte, gozarán de recarga de bebidas durante toda la noche y atención de mozo.Está previsto, asimismo, un sector vip de Veuve Clicquot totalmente privado para 30 personas, quienes, además de todo lo mencionado, tendrán a su disposición el champagne como plus. La propuesta contempla un amplio estacionamiento gratuito para 1000 vehículos, valet parking optativo a un costo mínimo y cobertura de seguridad, tanto interna como externa, al igual que ambulancia y bomberos. Las entradas generales anticipadas cuestan G.200.000 para mujeres y G.250.000 para hombres, y ya se encuentran disponibles en Red UTS. Entretanto, las mesas cuestan G.250.000, el requisito es tener un mínimo de ocho entradas, y las reservas se realizan contactando con la productora al teléfono (0982) 856 - 000, misma línea habilitada para informes.	Invitado al programa televisivo Red Social, el comunicador estableció su postura a favor de la diversidad de familias en el mundo y principalmente en Paraguay. “Estoy totalmente de acuerdo. Todas las personas homofóbicas no se dan cuenta que ningún gay o ninguno de la comunidad LGBTIQ salió de una relación homosexual. ¿Por qué se le tiene tanto miedo, por qué se relaciona estúpidamente una relación de amor entre dos personas a abusos infantiles?”, disparó el mediático.Indicó que en la clase conservadora existe un prejuicio sobre como pueda “resultar” un integrante de la familia al ser educada por una pareja homosexual. Se refirió a una connotación negativa general sobre la cuestión.	“Hacia una persona, que lo único que hace es amarle a alguien que por ahí no coincide con lo que vos elegiste amar o lo que vos elegiste vivir… que si hay un niño que va a una familia conformada por dos personas del mismo sexo va a ser abusado. Tienen que mirar los números de quienes son los que abusan en nuestro país, hay estadísticas de parientes que abusan de los niños y son personas que no se dicen homosexuales, son pedófilos”.Remarcó que hay un temor especial sobre el hecho de que la pareja que adopte sea masculina. “Tenemos como una cultura falocéntrica que tenemos miedo que si son dos hombres, le van a hacer un quilombo al pendejo, sin son dos mujeres ‘tranquilo buena onda…’. “Yo de verdad considero que no tiene por qué haber un problema de que una familia conformada independiente del sexo que tengan, puedan darle una mejor vida a un niño que no tiene la posibilidad de conseguir una familia”, finalizó.	La demandante -fundadora de Bruce Lee Enterprises, empresa propietaria de los derechos de imagen de Bruce Lee- exige el pago de 210 millones de yuanes (30 millones de dólares, 27 millones de euros) y la publicación en medios de una nota aclaratoria en la que aseguren que no tienen nada que ver con el legendario actor, fallecido en 1973.Los tres logotipos que Kungfu -cadena conocida en China como Real Kungfu, fundada en 1990 y que cuenta con más de 600 establecimientos en el país asiático- ha utilizado desde 2004 muestran a un hombre con un jersey amarillo y posturas de kung-fu similares a las empleadas por Lee en fotogramas de algunas de sus películas.El caso se dilucidará ahora en un tribunal de Shanghái.La cadena de restaurantes publicó un comunicado en su cuenta oficial de Weibo -el equivalente chino de Twitter- en el que asegura sentirse "perpleja" y, aunque reconoce que ya hubo disputas en el pasado sobre si su logotipo infringía derechos de autor, "nunca se ha determinado" que sea así."Estamos muy sorprendidos de que se nos demande después de tantos años, y estamos analizando activamente el caso para responder a la demanda", apunta el texto, que asegura que su logotipo cuenta con el visto bueno de las autoridades.Según la prensa china, Shannon Lee ya había intentado demandar a Kungfu en 2010, y aunque la Oficina de Marcas Registradas de China reconoció que los herederos de Bruce Lee eran los propietarios de los derechos de explotación de su marca, el caso no siguió adelante.La única hija viva del actor -su hijo Brandon falleció en 1993- criticó a finales de julio al director Quentin Tarantino por el retrato que hizo de su padre en la película 'Érase una vez en… Hollywood' ('Once Upon A Time In… Hollywood', título original en inglés).En esa película, Lee aparece como personaje secundario y se le caricaturiza como un fanfarrón que alardea constantemente de sus habilidades como luchador.La demanda de Shannon Lee contra los restaurantes Kungfu no es la primera ocasión en la que famosos extranjeros litigan en China para proteger sus derechos de autor. Según recordó recientemente el portal de noticias Sixth Tone, el baloncestista Michael Jordan demandó en 2012 a una marca de ropa deportiva china por utilizar un logotipo similar al de su línea de productos para Nike, iniciando un proceso legal que se saldó con victoria para el estadounidense en 2016.