En 2014, el 55% de los escoceses rechazó la separación en un referéndum pactado con el Gobierno británico, tras el que se asumió que la cuestión quedaba zanjada para al menos una generación. Dos años más tarde, la victoria del “brexit” o salida de la UE (que contó con el voto en contra del 62% de escoceses) puso patas arriba este argumento y prácticamente desde que se conocieron los resultados que dejarían al país fuera del bloque común, la ministra principal escocesa, Nicola Sturgeon, anunció su intención de volver a las urnas.	Para los expertos, el hecho de abandonar la UE se consideró en 2014 como uno de los argumentos que hizo a los indecisos decantarse por mantenerse dentro del Reino Unido a riesgo de perder los beneficios del mercado común y la unión aduanera, que ahora desaparecerán si triunfa el acuerdo que busca el Gobierno británico.	Con vistas al 31 de octubre próximo, la nueva fecha del “brexit”, Anthony Salamone, analista del Centro Escocés de Relaciones Europeas, y Aileen McHarg, profesora de Derecho de la Universidad Strathclyde de Glasgow, desgranan para Efe cómo los distintos escenarios de la ruptura pueden condicionar la hoja de ruta del independentismo.	Los sondeos muestran que, desde la victoria del “brexit”, el respaldo a la independencia oscila entre el 43% y el 47%, una cifra similar al 45% que la apoyó en la consulta de 2014. Salamone señaló que el Partido Nacionalista Escocés (SNP), que lidera Sturgeon, “no quería tener de nuevo el debate sobre un segundo referéndum de independencia hasta que las encuestas mostraran una mayoría clara. La única razón por la que lo están alimentando es porque el 'brexit' ha forzado el calendario”, indicó.	Ambos analistas coinciden en que las encuestan pronostican que un escenario de este tipo hará aumentar significativamente el sentimiento independentista, ya que además las previsiones económicas prevén una caída del PIB en Escocia de hasta el 9%. “Si no hay acuerdo, las encuestas sugieren que puede haber una mayoría en favor de la independencia. Si, por ejemplo, hay un acuerdo que termine con la libre circulación de personas, la opinión de muchos puede cambiar, porque Escocia, no solo está en favor de la libre circulación, sino que la necesita”, explicó Salamone. McHarg matizó, no obstante, que un “'brexit' caótico” conduciría también a que parte de los ciudadanos “teman romper con una unión forjada durante tantos años”.	Tras el receso parlamentario de Pascua, Sturgeon se ha comprometido a revelar cuáles son sus planes en relación a la posible convocatoria de una nueva consulta. Para volver a las urnas, es necesario que el Gobierno escocés reciba el permiso del británico y poder legislar así al respecto. McHarg y Salamone consideran que la ministra principal no cesará en su empeño de celebrar una segunda consulta (acuciada además por la presión de las bases y parte de los miembros del SNP que querrían una consulta lo antes posible), pero creen que el anuncio será vago en cuanto a los plazos.	“Lo que creo es que Sturgeon no va a abandonar la idea de un segundo referéndum, la cuestión es si fijará un calendario específico o si será más general”, afirmó Salamone, que apuntó la posibilidad de que el SNP, primero en las encuestas, espere hasta después de las próximas elecciones regionales de 2021.	La incertidumbre que arrastra inexorablemente el “brexit” es, para la profesora McHarg, la baza con la que juega la líder independentista, dado que “¿le evita tener que forzar esta cuestión, porque la última vez que lo hizo, en las elecciones generales de 2017, no le fue muy bien (el SNP perdió 21 escaños)?”. “Hay un beneficio en la incertidumbre que genera el 'brexit', porque mantiene el debate independentista abierto, pero sin forzarlo a una conclusión que puede ser la que no quieren”, dijo.