“Lo ideal es emprender a cualquier costo no, perjudicar a cualquier costo”, tuiteó Eduardo Espinoza en la cuenta de la que es hoy su sustento de vida, su emprendimiento Cafe Bike, montado en bicicleta desde las 6:00 AM se lo puede encontrar ya repartiendo desayunos. Los destinos lo eligen los seguidores quienes esperan el café, cocido con chipita o masitas dulces, todo preparado artesalmente.El joven decidió emprender luego de tomar impulso al no sentirse satisfecho con los trabajos que estaba realizando porque estos le robaban tiempo de calidad con sus seres queridos y porque requería más ingresos para cubrir la terapia de su hijo con Asperger.En contacto con la 970 AM, Espinoza afirmó que se jugó por el emprendimiento y está viendo los resultados positivos con la aceptación de las personas que buscan un desayuno recién hecho.“Todo es artesanal, las medialunas las hago con un compañero con quien empezamos con esto, con caseras, también el cocido y el café”, ofrece.Al principio, montó su carrito de desayunos frente a la Municipalidad de San Lorenzo y luego tuvo inconvenientes para permanecer en el lugar y decidió probar el mercado en Asunción y la Municipalidad es el lugar donde los clientes ya lo esperan cada mañana.“Mi hijo está bien, pero si no tiene estímulo y terapia se queda así y la mayoría de las veces por el horario laboral yo no estaba disponible para acompañarle a las consultas y muchas veces no iba porque cada sesión tiene su costo”, contó el joven emprendedor.Fue así que un día se sentó a mirar el movimiento de gente en la calles y pensó qué podía vender. Vio los vasitos isotérmicos y pensó en el café de las mañanas, luego vio pasar a un muchacho en bici con su hijo atrás y fue cuando pensó en estirar un carrito con bici y lo armó. Luego de hacerse viral, recibió de regalo una bicicleta eléctrica obsequio de Richard Martínez a quien agradeció el gesto y la gran ayuda que tiene con el móvil nuevo.	El Crio. César Diarte confirmó a la 970 AM la detención de Cristino Ojeda, quien era buscado desde hace siete meses, por hechos de hurto.La última vez ingresó a un local del cual extrajo la cámara de vigilancia para evitar ser grabado mientras sustraía objetos de los vehículos estacionados allí. Meses después fue hasta el mismo lugar, pero esta vez una de las víctima le tomó una foto cuando el delincuente rompía el vidrio de de un camión.Finalmente cayó en redes policiales en la tarde de ayer jueves en la zona de la Chacarita. El mismo cuenta con numerosos antecedentes por hurto agravado y en su poder encontraron billetes, celulares y otros elementos que habría sustraído de varios vehículos. El detenido sería integrante de la banda Fukuhara, cuyo líder quien lleva el mismo apellido, está prófugo desde hace meses.	Juan Francisco Arrom Suhurt, Anuncio Martí Méndez y Víctor Colmán Ortega tienen tiempo hasta el lunes próximo para apelar la revocatoria del estatus de refugiados que gozaban en Brasil. Dependiendo de eso, luego podría concretarse la captura (solicitada por la Fiscalía brasileña a la Corte Federal) y posterior expulsión de los connacionales requeridos por la justicia paraguaya.	El fiscal adjunto, Ricardo Merlo, indicó a la radio 970 AM que hasta el lunes 1 de julio Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán pueden apelar la decisión del Conare, que el 14 de junio pasado revocó el estatus de refugiados.Si los prófugos de la justicia paraguaya apelan, la decisión final estará en manos del ministro de Justicia brasileño, Sergio Moro. Si este último confirma el cese del blindaje, la Corte brasileña podrá proseguir con el proceso de extradición. En el caso de que no apelen, el Tribunal Federal brasileño inmediatamente tendrá vía libre para tratar el pedido de extradición.En ese sentido, el fiscal paraguayo resaltó la importancia del pedido que hizo la procuradora general del Brasil, Raquel Dodge, y la Fiscalía del vecino país a los miembros de la Corte Federal para que ordenen la captura de Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán, cuando se den las condiciones necesarias.Merlo insistió que esta solicitud se da porque es prioritario para nuestro país garantizar su detención si se revoca definitivamente el estatus de refugiados, atendiendo que existe el peligro de fuga de los mismos. Los tres connacionales están procesados en nuestro país por el secuestro de María Edith Bordón de Debernardi, en el 2001.	A criterio del presidente del Colegio de Abogados del Paraguay (CAP), la terna para la Corte Suprema de Justicia no puede ser devuelta al Consejo de la Magistratura debido a que el proceso de conformación de la misma ya precluyó. Por ende, tendría que reiniciarse todo de vuelta en caso de que el Senado no confirme a ninguno de los tres candidatos.	en la que se hizo la ponderación de los postulantes, refirió que ese fue “un error político y estratégico” debido a que existe un proceso de transparencia en las postulaciones que se ve afectado.Galeano recordó que en uno de los anteriores procesos de conformación de terna -específicamente el que culminó con la designación de la ministra Miryam Peña- se dieron críticas importantes justamente por la falta de claridad y, tras muchos esfuerzos y varias acciones promovidas, finalmente se logró que toda esa información del proceso de selección de ministros para la Corte pueda volverse pública.“Hay una progresiva línea de transparencia en todo este proceso y la sociedad no está dispuesta ya a transigir, por eso hablo de un error político. La ciudadanía se ha empoderado de la transparencia y no está dispuesta a retroceder en ello y está exigiendo cada vez más”, afirmó el titular del CAP.Galeano sostuvo que la terna para la Corte no puede ser devuelta al Consejo de la Magistratura, tal y como	, debido a que el Senado no tiene la facultad para tomar dicha decisión. De igual manera, indicó que al momento de reunirse el número mínimo de senadores para tener quórum en la sesión ya no se puede hablar de una ilegalidad en caso de que se termine eligiendo a uno de los ternados.Si no se reúne la mayoría prevista constitucionalmente en el Senado, eso no implica la devolución de la terna sino otra situación jurídica distinta, según explicó. En ese caso, se tendría que concluir el proceso y reiniciar todo de nuevo, tal y como ya ocurrió en ocasiones anteriores. La figura jurídica adoptada en este contexto es la “preclusión”, que implica que una etapa superada no puede ser reabierta sino una vez concluido el proceso y reiniciado otro, de acuerdo a lo expresado por el abogado.