”.El citado proyecto establece que “los trabajadores domésticos se beneficiarán del régimen de salario mínimo legal vigente para actividades diversas no especificadas establecido por el Poder Ejecutivo”.De esta manera, todas aquellas personas que estén incorporadas bajo este régimen de trabajo (empleadas domésticas, mucamas, amas de llave, niñeras, choferes del servicio familiar, cocineras, jardineros, etc.) pasarán a percibir el 100% del salario mínimo, es decir, la suma de G. 2.112.562.La eventual entrada en vigencia de esta normativa plantea diversas cuestiones relacionadas al pago a las empleadas domésticas -principales beneficiadas con esta ley-, sobre todo en lo que se refiere al monto que deberán cobrar de forma mensual.Por una parte, existen quienes consideran que el pago del 100% del salario mínimo a las trabajadoras domésticas es de cumplimiento imposible debido a que muchos empleadores ganan ese mismo monto y no les alcanzará el dinero; y, por otra parte, están quienes reivindican la decisión pues creen como justo que se cobre la totalidad del salario y no solo el 60%, tal y como está ocurre en la actualidad.Ante este dilema, existe una opción válida que permitirá formalizar la labor doméstica y, a la vez, pagar un monto que sea acorde al sueldo mensual del empleador. En este caso, se trata del pago por hora o por día. El artículo 6 de la	establece que “se podrá convenir la remuneración por hora, por día, por semana o por mes”, lo cual permite a las empleadas domésticas acordar con el empleador el sistema de trabajo que más les convenga.De esta manera, una trabajadora del hogar podrá trabajar, por ejemplo, durante 6 horas todos los días o, en su defecto, elegir qué días de la semana tendrá la posibilidad de acudir y durante cuántas horas cada día.En caso de darse esta situación, el empleador está obligado a pagar a la persona que contrate el monto que corresponda de acuerdo al sistema de trabajo acordado, siempre teniendo en cuenta el jornal diario de G. 81.252 o el monto por hora de G. 10.156.in text	in text El abogado Eduardo Pérez Avid, presidente de la Asociación de Abogados Laboralistas del Paraguay, en entrevista con HOY recordó que en todos los casos de trabajo doméstico se debería firmar un contrato para formalizar el vínculo entre el empleado y el empleador, tal y como lo establece la ley Ley 5407/15.En dicho contrato deberían estar especificadas las condiciones de trabajo de la persona, la cantidad de horas a cumplir, el monto y forma de pago de la remuneración, tanto para los casos de trabajo doméstico por día o por hora o los que sean con o sin retiro.PAGO DEL SEGURO DE IPSA partir de la promulgación de la	, las personas contratadas para el servicio doméstico (con y sin retiro) se encuentran incorporadas al régimen general del seguro social del Instituto de Previsión Social (IPS).Por consiguiente, toda trabajadora doméstica necesariamente deberá estar inscripta como afiliada en el Seguro Social del IPS, pudiendo acceder a todos los beneficios que ello implica (atención médica, internaciones, cirugías además de la jubilación).Con el proyecto de ley aprobado ayer, lo único que estaría modificándose es el monto de dinero a aportar de forma mensual, dado que el cálculo se hace de manera proporcional al salario percibido por el trabajador.Actualmente, el aporte obrero (del empleado) es del 9%, mientras que el aporte patronal (del contratante) equivale al 16,5% . En total, el aporte que debe pagarse mensualmente al IPS es del 25,5% para todos los casos.Si una empleada doméstica gana menos del salario mínimo legal vigente (en el caso de quienes trabajen por hora o por día), siempre seguirá sufriendo un descuento del 9% sobre su salario real, pero la diferencia que exista hasta llegar el 25,5% quedará a cargo del patrón.	Según Pérez Avid, esta modificación en el aporte obrero patronal al IPS podría acarrear dificultades para los empleadores, esto atendiendo a que aumentará el monto que deberán aportar a IPS por sus empleadas domésticas.Como no existe una excepción para este tipo de casos, el empleador necesariamente deberá asumir la diferencia del aporte hasta llegar al 25,5%, tal y como muestra el gráfico.EMISIÓN DE FACTURA LEGALCon la discusión del pago del salario mínimo a las empleadas domésticas también ha surgido la duda de si es que, a partir de ahora, será necesario que las mismas emitan factura por la prestación del servicio que realizan.El titular de la la Asociación de Abogados Laboralistas aclaró esta cuestión y sostuvo que, en el caso de las trabajadoras domésticas, no corresponde que las mismas emitan boleta legal porque la labor que realizan no se enmarca dentro de un trabajo profesional, además que el personal doméstico está dentro de la calificación de trabajador con vínculo laboral y no como prestador de servicios.Asimismo, refirió que por más que les hagan generar factura, este documento no servirá para que los empleadores puedan deslindarse de la responsabilidad que tienen mediante un vínculo laboral, dado que en este tipo de casos existe una relación de dependencia.	Nader Mohamad Farhat era solicitado por el Tribunal de Distrito Sur de Florida, Estados Unidos, por hechos de lavado de dinero, vinculados al narcotráficoEl ciudadano libanés fue extraditado esta mañana en un procedimiento liderado por la Fiscalía de Asuntos Internacionales, el fiscal del Crimen Organizado, Marcelo Pecci y la Senad.La detención se había dado en mayo pasado, cuando se realizó un operativo con cuatro allanamientos en Ciudad del este, entre ellos, casas de cambios, que supuestamente eran utilizadas como fachadas. Tras esto, el juez José Agustín Delmás recibió el pedido de extradición por parte de los Estados Unidos. Desde entonces permaneció recluido en la Agrupación Especializada, debido a informaciones de que supuestamente intentarían atentar contra su vida.	El abogado Jorge Ayala charló con la 970 AM respecto a la situación de los primos Eulalio S. (38), de profesión plomero, y Vicente P. (44), verdulero, quienes están en la cárcel de Emboscada por un supuesto caso de exhibicionismo tras ser pillados en el interior de un colectivo incautado que estaba varado en el predio de la Comisaría de 20 de J.A. Saldívar.El letrado, quien aclaró que no forma parte de este caso, indicó que el artículo 132 del Código Procesal Penal refiere que todo acto exhibicionista posee una expectativa de pena de un año de cárcel o multa, por lo que está prohibido imponer una prisión preventiva.“No pueden ir a prisión, eso es categórico, y sería ilegal si el juzgado concede la prisión preventiva. En este caso deben conceder la medida alternativa y que (los primos) afronten el proceso afuera de la cárcel”, dijo.“Todo género de prueba es válido pero debe hacerse al momento, no después”, indicó cuando fue consultado sobre si la Fiscalía puede solicitar una prueba médica para saber si los policías o los sospechosos mienten, ya que los primeros aseguran que encontraron a los sujetos teniendo sexo en el bus, pero estos últimos alegan que es mentira y que los agentes quisieron extorsionarlos. El abogado insistió que la Policía debe filmar sus procedimientos para contar con un aval.En otro momento fue abordado sobre la eterna discusión sobre si se configura en un acto de exhibicionismo mantener relaciones sexuales en el interior de un automóvil, que es una propiedad privada, pero que está en la vía pública. Al respecto el abogado Ayala indicó que la normativa refiere claramente que únicamente se incurre en este delito cuando se perturbe o inquiete a una tercera persona. “Si está en un auto con la ventanilla polarizada donde nadie le ve, no se inquieta nada”, añadió.Sin embargo, también aclaró que cada caso es diferente, porque se puede dar una doble situación: cuando los vecinos alertan a la Policía sobre algún automóvil que está estacionado por mucho tiempo en el barrio y temen que se trate de asaltantes. “Es criterio de caso por caso, es amplia la gama”, puntualizó. Artículo 132.- Actos exhibicionistasEl que realizara actos exhibicionistas que produjeran una perturbación considerable o inquietaren en modo relevante a otra persona, será castigado con pena de multa. Se podrá prescindir de la ejecución de la pena cuando el autor se sometiera a un tratamiento idóneo.	El presidente del Congreso, Silvio Ovelar, quien finaliza su mandato la próxima semana, señaló que después de la comunicación que recibió el Senado sobre los tres candidatos de la Corte Suprema de Justicia el documento queda ahora en manos de la Comisión de Asuntos Constitucionales, que deberá convocar a una audiencia a los ternados.No obstante, la propuesta ya fue motivo de comentarios y análisis entre los legisladores. “Estamos conversando, no los 25 pero por lo menos 8 de Añetete ya iniciamos el debate”, reconoció Ovelar.Señaló que Carolina Llanes goza de una muy buena imagen pues hubo comentarios bastante favorables, sin embargo, no hay una decisión tomada, aunque el único que ya asumió una posición es Juan Carlos Galaverna, pero Ovelar no quiso revelar el voto.El senador Paraguayo Cubas volvió a hacer el papel de periodista y esta vez preguntó a Ovelar si considera que el ministro de Hacienda, Benigno López debería renunciar, ante la supuesta sobresaturación de tubos de anestesia por tres millones de dólares.Al respecto contestó es esa es una presunción de un trabajo de investigación, pero que mientras no existan pruebas fehacientes, no tendría que dejar el cargo. “En la misma línea de lo argumentado por el presidente, si se demuestra que hay irregularidades, no importa que sea el hermano del presidente, tendría que irse”, expresó.A OVELAR LE INTERESA PRESIDIR LA ANREn cuanto al candidato que Ovelar apoyaría para la Presidencia de la Junta de Gobierno, afirmó que votaría por él mismo si tuviera los recursos necesarios para impulsar una campaña. “Yo por mi propia cuenta no tengo los recursos para ser presiente, es diferente si Añetete dice lo elegimos a Beto Ovelar y lo apoyamos, ahí sería distinto”, declaró el senador y consideró que el candidato de Honor Colorado será Enrique Riera.