La decisión de la Cámara de Diputados que destituyó por mayoría absoluta a Sandra McLeod de la Intendencia de Ciudad del Este, no impide que la depuesta pueda volver a candidatarse.“No he encontrado disposición legal que prohíba a ella candidatarse, no la inhabilita, esto es una remoción”, expresó el diputado Jorge Ávalos Mariño.Recordó que hay un precedente sentado por la entonces intendenta de Pedro Juan Caballero Angela Valdez, quien fue destituida pero posteriormente volvió a postularse en las internas del PLRA, aunque después perdió. No obstante, nadie cuestionó su proceder.¿QUIÉN DESIGNA AL INTERINO?Para el liberal Ávalos Mariño, según el artículo 10º de la ley general de intervención, es la Junta Municipal de Ciudad del Este la que debe elegir a un funcionario que cumpla el rol de intendente mientras el TSJE convoca a comicios y se elige a un nuevo jefe comunal. “El artículo 12 habla de acefalía y se refiere al Gobierno Municipal, que está integrado por el intendente y la Junta Municipal, para que la Cámara pueda designar a un funcionario, no debe haber intendente ni Junta, en este caso la Junta no fue intervenida, por lo tanto, la Cámara no puede removerle a la Junta”, explicó Ávalos Mariño.Agregó que si transcurrido un tiempo persiste la crisis en la Junta y no se decide nada, entonces podría intervenir la Cámara de Diputados, aunque tampoco hay un plazo para esto.	Para la Cámara de Diputados, la Junta Municipal de CDE está obligada a designar a un intendente interino, tras aprobarse la destitución de Sandra McLeod. Sin embargo, el exasesor del TSJE, Carlos Ljubetic considera que los legisladores se precipitaron y actuaron como órgano jurisdiccional, al desconocerse si el TSJE aprobará o no la sesión en la que 7 de 12 concejales aceptaron la renuncia de McLeod.	¿Fue válida la sesión de la Junta Municipal de Ciudad del Este en la que siete concejales aceptaron la renuncia de Sandra McLeod y designaron en su reemplazo a Celso Miranda? ¿Qué respuesta dará la Justicia Electoral a la acción de nulidad contra dicha sesión presentada por los ediles en minoría? Estas dos incógnitas dan lugar a una nueva pregunta. ¿Se precipitó la Cámara de Diputados al destituir a Sandra McLeod sin tener la confirmación del TSJE sobre la validez de la aceptación de la renuncia?Para el exasesor del TSJE, Carlos María Ljubetic, la Cámara Baja tomó una decisión apresurada y hasta se convirtió en un órgano jurisdiccional, adjudicándose una atribución que no le corresponde.“¿Qué pasa ahora si el juez dice que tienen razón los miembros de la Junta? , si dice que se reunieron correctamente y aceptaron la renuncia de la intendenta, la Cámara de por sí con su resolución declaró nulo lo actuado por los concejales”, Por su parte, el titular de la Comisión Permanente del Congreso, Antonio Buzarquis, explicó que la Cámara Baja consideraba todavía intendenta a Sandra McLeod hasta ayer, teniendo en cuenta que la sesión en la que aceptaron su renuncia fue judicializada.De ser válido este proceder, el siguiente paso es que el TSJE convoque a comicios en un plazo máximo de 90 días, a fin de elegir al intendente que completará lo que resta de mandato.Buzarquis trajo a colación el artículo 10 de la ley especial de intervenciones, que estipula que la Junta Municipal debe designar a un interino de producirse una destitución. Además, en caso de que persista la crisis y no consigan sesionar, se declarará la desintegración de la Junta, en cuya situación la Cámara Baja tendrá la potestad de colocar a un interino.Al respecto, el exdiputado Óscar González Drakefor, quien trabajó intensamente en la ley de intervención, explicó a nuestra redacción que el presidente de la Junta Municipal debe convocar la sesión para elegir a un interino por 90 días“Kelembu claramente no es intendente, porque la sesión no se hizo con los pasos correspondientes, existen reglamentos, violentaron la ley, para cambiar una mesa directiva se requiere de una mayoría absoluta de 8 de los 12 miembros, tampoco tuvieron esa mayoría y el lugar de la convocatoria, todo se hizo mal”, afirmó. Añadió que Sandra McLeod se presentó a la sesión extraordinaria de ayer para presentar su descargo y lo hizo en su carácter de intendenta, confirmando así que continuaba en el cargo.	En charla con la 970 AM, la legisladora indicó que con la destitución de Sandra McLeod de Zacarías se restaura el orden de las cosas en un municipio donde los sectores están acostumbrados a un enfrentamiento perverso y donde los ciudadanos deben tener las garantías de vivir de manera ordenada.“La Justicia Electoral está en su derecho de interpretar lo adoptado por la Cámara, pero sería una abierta intromisión. Ya lo hizo (al intentar aceptar la renuncia de Sandra McLeod). Debe acatar la resolución que se tomó en el escenario donde la democracia se refleja por antonomasia y es un ámbito exclusivo y excluyente”, dijo sobre la destitución.Aseguró que en ningún momento violentaron la autonomía municipal de la Junta de Ciudad del Este, donde la mayoría de los concejales ya aceptó la renuncia de McLeod y eligió a Celso “Kelembu” Miranda en su reemplazo. Añadió que ella tiene la potestad de decidir. “Acá (en Diputados) no se violó nada, acá (en la Junta Municipal) existió un quiebre institucional al utilizar la mayoría que se reunió bajo el puente…”, dijo.Sin embargo, no supo precisar en qué artículo de la Constitución Nacional les brinda a los congresistas las facultades de dirimir en cuestiones internas de las intendencias municipales respecto a la elección de sus autoridades, ya que esto compete al TSJE.En charla con la 730 AM, González indicó que ahora existe un tiempo “prudencial” para que se designe a un intendente provisorio. En ese sentido dijo que los concejales tienen 48 horas de tiempo para dicha elección. “Si se continúa desacatando una orden de la Cámara de Diputados, debemos aplicar la ley de intervención y nombrar a un interino. Si continúa la acefalía, vamos a intervenir nosotros la próxima semana”, advirtió.	En pocos días más el legislador que también busca presidir el Congreso, Juan Carlos Galaverna, anunciará si decide o no lanzar su candidatura a la titularidad del Partido Colorado.Consultado sobre qué es lo que le hace dudar, Galaverna explicó que son muchos elementos a considerar. “Empecé a cargar el tablero de análisis y falta lugar para todo lo que hay que estudiar”, comentó Galaverna en entrevista con la 970 AM.Reconoció que el factor económico es determinante y que a pesar de que no resulta agradable tocar el tema, sería un divorcio de la realidad pretender eludirlo. “Me hubiera encantado para esta coyuntura contar con la cantidad estimada de dinero, los amigos ofrecen siempre, pero el que pone plata grande en un proyecto político, normalmente se queda con una factura que presentar al beneficiado con el aporte y a mí no me da el carácter para tener facturas pendientes”, dijo Calé.El senador estimó que se necesitan alrededor de cinco millones de dólares para una campaña de la envergadura que requiere el Partido Colorado, teniendo en cuenta los comicios que se aproximan y que incluyen elecciones de: presidente de la Junta de Gobierno, miembros nacionales de la Junta de Gobierno, integrantes departamentales de la Junta, presidentes de seccionales, miembros de seccionales, convencionales, etc. A esto se suman los comicios municipales que además incluye la elección de concejales, en noviembre del año 2020. “Es demasiado grande movilizar las bases, toda la diligencia, los elementos mínimos de logística, la gran movilización del día D”, concluyó.