Tras la audiencia preliminar y la resolución del juez Julián López, con la cual habían rechazado los incidentes de nulidad absoluta de actuaciones, de cuestión perjudicial y de sobreseimiento definitivo que planteó Álvaro Arias en la causa que involucra a su cliente, Raúl Fernández Lippmann, ahora el abogado defensor decidió interponer un recurso de apelación general en contra de esa resolución.	No obstante, en el caso de Fernández Lippmann, el argumento de Arias es insistir en que sí corresponde un incidente de cuestión perjudicial, “porque últimamente en varios juicios en donde estuvo la intervención de la Fiscalía de Delitos Económicos, los Tribunales de Sentencia le han criticado duramente diciendo que no han aportado pruebas que hacen a la acusación”.	“La institución respondió que estaba en ese ejercicio y, sin embargo, no se realizó la tarea. Si la misma Fiscalía señala que necesita ese examen de correspondencia para determinar si existe o no el delito, nosotros le decimos que para poder constituir un tipo penal necesita de una prueba extrapenal, que en este caso es ese examen de correspondencia”, explicó el abogado de Fernández Lippmann.