El senador oficialista Rodolfo Friedmann informó a la prensa que finalmente se levantó la sesión convocada para la fecha, atendiendo que no se reunió la cantidad de participantes para llevarla acabo.El político mencionó que ahora se reunirá con sus asesores jurídicos para ver el paso a seguir y adelantó que ya posee consigo un dictamen jurídico que le permite enviar, en su carácter de presidente de la comisión, los antecedentes al juzgado de turno para que aplique las sanciones a Horacio Cartes por no haberse presentado de vuelta.Esta situación no es compartida por varios de sus colegas legisladores, como Fernando Silva Facetti, Óscar “Chachito” Salomón, Ramón Romero Roa, Justo Zacarías y el abogado constitucionalista Marcelo Duarte. Todos coinciden que esta actuación será algo personal de Friedmann y por lo tanto nula.Por su parte, la única que sí compareció al ser convocada por Friedmann, fue la diputada liberal Celeste Amarilla, quien dijo seguir esperando que el guaireño se rectifique públicamente y pida disculpas por haber sugerido que la misma recibió dinero a cambio de no convocar más a Cartes."Yo misma voy redactar la demanda contra Friedmann. Es un proceso que como mínimo durará cinco años por el tema de sus fueros”, refirió en conferencia de prensa. Por otra parte detalló que el plazo de la investigación culmina el 2 de abril, pero que estarían solicitando una prorroga de 15 días para presentar el informe final.El lunes pasado, el expresidente Horacio Cartes	El diputado Basilio Núñez, integrante de la comisión que investiga el caso Messer, indicó a la radio 970 AM que es sumamente insólito lo que sucede en ese organismo, ya que Rodolfo Friedmann pretende cambiar lo que resolvió en mayoría.“Rodolfo Friedmann debería saber cómo se comportan los órganos colegiados. Es totalmente descabellado e inconsulto porque no se les avisó a los miembros. Yo no tengo el aviso de la nueva sesión de hoy”, dijo.El legislador adelantó que pedirá a los asesores jurídicos un dictamen al respecto y que denunciará lo que pasa en la comisión ante las instancias judiciales. Expuso su preocupación porque esta actuación se extienda en las demás comisiones asesoras del Congreso Nacional. “No es la comisión de Deportes, es una bicameral. Estamos bastardeando las comisiones”, acotó. “En la sesión anterior dijeron que no se encontró una relación financiera comercial de Cartes y Messer, buscaron hasta con lupa pero no hay. Voy a exigir la grabación de eso”, puntualizó.	El senador liberal Fernando Silva Facetti recordó que cuando se convocó a la reunión para determinar si era necesario insistir en la convocatoria al expresidente Horacio Cartes a la comisión, allí se decidió en mayoría que en el informe se iba a dejar constancia que el exmandatario no quiso presentarse ante los congresistas y que no se le envió las preguntas.El integrante de la comisión Messer señaló que la investigación se desvirtuó y que se convirtió en una lucha de quién posee más fuerza. Criticó que ahora Rodolfo Friedmann pretende cambiar lo resulto.“Lo hará de forma personal y no en representación de la comisión, a no ser que consigan el quórum. Con el tema mediático quieren volver a tratar. Yo no asistiré. Yo ya tengo mi informe, dejaré que ellos hagan lo que deseen”, dijo en entrevista con la 970 AM.En otro momento remarcó que la Constitución Nacional establece inmunidades para los expresidentes de la República y además para los senadores, por lo que Cartes tiene fueros independientemente a cómo se lo considere, de acuerdo con el entrevistado.NO CONFUNDIR ATRIBUCIONESEl abogado constitucionalista Marcelo Duarte indicó a su vez a la misma emisora que no se debe confundir lo que es la comisión en sí, con los que la integran. “El presidente no debe confundir su función de administrador de la Comisión, con la función de la Comisión misma”, dijo respecto a la actitud de Friedmann.El experto refirió que el encargado de la investigación no puede atribuirse funciones que le competen a la comisión y que a su parecer solicitar la intervención judicial excede las competencias de Friedmann.“En principio, la decisión es nula porque excede las competencias del presidente de la Comisión”, expuso.SERÁ DECISIÓN PERSONAL DE FRIEDMANNLos legisladores Óscar ‘Cachito’ Salomón y Ramón Romero Roa coincidieron que el pleno ya se expidió sobre el caso Cartes y que si Friedmann toma una determinación, será una cuestión meramente personal.“Ya fue cosa juzgada, la comisión ya analizó y resolvió en mayoría, entonces la acción del presidente es nula si pretende cambiarla. Si es que se reconsidera, se necesita mayor cantidad de miembros, el presidente por sí solo no puede disponer ninguna medida que invalide lo resuelto anteriormente”, resaltó Romero Roa.A su vez el diputado colorado Justo Zacarías, también en charla con la radio 970 AM, calificó de irresponsable la actuación de la comisión al convocar de vuelta a sus miembros para cambiar lo que ya se resolvió. “Cuando se resolvió que no era necesaria la comparencia de Cartes, tampoco era interesante hacerle la consulta. Eso se decidió. (Ahora se deja al descubierto que) solo era interesante llevarle (a HC) y hacer el show. Es irresponsable trabajar de esa manera. Es un circo esa comisión y no que pueda llegar a un resultado serio”, sostuvo.	“Si el presidente (Mario Abdo Benítez) se siente cómodo así, ya veremos en las elecciones cómo nos sentimos después. Si él cree que está todo bien, él sabrá”, manifestó el senador Enrique Bacchetta en contacto con Radio 1000.Bacchetta sostuvo que hasta el momento, el ministro Petta no delineó su política educativa, ni a qué se pretende llegar en el tema educación. “Yo tengo mi posición con respecto al tema educación y sigo sosteniendo que es una improvisación lo de Petta. Eso nadie me va sacar de la cabeza”, indicó el senador colorado.Entre uno de los pocos logros de Petta, el senador destacó el hecho de que los kits escolares se entregaron “en tiempo y forma”.Dijo que al frente del Ministerio de Educación debería estar una persona que tenga conocimiento importante de la política educacional.Por otra parte, Petta desmintió que se maneje la idea de que en agosto próximo, el mismo será derivado a Yacyreta, para reemplazar a Nicanor Duarte Frutos.Esa versión cobró fuerza al interior del oficialismo, en donde se menciona que Abdo Benitez no quiere desprederse del actual titular del MEC, pero que las presiones del movimiento Añetete, hará que se juegue por una solución salomónica. Esa posibilidad se alimenta con informaciones que se manejan en el primer anillo presidencial, que consignan que el excesivo afán de protagonismo que esgrime el actual titular de la EBY, causa roncha no sólo en el entorno presidencial, sino al propio jefe del Ejecutivo.