En esta ocasión son los metalúrgicos del país quienes se mostraron decepcionados con Patricia Samudio por el sospechoso mecanismo utilizado el año pasado en el llamado a licitación para ampliar la planta alcoholera de Troche. También es extraño que Carlos Arregui, asesor de transparencia del Gobierno, no haya mirado esta irregularidad durante la auditoría realizada. El gremio de este sector mediante nota pidió a la titular de Petropar que aclare la situación, porque hasta el momento ni siquiera informaron sobre quién ganó la licitación, que se realizó mediante un “puenteo” del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), creen que la misma es para favorecer a empresas brasileñas.	El gremio metalúrgico también pidió la intervención de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, que fue marginada del proceso licitatorio. Para los metalúrgicos del país el mecanismo utilizado por Patricia Samudio, no es más que un “puente” a la ley de Contrataciones Públicas. Hace ocho días el Centro de Industriales Metalúrgicos (CIME) envió una nota a la DNCP para solicitar su intervención en el caso de las licitaciones “aceleradas” a través del PNUD. Aunque, en diciembre del año pasado remitieron una nota a la titular de Petropar, en la misiva cuestionaba las “acciones violatorias de los intereses de la industria”. En la nota dirigida a Petropar los metalúrgicos preguntan Patricia Samudio cuáles fueron los parámetros considerados por Petropar y el PNUD y Petropar para cursar la invitación a las empresas. ¿Existe una lista de proveedoras que hayan sido sancionadas por Petropar por incumplimientos, mala calidad de los trabajos? El presidente del Centro de Metalúrgicos del Paraguay, ingeniero Carlos Osses, está convencido de que la extraña y costosa “invitación” de Petropar a través del PNUD para licitar los trabajos de la planta de Troche, en gran parte “podían hacerse en Paraguay, pero ahora irán a Brasil, y es una noticia horrible para la industria nacional”. Cabe recordar, que el presidente Abdo al inicio de su gestión había ofrecido apoyar a la industria nacional. El PNUD por su gestión cobrará el 4% (304.000 mil dólares) del monto del convenio de 7,6 millones de dólares firmado con Petropar, para licitar las obras de la planta alcoholera del Estado en Troche. Por el mismo servicio, si lo gestionará la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, solamente cobraría el 0,4%. La DNCP investigará la legalidad de ese llamado y contrato, conforme a la Ley N° 2051/03 de Contrataciones Públicas, en caso de no existir una justificación legal, debe emitir una resolución, dejando en claro que esa licitación o ese procedimiento de contratación no puede ser implementado. Además, deben remitirse a los organismos correspondientes si existiese una responsabilidad penal. La denuncia del gremio metalúrgico echa por tierra la auditoría realizada a Petropar por Carlos Arregui, ministro asesor del presidente de la Republica en materia de “transparencia e integridad”. Refuerza la teoría de la persecución a los ex referentes del Gobierno de Horacio Cartes, como es el caso ejecutado en contra de Eddie Jara, extitular de Petropar, quien había advertido que la función de Arregui parece ser solo “castigar perversamente la honorabilidad de las personas”.	La cercanía entre el candidato a la Corte Suprema de Justicia, Rubén Darío Romero Toledo, y el clan Zuccolillo, avala con mucha fuerza la versión de que el poderoso conglomerado de medios busca expandir sus influencias en la máxima instancia judicial, para el efecto busca colocar a un leal en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y de esa manera ejercer influencias y sobre todo sacar ventajas en los procesos en los que pueda verse involucrado.	Rubén Darío Romero Toledo representó como abogado al diario ABC Color en varios litigios. Si bien no está entre los mejores puntuados, y es conocido su bajo promedio como estudiante de derecho, fue designado por el Consejo de la Magistratura como candidato a la Corte Suprema de Justicia junto con el doctor Emilio Camacho y Alberto Martínez Simón, para cubrir la vacancia de Sindulfo Blanco.Romero, ex miembro del Consejo de la Magistratura, negó contar con el respaldo del Grupo Zuccolillo, sin embargo, tiene fuertes vínculos con el clan Zuccolillo, al igual que algunos miembros de su familia, como es el caso de su esposa Lixandra Zarza, que a través de sus redes presume de su cercanía con Natalia Zuccolillo. Esta última heredó el poder y el control absoluto de los medios del grupo, tras el fallecimiento de su padre en agosto de 2018. Es conocido el interés del clan Zuccolillo que busca obtener réditos económicos por medio de negocios con el Estado, y a través de la presión que ejerce el grupo de medios de comunicación del grupo ABC, mediante sucesivos aprietes. Todo indica que ahora los Zuccolillo buscan colocar a un leal en la Corte y de esa manera ejercer influencias y sacar ventajas en eventuales procesos en los que puedan verse involucrados.	El turismo receptivo paraguayo cayó en un 27,21 por ciento al cierre del 2018, en comparación con el mismo periodo del 2017 e incluso al 2016. La anterior administración de la Secretaría Nacional de Turismo (Senatur), para la temporada alta -como la vivimos en estas semanas- ya había ejecutado una serie de estrategias, las cuales mejoraron en los últimos cinco años la propuesta turística, además, las delegaciones diplomáticas nacionales en otros países desplegaban una serie de acciones para promocionar los atractivos y las ofertas del Paraguay para los viajeros extranjeros. En los últimos meses, con la nueva administración de Senatur el protagonismo que tenía en otros años casi está desvanecido, en pleno pico de la época turística es una institución casi inexistente, aún dependiente del turista argentino o brasileño.	Para la temporada veraniega los hoteleros reportan una disminución del 35% en la ocupación. Y si bien la oferta hotelera aumentó en los últimos años, aún falta posicionar al país en el mundo con una cara diferente, con base en su rica cultura, fauna y flora, y no solamente porque somos un país barato”. La presidenta de la Asociación Industrial Hotelera del Paraguay (AIHPy), Cecilia Cartes, señaló días tras a los medios de comunicación, que "no es forma de aumentar el turismo, por ser baratos, no alcanza. Hay que tener una propuesta más turística”, la falta de estrategias para este 2019, comenta, generó que la tarifa por noche en los hoteles esté 10 a 15 dólares menos que hace dos años, rondando los 80 dólares la noche en los hoteles 5 estrellas, y 170 mil guaraníes menos en los de dos estrellas. "No porque bajemos la tarifa vamos a tener más turistas. Lo que falta es que haya turistas", reclamó. Paraguay tiene una serie de atractivos que deben ser potenciados y/o innovados, con políticas públicas específicas. El país tiene como propuesta tradicional la belleza de las Misiones Jesuíticas, al sur del país, y Alto Paraná, las represas de Itaipu y Yacyretá, una serie de playas, donde las más conocidas con las de Encarnación, del Carmen, de San Cosme y Damián, entre otras; el turismo rural o de estancia, la pesca deportiva, una infinidad de balnearios serranos, ecoturismo, deporte extremo, la riqueza cultural, entre otros tantos atractivos que no son explotados. Los operadores turísticos, hoteleros, entre otras instituciones involucradas en el rubro, así como la propia ciudadanía exigen un Senatur más proactivo, innovador, acorde con los requerimientos de visitantes extranjeros y nacionales. Esto implica un trabajo previo que elabore políticas públicas que defina que tipo de turismo queremos atraer, que colaboren en el mejoramiento de la infraestructura turística, en las propuestas de paquetes atractivos, en la formación de los ofertantes para brindar el trato adecuado al público visitante, con precios competitivos, en definitiva, corresponde ponerse a la altura de las exigencias turísticas del mercado del siglo XXI.	La mentira tiene patas cortas, dice el viejo refrán. Días atrás quedó al descubierto la moralina artificiosa del Gobierno; el pasaporte diplomático extendido a la exmodelo Marly Figueredo expuso que el actual Gobierno Nacional sigue con la práctica de años anteriores, de beneficiar a los familiares de las autoridades nacionales con ese documento, situación que la nueva administración criticó férreamente y prometió eliminar, pero que por lo visto continúa utilizando sin ruborizarse. Este hecho dejó en claro que la campaña montada el año pasado por los pasaportes diplomáticos, no era sino otro de los golpes de efecto mediático para desacreditar al anterior mandatario.	Juan Ignacio Livieres, director de Asuntos Consulares, defendió el pasaporte diplomático de Marly Figueredo al mencionar que el derecho establecido en el decreto 11.345/13 -que sigue vigente- se extiende a los cónyuges e hijos menores de edad de las autoridades nacionales. Este es el mismo mandato presidencial del gobierno anterior que fue satanizado.Al ser consultado, Livieres, sobre los cuestionamientos que se hicieron al inicio del periodo del mandato de Mario Abdo sobre los pasaportes diplomáticos de la familia del anterior presidente de la República Horacio Cartes, el funcionario no quiso emitir opinión.Hace seis meses el canciller nacional Luis Alberto Castiglioni, dictó una resolución mediante la cual prometía un mecanismo “más riguroso” para obtener el pasaporte diplomático, eso después de satanizar el decreto presidencial del 2013. Sin embargo, aún no está vigente la medida que iba a “transparentar” e “institucionalizar” esa gestión, quizás porque la disposición del anterior gobierno no está errada.Este caso de los pasaportes diplomáticos, forma parte de la práctica que en los últimos seis meses corresponden a un periodo perdido por el país, porque fue medio año utilizado para bajar la vara alta del desempeño de la gestión gubernamental, que dejó el anterior gobierno a fuerza de cruzadas comunicacionales artificiosas. Todos esperamos que el 2019 sea el arranque de una gestión productiva real, llena de proyectos concretos a favor de la gente. Como expresarían Carlos Fara y Rubén Sutelman -expertos en política y comunicación-, el Gobierno debe entender que “gobernar no es comunicar: gobernar es gobernar y comunicar es comunicar. Es un error habitual pensar que todo el secreto de una imagen positiva de Gobierno consiste en tener un buen marketing”.