En entrevista con la 970 AM, el diputado por Itapúa indicó que hasta ahora se ha informado sobre los detalles del proyecto de Reforma Tributaria solo a través de los medios de comunicación.A raíz de esta situación, tanto él como sus demás colegas que serán los encargados de tratar la propuesta en la Cámara Baja desconocen cuáles son concretamente las modificaciones que estarían siendo solicitadas.Pese a ello, cuestionó el hecho de que se pretenda recargar más sobre los contribuyentes la carga tributaria. “Esto no es una reforma, es un incremento de impuestos existentes”, afirmó.El parlamentario indicó que se debe analizar hasta qué punto será viable llevar a cabo la reforma tributaria. A su criterio, lo ideal sería ampliar la base impositiva, combatir la evasión y que “los que no pagan impuestos empiecen a hacerlo”.Otro punto que mencionó durante la entrevista radial es el mejoramiento en la calidad del gasto público, lo cual -según explicó- no se trata de gastar menos sino de que se gaste mejor. Este punto ha sido ampliamente cuestionado desde diversos sectores, tanto políticos como económicos, debido a que hoy día existen deficiencias en dicho ámbito.Harms confirmó que hace un mes ya había solicitado a un funcionario del Ministerio de Hacienda que hace de nexo con el Congreso tener acceso a los detalles de la citada propuesta de Reforma Tributaria pero nunca obtuvo una respuesta a su pedido.El diputado colorado mencionó como ejemplo el caso de las bebidas azucaradas y sostuvo que, en caso de aumentarse los impuestos para este rubro, podría estar propiciándose al contrabando además de lograr una menor recaudación y hasta inclusive hacer que se pierdan puestos de trabajo. Desde la bancada de la ANR en Diputados tratarán de pedir tiempo para analizar detenidamente el proyecto de Reforma Tributaria antes de que se lleve a cabo el tratamiento en el pleno de la Cámara Baja, indicó Harms.	“Es una ley sumamente importante, nuestro sistema de justicia por causa de las recusaciones fiscales está violentando el derecho de las víctimas” , dijo la proyectista de Patria Querida, Rocío Vallejo. Anunció que solicitará moción de preferencia para incluir el planteamiento en la sesión extraordinaria que se realizará este lunes, por motivo del feriado patrio.Algunos de los puntos que plantea el proyecto son:Que el fiscal recusado continúe trabajando en la causa, mientras se tramite dicha recusación, es decir, mientras el juez confirma o rechaza el pedido. Que la Fiscalía General del Estado sea la que determine qué agente se encargará de la investigación, en lugar de recurrir a la Corte Suprema de Justicia, considerando que el Ministerio Público es una institución autónoma y autárquica, que jamás se inmiscuye en las decisiones del Poder Judicial. Que los únicos con derecho a recusar sean la víctima y los imputados que no se encuentren en estado de rebeldía.	La juez Ana Esquivel dispuso este miércoles rever la prisión domiciliada que pesaba sobre el ciudadano Richard Darío Enriquez Bernal, quien inicialmente fue imputado por homicidio por la fiscala Estela Cardozo (apartada del caso). Para gozar de este beneficio, el sujeto debe cumplir con las siguientes reglas de conducta: comparecencia de forma mensual ante el juzgado, la prohibición de salir del país y de cambiar de domicilio.De esta manera recupera su libertad ambulatoria el pizzero que mató en defensa propia al ladrón que ingresó a su recientemente inaugurado local de comidas rápidas. Queda pendiente ahora estudiar el pedido de la Fiscalía, que solicitó al juzgado el sobreseimiento definitivo del hombre.“Es difícil salir de esta situación, quiero que se pongan en mis zapatos. Estoy pensando en ver un trabajo, luego pensar bien. Yo creo que la pizzería no va a funcionar. Quiero buscar algo donde pueda hacer algo privado y después ver y emprender otro negocio, pero quiero pensar con tranquilidad. Decidimos postergar este sueño. Vamos a analizar con tranquilidad y ver hacia dónde apuntar. La familia está primero. Estamos con mucha inseguridad últimamente en el país”, afirmó a la radio 730 AM. Este caso tuvo mucha repercusión porque el pizzero asesinó a un asaltante que ingresó a punta de pistola a su comercio. Todos los indicios apuntaban a un caso de defensa propia, pero llamativamente la Fiscalía lo imputó por homicidio.	, quienes solicitaban reducir los años de aporte para equiparar el tiempo con relación a otros profesionales.De esta manera, los mismos podrán acceder a este beneficio con 55 años de edad y 25 años de aporte (para cobrar el 90%) y 60 años de edad y 30 años de aporte (para cobrar el 100%).La Dra. Rossana González, miembro del Sindicato Nacional de Médicos (Sinamed), en entrevista con Radio Uno sostuvo que el presidente de la República ya tiene el documento en su poder y en sus manos queda la decisión final de aprobar o vetar el citado proyecto.Desde el gremio médico creen que Mario Abdo Benítez no será capaz de vetar una ley que él mismo apoyó hace unos años atrás cuando aún ocupaba el cargo de senador, sobre todo porque en ese entonces se había reunido con ellos y les había hecho una serie de promesas.La galena cuestionó la postura sentada por el Ministerio de Hacienda respecto a esta propuesta de régimen jubilatorio, al igual que la de la Unión Industrial Paraguaya (UIP) que instó al rechazo del proyecto de ley.“Hablar de que 1.200 millones de dólares le va a costar al Estado es una gran mentira, unos 3.800 a 4.000 médicos jamás le costaría eso”, expresó González, quien sostuvo que, de acuerdo a un reciente estudio, la media de muerte de los médicos es de 60 años, factor que haría que prácticamente ni la mitad llegue a jubilarse.En otro momento de la entrevista, mencionó que la caja jubilatoria de los médicos sigue teniendo un superávit y el hecho de que se les impongan 40 años de aporte para jubilarse es imposible teniendo en cuenta la cantidad de tiempo y la edad.“No le estamos pidiendo al Estado que nos regale el dinero, le estamos dando todos los meses 16% de nuestro sueldo a la caja y otra vez el médico que no está aportando le está dando 10% de IVA de su sueldo al Estado sin que el Estado esté dando un solo centavo”, refirió la integrante del Sinamed a la 650 AM. Finalmente, sostuvo que el presidente Mario Abdo Benítez debe revisar los números que prepararon desde el gremio de médicos para analizar el proyecto de ley y, en base a eso, tomar la decisión final.