Esta afirmación fue expresada durante una conferencia de prensa llevada a cabo tras un encuentro bilateral, en la que los ministros fueron consultados por la situación que atraviesa el mandatario paraguayo contra quien la oposición busca tomar esa medida por un polémico pacto energético con Brasil.Según detalló Faurie, los otros países del Mercosur han mantenido con Paraguay “una sintonía en la búsqueda de coincidencia de posiciones negociadoras” que en los últimos años tuvieron “un avance extraordinario” y le permitieron al bloque presentarse al mundo “con una única voz y una voz sólida”.Por otro lado, los ministros de Relaciones Exteriores hablaron sobre la situación del narcotráfico y allí, el uruguayo puntualizó que la coordinación entre ambos gobiernos en materia de combate a las drogas es “muy alto, muy eficaz y muy eficiente”.Sin embargo, Nin Novoa aseveró que la droga “es un elemento que mundialmente se comercia, se vincula y se trafica, y difícilmente se pueda tener una efectividad del 100 %, porque hay cuestiones de consumo y de producción que escapan a las posibilidades de control”.En concordancia, Faurie agregó que el narcotráfico “es uno de los flagelos más grandes” que existen en este tiempo en la agenda internacional.Finalmente, los cancilleres también hicieron referencia a la papelera finlandesa UPM, que construirá su segunda planta de celulosa en el país. De acuerdo con eso, Faurie resaltó que el Río Uruguay “se nutre de distintas vertientes de agua que llegan y terminan sobre la cuenca” de este, por lo que aseguró que el ofrecimiento del Gobierno uruguayo de compartir información relevante” sobre el proyecto va a contribuir a “desmitificar cual es la realidad de lo que se está haciendo “.	El documento, remitido al presidente del Congreso, el liberal Blas Llano, llega tras la crisis política generada por la firma de un acta bilateral con Brasil de compra de energía a Itaipú, que establecía un cronograma hasta 2022 y que, para la oposición, resultaba contrario a los intereses del país.Por este motivo, los miembros del Parlasur propusieron con este anteproyecto que la ANDE contrate “de forma permanente” la mitad de la energía adicional a la garantizada que produzca Itaipú.La energía garantizada para Brasil y Paraguay ronda los 75 millones de megavatios hora al año, mientras que la adicional es la diferencia entre la energía garantizada y la energía total que produce la usina de Itaipú al año.El anteproyecto de los miembros del Parlasur pretende que con esa contratación de la energía adicional Paraguay pueda tenerla a su “libre disposición” para su uso nacional o bien para su “libre venta a precios de mercado a nivel regional”, con Brasil como comprador preferente.El segundo artículo del documento alude a la contratación de la mitad de la energía del embalse de Itaipú a partir de la cota de los 219 metros sobre el nivel del mar.Del mismo modo, también se propone que se utilice en el sistema eléctrico nacional o se venda a precio de mercado, de nuevo con Brasil como socio preferente.El anteproyecto insiste en que Paraguay reclame la parte que le corresponde del embalse, pues se trata de una “energía valiosísima”, algo que no pasa desapercibido para Brasil.	La diputada Gleisi Hoffman cuestionó la “postura impositiva del Brasil” para que Paraguay aumente la compra de energía excedente y también criticó la presunta participación de la familia Bolsonaro en las negociaciones. “Fue un error retirar el ítem seis que permitía que Paraguay venda energía al mercado brasileño y lo más equivocado es que el Brasil haya presionado Paraguay para elevar la energía contratada, creo que eso fue lo que causó un malestar entre Paraguay y Brasil”, declaró la diputada en contacto con la 1080 AM.Los legisladores solicitaron una investigación al Ministerio Público y además como Congreso exigieron explicaciones a Jair Bolsonaro sobre lo acontecido. El plazo para contestar es de 30 días.Lo que manejan en concreto los congresistas es la participación de Alexander Giordano, senador suplente de Mayor Olimpio (PSL), quien se presentó como representante de la empresa Leros y y en nombre de la familia Bolsonaro.“Mayor Olimpio es el mayor defensor de Bolsonaro, entonces obviamente hay una relación política, pero no tenemos un hecho que demuestre un vínculo comercial de la emrpesa y la familia y eso es lo que pedimos al Ministerio Público”, dijo la legisladora. La diputada comentó que también manejan la información de una reunión entre Eduardo Bolsonaro y del ministro de Hacienda, Benigno López en la embajada de Paraguay. Si bien	La lactancia materna en sí sirve durante todo el trayecto de maduración extra uterina del niño y la niña en lo físico, sicológico y emocional. La necesidad nutricional y física del lactante es atendida por este alimento considerado inteligente porque se adapta a cada necesidad y según la OMS es el patrón de oro de la alimentación infantil en forma exclusiva hasta los 6 meses y sin límites para el destete.	Vínculo. Protección. Vida. La leche materna es un superalimento que hoy está categorizado como un alimento inteligente porque se adapta a las necesidades de cada lactante durante la primera etapa de vida extra uterina que es cuando requiere de protección para su desarrollo y la leche materna y el amamantamiento le brindan todo lo necesario no solo a nivel nutricional sino como refugio en el contacto directo con la mamá.“La leche materna adquiere la composición que es necesaria para proteger al niño de infecciones y ayuda a activar componentes para que ese niño sea protegido y que los sistemas que no maduraron aún, lo hagan con esos componentes que la leche materna le ofrece ya después de una maduración fuera del útero”, explica María De Los Ángeles Acosta, especialista en lactancia y miembro fundador de Amamanta Paraguay. Con la leche materna se tiene una composición inteligente a medida que el niño va creciendo estos componentes se van modificando ya que no son las mismas necesidades nutricionales ni físicas de un niño de 6 meses a las de uno de un año.La lactancia materna en sí sirve durante todo el trayecto de maduración del niño en lo físico, sicológico y emocional. “El pecho de la mamá cumple roles de protección, seguridad, calor y un detalle sobre eso es que el cuerpo de la madre en la zona de los senos tiene la capacidad de elevar la temperatura hasta 2 ºC para calentar al bebé en caso de necesidad y disminuir 1 ºC para refrigerarlo. Es una cuestión hasta mágica, así actúa el binomio”, destacó Acosta.La leche materna no puede ser etiquetada en cuanto a la cantidad de tal o cual componente. “No hay un estándar, este se adecua a cada niño y es la ventaja o la superioridad que tiene, es irremplazable y la OMS como primera línea, como gold estándar o patrón de oro de la alimentación infantil tiene a la leche materna de forma exclusiva hasta los 6 meses, eso implica, no té, agua ni otro complemento”, señaló.Una vez llegados los 6 meses de lactancia exclusiva se inicia la alimentación complementaria que es un proceso donde la leche materna sigue siendo el pilar de la alimentación y de ahí a otros dos años más si la madre y el niño lo deciden.El destete y la imposición culturalEl tiempo de amamantar es una restricción cultural, no hay un máximo asegura Acosta y explica que el destete normal y adecuado para un ser humano, un homo sapiens es los 7 años y ese estrés de sacarle la teta a los un año o dos, diciendo que ya está grande el niño, que se va a acostumbrar y otras frases intervinientes más no colaboran con el desarrollo infantil y el autoestima del niño.“Por cuestiones culturales erróneas aprendimos que ya está grande el niño, que hay que soltarlo o toda su vida estará pegado a la mamá y es muy por el contrario, ese niño que es muy apegado al papá o a la mamá en esa primera infancia de 1000 días, hace que sea mucho más autónomo cuando ya puede serlo porque adquirió las competencias. Es al revés de lo que se piensa y cree”, explicó la profesional.El amamantamiento es un proceso natural que la especie humana corta por cuestiones culturales. Acosta citó al famoso obstetra Michel Odent quien sugirió que todo el proceso de nacimiento y cuidado en vez de humanizar se debe animalizar, sin que eso se mal entienda aclara, porque se fueron perdiendo prácticas de cuidado, crianza, protección y apego que tienen los animales con sus crías. “El desapego y el destete está impuesto, somos nosotros los que imponemos que hay que cortar la leche materna a los un año, que ya lo dejan dormir solo y tenemos que volver a la esencia de que los seres humanos tenemos que ser más amigables”, agregó.“Hasta hoy hemos sobrevivido como humanos y ya se nos presentan otros problemas que tienen que ver con la violencia, con las cuestiones emocionales que no podemos superar, enfermedades como la depresión y otros trastornos mentales que tienen su núcleo de origen en la forma que nacemos y nos criamos y la mejor manera para criar es amamantar y esto lo decimos basados en evidencia”, afirmó la especialista.Amamantar librementeLos roles de la mujer son varios y en el contexto latinoamericano uno de ellos es el sexual y reproductivo y el primero pesa mucho por eso es que se tolera más una publicidad en la que se dejan ver los senos a través de un gran escote en lencería que unos pechos en su otro rol, el de alimentar a un niño.“En la cabeza de la cultura que tenemos hace que se mire de esa manera y eso intimidad y genera inconvenientes para las madres que vemos se tapan para amamantar cuando lo que buscamos es normalizar ese acto, es una cultura del amamantamiento y que se sientan libres de hacerlo, no es ella el problema es el otro que mira y con qué morbo lo hace”, señaló Acosta. Según los indicadores, en el 2014 se registró un 12% de lactancia materna exclusiva y este año al cifra trepó a 31%.	La legislación, un salto de 20 añosLa Ley Nº 5508/15 De Promoción, Protección de la Maternidad y Apoyo a la Lactancia Materna, reglamentada en el 2017 marcó un hito en Paraguay dentro de las políticas públicas y hay mucho trabajo andado que no se puede desconocer tras un trabajo sostenido de muchas personas durante 20 años, afirmó Acosta.En esa ley se plasma muchas de las acciones que van a trascender gobiernos, no importa quien esté, y como ley contempla una política pública mundial que es la iniciativa Hospital Amigo del Niño, asegurar la lactancia materna en el sistema de salud que no es poca cosa y es un desafío de esta administración, salas de lactancia y toda la temática del respeto a la mujer que amamanta en el entorno laboral y el nivel de educación del personal de salud sí es un tema pendiente en los programas académicos para que los profesionales de salud salgan preparados de las facultades. También establece los permisos de maternidad, paternidad, permisos en situaciones especiales que antes no existían y también en los casos de adopción.“Paraguay dio un salto de 20 años con la legislación en materia de lactancia, se logró mucho con la ley y un decreto reglamentario y se está protocolizando con un lineamiento desde el MSP para instituciones públicas y privada para las salas de lactancia, estableciendo la red de bancos de leche, hospital amigo del niño. El país está completando la batería de legislación y norma de una política pública y hoy está incluida la sociedad civil, organizada que hace cinco años no estaba visibilizada con grupos de apoyo, madres que apoyan a otras, asesoría de lactancia y el reconocimiento del MSP a estas organizaciones que trabajan por la lactancia”, puntualizó. El fortalecimiento, la promoción y protección de la lactancia demás del apoyo desde la política pública con todos los procesos hasta el trabajo de los grupos, sella un momento importante para Paraguay.