La condena (dos años de prisión en suspenso y pago de 30 millones de guaranies de multa) en primera instancia fue resuelta por el juez Victor Alfieri, tras la querella presentada por los hermanos Roberto González (diputado, titular del Consejo de la Magistratura), Victor González y Cayo González. “Un audio que me atribuyeron en el que se les acusa de traición al partido colorado, jamás fue peritado. El juez (Alfieri) no realizó peritaje de voz”, solo tomó a los supuestos testigos de la contraparte y resolvió una medida arbitraria”, explicó a HOY el exlegislador Barrios. Puntualizó que poco después de la condena, el diputado González, ya como titular del Consejo de la Magistratura propuso y ratificó en el cargo al juez Alfieri. “Roberto González propone y confirma a Alfieri en el cargo, traficando influencia en contra mía”, expresó Barrios. “La demanda fue por difamación y calumnia, en un audio de alguien que llamó a radio UNO diciendo que era yo, lo cua no es cierto, lo negué junto al juez pero jamás hicieron el peritaje de la voz”, remarcó.Barrios significó que apeló la decisión del juez Alfieri, y afirma que en segunda instancia la decisión judicial debe ser favorable a su causa,	.Según explicó, esta propuesta legislativa trata de dar solución a una necesidad existente en lo que respecta a la cantidad de agentes policiales encargados de velar por la seguridad en las calles.La normativa pretende limitar la cantidad de uniformados comisionados a entidades tanto públicas como privadas, fijando un límite del 0,8% del total del Cuadro Permanente de la Policía Nacional, lo cual equivaldría a menos de 2.000 policías, según los cálculos.Igualmente, se establece que ningún policía podrá ser comisionado a alguna institución que ya cuente con personal de seguridad privada contratado para el resguardo de edificios, inmuebles, oficinas públicas y otros de naturaleza similar.Presentamos proyecto de para limitar	December 3, 2019 A fin de evitar que un agente policial “se eternice” en un lugar o con una misma persona (parlamentario, político, autoridad nacional, etc), se propone que el mismo sea comisionado solo durante un año y que no pueda renovar dicho comisionamiento hasta pasados dos años.Núñez indicó que este proyecto de ley ya había sido acordado previamente con el ministro del Interior y el Comandante de la Policía Nacional, ya que consideraron que “era lo más conveniente”.El diputado colorado sostuvo que de los más de	¿A quién representaba ‘Joselo’? Esta pregunta pisa cada vez más fuerte, ya que el abogado de la empresa brasileña Léros declaró que José Rodríguez no era su representante, contradiciendo la versión que había dado el abogado en su testimonio ante la Comisión Bicameral de Investigación. Para los miembros del órgano investigador, la declaración del jurista dejó más preguntas que respuestas.	La comercializadora de energía es acusada de buscar ventajas en la adquisición de potencia de la Itaipú Binacional a través de Paraguay y su presidente, Kleber Ferreira fue condenado a una acción por más de US$ 1.700 millones por dos tribunales de Sao Paulo por el incumplimiento del mercado de energía libre en Brasil. Según la denuncia que realizó el expresidente de la ANDE, Pedro Ferreira, ambos lo habrían presionado para que firme el acta bilateral de compra de energía, excluyendo un apartado sobre la venta de la misma al mercado del Brasil. “No puedo referirme a cuestiones personales de terceros ni tengo autorización o poderes para hablar sobre personas físicas o accionistas de la empresa. Léros Comercializadora tiene por objeto la comercialización de energía eléctrica con trayectoria, es independiente y no tiene vínculo con gobiernos ni políticos. La empresa se presentó a un llamado público de la ANDE y buscó realizar la mejor oferta posible y no fue la única en presentar una respuesta al llamado”, explicó José Octavio Araujo, abogado de Léros Comercializadora. El abogado aclaró que anteriormente no habían realizado negocios con la ANDE y las reuniones previas a la presentación al llamado fueron solamente técnicas, no comerciales. Al ser consultado respecto a ’Joselo’, Araujo manifestó no tener información concisa y desconoce la participación del mismo en representación de su cliente.	Durante una sesión extraordinaria desarrollada este martes, con 49 votos la Cámara Baja decidió ratificarse “in totum” en su sanción inicial con respecto al Presupuesto General de Gastos de la Nación para el ejercicio fiscal 2020.Luego de realizar un cuarto intermedio que duró alrededor de una hora, finalmente la mayoría de los diputados optó por mantenerse en su versión del proyecto, descartando así los dictámenes de la Comisión Bicameral de Presupuesto y de la Cámara de Senadores.El punto de discusión principal se centró en el aumento salarial del 16% para el sector de los docentes, el cual entraría a regir recién a partir del mes de abril.Esta versión del proyecto de PGN 2020 contempla ciertos reajustes para la ANDE, el Ministerio Público, el Ministerio de Defensa Nacional y el Crédito Agrícola de Habilitación (CAH), por citar algunos. El proyecto vuelve nuevamente al Senado, que tiene dos opciones: mantenerse en su versión o aceptar la propuesta aprobada en Diputados. En caso de que la Cámara Alta quiera ratificarse en su versión, necesita de una mayoría absoluta de 23 votos.