La senadora Georgia Arrúa, de Patria Querida, propuso que el próximo jueves se trate el pedido de la justicia para desaforar a Javier Zacarías Irún y que pueda someterse a una nueva investigación.Si bien se pensaba que ya iba a tratarse hoy esta solicitud, no fue posible porque sobre tablas ya se aprobaron tres pedidos, que es el límite establecido.La Cámara Alta aprobó la semana pasada otro proyecto de declaración que insta al senador a presentar su renuncia luego de haber sido imputado por la Fiscalía por supuestamente instigar a desviar fondos del municipio esteño. Javier Zacarías Irún está imputado (y fue desaforado para el efecto) por declaración falsa y también por lesión de confianza en calidad de instigador (aún posee sus fueros para este caso).	“Por supuesto que el presidente y su respuesta obligada va a ser que no autorizó, jamás salió de mi boca que se puede usar ese dinero”, afirmó el vicepresidente Hugo Velázquez y sostuvo que el propio Mario Abdo aclaró que primero iba a escuchar el contexto de dichas afirmaciones.Argumentó que solo se pasó la mitad de su discurso y que en ningún momento habló como un seccionalero ni dio a entender que se utilizaría la binacional para ninguna campaña política.Desde Buenos Aires, el propio jefe de Estado desmintió rápidamente las supuestas declaraciones atribuidas a Velázquez y sostuvo que nunca dio instrucciones de disponer de los recursos de la Itaipú.En cuanto a las reuniones que mantiene con los diferentes sectores político manifestó que el principal rol de un vicepresidente de la República es precisamente mediar entre el Ejecutivo y los diferentes grupos. En cuanto a la designación de Olga Ferreira en la Vicepresidente de la República, Velázquez argumentó que	que plantea retirar la confianza al titular de la Cámara de Diputados, Miguel Cuevas, por diversas irregularidades en las que habría incurrido durante su mandato.Al respecto, indicó que aquellos que creen que la presidencia de la Cámara “es un lugar dignísimo que debe ser ejercido con responsabilidad” deben intentar desprenderse de Cuevas y por ello han visto la necesidad de plantear esta propuesta.“A Cuevas ya se le dieron varias oportunidades y se le pidió explicaciones. Pasamos un mal rato en esa mesa directiva porque uno expone sus ideas y no sé si nos toman de tontos o peleles pero realmente no existe una voluntad seria de un ser humano que está dispuesto a consensuar acuerdos para superar la crisis”, afirmó.La diputada del Partido Encuentro Nacional (PEN) considera que, ante este escenario, lo único que quedaba era intentar una salida por el lado político y por ello plantearon retirarle la confianza vía resolución. “No es habitual pero es viable, no hay precedentes en la cámara pero marcará la posición del plenario en los próximos años”, añadió.González sostuvo que “aún quedan cuatro presidentes por asumir en Diputados y la cámara no va a aguantar a cuatro Miguel Cuevas”, dando a entender que no pueden seguir sosteniendo esta situación durante los próximos periodos que se vienen.En lo que respecta a la puja entre los antiguos y los nuevos funcionarios que entraron de la mano de Miguel Cuevas en la Cámara Baja, manifestó que	. “Se quejan de que no hay concurso, que se entró por la ventana y que hay una falta de respeto”, detalló.A su criterio, en toda la historia de la democracia no se vio tanto manoseo en la presidencia de Diputados. “Siempre hubo una especie de respeto tácito en donde se respetaba básicamente la meritocracia, era como un código no escrito que este señor viene y echa por la borda”, opinó la diputada González.Actualmente hay una intolerancia por parte de los funcionarios porque ven que esto ya no da más, según contó la parlamentaria del PEN, quien considera que “no se puede estar metiendo entre 400 y 500 personas por cada presidente porque ya no cabe ni un alfiler”. “Cuanto menos tenemos que decir que los desaciertos que toma Cuevas no se corresponden con la decisión que tenemos algunas personas que somos institucionalistas y que creemos que esta debilitada institucionalidad que nos arropa no puede seguir siendo erosionada por decisiones poco inteligentes. Paciencia se tuvo, él no va a poder decir que no hemos intentado en las mesas directivas decir qué vamos a hacer con él, pero no le entra bala, entonces no nos queda de otra que hacer esto”, puntualizó.	El senador oficialista Rodolfo Friedmann informó a la prensa que finalmente se levantó la sesión convocada para la fecha, atendiendo que no se reunió la cantidad de participantes para llevarla acabo.El político mencionó que ahora se reunirá con sus asesores jurídicos para ver el paso a seguir y adelantó que ya posee consigo un dictamen jurídico que le permite enviar, en su carácter de presidente de la comisión, los antecedentes al juzgado de turno para que aplique las sanciones a Horacio Cartes por no haberse presentado de vuelta.Esta situación no es compartida por varios de sus colegas legisladores, como Fernando Silva Facetti, Óscar “Chachito” Salomón, Ramón Romero Roa, Justo Zacarías y el abogado constitucionalista Marcelo Duarte. Todos coinciden que esta actuación será algo personal de Friedmann y por lo tanto nula.Por su parte, la única que sí compareció al ser convocada por Friedmann, fue la diputada liberal Celeste Amarilla, quien dijo seguir esperando que el guaireño se rectifique públicamente y pida disculpas por haber sugerido que la misma recibió dinero a cambio de no convocar más a Cartes."Yo misma voy redactar la demanda contra Friedmann. Es un proceso que como mínimo durará cinco años por el tema de sus fueros”, refirió en conferencia de prensa. Por otra parte detalló que el plazo de la investigación culmina el 2 de abril, pero que estarían solicitando una prorroga de 15 días para presentar el informe final.El lunes pasado, el expresidente Horacio Cartes