El más reciente “aumentazo” que se registró en la Cámara Baja tuvo como principales beneficiarios a varios directores de área y algunos funcionarios administrativos, quienes pasaron a cobrar sumas considerables en concepto de salario y bonificaciones extra.Uno de los casos más notables es el de Julio Arévalos, quien actualmente se desempeña como director de Recursos Humanos. Según publica el	, el mismo percibía anteriormente la suma de G. 8.134.600, pero a partir de enero de 2019 pasó a cobrar un total de G. 27.059.980 (aumento equivalente a más de G. 18.000.000).En entrevista con varios medios, el mismo se defendió de las acusaciones vertidas en su contra por este reajuste y sostuvo que hasta hace poco estaba percibiendo alrededor de G. 17 millones de forma mensual, cifra que contempla el salario y los demás beneficios extra. A partir de este año, se le asignó el salario que verdaderamente corresponde a su cargo, en este caso, el de Director de RRHH de Diputados, según explicó. Asimismo, indicó que se trata del mismo monto que percibía su antecesor y que no existe una variación en ese sentido.Arévalos anteriormente se desempeñaba como funcionario del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) y posteriormente fue comisionado a la Cámara Baja, aunque -según manifestó- ya logró acceder a un traslado de definitivo y, por consiguiente, pasó a ser funcionario fijo de dicho cuerpo legislativo, aunque manteniendo su antigüedad (28 años).Al preguntarle sobre el motivo por el que fue beneficiado con este aumento salarial, Arévalos expresó: “Eso está en la Ley de Presupuesto”, tal y como lo hiciera en otra entrevista el director general de Administración y Finanzas, Arcadio Cabrera,	quien pasó de cobrar G. 23.230.000 a percibir la suma de G. 33.370.000. El actual director de Recursos Humanos no supo explicar el porqué algunos funcionarios administrativos de la Cámara Baja sufrieron un recorte salarial a finales del 2018 y, en contrapartida, varios directores se vieron beneficiados con estos aumentos.	elevó una oración por el reinicio de las sesiones.“No creo que la sala de sesiones sea un lugar apropiado para llevar adelante cultos ni eventos religiosos, pero en esta oportunidad la señora Bajac pidió permiso para hacer una breve oración”, comentó Ovelar en entrevista con la 730 AM.Aclaró que su idea no es habilitar la sala para ceremonias de algún culto, sin embargo, aclaró que cualquiera puede solicitar un espacio para este tipo de acciones y que no habría mayores inconvenientes.Beto Ovelar se escudó en el pleno y recordó que antes de dar la autorización consultó quiénes estaban de acuerdo y pidió a los demás escuchar con respeto el breve momento. “Si otro colega me pidiera hacer una reflexión sobre el Corán le voy a dar permiso”, anunció el senador. El principal argumento de los que estuvieron en contra de esta decisión es que Paraguay es un estado laico que no debería admitir actos religiosos dentro de la sesiones.	Miguel Marecos, presidente del Sindicato Nacional de Directores, indicó a la prensa que el Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) debe tomar cartas en el asunto y solicitar una investigación a Itaipú Binacional.Así también comentó que hizo entrega al senador Silvio Ovelar, titular del Congreso, del pedido de informe e interpelación al titular de la Itaipú, José Alberto Alderete.Criticó que el presidente Mario Abdo promete combatir la corrupción, pero que aparecen 50 personas con solvencia económica entre las beneficiadas con las becas. “Gracias a la prensa cayó una gran cantidad de gente sinvergüenza”, dijo.Este lunes, Itaipú confirmó que sacaron la beca a 55 jóvenes pudientes que accedieron a este beneficio, pese a que la convocatoria estuvo dirigida a estudiantes de escasos recursos y con buen rendimiento académico. La institución culpó al reglamento de haber permitido la irregularidad y no reconoció la llamativa forma en que puntuaron los funcionarios que inspeccionaron las viviendas de los postulantes, ya que dieron más puntos a los pudientes que viajan por todo el mundo y menos a los que viven en casas con paredes de madera y sin piso.	José Albeto Alderete, director de la Itaipú Binacional, confirmó en conferencia de prensa que recibieron 78 denuncias puntuales contra estudiantes que recibieron la beca pero que tienen la forma de costear sus estudios universitarios. De dicha cantidad, 55 fueron constatadas y por lo tanto se tomarán medidas.“Tengo que anunciar con el dolor en el alma que académicamente no hay problema, pero serán excluidos 55 jóvenes por la cuestión socioacadémica, porque no llenan los requisitos”, dijo.Atendiendo que fueron más de 1.500 adjudicados (plaza inicial), no se ampliará la lista de beneficiados con la exclusión de este grupo.Alegó que muchos consiguieron altos puntajes en la parte académica y que con eso lograron conseguir el beneficio. “La unidad de becas no cometió ningún error, solo aplicamos el espíritu de la beca. En el pasado no pasaba la parte académica la cantidad establecida, entonces se disminuía el puntaje”, intentó justificar.Alderete aseguró que por este motivo revisarán el reglamento para garantizar que esté dirigido a gente de menos recurso económico. 26 PUNTOS PARA LOS PUDIENTES Y SOLO 20 PARA LOS POBRESA su vez, Magnolia Mendoza, directora jurídica de la institución binacional, dijo que existen 10 factores en la evaluación socioeconómica y que cada uno recibe un punto como mínimo, por lo que cada postulante recibe 10 puntos sí o sí como base.Evitó mencionar que hay casos como el de Rosa Maribel Samudio o de Janina Benítez que consiguieron 25 y 26 puntos respectivamente pese a que viajan al Caribe y Bariloche. En cambio algunos concursantes tienen casa con paredes de tabla y sin piso, pero solo tuvieron 20 puntos en el test socioeconómico y así fueron rechazados del proceso.La funcionaria resaltó que al sumar los 10 puntos con el promedio académico, muchos postulantes superaron los 40 requeridos para recibir la beca. “Hay lugares donde los trabajadores ven viviendas muy precarias, pero al encontrar una casa de material o de teja, la califican de una casa de mayor categoría. Entonces hay evaluaciones subjetivas y tenemos que corregir eso para que haya parámetros claros. Tenemos que entrenar más a los colaboradores”, dijo. En todo momento aseguró que no se cometió irregularidad alguna, pese a que ahora son excluidas las 55 personas. Alegó que muchas de las afectadas omitieron decir cuánto era el ingreso de los padres y señaló que todas están conscientes de que el reglamento permite la exclusión al darse estas inconsistencias.HIJOS DE POLÍTICOS Y EMPRESARIOSEntre los llamativos casos denunciados aparece el de la hija del presidente de la seccional colorada Nº 1 local, el concejal suplente Raúl Vera. Se trata de Diana Vera (18). También fueron beneficiados el joven Alan Diel, hijo del ingiero brasileño Luis Diel, director de Efisa Empresas Forestales SA, y la joven Milagros Martínez Almada. El primero se pasa publicando fotografías en sus redes sociales de los viajes a Estados Unidos, de sus vuelos y buceos, mientras que la segunda suele vacacionar por lugares paradisiacos como Punta Cana. Hasta el momento no se dio a conocer la lista de los 55 excluidos.