Varios cuestionamientos surgieron ayer tras la aprobación del presupuesto de la Municipalidad de Asunción para el 2020, sobre todo por los elevados montos a ser destinados en concepto de comunicación y aumento salarial para funcionarios. El titular de la Junta Municipal salió al paso y habló de personas que “buscan venderse como salvadores del mundo” con sus críticas.	- se destacan los montos a ser destinados para el aumento salarial a funcionarios (G. 140.000 millones) y el departamento de Comunicación (cerca de G. 10.000 millones), así como la emisión de bonos por G. 50.000 millones para obras municipalesEn contrapartida, otro punto que fue duramente cuestionado es la baja suma de dinero que será asignada a la Dirección de Obras del municipio capitalino (G. 4.000 millones), esto considerando que existen varios trabajos que deben ser realizados en la ciudad.Óscar “Nenecho” Rodríguez, presidente de la Junta Municipal de Asunción, en entrevista con Universo 970 AM habló sobre esta polémica y señaló que los cuestionamientos realizados por la aprobación del presupuesto no están bien fundados.En lo que se refiere al presupuesto para comunicación y publicidad, explicó que cuando existe alguna obra o proyecto encarado por la municipalidad “eso debe ser comunicado” y por ello se contempla una suma de dinero específica para el efecto.Al mencionar el concepto a ser destinado para obras, el concejal colorado señaló que el dinero aprobado es para algunas obras específicas que están debidamente presupuestadas para el año próximo. En igual sentido, aclaró que existe otro rubro para recuperación de plazas y espacios verdes, así como para bacheos, entre otros.Rodríguez aseguró que “muchos aprovechan la campaña política para poder instalarse con estos temas”, refiriéndose a las críticas de algunos concejales sobre la aprobación del Presupuesto 2020. “Es fácil opinar por opinar y sin saber con exactitud lo que está sucediendo”. “Hay muchos que quieren ser candidatos a cualquier cargo electivo, sea concejal o intendente, y que buscan estas cuestiones para venderse como salvadores del mundo”, expresó el titular de la Junta asuncena, dando a entender que algunos referentes realizan sus cuestionamientos con fines electorales con miras a las elecciones municipales del año próximo.	La citación a Marco Trovato fue firmada por Luis Fernando Ayala Bóveda, jefe del órgano de instrucción de Ética y Oficial de Integridad de la APF, en el marco del expediente que se abrió en contra del titular del Club Olimpia.Trovato es convocado a prestar declaración testimonial para el martes 26 de noviembre a las 14:30 horas en la nueva sede de la APF.Esta citación de la APF se da luego de que presidentes de varios clubes, pidieron que se inicie un trabajo de investigación sobre la vinculación con las apuestas deportivas que involucra directamente a una empresa del presidente olimpista Marco Trovato.La investiga­ción de GEN habla sobre los nexos que existen entre Trovato y una empresa que opera con las millonarias ganancias que generan los juegos de apuestas deporti­vas.	La Junta Municipal emplazó a Mario Ferreiro para que informe en un plazo de ocho días la situación del caso. El concejal Orlando Fiorotto manifestó que este fallo traerá un profundo daño a los contribuyentes de Asunción. El edil considera que el intendente nunca debió firmar el contrato con la empresa que se dedicaría al estacionamiento tarifado en la capital. “Ya nos tiene acostumbrados a estos actos muy perjudiciales para el patrimonio comunal. Pobres los Contribuyentes que, además de recibir una desastrosa gestión, ahora se meterán en sus bolsillos para pagar a esta empresa”, declaró. Según el contrato, la comuna entrega 65% de los ingresos del estacionamiento tarifado a la empresa y solo se queda con el 35% durante 15 años. Fiorotto calificó esto como una “excesiva generosidad” por parte del intendente. El concejal agregó que si el fallo oficial va en contra de la comuna, solicitarán la intervención del municipio porque consideran que Ferreiro incurrió en mal desempeño.	Wendy Sofía de 2 años y 9 meses es una paciente con un diagnóstico de miocardiopatia dilatada severa en etapa terminal. La pequeña se encuentra en lista de espera del Instituto Nacional de Ablación y Trasplante (INAT) y el donante debe tener un peso máximo de 35 kilos y del grupo sanguíneo 0 RH+.Actualmente, su estado es grave y una Junta Médica determinó que existen muy pocas posibilidades tras sufrir un paro y si se repite el episodio, difícilmente lo resista.La única alternativa es que aparezca un donante ya que ahora sigue con vida con ayuda de máquinas, explicaron sus familiares quienes realizaron un pedido dentro de la campaña de donación de órganos ante la posibilidad de que una familia acceda a la donación en caso que se de la muerte cerebral de un ser querido compatible con la niña. “Esto es el diagnóstico clínico, Dios dirá si les da la razón u obra en la vida de esa pequeña heroína que es nuestra hija”, afirmaron sus padres.