La Contraloría General de la República alertó en el mes de enero sobre el impacto que tendría asumir el préstamo del BID para el proyecto Agenda Digital impulsado por el ministro Alejandro Peralta Vierci. “El ratio de la deuda con respecto a ingresos totales se situaría muy por encima del umbral superior”, revela el informe de la Contraloría.El ente contralor alertó el impacto en los índices de liquidez para el año 2023 debido al vencimiento previsto de una parte de los bonos soberanos equivalente a unos 780 millones de dólares.Agenda Digital. El oculto y poco transparente proyecto de Alberto Peralta Vierci.	3 de julio de 2019 Asimismo, advirtieron que se tienen vencimientos previstos para el año 2026 y 2027 por US$ 600 y US$ 500 millones, respectivamente. Por consiguiente se avisaba que el Ministerio de Hacienda debía prever con anticipación las medidas necesarias para disponer de recursos suficientes para poder hacer frente a esas deudas. El préstamo del BID por US$ 130 millones de dólares colocará el ratio de la deuda con respecto a los ingresos totales de la administración central muy por encima del umbral superior. “Este hecho debe ser considerado como un factor de alerta”, reza parte del informe de la Contraloría.	Llama la atención que las autoridades financieras y del Congreso hayan hecho caso omiso de esa advertencia y hayan aprobado a tambor batiente la iniciativa de las autoridades del Mitic.El 85% del préstamo de US$ 130 millones se ejecutarán hasta el año 2023, es decir durante este gobierno. ¿Ésta es la razón que justifica tanto apuro?Hasta ahora los detalles técnicos del proyecto no fueron dados a conocer en un 100%. Suman las dudas y cuestionamientos al proyecto que corre serio riesgo en manos de autoridades que ocultan información y están sospechadas de actos de corrupción. El ministro de Tecnologías de la Información y Comunicación (MITIC), Alejandro Peralta Vierci, hasta ahora no ofrece información suficiente que garantice el uso transparente del préstamo de 130 millones de dólares que usará y que los paraguayos pagaremos hasta el año 2042.	El viceministro de Tec­nologías de la Informa­ción y Comunicación del Mitic, Miguel Martin, ins­taló en direcciones de la esta­tal a varios allegados y amigos que le fueron fieles durante años en diferentes ámbitos y organizaciones y que ahora tienen participación determi­nante en los hechos irregula­res que se vienen registrando.	nicolas.almada@gruponacion.com.pyLa Nación publicó esta semana a empresas beneficia­das con contratos del Mitic, cuyos propietarios fueron o son docentes de la Universi­dad Autónoma de Asunción (UAA), negocio familiar de la familia Martin, denotando el evidente favoritismo y direccionamiento del dinero público para los amigos.Sin embargo, la cuestión que hizo factible la sucesión de estos hechos va mucho más allá. Para hacer posible los mecanismos y maniobras “legales”, de manera de favo­recer con millonarios contra­tos directos a empresas vincu­ladas al viceministro Martin, primeramente se necesitaba un equipo de personas leales y confiables que en el conjunto se encargue de articular desde sus diferentes posiciones los pasos a seguir.Resolución de Martin en la que nombró a Riveros como alto funcionario.Para comenzar debemos mirar al viceministerio de TICs, tanto a la cabeza como a sus subordinados. Miguel Martin ocupa el máximo cargo, mientras que bajo su autoridad tiene a las siguien­tes personas: Luis María Riveros, director de Inclu­sión Digital; Carmen Báez, jefa de Formación de Capital Humano y mano derecha de Martin.En este esquema ingresan también otros funcionarios del Mitic que también jue­gan papeles fundamentales de decisión: Mariana Ber­gonzi, directora de la Aseso­ría Jurídica del Mitic; Shirley Reyes, directora de Talento Humano del ministerio; Vanessa Napout Fretes, direc­tora de Planificación. A través de este eficiente equipo, desde el viceministerio se liberaron los pagos y se hicieron las con­trataciones.ANTECEDENTES CONFIRMAN “AMISTAD”Luis María Riveros trabajó en la ONG Paraguay Educa, de la cual es fundador Miguel Martin, organismo que le sir­vió al actual viceministro para realizar proyectos sociales en Caacupé.En el 2018, Miguel Martin asumió como ministro-secre­tario de la Senatics y nombró a Riveros como director de TICs en la Educación, apro­vechando ese nexo y la con­fianza consolidada.Otra persona ubicada por Martin en la cartera es Carmen Báez, su secretaria en el Mitic. Báez fue participante activa en años anteriores en la ONG Py’a Porã, de la cual Mar­tin fue presidente durante varios períodos.Grecia Villalba Contrera, actualmente jefa de Relacio­nes Institucionales en el vice­ministerio, estuvo vinculada también a la fundación Py’a Porã y aparece en diferentes tareas sociales acompañando a Miguel Martin en diferentes localidades del país.En este punto conocemos a Mariana Bergonzi, direc­tora de Gabinete en época de la Senatics y actualmente directora general de Asesoría Jurídica del Mitic. La mujer fue denunciada en el 2014 por supuestamente beneficiar con una licitación al hermano de Luis María Riveros, actual director en el Mitic, cuando se desempeñaba como direc­tora de la Unidad Operativa de Contrataciones (UOC) en el Ministerio de Justicia.Según recortes periodísticos, Ber­gonzi adjudicó con un contrato para mantenimiento en la flota de vehículos al taller de Francisco Riveros, quien presentó la oferta más cara en aquella licitación. Ante las denuncias, la Dirección de Contrataciones Públicas había declarado nula la licitación.FACILITADORES DEL NEGOCIOLa contratación de las empresas Astec SRL e I+ Innovaciones, ambas vinculadas al negocio de Martin, fue aprobada por un comité confor­mado en el interior de la institución al asumir el nuevo gobierno.Según los documentos, el Comité de Capacitación y Becas de la Senatics que trabajó en el reglamento estuvo conformado por Vanessa Napout, funcionaria de Mariana Bergonzi, en la Direc­ción de Gabinete; Giuliana Galli, de la Dirección de Asesoría Jurí­dica..En los papeles, Luis María Riveros también aparece como la persona que propuso los nombres de las empresas Astec SRL e I+ Innovaciones a su jefe Miguel Martin. Coincidentemente, el subordinado sugirió la contratación de las empresas de los docentes de la universidad del viceministro.Tras la presentación de las ofertas, según se deja ver en los lega­jos, los procedimientos siguieron su curso hasta llegar a la firma de aprobación y desembolso por parte de Miguel Martin. Varias veces enviamos mensajes a Martin, pero no respondió y solicitamos su versión a través de prensa del Mitic, pero alegaron que estaba de viaje fuera del país.	Carla Bacigalupo, ministra del Tra­bajo, fue quien hizo el pedido de contratación de Juan José Recalde Rodríguez, hijo de la directora general de Talento Humano del Minis­terio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTESS), Elva Noemí Rodríguez, por vía de la excepción a la Secre­taría de la Función Pública (SFP), según consta en el documento. De esta manera, se pasó por alto el Artículo 1º de la Ley Nº 5.295 que pro­híbe el nepotismo en la fun­ción pública.	lourdes.pintos@gruponacion.com.pySi bien Bacigalupo justificó la contratación diciendo que “nepotismo es el uso directo de la autoridad encargada de firmar la contratación” y que el joven presta servicios en el Sistema Nacional de Forma­ción y Capacitación Laboral (Sinafocal), fue ella quien lo contrató a sabiendas de que se trataba del hijo de una funcio­naria clave de la institución que, si bien no fue la que firmó el contrato, es la encargada de seleccionar a los colaborado­res para el ente en cuestión.Además, como ella misma lo confirmó, Recalde presta ser­vicios en el Sinafocal y no en el MTESS, con lo que queda en evidencia que aparte de nepo­tismo también habría usurpa­ción de funciones, porque según la ley, el encargado de contra­tar y descontratar funcionarios en el Sinafocal es el Secretario Técnico, en este caso Alfredo Mongelós. Sin embargo, el nom­bre de este último no aparece ni en el pedido de contratación ni en el contrato, por lo tanto, la contratación de Recalde care­cería de validez.Otro dato no menos impor­tante, es que según la Reso­lución Nº 45/2019 de la SFP, “la interpretación de la excep­ción al concurso es restrictiva y necesariamente debe res­ponder a una necesidad insti­tucional impostergable, debi­damente fundamentada y prioritariamente para cubrir cargos de extrema necesi­dad”. A juzgar por los hechos, la contratación de Recalde no responde a una necesidad urgente como lo establece la resolución, ya que es auxiliar administrativo de la asesoría jurídica y su contratación ni siquiera fue solicitada por la autoridad del Sinafocal.	nicolas.almada@gruponacion.com.pyEl viceministro de Tec­nologías de la Infor­mación y Comuni­cación del Mitic, Miguel Martin, favoreció a más docentes de su universidad con el dinero público. Los empleados de su empresa familiar fueron adjudicados de forma directa para char­las a precio “de oro” y otras capacitaciones al público en general, en detrimento de la Ley de Contrataciones Públicas.Además de los G. 200 millones por charlas a G. 5 millones la hora que pagó a ASTEC SRL, firma de su profesor “de oro” Sebastián Il Sung Park en diciembre del año pasado, adjudicó en la misma fecha con otro contrato de G. 225 millo­nes a la empresa “I+ Inno­vaciones Tecnológicas” de Emiliano René González Dávalos, docente desde el 2011 al 2013 en la Universi­dad Autónoma de Asunción (UAA), negocio familiar de Miguel Martin.Bajo la denominación de “Capacitación Técnica a la Ciudadanía”, el segundo al mando del Mitic benefició directamente a persona­les de su negocio familiar para capacitaciones que se impartieron desde el mes de diciembre del 2018 hasta el 30 de abril de este año.	Pedro Coronel y Emiliano González, otros docentes de la universidad de Martin adjudicados para capacitar en Mitic Todos los cursos que fue­ron emprendidos por el Mitic desde que asumió el gobierno actual están en manos de docentes de Martin.Emiliano González, dueño de la empresa adjudicada “I+ Innovaciones Tecnoló­gicas”, fue profesor por tres años en la UAA y su esposa Tatiana Rodríguez actual­mente es catedrática de la misma institución privada. Otros académicos que for­man parte de la empresa contratada también están ligados a la casa de estudios en cuestión: Pedro Coro­nel, quien es graduado y actualmente docente; Diego Ovando, graduado; Mikhail Szwako, docente desde el 2015 hasta la actualidad.¿Y LA LICITACIÓN?De igual manera, como ocu­rrió con la empresa ASTEC SRL, el viceministro Miguel Martin contrató directa­mente a la empresa I+ Inno­vaciones a través del objeto de gastos Fuente 290, que es utilizado para capacitacio­nes a funcionarios públicos.La adjudicación a la otra empresa de docentes es un procedimiento casi calcado al ejecutado con la empresa ASTEC SRL. Desde la Aseso­ría Jurídica y departamento de Asistencia Jurídica de la ex Senatics también apura­ron dictámenes aprobando los procedimientos admi­nistrativos para celebrar el contrato.De esta manera, el procedi­miento se torna mucho más irregular, siendo que Martin tuvo que obrar por el objeto de gastos Fuente 260, lla­mar a una licitación pública nacional que convoque a varios oferentes y no elegir a dedo a una empresa que está muy ligada a su negocio familiar. Entidades públi­cas como el Sistema Nacio­nal de Formación y Capaci­tación Laboral (Sinafocal) llaman a licitación para este tipo de eventos y proceden conforme a la Ley de Con­trataciones Públicas.Cabe remarcar que los cur­sos de emprendedurismo del Sinafocal duran como mínimo un mes. En el Mitic desarrollaron en tiempo récord de 10 horas charlas o “seminarios” de emprende­durismo y costaron un dine­ral. Además, para acompañar al profesor “de oro” Martin movió una decena de fun­cionarios de su ministerio.Entre los leales que siguie­ron a Sung Park con viáti­cos pagados por el Estado están el propio Mar­tin (G. 1.464.586), Gre­cia Villalba (G. 431.778), María José González (G. 431.778), Jorge Suárez (G. 1.334.586), Luis Riveros (G. 1.012.061), Sebastián Ortiz (G. 1.914.869), Víctor Sama­niego (G. 1.012.061), Sara Aveiro (G. 902.808), Álvaro Cobelo (G. 392.525) y Luis Arévalos (510.293), llegando a la totalidad de G. 9.917.618.EN PUERTAS DE LA MILLONARIA AGENDA DIGITALDesde la comunidad tecno­lógica cuestionan la gran cantidad de irregularida­des que se da en la adminis­tración del viceministro de Tecnologías de la Informa­ción y Comunicación justo en puertas de la ejecución del préstamo de US$ 130 millones para la Agenda Digital que deberá manejar el Mitic.Además de haberse firmado millonarios contratos para seminarios y capacitacio­nes, critican duramente a Miguel Martin la adjudica­ción directa a personas que están vinculadas a su nego­cio familiar, demostrando un abierto favoritismo, según publicó ayer en su portada digital el Diario HOY.G. 5 MILLONES LA HORA POR CHARLAS ES UNA “BOFETADA”El Sindicato Nacional de Directores de la Educación (Sinadi) cuestionó ayer jueves al viceministro del Mitic, Miguel Mar­tin, por contratar de forma directa al profesor de su propia universidad y pagar G. 5 millones por hora por charlas, mien­tras que docentes del sistema de educación nacional perciben G. 22 mil a G. 27 mil por hora por impartir sus clases.Durante una entrevista en el programa “A punto” de la radio 970, Miguel Marecos, titular del gremio de profesores, resaltó que un docente de primaria gana G. 22 mil por hora cátedra, mientras que un profesor de bachillerato técnico percibe G. 27 mil y registra apenas un sueldo de G. 2 millones al mes. “La verdad que como académico universitario realmente esto es una bofetada porque nosotros en la universidad tenemos brillantes profesionales paraguayos. Por ejemplo, los encar­gados de cátedra ganan 1 millón de guaraníes al mes. Es graví­simo esto”, cuestionó el gremialista.