El doctor Aníbal Filártiga es de esas personas que realmente dicen lo que piensan, sin temor de lo “políticamente correcto”. Augusto Dos Santos lo invitó a una nueva edición de “Expresso” para el Canal GEN y el ex director del Hospital de Trauma y ex presidente del IPS habló de todo. Apuntó contra la Ley 2.524/04, conocida como Ley Marcos, calificándola como uno de los elementos principales que ayudaron a deteriorar la educación médica en el país. Habló además sobre el subsidio electoral, que considera está mal en la forma en que funciona actualmente y dijo, entre otras cosas, que el IPS necesita cambiar de manera urgente su ley orgánica.	ADS: ¿Como cuáles?– En primer lugar, la Ley Marcos, de Juan Manuel Marcos, ex senador, rector de la UniNorte, privada, que viendo con ojos empresariales la cantidad de alumnos que no pasaban el examen de ingreso y, por lo tanto, quedaban con las ganas de estudiar medicina, o ir al extranjero, tener que ir al extranjero, etc., bueno… Estos ojos empresariales vieron que esto era un paquete interesante, pero ¿cuál era el objetivo? ¿Era formar médicos buenos? No. El objetivo era el lucro.Y el lucro hizo que saliera esta Ley Marcos, que autorizaba a sola firma prácticamente abrir carreras, yo UniNorte o yo universidad tal, privada, podía abrir carreras de acuerdo a mi criterio nada más y nadie me controlaba. Eso balcanizó la educación terciaria, la balcanizó.–	ADS: Es una expresión muy fuerte…– Balcanizó porque hizo estallar en mil pedazos un núcleo que era relativamente bueno para convertirlo en mil pedazos, que no son buenos, que son mediocres. ¿Y por qué son mediocres?, no porque nosotros éramos mejores, no, sino porque no hay suficientes docentes en el país para todas las universidades de Medicina que se abrieron. Entonces, hay decanos que tienen 5 años de recibidos en estas universidades privadas. ¿Y quiénes son los profesores, etc., etc.?–	ADS: Y en el interior, la situación es más grave aún…– Es más grave. Entonces, el lucro hizo que se abran muchas facultades de Medicina. Esa balcanización fue terrible y muy evidente. Hasta que a alguien se le ocurrió y dijo, no esperá, acá tiene que haber alguien que les controle y se creó el Cones (Consejo Nacional de Estudios Superior), pero el Cones está mal formado, no sirve. ¿Por qué no sirve? Porque si vas a juzgar las noveles universidades, tenés que estar exento de compromiso con todas ellas y resulta que Hildegardo González (presidente del Cones) es de una universidad de Itapúa, la que sigue es la rectora de la Universidad Iberoamericana.–	ADS: Ni siquiera juez y parte, sino propietario y parte.– Y después están el ministro, el presidente de Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), que creo son las dos únicas personas que deben estar ahí. Después está el rector de la UNA, rector de la Católica y directores de institutos superiores y estudiantes, representando a las universidades nacionales y privadas. ¿Cómo vas a juzgar?Y lo que juzgues va a ser muy subjetivo, resulta que yo, Cones, cierro tal universidad; yo, digamos, el grupo de rectores, cierro porque no cumplen los requisitos y ¿qué pasa? Los alumnos de ellos van a venir a mi universidad. ¡Oh! ¡Qué casualidad!- ADS: ¿Sos de los que creen que hay un futuro mejor, tenés esperanzas. Ves nuevas generaciones o te parece que vienen un poco contaminadas?– No, no tenemos ninguna chance en este momento. Estamos demasiado atados a poderes fácticos, y no hay libertad, en el sentido real de la palabra ¿Por qué te digo eso? Porque.. a ver.. a quiénes votamos? Votamos a gente que nosotros no elegimos, que eligieron otros, por circunstancias diversas, y dentro de cinco años vamos a tener los mismos candidatos. Efraín Alegre no va a dejar eso porque él cree que está predestinado a ser presidente y no sé hasta cuándo va a seguir pensando así, y los otros lo mismo, entonces, lamentablemente hay una egolatría en estos personajes que no reconocen la necesidad que hay en los partidos de formar nuevos líderes. ¿Qué haría yo, presidente del Partido Liberal, o del Colorado o del Frente Guasu? Tengo una idea que ya dije a los diputados y que va a cristalizarse, de ser posible, en una ley… El subsidio a los partidos políticos, ese subsidio, ¿en qué se gasta? G. 17.000 por voto por año o algo así, es una barbaridad. Quiere decir que por 100.000 votos tengo G. 1.700 millones para gastar. 100.000 votos, ¿y el que tiene 1.000.000? ¿A dónde va todo ese dinero? Según la ley, hay un 30% que debe destinarse a formación y capacitación y qué hacen? Hacen un curso karape por el interior, justifican su 30% y no sirve para nada, porque no le forman a nadie. ¿Qué haría yo? El partido que tenga 100.000 votos, de acá a 5 años tiene que elegir 1 líder, joven, y formarlo. El que tiene 500.000 votos que forme tres, el que tiene 1 millón que forme 6, 7, 8, qué se yo. Pero no es mandarlo a un cursillo.Enviales a la ENA, Escuela Nacional de Administración Francia, por donde pasaron todos los presidentes de Francia y van a tener una formación extraordinaria; el que sale de ahí puede ser ministro de Agricultura, como puede ser ministro de Salud, te enseña cómo gobernar. Yo conozco la ENA, y a los que salen de ahí los llaman Enarcas, son tipos ya con una distinción, pero puede haber en Estados Unidos, en Brasil, en Argentina.	ADS: o sea, que haya un compromiso tangible con la formación, que sea mensurable, controlable, supervisable.Y sería generoso además, que los capitostes de los partidos políticos, en vez de atornillarse a la silla digan: a estos mita’i, que tienen entre 35 y 45 años, vamos a mandarlos a 5 de ellos y, dentro de 5 años, tenemos un abanico de oportunidades de jóvenes estadistas.ADS: En el mejor sentido de la expresión, una elite intelectual política que tanto nos falta.Y formados para ser estadistas, pero cada 5 años improvisados.. ¡Improvisamos! Y no como presidente, improvisamos en todo.ADS: Sí, hasta como ciudadanos.Claro, ese es el problema.ADS: Cuando me dicen que este parlamentario no me representa, yo suelo recordarles, - “viejito, vos elegiste este Parlamento”, pero yo no le voté – Ya sé que no le votaste, pero hay un contrato. La República es sabia. Hay un contrato de cada cinco años por el cual vamos a estar de acuerdo, después de que votamos con instalar determinadas autoridades y fallamos todos…Es que la democracia, desde luego, es el mejor sistema, pero tampoco es perfecto. Porque, para que haya una verdadera democracia, deberíamos ser ciudadanos suecos. Es decir, tener un nivel extraordinario, entonces sí la democracia funciona. Pero si tenés 60% de analfabetos, y en el Parlamento tenés analfabetos funcionales, ¿Qué vas a hacer? No podés hacer algo.ADS: Quiero que nos hables de ese mastodonte que es el Instituto de Previsión Social (IPS) y me pregunto ¿Cómo va el IPS? ¿Cuál es el destino del IPS?El IPS tiene un pecado original, que tiene una ley orgánica de 1956. En ese año, el Dr. Cubas y quienes lo acompañaron, establecieron que del aporte obrero-patronal, tendría que ir 53% a jubilación, 23% 0 22%, no recuerdo las cifras exactas, a atención médica y el resto a gastos administrativos, etc. En ese momento, había 500 funcionarios, sobraba plata, por eso iba a jubilación, pero en este momento ese 23% destinado a la salud, no te da ni para cambiar el piso del hospital, ni para hacer mantenimiento de equipos que están cayéndose, porque no alcanza ese 23% y cuando se quiere tocar ese 53%, los jubilados saltan y dicen “eso no se toca”.Yo les decía, en mis pocos días que estuve de presidente, pero ustedes primero se van a enfermar, después a lo mejor se jubilan, entonces tienen que pensar primero, hay que solucionar el tema de salud. Después ver el tema de la jubilación. Se tiene que cambiar la ley orgánica. Hay 1.500 millones de dólares en los fondos jubilatorios. Está muy bien, hay que cuidar porque es plata de los que aportaron. Pero que hay que ampliar un poquito, aunque sea 3% o 4% para el presupuesto de salud de manera que se pueda tener una atención acorde con las necesidades de más de un millón quinientos mil asegurados que hay hoy día.ADS: Una de las cuestiones que con más dolor se plantea en la sociedad y que pone a la práctica médica en la lupa es cuando se instala un tema en la agenda de la mala praxis en algún lugar, supongo que a gente como vos, Dr. Filártiga, te genera mucha contradicción ese tema de debate porque hay mucha pasión. ¿Cómo lo administrás?Y es muy difícil porque todo entra en el campo de lo subjetivo, ¿no? Hay actos y actitudes que pueden parecer displicentes de mala praxis y a lo mejor se hizo lo correcto, pero no pareció, pareció que se atendió mal, que no se le atendió en el momento, entonces es muy difícil juzgar, porque una serie de condimentos entran en esto, desde los sentimientos de los familiares indignados, que tienen todo el derecho porque se les muere un familiar, pero también hay que tener en cuenta la otra cara de la moneda.	El médico es un ser humano y que puede fallar. Ahora, evidentemente hay displicencia muchas veces, por ejemplo, se le llama a un médico y le dice “andate a la urgencia de tal parte y ahí yo voy a hablar con el médico de guardia”. Vos, paciente mío, me llamás y me decís, me está doliendo el costado derecho, yo te digo andate allá, y le digo al médico de guardia, hacele tal cosa y tal cosa, eso está mal. Porque el que está allá, es un chico joven, que puede que no haya interpretado correctamente los síntomas que mi experiencia pueda transmitir en un momento dado; es diferente a que yo lo vea, porque a lo largo de los años el médico se vuelve un zorro, y se da cuenta del paciente que está mal, por la mirada, por el aleteo de la nariz, decís, “este está respirando mal, este está agonizando”. Y a lo mejor no tienen ni un síntoma, pero su mirada ansiosa, y el aleteo nasal, te demuestra que está mal.	ADS: Supongo que es una cuestión de, no es un defecto profesional, al contrario, es una virtud profesional, de aquellos tiempos que no tenías todos los sistemas de diagnóstico a mano y la semiótica estaba mucho más exacerbada en ustedes, no?– Ahí está. Yo tuve la suerte de estar formado por Neto, Díaz de Escobar, maestros que se sentaban en la cama y hablaban con el enfermo y vos ahí al lado y presenciabas y no empezaban preguntándole qué le duele ni nada, sino “mba’e club pio nde hina chera’a” - “Cerro Porteño” - a la pucha, ivai nde porte”“ha mboy año pio ereko? - y tanto, “ha moõi peju?” Y ahí empezaba. “Ha araka’e pio hasy ndeve upéa?, mooite pio hasy ndeve? Y el guaraní, es una fuente de información extraordinaria porque el guaraní tiene expresiones que no tiene el castellano. Exactamente toma atajos. Vos ves que viene una señora gordita, te dice “acá me duele”, “¿mba’éichapa hasy ndéve? Hasy tarara, es decir, me duele en puntada, eso es un cálculo, hasta demostrar lo contrario, o sea que le das en el ojo ya ahí de entrada. O la apendicitis, “hasy pohýi”, un dolor tipo pesadez, esas cosas no hay en el castellano.ADS: O utilizarías dos líneas de escribir por lo menosClaro, el paciente es la mejor fuente de información que tenés. Te empieza a contar y te cuenta problemas familiares… entonces vos decís, este tipo vive estresado, puede tener una úlcera gástrica, pero si vos sos médico como ahora, yo le retaba todos los días a los muchachos en el hospital, resulta que vos ves llegar el enfermo y antes de preguntarle cómo se llama… “hacele una ecografía, sacale sangre, vamos a hacer un análisis… y todavía no sabe ni por qué viene, a lo mejor viene a visitarle a otro que está ahí al lado y le sacan sangre, entendés?	La inminente implementación del voto electrónico en nuestro país ha suscitado todo tipo de dudas y especulaciones, sobre todo en relación a la fiabilidad de este sistema. Un experto en seguridad informática habla sobre los riesgos que podría acarrear la utilización de urnas electrónicas y la tecnología RFID, elegida por la Justicia Electoral para este caso.	es la modificación de un detalle del pliego de bases y condiciones relacionado al gramaje de las hojas de votación. Así también, se promueve la utilización del tipo de tecnología RFID, la cual -según los expertos- es vulnerable a los hackeos.Marcelo Elizeche Landó, consultor en seguridad informática, considera que las llamadas urnas electrónicas (que, a su criterio, no son más que computadoras con un tipo de software y hardware específicos para el acto eleccionario) representan un gran riesgo para los votantes.En primer término, sostiene que al utilizar este tipo de artefactos se pone en peligro el secreto y la integridad del voto ya que uno no sabe lo que está haciendo la computadora en ese momento, incluso si está almacenando alguna información sensible como el nombre o número de cédula de la persona.Sobre el mismo punto, asegura que este método atenta contra el Art. 118 de la Constitución Nacional donde habla sobre el sufragio y señala que “debe ser libre, directo, igual y secreto, y en un escrutinio público y fiscalizado”. Desde su óptica, cualquier persona debería poder realizar el escrutinio en una votación y no solo un experto en informática que entienda su funcionamiento.Este video es cortito, la opinión de Edward	25 de abril de 2018 En relación al tipo de tecnología que podría ser implementada para imprimir las papeletas de voto y que hoy es motivo de discusión, este experto señala que tanto el formato con chip RFID como el del código QR no son opciones válidas dado que ambas no brindan las suficientes garantías.En el caso del RFID, Elizeche explica que este tipo de tecnología se utiliza, por ejemplo, para identificar y hacer el monitoreo de mascotas o ganado y que para ello se coloca un chip en alguna parte del cuerpo del animal. Si llegara a implementarse en las elecciones, se corre el riesgo de que alguna persona que quiera conocer los detalles de la votación pueda hacer una lectura a distancia de la papeleta.Marcelo Elizeche Landó, experto en tecnología y consultor en seguridad informática. Foto: HOY.	Si se analiza la opción del código QR, se da una situación muy similar pues -según afirma- de alguna u otra manera también existe la posibilidad de que alguien que tenga un dispositivo especial (lector, smartphone, scanner) pueda escanear la hoja y acceder a los detalles contenidos en ella.La mayor parte de la comunidad tecnológica se encuentra a favor de seguir con el sistema tradicional de votación mediante la utilización de papeletas que deben ser completadas a mano, manifiesta, esto debido a que es mucho más seguro y fiable. “Cuando uno completa la hoja y la mete en la urna ya se garantiza el secreto del voto, uno no puede saber quién votó por quién, esa es la tendencia mundial. Es imposible hackear el papel”.Finlandia, Austria, Dinamarca, Irlanda y Holanda utilizaron en algún momento el voto electrónico y lo abandonaron por no poder asegurar el secreto del voto ni la fiabilidad de los resultados En 2009 la Corte Suprema de Alemania lo declaró Inconstitucional	25 de abril de 2018 Países como Finlandia, Austria, Dinamarca, Irlanda y Holanda utilizaron en algún momento el sistema de voto electrónico y lo abandonaron por no poder asegurar el secreto del voto ni la fiabilidad de los resultados, según Elizeche, siendo la muestra directa de el fracaso de esta modalidad. En el caso de Alemania, en 2009 la Corte Suprema lo había declarado inconstitucional, esto a raíz de las dificultades para hacer el escrutinio.Para este consultor en seguridad informática, se tendría que ver alguna alternativa para meter la tecnología no en el voto sino en el conteo porque es ahí donde existen mayores problemas. Por ello, sigue siendo partidario de que las boletas sean marcadas a mano pero que se busque algún sistema que contribuya a agilizar el proceso de verificación y transmisión de resultados electorales, tal y como ha sucedido en otros lugares.Teniendo en cuenta las múltiples irregularidades denunciadas y los riesgos que han sido expuestos por la comunidad tecnológica, cree que lo más conveniente es que frene el actual proceso licitatorio y que el TSJE revea todo lo que ha hecho hasta ahora, de manera a ajustar los detalles que hagan falta. “No es lo ideal que todo se haga a las apuradas”, sentenció.	La edición 2019 de Teletón se desarrolló en el Centro de Convenciones del Mariscal López, donde el objetivo era de superar los G. 15.527.547, monto alcanzado en el 2018.Fueron 28 horas de maratón televisiva ininterrumpida, logrando un monto de recaudación total de G.15.540.135.117.La la maratón solidaria este año tuvo como lema “Juntos sí podemos”. Con el objetivo alcanzado, la fundación permitirá dar asistencia a 2.170 familias durante todo el año.Andrés Silva, presidente de Teletón, contó que la recaudación hasta las 01:00 de la madrugada de este domingo era de G. 13.040.135.117. Pero, gracias al aporte millonario de una persona, se logró superar el objetivo.“No podemos decir su nombre, ha decidido hacer un aporte histórico con la fundación. Es una persona que no está vinculada con temas políticos y colabora con nosotros hace muchos años”, resaltó.¡	Durante la noche de ayer y la madrugada de hoy domingo se produjeron lluvias en distintos puntos de las regiones Oriental y Occidental, registrándose ráfagas de hasta 82 km/h, en Encarnación - Itapúa. Los acumulados parciales de lluvia no superan los 25 mm. Para la jornada de hoy se pronostican lluvias y tormentas eléctricas en todo el territorio nacional. Las mismas se presentarían con mayor frecuencia e intensidad en los departamentos del sur, este y centro de la región Oriental, y de manera dispersa en las demás áreas.A pesar de las lluvias, en todo el país las temperaturas máximas superarían los 30°C, e incluso alcanzarían valores cercanos a los 40°C en el Chaco. Las altas temperaturas combinadas al alto contenido de humedad en el aire producirían sensación de extremo calor en gran parte del país. Mañana lunes continúa la probabilidad de lluvias, nuevamente con mayor intensidad en el sur. Condiciones similares se mantendrían hasta mitad de la semana entrante.