El organismo resolvió dar luz verde a la excepción de incompetencia de jurisdicción planteada por Cerro Porteño ante la denuncia formulada por los 53 clubes afiliados a la APF, sobre los supuestos hechos de ofensa al honor y la deportividad y de incitación a la violencia.La denuncia se encuentra vinculada con los incidentes ocurridos con posterioridad - y supuestamente como reacción - a la sanción contra Cerro Porteño de un ‘gol fantasma’ en el partido disputado contra su similar, el Sportivo San Lorenzo, el 1 de mayo del corriente en la Nueva Olla. “Consideramos que la jurisdicción para entender este tipo de casos es el Tribunal de Ética. Los hechos (declaraciones) no ocurrieron dentro de un recinto deportivo”, indicó César Diesel, miembro del Tribunal Disciplinario, hoy en Cardinal. Tan solo el Deportivo Capiatá (Primera), Libertad (Primera), Sportivo Limpeño (Primera B) e Independiente de Campo Grande (Intermedia) se mantuvieron al margen de la iniciativa que busca una investigación y posible sanción para Raúl Zapag y Ariel Martínez, presidente y directivo de Cerro Porteño, respectivamente.	Gómez (33), que forma parte del selecto grupo de árbitras que van siendo fogueadas en partidos de la rama masculina, fue denigrada por ser mujer. En este sentido, el partido que le tocó pitar el pasado domingo entre Sportivo Ameliano y 3 de Noviembre de barrio San Pablo, correspondiente a la fecha 16 de la Primera División B, terminó en un escándalo. Es que sus decisiones fueron severamente cuestionadas por los dirigentes y jugadores de Ameliano, que llevaron la cuestión al plano personal. La jueza denunció en su informe que Héctor Melgarejo, titular de la V azulada, la calificó de “puta barata” que “no tiene que arbitrar un partido” y que “su lugar es la cocina”.La cosa no termina allí ya que Gómez especifica más del lamentable trato que recibió: “Dijo que soy una banda, estúpida, vendida, una vergüenza, que invento penales, una prostituta barata”.Según pudo saber HOY Deportes, la comisión de árbitros elevará la queja correspondiente y el caso tendría que pasar a campo del Tribunal Disciplinario, que podría tocar el tema en su próxima sesión. Héctor Melgarejo es director interinstitucional de la APF, donde llegó en sustitución de Enrique Sanchez, amigo y asesor del presidente Robert Harrison, que pasó a integrar el Consejo Ejecutivo como uno de los cuatro consejeros por la Divisional de Honor. EL DESCARGOY Melgarejo habló con los medios. Sostuvo que fue "una jornada negra para la terna arbitral", pidió disculpas a Gómez e indicó que "no dije todo lo que se dice". "Lo único cierto que dije es que inventa penales. Yo vi el partido desde las gradas. Mi reclamo siempre fue para sus asistentes", alegó.	El macro torneo de la APF da inicio a su segunda fase, la séptima semana de competencia, con el choque entre azulgranas y pedrojuaninos desde las 18:30 horas. Cerro llega a esta instancia tras superar a Atlántida. Por su lado, 2 de Mayo hizo lo propio con el Silvio Pettirossi. Ambos equipos ya se habían cruzado en edición anterior del torneo, habiendo prevalecido el conjunto capitalino. La jornada prosigue mañana con la presentación de Olimpia y Atlético Colegiales, que jugarán en el estadio Parques del Guairá (Villarrica) desde las 15:00.	Después de que ambas entidades no llegasen a un acuerdo sobre los horarios de los fines de semana, la Juez de Competición de la RFEF, Carmen Pérez dictaminó el 26 de julio que solo podían disputarse partidos los sábados y los domingos, por los que LaLiga presentó una denuncia en el Consejo Superior de Deportes y solicitó medidas cautelares para que se puedan seguir jugando partidos viernes y lunes.La vista comenzó a las 9:45 y durante un receso realizado tras dos horas de juicio se informó de que, al ser un caso que requiere de un gran análisis, el juez de lo mercantil Andrés Sánchez Magro no publicará una resolución este mismo miércoles y esta se hará pública en un plazo de, como máximo, cinco días.Eso sí, el auto de medidas cautelares se espera que pueda estar este mismo viernes, si no se haría público el lunes, debido a que está programado que la Liga comience el 16 de agosto con el partido entre el Athletic de Bilbao y el Barcelona.El juicio, que se extendió hasta las tres horas y media, se inició con la intervención de la abogada de LaLiga, María José López, en la que aseguró que LaLiga está pecando de un "abuso de poder" que "dinamita el proceso de comercialización de derechos audiovisuales".Además, se remitió al Real Decreto Ley 5/2015 por el cual, según la letrada, entienden que LaLiga tiene la potestad de poder fijar partidos los lunes y los viernes incidiendo en que tienen la capacidad de fichar fechas y horarios, aunque no calendarios.Tras exponer su denuncia, el abogado de la RFEF, Tomás González Cueto comenzó su intervención, más larga al tratarse LaLiga de la parte demandante, asegurando que aceptarán la decisión judicial sobre si habrá fútbol o no los viernes y lunes en Primera y Segunda División Española."Si al aficionado le damos menos posibilidades de acceder a nuestro producto le estamos perjudicando, esto me parece obvio y evidente", declaró en el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Madrid, donde compareció como testigo a solicitud de LaLiga."Hay que tener una visión amplia de lo que es el aficionado al fútbol. Es el que va al estadio, el que lo sigue por televisión, el que se engancha a las redes sociales, a la televisión… En el S.XXI la competencia exige una fidelización del aficionado", dijo Roures al ser cuestionado por la letrada de LaLiga.Así, el auto de medidas cautelares queda visto para sentencia, que se hará pública durante los próximos cinco días, y que, en principio, afectaría a las tres primeras jornadas de Liga, las únicas que tienen fecha y hora oficial para su disputa. Esta cautelar sería recurrible, pero no tendría efecto alguno hacerlo ya que con los tiempos jurídicos ya se habría puesto en marcha la competición. Eso sí, al tratarse de una vista para medidas cautelares, esta disputa podría perdurar en el tiempo a no ser que alguna de las partes se retire.