El abogo Hugo Estigarribia explicó que el 2 de agosto fue invitado a participar de la Comisión Asesora para la renegociación del Anexo C del Tratado de Itaipú, a tratarse el año 2023. Señaló que en la propuesta, le mencionaron que el organismo no iba estar integrado por más de 20 miembros, lo cual iba a facilitar un entendimiento.Señaló que recién en los primeros días de septiembre fue la primera reunión, donde para su sorpresa, participaron alrededor de 30 miembros de la Comisión.En ese sentido, mencionó que entre los miembros de la Comisión estaban personas que habían mostrado parcialidad manifiesta hacia el acta bilateral entre Brasil y Paraguay por la energía de la Itaipú Binacional y que fue anulada tras un escándalo de índole político.“Me parece casi imposible hacer un asesoramiento adecuado y no me parece que exista una posición que vaya a llevar una defensa férrea de los intereses nacionales”, expresó Estigarribia en comunicación con Universo 970 AM.El abogado subrayó que las condiciones no estaban dadas para seguir integrando la Comisión. “Parecería más un foro de debate, antes que una comisión. No veo que se pueda concluir en algo positivo”, concluyó.	El director manifestó que la madre del pequeño no realizó ninguna denuncia formal del caso. Precisó que el Centro de Sangre tiene registros del 2011 y que la sangre que se envió para el paciente no estaba contaminada, de acuerdo con los documentos. Se refirió al “periodo de ventana” donde el virus es indetectable y aclaró que hace ocho años, dicho periodo era mucho más extenso que en la actualidad. El menor se habría infectado mediante una transfusión de sangre realizada en el INCAN en el 2011. De acuerdo con la denuncia de los padres, funcionarios del hospital habrían intentado silenciarlos. El niño de 12 años estaba siendo tratado por un linfoma, tipo de cáncer que afecta directamente a los ganglios linfáticos y, según la madre, faltaban apenas dos años para que pudieran darle el alta médica. Por su parte, el fiscal Blas Imas solicitó este martes un informe al hospital sobre el este caso y también pidió copias de todos los registros médicos y laboratoriales desde el 28 de marzo 2011. Para entregar estos documentos, la Fiscalía dio un plazo de 72 hs.	Las pacientes oncológicas aseguradas del IPS piden continuar con sus tratamientos contra el cáncer de mama y permanecen a la deriva hace más de un mes debido a que no reciben el medicamento pertuzumab que debe ser proveído por la institución para utilizarlo en cada sesión. El tiempo no espera y urgen una respuesta, afirmaron las afectadas.	“El cáncer no espera, necesitamos nuestros medicamentos”, reclamaron hoy las integrantes de la Asociación de Pacientes Oncológicos del IPS en el día del evento de Octubre Rosa realizado por la previsional. Sin embargo, para ellas es un octubre negro porque nuevamente se encuentran sin la provisión a tiempo de medicamentos para no interrumpir sus tratamientos contra el cáncer de mama.El fármaco faltante es el pertuzumab que aguardan sea proveído hace más de un mes y muchas arriesgan la continuidad de sus procesos de recuperación ante la interrupción de sus sesiones que realizan cada 21 días. El próximo 10 de octubre se cumple el plazo para la segunda sesión y siguen sin respuesta de las autoridades, denunciaron hoy en el Parque de la Salud. Gloria González, paciente y presidenta de la asociación explicó que en reiteradas ocasiones ya realizaron el reclamo a las autoridades, tanto salientes como las nuevas y hasta ahora no reciben la medicación correspondiente como aseguradas y que la compra de la medicación debe realizarse en forma urgente. CelebraciónDentro del predio del Parque de la Salud se realizó el evento de Octubre Rosa en el que participaron pacientes, médicos y profesionales de la salud enfatizando en la importancia de la prevención y la detección a tiempo del cáncer de mama que es la principal causa de muerte en el país.La doctora Karina de Blecker, Jefa del Servicio de Mastología del Hospital Central indicó que en lo que va del año en el Hospital Central se detectaron 350 casos nuevos.	La doctora Mirian Duarte mencionó a C9N que una mujer embarazada estaba grave en el quirófano y perdió a su hijo por complicaciones en la cirugía. “Salió el jefe de guardia a dar aviso a los familiares, dijo el nombre y el apellido. El padre de una de las mujeres internadas solo escuchó el nombre de fallecido y dijo que era suyo”, explicó.Los funcionarios le hicieron el acta de defunción, en atención a que el hombre estaba apurado por ir a bendecir a su bebé fallecido. Sin embargo, el padre no sabía que su esposa seguía en el quirófano y aún no había dado a luz. “Cuando nació su verdadero hijo, el hombre dijo que ya le habían entregado un niño”, sostuvo la doctora.Duarte señaló que la confusión se dio porque la paciente grave no tenía ningún pariente que la acompañara durante el procedimiento y a eso se sumó que ambos bebés esperados tenían el mismo nombre.La equivocación se registró en la madrugada de este viernes, en el hospital central.