“Hice el esfuerzo sincero para que se trate y debata la pérdida de investidura”, dijo la diputada González en relación a lo resuelto por la Cámara Baja.El diputado Walter Harms, uno de los oradores, consideró que no se puede estudiar de forma apresurada un planteamiento, sin tener un estudio profundo del caso.Por s parte, Bachi Núñez recordó que no existen normativas clara sobre la pérdida de investidura y que al menos corresponde que las comisiones se expidan antes. 2Finalmente no se le dio trámite el proyecto, pero fue girado a la comisión de Asuntos Constitucionales. La propuesta provino del empresario Rauand Rauf Latif, quien acusa a González de supuesto uso indebido de influencias para que la arenera del citado, no consiga los permisos ambientales para seguir operando. Latif señaló que el argumento de González era que la arenera ocupaba el espacio de playa municipal y que el terreno no le pertenecía, sin embargo, el empresario asegura que cuenta con un título.	El legislador comentó que el secretario adjunto del presidente Mario Abdo presuntamente lo amenazó por Facebook tras su crítica al informe de gestión y expuso las capturas de la conversación que mantuvieron.Rejala lamentó que sigan las viejas prácticas del chake y aseguró no temer a amenazas o presiones. “Si a un legislador le presionan o amenazan, por decirlo de alguna manera, ni me imagino del pobre funcionario público que está sometido y presionado para que no hable contra el presidente, recibiendo el chake constantemente”, dijo.	También criticó al gobierno actual de vender la idea de “respeto a la institucionalidad” pero que ni bien se cuestiona, desde el primer anillo ya empiezan con las “advertencias, amenazas o presiones”. “Aunque parezca una advertencia leve, lo tomo con seriedad porque cualquier cosa ya puedo esperar. Lo grave no es lo que dice este joven Mauricio Espínola, sino la orden que dicta su jefe que no tolera críticas”, finalizó.	Al término de la sesión ordinaria del jueves, se desarrollará la extraordinaria, que tendrá al proyecto Ñane Energía como único punto en el orden del día.El planteamiento presentado por senadores del Frente Guasu y del PLRA establece un programa mediante el cual se dispone el uso de 130 millones de dólares, financiados por Itaipú y Yacyretá, para reducir la tarifa de energía eléctrica. El proyecto es muy cuestionado desde el Poder Ejecutivo, tanto por la ANDE como por el mandatario Mario Abdo Benítez, por considerarlo inaplicable. En Cámara Baja el proyecto sufrió algunas modificaciones, entre ellas, dejar a criterio de cada Gobierno el monto de descuento que se dará a cada rango de consumo.	El proyecto de Agenda Digital sigue estando en boca de todos debido a las múltiples irregularidades que fueron detectadas. Esta vez, la denuncia se centra en la eliminación de varias cuentas de correo del MITIC que se encontraban alojadas en un servidor privado fuera del país y con un dominio registrado a nombre de un gerente de una de las empresas del Grupo Vierci.	, volvió a utilizar su cuenta de Twitter para realizar una denuncia relacionada al cuestionado proyecto del Ministerio de Tecnologías de la Información y la Comunicación (MITIC).En esta oportunidad, la denuncia en sí guarda relación con la llamativa eliminación de varias cuentas de correo electrónico utilizadas por funcionarios de la citada cartera estatal, las cuales se encontraban alojadas bajo el dominio	1 de julio de 2019 La persona que figura como “contacto técnico” en el registro del dominio es Pierre Ibarrola, quien coincidentemente ocupa el cargo de gerente en la firma Servicios Digitales S.A., empresa perteneciente al grupo empresarial A.J. Vierci.El desarrollador de software reveló en sus tweets que el dominio “mcyt.com.py” actualmente ya no existe debido a que fue eliminado al momento de darse a conocer este hecho, sin embargo, venía siendo utilizando en documentos oficiales del MITIC desde el año pasado. Varias documentaciones que fueron enviadas al Banco Interamericano de Desarrollo (BID), organismo encargado de otorgar el préstamo de US$ 130 millones para el Programa de Apoyo a la Agenda Digital, tienen registradas estas cuentas del ministerio como oficiales.VERSIÓN DE FUNCIONARIO DEL GRUPO VIERCIPierre Ibarrola, gerente de Servicios Digitales, respondió a las publicaciones realizadas por Matías Insaurralde vía Twitter y aseguró que el dominio en cuestión estaba a su nombre con su dirección de correo personal.Asimismo, cuestionó el hecho de que se atribuya la propiedad del dominio al Grupo Vierci y mencionó que el mismo fue creado en junio del 2018 para un equipo de trabajo que estaba formando el actual ministro del MITIC, Alejandro Peralta Vierci, quien en ese entonces aún ocupaba un alto cargo dentro del esquema empresarial.Matias, el dominio estaba a mi nombre con mi dirección de correo personal. Que se lo atribuyas al Grupo Vierci es un error de tu parte. El dominio fue creado en Junio del 2018 para un equipo de trabajo que estaba formado el Ministro.— Pierre Ibarrola (@pibarrola)	1 de julio de 2019 Al momento de ser consultado sobre por qué borraron el dominio justo cuando se estaba haciendo la investigación del tema, Ibarrola se llamó a silencio y no volvió a brindar una respuesta dentro de la conversación, dejando dudas al respecto.PREOCUPACIÓN POR LA SOBERANÍA DE DATOS Y CIBERSEGURIDADInsaurralde expresó su preocupación por este asunto debido a que desde una cartera de Estado tan importante como el MITIC se utilizaron cuentas de correo alojadas en un servidor privado y con un dominio registrado a nombre de un tercero (que, por cierto, no guarda relación alguna con el gobierno) para realizar comunicaciones oficiales, en vez de seguir la línea de las demás instituciones públicas que poseen emails con dominios gubernamentales (.gov.py).Según explicó, debido a que el dominio “mcyt.com.py” se encuentra alojado en un servidor fuera del territorio paraguayo (en este caso, en Estados Unidos), se podrían presentar una serie de dificultades a la hora de tratar de acceder a información ante una eventual investigación por un caso de corrupción. Por ello, sostiene que existe una cuestión de soberanía de datos que es importante resaltar y no se puede dejar pasar por alto.Puso a comparación este suceso con	, exsecretaria de Estado y excandidata a la presidencia de EE.UU., quien utilizó un email no gubernamental que posteriormente fue hackeado, revelándose al público información sensible y de carácter confidencial. Con este ejemplo, dio cuenta del peligro existente en materia de ciberseguridad al utilizar cuentas de correo alojadas en un servidor que se encuentra fuera del país (en este caso, en USA) y de la vulnerabilidad de las mismas poseen ante cualquier ciberataque.