Carlos Torres, líder del proyecto VAR, explicó hoy los puntos que incumben al desembarco de la tecnología en el fútbol paraguayo. “Buscamos justicia deportiva, un deporte más justo. Con las herramientas necesarias”, afirmó el ex árbitro. El VAR tiene la potestad de intervenir solo en casos puntuales: “No puede meterse en todas las jugadas. Sólo en estos casos: los goles, la sanción de penal, la exhibición de tarjeta roja y confusión de identidad". Además, serán sujetas a revisión las jugadas cruciales en el desarrollo del partido y en aquellos incidentes turbios que conlleven análisis. En este sentido, para una mayor precisión el operador técnico podrá utilizar la señal de las cámaras de TV (cuyo circuito deberá pasar indefectiblemente por la sala de control). “Si se concreta un gol, el VAR está obligado a analizar todo el proceso de la jugada. Entra, analiza y comprueba que el gol fue de forma legítima. En el caso de tarjeta roja directa, el VAR observa una expulsión erróneamente sancionada y una falta de expulsión no detectada. Las revisiones se limitan a expulsiones directas“, alegó Torres. “La premisa es clara, que sea un incidente obvio. (El VAR) no busca interferir en un 100% de las jugadas”, añadió. El proyecto está enmarcado en un proceso sistemático de implementación, con prácticas, pruebas, gestión y modelo de accionar, que llevan adelante la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) y la International Board (IFAB).El Video Operation Room puede estar ubicado cerca del estadio o en un lugar centralizado donde todos los partidos puedan ser analizadosPor su lado, el presidente de Olimpia, Marco Trovato, afirmó que “es fundamental que el VAR llegue, traiga justicia al fútbol y se hable de fútbol y no del arbitraje”."Hay dirigentes que no entienden de fútbol, prefieren hablar de árbitros, porque si le preguntas sobre un planteamiento táctico, si el DT hizo bien los cambios, si el jugador rinde o no, a lo mejor no ve o no entiende ni le importa”, disparó. El titular franjeado celebró la llegada del VAR ya que “sabemos que los árbitros también son humanos” y “se pueden equivocar”, pero ahora ”vamos a darle una herramienta para achicar sus errores”.	Clar, que hizo todas las inferiores y debutó en Primera División en Olimpia, evitó caer en la controversia.En este sentido, aseveró hoy en Deportes Uno que no hizo la famosa señal de las tres Libertadores a los hinchas cerristas. “En ningún momento yo hice el festejo de los tres dedos a la hinchada de Cerro ayer. Aunque tuve mi pasado en Olimpia no les falte el respeto y esa foto que recorre es trucada”, soltó. “NO ENCONTRAMOS UNA EXPLICACIÓN”Sol de América se comió siete (7-2) ante Cerro Porteño. Un resultado catastrófico y que desató un incendio de proporciones colosales en campamento unicolor. “Cuando arrancamos el torneo parecía que estábamos para pelear el campeonato, pero no sabemos en que momento fuimos decayendo”, alegó. “No encontramos una explicación para lo que está sucediendo. A nosotros nos dan todas las comodidades en el club, ya sentimos mucha vergüenza. Lo único que nos queda es trabajar y levantar cabeza”, sentenció. Esté Clar es un loquillo	Según informa la UEFA, este expediente se abre de acuerdo al artículo 55 del Reglamento de Ética y Disciplina tras la investigación llevada a cabo por un 'inspector'.Los cargos contra Cristiano, según la comunicación del organismo europeo, son conducta inadecuada.El Comité de Control, Ética y Disciplina tomará una decisión sobre este caso el próximo 21 de marzo.Cristiano Ronaldo fue protagonista con un triplete para eliminar al Atlético y, al acabar el partido, lo celebró con un gesto obsceno, imitando, de manera evidente, el que había realizado en la ida el técnico rojiblanco, el argentino Diego Pablo Simeone.En ese caso, la UEFA sancionó al "Cholo" Simeone con 20.000 euros por conducta inapropiada.	Una investigación interna de la misma FPF reveló que centenares de entradas compradas por Lozano en 2017, cuando era vicepresidente, terminaron en manos de revendedores, según advirtió el programa dominical de televisión Cuarto Poder.Las entradas compradas por Lozano habían sido adquiridas a través del sistema de ventas corporativo de la FPF a petición de distintas instituciones como la federación de fútbol de la región La Libertad, clubes como el Sport Huancayo y Unión Comercio y colectivos como la barra brava del club Juan Áurich.Sin embargo, parte o ninguna de esas entradas llegó a las manos de los solicitantes, sino que nunca salieron de Lima y fueron a parar a revendedores que las ofrecían en los alrededores del Estadio Nacional y a las afueras del Villa Deportiva Nacional (Videna), donde está la sede de la FPF.Esta modalidad se identificó tanto para el partido de Perú frente a Uruguay (2-1), del 28 de marzo de 2017, como para el histórico encuentro contra Nueva Zelanda (2-0), que el 15 de noviembre de 2017 selló la clasificación de la Blanquirroja para el Mundial después de 36 años.En el caso del primero, Lozano adquirió 510 entradas por valor de 58.000 soles (unos 17.500 dólares), mientras que para el segundo fueron 430 entradas cuyo valor era de 60.500 soles (unos 18.300 dólares).El presidente de la FPF negó en declaraciones a Cuarto Poder ser consciente de que las entradas compradas por él terminaron en la reventa, por lo que descartó ser partícipe de algún acto ilícito."Si alguna de las personas o instituciones que solicitaron entradas a través de mi persona (lo ha hecho), yo no puedo garantizar ni poner las manos en el fuego por nadie", afirmó.Lozano ejerce de presidente de la FPF desde diciembre pasado, cuando su predecesor, Edwin Oviedo, fue recluido en prisión preventiva por 18 meses mientras se investiga si presuntamente ordenó el asesinato a balazos de dos sindicalistas de una de sus empresas en 2012 y 2015.El presidente de la federación aseguró desconocer que la reventa de entradas estaba siendo investigada desde hace casi dos años por el mismo organismo y afirmó que nunca le han pedido explicaciones.En ese sentido, el secretario general de la FPF, Juan Matute, aseveró que "estos informes son parte de un proceso de análisis que se está haciendo de manera reserva, respetuosa y prudente"