La Policía Municipal de Tránsito (PMT) de Asunción informó que a tempranas horas de este miércoles un camión sufrió un accidente sobre la ruta Transchaco, en el carril de salida de la capital.Los agentes tuvieron que proceder a realizar los desvíos para garantizar el tránsito automotor, mientras trabajaban para el despeje de la calzada afectada. Luego de unas horas, el tránsito fue normalizado.	Rosa Vacchetta, una de las abogadas que acudió hoy a la Municipalidad de Asunción para presentar una impugnación contra la ordenanza 211 promulgada la semana pasada. El documento modifica el plan maestro del Jardín Botánico y Zoológico de Asunción.“Lo que ellos no se percataron es que hay una ley 303 del año 1918, con la cual se estableció el estatus de Jardín botánico y Zoológico de Asunción”, expresó Vacchetta en conversación con la 970 AM.Argumentó que dicha normativa establece la preservación del terreno, la infraestructura y todo lo perteneciente al Jardín Botánico, por lo que una “simple ordenanza” no puede estar por encima de la misma. Recordó que según a prelación, en primer lugar se encuentra la Constitución Nacional, luego los tratados internacionales, posteriormente las leyes y por último las ordenanzas o resoluciones.“Pedimos la inmediata suspensión de eso y que se vuelva al estado anterior, porque no puede ser que a tambor batiente con una norma que va a ser atacada de inconstitUcional hagan esto”, insistió la abogada. Un total de 1,6 hectáreas del Botánico se verán afectadas con la obra, sin embargo, se prevé ceder parte de otro terreno y plantar muchos más árboles de los que serán talados.	Fabián Domínguez, titular de la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET), manifestó a la 970 AM que la próxima semana -entre el martes y el jueves- se estará presentando el proyecto de Reforma Tributaria ante el Congreso Nacional.Aprovechó la ocasión para desmentir los rumores sobre una supuesta postergación de la presentación por 30 días a pedido del sector de los empresarios, tal y como se venía especulando desde ayer.Según reveló, este miércoles mantendrán una reunión con representantes empresariales que solicitaron revisar algunos puntos del proyecto de ley. “Nosotros en el ánimo conciliatorio y para buscar el mayor porcentaje de consenso accedimos a esa revisión”, acotó.Domínguez detalló que las discrepancias que existen hoy día tienen que ver con el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), específicamente con lo relacionado al tabaco, alcohol y otros productos que serían sensibles al contrabando. La idea es analizar las argumentaciones y en base a eso ver si es viable incorporar alguna propuesta, refirió.El Congreso tenía previsto tratar el Impuesto Selectivo al Consumo, ya sea con o sin involucramiento del Ejecutivo -afirmó-, por ello desde la SET decidieron adelantarse y empezar a trabajar con el empresariado para analizar este aspecto. Inicialmente, el Parlamento tenía tasas mucho más altas que las propuestas en este proyecto de ley.“Lo que se propone desde el Ejecutivo es expandir la frontera de tasas sin que se alcen los impuestos en este momento. La cerveza hoy día paga 9% del Impuesto Selectivo al Consumo y lo que se propuso es expandir la frontera y ponerla como tasa máxima al 15%, sin que ello signifique que vamos a cobrar 9% ya de entrada. Se busca seguir manteniendo el 9%, siempre cobrando lo que se cobra, pero tener preparada la ley para incrementar el impuesto gradualmente cuando la economía así lo permita”, explicó durante la entrevista.El proyecto que será presentado la próxima semana plantea busca elevar la frontera del impuesto al tabaco hasta el 35%, pero tampoco será un cobro directo sino que eleva el techo para que -si eventualmente las condiciones así lo permiten- poder cobrar ese porcentaje, explicó. En lo que respecta al Impuesto a la Renta Personal (IRP), el titular de la SET sostuvo que lo que se pretende ahora es eliminar deducciones y medir a cada sector de acuerdo a su capacidad contributiva, pero no realizar un aumento. “El impuesto, tal y como está hoy, permite algunas deducciones en algunos casos exageradas e injustas”, mencionó.	Los camaristas Gustavo Ocampos, Pedro Mayor Martínez y Gustavo Santander ratificaron la resolución del juez Gustavo Amarilla, quien elevó la causa conocida como ‘bombas molotov en el PLRA’ a juicio oral y público.De esta manera, Luis Osvaldo Sánchez González, Brian Esteban Martínez Jara, Rubén Moisés Galeano Cáceres y Stiben Patrón enfrentarán el juicio. Los liberales citados están acusados de fabricar las bombas molotov, que posteriormente se utilizaron para la quema del Congreso el 1 de abril del 2017.