También se registró en enero una caída en cuanto a volumen, con lo que las 24.100 toneladas de carne exportadas en enero de 2018 pasaron a 23.100 toneladas en el primer mes de 2019, un 4 % menos.Países como Rusia, principal comprador, Brasil o Kuwait disminuyeron las compras de carne paraguaya, lo que afectó tanto al volumen como a los ingresos.No obstante, Rusia se mantiene en el primer puesto de países compradores de carne de Paraguay, con un volumen de 10.100 toneladas y una participación total del mercado del 43,8%. Además, pagó 28,4 millones de dólares por adquirir esas 10.100 toneladas de carne procedente de Paraguay.Chile se sitúa en segundo lugar, tanto por volumen como por desembolso, con 6.300 toneladas de carne compradas en el primer mes del año y un pago de 27,9 millones de dólares.En enero la carne paraguaya se abrió a nuevos mercados, como el holandés, el libanés o el italiano, aunque los volúmenes y valores fueron bajos en comparación con los principales compradores.El BCP también observó en enero una disminución del precio de la carne en el mercado internacional, un 8,7 % más barata que en enero de 2018, en particular en países como Italia, Rusia o Brasil.En el mercado italiano, por ejemplo, la tonelada de carne ha pasado de los cerca de 6.500 dólares a los 5.423 dólares.Sin embargo, en Países Bajos la tonelada de carne paraguaya se pagó en enero a 6.905 dólares, el precio más caro, seguido de Kuwait, con 6.224 dólares la tonelada. Paraguay es uno de los principales productores y exportadores de carne en el mundo.	Los moradores se congregaron en la curva Guggiari para manifestarse y apelar a la conciencia de las autoridades tanto locales como de la administración central del impacto que puede generar a la comunidad, la eventual instalación de más comercios en una zona de extensa vegetación como es el bosque Guggiari.Ciudadanos de Villa Elisa, Capiatá y Asunción se plegaron a la movilización, haciendo causa común con los aregüeños en defensa del bosque en cuestión La resolución número 14/18 de la Junta Municipal amplía la zona comercial y de esta manera se extiende hasta la zona de Caacupemí, lo que en palabras de la activista Cira Bejarano significa abrir las “puertas al desastre”, con la construcción de todo tipo de emprendimientos, sin medir el daño ambiental que trae consigo ese “falso progreso”.La amenaza según la activista y los pobladores es real y afecta a dos de las principales riquezas naturales de la ciudad, sus bosques y el acuífero Patiño, que de hecho ya está sufriendo las consecuencias, producto del vertido de residuos de estaciones de servicio.En ese sentido, Bejarano comentó que por medio de esta resolución, una firma reflotó el pedido para construir una estación de servicio y bajo esa premisa, habrán centenares de solicitudes similares, puesto a que también se redujo la distancia entre una estación y otra de 1.000 a 200 metros, lamentó.Lo más grave, en opinión de la mujer, es que la resolución de la Junta Municipal pasa por alto disposiciones vigentes que fueron creadas precisamente para proteger el patrimonio natural de la ciudad, como la ley 5.256/14 que declara como Área Silvestre Protegida de dominio público y privado, con la categoría de reserva de recursos manejados al sistema del Lago Ypacaraí y los humedales adyacentes”. Además es una zona declarada de interés ambiental a nivel local.La resolución tampoco tuvo en cuenta el estudio de impacto ambiental para su entrada en vigencia, y el MADES está al tanto de esta situación, pero hasta ahora solo hay apoyo en papeles.También transmitieron la inquietud a instancias tales como la Secretaría del Turismo y Cultura, para lo relacionado al patrimonio cultural de la ciudad. Bejarano adelantò que seguirán las movilizaciones, y apelarán a la vía judicial para detener los efectos de la controvertida resolución, para garantizar que el pulmón verde del departamento Central no sea alterado.	La Casa Presidencial informó que se trató de un encuentro privado entre ambos mandatarios, en el marco de una visita Costa Rica de Benítez, que tuvo como fin principal participar como observador el jueves en una audiencia en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) sobre una demanda contra Paraguay."Durante el encuentro, ambos gobernantes hicieron un repaso de la relación bilateral y las posibilidades de cooperación en materia de medioambiente y descarbonización, entre otros", indicó la Casa Presidencial costarricense en un comunicado de prensa.En la visita de cortesía a la Casa Presidencial de Costa Rica, el presidente paraguayo estuvo acompañado de su esposa, Silvana López Moreira, al igual que el gobernante costarricense estuvo acompañado por su esposa Claudia Dobles."Ambos mandatarios habían coincidido previamente en noviembre del año pasado, en el marco de la XXVI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, en Antigua (Guatemala), ocasión en que el gobernante costarricense le extendió a Abdo Benítez la invitación para realizar una visita de Estado", explicó el comunicado oficial.En la reunión de este viernes, Alvarado le reiteró a su homólogo paraguayo la invitación para que efectúe una visita de Estado, la cual se llevará a cabo posiblemente en junio próximo, según la información oficial.El presidente paraguayo estuvo presente el jueves durante toda la audiencia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Costa Rica, evento que se extendió por unas 10 horas.El caso se relaciona con la supuesta responsabilidad del Estado de Paraguay por la alegada desaparición temporal y torturas sufridas por los activistas del grupo izquierdista Patria Libre Juan Arrom Suhurt y Anuncio Martí Méndez, en el año 2002.La demanda señala que estas personas fueron desaparecidas temporalmente entre el 17 y el 30 de enero de 2002 por agentes estatales, quienes aparentemente los interrogaron sobre sus actividades políticas y los torturaron para que se declararan culpables del secuestro de María Edith Bordón, nuera del exministro de Hacienda Enzo Debernardi.El Estado paraguayo asegura que esa versión es falsa y que los denunciantes tienen como objetivo obtener un beneficio económico y evadir los cargos por secuestro. En la audiencia el presidente de Paraguay se hizo acompañar de una comitiva gubernamental de alto nivel y de personas víctimas de secuestros en su país.	El exfiscal Édgar Sánchez fue testigo de la abierta parcialidad de algunos miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos hacia los querellantes del Estado Paraguayo, Juan Arrom y Anuncio Martí. Confirmó además que ambos prófugos de la justicia pretenden cargar al pueblo con la reparación simbólica de US$ 100.000.000.	El exigente del Ministerio Público hizo un balance de su participación en la audiencia convocada por la Corte IDH en el marco de la demanda promovida por los secuestradores contra el Estado, por supuesta privación ilegítima de libertad y torturas. A su criterio, la posición del Estado a través de su testimonio y el del exfiscal general Oscar Germán Latorre quedó bien representada y debidamente fundamentada, puesto a que se abarcaron todos los cuestionamientos del órgano en cuestión.Durante la audiencia, Sánchez se mostró sorprendido por la actuación de algunos miembros de la CIDH, organismo que se precia de su independencia, pero que algunos de sus integrantes no ocultaban su abierta preferencia hacia una de las partes, en este caso la querellante.“Algunos se abrazaron con la hermana de Arrom (Cristina) y con otra persona que no recuerdo, eso no se vio, pero los abrazos indican cierto relacionamiento entre ellos”, comentó el exfiscal en contacto con radio Ñandutí.A esto debe sumarse los antecedentes de la Corte que prácticamente en la mayoría de los casos nunca falla a favor del Estado, aunque reconoció que puede darse una excepción.Sánchez confirmó además que la pretensión económica como reparación “simbólica” asciende a US$ 100.000.000, 50% de para Arrom y el otro 50% para Martí, en tanto que el abogado Carlos Abadíe Pankow que ejerce la representación de ambos, fijo honorarios en un 5% por cada reparación, es decir US$ 5.000.000. En otro monto recordó la declaración de Cristina Arrom, y su llamativa amnesia cuando fue abordada por el secuestro de Maria Edith Bordón de Debernardi, teniendo en cuenta el vínculo que existió en su momento entre las dos familias. En marzo próximo, las partes deberán acudir nuevamente ante la corte para presentar sus conclusiones por escrito.