Por Óscar Lovera Vera, periodistaCaminaba lento y disfrutando de la brisa fresca que soplaba su rostro, el ventarrón de julio hacía a un lado su cabellera, repensándola en uno de sus hombros. Liz Carolina tenía 24 años y su obligación era acudir a diario a la casa de una pareja de alemanes para asearla, cocinar y realizar mandados que pudieran pedirle sus patrones. Viajaba cada día hasta el barrio San Blas, en la ciudad de Ypacaraí. En ese mismo sitio, la casa de campo con aire europeo, de mucha madera y un amplio jardín, se convertía en su destino cada semana.La semana arrancaba algo lenta para esa joven, era un lunes del quinto día del mes de julio, el calendario nos situaba en el 2010. En su cabeza, no tan perturbada por el ritmo de la ciudad, sonaba una música pop que la sintonizó el domingo al medio día mientras almorzaba en familia. Esa nostalgia de pocas horas le daba cierta calma para afrontar otro día de trabajo, no es que no lo quería hacer.El motivo, más bien, era la monotonía del silencio de la pareja de europeos para la que trabajaba. Poco diálogo, menos contacto visual, eran misteriosos. Cosas que chocaban con su raza guaraní, acostumbraba a conversar mucho. Así disfrutaba más de su tiempo. Pero de lunes a viernes esto no ocurría.Eckhard Kuri Otto Aparofsky tenía 69 años y su pareja le sacaba alguna ventaja en la edad, Mieke Wanzel. Solo llevaba unos meses de haber cumplido los cuarenta años.Se casaron al principio del segundo milenio y en el 2005 decidieron viajar a Paraguay, atraídos por su exótico paisaje, principalmente en las ciudades alejadas de la urbe. Eckhard invirtió su dinero en comprar propiedades y viviría de la pensión de su país y la venta de inmuebles. Un negocio lucrativo en la ciudad que le permitiría disfrutar su retiro con comodidad.EN LA SEGUNDA PLANTALiz sabía que a su llegada a la residencia el reloj marcaría las 8:00. Lo tenía bien aprendido. Pero algo le llamó la atención, el portón estaba sin el seguro. Algo no habitual porque los dueños de la casa eran quisquillosos con la seguridad. No se sentían tan protegidos al estar solos en la casa.Se sacudió una primera impresión de la cabeza y cruzó el portón de hierro macizo.El tiempo le descontaba efectividad, Liz tomó una escoba y comenzó a abanicarla contra el suelo comenzando por el primer piso. En la segunda planta estaba la habitación del matrimonio y no quería despertarlos. Ya llevaba unos minutos, tocaba sacudir con un plumero los muebles, uno a uno. Si el hombre era quisquilloso con la seguridad, con la limpieza lo era aún más.Mientras tarareaba esa música del domingo, oyó que alguien llamó a la puerta. Era Peter, un amigo de la familia. El silencio le produjo intriga –¿Y los patrones? Interpeló curioso.–No han despertado, señor. Están todavía en su pieza.Pero eso no convenció al visitante; quedó en reunirse temprano con Eckhard y el reloj daba cuenta que transcurrió la primera mitad de la mañana.–Subiré a buscarlos, permiso.Peter abrió cada puerta, todas estaban sin seguro. Nadie las habitaba. La pareja no se encontraba en la residencia.Peter le pidió a Liz que lo acompañe a la comisaría de la ciudad. Para ese entonces transcurrió una hora. La Comisaría 5ª no quedaba muy lejos de la casa y con la prisa en la que fueron, se hicieron la idea que acortaban los tiempos para saber qué pasó.–Oficial, quiero conversar con el comisario. La pareja de alemanes, Eckhard y Mieke, desapareció. La joven, aquí a mi lado, encontró el portón principal sin seguro y temo que algo les haya sucedido.Peter se mostraba preocupado, nunca antes la pareja había abandonado la casa sin –al menos– dejar encargada a la joven que realizaba los quehaceres.La denuncia llegó rápido hasta el comisario, que sin mucho protocolo de aguardar un día de desaparecido para reaccionar ordenó sin demora a sus comandados que inspeccionen cada rincón de la propiedad.–Busquen algún rastro de violencia o algún objeto que la doméstica pueda identificar como extraviado o robado. Cada pista nos puede servir para entender lo que sucedió. El comisario Carlos Martínez llevaba unos años en la comisaría de esa ciudad, acostumbrada a la residencia de extranjeros con mucho dinero y que ello se convierta en carnada para asesinos y ladrones.Examinar la casona llevó su tiempo, hasta que en el área a registrar se reducía un fétido aroma que invadía todos sus sentidos. Era la particular pestilencia de la muerte, singular. No podían fallar. Faltaba determinar qué lo provocaba y exactamente de dónde provenía.Estaban en el extenso jardín, para ese entonces los bomberos voluntarios se sumaron al trabajo de búsqueda. Los llamaron para ayudar a ubicar el origen de la peste. Los condujo hasta un pozo, estaba sellado con una tapa de chapa metálica y un candado.–¿Usted es el jefe de bomberos? Preguntó el comisario Martínez.–Sí señor, estoy a cargo de la unidad. ¿Abrimos la puerta de chapa? Al parecer esto es lo que oculta ese olor insoportable. Contestó el oficial de bomberos, Alan Cáceres.En unos minutos un cortahierro atenazó el metal curvo del candado y lo hizo pedazos. El sonido que retumbó al caer sobre la tapa del pozo puso más tensión a ese momento de duda.El bombero tomó una linterna de su bolsillo y rompió la oscuridad con haz de luz que tocaba la profundidad de los quince metros. Era un pozo artesiano que usaban para alimentar con agua la casa las veces que la aguatera fallaba en la provisión.La luminaria correteaba en los muros agrietados de la construcción, la pericia era puntillosa. El manto de penumbra les restaba campo visual. En cierto momento algo se cruzó en la luminiscencia de su recorrido. El bombero identificó algo humano, le parecía piel y cabello. Retomó la misma línea de recorrido, le fue muy fugaz el primer paso y al retornar lo volvió a ver, y esta vez hizo foco en ese punto. Abrió y cerró los ojos, como quitándose la sorpresa, no era solo una, eran dos personas. Un hombre y una mujer.EJECUTADOS SIN SENTIDOEl oficial de bomberos instaló un trípode por encima de la estructura del pozo. A él sujetaron cuerdas y mosquetones. El descenso fue lento hasta el límite de la profundidad. Amarraron cada cuerpo, los sacaron y aguardaron la llegada del forense.El comisario se acercó y arrugando los ojos, como agudizando la vista, identificó unas heridas profundas en la cabeza de ambos. Su experiencia le decía que eran disparos de un arma de calibre potente. Su primera impresión fue una ejecución con la finalidad de robarles. En ese instante hacían lugar a la tesis porque no tenían la certeza sobre el hurto de algún objeto de valor de la casa.El policía ordenó a un suboficial que converse con los vecinos, alguien tuvo que haber escuchado o visto algo. La misión fue estéril, los residentes negaron tener conocimiento, explicando que las murallas muy altas de la casa aislaban a todos de lo que ocurría en ese lugar. La incertidumbre ahora se propagaba a los investigadores.El médico forense confirmó lo que para el comisario era visible. Los disparos fueron a corta distancia, una ejecución sin resquemor. El hombre tenía dos impactos de ingreso y salida, la mujer uno. Ambos en la parte posterior de la cabeza, de ahí se desprendía la teoría de un fusilamiento. El tiempo que transcurrió apuntaba a que la muerte ocurrió el sábado 3 de julio, llevaban dos días muertos.El jefe de policía analizó por unos minutos por qué ejecutarían a la pareja si la intención real era el robo. Lo único que lo obstinaba a la idea era los sucesivos crímenes a europeos que se instalaron en la ciudad. La finalidad de la mayoría fue el atraco. Martínez estaba confundido. Pero todo quedó más claro cuando escuchó a uno de sus ayudantes gritarle y eso provenía de la casa.–¿Qué pasó che ra’y (mi hijo)? Interrogó Martínez apenas llegó hasta una oficina.–Mirá jefe, esta caja fuerte la encontramos así, abierta. Según la señorita que trabaja aquí, el único que puede abrirla es el dueño de la casa.Martínez despejó sus dudas, la hipótesis del robo tenía sustento.Continuará…	Marchan contra la impunidad. En los últimos tres años, se tuvieron 152 mujeres asesinadas por sus parejas. Hasta ahora, solamente hubo 4 condenas. Marchan contra la violencia intrafamiliar: 2.573 denuncias por violencia familiar tiene la Fiscalía en lo que va de este año. Marchan porque en apenas cuatro meses se reportaron 129 denuncias de niñas abusadas sexualmente. Ellas marchan porque quieren justicia.	Dorisel Marecos estaba trabajando en su despacho de la Eco Escuela de San Juan Bautista, Misiones, la tarde del pasado miércoles 18 de noviembre cuando llegó su pareja, Héver Gómez, y luego de una pequeña discusión, el hombre, un agente policial que estaba de servicio, sacó su pistola y efectuó varios disparos contra ella. La mató en el lugar. Luego, el uniformado se suicidó con la misma arma.Dos días antes, Estela Noemí Ávalo, funcionaria de la Cámara de Diputados, fue muerta a manos de su pareja en la casa en la que convivían en Barrio Obrero, Asunción. El feminicida, Óscar Fabián Acuña, intentó quitarse la vida cortándose varias partes del cuerpo, pero no logró su objetivo. Dos días diferentes, dos historias similares, una misma situación. Violencia contra la mujer.Durante mucho tiempo, el Estado paraguayo miró a otro lado sobre cuestiones de violencia en el seno familiar. Siempre se creyó –o algunos astutos nos hicieron creer– que el Estado solamente estaba para dar soluciones estructurales. Que el Estado solamente podía velar por las rutas, por los medicamentos, por la educación de la ciudadanía. Durante mucho tiempo, nos quisieron hacer creer que el Estado no tenía que.Pero desde hace un tiempo atrás, se ha replanteado el rol del Estado en lo que tiene que ver con la violencia intrafamiliar y, sobre todo, en lo que guarda relación con la violencia contra la mujer, que aquí en Paraguay es algo arraigado en la cultura misma. Sobran los números de alarma con respecto a esta situación: cada 10 días una mujer es asesinada por su pareja hombre en nuestro país. Solamente en el 2018, 584 niñas de entre 10 a 14 años fueron madres. En todos los casos fueron víctimas de abuso.Para la historiadora Ana Barreto Valinotti, existe un elemento muy importante a la hora de analizar la cuestión y que tiene que ver con la carga que tenían las leyes en referencia a la conducta de los hombres. En este sentido, la historiadora refiere que desde la época de la Colonia y hasta después de la Guerra de la Triple Alianza (1870), el Paraguay regía su sistema judicial por las Leyes de las Siete Partidas, que habían sido elaboradas durante la Edad Media por el rey Alfonso. En esta normativa, por ejemplo, se autorizaba al marido a aplicar “correctivos” a sus esposas.	Ana Barreto Valinotti menciona, a modo de ejemplo, el caso de Gregoria Ávalos, una mujer que supuestamente se suicidó allá por 1857, en Valenzuela, Cordillera. En las documentaciones judiciales respecto al caso de Gregoria, la historiadora encuentra que el fiscal que atendió su causa insistía en que a ella la mató su esposo, quien había reconocido que le había aplicado un “correctivo”. ¿El motivo?: el esposo detectó que su hermano estuvo coqueteando con Gregoria.Según Barreto Valinotti, los documentos muestran que el cuerpo de Gregoria fue encontrado con múltiples golpes, con rastros de haber sido golpeada con rebenque de cuero trenzado y una herida muy profunda en la cabeza. Sin embargo, el abogado defensor del esposo y de su hermano, en plena audiencia, dijo que la “lección” que le había dado el marido a Gregoria era correcto y que además el suicidio era lo mejor que ella pudo haber hecho para no vivir con la carga de haber desvergonzado a su esposo.Un año después, los hermanos obtuvieron la libertad. El caso quedó confirmado como suicidio, cuenta la historiadora. “Una sociedad que crece con casos emblemáticos en que un asesinato con saña como el de Gregoria queda en la nada, va moldeando su conducta de acuerdo a eso. Es imposible no hablar de ese pasado. De entender que en épocas pasadas, las mujeres eran propiedad de los hombres. Hay un condicionamiento que es social y eso se termina transmitiendo de generación a generación”, expone Barreto Valinotti.La historiadora habla de esa construcción social, de esas costumbres a las que también se fueron amoldando las leyes. “Hasta antes de la modificación del Código Civil de 1951, la mujer tenía que ser tutelada por el hombre. Un varón menor de edad podía crecer, convertirse en un hombre, tener sus propiedades, sus cosas. La mujer quedaba en tutela permanente. Primero en tutela del padre, a la muerte de este, en tutela del marido y si no tenía, se buscaba a los hermanos”, expone la académica.	Incluso, Barreto Valinotti va mucho más atrás. “En el Derecho Romano, en las Leyes de las Siete Partidas, la mujer siempre fue un ser inferior. Si la historia de Paraguay empieza en 1537 con la fundación del Fuerte de Asunción, existiendo desde entonces 400 años de leyes que le habilitaban al hombre a ser superior, entonces eso moldea conductas”, dice.Para Barreto Valinotti, la actual Ley 5777 (2016) “De Protección Integral a las Mujeres contra toda forma de Violencia” y que introduce la figura de feminicidio al sistema judicial es importante y era necesario porque no solamente abarca los casos de asesinato de mujeres, sino que tiene un alcance más amplio sobre las formas de violencia. Esto, además, con el tiempo, puede ir moldeando conductas a partir de una intervención estatal más eficiente.Según datos del Ministerio de la Mujer, 152 mujeres fueron asesinadas por sus parejas desde el 2017 hasta noviembre de este año. En los tribunales, sin embargo, apenas se tuvieron cuatro condenas para los feminicidas.En Ciudad Mujer, un centro de atención a la mujer dependiente del Ministerio de la Mujer, las atenciones suman 19.139 casos, desde agosto del 2018 a octubre de este año. Son denuncias de todo tipo, aunque la mayoría tiene que ver con violencia en sus diferentes formas.Los huérfanos y huérfanasUn elemento que arrastra esta cuestión de los feminicidios tiene que ver con los hijos e hijas de las víctimas. Según el Ministerio de la Mujer, desde el 2017 hasta noviembre de este año, todas las mujeres asesinadas por sus parejas dejaron un total de 134 huérfanos y huérfanas. La intervención estatal en este caso justamente recién se aplicó ahora, con la promulgación de una ley de atención a estos niños y niñas. La normativa establece una pensión para cada uno, además de una atención sicológica y un acompañamiento por un tiempo prudencial.El rol de la prensa	El Grupo Nación prepara un conversatorio sobre “La violencia intrafamiliar, el feminicidio y el rol de la prensa”, que tendrá como principales oradores a autoridades del área, especialistas y representantes de los distintos medios de comunicación. El objetivo es generar un debate sobre este fenómeno social que golpea con fuerza al país y apostar a un periodismo más responsable y comprometido para abordar este tipo de hechos.Apuntar a lo preventivoPara la abogada Dina Cabañas, de la organización Católicas por el derecho a decidir, la violencia contra la mujer está arraigada en la cultura machista paraguaya. Agrega que es vital la intervención del Estado en el tema, pero no solamente en lo que tiene que ver con lo represivo, sino en algo que ella considera más importante, que es lo preventivo.“Fijate que recién con la Ley 1600 del año 2000 el Estado interviene en el asunto (con la ley de violencia doméstica) desde un punto de vista jurídico. Pero le falta una otra pata, que es la cuestión de establecer una política de Estado de prevención porque la violencia doméstica siempre existió, desde la violencia física y la sicológica. Tenemos una cultura de desigualdad de género que marcó a generaciones”, expresa Cabañas.Cabañas se refiere en este sentido a que es necesario que el Estado tenga un proyecto más directo en lo que tenga que ver con los programas de prevención. “Necesitamos una educación de no violencia. Una educación de igualdad de género. Porque las mujeres sufrimos mucha violencia, en la casa, en la calle y en el trabajo. Estamos totalmente expuestas”, apunta la profesional.	Para Cabañas, la función del Estado en la cuestión de la violencia contra la mujer es fundamental porque puede tener intervención directa en un campo que considera absolutamente necesario, que es el de la educación. “Tenemos los altos índices de embarazos de niñas y adolescentes. Es urgente que ahí se pueda generar un cambio”, expone Cabañas.Para la abogada Cabañas, un tema recurrente a la hora de establecer responsabilidades del Estado tiene que ver con el cuidado y protección de las niñas abusadas. En ese sentido, los números son de terror. Solamente entre junio y agosto de este año, el Ministerio de la Niñez y la Adolescencia (Minna) recibió 129 denuncias de niñas que fueron abusadas. La mayoría de los casos por gente de su entorno.“Es súper importante tener información desde el Estado con enfoque de derecho. Por eso es necesario que se entienda que el Estado es laico, que no tiene que tener ninguna injerencia religiosa para que pueda cumplir su labor de hacer campañas o programas de prevención en los niños y niñas, en los adolescentes”, dice Cabañas.El 25N por las hermanas MirabalEl 25 de noviembre de cada año se celebra a nivel mundial prácticamente el Día de la lucha contra la violencia hacia las mujeres. Se eligió este día en conmemoración a las hermanas Mirabal, que fueron tres mujeres dominicanas que lucharon tenazmente contra la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo (1930-1961) en la República Dominicana.En realidad eran cuatro hermanas, pero Bélgica Adele no tuvo una participación política importante dentro de la oposición que hicieron Minerva, María Teresa y Patria Mirabal a la dictadura de Trujillo, una de las más crueles que se recuerden en Centroamérica. En varias ocasiones fueron torturadas y violadas, además de estar durante mucho tiempo encerradas en diferentes cárceles dominicanas.De acuerdo con los datos históricos, después de ganar preponderancia con manifestaciones y diversas actividades rechazando la dictadura, el 25 de noviembre de 1960, un equipo de sicarios contratado por el gobierno de Trujillo emboscó a las hermanas y ese mismo día fueron asesinadas.	Stanley Valeriano es uno de los 11 fiscales que llevan adelante la investigación del caso Darío Messer en el Brasil. En una entrevista con él, en la sala de la asesoría de comunicaciones del Ministerio Público del Brasil, sede Río de Janeiro, brindó detalles del Operativo Patrón, que se encuentra en su fase inicial, pero solicitaron prisión preventiva para 18 personas, de las cuales 8 son paraguayas, una de ellas el ex presidente Horacio Cartes. Sobre este último, Valeriano asume que en la conclusión de la investigación de la Policía Federal no se pidió la prisión preventiva, sino una indagatoria. Sin embargo, los fiscales interpretaron, conforme a hipótesis y especulaciones basadas en las únicas pruebas con las que cuentan hasta ahora, la supuesta carta de Messer dirigida a Cartes y un par de mensajes vía Whatsapp encontrados en el teléfono celular del mismo.	Por Jorge Torres, periodista, enviado especial a Río de Janeiro, BrasilValeriano se mostró atento y amable al inicio de la entrevista, de la cual también participó su colega Marisa Ferrari, quien dijo que no quería hablar, solo observar. Al fiscal le incomodaron las reiterativas preguntas sobre las pruebas halladas. Finalmente terminó reconociendo lo que objetivamente tienen: una carta y mensajes de Whatsapp. Asume que la fiscalía tiene la atribución de interpretar las pruebas y a partir de ellas solicitar órdenes de prisión. Las conjeturas que fueron sacando les llevó a presuponer que las 18 personas indiciadas formarían parte de una organización criminal, basados única y exclusivamente en el caso de cómo operó Sergio Cabral, el ex gobernador de Río de Janeiro. Sobre la denuncia de la abogada Leticia Bóbeda, quien dijo que le editaron su conversación de Whatsapp para hilar con la hipótesis de la fiscalía, dijo que la afectada puede solicitar la pericia de su teléfono, pero no respondió acerca de que los prints de mensajes por separado pudieron llevar al juez Marcelo da Costa Bretas a tener una interpretación errónea de los hechos. Acerca del principio de territorialidad, afirmó que se basaron en convenios internacionales, lo que a su criterio les permite juzgar en el Brasil a paraguayos por supuestos delitos que estos habrían cometido en Paraguay, sin importarles lo que establece nuestra Constitución Nacional. El fiscal parte de la premisa de que como Cartes era amigo de Messer, independientemente a que en su carta le haya aclarado para qué quería el dinero, esa plata se pudo haber usado para otros fines, pero tampoco pudieron, hasta ahora, demostrarlo. Aclaró que los abogados de los señalados pueden ir a reclamar las pruebas obtenidas en la investigación o acudir a otras instancias dentro de la estructura judicial del Brasil. Valeriano se mostró dubitativo, pendular y poco claro sobre el contenido de las pruebas que llevaron a tomar decisiones como ordenar las prisiones preventivas.–¿Por qué teniéndolo acá ya preso a Darío Messer se insiste en el caso, incluso hasta más allá del Brasil?–La investigación de la Fuerza de Tarea Lava Jato en Río de Janeiro no se resume solo al caso Darío Messer. Tenemos más de tres años de trabajo sobre la organización de Sergio Cabral, que ha sido el gobernador del estado de Río. Entonces, en cada fase del operativo profundizamos y miramos en una parte de la organización criminal. Eso nos llevó a la organización criminal de Messer. Empezamos con la presión de “Juca” y “Tony” (Vinicius Claret, “Juca Bala”, y Claudio Barboza, “Tony”), que trabajaban para Messer desde Uruguay y son los responsables de la entrega de dinero en activo para pagar coimas a los agentes públicos. Entonces, después de eso partimos para la parte financiera, que eran todos los cambistas que operaban y hacían posible el pago de esas coimas, lo que llamamos “dólar cable”, que son las entregas de dinero en efectivo para pagar coimas y el envío al exterior para el lavado de dinero. Posteriormente, en mayo pasado llegamos a una organización criminal y pedimos la prisión de más de 50 cambistas que hacían posible el pago de las coimas. El mayor de ellos estaba prófugo por más de un año, oculto en las haciendas de la región de Salto del Guairá (Paraguay) y Brasil. Con la prisión de Messer, el 31 de julio de este año, profundizamos las investigaciones a partir de los allanamientos y las pruebas colegidas en su teléfono móvil y otras pruebas más. Así llegamos también a esas 18 personas.–Tras la captura de Messer, ¿el elemento más importante que obtuvieron como prueba fue el contenido del teléfono celular?–Sí. Durante mucho tiempo la Policía Federal Brasileña ha intentado hacer un acompañamiento de la pareja de Messer, Myra, y llegamos hasta el local donde estuvo ocultado, al departamento en San Pablo. A partir de ahí, obtuvimos su teléfono y pudimos conocer cuál era la estructura de la organización que le dio todo su poder para mantenerse prófugo por tanto tiempo, así como la constitución de cuentas offshore en Estados Unidos, dinero que envió a las Bahamas y dinero que mandó a su pareja. Las personas que lo ocultaron fueron Da Mota (Antonio), Felipe Cogorno y Roque Silveira. Le ayudaron con los montos para mantenerse.–En el informe elaborado por los investigadores de la Policía Federal no piden prisión preventiva para Horacio Cartes. ¿Ustedes aportaron algún elemento nuevo en esa investigación para decidir la prisión preventiva?–Es importante decir que la Policía hace un trabajo investigativo. El trabajo jurídico y la interpretación de las pruebas es un trabajo de la fiscalía. Es la fiscalía la que tiene que definir quién debe o no ser acusado. Entonces, ante todas las pruebas colegidas en la investigación de la Policía, la fiscalía entiende que había una participación efectiva del señor Cartes, de que había pruebas suficientes para pedir su prisión y se solicitó a un juez, quien también entendió que era posible.–¿Cuáles fueron esas pruebas?–Podemos hablar que había charlas de Messer con su pareja Myra, también con su hermano Julio, quien vive en Nueva York. Hablaban de la entrega de 500 mil dólares por Horacio Cartes para ayudar a Messer. También en determinado momento, Messer se dirige a Roque (Silveira) y Felipe (Cogorno) y les pide ser los intermediarios para recibir esos montos enviados por Cartes.–¿En esa conversación entre Messer con Myra y Roque se habla de que Cartes entregó los US$ 500 mil?–Sí. Porque Messer le dice a Myra que va a pedir a Roque que mantenga consigo el monto y que le pase en la medida que lo necesite.–Pero en la carta de puño y letra de Messer se lee que pide ese monto para cubrir los gastos de su proceso judicial con los abogados. ¿Por qué ustedes concluyen que esa plata se usó para financiar la organización criminal, siendo que el propio Messer aclara en qué usaría ese dinero?–Messer estaba prófugo. Le dice tanto a Myra como a Julio que obtuvo la ayuda de Cartes. Es importante decir que una de las abogadas, Leticia Bóbeda, había ofrecido un intento de pago de coima al ministro del Interior para obtener ventajas para Messer.–¿Qué tiene que ver el caso Bóbeda con la carta? Antes de entrar al tema Bóbeda, ustedes recibieron el informe de la Policía Federal, allí estaba la famosa carta, en la misma el propio Messer aclara para qué solicita el dinero. Era para pagar a sus abogados. Insisto, ¿cómo concluyen o sostienen que se usó para financiar la organización criminal?–Creemos que la organización criminal estaba en pleno funcionamiento y todo lo que se usó para la manutención de Messer como prófugo era parte de eso.–¿Cómo confirman eso?–Tenemos las charlas de Messer en su teléfono. Lo que contiene el informe es un resumen que ha sido dado a la prensa a partir del proceso.–¿Ustedes concluyen que se entregaron los 500 mil dólares basados en las conversaciones de Whatsapp?–Sí, por los chats.–Entonces, ¿le mintió Messer a Cartes al decirle que usaría ese dinero, en caso de que sea real que se haya entregado la plata, para pagar a sus abogados?–Creo que es importante decir que tenemos ahora un pedido inicial que se trata de una prisión (el fiscal le mira a su colega Ferrari y duda para dar su respuesta). Esta es la fase inicial, la investigación prosigue. Hasta ahora no hay una denuncia formal. La denuncia es el acto por el cual se inicia el proceso judicial. En estos momentos tenemos solo el pedido de prisión e investigación, no una acción penal. Tenemos más allanamientos, pedidos de prisiones efectuadas esta semana. La intención es conseguir más pruebas y entender todo el contexto de la organización criminal.–O sea, ¿no tienen más pruebas? (interrumpe la fiscala Ferrari y le pide a su colega que hable de la conversación vía Whatsapp sobre la supuesta sugerencia de Cartes al pedirle a Messer que se entregue después del 15 de agosto).–Por eso hablamos de una organización criminal. Todo está interconectado (interrumpe de vuelta la fiscala Ferrari y sugiere a Stanley que diga que Messer tuvo contacto con Cartes y que le llamaba “Patrón”).–Usted aclara que esto es el inicio de una investigación y que todo lo que tienen hasta el momento son la carta y las charlas de Whatsapp. Es decir, solicitaron prisión preventiva con base en una carta de puño y letra, y charlas de terceros y sobre una supuesta entrega de la plata, que en realidad era para financiar costos de abogados y no la organización criminal como aseguran?–Sí. Cartes estaba en el teléfono móvil de Darío con el apodo de “Rei” y “Patrón”. Ese incluso es el nombre del Operativo Patrón, en referencia a Cartes. Tenemos el pago de los 500 mil dólares, que Messer pidió que se le entregue a Roque. También hubo conversaciones entre Roque y Messer en las que decían que Cartes determinó que se entregase después de salir de la Presidencia. También con la interferencia de la abogada Leticia Bóbeda y Roque promete a Messer que será posible entregarse para lograr una prisión domiciliaria. No se le extraditaría al Brasil y que se mantuviera cerca de una comisaría.–¿Dónde se configuraría el delito de la participación de Cartes? ¿Solo a través de la carta y las conversaciones de terceros?–Sí. Siempre era sabido que Cartes era conocido como “el hermano del alma” de Messer. Durante ese tiempo, de un año y un poco más en que estuvo Messer prófugo, sabíamos que tenía ayuda de mucha gente, los contactos, la carta, contacto de Whatsapp, las conversaciones con Roque, con Myra y con Julio. En determinado momento Messer dice a Myra que Julio ha conseguido hablar con Cartes y que iría a hablar con Cartes para ayudarlo. (La fiscala Ferrari le pasa una nota escrita en papel a Stanley. Al parecer le indica que culmine la entrevista).–O sea, ¿hasta ahora solo son presunciones e hipótesis de lo que ustedes estiman que sucedió?–Sí, indicios.–Los abogados brasileños de Cartes sostienen que para aplicarse la prisión preventiva deben darse varias condiciones, elementos demostrables. Alegan que los argumentos de la fiscalía son vagos, no sustanciales: una carta que no demuestra si efectivamente llegó y si así fuera, cómo se sabe que ese dinero se usó para financiar el crimen organizado cuando el propio Messer aclara para qué pedía el dinero. ¿Las presunciones y las hipótesis bastan para ordenar la prisión?–Sí. La prisión está prevista con base en indicios. Las investigaciones prosiguen. Cuando la fiscalía tenga las pruebas suficientes hará la acusación.–Con el tema de la territorialidad, ¿hasta dónde los fiscales brasileños pueden investigar a paraguayos por supuestos delitos cometidos en Paraguay?–El tema de la transnacionalidad es muy importante hoy. Tenemos un mundo globalizado. Las interacciones financieras ocurren apenas con un toque del teléfono móvil. Se pueden hacer transferencias de Paraguay a Suiza, de Suiza a China. Entonces es muy fácil para que la criminalidad se filtre en un país y produzca efectos en otro. Tanto Brasil como Paraguay se ven obligados por las convenciones de Mérida y Palermo a combatir el crimen internacional, las organizaciones criminales y la corrupción. Lo que tratamos ahora en estos tres años de la investigación contra Sergio Cabral, que era gobernador del estado de Río, es cómo todo está interconectado, cómo Cabral remitía montos de Río a Suiza y también a Estados Unidos, Bahamas y cómo puede mantenerse oculto. Este señor llevó más de 400 millones de dólares y eso fue posible con el uso de la organización criminal de Darío Messer. Entonces, es importante comprender que un ciudadano brasileño que cometa crimen acá en Brasil puede producir efectos en Paraguay y alrededores.–Invocan convenciones internacionales, pero la Constitución paraguaya está por encima de los tratados internacionales. Los supuestos delitos cometidos por paraguayos en Paraguay se juzgan por la justicia de Paraguay, no por la justicia brasileña. Siguiendo su lógica, fiscales paraguayos podrían investigar al presidente actual (Bolsonaro –tema acta bilateral–) o al ex presidente Lula. En ambos casos también hay más que presunciones sobre que pudieron haber cometido delitos que perjudicaron al Paraguay.–Si hay datos y si hay pruebas para eso sí es posible. Usted dice que la Constitución está por encima de los tratados internacionales, pero el Estado elige si desea o no someterse a los tratados internacionales, por principios del derecho internacional y por los cuales se obligan a combatir firmemente crímenes, ocurran ellos en su territorio o solo los efectos y el combate presume por el principio, que es investigar o extraditar. Las dos cosas son posibles y no se excluyen.–¿Quieren que los ocho paraguayos indiciados por ustedes de haber cometido delito, encima en Paraguay, vengan a terminar presos en una cárcel de Brasil?–Sí. Vamos a pedir a la Justicia paraguaya. La Corte paraguaya va a decir si el caso corresponde o no. Hay leyes y tratados internacionales por los cuales los Estados se obligan también a la extradición y hay requisitos que son obligatorios.–¿Las pruebas que tienen y de las que hablan son las mismas que enviaron al juez Marcelo da Costa Bretas o tienen algo más?–Hay otros elementos como todo el contenido de los teléfonos móviles, de los documentos del allanamiento. Los nuevos teléfonos móviles que fueron incautados en los allanamientos. Cualquiera de los investigados, los abogados que quieran decir que no existe una firme relación de su cliente con el caso que investigamos, pueden presentar un teléfono u otros documentos. Esta es una fase inicial de la investigación. La denuncia es el inicio de la investigación penal. Todos van a tener la oportunidad de presentar sus pruebas.–¿Pero hasta ahora todo lo que tienen son los mensajes?–Sí. Es importante decir que el mismo Congreso Nacional de Paraguay tiene informes en que determinan la investigación del Banco Basa y de varias otras personas involucradas en la organización criminal, incluso el senador Cartes.–Ese informe de la comisión concluye que no hay vínculos comerciales entre Messer y Cartes.–Pero lo reportan a la Fiscalía paraguaya para que lo investigue.–¿La abogada Leticia Bóbeda muestra su celular y afirma que la fiscalía editó su conversación a fin de adecuar su contenido a la hipótesis de ustedes? No hay relación entre lo que ustedes mostraron y el teléfono de la abogada.–La fiscalía tiene mucha responsabilidad con todas las pruebas que presenta al juez. Las pruebas de los teléfonos, todas las charlas, las conversaciones de Whatsapp están sometidas a pericia técnica de la Policía Federal, que tiene la capacidad de determinar si hubo o no una interferencia o edición de los mensajes. Todos los abogados de todas las partes tienen el acceso y completo contenido de todas las pruebas que están en el proceso.–¿Por qué en el caso Bóbeda solo mostraron dos prints de mensajes que no tienen relación el uno con el otro?–Porque demostramos lo que creemos es importante para que el juez conozca.–Pero al editar los sacan de contexto.–El juez tiene la posibilidad de consultar todo el contenido y las partes también. Los abogados también.–Pero si muestran al juez fragmentos fuera de contexto, la decisión del juez puede ser errónea.–La hoja en la que la fiscalía pide la prisión de las 18 personas tiene más de 50 páginas y creo que el informe tiene 100 páginas. El contenido de un teléfono a veces se va a 40 mil páginas, es imposible técnicamente juntar todo el contenido para que el juez lo conozca.–El contenido completo es difícil, pero la información sesgada tampoco corresponde.–La posibilidad de defenderse de la abogada debe ser ejercida por su abogado, no por la prensa.–Pero la prensa pregunta y existen muchas dudas sobre su relatorio, que difiere del de la Policía Federal. ¿Por qué hicieron eso?–La abogada si quiere puede entregar su teléfono. No es posible discutir acá casos que están en proceso, sin someter a una pericia técnica.–¿Están al tanto del hábeas corpus presentado por los abogados de Cartes?–Eso se maneja en otra instancia, en el Tribunal Regional Federal de la Segunda Región. Ellos son responsables del análisis de los recursos.–Hay antecedentes en el caso Lava Jato de que el Tribunal Federal enderezó la investigación al considerar que la fiscalía pudo extralimitarse en sus funciones. ¿Han cometido errores de interpretación?–El sistema judicial está hecho para que el Ministerio Público presente los casos al juez con las pruebas que han llegado a la fiscalía producidas por las partes, la fiscalía o la policía. El juez puede hacer ese filtro. Las partes también tienen la seguridad jurídica y se le garantiza para que puedan recurrir a un Tribunal Superior para que los casos sean reverificados. Eso da mayor garantía a la justicia y la Corte compuesta por más jueces.–Otro fiscal que coopera con ustedes declara que Cartes forma parte de una organización criminal. ¿Cómo llegó a esa conclusión siendo que reconocen que la investigación está en su fase inicial?–Vamos a esclarecer. La Fuerza de Tarea de Lava Jato está compuesta por 11 fiscales. No se llega a una idea o investigación de un caso por una mera conclusión por una simple prueba. Hemos investigado a la organización de Sergio Cabral por más de tres años y a la organización criminal de Messer más de dos años. La organización criminal de Messer ha sido investigada varias veces, desde la década del 90, y nunca se ha profundizado tanto para saber el alcance o el poder de la organización. No se llegó al nombre de Cartes por una prueba, sino por todo un contexto.Nota de la Redacción:	Hoy el ambiente será caluroso, mientras que mañana con los vientos del norte acelerándose, aumentara el contenido de humedad y también la sensación térmica.La temperatura mínima prevista será de 21 ºC y la máxima de 38 ºC.Por otro lado mañana los chaparrones se extienden también al en el centro, siempre en forma dispersa y puntual, mientras que en el sur al final de ese día es altamente probable que sea afectado por lluvias más importantes, las cuales desde la madrugada del martes se extienden a otros puntos del territorio nacional. Las lluvias con tormentas previstas para el martes serian generalizadas, afectando a ambas regiones del país y los acumulados que se produzcan serian importantes, además de la ocurrencia de otros fenómenos de tiempo severo.