A las 18:30 de este lunes está marcado el encuentro en Mburuvicha Róga entre el presidente Mario Abdo Benítez y los senadores de Añetete, según confirmó el presidente del Congreso, Silvio Ovelar.“Vamos a conversar sobre el paquete de impuestos, sobre la posición de la bancada de Añetete respecto al juicio del contralor (Enrique García), al juicio del ministro César Garay Zuccolillo y respecto a las próximas internas que vienen”, comentó Ovelar en charla con varios medios. Señaló que el presidente Mario Abdo Benítez ha sido siempre muy abierto y que si bien cada uno sentará postura, son los propios senadores los que prefieren tener una una misma posición, ya que eso le da una imagen más orgánica al movimiento, que además está en función de Gobierno. “El presidente de la República no es de la tendencia de bajar líneas”, aclaró el titular del Congreso, aunque no pudo negar que la idea de la reunión es precisamente ponerse de acuerdo en los temas de discusión.DIFERENCIAS ENTRE OVELAR Y PETTA Se cree que en la ocasión también Abdo Benítez aprovechará para hablar acerca del malestar en Añetete por las declaraciones de Silvio Ovelar contra el ministro de Educación, Eduardo Petta.	El comunicador y soció­logo Camilo Soares se refirió a la situación actual de la política y el papel que juega el movimiento ofi­cialista Colorado Añetete en el gobierno. Soares sostuvo que el movimiento Colorado Añe­tete solo se creó con el objetivo de enfrentar al movimiento Honor Colorado, sin embargo, carece de un plan de gobierno a partir del 15 de agosto del 2018.	El político, analista y perio­dista sostuvo que está claro que Añetete no consolidó una estructura muy amplia y muy sólida, con un mando bastante vertical, sino que solamente fue un grupo que rejuntó cier­tas fuerzas para enfrentar a Honor Colorado. “Se junta­ron en un primer momento todos los que fueron exclui­dos de Honor Colorado y en un segundo momento los que no tenían espacios en esos luga­res, entonces, tiene una base bastante heterogénea que lo que les unía no era un pro­grama político sino que era juntar fuerzas para enfren­tarle a Cartes”, dijo Soares.Agregó que “no importaba cual era el programa político, entonces esa característica de inicio hasta el día de hoy marca su dinámica, en el sentido de que ganaron el gobierno y al día siguiente de ganar el gobierno no tenían un plan de gobierno”. Soares señaló que el “compromiso” que mantiene el presidente de la República, Mario Abdo Benítez, con sus colaboradores, está empe­zando a pasar la factura dentro de su agrupación política. “Lo que se hizo fue repartir parce­las de ese gobierno como feu­dos a diferentes caudillos. Eso hoy se nota que ya empieza a crujir, a hacer ruido, porque los enfrentamientos entre los caudillos empiezan cada vez más a elevarse de tono”, indicó.SEÑAL DE DESCONTROLPor otra parte, indicó que uno de los más claros ejemplos del descontrol que están gene­rando en el gobierno, por las internas del movimiento, fue el enfrentamiento entre el pre­sidente del Congreso, Silvio Ovelar, y el ministro de Edu­cación y Ciencias, Eduardo Petta. “Muestra que el propio Mario Abdo Benítez no tiene tampoco claridad, porque en la campaña electoral él decía, vamos a coloradizar la función pública, y ahora Petta contaba que el propio Mario Abdo le decía que no se iba a gobernar con los colorados sino con los mejores”, criticó.Por otra parte, también se refi­rió a las actuaciones del pre­sidente de la República en los 6 meses de gestión y señaló que hasta el momento solo se movió por caprichos. “Nunca fue un líder, a él le pusieron ahí porque era el menos peor entre todos”, cuestionó.SOARES EN GEN, CON NUEVAS PROPUESTASCamilo Soares pasará a integrar el equipo de periodistas del canal GEN, con nuevas propuestas a través de dos programas, uno que será emitido de manera diaria y otro de manera semanal. Indicó que el proyecto tratará de problemáticas sociales y políticos desde un ángulo diferente.“El de frecuencia diaria va a referirse a la realidad nacional, serán programas cortos, intensos, nada que ver con los programas tradicionales”, explicó el comunicador. Mientras tanto, el programa de frecuencia semanal traerá pro­puestas de las problemáticas sociales y temas importantes para la sociedad.“Eso irá mucho más allá del tema político, por ejem­plo, el problema de los jóvenes que crecen sin sus padres porque sus padres tuvieron que migrar a otros países en busca de tra­bajo”, señaló. Ambos programas serán lanzados en un mes.	La Contraloría Gene­ral de la República (CGR) manifiesta que su equipo auditor no pudo determinar el origen de G. 307.094.709 de gastos rendi­dos por el Partido Democrá­tico Progresista (PDP), lide­rado por Rafael Filizzola, en las pasadas elecciones gene­rales del 22 de abril del 2018. El informe realizado por el ente contralor indica que la planilla de resumen de ingresos y gastos no pudie­ron constatar documento que respalde dichos ingresos.	El trabajo realizado por la CGR se da conforme a lo que establece la Ley 4.743/12 de la Ley de Financiamiento Polí­tico para el cobro del subsidio electoral, conforme a los gas­tos realizados 60 días antes del proceso eleccionario.“El PDP registró en la pla­nilla de resumen de ingre­sos y gastos irrogados por la campaña para las elecciones generales del 22/04/18, como otros ingresos la suma de G. 307.094.709. Sin embargo, el equipo auditor no pudo cons­tatar documento que respalde dichos ingresos, lo que impo­sibilita determinar el origen del mismo”, señala el informe cuestionando la presentación de los documentos.De esta manera, sostiene que entran en contravención con el artí­culo 3 de la Ley Nº 4.743/12 “Que regula el financiamiento político” y modifica el artí­culo 281 de la Ley Nº 834/96 que establece el Código Elec­toral y que expresa que “los administradores deberán lle­var una ordenada contabilidad de los fondos recibidos, el ori­gen claro y preciso de los mis­mos, así como el destino de los egresos que realicen, debiendo en todos los casos compilar y conservar la documentación que acredite tal movimiento de fondos”, cuestiona.El PDP no solo no presentó sus rendiciones de cuentas con este detalle señalado ante­riormente, sino también pre­sentó el informe de forma des­ordena, según señala la CGR. En este sentido, menciona que la nucleación política presentó como gastos de transporte y desplazamiento los gastos de publicidad y propaganda. El monto que facturó fue de G. 2.000.000. Además, se registró en la cuenta de gastos de Orga­nización y Funcionamiento G. 11.360.000 de egresos corres­pondientes a gastos de publici­dad y propaganda, según deta­llan las facturas presentadas.	Según fuentes consultadas por el Diario La Nación, los anuncios publicitarios de la candidata oficialista en las elecciones internas del 2007 y las generales del 2008, Blanca Ovelar de Duarte, fueron financiados con fondos públicos y canalizados a través de la empresa publicitaria Sistema Siete SA, cuyos accionistas estaban ligados al primer mandatario.	POR JORGE TORRES ROMERO, periodista del diario La Nación.De acuerdo a los datos recabados, la publicitaria tenía un acuerdo con las autoridades de la ANR y el jefe de campaña, el entonces ministro Rogelio Benítez (futuro embajador paraguayo ante el Uruguay), quien también se desempeñaba como tesorero de la agrupación política; sin embargo, tras la derrota de la candidata colorada, no quisieron reconocer la deuda y la firma terminó en la quiebra, por lo que tuvo que realizar la convocatoria de acreedores.Existen fuertes indicios de que finalmente hicieron pagar las cuentas a instituciones públicas, teniendo en cuenta que la citada publicitaria tenía también a su cargo las cuentas de varios entes y organismos del Estado, entre ellos el Despacho de la Primera Dama, a cargo de Gloria Penayo de Duarte.De hecho, un informe de la Contraloría General de la República (CGR), de fecha 6 de junio del 2007, advierte al Poder Ejecutivo sobre serias irregularidades que fueron detectadas en contrataciones efectuadas por el Despacho de la Primera Dama en los ejercicios fiscales 2004, 2005 y 2006 con la firma Sistema Siete SA.La nota firmada por el contralor de ese entonces, Octavio Airaldi, señala que en el ejercicio fiscal del 2005 se efectuó una contratación directa bajo la figura de la excepción con la citada empresa por un monto de G. 489.859.579.La citada dependencia gubernamental había alegado la “urgencia impostergable” para el procedimiento, atendiendo la realización de la XIII Conferencia de Primeras Damas, Esposas y Representantes de Jefes de Estados y Gobiernos de las Américas, llevada a cabo en el país del 28 al 30 de setiembre del 2005.Sin embargo, la CGR señaló en su informe que la figura de la excepción, invocada por el Despacho de la Primera Dama, carecía de sustento legal y también denunció que se habían simulado procedimientos de contratación a efectos de regularizar contrataciones ya realizadas por la institución a cargo de la esposa de Duarte Frutos.	Una de las notas dirigidas por la CGR en el 2007 exigiendo documentos respaldatorios al Despacho de la Primera Dama, manejado por Gloria Penayo, sobre los contratos directos con la agencia publicitaria ligada a Duarte Frutos.MIMADA DE LOS CONTRATOS PÚBLICOSSi bien la publicitaria cercana a Nicanor era la “mimada” de las contrataciones públicas, los mayores contratos los obtuvo en la Itaipú Binacional, la que amparada en su persona jurídica eludía todos los procedimientos legales y de control estatal. Prueba de ello es que en dos años y medio, entre el 2006 y el 2008, facturó a la entidad nada menos que 16.000 millones de guaraníes, de los cuales, en el 2008, en plena etapa electoral, cobró unos G. 2.070 millones.Los fondos provenían de los “gastos sociales” de Itaipú y cerca de 1.708 millones de guaraníes figuran haber sido pagados en concepto de impresión, pasacalles, quepis, camisetas, afiches y gigantografías, supuestamente en el marco de la campaña contra el dengue y la fiebre amarilla. Las localidades donde supuestamente se hicieron estas campañas corresponden al interior, en lugares como Santa Rosa, Carayaó, Minga Guazú, etc.En la campaña electoral en el 2002, Duarte Frutos había declarado en una entrevista que tenía “una pequeña empresa” dedicada al “marketing, consultoría, publicidad y servicios generales”, se trataba de la misma empresa que luego se denominó Sistema Siete, aunque con otros accionistas, pero cercanos a él, como su compadre y compueblano José Ángel Soto Barreto, quien se convirtió en el hombre clave de los negocios del mandatario.