Las lesiones que se producen en zonas de la cabeza y cuello pueden derivar en cáncer si no son tratadas a tiempo. Ante la presencia de un nódulo o heridas que no sanan es importante la revisión médica. La ingesta habitual de bebidas muy calientes como mate, café, cocido o té elevan el riesgo de padecer esta patología.	Consumo de mate y café a temperaturas por encima de 65º C, causa de cáncer de cabeza y cuelloEl cáncer de cabeza y cuello puede originarse en la región de la nariz, labios, boca, garganta o laringe, cuello, glándulas salivales, encías, glándulas tiroides, mandíbula, maxilar superior, huesos, músculos y piel del área además del cuero cabelludo y los ojos. Esta patología se presenta a través de una multiplicación de células anormales que pueden formar cuerpos sólidos como nódulos o tumores que son capaces de invadir tejidos y diseminarse por otras zonas del cuerpo mediante el sistema linfático o el torrente sanguíneo.En un estadio avanzado puede afectar funciones como el habla, la deglución y otros cambios que comprometen la salud física y emocional del paciente, explica la doctora Angélica Samudio, del Departamento de Cabeza y Cuello del Hospital de Clínicas.La profesional señaló que entre los factores de riesgo se encuentran desde una causa hereditaria, tendencias en el metabolismo del individuo hasta factores externos como el consumo de tabaco y la ingesta excesiva de alcohol.Otros causantes pueden ser la mala higiene bucal, la ingesta habitual de mate u otras bebidas calientes como café, cocido o té con temperaturas superiores a los 65º C. Además, la exposición al humo, vapores de metales o polvillo de madera así como solventes químicos también pueden ser considerados como causas que desencadenan en esta patología.El Virus del Papiloma Humano (VPH) transmitido a través de la práctica del sexo oral sin barreras de protección también figura entre las causas que desencadenan este tipo de cáncer.“La detección temprana de un cáncer de cabeza y cuello, abre las posibilidades para llevar de manera factible el tratamiento y la curación; ante la presencia de un nódulo en la zona del cuello o cabeza debe despertar una alerta en las personas”, afirmó Samudio. Algunas signos de alarma pueden ser la obstrucción nasal continua, cambios en la voz o ronquera, dificultad al tragar, lesiones en la boca, labios o el rostro que no cicatricen, dolor persistente de oído, tos o expectoración con sangre y deben ser motivo de consulta para recibir un tratamiento oportuno. El doctor José Ortiz, explico´que el cáncer puede desarrollarse de diversas formas por lo que es importante conocer los causantes y los síntomas y en qué momento acudir al médico, no automedicarse es otra medida importante. El profesional también recomendó evitar el consumo de cigarrillos y productos con alcohol en exceso, la utilización de tapabocas o filtros especiales en ambientes que son expuestos al humo, químicos o vapores, así también manteniendo hábitos saludables que impliquen el cuidado bucal como sexual, se puede prevenir la aparición del mismo.Un persona que presente algún síntoma o lesión sospechosa en la región de la cabeza o cuello, debe acudir hasta el consultorio del Otorrinolaringología y posteriormente será derivado hasta el Departamento de Cuello y Cabeza, conformado por especialistas médicos y un equipo multidisciplinario.Durante este año fueron atendidos más de 800 pacientes en el departamento y fueron realizadas más de 150 cirugías de la especialidad, de las cuales 52 fueron por patologías oncológicas de Cabeza y Cuello. La atención en estas dependencias está disponible de lunes a viernes de 7:00 a 12:00 horas con previo agendamiento.	El presidente de la Junta Municipal de Asunción, concejal Óscar Rodríguez, cuestionó el informe de la intendencia respecto a las paradas de taxis debido a que en ninguna parte aclara quiénes son los propietarios reales de las mismas. Asimismo, planteó que se cobre un canon para el usufructo de estos espacios públicos con el fin de acabar con los negociados.	En la jornada de ayer, el intendente de Asunción, Mario Ferreiro, remitió un legajo de cuatro biblioratos a la Junta Municipal como respuesta a un pedido de informe realizado semanas atrás en relación a las 79 paradas de taxi distribuidas en la ciudad capital.El concejal Óscar “Nenecho” Rodríguez tildó al citado informe como “lamentable” y aseguró que no concuerda con lo que se había solicitado a la intendencia debido a que no incluye toda la información requerida.Vía resolución, se había pedido al municipio que brinde datos sobre la cantidad de paradas de taxis habilitadas, el monto abonado por los permisionarios del servicio de taxis y el detalle de los mismos, además del monto abonado por la Asociación de Profesionales Taxistas de Asunción (APTA) y los mecanismos para acceder a una parada.Según Rodríguez, el documento recibido por la Junta confirma que los taxistas y propietarios de las paradas	y solo detalla que cada conductor paga una suma promedio de G. 450.000 en concepto de patente municipal, precinta e Inspección Técnica Vehicular (ITV), lo cual es “lo mismo que paga cualquier ciudadano”.“Con esto no se sabe quiénes son los dueños de las paradas [...] No sabemos cómo es el manejo, cuánto se cobra, nada”, cuestionó el edil asunceno.El titular de la Junta Municipal de Asunción planteó como una posible solución al problema que las paradas de taxi sean propiedad del municipio capitalino y no de particulares, además de que se cobre un canon a cada permisionario, de manera a que ya no exista el	, tal y como ocurre en la actualidad.“No es una persecución hacia los taxistas, al contrario, lo que queremos es sacarle el yugo al pobre trabajador del volante que trabaja más de 8 horas, no cobra salario mínimo y no tiene seguro. Hay personas que se hicieron multimillonarias con este negocio”, apuntó el concejal.En otro orden de cosas, cuestionó el hecho de que	. Cabe recordar que el intendente Mario Ferreiro debía responder la solicitud en un plazo no mayor a ocho días, el cual se cumplió el pasado jueves 18 de julio.PARADAS DE TAXI DE ARÍSTIDES MORALESDe acuerdo a la planilla remitida por la intendencia a la Junta Municipal, el polémico dirigente taxista Arístides Morales -quien hoy	luego de ser imputado por la Fiscalía- solo posee un taxi registrado a su nombre. Pese a ello, se maneja la información de que varias paradas y vehículos que son propiedad de Morales están registrados a nombre de sus parientes y allegados, entre ellos su esposa y sus hijos Marcos y Belén Morales, quienes	El embajador paraguayo en Brasil, Hugo Saguier Caballero, reconoció que solicitó a los técnicos de la ANDE e Itaipú que se retiren de la reunión con las autoridades diplomáticas del Brasil al momento de definir el polémico acuerdo energético. Ahora, al ser consultado sobre qué beneficio consiguió para el Paraguay, alegó que no podía decirlo porque él no es técnico, sino que representante diplomático.	En conferencia de prensa, el embajador Hugo Saguier Caballero se ratificó este viernes en que el acta de entendimiento con el Brasil sobre Itaipú es altamente beneficioso para el Paraguay.Si bien primero aseguró que el exgerente técnico de la ANDE, Fabián Cáceres, miente al decir que fue sacado de la reunión en Brasilia, luego reconoció que el acta fue firmada solo por los diplomáticos sin presencia de los técnicos.“No es cierto (lo que dice Cáceres). Que me lo diga en la cara. Falta a la verdad. (…) Pedimos a todos los técnicos (que se retiren) porque nos quedamos los diplomáticos para ponernos de acuerdo”, dijo.Al ser consultado sobre cuál es el beneficio para el Paraguay que tanto pregona al defender el acuerdo, respondió de manera tajante: “yo no soy técnico y no puedo hablar de la parte técnica”.Justificó que en dicha reunión, realizada en Brasilia el 24 de mayo, debían negociar solo las cancillerías y que los técnicos eran convocados únicamente cuando se necesitaban algunos consejos. “Se escuchó a las partes técnicas y se decidió en lo político. No cedimos ante presión del Brasil”, indicó. En otro momento afirmó que todavía no se firmó el acta de entendimiento, sin embargo, no supo precisar por qué el mandatario brasileño Jair Bolsonaro ya destacó como un hecho el acuerdo. “No se firmó todavía el contrato, se refiere al acta bilateral del 24 de mayo”, dijo.	. Su versión queda corroborada al acceder a los audios de uno de los encuentros.El 24 de mayo, en Brasilia se concretó el pacto entre los ministros de Brasil y Paraguay. De este encuentro participaron Cáceres por la ANDE y José Sánchez Tillería, director técnico de Itaipú. Ambos fueron echados del sitio, por lo que desconocieron cómo finalizó negociación.El 5 de junio fue la reunión en Itaipú Binacional, donde trataron la implementación del acta y se registró una serie de incomodidades en el lado paraguayo porque no tenían idea de lo que las altas autoridades acordaron, ya que solo un día antes la ANDE tuvo acceso al acta de entendimiento.	A continuación la transcripción de los audios divulgados por el canal GEN, del encuentro en la Itaipú entre los paraguayos y brasileños: El representante brasileño, cuya identidad no trascendió, expuso que “el texto que está en la mesa, es producto de un proceso de negociaciones, flexibilizaciones de Paraguay y Brasil; no hubo falta de espacio de diálogo. Tuvimos harto tiempo para entendernos”.Se oye luego al ingeniero Alcides Jiménez, quien ahora es el titular de la ANDE luego de la renuncia de Pedro Ferreira, quien no estuvo de acuerdo con el acuerdo secreto. El mismo fue en calidad de asesor y durante su alocución instó a firmar el pacto, pero expresando que desconocía algunos puntos. “La última reunión que tuvimos en Itamaraty (el 24 de mayo), cuando se suscribió el documento, estuvimos sentados 12 horas para tratar que en el texto se refleje el espíritu de la negociación. Yo sigo convencido de que lo que está escrito acá refleja claramente lo que hemos concordado. Partiendo de la base de que es un acuerdo entre las altas partes contratantes, debe ser aplicado sin discusión porque es lo que esto se concordó”, indicó. “Creo que en este documento, que fue difícil de consensuar, se refleja exactamente lo hablado, conversado, negociado. Acá está claramente asentado lo que en el ámbito técnico debe cumplirse”, añadió. No obstante, sostuvo que debían hacerse algunas especificaciones para evitar confusión o malas interpretaciones. “No sé si entendí mal, pero escuché recién al señor (por el brasileño) que cada año las potencias contratadas deberían incrementarse en el ‘acréscimo’ (aumento adicional) de energía adquirida de la Itaipú, por encima del anterior registrado. Pero ya están prefijadas las potencias para cada año”, indicó.EL RECLAMO DE CÁCERES Y LA REACCIÓN BRASILEÑAEl representante brasileño contestó que era “difícil de entender que (el 24 de mayo) estaba la delegación paraguaya en la reunión y que ahora se diga que hay déficit de información del lado paraguayo. Con todo respeto, ese no es un problema de Brasil. Estábamos plenamente informados y nuestra expectativa era que Paraguay estuviera plenamente preparado a discutir los textos y plenamente empoderado a firmar las actas acordadas entre las partes”.A su vez Fabián Cáceres aclaró que solo estuvo 10 minutos en la reunión anterior realizada en Brasil, atendiendo que el propio embajador paraguayo Hugo Saguier había pedido que los técnicos connacionales (no así los brasileños) se retiren del sitio tras haber manifestado su disconformidad con los números que se querían imponer, por lo que se llegó a un acuerdo a sus espaldas, según reveló en entrevista con la radio 970. “Aunque ustedes no lo crean, nosotros no vimos el acta antes de la firma. Ningún funcionario nos dio”, reclama Fabián Cáceres, a lo que el brasileño le corta para criticar el inconveniente que se estaba registrando. ACTITUD SUMISA DE ALDERETEPara destrabar el impasse, José Alderete, director paraguayo de Itaipú, en una actitud bastante sumisa, propuso que de vuelta los técnicos paraguayos y los brasileños se reúnan para ponerse de acuerdo, de modo a conseguir un acuerdo consensuado. “Los técnicos acordarán el acta que implementa la letra (del acuerdo)”, dice en ese momento.El representante brasileño respondió que “el trabajo de las altas partes está hecho, falta traducirlo en términos técnicos”, dejando en claro que solo faltaba que los técnicos aceptaran lo que ya se había acordado anteriormente.