Este martes, una comitiva fiscal visitó la sede del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) sobre un caso de corrupción interna que está siendo investigado desde hace casi un mes.En dicha institución pública existiría un esquema corrupto que solicita sumas de dinero para acelerar la adjudicación de tierras en el Chaco.Tras estallar el escándalo, Horacio Torres, dispuso la interven­ción de la Dirección General de la Región Occidental. El fiscal Leonardi Guerrero mencionó que está investigando una denuncia sobre posible cohecho pasivo agravado en torno a un inmueble en el Chaco. Indicó que se solicitó la suma de 20.000 dólares para avanzar con la titulación de un terreno tras una adjudicación.El interviniente señaló que la denuncia ingresó en contra del gerente de Créditos del Indert, Carlos Soler, quien ayer renunció al cargo. “Estamos llevando documentación. Se incautaron celulares del gerente de la Región Occidental Chaco Enrique Gómez de la Fuente”, indicó.Se cuenta con audios grabados mediante autorización judicial. No se menciona a Friedmann en la denuncia, de acuerdo con el agente del Ministerio Público.TORRES INTENTA DESMARCARSEPor su parte, Horacio Torres indicó a la prensa que se solicitaba dinero para tramitar documentos. “No se debe permitir cobrar nada”, acotó. Dijo que no confiaba en Soler, pero que lo mantenía en el cargo. “Siempre les dije a los funcionarios que lo único que no admitiría en la institución, es la coima”, sostuvo y añadió que no tiene miedo de ser investigado.EL DENUNCIANTEEl denunciante Albino Mendez indicó que ya tenía la adjudicación, pero que luego le anularon por lo que no pudo avanzar con la titulación de dos propiedades. La anulación llevó la firma de Torres y De la Fuente, según señaló. “Me pidieron 25.000 dólares para restituirme la adjudicación y luego 100.000 dólares por la titulación de las dos propiedades, siendo yo ya había presentado todos los documentos necesarios con anterioridad”, dijo a la 730 AM. “No había razón para que me anularan, eso me sorprendió”, acotó.“A Carlos Soler le entregué los cheques, decía que era para las personas con poder en el Indert. Él me exigía el pago, me presionaba porque también a él le presionaban de arriba”, lanzó.El denunciante afirmó que en ningún momento se mencionó a Friedmann en las negociaciones, pero señaló que en las conversaciones de Soler y De la Fuente sí apareció el nombre del político guaireño. La abogada de Mendez, Patricia Cabrera, señaló que el operativo de escucha telefónica se filtró y que por eso Carlos Soler fue a la Fiscalía a denunciar el caso, pero sin sospechar que sus llamadas estaban siendo monitoreadas desde hace un mes.	La Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (ANEAES) prepara un encuentro este martes con representantes de centros de estudiantes de todo el país.En esta reunión se darán a conocer todos los detalles sobre los procesos de evaluación y acreditaciones de carreras de grado, los efectos y beneficios de este requisito para los alumnos, entre otros puntos. Los alumnos podrán despejar todas las dudas al respecto, tomando en cuenta el boom que significaron en su momento las universidades de garaje que ofrecían carreras sin acreditación de la ANEAES. Precisamente la semana pasada se realizó un conservatorio en el que los propios estudiantes manifestaron su intención de conocer sobre los alcances de este proceso.	investigacion@gruponacion.com.py La popular modelo también aparece promocionando otros eventos de la petrolera estatal, haciendo entrega de obsequios institucionales, etc.Cabe recordar que Petropar fue blanco de críticas por el presupuesto que intentaron ejecutar en la edición 2019 de la Expo de Mariano Roque Alonso, que ascendía a G. 800 millones. Al conocerse la información y desatarse la polémica, la empresa estatal tuvo que cancelar el llamado.El lío de tinte pasional que en teoría involucró a la modelo y “Cucho” salió a la luz cuando se conoció una nota firmada por el recluso en la cual soli­citaba la prohibición a Fátima para ingresar de visitante “junto a mi persona”, según reza el escrito.	El caso fue mediatizado a fines de marzo pasado. Tres meses después del caso en el que se vio involucrada, Gauto estaba posando en un acto oficial, cerca de la presidenta de Petropar, Patricia Samu­dio, como imagen de la marca en la Expo de Roque Alonso. ¿Cuánto costó la contratación de la modelo?, le preguntamos a Petropar y el vocero respon­dió: “Para cada evento que hacemos recibimos el apoyo de nuestros operadores de esta­ciones de servicio. Nosotros no le pagamos, los operadores mandan a hacer merchandi­sing y contratan promotoras para las estaciones”.	La bella señorita tuvo gran destaque como promotora en las redes sociales de la empresa estatal.La expo no fue la única oca­sión en que representó a Petropar. Aparece como pro­motora de varios eventos en estaciones de servicio, por lo que al parecer es una de las favoritas para las campañas de la empresa estatal.La actual presidenta es cono­cida por su preferencia hacia las modelos y periódicamente es noticia por llevar modelos a eventos institucionales.Uno de los actos institucio­nales más polémicos en que llevó modelos, entre ellas algunas conocidas por hacer desnudos, fue el festejo del Día del Niño en Mauricio José Troche, utilizando avión de las Fuerzas Armadas de la Nación.En aquella ocasión, Samudio también salió a decir que el vuelo fue pagado con dona­ciones que hicieron los ope­radores, clientes y funciona­rios.Hace 4 días, los internau­tas nuevamente denuncia­ron otro caso similar en que modelos a bordo de un avión continúan privilegiándose con recursos del Estado, aunque desde la estatal repi­tieron el libreto de que “el contrato de las modelos no es con el ente, sino con los operadores”.	El ingeniero Héctor Cristaldo, presidente de la Unión de Gremios de la Producción (UGP), sostuvo que es un secreto a voces el negociado de las tierras en el Chaco que realiza el Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), pero que es difícil de comprobar. El modus operandi consiste en crear trabas burocráticas, para luego ofrecer gestiones (pedir coimas), de modo a acelerar la adjudicaciones de los terrenos.	El ingeniero Héctor Cristaldo se refirió a la denuncia presentada contra autoridades del Indert por una supuesta coima para acelerar el proceso de adjudicación de unas tierras en el Chaco. Al respecto mencionó que desconocía el caso, pero que se comentaba que era una práctica común.En conversación con la radio Universo 970 AM indicó que existe un Indert para la región Oriental y otro para el Chaco. En el primero, la institución reconoce comisiones vecinales y hace mensuras con títulos irregulares, para dar lugar a las invasiones, como las que ocurrieron en el 2011 de manera masiva.“Es un modus operandi de manual que tienen tanto los seudo líderes campesinos, politiqueros y los funcionarios que trabajan en el Indert para generar la violencia en el campo”, lanzó.“El mayor latifundista es el Estado paraguayo. El Indert subterráneamente es una gran inmobiliaria clandestina, donde el tráfico y la venta de derecheras es el gran negocio. Se generan títulos de primer, segundo y tercer piso, que generan los conflictos y problemas. Son títulos sin tierra para hacer la mensura. Es una anarquía que viene hace años, no es solo de esta administración”, agregó.En el segundo caso, en el Chaco, el Indert crea trámites burocráticos para luego vender soluciones, de acuerdo con el entrevistado. Agrega que el mecanismo consiste en gestorías de los funcionarios para acelerar los procesos de adjudicaciones. “Siempre hay comentarios en el Chaco pero probar se vuelve complicado”, añadió.El titular de la UGP indicó que sería lamentable que altas autoridades estén salpicadas en este esquema.EL CASO DENUNCIADO: COIMA EN EL CHACOEl gerente de Crédi­tos del Indert, Car­los Soler, presentó una denuncia ante la Fisca­lía por los supuestos hechos punibles de cohecho pasivo agravado, tráfico de influen­cias y soborno contra perso­nas innominadas.cita en el escrito de denuncia a altas autoridades de la institu­ción, y también menciona al actual ministro de Agricul­tura, Rodolfo Friedmann, padrino político del presi­dente del Indert, Horacio Torres.Torres tuvo sueldo durante la administración Fried­mann en la Gobernación de Guairá y trajo con él a unos cuantos leales del actual ministro de Agricultura.El gerente relata que en agosto pasado una comi­tiva del ente, encabezada por el director de la Región Occidental, Enrique Gómez de la Fuente, se constituyó en la zona de Alto Paraguay para verificar ocupaciones y desarrollos de diversos lotes. A su regreso, Gómez de la Fuente lo convocó y le manifestó que en dicho viaje se encontró con una dificultad, ya que la comi­tiva no pudo llegar hasta un lote objeto de verificación, al no poder atravesar una propiedad perteneciente al señor Albino Méndez, quien posee en la zona dos lotes a nombre de sus hijos y uno a nombre de su esposa.Soler cuenta en la denuncia que conoce al señor Mén­dez, ya que este trabajaba con su hermano. Continúa diciendo que el director del Chaco entonces le pidió que se comunique con Méndez y que le informe que deses­timaría la adjudicación de sus lotes. “Yo le consulté al señor Gómez de la Fuente cuál sería el argumento y me manifestó que eso era sen­cillo, ya que argumenta­ría que la desestimación se debe a que el señor Méndez no había llevado a cabo su plan de desarrollo”, cuenta el gerente.Señala que por ese motivo y debido a que Méndez es conocido suyo, lo contactó y le informó de lo que ocu­rría. Méndez se constituyó a su oficina –relata– y le mani­festó que ya habían deses­timado la adjudicación de uno de sus lotes, en repre­salia de lo ocurrido durante aquel viaje.Cuenta que Méndez le soli­citó su ayuda para subsanar el inconveniente. Según la denuncia, Soler habló con Gómez de la Fuente y este le manifestó que la solución al problema tendría un costo.Ante esto, el señor Mén­dez habría ofrecido una suma de US$ 20.000 a fin de dejar sin efecto la resolución en cuestión (de desestimación de su lote) y US$ 50.000 por la titulación de los inmue­bles que ocupan sus hijos. Sin embargo, Gómez de la Fuente dijo que el precio era de US$ 25.000, para su dictamen a favor y por la resolución del titular del Indert, Horacio Torres.Posteriormente, el señor Méndez hizo entrega de dos cheques de terceros, como parte del operativo de dejar sin efecto la resolución que desestimaba su adjudica­ción. Uno de los cheques era por la suma de G. 100 millones y el otro por G. 60 millones, totalizando G. 160 millones.En dicha oportunidad el señor Méndez quiso endo­sar los cheques, comenta Soler. Agrega que dijo a Mén­dez que primero mostraría los cheques a las personas responsables de la resolu­ción y que una vez que salga el documento recién realice el endose.NEXO CON FRIEDMANNSiempre según la denuncia, en fecha 24 de setiembre Soler pregunta vía mensaje de Whatsapp al director de la Región Occidental si H (refi­riéndose a Horacio Torres) ya había firmado la reso­lución, a lo que este le res­pondió: “No, me voy junto a RF” (refiriéndose a Rodolfo Friedman). Entonces, Soler consulta si devolvería los cheques al señor Méndez y Gómez de la Fuente le dice que no, que espere.Un día después, Gómez de la Fuente informa a Soler que la resolución estaba lista y le dice que pida al señor Mén­dez que firme los cheques. Méndez, de acuerdo con el escrito, endosó los cheques y retiró del Indert la reso­lución, pero antes solicitó a Soler que los cheques no sean presentados al banco, ya que no poseían fondos, y se com­prometió a que en el trans­curso del día efectivizaría dichos cheques, pero no vol­vieron a tener contacto.En la denuncia, el funcio­nario del Indert menciona que llegó a entregar los che­ques al director Gómez de la Fuente. El 26 de setiembre, Gómez de la Fuente contactó con Soler a efectos de averiguar si había alguna novedad, a lo que el gerente de Créditos respondió que no. Según la denuncia, el director de la oficina del Chaco del Indert le dijo entonces que “pasa­ría junto al líder (Rodolfo Friedmann)” a comentarle que “cayó” y que “rompería la resolución”, es decir, la dejaría sin efecto.