El sector agrícola se encuentra atravesando por un delicado momento en diversos rubros. Uno de ellos es el de la mandioca, cuyos precios de compra/venta se han reducido notablemente en el transcurso de los últimos meses.Eduardo Duarte, productor de mandioca del asentamiento Corpus Christi, de la localidad de San Pedro del Ycuamandyju, anunció la destrucción de las seis hectáreas de cultivo que posee actualmente, informó Lorenzo Agüero, corresponsal de Radio Uno.Según explicó, se vio forzado a tomar esta drástica determinación a raíz de los bajos precios que se manejan en el mercado, los cuales no compensan el monto de inversión.Duarte mencionó que la empresa acopiadora de la zona (CODIPSA) paga solamente 250 guaraníes el kilo en finca, precio con el que “no se salva ni el costo de producción”.El costo de la mandioca sufrió una serie de variaciones en el transcurso del último año. De acuerdo a este productor, el año pasado se pagaban G. 630 por kilo, mientras que este 2019 se inició con un precio de solo G. 180, lo cual fue subiendo hasta llegar a la tarifa actual.Según estimaciones, un total de 200.000 kilos de mandioca estarán siendo destruidos en este cultivo de San Pedro, representando una inversión aproximada de G. 50 millones.Duarte sostuvo que, luego de destruir su plantación, probablemente incursione en otro rubro que le pueda generar mayores ingresos y que sea más rentable.“Ndoikatumo’áî roregala la ore trabajokuemi, mejor toñehundinte ape”, expresó. Finalmente, pidió que el Gobierno Nacional pueda ayudar a los productores y ver la situación por la que atraviesan para poder asistirlos de alguna manera.	En conversación con la radio Universo 970 AM, el Secretario de Estado indicó que las barras “son un kiosco de violencia”, porque estos grupos son utilizados para invasiones, actividades políticas y deportivas. “Del otro lado hacen el discurso de que estamos en contra de la violencia, pero la están financiando y solventando”, lanzó.El Ministro del Interior sostuvo que no se puede ordenar a la Policía que despliegue todos sus recursos en cada evento deportivo, porque eso implicaría que abandone sus otras obligaciones. “El Estado no puede subsidiar el deporte de esta manera. Hay que castigar con más eficiencia al que genera violencia y a aquel que lo financia”, subrayó.Así también afirmó que desde la dirigencia deportiva no existe queja alguna contra el trabajo policial, y que dicho sector alega no contar con la capacidad económica necesaria para dotar de seguridad sus encuentros. ”No es posible que terminemos un partido con 40.000 personas sin inconvenientes y al día siguiente van 3 o 4 hombres armados a un partido de futsal. Los clubes no tienen capacidad para rodear las canchas con cámaras de seguridad, únicamente lo tiene Cerro Porteño. Si no gastamos en seguridad para controlar, estos problemas van a terminar devorando al fútbol”, remarcó.PROYECTO CONTRA BARRAS Y FINANCISTAS Por otra parte celebró que se plantee un proyecto de Ley que sancione a los dirigentes de fútbol que financian a las barrabravas. Esta propuesta la hará este lunes, sobre tablas, el diputado colorado Hugo Ramírez.Con esta iniciativa, se endurecen las penas un tercio más cuando sean cometidos en el marco de espectáculos deportivos. Además, aparte de la pena carcelaria se establecen altas multas y prohibiciones de ingresar a espectáculos deportivos desde un mínimo de seis meses e incluso de por vida.Se castigan a hinchas, dirigentes y jugadores que sean o promuevan la violencia. No solo a hinchas. La pena para dirigentes que instiguen a la creación de las barras organizadas violentas es de uno a seis años y multas altas tanto para el, como para el club de manera solidaria. Se establece también la posibilidad de suspender los estadios por el término de un máximo de 60 días. En caso de reincidencia las penas son aún más duras.	El plan de gastos del próximo año debe ser analizado de una manera más responsable y para ellos será imprescindible el trabajo de la Bicameral de Presupuesto, advirtió el senador Fidel Zavala. “Sería imprudente de mi parte decir si corresponde o no, hay que ver si efectivamente hay quienes están rezagados en sus salarios, no aumentar por aumentar”, dijo Zavala en entrevista con los medios. Abogó por la necesidad de un compromiso de los poderes del Estado para evitar un incremento desmedido que termine perjudicando a las arcas. “A libro cerrado, no, jamás”, afirmó. El proyecto del Presupuesto General de la Nación presentado por el Ministerio de Hacienda prevé alrededor de G. 85,5 billones, unos US$ 13.925 millones.Se contempla además el 3,8% de reajuste salarial para fun­cionarios administrativos que ganen hasta el sueldo mínimo, policías y los militares. Desde el Poder Judicial hay un pedido de incremento salarial que demandará 162.000 millones de guaraníes más.	Carlos Fernández Valdovinos, extitular del BCP, manifestó a radio Universo 970 AM que se debe tener en cuenta que la economía paraguaya está muy mal, para comenzar a discutir cómo elaborar el Presupuesto General de la Nación para el 2020.“Tenemos que discutir qué hacemos con los pocos recursos que tenemos. Dónde ponemos las fichas para mejorar la vida de los 7 millones de paraguayos y no unos pocos funcionarios de uno de los poderes del Estado”, señaló.Esto lo dijo ante el	de los sindicalistas judiciales, apoyados por los propios ministros de la Corte Suprema de Justicia. Bajo el argumento de que llevan varios años sin incrementos, solicitan un aumento del 20 % de sus salarios. El pedido implicará un desembolso de 162.000 millones de guaraníes.“Evidentemente no se es consciente de la grave situación económica interna. Presupuestariamente es imposible dar un aumento salarial a casi ninguna persona. Es cierto que no tienen aumento en los últimos siete años, así como ningún otro funcionario lo tuvo en ese lapso”, remarcó.Señaló que se debe tener muy en cuenta de la situación financiera a nivel regional y mundial. En ese sentido dijo que hasta Alemania no está pasando por un buen momento. Y que en la zona se percibe la desesperación en Argentina, donde su presidente Mauricio Macri aplicó nuevamente el cepo cambiario al dólar estadounidense, al establecer una restricción de compra de hasta 10.000 dólares para personas físicas.“Es una desesperación total, una pena que estén haciendo lo mismo que anteriormente, siendo que criticaron tanto al inicio de su gobierno. Va a terminar profundizando la crisis y será un disparo en el pie”, señaló sobre el punto. Al tratarse de un país vecino, indicó que dependiendo de cómo evolucione la cotización del dólar, se resentirá en la remesa de este tipo de moneda. “Tenemos muchos paraguayos trabajando allá y se va a entorpecer la remesa de utilidades de Argentina a Paraguay”, dijo. No obstante, al haber una doble cotización del dólar, aquellos que logren conseguir la oficial, podrán acceder a precios más baratos. Ante esto, Valdovinos visualizó que será una suerte de paraíso del paraguayo, porque muchos irán a la Argentina porque los productos costarán menos.