“En este momento quiero descansar y le expresé eso al presidente, él va a evaluar si es conveniente o no mi participación o no”, expresó Julio Ullón. Sostuvo que el primer mandatario le sugirió que espere hasta que termine la investigación de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas a las licitaciones que la empresa INTEC Ingeniería, de la cual el exsecretario sería accionista y que fue beneficiada por el intendente de Luque, Carlos Echeverría, además de la ANDE y Hacienda.Ullón no descarta ocupar un cargo en alguna secretaría, volver a la Junta Municipal o candidatarse a intendente de Asunción después del “descanso”. Al mismo tiempo, descartó a ser accionista de la empresa INTEC Ingeniería.Respecto a la salida abrupta de Palacio de López el pasado viernes, manifestó que habló con los periodistas al respecto y dijo que “no tenía comentarios al respecto porque no escuchó lo que había dicho el presidente sobre la situación”. El día en que se da a conocer su renuncia, varios trabajadores de medios de comunicación quisieron acceder a una entrevista con Ullón y este salió disparado del Palacio de Gobierno, rompiendo incluso el micrófono de un periodista de televisión.“Dani Centurión nunca fue enemigo, se comprometió a apoyarme en mi candidatura a intendente”, respondió ante la consulta sobre otras personas del movimiento oficialista que podían estar “molestos” con su gestión. Comentó que este fue un compromiso asumido en conjunto con el senador Arévalo; Carla Bacigalupo, ministra de Trabajo; Julio Javier Ríos, exministro de Justicia y otros referentes de Capital durante una cena “informal”. ULLÓN SE DEFIENDE ANTE ACUSACIONES DE ARÉVALOEl exministro señala que se trata de una campaña para desprestigiarlo y además, en el caso concreto del senador Arévalo, se trata también de una movida para desacreditarlo y quedarse con la candidatura a la intendencia de Asunción. “Yo creo que todo el mundo le conoce a Martín Arévalo. Saben como siempre actuó dentro de su gestión como concejal”, declaró Ullón a Radio Monumental al ser consultado sobre el calificativo de “peajero” y negó tener problemas con otros legisladores de Colorado Añeteté. En la misma entrevista, el senador lo acusó de tráfico de influencias y denunció que una empresaria se le acercó para comentar que “personas ajenas al Ministerio de Hacienda” habían visitado a los directivos para “bajar sus deudas, pero que eso iba a costarles 10%”. Arévalo mencionó que ese porcentaje representaría aproximadamente “800 millones” y aseguró que llevó esta denuncia a Tributación, pero fue ignorado. “Con todo esto, una vez más se evidencia su interés político en desacreditarme”, se limitó a responder Ullón. Agregó que ya se comunicó con su abogado para tomar las acciones correspondientes contra el legislador.	Fuentes cercanas reportaron a nuestro diario que desde las 07:00 de este miércoles, la directora jurídica del Indert, Natalia Caballero, comenzó a sacar expedientes de la institución.La misma es una aliada de Horacio Torres, quien días atrás presentó su renuncia a la Presidencia del Indert, al verse implicado en la rosca instalada en la institución y que comenzó a salpicar al ministro Rodolfo Friedmann. Quien era mano derecha del expresidente del Indert, llegó a la institución en agosto pasado, anteriormente se desempeñaba como asistente de Torres en su estudio jurídico. En el ente estatal percibe un salario de aproximadamente 15 millones de guaraníes, según La Nación.La propia funcionaria sostuvo, según el citado medio, que “es amiga de hace años del presidente Torres” y gracias a este lazo accedió a su primera experiencia dentro de la función pública.Pese a que también está sindicada de formar parte del esquema de recaudación, Natalia Caballero fue elegida como interventora de la Dirección General de la Región Occidental Chaco, cargo que era ocupado por Enrique Gómez de la Fuente, imputado por pedir una coima de 25 mil dólares al ganadero Albino Mendez. La misma llegó a ser acusada de actuar con prepotencia y encabezar delegaciones del Indert en las colonias de Alto Paraná.	Consultado si existen legisladores paraguayos que los ayudan, Zavala contestó: “Yo creo que sí, fíjense quiénes son los que firmaron los certificados médicos, cómo están qué defienden”. Evitó dar nombres pero sus expresiones hacen referencia a los senadores luguistas Esperanza Martinez y Jorge Querey, médicos que habían emitido informes sobre las supuestas torturas, de los buscados por la justicia. Hace unos días Fernando Lugo compartió en su cuenta de Twitter la visita que realizó la semana pasada al Uruguay, donde se reunió con el expresidente José “Pepe” Mujica” y con la actual vicepresidenta, Lucía Topolansky. En el tweet, Lugo describió a Mujica como un “enorme referente de lucha” de América.Este episodio es citado por algunos legisladores como muestra de que Lugo es un referente de peso en el ámbito de la izquierda regional, la cual es señalada como gestores para que Arróm, Martí y Colmán estén ahora en Finlandia. Tras la confirmación de la salida “lícita” de Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán del Montevideo, mediante el refugio que les otorgó el Uruguay el viernes pasado, pero cuya noticia trascendió recién anoche cuando los tres ya se marcharon de tierras charrúas, varias son las preguntas que surgen sobre la manera en que los tres prófugos de la justicia paraguaya lograron que todo les salga a pedir de boca hasta el punto de ir a vivir a un país de primer mundo.El documento del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados que les permitió libre tránsito hasta llegar a Finlandia, sin importar que sean buscados por un secuestro, la cédula de identidad finlandesa que obtuvo Colmán, el dinero suficiente para financiarse un costoso viaje y también solventarse una nueva vida en un país extranjero, son los “logros” que alcanzaron los tres secuestradores para burlar a la justicia de Paraguay.Al respecto, el senador Fidel Zavala no dudó en afirmar que todo esto es una muestra de la fuerza y las conexiones internacionales que poseen los tres, a tal punto de conseguir levantar un código rojo de la Interpol.	Rubén Lisboa, abogado de Anuncio Martí, Juan Arrom y Víctor Colmán, indicó que los tres nunca perdieron el estatus de refugiados que le fue otorgado por el alto comisionado de las Naciones Unidas. Indicó que el Gobierno mezcló las informaciones al asegurar que iban a volver al país, ya que la propia ley impide que regresen al sitio donde supuestamente fueron torturados.	El abogado Rubén Lisboa confirmó a radio Cáritas que Anuncio Martí, Juan Arrom y Víctor Colmán están en camino a Finlandia, tras salir de Uruguay y hacer una parada en Madrid, España. Alegó que optaron por ese destino porque el país vecino tiene buenas relaciones con el europeo mencionado.“Ellos nunca perdieron el estatus de refugiados políticos. Los refugiados no quieren volver al Paraguay porque fueron torturados. No hay motivos para levantar el estatus de refugiados político. Aquí (en Paraguay) hubo tortura, la tortura existió. Jamás perdieron el estatus político que les dieron las Naciones Unidas. Acá se aplicó y se cumplió el derecho internacional, es todo lo que se hizo”, dijo.Martí, Arrom y Colmán tenían un documento del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, que les permite el tránsito libre hasta su destino. “No fue un error de Paraguay, considero que se aplicó la regla y el derecho internacional. Nunca les van a traer a donde sufrieron torturas”, remarcó en entrevista con la radio 800 AM. Justificó que dicho estatus fue conseguido a raíz de que Paraguay no investigó como correspondía la denuncia de tortura, es más, hasta la fecha sigue abierta esa causa.Lisboa indicó que el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) menciona que no se comprobó que el Estado paraguayo haya ordenado o realizado la tortura denunciada, pero que no rechaza que haya existido la tortura en sí.El abogado explicó que la ley es clara: no se puede traer al país donde habría ocurrido el hecho de tortura, sino que, en el caso de perder el estatus de refugiados, los connacionales deben ser enviados a un tercer país. “El Gobierno y los expertos están mezclando todo. Hoy están trinando porque se aplicó la Ley, siendo que ellos mismos fueron a aceptar a las Naciones Unidas el tratado de los refugiados políticos”, aseguró.PARAGUAY, CON BRAZOS CRUZADOSPor su parte, Manuel Doldán, fiscal de Asuntos Internacionales, indicó a la radio Universo 970 AM que no se trató de una fuga de los prófugos de la justicia paraguaya, sino que fue una salida natural bajo todos los procedimientos legales.“Naturalmente abandonaron el país (Uruguay) y fueron hasta España con documentos de Finlandia. El Control de Ficheros de la Interpol decidió de forma unilateral levantar el Código Rojo”, indicó.Doldán coincidió que Uruguay y Finlandia mantienen relaciones muy estrechas, y que por ese motivo el segundo país fue el elegido por los criminales prófugos. ”Los abogados contratados por el Estado Paraguayo, en ningún momento se contactaron con nosotros. No tuvimos ningún reporte de ellos. Ellos (los secuestradores) estaban viajando con una protección internacional. Poco y nada podemos hacer contra eso”, puntualizó.