Una bomba de fabricación casera, capaz de activarse al simple contacto y montada con varios kilos de explosivo en gel, fue la utilizada para concretar el atentado de esta mañana en una estancia de la ciudad de Horqueta. Según los intervinientes, aún no existen pruebas suficientes que ayuden a determinar la autoría del ataque.	en un camino interno de la estancia Santa Silvia, ubicada en el distrito de Horqueta, departamento de Concepción.En entrevista con los medios, confirmó que se estuvo realizando la inspección y el levantamiento de evidencias en la zona donde se produjo la explosión, con apoyo de personal de Criminalística y Antisecuestros de la Policía Nacional y efectivos de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC).Según detalló, se colocó un artefacto explosivo de fabricación casera en el centro del camino el cual, al momento de pasar el vehículo de la marca Toyota Hilux, se accionó de manera automática, dejando destrozada la parte posterior de la carrocería.Los explosivistas analizaron el dispositivo y confirmaron que se trata de una bomba de fabricación casera que se activa al simple contacto y no de manera remota. Para su montaje se habrían utilizado alrededor de 10 kilos de explosivo en gel, carga que iba adherida a láminas y barras de hierro con el objetivo de causar un mayor impacto.Alvarenga sostuvo que, de acuerdo al informe de los expertos, la rueda de auxilio que se encontraba ubicada en la parte inferior de la camioneta canalizó la explosión hacia la carrocería, impidiendo que se produzca un daño mayor en la parte del habitáculo. Dicha rueda fue arrojada a 150 metros del lugar a raíz de la fuerza del impacto.Los ocupantes del vehículo solo tuvieron algunos golpes leves tras el atentado, reiteró.El agente fiscal refirió que, teniendo en cuenta la zona, aún no se puede especular qué grupo sería el autor del ataque, ya sea el Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) o el Ejército del Mariscal López (EML). “Todavía no encontramos ningún elemento de un grupo que se haga responsable, no se encontró ningún panfleto”, acotó.De igual manera, personal de la FTC sigue haciendo la verificación de los alrededores a fin de constatar si existe algún elemento o prueba que ayude a confirmar la autoría del hecho. Esta sería la segunda ocasión en la que se registra un incidente similar. El primer episodio se produjo el año 2015 cuando varios peones de la estancia resultaron heridos mientras estaban trabajando en una zona boscosa del terreno.	acostumbra a hablar de sus problemas personales y de la “irresponsabilidad” de sus clientes que no aparecían a tiempo, a modo de excusa para no abonar a fin de mes. “Me pagaba a cuotas, cosa que me molestó mucho porque el alquiler se paga en una fecha pactada. Jamás pagó en tiempo y forma un solo mes, y se ofendía cuando le requería”.Los reclamos fueron aumentando, hasta que Triana dejó de contestarle el teléfono. Conforme a esto, en diciembre le pidió que se retire de su propiedad pero ella se negó a salir y reaccionó hostilmente.En base de engaños y maltratos, la aspirante política continuó ocupando el sitio hasta junio pasado, abonando solo hasta el mes de marzoCansada de tanto manoseo, acudió decidida a su propia casa a echarla pero fue respondida con agresiones físicas. “Hice una denuncia que no prosperó porque la fiscalía le pidió que saque todas sus cosas de mi casa pero se fue debiéndome tres meses de alquiler y más de un millón en concepto de energía eléctrica”.Asevera que no pudo establecer un contrato de trabajo con la mujer porque no cuenta con IVA, debido a que tiene deudas y se encuentra en Informconf.Tiempo después, Mendoza se topó con Fretes Marín y aprovechó el momento para reclamarle el dinero. “No tengo más nada que pagarte, ¿o no fue suficiente echarme de tu casa? Espero tu voto querida”, fue la respuesta que obtuvo de parte de la candidata a Juventud Colorada. Agrega además que cada vez son más las personas que aparecen con una historia de estafa de parte de Triana.	Este viernes se realizó la publicación del Edicto N° 08/2019 que forma parte del proceso de selección para el cargo de un Ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).El Consejo de la Magistratura convoca a los interesados en acceder al puesto en la máxima instancia judicial a inscribirse en la página web	y completar el formulario con todos los datos solicitados para el efecto.La convocatoria se realiza ante la inminente vacancia de la Dra. Miryam Peña, quien accederá al beneficio de la jubilación en enero del 2020 tras cumplir 75 años, edad límite establecida por la Constitución Nacional para ocupar dicho cargo.El periodo de postulación irá desde el miércoles 23 de octubre hasta el jueves 21 de noviembre.Publicación del Edicto N° 08/2019, proceso de selección para el cargo de un Ministro de la Corte Suprema de Justicia (Próxima vacancia Dra. Miryam Peña). Periodo de postulación desde el 23/Oct. al 21/Nov. de 2019. Más información en el presente Edicto.	October 18, 2019 Cabe recordar que hace unos días atrás, el Consejo de la Magistratura había aprobado una serie de modificaciones al reglamento que establece el proceso de selección para el cargo de Ministro de la Corte Suprema de Justicia.El reglamento dispone de un total de 100 puntos de evaluación divididos en etapas. La primera corresponde al ítem de “Idoneidad”, cuyo puntaje corresponderá hasta un máximo de 60 puntos, posteriormente el de “Audiencias Públicas”, con un valor de hasta 20 puntos, y por último el de “Evaluación Integral”, con un máximo de 20 puntos.Uno de los aspectos que han sido introducidos es la implementación de un “Examen de Conocimientos Generales y Específicos”, el cual consistirá en una evaluación por pruebas objetivas que abarque tanto temas jurídicos centrales, como de gobierno y gestión institucional. El mismo será de carácter obligatorio, aunque no será eliminatorio. Concluidas todas las etapas de evaluación, cualquiera de los postulantes que haya obtenido un puntaje mínimo de 70 puntos estará habilitado para ser considerado en la integración final de la terna de candidatos.	Carlos Cristaldo es uno de los estudiantes, identificados por la víctima Tania Barboza, que realizó la propuesta de salir con el docente Diego Paredes, días previos al examen de Derecho Romano que para la joven era decisivo ya que debía sacar buena nota para aprobar. El intermediario aseguró a la joven que el profesor la eligió de un catálogo de mujeres de la facultad.	Tras la denuncia de acoso sexual de la estudiante Tania Barboza por parte de su profesor de Derecho Romano Diego Paredes se evidenció el modus operandi dentro de la casa de estudios donde las estudiantes son acosadas para mantener contacto con los docentes y mejorar sus calificaciones.Una salida, una merienda, un encuentro es el objetivo en el que el mismo intermediario se ofrece a acompañar a la estudiante en cuestión hasta el lugar donde fijen la cita.Carlos Cristaldo es uno de los identificados por Tania como el que realizó la propuesta de salir con el docente Paredes, días previos a un examen que para la joven era decisivo ya que debía sacar buena nota para aprobar. “El profesor pidió por vos”, fueron las expresiones utilizadas por Cristaldo al momento de abordar a Tania para que esta acceda a salir con el profesor que quería conocerla y “tratarla”.El compañero de curso le explicó que le mostró un catálogo con fotos de muchas mujeres de la facultad al docente y este eligió a la joven y que a nadie más quería, según se escucha en el audio de la conversación entre el intermediario y Tania.Luego de la denuncio de la universitaria se supo de otros casos similares en que otras compañeras recibieron la misma propuesta para salir también con Paredes como manera de mejorar sus calificaciones.	En un segundo intento por concretar el encuentro entre estudiante y docente, otra estudiante de nombre Liz Barrientos también encaró a la joven diciendo que era enviada del profesor Paredes e insistió con la intención de una salida con Tania. Y no fue una sola vez, por segunda vez para abordarla la llamó por teléfono para reiterarle la propuesta, luego del examen, y le sugirió que acceda a merendar con el profesor como agradecimiento por haber pasado el examen. Tania denunció el hecho ante el Centro de Estudiantes de Derecho UNA (CEDUNA) y recibió todo el apoyo de los representantes quienes solicitaron el sumario y expulsión de los involucrados.Luego de la denuncia otras personas se acercaron a Tania para informarle que existen otros casos similares al suyo y en los que está involucrado el mismo profesor pero que por temor u otros motivos no fueron denunciados. Hoy, la afectada presentará denuncia ante la fiscalía contra Cristaldo y Barrientos.