“Crea una gran contradicción e incertidumbre, porque los pocos inversionistas extranjeros, los cuales son empresas norteamericanas, que vienen manteniendo el ritmo de producción de bienes esenciales, tengan entonces la contradicción de que pueden pagar los impuestos, pero no pueden utilizar el petro en ninguna de sus formas, ni mucho menos establecer la contabilidad”, indicó.	En el documento reconocen  que “resulta innegable  la importancia y relevancia que tiene el uso de las Criptomonedas en Venezuela, dada la limitación que sufren las empresas y los ciudadanos venezolanos para darle movilidad por diversos factores a su dinero en bolívares pero pareciera que el Petro no cuenta con la robustez para posicionarse como una de ellas.”	La Comisión señala que el Petro presenta una serie de “problemas y fallas” que hacen muy difícil saber cuál puede ser su utilidad real en la economía, por lo que “no genera la confianza” necesaria para ser usado como unidad de cuenta ni como moneda alterna al bolívar, en un entorno de creciente dolarización de la economía.