Tras el escándalo del robo de los recursos y dinero destinados a la «ayuda humanitaria» en Cúcuta, Colombia, por parte de la dizque dirigencia opositora liderada por Voluntad Popular (VP), el periodista y editor en jefe de PanAm Post, Orlando Avendaño, realizó una entrevista a Lester Toledo, político prófugo de la justicia venezolana y miembro la banda de Juan Guaidó y Leopoldo López (en las sombras).	Sin embargo, el diálogo con PanAm Post, cuya sede principal se encuentra en Miami, produjo mayor encogimiento de hombros y ceños fruncidos puesto que arroja más dudas que certezas en torno a los manejos administrativos de los fondos y recursos que VP carga bajo su responsabilidad. El mismo Avendaño trata de arrojar a todos los dirigentes opositores en un mismo saco, pero la información que maneja, asegura, más bien, el grado de corruptibilidad de la que forman parte la cúpula antichavista.	Toledo hace evidente ese vínculo: imputado por financiamiento al terrorismo y concierto para delinquir, decidió darse a la fuga y recaló en España, donde recibió la nacionalidad en calidad de «perseguido político», y dice a Avendaño que «al salir, el primer apoyo que recibí fue de Freedom House». Un «apoyo» de 15 mil dólares, a las primeras de cambio.	Freedom House, institución adscrita al Departamento de Estado, según cables publicados por WikiLeaks ayudó a preparar política y financieramente a la oposición venezolana y financia al bufete de abogados Foro Penal, defensor de agentes irregulares y violentos que han participado en sucesivas operaciones disruptivas (2014 y 2017). Además, brinda capacitación técnica a ONGs y fundaciones relacionadas con el antichavismo en Venezuela.	Pero esto no impide que la oposición reciba, desde suelo estadounidense, fondos para los planes golpistas. Toledo explica cómo se financian a través de ONG, fundaciones, contactos con beisbolistas millonarios (José Altuve) y empresarios connacionales (Lorenzo «Estamos en Guerra» Mendoza). La «iniciativa privada» tiene en el antichavismo un sujeto perenne a despachar.	Evitó responder directamente y decidió argumentar de la siguiente manera: «Yo creo que esas son preguntas que cada quien debe de responder». Pareciera un enunciado sensato si no fuera porque él mismo trabaja en el equipo de Vecchio, con quien debe administrar recursos y fondos, por lo que sería extraño que no «supieran» de dónde viene el dinero y la logística.	El de VP considera que es muy normal que cada miembro de su partido haya obtenido un trabajo «en lo que le gusta», y que es una casualidad (y no causalidad) que se encuentren en puestos clave afines a los mecanismos de cambio de régimen en la Organización de Estados Americanos (OEA), la embajada virtual en Estados Unidos, etc. Pero se pone nervioso y suelta lo siguiente (y lo citamos por lo expresivo de aquél que se delata):	«Entonces, ¿de qué vive Carlos o de qué viven los demás? Algunos tendrían dinero y tienen cómo mantenerse mucho tiempo sin trabajar. Otros, no lo sé. Yo lo digo con transparencia: salí del exilio sin nada. Tenía $200 encima. Y Freedom House me ofreció este apoyo mientras vendía mis cosas. Armé un fondito y empecé a ver cómo me mantenía hasta que conseguí un trabajo.	Bajo el manto ONG de Venezolanos en Cúcuta, Espinel movilizó importando votos con doble nacionalidad a favor del candidato uribista Iván Duque, hoy presidente colombiano. La Opinión pública que aprovechó «su información (censos), el respaldo económico que recibe de empresarios y su influencia en la comunidad colombo-venezolana. Espinel no lo confirma de manera explícita, pero sí reconoce que trabajó en la campaña de Iván Duque».	El censo que maneja es tal que dice instrumentalizar para contextos electorales, en Colombia y en Venezuela, «una población flotante integrada por al menos 70 mil compatriotas suyos -con cédula colombiana- que podría incidir en términos electorales a futuro». El aprovechamiento de la campaña migratoria antivenezolana tiene en Espinel un firme activista en Cúcuta, quien también es dueño de una cachapera en la frontera colombo-venezolana.	El político le dice al periodista desconocer del caso, aunque sí conoce a Espinel y dice que «es pana». Avendaño responde: «Empresarios en Cúcuta le han comentado a la corresponsal de PanAm Post allá, que han donado mucha plata [a ONG de venezolanos], y tampoco saben dónde está ese dinero». Una vez más desconoce los casos, escurriendo el bulto. Para Toledo, no ha pasado nada «hasta que no haya pruebas irrefutables».	Toledo dice que no tiene nada que ver con eso, y que asegura según sus informes que ninguna comida se había dañado. Y las que estaban en proceso de descomposición, debían donarse a venezolanos apostados en las fronteras. Asegura que las fuentes de PanAm Post están equivocadas, y responsabiliza de todo lo malo que sucedió, sucede y pudiera suceder a «la dictadura».	Porque a él lo han acusado en las redes sociales de minimizar el caso, a lo que responde: «Ese esfuerzo gigantesco nosotros no podemos mancharlo porque hay un caso de corrupción puntual». Le reclama justamente a los medios lo que hacen siempre contra el chavismo y cualquier otro enemigo de la política exterior de los Estados Unidos.	El político de VP insistió, sin embargo, en defender como abogado a Barrera y Rojas, respecto al hecho de que expulsaron a militares desertores de un hotel por falta de pago: «Claro, pero probablemente, una hipótesis que se me viene a la cabeza, es que no les alcanzó la plata. Es una hipótesis que se me ocurre».	Son las inconsistencias las que dominan toda la entrevista, pero que refleja algo más allá que la personalidad errática y oportunista de Lester Toledo: una radiografía de cómo se estructura la oposición en el exterior para alcanzar un objetivo común, el derrocamiento del chavismo en Venezuela. Las respuestas del ex diputado por el Zulia son más bien la explicación explícita del fracaso antichavista en su misión de enero al presente.	Los comentarios expresados en esta página sólo representan la opinión de las personas que los emiten. Este sitio no se hace responsable por los mismos y se reserva el derecho de publicación.Aquellos comentarios que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto y/o que atenten contra la dignidad de una persona o grupo social, este sitio se reservará el derecho de su publicación. Recuerde ser breve y conciso en sus planteamientos.Si quiere expresar alguna queja, denuncia, solicitud de ayuda u otro tema de índole general por favor envíe un correo a