A partir de un análisis elaborado por el Center For Economic And Policy Research (Cepr), el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag), realizó un estudio detallado sobre el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA), en el que irresponsablemente avaló la hipótesis de “fraude” en las elecciones del pasado 20 de octubre en Bolivia, en las que resultó victorioso el presidente Evo Morales.	“Muchos medios de Latinoamérica repitieron como loros la versión de fraude en Bolivia de la OEA”, pero “¿Saben de dónde sacó la OEA que hubo fraude? de 78 actas con irregularidades, 78 de 34.555 (0,22%)”, así lo resaltó la dirigente política colombiana, Piedad Córdova, en referencia a la falta de pruebas en el documento redactado por la Organización que ha demostrado su complicidad con los que ejecutaron el golpe de Estado en el país andino.	Según el estudio del Celag, los hallazgos del análisis del Cepr permiten afirmar que “el informe preliminar de la OEA no aporta prueba alguna que pudiera resultar definitiva para demostrar el supuesto ‘fraude’ al que aludió el secretario general, Luis Almagro, en la sesión del Consejo Permanente celebrada el 12 de noviembre”.	Los comentarios expresados en esta página sólo representan la opinión de las personas que los emiten. Este sitio no se hace responsable por los mismos y se reserva el derecho de publicación.Aquellos comentarios que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto y/o que atenten contra la dignidad de una persona o grupo social, este sitio se reservará el derecho de su publicación. Recuerde ser breve y conciso en sus planteamientos.Si quiere expresar alguna queja, denuncia, solicitud de ayuda u otro tema de índole general por favor envíe un correo a