Quizás muchos hemos caído últimamente en la despistada tentación de interpretar el actual conflicto venezolano como una pugna “entre el Gobierno y la oposición”. Se trata de una forzada simplificación de la realidad. Pero esto tampoco es exclusivamente nuestra culpa. Todas las variantes del discurso político-mediático señalan el mismo esquema: se dice que están enfrentados “la dictadura y las fuerzas democráticas” o que la batalla se libra entre “el gobierno legítimo y la derecha golpista”. Extrañamente, cada vez es menos común la categorización del espacio político venezolano como “chavismo y antichavismo”, que fue durante mucho tiempo la forma de entender nuestra dinámica pública. Y sucede que la palabra chavismo ha sufrido una operación de perverso ocultamiento. En primer lugar, un discurso machacón que identifica al chavismo con un “grupo de personas” que ostenta el Gobierno, y en este sentido, lo convierte en receptor toda clase de denuestos y calificativos cuyo propósito es demonizarlo: corruptos, delincuentes, asesinos, lacras, ladrones, malandros, escoria, tragedia, etc. La intención final de esta maniobra es la negación misma del chavismo, su desaparición primero en el plano discursivo para luego materializarla en el espacio social. Pero este no ha sido el único discurso que ha contribuido al desdibujamiento del chavismo. Desde el propio Gobierno se ha construido una retórica que curiosamente concuerda con la operación anterior: es aquella que superpone chavismo y gobierno, o chavismo y partido socialista. En función de cuidar la unidad política, el “oficialismo”, esa parte del chavismo conformada por el funcionariado estatal y su suplemento partidista, tiende a asimilar la palabra chavismo con la defensa del gobierno, eliminando cualquier identidad popular que exprese malestar con la gestión gubernamental. Pero el chavismo difícilmente desaparecerá en la dinámica discursiva de la crisis actual. El chavismo vive en la expresión popular que rechaza la vieja forma de hacer política, esa que Reinaldo Iturriza ha llamado “la política boba”. El chavismo resiste y se moviliza, no solo para manifestarse electoralmente contra el antichavismo, sino para insurgir, reafirmar su voluntad de poder. @ÁngelDanielCCS