Es difícil comprender lo complejo de la estructura de la organización criminal que han erigido los infames herederos de Chávez pues le han puesto todo el interés y la pasión para que perdure sin importar con quién hayan tenido que negociar, sin la más mínima traza de escozor y con la más repugnante alevosía en contra de la patria. Estos judas militantes fanáticos del odio y el resentimiento incluyen en esta mampara de poder disfrazado, a lo peor de lo peor, lo más selecto de la delincuencia mundial para que los ayuden a defenderse de las fuerzas opositoras y de los países democráticos que nos apoyan, mientras ellos puedan seguir raspando la olla y destruyendo lo poco que queda de la sociedad y economía venezolana. Claramente que deben darles buenas  tajadas de nuestro territorio y riquezas para que se mantengan por lo que se asocian para delinquir y cuenta este laberinto del crimen con todo bicho de uña: asesinos, narcotraficantes, terroristas, todos especialistas en el  arte de robar y aprovecharse de lo ajeno.	En el mundo decente, donde el trabajo dignifica, donde lo correcto es empujar por el progreso y la elevación de la calidad de vida, en una sociedad civilizada, el deber ser del gobernante de cualquier territorio o sociedad es cumplir con las normas y los principios universales de la moral y la conducta pues  deben ser el ejemplo para sus gobernados.	Cada vez que escuchamos al mequetrefe, coprófago, de Nicolás Maduro es para escuchar atrocidades,   afirmó el domingo pasado que los excombatientes de la antigua guerrilla colombiana FARC Iván Márquez y Jesús Santrich “son bienvenidos a Venezuela cuando quieran venir”, al tiempo que señaló que se quedó esperando que estos tomaran parte en el XXV Foro (de los chulos) de Sao Paulo el cual se celebró en Caracas. Cómo hemos mencionado para la colección de los delincuentes más calificados que el régimen acumula el prontuario de estos personajes cumple con creces con lo que la Organización Comunismo Narcotráfico-Crimen-Terror exige a sus agremiados.	Los antes nombrados están acusados nada más y nada menos en Colombia de asesinatos, extorsiones, violación, narcotrafico etc, etc. Fueron  públicas, notorias y comunicacionales las atrocidades cometidas por esos terroristas por muchos años en toda Colombia y eso conllevó que más de 5 millones de colombianos emigraran a Venezuela en las décadas del 70, 80, 90 del siglo pasado y en lo que va de siglo. Lo denunciado por excelentísimo canciller Colombiano, Carlos Holmes Trujillo, en la que catalogó las declaraciones de Nicolás Maduro, en la cual daba la bienvenida a Venezuela a los ex FARC Iván Márquez y Jesús Santrich, como un desafío a la comunidad internacional, y una confesión de protección a personas buscadas por delitos como el narcotráfico.	Otra joya de la delincuencia mundial, miembro élite de la pandilla  del régimen, fue incluido esta semana pasada por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés)  en la lista de los más buscados, es Tareck El Aissami; desde 2017 se inició el  seguimiento a este lacayo de Maduro y fue sancionado por el gobierno de Estados Unidos  calificado como uno de los capos del narcotráfico y desde la noche del lunes está en la lista de los más buscados por el delito de narcotráfico, por tener » un rol importante en el tráfico de drogas internacionalmente».  Explican que facilitó el envío de cargamentos desde Venezuela y que incluso era dueño de envíos por más de una tonelada que partieron en distintas ocasiones hacia México y Estados Unidos. Además de que es sabido que es el principal enlace con Hezbollah organización  terrorista árabe.	Es de esperarse que a lo interno, dentro de nuestros barrios, la delincuencia en Venezuela se exhibe con grandes armas y poder de fuego en todas las redes sociales porque saben que tienen un narcoregimen que los protege, casos emblemáticos, lo que sucedió en la cota 905 un conocido barrio de Caracas en donde es catalogado por la narcotirania como zona de «PAZ» hirieron a 4 funcionarios policiales por los colectivos y desde el Palacio de Miraflores dieron la orden de no actuar y retirarse. Así sucede en todo el territorio nacional o como pudimos ver la gran demostración de capacidad de fuego de los choros, criminales colectivos en Altagracia de Orituco en el estado Guárico.	La barbarie que estamos viviendo los venezolanos con éstos terroristas secuestradores bajo la dirección y patrocinio del narcoregimen Cubano pasará a los anales de la historia, porque en toda la historia moderna no se había visto ésto, ser gobernados por un grupo de cubanos transformó o esclavizó el alto mando militar para saquear nuestras riquezas. Increíble pero cierto.	Comprendo al presidente encargado Juan Guaidó por la presión  de la responsabilidad asumida, por las exigencias de la comunidad internacional de agotar el requisito del diálogo, pero millones de Venezolanos estamos conscientes y podemos afirmar categóricamente que eso es un fracaso por la experiencia que tenemos de los anteriores diálogos. MALANDROS TERRORISTAS COMUNISTAS, SALEN ES CON PLOMO Y CON LOS PIES HACIA DELANTE. El tiempo se agota y para reiterarle al mundo su nula intención de salir del poder, Nicolás dijo: “En esta etapa, he propuesto una idea central: Establecer una mesa permanente de diálogo político, para buscar soluciones a los problemas del país, entre las fuerzas revolucionarias y las fuerzas de la oposición, que sea capaz de pasar MESES, AÑOS, en cualquier coyuntura y lograr acuerdos sólidos”.	– Discriminación escolar, la consecuencia de un beso entre dos alumnas. Karina Barbosa, representante de dos menores de edad que cursaban estudios en el Instituto Escuela, asegura que sus hijos fueron expulsados de dicha institución luego de que se registra un hecho, en el que su hija estuvo involucrada y que ocurrió en el transporte del colegio	Para los ojos de la discriminación no hay edad. Karina Barbosa lo supo por experiencia propia cuando su hija de 13 años fue discriminada por darle un beso a una estudiante de bachillerato en el transporte de su casa de estudios: el Instituto Escuela ubicado en Prados del Este, de la ciudad de Caracas. El hecho ocurrido en junio pasado provocó que las autoridades escolares le prohibieran, tanto a la menor como a su hermano, la reinscripción en el siguiente año académico 2019–2020.	“¿Por qué mi hija tiene que estar pasando por esto?”, se pregunta con aflicción Barbosa. En ocasiones, sus ojos se humedecen y la voz se le entrecorta, pues reitera que “no ha sido nada fácil” lidiar con las medidas que tomó la institución. Ahora, a dos meses para el regreso a clases, en ella solo aumenta la preocupación por no tener cupos escolares para sus hijos.	La madre, quien también es educadora, explicó a El Diario de Caracas que, luego de lo que ocurrió con su hija aquel día, la subdirectora académica Mireya Pérez y el subdirector general Óscar Velásquez la citaron con carácter de urgencia para informarle sobre la decisión del colegio y, para su sorpresa, también le entregaron un acta escolar donde aseguraban que su hija tenía problemas de conducta.	“Yo les dije que lo que estaban haciendo era una expulsión y ellos me dijeron que no, que estaban ‘recomendando un cambio de ambiente’, y el profesor Velásquez argumentó que la institución no estaba preparada para lidiar con ese tipo de temas”, relata Barbosa, quien también comenta que su hija pasó a primer año de bachillerato con un promedio de 17 puntos, en lo que la propia menor considera fue “un año difícil”.	Ante este incidente, Barbosa acudió a la abogada Tamara Adrián, quien accedió a llevar el caso y elaboró la denuncia. Posteriormente, acudieron al Consejo de Protección del Niño y Adolescente del municipio Baruta. Allí los consejeros les pidieron el nombre y número telefónico del colegio para citar a sus autoridades y aclarar la situación.	Enterarse de que la reinscripción también le fue negada a su otro hijo ocurrió luego de acudir al Consejo de Protección, lo que tomó nuevamente por sorpresa a Barbosa. Aquella decisión no le fue comunicada mediante una citación, sino que en el momento en el que intentó cargar las planillas para el nuevo período académico, un error le impedía entrar al sistema. En consecuencia, acudió al Instituto Escuela, donde Pérez y Velásquez le dijeron que su hijo tampoco podía reinscribirse.	En este caso el motivo no era una mala conducta del menor: las autoridades de la institución le aseguraron a Barbosa que la decisión se vio motivada a que ella “habló mal del colegio en las redes sociales”, de modo que pidió ver las pruebas de aquellas acusaciones, pero su solicitud no fue atendida.	“Les pregunté si el Consejo de Protección los había llamado por el caso de mi hija y me dijeron que no”. La madre acudió el lunes 29 de julio al organismo municipal para preguntar por el caso, pero los funcionarios le dieron como respuesta que “se les inundó la oficina, se mojaron los papeles y trataron de llamar al colegio, pero no se pudieron comunicar”.	Con indignación, Barbosa asegura que se siente “en un limbo”. El futuro académico para sus hijos es incierto, el tiempo sigue transcurriendo y las autoridades permanecen silentes. “¿A quién le hizo daño mi hija?”, se pregunta pausadamente. Como también explica, los días posteriores al hecho fueron incómodos para la menor, “pero el estrés de mi hija no era por sus compañeros, era por las autoridades de la institución”.	En 2017, la Organización de las Naciones Unidas indicó en su informe Detrás de los números: terminar con la violencia y el acoso escolar que “una atmósfera de ansiedad, miedo e inseguridad es incompatible con el aprendizaje, y los entornos de aprendizaje inseguros pueden, por lo tanto, socavar la calidad de la educación para todos los alumnos”.	“Se supone que me tiene que importar a mí porque soy su mamá, pero me importa ella y me importan todos, porque los demás no están exentos de un atropello como este. Y si el hecho de que yo salga a dar la cara sirve para que eso no le suceda a más nadie, pues bienvenido sea, también me doy por servida”, explica la representante.	Pese a las agobios y tristezas, Karina Barbosa se expresa con firmeza y sostiene que su esfuerzo es por una causa justa. Aunque varias lágrimas siguen corriendo sobre su rostro, se aferra a la esperanza de que las leyes se cumplan y que sus hijos puedan conseguir cupo en otra unidad educativa. El Instituto Escuela ya no es una alternativa, como lo indica, “qué madre quiere a su hijo en un sitio donde no lo quieren”.	Su hija ha tomado fuerzas en el genuino apoyo que su madre le reitera y con la inocencia de sus 13 años asegura que se siente “tranquila”. Sin hablar de rencor alguno, expresa que su deseo es que los demás “luchen por sus derechos y compartan lo que nos sucede, porque quedarse callados no es una opción”.