Ernesto Samper, exsecretario General de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), lamentó que en la coyuntura actual se sobreponga una posición ideológica sobre el interés regional, que lleva a la idea de reemplazar a ese organismo por un nuevo proceso de integración. En entrevista exclusiva para Pichincha Universal, Samper remarcó que en las reuniones de Unasur hubo debates y discusiones de carácter político, como en toda organización internacional, pero aclaró que nunca hubo posiciones intransigentes de carácter ideológico, que haya polarizado discusiones o estableciendo límites ideológicos.Con esa base enfatizó que para Ecuador la decisión de salir de Unasur tendrá connotaciones más graves, porque el organismo se convirtió en la capital de la integración latinoamericana: “Por ahí pasaron más de 40 mil funcionarios de países, organismo multilaterales, organizaciones internacionales. Ecuador era el epicentro de la integración latinoamericana y eso debe ser considerado cuando se tome la decisión porque sería una renuncia a ser el epicentro de esa integración”.“La gente piensa que Unasur tuvo altos costos por lo que hubo fuera, pero lo importante es que lo hubo por dentro, porque fue la edificación más moderna del mundo con 12 salas de conferencia, videoconferencia, centro de documentación de la integración latinoamericana con más de 1300 documentos”.Por ello, insistió en que la Asamblea Nacional del Ecuador  tenga en cuenta los costos graves que tendría para el país dejar de ser la sede principal de la Unasur, que nació como un escenario político para afirmar valores que identifiquen a los latinoamericanos: “Como el hecho de que sea un espacio de paz en un mundo donde existen conflictos ideológicos y de guerra”.