.- Cuando mi papá se levantaba malhumorado en la mañana;  cuarenta años atrás, de madrugada, mi hermano mayor se asomaba a un viejo cuarto de cachivaches;  y veía si la silla estaba en su burro,  la soga del viejo enrollada y colgada detrás de la puerta, las botas en su sitio y las espuelas en el gancho de arriba. Mi mamá no lo llamaba para el cafecito;  sino que,  muda, se lo ponía en la mesa. Mi hermana abría todas las ventanas y recogía las cortinas. Todo en orden…	Después de cuarenta años, al pueblo le dijeron confía y confió. Hay que generar confianza…, y esperó. Durante ese tiempo observó como la Constituyente remedaba al Congreso;  “pero eso es para bien de todos nosotros”, el presidente emprendía largos viajes;  “pero eso es buscando los reales” y el desempleo tocaba todas las puertas;  “pero todo eso va a cambiar muy pronto”.	Las manifestaciones de los primeros meses pasaron en vano;  eran quizá de aquellos que no se rinden. Y siguieron otras protestas y otras y otras… tantas que de pronto se hicieron rutinarias en los alrededores del Capitolio;  de la universidad, de los liceos  o de la Plaza Bolívar de cualquier pueblo.	La Iglesia advirtió de un posible estallido social;  líderes obsoletos también, pero el bla, bla, bla  de los que se ganaron ese derecho;  le ganó a los malos augurios y ojalá que así sea siempre. Pero sin echármelas de profeta;  anuncié sin ir más lejos de una próxima semana;  los días de ballenas, trancas insoportables y protestas de todos los géneros.	Todos los gremios, cada uno por su cuenta,  amenazaron cada  semana;  con radicalizar su conflicto particular, tanto que mi diccionario no encontraba la palabra y me sugirió “ridiculizar”. Universitarios, siempre a la vanguardia de cualquier  movimiento justo; se pusieron en alerta, pero la UCV no salió. Los empleados de la salud finalmente entendieron que para ellos es muy difícil;  los empleados públicos, jubilados y pensionados  se calmaron  y  a los estudiantes se les olvidó la canción.	Pero de pronto nuestra principal industria tomó la batuta de las manifestaciones;  e inesperadamente todos los demás gremios se le sumaron, patrones y sindicalistas;  y la propia sociedad civil tuvo voz propia para reclamar;  no sólo la sumatoria de las reivindicaciones laborales, gremiales y de otro orden, sino la salida del Presidente de la República.	Lo que estaba viendo no había ocurrido jamás en Venezuela;  era evidente un consenso o por lo menos una opinión mayoritaria de los venezolanos;  por la salida del primer mandatario nacional. Colapsados por tres días consecutivos de manifestaciones se produce un fenómeno de indecisiones que mi abuela Gabriela hubiera llamado de “peloteo”;  Una mayoría militar se pronuncia sobre la continuidad en el poder del Jefe de Estado y el propio General en Jefe anuncia que “el Presidente aceptó la renuncia”;  pero el peloteo se hace palpable en próximas horas y el Comandante en Jefe regresa al poder. En el ínterin ocurrió una masacre y un presidente provisional juró;  pero no ejerció, lo demás es cuento de caminos, ya que todo sigue igual y al pueblo no le pueden decir que marchen porque ya están en la calle;  y mientras tanto la gente dice, también el gobierno y la oposición;  que se está cocinando algo para sacarlo. Nunca nadie fue tan querido y tan repudiado en tan corto tiempo.	Y ahora otro tipo de peloteo está en escena;  sin que la renuncia solicitada por el soberano se haya producido;  quien es el culpable de la masacre, quienes tienen méritos para ser juzgados o exiliados. El juicio popular está a punto de inclinar la balanza;  y por eso hay un “susto guapo” en la calle, como dice mi hermano José;  que es cuando uno tiene miedo, pero va pa’lante.	Y otra vez lo mismo…Yo creo que es tiempo de ver si la soga esta guindada detrás de la puerta, si la silla está en su burro y si el cafecito está sobre la mesa. Este artículo tiene dos años, pero lo reproduzco para que «sientan» como todo está igualito, pero a punto de caramelo…	El temor a que el Gobierno de coalición pactado entre PSOE y Unidas Podemos;  salga finalmente adelante y termine retomando la reforma fiscal que acordaron en el plan presupuestario de 2019;  podría provocar un nuevo anticipo del pago de dividendos;  por parte de las empresas para eludir un incremento del gravamen.	La reforma fiscal pactada por PSOE y Podemos;  a finales del año pasado incluía dos factores que pueden influir en esta anticipación del reparto de dividendos. De un lado, la norma buscaba rebajar al 95% la exención;  sobre el reparto de dividendos de filiales en el extranjero;  lo que en la práctica supone aplicar un gravamen del 25% sobre el 5% de esas ganancias;  arrojando un tipo del 1,25% sobre el total.	Un planteamiento que arroja varios problemas prácticos;  de un lado por el riesgo de doble imposición, si esos beneficios ya tributan en el extranjero;  y de otro, advierte Juan José Enrique Barbé, responsable del Consejo de Economistas de Valencia;  porque muchos grupos empresariales en forma de pirámide;  con filiales que tienen subfiliales; lo que puede provocar que el reparto de dividendos entre unas y otras acabe siendo gravado cada vez;  «en un efecto cascada», arrojando un tipo del 5% en lugar del 1,25%;  por ejemplo.  Los economistas confían en que si el nuevo Ejecutivo retoma esta medida, corrija ese efecto.	Ahora, sin embargo, tras el rápido pacto entre PSOE y Podemos para impulsar un Gobierno de coalición después de los resultados del 10N, la perspectiva es que si el nuevo Ejecutivo logra los apoyos parlamentarios que requiere para salir adelante, traten de impulsar la reforma fiscal que ya planearon para 2020.	«Si se fuera a poner una tributación mínima en Sucesiones y Donaciones, un madrileño estaría interesado en donar antes» de que la medida se apruebe, concede Luis del Amo, secretario técnico del REAF, asumiendo que anticipar la operación «sería una medida buena para ese contribuyente, que evitaría la nueva tributación». Del Amo alerta, eso sí, del riesgo de que la donación anticipada acabe pasando factura en renta o el impuesto de plusvalías.	Estas anticipaciones, en todo caso, solo tendrían sentido si la reforma fiscal se aprueba ya para el ejercicio 2020. «Si nos cambian la norma por real decreto a finales de diciembre, eso en principio afecta a todo el ejercicio 2019, salvo que se apruebe una norma transitorio, con lo que no sé si las operaciones hechas antes se iban a librar» de tributar más, matiza Del Amo.	Un mensaje al que se ha sumado el presidente del Consejo de Economistas, Valentín Pich, que ha recordado que la ministra de Economía en funciones, Nadia Calviño, que se ha anunciado que sería la vicepresidenta económica del nuevo Gobierno, está «haciendo declaraciones bastante claras, nítidas, por ejemplo sobre la reforma laboral», avanzando que no tomarán medidas drásticas y que el nuevo Ejecutivo impulsará una política económica moderada.