.-  Es lógico pensar que, en la integración de un nuevo CNE, el gobierno incorporará por lomenos a dos de los cinco rectores;  si no es que termina designando a tres de ellos. La oposición, la que está en la mesa de diálogo nacional;  o la que es mayoría en la Asamblea, designaría dos rectores y trataría de escoger al quinto;  en consenso con el partido de gobierno;  buscando una composición 2 del gobierno, 2 opositores y 1 completamente imparcial.	El nuevo CNE garantizaría idoneidad en la designación de los miembros de mesa, de los testigos de los partidos, de la ejecución del voto asistido, del cierre de las mesas, las auditorías, el uso equitativo de los espacios de radio y televisión en todas las emisoras, el control de las actividades proselitistas oficiales, la eliminación de las presiones indebidas a la población y de las acciones abusivas de la FANB y los grupos paramilitares oficialistas, entre otras.	Pero es necesario dirigir nuestra mirada hacia ellos, por ser personas que han acumulado un gran poder durante años y, a pesar de no ser muy visibles, son piezas claves actualmente y de seguro lo serán en el nuevo CNE. Uno de éstos es Carlos Quintero Cuevas, quien lleva 15 años en el CNE y ha participado en 17 elecciones. Actualmente es rector suplente de Sandra Oblitas y ha sido director de registro electoral y de informática, además de miembro de la Junta Nacional.	después de Tibisay Lucena. Ingeniero de sistemas, capaz, vinculado al sector de inteligencia militar y con actuación claramente al servicio del gobierno, sin detenerse mucho en consideraciones legales ni éticas en este sentido. Lo que preocupa es que aparentemente Carlos Quintero y otros ex funcionarios del CNE dirigen, a través de terceros, a la empresa “EX-CLÉ Venezuela”, la cual aparece como una empresa argentina de “soluciones biométricas”, fundada en 1998, que abre oficinas en el país en 2004.	informáticos del CNE, que antes manejaba SMARTMATIC. Lo grave sería, de comprobarse la relación de Carlos Quintero con la empresa mencionada, que siendo funcionario activo del CNE, nada menos que un rector suplente, esté vinculado a una empresa privada que contrata con el mismo CNE y que pudiera encargarse en el futuro de la administración de los procesos informáticos electorales. Esto le daría, como rector principal en el futuro si fuere designado, una gran ventaja sobre el resto de los rectores, ya no sólo por su experiencia, que la tiene y mucha, sino en relación al control del funcionamiento del cuerpo electoral.	Una de las cosas que se le critica al CNE actual es el manejo irregular de los procesos informáticos alrededor del acto de votaciones y transmisión y consolidación de la data electrónica. Independientemente de que no creo que este sistema sea vulnerable, es preciso garantizar toda la transparencia posible. Recordemos aquello de que	Llamo la atención de los partidos de oposición integrantes de la mesa de diálogo nacional y también de los representantes del gobierno, para que se investigue a fondo esta situación y se efectúen los correctivos a que haya lugar o, de no ser cierto lo que muchos señalan, se disipen las dudas existentes por el bien del CNE, de los involucrados y de las elecciones por venir.	Si una razón tiene el latrocinio de los dineros públicos;  más allá de los bribones en ristra, es el desembozo autoritario y la fractura institucional. Una república que no lo es;  sin contrapesos ni controles, tiene la batalla perdida de antemano. Hubo una vez un caudillo que puso su ruda mano;  sobre los Poderes Públicos y los sometió a su suprema voluntad.	Luego el Parlamento dejó de interpelar a funcionario público alguno;  inmemorial costumbre de la «despreciable» democracia liberal. Descalificados los medios de comunicación (y muchas veces auto-descalificados);  el país dejó de creerles, y así la acción contralora de la opinión pública;  pasó a ser una borrosa nostalgia. Y luego quienes reprobaban desde la oposición a los tunantes del gobierno;  escogieron el desbarrancadero del Estado paralelo;  es decir, des institucionalizaron aún más al Estado;  y así echaron mano sin control ninguno a cuanta plata manaba de las arcas del imperio.	Miraflores, y el de mentirijillas, que se extravía en Capitolio- procuraran acordarse;  si no para conducirnos hacia una democracia plena con progreso para todos;  sí al menos para atacar asuntos nodales que agobian a la nación;  energía eléctrica, agua, inflación, alimentos, medicinas, digo yo;  acaso podría pensarse también;  en “un Pacto Anti-corrupción” que permita restituir escenarios independientes de contrapeso;  y control para unos y para otros.	Pero su reacción no es revisar y rectificar, sino huir hacia adelante: más extremismo;  por favor. Igual hace la Juana de Arco más delirante: critica al diputado-presidente-delos-espejismos pero…;  ¡por no ser suficientemente radical! O sea, no hay error en la política;  lo que propugna es insistir en ella. Al borde del abismo, vocean;  ¡Un paso al frente! También los comunistas, visto el fracaso de sus gobiernos totalitarios;  proclamaban que la salida era profundizar la revolución, nunca corregirla. El MIR y el PS torpedearon el repliegue plebiscitario de Allende;  y exigían fusiles para la clase obrera.