Díaz Olivo fue amonestado por el Tribunal Supremo por una supuesta violación al canon 9 del código de ética profesional el cuál exige a los abogados "observar para con los tribunales una conducta que se caracterice por el mayor respeto. Ello incluye la obligación de desalentar y evitar ataques injustificados o atentados ilícitos contra los jueces o contra el buen orden en la administración de la justicia en los tribunales ".	Por lo tanto, entiende que la amonestación se trató de un acto de censura y una violación a su derecho constitucional a la libertad de expresión y a la libertad de prensa, ya que repitió las denuncias en su programa de radio cuando vio que no se corregían los problemas que denunció.