Los nueve jueces del Supremo —seis hombres y tres mujeres— tendrán ante sí la decisión más importante de sus carreras como juristas. Tendrán ante sí un caso como ningún otro que jamás hayan atendido o vayan a atender. La responsabilidad es inmensa, pues con sus votos no solo afectan los intereses de un privado (como en la mayoría de los casos), o el futuro de una corporación, o lo justo o injusto de un proceso criminal.	Aquí están en juego nuestros cimientos como pueblo democrático. Está en juego si la Constitución es realmente nuestra Biblia política y gubernamental, o si la echamos a un lado porque el posible resultado al cual nos guía puede ser incómodo. La estabilidad se logra, a largo plazo y de manera real, dejando claro, en blanco y negro, que en este lugar llamado Puerto Rico las cosas se hacen según las reglas de juego establecidas. Transmitir ese mensaje sí que provocaría estabilidad —verdadera estabilidad— para que las compañías hagan negocios tranquilamente en Puerto Rico, para que la gente invierta con seguridad, para que el pueblo sepa a qué puede atenerse cuando actúa de cierta forma.	Lo ideal, aunque sumamente cuesta arriba, sería que el Tribunal Supremo hable con una sola voz, sea cual sea el resultado. Una decisión 9-0, en un momento como este, podría proveer una tranquilidad que Puerto Rico necesita desesperadamente. Con esto no pretendo, por supuesto, que un juez o jueza, que por principios no pueda suscribir una decisión, se someta al juicio mayoritario, pues eso sería abrogar a su trabajo.	Lo que sí pretendo es recordar que, en casos en los que una nación entera pendía de un hilo, la máxima corte habló con una sola voz. El 24 de julio de 1974 —exactamente 45 años antes de que renunciara Ricardo Rosselló— la Corte Suprema de Estados Unidos decidió que el presidente Richard Nixon debía entregar las grabaciones que había hecho en la Casa Blanca y que consignaban actos criminales (por los cuales, por cierto, luego fue indultado por su sucesor).	Antes de que los jueces —Maite Oronoz, Anabelle Rodríguez, Rafael Martínez, Mildred Pabón, Erick Kolthoff, Edgardo Rivera, Roberto Feliberti, Luis Estrella y Ángel Colón— emitan sus votos, deben saber que su decisión será escudriñada por décadas en las escuelas de Derecho, que el resultado sobre el país no es solo inmediato, sino a mediano y largo plazo, y que no hay nada mejor en el mundo que dormir tranquilo, satisfecho por haber hecho lo que la conciencia dictaba.