Sostuvo que “la comisionada del PIP correctamente indica que el PPD está en todo su derecho a realizar la petición que se hizo, no obstante, recomienda que se debe pedir a nuestros aspirantes una declaración jurada. Invitamos a la Comisionada del PIP a atender los asuntos electorales de su partido y que no se inmiscuya en los asuntos internos del PPD. El PIP no está en condiciones de hablar sobre la selección democrática y participativa de sus candidatos”.	"Si el PPD tiene ese requisito -y está en todo su derecho de que así sea- lo único que tiene que hacer es pedirles a los aspirantes a puestos electivos una declaración jurada en la que aseguren que no endosaron a ningún partido. También, pueden esos aspirantes pedir a la Comisión una certificación a esos fines. No necesitan las listas para nada. Pero nadie puede ser tan ingenua como para pensar que una vez tengan acceso a esas listas eso no va tener consecuencias políticas si identifican a populares dando endosos al PIP, a MVC o a otra agrupación", añadió.	"El Código Electoral protege a los votantes que van a primarias del PPD y el PNP, estableciendo que esas listas no son documentos públicos. Es información que le pertenece a cada partido; nadie puede estar buscando quién votó o dejó de votar en unas primarias de la pava o el penepé. Es inaceptable, entonces, que esa protección que se le garantiza a los votantes, se les niegue a las ciudadanas que endosan a un partido. Eso sería establecer categorías de votantes en las que unos tienen más derechos que otros", dijo.