Ayer en la tarde, el máximo foro judicial anunció que atenderá la demanda que presentó el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, en la que solicitó que se declare nula la juramentación y ocupación de Pierluisi del cargo de gobernador debido a que la Constitución requiere que el secretario de Estado sea confirmado por ambos cuerpos legislativos, lo que no sucedió. Según la determinación del Supremo, las partes tendrán hasta el mediodía de hoy para someter sus alegatos.	de Puerto Rico, en sustitución de Rosselló Nevares, sin que el Senado de Puerto Rico tuviera oportunidad de ejercer su facultad constitucional de consejo y consentimiento, contraviene frontalmente, no solo la Ley Núm. 7-2005, sino la propia Constitución de Puerto Rico”, reza el recurso de certificación que radicó el líder legislativo.	A eso de las 2:00 p. m., el Tribunal Supremo emitió una resolución en la que acogió el recurso presentado por Rivera Schatz, lo que tiene el efecto de que será ese foro el que dilucidará la controversia. Por ello, en la resolución se ordenó paralizar los procedimientos en el TPI Previo a la respuesta del Supremo, el juez del tribunal superior de San Juan Anthony Cuevas había señalado una vista urgente para atender la demanda que presentó Rivera Schatz.	Previo a la efectividad de su renuncia, el saliente gobernador Ricardo Rosselló designó a Pierluisi como secretario de Estado y luego convocó una sesión extraordinaria para que ambos cuerpos legislativos atendieran el nombramiento. El viernes, la Cámara de Representantes avaló el nombramiento. Al cumplirse el plazo de la renuncia de Rosselló, Pierluisi juramentó como gobernador.	“Es evidente que, conforme a la Constitución de Puerto Rico y el debate de la Asamblea Constituyente, para que un secretario de Estado pueda ocupar el puesto de gobernador después de una vacante absoluta de este, el primero tiene que ocupar previamente su puesto en propiedad luego de haber cumplido con el proceso de confirmación. En el caso particular del secretario de Estado, dicho proceso exige el consejo y consentimiento de ambos cuerpos legislativos: Cámara y Senado. Lo que aquí no se cumplió”, reza la demanda.	Al filo de la medianoche del domingo, Pierluisi lamentó que su juramentación haya sido cuestionada en los tribunales. Ayer envió declaraciones diciendo que “respetaría” lo que el Senado decidiera. Pero luego de que el Senado evitó una votación sobre su nombramiento, indicó que esperará por la decisión del máximo foro judicial.	Mediante ese recurso se establece la urgencia y se alega que no hay que esperar por una determinación del Tribunal de Primera Instancia, sino que el Tribunal Supremo puede intervenir de inmediato. En esta ocasión, el Supremo estuvo de acuerdo en que, por tratarse de un asunto novel y una controversia de alto interés público, aceptaba la certificación.comparte