El embajador de los Estados Unidos en la Unión Europea, Gordon Sondland, un intermediario clave entre el presidente Trump y el presidente ucraniano Volodímir Zelenski, testificó en un intento de proveer una explicación plausible acerca del complot sobre el cual gira la investigación de juicio político de la Cámara de Representantes.	Modificando su testimonio ante el Congreso, Sondland se alineó con las declaraciones juradas de una serie de funcionarios no partidistas reconociendo que Trump paralizó la coordinación de una reunión en Casa Blanca y ayuda económica para la adquisición de equipo militar para obligar a Zelenski a anunciar las investigaciones de la supuesta intervención de Ucrania en las elecciones de 2016 y de su posible rival para el 2020, Joe Biden.	Sondland declaró que el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, “exigió que Ucrania hiciera una declaración pública anunciando las investigaciones de las elecciones de 2016… y Burisma”, la compañía de gas que contrató al hijo de Biden y que “el Sr. Giuliani estaba expresando los deseos del presidente de los Estados Unidos”.  El embajador explicó que una reunión de la Oficina Presidencial y casi $ 400 millones en asistencia de seguridad a Ucrania, que está en guerra con Rusia, fueron detenidas de manera temporal para obligar a Zelenski a dar paso a las investigaciones.	Sondland caracterizó la “transacción de drogas”, como le llamó el exasesor de seguridad nacional John Bolton a las negociaciones con Ucrania dirigidas por Giuliani, como un asunto familiar para el grupo de funcionarios cercanos a Trump. Produjo un correo electrónico dirigido a “una gran cantidad de altos funcionarios”, incluido el secretario de Estado, Mike Pompeo, y el jefe de Gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, diciendo que Zelenski prometería “buscar debajo de cada piedra” en las investigaciones solicitadas por Trump. También declaró que mencionó la paralización de la ayuda de seguridad al vicepresidente Mike Pence.	Como el representante demócrata del sur de California, Adam Schiff, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, expresó en su interrogatorio, Sondland dejó pocas dudas de que el presidente buscaba beneficios personales para los actos oficiales. El testimonio de Sondland fortaleció así el caso de que Trump cometió soborno en el sentido amplio de la Constitución, donde es uno de los dos “delitos mayores” especificados como justificantes de juicio político. Los días de Trump en la presidencia de los Estados Unidos parecen estar contados.comparte