La decisión ayer del senador Miguel Romero de apoyar al gobernador en su veto al proyecto que regula la práctica del aborto en Puerto Rico constituye un triunfo, al menos temporal, para Ricardo Rosselló. Podría ser breve, porque es de esperarse en cualquier momento el contraataque del liderato legislativo, particularmente de Thomas Rivera Schatz. Ya ello empezó ayer con la acción anunciada por el presidente del Senado de separar a Romero de las importantes comisiones que preside.	Ayer Rosselló le hizo frente al liderato legislativo con dos acciones. No solo convenciendo a Romero de que esté de su lado, sino también al firmar una orden ejecutiva que prohíbe las terapias de conversión, cosa que los legisladores no quisieron hacer. Rosselló insiste en que lo de las terapias de conversión era un compromiso programático del PNP, y el presidente de la Cámara contesta que el incumplimiento político en varias promesas ha sido mutuo, citando la medida de la llamada l	Es de todos conocidos que el electorado de San Juan es el más diverso del país. Ello no significa que necesariamente sea el más liberal, pues no siempre ganan los candidatos que así piensan, pero sí es el más abierto a la discusión de temas controvertibles, como los que tienen que ver con derechos humanos y civiles.	Ya Romero perdió ayer el poder que tenía presidiendo importantes comités como los de Gobierno y Reforma Electoral. Que se despida Romero del apoyo a sus medidas en el Senado o de cualquier apoyo electoral desde el liderato de la Cámara Alta y que no se descuide mucho porque podría aparecer repentinamente un candidato primarista, aunque sea de agua, para fastidiar.	Pero Romero, de seguro, tomó esta decisión calculando el riesgo, aunque me imagino que no esperaba la inmediatez. Él sabe que quedan dos sesiones y media en esta Legislatura, y más que cualquier influencia en el Senado, necesita al electorado. Más importante para Romero en ese análisis fue, evidentemente, que necesita el apoyo absoluto del candidato a la gobernación del PNP y su maquinaria, incluida aquella que se encarga del recogido de donativos políticos.	Rivera Schatz me dijo ayer en radio que buscaría aplicar las reglas de caucus para este asunto. Esto implicaba, desde el saque, que una decisión contraria al sentir de Rivera Schatz le conllevaría castigos. Confieso que no los esperaba así de rápidos y dramáticos. Esperaba que Rivera Schatz lo hiciera más por lo bajo, porque tampoco le conviene echarse a electores en contra. Ahora, ¿bajará Rivera Schatz el tema a votación? ¿O le “pitcheará” al tema hasta que se olvide para no ser derrotado en el hemiciclo? ¿O buscará un voto popular para lograr su cometido?