“No podemos entrar en una etapa de complacencia, porque eso no es correcto. Las inquietudes, las preocupaciones, la ira de la gente que se vertió en las calles durante tres semanas, eso no se ha afectado en lo absoluto”, señaló Carlos Gorrín Peralta, profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana.	El jurista Hiram Meléndez Juarbe, por su parte, coincidió con el abogado y agregó que, aun cuando se resolvió la disputa por la validez de la gobernación de Pierluisi, el panorama político y constitucional del país sigue siendo deficiente, ya que una persona que no fue electa dirigirá las riendas del país por lo que resta de cuatrienio. A juicio del profesor Joel Montalvo, estos sucesos plasmaron que es más que evidente la necesidad de enmendar la Constitución. “Quedó claro que nuestra Constitución tiene lagunas democráticas”, indicó.	“A través de todas las opiniones se desprende una noción básica, que es el sentido de que vivimos en una democracia y que los gobernantes de este país deben estar, de alguna manera, directa o indirectamente, vinculados al sentir de la población”, señaló Hiram Meléndez Juarbe, profesor en la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico.	“Las decisiones bien importantes que toman los tribunales supremos siempre se busca que sean unánimes para que no haya duda sobre la corrección de la decisión… Es maravilloso que un tribunal que se ha caracterizado por divisiones muy serias, incluso divisiones ideológicas, y por la procedencia de los nombramientos de los integrantes de ese tribunal, hayan podido estar de acuerdo”, sentenció Gorrín Peralta.