De acuerdo a la presidenta de la Federación, Mercedes Martínez Padilla, "el rechazo del magisterio al acuerdo negociado por la AMPR- AFT es el primer gran golpe a la Junta y sus medidas para llevar a la miseria a nuestra gente. El ente, sin ser electo, pretende imponer medidas de austeridad extrema sobre los trabajadores y sectores vulnerables del pueblo, mientras le entregan el país a un puñado de empresarios inescrupulosos. A esas intenciones el magisterio dijo NO. Los trabajadores, los maestros, los jubilados, en fin, el pueblo, somos primero que la deuda".	"La votación representa además un rechazo a los ejecutivos de la AMPR y la AFT, que intentaron vender los derechos de los educadores a cambio de beneficios para sus empresas sindicales. La señora Aída Díaz y estos funcionarios han demostrado que no están en sintonía con el sentir de los maestros y maestras", añadió Martínez Padilla.	De otro lado, la presidenta de UNETE, Liza Fournier, afirmó que “el triunfo del No contra el acuerdo de la Asociación de Maestros y la Junta de Control Fiscal es un rechazo contundente y una desautorización a dicha organización, y a su Local Sindical, para representar al magisterio. La expresión del magisterio rechaza la intención de la Asociación de reducir las pensiones y aumentar la edad de retiro a 63 años. Además, rechaza la negociación de un convenio que se ajusta a los intereses económicos de la Junta y la Asociación”.	“La intención de la Asociación de Maestros era validar su acuerdo tentativo con votos a favor, independientemente de cuántos participaran en el proceso. Pero, al constatar que la voluntad mayoritaria del magisterio rechazó sus propuestas, argumentan que la participación fue baja. Ellos sabían que la participación iba a ser baja porque se realizó la votación en un periodo de vacaciones y los lugares que establecieron como centros de votación eran, en su mayoría, desconocidos. Aunque gastaron miles de dólares en anuncios, planificaron que sus afiliados incondicionales fueran los únicos que participaran del proceso, porque ya tenían señales claras de que muchos de sus afiliados rechazaban su acuerdo – negocio”, añadió Fournier.