II PARTE Y FINAL Sin ser político de carrera, don Xavier sabía que un director de periódico cosecha enemigos, su hermano Pedro Joaquín lo vivió en carne propia y él mismo cuando tuvo que sucederle en la dirección de la antigua Prensa y después en EL NUEVO DIARIO. Pero también tenía su propia coartada: “Si la cosa está mal, tenemos que decirlo”, proclamaba. Hoy, más que nunca, con todo y lo que eso implica, la máxima sigue también vigente	De Pedro Joaquín, su hermano, contamos una pintura, un afiche y varias fotos en la que se le ve flaco y sin rasurar. “Aquí está saliendo de una de las tantas carceleadas que le dio Somoza”, nos dijo el director de EL NUEVO DIARIO cuando ya las grabadoras estaban en “off” y como buenos periodistas en formación, nos sentimos con la confianza de husmear en la oficina de nuestro entrevistado.	No negó para nada que el rotativo que dirigía tenía una especie de “conexión sanguínea” con la revolución que en 1979 derrocó a la dictadura somocista, pero como hombre de prensa estaba claro que el buen periodismo se hace sin militancias. Aunque insistimos, no logramos que se declarara sandinista, pero no dudó en asegurar que tanto él como el periódico que había fundado junto al doctor Danilo Aguirre fue revolucionario.	Con el temor de todo principiante, nos metimos a preguntas de ligas mayores; preguntamos sobre la relación del rotativo con los gobiernos después de 1979 y sobre el tratamiento de la nota roja desde las páginas de END, que por esa época le atraía críticas constantes desde la academia. Sus respuestas dejaron claro por qué el nombre de Xavier Chamorro Cardenal ya tenía su propio apartado en la historia del periodismo en Nicaragua.	“Nosotros la percibimos como una realidad que vive el país, Nicaragua, México, lo que está viviendo El Salvador, Guatemala, etc. Esa sección se concebía como una necesidad de la población, para que se concienciara de lo que estaba pasando en la sociedad, y de alguna manera la población se diera cuenta de la realidad del país”.	“Aún tenemos críticas. Ahora, si hacés un periódico que no tiene críticas estás haciendo un mal periódico. En la actualidad hay gente que dice: ¡Qué barbaridad lo que dicen en ese NUEVO DIARIO!, pero esa es gente que lee la cuestión y se da cuenta de lo que está diciendo el periódico”.	“Sí, efectivamente hubo una censura muy férrea para EL NUEVO DIARIO, incluso fue cerrado una o dos veces por uno o dos días, no recuerdo esa fecha. Nosotros teníamos que levantar el periódico aquí, luego llevarlo a la dirección de medios DMC (Dirección de Medios de Comunicación del Ministerio del Interior), que quedaba en Altamira, donde lo leían, y después lo traíamos para hacerle las modificaciones a las observaciones que esa dirección nos hacía”.	“Barricada murió por mala administración. Ahora, eso de los anuncios es una táctica vieja. En el tiempo de Somoza, también cortaban publicidad gubernamental, sin embargo, no les dio resultado. Con Doña Violeta trataron de hacer lo mismo y tampoco les dio resultado; igual sucedió con los sandinistas y ahora con Alemán.	Nosotros criticamos al gobierno para que mejore los métodos de gobernar, no es porque estemos haciendo una campaña contra éste o contra el otro. Simplemente, decimos lo que están haciendo mal para que lo hagan bien, ya que esa es una obligación del periódico, para que el gobierno mejore. Por ejemplo, cuando se da una cuestión de corrupción vos tenés que decirle: ‘Mirá, aquí está mal la cosa’, para que se corrija. Si la cosa está mal, tenemos que decirlo”	“Creo que lo más importante es toda la perseverancia de estar todos los días en la calle, ya que son pocos los días que no salimos a luz pública. Es una gran satisfacción ver que la gente te responda comprándote porque les gusta, porque ese es su deseo. Ese es uno de los mayores logros”.	De las cosas que recuerdo, dos no toleraba en las páginas del rotativo: las fotos sin pie (sin texto debajo) y el exceso en el grosor de un título que ahogaba el balance con lo que técnicamente los diseñadores llaman “el blanco”. Lo primero, según él, era porque al lector había que hacerle fácil su lectura y la foto la complementaba. Lo segundo para él era una cuestión visual. En octubre de 2003, el periódico se rediseñó y hoy cuenta con una presentación moderna.	No nos resistimos al color, pero todavía es mejor una imagen blanco y negro que a color, eso por una parte; una segunda parte es ésta, vos tenés la noticia, no tiene colores, es en blanco y negro. Si nosotros tenemos anuncios a colores como tiene cualquier otro periódico y le ponés una foto al lado, y una foto a color a la par de un aviso a colores, le estás quitando importancia al aviso a color. Recordá que el aviso es también importante porque alguien paga por él”.