La imagen del gremio, desde muchos años atrás, ha sido construida como parte de la corte, cercana al poder, con beneficios y castigos, prebendas monetarias o asfixias culinarias. En alguna época no lejana la imagen del periodismo ha sido signo aborrecido, esotérico y dogmático, servil, así como existe entre el periodismo la figura heroica, capaz y creíble.	No hemos logrado identidad gremial, continúan divergencias entre el pensar y el sentir, no en función del pensar y proponer, no en alcanzar un estatus superior en la escala de valores de una sociedad subvalorada, sino en demostrar que cada quien puede sobrevivir, en el sistema, con sus hitos y deshitos.	Me dije, bueno, hay que respetar a quien siente a Dios en su yo, a quien sintiendo a Dios suyo sana a los demás, o al menos cree que lo sana, espiritual, social o económicamente. También debo respetar a quienes dicen ser representantes de Dios en la tierra. Igual, debo pedir que respeten, y no involucren argumentos personales, religiosos, partidarios, sexuales, en el tema gremial.	La organización de periodistas no es el escenario del cristianismo, ni del ateísmo, ni del agnosticismo, ni del estoicismo, ni racionalismo, ni sandinismo, ni conservatismo, ni liberales de uno, ni otro; es organización para vindicar la calidad profesional de sus afiliados, para que ganen más dinero y crezca el poder económico de comunicadores.	Veamos las acciones terrenales, cívicas, jurídicas, económicas, para que el periodismo se supere con alto valor monetario, social, político, intelectual; encima de la cotidianidad mísera que merodea, atrapa, en telaraña, y nos induce al laberinto bizantino de lucubraciones válidas, pero que pertenecen a otra órbita analítica, de la época del conocimiento.