La condena de más de 200 años de prisión a la que fueron sentenciados los líderes campesinos Medardo Mairena y Pedro Mena son similares a las "penas que les aplicaban los Consejos de Guerra de la dictadura somocista a los opositores sandinistas" de ese entonces, según el exprocurador y experto en derecho constitucional Alberto Novoa.	La defensora de derechos humanos considera también que este tipo de sentencias esté siendo utilizado por el actual gobierno como "un mecanismo de intimidación" e incluso asegura que tal acción no se puede desestimar como "un acto de rechazo a la iniciativa que tomaron los empresarios, (de reunirse con el gobierno el pasado sábado para tratar de abrir una puerta al diálogo) tomando en cuenta que Medardo Mairena es también miembro de la Alianza Cívica y parte de la mesa del Diálogo Nacional, como queriendo decir: 'esto es lo que quieren, vean lo que les pasa a los que quieren dialogar', porque la sentencia (contra los líderes campesinos) fue una respuesta inmediata".	"Estamos en presencia de juicios políticos, con objetivos políticos, con reos políticos. Todo obedece a una voluntad política, se aplica el derecho como un arma política para reprimir. Yo creo que además de reos políticos, estos señores, o estos jóvenes o estas mujeres que están ahí presas están siendo ocupados como unos rehenes políticos, o sea de intercambio, ver qué me das vos, yo (el gobierno) te doy a estas personas que están detenidas. Entonces, opera de esa manera la lógica", considera Novoa.