“¿Qué de malo tiene que los partidos que poseen más votos organicen el Estado? Y lo hemos dicho durante muchos años, aquí no hay angelitos, ¿a quién van a poner a contar los votos que sea neutral? ¿A quién? ¿Quién? Dijo sin rubor el magistrado del Consejo Supremo Electoral al dejar sentada su postura de que los partidos mayoritarios “definen las reglas del juego político”.	Herrera culpó a los medios de comunicación de arrastrar al país a la polarización política, quienes, según el magistrado, desde hace unos dos años (desde las elecciones presidenciales) intentaron el triunfo presidencial de Eduardo Montealegre con el discurso antipacto, el cual no funcionó, y por ello todo lo que resulte en adelante entre las fuerzas dominantes será visto como negativo.	Herrera no encuentra problema en que los partidos mayoritarios negocien el poder, pues el pacto es una constante en la historia de América, y expresó: “El pacto es una obsesión que traen (los medios), si eso es lo que hacen todos los partidos, lo que se hace en todos lados, es una obsesión”, reiteró.	Herrera manifestó que las reglas del juego están sentadas y que el CSE no pasa por novato en esta segunda experiencia de municipales separadas; para el magistrado todo marcha sobre rieles, y aunque dijo desconocer el monto del presupuesto para los comicios de este año, afirma que la eficacia del Consejo Supremo Electoral en las elecciones será del tamaño de su presupuesto.