¿Responder o esperar? ¿Endurecer las sanciones? ¿Negociar? Estados Unidos parece sumido en una disyuntiva, entre los "halcones" de la administración que alientan un conflicto y el presidente Donald Trump que no quiere una nueva guerra, y con el debe de definir una estrategia clara frente a Irán, como dejó en evidencia la reacción frente a los ataques a barcos petroleros en la región del Golfo.	Los ataques llevan la "firma" de Irán, insistió el viernes el presidente Trump, después de que el Pentágono publicara imágenes del suceso. En el video se ve a tripulantes de lo que parece ser una embarcación de los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico del régimen iraní, retirando una bomba sin explotar del casco de uno de los buques atacados.	"La situación entre Estados Unidos e Irán se está volviendo cada vez más peligrosa, por decir lo menos", escribió en Twitter Colin Kahl, exasesor de la administración de Barack Obama y actualmente profesor de la Universidad de Stanford, en California. "Los dos bandos podrían muy fácilmente caer en una guerra que ellos dicen que quieren evitar", dijo.	En 2018, Estados Unidos se retiró unilateralmente del acuerdo internacional de 2015 que buscaba impedir que Teherán se hiciera de bombas atómicas, argumentando que su intención era obligar a la república islámica a aceptar condiciones más estrictas en cuanto a ese tipo de armas y a cesar sus acciones "desestabilizadoras" en Medio Oriente.	Ante esta negativa, el presidente estadounidense se ha mostrado indeciso, o errático. "Es muy temprano todavía para llegar a un acuerdo", escribió Trump en Twitter el jueves, para luego repetir la invitación al diálogo el viernes: "Los queremos de regreso en la mesa de negociación si ellos quieren volver (...) cuando ellos estén listos, yo estoy listo, no tengo apuro".