“Basándome en los costos que Panamá había tenido en la ampliación de su canal nos daba la cifra real del costo del canal de Nicaragua, que asciende a más de 90 mil millones de dólares. Es decir, el doble que lo que aceptaba el gobierno de Nicaragua y la compañía HKND”, señala Vargas.	En otra investigación, realizada en 2013 cuando se anunció festivamente el plan, Vargas llegó a la conclusión “que el proyecto no era viable por la política exterior de los EEUU de no permitir un canal controlado por los chinos. La visión geoestratégica de los EEUU siempre ha sido la de controlar la zona de gran Caribe que incluye Nicaragua”.	Pero antes de que Ortega volviera a hablar, Washington dictó sentencia al respecto el pasado 9 de agosto, cuando el gobierno de EE.UU. ratificó la aplicación de la Nic Act contra funcionarios nicaragüenses acusados de corrupción y violación de derechos humanos en la represión contra los ciudadanos y activó las investigaciones contra más funcionarios del régimen sospechosos de estar involucrados en la represión y lavado de dinero, de acuerdo a un informe enviado al Congreso estadounidense.	“Según los informes, el asesor de promoción de inversiones de la agencia gubernamental ProNicaragua (Laureano) participó en negocios fraudulentos con inversores extranjeros en Nicaragua. Además, Laureano coordinó la tarea ejecutiva para el proyecto del Gran Canal de Nicaragua y estuvo involucrado en su creación. A pesar de la pérdida de impulso del proyecto, figuras del régimen de Ortega, incluido Laureano, utilizaron la Compañía del Gran Canal de Nicaragua como medio para lavar dinero”, se incorpora en el reporte al Congreso de EE.UU. donde se ratifica las sanciones con la Nica Act.	Pregunta: La última vez que Estados Unidos se refirió al proyecto del canal interoceánico, el pasado 9 de agosto de 2019, lo reflejó como una compañía que algunas figuras del gobierno y del FSLN lo usan para lavar dinero y negociar propiedades en la ruta canalera. ¿Significa esto a su criterio un golpe al proyecto del canal que alcanza a HKND?	Podría tener algún tipo de implicación, pero más allá de la guerra comercial es el factor geoestratégico. China continental está desde hace algunos años penetrando en territorio americano y caribeño con el fin de mermar el poder estadounidense. Un hecho importante es que países como Costa Rica, Panamá y El Salvador, ahora tienen relaciones diplomáticas con China y ya no con Taiwán, aliado de Estados Unidos.	“Desde 12 de agosto de 2013, cuando presentamos el recurso por inconstitucionalidad en contra de la Ley 840 y el Acuerdo Marco de Concesión advertíamos al poder judicial y a la nación que había una gran incertidumbre sobre las fuentes financieras de estas mega-inversiones”, explica López, quien desde 2013 ha sido figura visible en más de 100 marchas campesinas contra el proyecto del canal en toda Nicaragua.	“Obviamente el contrato al establecer como concesionario a una red de más de 20 empresas de maletín, registradas en varios paraísos fiscales, entre los cuales está Islas Caimán, abría también la posibilidad de que fuese utilizado para actividades ilícitas tales como el lavado de dinero”, observa la activista anticanal, para quien el anuncio del régimen para revivir el megaproyecto sin dudas abre nuevas preocupaciones.	“Por una parte, en la actualidad es evidente la desesperación del régimen Ortega-Murillo por esconder en donde puedan y a como puedan el dinero mal habido por sus abusos de poder en más de una década en Nicaragua. No me sorprendería que salieran a la luz pública pruebas de que la concesión canalera ha sido utilizada como una fachada multimillonaria para esconder ilícitos”, denuncia.	Y advierte: “Eso no quita de la mesa el riesgo de que Ortega pretenda entregar por partes y al mejor postor los derechos que la concesión contempla sobre territorios campesinos, indígenas y afro descendientes por la vía de la expropiación; y sobre invaluables baluartes nacionales como el lago Cocibolca y las áreas protegidas en su recorrido”.