A cada rato se descubren arañas nuevas, y el estudio probablemente habría pasado desapercibido —a no ser por un artículo posterior en la revista Science.El artículo afirmaba que los investigadores de tarántulas habían recibido sus ejemplares indirectamente de coleccionistas en Polonia y Gran Bretaña, quienes las habían capturado furtivamente en Malasia.	Puede ser difícil definir quién cuenta como científico y qué cuenta como infringir la ley. Coleccionistas a nivel experto a menudo publican en revistas científicas, por ejemplo. Pero ya que no están en la nómina de una universidad o un instituto de investigación, no están sujetos a códigos de conducta estrictos y podrían tener una mayor tendencia a brincarse las reglas, expresó Cooper.	La ética en torno a las adquisiciones científicas también puede ser confusa. “Hay lagunas enormes y es una cuestión tanto de ética como de legalidad”, afirmó Peter Paul van Dijk, biólogo en la organización sin fines de lucro Global Wildlife Conservation. “Si todo lo que necesitas es una pequeña muestra de sangre y acudes con un coleccionista amigable cerca de allí y tomas algunas gotas de sangre de un animal cautivo, ¿realmente seguirías el debido proceso de asegurar que el animal fue recolectado adecuadamente?”.