Además de este concepto que sostenía Sandino más pleno de soberanía, Castro Jo señala que Sandino también expresó claramente sus ideas sobre la separación de poderes, el respeto real de la Constitución de la República, así de la rendición de cuentas y libertad de expresión, para demostrar su transparencia y su apertura de pensamiento.	Además señala que  para que el presidente pueda gobernar con transparencias y rendirle cuentas al pueblo en libertad, es vital “la separación de poderes para que no solo una persona decida el futuro de la nación”, solo así “el pueblo sea libre y soberano” reflexiona Castro Jo., son en partes las ideas claves que suscribió Sandino.	Esto — agrega Castro Jo — lo hace regresar a Sandino y encauzar la lucha en lo nacional. Es decir que retomó la lucha de Sandino pero que va  más allá del marxismo dogmático y trabajó en un programa histórico donde no existe un partido único, donde se habla de la libertad de prensa, derechos humanos y la propiedad privada.	“Fonseca muere y el programa que se implemente no es el histórico sino el de los sandinistas mas dogmáticos” que tomaron el poder en los años ochenta (…) y retomaron el modelo de Fidel Castro que no es demócrata y que se quedó en el poder hasta el final, es lo mismo que Daniel Ortega tiene en mente quedarse hasta el final”, apunta.	“Y el otro es un movimiento de fanáticos que rinden culto a Ortega y cualquiera que no esté con esta visión debe salirse o lo vamos a sacar. Así lograron controlar al frente, tanto que ahora no es un partido, sus dueños pueden correr a la gente del Estado, del trabajo como si fueran empleadores. Realmente es una empresa familiar y se la quieren pasar a los hijos”, explica es el modelo orteguista.	Otra evidencia antidemocrática fue el  pacto con Alemán, en esta Ortega demostró su debilidad al no poder conseguir el voto mayoritario de los nicaragüenses, “porque se conformó con ganar el poder con un tercio del electorado y cuando uno gana con la minoría no se tiene la capacidad de transformar la sociedad”, refiere en su análisis.	Sobre el modelo de Ortega sostiene explicó que este en vez de mantener la separación de los poderes, mantiene el control centralizado, en vez de elecciones libres eliminó las personerías jurídicas de los partidos realmente opositores, así a los observadores: y en vez de respetar la libertad de movilización y prensa, las reprime.	Además recordó  ideas de Sandino que siguen vigentes. Desde el comienzo de su lucha Sandino se refirió a este modelo autoritario: “Ese modelo a lo que lleva es a una guerra civil”, rememora Castro Jo, parte de las palabras del guerrillero que defendía las elecciones limpias y observadas como acción de soberanía nacional.