La parte medular de la notificación emitida por el TAB el 12 de mayo del presente año, refiere que El Estado nunca ha tenido inscripción o dominio de los Cayos Perlas, y que se demostró por medio de los mismos antecedentes registrales, que los poseedores de dichos cayos eran dueños en dominio y posesión.	AntecedentesRecientemente, el presidente del Tribunal de Apelaciones de Bluefields, doctor Marcelino Alarcón, declaró que al momento de emitir la resolución en contra de la solicitud de la cancelación registral de los Cayos Crawl, Water, Vincent, Wild, Cane y Lane, ellos (magistrados Alarcón y Martínez) lo que hicieron fue rechazar esa petición, porque ninguno de los seis cayos en disputa eran de Peter Tsokos. “Estaríamos violando los derechos de esas seis personas que se los compraron a Tsokos”, apuntó. En relación con el cayo Baboon, Alarcón señaló que sí era de Toscos, pero estaba hipotecado y tenían que respetar los derechos del acreedor, negando que él o su colega Martínez tengan un interés especial en este caso.	Mientras que el diputado de Yatama, Brooklin Rivera, que se encontraba de visita en Bluefields, insistió en demandar la destitución de ambos magistrados liberales. “Ellos no merecen esos cargos porque no conocen la idiosincrasia del pueblo costeño; desconocen el Estatuto de Autonomía y la Ley 445 sobre el régimen de propiedad comunitaria de los costeños”, concluyó.