Creo que este es un proceso que va tomar su tiempo en Nicaragua de diálogo, ojalá que entre todos los sectores, para buscar una solución de carácter político a esta crisis y no, como lo señalo en la carta (de renuncia), de generar mayor actos de violencia cuando la situación económica se pueda empeorar y que pueda llevarnos a última instancia a una guerra civil que nadie la quiere y nadie la desea en el país.	Porque ya estamos cansados de guerra. Nicaragua es un país que ha vivido ciclos de violencia cada tantos años, no desde la época de Somoza, sino de siglos antepasados desde la independencia. Entonces, tampoco creo yo que voy a ponerme ahorita en una situación a, digamos, a querer lavarme las manos y a condenar todo lo que ha sido mi vida por decisiones que pude tomar o no con alguna antelación.	“Creo que también uno es responsable de sus propios actos y debe de asumir sus responsabilidades. Creo que, cuando ya tomé la decisión, lo hice ya consciente y con la esperanza y la convicción de que a lo mejor esta decisión pudiera evitar en el futuro que haya más muertos en Nicaragua; que puedan reflexionar el presidente, la vicepresidente y los que los rodean y digan, estamos aceptando una salida a lo que ocurre en Nicaragua.	“La crítica que hice fue con buena intención, no solo para que llegara al sandinismo, sino a ellos dos (Ortega y Murillo) y que, de alguna menara, generara reflexión en el país que no podíamos seguir como todo mundo piensa que todo está normal y que, en el 2019 siguiera con normalidad.	Sí, soy el primero que lo hago, pero eso no significa que vaya ahora a decir ´pues voy a ingresar a la oposición’, no lo pretendo y sé que hay mucha gente ahí que hasta desconfía de mi renuncia o me tira duro y dice barbaridades mías en las redes sociales.	Sí, en Nicaragua se dice de todo. Ya ves que están diciendo que no la he mandado (la renuncia a la Asamblea Nacional), cuando sí la mandé y la hice pública y renuncié hasta con anticipación.“Legalmente, la Asamblea tendría que aprobármela, pero yo dije que independiente que me la aprueben o no, yo renuncio”.	Claro, pero una cosa es la formalidad y otra cosa la cuestión política. En el caso nuestro, se juntan las dos cosas. Cuando me preguntabas vos que yo estoy renunciando en mi carácter de magistrado y en mi carácter de militante del Frente (Sandinista), entonces la mía es también una renuncia política, no solo jurídica.	Es más difícil y yo no he querido asumir una posición en contra de los jueces por distintas razones. Pudo haber habido mucha presión sobre ellos. Hay una serie de factores que no me dan a mí la certeza pues, como para emitir un criterio como sí lo pueden emitir personas de la oposición con relación a los jueces que han estado dictando sentencia.	“Obvio que la hubiera tenido cuando llegaran a casación, de alzada, en la instancia que me corresponde. Por eso no he querido emitir un juicio en contra de los jueces del Poder Judicial.“Ellos en algunos casos pudieron comprobar los hechos que se dieron y considerar que eran delitos, en otros casos los jueces pudieron considerar que no existían tales delitos sino que hubo obstrucción de la vía pública.	Bueno, pero eso ya es una discusión de otra naturaleza porque son ya valoraciones políticas de otro tipo que no constituyen una complicidad, si las elecciones fueron dadas con todas las garantías, si los abusos de poder se produjeron después. Yo no veo esa complicidad desde el punto de vista aún político como lo querés decir vos.	“Creo yo que cuando ya se cometen hechos que sí pueden ser de otra naturaleza y vos ser partícipe de los hechos y colaborar, porque el cómplice no es el autor, el cómplice es cuando de uno u otra forma ayuda a que un hecho delictivo se produzca aun en hechos políticos, y el encubridor es el que los encubre, eso tenés que analizarlo caso por caso.	“Si uno ve en Nicaragua y dijera que todos los funcionarios públicos, todos los sandinistas que están en el partido y que continúan en el partido son cómplice de esta situación, me parece que lo que vas a hacer es agravar la situación porque no vas a dejar abiertas puertas para que uno pueda decir: bueno, si de todas maneras ya me estás condenando para qué me voy a ir si ya estoy condenado. Creo que son juicios a priori que no contribuyen a la solución del problema, sino que más bien lo pueden agravar”.	“Yo he tenido vínculos de familias que viven aquí muy cercana conmigo, estudios que hice aquí en mi época universitaria (en los años 70), relaciones con distintas personalidades. Es un país muy cercano con nosotros y es donde sentía que el derecho a lo que vaya a decidir en el futuro a pedir asilo, refugio o el estatus que fuera porque todavía no lo he decidido, estoy en el periodo de 90 días de haber entrado al país.	“Sí es un derecho que es muy respetado en este país y es un país donde ha habido esa solidaridad para con Nicaragua y la hubo en la época que estuvimos luchando contra Somoza.“Ahora es obvio que no va ser de la misma naturaleza, pues no creo que Costa Rica tenga una intervención como en la época de Somoza. Pero sí, como gobierno, ha tenido una posición política muy clara con relación a lo que ha sucedido en Nicaragua y eso es algo que hay que destacarlo. Entonces sí me dio bastante seguridad el hecho de hacerla (carta de renuncia) en Costa Rica”.	No porque lo que están diciendo en las redes casualmente quienes quieren perjudicarme es eso, que me fui para Estados Unidos. Fueron ustedes los que sacaron que yo estaba en Costa Rica porque lo vieron en Migración, pero no pensé en irme a Estados Unidos y no he ido a Estados Unidos. Sí en México tuve pensando, es un país más largo de Nicaragua. Sin embargo, México es un país reconocido por respetar el asilo político.	“En algunos casos habrá renuncias, en algunos casos hay personas que están bien y están muy cerradas en sus posiciones políticos en relación a ellos dos (Ortega y Murillo) y esa es su posición, a lo mejor no van a cambiar de criterio por el hecho que yo haya renunciado y haya hecho estas reflexiones con lo que sucede en el país.	“Pero creo que si el país sigue por este curso efectivamente vamos mal, no vamos a una solución que le permita a Nicaragua vivir en paz, en reconciliación, democracia y en justicia; sino lo que va haber es un deterioro acelerado de la situación y de todo lo que va significar la economía también con menos inversión, más pobreza, mayor desempleo, más posibilidades de que la gente vuelva otra vez en el futuro a las calles por falta de trabajo y que vuelva otra vez a haber represión.	Esa es una pregunta que mucha gente se la ha hecho como una exigencia. Yo creo que en el comienzo del diálogo cuando los muchachos se la plantearon como una exigencia en la primera reunión, cuando los muchachos dijeron aquí no venimos a discutir más que su renuncia, su salida, usted tiene que irse; comenzaron enfocando el problema por el final, no por el principio porque. Sentaron una posición de entrada alrededor de una percepción que tenían ellos de que la renuncia era la única salida a la crisis que el país tenía.	No es algo viable (de parte de Ortega y Murillo) que vayan a renunciar, eso lo sabe una persona que sea nicaragüense. Creo que solo el hecho de reinstalar el diálogo nacional y considerar una serie de opciones del orden político incluido el adelante de elecciones, la liberación de presos políticos, la reanudación de las libertades de expresión y de manifestación, el cese de la represión de los grupos que se han armado, van a ser avances muy importantes en el país que (en vez de) comenzar a plantearle la renuncia.	“No he tenido yo información que haya tomado participación. En ese sentido creo que fueron muy prudentes. Como habló el (ex) general (Humberto) Ortega en una las primeras entrevistas que se dieron, el Ejército tenía la obligación constitucional de proceder al desarme y eso es algo que todavía está por verse si se va o no hacer. Puede ser que sí, pueda ser que tome tiempo. Pero hay que ponerle fin a la existencia de grupos armados en el país, eso no contribuye a que pueda haber una solución política.