Para Mario Fulvio Espinosa, el discurso del presidente en la Brigada de Infantería Mecanizada, le parece “una advertencia”. El ex director de la Escuela de Periodismo y ex editor de END, dice que ha visto “que los medios de comunicación se han desbocado un poco. Desde las elecciones los medios de comunicación entraron en una etapa contra Daniel, de descalificación e incluso mentiras”.	De acuerdo con Madrigal, el presidente Ortega más bien “debería tener cerca a los medios, no para prebendas, pero sí para tomar en cuenta la opinión de las personas. (Los medios) son un termómetro que mide la gestión de un gobernante, y los medios no estamos para ocultar sino para decir lo que ocurre”.	El articulista y ex legislador sandinista, Onofre Guevara, dijo que “las constantes loqueras que dice en sus malos discursos, no responden a una realidad”. Renglón seguido criticó la relación de Ortega con la prensa nacional, la que definió como “de un régimen dictatorial, pues el secretismo de Ortega arremete contra la libertad de prensa”.	Malespín recordó que “Goebbels nunca ha sido maestro de quienes practican un periodismo profesional e independiente. Dicho esto, pareciera que su crítica se dirigiera a los medios afines al gobierno. Ya lo decía el licenciado Jaime Morales Carazo cuando era Secretario de Comunicación del Presidente Alemán: “La verdad hay que administrarla”.