Esto se debe según los abogados porque el judicial reconoció que los jóvenes estaban en detención ilegal, pero no los puso en libertad queriendo pasar la responsabilidad a la policía cuando él es el juez garante, explicó la abogada Nohemí Guerrero, una de las abogadas que interpuso esta tarde algunos recursos, junto a sus colegas Maynor Curtis y Rosario Flores.	«El juez como garante del debido proceso en observancia al principio de legalidad debió haberlos dejado libre en audiencia preliminar. No obstante ordena la presión preventiva, lo que significa que él como juez está prolongando la detención ilegal, cuando según nuestra Constitución el juez debe ser garante de los derechos y garantías constitucionales», reiteró Guerrero.