El año pasado dejé de ser profesor a tiempo completo de derecho en la UNAN. Di derecho constitucional, filosofía del derecho y ética profesional y jurídica. A mis alumnos siempre les vivía criticando todo porque la crisis de valores que hay ahora, y de legalidad y de legitimidad, no es solamente de abril para acá. Ha sido desde el 2007 para acá. En eso tengo que reconocer que me respetaron mi libertad de cátedra, porque nunca me sancionaron. Cuando se da la crisis yo estoy de profesor todavía en la UNAN, dando derecho constitucional. Como todo se interrumpe, las críticas que hacía en mi clase las empecé a hacer en público, a nivel de los medios. Cuando se restituyeron las clases ya no me llamaron. Yo ya era profesor horario y la clase la terminó otro profesor.	Veo dos motivaciones en ellos. Una motivación doble, de carácter personal, y otra de carácter estratégico geopolítico. En la motivación personal veo dos incentivos, uno el poder y otro el dinero. Están obsesionados por el poder y por la acumulación económica que han hecho. Y por otro lado están inmersos en la geopolítica de la estrategia del socialismo del siglo XXI. Ellos están también resistiéndose a dejar el poder porque están con la idea del socialismo del siglo XXI, vinculados a Venezuela, Bolivia y Cuba. Eso es lo que veo en el trasfondo de la actitud de ellos. Eso no les va a perdurar porque Nicaragua es diferente a Cuba, a Venezuela, tenemos otras circunstancias políticas, históricas.	. El gobierno le debe millones de dólares y estoy segurísimo que el Seguro ha servido para pagar esas grandes manifestaciones que ha hecho el Frente, que cuestan una barbaridad; para pagar a los rotonderos, para pagar a los juventud sandinista, para pagar a los paramilitares y para muchas otras cosas que no conocemos. Por eso el Seguro está tan desgastado.	, le mandé a Luis Sánchez un escrito, que tuvieran cuidado, Daniel Ortega nunca ha sido un hombre de diálogo, nunca. Daniel Ortega ha dialogado cuando se ha visto en la sin remedio, cuando las circunstancias han sido desfavorables para él. En ese momento él la vio negrita, por eso pidió el diálogo, pero lo pidió sin convicción, como una ganancia de tiempo para recomponerse.	Ortega ya no gobierna, tiene el poder por la fuerza. Armó a ese montón de gente. Excombatientes del Mint (Ministerio del Interior), excombatientes del Ejército, gente lumpen, de la Juventud Sandinista. Se ha descubierto que algunos son gente que trabaja en los ministerios, en la Corte Suprema de Justicia. Los prepararon militarmente, los organizaron y los convirtieron prácticamente en los secuestradores de la nación nicaragüense. Eso es lo que estamos, secuestrados, porque él no está gobernando. Lo que pasa también es que, con la presión que está viniendo desde fuera, él ahorita está en una situación que no las tiene todas, la tiene crítica. Y más crítica se le va a poner si se aprueba	rompen o congelan relaciones con Nicaragua, como hizo ya Argentina. En las económicas, el BID (Banco Interamericano de Desarrollo) está en el sistema interamericano; la OEA solamente habla con el BID y le dice: los préstamos que están en proceso de ejecución, paralos, y los nuevos préstamos no los aprobés. Y esto va en consonancia con lo que están haciendo el Congreso y el Ejecutivo gringo con el BID, el Fondo Monetario y con el Banco Mundial, de parar los préstamos a Nicaragua. En el Banco Centroamericano de Integración Económica, si bien Estados Unidos no está ahí presente, tiene influencias a través de los países y pueden pararle préstamos a Nicaragua. (Los Estados Unidos) le pueden poner sanción de pararle el Cafta. Importaciones y exportaciones cero.	No puede salir tan así nomás. Si Nicaragua quisiera decir salgo de la OEA, esa salida es de un año. Tiene que esperar un año, es lo que le está pasando a Venezuela. Venezuela dijo me salgo, sí, pero el efecto de tu salida es hasta dentro de un año, porque está en el tratado de la Carta de la OEA, que cualquier miembro renuncia a la membresía tiene efecto hasta un año después de planteada la renuncia. Mientras tanto sigue siendo un miembro sancionado, porque en el fondo es una sanción, le suspenden participación en todo lo que es la OEA. Pero sigue siendo miembro.	Problemas con Centroamérica. Si Estados Unidos quita el Cafta para Nicaragua, le crea un enorme problema para nuestras importaciones y nuestras exportaciones. Estados Unidos representa el 45 por ciento de nuestro comercio. Centroamérica representa el otro 45 por ciento. El por ciento que queda se lo reparten Europa, Taiwán, Japón y Corea del Sur. Si Europa entra, le crea más problemas. Por eso es que mandaron esta carta ahorita, que es una carta irrisoria y ridícula, que mandó el canciller de Nicaragua a los cancilleres de América. A los que en la OEA les dijo injerencistas, violadores de la soberanía de Nicaragua, ahora empieza la carta “queridos hermanos y hermanas cancilleres de América”, en una actitud vergonzosa y ridícula. Insistiendo sí en su misma posición, que esto fue un golpe de Estado, que todas las muertes y los heridos, los secuestros, los hizo la sociedad civil, que ellos no han hecho nada, y nadie les cree eso, si ahí están los informes del GIEI y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, del Meseni, de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. ¿Quién va a creerle eso?	El 20 de enero viene una delegación del parlamento europeo, que en un principio habían dicho que no los recibirían, pero después aceptaron recibirlos. Viene presidiendo la delegación un socialista europeo, pero que está claro de la situación, ya ha dado declaraciones diciendo que no le parece lo que está sucediendo. Vienen a tratar de convencerlo que acepte una apertura a cierto diálogo, vienen a hablar con la Iglesia, con el Gobierno, con el capital, con los organismos sociales, vienen a hablar con todos. Creo que va a ser la última carta de espera para ver si estos reaccionan; si no, definitivamente ya no hay más que aplicar la Carta Democrática y todo lo que venga detrás como consecuencia de ello.	Un personaje distinto del que conocí en los setenta. En aquellos tiempos hablaba de derechos humanos, de democracia, de estado de derecho. De todo esto que seguimos nosotros invocando y que ella lo sigue ocultando a través de una pose hipócrita, cínica, de estar invocando a Dios en todo momento, pero al mismo tiempo estar ordenando una represión. Una persona dual, con una doble personalidad.	Lo ve como una especie de revanchismo o castigo a la traición porque un alto porcentaje de los que están presos son de origen sandinista. El 60 o 70 por ciento son gente que tuvieron origen sandinista, que participaron en la revolución. Cuando yo era párroco, la mamá de él, doña Lidia, y la mamá de Leopoldo Rivas, llegaban a mi parroquia a pedirle al sacerdote que estaba conmigo que les ayudáramos a que les permitieran visitas como reos. Nosotros les dábamos alimentos y dinerito. Ellos estaban en una situación de penuria.	Hasta cierto punto ha servido, porque a los que se han manifestado como verdaderamente críticos como Báez, Álvarez y como Mata, los han tratado de fregar y si el arzobispo fuera uno de esos ya (lo habrían sacado de Nicaragua), como sucedió en el pasado con Zelaya, que a monseñor Lezcano lo sacó del país. Él con su actitud así suave ha logrado contener al demonio, de que no tenga una reacción más dura con la Iglesia. En realidad él es un hombre suave, no es de confrontación, de conflicto. Yo lo comprendo, no es mi ideal, pero lo comprendo y tengo amistad con él, pero no es enérgico.