El presidente del Tribunal de Apelaciones de Managua, TAM, Gerardo Rodríguez Olivas, defendió la legalidad del Modelo de Gestión de Despacho Judicial, y negó que la aplicación del nuevo sistema sea violatorio de la Constitución Política al señalar que las supuestas deficiencias denunciadas por un grupo de litigantes no son causadas por el novedoso servicio de atención.	Al respecto, Rodríguez contestó que los expedientes continúan siempre a la orden del juez correspondiente, y que únicamente se ha establecido un archivo central para efectos de orden. A través del Modelo de Gestión de Despacho Judicial, agregó, el litigante puede solicitar el expediente de su cliente sin ningún problema, pero debe hacerlo por escrito.	“Los litigantes también se quejan de que con el nuevo modelo no tienen acceso al juez o al secretario de actuaciones del despacho judicial, pero ese no es un defecto del modelo. El abogado puede solicitar audiencia con el juez y éste decide si lo recibe o no, y cuándo lo recibe; ese no es una deficiencia del modelo”, expresó Rodríguez.	Por otra parte, Rodríguez llamó la atención en torno a la insistencia de los abogados en hablar directamente con los secretarios de actuaciones. “No sé cuál es el interés de los abogados (litigantes) en ver al secretario, si es un simple funcionario que ejecuta las providencias que solicitan los abogados por escrito”, señaló.