Estimó que los nicaragüenses deben estar claros de que “no pueden ser objeto de engaños ni de diputados, ni magistrados de la CSJ en cuanto a que Arnoldo Alemán podría ser beneficiado con esa amnistía, y no es tanto por la cuantía de las penas, sino por la naturaleza de los hechos delincuenciales que motivaron esas penas”.	Dijo que el indulto sólo funciona para los delitos comunes, y la amnistía es exclusiva y privativamente de los delitos políticos, y “en todo caso los que pretenden beneficiar a Alemán, deben acogerse a las disposiciones de nuevo Código Penal y aplicarlas de forma retroactiva como es permitido en este tipo de cosas, cuando se trata de aplicar la ley que beneficia más al reo”.	Indicó el jurista que puede aplicarse un indulto parcial o total o una conmutación de la pena, pero no puede, en ninguna forma, estarse pensando que delincuentes comunes que han sido fulminados por la justicia por la comisión de delitos en contra de los intereses del Estado y el pueblo, pueden ser beneficiados con amnistía.	“La verdad es que esto tiene un mar de fondo”, estimó García Quintero, quien a renglón seguido dijo que si Alemán fuera librado de la pena por un indulto, siempre estaría como un ex convicto que ha sido perdonado de las penas, pero en el caso de la amnistía significa olvido, no ha habido delito alguno”, añadió el jurista.	“Ya no se podría tener confianza en las resoluciones de los tribunales de justicia, cuando se confunde amnistía con indulto, y cuando se deja abierta la puerta para que cualquier tipo de delincuentes sean beneficiados en cualquier momento con una amnistía, y esto podría ser en el caso de los capos de la droga, los que podrían alegar mediante sus abogados que han sido condenados por motivos políticos”, apuntó el jurista.	Cuadra Ortega-Garay dijo: “Aquí los grandes delincuentes han campeado al margen de la ley y lo siguen haciendo, pero el Código Penal se aplica con todo su rigor a los delincuentes que están por delitos menores y cumplen sus penas y continúan presos, porque no hay ninguna autoridad ni de la Fiscalía ni de los tribunales de justicia que se acuerden de que existen”.	“Uno quisiera que magistrados nuevos, como el caso de Sergio Cuaresma, quien se ha reputado como que si fuera un sabio, y que se supone que fue el autor del primer proyecto del actual Código Penal que se aprueba en la AN --y no se trataba más que una copia fiel al Código Penal de España--, se pronuncie sobre si el delito político es igual al delito común, y si la amnistía y el indulto se pueden aplicar indistintamente”, demandó.