En un informecon 70 observaciones, el gobierno dice que se presenta "una visión selectiva y abiertamente parcializada sobre la verdadera situación de derechos humanos de la República Bolivariana de Venezuela, que contradice los principios que deben regir el tratamiento de los asuntos de derechos humanos, recogidos en la Declaración y Programa de Acción de Viena".	Incluso, el gobierno en disputa señala que se omiten los pronunciamientos de los Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos en relación con la situación de Venezuela y enfatiza en que "es especialmente preocupante que el 82%de las entrevistas utilizadas por la OACNUDH para fundamentar su informe se correspondan con personas ubicadas fuera del territorio de la República Bolivariana de Venezuela".	Por otro lado, dice que le informe no resalta los logros alcanzados por el gobierno en disputa, no es "objetivo e imparcial" y además critica algunos detalles puntuales como queel informe afirma que "miembros del Gobierno habrían reconocido ciertos aspectos de la “crisis humanitaria". Esta afirmación resulta errada pues ninguna autoridad ha reconocido la existencia de una “crisis humanitaria” en Venezuela".