El Amparo es para los actos administrativos, no para los actos jurisdiccionales de los jueces, aunque “ha habido casos en que la CSJ ha mandado a parar de forma totalmente irregular y anómala actos jurisdiccionales, tal es el caso de Silvio Argüello, contra quien teníamos un juicio y ordenaron suspenderlo”, dijo Estrada.	Técnicamente, afirmó Estrada, la CSJ ya no puede hacer nada, porque el acto administrativo, la investigación, ya paso, y el caso está en sede judicial, y por consiguiente el criterio que expresa Manuel Martínez, presidente de la Corte, no se puede aplicar, porque ya se presentó y radicó la acusación en el órgano jurisdiccional, y como el mismo Martínez reconoce, los Amparos no caben contra los actos jurisdiccionales.	Martínez afirmó un día antes, que el Amparo no cabe contra las resoluciones judiciales, y en el caso de los Cenis el juez puede seguir, nada lo detiene, salvo un amparo que obligue a la Fiscalía a detenerse, porque aunque ya se presentó la acusación, al ser actos de tracto sucesivo, puede mandar a decir que no ejecute el siguiente acto.	Tenemos que llamar a los banqueros: Banpro, Bancentro, para saber cuál fue la negociación que hicieron con el BCN, que presenten la documentación y la anexen al expediente, porque desde que existen el Código de Napoleón y el Código nuestro, la transacción es una forma de ponerle fin a los juicios, dijo Rosales.