El Modelo de Gestión de Despacho Judicial parece inspirado en “El Proceso”, de Kafka, donde Joseph K, empleado de un banco, es detenido y procesado sin saber por qué. Busca un abogado, intenta informarse del estado de su proceso y se topa con reglamentos, leyes incomprensibles y jerarquías infinitas dentro de la estructura de la justicia, sin encontrar nunca al juez encargado de instruir su proceso. Finalmente, la sentencia se cumple sin que el acusado se entere jamás por qué se le condena.	El Modelo de Gestión de Despacho Judicial fue traído por la firma española Azertia–Seintex, ahora Indra. No calza con el ordenamiento y estructura jurídica de Nicaragua y los magistrados de la Corte Suprema de Justicia lo aceptaron sin objeciones, aunque el modelo somete al usuario a vencer las barreras de 22 oficinas para llegar al juez, sin poder hablarle.	Para comenzar, el proyecto financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), no tuvo contraparte, reconoció un asesor de la CSJ, quien explicó que sólo se nombró la Comisión Permanente de Validación y Coordinación del Nuevo Modelo, presidida por los magistrados Alba Luz Ramos y Edgard Navas, e integrada por dos magistrados de apelación y cinco jueces.	En lo penal es otra cosa, expresó un juez de esa área, porque los términos son fatales, por ejemplo, el usuario llega con un escrito a la Oficina de Recepción de Escritos a determinada hora, pero con eso no se mata el término, porque no hay una firma oficial que registre al momento de recibido, ya que quien recibe no tiene valor jurídico, es una cuestión administrativa.	De esa oficina, explicó, el escrito debe pasar al “pull” de secretarios, y eso demora hasta que se mete al sistema y es firmado, y hasta ese momento se suspende el término y eso es lo que vale en juicio, porque el término lo mata el secretario con su firma, el de gestión no tiene esa autoridad para matar el término fatal.	Además, indicó el juez, existe un problema serio para tener los expedientes y proveer, porque no puede tenerlos en el despacho y tiene que mandarlos a pedir, y hay expedientes que virtualmente están en un lugar y aparecen en otro o no aparecen, porque la movilidad de los expedientes es complicada.	Pese a todos los problemas y a la protesta de los litigantes, el presidente de la CSJ, Manuel Martínez, quien anda en busca de la reelección, no ha firmado un acuerdo de Corte Plena en el que se dictan algunas disposiciones para tratar de superar algunos de los mayores obstáculos del sistema.