Para el economista Alejandro Aráuz, si la comuna capitalina no tuviera problemas económicos, no habría por qué endeudar a la institución y comprometerla en el futuro, todo para desarrollar un proyecto que forma parte de la rehabilitación de la Juan Pablo II, el cual se prevé desde 2017 y se habla incluso desde antes.	“Están buscando salidas que para mí el riesgo y el problema es para la población porque se está anticipando de una u otra manera reformas a la tributación, ya sea por vía de impuestos municipales, tasa u otros derechos que la institución está legalmente constituida para hacerlo”, analizó Aráuz, quien duda que la compra de los bonos sea exitosa.	Por su parte, el concejal y miembro del partido Ciudadanos por la Libertad (CxL), Sellin Figueroa, aseguró que esta acción, que a su juicio pone en riesgo los proyectos a futuro, es fruto de la represión del régimen orteguista que mantiene desde el 18 de abril de 2018 y, según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ha dejado al menos 325 muertos.	El proyecto fue presentado a los organismos financieros internacionales y como resultado se logró un préstamo de 136 millones de dólares por parte del Banco Europeo de Inversiones (BEI) y 105.5 millones de dólares del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE). El acuerdo fue que la municipalidad completara con 33.4 millones de dólares, de los cuales 33 millones se canalizarían, de acuerdo con la apuesta de la Alcaldía, a través de la emisión de los bonos.	A como ya es costumbre en la administración de Rueda, la solicitud de autorización para emitir los bonos apareció como punto vario en la última sesión con los concejales y fue enviada a la Comisión de Finanzas, Presupuesto e Infraestructura para su análisis y presentación en una futura sesión, la cual sería aprobada sin problemas por ser mayoría el oficialismo y cada propuesta de la alcaldesa es respaldada sin ni siquiera revisar a profundidad.