“Ellos lo hicieron con un propósito confiscatorio, con un propósito de presionar a la empresa privada, pero lo que han creado es que se reduzca cada vez más el consumo, que se desacelere el dinamismo de la economía y eso está causando que se aumente el nivel de pobreza, desempleo y de informalidad en este país”, expresó González Oliú.	La reforma subió del 1% al 3% el pago mínimo definitivo del impuesto sobre la renta (IR) para los grandes contribuyentes; el impuesto selectivo de consumo (ISC) y las exenciones del impuesto al valor agregado (IVA) de un sinnúmero de productos y el arancel del Derecho Arancelario de Importación de otros bienes importados.	“Es la primera vez que vos ves que aprueban una ley y que a los 3 meses se va a revisar. O lo haces bien o no lo haces bien (…). Lo hemos dicho públicamente, que al final esto iba a generar una afectación y que iba a subir la canasta básica, que se iba a aumentar el contrabando y se iba a aumentar el desempleo”, comentó Sergio Maltez, presidente de la Cámara de Industrias de Nicaragua (Cadin).	“La verdad es que el problema político está afectando a la economía, y aunque se tomen medidas económicas, si no se resuelve antes el problema político, es como parchar un barco que tiene varios hoyos mientras navega. Yo lo que he oído de esa reforma es una queja generalizada de todos los sectores productivos: los industriales, los comerciantes, el sector agropecuario, en fin, todos”, expresó Arteaga.	“Es la primera vez que se emite una reforma con un artículo que dice que la van a revisar en 3 meses para ver si resultó o no funcionó. Pero tampoco es malo evaluar algo nuevo. Así que no es necesario ponerlo, porque lo que denota es desconfianza y los que están tomando decisiones de política económica no están seguros de lo que están haciendo. Es bueno siempre revisar y hacer ajustes, pero que hagan que la economía avance, no lo contrario, es decir, que vayan a profundizar más la recesión de la economía”, subrayó Arteaga.	Según Healy, les han incrementado los costos de producción al quitarles la exención del IVA a los insumos agrícolas. “En maní hay una reducción de un 20% de las áreas, porque el productor tomó la decisión de no sembrar donde tiene rendimientos menores de 65 quintales por manzana, que es lo mínimo que tiene que cosechar para cubrir el costo de producción, debido a la reforma tributaria”.