A 20 años de la firma de los Acuerdos de Paz de Esquipulas II, los presidentes de Nicaragua, Daniel Ortega, y de Costa Rica, Oscar Arias, narraron sus vivencias como protagonistas directos de ese proceso, pero quedó en evidencia que ambos tienen una visión radicalmente opuesta sobre los orígenes del conflicto.	Por su parte, el presidente Daniel Ortega prácticamente emplazó a su colega costarricense y de paso a Cerezo, a quienes les pidió que hicieran público que si alguna vez durante las sistemáticas y prolongadas reuniones que mantenían a puertas cerradas, recibió alguna llamada de los rusos o de los cubanos para interferir en el proceso.	Rechazó de plano que Centroamérica estaba atrapada por el conflicto Este-Oeste, porque eran los Estados Unidos los que querían destruir la revolución. Sin embargo, dijo que cada uno de los presidentes o ex presidentes centroamericanos tienen su propia visión de los hechos y que era difícil conciliar posiciones, pero allí están los elementos probatorios, retó.	Dirigiéndose a Arias, a Cerezo y al ex presidente hondureño Rafael Callejas, continuador del proceso que heredó de Azcona, Ortega emplazó “que me digan ellos si en algún momento escucharon el rumor de que la Unión Soviética me estuviese aconsejando a mí no apoyar los acuerdos o no buscar el diálogo, al contrario, los soviéticos eran respetuosos de lo que nosotros decidíamos, igual Cuba, ese fue el pretexto para justificar la destrucción de la revolución sandinista”.