A pesar de la falta de credibilidad de las instituciones, nosotros resolvimos agotar la vía institucional hasta su límite. Hemos solicitado al TAM una suspensión y después tiene que pasarlo a la Corte Suprema de Justicia. Pero el documento en el que el Consejo fundamenta su decisión, cualquier persona sin ser abogado, se da cuenta de que es un mamotreto que contiene falsificaciones, mentiras, tergiversaciones, simplemente para intentar darle un manto de legalidad a lo que es una medida política; por eso, junto a esas acciones institucionales, estamos claros de que esto es un episodio en el proyecto dictatorial del orteguismo.	Por eso estamos agostando la vía institucional, aunque sabemos que el origen de esto es de carácter político y obedece a la determinación del caudillo mayor y del caudillo menor. Un proyecto dictatorial como éste, debemos enfrentarlo como se enfrenta una dictadura, orillándonos a la ilegalidad. Y una dictadura institucional como ésta, tiene varias dimensiones de lucha: una dimensión es la lucha institucional, pero si nos expulsan a la ilegalidad, se equivocan que el MRS se va a extinguir por un expediente administrativo. Simplemente cambia el escenario y las modalidades de lucha. Si nos mandan a la ilegalidad, desde la ilegalidad vamos a luchar contra la dictadura.	Nosotros nos planteamos la lucha porque se restaure el derecho del MRS, y esto lo enmarcamos en la lucha por la democracia y contra la dictadura. Pero también esta lucha política está orientada a sensibilizar a la población sobre la necesidad de que defienda sus derechos, de que defienda su democracia, de que defienda no sólo sus derechos políticos, sino también sus otros derechos fundamentales: el derecho a la comida, el derecho al empleo, el derecho a una vida digna, el derecho a un futuro en paz --que lo ponen en peligro estos personajes--, y el derecho a un futuro que ofrezca oportunidades para todos. Nuestra lucha no sólo es por los derechos políticos, sino que es una lucha por que los nicaragüenses tengan derecho a una vida digna. En ese escenario, esta lucha no termina ni que nos dieran la personalidad jurídica, ya adquirió otra dimensión y va más allá del MRS, nuestra convocatoria es de carácter nacional. Creemos en la conformación de un Frente Democrático Nacional para la lucha en contra de la dictadura y por la defensa de estos derechos de la población.	Hay ilegalidad y hay ilegitimidad. Esta dictadura en proceso de consolidación podrá hasta cierto momento reivindicar la legalidad, pero sin tener legitimidad porque si el ochenta por ciento de la población te adversa, y estás tergiversando las instituciones, caés en la ilegitimidad. Si nos arrojan a la ilegalidad probablemente vamos a adquirir otras legitimidades: a nivel internacional y a lo largo de la historia está reconocido el derecho a la rebelión como un derecho legítimo cuando los espacios democráticos se mutilan o se cercenan, en ese caso, los pueblos tienen el derecho legítimo a rebelarse contra la opresión. Ya ocurrió en Nicaragua.	En cuanto a la opción legal, creo que ellos ya tomaron una decisión, como fue apelar ante el TAM. Me parece una decisión correcta a sabiendas de que el Tribunal no va a hacer nada contrario a la voluntad de Alemán y de Daniel, pero al menos hay que ponerlos al descubierto, ponerlos en evidencia. Para que quede claro que también esos (los magistrados) están metidos en la jugada, y después no digan que la culpa es de ellos, que no llegaron hasta allí.	La Corte Suprema devolvió la personería a algunos partidos la vez pasada, y parecería que sí, que tiene competencia en algunos aspectos de materia electoral, por lo menos de partidos. Pero en este caso no veo al Tribunal de Apelaciones dictando una sentencia contraria a lo que a través del CSE decretaron Ortega y Alemán.	Afecta mi derecho, me ofende, porque me quieren obligar, ofende mi dignidad, porque nadie tiene por qué obligarme a mí a votar por quien yo no quiero, ni nadie me puede obligar a abstenerme. Me están cercenando un derecho, me indigna, me respeto a mí mismo, me lo hieren, aunque no sea conservador ni MRS.	Yo creo que sí, hay que conformar una coalición que se dedique a hacer cosas. Yo me imagino a 50,000 personas enfrente del despacho de Daniel Ortega en la Secretaría del FSLN. Me encantaría ver cómo le tiemblan las canillas. Me gustaría ver a 200 ó 300 mil personas en una plaza del país. Me encantaría ver a esa cantidad de personas desfilando por las calles de Managua. Me gustaría ver marchas gigantescas, acciones de desobediencia civil, en paros laborales.	Si yo fuera un país donante yo diría: Yo no apoyaría a un gobierno que está violentando tan flagrantemente los derechos de los nicaragüenses, al que las leyes institucionales le valen un pito y que cada día quiere avanzar un poquito más en función de la dictadura que ya tienen instaurada desde hace años.	Hay que agotar la vía administrativa, obviamente, y vamos después a un recurso de amparo que ya está prácticamente listo. Internacionalmente estamos sometiendo carpetas con todas las pruebas pertinentes que presentamos ante el CSE y que hemos repartido ante la comunidad donante, ante las embajadas acreditadas en Nicaragua, entre los organismos como el FMI, el BM, la UE, las Naciones Unidas y los Derechos Humanos. Yo estuve en El Salvador, donde me reuní con el doctor Armando Calderón Sol, ex presidente de El Salvador y actual presidente honorario de UPLA. En ese momento estaba el ex presidente Vicente Fox allá.	Hay que hacer un conglomerado de partidos para poner un alto a todas las dictaduras que se nos avecinan, porque esto no sólo es un problema de Nicaragua, sino de América Latina, por lo que en ese sentido ya se está trabajando a nivel internacional, porque eso que nos está pasando a nosotros también se repite en otros países: quitarle la personería a un partido ya es el pan de cada día en otras dictaduras.	Eso me preocupa. Y espero que el pueblo de Nicaragua atienda el llamado nuestro, atienda el llamado de todos los candidatos que aquí nos están quitando el derecho a elegir. Y entre los derechos está el votar, escoger a su candidato. A los candidatos les están quitando su derecho a ser elegido.	En su momento, yo sí le aconsejé que irse a meter al PLC era como ir a una trampa, nosotros escuchamos al PLC y nos fuimos. Él no tomó una decisión en su momento y no sé qué piensa hacer ahora. Creo que se siente un poco acorralado porque las 700 mil personas que en su momento votaron por Eduardo, me parece que votaron por otra opción, fuera del pacto y la corrupción.