“Él (Roberto Estrada) le dijo a su hijo que prefería contratar personas para quitarle la vida a doña Sarybel (Urcuyo) y eso lo dijo en presencia del mejor amigo de su hijo”, sostuvo el abogado acusador Ernesto Hermida ante los magistrados de la Sala Penal especializada en violencia contra la mujer, del Tribunal de Apelaciones de Managua.	En la audiencia de apelación del caso promovida por la defensa del empresario Roberto Estrada, el acusador particular expresó ante el tribunal de segunda instancia, que Roberto Estrada habría dicho que estaba dispuesto a pagar desde 3,000 hasta 100,000 dólares para que mataran a quien era su esposa y con quien pasaba por un trámite de divorcio.	La petición de la parte acusadora es de mantener firme la sentencia condenatoria de 30 años de prisión para Roberto Estrada Zamora por femicidio, en calidad de autor intelectual, más cinco por violencia patrimonial y tres por violencia psicológica, para un total de 38 años, sin embargo, solo cumpliría 30, que es la pena máxima en Nicaragua.	Al referirse a los delitos de violencia patrimonial y violencia psicológica por los cuales Estrada también fue sentenciado a ocho años de privación de libertad, el abogado Polanco considera que las pruebas por estos ilícitos son “débiles” y que por ello el  Tribunal de Apelaciones también debería  revocar el fallo de culpabilidad.	El Código Procesal Penal establece que una vez celebrada la audiencia de apelación, los  magistrados de segunda instancia tienen cinco días hábiles después de la audiencia de apelación para dictar su resolución, pero en la realidad los fallos del TAM se producen aproximadamente un mes después de celebrada la referida audiencia.