Núñez indica que muchas personas que desean reducir el riesgo buscan tintes “sin amoniaco” porque esta sustancia, que se utiliza para fijar el nuevo color, reseca el cabello, es irritante y maloliente, pero afirma que esto no es suficiente, pues en la composición de los tintes actuales, incluso en los “sin amoniaco”, se utilizan más de 5,000 sustancias químicas diferentes. Demasiadas de esas sustancias son agresivas con la piel, alergénicas y cancerígenas en animales.	Se encuentra en más cantidad en los tintes de color más oscuro y existen estudios que la asocian con irritación, reacciones alérgicas y cáncer. Los tintes que contienen PPD están obligados a declarar en el envase que “puede provocar una reacción alérgica”, “contiene diaminobencenos” y “no utilizar para teñir cejas y pestañas”. Las mismas advertencias deben aparecer si el tinte contiene sustancias similares como las metilfenilendiaminas y los diaminotoluenos.	Es el responsable del mal olor de los tintes. Irrita las vías respiratorias y resulta muy agresivo con la piel. En los tintes convencionales que se declaran como “sin amoniaco” es muy probable que se sustituya por un reactivo parecido como la etanolamina, que es inodora, pero no mucho más segura.	Es un compuesto conservante irritante, alergénico y, en ciertas circunstancias, cancerígeno, que no se encuentra como tal en la lista de ingredientes, pero también puede ser liberado por algunos de ellos, como quaternium-15, dimethyl-dimethyl (DMDM) hydantoin, imidazolidinyl urea, diazolidinyl urea, sodium hydroxymethylglycinate; y 2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol (bromopol).