Sin embargo, los directivos del Colegio de Periodistas de Nicaragua y de la Unión de Periodistas de Nicaragua no se ponen de acuerdo. El gremio carece de liderazgo. En la generalidad de los casos, son pocos los directivos que dedican el tiempo que demanda el cargo, anteriormente unos cuantos fueron acusados de malversaciones económicas (sin juicio en los tribunales), otros aprovechan el nombramiento para su proyección política y beneficios financieros personales.	Cantidad de calificativos he leído entre el gremio, y pocas propuestas, y de las pocas, los directivos no prestan atención. Los periodistas no desconocen las deficiencias, pero no son diestros para consolidar a las organizaciones. La miseria nacional atrapa. Los vicios y las necesidades se abrazan para sobrevivir. Ganar unos cuantos chelines es prioridad. Los debates se vuelven conversaciones angelicales, bizantinas.	Representar a periodistas exige sentido común, independencia económica, solidaridad, capacidad intelectual y valentía. Cada una de las cualidades o en su conjunto debemos valorar cuando votamos por alguien que nos simbolice. De lo contrario seguiremos acarreando vergüenza colectiva, pisoteo, menosprecio, y en el peor de los casos devaluación de nuestro oficio pensante.	La ley dice que el CPN debe “representar y defender los intereses legítimos de sus integrantes ante cualquier circunstancia que se relacione con el ejercicio de la profesión”. En Nicaragua el periodismo enfrenta serias limitantes cognoscitivas y financieras, como toda la sociedad, sin embargo, el CPN no logra defender el interés de sus miembros por la superación.	La inmediatez con la cual actúan las organizaciones de periodistas es producto de las limitaciones socioeconómicas del gremio y sus directivos. La prioridad es resolver con dádivas monetarias las calamidades de los enfermos, está bien, pero no hay programa que se ejecute para erradicar las causas de la miseria en el periodismo nicaragüense.