“Aunque a la Alianza (Cívica) no le parezca buena idea, en realidad cada vez que vos tomás a un garante y lo ponés como tu abogado, saliste ganando. Eso es lo que resultaría de esto si se permite que sea la OEA la que negocie esas reformas electorales, que al final serán consultadas con todos los sectores nicaragüenses”, explicó Courtney.	“La oferta de (Daniel) Ortega de elecciones libres podría ser a cambio de que se levanten las sanciones, antes de que terminen esas elecciones, eso también pone a la OEA en una posición privilegiada, ya que la Alianza no le puede prometer a Ortega el levantamiento de sanciones a cambio de elecciones libres. La OEA está mejor situada y eso es lo que destrabaría esta situación”, apuntó Courtney.	“Tenemos que participar en esto (el proceso de aplicación y conceso de las reformas al sistema electoral), incluso con la OEA al lado, pero la Alianza (Cívica) se ha ganado el respeto de la población, también se debe escuchar las voces de los partidos políticos, pero no se puede dejar a la Alianza Cívica fuera de esa negociación de las reformas electorales”, afirmó Zelaya.	La “viabilidad de las reformas va a estar en la medida que el Gobierno quiera asumir la aplicación de dichas reformas, porque la necesidad está más que planteada y desde hace muchos años el pero está en que se tenga la voluntad de aplicar las reformas electorales”, declaró Zelaya a El Nuevo Diario.	Por su parte, Courtney discrepa de la conveniencia de adelantar las elecciones, pues consideró que “lo que parece claro es que el calendario electoral existente en el 2021 es el que tiene más posibilidad en este momento, porque cambiar ese calendario, curiosamente, requeriría que (Daniel) Ortega quiera elecciones antes de unos días muy tristes en lo económico, que pueden estar muy cercanos”.	“Al que menos le conviene que se adelanten las elecciones es el que lo pide. Los partidos te van a decir ‘estoy listo’, pero la Alianza no lo va a estar porque tiene que resolver el tema de ser un partido, entonces el adelanto de elecciones le conviene a todos los partidos que están listos para mañana mismo salir a buscar ese electorado, porque ya tienen personería jurídica, y la que requiere tiempo fundamentalmente es la Alianza, pero curiosamente es la que pide adelanto”, advirtió Courtney.	Los cambios al sistema electoral que propuso la Alianza Cívica se basan en la elección de nuevas autoridades electorales que generen confianza a los nicaragüenses; despartidizar las estructuras electorales; alianzas que puedan elegir su nombre y representante legal libremente; acreditación de fiscales de las Juntas Receptoras de Votos sin discrecionalidad del CSE.	Además, piden ajustar el sistema electoral a las particularidades de la Costa Caribe; la simplificación del procedimiento para aprobar la personalidad jurídica a los partidos políticos; observación nacional e internacional; material electoral que genere confianza en el sistema; sistema de transmisión de resultados auditable, verificable y observado; sistema de publicación de resultados en tiempo real; depuración del padrón electoral; realización de reglamentos, incluyendo los procesos de recursos e impugnaciones; y voto en el exterior.	“El voto de las personas en el extranjero, que es muy importante y necesario, es más difícil tenerlo en 6 meses, pero es absolutamente necesario, es decir, este es un déficit que tiene el CSE desde el 2000, sin embargo, por razones políticas no se hizo, entonces, con voluntad política también podríamos mejorar en este sentido, pero quizás llevaría más tiempo”, aseguró la exmagistrada Electoral.	La expresidenta del CSE indicó que para ella lo más importante, en unas posibles reformas electorales, es “el órgano electoral que va a organizar, administrar y dirigir el proceso electoral, esto pasa por los otros temas que van a ser eminentemente técnicos, como es la depuración y auditoria del padrón electoral”.