Un supuesto ideólogo de “izquierda”, de esos que jamás condenan el capitalismo de Manuel Ignacio Lacayo, ni de Eduardo Montealegre, pero “sí satanizan el de Bayardo Arce, nos sale con el disco rallado de atacar obsesivamente al Frente Sandinista de Liberación Nacional, sin aportar nada al análisis de la realidad nacional e internacional. (ver artículo “Capitalistas y proletarios sandinistas”, EL NUEVO DIARIO, 15 de abril de 2008).	Si el Frente Sandinista y la gigantesca ola de solidaridad internacional que generó hubieran sido un mito, Nicaragua no hubiera sido objeto de la visita de 98 mil ciudadanos norteamericanos que durante diez años vinieron a observar “in situ” el esfuerzo de cuatro millones de campesinos por transformar la oscurana en claridad.	Mientras el analista de “izquierda” dice que “La única opción que tenía la dirigencia capitalista en el FSLN fue mercadear” la derecha neosomociana y neoliberal, a la cual jamás critica el ideólogo, despotrica diciendo que el FSLN se dedicó a poner barricadas, “a gobernar desde abajo” y que no dejaba gobernar a la señora Chamorro.	Curiosamente el sector “Sandinoide rescatista” es hoy el furgón de cola de la llamada ridículamente “Democracia de libre mercado.” Según el discurso de las autoapodadas “Fuerzas Democráticas”, los Sandinistas no creen en la libertad y la democracia. Por supuesto que se refieren a la libertad del mercado expoliador y la democracia de las empresas especuladoras, no a la libertad y democracia de los lustradores o las tortilleras.	En el FSLN, como el mayor y mejor organizado partido político de Nicaragua hay de todo, cristianos, ateos, empresarios, campesinos, mujeres, obreros sin preparación académica (pero con una impresionante claridad política) e intelectuales graduados de las más prestigiadas universidades europeas. Es la tienda de campaña o carpa política más amplia de la sociedad nicaragüense.	El espacio no da para agotar el análisis de esta retahíla de críticas sin sentido ni equilibrio. Lejos de aportar al análisis de la realidad nacional, lejos de contribuir a la solución de los graves problemas nacionales, agudizados por la profunda crisis cíclica del capitalismo mundial, el articulista anti FSLN parece más interesado en desahogar resentimientos y despechos que nada tienen que ver con los sueños y aspiraciones de las mayorías empobrecidas de Nicaragua.