La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó este miércoles ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el caso del migrante ecuatoriano Pedro Bacilio Roche Azaña, quien falleció en abril de 1996 en Nicaragua, a consecuencias de disparos contra el vehículo en el que se transportaba junto a su hermano Patricio Roche Azaña.	De acuerdo con la CIDH, tras una investigación se determinó que el caso de Pedro Roche no ameritaba el “uso de la fuerza armada letal” debido a que “no existen indicios de que las personas migrantes o el conductor estuvieran armados ni que hubieran realizado alguna acción de agresión que pudiese interpretarse como una amenaza para el Estado”.	Por tratarse de un caso de migrantes, la Comisión reiteró que el uso de armas letales en controles policiales  o migratorios siempre resultará arbitrario. Otra conclusión de la investigación, es que  hubo violaciones a los derechos y garantías judiciales, puesto que no solo hubo impunidad con el caso, sino por la imposibilidad legal de apelar el veredicto de no culpabilidad vertido contra los autores de los disparos.	El informe presentado por la CIDH concluyó que el Estado de Nicaragua “violó el derecho a la vida, a la integridad personal y a las garantías a la protección judicial” y en consecuencia recomendó reparar integralmente las violaciones de derechos humanos determinadas por la CIDH, tanto en el aspecto material como inmaterial.	La CIDH recomienda además que el Estado de Nicaragua deberá “adoptar las medidas de compensación económica y satisfacción en favor del señor Patricio Roche Azaña y de sus padres, asimismo, reabrir la investigación penal de manera diligente, efectiva y dentro de un plazo razonable con el objeto de esclarecer los hechos en forma completa, identificar todas las posibles responsabilidades e imponer las sanciones que correspondan respecto de las violaciones de derechos humanos declaradas en el presente informe”.