El vestuario del Madrid es rico en caracteres y opiniones. Es tan abigarrado que hasta registra la convivencia de raulistas y raulescépticos, capellistas y schusteristas. Como cada uno tiene su propio criterio, coincidir en un único diagnóstico para la crisis resulta difícil. Sólo hay un punto en el que nadie tiene dudas. Incluso el entrenador, Bernd Schuster, piensa lo mismo. “Robinho es básico”, dicen. Todos creen que su lesión	“Antes nos acusaban de falta de excelencia”, dice un técnico del club; “se quejaban porque Casillas paraba más remates que nadie. Ahora nos acusan por falta de resultados. Jugamos mejor que nunca, nos defendemos mejor, recibimos menos remates que antes, Casillas ha dejado de intervenir... Pero, cuando nos tiran, nos hacen más daño. Y arriba tenemos poca claridad”.	“Se nos han lesionado tres jugadores básicos”, explica el mismo técnico: “Pepe, Heinze y Robinho. En la defensa, aun sin Pepe ni Heinze, no estamos tan mal. Pero en el ataque Robinho siempre arrastra a dos marcadores. Crea muchos espacios para Raúl y Ruud (Van Nistelrooy). Es para nosotros lo que Messi para el Barça: el que elabora, el que rompe los partidos”.	Contra el Getafe y el Almería el equipo se quedó sin marcar y contra el Roma y el Betis marcó sólo dos goles. La falta de contundencia ofensiva impide apreciar la mejoría defensiva. En el último mes, el Madrid no sólo ha tenido más el balón. En las tres derrotas (Almería, Betis y Getafe) ha sufrido una media de tres disparos entre los tres palos cuando el promedio es de más de cinco.	Los jugadores y los técnicos coinciden en que contra el Roma hicieron el mejor partido de la temporada. Por eso mismo, la derrota siembra dudas. Algunos se preguntan si hay que cambiar el estilo. Schuster y sus ayudantes han redoblado esfuerzos para convencer a los futbolistas de que hay que seguir intentando tener el balón. En el vestuario, al calor de las dudas, surgen focos contrarios a lo que, despectivamente, califican de tiki-taka.