ilegalidades cometidas por los magistrados de la corte?Independientemente, hemos llegado al punto en el cual se debe incluir a la Corte de Constitucionalidad en la conversación sobre la imperiosa reforma en el sector justicia que hemos venido postergando. Dejo algunas ideas en términos generales para iniciar la discusión sobre una reforma sustancial. He escrito ampliamente sobre propuestas para garantizar la independencia de las cortes de intereses políticos. En esta ocasión me concentro en los mecanismos de contrapesos para que el ejercicio de ese poder no se torne absoluto y dictatorial. Una alternativa sería abolir la Corte de Constitucionalidad como está conformada actualmente y crear una Cámara Constitucional dentro de la propia Corte Suprema de Justicia, tal como funciona en otros países de la región. En ese contexto, la Corte Suprema quedaría sujeta a los mismos contrapesos y a la vez gozaría de su misma independencia en el sentido jurisdiccional, por lo que un sistema bien diseñado podría prometer buenos resultados. Otra opción sería mantener el modelo actual de una Corte de Constitucionalidad independiente del poder judicial pero habría que agregar un mecanismo de control de parte de los demás poderes del estado para balancear el poder y evitar abusos e ilegalidades como los que la corte ha venido cometiendo. Por ejemplo, se podría implementar que bajo circunstancias graves y de peso en cuanto a abuso de autoridad e ilegalidades cometidas por la propia corte, una mayoría calificada del Congreso, de la Corte Suprema de Justicia y el Presidente en Consejo de Ministros, en forma conjunta, podrían constitucionalmente destituir a aquellos miembros de la corte  que hayan cometido ilegalidades. Por supuesto que una iniciativa de este tipo no se debe tomar a la ligera y se debe pensar muy bien en los mecanismos para evitar la manipulación política. No obstante, es necesario construir un legítimo contrapeso a la Corte de Constitucionalidad para evitar sus abusos.