El vecino país resulta geográficamente estratégico, -por ejemplo-, para concretar encuentros como el que tuvo con sus seguidores este fin de semana en una casa del barrio de Liniers, al oeste de Buenos Aires, a algo más de un mes de su renuncia tras el conflicto político y social desatado por las denuncias de fraude electoral en Bolivia.	La socióloga y politóloga Vivian Schwarz Blum, consultada por la Voz de América, aseguró que el escenario político en este momento aún no está resuelto y “hay todavía opciones, estrategias y apuestas legales o por lo menos áreas grises legales en los siguientes uno o dos meses que podrían posibilitar una figura de retorno de Morales al país y eso es delicado”.	“México no era funcional (…) ¿qué le aportaba estar tan lejos en ese momento? Su primera opción era Argentina, pero no lo pudo hacer cuando estaba (el presidente Mauricio) Macri. Ya con el cambio de gobierno fue posible”, dijo en alusión a la toma de posesión del presidente Alberto Fernández y a su número dos, Cristina Fernández, quien ha sido amiga y aliada de Morales.	Otro elemento por el cual Morales podría haber elegido a Argentina es por el hecho de ha sido el candidato favorito de la comunidad migrante de Bolivia en esa nación durante pasadas elecciones presidenciales. Argentina es el principal destino de los bolivianos que deciden abandonar su país. Se estima que allí viven cerca de dos millones de migrantes.	Pero ¿por qué no se quedó Morales en La Habana? Consultada sobre este tema, la politóloga Vivian Schwarz Blum dijo a la VOA: «En el caso de Cuba no es solamente la lejanía geográfica, la presencia cubana en Bolivia es mínima, políticamente no es lo mismo. La presencia de más gente y recursos, y el tráfico entre Argentina y Bolivia muchísimo más intenso, es mucho más cercano».	El domingo, el jefe de gabinete de Argentina, Santiago Cafiero, señaló al diario La Nación que no restringirán a Evo Morales porque «el refugiado tiene los mismos derechos que un ciudadano argentino, con lo cual tiene libertad de expresión, de declarar, de pensar y decir lo que quiera. Nosotros no le vamos a restringir sus libertades”.	El domingo tuvo otra aparición pública, esta vez en un partido de fútbol en el Club Montañés, en el barrio de Colegiales en Buenos Aires, de acuerdo con el diario boliviano Los Tiempos. Al finalizar el encuentro anunció que el martes ofrecerá una conferencia de prensa para hablar de las decisiones asumidas en la reunión que sostuvo con los dirigentes de su partido.	El analista político Jorge Komadina dijo a la Voz de América que Morales “está viviendo un momento de gran activismo político en contra de la normativa internacional del refugio político, que no tiene que ver con la simpatía o antipatía de un gobierno hacia un personaje sino de disposiciones que se deben preservar”.	En torno a cómo está encarando la estrategia política para las elecciones bolivianas, Komadina considera que “ha terminado el ciclo del Evismo”, aunque es inobjetable la presencia masiva del Movimiento Al Socialismo como un referente clave en la política de Bolivia, que no debe mantenerse al margen de las nuevas elecciones para que se considere como una alternativa más. Por tanto, cuestiona la actitud de Morales.	“La responsabilidad del expresidente es dar paso a otros liderazgos del MAS y una intervención suya en este momento a través de un regreso a Bolivia desde la Argentina o incluso en su rol muy simbólico de jefe de campaña exacerbaría los ánimos impidiendo que las corrientes democráticas de este partido puedan surgir”.	En este panorama, la politóloga Vivian Schwarz Blum ve que aún Bolivia está lejos de volver a la normalidad después de los momentos complejos y de enfrentamientos que se vivieron durante el conflicto postelectoral, pero insiste en que se debe prestar mucha atención a cómo se vayan dando los hechos e insistir en que se concreten los nuevos comicios.