Había celebrado la matanza de Charlie Hebdo, se negaba a darles la mano a las mujeres, y sin embargo Mickael Harpon, convertido al islam, pudo acceder a informaciones sensibles de inteligencia sobre yihadismo antes de matar a cuatro colegas. Ahora, las autoridades francesas deben responder cómo este hombre radicalizado pudo pasar desapercibido a través de los controles del Estado.	Las “disfunciones” son importantes. El agresor, Mickael Harpon, de 45 años, había justificado en julio de 2015, ante colegas, el sangriento ataque yihadista que había tenido lugar unos meses antes contra el semanario satírico Charlie Hebdo. Según Castaner, un policía encargado de la radicalización se reunió con los colegas de Harpon y les preguntó «expresamente si querían hacer una denuncia administrativa». «Al parecer decidieron no hacerla», afirmó el ministro del Interior.	“Intentaremos averiguar cuáles son las disfunciones”, explicó el presidente de la delegación, Christian Cambon. «Hay una cadena de preguntas interesantes: la habilitación, la identificación de los miembros que se han radicalizado, la seguridad y, sobre todo, la cuestión de los elementos que este agente de mantenimiento informático ha podido obtener. Porque “pudo usarlos, transmitirlos”, subrayó.	Christian Cambon también puso en duda que no existieran otras señales de radicalización. “¿Cómo puede ser que el ministro [del Interior] tome la palabra y diga que no hay nada en el expediente [del agresor] mientras se dice que no le daba la mano a las mujeres? Esto una señal”, recalcó.	junio, un informe parlamentario sobre la radicalización de los servicios públicos mostró que los casos son «marginales» pero que aún existen «zonas grises». Se habían registrado unos 30 casos sospechosos pero no probados (de 130.000 gendarmes y 150.000 agentes de policía). Es sobre estas “zonas grises”, sobre en qué momento debe lanzarse el alerta ante un peligro yihadista, que las autoridades francesas deberán dar una respuesta más precisa y convincente.