Un funcionario o un grupo de funcionarios, no puede abarcar un área, con eficiencia y eficacia en tiempo real. Sus acciones se ven forzadas a ser programadas en tiempos que no se adaptan a los tiempos de necesidades del área. También sucede que sus acciones son poco eficaces o de baja calidad, en casos en que deba realizar dos o varias acciones al mismo tiempo.	En proceso de elecciones, esto se traduce en que la gente no analiza para votar lógicamente. Votan, en cambio, basados en populismo (candidatos ofreciendo cosas realmente poco importantes pero que causan agrado superficial en la gente, o cosas irreales o sin siquiera mencionar como podría lograrlas), fanatismo (idolatrar sin fundamentos a un candidato, en lugar de analizar cuál es realmente el candidato acertado), peleas con familiares y amigos (apoyar a un candidato solo para intentar ganarle o imponerse a un familiar o amigo), etc.	Al no estar acostumbrada a pensar y analizar, la gente experimenta dificultades para lograrlo, y en general, logra solamente percibir las cosas de manera superficial, y saca conclusiones en base a solamente esa percepción inicial, sin percibir más allá y niveles más profundos, que son esenciales para tomar una decisión acertada. De esa manera, la gente termina tomando decisiones que luego lamenta haber tomado.	Cuando los efectos de las decisiones con poco nivel de análisis e investigación de la gente muestran ser errados, en sistemas que abarcan grandes áreas, la gente toma la tendencia de repartir la culpa entre toda la población, para expiarse a sí misma. Afirman que ellos son inocentes, porque fueron tan culpables como los demás al tomar decisiones erradas.