“Sería una ley espuria como la ley de amnistía del 93 (1993), sería una ley totalmente injusta que en vez de proteger y reparar a las víctimas, las revictimizaría y protegería a los victimarios favoreciendo la impunidad y burlando la sentencia de la Sala (de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia) en vez de cumplirla y violando los derechos humanos”, expresó la Conferencia Episcopal de El Salvador en un comunicado.	Aunque el conflicto ocurrió entre 1980 y 1991, el debate resurgió porque defensores de los derechos humanos advirtieron que el proyecto busca legalizar una amnistía absoluta e incondicional para quienes cometieron delitos graves durante aquel evento que cobró la vida de más de 75.000 personas y dejó unos 10.000 desaparecidos.	En julio de 2016, la Sala declaró inconstitucional la Ley de Amnistía General para la Consolidación de la Paz de 1993, aprobada cinco días después de haberse conocido el informe de la Comisión de la Verdad de las Naciones Unidas, el cual registró más de 22.000 denuncias de graves hechos de violencia ocurridos en el país durante la guerra. Al declarar inconstitucional esa ley, la Sala estableció que los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles según el derecho internacional, por lo que no debe impedirse su investigación ni la justicia y reparación integral a las víctimas.	Tras presidir la misa dominical en la catedral metropolitana, el arzobispo de San Salvador, José Luis Escobar Alas, manifestó en conferencia de prensa que “el intento de pasar una ley al estilo de la ley de amnistía, algunos han dicho que es peor que la ley que se derogó, y eso no tiene sentido”.