La respuesta de la Cancillería, según la nota verbal, se basa en el comunicado emitido el 9 de diciembre por la misión diplomática acreditada en Tegucigalpa en la que indica: “Nos unimos a las organizaciones hondureñas de sociedad civil, líderes empresariales y a la comunidad internacional, en su llamada para que renueve el mandato de la Maccih inmediatamente”.	Empero “que la renovación o no del convenio de la Maccih es una facultad soberana del Gobierno de Honduras, el cual basará su decisión en el pleno juicio de los resultados de la evaluación internacional a la que ha sido sometida la Maccih en acuerdo con la Organización de Estados Americanos (OEA)”.	Cancillería agrega que “el Gobierno de la República de Honduras reconoce el excelente nivel del diálogo político entre Honduras y los Estados Unidos de América, el cual ha sido transparente, fluido y abierto, siendo países socios en la lucha contra la impunidad y la corrupción; razón por la que nos parecen innecesarias e inconvenientes las manifestaciones públicas en temas reservados, y mucho menos aludiendo posiciones de acompañamiento a pretensiones de ningún sector social, político o gubernamental, en el que los intereses políticos son dominantes”.	que ambos países poseen embajadas permanentes en las respectivas capitales “y siguiendo el uso de la diplomacia tradicional para tratar los asuntos de relevante importancia para ambos estados, apreciaríamos que el diálogo se realice por medio de los representantes acreditados, de manera reservada para evitar confusiones en cuanto a la conducción de las excelentes relaciones bilaterales entre nuestros países”.	La reacción del gobierno hondureño se da apenas unos días después que el Congreso Nacional (CN) emplazara a la Maccih para que responda preguntas vinculadas con casos de corrupción que lleva la Misión, con el manejo del presupuesto y hasta con la inmunidad que tienen sus funcionarios, petición que fue rechazada por diversos sectores del país y por la misma Maccih.	Por otro lado, la información solicitada por la comisión evaluadora de la Maccih no fue remitida al Congreso. Una fuente ligada a la junta directiva del Poder Legislativo confirmó ayer a EL HERALDO que no se cumplió con la petición de brindar detalles sobre quince casos de corrupción ni tampoco se respondieron las 24 preguntas que formuló la comitiva referentes al accionar de la delegación internacional.	La comitiva conformada inicialmente por diez diputados se quedó con siete de ellos al renunciar tres que representan al Partido Innovación y Unidad (Pinu), Libertad y Refundación (Libre) al igual que la Alianza Patriótica. En hermetismo se mantuvieron ayer los miembros de este grupo de legisladores -en su mayoría afines al Partido Nacional-, quienes ayer trabajaron “a todo vapor” para presentarlo anoche mismo en la Cámara Legislativa.	El informe contiene información brindada por doce instituciones, las cuales han colaborado de cerca con la Misión. La mayoría de ellas presentó aspectos negativos sobre la Misión, por lo que el documento de 30 páginas concluye que “se deben tomar medidas para fortalecer la institucionalidad del Estado de Honduras y garantizar el respeto a su soberanía, el imperio de su Constitución y el respeto a la ley”.	Más temprano, en la zona sur, el presidente del Congreso, Mauricio Oliva, dijo que “si el Congreso es el que tiene que aprobar o improbar eso (refiriéndose al convenio de la Maccih) debe tener la mayoría de insumos posibles para tomar la mejor decisión; por eso veo con sorpresa algunas reacciones desproporcionadas en el sentido que el Congreso se está oponiendo a ello”.	Sin embargo, existe la posibilidad de que se realicen cambios al acuerdo que le dio vida a esta delegación, por lo que deberá de ser ratificado por el Legislativo. “Si viene al Congreso Nacional está compleja la situación porque hay muchos diputados que ya no tienen nada que perder al darle el tiro de gracia a la Maccih, pero sí tienen mucho que perder si la Maccih se queda porque por lo menos sus casos van a ser visualizados”, mencionó.