2. El Gobierno está buscando una orden de conformidad con el Título 18, Código de los Estados Unidos, La Sección 2703 (d) requiere que Apple Inc., Google Inc., Yahoo!, Microsoft Corporation y AOL Inc. (los "Proveedores"), para proporcionar los encabezados a / desde y otra información no contera para correos electrónicos almacenados en las siguientes Cuentas de Asunto	4. 18 U.S.C. § 2703 (c) proporciona la autoridad para que un tribunal ordene a un proveedor de servicios de comunicaciones para divulgar registros o información que no incluya los contenidos de Comunicaciones sin previo aviso al suscriptor o cliente, si los registros son relevantes y Material para una investigación criminal en curso.	5. Específicamente, 18 U.S.C. § 2703 (c) (1) proporciona en la parte pertinente: Una entidad gubernamental puede requerir un proveedor de servicios de comunicación electrónica o servicio de computación remota para divulgar un registro u otra información pertinente a un suscriptor o cliente de dicho servicio (sin incluir los contenidos de comunicaciones) ... cuando la entidad gubernamental- obtiene una orden judicial para dicha divulgación bajo la subsección (d) de esta sección;	6. 18 U.S.C. § 2703 (d), a su vez, proporciona (en la parte pertinente): Cualquier orden judicial puede emitir una orden de divulgación según la subsección ... (c) que es un tribunal de jurisdicción competente y emitirá solo si el gobierno La entidad ofrece datos específicos y articulables que demuestran que existen razonables motivos para creer que los ... registros u otra información buscada son relevantes y material para una investigación criminal en curso.	8. Como se establece a continuación, hay hechos específicos y articulables que muestran que hay motivos razonables para creer que los registros aquí solicitados son relevantes y materiales para investigación en curso de: (i) delitos de tráfico de drogas, en violación del Título 21, Estados Unidos Código, Secciones 812, 841, 846, 952, 959, 963; (iD delitos de lavado de dinero, en violación del Título 18, Código de los Estados Unidos, Secciones 1956 y 1957; (iii) las infracciones penales de los extranjeros.	d. Aproximadamente en 2009, Jaime Rosenthal acordó transferir una parcela de tierra en Honduras ("Parce1-1") de Empacadora a Banco Continental para que Banco Continental pudiera poner Parcel 1 para uso de CW-1 y Firma-1. A cambio del servicio, CW-1 acordó vender ganado a Empacadora a un precio por debajo del mercado. La Empacadora a veces emitió cheques a CW-1 y Firma-1, que CW-1 entendió que constituían una parte de la producto de la venta por parte de Empacadora de ganado o carne procesada a partir del ganado.	e. Después de que CW-1 y Firma-1 obtuvieran acceso a Parcel-1, CW-1 causó una especie de palmeras africanas para plantar en Pared-1 con la intención de extraer y vender el aceite de los árboles después de que fue cosechado. En relación con los planes de CW-1 para la palma africana. CW-1 y otros formaron una nueva entidad ("Firm-2").	F. En relación con la transacción que involucró a la Firma-2, la firma de Malasya, y Corporación Pilatus, CW-1 causó aproximadamente 2 o 3 millones de dólares en efectivo, lo que constituyó que procede de narcóticos, que se entregarán a Jaime Rosenthal con la intención de que esos fondos sean utilizado como un pago parcial a la empresa de Malasia para el equipo.	g. Aproximadamente 10 días después de la entrega de los ingresos por narcóticos, Andrés Acosta, un individuo a quien CW-1 entendió actuar en representación de Jaime Rosenthal: infundió a CW-1 que Jaime Rosenthal había decidido no usar el dinero en efectivo en la transacción y en su lugar causaría que Banco Continental transfiera fondos a la firma de Malasia.	b. CW-2 se reunió con Yankel Rosenthal en o alrededor de 2008. CW-2 posteriormente reveló a Yankel Rosenthal que estaba involucrado en actividades de narcotráfico. Yankel Rosenthal prestó asistencia a CW-2 en actividades financieras, incluido el lavado de dinero de las drogas. Por ejemplo: En aproximadamente 2010 o 2011, CW-2 le dio a Yankel Rosenthal 400,000 dólares en ganancias de narcóticos como inversión en un equipo de fútbol en el que Yankel Rosenthal tenía un interés financiero.	b. En o alrededor de 2012, CW-1 y CW-3 se reunieron con Yani Rosenthal y YankelRosenthal. Durante la reunión, Yani Rosenthal solicitó, en sustancia y en parte, que (i) CW-1 y CW-3 contribuyeran a la campaña planeada de Yani Rosenthal para la presidencia de Honduras; CW-1 y CW-3 trabajan juntos para recaudar contribuciones de otros narcotraficantes en Honduras para que Yani Rosenthal no tenga que tener contacto directo con ellos.	b. Sobre la base de una traducción resumida del borrador del mensaje, sé que el correo electrónico estaba dirigido a "Edwin" y decía que, en sustancia y en parte, Jaime Rosenthal estaba invirtiendo un interés financiero de una entidad asociada a Grupo Continental en otra entidad offshore que se cree que es controlada por, entre otros, Edwin Rosenthal.	d. En o alrededor de 2014, los medios de comunicación en Honduras informaron que los funcionarios del Instituto Hondureño de Seguridad Social ("IHSS") había participado en un fraude en el cual funcionarios pagaron precios inflados por, entre otras cosas, medicamentos, suministros y el mantenimiento de pensiones, y que el sector privado de los pagos inflados había pagado sobornos a funcionarios públicos en Honduras.	h. En o alrededor de mayo de 2015, Ebal Díaz hizo declaraciones en español. Informó a la prensa sobre la base de un borrador de la traducción resumida de las declaraciones de Díaz, declaró, en sustancia y en parte: "¿Diganme qué institución política es pura y limpia? ¿Qué es luchar? y que no hay impunidad, pero la limpieza y la santidad no existen en ninguna parte y nosotros intentaremos aquí justificar acciones ".	21. El Gobierno solicita además, de conformidad con 18 U.S.C. § 2705 (b), que esta solicitud y las órdenes propuestas serán selladas por el Tribunal hasta que el Tribunal lo indique, de lo contrario, y que se ordene al proveedor que no notifique a ninguna persona (incluido el suscriptor asociadas a las Cuentas objetivo) de la existencia de los Pedidos por un período de 180 días a partir de la fecha de los Pedidos, sujeto a extensión si es necesario. Divulgación de las órdenes en este momento a los usuarios de las cuentas o al público en general pondrían en grave peligro la responsabilidad del Gobierno la investigación en curso, liderando el uso de la cuenta o co-conspiradores para tomar medidas para evadir y cumplir con la ley o destruir pruebas.