“No va fundamentalmente dirigido al convenio en sí, ni a la naturaleza del mismo, sino a la ejecución de este y a los actores encargados de ejecutarlo. Como humanos podemos fallar y posiblemente parte de las fallas vienen y parten de las mismas ambigüedades que puede tener el convenio también; entonces hay que analizarlo de manera objetiva y civilizada”, dijo.	“Mucho menos que venga un organismo internacional a decirle al Congreso lo que tiene o no que hacer, o lo que debe legislar; señores, apaguemos las luces, cerremos las llaves y vámonos.Quiero ser claro, no participé en las deliberaciones para aprobar el informe para que no digan que soy parte interesada, vi por televisión el informe y lo comparto plenamente. Si alguien cree que eso puede tener consecuencias políticas, sociales o legales para mí o cualquier otro, le damos para adelante, ¿cuál es el problema?”.	Manuel Zelaya, coordinador del partido Libertad y Refundación (Libre) y líder de la oposición, dijo que la Maccih debe continuar otro periodo más porque en Honduras no hay justicia. “Es parcial, politizada, sectaria, opresora y no respeta derecho”, puntualizó. “Aquí han cambiado la Constitución, han cambiado las leyes, aquí hay una dictadura que gobierna la justicia, la fiscalía y absolutamente todo”. Para Zelaya, la Maccih no ha hecho grandes cosas, pero lo poco que ha hecho es tan grande que se merece que la apoye porque nunca había sucedido eso en la historia. “Yo soy la persona más investigada del planeta Tierra, no tengo ningún problema que me investiguen, cada quien tiene su responsabilidad, respondemos por nuestros actos y lo hacemos de frente”.	Para la socióloga Julieta Castellanos, exrectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (Unah), es sorpresivo cómo la comisión evaluadora hizo un informe de cuatro años de trabajo de la Maccih en apenas una semana. “Este solo tiene una fuente de información y son las instituciones del Estado que están dirigidas por miembros del Partido Nacional. Por supuesto que hay una línea de ese partido en contra de la Maccih, y lo que cada institución ha dicho es consistente con la posición negativa que ha tenido el partido azul. Me ha decepcionado la posición del presidente de la comisión, Felícito Ávila. Yo voté por él y esperaba, al igual que muchos, que renunciara de la comisión porque ya era anunciado que era para dar elementos en contra de la Maccih”.	Rafael Medina, director de la Cámara de Comercio e Industrias de Tegucigalpa (CCIT), dijo que la posición institucional es que el convenio de la Maccih debe ser renovado. “Lo que sucedió ayer -el martes- en el Congreso Nacional es una opinión que no es vinculante a la decisión del Poder Ejecutivo de renovar o no el convenio con la Misión de la OEA. Debe renovarse tal cual como está para que siga apoyando la investigación y la judicialización de casos de corrupción.Para Medina es de conocimiento público que algunos diputados están siendo investigados por sus actuaciones y deben someterse al debido proceso, y en caso de haber indicio de culpabilidad, deben ser llevados a juicio y vencidos en el mismo o que ellos lo ganen.	Gabriela Castellanos, directora del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), luego de conocer el informe de la comisión evaluadora, dijo que nuevamente se ve una gestión penosa desde el Congreso Nacional, en donde siguen con el tema de la impunidad y de poderse blindar. “Lo hemos visto de manera abierta, el martes toda la bancada del Partido Nacional y ciertos diputados del Partido Liberal votaron a favor para que la Maccih no continuara en el país”. Para Castellanos es evidente la confabulación que hay en los espacios del poder político y económico para que no continúe la misión de apoyo de la OEA. “No quieren que continúe la lucha frontal contra la corrupción y la impunidad en el país”, puntualizó Castellanos.