a través de Radio HRN y refiriéndose a las razones por las cuales miles de hondureños emprenden penosas travesías hacia Estados Unidos en caravana, se refirió a varios temas que retratan de cuerpo entero la mentalidad con la cual el gobierno del presidente Hernández aborda la problemática social de la nación.	Citó como ejemplo la emisión de $700 millones de bonos que colocó el gobierno hace dos años en el mercado internacional, para pagarle a “10 grupos con contratos de generación de energía” y también que debido a la regulación y a la “falta de compromiso social” de la banca, apenas el 3% de los recursos financieros, se invierten en créditos para apoyar a la micro y pequeñas empresas, a pesar de que Honduras tiene uno de los sistemas bancarios más sólidos de América Latina.	, se ha vuelto una conducta consuetudinaria en los altos funcionarios, en cada coyuntura en que recrudecen los cuestionamientos sobre la efectividad de la gestión gubernamental, críticas sobre la incapacidad del gobierno para resolver los problemas que preocupan al hondureño, la corrupción e incluso la calidad moral que se refleja en las actuaciones de los que encabezan los poderes del Estado; empezar a lanzar ataques contra sectores que a su entender, le resultan más antipáticos a la población que los mismos funcionarios, con la esperanza de desviar las críticas hacia grupos cuya capacidad de reacción, ellos estiman limitada.	La posición relativa entre los 140 países participantes en cuanto al desarrollo del mercado financiero está en función de Estados Unidos (el mejor del mundo) que sería el 100%. Honduras, ocupa el lugar 67, obtiene una calificación de 60, similar a Costa Rica y El Salvador (un país expulsor de migrantes y otro no), con lo que eso no parece ser un factor determinante.	Tampoco el crecimiento económico , ya que la tasa promedio en los últimos 10 años de Nicaragua y la distribución del ingreso es muy semejante a la de Panamá. Las diferencias entre los países son significativas, es en los indicadores que miden la calidad del capital humano. Los sistemas de salud en los tres países del Triángulo Norte son especialmente precarios y las habilidades del recurso humano (producto del sistema educativo y de formación profesional) son muy bajas.	En cuanto a un debate orientado a aceptar responsabilidades, es una propuesta interesante. ¿Quién es el responsable de adjudicar los contratos de energía? ¿Y quién emite las regulaciones que aplican al sistema financiero? ¿Y quién propuso y aprobó leyes que redujeron el acceso a crédito a emprendedores de bajos ingresos? ¿Quién invierte 250 millones de dólares en edificios para el gobierno cuando los hospitales no pueden atender a las personas por falta de recursos? ¿Quién ahoga a las pequeñas empresas con impuestos gravosos y les impone reglas de facturación que no pueden cumplir?	El gobierno necesita rebalancear sus prioridades para responder a un estancamiento económico relativo y al aumento de la inequidad, que alimentan la frustración y el descontento y erosionan la confianza de las personas en el mismo gobierno. El gobierno debe dejar de servirse a sí mismo y comenzar a servir a la población.