"Los acusados no pueden simplemente ignorar los dictados del decreto de consentimiento simplemente porque no estén de acuerdo con su enfoque como cuestión de política", añadió la jueza, que dijo que los abogados del gobierno no habían podido probar su caso y podrían haber buscado la acción del Congreso para revertir el Acuerdo de Flores.	Un portavoz del Departamento de Justicia se mostró "decepcionado" con este fallo, que "continúa imponiendo el anticuado Acuerdo Flores", asegurando que se hizo "exactamente lo que el Acuerdo requería: emitir una norma integral que proteja a los niños vulnerables, que mantenga la unidad familiar y asegure el debido proceso para aquellos que esperan la resolución de sus reclamos de inmigración".	El presidente republicano, que ha hecho de la lucha contra la inmigración irregular uno de los ejes de su gobierno y un mensaje central de su campaña de reelección, lanzó en 2018 una política de "tolerancia cero" que propició la separación de más de 2.300 niños de sus padres migrantes y que suspendió luego ante una ola de indignación.