tuvo acceso las peticiones hechas por Chajtur a tres órganos jurisdiccionales diferentes. La primera petición se hizo el 1 noviembre de 2018 ante el Juzgado de Ejecución de Francisco Morazán, en la cual el defensor presentó una queja contra el señor director del centro penal de Ilama y contra los miembros de la Comisión Técnica por el castigo que se le impuso al narcotraficante por la supuesta imputación de un plan para permitir su fuga.	Sin embargo, un mes después, el Juzgado de Ejecución resolvió la queja 72-2018, interpuesta por Chajtur, que fue declarada sin lugar, “en virtud de no ser la suscrita juez competente en razón de la jurisdicción, para poder ordenar el mismo, puesto que quien conoce la causa incoada contra el procesado Meza Fúnez y que ordenó el cumplimiento de la medida cautelar de prisión preventiva en ese centro penitenciario es el Juzgado de Letras Penal con Competencia Territorial en Materia Penal de San Pedro Sula”.	Pero, este Juzgado sí ordenó a las autoridades del centro penitenciario reubicar al capo de la droga en otro módulo (dentro de la misma cárcel) que reuniera las condiciones necesarias para el cumplimiento de la prisión preventiva, que se le proveyera una serie de medicamentos y que pasara una hora al aire libre cada día.	En este fallo, se ordenó realizar las diligencias de investigación interna “para reubicar a Magdaleno Meza en un área donde la presencia del interno no sea peligroso ni para él ni para el resto de la población, de lo contrario que se realicen las diligencias necesarias a través de las autoridades de acuerdo al artículo	Esta vez el escrito fue presentado ante el Juzgado de Letras Penal con Jurisdicción Nacional de San Pedro Sula. “Respecto a lo actuado por el Juzgado con Jurisdicción Nacional de San Pedro Sula; se interpuso petición de traslado, pero se le respondió que de acuerdo con la normativa es el INP el facultado para hacer todo tipo de movimiento y traslado de los privados de libertad a los distintos centros penitenciarios”, expresó a