Cada uno de mis hermanos y hermana se detenía en seco cuando la expresión salía de los labios de nuestro padre.No había argumento en contra que sobrepasara la contundencia de esta medida, extrema bajo los cánones de hoy, pero necesaria y efectiva desde la perspectiva de aquel hombre justo y de ética áurea. Una vez pronunciada no se discutía, tan solo se aceptaba, convencidos de que la determinación era definitiva e inapelable.	Nunca le pregunté cuándo decidió bautizar su faja de cuero como “la ley”, pero el porqué siempre estuvo claro: consciente de que las palabras se las lleva el viento y siempre se puede hacer caso omiso de ellas, creyó necesario en algún momento materializar su exclusiva función punitiva y ejemplar dentro del círculo familiar con la de un objeto de uso cotidiano, al alcance de la mano y visible a cualquier distancia.	Con él ausente -falleció hace unos años- todos los hermanos hemos descubierto, entre recuerdos y bromas, que esa forma de castigo y de imponer disciplina, además de su patente y proactiva honradez, nos marcó a todos y contribuyó a construir nuestra personalidad, especialmente en cuanto al respeto a los demás y a la importancia del legado que pretendemos dejar en el entorno más y menos cercano.	En las pocas ocasiones en que debió aplicar “todo el peso de la ley” sobre sus gobernados, no recuerdo una en que haya quedado sensación de injusticia: cuando no se sabía quién había provocado un altercado, dañado la propiedad ajena o afectado a terceros, el castigo era distribuido equitativamente; es más, si por alguna razón ajena a su deseo y voluntad se cometía un error en la sentencia, recibimos una disculpa sincera que, lejos de restarle señorío, lo engrandecía en hidalguía y honores.