Una constante a lo largo de su más reciente historia es la continuidad de un modelo extractivista rentista basado en el petróleo, que representa el 90% de sus exportaciones, con el agravante de que los precios internacionales han descendido significativamente, ingresando menos divisas a las arcas estatales. Desde hace cien años, la explotación de un monoproducto, sin diversificar significativamente su base productiva, representa su talón de Aquiles.	Actualmente, las utilidades derivadas de su exportación no se reinvierten ni en programas sociales implementados durante Chávez ni en el mantenimiento de pozos y equipos, propiciando su deterioro. El enorme endeudamiento externo contraído con China y Rusia está garantizado con el pago en oro negro; empero, se ha llegado a niveles tales que Beijing ha rehusado extender nuevos préstamos y los depósitos bancarios del actual gobierno han sido congelados y serán transferidos a la oposición. Moscú ha extendido sumas billonarias que son destinadas a la compra de armamento en vez de destinarlos a la producción.	A este panorama crítico debe agregarse la hiperinflación que neutraliza rápidamente los aumentos salariales decretados periódicamente por Maduro, hoy cada vez más aislado por la comunidad internacional, que ha volcado su respaldo al gobierno paralelo opositor. Agréguese la devaluación incesante que torna inservible la moneda, fomentando el mercado negro como respuesta especulativa al desabastecimiento de alimentos y medicinas.	Una intervención militar directa o indirecta provocaría un baño de sangre: a la guerra civil se sumaría la contienda con fuerzas armadas foráneas, colombianas y brasileñas. Para Washington, el derrocamiento de Maduro no sería tan fácil como lo fue el de Arbenz en la Guatemala de 1954, aun si recurre, como se empleó en República Dominicana en 1965, con una Fuerza Interamericana de Paz, para impedir el retorno de Bosch al poder, o recurriendo al estrangulamiento financiero aplicado a Cuba y al Chile de la