Los testimonios de Hill y David Holmes, asesor del Departamento de Estado en Kiev, culminaron una semana intensa en la histórica pesquisa y reforzaron el argumento central de que Trump aprovechó su posición para presionar a Ucrania, una joven democracia en Europa oriental agredida por Rusia, para que efectuara investigaciones con tintes políticos, activando alarmas en todo el aparato de seguridad nacional y política exterior de Estados Unidos.	Hill conoció de primera mano algunas intenciones de Trump relacionadas con Ucrania. Hill testificó en detalle sobre sus interacciones con Gordon Sondland y señaló haber creído inicialmente que el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea magnificaba su autoridad para obligar a Ucrania a investigar a demócratas. Pero asegura que ahora entiende que Sondland actuaba por instrucciones de Trump y que se las transmitía Rudy Giuliani, el abogado personal del presidente.	Fue sólo un ejemplo de cómo Hill y Holmes debilitaron los argumentos de los republicanos y la Casa Blanca. Ambos dijeron a investigadores de la Cámara de Representantes que era bastante claro que Giuliani buscaba que se emprendieran investigaciones políticas contra demócratas y Joe Biden en Ucrania, lo cual anula las aseveraciones de otros testigos según los cuales no advirtieron el propósito de los objetivos del abogado.	Hill también defendió al teniente coronel Alexander Vindman, oficial del ejército que testificó antes y a quien los aliados de Trump intentaron desacreditar. Un testigo anterior dijo que Hill planteó preocupaciones en torno a Vindman, pero señaló que sólo se centraban en si él tenía "la capacidad política para entender" la situación en la Casa Blanca.