Este documento será el punto de partida para analizar si la Misión debe continuar en Honduras, salir o realizarle algunas reformas. De darse este último escenario, el convenio tendría que volver al Congreso Nacional donde, probablemente, no sería aprobado, de acuerdo con la postura mostrada por la mayoría de diputados (nacionalistas y algunos liberales) la noche del martes.	no es vinculante y “se da un mal mensaje, el convenio de la Maccih deber ser ratificado siempre y cuando podamos hacerle los ajustes necesarios después de cuatro años para que sean más efectivos, hay muchos países (cooperantes) pidiendo la continuidad de la Maccih y sería una problemática fuerte para el país, pedimos la ratificación de la Maccih”.	Similar reacción asumió Julieta Castellanos, exrectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), quien explicó: “Quiero expresar sobre este informe que hemos conocido anoche y manifestarle que con sorpresa hemos visto cómo en menos de una semana tienen un informe sobre un trabajo de cuatro años, este es un informe que sólo tiene una fuente de información y son las instituciones del Estado, que están dirigidas por miembros del Partido Nacional”.	Destacó que si bien es cierto, “reconocemos que el Congreso Nacional tiene la potestad de pedir informes, no puede pedir informes de cómo avanza una investigación, digamos, criminal, porque esto sería obstrucción a la justicia y sería interferencia a la justicia, por lo tanto, la Maccih ha hecho lo correcto en no informar”.	En tanto, Gabriela Castellanos, titular del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), explicó que es una “posición penosa desde el Congreso Nacional en donde siguen con el tema de la impunidad y quererse blindar, lo hemos visto de manera abierto en la sesión, cuando toda la bancada del Partido Nacional y algunos del Partido Liberal votaron a favor de que la Maccih no continúe en el país, no quieren que continúe la lucha frontal contra la corrupción”.	Suyapa Figueroa, titular de la Plataforma para la Defensa de la Salud y Educación, dijo que la corrupción debe terminar, “debe fortalecerse la Maccih, si se va quedaremos en indefensión, los órganos que hay no tienen independencia, consideramos que la Maccih no puede irse del país, debe prevalecer en los mismos términos que en este momento está”.	, es del criterio que el convenio debe ser renovado, “lo que sucedió en el Congreso Nacional es una opinión que no es vinculante a la decisión del Poder Ejecutivo de renovar o no el convenio de la Maccih, nuestra posición es que el convenio se debe renovar tal y como está apoyando la investigación y judicialización de algunos casos de corrupción”.