A su vez, Trump y su equipo parecen haber rebajado su retórica inicial sobre la necesidad de que la desnuclearización norcoreana sea "total, verificable e irreversible", con el presidente asegurando que "no hay prisa" y mostrándose satisfecho con el simple hecho de que Pionyang haya dejado de hacer pruebas de armas.	"Una segunda cumbre necesita generar más que solo buena voluntad política", explica a Efe Jenny Town, analista del Stimson Center de Washington y editora de la web especializada en Corea del Norte 38north.org, que dice esperar "unas pocas medidas concretas" de esta cumbre que se celebra en Hanoi (Vietnam) el 27 y 28 de febrero.	Con respecto a las "medidas correspondientes" que reclama el país asiático y que EEUU podría concederle, James McKeon, analista del Centro de Control y No Proliferación de Armas de Washington, estima que "el alivio gradual de sanciones, al estilo de lo que se hizo en el acuerdo nuclear con Irán, sería seguramente la número uno".	"Entre posibles 'medidas correspondientes' incluiría disposiciones para mejorar la relación bilateral como abrir oficinas de enlace -misiones diplomáticas de grado menor- o una declaración política que ponga fin a la Guerra de Corea (cerrada con un alto el fuego y no un acuerdo de paz)", expone Cha Du-hyeogn, investigador del Instituto Asan de Seúl.	A este respecto Cho ve también posible que EEUU haga una declaración de paz "a nivel político, y que luego se traslade a un marco multilateral (el alto el fuego que detuvo la Guerra de Corea en 1953 fue rubricado por Pionyang, Washington y el llamado Ejército Popular de Voluntarios chino) para la firma de un tratado de paz".	En todo caso, y a falta de avances manifiestos tanto en desnuclearización como en el proceso de paz, todos los expertos consultados coinciden en señalar que en ningún caso Washington contempla poner de momento sobre la mesa la retirada o reducción de sus tropas presentes en Corea del Sur (28,500 efectivos). EFE