que incrementaron significativamente el valor original de la obra de 350 millones a 531.8 millones de dólares (unos 13,029 millones de lempiras), sin contar con el pago de otras obras conexas, como puentes, carreteras y limpieza del embalse que no fueron incluidas en el diseño original y que se estiman en alrededor de 50 millones de dólares. De hecho, actualmente la Enee ha solicitado un arbitraje internacional para que la empresa China Sinohydro asuma el costo de algunas de las	inicial de $350 millones, el costo de generación estimado de Patuca III era de $0.09 el kilovatio hora; sin embargo, con el presupuesto ajustado por $531 millones, el valor de generación se incrementó en 2019 en $0.20 el kilovatio hora. En función del análisis anterior resulta un incremento en el costo de generación de $0.11 el kilovatio hora, por lo que financieramente el proyecto dejaría de recibir como ingreso un estimado de más de $305 millones y se convertiría en el más caro del sistema, según el informe del TSC.	a las administraciones de los exgerentes Rixi Moncada, Emil Hawit y Roberto Martínez Lozano, en los Gobiernos de Manuel Zelaya y Porfirio Lobo Sosa. Sin embargo, las autoridades de la Enee consideran que Patuca III todavía es autosostenible y se prevé la recuperación de la inversión una vez que entre en operaciones, pues mantendrá los mismos valores de $0.10 y $0.11 el kilovatio hora.	Reconoció que ha habido una serie de atrasos que impidieron avanzar de forma mucho más rápida, pero son situaciones que se han superado, en especial el pago de indemnizaciones, la escrituración de algunas parcelas y el reasentamiento de unas 50 familias afectadas. Informó que ya se recibió el último desembolso de $31 millones del