Christine Metz, directora de investigación en obstetricia y ginecología en el Hospital de la Universidad de North Shore en Manhasset, Nueva York, afirmó que algunas participantes de sexo femenino de una investigación que está realizando "usan copas menstruales y han provisto une retroalimentación positiva. De hecho, muchas mujeres que han cambiado prefieren las copas en vez de otros productos de higiene menstrual".	Tampoco hubo un aumento en el riesgo de infección asociado con el uso de las copas menstruales, revelaron los datos. Hubo cinco casos reportados de síndrome de shock tóxico después del uso de una copa menstrual, pero los investigadores no pudieron comparar ese riesgo entre las copas menstruales y otros productos, porque desconocían el número de usuarias de las copas menstruales.	Cuatro de los estudios encontraron que el uso de las copas menstruales no tuvo efectos nocivos en la "flora vaginal", que son las bacterias útiles que se encuentran de manera natural en el tracto vaginal. Los estudios que examinaron a la vagina y al cuello uterino durante el seguimiento tampoco encontraron daños en el tejido debido al uso de la copa menstrual.	Por otra parte, se necesitan medios baratos, seguros y efectivos para el cuidado menstrual. El equipo de Reino Unido anotó que, globalmente, los problemas con el ciclo mensual pueden afectar a la educación de las chicas y al trabajo de las mujeres, aumentar sus probabilidades de infecciones urogenitales si usan productos sanitarios de mala calidad, y convertirlas en blancos de violencia o coerción sexual si no pueden permitirse el costo de los productos sanitarios.	Los investigadores apuntaron que también hay iniciativas en muchos países para combatir la llamada "pobreza del periodo", que son los problemas para costear los productos menstruales. Entonces, los legisladores necesitan saber cuáles productos sanitarios deben incluir en los programas de salud menstrual y en los materiales de educación sobre la pubertad.	La Dr. Jennifer Wu es ginecobstetra en el Hospital Lenox Hill, en la ciudad de Nueva York. Al revisar el nuevo estudio, advirtió que "las copas menstruales no carecen del todo de riesgos. Hay algunos casos de síndrome de shock tóxico. La copa menstrual no se debe dejar insertada durante periodos extensos".	"Las pacientes que han tenido bebés o que tienen algún tipo de prolapso de los órganos pélvicos quizá deban ser medidas para su copa menstrual, con el objetivo de prevenir mejor los escapes", explicó. Y "las pacientes y los médicos también deben tener más cuidado con las usuarias de DIU [dispositivos intrauterinos]. Debido a los riesgos de que el DIU se desprenda, tal vez deba haber un sistema de revisión de los hilos del DIU".	Y a pesar de los muchos datos, el equipo de Phillips-Howard enfatizó que la calidad de los estudios incluidos en la nueva investigación era baja. Los investigadores pidieron que se realice investigación de mejor calidad en esta área. Esto incluiría datos sobre la rentabilidad y el impacto ambiental de los distintos productos menstruales.