“La defensa del exdiputado argumentó que no existe peligro de fuga, que se ha presentado ante la Corte Suprema de Justicia. Tal petición la sustentan con base en el artículo 273 numeral cinco del Código Procesal Penal que implica que la vigilancia del imputado sea a través del apoderado legal y que éste presente informes periódicos ante el juez de letras designado”, dijo Silva.	Mientras, Marlon Duarte, defensor de siete de los acusados pidió al juez que la pericia propuesta por el Ministerio Público no sea admitida y también aseguró que se va a demostrar que Rafael Enrique Hernández, el “testigo estrella” propuesto por ese ente fiscal, tiene una denuncia interpuesta por el representante legal de la Asociación Planeta Verde por usurpación de identidad.	Pese a que todos los defensores solicitaron al juez designado una excepción por falta de acción, éste la declaró “sin lugar” y solicitó de oficio “a la Sala de lo Constitucional que declare la Inconstitucionalidad del artículo 131-A de la Ley Orgánica del Presupuesto que ya dejó sin efecto el caso denominado Red de Diputados”.	El fiscal Luis Santos hoy ante el Juez se pronunciará sobre los medios de prueba propuestos y al final el Juez determinará cuáles de ellos son admitidos en la audiencia para dar paso al proceso que por la carga probatoria y el número de imputados se presume tardará unos tres días en evacuarse para que se pueda emitir una resolución que pueda decretar un sobreseimiento provisional o definitivo o un auto de formal procesamiento para cada uno de los acusados en el caso Arca Abierta.