, y estaban seguros de que tenían la condena en el bolsillo. El que hubieran encontrado culpable a Miguel Flores no importaba. Si él había hecho lo incorrecto al fabricar los veinte millones de aspirinas, si la documentación no era la exigida por la ley y por el Ministerio de Salud, y si la jueza lo condenaba por haber cometido el delito de otros fraudes, era algo que ya no importaba.	había ganado, y eso era como una medalla en el pecho de la Fiscalía General. Ahora, le tocaba el turno a la droguería que le vendió las pastillas al Estado. Allí estaban los acusados, allí estaba la política que, señalada por los fiscales, más incisivos que un sabueso, había dejado la vicepresidencia del	Aunque no nos gusten las serpientes, tienen su misión en la naturaleza; aunque no nos agraden los fiscales, tienen su deber en la sociedad. Y en ese momento, los súbditos de don Óscar Chinchilla cumplían con su deber. Lena debía ser condenada. El horrible caso de las pastillas de harina no quedaría en la impunidad.	Poco después de las dos de la madrugada del 21 de septiembre de 2015, don Óscar Kafati se sintió mal. Tenía dolor epigástrico y supuso que era a causa de la mala digestión de la cena. Pidió que lo llevaran al Medical Center, sin saber que aquella sería la peor decisión de su vida. Ahora presentaba sangrado de tubo digestivo alto y vómitos intensos. En el hospital le indicaron una endoscopía, sin haber completado la valoración médica obligatoria. Le aplicaron propofol, como anestésico, y el paciente presentó un cuadro de bronco aspiración… ¡Se ahogaba con su propia comida! Después de un calvario de tres días, Óscar Kafati murió. “Lo mató la neumonía” –dijeron, pero en aquella muerte había algo más, algo siniestro, algo que la doctora María Guadalupe Licea Castellanos, especialista mexicana en Medicina Legal, descubre para que ese crimen no quede impune. Muy pronto en Selección de Grandes Crímenes de diario EL HERALDO.	“Debo hacer notar, su señoría –le dijo–, que el documento que tenemos a la vista, firmado por la doctora aquí presente, no es un peritaje, como lo conocemos legalmente, sino más bien, un informe del análisis realizado por la doctora a las pastillas que son causa de este caso. Al no haber sido juramentada la doctora, su trabajo no es más que un informe, y no tiene la fuerza de un peritaje legal”.	“Bien, doctora. ¿Encontró usted el genérico que compraba el Ministerio de Salud en las pastillas conocidas comercialmente como aspirina, me refiero al ácido acetilsalicílico, y que usted examinó y analizó en el lote que le entregó a usted el Colegio de Químico Farmacéuticos de Honduras, a donde lo hizo llegar el Almacén Central de Medicamentos?”	“Existen factores internos y externos que pueden dañar los medicamentos, señoría –dijo el doctor–. Dependen del excipiente… y la humedad, el calor, el transporte… la forma cómo se almacenan y se manejan los lotes en sus cajas… Y la humedad que pueden soportar estas pastillas sin dañarse va de los 4 a los 28 grados”.	“Esto, la maicena –dijo–, se usa como excipiente en la fabricación de pastillas. Y, podemos ver que es inofensivo. No hace daño a nadie, sin embargo, cuando se maneja mal el lote de medicamentos, entonces, la humedad lo daña, el calor, los golpes y otros factores externos, impidiéndole que se diluya normalmente en el estómago”.	“Hemos visto, honorable tribunal –dijo el doctor Castro–, que este almidón de maíz, o maicena, es inofensivo, no es tóxico y, por tanto no representa un peligro para nadie. Pero, como no sabremos cuál es el excipiente de estas pastillas, no comprendo por qué el Ministerio Público no realizó un peritaje sobre las pastillas, y haya presentado solamente un informe, firmado por la doctora aquí presente”.