Sobre la demanda de la familia sampedrana consistente en mil millones de dólares, el togado manifestó, “aquí confundimos que aseguramientos es una prohibición de celebrar actos y contratos de una propiedad para que el Estado tenga la garantía de que si es vencido en juicio, se aplique la subasta del bien inmueble asegurado”.	Castro ejemplificó sobre un caso del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) en donde las autoridades de Estados Unidos aseguraron bienes de los Zelaya desde cinco años y hasta unos días el fue vencido en juicio y por ende procedió a la subasta de las propiedades en favor del estado hondureño.