, efectuó una segunda evaluación y determinó que “el evaluado debía permanecer en el centro penitenciario, ya que al momento de ser evaluado no presentaba alteraciones agudas ni agravamiento que ameritaran una atención médica especializada en un centro hospitalario externo”, esto desvirtuó el dictamen anterior y, pese a las irregularidades, no se conoce que se aplicaran sanciones contra quienes elaboraron el primer dictamen.