Aquello de la creación de emergencias o de la propuesta de ventajas económicas con precios sin el intermediario, directamente con el fabricante proveedor, es una canción muy bonita que se ha venido escuchando con nefastos resultados al finalizar, sin que por ello queramos decir que todos son culpables, pero como dicen las personas mayores de la tercera edad y media, hay que alejarse de las tentaciones porque la carne es “flaca”. Nada mejor que prevenir para que la rectitud, honestidad y transparencia marquen la dirección y el final de toda decisión y acción en la administración pública.	Sorprende la solicitud presentada por la Junta Interventora del Registro Nacional de las Personas para la firma de un contrato con una multinacional para la dotación de tecnología, actualizar y modernizar la base de datos, lo cual es necesario, no hay duda, pues la rápida atención a los ciudadanos, la seguridad en la conservación y defensa de la información así como la credibilidad urgen para disponer de un organismo tan eficiente como exige la demanda ciudadana.	Todo ello está muy bien y aunque nos refiramos solamente a la adquisición de tecnología, su financiamiento y la decisión de los miembros de la interventora, es más que bueno recordar el uso del equipo moderno y su nítida base de datos se hallará en manos de personas que son los protagonistas del éxito o del fracaso de las operaciones. Según sea la cabeza y las manos que marcan la dirección, así será el resultado al que contribuye la máquina con mayor rapidez y exactitud, pero en el marco de la intención del que la hace funcionar.	Pero volviendo a lo de la compra directa no basta con la explicación e identificación del ahorro que se hará con el acercamiento a un único proveedor, cuyas bondades y beneficios él mismo habrá explicado. Hace unos años, también referido al RNP y al proyecto de la nueva tarjeta de identidad, el fiscal contra la corrupción de aquellos tiempos advertía: “Cuando hay contratación directa es más posible, crece la probabilidad en gran medida, de un 90%, que haya favoritismos a personas indicadas y esto es sinónimo de un evento de corrupción”.