manifestó que ese planteamiento de las defensas fue promovido anteriormente en el proceso, y el mismo fue declarado inadmisible, por lo que pidió al Tribunal declararlo inadmisible. “El Ministerio Público ha estado atento y efectivamente los planteamientos se enmarcan en los mismos argumentos que se plantearon anteriormente para recusar al Tribunal, mismo que fue declarado sin lugar. Están justificando los mismos argumentos”, afirmó la Fiscalía.	El juicio. Desde las 10:30 am, fueron los defensores de los tres acusados quienes se refirieron a la prueba incidental que fue presentada por el Ministerio Público, donde manifestaron objeción sobre la prueba pericial que consiste en el cotejamiento de documentos, para lo cual el Ministerio Público propuso a un analista criminal, situación que para las defensas carece de la calificación adecuada para tal fin.	Sin embargo, tras las objeciones presentadas por la defensa, la Fiscalía afirmó que toda la prueba presentada es parte de lo que a lo largo del juicio demostrará el accionar de los acusados y que incluso demostrarán que se acreditan otros hechos para ampliar la acusación por el delito de lavado de activos.	A las 9:00 am de hoy se tiene previsto el inicio del tercer día del juicio oral y público, donde las defensas tienen previsto incorporar medios de prueba incidental, se espera que en horas de la tarde se pueda formalizar la acusación para los tres imputados y es el momento donde se confirmará si se amplía la acusación por otros delitos contra ellos.