노무현 대통령은 재임 중 《쾌도난마 한국경제》를 비서관들에게 추천했다고 한다. 

한편 장하준에 대한 비판도 있다. 특히 장하준씨가 비판한 신자유주의를 지지하는 이들에게 많은 비판을 받았다.

* 자유주의 시장경제원리를 위한 교육, 홍보, 계몽사업을 전개하는 자유기업원의 김정호 원장은 그의 책에 대해 ‘수준 이하’라고 비판하면서“장하준 교수가 신자유주의를 공격해 대중들의 애국심과 두려움을 자극하고 있다”고 말했다. 그는 “이야기 솜씨가 뛰어난 스토리텔러일뿐 경제학자로서는 별로”라고 혹평하면서 그의 주장을 반박했다. 
* 한국의 대표적 자유주의자 공병호 공병호경영연구소 소장도 김 원장의 글을 트위터에 인용하는 등 그 반박에 동참한 바 있다. 날짜=2011-10-07
* 2011년 1월 18일 박동운 단국대 경제학과 명예교수는 ‘장하준 교수가 잘못 말한 것들’이란 칼럼에서 “시장경제 관련 책을 25권 넘게 써 온 자유주의자로서 ‘그들이 말하지 않는 23가지’에서 장 교수가 잘못 말한 것들을 듣고만 있을 수 없는 심정”이라며 “장 교수의 저서는 그 내용 전체가 나에게는 반론의 대상”이라고 말한 바 있다. 그는 특히 "장하준 교수는 2007년 미국발 금융 위기를 전적으로 신자유주의 탓으로 돌리지만, 금융 위기는 사실 미국이 잘못된 금융제도, 정부의 관리실패가 겹쳐서 발생한 것"이라고 반박했다. 그리고 한국은 수출 주도형 자유무역을 통해 성장했다고 말했다. 
* 한국경제연구원은 이례적으로 발간된 책에 대해 ‘계획을 넘어 시장으로 (부제: ‘그들이 말하지 않는 23가지’에 대한 자유주의자의 견해)’ 제목의 보고서 를 발간하였다. 이를 작성한 송원근 선임연구위원은 “장 교수의 책을 상당수 독자가 무비판적으로 수용하고 있어서 보고서를 만들었다”고 설명했다. 
* 장하준 교수의 이름을 직접적으로 언급하고 있지는 않지만 장하성 교수의 <<한국 자본주의>>나, 김상조 교수의 <<종횡무진 한국경제>>는 장하준 교수가 한국경제에 대해 내놓은 진단과 처방에 대한 전면적인 반박이기도 하다. 방송통신대 김기원 교수는 <<창작과 비평>>, "장하준 논리의 비판적 해부"라는 제목의 칼럼에서 장하준 교수에 대한 실명비판을 시도했다. 후에 <<한국의 진보를 비판한다>>라는 책에서 자신의 논리를 보충하며 장하준 교수가 내놓은 한국경제분석이 지닌 문제점들을 지적했다. 이들은 장하준 교수가 세계경제에 대해 내놓는 진단에 대해서는 대체로 동의하지만 한국경제에 있어서 만큼은 장하준 교수가 한국경제의 특수성을 제대로 이해하지 못하고 지나치게 단순화 시켜 사실을 호도하고 있다고 판단한다. 장하성, 김상조, 김기원 교수는 한국의 정치지형에서도 모두 진보진영에 속하는 사람들이고 시장만능주의와 신자유주의의 극복을 한국경제의 주요한 과제로 판단하고 있기 때문에 자유기업원 성향의 논객과 학자들과도 첨예한 입장차이를 보여준다.

한편, 이명박 대통령 재임 중 《나쁜 사마리아인들》은 대한민국 국방부가 선정한 불온서적 23종 중 하나로 지정되었다. 하지만 이 책은 대한민국 학술원 선정 우수 학술도서로 선정되며 좋은 평가를 받은 도서로써 불온도서 지정은 더 큰 관심을 불러 일으켰다 . 후에 베스트셀러가 된 것도 불온도서 지정 때문이 아니냐는 분석이 있다. 날짜=2011-10-07
장하준 교수의 한국경제에 대한 생각에 대해 반론한 김상조 교수의 저서는?
<<종횡무진 한국경제>> 종횡무진 한국경제