같은 날 기나이와 도카이도 지역에서 관측한 강진 및 쓰나미 기록이 휴가나다 지역에서 기록된 지진과 동일한 것이라면 지진 규모는 이보다 더 크며 진원지도 바뀌어야 한다. 또한 같은 날 중국 청나라의 상하이에서도 장강의 물이 거슬로 올라가고 범람하는 등의 현상이 관측되었는데 이는 1707년 호에이 지진 및 1854년 안세이 난카이 지진 당시에도 관측되었기 때문에 1498년의 지진도 난카이도 지진이었을 것이라는 주장도 있다. 지진 2달 반 후인 9월 20일(메이오 7년 8월 25일)에 일어난, 도카이 지진으로 추정되는 메이오 지진에 대응되는 난카이 지진일 가능성에 대한 주장도 나오고 있다. 

한편, 1498년 지진이 난카이 지진이라는 주장에 대한 근거 중엔 사료의 무리한 해석도 존재하여 이에 대한 비판도 있다. 예를 들어, 상하이의 수면 진동 현상 관측은 1854년 안세이 난카이 지진 이틀 후인 호요 해협 지진에서도 관측되었던 현상이며 '규슈군기'의 설명 중에선 규슈 인근에서 일어난 필리핀해판 내의 판 내부 지진이라고 가정해도 기나이 지역에 큰 흔들림을 만들어낼 수 있다는 것이 밝혀졌다.
1498년 지진이 난카이 지진이라는 것의 근거가 담긴 기록은?
'규슈군기' 규슈군기