시멘트 가격 인상 문제를 놓고 레미콘업계 내에서 대형업체와 중소업체들 간에 의견차가 생겼다. 민간 건설회사 물량을 주로 공급하는 유진기업과 삼표, 아주산업 등 대형 레미콘사들은 시멘트 가격 인상을 받아들일 수 없다는 입장이다. 지난해처럼 세금계산서를 반송하거나 결제대금을 정산하지 않겠다는 방침이다. 반면 중소 레미콘업체들은 반대 목소리를 거의 내지 않고 있다. 한 중소 레미콘업체 관계자는 “시멘트업계가 주장하는 10% 내외 인상률은 과한 감이 있지만 물가상승률 수준의 인상은 받아들여야 하지 않겠느냐”고 말했다.이런 의견차는 민간 건설시장과 공공부문 시장이 정반대로 가고 있기 때문이다. 과거 20 대 80을 유지했던 공공시장과 민간시장 레미콘 물량 비중은 최근 40 대 60 수준으로 바뀌었다. 대한건설협회가 발표한 ‘2013년 국내건설수주동향조사’에 따르면 설비투자 위축과 민간투자사업(BTL) 감축으로 지난해 민간부문 건설공사 수주액(55조1367억원)은 2012년보다 18.2% 감소한 반면 이 기간에 공공부문 수주액(36조1702억원)은 행복도시 건설, 보금자리주택 공사 등으로 6.1% 늘었다. 민간 건설사 공급 비중이 상대적으로 큰 대형 레미콘 업체들에 비해 중소 레미콘 업체들은 시멘트 가격 인상에서 상대적으로 자유롭다. 동반성장위원회가 2011년 레미콘을 ‘중소기업 적합업종’으로 지정한 뒤 대형 레미콘 업체들은 공공조달 시장에서 밀려난 상태다. 여기에다 같은 해 관급 건설공사 방식이 설계부터 시공, 감리까지 한 번에 발주하는 ‘턴키 방식’에서 ‘분리 방식’로 바뀐 것도 영향을 미쳤다. 분리 발주는 정부가 레미콘 등 직접구매 품목을 따로 발주하기 때문에 건설사 입김이 작용하지 않는다.
공공조달 시장에서 유진기업을 불리하게 만든 단체는?
동반성장위원회