أدلى اليونانيون بأصواتهم.. الآن يجب إخراجهم من اليورو
ليونيد بيرشيدسكي
 صوتت اليونان بشكل كبير ضد حل وسط كان يمكن أن يسمح لأوروبا بمواصلة تمويلها، الآن يجب أن يتم إرغامها على مغادرة منطقة اليورو وربما من الاتحاد الأوروبي- وإلا سوف يطالب كل شخص بمعاملة تفضيلية مماثلة، وسوف يريد الطامحون من أوروبا الشرقية الانضمام للتكتل النقدي استنادا إلى جميع الأسباب غير السليمة. وبذل رئيس الوزراء اليوناني قصارى جهده لإقناع الشعب اليوناني بأن التصويت بالرفض لخطة مالية مقترحة من قبل دائني اليونان قد يعزز قبضة الحكومة في المفاوضات الجديدة، وغرد عبر تويتر بعد أن تبين بأن التصويت سار على النحو الذي يريد: «اليوم نحتفل بانتصار الديموقراطية، وغدا سوف نواصل كلنا جهودنا الوطنية من أجل التوصل إلى اتفاق». وكجزء من ذلك الجهد، طلب تسيبراس حتى من وزير المالية يانيس فاروفاكيس، الذي أثبت أنه غير قادر على إقامة تقارب مع الدائنين، الاستقالة من منصبه، وكتب فاروفاكيس في مدونته: «فور الإعلان عن نتائج الاستفتاء، أدركت تفضيلا معينا لبعض المشاركين في مجموعة اليورو، ومجموعة متنوعة من الشركاء، يدعو إلى «غيابي» عن الاجتماعات، وهذه فكرة حكم عليها رئيس الوزراء بأنه من المحتمل أن تكون مجدية بالنسبة له في التوصل إلى اتفاق». وسيتعرض القادة الأوروبيون لإغراء كبير لابتلاع الطعم، كما لا يود أي من المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل أو الرئيس الفرنسي فرانسوا هولاند أن نتذكرهما كقادة فشلوا في الحفاظ على وحدة الاتحاد النقدي الأوروبي، أو ربما حتى الاتحاد الأوروبي ذاته، ومع ذلك، حتى صندوق النقد الدولي يعتبر ديون اليونان أمرا غير قابل للاستدامة، لأنك لن تستطيع تسديد مبالغ تزيد على 315 مليار يورو ولو على مدى 40 سنة، لذلك لماذا التمسك بالوهم بأنه يمكن تسديدها بالكامل؟ لم لا يتم تخفيضها مقابل الالتزام من قبل تسيبراس بأن يقوم بإصلاح اقتصاد اليونان لجعلها أكثر اعتمادا على الذات؟ وإلى جانب ذلك، يجب أن نأخذ بعين الاعتبار الزاوية الجيوسياسية، الولايات المتحدة، تشعر بالقلق من أن الفشل في إرضاء اليونان قد يدمر الإجماع الأوروبي بشأن العقوبات ضد روسيا، ومارست ضغوطا على ميركل لإيجاد وسيلة لإبقاء اليونان داخل منطقة اليورو، واليونان عضو في حلف الناتو (منظمة حلف شمال الأطلسي) التي تحمي الجناح الجنوبي للحلف، حيث كانت روسيا نشطة في الآونة الأخيرة، وتسيبراس كان مرحبا به في موسكو. وإن العمل على إيجاد حل وسط يمكن تصويره على أنه أمر يقوم به رجل الدولة المتمكن. لكنه ليس كذلك. ومن المهم أن نفهم لماذا يكون الأعضاء الشرقيون في منطقة اليورو من بين أشد المعارضين للرضوخ للمطالب اليونانية، أما الطريقة السهلة لشرح هذا فهي الغيرة: كانت اليونان تحصل على المعونة للحفاظ على مستوى معيشي أعلى مما تمتلكه تلك الدول، ما يزيد الطين بلة هو أن حصة الفرد في هذه البلدان من قروض اليونان، أعلى في المتوسط من حصة الفرد في ألمانيا وفرنسا. وهذا على أية حال، ليس هو السبب الحقيقي، ولذلك اضطرت تلك البلدان إلى الرضوخ لتلبية متطلبات الاتحاد النقدي حتى تتمكن من دخول منطقة اليورو، بعد نضالها بالفعل للوفاء بمعايير العضوية العالية في الاتحاد الأوروبي منذ بضع سنوات مضت، كل ما فعلته اليونان للدخول في منطقة اليورو هو الكذب بشأن العجز في ميزانيتها. وغرَد وزير المالية السلوفاكي بيتر كازيمير بعد ظهور نتائج التصويت اليوناني قائلا: «إن رفض اليونان للإصلاحات لا يمكن أن يعني أنه يمكنهم الحصول على المال بشكل أسهل». وإذا رضخ قادة الاتحاد الأوروبي للمطالب اليونانية، قد يكون الكيل بمكيالين واضحا أيضا للناخبين والنخب الحاكمة لمرشحي عضوية الاتحاد الأوروبي مثل صربيا والجبل الأسود ومقدونيا وألبانيا. وإذا نجح تسيبراس الآن في الحصول على المزيد من المال من أوروبا، سوف يُظهِر للبلدان الأخرى أن الجهد الصادق لا يجدي نفعا، وسيعرفون أن قرارات العضوية في الاتحاد الأوروبي هي قرارات سياسية وليست قرارات تستند إلى القواعد. وهذه القضية الواضحة من الخطر المعنوي تعد أيضا مسألة خطيرة للبلدان الضعيفة داخل الاتحاد الأوروبي كإسبانيا، التي تفضل حكومتها، مثل حكومات أوروبا الشرقية، اتباع أسلوب متشدد مع اليونان، وقد يشجع انتصار تسيبراس القوى الشعبوية المماثلة في البلدان الأوروبية الجنوبية الأخرى، وقد يمنح الناخبين سببا لدعمهم. كما بإمكانك استخدام التصويت حجة للتخلص من ديونك، مثلما فعلت الكثير من الدول عن طريق دعم الحكومات التي تخلفت عن السداد فيما بعد، ولكن من غير المعقول أن تكون قادرا على التصويت من أجل أن يقوم الآخرون بدفع المزيد من المال إليك، وإذا كان هذا ما نتج عن تصويت يوم الأحد لليونان، سوف يكون هذا درسا سخيفا وعبثيا لبقية أنحاء أوروبا، سواء داخل أو خارج الاتحاد الأوروبي. 