قوائم التنسيق «مزاجية».. والمدرب آخر من يعلم!
 إبراهيم الموسى (الرياض)
 تختلف المبررات وتتباين الرؤى قبل بداية كل موسم رياضي حول جملة من قرارات التنسيق والإبعاد، التي تتخذها الأندية بشأن عدد كبير من اللاعبين، وتطال كثيرا منها انتقادات من أطراف عدة معنية بالوضع الفني ترى أن غالبيتها إما نتاج قناعات مدربين متناقضة أو تصفية حسابات عمياء لا علاقة لها بالمستويات والأداء، وفيما تبدو بعض القرارت منطقية لارتباطها بالانضباط أو الإصابات إلا أن الغالبية يشوبها غموض كبير لا ينزهها عن الاسباب التي يراها النقاد الرياضيون مجحفة وغير منطقية، سيما أن بعض إدارات الأندية ترتجل مثل هذه القرارات بمنتهى الفردية والتي عادة ما يكون ضحاياها نجوما للتو لامست أقدامهم المسطحات الخضراء وعلى بعد فترة وجيزة من اكتساب الخبرة والتمرس على المواسم المحتدمة.
«عكاظ» قلبت ملف إبعاد اللاعبين وتنسيقهم من قوائم الأندية، وناقشت مع عدد من الخبراء مبرراته وأسبابه وأثره على واقع الرياضة السعودية، فخرجت بالمحصلة التالية:
يرى المدرب بندر الأحمدي أن وجود آلية محددة تسير عليها الأندية في تبني النجوم والزج بهم في أتون المنافسات القوية، يجب أن يكون مدروسا بعناية ووفق معايير فنية بحتة تستهدف الارتقاء بأداء اللاعبين ودعمهم، إذ إن الإقدام على إبعاد لاعب نتيجة غياب أو إصابة دون البحث في الأمر ومعالجة المشكلة بطريقة مناسبة، سيفضي بنا إلى هذه النتائج الوخيمة على رياضتنا إجمالا، فمتابعة اللاعب في المراحل السنية أمر مهم لتنشئته جيدا وعلى أسس دقيقة، فمن العدل أن يكون اتخاذ قرار الإبعاد مدروسا وتحت رؤية فنية تحدد إمكانية فائدته للفريق من عدمها، وهو ما لا يحدث بدليل أن أسماء المبعدين تتسرب قبل إعلان الأندية الأجهزة الفنية التي ستشرف على الفريق، ما يؤكد صحة الاتهامات بأن الإدارات هي من تتحكم في الأمر ما جعلنا أمام كم كبير من اللاعبين الذين أكل عليهم الدهر وشرب، نتيجة لحضوة ينعمون بها لدى مسيري الأندية وأعضاء الشرف، فيما فقدنا أسماء واعدة مبكرا وجدت نفسها داخل دوامة من الإحباط.
ويتفق معه المدرب تركي السلطان الذي يقول إن قدرات بعض اللاعبين ومكانة البعض الآخر الجماهيرية هي من تتحكم عادة في هذا الأمر، إذ إن الفئة الثانية قد تجبر الإدارات على الإبقاء عليهم وإن كانت الاستفادة منهم محدودة، فالعملية تميل وبنسبة كبيرة نحو العمل الإداري البحت في قرار إبعاد بعض اللاعبين الموهوبين، وبعضهم برز في الساحة حين وجد الفرصة أفضل في فرق أخرى، وربما هذا من المكاسب التي خلفها تحديد عدد اللاعبين.
وأرجع الناقد الرياضي حمد الدبيخي الأمر إلى عدم وجود آلية صحيحة تحدد معايير بقاء اللاعب، وذلك نتيجة لعدم الاستقرار الفني الذي تعيشه الفرق السعودية منذ سنوات، ما يؤكد أن قرارات الإبعاد تتخذ من قبل إدارات الأندية بصورة اجتهادية وعشوائية، ما ولد فرض العلاقات والمحسوبيات أو القيمة الجماهيرية والإعلامية التي يتمتع بها بعض اللاعبين وبقائهم في القائمة، يضاف لذلك ان بعضهم قد تم جلبه بواسطة عضو شرف يحدد دعمه للنادي ببقاء اللاعب.
ويعزز المدرب الوطني واللاعب السابق سلمان النمشان رأي الدبيخي بالقول: العملية برمتها قائمة على اجتهادات إدارية تفتقد للنظرة الفنية التي يجب أن تكون هي الفيصل في تحديد قائمة المبعدين.
ويؤكد أن ما مر بنا في مواسم سابقة حين أبعدت بعض الأندية لاعبين صغار برزوا في أندية أخرى لتضطر في نهاية الأمر إلى إعادتهم مرة أخرى من خلال توقيع عقود معهم بأموال طائلة.
بدوره، يفند المدرب الوطني سلطان خميس رأيه بالقول: هناك عدة عوامل تسهم في عشوائية اتخاذ قرارات الإبعاد ومنها تحديد تواجد اللاعبين بعدد معين، وعادة الأندية السعودية في عدم الثبات على أجهزة فنية ما يجعل العملية تتحول إلى عمل إداري وبنسبة كبيرة، كما أن قيمة عقود بعض اللاعبين وفترتها تجبر الإدارات على بقاء لاعب بعينه يضاف لذلك اصطدام بعض إدارات الأندية وخضوعها لسطوة عضو شرف داعم يطالبها ببقاء اللاعب أو وقف دعمه، وهذه من اكبر المعضلات التي تجبر الإدارات على إبقاء بعض اللاعبين وتسريح لاعبين أحق منهم بالبقاء.
فيما قال المدرب والمحلل الفني نايف العنزي: إن غالبية الأندية رهينة مزاجية بعض أعضاء الشرف، وتجد نفسها مرغمة على تنفيذ مطالبهم حتى لا تفقد دعمهم الذي يمكنها من تسيير الأمور المالية التي تحتاجها في ظل ارتفاع عقود اللاعبين وعدم توفر النواحي المادية التي توازي مصروفاتها ما يمكن بعض أعضاء الشرف الداعمين من فرض شروطهم المتنوعة لاستمرار دعمهم ومنها فرض بقاء أسماء معينة من اللاعبين. 