تقرير أمريكي: أردوغان الحليف الخطأ في المعركة ضد «داعش»
«الاقتصادية» من الرياض
 عندما وافقت تركيا أخيرا على الانضمام للمساعي التي تقودها الولايات المتحدة لمحاربة تنظيم داعش كان يفترض أن يجعل انضمامها للمعركة ضد الجماعة المتطرفة أكثر حسما. لكن في غضون أيام لم يكن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان يقصف قوات داعش فحسب لكن أيضا وبحماس أكبر المجموعة الوحيدة التي أظهرت قدرا من النجاح في احتوائها - الأكراد.
ووفقا لبليز ميستال مدير الأمن القومي في مركز سياسة الحزبين الأمريكي فقد أخطأت الولايات المتحدة الحسابات حين أشركت أردوغان. فزعيم تركيا المتقلب المحاط بالأعداء يبدي اهتماما بمحاربة تنظيم داعش أقل بكثير من اهتمامه باستعادة سلطته في الداخل. لكن أجندة أردوغان الشخصية لا تسمح بتنفير شركاء الولايات المتحدة وإطالة أمد الصراع.
والأولوية الأولى لواشنطن هنا ينبغي أن تكون في الحفاظ على تحالفاتها البناءة مع الجماعات الكردية في المعركة ضد داعش ولذا ينبغي على المسؤولين الأمريكيين أن يتخذوا موقفا أقوى بكثير إزاء هجمات أردوغان على الأكراد. لكن أحد عوامل التعقيد يتمثل في أن كلا من أنقرة وواشنطن تصنف حزب العمال الكردستاني المستهدف من الهجمات التركية على أنه منظمة إرهابية. غير أن هناك منظمات كردية أخرى بوسع القادة الأمريكيين بل ينبغي عليهم التواصل معها وطمأنتها علنا والعمل معها بشكل غير رسمي للحفاظ على تعاونها في مواجهة داعش. الأولوية الأولى لواشنطن ينبغي أن تكون في الحفاظ على تحالفاتها البناءة مع الجماعات الكردية. أولى هذه المنظمات حزب الاتحاد الديمقراطي - وهو حركة سياسية كردية سورية - الذي يعتبر تنظيما مستقلا رغم ارتباطه الأيديولوجي بحزب العمال الكردستاني الذي لم يصنف كجماعة إرهابية بموجب القانون الأمريكي. وستوجه الدعوة قريبا لزعيمه صالح مسلم لزيارة واشنطن لإجراء مشاورات على مستوى رفيع مع مسؤولي الحكومة. وقد تظهر هذه الاجتماعات التزام واشنطن المستمر تجاه أكراد سورية.
ثانيها هو حزب الشعوب الديمقراطي المؤيد للأكراد في تركيا الذي تزداد شعبيته لأنه يمثل تطلعات الغالبية العظمى من الأكراد في البلاد للتوصل إلى حل سلمي للصراع الأهلي الطويل إضافة إلى الكثير من الأتراك الذين يريدون نظاما أكثر ديمقراطية وليبرالية في تركيا. وكان نجاح الحزب في الانتخابات العامة التي أجريت في حزيران (يونيو) هائلا حين فاز بمقاعد في البرلمان للمرة الأولى. لكن الحكومة فتحت في الآونة الأخيرة تحقيقا في سجل زعيم الحزب صلاح الدين دمرداش في خطوة يقول منتقدون إن لها دوافع سياسية. وسيجتمع سفير واشنطن في تركيا مع دمرداش ليعبر عن دعم بلاده المستمر لإتمام عملية سلام.
ثالثا.. تظل حكومة إقليم كردستان في شمال العراق الأهم من بين كل الفصائل الكردية. ومن غير المرجح أيضا أن تتخلى عن التحالف المناهض لتنظيم داعش نتيجة هجمات الأكراد وذلك نظرا لعلاقاتها الوثيقة بأنقرة والمعارضة الأيديولوجية لحزب العمال الكردستاني. لكن إذا تخلت حكومة الإقليم عن التحالف فقد تفقد القوات الأمريكية القدرة على الوصول لمنشآت حيوية تتعلق بالعمليات والتخطيط وجمع المعلومات. لذا ينبغي على المسؤولين الأمريكيين أن يؤكدوا لزعماء الأكراد التزام واشنطن بأمنهم. كما ينبغي أن يتفق الجانبان على نهج مشترك للضغط على أردوغان لإنهاء حملته على حزب العمال الكردستاني. وينبغي أن تكون من أولويات المسؤولين الأمريكيين إزالة ما يدفع أردوغان لمهاجمة حزب العمال الكردستاني، ألا وهو البقاء السياسي.
وفي حزيران (يونيو) ألحق الناخبون الأتراك بأردوغان هزيمة ساحقة. فقد فشل حزبه العدالة والتنمية - بعد 12 عاما من الحكم منفردا - في تحقيق ولو أغلبية بسيطة حتى في البرلمان. ومنذ ذلك الحين يبحث أردوغان عن حجة تتيح له الدعوة لانتخابات مبكرة واستمالة الناخبين الذين تخلوا عنه. وقدمت الحرب الفرصة المثلى.
قال أردوغان للأمة إن تركيا تحت حصار وإن أعداءها مصطفون. واتخذ هيئة الزعيم الوحيد القادر على حماية شعبه. كما قدم نفسه باعتباره لاعبا مهما يحظى بالاحترام على الساحة العالمية بعد التوصل إلى اتفاق مع الولايات المتحدة والحصول على دعم حلف شمال الأطلسي لحربه.
وبحرمان حملة أردوغان من أي شرعية دولية يمكن للولايات المتحدة أن تبدأ في تقليص المنافع السياسية التي يسعى لتحقيقها. وقد يعني هذا أن يشكك المسؤولون الأمريكيون علنا في هجوم تركيا على حزب العمال الكردستاني ويسلطوا الضوء على كيف يعارض ذلك مهمة التصدي لتنظيم داعش - ومن ثم حياة الأتراك - للخطر. وينبغي أن تكون الولايات المتحدة مستعدة لأن تتخذ خطوة أخرى وتتحدث صراحة عن الكثير من بواعث القلق التي شابت العلاقات التركية - الأمريكية خلال فترة حكم أردوغان.
وتتجاهل واشنطن بشكل مستمر قائمة متنامية بأخطاء أردوغان السياسية والاستراتيجية - بما في ذلك سجن صحفيين في الداخل ودعم متطرفين في سورية - على أمل أن يرقى إلى مستوى الحدث عندما تحتاج إليه بالفعل. ولم تكن هناك حاجة أكبر من الحرب على داعش. لكن أردوغان بعد أن أبدى عزوفا عن الانضمام للقتال على مدى عشرة أشهر وضع طموحاته الشخصية قبل مصالح بلاده وحلفائه.
وما من سبب وجيه يدفع المسؤولين الأمريكيين لمواصلة الصمت تجاه ميول أردوغان الاستبدادية ورفضه التوجه الغربي التقليدي في تركيا. ربما كان إشراك أردوغان خطأ في الحسابات لكن إذا استطاعت الولايات المتحدة أن تقف إلى جانب شركائها الأكراد وتعاقب أردوغان على تهوره فقد يدرك أخيرا أنه الوحيد الذي استنفد فرصه في النجاح. 