الثقافة القانونية سلاح ميدان
عبدالرحمن إبراهيم الموزان *
    يستوجب الوضع القائم وما نشاهده من ممارسات تدل على ضعف لدى اللاعب وما يحمله من ثقافة في تعامله مع مفهوم القانون في الحالات المسببة للطرد والإنذار والدلالات المشاهدة على أرض الميدان تشير إلى أن أغلب اللاعبين يجهلون أو يتجاهلون الأسلوب الصحيح في التعامل مع الحكم في شأن التحاور والمناقشة المسموح بها والواقعة بينه والحكم والذي لا شك يتقبل المناقشة مع اللاعب في بعض الحالات بما لا يخدش شخصيته ويتعارض مع صلاحياته التي نصت عليها المادة الخامسة من القانون. لكننا نرى يوماً بعد آخر تجاوزات من البعض لا يقرها العقل ولا المنطق وهو ما يخلف للأجيال القادمة إرثاً ثقيلاً غير مقبول الذي ينهجه نجومنا حالياً في مشاهد مقززه للنفس مع تلك الظاهرة ألا أخلاقية التي تتكر في الكثير من المباريات دون أن تجد تصدياً قوياً بقرار يوقف هذه (العنترية) المزيفة سواءً في لقاءاتنا الداخلية أو الخارجية. تحدثت مع الأستاذ عبدالرحمن الروكان الرئيس المكلف لنادي الرياض وقلت له إن ما قام به اللاعب محمد الحسينان تجاه الحكم هو نتاج ضعف في التوجيه الإداري لعدم وجود محاضرات في القانون لدى كل محيط مكونة اللاعبين لكي يكون اللاعب لديه سلاح يمنعه من الوقوع في مسالك التهور والإهمال وعدم المبالاة وهو سلوك يقلل من قيمة ومكانة اللاعب وعندما كنت حكماً ميدانياً كان لدي عنصر القناعة المسبقة في حسن سلوك بعض اللاعبين بعطائهم الميداني المتسم بالأخلاق الراقية ومعرفتي بسوء سلوك الطرف الآخر الذي يمارس (الانبراشات) القاتلة والتهور والإهمال وهي صفات التصقت بعطاء بعض ذلك الجيل ولازالت عناوين ثابتة في تاريخهم البعض منهم على قيد الحياة يتمنى لو أنه كان لاعباً نظيفاً ليبقى تاريخاً عطراً في صفحاته الرياضية. لدى البعض حساسية من قرارات الحكام ولا شك أن بعضهم يثير حفيظة اللاعب بقراراته القاسية والثقيلة والتي لا تتماشى مع نص وروح القانون والشواهد على ما أقول كثيرة نتمنى من الحكام التأني قبل اتخاذ القرار ليكون الموسم القادم موسماً نظيفاً من بعض القرارات الطائشة. أستاذ محاضر في قانون كرة القدم* 