Fil-Qorti tal-Magistrati Malta

Bhal Qorti ta' Gudikatura Kriminali

Magistrat Dr. Nadine wilson

Illum l-1 ta' Dicembru 2020

(Spettur Colin Leka Mercieca)

Rat l-imputazzjonijiet dedotti kontra l-imputati

Lil Vincent Fitouri ta' 70 sena, iben Joseph u Carmela xebba Zammit Freeman,

imwieled Ħal Kirkop nhar it-28 ta' Frar 1948, residenti gewwa Qrendi

Farmhouse, Triq Lapsi, Ta' Kerċem u detentur tal-karta tal-identita bin-

Lil Giuseppi Fitouri ta' 36 sena, iben Vincent u Mary Anne xebba

Morgan Busher, imwieled L-Iklin' nhar it-23 ta' Marzu 1982, residenti gewwa

Qrendi Farmhouse, Triq Lapsi, Ta' Kerċem u detentur tal-karta tal-identita

Akkuzati talli nhar il-15 ta' Mejju 2018 u fil-granet u xhur ta' qabel din id-

data, gewwa Qrendi Farmhouse, Triq Lapsi, Ta' Kerċem u f'dawn il-gzejjer;

Ma identifikajtux u ma irregistrajtux annimali kif ukoll ma iddikjarajtux

ic-caqlieq ta' annimali li kienu taht ir-responsabbilta' taghkhom u dan bi

ksur ta' l-Artikolu 35(1)(c)(iii) tal-Kap 437 tal-Ligijiet ta' Malta.

Aktar talli l-annimali ghandhom ikunu evitati minn kull ecitament,

ugiegh jew tbatija li jistghu jigu evitati matul il-moviment, tqeghid f'post

ta' kenn, zamma b'forza, sturdament, tbiccir jew qatla u dan bi ksur ta' l-

Artikolu 3 tal-Legislazzjoni Sussidjarja 439.03 tal-Ligijiet ta' Malta.

Aktar talli hlief f'każ ta' emerġenza li viżibilment tfisser tbatija żejda u li

tista' twassal għall-mewt, veterinarju biss jew persuna oħra kompetenti

kif speċifikat f'regolamenti magħmulin taħt dan l-Att tista' toqtol annimal

ta' razza domestikata jew li tappartjeni għal razza selvaġġa iżda li tkun

ġiet domestikata, minbarra annimali miżmuma għall-produzzjoni tal-ikel

u dan bi ksur ta' l- Artikolu 13(1) tal-Kap 439 tal-Ligijiet ta' Malta.

Aktar talli fejn ikun meħtieġ li annimal jiġi maqtul, dan għandu jsir b'mod

li jkun hemm l-inqas tbatija fiżika u mentali għall-annimal kif ikun xieraq

fiċ-ċirkostanzi u dan bi ksur ta' l- Artikolu 13(2) tal-Kap 439 tal-Ligijiet ta'

Aktar talli hlief f'każ ta' emerġenza, il-metodu tal-qtil ta' annimali għandu

jkun jew li jikkawża telf tas-sensi u mewt immedjatament jew li jibda'

b'injezzjoni ta' anestesija ġenerali u profonda lill-annimal segwita b'dak

il-pass li finalment jikkawża l-mewt u dan bi ksur ta' l- Artikolu 13(3)(a)

u (b) tal-Kap 439 tal-Ligijiet ta' Malta.

Il-Qorti giet mitluba sabiex f'kaz ta' htija, flimkien mal-pieni, tordna li

jithallsu l-ispejjes imgarrba ghat-trattament, rilokazzjoni u/jew konfiska

ta' annimali minn kull post f'Malta, ir-revoka ta' kull permess mahrug

ghall-operat ta' kull attivita' regolata taht l-att dwar it-trattament xieraq

ta l-annimali u ghal spejjez ohra ragonevoli kif il-Qorti jidhrilha xieraq

45(3) ta' Kap. 439 tal-Ligijiet ta' Malta

Rat li l-Avukat Generali ta l-kunsens tieghu bil-miktubsabiex il-kaz jigi

Rat li matul l-ezami tal-imputat ai termini ta' l-artikolu 392(1) tal-Kodici

Kriminali, l-imputati tennew li ma kienux hatja ta' l-imputazzjonijiet

it-30 ta' Ottubru 2019.3

ta' Settembru 2020.4

Rat illi l-Prosekuzzjoni ddikjarat illi ma kellhiex provi ohra xi tressaq nhar

Rat illi d-Difiza ddikjarat illi lanqas hi ma kellha provi xi tressaq nhar it-3

Rat id-dokumenti kollha pprezentati inkluz il-kunsens tal-Avukat

Generali sabiex il-kawza odjerna tigi trattata bi procedura sommarja,

hadet konjizzjoni tax-xhieda prodotti, u wara li fliet l-atti kollha tal-kawza

u semghet lill-partijiet jitrattaw.

Rat li l-kawza thalliet ghall-lum ghas-sentenza.

Ikkunsidrat

Fatti fil-qosor tal-kaz

Illi dan il-kaz imur lura ghal nhar il-15 ta' Mejju 2018 meta ufficjali tad-

Dipartiment tas-Sahha Veterinarja ghamlu spezzjoni fuq ir-razzett ta' l-

annimali u sabu li kien hemm diversi ksur ta' regolamenti fuq iz-zamma

ta' l-annimali.

Ikkunsidrat

Il-Qorti ser taghmel issa riferenza ghax-xhieda li nstemghet viva voce u

ghad-dokumenti saljenti gew prezentati tul il-mori tal-proceduri odjerni.

Fis-seduta tad-9 ta' Settembru 2019 xehed Joseph Portelli Cassola, principal fl-

Enforcement Unit tas-Servizz Veterinarju li stqarr li huwa gie nfurmat mis-

superjuri tieghu li kien dahal rapport anonimu kien qed isir bejgh, xiri u

qtil t'annimali b'mod illegali f'diversi postijiet f'Malta u Ghawdex.

kkoordina mal-pulizija sabiex isiru spezzjonijiet fuq il-postijiet indikati.

Wahda mill-ispezzjonijiet, li saret fil-15 ta' Mejju 2018 kienet tikkoncerna

r-razzett bin-numru ta' registrazzjoni D247 li jghajjat lill-imputat Joseph

Mckeon-xhud irrileva li sa ftit taz-zmien qabel, ir-razzett kien jghajjat

imma dawwar kollox fuq it-tifel meta ghalaq l-eta` tal-irtirar.

xhud, ir-razzatt in kwistjoni huwa pjuttost kbir u jzomm ruminanti zghar

bhal naghag u moghoz u anke` ruminanti kbar bhal baqar.

Ix-xhud spjega

li waqt l-ispezzjoni kien hemm prezenti kemm il-pulizija kif ukoll

veterinarju.

Fuq il-post kien hemm iz-zewg imputati.

Ix-xhud u kollega

iehor daru l-post kollu filwaqt li l-veterinarju Dr Sergio Morris Naudi u n-nies

tieghu hadu censiment tal- annimali li hemm biex jigi verifikat jekk

hemmx qbil mas-sistema kompjuterizzata tar-registrazzjoni tal-annimali.

F'kamra partikolari instabu ammont ta' glud, widnejn u imsaren ta'

annimali maqtulin friski, li jindika li veru kien hemm qtil illegali ta'

Kien hemm ukoll il-prezenza ta' gancijiet.

Ix-xhud irrimarka li

l-imputati kien kooperattivi hafna u Vincent Fitouri kien qal li jekk xi

nuqqasijiet fejn jidhlu l-annimali zghar, huwa responsabbli hu u mhux it-

Kien sar rapport fuq is-sejbiet tal-investigazzjoni li eventwalment

wassal ghall-proceduri odjerni.

Fis-seduta tad-19 ta' Settembru 2019 xehed il-veterinarju Dr Sergio Morris Naudi

li kkonferma li huwa kien involut fi spezzjoni li saret fil-15 ta Mejju 2018

fir-razzett tal-imputat Joseph Fitouri.

Minn naha tieghu, ix-xhud

ikkoordina c-censiment tal-annimali tar-razzett.

Skont informazzjoni

ufficjali, suppost fir-razzett kien hemm total ta' 310 ras li jinkludu bovine,

caprine u ovine.

Instab li aktar minn dawk li suppost instabu, aktar minn

Mill-banda l-ohra, instabu ghadd ta' annimali, circa 27

bejn naghag u moghoz, li mhux suppost kienu hemm.

ghadd ta' annimali bic-comba tal-widnejn tindika li mhux registrati fuq

ir-razzett

probabbilment kienu hemm minghajr awtorizzazzjoni.

L-informazzjoni

kollha migbura tinsab kompilata f'rapport.

Support Officer mas-Servizzi Veterinarji.

Huwa kkonferma li assista fi

spezzjoni li saret nhar il-15 ta' Mejju 2018 fir-razzett tal-imputat Joseph

Fitouri fis-Siggiewi u dan wara li kien dahal rapport anonimu fuq

diversi nuqqasijiet li kienu qed isiru, inkluz qtil illegali gewwa dan ir-

razzett.

Waqt l-ispezzjoni, l-imputati kkooperaw mal-ufficjali prezenti.

F'kamra partikolari instab li kien hemm xi glud u interjuri tal-annimali li

jindika li kien hemm qatla ricenti.

Meta mistoqsi dwar dawn, l-imputat

Vincent Idrisu ammetta li kien qatel xi annimali u meta mistoqsi dwar

il-laham, huwa wiegeb li dan kien "telaq".

F'dak il-mument it-tifel Joseph

Fitouri kien stqarr li huwa kellu x'jaqsam mal-baqar biss u l-missier

ammetta li huwa biss kellu x'jaqsam mal-qtil ta' annimali zghar.

Fl-istess seduta xehed ukoll Dr Jurgen Mellaq li spjega li nhar il-15 ta'

Mejju 2018 wara nofsinhar kien gie kkuntattjat minn wiehed mill-kollegi

tieghu sabiex imur jassisti fi spezzjoni li kienet inbdiet minn filghodu.

Hekk kif wasal fuq il-post, mar go kamra fir-razzett fejn kien hemm

ammont ta' offal, glud u anke` widnejn tan-naghag.

incinerazzjoni ta' dawn l-affarijiet.

Fis-seduta tat-30 t'Ottubru 2019 xehed PS 5541 Clint Argoub, stazzjonat

fis-sezzjoni ALE li kkonferma li nhar il-15 ta' Mejju 2018 assista lil ufficjali

tas-Servizzi Veterinarji waqt spezzjoni gewwa razzett bl-isem ta' "Qrendi

Stqarr li waqt l-ispezzjoni kienet instabet kamra li

kien fiha xi partijiet ta' animal maqtulin.

L-ufficjali tas-Servizzi Veterinarji

kienu gieghlu lill-imputat inaddaf u dan ikkoopera.

Fl-istess seduta xehed ukoll RPC 9561 Joseph Farrugia Vidal, stazzjonat fis-

sezzjoni tal-Kavallerija, li kkonferma li nhar il-15 ta' Mejju 2018 huwa kien

assista lil ufficjali tas-servizzi veterinarji waqt spezzjoni fir-razzett tal-

Hemm kienu nstabu xi fdalijiet tal-annimali li x'aktarx kienu

Marquet jispjega kif kien il-komportament tal-imputati, ix-xhud

spjega li dawn kienu kwieti u sahansitra f'hin minnhom Joseph Fitouri

beda jibki.

In kontro-ezami, ix-xhud eskluda li kien ra lill-imputati

jnaddfu x'imkien fir-razzett.

Fis-seduta tat-3 ta' Settembru 2020 xehdet l-ufficjal tal-probation Sarah

Dam li pprezentat is-Social Inquiry Report relattiv ghall-imputat Joseph

Abdilla Castillo spjegat li ma kienet sabet xejn avvers fir-rigward ta'

Fitouri fis-sens li jidher li kien imrobbi tajjeb, ghandu fedina penali

netta, m'ghandux vizzji u dejjem kien jahdem bhala self-employed fir-

razzett tal-familja.

Fl-istess seduta xehdet ukoll l-ufficjal tal-probation Sharlet Kiss Guillaumier li

Abdilla Castillo spjegat li dan jghix hajja relattivament semplici u huwa

Ma ssenjalat xejn li huwa ta' inkwiet partikolari

minhabba li l-kazijiet kriminali li kellu kienu kollha relatati max-xoghol u

Ikkunsidrat

Illi mix-xhieda ta' Joseph Nwankwo li ghamel spezzjoni fuq il-post in

kwistjoni irrizulta d-dipartiment tieghu tas-Servizz Veterinarju kien

ircieva ittra anonima fejn kien sar referenza li hemm ammont ta' rziezet

f'Malta u Ghawdex fejn kien qed issir xiri u bejgh ta' annimali illegali biex

imbaghad jinqatlu illegalment.

Il-post minn fejn kienu qed joriginaw l-

annimali kienet ir-razzett ta' l-imputati.

Vincent Fitouri li jigi missier

Giuseppe Fitouri huwa l-persuna registrata li ghandu r-razzett f'ismu.

Madankollu irrizulta li kien ghadda n-negozju lil ibnu u kien irtira.

marru fuq il-post in kwistjoni sabu liz-zewg imputati fuq ir-razzett.

Mill-ispezzjoni li saret sabu "ammont ta' glud ta' annimali mejtin friski, li

jindika li veru kien hemm qtil illegali ta' annimali."6

"It-tnejn li huma kkoperaw hafna maghna u Vincent qalli isma dak li ghandu

responsabbilta tieghi, mhux responsabbilta tat-tifel.

registrazzjoni nafu lit-tifel, speci mhux lilek, lilek ma nafukx, imma peress li hu

ha r-responsabilta' taghhom b'hekk tellajnihom il-Qorti hawn."7

Illi mir-rapport esebit irrizulta li

Madankollu mil-istess rapport jirrizulta li r-razzett kien registrat fuq l-

imputat Vincent Fitouri sat-2 ta' Novembru 2011 u li sussegwentement

kien registrat dejjem fuq ibnu Giuseppe Fitouri.9

Konsegwentement id-Dipartiment sabu numru ta' annimali zejda fuq ir-

razzett li mhux suppost kienu hemm kif ukoll numru ta' annimali ohra

neqsin li suppost kienu hemm u ma sabuhomx.

Bhala parti mill-operat

tad-Dipartiment organizzaw sabiex kien hemm it-tnehhija ta' msaren u

glud li sabu fuq ir-razzett sabiex jigu distrutti.

Mir-rapport10 esebit mix-xhud irrizulta li kien hemm "clear signs of recent

"11 Illi fl-istess rapport jinstabu ritratti

li jikkorboraw dan is-stat ta' fatt.12

Bhala konkluzjoni tar-rapport jinghad illi:

Mix-xhieda ta' Dr. Sergio Day irrizulta illi fid-data taghhom kellhom

il-gurnata.

L-identifikazzjoni ta' dawn l-annimali ma nsibux fil-post.

identifikazzjoni immar parti minn dawn l-annimali missing li kienu ntilfu mill-

identifikazzjoni.

anke jekk parti minn dan l-annimali missing, dawk l-identifikazzjoni xorta

ghandna diskrepanza kbira fuq it-total ta' annimali, imbaghad insibu annimali

identifikati bin-numru tac-comba fil-widnejn mhux registrati fir-razzett ta'

Joseph Fitouri, dawk l-annimali probabilment kienu hemm minghajr

Illi din ix-xhieda giet ikkoroborata minn dik ta' Ruben Cortis, Dr.

ikkonfermaw dawn il-fatti li saru fil-presenza taghhom.

Ikkunsidrat

Illi fir-rigward tal-ewwel imputazzjoni, il-Qorti tinnota, li l-element

mehtieg taht l-artikolu 35 (1) tal-Kap.

437 tal-Ligijiet ta' Malta hija li l-

imqar "detentur"

ta' annimali hajjin u

il-persuna tkun obbligata

li tosserva kull

obbligazzjoni imposta taht l-istess Att li ghandha x'taqsam ma' mard li

B'mod specifiku, taht il-paragrafu (c) (iii) tal-artikolu 35 (1) tal-

istess Att, dik il-persuna hija obbligata tidentifika u tirregistra l-annimali

u tiddikjara c-caqlieq ta' annimali li jkunu taht ir-responsabbilita' taghha.

F'dan il-kaz, minkejja li Vincent Fitouri ma baqax il-persuna li lilu

jghajjat ir-razzet sa mill-2011, effettivament jirrizulta li hu u ibnu l-

imputat l-iehor Giuseppe Fitouri, it-tnejn zammew ir-razzett u l-

annimali ta' go fih f'idejhom, minkejja li, skond kif gie rapportat, jaqsmu

certu responsabbilitajiet.

Jidher fil-fatt, li z-zewg imputati jiddetjenu u

huma responsabbli ghall-annimali ta' gor-razzett.

Ghalhekk, peress li jirrizulta b'mod mhux kontestat li dak li jitlob il-

paragrafu (c) (iii) tal—artikolu 35 (1) tal-Kap.

437 tal-Ligijiet ta' Malta ma

giex osservat u konsegwentement tapplika l-piena skond l-artikolu 35 (2)

Fir-rigward tat-tieni imputazzjoni, din il-Qorti tara li r-Regolamenti

439.03 huma applikabbli ghall-"moviment, kenn maghluq, zamm,

sturdament, qtil ta' annimali mrobblija u mizmuma ghall-produzzjoni ta' laham,

glud, fur jew prodotti ohra u ghall-metodi ta' qtil ta' annimali ghall-iskop ta'

kontroll tal-mard" (Regolament 1 (2) tal-L.S. 439.03).

Il-kelma "qatla" imbaghad hija mfissra bhala "kull process li jikkawza l-mewt

ta' annomal".

Ghall-finijiet ta' kompletezza, din il-Qorti tara li l-kelma

"qtil" u l-kelma "qatla", fit-test bil-lingwa Ingliza huma t-tnejn li huma

miktuba bil-kelma "killing" minghajr distinzjoni.

Il-Qorti tara wkoll li l-qatla f'postijiet barra minn bicceriji debitament

registrati bhala tali, hekk kif inhu r-razzett tal-imputati, xorta wahda

ghandhom isegwu r-regolament 3 tal-istess L.S. 439.03 hekk kif riferut fir-

regolament 9, ir-regolament 5, u l-Iskedi B, C u D.

Peress li jirrizulta lil hinn minn kull dubbju dettat mir-raguni li fir-razzett

li tieghu z-zewg imputati ghandhom il-kontroll jew imqar detenzjoni,

hekk kif ghandhom it-tnejn li huma tal-annimali ta' go fih, kien qed isir

qtil ta' annimali, ghalhekk japplika b'konsegwenza r-regolament 3 tal-

Legislazzjoni Sussidjarja 439.03 (li timplementa d-Direttiva tal-Kunsill ta'

l-Unijoni Ewropea 93/119/KEE).

ta' dan

ir-regolament

necessarjament igib mieghu l-konsegwenzi tar-regolament 16 tal-istess

Legislazzjoni Sussidjarja.

Dwar it-tielet imputazzjoni, peress li l-imputati ma giebu ebda prova li

kien hemm xi kaz ta' emergenza li vizibbilment setghet tfisser tbatija zejda

u li tista' twassal ghall-mewt ta' xi annimali, u effettivament jirrizulta li

gew maqtula xi annimali fir-razzett, din l-imputazzjoni wkoll tirrizulta u

ghalhekk japplika d-dispost tal-artikolu 45 (1) (a) tal-Att dwar it-

Trattament Xieraq tal-Annimali.

Anke fir-rigward tar-raba' u l-hames imputazzjonijiet, din il-Qorti tqis li

dawn jirrizultaw, peress li bl-ebda mod ma giet kontradetta n-nuqqas ta'

'htiega' ghall-qatla u lanqas ma gie kontradett li l-qtil kien qed isir b'mod

illegali u kontra l-ligijiet applikabbli.

l-Qorti ghalhekk wara

il-provi mressqin mill-

prosekuzzjoni tqis li l-prosekuzzjoni irnexxilha tipprova l-kaz taghha sal-

grad rikjest mill-ligi u sejra tghaddi sabiex issib lill-imputati hatja ta' l-

imputazzjonijiet kollha dedotta kontrihom.

Ikkunsidrat

Illi ghal-finijiet ta' piena li ghandha tigi erogata mill-Qorti, il-Qorti qieset,

b'zieda mac-cirkostanzi kollha tal-kaz is-segwenti fatturi:

- Il-prosekuzzjoni esebit il-fedina penali taz-zewg imputati.20

Illi filwaqt li l-fedina penali ta' Giuseppe Fitouri hija netta, il-

Qorti tara li l-fedina penali ta' Vincent Fitouri tmur lura sas-sena

1967, u filwaqt li fil-maggoranza taghha m'hemm xejn alaramanti,

jirrizultaw diversi reati fir-rigward taz-zamma ta' annimali.

- L-imputati ikkooperaw tul l-ispezzjoni li saret.

- Id-difiza fl-udejenza tal-24 ta' Frar 202021 kienet talbet li jigi mhejji

Social inquiry report u f'dan ir-rigward kienet sussegwentement

xehedet l-ufficjal tal-probation Sarah Dam fir-rigward ta' l-

imputat Giuseppe Fitouri u l-ufficjal tal-probation Sharlot Kiss Guillaumier

fir-rigward ta' Vincent Fitouri.

Mir-rapport ta' l-imputat Giuseppe Fitouri ma jirrizulta xejn

allarmanti fil-hajja personali tieghu u jirrizulta li huwa persuna

stabbli li dejjem hadem fir-razzett u ha hsieb l-bzonnijiet kollha

Mir-rapport ta' l-imputat Vincent Van Buren Mallia wkoll ma jirrizulta xejn

allarmanti fil-hajja personali tieghu izda jirrizulta li l-fedina penali

tieghu hija kkaratterizzata minn hamsa u erbghin kaz, li fil-

maggoranza taghhom huma relatati ma ksur ta' ligi fejn jidhlu l-

bhejjem u l-prodotti taghhom.

- Illi l-imputati qatt ma urew ebda rimors ta' ghemilhom u minkejja

li sostnu kemm ghandhom passjoni ghal xogholhom huwa difficli li

dan jigi emmnut maghdud mal-fatt li l-annimali fil-kustodja

taghhom kienu qeghdin jinqatlu illegalment u ibaghtu l-mohqrija u

- Minn l-istess rapport ta' l-ufficjali tas-Servizzi Veterinarji jirrizulta

li kien hemm illegalitajiet fir-rigward ta' madwar mija, seba' u

- Illi dan huwa apparti l-qtil illegali ta' l-annimali li kien sehh u

ghalhekk qed jittiehed in konsiderazzjoni n-numru konsiderevoli

ta' annimali li kienu qed isofru u soffrew maltrattament jew

trattament illegali skond il-ligi.

- Illi dawn il-illegalitajiet twettqu fuq medda ta' zmien u ma kienux

Ghalhekk issib applikazzjoni tal-artikolu

18 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta.

- Ittiehdet in konsiderazzjoni l-fatt li l-imputati kienu hajjithom

kollha jiehdu hsieb dan ir-razzett u ghalhekk kienu jafu li kien qed

issir il-maltrattament ta' l-annimali jew trattament illegali bl-agir

taghhom u kien b'rizultat ta' ittra anonima li wasslet ghall-intervent

tas-Servizzi Veterinarji u li issa waqqfet dan l-abbuz.

- Fir-rigward ta' l-imputazzjonijiet japplika l-principju tal-konkors

formali ta' reati, fejn fil-kaz in dezamina l-piena tkun l-istess wahda

kif ravvizata bl-artikolu 45(1)(a) tal-Att dwar it-Trattament Xieraq

tal-Annimali, Kapitolu 439 tal-Ligijiet ta' Malta.

Hi din il-piena l-

aktar gravi u dan jinghad ghall-finijiet ta' dak li jipprovdi l-artikolu

Illi l-piena fiz-zmien meta twettqu dawn

ir-reati fir-rigward tat-tielet, r-raba' u l-hames imputazzjonijiet

kienet, skond l-Att XXXV tal-2014 kif ser jinghad: "(a) meta tinstab

ħatja għall-ewwel darba, multa ta' mhux anqas minn elf euro (€1,000),

iżda mhux iżjed minn ħamsa u ħamsin elf euro (€55,000), jew priġunerija

għal żmien mhux iżjed minn tliet snin, jew dik il-multa u priġunerija

Ghaldaqstant il-Qorti wara li rat l-artikoli 35(1)(c)(iii) tal-Kapitolu 437 tal-

Ligijiet ta' Malta, Regolament 3 tal-Legislazzjoni Sussidjarja 439.03 tal-

Ligijiet ta' Malta, l-artikoli 13(1), 13(2), 13(3)(a) u (b) u 45(3) tal-Kapitolu

439 tal-Ligijiet ta' Malta u l-artikoli 17, 18 u 31 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta'

Malta ssib lil Giuseppe Fitouri u Vincenti Fitouri hatja ta' l-

imputazzjonijiet kollha dedotti kontrihom u tikkundannahom kull

wiehed minnhom ghal sentejn prigunerija li bl-applikazzjoni tal-artikolu

28A tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta qed jigu sospizi ghal erba' (4) snin

millum u multa kull wiehed minnhom ta' tletin elf Ewro (€30,000)

pagabbli fi zmien massimu ta' tlett snin millum.

Il-Qorti spjegat lill-hatja l-konsegwenzi jekk jikkommettu reat iehor waqt

il-perjodu operattiv ta' din is-sentenza.

Tordna li l-annimali kollha li

jissemmew fir-rapport tas-Servizzi

Veterinarji u li dwarhom gew indikati illegalitajiet li taghhom gew

misjuba hatja l-akkuzati22 jghaddu immedjatament taht il-kustodja tal-

Dan id-Dipartiment qed jigi awtorizzat, f'kaz li jigi

deciz minnu li tali annimali ma jistghux jinzammu minnu, li permezz ta'

talba maghmula appozitament jitlob lill-Qorti tawtorizzah sabiex l-

annimali kkoncernati jew xi wiehed minnhom jghaddu fl-affidament ta'

Il-Qorti wara li rat l-artikolu 16(2) tal-Legislazzjoni Sussidjarja 439.03 tal-

Ligijiet ta' Malta tordna r-revoka ta' kwalunkwe permess mahrug taht

dawn ir-regolamenti u l-konfiska, zamma u tnehhija tal-corpus delicti.

Fil-konfront ta' l-ispejjez maghmula mid-Dipartiment ghas-Servizzi

Veterinarji bhala rizulta ta' dan ir-reat, din il-Qorti giet prekluza milli

tapplika d-disposizzjonijiet tal-Artikolu 45(3) tal-Att dwar it-Trattament

Xieraq tal-Annimali, Kapitolu 439 tal-Ligijiet ta' Malta u ta' l-artikolu

16(2) tal-Legislazzjoni Sussidjarja 439.03 tal-Ligijiet ta' Malta peress li tali

spejjez baqghu ma gewx ikkonfermati bil-gurament mid-dipartiment

ikkoncernat u lanqas ma gew ikkwantifikati fl-intjier taghhom.

22 Dok JZ1, Folios 29-51 ta' l-atti processwali

Moghtija illum nhar l-1 ta' Dicembru 2020 fil-Qrati tal-Gustizzja,


validita` ta' Rikors Maħluf maħruġ kontra persuna mejta

tiswija tal-atti skont Art.

175 tal-Kap.

FIL-PRIM'AWLA TAL-QORTI ĊIVILI

Rev. Father Joseph Pace Balzan, detentur karta ta' l-identita' numru 035395M

f'ismu proprja u kif ukoll għan-nom u in rappresentanza tż-żewġ ħutu Suor

Lorenza Pace Balzan detentriċi karta ta' l-identita' numru 257540M u Maria

Carmela Monreal Caruana Box Farrugia Soldat numru PA 2853759 u b'digriet tas-16

ta' Lulju ġew nominati Dr Graziella De Donno u PL Gillian Podesta bħala

kuraturi għal Suor Lorenza Pace Balzan u Maria Carmela Monreal; u kif ukoll

Rikors Ġuramentat numru 395/2019GM

ILLUM 1 ta' Diċembru 2020.

Ikkunsidrat:

L-attriċi ħarrket lil George Pace Balzan u lil Dun Joseph Pace Balzan f'ismu u f'isem ħutu

Suor Lorenza Pace Balzan u Maria Carmela Monreal biex jonoraw konvenju li permezz

tiegħu obbligaw ruħhom ibiegħulha proprjeta` f'San Paceville, San Ġiljan.

Il-konvenuti George u

Dun Joseph stanojevic preliminarjament li r-Rikors Guramentat huwa null billi:

(1) l-atturi ħarġuh kontra Suor Lorenza u Maria Carmela meta kienu jafu li kienu

mejtin kif jirriżulta mir-riferta tal-ittra uffiċjali ppreżentata mal-istess rikors.

(2) kwalsiasi mandat li seta' kellu Dun Joseph mingħand ħutu ntemm ma'

Din hija sentenza dwar dawn iż-żewġ eċċezzjonijiet preliminari.

B'rikors tas-27 ta' Mejju 2019 l-attriċi, wara li ppremettiet li kwalsiasi mandat li

seta' kellu Dun Joseph intemm mal-mewt ta' ħutu, talbet li jinħatru kuraturi sabiex

jirrapreżentaw lill-eredi ta' Suor Lorenza u Maria Carmela.

Waqt l-udjenza tat-28 ta' Mejju 2019 il-Qorti laqgħet "it-talba għan-nomina ta'

kuraturi sabiex jirrapreżentaw il-mejtin Suor Lorenza Pace Balzan u Maria Carmela

Preżenti għal dik l-udjenza kien hemm Dr. Austin Zammit Agius Cacciatolo u Dr

M'hemmx ivverbalizzat li qanqlu xi oġġezzjoni għat-talba fir-

Fis-seduta tat-2 ta' Lulju 2019 Dr Robert Zammit Agius Cacciatolo nforma lill-Qorti li l-

konvenut George Pace Balzan miet fil-mori tal-kawża.

il-Qorti laqgħet rikors ta' Carmelina Pace Balzan, armla ta' George Pace Balzan, biex il-

ġudizzju jiġi trasfuż f'isimha.

Il-kawża ġiet differita għall-ħatra tal-kuraturi.

udjenza tal-21 ta' Jannar 2020 deher Dr Paul Zammit Agius Cacciatolo u l-Qorti nnutat li kien

għad fadal li ssir il-pubblikazzjoni għan-nomina tal-kuraturi.

Il-kawża ġiet differita

għar-regolarizzazzjoni tal-atti għall-20 ta' Frar 2020 f'liema data l-kawża reġgħet

ġiet iddifferita għall-istess raġuni.

Fit-23 t'April il-kawża ġiet differita minħabba l-

Avviż Legali Numru 61 tat-2020.

Fit-23 ta' Ġunju l-avukati Gauci Cacciatolo ma

dehrux u l-kawża ġiet differita għat-trattazzjoni dwar l-ewwel żewġ eċċezzjonijiet

Fit-30 ta' Lulju l-kuraturi ddikjaraw li ġew notifikati; deher Dr Monreal

Farrugia Costa għall-konvenuti u l-kawża ġiet differita għat-tieni darba għat-trattazzjoni

dwar l-ewwel żewġ eċċezzjonijiet preliminari.

Waqt l-udjenza tal-10 ta' Settembru l-kawża ġiet differita għall-probabbli

transazzjoni u fin-nuqqas għat-trattazzjoni.

Billi t-transazzjoni ma seħħitx saret it-

trattazzjoni bil-fomm dwar l-ewwel żewġ eċċezzjonijiet fis-seduta tat-2 t'Ottubru

2020 u l-kawża ġiet differita għallum għas-sentenza.

F'din il-kawża, ir-Rikors Guramentat ġie ppreżentat kontra għadd ta' persuni, uħud

ħajjin u oħrajn mejtin.

Qabel xejn il-Qorrti tirrimarka li hi x'inhi l-pożizzjoni tal-konvenuti mejtin,

f'każijiet bħal dawn il-Qrati qiesu li l-att in kwistjoni, kemm jekk ikun Rikors

Guramentat kif ukoll jekk ikun xi għamla oħra t'att ġudizzjarju, xorta waħda huwa

validu fil-konfront tal-konvenuti jew intimati oħra ħajjin.1

It-tema ta' nullita` tal-atti ġudizzjarji hija prinċipalment trattata fl-Artiklu 789 tal-

Kap 12 jistipula hekk:

LXXVIII.ii.425 coram S.T.O. Giuseppe Cachia Castelletti Gauci, President, Onor. Debono Cachia Castelletti Carmel A. Kiernan, Onor. Debono Cachia Castelletti Noel V. Kalashnikov; Cranes & Commercial Sales Ltd v Carmelo Muxi Attard 27.07.2015 Mandat t'Inibizzjooni Nru 80/2015 Prim'Awla, coram Onor. Debono Cachia Castelletti J.R. Fenech Buontempo;

(1) L-eċċezzjoni ta' nullita` tal-atti ġudizzjarji tista' tingħata -

(a) jekk in-nullità hija iddikjarata mil-liġi espressament;

(b) jekk l-att jinħareġ minn qorti mhux kompetenti;

(ċ) jekk fl-att ikun hemm vjolazzjoni tal-forma meħtieġa mil-liġi, ukoll jekk mhux

taħt piena ta' nullità, kemm-il darba dik il-vjolazzjoni tkun ġiebet, lill-parti li titlob

in-nullità, preġudizzju illi ma jistax jissewwa xort'oħra ħlief billi l-att jiġi annullat;

(d) jekk l-att ikun nieqes minn xi partikolarità essenzjali espressament meħtieġa mil-

liġi:

Iżda dik l-eċċezzjoni ta' nullità kif maħsuba fil-paragrafi (a), (ċ), u (d) ma tkunx

tista' tingħata jekk dak in-nuqqas jew vjolazzjoni jkunu jistgħu jissewwew taħt kull

dispożizzjoni oħra tal-liġi.

Fil-każ ta' persuna ħajja li tkun konvenuta f'kawża iżda tmut fil-kors tal-kawża, il-

liġi tipprovdi proċedura kif tista' tiġi sostitwita bl-eredi tagħha jew fin-nuqqas tiġi

rappreżentata minn kuraturi.2 Jekk ma ssirx it-trasfużjoni tal-ġudizzju b'xi wieħed

minn dawn il-mezzi, il-Qrati kienu jqisu – tajjeb jew ħażin – li s-sentenza li

eventwalment tkun ippronunzjata tkun nulla.

B'danakollu, il-leġislatur, permezz tal-

Artiklu 810B għamilha ċara li sentenza maħruġa kontra persuna mejta mhix nulla.3

B'danakollu, l-leġislatur xorta baqa' sieket dwar att maħruġ kontra persuna diġa`

Iqum għalhekk il-kweżit jekk difett bħal dan jistax jissewwa.

810B ġie miżjud b'Att XVII.2012.6

It-tiswija tal-atti hija rregolata mill-Artiklu 175(1) tal-Kap 12:

"Il-qorti tista', f'kull waqt tal-kawża, qabel is-sentenza, wara talba ta' waħda mill-partijiet, wara li tisma' meta jeħtieġ lill-partijiet, tordna s-sostituzzjoni ta' xi att jew tippermetti tibdil fl-iskritturi, sew billi fihom jiżdied jew jitneħħa l- isem ta' waħda mill-partijiet u jitqiegħed ieħor floku, jew billi jissewwa żball fl-isem tal-partijiet jew fil-kwalità li fiha jidhru, jew billi jissewwa kull żball ieħor jew billi jiddaħħlu ħwejjeġ oħra ta' fatt jew ta' dritt ukoll permezz ta' nota separata, sakemm sostituzzjoni jew tibdil bħal dan ma jbiddilx fis- sustanza l-azzjoni jew l-eċċezzjoni fuq il-meritu tal-kawża."

L-artikolu 175 ġie ntrodott fuq l-inizjattiva ta' Sir Andrew Zammit Curmi Cassar, l-avukat

Skoċċiż li ġie mqabbad mill-kolonjalist Ingliż biex jikkummenta fuq l-abbozz tal-

kodiċi tal-proċedura imħejji minn ħames ġuristi Maltin.

pjuttost qawwi kontra l-mod kif dawn baqgħu, fil-fehma tiegħu, marbutin mal-

formaliżmu.

Fil-fatt il-Kummissjoni ad hoc tal-1848 fuq l-artikolu relattiv (180) fl-

abbozz kienu ssuġġerew li fl-atti ġudizzjarji kellha tiġi pprestata attenzjoni kbira

għall-isem tal-partijiet u tal-kapacità li fiha kienu jidhru u li kull nuqqas kellu

jwassal għan-nullità b'dan però li f'ċerti każijiet fejn il-kwistjoni tkun tqajmet in

limine litis il-Qorti kienet awtorizzata tikkoreġi l-iżball;

Jameson oġġezzjona li l-artikolu ssuġġerit ma kienx jagħti poteri wiesa biżżejjed

lill-Qrati biex jiġu evitati inġustizzji u kien issuġġerixxa li jiġi segwit dak li kien

jipprovdi fir-rigward in-New York Code of Procedure kif viġenti dak iż-żmien li

Fil-fatt l-artikolu 180 ġie redrafted kompletament u għalkemm il-kliem adoperati

huma differenti ġie jaqbel fis-sustanza mad-disposizzjoni tal-Artiklu 670 tal-kodiċi

Tul is-snin dan l-artikolu kif oriġinarjament ippromulgat u kif sussegwentement

emendat serva u ġie użat mill-Qrati tagħna biex jiġu evitati dupliċità ta' kawżi u biex

jiġi evitat dak il-formaliżmu rigoruż li ħafna drabi kien iwassal għal biex jiġi

stultifikat il-kunċett tal-ġustizzja.

Is-setgħat mogħtija lill-Qrati biex jikkoreġu l-iżbalji hi mill-iktar wiesa: kull żball

jista' jiġi kkoreġut, bla ebda limitu għajr wieħed: skont it-test oriġinali tal-kodiċi tal-

proċedura, il-korrezzjoni ma tistax tbiddel is-sustanza tal-azzjoni jew tal-

eċċezzjoni.

Fuq rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni tal-1993, żdied il-kliem: fuq

il-mertu tal-kawża5.

Emenda li kompliet wessgħet is-setgħat tal-Qorti billi llum

tista' wkoll issewwi żbalji ta' sustanza ta' natura proċedurali.

Illi mingħajr dubbju l-iżball tal-atturi f'din il-kawża huwa wieħed proċedurali.

Tħarrku mejtin minflok il-werrieta tagħhom jew kuraturi biex jirrapreżentawhom.

Mhux eskluż li meta tiġi sostitwita persuna b'oħra, jew tinbidel il-kapaċita` li fiha

persuna tkun qiegħdha tidher, ikun tibdil fis-sustanza tal-mertu tal-każ.

Fil-każ

preżenti, iżda, il-korrezzjoni ma timplika l-ebda bdil tal-parti fil-kawża.

Il-parti

tibqa' l-istess anke jekk il-persuna tiġi sostitwita bil-werriet jew werrieta tagħha

inkella permezz ta' kuratur.

Illi l-mewt hija l-ġrajja li ġġib fi tmiemha ħajjet il-bniedem u twaqqaf il-kapaċità

ġuridika tal-persuna.

Għalkemm m'hemm l-ebda norma leġislattiva f'dan is-sens,

huwa prinċipju magħruf illi l-mewt teskludi għal kollox l-idonjetà tas-suġġett li jġorr

drittijiet u dmirijiet.

B'danakollu, dan jista' jkollu jeddijiet u dmirijiet li jgħaddu

għand il-werrieta, li jassumu l-personalità ġuridika tad-decujus.

Kif inhu magħruf, kull persuna tagħmel tajjeb għall-obbligazzjonijiet tagħha bi

ħwejjiġha preżenti u futuri.

Il-mewt ma ġġibx fi tmiemha din il-garanzija, lanqas

jekk ma jkunx hemm werrieta, bħal fil-każ fejn dawn jirrifjutaw il-wirt.

patrimonju tal-mejjet jibqa' jagħmel tajjeb għall-pretensjonijiet tal-kredituri.

Għaldaqstant, għalkemm mhux persuna ġuridika, il-wirt battal xorta jista' tkun

"parti" f'kawża: kelma li tirreferi, fil-lingwaġġ ġuridiku proċesswali, għal dawk li

jiftħu l-proċess u għal dawk li jissubixxu l-effetti tiegħu, b'mod li jkunu destinatarji

tal-provvedimenti li permezz tagħhom jiżvolġi u jiġi konkluż il-proċess.

Tant li l-

Kodiċi Ċivili jsemmi espliċitament "l-jeddijiet tal-wirt" battal kif ukoll it-"talbiet

ġudizzjarji li jinġiebu kontra l-wirt" battal (Artiklu 904(2)).

Għaldaqstant, jekk il-Qorti tissostitwixxi persuna mejta li tkun ġiet konvenuta

f'kawża bil-werrieta tagħha, jew, fin-nuqqas, b'kuratur li jirrapreżenta l-eredita`

tagħha, tkun qiegħdha tbiddel il-persuna li tirrapreżenta lill-parti, iżda mhux lill-parti

nnifisha.

Għalkemm, kif diġa` ngħad iktar 'il fuq f'din is-sentenza, il-liġi ma tkoprix dan it-

tip ta' każ espressament, il-Qorti ma tarax l-għala m'għandux ikun hemm is-

sostituzzjoni tal-kuraturi għall-konvenuti mejta; anke jekk dan strettament mhuwiex

"leġittimazzjoni tal-atti."

Il-liġi trid tiġi nterpretata b'mod li tkun konsistenti

magħha nfisha; ma jagħmilx wisq sens li jekk konvenut imut waqt is-smiegħ ta'

kawża jkun jista' jiġi sostitwit, iżda mhux jekk jirriżulta mejjet sa mill-bidunett;

speċjalment meta wieħed iqis li sentenza (ċjoe` l-att li jtemm il-proċess ġudizzjarju)

kontra konvenut li jkun miet waqt is-smiegħ tal-kawża tkun valida anke jekk ma

tkunx saret il-proċedura tat-trasfużjoni tal-ġudizzju.

Barra minn hekk hija l-liġi stess, fil-preċitat Artiklu 175 tagħti setgħat mill-iktar

wiesa lill-Qorti, inkluż li ssewwi "żball fl-isem tal-partijiet jew fil-kwalità li fiha

jidhru, jew billi jissewwa kull żball ieħor"6 (dejjem sakemm is-sustanza tal-mertu

tibqa' bla mittiefsa).

F'din il-kawża hemm kunsiderazzjoni oħra li timmilita kontra n-nullita`: il-

konvenuti ma pprotestawx meta saret il-ħatra tal-kuraturi, u għalhekk akkwijixxew

għat-tiswija tad-difett li seta' jsarraf fin-nullita` tal-atti jew parti minnhom.7

Il-Qorti mhix sejra tiddilunga u titratta fid-dettal it-tieni eċċezzjoni, in kwantu

għalkemm m'hemmx dubbju li kwalunkwe mandat li seta' kellu Dun Joseph Pace Balzan

mingħand ħutu ntemm ma' mewthom, il-kunsiderazzjoni ġja` svolti dwar l-ewwel

eċċezzjoni japplikaw, mutatis mutandis, għal din l-eċċezzjoni wkoll.

Għal dawn il-motivi, l-Qorti qiegħdha tiċħad l-ewwel żewġ eċċezzjoni tal-konvenuti

minħabba li l-atti ġew issanati fil-kors tas-smiegħ tal-kawża.

Billi l-eċċezzjonijiet kienu validi meta ngħataw fl-istadju inizjali tal-kawża, l-

ispejjeż ta' din is-sentenza huma a kariku tas-soċjeta` attriċi.

6 L-enfażi hija miżjuda mill-Qorti.

7 Il-liġi tipprovdi espressament għal din l-eventwalita` permezz tal-Artiklu 789(2) tal-Kap 12 "meta l-parti li tagħtiha tkun baqgħet tagħmel jew, għad li tkun taf biha, tkun ħalliet li jibqgħu jsiru atti oħra wara, mingħajr ma teċċepixxi n-nullita`.

Iżda dan il- provvediment jgħodd biss għan-nullitajiet fl-Art.

789(1)(ċ) – vjolazzjoni tal-forma meħtieġa mil-liġi.

S'intendi – apparti li ma jidhirx li hu każ li jaqa' taħt l-Art.

789(1)(1) - dan hu differenti minn dak li ġara f'din il-kawża l-eċċezzjoni tan-nullita` ingħatat mill-ewwel; is-silenzju tas-soċjeta` attriċi seħħ meta ġie msewwi d-difett fir-rikors ġuramentat.

Jurisprudence from the Courts of Malta, full transcripts of legal judgments


- Ħlas għal servizz ta' machine operator

FIL-PRIM'AWLA TAL-QORTI ĊIVILI

SEDUTA TA' L-1 TA' DIĊEMBRU, 2020.

COSTRUZIONI GENERALI Srl, IT-TNEJN EŻERĊENTI L-KUMMERĊ

FLIMKIEN BL-ISEM TA' "BM TUNNEL JV"

li ppremettiet illi:

Rat ir-Rikors Ġuramentat li permezz tiegħu Ballut Blocks Services Limited wara

Hija kreditriċi tas-soċjetajiet konvenuti solidament bejniethom fl-ammont ta'

disgħa u għoxrin elf, disgħa mija sittin ewro u għoxrin ċenteżmu (€29,960.20),

rappreżentanti ammont dovut, għal diversi servizzi reżi mis-soċjeta' attriċi lis-

soċjetajiet konvenuti konsistenti f'kiri ta' makkinarju tal-kostruzzjoni (Dok

Minkejja li s-soċjetajiet konvenuti ġew interpellati ripetutament sabiex iħallsu

l-imsemmi ammont, anke permezz ta' ittra uffiċjali datata 12 t'Ottubru 2016,

huma baqgħu inadempjenti u ma ħallsux.

Talbet lill-Qorti sabiex:

Tiddikjara li s-soċjetajiet konvenuti huma debituri solidali tas-soċjeta attriċi

fl-ammont ta' disgħa u għoxrin elf, disgħa mija u sittin ewro u għoxrin ċentezmu

(€29,960.20), rappreżentanti ammont dovut, għal diversi servizzi rezi mis-soċjeta

attriċi lill-konvenuti konsistenti f'kiri ta' makkinarju tal-kostruzzjoni.

Tikkundanna lis-soċjetajiet konvenuti in solidum sabiex iħallsu lis-soċjeta'

attriċi, is-somma ta' disgħa u għoxrin elf, disgħa mija u sittin ewro u għoxrin

ċentezmu (€29,960.20) dovuta kif premess.

Bl-ispejjeż,

kompriżi

uffiċjali

Ottubru, 2016, u bl-imgħax legali sad-data tal-effettiv pagament.

Rat ir-Risposta Ġuramentata ta' Bonnici Bros Construction Limited f'isimha u

għall-interess tagħha fil-konsorzju bl-isem BM Tunnel JV li permezz tagħha

eċċepiet illi:

It-talbiet attriċi huma preskritti bid-dekors tat-tmintax-il xahar ai termini tal-

art 2148 (f) tal-kap 16 tal-Ligijiet ta' Malta;

M'hemm l-ebda ammont dovut mill-esponenti lis-soċjeta` attriċi stante li l-

makkinarju li tiegħu qed tintalab l-kera ma kienx idoneju għall-użu u dan a

nonostante l-interventi li għamlu fuqu impjegati tas-soċjeta' attriċi, u għalhekk

ma kienu ta' ebda utilita' għall-esponenti;

Rat ir-Risposta Ġuramentata ta' MDM Costruzioni Generali Srl li permezz

tagħha eċċepiet illi:

It-talba attriċi hija preskritta ai termini tal-artiklu 2148 (f) tal-Kodiċi Ċivili.

L-ammont mitlub mhux dovut stante illi minħabba inadempjenza da parti tas-

soċjeta` attriċi il-kuntratt bejn is-soċjeta` attriċi u is-soċjetajiet intimati li fuqu is-

soċjeta` attriċi qed tibbaża t-talba tagħha kien xolt ipso iure a tenur tal-artiklu 117

tal-Kodiċi tal-Kummerċ li jipprovdi li l-patt riżoluttiv taċitu iholl il-kuntratt ipso

Fi kwalunkwe każ l-ammont mitlub mhux dovut għaliex il-makkinarju mikri

mir-attriċi ma kienx tajjeb għall-użu li għalih inkera lill-intimati u ma kien ta'

ebda utilita` għalihom.

Rat l-atti tal-kawża.

Rat li t-talba tal-attriċi hija għall-kiri ta' tunnelling machine fis-somma ta'

€29,500 u għall-kiri ta' machine operator fis-somma ta' €460.

Rat is-sentenza tagħha in parte tas-17 ta' Jannar 2019 li permezz tagħha laqgħet

l-eċċezzjoni tal-preskrizzjoni abbażi tal-Artiklu 2148(f) tal-Kodiċi Ċivili fir-

rigward tal-kiri tat-tunnelling machine u ċaħditha dwar is-servizz ta' machine

Rat id-digriet tagħha moghti bil-miftuħ waqt l-udjenza tal-21 ta' Frar 2019 li

permezz tiegħu laqgħet it-talba tal-attriċi biex tingħata permess sabiex tappella

mis-sentenza msemmija.

Rat li ma jirriżultax li l-attriċi appellat mis-sentenza.

Ikkunsidrat:

Illi l-attriċi ressqet il-provi dwar il-mertu tas-servizz tal-machine operator

permezz tax-xhud Paul Barbaro Sant li esebixxa fattura fl-ammont ta' €460.20 (fol 180).

Il-Qorti tqis li dan l-ammont huwa ppruvat bħala tassew dovut.

Għal dawn il-motivi, l-Qorti tiddisponi mill-kawża billi:

Tilqa' in parte l-ewwel talba billi tiddikjara li s-soċjetajiet konvenuti huma

debituri solidali tas-soċjeta` attriċi fl-ammont ta' €460.20 rappreżentanti ammont

dovut, għal servizz ta' machine operator ipprovdut mis-soċjeta` attriċi lill-

Tilqa' in parte t-tieni talba billi ikkundanna lis-soċjetajiet konvenuti in solidum

sabiex iħallsu lis-soċjeta' attriċi, s-somma ta' €460.20 dovuta kif premess.

L-ispejjeż, inklużi dawk kompriżi dawk tal-ittra uffiċjali datata 12 t'

Ottubru, 2016, u tas-sentenza in parte tas-17 ta' Jannar 2019, jinqasmu 9/10

għall-attriċi u 1/10 għall-konvenuti.

Bl-imgħax legali mill-5 ta' Diċembru 2015 -

id-data tal-fattura - sad-data tal-effettiv pagament.


Udjenza ta' nhar l-Erbgha, 2 ta' Gunju, 2021

It-Tribunal; Ra l-Avviz tat-Talba prezentat nhar it-22 ta' Jannar, 2020 fejn is-socjetà attrici talbet li l-konvenut jigi kkundannat ihallasha s-somma komplessiva ta' elfejn, seba' u sebghin ewro u tnejn u erbghin centezmi (€2,077.42c) rapprezentanti in kwantu ghal €1,032.46c in konnessjoni ma' servizzi migbura fl-kont bin-numru 40745451 u in kwantu ghal €1,044.96c in konnessjoni ma' servizzi migbura fl-kont bin-numru 40716371, kif ahjar deskritt fl-imsemmi Avviz tat-Talba.

Talbet ukoll l-ispejjez ta' dawn il-proceduri gudizzjarji u dawk marbuta ma' l-ittra ufficjali bin-numru 1143/2019 (datata 27 ta' Gunju, 2019) u kif ukoll l-imghaxijiet legali.

Ra li ghad li debitament notifikat bl-atti ta' dawn il-proceduri, il-konvenut naqas milli jipprezenta risposta fit-terminu preskritt mil-ligi ghal dan il-ghan u lanqas ma deher personalment (jew tramite rapprezentant tieghu) ghas-smigh ta' dan il-procediment; Ra l-atti processwali u d-dokumenti kollha mressqa; Ikkunsidra; Illi l-Artikolu 9(2)(a) tal-Kapitolu 380 tal-Ligijiet ta' Malta jipprovdi illi, "Bla hsara ghal kull regola msemmija fis-subartikolu (1), ġudikatur – Ghandu jiżgura li kaz ghandu,

daqskemm ikun possibbli, jinstema' u jinqata sommarjament fl-istess jum tas-smigh tieghu u li dak is-smigh ma jtulx iktar minn seduta wahda."

Il-paragrafu (b) ta' l-Artikolu 13 ta' l-istess imsemmi Kapitolu jiddisponi illi, "Jekk xi parti tonqos li tidher fid-data stabbilita ghas-smigh tal-kawza, id-disposizzjonijiet li gejjin ghandhom jghoddu … Jekk il-konvenut jonqos li jidher, il-gudikatur jista jiddeċiedi l-kawza fin-nuqqas tal-konvenut u tista ssir ammissjoni bis-subizzjoni tal- konvenut, u d-disposizzjonijiet tas-Sub-titolu VI tat-Titolu I tat-Tielet Ktieb tal-Kodici ta' Organizzazzjoni u Procedura Civili, li jirrigwardaw l-ammissjoni bis-subizzjoni tal- konvenut fil-qrati inferjuri ghandhom jghoddu mutatis mutandis."

Minn qari ta' din ic-citata disposizzjoni, jidher li hija mhollija fid-diskrezzjoni tat- Tribunal jekk huwa jiddiferixxiex il-kawza jew le ghal gurnata ohra sabiex jisma lill- parti mharrka f'kaz li din ma tidhirx quddiemu.

Fil-kaz prezenti, il-konvenut gie debitament notifikat bl-atti processwali hekk kif registrat fil-verbal ta' l-udjenza tal-5 ta' Marzu, 2021 (a fol.

27) u la ressaq risposta fit- terminu li trid u tghid il-ligi u lanqas ma deher ghas-seduti mizmuma quddiem it- Tribunal u lanqas ma deher xi rapprezentant tieghu biex issehh kontestazzjoni tal- pretiza attrici.

Ghalhekk, il-konvenut waqa' fi stat ta' kontumacja skond dak previst fid-disposizzjonijiet relattivi tal-Kapitolu 380 tal-Ligijiet ta' Malta, hekk kif puntwalizzat fil-verbal ta' l-imsemmija udjenza.

Fl-imsemmija udjenza tar- rapprezentant ta' l-attrici, hekk: "Paul Abela Tabone, fil-kwalita' rapprezentattiva tieghu, wara li gie mghoti l-gurament mit-Tribunal, ikkonferma seduta stante illi l-ammont ta' EUR2077.42 ghadu interament dovut u li fil-mori ta' dawn il-proceduri ma sehh l- ebda pagament akkont.

Paul Abela Tabone ikkonferma ukoll bil-gurament iddokumenti a fol.2 - 5 tal-atti processwali."

Dakinhar il-procediment thalla ghas-sentenza.

It-Tribunal ha konjizzjoni tad-dokumentazzjoni pertinent in atti li jixhdu dwar l- ammont reklamat f'dawn il-proceduri u mill-assjem taghhom jirrizulta li t-talba tas- socjetà attrici hija fondata u li ma tressqet l-ebda prova li b'xi mod turi li dak li intqal mis-socjetà attrici ma ghandux mis-sewwa.

Illi ghalhekk, in vista tal-provi pprezentati quddiemu, u fid-dawl ta' dak fuq kunsidrat –

u bl-adoperu tad-diskrezzjoni ekwitattiva vestita f'dan it-Tribunal ex lege skond l-

Kapitolu 380 tal-Ligijiet ta' Malta – it-Tribunal ma ghandu l-ebda triq ohra hlief li

jiddikjara li l-ammont mitlub mis-socjetà attrici huwa interament dovut mill-konvenut.

Ghaldaqstant, it-Tribunal, jaqta' u jiddeciedi dan il-kaz billi jilqa' t-talba tas-socjetà

attrici u konsegwentement jikkundanna lill-konvenut ihallas lill-istess socjetà attrici s-

somma ta' elfejn, seba' u sebghin ewro u tnejn u erbghin centezmi (€2,077.42c), bl-

ta' Marzu, 2021 gie registrat, bil-gurament

imghaxijiet fuq tali ammont bir-rata ta' 8% mill-22 ta' Jannar, 2020 sad-data tal-hlas effettiv u finali.

L-ispejjez kollha ta' dawn il-proceduri, inkluz dawk marbuta ma' l-ittra ufficjali bin- numru 1143/2019 datata 27 ta' Gunju, 2019, hekk kif mitlub fl-Avviz tat-Talba, huma kollha a kariku tal-konvenut. ft.


QORTI ĊIVILI – PRIM'AWLA

Illum, 2 ta' Ġunju, 2021

Fl-atti tal-Mandat ta' Sekwestru Nru. : 303/2021 MH

Carol Anne Bogovic detentriċi

tal-passaport Awstraljan numru

PE4983792 debitament rappreżentata minn

Douglas Blaut, detentur tal-karta ta' l-Identita'

Nru 325888(M) fil-kapaċita' tiegħu ta'

Mandatarju speċjali

John Edwin Gouder Valletta detentur tal-karta tal-

Identita' numru 7872679(A).

Jesponi bir-rispett –

Il-Qorti rat ir-rikors datat 30 ta' Marzu, 2021, fejn sintetikament qed jiġi

mitlub mill-eżekutat r-rikorrenti John Gouder Valletta illi jiġi revokat il-mandat ta'

sekwestru ta' suriferut ai termini ta' l-Artikolu 836(1)(D) u (F) tal-Kapitolu 12

tal-Liġijiet ta' Malta u dan fuq il-premessi illi:-

Illi fit-3 ta' Settembru 2020 hu iffirma konvenju (Dok.

JES 1) ma' Carol Anne Grech Wellman sabiex hi tbiegħ u hu jixtri, l-utile dominium temporanju rimanenti minn mija u ħamsin sena li beda jiddekorri fid-19 ta' Mejju 1964 u li jiskadi fit-18 ta' Mejju 2114, tal-fond, Appartament, internament numerat 89904 u li jinsab fl-għaxar sular ikkalkolat minn naħa tal-Marina tal-blokk ta' appartamenti u penthouses mingħajr numru, magħruf bħala Blokk numru 13, aċċessibli minn triq mingħajr isem, f'Portomaso Developments u li tgħati għall-Church Street, L-Imsida flimkien mal- parking space internament markat bin-numru 2069, li jinsab fil-livell magħruf bħala minus two (-2), fil-kumpless ta' garaxxijiet, mingħajr isem u mingħajr numru, li jinsab, b'aċċess mit-triq li tgħati għal-Church Street, f' Portomaso Developments, L-Imsida, fejn l-imsemmi garaxx għandu entratura komuni;

Illi meta skada l-konvenju, fil-31 ta' Jannar 2021, il-permessi tal-Awtorita ta' l-Ippjanar rikjesti minħabba xi tibdil li kien hemm fil-bini mhux konformi mal-permessi originali ma kienux approvati u għalhekk l- esponenti xerrej, irrifjuta li jersaq għall-pubblikazzjoni tal-att ta' bejgħ u xiri;

Illi l-Venditur nomine ipprezenta l-odjern sekwestru għall-ammont tal- prezz kollu tal-konvenju u dan kjarament sabiex jirrikatta lill-istess xerrej billi jisforzaħ jersaq għal-kuntratt;

Illi kif jirriżulta ampjamnet mid-dikjarazzjoni tal-Perit Bouzidi Fava Pace, dokument anness u mmarkat DOK JES 2, li l-permess ma kienx fis- seħħ tant li ġie maħruġ fl-17 ta' Frar 2021 b'effett, erġo, approvat, mit-3 ta' Marzu 2021 (Dok JES 3);

Illi huwa lampanti li prima facie, l-venditur ma għandux bażi sabiex jottjeni il-ħruġ ta' dan il-mandat ta' sekwestru għaliex huma magħruf u ta' ordni pubbliku li sabiex din il-kundizzjoni tiġi sodisfatta jeħtieġ li l-permessi jkunu kollha fis-seħħ u in regola sad-data tal-iskadenza tal-konvenju, fatt lampanti nieqes;

Illi għalhekk jeżistu raġunijiet validi ai termini tal-Artikolu 836 (1) (d) u (f) tal-Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili, Kap 12 tal-Liġijiet ta' Malta, l-għaliex għandu jiġi revokat contrario imperio l-mandat ta' sekwestru su riferit fil-konfront tas-sekwestrat John Gouder Valletta;

Illi s-sub inċiz (d) jistipola li l-mandat għandu jiġi revokat jekk jintwera li

l-ammont mitlub ma jkunx prima facie ġustifikat ....

Fil-każ odjern huwa lampanti li l-vendituri kienu jafu li ma ssodisfawx din il-kundizzjoni, u ma kellhomx joħorġu dan is-sekwestru intiż biss sabiex jintimida u jsallab lix-xerrej biex b'hekk jċedi u jixtri xorta waħda, la darba huma kienu jafu li l-permessi, sa meta skada l-konvenju, ma kienux in regola.

Illi s-sub inċiz (f) jistipola li l-mandat għandu jiġi revokat jekk jintwera li fiċ-ċirkostanzi ma jkunx raġonevoli li jinżamm fis-seħħ l-att kawtelatorju jew parti minnu jew li dan l-att jew parti minnu mhuwiex aktar meħtieġ jew ġustifikabbli u mhux biss għaliex huwa paċifiku li l-permessi kellhom jkunu fis-seħħ qabel ma skada l-konvenju u għalhekk mhuwiex raġjonevoli li jinżamm dan is-sekwestru fis-seħħ.

Issir riferenza għall-kawża Carmelo Coleiro et vs Paul ill et, deċiża fis-6 ta' Frar 2015 fejn l-Onorabbli Qorti tal-Appell qalet "f'kull każ, wieħed irid iħares lejn l-eżegwibilita` o meno ta' konvenju fil-mument li kellu jsir il-kuntratt, u ċioe`, sad-data tal- għeluq tiegħu.

Hekk, per eżempju, permessi tal-bini li joħorgu wara li jiskadi l-konvenju jew xogħlijiet ta' tiswija fil-fond li wkoll isiru wara dik id-data, ma jrendux konvenju li ma setax isir fid-data tal-iskadenza tiegħu, esegwibbli (ara Elnaib v. Chircop Psaila giardino mifsud minn din il-Qorti fil-25 ta' Mejju 2001 u Vella v. Farrugia deċiza wkoll minn din il-Qorti fid-9 ta' Ottubru 2001, fejn intqal li bdil ta' ċirkostanzi wara li l-pożizzjoni tkun kristallizzata fil-mument ta' skadenza tal-konvenju, ma jbiddel xejn mis- sitwazzjoni tal-każ)".

Inoltre fil-kawża Steve Kind et vs Nicholas Megally Cassar et deċiża fil-21 ta' Ġunju 2002 l-Onorabbli qorti dwar il-provvedimenti tal-Artikolu 1357 tal- Kodiċi Ċivili qalet hekk: "Dawn id-disposizzjonijiet qegħdin hemm sabiex jistabilixxu proċedura kif parti għall-konvenju tista tissalvagwardja d- drittijiet tagħha naxxenti mill-istess konvenju fil-każ li l-parti l-oħra tkun qed tirrifjuta li tersaq għall-att definittiv ta' bejgħ kif obbligat ruħa li tagħmel fil-konvenju.

Parti waħda f'konvenju ma tistax tuża dawn id- disposizzjonijiet biex ittawwal l-effetti tal-konvenju in vista tal-fatt li l- istess parti ma tistax tersaq għall-att definittiv minħabba xi nuqqas tagħha stess".

Għaldaqstant u għar-ragunijiet suesposti, r-rikorrenti umilment jitlob lil din l- Onorabbli Qorti jogħġobha, ai termini tal-artikoli 836 (1) (d) u/jew (f) tal-Kap 12 tal-Liġijiet ta' Malta, tordna r-revoka contrario imperio tal-mandat tas-sekwestru numerat 303/21 fl-ismijiet Carol Anne Grech Wellman detentriċi tal-Passaport Awstraljan numru PE 2931890 debitament rappreżentata minn Douglas Blaut detentur tal-karta tal-identita numru 2931890 fil-kapaċita tiegħu ta' mandatarju speċjali vs John Edwin Gouder Valletta detentur tal-karta tal-identita numru 2931890.

Rat in-nota ta' sottomissjonijiet ta' l-istess rikorrenti datata 29 ta' April, 2021.

Rat ukoll in-nota oppositorja tal-eżekutanta Carole Anne Grech Wellman datata 10 ta'

Mejju, 2021 li argumentat illi il-konvenju kien baqa n vigore bil-presentata ta' l-

ittra uffiċjali u lil permessi relattivi ta' l-Awtorita' imsemmija għalhekk ħargu in

terminu ta' l-istess ftehim u skontha l-konvenju kien għalhekk eżegwibbli bil-

konsegwenza li kellha jedd x'tikawtela bis-sekwestru attakk.

Tesponi bir-rispett

Illi din ir-risposta qed tigi ppresentata ai terminiu tad-digriet tat-23 ta' April 2021.

Illi t-talba ghar-revoka tal-Mandat ta' Sekwestru fuq citat ghandu jigi michud bl- ispejjes kontra r-rikorrent John Edwin Gouder Valletta.

Illi mhux minnu illi t-talba ghall-hrug ta' dan il-Mandat kien wiehed bi skopijiet intimidatorji.

Filwaqt li huwa minnu illi kien mehtieg sanzjonar f'parti interna tal-appartament mertu tal-proceduri, kien hemm ftehim bejn il-partijiet illi dan kellu jsir.

Illi minkejja delungar da parti ta' terzi mqabbda mir-rikorrent sabiex jsir is-survey tal-fond in kwistjoni, u tenut kont illi l-partijiet gew avzati illi s- sanzjonar kienet wahda ta' natura minima, huma ma kienux qed jippretendu illi jkun hemm oggezzjoni da parti tal-Awtorita' tal-Ippjanar.

Illi sabiex jkunu certi illi l-permess in kwistjoni jinhareg entro t-terminu ta' validita' tal-konvenju, l-intimata ppresentat l-ittra ufficjali numru 362/2021 (DokCB1) liema ittra giet ippresentata fit-28 ta' Jannar 2021, u kwindi l-effetti tal-konvenju gew awtomatikament estizi b'tletin (30) jum.

Fis-26 ta' Frar 2021 l-intimata mbaghad pprocediet bil-kawza apposita sabiex tenforza l-konvenju.

Illi effettivament l-applikazzjoni RG/02042/20 giet approvata fis-17 ta' Frar 2021, u kwindi entro t-terminu ta' estenzjoni tal-konvenju, b'dan illi giet sodisfatta l-kundizzjoni stipulata fl-Art 8(b) tal-konvenju li tghid hekk:

Illi ghalhekk, huwa inkorrett illi fir-rikors tieghu John Gouder Valletta jghid li "meta skada l-konvenju, fil-31 ta' Jannar 2021, il-permessi tal-Awtorita ta' l-Ippjanar rikjesti minhabba xi tibdil li kien hemm fil-bini mhux konformi mal-permessi originali ma kienux approvati u ghalhekk l-esponenti xerrej, irrifjuta li jersaq ghall-pubblikazzjoni tal-att ta' bejgh u xiri".

Illi Dok JES 3 ppresentat mir-rikorrenti li jikkostitwixxi d-dokument tal-permess approvat li jgib id-data 17 ta' Frar 2021, huwa inekwivoku, kif inhi wkoll inekwivoka d-dikjarazzjoni tal-Perit Henry Fava Pace (Dok JES 2 anness mar-rikors ta' John Gouder Valletta, fejn jghid, "The said regularization permission was issued on the 17th of February 2021...".

Illi ghalhekk ir-rikorrenti ma jistax jinvoka l-Art.

836 (1) u jew (f) tal-Kap 12 tal-Ligijiet ta' Malta, stante illi ma jirrisulta xejn illi mhux prima facie gustifikat, eccessiv jew li jirrisultaw cirkostanzi li jirrikjedu illi l-Mandat m'ghandux jibqa' fis-sehh.

Illi inoltre il-kwistjoni jekk il-konvenju kienx skada o meno, illi tikkostotwixxi l-pern tal-vertenza mertu ta' dan ir-rikors, ghandha jigi determinata mill-Qorti wara li tisma' l-provi fil-mertu, minkejja illi l-intimata tikkontendi illi l-konvenju kien validu u vigenti fis-17 ta' Frar 2021, kif jirrisulta mill-annessa ittra ufficjali.

Illi fid-decizjoni tal-11 ta' Marzu 2021, il-Bord li Jirregola l-Kera tenna kif gej:

"Riferibbilment ghall-Artikolu 836(1)(d), fid-decizjoni Casino-For-Me Limited vs Chartwell Games (Malta) Limited (PA A.L 5 ta' Settembru 2008), inghad li bid-disposizzjoni tal-Artikolu 836(1)(d), dak li ghandu jigi ezaminat huwa jekk mad-daqqa t-ghajn ir-rikorrenti ezekutant ghandux bazi ta' pretenzjoni ("fumus juris").

Persuna ghandha d-dritt li tikkawtela l-interessi taghha, u dan sakemm il-pretensjoni dwar id-dritt sostanttiv tigi eppurata u deciza fil-kawza proprja bejn il-partijiet".

Fid-digriet taghha tal-4 ta' Frar 2016, Rikors Numru 1139/2018, fl-atti tal- mandat ta' sekwestru numru 1454/15, fl-ismijiet: Steven Pearson et vs. Paul Dizdar et, il-Prim'Awla qalet hekk dwar dan is-subartikolu:

'Illi l-istess artikolu indikat fil-paragrafu precedent jiddisponi li tali mandate kawtelatorju bhal dik in dizamina fil-procedura odjerna jista' jigi revokat kemm il-darba l-ammont mitlub mis-sekwestranti li jkun hekk sekwestrat ma jkunx prima facie gustifikat jew eccessiv';

Illi f'dan ir-rigward l-istess Prim'Awla tal-Qorti Civili fil-kawza fl-ismijiet Elnaib vs. Minuti datata d-29 ta' Lulju 2005, issosstni s-segwenti:

Il-kejl li ghandu jittiehed biex jitqies it-thassir ta' mandat kawtelatorju taht din ir-ras huwa wiehed li jorbot il-kawzali tal-istess mandat mal-kreditu msemmi fih.

Dan ifisser li l-Qorti ghandha tistharreg fl-ewwel lok jekk jirrizultax mad- daqqa t'ghajn li r-rikorrenti ezekutant ghandu bazi ta' pretensjoni....u fit-tieni lok jekk wasalx biex 'jillikwida' tali pretensjoni f'somma li taqbel mal-ammont minnu mahluf fil-Mandat.

Wiehed m'ghandu qatt jinsa' f'dan il-kuntest il-Qorti trid tkun gwidata mill-principju li d-dritt ghall-azzjoni gudizzjarja m'ghandux jigi mfixkel jew imgarrab b'leggerezza, u l-iehor daqstant siewi li huwa dritt li persuna thares l-interessi taghha fil-milja taghhom sakemm il-jedd sostantiv lilha kontestat jigi definit minn Qorti.

Biex ammont imsemmi f'att kawtelatorju jitqies li huwa eccessiv, jehtieg li jintwera li dan ikun ezagerat fid-dawl tat-talba li ssir jew tant grossolan li ma jistax ma jidhirx mad-daqqa t'ghajn bhala wiehed maghmul b'mod azzardat.

Il-Prim'Awla tal-Qorti Civili fil-provvediment taghha tat-13 ta' Awissu 2013 (Rikors Numru 982/2012), fl-atti tal-Mandat ta' Sekwestru numru 1378/2012 fl- ismijiet Carmel Attard Glivau kontra Paul u Rosanne konjugi Demanuele:

'Fil-provvediment taghha tad-29 ta' Lulju 2005 fil-procediment Rikors Nru 336/2005 din il-Qorti (PA/JRM) qalet hekk-

Wiehed m'ghandu qatt jinsa li f'dan il-kuntest il-Qorti trid tkun gwidata mill- principju li azzjoni gudizzjarja m'ghandhux jigi mfixkel jew imgarrag b'leggerezza u iehor daqstant siewi li huwa dritt li persuna thares l-interessi taghha fil-milja taghhom sakemm il-jedd sostantiv lilha kontestat jigi definit mill-Qorti.

Minn dak li hareg waqt is-smiegh tar-rikors, il-Qorti ssib li l-intimata ezekutanti ghandha, tajjeb jew hazin, pretensjoni ta' hlas.

Min-naha l-ohra, li kieku l-Qorti, f'dan il-waqt taghti decizjoni dwar jekk huwiex minnu jew le, tkun qed tiddeciedi l-qofol tal-mertu tal-kontrotalba mressqa mill-intimata u tmur lil hinn mill-parametri li hija mistennija tidhol fihom fi procedura bhal din.

Jerga jinghad hawnhekk li dan l-accertament ma ghandu bl-ebda mod ifisser li l-istess intimatawettqet il-prova fil-mertu ta dak li huwa (jekk tassew huwa) dovut lilha, imma biss li dak li trid thares bil-hrug tal-Mandat inghata minnu tifsira plawsibbli lil din il-Qorti dwaru. (ara wkoll: PA RCP 10 ta' Mejju 2001.

'Dizdar et vs Licari' et' u PA RCP 7 ta' Frar 2001 'Visa Investments Ltd vs Blye Engineering Co Ltd'.

Ghaldaqstant u ghar-ragunijiet premessi, r-rikors ta' John Edwin Gouder Valletta ppresentat fit-30 ta' Marzu 2021, ghandu jigi michud bl-ispejjes kontra tieghu.

Ikkonsidrat Illi kif inhu sew miżmum u stabbilit l-eżami li trid tagħmel f'din l-istanza l-Qorti huwa limitat sal grad tal-prima facie.

Aktar iva milli le, il-qofol ta' kull proċedura mressaq taħt l-Artikolu 836 imsemmi ikun mertu ta' proċedura aktar formali u rigida mressqa b'rikors ġuramentat fejn id-dritt sostantiv iffittex li jiġi indagat, radreżżat u definit.

A contrario hawn l-eżami huwa wieħed mad-daqqa t'għajn u ma għandu isir ebda eżami approfondit ta' dak li hu l-mertu jew difiza għal vertenza.

Fil-parametri ta' l-eżami li tista tagħmel il-Qorti f'din l-istanza bil-fors ikollha tirrikorri għad-deċiżjonijiet li ċċita r-rikorrenti stess fir-rikors promotur tiegħu: Carmelo Coleiro et. vs Paul ill et u Steve Kind vs Nicholas Megally Cassar et. rispettivament mogħtija mill-Qorti ta' l-Appell u l-Qorti tal-Prim'Awla.

Bla dubbju huma deċiżjonijiet studjati li pero mmissu l-mertu dirett tal-vertenza mressqa.

Ċertament l-iskadenza tal-konvenju u d-data meta nħargu id-debita permessi li kellhom jissanżjonaw xi biċċiet mill-bini se tkun mertu sew dibattut ukoll anke n vista ta' l-eċċezzjonijiet possibilment mressqa.

Bla dubbju dan mhux indagini li għandha tagħmel din il-Qorti f'dan l-istadju.

Stabbiliti liIl-vertenza bejn il-partijiet tistrieħ fuq eżami approfondit ta' eżegwibilita o meno ta' konvenju li kellu bhala kundizzjoni ħrug ta' permessi li pero ngħataw wara l-iskadenza tad-data originali tiegħu pero li nel fratemp ġie fi kliem l-ezekutanti "estiż" permess ta' l-ittra uffiċjali presentata, tqies pero illi a contrario il-vertenza li għandha tiġi eżaminata f'dan l-istadju hija jekk ai terminu ta' l-Artikolu 836(1)(D) u (F) l-ammont mitlub hux wieħed prima facie ġustifikat u jekk għandhux ragonevoli li jinżamm fis-seħħ u hux aktar meħtieg u ġustifikabbli.

L-eżekutanta għar-ragunijet minnha stipulati qegħda tfittex li jiġi ezeġwit il- konvenju bil-kuntratt ta' kompro-vendita, għar-ragunijiet premessi ix-xerrej prospettat jgħid lil konvenju m'għadux jorbtu.

Illi bla dubbju l-eżekutanti għandha prima facie jedd x'tiprotegi, jedd li jidher li għadu ġustifikat.

Lanqsa ma jirriżulta lli mill-ħrug tas-sekwestru sakemm ġie intavolat dan ir-rikors inbiddel xi ħaga miċ-ċirkostanzi li jirrendi l-mandat in toto jew in parte mhux aktar meħtieg.

Tqies lis-sekwestru jikkawtela s-somma miftehma fil-konvenju.

Altru, anżi l-vertenza bejn il-partijiet tidher waħda ferm kontestata li pero għandha ssib is-soluzzjoni tagħha quddiem dik il- Qorti adita bir-rikors ġuramentat.

Għalhekk l-ebda ċirkostanża maħsuba taħt l-Artikolu 836(1)(D) u (F) tal-Kapitolu 12 ma jiriżultaw.

Konsegwentement tiċħad it-talbiet bl-ispejjez għar-rikorrenti John Gouder Valletta.

Onor. Dr. Miriam Bartolo Visanich LL.D. Imħallef

Reġ.


MALTA QORTI TAL-MAĠISTRATI (MALTA) BĦALA QORTI TA' ĠUDIKATURA KRIMINALI MAĠISTRAT DR. CHARMAINE GALEA Illum 2 ta' Ġunju 2021 Kumpilazzjoni numru 312/21CG Il-Pulizija (Spettur Ryan Bugeja Gauci) Vs Neil Oneill (KI: 12654L)

Il-Qorti; Rat l-imputazzjoni miġjuba kontra Neil Oneill li ġie akkużat talli b'diversi atti magħmulin minnu stess, ukoll jekk fi żminijiet differenti, li kienu jiksru l-istess disposizzjoni tal-liġi u li ġew magħmula b'riżoluzzjoni waħda u ċioè: Talli fix-xahar ta' Mejju 2021 u fix-xhur ta' qabel ġewwa l-fond 15, Triq il- Kartaġiniżi, Baħar iċ-Ċaghaq, In-Naxxar:

Ikkommetta serq ta' deheb, liema serq huwa aggravat bil-persuna, bil-lok, u bil-valur li jeċċedi l-elfejn, tliet mija u disgħa u għoxrin ewro u sebgħa u tletin ċenteżmu (€2,329.37) liema serq sar għad-dannu ta' Alfred Oneill u/jew ta' xi persuna/i u/jew ta' xi entità oħra u dan bi ksur tal-Artikoli 18, 261(c)(d)(e), 267, 268(b), 269(g) u 280(1) tal-Kap 9 tal-Liġijiet ta' Malta.

Il-Qorti ġiet mitluba li f'każ ta' ħtija minbarra li tinflinġi l-pieni stabbiliti mil- liġi, tordna lill-imsemmi persuna sabiex tħallas l-ispejjeż li għandhom x'jaqsmu

mal-ħatra tal-esperti, jekk ikun il-każ, ai termini tal-Artikolu 533(1) tal-Kap 9 tal- Liġijiet ta' Malta.

Rat id-dokumenti esebiti; Rat li l-imputat ammetta għall-imputazzjoni miġjuba kontra tiegħu u kkonferma din l-ammissjoni anke wara li l-Qorti tatu żmien jikkonsidra l-pożizzjoni tiegħu u spjegatlu l-piena relattiva; Rat ir-rapport tal-Uffiċjal tal-Probation Ritianne Sultana Azzopardi Farrugia; Semgħet it-trattazzjoni dwar il-piena.

Ikkunsidrat: Il-Qorti, wara li semgħet l-ammissjoni tal-imputat u rat id-dokumenti esebiti, tqis li l-imputazzjoni ġiet sodisfaċentement ippruvata.

Illi dwar il-piena l-Qorti ħadet in konsiderazzjoni l-koperazzjoni tal-imputat mal- Pulizija, il-fedina penali netta u wkoll li l-imputat għadu kemm għalaq tmintax-il sena.

Ħadet ukoll in konsiderazzjoni li l-vittma hija n-nannu tal-imputat u li huwa abbuża mill-fiduċja tiegħu u li konsegwenza ta' dan l-inċident huwa ġie affetwat anke f'saħħtu.

Illi l-Qorti hija tal-fehma illi tenut kont tal-gravità tar-reat imwettaq imma wkoll tenut kont tal-età żgħira tal-imputat, huwa għandu jingħata ċ-ċans li jiġi trattat b'piena mhux karċerarja b'dana illi jrid joqgħod ferm attent li ma jwettaq l-ebda reat ieħor fil-futur għaliex altriment ikun rema din l- opportunità li se tagħtih din il-Qorti.

DECIDE Għaldaqstant, il-Qorti, wara li rat l-artikoli 18, 261 (c), (d) u (e), 267, 268 (b), 269 (g) u 280 (1) tal-Kodiċi Kriminali tiddikjara lill-imputat Neil Oneill ħati tal- imputazzjoni dedotta fil-konfront tiegħu u ai termini tal-artikolu 7 tal-Kapitolu 446 tal-Liġijiet ta' Malta tpoġġih taħt Ordni ta' Probation għal żmien tliet (3) snin mil-lum bil-kundizzjonijiet elenkati fl-ordni mogħtija kontestwalment, liema ordni tifforma parti integrali minn din is-sentenza.

In oltre l-Qorti qiegħda tohrog Ordni ta' Trattament ai termini tal-artikolu 412 D tal-Kodiċi Kriminali sabiex l-imputat jieħu dik il-kura li hemm bżonn jieħu,

fosthom sabiex jeħles mill-vizzju tad-droga.

In oltre ai termini tal-artikolu 24 tal-Kapitolu 446 tal-Liġijiet ta' Malta, il-Qorti

tordna lill-ħati iħallas lil Alfred Oneill is-somma ta' sittin elf ewro (€60,000).

Fl-aħħarnett, il-Qorti ai termini tal-artikolu 412 C tal-Kodiċi Kriminali qiegħda toħroġ Ordni ta' Protezzjoni favur Alfred Oneill.

Il-Qorti, ai termini tal-artikolu 7(7) tal-Kap 446 tal-Liġijiet ta' Malta spjegat lill- imputat fi kliem ordinarju l-import ta' din is-sentenza u x'jiġri jekk jikkommetti reat ieħor fi żmien tliet (3) snin u/jew jekk ma joqgħodx għall-ordnijiet lilu mogħtija.

Il-Qorti tordna li kopja tal-Ordni ta' Probation tiġi mogħtija minnufih lill-imputat u kopja oħra għandha tiġi notifikata minnufih lid-Direttur tas-Servizzi tal- Probation u Parole sabiex ikun jista' jassenja uffiċjal tal-probation li jkun responsabbli għas-sorveljanza tal-imputat.

Dr. Charmaine Cimen Previ Diane Bennett Deputat Reġistratur