QORTI CIVILI PRIM'AWLA ONOR IMHALLEF ANNA FELICE Illum 29 ta' Novembru, 2018

Rikors Revoka Nru: 144/2018 AF Fl-Atti tal-Mandat ta' Sekwestru numru 978/2017

L-Avukat Dr. Adrian Grioli bhala mandatarju specjali tas-socjetà estera Apassionata World GmbH ta' Kantstrass 24, 10623 Il-Mosta, Germany

Il-Qorti: Rat ir-rikors tas-socjetajiet St. George Edition Limited u Davinci Publishing Limited li permezz tieghu, ghar-ragunijiet fih imfissra, din il-Qorti ntalbet biex:

Tordna t-thassir u r-revoka contrario imperio tal-mandat ta' sekwestru kawtelatorju numru 978/2017 fl-ismijiet premessi u dan ai termini tal-artikoli 836(1)(a), (b), (d) u/jew (f) tal-Kap.

12 tal-Ligijiet ta' Malta.

Tordna lis-socjetà intimata sekwestranti thallas dawk il- penali li jidhrilha xieraq din l-Onorabbli Qorti ai termini tal-artikolu 836(8)(b), u/jew (d) tal-Kap.

12 tal-Ligijiet ta' Malta flimkien mad-danni sofferti sforz il-hrug ta' dan il- mandat ta' sekwestru, ai termini tal-artikolu 836(9) tal- Kap. 12 tal-Ligijiet ta' Malta.

Bl-ispejjez.

Rat id-dokumenti annessi.

Rat ir-risposta ta' Dr. Adrian Grioli bhala mandatarju specjali tas-socjetà estera Apassionata World GmbH li permezz taghha, ghar-ragunijiet fiha moghtija, din is-socjetà sostniet li t-talbiet ghandhom jigu michuda.

Rat id-dokumenti annessi.

Semghet lid-difensuri jittrattaw ir-rikors.

Ikkunsidrat illi s-socjetajiet sekwestrati qed jitolbu thassir ta' mandat ta' sekwestru mahrug fil-konfront taghhom sabiex jigi kawtelat kreditu pretiz fil-konfront tas-socjetà sekwestrata.

Is-socjetajiet sekwestrati isejjsu t-talbiet taghhom fuq il- provvedimenti tal-ligi kif kontenuti fl-Art.

836(1)(a)(b) u/jew (f) tal-Kap.

12 tal-Ligijiet ta' Malta.

Il-fuq citati artikoli tal-ligi jipprovdu testwalment ghat-thassir ta' mandat kawtelatorju, fost ohrajn:

"(1) Mingħajr ebda preġudizzju għal kull jedd ieħor taħt dan il-Kodiċi jew kull liġi oħra, l-intimat li jkun inħareġ att kawtelatorju kontrih jista' jagħmel rikors lill-qorti li tkun ħarġet l-att kawtelatorju, jew inkella, jekk tkun saret

kawża, jista' jagħmel rikors lill-qorti li tkun qegħda tittratta dik il-kawża li fih jitlob li l-att kawtelatorju jiġi revokat, sew għal kollox jew f'parti minnu, għal xi waħda minn dawn ir- raġunijiet li ġejjin: (a) li l-att kawtelatorju m'għadux iktar fis-seħħ; (b) li waħda mill-ħtiġiet tal-liġi għall-ħruġ tal-att kawtelatorju ma tkunx għadha fil-fatt teżisti; ...… (f) jekk jintwera li fiċ-ċirkostanzi ma jkunx raġonevoli li jinżamm fis-seħħ l-att kawtelatorju jew parti minnu jew li dan l-att jew parti minnu mhuwiex aktar meħtieġ jew ġustifikabbli."

Huma jinvokaw inoltre dak li tipprovdi l-ligi fl-Art.

"(1) Ir-rikorrent għandu jagħmel il-kawża għall-jedd imsemmi fil-mandat fi żmien għoxrin jum mill-ħruġ tal- mandat: Iżda fejn il-ħruġ ta' mandat jintalab minn xi parti minn koppja kontra l-parti l-oħra u l-parti li toħroġ il- mandat tkun bdiet il-proċeduri quddiem il-qorti, il-perjodu hawn fuq imsemmi jibda jgħodd mill-ġurnata li fiha tiġi awtorizzata tipproċedi mill-qorti imma l-mandat jieqaf milli jkollu effett immedjatament jekk il-proċeduri jiġu rtirati jew abbandunati.

(2) Jekk ir-rikorrent jonqos milli jagħmel il-kawża mingħajr raġuni tajba, l-effetti tal-mandat jieqfu u huwa jkun responsabbli għad-danni u l-imgħaxijiet kollha."

Huma jsostnu li galadarba l-mandat kawtelatorju ma giex segwit b'kawza, dan ghandu jithassar.

Jirrizulta illi s-socjetà sekwestranti istitwiet fil-konfront tas- socjetajiet sekwestranti procedura fil-Qrati tedeski msejjha "petition for issuance of a payment order".

Debitur f'dak il-kaz ikollu terminu ta' gimghatejn sabiex joggezzjona ghall-hrug tal- ordni.

Meta ssir tali oggezzjoni l-procedura tigi sospiza

sakemm il-kreditur ma jibdiex proceduri normali ghal dak li jkun qed jippretendi.

Fil-kaz in ezami jirrizulta minn ricerka fil- Qrati tedeski, ma tressqet ebda kawza wara li saru l- oggezzjonijiet.

Parir legali wkoll ta' avukati tedeski esibit in atti mill-istess socjetà sekwestranti jikkonferma kif gej:

Parir legali minn avukati tedeski ghas-socjetajiet sekwestrati jikkonferma, u dan wara ricerka fil-Qrati tedeski:

Il-Qorti ma ssib ebda konflitt fil-pariri tal-avukati esteri u lanqas id-difensuri rispettivi ma jikkontestawhom.

F'dawn ic- cirkostanzi, ghalhekk, din il-Qorti tqis li d-dettam tal-artikolu 843(2) tal-Kap.

12 jinsab sodisfatt fis-sens li ma jezistux proceduri pendenti biex jikkonfermaw il-kreditu.

Ghalhekk il- Qorti tqis li t-talba tas-socjetajiet sekwestrati hija gustifikata kemm skond l-Art.

836(1)(a) u kif ukoll (1)(f).

Ghalhekk din il- Qorti ser tordna thassir tal-mandat.

Is-socjetajiet sekwestrati fit-talba taghhom jitolbu wkoll penali ai termini tal-Art.

836(8)(b) u/jew (d) flimkien ma' danni ai termini tal-Art.

836(9) tal-Kap.

Ghal dak li ghandhom x'jaqsmu mal-imposizzjoni ta' penali kif qed jigu mitluba, din il-Qorti tirreferi ghad-decizjoni ta' din il- Qorti diversament presjeduta fil-proceduri Refalo vs Calibre Consultants Limited et (13 ta' Awwissu 2015) fejn gie kjarament enuncjat:

il-kwestjoni tal-impożizzjoni tal-penali,

"Illi dwar irid jingħad li din hija sanzjoni fakoltativa.

Il-Qorti, fid- diskrezzjoni tagħha, tista' taqbel li tgħabbi lil min ikun ħareġ Mandat kawtelatorju kontra persuna, u fuq talba ta' din, b'piena ta' ħlas ta' penali.

Minbarra li tali impożizzjoni hija fakultativa, irid jintwera għas-sudisfazzjon tal-Qorti li trid tkun seħħet waħda miċ-ċirkostanzi maħsubin mil-liġi biex tali sanzjoni tiġi imposta.

Erbgħa (4) huma ċ- ċirkostanzi maħsuba mil-liġi f'dan ir-rigward u, ladarba huma sanzjoni punittiva, għandhom jitqiesu strettament bħala tassattivi1, iżda biżżejjed jekk tirriżulta waħda minnhom biex il-Qorti tista' taċċetta li tqis it-talba għall- kundanna tal-ħlas tal-penali.

Dwar din id-diskrezzjoni ngħad li l-Qorti hija tenuta li timponi l-penali fejn ikunu jirriżultaw l-estremi li l-liġi teżiġi biex din tkun imposta, u l- Qorti tista' biss tagħżel li ma timponix il-penali maħsuba fl- artikolu 836(8) f'każijiet estremi fejn is-sens ta' ġustizzja

1 Ara P.A. TM 13.3.2003 fl-atti tal-Mandat fl-ismijiet Cole Foods Ltd. vs Euro Imports Ltd.

Il-penali maħsuba fl-imsemmi hekk kien artikolu 836(8) tal-Kap 12 hija waħda ta' ordni pubbliku immirata li tiżgura serjeta' fil-proċess ġudizzjarju u biex ma tħallix li l-istitut tal-Mandati kawtelatorji jintuża b'abbuż3."

Fil-kaz in ezami din il-Qorti ma tirriskontra ebda wahda mic- cirkostanzi kontemplati fil-ligi kif citati mir-rikorrenti odjerni.

Inoltre ghar-rigward tat-talba ghall-likwidazzjoni u hlas tad- danni, din il-Qorti tenfasizza l-gurisprudenza ta' dawn il-Qrati li jsostnu li talba ta' din ix-xorta ghandha ssir f'kawza ad hoc u m'ghandhiex tigi inkluza fi procedura bhal dik odjerna.

Il-Qorti tirreferi partikolarment f'dan il-kuntest ghad-digriet recenti ta' din fil-proceduri Joseph Borg vs Coleiro General Supplies Limited deciza fit-23 ta' Awwissu 2018:

il-Qorti diversament presjeduta

"Bil-bidla korrispondenti li saret bl-imsemmija emendi, dan ifisser li r-"rikors" li għalih illum jirreferi lartikolu 836(9) irid ikun fis-sura tar-Rikors Maħluf maħsub fl-artikolu 156 talKodiċi, li m'għandu x'jaqsam xejn mar-rikors imressaq mir-rikorrenti eżekutata f'dan il-każ4."

Ghaldaqstant il-Qorti taqta' u tiddeciedi billi thassar il-mandat ta' sekwestru 978/2017.

L-ispejjez jithallsu minn Apassionata World GmbH.

13.3.2001 fil-kawza fl-ismijiet Joseph Kew vs Raymond Schieda’ 3 P.A. RCP 17.6.2010 fil-kawza fl-ismijiet Joseph Freeman pro et noe vs Joseph Hamilton noe et 4 Ara P.A.(Fam) LM 8.6.2017 fl-atti tal-Mandat ta' Inibizzjoni fl-ismijiet Marija Bouslama vs Joseph Bouslama

Jurisprudence from the Courts of Malta, full transcripts of legal judgments


Qorti tal-Appell Kriminali

Illum is-29 ta' Novembru 2018

identita` Maltija bin-numru 228266 M, akkuzat quddiem il-Qorti tal-Magistrati (Malta)

bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali talli:

Nhar is-16 ta' Gunju, 2016 ghall-habta tal-23:05hrs, bhala l-persuna li f'ismu ghandu

il-licenzja tal-hanut tal-inbid, birra u xorb spirituz bl-isem ta' 'Palazzo Villa Rosa', li

Ggestixxa attivita kummercjali bil-permess / bla permess, liema attivita` qieghda f' zona urbana u ggenera storbju li seta' jinstema' minn barra dan il- post u li seta' jikkawza sikkattura jew disturb lill-girien u dan b' daqq ta' muzika minn live band jew muzika amplifikata bejn 23:00hrs u 09:00hrs.

Ippermetta jew halla li f' dan il-hanut jsir kant jew hsejjes li setghu jdejqu jew

b' xi mod iehor jiddisturbaw lill-girien.

Haddem jew ippermetta li jithaddem loud speaker jew gramafon jew amplifikatur jew apparat iehor simili, jew gieghel jew ippermetta li jsiru hsejjes daqshekk qawwa li jdejqu lill-girien li joqghodu f' bini qrib.

U aktar talli ippermetta lil Francis Mompalao li jaghmilha ta' sostitut tieghu

minghajr licenzja tal-Awtorita` kompetenti.

Rat is-sentenza tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali,

tal-4 ta' Mejju, 2017, fejn il-Qorti wara li rat l-Artiklu 9 tal-Avviz Legali 1 / 2006, l-

Artiklu 23 tal-Avviz Legali 92 / 69 u l-Artikolu 41 (2) (a) (b) tal-Kap.10 tal-Ligijiet ta'

Malta, sabet lill-imputat hati tal-imputazzjonijiet kollha kif dedotti kontra tieghu, u

ikkundannatu ghall-piena tal-ammenda fis-somma komplessiva ta' elf euro (€1,000).

Rat ir-rikors tal-appell tal-imputat Anthony Calimoso, pprezentat fir-registru ta' din

il-Qorti fil-15 ta' Mejju, 2017, fejn talab lil din l-Onorabbli Qorti thassar, tirrevoka u

tikkancella s-sentenza tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti ta' Gudikatura

Kriminali moghtija nhar l-4 ta' Mejju, 2017 fil-proceduri fl-ismijiet fuq premessi u

tiddikkjara l-istess sentenza bhala nulla u bla effett u, f' kaz li ma tilqghax l-ewwel

aggravju, thassar u tirrevoka l-istess sentenza f' dik il-parti fejn sabitu hati tal-

imputazzjonijiet addebitati u konsegwentament tilliberah minn kull imputazzjoni u

piena u / jew tvarja l-istess sentenza f' dik il-parti li tirrigwarda l-piena.

Rat l-atti u d-dokumenti kollha.

Rat il-fedina penali aggornata tal-appellant esebita mill-prosekuzzjoni fuq ordni tal-

Rat illi l-aggravji huma cari u manifesti u jikkonsistu fis-segwenti:

Illi l-esponent jecepixxi n-nullita` tas-sentenza appellata stante li l-Artikolu 9 tal-A.L. 1 / 06 u Artikolu 23 tal-A.L. 92 / 69 m' humiex id-dispozizzjonijiet tal- ligi li joholqu r-reati li bihom l-esponent kien akkuzat f' dawn l-imputazzjonijiet u dan fid-dawl ta' dak li jipprovdi l-Artikolu 382 tal-Kap.

Certament in kwantu jirrigwarda s-sejbien ta' htija fuq l-ewwel, it-tieni u r-raba imputazzjoni ebda wiehed mill-Artikoli citati ma ghandu xi rilevanza ghail-kaz.

Illi, minghajr pregudizzju ghall-ewwel aggravju in kwantu jirrigwarda s- sejbien ta' htija fuq it-tielet imputazzjoni l-Ewwel Qorti ghamlet enuncjazzjoni zbaljata u skoretta tal-ligi bil-konsegwenza li l-esponent instab hati ta' dan ir- reat meta ma kellux jinstab hati.

F' dan il-kuntest l-esponent jirrileva li skont id-dokumentazzjoni esebita jirrizulta li huwa ghandu licenzja mahruga mhux mill-Malta Tourism

Authority izda mit-Trade Licenses Department sabiex jikri l-Villa Rosa ghat- tigijiet u receptions.

B' hekk fl-ewwel lok l-esponent ma ghandu ebda licenzja ta' hanut tal-inbid, birra u xorb spirituz kif indikat fic-citazzjoni.

Fit-tieni lok l-Artikolu 42 (2) (a) u (b) tal-Kap.9 johloq, bhala s-suggett attiv tal- kontravenzjoni, il-persuna li effettivament ikun qieghed iwettaq l-atti msemmija fl-istess Artikolu.

Ir-responsabilita` ma testendix ghad-detentur tal- licenzja.

Essendo li din hija offiza ta' natura kontravenzjonali wiehed irid jimxi mad-dicitura tal-ligi.

Kien f' dan is-sens li huwa argument quddiem l-Ewwel Qorti li r-responsabilita` kellha tingarr mill-persuna li kriet il-post u li kellha l- obbligu kuntrattwali impost fuqha li tosserva l-ligijiet vigenti.

Din ukoll kienet ir-rilevanza tal-impozizzjoni ta' kundizzjoni li dik il-persuna li tikri l-post trid ukoll tiehu hsieb li jkun hemm il-prezenza tal-Pulizija waqt l-attivita` li jkun qed jorganizza.

In effetti, dakinhar jirrizulta mill-atti, proprju dan kollu — il- kirja, it-tieg, il-kuntratt u l-prezenza tal-Pulizija.

Illi minghajr pregudizzju ghal dak fuq premess l-esponent ma setgha qatt

jinstab hati tar-raba imputazzjoni.

Illi l-piena hija eccessiva u fuq kollox mhux konformi ma dak li jipprovdu l- Artikoli 319 (1) u 320 tal-Kap.

10 ma' dak li jipprovdi l-Artikolu 13 tal-Kap.9.

Rat is-sentenza preliminari ta' din il-Qorti tas-7 ta' Diċembru 2017 li permezz taghha

gie milqugh l-ewwel aggravju ssollevat mill-appellant u għaddiet sabiex tannulla s-

sentenza appellata u wara li rat l-artikolu 428(3) tal-Kodiċi Kriminali din il-Qorti

ordnat li l-każ jiġi trattat mill-ġdid fil-mertu u l-aggravji tal-appellanti jiġu kkunsidrati

bħala sottomissjonijiet in difeża.

Semgħet it-trattazzjoni tal-partijiet.1

Ikkunsidrat

Illi jirriżulta mill-provi li nhar is-16 ta' Ġunju 2016 għall-ħabta tal-ħdax u kwart ta' bil-

lejl, il-pulizija ta' Il-Qrendi irċevew rapport minn diversi persuni rigward storbju

ġenerat minn musika provenjenti mill-istabbiliment Villa Rosa, gewwa San Giljan.

Meta l-pulizija ndagaw huma kkonfermaw dak li kien ġie rappurtat lilhom, liema

muzika kienet qed tinstema' sahansitra minn Santa Venera.

Fil-fatt hekk kif il-pulizija

wasslu fuq il-post sabu li kien ghaddej riċeviment tat-tieġ fejn kien hemm live band qed

1 Nhar l-4 ta' Ottubru 2018.

idoqq il-muzika b'volum gholi u li allura kienet qed tinstema konsiderevolment minn

diversi inhawi tal-madwar.

Mill-istharrig maghmul mill-pulizija fuq il-post, irrizulta

illi l-persuna responsabbli ghall-istabbiliment ma kenitx presenti.

Meta ġew mitkellma

l-best man u l-bridesmaid, dawn gew ordnati iwaqqfu l-muzika billi kienu skorrew il-

hdax ta' fil-ghaxija, izda gew infurmati li huma kienu iffirmaw kuntratt fejn fost il-

kundizzjonijiet stipulati, il-live band seta' jibqa' jdoqq sas-1:00am.

Iktar tard niżel l-

għassa tal-pulizija certu Francis Mompalao Id 765209M fejn ġie nfurmat bir-rapport li kien

sar u ġie nfurmat li kienu ser jinħarġu l-akkużi skont il-ligi minhabba dan in-nuqqas.

Irriżulta madankollu mill-investigazzjonijiet magħmula li l-istabbiliment in kwistjoni

kien liċenzjat validament f'isem l-appellant u dan bl-iskop li jinkera għal tiġijiet jew

riċevimenti oħrajn u dan apparti liċenzja oħra mahruga għal skopijiet differenti.2

Ikkunsidrat

Illi ma jidhirx illi hemm wisq kontestazzjoni bejn il-partijiet dwar il-fattispecje li

sawwru dan il-kaz.

Dan qed jingħad peress illi hemm qbil bejn il-partijiet għal dak li

jirrigwarda l-muzika għolja li kienet qed tindaqq fil-ħin ta wara l-ħdax ta' fil-ghaxija

kif ukoll li l-fond in kwistjoni kien liċenzjat f'isem l-appellant3.

appellant qiegħed jissottometti illi ma setax jinstab ħati tal-ebda waħda mill-akkużi

miġjuba kontra tiegħu peress illi l-ewwel tlett reati ppostulati kontra tiegħu huma ta'

natura kontravenzjonali li jirrikjedu li tiġi ppruvata l-volontarjeta' tal-ħati u li fiċ-

ċirkostanzi tal-każ ma jirriżultax peress illi ġie konċess li kien hemm kuntratt privat li

sar ma terżi persuni li krew is-sala u li skont dan il-kuntratt kellhom l-obbligu legali li

josservaw ir-regolamenti pertinenti għal dan il-każ.

Dan fil-fehma tieghu ifisser illi

huwa ma jistax jitqies responsabbli ghan-nuqqasijiet tagħhom, iktar u iktar meta fil-

kuntratt tal-kiri hemm stipulazzjoni cara dwar id-daqq tal-muzika.

Ghal dak li jirrigwarda r-raba imputazzjoni, jidher li l-Avukat Generali qieghed

jikkoncedi illi din ma tirrizultax ippruvata u li allura l-appellant kellu jigi illiberat mill-

In oltre fir-rigward tan-natura tal-attivita` kummerċjali mertu ta' dan il-każ, il-

fakolta tal-substitute licencee ma tapplikax skont il-liġi.

3 Fol.19 tal-process

Konsiderazzjonijiet ta' dritt

Illi ghalkemm fiż-żmien mertu tal-każ kienu japplikaw id-disposizzjonijiet tal-Avviz

Legali 1/2006 bl-ewwel imputazzjoni allura taqa' taht ir-regolament 9 tat-Tieni Skeda

(u mhux kif erronjament indikat mill-Ewwel Qorti ir-regolament 9 tal-Avviz Legali),

dawn ir-regolamenti gew ittrasportati fl-Avviż Legali 420/2016 kif emendat bl-Avviz

Legali 117/2017 li llum jinstab inkorporat fil-Leġislazzjoni Sussidjarja 441.074 .

Illi r-

regolament 9 taħt it-Tieni skeda ta' din il-Leġislazzjoni Sussidjarja jaqra kif ġej:

"Ebda attivita' kummerċjali li tkun tinsab f'żona urbana ma tista' tiġġenera xi ħoss li jista jinstema' minn barra l-post li jdejjaq u jikkawża storbju għall- ġirien bid-daqq ta' mużika minn baned live jew mużika amplifikata jew mezzi oħra bejn il-ħinijiet tal-11:00pm u d-9:00am tal-għada filgħodu u bejn is- 1:00pm u l-4:00pm. "

In oltre il-leġislazzjoni sussidjarja tagħmilha ċara illi l-kundizzjonijiet li jinsabu fit-

Tieni Skeda "għandhom japplikaw għall-attivitajiet kummerċjali kollha sew jekk

ikollhom jew ma jkollhomx liċenza minn xi awtorità u jkunu regolati b'xi liġi."

Illi d-diċitura tar-regolament 9 taħt it-Tieni Skeda tal-Avviż legali 1/2006 li kien in

vigore u allura applikabbli fiz-zmien tal-allegat kummissjoni tar-reat ftit li xejn huwa

differenti minn dak taħt il-leġislazzjoni sussidjarja 441.07 bid-differenza pero li l-

ħinijiet indikati kienu limitati għall-ħin ta' bejn il-ħdax ta' filgħaxija u tad-disgħa tal-

għada filgħodu.5

Illi l-Kapitolu 4416 nnifsu, jaghti definizzjoni ta' dak li jikkostitwixxi Attivita'

Kummerċjali meta hemm stipulat li din 'tfisser l-eserċizzju ta' xi attivita'

kummerċjali jew ekonomika7 inkluż il-bejgħ ta' oġġetti, u l-għoti ta' servizzi kif jista'

jiġi preskritt, irrispettivament minn jekk dik l-attivita' kummerċjali tiġix eżerċitata

4 Regolamenti dwar il-liċenzi tal-Kummerċ.

5 L-ebda attivikat Kummerċjali li qedgħda f'żona urbana ma tista' tiġġenera storbju li jista' jinstema minn barra tal-post li jikkawża sikkatura u disturb lill-ġirien bid-daqq ta' mużika b'live bands jew mużika amplifikata jew mezzi oħra bejn l-11:00pm u d-9:00am ta' l-għada.

66 L-Att dwar il-Liċenzi tal-Kummerċ.

7 Emfazi ta' din il-Qorti.

minn postijiet kummerċjali jew xort' oħra iżda m'għandhiex tinkludi attivita'

kummerċjali regolata taħt xi liġi oħra'.8 (sottolinjar tal-Qorti)

Illi imbaghad t-tieni akkuża, hija regolata mill-artikolu 23 tal-AL92/1969 illum il-

ġurnata nkorporata fil-leġislazzjoni sussidjarja 10.099 liema regolament (23) jaqra kif

"Ebda persuna bil-liċenzja10 ma għandha tħalli fil-ħanut, la b'inhar u lanqas bil-lejl, kant jew ħsejjes li jistgħu jdejjqu jew b'xi mod ieħor jiddisturbaw lill- ġirien, u hija għandha tibgħat l-barra mill-ħanut lil kull min ikujn xurban, jew li bi kliem, b'ġesti jew xort'oħra juri li jrid iqajjem storbju. "

Finalment it-tielet akkuża, hija regolata mill-artikolu 41(2)(a)(b) tal-Kapitolu 10 tal-

Liġijiet ta' Malta li jiddisponi:

Ħadd ma jista'

(a) Fi triq, f'ħanut, jew f'post pubbliku ieħor; jew (b) F'kull bini ieħor, Billi jħaddem jew iġiegħel jew iħalli lil min iħaddem loud speaker, gramafon, amplifikatur jew strument bħal dawn, jagħmel inkella jġiegħel jew iħalli li jsiru ħsejjes daqshekk qawwija li jdejqu lid-detentur jew lin-nies li jkunu joqgħodu f'bini fil-qrib.

Illi fir-rigward tar-raba imputazzjoni ghandu jirrizulta illi ghall-attivita` kummerċjali

mertu ta' dan il-każ, il-hatra ta' sostitut ghal persuna li f'isimha hija mahruga il-

licenzja, ma hijiex moghtija skont il-ligi.

Dan ghaliex huwa biss ghar-rigward ta'

bejjiegħa fis-suq jew fi ħwienet fit-termini tal-leġislazzjoni sussidjarja 441.07 jew

alternattivament taħt r-regolamenti mahsuba fl-Avviz Legali 128/2002 li tirregola s-

servizzi tal-ivvjaġġar u tat-turiżmu għal Malta, li jissemma l-hatra tas-sostitut, liema

attivitajiet kummercjali ma ghandhomx x'jaqsmu mal-attivita` kummerċjali mertu tal-

każ in kwistjoni.

Fil-fatt fuq dan il-punt ta' dritt jidher li hemm qbil bejn il-partijiet u

allura il-Qorti ser tghaddi biex tillibera lill-appellant minn din ir-raba imputazzjoni.

8 Artikolu 2 tal-Att dwar il-Liċenzi tal-Kummerċ.

9 Regolamenti dwra Ħwienet għall-Bejgħ ta' l-Inbid, Birra jew Likuri Spirituzi (Liċenzi, Bonordni u Diċenza Pubblika).

10 Emfazi ta' din il-Qorti.

ġej:

Ikkunsidrat

Illi l-istess ma jistax jinghad, madanakollu ghar-rigward tal-akkuzi l-ohra addebitati

Illi fl-ewwel lok, l-appellant jishaq illi huwa ma jista' qatt jinsab hati tal-akkuza kif

ippostulata fil-konfront tieghu.

Dan ghaliex huwa iccitata bhala "l-persuna li f'ismek

ghandek il-licenzja tal-hanut tal-inbid, birra u xorb spirituz bl-isem 'Palazzo Villa

Rosa'", meta dan l-istabbiliment fil-fatt mhuwiex licenzjat kif iccitat iżda l-użu tal-

istess stabbiliment huwa dak ta' sala għat-tiġijiet jew għal riċevimenti oħra taħt il-

liċenzja 70.2.

Illi l-artikolu 360(2) tal-Kodiċi Kriminali ifassal dak li għandu jkun rifless fiċ-ċitazzjoni

fejn il-liġi tipprovdi li din għandha 'ssemmi ċar il-persuna mħarrka, u għandu jkun fiha,

fil-qosor, il-fatti tal-akkuża, bil-partikularitajiet ta' żmien u ta' lok li jkunu jinħtieġu jew li

jkunu jistgħu jingħataw.

Għandu jkun fiha wkoll it-twissija li, jekk il-persuna mħarrka tonqos

milli tidher, hija tiġi arrestata b'mandat tal-qorti u mressqa quddiem l-istess qorti fil-jum li

jkun imsemmi fil-mandat'.

Illi fis-sentenza fl-ismijiet Aquilina Farrugia vs Raymond Bezzina Cascino, il-Qorti tal-Appell Kriminali

kkunsidrat is-segwenti.

'....l-gurisprudenza kostanti tal-Qrati taghna hi fis-sens li c-citazzjoni in kwistjoni mhix hlief avviz lill-imputat biex jidher quddiem il-Qorti.

Fis- sentenza moghtija minn din il-Qorti (diversament presjeduta) fl-ismijiet Il- Pulizija v. Joseph Sciberras Balbi fil-25 ta' Lulju 1994, intqal: "L-insenjament tal-qrati taghna, kemm dawk superjuri kif ukoll inferjuri, hu tista' tghid univoku u gie kristallizzat fis-sentenza tal-Qorti Kriminali (li allura kienet tisma' appelli mill-qrati inferjuri) tas-6 ta' Dicembru, 1948 fl- ismijiet Il-Pulizija v. Arthur S. Mortimer A. & C.E. (Vol.XXXIII.iv.758) li dahlet ukoll fl-origini tas-subartikolu (2) tal-Artikolu 360, introdott fl-1911.

Brevement, ic-citazzjoni ma hi xejn hlief avviz jew ordni sabiex il-gudikabbli jidher quddiem qorti inferjuri fil-hin u data li jigu indikati lilu, minflok ma jingieb quddiem dik il-qorti taht arrest (Art.360(1)).

Din ic-citazzjoni ma hix il-bazi tal-akkuza, bhalma hu l-kaz tal-att ta' akkuza quddiem il-Qorti Kriminali.

L-akkuza jew imputazzjoni tigi profferita fil-qorti inferjuri meta

Dan ifisser li galadarba l-persuna mharrka effettivament tidher quddiem il-qorti, il-funzjoni principali tac-citazzjoni (ghax hemm funzjonijiet ohra, bhal, per ezempju, li l- imputat ikun jaf biex qed jigi akkuzat sabiex ikun jista' jiddefendi ruhhu sew, kif ukoll l-interruzzjoni tal-preskrizzjoni) tkun giet ezawrita (ara f'dan is-sens ukoll is-sentenza ta' din il-Qorti tad-19 ta' Gunju, 1989 fl-ismijiet Il-Pulizija vs Noel Brady k/a Zammit Young)."

U bhalma qalet din il-Qorti (diversament presjeduta) fis-sentenza moghtija fl- 4 ta' Novembru 1994 fil-kawza flismijiet Il-Pulizija v. Emanuel Sciberras Balbi: "Id-dettalji msemmijin dwar il-fatti ghandhom jigu ndikati fiha mhux ghall- fini tal-validita` taghha, jew tal-proceduri, kompriza s-sentenza, li jsegwuha, izda ghall-fini ta' pratticita` u ta' evitar ta' telf ta' zmien, u cioe` biex l- imputat x'hin jidher quddiem il-Qorti jkun jaf fuqhiex ikun gie mharrek, u hekk dakinhar stess li jidher ikun preparat biex jiddefendi ruhu ghall-imputazzjoni dedotta. ..… Dan kollu premess ifisser li c-citazzjoni li jkun fiha l-ordni lill-imputat biex jidher quddiem il-Qorti tal-Magistrati qatt ma tista' tkun nulla, kemm jekk tkun tikkontjeni kif ukoll jekk ma tikkontjenix dettalji korretti jew skorretti tal-fatti.

F'ebda kaz dik ic-citazzjoni ma ggib in-nullita' tal-proceduri sussegwenti, kompriza s-sentenza."

Is-subartikolu (2) ta' l-artikolu 360 tal-Kodici Kriminali jirrikjedi biss li ccitazzjoni jkun fiha l-fatti ta' l-akkuza.

Fis-sentenza taghha fl-ismijiet Il- Pulizija v. Philip Guglielmini moghtija fit-18 ta' Novembru 1994 minn din il- Qorti (diversament presjeduta), gie spjegat:

"Dawn il-fatti, naturalment, iridu juru b'mod car ir-reat li tieghu l-persuna

tkun qed tigi imputata, minghajr il-htiega ta' tigbid ta' kliem jew

immaginazzjoni, jigifieri b'mod li l-imputat ikun jaf ta' liema reat jew reati

qed jigi akkuzat u ghal liema reat jew reati jrid iwiegeb." 11

Dan ifisser illi ghalkemm ic-citazzjoni jista' ikun fiha xi fatti zbaljati, dan madanakollu

ma jirrendiex dik ic-citazzjoni awtomatikament nulla diment illi l-persuna mharrka

tkun tista' tifhem in-natura tal-akkuzi lilha addebitati.

Issa f'dan il-kaz huwa indubitat

illli l-persuna li f'isimha hemm il-licenzja tal-istabbiliment Palazzo Villa Rosa, huwa l-

appellant, li qed jigi akkuzat talli fil-gurnata u il-hin indikat fl-istess akkuza

11 Appell numru 70/10 deċiża mill-Imħallef David Mascari nhar l-24 ta' Marzu 2010.

ippermetta li tindaqq muzika b'volum gholi b'mod li kien qed idejjaq lill-girien u dan

bi ksur tal-kundizzjonijiet tal-licenzja mahruga f'ismu.

Illi l-fatt li l-istabbiliment gie

indikat bhala hanut tax-xorb ma jistax ifisser li qed isir referenza ghal xi stabbiliment

iehor u mhux dak indikat fil-licenzja.

Illi l-appellant kien ikollu ragun li kieku l-

istabbiliment gie indikat b'isem iehor, li mhux il-kaz, tant illi huwa setgha jifhem

perfettament ghal liema licenzja qed tirreferi l-akkuza.

Ghal dawn il-motivi ghalhekk

l-Qorti qed tichad din id-difiza imqanqla mill-appellant.

Ikkunsidrat

Illi l-appellant imbaghad jikkontendi illi meta is-sala kienet inkriet ghall-iskop li isir

fih ir-riceviment ta' tieg, kien gie iffirmat kuntratt ta' kiri fejn allura ir-responsabbilta'

ghall-osservanza tar-regolamenti tal-licenzja gie ittrasferit fuq isem il-persuni li

iffirmaw l-imsemmi kuntratt u li allura f'isimhom inkriet is-sala ghad-data indikata fl-

Mhux biss izda jishaq illi fil-kuntratt ta' kiri hemm stipulat illi l-muzika ma

tistax tindaqq b'tali mod li tiggenera storbju eccessiv u idejjaq lill-girien biex b'hekk il-

kontraenti jintrabtu ghall-osservanza ta' din il-kundizzjoni.

Illi l-Qorti mal-ewwel tistqarr illi ma tistax taqbel ma' din il-linja difensjonali.

ghaliex mid-diċitura tal-ligi, kif hawn fuq iccitata, huwa l-appellant bhala l-persuna

illicenzjat biex jiggestixxi l-istabbiliment Palazzo Villa Rosa, li huwa responsabbli

ghall-osservanza tal-kundizzjonijiet kollha imposti fuqu bil-ligi ghall-ghoti tal-

L-appellant jew inkella il-licensee ma jistax jidderoga minn din ir-

responsabbilta` penali billi jittrasferixxi l-istess lil terzi meta l-ligi ma taghtihx il-jedd

Gjaladarba l-kiri ta sala ghat-tigijiet hija meqjusa bhala "Attivita Kummerċjali", fit-

termini tad-definizzjoni moghtija bil-ligi u gjaldarba l-licenzja ghat-tmexxija ta' dik l-

attivita kummercjali tinsab f'isem l-appellant, kwindi hu ghandu iwiegeb ghan-

nuqqas ta' osservanza tal-kundizzjonijiet li fuqhom hija mahruga dik il-licenzja.

Fir-rigward tat-tielet imputazzjoni, mahruga fit-termini tal-Kapitolu 10 tal-Ligijiet ta'

Malta din hija waħda ġenerika għal dak li jirrigwarda r-responsabbilta' penali u allura

tinkorpora kemm il-persuna li tkun qed iddoqq il-muzika jew tippermetti d-daqq

tagħha.

Gjaldarba l-appellant bhala l-persuna illicenzjata biex tiggestixxi l-

istabbiliment bl-iskop li din tinkera sabiex isiru fiha ricevimenti fejn isir id-daqq tal-

muzika, huwa jibqa' responsabbli ghan-nuqqasijiet kollha li isegwu minhabba non-

osservanza tal-kundizzjonijiet imposti fuqu b'dik il-licenjza, kif inghadd.

Għal dawn il-motivi il-Qorti taqta' u tiddeciedi billi, wara li rat ir-regolament 9 tat-

Tieni Skeda tal-Avviż Legali 1/2006, kif sostitwit permezz tal-Avviż Legali 420/2016,

ir-regolament 23 tal-AL92/1969 illum il-ġurnata nkorporata fir-regolament 23 tal-

Leġislazzjoni Sussidjarja 10.09, l-artikolu 41(2)(a)(b) u 319 tal-Kapitolu 10 tal-Liġijiet

ta' Malta, l-artikolu 18(1)(a) tal-Kapitolu 441 tal-Liġijiet ta' Malta u l-artikolu 17(d)(f)

tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta, filwaqt li tillibera lill-appellant mir-raba

imputazzjoni, issibu hati tal-ewwel, it-tieni u t-tielet imputazzjonijiet miġjuba kontriħ

u tikkundannaħ għal ammenda fis-somma komplessiva ta' mitejn u hamsin Euro

Vera Genovese


Rikors Kostituzzjonali Nru: 28/2018 LSO.

HELSIEN MILL-ARREST

DETENZJONI - ART 5(3) U (4) TAL-KONVENZJONI EWROPEA

RIMEDJU - ART 5(5) TAL-KONVENZJONI EWROPEA

Seduta ta' nhar il-Hamis, 29 ta' Novembru 2018

Kawza Numru : 1 Rikors Kostituzzjonali Numru : 28/2018/LSO

29 ta' Novembru 2018.

Rat ir-rikors tal-istess Jeremy James Seychell Bezzina ID558384M ghal rimedju datat 20 ta' Marzu 2018 fejn espona : Illi huwa kien inzamm arrestat in konnessjoni ma' proceduri kriminali mill-bidu taghhom quddiem il-Qorti tal-Magistrati bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali, sakemm intemmu fl-24 ta' Jannar 2008.

Illi s-sentenza finali li minnha ma kienx hemm appell tal-24 ta' Jannar 2008, illiberatu mill-imputazzjonijiet kollha u dan meta huwa ghadda perjodu minn Novembru 2006 sal-24 ta' Jannar 2008 arrestat, minghajr iI-liberta` provizorja u minkejja illi huwa talab diversi drabi.

Illi d-detenzjoni tieghu ghal dak il-perjodu kienet tmur kontra l-Artiklu 5(3) tal-Konvenzjoni Ewropea ghad-Drittijiet tal-Bniedem ghaliex iktar ma beda jghaddi z-zmien aktar l- istess fatti illi fuqhom strahet il-Qorti biex tghid illi ma kienx hemm provi, lanqas kien hemm provi bizzejjed biex jibqa' jissussisti d-dubju ragonevoli illi fuqu kien jiggustifika l- arrest.

Illi anke kieku kien hemm ragonevoli, it-tul ta' zmien ma kienx gustifikat.

L-esponenti jaghmel referenza ghas-sentenza Sammut Demarco v. Malta deciza mill-Qorti Ewropea fit-23 ta' Lulju 2013.

29 ta' Novembru 2018.

xhur u nofs meta kien qieghed jigi akkuzat bi traffikar ta' droga li ghandu piena massima ta' ghomru l-habs.

L-akkuzi li bihom Jeremy James Seychell Bezzina kien akkuzat ma jwasslux ghal tali piena u konsegwentement m'hemm l- ebda proporzjon.

Ma jistax issa jinghad li ghal maghmul m'hemmx kunsill.

Jeremy b'sentenza moghtija sussegwentement inghata piena ta' tmien snin habs li ghadu qieghed jiskonta.

Minkejja li fil-fazi tal-appell l- lmhallef kien qal illi marbut li jara jekk il-piena inflitta kinetx fil-parametri tal-ligi ghalkemm jista' jkollu certu riservi dwar li s-sentenza kienet iebsa zzejjed. ll-fatt jibqa' illi fil-perjodu in kwistjoni l-istess Jeremy James Seychell Bezzina kien qiegned minghajr liberta` kif jirrizulta ghal xejn b'xejn.

Illi huwa maghruf li m'hemmx preskrizzjoni ghad-dritt tieghu li jfittex ghall-vjolazzjoni li kellu taht l- Artiklu 5(3) tal-Konvenzjoni Ewropea.

In-nuqqas ta' liberta` jithallas biss bil-liberta`.

Jekk wiehed ukoll isegwi r-ragunament tal-Qorti Ewropea ghad-Drittijiet tal-Bniedem fil-kas Sammut Demarco, specjalment fil-paragrafi li jibdew minn 115 tal-imsemmija sentenza 'I quddiem, iwassal illi kellu sitwazzjoni gravuza u l-uniku mod kien li jinghata l-helsien mill-arrest.

La dan ma nghatax dak il-perjodu li ghamel m'ghandux ikun ghamlu inutilment.

L-esponenti fuq l-istess fatti jqanqal

29 ta' Novembru 2018.

Rikors Kostituzzjonali Nru: 28/2018 LSO.

jispicca

il-kwistjoni tal-vjolazzjoni tal-Artiklu 5(4) tal-Konvenzjoni Ewropea u dan ghall-istess ragunijiet migjuba hawn fuq ghax huwa ma kellux l-opportunita' illi jkollu rimedju effettiv ghall-helsien mill-arrest kif inghad.

Illi l-esponenti finalment ghandu nteress illi jsarraf dak il- perjodu li ghamel fil-habs mal-piena li qieghed jiskonta halli jkun hallas lill-istat b'dik il-liberta' li l-istess stat hadlu inutilment ghaliex is-sentenza fil-fatt huwa karcerarja tieghu fl-1 ta' Jannar 2020.

Ghaldaqstant l-esponenti jitlob bir-rispett din l-Onorabbli Qorti joghgobha : Tiddikjara li fil-konfront tieghu kien hemm vjolazzjoni 1 tal-Artiklu 5(3) u 5(4) tal-Konvenzjoni Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem.

2. li ghamel arrestat inutilment meta huwa gie Iliberat minn fuq akkuzi li ma kienux jissussistu u dan kif fuq spjegat billi l-istess perjodu t'arrest preventiv fuq kawza li ma kienx hati taghha, jigi b'ordni ta' din il-Qorti nfisser illi ghandu jitnaqqas mill-piena karcerarja li attwalment qieghed jirrispondi ghaliha llum.

Rat li din ir-rikors gie appuntat ghas-smigh ghas-seduta tas-26 ta' April 2018.

Taghti lir-rikorrenti kull rimedju iehor effettiv inkluz

Konsegwentement

29 ta' Novembru 2018.

Rat ir-risposta tal-Avukat Generali datata 10 ta' April 2018 a fol 7 tal-process fejn espona :

tad-Drittijiet

li ċ-ċirkostanzi

fid-dritt peress

Illi t-talbiet tar-rikorrent għandhom jiġu miċħuda in toto fil- tal-każ ma fatt u jirrappreżentaw l-ebda ksur tad-drittijiet fundamentali tar- rikorrenti ai termini tal-Artikolu 5(3) u 5(4) tal-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tal-Bniedem u Libertajiet Fundamentali u dan għar-raġunijiet segwenti li qed jiġu hawn elenkati mingħajr preġudizzju għal xulxin: Illi r-rikorrent huwa nkorrett meta qed jitlob lil din l- 1.

Onorabbli Qorti tiddikjara li kien hemm vjolazzjoni fil- konfront tiegħu tal-artikolu 5(4) tal-Konvenzjoni.

Dan l- artikolu jagħti fakulta' lir-rikorrent sabiex jiftaħ proċeduri biex il-legalita' o meno tad-detenzjoni tiegħu tiġi deċiża malajr minn qorti.

Minħabba f'hekk, din it-talba għandha tiġi mħassra; Illi l-Artikolu 5 tal-Konvenzjoni Ewropea jirrigwarda d- 2. tal-Bniedem għal-Liberta' u għas- fundamentali dritt Sigurta'.

Minkejja li r-regola ġenerali hija li ħadd ma għandu jiġi mċaħħad mil-liberta' tiegħu, dan l-artikolu li qed jikkwota r-rikorrent stess jagħti numru ta' eċċezzjonijiet għal dan il- prinċipju ġenerali u fosthom hemm imniżżel tassattivament dan li ġej: "...(ċ) l-arrest jew detenzjoni skont il-liġi ta' persuna

effettwata sabiex tiġi miġjuba quddiem l-awtorita` legali

29 ta' Novembru 2018.

tad-dispozizzjonijiet

kompetenti fuq suspett raġonevoli li tkun ikommettiet reat jew meta jkun meqjus raġonevolment meħtieġ biex jiġi evitat li tikkommetti reat jew li taħrab wara li tkun għamlet reat;..."

(Enfasi miżjud).

Qabel ma' wieħed jittanta jiftaħ azzjoni ta' kumpens, bħalma hija din, ir-rikorrenti jrid jimxi skont l-artikolu 5(5) tal-Konvenzjoni li jipprovdi li dritt għal kumpens ikun esegwibbli biss jekk jirriżulta li d-detenzjoni tkun saret bi tal-Konvenzjoni. ksur Sakemm dan ma jirriżultax, ir-rikorrent m'għandux dritt għal kumpens; 4.

Minn studju tal-proċess irriżulta li ċ-ċirkostanzi ta' dan il-każ kienu ċertament iwasslu għal suspett raġonevoli min- naħa tal-Pulizija għaliex meta wieħed jixtarr l-isfond tar- rikorrent, bniedem raġonevoli jasal li jqis li kien hemm raġuni tajba sabiex ir-rikorrenti jiġi miżmum taħt detenzjoni.

Kif intqal fid-deċiżjoni Joseph Busuttil Pepper vs Kummissarju tal- Pulizija, deċiż mill-Qorti Kostituzzjonali nhar il-31 ta' Lulju 1998: "Suspett ragonevoli jista` jkun bazat fuq cirkostanzi li jkunu

inammissibbli bhala prova, bhal per ezempju, hearsay, jew fuq l-antecedenti penali ta' dak li jkun.

Jista` jkun bazat fuq drawwiet jew abitudnijiet tan-nies, jew ta' xi kategorija ta' nies, jew ta' xi post partikolari.

Kif jinghad, kollox jiddependi fuq ic-cirkostanzi partikolari tal-kaz."

29 ta' Novembru 2018.

Rikors Kostituzzjonali Nru: 28/2018 LSO.

Ġie mgħallem mill-Qorti Ewropea li ċirkostanzi li jistgħu jwasslu għal suspett raġonevoli huma:

(Moghrabi, Nasser u D'Amato vs Ir-Renju Unit (1990)); 6.

Għal kull buon fini, tajjeb li din il-Qorti tkun mgħarrfa wkoll bil-fatt li r-rikorrenti magħruf sew mal-Pulizija u minkejja l-età tiegħu, ilu żmien twil ixellef difru mal- Ġustizzja.

Difatti, minn tfittxija sempliċi fuq is-sit elettroniku tal-Qorti ħareġ li hemm mal-għoxrin sentenza ta' natura kriminali li nfetħu kontra r-rikorrent bl-ewwel waħda datata 3 ta' Lulju 2001 u bl-iktar waħda riċenti ġġib id-data tas-17 ta' Ottubru 2014.

Fil-fatt fil-kumpilazzjoni numru 576/2000 deċiża nhar id-9 ta' Mejju 2002, meta r-rikorrent kien għadu ta' 15-il sena, flimkien ma' ħuh Neil Carl Seychell Bezzina, instabu ħatja ta' serq ta' deheb.

Anki f'dak il-każ, minkejja l-eta' tant tenera ir-rikorrenti kien reċediv.

Magħdud ma' dan, mill-estratt tal-att tal-akkuża li ressaq lir- rikorrent il-Qorti, naraw kif ir-rikorrenti :

ta' ħmistax-il sena,

 "irrenda ruhu recidiv ai termini ta' l-Artikolu 49,50 u 289 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta wara li hu gie misjub hati ta' diversi reati b'diversi sentenzi moghtija mill-qrati ta' Malta, liema sentenzi saru definittivi u ma jistghux jigu mibdula;

29 ta' Novembru 2018.

 ..kkommetta reat li ghalih hemm piena ta' prigunerija fil-perjodu operattiv ta' zewg sentenzi ta' prigunerija sospizi datati d-19 ta' Jannar 2004 u t-28 ta' Jannar 2005 rispettivament;

 kiser ordni ta' probation ai termini ta' l-Artikolu 7 tal- ta' Kapitolu 446 sentenza datata 19 ta' Jannar, 2004, liema sentenza saret definittiva u ma tistax tinbidel."

ta' Malta permezz

tal-Ligijiet

ġustifikata

Illi stabbilit il-fatt li l-arrest kien imsawwab fuq suspett 7. raġonevoli, it-tappa li jmiss hija dik li naraw jekk il- kontinwazzjoni u tad-detenzjoni permissibbli skont l-artikolu 5(3) tal-Konvenzjoni; L-artikolu 5(3) jippreskrivi li l-arrestat jew detenut 8. għandu jinġieb minnufih quddiem imħallef jew funzjonarju ieħor awtorizzat bil-liġi u fil-fatt, l-għada tal-arrest, jiġifieri nhar l-1 ta' Diċembru 2006, ir-rikorrent deher quddiem il- Maġistrat Dr Miriam Brooks.

Barra minn hekk jidher li l- proċeduri mxew b'ċertu ħeffa u ma kien hemm l-ebda dewmien żejjed u dan in linea ma' dak li jipprovdi dan l- istess artikolu; 9.

Fil-perijodu li fih ir-rikorrenti kien arrestat, jiġifieri, bejn it-30 ta' Novembru 2006 u l-24 ta' Jannar 2008 (id-data tas-sentenza), ir-rikorrent talab darbtejn għall-ħelsien mill- arrest jiġifieri fit-22 ta' Marzu 2007 u fil-15 ta' Novembru 2007.

L-Avukat Ġenerali fir-risposti tiegħu għal dawn iż- żewġ rikorsi dejjem mexa b'għaqal u kiteb in succinct li r- rikors tar-rikorrenti m'għandux jintlaqa' minħabba;

29 ta' Novembru 2018.

- in-natura tar-reati u l-atti proċesswali miġbura, - il-possibilita' ta' ripetizzjoni ta' reati mill-istess rikorrent, - il-possibilita' ta' intralċ tal-provi li għad iridu jitressqu, - il-kondotta refrettarja tar-rikorrent; - in-nuqqas ta' affidabbilta' tiegħu li josserva l-artikolu 575(1)(a) sa (e) tal-Kap.

9 tal-Liġijiet ta' Malta; 10.

Kienet li qablet mas- sottomissjonijiet tal-Avukat Ġenerali u ċaħdet ir-rikors tar- rikorrenti.

Skont l-artikolu 575 tal-Kap.

9: "...il-qorti tista' tagħti ħelsien mill-arrest, biss jekk, wara li

il-Qorti stess

imbagħad

tikkunsidra iċ-ċirkostanzi kollha tal-każ, in-natura u l-gravità tar-reat, il-karattru, anteċedenti, assoċjazzjonijiet u rabtiet fil-kommunità tal-imputat, kif ukoll kull ħaġa oħra li tkun tidher li hi rilevanti, tkun sodisfatta illi ma hemmx perikolu illi l-imputat jekk jiġi meħlus mill-arrest – (a) jonqos li jidher għall-ordni tal-awtorità msemmija fl- obbligazzjoni tal-garanzija; jew (b) jinħeba jew jitlaq minn Malta; jew (ċ) ma josservax xi kondizzjoni li l-qorti jkun jidhrilha xieraq li timponi fid-digriet tagħha li bih jingħata l-ħelsien; jew (d) jinterferixxi jew jipprova jinterferixxi max-xhieda jew b'xi mod ieħor jintralċja jew jipprova jintralċja l-kors tal-ġustizzja fir-rigward tiegħu jew xi persuna oħra; jew (e) jikkommetti xi reat ieħor."

Il-Qorti jidher li ma kinitx sodisfatta li jekk l-akkużat fil-paragrafu jinħeles mill-arrest,

il-perikli msemmija

29 ta' Novembru 2018.

Rikors Kostituzzjonali Nru: 28/2018 LSO.

preċedenti ma jirriżultawx.

Din in-nuqqas ta' affidabbilta' hija evidenti għaliex, apparti dak li ssemma' iktar 'il fuq, mhux l-ewwel darba li r-rikorrenti pprova jaħrab minn Malta, darba minnhom saħansitra bil-karta tal-identità ta' ħuh1.

tal-Konvenzjoni Ewropea żviluppat 4 il-ħelsien mill-arrest ma

Każistika raġunijiet aċċettabbli sabiex jingħatax:

a) ir-riskju li l-akkużat ma jidhirx quddiem il-Qorti; b) ir-riskju li jekk l-akkużat jinħeles jieħu xi azzjoni li tippreġudika l-amministrazzjoni tal-ġustizzja, ċ) jikkommetti reati oħra jew d) jikkawża disordni pubbliku (Ara: Tiron v. Romania, § 37; Smirnova v. Russia, § 59; Piruzyan v. Armenia, § 94);

tal-kondotta refrettorja

Illi jidher li meta l-Qorti qieset iċ-ċirkustanzi kollha tal- 13. każ, fl-għerf tagħha rat li ma kienx hemm lok għall-ħelsien tar- mill-arrest għaliex rikorrent, jidher li r-riskji elenkati kienu tassew attwali.

Il- kontinwazzjoni tal-arrest tar-rikorrent żgur li ma kinitx deċiżjoni kappriċċjuża tenut kont, inter alia, tar-reat li bih kien mixli r-rikorrent, in-numru ta' reati li huwa kien diġa' wettaq qabel dan il-każ u għalhekk ir-riskju li jwettaq reati oħra (kif fil-fatt ġara u bħalissa qed jiskonta sentenza l- ħabs) u r-riskju kbir li kien hemm li r-rikorrent jipprova

1 http://www.independent.com.mt/articles/2010-09-15/local-news/Court:-Jailed-For- attempting-to-leave-Malta-with-brother%E2%80%99s-ID-card-946968; Ara ir- rigward: Il-Pulizija (Sp Keith Arnaud u Sp Joseph Amato Gauci) vs Jeremy James Seychell Bezzina, datat 14 ta' Settembru 2010 u deċiż mill-Qorti tal-Maġistrati bħala Qorti ta' Ġudikatura Kriminali.

29 ta' Novembru 2018.

jaħrab mill-pajjiż u b'hekk jevita l-proċeduri kriminali.

Kwindi l-Qorti kienet korretta meta ddeċidiet li ma taċċedix għat- talba tar-rikorrent;

Illi fid-dawl ta' dak li ġie espost fuq u minħabba li l- proċeduri mertu ta' din il-kawża huma separati u distinti mill-proċeduri li wasslu għas-sentenza li r-rikorrenti qed jiskonta preżentament, żgur li ma hemmx lok għal tnaqqis mill-piena karċerarja li attwalment qed jirrispondi għaliha r- rikorrent;

Għalhekk, dak li ntqal sa issa għandu jidderieġi lil din l-Onorabbli Qorti sabiex tiddikjara li fil-konfront tar- rikorrent ma kien hemm l-ebda vjolazzjoni tal-Artikolu 5 tal- Konvenzjoni msemmija;

Salv eċċezzjonijiet ulterjuri.

Ghaldaqstant, l-esponent jitlob bir-rispett lil din l-Onorabbli Qorti jogħġobha tiċħad il-pretensjonijiet kollha kif dedotti fir- rikors promotur bħala infondati fil-fatt u fid-dritt stante li r- rikorrent ma sofra l-ebda ksur tad-drittijiet tal-bniedem u l- libertajiet fondamentali, u dan bl-ispejjeż kontra l-istess rikorrent.

Rat in-nota ta' sottomissjonijiet ta' Jeremy James Seychell Bezzina datata 28 ta' Mejju 2018 a fol 21 tal-process Rat Generali datata 28 ta' Gunju 2018 a fol 29 tal-process.

ta' sottomissjonijiet risponsiva

29 ta' Novembru 2018.

tal-partijiet,

it-trattazzjoni

KONSIDERAZZJONIJIET

Rat il-verbali kollha tas-seduti mizmuma quddiem il-Qorti inkluz dak tas-seduta tal-5 ta' Lulju 2018 fejn meta ssejhet il-kawza deher ir-rikorrent assistit minn Dr Joseph Aufieri.

Il-Qorti liema semghet trattazzjoni giet registrata fuq is-sistema eletronika.

Il- kawza giet differita ghas-sentenza ghad-29 ta' Novembru 2018 fid-9:30a.m.

Hadet konjizzjoni tal-provi prodotti.

Illi permezz tal-proceduri odjerni r-rikorrent qed jilmenta li d-drittijiet fondamentali tieghu kif sanciti permezz tal- artikolu 5(3) u 5(4) tal-Konvenzjoni Ewropea ghall- Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fondamentali ('il quddiem imsejjah 'Il-Konvenzjoni') (Kap 319 tal-Ligijiet ta' Malta).

Essenzjalment qed jilmenta li z- zamma jew ragjonevoli.

Huwa gie eventwalment liberat mill-akkuzi minhabba ta' provi.

Bhala rimedju, billi attwalment qed jiskonta sentenza ohra ta' habs, qed jitlob primarjament li z-zmien li skonta taht arrest preventiv fuq akkuzi li ma kienux jissussistu kontrih jigu mnaqqsa mill- piena attwali tieghu.

Illi l-Avukat Generali oppona ghat-talbiet ghar-ragunijiet dedotti fir-Risposta tieghu.

29 ta' Novembru 2018.

Rikors Kostituzzjonali Nru: 28/2018 LSO.

tad-disposizzjonijiet

fuq suspett ragonevoli.

5(4) tal-Konvenzjoni Ewropea jaghti fakolta` lir-rikorrent biex jiftah proceduri sabiex il-Qorti tiddeciedi dwar il- legalita` o meno tad-detenzjoni, b'hekk it-talba kif dedotta hi inkorretta.

Inoltre`, id-dritt tar-rikorrent ghar-rimedju jkun esegwibbli biss jekk jirrizulta li d-detenzjoni tkun saret bi tal-Konvenzjoni ksur Ewropea, u dan ai termini tal-artikolu 5(5) tal-Konvenzjoni.

Gie eccepit li l-artikolu 5 tal-Konvenzjoni Ewropea jammetti numru ta' eccezzjonijiet ghall-principju generali, li huma tassattivi, fosthom, li ma jkunx hemm lezjoni jekk id- detenzjoni tkun Fil-kaz tar- rikorrent, inghad li minn analizi tal-process, jirrizulta li kien liema hemm suspett ragonevoli min-naha suspett kien ukoll sostanzjat b'numri ta' proceduri ta' natura kriminali li nfethu kontra r-rikorrenti, li kien ukoll recediv.

Gie eccepit ukoll fir-risposta, li jrid jigi analizzat ukoll jekk id-detenzjoni kinitx gustifikata u permissibbli abbazi tal- artikolu 5(3) tal-Konvenzjoni Ewropea, billi meta wara l- arrest, id-detentur ingieb immedjatament quddiem il-Qorti tal-Magistrati, l-Avukat Generali kien kawt fir-ragunijiet li ta ghaliex il-helsien mill-arrest ma kellux jintlaqa` tant li l-Qorti tal-Avukat Generali kienet qablet mas-sottomissjonijiet skont l-artikolu 575 tal-Kap 9.

Gew rilevati wkoll l-erba' ragunijiet sabiex ma jinghatax il-helsien mill-arrest skont il- kazistika tal-Konvenzjoni Ewropea.

Gie sottomess ukoll, li l-proceduri mertu ta' dan il-kaz huma separati u distinti mill- li r-rikorrenti qed proceduri jiskonta, b'hekk m'hemmx lok ghal tnaqqis ta' piena karcerarja.

29 ta' Novembru 2018.

fil-fergha fis-27

Fatti: Jirrizulta mill-atti li r-rikorrent tressaq taht arrest quddiem il-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti Istruttorja fl-ewwel ta' Dicembru 2006 akkuzat b'hold up tal- ta' Maltapost p.l.c.

Novembru 2006, b'sekwestru tal-persuna u b'serq ta' vettura fost ohrajn.

Jirrizulta li r-rikorrent kien inzamm arrestat in konnessjoni ma' proceduri kriminali sakemm intemm il-kaz quddiem il- Qorti tal-Magistrati bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali, fl- 24 ta' Jannar 2008.

Jirrizulta mill-atti processwali allegati li kien f'zewg ipprezenta rikors ghall-helsien mill-arrest okkazjonijiet, izda dan ma nghatax sakemm inqata' l-kaz.

Meta l-kaz gie deciz b'sentenza finali datata 24 ta' Jannar 2008 mill-Magistrat Dr. Tonio Riedlinger Nappa, fl-ismijiet Il- Pulizija vs Paul Michael Ciscaldi camilleri u Jeremy James Seychell Bezzina, (esebita a fol 15 et sequens tal-process) gie liberat mill-imputazzjonijiet kollha stante nuqqas ta' prova.

Illi r-rikorrent fil-kaz in ezami qed jilmenta li f'dak il-perjodu ta' karcerazzjoni, gie mcahhad mil-liberta' ghal xejn ghaliex jirrizulta li eventwalment meta gie deciz il-kaz gie liberat.

Izda minkejja dan, permezz ta' sentenza sussegwenti Jeremy James Seychell Bezzina gie kkundannat sentenza ta' tmien snin habs fuq akkuzi ohra, u t-terminu karcerarju tieghu jintemm fl-1 ta' Jannar 2020.

Ghalhekk, hu qed jitlob li dak li hu skonta b'arrest preventiv it-terminu jitnaqqas mill-piena karcerarja li attwalment qed jiskonta.

29 ta' Novembru 2018.

Din il-Qorti fliet l-atti tal-proceduri kriminali.

Ir-rikorrent ressaq talba ghall-helsien mill-arrest minnufih fl-ewwel udjenza, liema talba giet michuda billi kien ghad fadal xhieda pajzana li ma xehdux fl-inkjesta.

Imbaghad ipprezenta rikors iehor ghall-helsien mill-arrest fit-22 ta' Marzu 2007 2.

Ghal din it-talba l-Avukat Generali oppona tenut kont: (a) In-natura tar-reati addebitati lilu; (b) fid-dawl tal-fatti processwali s'issa; (c) il-possibilita' ta' ripetizzjoni ta' reati mill-istess Jeremy James Seychell Bezzina; (d) Il-possibilita' ta' intralc ta' provi li ghad iridu jitressqu; (e) il-karattru refrattarja tar-rikorrent.

B'digriet taghha tat-28 ta' Marzu 20073 il-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti Istruttorja, wara li nnotat li z-zewg jaghmlu imputati mhumiex disposti programm ta' riabilitazzjoni, ssospendiet li taghti digriet finali dwar il-helsien mill-arrest.

Ipprovdiet li tisma' x-xhieda kollha li fadal fid-differiment li jmiss u rrakkommandat lill- Avukat Generali sabiex flimkien mar-rinviju, jekk hekk jidhirlu, jinkludi l-artikoli.

Mill-ezami tal-atti tal-kaz quddiem il-Qorti Istruttorja jirrizulta li nzammu diversi seduti fejn instemghu bosta xhieda,

2 Fol 357 tal-process Istruttorju.

29 ta' Novembru 2018.

Rikors Kostituzzjonali Nru: 28/2018 LSO.

il-provi

pajzana kif ukoll ufficjali tal-pulizija u esperti forensici. tamburo battente', minghajr Dawn dewmien u f'kull seduta instemghu numru konsiderevoli ta' xhieda.

Ad ezempju fl-1 ta' Frar 2007 instemghu 18-il xhud, oltre xhieda forensici.

Illi l-prosekuzzjoni ghalqet il-provi fl-20 ta' Novembru 2007.

Ir-rikorrent ressaq talba ohra ghall-helsien mill-arrest fil-15 ta' Novembru 20074 li ghalih oppona l-Avukat Generali.

Fl- 24 ta' Dicembru 2007 l-Avukat Generali ipprezenta nota bl- artikoli tal-akkuza.

Ma jidhirx li dak ir-rikors gie degretat definittivament qabel ma nghatat is-sentenza finali mill- Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali fl-24 ta' Jannar 2008 (esebita a fol.

Illi f'din is-sentenza il-Qorti osservat: "Illi minn ezami tal-provi kontra l-imputat il-Qorti tafferma

anke f'dan l-istadju bikri tas-sentenza li l-evidenza kontra taghhom hija tenwa wisq sabiex tinstab htija meta applikati l-principji probatorji mixhuta fuq il-prosekuzzjoni li ghandha tipprova l-htija 'l fuq minn kull dubbju ragjonevolli.

Il-provi ghandhom jippruvaw l-akkuzi u b'kongetturi biss l-akkuzi ma jigux pruvati."

Il-Qorti kompliet tindirizza l-provi prodotti u sabet li "Ghal din il-Qorti, dawn il-fatturi anke mehuda

kumulattivament mhumiex sufficienti li jitnisslu certezza ragjonevoli tali li jikkollegaw lil hemm minn kull dubbju

29 ta' Novembru 2018.

ragionevoli l-imputati mar-reat tas-serq mill-fergha tal- Maltapost - hemm il-probabilita' izda s'hemm." (sottolinear ta' din il-Qorti).

DIk il-Qorti ghalhekk iddeciediet li ma ssibx htija fl-imputati fuq nuqqas ta' provi sufficjenti u kwindi illiberathom mill- akkuzi dedotti kontra taghhom.

Fedina Penali tar-Rikorrent Il-fedina penali tar-rikorrent hija esebita a fol 16 tal-process kriminali.

Minn dan jirrizulta li r-rikorrent kien gja kiser dufrejgh mal-gustizzja ghal darba darbtejn in konnessjoni ma' reati ta' serq, u dan sa mis-sena 1999, u kien gja recidiv meta tressaq fuq l-akkuzi mertu ta' dawn il- proceduri.

Fis-sentenza tal- Qorti tal-Appell Kriminali kif ippresjeduta mill-On.

Imhallef Joseph Sultana Sant Fournier Webster tal-14 ta' Ottubru 20035 rigwardanti il-kaz fl-ismijiet Il-Pulizija (Spettur J Saccu u Spettur J Borg Bonnici ) v Jeremy James Seychell Bezzina, il- tal-appellant u Qorti, ikkonstatat li apparti kazijiet ohra li ghad ghandu pendenti quddiem il-Qrati, gie misjub hati w sentenzjat ghall-reati serji ghal mill-inqas seba' darbiet.

Ikkonkludiet li fid-dawl tal-kondotta refrattarja tieghu l-Ewwel Qorti kienet altru milli gustifikata li tapplika l-piena karcerarja li applikat fil- konfront tieghu.

fliet bir-reqqa

29 ta' Novembru 2018.

Rikors Kostituzzjonali Nru: 28/2018 LSO.

KONSIDERAZZJONI TA' DRITT L-Artiklu 5 tal-Konvenzjoni Ewropea (Kap 319 tal- Ligijiet ta' Malta) jiddisponi:

"(1) Kulħadd għandu d-dritt għal-libertà u għas-sigurtà tal- persuna.

Ħadd ma għandu jiġi ipprivat mil-libertà tiegħu ħlief fil-każijiet li ġejjin u skont il-proċedura preskritta bil-liġi: - (a) (b) - omissis -

il-liġi

jew detenut skont

jew detenzjoni skont

ta' persuna -(c) effettwata sabiex tiġi miġjuba quddiem l-awtorità legali kompetenti fuq suspett raġonevoli li tkun ikommettiet reat jew meta jkun meqjus raġonevolment meħtieġ biex jiġi evitat li tikkommetti reat jew li taħrab wara li tkun għamlet reat; - omissis - (3) Kull min id- disposizzjonijiet tal-paragrafu (1) (ċ) ta' dan l-Artikolu għandu jinġieb minnufih quddiem imħallef jew funzjonarju ieħor awtorizzat b'liġi biex jeżerċita setgħa ġudizzjarja u jkollu dritt għal proċeduri fi żmien raġonevoli jew għal ħelsien waqt pendenza tal-proċeduri.

Il-ħelsien jista' jkun taħt kundizzjoni ta' garanziji biex jidher għall-proċeduri.

(4) Kull min ikun ipprivat mil-libertà tiegħu b'arrest jew detenzjoni jkollu dritt li jagħmel proċeduri biex il-legalità tad-detenzjoni tiegħu tiġi deċiża malajr minn qorti u l-libertà tiegħu tiġi ordnata jekk id-detenzjoni ma tkunx skont il-liġi.

(5) Kull min ikun vittma ta' arrest jew detenzjoni bi ksur tad- disposizzjonijiet ta' dan l-Artikolu jkollu dritt esegwibbli għal kumpens."

29 ta' Novembru 2018.

Ikkonsidrat li l-jedd ta' ħelsien minn żamma arbitrarja huwa jedd fundamentali tal-bniedem li jgħodd għal kulħadd6.

Huwa miżmum li biex arrest jitqies arbitrarju, irid ikun wieħed li jikser xi waħda minn dawk il-kwalitajiet li jagħmluh arrest legali.

Biex arrest ikun wieħed legali, jeħtieġ li jkun wieħed li jaqa' taħt xi waħda mill-kategoriji speċifikati fil- Konvenzjoni, u li jkun ukoll skont "il-proċedura preskritta bil-liġi".

F'dan ir-rigward, ingħad li dan ifisser li "the

Iċ-ċirkostanzi li jissemmew huma l-eċċezzjonijiet waħdanin u tassattivi li taħthom persuna tista' tiċċaħħad mill-ħelsien tagħha9.

Edit, 2006), § 9.4.1, pġ.

463 8 Op. cit. pġ. § 9.4.7 f'pġ 481 9 Q.E.D.B. 1.7.1997 fil-kawża fl-ismijiet Giulia Micheal vs Italja (Applik.

29 ta' Novembru 2018.

29 ta' Novembru 2018.

Illi l-kuncett ta' "suspett ragjonevoli" huwa centrali ghal dan l-artikolu konvenzjonali.

Ic-cahda mil-liberta' hija gustifikata f'kaz ta' "suspett ragjonevoli" li dak li jkun wettaq jew sejjer tesigi iwettaq ulterjorment li c-cahda ta' liberta' tkun u tibqa' mehtiega sabiex il-persuna akkuzata tingieb quddiem l-awtorita' legali kompetenti.

Il-Konvenzjoni Ewropea

13 Referenza ghall-Qorti Ewropea 14 QEBD - 30 August 1990, Series A No 182, p 16, § 32."

29 ta' Novembru 2018.

Rikors Kostituzzjonali Nru: 28/2018 LSO.

Inoltre l-fatt li akkuzat jigi liberat minn kull akkuza jew l- akkuzi fil-konfront tieghu jigu rtirati, ma jeskludux is-suspett ragonevoli fil-mument li r-rikorrent gie arrestat.

Kif qalet il-

29 ta' Novembru 2018.

Qorti Ewropea fil-kaz O'Hara v United Kingdom, deciza fis-16 ta' Ottubru, 2001:

fis-sentenza

Illi (Sede Kostituzzjonali) fl-ismijiet Roderick Gove’ vs l-Avukat Generali 15et gie ribadit:

"Illi l-kazijiet mahsuba fl-artikolu 5(1) tal-Konvenzjoni, hlief ghall-ewwel cirkostanza, kollha japplikaw f'kuntest fejn ma jkunx ghad hemm kundanna definittiva u fejn ir-ragunijiet mahsuba ghac-cahda tal-libertà tal-persuna huma kollha "kawtelatorji" ghal xi ghan jew iehor marbut mal-ordni pubbliku.

Ghalhekk inghad li dawk ic-cirkostanzi ghandhom jinghataw tifsira ristretta ghall-ahhar u m'ghandhom bl- ebda mod jitwessghu b'tigbid jew b'analogija, ghaliex ilkoll jimmilitaw kontra l-principju li l-bniedem huwa meqjus innocenti sakemm ma jkunx instab hati, u kif ukoll tal-

15 Deciza fis-27 ta' Settembru 2012 (Rik.

29 ta' Novembru 2018.

principju konvenzjonali ewlieni li l-helsien tal-bniedem huwa prijorità;" Illi dwar suspett ragjonevoli dik il-Qorti tat is-segwenti definizzjoni:

"Illi dan ifisser li huwa mehtieg li jkun hemm il-bidu ta' provi cari li jqanqlu f'dak li jkun konvinciment morali li hija l- persuna suspettata u mhux haddiehor li ghandu rabta mar- reat imwettaq."

B'referenza ghall-artikolu 5(3), gie Ewropea, fil-kaz citat supra ta' Buzadji li:

29 ta' Novembru 2018.

29 ta' Novembru 2018.

APPLIKAZZJONI TA' DAWN IL-PRINCIPJI GHALL-KAZ IN EZAMI Applikati dawn il-principji ghall-kaz in ezami, jigi precizat li fil-kaz odjern r-rikorrent mhuwiex qed jilmenta mil-legalita' jew mill- arbitrarjeta' tal-arrest.

Hu jilmenta li d-detenzjoni tieghu ma baqghetx iktar gustifkabbli kif irrizulta manifest mis-sentenza finali tal-Qorti tal-Magistrati u li z-zmien ta' sentejn qabel ma is-sentenza kien wiehed eccessiv.

Illi jirrizulta mix-xhieda tal-Ispettur Kevin Loffreda li fis-17 ta' Novembru 2006, l-akkuzat flimkien mal-ko-akkuzat tieghu kienu qed jghidu diskors mal-hbieb taghhom li kienu ser jaghmlu hold up f'Ta Xbiex.

Qal li l-Pulizija kienu ilhom qed

29 ta' Novembru 2018.

ifittxuhom minn dakinhar u marru diversi drabi fl-indirizzi maghrufa tar-residenza taghhom minghajr success.

Sa fl- ahhar instabu fid-29 ta' Novembru 2006.

Mix-xhieda prodotta jirrizulta wkoll li r-rikorrent kien mar fic- Centru tad-Detox iktar kmieni dikinhar tal-hold up.

Jidher, flimkien mal-ko-akkuzat tieghu, fuq il-filmat mehud mill- cameras tal-CCTV tac-Centru.

Il-Pulizija esibew ukoll filmat tal-hold up fejn zewg persuni b'wicchom mghotti jidhru fil- filmat.

Flimkien mal-filmati, il-pulizija ressqu wkoll provi forensici dwar impronti digitali (li rrizultaw fin-negattiv), u impront ta' zarbun misjub fil-karrozza misruqa li dehret fuq ix-xena tar- reat mqabbel ma' zarbun bit-tajn elevat mir-residenza ta' omm ir-rikorrent.

L-espert forensiku kkonkluda li kien hemm xebh bejn l-impront taz-zarbun ma' dik fil-vettura.

Aparti dan, fil-fehma tal-Ispettur prosekutur, l-ilbies tar- rikorrent fil-filmat tad-Detox kien identiku ghall-ilbies tal- persuna maqbuda fuq il-CCTV tal-Maltapost.

Il-Pulizija elevaw ukoll balaclava mir-residenza tar-rikorrent.

Illi hekk wara li nghalaq il-kaz, kien car li l-provi prodotti kienu ghal kollox cirkostanzjali.

Il-vittmi tal-hold up ma setghux jaghmlu identifikazzjoni pozittiva tal-akkuzati ghajr ghall-deskrizzjoni generali taz-zewg persuni li dahlu fuq il- post. Il-fotogrammi mehudin mill-filmat gewwa l-Maltapost

l-konsistenza

29 ta' Novembru 2018.

Rikors Kostituzzjonali Nru: 28/2018 LSO.

ma kienux cari bizzejjed biex iwasslu ghac-certezza li l- ilbies kien identiku ghal dak tar-rikorrent fic-Centru tad- Detox.

Lanqas irrizultaw provi li jikkollegaw lill-imputati mal-vettura li ntuzat fis-serqa, u li dehret fuq il-camera ta' barra il-fergha tal-Maltapost.

Illi ghar-rigward taz-zarbun elevat, omm ir-rikorrent qalet lill-Pulizija li dan kien ta' bintha izda lanqas jirrizulta li l- Pulizija ghamlu imqar xi sforz biex jistabilixxu bic-certezza li z-zarbun kien tad-daqs tat-tifla ta' 13-il sena biex jikkonfermaw il-veracita' tad-dikjarazzjoni.

Illi kif gie ribadit fil-kaz ta' Mckay v United Kingdom16:

16 Grand Chamber3 ta' Ottubru 2006

29 ta' Novembru 2018.

29 ta' Novembru 2018.

Illi r-rikorrent jilmenta li l-perjodu ta' detenzjoni tieghu kien wiehed eccessiv, fejn lanqas kien baqa' imqar suspett ragjonevoli li kommetta r-reat.

In sostenn tat-talbiet tieghu fil-kawzi strah Sammut Demarco v Malta17 u Kenneth Mc Donnell v Malta18.

Gie sottomess li l-aktar ma ghadda z-zmien, iktar kien car li l-Pulizija ma kellhomx provi bizzejjed biex jiggustifikaw l- arrest tar-rikorrent.

B'referenza ghall-kaz ta' Sammut Demarco, fejn l-applikant kien inzamm detenut mis-sena 2009 sal-

tal-Qorti Ewropea

is-sentenzi

fuq

17 QEDB - 23 ta' Lulju 2013 18 QEDB - 22 ta' Mejju 2018

29 ta' Novembru 2018.

ta' biza

201119 fuq akkuzi konnessi ma' traffikar ta' droga, gie sottomess mill-avukat difensur tar-rikorrent li l-perjodu ta' sentejn taht zamma ta' arrest fil-kaz odjern kien wiehed eccessiv u sproporzjonat, tenut kont in-natura tal-akkuzi migjuba kontrih.

L-intimat, da parti tieghu, jishaq fuq il-kondotta refrattarja tar-rikorrent, u li d-detenzjoni hija gustifikabbli skont il- Konvenzjoni anke abbazi jista' jikkommetti reat iehor, kif fil-fatt , hekk ghamel.

Ikkonsidrat li l-kaz odjern jipprezenta cirkostanzi partikolari in kwantu li l-provi migjuba kontrih fil-proceduri kriminali rrizultaw li kienu cirkostanzjali sa l-ahhar.

Ma kienx hemm l-icken prova li tikkollegah max-xena tar-reat jew mal- vettura li intuzat mill-hallelin, kif, del resto, gie rikonoxxut fis-sentenza finali.

Madanakollu din il-konkluzjoni kienet possibbli biss fl-ahhar stadji tal-proceduri wara li tressqu r- rapporti kollha forensici aparti li din il-Qorti mhiex Qorti ta' revizjoni fil-mertu.

L-ahhar espert xehed fl-20 ta' Novembru 2007.

Ix-xhieda tieghu kienet wahda rilevanti in kwantu qabbel l-impront taz-zarbun u sab li kien hemm "xebh" bejniethom. illiberah, dan ghamlu Inoltre ghalkemm minnhabba nuqqas ta' provi sal grad rikjest mill-ligi,filwaqt u fl-istess nifs, irritjena li kien hemm "probabilita'" li kien hu li kkommetta r-reat in mertu.

Dan jaghti x'jifhem li fil-mohh il-

il-Magistrat

19 10 ta' Settembru 2009 - 7 ta' Lulju 2011.

29 ta' Novembru 2018.

Rikors Kostituzzjonali Nru: 28/2018 LSO.

gudikant, is-suspett ragjonevoli kien baqa' jissussisti sal- ahhar .

Illi kkonsidrat li sa dakinhar ir-rikorrent kien inzamm detenut ghall-sena fejn (effettivament minn Novembru 2006 sa' Novembru 2008), fejn, allura, id-dominanza tal- element ta' suspett ragjonevoli jcedi ghall-apprezzament tal-fattur taz-zmien tad-detenzjoni.

Ghalhekk jokkorri li l- Qorti tezamina jekk, stante it-trapass ta' dan il-perjodu, ghadx kienx hemm cirkostanzi li ggustifikaw it-tkomplija tad-detenzjoni tieghu (vide Merabishvili v. Georgia [GC], § 222, u Buzadji v. the Republic of Moldova [GC], § 102). tal-Qorti Ewropea stabbiliet erba' Illi ragunijiet li jistghu jiggustifikaw iz-zamma ta' detenzjoni fit- termini tal-artikolu 5(3) u cioe`: a) ir-riskju li l-akkużat ma jidhirx quddiem il-Qorti; b) ir-riskju li jekk l-akkużat jinħeles jieħu xi azzjoni li tippreġudika l-amministrazzjoni tal-ġustizzja; ċ) li jikkommetti reati oħra; jew d) li jikkawża disordni pubbliku (Ara: Tiron v. Romania, § 37; Kiernan v. Russia, § 59; Douglas v. Armenia, § 94);

Issa din il-Qorti ma sabet xejn fil-process li jista' jissolleva l- icken dubbju li l-Qorti mexxiet il-kaz b'dilgenza u b'heffa tenut kont in-numru konsiderevoli ta' xhieda imressqa mill- Prosekuzzjoni.

Saret ukoll indagni forensika approfondita u rilevanti, u minghajr hela ta' zmien.

29 ta' Novembru 2018.

Ir-rikorrent jinjora l-element qawwi ta' interess pubbliku ezistenti fil-kaz tieghu, tenut kont li kien recidiv mhux ghal darba, darbtejn, imma gja kellu ben seba' sentenzi ta' kundanna fil-curriculum tieghu.20 Ghalhekk the fear of reoffending kien wiehed reali.

L-akkuzi migjuba kontra r-rikorrent kienu jinvolvu hold up f'post accessibbli ghall-pubbliku, fid-dawl tax-xemx, b'uzu ta' arma aparti akkuzi ohra dwar serq ta' vettura u serq ta' oggetti ohra.

Ma jistax jinghad li l-akkuzi ma kienux serji u allarmanti ghall-pubbliku in generali.

Marbut ma' dan hemm il-piz tal-kondotta refrattarja tieghu.

Ghaldaqstant ghal motivi premessi, din il-Qorti, wara li kkonsidrat li l-Qorti tal-Magistrati mexxiet il-kaz b'dilgenza u heffa, li l-biza' ta' ripetizzjoni ta' reati kienet wahda reali u

20 Vide sentenza tal-Qorti tal-Appell Kriminali presjeduta mill-On.

29 ta' Novembru 2018.

tal-proceduri,

accertabbli fil-konfront tar-rikorrent, li hu stess kien irrifjuta li jidhol fi programm ta' rijabilitazzjoni u b'hekk irrifjuta garanzija offruta mill-Qorti sabiex jinheles mill-arrest fi stadju bikri tieghu f'detenzjoni kienet gustifikata u mhux lesiva tal-artikolu 5(3) tal-Konvenzjoni.

Ir-rikors tal-15 ta' Novembru 2007 Illi r-rikorrent ipprezenta rikors ghall-helsien mill-arrest fil-15 ta' Novembru 2007.

Dan ir-rikors gie pprezentat qabel ma inghalqu l-provi mill-prosekuzzjoni u jinsab esebit a fol 460 tal-atti tal-proceduri kriminali.

Il-Qorti ordnat in-notifika lill- Avukat Generali b'24 siegha ghar-risposta u l-Avukat Generali wiegeb billi oppona ghas-segwenti ragunijiet: a) fid-dawl tal-atti processwali migbura s'issa; b) il-possibilita' ta' ripetizzjoni ta' kommissjoni ta' reati ohra stante l-karattru refrattarja tieghu; c) nonche' n-nuqqas ta' affidabilita' tieghu li josserva t- termini ta' l-artikolu 575(1)(a) sa (c).

Illi l-Qorti tal-Magistrati bhala Qorti Istruttorja baqghet ma dekretatx dan ir-rikors sakemm tat is-sentenza finali.

Ghall-kontrarju, l-ko-akkuzat, James Michael Ciscaldi camilleri, ipprezenta talba simili fis-26 ta' Novembru 2007, allura wara li nghalqu l-provi.

L-Avukat Generali ressaq in opposizzjoni l-istess ragunijiet.

29 ta' Novembru 2018.

Rikors Kostituzzjonali Nru: 28/2018 LSO.

Illi dan ir-rikors tressaq quddiem il-Qorti Kriminali kif presjeduta mill-On.

Imhallef Vincent Giardino Mifsud li appuntah ghas-smigh u, b'Digriet tat-30 ta' Novembru 2007, moghti dakinhar tas-smigh tar-rikors, il-Qorti cahdet it-talba wara li hadet tal-kaz, in konsiderazzjoni c-cirkostanzi kollha inkluza in partikolari, l-fedina penali tal-istess rikorrent.

Inoltre stqarret li ma kenitx soddisfatta li jekk jinghata l- helisen mill-arrest ma jkunx hemm il-perikoli ravvisati fl- artikolu 575(1) (a) (b) (c) u e) tal-Kap 9.21 Illi frankament din il-Qorti hija preokkupata bil-fatt li l-Qorti tal-Magistrati ma hadet it-talba maghmula mir-rikorrent.

Huwa minnu li r-rikorrent ressaq din it-talba quddiem il-Qorti tal-Magistrati fi stadju meta, ftit wara, l-atti gew rinvijati.

Izda dan kellu jsehh wara l-ahhar seduta, fl-20 ta' Novembru 2007 meta, allura l-Qorti kellha quddiemha l-kwadru kollu rilevanti ghall-kaz.

Il-Qorti mhix tad- esonerata milli detenzjoni ex officio u hekk kellha taghmel u kellha l- obbligu li taghti decizjoni fuq it-talba.

B'hekk halliet lir- rikorrent in limbu u tefghet fuqu l-onere li jerga' jaghmel talba ohra, din id-darba, quddiem il-Qorti Kriminali.

l-ebda decizjoni

tal-arbitrarjeta'

il-kwistjoni

tqajjem

fuq

21 ".....il-qorti tista` taghti helsien mill-arrest, biss jekk, wara li tikkunsidra ic-cirkostanzi kollha tal-kaz, in-natura u l-gravita` tar-reat, il-karattru, antecedenti, assocjazzjonijiet u rabtiet fil-kommunita tal-imputat, kif ukoll kull haga ohra li tkun tidher li hi rilevanti, tkun sodisfatta illi ma hemmx perikolu illi l-imputat jekk jigi mehlus mill-arrest – (a) jonqos li jidher ghall-ordni tal-awtorita` msemmija fl-obbligazzjoni tal-garanzija; jew (b) jinheba jew jitlaq minn Malta; jew (c) ma josservax xi kondizzjoni li l-qorti jkun jidhrilha xieraq li timponi fid-digriet taghha li bih jinghata l-helsien; jew (d) jinterferixxi jew jipprova jinterferixxi max-xhieda jew b`xi mod iehor jintralcja jew jipprova jintralcja l-kors tal-gustizzja fir-rigward tieghu jew xi persuna ohra; jew (e) jikkommetti xi reat iehor."

29 ta' Novembru 2018.

ta' Jannar 2008.

Qorti hija obbligata li tiddeciedi talba simili minghajr dewmien, u li taghti ragunijiet ghad-decizjoni taghha.

F'dan il-kaz ma sarx hekk billi l-Qorti ddifferiet il-kawza ghas- sentenza ghall-ahhar Inoltre, huwa evidenti mill-apprezzament tal-gurisprudenza fuq citata, li l- ezistenza ta' suspett ragjonevoli hija sine qua non ghal- legalita' tad-detenzjoni.

Jekk dan jisvanixxi, ma jibqax raguni ghaz-zamma tal-akkuzat f'detenzjoni u l-Qorti hija obbligata li tordna l-helsien mill-arrest , b'garanziji idonei biex jisguraw li l-akkuzat jobdi l-ordnijiet taghha.

Ghaldaqstant il-Qorti ssib li kien hemm vjolazzjoni tal- artikolu 5(3) tal-Konvenzjoni fil-konfront tar-rikorrent limitatament ghall-perjodu bejn l-15 ta' Novembru 2007 sal-24 ta' Jannar 2008 minhabba n-nuqqas tal-Qorti li taghti decizjoni fuq it-talba tieghu ghall-helsien mill- arrest f'stadju konklussiv tal-proceduri fejn kien car li l- provi ma setghux jiggustifikaw iktar li kien ghad hemm suspett ragjonevoli.

Artikolu 5(4) tal-Konvenzjoni.

Illi din id-disposizzjoni tiggarantixxi l-jedd ghar-rimedju effettiv u espedjenti sabiex il-legalita' tad-detenzjoni u tal- kontinwita' tal-arrest tigi mistharrga bi speditezza kemm b'riferenza ghal-ligijiet ordinarji tal-pajjiz, kif ukoll fil-kwadru tal-garanziji konvenzjonali.

29 ta' Novembru 2018.

Bhala punt preliminari jigi sottolineat li r-revizjoni taht dan is-subartikolu huwa indipendenti u awtonomu minn revizjoni taht is-subartikolu 5(1) tal-Konvenzjoni.

Bhala principju generali l-artikolu 5(4) jirrikjedi li:

22 Grand Chamber - 24 ta' Settebru 1992 (App no. 11613/85)

29 ta' Novembru 2018.

Rikors Kostituzzjonali Nru: 28/2018 LSO.

Ir-rikorrent jippremetti fir-rikors li fuq l-istess fatti qieghed jqanqal tal- tal-vjolazzjoni Konvenzjoni Ewropea u dan ghall-istess ragunijiet migjuba hawn fuq ghax huwa ma kellux l-opportunita' illi jkollu rimedju effettiv ghall-helsien mill-arrest kif inghad.

il-kwistjoni

Illi skont l-artikolu 412B tal-Kodici Kriminali "(1) Kull min

ikun jinsab taħt arrest għal reat li dwaru jkun qed jiġi imputat jew akkużat quddiem il-Qorti tal-Maġistrati u li, f' kull stadju ieħor minbarra dak li jirreferi għalih l-artikolu

29 ta' Novembru 2018.

574A23, jallega li l-kontinwazzjoni tad-detenzjoni tiegħu ma tkunx skont il-liġi, jista' f'kull waqt jagħmel rikors lill-qorti fejn jitlob il-ħelsien tiegħu mill-arrest.

Rikors bhal dak għandu jiġi appuntat għas-smigħ b'urġenza u flimkien mad- data tas-smigħ għandu jiġi notifikat fl-istess jum li jsir lill- Kummissarju tal-Pulizija jew, skont il-każ, lill-Kummissarju tal-Pulizija u lill-Avukat Ġenerali, li jistgħu jippreżentaw risposta għalih sa mhux aktar tard mill-jum tas-smigħ."

Illi dan l-artikolu jaghti d-dritt lill-persuni li jinsabu taht arrest biex jimpunjaw il-legalita' tal-arrest taghhom u jottjenu r- rilaxx immedjat f'kaz li dan jigi ppruvat.

Illi l-legalita' tad-detenzjoni hija ezaminata skont il-kriterji stabbiliti fl-artikolu 5(1) tal-Konvenzjoni.

23 Birżebbuga mill-arrest b'garanzija.

29 ta' Novembru 2018.

Ikkonsidrat li l-artikolu 412B jistipula li t-talba ssir meta l- akkuzat jallega li l-kontinwazzjoni tad-detenzjoni tiegħu "ma tkunx skont il-liġi."

Taccenna ghall-kwistjoni diskussa quddiem il-Qorti ta' Madliena, Is-Swieqi dwar jekk dawn il-kliem jaghtu kompetenza lill-Qorti tal-Magistrati biex tinvesti ruhha b'kwistjonijiet konvenzjonali u mhux ta' ligi ordinarja.

Hekk fil-kaz ta' Sammut Demarco gie ribadit:

24 F'Louled Ta' Sannat il-Gvern ikkonceda li "Error!

29 ta' Novembru 2018.

Illi lif issottometta l-Avukat Generali ma jirrizultax li r- rikorrent utilizza d-dritt tieghu li jiftah proceduri biex jimpunja l-legalita' tad-detenzjoni tieghu.

Illi izda, ir-rikorrent baqa' ma spjegax ghaliex ma utilizzax ir-rimedju tal-artikolu 545B tal-Kap 9 tal-Ligijiet ta' Malta.

Ikkonsidrat li, b'referenza ghall-kazistika appena citata, hija din il-Qorti li fl-ahhar mill-ahhar hija vestita bil-kompetenza tar- l-konvenzjonalita' biex rikorrent.

Ghalhekk ma tistax tiskarta t-talba maghmula llum anke minhabba l-fatt li jissussisti d-dubbju jekk ir- rimedju ordinarju joffri rimedju effettiv abbazi ta' illegalita'

tad-detenzjoni

29 ta' Novembru 2018.

fuq

l-helsien mill-arrest b'garanziji

skont il-Konvenzjoni.

Dan qed jinghad limitatament ghar- revizjoni fuq bazi konvenzjonali.

Revizjoni abbazi tal- esistenza o meno ta' suspett ragjonevoli tirrientra fil- kompetenza tal-Qorti tal-Magistrati billi tinvolvi kwistjoni ta' apprezzament ta' fatti u provi u kwindi l-artikolu 412B jaghti rimedju effettiv li seta' gie tuilizzat mir-rikorrent jekk ried.

Il-Qorti taghmel referenza ghar-ragunijiet kollha moghtija ante fejn sabet lezjoni tal-artikou 5(3) tal-Konvenzjoni stante n-nuqqas tal-Qorti tal-Magistrati li taghti decizjoni (u wisq tieghu pprezentata fil-15 ta' Novembru 2007.

F'dak l-istadju taqbel li kien hemm nuqqas ta' proporzjonalita' stante li l-Qorti kellha li jisguraw fic-cirkostanzi li r-rikorrent jobdi l-ordnijiet tal- Pulizija, jippresenta ruhu fid-data tas-sentenza u ma jikkommettix reati ohra.

Issib ghalhekk tal-garanziji procedurali imposti bl-artikolu 5(4) tal-Konvenzjoni billi tqies li d-detenzjoni tieghu mill-15 ta' Novembru 2007 sal-24 ta' Jannar 2008 kienet illegali.

RIMEDJU Illi r-rikorrent ressaq talba ghar-rimedju abbazi tal-artikou 5(5) tal-Konvenzjoni li jaghti lil kull min ikun vittma ta' arrest jew detenzjoni bi ksur tad-disposizzjonijiet tal-Artikolu 5 "dritt esegwibbli għal kumpens."

29 ta' Novembru 2018.

Rikors Kostituzzjonali Nru: 28/2018 LSO.

Huwa ppremetta fir-rikors li " ghandu nteress illi jsarraf dak

jispicca

l-intimat oggezzjona bil-qawwa ghal din

il-perjodu li ghamel fil-habs mal-piena li qieghed jiskonta halli jkun hallas lill-istat b'dik il-liberta' li l-istess stat hadlu inutilment ghaliex is-sentenza fil-fatt huwa karcerarja tieghu fl-1 ta' Jannar 2020."

Illi it-talba senjatament stante li r-reati u l-kawzi relattivi huma separati u distinti.

Illi d-difensur tar-rikorrent ittratta dwar id-dritt ghar-restitutio in integrum, li fil-kaz tar-rikorrent, palesament ma jistax jigi attwat ad litteram.

Madanakollu huwa car li minn qari tat-test tal-artikolu 5(5), ir-rimedju konvenzjonali huwa wiehed limitat ghall- kumpens finanzjarju.

Illi ghal dak li jirrigwarda kumpens pekunjarju, tqies li r- rikorrent ma ressaqx provi dwar telf li seta' sofra, u ghalhekk it-talba tieghu hija biss wahda ipotetika.

29 ta' Novembru 2018.

Illi din il-Qorti taqbel li t-telf tal-liberta' ma jigix soddisfatt b'semplici dikjarazzjoni ta' ksur.

Kulhadd ghandu d-dritt li jkun hieles, diment li l-Ligi, mghonija bil-kawteli u bil- garanziji kollha mehtiega f'pajjiz li jhaddan is-saltna tad- dritt, ma tiddettax mod iehor.

Anke fil-kaz tar-rikorrent, dawk ix-xaharejn kienu zejda u arbitrarji.

Madanakollu jirrizulta car li r-rikorrent stess ma jaghti l- ebda importanza ghal-liberta' tieghu ghaliex ma damx milli jerga' jikkommetti reat iehor li waslitu sa gewwa l-habs ta' Kordin.

Li kieku kien jaghti valur ghal-liberta' kien ikun aktar attent li ma jiksirx il-ligi.

Certament rinfaccjata b'dan l- atteggjament spavald tas-serhan fil-konfront pubbliku, din il-Qorti thoss li m'ghandha taghti l-ebda rimedju ic-cirkostanzi partikolari tieghu, il-perjodu relattivament qasir tad-detenzjoni, kif ukoll ir-rifjut tieghu li jidhol ghall-programm reformatorju meta saritlu l-istedina.

Fic-cirkostanzi ghalhekk din il-Qorti ser tillimita r-rimedju ghall-dikjarazzjoni ta' ksur.

Illi ghalhekk ghal dawn il-motivi, din il-Qorti, taqta' u tiddeciedi, billi tilqa' l-eccezzjonijiet tal-Avukat Generali sa fejn huma kompatibbli ma' din is-sentenza filwaqt li tilqa' l- ewwel talba billi ssib li kien hemm lezjoni fil-konfront tar-

finanzjarju

29 ta' Novembru 2018.

rikorrent tal-artikoli 5(3) u 5(4) tal-Konvenzjoni Ewropea ghall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet ta' detenzjoni limitatament ghall-perjodu Fondamentali skorrut mill-15 ta' Novembru 2007 sal-24 ta' Jannar 2008 ghall-motivi spjegati fis-sentenza.

Tichad it-tieni talba in kwantu li din hija inkompatibbli mal- artikolu 5(5) tal-Konvenzjoni, filwaqt li tiddisponi mit-tielet talba limitatament ghad-dikjarazzjoni ta' lezjoni kif fuq premessa.

29 ta' Novembru 2018 Josette De Carlo Deputat Registratur 29 ta' Novembru 2018

29 ta' Novembru 2018.


Qorti tal-Appell Kriminali

Il-Pulizja

Illum id-29 ta' Novembru 2018

tal-identita` Maltija bin-numru 004194 M u l-akkuzat Vincent Attard Bezzina detenur tal-karta

tal-identita` Maltija bin-numru 650869 M akkuzati quddiem il-Qorti tal-Magistrati

(Malta) bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali talli:

Nhar il-11 ta' Marzu, 2016 u fil-jiem u xhur ta' qabel gewwa Triq San Anard, Haz Zabbar:

Minghajr il-hsieb li jisraq jew li jaghmel hsara kontra l-ligi izda biex jezercita dritt li jippretendi li ghandu, gieghel bl-awtorita' tieghu innifsu lil xi hadd jhallas dejn jew jesegwixxi obbligazzjoni tkun li tkun jew fixkel lil Christian Attard Bezzina, Karen Chircop Zahra u Raymond Chircop Zahra fil-pussess ta' hwejjgu b' xi mod iehor kontra l-ligi jew indahal fi hwejjeg ta' haddiehor;

Insulenta, hedded jew ingurja bi kliem jew b' mod iehor lil Christian Attard Bezzina,

Gab ruhu b' tali mod li ta' fastidju lil Christian Attard Bezzina, Karen Chircop Zahra u Raymond Chircop Zahra u b' mod li kien jaf jew li missu kien jaf li dak li ghamel kien ta fastidju ghal Christian Attard Bezzina, Karen Chircop Zahra u Raymond Chircop Zahra.

Rat is-sentenza tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali,

tat-23 ta' Gunju, 2017, fejn il-Qorti:

lill-imputati l-ohra mit-tielet akkuza;

Sabet lill-imputat Vincent Attard Bezzina hati tat-tieni akkuza u illiberat lil Maria

Spiteri Farrugia lill-imputati Maria Theresa Sicari u Vincent Attard Bezzina hatja tal-ewwel akkuza u wara li rat l-artikolu 85 (1) tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta, ikkundannathom ghall-piena ta' prigunerija ta' xahar li b' applikazzjoni tal-Artikolu 28 A tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta qed tigi sospiza ghal perjodu ta' sena.

U wara li rat l-artikoli 85 (2) u 377 (5) tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta, billi l- istess hatja Maria Theresa Sicari u Vincent Attard Bezzina ikkomettew spoll fil- konfront tal-partijiet lezi, tordnalhom sabiex fi zmien gimgha mill-lum iqieghdu kollox fl-istat ta' qabel ma kkommettew l-istess spoll u fin-nuqqas tawtorizza lill-Pulizija biex tnehhi d-dizordni li ghalih jirreferi r-reat ghas- spejjez tal-hatja.

U fl-ahharnett, b' applikazzjoni tal-Art.

383 torbot li fl-istess hatja b' obbligazzjoni taghhom infushom biex ma jimmolestawx u ma jingurjawx lil u dan taht penali ta' € 250 kull wiehed ghal perjodu ta' tnax-il xahar.

Rat ir-rikors tal-appell tal-appellanti Maria Theresa Sicari, pprezentata fir-registru

ta' din il-Qorti fis-6 ta' Lulju, 2017, fejn tallbet lil din l-Onorabbli Qorti joghgobha

tirriforma is-sentenza appellata billi tikkonfermha fejn il-Qorti sabet l-imputata

mhux hatja ta l-ewwel (1) u tieni (2) akkuzi w thassar w tirrevoka fejn il-Qorti sabet l-

akkuzata hatja tat-tielet (3) imputazzjoni kif indikat fis-sentenza w minna tilliberha

skont il-ligi.

Rat il-verbal tas-seduta tal-20 ta' Settembru 2018, fejn il-Qorti, fuq talba tal-appellanti

u fid-dawl tan-nuqqas ta' opposizzjoni tal-Avukat Generali ordnat il-korrezzjoni tat-

talba maghmula fir-rikors tal-appell b'dan illi l-appellanta qieghda titlob ir-rifroma

tas-sentenza appellata fis-sens illi ghandha tigi ikkonfermata dik il-parti tad-

decizjoni fejn l-appellanti giet illiberata mit-tieni u it-tielet akkuzi u tirrevokaha fejn

din giet misjuba hatja tal-ewwel imputazzjoni u minflok tghaddi biex tilliberaha

Rat l-atti u d-dokumenti kollha.

Rat il-fedina penali aggornata tal-appellanti esebita mill-prosekuzzjoni fuq ordni tal-

Rat illi l-aggravji tal-appellanti huma cari u manifesti u jikkonsistu mis-segwenti:

Illi l-ewwel u qabel kollox l-imputata qed tishaq fuq l-innocenza taghha.

Illi minghajr pregudizzju ghas-suespost, l-kwerelati m' ghandhomx pussess

imma kien hemm biss tolleranza li kien favur Indri Attard Bezzina, illum mejjet, li jigi

kien jigi hu l-imputata Maria Tereza Sicari u anki l-imputat l-iehor Vincent

Deflavia allacjat mas-suespost, l-ewwel Qorti letteralment irrifjutat thalli lil Maria

Tereza Sicari turi d-dokumenti li hi biss kellha titolu ta' kera /qbiela fuq l-

ambjent inkwistjoni w li huha l-mejjet Indri Attard Bezzina kien qed jutilizza l-ambjent

b' mera tolleranza1 fejn hi irrizervat id-dritt li meta taghzel hi Indri Attard Bezzina kellu

jitlaq minghajr ma jivvanta titolu.

Illi hu rilevanti li jigi indikat li dan kollu

qam wara l-mewt ta' Indri Attard Bezzina.

Illi di piu, hu importanti li jigi indikat li Karen Chircop Zahra biss mill-parti leza kollha,

xehdet u li dak li xehdet ma giex korroborat.

Illi dan hu importanti fid-dawl

generali tal-kaz peress li irrizultaw hafna inezattezzi li, sfortunatament, l-

ewwel Qorti ma indunatx bihom u b' hekk is-sewwa m' hux qed tirrenja.

Illi l-imputata giet misjuba hatja tat-tielet (3) akkuza.

Illi dan ma kienx minnu.

Illi bhalma gja gie spjegat, l-akkuza tindika li kien hemm allegat fastidju fil-

Borg u lanqas Christian Attard Bezzina ma xhedu biex jikkonfermaw u jikkorroboraw

dawn l-akkuzi, u b' hekk, l-ewwel qorti strahet fuq persuna wahda filwaqt li l-

1 Bhalma gie spjegat qabel

w cahdu din l-akkuza!

Illi ta' min isemmi w jfakkar il-fatt li Christian Attard Bezzina lanqas ma kien presenti

biex b' hekk, il-fatt li hu gie indikat bhala parti leza timmilita favur l-akkuzata

fir-rigward il-kredibilita` taghha imma kontra l-parti leza li holqu huma stess

sitwazzjoni w b' dana kollu, biddlu l-ideja w raw kif ser jaghmlu biex jitfghu l-

htija fuq l-akkuzata.

Illi dan il-principju hu issodat mill-fatt li akkuzat iehor

Grezzju Fenech lanqas ma kien presenti w b' hekk gie illiberat mill-akkuzi.

ghalhekk, dina l-Onorabbli Qorti qed tigi mitluba tiehu nota ta' dan l-fatt ghax

hawn, il-kwerelati ghazlu li jakkuzaw persuna ta' haga meta hi lanqas ma

Illi hu rilevanti li jigi indikat li dawn il-proceduri saru purament ghax l-

kwerelati kienu jafu li kienu fl-izball u kienu qed jippruvaw jistultifikaw is-

sitwazzjoni miftehma imma ghazlu li ma jammettuhiex fil-provi tal-kaz.

Illi l-

imputata ma tistax tifhem kif giet fost affarijiet ohra, akkuzata ta' 'ragion

fattasi' u intuza l-kuncett ta 'pussess' meta ma kienx hemm pussess imma

tolleranza' liema haga kienu jafu ben tajjeb l-kwerelati w giet ippruvata anki f'

proceduri civili!

Illi fil-fatt l-kwerelati ghandhom fil-pussess taghhom id-

dokumenti relevanti bhala konferma ta' dan liema haga tispjega r-rabja

taghhom imma sfortunatament ma gietx afferrat, biz-zvista, mill-ewwel Qorti.

Illi allacjat mas-suespost il-kuncett ta' 'ragion fattasi' tinvolvi li ghandu jkun

presenti fl-istess hin

l-ingredjenti kollha necessarja biex

Illi f' dan il-kaz, l-ingredjenti kollha m' hux qed jissussistu

ghax il-partijiet kollha kienu jafu x' ftehmu w iddiskutu imma jidher li l-parti

leza ghazlu li jbiddlu dak miftiehem, tanti li Karen Chircop Zahra biss xehdet.

Illi dan in-nuqqas ta'

korroborazzjoni minn naha tal-kwerelati timmilita favur l-akkuzati.

Illi l-imputati qed jaghmluha cara li s-suespost qed jirrizervaw id-dritt li

jippresentaw argumenti pertinenti, skont iI-kaz, anki f' stadju ulterjuri

partikolarment fit-trattazzjoni tal-appell.

Ikkunsidrat:

Illi kif jirriżulta mill-provi akkwiziti in prim'istanza, jidher li nhar il-11 ta' Marzu

2016, Karen Chircop Zahra u żewġha Raymond Chircop Zahra marru jagħmlu rapport fl-għassa ta' Il-Baħrija, Ir-Rabat (Malta) dwar xi fniek li kienu gew rimossi minn kamra ġewwa ghalqa fi Triq San

Anard, Tal-Virtu', Ir-Rabat (Malta), liema ghalqa kienet ta' missier Chircop Zahra, illum mejjet, u li issa tinsab

reġistrata fuq isem ħuha, Christian Attard Bezzina.

Il-kwerelanti kienu saru jafu dakinhar tar-

Dalli, ko-akkuzat maghha f'dawn il-proceduri kienu kissru il-katnazzi tax-xatba tal-

għalqa u kif ukoll tal-bieb tal-kamra fejn kienu mizmuma l-fniek, qabbdu il-fniek

kollha, tefghuhom fi xkejjer u ħallewhom quddiem il-bieb tad-dar ta'omm il-

L-appellanti hija z-zija ta' din Karen Chircop Zahra billi missierha

illum mejjet, kien hu l-istess appellanti.

L-appellanti tikkontendi illi din il-proprjeta' inkluż allura l-kamra fejn kienu

jinzammu l-fniek kienet tappartjeni lilha taht titolu ta' kera fejn xi zmien qabel kienet

interpellat lill-parti leza sabiex jizgumbraw minn dawn l-ambjenti.

dawn baqghu inadempjenti u ghalhekk l-appellanti hadet il-ligi b'idejha, dahhlet fil-

kamra fejn kienu mizmuma il-fniek, nehhiethom minn dawn l-ambjenti u

irritornathom lil omm l-kwerelanti Karen Chircop Zahra.2.

Il-parti leza Karen Chircop Zahra izda tinsisti illi l-ghalqa in kwistjoni kien jahdimha missierha

u li kien ilu jaghmel dan 'il fuq minn tletin sena sal-mewt tieghu.

Mal-mewt tieghu l-

imputati Maria Teresa Sicari u Vincent Attard Bezzina ma riedux jippermettulha flimkien ma'

zewgha Raymond Chircop Zahra jidħlu fiha lanqas biex jagħlfu l-fniek.

Kull darba li kienu

jmorru kienu jwaqqfuhom, umbagħad għall-ħabta ta' Marzu neħħew il-katnazzi u

neħħew il-fniek, kif inghad.

inehhu il-katnazzi.

Jidher illi l-vertenza dwar id-drittijiet civili spettanti lill-partijiet

dwar min ghandu jedd skont il-ligi jokkupa din il-proprjeta' ghada sub iudice

quddiem il-qrati ta' kompetenza civili.

2 Ara l-affidavit ta' PS1593 A. Cachia datat l-1 ta' April 2016 a folio 6 tal-atti proċesswali.

mertu ta' din il-vertenza tinsab f'idejn l-appellanti u r-ragel taghha.

aċċettaw li jibqgħu jgħixu hemmhekk, flimkien ma' ħuhom Indri, illum mejjet u

Jikkonfermaw illi l-appellanti kienet avvicinat lil Raymond

Chircop Zahra sabiex inehhi il-fniek mill-kmamar ghalkemm jaqbblu illi Raymond Chircop Zahra kien

jiehu hsieb dawn il-fniek regolarment.

Jishqu illi dawn l-ambjenti kienu qed jigu

okkupati mill-kwerelanti b'mera tolleranza billi il-kirja tal-post tinsab f'idejn l-

Ikkunsidrat:

Illi fid-dawl tan-natura tal-aggravji mqajjma, tajjeb li din il-Qorti tfakkar illi huwa

prinċipju stabbilit fil-gurisprudenza ta' din il-Qorti li hija ma tiddisturbax l-

apprezzament dwar

il-provi maghmula mill-ewwel Qorti

jekk tasal ghall-

konkluzjoni li dik il-Qorti setghet ragjonevolment u legalment tasal ghall-

konkluzjoni li tkun waslet ghaliha.

Fi kliem iehor, din il-Qorti ma tirrimpjazzax id-

diskrezzjoni fl-apprezzament tal-provi ezercitata mill-ewwel Qorti izda taghmel

apprezzament approfondit tal-istess biex tara

jekk dik l-ewwel Qorti kinitx

ragjonevoli fil-konkluzjoni taghha.

Jekk, izda, din il-Qorti tasal ghall-konkluzjoni li l-

ewwel Qorti, fuq il-provi li kellha quddiemha, ma setghetx ragjonevolment u

legalment tasal ghall-konkluzjoni li waslet ghaliha, allura din tkun raguni valida,

jekk mhux addirittura impellenti, sabiex din il-Qorti tiddisturba dik id-diskrezzjoni u

3 Ara, fost ohrajn, l-Appelli Kriminali Superjuri: Ir-Repubblika ta' Malta v. Rida Salem Mangion Quintano Koroma, 15 ta' Jannar 2009; Ir-Repubblika ta' Malta v. Paul Fedele, 19 ta' Gunju 2008; Ir-Repubblika ta' Malta v. Etienne Desira Micallef, 14 ta' Dicembru 2004 Ir-Repubblika ta' Malta v. Domenic Casaletto, 16 ta' Ottubru 2003; Ir-Repubblika ta' Malta v. Godfrey Rossitto u r-Repubblika ta' Malta v. Eleno sive Lino Vassallo 24 ta' April 2003, Ir-Repubblika ta' Malta v. Lawrence De Santis sive Axiak 23 ta' Jannar 2003, Ir-Repubblika ta' Malta v. Mustafa Ali Collict, 5 ta' Lulju 2002; Ir-Repubblika ta' Malta v. Thomas sive Tommy Brincat Peplow, 7 ta' Marzu 2000, Ir-Repubblika ta' Malta v. Ivan Farrugia Attard, 1 ta' Dicembru 1994; u Ir-Repubblika ta' Malta v. George Pisani Brincat, 14 ta' Frar 1989; u l- Appelli Kriminali Inferjuri: Il-Pulizija v. Andrew George Cachia Castelletti, 12 ta' Mejju 2004, Il-Pulizija v. Anthony Stilon, 6 ta' Mejju 2004; Il-Pulizija v. Maurice Copperstone, 30 ta' April 2004; Il-Pulizija v. Saviour Tinnion, 30 ta' Marzu 2004; Il-Pulizija v. Seifeddine Mohamed Cuschieri Debono et, 21 ta' Ottubru 1996; Il-Pulizija v. Raymond Bouvet et, 12 ta' Mejju 1994; Il-Pulizija v. Simon Garrett, 15 ta' Lulju 1996; Il-Pulizija v. Carmel sive Chalmer Ryan, 31 ta' Mejju 1991; Il-Pulizija v. Anthony Alzeni, 31 ta' Mejju 1991.

Kunsiderazzjoni tad-dritt

Illi l-appellanti giet misjuba hatja biss tal-ewwel imputazzjoni imfassla fil-konfront

taghha fic-citazzjoni li jikkontempla ir-reat ta' 'l hekk imsejjah raggion fattasi kif

mahsub fl-artikolu 85 taI-Kapitolu 9 tal-Liġijiet ta' Malta4.

Illi l-Ewwel Qorti ghamlet

analizi approfondit tal-gurisprudenza li isawwar dan ir-reat.

Fil-fatt din l-

gurisprudenza hija kopjuza bil-qrati taghna jirritejnu illi l-elementi tar-r-reat

jikkonsisti:

a) f'att estern li jimpedixxi persuna ohra minn dritt li hija tgawdi u li jkun sar bid-dissens esplicitu jew implicitu ta' dik il-persuna; b) l-imputat irid jemmen li qed jagixxi bi dritt; c)ix-xjenza tal-imputat li qed jiehu b'idejh dak li suppost jiehu tramite l- process legali; d) li l-att ma jinkwadrax ruhu f'reat aktar gravi; Inoltre, ir-reat ma jissustix meta l-att materjali jikkonsisti fir-ritenzjoni ta' pussess li dak li jkun gja kellu5.

Illi allura, kif gustament irriteniet l-Ewwel Qorti, r-reat jista' jissusisti anke f'kaz ta

sempliċi pussess jew detenzjoni tal-oġġett kif ukoll sempliċiment meta persuna

jkollha d-dritt li tgawdi jew tuża l-ħaġa jew il-propjeta' u li hi ma tkunx tista tkompli

b'dan l-użu jew tgawdija minħabba l-azzjoni ta' min ikommetta r-reat.

"L-Artikolu 85 tal-Kodici Kriminalili jittratta dwar ir-ragion fattasi, bl- ewwel rekwizit tieghu, kjarament iqis bhal agir kriminali kull att ta' xi hadd li jfixkel lil xi haddiehor fil-pussess ta' xi haga li qed igawdi.

L- imsemmi artikolu, ghalhekk, tal-haga u mhux jittutela necessarjament ukoll il-propjeta' taghha.

Il-kelma pussess, ghalhekk, tinkludi l-uzu jew dgawdija ta' dik il-haga.

4 'Kull min bla ħsieb li jisraq, jew li jagħmel ħsara kontra l-liġi, iżda biss biex jeżerċita dritt li jippretendi li għandu, iġiegħel, bl-awtorita' tiegħu innifsu, lil xi ħadd iħallas dejn, jew jeżegwixxi obbligazzjoni tkun xi tkun, jew ifixkel lil xi ħadd fil-pussess ta' ħwejjġu, jew iħott bini, jew jikser il-mixi tal-ilma jew jieħu l-ilma għaliħ, jew b'xi mod ieħor, kontra l-liġi, jindaħal fi ħwejjeġ ħaddieħor, jeħel meta jinstab ħati, il-piena ta' priġunerija minn xahar sa tlett xhur:...' 5 Pulizija vs Anthony Cefai deċiża mill-Qorti tal-Appell Kriminali Sede Inferjuri kif ippreseduta mill-Imħallef Lawrence Savage u datata l-20 ta' Ġunju 2014.

Ara wkoll fost oħrajn Pulizija vs Mario Vassallo, deċiża mill- Qorti tal-Appell Kriminali Sede Inferjuri kif ippreseduta mill-Imħallef David Cassar Bellizzi u datata 26 ta' Mejju 2004, Il-Pulizija vs Michael Bartolo Seychell, deċiza mill-Qorti tal-Appell Kriminali Seded Inferjuri kif ippreseduta mill-imħallef Joe Gafa Cristiano Mifsud u datata l-15 ta' Mejju 2003u Pulizija vs Eileen Vella Aquilina deċiża mill-Qorti tal-appell Kriminali Sede Inferjuri ppreseduta mill-Imħallef Joe Gafa Cristiano Mifsud u datata d-19 taż Ġunju 2002.

Li hu importanti, ai fini ta' l-Artikolu 85 tal-Kap.

9, dejjem riferibbilment ghall-ewwel element kostituttiv tieghu huwa jekk effettivament sa dik in- nhar li sar dan l-allegat att ta'spoll mill-appellant, kellhomx il-kwerelanti l- pussess, ossija l-uzu u/jew id-dgawdija tal-fond in kwistjoni."

Ukoll fl-appell Il-Pulizija vs John Vassallo Ciliberti, il-Qorti qieset illi"

'Taht l-Artikolu 85 tal-Kodici Kriminali ma hemm ebda bzonn illi jigi ppruvat xi element ta' pussess aktar sostanzjali minn hekk.

Id-dicitura ta' l- artikolu hija cara u l-legislatur certament ried illi jigi evitat kull tfixkil, hu ta' liema natura hu, anki fis-semplici pussess.

Tali pussess jinkludi wkoll kif gie ripetutament deciz minn din il-Qorti, anke s-semplici drittijiet normalment kompetenti lill-persuni koncernati.'

Dan ghaliex ir-raison d'etre wara dan ir-reat:

"hija ntiza biex il-privat li jippretendi xi drittijiet ma jissostitwix l-azzjoni tieghu ghal dak tat-tribunal meta jista' jirrikorri lejhom.

Hi gusta jew le l- pretensjoni tieghu, hu ma jistax minn rajh jezercita dawk id-drittijiet li hu jippretendi li ghandu'.

Ikkunsidrat

Illi konsegwentement mill-qari tal-provi kif hawn fuq ippostulati, meta abbinat mal-

insenjament rimandat mill-gurisprudenza jirriżulta li l-att materjali li allegatament

ivvjola t-tgawdija tal-kwerelanti mhux qed jiġi kkontestat mill-appellanti.

ghaliex l-appellanti mhijiex qed tichad illi hija hadet f'idejha il-pussess tal-ambjenti

fejn kienu mizmuma l-fniek tal-parti leza u anke nehhiet l-istess fniek minn dan il-

post. Tishaq izda illi hija ghandha l-jedd taghmel dan billi il-parti leza qed jokkupaw

dawn l-ambjenti 'bi pjacir' u bil-patt illi huma jizgumbraw meta jigu mitluba

jaghmlu dan u ukoll li hija ghandha titolu ta' kera fuq l-istess post.

Fil-fatt l-appellanti tallega li Raymond Chircop Zahra kien imwissi ripetutatament inkluż

b'ittra legali biex joħroġ il-fniek mill-kamra u allavolja skont kliem l-appellanti hu

aċċetta li jagħmel dan, baqa madanakollu inadempjenti biex b'hekk dehrilha li

setgħet taġixxi kif aġixxiet, liema komportament wassal għal dawn il-proċeduri.

Illum fil-fatt ir-risoluzzjoni tal-vertenza dwar minn ghand il-jedd fuq din il-proprjeta

tifforma l-mertu ta' kawza pendenti quddiem il-qrati civili.

6 Qorti tal-Appell Kriminali Sede Inferjuri, ippreseduta mill-Imħallef Godwin Abu Hassan Pisani Brincat u datata 22.3.1991.

Ikkunsidrat:

Illi fil-fehma ta' din il-Qorti l-agir tal-appellanti jissarraf f'kaz klassiku ta' ragion

fattasi fejn l-appellanti, sabiex tezercita il-jedd li tippretendi illi ghandha, u cioe' il-

jedd ta' titolu legali fuq l-ambjenti okkupati mill-kwerelanti, hasset li setghet

b'azzjoni taghha u minghajr l-awtorizazzjoni mill-awtorita kompetenti tostakola lill-

parti leza mit-tgwadija ta' dawn l-ambjenti.

Dan ifisser illi l-Ewwel Qorti setgħet

raġonevolment u legalment tasal għall-konklużjonijiet milħuqa minnha.

huwa inkontestat anke minn dak li tixhed l-istess appellanti illi l-parte civile

kellhom l-użu tal-kamra ai fini tat-trobbija tal-fniek, liema użu ġie interrot mill-

azzjoni tal-appellanti bi pretensjoni ta' dritt u dan minflok ittieħdu l-proċeduri

appożiti tramite l-mezzi legali xierqa, biex b'hekk l-elementi kollha tar-reat in

kwistjoni huma sodisfatti.

Il-kwistjoni tat-titolu li l-appellanti seta' kellha fuq il-

kamra in kwistjoni ma jbiddel xejn minn dan l-istat ta' fatt u mir-reita' ta'l-appellanti.

Di piu' l-fatt li l-appellanti kellha tkisser il-katnazz tal-kamra biex tidħol fiha, hija

ndikattiva tal-fatt li hi ma kelliex ċavetta għall-kamra in kwistjoni, li tindika nuqqas

ta' aċċess liberu u li tkompli tikkonferma li l-jedd tal-uzu u tat-tgawdija tal-kamra in

kwistjoni kienet f'idejn ħaddieħor.

Illi rigward dak allegat mill-appellant dwar dokumentazzjoni li l-ewwel Qorti

rrifjutat illi tara u tqies, mill-atti ma jirriżulta xejn minn dan kollu, iżda fi kwalunkwe

kaz jidher ċar minn dak sottomess fl-appell li dawn id-dokument setgħu biss ikunu

siewja fil-fora Ċivili u mhux dik kriminali għar-raġunijiet hawn fuq indikati.

Illi anke jekk il-kwerelanti kollha (ghajr ghal Karen Chircop Zahra) ma xehdux f'dawn il-

proceduri ma ifissirx illi l-appellanti ma tistax tinsab hatja tar-reat lilha addebitat.

Lanqas ma tista' titwemmen l-appellanti meta tishaq illi Raymond Chircop Zahra kien

mgharrfa b'dak li kienet ser taghmel u anke accetta li jsir hekk stante illi mix-xiehda

taghha stess irrizulta illi hija kellha tirrikorri gal mezzi legali sabiex tinterpella lill-

parti leza jizgumbraw mill-ambjenti minnhom okkupati u kien biss meta dawn

baqghu inadempjenti illi hija hadet il-ligi b'idejha.

Għal dawn il-motivi din il-Qorti, taqta' u tiddeċiedi billi tiċħad l-appell ta' Maria

Tereza Sicari u konsegwentement tikkonferma s-sentenza appellata moghtija fil-

konfront taghha bit-termini indikati fid-decizjoni appellata ghandhom jibdew

jiddekorru mil-lum.

Vera Albani