Qorti tal-Appell Kriminali

Illum, 29 ta' Lulju, 2021,

Rat l-akkuzi dedotti kontra l-appellant Eugenio George ta' 43 sena mwieled

Blk S Mtarfa Rabat Malta, detentur ta' karta ta' l-identita bin-numru 68816 M, akkuzat

quddiem il-Qorti tal-Magistrati (Malta):

Fis-17 ta' April 2001 u matul il-gimghat ta' qabel din id-data kkoltiva l-pjanta cannabis

u dan bi ksur ta' l-Artikolu 8(c) tal-Kap 101 tal-Ligijiet ta' Malta.

U aktar talli fis-17 ta' April 2001 u l-gimghat ta' qabel din id-data kellu fil-pussess

tieghu l-pjanta cannabis kollha jew bicca minnha bi ksur ta' l-Artikolu 8 (d) tal-Kap

101 tal-Ligijiet ta' Malta.

Rat is-sentenza tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) tal-11 ta' Marzu, 2009, fejn il-Qorti wara

li rat l-Artikoli 17H tal-Kap 9, 8 (c), 8 (d), 22 (1) (a), 22 (2) (b) (i) tal-Kap 101 tal-Ligijiet

ta' Malta, sabet lill-imputat hati taz-zewg imputazzjonijiet dedotti kontrieh, bit-tieni

imputazzjoni assorbita fl-ewwel wahda ai termini ta' l-artikolu 17 H.

Dwar il-piena, il-Qorti ikkonsidrat zewg elementi.

Illi hawn si tratta ta' pjanta wahda,

kif wkoll illi l-Ufficjal tal-Probation wizen il-fatti kollha u qalet illi l-imputat dejjem

kellu impieg stabbli, kien rispettat u fdat fuq il-post tax-xoghol u kif wkoll li huwa

temm b' success program ta' rijabilitazzjoni kontra l-abbuz tad-droga.

Ma dak li qed

jinghad fir-rapport, il-Qorti qabblet dak li jinghad minn SM 45 Marisa Fenech Grima fix-

xhieda taghha tat-12 ta' Gunju, 2006 a fol 68, illi effettivament kienet rat lill-imputat

jaqla' xi pjanti zghar u jitfaghhom minn fuq ghal isfel.

Ispettur biex ssir iktar investigazzjoni.

Il-Qorti qieset wkoll li prattikament l-imputat ghamel l-ammissjoni fl-ewwel dehra

tieghu fit-12 ta' Gunju 2006.

Ghaldaqstant il-Qorti ikkundannat lill-imputat ghall-minimu stabbilit mil-ligi li huwa

sitt xhur habs u mitejn lira multa 465.87 Euro.

Il-multa ghandha tithallas b' rati ta'

93.17 Euro fix-xahar, bl-ewwel pagament jsir mhux iktar tard minn erba' gimghat

millum.

Fin-nuqqas ta' hlas ta' xi pagament, il-bilanc jkun dovut f' daqqa u jekk xi

parti mill-multa ma tithallasx, din ghandha tinbidel f' jum prigunerija ghal kull 11.65

Ai terminu ta' l-Artikolu 533, il-Qorti mhix tikkundanna lill-imputat jhallas l-ispejjez

ta' l-esperti ghaliex dawn saru fl-inkjesta u l-inkjesta saret qabel is-16 ta' Jannar 2006.

Fl-ahharnett il-Qorti ordnat d-distruzzjoni tad-droga taht il-harsien tar-Registratur tal-

Rat ir-rikors tal-appellant Eugenio George minnhu pprezentat fit-23 ta' Marzu,

2009, fejn talbet lil din il-Qorti joghgobha tirriforma is-sentenza ta' l-10 ta' Marzu, 2009

billi filwaqt li tikkonfermha in kwantu ghall-htija, tikkancella u thasar il-piena inflitta

mill-ewwel Qorti u tikkundanna lill esponent dik il-peina li hija aktar idenea u ekwa

ghall-kaz odjenr salv dak li din l Onorabbli Qorti joghgobha tordna.

Rat illi l-aggravji huma cari u manifesti u jikkonsistu fis-segwenti:

Illi dan l-appell mhux qed isir mir-responsabilita tal-htija li sabet l-Ewwel Qorti fuq l-

esponent u dan stante illi l-istess esponent kien ammetta mal-ewwel l-akkuzi kif

dedotti kontra tieghu.

Illi ghalhekk dan l-appell qed isir in kwantu ghall-piena inflitta lill-esponent mill-

Ewwel Qorti.

Il-piena li l-Ewwel Qorti tat lill-esponent hija il-minimu illi jistabilixxi

KAP 101 ghall-kazijiet ta' koltivar ta' sustanzi projbiti bhalma hija l-kannabis.

ma jaghmilx distinzjoni jekk l-ammont tas-sustanza koltivata hijiex minima tant li jkun

evidenti li tkun ghall-uzu personali jew le imma jikkunsidra l-koltivar ta' sustanzi

illegali bhat-traffikar ta' l-istess sustanzi.

Semplici pussess ta' sustanzi illegali ghall-

uzu personali ma jgibux piena minima ta' karcerazzjoni imma sahansitra l-Qorti tista'

tillibera lill-akkuzat li jkun quddiemha bil-kundizzjoni li ma jaghmilx reat fi zmien li

l-Qorti tqis xieraq timponi.

Illi fil-kaz odjern, l-ammont ta' droga kannabis illi instabet fil-pussess ta' l-esponent

kien tant minimu li huwa evidenti li tali ammont u cioe 0.02 grammi ma setghax ikun

traffikat, pero minhabba l-fatt illi din id-droga instabet fil-forma naturali taghha bhala

pjanta, tigi ikkunsidrata bhala koltivar u mhux pussess semplici u ghalhekk il-Qorti

Illi irrizulta mill-atti l-ewwel u qabel kollox illi minn meta sar il-fatt li bih gie akkuzat

l-esponent ghal meta effettivament tressaq il-Qorti, ghadda certu tul ta' zmien u cioe

ftit inqas minn 5 snin.

Illi matul dan iz-zmien kollu l-esponent ma baqax jaghmel uzu

minn sustanzi illegali u irriforma ruhu tant li anki ghandu impjieg stabbli u irnexxielu

isib irkabtu ta' hajtu.

Issa peress li l-esponent tressaq il-Qorti wara dan is-snin kollha,

tharbtitlu hajtu kollha minhabba l-piena li ggib maghha akkuza ta' koltivar ta' droga.

Illi KAP 101 ma jaghti l-ebda definizzjoni ta' x' inhi kultivazzjoni.

Wiehed jifhem illi

b' kultivazzjoni l-akkuza ghandu juza attenzjoni u jara li miz-zerriegha il-pjanta tikber

u taghti l-prodott.

Il-kultivazzjoni timplika li min ikun qed jikkoltiva l-kannabis, qed

jaghmel dan biex ikollu kwantita sufficjenti sabiex ikun jista jipprocessha u jbieghha u

Fil-kaz odjern, ghalkemm xorta wahda kien hemm tkabbir ta'

pjanta wahda f qasrija wahda, l-Ewwel Qorti qieset dan il-kaz bhala kultivazzjoni bi

ksur ta' l-artiklu 8 (c) tal-KAP 101

Illi l-kaz odjern aktar kellu karatteristici li jindikaw li kien hemm biss pussess semplici

tad-droga u mhux kultivazzjoni fis-sens wiesgha tal-kelma u dan jirrizulta b' mod

ampju mill-fatt li l-ammont li instab ma seta qatt intuza biex ikun hemm kultivazzjoni

b' tali ammonti li jindikaw traffikar tal-kannabis.

Illi ghalhekk l-Ewwel Qorti kellha tapplika id-dispozizzjonijiet li solitament tapplika

fkaz ta' pussess semplici tenut kont tal-fatt illi l-ammont ta' droga kien minimu u

wkoll tenut kont tal-fatt illi tant ghadda zmien mill-fatt in kwistjoni sal-mument li l

esponent tressaq il-Qorti li piena karcerarja fil-kaz odjern ghandha effetti dizastruzi

fuq il-hajja riformata ta' l-esponent.

Semghet lil-partijiet jittrattaw il-kaz u dan fis-seduta tal-1 ta' Lulju.

Ikkunsidrat.

Illi f'dan il-kaz l-appellant kien irregistra ammissjoni quddiem l-ewwel Qorti nhar it-

12 ta' Gunju, 2006 u dan fil-presenza ta' l-avukat difensur tieghu fejn dak in-nhar stress

ukoll kien talab in-nomina ta' probation officer sabeix ihejji pre-sentencing report u l-

Qorti kienet laqghet it-talba tieghu.

Illi ghalhekk dan l-appell li gie intavolat fir-

registru ta' din l-Onorabbli Qorit nhar it-23 ta' Mejju 2009 jittratta BISS fuq kwistjoni

L-appellant stqarr li l-ammont ta' droga li nstabet ghand l-appellant

Minkejja dan huwa konsapevoli li

meta l-ewwel Qorti sabet lill-appellant hati tar-reati ta' pussess ta' droga Cannabis u

koltivazzjoni ta' l-istess hija ikkundannat lill-appellant ghal piena ta' sitt xhur

prigunerija flimkien ma multa ta' mitejn liri Maltin (Lm 200) il-perijodu ta' prigunerija

kien il-minimu stabilit fil-ligi fis-sena 2009.

Issa kif gie ritenut ripetutament minn din il-Qorti diversament preseduta fis-sentenza

fl-ismijiet il-Pulizija vs Charles Victor Edward Caruana Gatt w anki kif illum preseduta,

"principju fundamentali applikabbli fl-appelli kriminali huwa li l-Qorti ta' l-Appell ma

tiddisturbax facilment l-apprezzament tal-provi maghmul mill-Ewwel Qorti, izda taghmel

apprezzament approfondit ta' l-istess biex tara jekk l-Ewwel Qorti setghetx, legalment u

ragonevolment , tasal ghall-konkluzzjoni li tkun waslet ghaliha."

Il-Qorti tvarja tali apprezzament jekk tqis li fuq il-provi

prodotti quddiem l-Ewwel Qorti u minnha traskritti ma jkunx "safe and satisfactory" li

tinstab il-htija addebitata lill-appellanti .

Jinghad ukoll li din il-Qorti ma tiddisturbax id-diskrezzjoni tal-Ewwel Qorti fir-

rigward tal-piena inflitta hlief jekk din ma tkunx fil-parametri tal-ligi jew jekk tkun

sproporzjonata u manifestament eccessiva fic-cirkostanzi.

Kif ikkunsidrat fis-sentenza

fl-ismijiet 'Il-Pulizija (Spt.

'Illi ghar-rigward tal-aggravju dwar il-piena, l-principju regolatur hu li mhux normali li tigi

disturbata d-diskrezzjoni ta' l-Ewwel Qorti jekk il-piena nflitta tkun tidhol fil- parametri tal-

ligi w ma jkun hemm xejn x' jindika li kellha tkun inqas minn dak li tkun fil-fatt.

1 Deciz mill-Qorti tal-Appelli Kriminali nhar id- 29 ta' Mejju 2003 2 Deciz mill-Qorti tal-Appelli Kriminali nhar l-10 ta' Mejju 2002 3 Deciza mill-Qorti tal-Appell Kriminali nhar is-26 ta' April, 2007 (Appell kriminali numru: 78/2007)

Repubblika ta' Malta vs. David Diagostino"4, "Ir-Repubblika ta' Malta vs. Eleno sive Lino

Ruggier"5 u ohrajn.)'

Fis-sentenza fl-ismijiet 'Il-Pulizija Vs Joseph Alexiev Schembri'6: il-Qorti kkunsidrat li 'Ghar-

rigward tal-aggravju dwar il-piena, il-principju regolatur hu li din il-Qorti tal-Appell ma

tiddisturbax u tvarja d-diskrezzjoni tal-Ewwel Qorti dwar il-piena sakemm din ma tkunx

wahda li tohrog mill-parametri tal- ligi jew tkun manifestament eccessiva.'

Madankollu, il-

Qorti f'dak il-kaz qieset ic-cirkostanzi partikolari u ddecidiet li 'stante n-novita' tal-kaz

in ezami w peress li l- appellant seta' genwinament kellu l-impressjoni li quod bikes ma

ghandhomx bzonn licenzja biex ikunu fuq it-triq u li ma ghandhomx bzonn ikollhom kopertura

ta' asskurazzjoni kontra r-riskji ta' terzi, din il-Qorti thoss li hemm raguni specjali biex il-

periodu tas-sospensjoni w skwalifka tal-licenzji tas-sewqan tal-appellant jigi imnaqqas.'

Fil-kaz odjern pero' din il-Qorti tirrileva li dan hu kaz li ilu pendenti sa mis-sena 2002

u ghalhekk stante li l-ligi li titratta ir-reat ta' koltivazzjoni inbidlet miz-zmein, sar tibdil

minn meta gie prezentat dan il-kaz, tali tibdil ghandu jigi rifless ukoll fis-sentenza ta'

din l-Onorabbli Qorti.

Il-Qorti ta' l-appell ghalkemm hija Qorti ta' rivisjoni ghandha

ukoll id-dover li taghti is-sentenzi taghha skond il-ligi in vigore fi-zmien tas-sentenza

u ghalhekk f'dan ir-rigward din il-Qorti hija obbligata taghti kaz l-emendi li gew

L-Att IV tal-2020 gie promulgat sabiex jemenda l-Ordinanza dwar il-Mediċini

Perikolużi, Kap. 101, u sabiex jipprovdi dwar dak li għandu x'jaqsam mal-

koltivazzjoni għall-użu esklussiv tal-ħati.

Illum il-gurnata kuntrarjament ta' kif kienet

il-posizjoni meta l-appellant instab hati tar-reat ta' koltivazzjoni fis-sena 2009, sta ghal

Qorti biex tqis jekk il-pjanti ta' Cannabis misjuba humiex ta' kwantita' zghira u jekk

giex ippruvat li dawn kienu ghall-uzu esklussiv tal-appellant.

Ghalhekk illum il-

gurnata, il-ligi ma tipprojbix persuna li jkun ikkultiva aktar minn pjanta wahda tal-

Cannabis milli jinghata piena alternattiva ghal dik ta' prigunerija effettiva.

Ghalhekk

4 Deciza fl-14 ta' Gunju, 1999 5 Deciza fl-24 ta' April, 2003 6 Deciza mill-Qorti tal-Appell Kriminali nhar l-10 ta' Dicembru, 2009 (Appell Kriminali numru: 400/2009)

anke jekk persuna tkun ikkultivat aktar minn pjanta wahda tal-Cannabis ma jfissirx li

piena ta' prigunerija effettiva hija tassattiva.

Kollox jiddependi dwar jekk il-Qorti

tkunx sodisfatta li l-pjanti misjuba kienux ghal uzu esklussiv tal-hati.

Ghalhekk din il-Qorti trid tara ftit il-background ta' dan il-kaz u x'wassal lill-

prosekuzzjoni tressaq lill-appellant il-qorti biex f'kaz li jirrizulta li l-koltivazzjoni tal-

pjanti li instabu ghand l-appellant kienu intizi ghall-uzu personali tieghu din il-qorti

tkun f'posizjoni li tirriforma is-sentenza tal-ewwel Qorti fir-rigward tal-piena inflitta.

L-ewwel Qorti meta giet biex teroga l-piena li kellha tinfliggi qiset il-fatt li skond ir-

rapport tal-espert Dr Mario Borg Irimia li kien gie mahtur fil-mori tal-inkljesta dan

stabilixxa illi l-weraq li kien hemm fid-dokument 01AW1301 kellhom ammont net

totali ta' 0.02 grammi ta' Cannabis.

Jirrizulta ukoll skond dan ir-rapport inkluz fl-

inkjetsa din kienet sejba ta' pjana wahda tal- Cannabis.

L-ewwel Qorti qiset ukoll dak

li qalet l-ufficcjal tal-probabion u cioe' Carmen Sciberras Mc Cormick li l-appellant dejjem kellu

impieg stabbli, kien rispettat fuq il-post tax-xoghol u li huwa temm b'success program

ta' rihabilitazzjoni kontra l-abbuz ta' droga.

Qiset ukoll l-ammissjoni bikrija tieghu.

Pero' min naha l-ohra kienet marbuta timponi piena karcerarja fil-minimu taghha ta'

sitt xhur ghaliex l-ligi kif kienet fis-sena 2009 kienet tipprojbixxi l-applikazzjoni tal-Att

dwar il-Probation kif ukoll l-applikazzjoni tal-artikolu 21 tal-Kodiċi Kriminali u kienet

tipprovdi prigunerija minima statutorja ta' sitt xhur f'kaz ta' sejba ta' htija ta'

koltivazzjoni ta'droga Cannabis.

Din il-Qorti ezaminat bir-reqqa il-provi migbura.

Rat dak li stabilixxa Dr. Mario

Borg Irimia fir-rigward tal-ammont ta' droga li kkoltiva l-appellant u cioe' 0.02 grammi kif

deskritt fir-relazzjoni tieghu a fol.22 mmarkat Dok MM.

Rat dak li qal l-istess appellant

fl-istqarrija tighu rilaxxjata a tempo vergine tal-investigazzjoni nhar is-17 ta' April

20017 ( Dok NC 1) u cioe' li xi tlett gimghat qabel ma irrilaxja l-istqarrija tieghu kien

Paceville u iltaqa' ma xi hadd li tah naqra haxixa.

mar id-dar tefaghha gewwa qasrija u saqqiha u nibtet.

Jghid li kienu telghu xi tlett

xtieli ghalkemm meta marru l-pulizija qalaghhom u tefaghhom barra mit-tieqa ghax

65 ta' l-atti proceswali

SM 45 Marisa Fenech Grima fix-xhieda taghha tat-12 ta' Gunju 2006 tikkonferma

dak li qal l-appellant billi tghid li hija rat lill-istess appellant jaqla' xi xtieli li kienu

zghar u jitfaghhom minn fuq ghal isfel.

Hija gabrithom u ghaddiethom lill-espert biex

jigu analizzati u ghalhekk din il-Qorti ghandha is-serhan tal-mohh li l-ammont net ta'

din id-droga kien ta' 0.02grammi.

Rat dak li qalet l-ufficcjal tal-probabtion fil-pre sencending report taghha prezentat fil-

5 ta' Dicembru 2006 dok PO8 fejn jirriuzlta li l-ewwel darba li l-appellant inqabad bid-

baqa' jadem mal Lombard Bank.

Kien hemm repetizzjoni meta l-appellant kellu

erbghin sena meta rega inqabad bid-droga izda rega mar u talab l-ghajnuna u ghamel

Dak iz-zmien kien ghaddej bit-tehid ta' l-Eroina u qajla kien

Ikkonfermat li l-appellant kien fil-fatt kien il-habib tal-appellant

li kien xtara il Cannabis u kien rema z-zerreigha go qasrija pero kien hu li kien isaqqi

l-pjanta.

Qalet li huma kellu l-ebda intensjoni li jittrafika din id-droga.

Qalet li l-

appellant kellu relazjoni tajba anke ma uliedu u li jkun hasra li jmur il-habs .

kellu l-fiducja ta' kulhadd anke ta' fejn kien jahdem.

Din il-Qorti pero' stante it-trapass kbir taz-zmien ridet tara jekk l-appellant baqax fit-

triq it-tajba il-boghod mit-tehid ta' droga u kien ghalhekk li laqghet it-talba tad-difiza

Dan gie prezentata fl-1 ta' Lulju 2021 meta dehret l-

ufficcjal tal -Probation Maria Borg Irimia u pprezentat ir-rapprot taghha9.

Din ikkonfermat

li l-appellant m'ghandux il-vizzju ta' droga u li hija hadet diversi kampjuni tal-awrina

tal-appellant waqt li kienet qed tikkompila r-rapport taghha u dawn taw rizultat

negattiv ghal presenza ta' sustanza illecita.

Ikkonfermat li kien ghamel program ta'

rihabilitazzjoni u li kien spiccah b'success.

Spjegat li tkelmet mat-tabib tal-familja

tieghu Dr Godfrey Baldwin u dan ikkonferma maghha li kien hemm tibdil kbir fil-

hajja tal-appellant u qatt ma kien rah daqstant stabbli f'hajtu.

Hija fil-fatt ikkomkludiet

billi issugeriet li bhala pjan ta' kura ghandu jibqa' ghaddej f'hajja stabbli 'l boghod

77 tal-process 9 Fol.

258 ta' l-atti tal-process

mill-kriminalita' u l-vizzju u ghandu jkompli jiffoka fuq l-aspett familjari.

Minn esami tal-fedina penali esebita fl-atti jirizutla li waqt l-andament ta' dan l-appell

registrat fuqha u ghalhekk din hija prova li l-appellant ghamel hiltu kollha biex izomm

il-boghod mill-hajja ta' kriminalita u ta' dan l-qorti tawguralu.

Illi din il-Qorti dejjem ghamlet minn kollox u dak kollu li huwa possibbli sabiex tghin

lil kull min deher quddiemha bhala imputat u kellu din il-problema serju hafna u

f'kazijiet bhal dawn, il-Qorti dejjem tat kull opportunita sabiex vittmi ta' droga jfiequ

minn dan il-vizzju.

Din il-Qorti dan ghamlitu meta kienet konvinta li min kien quddiemha ried tassew u

genwinament johrog minn dan il-problema u min wera rieda tajba w affidabilita u

ghalhekk kien jisthoqqlu li jinghata cans li jfieq u jerga' jirrintegra ruhu tajjeb fis-

Illi f'dan il-kaz il-Qorti thoss li ghandha taghti cans lil appellant sabiex jkompli

jirrintegra ruhu tajjeb fis-socjeta' li wara kollox hu wkoll jaghmel parti minnha u dan

ghaliex temmen li l-isforz tieghu huwa wiehed genwin.

Illi illum il-gurnata, il-ligi tistipula li persuna li jkun ikkultiva aktar minn pjanta

wahda tal-Cannabis jista' jinghata piena alternattiva ghal dik ta' prigunerija effettiva,

izda l-Qorti trid tkun sodsfatta li l-koltivazzjoni kien ghall-uzu esklussiv tal-persuan

f'liem aeventwliata tista tuza id-diskrezzjoni li ma timponix piena ta' prigunerija .

L-artikolu 22(1B) tal-Kapitolu 101 tal-Ligijiet ta' Malta illum jipprovdi:

'Ghall-finijiet ta' din l-Ordinanza l-kelma "jittraffika" (bil-varjazzjonijiet

grammatikali u blespressjonijiet imnisslin minnha) b'riferenza ghal traffikar

f'mediċina, tinkludi lkoltivazzjoni, f'dawk iċ-ċirkostanzi li l-Qorti tkun

sodisfatta li tali koltivazzjoni ma kenitx ghall-użu esklussiv tal-hati l-

importazzjoni f'dawk iċ-ċirkostanzi li l-Qorti tkun sodisfatta li dik l-

importazzjoni ma kinietx ghall-użu esklussiv tal-hati, il-manifattura, l-

esportazzjoni,id-distribuzzjoni,

il-produzzjoni,

l-amministrazzjoni,

il-

provvista,li wiehed joffri li jaghmel xi wiehed minn dawn l-atti, u l-ghoti

ta'informazzjoni intiża biex twassal ghax-xiri ta' tali mediċina bi ksurta' din

Iżda fil-każ ta' koltivazzjoni jew importazzjoni f'dawk iċ-ċirkostanzi li l-

Qorti tkun sodisfatta li dik il-koltivazzjoni jew importazzjoni kienet ghall-

użu esklussiv tal-hati, id-dispożizzjonijiet tal-Att dwar il-Probation kif ukoll

l-artikolu 21 tal-Kodiċi Kriminali ma jghoddux.'

Ghalhekk skont dan l-artikolu, sabiex il-kultivazzjoni tikkostitwixxi traffikar, il-Qorti

trid tkun sodisfatta li tali koltivazzjoni ma kinitx ghall-uzu esklusiv tal-hati.

L-

appellant mhux akkuzat bi traffikar izda b'koltivazzjoni tal-pjanta Cannabis u pussess

smeplici tal-pjanta Cannabis.

F'dan ir-rigward, l-artikolu 22(2)(b)(i) tal-Kapitolu 101

tal-Ligijiet ta' Malta illum jaqra:

'Meta r-reat ikun reat taht l-artikolu 4 jew taht l-artikolu 8(ċ) hlief f'dawk iċ-ċirkostanzi

li l-Qorti hija sodisfatta li dik il-koltivazzjoni kienet ghall-użu esklussiv tal-hati, ta' jew

ikun jikkonsisti fil-bejgh jew traffikar ta' mediċina bi ksur tad-dispożizzjonijiet ta' din

l-Ordinanza jew ikun reat taht is-subartikolu (1)(f), jew ikun reat ta'pussess ta'

mediċina, bi ksur tad-dispożizzjonijiet ta' din l-Ordinanza, taht tali ċirkostanzi li l-

qorti tkun sodisfatta li dak il-pussess ma kienx ghall-użu esklussiv tal-hati,jew ikun

reat imsemmi fis-subartikoli (1Ċ) jew(1D) jew (lE), prigunerija ghal żmien mhux inqas

minn sitt xhur iżda mhux iżjed minn ghaxar snin u multa ta' mhux inqas minn

erba'mija u hamsa u sittin euro u sebgha u tmeninċenteżmu (465.87) iżda mhux iżjed

minn hdax-il elf, sitt mija u sitta u erbghin euro u sebgha utmenin ċenteżmu

(11,646.87); u'Ghalhekk l-artikolu applikabbli huwa l-artikolu 22(2)(b)(ii) tal-Kapitolu

101 tal-Ligijiet ta' Malta fejn ghalhekk piena ta' prigunerija effettiva mhijiex tassattiva.

Din il-Qorti ghalhekk nonostante l-fatt li nstabu sitt pjanta f'pot wahda, ai fini ta' piena

sejra tiehu in konjizzjoni diversi fatturi fosthom il-fatt li l-appellanti zera din il-pjanta

ta' 0.02 grammi Cannabis ghal uzu esklussiv tieghu, il-fatt li ma kellu l-ebda intenzjoni

sabiex jaqsam din il-pjanta ma haddiehor (skond kif konfermat mill-ufficjal tal

probation Nygard) u lanqas li tittraffikaha.

Mill-atti jirrizulta ukoll li l-appellant

ikkopera bis-shih mal-Pulizija mill-bidu nett tal-investigazzjoni tant li l-appellant

ikkoperatmal-Pulizija mill-mument li huwa gie avvicinata mill-Pulizija irrilaxja

stqarrija fis-sena 2001 u assuma responsabbilta' ta' dak misjub fir-residenza tieghu.

Din il-Qorti ukoll tqis il-fatt li din il-kawza damet pendenti quddiem il-Qorti ghal

L-appellant tressaq il-Qorti nhar l-1 ta' Ottubru 2002 tmintax-il

xahar wara li kien irrilaxja l-istqarija tieghu10.

L-ewwel sentenza minkejja l-

ammissjoni tieghu inghatat mill-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti ta'

Gudikatura Kriminali fil-11 ta' Marzu, 2009 u cioe seba' snin wara.

In segwitu gie

intavolat appell nhar it-23 ta' Marzu, 2009 u dan dam pendenti sa illum.

dan il-kaz spicca quddiem din il-Qorti kif presedut fl-4 ta' Mejju 2021 11 wara li kien

ilu pendent ghal hdax il-sena quddiem din il-Qorti diversament preseduta.

Fil-mori

ta' dan l-appell kien gie prezentat rikors Kostituzzjonali mill-appellant f'

finalment mill-Qorti Kostituzzjonali.12 Minn dakinhar 'l hawn il-kaz baqa' sine die

quddiem din il-Qorti diverament preseduta.

Illi dan id-dewmien esagerat ukoll gie

mehud in konsiderazzjoni meta din il-Qorti giet biex terroga l-piena taghha

Ghalhekk gialadarba llum il-gurnata l-Qorti ghandha d-diskrezzjoni sabiex taghzel

tapplikax piena ta' prigunerija effettiva meta l-Qorti tkun sodisfatta li l-koltivazzjoni

tal-pjanta Cannabis kienet ghall-uzu esklussiv

kunsiderazzjonijiet kollha maghmulha inkluz tal-fatt li jirrizulta car li l-koltivazzjoni

kienet ghall-uzu esklussiv tal-appellant, sejra ghalhekk tirrevoka fejn l-Ewwel Qorti

ikkundannat lill-appellanta ghal sitt (6) xhur prigunerija effettiva u sejra minflokk

tordna li l-piena ta' sitt (6) xhur prigunerija tigi sospiza ghal zmien sena ai termini tal-

artikolu 28A tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta.

Ghal dawn il-motivi, din il-Qorti taqta' u tiddeciedi billi tikkonferma l-htija tal-

imputazzjonijiet migjuba kontra

l-Ewwel Qorti

ikkundannat lill-appellanta ghal sitt (6) xhur prigunerija effettiva u minflokk

tikundanna lill-appellanti ghal sitt (6) xhur prigunerija li permezz tal-artikolu 28A tal-

65 ta' l-atti processwali 11 Fol.

253 tal-process 12 Fol.

229 tal-atti processwali

Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta qeghdin jigu sospizi ghal sena (1) mil-lum.

Din il-Qorti tikkonferma fejn il-Qorti ikkundannat lill-appellanta ghal hlas ta' multa

ta' mitejn liri Maltin ekwialenti ghal 466 euro (€466) li bl-applikazzjoni tal-artikolu

14(2) tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta, tista' tithallas mill-hatja f'rati mensili u

konsekuttivi ta' hamsin ewro (€50), bl-ewwel pagament isir fi zmien gimgha mil-lum,

b'dan li jekk il-hati jonqos milli thallas pagament wiehed, il-bilanc jigi dovut minnufih

u jigi konvertit fi prigunerija skont il-ligi.

Din il-Qorti tikkonferma l-ordni maghmulha ai termini tal-artikolu 533 tal-Kapitolu 9

tal-Ligijiet ta' Malta fejn l-appellant gie ikkundannat ihallas l-ispejjez konnessi mal-

hatra tal-esperti mahtura fl-istadju tal-process verbal tal-inkjesta dwar dan il-kaz.

is-somma ghandha tithallas mill-hati fi zmien xahrejn mil-lum.

Tikkonferma l-ordni ghad-distruzzjoni tal-weraq, tal-haxix esebit in atti, u dan taht il-

harsien tar-Registratur li ghandu jirredigi process verbal li jiddokumenta l-procedura

tad-distruzzjoni, liema dokument ghandu jigi nserit fl-atti ta' din il-kawza mhux aktar

tard minn hmistax-il jum minn tali distruzzjoni.

Il-Qorti spjegat lill-appellanti l-portata ta' din is-sentenza u wissietu dwar il-

konsegwenzi jekk huwa jikkometti reat iehor waqt il-perjodu operativ ta' din

Jurisprudence from the Courts of Malta, full transcripts of legal judgments


MALTA QORTI TAL-MAGISTRATI (MALTA) BHALA QORTI TA' GUDIKATURA KRIMINALI MAGISTRAT DR. SHAW TEELING Illum 29 ta' Ottubru 2017 L-Ufficjal Principali tal-Immigrazzjoni (Spettur Frankie Giles De Brincat) vs Vella Aquilina Giorgi (passaport Georgjan 72BA82777)

ta' qabel f'dawn

Il-Qorti, Rat l-imputazzjonijiet migjuba kontra Vella Aquilina Giorgi talli fit-28 ta' Ottubru 2017 u il-gżejjer għamel falsifikazzjoni oħra jew xjentement għamel użu minn xi dokumenti oħra iffalsifikati, fid-dokumenti fuq imsemmija (Kap 9, Sec 189 tal-Liġijiet ta' Malta) Akkuzat ukoll talli matul l-istess żmien, lok u ċirkostanzi iffalsifika, biddel jew għamel xi tibdil f'passaport, jew uża jew kellu fil-pussess tiegħu xi passaport, li hu kien jaf li ġew iffalsifikati, imbiddla jew sar xi tibdil fihom (Kap 61, Sec 5 tal-Liġijiet ta' Malta).

Akkuzat ukoll talli matul l-istess żmien, lok u ċirkostanzi minghajr awtorita` legittima uza jew kellu fil-pussess tieghu xi dokument, mehtieg ghall-finijiet ta' dan l-Att li jkun iffalsifikat magħmula skont l-Att dwar l- Immigrazzjoni (Kap 217, Sec 32(1f) tal-Liġijiet ta' Malta)

in konsiderazzjoni diversi fatturi fosthom:

Rat id-dokumenti esebiti u l-atti proċesswali kollha.

Semgħet, fis-seduta tal-lum, lill-imputat jammetti li huwa ħati tal- imputazzjonijiet miġjuba kontra tiegħu u semgħatu jikkonferma l- ammissjoni tiegħu anke wara li l-Qorti tagħtu żmien jikkunsidra l- posizzjoni tiegħu.

Semgħet it-trattazzjoni dwar il-piena idonea li għandha tiġi nflitta fil- konfront tal-imputat.

Ikkunsidrat: Illi fid-dawl tal-ammissjoni ta' ħtija reġistrata mill-imputat fis-seduta tal- lum fir-rigward tal-imputazzjonijiet miġjuba fil-konfront tiegħu, il-Qorti ssib lill-imputat ħati tal-istess imputazzjonijiet.

Illi dwar il-piena li għandha tiġi nflitta fil-konfront tal-imputat, il-Qorti ser tar-reati tieħu addebitati lill-imputat, l-ammissjoni tal-imputat għall-imputazzjonijiet miġjuba fil-konfront tiegħu fl-aktar stadju bikri ta' dawn il-proceduri u l- koperazzjoni tiegħu mal-Pulizija.

Ukoll hadet in konsiderazzjoni li l- imputat jista' jitregga' lura lejn pajjizu llejla stess.

Għal dawn il-motivi, il-Qorti wara li rat l-artikolu 189 tal-Kodici Kriminali, artikolu 5 tal-Kapitolu 61 tal-Ligjiet ta' Malta, u artikolu 32 (1) (f) tal-Kap 217 tal-Liġijiet ta' Malta, fuq ammissjoni, ssib lill-imputat Vella Aquilina Giorgi ħati tal-imputazzjonijiet miġjuba kontra tiegħu u li tmintax tikkundannah għall-piena b'applikazzjoni tal-artikolu 28A tal-Kap 9 tal-Liġijiet ta' Malta qed jiġu sospiżi għall-perjodu ta' tliet (3) snin mil-lum.

Il-Qorti spjegat lill-imputat fi kliem ordinarju l-import ta' din is-sentenza u x'jiġri jekk jikkommetti reat ieħor fi żmien tliet (3) snin mil-lum.

Maġistrat

(18)-il xahar priġunerija

ta'


"Meta jiġi riskontrat dewmien skont l-Artikolu 6, ir-rimedju għandu jkun, bħala regola, kumpens konsistenti f' danni morali li jkunu jirrispekkjaw id-dewmien inġustifikat, u dan indipendentement min-natura tal-kawża jew il-valur tal-proprjeta` in kontestazzjoni, u bla preġudizzju għad- danni materjali ossia reali li dak id-dewmien seta' effettivament ikkawża".

"...ir-rimedju li tista' tagħti l-Prim' Awla (kif ukoll din il-Qorti) bħala rimedju għad-dewmien jista' jvarja minn sempliċi dikjarazzjoni ta' leżjoni, għal danni morali, jew, eċċezzjonalment, anke għal danni materjali".


Qorti tal-Appell Kriminali

Neli Bonnici-Hunt

Seduta 29 ta' Ottubru, 2018

l-imputazzjonijiet dedotti kontra

Dimitrova Gauci Cunningham, detentrici tal-karta tal-identita' Bulgara bin-

numru 647397686 u Neli Bonnici-Hunt, detentrici tal-karta tal-identita'

Bulgara bin-numru 64492127 quddiem

il-Qorti tal-Magistrati

(Malta) bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali talli:

Bejn il-31 ta' Mejju 2018 u l-5 ta' Gunju 2018 gewwa l-Belt Il-Gudja

b'diversi atti maghmulin f'hinijiet differenti fil-gzejjer Maltin, u li

jiksru l-istess dispozizzjoni tal-ligi, u liema atti kienu maghmula b'

rizoluzzjoni wahda, ai termini tal-artikolu 18 tal-Ligiijiet ta' Malta;

Mill-ATM tal-fergha tal-bank BOV gewwa Triq ir-Repubblika

l-Belt f'diversi drabi, ikkommettew serq ta' diversi flejjes, liema

somma ta' flus tammonta ghal €500 billi ghamilu uzu illecitu minn

credit card liema serq hu kwalifikat bil-valur ta' aktar minn mitejn

u tnejn u tletin Ewro u erba w disghin centezmu (€232.94) izda

anqas minn elfejn, tliet mija u disgħa u għoxrin euro u sebgħa u

tletin ċenteżmu (€2,329.37) ghad-dannu ta' Maria Vella Bardon u/jew

persuni ohra u dan bi ksur tal-Artikolu 261, 267 tal-Kapitolu 9 tal-

Ligijiet ta' Malta;

Ghamlu uzu ta' kodici ta' dhul, password, isem l-utent,

indirizz postali elektroniku jew xi mezz iehor ta' dhul jew

informazzjoni ta' identifikazzjoni ta' xi persuna ohra f' kompjuter,

dan sar ghad-detriment ta' Maria Vella Bardon u/jew persuni ohra dan bi

ksur talArtikolu 337C (1) (f) tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta;

Ikkommettew serq ta' kartiera bi flus kontanti, diversi

dokumenti u credit card mahruga mill-bank BNF ghad-detriment

ta' Maria Vella Bardon u/jew persuni ohra liema serq huwa kkwalifikat

bhala serq semplici u dan bi ksur tal-Artikolu 284 tal-Kapitolu 9

tal-Ligijiet ta' Malta;

Ikkommettew serq ta' kartiera bi flus kontanti u debit card

mahruga mill-bank BNL ghad-detriment ta' Lorena Celestino u/jew

persuni ohra liema serq huwa kkwalifikat bhala serq semplici u dan

bi ksur tal-Artikolu 284 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta;

Bil-hsieb li jaghmlu reat ta' serq permezz ta' karti ta' kreditu

ghad-detriment ta' Lorena Celestino u/jew persuni ohra u/jew entitajiet

ohra urew dan il-hsieb b'atti esterni u taw bidu ghall-esekuzzjoni ta'

accidentali w indipendenti mill-volonta' taghhom u li kieku sehh

kien ikun ikkwalifikat bhala serq semplici dan bi ksur tal-Artikolu

41(1) (a), 284 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta;

dokumenti u gizirana ghad-detriment ta' Joan Sankoh u/jew persuni

ohra liema serq huwa kkwalifikat bhala serq semplici u dan bi ksur

tal-Artikolu 284 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta.

Il-Qorti kienet mitluba sabiex f'kaz ta' htija, barra milli tapplika il-

piena skont il-ligi, tordna lill-imputati jhallsu l-ispejjez li ghandhom

x'jaqsmu mal-hatra tal-esperti skond l-Artiklu 533 tal-Kap 9 tal-

Ligijiet ta' Malta.

Rat is-sentenza tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti ta'

Gudikatura Kriminali, tas-6 ta' Gunju, 2018 li biha sabet lill-

imputati hatja tal-imputazzjonijiet kollha dedotti kontra taghhom w

lill-Ufficjal Ewlieni tal-Immigrazzjoni biex hekk kif l-imputati

jiskontaw is-sentenza jkunu ripatrijati, anke jekk gejjin minn pajjiz

tal-Unjoni Ewropea ghaliex m'ghandhomx post ta' abitazzjoni

f'Malta, m'ghandhomx biex imantnu lilhom infushom u huma ta'

periklu ghall-ordni pubbliku

Rat ir-rikors tal-appellanta Rusanka Dempster Gauci Cunningham pprezentat

fir-registru ta' din il-Qorti fil-25 ta' Gunju, 2018, li bih talbet lil din

appellata fil-parti tal-piena inflitta u dan billi minflok timponi

piena aktar ekwa u gusta ghac-cirkostanzi tal-kaz u dan taht dawk

il-provedimenti li din l-Onorabbli Qorti jidhrilha li huma xierqa u

Rat ir-rikors tal-appellanta Neli Bonnici-Hunt pprezentat fir-registru ta'

din il-Qorti fil-25 ta' Gunju, 2018, li permezz tieghu talbet ukoll lil

din il-Qorti joghgobha tilqa' dan l-appell billi tirriforma s-sentenza

Rat l-aggravji tal-appellanti;

Rat l-atti u d-dokumenti kollha;

prosekuzzjoni fuq ordni tal-Qorti;

Ikkunsidrat:

Illi l-imputata tillanja s-sentenza appellata bi tlett gravami li

kollha jirrigwardaw il-piena kominata.

ilment li minkejja li l-prosekuzzjoni xlietha taht id-disposizzjoni tal-

artikolu 18 tal-Kodici Kriminali, igifieri bir-reat kontinwat, l-ewwel

Qorti injorat dan tant illi naqset illi tindika dan l-artikolu u

applikat piena minghajr il-beneficcju li igib mieghu dan l-artikolu.

Fit-tieni aggravju, l-appellanta tilmenta mill-kummenti u l-ordni

lill-awtoritajiet

jiddeportawha wara l-iskarcerazzjoni taghha u finalment tilmenta

sia mill-piena erogata kif ukoll ir-ragunament tal-Qorti f'dan l-

ezercizzju fejn riedet twassal messagg car billi ghamlet referenza

ghall-sentenza dwar attentat ta' omicidju li huwa ben divers minn

Din il-Qorti, wara li fliet l-atti processwali tosserva illi meta

l-imputata, flimkien mal-ko-imputata, rregistraw ammissjoni, l-

ewwel Qorti ghaddiet biex tadopera l-procedura ravvizata fl-

Din il-procedura, izda, hija

rizervata ghall-meta l-akkuzat jirregistra ammissjoni quddiem il-

Meta imputat jirregistra ammissjoni quddiem il-

Qorti tal-Magistrati

(Malta) bhala Qorti Istruttorja

kwalunkwe stadju tal-proceduri, l-artikolu li jirregola dik l-

ammissjoni huwa dak numru 392A (u 392B fil-kazijiet hemm

imsemmija).

Minkejja dan, l-indikazzjoni hazina tal-artikolu mill-

ewwel Qorti ma jgib l- ebda konsegwenza ghaliex il-vot tal-ligi huwa

sodisfatt bit-twissija solenni u bir-rinvinju tal-atti lill-Avukat

Generali wara s-sentenza u dment li l-imputazzjoni mhix punibbli

bi prigunerija ta' aktar minn tnax-il sena fil-kaz odjern;

Din il-Qorti tosserva ukoll, u qed tissolleva dan ex officio

stante li hu kwistjoni ta' ordni pubbliku, illi l-ewwel Qorti

ikkundannat lill-imputata kif ukoll lill-ko-imputata ghal-terminu

ta' prigunerija ta' tmintax-il xahar minghajr ma specifikat jekk dan

it-terminu kienx ghal kull wahda minnhom jew jekk allura

jissarrafx f'disa' xhur kull wahda.

Certament li ma tiswiex piena in

solidum fis-sistema penali taghna hlief fejn indikat mil-ligi bhal fl-

artikolu 533 tal-Kodici Kriminali ghalkemm anke hawn din hija

konsegwenza tal-htija u tinghata flimkien mal-piena.

L-artikolu 382

tal-Kapitolu 9 jirrikjedi, u llum huwa palezi li dan hu ad

validitatem, li meta l-qorti taghti s-sentenza kontra l-imputat,

ghandha tghid il-fatti li taghhom dan ikun instab hati, taghti l-

piena u ssemmi l-artikolu ta' dak il-Kodici jew ta' kull ligi ohra li

tkun tikkontempla r-reat.

Issa meta l-ewwel Qorti ikkundannat lill-

minghajr kif inghad supra, jigi li b'hekk naqset milli taghti l-piena

Konsegwentement dan jammonta ghal-nuqqas ta' formalita

essenzjali li jgib mieghu n-nullita' tas-sentenza;

Tosserva ukoll din il-Qorti illi l-imputazzjonijiet dedotti

kontra l-appellanti kienu jezorbitaw mill-kompetenza tal-ewwel

Qorti izda l-Avukat Generali kien ta l-kunsens tieghu sabiex il-kaz

kontra taghhom ikun trattat u deciz bil-procedura sommarja skond

Ghalhekk kien jehtieg in-

nuqqas ta' oggezzjoni tal-imputati sabiex il-Qorti tipprocedi bil-

procedura sommarja u dan billi tistaqsi lill-imputati jekk kellhomx

tali oggezzjoni fit-terminu tal-artikolu 370(4) (a) u 392 tal-Kodici

Issa, ghalkemm fil-verbal tal-Qorti a fol 4 tal-atti

processwali hemm imnizzel li "Sar l-ezami tal-impuati", ma hemm

ebda tracca ta' dokumentazzjoni ta' tali ezami fl-atti ta' ebda wahda

Hija t-twegiba tal-imputat li tirradika il-kompetenza

tal-Qorti ghaliex jekk l-imputat, minkejja l-kunsens tal-Avukat

Generali, iwiegeb li ghandu oggezzjoni l-kaz tieghu ma jistghax

ikun trattat bil-procedura sommarja u l-Qorti ghandha tipprocedi

il-Qorti ghalhekk m'ghandhiex triq ohra hlief

tiddikjara s-sentenza nulla u tirrevokaha.

Konsegwentement

filwaqt illi tordna li dawn l-atti jkunu rimessi quddiem l-ewwel

Qorti, tordna li l-appellanti jitqieghdu fl-istess posizzjoni li kienu


QORTI TAL-APPELL IMĦALLFIN ONOR.

IMĦALLEF GIANNINO CARUANA DEMAJO

AĠENT PRESIDENT

Seduta ta' nhar it-Tnejn 29 ta' Ottubru 2018

Numru 2 Rikors maħluf numru 368/2013 JPG

Vincent Edward Vassallo Ciliberti fil-kwalità tiegħu ta' sekwestratarju ġudizzjarju tas-soċjetà Resort Hotels Limited (C616)

Din is-sentenza hija dwar talba magħmula mill-attur Vincent Edward

Vassallo Ciliberti nomine biex jinstema' mill-ġdid appell maqtugħ b'sentenza ta'

din il-qorti tas-7 ta' Novembru 2016, wara li titħassar dik is-sentenza

għax l-attur igħid illi s-sentenza applikat il-liġi ħażin u hija effett ta'

żball li jidher mill-atti jew mid-dokumenti tal-kawża (art.

(l) tal-Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili).

huma dawn:

Rikors maħluf numru 368/2013

Is-soċjetà attriċi Resort Hotels Limited ["Resort Hotels"] kienet isselfet

somma flus mingħand terzi iżda tgħid illi dawn il-flus għaddew f'idejn

is-soċjetà konvenuta Finvest Limited ["Finvest"], u l-flus gawdiethom

Billi għalhekk dehrliha illi Finvest għandha troddilha dawn il-

flus kif ukoll l-imgħaxijiet kummerċjali fuqhom, l-attriċi – li deher

għaliha Vincent Edward Vassallo Ciliberti bħala sekwestratarju ġudizzjarju –

fetħet din il-kawża tallum u talbet illi l-qorti:

»1. tiddikjara u tiddeċiedi illi s-soċjetà intimata [Finvest] hija kreditriċi [recte, debitriċi] tas-soċjetà Resort Hotels Limited fis-somma ta' €230,138.57 ekwivalenti għas-somma ta' Lm98,798.49 jew dik is- somma verjuri li tirriżulta dovuta mis-soċjetà intimata lis-soċjetà rikorrenti;

»2. tikkundanna lis-soċjetà intimata Finvest International Limited tħallas lis-soċjetà Resort Hotels Limited is-somma ta' €230,138.57 ekwivalenti għas-somma ta' Lm98,798.49 jew dik is-somma verjuri li tirriżulta dovuta mis-soċjetà intimata lis-soċjetà rikorrenti.«

Fost l-eċċezzjonijiet imressqa minn Finvest kien hemm eċċezzjonijiet

preliminari dwar il-validità tal-azzjoni; dawn l-eċċezzjonijiet igħidu

hekk:

»1. illi r-rikors ġuramentat promotur huwa null u mingħajr effett stante li Vincent Edward Vassallo Ciliberti jonqsu l-interess ġuridiku sabiex jipproponi u jissokta l-istess kawża;

»2. illi inoltre r-rikors ġuramentat promotur huwa null stante l-istess rikors ġuramentat ma ġiex preżentat u maħluf minn xi wieħed mill- persuni msemmija fl-artikolu 181A(2) tal-Kapitolu 12 tal-Liġijiet ta' Malta jew minn xi persuna appożitament awtorizzat għal dak il-għan minn qorti kompetenti;

»3. illi inoltre r-rikors ġuramentat promotur huwa null stante li l- preżentata tar-rikors ġuramentat ma kienx awtorizzat mill-persuni vestiti mir-rappreżentanza ġuridika u legali tas-soċjetà attriċi.«

Il-Prim'Awla tal-Qorti Ċivili ċaħdet dawn l-eċċezzjonijiet, u ordnat li

jitkompla s-smigħ tal-kawża, għal raġunijiet li fissrithom hekk:

»… … … Vincent Vassallo Ciliberti fil-kwalità tiegħu ta' sekwestratarju ġud- izzjarju kien ingħata setgħat ampjissimi biex jaġixxi "bil-poteri kollha

Vincent Edward Vassallo Ciliberti noe v. Finvest Imternational Ltd

tad-diretturi u in sostituzzjoni tal-istess", dejjem fl-interess tas-salva- gwardja tad-drittijiet tas-soċjetà rilevanti.

»Isegwi għaldaqstant illi, b'dawn il-poteri ampjissimi lilu mogħtija minn qorti kompetenti qua sekwestratarju ġudizzjarju, huwa kellu s-setgħa li jintavola l-proċeduri kollha neċessarji sabiex jipproteġi d-drittijiet u l- interessi tas-soċjetajiet fdati f'idejh.

Infatti Ciliberti, qua sekwestratarju ġudizzjarju, kien ġà intavola u inizja diversi proċeduri legali sabiex jiġbor il-fondi dovuti lis-soċjetajiet rilevanti u għamel diversi ħlasijiet dovuti, u ebda opposizzjoni mid-diretturi tas-soċjetajiet ma ġiet reġistrata meta l-fondi kienu qegħdin jinġabru mill-istess sekwestrat- arju b'riżultat tal-proċeduri legali minnu inizjati.

»"Illi din il-qorti għal kull buon fini għamlet indaġni ulterjuri għal kunċett li fid-dottrina Ingliża ġie żviluppat u cioè the doctrine of ostensible authority.

Fis-sentenza Freeman & Lockyer v. Buckhurst Park Proper- ties (Magal) Ltd (CA 1964) [1964] 2 QB 480 [1964] 2 WLR 618 [1964] 1 All ER 630 dik id-dottrina kienet spjegata bil-mod segwenti –

»Fis-sentenza Hely-Hutchinson v. Brayhead Ltd (CA 1967) [1968] 1 QB 549 [1967] 3 WLR 1408 [1967] 3 All ER 98 ġie ritenut li –

»Illi fil-każ in eżami s-sekwestratarju ġudizzjarju, fil-fehma ta' din il- qorti, ingħata minn qorti kompetenti l-poteri kollha tad-diretturi kollha tas-soċjetajiet fdati f'idejh.

Dan ifisser li kellu l-judicial representation ta' dawn is-soċjetajiet, u kien l-uniku persuna li kellu s-setgħa jinizja proċeduri legali sal-finalità tagħhom għas-salvagwardja tal-interessi tas-soċjetajiet rilevanti. … … … Minn dan isegwi illi Vincent Vassallo Ciliberti mhux biss kellu l-interess ġuridiku neċessarju sabiex jipproponi l- kawża, izda kellu d-dover li jagħmel dan. … … ...

»Għal dawn il-motivi l-qorti tiċħad l-ewwel eċċezzjoni ulterjuri tas- soċjetà Finvest International Limited.

»Il-qorti tgħaddi biex teżamina t-tieni eċċezzjoni u tagħmel referenza għall-artikolu 181A (2) tal-Kapitolu 12:

(2) Kull dikjarazzjoni jew skrittura li għandha tinħalef skont il-liġi għandha, fil-każ ta' korp li jkollu personalità ġuridika distinta, tinħalef mill-persuna jew persuni li jkollhom ir-rappreżent- anza ġuridika ta' dak il-korp jew minn kull segretarju tal-kum- pannija jew minn kull persuna oħra li tkun awtorizzata bil-miktub minn dak il-korp sabiex tippreżenta atti ġudizzjarji f'ismu jew li jagħmel dikjarazzjoni, risposta ġuramentata jew skrittura bħal dawk imsemmija."

Rikors maħluf numru 368/2013

illi ġaladarba s-sekwestratarju ġudizzjarju »Jirriżulta ampjament ngħata l-poteri kollha tad-diretturi tas-soċjetajiet rilevanti, huwa kellu r- rappreżentanza ġuridika ta' dawn is-soċjetajiet u kien il-persuna mogħnija bis-setgħa ai termini tal-artikolu 181A tal-Kapitolu 12 biex jintavola l-proċeduri legali u jaħlef l-iskritturi u d-dikjarazzjonijiet rilevanti għas-salvagwardja tal-interessi tal-istess soċjetajiet.

»Għaldaqstant il-qorti tiċħad it-tieni eċċezzjoni ulterjuri.

»Għar-rigward tat-tielet eċċezzjoni ulterjuri, u cioè illi r-rikorrenti Ciliberti "ma kienx awtorizzat mill-persuni vestiti mir-rappreżentanza ġuridika u legali tas-soċjetà attriċi", din l-eċċezzjoni hija pjenament marbuta u ssegwi minn l-ewwel żewġ eċċezzjonijiet ulterjuri.

Il-qorti, waqt illi tagħmel aċċenn għal dak fuq affermat, tqis illi Vincent Vassallo Ciliberti, fil-kwalità tiegħu ta' sekwestratarju ġudizzjarju u mogħti l-poteri kollha tad-diretturi u awtorizzat jaġixxi in sostituzzjoni tagħhom, ma kien jeħtieg ebda awtorizzazzjoni ulterjuri ta' xi direttur ieħor tas-soċjetajiet rilevanti, ma kien jeħtieġ ebda resoluzzjoni espliċita tal-bord tad- diretturi għaliex is-setgħa mogħtija mill-qorti diversament preseduta in effett kellha l-konsegwenza li tinvesti l-poteri kollha tal-bord tad- diretturi fis-sekwetratarju ġudizzjarju.

»Għal dawn il-motivi l-qorti tiċħad l-ewwel tliet eċċezzjonijiet ulterjuri ta' Finvest International Limited, bl-ispejjeż kontra Finvest International Limited.«

Finvest appellat, u din il-qorti, bis-sentenza tas-7 ta' Novembru 2016 li

qiegħda tiġi attakkata b'dawn il-proċeduri tallum, ħassret is-sentenza

appellata u laqgħet l-eċċezzjonijiet għal raġunijiet li fissrithom hekk:

»L-aggravji prinċipali mressqa mill-attur nomine [recte, mis-soċjetà konvenuta] appellanti jistgħu jinġabru f'wieħed – dak li l-attur fil-kwalità tiegħu ta' sekwestratarju ġudizzjarju ma għandux is-setgħa li jistitwixxi din il-kawża.

Il-partijiet jaqblu – u din il-qorti taqbel magħhom – li sfortunatament il-liġi tagħna hija pjuttost skarna fir-rigward tad-dispos- izzjonijiet li jirregolaw dan l-istitut.

Fil-fatt l-artikoli tal-Kap.

12 illi jir- regolawh huma dawn:

(1) Il-qorti tista', f'kull waqt tal-kawża, tordna, fuq talba ta' waħda mill-partijiet, jew ex officio, is-sekwestru ġudizzjarju.

»"(2) Għal dan is-sekwestru mhix meħtieġa d-dikjarazzjoni bil- ġurament msemmija fl-artikolu 831(2).

»"(3) Is-sekwestru li jkun ġie hekk ordnat jibqa' jseħħ sakemm ma jiġix imħassar mill-qorti.

»"(4) B'dan is-sekwestru l-qorti tista' tordna li l-oġġett li dwaru jkun hemm il-kawża jiġi ddepożitat jew ikkunsinnat għand terza persuna illi tobbliga ruħha li trodd l-oġġett, wara t-tmiem tal-kawża jew fiż-żmien mogħti mill-qorti, lil dak li lilu l-qorti tordna li l-oġġett għandu jintradd.

Is-sekwestru msemmi fl-aħħar artikolu qabel dan jista' jiġi ordnat ukoll fuq immobbli, meta l-kwistjoni tkun fuq il-pussess jew

Vincent Edward Vassallo Ciliberti noe v. Finvest Imternational Ltd

fuq il-proprjetà tal-immobbli jew meta jkun meħtieġ sabiex jit- qiegħdu fiż-żgur jew jitħarsu l-jeddijiet ta' min jista' jkollu interess.

(1) Is-sekwestratarju jiġi magħżul jew bil-kunsens tal-parti- jiet interessati, inkella mill-qorti ex officio.

»"(2) Is-sekwestratarju hu suġġett għall-istess obbligi bħad-depo- żitarju.

Is-sekwestratrarju maħtur taħt l-artikolu 851 għandu jedd għal dak il-ħlas li l-qorti fid-diskrezzjoni tagħha jidhrilha li lilu jmiss.

»Tajjeb li f'dan l-istadju l-qorti telenka d-disposizzjonijiet tal-Kap.

16 li jirregolaw l-obligu tad-depożitarju:

Id-depożitarju għandu, fil-kustodja tal-ħaġa taħt depożitu, jieħu ħsieb daqs kemm jieħu fil-kustodja ta' ħwejġu.

Id-depożitarju ma jistax jinqeda bil-ħaġa ddepożitata, mingħajr il-kunsens, espress jew preżunt, tad-depożitant.

(1) Id-depożitarju għandu jrodd dik il-ħaġa stess li jkun irċieva, fl-istat li din tkun tinsab fiż-żmien tar-radd."

»Stabbilit dan, il-qorti allura se teżamina x'inhu d-dmir tal-attur nomine fil-kwalità tiegħu premessa f'din il-vertenza u, biex tagħmel dan, neċessarjament trid teżamina x'kienu ċ-ċirkostanzi li wasslu għan- nomina tiegħu.

»Fil-kawza Busietta nomine v. Gatt nomine, deċiza finalment minn din il-qorti diversament komposta fit-30 ta' Mejju 20081, l-attur ġie nominat sekwestratarju ġudizzjarju fl-2005 … … … [I]l-Prim'Awla kienet iddikjarat li huwa kellu l-awtorizzazzjoni li jaġixxi "bil-poteri kollha ta' direttur u in sostituzzjoni tal-istess, dejjem fl-interess tas-salvagwardja mad-drittijiet tal-azzjonijiet tas-soċjetà".

Din il-kawża kienet ġiet istit- wita mill-attur nomine biex jiġi dikjarat null kuntratt ta' trasferiment ta' azzjonijiet tas-soċjetà Resort Hotels Holidays Limited liema talba ġiet milqugħa mill-ewwel qorti; is-sentenza ġiet ikkonfermata mill-Qorti tal- Appell fid-data appena msemmija.

Is-sentenza ordnat ukoll li l- azzjonijiet in kwistjoni jiġu ritornati lill-attur nomine permezz ta' kuntratt li kellu jkun ippublikat entro tletin ġurnata mid-data tas-sentenza.

»Huwa evidenti għalhekk li n-nomina tas-sekwestratarju ġudizzjarju f'din il-kawża saret biex jiġi aċċertat li l-azzjonijiet in kwistjoni jiġu salvagwardati sakemm tiġi deċiża l-kawża; … … … Is-sekwestru ġudizzjarju jsir fuq l-oġġetti jew immobbli li dwarhom hemm il-kawża.

Għalhekk fil-każ in eżami n-nomina saret għar-rigward tal-azzjonijiet fis-soċjetà msemmija; u kien f'dak l-ambitu li s-sekwestratarju kellu s- setgħat li tatu l-qorti permezz tad-digriet imsemmi.

Una volta l- azzjonijiet ġew ritornati lill-attur nomine kif iddeċidiet il-qorti, l-inkarigu tal-appellat ġie fi tmiemu.

»Din il-qorti għalhekk taqbel mal-appellant li s-setgħat tal-appellat fil- kwalità tiegħu msemmija ntemmu malli ġiet esegwita s-sentenza li fiha

Ċitaz. nru 1974/1995.

Rikors maħluf numru 368/2013

ġie nominat.

Minn hemm 'il quddiem l-obbligu li jieħu ħsieb l-interessi tas-soċjetà in kwistjoni jaqa' fuq min għandu jew kellu dak l-obbligu skont l-Att dwar il-Kumpanniji (Kap. 386).

Il-qorti jidrilha wkoll li, jekk l- attur jiġi ikkonsidrat li għandu s-setgħa li qed jirreklama li għandu f'din il-kawża, ikun ifisser li jiġu skartati l-provvedimenti ta' dak l-Att, li huwa definittivament il-liġi speċjali illi tirregola s-soċjetajiet kummerċjali.

»Għal dawn il-motivi l-qorti tirrevoka s-sentenza appellata u dan billi tilqa' l-eċċezzjonijiet preliminari tas-soċjetà konvenuta appellanti u tilliberaha mill-osservanza tal-ġudizzju; in vista tan-novità tal-materja in kwistjoni, l-ispejjeż kollha tal-kawża u cioè tal-ewwel istanza u dawk tal-appell ikunu bla taxxa bejn il-partijiet.«

B'rikors tas-6 ta' Frar 2017 Vincent Edward Vassallo Ciliberti talab illi l-appell

jinstema' mill-ġdid, wara li titħassar is-sentenza appellata għax igħid

illi s-sentenza applikat il-liġi ħażin u hija effett ta' żball li jidher mill-atti

jew mid-dokumenti tal-kawża (art.

811 para. (e) u (l) tal-Kodiċi ta'

Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili).

Qabel ma tqis il-meritu tat-talba għat-tħassir tas-sentenza tas-7 ta'

Novembru 2016, jinħtieġ li l-qorti tqis l-eċċezzjoni mressqa minn

Finvest tan-nullità tar-rikors li bih saret it-talba.

L-eċċezzjoni hija msejsa fuq l-art.

816 tal-Kodiċi ta' Organizzazzjoni u

Proċedura Ċivili:

Fir-rikors … … … l-attur għandu jsemmi wieħed wieħed il-kapi tas-sentenza li jkun irid jattakka, u r-raġunijiet għar-ritrattazzjoni fil- kliem li huma miġjuba fl-artikolu 811, u għandu jsemmi d-dispos- izzjonijet ta' dak l-artikolu li jgħoddu għal dawk ir-raġunijiet.

Barra minn dan, l-attur għandu jfisser, fil-qosor u biċ-ċar, il-fatti li minnhom tirriżulta kull waħda minn dawk ir-raġunijiet; u, meta r-raġuni hija l- applikazzjoni ħażina tal-liġi, l-attur għandu jsemmi l-liġi li kien imissha ġiet applikata.«

L-eċċezzjoni ġiet imfissra hekk:

»… … … minn qari tal-preċitat artikolu jidher ċar li għandu jirriżulta n- nullità tar-rikors fejn jintalab ir-ritrattazzjoni minħabba n-non-osser- vanza tar-rekweżiti ċitati f'dan l-artikolu 816 tal-Kap.

»Ir-rekweżiti tal-artikolu 816 tal-Kap.

12 jistgħu jiġu riassunti fis- segwenti tliet proposizzjonijiet:

Vincent Edward Vassallo Ciliberti noe v. Finvest Imternational Ltd

i. min jagħmel it-talba għandu jsemmi wieħed wieħed il-kapi tas- sentenza li jkun irid jattakka, u r-raġunijiet għar-ritrattazzjoni fil- kliem li huma miġjuba fl-artikolu 811;

ii. min jagħmel it-talba għandu jsemmi d-disposizzjonijet ta' dak l-

artikolu li jgħoddu għal dawk ir-raġunijiet;

iii. min jagħmel it-talba għandu jfisser, fil-qosor u biċ-ċar, il-fatti li minnhom tirriżulta kull waħda minn dawk ir-raġunijiet: u meta r- raġuni hija l-applikazzjoni ħażina tal-liġi, l-attur għandu jsemmi l-liġi li kien imissha ġiet applikata.

»llli minn qari ta' dawn it-tliet proposizzjonijiet preċitati jirriżulta biċ-ċar li r-rikors għandu jkun fih esposizzjoni tal-fatti saljenti u essenzjali tat- talba, esposti b'mod ċar u komplet fil-kliem li huma miġjuba fl-artikolu 811, u fejn jissemmew id-disposizzjonijet ta' dak l-artikolu li jgħoddu għal dawk ir-raġunijiet, b'mod li l-kontroparti tkun tista' tifhem fuqiex għandha tiddefendi ruħha jew tittratta, u b'mod li dina l-onorabbli qorti tkun tista' ssegwi sewwa I-isvolġiment tal-każ u tillimita d-dibattitu għal dak li hu bżonnjuż u tirrikjedi l-iskajarimenti meħtieġa.

»llli għalhekk ma jkunx sodisfatt il-vot tal-liġi jekk il-fatti jkunu sparpaljati b'mod li wieħed irid joqgħod jistad għalihom biex forsi jindividwahom.«

Is-sentenza attakkata effettivament fiha kap wieħed – dak li bih int-

laqgħu l-eċċezzjonijiet preliminari ta' Finvest – u għalhekk il-ħtieġa li

jissemmew wieħed wieħed il-kapi tas-sentenza li qegħdin jiġu attakk-

ati hija sodisfatta bit-talba li s-sentenza titħassar.

Id-disposizzjonijiet

tal-liġi li jgħoddu għall-każ – il-para. (e) u (l) tal-art.

811 – huma

msemmija wkoll b'referenza għall-kap waħdieni li għalih jirreferu.

sejjer jidher ukoll fil-konsiderazzjonijiet dwar ir-raġuni li s-sentenza

applikat il-liġi ħażin, ir-rikors isemmi wkoll il-liġi li, fil-fehma tar-

rikorrent, kellha tiġi applikata.

Għal dawn ir-raġunijiet il-qorti ma tarax illi humm l-estremi taħt l-art.

789 tal-Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili biex tista' tintlaqa'

l-eċċezzjoni ta' nullità tar-rikors.

L-eċċezzjoni hija għalhekk miċħuda.

Il-qorti sejra għalhekk tgħaddi biex tqis l-ewwel aggravju: dak li s-

sentenza attakkata applikat il-liġi ħażina.

Essenzjalment ir-rikors igħid

Rikors maħluf numru 368/2013

illi kellu jiġi applikat l-art.

851(3) tal-Kodiċi ta' Organizzazzjoni u

Proċedura Ċivili u mhux id-disposizzjonijiet tal-Kodiċi Ċivili li jirregolaw

il-mandat jew id-disposizzjonijiet tal-Att dwar il-Kumpanniji li jirregolaw

ir-rappreżentanza ta' soċjetajiet kummerċjali u s-setgħat tad-diretturi:

»Hija l-fehma tal-esponenti illi din l-onorabbli qorti applikat il-liġi ħażina meta hija ħassret is-sentenza tal-onorabbli Prim'Awla tal-Qorti Ċivili tas-17 ta' April 2015, laqgħet l-appell ta' Finvest International Limited u ddikjarat illi l-esponenti, fil-mument li ġiet intavolata l-kawża, ma kellux is-setgħat jagħmel dan għaliex il-ħatra tiegħu kienet ġiet fi tmiemha.

Din l-onorabbli qorti sejset din il-konklużjoni fuq il-kunsiderazzjoni illi s- sentenza tal-Qorti tal-Appell tat-30 ta' Mejju 2008 fl-ismijiet Adrian Nappa pro et noe v. Philip O. Gatt pro et noe bin-numru 1974/1995 kienet ġiet esegwita fl-interezza tagħha fl-14 ta' Mejju 2009 u cioè bit- trasferimenti ta' ishma … … … u li s-sekwestru ġudizzjarju jiġi fi tmiemu mal-esekuzzjoni tas-sentenza.

»F'dan ir-rigward issir referenza għall-artikolu 851(3) tal-Kap.

12 tal- Liġijiet ta' Malta li testwalment jiddisponi kif isegwi:

»"(3) ls-sekwestru li jkun ġie hekk ordnat jibqa' jseħħ sakemm ma jiġix imħassar mill-qorti."

»Dan l-artikolu, fil-fehma umli tal-esponenti, ma jħalli l-ebda lok għal interpretazzjoni u ma jistax jigi interpretat b'mod ieħor għajr li dak is- sekwestru ġudizzjarju li jkun ġie ordnat minn qorti jlbqa' fis-seħħ sakemm dik l-istess qorti tordna t-tħassir tiegħu.

Fir-reġim proċedurali nostrali, dan it-tħassir jista' jsir permezz ta' digriet, provvediment jew sentenza tal-qorti li tkun ordnat is-sekwestru ġudizzjarju.

»Dan l-artikolu, li jirreferi espliċitament għas-sekwestru ġudizzjarju, għandu għalhekk jiġi kkunsidrat bħala lex specialis, u jeradika kom- pletament il-possibilità tal-applikazzjoni ta' disposizzjonijiet oħra, inkluż dawk applikabbli għal mandati u kif ukoll dawk tal-Att dwar il-Kum- panniji li din l-onorabbli qorti għamlet referenza għalihom fis-sentenza tas-17 ta' Novembru 2016.

Huwa f'dan is-sens illi din l-onorabbli qorti, fil-fehma kunsidrata tal-esponent, applikat ħażin il-liġi, u cioè meta hija kkunsidrat illi s-sekwestratarju ġie fi tmiemu mal-esekuzzjoni tas- sentenza tal-qorti u meta kuntrarjament għal dak espressament mitlub ai termini tal-artikolu 851(3) tal-Kap.

12 ma ngħata l-ebda digriet, provvediment jew sentenza minn din l-onorabbli qorti li permezz tiegħu ġie ordnat it-tħassir tas-sekwestru minnha ordnat.

»Fid-dawl ta' dan, l-esponenti jikkontendi illi ġaladarba l-qorti ma ħassritx is-sekwestru minnha ordnat skond ma jipprovdi l-artikolu 851(3) tal-Kap.

12, is-sekwestru ġudizzjarju għadu fis-seħħ u jibqa' fis- seħħ sakemm ma jingħatax digriet, provvediment jew sentenza li jordna t-tħassir tiegħu u jeżmini lis-sekwestratarju ġudizzjarju mir- responsabilitajiet li hija kienet xeħtet fuqu.«

Vincent Edward Vassallo Ciliberti noe v. Finvest Imternational Ltd

Finvest fit-tweġiba tagħha tgħid illi l-allegazzjoni ta' applikazzjoni

ħażina tal-liġi "tikkonsisti fl-allegazzjoni illi bis-sentenza tagħha tas-7

ta' Novembru 2016 dina l-qorti applikat il-liġi t-tajba b'mod ħażin".

Finvest iżda qiegħda tgħid ħażin għax dak li jingħad fir-rikors huwa li l-

qorti applikat id-disposizzjonijiet dwar il-mandati u dawk tal-Att dwar il-

Kumpanniji meta kellha, minflok, tapplika l-art.

851(3) tal-Kodiċi ta'

Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili, u mhux li applikat ħażin il-liġi li

kellha tapplika.

Finvest tgħid ukoll iżda illi effettivament kien hemm provvediment tal-

qorti li bih tħassar is-sekwestru ġudizzjarju:

»Għal dak li għandu x'jaqsam mat-tmiem tal-ħatra ta' Vincent Vassallo Ciliberti bħala sekwestratarju ġudizzjarju a tenur tan-nomina fil-kawza Adrian Nappa pro et noe v. Philip O. Gatt pro et noe ssir refenza għall-atti tar-rikors prezentat fir-reġistru ta' dina l-onorabbli qorti fil-15 ta' Ġunju 2015 … … ...

»F'dak ir-rikors, is-soċjetà esponenti kienet talbet "illi dina l-onorabbli qorti, a tenur tal-artikolu 851(3) tal-Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili, tirrevoka l-ħatra tas-sekwestratarju ġudizzjarju s-Sur Vincent Vassallo Ciliberti b'effett mit-13 ta' Mejju 2009, cioè d-data meta ġie esegwit ix-share transfer agreement li permezz tiegħu s-sentenza mogħtija mill-onorabbli Prim' Awla tal-Qorti Ċivili fit-28 ta' Otturbu 2003 u kkonfermata in toto mill-onorabbli Qorti tal-Appell fit-30 ta' Mejju 2008 ġiet pjenament esegwita".

»llli skond ma jirriżulta mill-verbal ta' dakinhar … … … ġie verbalizzat hekk-

»"il-partijiet jaqblu li s-sentenza tat-30 ta' Mejju 2008 illum ġiet esegwita fl-interezza tagħha peress li t-trasferiment ta' one share li kellu isir lil Adrian Nappa pro et nomine sar … … ...

»Ir-rikors qed jiġi differit sine die".«

»llli kif jirriżulta mill-imsemmija sentenza tas-7 ta' Novembru 2016 [is- sentenza attakkata], id-dikjarazzjoni ta' dina l-onorabbli qorti li s- setgħat tal-appellat fil-kwalità tiegħu msemmija intemmu malli ġiet esegwita s-sentenza li fiha ġie nominat u minn hemm 'il quddiem l- obbligu li jieħu ħsieb I-interessi tas-soċjetà in kwistjoni jaqa' fuq min għandu jew kellu dak l-obbligu skont l-Att dwar il-Kumpanniji (Kap. 386) inghatat wara li dina l-onorabbli qorti kienet l-ewwel ikkonsidrat appuntu ta' sekwestratarju jirregolaw ġudizzjarju u wara studju approfondit ta' x'kienu ċ-ċirkostanzi li wasslu

l-provvedimenti

Rikors maħluf numru 368/2013

għan-nomina tiegħu u anke tal-fatti partikolari tal-każ u l-liġijiet applikabbli … … ...«

Il-kwistjoni effettivament hija jekk is-sentenza attakkata qalitx sew li s-

setgħat tas-sekwestratarju ntemmu bl-esekuzzjoni tas-sentenza fil-

kawża li fiha nħatar (bla ħsara għalissa għall-kwistjoni jekk, bħala fatt,

dik is-sentenza ġietx tassew esegwita, li hu l-meritu tal-aggravju taħt

il-para. (l) tal-art.

811) jew jekk kellhiex, minflok, b'applikazzjoni tal-art.

851(3), tara kienx hemm provvediment li temm il-ħatra.

validu l-argument ta' Finvest li l-provvediment li temm il-ħatra ngħata

bid-dikjarazzjoni, fis-sentenza attakkata stess, li s-setgħat tas-sekwes-

tratarju ntemmu, għax fil-kawża maqtugħa bis-sentenza attakkata ma

kien hemm ebda talba għal dikjarazzjoni bħal dik: id-dikjarazzjoni

magħmula fis-sentenza attakkata ma saritx biex effettivament ittemm

il-ħatra iżda biex tagħraf il-fatt li s-setgħat intemmu bl-esekuzzjoni tas-

sentenza, u għalhekk dawk is-setgħat kienu ntemmu qabel ma saret

id-dikjarazzjoni, u mhux intemmu bis-saħħa tagħha.

Tibqa' għalhekk

il-kwistjoni jekk kienx biżżejjed li tiġi esegwita s-sentenza biex is-

setgħat jintemmu – kif fehmet is-sentenza attakkata – jew huwiex

meħtieġ li, kif igħid l-art.

851(3), ikun hemm ordni espress ta' tħassir

mogħti mill-qorti.

Is-sekwestratarju ġudizzjarju (inizjalment persuna oħra li mbagħad

flokha nħatar Vincent Edward Vassallo Ciliberti) inħatar b'dikriet tad-9 ta' Mejju

1997 fl-atti tal-kawża Adrian Nappa et v. Philip O. Friggieri et (ċitazzjoni

Il-kawża kienet dwar min kellu titolu għal ishma

fis-soċjetajiet kummerċjali Resort Hotels Limited (is-soċjetà attriċi

Vincent Edward Vassallo Ciliberti noe v. Finvest Imternational Ltd

Is-sekwestratarju ġudizzjarju

nħatar sabiex iżomm dawk l-ishma "inklużi l-jeddijiet kollha aċċessorji

u anċillari annessi mal-istess", naturalment sakemm ikun deċiż lil min

imissu l-ishma, għalkemm fid-dikriet tal-ħatra ma jingħadx hekk

Billi qamet kwistjoni bejn il-partijiet jekk is-sek-

westratarju ġudizzjarju kellux ukoll is-setgħa li jmexxi s-soċjetajiet u n-

negozju tagħhom ladarba kellu f'idejh biss l-ishma, li ma jagħtux

setgħat ta' tmexxija tal-kumpannija, is-sekwestratarju ġudizzjarju

b'rikors tas-7 t'Awissu 1998 talab lill-qorti tippreċiża:

»1. jekk huwa huwiex awtorizzat li jaġixxi bil-poteri kollha tad-diretturi u in sostituzzjoni tal-istess, dejjem fl-interess tas-salvagwardja tad- drittijiet marbutin mal-azzjonijiet tas-soċjetà;

»2. f'każ ta' risposta posittiva għall-premess, l-esponenti jifhem illi huwa awtorizzat li jingaġġa persuni u jutilizza mezzi idonei għall- ġestjoni tal-istess lukanda, dejjem jekk din il-qorti jidhrilha xierqa, taħt id-direzzjoni u prevja konferma ta' din il-qorti;

"3. illi huwa jitqiegħed f'posizzjoni li, apparti r-rifużjoni ta' spejjeż diġà magħmula u drittijiet skond il-liġi, jipperċepixxi mid-dħul tal-istess soċjetà ammonti mensili li jkopru l-ispejjeż u d-drittijiet tal-ġestjoni de quo.«

Il-qorti b'dikriet tal-5 ta' Frar 1999 iddeċidiet hekk:

»… … … jidhrilha illi ma kellu jkun hemm l-ebda dubju dwar il-ġestjoni tal-lukanda in kwistjoni fis-sens illi din kellha tkun ġestita mis-sek- westratarju ġudizzjajru, tidderieġi lill-istess sekwestratarju ġudizzjarju fis-sens illi huwa għandu jqis li huwa awtorizzat li jaġixxi fit-termini tal- paragrafi wieħed (1) u tnejn (2) tar-rikors tiegħu b'dan però illi għar- rigward l-onorarju tiegħu jibqa' applikabbli dak li hemm kontemplat fl- artikolu 854 tal-Kap.

12 u bl-intendiment ċar illi huwa jkollu d-dritt illi jippreleva l-ispejjeż inerenti għall-istess ġestjoni mill-fondi disponibbli.«

Bla ma tikkummenta dwar jekk kellux ikun hemm dubju dwar jekk

sekwestratarju ġudizzjarju – li s-setgħa u d-dmir tiegħu hu li jżomm l-

oġġett li dwaru jkun hemm kawża bl-obbligu li jroddu, wara li tinqata' l-

kawża, lil dak li lilu l-qorti tordna li l-oġġett għandu jintradd (art.

Rikors maħluf numru 368/2013

Proċ.

Ċiv.) – għandux ukoll is-setgħa, billi jżomm l-ishma, li wkoll

imexxi s-soċjetà u n-negozju tagħha, il-qorti tosserva illi bid-dikriet tal-

5 ta' Frar 1999 is-sekwestratarju ngħata setgħat aktar minn dawk ta'

sekwestratarju u mhux neċessarjament marbuta magħhom għax

persuna tista' jkollha setgħat ta' direttur ta' soċjetà bla ma jkollha

ishma f'dik is-soċjetà.

Mela s-setgħat ta' Vincent Edward Vassallo Ciliberti joħorġu mhux mill-ħatra

tiegħu qua sekwestratarju iżda mid-dikriet tal-5 ta' Frar 1999, li jagħtih

setgħat mhux neċessarjament marbuta mal-fatt li jżomm l-ishma, għax

huma setgħat ta' direttur mhux ta' azzjonist, u għalhekk indipendenti

Għalhekk ladarba għandu jitqies li ngħata setgħat

speċjali ad hoc, partikolarment is-setgħat ta' direttur, l-art.

jirregola kemm idum fis-seħħ sekwestru – u mhux kemm idumu fis-

seħħ setgħat ulterjuri mogħtija lill-persuna maħtura wkoll bħala

sekwestratarju – ma japplikax għall-każ tallum.

Għal din ir-raġuni l-art.

851(3) ma kienx il-liġi applikabbli fil-każ tallum

u l-qorti ma għamlitx ħażin li ma applikatux.

Jekk imbagħad kellhiex

tqis mitmuma b'applikazzjoni tad-disposizzjonijet tal-Att dwar il-Kum-

panniji s-setgħat ta' amministrazzjoni u ġestjoni mogħtija lil Vincent

Edward Vassallo Ciliberti hija kwistjoni oħra li ma hijiex il-meritu tal-kwistjoni

quddiem il-qorti llum.

Ir-rikors jistrieħ ukoll fuq l-osservazzoni li għamlet il-Prim'Awla fuq dak

li sejħitlu ostensible authority.

ma għandha ebda relevanza fil-każ tallum għax hija maħsuba mhux

Vincent Edward Vassallo Ciliberti noe v. Finvest Imternational Ltd

biex tagħti lill-falsus procurator setgħat li ma għandux iżda biex tħares

l-interessi ta' terzi in bona fide li jkunu innegozjaw miegħu bla ma jafu

bil-limitazzonijiet għas-setgħat tiegħu.

Fil-każ tallum ma jidħlux drittijiet

ta' terzi.

Għal dawn ir-raġunijiet l-aggravju msejjes fuq l-art.

azzjoni ħażina tal-liġi – huwa miċħud.

It-tieni aggravju huwa msejjes fuq l-art.

811(l) – żball li jidher mill-atti

jew mid-dokumenti tal-kawża – u ġie mfisser hekk:

»Fil-fehma tal-esponenti s-sentenza aħħarija tal-Qorti tal-Appell u li tagħha qiegħda tintalab ir-ritrattazzioni hija effett ta' żball, parti- kolarment meta hija qieset li l-esekuzzjoni tas-sentenza kienet seħħet fl-intier taghha – u għalhekk illi s-sekwestru ġudizziaqu kien ġie fi tmiemu awtomatikament nhar il-14 ta' Mejju 2009 anke fin-nuqqas ta' digriet kif jitlob l-artikolu 851(3) – meta fil-verità jirriżulta mid-digriet ta' din l-istess qorti tas-27 ta' Frar 2013 illi fil-verità dik is-sentenza kienet għadha ma ġietx esegwita fl-interezza tagħha tant illi din il-qorti ddikjarat illi

»"qabel xejn min hu jipproċedi sabiex jesegwixxi fl-interezza tagħha s-sentenza finali ta' din il-qorti tat- 30 ta' Mejju 2008 … … ..."

interessat għandu

»… … … jirriżulta ċar kemm mis-sit elettroniku tar-Reġistru tal-Kum- panniji u kif ukoll mir-rikors intavolat minn Finvest International Limited nhar il-15 ta' Ġunju 2015, illi Busietta Group Limited, ġà Busietta Group of Companies Limited ġà A.B. Holdings Limited sallum ma tidhirx li hija azzjonist ta' dak is-sehem li din l-onorabbli qorti ordnat li għandu jiġi trasferit lura lilha.«

Dan l-argument jolqot il-kwistjoni jekk għadux fis-seħħ is-sekwestru u

mhux jekk għadhomx fis-seħħ is-setgħat ulterjuri mogħtija mhux bid-

dikriet ta' ħatra ta' sekwestratarju ġudizzjarju iżda bid-dikriet ad hoc

tal-5 ta' Frar 1999.

Għalhekk, għar-raġunijiet mogħtija fil-konsider-

azzjonijiet dwar l-ewwel aggravju, dan l-aggravju ma għandhux

relevanza għall-kwestjoni deċiża fis-sentenza attakkata.

Rikors maħluf numru 368/2013

Dan it-tieni aggravju wkoll għalhekk huwa miċħud.

Il-qorti għalhekk tiċħad it-talba għat-tħassir tas-sentenza attakkata u

għas-smigħ mill-ġdid tal-appell.

L-ispejjeż relativi għall-eċċezzzjoni ta' nullità tal-appell tħallashom

Finvest International Limited; l-ispejjeż l-oħra ta' dan l-episodju

jħallashom Vincent Edward Vassallo Ciliberti.

Noel Barrile Imħallef

Anthony Vella Hayes

Giannino Vella Coleiro Attard Bason Aġent President Deputat Reġistratur mb


MALTA TRIBUNAL TA' REVIZJONI AMMINISTRATTIVA MAGISTRAT DR. CHARMAINE GALEA 29 ta' Ottubru 2018 Rikors Numru 38/2018 Philip Vella Smith Vs L-Awtorita` ta' l-Artijiet

It-Tribunal, Ra r-rikors ta' Philip Vella Smith ipprezentat fis-27 ta' April 2018 li permezz tieghu ppremetta s-segwenti:- "Dikjarazzjoni tas-Suġġett u r-Raġuni għat-Talba 1.

B'ittra tat-23 ta' Marzu 2018 (u notifikata lill-esponenti fl-10 t'April 2018), l-esponenti appellanti ġie infurmat illi t-talba tiegħu għan-No Objection in Principle, senjatament 'To Propose tables and chairs arrangements over the footpath at Pjazza Sant'Anna, In-Nadur', kienet mhux qegħda tiġi milqufħa, u dan "Peress li se jinħoloq preċedent u li l-Pjazza għandha tibqa' għal użu tal-pubbliku".

L-esponenti ħassu aggravat minn din id-deċiżjoni, u għaldaqstant, qiegħed iressaq l-

oġġezzjonijiet tiegħu ai termini tal-artikolu 57 tal-Kapitolu 563 tal-Liġijiet ta' Malta

L-esponenti jitlob għaldaqstant illi dan it-Tribunal jogħġbu, prevja kwalunkwe dikjarazzjoni jew ordni meqjusa opportuna fiċ-ċirkostanzi partikolari ta' dan il-każ: Iħassar id-deċiżjoni

tal-Bord tal-Gvernaturi meħuda fid-9 ta' Frar 2018, komunikata lill-esponenti b'ittra tat-23 ta' Marzu 2018, notifikata lilu fl-10 ta' April 2018, u jilqa' minflok it-talba tiegħu kif magħmula lill-Awtorità intimata, u bl-ispejjeż kontriha.

Esposizzjoni tal-Fatti tal-Każ Il-fatti tal-każ huma dawn: 1.

L-esponenti huwa sid ta' ħanut tal-ikel ġewwa Pjazza Sant'Anna (llum mikri u huwa ġestit bl-isem "ozSofra Kebab").

Huwa kien, tramite l-Perit tiegħu, talab illi fil-kantuniera tal- pjazza, ikun hemm arranġamenti ta' mwejjed u siġġijiet f'area ta' daqs limitat ħafna.

Għal dan il-għan, talab illi l-Awtorità tal-Artijiet tagħtih in-No Objection in Principle biex b'hekk huwa jkun jista' jissokta bil-proposta mal-Awtorità tal-Ippjanar.

L-esponenti huwa tal-fehma illi r-raġunijiet tar-rifjut (li huma tnejn – li jinħoloq preċedent, u li l-Pjazza jeħtieġ tibqa' għall-użu pubbliku) huma it-tnejn immeritati, u b'hekk id-deċiżjoni meħuda kienet waħda arbitrarja, inġusta u diskriminatorja, u għandha tinbidel.

Dan, għar- raġunijiet illi se jiġu spjegati fil-paragrafi li ġejjin.

Dwar il-Ħolqien ta' Preċedent:

L-esponenti umilment iħoss illi fl-akkwati, wieħed ftit li xejn jista' jitkellem fuq xi possibiltà, illi bl-għoti tal-proposta, se jinħoloq xi preċedent.

Jekk wieħed joqgħod preċiżament fil-lok fejn qiegħed jiġi propost li jitpoġġew ftit siġġijiet u mwejjed, wiċċu lejn it-triq, u jdawwar ħarstu lejn ix-xellug, se jsib stabbiliment wara l-ieħor bi mwejjed u siġġijiet fuq il-bankina minn prattikament quddiem Pjazza Sant'Anna sal-kumpless ta' Tignè.

Jekk wieħed imbagħad idawwar ħarstu lejn il-lemin, se jerġa jsib ħanut wara ħanut bi mwejjed fuq il-bankina mill- kantuniera ta' Triq it-Torri, li jibqgħu sejrin sal-Gżira u saħansitra sa TaIż-Żurrieq.

Għalhekk, b'kull rispett, huwa kemmxejn assurd li jingħad li l-proposta toħloq xi forma ta' preċedent; trattasi hawnhekk ta' proposta għal żieda f'ammonti minimi u limitati (24m2) ta' mwejjed u siġġijiet li huma anke aesthetically pleasing, f'żona illi hija altru minn committed, ma jistax wieħed jibqa' jitkellem fuq xi ħolqien tal-preċedent.

Meta prattikament kull stabbiliment f'kull naħa taż-żona (anke faċċata, mal-baħar) għandu tined kontra tined b'għadd ta' mwejjed u siġġijiet fihom li saħansitra joħonqu l-bankini minn fejn jgħaddu n- nies, illi wieħed jitkellem fuq xi forma ta' ħolqien ta' preċedent għal proposta li la tinkludi tined, u lanqas tinkludi xi oġġett ieħor li jmess b'xi mod il-ftuħ tal-Pjazza Sant'Anna, jista' jitqies biss bħala aġir diskriminatorju.

Min-naħa l-oħra, wieħed ma jistax jitkellem biss fuq Pjazza Sant'Anna weħidha, u jiżolaha bħal donnu dak li qiegħed iseħħ ftit metri 'il bogħod mill-pjazza ma jeżistix.

Għandu jkun paċifiku illum illi ż-żona ta' madwar il-Pjazza, lejn kull direzzjoni, hija miżgħuda b'għadd ta' stabbilimenti li jgawdu minn imwejjed u siġġijiet, u saħansitra drittijiet oħra (bħal tined), li huma ferm lil'hinn u ferm aktar onerużi minn dawk li talab l-esponenti.

Allura kif proposta ħafna aktar konservattiva jista' qatt jingħad illi qed toħloq preċedent?

Min-naħa l-oħra, il-fatt li hawn trattasi ta' pjazza lanqas jikkomforta r-raġunament tal- "preċedent".

Wieħed irid ifakkar illi prattikament kull pjazza f'Malta fiha stabbilimenti bis- siġġijiet u l-imwejjed, u xi drabi b'umbrelel u tined massiċċi li ċertament huma ferm lil'hinn minn dak propost mill-esponenti.

Jekk kien hemm perikolu ta' preċedent, dan ilu li nħoloq.

Bħala eżempju, jistgħu jissemmew per eżempju litteralment il-pjazez kollha ġewwa San Ġiljan (Misraħ San Ġorġ, Misraħ l-Assedju l-Kbir, Misraħ San Ġwann, Misraħ ir- Repubblika u Misraħ il-Ħelsien) – ilkoll miżgħuda bis-siġġijiet u l-imwejjed, kif ukoll umbrelel u tined ta' kull lewn u daqs.

F'kull raħal hemm pjazez bħal dawn.

Kif allura l- proposta tal-esponenti (li hija ferm aktar konservattiva minn dak li hemm diġà) "toħloq preċedent", meta preċedenti hemm bl-għexieren, huwa pjuttost inspjegabbli.

Tabilħaqq, il-preċedenti eżistenti huma raġuni illi timmilita favur il-proposta tal-esponenti; dan għaliex ġaladarba hemm tant pjazez oħrajn li fihom arranġamenti simili jew aktar massiċċi, u ġaladarba f'Tas-Sliema stess – ftit metri 'l bogħod – hemm numru kbir ta' stabbilimenti b'arranġamenti simili u aktar massiċċi, ir-raġuni għar-rifjut tista' tkun biss waħda arbitrarja u fuq kollox, diskriminatorja.

Ifisser b'daqstant, illi meqjus kollox, inkluż il-preċedenti stabbiliti fil-passat, anke dak riċenti, għandu jirriżulta illi d-deċiżjoni meħuda mill-Awtorità tal-Artijiet kienet waħda arbitrarja, inġusta u diskriminatorja, u jistħoqqilha tinbidel.

Dwar l-Użu tal-Pubbliku:

Bil-proposta kif inhi, l-ispazju fejn qegħdin jiġu proposti l-imwejjed u s-siġġijiet ma huwiex se jingħalaq.

L-użu pubbliku se jibqa' hemm; kull ma se jinbidel huwa hemmhekk, flok bil- wieqfa, il-pubbliku jista' jpoġġi bilqegħda u jiekol fil-kumdità.

Huwa minnu illi l-użu tal- imwejjed u s-siġġijiet se jkun ukoll għall-benefiċċju tal-ħanut fil-viċin; iżda ma hemm xejn x'jillimita l-użu għal dan biss.

Barra minn hekk, illum, bħala stat ta' fatt, numru ta' nies li jmorru jixtru mingħand il-ħanut tal-ikel fi Pjazza Sant'Anna, Ta' Kerċem, qegħdin jagħżlu illi flok joqgħodu ġewwa, jieklu l- ikel barra, fil-Pjazza, bid-differenza illi minflok għandhom il-kumdità tas-siġġijiet u l- imwejjed, ikollhom joqgħodu fuq il-bankijiet kiesħa tal-ġebel u tal-injam, b'riżultat (bla mwejjed fejn iqegħdu l-ikel) illi jispiċċaw iħammġu bla bżonn.

Is-siġġijiet u l-imwejjed

proposti sejrin jiffaċilitaw it-tgawdija tal-Pjazza u jżommuha aktar nadifa, bla ma b'xi mod jillimitaw l-użu tagħha mill-pubbliku ġenerali.

Tabilħaqq, hija l-fehma tal-esponenti illi b'hekk, Il-Gżira tingħata l-ħajja għaliex tinkoraġixxi aktar nies jiffrekwentaw iż-żona f'ambjent komdu u nadif.

Wieħed forsi jifhem it-tħassib tal-Awtorità intimata kieku fil-proposta tal-esponenti appellanti, b'xi mod ġie propost il-bini ta' xi enclosure jew tinda illi joħonqu mill-ftuħ tal- Pjazza kif maħsuba.

Imma dan ċertament ma huwiex il-każ.

Il-proposta hija sempliċiment dwar tqegħid minimu ta' mwejjed u siġġijiet ta' dehra sabiħa, fi spazju żgħir ferm (24m2), u fil-miftuħ.

Għaldaqstant, l-esponenti huwa tal-fehma illi r-raġunamenti miġjuba mill-Awtorità tal- Artijiet intimata ma humiex ġustifikati, iżda tabilħaqq, huma arbitrarji u diskriminatorji fil- konfront tal-esponenti appellanti."

Ra r-risposta tal-Awtorita` ta' l-Artijiet datata 21 ta' Mejju 2018 li permezz taghha eccepiet is-segwenti:- "

l-Awtorita' esponenti permezz

ta' applikazjoni numru PLA1/2018/0508 liema applikazjoni hija datata dsatax (19) ta' Frar, elfejn u tmintax (2018) 'to propose tables and chairs arrangements over the footpath at Pjazza Sant Anna, In-Nadur';

Illi l-Awtorita' tal-Artijiet b'deċiżjoni tal-Bord tal-Gvernaturi datata 9 ta' Frar, 2018 irrifjutat il-kunsens tagħha fil-prinċipju (objection in principle) għat-tpoġġija ta' mwejjed u siġġijiet stante li l-proposta se tkun qed toħloq preċedent u li l-Pjazza għandha tibqa' għal użu tal-pubbliku';

Illi wara li ngħatat l-imsemmi rifjut ir-rikorrenti talab lil dan l-Onorabbli Tribunal sabiex 'iħassar id-deċiżjoni tal-Bord tal-Gvernaturi meħuda fid-9 ta' Frar 2018, komunikata lill-esponenti b'ittra tat-23 ta' Marzu 2018, notifika lilu fl-10 ta' April 2018, u jilqa' minflok it-talba tiegħu kif magħmula lill-Awtorità intimata'.

Illi r-rikorrent tenna illi r-raġunijiet għar-rifjut huma mmeritati, u b'hekk id-deċiżjoni

meħuda kienet waħda arbitrarja, inġusta u diskriminatorja, u għandha tinbidel;

Illi r-rikorrenti jtenni illi ma jistghax jinghad li ser jinholoq xi precedent stante illi max- xatt fuq kull naha hemm imwejjed u siggijiet u li jekk tintlaqa' l-applikazzjoni tieghu ma jfissirx illi l-pjazza ma tkunx tista' titgawda mill-pubbliku;

L-awtorita' tirribatti dawn ir-ragunijiet u ttenni illi l-precedent li qieghda titkellem fuqu huwa limitat ghall-pjazza Sant' Anna u mhux ghall-catering establishments tal-madwar illi r-rikorrent qed jassumi illi ghaliex ghandhom l-imwejjed u s-siggijiet necessarjament kollha ghandhom permessi ghalihom!

Rigward it-tgawdija mill-pubbliku l-Awtorita' tifhem illi wara snin twal fejn il-pjazza in kwistjoni ma kienetx gawduta mill-pubbliku u stante illi l-madwar huwa fil-fatt, kif jghid sew ir-rikorrenti, mizghud bi strutturi ta' stabbilimenti tal-ikel, hija thoss li hemm bzonn illi din iz-zona tibqa' mhux mittiefsa u tibqa' titgawda mill-pubbliku, xi haga illi ghandha d-dritt tiddecidiha stante l-funzjoni taghha emanenti mill-ligi;

Illi Art7(2)(c) tal-Kap 563 jagħmilha l-funzjoni tal-Awtorita' tal-Artijiet illi "tamministra bl-akbar mod assolut sabiex isir l-aħjar użu tal-art kollha tal-Gvern ta' Malta u kull art li tifforma parti mill-isfera pubblika" w'għaldaqstant l-Awtorita' kienet fid-dittijiet pjeni tagħha li tiehu tali decizjoni;

Illi billi wieħed jimxi a bażi ta' liġijiet vigenti ma jfissirx illi wieħed ikun qed

Illi kif ser jigi pruvat waqt il-mori tal-kawza kien hemm applikazzjonijiet ohra simili rigward l-ispazju fl-istess pjazza liema applikazzjonijiet gew rifjutati w'ghaldaqstant l- Awtorita' esponenti thoss illi huwa f'dan l-istant u jekk ma toggezzjonax fil-principju ghal dan l-izvilupp illi hija tkun qed tiddiskrimina u mhux bil-kontra;

Illi t-talba tar-rikorrenti għandha tiġi miċħuda stante li ma ġiet indikata l-ebda bażi legali fondata, mill-istess rikorrenti, li tikkostitwixxi raġuni valida kemm fil-fatt u kemm fid-dritt amministrattiv li timmerita reviżjoni ta' dan l-għemil amministrattiv;

Illi rigward l-aggravji u bla preġudizzju għas-suespot id-deċiżjoni mill-Awtorità intimata dwar l-imsemmija applikazzjoni kienet meħuda wara li ġie kkunsidrat l-aħjar użu illi għandu jsir mis-sit in kwistjoni, skond il-prinċipju tar-raġonevolezza fejn tisħaq l- importanza illi kemm jista' jkun l-art pubblika tiġi gawduta mill-pubbliku, liema ragunijiet gew debitament notifikati lir-rikorrenti;

fl-istess deċiżjoni

il-prinċipju amministrattiv ormaj stabbilit, "the duty to give reasons" u sejset id-deċiżjonijiet tagħha fuq il-fatti;

tat raġuni skont

tagħha

Għaldaqstant dan l-Onorabbli Tribunal għandu jiċħad it-talba mressqa quddiemu mis-soċjetà rikorrenti bl-ispejjeż interament għall-istess soċjetà rikorrenti."

Sema' x-xhieda; Ra d-dokumenti kollha pprezentati;

Ra n-noti ta' sottomissjonijiet tal-partijiet; Ra li r-rikors thalla ghal-lum ghas-sentenza.

Ikkunsidra: Illi r-rikorrent hassu aggravat b'decizjoni tal-Awtorita` intimata komunikata lilu permezz ta' ittra datata 23 ta' Marzu 2018 fejn gie infurmat illi l-applikazzjoni tieghu ghan-no objection da parti taghha sabiex ipoggi mwejjed u siggijiet fi Pjazza Sant'Anna, In-Nadur kienet qieghda tigi michuda peress li kien se jinholoq precedent u li l-pjazza ghandha tibqa' ghal uzu tal-pubbliku.

Ir-rikorrent spjega illi huwa ghandu ristorant, liema ristorant huwa mikri lil terzi li jiggestixxu hanut tat-Turkish kebab, u applika biex jinghata permess mill- Awtorita` intimata sabiex ikun jista' jpoggi mwejjed u siggijiet fl-istess pjazza.

Skont hu, huwa biss jista' jkollu dan it-tip ta' permess ghax il-hwienet li hemm hdejh ma jikkwalifikawx bhala ristoranti peress li m'ghandhomx l-standards li l- awtoritajiet jirrikjedu biex jinhareg permess ta' ristorant.

Jispjega li ftit metri 'l boghod minn fejn huwa qieghed jipproponi li jpoggi s-siggijiet u l-imwejjed hemm hwienet ohra li ghandhom koncessjonji simili, anzi dawn l-istess hwienet ghandhom il-parti esterna maghluqa b'enclosures.

Jghid li l-imwejjed u s-siggijiet proposti minnu ghamilhom f'parti li m'hu se jikkawzaw inkonvenjent ghal hadd.

Ir-rikorrent jaghmel paragun ma' ghadd ta' pjazez principali gewwa Malta u Ghawdex fejn f'dawn kollha jezistu stabbilimenti tal-ikel li ghandhom imwejjed u siggijiet fuq barra.

Il-Perit Duncan Zammit Mangion spjega illi huwa kien inkarigat mir-rikorrent sabiex isib soluzzjoni biex ikabbar l-area fejn jista' jpoggi siggijiet u mwejjed quddiem is-sit kummercjali tieghu.

Jispjega li l-ispazju fi Pjazza Sant'Anna huwa xi ftit limitat bl-street furniture, sigar u funtana li hemm.

Jispjega li huwa kien sorpriz bir-rifjut tal-applikazzjoni odjerna ghaliex huwa kien konsapevoli li kienu inghataw permessi simili ftit metri 'l boghod.

Jispjega li l-izvilupp propost kien se jsir fejn il-pjazza hija dead end.

Dr. Anita St.John, Segretarja tal-Bord tal-Gvernaturi tal-Awtorita` intimata, xehdet illi l-Bord hass illi l-pjazza in kwistjoni kellha tithalla biex titgawda mill- pubbliku.

Mistoqsija ghaliex din id-decizjoni ma ttihdix ukoll fir-rigward ta' pjazzez ohra f'Malta, ix-xhud wiegbet li l-Awtorita` intimata hija s-sid tal-art u tiddeciedi hi liema art ghandha tithalla ghall-uzu pubbliku.

Ix-xhud spjegat illi minn meta bdiet tiffunzjona l-Awtorita` intimata kien hemm istanzi ohra fejn

intalbu permessi sabiex jitpoggew imwejjed u siggijet fl-istess pjazza u l-Awtorita` intimata cahdet tali permessi u fil-fatt esebiet xi emails li jevidenzaw dan il-fatt.1 Ikkunsidra: Illi r-rikorrent hassu aggravat b'decizjoni tal-Awtorita` intimata li rrifjutat li tohrog no objection sabiex isir zvilupp fuq art pubblika biex jitpoggew imwejjed u siggijiet.

Illi s-sit in kwistjoni huwa Pjazza Sant'Anna, In-Nadur, is-sit li fuqu fil- passat kien hemm l-istabbiliment tal-ikel maghruf bhala "Magic Kiosk" u li dwaru saru diversi battalji legali bejn l-okkupant u d-Dipartiment ta' l-Artijiet biex finalment il-Gvern rega' ha pussess tal-istess pjazza u ghamel tisbih fiha b'diversi bankijiet, funtana u sigar.

Illi ai termini tal-artikolu 7 (c) tal-Kapitolu 563 tal-Ligijiet ta' Malta (Att Dwar l- Awtorita` Tal-Artijiet), l-istess Awtorita` ghandha l-funzjoni li "tamministra bl- akbar mod assolut sabiex isir l-aħjar użu tal-art kollha tal-Gvern ta' Malta u kull art li tifforma parti mill-isfera pubblika bħall-perimetru tal-kosta, ix-xtut, portijiet, mollijiet, puntuni, portbeaches, postijiet ta' nżul, irmiġġi, kanali, akwadotti, lagi, spieri naturali, irdum, widien, pjazez pubbliċi, toroq, sqaqien, korsiji, rotot ta' aċċess għall-postijiet pubbliċi oħra inkluż dawk li jwasslu għall- perimetru tal-kosta, boskijiet, parki, żoni ta' importanza ekoloġika jew ambjentali u s-siti ta' importanza kulturali, soċjali, jew storiċi."

Illi din il-funzjoni l-Awtorita` intimata tezercitata tramite l-Bord tal-Gvernaturi imwaqqaf permezz ta' artikolu 9 tal-Kapitolu 563 tal-Ligijiet ta' Malta.

Illi jirrizulta illi r-rikorrent ghandu stabbiliment li jikrih lil terzi li jiggestixxu minnu negozju tal-bejgh ta' ikel Tork, u ghalhekk jixtieq li min jixtri minghand l- imsemmi hanut ikun jista' joqghod jiekol dak li jkun xtara faccata tal-istess hanut.

Illi t-Tribunal josserva illi mid-disinji esebiti mir-rikorrent stess hemm diversi bankijiet fejn persuni jistghu joqoghdu bilqieghda jieklu fil-pjazza.

Veru li forsi ma jkollhomx mejda, pero` certament hemm diversi postijiet fejn jistghu joqoghdu bilqieghda.

Illi r-rikorrent semma' li hu preokkupat li min jixtri l-ikel mill- istabbilment in kwistjoni jhammeg il-pjazza bil-karti li jkun fih l-ikel u li ghalhekk jekk ikun hemm l-imwejjed u s-siggijiet dan l-iskart jonqos.

Illi dan it-Tribunal ma jarax li din hija raguni valida ghala ghandu jkun hemm imwejjed u siggijet fl-istess pjazza.

Ghandha tigi mill-persuni li jixtru mill-istabbiliment tar-rikorrent jew

kwalunkwe stabbiliment iehor li jzommu nadih l-ambjent ta' madwarhom u jarmu l-iskart fir-recipjenti appoziti..

Illi jirrizulta illi l-intenzjoni tal-Awtorita` intimata ghall-imsemmija pjazza hija li din tithalla libera minn tqeghid ta' siggijiet u mwejjed.

Fil-fatt dan huwa evidenzjat minn rifjut ta' applikazzjoni ohra intavolata fl-istess zminijiet li giet intavolata l-applikazzjoni odjerna fejn l-Awtoria` intimata wkoll irrifjutat lil taghti n-no objection taghha ghal talba ta' tqeghid ta' mwejjed u siggijiet fl-istess pjazza.

Illi m'hemm xejn censurabbli dwar il-fatt li l-Awtorita` intimata hadet decizjoni li l-pjazza in kwistjoni tibqa' ghal uzu pubbliku u li ma tixtieqx tohloq precedent billi taghti koncessjonijiet simili ghal dawk mitluba mir-rikorrent.

Illi dwar il-fatt li r-rikorrent jishaq illi fi pjazzez ohra, u wkoll ftit metri boghod hemm koncessjonijiet simili ghal dawk mitluba minnu, dan minnu nnifsu ma jikkreax xi obbligu fuq l-Awtorita` intimata li bilfors taghtih il-koncessjoni mitluba f'din il-pjazza partikolari.

Dan dejjem sakemm l-Awtorita` intimata turi raguni valida ghaliex tkun harget ir-rifjut fil-kaz partikolari.

It-Tribunal jifhem li r- rikorrent jista' jhossu urtat bid-decizjoni tal-Awtorita` intimata u mill-ottika tieghu jista' jkun li jikkonsidra li gie ddiskriminat, pero` t-Tribunal jirrileva illi l-ligi nnifisha timponi fuq l-Awtorita` intimata, qua amministratur tal-art pubblika, li tamministra l-art pubblika bl-ahjar mod possibbli.

It-Tribunal ma jara l-ebda nuqqas ta' ragonevolezza li l-istess Awtorita` hadet decizjoni li din il-pjazza tamministraha bil-mod kif iddecidiet li tamministraha, u cioe` li thalliha ghat- tgawdija tal-pubbliku in generali minghajr ebda ingombru ta' mwejjed u siggijiet.

Anzi, jirrizulta illi l-Awtorita imxiet b'konsistenza billi implimentat b'mod uniformi d-decizjoni taghha, w irrifjutat kull applikazzjoni ghat-tqeghid ta' mwejjed u siggijiet f'din il-pjazza.

It-Tribunal jirrileva illi n-no objection in principle li ricentement nghatat favur l-Awtorita` ghat-Turizmu biex jitpogga kiosk digitali ghall-informazzjoni ta-turisti u tal-pubbliku in generali fil-pjazza in kwistjoni certament ma jistghax jigi paragunat mat-tqeghid ta' mwejjed u siggijiet fl-istess pjazza.

Illi t-Tribunal jirrileva illi l-operaturi tan-negozji jridu jifhmu illi m'ghandhom l- ebda dritt sagrosant illi ghaliex ghandhom stabbiliment necessarjament l-Awtorita` is-seating capacity bil- intimata koncessjonijiet fuq art pubblika.

L-art pubblika hija art li ghandha titgawda minn

kulhadd u jekk fil-passat inghataw certi koncessjonijiet ma jfissirx illi l-Awtorita`

prezenti ma tistghax tirrevedi policies biex taqdi ahjar il-funzjonijiet taghha, fost

ohrajn li tamministra bl-ahjar mod possibbli l-uzu tal-art pubblika.

sakemm din il-funzjoni tezercitaha b'mod gust u ragjonevoli.

takkomodahom u

timmultiplikalhom

Ghaldaqstant it-Tribunal ma jsib xejn x'jiccensura mid-decizjoni appellata.

DECIDE Ghaldaqstant it-Tribunal, ghar-ragunijiet hawn fuq esposti, qieghed jaqta' u jiddeciedi billi jichad l-appell tar-rikorrenti u jilqa' r-risposta tal-Awtorita` intimata.

Bl-ispejjez kontra r-rikorrenti. ___________________ Dr. Charmaine Soler President tat-Tribunal ta' Revizjoni Amministrattiva Diane Taylor Deputat Registratur


MALTA TRIBUNAL TA' REVIZJONI AMMINISTRATTIVA MAGISTRAT DR. CHARMAINE GALEA 29 ta' Ottubru 2018 Rikors Numru 40/2018 Pauline Galea St John Vs Awtorita` tal-Artijiet

It-Tribunal, Ra r-rikors ta' Pauline Galea St John ipprezentat fis-27 ta' April 2018 li permezz tieghu ppremettiet is-segwenti:- " Illi permezz tad-decizjoni tal-Awtorita' tal-Artijiet tad-29 ta' Marzu 2018, hawn annessa u mmarkata bhala Dok A, l-istess Awtorita' cahdet it-talba taghha sabiex jigi trasferit lilha l- Caravan Site C.20, fl-Ghadira minn fuq id-decuius zewgha ghal.

Illi l-esponenti hassitha aggravata b'din id-decizjoni stante li l-Awtorita' naqas li jaghti "Ratio Decidendi" u dan minhabba s-segwenti: 1.

Illi hawnhekk trid tigi osservata lanjanza kbira da parti tal-esponenti billi l-istess Awtorita' naqset milli timmotiva d-decizjoni taghha peress li ma tispjegax ghaliex waslet ghal din id-decizjoni u aghar minn hekk, naqas milli jghid x'wasslet li tiehu pozizzjoni tant netta u cara li hi m'ghandhiex titolu validu skont il-ligi u fuq liema ragunijiet giet ibbazata din id-decizjoni taghha; 2.

Illi kull haga li giet deciza minghajr raguni, irrispettivament jekk hiex haga tajba jew hazina, ghandu bl-istess mod tigi mnehhija minghajr raguni "quod gratis asseritur, gratis negatur" u dana minhabba l-fatt li ma jistax ikollok sitwazzjoni fejn awtorita' li tiehu decizjonijiet, taghmel dan minghajr ma tispjega ghalfejn hadet decizjoni u mhux ohra; Illi ghar-ragunijiet hawn premessi, d-decizjoni mhux informattiva bizzejjed ghall-ghanijiet tal-persuna u l-allegazzjonijiet m'humiex konstatati u konstatabbli;

Ghaldaqstant, in vista tas-suespost, l-appellanti qieghda tinterponi dan l-umli appell u titlob lil dan it-Tribunal sabiex joghgbu jhassar u jirrevoka d-decizjoni tal-Awtorita' tal-Artijiet tad-29 ta' Marzu, 2018 u dan billi jilqa' dan l-appell taht dawk il-provvedimenti li dan it- Tribunal jidhirlu opportuni u necessarji. "

Ra r-risposta tal-Awtorita` ta' l-Artijiet datata 4 ta' Gunju 2018 li permezz taghha eccepiet is-segwenti:- "

Illi r-rikorrenti b'applikazjoni datata 14 ta' Novembru, 2014 talbet lill-Awtorita' esponenti sabiex tiehu b'kirja l-'Caravan Site C.20, Il-Kalkara' skont l-Ghadira Caravan Site Scheme;

Illi r-rikorrenti la kienet inkwilina rikonoxxuta stante li l-inkwilin rikonoxxut kien is- Sur Victor Galea St John (Ara Dok B anness) u lanqas kellha ftehim għall użu tal- istruttura w'għaldaqstant ma kienetx tikkwalifika għall-imsemmija skema;

Illi għalkemm ir-rikorrenti kienet għamlet talba biex tiġi rikonoxxuta bħala inkwilina (Ara Dok C anness) l-Awtorita', dak iż-żmien id-Direttorat tal-Artijiet kien talabha tgħaddilu xi dokumenti biex ikun jista' jiproċessa t-talba tagħha (Ara Dok D anness) pero' ma jidhirx illi hija kienet għamlet dan w'għaldaqstant il-process ma kienx mitmum u hija baqgħet ma ġietx rikonoxxuta bħala inkwilina tas-sit in kwistjoni;

Illi l-Awtorita' tal-Artijiet b'deċiżjoni tal-Bord tal-Gvernaturi datata 23 ta' Frar,

2018 irrifjutat it-talba tal-esponenti u nfurmat b'dan lir-rikorrenti;

Illi r-raġunijiet għar-rifjut kienu "illi ma giex ippruvat illi għandek titolu validu skont il-Liġi fuq il Caravan Site C.20, Il-Kalkara u għalhekk inti ma tikkwalifikax taħt l- iskema hawn fuq imsemmija."

Illi wara li ngħata l-imsemmi rifjut ir-rikorrenti talbet lil dan l-Onorabbli Tribunal "jogħoġbu jħassar u jirrevoka d-deċiżjoni tal-Awtorita' tal-Artijiet tad-29 ta' Marzu, 2018 ...";

Illi r-rikorrent tenniet illi ħassitha aggravata mid-deċiżjoni tal-Awtorita' għar-

raġunijiet segwenti:

a. Għaliex l-Awtorita' naqset milli timmotiva d-deċiżjoni tagħha peress li ma'

tispjegax għaliex waslet għal din id-deċiżjoni u

b. Għaliex naqas m illi jgħid x'wasslet li tiehu pozizzjoni tant netta u ċara li hi m'għandhiex titolu validu skont il-Liġi u fuq liema ragunijiet ġiet ibbazata din id-deċiżjoni tagħha;

Illi l-Awtorita' esponenti tirrespinġi dawn l-aggravji għar-raġunijiet hawn fuq

imsemmija kif ser jiġu ulterjorment pruvati waqt il-mori tal-kawża;

Illi in oltre fl-istess deċiżjoni tagħha l-Awtorità tat raġuni skont il-prinċipju amministrattiv ormaj stabbilit, "the duty to give reasons" u sejset id-deċiżjonijiet tagħha fuq il-fatt illi l-applikanta ma kienetx rikonoxxuta bħala inkwilina kif del resto kien rikjest taħt l-iskema;

Illi għaldaqstant it-talba tar-rikorrenti għandha tiġi miċħuda stante li ma ġiet indikata l-ebda bażi legali fondata, mill-istess rikorrenti, li tikkostitwixxi raġuni valida kemm fil-fatt u kemm fid-dritt amministrattiv li timmerita reviżjoni ta' dan l- għemil amministrattiv;

Illi Art7(2)(c) tal-Kap 563 jagħmilha l-funzjoni tal-Awtorita' tal-Artijiet illi "tamministra bl-akbar mod assolut sabiex isir l-aħjar użu tal-art kollha tal-Gvern ta' Malta u kull art li tifforma parti mill-isfera pubblika" w'għaldaqstant kienet fid-drittijiet pjeni taghha meta ħadet id-deċiżjoni li fuqha qed jigi magħmul dan l- appell.

Għaldaqstant dan l-Onorabbli Tribunal għandu jiċħad it-talba mressqa quddiemu mir- rikorrenti għaliex hija nfondata fil-fatt u fid-dritt a bazi tar-ragunijiet suesposti."

Sema' x-xhieda; Ra d-dokumenti kollha pprezentati; Sema' t-trattazzjoni tal-partijiet; Ra li r-rikors thalla ghal-lum ghas-sentenza.

Ikkunsidra: Illi r-rikorrenti hassitha aggravata b'decizjoni tal-Bord tal-Gvernaturi tal- Awtorita` ta' l-Artijiet komunikata lilha permezz ta' ittra datata 29 ta' Marzu 2018 li permezz taghha giet mgharrfa illi t-talba taghha sabiex jigi trasferit fuqha l-caravan site C.20 fl-Ghadira minn fuq il-decujus zewgha kienet qieghda tigi rifjutata.

Illi r-raguni ghal tali decizjoni kienet illi r-rikorrenti naqset milli tipprova li ghandha titolu validu skont il-Ligi ghall-istess caravan site.

Min-naha l-ohra l- aggravju principali tar-rikorrenti huwa illi d-decizjoni appellata hija nieqsa minn kull motivazzjoni.

Illi ghalhekk dak li jrid jezamina dan it-Tribunal huwa jekk ir-raguni tar-rifjut kinitx wahda bizzejjed motivata, u jekk iva jekk il-motivazzjoni kinitx wahda gustifikata.

Illi ghal stampa cara tal-kwistjoni it-Tribunal se jelenka l-iter li wassal lir- rikorrent tissottometti l-applikazzjoni taghha ghat-trasferiment lill-Awtorita' intimata:-

Fit-2 ta' Awwissu 1984 il-Kummissarju ta' l-Artijiet ikkonceda lil Victor Galea St John b'titolu ta' kera l-istruttura fil-bajja ta' l-Ghadira, Ir-Rabat (Malta) indikata bin-numru C.20;

Victor Galea St John miet fis-17 ta' Awissu 2013; 3.

Skond testment pubbliku datat 24 ta' Jannar 1997 Victor Galea St John halla lil martu Pauline Galea St John l-uzufrutt u tgawdija tal-beni kollha tieghu, filwaqt li nnomina u istitwixxa bhala eredi universali ta' gidu kollu lili uliedu Mark u Anylene;

Fl-2014 Pauline Galea St John talbet li l-kirja msemmija iktar 'il fuq tinqaleb fuqha b'dikjarazzjoni min-Nutar Dr. Patrick Brincat li skond ir- ricerki li ghamel Pauline Galea St John kienet intitolata taghmel tali talba skond il-ligi;

Fid-29 ta' Settembru 2014, il-Kummissarju ta' l-Artijiet kiteb lin-Nutar Dr. Patrick Brincat fejn talbu jipprovdi c-certifikati tar-Registru Pubbliku u tas-Sekond'Awla tal-Qorti Civili dwar it-testmenti ta' Victor Galea St John, flimkien ma'kopja tat-testment;

Fis-17 ta' Ottubru 2014 id-Dipartiment ta' l-Artijiet hareg skema sabiex kull min kellu titolu ta' kera jew kien jokkupa kamra jew caravan fis-sit indikat fil-pjanta pubblikata fl-Gazzetta tal-Gvern tal-istess gurnata kellu japplika ghal kirja ghal perjodu ta' hames snin bil-kundizzjonijiet elenkati fl-istess Gazzetta, ghal-liema skema applikat Pauline Galea St John;

Permezz ta' decizjoni datata 29 ta' Marzu 2018 Pauline Galea St John giet infurmata li l-applikazzjoni taghha kienet giet rifjutata peress li ma kellhiex titolu validu skont il-Ligi fuq il-caravan sitemertu ta' dan l- appell u li ghalhekk il-Bord iddecieda li johrog l-istess site b'tender.

Ir-rikorrenti stqarret illi wara li miet zewgha Victor Galea St John hija kienet marret id-Dipartiment tal-Artijiet biex il-kirja in kwistjoni tinqaleb fuqha u ghal dan il-ghan kienet imliet applikazzjoni.

Tispjega li t-tifel taghha Mark Galea St John kien cempel diversi drabi biex jara fhiex kienet waslet l- applikazzjoni pero` kien jigi infurmat li ma kienx hemm progress.

fl-20171 hija applikat

eventwalment applikazzjoni giet rifjutata.

Mark Galea St John spjega li hu iben ir-rikorrenti u li wara li gie nieqes missieru kienu applikaw biex il-kirja tal-caravan site iddur fuq ommu u meta kien icempel biex jara x'gara mill-applikazzjoni kienu jghidulu li ma kienx hemm progress.

Jghid li meta harget l-iskema tal-caravans ommu kienet applikat.

In kontro-ezami huwa jghid li kienu inkarigaw lin-Nutar Critien biex jibdielhom il- procedura biex il-caravan site tinqaleb fuq ommu.

Jispjega li lin-Nutar Critien inkarigawh peress li kien ippubblika l-att ta' trasferiment tad-dar taghhom wara li miet missieru u ghalhekk inqdew bis-servizzi tieghu ghall-procedura mad- Dipartiment ta' l-Artijiet.

Pero` jghid li huwa qatt ma kien ircieva xejn lura minghand in-Nutar Critien.

Dr. Anita Kolomiyko Bonnici, Segretarja tal-Bord tal-Gvernaturi tal-Awtorita` intimata, spejgat illi r-rikorrenti kienet issottomettiet applikazzjoni sabiex tigi rikonoxxuta bhala kerrejja minflok zewgha.

Tispjega wkoll illi wara li d- Dipartiment ta' l-Artijiet kien ircieva din l-applikazzjoni, intbaghtet ittra lin- Nutar Critien fejn talbuh jipprovdi xi dokumenti ultejuri, ghal-liema ittra ma rcevew l-ebda feedback.

Tispjega li sussegwentement kienet infethet skema li ghalqet f'Novembru 2014 u kienu applikaw ghaliha r-rikorrrenti u certu Carmen Fenech Massa.

Meta din l-applikazzjoni telghet quddiem il-Bord gie rakkomandat li l- ebda wahda mill-applikanti ma kienet tissodisfa artikolu 9 tal-iskema u ghalhekk is-site in kwistjoni kellha tohrog b'tender.

Ikkunsidrat: Illi r-rikorrenti qieghdha timpunja d-decizjoni appellata stante li fil-fehma taghha din ma kinitx wahda motivata bizzejjed u li jekk anke ghall-grazzja tal- argument id-decizjoni hija wahda tajba, xorta dan it-Tribunal ghandu jannullaha ladarba ma nghatax raguni xierqa ghac-cahda.

Illi r-raguni moghtija mill-Awtorita` intimata taqra hekk "it-talba tieghek giet michuda peress li ma giex ippruvat illi ghandek titolu validu skont il-Ligi fuq il- Caravan Site C.20, San Ġwann" u ghalhekk inti ma tikkwalifikax taht l-iskema hawn fuq imsemmija."

Illi dan it-Tribunal f'numru ta' okkazzjonijiet kien ferm kritiku fuq id-

decizjonijiet xotti xotti ta' awtoritajiet pubblici meta jigu biex jiddeciedu materji

fejn l-individwu ghandu dritt ta' appell ghal quddiem awtorita' gudizzjarja.

ragunijiet ta' decizijoni huma essenzjali sabiex ipoggu lic-cittadin f'dik il-

1 Din is-sena tirrizulta zbaljaa ghaliex l-applikazzjoni tirrizulta li saret fis-sena 2014 (ara applikazzjoni a fol.

et seq. tal-process)

posizzjoni li jkun jista' jevalwa jekk l-awtorita` pubblika koncernata tkunx waslet ghad-decizjoni taghha b'mod ragjonevoli jew le.

Issa fil-kaz prezenti, ghalkemm ir-raguni moghtija hija biss ta' ftit kliem, fl- opinjoni ta' dan it-Tribunal hija wahda sufficjenti ghaliex fissret car il-bazi ghala l-Awtorita` intimata ma kinitx qieghda tilqa' l-applikazzjoni tar-rikorrent.

Id-decizjoni nnifisha tispelli b'mod car illi r-raguni tar-rifjut kien abbazi tan- nuqqas ta' titolu u ghalhekk ir-rikorrenti tpoggiet mill-ewwel f'posizzjoni li tikkontesta tali decizjoni.

Illi fil-mori rrizulta wkoll illi effettivament it-trasferiment tal-kirja baqa' qatt ma sehh ghal fuq ir-rikorrent ghalkemm ir-rikorrenti kienet uriet ix-xewqa li dan isir permezz ta' applikazzjoni sottomessa fl-2014 (Dok C a fol.

Jirrizulta pero` li wara din l-applikazzjoni il-predecessur tal-Awtorita` intimata kien baghat ittra lin-Nutar Dr. Patrick Brincat fejn talab li jigu sottomessi r-ricerki testamentarji.

Ghal xi raguni din il-komunikazzjoni ma waslet qatt ghand ir- rikorrenti u ghalhekk ma gie sottomess l-ebda dokument kif mitlub bil- konsegwenza li l-applikazzjoni taghha ghat-trasferiment tal-kirja baqghat ma gietx finalizzata pero` jirrizulta illi l-Awtorita` intimata xorta baqghat taccetta l- hlas tal-kirja.

Illi ghalhekk fattwalment, ir-rikorrenti mhix l-inkwilin rikonoxxut mill- Awtorita` intimata ghaliex jonqos process x'isir.

Pero` min-naha l-ohra, fil- kwadru ta' dawn ic-cirkostanzi, it-Tribunal ihoss li ladarba kien hemm applikazzjoni pendenti, il-Bord kellu tal-inqas jiehu in konsiderazzjoni din ic- cirkostanza u terga' tintbaghat komunikazzjoni sabiex jara ghala din l- applikazzjoni ma gietx finalizzata.

It-Tribunal jista' jimmagina ghaliex l-ittra mibghuta lin-Nutar Critien ma waslitx – dan probabilment gara ghaliex ir- rikorrenti bidlet l-indirizz tar-residenza taghha u n-Nutar ma giex mgharraf b'dan ghaliex altrimenti t-Tribunal ma jara l-ebda raguni ghala r-ricerki testamentarji, li x'aktarx diga kienu fil-pussess tan-Nutar, stante li kien ippubblika kuntratt ta' bejgh tar-residenza tar-rikorrenti, ma jigux ipprezentanti biex ikun jista' jigi kompletat il-process.

Ghaldaqstant it-Tribunal huwa tal-opinjoni li l-Bord tal-Gvernaturi, in vista li kien hemm applikazzjoni ghar-rikonoxximent tar-rikorrenti pendenti u

precedenti ghas-sottomissjoni tal-applikazzjoni abbazi tal-iskema, kellu jaghti

opportunita` lir-rikorrenti tirregola l-posizzjoni taghha u tforni lill-Awtorita`

bid-dokumenti rikjesti biex tigi finalizzata t-talba taghha ghar-rikonoxximent

fil-kirja flok zewgha.

Ghalhekk it-Tribunal qieghed jannulla d-decizjoni tal-Awtorita` intimat mehuda

mill-Bord tal-Gvernaturi datata 29 ta' Marzu 2018 u jistieden lill-istess Bord

jiehu in konsiderazzjoni dak kollu li ntqal hawn fuq u jaghti opportunita` lir- rikorrenti tissottometti d-dokumenti rikjesti fl-ittra tad-29 ta' Settembru 2014 u finalment jiddeciedi l-applikazzjoni taghha abbazi tal-iskema wara li jkun finalizzat il-process tar-rikonoxximent taghha fil-kirja tal-Caravan site C.20, In-Nadur minflok id-defunt zewgha.

DECIDE Ghaldaqstant it-Tribunal, ghar-ragunijiet hawn fuq esposti, qieghed jilqa' l- appell tar-rikorrenti fil-parametri hawn fuq enuncjati u jichad ir-risposta tal- Awtorita` intimata.

In vista tac-cirkostanzi partikolari tal-kaz l-ispejjez ghandhom jibqghu bla taxxa bejn il-partijiet. ___________________ Dr. Charmaine Samhaoui President tat-Tribunal ta' Revizjoni Amministrattiva Diane Cachia Marsh Deputat Registratur