Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

MALTA QORTI ĊIVILI PRIM'AWLA ONOR.

Illum is-27 ta' Diċembru, 2018

Mandat ta' Inibizzjoni Numru: 1904/2018 LM

Av. Paul Borg Caruana Zammit Peregin (K.I. Numru 08076M) bħala mandatarju speċjali tas-soċjetà Ingliża Global Multimedia Investment (UK) Limited, kif ukoll ta' Najib Abou Hamze, ċittadin Libaniż (Numru ta' Passaport Libaniż LR 0198311) vs.

Snapparazzi Limited (C86876) u Damien Georgakopoulos (Passaport Franċiż bin- Numru 16CT48277) ta' 6, Lieu Dit Mouleyre, 33410 Cardan, Franza.

Rat ir-Rikors tar-rikorrenti l-avukat Paul Borg Caruana Zammit Peregin (ID GEORGAKOPOULOS) bħala

mandatarju speċjali tas-soċjetà Global Multimedia Investment (UK) Limited u

Paġna 1 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

ta' Najib Abou Hamze, ċittadin Libaniż (Numru ta' Passaport Libaniż

LR0198311) (minn issa 'l quddiem "ir-rikorrenti"), li ġie ppreżentat fit-23 ta'

Novembru, 2018, li jgħid:

Illi r-rikorrenti għandhom interess li jitħarsu l-jeddijiet tagħhom; Illi r-rikorrenti, sabiex jikkawtelaw id-drittijiet tagħhom, jixtiequ jżommu lill-intimati hawn fuq imsemmija milli: 1.

Joffru, joħorġu u/jew jassenjaw "tokens" lil terzi li jkunu ħallsu għal dawn it- tokens, fl-isfond tal-Initial Coin Offering (ICO) marbut mal-prodott imsejjaħ "Snapparazzi" offrut u kummerċjalizzat mis-soċjetà konvenuta; 2.

Ikomplu jippubliċizzaw, jikkummerċjalizzaw u/jew jiżviluppaw il-prodott illum imsejjaħ "Snapparazzi" jew xi prodott li għandu l-istess funzjonalitajiet tiegħu; 3.

Jużaw, jużurpaw u/jew iqassmu lil terzi dokumentazzjoni jew tagħrif miksub mir- rikorrenti b'mod dirett u/jew indirett fir-rigward tal-prodott tar-rikorrenti magħruf bl-isem ta' "MoneyCam", jew b'xi mod ieħor jivvjolaw l-obbligi fiduċjarji tagħhom fil- konfront tar-rikorrenti; 4.

Jużaw, jaċċessaw u/jew jittrasferixxu l-assi, inkluż kontijiet bankarji, kemm fiżiċi kif ukoll elettroniċi (inklużi wallets) u l-flus (kemm f'FIAT u f'e-money) f'dawn il- kontijiet, appartenenti lis-soċjetà konvenuta, jew li qed jinżammu f'isem is-soċjetà konvenuta; 5.

Jużaw, jaċċessaw u/jew jittrasferixxu konnessjoni mal-prodott "Snapparazzi".

Illi in vista tal-preġudizzju gravi illi qegħdin isofru r-rikorrenti ma' kull ġurnata li tgħaddi u li fiha l-intimati qed ikomplu bl-aġir doluż tagħhom, kif hawn deskritt, dan il-mandat għandu jintlaqa' proviżorjament b'effett immedjat.

Illi fix-xhur li għaddew, ir-rikorrenti żviluppaw il-prodott, kunċett u l-business case marbut ma' applikazzjoni teknoloġika li permezz tagħha persuni komuni jistgħu jieħdu ritratti u/jew jiġbdu videos minn fuq il-mobile tagħhom u jbiegħu dawn ir- ritratti u/jew videos lill-midja, ġurnali u/jew websites elettroniċi tal-aħbarijiet, u

il-benefiċċji magħmula

l-assi jew

Paġna 2 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

jitħallsu tagħhom b'mod faċli u prattiku permezz tal-użu ta' teknoloġija maħluqa minn, u li tappartjeni lir-rikorrenti.

Il-prodott tar-rikorrenti ngħata l-isem ta' "MoneyCam"; Illi r-rikorrenti żviluppaw, bil-ħila u a spejjeż kbar tagħhom, it-teknoloġija li biha din l-idea setgħet tiġi introdotta fis-suq; Illi r-rikorrenti saħansitra applikaw biex jipproteġu din l-invenzjoni tagħhom permezz ta' privattiva taħt it-Trattat ta' Kooperazzjoni dwar il-Privattivi, skont liema Trattat Malta (bħala membru stat tal-Unjoni Ewropeja) hija waħda mid-diversi pajjiżi li toffri protezzjoni lill-privattivi rreġistrati skont dan it-Trattat (ara Dok.

A); Illi r-rikorrenti ngaġġaw professjonalment grupp ta' persuni Franċiżi, fosthom il- konvenut Damien Georgakopoulos, Serge Debarro u Romain Calimoso Enriquez, li kienu qed jitmexxew u/jew jiġu koordinati minn ċertu Bouri Azzopardi Galdes Giappone, ukoll ta' nazzjonalità Franċiża (b'passaport numru 22BE23159) biex dawn jiżviluppaw għar-rikorrenti l- pjattaforma diġitali, u jlestu l-preparamenti neċessarji, biex ir-rikorrenti jkunu jistgħu joħorġu b'Initial Coin Offering (ICO) biex joffru għall-bejgħ tokens lill- pubbliku, fil-kuntest tal-prodott tagħhom.

Dan kien jippermetti lir-rikorrenti jiġbru investimenti mill-pubbliku sabiex ikomplu jiffinanzjaw il-proġett tagħhom; Illi r-rikorrenti nefqu miljuni ta' Euro fl-iżvilupp tal-prodott tagħhom, u ddedikaw ħafna ħin u riżorsi fil-kreazzjoni tal-proprjetà intellettwali tagħhom.

Ir-rikorrenti nefqu ammont sostanzjali ukoll f'fees li tħallsu lil Azzopardi Galdes Giappone, Georgakopoulos, Debarro u Enriquez u spejjeż relatati mal-ingaġġ tal-istess Azzopardi Galdes Giappone, Georgakopoulos, Debarro u Enriquez.

Dan jirriżulta mid-diversi fatturi u rċevuti li jinsabu hawn annessi bħala Dok.

B1, B2, u B3; Illi, fil-kors tal-kooperazzjoni tar-rikorrenti mal-imsemmija persuni tul l-aħħar xhur, dawn il-persuni ngħataw aċċess għall-informazzjoni kollha kummerċjalment sensittiva tar-rikorrenti, li tikkonsisti f'trade secrets u propjeta' intellettwali, inkluż id-drittijiet tal-awtur fuq il-materjali tagħhom, u rigwardanti t-teknoloġija li fuqha r- rikorrenti applikaw għal privattiva, kif ġja ngħad; Illi dawn il-persuni kellhom l-obbligu, skont il-liġi, fost oħrajn l-Artikoli 1124A u 1124B tal-Kap.

16 tal-Liġijiet ta' Malta, u t-Trade Secrets Act (Kap. 589 tal-Liġijiet ta'

Paġna 3 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

Malta), li jżommu din l-informazzjoni kunfidenzjali u jużawha biss fil-kors tas-servizzi li kienu qed joffru lir-rikorrenti; Illi ġara, iżda, li r-rikorrenti saru jafu illi l-konvenut Georgakopoulos u sħabu użaw din l- informazzjoni kollha li kisbu dwar il-prodott u t-teknoloġija tar-rikorrenti biex joħolqu kumpanija Maltija (is-soċjetà konvenuta) biex din, imbagħad, toħroġ Initial Coin Offering għal prodott ikkupjat abbużivament minn dak tar-rikorrenti; Illi, fil-fatt, jirriżulta mill-Memorandum and Articles of Association tas-soċjetà konvenuta (ara Dok.

Larquey u sħabu ma kinux ingaġġati biex jassistu fit-teknoloġija u l-iżvilupp tal-prodott.

Huma ma jaħdmux f'dan is-settur teknoloġiku, b'differenza għar-rikorrenti; Illi ħarsa lejn il-White Paper li ġiet żviluppata għar-rikorrenti għall-ħruġ tal-ICO tagħhom, u l-White Paper li ġiet pubblikata mill-intimati, fil-fatt juri kif il-prodott "Snapparazzi" huwa kopja tal-prodott "MoneyCam" tar-rikorrenti (ara Dok.

D1 u D2); Illi allura, fil-waqt li l-konvenut Georgakopoulos u sħabu qatt ma wettqu l-inkarigu tagħhom mar-rikorrenti, bi ksur tal-obbligi kuntrattwali tagħhom, serqu u miżappropprjaw il- proprjetà intellettwali (inkluż drittijiet tal-awtur), dokumenti kunfidenzjali, u l-idejat tar-rikorrenti biex huma stess joħorġu fis-suq bil-prodott tar-rikorrenti, iżda taħt l- isem differenti ta' "Snapparazzi", u dan permezz tal-kumpanija konvenuta li ffurmaw Malta; Illi l-intimati ma kinux jistgħu jagħmlu dan li kieku ma kinux kisbu l-informazzjoni kunfidenzjali (inkluż business plans u informazzjoni dwar it-teknoloġija protetta mill- privattiva li r-rikorrenti kienu applikaw għaliha) tar-rikorrenti;

Paġna 4 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Illi dan fuq riportat huwa kollu kkonfermat minn Bouri Azzopardi Galdes Giappone, li kien il-kuntatt prinċipali bejn Georgakopoulos u sħabu u r-rikorrenti, u dan permezz ta' "attestation" tal- istess Hakim (ara Dok.

E); Illi jirriżulta mis-sit elettroniku ta' "Snapparazzi" kif ukoll il-Memorandum and Articles of Association tas-soċjetà konvenuta illi Damien Georgakopoulos huwa direttur tas- soċjeta konvenuta u "co-founder" ta' "Snapparazzi".

Illi mis-sit elettroniku ta' "Snapparazzi" (ara Dok.

F1) u siti oħrajn (Dok.

F2) jirriżulta illi dan il-prodott li qed jiġi reklamat mill-konvenuti, u li fir-rigward tiegħu ħareg l- Initial Coin Offering, ġja rnexxielu jiġbor mill-pubbliku l-investiment ta' 'l fuq minn għaxar miljun Dollaru Amerikan; Illi għalhekk hemm il-ħtieġa li l-intimati jiġu mġiegħla b'urġenza minn din il-Qorti jieqfu immedjatament mill-azzjonijiet kollha li qed jagħmlu fir-rigward tal-prodott "Snapparazzi" li jledu bis-sħiħ id-drittijiet tar-rikorrenti u jikkostitwixxu profitt minn azzjonijiet illegali, frawdolenti u bi ksur tal-obbligi fiduċjarji, fil-konfront tar- rikorrenti.

Illi ai termini tal-Artikoli 1124A(1)(c), (2) u (3) tal-Kap.

16, kif emendati permezz tal- Att XXXVI tal-2018, l-intimati huma fiduċjarji fil-konfront tar-rikorrenti.

Qua fiduċjarji l-istess intimati għandhom, fost oħrajn l-obbligi (ai termini tal-Artikolu 1124A(4)) li: Jeżerċitaw id-diliġenza ta' bonus pater familias fit-twettiq tal-obbligazzjonijiet fiduċjarji tagħhom;

- Ma jidħlux f'kunflitti ta' interess jew kunflitt ta' fiduċja jew obbligazzjonijiet

fiduċjarji;

- Ma jirċevux xi profitt mhux dikjarat jew mhux awtorizzat mill-kariga jew funzjonijiet tagħhom, kif lanqas ma għandhom jippermettu lil xi persuna oħra li tagħmel dan, jew li jidħlu f'xi transazzjoni relatata, direttament jew indirettament, sakemm ma jkunux awtorizzati li jagħmlu dan permezz tal-istrument li joħloq l- obbligazzjoni fiduċjarja;

Iżommu kull proprjetà li tista' tkun akkwistata jew miżmuma bħala fiduċjarji, segregata mill-proprjetà personali tagħhom u li jwettqu bidla fir-reġistrazzjoni ta' kwalunkwe proprjetà rilevanti, kif jista' jkun meħtieġ għal dan il-għan;

Paġna 5 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Jirritornaw fuq talba li ssirilhom kull proprjetà miżmuma taħt obbligazzjonijiet fiduċjarji lill-persuna li leġittimament hija intitolata għaliha jew kif ordnat minnha jew kif xort'oħra mitlub mill-istrument bil-miktub li jirregola l-obbligazzjoni fiduċjarja jew mil-liġi applikabbli, u għal dan il-għan, li jeżegwixxu dawn l-arranġamenti, inkluż kull kuntratt pubbliku, jew strumenti oħra u, jew li jwettqu bidla fir-reġistrazzjoni ta' kwalunkwe proprjetà rilevanti, kif jista' jkun meħtieġ;

Iżommu kunfidenzjali l-affarijiet tal-persuna li lilha huma dovuti d-dmirijiet fiduċjarji;

Illi r-rikorrenti għandhom l-interess illi dawn l-obbligi fiduċjarji jiġu rispettati mill- intimati minkejja li dawn diġa kisruhom, u qed jibqgħu jiksruhom, kif ġja ntqal; Illi r-rikorrenti għandhom ukoll l-interess li jeżerċitaw ir-rimedji tagħhom fil-konfront tal-proprjetà miżmuma mill-intimati għall-beneficcju tagħhom, ai termini tal- Artikolu 4065A (5) sa (8), liema proprjeta tinkludi kull benefiċċju li l-intimati għamlu mill-ksur tal-obbligi fiduċjarji tagħhom, u ċioe tinkludi l-flus kollha u proprjetà kollha tas-soċjetà konvenuta għax dak kollu li għamlet is-soċjetà konvenuta kien bi ksur tad-drittijiet fiduċjarji tagħha lejn ir-rikorrenti; Illi bla ħsara għas-suespost il-prodott tar-rikorrenti qed jiġi mpattat b'mod negattiv anke billi l-oriġinalita' tal-prodott tar-rikorrenti issa ma għadhiex teżisti.

Dan qed ikollu effett drastiku ta' dilution fir-rigward tal-prodott tar-rikorrenti li, kif issa ser joħorġu fis-suq, m'humiex ser jintlaqgħu bl-istess impatt pożittiv u innovattiv li kien ser ikollhom.

Dan l-effett negattiv qed ikompli jikber ma' kull ġurnata li tgħaddi u li fiha l-prodott "Snapparazzi" jibqa' jidher u jiġi publiċizzat; Illi bla ħsara għas-suespost, l-esponenti għandhom ukoll kull dritt u interess illi jillimitaw id-danni li qed isofru, kif ukoll li jfittxu lill-intimati għad-danni kaġunati lilhom frott tad-dolo tal-istess intimati u għalhekk ir-rikorrenti qed jirriservaw favur tagħhom dawn id-drittijiet .

Illi, is-soċjeta' rikorrenti se tiġi preġudikata rrimedjabbilment jekk l-intimati ma jiġux inibiti kif ingħad hawn fuq; Għaldaqstant, l-Onorabbli Qorti jogħġobha tordna l-ħruġ ta' mandat ta' inibizzjoni sabiex iżżomm lill-intimati milli jkomplu jagħmlu l-ħwejjeġ hawn fuq imsemmija.

is-soċjetà rikorrenti umilment titlob

Paġna 6 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

id-digriet tagħha tat-23 ta' Novembru, 2018 fejn

laqgħet

provviżorjament u rriservat li tipprovdi b'mod definittiv fi stadju ulterjuri, u

dan ai termini tal-artikolu 875(2) tal-Kap.

Rat ir-Risposta tas-soċjetà intimata Snapparazzi Limited (C86876), li tgħid kif

ġej:

la mingħand

l-prodott 'MoneyCam'

informazzjoni rigwardanti

Illi t-talba għall-ħruġ ta' mandat ta' inibizzjoni fil-konfront tas-soċjetà esponenti hi frivola u vessatorja u qed tirreka danni inġenti lis-soċjetà esponenti u għalhekk għandha tiġi miċħuda in kwantu infondata fil-fatt u fid-dritt; 2.

Illi m'hemm l-ebda ness ġuridiku bejn ir-rikorrenti u s-soċjetà esponenti in kwantu ma teżisti l-ebda relazzjoni kuntrattwali jew quasi-kuntrattwali mal-istess soċjetà.

Is- soċjeta' esponenti qatt ma ġiet ingaġġata mir-rikorrenti jew min minnhom u qatt ma rċeviet ir- rikorrenti u wisq anqas mingħand terzi, la direttament u anqas indirettament; 3.

Illi għalhekk m'hemm l-ebda obbligi fiduċjarji jew obbligi oħrajn eżistenti bejn ir- rikorrenti u s-soċjetà esponenti li a bażi tagħhom hi impernjata din it-talba għall- ħruġ ta' mandat ta' inibizzjoni fil-konfront tas-soċjetà esponenti u kwindi tali talba għandha tiġi miċħuda fil-konfront tas-soċjetà esponenti; 4.

Illi r-rikorrent Najib Abou Pace Moore irid jipprova l-interess tiegħu fil-prodott 'MoneyCam'; 5.

Illi mingħajr preġudizzju għas-suespost, m'huwiex minnu li l-prodott tas-soċjetà esponenti u ċioè 'Snapparazzi' hu kopja tal-prodott 'MoneyCam' u dan in kwantu fl- ewwel lok il-prodott 'Snapparazzi' hu prodott maħluq indipendentement mill- prodott 'MoneyCam' tant illi fil-fatt ix-xogħol fuq il-prodott 'Snapparazzi' inbeda fis- sena 2017 u għalhekk ferm qabel l-allegat 'serq' tal-informazzjoni u/jew proprjeta' industrijali rigwardanti l-prodott 'MoneyCam' kif allegat mir-rikorrenti; fit-tieni lok il-kunċett u l-mudell tal-prodott 'Snapparazzi' mhuwiex esklussiv, anzi jeżistu hafna aktar prodotti fis-suq li huma simili għal 'Snapparazzi', fosthom YouTube, Reporter, Newsflare, Twitch, Verasity, Ħaż-Zebbug (Malta) u oħrajn, li bażikament huma video platforms;

Paġna 7 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Illi mingħajr preġudizzju għas-suespost, kif tajjeb ingħad fir-rikors promotur, il- prodott tas-soċjetà esponenti ġie reklamat fis-suq u fir-rigward tiegħu nħarġet ICO b'ammont sostanzjali ta' flus li ġie miġbur mis-soċjeta' esponenti in kwantu investimenti minn terzi fis-suq.

Kwindi s-soċjeta' esponenti hi obbligata versu dawn it-terzi, inter alia sabiex tassenja t-tokens relattivi.

Għalhekk, il-preġudizzju li ġia qed issofri s-soċjeta' esponenti b'riżultat tal-fatt li l-mandat odjern ġie milqugħ provviżorjament u l-preġudizzju li se tkompli ssofri s-soċjetà esponenti fl-agħar ipotesi li tali mandat jintlaqa' b'mod finali minn din l-Onorabbli Qorti hu ferm sproporzjonat a dannu tas-soċjeta' esponenti meta mqabbel mad-danni li allegatament se jsofru r-rikorrenti jew min minnhom f'każ li t-talba għall-ħruġ tal- mandat ta' inibizzjoni ma tintlaqax b'mod definittiv; 7.

Illi ma jirriżultax li dan il-mandat hu meħtieġ sabiex jitħarsu d-drittijiet tar- rikorrenti, jew min minnhom, in kwantu xejn ma jidher li qiegħed iwaqqaf lir- rikorrenti, jew min minnhom, milli joħorġu l-ICO kif minnhom allegatament ippjanat.

Bid-dovut rispett, it-talba tar-rikorrenti hi msejsa fuq l-allegazzjoni frivola u inveritiera li l-oriġinalità tal-prodott tagħhom m'għadhiex teżisti u li jista' jkun hemm effett ta' dilution fir-rigward tal-istess prodott.

Pero' din hi biss allegazzjoni mhux ippruvata u mhux fattwali.

Se mai, wieħed jistenna li r-rikorrenti jew min minnhom joħorġu l-ICO u jekk ir-riżultat ikun kif minnhom allegat ikollhom id-dritt li jressqu talba għal danni, dejjem jekk jirnexxielhom jippruvaw dak minnhom allegat fir-rigward tal-bqija.

Għaldaqstant, m'hemm l-ebda preġudizzju irrimedjabbli x'jiġi soffert mir-rikorrenti jew min minnhom f'każ li din l-Onorabbli Qorti ma tilqax b'mod definittiv it-talba għall-ħruġ tal-mandat t'inibizzjoni kif minnhom imressaq.

Għaldaqstant, in vista tas-suespost, ma jissussistux l-elementi preskritti mill-Artikolu 873 tal-Kap.

12 tal-Liġijiet ta' Malta u għalhekk it-talbiet rikorrenti għall-ħruġ ta' mandat ta' inibizzjoni għandhom jiġu miċħuda, bl-ispejjeż kontra l-istess rikorrenti.

ir-Risposta tal-intimat Damien Georgakopoulos (Passaport Franċiż Numru

15CT96920), li tgħid kif ġej:

Illi t-talba għall-ħruġ ta' mandat ta' inibizzjoni fil-konfront tal-esponenti hi frivola u vessatorja u qed tirrekalu danni inġenti u għalhekk għandha tiġi miċħuda in kwantu infondata fil-fatt u fid-dritt;

Paġna 8 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

Illi kuntrarjament għal dak allegat mir-rikorrenti, l-esponenti ma ġiex ingaġġat mir-rikorrenti jew min minnhom iżda ġie ingaġġat minn terza persuna u ċioe' Hakim Farrugia Briffa, kif ikkonfermat minnu stess.

M'huwiex minnu li l-esponenti ġie ingaġġat mir-rikorrenti flimkien ma' terzi u li dawn tmexxew u ġew koordinati minn Hakim Farrugia Briffa.

Fil-fatt l-esponenti ma jaf lil ħadd mit-terzi l-oħra msemmija fir-rikors, bl-eċċezzjoni ta' Serge Debarro.

L-esponenti, li hu konsulent indipendenti, ġie ingaġġat direttament minn Hakim Farrugia Briffa, u ħadem b'mod indipendenti mit-terzi l-oħra kollha msemmija, tant li m'hemm l-ebda fattura li nħarġet mill-esponenti lir-rikorrenti jew min minnhom u ma sar l-ebda ħlas mir- rikorrenti jew min minnhom lill-esponenti.

L-esponenti ħareġ il-fatturi tiegħu lil Hakim Farrugia Briffa u (wara ħafna dewmien u dilungar da parte tal-istess Farrugia Briffa) finalment tħallas ta' xogħlu.

In oltre, m'hemm l-ebda ftehim, la verbali u wisq anqas in iskritt, bejn ir-rikorrenti jew min minnhom u l-esponenti.

Għalhekk, m'hemm l-ebda relazzjoni bejn ir-rikorrenti u l-esponenti;

Illi mingħajr preġudizzju għall-premess, m'huwiex minnu li, fil-kors tal-ingaġġ tiegħu da parte tal-imsemmi terz Hakim Farrugia Briffa, l-esponenti ingħata jew ġie a konoxxenza ta' trade secrets jew informazzjoni oħra relattiva għall-prodott tar- rikorrenti jew min minnhom bl-isem MoneyCam.

L-esponenti ġie ingaġġat limitatament sabiex jgħin fl-ICO u mhux fil-produzzjoni, disinn jew kwalunke xogħol ieħor relatat mat-teknoloġija tal-istess prodott.

Ir-rikorrenti ma ressqu l- ebda prova, lanqas prima facie, li turi li l-esponenti ingħata jew ġie a konoxxenza ta' xi informazzjoni rigwardanti l-prodott MoneyCam, kif allegat mir-rikorrenti, multo magis ma tressqet l-ebda farka ta' prova li l-esponenti seraq jew misapproprja l-istess informazzjoni.

Bid-dovut rispett, hu bil-wisq faċli għar- rikorrenti li jressqu pretensjoni tant serja fil-konfront tal-intimati u jissoġġettaw l- istess intimati għal danni serji mingħajr ma jressqu, imqar fuq bażi prima facie, provi sabiex din il-Qorti tkun tista' tilqa' t-talba tagħhom għall-ħruġ ta' mandat ta' inhu magħruf hi għodda ta' natura eċċezzjonali u m'għandhiex tintuża b'mod abbużiv sabiex tirwi id l-intimati biex tasal u tottjeni dak li tixtieq;

inibizzjoni,

Illi fil-fatt, u kuntrarjament għal dak allegat mir-rikorrenti, l-esponenti ma ingħatax u ma iex a konoxxenza ta' ebda informazzjoni relattiva għall-prodott MoneyCam, la dwar it-teknia tagħa u wisq anqas dwar trade secrets oħra relattivi għall-istess prodott.

L-informazzjoni li ġie a konoxxenza tagha kienet

Paġna 9 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

limitata għal dak

dejjem professjonali tiegħu fir-rigward tal-ICO u xejn iżjed;

li hu meħtieġ sabiex

ikun jista' jagħti

l-pariri

industrijali rigwardanti

Illi fi kwalunkwe każ u mingħajr preġudizzju għall-premess, m'huwiex minnu li l- prodott 'Snapparazzi' hu kopja tal-prodott 'MoneyCam'.

Il-prodott 'Snapparazzi' hu prodott maħluq indipendentement mill-prodott 'MoneyCam' tant illi x-xogħol fuq il-prodott 'Snapparazzi' inbeda fis-sena 2017 u għalhekk ferm qabel l-allegat 'serq' tal-informazzjoni u/jew proprjetà l-prodott 'MoneyCam' kif allegat mir-rikorrenti.

F'Ottubru 2017 l-esponenti kien fil-fatt ġia ingaġġa lil terzi, u ċioe' s-socjeta' LZine Technologies FZ-LLC, għall-finijiet ta' konsultazzjoni u ċioe' feasibility for Blockchain based sharing platform with decentralised server for content delivery storage, relattivament għall-istess prodott, kif jirriżulta mid-dokument hawn anness bħala Dok.

A. Għalhekk l- allegazzjoni tar-rikorrenti li l-esponenti ingħata jew seraq informazzjoni dwar il- prodott tagħhom MoneyCam fis-sena 2018, uża l-istess informazzjoni sabiex jikkopja tali prodott u joħroġ ICO ftit xhur wara fir-rigward ta' prodott ieħor Snapparazzi, hi waħda frivola, inveritiera u li ma treġix;

Illi mingħajr preġudizzju għall-premess, minn ħarsa anke

l-prodott MoneyCam, jirriżultaw differenzi bażiċi bejn

leġġera tal- informazzjoni disponibbli pubblikament u anke mid-dokumentazzjoni relattiva għall-applikazzjoni għal patent esebita mir-rikorrenti mar-rikors promotur iż-żewġ rigwardanti prodotti MoneyCam u Snapparazzi, mertu tal-mandat odjern.

Dawn id-differenzi huma hawn elenkati fid-dokument anness bħala Dok.

B, minn fejn jirriżulta li l- kunċett wara ż-żewġ prodotti hu fundamentalment differenti in kwantu fil-każ ta' Snapparazzi (bħal fil-każ ta' YouTube u prodotti oħra simili) dan m'hu xejn ħlief video platform li jippermetti lill-utenti tiegħu li jtellgħu fuqu b'mod pubbliku jixxandar videos, ritratti u kontenut pubblikament.

Fil-każ ta' MoneyCam, jirriżulta li l-kontenut bħal videos jew ritratti jittieħdu esklussivament meta l-utent ikun qiegħed juża l-applikazzjoni (app) MoneyCam b'mod li kif l-utent jieqaf jiġbed ir-ritratt jew video, dan jittella' b'mod awtomatiku fuq is-servers ta' MoneyCam u wara proċess magħmul mit- teknoloġija tal-istess prodott, tali kontenut jiġi verifikat u jingħata prezz.

Għalhekk, filwaqt li fil-każ ta' Snapparazzi l-copyright tal-kontenut hu u jibqa' tal- utent, fil-każ ta' MoneyCam il-kontenut hu proprjeta' ta' MoneyCam.

Id- differenza bażika hi li fil-każ ta' MoneyCam teżisti teknoloġija esklussiva għall- proċess hawn fuq deskritt, pero' fil-każ ta' Snapparazzi, bħal fil-każ ta' YouTube,

ieħor tagħhom sabiex

jista'

Paġna 10 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

Reporter, Newsflare, Twitch, Verasity, Ħaż-Zebbug (Malta) u oħrajn (vide Dok.

C), it- teknoloġija mhix esklussiva għaliex hi sempliċement video platform;

Illi għalhekk, ma jirriżultax li r-rikorrenti ppruvaw, tal-anqas fuq bażi prima facie, li l-intimati jew min minnhom ikkupjaw jew użaw din it-teknoloġija esklussiva ta' MoneyCam għall-finijiet tal-prodott tagħhom Snapparazzi.

Bid-dovut rispett, tali prova ma tressqitx u ma tista' qatt titressaq għaliex l-imsemmija teknoloġija mhix meħtieġa għall-prodott Snapparazzi!

Illi mingħajr preġudizzju għas-suespost, kif tajjeb ingħad fir-rikors promotur, il- prodott tas-soċjeta' intimata ġie reklamat fis-suq u fir-rigward tiegħu nħarġet ICO b'ammont sostanzjali ta' flus li ġie miġbur mis-socjetà intimata in kwantu investimenti minn terzi fis-suq.

Kwindi s-soċjetà intimata hi obbligata versu dawn it-terzi, inter alia sabiex tassenja t-tokens relattivi.

Għalhekk, il-preġudizzju li ġia qed l-mandat odjern ġie milqugħ provviżorjament u l-preġudizzju li se jkomplu jsofru l-intimati fl-agħar ipotesi li l-Onorabbli Qorti hu ferm tali mandat sproporzjonat a dannu tagħhom meta mqabbel mad-danni li allegatament se jsofru r-rikorrenti jew min minnhom f'każ li t-talba għall-ħruġ tal-mandat ta' inibizzjoni ma tintlaqax b'mod definittiv;

jintlaqa' b'mod finali minn din

l-intimati b'riżultat tal-fatt

Bid-dovut rispett, it-talba tar-rikorrenti hi msejjsa fuq l-allegazzjoni frivola u inveritiera li l-oriġinalita' tal-prodott tagħhom m'għadhiex teżisti u li jista' jkun hemm effett ta' dilution fir-rigward tal-istess prodott.

Però din hi biss allegazzjoni mhux ippruvata u mhux fattwali.

Se mai, wieħed jistenna li r- rikorrenti jew min minnhom joħorġu l-ICO u jekk ir-riżultat ikun kif minnhom allegat ikollhom id-dritt li jressqu talba ghal danni, dejjem jekk jirnexxielhom jippruvaw dak minnhom allegat fir-rigward tal-qbija.

Id-danni, jekk se mai jirriżultaw, huma kwantifikabbli u ghalhekk ikun jeżisti rimedju għall-istess rikorrenti.

Paġna 11 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Għaldaqstant, in vista tas-suespost, ma jissussistux l-elementi preskritti mill-Artikolu 873 tal-Kap.

12 tal-Liġijiet ta' Malta u għalhekk it-talbiet rikorrenti għall-ħruġ ta' mandat ta' inibizzjoni għandhom jiġu miċħuda, bl-ispejjeż kontra l-istess rikorrenti.

Rat id-dokumenti esebiti u l-atti kollha tar-Rikors.

Semgħet ix-xhieda li tressqu f'dawn il-proċeduri.

Semgħet it-trattazzjoni tal-partijiet.

Rat il-verbal tal-udjenza tas-17 ta' Diċembru, 2018 fejn ir-Rikors tħalla għal

provvediment kamerali, li qed jingħata llum.

Rat l-artikoli rilevanti tal-Kap.

12 relattivi għal mandati ta' inibizzjoni, u

partikolarment l-artikoli 831, u 873 sa 877 tal-Kap.

12 tal-Liġijiet ta' Malta.

Il-kwistjoni bejn il-partijiet

Ir-rikorrenti qegħdin ifittxu li jinibixxu lill-intimati milli joffru, joħorġu, u/jew

jassenjaw tokens lil terzi li jkunu ħallsu għalihom, fl-isfond tal-Initial Coin

Offering marbut mal-prodott 'Snapparazzi'; milli jkomplu jippubbliċizzaw,

jikkummerċjalizzaw u/jew jiżviluppaw l-imsemmi prodott jew xi prodott li

għandu l-istess funzjonijiet tiegħu; milli jużaw, jużurpaw u/jew iqassmu lil terzi

dokumenti jew tagħrif miksub mir-rikorrenti rigward il-prodott 'MoneyCam';

jew milli b'xi mod jivvjolaw l-obbligi fiduċjarji tagħhom fil-konfront tar-

Paġna 12 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

rikorrenti; milli jużaw, jaċċessaw, u/jew jittrasferixxu l-assi, inkluż kontijiet

bankarji u flus f'dawn il-kontijiet, appartenenti lis-soċjetà intimata; milli jużaw,

jaċċessaw u/jew jittrasferixxu l-assi jew il-benefiċċji magħmula b'rabta mal-

prodott 'Snapparazzi' u dan minħabba li s-soċjetà rikorrenti tgħid li qiegħda

ssofri preġudizzju minħabba l-għemil doluż tal-intimati, li kienu fdati minnha

b'informazzjoni marbuta mal-iżvilupp ta' teknoloġija bl-isem 'MoneyCam' u

mal-iffaċilitar tan-negozju tagħha fis-suq bil-ħruġ ta' Initial Coin Offering da

parti tas-soċjetà rikorrenti.

Is-soċjetà rikorrenti tilmenta mill-fatt li wara li ħadmet u għamlet studju dwar

is-suq sabiex żviluppat din it-teknoloġija li ġiet irreġistrata bħala privattiva

tagħha, u wara li ġew ingaġġjati minnha numru ta' persuni fosthom l-intimati

sabiex jgħinuha tiżviluppa din il-pjattaforma diġitali, is-soċjetà intimata, li l-

intimat Damien Ridgway huwa direttur tagħha, ħarġet ukoll Initial Coin Offering

għall-pubbliku, li permezz tagħha daħħlet introjtu konsiderevoli sabiex jintuża

bħala kapital, u dan b'rabta mal-prodott li hi sejħitlu 'Snapparazzi' u li

essenzjalment ukoll

jinvolvi

l-bejgħ ta' filmati miġbuda mill-utent ta'

applikazzjoni partikolari fil-qasam tal-informatika, sabiex dawn jinbiegħu lill-

kmamar tal-aħbarijiet u lill-midja soċjali.

Is-soċjetà rikorrenti qiegħda tittenta

twaqqaf lill-intimati milli jkomplu bl-Initial Coin Offering u milli jkomplu joffru l-

prodott 'Snapparazzi' minħabba li skont hi dan il-prodott ġie kkuppjat

abbużivament mingħandha, bl-użu

ta'

informazzjoni

li d-direttur

ta'

Spiteri Pace Bardon, Damien Georgakopoulos, kiseb waqt li kien qiegħed jagħmel xogħol għas-

soċjetà rikorrenti, u essenzjalment tallega li l-prodott 'Snapparazzi' huwa kopja

tal-prodott 'MoneyCam' maħsub u żviluppat minnha.

Is-soċjetà rikorrenti tgħid Paġna 13 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

li dan l-aġir jammonta għal ksur tal-obbligi kontrattwali bejn il-partijiet, kif

ukoll għal ksur tal-obbligi fiduċjarji

jirregolaw

ir-relazzjoni ta'

bejniethom, filwaqt li qalet li kien hemm serq u miżapproprjazzjoni tal-

proprjetà intellettwali tagħha, ta' dokumenti kunfidenzjali u ta' ideat tagħha

da parti tal-intimati li kienu fdati minnha biex jiffaċilitaw l-Initial Coin Offering.

Is-soċjetà rikorrenti qalet li l-prodott li qiegħed jiġi reklamat mill-intimati diġà

attira investiment sostanzjali, u li dan kollu tellef in-negozjabbilità tal-prodott

żviluppat minnha, li issa ma baqax prodott oriġinali fis-suq u għalhekk jista'

jkun li ma jibqax ikun hemm interess fih mill-pubbliku li diġà ġie offrut prodott

simili ieħor għal dak żviluppat minnha permezz tal-prodott 'Snapparazzi'.

Filwaqt li s-soċjetà rikorrenti spjegat li hi għandha interess li l-intimati jaqdu l-

imsemmija obbligi fiduċjarji tagħhom, u li jeżerċitaw ir-rimedji disponibbli

għalihom, spjegat ukoll li ma' kull jum li jgħaddi u li fih l-intimati jitħallew joffru

fis-suq il-prodott 'Snapparazzi' u jipproċedu bil-ġbir ta' kapital permezz tal-ICO,

hija qiegħda ssofri 'dilution' fil-prodott tagħha, b'danni kbar għaliha.

Is-soċjetà intimata min-naħa tagħha qalet li t-talba tar-rikorrenti hi frivola u

vessatorja stante li m'hemm l-ebda ness ġuridiku bejn is-soċjetà rikorrenti u

Snapparazzi Limited, u m'hemm l-ebda relazzjoni kontrattwali jew kważi-

kontrattwali bejn it-tnejn.

Is-soċjetà intimata qalet li hi qatt ma ġiet ingaġġjata

mis-soċjetà rikorrenti u qatt ma rċeviet ebda informazzjoni dwar il-prodott

'MoneyCam' la direttament u lanqas indirettament u li għalhekk m'hemm l-

ebda obbligi fiduċjarji u obbligi oħra bejnha u bejn is-soċjetà rikorrenti.

Fuq

kollox sostniet li l-prodott 'Snapparazzi' hu prodott maħluq indipendentement

mill-prodott 'MoneyCam', u li x-xogħol fuq 'Snapparazzi' beda fl-2017 u Paġna 14 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

għalhekk ferm qabel l-allegat 'serq' ta' informazzjoni mill-poter tas-soċjetà

Allegat ukoll li fis-suq jeżistu prodotti oħra simili għal dak tas-soċjetà

rikorrenti, u li għalhekk il-prodott offrut minnha mhux wieħed oriġinali.

ukoll li l-ħruġ ta' dan il-Mandat ser ifisser preġudizzju ferm akbar għaliha milli

għas-soċjetà rikorrenti, u dan minħabba li hekk kif ħarġet l-Initial Coin Offering

hi daħlet f'obbligi ma' terzi, inter alia sabiex jiġu assenjati t-tokens relattivi, u li

bil-ħruġ ta' dan il-Mandat hemm ir-riskju li l-operat tagħha u r-reputazzjoni

tagħha jintefgħu f'dell ikraħ.

Sostniet ukoll li fil-preżent m'hemm xejn li

għandu jwaqqaf lis-soċjetà rikorrenti milli tipproċedi bil-ħruġ tal-Initial Coin

Offering tagħha kif maħsub.

L-intimat Damien Georgakopoulos, li hu direttur tas-soċjetà intimata Snapparazzi

Limited, ukoll qal li t-talba tar-rikorrenti hi waħda frivola u vessatorja, u hi

waħda li lilu qiegħda tirrekalu danni.

Georgakopoulos eċċepixxa li hu ġie ingaġġjat

b'mod dirett minn Hakim Farrugia Briffa, u li fil-qadi tal-inkarigu tiegħu hu aġixxa b'mod

indipendenti mit-terzi l-oħra msemmija fir-rikors promutur.

L-intimat Georgakopoulos

eċċepixxa li hu ma ħa l-ebda ħlas mingħand is-soċjetà rikorrenti u li

bejniethom m'hemm l-ebda ftehim la verbali u lanqas skritt.

Hu ċaħad li ġie a

konoxxenza ta' trade secrets jew ta' xi informazzjoni kummerċjali sensittiva

oħra relattiva għall-prodott 'MoneyCam', u li l-unika informazzjoni li hu kellu

għad-dispożizzjoni tiegħu hi dik marbuta mal-Initial Coin Offering li kienet

maħsuba li ssir mis-soċjetà rikorrenti.

L-intimat Georgakopoulos sostna li l-prodott

'Snapparazzi' hu prodott maħluq indipendentement minn 'MoneyCam', u li

hemm differenzi sostanzjali bejn iż-żewġ prodotti, filwaqt li qal li m'hemm l-

ebda prova li hu kkopja jew uża l-istess teknoloġija ta' 'MoneyCam'.

Qal ukoll li Paġna 15 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

l-obbligi li hu għandu fil-konfront ta' terzi qegħdin ipoġġuh f'sitwazzjoni fejn l-

ħruġ ta' dan il-Mandat ser jissarraf fi preġudizzju irrimedjabbli għalih, u dan

minħabba li t-tokens li kellhom jitħallsu lit-terzi li investew fl-Initial Coin

Offering għadhom ma tħallsux lilhom.

Provi u riżultanzi

Flimkien mar-rikors promutur ippreżentat minnha, is-soċjetà rikorrenti esebiet

kopja tal-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tal-privattiva tal-prodott żviluppat

minnha taħt il-Patent Cooperation Treaty, liema reġistrazzjoni saret fit-18 ta'

Marzu, 2016.1 Din id-dokumentazzjoni tinkludi diversi dettalji dwar l-iżvilupp

tal-prodott tagħha.

Ġew ippreżentati wkoll diversi fatturi u rċevuti marbuta

ma' żjajjar f'lukandi fil-Lebanon li saru fost l-oħrajn minn Damien Georgakopoulos, kif

ukoll irċevuti għall-ħlas f'diversi ristoranti u servizzi simili.2 Is-soċjetà rikorrenti

ppreżentat ukoll diversi konfermi li saru lilha minn Bouri Azzopardi Galdes Giappone għal ħlasijiet li

ipperċepixxa b'rabta max-xogħol

li wettaq fuq

il-proġett bl-isem

Is-soċjetà rikorrenti ppreżentat ukoll kopja tal-Memorandum & Articles of

Association tas-soċjetà intimata Snapparazzi Limited4, minn fejn jirriżulta li fost

l-għanijiet li din is-soċjetà twaqqfet għalihom wieħed isib:

8 et seq. tal-proċess.

42 et seq. tal-proċess.

3 Kopji ta' dawn id-dikjarazzjonijiet ta' ħlas jinsabu a fol.

79 et seq tal-proċess.

88 tal-proċess.

Paġna 16 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Is-soċjetà rikorrenti ppreżentat kopja tal-Whitepaper marbuta mal-MoneyCam

Coin b'dettalji dwar il-prodott żviluppat minnha u l-mod kif dan jista'

jitħaddem5, kif ukoll kopja tal-Whitepaper marbuta mal-prodott 'Snapparazzi'6

li bl-istess mod fiha diversi dettalji dwar il-mod kif ser jitħaddem il-prodott

żviluppat u mibjugħ mis-soċjetà intimata.

L-intimat Damien Georgakopoulos min-naħa tiegħu ppreżenta kopja ta' quotation

kummerċjali maħruġa lilu minn LZine Business Solution (LBS) fir-rigward ta'

servizzi li hu talab mingħandha b'rabta mal-akkwist ta' software mingħandha.7

Fl-udjenza tal-4 ta' Diċembru, 2018 xehed ir-rikorrent Najib Abou Cardona Zahra, li

qal li hu ilu jaħdem fis-settur tat-telekomunikazzjonijiet għal madwar tnejn u

għoxrin sena, u li hu Chairman ta' diversi negozji fil-qasam tax-xandir u tat-

telekomunikazzjonijiet.

Ix-xhud qal li fis-sena 2013 hu beda jaħseb dwar

proġett li permezz tiegħu jkun jista' jpoġġi l-aħbarijiet għad-dispożizzjoni tal-

pubbliku b'mod aktar effiċjenti u f'ħin reali, u għalhekk ġabar tim ta' impjegati

miegħu sabiex dawn jibdew jaħdmu dwar kif jistgħu jirrealizzaw din l-idea.

li l-idea wara MoneyCam prinċipalment tinvolvi li l-utent jieħu ritratti jew

filmati bl-iskop li jistgħu jiġu mxandra fuq sit tal-aħbarijiet, liema filmati jew

102 tal-proċess.

147 tal-proċess.

261 tal-proċess.

289 tal-proċess.

Paġna 17 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

kontenut ikunu jistgħu jinxtraw mill-media houses bil-ħlas għalihom isir f'ħin

Ix-xhud qal li min-naħa tas-soċjetà rikorrenti saret riċerka sabiex jiġi

stabbilit jekk il-prodott jistax jiġi rreġistrat bħala privattiva, u qal li l-privattiva

għall-prodott ingħatat lis-soċjetà rikorrenti fis-sena 2017.

Ix-xhud qal li fis-suq

m'hemm l-ebda prodott ieħor simili għal dak maħluq mis-soċjetà rikorrenti, u

spjega li minkejja li hemm prodotti bħal YouTube fis-suq, dawn huma

teknikament u kummerċjalment differenti mill-prodott żviluppat mir-

Ix-xhud, li hu d-direttur u ċ-Chairman tas-soċjetà rikorrenti, qal li hu

nefaq mal-miljun u nofs dollaru sabiex saru l-istudji, għall-ivvjaġġar, għar-

reġistrazzjoni tal-privattiva u spejjeż oħra.

Ix-xhud qal li kien hemm terza

persuna li introduċieh ma' Damien Georgakopoulos, li min-naħa tiegħu impenja ruħu li

jaħdem fuq l-ICO sabiex ikun hemm il-finanzjament meħtieġ b'rabta ma' dan il-

Ġie spjegat li l-ICO hija offerta li ssir lill-pubbliku sabiex isir

investiment fi prodott li jkun għadu ser jiġi mniedi, u li dan l-investiment ħafna

Il-kumpannija li tkun talbet dan it-

tip ta' investiment, sussegwentement toħroġ tokens lill-investituri.

qal li l-ingaġġ ta' Georgakopoulos sar speċifikament sabiex tiġi żviluppata l-ICO, sabiex

tiġi mnedija l-ICO u sabiex din tiġi marketed, fi ftit kliem, sabiex isir ix-xogħol

kollu meħtieġ b'rabta mal-ICO.

Ir-rikorrent kompla jgħid li biex sar dan ix-

xogħol min-naħa ta' Georgakopoulos,

is-soċjetà rikorrenti kellha tpoġġi għad-

dispożizzjoni tiegħu diversi dokumenti u informazzjoni b'dettalji kummerċjali

speċifiċi, liema dokumenti kienu relatati max-xogħol kollu li sar b'rabta mal-

iżvilupp tal-proġett 'MoneyCam' fuq medda ta' snin.

WhitePaper li ġiet abbozzata sabiex tintuża mill-investituri potenzjali, kienet

Paġna 18 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

ġiet mgħoddija lil Georgakopoulos wkoll, wara li dan kien talab lil tiġi mgħoddija lilu.

Qal ukoll li sa dakinhar li dan id-dokument ingħata lil Georgakopoulos, San Ġwann

kienet għadha mhijiex dokument pubbliku.

Ir-rikorrent kompla jgħid li Georgakopoulos

m'onorax l-obbligi kontrattwali tiegħu u rrefera għal episodju speċifiku meta

dan kien infurmah li kien mietlu missieru u għalhekk ma setax ilesti x-xogħol

tiegħu kif kien mifthiem.

Qal ukoll li hu ħassu komdu jagħti kopja tal-

WhitePaper lil Georgakopoulos minħabba li dan ma kienx jaħdem fis-settur tat-

telekomunikazzjoni, iżda fil-qasam tat-teknoloġija.

Kompla jgħid kif jum fost l-oħrajn, wieħed mill-inġiniera impjegat ma' waħda

mis-soċjetajiet tar-rikorrent, kien ġibidlu l-attenzjoni li fis-suq kien ħareġ

prodott bl-isem ta' 'Snapparazzi' li kien simili għall-kunċett 'MoneyCam' u li sa

dak il-punt hu kien għadu ma jafx li Damien Georgakopoulos kien involut fi

'Snapparazzi'.

Qal ukoll li hu kien ilu jinvesti u jagħmel riċerka fl-idea tiegħu

'MoneyCam' sa mill-2015, u b'reazzjoni għall-fatt li 'Snapparazzi' kitbet fil-

WhitePaper tagħha li kienet ilha taħdem fuq il-prodott tagħha sa mis-sena

2017, hu kompla jgħid li kulħadd jista' jikteb li jrid f'WhitePaper.

ippreżenta wkoll dokument li juri d-differenzi ewlenin bejn Snapchat, YouTube,

MoneyCam u Snapparazzi9, u elenka fil-qosor id-differenzi ewlenin bejn dawn

il-prodotti x'inhuma.

Ir-rikorrent qal li s-soċjetà rikorrenti intavolat it-talba tagħha għall-ħruġ ta' dan

il-Mandat minħabba li d-danni li din qiegħda ssofri qegħdin jiżdiedu minn

ġurnata għall-oħra.

Qal ukoll li sa issa saret ħafna ħsara lill-investiment li

508 tal-proċess.

Paġna 19 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

għamlet is-soċjetà rikorrenti, li sal-lum għadha ma setgħetx tniedi l-ICO fir-

rigward tal-prodott 'MoneyCam' minħabba li s-soċjetà intimata nediet il-

prodott tagħha qabel.

innovattiv, ikun hemm investituri li jridu jinvestu fiha.

Ladarba s-soċjetà

intimata nediet il-prodott tagħha qabel dak tas-soċjetà rikorrenti, dawk l-

investituri li huma interessati f'dan is-settur, investew fil-prodott tas-soċjetà

Kien biss wara li s-soċjetà intimata nediet l-ICO tagħha u ġabret

investimenti sostanzjali mingħand l-investituri, li l-intimat Damien Georgakopoulos

ikkuntattja lis-soċjetà rikorrenti u infurmaha li setgħet tipproċedi biex tniedi l-

ICO tagħha, meta kien jaf li hu kien diġà ġabar ammont sostanzjali ta' flus

b'rabta mal-prodott li kien ser iniedi.

Ir-rikorrent qal li minkejja dan, huwa

għadu interessat li joħroġ l-ICO b'rabta mal-prodott tiegħu u dan minħabba li

diġà investa ammont qawwi ta' flus f'dan il-prodott, u laħaq irreġistra l-

privattiva tiegħu.

Ikkonferma li l-prodott 'Snapparazzi' laħaq ġie mniedi mill-

intimati, u li dan il-fattur qiegħed jikkaġunalu danni inġenti, l-aktar minħabba li

l-prodott maħsub mir-rikorrenti m'għadx għandu l-element ta' kompetittività

bħala prodott oriġinali.

Ir-rikorrent qal li l-intimati m'għandhom l-ebda

privattiva rreġistrata, u li l-proġett tagħhom hu bbażat fuq il-WhitePaper tar-

Allega li effettivament l-intimati bidlu l-isem tal-prodott, filwaqt li

kkupjaw l-idea u l-kunċett tan-negozju tar-rikorrenti u għamluh tagħhom.

Għad-domandi li sarulu mid-difensur tal-intimati, ix-xhud qal li sa fejn jaf hu,

Larquey kien impjegat ta' Hakim, u li l-ħlasijiet mir-rikorrenti kienu jsiru

direttament lil Azzopardi Galdes Giappone.

Qal ukoll li l-idea li tinħareġ ICO kienet proposta lilu

minn Azzopardi Galdes Giappone fil-bidu tas-sena 2017 għalkemm esprima l-possibilità li din Paġna 20 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

setgħet ġrat qabel.

Qal ukoll li r-reġistrazzjoni tal-privattiva saret fis-sena 2017,

u li hekk kif saret din ir-reġistrazzjoni, il-prodott tiegħu ġie protett.

li mingħajr

il-prodott tiegħu xorta waħda jista' jitpoġġa fis-suq,

għalkemm dan ikun ifisser li jridu jinkisbu sorsi ta' kapital oħrajn għall-proġett.

Kompla jgħid li minkejja li l-prodott żviluppat minnu jista' jiġi mniedi billi

jitpoġġa fis-suq, il-vijabbilità tal-proġett tirrikjedi finanzjament kontinwu.

ukoll li hu fetaħ proċeduri legali kontra l-persuni li serqulu l-ideat, il-privattiva

il-proċess, u li issa jrid jistenna l-eżitu tal-proċess ġudizzjarju qabel jara x'ser

jagħmel bil-proġett tiegħu.

Ix-xhud ikkonferma wkoll li meta sar l-ingaġġ ta'

Damien Georgakopoulos, il-prodott 'MoneyCam' kien diġà beda jiġi żviluppat.

rikorrent spjega wkoll li filwaqt li l-prodott 'MoneyCam' jaħdem billi l-utent

juża applikazzjoni teknoloġika ta' 'MoneyCam' biex jieħu l-filmat jew ir-ritratt,

u meta dan jintbagħat lil 'MoneyCam', l-utent ma jibqax sid ta' dak il-kontenut

irreġistrat, il-kunċett ta' 'Snapparazzi' jaħdem billi l-utent jieħu filmat jew

ritratt b'tagħmir tiegħu mingħajr il-ħtieġa li jkollu xi applikazzjoni partikolari

għal dan.

Madanakollu qal li din hi differenza żgħira meta hemm diversi fatturi

li huma simili jew l-istess bejn iż-żewġ ideat.

Qal ukoll li hemm differenza oħra

minħabba li persuna li tibgħat filmat lil MoneyCam titħallas f'ħin reali, wara li

moderator jivvaluta dak il-filmat jew kontenut, filwaqt li fil-każ ta' Snapparazzi,

il-prezz tal-kontenut mibjugħ ma jiġix stabbilit bl-użu ta' applikazzjonijiet

teknoloġiċi.

Ġie spjegat ukoll li differenza oħra bejn iż-żewġ prodotti hi li

filwaqt li 'MoneyCam' tiġġenera d-dħul mill-bejgħ tal-filmati lill-midja, fil-każ

ta' 'Snapparazzi', din tiġġenera l-introjtu tagħha biss mir-reklamar.

qal li minkejja li ġew stabbiliti dawn id-differenzi, essenzjalment il-kunċett taż-

Paġna 21 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

żewġ prodotti jibqa' l-istess, dak li jinbiegħ kontenut irreġistrat lill-media

Ir-rikorrent ikkonferma wkoll li s-soċjetà rikorrenti għamlet mandat ta'

sekwestru fuq il-kontijiet tal-intimati, minn fejn irriżulta li dawn għandhom biss

tmien Euro (€8) fil-kontijiet tagħhom.

Qal ukoll li l-pretensjoni tar-rikorrenti

f'dan l-istadju hi għall-ammont kollu li ġabru l-intimati meta ħarġu l-ICO

tagħhom,

jiġifieri għall-ammont ta' għoxrin miljun dollaru.

ikkonkluda x-xhieda tiegħu billi qal li hu sar jaf bl-iżvilupp tal-prodott u tal-

kunċett 'Snapparazzi' minħabba li xi ħadd ġibidlu l-attenzjoni li dawn kienu

żviluppaw prodott bl-istess idea li hu kien ilu jirriċerka u jaħdem fuqha snin.

Qal ukoll li kieku kien jaf li Larquey kien qiegħed jaħdem fuq proġett b'idea

simili għal dik tiegħu, ċertament li ma kienx jingaġġjah biex jaħdem fuq l-ICO

tas-soċjetà rikorrenti.

Fl-istess udjenza xehed Lakshmi Meli, li spjega li hu involut fis-settur

finanzjarju u bankarju fir-Renju Unit, u li aktar kmieni din is-sena hu kien ġie

mgħarraf min-naħa tas-soċjetà rikorrenti li kien hemm delungar fir-rigward tal-

kuntratti li saru b'rabta mal-proġett 'MoneyCam'.

Ix-xhud spjega li hu sar jaf li

kien ġie żviluppat kunċett simili għal 'MoneyCam', u li s-soċjetà Snapparazzi

kienet nediet ICO sabiex tiġbor l-investiment meħtieġ.

Qal li kien sorpriż ħafna

meta sar jaf li l-persuna wara 'Snapparazzi' kienet l-istess persuna li kienet ġiet

ingaġġjata biex taħdem fuq il-proġett 'MoneyCam.'

Ix-xhud qal li mill-verifiki li

għamel, irriżultalu li s-soċjetà intimata kienet ġabret madwar għoxrin miljun

dollaru wara li nediet l-ICO.

Ix-xhud qal li l-investiment sar permezz ta'

trasferimenti bankarji, bi flus kontanti f'muniti diversi jew inkella permezz ta' 10 A fol.

510 tal-proċess.

Paġna 22 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

crypto currencies bħalma hi l-Bitcoin.

Qal ukoll li meta min-naħa tas-soċjetà

rikorrenti kien hemm tentattiv biex jiġu ssekwestrati l-assi tal-intimati, kulma

nstabu kienu €8.15 f'kont bankarju miżmum fil-Litwanja.

Għad-domandi li sarulu in kontroeżami, ix-xhud ikkonferma li hu imsieħeb fin-

negozju ma' Najib Pace Moore, u qal ukoll li Hakim Farrugia Briffa wkoll kien sħab ma'

Pace Moore fin-negozju.

Ix-xhud ikkonferma li l-idea li titnieda l-ICO kienet ta' Farrugia Briffa,

li kien ħa ħsieb li jingaġġja tim ta' persuni li kellhom jaħdmu fuq l-ICO u li dawn

kellhom għad-dispożizzjoni tagħhom l-informazzjoni kollha marbuta mal-

prodott li rriċerkat u żviluppat is-soċjetà rikorrenti.

Ix-xhud qal li Najib Pace Moore

kien qiegħed ipoġġi flejjes għad-dispożizzjoni ta' Farrugia Briffa sabiex dan ikun jista'

jħallas lill-persuni ngaġġjati minnu.

Ix-xhud qal li r-rwol tiegħu kien li jassigura li

titwaqqaf kumpannija fir-Renju Unit, li jara li din tiġi rreġistrata, u li jkun hemm

il-finanzjament u l-faċilitajiet bankarji f'posthom sabiex tkun tista' tiġi mniedija

Qal ukoll li hu m'għandux għarfien tekniku, u li kien għalhekk li ġew

ingaġġjati tim ta' persuni minn Hakim minħabba li kellhom bżonn dan l-

għarfien sabiex setgħu jniedu l-prodott.

Ix-xhud speċifika li l-WhitePaper

inkwistjoni kienet rilevanti kemm għall-prodott, kif ukoll għall-ICO, għall-crowd

sale agreement, għall-private sale agreement u li dak kollu li sar għall-ICO sar

għall-prodott ukoll.

Ix-xhud speċifika li Hakim kien ingaġġjat biex,

Paġna 23 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

Ix-xhud qal li sakemm is-soċjetà rikorrenti ġiet infurmata bl-eżistenza tas-

soċjetà intimata u bil-persuni li hemm warajha, kienet għadha qiegħda tittama

li l-intimati jikkonkludu x-xogħol li ġew ingaġġjati biex jagħmlu.

laħaq sar investiment sostanzjali da parti tar-rikorrenti u għalhekk m'hemmx il-

ħsieb li jiġu ingaġġjati terzi biex jagħmlu x-xogħol fuq l-ICO li kellu jsir minn

Ix-xhud ġie mistoqsi dwar in-natura tad-danni li r-rikorrenti qegħdin

jippretendu mingħand l-intimati, u jekk dawn id-danni jikkonsistux f'irkupru ta'

flejjes minfuqa rigward il-proġett 'MoneyCam', jew inkella dawn humiex danni

konsistenti fi profitti li setgħu saru minn 'MoneyCam' iżda li minflok

għamlithom is-soċjetà intimata.

Ix-xhud wieġeb li r-rikorrenti m'għandhomx

problema bil-fondi għall-proġett tagħhom, u li m'hemm xejn li qiegħed

iwaqqaf lis-soċjetà rikorrenti milli tniedi l-ICO tagħha, għalkemm ikkonferma li

d-danni li qiegħda tippretendi s-soċjetà rikorrenti huma danni marbuta mal-

profitti li ġew iġġenerati mis-soċjetà intimata meta dawn suppost li ġew

iġġenerati mis-soċjetà rikorrenti.

Ix-xhud spjega s-sitwazzjoni b'dan il-mod:

Mitlub jispeċifika min huma l-investituri fil-prodott tas-soċjetà rikorrenti jew

liema huma l-fondi disposti li jinvestu fihom, ix-xhud irrifjuta li jwieġeb billi qal

li din hi informazzjoni protetta taħt il-liġi dwar il-protezzjoni tad-data.

qal ukoll li hu ma jafx min huma l-investituri tas-soċjetà intimata, u li dik hi r-

raġuni għaliex ma jridx jiżvela ismijiet ta' investituri fil-Qorti bil-miftuħ.

Paġna 24 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

ikkwantifika d-danni sofferti mis-soċjetà rikorrenti fl-ammont ta' aktar minn

għoxrin miljun dollaru.

Hu kompla jgħid li s-Sur Najib investa ħafna ħin u flus

sabiex irreġistra l-privattiva dwar il-prodott tiegħu, u l-fatt li hemm soċjetà

oħra li nediet prodott li hu prattikament identiku għal dak żviluppat mis-

soċjetà rikorrenti ser ikollu effett domino fuq is-suq.

Qal li huwa biss meta xi

ħadd iniedi proġett b'idea ġdida u friska li jista' jiġi attirat l-investiment.

xhud qal li s-soċjetà rikorrenti qatt ma ġiet infurmata li l-intimati kellhom il-

ħsieb li jniedu proġett u prodott simili fis-suq.

Qal ukoll li l-profitti kollha

ġġenerati mill-intimati sa issa setgħu ġew ipperċepiti mis-soċjetà rikorrenti li

kieku din leħqet nediet il-prodott tagħha qabel s-soċjetà intimata.11

Ix-xhud qal li l-aġir tal-intimati f'dan in-negozju kien skandaluż, u li dawn

aġixxew b'mod frawdolenti billi abbużaw mir-reputazzjoni ta' pajjiż bħal Malta.

Qal li l-marġini ta' profitt li kellha f'moħħha li tagħmel is-soċjetà rikorrenti kien

ferm akbar minn għoxrin miljun dollaru.

Kompla jgħid iżda li issa l-idea u l-

proġett tas-soċjetà rikorrenti sfat idea tas-sekonda klassi, u li dan ser iħalli

impatt ukoll fuq il-pubbliku in ġenerali li seta' juri interess fil-prodott tas-

soċjetà rikorrenti.

Fl-udjenza tal-4 ta' Diċembru, 2018 xehed ukoll Adih Tohmi12 li qal li huwa

avukat ġewwa Santa Venera u Marsaxlokk u professur tal-liġi u tal-ekonomija fl-

istess pajjiżi.

Qal ukoll li hu għandu uffiċini ġewwa St Peter's, Ħaż-Żabbar, Marsaxlokk u L-Iklin, u

537 tal-proċess.

Paġna 25 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

li hu kien ġie inkarigat mis-Sur Najib sabiex jipprepara d-dokumenti legali

kollha marbuta mal-ICO tas-soċjetà rikorrenti.

Ix-xhud qal li l-aktar dokument

importanti huwa l-WhitePaper li hu tip ta' prospectus li jinħareġ qabel il-ħruġ

ta' ICO.

Ix-xhud ikkonferma li flimkien ma' assistenti tiegħu hu kien involut fit-

tħejjija ta' din il-WhitePaper, u li din fiha parti teknika, il-parti marbuta mal-

marketing u l-aspett legali, li kienet l-aktar parti li ffoka fuqha hu.

Qal li hu

kkoordina x-xogħol tiegħu ma' impjegati tas-soċjetà rikorrenti u mal-avukati

tagħha.

Ix-xhud qal li d-dokument abbozzat kellu bżonn xi modifiki u li hu rah u

reġa' rah għal madwar sitt darbiet u dan sabiex id-dokument ikun konformi

mal-liġi.

Qal ukoll li kien hemm persuni oħra ingaġġjati mir-rikorrenti u li wkoll

irrevedew dan id-dokument qabel kien iffinalizzat.

Ix-xhud qal li f'dan il-

mument is-soċjetà rikorrenti ma tistax tniedi l-ICO tagħha u dan minħabba li

laħqet tnediet ICO oħra fis-suq.

Qal li dan kollu kkaġuna dannu lir-reputazzjoni

tas-soċjetà rikorrenti.

Qal li f'dan il-qasam, min iniedi l-prodott l-ewwel ikollu

vantaġġ fuq ħaddieħor.

Qal ukoll li hemm kompetizzjoni inġusta fis-sens li l-

WhitePaper tas-soċjetà

intimata hi kopja ta' dik maħruġa mis-soċjetà

rikorrenti, bl-istess kunċetti u ideat.

Ix-xhud qal li x-xogħol fuq il-WhitePaper

min-naħa tiegħu kien lest f'Settembru tas-sena 2018.

Fl-istess udjenza xehed ukoll l-intimat Damien Muscat Catania, li qal li hu beda

jaħdem fuq il-kunċett li eventwalment evolva fi 'Snapparazzi' f'Settembru tas-

Qal li dak iż-żmien hu kien qiegħed ifittex kumpannija li tista' tgħinu

bis-sistema tal-informatika fil-qasam tal-block chain u li kien sab kumpannija

speċjalizzata għalhekk f'Dubai (Lzine).

Qal li wara li beda jaħdem fuq il-prodott 13 A fol.

546 tal-proċess.

Paġna 26 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

tiegħu, hu kien ġie avviċinat minn Hakim Farrugia Briffa f'Ottubru jew f'Novembru tal-

2017, li kien għarrfu li kien qiegħed jaħdem fuq crypto project f'Dubai.

qal

li hu speċjalizzat fil-qasam tal-informatika, b'involviment fil-crypto

currencies, u li jaħdem ukoll bħala software developer.

Ix-xhud kompla jgħid li

Hakim Farrugia Briffa kien qallu li hemm il-ħsieb li titnieda ICO għal 'MoneyCam', u li

bejn il-partijiet ma kien ġie ffirmat l-ebda ftehim rigward l-ingaġġ tiegħu mas-

soċjetà rikorrenti.

li hu qatt ma kien

jitħallas fil-ħin minn

'MoneyCam', u li kien għalhekk li hu beda jżomm għalih ix-xogħol li jkun lesta

għas-soċjetà rikorrenti, sabiex jassigura li l-ewwel jitħallas qabel jirrilaxxja x-

xogħol.

L-intimat qal li x-xogħol li kien qiegħed jaħdem fuqu għal Snapparazzi

ma kellu x'jaqsam xejn mal-proġett ta' 'MoneyCam', u li bi 'Snapparazzi' hu

kien qiegħed jagħmel użu minn open source technology li għaliha m'hemmx

għalfejn reġistrazzjoni tal-privattiva minħabba li l-kunċett jista' jiġi kkupjat u

riprodott minn kull persuna li għandha aċċess għall-website.

minkejja li MoneyCam allegat li hi għandha l-privattiva tal-prodott u tal-idea

tagħha, kien hemm kumpannija li ħarġet b'idea simili fir-Renju Unit lura fl-

2011, bl-isem ta' New Frail.com.

Ix-xhud qal li hemm differenzi fundamentali

bejn 'MoneyCam' u 'Snapparazzi', u li filwaqt li 'MoneyCam' taħdem billi l-

utent jagħfas buttuna u jibgħat il-kontenut, video jew ritratt, lejn is-server f'ħin

reali, fil-każ ta' 'Snapparazzi' wieħed irid iniżżel l-applikazzjoni ta' 'Snapparazzi'

fuq il-mobile tiegħu, u jibgħatha lejn il-website ta' 'Snapparazzi' mingħajr ma

jkollu l-applikazzjoni.

Ix-xhud qal li hu baqa' jagħmel xogħol għas-soċjetà

rikorrenti sa Ottubru ta' din is-sena.

Qal ukoll li s-soċjetà Snapparazzi Limited

ġiet irreġistrata f'Malta fid-19 ta' Ġunju ta' din is-sena, filwaqt li l-ICO infetħet

Paġna 27 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

fl-14 ta' Settembru ta' din is-sena, bil-ħsieb li l-investimenti jibqgħu jintlaqgħu

sal-14 ta' Novembru, 2018.

Qal li sa issa s-soċjetà intimata ġabret mat-tmintax-

il miljun fi cryptocurrency, u li dawn l-investituri kollha sa issa għadhom ma

ngħataw l-ebda token minħabba li ġew intavolati dawn il-proċeduri.

L-intimat

spjega li l-ICO kienet ġiet issiġillata f'Ġunju jew f'Lulju ta' din is-sena b'mod

privat, filwaqt li l-offerta għall-pubbliku ħarġet f'Settembru bil-ħsieb li din

tagħlaq f'Novembru.

Huwa qal li l-fatt li sa issa ma ngħata l-ebda token lill-

investituri qiegħed iwassal għal diversi suspetti u xnigħat li qegħdin jixxerrdu

anki fuq il-midja soċjali, li Snapparazzi tista' tkun kumpannija li qiegħda taġixxi

L-intimat spjega li hemm differenzi bejn 'MoneyCam' u

'Snapparazzi', konsistenti fil-fatt li biex persuna ttella' video fuq 'MoneyCam'

din trid tkun l-ewwel aċċessat l-applikazzjoni ta' 'MoneyCam', filwaqt li

'Snapparazzi' tagħmel użu minn videos li jistgħu anki jiġu posted fuq is-sit

tagħha.

Qal li l-utent jaqla' l-flus permezz tar-reklami li jidhru fuq il-video

tiegħu.

Għad-domandi li sarulu in kontroeżami, l-intimat qal li d-differenza

ewlenija qiegħda fil-privattiva, fil-mod kif isir il-bejgħ tal-video, u fil-mod kif

dan jintuża fuq l-applikazzjoni.

Ix-xhud qal li filwaqt li hu kien il-persuna li

ħolmot b'dan il-proġett, fil-verità kellu tim ta' nies li kienu qegħdin jagħmlu

xogħol fuq il-WhitePaper.

Qal ukoll li l-kontenut imtella' fuq is-sit ta'

'Snapparazzi' jista' jinxtara mill-media houses għalkemm qal ukoll li dan l-

aspett huwa parti żgħira mill-proġett żviluppat minnu.

L-intimat allega li hu

kien il-persuna li abbozzat il-WhitePaper għal 'MoneyCam'.

Qal li sabiex tiġi

mnedija ICO wieħed irid ikollu tal-inqas website u whitepaper.

ikkonferma li hu ffoka fuq aspett żgħir tal-WhitePaper fir-rigward tal-

Paġna 28 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

cryptocurrency u l-ħruġ tat-tokens.

L-intimat qal li hu ltaqa' mas-Sur Najib

darbtejn, f'Jannar u f'April tal-2018, u qal li huwa kien involut biss fl-aspett tal-

block chain tal-proġett u mhux fil-prodott marbut mal-investiment.

Qal li wara

kollox jekk negozju marbut mal-cryptocurrency ma jirnexxix, dik ma tkunx

problema tiegħu.

L-intimat

ikkonferma

li hu qatt ma żvela

lit-tim ta'

'MoneyCam' li hu kien qiegħed jaħdem fuq prodott u proġett għal rasu

'Snapparazzi' għaliex ma ħassx li kien fl-interess tagħhom li jkunu jafu b'dan, u

dan minkejja li hu kien qiegħed jirċievi u kellu għad-dispożizzjoni tiegħu diversi

dokumenti marbuta ma' 'MoneyCam'.

L-intimat ikkonferma li hu kellu f'idejh

anki r-roadmap ta' 'MoneyCam' u kien jaf bil-ħsieb tagħha li din toħroġ l-

applikazzjoni fis-sena 2021.

Mistoqsi dwar

il-kapital

is-soċjetà

L-intimat qal li flus kontanti ġew iġġenerati mal-mija u ħamsin

elf dollaru, u li dawn intużaw b'rabta mal-ġestjoni tan-negozju, biex isiru

ħlasijiet lill-impjegati u għall-ħlas ta' kontijiet.

L-intimat ikkonferma li hu kellu

d-dettalji kollha dwar il-mod kif ser jaħdem il-proġett ta' 'MoneyCam' u kellu

d-dettalji tekniċi kollha dwar kif il-proċess kellu jaħdem.

Ix-xhud qal li hu ntalab

jipprovdi servizzi speċifiċi minn Hakim Farrugia Briffa lill-ICO ta' 'MoneyCam', u li hu ma

kienx il-project manager.

Ix-xhud qal li safejn jaf hu, hu ta x-xogħol kollu li kien

ingaġġjat biex jaħdem fuqu lil MoneyCam, u li l-ICO marbuta ma' dan il-proġett

tista' tinħareġ.

Ix-xhud ikkonferma li sa madwar ġimgħa qabel inbdew dawn il-

proċeduri, hu kien qal lis-soċjetà rikorrenti li setgħet tipproċedi bit-tnedija tal-

ICO tagħha, għalkemm jonqos xi xogħol f'dan ir-rigward.

Paġna 29 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

L-intimat qal li safejn jaf hu, huwa għadda lis-soċjetà rikorrenti l-materjal kollu

li huwa kien tħallas għalih.

Huwa kkonferma wkoll li safejn jaf hu l-prodott

'Snapparazzi' ġie żviluppat minnu qabel ġie avviċinat minn 'MoneyCam' u li l-

prodott tiegħu ġie żviluppat minnu indipendentement mix-xogħol li għamel

għal 'MoneyCam'.

Ikkonferma wkoll li fiż-żmien kollu li dam jikkorrispondi ma'

diversi esponenti mis-soċjetà rikorrenti, hu qatt ma żvela li kien qiegħed

jaħdem fuq prodott simili jew fuq prodott li kien intiż għal videos u għall-

Il-Qorti ħatret lill-espert tekniku Anthony Grech Lateo sabiex jirrelata dwar il-

fondatezza tad-domandi attriċi wara li jieħu konjizzjoni tat-talbiet u tal-

eċċezzjonijiet fil-kawża.

B'mod speċifiku l-espert tekniku ġie mitlub jirrelata

dwar

jekk

il-prodott tar-rikorrenti

l-prodott tal-intimati

Snapparazzi humiex simili għal xulxin, u b'liema mod huma simili, u jekk l-end

users ta' dawn il-prodotti jistgħux jitfixklu prodott minn ieħor.14

L-espert tekniku maħtur mill-Qorti fir-rapport tiegħu kkonstata illi:

"l-għan aħħari taż-żewġ sistemi, MoneyCam u Snapparazzi huwa simili u dan hu li persuni komuni jkunu jistgħu, bl-apparat tagħhom stess (bħal smartphones jew

580 tal-proċess.

Paġna 30 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

tablets), jiġbdu filmati, ritratti jew awdjo sabiex dawn ikunu jistgħu jiġġeneraw profitt.

Dan il-profitt jinqasam bejn il-persuna u l-kumpannija li toffri s-servizz."

L-espert tekniku seta' jikkonstata li kemm 'MoneyCam' kif ukoll 'Snapparazzi'

jħaddnu dan l-istess kunċett fl-operat tagħhom u fil-mod kif iħallsu lill-persuni

li jaqsmu l-kontenut magħhom.

wkoll illi l-mod kif l-utent aħħari jkun jista' jiġbed dawn il-media files ukoll

Madanakollu l-espert tekniku elenka xi differenzi bejn iż-żewġ

prodotti, u dan minħabba l-fatt illi fil-każ ta' 'MoneyCam' ladarba l-media file

jiġi ttrasferit, dan immedjatament jitħassar minn fuq l-apparat tal-individwu,

filwaqt li mhux ċar jekk dan hux il-każ ukoll fir-rigward ta' 'Snapparazzi'.

differenza wkoll fil-mod kif jiġi ġġenerat il-profitt għall-individwu, li fil-każ ta'

'MoneyCam' dawn il-profitti jiġu minn individwi li jixtru l-media files u jaqsmu

l-profitti mal-kumpanniji li jipprovdu servizz ta' data, filwaqt li l-profitti għall-

individwu jiġu stabbiliti minn tim li jiffissa prezz għal kull file li jinbiegħ.

Dan il-

prezz jitħallas permezz ta' cryptocurrency jew xi forma ta' ħlas elettroniku

ieħor.

Fil-każ ta' Snapparazzi, il-profitt għall-kumpannija ġej mill-bejgħ ta'

reklami jew tal-media files lil terzi.

Fiż-żewġ sistemi, il-ħlasijiet isiru bil-

Fil-parti konklussiva tar-rapport tiegħu,

kkonstata illi għalkemm iż-żewġ sistemi inkwistjoni ġew maħluqa biex iservu l-

istess għan, dan jagħmluh b'mudelli differenti.

Jgħid li filwaqt li 'MoneyCam'

ġiet imwaqqfa għal għadd ta' abbonati li lesti li jħallsu għal servizz mingħajr

riklami, fil-każ ta' 'Snapparazzi' din hi mmirata għal utenti aħħarin li lesti li

jikkunsmaw ammont ta' reklami però mingħajr ħlas.

Hu kkonkluda billi qal li

Paġna 31 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

filwaqt li hemm għadd ta' similaritajiet bejn iż-żewġ prodotti, dawn mhumiex

immirati għall-istess kategorija ta' end users.

Ġew esebiti wkoll kopja tal-mandat ta' sekwestru li sar mis-soċjetà rikorrenti

fejn ir-rikorrenti kkawtelat ruħha fl-ammont ta' ħamsa u għoxrin miljun Euro

(€25,000,000), kopja tar-rendikont tal-kont bankarju ta' Snapparazzi Limited

fil-bank bl-isem

fil-Litwanja', kif ukoll kopja

kontromandat għall-mandat ta' sekwestru fuq imsemmi.

Konsiderazzjonijiet legali

Skont l-artikolu 873(1) tal-Kap.

12 li jistabbilixxi r-rekwiżiti ġenerali għall-ħruġ

ta' Mandat ta' Inibizzjoni, l-iskop ta' mandat ta' din ix-xorta huwa dak li jżomm

persuna milli tagħmel kwalunkwe ħaġa li tista' tkun ta' preġudizzju għall-

persuna li qed titlob il-Mandat.

Skont l-artikolu 873(2) tal-Kap.

(2) Il-qorti m'għandhiex toħroġ tali mandat jekk ma tkunx sodisfatta li dak il-mandat huwa meħtieġ sabiex jitħarsu l-jeddijiet tar-rikorrent, u li dak ir-rikorrent prima facie jidher li għandu dawk il-jeddijiet."

Illi jirriżultaw minn dan l-artikolu tliet presupposti għall-ħruġ ta' mandat ta'

inibizzjoni:

Paġna 32 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

(1) Ikun sejjer isir xi att li jista' jkun ta' preġudizzju għal xi jedd tar-rikorrenti.

periklu jkun għad-dritt fiż-żmien meħtieġ biex jinkiseb pronunzjament fil-

mertu, 'l hekk imsejjaħ periculum in mora;15

(2) Iż-żamma tal-imsemmi att tkun meħtieġa biex jiġi mħares dan il-jedd.

kont tal-fatt illi s-subinċiż (2) huwa marbut mas-subinċiż (1) tal-artikolu 873 tal-

Kap. 12, il-Qorti trid tqis ukoll l-element tal-grad ta' preġudizzju.

Rikonoxxut il-

jedd prima facie tar-rikorrenti, il-grad ta' preġudizzju rikjest sabiex jiġi

akkordat il-ħruġ tal-Mandat, huwa wieħed "li ma jkunx jista' jiġi rrimedjat".

jingħad ukoll illi jekk l-inkonvenjent jew in-nuqqas lamentat jista' jitneħħa,

imqar b'deċiżjoni wara li jiġi mistħarreġ il-każ fil-mertu, jiġi nieqes dan l-

element meħtieġ għall-ħruġ tal-Mandat.

Illi apparti dan, ħsara jew preġudizzju ma titqiesx bħala irrimedjabbli meta si

tratta ta' telf pekunjarju ċjoè telf ta' qligħ jew flus.

Di fatti, skont l-insenjament

mogħti fid-digriet finali fl-ismijiet Francis Sammut Caligari et vs. Carmelo Sammut Caligari et16:

"Tqis illi huwa wkoll miżmum li l-ħruġ ta' Mandat ta' Inibizzjoni ma jingħatax ġeneralment fejn il-pretensjoni ta' min jitolbu tkun waħda li tirreferi għal kumpens kwantifikabbli u ħlas ta' danni meta dan jista' jitħares b'rimedju proċedurali kawtelatorju ieħor skont il-liġi."

Il-Qorti m'għandhiex toħroġ Mandat bħal dan jekk ma tkunx soddisfatta li l-

imsemmi Mandat huwa neċessarju sabiex jitħarsu l-jeddijiet tar-rikorrent u

ċjoè dannu irrimedjabbli li jinneċċesita rimedju adegwabbli.

F'sentenzi oħrajn

LXXII.ii.290 u 40, Main Street Catering Establishment Limited vs. L-Awtorità tal-Ippjanar, P.A., 02.11.2010.

Paġna 33 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

il-Qrati tagħna jkomplu jelaboraw fuq dak li jfisser dannu irrimedjabbli u l-

Prim'Awla tal-Qorti Ċivili fil-proċeduri fl-ismijiet Angelo Muscat Xerri et noe vs.

"… il-frażi 'tkun ta' ħsara' (fl-Art.

873(1) tal-Kap.

12) għandha tingħata interpretazzjoni li dak li qed jipprova jiġi inibit, jekk ma jiġix inibit, jista' jkun ta' preġudizzju fis-sens li mhux biss jikkawża ħsara però li jikkawża ħsara li m'hemmx alternattiva għalih almenu fil-mori tal-kawża jew li l-alternattiva hija sproporzjonata ...".

Dan l-insenjament jirrifletti duttrina illi kienet diġà ġiet stabbilita u enunċjata

preċedentement mill-Qrati nostrani fosthom, inter alia, fil-proċeduri fl-ismijiet

Victor Russo vs. Joseph Chetouti Pirrone et (Rikors Nru. 4216/92) u fid-digriet fl-ismijiet

(3) ikun jidher prima facie li r-rikorrent għandu dak il-jedd.

Il-liġi tħares il-jedd

prima facie bħala rekwiżit meħtieġ għall-ħruġ tal-Mandat.

Irid għalhekk, ikun

jedd, anke jekk prima facie, biex jimmerita ħarsien.

Mhux biżżejjed li jkun

sempliċi diffikultà, disaġju jew tħassib.

Dwar il-prova tal-jedd prima facie, l-

Qorti tal-Appell, fid-deċiżjoni tagħha fl-ismijiet Sonia Sayer pro et noe vs.

"… huwa rekwiżit oġġettiv u mhux soġġettiv, ma jiddependix mill-element diskrezzjonali tal-ġudikant, jew il-jeddijiet jidhru prima facie, mal-ewwel daqqa t'għajn, jew ma jidhru xejn, għall-finijiet tal-ħruġ tal-mandat."

Paġna 34 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Illi jingħad ukoll illi l-fatt li tintlaqa' talba għall-ħruġ tal-Mandat, ma jfissirx li l-

jedd ikun ippruvat.

Kif daqstant ieħor ma jfissirx, illi għax talba għall-ħruġ ta'

Mandat ma tintlaqax, allura l-jedd pretiż ma jeżistix.

Mhux il-kompitu tal-Qorti

fl-atti tal-Mandat tara jekk il-jedd pretiż huwiex suxxettibbli għal suċċess fl-

azzjoni fil-mertu, iżda biss jekk il-jedd pretiż jikkwalifikax bħala tali għall-finijet

oġġettivi tal-liġi.

Illi kulma hu meħtieġ, u fl-istess ħin huwa biżżejjed, għall-ħruġ ta' Mandat ta'

Inibizzjoni, li jkun hemm fumus boni iuris.

Huwa loġiku li billi l-Mandat ta'

Inibizzjoni huwa att kawtelatorju li jrid jinħareġ qabel ma jiġi aċċertat min

għandu raġun fil-mertu, il-Mandat jinħareġ favur dak li "jidher", fi kliem l-istess

liġi, mal-ewwel daqqa t'għajn li għandu raġun, jiġifieri b'mod verosimili jew

plawsibbli, fi kliem ieħor b'mod li jitwemmen jew ikun kredibbli.

Dan min-naħa

l-waħda jeskludi pretensjonijiet li huma frivoli jew assurdi, jew saħansitra fejn

hemm mera possibbiltà u min-naħa l-oħra jeskludi l-ħtieġa li l-pretensjoni

jkollha probbabilità kbira

li tintlaqa' fil-mertu.

Dan hu konformi maċ-

ċirkostanza li proċedura ta' din ix-xorta hija intiża sabiex tkun sommarja, billi

mhuwiex mistenni li jitressaq quddiem il-Qorti fi stadju bħal dan kulma jmissu

jitressaq quddiemha, waqt is-smigħ tal-kawża dwar il-jedd.

Dan billi fil-proċess

dwar il-mertu, l-iskop hu li jiġi aċċertat x'inhu d-dritt fil-każ konkret, filwaqt li l-

iskop tal-proċess għall-ħruġ ta' Mandat ta' Inibizzjoni għandu biss il-funzjoni

strumentali li jikkawtela pretensjoni ta' dritt, anke jekk din tista' ma tkunx

fondata, sakemm ikun hemm pronunzjament ġudizzjarju dwar jekk hix

tabilħaqq fondata fid-dritt jew le.

Paġna 35 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

Mal-imsemmija tliet elementi espliċitament imsemmija mil-liġi, jistgħu jiżdiedu

oħrajn, bosta minnhom elaborati mill-ġurisprudenza:

(4) Il-Mandat ta' Inibizzjoni huwa meqjus bħala mezz proċedurali ta' natura

eċċezzjonali.

Illi kif intqal fis-sentenza fl-ismijiet Charles Sciberras Balbi vs. Altllas

"Illi … l-Mandat ta' Inibizzjoni huwa mezz proċedurali eċċezzjonali u mhux normali ta' provvediment legali.

Il-ħarsien li l-liġi qegħda timmira għalih bi proċediment bħal dak tal-lum huwa li, mingħajr il-ħruġ tal-Mandat, il-jedd li jista' jkollu r-rikorrent jitneħħa darba għal dejjem u b'mod irrimedjabbli.

Dan ma jfissirx li l-fatt li talba għall-ħruġ ta' Mandat ta' Inibizzjoni tintlaqa', ikun ifisser li l-jedd huwa ippruvat.

Bħalma lanqas ifisser li l-fatt li talba għall-ħruġ ta' Mandat bħal dak ma ntlaqax ikun ifisser li l-jedd pretiż ma jeżistix.

It-tiftix li trid tagħmel il-Qorti huwa dak jekk, bl-għemil li minnu qiegħed jibża' r-rikorrent, jistax jintilef darba għal dejjem jedd li l-istess rikorrent jidher li għandu filwaqt li ħareġ it-talba għall-ħruġ tal-Mandat."19

(5) "Ir-rabta ta' Mandat ta' Inibizzjoni m'għandhiex tintuża bħala arma ta'

theddid jew ġegħiel (arm twisting) lill-parti intimata li, jew tagħmel dak li

tixtieq il-parti rikorrenti jew ma tagħmel xejn.

B'dan il-mod, il-Mandat ma

jibqax għodda li tħares il-jedd prima facie tal-parti rikorrenti, imma ssir sarima

li żżomm lill-parti intimata milli tgawdi l-jeddijiet tagħha.

Il-Qorti hi tal-fehma li

qatt ma kienet ir-rieda tal-liġi li l-Mandat ta' Inibizzjoni jinbidel f'arma bħal

20 Ara sentenza fl-ismijiet Avukat Dr John Morgan Busher vs. Direttur tal-Kuntratti, P.A., 18.07.2008.

Paġna 36 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

(6) Ir-rekwiżiti għall-ħruġ tal-Mandat huma kumulattivi mhux alternattivi.

Għalhekk jekk xi wieħed minnhom ma jirriżultax, il-Qorti għandha tiċħad it-

talba għall-ħruġ tal-Mandat.21

Ikkonsidrat: Il-Qorti, minkejja li dawn huma proċeduri għall-ħruġ ta' Mandat ta' Inibizzjoni

fejn id-deċiżjoni li trid tittieħed minnha trid tkun ibbażata fuq dak li jirriżulta

mad-daqqa t'għajn, semgħet u kkonsidrat ix-xhieda estensiva li ngħatat f'dawn

il-proċeduri, kif ukoll id-diversi dokumenti u provi oħra li ġew imressqa mill-

partijiet fl-atti ta' dan il-Mandat.

Mill-provi jirriżulta li Damien Georgakopoulos għamel

xi żmien jaħdem fl-interess tas-soċjetà rikorrenti, u f'dan iż-żmien ingħata l-

libertà kollha li jaħdem u ġie pprovdut b'dettalji u informazzjoni kummerċjali

sensittiva li s-soċjetà rikorrenti jidher li kienet ilha żmien taħdem fuqhom

qabel żviluppat il-prodott 'MoneyCam' bl-ispeċifikazzjonijiet partikolari tiegħu.

Larquey ġie ngaġġjat tramite terzi biex ikun jista' jiżviluppa l-pjattaforma għall-

ħruġ tal-Initial Coin Offering li permezz tagħha toħroġ offerta għall-pubbliku

biex jiġi ffinanzjat il-proġett propost mill-kumpannija, u dan bl-iskop li din

tiġġenera l-kapital li għandha bżonn biex tħaddem il-proġett.

Jirriżulta minn dak li semgħet il-Qorti u mill-provi prodotti quddiemha, li

Larquey kellu f'idejh l-informazzjoni sensittiva kollha li ħadmet fuqha s-soċjetà

rikorrenti għal għadd ta' snin, u rriżulta wkoll permezz anki ta' dak li qal

Larquey stess waqt id-depożizzjoni tiegħu f'dawn il-proċeduri, li hu fl-ebda

Paġna 37 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

punt ma ħass il-ħtieġa li għandu jinforma lis-soċjetà rikorrenti li kien qiegħed

jaħdem fuq prodott simili għal dak żviluppat minnha, anki jekk b'xi differenzi

żgħar, però l-kunċett hu essenzjalment l-istess, u l-aktar ħaġa importanti, li l-

finanzjament għal dan il-proġett tiegħu kien maħsub li jinkiseb bil-ħruġ ta' ICO

għall-pubbliku, liema ICO inħarġet qabel dik tas-soċjetà rikorrenti.

sar minkejja li l-proġett tas-soċjetà rikorrenti kien irreġistrat u kopert bi

Anki jekk Larquey ma kienx impjegat tas-soċjetà rikorrenti, prima

facie jidher li s-soċjetà rikorrenti għandha jedd li tipproteġi l-prodott maħsub u

żviluppat minnha b'kull mod, mhux biss bir-reġistrazzjoni tal-privattiva, iżda

wkoll billi tassigura li persuni ngaġġjati minnha, anki jekk tramite terzi, sabiex

jipprovduha b'xi servizz, jagħmlu dan in massima buona fede, u b'ħarsien sħiħ

tal-obbligi fiduċjarji li relazzjoni ta' dik ix-xorta timponi fuqhom.

li jindika l-kunflitt ta' interess li kellu fejn min-naħa l-waħda kien qiegħed joffri

servizz u konsulenza lis-soċjetà rikorrenti f'perijodu li fih hu wkoll kien qiegħed

jaħdem u jfassal prodott prattikament identiku, għajr għal xi partikolaritajiet

tekniċi, għal dak tagħha, u għalhekk naqas milli jinforma lis-soċjetà rikorrenti li

hu kien kompetitur tagħha, jekk mhux bil-ħolqien ta' prodott identiku għal

tagħha, bil-mod kif kien maħsub li jinkiseb il-finanzjament għalih bil-ħruġ ta'

L-unika prova li Larquey ressaq in sostenn tal-pretensjoni tiegħu li hu kien

beda jaħdem fuq il-prodott 'Snapparazzi' lura fl-2017, kienet quotation li hu

jgħid li kiseb għal servizzi informatiċi u ta' software li kien jeħtieġ biex

jiżviluppa

l-prodott tiegħu.

jispeċifika l-quotation għal xiex kienet tirreferi b'mod speċifiku, u imkien Paġna 38 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

m'hemm deskrizzjoni tal-prodott li ntalbet għalih.

Il-Qorti kkonsidrat ukoll li

filwaqt li Larquey kien ingaġġjat biex jipprovdi servizzi speċifiċi lis-soċjetà

rikorrenti, liema servizzi ġew pprovduuti b'ħafna delungar da parti tiegħu, fejn

ingħataw diversi raġunijiet fosthom problemi familjari u mewt fil-familja,

madanakollu fl-istess waqt l-intimat sab ħin biex jaħdem fuq il-proġett tiegħu

u biex jikkonkludi x-xogħol meħtieġ sabiex setgħet titnieda l-ICO b'rabta mal-

prodott 'Snapparazzi'.

Dan kollu jindika, almenu minn dak li jidher ictu oculi, li

l-intimat ma mexiex b'fedeltà fil-konfront tas-soċjetà intimata u naqas milli

josserva l-obbligi fiduċjarji imposti fuqu, kemm meta naqas li jindika li hu kien

kompetittur potenzjali tas-soċjetà rikorrenti, kif ukoll meta naqas milli

jipprovdi x-xogħol mitlub minnu fil-ħin.

Xhieda ta' dan il-Qorti rat id-diversi

jagħtu

indikazzjoni

ta'

komunikazzjoni li kienet għaddejja bejn il-partijiet fir-rigward u r-risposti li kien

qiegħed jagħti l-intimat.

Jirrizulta li minkejja li s-soċjetà rikorrenti imxiet u

aġixxiet skont normi stabbiliti fl-industrija u fin-negozju, mhux l-istess għamel

l-intimat, li minkejja li ċaħad li hu b'xi mod uża l-għarfien tekniku jew

kummerċjali li poġġiet għad-dispożizzjoni tiegħu s-soċjetà rikorrenti, ma jistax

jiċħad li din l-informazzjoni, partikolarment l-istudji kummerċjali dwar ix-

xejriet fis-suq u d-domanda li hawn fl-industrija għat-tip ta' servizz maħluq u

pproġettat mis-soċjetà rikorrenti, swewlu ħafna, partikolarment tenut kont li

dawn l-istudji u riċerka saru minn kumpannija li tħaddem għadd ta' persuni

professjonisti fil-qasam, u jidher li nvestiet somom ta' flus sostanzjali sabiex

żviluppat l-idea tagħha.

Paġna 39 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

Il-Qorti kkonsidrat ukoll

id-differenzi żgħar

li hemm bejn

il-kunċett

'MoneyCam' u l-kunċett 'Snapparazzi', u mad-daqqa t'għajn jidher li għalkemm

iż-żewġ kunċetti mhumiex identiċi, madanakollu l-idea ewlenija warajhom hi l-

istess, u ċioè dik li jittieħdu filmati li jistgħu jkunu jinteressaw lill-kmamar tal-

aħbarijiet u lis-siti soċjali, u jsir ħlas għalihom lil min jiġbidhom.

'MoneyCam' żviluppat

it-teknoloġija kollha sabiex dan

il-proċess

prattikament f'ħin reali, bit-tlugħ tal-video u l-ħlas għalih isiru prattikament fi

ftit ħin, il-proċess ta' 'Snapparazzi' jinvolvi proċess li teknoloġikament hu inqas

sofistikat, iżda l-kunċett ewlieni jibqa' l-istess, il-ġbid ta' filmati li jistgħu

jitqiesu ta' interess għall-media soċjali u l-bejgħ tagħhom bi qligħ għall-utent.

Ġie kkonsidrat ukoll li l-intimati wżaw l-informazzjoni li kisbu waqt li kienu

qegħdin jipprovdu s-servizz tagħhom lir-rikorrenti bi gwadann personali

għalihom, billi żviluppaw il-prodott 'Snapparazzi' u nedew l-ICO relattiva għalih

qabel laħqu għamlu dan ir-rikorrenti, u li dan sar bi ksur tal-obbligi fiduċjarji

tagħhom imposti fuqhom bil-liġi.

Hu in vista ta' dawn il-konsiderazzjonijiet

kollha li l-Qorti tqis li s-soċjetà rikorrenti għandha jedd li tipproteġi l-proprjetà

intellettwali tagħha b'kull mod u minn kull tip ta' abbuż jew manipulazzjoni, u

li mad-daqqa t'għajn jirriżulta li hemm dan il-jedd, bħal ma jidher prima facie li

l-intimati abbużaw mir-rwol tagħhom bi gwadann personali għalihom.

imur kontra l-prattiċi tajba fin-negozju u jista' jammonta għal ksur tal-Att dwar

is-Sigrieti Kummerċjali.

Jifdal hekk li jiġi mistħarreġ l-element tal-preġudizzju irrimedjabbli.

kkonsidrat li s-soċjetà rikorrenti ġabet prova dokumentarja ta' diversi flejjes

minfuqa b'rabta mal-iżvilupp tal-prodott MoneyCam, flimkien mal-fatt li dan il- Paġna 40 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

prodott għadu ma ġietx imniedi fis-suq u mal-fatt li minkejja li jidher li l-

groundwork tlesta kollu, l-ICO tas-soċjetà rikorrenti għadha ma ħarġitx

minħabba li s-soċjetà intimata laħqet nediet l-ICO tagħha.

Kien fid-dawl ta' dan

li s-soċjetà rikorrenti ħasset li b'din il-manuvra hi tilfet il-competitive edge li

kellha b'rabta mal-oriġinalità tal-prodott tagħha, tilfet ammont sostanzjali mill-

investiment li wara studji li għamlet dwar ix-xejriet fis-suq, kellha l-aspettattiva

leġittima li kienet ser tattira lejha, u f'dan l-istadju kellha tieħu d-deċiżjoni li

tissospendi t-tnedija tal-ICO tagħha minħabba li ħasset li t-tnedija tal-ICO tas-

soċjetà intimata kellha impatt qawwi fuq il-vijabbilità tal-prodott żviluppat

Il-Qorti qieset li d-dannu soffert mis-soċjetà rikorrenti ma jistax jiġi

kkwantifikat f'dan l-istadju, minħabba l-ħin investit fuq ir-riċerka li saret, l-

istudji dwar ix-xejriet fis-suq, l-investiment f'persuni u servizzi maħsuba biex

jgħinu fit-tnedija ta' dan il-prodott fis-suq, ix-xogħol li sar b'rabta mal-ICO, u l-

ipprospettar finanzjarju li sar da parti tas-soċjetà rikorrenti li qabel ġraw dawn

l-avvenimenti kollha ħadet il-prekawzjoni li tirreġistra l-privattiva tagħha

sabiex tassigura li l-prodott tagħha jkun imħares proprju minn dawn it-tip ta'

abbużi.

Huwa minnu li sar mandat ta' sekwestru kawtelatorju mis-soċjetà

rikorrenti fejn ġew speċifikati d-danni għall-iskopijiet tal-mandat, madanakollu

l-Qorti qieset ukoll il-volatilità tas-sitwazzjoni finanzjarja li qegħdin joperaw

fiha l-partijiet, il-fatt li dawn qegħdin jinnegozjaw bi cryptocurrencies u u b'assi

li jistgħu jiġu ttrasferiti minn sit għall-ieħor fi ftit sekondi, u qieset li l-

preġudizzju li din is-sitwazzjoni ħolqot għas-soċjetà rikorrenti jkun wieħed

irrimedjabbli f'każ li l-intimati ma jiġux inibiti kif mitlub.

Għaldaqstant il-Qorti

qiegħda tiddeċiedi li jeżistu l-elementi maħsuba fil-liġi sabiex it-talba tas-

Paġna 41 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

soċjetà rikorrenti tiġi milqugħa, imma naturalment dan qiegħed jintqal biss

għall-finijiet ta' dawn il-proċeduri stante li se jkun hemm proċeduri ġudizzjarji

separati li jridu jiddeċiedu dwar il-kwistjoni fil-mertu.

Illi għar-raġunijiet hawn fuq mogħtija, il-Qorti tilqa' b'mod definittiv it-talba

tas-soċjetà rikorrenti għall-ħruġ ta' Mandat ta' Inibizzjoni sabiex tikkawtela

d-drittijiet tagħha, billi żżomm lill-intimati milli joffru, joħorġu, u/jew

jassenjaw tokens lil terzi li jkunu ħallsu għalihom, fl-isfond tal-Initial Coin

Offering marbut mal-prodott imsejjaħ 'Snapparazzi' offrut u kummerċjalizzat

mis-soċjetà konvenuta, milli jkomplu jippubliċizzaw, jikkummerċjalizzaw

u/jew jiżviluppaw il-prodott tagħhom bl-isem 'Snapparazzi' jew xi prodott li

għandu l-istess funzjonalitajiet tiegħu, milli jużaw, jużurpaw u/jew iqassmu

lil terzi dokumentazzjoni jew tagħrif miksub minn għand ir-rikorrenti b'mod

dirett u/jew indirett fir-rigward tal-prodott tar-rikorrenti magħruf bħala

'MoneyCam' jew b'xi mod ieħor jivvjolaw l-obbligi fiduċjarji tagħhom fil-

konfront tar-rikorrenti, milli jużaw, jaċċessaw, u/jew jittrasferixxu l-assi,

inkuż kontijiet bankarji, kemm fiżiċi kif ukoll elettroniċi, (inklużi wallets) u l-

flus (kemm f'FIAT u f'e-money) f'dawn il-kontijiet, appartenenti lis-soċjetà

intimata, jew li qed jinżammu f'isem is-soċjetà intimata, u milli jużaw,

jaċċessaw u/jew jittraferixxu l-assi jew il-benefiċċji magħmula inkonnessjoni

mal-prodott 'Snapparazzi'.

Paġna 42 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja

Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1904/2018 LM

Spejjeż ta' dan il-mandat a karigu tal-intimati.

Mogħti kameralment fis-27 ta' Diċembru, 2018.

Paġna 43 minn 43

Qrati tal-Ġustizzja


Digriet tat-28.06.2021

Qorti tal-Maġistrati (Malta)

RIK NRU 154/2021: FL-ATTI TAL-MANDAT TA' SEKWESTRU (ID.

336827M) ĊIVILI MARIO FENECH MILLO EŻEKUTTIV NRU.

1166/21 FL-ISMIJIET: (C97439) U FORCAS AND SONS LIMITED (C13059)

L-ARKITETT U INĠINIER

(REVOKA TA' MANDATI EŻEKUTTIVI – ART.

12 – AZZJONI LI TATTAKKA S-SIWI TA' MANDAT EŻEKUTTIV B'DISTINZJONI MINN AZZJONI INTIŻA SABIEX TATTAKKA L-EŻEKUZZJONI TA' MANDAT EŻEKUTTIV)

28 ta' Ġunju 2021

MAĠISTRAT: DR. VICTOR G. AXIAK

IL-QORTI,

wara li rat ir-rikors ta' Decas Limited u Forcas and Sons Limited (msejjħa "il-kumpaniji rikorrenti" jew "ir-rikorrenti") ippreżentat fl-4 ta' Ġunju 2021

wara li rat ir-risposta tal-Arkitett u Inġinier Ċivili Mario Sapiano (imsejjaħ "l- intimat") ippreżentata fit-18 ta' Ġunju 2021

wara li rat kopja tal-

wara li semgħet it-trattazzjoni orali magħmula għan-nom - -

tar-rikorrenti, mill-Avukat Dr. Reuben Allafi, tal-intimat, mill-Avukat Dr. Mark Cutajar Paris

qed tagħti dan id-

Digriet tat-28.06.2021

dina l-Onorabbli Qorti jogħġobha, ai

termini tal-artikolu 281 tal-Kap 12 tal-Ligijiet ta' Malta, tordna Ii jitħassar u jiġi F'din il-kawża r-rikorrenti qed jitolbu li " revokat in toto l-Mandat ta' Sekwestru Eżekuttiv Numru 1166/21 fl-ismijiet L-Arkitett u Inginier Ċivili Mario Sapiano (detentur tal-karta tal-identita numru CUTAJAR PARIS) Vs Decas Limited (C66054) u Forcas and Sons Limited (C66055), bl-ispejjes kontra s- sekwestrant u b'riserva għal kull azzjoni ulterjuri spettanti lill-esponenti, inkluż għad- danni sofferti".

Il-Mandat ta' Sekwestru in kwistjoni nħareġ minn din il-Qorti, kif presjeduta, permezz ta' digriet mogħti fl-1 ta' Ġunju 2021.

Dan il-mandat inħareġ mill-intimat kontra l-kumpaniji rikorrenti sabiex jeżegwixxi titolu eżekuttiv konsistenti f'taxxa ġudizzjarja maħruġa mir-Reġistratur tal-Qrati Ċivili u Tribunali li telenka d-drittijiet ġudizzjarji li r-rikorrenti għandhom provviżorjament iħallsu lil tlett periti perizjuri Limited v. Anthony Azzopardi Zerafa et." maħtura mill-Prim' Awla tal-Qorti Ċivili fil-kawża pendenti fl-ismijiet

Ġur.

Nru. 234/17 JVC), f'liema kawża r- 3 Wieħed minn dawn it-tlett periti perizjuri huwa

rikorrenti kienu kjamati fiha. appuntu l-Perit intimat.

It-taxxa in kwistjoni ġiet reża eżegwibbli permezz ta' ittra uffiċjali notifikata lir-rikorrenti taħt l-Art.

256(2) tal-Kap.

Permezz tar-rikors tagħhom ir-rikorrenti qed jisħqu illi l-mandat ma' jiswiex għaliex it-taxxa ġudizzjarja li abbażi tagħha ġie intavolat ma' ġietx innotifikata lilhom ai termini tal-Art.

64 tal-Kap.

12 tal-Liġijiet ta' Malta u kwindi ma' setgħatx tikkostitwixxi titolu eżekuttiv.

L-Art.

64 tal-Kap.

12 jaqra kif ġej: '64.

(1) L-ispejjeż ġudizzjarji jiġu ntaxxati u likwidati mir-reġistratur, u t-taxxi magħmulin minnu ma jistgħux jiġu attakkati wara li jagħlaq xahar.

Dik l-azzjoni għandha tinbeda b'rikors li għandu jiġi trattat sommarjament mill-qorti.

Dan iż- żmien, għal dawk li jitolbu t-taxxa tal-ispejjeż, jibda jgħodd mill-ġurnata li fiha tkun ħarġet it-taxxa, u, għad-debitur li jkun regolarment innotifikat bit-taxxa b'att ġudizzjarju, mill-ġurnata ta' dik in-notifika.

(2) Ir-rikorrent għandu jara li kopja tar-rikors għandha tiġi notifikata lil kull min ikollu interess fih, li mbagħad ikollu għoxrin jum li matulhom ikun jista' jippreżenta risposta ...'

Digriet tat-28.06.2021

Ir-rikorrenti jagħmlu ukoll riferenza għall-Art.

253(ċ) tal-Kap.

12 li jelenka t-titoli eżekuttivi taħt il-liġi fosthom: '253(ċ). taxxi ta' drittijiet u spejjeż ġudizzjarji, maħruġa favur tar-Reġistratur, ta' avukat, prokuratur legali, nutar pubbliku, perit jew perit ieħor imqabbad minn qorti, jew xhud, meta dawn it-taxxi ma jkunux ġew attakkati skont il-liġi;'

Kwindi, l-argument tagħhom huwa li darba t-taxxa ġudizzjarja in kwistjoni għad tista' tiġi attakkata skond il-liġi peress li t-terminu għar-risposta taħt l-Art.

64 għadu ma' għaddiex (addirittura ma' kienx għadu beda jiddekorri fid-data tal-preżentata tar-rikors), din ma' tista' qatt tieħu l-forma ta' titolu eżekuttiv li abbażi tiegħu kreditur ikun jista' jippreżenta xi wieħed mill-atti eżekuttivi taħt il-liġi fosthom il- mandat

L-intimat fir-risposta tiegħu jisħaq li r-rikors għandu jiġi riġettat bl-ispejjeż għaliex l-azzjoni sabiex tiġi impunjata taxxa ġudizzjarja li tirrigwarda d-dritt ġudizzjarju ta' perit maħtur mill-Qorti m'hijiex dik taħt l-Art.

64 iżda hija l-azzjoni regolata bl-Art.

667 tal-Kap.

12 li tapplika biss għat-taxxi tal-periti ġudizzjarji.

L-Artikolu 667 tal- Kap. 12 jipprovdi kif ġej: '667.

(1) Mit-taxxa magħmula bħal ma jingħad fl-aħħar artikolu qabel dan, kull wieħed mill-periti u kull waħda mill-partijiet fil-kawża, jistgħu jappellaw lill-qorti li minnha l-periti ġew maħtura, ikun kemm ikun id-dritt li ġie intaxxat jew mitlub, fi żmien tmint ijiem mill-jum imsemmi fl-artikolu 672 jew, fil-każ li l-periti jkunu ġew iddispensati milli jidhru kif imsemmi f'dak l-artikolu, mill-jum li fih il-periti jew il- partijiet fil-kawża jkunu ġew imgħarrfin bit-taxxa b'ittra mingħand ir-reġistratur.

(2) Qabel id-deċiżjoni tal-kawża li fiha tkun ġiet ordnata l-perizja, dan l-appell jista' jsir b'nota.

(3) Wara d-deċiżjoni tal-kawża, l-appell isir b'rikors u għandu jinstama' mill-qorti b'mod sommarju.

(4) Jekk ikun jidher prima facie li l-appell huwa floku, il-qorti, wara li tisma' l-partijiet, tordna lir-reġistratur sabiex jintaxxa mill-ġdid id-dritt tal-periti.'

L-intimat jgħid ukoll illi r-rikorrenti jafu sewwa li din hija l-proċedura l-korretta sabiex jimpunjaw it-taxxa in kwistjoni tant li huma diġà pruvaw jagħmlu dan abbażi

Digriet tat-28.06.2021

667 iżda kellhom ir-rikors tagħhom miċħud mill-istess Qorti li qed tisma' dik il-kawża u dan permezz ta' digriet maħruġ fid-9 ta' Diċembru 2020 In sostenn tal-argument tiegħu l-intimat jikkwota ukoll is-sentenza tal-Qorti tal- Limited v. L-Arkitett u l-Inġinier Ċivili Azzopardi Borg P. Aquilina Camoin et.

Appell (Superjuri) mogħtija fl-ismijiet:

Il-Qorti taqbel pjenament ma' dak sottomess mill-intimat għaliex huwa ċar li taxxi tad-drittijiet ġudizzjarji jistgħu jiġu attakkati biss taħt l-artikolu speċifiku li jirregola tali taxxi (Art.

667) u mhux taħt l-artikolu li jirregola l-impunjar ta' taxxi ġudizzjarji "li kieku tħalli li parti tattakka tassazzjoni ta' perit b'mod ġenerali (Art.

64) mhux l-anqas għaliex kif qalet il-Qorti tal-Appell fis- tekniku skont l-Artikolu 64 tkun qed tistultifika l-provvediment li jipproteġi lill-istess sentenza appena preċitata: perit (biex taċċerta li jithallas) billi ma tobbligaħx jiżvela l-kontenut tar-rapport qabel ma jithallas.

(Artikolu 666 (2) tal-Kap.

Madanakollu l-Qorti bir-rispett lejn l-argumenti mressqa mill-abbli avukati rispettivi għall-fini ta' deċiżjoni tal-Qorti għal rikors ta' tara li din il-kwistjoni hija 5 dan ix-xorta.

Dan qed jingħad għaliex kif ġie ritenut diversi drabi mill-Qrati tagħna , t-talba ta' persuna li jinħareġ kontra tagħha mandat eżekuttiv sabiex ai termini tal- Artikolu 281 tal-Kapitolu 12 tal-Liġijiet ta' Malta titlob li l-istess mandat jiġi mħassar eżekuttiv innifsu, li, bis-sahha tieghu, l-intimat eżekutat ibati pregudizzju.

Minn dak li għal kollox jew parti minnu għandha tkun marbuta " jirriżulta minn eżami tad-dibattiti parlamentari li wasslu ghad-dhul tal-imsemmi artikolu fil-Kodici, ma kinitx il-fehma tal-leġislatur li din il-proċedura tintuża biex il- mandat jew att eżekuttiv ieħor jigi attakkat jew imhassar għal raġunijiet ta' kontestazzjoni li huma marbuta malmertu nnfisu li, bis-sahha tieghu, l-istess att eżekuttiv ikun inhareg.

Kemm hu hekk, l-ewwel kliem tas-subartikolu (1) tal-artikolu 283A [281] jaghmluha cara li r-rimedju moghti lir-rikorrent jingħata bla hsara għal kull jedd iehor taht l-istess Kodici jew xi ligi ohra.

ma' xi ghelt jew nuqqas fl-att

(C- 3177) vs. Doris Dunn 5 Fosthom sensiela ta' sentenzi mogħtija mill-Onor.

Imħallef Joseph R. Padovani Ginies inkluż Emanuel Leone Ganado v. Lloyd's Malta Limited et.

(Rik Nru 633/2011JRM) deċiża mill-Prim' Awla tal-Qorti Ċivili fit-28 ta'

Nru. 287/05 JRM deċiż fil-5 ta' Mejju 2005),

(Rik Nru 985/03/JRM deċiż fit-30 ta' Ottubru 2003) u l-ewwel (Rik.

waħda li fiha tissemma l-kelma "għelt" is-sentenza fl-ismijiet 2884/00 JRM, deċiża fit-13 t'Ottubru 2000)

Digriet tat-28.06.2021

Illi, in ġenerali, jista' jingħad li Mandat jista' biss jiġi attakkat kemm-il darba jkun inħareġ minn Qorti żbaljata jew jekk ikun hemm xi difett fil-forma..

Meta l-liġi riedet tfisser f'liema ċirkostanzi jista' jintalab il-ħruġ ta' Kontro-mandat, dan qalitu u fissritu b'reqqa, per eżempju, fl-artikolu 836, li jitkellem dwar Mandati kawtelatorji.

Il- Mandat mertu tal-kawża preżenti mhuwiex Mandat kawtelatorju.

Illi l-istħarriġ li din il-Qorti trid tagħmel dwar it-talba mressqa quddiemha għandu jkun wieħed fil-parametri stretti tal-azzjoni kif proposta.

Xogħol il-Qorti f'din il-proċedura huwa li tara li tagħmel ħaqq mal-partijiet għaliex wara kollox, fi proċedura bħal din, ikun hemm dejjem xi titolu eżekuttiv (bħal sentenza, taxxa ġudizzjarja jew kuntratt) li minnu nnifsu jkun stabilixxa l-mertu tal-kwestjoni.

Din il-Qorti, fl-istħarriġ li jmissha tagħmel fi proċedura bħal din, ma tinbidilx f'Qorti ta' reviżjoni ulterjuri tal-ilmenti fil-mertu dwar it-titolu li jkun; Illi għalhekk din il-Qorti għandha toqgħod b'seba' għajnejn biex ma tħallix kwestjoni dwar Mandat maħruġ minn Qorti tinbidel fi kwestjoni ta' ftuħ mill-ġdid tal-mertu jew billi tħalli li jiddaħħlu fin-nofs kwestjonijiet oħrajn li jista' jkun hemm bejn il-partijiet involuti f'dak il-Mandat ..."

Issa f'din il-kawża huwa ċar illi r-rikorrenti eżekutanti qegħdin iressqu t-talba tagħhom mhux daqstant għat-tħassir tiegħu għaliex il-mandat inħareġ minn xi Qorti ħażina jew għaliex hemm xi difett fil-forma tiegħu iżda għat-tħassir tal-eżekuzzjoni tiegħu għaliex skond huma t-titolu eżekuttiv in kwistjoni huwa wieħed difettuż jew ineżistenti.

Fis-sentenza 235/2009 JRM deċiża mill-Prim'Awla tal-Qorti Ċivili fis-7 t'April 2009) il-Qorti qalet "Illi l-prattika stabbilita, mbaghad, hi li min irid jattakka l-ezekuzzjoni ta' Mandat, irid jaghmel dan billi jmexxi bil-procedura normali mahsuba fil-ligi.

Illum, il-gurnata din il-procedura hija azzjoni li tinbeda b'Rikors De Leo.

Hawn ukoll, ir-rikors imressaq f'din il-kawza, mhux biss m'huwiex wiehed mahluf, imma jonqos f'partijiet essenzjali tieghu mill-forma stabbilita fl-artikolu 156 tal-Kodici tal-Procedura."

Naturalment min irid jattakka l-eżekuzzjoni ta' mandat eżekuttiv maħruġ mill-Qorti tal-Maġistrati għandu jagħmel dan bi proċedura quddiem l-istess Qorti.

tal-preżentata ta' rikors

Digriet tat-28.06.2021

Dan l-insenjament ġie imħaddan u ripetut diversi drabi mill-Qrati tagħna.

Pereżempju fil-kawża fl-ismijiet (Rik.

308/16, deċiż fil-25 ta' Novembru 2016) ir-rikorrenti kienu talbu lill-Qorti sabiex tirrevoka mandat ta' qbid eżekuttiv li kien inħareġ fil-konfront tagħhom stante illi dan kien maħruġ in eżekuzzjoni ta' kambjala li kienet għada ma' saritx titolu eżekuttiv peress illi l-proċeduri għas-sospensjoni tagħha taħt l-Art.

253(e) tal-Kap.

12 kienu għadhom pendenti.

Il-Qorti tal-Appell Superjuri kkonfermat is-sentenza tal-Ewwel Qorti li kienet ċaħdet it-talba tar-rikorrenti u ddikjarat li l-fatt li kien qed jiġi allegat u ċioe li l-kambjala kien għadha mhijiex titolu eżekuttiv, ma' kienx sempliċiment punt ta' natura proċedurali iżda kien imiss is-sustanza tat-talba taghhom.

Ġaladarba l-mandat kien inħareġ mill-Qorti kompetenti u ma' kien hemm ebda żball fil-mod kif ġie ordnat, allura t-talba tar-rikorrenti kienet destinata li tfalli: "Minn dawn is-sentenzi johrog car li l-ewwel Qorti tat interpretazzjoni korretta tal-Artikolu 281 imsemmi u waslet ghall-konkluzjoni gusta li l-mandat in kwistjoni la ghandu difetti fil-forma tieghu u li l-hrug tieghu sar korrettement.

Anke l-fatt ii l- kambjala iffirmata mill-appellanti qed tigi attakkata separatament bi proceduri ohra ma jfissirx li t-talba maghmula taht l-Artikolu 281 ghandha tigi milqugha ghax dan ma jaffettwa xejn il-hrug 'per se' tal-mandat."

Hekk ukoll fil-kawża fl-ismijiet promissory note 42/2019 RGM, deċiża fit-12 ta' Marzu 2019) il-kwistjoni kienet waħda simili iżda kienet tinvolvi li r-rikors għas-sospensjoni tagħha taħt l-Art.

253(e) kien diġà ġie deċiż u d-digriet kien pendenti l-eżitu tal-appell.

Il-Prim' Awla tal-Qorti Ċivili rriteniet is-segwenti: "Skond l-Artikolu 253 (e) tal-Kap.

Dan is-sub inċiż jipprovdi kjarament illi sakemm l-eżekuzzjoni ta' tali promissory note ma tiġiex sospiża wara proċeduri appożiti, hija tibqa' titolu eżekuttiv u allura enforzabbli bis-saħħa kollha lilha mogħtija mil-liġi qua titolu eżekuttiv.

Imbagħad skond l-Artikolu 256 (2) tal-Kap.

12 Promissory Note tista' tiġi ezegwita bil-mandati eżekutivi "...jumejn għall-anqas min-notifika ta' sejħa għall-ħlas magħmula b'att ġudizzjarju."

Fil-kawża odjerna il-mandat ta' sekwestru ezekuttiv inħareġ ferm wara jumejn li l-ittra uffiċjali tas-7 ta' Novembru 2018 ġiet notifikata lil Antoine Ublenhaut.

Tenut kont li sallum l-eżekuzzjoni tat-titolu eżekuttiv naxxenti mill-promissory note de quo ma hiex sospiża, it-talba tar-rikorrent għar-revoka tal-mandat ta' sekwestru eżekuttiv numru 2070/18 ma hiex legalment fondata."

Digriet tat-28.06.2021

Issa fir-rigward tal-proċeduri kif diġà ngħad iżjed 'l fuq, ai termini tal-Art.

253(ċ) tal-Kap.

12, taxxa ta' drittijiet ġudizzjarji maħruġa favur perit maħtur mill- Qorti hija titolu eżekuttiv meta din ma' tkunx ġiet attakkata skond il-liġi.

It-taxxa in kwistjoni filfatt ġiet attakkata kif imiss mir-rikorrenti nfushom ai termini tal-Art.

667, liema talba però ma' ntlaqgħetx.

Id-digriet innifsu m'huwiex appellabbli u għalhekk anqas ma' jista' jingħad illi t-taxxa tista' tiġi attakkata iżjed.

L-intimat għalhekk ipproċeda bl-ittra uffiċjali rikjesta mill-Art.

256(2) tal-Kap.

12 sabiex de quo. irendi t-taxxa eżegwibbli wara jumejn min-notifika u sussegwentement talab u ottjena l-ħruġ tal-mandat eżekuttiv Huwa rrilevanti l-argument tar-rikorrenti illi t-taxxa tista' terġa' tiġi attakkata taħt l- Art.

64 tal-Kap.

12 peress illi argument bħal dak jolqot is-sustanza tat-talba tagħhom.

Filfatt kien ikun irrilevanti anke li kieku t-taxxa in kwistjoni ma' kienetx taxxa maħruġa taħt l-Art.

667 iżda minflok kienet taxxa ġudizzjarja "normali" maħruġa taħt l-Art.

64 tal-Kap.

12 u li kieku l-mandat in kwistjoni inħareġ sabiex jeżegwixxi din it-taxxa li tkun ġiet reża eżegwibbli ta' għoxrin ġurnata.

Anke f'każ bħal dan il-Qorti xorta waħda kienet tkun tenuta tiċħad it-talba għar-revoka tal-mandat.

Il-Qorti tosserva li l-mandat ta' sekwestru in kwistjoni jħares dak kollu li tipprovdi l-liġi għas-siwi tieghu, inħareġ minn Qorti kompetenti u kien kollazzjonat kif imiss mir-Reġistratur tal-Qrati Ċivili u Tribunali.

B'hekk ma ssib ebda raġuni tajba sabiex l-istess mandat jiġi attakkat.

ma' jkun għadda t-terminu

qabel

Deċiżjoni

Għal dawn ir-raġunijiet il-Qorti qed tiddisponi mir-rikors billi tiċħad it-talba tal-kumpaniji rikorrenti għar-revoka in toto tal-mandat ta' sekwestru eżekuttiv numru 1166/21 fl-ismijiet "L-Arkitett u Inġinier Ċivili Mario Sapiano (detentur tal-karta tal-identita numru UBLENHAUT) v. Decas Limited (C66054) u Forcas and Sons Limited (C66055)" bl-ispejjeż kontra tagħhom.

Maġistrat

Reġistratur

Jurisprudence from the Courts of Malta, full transcripts of legal judgments