QORTI CIVILI (SEZZJONI TAL-FAMILJA)) IMHALLEF Onor. Abigail Privitelli LL.D., Dip.

Illum 31 ta' Ottubru, 2018

A B vs C D nominat bhala kuratur ta' S D skont Digriet numru 94/2011 (Ara Dok 'A') u b'digriet tal-21 ta' Jannar 2015 L D giet nominata bhala kuratur ad litem sabiex tirrapprezenta l-interessi tal-konvenut binha S D

Il-Qorti: Rat ir-rikors guramentat ipprezentat mill-attrici, li in forza tieghu, wara li ppremettiet :

Illi l-esponenti zzewget lil S D fit-tnax ta' Gunju tas-sena elfejn u disa (12/06/2009) f'Malta.

Illi qabel izzewgu l-partijiet, bl-assistenza ta' interpretu u konsulent legali, ffirmaw fid-disa ta' Gunju tas-sena elfejn u disa (09/06/2009) 'ante nuptial contract' fl-atti tan-Nutar Dottor Patricia Cassar Trigona Busuttil Dougall (Ara Dok 'B') ;

Illi in forza ta' dana l-kuntratt il-partijiet ftehmu : (i) li jeskludu bejniethom il-komunjoni ta' l-akkwisti, (ii) li l- intimat S D jittrasferixxi lill-esponenti s-somma ta' ghaxart elef euro (€10,000) bl-imghaxijiet li huwa kellu depozitati mal-Credit Europe Bank, u s-somma ta' tnax-il elf euro (€12,000) bl-imghaxijiet li huwa kellu depozitati mal-Bank of Valletta p.l.c., (iii) li l-esponenti kellha kreditu kontra S D fis-somma ta' hamest elef euro (€5,000) u obbliga ruhu li jhallasha sal-wiehed u tletin ta' Awissu tas-sena elfejn u disa (31/08/2009), u (iv) li S D jhallasha mid-data taz- zwieg taghha manteniment ta' hames mitt euro (€500) fix- xahar, u (v) l-istess S D jhallas lill-esponenti s-somma ta' sittin elf euro (€60,000) bhala 'settlement' jekk il-partijiet jisseparaw.

Illi wara li l-partijiet izzewgu l-hajja konjugali ta' bejn il- l-affarijiet impossibbli.

Fil-fatt

S D beda jabbandunaha wahedha d-dar biex jinfexx fil-vizzju tieghu tal-loghob gol-Casinos ;

jhalliha nieqsa mill-flus u spiccat kompletament dipendenti minnu anki ghall-ikel ta' kulljum ;

(iii) S D beda jaqtaghha mill-hbieb taghha, kien jifthilha l-korrispondenza taghha, u kien jissemmalha t- telefonati ;

(iv) S D kien aggressiv maghha f'zewg okkazzjonijiet u ezercita vjolenza fuq martu u minhabba f'hekk hija kellha titlaq mid-dar matrimonjali u l-konvivenza taghhom giet reza impossibli ;

Illi l-esponenti ma hadet xejn minn dawk il-flejjez imsemmija fl-'ante nuptial agreement', u mhux talli hekk talli qabel telqet minn Malta C D, missier S, gabilha l-

Pulizija u hadilha prattikament kollox inkluz ir-rigali li kien ta S u anke l-affarijiet li kienu taghha personali ;

Illi l-esponenti ghalhekk qed tipprocedi ghas-separazzjoni personali minn ma zewgha u b'Digriet tal-15 ta' Dicembru 2011 dina il-Qorti awtorizzatha tipprocedi bic-citazzjoni opportuna (Ara Dok.

Talbet ghar-ragunijiet premessi, u prevja kull dikjarazzjoni necessarja u opportuna, li l-konvenut ighid ghaliex din il-Qorti m'ghandhiex :

Tippronunzja id-divorzju bejn il-kontendenti u dana ghar-

ragunijiet imputabbli lill-konvenut S D;

Tordna lill-konvenut ihallas manteniment lill-attrici skont

Tikkundanna lill-konvenut ihallas lill-attrici l-flejjes kollha imsemmija fl-imsemmi kitba taz-zwieg inkluz il-flus tal- Credit Europe Bank u tal-Bank of Valletta p.l.c. u s- 'settlement' dovut lilha f'kaz ta' separazzjoni (Dok.

Tordna lill-konvenut sabiex okkorrendo jikkonsenja lill- esponenti l-beni dotali u parafernali taghha, nkluz ir-rigali li kien ta;

Tapplika kontra il-konvenut, interament jew in parte, d- dispozizzjojnijiet ta' l-Artikolu 48 u/jew 50 sa 55A tal- Kodici Civili;

l-konvenut

Bl-ispejjez kontra ta' Sekwestru numru 130/2011 prezentat flimkien ma l-ittra ta' Medjazzjoni kontra l-intimat nomine minn issa ngunt ghas- subizzjoni; Rat il-lista tax-xhieda tal-attur; Rat ir-risposta guramentata tal-konvenut nomine, li permezz taghha eccepixxa : (fol 29)

Illi in linea preliminari dina l-Qorti ghandha tordna is- soprasessjoni ta' dawn il-proceduri stante procedure pendenti quddiem il-Prim Awla tal-Qorti Civili li qed

jimpunjaw il-ftehim 'ante-nuptial contract' datat 9 ta' Gunju 2009 fl-atti tan-Nutar Patricia Cassar Trigona Busuttil Dougall;

Illi minghajr pregudizzju ghas-suespost l-istess ftehim ghandu jigi injorat minn dina il-Qorti stante li hu null u bla effett peress illi l-kunsens ta' S D ittiehed b'ingann u konsegwentement il-kunsens tieghu kien ivvizzjat;

illi ghandha

il-kontendenti

separazzjoni pesonali bejn ragunijiet imputabbli lill-attrici;

Illi ghandu jinghad illi kienet l-attrici illi simulat iz-zwieg sabiex taghmel negozju minn fuq dahar il-konvenut nomine, tant hu hekk illi kif ser jirrizulta mis-smigh u t- trattazzjoni ta' din il-kawza l-attrici abbandunat lil zewgha sitt gimghat biss wara iz-zwieg u qed tippretendi Ii tiskatta il-ftehim null minnha citat;

Illi t-tieni talba ghall-hlas ta' manteniment ghandha tigi respinta stante illi fl-ewwel lok il-kitba taz-zwieg hija nulla u bla effett u di piu' l-attrici iddekadiet mid-dritt taghha li tircievi manteniment;

Illi t-tielet talba ukoll ghandha tigi michuda stante illi l-kitba li bis-sahha taghha qed tippretendi li tithallas l-attrici hi nulla u bla effett;

Illi l-esponenti jirrileva li ma ghandu ebda beni dotali u

parafernali ta' l-attrici fil-pussess tieghu;

Illi l-hames talba ghandha tigi michuda stante illi id- disposizzjonijiet ta' l-Artikolu 48 u/jew 50 sa 55A tal-Kap.

16 semmai ghandhom jigu applikati kontra l-attrici;

Bl-ispejjez kontra l-attrici minn issa ngunta ghas-subizzjoni; Rat il-lista tax-xhieda tal-konvenut nomine; Rat l-affidavits ippreżentati u d-dokumenti esebiti; Rat Ġudizzjarji Dottor Anna Arrigo Azzopardi u Dottor Greta Giannakellis Cilia Vincenti;

tas-seduti miżmuma quddiem

Rat illi permezz ta' digriet tal-15 ta' Frar 2011 mogħti mill-Onor.

Qorti Ċivili (Sezzjoni ta' Ġurisdizzjoni Volontarja), S D ġie inabilitat u inkapaċitat.1 Rat illi permezz ta' sentenza mogħtija mill-Onorabbli Qorti tal- Appell nhar is-27 ta' Jannar 20172, fl-ismijiet inversi, il-Qorti caħdet l-appell ta' A B u kkonfermat bis-sħiħ id-deċiżjoni tal- Onorabbli Prim'Awla tal-Qorti Ċivili mogħtija fit-30 ta' Lulju 20123 illi permezz tagħha il-Qorti ddikjarat li l-kunsens ta' S D fuq il-kuntratt tad-9 ta' Ġunju 2009 ippubblikat min-Nutar Dottor Patricia Cassar Trigona Busuttil Dougall ittieħed b'egħmil doluż min-naħa tal- konvenuta u konsegwentement ordnat ir-rexissjoni tal-kuntratt.

Illi għaldaqstant din il-Qorti qiegħda tiskarta kwalsiasi xiehda kif ukoll it-talbiet kollha tal-attriċi li huma msejsa fuq il-kuntratt ippubblikat fid-9 ta' Ġunju 2009 appena ċċitat, liema kuntratt b'effett tas-sentenza tal-Qorti tal-Appell tas-27 ta' Jannar 2017, ġie rexiss.

Rat id-digriet tagħha tal-lum stess il-31 ta' Ottubru 2018, fejn il- Qorti laqgħet it-talba tal-konvenuta nomine sabiex it-talba għas- separazzjoni, fil-kawża odjerna, titqies bħala talba għall- pronunzjament ta' divorzju, ai termini tal-Artikolu 66F tal-Kodiċi Ċivili4.

Rat illi b'digriet tal-14 ta' Ġunju 2018, il-kawża ġiet differita għas-seduta odjerna sabiex tingħata s-sentenza; Ikkunsidrat: KONSIDERAZZJONIJIET Illi l-Qorti għandha quddiemha kawża ta' separazzjoni personali bejn il-partijiet konjuġi D, sostitwita b'kawża ta' divorzju.

8 2 Kopja Legali tinsab esebita fol.

145; 3 Rikors Ġuramentat: 945/09AE 4 Kapitolu 16 tal-Liġijiet ta' Malta

Il-Qorti tagħmel referenza għar-rikors promotur li permezz tiegħu l-attriċi telenka x'inhuma l-pretensjonijiet tagħha fil- kawża odjerna.

Hija titlob li l-Qorti:

 Tiddikjara li kwantu għar-responsabbilita' tat-tifrik taż-

żwieġ, din għandha tingħata lill-intimat;

 Tapplika kontra l-konvenut l-effetti tal-Artikoli 48 sa 52

tal-Kapitolu 16 tal-Liġijiet ta' Malta;

 Tordna lill-konvenut jirrestitwixxi lill-attriċi l-beni dotali u

parafernali tagħha;

Dwar ir-Responsabilita` għat-Tkissir taż-Żwieġ Il-partijiet iżżewġu nhar it-12 ta' Ġunju 2009.

Minn dan iż-żwieġ ma twieldux tfal.

Permezz tal-affidavit tagħha5, l-attriċi tispjega illi hija twieldet ġewwa Ta' Sannat fil-Belarus u kellha tfulija sabiħa.

Akkwistat Masters Degree of Finance and Credit u qabel ma ltaqgħet mal- konvenut hija kienet taħdem m'aġenzija tar-riklamar ġewwa Tal-Pieta' fejn kellha paga tajba.

Fil-Belarus, kellha propjeta` u vettura.

Il-partijiet iltaqgħu f'Moska u l-konvenut kien jagħti ħafna attenzjoni lill-attriċi li kienet tieħu gost biha.

Deher "loving and caring" u għalhekk meta l-konvenut telaq minn Moska żammu l- kuntatt permezz tal-posta elettronika.

Tirrakkonta6 li fl-għerusija l-partijiet iltaqgħu ġewwa Is-Swatar, Birkirkara u Il-Gudja, fejn kien il-konvenut li ħallas għall-ispejjeż tal-ivvjaġġar u għall-akkomodazzjoni f'lukanda sabiħa.

F'Dubai xtralha Mink coat u basket.

Qalilha li kellu l-propjeta` f'Malta u dħul ta' madwar għoxrin elf Ewro fix- xahar (€20,000).

64; 6 Fix-xiehda tagħha tas-seduta tas-7 t'Ottubru 2011, fl-atti tar-rikors ġuramentat fl-ismijiet inversi Rikors Numru 945/2009, liema xiehda ġiet debitament ammessa f'dawn il-proċeduri; fol.

(€5,000) hawn Malta sabiex

A ġiet Malta fil-21 ta' Frar 2009 u S kien ipproponilha ż-żwieġ.

L- attriċi ħasset illi ma kinux jafu lil xulxin sew, imma l-konvenut ipperswadieha u hija kienet tħossha attirata lejh.

Iżżewġu fit-12 ta' Ġunju 2009 fid-Dragonara, liema żwieġ kienu ppreparaw għalih S u missieru, C. Kien ipperswadieha sabiex ma jiġux il- familja tagħha għat-tieġ ħalli jitilqu dritt għall-qamar il-għasel.

Huma marru tlett'ijiem Venezja għall-qamar il-għasel imma żewġha għadda ħafna mill-ħin jilgħab fil-Każino.

Meta ġew lura Malta, indunat illi l-vizzju tal-logħob S kien kisbu mingħand missieru għaliex lil dan sabuh fil-flat tagħhom f'Buġibba, kullimkien truf tas-sigaretti, u sakemm damu msefrin irnexxielu jitlef €100,000.

Qabel ma żżewġu S kien wiegħedha li ser jiftħilha kont bankarju b'ħamest'elef Ewro tkun indipendenti minnu finanzjarjament.

Huwa ma ridhiex tħoss wisq in-nuqqas li kienet ser titlaq pajjiżha, l-impjieg tagħha u l-familja u l-ħbieb sabiex setgħet tkun miegħu.

Madankollu meta żżewġu dan ma seħħx u l-konvenut beda jixtri kollox hu u kienet dipendenti għal kollox fuqu.

Wara ż-żwieġ, il-ħajja tal-koppja inbidlet drastikament għaliex S kien iqatta' sigħat twal jilgħab fil- każinos.

Sar manipulattiv bil-flus billi ma kienx iħalli flus għall- għixien u kienet tiddependi fuqu imqar għall-ikel ta' kuljum.

Darba minnhom jilgħab kmieni wara nofsinhar u lilha ħalliha d-dar mingħajr flus u ikel.

Huwa rritorna tard bil-lejl u ddispjaċih ta' dak illi kien għamel u kien ħallielha nota t'apoloġija7 u xtralha par imsielet.

Beda jikkontrolla il-kuntatti tagħha u ma kienx iħalliha tiltaqa' ma' ħbieb nisa tagħha.

Darba minnhom segwieha sas-Sauna fejn kienet ma' xi ħbieb nisa u fetaħ il-bieb fuqhom sabiex jaċċerta ruħu ma' min kienet.

Kien jiftħilha l-posta, u jissemma lil min iċempillha.

Ma ħallihiex iktar tattendi l-iskola tal-Ingliż u

nsista li minflok l-għalliema tibda tmur id-dar.

Lanqas ċavetta tal-

Pero` ir-raġuni prinċipali għaliex hija telqet lill-konvenut kienet

propjament l-aggressivita` tiegħu.

telaq mid-dar biex

tempra u imbuttaha.

S wiegħedha li qatt ma jerġa' jiġri dan imma fil-11 t'Awwissu 2009 reġgħet ġiet imsawta severament minnu.

Hija marret għand it-tabib li rrilaxxa ċertifikat tal-feriti.8 Kien mar jilgħab il-każino fejn tilef madwar €400.

X'ħin mar lura d-dar beda jilgħab onlajn u tilef xi €4,000 oħra u b'hekk tkellmu u nfexx iddispra.

L-attriċi marret isawwatha.

B'hekk hija telqet mid-dar.

Il-Pulizija bagħtu għaliha u talbuha tmur l-Għassa ta' Buġibba.

Huma assistewha biex tieħu l-passaport u l-oġġetti tagħha mid- dar matrimonjali.

Missier S akkumpanjahom biex jaċċerta ruħu li tħalli ir-rigali kollha li xtralha S u sal-imsielet minn widnejha qalgħulha.

Fil-fixkla, hija ħalliet warajha żewġt'iċrieket li xtrat minn flusha, wieħed minn Malta u ieħor minn Dubai.

Hija ssostni li S D qatt m'urieha ebda sinjal illi ma kienx mentalment stabbli.

Xehed ukoll Dottor Mario ic, illi kkonferma bil-ġurament iċ-ċertifikat rilaxxat minnu tal-11 t'Awwissu 2009.

Huwa xehed li l-pazjenta qaltlu li kien is-sieħeb tagħha li refa' jdejh fuqha.

Il-verżjoni konvenuta hija ferm differenti.

L-intimat ma tax ix- xiehda tiegħu f'dawn il-proċeduri.

Xehdet ommu u l-kuratur tiegħu L D permezz tal-affidavit10, fejn tat verżjoni kemmxejn differenti.

Hija qalet li dwar A ma tantx kienet taf għaliex din qatt ma daħlet id-dar u ltaqgħet mal-familja, la qabel u lanqas wara ż-żwieġ.

Ix-xhud stiednet lill-partijiet għandha iktar minn darba matul is-sena 2009, anke jekk ir-relazzjoni tagħhom ma damitx iktar minn ftit ġimgħat.

Għalhekk meta binha kien infurmaha li kien bi ħsiebu jiżżewweġ lill-attriċi, kienet ħaditha ftit bi kbira.

Kienet tagħtu l-parir li jsir jafha aħjar qabel ma jagħmel l-

arranġamenti għaż-żwieġ.

Minkejja kollox, binha deher infatwat

8 Ċertifikat ta' Dottor Mario Grech Hardie ddatat il-11 t'Awwissu 2009 ikkonferma li fuq il-persuna ta' Ksenya sab tbenġila kbira fuq ix-xellug ta' wiċċha u oħra vjola ma' saqajha x-xellugija, fol.

77; 9 Xiehda mogħtija fis-seduta miżmuma mill-Assitent Ġudizzjarju Dottor Anna Arrigo Azzopardi fl-4 ta' April 2013, fol.

minn din il-mara u bid-dehra tagħha.

Ix-xhud ratha l-ewwel darba b'kumbinazzjoni fi Triq ir-Repubblika, Is-Swatar, L-Imsida.

Tgħid li hija lanqas felħet twaqqafhom biex jgħidu kelma għax kienet rat lilha għaddejja mara sabiħa, liebsa sabiħ u kollox pulit, bit-tifel tagħha xi ftit metri warajha jġorr il-basktijiet bix-xiri tal- ħwejjeġ tagħha.

Dakinhar ix-xhud ħebritha qalbha li kien hemm xi ħaġa mhux normali f'din ir-relazzjoni.

Tgħid illi l-preparamenti taż-żwieġ sar kollox b'għaġġla u żżewġu fit-12 ta' Ġunju tal-istess sena.

Kienet ċerimonja sempliċi bi żwieġ fir-Reġistru Pubbliku u żewġ ix-xhud kien ħallas ikla ta' ċelebrazzjoni wara.

Preżenti kien hemm biss ftit ħbieb tal-għarus u ftit membri tal-familja tagħhom.

Tgħid li ma stednux lil kulħadd għaliex S kien diġa qiegħed jieħu kura għas- saħħa mentali tiegħu, u inoltre kienu qed iħossu li dan iż-żwieġ kien xi ħaġa barra min-normal.

Tgħid illi sa dakinhar, ma kienu jafu lil ħadd mill-familja tagħha u ftit li xejn kienu jafu fuq l-istess attriċi.

Tiftakar li xi erba' ġimgħat wara ż-żwieġ, S kien tkellem ma' missieru u fetaħ qalbu dwar il-kuntratt li sar bejnu u bejn l-attriċi qabel iż-żwieġ.

S irrakkontalu wkoll illi fil-ftit taż-żmien li kien ilhom miżżewġin, l-attriċi kienet tqatta' ħafna ħin barra u qatt ma sajret jew ħaslet il-ħwejjeġ.

Inoltre, iż-żwieġ ma kienx ġie kkonsmat u lanqas biss kienu qegħdin jorqdu fl-istess sodda.

L- attriċi kienet tgħajru oħxon, imbagħad tħeġġu joħorġu jieklu barra.

Appena tordna l-ikel, tibagħtu jiekol fuq mejda waħdu u tgħidlu li kienet tistħi tpoġġi miegħu.

Sakemm S u l-missier kienu qegħdin jitkellmu, A kienet id-dar u għalhek żewġ ix-xhud talabha li ssir emenda fil-kuntratt ta' qabel iż-żwieġ sabiex kollox jidħol fis-seħħ wara ħames snin ta' żwieġ.

Din il-proposta xejn m'għoġbot lill-attriċi.

Hija informat lill- konvenut li riedet toħroġ mid-dar u ssuġġeriet li jmorru jieħdu kafe fil-Melita Café ġewwa San Ġwann.

Minn hemm, jidher li kienet għamlet arranġamenti oħrajn għaliex kien hemm xi ħadd

jistenniha u telqet f'vettura ma' raġel ieħor.

Tgħid illi għalihom kien ċar illi l-attriċi kienet qiegħda tieħu

vantaġġ tal-qagħda medika tiegħu.

Dan iż-żmien, S kien diġa

għamel perjodu ġewwa l-iSptar Monte Karmeli u kien magħruf mill-konsulenti mediċi tiegħu bħala persuna vulnerabbli u persuna li faċilment jiġi manipulat.

Tixhed illi binha, ta' madwar għoxrin sena, ġie dijanjożat illi jbati minn paranoid schizophrenia u għalhekk dan l-episodju xejn m'għamillu ġid.

Fil-preżent jinstab stabbli u jgħix b'mod permanenti ġewwa Tarxien Hostel amministrat minn Richmond Foundation.

Il-Qorti m'għandha l-partijiet huma l-ebda dubju ugwalment ħatja tat-tkissir taż-żwieġ u li t-tnejn ikkawżaw lil xulxin sevizzi u nġurji gravi.

Issir referenza għall-Artikolu 40 tal-Kapitolu 1611 tal-Liġijiet ta' Malta jistipula "Kull waħda mill-persuni miżżewġin flimkien tista' titlob il-firda minħabba eċċessi, moħqrija, theddid jew offiżi gravi tal-parti l-oħra kontra l-attur, jew kontra xi wieħed jew ieħor mit-tfal tiegħu, jew minħabba li l-ħajja flimkien ma tkunx għadha possibbli għax iż-żwieġ ikun tkisser irremedjabilment".

Permezz tas-sentenza fl-ismijiet Caterina Cilia Vincenti vs. Benedict Vitale ġie enunċjat illi l-Liġi jiġġustifikaw l-episodji l-azzjoni saljenti tal-ħajja konjugali, u mhux inċidenti minuri.

Fil-każ fl-ismijiet Elisa Coppini vs. Edward Monaco imbagħad ġie stabbilit illi sabiex tiġi promossa b'suċċess l- azzjoni tas-separazzjoni personali, m'hemmx ħtieġa illi jiġu

ppruvati l-eċċessi, sevizzi, minaċċji u l-inġurji gravi b'mod

kumulattiv, iżda jkun suffiċjenti illi tiġi pprovata raġuni waħda

sabiex jiġi stabbilit illi l-ħajja matrimonjali tkun ġiet reża

impossibbli da parti ta' xi waħda mill-partijiet jew min minnhom.

11 Il-Kodiċi Ċivili;

12 Deċiża mill-Onorabbli Prim'Awla tal-Qorti Ċivili fit-13 ta' Ġunju 1967 u kkwotata fis-Sentenza

deċiża minn dina l-Onorabbli Qorti diversament preseduta mill-Onorevoli Mħallef Raymond C.

Tang nhar it-2 ta' Ottubru 2003 [Ċit.

13 Deċiża mill-Onorabbli Prim'Awla tal-Qorti Ċivili nhar it-12 ta' Mejju 1925 u kkwotata fis-

Sentenza deċiża minn dina l-Onorabbli Qorti diversament preseduta mill-Onorevoli Mħallef

Raymond C. Tang nhar it-2 ta' Ottubru 2003 [Ċit.

illi tas-separazzjoni personali,

tqiegħed bħala motivi

l-moħqrija,

illi minn L-Artikolu appena ċċitat ġurisprudenza kostanti tirreferi għas-sevizzi14 bħala bażi għas- separazzjoni personali.

Fis-sentenza fl-ismijiet Maria Giannakellis vs. Vincenzo Norman, deċiża mill-Onorabbli Prim'Awla tal-Qorti Ċivili fit-30 ta' Ġunju 1961, ġie enunċjat illi: "Ċerti fatti, kliem u modi ta' azzjoni jew atteġġjamenti illi jistgħu irendu l-ħajja komuni insapportabbli, huma ritenuti mid-dottrina bħala sevizzi". fl-ismijiet Antoinette Vella James vs. Fis-sentenza ġia ċċitata Alexander Vella James, l-inġurji jew offiżi gravi ġew definiti bħala li "jinkludu kliem jew aġir illi joffendu l-pudur ta' dak illi jkun minkejja illi dawn jirreferu għal affarijiet veru jew foloz".

Fis- sentenza, ġja ċċitata, Maria Giannakellis vs. Vincenzo Giannakellis, ġie ritenut "l-inġurji gravi ma ġewx speċifikament deżinjati mid- duttrina, imma l-karattru ġenerali tagħhom ġie dejjem imħolli fis- sagaċja u l-kuxjenza ta' l-Imħallef sabiex jivvalutahom."

L-aġir tal-attriċi li tiżżewweġ lill-konvenut ma kienx għajr attentat tagħha li tgħix fil-ħajja ta' lussu u divertiment illi huwa kien ippreżentalha fil-ftit tax-xhur tal-għerusija.

Ċertament illi l- motivazzjoni tagħha ma kinitx l-imħabba iżda l-flus.

Hemm ċerti diskrepanzi fix-xiehda tagħha li jqanqlu dubji dwar il-verżjoni illi tirrakkonta bħal li mingħajr ċittadinanza ma setax jiftħilha kont bankarju hawn Malta, meta hija gradwata bil-Masters fil-finanzi u l-ekonomija.

Tiddeskrivi l- iżolament li riedha fih żewġha imma fiż-żewġ okkażjonijet li xtaqet lestii biex jgħinuha, allura ma kinitx daqstant weħidha.

Lanqas ma jagħmel sens li S ma kienx jipprovdilha ikel, imma kellha flus biżżejjed biex tmur is-sauna.

S D min-naħa tiegħu u fil-kondizzjoni severa tiegħu, qatt ma missu żżewweġ jew tħalla jiżżewweġ16.

tallontana ruħha mid-dar, sabet ħbieb

lill-konvenut

14 Ara s-Sentenza fl-ismijiet Antoinette Vella James vs. Alexander Vella James, deċiża mill-Onorabbli Prim'Awla tal-Qorti Ċivili preseduta mill-Onorevoli Dingli Raymond C. Tang fit-2 ta' Ottubru 2003 [Ċit.

XLV C.ii.708 16 għat-tieni darba!!

Jirriżulta mis-sentenza tal-Prim'Awla fl-ismijiet inversi, ġja ċċitata, illi Stefan Barrile kien diġa żżewweġ ma' mara oħra barranija u ddivorzjaha.

lill-attriċi, u

l-attriċi kienet konsapevoli

tal-konvenut ma żvelawx dan

tal-marda akuta u tindika permanenti li minnha kien qiegħed ibati l-konvenut.

Il-fatt li l- familja li ma impedewx iż-żwieġ kienet ta' moħqrija fuq l-attriċi.

Inoltre, il- konvenuti ma kkontestawx il-vizzju kbir tal-logħob li għandu S D u lanqas ikkontestaw in-natura aggressiva tiegħu.

Illi dawn iż-żewġ kwalitajiet ma tantx setgħu jirrendu l-ħajja matrimonjali feliċi u b'hekk S D huwa kkunsidrat ugwalment ħati għat-tkissir taż-żwieġ.

Għalhekk, fid-dawl ta' dan, il-Qorti tirrileva li m'hemm ebda raġuni għaliex m'għandhiex tippronunzja s-separazzjoni personali bejn il-partijiet, bi ħtija ugwali taż-żewġ partijiet, li rrendew ruħhom ħatja ta' moħqrija (sevizzi) u inġurji gravi fil- konfront ta' xulxin.

Dwar l-applikazzjoni tad-dekadenzi stipulati fl-Artikoli

Permezz tal-ħames talba tagħha, l-attriċi talbet illi dina l- Onorabbli Qorti tapplika fil-konfront tal-konvenut l-effetti kollha jew in parte tal-Artikoli 48 et seq. tal-Kapitolu 16 tal-Liġijiet ta' Malta.

Kif diġa ntqal fl-ewwel parti ta' din is-sentenza illi trattat ir- responsabilita` tat-tkissir taż-żwieġ, iż-żwieġ bejn il-partijiet konjuġi D sfaxxa għal ħtijiet imputabbli liż-żewġ partijiet.

It-tortijiet imputabbli lill-konvenut, ta' moħqrija u nġurji gravi, huma komminati fl-Artikolu 40 u għalhekk, b'differenza minn kawżali oħrajn, l-Qorti għandha d-diskrezzjoni, ai termini tal- Artikolu 51 tal-Kodiċi Ċivili, jekk tapplikax jew le d-dekadenzi stipulati fl-Artikoli 48.

Fil-każ odjern, jirriżulta li t-tortijiet huma abbastanza gravi sabiex il-Qorti tapplika fil-konfront tal-konvenut l-effetti tad-dispożizzjonijiet kollha tal-Artikolu 48 illi jistipula:

ta' waħda mill-partijiet

(1) Il-parti, ir-raġel jew il-mara, illi tkun il-ħtija tal-firda għal waħda mir-raġunijiet imsemmijin fl-artikoli 38 u 41 titlef - (a) il-jeddijiet imsemmijin fl-artikoli 631, 633, 825, 826 u 82717; (b) dak kollu li tkun kisbet mill-parti l-oħra b'donazzjoni bi ħsieb taż-żwieġ, jew waqt iż-żwieġ, jew taħt titolu ieħor gratuwitu; (ċ) kull jedd ta' parti miż-żwieġ għan-nofs tal-akkwisti illi jkunu saru l-aktar bil-ħidma tal-parti l-oħra wara data stabbilita mill-qorti bħala d-data meta l-parti għandha tkun kunsidrata li minnha tkun ħatja tal-firda.

Għall-finijiet ta' dan il-paragrafu biex jiġi determinat jekk akkwist ikunx sar l-aktar bil-ħidma fiż-żwieġ, għandhom jitqiesu l-kontributi b'kull mod taż-żewġ partijiet skont l-artikolu 3; (d) il-jedd li iġġiegħel lill-parti l-oħra, f'kull każ, li tagħtiha l- manteniment bis-saħħa tal-obbligu li jitnissel miż-żwieġ.

Fir-rigward tal-ħtijiet tal-attriċi stess, li wkoll hija ħatja ta' sevizzi u nġurji gravi fil-konfront ta' żewġha, il-Qorti għandha l-fakolta` illi bl-applikazzjoni tal-Artikolu 52 tal-Kodiċi Ċivili, u minkejja n- nuqqas tat-talba appożita mill-konvenut, tapplika wkoll l-effetti tal-attriċi, kif tad-dispożizzjonijiet effettivament sejra tagħmel.

In vista tal-premess, il-Qorti qiegħda tapplika l-effetti tad- dispożizzjonijiet tal-Artikolu 48, in toto, fil-konfront taż-żewġ partijiet.

fil-konfront

Dwar it-talba għall-pronunzjament tad-divorzju

17 L-artikolu 631 u 633 jirrigwardaw id-drittijiet ta' suċċessjoni bejn il-konjuġi filwaqt illi l-artikoli 825, 826 u 827 ġew imħassra bl-Att XVIII tal-2004.

it-talba għall-pronunzjament

il-liġi, Rigward permezz tal-Artikolu 66F tal-Kodiċi Ċivili, tagħti l-fakolta` lil kull parti f'kawża ta' separazzjoni, li f'kull waqt matul dik il-kawża, iżda qabel ma l-kawża tiġi mħollija għas-sentenza, titlob b'rikors illi t-talba għas-separazzjoni magħmula f'dik il-kawża titqies minflok bħala talba għall-pronunzjament ta' divorzju.

Kif intqal, il-Qorti diġa laqgħet it-talba għall-konverżjoni tal-azzjoni tas- separazzjoni f'divorzju.

Jonqos għalhekk illi l-Qorti tevalwa jekk it-talba għax-xoljiment taż-żwieġ ossija d-divorzju, għandhiex tiġi akkolta.

Biex tintlaqa' talba għall-pronunzjament ta' divorzju, l-Qorti trid tkun sodisfatta li: (a) fid-data li jibdew il-proċeduri ta' divorzju, il-miżżewġin ikunu għexu mhux flimkien għal perjodu ta', jew perjodi li jammontaw il-ħames snin minnufih għal, mill-inqas erba' snin matul preċedenti, jew ikunu għaddew mill-inqas erba' snin mid-data tas-separazzjoni legali; u (b) ma hemm l-ebda prospett raġonevoli għal rikonċiljazzjoni bejn il-miżżewġin; u (ċ) il-miżżewġin u kull wild tagħhom qed jirċievu manteniment adegwat, fejn hu dovut, skont iċ-ċirkostanzi partikolari tagħhom, kif hemm maħsub fl-artikolu 57.18 M'huwiex kontradett illi l-attriċi telqet mid-dar matrimonjali f'Awwissu 2009.

Minn dakinhar il-partijiet qatt ma reġgħu irrikonċiljaw jew għexu flimkien.

Il-proċeduri tad-divorzju ġew intavolati fit-8 ta' Frar 2017.

Kif intqal, m'hemmx lok ta' manteniment bejn il-partijiet u għalhekk ma jistgħux jirriżultaw kwistjonijiet dwar dan.

Għaldaqstant, il-provi mressqa jissodisfaw dak rikjest bl-Artikolu 66B, ġja ċċitat, għall-ksib tad-divorzju.

Jirriżulta illi meta l- konvenuta nomine ressqet it-talba għad-divorzju, il-partijiet kien ilhom de facto separati għal iktar minn disa' (9) snin.

M'hemm l- ebda prospett raġjonevoli għar-rikonċiljazzjoni

tagħhom u

m'hemm l-ebda kwistjoni bejn il-partijiet dwar manteniment.

18 Rekwiżiti mposti mill-Artikolu 66B tal-Kodiċi Ċivili.

Dwar it-Terminazzjoni u d-Diviżjoni tal-Komunjoni tal-

li m'għandhiex domanda

Illi kif diġa ntqal, il-partijiet kienu resqu għall-kuntratt ta' qabel iż-żwieġ, fejn inter alia huma eskludew il-komunjoni tal-akkwisti bejniethom.

Illi dan il-kuntratt ġie rexiss fuq ordni tal-Qorti bil- konsegwenza illi l-istipulazzjoni dwar l-esklużjoni tal-komunjoni tal-akkwisti ġiet ugwalment rexissa.

B'hekk dan ifisser illi fin- nuqqas ta' stipulazzjoni valida rigward ir-reġim patrimonjali illi japplika bejn il-partijiet, huwa r-reġim tal-komunjoni tal-akkwisti li jirregola l-assi tal-konjuġi.

Dana ai termini tal-Artikolu 1316 tal- Kodiċi Ċivili illi jistipula: 1316.

(1) Iż-żwieġ li jsir f'Malta iġib ipso jure bejn il- miżżewġin, il-komunjoni tal-akkwisti, meta ma jkunx hemm ftehim xort'oħra b'att pubbliku.

Illi f'dan il-kuntest, il-Qorti hija tal-fehma illi jkun għaqli, illi minkejja tiddikjara li bil-preżenti, l-komunjoni tal-akkwisti sal-lum eżistenti bejn il-partijiet konjuġi D qiegħda tiġi xolta.

Dwar il-krediti dotali u parafernali tal-attriċi L-attriċi tinsisti illi fil-fixkla li biha telqet mid-dar matrimonjali, hija ħalliet warajha żewġt'iċrieket li xtrat minn flusha.

Wieħed xtratu minn Malta fil-21 ta' Frar 2009 u l-ieħor minn Dubai fit-8 ta' Mejju 2009.

Hija tesebixxi riċevuti19 in sostenn ta' dan, liema rċevuti pero` ma jikkonvinċuh lill-Qorti li l-istess oġġetti tħallsu minn flus A personalment.

L-irċevuta taċ-ċurkett li nxtara minn Malta fit-23 ta' Frar 200920 m'hijiex intestata.

L-istess jingħad għall-irċevuta tal-gojjellerija mixtrija minn Is-Swatar, Birkirkara fit-8 ta' Mejju 200921, iżda l- firma tal-klijent fuq l-istess riċevuta m'għandha l-ebda xebħ mal- firma tal-istess attriċi fuq l-affidavit.

Illi b'hekk, il-Qorti ma tistax tikkonkludi li dawn inxtraw minn assi parafernali tal-attriċi.

L-imsielet tad-djamanti inxtraw minn S D ftit tal-jiem qabel iż- żwieġ, ossia fid-9 ta' Ġunju 200922.

L-attriċi ssostni li dawn ingħataw lilha bħala rigal tat-tieġ u għandhom jiġu restitwiti lilha.

Illi in vista li l-Qorti qiegħda tapplika l-effetti kollha tal- Artikolu 48 fil-konfront taż-żewġ partijiet, dana jfisser illi l-attriċi tilfet dak kollu li kisbet mill-parti l-oħra b'donazzjoni bi ħsieb taż- żwieġ.

Effettivament dana jfisser illi hija m'għandhiex il-jedd illi tirkupra l-imsielet tad-djamanti illi l-konvenut kien xtralha bħala rigal tat-tieġ.

DEĊIDE Għalhekk, għal dawn il-motivi, il-Qorti qiegħda taqta' u tiddeċiedi din il-kawża, billi: [1] Tilqa' l-ewwel talba tar-rikorrenti u tiddikjara u tippronunzja l- ħall taż-żwieġ, ossija d-divorzju, bejn il-partijiet konjuġi D, bi ħtijiet imputabbli ugwalment liż-żewġ partijiet; [2] Tiċħad it-tieni talba attriċi in vista li l-kitba taż-żwieġ bejn il- partijiet ġiet rexissa fuq ordni tal-Qorti tal-Appell; [3] Tiċħad it-tielet talba attriċi għall-istess raġuni; [4] Tiċħad ir-raba' talba; [5] Tilqa' l-ħames talba tar-rikorrenti u tapplika kontra S D l- effetti kollha tal-Artikolu 48 tal-Kodiċi Ċivili, Kapitolu 16 tal- Liġijiet ta' Malta; Inoltre bl-applikazzjoni tal-Artikolu 52 tal-istess Kodiċi, tapplika wkoll kontra l-attriċi, l-effetti kollha tal-Artikolu 48 tal-Kodiċi Ċivili, Kapitolu 16 tal-Liġijiet ta' Malta; [6] Tiddikjara illi l-komunjoni tal-akkwisti eżistenti bejn il-partijiet qiegħda tiġi xolta b'effett mill-preżenti;

22 Riċevuta fol.

javża

lid-Direttur

tas-seduti miżmuma quddiem

[7] Tordna lir-Reġistratur tal-Qrati Ċivili u Tribunali sabiex fi żmien xahar mill-preżenti, tar-Reġistru Pubbliku bid-divorzju tal-partijiet sabiex dan jiġi rreġistrat fir- Reġistru Pubbliku ai termini tal-Artikolu 66A tal-Kapitolu 16 tal- Liġijiet ta' Malta.

Dwar il-kap tal-ispejjeż, in vista tal-ħtijiet rispettivi tal-partijiet fit- tkissir taż-żwieġ, dawn ikunu sopportati ugwalment mill-partijiet.

Rat l-affidavits ippreżentati u d-dokumenti esebiti; Rat Ġudizzjarji Dottor Anna Arrigo Azzopardi u Dottor Greta Giannakellis Cilia Vincenti; Rat illi permezz ta' digriet tal-15 ta' Frar 2011 mogħti mill-Onor.

Qorti Ċivili (Sezzjoni ta' Ġurisdizzjoni Volontarja), S D ġie inabilitat u inkapaċitat.23 Rat illi permezz ta' sentenza mogħtija mill-Onorabbli Qorti tal- Appell nhar is-27 ta' Jannar 201724, fl-ismijiet inversi, il-Qorti caħdet l-appell ta' A B u kkonfermat bis-sħiħ id-deċiżjoni tal- Onorabbli Prim'Awla tal-Qorti Ċivili mogħtija fit-30 ta' Lulju 201225 illi permezz tagħha il-Qorti ddikjarat li l-kunsens ta' S D fuq il-kuntratt tad-9 ta' Ġunju 2009 ippubblikat min-Nutar Dottor Patricia Cassar Trigona Haber ittieħed b'egħmil doluż min-naħa tal- konvenuta u konsegwentement ordnat ir-rexissjoni tal-kuntratt.

Rat id-digriet tagħha tal-lum stess il-31 ta' Ottubru 2018, fejn il- Qorti laqgħet it-talba tal-konvenuta nomine sabiex it-talba għas- separazzjoni, fil-kawża odjerna, titqies bħala talba għall-

8 24 Kopja Legali tinsab esebita fol.

145; 25 Rikors Ġuramentat: 945/09AE

pronunzjament ta' divorzju, ai termini tal-Artikolu 66F tal-Kodiċi Ċivili26.

Il-Qorti tagħmel referenza għar-rikors promotur li permezz tiegħu l-attriċi telenka x'inhuma l-pretensjonijiet tagħha fil- kawża odjerna.

Hija titlob li l-Qorti:

 Tiddikjara li kwantu għar-responsabbilita' tat-tifrik taż-

żwieġ, din għandha tingħata lill-intimat;

 Tapplika kontra l-konvenut l-effetti tal-Artikoli 48 sa 52

tal-Kapitolu 16 tal-Liġijiet ta' Malta;

 Tordna lill-konvenut jirrestitwixxi lill-attriċi l-beni dotali u

parafernali tagħha;

Dwar ir-Responsabilita` għat-Tkissir taż-Żwieġ Il-partijiet iżżewġu nhar it-12 ta' Ġunju 2009.

Minn dan iż-żwieġ ma twieldux tfal.

Permezz tal-affidavit tagħha27, l-attriċi tispjega illi hija twieldet ġewwa Ta' Sannat fil-Belarus u kellha tfulija sabiħa.

Akkwistat Masters Degree of Finance and Credit u qabel ma ltaqgħet mal- konvenut hija kienet taħdem m'aġenzija tar-riklamar ġewwa

26 Kapitolu 16 tal-Liġijiet ta' Malta 27 Affidavit fol.

Moska fejn kellha paga tajba.

Fil-Belarus, kellha propjeta` u vettura.

Il-partijiet iltaqgħu f'Moska u l-konvenut kien jagħti ħafna attenzjoni lill-attriċi li kienet tieħu gost biha.

Deher "loving and caring" u għalhekk meta l-konvenut telaq minn Moska żammu l- kuntatt permezz tal-posta elettronika.

Tirrakkonta28 li fl-għerusija l-partijiet iltaqgħu ġewwa Is-Swatar, Birkirkara u Il-Gudja, fejn kien il-konvenut li ħallas għall-ispejjeż tal-ivvjaġġar u għall-akkomodazzjoni f'lukanda sabiħa.

F'Dubai xtralha Mink coat u basket.

Qalilha li kellu l-propjeta` f'Malta u dħul ta' madwar għoxrin elf Ewro fix- xahar (€20,000).

A ġiet Malta fil-21 ta' Frar 2009 u S kien ipproponilha ż-żwieġ.

L- attriċi ħasset illi ma kinux jafu lil xulxin sew, imma l-konvenut ipperswadieha u hija kienet tħossha attirata lejh.

Huma marru tlett'ijiem Venezja għall-qamar il-għasel imma żewġha għadda ħafna mill-ħin jilgħab fil-Każino.

Qabel ma żżewġu S kien wiegħedha li ser jiftħilha kont bankarju b'ħamest'elef Ewro tkun indipendenti minnu finanzjarjament.

Huwa ma ridhiex tħoss wisq in-nuqqas li kienet ser titlaq pajjiżha, l-impjieg tagħha u l-familja u l-ħbieb sabiex setgħet tkun miegħu.

Madankollu meta żżewġu dan ma seħħx u l-konvenut beda jixtri kollox hu u kienet dipendenti għal kollox fuqu.

Wara ż-żwieġ, il-ħajja tal-koppja inbidlet drastikament għaliex S kien iqatta' sigħat twal jilgħab fil- każinos.

Sar manipulattiv bil-flus billi ma kienx iħalli flus għall- għixien u kienet tiddependi fuqu imqar għall-ikel ta' kuljum.

Darba minnhom

jilgħab kmieni wara

28 Fix-xiehda tagħha tas-seduta tas-7 t'Ottubru 2011, fl-atti tar-rikors ġuramentat fl-ismijiet

inversi Rikors Numru 945/2009, liema xiehda ġiet debitament ammessa f'dawn il-proċeduri; fol.

(€5,000) hawn Malta sabiex

telaq mid-dar biex

nofsinhar u lilha ħalliha d-dar mingħajr flus u ikel.

Huwa rritorna tard bil-lejl u ddispjaċih ta' dak illi kien għamel u kien ħallielha nota t'apoloġija29 u xtralha par imsielet.

Beda jikkontrolla il-kuntatti tagħha u ma kienx iħalliha tiltaqa' ma' ħbieb nisa tagħha.

Darba minnhom segwieha sas-Sauna fejn kienet ma' xi ħbieb nisa u fetaħ il-bieb fuqhom sabiex jaċċerta ruħu ma' min kienet.

Kien jiftħilha l-posta, u jissemma lil min iċempillha.

Ma ħallihiex iktar tattendi l-iskola tal-Ingliż u nsista li minflok l-għalliema tibda tmur id-dar.

Lanqas ċavetta tal- appartament ma taha.

Pero` ir-raġuni prinċipali għaliex hija telqet lill-konvenut kienet propjament l-aggressivita` tiegħu.

Jum minnhom, huwa tilef it- tempra u imbuttaha.

S wiegħedha li qatt ma jerġa' jiġri dan imma fil-11 t'Awwissu 2009 reġgħet ġiet imsawta severament minnu.

Hija marret għand it-tabib li rrilaxxa ċertifikat tal-feriti.30 Kien mar jilgħab il-każino fejn tilef madwar €400.

X'ħin mar lura d-dar beda jilgħab onlajn u tilef xi €4,000 tkellmu u nfexx iddispra.

L-attriċi marret oħra u b'hekk isawwatha.

B'hekk hija telqet mid-dar.

Il-Pulizija bagħtu għaliha u talbuha tmur l-Għassa ta' Buġibba.

Huma assistewha biex tieħu l-passaport u l-oġġetti tagħha mid- dar matrimonjali.

Missier S akkumpanjahom biex jaċċerta ruħu li tħalli ir-rigali kollha li xtralha S u sal-imsielet minn widnejha qalgħulha.

Fil-fixkla, hija ħalliet warajha żewġt'iċrieket li xtrat minn flusha, wieħed minn Malta u ieħor minn Is-Swatar, Birkirkara.

Hija ssostni li S D qatt m'urieha ebda sinjal illi ma kienx mentalment stabbli.

76; 30 Ċertifikat ta' Dottor Mario Grech Hardie ddatat il-11 t'Awwissu 2009 ikkonferma li fuq il-persuna ta' Ksenya sab tbenġila kbira fuq ix-xellug ta' wiċċha u oħra vjola ma' saqajha x-xellugija, fol.

Xehed ukoll Dottor Mario Meli Savona, illi kkonferma bil-ġurament iċ-ċertifikat rilaxxat minnu tal-11 t'Awwissu 2009.

Huwa xehed li l-pazjenta qaltlu li kien is-sieħeb tagħha li refa' jdejh fuqha.

Il-verżjoni konvenuta hija ferm differenti.

L-intimat ma tax ix- xiehda tiegħu f'dawn il-proċeduri.

Xehdet ommu u l-kuratur tiegħu L D permezz tal-affidavit32, fejn tat verżjoni kemmxejn differenti.

Hija qalet li dwar A ma tantx kienet taf għaliex din qatt ma daħlet id-dar u ltaqgħet mal-familja, la qabel u lanqas wara ż-żwieġ.

Ix-xhud stiednet lill-partijiet għandha iktar minn darba matul is-sena 2009, anke jekk ir-relazzjoni tagħhom ma damitx iktar minn ftit ġimgħat.

Għalhekk meta binha kien infurmaha li kien bi ħsiebu jiżżewweġ lill-attriċi, kienet ħaditha ftit bi kbira.

Kienet tagħtu l-parir li jsir jafha aħjar qabel ma jagħmel l- arranġamenti għaż-żwieġ.

Minkejja kollox, binha deher infatwat minn din il-mara u bid-dehra tagħha.

Ix-xhud ratha l-ewwel darba b'kumbinazzjoni fi Triq ir-Repubblika, Is-Swatar, L-Imsida.

Dakinhar ix-xhud ħebritha qalbha li kien hemm xi ħaġa mhux normali f'din ir-relazzjoni.

Tgħid illi l-preparamenti taż-żwieġ sar kollox b'għaġġla u żżewġu fit-12 ta' Ġunju tal-istess sena.

Kienet ċerimonja sempliċi bi żwieġ fir-Reġistru Pubbliku u żewġ ix-xhud kien ħallas ikla ta' ċelebrazzjoni wara.

Preżenti kien hemm biss ftit ħbieb tal-għarus u ftit membri tal-familja tagħhom.

Tgħid li ma stednux lil kulħadd għaliex S kien diġa qiegħed jieħu kura għas- saħħa mentali tiegħu, u inoltre kienu qed iħossu li dan iż-żwieġ kien xi ħaġa barra min-normal.

Tgħid illi sa dakinhar, ma kienu jafu lil ħadd mill-familja tagħha u ftit li xejn kienu jafu fuq l-istess attriċi.

Tiftakar li xi erba' ġimgħat wara ż-żwieġ, S kien tkellem ma' missieru u fetaħ qalbu dwar il-kuntratt li sar bejnu u bejn l-attriċi qabel iż-żwieġ.

S irrakkontalu wkoll illi fil-ftit taż-żmien li kien

31 Xiehda mogħtija fis-seduta miżmuma mill-Assitent Ġudizzjarju Dottor Anna Arrigo Azzopardi fl-4 ta' April

ilhom miżżewġin, l-attriċi kienet tqatta' ħafna ħin barra u qatt ma sajret jew ħaslet il-ħwejjeġ.

Inoltre, iż-żwieġ ma kienx ġie kkonsmat u lanqas biss kienu qegħdin jorqdu fl-istess sodda.

L- attriċi kienet tgħajru oħxon, imbagħad tħeġġu joħorġu jieklu barra.

Appena tordna l-ikel, tibagħtu jiekol fuq mejda waħdu u tgħidlu li kienet tistħi tpoġġi miegħu.

Sakemm S u l-missier kienu qegħdin jitkellmu, A kienet id-dar u għalhek żewġ ix-xhud talabha li ssir emenda fil-kuntratt ta' qabel iż-żwieġ sabiex kollox jidħol fis-seħħ wara ħames snin ta' żwieġ.

Din il-proposta xejn m'għoġbot lill-attriċi.

Hija informat lill- konvenut li riedet toħroġ mid-dar u ssuġġeriet li jmorru jieħdu kafe fil-Melita Café ġewwa San Ġwann.

Minn hemm, jidher li kienet għamlet arranġamenti oħrajn għaliex kien hemm xi ħadd jistenniha u telqet f'vettura ma' raġel ieħor.

Tgħid illi għalihom kien ċar illi l-attriċi kienet qiegħda tieħu vantaġġ tal-qagħda medika tiegħu.

Dan iż-żmien, S kien diġa għamel perjodu ġewwa l-iSptar Monte Karmeli u kien magħruf mill-konsulenti mediċi tiegħu bħala persuna vulnerabbli u persuna li faċilment jiġi manipulat.

Tixhed illi binha, ta' madwar għoxrin sena, ġie dijanjożat illi jbati minn paranoid schizophrenia u għalhekk dan l-episodju xejn m'għamillu ġid.

Fil-preżent jinstab stabbli u jgħix b'mod permanenti ġewwa Tarxien Hostel amministrat minn Richmond Foundation.

Il-Qorti m'għandha l-partijiet huma l-ebda dubju ugwalment ħatja tat-tkissir taż-żwieġ u li t-tnejn ikkawżaw lil xulxin sevizzi u nġurji gravi.

Issir referenza għall-Artikolu 40 tal-Kapitolu 1633 tal-Liġijiet ta' Malta

jistipula "Kull waħda mill-persuni miżżewġin

flimkien tista' titlob il-firda minħabba eċċessi, moħqrija,

theddid jew offiżi gravi tal-parti l-oħra kontra l-attur, jew

kontra xi wieħed jew ieħor mit-tfal tiegħu, jew minħabba li

l-ħajja flimkien ma tkunx għadha possibbli għax iż-żwieġ

ikun tkisser irremedjabilment".

33 Il-Kodiċi Ċivili;

tqiegħed bħala motivi

illi tas-separazzjoni personali,

Permezz tas-sentenza fl-ismijiet Caterina Cilia Vincenti vs. Benedict Pirotta Ebejer ġie enunċjat illi l-Liġi l-episodji l-azzjoni jiġġustifikaw saljenti tal-ħajja konjugali, u mhux inċidenti minuri.

Fil-każ fl-ismijiet Elisa Coppini vs. Edward Attard Baldacchino imbagħad ġie stabbilit illi sabiex tiġi promossa b'suċċess l- azzjoni tas-separazzjoni personali, m'hemmx ħtieġa illi jiġu ppruvati l-eċċessi, sevizzi, minaċċji u l-inġurji gravi b'mod kumulattiv, iżda jkun suffiċjenti illi tiġi pprovata raġuni waħda sabiex jiġi stabbilit illi l-ħajja matrimonjali tkun ġiet reża impossibbli da parti ta' xi waħda mill-partijiet jew min minnhom.

L-Artikolu appena ċċitat illi minn ġurisprudenza kostanti tirreferi għas-sevizzi36 bħala bażi għas- separazzjoni personali.

Fis-sentenza fl-ismijiet Maria Giannakellis vs. Vincenzo Flores Martin, deċiża mill-Onorabbli Prim'Awla tal-Qorti Ċivili fit-30 ta' Ġunju 1961, ġie enunċjat illi: "Ċerti fatti, kliem u modi ta' azzjoni jew atteġġjamenti illi jistgħu irendu l-ħajja komuni insapportabbli, huma ritenuti mid-dottrina bħala sevizzi".

Fis-sentenza ġia ċċitata fl-ismijiet Antoinette Vella James vs. Alexander Vella James, l-inġurji jew offiżi gravi ġew definiti bħala li "jinkludu kliem jew aġir illi joffendu l-pudur ta' dak illi jkun minkejja illi dawn jirreferu għal affarijiet veru jew foloz".

l-moħqrija,

34 Deċiża mill-Onorabbli Prim'Awla tal-Qorti Ċivili fit-13 ta' Ġunju 1967 u kkwotata fis-Sentenza deċiża minn dina l-Onorabbli Qorti diversament preseduta mill-Onorevoli Mħallef Raymond C. Tang nhar it-2 ta' Ottubru 2003 [Ċit.

35 Deċiża mill-Onorabbli Prim'Awla tal-Qorti Ċivili nhar it-12 ta' Mejju 1925 u kkwotata fis- Sentenza deċiża minn dina l-Onorabbli Qorti diversament preseduta mill-Onorevoli Mħallef Raymond C. Tang nhar it-2 ta' Ottubru 2003 [Ċit.

36 Ara s-Sentenza fl-ismijiet Antoinette Vella James vs. Alexander Vella James, deċiża mill-Onorabbli Prim'Awla tal-Qorti Ċivili preseduta mill-Onorevoli Mħallef Raymond C. Tang fit-2 ta' Ottubru 2003 [Ċit.

lill-konvenut

tallontana ruħha mid-dar, sabet ħbieb

L-aġir tal-attriċi li tiżżewweġ lill-konvenut ma kienx għajr attentat tagħha li tgħix fil-ħajja ta' lussu u divertiment illi huwa kien ippreżentalha fil-ftit tax-xhur tal-għerusija.

Ċertament illi l- motivazzjoni tagħha ma kinitx l-imħabba iżda l-flus.

Hemm ċerti diskrepanzi fix-xiehda tagħha li jqanqlu dubji dwar il-verżjoni illi li mingħajr tirrakkonta bħal ċittadinanza ma setax jiftħilha kont bankarju hawn Malta, meta hija gradwata bil-Masters fil-finanzi u l-ekonomija.

Tiddeskrivi l- iżolament li riedha fih żewġha imma fiż-żewġ okkażjonijet li xtaqet lestii biex jgħinuha, allura ma kinitx daqstant weħidha.

Lanqas ma jagħmel sens li S ma kienx jipprovdilha ikel, imma kellha flus biżżejjed biex tmur is-sauna.

S D min-naħa tiegħu u fil-kondizzjoni severa tiegħu, qatt ma missu żżewweġ jew tħalla jiżżewweġ38.

M'hemm l-ebda prova li tindika tal-marda akuta u permanenti li minnha kien qiegħed ibati l-konvenut.

Il-fatt li l- familja li ma impedewx iż-żwieġ kienet ta' moħqrija fuq l-attriċi.

Inoltre, il- konvenuti ma kkontestawx il-vizzju kbir tal-logħob li għandu S D u lanqas ikkontestaw in-natura aggressiva tiegħu.

Illi dawn iż-żewġ kwalitajiet ma tantx setgħu jirrendu l-ħajja matrimonjali feliċi u b'hekk S D huwa kkunsidrat ugwalment ħati għat-tkissir taż-żwieġ.

Għalhekk, fid-dawl ta' dan, il-Qorti tirrileva li m'hemm ebda tippronunzja s-separazzjoni raġuni għaliex m'għandhiex personali bejn il-partijiet, bi ħtija ugwali taż-żewġ partijiet, li rrendew ruħhom ħatja ta' moħqrija (sevizzi) u inġurji gravi fil- konfront ta' xulxin.

Dwar l-applikazzjoni tad-dekadenzi stipulati fl-Artikoli

tal-konvenut ma żvelawx dan

l-attriċi kienet konsapevoli

lill-attriċi, u

38 għat-tieni darba!!

Jirriżulta mis-sentenza tal-Prim'Awla fl-ismijiet inversi, ġja ċċitata, illi Stefan Barrile kien diġa żżewweġ ma' mara oħra barranija u ddivorzjaha.

Kif diġa ntqal fl-ewwel parti ta' din is-sentenza illi trattat ir- responsabilita` tat-tkissir taż-żwieġ, iż-żwieġ bejn il-partijiet konjuġi D sfaxxa għal ħtijiet imputabbli liż-żewġ partijiet.

Fil-każ odjern, jirriżulta li t-tortijiet huma abbastanza gravi sabiex il-Qorti tapplika fil-konfront tal-konvenut l-effetti tad-dispożizzjonijiet kollha tal-Artikolu 48 illi jistipula: 48.

(1) Il-parti, ir-raġel jew il-mara, illi tkun il-ħtija tal-firda għal waħda mir-raġunijiet imsemmijin fl-artikoli 38 u 41 titlef - (a) il-jeddijiet imsemmijin fl-artikoli 631, 633, 825, 826 u 82739; (b) dak kollu li tkun kisbet mill-parti l-oħra b'donazzjoni bi ħsieb taż-żwieġ, jew waqt iż-żwieġ, jew taħt titolu ieħor gratuwitu; (ċ) kull jedd ta' parti miż-żwieġ għan-nofs tal-akkwisti illi jkunu saru l-aktar bil-ħidma tal-parti l-oħra wara data stabbilita mill-qorti bħala d-data meta l-parti għandha tkun kunsidrata li minnha tkun ħatja tal-firda.

ta' waħda mill-partijiet

39 L-artikolu 631 u 633 jirrigwardaw id-drittijiet ta' suċċessjoni bejn il-konjuġi filwaqt illi l-artikoli 825, 826 u 827 ġew imħassra bl-Att XVIII tal-2004.

Fir-rigward tal-ħtijiet tal-attriċi stess, li wkoll hija ħatja ta' sevizzi u nġurji gravi fil-konfront ta' żewġha, il-Qorti għandha l-fakolta` illi bl-applikazzjoni tal-Artikolu 52 tal-Kodiċi Ċivili, u minkejja n- nuqqas tat-talba appożita mill-konvenut, tapplika wkoll l-effetti tad-dispożizzjonijiet tal-attriċi, kif effettivament sejra tagħmel.

In vista tal-premess, il-Qorti qiegħda tapplika l-effetti tad- dispożizzjonijiet tal-Artikolu 48, in toto, fil-konfront taż-żewġ partijiet.

fil-konfront

Dwar it-talba għall-pronunzjament tad-divorzju

it-talba għall-pronunzjament

Rigward il-liġi, permezz tal-Artikolu 66F tal-Kodiċi Ċivili, tagħti l-fakolta` lil kull parti f'kawża ta' separazzjoni, li f'kull waqt matul dik il-kawża, iżda qabel ma l-kawża tiġi mħollija għas-sentenza, titlob b'rikors illi t-talba għas-separazzjoni magħmula f'dik il-kawża titqies minflok bħala talba għall-pronunzjament ta' divorzju.

Kif intqal, il-Qorti diġa laqgħet it-talba għall-konverżjoni tal-azzjoni tas- separazzjoni f'divorzju.

Jonqos għalhekk illi l-Qorti tevalwa jekk it-talba għax-xoljiment taż-żwieġ ossija d-divorzju, għandhiex tiġi akkolta.

(ċ) il-miżżewġin u kull wild tagħhom qed jirċievu manteniment adegwat, fejn hu dovut, skont iċ-ċirkostanzi partikolari tagħhom, kif hemm maħsub fl-artikolu 57.40 M'huwiex kontradett illi l-attriċi telqet mid-dar matrimonjali f'Awwissu 2009.

Minn dakinhar il-partijiet qatt ma reġgħu irrikonċiljaw jew għexu flimkien.

Il-proċeduri tad-divorzju ġew intavolati fit-8 ta' Frar 2017.

Kif intqal, m'hemmx lok ta' manteniment bejn il-partijiet u għalhekk ma jistgħux jirriżultaw kwistjonijiet dwar dan.

Għaldaqstant, il-provi mressqa jissodisfaw dak rikjest bl-Artikolu 66B, ġja ċċitat, għall-ksib tad-divorzju.

Jirriżulta illi meta l- konvenuta nomine ressqet it-talba għad-divorzju, il-partijiet kien ilhom de facto separati għal iktar minn disa' (9) snin.

M'hemm l- tagħhom u ebda prospett raġjonevoli għar-rikonċiljazzjoni m'hemm l-ebda kwistjoni bejn il-partijiet dwar manteniment.

Dwar it-Terminazzjoni u d-Diviżjoni tal-Komunjoni tal-

Illi kif diġa ntqal, il-partijiet kienu resqu għall-kuntratt ta' qabel iż-żwieġ, fejn inter alia huma eskludew il-komunjoni tal-akkwisti bejniethom.

Illi dan il-kuntratt ġie rexiss fuq ordni tal-Qorti bil- konsegwenza illi l-istipulazzjoni dwar l-esklużjoni tal-komunjoni tal-akkwisti ġiet ugwalment rexissa.

B'hekk dan ifisser illi fin- nuqqas ta' stipulazzjoni valida rigward ir-reġim patrimonjali illi japplika bejn il-partijiet, huwa r-reġim tal-komunjoni tal-akkwisti li jirregola l-assi tal-konjuġi.

Dana ai termini tal-Artikolu 1316 tal- Kodiċi Ċivili illi jistipula: 1316.

(1) Iż-żwieġ li jsir f'Malta iġib ipso jure bejn il- miżżewġin, il-komunjoni tal-akkwisti, meta ma jkunx hemm ftehim xort'oħra b'att pubbliku.

Illi f'dan il-kuntest, il-Qorti hija tal-fehma illi jkun għaqli, illi minkejja

li m'għandhiex domanda

40 Rekwiżiti mposti mill-Artikolu 66B tal-Kodiċi Ċivili.

tiddikjara li bil-preżenti, l-komunjoni tal-akkwisti sal-lum eżistenti bejn il-partijiet konjuġi D qiegħda tiġi xolta.

Dwar il-krediti dotali u parafernali tal-attriċi L-attriċi tinsisti illi fil-fixkla li biha telqet mid-dar matrimonjali, hija ħalliet warajha żewġt'iċrieket li xtrat minn flusha.

Wieħed xtratu minn Malta fil-21 ta' Frar 2009 u l-ieħor minn Dubai fit-8 ta' Mejju 2009.

Hija tesebixxi riċevuti41 in sostenn ta' dan, liema rċevuti pero` ma jikkonvinċuh lill-Qorti li l-istess oġġetti tħallsu minn flus A personalment.

L-irċevuta taċ-ċurkett li nxtara minn Malta fit-23 ta' Frar 200942 m'hijiex intestata.

L-istess jingħad għall-irċevuta tal-gojjellerija mixtrija minn Dubai fit-8 ta' Mejju 200943, iżda l- firma tal-klijent fuq l-istess riċevuta m'għandha l-ebda xebħ mal- firma tal-istess attriċi fuq l-affidavit.

Illi b'hekk, il-Qorti ma tistax tikkonkludi li dawn inxtraw minn assi parafernali tal-attriċi.

L-imsielet tad-djamanti inxtraw minn S D ftit tal-jiem qabel iż- żwieġ, ossia fid-9 ta' Ġunju 200944.

L-attriċi ssostni li dawn ingħataw lilha bħala rigal tat-tieġ u għandhom jiġu restitwiti lilha.

Effettivament dana jfisser illi hija m'għandhiex il-jedd illi tirkupra l-imsielet tad-djamanti illi l-konvenut kien xtralha bħala rigal tat-tieġ.

DEĊIDE Għalhekk, għal dawn il-motivi, il-Qorti qiegħda taqta' u tiddeċiedi din il-kawża, billi:

85 44 Riċevuta fol.

[1] Tilqa' l-ewwel talba tar-rikorrenti u tiddikjara u tippronunzja l- ħall taż-żwieġ, ossija d-divorzju, bejn il-partijiet konjuġi D, bi ħtijiet imputabbli ugwalment liż-żewġ partijiet; [2] Tiċħad it-tieni talba attriċi in vista li l-kitba taż-żwieġ bejn il- partijiet ġiet rexissa fuq ordni tal-Qorti tal-Appell; [3] Tiċħad it-tielet talba attriċi għall-istess raġuni; [4] Tiċħad ir-raba' talba; [5] Tilqa' l-ħames talba tar-rikorrenti u tapplika kontra S D l- effetti kollha tal-Artikolu 48 tal-Kodiċi Ċivili, Kapitolu 16 tal- Liġijiet ta' Malta; Inoltre bl-applikazzjoni tal-Artikolu 52 tal-istess Kodiċi, tapplika wkoll kontra l-attriċi, l-effetti kollha tal-Artikolu 48 tal-Kodiċi Ċivili, Kapitolu 16 tal-Liġijiet ta' Malta; [6] Tiddikjara illi l-komunjoni tal-akkwisti eżistenti bejn il-partijiet qiegħda tiġi xolta b'effett mill-preżenti; [7] Tordna lir-Reġistratur tal-Qrati Ċivili u Tribunali sabiex fi tar-Reġistru żmien xahar mill-preżenti, Pubbliku bid-divorzju tal-partijiet sabiex dan jiġi rreġistrat fir- Reġistru Pubbliku ai termini tal-Artikolu 66A tal-Kapitolu 16 tal- Liġijiet ta' Malta.

Dwar il-kap tal-ispejjeż, in vista tal-ħtijiet rispettivi tal-partijiet fit- tkissir taż-żwieġ, dawn ikunu sopportati ugwalment mill-partijiet.

lid-Direttur

javża


QORTI ĊIVILI (SEZZJONI TAL-FAMILJA) IMĦALLEF Onor. Abigail Ripard LL.D., Dip.

Illum 31 ta' Ottubru, 2018

Il-Qorti Rat ir-rikors ippreżentat fit-8 ta' Frar 2017, illi permezz tiegħu, il- konvenuta nomine tal-attriċi għas- separazzjoni, fil-proċeduri tal-firda personali, titqies minflok bħala talba għall-pronunzjament ta' divorzju, u dana ai termini tal-Artikolu 66F tal-Kodiċi Ċivili, Kapitolu 16 tal-Liġijiet ta' Malta.

Hija ssottomettiet illi l-kriterji rikjesti mill-Artikolu 66B tal-istess Kapitolu 16 huma lkoll sodisfatti stante li:

Il-partijiet ormai ilhom jgħixu ħajja separata de facto minn

ma' xulxin għal iktar minn erba' snin;

Ma jeżisti l-ebda prospett raġjonevoli għar-rikonċiljazzjoni bejn il-partijiet stante illi illum iż-żewġ partijiet għandhom ħajja totalment separata minn ma' xulxin;

Ma hemm l-ebda manteniment dovut bejn il-partijiet;

Rat illi l-intimata debitament notifikata bir-rikors odjern permezz tal-proċedura tal-affissjoni u l-pubblikazzjoni a tenur tal-Artikolu 187(3) tal-Kapitolu 12 tal-Liġijiet ta' Malta1, ma ppreżentat ebda risposta.

Rat illi l-liġi, permezz tal-Artikolu 66F tal-Kodiċi Ċivili, tagħti l- fakolta` lil kull parti f'kawża ta' separazzjoni, li f'kull waqt matul dik il-kawża, iżda qabel ma l-kawża tiġi mħollija għas-sentenza, titlob b'rikors illi t-talba għas-separazzjoni magħmula f'dik il- kawża titqies minflok bħala talba għall-pronunzjament ta' divorzju.

Rat illi r-rikors odjern jinkwadra sewwasew fl-ambitu tal-Artikolu appena ċċitat, u l-intimata ma ressqet ebda li oġġezzjoni għall-istess rikors, ma hemm l-ebda raġuni fil-fatt jew fid-dritt il-għaliex il-Qorti m'għandhiex tilqa' t-talba tar- rikorrenti.

Għaldaqstant u in vista tal-premess, il-Qorti tilqa' t-talba tar- rikorrent kif dedotta fir-rikors tagħha tat-8 ta' Frar 2017 sabiex il-partijiet titqies bħala talba għal it-talba għall-firda bejn pronunzjament ta' divorzju, ai termini tal-Artikolu 66F tal-Kodiċi Ċivili (Kapitolu 16 tal-Liġijiet ta' Malta).

1 Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili

Jurisprudence from the Courts of Malta, full transcripts of legal judgments


(Sezzjoni tal-Familja)

Illum 31 ta' Ottubru 2018

Kawza fil-lista: 3

Rat ir-rikors ġuramentat pprezentat mill-attur li permezz tiegħu ippremetta u talab

is-segwenti :-

Illi l-attur izzewweg lill-konvenuta fid-disgha (9) ta' Settembru tas-sena

2011, fir-Registru Pubbliku ta' Malta, liema zwieg gie debitament registrat fir-

Registru taz-Zwigijiet bin-numru ta' iskrizzjoni wiehed, tmienja, hamsa, tnejn

Illi dan iz-zwieg huwa null u bla effett peress li l-kunsens tal-partijiet

kien vizzjat b'difett serju ta' diskrezzjoni ta' gudizzju fuq il-hajja mizzewga, jew

fuq id-drittijiet u obbligi essenzjali tal-hajja mizzewga, jew stante li kien hemm

anomalija psikologika serja li ghamlitha impossibbli ghall-partijiet li twettqu l-

obbligi essenzjali taz-zwieg.

Peress illi dan iz-zwieg huwa null peress illi l-kunsens ta' l-attur inkiseb

bl-eskluzjoni pozittiva taz-zwieg innifsu, jew ta' xi wiehed jew aktar mill-elementi

essenzjali tal-hajja mizzewga.

Illi ghalhekk l-imsemmi zwieg huwa null u bla effett ai termini ta' l-

artikolu 19 (1) (d) u (f) tal-Kapitolu 255 tal-Ligijiet ta' Malta.

Ghaldaqstant, tghid il-konvenuta ghar-ragunijiet premessi ghaliex m'ghandhiex

din l-Onorabbli Qorti, prevja kull dikjarazzjoni necessarja u moghtija l-

Tiddikjara u tiddeciedi illi z-zwieg kuntrattat bejn il-kontendenti fid-9 ta'

Settembru tas-sena 2011, huwa null u minghajr effett legali ai termini ta' l-

artikolu 19 subartikolu (1) paragrafu (d) u (f) ta' l-Att XXXVII ta' l-1975 dwar iz-

Zwieg (Kapitolu 255) tal-Ligijiet ta' Malta.

Konsegwentement tordna li din in-nullita' tigi registrata fuq l-att taz-

Zwieg relattiv.

Bl-ispejjez kontra l-konvenuat litjibqa' ngunta minn issa ghas-subizzjoni.

Rat il-vera kopja taċ-ċertifikat taż-żwieġ anness ma' l-istess rikors ġuramentat;

Rat illi minkejja li l-konvenuta ġiet notifikata personalment bir-rikors ġuramentat

u l-Avviz ta' Smiegħ fl-10 ta' Marzu 2017, din ma pprezentat ebda risposta

ġuramentata u b'hekk baqgħat kontumaċi;

Rat ix-xhieda tal-konvenuta in subizzjoni mogħtija fis-seduta ta' l-24 ta' Lulju

2017 quddiem l-Assistent Ġudizzjarju nominata mill-Qorti;

Rat ix-xhieda mogħtija minn Monsinjur Philip Xuereb Belli fis-seduta ta' l-1 ta'

Diċembru 2017 quddiem l-Assistent Ġudizzjarju nominata mill-Qorti kif ukoll id-

Rat il-kumplament ta' l-atti u n-nota ta' sottomissjonijiet ta' l-attur prezentata fl-4

ta' Ġunju 2018;

IL-PROVI.

Illi din hi kawza għal dikjarazzjoni ta' nullita taż-żwieġ kuntrattat bejn il-partijiet

fid-disgha (9) ta' Settembru tas-sena 2011, fir-Registru Pubbliku ta' Malta.

Illi l-bazi għat-talba ta' din in-nullita tressqet in konnessjoni ma' l-artikoli 19 (1)

(d) u (f) tal-Kapitolu 255 tal-Ligijiet ta' Malta li jipprovdu għan-nullita ta' żwieġ

fis-segwenti ċirkostanzi u cioe':

(d) jekk il-kunsens ta' xi wahda mill-partijiet ikun vizzjat b'difett serju ta'

diskrezzjoni ta' gudizzju fuq il-hajja mizzewga, jew fuq id-drittijiet u d-dmirijiet

essenzjali taghha, jew b'anomalija psikologika serja li taghmilha impossibbli ghal

dik il-parti li taqdi l-obbligazzjonijiet essenzjali taz-zwieg'.

(f) 'jekk il-kunsens ta' xi wahda mill-partijiet ikun inkiseb bl-eskluzjoni pozittiva

taz-zwieg innifsu jew ta' xi wiehed jew aktar mill-elementi essenzjali tal-hajja

mizzewga, jew tad-dritt ghall-att taz-zwieg'.

Illi dwar il-provi qabel xejn jiġi nnutat illi din il-kawza hi mibnija fuq il-ftit provi

li tressqu li jikkonsistu mix-xhieda tal-konvenuta li tressqet in subizzjoni u tal-

Illi għalkemm fis-sottomissjonijiet tiegħu l-attur jagħmel aċċenn għal xhieda

mogħtija minnu, mill-atti din ix-xhieda ma tirrizultax, u fl-ebda seduti li mill-atti

jidhru li nzammu quddiem il-Qorti u quddiem l-Assistant Ġudizzjarju nominata

minn din il-Qorti ma jidher illi l-attur effettivament xehed.

Illi fix-xhieda mogħtija mill-konvenuta fis-seduta ta' l-24 ta' Lulju 2017 din tagħti

x'tifhem li wara li hija u l-attur kienu saru jafu l-xulxin f'Malta, wara li hija kienet

ingħatat temporary humanitarian status, huma kienu għamlu xi zmien in-

Norweġja, fejn hija welldet lil bintha Il-Qala.

Meta ġew lura Malta peress li skont hi,

ma setgħux jibqaw in-Norweġja, din issostni li marret biex tirreġistra l-wild

f'Malta u tagħti x'tifhem li biex tirreġistra lill-istess wild, apparti ċ-ċertifikati

min-Norweġja, ingħatat x'tifhem jew fehmet, wara li kellmet lill-Monsinjur Philip

Xuereb Belli, illi kellha bzonn dokument taz-zwieġ u li skont hi, iz-zwieġ Musulman

ma kienx bizzejjed.

Issostni fost affarijiet oħra illi:

Illi effettivament ix-xhieda tal-Monsinjur Philip Xuereb Belli, ma tagħmilx referenza

għal dak li tispjega din ix-xhud dwar id-diskors li din issostni li kien ingħad fir-

rigward tar-reġistrazzjoni tal-wild tagħha anzi sostna li "setgħu ggibu t-tifla Malta

KONSIDERAZZJONIJIET.

il-kontumacja

tal-konvenuta,

l-kontumaċja ma

tammontax għal ammissjoni u b'hekk dak allegat u mitlub mill-attur ser ikun qed

jitqies a bazi tal-provi li ġew prezentati kif ukoll fid-dawl tal-kumplament ta' l-

atti, xhieda u tas-sottomissjonijiet li tressqu.

Illi kif ikkonsidrat minn din il-Qorti fis-sentenza deċiza fit-30 ta' Marzu 2017 fl-

ismijiet Maria Attard Refalo vs Felix Attard Refalo b'mod partikolari b'referenza għall-kawza

fl-ismijiet "Joseph Al Maraash vs Pierre Calleja Ghirxi" deciza mill-Qorti tal-Appell fl-10

ta' Ottubru 2003, il-Qorti f'kull kaz dejjem tirrkjedi l-ahjar prova skond l-Artikolu

559 tal-Kap.

Illi minkejja l-kontumaċja tagħha, il-konvenuta tressqet biex tixhed f'din il-kawza

u effettivament, ix-xhieda tagħha tista' titqies bħala l-prova prinċipali fuq liema l-

attur qed jibbaza t-talbiet tiegħu.

Illi fis-sottomissjonijiet finali tiegħu l-attur jikkontendi li:

"...huwa qatt ma ried jizzewweg fir-Registru Pubbliku ghaliex ghalih iz-zwieg bil-

Moskea kien bizzejjed.

zwieg fir-Registru Pubbliku izda zwieg fejn meta trid u x'hin trid tista' tiddivorzja

lill-mara.

Ghall-attur iz-zwieg mhux ghal dejjem u ghalhekk qatt ma ried

jizzewweg fir-Registru Pubbliku ghaliex huwa gia' kellu l-hsieb li jinhall miz-

zwieg mal-mara aktar 'il quddiem.

L-attur ikompli jghid illi huwa qatt ma seta'

jifhem ghalfejn kellu bil-fors jizzewweg lill-mara fir-Registru Pubbliku biex

Registru Pubbliku sabiex jakkwistaw il-beneficcji bhal Maltin u xejn izjed."

Sostna wkoll li meta zzewġu fir-reġistru pubbliku la ghamlu tieg u lanqas

honeymoon u li qed jitlob biex iħassar zwieġ li qatt ma ried.

B'referenza għal dak li xehdet il-konvenuta huwa jikkontendi li l-konvenuta

ikkonvincietu illi jekk riedu li jkollhom family file u jgawdu minn beneficcji li

jgawdu l-Maltin kellhom jizzewgu fir-Registru Pubbliku peress illi zwieg fil-

Moskea ma kienx bizzejjed.

Fis-sottomissjonijiet tiegħu l-attur jagħmel referenza għall-fatt li għalkemm il-

konvenuta fix-xhieda tagħha sostniet li l-ħtieġa li jizzewġu kienet ġie indikata

lilha mill-Mons Philip Xuereb Belli, l-attur jirrikonoxxi li meta dan ix-xhud xehed, dan

id-diskors ma ġiex konfermat minnu pero' l-attur isostni li fi kwalunkwe kaz, dan

id-diskors dwar il-ħtieġa li jizzewġu fir-reġistru pubbliku kien id-diskors li l-

konvenuta qalet lill-attur u konsegwentement l-attur akkwijexxa minħabba dak li

kienet qaltlu l-konvenuta u mhux għaliex verament ried li jiżżewweġ biċ-ċivil.

Illi mill-provi skarsi li tresqu ir-raġuni għalfejn il-konvenuta fehmet jew tallega li

fhemet illi kien hemm bzonn li jkun hemm żwieġ fir-reġistru pubbliku tibqa'

m'hijiex ċara.

Tghid illi et hi li kienet ikkonvinċiet lill-attur illi:

L-attur qed isostni li kien aċċetta li jiżżewweġ lill-konvenuta fir-reġistru pubbliku

minħabba dak li kienet qaltlu l-konvenuta.

Illi dak li għaldaqstant irid jiġi

kkunsidrat hu jekk dan il-fatt huwiex suffiċjenti fil-liġi biex iwassal għal

dikjarazzjoni ta' nullita' taż-żwieġ mertu ta' dawn il-proċeduri.

In tema legali ghandu jinghad illi l -ġurisprudenza nostrana konstantement qieset

l-istitut taz-zwieg bhala istitut ta' ordni pubbliku li jeħtieg is-salvagwardji

mistħoqqa.

Talba ghal dikjarazzjoni gudizzjarja

li resqu għaċ-

ċelebrazzjoni taz-zwieg effettivament ma izzewgu xejn teħtieg li tigi sorretta minn

provi konvinċenti li jnisslu fil-gudikant dak il-konvinciment necessarju li

effettivament zwieg bejn il-partijiet ma kienx sehh nonostante li ċ-ċerimonja

segwit ir-rit impost bil-liġi.

Il-Qorti tal-Appell fis-sentenza fl-ismijiet "Anna Phillips vs. Alexander Phillips"

deciza fis-6 ta' Novembru 1991 iddikjarat illi:-

"F'materja ta' żwieg illi huwa ta' ordni pubbliku, ma tistax tagħmilha daqshekk

facli li parti tirrepeti kliem il-ligi u l-parti l-oħra tammetti u b'hekk jirrendu ż-

żwieg annullabbli bl-iktar mod facli u espedjenti.

Hawn ma aħniex fil-kamp ta'

kreditu likwidu jew responsabbilta' ta' xi kolliżjoni imma f'kamp l-iktar delikat u

serju u l-Qorti ma tistax tħalli nies li kappriccożament wara xi żmien ta' żwieg

jiddeciedu illi kellhom nuqqas ta' diskrezzjoni fuq iż-żwieg u meta jkollhom

sieħba jew sieħeb ieħor jerggħu jakkwistaw malajr din id-diskrezzjoni u jsiru

Fejn jirriżultaw verament ragunijiet għall-annullament tiegħu l-istess

żwieg għandu jigi annullat pero' dan ma għandux ikun sabiex jkunu akkomodati l-

kapricci ta' dak jew l-ieħor.

Għalhekk il-kawżali għall-annullament għandha tirriżulta cara u mingħajr

Issir ukoll referenza ghas-sentenza moghtija mill-Qorti tal-Appell fil-kawza fl-

ismijiet "Carmel Pitcher vs Pauline Pitcher" deciza fit-28 ta' Lulju 1987:-

"Iz-zwieg huwa wiehed mill-kuntratti l-aktar essenzjali ghas-socjeta' u bla dubju

ta' xejn huwa

ta' ordni pubbliku

rispett..........Ghall-Qorti nnullita' hija haga serjissima u eccezzjonali bbazata

fuq ir-rekwiziti legali, u bhala materja eccezzjonali trid tkun interpretata

Illi tenut kont ta' dawn il-prinċipji, din il-Qorti sejra issa tikkonsidra z-zewġ

raġunijiet a bazi ta' liema qed tintalab in-nullita taż-żwieġ odjern b'referenza

għall-artikoli 19 (1) (d) u (f) tal-Kapitolu 255 tal-Ligijiet ta' Malta.

Illi qabel xejn pero' jiġi mfakkar illi kif ritenut diversi drabi b'referenza għal

dawn iz-zewġ kawzali fosthom fis-sentenza fl-ismijiet Joseph Grech Wellman vs

Bernardette Grech Wellman zammit diacono mill-Qorti ta' l-Appell fis-27 ta' Jannar 2006 (Appell

Ċivili Numru 7/2002/2):

Is-subinciz (d) fuq imsemmi jsemmi wkoll li zwieg ikun null jekk ikun affettwat

b'anomolija psikologika serja li taghmilha impossibbli ghal dik il-parti li taqdi l-

obbligazzjonijiet essenzjali taz-zwieg.

Ta' min jenfasizza hawn li l-ligi taghna

tirrikjedi li l-anomalija psikologika tkun tali li taghmilha impossibli u mhux

sempliciment difficli, li wiehed jaqdi l-obbligazzjonijiet essenzjali taz-zwieg jew

inkella li jassumi l-istess obbligazzjonijiet essenzjali taz-zwieg.

Rigward id-dispozizzjoni kontenuta fis-subinciz (f) fuq imsemmi, biex dan id-

difett ikun jirrizulta jkun jenhtieg li jigi provat sodisfacentement li z-zewg partijiet

jew wahda minnhom fil-mument ta' l-ghoti tal-kunsens matrimonjali tkun

eskludiet iz-zwieg innifsu jew eskludiet element essenzjali tal-hajja mizzewga jew

id-dritt ghall-att taz-zwieg u din l-eskluzjoni tkun saret b'att pozittiv tal-volonta`

ta' dik il-parti.

B'mod partikolari l-istess sentenza tissottolinea illi:

Huwa evidenti li din id-dispozizzjoni tirraviza sitwazzjoni ta' simulazzjoni u

ghandu jigi enfasizzat li nullita` ta' zwieg bazata fuq ilkawzali ta' simulazzjoni

proprjament tkun teskludi kawzali bazata fuq nullita` ta' zwieg minhabba nuqqas

ta' diskrezzjoni ta' gudizzju.

L-inkomplattibbilita` bejn dawn iz-zewg kawzali

tohrog fil-fatt li n-nuqqas ta' diskrezzjoni ta' gudizzju timplika inkapacita` li

wiehed jaghraf, jifhem u jirrifletti filwaqt li l-kawzali ta-ssimulazzjoni tenhtieg li

jkun hemm tali kapacita` intellettwali, proprju l-att pozittiv tal-volonta` li jwassal

ghas-simulazzjoni, totali jew parzjali.

"George Kirmond vs Yingchun Megahern" deciza mill-Qorti tal-Appell fit-3 ta'

Dicembru 2010 (Appell Ċivili Numru 158/2007) :

Illi għalkemm l-attur jikkonsidra li l-fatti li skont hu jirrizultaw, jistgħu jagħtu lok

għal pronunzjament ta' annullament skont iz-zewġ kawzali, tenut kont ta' dawn il-

prinċipji li għadhom kemm issemmew, iż-żewġ kawżali li tressqu jridu jiġu

kkonsidrati separament minn xulxin.

Issir referenza ghas-sentenza "Melanie Hollington Gravesteljn Blake vs C Hollington" moghtija mill-

Prim'Awla tal-Qorti Civili fid-29 ta' Mejju 2003 dwar is-subinciz(d) :

"B'dan l-artikolu, il-legislatur ma riedx ifisser semplicement kwalsiasi stat ta'

immaturita' fil-mument li jinghata l-kunsens reciproku, izda dan in-nuqqas ta'

discretio judici huwa kuncett guridiku ntrinsikament marbut mal-kapacita' ta'

parti jew ohra fiz-zwieg li taghti kunsens liberu u xjenti taghha ghar-rabta taz-

Illi l-gurisprudenza nostrana ssegwi din l-interpretazzjoni - ghalhekk id-difett jrid

ikun wiehed serju fil-fakolta' kritiko-estimativa tal-parti, difett li wiehed jevalwa u

jifhem u jassumi dawk li huma d-drittijiet u d-dmirijiet essenzjali taz-zwieg, jew li

jevalwa u jifhem x'inhu z-zwieg u l-hajja mizzewga".

Kif indikat fin-nota ta' sottomissjonijiet ta' l-attur innifsu:

"… b'difett serju ta' diskrezzjoni ta' gudizzju l-legislatur ma riedx ifisser

semplicement kwalsiasi stat ta' immaturita' li parti jew ohra fiz-zwieg tista' tkun

fiha fil-mument li jinghata l-kunsens reciproku (Nicholas Schembri Latman vs Rita Schembri Latman

gia' Garcia – PA (VDG) tal-25 ta' Mejju 1995).

Illi li kieku l-legislatur irrikjeda maturita' shiha u perfetta, ftit jew addirittura

In-nuqqas ta' discretio judicii hu kuncett

guridiku intrinsikament marbut mal-kapacita' ta' parti jew l-ohra fiz-zwieg li

Illi dwar l-ewwel kawzali taht l-artikolu 19 (1) (d), fil-waqt li l-attur fis-

sottomissjonijiet tiegħu jagħmel referenza għal diversi sentenzi li ingħataw fir-

rigward, f'dak li jikkonċerna l-mertu jonqos milli jispjega b'mod car b'liema mod

gie ppurvat f'dawn il-proceduri d-difett serju ta' diskrezzjoni ta' gudizzju.

Bażikament isostni li huwa ried biss jizzewweg biz-zwieg tal-Moskea u li kien

izzewweg fir-Registru Pubbliku sabiex hu u l-konvenuta jakkwistaw il-benefiċċji

bħal Maltin kif ukoll li skond hu, iz-zwieg fil-Moskea m'huwiex zwieg ghal

dejjem bħaz-zwieg fir-Registru Pubbliku.

Qal ukoll illi ghalih iz-zwieg mhux ghal

dejjem u ġia' kellu l-hsieb illi jinhall miz-zwieg mal-mara aktar 'il quddiem.

mhux difett serju ta' diskrezzjoni ta' gudizzju.

Għalkemm sostna li għamel dan kollu għaliex il-konvenuta kienet ikkonvinċietu li

kellhom bżonn jiżżewġu biċ-ċivil biex jakkwistaw xi benefiċċji li setgħu kienu

konnessi mat-twelid ta' binthom pero' anki dan il-punt ftit li xejn kien wieħed ċar

jew ipprovat, kif anki ser jiġi spjegat aktar 'l isfel f'din is-Sentenza.

Illi effettivament apparti dawn is-sottomissjonjiet u x-xhieda qasira tal-konvenuta,

ftit li xejn jirrizulta bħala provi li b'xi mod jagħtu sostenn b'mod oġġettiv għal

dak sostnut mill-attur.

Il-Qorti qed tikkonkludi illi ma giex pruvat li fil-kaz odjern il-kunsens kien vizjat

b' difett serju ta' diskrezzjoni jew raġuni oħra li trendi applikabbli dak provdut fl-

Dan qed jingħad mhux biss minħabba nuqqas ta' provi izda

wkoll għaliex meta żżewġu fir-reġistru pubbliku, il-partijiet kienu ilhom jafu lil

xulxin minn Ġunju jew Lulju 2006, kienu siefru n-Norveġja flimkien u kellhom

tifla flimkien u żżewġu ħames snin wara fis-sena 2011 u b'hekk kienu ilhom jafu

lil xulxin sew qabel ma għamlu l-pass li għamlu biex jiżżewġu wkoll ċivilment.

mill-Qorti tal-Appell fis- 27 ta' Jannar 2006):

"Irid mill-ewwel jigi senjalat principju fundamentali fil-ligi civili, u cjoe' li z-

zwieg bejn il-kontendenti ghandu jkun prezunt li jkun wiehed validu.

Ghalhekk

huwa dover assolut ta' kull parti fil-kawza li taghmel prova sodisfacenti tal-

allegazzjonijiet rispettivi taghha dwar l-allegazzjoni, u cjoe' li z-zwieg huwa null

ghaliex l-oneru tal-prova huwa dejjem fuq spallejn min jallega.Rigward id-

disposizzjoni kontenuta fis-sub-inciz (f) fuq imsemmi biex dan id-difett ikun

jirrizulta jkun jehtieg li jigi ppruvat sodisfacentement li zzewg partijiet jew wahda

minnhom fil-mument tal-ghoti tal-kunsens matrimonjali tkun eskludiet iz-zwieg

innifsu jew eskludiet element essenzjali tal-hajja mizzewga jew id-dritt ghall-att

taz-zwieg u din l-eskluzzjoni tkun saret b'att pozittiv tal-volonta ta' dik il-parti."

Dan is-subinciz (f) jirreferi ghal dawk ic-cirkostanzi fejn xi hadd mill-partijiet

ikun ha decizjoni ghalkemm kien ser jippartecipa fic-certimonja taz-zwieg huwa

kien qieghed jeskludi jew iz-zwieg innifsu jew xi wiehed mill-elementi essenzjali

Fis-sentenza "Sharon

Davis mart Francis Aakeroy vs Francis Aakeroy" (Prima' Awla - ta' Marzu 2000)

"Il-kunsens taz-zewg persuni fir-rabta taz-zwieg jehtieg att volontarju li wiehed

konxjament jinghaqad ma' persuna ohra bl-intenzjoni li jghix hajtu kollha ma' dik

il-persuna u bejniethom jikkreja shubija fejn jaghtu lilhom infushom lil xulxin,"

"Meta wiehed jitkellem dwar l-eskluzjoni taz-zwieg jew wahda mill-elementi

essenzjali tieghu, wiehed irid jifli jekk il-kontendenti jew wiehed minnhom,

allavolja hu kkapaci jaghti kunsens validu ghaz-zwieg, pero bl-atti tieghu qabel u

fil-bqija tal-hajja mizzewga, jew bl-ommissjoni tieghu eskluda a priori certu

obbligi essenzjali tal-hajja mizzewga...........jew inkella fejn waqt il-kunsens hu jew

hi eskluda xi wahda jew aktar mill-elementi essenzjali tal-hajja mizzewga..."

Illi b'referenza għas-suespost, għandu jirrizulta li dak li qed isostni l-attur f'din il-

kawza hu li l-kunsens tiegħu fil-mument tal-kuntrattazzjoni taz-zwieg tal-partijiet

kien simulat u li l-unika skop li kellu l-attur meta attenda għaċ-ċerimonja taż-

żwieg mal-attriċi ma kienx li jiżżewweġ lill-konvenuta sabiex dawn jiċċelebraw l-

unjoni tagħhom ta' żwieġ ċivili għar-raġunijiet veri li għandhom iwasslu żewġ

persuni sabiex jiżżewġu legalment izda aċċetta li jizzewġu għaliex il-konvenuta

kienet tagħtu x'jifhem li dan ikun utli jew konness mal-permanenza tagħhom

f'Malta jew għal raġunijiet jew benefiċċji oħra konnessi mal-binthom.

Kif gie dikjarat mill-Qorti tal-Appell fis-sentenza fl-ismijiet ("Joseph Grech Wellman vs

Bernardette Grech Wellman" – Qorti tal-Appell – 27 ta' Jannar 2006 ċitata supra):

"Irid mill-ewwel jigi senjalat principju fundamentali fil-ligi civili u cioe' li ż-

żwieg bejn il-kontendenti għandu jkun preżunt li jkun wieħed validu.

Għalhekk

huwa dover assolut ta' kull parti fil-kawża li tagħmel prova sodisfacenti ta' l-

allegazzjonijet rispettivi tagħha dwar l-allegazzjoni u cjoe' li ż-żwieg huwa null

għaliex l-oneru tal-prova huwa dejjem fuq spallejn min jallega."

Illi fil-kaz odjern, il-provi li tressqu kienu minimi għall-aħħar, u għalkemm l-attur

isostni li għalieh iz-zwieg mhux ghal dejjem u li qatt ma ried jizzewweg fir-

Registru Pubbliku ghaliex huwa ġia' kellu l-ħsieb li jinħall miz-zwieg mal-mara

aktar 'il quddiem, ma tressqet l-ebda prova konvinċenti f'dan ir-rigward..

Anzi wieħed jinnota li effettivament hemm indikazzjonijiet li l-partijiet għadhom

qed jgħixu flimkien tant li n-notifika ta' l-atti u l-indirizz li ġie ndikat mill-attur

bħala l-indirizz tiegħu fir-rikors ġuramentat u l-indirizz tal-konvenuta fl-istess

rikors huma l-istess!

Barra minnhekk, kif diġa spjegat aktar kmieni, jirrizulta li l-partijiet kienu ilhom

jafu lil xulxin minn Ġunju jew Lulju 2006, kienu siefru n-Norveġja flimkien u

kellhom tifla flimkien u żżewġu ħames snin wara fis-sena 2011 u b'hekk kienu

ilhom jafu lil xulxin sew qabel ma għamlu l-pass li għamlu biex jiżżewġu wkoll

ċivilment.

Jirrizulta wkoll li qabel ma żżewġu ċivilment huma żżewġu wkoll fil-

Moskea u b'hekk jidher illi l-partijiet kienu diġa' f'relazzjoni ta' ċertu tul u

serjeta' qabel iż-żwieġ ċivili irrispettivament mid-differenzi li hemm bejn ir-rit u

tifsira ta' żwieġ Musulman u dak Ċivili.

Illi tenut kont ta' dak kollu hawn fuq ikkonsidrat, il-Qorti qed tiddeciedi illi l-attur

ma sehlux jressaq provi sodisfacenti li jnisslu fil-gudikant dak il-konvinciment

necessarju sabiex l-allegazzjoni imsejsa fuq l-Artikolu 19 (1) (f) tkun ikkonsidrata

Għal dawn il-motivi din il-Qorti qed taqta' u tiddeciedi l-kawza billi tiċħad

it-talbiet kollha tal-attur.

Bl-ispejjez kontra l-istess attur.


FIT - TRIBUNAL GHAL TALBIET ZGHAR

Seduta ta' nhar l-Erbgha, 31 t'Ottubru 2018

Ra t-talba ta' l-attrici mressqa fil-21 ta' Lulju 2017 u li permezz taghha ppremetta:

Illi fid-19 ta' April 2016, l-attur u l-intimata iffirmaw konvenju ghall-bejgh tal- proprjeta' bl-isem "Casa Noella", numru 3, Triq Gianni Bencini, Ħal Farrug, Ħal Luqa favur l-attur, (Dokument "A"), f'liema konvenju, fost kondizzjonijiet ohra, l-intimata ggarantiet favur l-attur li l-fond huwa mibni skond is-sengha u l-arti u skond ir-regolamenti kollha tal- ippjanar u tas-sanita'.

Paġna 1

Illi fil-31 ta' Mejju 2016, il-kontendenti ffirmaw skrittura ohra li permezz taghha estendew il-validita' tal-konvenju originali sal-ahhar ta' Awissu 2016 u ftehmu billi filwaqt li qablu li ghandhom jibqghu japplikaw il-kondizzjonijiet kollha tal-konvenju originali, f'kaz li l-ittra sanzjonarja favur l-attur ma tigix approvata mill-bank ta' fiducja tieghu, huwa jitlef favur l-intimata ghaxra fil-mija tad-depozitu, fis-somma ta' €2,950, mizmum ghand in-Nutar Sam Saliba Galea (hawn anness u markat Dokument "B").

Illi fil-kors tal-validita' tal-konvenju kif estiz, l-attur ivverifika l-prezenza ta' xi illegalitajiet fl-ippjanar tal-fond li kien qed jixtri u ghal dan il-ghan huwa inkariga periti arkitetti li rrelataw li l-fond kien fih diversi illegalitajiet u infrazzjonijiet tal-ippjanar u ma kienx mibni skond il-pjanti u l-permessi approvati.

Illi meta l-Bank of Valletta plc sar jaf bl-illegalitajiet li jolqtu l-fond in vendita, huwa irtira l-applikazzjoni tal-attur in kwantu ma accettax l-immobbli mertu tal-konvenju bhala garanzija idonea stante li milqut b'diversi infrazzjonijiet, uhud minnhomx mhux sanabbli.

Sa dakinhar, l-attur kien kostrett ihallas ukoll €705 rapprezentanti processing fees tal-Bank of Valletta plc.

Illi minkejja li l-kuntratt finali ma setghax isir bi htija tal-intimata, u minkejja li giet interpellata sabiex tirrifondi lill-esponent is-somma ta' €2,950, hija baqghet ma hallset xejn.

Ghaldaqstant, ghar-ragunijiet kollha hawn fuq spjegati, l-esponent jitlob bir-rispett li dan it-Tribunal joghgbu jikkundanna lill-intimata thallsu €3,655, kif hawn fuq inghad, jew somma ohra verjuri sal-kompetenza massima ta' dan it-Tribunal, bl-ispejjez u bl- imghaxijiet legali mid-data ta' dan l-avviz sad-data tal-hlas effettiv.

Ra r-risposta prezentata mill-konvenuta fit-23 t'Ottubru 2017, fejn eccepiet:

Illi t-talba tar-rikorrenti hija infondata sija fil-fatt kif ukoll fid-dritt u għandha tiġi miċħuda stante li l-ebda ammont m'hu dovut in vista tal-fatt li l-partijiet ftehemu espliċitament, fil-klawsola 4 tal-estensjoni ffirmata fil-31 ta' Mejju 2016 illi tali somma qed tiġi rilaxxata a favur tal-intimata u m'għandhiex tiġi ritornata fl-eventwalita' li s- sanction letter ma tinħariġx u l-att finali ma jsirx;

Paġna 2

Illi huwa prinċipju sagrostant illi pacta sunt servanda u dak miftiehem bejn il-partijiet ma jistax jiġi sindikat mill-Qrati, sakemm dan ma jmurx kontra l-liġi u huwa pależi li tali ftehim ma jmur kontra ebda liġi u/jew policy;

Illi mingħajr preġudizzju għas-suespost, kull allegazzjonijiet [sic] tar-rikorrenti

għandha tiġi ppruvata sal-grad rikjest mil-liġi;

Salv eċċezzjonijiet oħra.

Sema' x-xiehda tal-partijiet;

Sema' t-trattazzjoni ta' l-abbli avukati difensuri tal-partijiet;

Ra li l-kawza thalliet ghal-lum ghas-sentenza.

Ikkunsidra:

Illi l-attur qed jitlob lill-konvenuta thallsu tlett'elef, sitt mija u hamsa w hamsin Euro

(€3,655) rapprezentanti in kwantu ghal elfejn, disa' mija u hamsin Euro (€2,950)

Paġna 3

bhala depozitu li kien hallas ghal xiri ta' post, u kwantu ghal seba' mija u hames Euro

(€705) bhala spejjez mitluba mill-bank ghall-ipprocessar ta' l-applikazzjoni tieghu

It-Tribunal qies l-affidavit ta' l-attur1, ix-xiehda ulterjuri ta' l-istess attur2, ix-xiehda

ta' Trudy Ebejer, Perit Anthony Cilia Vincenti, Oliver Shoval, ix-xiehda ulterjuri ta'

Illi jirrizulta illi l-partijiet dahlu ghal konvenju datat 19 t'April 2016 dwar il-bejgh tal-

Dan il-konvenju, fi klawsola hdax (11) tieghu, kien suggett ghall-

kundizzjoni li x-xerrejja jikkonfermaw illi l-post kien gie mibni bil-permessi validi

kollha necessarji fil-hin li nbena, u li l-post kien jikkonforma mar-regoli kollha tal-bini

u sanitarji.

Illi fil-31 ta' Mejju 2016 il-partijiet geddew dan il-konvenju, u permezz ta' dan il-

ftehim gie maqbul illi:

116 10 Seduta tat-18 ta' Gunju 2018

Paġna 4

Illi l-attur isostni li l-partijiet qablu bejniethom illi jzommu riserva ta' elfejn, disa' mija

u hamsin Euro (€2,950), li baqghu f'idejn il-konvenuta, u li jirraprezentaw 10% tad-

depozitu, li dwarhom ftehmu li jinzammu mill-konvenuta f'kaz li l-ittra sanzjonarja

L-attur qed isostni li dawn kellhom jittiehdu mill-konvenuta biss jekk l-

ittra sanzjonarja ma tohrogx bi htija tieghu11, izda l-konvenuta ssostni illi ma kienx

hemm din il-kwalifika partikolari, u li hija kienet gharrfet lill-attur bin-nuqqasijiet

kollha li kien fih il-post, tant li kien gab diversi periti, u anke tatu n-numru tal-perit

taghha sabiex minghandu jikseb il-pjanti u dokumenti li kien jehtieg.

Illi permezz ta' ittra tat-30 ta' Gunju 2016 (fol.

57), li kienet tahbat l-ahhar gurnata

sa meta kien permess li tinhareg is-sanction letter skond il-konvenju, il-bank ta' l-

attur kien iddikjara illi ma kienx ha jaghti dan is-self.

Illi l-attur esebixxa wkoll certifikat tal-perit tieghu, li kien mar fuq il-post fis-27 ta'

Gunju 2016, u sab diversi nuqqasijiet li jmorru kontra r-regolamenti tal-bini.

Illi l-estensjoni tal-konvenju skadiet fit-30 t'Awwissu 2016, u l-kuntratt finali baqa'

Illi omm il-konvenuta, Josette Cipriott, tistqarr illi wara li sar il-konvenju, l-attur kien

gharrafha li mhux ha tohrog is-sanction letter, tant li kien mar ikellimha f'dan l-istess

post, flimkien ma' missieru, biex jipprova jikkonvinciha sabiex jiftehmu xorta ghall-

bejgh, minhabba li Cipriott kienet iddecidiet li ma tbieghx, ladarba s-sanction letter

Paġna 5

Illi eventwalment l-attur u missieru kkonvincew lil Cipriott sabiex tbiegh, bil-

kundizzjoni izda li hija zzomm is-somma ta' elfejn, disa' mija u hamsin Euro (€2,950),

li ma kinux jinghataw lura jekk il-bejgh ma jsehhx.

Illi ghalkemm dan ma jirrizultax mill-iskrittura tat-tigdid tal-konvenju, jirrizulta li kien

hemm qbil bejn il-partijiet li l-konvenuta ghandha zzomm din is-somma ta' elfejn,

disa' mija u hamsin Euro (€2,950).

Li ma hemmx qbil dwaru issa huwa dwar ic-

cirkostanza li fiha kellha tigi ritornata lura din is-somma mill-konvenuta lill-attur.

inghad, din hija cirkostanza li trid tirrizulta mill-provi, ghaliex ma kien hemm l-ebda

Il-konvenju nnifsu kien jiskadi fil-31 ta' Lulju 2016.

L-attur

kellu sitt gimghat mid-data tal-konvenju, u cioe' sal-31 ta' Mejju 2016 sabiex jindika

jekk kinitx ha tinhareg is-sanction letter.

L-attur naqas li jindika, sa dakinhar, jekk

inhargitlux is-sanction letter.

Minflok, dakinhar stess, il-partijiet iltaqghu sabiex

igeddu l-konvenju bl-iskrittura gia' msemmija aktar 'il fuq.

Illi l-jum u z-zmien li fih

saret din l-iskrittura ta' tigdid juri fih innifsu illi dak li qed tallega l-konvenuta, u cioe'

li l-attur kien gia' jaf li s-sanction letter mhux ha tohrog, huwa minnu.

attur ma kellu l-ebda raguni ghalfejn jibza' u jiehu d-depozitu lura f'dan l-istadju,

ghajr ghas-somma ta' elfejn, disa' mija u hamsin Euro (€2,950).

Dakinhar tal-31 ta'

Mejju 2016 kien propju l-ahhar jum li fih kien gie koncess li tohrog is-sanction letter

skond il-kundizzjonijiet tal-konvenju.

Fuq kollox, fi kliem il-konvenuta, l-attur kien

indikalha illi seta' johrog il-permessi necessarji ghax kellu perit li seta' jahdem f'dan

ir-rigward.

Il-fatt illi l-attur kien jaf bin-nuqqasijiet in kwestjoni fi zmien l-estensjoni

tal-konvenju huwa kkonfermat ukoll mix-xhud Grace Farrugia Bellizzi, li kienet prezenti ghal dak

il-ftehim.

Ta' rilevanza wkoll f'dan il-punt hija x-xiehda ta' Joseph Farrell li xehed

dwar l-incident meta l-attur u missieru marru fil-post in kwestjoni u talbu lil omm il-

konvenuta sabiex jirrangaw, u dan riferibbilment ghaz-zmien ta' wara li sar il-

konvenju u qabel ma saret l-estensjoni.

Illi t-Tribunal jara stramb ghall-ahhar il-fatt illi fuq l-estensjoni tal-konvenju, apparti

l-estensjoni nfisha, intalab lura d-depozitu li kien hallas l-attur.

l-ebda dubju f'mohh l-attur dwar il-possibilita' li jixtri l-post, ma kien ikollu l-ebda

Paġna 6

raguni ghalfejn jitlob id-depozitu lura.

istess kundizzjonijiet, bhal ma jigri f'kazijiet ohra, u daqshekk.

Huwa ghal din ir-

raguni li huwa aktar verosimili dak li xehdet il-konvenuta, fis-sens li d-depozitu

inghata lura izda nzammet is-somma ta' elfejn, disa' mija u hamsin Euro (€2,950)

biex tinzamm minnha f'kaz li l-bejgh ma jsehhx.

Illi lanqas ma huwa kaz dan fejn il-konvenuta kellha tadempixxi ruhha u tirrettifika

n-nuqqasijiet hi, kif qed jippretendi l-attur.

Il-konvenju kien verament suggett ghall-

kundizzjoni li l-fond ikun kopert mill-permessi u regoli kollha tal-bini, izda dan ma

kienx ifisser fih innifsu li l-konvenuta hadet fuqha nfisha l-obbligu li tapplika ghall-

issanzjonar hi u a spejjez taghha, bhala kundizzjoni tal-konvenju.

ftehim oltre dak tal-konvenju, kien semplicement jinstab li kien hemm in-nuqqasijiet,

u kollox jitregga' lura ghas-sitwazzjoni ta' qabel.

dawn l-okkazjonijiet.

Il-partijiet riedu issa josservaw il-ftehim milhuq bejniethom

wara li saret l-iskrittura tal-31 ta' Mejju 2016.

Illi anke jekk stess l-attur ma kienx jaf bin-nuqqasijiet li skopra permezz tal-Perit

Curran, kif jallega, hadd ma kien sfurzah sabiex jidhol fi ftehim mal-konvenuta fejn

filwaqt li jiehu d-depozitu lura jhalli f'idejha s-somma ta' elfejn, disa' mija u hamsin

Seta' kieku ried semplicement jiddikjara li s-sanction letter ma

hargitx, u jiehu d-depozitu kollu lura, minghajr ma jhalli xejn f'idejn il-konvenuta jew

Huwa aktar verosimili ghalhekk dak li qalet il-konvenuta illi din is-somma

nzammet minnha fuq insistenza taghha, izda bir-rieda ta' l-attur, peress li l-attur

werieha li jrid jixtri xorta.

Illi ghalhekk it-Tribunal jirrizultalu illi dwar din is-somma ta' elfejn, disa' mija u

hamsin Euro (€2,950), hija l-verzjoni tal-konvenuta li hija l-akter verosimili,

ikkunsidrati l-fatturi kollha u l-imgieba u azzjonijiet tal-partijiet fiz-zmien ta' bejn il-

konvenju u l-estensjoni, u wara l-estensjoni.

It-Tribunal irid japplika dak li ftehmu l-

partijiet u mhux dak li qed jinterpreta li ftehmu l-attur.

Fuq kollox, l-interpretazzjoni

Paġna 7

ta' l-attur tal-ftehim de quo, mhix riflessa fil-ftehim bil-kitba li ghamlu fil-31 ta' Mejju

Illi dwar il-principju invokat fit-tieni eccezzjoni tal-konvenuta, u cioe' pacta sunt

Fis-sentenza taghha tal-5 ta` Ottubru 1998 fil-kawza "Beacom et vs Spiteri Staines",

il-Qorti tal-Appell qalet hekk – "Il-principju kardinali li jirregola l-istitut tal-kuntratti

jibqa` dejjem dak li l-vinkolu kontrattwali ghandu jigi rispettat u li hi l-volonta` tal-

kontraenti kif espressa fil-konvenzjoni li kellha tipprevali u trid tigi osservata.

Fin-noti tieghu dwar id-Dritt Civili (1978 – Pg 287), il-Prof V. Ben Ammar Camilleri Falzon jghid –

Illi l-attur ma jikkontestax illi huwa ried b'hegga jixtri dan il-post, tant li anke missieru

(li ma xehedx f'dawn il-proceduri) kien javvicina lil omm il-konvenuta u jghidilha li

dan il-post kien ghal qalbu u li ma xtaqx jitilfu.

Illi dan minnu nnifsu jikkonferma illi

l-attur halla lill-konvenuta din is-somma ta' elfejn, disa' mija u hamsin Euro (€2,950)

12 Deciza mill-Prim'Awla tal-Qorti Civili fit-30 ta' Settembru 2014, per Onor. Imhallef Joseph Cipriott Barbara

Paġna 8

bhala parti minn din ir-rieda assoluta li kellu li jixtri l-post u b'intiza li kien lest

jitlifhom jekk il-bejgh ma jsehhx.

Illi dwar ir-rimanenti seba' mija u hames Euro (€705) koncernanti l-ispejjez mitluba

mill-bank ghall-ipprocessar ta' l-applikazzjoni, imhallsa hekk kif muri f'Dok.

58 tal-process, it-Tribunal jirrizultalu illi ma kinitx il-htija tal-konvenuta li l-attur

dahal ghal dawn l-ispejjez sabiex jixtri dan il-post.

Il-bank gie inkarigat mill-attur u

mhux mill-konvenuta.

Fuq kollox, l-attur ma dahhalx din is-somma fil-ftehim li

ghamel mal-konvenuta dakinhar tal-31 ta' Mejju 2016.

Ghal din ir-raguni, it-Tribunal

lanqas ma jaqbel li din is-somma ghandha tithallas mill-konvenuta.

Ghaldaqstant, it-Tribunal jaqta' u jiddeciedi dan il-kaz billi filwaqt li jilqa' l-

eccezzjonijiet tal-konvenuta, jichad it-talbiet ta' l-attur.

L-ispejjez ikunu kollha a

kariku tal-attur.

Paġna 9


FIT - TRIBUNAL GHAL TALBIET ZGHAR

Seduta ta' nhar l-Erbgha, 31 t'Ottubru 2018

Ra t-talba ta' l-attrici mressqa fit-2 ta' Novembru 2017 u li permezz taghha

ppremettiet illi s-somma ta' tliet mija u tmienja u tmenin Euro u hamsa u tletin

centezmu (€388.53) mitluba mill-attrici tirraprezenta spejjez sborsati mill-attrici

minhabba hsara fl-appartament taghha dovut minhabba perkolazzjoni ta' ilma tal-

medda ta' snin bejn 2012 u 2017 mit-terazzin tal-fond sovrastanti propjeta' tal-

Paġna 1

Bl-ispejjez kontra l-konvenuti.

Ra r-risposta prezentata mill-konvenuti fit-30 ta' Novembru 2017 fejn eccepew illi l-

hsarat indikti mill-attrici mhumiex minhabba xi perkolazzjoni tal-ilma tal-fond tal-

esponenti, kif ser jigi ppruvat waqt il-kawza.

Ghalhekk it-talbiet attrici ghandhom jigu michuda bl-ispejjez kontra taghha.

Sema' x-xiehda tal-partijiet;

Sema' t-trattazzjoni ta' l-abbli avukati difensuri tal-partijiet, u ra n-nota ta'

referenzi prezentata mill-attrici fit-22 ta' Gunju 2018;

Ra li l-kawza thalliet ghal-lum ghas-sentenza.

Ikkunsidra:

Paġna 2

Illi l-attrici qed titlob tliet mija u tmienja u tmenin Euro u hamsa u tletin centezmu

(€388.53) minghand il-konvenuti minhabba li ssostni li garrbet hsara fil-fond

taghha li qieghed taht dak tal-konvenuti, u dan minhabba dhul ta' l-ilma fis-saqaf

Illi l-Perit David Zampa xehed illi ra t-tbajja fis-saqaf ta' l-attrici, u qal li d-dhul ta'

l-ilma seta' kien dovut ghal katusa tal-floor drain kif ukoll il-fili tal-madum ta' l-art

ta' fuq is-saqaf in kwestjoni.

Illi xehed ukoll l-Inginier Matthew Celestino mill-kumpanija CHI Consultants li izda ma

kienx mar hu fuq il-post.

Xehed ukoll Pierre Gatt Meli li qal li ghal xi Marzu jew April

tas-sena 2017 kienu qed isiru xi xoghlijiet fil-bejt tal-konvenuti, u ra li kienu qed

jibdlu d-drain ta' l-ilma.

Qal li fil-lok fejn kienu qed jinbidlu l-kanni, kemm l-art u

kemm il-hajt kienu mxarrbin.

Illi l-attrici prezentat ukoll sensiela ta' dokumenti2 li permezz taghhom tat rendikont

ta' dak li qed titlob fil-kawza odjerna.

L-attrici3 ddikjarat illi kienet ilha tigri wara l-

konvenut Silvio Berry Brincat minhabba t-tbajja li kellha fis-saqaf, izda dan kien evaziv u

baqa' ma gabx il-perit tieghu sabiex jara kif ha jirranga.

lil konsulenti specjali sabiex bl-apparat taghhom jidentifikaw is-sors tal-hsara, u

prezentat ir-rapport taghhom, mnejn kien jirrizulta illi fit-terazzin tal-konvenuti kien

hemm hrug ta' l-ilma minn god-drain li kien qed jispicca jidhol fit-torba u l-konkos

tas-saqaf.

In kontro-ezami qalet li kemm-il darba naddfet is-saqaf bil-bleach,u li

anke kienet tbajjad.

Illi l-konvenut Silvio Griscti Berry Brincat qal li l-grouting ta' l-art tat-terrazzin tieghu kien

perfett u ghalhekk m'ghamel l-ebda manutenzjoni fih.

Qal ukoll illi kien hemm

Paġna 3

katusa li kien hemm tumbata zghira fiha li tiehu minn got-terrazzin ghal gol-gulley

u l-ilma kien qed jerga' lura fil-katusa.

Dan l-ilma li kien qed jirritorna, skond il-

konvenut, ma kienx qed jinzel 'l isfel, izda kien qed jevapora u jxarrab l-ewwel

zewg filati tal-hajt ta' fuqu.

Qal li mal-plumber marru biex jirrangaw dan id-difett

partikolari fil-katusa, u meta kissru, sabu li t-torba kienet niexfa.

Illi permezz ta' nota ta' eccezzjonijiet ulterjuri prezentata fil-11 ta' Mejju 2018, il-

konvenuti eccepew il-preskrizjoni ai termini ta' l-Artikolu 2153 tal-Kap.

16 tal-

Ligijiet ta' Malta.

Ikkunsidra ulterjorment:

Illi dwar l-eccezzjoni tal-preskrizzjoni, jirrizulta illi l-attrici kienet xtrat il-fond in

kwestjoni fl-2013, u dak iz-zmien kien hemm diga' l-problema in kwestjoni.

preskrizzjoni eccepita mill-konvenuti hija dik tas-sentejn.

It-Tribunal jinnota izda li

ma sab fl-atti l-ebda provi dwar il-fondatezza ta' din l-eccezzjoni.

Jekk xejn, il-

konvenuti strahu fuq id-dikarazzjonijiet maghmula mill-attrici nfisha, li izda ma

kinux determinanti ghal kollox dwar meta l-hsarat bdiet.

xehdet dwar meta l-hsara spiccat, perjodu dan li jikkoincidi mal-perjodu wara t-

tlestija tax-xoghlijiet li ghamlu fil-bejt taghhom il-konvenuti.

Pero' jirrizulta wkoll

illi anke skond rapport tal-perit ta' l-attrici li jisab a fol.

24, il-problema fis-saqaf

Ta' min isemmi izda illi din kienet hsara

kontinwa u li baqghet ghaddejja, tant li ghalkemm l-attrici kienet tuza rimedji

terga' tidher il-problema.

Paġna 4

Illi ghal dak li jirrigwarda l-aspetti legali tal-eccezzjoni taht eżami, jibda biex jinghad

li f'kull każ li tittella' eccezzjoni tal-preskrizzjoni, huwa mehtieg li fl-ewwel xoghol jigi

determinat minn mindu l-preskrizzjoni tal-azzjoni ghandha tibda titqies.

tal-Qorti li tqis dan il-fatt krucjali, ghaliex meta tali data mill-provi mressqa ma tistax

titqies, il-Qorti trid awtomatikament tichad l-eccezzjoni;

Illi, kif inghad iżjed 'il fuq, l-eccezzjoni tal-preskrizzjoni trid tinghata tifsira restrittiva,

u ghalhekk jekk ikun jeżisti xi dubju dwar l-applikabilita' taż-żmien preskrittiv minn

dak li jirriżulta mill-atti, tali dubju ghandu jmur kontra l-eccipjent.

ebda mod li l-attur huwa mehlus milli jressaq provi konvincenti fl-istadju tal-provi fil-

mertu, biex isejjes l-allegazzjonijiet tieghu.

Illi bilkemm ghandu ghalfejn jinghad li l-preskrizzjoni (specjalment dik tax-xorta li

toqtol il-process) hija istitut li, min-natura tieghu, irid jitqies fil-limiti stretti li tapplika

ghalih il-ligi u jitfisser dejjem b'mod li ma jgibx fix-xejn il-ghan illi ghandu isir haqq

fuq is-sustanza tal-kwistjoni.

Illi t-Tribunal jinnota illi lanqas ma jirrizulta jekk it-terminu minn meta kellha tibda

tiddekorri l-preskrizzjoni giex determinat b'mod definittiv, bhal ma lanqas ma

rrizulta jekk l-istess terminu giex interrott, u dan peress li kellhom ikunu l-

konvenuti li jindikaw, fil-provi taghhom, minn meta kellu jibda jiddekorri l-perjodu

ta' preskrizzjoni, haga din li lit-Tribunal ma tirrizultalux.

Filwaqt li r-rapport ta' l-

tilmenta dwar manifestazzjonijiet ta' hsara ferm aghar, u cioe' tbajja kannella fis-

4 Deciza mill-Prim'Awla tal-Qorti Civili fit-30 t'Ottubru 2003, per Onor. Pelinku Joseph.

Paġna 5

saqaf.

It-Tribunal jaghmel referenza wkoll ghas-sentenza Frans Albani et vs. Paul

Mattei stabbilit allura illi it-terminu minn meta kellu jibda jidekorri il-preskrizzjoni

ghall-azzjoni odjerna ma setax jigi determinat b'mod definittiv u kwindi lanqas jekk l-

istess setax gie interrott, billi l-konvenuti appellati naqqsu [sic] milli iressqu provi

sufficjenti dwar l-ececzzjoni sollevata minnhom, tant illi kien kwazi impossibbli li jigi

stabbilit iz-zmien minn meta kellu jibda jiddekorri it-terminu preskrittiv, din il-Qorti

hija tal-fehma illi l-ewwel aggravju tal-atturi appellanti huwa wiehed gustifikat u

jisthoqq akkoljiment.

Illi dan appena msemmi kien propju kaz fejn ma giex stabbilit b'mod car minn liema

punt kellha tibda tghodd il-preskrizzjoni, bhal fil-kaz odjern.

It-Tribunal ghalhekk

jiddikjara illi l-eccezzjoni ulterjuri mressqa mill-konvenuti m'ghandhiex tintlaqa'.

Illi dwar il-mertu, il-konvenuti jirrikonoxxu illi fil-katusa tad-drain in kwestjoni kien

hemm difett partikolari, fis-sens li kien hemm tumbata li kienet qed iggieghel l-ilma

jerga' lura u jevapora.

Jishqu izda illi dan l-ilma ma kienx qed jinzel 'l isfel fis-saqaf

ta' l-attrici, ghaliex anke meta qalghu biex isewwu, it-torba kienet niexfa.

Illi min-naha l-ohra l-attrici produciet rapporti ta' konsulenti specifici f'dan il-qasam,

oltre ghax-xiehda tal-perit ta' fiducja taghha, li ma gewx kontradetti b'xi prova

Fuq kollox izda jirrizulta illi l-

konvenuti, b'dikjarazzjoni taghhom stess, m'ghamlux xoghlijiet fil-grouting tat-

terrazzin taghhom, izda wara li rrangaw il-katusa tad-drain, l-attrici ma baqghetx

tesperjenza problemi.

Dan ukoll fih innifsu huwa indikattiv tas-sors tal-problema

Dan apparti li hemm prova oggettiva, min-naha tal-konsulenti mqabbda

mill-attrici, illi l-problema kienet wahda ta' 'leakage' min-naha tal-katusa tal-

konvenuti, li kien qed iservi biex it-torba u l-konkos jixorbu u jassorbu l-ilma,

5 Qorti ta' l-Appell (Sede Inferjuri) – 18 ta' Gunju 2014

Paġna 6

minghajr ma necessarjament ikun hemm it-torba mxarrba matul is-saqaf kollu.

Ghal dawn ir-ragunijiet, it-Tribunal jiddikjara illi l-attrici rnexxielha ggib il-prova illi

Ghaldaqstant, it-Tribunal jaqta' u jiddeciedi dan il-kaz billi filwaqt li jichad l-

eccezzjonijiet kemm originali u kemm ulterjuri tal-konvenuti, jilqa t-talbiet ta' l-

attrici u jikkundanna lill-konvenuti ihallsu lill-attrici s-somma ta' tliet mija u tmienja

u tmenin Euro u hamsa u tletin centezmu (€388.35), bl-imghax mid-data tal-

L-ispejjez ikunu kollha a kariku tal-

Paġna 7


FIT - TRIBUNAL GHAL TALBIET ZGHAR

Seduta ta' nhar l-Erbgha, 31 t'Ottubru 2018

Ra t-talba ta' l-attur mressqa fl-24 ta' Jannar 2018 u li permezz taghha talab

minghand il-konvenut nomine l-hlas ta' elfejn, disa' mija u dsatax-il Euro u sebgha u

tmenin centezmu (€2,919.87) u ppremetta illi:

Peress li l-esponent attur bhala prokuratur tal-assenti Teresa sytova illum mejta

ghamel snin twal jiehu hsieb il-propjeta' u l-ammistrazzjoni ta' gidha, huwa talab il-

Paġna 1

hlas ta' dan kollu flimkien ma' l-ispejjez li sborza u dana skond il-konteggi li ghamel

jammontaw ghal elfejn, disa' mija u dsatax-il Euro u sebgha u tmenin centezmu

Peress li l-imsemmi Lorry sytova bhala werriet ta' l-imsemmija decujus qieghed jirrifjuta

Jghid il-konvenut ghaliex ma' ghandux jigi kkundannat ihallas lill-atturi s-somma ta'

elfejn, disa' mija u dsatax-il Euro u sebgha u tmenin centezmu (€2,919.87) li

jirraprezentaw l-hlas tal-amministrazzjoni li huwa wettaq tal-propjeta' tad-decujus

Bl-ispejjez u bl-imghax legali.

Ra r-risposta prezentata mill-konvenut nomine fis-26 ta' Marzu 2018, fejn eccepixxa

Qieghed nikkontesta it-talba ta' l-attur ghaliex kif se jirrizulta matul il-kawza

minn xiehda ta' qraba ta' l-istess attur kif ukoll minn dokumenti li se jigu prezentati

aktar tard l-attur ma jirrizultax li kien ghamel snin prokuratur ta' Tereza sytova, kif

ukoll li kif se jirrizulta minn xiehda tan-Nutar Dottor Dorianne Borg Agius u l-istess qraba

ta' l-attur, l-istess attur kien ta' tfixkil kbir biex tinbiegh il-propjeta' li minnha l-istess

Tereza sytova kellha sehem kif ukoll ippretenda li jithallas minghand werrieta ohra ghax

qal li kien zbarazza xi affarijiet mill-propjeta' liema talba kienet giet michuda mill-

Barra minn hekk meta gie mitlub biex jipprezenta prokura u ricevuti

biex isostni t-talba tieghu, huwa qatt ma ghamel dan.

Paġna 2

Ra li l-kawza thalliet ghal-lum ghas-sentenza.

Sema' x-xiehda;

Ikkunsidra:

Illi l-atturi qed jitolbu l-hlas ta' elfejn, disa' mija u dsatax-il Euro u sebgha u tmenin

centezmu (€2,919.87) ghal hlas ta' servizzi ta' amministrazzjoi u ghal rifuzjoni ta'

spejjez li ghamel fl-interess tal-gid ta' Teresa sytova, illum mejta.

It-Tribunal qies ix-xiehda ta' l-attur1, tan-Nutar John Laus Mifsud Bugeja, id-dikjarazzjoni

tal-konvenut3, l-affidavit ta' Michelina Rossitto, l-affidavit ta' Dr. Ruben Barnes,

il-kontro-ezami ta' Michelina Hamid Schembri, u l-kontro-ezami ta' l-attur.

L-attur xehed illi beda jaghmilha ta' prokuratur ta' zitu Teresa sytova fl-1977.

45 5 Seduta tal-11 ta' Lulju 2018

Paġna 3

minn dan id-deheb kien trasferihomlha permezz tal-bank.

zitu mic-cens lil Emanuel Abela Wilson, wiehed miz-zijiet.

L-attur kien imur ukoll minn

zmien ghal zmien fid-dar taz-zijiet biex jikkontrolla li kollox sew, u gieli anke ghamel

xi manutenzjoni ordinarja.

Dan il-post eventwalment iniegh fis-sena 2017.

ghall-hlas ghall-amminisrazzjoni l-attur ghamilha lill-konvenut tal-lum, bin Teresa

sytova, peress li din kienet diga' giet nieqsa.

L-attur jghid li z-zija kienet weghditu li

Il-konvenut ukoll kien qallu li 'jirrangaw kollox'

meta jinbiegh il-post, izda l-post inbiegh, u baqa' ma thallasx.

Dan il-kliem il-

konvenut kien qalu xi ftit snin ilu meta kien gie Malta.

In-Nutar John Laus Argoub xehed illi hu kien ghen lill-attur sabiex jikkwantifika

t-talba tieghu ghall-hlas tax-xoghol li ghamel bhala prokuratur ta' Teresa sytova, wara

li l-attur kien kellmu dwar ix-xoghol li ghamel, urieh il-prokura ta' l-1977.

Il-konvenut prezenta dikjarazzjoni tieghu innifsu, li pero ma' jidhirx li hija

konfermata bil-gurament, fejn irrefera ghal ittra li kien baghat l-attur lil ommu Teresa

sytova wara li kien tela' l-Awstralja ghalxejn, u li fiha l-attur kien esplicitu hafna,

b'lingwagg li bih prova jitfa' r-responsabbilta' fuq zitu talli skond hu tellghatu l-

L-attur fil-fatt din l-ittra kkonfermaha.

Michelina Abela Wilson qalet li qatt ma taf li zewgha Emmanuel, illum mejjet, ircieva

48 tal-

process li tkopri l-hlas tac-cens, dekontroll u spejjez ohra tad-dar 27, Triq Taltas, Ta' Xbiex mill-1956 sal-1980.

dikjarazzjoni causa mortis ta' Teresa sytova, li saret mill-Avukat Lawrence El Gebali bhala

prokuratur tal-konvenut binha.

Illi rrizulta lit-Tribunal illi l-attur ghamel xi xoghlijiet fl-interess ta' omm il-konvenut,

Teresa sytova, u dan partikolarment fil-fond ta' Triq Taltas, San Ġiljan.

Paġna 4

jikkonsisti filli jivverifika minn zmien ghal zmien x'ikun ghaddejn fil-post u gieli anke

ghamel xi manutenzjoni ordinarja.

Jirrizulta wkoll u mhux kontestat illi l-attur kien

irraprezenta lil zitu fil-bejgh tad-deheb li kienet wirtet minghand il-genituri taghha

flimkien ma' hutha.

Dawn is-servizzi inghataw fuq medda ta' tletin sena, u cioe' mill-

Illi l-konvenut jikkontendi illi l-attur ma kienx verament prokuratur ta' ommu Teresa

sytova ghal dawk is-snin kollu, tant li hu kien ifixkel il-bejgh tal-propjeta' ta' Triq Taltas

u lanqas biss fittex li jaghmel id-dikjarazzjoni causa mortis ta' l-istess Tereza sytova.

Illi t-Tribunal jifhem illi ghalkemm l-attur wera ruhu f'xi waqtiet ftit difficli sabiex

huwa u zitu jaslu ghal arrangament fuq dan il-fond, kif del resto jirrizulta mill-kontro-

ezami tieghu, xorta jibqa' l-fatt illi rrenda dawn is-servizzi li semma.

Huwa dejjem

wera r-rieda li jithallas ghal dawn is-servizzi, tant li anke ma' zitu kien gieli tkellem

dwar dan is-suggett, u zitu qatt ma qaltlu li m'ghandux dritt ghal hlas.

istess konvenut stess li qallu li kellhom jirrangaw kollox meta tinbiegh id-dar, u dan

il-kliem ma giex kontestat mill-konvenut.

Fuq kollox jipprevali l-principju li omnia

labor optat premium, u minkejja li l-attur qed jitkellem dwar zitu, xorta hemm l-

obbligu li jithallas ta' xoghlu, iktar w iktar meta wiehed jikkonsidra li din lanqas biss

Illi t-Tribunal ihoss illi fic-cirkostanzi s-somma mitluba, li fil-verita' tirrapprezenta

inqas minn mitt Euro (€100) ghal kull sena kemm dam prokuratur ta' zitu, hija

gustifikata u t-talbiet ta' l-attur jimmeritaw li jigu akkolti.

Ghaldaqstant, it-Tribunal jaqta' u jiddeciedi dan il-kaz billi filwaqt li jichad l-

eccezzjonijiet tal-konvenut nomine, jilqa' t-talbiet tal-atturi u jordna lill-konvenut

Paġna 5

nomine jhallas lill-istess atturi s-somma ta' elfejn, disa' mija u dsatax-il Euro u sebgha

L-

ispejjez jithallsu mill-konvenut nomine.

Paġna 6