– IL-KONTUMACI JAFFIDA D-DIFIZA TIEGHU LILL-GUDIKANT – – RIFUZJONI FISKALI: INCENTIV MARBUTA MA' CHILDCARE CENTRES – – REGISTRAZZJONI TA' CHILDCARE CENTRE: TEMPORARY U PROVISIONAL – – LIKWIDAZZJONI ARBITRIO BONI VIRI –

Udjenza ta' nhar il-Hamis, 31 ta' Ottubru, 2019

390063M] ORANGE TREE CHILD CARE CENTRE U B'DIGRIET TAL- 11 TA' APRIL, 2018 IT-TRIBUNAL ORDNA LI L-OKKJU GHANDU JAQRA "XIBERRAS STEPHEN GHAN-NOM U IN RAPPREZENTANZA TA' ORANGE TREE CHILD CARE CENTRE"

B'Avviz tat-Talba mressaq fit-8 ta' Novembru, 2017, l-attur talab li c-Centru konvenut jigi kundannat ihallsu l-ammont ta' elf, mitejn u tnejn u erbghin ewro (€1,242.00c) rapprezentanti ammont zborsat mill-istess attur stante li ma setax jitlob rifuzjoni tat- taxxa peress li l-istess Centru ma kienx idonjament registrat ma' l-awtoritajiet fiskali.

Fil- kors tal-proceduri,1 permezz ta' nota,2 l-attur ikkjarifika bi precizjoni l-premessi u t-talbiet ta' l-istanza tieghu b'dan il-mod:

Illi f'Novembru ta' l-2015 ir-rikorrent beda' jibghat lit-tewmin tieghu go Child Care Centre bl-isem ta' Orange tree;

1 vide verbal ta' l-udjenza ta' l-14 ta' Dicembru, 2017 (a fol.

2 vide nota datata 19 ta' Dicembru, 2017 a foll.

Illi meta fl-2016 ir-rikorrent gie biex jimla l-formola tal-Income Tax ghas-sena bazi 2015, huwa nduna li Orange Tree ma kienx inkluz fil-lista ta' Child Care Centres li huma rikonoxxuti mill-gvern sabiex wiehed ikun intitolat ghal rifuzjoni tat-taxxa fuq il- mizati li jkunu thallsu minnhu; Illi r-rikorrent fil-pront informa b'dan kollu lis-sur Stephen Saliba Sammut li kien qieghed jagixxi ghan-nom ta' Orange Tree permezz ta' email datata 30/05/2016; Illi r-rikorrent ircieva risposta ghal email tieghu msemmija supra minghand amministratur ta' Orange Tree li jisimha Audrey Ozen u din weghdet lir-rikorrent illi kienu ittiehdu l-passi mehtiega sabiex ghas-sena bazi 2016 Orange Tree kien ser ikun inkluz fil-lista ta' Child Care centres rikonoxxuti mill-gvern; Illi permezz ta' l-email imsemmija supra li huwa kien ircieva, ir-rikorrent serrah rasu li kien ser ikun jista' jitlob ir-rifuzjoni tat-taxxa ghal dik is-sena u li allura ma kellux ghalfejn ibiddel ic-child care centre ghat-tewmin tieghu ma wiehed li huwa rikonoxxut halli huwa jkun jista' jiehu r-rifuzjoni tat-taxxa ghas-sena 2016 kif xtaq; Illi minkejja l-garanzija msemmija supra, meta gie biex jitlob ghar-rifuzjoni tat-taxxa ghas-sena 2016 ir-rikorrent sab illi Orange Tree fil-fatt ma kienx fil-lista ta' Child Care centers rikonoxxuti mill-gvern u li ghaldaqstant huwa ma kienx eligibbli ghal din ir- rifuzjoni li kienet tammonta ghal 1242 ewro; Illi minkejja li r-rikorrent interpella lil Orange Tree sabiex tersaq ghal rizarciment tad- danni li jammontaw ghal 1242 ewro li huwa sofra minhabba l-ksur tal-ftehim li kien jezisti bejniethom dawn baqghu inadempjenti; Illi ghaldaqstant r-rikorrent ntavola dawn il-proceduri quddiem dan it-Tribunal; Ghaldaqstant, ghar-ragunijiet premessi u dawk kollha li jistghu jirrizultaw fil-kors tas- smigh ta' din il-kawza, prevja kull dikjarazzjoni ohra li tista' tirrizulta mehtiega, ir- rikorrent jitlob bir-rispett li dan it-Tribunal joghgbu:

Jiddikjara u jiddeciedi li Orange Tree kisret il-ftehim li kien jezisti mar-rikorrent kif deskritt fl-email mibghuta minn Audrey Ozen ghan-nom ta' Orange Tree fil-5 ta' Ottubru, 2016;

Jiddikjara u jiddeciedi li l-azzjoni fuq imsemmija ikkagonat danni ingenti lir-

Jikkundanna lil Orange Tree ihallas lir-rikorrent id-danni hekk likwidati u dovuti; 5.

Bl-ispejjez kontra Orange Tree li hija ingunta ghas-subizzjoni.

B'Risposta mressqa fl-1 ta' Dicembru, 2017, ic-Centru konvenut eccepixxa hekk:

Illi l-konvenut huwa d-direttur tal-Orange Tree Child Care centre li ilha regolarment topera ghal dawn l-ahhar sentejn u nofs u hija regolarment registrata bhala Child Day Care Facility mal-Ministeru ghall-Edukazzjoni u Impjiegi; Illi meta l-konvenut gie avvicinat mill-attur rigward il-kaz, saru l-verifiki mas-sur Andre J. Perren fil-kariga tieghu bhala Ass.

Direttur fid-Directorate for Quality & Standards in Education illi assigura lill-konvenut li l-isem tal-Orange Tree Child Care Centre kien gie inkluz fil-lista illi d-dipartiment odjern jibghat lid-Dipartiment tat-Taxxi sabiex il-genituri li juzaw dawn ic-centri jkunu jistghu jibbenefikaw minn din l-iskema ghal rifuzjoni tat-taxxa.

Illi ghaldaqstant billi l-konvenut regolarment irregistra c-centru tieghu u mexa skont ir-regoli tad-Dipartiment tal-Edukazzjoni sabiex jopera l-facilita' skont il-Ligi u l- procedura, jidher illi kien hemm nuqqas ta' komunikazzjoni bejn id-Dipartiment tal- Edukazzjoni u d-Dipartiment tat-Taxxa u ghalhekk l-Orange Tree Child Care Centre ma gietx imnizzla fil-lista u qieghed jigi allegat illi din mhix eligibbli ghall-iskema.

Illi ghaldaqstant jidher illi l-kaz gara minhabba illi d-Dipartiment tal-Edukazzjoni jew/u d-Dipartiment tat-Taxxi naqsu mill-obbligi taghhom u ghaldaqstant ghandhom ikunu huma li jhallsu t-talba.

Illi fl-udjenza tal-14 ta' Dicembru, 2017 gie registrat, inter alia, is-segwenti verbal: "It- Tribunal ha konjizzjoni ukoll tar-risposta tal-Konvenut u minn kjarifiki maghmula [...] seduta stante, jirrizulta illi effettivament il-Konvenuta Orange Tree Child Care Centre qed tqanqal il-kwistjoni tal-legittimu kontradittur ghall-pretiza attrici, u cioè illi ghall-istess pretiza ghandhom iwiegbu d-Dipartiment tal-Edukazzjoni u/jew id-Dipartiment tat-Taxxi Interni.

In vista tal-kjarifika [...] it-Tribunal jordna s-sejha fil-kawza tad-Dipartimenti msemmija mill-Konvenuta Orange Tree Child Care Centre."3 Il-Ministeru tal-Edukazzjoni u x-Xoghol ressaq Risposta fit-23 ta' April, 2018,4 fejn eccepixxa hekk:

Illi l-Ministeru tal-Edukazzjoni u x-Xoghol m'ghandu l-ebda dover jew obbligu li jaghti xi rifuzjoni ta' taxxa kif qieghed jippretendi l-intimat Stephen Saliba Sammut; Illi bla pregudizzju ghall-eccezzjoni ta' fuq, l-obbligu tad-Dipartiment tal-Kwalitá u Standards fl-Edukazzjoni (DQSE) huwa li jghaddi l-lista tac-Child Care Centres kollha li jkunu qed joperaw lid-Dipartiment tat-Taxxi hekk kif stipulate f'regolament 3 ta' S.L. 123/121; Illi mhuwiex minnu li d-DQSE naqas milli jghaddi l-informazzjoni lid-Dipartiment tat- Taxxi u dank if jixhdu l-emails hawn annessi u mmarkati bhala Dok 'A' u Dok 'B'; Illi r-registrazzjonijiet jinqasmu f'zewg tipi ta' kategoriji, temporary u provisional; Illi sakemm ir-registrazzjoni tibqa' taht il-kategorija temporary, ic-centru ma jkunx eligibbli sabiex il-genituri jibbenefikaw minn rifuzjoni tat-taxxa; Illi l-intimat Stephen Saliba Sammut applika l-ewwel darba biex jirregistra ic-centru meta ic- child care centres kienu ghadhom taht ir-responsabbilitá tad-Dipartiment Ghal Standards fil-Harsien Socjali (DSWS) hekk kif jindika ic-certifikat anness bhala Dok 'C'.

Illi huwa kien u jaf b'dan kollu u sahansitra din l-informazzjoni kienet kemm fuq is-sit tad-DWSW (Dok 'D1') u anke qeghda fis-sezzjoni tar-registrazzjoni fuq is-sit elettroniku x-Xoghol: https://education.gov.mt/en/childcareservices/Pages/Registration.aspx - kopja hawn annessa u mmarkata bhala Dok 'D2'; Illi l-intimat Stephen Saliba Sammut kien konsapevoli tal-istat tar-registrazzjoni tieghu kif jindikaw ic-certifikati ta' registrazzjoni hawn annessi u mmarkati bhala 'E' u 'F'.

Ic- centru ghadu taht din il-kategorija ta' temporary status sal-gurnata tal-lum kif jindika c-certifikat anness 'G'; Illi ghaldaqstant l-allegazzjonijiet tal-intimat Stephen Saliba Sammut huma infondati fil-fatt u fid-dritt u ghandhom jigu respinti bhala inveritieri u fiergha; Illi ghalhekk il-Ministeru tal-Edukazzjoni u x-Xoghol jichad li kien hemm xi nuqqas min-naha tieghu u jirrispingi l-allegazzjonijiet tal-konvenut sabiex l-esponenti jhallas is-somma mitluba mill-attur Keith Agius Betts;

Ghar-ragunijiet hawn fuq esposti, it-talbiett tal-attur ghandhom jigu michuda bl-

ispejjez.

tal-Edukazzjoni

Ghalkemm debitament notifikat,5 id-Dipartiment tat-Taxxi baqa' ma ressaqx Risposta f'dawn il-proceduri u lanqas ma attenda xi rapprezentant fi hdanu fil-kors tal-proceduri.

Ghalhekk, dan il-kjamat in kawza waqa' fi stat ta' kontumacja hekk kif imfisser fil-verbal ta' l-udjenza tal-11 ta' April, 2018.6 It-Tribunal qies il-provi kollha,7 ra l-atti processwali u qies in-noti ta' osservazzjonijiet tal- partijiet kollha8 u kif ukoll is-sottomissjonijiet bil-fomm tal-gheluq;9 It-Tribunal jikkunsidra; Il-grajja fattwali fl-isfond ta' din il-vertenza tista' tigi spjegata brevement kif isegwi.

L-attur iskriva lil uliedu minorenni tewmin, Max Agius Betts u Chris Agius Betts, fic-childcare centre gestit mill-konvenut Stephen Saliba Sammut li jgib l-isem ta' "Orange Tree Child Care Centre" gewwa l-Gharghur.

Dan ghamlu ghall-ewwel darba f'Novembru tas-sena 2015.

Matul is-sena 2016 l-attur innota li l-imsemmi centru ma kienx registrat ma' l-awtoritajiet koncernati u allura ma setax juzufruwixxi minn rifuzjoni fiskali ghall-mizati minnu mhallsa matul is-sena precedenti (i.e., 2015).

Hu kien gharraf b'dan lill-imsemmi centru u da parti tac-centru dawn infurmawh li kienu ser jiehdu hsieb jindirizzaw il-kwistjoni.

Sussegwentement, matul is-sena 2017, l-attur rega' intebah li ma setax juzufruwixxi mill-imsemmi incentivi fiskali (ta' rifuzjoni) ghall-mizati minnu pagati matul is-sena 2016 peress li l-istess centru ma kienx idonjament registrat ma' l-awtoritajiet.

L-attur jikkontendi li c-centru konvenut ma adempiex l-obbligi tieghu u minhabba tali nuqqas l- attur spicca biex ma kienx eligibbli li jibbenefika minn rifuzjoni fiskali li l-attur jghid li tammonta ghas-somma ta' €1,242.00c.

Min-naha tac-centru konvenut, il-pretiza attrici qed tigi respinta ghax huwa kontiz li l- istess centru kien wettaq id-doveri tieghu u li ghall-ilment ta' l-attur kellhom iwiegbu d- Dipartiment tat-Taxxi u d-Dipartiment ta' l-Edukazzjoni u dan stante li c-centru jikkontendi li kien hemm nuqqas ta' komunikazzjoni bejn l-imsemmija Dipartimenti governattivi li wassal biex Orange Tree Child Care Centre ma jigix imnizzel fil-lista relattiva ta' centri eligibbli ghad-deskritt incentiv fiskali.

Skond l-imsemmi centru, dan il-

5 vide notifika fuq wara ta' fol.

7 Ghalkemm m'hemmx menzjon specifika ghal kull xhud, ghal kull deposizzjoni jew ghal kull prova dokumentarja mressqa mill-kontendenti, il-provi kollha gew skrutinati u evalwati.

Dwar dan, it-Tribunal ser iwettaq rimarka appozita lejn l-ahhar ta' din is-sentenza.

kaz hu frott nuqqasijiet ta' l-imsemmija Dipartimenti ghax naqsu mill-obbligi taghhom u, ghalhekk, ghandhom ikunu l-istess Dipartimenti li huma tenuti jindennizzaw lill-attur.

Il-kjamat in kawza, il-Ministeru tal-Edukazzjoni u x-Xoghol, kategorikament jichad l- allegazzjonijiet kollha promossi kontrih da parti tac-centru konvenut u jikkontendi li l- istess centru kellu jkun, u effettivament kien, konsapevoli tar-registrazzjoni tieghu bhala temporary.

Dmir il-Ministeru tal-Edukazzjoni u x-Xoghol kien li jghaddi l-lista ta' centri lid-Dipartiment tat-Taxxi – oggett li effettivament wettaq – u mhux li jivverifika t-tharis ta' incentivi fiskali.

Ghalhekk, ighid l-istess Ministeru, it-talba attrici ma tista' qatt tigi akkolta fil-konfront tieghu.10 Epilogati tali fatti, wiehed issa jdawwar harstu lejn il-mertu tal-kwistjoni.

Izda qabel xejn, ikun opportun illi jigi puntwalizzat aspett partikolari.

Kif digà rajna aktar 'il fuq, partecipant f'dawn il-proceduri baqa' kontumaci u dan ghax, ghalkemm impoggi f'qaghda (tramite n-notifika relattiv) li jwiegeb ghall-kawza, ghal xi raguni, ghazel li ma jikkontestax l-istanza b'mod formali permezz ta' Risposta u ghaldaqshekk waqa' fi stat ta' kontumacja.11 Madanakollu, kif sancit mill-Ligi stess [ex Art.

158(10) tal-Kodici ta' Procedura Civili12] fl-ahhar tal-procediment, u qabel il-litigandi l-ohrajn, id-Dipartiment tat-Taxxi kontumaci ressaq sottomissjonijiet dwar il-kaz.

Issa, ghalkemm kontumaci l-istess Dipartiment ma jista' qatt jittiehed bhala partecipant passiv li akkwijixxa ghal dak li qed jigi allegat u pretiz mill-parti attrici.

Tali skiet13 tieghu hu interpretat bhala rezistenza u mhux konfessjoni.

Id-deskritt nuqqas ta' partecipazzjoni tal-parti mharrka – kemm f'dak li jirrigwarda l- aspett formali skritt u kif ukoll ghal dak li jikkoncerna dehera fizika quddiem it-Tribunal – 10 Fl-udjenza tas-26 ta' April, 2018 gie registrat, inter alia, illi, "Fuq domanda tat-Tribunal [id-difensur tal- Ministeru] spjega ulterjorment il-pozizzjoni difensjonali mehuda mill-Ministeru minnu rapprezentat u dan fis-sens ili ghalkemm primarjament il-kontestazzjoni hi rivolta lejn l-allegazzjonijiet imqanqla minn Orange Tree Child Care Centre, l-istess linja difensjonali ukoll tikkontesta t-talba tal-Attur Keith Agius Betts." (a fol.

11 Dwar l-istut tal-kontumacja u kif dan hu applikabbli fi procedimenti quddiem dan it-Tribunal, wiehed hu dirett jara d-decizjoni in re Margal Limited v. Ofosu Attard Luck (Tribunal Ghal Talbiet Zghar, 5 ta' Frar, 2019).

158(10) jghid hekk: "Jekk il-konvenut jonqos li jippreżenta r-risposta ġuramentata msemmija f'dan l- artikolu, il-qorti tiddeċiedi l-kawża bħallikieku l-konvenut baqa' kontumaċi kemm-il darba ma jippruvax għas- sodisfazzjon tal-qorti raġuni tajba li għaliha naqas li jippreżenta r-risposta ġuramentata fiż-żmien li jmiss.

Il-qorti għandha, madankollu, qabel ma tagħti s-sentenza, tagħti lill-konvenut żmien qasir li ma jistax jiġġedded biex fih

jagħmel sottomissjonijiet bil-miktub biex jiddefendi ruħu kontra t-talba tal-attur.

Dawk is-sottomissjonijiet

għandhom jiġu notifikati lill-atturli jkollu żmien qasir biex jirrispondi."

Dwar l-importanza li l-ahhar parti ta' din

id-disposizzjoni tigi debitament osservata (ghax inkella taf twassal ghan-nullità tas-sentenza) wiehed hu riferut ghas-

13 Dwar it-tema tas-skiet guridiku wiehed hu dirett jara s-sentenza in re Emanuel Spiteri k/a Spiteri Shaw v. Carmelo Nasser

(Tribunal Ghal Talbiet Zghar, 9 ta' Jannar, 2019; mhux appellata), b'siltiet mid-duttrina u mill-gurisprudenza lokali

dwar il-materja.

m'ghandha tfisser qatt li tali parti qed tbaxxi rasha ghat-talba mressqa kontriha jew inkella xi forma ta' ammissjoni ta' dak allegat kontriha.

Addirittura, tali omissjoni tirresponsabilizza lill-gudikant biex jaccerta ruhu li l-allegazzjonijiet attrici jigu xorta wahda pruvati u li l-precetti procedurali dejjem osservati.

Mil- lat ta' gurisprudenza lokali, kif inghad in re Giuseppe Tovchegrechko Borg v. Abela Gillibrand Zurgani (Appell Kummercjali, 6 ta' Novembru, 1959), "Ghalkemm il-konvenut jibqa' kontumaci, dan ma jaghtix lok ghall-prezunzjoni ta' abbandun tal-liti, ghad-difett ta' eccezzjonijiet legittimi, jew ghal adezjoni ghad-domanda; imma, inveci, ghas-suppozizzjoni ta' rimessjoni ghall- gustizzja tat-tribunal."

Fuq l-istess stregwa, gie rilevat fid-decizjoni riportata f'Kollez.

Vol XXIX-III-35 illi, "ghalkemm il-konvenut jibqa' kontumaci dana ma jfissirx illi huwa abbanduna kull eccezzjoni li seta' jaghti fil-kawza u ammetta d-domandi.

Il-gudikant ghandu jezamina jekk it-talba hiex gustifikata indipendentement mill-kontumacja tal- konvenuti."

Illi fil-kawza in re Id-Direttur tar-Registru Pubbliku v. Ermelina Bellizzi D'Amato Sant’ Angelo et (Prim'Awla, 16 ta' Novembru, 2010) inghad li l-parti f'kontumacja "titqies li halliet ix-xorti taghha f'idejn il-Qorti biex taghmel haqq ghall-kaz taghha."

F'dan is-sens hi wkoll id-decizjoni in re Carmela Sumame armla v. Direttur tax-Xogholijiet Pubblici (Appell Superjuri, 28 ta' Frar, 1975; mhux pubblikata).15 Ghalhekk, ghalkemm f'dan il- kaz id-Dipartiment tat-Taxxi ma ressaqx, formalment, linja difensjonali u ma pproduca l- ebda prova (ghax prekluz minhabba l-qaghda kontumacjali tieghu), il-posizzjoni guridika tal-istess hi meqjusa bhala cahda totali u kategorika tal-allegazzjonijiet kollha vantati kontrih, li jehtiegu jigu debitament pruvati kif imiss.

Registrat tali preambolu, wiehed jirrivolgi l-attenzjoni ghall-fattispecji tal-kaz odjern.

Skond ma rrizulta fil-kors ta' dawn il-proceduri, childcare centres, bhal m'hu dak konvenut, ghandhom jigu debitament registrati ma' l-awtoritajiet governattivi u tali registrazzjoni hi dmir ta' l-istess centru jew tal-persuna interessata tirregistrah.

Dipendenti mill-forma ta' registrazzjoni – ossia jekk hijiex wahda temporanja jew inkella

14 Ara, inter alia, Giuseppe Avellino v. Giovanni Sammut Badidova (Qorti tal-Kummerc, 24 ta' Novembru, 1934), London Services Limited v. Regina Bianca Limited (Appell Superjuri, 31 ta' Lulju, 2003) u Joseph Schinina’ et v. Julia Borg Gusman (Appell Inferjuri, 9 ta' Jannar, 2009).

15 Dawn l-insenjamenti jinsabu riportati fid-decizjoni in re Awtorità ghat-Trasport F'Malta v. Abdi Khadar Attard Biancardi (Tribunal Ghal Talbiet Zghar, 6 ta' Novembru, 2017; mhux appellata).

wahda provvizorja – ikun hemm incentivi fiskali li minnhom jistghu jiehdu beneficcju l- genituri bhala taxpayers li eventwalment jibghatu lil uliedhom fl-imsemija centri.

Wiehed jaghti harsa ghall-legislazzjonijiet partikolari li flimkien ifasslu din id-deskritta sistema u l- mekkanizmi relattivi.

14C ta' l-"Att Dwar Taxxa Fuq l-Income" (Kapitolu 123 tal-Ligijiet ta' Malta), "Minkejja kull ħaġa li tgħid xort'oħra li tinsab f'dan l-Att, jekk individwu jġib prova għas- sodisfazzjon tal-Kummissarju li fis-sena li tiġi minnufih qabel xi sena ta' stima, huwa jkun ħallas, lil ċentru ta' bona fide, miżati li jirrigwardaw servizzi ta' childcare għat-tfal tiegħu li kienu taħt it-tnax-il sena,16 huwa għandu, għal kull wild, jingħata tnaqqis fir- rigward tal-income tiegħu li jkun l-inqas minn dawn l-ammonti – (a) l-ammont attwalment imħallas kif jiġi ċertifikat minn riċevuti uffiċjali; (b) elfejn euro (€2,000)."

Fir-regolament 2(b) tal-Ligi Sussidjarja 123.121 intitolata "Regoli Dwar Tnaqqais (Mizati Dwar Childcare)"17 hemm previst illi t-tnaqqis li jista' jintalab minn individwu skond id- dispozizzjonijiet ta' l-Art.

14C ta' l-"Att dwar it-Taxxa Fuq l-Income" jinghata biss fejn, inter alia, "iċ-ċentru ta' childcare huwa reġistrat jew approvat b'xi mod ieħor mill-entità responsabbli għar-regolamentazzjoni ta' ċentri ta' childcare."

Jidher illi dik l-entità li tapprova centru bhala eligibbli bhala tali hija l-Accreditation Unit fi hdan id-Direttorat ghall-Kwalità u Standards fi Hdan l-Edukazzjoni (in breve 'DQSE').

16 F'dan il-kaz m'hemm l-ebda prova li tindika l-età ta' ulied l-attur.

Madanakollu, hadd mill-kontendenti avversarji tal-pretiza attrici ma kkontesta, jew waddab dubju fuq, dan l-aspett tal-vertenza.

Ghalhekk, ghat-Tribunal huwa implicitu li fir-realtà ulied l-attur huma tfal taht it-tnax-il sena.

17 Dawn ir-regoli dahlu fis-sehh mis-sena ta' stima 2011 hekk kif previst L-A.L. 466 tal-2010, kif emendat bl-A.L. 341 ta' l-2018.

L-istess sit elettroniku ikompli jidentifika d-demarkazzjoni u d-distinzjoni bejn l-appena msemmija zewg tipi ta' registrazzjonijiet.

Ghal dik li jirrigwarda r-registrazzjoni provisional hemm indikat li, "When granting

Further information can be obtained from the Commissioner of Revenue."22 Jidher li fil-passat tali registrazzjoni kienet tinghata mid-Dipartiment Ghal Standards fl- Harsien Socjali (in breve 'DSWS')23 mentri llum-il gurnata l-istess jinghataw mid- Direttorat ghall-Kwalità u Standards fi Hdan l-Edukazzjoni (in breve 'DQSE').24 Ir- registrazzjoni relattiva tghaddi minghand DWSW jew DQSE lill-awtoritajiet fiskali sabiex jigu annoverati f'lista ta' centri li huma eligibbli ghat-tnaqqis ta' taxxa skond l-Art.

14C citat supra, purkè li c-centru in kwistjoni ikun registrat abbazi ta' provisional registration u mhux temporary registration.

Eventwalment, genitur li jaghmel uzu mis-servizzi ta'

Ara wkoll email datat 25 ta' Ottubru, 2016 ezibita a fol.

illi huwa

ta' dawn

il-legislazzjonjiet,

facilità edukattiva

childcare centre japplika ghal tnaqqis jew ghal rifuzjoni u din tinghata mill-Fisco jekk ir- rekwiziti fuq deskritti huma regolarment in essere.

Addizzjonalment, skond ir-regolament 3(1) L.S. 327.323 intitolata "Regolamenti Dwar ir- registrazzjoni ta' Facilitajiet tat-Tfal ta' Matul il-Jum Bhala Stabbilimenti Edukattivi", "Kull persuna responsabbli minn facilità tista' tapplika lill-Ministru sabiex dik il-facilità tkun registrata bhala stabbiliment edukattiv mad-Divizjoni ta' l-Edukazzjoni."

Hawnhekk naraw kif l-applikazzjoni ghar-registrazzjoni tac-centru, kif inhu wara kollox mistenni, taqa' bi dmir fuq il-persuna responsabbli mill-facilità, ossia c-centru ta' childcare.

L- illi, "Il-persuna istess Ligi Sussidjarja wkoll responsabbli mill-facilità ghandha, qabel ma tilqa' xi tifel jew tifla biex jattendu fil-facilità, tinforma lill-genituri b'kull mizata jew hlas iehor involut."

Mill-assjem l-persuna responsabbli mic-centru relattiv li ghandha timxi ma' certa rekwiziti amministrattivi biex l- istess tal-Edukazzjoni u sussegwentement approvata mill-istess Dipartiment.

Ic-certifikat li eventwalment jinhareg ikun jew temporary registration jew provisional registration u tali registrazzjoni tiddependi mill-passi li tiehu l-persuna responsabbli mic-centru relattiv u jekk certa rekwiziti jigux osservati.

L-approvazzjoni relattiva mill-Accreditation Unit tghaddi f'idejn id-Dipartiment tat-Taxxi li johloq lista ta' centri li talvolta jafu jibbenefikaw minn certu incentivi.

Dipendenti minn dan, imbaghad hemm il-kwistjoni jekk il-genituri li jaghmlu uzu mic-centru jistghux jibbenefikaw minn riduzzjoni, ossia rifuzjoni, tat-taxxa jew le.

Fi kliem iehor, rifuzjoni tinghata mill-awtorità fiskali lil dawk il-genituri li juru li bghatu lill- uliedhom f'childcare centres registrati fuq bazi provisional.

Inoltre, kif jifhimha dan it- Tribunal, huwa wkoll dover ta' centri bhal dawn li apparti dak it-taghrif specifiku lill- genituri skond ir-regolament 5(1) L.S. 327.323, huma jaghtu wkoll informazzjoni dwar l- incentivi fiskali li talvolta jkunu eligibbli ghalihom l-istess genituri li jaghmlu uzu mic- centru ta' childcare, aktar u aktar meta l-genitur jew genituri jistaqsu specifikatament dwarhom.

Fil-fehma tat-Tribunal, fid-dawl ta' dak appena espress u mill-provi mressqa f'dan il- procediment, in-nuqqasijiet tac-centru konvenut bl-isem ta' "Orange Tree Childcare Centre" johorgu manifesti.

F'din il-vicenda, ma jidhirx li l-kontradittur legittimu tal-attur

ghandu jkun id-Dipartiment tat-Taxxi jew il-Ministeru tal-Edukazzjoni u x-Xoghol peress

li ma kienx wiehed jew l-iehor li ppregudika kwalsiasi jedd ta' rifuzjoni li talvolta seta'

jibbenefika minnu l-attur skond il-ligi fiskali.

Ir-rwol tal-Ministeru tal-Edukazzjoni u x-

Xoghol kien li jiprocessa l-informazzjoni li tinghatalu mic-childcare centre relattiv, johrog

ic-certifikat relattiv u li jghaddi tali informazzjoni lid-Dipartiment tat-Taxxi.

tieghu, id-Dipartiment tat-Taxxi kellu funzjoni merament amministrattiva u burokratika li jaghti rifuzjoni lil dawk il-genituri taxpayers li juru, inter alia, li ghamlu uzu minn childcare centre idonjament annoverat bhala centru b'registrazzjoni provisional.

Jekk ir- registrazzjoni kienet temporary, ir-rifuzjoni ma tinghatax.

B'mod generali, ic-centru "Orange Tree Childcare", gestita u mmexxija minn Stephen Saliba Sammut, kellu dmir jara l-idonjetà tar-registrazzjoni tieghu mal-awtoritajiet rilevanti, kemm edukattivi u kemm fiskali.

Bhala entità li qed toffri servizz lill-pubbliku (jew lil settur specifiku tieghu), kien mistenni u sahansitra doveruz ghall-amministraturi tac- centru li jaraw li dak li kienu qed joholqu kien konformi mal-Ligijiet relattivi u kif ukoll man-normi amministrattivi partikolari u li jaraw li l-iskopijiet jew l-ghanijiet tac-centru qed jintlahqu in toto u mhux in partem.

Fi kliem iehor, kien jaqa' bi dmir fuq ic-centru illi, mhux solament jaghti s-servizz ta' childcare lill-genituri applikanti, izda wkoll li l-obbligi accessorji jew ancillari jigu mharsa.

F'tali inter-relazzjoni jidhol grad ta' bona fidi fejn entrambe l-partijiet ghandhom jimxu bhala bonus pater familias fir-rigward mhux biss ta' l-interessi proprji, izda wkoll tal-parti l-ohra.25 L-interess tal-genituri f'dan il-kaz huwa li c-centru relattiv, darba senjalata certa anomalija riskontrata mill-genitur bhala taxpayer, jara li jikkonforma ruhu adegwatament u jaghti taghrif, konkret u tajjeb, lill-istess genitur.

Inoltre, kif centru jigi registrat sabiex jipprovdi servizzi ta' childcare kien fatt pubbliku u pubblicizzat fuq is-sit elettroniku (ara supra), fejn hemm taghrif semplici x'passi ghandhom jittiehdu minn min ikun interessat jirregistra facilità bhala tali.

Hemm taghrif dwar id-diversi tipi ta' registrazzjoni u kif ukoll id-differenza bejniethom u liema wiehed jirrizulta f'incentiv fiskali u liema le.

Dan qed jigi puntwalizzat ghax mhux gust li c-centru jargumenta – hekk kif jaghmel fin-nota t'osservazzjonijiet tieghu – li kien primarjament oneru tal-genitur li jara li jibghat lil uliedu f'centru registrat bhala provisional.

Huwa minnu li genitur, b'mod generali, ghandu jiehu hsieb tali aspett (ghax wara kollox l- incentiv fiskali ser jibbenefika minnu hu), izda f'dan il-kaz ic-centru kien avvertit b'mod specifiku.

Tali fattur, jaghti lewn divers ghall-oneri u obbligi tal-partijiet f'dan il-kaz.

25 Dan gie imsemmi mill-attur fin-nota ta' osservazzjonijiet tieghu.

Addizzjonalment, dwar tali tematika it-Tribunal

ta' Ottubru, 2018), in re Joseph Beattie v. Alan Tabone (Tribunal Ghal Talbiet Zghar, 30 ta' April, 2019) u in re

F'tali decizjonijiet il-kuncett (u norma komportamentali) ta' bona fidi gew deskritti f'aktar

Mhux biss talli c-centru sar konsapevoli, izda li addirittura l-istess centru gharraf lill-attur li kien digà kkonsulta mal- accountant tac-centru, li min-naha tieghu kien ha hsieb japplika biex il-beneficcju t'indole fiskali jkun uzufruwit mill-attur ghas-sena sussegwenti.

L-email hu konfezzjonat f'termini li ma jhallux lok ghal dubji.

L-email huwa konfezzjonat f'termini li jaghti assikurazzjoni lill-attur recipjent tieghu li c-centru kien digà ha hsieb jindirizza l- problematika senjalata mill-attur (u mhux li l-kwistjoni sejra tigi ulterjorment investigata).

Madanakollu, ghalkemm f'din l-ahhar email hemm wieghda u garanzija (i.e., "therefore Orange Tree child care centre will be part of it in 2016."), ic-centru koncernat baqa' mhux adegwatament registrat sabiex ikun hemm l-incentiv fiskali relattiv.

Ara wkoll zewg emails skambjati bejn l-attur u Stephen Saliba Sammut.

Wahda datata 4 ta' Frar, 2016 u l-ohra datata 7 ta' Frar, 2016.

27 vide email ta' Audrey Ozen lill-attur a fol.

45 (fuq nett).

29 vide email ta' Audrey Ozen lill-attur a fol.

diversament milli kif kien ghamel is-sena precedenti.

Din id-darba minflok il-garanzija tas-sena ta' qabel, il-kliem hu indikattiv li s-sitwazzjoni ghadha mhux indirizzata.

Ghalhekk, jidher illi dak imwieghed fl-email tal-5 ta' Gunju, 2017 baqa' ma giex adegwatament implementat sad-19 ta' Lulju, 2017, bil-konsegwenza li l-attur ma setax jibbenefika mir-riduzzjoni fiskali relattiva.

F'dan is-sens it-Tribunal jirreferi ghal dak li sostna Stephen Saliba Sammut fil-kontro-ezami tieghu.

Stephen Saliba Sammut qal li jaf li hemm registrazzjoni temporary u ohra provisional u li wkoll huwa konsapevoli li hemm differenza bejniethom.30 Madanakollu, ma jafx tali differenza kif taffetwa lill-genituri li jiedu lill-uliedhom fic-centru31 u dan nonostanti li c- centru suppost ha parir minghand l-accountant tieghu u nonostanti li l-istess centru kien qed jiddiskuti l-kwistjoni ma' xi dipartimenti koncernati "to sort this out".

Meta pressat sostna li huwa ma jiccekkjax ghax jghaddi l-karti lil Audrey Ozen, li tahdem fi hdan ic- centru tieghu bhala administrator.

Da parti ta' Audrey Ozen din ukoll ma kinitx tafx l- implikazzjonijiet fiskali marbuta ma' registrazzjoni temporary u ohra provisional.32 Ghat- Tribunal, huwa alkwantu anomalu li c-centru jaghti certi garanziji u sahansitra jghid li kien ikkonsulta l-accountant tieghu, "who in return has filled in the forms and applied for this Tax Rebate system", izda s-sitwazzjoni baqghet statika u ma inbidlitx, biex imbaghad, sena wara, ic-centru jinforma lill-attur li s-sitwazzjoni kienet barra mill-kontroll taghhom.

Jekk ic-centru kien verament ikkonsulta mal-accountant tieghu, certament Xiberras u Ozen kellhom ikunu jafu l-impatt fiskali x'kien u mhux jistqarru li ma kinux jafu.

Mill-kumpless tad-deposizzjonijiet taghhom in kontro-ezami, it-Tribunal ma jezitax jirrimarka li tohrog impressjoni illi l-kwistjoni tar-registrazzjoni tac-centru mhux daqstant cara ghal min qed imexxih jew jamministrah.

Kien mistenni li, ghalkemm mhux f'dettall minuzjuz, il-gesturi ta' centru bhala dan ikunu jafu b'certu dettalji bazici u b'certu normi amministrattivi.

Kif diga' maghdud, kien doveruz ghac-centru li jikkonforma ruhu mal-ligijiet, man-normi jew mar-regolamenti kollha, kemm amministrattivi u anke ta' natura fiskali, sabiex ikun

30 vide a tergo ta' fol.

120 u wkoll a tergo ta' fol.

88 ghall-affidavit ta' Xiberras u a fol.

90 ghal-affidavit ta' Palmier.

possibbli li l-genituri li jaghmlu uzu mis-servizzi tac-centru jkunu jistghu jirreklamaw dawk id-deduzzjonijiet fiskali li l-ligi stess takkordalhom.

In-nuqqas ta' osservanza ta' tali oneri kien jippregudika l-incentivi li talvolta setghu jircievu l-genituri tat-tfal li kienu jintbghatu fic-centru konvenut, hekk kif proprju jixhed il-kaz in specie.

Mill-fattezzi pekuljari ta' dan il-kaz, kollox juri li c-centru konvenut naqas mid-doveri tieghu, anke meta giet lilu specifikatament senjalata u sollevata, da parti ta' l-attur, l- anomalija tar-registrazzjoni ghal skopijiet ta' incentivi fiskali.

L-attur kien car meta gharraf lic-centru konvenut biex il-posizzjoni tigi regolarizzata sabiex jigi ottenut il- beneficcju fiskali (ara email tat-30 ta' Mejju, 2016 citata supra).

Hekk ukoll kien skjett u car ic-centru konvenut meta serrah ras l-attur li l-istess centru kien digà ha passi relattivi biex ic-centru jkun konformi halli l-attur jibbenefika mit-tnaqqis fiskali relattiv (ara email tal-5 ta' Gunju, 2016 citata supra).

Nonostanti dan, is-sitwazzjoni baqghet mhux debitament radrizzata u indirizzata u l-attur baqa' espost, billi ma setax jibbenefika minn rifuzjoni fiskali ghas-sena ta' wara.

Illi huwa ta' xejn li c-centru konvenut jargumenta li kien hemm xi miz-komunikazzjoni mad-dipartimenti governattivi l-ohrajn (i.e., tal-Edukazzjoni u dak tat-Taxxi).

Dan hu hekk proprju l'ghaliex – kuntrarjament ghal dak asserit fin-nota t'osservazzjonijiet tac- centru konvenut – id-dmir ta' konformità generali jaqa' comb fuq l-istess centru li jara li kollox jinsab f'postu u in regola u mhux li l-genitur jivverifika jekk ic-centru relattiv ghandux registrazzjoni li tippermetti applikazzjoni ta' incentivi fiskali.

Izjed minn hekk, l- istess centru kien gie mgharraf b'mod specifiku dwar l-anomalija riskontrata mill-attur u dan ghal aktar minn darba.

Izda, ghal xi raguni, ic-centru ma kienx ikkonforma ruhu, ghalkemm jikkontendi li kien ikkonsulta mal-accountant tac-centru34 u ma ufficjali fi hdan id-Dipartiment ta' l-Edukazzjoni.

Jekk kien hemm xi allegata miz-komunikazzjoni bejn ic-centru u d-dipartimenti governattivi jew bejn l-istess dipartimenti governattivi (kif allegat fir-Risposta tac-centru), din hi materja – dejjem jekk hi minnha – li taf taghti jedd t'azzjoni ta' rivalsa lic-centru kontra terzi.

Izda di fronti ghall-odjerna pretiza attrici, huwa solament ic-centru li jrid iwiegeb ghax proprju hija l-organizazzjoni (u nuqqas ta' registrazzjoni idoneja) ta' l-istess centru li ippregudikat lill-attur ghal dak li jirrigwarda incentivi fiskali li hu kien espressament talab ghalihom u li gew lilu garantiti.

34 Ta' min jinnota li l-accountant, li seta certament jitfa aktar dawl fuq il-vertenza, baqa' qatt ma gie prodott biex jixhed.

Bazikament, li kieku c-centru konvenut kien registrat fuq bazi provisional, din il-kwistjoni qatt ma kienet tqum.

Il-fatt li r-registrazzjoni ta' dan ic-centru minn dejjem kienet, u baqghet, fuq bazi temporary, din hi haga, jekk ikun il-kaz, li jrid jaraha u jindirizzaha l- istess centru ma' l-awtoritajiet relattivi.

Minn dan kollu naturalment jiddixxendi li l-kjamat fil-kawza Ministeru tal-Edukazzjoni u x- Xoghol ma jista' qatt jinstab responsabbli di fronti ghall-pretiza attrici u, ghalkemm baqa' kontumaci, lanqas ma jista' jwiegeb il-kjamat in kawza l-iehor, id-Dipartiment tat-Taxxi.

Ir-rwol ta' l-ewwel wiehed huwa li jiccertifika n-natura tac-centru li japplika ghal status ta' facilità bhala childcare (u li jara li certu standards huma mharsa), filwaqt li dak ta' l- ahhar, dipendenti mic-certifikazzjoni li tinghata lilu mill-imsemmi Ministeru, japplika l- incentiv fiskali ghall-genituri li eventwalment japplikaw ghal riduzzjoni.

Jekk l-attur ma inghatax ir-rifuzjoni fiskali relattiva mid-Dipartiment tat-Taxxi, dan kien rizultat tan- nuqqas ta' registrazzjoni adegwata da parti tac-centru konvenut mal-Ministeru tal- Edukazzjoni u x-Xoghol li – ghal xi raguni u wara li kien ha pariri – halla r-registrazzjoni tieghu bhala wahda temporary u ma progressax ghal registrazzjoni provisional.

Id- differenza bejn it-tnejn kellha tkun ben nota ghac-centru, anke l'ghaliex bhala entità li qed toffri servizz pubbliku ghandu jkun implicitu li aspetti saljenti bhal dan ikunu minnu debitament mistharrga u maghrufa a priori.

Hawnhekk, jikkalza perfettament il-brokkard li jghid illi ignorantia eorum quæ quis scire tenetur non excusat,35 jew kif komunement maghruf, ignorantia juris, neminem excusat, li hu applikabbli ukoll in sede civili (u mhux biss kriminali) kif turi s-sentenza Maggur Hannibal A. Seychell Bezzina M.B.E. noe v. Avv. Dr. Edgar Facciol et noe (Prim'Awla, 23 ta' Frar, 1965).

F'dan l-istadju, ghar-ragunijiet esposti supra, jidher li r-responsabbilità tal-grajja ghandha tingarr esklussivament mic-centru konvenut "Orange Tree Childcare Centre".

Jifdal li wiehed jara jekk l-attur huwiex gustifikat li jitlob c-cifra ta' elf, mitejn u tnejn u erbghin ewro (€1,242.00c) rapprezentanti ammont imhallas mill-istess attur stante li ma setax jitlob rifuzjoni tat-taxxa kif minnu allegat fl-att promotur.

Jinghad mill-ewwel li f'dan ir-rigward l-attur ma ressaq l-ebda prova oggettiva jew konkreta li tindika ghaliex qed jirreklama specifikatament dan l-imsemmi ammont.36 L- attur ma offriex spjegazzjoni minn fejn jirrizulta tali ammont, abbazi ta' xiex inhadem u x'jikkonsisti jew kif inhu suddiviz.

Fl-Avviz tat-Talba jsemmi tali cifra u jerga' jirripeti l-

36 Dan huwa aspett li c-centru konvenut jitratta fin-nota t'osservazzjonijiet tieghu u kif ukoll fit-trattazzjoni bil- fomm tal-ahhar.

istess somma fin-nota spjegattiva tieghu tad-19 ta' Dicembru, 201737 u jirreferi ghaliha f'xi emails annessi ma' l-affidavit tieghu.38 Madanakollu, m'hemm xejn oltre l-kelma ta' l- attur li taghti spjegazzjoni b'mod oggettiva ta' l-isemmi ammont u l-kalkolu ta' warajh.

L- ircevuti minnu ezibiti b'nota tas-27 ta' Lulju, 2018 jindikaw l-ammonti mahruga mill-attur bhala hlasijiet (mizati) lic-centru konvenut ghas-servizz ta' childcare moghti izda ma jghinux ghall-otteniment tac-cifra ta' €1,242.00c reklamata f'dawn il-proceduri bhala telf ta' beneficcju t'indole fiskali.

Ghalhekk, hawnhekk ghandna semplici dikjarazzjoni pro se, minghajr ebda korroborazzjoni jew prova indizjarja ulterjuri.39 Kif diversi drabi ritenut minn dan it-Tribunal,40 ghal min qed jiggudika, xejn ma huwa skontat u xejn m'hu ovvju.

Gudikant adit minn mertu ta' procediment ghandu jfassal id- decizjoni tieghu fuq l-bazi tal-materjal probatorju li l-kontendenti jressqu quddiemu, u ghal tali materjal – in virtù tal-principju ta' iura novit curia – japplika n-norma ritwali rilevanti u dik sostantiva l-aktar attinenti.

In effetti, il-principju konsagrat fl-Art.

562 tal- Kapitolu 12 tal-Ligijiet ta' Malta, skond liem min hu tenut jiggudika ghandu l-obbligu jaghmel hekk "iuxta allegata et probata", jimporta illi d-decizjoni emessa tkun mehuda unikament in bazi ghall-allegazzjonijiet konkretament pruvati, cioè mic-cirkostanzi fattwali u guridici dedotti in fondament ghad-domanda jew tal-eccezzjoni, u dejjem 37 vide a foll.

Dan l-imsemmi awtur, wara li jaghmel diversi osservazzjonijiet dwar kif jista' jigi ppruvat id-delitt, imbaghad jghaddi sabiex jitkellem fuq l-effett tal-prova fl-isfera civili.

Inoltre, ta' min jissenjala d-decizjoni in re Audrey Mcintyre et v. Mark Anthony Mcintyre (Prim'Awla, 11 ta' Gunju, 2015) illi fiha inghad hekk: "bħalma jiġri f'każijiet bħal dawn, il-verżjonijiet tal-partijiet u ta' dawk li setgħu nvoluti magħhom ikunu tabilfors miżgħuda b'doża qawwija ta'

apprezzament suġġettiv ta' dak li jkun ġara.

Il-Qorti tifhem li kull parti jkollha t-tendenza li tpinġi lilha nnifisha

bħala l-vittma u l-parti l-oħra bħala l-ħatja, u dan jgħodd ukoll għall-verżjonijiet li jagħtu dawk il-persuni l-oħrajn

li jkunu b’xi mod involuti fl-episodju.

Huwa d-dmir tal-Qorti li tgħarbel minn fost dawn il-verżjonijiet kollha u minn

provi indipendenti li jistgħu jirriżultaw il-fatti essenzjali li jistgħu jgħinuha tasal biex issib x’kien li tassew ġara u

kif imxew l-affarijiet."39 Meta dan ikun hekk, min hu tenut jiggudika ghandu jikkunsidra tali verzjonijiet

b’kalibrazzjoni mal-provi mressqa mill-partijiet li ghandhom indole oggettiva.

Kif jinghad fid-decizjoni, fost

ohrajn, in re John Cassar Demajo noe v. Kenward Mallia Martin noe (Prim’Awla, 26 ta’ Frar, 2001), "Il-Qorti tibda billi tirrileva li

trattandosi ta’ zewg verzjonijiet konfliggjenti, ikollha tirreferi u toqghod mhux biss fuq id-deposizzjonijiet

kontrastanti moghtijin mill-partijiet imma testendi l-indagni taghha fuq il-provi dokumentali u/jew indizjarji li

ghandhom iwassluha ghas-soluzzjoni gusta tal-vertenza."

40 vide sentenza ta’ dan it-Tribunal in re Charles Shoval v. Jean Shoval (9 ta’ Jannar, 2019) u dik moghtija

mehuda in bazi tal-provi forniti mill-partijiet litigandi.

Tali norma hija ntiza biex tassigura d-debitu rispett tal-principji fundamentali tal-kontradittorju, u timpedixxi li parti tissubixxi decizjoni bazata fuq fatti ghaliha injoti jew skonoxxuti in relazzjoni ta' liema l-istess parti ma setghetx tiddefendi ruhha jew tesprimi opinjoni jew sottomissjoni dwarhom.

Il- principju tad-disponibilità tal-provi ghandu jkun intiz bhala vinkolu ghall-gudikant fl- accertament tal-fatti mressqa mill-kontendenti, fis-sens illi jekk il-partijiet ma joffrux provi diretti ghal tali accertament, il-gudikant ma jistax – fl-assenza ta' norma li tiddetta kuntrarjament – jipprovdi hu stess u jissostitwixxi l-inizjattiva proprja ghall-mankata inizjattiva ta' min kien primarjament interessat li jressaqha.

It-Tribunal ma qieghedx jghid li l-attur ma kienx pregudikat fiskalment minhabba l-grajja odjerna (peress li l-atti processwali oggettivament juru tali pregudizzju), izda li l-istess ma weriex in-natura preciza tac-cifra minnu specifikatament domandata fl-ammont ta' €1,242.00c.

Huwa f'dan is-sens li l-provi huma mankanti u mhux fis-sens li l-istess provi ma jurux li l-attur ma giex affettwat negattivament bin-nuqqasijiet tac-centru konvenut.

41 Referenza ghal massimi u precetti derivanti mid-Dritt Ruman sehhew ghax, kif maghdud fid-decizjoni in re Dr. Giovanni Saliba ed altri v. Com.

Giuseppe Perren ed altri (Prim'Awla, 5 ta' Jannar, 1881 – Decizjoni No 122 riportata f'Kollez.

Bhala ezempju fejn saret referenza ghal u applikazzjoni tal-principji mid-Dritt Cassar Agius, ara, inter alia, Vincent shaw noe v. Onor. Prim'Ministru et noe et (Qorti Kostituzzjonali, 1 ta' Frar, 2008); John Patrick Debrincat et v. Edmond Critien Nasser et (Appell Superjuri, 26 ta' Gunju, 2009); Anthony Caruana & Sons Limited v. Christopher Benedetti (Appell Superjuri, 28 ta' Frar, 2014); Coleiro Brothers Limited v. Karmenu Felice Kind et (Prim'Awla, 13 ta' Frar, 2014); u Sebastian Palmer Morewood et v. Charles shaw (Appell Superjrui, 28 ta' Frar, 2014).

42 traduz.: dak li mhux ezebit fl-atti processwali, ma jezistix ghall-gudikant.

43 traduz.: skond dak mressaq bhala prova/evidenza, u mhux skond dak li jaf personalment il-gudikant.

44 traduz.: mhux dak li jaf personalment il-gudikant, izda dak li hu importanti huwa li l-fatt ikun imressaq u imwassal lil min hu tenut jiggudika f'forma u f'manjiera ta' evidenza.

Madanakollu, ghalkemm l-attur inizjalment telaq b'talba specifika fl-Avviz tat-Talba fejn hemmehkk pretenda rifuzjoni fl-ammont determinat (ta' €1,242.00c), fin-nota spjegattiva tieghu (fejn fassal il-premessi tal-kawza tieghu u t-talbiet relattivi b'mod aktar idoneju), l- istess attur, inter alia, talab lit-Tribunal biex jiddikjara u jiddeciedi li hu sofra danni (tieni talba) u li l-istess hsarat jigu likwidati u kwantifikati (tielet talba).45 In vista ta' hekk, it- Tribunal huwa fakoltizzat li jikkwantifika l-pregudizzju pekunjarju soffert mill-attur.

Ta' min josserva wkoll illi fejn, bhal f'dan il-kaz, l-ammont ma jkunx jista' jigi stabbilit fl- ezattezza kollha tieghu ghaliex ikun difficli li dan isir, purké jkunu jezistu elementi probatorji necessarji u certi fatti accertati, huwa possibbli li d-determinazzjoni tal- ammont rizarcitorju issir mill-gudikant permezz ta' valutazzjoni ekwitattiva.

Proprju l-uzu ta' dan il-kriterju sussidjarju hu dak li jeghleb d-diffikultajiet riskontrati dwar l-entità ezatta tat-telf fiskali soffert mill-attur u, li jevita wkoll li tali diffikoltà probatorja tirrizolvi ruhha in definittiva a favur ta' min dak it-telf ikun gabu in essere.

Kif jaraha dan it-Tribunal, fil-kaz prezenti jezistu l-presupposti mehtiega biex it-Tribunal jaddotta l-imsemmi kriterju, ukoll minghajr il-htiega ta' domanda esplicita ghal daqshekk mill-attur.

Hekk, ad ezempju, sar fil-kawza in re Neg.

Fiha gie enuncjat, fuq il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti ta' Kassazzjoni ta' Ruma in re "Banca Nazionale v. Santini" tal-11 ta' Mejju, 1877, illi "fin-nuqqas ta' mezzi probatorji ta' l-ammont tad-danni dan l-ammont jigi fissat ex aequo et bono mill-gudikant skond id-dettami tar-raguni u tal- kuxjenza tieghu meta jigi msejjah biex jistabilixxi l-kwantitattiv tad-danni."

B'tali ezercizzju, ta' natura ekwitattiva, it-Tribunal jikkompleta u jikkolma dak il-vojt tal- prova preciza fuq il-quantum bhala bonum vir, ossija b'apprezzament ekwu tac- cirkostanzi lilu pruvati.

Effettivament, tali apprezzament jimplika gudizzju fejn fih jittiehed konsiderazzjoni tal-qaghda konkreta tal-kaz u dan fil-prattika jfisser illi t- Tribunal, ghalkemm ma tressqitx prova ezatta tat-telf fiskali ilmentat mill-attur, ma jkunx jista' jinjora l-fatt accertat tal-ezistenza ta' l-irregolarità u tal-pregudizzju ekonomiku soffert, u konsegwentement jghaddi biex jaghmel uzu mill-precitat kriterju idoneju biex jasal ghal komputazzjoni gusta ghall-fattispecji ta' dan il-kaz.

Ghalkemm il-kompetenza ratione valoris ta' dan it-Tribunal tasal sal-ammont ta' hamest'elef ewro (€5,000.00c) u ma tmurx oltre,46 fil-kwantifikazzjoni pertinenti ghall- prezenti vicenda ser jittiehed qies li l-attur pretenda li jircievi indenniz ta' mhux aktar

3(2) tal-Kapitolu 380 tal-Ligijiet ta' Malta.

Tali kwaltifikazzjoni sejra ssehh fuq bazi arbitrio boni viri.

Hekk kif asserit, fost diversi ohra, in re Easylife TV Direct Company Ltd et v. Omajco Cleaners Ltd et (Prim'Awla, 15 ta' Novembru, 2016), "Din il-Qorti tosserva illi huwa accettat, f'certu cirkostanzi, illi d-danni jigu stabbiliti "arbitrio bono viri".

Huwa pacifiku illi l-prova tad-danni tispetta lil min jallega li soffriha (artikolu 562 tal-Kap.

Izda huwa daqshekk iehor stabbilit illi likwidazzjoni ta' danni arbitrio boni viri hija mistennija u f'waqtha meta jkun difficli ghall-attur li jipprova, b'mezzi ordinarji, id-danni effettivament sofferti.

Abbazi ta' dan, it-Tribunal qed jillikwida, fuq bazi arbitrio boni viri, l-ammont ta' elf ewro (€1,000.00c) bhala somma rizarcitorja dovuta lill-attur.

Tali ammont, fic-cirkostanzi, ghandu jaghmel tajjeb ghan-nuqqasijiet tac-centru konvenut hawn fuq deskritti u jikkolma l-aspett fiskali ma setax juzufruwixxi minnu.

Qabel l-gheluq ta' din is-sentenza, it-Tribunal jehtieg iwettaq rimarka brevi u dan fid- dawl ta' diversi punti u aspetti li gew espressi fit-trattazzjoni, kemm bl-iskritt u kif ukoll oralment, ta' dan il-kaz.

Ma jkunx futili jigi mfakkar illi, "Hu fil-poter diskrezzjonali tal-gudikant li jislet mill-istess provi dik il-prova li hu jqis l-aktar attendibbli u affidabbli ghall-formazzjoni tal- konvinciment u li jwarrab jew jiskarta dik il-prova li hu jqis inkompatibbli mar-ratio decidendi adottata."

Inoltre, kontendent fi proceduri gudizzjarji (kemm attur u kif ukoll konvenut) ma jistax jippretendi illi min ghandu jiggudika ghandu jaccetta bhala sagrosant l-assunzjonijiet kollha tieghu kontra l-konvinzjonijiet ta' min hu tenut jiggudika (vide Antoine Stivala v. Paul Dghoughi, Appell Inferjuri, 27 ta' Frar, 2008) ghax, kif maghruf, il-gudikant, f'sede civili, hu fakoltizzat bid-diskrezzjoni li japprezza l-elementi probatorji akkwiziti u li jispogola minnhom dawk il-fonti ta' provi li hu jidhirlu l-aktar idonei biex isostni d-decizjoni tieghu (vide Anthony Bogovic et v. Victor Gaffarena Purkiss et, Appell Inferjuri, 9 ta' Jannar, 2008).

Anzi, jinsab sahansitra rikonoxxut illi anke jekk sabiex tasal ghar-ratio decidendi tas-sentenza, il-qorti ta' l-ewwel grad taghzel tistrieh kwazi ghal kollox fuq ir-rizultanzi istruttorji forniti minn parti wahda, u mhux fuq l-assjem tal- provi, dan ma jgibx ghal daqshekk illi s-sentenza hi radikalment hazina jew erroneja (ara f'dan is-sens vide Bonalco Aluminium Limited v. John Vella Wright, Appell Inferjuri, 12

ta' Dicembru, 2007).

Ir-raguni wara dan jista' jinsilet mill-kliem utilizzat mill-Qorti ta'

Kassazzjoni Civili Taljana, fil-kaz ta' 'Zambelli c. Tarozzo' tat-28 ta' Jannar, 1977, fejn

ta'

fil-kontront

responsabbli

"MASSIMARIO DELLA GIURISPRUDENZA ITALIANA" Anno XLVII – 1977; UTET 1979, massima nru. §444 riportata f'pagna 107).

GHALDAQSTANT, it-Tribunal qed jaqta' u jiddeciedi dan il-kaz billi, ghar-ragunijiet espressi f'din id-decizjoni, filwaqt li jilqa' l-eccezzjonijiet tal-Ministeru tal-Edikuazzjoni u filwaqt ukoll li jillibera mill-osservanza tal-gudizzju lid-Dipartiment tat-Taxxi, jichad l- eccezzjonijiet ta' Stephen Saliba Sammut ghan-nom ta' "Orange Tree Childcare Centre" u jilqa' t-talba attrici, b'dana illi jiddikjara li l-istess Stephen Saliba Sammut ghan-nom ta' "Orange Tree Childcare Centre" hu unikament l-attur u konsegwentement jillikwida d-danni mgarrba mill-attur u lilu dovuti minn Stephen Saliba Sammut ghan-nom ta' "Orange Tree Childcare Centre" fl-ammont ta' elf ewro (€1,000.00c).

L-interessi bir-rata ta' 8% fuq l-ammont ta' €1,000.00c jibdew jiddekorru mis-sejha gudizzjarja odjerna, ossia mit-8 ta' Novembru, 2017.

L-ispejjez gudizzjarji marbuta ma' dawn il-proceduri, inkluzi dawk tal-kjamati in kawza, ghandhom jigu sopportati interament minn Stephen Saliba Sammut ghan-nom ta' "Orange Tree Childcare Centre". ft.


LAW.), LL.D. Seduta ta' nhar il-Hamis, 31 ta' Ottubru 2019

Kawza Numru: 32 Rikors Ġuramentat Numru:- 511/2019 JVC

John Ellul Fenech Mandatarju Christine Sheldon vs. Id-Direttur Pubbliku

bhala ta'

tar-Registru

Il-Qorti, Rat ir-Rikors Guramentat fejn ir-rikorrent Dr. John Schembri Hillyer noe kkonferma bil-gurament u talab kif isegwi:

Illi l-attrici esponenti hija Maltija, li twieldet f'Malta fis-sittax

(16) ta' Mejju tas-sena elf, disa' mija, sebgha u sebghin;

Illi f'April tas-sena 2002, hija telqet minn Malta u marret

tghix fir-Renju Unit (Ingilterra);

Illi fit-tlieta u ghoxrin (23) ta' Settembru tas-sena elfejn u lil Humbert Agahi in-numru li

l-esponenti tal-passaport

Illi dan iz-zwieg sehh f'Malta, quddiem ir-registru pubbliku, hekk kif jidher mill-att taz-zwieg mahrug mid-Direttur tar- Registru Pubbliku.

Kopja ta' l-att taz-zwieg datat 23 ta' Settembru tas-sena elfejn u tnejn (2002) huwa hawn anness u immarkat bhala Dok.

Illi immedjatament wara li huma izzewgu, huma irritornaw

Illi wara dan iz-zwieg hija hadet kunjom Humbert Agahi u

ghalhekk hija saret Christine Agahi;

Illi ftit wara li sehh dan iz-zwieg il-koppja ltaqghu ma problemi matrimonjali tant li sa Frar tas-sena 2004 ir- relazzjoni taghhom kienet spiccat ghal kollox;

Illi permezz ta' decizjoni datata 24 ta' Frar 2006 tal-Qorti tal- Gustizzja tar-Renju Unit (Decizjoni Numru FD84D4829) l- Qorti pronunzjat id-divorzju bejn il-kontendenti.

Kopja ta' din id-decizjoni hija hawn annessa u immarkata bhala Dok.

Illi ghalkemm fid-digriet tad-divorzju datat 24 ta' Frar 2006 tal-Qorti tar-Renju Unit, ma hemmx imnizzel li l-esponenti kienet ser tirreverti lura ghal kunjom taghha, skond il-liġi u l-procedura fir-Renju Unit, hija xorta wahda irrivertiet lura ghal kunjom taghha qabel iz-zwieg, cioè Sheldon;

Illi sal-gurnata tal-lum ma hemm l-ebda dokument ufficjali li nhareg mill-Ingilterra li jirreferi ghal-esponenti b'isem iehor ghajr Christine Sheldon;

Illi intant fl-ewwel ta' Dicembru tas-sena 2018 l-esponenti izzewget lis-sur Neil Reginiano ragel bin-Nazzjonalità tar- l- Renju Unit u kif esponenti izzewget u zammet kunjom xbubità jigifieri Sheldon.

Jidher bic-car ghalhekk illi fir-Renju Unit, hija maghrufa bhala Christine Sheldon u mhux Christine Agahi.

Kopja tac-certifikat taz-zwieg Ingliz huwa hawn anness u immarkat bhala Dok.

Illi fil-30 ta' Mejju, tas-sena 2011, twieldet l-ewwel tarbija ta' l-esponenti, liema tarbija iggib l-isem ta' Elsa May Reginiano.

Kif jirrizulta mic-certifikat tat-twelid taghha, kopja ta' liema huwa hawn anness u immarkat bhala Dok.

'SC4', omm it- Tarbija hija irregistrata bhala Christine Sheldon;

Illi fil-8 ta' Lulju tas-sena 2013 twieldet t-tieni tarbija ta' l- esponenti, liema tarbija iggib l-isem ta' Nina Rose Reginiano.

'SC5', omm it- Tarbija hija irregistrata bhala Christine Sheldon;

Illi qieghed jkun specifikat li d-dokumenti kollha mahruga mir-Renju Unit kollha jindikaw lil attrici esponenti bhala Christine Sheldon;

Illi l-unika dokument ufficjali mahrug minn enti sew privata jew pubblika li jgib l-isem ta' Christine Agahi huwa id- digriet ghal-divorzju (Dok.

Ghal kull buon fini qieghed jigi specifikat wkoll illi dan id-divorzju intalab minn Humbert Agahi u mhux mill-esponenti Christine Sheldon;

Illi, anke kull dokument mahrug mill-Istat Malti f'isem l- esponenti huma kollha Christine Sheldon.

Intant skond ir- registru elettorali li jinsab miftuh ghal-pubbliku li jinsab fuq kompjuter fir-registru ta' din l-Onorabbli Qorti, l-esponenti hija maghrufa bhala Christine Sheldon.

Kopja ta' estratt minn din il-kopja tar-registru pubbliku hija hawn annessa u immarkata bhala Dok.

Illi skond l-ahhar registru elettorali li hareg, jigifieri dik tal-Unjoni ghall-Elezzjoni Ewropeja, l-esponenti hija wkoll maghrufa bhala Christine tas-sinjura Christine Sheldon.

Kopja Sheldon fir-registru elettorali tas-sena 2019 huwa hawn anness u immarkat bhala Dok.

tar-registrazzjoni

Illi l-esponenti ser tiddikjara bil-gurament li ghajr id- dokument li hu esibiti ma' dan ir-rikors (jigifieri dak tal- Qorti, fejn intalab id-divorzju), ma hemm l-ebda' dokument iehor li jirreferi ghal attrici bhala Christine Agahi;

Illi l-esponenti saret taf biss li d-direttur tar-Registru Pubbliku irregistra lil istess esponenti bhala Christine Agahi u mhux Christine Sheldon, fi Frar ta' din is-sena, meta hija talbet lil Ufficju tal-Passaporti fi hdan l-Identity Malta, sabiex jinhargilha passaport gdid stante li ta' qablu skada;

Illi minn tfittix li ghamlet l-esponenti jirrizulta li meta Humbert Agahi, irregistra d-divorzju taghhom li nghata favur taghhom fir-Renju Unit f'Malta.

Dan huwa stabbilit mill-annotazzjoni fic-certifikat taz-zwieg (Dok.

SC1) u skond l-annotazzjoni din giet registrata fl-4 ta' Mejju tas-sena 2009;

Illi jidher li meta huwa ghamel hekk, huwa naqas milli jinforma lir-Registru Pubbliku li Christine Agahi dejjem zammet il-kunjom taghha, anke wara z-zwieg;

Illi anness ma' dan ir-rikors hawn:

a. in-National Insurance Letter u (kopja ta' liema huwa

anness u immarkat bhala Dok.

b. Denunzji tat-Taxxi bejn is-snin 2010 to 2019 (kopja ta' liema huwa anness u immarkat bhala Dok.

'SC9'); c. Kontijiet Bankarji u DBS Certificate (kopja ta' liema huwa anness u immarkat bhala Dok.

'SC10' u Dok.

Li huma dokumenti ufficjali li jgibu l-isem ta' Christine Sheldon;

Illi sahansitra anke meta hija xtrat il-proprjetà fl-Ingilterra, fid-dokumenti relattivi bhala Christine

Fletcher minhabba din is-sitwazzjoni l-esponenti ma' tistax issiefer bit-tfal taghha, jigifieri bil-minuri Elsa May Reginiano u Nina Rose Reginiano, li ghad ghandhom l-età ta' disa' u hames snin rispettivament.

Dan ghaliex il-minuri jgibu kunjom missierhom u meta tivjagga bosta drabi hija tigi mitlub sabiex tipproduci dokumentazzjoni li hija ommhom.

Peress li d-dokumentazzjoni kollha li tezisti iggib l-isem ta' Christine Sheldon, hija ghalhekk lanqas biss tista' tipprova li din hija omm ulieda, f'kaz li tigi mitluba taghmel dan;

Illi din it-talba qieghda issir skond l-artikolu 253 et. sequitur jsiru it-tibdiliet tal-Kodici Civili u qieghed necessarji sabiex l-att ufficjali kollha tas-sinjura Christine Sheldon jirriflettu l-kunjom li bih hija maghrufa.

jintalab li

Ghaldaqstant, in vista ta' dak suespost, l-esponenti umilment jitlob bir-rispett u bl-aktar qima li dina l-Onorabbli Qorti joghgobha:

Tordna, qabel is-smiegh tal-kawza, illi jigi ppubblikat avviz fil-Gazzetta tal-Gvern ai termini tal-Artikolu 254 tal-Kap.

16 tal-Ligijiet ta' Malta;

l-korrezzjoni fl-att taz-zwieg

in-numru 1610/2002 billi jizdied il-fatt li wara id-digriet tad-divorzju datat 12 ta' Jannar 2006 (liema decizjoni saret res judicata fl- 24 ta' Frar 2006) moghti mill-Qorti fl-Ingilterra, hija irrivertiet ghal kunjom xbubita, jigifieri Sheldon, jew skond kif tordna din l-Onorabbli Qorti, salv kull provediment iehor li joghgobha taghti din l-Onorabbli Qorti;

Tordna li l-istess korrezzjoni ghandha tigi wkoll riflessa f'kull att ta' status civili iehor mahrug fuq l-istess Christine Sheldon, u dan skond l-artikolu 253 tal-Kap.

16 tal-Ligijiet ta' Malta.

Rat ir-Risposta Guramentata tad-Direttur tar-Registru Pubbliku kif isegwi:

Illi preliminarjament l-esponent jecepixxi illi mill-atti jidher li hemm nieqsa l-prokura necessarja li tipprovdi li l-Avukat John Mattinson huwa awtorizzat sabiex jipprocedi b'din l- azzjoni ghan-nom u ta' Christine Sheldon;

in rapprezentanza

Illi bla hsara ghas-suespost, l-esponenti tissottometti illi l- attrici ma ddikjaratx taht liema artikolu tal-ligi qed isejjes din il-kawza istanti.

Ghaldaqstant, l-esponenti hija tal-umli fehma illi jkun ta' beneficcju jekk l-attrici tiddikjara taht liema disposizzjoni tal-ligi qed tibbaza l-proceduri istanti, salv pero' illi l-esponenti tirriserva d-dritt taghha illi jekk ikun il-kaz tkun f'pozizzjoni li tissolleva eccezzjonijiet ulterjuri;

Illi bla pregudizzju ghas-suespost u fil-mertu, l-esponent jistqarr li ma huwiex edott mill-fatti li gew indikati fir-rikors guramentat;

Illi l-esponent umilment jirrileva li mill-Att taz-Zwieg bin- numru ta' iskrizzjoni progressiv 1605 tas-sena 2002, b'mod specifiku mill-addenda tal-istess Att, liema Att jinsab hawn anness u mmarkat bhala 'Dok.

DRP 1', jidher illi l- annotazzjoni li tnizzlet mill-konvenut saret abbazi tad- digriet ta' divorzju mahrug mill-High Court of Justice ta' Londra gewwa l-Ingilterra.

Kif jidher mill-istess digriet li

qieghed jigi anness u mmarkat bhala 'Dok.

DRP 2', li gie provdut lil esponent, ma hemm xejn imnizzel illi l-attrici rrevertiet ghal kunjom xbubitha u ghaldaqstant il-konvenut ma setghax jnizzel tali bidla minghajr awtorizzazzjoni;

Illi minghajr pregudizzju ghas-suespost,

l-esponent jiddikjara jsibx oggezzjoni ghat-talbiet attrici.

Ghaldaqstant f'tali cirkostanza ghal dik li jikkoncerna mal- mertu tal-kawza l-esponent jirrimetti ruhu ghad-decizjoni ta' din l-Onorabbli Qorti salv pero` li l-provi migjuba jkunu l- ahjar u sodisfacenti f'ghajnejn il-ligi;

Illi finalment u dan minghajr hsara ghall-premess, l- esponent jissottometti li fi kwalunkwe kaz l-azzjoni tar- rikorrenti mhijiex attribwibbli ghal xi ghemil da parti tal- esponent u kwindi huwa ma ghandux jigi assoggettat ghall- ispejjez tal-kawza istanti;

Salv eccezzjonijiet ulterjuri.

Rat illi permezz tal-verbal datat 22 ta' Ottubru 2019 l-ewwel zewg eccezzjonijiet tad-Direttur intimati gew irtirati; Rat illi fl-istess verbal ir-rikors gie differit ghal-lum ghad- decizjoni.

Rat l-atti kollha tal-kawza u d-dokumenti ezibiti.

Ikkunsidrat: Illi r-rikorrent nomine isostni li l-allegat zball fic-certifikat li tieghu qed tintalab il-korrezzjoni u cioe' li kunjom ir-rikorrenti ma kellux jidher bhala Mozzi izda bhala Sheldon wara d-decizjoni tad- divorzju, sehh mar-registrazzjoni tad-divorzju li nghata mill-Qorti tal-Guztizzja tar-Renju Unit mid-Direttur intimat;

Rat li ma hemmx kontestazzjoni bejn il-partijiet li din ir- registrazzjoni ma ntalbitx mir-rikorrenti Christine Sheldon izda mill-ex-ragel taghha Sciberras Vella Agahi (kif appuntu jirrizulta mill- istess certifikat esebit) u li ghalhekk ir-rikorrenti ma kellha l-ebda kontroll fuq dak li gie registrat; Ivverifikat mill-bosta dokumentazzjoni ohra esebita fl-atti u hija sodisfatta li kunjom ir-rikorrenti mad-divorzju kellu jigi registrat bhala Sheldon u mhux kif erronjament gie registrat bhala Agahi u ghalhekk it-talba tar-rikorrenti hija gjustifikata; Tqis izda li ghal dan l-izball ma kellu l-ebda htija d-Direttur intimat u ghalhekk ma ghandux ibati l-ispejjez ta' dawn il- proceduri.

Decizjoni Ghaldaqstant ghar-ragunijiet kollha suesposti din il-Qorti taqta' u tiddeciedi din il-kawza billi tghaddi sabiex filwaqt li tichad l- eccezzjonijiet rimanenti tad-Direttur intimat sakemm dawn huma inkompatibbli ma dak hawn deciz, tghaddi sabiex tilqa' t-talbiet tar-rikorrenti kif isegwi:

Tiddikjara l-ewwel talba bhala sorvolata stante li fil-mori

saret id-debita pubblikazzjoni kif esebita fl-atti;

Tilqa' t-tieni talba u tordna l-korrezzjoni fl-att taz-zwieg li jgib in-numru 1610/2002 billi taht il-kolonna intestata 'ADDENDA' b'zieda mal-annotazzjoni datata 04/04/2009 jizdied il-fatt li wara d-digriet tad-divorzju datat 12 ta' Jannar 2006 (liema decizjoni saret res judicata fl-24 ta' Frar 2006) moghti mill-Qorti ir-rikorrenti rrivertiet ghal kunjom xbubita u cioe' l-kunjom 'Sheldon'; 3.

Tordna li l-istess korrezzjoni ghandha tigi wkoll riflessa f'kull att ta' stat civili iehor mahrug fuq l-istess rikorrenti

fir-Renju Unit,

Christine Sheldon, u dan ai termini tal-artikolu 253 tal-Kap.

16 tal-Ligijiet ta' Malta.

Bl-ispejjez fic-cirkustanzi ghandhom jigu sopportati mir-rikorrenti.

(EUR.LAW), LL.D. 31 ta' Ottubru 2019 Karen Ellul Gravino Deputat Registratur 31 ta' Ottubru 2019

Jurisprudence from the Courts of Malta, full transcripts of legal judgments


FIT - TRIBUNAL GHAL TALBIET ZGHAR

Seduta ta' nhar il-Hamis, 31 t'Ottubru 2019

Ra t-talba tal-attur mressqa fil-15 ta' Novembru 2017 li biha ppremetta:

Illi l-konvenuta ghamlet rapport falz fil-konfront tal-attur li wassal biex l-attur isofri

minn effetti negattivi ta' sahha fizika kif ukoll isofri minn telf finanzjarju fl-ammont

ta' elfejn u hames mitt Euro (€2,500) rapprezentanti telf ta' salarju u spejjez

Ghaldaqstant l-esponenti qieghed jitlob lil dan l-Onorabbli Tribunal sabiex prevja

kwalsiasi dikjarazzjoni li jidhirlu xierqa u opportuna jordna lill-intimata sabiex

Paġna 1

Talba Nru: 521/17 CZ – 31/10/2019 thallas is-somma ta' elfejn u hames mitt Euro (€2,500) oltre l-imghax legali lill-

Bl-ispejjez kontra l-intimat li minn issa ingunt ghas-subizzjoni.

Ra r-risposta tal-konvenuta mressqa fl-20 t'April 2018 li permezz taghha eccepiet:

It-talbiet ta' Mario Vasiljevic huma kkontestati:

Maria Cassar Grech Bickle ma ghamlet l-ebda rapport falz fil-konfront ta' Mario

Raji ssostni li giet sesswalment molestata minnu hafna drabi u sottoposta

Anke Celine Bianchi giet immolestata sesswalment minnu.

Kienet il-Pulizija li hadet passi kriminali kontra tieghu wara li l-kaz gie

La hija responsabbli ghas-sahha fizika tieghuu lanqas ghal xi telf ta' salarju u

Ra wkoll il-kontro-talba tal-konvenuta rikonvezjonanti li permezz taghha talbet lil

dan it-Tribunal jikkundanna lill-attur rikonvenzjonat ihallasha elfejn u hames mitt

Euro (€2,500) u ppremettiet:

Minbarra li giet molestata sesswalment mill-ex Surgent Mario Vasiljevic, hija

Vassallo Shead fih, hija sfat vittma ta' estorsjoni u theddid

serju, u tnehhiet minn Immigration Officer.

Paġna 2

Talba Nru: 521/17 CZ – 31/10/2019 Ra r-risposta tal-attur rikonvezjonat ghall-kontro-talba fejn premetta:

Illi t-talbiet ta' Maria Woolley Grech Bickle huma infondati fil-fatt u fid-dritt.

Illi l-espoenti jweigeb illi dak kollu sottomess fir-risposta taghha hu inveritier, u

ghalhekk l-ebda ammont mhu dovut.

Illi kwalunkwe pretensjoni li tallega li ghandha Maria Woolley Grech Bickle hija infondata u

ghandha tigi michuda bl-ispejjez kontra taghha.

Sema' t-trattazzjoni tal-abbli avukati difensur tal-konvenuta, jew konvenuta

rikonvenzjonanti;

Ra li l-attur ma ghamel l-ebda sottomissjoni finali;

Ra li l-kawza thalliet ghal-lum ghas-sentenza.

Paġna 3

Sema' x-xiehda;

It-Tribunal qies ix-xiehda ta' Giovanna Maria Pace Balzan, Loredana Miceli Donnelly Ellul Galea, l-

attur3, l-Assistent Kummissarju tal-Pulizija Neville Najm, il-konvenuta5, u Spettur

Ikkunsidra:

Illi x-xhud Giovanna Maria Mombartz prezentat rendikont tal-paga tal-attur mill-

Ix-xhud Loredana Sammut Pavlovic wkoll prezentat rendikont tal-paga tal-attur

Illi l-attur xehed illi huwa kien surgent tal-Pulizija stazzjonat fl-ajruport fit-Taqsima

Kemm-il darba gibed l-attenzjoni tal-konvenuta ghall-fatt li

kienet tasal tard ghax-xoghol u ghamel anke rapporti fuqha.

Sussegwentement il-

konvenuta allegat li l-attur kien taha fastidju sesswali u l-attur gie investigat,

akkuzat dwar dan quddiem il-Qorti tal-Magistrati, u liberat.

Matul il-kawza l-attur

kien sospiz b'nofs il-paga, li sussegwentement inghatatlu meta dahal lura ghax-

L-attur pero' qal li xorta wahda tilef l-allowances u hlas addizzjonali.

Illi l-Assistent Kummissarju tal-Pulizija Neville Peters-Borg xehed illi l-attur kien

baghat zewg e-mails lill-Assistant Kummissarju tal-Pulizija f'zewg okkazjonijiet

63 6 Seduta tal-20 ta' Marzu 2019

Paġna 4

Talba Nru: 521/17 CZ – 31/10/2019 differenti, wahda minnhom biex jirrapporta lill-konvenuta talli waslet tard ghax-

xoghol, u l-ohra biex jirrappurtaha talli skond hu tlewwmet ma' passiggiera.

Illi l-konvenuta xehdet illi l-attur kien jiffastidjaha, kull filghodu, jaqbdilha idejha,

gharwiena mal-hajt.

Qalet ukoll li l-attur kien imur f'darha, u kien bil-fors ikun irid

li jkollu x'jaqsam sesswalment maghha, jipprova jahtafha, u jbusha.

irrappurtat lill-attur.

Il-pulizija ddecidew li jharrku lill-attur, u x-xhud qatt ma hadet

id-decizjoni hi sabiex l-attur jitharrek.

Illi l-Ispettur Hubert Decesare xehed illi l-konvenuta kienet kellmitu dwar fastidju

min-naha tal-attur, u wara li tkellem mas-superjuri tieghu, ix-xhud irrefera l-kaz

lill-Iskwadra ta' Kontra l-Vizzji.

Dwar il-kaz fejn il-konvenuta allegatament

Kien raha pero' it-tpingijiet ta'

mara, li kienu tpingijiet pjuttost bazici, fi kliemu 'bhal tat-tfal', bil-partijiet privati

tal-mara esposti u tahthom il-kelma 'Maria'.

Dawn ordna li jithassru.

Illi l-Ispettur Joseph Flores Martin xehed illi l-konvenuta kienet allegata fastidju fuqha

mill-attur, u l-kaz spicca l-Qorti ghaliex ix-xhud lill-konvenuta raha kredibbli hafna,

izda ghal varji cirkostanzi l-attur kien liberat mill-akkuzi.

Ikkunsidra ulterjorment:

Illi l-attur qed jitlob elfejn u hames mitt Euro (€2,500) bhal danni li sofra abbazi tal-

premessa li l-konvenuta kienet ghamlet kontrieh rapport falz.

rendikonti tal-paga tal-attur li pprezentaw ix-xiehda, u rrizultalu li verament kien

hemm zmien li fih il-paga tal-attur naqset.

Paġna 5

Talba Nru: 521/17 CZ – 31/10/2019 Illi pero' dan irid jittiehed fil-kuntest tal-allegazzjoni tal-attur fis-sens illi l-

konvenuta kienet ghamlet rapport falz.

xehed qal li l-konvenuta ghalih kienet kredibbli hafna.

Ghalkemm l-attur cahad li ta

fastidju lill-konvenuta, ghandu jirrizulta illi certi fatti huma differenti minn dawk kif

irrakkontahom l-attur.

Jirrizulta fost ohrajn illi l-attur jixhed illi huwa ma seta'

jaghmel xejn ghaliex il-kabini tal-ufficcjali tal-immigrazzjoni huma trasparenti.

konvenuta tirribatti izda illi l-kabini qeghdin maghmulin b'mod illi dak li jkun qed isir

gewwa ma jidhirx.

Di piu', il-fatt li kien hemm tpingijiet ta' mara gharwiena fl-

ambjenti fejn kienet tahdem il-konvenuta xehdet dwaru mhux biss il-konvenuta,

izda wkoll gie korroborat mill-Ispettur Hubert Decesare.

Ghalhekk, ghat-Tribunal, fuq

bazi ta' probabilita', ir-rapport li l-konvenuta ghamlet lill-attur ma jidhirx li kien

L-attur, li jidher li kellu xi pozizzjoni ta' setgha, tant li kien

jirrimprovera lil min jidhol tard, ma jirrizultax li ha xi azzjoni biex it-tpingijiet ta'

mara gharwiena b'isem il-konvenuta miktub tahtom, fuq il-post tax-xoghol,

Pembroke ma cahad din l-allegazzjoni tal-konvenuta, hlief li b'mod

generiku qal li dak li qed tghid huwa inveritier.

Dan kollu, flimkien max-xiehda fuq

imsemmija ta' l-Ispetturi Hubert Decesare u Joseph Flores Martin, jiddirezzjonaw lit-

Tribunal sabiex jikkonsidra illi dawn l-ghemejjel tal-attur kif rappurtati mill-

konvenuta kienu fil-fatt sostanzjalment minnhom; u ghalhekk non si tratta

verament ta' rapport falz.

Illi ghalhekk, irrilevantement minn kemm tilef salarju l-attur, u jekk tilifx, il-

premezza bazika li l-attur ghamel illi kien hemm rapport falz ma rnexxietx, u

ghaldaqstant ma jirrizulta l-ebda ness ta' responsabilita' bejn it-tnaqqis fil-paga u l-

beneficcji imsemmija mill-attur fuq naha, u l-agir tal-konvenuta min-naha l-ohra.

Illi l-konvenuta proponiet ukoll il-kontro-talba.

F'dan ir-rigward, it-Tribunal,

ghalkemm huwa wkoll jara iktar veritiera l-verzjoni tal-konvenuta dwar dak li

gralha, iqis illi fil-verita' t-talba specifikament ghal elfejn u hames mitt Euro

(€2,500) f'danni morali ma gietx sostnuta bi provi specifici li jiggustifikaw li l-

konvenuta rikonvenzjonanti tiehu xi somma ta' flus f'forma ta' danni morali likwidati

Ghalkemm semmiet diversi drabi x'kien jaghmlilha l-attur u anke

Paġna 6

Talba Nru: 521/17 CZ – 31/10/2019 l-fatt li kellha tieqaf minn dak il-post tax-xoghol, it-Tribunal ma jistax mill-provi

prodotti quddiemu jikkwantifika jew jillikwida xi somma ghal dan il-ghan, anke li

kieku kellha tigi likwidata din is-somma, u dan propju ghaliex il-provi migbura ma

jghinux f'dan ir-rigward.

Illi f'kull kaz id-danni morali hekk kif rikjesti mill-konvenuta mhumiex ravvizati fil-

F'dan ir-rigward issir referenza ghas-sentenza Emanuel Ryabova vs Pierre

Ivanova, fejn intqal:

[i]l-ligi tagħna diga` ma tagħti l-ebda kumpens ghad-danni morali f'każijiet bħal dawn u cioe` ma tagħti l-ebda kumpens ghall-uġiegħ u skumditajiet li min isofri debilita` permanenti neċessarjament jgħaddi minnhom.

Lanqas tipprospetta kumpens għal dak li jirrigwarda n-nuqqas tal-kwalita` ta' ħajja li min ikollu debilita` permanenti neċessarjament ikollu jgħaddi minnha"

Illi din il-pozizzjoni giet ikkonfermata mbaghad f'sentenzi iktar ricenti fosthom fis-

It-Tribunal josserva li huwa minnu illi

gurisdizzjonijiet ohra Ewropej jirrikonoxxu bis-shih l-ezistenza tad-danni morali u

anke dawk biologici, u dan inkluz f'pajjizi bhall-Italja, izda jibqa' l-fatt illi fil-

gurisprudenza nostrana dan it-tip ta' dannu, hekk kif reklamat mill-konvenuta,

baqa' qatt ma gie akkolt bhala dannu li fuqu wiehed jista' jigi kundannat ihallas.

Tribunal qieghed ghalhekk

izomm mal-linja ta' gurisprudenza stabbilita u

jikkonsidra li t-talbiet tal-konvenuta rikonvenzjonanti m'ghandhomx jintlaqghu.

Ghaldaqstant, it-Tribunal jaqta' u jiddeciedi dan il-kaz billi:

jilqa'

l-eccezzjonijiet

tal-konvenuta u

konsegwentement jichad it-talbiet tal-attur;

Kwantu ghall-kontro-talba, jichad l-ewwel eccezzjoni tal-attur rikonvenzjonat,

jilqa' t-tieni eccezzjoni tal-istess attur rikonvenzjonat, u konsegwentement

jichad it-talbiet tal-konvenuta rikonvenzjonanti.

Paġna 7

L-ispejjez kollha relattivi ghat-talba promotrici ghandhom jithallsu mill-attur,

filwaqt li l-ispejjez relattivi ghall-kontro-talba, kunsidrat il-punt ta' ligi li gie

dibattut, ghandhom jibqghu bla taxxa bejn il-partijiet.

Paġna 8


QORTI ĊIVILI PRIM'AWLA ONOR.

IMĦALLEF ROBERT G. MANGION ILLUM IL-31 TA' OTTUBRU 2019

Wara l-ittra ufficjali bin-numru 3413/2012 (Dok.

"A") fl-ismijiet:

Direttur Generali (Taxxa fuq il-Valur Mizjud) vs. Aluminium Extrusions Limited (C 7322) u Raymond Cauchi Vaughan (K.I. numru 340870M)

Raymond Cauchi Vaughan prezentat fil-5 ta' Gunju, 2013 li permezz tieghu

ippremettew u talbu is-segwenti:

Illi permezz ta' rikors numru 84/2013 VG fl-ismijiet inversi

ta' Revizjoni Amministrattiva

qeghdin jitolbu lil dan it-Tribunal sabiex jiddikjara li l-impozizzjoni

daparti tad-Direttur Generali intimat ta' taxxa ammontanti ghas-somma

ta' tlett mija u sebgha u hamsin elf mitejn u erbgha u sebghin euro u

disgha u erbghin cent (€357,274.49) fuq l-esponenti skont l-Att XXIII

ta' l-1998 hija infondata u nulla ghall-finijiet u effetti kollha tal-ligi fil-

konfront tal-esponenti u li ghalhekk daqstant infondat u null huwa l-

allegat avviz ghall-hlas ta' l-istess li allegatament gie spedit mid-

Direttur Generali intimat fl-1 ta' Awwissu 2011 u li ghalhekk ukoll il-

precitat avviz ghall-hlas li d-Direttur Generali intimat qieghed jallega

jikkostitwixxi titolu ezekuttiv favur tieghu u fil-konfront tal-intimati ma

jistax jigi ezegwit kontra l-esponenti.

Salv dawk il-provvedimenti li din

il-Qorti jidhrilha xierqa u opportuni;

Illi kif jirrizulta mill-ittra ufficjali datata t-2 ta' Novembru, 2012

fl-ismijiet inversi (Dok.

"A") id-Direttur Generali intimat huwa

intensjonat li jezegwixxi l-allegat avviz ghall-hlas ta' l-istess li

allegatament gie spedit mid-Direttur Generali intimat fit-2 ta' Awwissu,

Illi ghalhekk l-esponenti ghandhom interess illi pendente lite u

sakemm il-kawza fl-ismijiet inversi tkun ghadha qed tinstema' dina l-

Onorabbli Qorti joghgobha tordna li l-istess avviz ghall-hlas ta' l-istess

li allegatament gie spedit mid-Direttur Generali intimat fit-2 ta'

jkunux jistghu jigu ezegwiti, u dana sabiex ma jigux pregudikati d-

drittijiet tal-esponenti;

Ghaldaqstant, prevja li jinghataw dawk id-dikjarazzjonijiet u

provvedimenti kollha necessarji l-esponenti jitolbu bir-rispett illi dina

l-Onorabbli Qorti joghgobha tordnali sakemm jkunu ghadhom pendenti

l-proceduri imniedija permezz tar-rikors numru 84/2013 VG fl-ismijiet

inversi prezentat fit-Tribunal ta' Revizjoni Amministrattiva, lil-allegat

avviz ghall-hlas tal-allegat kreditu citat fl-ittra ufficjali fuq imsemmija

jkunux

jistghu

jigu ezegwiti, u dan

il-pattijiet u

kundizzjonijiet kollha li dina l-Onorabbli Qorti joghgobha timpani.

Bl-ispejjez.

Rat ir-Risposta tad-Direttur Generali (Taxxa fuq il-Valur

Mizjud) prezentata fit-2 ta' Lulju, 2013 fejn jinghad kif gej:

Illi hu gie notifikat bir-rikors tar-rikorrenti pprezentat fil-5 ta'

Gunju, 2013, fejn talbu lil din l-Onorabbli Qorti sabiex ma jkunux

jistghu jigu ezegwiti l-allegat avviz ghall-hlas tat-2 ta' Awwissu, 2011,

kif ukoll l-allegata ittra ufficjali tat-2 ta' Novembru, 2012, li

Illi talba simili diga' giet imressqa mir-rikorrenti fit-13 ta' Marzu,

2013, quddiem it-Tribunal ta' Revizjoni Amministrattiva (ara kopja tar-

DG1) fejn ir-rikorrenti ressqu wkoll appell fl-istess data fl-

ismijiet Aluminium Extrustions Limited (C7322) u Raymond Cauchi Vaughan (K.I.

Illi l-istess Tribunal ghandu jipprovdi in camera fuq dik it-talba

(ara kopja verbal tas-seduta 14 ta' Mejju, 2013, Dok.

Illi ghalhekk l-esponent umilment jissottometti li din l-Onorabbli

Qorti mhux kompetenti sabiex tiddeciedi t-talba kif dedotta.

Illi minghajr pregudizzju, r-rikors hu invalidu stante li mhux

mibni fuq dispozizzjoni ta' ligi: t-talba tar-rikorrenti mhix kontemplata

fil-ligi u ghalhekk m'ghandhom l-ebda dritt jottjenu dak li qeghdin

jitolbu, jigifieri li l-esponent ma jezegwix it-titolu ezekuttiv tieghu.

276 tal-Kap 12 tal-Ligijiet ta' Malta, ma

tista' ssir l-ebda opposizzjoni ghal-esekuzzjoni ta' mandat qabel ma jigi

ezegwit dak il-mandat u ghalhekk ir-rikors fl-ismijiet fuq premessa hu

Ghaldaqstant, ghar-raguni fuq premessa l-esponent jissottometti

bir-rispett illi din l-Onorabbli Qorti ghandha tichad ir-rikors fl-ismijiet

fuq premessa, bl-ispejjez kontra r-rikorrenti.

Rat l-assenjazzjoni ta' din il-kawza f'Awissu 2018 lil din il-Qorti kif issa

Rat l-atti.

Rat id-diversi differimenti li inghataw matul is-snin fuq talba tal-istess

rikorrenti fuq il-pretest li r-rikorrenti kienu qed jaghmlu l-ghalmu

taghhom sabiex jitransigu l-pendenzi ta' bejn il-partijiet.

Rat li r-rikors thalla ghallum ghad-decizzjoni.

Ikkonsidrat;

L-unika talba li ghandha quddiemha din il-Qorti f'dawn il-proceduri

hija sabiex pendenti l-proceduri numru 84/13 quddiem it-Tribunal

Amministrattiv, l-intimat ma jezegwixxiex it-titolu ezekuttiv minnu

vantatt kontra r-rikorrenti in forza ta' ittra ufficjali numru 3413/12 fl-

ismijiet "Direttur Generali (Taxxa Fuq il-Valur Mizjud) vs Aluminium

Extrusions Limited et. " prezentata fit-2 ta' Novembru 2012.

Illi b'sentenza moghtija mill-Qorti tal-Appell (Kompetenza Inferjuri)

fis-27 ta' April 2016 fl-ismijiet "Aluminium Extrusions Limited u

Raymond Cauchi Vaughan vs Direttur Generali (Taxxa Fuq il-Valur Mizjud) il-

proceduri li raw il-bidu taghhom quddiem it-Tribunal tar-Revizzjoni

Amministrattiva li jissemmew fir-rikors promotur gew definittivament

fi tmimhom.

Tenut kont illi it-talba mertu ta' dawn il-proceduri hija limitata sabiex

il-Qorti tissospendi l-ezekuzzjoni tal-mandat ezekuttiv vantat mill-

intimat pendenti l-ezitu finali tal-proceduri istitwiti mill-atturi quddiem

it-Tribunal tar-Revizzjoni Amministrattiva, isegwi illi l-mertu tar-

Minn ezami tas-sentenza tal-Qorti tal-Appell fuq imsemmija, jirrizulta

li dak l-appell ma kellux ezitu favorevoli ghall-atturi odjerni, u

ghalhekk jirrizulta sodisfacentement illi l-atturi ma kellhomx dritt

jitolbu s-sospensjoni tal-ezekuzzjoni tat-titolu ezekuttiv naxxenti mill-

ittra ufficjali fuq imsemmija.

Ghaldaqstant il-Qorti qed tiddeciedi illi l-ispejjez ta' dawn il-proceduri

ghandhom jaghmlu tajjeb ghalihom ir-rikorrenti.

segwenti:-

Ghal dawn il-motivi l-Qorti qeghda taqta u tiddeciedi bil-mod

Tiddikjara illi l-mertu tar-rikors promotur huwa llum ezawrit u

ghalhekk tastjeni milli tiehu konjizzjoni ulterjuri tieghu;

Tikkundanna lir-rikorrenti in solidum bejniethom sabiex ihallsu

l-ispejjez ta' dawn il-proceduri.


Il-Qorti: Rat ir-Rikors ippreżentat minn Epifanio Fitouri fit-22 t'April 2019,

permezz ta' liema jitlob lil din il-Qorti sabiex ai termini ta' l-Artiklu 235

tal-Kap.12 tal-Liġijiet ta' Malta tgħaddi għad-deċiżjoni fir-rigward tat-

talbiet enumerati (1),(2), (3) u (4) fir-rikors promotur;

Rat id-Digriet tagħha tas-7 ta' Mejju 2019 fejn a tenur tal-Artikolu 235 tal-

Kap.12 tal-Liġijiet ta' Malta, appuntat ir-Rikors għas-smigħ għat-13 ta'

Ġunju 2019 fid-9:30a.m. u ordnat li l-partijiet jigu mħarrkin mill-ġdid

sabiex jidhru quddiemħa;

Rat l-atti tal-kawża fl-ismijiet "Epifanio Fitouri v Alberto Borg Briffa"

Nru. 57/2017, liema kawża ġiet deċiża b'sentenza pronunzjata minn

din il-Qorti fid-9 t'April 2019 u rat ukoll l-istess imsemmija sentenza;

Ikkunsidrat:

Illi l-Artiklu 235 tal-Kap.12 tal-Liġijiet ta' Malta jipprovdi li meta Qorti

tal-ewwel grad tħalli barra fid-deċiżjoni waħda it-talbiet proposti, ma

jingħatax appell ab omissa decisione izda, kull waħda mill-partijiet tista',

fi żmien hmistax-il gurnata minn dakinhar tas-sentenza, permezz ta' rikors,

titlob lil dik il-Qorti li taqta' tali talba u dana wara li l-partijiet jigu

mħarrkin mill-ġdid.

F'tali każ, iz-żmien għall-appell mis-sentenza kollha

jew minn kull parti minnha, jibda jgħodd minn dakinhar tal-aħħar

deċiżjoni.

Illi mill-atti processwali jirriżulta li l-attur ippreżenta r-Rikors tiegħu entro

t-terminu prefiss mill-liġi u jirriżulta wkoll li l-partijiet gew imħarrkin mill-

ġdid biex jerġgħu jidhru quddiem din il-Qorti.

b'risposta tat-30 ta' Lulju 2019 irrimetta ruħu għall-ġudizzju ta' din il-

Illi m'hemmx dubbju li t-talba tal-attur hija ġustifikata;

Għaldaqstant, it-talba tal-attur kif dedotta qed tiġi milqugħa u b'hekk

tiddeċiedi ulterjorment għas-sentenza fl-ismijiet "Epifanio Fitouri v

Nru. 57/2017, deċiża minn din il-Qorti fid-9 t'April

(1) tilqa' l-ewwel talba u tiddeċiedi li l-konvenut naqas milli jħallas il-

kumpens għall-okkupazzjoni bla titolu dovut minn Settembru 2014 sa

(2) tilqa' t-tieni talba u tordna lill-konvenut jivvaka mill-fond 21, Flat 7C

Triq Censu Bugeja Hamrun fi żmien tlett xhur mid-data tallum u ċjoe` l-

31 t'Ottubru 2019 u konsegwentement tawtorizza lill-attur jirriprendi l-

pussess tal-istesss fond;

(3) tilqa' t-tielet talba billi tiddikjara illi l-konvenut għandu jħallas lill-

attur €4,000 arretrati ta' kumpens għall-okkupazzjoni bla titolu għall-

perjodu minn Settembru 2014 sa April 2017;

(4) tilqa' r-raba' talba billi tikkundanna lill-konvenut iħallas lill-attur is-

Fiċ-ċirkostanzi l-ispejjeż tal-proċedura odjerna istitwita a tenur ta' l-

Artikolu 235 tal-Kap.12 tal-Liġijiet ta' Malta, jibqgħu bla taxxa bejn il-

partijiet.