Mandat ta' Inibizzjoni Nru: 1744/16LM

QORTI ĊIVILI PRIM'AWLA ONOR.

Illum 9 ta' Diċembru, 2016

Fl-Atti tal-Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1744/16:

William Ferando bħala President u Jonathan Martin bħala Segretarju Ġenerali in rappreżentanza tal-Malta Union of Bank Employees

Rat ir-Rikors ippreżentat minn Mark Verhegghen Pace (minn issa 'il quddiem "ir-rikorrent")

fejn għar-raġunijiet hemmhekk spjegati talab illi:

"...sabiex jikkawtela d-drittijiet tiegħu, jixtieq iżomm lill-intimati Malta Union of Bank Employees u Jonathan Martin bħala Segretarju Ġenerali u in rappreżentanza tal-istess MUBE milli:

1) jipproċedu bil-laqgħa indikata fl-anness Avviż għal "Extraordinary General Meeting" fid-data u ħin imsemmija ta' nhar it-Tlieta, 29 ta' Novembru, 2016, jew f'kull data verjuri, jew milli tissejjaħ laqgħa ohra tal-istess natura u għall-istess skop, u / jew

Qorti tal-Ġustizzja

Paġna 1 minn 17

Mandat ta' Inibizzjoni Nru: 1744/16LM

2) jibqgħu jsiru xi negozjati mill-Malta Union of Bank Employees u/jew l-uffiċjali tagħha ma' HSBC Bank Malta p.l.c. li ma jkunux skont il-provvedimenti tal-Istatut jew ir- Regoli viġenti tal-istess Union, u / jew

3) jintnefqu xi fondi ossija flus tal-Malta Union of Bank Employees bi ksur tal-

provvedimenti tal-Istatut tal-istess Union,

qabel ma jiġi żgurat permezz ta' persuni xierqa, bħal avukati jew awdituri indipendenti appuntati mill-Qorti jew mill-Konfederazzjoni tat-Trade Unions f'Malta, li l-Malta Union of Bank Employees hija affiljata magħha u cioè l-Confederation of Malta Trade Unions (CMTU), illi tali laqgħa u l-proċess tal-votazzjoni fuq Mozzjoni speċifika li ġiet mitluba permezz ta' petizzjoni ffirmata u sottoskritta minn `il fuq minn mija u għoxrin (120) membru tal-Union, ikunu in konformità mal-Istatut u Regoli tal-istess Malta Union of Bank Employees, u li l- istess laqgħa u proċess tal-votazzjoni jitmexxew b'mod tali illi tiġi assigurata t-trasparenza kif ukoll proċess demokratiku.'

Illi fir-Rikors tiegħu r-rikorrent jippremetti ukoll is-segwenti:

"Sa Mejju tas-sena 2015, ir-rikorrent kien ic-Chairman tal-Kumitat tal-"HSBC MUBE Group Committee".

Illi fil-Laqgħa Annwali tal-MUBE li seħħet f'Mejju tas-sena 2015, ir-rikorrent ġie elett u ġie kkonfermat kumitat ġdid.

Il-membri tal-kumitat ġew eletti mill-membri tal-HSBC, iżda r-rikorrent u individwu ieħor imlew żewġ nominazzjonijiet vakanti għall-kategorija ta' 'non-clerical' u minflok ġew appuntati fil-kumitat mill-group committee preċedenti kif hemm stipulat fl-Istatut.

Illi l-Istatut tal-MUBE jipprovdi li l-kumitat jinnomina liċ-Chairperson u s-Segretarju li jirrappreżentaw l-istituzzjoni tagħhom fil-Kunsill tal-MUBE.

Illi nħolqot sitwazzjoni ta' parità bejn żewg kontestanti għall-kariga ta' Chairman u l- kumitat talab lill-Kunsill tal-MUBE sabiex isejjaħ votazzjoni fost il-membri sabiex il- kumitat ikun jista' jiġi ggwidat b'dina l-votazzjoni lil min jinnomina fil-kariga.

Illi minkejja dan, il-Kunsill tal-MUBE għażel li jinjora r-rieda tal-kumitat kif ukoll x'jipprovdi l-Istatut tal-MUBE billi qabad u ddeċieda hu lil min jappunta fil-kariga ta' Chairman.

Illi wara li ġara dan, u minkejja r-Regoli eżistenti tal-MUBE li jipprojbixxu li jiġu esklużi membri tal-kumitat meta jsiru laqgħat mal-management, il-President tal-MUBE William Ferando beda jeskludi xi individwi, fosthom lir-rikorrent Mark Verhegghen Pace.

Qorti tal-Ġustizzja

Paġna 2 minn 17

Mandat ta' Inibizzjoni Nru: 1744/16LM

Illi l-istess President attenda diversi laqgħat u saħansitra għamel proposti fir-rigward tan-negozjati tal-finanzi għas-sena 2017 tal-ftehim kollettiv lill-management ta' HSBC Bank Malta p.l.c., u dan mingħajr ma kien informa lill-kumitat dwar il-kontenut tagħhom jew ġab il-qbil rikjest mill-istess kumitat.

Illi minkejja r-Regoli espressi tal-Union li jgħidu mod ieħor, il-Kunsill tal-MUBE beda jinjora ilmenti magħmula mill-Kumitat jew minn membri individwali fil-kumitat dwar ksur tal-provvedimenti tal-Istatut.

Illi l-Kunsill aġixxa b'mod diskriminatorju u abbużiv meta ħa d-deċizjoni li jkeċċi lir- rikorrent mill-Union għal raġunijiet li beda jikkomunika mal-membri dwar x'kien qed jiġri.

Illi għalhekk saret petizzjoni billi nġabru l-firem rikjesti, sabiex jittieħed vot ta' sfiduċja fil- President William Ferando u l-kumitat preżenti bil-għan illi ssir elezzjoni oħra u jiġi elett team magħqud u b'hekk jispiċċaw id-diverġenzi li jeżistu fil-preżent.

Illi l-Kunsill ħareġ ċirkolari għall-membri fejn esprima l-fiduċja fil-President William Ferando u fil-kumitat hekk kif kompost fil-preżent u għal darb'oħra kkonferma t-tkeċċija irregolari tar-rikorrent Mark Verhegghen Pace, il-kandidat li qed jikkontestah.

Illi minn dan isegwi mingħajr ebda dubju illi l-Kunsill huwa ppreġudikat bil-kbir fil- konfront tar-rikorrent u dawk kollha li jappoġġjawh bħala segwaċi tiegħu, u li minħabba li l-istess Kunsill huwa responsabbli għall-proċess tas-sejħa ta' "Extraordinary General Meeting" u l-votazzjoni fuq il-Mozzjoni fil-petizzjoni, il-proċess kif tpoġġa quddiem il- membri ma jistax ikun wieħed kredibbli u demokratiku kemm-il darba ma jiġux maħturin professjonisti awtonomi u indipendenti sabiex jiżguraw li s-sejħa tal-laqgħa u l-proċess ta' votazzjoni jkunu skont l-Istatut.

Illi, barra minn hekk, il-Kunsill ħareġ ċirkolari fejn stqarr illi ħa jagħmel provvedimenti speċjali għal din il-votazzjoni billi jalloka ballot boxes addizzjonali ġo postijiet oħra barra mill-post fejn ikun qed isir l-"Extraordinary General Meeting", u saħansitra biddel il- mozzjoni li ġiet preżentata bil-firem tal-membri u amalgamaha ma' petizzjoni oħra kuntrarja li rċieva mingħajr il-kunsens tal-firmatarji, li fiha 'inter alia' talab li tiġi sanata t-tkeċċija irregolari tal-konkorrent li qed jikkontestah, u ċioè ir-rikorrent Mark Verhegghen Pace,

b'tali mod li dan ma jkunx jista' joħroġ bħala kandidat għal dik l-elezzjoni.

Illi l-petizzjoni bil-firem imsemmija hawn fuq saret (1) għaliex William Ferando ilu sittax

(16) il-sena jokkupa l-kariga ta' President tal-MUBE, (2) għaliex minħabba l-'power of

incumbency' tiegħu, hemm ħafna li qegħdin jibżgħu li qegħdin jintużaw strateġiji mhux

Qorti tal-Ġustizzja

Paġna 3 minn 17

Mandat ta' Inibizzjoni Nru: 1744/16LM

xierqa biex jiġi manipulat il-Kunsill minnu biex jinkiseb vantaġġ personali minnu.

Bosta membri jridu u jħossu li wasal iż-żmien għal bidla fil-persuna li qed tmexxi.

Illi peress li William Ferando ngħata tliet (3) promozzjonijiet minn HSBC Bank Malta p.l.c. kif ukoll 'ad hoc salary review' waqt li kien qed jokkupa l-kariga ta' President, William Ferando qed isibha ferm diffiċli sabiex f'għajnejn il-membri jibqa' jżomm il-kredibilità neċessarja illi huwa verament qed jaħdem fl-interessi tal-imseħbin mal-MUBE.

Illi f'għajnejn ħafna mill-membri, William Ferando illum ġustament qed jitqies bħala viċin wisq tal-management tal-Bank għad-detriment tal-membri, u hemm ħafna li qegħdin jilmentaw dwar dan.

Illi bħala riżultat ta' din il-bixra tal-affarijiet, il-kundizzjonijiet tal-impjieg tal-impjegati ta' HSBC Bank Malta p.l.c. ilhom jiddeterjoraw konsiderevolment għal dawn l-aħħar snin, b'paragun mal-kompetitur prinċipali taghhom fis-settur tal-banek.

Illi l-Kunsill u uħud mill-membri tal-Kumitat taħt it-treġija ta' William Ferando bħala President u Chairman tal-Kunsill allegatament użaw fondi tal-MUBE bi ksur tar-regoli statutorji u saħansitra appuntaw Teżorier bi ksur tal-Istatut tal-Union fil-passat.

Illi jekk l-intimati ELLUL GRAVINO u Jonathan Martin ma jiġux inibiti milli jagħmlu l-ħwejjeġ imsemmija hawn fuq, ir-rikorrent ser isofri ħsara irriversibbli u li ma tkunx tista' titħassar.

Konsegwentement, huwa ċar li dan il-mandat huwa meħtieg sabiex dina l- Qorti tipproteġi lir-rikorrent milli jitlef darba għal dejjem id-drittijiet tiegħu.

Għalhekk, in vista tal-urġenza għal tali rimedju, ir-rikorrent jitlob ukoll illi dan il-mandat jintlaqa' provviżorjament sabiex id-drittijiet tiegħu ma jiġux elużi.

Illi l-esponent ser jiġi gravament ippreġudikat jekk l-intimati ma jiġux inibiti kif ingħad.

Rat id-digriet tagħha tal-25 ta' Novembru, 2016 li bih laqgħet it-talba

provviżorjament, ordnat in-notifika lill-intimati li kellhom sat-30 ta' Novembru,

2016 għar-risposta u appuntat ir-Rikors għas-smigħ għall-1 ta' Diċembru, 2016.

Rat ir-Risposta ippreżentata fit-30 ta' Novembru, 2016 minn William Ferando

bħala President u

Jonathan Martin bħala Segretarju Ġenerali

Qorti tal-Ġustizzja

Paġna 4 minn 17

rappreżentanza tal-Malta Union of Bank Employees (minn issa 'il quddiem "l-

Mandat ta' Inibizzjoni Nru: 1744/16LM

intimati nomine") li tgħid kif ġej:

1.1 Illi r-rikorrent ma għandux interess ġuridiku li jipproċedi kif ipproċeda stante illi mhuwiex membru tal-union intimata u dan peress illi ġie espuls b'deċizjoni unanima tal-Kunsill ai termini tal-iStatut fit-18 ta' Ottubru 2016 liema deċiżjoni ma ġietx kontestata mir-rikorrent kif kellu dritt jagħmel b'referenza lil Laqgha Ġenerali Straordinarja u kwindi ma għandux dritt (u għalhekk interess ġuridiku) li jikkontesta b'xi mod l-aġir tal-istess union, li hu ta' interess biss lill-membri tal-istess union.

1.2 Illi ukoll preliminarjament u mingħajr preġudizzju it-talbiet huma tali illi jirrendu r-rikors null u bla effett stante illi ma humiex ristretti għall-iskop ta' Mandat ta' Inibizzjoni (ċioè "di non fare") iżda jmorru oltre (ċioè billi jintroduċu element "di fare") u dan meta effettivament jittantaw li jitolbu lill-Onor.

Qorti tordna li jkun hemm sorveljanza tal-aġir tal-intimati tramite terzi persuni appuntati mill-istess Qorti jew il-Konfederazzjoni tat-Trade Unions Maltin (CMTU).

1.3 Illi ukoll preliminarjament u mingħajr preġudizzju it-talbiet 2) u 3) tar- rikorrent huma tant vagi u magħmulin b'mod leġġer illi ma jistgħux jintlaqgħu: kull aġir u infiq fil-kuntest imsemmi bilfors irid dejjem jitqies bħala regolari sa kemm ex post facto u wara skrutinju mill-organi ġa eżistenti fi ħdan l-union intimata jiġu misjuba mod ieħor.

Donnu r-rikorrent jassumi illi għaliex hu jdaħħal f'moħħu illi xi aġir mhuwiex ser ikun skont in-normi stabbiliti, għandu xi dritt iwaqqaf tali aġir: dan it-tip ta' forma mentis ma għandux jiġi sopportat minn din l-Onor.

Inoltre kif ser jintwera aktar 'l isfel, ir-rikorrent jista' għandu aġenda personali li ma għandiex tingħata sostenn minn din l-Onor.

Illi wkoll preliminarjament u mingħajr preġudizzju, ir-rikorrent jittanta jagħti l- 1.4 impressjoni illi hu xi rappreżentant tal-120 ħaddiem illi jsemmi fir-rikors tiegħu (li fi kwalunkwe każ 88 minnhom biss huma membri tal-union intimata) meta ma jġib ebda prova dwar dan u fi kwalunkwe każ, dan il-grupp ta' ħaddiema, anke jekk jeżisti, ma għandux locus standi peress illi mhuwiex xi 'union' jew korp ieħor li għandu rikonoxximent fil-kamp industrijali li għaliha jagħmel referenza r-rikorrent: hemm metodi stabbiliti biex tali status jinkiseb illi r-rikorrent jinjora għal kollox u minnflok jirrikorri għal proċeduri bhal dawn.

Illi wkoll preliminarjament u mingħajr preġudizzju, stante illi bħal kull korp 1.5 kostitwit ieħor, partikolarment fil-kamp tad-dritt privat, l-union intimata għandha proċeduri ta' awditjar u governanza li bihom kull kwistjoni tista' tiġi riżolta, u dejjem

Qorti tal-Ġustizzja

Paġna 5 minn 17

Mandat ta' Inibizzjoni Nru: 1744/16LM

hemm il-fatt illi kull kwistjoni simili għandha tiġi mqajjma quddiem il-korp tal-membri dejjem skont il-proċeduri appożiti (li fil-fatt il-grupp li għalih jagħmel referenza ir- rikorrent ma kienx konformi magħhom lanqas meta talab il-Laqgħa Ġenerali Straordinarja li jirreferi għaliha) kwistjonijiet bħal dawn ma għandhomx jiġu riżolti mill-Qrati iżda internament bil-proċeduri appożiti.

Illi wkoll preliminarjament u mingħajr preġudizzju, r-rikorrent ma għandux 1.6 interess materjali x'jipproteġi, kemm għaliex mhuwiex membru tal-union kif ġa ngħad kif ukoll għaliex ma jitlef u ma jiggwadanja xejn minn dak li qed jitlob li jiġi mwaqqaf milli jiġri.

Illi fuq il-mertu, dejjem mingħajr preġudizzju, jingħad kif ġej.

Illi dak li jasserixxi dwar l-aġir tal-intimati fil-kuntest tal-Group Committee tal- 2.2 HSBC u fil-kuntest tan-negozjati mal-HSBC mhuwiex minnu u l-Kunsill tal-Union stess dejjem mexa skont l-iStatut u dejjem kien infurmat dwar, u qabel mal-aġir tal- uffiċjali, fosthom il-President, fil-kors tax-xogħol tagħhom.

2.3 Illi fi kwalunkwe kaz, kif ġa muri, hemm organi maħsuba fl-iStatut li jiżguraw konformità li dejjem jistgħu jiġu invokati jekk ikun il-każ.

Ir-rikorrent, għandu jingħad, fiż-żmien li kien membru tal-Kunsill hu stess kien au courant ta' kollox u f'numru kbir ta' okkażjonijiet qabel mal-aġir u fejn ma qabilx kellu kull opportunità li jagħmel użu mill-organi maħsuba fl-iStatut.

2.4 Illi għal dak li jirrigwarda negozjati ma' kull bank, u mhux biss l-HSBC, huma l- membri li jitlaqqgħu apposta li jkollhom l-aħħar kelma, mhux kif jipprova jagħti l- impressjoni r-rikorrent.

2.5 Illi dak li jasserixxi r-rikorrent dwar il-mozzjoni ta' sfiduċja ukoll mhuwiex minnu, peress illi kontestwalment mal-petizzjoni li jirreferi għaliha, li peress illi mhuwiex membru lanqas ma seta' jiffirmaha, saret mozzjoni ta' fiduċja mill-Kunsill wara li rċeviet petizzjoni ta' aktar minn 150 membru u peress illi ż-żewġ mozzjonijiet huma ovvjament naħat opposti tal-istess munita, ġie deċiż illi titpoġġa mozzjoni waħda li tilħaq l-għan taż-żewg talbiet, miżura prattika li ma itellef xejn lil ħadd.

Illi għal dak li jasserixxi r-rikorrent illi l-mozzjoni ta' "sfiduċja" nbidlet, dan 2.6 ukoll mhux minnu, peress illi li ġara kien illi dak kollu fil-petizzjoni li jirreferi għaliha li ma kienx konformi mal-iStatut (ċioè kif għandu jitmexxa l-vot sussegwenti meta u jekk il-mozzjoni tgħaddi) tneħħa, peress illi l-iStatut jipprovdi dwar kif għandu jkun hemm votazzjoni għal uffiċjali jekk ikun il-każ u għalhekk minnflok ma ġiet mwarrba

Qorti tal-Ġustizzja

Paġna 6 minn 17

Mandat ta' Inibizzjoni Nru: 1744/16LM

l-petizzjoni kollha bħala "ultra vires" ġie mogħti effett lill-punt kardinali, dak dwar il- fiduċja o meno tal-membri fil-President u l-Group Committee tal-HSBC.

Illi għal dak li jasserixxi r-rikorrent dwar il-proċeduri għall-vot fuq il-mozzjoni, 2.7 din hi proċedura li ntużat qabel u intiża biex tagħti lok għal vot mill-aktar wiesgħa fost il-membri tal-Union.

Hi prassi, per eżempju, li membri tal-Union f'Għawdex jivvotaw qabel u al menu darba qabel (fl-2007) kien hemm votazzjoni "ġenerali" li bdiet qabel il-Laqgħa Ġenerali.

2.8 Illi fi kwalunkwe każ, l-Union intimata kienet biss qed tagħti effett għal dak mitlub minn diversi membri li ma kienx konvenjenti għalihom li jattendu, u del resto l- petizzjoni li għaliha jagħmel referenza r-rikorrent stess ukoll tagħmel referenza għal votazzjoni f'ħinijiet komparabbli ma' dawk proposti mill-intimati.

2.9 Illi l-asserzjonijiet ad hominem fl-ewwel ħames paragrafi tal-aħħar paġna tar- rikors huma għal kollox barra minn lokhom u maħsubin biex ipoġġu lil min jissemma fihom f'dawl ħażin u f'dan ir-rigward qed jiġu riżervati d-drittijiet kollha spettanti lil min hu hemm msemmi.

Illi fil-fatt, hu f'loku li jingħad illi r-rikorrent jista' għandu aġenda personali li 2.10 jattakka inveritieri u senzazzjonalisti, peress illi l-istess rikorrent korrentement għandu kawża personali għaddejja mal-HSBC u hu ċar illi jekk jirnexxielu - anke b'mezzi bħal dawk li għażel illi jirrikorri għalihom preżenzjalment - jieħu xi forma ta' kontroll tal-MUBE, ikollu arma potenti li jista' jagħmel użu minnha fl-interess personali tiegħu.

jekk biss b'asserzjonijiet

Illi b'elezzjoni għall-karigi fi ħdan l-MUBE li ser issir f'xi sitt xhur oħra, ir- 2.11 rikorrent seta' (kieku għażel li jimxi skont l-iStatut) jikkontesta, iżda l-istess rikorrent jidher li jippreferi jagħmel użu minn attakki bħal ma rrikorra għalihom biex jikseb xi vantaġġ, għajr illi dak li kellu jagħmel, ċioè jikkontesta l-espulsjoni tiegħu mill-MUBE permezz ta' talba għal Laqgħa General Straordinarja skont l-iStatut ma dehrlux li kellu jagħmlu.

2.12 Illi dan it-tgħajjir da parti tar-rikorrent fl-umli sottomissjoni tal-intimati għandu jitqies bħala abbuż mill-proċess ġudizzjarju u għandhom jittieħdu l-passi f'dan ir-rigward.

2.13 Illi għal dak li jasserixxi r-rikorrent dwar infiq u vjaġġar, għal kull buon fini jingħad illi kull infiq gie debitament verifikat bil-process ta' awditjar intern u għal dak li jirrigwarda vjaġġar, dan kien kollu fuq xogħol tal-union.

Dwar l-insinwazzjonijiet dwar promozzjonijiet u r-relazzjoni mal-HSBC, dawn għandhom jiġu ttrattati "with contempt" kif igħid l-Ingliż, speċjalment meta hu ċar illi l-promozzjonijiet li ngħataw kienu dovuti minħabba "job evaluation" fuq bażi ġenerali mill-HSBC u ovvjament mhux bħala xi "quid pro quo" kif jinsinwa żlejalment ir-rikorrent.

Qorti tal-Ġustizzja

Paġna 7 minn 17

Mandat ta' Inibizzjoni Nru: 1744/16LM

Illi fi kwalunkwe każ dawn l-allegazzjonijiet għandhom jiġu injorati għal kollox 2.14 minn din l-Onor.

Qorti peress illi ma hemmx provi dwar dan (anzi, jista' jerġa' jingħad illi l-aġir tal-President William Ferando kien dejjem u jibqa' soġġett għall-iskrutinju tal- Kunsill u l-Laqgħa Ġenerali) u peress illi l-aġir tar-rikorrent, illi jużufruwixxi ruħhu minn proċeduri ġudizzjarji biex jitfa' t-tajn u jkun sensazzjonalist fil-kuntest tal- interess personali tiegħu kif indikat hawn fuq, apparti li hu kondannabbli, ma għandux jingħata konfort mill-Qorti.

Konklużjoni

3.1 Illi minn dak espost hawn fuq, jidher ċar illi għad-diversi raġunijiet imsemmija, fosthom illi r-rikorrent ma għandu ebda dritt li jistħoqq illi jiġi protett, stante illi ma għandux interess ġuridiku, ma għandux locus standi, ma weriex xi kondotta jew aġir da parti tal-intimati li hi bi ksur ta' xi liġi jew mod ieħor tilledi xi dritt tar-rikorrent u fi kwalunkwe każ, kull aġir, deċiżjoni jew kondotta tal-intimati kienet u għada u tibqa' soġġetta għall-iskrutinju tal-organi interni tal-union li għandhom il-poter jibdlu jew iħassru kull deċiżjoni jew miżura.

Għaldaqstant ma jistax jingħad illi prima facie (jew mod ieħor) ir-rikorrent wera li għandu r-raġunijiet meħtieġa għall-ħruġ tal-mandat mitlub u r-rikors għandu jiġi micħud definittivament u d-digriet provviżorju imħassar contrario imperio bl-ispejjeż kontra r-rikorrent.

Semgħet ix-xhieda imressqa mill-kontendenti.

Rat l-atti kollha tar-Rikors, inkluż il-provi dokumentali mressqin mill-partijiet.

Semgħet

it-trattazzjoni tal-avukati tal-partijiet waqt

is-smigħ tal-1 ta'

Diċembru, 2016, f'liema data l-Qorti ħalliet ir-Rikors għall-provvediment.

Ikkunsidrat:

Qorti tal-Ġustizzja

Paġna 8 minn 17

Mandat ta' Inibizzjoni Nru: 1744/16LM

Konsiderazzjonijiet legali

jeddijiet.

inibizzjoni:

Illi skont l-Artikolu 873(1) tal-Kap.12, l-iskop ta' Mandat ta' Inibizzjoni hu dak li

jżomm persuna milli tagħmel kwalunkwe ħaġa li tista' tkun ta' preġudizzju

għall-persuna li qed titlob il-mandat.

Illi skont l-Artikolu 873(2) tal-Kap.

12, il-Qorti m'għandhiex toħroġ tali mandat

jekk ma tkunx sodisfatta li dak il-mandat huwa meħtieġ sabiex jitħarsu l-

jeddijiet tar-rikorrent, u li r-rikorrent prima facie jidher li għandu dawk il-

Illi jirriżultaw minn dan l-artikolu tlett presupposti għall-ħruġ ta' mandat ta'

(1) ikun sejjer isir xi att li jista' jkun ta' preġudizzju ta' xi jedd tar-rikorrent: il-

periklu jkun għad-dritt fiż-żmien meħtieġ biex jinkiseb pronunzjament fil-

mertu, l-hekk imsejjaħ periculum in mora.

(2) iż-żamma tal-imsemmi att tkun meħtieġa biex jiġi mħares dan il-jedd: tenut

kont tal-fatt illi s-subinċiż (2) huwa marbut mas-subinċiż (1) tal-Artikolu 873, il-

Qorti trid tqis ukoll l-element tal-grad ta' preġudizzju.

Rikonoxxut il-jedd prima

facie tar-rikorrenti, l-grad ta' preġudizzju rikjest bħala bażi ta' akkordar ta' ħruġ

ta' mandat, hu preġudizzju "li ma jkun jista' jiġi irrimedjat".

Irid jingħad ukoll

jekk l-inkonvenjent jew in-nuqqas lamentat jista' jitneħħa, imqar b'deċiżjoni

wara li jiġi mistħarreġ il-każ l-mertu, jiġi nieqes dan l-element meħ eġ għall-

ħruġ tal-Mandat.

Qorti tal-Ġustizzja

Paġna 9 minn 17

Mandat ta' Inibizzjoni Nru: 1744/16LM

Apparti minn dan, ħsara jew preġudizzju ma titqiesx bħala irrimedjabbli meta si

tratta ta' telf pekunjarju ċjoè telf ta' qliegħ jew flus.

Di fatti, skont l-

insenjament mogħti fid-digriet finali fl-ismijiet Francis Tua et vs. Carmelo

Tua et deċiża fit-13 ta' Mejju, 2014, per Onor. Imħallef J.R.Humphrys Naudi:

"Tqis illi huwa ukoll miżmum li il-ħruġ ta' Mandat ta' Inibizzjoni ma jingħatax ġeneralment fejn il-pretensjoni ta' min jitolbu tkun waħda li tirreferi għal kumpens kwantifikabbli u ħlas ta' danni meta dan jista' jitħares b'rimedju proċedurali kawtelatorju ieħor skont il-liġi".

(3) ikun jidher prima facie li r-rikorrent għandu dak il-jedd: il-liġi tħares il-jedd

prima facie bħala rekwiżit meħtieġ għall-ħruġ tal-Mandat.

Irid għalhekk, ikun

jedd, anke jekk prima facie, biex jimmerita ħarsien.

Mhux biżżejjed li jkun

sempliċi diffikultà, disaġju jew tħassib.

Dwar il-prova tal-jedd prima facie, l-

Qorti tal-Appell, fis-sentenza tagħha tal-14 ta' Lulju, 1988 fil-kawża Sonia Van Vuuren Cassar

LXXII.II.295) irriteniet is-

segwenti:

jiddependix mill-element "… huwa rekwiżit oġġettiv u mhux soġġettiv, ma diskrezzjonali tal-ġudikant, jew il-jeddijiet jidhru prima facie, mal-ewwel daqqa t'għajn, jew ma jidhru xejn, għall-finijiet tal-ħruġ tal-mandat."

Illi jingħad ukoll illi l-fatt li tintlaqa' talba għall-ħrug tal-Mandat, ma jfissirx li l-

jedd ikun ippruvat.

Kif daqstant ieħor ma jfissirx, illi għax talba għall-ħruġ ta'

Mandat ma tintlaqax, allura l-jedd pretiż ma jeżistix.

Mhux il-kompitu tal-Qorti

fl-atti tal-Mandat tara jekk il-jedd pretiż hux suxxettibbli għal suċċess fl-azzjoni

fil-mertu, iżda biss jekk il-jedd pretiż jikkwalifikax bħala tali għall-finijet

oġġettivi tal-liġi.

Qorti tal-Ġustizzja

Paġna 10 minn 17

Mandat ta' Inibizzjoni Nru: 1744/16LM

Illi kull ma hu meħtieġ, u fl-istess ħin huwa biżżejjed, għall-ħruġ ta' mandat ta'

inibizzjoni, li jkun hemm fumus boni iuris.

Huwa loġiku li billi l-mandat ta'

inibizzjoni huwa att kawtelatorju li jrid jinħareġ qabel ma jiġi aċċertat min

għandu raġun, il-mandat jinħareġ favur dak li "jidher" (fi kliem l-istess liġi) mal-

ewwel daqqa t'għajn li għandu raġun.

Jiġifieri b'mod verosimili jew plawsibbli,

fi kliem ieħor b'mod li jitwemmen jew ikun kredibbli.

Dan min-naħa l-waħda

jeskludi pretenzjonijiet li huma frivoli jew assurdi, jew saħansitra fejn hemm

mera possibbiltà u min-naħa l-oħra jeskludi l-ħtieġa li l-pretenzjoni jkollha

probbabilità kbira li tintlaqa'.

Dan hu konformi maċ-ċirkostanza li proċedura

ta' din ix-xorta hija ntiża sabiex tkun sommarja, billi m'huwiex mistenni li

jitressaq quddiem il-Qorti fi stadju bħal dan, kulma jmissu jitressaq quddiemha,

waqt is-smigħ tal-kawża dwar il-jedd.

Dan billi fil-proċess dwar il-mertu, l-iskop

hu li jiġi aċċertat x'inhu d-dritt fil-każ konkret, filwaqt li l-iskop tal-proċess

għall-ħruġ ta' mandat ta' inibizzjoni għandu biss il-funzjoni strumentali li

jikkawtela pretenzjoni ta' dritt, anke jekk din tista' ma tkunx fondata, sakemm

ikun hemm pronunzjament ġudizzjarju dwar jekk hix tabilħaqq fondata fid-dritt

Mal-imsemmija tlett elementi espliċitament imsemmija mil-liġi, jistgħu jiżdiedu

oħrajn, bosta minnhom elaborati mill-ġurisprudenza:

(4) Il-Mandat ta' Inibizzjoni huwa meqjus bħala mezz proċedurali ta' natura

eċċezzjonali.

Ara Charles Briffa Said vs. Saviour Glanville mogħti fil-25 ta' Jannar,

2005 per Cuschieri Taylor Joseph R. Humphrys Naudi :

"il-ħarsien li l-liġi qegħda timmira għalih bi proċediment bħal dak tal-lum huwa li, mingħajr il-ħruġ tal-Mandat, il-jedd li jista' jkollu r-rikorrent jitneħħa darba għal dejjem u b'mod irrimedjabbli.

Dan ma jfissirx li l-fatt li talba għall-ħruġ ta' Mandat ta' Inibizzjoni ntlaqa', ikun i sser li l-jedd huwa ippruvat. ħalma lanqas i sser li l-

Qorti tal-Ġustizzja

Paġna 11 minn 17

Mandat ta' Inibizzjoni Nru: 1744/16LM

fa li talba għall-ħruġ ta' Mandat bħal dak ma ntlaqax ikun i sser li l-jedd pre ż ma jeżis x. It-tiftix li trid tagħmel il-Qorti huwa dak jekk, bl-għamil li minnu qiegħed jibża' r-rikorrent, jistax jintilef darba għal dejjem jedd li l-istess rikorrent jidher li għandu filwaqt li ħareġ it-talba għall-ħruġ tal-Mandat."

(5) "Ir-rabta ta' Mandat ta' Inibizzjoni m'għandhiex tintuża bħala arma ta'

theddid jew ġegħiel (arm twisting) lill-parti intimata li, jew tagħmel dak li

tixtieq il-parti rikorrenti jew ma tagħmel xejn. 'dan il-mod, il-mandat ma

jibqgħax għodda li tħares il-jedd prima facie tal-parti rikorrenti, imma ssir

sarima li żżomm lil parti intimata milli tgawdi l-jeddijiet tagħha.

Il-Qorti hi tal-

fehma li qatt ma kienet ir-rieda tal-liġi li l-Mandat ta' Inibizzjoni jinbidel f'arma

bħal din."

Ara Avukat Dr John Cuschieri Valentine vs. Direttur tal-Kuntratti, Prim Awla, 18

ta' Lulju, 2008.

(6) Ir-rekwiżiti għall-ħruġ tal-Mandat huma kumulattivi mhux alternattivi.

Għalhekk jekk xi wieħed minnhom ma jirriżultax, il-Qorti għandha tiċħad it-

talba għall-ħruġ tal-Mandat.

Applikati għall-proċeduri odjerni dawn

il-prinċipji

fil-

ġurisprudenza tal-qrati tagħna:

Illi sabiex jikkawtela il-pretensjonijiet ta' dritt tiegħu, ir-rikorrent qiegħed ifittex

permezz tat-talba tiegħu għal ħruġ ta' Mandat ta' Inibizzjoni, illi jżomm lill-

intimati nomine milli inter alia "jipproċedu bil-laqgħa indikata fl-Avviż anness

għal Extraordinary General Meeting fid-data u ħin imsemmija ta' nhar it-Tlieta,

29 ta' Novembru, 2016, jew f'kull data verjuri, jew milli tissejjaħ laqgħa oħra

tal-istess natura u għall-istess skop".

Ir-rikorrent fir-Rikors tiegħu jgħid illi

permezz tal-Mandat jixtieq iżomm lill-intimati nomine milli jipproċedu bil-

Qorti tal-Ġustizzja

Paġna 12 minn 17

Mandat ta' Inibizzjoni Nru: 1744/16LM

laqgħa indikata fl-Avviż anness mar-Rikors, għad li mar-Rikors ma kien hemm l-

ebda avviż anness.

Il-Qorti qiegħda tippreżumi illi l-avviż inkwistjoni huwa dak li

kien esebit waqt li kien qed jagħti x-xhieda tiegħu ir-rikorrent (Dok.

jgħid kif ġej:

Qorti tal-Ġustizzja

Paġna 13 minn 17

Mandat ta' Inibizzjoni Nru: 1744/16LM

Ir-rikorrent għalhekk kellu jipprova fuq bażi prima facie id-dritt jew pretensjoni

ta' dritt li qiegħed ifittex illi jikkawtela permezz tal-ħruġ tal-mandat ta'

inibizzjoni.

Ċertament mhijiex il-funzjoni ta' Qorti illi tintrometti fi kwistjonijiet

purament interni ta' ebda organizzazzjoni ġuridika bħal m'hija trade union

sakemm ma jkunux jeżistu sitwazzjonijiet ta' leżjoni potenzjali ta' xi dritt sanċit

mil-liġi.

Il-Qorti hija tal-fehma li ħafna mill-kwistjonijiet imqanqla mir-rikorrent

fir-Rikors tiegħu jeżorbitaw 'il barra minn din l-funzjoni tal-Qorti 'il għaliex

kwistjonijiet bħal dawn għandhom ikunu ittrattati mill-organi kompetenti tal-

istess organizzazzjoni li fl-aħħar mill-aħħar huma suġġetti għall-iskrutinju tal-

membri imseħbin fl-istess organizzazzjoni.

Illi l-mod kif tiġi regolata l-proċedura waqt laqgħa ġenerali straordinarja, il-mod

kif żewġ petizzjonijiet miġbura minn membri differenti tal-MU E ġew

amalgamati f'mozzjoni waħda u l-modalitajiet li bihom issir il-votazzjoni fuq tali

Qorti tal-Ġustizzja

Paġna 14 minn 17

Mandat ta' Inibizzjoni Nru: 1744/16LM

mozzjoni, huma kollha kemm huma kwistjonijiet interni tal-Union li jaqgħu fil-

mansjonijiet leġittimi tad-diriġenza tal-istess Union u suġġetti għall-iskrutinju

tal-imseħbin tagħha.

Tqis ukoll illi lanqas m'hija il-funzjoni ta' din il-Qorti li

tidħol fi kwistjonijiet interni bħal kif għandhom isiru n-negozjati mill-Union

mal-management u minn jipparteċipa fihom, fi kwistjonijiet ta' lobbying u ta'

lotta interna bejn kurrenti differenti fi ħdan l-istess organizzazzjoni bħal jekk id-

diriġenti attwali tal-union humiex qegħdin jużaw "il-power of incumbency"

tagħhom a skapitu ta' dawk li jixtiequ jidħlu minn flokhom, jew jekk xi diriġent

attwali tal-Union huwiex fil-perċezzjoni ta' uħud mill-membri tal-istess union

meqjus li hu affjatat wisq mal-management ta' xi post tax-xogħol partikolari.

Il-Qorti tqis li dawn huma kollha kwistjonijiet interni tal-Union li ħadd ħlief l-

organi kompetenti tal-Union u l-membri mseħbin fl-organizzazzjoni m'għandu

jidħol fihom.

Tqis ukoll illi l-addebitu tar-rikorrent illi qegħdin "jintnefqu xi fondi ossija flus

tal-Malta Union of Bank Employees bi ksur tal-provvedimenti tal-Istatut tal-

istess Union" ma ġiex ippruvat imqar fuq livell prima facie.

Tgħaddi biex tqis fl-aħħarnett dik il-parti tal-imsemmija mozzjoni li tittratta

direttament dwar it-tkeċċija tar-rikorrent mill-MUBE fejn il-membri tal-istess

Tqis illi din il-parti speċifika tal-mozzjoni għandha l-iskop li tagħlaq darba għal

dejjem il-kapitolu dwar it-tkeċċija mill-MUBE tar-rikorrent u ta' Mr. Claude

Wait Calenti billi titlob il-konferma ta' din it-tkeċċija mill-Extraordinary

General Meeting tal-membri tal-MUBE.

Qorti tal-Ġustizzja

Paġna 15 minn 17

Mandat ta' Inibizzjoni Nru: 1744/16LM

Tqis fuq bażi prima facie illi din il-parti tal-mozzjoni tista' tkun leżiva tad-

drittijiet legali tar-rikorrent mhux biss għax l-imsemmija mozzjoni torbot il-

kwistjoni tat-tkeċċija tar-rikorrent mill-MUBE mal-kwistjoni tal-fiduċja jew in-

nuqqas ta' fiduċja fil-President tal-Union William Ferando u fil-membri attwali

tal-HSBC Group Committee tal-MUBE u b'hekk tikkonfondi u tħallat kwistjoni

ma' oħra, imma fuq kollox għax ir-rikorrent ma ngħatax avviż xieraq bil-miktub

mill-Kunsill tal-MUBE li jiddikjara r-raġunijiet allegati għal dik it-tneħħija u

jagħti opportunità raġonevoli lir-rikorrent biex jiddefendi lilu nnifisu u jirribatti

l-allegazzjonijiet kontrih.

(Ara ukoll l-Artikoli 7 u 8 tat-Tieni Skeda tal-Kodiċi

Ċivili fuq Organizzazzjonijiet Ġuridiċi).

imsemmija

fix-xhieda tas-Segretarju-Ġenerali tal-MUBE

Jonathan Montesin mibgħuta lir-rikorrent fis-17 ta' Ottubru, 2016 mingħajr

delivery report u li ma ġietx segwita permezz ta' ittra reġistrata, ma kienetx

tagħti avviż xieraq bil-miktub lir-rikorrent fejn kellhom ikunu dikjarati r-

raġunijiet allegati għat-tneħħija tiegħu u li kellu jagħtih opportunità raġonevoli

biex jiddefendi lilu nnifsu u jirribatti l-allegazzjonijiet kontrih.

Tqis għalhekk illi dik il-parti tal-mozzjoni li tirreferi direttament għat-tneħħija

tar-rikorrent mill-Union

intimata tista' twassal biex

ir-rikorrent

preġudizzju irrimedjabbli.

ħal da n ir-ra unijiet il-Qorti qiegħda ddeċiedi billi:

Tilqa' it-talba għall-ħru tal-Mandat limitatament għar-rig ard ta' dik il-parti

tal-mozzjoni (Dok.

MM9) kif imressqa għall-konsiderazzjoni tal-Extraordinary

Qorti tal-Ġustizzja

Paġna 16 minn 17

Mandat ta' Inibizzjoni Nru: 1744/16LM

General Meeting tal-MUBE li tagħmel riferiment direttament għat-tneħħija

tar-rikorrent mill-Union intimata; u

Tħassar contrario imperio d-digriet tagħha tal-25 ta' Novembru, 2016, safejn

kienet laqgħet provviżorjament it-talba tar-rikorrent fl-intier tagħha.

Bl-ispejjeż ta' dan il-Mandat jitħallsu terz mir-rikorrent u że terzi mill-

Mogħti kameralment illum l-Ġimgħa, 9 ta' Diċembru, 2016.

Qorti tal-Ġustizzja

Paġna 17 minn 17


Fil-Qorti tal-Maġistrati (Malta)

Bħala Qorti ta` Ġudikatura Kriminali

Maġistrat dottor Aaron M. Ellul M.A. Law, LL.D. (melit)

Il-Qorti rat l-imputazzjoni miġjuba kontra Saviour Zammit Mangion KI189747M li

permezz tagħha huwa ġie akkużat talli nhar il-21 ta' Settembru 2015 u

fix-xhur ta' qabel f'għalqa li tinsab f'Wied Ħesri s-Siġġieri mingħajr il-

ħsieb li jisraq jew li jagħmel xi ħaġa kontra l-Liġi iżda biss biex jeżerċita

dritt jew jedd li jippretendi li għandu bena kamra jew kmamar fuq art li

hija ta' ħutu Francis u Nicholas Zammit Mangion u dan bi ksur tal-Artikolu 85(1)

tal-Kodiċi Kriminali.

Rat l-atti tal-kawża;

Rat id-dokumenti u semgħet il-provi prodotti.

Semgħet it-trattazzjoni tal-partijiet;

Ikkunsidrat : -

Illi l-Artikolu 85 tal-Kodiċi Kriminali jgħid : -

, il- - - piena hawn fuq -piena tal-multa.

Il-fonti ispiranti l-Liġi Maltija huwa l-Artikolu 168 tal-Leggi Penali del

Dan l-Artikolu fil-fatt jippreskrivi r-

Din il-Qorti tmur oltre u tqis li dan l-Artikolu 85 huwa pratikament

identiku għal dak li kien viġenti fil-Leggi Penali del Codice pel Regno

Dan ifisser li l-interpretazzjoni li trid tingħata trid tkun

konsoni ma' dan it-test tal-Liġi Borbonika.

Illi fil-kawża Il-Pulizija versus Eileen Meilak Borg deċiża mill-Qorti tal-Appell

Kriminali fid-19 ta' Ġunju 2002 mill-Imħallef Joseph Wittebrood Consoli

intqal:-

Illi l-appellanti instabet ħatja tar-reat ta' "ragion fattasi" jew dak li jissejjah "the exercise of a pretended right".

Minn qari tal-każijiet li jittrattaw dan is-suġġett il-Qorti tara li l-Qrati

Maltin ħadnu l-interpretazzjoni ta' dan l-Artikolu kemm b'mod konsoni

ma dak mistqarr mill-Awturi dwar il-Kodiċi Borboniku, kif ukoll

interpretaw dan l-Artikolu fl-ambitu aktar wiesa' tal-insenjament tal-

Carrara, li kien qiegħed jikkummenta fuq il-Kodiċi tar-Renju tal-Italja

(jew il-Kodiċi Il-Qrendi) u dan peress li għalkemm ma hemmx l-

identiċita tal-kliem f'dawn il-Liġijiet, hemm żgur somiljanza wisq kbira

bejniethom fir-rigward tal-elementi prinċipali tar-reat de quo.

It-test tal-Kodiċi Il-Qrendi fil-materja tar-reat li hemmhekk huwa riferit

bħala dak ta' ragion fattasi jaqra hekk : -

Dan ir-reat jaqa' taħt il-Capo 3 li jitratta r-reati li jikkostitwixxu

disubbidjenza u nuqqasijiet oħra versu l-pubblika awtorita'.

jippreskrivi t-tifsira ta' dan ir-reat b'dan il-mod :

Din id-definizjoni tirrifletti wkoll l-elementi tar-reat skont l-istess

Iż-Żebbuġ (Ghawdex) huma :

Għalkemm ir-reat fil-Kodiċi Il-Qrendi mhux identiku għal dak misjub fil-

partikolari in kwantu jisħaq fuq element ieħor, ossija tal-vjolenza kontra

persuna, l-elementi l-oħra, dak formali in primis jibqa' l-istess.

Fil-

kuntest legali Malti u dak Parti mill-Fgura mhux meħtieġ li l-azzjoni tkun

eżegwita bil-mezz ta' vjolenza.

Iżda l-qofol tal-istess reat, kemm taħt il-

Kodiċi Il-Qrendi kemm taħt dak Parti mill-Fgura, jibqa' ppernjat fuq l-elementi

li ġew elaborati mill-Qrati Maltin kemm f'sentenzi qodma bħal dik

mogħtija mill-Imhallef W. Amarikwa Obi fil-każ Il-Pulizija vs. Giuseppe

f'sentenzi aktar reċenti bħal dik mogħtija mill-Imħallef Lawrence

Bland fil-kawża Il-Pulizija vs Anthony Spearing, nhar l-20 ta' Ġunju

2014 li jirriflettu dawn l-elementi skont il-Carrara in kwantu ġew ritenuti

li jinkludu :-

a) att estern li jimpedixxi persuna oħra minn dritt li hija tgawdi, u li jkun sar bid-dissens espliċitu jew impliċitu ta' dik il-persuna ;

b) l-imputat irid jemmen li qed jaġixxi bi dritt ; b) ix-xjenza tal-imputat li qed jieħu b'idejh dak li suppost jieħu

tramite l-proċess legali ;

d) li l-att ma jinkwadrax ruħu f'reat aktar gravi ;

Dan jirrispekja dak mistqarr mill-Iż-Żebbuġ (Ghawdex) kif jidher aktar il-fuq.

Iżda

dawn il-Qrati abbraċċjaw ukoll l-interpretazzjoni t'awturi oħra, b'mod

speċifiku dawk li jikkummentaw fuq il-Kodiċi Parti mill-Fgura u li komplew

jelaboraw kif il-fatti speċifiċi f'każ għandhom jiġu interpretati sabiex ir-

reat ta' ragion fattasi jkun jista' jiġi integrat.

Sabiex jiġi integrat ir-reat ta' ragion fattasi mhux biżżejjed li persuna tiġi

turbata fil-pussess ta' fond jew jedd, ikun xi jkun dak il-pussess – iżda

jrid jiġi pruvat li jkun hemm dak il-pussess jew forma tiegħu.

detenzjoni ta' dar fuq mera tolleranza minn konjuġi u li ġiet disturbata

bl-azzjoni ta' bdil ta' serratura tal-bieb ta' barra dakinhar ta' meta l-Qorti

iddekretat l-annullament taż-żwieġ bejn il-konjuġi ġiet ritenuta li

tintegra r-reat ta' ragion fattasi f'dan il-pajjiż u dan peress li kien hemm

l-istatus quo li ġie abbużivament u arbitrarjament mibdul bl-azzjoni

tal-aġent minflok ma

rrikorra għall-awtorizzazzjoni

ġudizzjarja.4 B'hekk huwa ġie li si e' fatto arbitariamente ragione u mhux

11118 tat-22/11/1985 Mioli ġie deċiż li r-reat ta' ragion fattasi mhux

ragione5 b'mod li jitturba l-istatus quo prevalenti fil-mument meta jsir l-att

Skont il-Carmignani, it-turbattiva tal-pussess ma tridx tkun waħda

merament kostruttiva iżda irid ikun hemm pussess "attwali" u li l-

azzjoni tat-terz tkun twassal għat-turbattiva ta' dak l-istatus quo: -

4 Ara Rossi De Giorgio-Milosevic vs Joseph Caruana Cuschieri, Qorti tal- O 00 :

Mela dan l-Artikolu 85 tal-Kodici Kriminali, bl-ewwel rekwizit tieghu, kjarament iqis bhal agir - L- imsemmi artikolu, ghalhekk, jittutela l-pussess tal-haga u mhux necessarjament ukoll il- taghha.

Il-kelma pussess, ghalhekk, tinkludi l- -haga.

5 Hawnhekk il-Qorti tal- - - - bli biddel is- - -kerrejja tal- v -fondi mikrija rispettivament l- v milli jwetquha.

Din il-Qorti għalhekk trid tindaga wkoll x'kien l-istatus quo fil-perjodu

rilevanti għall-kawża u jekk allura l-pussess reklamat mill-parte ċivile

kienx wieħed attwali fis-sens hawn fuq deskritt.

Skont l-Arabia, l-azzjoni tar-ragion fattasi mhix intiża li tissanzjona t-

turbativa tal-pussess ta' persuna per se iżda tippenalizza l-użu ta' mezzi

kompetenti lill-awtorita' pubblika bis-sostituzzjoni tagħhom bl-azzjoni

Din il-Qorti tifhem li dawn il-kummentaturi li kienu qed jikkonċentraw

fuq il-Liġi Napoleonika u dik Is-Siggiewi tal-vie di fatto (identika għal dik

Maltija in materia), u li trid tiġi interpretata wkoll fl-isfond ta' dawk l-

elementi li l-Qrati Maltin saħqu fuqhom matul is-snin – u li kif intwera'

ibbażaw fuq ir-reat simili ħafna ta' ragion fattasi fil-Kodiċi Il-Qrendi.

Jirriżulta ċar, anke mill-ġurisprudenza Taljana li l-oġġett ġuridiku tutelat

mir-reat ta' ragion fattasi għadu dibattut u jifred lill-ġuristi fl-opinjonijiet

tagħhom.

Hemm il-kurrent tradizzjonali li jsostni li dan ir-reat huwa

msejjes

fuq

l-azzjoni

tas-suġġett

obbligatorjament għall-ġurisdizzjoni

tal-awtorita maġistrali

jaġixxi

fattwalment minn jeddu, ossija l-monopolju ġurisdizzjonali.

imbagħad il-kurrent ta' ħsieb l-ieħor li jikkonċentra aktar fuq l-aspett li l-

offiż fir-reat tar-ragion fattasi huwa l-istatus quo tal-pussess tad-drittijiet;

intiż bħala stat ta' fatt li in bażi tiegħu persuna ssib ruħha fil-possibilita'

li teżerċita kwalsiasi dritt in kwantu tkun titolari ta' apparentia iuris.8

Inoltre, skont il-Carrara "qui continuat non attentat"9 ; u dan jagħmel sens

fil-loġika tal-Carrara u tar-reat innifsu għaliex skont kif jgħid l-istess

awtur fil-paragrafu 2851 tal-Opra hawn fuq ċitata : -

Dan huwa wkoll rifless fil-ġurisprudenza Taljana aktar reċenti minn fejn

jirriżulta li : -

Mill-banda l-oħra, huwa importanti pero li tkun ravviżata kontroversja

li skont l-Arabia, tirriżulta meta jkun hemm is-segwenti :

Din il-Qorti tqis li ġie soddisfaċentement ippruvat f'dan il-każ li ż-żewġ

partijiet kienu jivvantaw jeddijiet fir-rigward ta' partijiet differenti mill-

fondi in kwistjoni.

Huma għalhekk jippretendu li għandhom jedd

fuqhom, għalkemm b'modi differenti.

Għalhekk it-tnejn li huma

jippretendu li għandhom il-jedd tal-kontinwazzjoni tal-eżerċizzju tad- 10 c P T P v c 6 -v " v "

drittijiet rispettivi fuq l-istess.

Biss hawnhekk, il-vertenza tmur ftit oltre

minn dak mistqarr mill-Carrara u qegħdin kjarament aktar fir-relm tal-

leġittimament tagħmel.

Il-Qorti hija wkoll konvinta li bejn il-partijiet kien hemm forma ta'

"kontroversja" preċedenti bejn il-partijiet dwar il-jeddijiet rispettivi fir-

rigward tal-ambjenti komuni u dawk li huma milquta mill-ftehim

milħuq, inkluż jeddijiet ta' passaġġ relattiv.

ikun hemm kuntratt bejn il-partijiet li suppost kellu jirregola l-kwistjoni.

Biss dan donnu jidher li, col senno del poi, serva ta' aktar ħsara milli ġid

għaliex b'xi mod kompla jsaħħan il-qiegħa bejn il-partijiet.

Dan jidher

mhux biss mill-ftehim miktub eżibit iżda wkoll mix-xiehda tal-parte

Ikkunsidrat : -

Din il-Qorti ma riedetx tidħol fil-vertenza ċivili bejn il-partijiet.

Iżda

il-posizzjoni bejn

il-partijiet, kellha

tikkonċedilhom żmien biżżejjed biex iġibu l-provi li dehrilhom xierqa

dwar il-pretensjonijiet rispettivi tagħhom.

Mill-provi prodotti, il-Qorti hija konvinta sal-grad rikjest mill-Liġi li : -

1. l-parte civile għandhom dik il-forma ta' detenzjoni biżżejjed li

teħtieġ il-liġi penali għalbiex dan ir-reat ta' ragion fattasi jkun jista'

jiġi kunsidrat fil-konfront tagħhom;

2. kien hemm "kontroversja" pre-eżistenti bejn il-partijiet rigward il-

jeddijiet rispettivi tal-imputat u l-parte civile relattivi għall-

ambjenti relattivi u l-jeddijiet rispettivi;

3. fiż-żmien inkriminat, l-imputat ħa ħsieb li jsir bini meritu ta' din

il-vertenza u li dan kellu impatt fuq id-drittijiet li l-parte civile

kienu qegħdin igawdu, almenu fil-minimu meħtieġ mill-Liġi,

liema bini sar bid-dissens espliċitu jew impliċitu tal-parte civile;

4. meta l-imputat bena dawn il-kmamar, huwa emmen li kien

qiegħed jaġixxi bi dritt, inkwantu jħoss li dawn ġew mibnija fuq

ħwejġu;

l-imputat bena, huwa ma rrikorriex għall-intervent

preċedenti tat-tribunali li jgawdu l-monopolju ġurisdizzjonali, iżda

għażel li "jieħu l-Liġi b'idejh" jew kif intqal aktar il-fuq si fa

mument meta jsir l-att kriminali;

6. l-att magħmul mill-imputat ma jinkwadrax ruħu f'reat aktar gravi.

Il-Qorti tqis għalhekk li f'dan il-każ, stando mal-provi prodotti, ir-reat

jirriżulta integrat.

Dan naturalment huwa mingħajr ħsara għall-jeddijiet

ċivili li l-partijiet jistgħu jivvantaw fir-rigward jibqgħu impreġudikati.

DEĊIDE

Li wara li rat l-Artikolu 85 tal-Kodiċi Kriminali, għar-raġunijiet premessi

filwaqt li ssib lill-imputat Saviour Zammit Mangion ħati tal-imputazzjoni tar-

ragion fattasi; iżda peress li fiċ-ċirkostanzi ta' dan il-każ hija tal-fehma li

jeżistu l-elementi rikjesti mill-Liġi taħt l-Artikoli 7(2) u 22(1) tal-Kapitolu

446 tal-Liġijiet ta' Malta, tenut kont tax-xorta tar-reat u ċ-ċirkostanzi li

seħħew fih, il-Qorti tqis li mhux spedjenti li twaħħal piena, iżda li

għandhom jiġu applikati d-disposizzjonijiet tal-istess Artikolu 22 tal-

Kapitolu 446 tal-Liġijiet ta' Malta, u għalhekk il-Qorti qegħda tagħmel

ordni li biha tillibera lill-ħati bil-kundizzjoni li ma jagħmilx reat ieħor

matul il-perjodu ta' xahrejn mid-data tal-lum.

Ai termini tal-Artikolu 22(3) tal-Kapitolu 446 tal-Liġijiet ta' Malta il-

Qorti fissret lill-ħati bi kliem ċar u li jinftiehem l-effetti tal-ordni għall-

liberazzjoni kondizzjonata fis-sens li jekk jagħmel reat ieħor matul dan

il-perjodu ta' liberazzjoni kondizzjonata, il-ħati jkun jista' jingħata

sentenza għar-reat oriġinali.

Inoltre il-Qorti wara li rat li ai termini tal-Artikolu 85(2) tal-Kodiċi

Kriminali, peress li l-għemil tal-ħati wassal għalbiex il-parte civile

bagħtiet spoll,

il-Qorti qegħda

tapplika d-disposizzjonijiet

subartikolu 377(5) tal-Kodiċi Kriminali sabiex tassigura li l-parte civile li

batiet l-ispoll titqiegħed għal kollox fl-istat ta' qabel ma batiet l-ispoll u

għalhekk qegħda tordna lill-ħati sabiex fi żmien xahar millum, a spejjeż

tiegħu, ineħħi l-inkonvenjenti lamentati mill-parte civile matul ix-xiehda

tagħhom.

Il-ħati huwa mwissi li taħt l-istess Liġi jekk huwa jonqos milli jwettaq u

jħares din l-ordni fiż-żmien stabbilit lilu :

(a) hu jkun jista' jiġi misjub ħati ta' reat u jeħel, meta jinsab ħati,

ammenda ta' mhux inqas minn erba' euro u sitta u sittin ċenteżmu

(4.66) u mhux iżjed minn tlieta u għoxrin euro u disgħa u għoxrin

ċenteżmu (23.29) għal kull ġurnata li matulha jkompli n-nuqqas

wara li jgħaddi l-imsemmi żmien;

(b) il-qorti għandha tawtorizza lill-Pulizija biex tneħħi l-inkonvenjent

li għalih ikun jirriferixxi r-reat għas-spejjeż tal-ħati, f'liema każ il-

ħati jista' jiġi mġiegħel iħallas l-ispiża b'mandat maħruġ mill-istess

Mogħtija illum id-9 ta' Diċembru 2016 fil-Qrati tal-Ġustizzja, Il-Marsa.

Jurisprudence from the Courts of Malta, full transcripts of legal judgments


FIL-QORTI TAL-MAGISTRATI (MALTA) BĦALA QORTI TA' GUDIKATURA KRIMINALI MAGISTRAT FRANCESCO DEPASQUALE

Il-Pulizija (Spettur Roderick Camilleri Kelly) Vs Michael Agius Attard Kumpilazzjoni 772 / 18 Illum, 9 ta' Dicembru 2018

Il-Qorti, Wara li rat l-imputazzjonijiet miġjuba fil-konfront tal-imputat: Michael Agius Attard ta' 32-il sena, bin Raymond u Maria Farrugia Portelli xebba Hicklin, residenti 82, triq il-Karmnu, Il-Qrendi u detentur tal-karta ta' l-identita 0322091(M).

U akkuzat talli gewwa l-petrol station fi Triq Ghar Dalam, Il-Fontana fil-lejl ta' bejn

is-7 u 8 ta' Dicembru 2018:

Ikkometa serq ta' madwar 60 euro liema serq huwa kwalifikat bil-hin u bil-

mezz ghad-dannu ta' Joseph Tabone Forte u/jew persuni ohra.

Volontarjament hassar jew ghamel hsara jew gharraq makkinarju li jintuza

anqas minn 2,500 euro ghad-dannu ta' Joseph Tabone Forte u/jew persuni ohra.

Irrenda ruhu recidiv ai termini tal artikoli 49 u 289 tal-Kap 9 tal-Ligijiet ta'

Il-Qorti intalbet biex dan il-kaz jigi investigat skond il-Ligi.

Deher l-ufficjal prosekutur l-Ispettur Roderick Camilleri Kelly li qara u halef l-akkuzi bil- gurament fil-konfront u fil-prezenza tal-akkuzat.

Il-prosekuzzjoni ezebiet bhala dokumenti s-segwenti :

- Rikors ghal ftuh tar-Registru tal-Qorti - PIRS - Stqarrija - Kunsens tal-Avukat Generali - Fedina Penali - NPS Report - CD bil-filmat

L-imputat iddikjara li m'ghandux oggezzjoni ghall-arrest.

F'dan l-istadju l-Qorti ordnat li jsir l-ezami tal-imputat u l-akkuzat wiegeb hati ghall-akkuzi migjuba fil-konfront tieghu.

Il-Qorti taghtu zmien jikkonsidra l-ammissjoni tieghu, fejn l-akkuzat rega' ikkonferma tali ammissjoni.

Il-prosekuzzjoni infurmat il-Qorti li l-hsarat ikkagunati lil Joseph Tabone Forte jammontaw ghal 575 euro.

Il-Qorti, Rat l-akkuzi u l-Ligi, ossia 49, 261(b), 261 (f), 264(1), 270, 278(2) u 289 tal-Kap 9.

Rat l-ammissjoni tal-akkuzat u semghet lill-abbli prosekuzzjoni u lid-difiza jittrattaw dwar il-piena.

Fehmet illi l-akkuzat ma jafx ghaliex ikkommetta tali reat, li hija indikazzjoni cara li ghandu bzonn assistenza u ghajnuna u ghalhekk qed issib lill-akkuzat hati tal-akkuzi migjuba fil-konfront tieghu, tikkundannah piena ta' prigunerija ta' sena sospizi ghal sentejn u qed tordna illi jinghata ordni ta' trattament a tenur tal-Art 412 D tal-Kap 9, fejn l-akkuzat ghandu joqghod ghall-ordnijiet kollha li jaghtuh il-probation officers u

ghal dan il-ghan il-Qorti tohroglu anke ordni ta' probation u l-akkuzat ghandu jassikura ruhu li jaghmel it-trattamenti kollha li jigu lilu ordnati.

It-treatment order u probation order ghandhom validita' ta' 3 snin.

L-akkuzat ghandu jhallas ghad-danni kawzati lil Joseph Tabone Forte fuq imsemmija fi zmien sitt xhur mil-lum bl-intiza cara li jekk ma jhallashomx jistghu jittiehdu proceduri ulterjuri kontra tieghu.


QORTI ĊIVILI

(SEZZJONI FAMILJA)

Seduta ta' nhar it-Tnejn 9 ta' Dicembru 2019

Rat ir-rikors ta' SC datat 25 ta' Frar 2019 a fol 1 et seq, li jaqra hekk:

Illi l-partijiet iżewwġu fil-ħdax (11) ta' Awwissu tas-sena elfejn u sebgħa (2007)

f' St James Cavalier fil-Belt Il-Mellieha – ċertifikat taż-żwieġ hawn anness u mmarkat

Illi minn dan iż-żwieġ ma twieldu l-ebda ulied;

Illi l-partijiet isseparaw minn xulxin permezz ta' kuntratt ta' separazzjoni in atti

tan-Nutar Dr Charles Sammut De Marco Verhegghen Pace datat it-tmienja u għoxrin (28) ta' Ottubru tas-

sena elfejn u ħmistax (2015) hawn anness u mmarkat bħala Dok B;

Illi għaddew 'l fuq minn erba (4) snin mid-data li fiha l-partijiet ilhom de facto

jgħixu separatament minn xulxin u ma jeżisti ebda prospett raġonevoli ta'

rikonċiljazzjoni bejniethom;

Illi jikkonkorru l-elementi kollha rikjesti mil-liġi għall-ħall definittiv taż-żwieġ u

għad-divorzju bejn il-partijiet;

Illi l-esponent jiddikjara li huwa domiċiljat f'Malta għall-effetti u l-finijiet tal-

artikolu 66 N(1) (a) tal-Kapitolu 16 tal-Liġijiet ta' Malta;

Għaldaqstant l-esponent jitlob umilment lil din l-Onorabbli Qorti sabiex

jogħġobha tiddikjara ż-żwieġ tiegħu mal-intimata CS maħlul b'mod definittiv u li

l-partijiet huma divorzjati għall-effetti u l-finijiet kollha tal-liġi u sabiex din l-

istess Onorabbli Qorti konsegwentament tordna lir-Reġistratur tal-Qorti sabiex

fi żmien imħolli għal daqshekk, javża lid-Direttur tar-Reġistru Pubbliku bid-

divorzju tal-partijiet sabiex b'hekk dan ikun jista jiġi reġistrat fir-Reġistru

Pubbliku skond il-liġi, u dan taħt dawk il-provedimenti kollha li din l-Onorabbli

qorti jidhrilha li huma xierqa u opportuni.

Rat li l-atti tar-rikors promotur, id-digriet u tal-avviż tas-smiegħ ġew debitament notifikati

skond il-liġi;

Semgħet ix-xhieda bil-ġurament;

Rat id-dokumenti esebiti u l-atti kollha tal-kawża.

Rat l-Artikoli 66 A, 66 B u 66 C tal-Kapitolu 16 tal-Liġijiet ta' Malta:

Ikkonsidrat:

CS xehdet (fol 17) li hija iżewwġet lill-SC fil-11 ta' Awwissu 2007 u li minn dan iż-żwieġ ma

kellhomx tfal.

Fit-28 ta' Ottubru 2015 huma iffirmaw kuntratt ta' separazzjoni personali (fol

Skond dan il-kuntratt, ebda manteniment ma huwa dovut.

Minn mindu iffirmaw il-kuntratt

ta' separazzjoni, il-partijiet ma wettqu ebda rikonciljazzjoni u ma hemm ebda tama ta'

rikonċiljazzjoni.

Illi f'Settembru 2015, l-attur kien keċċieha mid-dar matrimonjali, u ċioe xahar

qabel ma ġie iffirmat il-kuntratt ta' separazzjoni.

Illi SC xehed (fol 23) illi huwa iżewweġ fil-11 ta' Awwissu 2007 u li minn dan iż-żwieġ ma

kellhomx tfal.

Illi l-partijiet iffirmaw kuntratt ta' separazzjoni datat 28 ta' Ottubru 2015, u ma

hemmx tama ta rikonċiljazzjoni bejn il-partijiet.

Ebda manteniment ma hu dovut lill-partijiet.

Xehed ukoll illi l-intimata CS telqet mid-dar qabel Settembru 2015.

Illi permezz tal- affidavit tieghu l-intimat xehed (fol 26) illi huwa separat minn mal-mara tiegħu

sa' mill-erbgħa (4) ta' Mejju tas-sena elfejn u sittax (2016) permezz ta' kuntratt ta'

separazzjoni, u li pero ilhom separati de facto sa minn qabel is-sena elfejn u erbatax (2014).

ma hemm ebda prospett ta' rikonciljazzjoni mal-mara u illi t-tnejn li huma kellhom

relazzjonijiet ma' terzi u jgħixu l-ħajja indipendenti tagħhom.

Arretrati ta' manteniment ma

Ikkonsidrat:

Rat l-Artikoli 66A u 66B tal-Kapitolu 16 tal-Ligijiet ta' Malta fejn inghad:

(1) Kull wieħed u waħda mill-miżżewġin ikollu l-jedd illi jitlob id-

divorzju jew il-ħall taż-żwieġ skont kif inhu maħsub f'dan is-Sub-

Ma jkunx meħtieg illi qabel ma jiġi mitlub id-divorzju, il-

miżżewġin ikunu infirdu minn xulxin b'kuntratt jew b'sentenza. [...]

Bla ħsara għad-dispożizzjonijiet li ġejjin ta' dan l-artikolu, id-

divorzju ma jistax jingħata ħlief b'talba ta' żewġ persuni miżżewġa

flimkien jew ta' waħda minnhom kontra l-oħra, u sakemm il-qorti

(a) fid-data li jibdew il-proċeduri ta' divorzju, il-miżżewġin ikunu

għexu mhux flimkien għal perjodu ta', jew perjodi li jammontaw

għal, mill-inqas erba' snin matul il-ħames snin minnufih

preċedenti, jew ikunu għaddew mill-inqas erba' snin mid-data

tas-separazzjoni legali; u

(b) ma hemm l-ebda prospett raġonevoli għal rikonċiljazzjoni bejn

il-miżżewġin; u

(ċ) il-miżżewġin u kull wild tagħhom qed jirċievu manteniment

adegwat, fejn hu dovut, skont iċ-ċirkostanzi partikolari tagħhom,

kif hemm maħsub fl-artikolu 57:

ta' manteniment: [...]

Iżda l-miżżewġin jistgħu f'kull żmien jirrinunzjaw għad-dritt tagħhom

Ikkonsidrat:

Jirrizulta sodisfacentement pprovat illi l-partijiet kienu zzewgu nhar il-11 ta' Awwissu 2007

(Vide Dok A fol 3) u li minn dan iz-zwieg ma kellhomx tfal;

Jinsab stabbilit ukoll illi l-partijiet isseparaw legalment permezz ta' kuntratt fl-atti tan-Nutar

Dottor Charles Sammut De Marco Verhegghen Pace, datat 28 ta' Ottubru 2015 (vide Dok.

B fol 4 et seq tal-proċess L-

attur jippremmetti fir-rikors promotur 'illi għaddew 'l fuq minn erba' snin mid-data li fiha l-

partijiet ilhom de facto jgħixu separatament minn xulxin u ma jeżisti ebda prospett raġjonevoli

ta' rikonċiljazzjoni bejniethom' L-intimata xehdet (fol 19) illi l-partijiet ilhom separati de facto

Dan ikkonfermah ukoll ir-rikorrenti (fol 26) Ghalhekk jirrizulta illi l-

partijiet ilhom separati de facto ghal aktar mill-erba' snin rikjesti mill-ligi.

Jirriżulta ukoll illi mhemmx pendenzi rigward ħlas ta' manteniment bejn il-partijiet.

Il-Qorti tqis inoltre illi ġie ippruvat illi ma hemm ebda prospett raġonevoli ta' rikonċiljazzjoni

bejn il-partijiet.

sabiex iż-żwieġ jiġi maħlul.

Għalhekk jirriżulta illi r-rikorrenti irnexxielu jissodisfa r-rekwiżiti kollha meħtieġa mil-liġi

Ghal dawn il-motivi, il-Qorti taqta' u tiddeciedi billi tilqa' it-talbiet, tippronunzja l-ħall

taż-żwieġ bejn il-partijiet u tordna lir-Reġistratur tal-Qrati sabiex fi żmien xahar mil-

llum, javża lid-Direttur tar-Reġistru Pubbliku bid-divorzju tal-partijiet biex dan jiġi

rreġistrat fir-Reġistru Pubbliku

Il-Qorti tordna li l-ispejjez jibqghu bla taxxa bejn il-partijiet.


FIT - TRIBUNAL GHAL TALBIET ZGHAR

Seduta ta' nhar it-Tnejn, 9 ta' Dicembru 2019

Insurance Limited (C 3143) kif surrogati bil-ligi u bil-polza fid-drittijiet tal-

assigurat taghhom Marcel Cassar Vella, flimkien mal-istess Marcel Cassar Vella

Tex Mex u b'digriet tal-20 t'Awwissu 2019 isem il-konvenut gie mibdul ghal

Tex Mex Co. Limited

Ra t-talba tal-atturi mressqa fis-17 ta' Mejju 2019 fejn talbu lil dan it-Tribunal

jikkundanna lill-konvenut ihallas l-ammont ta' elfejn u hamsa w hamsin Euro u

konsegwenza tal-incident li sehh fit-8 ta' April 2018 fi Triq tat-Trunciera,

L-Isla meta l-vettura MRC 117 propjeta' ta' Cassar Vella giet iddanneggjata per

konsegwenza ta' apparat li waqa' ghal fuqha, liema apparat kien propjeta' ta' Tex

Paġna 1

Talba Nru: 106/19 CZ – 09/12/2019 Illi mir-rapport tal-Pulizija jidher li l-banner li twahhal mal-hajt li waqa' ghal fuq il-

vettura danneggjata ma twahhalx skond is-sengha u l-arti bil-konsegwenza li dan

spicca bhala qlugh u waqqa' l-hajt li mieghu kien imwahhal kif qam ir-rih.

Illi per konsegwenza ta' dan l-incident, l-atturi sofrew hsara fl-ammont ta' elfejn u

Bl-ispejjez tal-prezenti procedura inkluz l-ittra interpellatorja, l-ittra ufficcjali

678/2019 u l-ittra ufficcjali qieghda tigi pprezentata [sic] kontestwalment ma' dawn

il-proceduri flimkien mal-interessi legali mid-data tal-incident sad-data tal-

pagament effettiv u bl-ingunzjoni ghas-subizzjoni li ghaliha minn issa inti ingunt.

Ra li s-socjeta' konvenuta, debitament notifikata, ma pprezentatx risposta u lanqas

Ra l-Kapitolu li gie pprezentat mill-atturi fis-seduta tat-2 ta' Dicembru 2019.

Ikkunsidra l-fatt illi s-socjeta' konvenuta naqset li tidher sabiex tirrispondi ghall-

In-nota tal-mistoqsijiet tisthoqq li tkun emmnuta u ghalhekk ghandha

tittiehed bhala mistqarra.

Ha konjizzjoni tac-cirkostanzi kollha tal-kaz.

Paġna 2

Ghaldaqstant, peress illi t-talba tal-atturi tirrizulta sodisfacentement pruvata,

it-Tribunal jilqa' t-talba u jikkundanna lis-socjeta' konvenuta thallas lill-atturi s-

somma ta' elfejn u hamsa w hamsin Euro u hdax-il Euro centezmu (€2,055.11) bl-

imghaxijiet legali li jibdew jghaddu mil-lum sal-hlas effettiv.

L-ispejjez u drittijiet, ikunu a karigu tas-socjeta' konvenuta.

Paġna 3


Qorti tal-Appell Kriminali

Onor. Miceli Giovanni M Farrugia Cremona LL.M., LL.D

Seduta tad-9 ta' Dicembru, 2019

Kriminali talli:

Rat l-imputazzjonijiet dedotti kontra l-appellant, Johan Attard Parnis,

tal-identita' Incorvaja bin-numru 52474(M)

quddiem il-Qorti tal-Maġistrati (Malta) bħala Qorti ta' Ġudikatura

Nhar it-12 ta' Frar 2008 ġewwa Sqaq Żawri, Ir-Rabat (Għawdex),

ikkommetta serq ta' flus, u aċċessorji, liema valur ta' dawn l-oġġetti

jeċċedu Lm8000 ekwivalenti għal €18635 a detriment ta' Michele u

Paola Desira Zammit minn Ta' Sannat, liema serq hu kkwalifikat bil-mezz u

bil-valur u dan ai termini tal-artikoli 261, 263, 267, 279 u 280 tal-

Kap.9 ta' l-Liġijiet ta' Malta;

U aktar talli fl-istess lok, data u ħin u taħt l-istess

ċirkostanzi ikkometta ħsara volontarja fl-istess fond imsemmi fl-

ewwel akkuża għad-dannu ta' Michele u Paola Desira Zammit minn Tal-

Pieta` u dan ai termini tal-artikolu 325 tal-Kap.9 ta' l-Liġijiet ta'

Rat l-ordni tal-Qorti tal-Magistrati bhala Qorti Istruttorja

tal-14 t'Ottubru, 2008 li bih awtorizzat zieda fl-imputazzjoni fuq

talba tal-Avukat Generali fis-sens illi jizdied l-aggravju tal-lok u l-

addebitu tar-recidiva;

Rat is-sentenza tal-Qorti tal-Maġistrati (Malta) bħala Qorti ta'

Ġudikatura Kriminali, tad-29 ta' Frar, 2016 li biha wara li rat l-

269(g), 278(3), 279(b), 280(2), 281, 325(1)(b) tal-Kap 9 tal-Liġijiet ta'

Malta sabet lill-imputat ħati w kkundannatu għal tlett snin (3)

priġunerija.

Inoltre' a tenur tal-artikolu 382A tal-Kapitolu 9 tal-

Liġijiet ta' Malta ordnat il-ħruġ ta' Ordni tat-Trazzin fil-konfront

tal-imputat a favur tal- parti leża, Michele u Paola Desira Zammit u l-

familja tagħhom, kif ukoll a favur ta' Jane Shields u għal-familja

tagħha għal żmien tlett (3) snin skond digriet anness li għandhom

jibdew jiddekorru minn dik il-ġurnata li l-imputat ikun skonta il-

piena inflitta fuqu.

Wara li rat l-artikolu 533 tal-Kapitolu 9 tal-

Liġijiet ta' Malta ordnat lill-ħati jħallas l-ammont ta' tmien mija u

sittax il-Euro u sebgha u sittin ċenteżmi (€816.67) rappreżentanti

ħlas ta' l-ispejjeż tal-esperti maħtura.

F'każ li tali ammont jew parti

minnu ma jitħallasx għandu jkun konvertit fi priġunerija ai termini

tal-liġi.

Finalment wara li rat l-artikolu 532A tal-Kapitolu 9, moqri

flimkien mal-artikolu 24 tal-Kapitolu 446, tal-Liġijiet ta' Malta,

ordnat lil ħati jħallas is-somma ta' ħamsa u għoxrin elf, sitt mija u

tlieta u għoxrin Ewro (€25,623) rappreżentanti ħdax –il elf Lira

Maltin (Lm11,000) lil parti leża Michele u Paola Desira Zammit u dana fi

żmien tlett snin minn dakinhar;

Rat ir-rikors tal-appellant, ppreżentat fir-reġistru ta' din il-Qorti fl-

10 ta' Marzu, 2016, li permezz tieghu talab lil din il-Qorti jogħġobha

(1) tannulla s-sentenza mogħtija nhar id-29 ta' Frar 2016 mill-Qorti

tal-Maġistrati (Malta) bħala Qorti ta' Ġudikatura Kriminali billi

ma' ġewx imħassra l-formalitajiet kollha li trid il-liġi, (2) fl-

eventwalita' li ma tilqax l-ewwel talba, tħassar, tirrevoka u

tikkanċella l-istess sentenza f'dik il-parti tagħha fejn l-esponent

instab ħati tal-akkużi miġjuba kontra tiegħu, (3) fl-eventwalita' li

ma tilħaqx [tilqax] l-ewwel żewġ aggravji tvarja u tirriforma s-

sentenza appellata f'dik il-parti tagħha li tirrigwarda l-provi [hawn

Rat l-aggravji tal-appellant;

Rat l-atti u d-dokumenti kollha.

il-fedina penali aġġornata

esebita mill-

prosekuzzjoni fuq ordni tal-Qorti.

Ikkunsidrat:

Dan il-kaz jirrigwarda allegata serqa minn gewwa residenza

filwaqt illi s-sidien kienu jinsabu 'l hinn mill-fond taghhom.

mill-girien gharfet lill-imputat bhala l-persuna li kien qed jisgassa

l-bieb tal-fond u li kien l-istess persuna minnha nnutat xi jiem qabel

Qabel kull konisderazzjoni ohra, ghandu jkun rilevat illi l-

Imhallef sottofirmat kien ukoll il-Magistrat Inkwirenti li hejja l-

process verbal esebit u formanti parti minn dawn l-atti b'dan, izda,

illi fil-vesti tieghu ta' Magistrat Inkwirenti ma kien esprima ebda

opinjoni stante li ma saret ebda konkluzzjoni u dan ghaliex fil-mori

tal-inkjesta kien tressaq persuna u l-Ispettur Investigattiv kien

talab lill-Magistrat Inkwirenti sabiex jghalaq il-process verbal .

ghalhekk ma hemm ebda ostakolu sabiex dan l-appell ikun

mill-partijiet ma ssollevat xi oggezzjoni in rigward;

Ili fl-ewwel aggravju tieghu l-appellant jecċepixxi n-nullita'

tas-sentenza meta jallega ksur ta' wieħed mill-prinċipji kardinali

fil-kamp kriminali ossia konsistenti fl-inferenza mill-Qorti dwar li l-

imputat kien għażel id-dritt tiegħu tas-silenzju.

Huwa fil-bran

anqas sar xi tentattiv simili mill-imputat li meta nterrogat mill-

Ispettur Tonna ( Fol.17) ma offra ebda spjegazzjoni għall-presenza

tiegħu fl-inħawi'.

Il-bran appena citat jinsab a fol 6 tas-sentenza appellata

wara li l-ewwel Qorti ghaddiet in rassenja il-provi mressqa mill-

prosekuzzjoni u bdiet

l-linja difensjonali b'xi

osservazzjonijiet tal-istess Qorti.

Issa sabiex kollox jitqieghed fil-

perspettiva u ma jkunx mehud barra mill-kuntest tieghu, ikun

ahjar li jkun citat dak il-paragrafu kollu tas-sentenza appellata li

jghid hekk:

"Kif ukoll gie sottolinejat aktar il-fuq, ix-xhud okulari qatt ma rat

lill-imputat b'xi tfal fl-inhawi tar-residenza taghha u kienet ferm

deskrittiva dwar dan.

Din il-Qorti hi konvinta li imqar b'rispett

milli taghti l-ispjegazzjoni li tat quddiem din il-Qorti lill-Pulizija,

ta' spiss sahansitra anke fil-jum tar-reat u ghalhekk ir-relazzjoni ta'

bejniethom qatt ma setghet kienet daqshekk hazin li hija kienet

lesta thalli lill-missier bintha jigi akkuzat b'akkuzi tant serji ghal

Wisq anqas sar xi tentattiv simili mill-imputat li meta nterrogat

mill-Ispettur Chappell (fol.17) ma offra ebda spjegazzjoni ghall-

presenza tieghu f'dawk l-inhawi.

Persuna li tghozz il-liberta' w l-

innocenza taghha zgur ma kienitx ser tibqa siekta u tissogetta ruha

ghall-akkuzi inveritjieri u ngusti!

Il-Qorti thoss li x-xhieda ta'

Mackay ma ghandhiex mis-sewwa u ma hix kredibbli."

Mill-ottika tal-artikolu 382 tal-Kap 9 tal-Liġijiet ta' Malta li

jipprovdi ghal dak li ghandu jkun fiha sentenza ghall-validita'

taghha ma tista' tirrizulta ebda nullita' : 'Il-qorti, meta tagħti s-

sentenza kontra l-imputat, għandha tgħid il-fatti li tagħhom dan

ikun ġie misjub ħati, tagħti l-piena u ssemmi l-artikolu ta' dan il-

Kodiċi jew ta' kull liġi oħra li tkun tikkontempla r-reat.' .

jfissirx illi ma jistghax ikun hemm ragunijiet ohra ghaliex sentenza

ta' Qorti ma tistax tkun meqjusa annullabbli jekk ghal xi raguni dik

is-sentenza ma tkunx konformi ma' disposizzjonijiet jew principji

ohra tal-ligijiet tal-pajjiz.

Ma tkunx l-ewwel darba li din il-Qorti tat

rimedju fuq allegazzjoni ta' nuqqas ta' smigh xieraq.

ssir referenza ghas-sentenzi fl-ismijiet Il-Pulizija vs Reuben Johnstone

502/2010 DS tat-23.2.2011 u r-rassenja ta' sentenzi hemm citati

rigward nullita' tas-sentenza fejn imputat ma kellux assistenza

legali waqt is-smigh tal-kawza meta kien implicitu li kien qed jitlob

ghall-assistenza;

Tajjeb li in rigward, ssir referenza ghal xi sentenzi tal-Qorti

Ewropea ghad-Drittijiet tal-Bniedem u awturi: Inghad illi 'Anyone

Il-Kostituzzjoni ta' Malta, fl-artikolu 39 (10) tipprovdi

espressament illi ebda persuna li tghaddi proceduri ghal reat

kriminali ma ghandha tkun obligata li tixhed fil-proceduri kontra

jghid illi n-nuqqas tal-imputat jew akkuzat li jaghti x-xhieda tieghu

ma jistax iservi ta' kumment kuntrarju mill-Prosekuzzjoni jipprovdi

Issa, meta bl-Att III tas-sena 2002 kien introdott

fis-sistema legali taghna d-dritt ghall-assistenza legali waqt l-

arrest, liema Att dahal biss fis-sehh fis-sena 2010, l-artikolu

355AU, illum mibdul, kien jipprovdi ghad-dritt li l-Qorti jew il-guri

jaghmel inferenzi mis-skiet tal-imputat jew akkuzat f'dawk ic-

baqa' sieket dwar xi provi li setghu ingiebu u dan kien jitqies allura

bhala korroborazzjoni ta' dik ix-xhieda jew prova ohra.

Dan id-

dritt, izda tnehha minnufih u ghalhekk m'ghadux aktar legali, jekk

qatt kien, li l-gudikant jaghmel xi inferenzi mill-ghazla tas-

suspettat jew imputat li jibqa' sieket, liema inferenza ma kienitx

applikabbli f'kaz li s-suspettat jaghzel li ma jitkellimx ma' avukat

qabel l-interrogatorju;

Il-Qorti hasbet fit-tul dwar dan l-aggravju u l-kliem tal-

ewwel Qorti, "Persuna li tghozz il-liberta' w l-innocenza taghha zgur

ma kienitx ser tibqa' siekta u tissoggetta ruha ghall-akkuzi

inveritieri u ngusti!" kienu mlissna mill-ewwel Qorti fl-ghazla

taghha f'dak l-istadju meta qieset jekk ix-xhieda ta' certu Catherine

Tanti Cassar kellhiex mis-sewwa jew le.

kaz kontra l-imputat li jista' jfisser li d-decizzjoni tal-ewwel Qorti

fis-sejbien ta' htija kienet in parti radikata mill-inferenza taghha

dwar

l-ezercizzju tad-dritt ta' silenzju tal-appellant.

Jista'

ugwalment ifisser li l-ewwel Qorti riedet sa dak il-punt tghid illi

bil-provi migjuba kontra l-imputat u in mankanza ta' provi

kontrarji ma kellhiex triq ohra hlief li ssib htija.

Madanakollu, din

il-Qorti trid tkun certa illi ma jkunx hemm lanqas xi percezzjoni li l-

imputat seta' ma inghatax smigh xieraq fil-gudizzju kontra tieghu

anke jekk dan seta kien lapsus tal-ewwel Qorti fix-xelta' tal-kliem;

Ghalhekk il-Qorti qed tqis dan bhala nuqqas ta' osservanza

ta' dritt fundamentali u principji mnaqqxa sia fil-Kostituzzjoni, fil-

Kodici Kriminali u fil-gurisprudenza li jgib mieghu in-nuqqas ta'

smiegh xieraq u li konsegwentement igib mieghu in-nullita' tas-

Ghal dawn ir-ragunijiet qed tiddikjara s-sentenza appellata

Fit-termini tal-artikolu 428 (3) tal-Kodici Kriminali, meta

Qorti Superjuri ssib li tkun inkisret jew li ma tkunx saret xi

formalita' li trid il-ligi taht penali ta' nullita, jew li tkun xort'ohra

sostanzjali, ghandha thassar is-sentenza u tiddeciedi l-kawza fuq il-

Dan is-smiegh mill-gdid igib mieghu certi effetti li jvarjaw

l-kawza tkun deciza mill-gdid minn din

il-Qorti.

konsegwenza hi li n-nullita' tas-sentenza taffettwa biss dik il-parti

taghha fejn tkun instabet htija fejn allura tista' titqies bhala

nullita' parzjali.

Il-Qorti tal-Appell ghalhekk ma tergax tisma' u

tiddeciedi dwar dawk l-imputazzjonijiet li dwarhom ikun hemm

liberatorja (ara sentenza citata Karmenu Palmer Morewood App Kri 28.4.1995)

jidhrilha li jkun hekk mehtieg;

sottomissjonijiet fil-kawza (ara Il-Pulizija vs Dr. Alfred Zammit Giuliano [App

Finalment, meta tigi biex tiddeciedi l-mertu mill-

gdid, din il-Qorti ma tkunx marbuta bis-subartikolu (7) tal-artikolu

428, igifieri mal-piena erogata mill-ewwel Qorti u konsegwentement

tista' zzid il-piena skond il-kaz. (ara Il-Pulizija vs Joseph Bronsdijk

L-ewwel Qorti ghamlet rassenja akkurata u minuzjuza tad-

deposizzjoni tax-xhieda u din il-Qorti ma tara ebda raguni ghaliex

ghandha terga taghmel rassenja ohra u ghalhekk ser tistrieh fuq

dak rakkontat mill-ewwel Qorti b'zieda

jew korrezzjoni fejn

Kif gia indikat fil-bidu ta' dawn il-konsiderazzjonijiet, il-fatti

brevement rakkontati huma li nhar it-12 ta' Frar, 2008 seħħet

serqa a detriment ta' koppja anzjana Michele u Paola Desira Zammit minn

ġewwa d-dar tagħhom il-Pieta' konsistenti f'ammont ta' tmint elef

liri Maltin li kienu f'basket tal-plastic fi gwardarobba kif ukoll arma

Il-koppja ma kienux preżenti dak il-ħin

għax ftit tal-ħin qabel kienu għadhom kemm telqu mid-dar biex

imorru għall-appuntament mediku.

L-ġara tagħhom innutat storbju

u taħbit waqt li kienet qed tonxor fuq il-bejt u rat min kien qed

jipprova jidħol.

L-istess ġara kienet lemħet lill-appellant xi drabi

oħra fl-akwata u li kien hassibha hazin tant li binha kien

saħansitra ħa ritratt tiegħu.

Il-Pulizija rabtet lill-imputat appellant

mas-serqa tramite data mit-telefon cellulari tieghu mis-service

Il-gara ukoll gharfet lill-imputat fl-Awla tal-ewwel Qorti

bhala l-persuna li kien qed jizgassa l-bieb;

Tajjeb ukoll li jkunu riprodotti estratti l-aktar relevanti mid-

deposizzjonijiet tax-xhieda kif gej:

nfurmati b'dan il-każ għal ħabta tal-ħdax neqsin kwart (10:45 a.m.)

ta' filgħodu (fol 246);

Xhieda ta' Jane Formosa 'Dalgħodu mill-ġdid erġajt osservajt

lil dan ir-raġel fl-istess post bil-qegħda fuq l-istess bank u jħares lil

hinn u lil hawn u dan kien ċirka wara d-disgħa (9:00a.m.) ta'

filgħodu.

Ċirka xi d-disgħa u kwart (9:15a.m.), id-disgħa u nofs

(9:30a.m.) bdejt nisma' xi taħbit fil-viċin, il-ħoss żdied u ttawwalt

minn fejn kont qegħda fuq il-bejt, u rajt lil dan l-istess raġel li kien

fuq il-bank u rajtu jissara mal-bieb'. ( Fol 224)

Xhieda ta' WPS 254 Janice Giordmaina 'Al Rashid kien it-12 ta'

Frar, għal ħabta tad-9:30a.m. daħlet telefonata b'vuċi femminili l-

għassa tal-Ħamrun, qaltilna li x'aktarx kien hemm xi serqa minn

numru 1, Sqaq Żawli, għax rat wieħed dieħel ,qed tarah ikisser il-

Hija preżentat il-PIRS immarkat WPS1 a fol 98 u r-

Xhieda Paola Desira Zammit: 'Jiena għandi r-raġel ma jismax, ħriġt f'

xi l-għaxra 10:00a.m. u mort nirranġalu din ta' widnejh.'(fol 102).

għal ħabta tad-9:30a.m. kont ġejt infurmat mis-surgent illi qegħda

ssir serqa ġewwa l-isqaq Zawri, Ħad-Dingli'.

Xhieda ta' Mary Ann Raggio

fl-inkjesta maġisterjali

'Dalgħodu, għal ħabta ċirka bejn l-10:30a.m. u l-10:45a.m. ġie ġar

tal-ħanut u qalli li kien ġara xi ħaġa fl-isqaq tal-ġenituri tiegħi għax

osserva li kien hemm xi pulizija'.

Meta staqsejt lil missieri x'ħin

ħarġu , qalli li ħallew id-dar ċirka fid-9:30a.m.

Din il-Qorti eżaminat ukoll il-call logs tal-telefon cellulari tal-

imputat stante li l-appellant qed jikkontendi li fil-ħin in kwistjoni

kien qiegħed fuq it-telefon u għalhekk fl-impossibilita' li jisraq.

difiża quddiem l-Ewwel Qorti kienet talbet lill-espert tekniku

Martin Schembri Sultana biex jindika fejn huma sitwati c-cells li jissemmew a

Fit-12 ta' Frar, 2008 fil-ħin 9:18:59 sal-ħin

li huwa kien fil-maġġior parti

imqabbad mas-Cell tas-St Martins C, darba ma' dik ta' St Martins

B 09:52:13 li huwa l-istess cell izda minn direzzjoni opposta, u

darba 10:06:50 mas-cell ta' San Luqa B. Mid-dokumentazzjoni li

ppreżenta l-istess espert jirriżulta ċar li St Martin's B u C huma ftit

il-bogħod u mill-isqaq fejn saret is-serqa.

huwa baqa' fl-inħawi ta' fejn effettivament tirrisjedi Jane Shields

Minn dawn il-call logs jirrizulta illi l-imputat ghamel

diversi telefonati u ircieva ohrajn mill-hin ta' 9:18:59 'l quddiem li

kull wahda damet affari ta' sekondi skond is-segwenti : 17, 23, 14,

L-istess call logs juru li mill-

hin ta' 9:18:59 sa 10:43:37 kull telefonata mit-telefon tal-imputat

inqabdet mis-cell St. Martins C hlief ghal tlieta minnhom li inqabdu

mis-cell ta' San Luqa B. Issa r-residenza li minnha insterqu l-flus

tinsab fil-Pieta'.

L-argument tal-appellant hu li kif jirrizulta minn

dawn il-call logs ma jistax ikun li l-imputat kien qed jizgassa l-fond

u jidhol jisraq ghaliex f'intervalli ta' inqas minn minuta jirrizulta li

kien qed jitkellem fuq it-telefon;

Dan l-argument jorbot max-xhieda ta' Catherine Dodd (fol

260 et seq) li xehedet illi kellha relazzjoni mistura mal-imputat li

kienet ilha ghaddejja tlettax-il sena.

Sabiex jiltaqghu, l-imputat

kien icemplilha u jghidilha l-post u l-hin fejn ser jiltaqghu u hi

kienet tinzel fejn jghidilha u l-aktar li kienu jiltaqghu kien il-bandli

f'Had-Dingli, Is-Siggiewi, Kappara, San Ġwann;, Tal-Pieta' u Bubaqra, Iż-Żurrieq fejn hemm

kienet turih lill-binthom.

Tghid li kienu jcemplu lil xulxin ta' spiss

minhabba din ir-relazzjoni u indikat fuq il-call logs id-drabi li

cemplilha l-imputat fil-jum tat-12 ta' Frar, 2008 fis-segwenti

hinijiet: 07:53:50; 09:28:37 u 10:12:50;

diversament preseduta meta semghet ix-xhieda, kienet ċerta waqt

id-deposizzjoni tagħha dwar dak li kienet rat dakinhar u fil-ġranet

qabel is-serqa.

Hija in oltre, fuq il-pedana tax-xhieda tgħid is-

segwenti :

Xhud ' Issa wara sentejn hu … imbgħad anke jilbes nuċċali tax-

x'jiġrili wara sentejn..

Qorti: Huwa l-istess wieħed sinjura?

Xhud: Li kien fuq il-bank dak il-ħin rajnieh beda jagħti fl-ispalla

fuq il-bieb' (Fol 223).

Inoltre, ġew esebiti wkoll l-beritta u n-nuċċali

tax-xemx li kienu nstabu fuq il-persuna tal-appellant u li l-istess

L-istess xhud kienet suggett ta' indagini meta ddikjarat li kienet

irceviet telefonata anonima b'theddid ta' hsara fizika kontra uliedha

f'kaz li tixhed f'din il-kawza.

Irrizulta li dik it-telefonata kienet

saret minn fuq sim card Griega u l-awtur taghha qatt ma kien

Dan ma ghandu jitfa' ebda dawl fuq l-imputat izda iservi

biss biex issahhah il-fehma ta' din il-Qorti li minkejja l-biza kollu,

din ix-xhud hija kredibbli fil-konvinzjoni taghha li l-persuna li rat

jizgassa l-bieb tad-derubati huwa l-istess persuna li rat hi qabel u li

haditlu ritratt ghaliex ma afdatux;

Din ix-xhud qatt ma ntweriet ritratti ta' persuni mill-Pulizija

u kienet hi li tat ir-ritratt tal-imputat lill-Pulizija u qatt ma

assistiet ghall-identification parade.

Issa, huwa risaput u akkolt

konsiderat bil-kawteli kollha ghaliex huwa facli li xhud jkun indott

biex jidentifika persuna li postha fil-hin tal-kawza jkun proprju fil-

post addett ghall-imputati jew akkuzati.

xhud kienet rat lill-imputat fil-jiem ta' qabel fejn qatt ma kienet

ratu qabel, nislilha suspett u haditlu ritratt.

Jum jew tnejn wara

rat l-istess persuna jizgassa l-bieb tal-gar;

Fl-aggravi tieghu, allura issa sottomissjonijiet, l-appellant

jikkoncedi illi l-hin tas-serqa' kien bejn id-9.15am u d-9.35 am u

L-appellant jghid illi l-

kwistjoni kollha u allura l-linja difensjonali tieghu ma tirrigwardax

id-diskrepanza fil-hin: "mhux li l-hin tas-serqa m'huwiex car kif

ikkonkludiet l-Ewwel Qorti.

Anzi, kif inghad bl-oppost.

B'hekk,

minkejja li l-izball tal-Ispettur Mario Chappell, is-serqa saret fil-

hinijiet li l-Ewwel Qorti stess qed tirrikonoxxi li saret u ma seta

qatt li kien l-esponent li qed iwettaqha proprju ghaliex mill-"call

logs" irrizulta li f'dak il-hin kien kontinwament fuq it-telefon u

ghalhekk fl-impossibilita' li qieghed fl-istess hin iwettaq is-serqa

bil-mod kif twettqet....".

Dak li din il-Qorti trid tara hu jekk hemm dik ir-rabta bejn is-serqa

u l-imputat li jissottometti li skond l-espert tal-Qorti min kisser il-

bieb kellu xi forma t'għodda, li Paola Desira Zammit kienet rat karozza

ħadra fejn issuspettat ħażin, iżda l-appellant ma għandux karozza

ta' dan il-kulur u li l-ħin meta ttieħed ir-ritratt m'huwiex ċar.

Huwa inoltre, jinsisti li x-xhud indikat persuna ħażina, kemm

minħabba l-fatt li skont il-call logs kien fuq il-linja u kif ukoll li ma

jistax ikun li rat d-ditta FILA ta' fuq il-ġakketta tiegħu minn fuq il-

Il-fatt li huwa seta' uża xi forma t'għodda qatt ma kien

eskluż u l-fatt li qatt ma nstabet ghodda fit-tfittxija li saritlu ma

jfissirx li qatt ma seta' jkun suspettat ta' dan l-ghemil.

okulari semghet l-istorbju u ttawlet biex tipprova tara x'inhu jiġri u

lemħitu sewwa u peress li kien baqgħa f'moħħa mis-sibt ta' qabel is-

serqa, iktar ftakritu.

Ma jfissirx, li għax ix-xhud ma semmitx

għodda, din ma ntużatx.

Il-kwistjoni tal-hin tar-ritratt mehud mix-

xhud ma hu ta' ebda konsegwenza f'din il-kawza;

Xhud Jane Shields: ' Dik il-ġurnata filgħodu kont qed nieħu bela

kafe' u nara persuna li kont rajtu s-Sibt ta' qabel u l-movimenti

tiegħu nkwetawni daqsxejn .

Xhud: U qisni għajni għokritni naqra., daqsxejn . u kelli t-tfal id-dar

għax inzertaw kienu ma jifilħux u din il-persuna ħadtlu ritratt.

Qorti :Din il-persuna?

Xhud: ' Ħadtlu ritratt għax tant inkwetani, u daqshekk kienet

Umbgħad kont fuq il-bejt nonxor u bdejt nisma' taħbit li

Ittawwalt u l-istess persuna li rajt hemm

hekk, rajtha qed jiftaħ il-bieb, kif ngħidu jagħti bl-ispallejn biex

jiftaħ il-bieb tas-sinjuri';

Huwa evidenti illi il-provi f'din il-kawza huma sia diretti kif

ukoll indizzjarji.

Il-prova tal-gar hija dik diretta filwaqt illi l-call

logs huma indizzjarji.

Kif inhu palezement akkolt fil-gurisprudenza

dwar din it-tip ta' prova jinghad illi "circumstantial evidence is

f'Pulizija vs Carmelo Hammoud Morter Savona 6.5.1961 u mhaddan fis-

"Il-provi indizzjarji hafna drabi huma aktar importanti mill-provi

diretti, pero' dawn iridu jigu ezaminati b'aktar attenzjoni sabiex

wiehed jaccerta ruhu li huma univoci" (Il-Pulizija vs Emanneul

Rapa ta' importanza hu s-

segwenti monitu u kawtela li "ghalkemm il-provi indizzjarji

jiggeneraw certu suspett qawwi fil-konfront tal-appellant, is-suspett

Din il-

Qorti taghmel ukoll referenza ghas-sentenza tal-Qorti tal-Appell

Kriminali fl-ismijiet il-Pulizija vs Cyrus Giuliano tat-8 ta' Mejju

2014 fejn il-Qorti ghamlet rassenja gurisprudenzjonali estensiva ta'

dan l-aspett tal-prova fis-sistema penali taghna.

propositu l-insenjament ta' George C.B li tista' tghid jigbor fih l-

ingredjenti essenzjali ghal-evalwazzjoni

tal-prova

indizzjarja

il-Qorti gabbret dan kollu

f'paragrafu wiehed b'mod ferm elokwenti bis-segwenti bran:

Kwindi jidher car mill-kazistika imsemmija kif ukoll minn din il-

kwotazzjoni li biex wiehed jasal li jikkonkludi li l-provi

cirkostanzjali huma univoci wiehed irid jara l-assjem ta' dawn ic-

cirkostanzi migjuba bhala prova u li dan il-konvinciment morali

huwa wiehed ibbazat sal-grad rikjest tal-prosekuzzjoni tac-certezza

morali (u mhux dik assoluta) jew il-prova lill hinn minn kull dubju

dettat mir-raguni.

In oltre il-konkluzzjoni biex tkun univoka mhux

necessarjament trid tkun l-uniku xenarju li jista' jintlahaq izda trid

tkun l-unika wahda li tista' twassal ghal htija b'mod ragjonevoli

kontra dak li jkun.

Fi kliem iehor jekk jinholoq dubju dwar l-

univocita' tal-provi cirkostanzjali liema xenarju alternattiv ma

jkunx wiehed ragonevoli, dan ma jistax iwassal sabiex il-Qorti

tillibera a bazi tan-nuqqas ta' univocita'.

Illi fi hdan dan l-insenjament, din il-Qorti hi konvinta mill-

univocita' tal-prova dwar il-call logs li tqieghed lill-imputat fil-lok

tad-delitt u fil-hin tieghu liema indizju jsahhah il-prova diretta

provenjenti mix-xhud okulari li rat lill-imputat jizgassa l-bieb tal-

gara minn fejn sehhet is-serqa.

Ghalhekk huwa pruvat 'l hinn

minn kull dubju ragjonevoli li kien l-imputat responsabbli ghal dan

Price l-ammont ta' flus misruqa, l-imputat jghid li d-

derubata tat biss valur approssimattiv li jikkontrasta mal-ammonti

imsemmija mill-Maġistrat Inkwirenti u minn Mr Vince George fir-

Fil-process verbal hemm riprodott dak li kkonkluda l-

espert nominat mill-Magistrat Inkwirenti.

Fol 49: ' l-ammont ta'

ċirka 'l fuq minn tmient telef Lira Maltin (LM 8,000)… fi flus

kontanti mill-kamra tas-sodda fis-sular ta' fuq minn gwardarobba.

Handbag mill-istess gwardarobba li kien fih xi ammont żgħir ta'

flus kontanti, kif ukoll affarijiet personali fosthom identity card tas-

A fol 75 mir-rapport li għamel Vince George ' Mill-fond instabu

nieqsa l-ammont ta' Lm 8,000 jew ftit iktar, li kienu f'żewġ

basktijiet tal-plastic fis-sular ta' fuq il-kamra tas-sodda u basket

ieħor li kien fih xi affarijiet personali fosthom l-ID card u ċavetta

tal-bieb ta' barra.'

A Fol 102 xhieda ta' Paola Desira Zammit quddiem l-Ewwel Qorti 30 t'April,

Qorti' Kemm kellek sinjura?

Xhud ' Kelli erba' pakketti ta' elfejn –il wieħed u kelli f'baskett

ieħor tal-plastic, naħseb li kien hemm tlieta oħra.

Qorti: Jiġifieri b'kollox kemm kellek flus sinjura?

Xhud : 'Forsi ħdax-il elf (LM11,000) Maltin.

dakinhar tas-serqa fir-rigward tal-flus biss għax di fatti kienet

xehdet it-tifla tal-koppja anzjana.

Is-sinjura Desira Zammit żgur kienet

għadha taħt xokk meta kellimha l-istess espert, infatti mix-xhieda

quddiem l-Ewwel Qorti hawn fuq ikkwotata hija kienet iktar taf x'

Hija tuża l-kelma forsi ħdax –il elf (LM11,000)

Maltin u għal din ir-raġuni l-appellant qed isostni li l-ammont huwa

L-espert juża l-kliem Lm 8,000 jew ftit iktar.

Jibqa' stat ta' fatt li tmient elef (LM8,000) Maltin huma ċerti

għax hija tgħid li f'baskett kellha erba' (4) pakketti ta' elfejn

Il-ftit iktar u 'l fuq minn 8,000 Lira Maltin

kienu ddeterminati fix-xhieda tal-istess derubata fejn qalet li

f'baskett ieħor kien hemm aktarx tlett pakketti oħra u għalhekk

qalet forsi ħdax –il elf lira Maltin (LM 11,000).

Peress li fix-xhieda

tagħha, s-sinjura Zerafa ma kinitx mija fil-mija ċerta kemm kien

hemm iktar kontanti fit-tieni baskett u teżita biex tiddikjara it-

total ta' ħdax –il elf lira Maltin din il-Qorti tikkonkludi li l-ammont

misruq huwa ta' tmient elef liri maltin u ghalhekk jirrizulta l-

aggravju tal-valur fit-termini tal-artikolu 267 tal-Kodici Kriminali;

Tressqet il-prova tal-hsara fil-bieb tar-residenza tad-derubati

kif ukoll il-prova debita dwar ir-recidiva.

izgass u konsegwentement jirrizulta l-aggravju tal-mezz fit-termini

tal-artikolu 263 tal-Kodici Kriminali kif ukoll l-aggravju tal-lok ai

termini tal-artikolu 269(g) b'dan l-ahhar aggravju skond iz-zieda fl-

imputazzjoni kif mitluba mill-Avukat Generali u kif korretta mill-

ewwel Qorti b'ordni taghha tal-14 t'Ottubru, 2008;

ir-ragunijiet

il-Qorti qed

appellant hati tal-imputazzjonijiet kollha kif dedotti kontra tieghu

u riprodotti fil-bidu ta' din is-sentenza biz-zieda tal-aggravju tal-lok

kif ukoll tal-addebitu tar-recidiva kif mizjuda b'ordni tal-Qorti tal-

14 t'Ottubru, 2008 bl-assorbiment tat-tieni imputazzjoni fl-ewwel

Ghalhekk wara li rat l-artikoli 17, 20, 23, 31, 49, 50, 51, 261(b)(c)(e),

263(a), 264(1), 267, 269(g), 278(3), 279(b), 281, 325(1)(b) tal-

Kapitolu 9 tal-ligijiet ta' Malta, qed tikkundanna lill-imputat

appellant ghall-terminu ta' prigunerija ta' tlett (3) snin, tordna l-

hrug ta' ordni ta' trażżin a tenur tal-artikolu 382A tal-Kap 9 fil-

konfront tal-appellant a favur tal-parti leża, Michele u Paola

Desira Zammit u l-familja tagħhom, kif ukoll a favur ta' Jane Shields u

għall-familja tagħha għal żmien tlett (3) snin skont id-digriet hawn

anness, li għandhom jibdew jiddekorru minn dik il-ġurnata li l-

appellant jiskonta l-piena.

Tordna lill-hati jhallas l-ammont ta'

€816.67 rapprezentanti ammont ta' spejjes inkorsi fil-hatra ta'

esperti u dan ai termini tal-artikolu 533 tal-Kodici Kriminali.

Finalment, bis-sahha tal-artikolu 532A tal-Kodici Kriminali, tordna

lill-hati jħallas lil parti leża Michele u Paola Desira Zammit l-ekwivalenti ta'

tmint elef Maltin (LM8,000) u cioe' tmintax –il elf, sitt mija erbgħa

u tletin Ewro u disa' u disgħajn ċenteżmu (€18,634.99) u dan fi

żmien tlett snin millum.


BORD LI JIRREGOLA L-KERA

Illum 9 ta' Diċembru 2019

Ra r-rikors tar-rikorrenti li jaqra hekk:

Illi s-socjeta' rikorrenti hija proprjetarja tal-fond bin-numru 193,

Illi permezz ta' skrittura privata ta' lokazzjoni datata tnax (12) ta' Lulju tas-sena elfejn u tmintax (2018) (vide l-anness Dok A), is-socjeta' rikorrenti kriet lill-intimat Adrian ‘Teuma(Theuma) l-imsemmi fond versu l-kera kif indikata fll-istess skrittura u skont il-pattijiet u kundizzjonijeit naxxenti mill-istess skrittura.

Illi l-intimat kien moruz fil-hlas tal-kera, tant illi sal-lum, l-ebda

pagament akkont tal-kera dovuta ma sar mill-intimat.

Illi fid-dawl ta' tali morozita,is-socjeta' rikorrenti interpellat lill- intimat diversi drabi sabiex jirregola ruhu rigward il-hlas tal-kera u hlasijiet ohra dovuti skont l-iskrittura ta' lokazzjoni, u dan anke permezz ta' ittri legali (vide l-annessi Dok B u Dok C) izda l-intimat baqa' inadempjenti.

Is-socjeta' rikorrenti, permezz ta' ittra ufficjali bin- numru 1089/2019 (vide l-anness Dok D) interpellat lill-intimat sabiex

jirregola ruhu dwar il-hlas tal-kera, izda l-intimat anke wara n- notifika ta' tali att, baqa' inadempjenti.

Illi sussegwentement, is-socjeta' rikorrenti ghaddiet sabiex tittermina l- kirja skont l-artiklu 10 tal-iskrittura ta' lokazzjoni u gharrfet b' dan lill-intimat permezz ta' ittra ufficjali bin-numru 1569/2019 (vide l- anness Dok E) permezz ta' liema huwa gie interpellat anke sabiex jizgombra mill-fond.

Illi nonostante dan kollu l-intimat baqa' inadempjenti u naqas milli

Illi r-rapprezentanti tas-socjeta' rikorrenti jafu b' dawn il-fatti

Illi fil-fehma tas-socjeta' rikorrenti, l-intimat m' ghandu l-ebda difiza x'

jaghti kontra t-talbiet tal-istess socjeta' rikorrenti.

Illi ghaldaqstant ghal dawn il-proceduri huma applikabbli d- disposizzjonijiet ghad-dispensa mis-smigh tal-kawza ai termini tal- Artiklu 16A tal-Kap 69 tal-Ligijiet ta' Malta.

Ghaldaqstant, jghidu l-intimati ghaliex dan l-Onorabbli Bord m' ghandux jiddeciedi billi:

Jipprocedi ghas-sentenza skont it-talba tal-istanti bid-dispensa tas- smigh tal-kawza ai termini tal-Artikolu 16A tal-Kap 69 tal-Lgijiet ta' Malta.

Jordna lill-intimat sabiex fi zmien qasir u perentorju li jigi prefiss minn dan l-onorabbli Bord, jizgombra mill-fond fuq imsemmi u jghadid l-pussess tal-istess lura lis-socjeta' rikorrenti.

Bl-ispejjez inkluzi dawk tal-ittri ufficjali datati hamsa u ghoxrin (25) ta' Marzu tas-sena elfejn u dsatax (2019) li ggib in-numru 1089/2019 u t- tletin (30) ta' April tas-sena elfejn u dsatax (2019) li ggib in-numru 1596/2019, kontra l-intimat li huwa minn issa ngunt in subizzjoni.

Salv kull dritt iehor u azzjoni ohra spettanti lis-socjeta' rikorrenti.

Ra d-dikjarazzjoni guramentata.

Ra li l-intimat kien debitament notifikat izda naqas li jidher quddiem dan il- Bord sabiex jikkontesta t-talbiet imressqa fil-konfront tieghu.

Sema' x-xhieda.

Ra l-atti u d-dokumenti kollha.

Ikkunsidra

Illi mill-provi jirrizulta li jezistu l-elementi mehtiega sabiex l-intimat jigi ordnat jizgombra mill-fond imsemmi u jghaddi l-pussess lura lis-socjeta' rikorrenti.

L- intimat ma deherx biex jikkontesta t-talbiet avvanzati kontrih.

It-talbiet tar-rikorrenti huma misthoqqa.

Ghal dawn il-motivi dan il-Bord jaqta' u jiddeciedi billi jilqa' t-talbiet kollha tar- rikorrenti fl-intier taghhom u qieghed jipprefiggi terminu perentorju ta' gimghatejn millum ghall-izgumbrament mill-fond 193, Valley Road, Iż-Żebbuġ (Ghawdex).

Spejjez kif mitluba a karigu tal-intimat.


IT-TRIBUNAL GĦAL TALBIET ŻGĦAR

Ġudikatur AVV.

Seduta tat-Tnejn, 9 ta' Diċembru 2019

Ra l-Avviż tat-Talba ippreżentat fl-24 ta' Ġunju 2019 li permezz tiegħu s-soċjetà attriċi ippremettiet u talbet li dan l-istess Tribunal jikkundanna lill-konvenut iħallas lill-istess soċjetà attriċi s-somma ta' elf u mija u tnejn u tmenin Ewro u disgħa u ħamsin ċenteżmu (€1,182.59) rappreżentanti servizzi ta' telefonija ċellulari reżi lill-konvenut fuq talba u għall-benefiċċju tiegħu stess, liema servizzi huma deskritti fil-kont numru 1.11021742 kif jirriżulta mill-fattura relattiva (fol.

2 tal-proċess).

Is-soċjetà attriċi ippreżentat ukoll affidavit tal-Avv.

3) li permezz tiegħu ġie ikkonfermat li l-konvenut huwa debitur tas- soċjetà attriċi fl-ammont u għar-raġunijiet indikati fl-Avviż tat-Talba.

Ra li l-konvenut ġie innotifikat bil-proċedura tal-affissjoni kif jirriżulta minn diversi riferti datati 23 ta' Ottubru 2019 (fol.

Ra li fl-udjenza tal-4 ta' Novembru 2019 deher il-konvenut mingħajr assistenza legali u xehed.

Sema' x-xhud, qara d-dokumentazzjoni kollha ippreżentata u ra li l-kawża tħalliet għas-sentenza għad-9 ta' Diċembru 2019.

Provi ippreżentati u konsiderazzjonijiet ta' dan it-Tribunal

Il-konvenut xehed fl-udjenza tal-4 ta' Novembru 2019 u ammetta li kien debitur tas-soċjetà attriċi fl- ammont indikat fl-Avviż tat-Talba.

It-Tribunal osserva li oltre l-ammissjoni tal-konvenut, hemm ukoll l-affidavit tal-Avv.

Jeremy Arapa u d- dokumentazzjoni ippreżentata in sostenn tal-Avviż tat-Talba, liema dokumenti, meħudin fl-assjem tagħhom, jikkonfermaw li l-konvenut kien ibbenefika minn servizzi ta' telefonija ċellulari reżi lilu mis- soċjetà attriċi.

It-Tribunal ma jarax li hemm lok għal dubji fis-sens li l-konvenut qatt ma qal, per eżempju, li huwa ma kienx irċieva tali servizzi jew jekk irċevihom, ma kinux reżi lilu mis-soċjetà attriċi imma minn xi soċjetà kummercjali oħra.

Fid-dawl tas-suespost, għalhekk, it-Tribunal ma jsib ebda raġuni li għaliha għandu jiċħad it-talbiet tas- soċjetà attriċi.

Deċide

Għaldaqstant, it-Tribunal jaqta' u jiddeċiedi din l-azzjoni billi jilqa' t-talbiet kollha tas-soċjetà attriċi u b'hekk jikkundanna lill-konvenut iħallasha s-somma ta' elf u mija u tnejn u tmenin Ewro u disgħa u ħamsin ċenteżmu (€1,182.59) bl-imgħax fl-ogħla rata permessa mill-liġi, liema imgħax għandu jiddekorri mid-data tal-ħruġ tal-fattura relattiva sad-data tal-pagament effettiv.

It-Tribunal jordna li l-ispejjeż tal-kawża jitħallsu mill-konvenut.

Law), LL.D. Ġudikatur


QTM:CIV:15:2019:VGA Subizzjoni – Kapitoli

QORTI TAL-MAGISTRATI (MALTA) MAGISTRAT Dr. Victor George Riklin-Dingli LL.D. Dip.

Seduta tad-9 ta' Dicembru, 2019 Rikors Numru: 15/2019 VGA

Rat ir-rikors ipprezentat fil-21 ta' Jannar 20191, li permezz tieghu l-kumpanija rikorrenti Gollcher Air Express Limited talbet lill-kumpanija intimata tghid il- ghaliex m'ghandiex tkun ikkundannata minn din il-Qorti sabiex thallasha: "s-somma ta' sebghat elef seba' mija tnejn u ghoxrin Ewro u hamsa w tmenin centezmu (€7,722.85c), rapprezentanti l-bilanc minn somma akbar, dovut minnek ghal servizzi rezi u spejjez sbursati w inkorsi fuq inkarigu w istruzzjonijiet tieghek, skond il-fatturi numri - 019594, 212054, 019997 u 103530.

Bl-imghaxijiet legali mid-dati tal-fatturi rispettivi sad-data tal- pagament effettiv u bl-ispejjez kontra 1-intimata, li minn issa tibqa' ngunta ghas- subizzjoni taghha."

Rat illi r-rikors u l-atti relattivi gew innotifikati lill-kumpanija intimata fit-8 ta'

Rat illi fis-seduta tat-2 ta' Dicembru 2019 deher biss ir-rapprezentant tal- kumpanija rikorrenti debitament assistita.

Dakinhar wara li l-istess rapprezentant xehed bil-gurament, ikkonferma l-prospett a fol 26 u l-fatturi a fol 27-30 kif ukoll ikkonferma illi l-ammont mitlub kien ghadu dovut sa' dakinhar, "gie pprezentat kapitolu ghas-subizzjoni tal-kumpanija intimata."3

Rat li fil-kapitolu ghas-subizzjoni tal-kumpanija intimata, l-kumpanija rikorrenti talbitha "tipprova bil-gurament li hija debitrici tas-socjeta' attrici fis-somma u ghar-ragunijiet indikati fl-avviz" 4.

Rat illi l-kawza thalliet ghas-subizzjoni tal-kumpanija intimata ghad-9 ta'

Rat illi fis-seduta tad-9 ta' Dicembru 2019 il-kumpanija intimata ma' dehritx ghas-subizzjoni taghha sabiex twiegeb ghad-domanda tal-kumpanija rikorrenti.

Konsiderazzjoni

Ikkunsidrat illi l-Artikolu 171(2) tal-Kap.

12 tal-Ligijiet ta' Malta li jitratta t-

"tmexxija fil-Qrati Inferjuri" jipprovdi testwalment kif gej: "Il-kawża għandha titmexxa sommarjament skont l-artikolu 215."

Ikkunsidrat illi l-Artikolu 215 tal-Kap.

12 tal-Ligijiet ta' Malta imbaghad

jipprovdi b'riferenza ghall-Qrati Inferjuri illi: "Il-qrati msemmijin fl-artikolu 213 għandhom imexxu sommarjament bl-akbar heffa li tkun kompatibbli mal-amministrazzjoni tajba tal-ġustizzja, u għandhom iħarsu id-dispożizzjonijiet ta' dan it-Titolu, sa fejn dawn id-dispożizzjonijiet jistgħu joqogħdu mal-mod li bih għandu jitmexxa fil-qrati hawn fuq imsemmija bħal ma jingħad hawn fuq."

Ikkunsidrat illi l-Artikolu 702(1) tal-Kap.

12 tal-Ligijiet ta' Malta jiddisponi kif

gej:

"Fil-Qorti tal-Maġistrati (Malta) u fil-Qorti tal-Maġistrati (Għawdex) fil- kompetenza tagħha inferjuri, it-talba mill-attur għas-subizzjoni tal-konvenut issir fl-avviż imsemmi fl-artikolu 171."

Ikkunsidrat illi l-Artikolu 699 tal-Kap.

12 tal-Ligijiet ta' Malta pero jipprovdi

ukoll illi: "699.(1) Fil-qrati kollha ta' kompetenza ċivili, il-kapitoli jsiru bil-miktub.

Il- kapitoli għandhom jiġu approvati mill-qorti.

(2) Il-kapitoli għandhom jiġu ppreżentati lill-qorti waqt is-smigħ tal-kawża għalbiex jiġu approvati"

Ikkunsidrat illi l-Artikolu 713 tal-Kap.

12 tal-Ligijiet ta' Malta jghid illi:

"Il-prova bil-mezz tas-subizzjoni tista' f'kull każ issir sew qabel kemm wara li jinġiebu provi oħra, sew fil-qorti tal-ewwel grad kemm fil-qorti fi grad ta' appell."

Ikkunsidrat illi t-talba ghas-subizzjoni tal-kumpanija intimata saret mill- kumpanija rikorrenti kemm fl-avviz tat-talba ossia' rikors promotur taghha u kif ukoll seduta stante.

Ikkunsidrat illi skond l-Artikolu 702(3)(b) tal-Kap.

12 tal-Ligijiet ta' Malta inter alia, jekk il-parti, msejjħa għas-subizzjoni, ma tidhirx fil-jum mogħti għas-smigħ tal-kawża u l-pretenzjoni miġjuba quddiem il-Qorti tkun ta' aktar minn ħames mija u tnejn u tmenin euro u erbgħa u tletin ċenteżmu (€ 582.34), kif inhu l-kaz f'dawn il-proceduri: "il-Qorti ghandha tħalli l-kawża għal darb'oħra li ma jkunx aktar tard minn ħmistax-il jum mid-data tas-seduta … u l-kapitoli kif ikunu ġew imniżżlin mill- qorti jitqiesu mistqarra kemm-il darba l-parti li tagħha tintalab is-subizzjoni, mingħajr ma tinġieb raġuni tajba għal dak in-nuqqas, terġa' tonqos li tidher fil- jum li għalih il-qorti tkun ħalliet il-kawża kif intqal."

Ikkunsidrat illi kif inghad izjed 'l fuq, wara li gie pprezentat il-kapitolu ghas- subizzjoni tal-intimata fis-seduta tat-2 ta' Dicembru 2019, din il-Qorti halliet il- kawza ghas-seduta tad-9 ta' Dicembru 2019 sabiex il-kumpanija intimata twiegeb ghad-domanda tal-kumpanija rikorrenti.

Ikkunsidrat illi meta fis-seduta tad-9 ta' Dicembru 2019 il-kumpanija intimata naqset milli tidher sabiex twiegeb ghad-domanda tal-kumpanija rikorrenti hija kienet ghalhekk effettivament qeghda tammetti illi "hija debitrici tas-socjeta' attrici fis-somma u ghar-ragunijiet indikati fl-avviz"

Fil-kawza Anthony Sobh v. Samwel Gat (QTA:CIV:181:97:01:JSP deciza fit-28 ta' April 1998) il-Qorti tal-Appell qalet illi "din ic-cirkustanza hi hafna rilevanti ghaliex tfisser illi bin-nuqqas tal-konvenut appellat li jidher biex jikkontesta l-kapitolu, saret prova posittiva li l-ammont rekalmat mill-attur kien dovut lilu ghal ragunijet minnu pretizi u dana bl-ammissjoni – anke jekk negattiva fis-sens ta' non kontestazzjoni – ta' l-istess konvenut."

Apparti din il-prova, il-Qorti hadet ukoll konjizzjoni ta' dak li xehed Samwel Delmar, rapprezentant tal-kumpanija rikorrenti, fis-seduta tat-2 ta' Dicembru 2019.

Mill-assjem tal-provi li ghandha quddiemha din il-Qorti jirrizulta ghalhekk li t- talba tal-kumpanija rikorrenti hija ben fondata u li ma tressqet l-ebda prova li b'xi mod juri li l-ammont mitlub minnha m'huwiex dovut mill-kumpanija intimata.

Ghaldaqstant din il-Qorti qieghda tilqa' t-talba tal-kumpanija rikorrenti u konsegwentement tikkundanna lill-kumpanija intimata thallasha s-somma ta' sebghat elef seba' mija tnejn u ghoxrin Ewro u hamsa w tmenin centezmu (€7,722.85c) flimkien mal-imghaxijiet legali kif mitluba.

L- ispejjez kollha ghandhom jithallsu mill-kumpanija intimata.