QORTI TAL-MAĠISTRATI (GĦAWDEX) ĠURISDIZZJONI SUPERJURI SEZZJONI ĠENERALI MAĠISTRAT DOTTOR PAUL COPPINI LL.D. Illum it-Tlieta, 10 ta' Novembru 2015 Rikors Numru: 13/2013 Stephen u Doreen konjuġi Hamilton vs LG Investments Limited; Marco Bellante; u Anna Bellante

Il-Qorti, Rat ir-rikors tal-intimati tas-7 ta' Novembru 2013.

Rat ir-risposta tar-rikorrenti tal-25 ta' Gunju 2014.

Segħmet ix-xhieda prodotti.

Rat in-Nota ta' sottomissjonijiet tal-intimati.

Ikkunsidrat: Illi din hija proċedura taħt l-artikolu 253E tal-Kap.12. li permezz tagħha l- Qorti tista' "b'digriet li ma jkunx appellabbli, tissospendi l-eżekuzzjoni ta' dik il-kambjala jew promissory note kollha jew f'parti minnha u sew suġġett għal garanzija kif ukoll mingħajrha, fuq rikors tal-persuna li tkun qed topponi l-eżekuzzjoni ta' dik il-kambjala jew promissory note kif fuq imsemmi, u li għandu jsir fi żmien għoxrin jum min-notifika tal-ittra uffiċċjali li tintbagħat biex tirrendi l-istess kambjala jew promissory note

esegwibbli, minħabba illi l-firma fuq dik il-kambjala jew promissory note ma tkunx tagħha jew tal-mandatarju tagħha jew fejn dik il-persuna tressaq raġunijiet oħra gravi u validi biex topponi dik l-eżekuzzjoni u f'dak il-każ biex persuna tesiġi l-ħlas ta' dik il-kambjala jew promissory note tkun trid tipproċedi b'kawża skont id-disposizzjonijiet tal-Kodiċi tal- Kummerċ."

L-intimati qed jittentaw jattakkaw kambjala ffirmata mill-intimat kemm f'ismu proprio u f'isem martu, kif ukoll f'isem il-kumpanija "L.G. Investments Limited."

Huma jikkontendu li: (i) personalment ma kellhom xejn x'jaqsmu ma' n-negozju li l-

kumpanija ntimata għamlet mar-rikorrenti; u il-kumpanija ntimata għada f'posizzjoni tonora l-konvenju ta' bejgħ li għamlet mar-rikorrenti.

Ġara illi r-rikorrenti kienu daħlu f'konvenju biex jixtru appartament f'Marsalforn mingħand is-soċjeta' ntimata.

Fuq il-konvenju kienu ħallsu s-somma ta' €23,293 bħala depożitu akkont tal-prezz.

Il-kuntratt finali baqa' qatt ma sar, u Ir-rikorrenti, bi-raġun, l-konvenju skada. ippretendew rifużjoni tad-depożitu li kienu għamlu nutilment, u billi s- soċjeta' ntimata qatt ma ċaħdet li għandha tirrifondi dan id-depożitu, imma xtaqet li tingħata ż-żmien minħabba problema ta' cash flow, fil-15 ta' Lulju 2013 sar ftehim, li kopja tiegħu tinsab esebita fl-atti,1 li permezz tiegħu, wara li ġie rexiss il-konvenju, l-intimat Mario Bellante, f'isem il- kumpanija u f'ismu u f'isem martu personalment, intrabat li jagħti lura dawn il-flus lir-rikorrenti "sa mhux aktar tard mill-aħħar ta' Awwissu 2013" u in garanzija ta' dan inħarġet ukoll il-kambjala hawn kontestata ffirmata mill-intimat Mario Bellante proprio et nomine, 2 liema kambjala kienet tiskadi proprju fil-31 ta' Awwissu 2013.

In sostenn tal-ewwel raġuni tagħhom għaliex qed jattakkaw din il- kambjala, l-intimati jgħidu li Mario Bellante qatt ma kien awtorizzat jorbot lil martu biex tidħol hija wkoll bħala garanti tad-dejn li kien hemm mar- rikorrenti.

Imma kif ġie dikjarat fl-istess skrittura ta' ftehim hawn imsemmija, Mario Bellante kien qed jorbot lil martu bis-saħħa ta' prokura li din kienet tagħtu u li kienet ġiet annessa ma' att tan-Nutar Kristen Ciappara tal-21 ta' Marzu 2009.

In-nutar Ciappara xehed ukoll f'dawn il- proċeduri u kkonferma li tassew kienet ingħatat din il-prokura.3 MarioAttard f'ismu u f'isem martu daħal garanti in solidum mal-

1 A fol.15 -16 tal-process 2 Dok.GS 1 esebita fis-17 ta' Frar 2015.

3 Ara deposizzjoni tiegħu tas-17 ta' Frar 2015.

kumpanija ntimata għal dan id-dejn tagħha u għalhekk issa ma jistax jaħrab minn din ir-responsabilita'.

Ir-raġuni l-oħra mressqa mill-intimati biex jikkontestaw il-kambjala de quo ma tagħmilx sens, ġialadarba rriżulta ampjament li l-konvenju li dwaru kien tħallas id-depożitu mir-rikorrenti kien ġie revokat bil-ftehim imsemmi.

Għal dawn il-motivi, u peress li ma ssib ebda raġuni gravi għaliex għandha tissospendi l-esekuzzjoni tal-kambjala ndikata, tiddeċidi billi tiċħad dan ir-rikors tal-intimati, bl-ispejjeż kontra tagħhom.

(ft) Paul Vella Haber Maġistrat

D/Reġistratur

Vera Camilleri Cuschieri Għar-Reġistratur


Rikors Maħluf Nru 299/2015

QORTI ĊIVILI

Seduta tal-10 ta' Novembru, 2015

Rikors Maħluf Numru: 299/15LM

Il-Qorti, Rat ir-Rikors Maħluf tal-attriċi Johanna Egere ppreżentat fis-27 ta' Marzu,

2015 fejn ikkonfermat bil-ġurament u għar-raġunijiet imfissra talbet li din il-

Illi r-rikorrenti kienet miżżewġa lill-intimat u ż-żwieġ tagħhom kien illi fil-kors tal-ħajja miżżewġa regolat mill-komunjoni tal-akkwisti;

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 1 minn 16

Rikors Maħluf Nru 299/2015

tagħhom huma akkwistaw il-proprjetà magħrufa bħala Villa Belvedere fi Trasfiguration Avenue, San Ġwann permezz ta' kuntratt ta' ċens mingħajr ebda ħlas mingħand missier ir-rikorrenti; Illi sussegwentement, għal raġunijiet unikament attribwibbli lill-intimat, iż-żwieġ tagħhom tkisser u ġie dikjarat null b'sentenza tal-Qorti tal- tat-tribunal ekklesjastiku id-dikjarazzjoni Appell (Dokument "A" anness) u sussegwentement b'żewġ sentenzi tal-Qorti tal-Appell fil-kawżi numri 1578/2001 u 1665/2001 ġie provdut għax- xoljiment tal-komunjoni tal-akkwisti u sabiex jiġu regolati l-pendenzi finanzjarji ta' bejniethom; dawn il-kawżi kienu ġew deċiżi mill-Qorti Ċivili, Sezzjoni Familja fis-26 ta' Jannar, 2012 u mill-Qorti tal-Appell fit- 28 ta' Ġunju, 2013 (Dokumenti "B", "C", "D", u "E" annessi); Illi fir-rigward tal-fuq imsemmija proprjetà Villa Belvedere, Vjal it- Trasfigurazzjoni, San Ġwann, illum jinsab ormai definittivament deċiż bħala res judicata li l-istess proprjetà ġiet assenjata lir-rikorrenti b'dan illi sehem l- intimat minn dik il-proprjetà, stabbilita fis-somma ta' mitejn u tlieta u tletin elf euro (€233,000), tiġi saldata ma' krediti parafernali speċifikati tar-rikorrenti (kif riżultanti mill-istess sentenza fil-kawża 1578/2001) b'mod li, salv dak dovut lill-istess Johanna Egere minn Edward Najm taħt is-sezzjoni "Mobbli – Komunjoni – Parafernali" tal-istess sentenza, ma jibqa' dovut mill-attur ebda ħlas ulterjuri f'dan ir-rigward anke jekk l-istess krediti parafernali favur ir-rikorrenti jissuperaw bil- bosta s-somma ta' €233,000 likwidati bħala sehmu mill-propjetà li darba kienet id-"dar matrimonjali" tal-partijiet; Illi l-istess Edward De Brincat, ippretenda f'diversi atti kontra Johanna De Brincat li hija lilu dovuta s-somma fuq imsemmija ta' €233,000 bħala kumpens tat-trasferiment ta' sehmu mill-istess proprjetà; illi f'dan ir- rigward kien hemm digriet tal-Qorti Ċivili, Sezzjoni Familja u deċiżjoni

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 2 minn 16

Rikors Maħluf Nru 299/2015

jingħad testwalment fl-istess sentenza, b'mod

tal-Qorti tal-Appell fir-rigward tal-validità ta' mandat li għamel l-istess Edward Najm in eżekuzzjoni tal-kreditu pretiż minnu fuq imsemmi liema atti qegħdin jiġu hawn annessi u markati Dokumenti "F" u "G"; jirriżulta Illi minn qari tal-fuq abbundantement li fuq it-trasferiment ta' sehmu lilha mill-proprjetà fuq imsemmija ossija Villa Belvedere, Vjal it-Trasfigurazzjoni, San Ġwann, Johanna Egere ma għandha tagħti xejn lil Edward Najm billi l-kreditu tiegħu (ta' €233,000) ġie paċut ossija mħallas fi kliem l-istess Onorabbli Qorti kontra krediti parafernali speċifikati (ta' aktar mid-doppju fi valur) lilha dovuti kif li għalkemm dawk il-krediti parafernali jeċċedu l-ammont likwidat mill- Qorti bħala kumpens għal sehmu mill-istess Villa, salv dak dovut lill- istess Johanna Egere minn Edward Najm taħt is-sezzjoni "Mobbli – Komunjoni - Parafernali" fl-istess sentenza, hija ma għandha tieħu xejn billi l-istess krediti parafernali ħafna akbar tagħha ġew ikkunsidrati kompletament paċuti jew saldati jew imħallsa; Illi hija għandha interess li l-kuntratt ta' trasferiment jiġi pubblikat u jiġi dikjarat li l-prezz tas-sehem kif stabbilit mill-istess Qorti fis-sentenza tagħha ta' €233,000 ġie paċut mal-krediti parafernali tagħha speċifikati fl-istess sentenza u li għalhekk ma hemm l-ebda ammont dovut lil Edward De Brincat fuq il-pubblikazzjoni tal-att relattiv għax il-kawża ta' dak il-kuntratt ikun jikkonsisti fil-liberazzjoni tiegħu mid-dejn tiegħu versu r-rikorrenti ammontanti għal ħames mija u disgħin elf, sitt mija wieħed u tmenin ewro tlieta u ħamsin ċenteżmu (€590,681.53) kif jirriżulta mill-ġudikat tal-Qorti (Dokument H); Għaldaqstant titlob bir-rispett li dina l-Onorabbli Qorti jogħġobha tiddeċiedi u tordna li in eżekuzzjoni tal-preċitati sentenzi tal-Qorti tal- Appell għandu jiġi ppubblikat il-kuntratt fejn is-sehem ta' Edward

Ejjebli tal-Ġustizzja

Paġna 3 minn 16

Rikors Maħluf Nru 299/2015

Najm mill-Villa Belvedere, Vjal it-Trasfigurazzjoni, San Ġwann, jiġi lilha trasferit kontra l-prezz stabbilit mill-istess Qorti ta' €233,000 u jiġi inoltre dikjarat fl-istess kuntratt li dak il-prezz jinsab paċut kontra l- krediti parafernali f'somma akbar ta' €590,681.53 dovuti mill-istess Edward De Brincat lil Joanna De Brincat biex b'hekk, salv dak dovut lill- istess Johanna Egere minn Edward Najm taħt is-sezzjoni "Mobbli – Komunjoni - Parafernali" fis-sentenza ċitazzjoni numru 1578/01NC, hija ma għandhiex tieħu xejn aktar mill-krediti parafernali speċifikati fl-istess sentenza fl-ammont ta' €590,681.93 mill-istess Edward Najm u lanqas għandu jieħu xejn hu mingħand ir- rikorrenti; Bl-ispejjeż kontra l-istess intimat Edward Najm li huwa inġunt minn issa sabiex jidher personalment għas-subizzjoni.

Rat ir-Risposta Maħlufa tal-konvenut Edward Najm ppreżentata fl-20 ta'

April 2015 fejn eċċepixxa s-segwenti:

raġunijiet:

l-kawża odjerna hija vessatorja,

irrita u nulla għas-segwenti

a. L-uniku rimedju li kellha l-attriċi sabiex timpunja ż-żewġ sentenzi mogħtija mill-Qorti tal-Appell kien dak li titlob ir-ritrattazzjoni tagħhom quddiem l-istess Qorti tal-Appell, ħaġa li qatt ma għamlet.

b. Anke li kieku l-attriċi riedet tirritratta quddiem il-Qorti tal-Appell, hija kienet tiġi prekluża milli tagħmel hekk għaliex skond l-Artikolu 811(e) tal-Kap.

12, ċioe applikazzjoni ta' liġi ħażina, hija setgħet

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 4 minn 16

Rikors Maħluf Nru 299/2015

titlob ir-ritrattazzjoni biss purche l-"kwistjoni ma tkunx dwar interpretazzjoni ta' liġi, li fuqha l-qorti tkun espressament tat deċiżjoni".

c. Illi lanqas ma setgħet l-attriċi titlob ir-ritrattazzjoni skont l- Artikolu 811(l) tal-Kap.

12 għaliex la kien hemm żball fis-sentenza u fi kwalunkwe każ il-fatt tal-ħlas dovut mill-attriċi odjerna lill- konvenut kien punt kontestat li kien ġie deċiż fl-istess sentenzi tal- Qorti tal-Appell.

d. Il-Qorti tal-Appell, kif jidher miż-żewġ sentenzi esebiti mill-istess attriċi bħala Dokumenti D u E diġà ppronunzjat ruħha fuq il- vertenza vantata mill-attriċi odjerna u kkonfermat li hija għandha tħallas lill-eċċipjent is-somma ta' mitejn u tlieta u tletin elf ewro (€233,000) mal-assenjazzjoni lilha ta' sehem l-eċċipjent tal-fond Villa Belvedere, Vjal it-Trasfigurazzjoni, San Ġwann.

e. Il-liġi proċedurali tagħna (Kap. 12) imkien ma tikkontempla (recte) li Qorti ta' Prim' Istanza tista' tinterpreta sentenza li għaddiet in ġudikat mogħtija mill-Qorti tal-Appell.

f. Għalhekk din l-Onorabbli Qorti hija ċertament inkompetenti li tieħu konjizzjoni tat-talbiet attriċi u l-azzjoni attriċi għandha tiġi miċħuda bl-ispejjeż.

Rat l-atti kollha tal-kawża u d-dokumenti li ġew esebiti mill-kontendenti.

Semgħet lill-avukati difensuri tal-partijiet jittrattaw il-kawża.

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 5 minn 16

Rikors Maħluf Nru 299/2015

Rat il-verbal tas-seduta tat-13 ta' Lulju, 2015 fejn il-kawża tħalliet għas-

Ikkunsidrat:

Il-kwistjoni bejn il-partijiet Bejn il-partijiet kien hemm żewġ kawżi ta' separazzjoni fl-ismijiet:

(Ċitazz Nru 1665/01);

(ii) Edward Najm vs Johanna Najm (Ċitazz.

Bis-sentenza tal-Qorti Ċivili Sezzjoni tal-Familja fil-kawża Ċitazz.

il-Qorti ordnat l-assenjazzjoni tal-fond Villa Belvedere, Vjal it-Trasfigurazzjoni,

Ta' Xbiex lill-attriċi li ġiet ordnata tħallas lill-konvenut Edward Najm s-

somma ta' €233,000.

F'dan ir-rigward il-Qorti qalet li "l-krediti parafernali tal-

konvenuta (l-attriċi fil-kawża odjerna) jitqiesu bħala saldati, u għalhekk mhux

dovut mill-attur ebda ħlas ulterjuri f'dan ir-rigward".

Min-naħa tagħha l-Qorti tal-Appell bis-sentenza tagħha tat-28 ta' Ġunju, 2013

varjat is-sentenza tal-prim' istanza fil-kawża Ċitazz.

Nru 1578/01 billi ħassret

dik il-parti tas-sentenza fejn illikwidat u qasmet il-komunjoni tal-akkwisti,

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 6 minn 16

Rikors Maħluf Nru 299/2015

għaliex l-attur Edward Najm (il-konvenut fil-kawża odjerna) ma kien

għamel l-ebda talba f'dan is-sens, u llimitat ruħha biex tiddikjara mitmuma l-

komunjoni tal-akkwisti.

il-likwidazzjoni tal-komunjoni tal-akkwisti li saret fil-kawża Ċitazz.

fil-prim'istanza, kienet tapplika wkoll għas-sentenza 1665/2001.

sentenza tal-prim'istanza fil-kawża Ċitazz.

Nru 1665/2001 ġiet ikkonfermata

mill-Qorti tal-Appell bis-sentenza tat-28 ta' Ġunju, 2013.

L-attriċi qiegħda ssostni li skont is-sentenzi preċitati, mal-pubblikazzjoni tal-

kuntratt tat-trasferiment ta' sehem l-attur mill-fond Villa Belvedere, Vjal it-

Trasfigurazzjoni, Ta' Xbiex hija m'għandha tagħmel ebda ħlas lill-attur 'il għaliex

l-imsemmi ħlas ta' €233,000 ġie paċut ma' krediti parafernali li l-attriċi kellha

tieħu mingħand il-konvenut.

Min-naħa tiegħu l-konvenut jikkontendi li mal-pubblikazzjoni tal-kuntratt

ordnat mill-Qorti, l-attriċi għandha tħallas lill-attur is-somma ta' €233,000

bħala kumpens għal sehmu mill-fond Villa Belvedere, Vjal it-Trasfigurazzjoni,

Ta' Xbiex.

L-attriċi tgħid li permezz tal-kawża odjerna mhijiex qiegħda titlob deċiżjoni jew

varjazzjoni ta' dak li ġie deċiż bil-preċitati sentenzi, iżda qiegħda titlob

deċiżjoni dwar x'ġie deċiż, 'il għaliex il-partijiet qegħdin jifhmu dak li ġie deċiż

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 7 minn 16

Rikors Maħluf Nru 299/2015

Mill-banda l-oħra l-konvenut isostni li l-Qorti tal-Appell diġà ppronunzjat ruħha

dwar

il-vertenza vvantata mill-attriċi fil-kawża odjerna u eżaminat u

interpretat fid-dettall is-sentenza tal-prim'istanza u kkonfermat li l-attriċi

għandha tħallas lill-konvenut is-somma ta' €233,000 mal-pubblikazzjoni tal-

kuntratt ta' assenjazzjoni lilha ta' sehem il-konvenut tal-fond Villa Belvedere,

Vjal it-Trasfigurazzjoni, Ta' Xbiex.

Bażikament il-konvenut qiegħed iressaq l-exceptio rei judicatae meta jsostni "li

l-liġi proċedurali tagħna imkien ma tikkontempla li Qorti ta' prim' istanza tista'

tinterpreta sentenza li għaddiet in ġudikat mogħtija mill-Qorti tal-Appell".

Għaldaqstant dak li jrid jiġi determinat minn din il-Qorti f'din il-kawża qabel

kull kunsiderazzjoni oħra huwa jekk it-talbiet attriċi fil-kawża odjerna kinux

diġà deċiżi b'mod definittiv permezz ta' sentenza jew sentenzi tal-Qorti tal-

Appell li għaddew in ġudikat.

Kunsiderazzjonijiet ta' dritt

li fil-kuntest tal-kawża odjern, tiġi hawnhekk ribadita

enunċjazzjoni li kienet saret fis-sentenza fl-ismijiet Francesco Amarikwa Obi vs Borg Schembri.

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 8 minn 16

Rikors Maħluf Nru 299/2015

Giuseppe Georgiev et1 illi l-exceptio rei judicatae għandha bħala fundament il-

fatt tal-interess pubbliku, u wkoll għaliex interest rei pubblicae ut sit finis litiu.

Sentenza illi għaddiet in ġudikat, jiġifieri ma tistax tappella minnha iżjed, hija

miżmuma tajba u sewwa u tal-ħaqq – res judicata pro veritate habetur –

jiġifieri l-fundament tal-actio u tal-exceptio rei judicatae hija preskrizzjoni

legali u għalhekk hija ta' strictissimae interpretationis.

L-eċċezzjoni tar-res iudicata għandha bħala s-sisien tagħha l-interess pubbliku

u hija maħsuba biex tħares iċ-ċertezza tal-jeddijiet li jkunu ġew definiti

f'sentenza, li tbiegħed il-possibbiltà ta' deċiżjonijiet li jmorru kontra xulxin u li

ttemm il-possibbiltà ta' kwistjonijiet li jibqgħu miftuħa bi ħsara tal-jeddijiet

stabbiliti bis-sentenza illi tkun ingħatat.2

L-eċċezzjoni tal-ġudikat tmur lura għal żmien id-dritt Ruman li kien jabbraċċja

r-regola li l-ġudikat jitqies li hu inkontestabbli biex ikun iggarantit li r-

relazzjonijiet soċjali jiżvolġu b'mod paċifiku.3

Kif kien intqal fis-sentenza fl-ismijiet Carmelo Wallace Livori Bonici Monpalao vs Gustavo Petrou:

42.1), u kwindi

1 AK deċiża fil-5 ta' Novembru, 1934.

2 Ara s-sentenza fl-ismijiet Charles Gulia vs. Francis X. Amarikwa Obi et mifsud cassar fil-25 ta' Settembru, 2003 (PA (JRM)).

Vol: XXXIII.ii.344 (PA) deċiża fil-11 ta' Marzu, 1949.

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 9 minn 16

Rikors Maħluf Nru 299/2015

meta jew ma tkunx appellata jew ritrattata, tiġi kkonfermata u mhux revokata, salvi l-każi tar-riforma, li m'hemmx bżonn nitkellmu fuqhom – tkun xi tkun is-sentenza, skont id-Dritt Modern hija tiġi vestita u mlibbsa virtwalment b'karattru assolut ta' veridiċità – "res judicata pro veritate habetur" – b'mod li, kif qal tajjeb l-attur fin-nota tiegħu, "facit de albo nigrum" u "sequnt quadrata rotundis".

Illi minn dan jitnissel illi, darba li l-kawża tispiċċa irrevokabbilment, m'hemmx rimedju legali aktar biex il-kontestazzjoni terġa' tiġi miftuħa, u mhux aktar leċitu li jiġi mitlub, negat, jew fl-aħħar nett miftuħ mill- ġdid, dibattitu dwar dak li jkun ġie darba għal dejjem definit.

Mhux biżżejjed li jista' jingħad li l-ġudizzju seta' kien forsi inġust fis-sens assolut tal-kelma, sabiex dak il-prinċipju jiġi mħassar jew moderat; 'l għaliex la darba l-istess sentenza tkun saret irrevokabbli, hija ma tistax titlef qatt aktar il-karattru tagħha ta' res judicata. (ara monografija "Cosa Giudicata" ta' Giuseppe shaw, para.

Meta dawn il-prinċipji li joħorġu mill-ġurisprudenza tal-qrati tagħna jiġu

applikati għall-każ odjern, jirriżulta li s-sentenzi fuq ċitati wara li kienu ġew

deċiżi fl-appell, ma kinitx saret talba mill-attriċi biex dawn il-kawżi ssir ir-

ritrattazzjoni tagħhom quddiem l-istess Qorti tal-Appell u għalhekk saru

irrevokabbli u għaddew in ġudikat.

Però li jrid jiġi determinat ukoll minn din il-Qorti huwa jekk l-imsemmija

sentenzi tal-Qorti tal-Appell li għaddew in ġudikat kinux jittrattaw proprju l-

istess mertu ta' din il-kawża.

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 10 minn 16

Rikors Maħluf Nru 299/2015

Bis-sentenza tat-28 ta' Ġunju, 2013 (Ċitazz.

Nru 1665/01 NC), il-Qorti tal-

Appell ikkonfermat li l-attriċi għandha tħallas lill-konvenut is-somma ta'

€233,000 mal-pubblikazzjoni tal-kuntratt ta' assenjazzjoni lilha ta' sehem il-

konvenut mill-fond Villa Belvedere, Vjal it-Trasfigurazzjoni, Ta' Xbiex.

ta' €233,000 ġiet likwidata arbitrio boni viri mill-ewwel Qorti (ara fol.

11 tas-

sentenza Ċitazz.

Nru 1578/01 u li hija applikabbli għas-sentenza Citazz.

1665/01) bħala s-sehem tar-raġel mill-proprjetà inkwistjoni, wara li ħadet in

konsiderazzjoni diversi fatturi pertinenti.

Fis-sentenza tal-ewwel Qorti, imkien ma jingħad illi l-imsemmija somma ta'

€233,000 kellha tiġi paċuta mal-krediti parafernali li l-attriċi Johanna Egere

għandha kontra l-komunjoni tal-akkwisti.

Is-sentenza fuq ċitata tal-ewwel

Qorti tagħmilha ċara li l-krediti parafernali tal-konvenuta huma fil-konfront

tal-komunjoni tal-akkwisti li qiegħda tiġi likwidata5 u mhux fil-konfront tal-

konvenut Edward Najm.

Barra minn hekk joħroġ ċar li ma kien hemm l-ebda ekwivoku f'moħħ l-attiċi u

l-ebda nuqqas ta' qbil bejn il-kontendenti dwar x'kien eżattament l-effett tad-

deċiżjoni tal-ewwel qorti fuq ċitata, mill-fatt li l-attriċi interponiet appell

inċidentali bbażat inter alia fuq l-aggravju li "ladarba l-ewwel Qorti ddeċidiet li

tikkomina l-effetti tal-Artikolu 48 [Kap. 16] fir-rigward tal-konvenut, kien

messha wkoll ċaħditu mill-ammont ta' mitejn u tlieta u tletin elf Euros

13 tas-sentenza fuq ċitata - "… il-Qorti taċċetta l-konklużjoni tal-perit legali li fil-likwidazzjoni tal-komunjoni tal- akkwisti, il-konvenuta għandha kreditu parafernali kontra l-istess komunjoni fl-ammont fuq indikat ta' LM182,933 [illum €426,119)".

(Sottolinear ta' din il-Qorti)

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 11 minn 16

Rikors Maħluf Nru 299/2015

(€233,000) li ordnat lill-appellata tħallsu a saldu ta' sehmu mill-proprjetà

msemmija bħala ekwiparazzjoni".

Il-Qorti tal-Appell ċaħdet dan l-aggravju u kkonfermat li l-attriċi għandha

tħallas lill-konvenut is-somma ta' €233,000 li l-ewwel Qorti ordnat lill-attriċi

tħallsu a saldu ta' sehmu mill-proprjetà inkwistjoni.

Illi inoltre mill-atti jirriżulta wkoll li l-attriċi resqet proċeduri ai termini tal-

Artikolu 836 tal-Kap.

12 fejn talbet li jitħassar il-mandat ta' sekwestru

eżekuttiv numru 321/2013, liema mandat kien inħareġ fuq talba ta' Edward

Najm proprju għas-somma inkwistjoni ta' €233,000.

It-talba ta' Johanna

Egere f'dawk il-proċeduri għar-revoka tal-mandat, kienet ibbażata fuq (i) li

waħda mis-sentenzi fuq ċitati ma kkanonizzatx lil Edward Najm bħala

kreditur tas-somma pretiża, u anzi l-ammont pretiż ġie paċut kontra krediti

parafernali tal-attriċi; (ii) li t-talba għall-ħruġ tal-mandat kienet intempestiva

għaliex is-somma ta' €233,000 tkun dovuta mat-trasferiment ta' sehmu minn

Villa Belvedere, Triq it-Trasfigurazzjoni, Ta' Xbiex permezz ta' att pubbliku

ordnat mill-Qorti tal-Appell u mhux qabel.

L-ewwel Qorti f'dak il-proċeduri (Rikors Numru 14/2014 TE) fejn kienet qed

tintalab ir-revoka tal-mandat ta' sekwestru eżekuttiv numru 321/2013, (a)

filwaqt li rriaffermat illi il-krediti parafernali tal-attriċi kienu fil-konfront tal-

komunjoni tal-akkwisti u mhux fir-rigward tal-konvenut Edward Najm;

(b) ikkonfermat li Johanna Egere għandha tħallas lill-konvenut Edward

Ejjebli tal-Ġustizzja

Paġna 12 minn 16

Rikors Maħluf Nru 299/2015

ta' €233,000 mal-pubblikazzjoni

jifformalizza l-assenjazzjoni; (ċ) laqgħet l-eċċezzjoni tal-intempestività fis-sens

li ma kienx legalment korrett li jintalab l-imsemmi ħlas ta' €233,000 qabel it-

titolu ta' proprjetà ta' Villa Belvedere ikun kollu f'isem Johanna Egere.

Minkejja li l-Qorti laqgħet it-talba ta' Johanna Egere biex jitħassar il-mandat

ta' sekwestu eżekuttiv numru 321/2013 peress li t-talba għall-ħlas ta'

€233,000 da parti ta' Edward Najm ġiet ritenuta li kienet intempestiva, l-

attriċi Johanna Egere xorta waħda

interponiet appell minn dak

il-

L-uniku aggravju tal-appellanti (Johanna Egere) kien fis-sens illi l-ewwel

Qorti żbaljat meta ħassret il-mandat biss minħabba l-intempestività tiegħu u

skont hi "tat arma ferm perikoluża lill-appellat (Edward Najm) billi

ħallietlu l-bieb miftuħ għal pretensjoni ta' €233,000 intiera mat-trasferiment

Skont l-appellanti, kif spjegat fl-appell tagħha, il-Qorti tal-

Appell fis-sentenza tat-28 ta' Ġunju, 2013, irritjeniet l-oppost ta' dan.

Fis-sentenza tagħha tal-24 ta' April, 2014 (Rikors numru 14/14 AE wara l-

mandat ta' sekwestru numru 321/2013 fl-ismijiet Edward Oakes Vella Meagher vs

Johanna Oakes Vella Meagher llum Egere) il-Qorti tal-Appell ċaħdet dan l-appell

peress li dik il-parti tal-provvediment illi kienet qed tappella minnu Johanna

Riedlinger li ċaħdet dan l-appell, il-Qorti tal-

Appell fl-istess sentenza ħasset li:

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 13 minn 16

Rikors Maħluf Nru 299/2015

"hu doveruż (biex jekk hu possibbli tevita aktar vertenzi bejn il-partijiet) tikkummenta li s-sentenza mogħtija minn din il-Qorti fit-28 ta' Ġunju, 2013 hekk ikkummentat fil-parti relattiva għal ħlas ta' €233,000 fuq imsemmi;

"It-tieni ilment tal-attur 'prima facie' jidher ġustfikat.

Huwa jgħid li anke jekk wieħed jieħu l-ammont imsemmi li huwa l-inqas wieħed favorevoli għalih fil-komputazzjoni relattiva għall-ammont dovut lilu skont il-qasma ordnata mill-Qorti, dan għandu jkun akbar minn €233,000 għaliex il-Qorti jidher li minflok naqqset il- krediti parafernali tal-attriċi mill-ammont totali (għaliex si tratta ta' krediti vis à vis il-komunjoni), naqqsitu minn sehmu.

Dan jista' jidher evidenti mad-daqqa t'ghajn – però l-ewwel nett meta l- appellant ħadem l-ammont suppost dovut lilu ma naqqasx ukoll is-somma ta' €62,070 li ġew donati lill-konvenuta mill-ġenituri tagħha biex tixtri l-mobbli tad-dar fl-2002.

Għalhekk l-ammont dovut lill-appellanti kieku kellu jkun €579,827.

"Madankollu meta wieħed jeżamina s-sentenza sewwa jinduna li fil-fatt il-Qorti mhux żball kienet ħadet iżda kkunsidrat bħala donazzjonijiet esklussivi lill-appellata dawk li l-appellant iqis bħala krediti fil-komputazzjoni tiegħu.

Kien ghalhekk li l-Qorti ddeċidiet li takkorda s-somma ta' €233,000 liema somma illikwidat 'arbitrio boni viri' u anke hawn din il-Qorti ma tħossx li għandha tiddisturba la l-konklużjoni tal-Ewwel Qorti li fil-fatt dawk kienu fil-fatt donazzjonijiet magħmula mill-ġenituri tal-appellata lilha biss u lanqas il-likwidazzjoni li saret mill-istess Qorti bbażata fuq il-figuri li kellha quddiemha.

Għalhekk il-Qorti wara li ħasbet fit- tul u eżaminat l-atti tal-kawża wkoll se tirrespinġi dan l-aggravju."

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 14 minn 16

Rikors Maħluf Nru 299/2015

Barra minn hekk l-istess appellanti fl-appell inċidentali tagħha mis- sentenza tal-ewwel Qorti f'dik il-kawża kienet talbet it-tħassir tal-parti fejn skont ir-rikors stess tagħha qalet illi l-Qorti tal-Familja kienet "għaddiet biex tikkundannaha tħallas is-somma ta' €233,000 lill- konvenut (f'dik il-kawża)".

Din il-parti tal-appell ma ġietx milqugħa u s- l-istess sentenza tal-Prim'Istanza fir-rigward lill- li kellha tħallas appellanti fehmet appellat6".

ikkonfermata.

Kwindi is-somma ta' €233,000

Mis-suespost jirriżulta ampjament li Johanna Egere, l-attriċi f'din il-kawża,

fehmet eżatt x'kien l-effett tas-sentenzi 1578/2001 u 1665/2001, ċjoѐ li hija

kellha tħallas is-somma ta' €233,000 lil Edward Najm.

Huwa evidenti li l-

attriċi Johanna Egere ma kellha l-ebda diffikultà fl-interpretazzjoni tal-

imsemmija sentenzi, kif qiegħda tipprova tivvanta permezz tal-kawża odjerna,

għax huwa altru ċar li hija fehmet x'kien l-effett tal-imsemmija sentenzi, anki

jekk evidentement hija ma taqbilx magħhom.

Fid-dawl tal-prinċipji fuq esposti dwar l-exceptio rei judicatae, huwa ċar li l-

attriċi ħalliet is-sentenzi inkwistjoni mogħtija mill-Qorti tal-Appell (Dokumenti

D u E esebiti mar-Rikors Maħluf) jgħaddu in ġudikat meta hija ma talbitx ir-

ritrattazzjoni tagħhom quddiem l-istess Qorti tal-Appell.

Barra minn hekk jirriżulta ampjament mill-atti tal-kawża li l-Qorti tal-Appell

bis-sentenzi su ċitati diġà ppronunzjat ruħha b'mod definittiv dwar il-vertenza

vvantata mill-attriċi

fil-kawża odjerna.

il-Qorti

6 Enfażi ta' din il-Qorti.

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 15 minn 16

Rikors Maħluf Nru 299/2015

m'għandhiex

il-kompetenza

tieħu konjizzjoni

tat-talbiet attriċi

jirrigwardjaw materja li għaddiet in ġudikat permezz tas-sentenzi 1578/2001 u

F'dan l-istadju għalhekk "mhux aktar leċitu li jiġi mitlub, negat, jew

fl-aħħar nett miftuħ mill-ġdid, dibattitu dwar dak li jkun ġie darba għal dejjem

Għar-raġunijiet kollha premessi, il-Qorti qiegħda taqta' u tiddeċidi billi tiċħad

it-talbiet attiċi u dan stante li din il-Qorti mhijiex kompetenti tieħu

konjizzjoni tat-talbiet attriċi ġaladarba dawn jittrattaw kwistjoni li għaddiet

in ġudikat bis-sentenzi 1578/2001 u 1665/2001.

Bl-ispejjeż a karigu tal-attriċi.

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 16 minn 16

Jurisprudence from the Courts of Malta, full transcripts of legal judgments


MALTA TRIBUNAL GĦAL TALBIET ŻGĦAR ĠUDIKATUR DR. NADIA H. VELLA Seduta tal-10 ta' Novembru 2015

Paul Stevens. K.I. 060511(M)

Talba Numru: 309/14 Numru fuq il-Lista: 27

Ra l-Avviż tat-Talba fl-ismijiet premessi, ippreżentat fil-5 ta' Mejju 2014, illi permezz tiegħu is-soċjeta` attriċi talbet il-ħlas mingħand il-konvenut tas-somma ta' elfejn tmien mija u tlieta u għoxrin Ewro u tnax-il ċentemu (€2823.12) premess illi:

Peress illi l-konvenut hu debitur tal-atturi fis-somma ta' €2823.12 (elfejn, tmien mija, tlieta u għoxrin ewro u tnax-il ċenteżmu) - ammont dovut mill-konvenut in konnessjoni ma' servizzi u prodotti ta' assikurazzjoni u dan kif jirriżulta mill-fatturi u minn statement annessi.

Peress illi interpellat permezz ta' ittri uffiċjali ddatati 6 ta' Diċembru 2012 u 10 ta' Marzu 2014 sabiex iħallas dan l-ammont, il-konvenut baqa' inadempjenti.

Għaldaqstant l-atturi jitolbu bir-rispett lil dan it-tribunal jogħġbu jordna u jikkundanna lill-konvenut iħallas lill-atturi l-ammont ta' €2823.12 (elfejn, tmien mija, tlieta u għoxrin ewro u tnax-il ċenteżmu) bl-interessi mid- data tal-ittra uffiċjali tas-6 ta' Diċembru 2012 sad-data tal-ħlas effettiv; U bl-ispejjeż inklużi dawk tal-ittri uffiċjali datati 6 ta' Diċembru 2012 u ta' sekwestru preżentat tal-10 kontestwalment.

Il-konvenut inġunt għas-subizzjoni.

ta' Marzu 2014 u

tal-mandat

Ra r-Risposta ta' Paul Stevens., ippreżentata fid-9 ta' Ġunju 2014, fejn huwa eċċepixxa:

Illi ma teżisti ebda relazzjoni ġuridika jew kuntrattwali bejn is-soċjetà attriċi u l-esponenti u li fi kwalsiasi każ jinkombi fuq is-soċjetà attriċi li tipprova li hija kellha relazzjoni jew kuntratt tal-assigurazzjoni mal- esponenti;

Illi mingħajr preġudizzju għas-suespost,

it-talbiet attriċi wkoll jeżorbitaw mill-kompetenza li dan it-tribunal ratione materie u dan stante illi bil-poloz tal-assigurazzjoni di solitu jkun hemm kompriżi klawsoli arbitrali;

Illi mingħajr preġudizzju għas-suespost l-ammont mitlub irid jiġi

Illi fil-kumplament tat-talbiet attriċi huma infondati fil-fatt u fid-dritt;

Salv eċċezzjonijiet ulterjuri.

Ra l-verbal tat-28 ta' Novembru 2014 fejn il-kawża ġiet differita għas-seduta odjerna sabiex tingħata s-sentenza.

Konsiderazzjonijiet Din il-kawża titratta renewals ta' poloz t'assikurazzjoni ossia vessel forms maħruġa fuq żewġ dgħajjes, waħda bl-isem "Gold Finder" u l-oħra "Lady Mercieca".

L-ammont pretiż jinkludi wkoll prezz ta' xi surveys u certifications li saru relatati mal-istess opri tal-baħar.

Il-konvenut fit-trattazzjoni tal-kawża allega li l-ħlas kien normalment isir minn AB Marine Services Limited u li għalhekk din is-soċjeta` kellha tkun l-leġittimu kontradittur u mhux hu.

It-Tribunal huwa tal-fehma li tali allegazzjoni kellha titressaq b'mod formali fir-risposta tal-konvenut u jekk ikun il-każ jintalab il-kjamat fil-kawża tal- istess soċjeta`.

Inoltre imkien fid-dokumenti esebiti ma rriżulta l-isem ta' din is-soċjeta` u l-konvenut dejjem kien qiegħed jaġixxi f'ismu personali.

Hija fehma tat-Tribunal li l-ammont reklamat mis-soċjeta` attriċi ġie sodisfaċentement ippruvat.

Minkejja li l-konvenut qajjem dubju li huwa seta' wettaq xi ħlasijiet, ma ppreżenta ebda riċevuta f'dan is-sens jew prova oħra tal-ħlas.

Min-naħa l-oħra, jirriżulta mill- prospett ippreżentat mis-soċjeta` attriċi, li hija mxiet b'lealta` u diliġenza u naqqset dawk l-ammonti li ma kinux għadhom lilha dovuti stante t-trasferiment tad-dgħajsa lil Angelo Esposito u wkoll stante l-kanċellament prematur tal-poloz.

Deċide Għal dawn il-motivi, it-Tribunal qiegħed jaqta' u jiddeċiedi din il-kawża billi jilqa' t- talba attriċi, jiċħad l-eċċezzjonijiet sollevati mill-konvenut u konsegwentement jordna lill-konvenut iħallas lis-soċjeta` attriċi s-somma ta' elfejn, tmien mija, tlieta u għoxrin

Ewro u tnax-il ċenteżmu (€2823.12), bl-imgħax legali dekorribbli mis-6 ta' Diċembru 2012, li hija d-data tal-preżentata tal-ittra uffiċċjali fl-ismijiet premessi u numerata 3521/12, sad-data tal-pagament effettiv.

L-ispejjeż, inkluż tal-ittra uffiċċjali ċċitata u tal-ittra uffiċċjali fl-ismijiet premessi numerata 403/2014, li ġiet ippreżentata fl-10 ta' Marzu 2014, ikunu a karigu tal- konvenut.

Av. Nadia H. Belkir Ġudikatur Paul X. Schembri Bell Deputat Reġistratur


Seduta ta' Nhar it-Tlieta 10 ta'Novembru 2015

ta'

LSO fl-ismijiet:

ta'

Limited (C60173) u BetIt

Il-Qorti ,

Limited tas-17 ta' Settembru 2015 li jaqra hekk:

"Illi s-sekwestrant nomine intavolat il-mandat ta' sekwestru kawtelatorju hawn

fuq riferit fil-konfront tas-socjetajiet esponenti u dan ghas-somma ta' miljun

Ewro (€1,000,000) in kwantu danni allegatament sofferti b'rizultat ta' allegat

ksur illegali ta' kuntratt, anness mal-istess mandat ta' sekwestru;

Illi s-socjetajiet esponenti qed iressqu dan l-umli rikors ai termini tal-Artikoli

836(1)(d) u (f) u 836(8)(b) u (d) tal-Kap.

12 tal-Ligijiet ta' Malta li permezz

tieghu qed jitolbu fl-ewwel lok, ir-revoka tal-imsemmi mandat ta' sekwestru

kawtelatorju in kwantu m'huwiex gustifikabbli, m'huwiex ragonevoli li jinzamm

fis-sehh u l-ammont mitlub m'huwiex prima facie gustifikat; u fit-tieni lok il-hlas

ta' penali skont il-ligi da parte tas-sekwestrant noe, u dan kollu ghar-ragunijiet

segwenti;

Illi ai termini tal-Artikolu 836(2) tal-Kap.

12, is-sottomissjonijiet tas-socjetajiet

esponenti f'dan ir-rigward huma s-segwenti:

Illi l-mandat odjern gie mressaq, "in vista ta' ksur illegali ta' kuntratt ta'

shubija hawn anness."

Illi mill-kuntratt anness mal-mandat, li hu

msemmi 'Partner Agreement' u datat 2014-05-07, jirrizulta li l-partijiet

ghall-istess kuntratt huma Crantex Enterprises Limited u Mavrix

Illi ai termini tal-Artikolu 1001 tal- ap.

kuntratti g andhom effett bejn il-partijiet li jikkuntrattaw biss, u ma

jistg ux ikunu ta' sara jew ta' id g al addie or, lief fil-ka ijiet li

tg id il-li i."

Hu mill-aktar evidenti, anki minn harsa semplici lejn l-

imsemmi kuntratt, li s-socjetajiet esponenti m'humiex parti f'tali kuntratt

u ghalhekk ma

li huma

Illi ghalkemm fil-kuntratt jigi premess li Mavrix Promotions Limited

tifforma parti mill-grupp ta' socjetajiet li minnu jiffurmaw parti wkoll is-

Limited u s-socjetajiet esponenti huma socjetajiet distinti u ghandhom

personalita' legali separata u distinta minn xulxin.

Illi mill-kuntratt in

kwistjoni, ghalkemm m'humiex parti minnu, lanqas jirrizulta xi obbligu

da parte tas-socjetajiet esponenti li jaghmlu tajjeb ghall-obbligazzjonijiet

imposti fuq Mavrix Promotions Limited u kif ukoll lanqas ma jirrizulta li

Mavrix Promotions Limited obbligat ruhha fil-kuntratt b'mod li s-

socjetajiet esponenti huma obbligati

tajjeb ghall-

obbligazzjonijiet tal-istess Mavrix Promotions Limited.

jirrizulta l-ebda ness guridiku bejn is-sekwestrant u s-socjetajiet

Ghalhekk, kwalunkwe argument li jorbot lis-socjetajiet

esponenti mal-partijiet fil-kuntratt semplicement in kwantu wahda mill-

grupp ta' kumpaniji tas-socjetajiet esponenti, hu argument li jmur oltre

analizi prima facie, oltre li hu argument frivolu li minnu jirrizulta li dan

il-mandat inhareg b'mod abbuziv;

Illi fil-proceduri fl-ismijiet, "Therese Palmer Morewood Foden vs Desmond

Vella Smith. 33 /05 JRM) datati 29 ta' Lulju 2005, il-

Qorti sostniet: "Illi kif intqal bosta drabi fi proceduri bhal dawn, l-

istharrig li ghandha taghmel il-Qorti huwa biss wiehed prima facie u dan

ghaliex il-mertu jmissu jigi mistharreg fil-kawza proprja bejn il-partijiet.

Ghalhekk, hija l-fehma tal-Qorti li m'huwiex mehtieg li tifli fil-mertu l-

kwestjonijiet li nqalghu bejn il-partijiet, liema ezercizzju huwa mholli

meta din il-Qorti tisma' l-kawza u l-azzjoni rikonvenzjonali fil-waqt

xieraq … L-istharrig mehtieg fi procedura bhal din huwa marbut ma'

ezami x'aktarx formali tal-att li tieghu qieghed jintalab it-thassir.

Qorti ghandha tistharreg li rrekwiziti mitluba mill-ligi ghall-hrug tal-

Mandat jidhru mill-att innifsu u li dan ma nharigx b'mod abbuziv."

Illi prima facie jirrizulta ampjament li s-socjetajiet esponenti m'humiex

parti mill-kuntratt li a bazi tieghu nhareg il-mandat ta' sekwestru odjern

u ghalhekk jinghad bid-dovut rispett li dan il-mandat inhareg b'mod

Ghalhekk, fic-cirkustanzi, hu evidenti li l-mandat ta' sekwestru in ezami

mhuwiex gustifikabbli u m'huwiex ragjonevoli li jibqa' fis-sehh, u

ghalhekk ghandu jigi revokat.

Illi minghajr pregudizzju ghas-sottomissjonijiet precedenti, l-mandat in

kwistjoni ghandu wkoll jigi revokat in kwantu l-ammont mitlub mhux

Illi nonostante li l-ammont issekwestrat hu ta'

miljun Ewro, kawza ta' liema l-esponenti qed isofru danni serji in kwantu

gie stultifikat totalment l-operat taghhom, il-mandat odjern naqas milli

jindika:

(ii) minn liema klawsola jew klawsoli jirrizulta l-ammont ta' miljun Ewro

(iii) kif gie komputat l-ammont mitlub ta' miljun Ewro, specjalment in

vista tal-fatt li dan l-ammont m'huwiex wiehed pre-likwidat fil-kuntratt

jew wiehed li jista' jigi komputat ai termini ta' klawsola jew klawsoli

partikolari u ghalhekk hu evidenti li dan gie komputat b'mod abbuziv u

unilateralment mis-sekwestrant;

(iv) ma giex indikat l-allegat involviment tas-socjetajiet esponenti f'dan

L-ebda minn dawn l-elementi ma gie espost u wisq anqas ippruvat prima

Ghalhekk, minghajr pregudizzju ghas-sottomissjonijiet precedenti, l-

mandat ta' sekwestru in ezami m'huwiex prima facie gustifikat u hu

manifestament eccessiv, u ghalhekk ghandu jigi revokat.

Illi fl-umli opinjoni tal-esponenti, mis-suespost jirrizulta li l-mandat in

kwistjoni ma ntuzax mis-sekwestrant bid-debita prudenza izda inhareg

b'mod abbuziv fil-konfront tas-socjetajiet esponenti peress li dawn

m'humiex parti fil-kuntratt a bazi ta' liema s-sekwestrant allegatament

sofra danni u kwindi m'humiex responsabbli versu s-sekwestrant.

jirrizulta wkoll abbuziv in kwantu l-ammont sekwestrat m'huwiex prima

Ghalhekk jirrizulta li l-mandat nhareg b'mod malizzjuz,

u b'mod frivolu u vessatorju ai termini tal-Artikolu 836(8)(d) tal-Kap.

Illi di piu', l-mandat ta' sekwestru in ezami jirrizulta abbuziv fil-konfront

tal-esponenti in kwantu ma saret l-ebda talba ghall-hlas fil-konfront tal-

esponenti, jew talba sabiex tigi pprovduta sigurta', fi zmien hmistax-il

jum qabel ma nhareg l-istess mandat, kif jipprovdi l-Artikolu 836(8)(b)

tal-Kap.

Illi fil-proceduri fl-ismijiet "Josephine Ghirxi vs Emanuel Ghirxi pro

et" (Deciza fil-Prim' Awla tal-Qorti Civili nhar it-3 ta' Lulju 2003 per

Carabott Mustefa Al Muhamad) inghad illi: "Il-mandati ma ghandhomx

jintuzaw bhala magna ta' estorsjoni, izda bid-debita prudenza, u l-

abbuz jista', u ghandu, jigi sanzjonat bl-imposizzjoni tal-penali".

Ghalhekk, l-esponenti jissottomettu umilment li ghandha tigi imposta

penali fuq is-sekwestrant Crantex Enterprises Limited ai termini tal-

Ghaldaqstant, in vista tal-premess, is-socjetajiet rikorrenti jitolbu bir-rispett lil din l-

Onorabbli Qorti joghgobha (i) tirrevoka l-mandat ta' sekwestru kawtelatorju bin-numru

1440/2015 fl-ismijiet Av. Dr. Rachel Webster bhala mandatarju specjali ta' Crantex

Limited ai termini tal-Artikolu 836(1)(d) u/jew (f) tal-Kap.

12 tal-Ligijiet ta' Malta; u

Dr. Rachel Webster bhala mandatarju specjali ta'

Crantex Enterprises Limited sabiex thallas penali lis-socjetajiet rikorrenti ai termini tal-

Artikolu 836(8) tal-Kap.

Bl-ispejjez."

Rat id-digriet taghha tat-22 ta' Settembru 2015 fejn appuntat ir-rikors ghas-smiegh ghat-

Rat illi l-atti tar-rikors, digriet u l-avviz tas-smiegh gew debitament notifikati lill-kontro

8 et seq) li taqra hekk:

Rat in-nota ta' sottomissjonijiet tal-Avukat Rachel Webster noe tal-14 t'Ottubru 2015 (a fol.

"ILLI din in-nota ta' sottomissjoni qeghda tigi intavolata fuq digriet li nghatat mill-

Onorabbli Qorti fid-data ta 22 ta' Settembru 2015 mill-Onor Boland Dr Jaqueline

ILLI preliminarjament l-esponenti giet debitament awtorizzata tirraprezenta s-socjeta'

attrici Crantex Enterprises Limited fil-proceduri odjerni tramite Prokura Specjali li giet iffirmat fid-data ta' 27 t' Awissu tas-sena elfejn u hmistax.1

ILLI l-mandat tas-sekwesru de quo gie mressaq in vista ta' ksur illegali ta' kuntratt ta' shubija, liema kkuntrat gie ffirmat fid-data ta' 2014-05-072; minn Henric Mc Kenna

bhala rapprezentanta ta' Crantex Enterprises Limited.

ILLI kif ser jigi ampjement ppruvat tul din in-nota, Henric Weaving ma kellu l-ebda

ness guridika mas-socjeta' Mavrix Promotions Limited izda fiz-zmien li gie ffirmat l-

insemmi kuntratt su referit u cioe` fid-data ta' 2014-05-07, Henric Weaving kien

direttur tas-socjeta` intimata Betit Operations Limited, kumpanija registrata Malta bin-

ILLI di piu' l-istess Henric Weaving kien jokkupa wkoll posizzjoni ta' CEO (Chief

dan fl-istess perjodu ta' zmien meta gie ffirmat l-insemmi Partner Agreement bejn

1 Dokument ta' Prokura hawn anness u mmarkat bhala Dok P1 sa P3 rispettivament 2 Dokument ta' Partner Agreement hawn anness u mmarkat bhala Dok A1 sa A 15 rispettivament

Mavrix Promotions Limited u Crantex Enterprises, u dan kif johrog car mid-dokumenti li gew elevati mill-awtorita ta' MFSA Malta.3

ILLI kif gie relevat mir-registratur tal-kumpanniji gewwa Gibraltar, Henric Weaving qatt ma jinkwadra ruhu bhala direttur tas-socjeta` Mavrix Promotions Limited.4

ILLI b'referenza ghall-istess kuntratt taht il- ap ta'definizzjonijiet, a fol 2 ta'l-istess

ILLI minghajr pregudizzju ghal dak premess, in-notifika tat-terminazzjoni5 ta' l-

insemmi kuntratt u cioe' tal-Partner Agreement bejn Mavrix Promotions Limited u

Crantex Enterprises Limited giet iffirmata u mibghuta lill-konsulent ta' Crantex

Enterprises Limited, Rainer Fituri, minn Andre Anderson Bianco li huwa direttur ta' Mavrix Promotions Limited u kif ukoll direttur tat-tlett socjetajiet intimati6.

ILLI jigi relevat li l-istess termination notice giet ghall-attenzjoni tal-konsulent ta'

Crantex Enterprises Limited, l-insemmi Rainer Fituri permezz ta' email u li kien l-istess

Rainer Fituri li dejjem innegozja dak li gie stipulat fl-insemmi Partnership Agreement

mar-rapprezentanti u d-diretturi ta' Betit Group; kompost mit-tlett socjetatijiet intimati

u li pjuttost Rainer Fituri fir-realta qatt ma kellu x'jaqsam ma l-ebda persuna assocjata

Illi huwa tajjeb li jigi relevat li l-emails li akkompanjaw in-notice of

termination kienu kollha mibghutin minn Tomas Smiljanic li kif stqarr huwa stess fl-

istess emails qieghed prezentament jokkupa l-posizzjoni bhala CEO ghas-socjeta` Betit Group.7

3 Dokument hawn anness u mmarkat bhala Dok HA 1 sa Dok HA.. rispettivament 4 Dokument hawn anness u mmarkat bhala Dok G1 sa Dok G 15 rispettivament 5 Dokument ta' Notice of Termination hawn annessa u mmarkata bhala Dok T1 6 Dokument hawn annessi u mmarkati bhala Dok D1 sa D 17 rispettivament 7 Emails hawn annessi u mmarkati bhala Dok TB1 sa TB3 respettivament

ILLI minghajr pregudizzju ghal dak premess, l-Affidavit8 ta' Rainer Fituri tista tigi

kollaborata minn diversi emails fejn sar skambju ta' diskors u ftehim bil-miktub permezz

ta' liema dikors u ftehim hija prova prima facie tan-ness guridika ezistenti bejn Betit

Group u Crantex Enterprises u dan in relazzjoni ghal dak li gie obbligat fl-insemmi Partner Agreement bejn Mavrix Promotions Limited u Crantex Enterprises.9

ILLI di piu` b'referenza ghall-emails, u l-ftehim li sar bejn Raineer Fituri u d-diretturi

ta' Betit Group, kienet is-socjeta` intimata Betit Operations stess li affetwat sensiela ta'

pagamenti lis-socjeta' Crantex Enterprises Limited u dan dejjem skond dak li gie stipulat fl-emails in relazzjoni u b'referenza ghall-Partner Agreement.10

ILLI huwa veru li l-artikolu 1001 tal-Kap 16 jispecifika li l-kuntratti ghandhom effett

biss bejn il-partijiet li jikkuntrattaw u li terza persuna mhix marbuta b'kuntratt li ma

Izda dan huwa mxejjen mill-fatt li s-socjetatijiet intimati ghandhom interess

guridiku u cioe interess dirett, legittimu u attwali u dana liema prova tohrog ferm car

mis-skambju ta'emails, mill-fatt li l-Partner Agreement gie iffirmat mid-direttur tas-

socjeta Betit Operations Limited u anke mill-fatt li kienet is-socjeta' intimata Betit

Operations li kienet taffetwa l-hlasijiet rapprezentanti ta'ftehim emergenti mill-istess

Onorabbli Qorti ta'l-Appell Superjuri fit-28 ta'Frar 1997, (LXXXI-11-429 I )

vjolazzjoni ta' ikun gie ritenut li l-interess guridiku jrid ikun reali u attwali u ghandu

jiskaturixxi minn vjolazzjoni jew theddida ta'vjolazzjoni ta` xi dritt li jipparjeni lill-attur

u f'dan is-sens allura jrid ukoll ikun personali.

8 Affidavit ta' Raineer Fituri hawn anness u mmarkat bhala Dok RL1 u Dok RL2 9 Koppja ta' l-emails qeghdin jigu hawn annessi u mmarkati bhala Dok E1 sa E rispettivament 10 Koppji ta' Balance/Statement Reporting hawn annessi u mmarkati bhala Dok A1 sa A 6 rispettivament

ILLI l-ligi qedgha hemm biex tipprotegi dak l-interess li ghandu dritt bhala bazi

Huwa ghad ghalhekk jinghad li l-interess huwa l-mizura ta'l-azzjoni.

mill-Qorti ta'l-Appell fid-29 Jannar 1997, il-qorti riteniet li l-interess irid ikun dirett,

personali konkret jew attwali minn cioe jrid johrog minn stat attwali ta'' vjolazzjoni ta'

1993, gie ritenut li l-interess jibqa jsehh matul lil-hajja kollha tal-azzjoni, u mhux biss

fil-bidu taghha, ghaliex jekk dan l-interess jonqos, il-konsegwenza hija li l-konvenut

jigi liberat mill-osservanza tal-gudizzju.

ILLI konsegwentement gew intavolati proceduri kontra s-socjetajiet intimati quddiem ic-centru Malti tal-Arbitragg, numru ta' referenza I 4515/2015.11

ILLI tant hemm ness guridiku bejn s-socjeta attrici u dawk intimati illi fid-data ta' 18

ta' Settembru 2015, ir-rapprezentanti ta' Betit Group nizlu hawn Malta akkompanjati

ILLI fil-kawza bl-ismijiet Frankie Andrews et vs Jason Geiser et, Appell Civili datat 5

t'Ottubru 2001, gie ritenut mill-Onorabbli Qorti li:

Biex jigi stabilit jekk parti in kawza kienetx jew le legittimu kontradittrici tal-parti l-

ohra, l-Qorti trid bilfors tivverifika prima facie jekk il-persuna citata fil-gudizzju,

kienetx materjalment parti fin-negozju li, skond l-attur, holoq ir-relazzjoni guridika li

minnha twieldet l-azzjoni fit-termini proposti.

Jekk dan in-ness jigi stabbilit, il-persuna citata setghet titqies li kienet persuna

idoneja biex tirrispondi ghat-talbiet attrici, inkwantu dawn ikunu jaddebitawlha

obbligazzjoni li kienet mitluba tissodisfa dan inkwantu il-premessi ghaliha, jekk provati,

11 Dokument hawn anness u mmarkat bhala Dok MAC 1

setghu iwasslu ghall-kundanna mitluba f'kaz li jinstab li l-istess konvenut ma jkollux

eccezzjonijiet validi fil-ligi x'jopponi ghaliha.

Id-dikjarazzjoni tal-Qorti li parti 'n kawza tkun legittimu kontradittur lanqas ma kienet

tfisser li l-Qorti ma setghetx, fil-konsiderazzjoni tal-eccezzjonijiet opposti ghat-talbiet,

tasal ghall-konkluzzjoni li lkonvenut dikjarat prima facie legittimu kontradittur kien

wara ttrattazzjoni tal-kawza jirrizulta ghal kollox estranju gharresponsabilitajiet lilu

addebitati mill-attur fl-azzjoni minnu tentata.

ILLI fil-kawza bl-ismijiet Camel Brand Co, Prim'awla Qorti Civili datat 23 ta' Marzu

2002, gie ritenut mill-Onorabbli Qorti li:

Meta negozju jkun gestit minn socjeta` b'responsabilita` limitata, u ghaldaqstant minn

persuna guridika indipendenti, huwa l-obbligu taghha li tindika dan fl-aktar mod car u

inekwivoku lit-terzi li jkunu qeghdin jinnegozjaw maghha.

Tali indikazzjoni ghandha ssir ukoll fuq l-invoices, statements, etc. relatati ma'

akkwisti maghmula minnha.

Fin-nuqqas ta' tali indikazzjoni espressa t-terz ghandu

kull dritt jipprezumi li qieghed jinnegozja ma' individwu, u fil-fehma tal-Qorti ma jistax

jippretendi mod iehor.

Normalment bniedem jikkontratta ghalih inniffsu, sakemm ma jindikax li qieghed

jikkontratta f'isem haddiehor, jew jekk dan ma jindikahx espressament, il-kontraent l-

iehor ikun ragonevolment jaf li jkun qieghed jikkontratta f'isem haddiehor.

Il-piz tal-

prova li min jikkontratta ghamel hekk f'isem haddiehor tinkombi fuq min jaghmel l-

allegazzjoni.

ILLI fil-kawza bl-ismijiet Legend Real Estate Limited vs Ron Willmott, Qorti ta' l-

Appell datat 20 ta' Ottubru 2003, gie ritenut mill-Onorabbli Qorti li:

F'kaz bhal dan l-konvenut ghandu definittivament u konvincevolment jipprova mhux

biss li l-ftehim sar ghas-socjeta gestita minnu imma ukoll li fil-mument meta sar tali

ftehim s-socjeta konvenuta kienet konsapevoli tal-fatt illi hu kien qed jagixxi in

rappresentanza tas-socjeta tieghu.

Dan hu abbandament pacifiku fil-gurisprudenza

ILLI fil-kaz in kwistjoni mill-provi prodotti hija car u mhux ekwivoku illi s-socjeta

konvenuta Betit Group komposta mis-socjetajiet intimati kienu qeghdin jittrattaw

tramite id-Direttur taghhom Henric Weaving u li kienu jafu b'dan it-trattazzjoni t-triq

kollha u dan fid-dawl tal-provi prodotti quddiem dina l-Onorabbli Qorti u ghaldaqstant

hija frivola immens da parti taghhom li jqajmu l-argument li m'hemm l-ebda ness

guridiku mas-socjeta attrici u sahansitra jitolbu illi jigi revokata l-mandat ta' sekwestru

ILLI fid-dawl ta' dak suespost sahansitra anke l-pagamenti taghhom, affettwati minn

Betit Operations Limited (annessi ma din in-nota) jindikaw x'kienu jirraprezentaw u

relazzjoni kontrattwali ma l-istess Partner Agreement hawn anness.

ILLI fil-kaz li l-Qorti tilqa t-talba tas-socjetajiet intimati, s-socjeta attrici ser jsoffri

danni irremedjabbli u dana qieghed jintqal minghajr pregudizzju ghall-fatt li diga

hemm l-inizjar tal-proceduri quddiem c-Centru Malta ta' l-Arbitragg.

Tant ghandha x'tissottomenti s-socjeta attrici b'riserva ghas-sottomissjonijiet u provi

ulterjuri permissibli fil-ligi waqt it-trattazzjoni tas-smiegh ta' dan ir-rikors fid-data ta'

4 ta' Novembru quddiem dina l-Onorabbli Qorti."

Rat id-dokumenti u l-atti kollha tal-kawza;

Semghet it-trattazzjoni tal-partijiet;

Ikkonsidrat:

Illi mill-provi prodotti jirrizulta illi Crantex Enterprises Limited talbet u ottieniet il-hrug

ta' Mandat ta' Sekwestru Kawtelatorju kontra tlett socjetajiet cioe' BetIt Holdings

Ewro (€1,000,000).

Jirrizulta mill-provi prima-facie illi Crantex Enterprises Limited dahhlet f'kuntratt 2014-

19 et seq li permezz tieghu

Crantex Enterprises Limited kellha tipprovdi servizzi ta' marketing u tippromwovi web

Is-socjeta'Crantex ffirmat dan l-agreement kontra l-korrispettiva ndikata

f'Artikolu 3 tal-istess kuntratt li kien persentagg sostanzjali ta' Net Revenue li minnu

jrid jitnaqqas l-excess commission - Vide fol.

107 et seq.) xhed illi huwa kien inkarigat biex jmexxi l-operat ta'

Crantex Enterprises Limited u jippromwovi il-website ta' Mavrix Promotions Limited li

hija parti mill- BetIt Group skond il-kuntratt Dok.

Rainer Fituri xhed illi huwa dejjem hadem ma BetIt Group u l-istruzzjonijiet dejjem

hargu minn BetIt Group u cioe' minn Robert Sanchez De Giorgio Muscat CFO tal- BetIt Group u minn

Belkhrir ma minn kien jitkellem meta kien jkun hemm problemi teknici fuq in-naha

ta' BetIt Group li kien jaghmel difficli l-analizi tal-agir tal-players online.

kien vitali ghal kreazzjoni ta' promozzjonijiet godda ghal players.

minn Dok AIA u li meta l-pagamenti da parti ta' BetIt Operations Limited kienu

jittardjaw huwa kien jitkellem ma Robert Sanchez De Giorgio Muscat Chief Financial Officer biex

jeffettwa l-pagament.

Fituri xhed illi huwa dejjem nnegozja ma BetIt Group u ma kien jaf lil hadd mill-

Lauffs xhed illi l-kuntratt A1 kien gie ffirmat minn Henric

Fituri xhed illi qabel ma ttiehdet din l-azzjoni gudizzjarja huwa kien baghat

email lil Jaochim Sweidan li kien Chief Executive Officer ta' BetIt Group u ezebixxa

Fituri xhed illi BetIt Group kienu naqqsu illi jhallsu il-pagamenti mensili minn Marzu

sa Settembru 2015, li kienu bhala medja ta' €55,000 jammontaw ghal €400.000.

piu' skond il-kuntratt, hemm termination payment ekwivalenti ta' tmintax-il xahar

Fituri xhed illi minkejja l-kuntratt sar bejn Crantex u Mavrix, il-kolloborazzjoni u l-

istruzzjonijiet saru dejjem bejn persuni b'karigi gholja fil-BetIt Group; di piu' l-

Apparti dan, il-pagamenti lill- Crantex dejjem saru minn BetIt

Minkejja li jidher illi l-invoices jindikaw Crantex u Mavrix, il-pagamenti u ricevuti

147 et seq.) ikkonferma li l-kuntratt Dok.

bejn Crantex u Mavrix Promotions u gie ffirmat ghan-nom ta' Mavrix permezz ta'

Andersson spjega illi BetIt Holdings kienet il-parent company li kienet is-sid ta' BetIt

Operations Limited li kellha licenzja biex topera f'Malta.

Andersson kien CEO ta' BetIt

Kien hemm ukoll BetIt Securities, socjeta' li kellha l-ghan li tigbor

Di piu' kien hemm Mavrix Promotions Gibralter li kienet taghti servizz lil group of

Kien hemm ukoll Pronzo Entertainment socjeta' f' Curacao illi kienet a

Minkejja li ma kien hemm ebda kumpanija bl-isem BetIt Group, Andersson xhed li l-

ghaqda ta' kumpaniji li kellhom bhala parent company lil BetIt Holdings, kienet

attorney – vide Dok H1, H2 u H3 li permezz taghhom huwa rabat lil diversi kumpaniji

tal-grupp f'diversi kuntratti.

Andersson spjega ukoll li l-korrispondenza permezz t'emails, kienet ssir minn "group

email domain" imsejha BetIt Group.com fejn kien jidher l-isem tal-ufficjal ta' wahda

mill-kumpaniji bhala : ......(isem tal-ufficjal)@ BetIt Group.com.

Andersson kompla jikkonferma li hadd ma haseb biex jindaga fuq il-mod ta' kif kienu

Huwa xhed li dejjem ikkuntattja lill Lauffs meta ried jikkomunika

kumpanija kienet taqdi funzjoni finanzjarja ghal-BetIt Group shih, u ghaldaqstant kienet

tircievi l-pagamenti kollha u thallas ghan-nom tal-grupp.

Andersson ikkonferma li ma kienx informa lil Sharma li huwa kien qed jiffirma l-

kuntratt mal-istess Sharma permezz ta' power of attorney .

Andersson lanqas ma seta'

jispjega kif f'dawn l-ahhar ftit xhur tbiddlu sitt Diretturi differenti ta' Mavrix

Sostna pero li huwa kien telaq minn BetIt Group f'1 ta' Gunju

2015 sabiex iwaqqaf gaming company gdida.

Huwa xhed illi BetIt Holdings Limited

kienet is-sid tas-socjetajiet BetIt Securites u BetIt Operations, kif ukoll is-socjetajiet l-

ohra li jaqghu taht BetIt Group.

Huwa xhed li d-Direttur ta' Mavrix Services Limited

filwaqt li Nils Petter Savasta kien CEO taz-zewg kumpaniji.

Andersson xhed li sa fejn jaf hu, ma kien ebda transazzjoni, komunikazzjoni,

Huwa xhed li ma kienx jaf

iffirmata t-termination letter cioe fl-1 ta' Lulju 2012, Lavold ma kienx Direttur ta'

Huwa rega sostna li kien telaq mill-impjieg minn ma BetIt Group

fl-1 ta' Gunju 2015.

172 et seq.) xhed illi kien il-fundatur tal-grupp tal-

kumpaniji u proprjetarju ta' BetIt Holdings Limited, li kienet il-parent company ta'

aktar socjetajiet differenti.

Mitlub jghid jekk Lavold li ffirma t-termintion letter

datata 1 ta' Lulju 2015, kienx Direttur tas-socjeta Mavrix Promotion Limited meta

ffirmha, Persson rega rrisponda li ma kiex jaf (a fol.

175 u 176) .

li permezz ta' Dok A1 Crantex kienet ser taghmel il-marketing tal-brand "Superlenny"

fi tlett gurisdizzjonijiet differenti cioe' fl-Isvizzerra, Gwardamanga, Tal-Pieta' u l-Awstrija.

Dawn is-

servizzi kienu ser jinghaw minn Crantex lil Mavrix Promotions (a fol.176 u 177).

pagament lil Crantex ghas-servizzi taghha kien johrog minn BetIt Operations Limited li

kienet taqdi l-funzjoni t'Accounting Department tal- BetIt Group.

Ghal dan is-servizz kien hemm service agreement bejn BetIt Operations u Mavrix

Licari jghid li kien xxukjat b'dawn il-proceduri 'l ghaliex Crantex taf li

Persson xhed li qabel ma gew intavolati dawn il-proceduri ma inghatax breakdown tal-

pretiza ta' miljun Ewro minn Crantex, pero huwa emmen li dawn kienu jinkludu l-

pagamenti minn Marzu sa Settembru u t-termination pay-off.

In kontro-ezami Persson xhed li huwa rrezenja minn Direttur ta' Mavrix Promotion

Limited fil-25 ta' Settembru 2014, flimkien ma Andre Bianco u li Niels Petter

Mallia Martin sostna li t-termination notice tintbghat permezz ta' courier

Persson xhed li ma kienx jaf jekk

kienx hemm ricevuta ghar-rigward ta' din it-termination letter (a fol.189).

operat ta' gaming companies issir tramite joint venture ma kumpanija f'pajjiz mhux

Membru mal-Unjoni Ewropea li huwa VAT exempt u socjeta' li tkun inkorporata

f'pajjiz tal-Unjoni Ewropea.

Ikkonsidrat:

It-talba odjerna tirrigwarda talba ghar-revoka ta' Mandat ta' Sekwestru Kawtelatorju

1440/2015 ai termini tal-Artikolu 836(1)(d) u (f) tal-Kapitolu 12.

Illi l-Artikolu 836 (1) (d) u (f) tal-Kapitolu 12 tal-Ligijiet ta' Malta jipprovdi li:-

"(1) Minghajr ebda pregudizzju ghal kull jedd iehor taht

dan il-Kodici jew kull ligi ohra, l-intmat li jkun hareg att

kawtelatorju kontrih jista' jaghmel rikors lill-qorti li tkun

harget l-att kawtelatorju, jew inkella, jekk tkun saret

kawza, jista' jaghmel rikors lill-qorti li tkun qeghda

titratta dik il-kawza li fih jitlob li l-att kawtelatorju jigi

wahda minn dawn ir-ragunijiet li gejjin:-

(d) jekk jintwera li l-ammont mitlub ma jkunx prima facie

(f) jekk jintwera li fic-cirkostanzi ma jkunx ragonevoli li

jinzamm fis-sehh l-att kawtelatorju jew parti minnu jew

dan l-att jew parti minnu mhuwiex aktar mehtieg jew

gustifikabbli".

Qabel ma tezamina, il-kawzali fuq indikati, din il-Qorti sejra isemmi uhud mill-

principji elementari illi fuqhom jissejsu kawzi dwar

Revoka ta' Mandati

Il-Qrati enuncjaw principji mportanti fir-rigward ta' kawzi dwar revoka ta'Mandati

Kawtelatorji fejn l-ezami li hija mistennija illi taghmel il-Qorti huwa wiehed

Illi fil-kawza fl-ismijiet "Castelli Av. Carmelo noe vs Focal Maritime

Services Ltd et" tas-26 t`April 2002 per Onor Boland Dr. G. Lepre intqal

hekk:-

"Skond l-artikolu 836 (d) u (f) tal-Kap 12 jista' jigi

revokat jekk jintwera li l-ammont mitlub ma jkunx 'prima

facie' gustifikat jew ikun eccessiv jew jekk jintwera li fic-

cirkostanzi ma jkunx ragonevoli li jinzamm fis-sehh l-att

kawtelatorju jew parti minnu mhuwiex aktar mehtieg jew

gustifikabbli.

L-ezami li trid taghmel il-Qorti f`dan il-

kuntest huwa wiehed 'prima facie'."

Illi fid-digriet fl-ismijiet"Joseph Lepre et vs Anthony Grech' et" tal-10 ta'

Mejju 2001 per Onor Imhallef Dr. R. C. Grech Ellul , u "Josephine Ghirxi vs

"li mid-dispozizzjoni tal-istess Artikolu 836 jidher li l-

unika ezami li trid taghmel din il-Qorti huwa dak biss ta'

'prima facie', u dan ghaliex il-mertu kollu jigi nvestigat fil-

il-partijiet, u ghalhekk hemm

limitazzjoni sinifikanti fl-ezami li trid taghmel l-Qorti f'dan

l-istadju, u dan tenut kont li hawn 'si tratta' dejjem ta'

procedura preliminari, li ghad qed tistenna l-ezitu finali

Hekk ukoll fid-decizjoni fl-ismijiet "Tanya Willmott proprio et nomine vs Hugo

Willmott" tas- 27 ta' Gunju 2002 per Onor Imhallef Dr. R. C. Grech Ellul inghad:-

"Illi fil-fatt jista' jinghad li dak li trid taghmel il-Qorti

f'din il-procedura huwa biss sabiex tezamina 'prima

facie' jekk min hareg il-mandat kellux pretensjoni

legali ghall-istess, u dan indipendentement jekk tali

pretensjoni hijiex fondata jew le, peress li dan l-ahhar

ezami jifforma l-mertu tal-kawza, li din il-Qorti bil-

procedura premessa, ovvjament ghandha thalli fil-

gudizzju taghha, jew ta' Qorti ohra, ghall-ezitu tal-

10 ta' Mejju 2001; "Visa

(RCP) 7 ta' Frar 2001)".

Ikkonsidrat:

Illi mill-provi fuq indikati jidher car, anka minn ezami hafif tal-kuntratt Dok A1 a

19 et seq, li minkejja li dan il-kuntratt gie ffirmat bejn Crantex u Mavrix

Promotions Limited, is-servizzi kollha ta' Crantex kienu inghataw lis-socjetajiet ta'

Tant hu hekk li a fol.

20 tal-istess kuntratt, f'Artikolu 1, li jitkellem

accordingly."(Enfasi ta' din il-Qorti)

Illi ghalhekk minkejja dak kollu illi jikkontendu Mc Kenna u Licari fix-xhieda

taghhom, jidher illi s-socjeta' Crantex ghandha dritt prima facie kontra BetIt

Holdings Company li hija l-parent company kif ukoll iz-zewg socjetajiet l-ohra,

BetIt Operations u BetIt Securities li jifformaw parti mis-socjetajiet li jappartienu lil

Dan il-jedd gie affermat b'modd specjali mill-fatti li jemergu mix-xhieda prima

facie li semghet din il-Qorti, fis-sens li dejjem kienu d-dirigenti gholja ta' BetIt

Holdings u BetIt Operations li kienu taw l-istruzzjonijiet lil Sharma u kienet dejjem

Di piu' kull istruzzjoni, komunikazzjoni

inkluz Skype communication u laqghat personali dejjem saru minn ufficcjali

gholjin ta' BetIt Holdings u BetIt Operations.

Irid jinghad illi l-email mibghuta lil

Ebda komunikazzjoni, struzzjoni jew hlas ma sar minn Mavrix.

Mill-provi prodotti, l-Qorti taghraf illi l-Mandat ta' Sekwestru ghal miljun Ewro

certament ma jidhirx illi huwa eccessiv meta jirrizulta li l-pagament medju ta' kull

xahar pagabbli skond il-kuntratt Dok.

A1, kien ta' €55,000 u li l-pagamenti waqqfu

f'Marzu 2015 u ghaldaqstant il-pretensjoni hija ta' €55,000 x 8 = €440,000.

il-kuntratt jaghti termination payment ta' tmintax-il xahar pagament cioe €55,000

Ghaldaqstant ma jidhirx almenu fuq bazi ta' prima facie li l-

Lanqas ma jidher li ma huwiex gustifikat meta

wiehed jara li jidher prima facie li kien hemm certu manuvri li ma jidhrux li huma

letter fl-1 ta' Lulju 2015 meta kien irrezenja minn Direttur fil-25 ta' Settembru

2014; lanqas ma jidher illi fil-kuntratt Dok.

A1 jinghata spjegazzjoni cara li

Andersson permezz kien qieghed jiffirma l-kuntratt permezz ta' power of attorney;

u li hemm provi prima facie li rrizenjaw sitt Diretturi in fila minn Mavrix

Promotions Limited u li l-istess kumpanija m'ghandhiex bank account f'Malta

u l-anqas fil-Gibilta'.

Ghaldaqstant il-Qorti ma jidhirliex li jikkonkorru r-rekwiziti

Illi ghar-rigward mbaghad tal-Artikolu 836(1)(f) tal-Kapitolu 12 u cioe' "...li fic-

cirkostanzi ma jkunx ragonevoli li jinzamm fis-sehh l-att kawtelatorju jew parti

minnu...", is-socjetajiet intimati ma rnexxilhomx almenu sal-grad ta' prima facie,

jipprovaw li hemm xi bdil fic-cirkostanzi mid-data tal-hrug tal-mandat cioe f'Settembru

2015 sad data tal-prezentata ta' dan ir-rikors cioe' fis-17 ta' Settembru 2015 – Vide

fis-6 ta' Frar 2014;

"Ghalhekk f'dawn il-proceduri r-rikorrenti ghandhom jippruvaw li

tenut kont tac-cirkostanzi kollha specjali tal-kaz mhux ragjonevoli

li l-mandat ta' sekwestru kawtelatorju ghandu jibqa' fis-sehh u li

xi wahda mill-htigijiet ghall-hrug tal-mandat m'ghadhiex tesisti" ("Dr, Tonio Galea St John noe v Dr. Patrick Burke et. noe" 12).

Illi minn

kliem il-ligi stess johrog car li sabiex jitwarrab Mandat (jew parti)

abbazi ta' dan is-subartikolu hu mehtieg li jkun hemm bidla

sostanzjali fii-cirkostanzi mid-data tal-hrug tal-Mandat" (enfasi ta'

din il-Qorti );

Ghar-rigward tat-talba ghall-impozizzjoni tal-penali ai termini tal-Artikolu 836(8)

tal-Kapitolu 12, din l-Qorti taghraf illi din hija sanzjoni fakoltattiva, imholliha fid-

diskrezzjoni tal-istess Qorti wara li jintwera ghas-sodisfazzjoni taghha, li sehhet

wahda mic-cirkostanzi mahsuba mill-ligi ghall-impozizzjoni tal-istess sanzjoni, u

cioe' is-subincizi (a) sa (d), tal-Artikolu 836(8) tal-Kap.12.

Illi l-Artikolu 836 (8) tal-Kapitolu 12 tal-Ligijiet ta' Malta

"(8) Il-qorti tista' tikkundanna lir-rikorrent li jkun inħareġ att

kawtelatorju fuq talba tiegħu sabiex iħallas penali ta' mhux

inqas minn elf mija u erbgħa u sittin euro u disgħa u sittin

12 Moghtija mill-Prim' Awla tal-Qorti Civili, fit-3 ta' Awwissu 2003

ċenteżmu (1,164.69) u mhux iżjed minn sitt elef disa' mija u

tmienja u tmenin euro u tnax-il ċenteżmu (6,988.12) li jmorru

għand il-persuna li kontriha jkun inħareġ l-att kawtelatorju,

f'kull każ minn dawn li ġejjin:

(a) jekk ir-rikorrent, mingħajr raġuni valida, ma jagħmilx il-

kawża dwar it-talba fiż-żmien stabbilit bil-liġi;

jekk,

tal-konvenut

għat-tneħħija

jonqos milli

jiġġustifika

kawtelatorju kellu jinħareġ jew illi fi żmien ħmistax-il jum

qabel ma jkun sar ir-rikors għall-ħruġ tal-att kawtelatorju,

huwa jkun b'xi mod talab lill-konvenut li jħallas id-dejn, jew,

jekk id-dejn ma jkunx wieħed likwidu, sabiex jipprovdi sigurtà

biżżejjed:

Iżda d-disposizzjonijiet ta' dan il-paragrafu ma għandhomx

japplikaw meta jintwera li kien hemm raġunijiet ta' urġenza

għall-ħruġ tal-mandat;

(ċ) jekk iċ-ċirkostanzi tad-debitur kienu tali li ma jagħtux lok

għal xi dubju raġonevoli dwar il-likwidità tiegħu u dwar il-

kapacità finanzjarja tiegħu li jħallas it-talbiet tar-rikorrent, u

din il-qagħda tad-debitur kienet magħrufa sew;

(d) jekk it-talba tar-rikorrent tkun waħda li ssir b'malizzja,

Il-Qorti hija tenuta li timponi dawn il-penali fejn jirrizultaw l-estremi tal-ligi fuq

Dan huwa artikolu ta' ordni pubblika bl-iskop li jigi assikurat is-serjeta tal-

process gudizzjarju u sabiex l-istitut ta' mandati kawtelatorji ma jigix uzat

Charmaine Azzopardi Lautier f'isimha proprju u f'isem binha minuri Francesco" deciza

vs Euro Imports Limited" deciza fit-13 ta' Marzu 2003, per Onor Boland Dr.

T. Mustefa Al Muhamad u "Joseph Vassallo Eminyan vs Raymond Ghirxi" Appell Civili deciza fit-13 ta'

Ikkonsidrat:

Is-socjetajiet intimati allegaw li qabel ma gew intavolati dawn il-proceduri s-socjeta'

Il-Qorti wara li fliet bir-reqqa l-atti processwali

jirrizulta minn Dok.

Din il-Qorti

tikkonsidra di piu' li dawn il-proceduri ma gewx intavolati b'mod abbusiv u b'malizzja

jew b'mod vessatorju b'tali modd li jinvokaw is-sanzjonijiet mahsuba taht s-subinciz 8

tal-Artikolu 838(8)(b)(d) tal-Kapitolu 12.

Ghal dawn il-mottivi l-Qorti taqta' u tiddeciedi billi tichad it-talba ghar-revoka tal-

mandat ta' sekwestru kawtelatorju bin-numru 1440/2015 fl-ismijiet Av. Dr. Rachel Webster

bhala mandatarju specjali ta' Crantex Enterprises vs BetIt Holdings Limited, BetIt

tal-Kapitolu 12 tal-Ligijiet ta' Malta; u tichad it-tieni talba ghal kundanna ta' hlas ta'

penali lis-socjetajiet rikorrenti ai termini tal-Artikolu 836(8) tal-Kapitolu 12 u tilqa' l-

eccezzjonijiet ta' Rachel Webster nomine fejn applikabbli.


MALTA TRIBUNAL GĦAL TALBIET ŻGĦAR ĠUDIKATUR DR. ANNA MALLIA Seduta tal-10 ta' Novembru 2016

Talba Numru: 345/2016AM3 Numru fuq il-Lista: 28

It-Tribunal, Ra l-Avviż tat-talba fl-ismijiet premessi, ippreżentat fit-30 ta' Awwissu, 2016 li

permezz tieghu s-Socjeta` attrici talbet il-hlas minghand is-Socjeta' konvenuta tas-

somma ta' elfejn, tlett mija u tlett ewro u sebgha u ghoxrin centezmu (€2,303.27c)

rappreżentanti ħlas dovut għal servizz ta' carriers provdut mis-Socjeta' attrici lis-

Socjeta' konvenuta.

Ra li mill-atti jirriżulta li għalkemm is-Soċjeta` konvenuta ġiet debitament notifikata

kemm bl-Avviż tat-Talba u wkoll bl-Avviż tas-seduta, is-Soċjeta` konvenuta ma

kkontestatx il-kawża fit-terminu preskritt mil-liġi u lanqas ma dehret għas-seduti li

nżammu quddiem it-Tribunal.

Ra l-Kapitolu li ġie ppreżentat mis-Soċjeta′ attriċi u l-fatt li s-Soċjeta` konvenuta

naqset li tidher sabiex tirrispondih, u għalhekk għandu jittieħed bħala mistqarr.

Għaldaqstant, peress

tas-Soċjeta′ attriċi

tirriżulta sodisfaċentement

ippruvata, it-Tribunal jilqa` t-talba attriċi u konsegwentement jikkundanna lis-Soċjeta`

konvenuta tħallas lis-Soċjeta′ attriċi is-somma ta' elfejn, tlett mija u tlett ewro u

sebgha u ghoxrin centezmu (€2,303.27c) u bl-imghax legali sad-data tal-pagament

L-ispejjeż inkluzi dawk tal-ittra ufficjali, huma a kariku tas-Soċjeta` konvenuta.

Ġudikatur


Seduta ta' nhar il-Hamis, 10 ta' Novembru 2016

L-Avukat Dr. Ramona Farrugia Drakard (I.D. 9524G) bhala mandatarja specjali ta' Carmel Farrugia Drakard sive Dominicus Charles (Passaport Awstraljan Nru.: N5616625)

10 ta' Novembru 2016.

Direttur Pubbliku

tar-Registru

Rat ir-rikors guramentat tal-Avukat Dr Ramona Farrugia Drakard (I.D. 2584G) bhala mandatarja specjali ta' Carmel Farrugia Drakard sive Charles John Dominicus datat 16 ta' Mejju 2016 fejn esponiet: - Illi l-attur, bin Joseph Farrugia Drakard u Vincenza Farrugia Drakard nee' Dominicus, twieled fis-sitta u ghoxrin (26) ta' Settembru tal-elf disa' mija wiehed u hamsin (1951) gewwa x-Xewkija, Ghawdex; Illi fuq ic-certifikat tat-twelid tieghu (kopja m'hawn annessa u mmarkata bhala Dok.

A), l-attur inghata l-ismijiet ta' 'Cishahayo, Pasquale, Saviour' u l-isem ta' 'Cishahayo' bhala l- isem li ghandu jkun imsejjah bih; Illi barra minn hekk huwa awtomatikament inghata l-kunjom ta' missieru u cioe` dak ta' 'Azzopardi'; Illi l-attur flimkien mal-familja tieghu emigra lejn l-Awstralja fl-elf disa' mija erbgha u hamsin (1954) fejn ghadu jghix sal-gurnata tal-lum;

10 ta' Novembru 2016.

Illi meta temm l-iskola u beda jahdem fil-hajja ta' kuljum tieghu l-attur beda juza l-isem u l-kunjom ta' 'Charles John Dominicus' minflok dak ta' 'Carmel Farrugia Drakard' u dan ghaliex 'Charles John Dominicus' kien hafna aktar facli sabiex jinftiehem u jigi pronunzjat gewwa l-Awstralja fejn il-lingwa ewlenija hija dik Ingliza; Illi wara numru ta' snin maghruf bhala 'Charles John Dominicus', fit-tmienja (8) ta' Gunju tas-sena elf disa' mija wiehed u sebghin (1971) huwa formalment irrinunzja u abbanduna kompletament il-kunjom patern ta' 'Farrugia Drakard' u minfloku addotta ufficjalment il-kunjom matern ta' 'Dominicus'; Illi dan sar permezz ta' statutory declaration ai termini ta' Section 17 tal-Australian Registration of Deeds Act (1987) (kopja m'hawn annessa u mmarkata bhala Dok.

B); Illi minn dakinhar 'l hemm l-attur qatt ma rega' uza l-isem u l-kunjom ta' 'Carmel Farrugia Drakard' u huwa konsistentement maghruf bhala 'Charles John Dominicus', tant hu hekk, illi kemm fic-certifikat tas- (kopji sewqan, mahrugin mill-awtoritajiet Awstraljani m'hawn annessi u mmarkati bhala Dok.

C, D u E) huwa indikat bhala 'Charles John Dominicus’; Illi huwa evidenti illi c-certifikat tat-twelid mahrug mill- awtoritajiet Maltin mhux qieghed jirrifletti r-realta’ u qieghed jikkreja konfuzjoni mad-dokumentazzjoni ufficjali mahruga mill-awtoritajiet taz-zewg pajjizi u cioe` dawk ta’ Malta fejn

fil-passaport u

fil-licenzja

10 ta' Novembru 2016.

twieled l-attur u dawk tal-Awstralja fejn l-attur ilu jghix ghal dawn l-ahhar tnejn u sittin (62) sena; Illi infatti peress li fuq ic-certifikat tat-twelid l-attur huwa indikat bhala 'Carmel Farrugia Drakard' meta applika ghall- passaport ma' l-awtoritajiet Maltin dan inhareg fuq l-isem u l-kunjom ta' 'Charles Borg Tabone' (kopja m'hawn annessa u mmarkata bhala Dok.

F) mentri fuq dak mahrug mill- awtoritajiet Awstraljani huwa indikat bhala 'Charles John Dominicus'; Illi ghalhekk l-attur jixtieq jirregola il-posizzjoni tieghu u li jsiru l-korrezzjonijiet relattivi fic-certifikat tat-twelid bin- numru: 629/1951 (sitta, tnejn, disgha, zbarra, elf disa' mija, wiehed u hamsin) sabiex dan jigi jirrifletti r-realta' tal-fatti u ma tkomplix tigi krejata din il-konfuzjoni.

Ghaldaqstant ir-rikorrent nomine umilment jitlob li dina l- Onorabbli Qorti joghgobha: Tiddikjara illi l-ismijiet tal-attur fil-kolonna 'Ismijiet 1. moghtijin' fic-certifikat tat-twelid, mahrug mir-Registratur Pubbliku bin-numru sitta tnejn disgha' (629) tas-sena elf disa' mija wiehed u hamsin (1951) ghandhom ikunu 'Carmel, 'Charles John, Pasquale, Saviour' u mhux Pasquale, Saviour'; Tiddikjara illi l-isem tal-attur fil-kolonna 'Isem jew 2. ismijiet li bih/bihom it-tarbija ghandha tigi msejha' fic- certifikat tat-twelid, mahrug mir-Registratur Pubbliku bin-

10 ta' Novembru 2016.

il-kolonna

'Ismijiet moghtijin'

numru sitta tnejn disgha' (629) tas-sena elf disa' mija wiehed u hamsin (1951) ghandu jkun 'Charles John Dominicus' u mhux 'Carmel' jew 'Carmel Farrugia Drakard'; 3.

Tordna li ssir korrezzjoni fic-certifikat tat-twelid tal- attur, mahrug mir-Registratur Pubbliku bin-numru sitta tnejn disgha' (629) tas-sena elf disa' mija wiehed u hamsin il-kliem (1951) billi 'Carmel, Pasquale, Saviour' jigu sostitwiti bil-kliem 'Charles John, Pasquale, Saviour'; 4.

Tordna li ssir korrezzjoni fic-certifikat tat-twelid tal- attur, mahrug mir-Registratur Pubbliku bin-numru sitta tnejn disgha' (629) tas-sena elf disa' mija wiehed u hamsin (1951) billi taht il-kolonna 'Isem jew ismijiet li bih/bihom it- tarbija ghandha tigi msejha' il-kelma 'Carmel' jew il-kliem 'Carmel Farrugia Drakard' jigu sostitwiti bil-kliem 'Charles John Dominicus'; U dan salv kull provvediment iehor u opportun li jidhrilha xieraq dina l-Onorabbli Qorti.

Bl-ispejjez kontra l-konvenut li hu ngunt minn issa ghas- subizzjoni.

Rat li din il-kawza giet appuntata ghas-smigh ghas-seduta tas-7 ta' Lulju 2016. tar-Registru Rat Pubbliku datata 24 ta' Gunju 2016 (fol 36) fejn bil-ġurament

ir-risposta guramentata

tad-Direttur

10 ta' Novembru 2016.

tiegħu Dr Byron Mizi kkonferma filwaqt li ddikjara illi huwa jaf bil-fatti hawn esponsti personalment: 1.

Illi fl-ewwel lok u mingħajr preġudizzju, l-attur qed jagħmel din it-talba ai termini tal-artikolu 253 et sequitur tal- Kodiċi Ċivili li jagħti dritt lil kull persuna li tagħmel talba ġudizzjarja għall-korrezzjonijiet u reġistrazzjoni ta' ismijiet tal-atti tal-istat ċivili u għalhekk qabel is-smigħ tal-kawża, b'ordni tal-Qorti għandu jiġi ppublikat avviż fil-Gazzetta tal- Gvern talanqas ħmistax-il ġurnata qabel is-smigħ tal-kawża a tenur tal-artikolu 254 tal-Kap.

16 tal-Liġijiet ta' Malta; Illi fit-tieni lok, jekk l-attur jrid li din l-Onorabbli Qorti 2. tordna li jsir bdil fl-att tat-twelid u jrid ukoll li dan il-bdil jiġi rifless f'kull att tal-istat ċivili relattiv tal-istess rikorrenti, hu għandu jispeċifika eżattament l-atti ta' l-istat ċivili li fihom huwa jrid li tali bidla, jekk tiġi akkordata minn din l- Onorabbli Qorti, tiġi riflessa; Illi fir-rigward tal-bdil ta' l-isem minn "Cishahayo" għal 3.

"Charles John" l-esponent jirrileva illi żgur m'hemmx żball li jista' jiġi debitat lil intimat Direttur.

Ir-rikorrent irid juri illi hu konsistentement kien magħruf b'dak l-isem.

F'dan l-istadju l-esponent umilment jirrileva li d-dokumenti li ġew esibiti mir-rikorrenti flimkien mar-rikors ġuramentat, waħidhom, mhumiex biżżejjed biex jipprovaw li kien hemm bdil ta' isem kif hekk jeżiġi l-Artikolu 253 (2) tal-Kap 16 tal-Liġijiet ta' Malta.

Għalhekk magħdud mal-imsemmija dokumenti r- rikorrenti jrid iressaq xhieda affidabbli viva voce jew jippreżenta affidavits li għandhom jikkonfutaw it-teżi tiegħu

10 ta' Novembru 2016.

ossia li tul ħajtu huwa kien konsistentement msejjaħ bħala Charles John u mhux Carmel; Illi fir-rigward tal-bdil fil-kunjom ai termini tal-artikolu 4.

4(3) tal-Kap 16, ulied fiz-zwieg jiehdu awtomatikament il- kunjom ta` missierhom u li mieghu jistghu izidu kunjom xbubit ommhom jew kunjom zewgha li jkun miet qabilha.

Dan l-artikolu ma jghidx li persuna tista' tieħu l-kunjom ta' l- omm biss ladarba r-rikorrent twieled fiż-żwieġ.

Illi ghalkemm l-ligi tipprovdi ghal-sitwazzjonijiet fejn persuna tista' tbiddel isimha jew kunjomha, dan ma japplikax f`kazijiet meta dak li jkun jibda jaghmel uzu minn kunjom differenti kappriccjozament.

Kif is- sentenza tal-Prim Awla tal-Qorti Civili fl-ismijiet Mckay Me Intyre Dacayanan Parascandolo vs. Direttur tar-Registru Pubbliku tat-30 ta` Gunju 2004:

ta' dritt

il-kunsiderazzjonijiet

jista' bis-semplici volonta`

Premessi dawn in subjecta materia, ma jidhirx illi fl-istat tal-ligi Maltija dak tieghu jippretendi li jista' jibdel kunjomu jew jezigi rettifika f' dan is-sens anke jekk ghalih ikun jissarraf bhala xi sinjal distintiv ta' l-identita` tieghu.

Kif rilevat proprju fis-sentenza fl-ismijiet "Karmnu Balzan Imqareb -vs- Margaret Spiteri Cornish nomine", Appell Civili, 20 ta' Novembru 1971, "ma huwiex regolari, fis-silenzju tal- ligi taghna, li marte proprio wiehed jadotta kunjom li gdid jew kapriccjozament ivarja kunjomu fil-mentri jinsab registrat taht kunjom iehor"

10 ta' Novembru 2016.

Illi fil-kaz odjern ghandna sitwazzjoni fejn ir-rikorrent matul hajjtu ghazel di sua sponte li jaghmel uzu minn kunjom ommu xebba.

Ghalkemm, skont ir-rikors promotur l-azzjoni tar-rikorrenti hija mibnija fuq l-artikolu 253(2) tal- Kap 16, dan l-artikolu jaghti s-seta` li ssir talba gudizzjarja sabiex ikun hemm bidla limitatament fl-isem u mhux fil- kunjom ukoll.

Dwar dan fis-sentenza appena citata l- Onorabbli Qorti qalet:

fis-sottomissjonijiet,

L-Artikolu 253 tal-Kodici Civili, ghal liema l-konvenut jaghmel espressa referenza kemm fl-eccezzjonijiet tieghu zewg kif konsiderazzjonijiet.

Il-wahda, li jirreferi restrittivament ghal talba ghall-korrezzjoni fl-isem biss, u t-tieni nett, illi si tratta ta' att vizzjat minhabba xi rregolarita`;

It-talba hawn proposta mill-attur ma titrattax minn talba ghal sanatorja ghax kunjomu gie indikat zbaljatament fl-att tat-twelid izda minn pretiza li mal-kunjom originarju tieghu jzid l-agguntiv "Imqareb".

Jekk hemm bzonn jerga' jigi ripetut, fl-istat attwali tal-ligi s-semplici xewqa jew volonta` ta' dak li jkun mhix sufficcjenti biex kien min kien jippretendi bi dritt li ghandu jigi modifikat l-istat anagrafiku tieghu; 7. l-esponent jissottometti li fi kwalunkwe każ l-azzjoni tar-rikorrenti mhijiex attribwibbli għal xi għemil da parti tal-esponenti u

Illi mingħajr ħsara għall-premess

10 ta' Novembru 2016.

Salv eċċezzjonijiet ulterjuri.

kwindi huwa m'għandhux jiġi assoġġettat għall-ispejjeż tal- kawża istanti; 8.

Bl-ispejjeż kontra r-rikorrenti li qiegħed jiġi inġunt in subizzjoni.

Rat il-verbal tas-seduta tal-Hamis, 20 ta' Ottubru 2016 fejn meta ssejhet il-kawza deher Dr Ian Eskander ghall-attrici u Dr Ariana Omran ghad-Direttur Intimat li ddikjarat li m'ghandhomx provi ulterjuri.

Il-Qorti semghet it-trattazzjoni tad-difensuri tal-partijiet.

Dr Omran irrimettiet ruhha ghall- provi migbura billi hemm qbil li l-provi jissodisfaw ir-rekwiziti legali ghar-rikonoxximent tad-deed poll li sar fl-esteru.

Il- kawza giet differita ghas-sentenza ghall-10 ta' Novembru 2016 fid-9:30a.m.

Hadet konjizzjoni tal-provi prodotti.

Illi din hija kawza istitwita ai termini tal-artikoli 253 et sequitur tal-Kodici Civili li jaghtu dritt lil kull persuna li fir- taghmel registrazzjoni Il- pubblikazzjoni ai termini tal-artikolu 254 tal-Kap 16 saret debitament skont il-Ligi nhar it-23 ta' Mejju 2016 (fol 19 tal- process), u ghalhekk l-ewwel eccezzjoni tal-intimat hija sorvolata.

gudizzjarja ismijiet

KONSIDERAZZJONIJIET

ghall-korrezzjonijiet

ta'

10 ta' Novembru 2016.

is-segwenti.

tal-kaz huma

Illi l-intimat oppona ghat-talba rikorrenti billi eccepixxa li persuna ma jistax ibiddel ismu kapriccozament, u giet kkwotata gurisprudenza f'dan ir-rigward.

Illi gie kkwotat ukoll l-artikolu 4(3) tal-Kap 16 li jipprovdi li l-ulied fiz-zwieg, jiehdu awtomatikament il-kunjom tal-missier, li mieghu jista' jizdied kunjom l-omm, izda l-ligi ma tghidx li persuna tista' tiehu kunjom l-omm biss ladarba jkun twieled fiz-zwieg.

Inoltre, inghad ukoll, li kwalunkwe korrezzjoni mitluba mir- rikorrent certament m'ghandhiex tkun addebitata lill-intimat stante li ma sar l-ebda zball da parti tal-intimat.

Ir-rikorrent fil-qosor Il-fatti twieled f'Malta nhar is-26 ta' Settembru 1951 u c-certifikat tat-twelid hu esebit bhala Dok A (fol 5).

Illi peress li hu twieled f'Malta u l-genituri tieghu kienu mizzewgin, hu nghata awtomatikament il-kunjom ta' missieru 'Farrugia Drakard'.

Jirrizulta li l-attur emigra lejn l-Awstralja fl-1954, u minn dak iz-zmien ilu juza l-isem u l-kunjom "Charles John Dominicus" minflok Carmel Farrugia Drakard billi hu adottata l-kunjom ta' ommu, peress li kien jinftiehem ahjar.

Illi fl-1971, irrinunzja formalment ghall-isem u kunjom originali tieghu permezz ta' Australian Registration of Deeds Act, Dok B (fol 6).

Jirrizulta wkoll, li sussegwentement ghal dan, f' April 2016, hu ghamel dikjarazzjoni statutorja ohra, permezz ta' "Deed Poll", (fol 29-32) li giet irregistrata fl-Awstralja (fol 33). tal- Esebixxa wkoll dokumenti ufficjali, bhall-kopja passaport, ic-certifikat taz-zwieg mahrug minn New South Wales datat id-19 ta' Dicembru 2006 u tal-licenzja tas- sewqan fl-Awstralja li juru l-isem "Charles John Dominicus".

10 ta' Novembru 2016.

ir-rikorrent permezz

ta' affidavit (fol 21)

Provi: Xehed fejn ikkonferma l-kontenut tar-rikors guramentat.

Spjega li hu adotta l-isem Charles John Dominicus, (il-kunjom ta' ommu) u rrinunzja ghall-kunjom ta' missieru peress li kien jinftiehem ahjar hemmhekk.

Spjega li sa mill-1971, diga kien irrununzja ghall-kunjom patern, u dan sar formalment permezz ta' Dok B esebit.

Qal ukoll, li hu sa mill-1954 dejjem ghex l-Awstralja, u m'ghandu l-ebda proprjeta` Malta, izda l-passaport Malti li nghata nhareg bil-kunjom 'Azzopardi', u ghalhekk, qed jipprocedi b'dan il-kaz peress li ma jaghmilx sens li jkun maghruf b'zewg ismijiet differenti f'zewg pajjizi.

Esebixxa dikjarazzjoni solenni ta' Benjamin Lucia, legal practitioner, (fol 29) f'New L-Għasri fejn spjega l- effett tad-deed poll skont il-ligi Awstraljana.

10 ta' Novembru 2016.

Inoltre afferma li kien jirraprezenta lir-rikorrent regolarment tul l-ahhar 25 sena u konsistentement kien maghruf bl-isem Charles John Dominicus.

Konsiderazzjonijiet ta' dritt: Jinghad fl-ewwel lok, li l-posizzjoni tal-ligi taghna hija kuntrarja ghal tibdiliet fil-kunjom tal-familja, ghajr fil-limiti espressament konsentiti bil-Ligi (artikolu 4(3) tal-Kap 16), u (artikolu 92 u 292A tal-Kap 16 tal-Ligijiet ta' Malta), li ebda wiehed minnhom ma jikkontempla t-thassir tal-kunjom tal- missier li huwa l-ewwel kunjom trasmess in linea ta' dixxindenza paterna u abbazi ta' liema jigi stabbilit il- kunjom tal-familja.

Dwar dan hemm kawzi fil-gurisprudenza nostrana li tennew dan l-insenjament.1

1 Ara Damien Damien Brignoli vs Direttur tar-Registru Pubbliku, John Montfort Dall noe vs Direttur tar-Registru Pubbliku P.A. deciza fit-2 ta' Marzu 1994

10 ta' Novembru 2016.

Illi huwa minnu wkoll li recentement, il-qrati taghna kienu anqas rigidi fil-konsiderazzjonijiet taghhom ta' talbiet ghal bidliet tal-istat civili.2 F'dan il-kuntest, ta' min isemmi li dwar ir-rikonoxximent tad- "deed poll", f'kaz simili ghal dak taht ezami, Anthony Bellotti et vs Direttur tar-Registru Pubbliku, gie ribadit hekk mill-Qorti tal-Appell fil-31 ta' Jannar 2011:

"illi ghal dak illi jirrigwarda d-"deed poll", ghalkemm din mhijiex debitament awtentika il-Qorti tara illi gie ppruvat illi l-Awtoritajiet Inglizi imxew fuq din id-"deed poll" u hargu l-passaport tal-attur f'kunjom b'kunjom missieru u ghal din il-fini giet esebita fotokopja tal-passaport Ingliz mahrug f'isem l-attur..bil-kunjom Bellotti mill-Awtoritajiet Inglizi."

F' dak il-kaz il-Qorti tal-Appell kompliet:

tar-registrazzjoni

"Din il-Qorti mhux sodisfatta bil-prova li saret.

Ma gietx esebita kopja ufficjali ta' dan l-hekk imsejjah "deed poll", u lanqas prova taghha mal-awtoritajiet Inglizi............Il-fatt li l-awtoritajiet Inglizi hargu l-passaport fuq l-attur bil-kunjom Mallia ma jistax jitqies prova ta' aktar minn dan."

"Fuq kollox, dan il-kaz kien jirrikjedi li tigi pprezentata kopja ufficjali tad-"deed poll" u tar-registrazzjoni taghha, u xhieda

2 Ara Jason Paul Yassine vs Direttur tar-Registru Pubbliku P.A. (JRM)- 24 ta' Ottubru 2002; Leonard Ziada Mentosa et vs Direttur tar-Registru Pubbliku, P.A. (JRM) – 21 ta' Marzu 2002; u J.Zammit vs Direttur tar-Registru Pubbliku, app Civ.

Deciz fit-2 ta' Marzu 1994.

10 ta' Novembru 2016.

tal-effetti ta' dik l-istqarrija taht il-ligi Ingliza.

Din il-Qorti ma gietx infurmata jekk b'rizultat ta' dak id-"deed poll" saritx xi annotazzjoni fuq ic-certifikat tat-twelid Ingliz tal-attur, ma saritx 'proof of foreign law', f'dan il-kaz tal-ligi Ingliza, dwar il-validita` u l-effetti ta' dik id-deed poll.

Dik il-prova kienet tispetta lill-attur, u skont principji ta' dritt internazzjonali privat, jekk ma ssirx tali prova, il-prezunzjoni hi li l-ligi estera hi simili ghal dik Maltija.

Fil-fatt fil-kawza Borg Briffa vs El Amrousy, deciza minn din il-Qorti fit-12 ta' Frar 1932, intqal

"Taht il-ligi Maltija wiehed ma jistax jirrinunzja ghall-kunjom u jadotta iehor, u kwindi, taht il-ligi Maltija, dak id-"deed poll" jitqies null.

Kien jinkombi fuq l-attur li jipprova li taht il- ligi Ingliza dak id-dokument hu validu u ghandu l-effetti li jippretendi."

Il-Qorti mbaghad ikkonkludiet:

"Ghalkemm ma hemmx zball fis-sens tal-ligi, din il-Qorti kienet tkun disposta li tordna li jsiru l-annotazzjonijiet mehtiega fuq l-att tat-twelid tal-attur biex jigi indikat li hu maghruf bil-kunjom 'Mallia', kieku saret il-prova fuq indikata

10 ta' Novembru 2016.

u gie muri bic-car li saret xi forma ta' registrazzjoni tal-bidla fuq ic-certifikat Ingliz, pero`, fin-nuqqas ta' din il-prova, din il-Qorti ma setghetx taqbel mat-talbiet tal-attur."

(Ara wkoll f'dan is-sens Damian Jean Carlo Vincent Geiser sive Damian Hollis v Direttur Registru Pubbliku decisa minn din il-Qorti kif hekk presjeduta fis-16 ta' Lulju 2015).

Ghalhekk, mill-kaz deciz mill-Onorabbli Qorti tal-Appell, jirrizulta li biex jirnexxi u l-Qorti tkun tista' tirrikonoxxi deed poll f'pajjiz esteru, trid issir il-prova mir-rikorrent li sar id- deed poll, hu validu stante li tingieb prova tal-effetti tieghu skont il-lgi tal-pajjiz koncernat, u li saret xi forma ta' registrazzjoni.

Applikazzjoni ta' dawn il-principji ghall-kaz in ezami: Fil-kaz odjern, ir-rikorrent wera li d-deed poll originali saret fl-1971, permezz ta' Dok B esebit (fol 6).

Di piu`, regghet saret dikjarazzjoni statutorja permezz ta' avukat fl-Awstralja f'April 2016, (29-31) fejn gie anness id-deed poll originali (fol 32), u tirrizulta r-registrazzjoni li kienet saret dak iz- zmien fl-Ufficju tar-Registrar Generali f' Sydney l-Awstralja fl-1971 stess (fol 33).

Inoltre`, jirrizulta wkoll minn kopji ta' dokumenti esebiti, u cjoe` kopja tal-passaport Awstraljan (fol 9 u fol 34), li nhareg fl-2011, li isem ir-rikorrent hu mnizzel bhal Charles John Dominicus.

Ghalhekk, jidher li l- effetti tad-deed poll in kwistjoni gew rikonoxxuti, u nghataw l-effett legali necessarju skont fil-pajjiz fejn ir-rikorrenti qed

10 ta' Novembru 2016.

Minbarra, kopja tal-passaport Awstraljan, hu esebixxa wkoll mar-rikors promotur, kopja tac-certifikat taz-zwieg li sehh f' Dicembru 2006 fl-Awstralja Dok C (fol 8) u kopja tal-licenzja tas-sewqan fl-Awstralja Dok E (fol 10) fejn isem l-attur hu rikonoxxut hekk kif tnizzel fid-deed poll, bhala Charles John Dominicus.

Fid-dawl tad-dokumenti esebiti, wara li rat l-atti kollha tal- kaz, din il-Qorti hija tal-fehma li r-rikorrent irnexxielu jipprova r-rekwiziti legali ghar-rikonoxximent tad-deed poll, u t-talba tieghu hi ghalhekk gustifikata kif trid il-ligi.

Ikkonsidrat ukoll li ghal dak li jirrigwarda t-tibdil fl-ismijiet, ir- rikorrent pproduca provi soddisfacjenti oltre l-deed poll permezz tad-dokumenti esebiti u ghandu jitqies li b'hekk ukoll issoddisfa ir-rekwisiti tal-artikolu 253(2) tal-Kap.16 tal-Ligijiet ta' Malta.

Ikkunsidrat li l-intimat irrimetta ruhu ghall-provi migbura, billi hemm qbil li l-provi prodotti jissodisfaw ir-rekwiziti legali ghar-rikonoxximent tad-"deed poll" li sar fl-Awstralja3.

Madanakollu mhiex ser tilqa' t-talba ghall-korrezzjoni tal-att tat-twelid fir-rigward tat-tibdil tal-kunjom billi ma sarx zball fit-termini tal-artikolu 253(1) tal-Kap.16 tal-Ligijiet ta' Malta izda ser tordna li ssir annotazzjoni li l-kunjom inbidel permezz tad-deed poll fuq evidenzjat.

3 Verbal tas-seduta tal-20 ta' Ottubru 2016.

10 ta' Novembru 2016.

Dan kollu premess tqies li l-intimat m'ghandux jigi addebitat bl-ispejjez ta' dan il-kaz.

Illi ghalhekk ghal dawn il-motivi, din il-Qorti, taqta' u tiddeciedi, billi tilqa' t-talbiet tar-rikorrenti kif gej:- 1.

Tilqa' l-ewwel talba u tiddikjara li l-ismijiet fic-certifikat tat-twelid bin-numru 629 tas-sena 1951 ghandhom ikunu "Charles John, Pasquale, Saviour" u mhux "Carmel, Pasquale, Saviour." 2.

Tilqa' t-tieni talba u tiddikjara li l-isem tal-attur fic- certifikat tat-twelid numru 629 tas-sena 1951, ghandu jkun "Charles John " u mhux "Carmel " 3.

Tilqa' t-tielet talba u tordna li ssir korrezzjoni fic-certifikat tat-twelid tar-rikorrent bin-numru 629 tas-sena 1951, billi l- kliem "Carmel, Pasquale, Saviour" jigi sostitwit bl-isem "Charles John, Pasquale, Saviour".

Tilqa' r-raba' talba u tordna li ssir korrezzjoni fic-certifikat tat-twelid tar-rikorrent bin-numru 629 tas-sena 1951 billi l- isem "Carmel Farrugia Drakard" jigi sostitwit bil-kliem "Charles John Dominicus."

Tiddikjara li permezz tad-deed poll debitament registrat f'Sydney, Il-Birgu fit-8 ta' Gunju 1971 (Dok B) ir-rikorrent biddel kunjomu minn' Farrugia Drakard' ghal 'Pace' skont il-ligi

10 ta' Novembru 2016.

applikabbli fl-Awstralja.Ghaldaqstant tordna lid-Direttur tar- Registru Pubbliku sabiex jaghmel annotazzjoni fic-certifikat tat-twelid premess sabiex jigi rikonoxxut li r-rikorrent biddel kunjomu permezz tad-Deed Camilleri Farrugia imsemmi u jinghata effett lil din il-bidla.

Il-Qorti tordna wkoll ai termini tal-Artikolu 256 tal-Kap.16 tal-Ligijiet ta' Malta li kull korrezzjoni/annotazzjoni hawn ordnata ghandha ssir mid-Direttur tar-Registru Pubbliku fi zmien ghaxart (10) ijiem minn dakinhar li s-sentenza tghaddi in gudikat u ghandha ssir bis-sahha ta' kopja vera tas-sentenza li tinghata lilu mir-Registratur u ssir wkoll riferenza ghall-istess sentenza kif imfisser fl-imsemmi disposizzjoni tal-Ligi.

L-ispejjez jithallsu mir-rikorrent.

10 ta' Novembru 2016 Josette Tibayan Deputat Registratur 10 ta' Novembru 2016

10 ta' Novembru 2016.