QORTI TA' L-APPELL KRIMINALI IMĦALLEF ONOR.

DAVID SCICLUNA LL.D., MAG.JUR. (EUR.LAW) Seduta ta' nhar-il Ħamis 9 ta' Novembru 2017

Rat l-imputazzjonijiet miġjuba mill-Pulizija Eżekuttiva kontra l-imsemmi omissis u oħrajn, quddiem il-Qorti tal-Maġistrati (Malta) bħala Qorti ta' Ġudikatura Kriminali talli: Bejn is-6 u t-8 ta' Awwissu 2011, mill-ħanut magħruf bħala Pjazza Antiques Ltd. u/jew Pjazza Traders Ltd. fi Triq Nofsinhar, Ir-Rabat (Malta): (1) ikkommettew serq ta' kwantita` ta' ġjollerija, liema serq hu kkwalifikat bil- vjolenza numerika, bil-mezz, bil-valur li jeċċedi l-elfejn tliet mija disgħa u għoxrin euro u sebgħa u tletin ċenteżmu (€2,329.37) u bil-ħin li sar għad-dannu ta' Alfred Sherafatmand, tas-soċjeta` Pjazza Antiques Ltd. u/jew Pjazza Traders Ltd. u/jew ta' persuna/i u/jew entitajiet oħra;

(2) volontarjament ħassru, għamlu ħsara jew għarrqu ħwejjeġ ħaddieħor, mobbli jew immobbli, liema ħsara ma tiskorrix l-elf mija erbgħa u sittin euro u disgħa u sittin ċenteżmu (€1,164.69) imma iżjed minn mija u sittax-il euro u sebgħa u erbgħin ċenteżmu (€116.47), liema ħsara saret għad-dannu ta' Alfred Sherafatmand, tas- soċjeta` Pjazza Antiques Ltd. u/jew Pjazza Traders Ltd. u/jew ta' persuna/i u/jew entitajiet oħra; Fil-lejl ta' bejn is-7 u it-8 ta' Settembru 2011 ġewwa l- ħanut Capri Café, Triq San Zakkarija, kantuniera ma Triq Nofsinhar, Ir-Rabat (Malta): (3) bil-ħsieb li jagħmlu delitt ta' serq ġewwa l-ħanut magħruf bħala Pjazza Antiques Ltd. u/jew Pjazza Traders Ltd. fi Triq Nofsinhar, Ir-Rabat (Malta) liema stabiliment huwa kontigwu mal-ħanut Capri Café', urew dan il-ħsieb b'atti esterni u taw bidu għall-esekuzzjoni tad-delitt, liema delitt ma kienx ġie esegwit minħabba xi ħaġa aċċidentali u indipendenti mill-volonta` tagħhom, u li kieku ġie esegwit kien ikun reat ta' serq aggravat bil-vjolenza numerika, bil-mezz, bil- valur li jeċċedi l- elfejn tliet mija disgħa u għoxrin euro u sebgħa u tletin ċenteżmu (€2,329.37) u bil-ħin għad-dannu ta' Alfred Sherafatmand, tas-soċjeta` Pjazza Antiques Ltd. u/jew Pjazza Traders Ltd. u/jew ta' persuna/i u/jew entitajiet oħra; Fl-24 ta' Ottubru 2011 u/jew qabel u/jew wara din id-data, fi Triq ir- Repubblika, Ir-Rabat (Malta): (4) bil-ħsieb li jagħmlu delitt ta' serq mill-Automated Teller Machines tal- HSBC Bank (malta) plc., installati mal-faċċata tal-Wembley Stores, urew dan il-ħsieb b'atti esterni u taw bidu għall-esekuzzjoni tad-delitt, liema delitt ma kienx ġie esegwit minħabba xi ħaġa aċċidentali u indipendenti mill-volonta` tagħhom, u li kieku ġie esegwit kien ikun reat ta' serq aggravat bil-vjolenza numerika, bil-mezz, bil-valur li jeċċedi l- elfejn tliet mija disgħa u għoxrin euro u sebgħa u tletin ċenteżmu (€2,329.37) u bil-ħin għad-dannu ta' l-istess bank u/jew ta' xi persuna/i u/jew xi entita` u/jew entitajiet oħra.

Lil omissis, waħdu, talli fl-istess dati, ħinijiet u ċirkostanzi hawn fuq imsemmija, f'dawn il-Gżejjer:

(6) kiser il-kondizzjonijiet tal-liberta` provvisorja mposti fuqu mill-Qorti tal-

Maġistrati (Malta) fit-12 ta' Jannar 2009, cioe` li ma jikkomettix delitt ieħor ta'

natura volontarja waqt li jkun meħlus mill-arrest, dan taħt garanzija personali ta'

€50,000, fost kondizzjonijiet oħra mposti fuqu mill-istess Qorti;

(7) irrenda ruħu reċidiv skond l-artikoli 49, 50 u 289 tal-Kodiċi Kriminali b'għadd ta' sentenzi tal-Qrati ta' Malta, liema sentenzi saru definittivi u ma jistgħux jiġu mibdula; 2.

Rat is-sentenza tal-Qorti tal-Maġistrati (Malta) bħala Qorti ta' Ġudikatura Kriminali tat-30 ta' Lulju 2012 fejn dik il-Qorti, fuq l-ammissjoni ta' l-imsemmi omissis, wara li rat l-artikoli 49, 50, 261(a)(b)((ċ)(f), 262(1)(b), 263(a), 264(1), 267, 270, 276, 279(b), 280(2), 325(1)(b) u 579 tal-Kodiċi Kriminali, ikkundannatu għal piena ta' tliet snin priġunerija; 4.

Rat l-atti kollha tal-kawża; rat il-fedina penali aġġornata ta' l-appellant esebita mill-prosekuzzjoni b'ordni ta' din il-Qorti; semgħet ix-xhieda; semgħet it-trattazzjoni; ikkunsidrat: 5.

L-aggravju ta' l-appellant huwa dwar il-piena.

Huwa jgħid:

"Illi fiċ-ċirkostanzi l-piena kienet waħda eċċessiva.

Dan il-każ si tratta ta' individwu li jinsab f'ċirkostanzi patetiċi.

Jirriżulta li l-appellant hija persuna li preżenzjalment huwa kostrett li jieħu ħsieb u jmantni żewġt itfal minuri.

"Illi ġara li mart l-appellant sfat tbati mill-marda qerrieda tal-cancer, u kien hemm żmien fejn din kellha bżonn diversi trattamenti u mediċina liema kellu jagħmel tajjeb għalihom l-appellant.

"Illi l-appellant spiċċa f'sitwazzjoni fejn kellu bżonn il-flus.

Huwa pprova jsib impjieg iżda bil-fedina penali tiegħu, din kienet xi ħaġa impossibbli għall- appellant.

"Illi madwar sena ilu mart l-appellant ġiet nieqsa u ħallietu b'żewġt itfal żgħar kif spjegat.

"Illi għalhekk huwa ra li kien f'sitwazzjoni fejn ried bilfors jagħmel xi ħaġa sabiex imantni lil dawn it-tfal.

"Illi apparti dan, l-appellant ammetta għall-akkużi kollha miġjuba kontra tiegħu.

"Illi meta huwa ġie mitkellem mill-Pulizija Eżekuttiva, huwa kkoopera pjenament."

Mill-atti jirriżulta illi l-appellant ammetta l-imputazzjonijiet kollha dedotti kontra tiegħu fl-ewwel seduta miżmuma mill-ewwel Qorti.

L-ammissjoni tiegħu kienet inkondizzjonata.

Huwa ppersista fl-ammissjoni tiegħu anke wara li ngħata żmien biex jerġa' jaħseb dwar tali ammissjoni.

Issa, fit-termini tal- ġurisprudenza ormai kostanti tal-Qrati tagħna, meta jkun hemm ammissjoni huwa xi ftit jew wisq odjuż appell minn piena sakemm din tkun tirrientra fil- limiti li tipprefiġġi l-liġi.

Dan huwa hekk peress illi min jammetti jkun qiegħed jassumi r-responsabilita` tad-deċiżjoni li jkun ħa u jirrimetti ruħu għal kull 3

deċiżjoni dwar piena li l-Qorti tkun tista' tasal għaliha.

Naturalment dan ma jfissirx li din il-Qorti u Qrati oħra ta' appell ma jidħlux f'eżami akkurat taċ- ċirkostanzi kollha biex jaraw jekk il-piena nflitta kinitx eċċessiva jew le.

Mhuwiex normali pero`, li tiġi disturbata d-diskrezzjoni ta' l-ewwel Qorti jekk il-piena nflitta tkun tidħol fil-parametri tal-liġi u ma jkun hemm xejn x'jindika li kellha tkun inqas minn dik li tkun ingħatat.

Huwa l-każ li jiġi sottolineat ukoll li skond il-ġurisprudenza kostanti tal-Qrati tagħna, ammissjoni bikrija mhux bil- fors jew dejjem, jew b'xi forma ta' dritt jew awtomatikament, tissarraf f'riduzzjoni fil-piena.

Mhuwiex kontestat illi l-piena nflitta mill-ewwel Qorti hi fil-parametri tal- liġi.

Ta' min jgħid illi l-piena dwar l-ewwel imputazzjoni (bit-tieni imputazzjoni assorbita fl-ewwel) hi ta' priġunerija minn minimu ta' tmintax-il xahar sa massimu ta' tnax-il sena.

Bl-applikazzjoni ta' l-artikolu 17(b) tal-Kodiċi Kriminali mbagħad għandha tiżdied il-piena dwar it-tielet, ir-raba' u l-ħames imputazzjonijiet, b'mod illi proprju lanqas piena li seta' jinkorri l-appellant, mingħajr ma titqies l-imputazzjoni ta' reċidiva, kien ta' 25 xahar u għaxart ijiem u l-massimu sittax-il sena.

Huwa għalhekk evidenti illi l-piena nflitta mill- ewwel Qorti hi ferm lejn il-minimu u dan, jiġi ribadit, mingħajr applikazzjoni ta' l-artikoli dwar ir-reċidiva.

Mis-sentenza appellata jidher ċar illi l-ewwel Qorti ħadet konjizzjoni ta' l- ammissjoni ta' l-appellant u anke tal-fatt li kkoopera mal-Pulizija.

Din il-Qorti ħadet nota tas-sottomissjonijiet tad-difiża dwar iċ-ċirkostanzi sfortunati li l-appellant sab ruħu fihom.

Tali ċirkostanzi ma jistgħux jitqiesu xi skużanti, u wisq anqas ġustifikazzjoni, għall-aġir illeċitu tiegħu.

Ta' min jgħid illi l-fedina penali ta' l-appellant hi waħda pjuttost ikkulurita u turi, almenu prima facie, kemm illi l-Qrati tagħna tawh opportunitajiet sabiex jieqaf mill- ksur tal-liġi permezz ta' sentenzi sospiżi ta' priġunerija u conditional discharges, kif ukoll li nonostante li ġie kkundannat għal mill-anqas erba' sentenzi effettivi ta' priġunerija, reġa' kkommetta d-delitti odjerni.

Jekk fl- aħħar, kif tagħti ad intendere d-difiża, qiegħed jagħraf ir-responsabbiltajiet tiegħu, hi ħaġa pożittiva.

Iżda parti mir-responsabbiltajiet tiegħu hu li jaffronta l-konsegwenzi ta' għemilu.

F'dan il-każ għandna delitti serji u, kwantu għar-

refurtiva li għaliha tirreferi l-ewwel imputazzjoni, irid jingħad li ma jirriżultax li

din ġiet rekuperata.

Għal dawn il-motivi tiddeċiedi billi tiċħad l-appell, u, in kwantu tirrigwarda

Tattira l-

attenzjoni tad-Direttur tal-Faċilita` Korrettiva ta' Kordin għall-ħtieġa li l-

apellant jibqa' taħt il-kura tal-psikjatra Dr. Joseph Woodhead.

talba tad-difiża mhux opposta mill-prosekuzzjoni sabiex isem l-appellant ma

jiġix pubblikat fil-meżżi kollha tal-media u tax-xandir peress illi għandu ulied minorenni li jattendu l-iskola, tilqa' tali talba.

Jurisprudence from the Courts of Malta, full transcripts of legal judgments


FIT - TRIBUNAL GHAL TALBIET ZGHAR

Seduta ta' nhar il-Hamis, 9 ta' Novembru, 2017

Ra l-avviz fl-ismijiet premessi pprezentat fil-21 t'Ottubru, 2016 illi l-konvenut

ghandu jigi kkundannat ihallas lill-atturi is-somma ta' elfejn erba' mija u hamsa u disghin

Ewro (€2495) rapprezentanti is-somma ta' elf disa' mija u hames ewro (€1905)

rapprezentanti danni kkawzati fil-fond propjeta` tal-atturi b'rizultat tal-iskavar illi sar fis-

sit adjacent proprjeta` tal-konvenut u dana skont ir-rapport tal-Perit Mario Scott Drago, is-

somma ta' erba' mija u tlettax-il euro (€413) rapprezentanti drittijiet tal-Perit Mario

Scott Drago zborsati mill-attrici ghar-rapport surreferit u s-somma ta' mija u sebgha u sebghin

euro (€177) rapprezentanti spejjez u drittijiet inkluz VAT fuq l-istess drittijiet, dovuti lin-

Nutar Graziella Agius Caruana Gatt ghall-ftehim minnha redatt li kien jirrifletti ftehim milhuq

bejn l-atturi u l-konvenut fil-presenza tal-periti rispettivi taghhom u ghal-laqghat

mizmuma fir-rigward tal-istess ftehim, bl-ispejjez inkluzi l-ispejjez tal-ittra ufficjali bin-

tal-mandat

ta' sekwestru kawtelatorju prezentat mill-atturi

kontestwalment mal-prezenti avviz tat-talba u bl-imghax legali sad-data tal-hlas effettiv

kotra l–konvenut ingunt in subizzjoni.

Ra d-dokumenti annessi mal-istess avviz senjatament ir-rapport tal-Perit Mario

Baldacchino Schembri r-risposta tal-konvenut permezz ta' liema gie eccepit illi, preliminarjament l-

ammont mitlub huwa ezagerat u dan ghaliex l-esponenti ma kkawzax il-hsarat kollha fil-

fond tal-atturi; illi in ogni caso, l-esponenti m'ghandux ibati l-ispejjez ta' dawn il-

proceduri ghaliex meta offra li jsewwi l-hsarat fil-fond tal-atturi baqa' minghajr risposta u

f'daqqa wahda rinfaccjat b'mandat ta' sekwestru kawtelatorju u l-kawza odjerna (sic), bl-

ispejjez.

Sema' x-xhieda tal-intimat in subizzjoni (fol.

19 tal-process) u ha konjizzjoni tan-

22 et. seq), tar-rapport peritali datat 20 ta'

Marzu, 2016 mahrug mill-Perit Rogers u r-ritratti relattivi u l-ittra legali datata 30

Sema' x-xhieda tal-Perit Mario Scott Drago, tal-Perit Deborah Rogers u tal-intimat in

subizzjoni (waqt is-seduta tal-15 ta' Marzu, 2017).

Ha konjizzjoni tan-nota tal-attrici b'affidavit taghha stess u ta' binha Daniel

Bartoli Palmer-Morewood et seq. tal-process) flimkien mad-dokumenti annessi mal-istess.

Ha konjizzjoni tar-rapport mhux datat mahrug mill-Perit Deborah Rogers (dok.

70 tal-process).

Ha konjizzjoni tan-nota tal-attrici b'affidavit ulterjuri taghha u b'affidavit ta'

Roderick Rogers u ta' Emanuel Sharma (fol.

80 et. seq. tal-process).

Sema x-xhieda tal-attrici in kontro-ezami (seduta tal-11 ta' Mejju, 2017).

Ha konjizzjoni tal-affidavit tal-intimat b'dokumenti annessi (a fol.

process) u wkoll tal-affidavit tal-Perit Deborah Rogers (a fol.

103 tal-process).

Sema' x-xhieda tal-attrici in kontro-ezami ulterjuri (seduta tat-13 ta' Gunju, 2017)

Sema' x-xhieda in kontro-ezami ta' Emanuel Sharma u tal-intimat (seduta tal-11 ta'

partijiet.

Sema' x-xhieda ta' Roderick Rogers in kontro-ezami (seduta tat-18 ta' Settembru,

Ha konjizzjoni tan-noti ta' sottomissjonijiet prezentati mid-difensuri legali tal-

Sema' t-trattazzjoni orali tal-istess difensuri tal-partijiet.

Ha konjizzjoni tac-cirkostanzi kollha tal-kaz.

Ikkunsidra

proprjeta` tal-atturi.

Ili l-kaz odjern jirrigwardja azzjoni ghal danni allegatament naxxenti minn xogholijiet,

inkluzi xogholijiet ta' skavar, affetwati mill-intimat fil-fond tieghu li jmiss mal-fond

Illi qabelxejn jehtieg illi, mill-aspett prettament legali tal-kaz, jigi sottolinejat is-segwenti:

Illi, fil-kawza Young vs Washington, deciza mill-Onorabbli Qorti tal-Appell, fil-

5 ta' Mejju 1897, gie enuncjat il-principju, li kien u ghadu kardinali fil-kuntest

Illi intqal ukoll fil-kawza Inder vs Rogers, deciza mill-Onor.

Prim'Awla tal-Qorti

Civili fil-5 ta' Ottubru, 1993, "kull min, b'xoghol konness ma' kostruzzjoni,

jaghmel hsara lill-vicin, jirrispondi ghad-danni".

Illi kif qalet il-Qorti fil-kawza Monreal vs Zammit Tabona, deciza mill-Prim Awla, fil-11

ta' Lulju 2001:

"Hu obbligu ta' kull persuna li jkun qed jizviluppa s-sit tieghu, li jiehu dawk il-

prekawzjonijiet kollha opportuni li jigi evitat hsara fil-fond tal-gar".

Illi f'dan il-każ jidħol fis-seħħ ukoll dak li jipprovdi l-artikolu 439 tal-Kodiċi

Ċivili li jgħid li "Ħadd ma jista' jħaffer fil-fond tiegħu bjar, ġwiebi, jew latrini,

jew jagħmel tħaffir ieħor għal kull ħsieb li jkun, f'bogħod ta' anqas minn sitta u

sebgħin ċentimetri mill-ħajt diviżorju".

Huwa car li l-għan tal-leġislatur dwar din

id-dispożizzjoni – li tirreferi kemm għat-tħaffir, tħammil jew ukoll xogħlijiet oħra

– taħseb biss biex tħares li ma jsir xejn f'fond li jista' jġib xi ħsara jew li jdgħajjef

il-ħajt li jifred dak il-fond mill-fond li jmiss miegħu.

Illi minbarra dan, huwa stabbilit ukoll li din il-projbizzjoni hija waħda ġenerali,

mingħajr ebda kwalifika jew eċċezzjoni.

Perdipiu`, jekk kemm-il darba jirriżulta

li xi ħadd naqas li jħares id-dispożizzjonijiet tal-imsemmi artikolu 439 hu u jsir

xogħol ta' tħaffir fis-sit li jmiss ma' ta' ħaddieħor, titnissel ukoll il-preżunzjoni

juris et de jure li kull ħsara li sseħħ fil-ġid tal-ġar tkun kawża diretta tax-xogħol li

jkun qiegħed isir bi ksur ta' dak l-artikolu (Maġ.

Ċiv (Għ) AE 26.9.2007 fil-kawża

Illi l-artikolu 439 joħloq preżunzjoni assoluta ta' ħsara u huwa għalhekk li l-liġi

tisħaq li tinżamm id-distanza regolamentari, ħalli b'hekk jiġi evitat dannu lill-ġar.

Ċiv.

12.6.1959 fil-kawża fl-ismijiet Lindsay Jr et vs Lawson (Kollez.

XLIII.i.283); u P.A. TM 14.10.2004 fil-kawża fl-ismijiet Eric Shawish Mifsud Steer et vs

Damato b'zieda mas-surreferit ghandu jigi kkunsidrat ukoll dak li llum jinsab

espressament provdut taht ir-Regolamenti maħsuba biex jevitaw ħsara lil ġid ta'

terzi waqt li jkun qiegħed isir bini jew xogħlijiet oħrajn (Regolamenti dwar l-

Evitar ta' Ħsara lil Proprjeta' ta' Terzi Persuni (A.L. 72 tal-2013, L.S.

illi skond

ir-regolament 7(5)

tal-imsemmija

Regolamenti, l-iżviluppatur huwa huwa marbut li jagħmel rapport dwar l-istat tal-

proprjeta` kontigwa ('condition report') u jagħti kopja tagħhom lill-ġar jew ġirien

ikkonċernati.

Naturalment, apparti l-applikabilita` tas-surreferit, kif jinsab ukoll

regolarment deciz anke fi zminijiet li fihom ir-Regolamenti imsemmija ma kenux

ghadhom gew promugati, "xorta waħda

l-prudenza u

tal-bwon viċinat u

ta'

kwestjonijiet bla bżonn kien mistenni li l-atturi jingħataw almenu l-'condition

Prim'Awla tal-

Qorti Civili fil-25 ta' Mejju, 2016).

Illi mill-aspett prettament fattwali tal-kaz odjern jehtieg illi jigi sottolinejat is-segwenti:

Illi ma jidhirx illi hemm kontestazzjoni min-naha tal-intimat li huwa rreka hsarat

fil-fond tal-atturi bhala konsegwenza tax-xogholijiet imwettqin minnu tant illi

huwa jghid li sahansitra offra li jsewwi l-hsara kagunata minnu.

F'dan ir-rigward,

permezz tal-affidavit tieghu stess, jistqarr: "Eventwalment l-avukat tieghi kien

issuggerixxa li jsiru xogholijiet ta' tiswija skont kif indikat il-Perit Rogers.

offerta saret fit-30 ta' Awwissu, 2016 izda ma smajna xejn minghand Margaret

jew l-avukata Dr. Marion Dos Santos Calcado li kienet l-avukata taghha f'dan iz-zmien."

istess mod waqt ix-xhieda in subizzjoni moghtija mill-istess intimat huwa stess

jirreferi ghal "danni ohrajn illi jista' jkun illi kienu kawza tal-kostruzzjoni u

progetti li kelli jiena.

Nghid li jiena kont offrejtilha elf u hames mitt ewro (€1500)

ghas-saldu tal-pretensjonijiet tal-istess atturi fir-rigward ta' dawn il-hsarat."

(xhueda moghtija fl-20 ta' Frar, 2017)

Illi l-kontestazzjoni bejn il-partijiet effettivament tirrigwardja (i) l-estent tal-hsara

effettivament sofferta mill-atturi bhala konsegwenza tax-xogholijiet imwettqin

mill-intimat u (ii) l-estent tax-xogholijiet riparatorji mehtiega senjatament fir-

jerga' jsir mill-gdid.

Illi fir-rigward tal-ewwel punt u cioe` l-estent tal-hsara effettivament sofferta mill-

attrici bhala konsegwenza tax-xogholijiet imwettqin mill-intimat, l-intimat jirreferi

ghar-rapport peritali ossija 'condition report' imhejji minn ohtu qabel ma beda x-

Illi fir-rapport redatt mill-Perit Deborah Rogers (liema rapport m'huwiex datat –

ghalkemm jirreferi ghal access li sehh f'Awwissu, 2014 - u jinsab ezebit a fol.

MC1) jinsabu elenkati s-segwenti hsarat li, allura skont l-intimat, kienu

pre-ezistenti ghax-xogholijiet imwettqin minnu:

Kif intqal hawn fuq tali rapport jidher li ma giex formalment mghoddi lill-attrici

kif mehtieg mil-ligi, dan kif ammess mill-istess Perit Rogers permezz tax-xhieda

taghha: "Nghid li ghalkemm jiena r-rapport condition report li rredajt fl-elfejn u

allura ma stajtx niddetermina jekk din ircevitux jew le pero` li dan ma giex lura.

Nghid li jien kont dhalt fuq it-tracking record tal-posta u minn hemmhekk irrizulta

li dana baqa' qatt ma gie delivered lill-attrici.

Dan iccekjajtu ricentement wara li

nqalghu l-kwistjonijiet bejn il-partijiet." (kontro-ezami fis-seduta tal-15 ta' Marzu,

Permezz tal-affidavit taghha il-Perit Rogers tghid li dan ir-rapport huwa datat

28 t'Awwissu, 2014 imma effettivament il-kopja ezebita in atti lanqas biss

tirrizulta li hija datata.

Illi fir-rapport redatt mill-istess Perit Rogers wara li l-intimat wettaq ix-xogholijiet

tieghu (datata 20 ta' Marzu, 2016 u ezebit bhala Dok, SC1 a fol.

27 tal-process)

jinsabu elenkati s-segwenti hsarat (il partijiet skuri huma b'zieda mar-rapport

Illi ghaldaqstant mis-surreferit jirrizulta diga` li s-segwenti hsarat, jekk xejn, kienu

ravizabbli sussegwentement ghax-xogholijiet imwettqin mill-Intimat:

dawn il-paragrafi wkoll gew mizjuda f'dan ir-rapport u ma ssir l-ebda referenza

Ovvjament ukoll fir-rigward ta' dawn il-hsarat, certament rizultanti wara li saru x-

xogholijiet imwettqin mill-intimat, tapplika allura il-presunzjoni legali hawn fuq

Illi b'zieda mas-surreferit ghandha ssir referenza wkoll ghall-fatt li permezz tar-

rapport tieghu datat 21 ta' Gunju, 2016 (ezebit a fol.

3 tal-process bhala Dok.

MC1) il-Perit Mario Scott Drago, fuq inkarigu tal-attrici, filwaqt li ddetermina li "l-

iskavar ma rrispettax id-distanza ta' 76 centimetru minn mal-appogg" innota s-

segwenti hsarat "bhala rizultat dirett tax-xogholijiet fil-fond adjacenti":

"Dawn il-hsarat jikkonsistu:

Fil-hsara illi garrab il-kisi tat-tip artex ta' taht it-tarag;

Zviluppaw xi xquq irqaq fl-appogg min-naha interna tal-proprjeta`

Zviluppaw xquq fil-hajt tal-kamra tal-hasil.

Hsara f'xi madum tal-hajt tal-kamra tal-hasil.

Kunsenturi fil-hitan tal-kamra tal-pranzu."

It-Tribunal jinnota li l-hsarat determinati mill-Perit Cassar huma pressoke` identici

ghal dawk determinati wkoll mill-Perit Rogers wara li huwha kien wettaq ix-

L-istess Perit Cassar ikompli billi jghid ukoll fl-istess rapport tieghu li

t-tiswija ghal tali danni tiswa elf, disa' mija u hames euros (€1905).

Illi b'zieda mas-surreferit u kieku r-rapporti hawn fuq citati ma kenux fihom

infushom sufficjentement cari fil-konkluzjonijiet li kjarament jistghu jigbibdu

minnhom, skont kif deciz regolarment mill-Qrati Taghna, fl-evalwazzjoni tieghu

tal-provi, dan it-Tribunal ghandu gustament iqis ukoll li f'każ ta' dubju dwar il-

kawża u l-entita` tal-ħsara, dan id-dubju għandu jmur favur l-atturi fil-kaz odjern,

billi: (i) minħabba l-ksur tad-distanza regolamentari, hemm, kif fuq spjegat,

preżunzjoni juris et de jure li l-ħsara ġrat tort tax-xogħlijiet eżegwiti mill-intimat;

u (ii) għalkemm saru spezzjonijiet tal-proprjeta` qabel bdew ix-xogħlijiet, ir-

riżultat tagħhom jidher li ma giex ufficjalment rez a konjizzjoni tal-atturi li

konsegwentement ghal dan ma kellhomx l-opportunita` juru l-fehma tagħhom

dwarhom. (ara f'dan l-istess sens id-decizjoni hawn fuq citata fl-ismijiet Sergio

GaertyGarcia tal-Qorti Civili fil-25

ta' Mejju, 2016).

F'dan ir-rigward takkwista wkoll importanza id-dikjarazzjoni

sottoskritta mill-istess intimat datata 18 t'Awwissu, 2014 (Dok.

Huwa car li l-intimat kien jaf ghal xiex qieghed jiffirma u, kieku tassew kien

fil-pussess tal-condition report redatt min ohtu, seta' facilment ghadda kopja tal-

istess lill-attrici meta din insistiet mieghu li jiffirma dan id-dokument.

Fin-nuqqas,

seta' facilment jirrifjuta li jiffirma d-dikjarazzjoni imsemmija sakemm ma

jikkonsultax lil ohtu, jottjeni kopja tal-condition report u, kif trid il-ligi, jghaddih

Minn dan kollu l-intimat ipprefera li jiffirma d-dikjarazzjoni u kwindi,

b'zieda mas-surreferit, huwa car li m'hemm xejn li jista' b'xi mod jikkontradici

b'mod serju u sostanzjali, il-konkluzjonijiet teknici raggjunti mill-Perit Scott Drago

permezz tar-rapport tieghu.

Illi fir-rigward tat-tieni punt u cioe` dak koncernanti jekk l-atturi humiex

gustifikati li jitolbu ghall-hlas fir-rigward tax-xoghol tal-artex li jrid isir mill-gdid

fir-rigward tat-tarag kollu u kwindi minghajr 'patching' jew l-uzu tad-'Do-it-

imsemmija mill-intimat,

ir-rigward

strettament tekniku ix-xhieda kollha hija univoka fis-sens illi x-xoghol irid isir

kollu mil-gdid.

Hekk per ezempju Emmanuel Sharma jistqarr li "biex ix-xoghol jigi

sew ma tistax tuza repair kit imma l-Artex irid isir kollu mill-gdid, kemm dak tas-

saqaf u kif ukoll dak ta' taht it-tarag" (affidavit a fol.

88 tal-process) In kontro-

ezami l-istess xhud kompla jsostni li "mill-esperjenza tieghi biex jittranga dan ix-

xoghol irid jinbidel ix-xoghol kollu. (...)

Mistoqsi dwar jistghux jigu minimizzati

d-danni fis-sens illi tinqala' biss dik il-parti fejn hem mil-hsara u tigi rimpjazzata

biss dik il-parti nghid lid an ma jistax isir peress li xorta wahda kieku jsir hekk il-

hsara tbqa' tidher" (seduta tal-11 ta' Lulju, 2017).

jikkonferma din il-verzjoni anke in kontro-ezami meta jixhed: "certament li la l-

patching u lanqas id-do-it-yourself kit li semmejt qabel ma kienu soluzzjoni tajba

ghal dak li riedet l-attrici u cioe` li jkollha prodott seamless" (seduta tat-18 ta'

F'dan ir-rigward ukoll it-Tribunal ihoss illi tenut kont tal-mod

kategoriku illi bih xehdu quddiemu it-teknici li huma esperti f'dan il-qasam u fin-

nuqqas ta' provi konvincenti min-naha tal-intimat li jistghu b'xi mod jikkontradicu

s-surreferit jew jaghtu imqar indikazzjoni li x-xoghol jista' jsir tajjeb b'mod li

ghazla hlief li f'dan ir-rigward jiddikjara li t-talba tal-attrici ghall-kumpens sabiex

ix-xoghol tal-Artex isir mill-gdid hija gustifikata ukoll.

Illi hija gustifikata wkoll it-talba sakemm tirrigwardja l-ispejjez inkorsi mill-attrici

sabiex jigi redatt ir-rapport tal-Perit Cassar liema spiza giet minnha inkorsa mhux

b'kapricc imma sabiex tkun tista' tissalvagwardja d-drittijiet taghha permezz tal-

azzjoni odjerna.

Daqstant iehor hija gustifikata wkoll it-talba ghall-ispejjez koncernanti l-iskrittura

redata min-Nutar Agius Caruana Gatt in vista tal-fatt li tali skrittura saret proprju fuq

Ghall-kompletezza jinghad li huwa car li mill-korrispondenza li ghaddiet bejn il-

partijiet, l-intenzjoni tal-intimat kienet aktar dik illi jtawwal iz-zmien sabiex forsi

ma jhallasx dak kjarament dovut minnu milli li effettivament jilhaq soluzzjoni

mal-attrici wara d-danni li din tal-ahhar giet li sofriet intortament bhala

konsegwenza diretta tal-agir tieghu liema agir kien sahansitra jinkludi xogholijiet

li saru kontra dak li tehtieg il-ligi.

Anke wara l-interpellazzjoni permezz tal-ittra

ufficjali ma jidher li kien hemm xejn li seta' jwaqqaf lill-intimat milli jaddivjeni

ghall-hlas tal-kumpens dovut minnu skont il-ligi.

kjarament anke matul dawn il-proceduri, ftit li xejn seta' jsib konfort fil-'condition

mil-ligi u tad-dettami tal-valuri tal-bwona fede u tal-bwon vicinat, huwa naqas

milli jghaddi lill-attrici.

Minhabba f'hekk l-attrici giet kostretta li mhux biss

tinkorri spejjez ulterjuri billi tingaggja Perit u wkoll Nutar kif maqbul mal-istess

intimat imma giet ukoll kostretta tipprocedi permezz tal-kawza odjerna ghas-

salvagwardja tad-drittijiet taghha.

Tenut kont tac-cirkostanzi kollha tal-kaz it-Tribunal konsegwentement isib li t-talba

Ghaldaqstant, it-Tribunal jaqta u jiddeciedi din il-kawza billi filwaqt li jichad l-

eccezzjonijiet tal-intimat, jilqa' t-talba attrici u jikkundanna lill-intimat ihallas is-somma

mitluba ta' elfejn, erba' mija u hamsa u disghin euro (€2495) rapprezentanti kumpens

ghall-hsara sofferta mill-attrici bhala konsegwenza diretta tal-agir tal-intimat bl-ispejejz

inkluzi l-ispejjez tal-ittra ufficjali bin-numru 2825/2016 u tal-mandat ta' sekwestru

kawtelatorju prezentat mill-attrici kontestwalment mal-avviz odjern u bl-imghax legali

mit-30 t'Awwissu, 2016 data tan-notifika lill-intimat tal-ewwel interpellazzjoni ufficjali

mahruga mill-attrici fil-konfront tieghu.


BORD LI JIRREGOLA L-KERA

(KI

George D'amico (KI 16795M)

Illum, 09 ta' Novembru, 2018

Ra r-rikors promutur li jghid hekk:

Illi l-esponenti huwa s-sid ta' garage ossia maħżen bl-isem

"St Joseph" li jinsab fi Triq id-Dejma f'Ħal L-Għasri;

Illi fuq tletin sena ilu, l-esponenti kien kera dan il-lok lill-

intimat versu l-kera ta' mija u ħamsa u għoxrin lira (Lm 125)

ekwivalenti għal mitejn wieħed u disgħin euro u sbatax-il

ċentezmu (€291.17) kull sitt xhur, li kellha tiġi mħallsa bil-

quddiem u għalhekk versu l-kera annwa ta' mitejn u ħamsin

lira (Lm 250) ekwivalenti għal ħames mija tnejn u tmenin

euro u erbgħa u tletin ċenteżmu (€582.34) fis-sena;

Illi jsegwi għalhekk li din hi kirja li saret taħt il-liġi tal-kera l-

Illi bis-saħħa tal-Att X tal-2009 senjament bl-introduzzjoni

tal-artikolu 1531H(1) fil-Kodiċi Ċivili (Kap 16 tal-Liġijiet ta'

Malta), fil-każ ta' garaxxijiet mikrija qabel l-1 ta' Ġunju,

1995 li ma jiffurmawx parti minn dar mikrija lill-inkwilin

bħala residenza ordinarja u li mhumiex meqjusa bħala fond

kummerċjali, fin-nuqqas ta' ftehim li jgħid mod ieħor ma

jkun hemm ebda dritt ta' tiġdid tal-kirja wara l-1 ta' Ġunju,

Illi fl-1997, l-esponenti kien intavola proċeduri għar-ripresa

istess ismijiet fuq premessi (Avviż numru 1648/97JAB).

Mix-xhieda tal-intimat f'dawk il-proċeduri dan stqarr li huwa

kien kera l-lok de quo sabiex iżomm l-għodda tax-xogħol

tiegħu u cjoe l-għodda tal-bini.

Isegwi għalhekk li din kienet

kirja kummerċjali;

Illi dik il-kawża ġiet deċiża kontra l-esponenti u l-intimat

Illi bl-introduzzjoni tal-artikolu 1531D fil-Kodiċi Ċivili (Kap

16 tal-Liġijiet ta' Malta) fin-nuqqqas ta' ftehim mod ieħor

milħuq wara l-1 ta' Jannar, 2010 jew ta' ftehim bil-miktub li

jkun sar qabel l-1 ta' Ġunju, 1995 dwar kirja li tkun għadha

fil-perjodu oriġinali tagħha fl-1 ta' Jannar 2010 l-ewwel ħlas

tal-kera dovut wara l-1 ta' Jannar 2010 kellu jiġi miżjud

b'rata fissa ta' ħmistax fil-mija fuq il-kera oriġinali ossia l-

kera annwa ta' €583.34 u kellu jibqa' jiġi miżjud bl-istess

rata kull sena għal perjodu bejn l-1 ta' Jannar 2010 u l-31 ta'

Diċembru 2013, filwaqt li wara l-1 ta' Jannar 2014 il-kera

kellha togħla b'ħamsa fil-mija fis-sena fin-nuqqas ta' qbil

bejn il-partijiet kif ukoll fin-nuqqas tar-regolament tal-Indiċi

tal-Valur Kummerċjali tal-Proprjeta';

Illi b'applikazzjoni tal-artikolu 1531D tal-Kap 16, il-kera

pagabbli f'dan l-iskadenzi kellhom ikunu kif gej: dawk li

għalqu fid-19 ta' Ġunju 2010 u fid-19 ta' Diċembru 2010

kellhom jammontaw għal €669.69; dawk li għalqu fid-19 ta'

Ġunju 2011 u fid-19 ta' Diċembru 2011 kellhom jammontaw

għal €770.14; dawk li għalqu fid-19 ta' Ġunju 2012 u fid-19

ta' Diċembru 2012 kellhom jammontaw għal €885.67; dawk

li għalqu fid-9 ta' Ġunju 2013 u fid-19 ta' Diċembru 2013

kellhom jammontaw għal €1018.52; dawk li għalqu fid-19 ta'

Ġunju 2014 u fis-19 ta' Diċembru kellhom jammontaw għal

€1069.44, filwaqt li dik għall-iskadenza li għalqet fis-19 ta'

Ġunju 2015, l-intimat kellu jħallas €561.46. għalhekk il-kera

għall-perjodu imsemmi jammonta għal $4974.92;

Illi l-intimat qatt m'offra l-ħlas ta' dawn l-iskadenzi lill-

esponenti u minflok għamel xi depożiti taħt l-awtorita' tal-

Qorti, liema depożiti saru għal ammont inferjuri minn dak

Fil-fatt fl-aħħar jiem, l-esponenti ġie notifikat b'ċedola

numru 1998/2015 permezz

ta'

liema ċedola

iddepożita s-smma ta' mitejn wieħed u disgħin euro u sbatax

il-ċenteżmu (€291.17) liema somma skond l-istess ċedola

tirrapreżenta l-kera dovuta mill-intimat għall-iskadenza ta'

Diċembru 2014 inkluż l-ispejjeż.

Dan ikompli jixhed il-ħlas

ma jirriflettix iż-żieda fil-kera applikabbli ope legis skond id-

dispozizzjonijiet tal-Art 1531D tal-Kap 16;

Illi rinfaccjat b'din is-sitwazzjoni, l-esponenti interpella lill-

intimat sabiex iħallas l-arretrati permezz tal-ittra uffiċjali

2484/2015 iżda għad li ġie debitament notifikat, u għadda t-

terminu ta' ħmistax-il jum għall-ħlas li tiddisponi l-liġi fl-Art

1570 tal-Kap 16, l-intimat baqa' moruz;

Illi jsegwi għalhekk li fil-każ odjern seħħ il-hall tal-kirja

skond id-dispozizzjonijiet tal-liġi sopraċitat u hemm lok li

dan il-Bord jordna t-tkeċċija tal-intimat mill-fond de quo;

Illi l-esponenti jiddikjara li safejn jaf hu l-intimat ma għandux

difiża x'jagħti kontra t-talba u għal dan ir-raġuni t-talbiet

attriċi għandhom jiġu milqugħa mingħajr mal-Bord jgħaddi

għas-smiegh tal-kawża;

Illi l-esponenti jaf b'dawn il-fatti personalment.

Għaldaqstant,

ir-rikorrenti

illi prevja d-

dikjarazzjonijiet necessarji u mogħtija l-provvedimenti opportuni,

dan il-Bord, jogħġbu, b'applikazzjoni tad-dispozizzjonijiet tal-Art

16A tal-Kap 69 jordna l-iżgumbrament tal-intimat mill-maħżen bl-

isem 'St Joseph' fi Triq id-Dejma f'Ħal L-Għasri u dan entro

terminu qasir u perentorju li jiġi lilu prefiss.

Bl-ispejje inkluz dawk

tal-ittra uffiċjali numru 2484/15 kontra l-intimat li minn issa

qiegħed jiġi ingunti in subizzjoni u b'riserva għal kull azzjoni oħra

spettanti lill-istanti."

Ra illi l-intimat preżenta risposta fejn qal hekk:

"Illi t-talbiet tar-rikorrenti huwa nfondati fil-fatt u fid-dritt għar-

raġunijiet segwenti;

Illi l-lokazzjoni in kwistjoni hija kirja kummerċjali regolata

taħt il-Kap 69 tal-Liġijiet ta' Malta u għalhekk l-artikolu

1570 tal-Kodiċi Ċivili mhuwiex applikabbli għaliex ma giex

res applikabbli għal din il-kirja tal-Att X tas-sena 2009;

Illi konsegwentement ma jistax jintalab il-hall tal-kirja

b'morozita wara nterpellazzjoni ta' darba iżda b'morozita

wara żewġ interpellazzjonijiet għal skadenzai ta' kera

Illi kif kostantement ġie ritenut mill-gurisprudenza ta' dawn

il-Qrati, l-morozita mhijiex ta' nterpelazzjoni rigida u stretta

għaliex altrimenti tkun suxxettibbli għal sorpriżi u maniġġi u

fil-każ odjern jezistu ċirkostanzi li jippruvaw li l-ħlas li ġie

effettivament mibgħut ir-rikorrenti ftit ġranet biss wara d-

dekorrenza tal-ħmistax il-ġurnata ma kienx dovut għal xi

nuqqas ta' diligenza jew negligenza jew kapricc dapparti tal-

Għaldaqstant it-talbiet tar-rikorrenti għandhom jiġu miċħuda bl-

ispejjeż.

Sema' x-xhieda.

Sema' s-sottomissjonijiet orali tal-partijiet.

Ra illi l-kawza thalliet ghal-lum ghas-sentenza.

Ra u qies id-dokumenti u provi kollha prodotti.

Ikkunsidra:

Illi f'din il-kawza r-rikorrent qed jitlob l-izgumbrament tal-intimat mill-

fond mikri minhabba illi l-intimat huwa moruz fil-hlas tal-kera u

konsegwentament il-kirja giet terminata ope legis.

L-intimat jeccepixxi illi (1) din hija kirja kummercjali u ghalhekk l-

applikabbli,

konsegwentament ma jistax jintalab il-hall tal-kirja fuq morozità wara

interpellazzjoni wahda izda ghandu jkun hemm tnejn ghal skadenzi

differenti, u (3) il-morozità m'ghandhiex tkun interpretata b'mod rigidu

Illi fir-rigward ghat-talba tar-rikorrenti ghad-dispensa tas-smiegh taht l-

Artikolu 16A tal-Kap 69 tal-Ligijiet ta' Malta, din giet deciza bid-digriet

tal-Bord fis-seduta tal-14 ta' Marzu 2016.

Il-Bord se jghaddi ghalhekk biex jezamina l-mertu tal-kawza.

Bl-emendi introdottu fil-ligi bl-Att X tal-2009, il-kirjiet antiki

ma gewx affettwati u baqghu soggetti ghal-Ligi ta' qabel

ghajr ghaz-zidiet fil-kera dovuta.

Konsegwentament fir-rigward ta' morozità, tapplika l-ligi

taht il-Kap 69 li, fil-kaz ta' morozità fil-hlas tal-kera, tezigi

zewg interpellazzjonijiet ghall-hlas tal-kera dovuta u ghal

Trattandosi ta' kondizzjoni espressament imposta mill-ligi

ghall-finijiet tad-dekadenza minn dritt importanti li l-ligi in

generali saret biex tipprotegi, wiehed ghandu jkun ferm rigoruz fl-interpretazzjoni u fl-applikazzjoni taghha.1

Provi u kunsiderazzjonijiet

Illi l-partijiet fil-kawza t-tnejn jaqblu li interpellazzjoni ghall-hlas tal-

Dan johrog car ukoll kemm mill-provi prodotti u cioè

sottomissjonijiet orali kemm da parti tar-rikorrent kif ukoll da parti tal-

Illi ghalhekk jehtieg biss illi jigi deciz jekk il-ligi applikabbli ghall-

kirjiet kummercjali ghadiex taqa' taht il-ligi kif kienet qabel l-2009 jew

inkella jekk l-emendi li saru fl-2009 japplikawx ukoll ghall-kirjiet

kummercjali fejn tidhol il-morozità fil-hlas tal-kera.

L-Artikolu 1570 tal-Kodici Civili, Kap 16, jghid:

"Il-kiri jista' ukoll jinħall, għad li ma jkunx hemm il-kundizzjoni

riżoluttiva, jekk waħda mill-partijiet ma teżegwix l-obbligazzjoni

tagħha; u, f 'kull każ bħal dan il-parti li lejha l-obbligazzjoni ma

tkunx ġiet eżegwita tista' tagħżel jew li ġġiegħel lill-parti l-oħra

għall-esekuzzjoni tal-obbligazzjoni, meta dan jista' jkun, jew li

titlob il-ħall tal-kuntratt flimkien mal-ħlas tad-danni għan nuqqas

tal-esekuzzjoni tal-kuntratt:

Iżda, fil-każ ta' fondi urbani, djar ta' abitazzjoni u fondi

kummerċjali fil-każ ta' nuqqas puntwali tal-kera, il-ħall jista'

jintalab biss wara li s-sid ikun interpella lill-inkwilin permezz ta'

ittra uffiċjali u l-inkwilin ikun, minkejja dak l-avviż, naqas milli

jħallas dik il-kera fi żmien ħmistax-il jum minn notifika."

L-intimat jikkontendi li dan it-tibdil li sehh bl-emendi tal-Att X tal-2009

ma japplikax ghall-kirjiet antiki u allura dawk li gew fis-sehh qabel l-01

ta' Gunju 1995, stante illi l-emendi affetwaw biss iz-zieda fil-kera u

mhux il-principji li jirregolaw il-kirjiet.

Illi l-Artikolu 1531B tal-Kap 16 jghid:

"Għal kirja li kienet fis-seħħ qabel l-1 ta' Ġunju, 1995, għandha

tibqa' tgħodd il-liġi kif kienet fis-seħħ qabel l-1 ta' Ġunju, 1995,

hekk iżda li mill-1 ta' Jannar, 2010 għandhom japplikaw l-artikoli

1531Ċ, 1531D, 1531E, 1531F, 1531G, 1531H, 1531I, 1531J u

Illi ghalhekk dan l-artikolu huwa car li ghall-kirjiet li kienu fis-sehh

qabel l-01 ta' Gunju 1995, "tibqa' tgħodd il-liġi kif kienet fis-seħħ qabel

l-1 ta' Ġunju,1995,..." bl-eccezzjoni tal-Artikoli 1531C sa 1531K.

Dawn l-artikoli ta' l-ahhar jirregolaw biss l-awmenti fil-kera.

Illi ghalhekk, ghall-kirjiet li gew fis-sehh qabel l-01 ta' Gunju 1995, il-

principji li jirregolaw tali kirjiet ma nbidlux.

Konsegwentament ir-

rikorrent kellu jinterpella lill-intimat darbtejn u ghal zewg skadenzi

differenti, skond il-ligi applikabbli ghall-kirjiet li gew fis-sehh qabel l-

Ghal dawn ir-ragunijiet, il-Bord qieghed jichad it-talbiet tar-rikorrent bl-

01 ta' Gunju 1995.

ispejjez kontra tieghu.

Deputat Reġistratur


QORTI ĊIVILI PRIM'AWLA S.T.O. PRIM IMĦALLEF JOSEPH SEHLOHO Illum il-Ġimgħa, 9 ta' Novembru 2018

Kawża Nru: 17 Ċit.

Louis u Maria Anna konjuġi Shepherd -vs-

Il-Qorti, Rat iċ-ċitazzjoni tal-atturi datata 25 ta' Novembru 2002 fejn premettew:

Illi l-attur Louis Shepherd huwa impjegat bħala "foreman" mas- soċjeta' konvenuta addett mill-manutensjoni mekkanika u elettrika tal-impjanti tal-fabbrika tal-istess soċjeta' konvenuta li tinsab Marsaxlokk; Illi bħala employer tal-attur Louis Shepherd is-soċjeta' konvenuta l- tiżgura naqset fid-dmir

l-miżuri u

jittieħdu

tagħha

Ċit.

Paġna 2

prekawzjonijiet raġonevoli kollha sabiex l-ambjent tax-xogħol fl- imsemmija fabbrika tagħha jkun raġonevolment favorevoli għas- saħħa u ħieles, sa fejn huwa evitabbli, minn dak li jikkaġuna tensjoni fisika jew psikoloġika (Art.8 [1] (b) tal- Kap. 367 tal-Liġijiet ta' Malta); Illi bħala employer tal-attur Louis Shepherd, is-soċjeta' konvenuta naqset milli tieħu dawk il-miżuri kollha prattiċi fl-imsemmija fabbrika tagħha sabiex tiżgura, b'mod prattiku u raġonevoli, mingħajr perikolu u mingħajr riskju għas-saħħa tal-istess attur (Art.49 [1] u [3] (a) tal-Avviż Legali 52 tal-1986); Illi minħabba n-nuqqas tas-soċjeta' konvenuta fl-eżerċizzju tad- dmirijiet tagħha fuq riferiti bħala employer tal-attur Louis Shepherd kif ukoll ħtija tal-imprudenza, imperizja, negliġenza u inosservanza tar-regolamenti da parti tagħha (Art.

1031 u 1032 [1] tal-Kap.

16 tal- Liġijiet ta' Malta), l-istess Louis Shepherd waqt il-qadi tad-dmirijiet tiegħu fuq ix-xogħol bħala mpjegat tas-soċjeta' konvenuta ġarrab ħsara mentali u fisika serja u debilitanti kif jirriżulta mill-anness ċertifikati mediċi markati Dok 'LS1' sa 'LS 3'; Illi konsegwenza ta' dawn il-fatti, l-atturi ġarrbu danni li jiġu pruvati waqt it-trattazzjoni tal-kawża ; Illi s-soċjeta' konvenuta, interpellata permezz ta' ittra uffiċjali tat-3 ta' Ottubru 2002, biex tagħmel tajjeb għad-danni subiti mill-atturi, baqgħet inadempjenti; Tgħid għalhekk m'għandhiex :- 1.

Għar-raġunijiet kollha premessi,

tiddikjaraha unikament responsabbli għad-danni kollha li ġarrbu l-atturi konsegwenza tal-ħsara mentali u fiżika serja u debilitanti li sofra l-attur Louis Shepherd waqt il-qadi ta' dmirijietu tiegħu fuq ix-xogħol bħala impjegat tas-soċjeta' konvenuta;

is-soċjeta' konvenuta għaliex din

il-Qorti

Tillikwida d-danni tal-atturi occorrendo bl-opra ta' periti

S.T.O. Prim Frantz Joseph Bezzina 9 ta' Novembru 2018

Ċit.

Paġna 3

Tikkundannaha sabiex tħallas lill-atturi dak l-ammont li jiġi

dikjarat bħala dovut lilhom in linea ta' danni.

Bl-ispejjeż kompriżi dawk tal-ittra uffiċjali tat-3 ta' Ottubru 2002, u bl-imgħax legali kontra s-soċjeta' konvenuta li hija nġunta għad- subizzjoni.

Rat id-dikjarazzjoni maħlufa tal-atturi u l-lista tax-xhieda. konvenuta ST Rat Microelectronics (Malta) Ltd. datata 4 ta' Frar 2003 li permezz tagħha eċċepiet: 1.

tal-eċċezzjonijiet

tas-soċjeta'

tiżgura

jittieħdu miżuri u

Illi talbiet attriċi huma infondati fil-fatt u fid-dritt, stante li mhux veru li hija bħala employer tal-attur naqset fid-dmir l-prekawzjonijiet tagħha raġonevoli kollha sabiex l-ambjent tax-xogħol fil-fabbrika tagħha ikun raġonevolment favorevoli għas-saħħa u ħieles, sa fejn huwa evitabbli minn dak li jikkaguna tensjoni fiżika jew psikoloġika fit-termini tal-artikolu 8 (1) (b) tal-Kap 367 tal- Liġijiet ta' Malta u stanti wkoll li mhux veru li hija naqset li tieħu dawk il-miżuri kollha prattiċi fil-fabbrika tagħha sabiex tiżgura, b'mod prattiku u raġonevoli, is-saħħa tal-attur fuq ix- xogħol u lanqas ma huwa veru li hija naqset milli żżomm sistema tax-xogħol li tkun b'mod prattiku u raġonevoli mingħajr perikolu u mingħajr riskju għas-saħħa tal-attur fit- termini tal-Artikolu 49 (1) u 3 tal-avviż legali 52 tal-1986 u stante li kif jiġu ippruvat fit-trattazzjoni tal-kawża lanqas ma hija ħatja ta' xi imprudenza, imperizja jew inosservanza tar- regolamenti a tenur tal-artikoli 1031 u 1032 (1) tal-Kap fir- rigward tal-attur, u għal dawn ir-raġunijiet is-soċjeta konvenuta mhiex bl-ebda mod responsabbli għad-danni li qed jippretendu l-atturi fil-kawża odierna u għalhekk t-talbiet attriċi għandhom jiġu respinti minn din il-Qorti Onorabbli bl-ispejjeż kontra tagħhom.

Salvi eċċezzjonijiet oħra.

id-dikjarazzjoni maħlufa

tas-soċjeta' konvenuta ST

S.T.O. Prim Imħallef Joseph Bezzina 9 ta' Novembru 2018

Ċit.

Paġna 4

id-dikjarazzjoni maħlufa

tas-soċjeta' konvenuta ST

Rat in-nota tal-eċċezzjonijiet ulterjuri tas-soċjeta' konvenuta ST Microelectronics (Malta) Ltd preżentata fit-23 t'April 2018 fejn: Teċċepixxi bir-rispett u l-avukat John Palmier fil-kwalita tiegħu ta' segretarju tal-istess soċjeta konvenuta u għan-nom u fl-interess tal- istess soċjeta' konvenuta bil-ġurament tiegħu jikkonferma dawn il- fatti minnu personament magħrufa.

Illi mingħajr preġudizzju għall-eċċezzjonijiet oħra ġja' mogħtija s- soċjeta' konvenuta qiegħda wkoll teċċepixxi li l-azzjoni attriċi hija preskritta a tenur tal-artikolu 2156 (f) tal-Kodiċi Ċivili.

Salvi eċċezzjonijiet oħra.

Ikkunsidat: Illi kif issemma l-Qorti issa għandha quddiemha t-talba attriċi għad- danni għar-raġunijiet indikati fiċ-ċitazzjoni.

Is-soċjeta' konvenuta issollevat il-preskrizzjonijiet indikati mill-artikolu 2153, 2154 (1) u 2156 (f) tal-Kodiċi Ċivili.

Illi l-artikolu 2153 jirreferi għal danni mhux derivanti minn reat; l- artikolu 2154 (1) għal danni derivanti minn offiżi kriminali; l- artikolu 2156 (f) li jirreferi għal djun kummerċjali li jsemmi allura preskrizzjoni ta' ħames snin.

Infatti, għall-finijiet ta' preskrizzjoni, il-ligi tagħraf tliet għamliet ta' azzjoni għad-danni, u jiġifieri: (a) azzjoni dwar ħsarat imnissla minn għamil li jikkostitwixxi reat, f'liema każ, iż-żmien tal-preskrizzjoni huwa dak imfisser mil-liġi biex issir l-azzjoni kriminali dwar l-istess reat; (b) azzjoni għall-ħsarat imnisslin minn delitt jew kważi delitt (l-hekk msejħa culpa aquiliana), f'liema każ il-preskrizzjoni hija ta' sentejn [prinċipju rifless fl-artikolu 2153 tal-Kodiċi Ċivili]; u

Ċit.

Paġna 5

(c) azzjoni għall-ħsarat mnissla minn nuqqas ta' twettieq ta' kuntratt li mhux imfisser f'att pubbliku, f'liema każ il-preskrizzjoni hija dik ta' ħames snin [ara, per eżempju s-sentenza tal-Qorti tal-Appell tas- 27 t'April, 1953, fil-kawza fl-ismijiet "Joseph Cassar Darmanin nomine vs Carmelo Pavia Lofreda" (Kollez.

Vol: XXXVII.i.140) Illi hu stabbilit ukoll fil-ġurisprudenza illi min iqajjem l-eċċezzjoni tal-preskrizzjoni jeħtieġlu jipprova l-perkors taż-żmien statutorju li jiddefinixxi liema terminu preskrittiv kien japplika għall-fatti in kawża.

Fatti li jridu jirriżultaw mill-atti u mhux minn dawk li kellhom jew setgħu nġiebu u baqgħu ma tressqux "Busuttil vs Water Services Corporation", Appell Inferjuri, 12 ta' Jannar 2005).

Illi huwa prinċipju magħruf f'materja ta' preskrizzjoni illi t-terminu tal-preskrizzjoni tad-dritt għar-riżarċiment tal-ħsara minħabba fatt illeċitu jiddekorri mill-mument li fih il-ħsara timmanifesta ruħha esternament u ssir oġġettivament perċepibbli u magħruf.

F'dan il- kuntest l-Artikolu 2137 tal-Kap 16 kjarament jiddisponi illi "l- preskrizzjoni ta' azzjoni tibda minn dakinhar li din l-azzjoni tista' tal- tiġi eżerċitata, mingħajr ma kundizzjoni tal-persuna li lilha din l-azzjoni tmiss".

Illi kif jinsab ritenut fid-deċiżjoni fl-ismijiet "Diego Fitzpatrick et nomine –vs- Angelo Elhendawy", Appell Kummerċjali, 15 ta' Frar 1965, "l-impossibilta' li wieħed jaġixxi trid tkun impossibbilta' indipendenti mill-volonta' tiegħu, dovuta għal kawża estranea, li huwa ma setax jirrimwovi.

Is-sempliċi injoranza tad-dritt, fiha nfisiha, mhiex impediment ta' din ix-xorta .. ."

Illi ġie stabbilit ukoll li f'każ fejn jiġi allegat li l-ħsara tnisslet minn nuqqas ta' xi parti li twettaq l-obbligazzjonijiet tagħha fuq kuntratt, iż-żmien tal-preskrizzjoni ta' ħames snin jibda għaddej minn dakinhar li sseħħ il-ħsara [ara sentenza tal-Qorti tal-Appell tat-30 ta'

mhux minn dakinhar li l-imġarrab intebaħ bil-ħsara li ġratlu [ara

sentenza tal-Qorti tal-Appell tat-28 ta' Ġunju 1957, fil-kawża fl-

jittieħed qies

S.T.O. Prim Imħallef Joseph Bezzina 9 ta' Novembru 2018

Ċit.

Paġna 6

ismijiet "Paolo Mckay vs Joseph Berry Brincat" (Kollez.

Vol: XLI.i.440) Illi għalhekk minħabba li l-preskrizzjoni mressqa mill-konvenuta hija waħda estintiva tal-azzjoni attriċi, jidħol fis-seħħ il-prinċipju li ż-żmien preskrittiv jgħaddi biss minn dakinhar li jkun tnissel id-dritt jew setgħet tiġi mibdija l-azzjoni meqjusa biex tħares dak id-dritt.

Dan il-prinċipju huwa mibni fuq il-massima li actioni non natae non praescribitur.

Par 393bis, pag 306); Illi gie stabbilit ukoll li għall-finijiet tal-artikolu 2137, iż-żmien li fih l-azzjoni jmissha tinbeda titqies minn ċirkostanzi oġġettivi u mhux minn x'jaħseb l-imġarrab, u li ċertament in nuqqas ta' għarfien tal- liġi m'huwiex raġuni valida biex jingħad li l-azzjoni ma setgħetx issir qabel [ara sentenza Prim' Awla tal-25 t'April 1964 fil-kawża fl- ismijiet "Alfred Farrugia Barbara vs John Day Mifsud Camilleri" (kollez.

(Ara wkoll is-sentenza "Marmara vs Stevanovic", deċiża mill-Prim' Awla fl-14 ta' Ġunju 2001).

FATTI TAL-KAŻ Il-Provi Proċesswali Illi għall-aħjar intendiment tal-fatti u tal-provi proċesswali, l-atturi ser jgħaddu sabiex jelenkaw kronoloġija tal-fatti kif seħħew tul is- snin li Louis Shepherd kien impjegat mas-soċjeta' intimata sakemm ġew intavolati l-proċeduri odjerni hekk kif debitament ippruvati.

• Illi fit-3 ta' Awissu 1992 l-attur Louis Shepherd beda jaħdem mas-soċjeta' intimata bħala "Plants Facilities Foreman".

Ċit.

Paġna 7

• F'Lulju 1997, l-attur Louis Shepherd ġie riferut l-Isptar San Luqa ġewwa Gwardamangia mill-Kirurgu Mr. Arthur Cassar Simmonds sabiex isirulu testijiet għall-uġigħ abdominali (vide dokument immarkat Dok.

Mr. Felice ċċertifika lill-imsemmi attur b'appendicitis, għalkemm l-istess kirurgu, skond ir- referral tiegħu, ried ukoll jeskludi ulċeri fl-istonku u ġebel fil- marrara kif ukoll xi kundizzjonijiet fiżiċi oħra li jippreżentaw uġigħ simili, Wara li saru t-testijiet skond kif mitlub fl- imsemmija ittra ta' referenza, kien irriżulta kollox fin- negattiv.

• F'Ottubru 1991, l-attur Louis Shepherd reġa' rrikorra għand Mr. Arthur Cassar Simmonds li ppreskriva l-mediċina Deanxit u Saliba Sapiano u reġa' rreferih l-isptar (vide dokument immarkat Dok.

PRS 003) għal numru ta' testijiet li kienu jinkludu l-użu ta' strumenti interni.

• F'Novembru 1999 saru t-testijiet suriferiti fuq l-attur Louis Shepherd ġewwa l-isptar San Luqa fejn irriżulta li kellu infezzjoni fl-istonku tiegħu (vide dokument immarkat Dok.

Bħala kura, fil-25 ta' Novembru 1999, Shepherd kien ingħata antibijotiċi u xi mediċini oħra li jnaqqsu l-aċtu fl- istonku (vide dokument immarkat Dok.

PRS 005) u dan minn Dr. Pesa, assistent kirurgu ta' Mr. Arthur Cassar Simmonds.

Iżda jirriżulta li l-imsemmi Dr. Pesa waqqaflu d-Deanxit u l- Fibogel li kien ippreskriva preċedentement Dr. Felice għaliex, mill-investigazzjonijiet li sarulu, ġie konluż li l-uġigħ li Louis Shepherd kien qiegħed ibagħti bih fil-ġenb ta' żaqqu kien ikkawżat minn infezzjoni fl-istonku (vide dokument immarkat Dok.

• Fid-9 ta' Settembru, Mr. Arthur Cassar Simmonds reġa' ċċertifika lill- attur Louis Shepherd b'abdominal and pelvic pain in segwitu oħra privata.

F'din imsemmija vista, Felice ppeskrivielu ta sena (vide mediċina Typtizol (25mg) għal perjodu dokument immarkat Dok.

Madanakollu, l- imsemmi attur ħa tali mediċina għal perjodu ta' tliet ġimgħat biss l-għaliex kienet ħalliet effetti negattivi fuqu.

Barra minn hekk, it-tabib inkarigat mis-soċjeta' intimata – Dr. Jean Carl

S.T.O. Prim Imħallef Joseph Bezzina 9 ta' Novembru 2018

Ċit.

Paġna 8

Soler – kien ukoll tah il-parir li kellu jwaqqaf din l-imsemmija mediċina u jikkonsulta mat-tabib tal-familja Dr. Michael Stevanovic.

• Fil-31 ta' Ottubru 2000, l-imsemmi attur ikkonsulta ma' Dr. Michael Stevanovic kif propju kien irrakkomandalu Dr. Jean Carl Zammit Agius.

Dr. Stevanovic kien tal-opinjoni li l-aħjar mediċina għas- sintomi li beda jħoss kienet propju s-Seroxat u għaldaqstant ppreskrivhielu għal sena.

• Kwazi sena wara tali konsulta, fid-29 ta' Awissu 2001, Louis Shepherd mar għall-ewwel darba għand il-psikjatra Dr. Joseph Pavia Lofreda li, għall-ewwel darba f'ħajtu, spjegalu li kien qiegħed ibagħti minn dipressjoni/anzjeta' minħabba x-xogħol stressanti tiegħu.

Konsegwentement, Dr. Pavia Lofreda żiedlu d-doza tas-Seroxat u, wara żmien relattivament qasir, ippreskiva l- mediċina Venlafaxine.

• Fit-3 ta' Settembru, 2001, Dr. Jean Carl roberts lil Louis

Shepherd bil-kundizzjoni tad-dipressjoni.

lill-imsemmi attur bil-kundizzjoni

iċċertifka

ukoll dipressjoni.

• Fit-3 ta' Ottubru 2002, l-atturi interpellaw lis-soċjeta' intimata permezz ta' ittra uffiċjali, liema ittra uffiċjali ġiet debitament notifikata fit-8 ta' Ottubru 2002.

• Min-naħa tagħha, fil-15 ta' Ottubru 2002 l-imsemmija tal-atturi

rrispinġiet soċjeta' kontenuti fl-interpellanza ġudizzjarja appena riferita.

il-pretenzjonijiet

• Għalhekk, fil-25 ta' Novembru 2002, l-atturi ntavolaw il-

proċeduri odjerni quddiem din l-Onorabbli Qorti.

Illi ma hemmx dubju li sa mill-1994 l-attur beda jsofri minn uġigħ u taqlib (affidavit tiegħu preżentat f'Settembru 2003).

S.T.O. Prim Frantz Joseph Bezzina 9 ta' Novembru 2018

Ċit.

Paġna 9

Fl-1999 Dr Felice orndalu jieħu ċerti pilloli.

Madankollu fil-medical record tiegħu (Dok 'PRS 010') dijanosi ta' dipressjoni ġiet datata 3 ta' Settembru 2001.

Skont ix-xhieda tas-senior manager tas-soċjeta' konvenuta Albert Elhendawy, għalkemm l-attur kien beda jieħu ħafna leave sa mill-1995, qabel l-2001 ebda waħda mill-mardiet ma kienet ta' natura mentali.

Anke skont il-psikjatra Dr. Attard Williams, ma jidhirx li l-attur kien ġie trattat għal xi problemi ta' din in-natura.

Illi l-Qorti jidhrilha li x-xhieda ta' Dr. Dimech u ċ-ċertifikati li irrilaxxa huma dettaljati biżżejjed biex jindikaw li l-attur seta' kien konoxxenti tal-fatt li kien qed ibati minn dan il-mard li wasslu biex jistitwixxi din il-kawża, appuntu fis-sena 2001.

Għalhekk bl-ebda mod ma l-azzjoni tiegħu tista' tkun preskritta taħt l-artikoli fuq indikati u l-Qorti ma għandhiex għalfejn tidħol ulterjorment fil- kwistjoni.

DEĊIŻJONI Illi għalhekk il-Qorti tiddisponi mill-eċċezzjonijiet ulterjuri tas- soċjeta' konvenuta fuq imsemmija billi tiċħadhom u tordna t- tkomplija tal-kawża.

Spejjeż ta' dan l-inċident riservati għall-ġudizzju finali.

Joseph Bezzina S.T.O. Prim Frantz


TRIBUNAL GĦAL TALBIET ŻGĦAR ĠUDIKATUR DR MICHELA SPITERI LL.D. Seduta ta' nhar il-Gimgha, 9 ta' Novembru 2018

Ann Mary Mallia Esposito (K.I. 32592A)

Ra' l-avviz tat-talba prezentat fl-10 ta' April 2018 li permezz tieghu s-socjeta attrici talbet li l- konvenuta tigi kkundanata thallasha s-somma ta' seba mija u wiehed u sittin Euro u wiehed u tmienja u hamsin centezmu (€761.58) bilanc dovut fuq il-kont numru 50896810, in konnessjoni ma servizzi provduti mis-socjeta' attrici.

(Doks A u B).

Ra' d-dokumenti pprezentati mis-socjeta attrici mal-avviz tat-talba.

(Doks A, B u C).

Ra' li l-konvenuta giet debitament notifikata bl-avviz tat-talba u l-avviz tas-smigh bil-mezz tal-pubblikazzjoni u affissjoni izda ma pprezentatx risposta u lanqas deheret fl-udejnza biex tikkontesta.

Ra' illi fl-udjenza tas-28 ta' Settembru 2018 xehdet Miriam Zammit Satariano in rapprezentanza tas- socjeta' attrici li kkonfermat illi l-ammont reklamat ghadu dovut fl-intier tieghu.

Ra' illi fl-istess udjenza l-kawza giet differita ghas-sentenza ghad-9 ta' Novembru 2018.

Ra' l-atti kollha tal-process.

Ikkunsidra

Illi permezz ta' din it-talba, s-socjeta attrici qieghda titlob il-hlas tas-somma ta' €761.58 in konnessjoni mas-servizzi ta' komunikazzjoni provduti minnha lill-konvenuta.

Illi fis-seduta mizmuma nhar it-28 ta' Settembru 2018, ir-rapprezentanta tas-socjeta GO p.l.c., kkonfermat bil-gurament li l-ammont reklamat mis-socjeta attrici kien ghadu dovut fl-intier tieghu.

Ikkunsidra

Illi l-Att dwar Tribunal ghal Arpa Belli De Roemer (Kap 380) jiprovvdi espressament fl-Art.

9 (2) li gudikatur ghandu jiżgura li kaz ghandu, daqskemm ikun possibbli, jinstema' u jinqata' sommarjament fl-istess jum tas-smigh tieghu u li dak is-smigh ma jtulx iktar minn seduta wahda;

Imbaghad il-Art 13(b) tal-istess Att jipprovdi hekk:

Jekk xi parti tonqos li tidher fid-data stabbilita ghas-smigh tal-kawza, id-disposizzjonijiet li gejjin ghandhom jghoddu:

Jekk il-konvenut jonqos li jidher, il-gudikatur jista jiddeċiedi l-kawza fin-nuqqas tal-konvenut ......

Illi minn qari ta' l-ahhar disposizzjoni hawn fuq imsemmija hija mhollija fid-diskrezzjoni tat- Tribunal jekk huwa jiddiferixxiex il-kawza jew le ghal ġurnata ohra sabiex jisma lill-intimat f'kaz li dan ma jidhirx quddiemu.

Tali dispozizzjoni naturalment m'ghandhiex tigi implimentata b'mod li taghti lok ghal ksur tad-dettami tal-gustizzja naturali.

Fil-kaz odjern, jidher li ghalkemm l-konvenuta giet debitament notifikata bil-procedura tal- publikazzjoni u affissjoni fuq imsemmija, la ressqet risposta fit-terminu preskritt mill-ligi u lanqas ma deheret ghas-seduta miżmuma quddiem it-Tribunal u ghalhekk it-Tribunal m'ghandux il-konfort ta' versjoni jew spjegazzjoni ohra li b'xi mod turi li dak li ntqal mis- socjeta attrici m'ghandhiex mis-sewwa.

Illi hu car li fil-kawza odjerna, is-Socjeta attrici rnexxielha tipprova t-talba filwaqt li l-konvenuta ma ressqet ebda kontestazzjoni;

Ghal dawn il-motivi, it-Tribunal jaqta' u jiddeciedi billi jilqa' t-talba tas-socjeta' attrici u legali kif s-somma jikkundanna mitluba mid-data tal-ittra ufficjali datat 10 October 2017.

Spejjez a karigu tal-konvenut.

ta' €761.58 bl-imghaxijiet

lill-konvenuta

Dr Michela Vella Laurenti LL.D. Ġudikatur Daniel Offaherty Deputat Reġistratur


QORTI ĊIVILI PRIM'AWLA S.T.O. PRIM IMĦALLEF JOSEPH AZZOPARDI Illum il-Ġimgħa, 9 ta' Novembru 2018

Kawża Nru: 19 Rikors Ġuramentat Nru: 172 / 11 JA

Kummissarju tal-Artijiet; Awtorita' tal-Artijiet vs Is-soċjeta' Polidano & Schembri Quarries Co Ltd (C17281), u s- sinjuri Paul Polidano u Saviour Schembri f'isimhom personali u għal kull interess li jista' jkollhom, kif ukoll is-sinjuri Luigi, Alfred u Carmelo aħwa Camilleri għal kull interess li jista' jkollhom

Il-Qorti: Rat ir-rikors ġuramentat tal-Kummissarju tal-Artijiet li ġie ppreżentat fil-21 ta' Frar 2011 fejn ġie premess: Illi permezz ta' kuntratt datat 9 ta' Diċembru 1933 fl-atti tan-Nutar tal-Gvern Calcedonio Gatt, il-Gvern ta' Malta ta konċessjoni enfitewtika temporanja

Paġna 2

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali għal żmien ta' 150 sena lil Antonio Camilleri ta' porzjon art / raba' magħrufa bħala 'Tal-Ġibjun' kontrada 'Tal-Għolja' limiti tas-Siġġiewi, liem art fiha l- kejl ta' 41 tomna, 5 digħan u 7 kejliet, bl-iskop speċifiku li din l-art tintuża għal-koltivazzjoni agrikola, versu ċens annwu u temporanju ta' Lm 1 fis- sena; Illi l-art in kwistjoni hi reġistrata fir-Reġistru tal-Artijiet bħala proprjeta' tal- Gvern ta' Malta (bit-tenement numru 51322) u hi murija aħjar fuq is-survey sheet 4666, li kopja tagħha qiegħda tiġi hawn annessa; Illi f'Marzu tal-1957, l-imsemmi Antonio Camilleri ġie servut b'ittra uffiċjali fejn ġie nterpellat jersaw għall-kuntratt ta' rexxisjoni tal- konċessjoni enfitewtika in kwistjoni, in vista tal-fatt li l-art li ngħatatlu ma kinitx qiegħda tintuża għal skopijiet agrikoli, iżda minnha kien qiegħed isir tqattigħ ta' blat u bdiet tintuża bħala barriera; Illi r-raba' jew ossia l-art in kwistjoni ġiet mibjugħa lil Luigi, Alfred u Carmelo, aħwa Camilleri, permezz ta' kuntratt fl-atti tan-Nutar Joseph Spiteri datat 27 ta' Diċembru 1977, bl-istess termini u kundizzjonijiet li kien hemm fil-kuntratt oriġinali; Illi l-Kummissarju tal-Artijiet permezz ta' ittra uffiċjali datata 9 ta' Awissu 1978, għal darb'oħra interpella lill-aħwa Camilleri biex jersqu għall-kuntratt ta' rexxissjoni enfitewtika minħabba li sar użu mill-art bħala barriera minflok għall-koltivazzjoni u b'hekk kienu qegħdin jinkisru l-kundizzjonijiet tal- konċessjoni enfitewtika; Illi għal darb'oħra l-aħwa Camilleri baqgħu inadempjenti; Illi l-art in kwistjoni reġgħet kienet suġġetta għal żewġ trasferimenti oħra, wieħed tal-14 ta' Jannar 1992, fl-atti tan-Nutar Mario Buġeja u l-att l-ieħor tal-5 ta' Jannar 1995 fl-atti tan-Nutar Mario Buġeja fejn l-art in kwistjoni ġiet akkwistata mis-soċjeta Falzon & Schembri Ltd., liema kumpanija llum m'għadhiex teżisti għalkemm jidher li llum l-assi ta' din il-kumpanija ġew akkwistati mis-soċjeta Polidano & Schembri Quarries Ltd.

Illi wara li sar l-akkwist tal-art mis-soċjeta' Falzon & Schembri Ltd, kienet

S.T.O. Prim Imhallef Joseph Azzopardi 9 ta' Novembru 2018

Paġna 3

talba għar-rikonoxximent

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali saret tas-soċjeta' bħala enfitewta mill- Kummissarju tal-Artijiet, iżda permezz ta' ittra bid-data tat-12 ta' Frar 1997, il-Kummissarju tal-Artijiet kien infurmahom li l-Kummissarju tal-Artijiet ma kienx ser jipproċedi bir-rikonoxximent li talbuh stante li l-art ma kinitx qiegħda tintuża għal skopijiet agrikoli u għalhekk il-Kummissarju tal-Artijiet kien ser ifittex li jirrexxindi l-konċessjoni enfitewtika; Illi in vista tal-inadempjenzi totali tal-intimati milli josservaw l-obbligi stipulati fil-kuntratt tal-konċessjoni enfitewtika oriġinali, l-esponent, qua sid l-art in kwestjoni qiegħed jiġi preġudikat u għandu interess jitlob lil din l- Onorabbli Qorti ixxolji l-konċessjoni enfitewtika datata 9 ta' Diċembru 1933 stante li l-art li kinet tajba għall-użu agrikolu u li ngħatat b'dak l-iskop illum tneħħitilha l-ħamrija, sar fiha tqattigħ ta' blat u saritilha ħsara rreparabbli għall-Kumissarju tal-Artijiet; Illi in vista ta' dan kellha ssir din il-kawża.

Għaldaqstant ir-rikorrent qiegħed jitlob lil din l-Onorabbli Qorti: 1.

Tiddikjara li l-intimati jew min minnhom kisru l-kundizzjonijiet tal- konċessjoni enfitewtika fil-kuntratt tad-9 ta' Diċembru 1933 fl-atti tan-Nutar Calcedonio Gatt; Ixxolji l-konċessjoni enfitewtika tad-9 ta' Diċembru 1933; Tordna l-pubblikazzjoni tal-att relattiv billi tinnomina lin-Nutar Dottor Diana Charles jew lin-Nutar impjegat mad-Direttur tal-Artijiet u tiffissa jum, ħin u lok għall-istess pubblikazzjoni u tinnomina kuratur biex jidher għall-eventwali kontumaċi fuq l-att; Tordna lill-intimati jew min minnhom jiżgombra mill-art in kwistjoni u jrodduha lura lir-rikorrenti; Tillikwida d-danni sofferti mill-Kummissarju tal-Artijiet, okkorrendo bl-opera ta' periti nominandi u tordna lill-intimati jew min minnhom iħallsu d-danni hekk likwidati lill-Kummissarju tal-Artijiet.

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali

Paġna 4

Bl-ispejjeż u bl-imgħax legali kontra l-intimati millum.

Rat id-dikjarazzjoni maħlufa tal-Kummissarju tal-Artijiet u l-lista tax- xhieda.

Rat ir-risposta ġuramentata ta' Saviour Schembri u Paul Polidano li ġiet ippreżentata fit-23 ta' Marzu 2011 fejn ġie eċċepit: 1)

Illi t-talbiet rikorrenti huma nfondati fil-fatt u fid-dritt u għandhom jiġu miċħuda bl-ispejjeż u dana stante illi l-esponenti mhumiex il- leġittimi kuntraditturi billi ma hemm ebda relazzjoni ġuridika bejn il- partijiet.

Salv eċċezzjonijiet oħra.

Rat id-dikjarazzjoni maħlufa tal-konvenuti u l-lista tax-xhieda.

Rat ir-risposta ġuramentata tas-soċjeta' Polidano & Schembri Quarries Ltd (C17281) li ġiet ippreżentata fit-23 ta' Marzu 2011 fejn ġie eċċepit: Illi t-talbiet rikorrenti huma nfondati fil-fatt u fid-dritt u għandhom jiġu miċħuda bl-ispejjeż u dana għar-raġunijiet segwenti: 1)

Illi fl-ewwel lok is-soċjeta' esponenti ma jisimiex Polidano & Schembri Quarries Co. Ltd.

Illi fit-tieni lok, mhux minnu dak illi ġie allegat mir-rikorrenti u ċjoe' illi s-soċjeta' esponenti akkwistat l-art mertu tal-kawża mingħand is- soċjeta' Falzon & Schembri Limited.

Illi fit-tielet lok, għandha tiġi identifikata l-art mertu tal-kawża u dana stante illi lum din ġiet amalgamata ma artijiet oħra;

Illi fir-raba' lok mhux minnu illi qed jiġi allegat mir-rikorrenti, u ċjoe' illi l-art ingħatat għall-skopijiet agrikoli, tant hu hekk illi fil-kuntratt li ai termini tiegħu l-istess art ġiet konċessa, din tiġi riferuta bħala "waste land";

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali 5)

Paġna 5

Illi fil-ħames lok, u mingħajr preġudizzju għas-suespost azzjoni għar- riżoluzzjoni ta' konċessjoni enfitewtika minħabba indempjenza tal- obbligi kontrattwali mhix konċessa, b'applikazzjoni tal-patt kommissorju taċitu, u għaldaqstant ir-rikorrenti għandu jindika taħt liema artikolu tal-liġi qiegħed jibbaża l-kawża tiegħu;

Illi fis-sitt lok, ir-rikorrenti dejjem aċċetta l-ħlas taċ-ċens, minkejja illi kien konxju tal-allegat inadempjenza, u għalhekk it-talbiet attriċi huma improponibbli u inammissibbli;

Illi fis-seba' lok mhux minnu illi r-rikorrenti qed jiġu ppreġudikati u dana mhux biss għaliex l-art fil-fatt qatt ma kienet tajba għall-użu agrikolu, iżda anki għaliex l-art in kwistjoni tista' terġa' tiġi ripristinata għall-istat oriġinali tagħha, u mat-terminazzjoni tal- konċessjoni enfitewtika, l-esponenti bi ħsiebha tirritorna l-art lir- rikorrenti fl-stat oriġinali tagħha;

Illi fl-aħħarnett u mingħajr preġudizzju għas-suespost it-talbiet rikorrenti huma preskritti, ċjoe' għal dak illi jirrigwarda, it-talbiet għar-rexxissjoni tal-konċessjoni enfitewtika ai termini tal-artikolu 1222 u 2143 tal-Kap 12 tal-Liġijiet ta' Malta, u għal dak illi jirrigwarda t-talba tad-danni ai termini tal-artikolu 2153 tal-istess Kap.

Salv eċċezzjonijiet oħra.

9) Rat id-dikjarazzjoni maħlufa tas-soċjeta' konvenuta u l-lista tax-xhieda.

Rat ir-risposta ġuramentata tal-aħwa Luigi, Alfred u Carmelo Camilleri li ġiet ippreżentata fil-21 ta' Marzu 2011 fejn eċċepew: 1)

Illi preliminarjament fil-kontront tal-aħwa Luigi, Alfred u Carmelo Camilleri dawn il-konvenuti għandhom jiġu liberati mill-osservanza stante li ma humiex il-leġittimi kontraditturi f'din il-kawża;

Illi, mingħajr preġudizzju għas-suespost u fil-konfront tal-konvenuti aħwa Camilleri, it-talbiet tar-rikorrenti għandhom jiġu miċħuda stante

S.T.O. Prim Imhallef Joseph Azzopardi 9 ta' Novembru 2018

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali

Paġna 6

illi ma huwiex minnu li l-konvenuti kisru l-kundizzjonijiet tal- konċessjoni enfitewtika temporanja kif qed jiġi allegat mill- Kummissarju tal-Artijiet;

Illi, mingħajr preġudizzju għas-suespost, kif ser jiġi ppruvat fil-mori tal-kawża l-Kummissarju tal-Artijiet ta l-kunsens tiegħu sabiex din l- art in kwistjoni tibqa' tintuża mill-konvenuti għal dawn is-snin kollha.

Salv eċċessjonijiet ulterjuri.

Rat id-dikjarazzjoni maħlufa tal-konvenuti aħwa Camilleri u l-lista tax- xhieda.

Semgħet ix-xiehda prodotta; Rat id-dokumenti kollha esebiti; Rat li għalkemm f'xi żmien bejn l-2013 u l-2014 il-partijiet kienu f'diskussjonijiet bil-għan li l-vertenza tiġi tranżatta, tali tranżazzjoni ma seħħitx.

Il-kawża spiċċat marret sine die u ġiet riappuntata f'Ottubru 2014; Rat il-verbal tal-31 ta' Mejju 2017 fejn ordnat li ssir korrezzjoni fl-okkju stante li l-isem tal-attur "Kummissarju tal-Artijiet" inbidel għal "Awtorita' tal-Artijiet."

Semgħet it-trattattazzjoni tad-difensuri; Provi (dokumenti): 09.12.1933

Il-Gvern ta' Malta permezz ta' kuntratt1 ikkonċeda lil Antonio Camilleri b'enfitewsi temporanja għal 150 sena porzjon art (deskritta bħala wasteland) magħrufa bħala "Tal- Ġibjun" kontrada "Tal-Għolja" limiti tas-Siġġiewi, bil-kejl ta' 41 tomna, 5 sigħan u 7 kejliet, għaċ-ċens ta' lira sterlina fis-

Paġna 7

Il-Gvern ippreżenta ittra uffiċjali3 fil-Prim' Awla tal-Qorti Ċivili tal-Maesta' tagħha r-Reġina, li permezz tagħha nforma lil Antonio Camilleri illi kien intitolat jitlob ix-xoljiment tal- kuntratt tal-1933 peress li rriżultalu li huwa mhux biss naqas li jadempixxi dak kollu li obbliga ruħu li jagħmel fuq l-art kif kien ġie speċifikat fil-kuntratt, iżda saħansitra kien qed jagħmel użu mill-art għal skopijiet ta' barriera u mhux għal skop ta' koltivazzjoni u għalhekk kontra l-iskop espress tal- konċessjoni enfitewtika.

Fil-fatt interpellah biex fi żmien tmint (8) ijiem min-notifika tal-ittra uffiċjali jiddikjara bil-miktub jekk jaqbilx li l-imsemmi kuntratt ta' ċens temporanju kellux jiġi maħlul u jekk kienx dispost jidher fuq l-opportun kuntratt ta' xoljiment li jiġi ppubblikat min-nutar tal-Gvern.

27.12.1977 Kuntratt ta' bejgħ4, li permezz tiegħu Matteo Camilleri (bin Antonio Camilleri u Marianne Mifsud) ittasferixxa lil uliedu Luigi, Carmelo u Alfred Camilleri l-art in kwistjoni (T41/S5/K7, ekwivalenti għal 47,140mk) għall-prezz ta' Lm10,000.

(Fil-kuntratt ġie spjegat li l-art kien wiritha Matteo Camilleri mingħand missieru Antonio, li miet fl-20 ta' Jannar 1959).

Il-Gvern ippreżenta ittra uffiċjali5 fil-Qorti tal-Kummerċ li permess tagħha nforma lill-aħwa Camilleri illi fir-rigward tal- art li kienu għadhom kemm akkwistaw mingħand missierhom mhux biss ma kienx ġie adempit dak kollu li l-konċessjonarju oriġinali (nannuhom) obbliga ruħu li jagħmel skont il-kuntratt tal-1933, talli għall-kuntrarju kienet qed tintuża bħala barriera u allura għal skop diversi minn dak li għalih kienet ġiet konċessa fl-1933.

Huwa għalhekk interpellahom sabiex fi żmien tmint (8) ijiem jaddivjenu għall-att ta' xoljiment tal-

2 għalkemm ġie stipulat li għall-ewwel għaxar snin kellu jħallas biss "three pence" (3d.) fis-sena "as a recognition fee" 3 fol 13 4 Atti tan-nutar Dr Joseph Spiteri, fol 52 et seq 5 fol 55

Paġna 8

14.01.1992 Kuntratt ta' bejgħ6 li permezz tiegħu Alfred, Luigi u Carmelo aħwa Camilleri ttrasferew l-art in kwistjoni (bil-kejl ta' 47,140mk) lil F&A Quarries Ltd għall-prezz ta' Lm35,000.

05.01.1995 Kuntratt ta' bejgħ7 li permezz tiegħu s-soċjeta' F&A Quarries Ltd ittrasferiet lis-soċjeta' Falzon & Schembri Ltd (inter alia) l-art in kwistjoni (bil-kejl ta' 47,140mk).

Il-Kummissarju tal-Artijiet bagħat lis-soċjeta' "Falzon & Schembri Ltd" fejn infurmaha li t-talba tagħha biex tiġi rikonoxxuta bħala enfitewta tar-raba' in kwistjoni (tenement 51322) kienet qegħda tiġi miċħuda, u li inoltre kien qed jieħu passi għar-rexxissjoni tal-kuntratt tal-enfitewsi peress li m'hix qed tintuża għal skop agrikolu, kif stipulat fil- kuntratt.

jersqu għall-kuntratt

Il-Kummissarju tal-Artijiet ippreżenta ittra uffiċjali9 fil- Prim' Awla tal-Qorti Ċivili li permezz tagħha interpella lill- aħwa Alfred, Luigi u Carmelo aħwa Camilleri sabiex fi żmien ġimgħa tal- konċessjoni enfitewtika tal-1933 minħabba li mhux biss kienu naqsu li josservaw l-obbligazzjonijiet assunti fil-kuntratt tal- 1933 talli għamlu użu mill-art bħala barriera minflok għall- koltivazzjoni, u dan kontra l-iskop espress tal-konċessjoni.

Interpellahom ukoll sabiex jersqu għal-likwidazzjoni tad- danni kkaġunati bl-operat tagħhom.

Is-soċjeta' Falzon & Schembri Ltd (C17281) biddlet isimha għal Polidano & Schembri Quarries Ltd.10

S.T.O. Prim Imhallef Joseph Azzopardi 9 ta' Novembru 2018

Paġna 9

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali Provi (xhieda): Charles Camilleri (Assistent Direttur tal-Kummissarju tal-Artijiet) fix- xiehda tiegħu tal-15 ta' Novembru 201111 spjega li għalkemm fl-1933 l-art in kwistjoni kienet ingħatat b'enfitewsi ta' 150 sena lil Antonio Camilleri għal skopijiet agrikoli, kien irriżulta li kienet qed titqatta' bħala barriera.

Huwa rrefera għall-ittri uffiċjali li l-Kummissarju kien bagħat lil Antonio Camilleri (fl-1957) u lill-aħwa Alfred, Luigi u Carmelo Camilleri (fl-1978 u wkoll fl-1997) sabiex jaddivjenu għar-rexxissjoni tal-kuntratt tal-1933.

Żied jgħid li minkejja l-kuntratti ta' bejgħ, il-Kummissarju ma rrikonoxxiex lis- soċjeta' Falzon & Schembri Ltd bħala l-enfitewta u għadu jirrikonoxxi lill- aħwa Camilleri.

Mistoqsi jekk mill-1997 kienx hemm xi żviluppi, wieġeb li l-pożizzjoni tad-Dipartiment għadha l-istess.

Mistoqsi jekk barra l-ittri uffiċjali itteħdux proċeduri oħra wieġeb, "Le, u kull darba jiġu injorati".

Charles Camilleri (il-konvenut Carmelo Camilleri) fix-xiehda tiegħu tad- 19 ta' Ottubru 2012 xehed illi Antonio Camilleri, li kien ħa r-raba' b'ċens fl- 1933 kien missier missieru.

Imbagħad kien wiritha missieru, u hu u ħutu l- oħra xtrawha mingħand missierhom.

Xehed li huma dejjem sabuha barriera: jgħid li kemm missierhom kif ukoll nannuhom kienu jużawha bħala barriera.

Spjega li nannuhom kien ikisser b'idejh filwaqt li missiehom kien rama bil- magni.

Qal li minkejja li kienu biegħu l-art lil ħaddieħor, iċ-ċens baqgħu iħallsuh huma sallum u l-art għadha tgħajjat lilhom.12 Kontro-eżaminat13 fit-13 ta' Ottubru 2017 qal li ma jafx għal liema skop nannuh kien ħa l-art oriġinarjament, iżda qal li meta ħaduha hu u ħuh l-art kienet diġa barriera u baqgħu jaħdmuha bħala barriera.

Mistoqsi jekk qattx irċevew ittri uffiċjali mingħand il-Kummissarju tal-Artijiet qal li sa fejn jaf hu, qatt ma rċevew xejn.

Qal li għalkemm illum il-ġurnata m'għandhom x'jaqsmu xejn mal-barriera, għadhom iħallsu ċ-ċens huma, u dan għax jiġi fuq isimhom.

Saviour Schembri (direttur tas-soċjeta' konvenuta Polidano & Schembri

11 fol 45 et seq 12 Fil-fatt ġew esebiti kontijiet u riċevuti fir-rigward: għas-snin 2008, 2009, 2011, 2012 (fol 103-107, 117- 118) 13 Fol 168-170

Paġna 10

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali Quarries Ltd, gia Falzon & Schembri Ltd) fl-affidavit tiegħu14 xehed li minn meta s-soċjeta' konvenuta akkwistat l-art hija dejjem ħallset iċ-ċens kull sena.

Spjega li l-aħwa Camilleri jagħtuhom kopja tar-riċevuta relattiva maħruġa lilhom mill-Kummissarju tal-Artijiet, liema pagamenti għandhom qed isiru sa llum.

Enfasiżża li din l-art dejjem intużat bħala barriera u s- soċjeta' akkwistatha għal tali skop.

Qal ukoll li l-fatt illi l-art kienet ġiet ikkonvertita f'barriera kien anke apparenti fid-deher "tant li anke l-pulizija kienet regolarment joħorġu l-permessi għat-tqattiegħ tal-blat permezz tal- isplussiv."

Alfred Camilleri (konvenut) fix-xiehda tiegħu tat-3 ta' Frar 201715 spjega kif ta' kull sena jirċievu kont mil-"Lands" u huma jħallsu ċ-ċens.

Xehed li l- aħħar li ħallsu kien f'Novembru 2016 u esebixxa r-riċevuta relattiva.16 Kontro-eżaminat17 fit-13 ta' Ottubru 2017 qal li l-ħlas lid-Dipartiment tal- Artijiet isir minnu u minn ħutu peress li d-Dipartiment ma rrikonoxxiex lis- soċjeta' konvenuta.

Mistoqsi jafx għaliex ma ġewx rikonoxxuti, irrisponda fin-negattiv.

Louis Camilleri (konvenut) fix-xiehda tiegħu tat-13 ta' Ottubru 201718 qal li huwa twieled fl-1943.

Qal li nannuh kien ikisser il-ġebel bil-mazza u jgħabbih fuq il-karettun.

Mistoqsi jafx kif l-art spiċċat barriera meta fil- kuntratt tal-1933 imkien ma tissemma l-kelma "barriera" qal li nannuh beda jkisser il-ġebel li kien hemm.

Qal li jiftakar li missieru kien irċieva karta mingħand il-Gvern u li hu kellu erbatax-il sena dak iż-żmien (ċjoe' l-ittra tal- 1957).

Xehed li għalkemm għadda ħafna snin baqa' jiftakar l-ittra li rċieva missieru, li l-għixien tiegħu kienet il-barriera.

(Proprjament l-ittra tal-1957 kienet indirizzata lil nannuh Antonio, li miet fl-1959, iżda jidher li f'dak l- istadju l-art kienet f'idejn missieru u għalhekk kien inkwieta meta waslet l- ittra).

Kompla jgħid li rċevew ittri uffiċjali oħra iżda: "L-istess.

Bqajna għaddejjin".

Qal li meta biegħu l-art in kwistjoni (flimkien ma' artijiet oħra) fl-1992, kienu infurmaw lix-xerrejja li fuq l-art in kwistjoni ma kellhomx

14 Fol 139-140 15 Fol 162-163 16 Din hija riċevuta datata 16.11.2016 u tirreferi għall-perjodu mid-09.12.2014 – 08.12.2015.

Id- deskrizzjoni tal-proprjeta` hija "Wasteland il-Ġibjun, Tal-Għolja, Siġġiewi" 17 Fol 176 18 Fol 171-175

S.T.O. Prim Imhallef Joseph Azzopardi 9 ta' Novembru 2018

Paġna 11

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali permess ta' barriera: "Aħna begħniha u għidnilu li hemmhekk m'għandniex permess fuq dik il- biċċa art.… Minn fuq dik ma kellniex permess li nqattgħu il-blat.

Imma bqajna għaddejjin xorta.… Kellna permess ta' barriera.

Għandna.

Imma fuq l-art, biċċa art oħra.… Aħna bejgħniha bil-biċċa tal-Gvern u bil-biċċa tagħna privata.

U l-permess kien fuq il-biċċa tagħna privata."

Jidher li meta ix-xhud qed jitkellem fuq in-nuqqas ta' "permess" ta' barriera fuq l-art in kwistjoni qed jirreferi għal nuqqas ta' permess fis-sens ta' nuqqas ta' permess da parti tal-awtorita' konċernata biex isir it-tqattiegħ u mhux fis- sens ta' nuqqas ta' permess da parti tal-padrun dirett sabiex l-art tintuża għal skop ta' barriera.

Dan qed jingħad għaliex anke fir-rigward tal-art privata tagħhom jitkellem fuq "permess".

Min-naħa l-oħra Schembri, d-direttur tas- soċjeta' konvenuta xehed li l-pulizija kienet toħroġ il-permessi għat- tqattiegħ tal-blat bl-isplussiv fuq l-art in kwistjoni, għalkemm ma jindikax jekk dan kienx ukoll isir fiż-żmien meta l-art kienet għadha għand l-aħwa Camilleri).

Kunsiderazzjonijiet ta' din il-Qorti: L-eċċezzjoni ta' Saviour Schembri u Paul Polidano li m'humiex il-leġittimi kontraditturi:

Il-konvenuti Saviour Schembri u Paul Polidano fl-ewwel (u l-unika eċċezzjoni tagħhom) eċċepew illi m'humiex il-leġittimi kontraditturi.

Din l- eċċezzjoni tagħhom hija fondata, għaliex jirriżulta li fil-fatt m'hemm l-ebda relazzjoni ġuridika bejnhom u bejn il-partijiet l-oħra fil-kawża.

Għaldaqstant għandhom raġun isostnu li għandhom jiġu liberati mill-osservanza tal- ġudizzju.

L-eċċezzjoni ta' Luigi, Alfred u Carmelo aħwa Camilleri li m'humiex il- leġittimi kontraditturi:

Il-konvenuti Luigi, Alfred u Carmelo aħwa Camilleri fl-ewwel eċċezzjoni tagħhom ukoll eċċipew li m'humiex il-leġittimi kontraditturi.

Fil-każ tagħhom pero', tali eċċezzjoni mhix fondata, stante li ċ-ċens tal-art in

Paġna 12

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali kwistjoni għadu jidher fuqhom, u fil-fatt għadhom iħallsu ċ-ċens lill- Awtorita' attriċi sallum.

L-eċċezzjoni tas-soċjeta' konvenuta li l-isem tagħha mhix kif indikat fl- okkju: Is-soċjeta' konvenuta fl-ewwel eċċezzjoni tagħha eċċipiet illi hija ma jisimhiex "Polidano & Schembri Quarries Co Ltd", kif indikat fl-okkju.

Jirriżulta mid-dokument a fol 151 illi l-isem tas-soċjeta' konvenuta huwa fil- fatt "Polidano & Schembri Quarries Ltd" (ċjoe' mingħajr il-kelma mqassra "Co").

Madanakollu in-numru ta' reġistrazzjoni tas-soċjeta' ġie ndikat korrettemant (C-17281) u għaldaqstant din il-Qorti mhix ser tagħti piż lil din l-eċċezzjoni.

L-eċċezzjoni tal-preskrizzjoni sollevata mis-soċjeta' konvenuta: Is-soċjeta' konvenuta fit-tmien eċċezzjoni tagħha eċċepiet illi t-talbiet għar- rexxissjoni tal-konċessjoni enfitewtika huma preskritti ai termini tal- Artikolu 1222 u l-Artikolu 2143 tal-Kap 12 tal-Liġijiet ta' Malta; filwaqt li t-talba għad-danni hija preskritta ai termini tal-Artikolu 2153 tal-istess Kap 12 tal-Liġijiet ta' Malta.

Fl-ewwel lok għandu jingħad illi l-Artikoli 1222, 2143 u 2153 ma jeżistux fil-Kap 12 tal-Liġijet ta' Malta (ċjoe' l-Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili).

Jidher li s-soċjeta' konvenuta riedet invece tirreferi għall- Artikoli 1222, 2143 u 2153 tal-Kap 16 (ċjoe' l-Kodiċi Ċivili).

Din il-Qorti ser tikkunsidrahom wieħed wieħed.

L-Artikolu 1222 tal-Kap 16 jipprovdi illi: "(1) Meta l-liġi f'xi każ partikolari ma tistabbilixxix żmien aqsar, l-azzjoni għar-rexxissjoni minħabba vjolenza, żball, egħmil doluż, stat ta' interdizzjoni, jew nuqqas ta' età, taqa' bil-preskrizzjoni egħluq sentejn.

(2) Dan jgħodd ukoll għar-rexxissjoni ta' obbligazzjonijiet mingħajr

kawża, jew magħmulin fuq kawża falza."

S.T.O. Prim Imhallef Joseph Azzopardi 9 ta' Novembru 2018

Paġna 13

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali Illi huwa evidenti li dan l-artikolu mhux applikabbli għall-azzjoni odjerna stante li din l-azzjoni hija waħda għar-rexxissjoni ta' kuntratt minħabba allegat ksur ta' kuntratt, u mhux minħabba xi waħda miċ-ċirkostanzi elenkati fl-imsemmi artikolu.

L-Artikolu 2143 jipprovdi illi: "L-azzjonijiet kollha, reali, personali, jew misti, jaqgħu bil-preskrizzjoni egħluq tletin sena, u ebda oppożizzjoni għall-preskrizzjoni ma tista' ssir minħabba n-nuqqas ta' titolu jew ta' bona fidi.

Illi dan l-artikolu ukoll mhux applikabbli.

Il-konċessjoni enfitewtika saret fl- 1933 u xi żmien wara jirriżulta li l-art bdiet tintuża bħala barriera.

Iżda jirriżulta wkoll li l-Gvern kien interpella lill-enfitewta permezz ta' ittri uffiċjali fl-1957, 1978 u fl-1997, u fl-2011 ġiet intavolata l-kawża odjerna: għaldaqstant qatt ma għadda perjodu ta' tletin sena mhux interrott.

L-Artikolu 2153 imbagħad jipprovdi hekk: "L-azzjoni għall-ħlas preskrizzjoni bl-egħluq ta' sentejn."

ikkaġunati b'reat

ta' ħsarat mhux

taqa' bi

Illi dan l-artikolu huwa applikabbli fir-rigward ta' kwalsiasi ħsarat li setgħu ġew ikkaġunati mill-1933 sal-20 ta' Frar 2009.

Fil-fatt l-Awtorita' attriċi tista' titlob danni biss fil-konfront ta' dawk il-ħsarat li setgħu seħħew mill- 21 ta' Frar 2009 'il quddiem.

Jirriżulta pero' li l-Awtorita' attriċi ma ressqet l-ebda prova fir-rigward tad-danni allegati minnha: la qabel l-21 ta' Frar 2009 u lanqas wara.

Is-soċjeta' li mingħandha akkwistat l-art is-soċjeta' konvenuta:

Illi fit-tieni eċċezzjoni tagħha s-soċjeta' konvenuta eċċepiet illi mhux minnu li hija akkwistat l-art in kwistjoni mingħand is-soċjeta' Falzon & Schembri Ltd kif allegat mill-Kummissarju tal-Artijiet. tar-rikors ġuramentat Jiġi spjegat Kummissarju tal-Artijiet qal hekk (sottolinejar ta' din l-Qorti):

li fis-seba' premessa

tiegħu, il-

Paġna 14

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali "Illi l-art in kwistjoni reġgħet kienet soġġetta għal żewġ trasferimenti oħra, wieħed tal-14 ta' Jannar 1992, fl-atti tan-Nutar Mario Bugeja, u l-ieħor tal- 5 ta' Jannar 1995 fl-atti tan-Nutar Mario Bugeja, fejn l-art in kwistjoni ġiet akkwistata mis-soċjeta' Falzon & Schembri Ltd, liema kumpanija illum m'għadhiex teżisti għalkemm jidher li llum l-assi ta' din il-kumpanija ġew akkwistati mis-soċjeta' Polidano & Schembri Quarries Ltd."

Il-parti sottolinejata minn din il-Qorti fil-fatt mhix għal kollox preċiża, għaliex kif fuq spjegat minn din il-qorti, is-soċjeta' konvenuta sempliċiment biddlet isimha minn "Falzon & Schembri Ltd" għal "Polidano & Schembri Quarries Ltd": ma kienx il-każ li "Polidano & Schembri Quarries Ltd" akkwistat l-assi ta' "Falzon & Schembri Ltd."

Madanakollu tali impreċiżjoni m'għandha l-ebda sinifikanza fir-rigward tal-vertenza odjerna u għalhekk din l-eċċezzjoni hija pjuttost superfluwa.

Identifikazzjoni tal-art: Illi fit-tielet eċċezzjoni tagħha s-soċjeta' konvenuta eċċepiet illi għandha tiġi identifikata l-art mertu tal-kawża stante li llum ġiet amalgamata ma' artijiet oħra.

F' dan ir-rigward issir riferenza għall-pjanta Dok X1 a fol 32 fejn l-art in kwistjoni (tenement nru 51322) hija ndikata bl-isfar u delineata bl-aħmar; kif ukoll għas-survey sheet nru 4666 Dok X5, li fuqha tidher delineata bl- isfar l-art in kwistjoni.

Dawn id-dokumenti ġew ippreżentati minn Charles Camilleri (Assistent Direttur tal-Kummissarju tal-Artijiet) dakinhar tax- xhieda tiegħu fil-15 ta' Novembru 2011.

Għaldaqstant ma jidhirx li hemm xi dubju dwar l-estenzjoni tal-art in kwistjoni.

L-iskop tal-konċessjoni enfitewtika: Illi fir-raba' eċċezzjoni tagħha s-soċjeta' konvenuta eċċipiet illi mhux minnu li l-art in kwistjoni ingħatat għal skop agrikolu, tant illi fil-kuntratt ir- riferenza għaliha hija bħala "wasteland".

It-tieni eċċezzjoni tal-konvenuti aħwa Camilleri huwa fuq l-istess binarju, stante li eċċepew li mhux minnu li huma kisru l-kundizzjonijiet tal-konċessjoni enfitewtika.

Din il-Qorti għalhekk ser tikkunsidrahom flimkien.

Illi huwa minnu li l-art in kwistjoni hija deskritta bħala "wasteland" fil-

kuntratt tal-1933.

Dan pero' la jfisser li ma ngħatatx għal skop agrikolu, u

S.T.O. Prim Imhallef Joseph Azzopardi 9 ta' Novembru 2018

Paġna 15

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali lanqas ifisser li ngħatat biex tintuża għall-użu ta' barriera.

Jiġi spjegat li l- konċessjoni enfitewtika ingħatat mill-Gvern u ġiet aċċettata minn Antonio Camilleri "on the conditions contained in a document marked 'A' hereto annexed for preservation and registration".

Il-kundizzjonijiet elenkati f'dan id-Dokument 'A', li huwa anness mal-kuntratt tal-1933 u jifforma parti minnu, huma s-segwenti (enfasi ta' din il-Qorti): "1.

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali

Paġna 16

19 In-numru 8 tniżżel darbtejn: fil-fatt hemm 11-il kundizzjoni mhux 10.

Paġna 17

Din il-kundizzjoni turi biċ-ċar kemm il-konċessjoni ngħatat għal skopijiet agrikoli u kemm qatt ma kienet ikkontemplata l-possibbilta' li l-art tintuża bħala barriera.

Tant hu hekk, illi l-kundizzjoni numru 3 saħansitra tagħmilha ċara li kwalsiasi "excavation in search of water" ma setgħetx issir mingħajr il-kunsens bil- miktub tal-Gvern.

Il-kundizzjoni numru 4, inoltre tesigi li nofs l- "improvements" li jissemmew fil-kundizzjoni numru 2 kellhom isiru fi żmien ħames snin, filwaqt li n-nofs l-ieħor kellhom isiru fil-ħames snin sussegwenti.

Ċertament, għalhekk, li l-konċessjoni teskludi għal kollox li l- art tintuża bħala barriera għat-tqattigħ tal-blat.

Il-patt kommissorju taċitu u l-konċessjonijiet enfitewtiċi: Illi fil-ħames eċċezzjoni tagħha, s-soċjeta' konvenuta eċċepiet illi r- riżoluzzjoni ta' konċessjoni enfitewtika minħabba inadempjenza tal-obbligi kontrattwali mhix konċessa bl-applikazzjoni tal-"patt kommissorju taċitu", u għalhekk il-Kummissarju għandu jindika taħt liema artikolu tal-liġi qed jibbaża l-azzjoni tiegħu.

Paġna 18

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali Illi din il-Qorti tagħmel riferenza għas-segwenti artikoli tal-Kodiċi Ċivili: "1067.

Jekk il-kundizzjoni riżoluttiva hija espressa fil-kuntratt, dan il- kuntratt, meta l-kundizzjoni sseħħ, jinħall ipso jure, u l-Qorti ma tista' tagħti ebda żmien lill-konvenut.

Il-kundizzjoni riżoluttiva tingħadd dejjem bħala li ġiet magħmula fil-kuntratti bilaterali, fil-każ li waħda mill-partijiet tonqos għall- obbligazzjoni tagħha:

Iżda, f'dak il-każ, il-kuntratt ma jinħallx ipso jure, u l-Qorti tista', skont iċ-ċirkostanzi, tagħti żmien xieraq lill-konvenut, bla ħsara ta' kull dispożizzjoni oħra tal-liġi dwar il-kuntratt tal-bejgħ.

(1) Meta l-kondizzjoni riżoluttiva, sew dik magħmula espressament kemm dik li titqies bħala magħmula, tkun għall-każ li fih waħda mill-partijiet tonqos għall-obbligazzjoni tagħha, il-parti li lejha l- obbligazzjoni ma tkunx ġiet esegwita, tista' tagħżel, jekk il- kondizzjoni sseħħ, jew li titlob il-ħall tal-kuntratt, jew li ġġiegħel lill-parti l-oħra tesegwixxi l-obbligazzjoni, meta dan ikun possibbli.

(2) Fil-każ il-wieħed u l-ieħor, il-konvenut jista' jiġi kkundannat għall-

ħlas tad-danni.

Illi għalhekk (bħala regola ġenerali) il-kuntratti jistgħu jiġu xolti meta waħda mill-kontraenti tonqos mill-obbligazzjoni tagħha.

F'każ li l-kuntratt ikollu kundizzjoni riżoluttiva espressa, ix-xoljiment ta' tali kuntratt iseħħ awtomatikament mal-verifika tal-kundizzjoni (Dan huwa magħruf bħala l- patt kommissorju espress).

F'każ li ma jkunx hemm tali kundizzjoni riżoluttiva espressa, fl- obbligazzjoni tiegħu ma ġġibx ix-xoljiment awtomatiku tal-kuntratt, iżda l- parti l-oħra tkun tista' tirrikorri l-Qorti u titlob li l-kuntratt jiġi dikjarat xolt.

(Dan huwa magħruf bħala l-patt kommissorju taċitu).

Illi meta si tratta ta' kuntratt ta' konċessjoni enfitewtika pero', il-patt

ta' wieħed mill-kontraenti

l-inadempjenza

S.T.O. Prim Imhallef Joseph Azzopardi 9 ta' Novembru 2018

Paġna 19

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali kommissorju taċitu huwa applikabbli biss f'żewġ sitwazzjonijiet speċifiċi: u ċjoe' meta ma jitħallasx iċ-ċens għal tliet snin, u meta ċ-ċenswalist ikun ħalla l-fond jitgħarraq ħafna.

F'dan ir-rigward din il-Qorti tagħmel riferenza għas-segwenti artikoli tal-Kodiċi Ċivili: "1517.

Il-padrun dirett ikun jista' jitlob li jħoll l-enfitewsi u li jintradd lilu l-fond bil-miljoramenti jekk iċ-ċenswalist ikollu jagħti bħala ċens somma daqs kemm iġibu ċ-ċnus ta' tliet snin.

(1) Il-padrun dirett jista' wkoll jitlob li jħoll l-enfitewsi u li jintradd lilu l-fond bil-miljoramenti, kif ukoll it-tiswija tal-ħsarat, jekk il- fond ikun tgħarraq ħafna, u ċ-ċenswalist ma jippruvax li dan ġara mingħajr ħtija tiegħu jew tan-nies imsemmijin fl-artikolu 15l6.

(2) Dan jgħodd ukoll jekk it-tagħriq ikun ġara fil-miljoramenti mibnija

fil-fond.

(1) Fil-każijiet imsemmija fl-aħħar żewġ artikoli qabel dan, il-padrun dirett jista' fl-istess waqt jitlob il-ħall tal-enfitewsi u l-ħlas taċ- ċnus magħluqa.

(2) Iżda l-Qorti tista', f'kull wieħed minn dawn il-każijiet, tagħti lill- konvenut żmien moderat, skont iċ-ċirkostanzi, għall-ħlas taċ-ċnus magħluqa, jew għat-tiswijiet meħtieġa, u dak iż-żmien jista', għal raġuni tajba, jiġi mtawwal għal żmien moderat ieħor.

(3) Id-dispożizzjonijiet tas-subartikoli ta' qabel dan għandhom japplikaw ukoll f'kull każ li fih il-ħall tal-kuntratt ikun ġie miftiehem espressament għal kwalunkwe raġuni, u għandhom hekk japplikaw ukoll jekk il-ftehim jeskludi l-għoti ta' xi żmien.

(4) Ebda ħaġa f'dan l-artikolu ma għandha tiftiehem li teħtieġ il-ħlas ta' xi ċens jew xi somma oħra li ma jkunux dovuti, sew għaliex it- talba għalihom tkun waqgħet bi preskrizzjoni sew għal xi raġuni oħra."

Illi kif wieħed jista' jara, dawn l-artikoli ma jikkontemplawx is-sitwazzjoni

Paġna 20

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali fejn il-proprjeta' tkun qed tintuża għal skop divers minn dak li għalih tkun saret il-konċessjoni enfitewtika.

Din il-Qorti pero' xorta hija tal-fehma li l- azzjoni odjerna tinkwadra taħt l-Artikolu 1518(1) u dan stante li l- Kummissarju tal-Artijiet fil-premessi tiegħu jilmenta li bl-użu tal-art bħala barriera "saritilha ħsara irreparabbli" u saħansitra talab li jiġu likwidati d- danni.

Illi din il-Qorti rriċerkat l-imsemmija Artikoli 1269, 1270 u 1271 tal- Ordinance Nru VII tal-1898, u għall-aħjar intendiment tal-klawsola ċitata, qegħda tirriproduċihom hawn taħt: "1269.

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali

Paġna 21

Illi kif wieħed jista' jara dawn l-artikoli huma llum l-Artikoli 1517, 1518 u 1519 rispettivament, kif diġa' ċitati minn din il-Qorti supra.

Illi jiġi enfasizzat li l-Gvern, permezz tal-klawsola suċitata tal-kuntratt tal- 1933, irriserva espressament id-dritt li jitlob ix-xoljiment tal-ftehim, u dan bil-kunsens espress tal-konċessjonarju, mhux biss: Illi kemm-il darba l-konċessjonarju jkun moruż fil-ħlas taċ-ċens (Artikolu 1269 tal-Ordinanza VII tal-1868) jew fil-ħlas tar-recognition fee; u Illi kemm-il darba l-konċessjonarju jħalli l-proprjeta' titgħarraq (Artikolu 1270 tal-Ordinanza VII tal-1868), iżda wkoll kemm-il darba l-konċessjonarju ma josservax l-obbligi naxxenti mill-ftehim.

Illi din it-tielet sitwazzjoni kontemplata fil-ftehim bħala raġuni għax-

S.T.O. Prim Imhallef Joseph Azzopardi 9 ta' Novembru 2018

Paġna 22

tagħha s-soċjeta' konvenuta eċċepiet

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali xoljiment tal-kuntratt, hija waħda ferm wiesgħa, u mhux biss tkopri iżda saħansitra tmur oltre dawk is-sitwazzjonijiet kontemplati mill-Ordinanza VII tal-1868 għax-xoljiment tal-kuntratt.

Illi m'hemmx dubju li l-obbligu assunt mill-konċessjonarju li l-art konċessa lilu tiġi koltivata f'art tajba għall-ħrit, u għat-tħawwil tas-siġar, mhux talli ma ġietx osservata, talli, aktar minn hekk, l-art ġiet skavata u l-blat tagħha ġie mkisser, u allura ċertament li skatta d-dritt li l-Gvern jitlob ix-xoljiment tal-ftehim, abbażi tal-istess ftehim.

Il-"kunsens" tal-Kummissarju (Awtorita') tal-Artijiet: Illi fis-sitt eċċezzjoni l- Kummissarju tal-Artijiet "dejjem aċċetta l-ħlas taċ-ċens minkejja illi kien konxju tal-allegat inadempjenza"; it-tielet eċċezzjoni tal-konvenuti aħwa Camilleri huwa fuq l-istess binarju, in kwantu jsostnu li l-Kummissarju tal- Artijiet "ta l-kunsens tiegħu sabiex din l-art in kwistjoni tibqa' tintuża mill- konvenuti għal dawn is-snin kollha."

Illi huwa evidenti illi s-soċjeta' konvenuta u l-konvenuti aħwa Camilleri qegħdin jeċċepixxu l-kunsens taċitu da parti tal-Kummissarju tal-Artijiet abbażi tal-fatt li nonostante li kien konsapevoli tal-fatt Ii l-art kienet qegħda tintuża bħala barriera u mhux għal skopijiet agrikoli, il-kera baqgħet tiġi aċċettata).

Illi fil-kawża fl-ismijiet "John Debono vs Giuseppa Ciantar" deċiża mill- Qorti tal-Appell Superjuri fit-22 ta' Mejju 1967, ġie ritenut illi: "… biex ikun hemm il-kunsens taċitu hemm bżonn essenzjalment ta' żewġ rekwiżiti, ċjoe' li dak li jikkonsenti jkun pjenament konsapevoli tal-vera portata u l-effetti tal-att li jingħad li huwa qiegħed taċitament jikkonsenti jew jaċċetta, u di piu' illi l-komportament tiegħu jkun tali li jkun inkonċiljabbli mal-volonta' tiegħu li jżomm fermi d-drittijiet tiegħu, b'mod li l-kondotta tiegħu ma tkunx tista' tiġi spjegata b'mod ieħor ħlief li huwa jkun aċċetta l-operat li għalih ikun qed jiġi allegat li akkonsenta.

Din l- aċċettazzjoni hija ta' stretta interpretazzjoni ..."

Paġna 23

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali Illi issa fil-każ odjern jirriżulta li l-Gvern / Kummissarju tal-Artijiet ilu jaf li l-art kienet qed tintuża bħala barriera sa mis-snin ħamsin, kif evidenzjat mill- ittri uffiċjali li intbagħtu fl-1957, fl-1978 u fl-1997.

Illi għalhekk m'hemmx dubju li l-Gvern / Kummissarju tal-Artijiet kien konsapevoli li l-art kienet qed tintuża bħala barriera u allura wieħed jista' jargumenta li l-aċċettazzjoni tal-kera hija komportament li juri li kien hemm il-kunsens taċitu.

Min-naħa l-oħra pero' l-imsemmija ittri uffiċjali huma fihom infushom manifestazzjoni tal-oġġezzjoni tal-Gvern / Kummissarju tal- Artijiet li l-art tintuża bħala barriera, u għalhekk tali ittri neċessarjament jeskludu l-aċċettazjoni taċita.

(Inoltre l-konvenut Louis Camilleri ma ċaħadx li kienu irċevew l-ittri).

Illi wieħed irid ukoll japprezza li d-Dipartiment tal-Artijiet huwa dipartiment kbir li jħaddem numru kbir ta' nies u li fih diversi taqsimiet, u l-fatt li t- taqsima nkarigata mill-ġbir taċ-ċnus tkun talbet u rċeviet pagament ma jfissirx li b'daqshekk il-Kummissarju tal-Artijiet in kwantu tali jkun ikkonsenta għall-użu tal-art bħala barriera; tant hu hekk li t-taqsima nkarigata mill-ġbir tal-flus saħansitra baqgħet tibgħat il-kontijiet u taċċetta l- pagamenti anke fil- mori tal-kawża.

Illi kkunsidrat dan kollu, u kkunsidrat ukoll li in tema tar-ratifika taċita huwa insenjat li l-interpretazzjoni għandha tkun waħda stretta u lil hinn minn kull dubju, din il-Qorti ser tqis li tali kunsens taċitu ma jirriżultax.

DEĊIZJONI Għal dawn il-motivi l-Qorti tiddeċiedi din il-kawża billi: (1) tilqa' l-ewwel talba u tiddikjara li l-konvenuti aħwa Camilleri (ċjoe' l-persuni rikonoxxuti bħala ċ-ċenswalisti tal-art in kwistjoni) kisru l-kundizzjonijiet tal-konċessjoni enfitewtika fil-kuntratt tad- 9 ta' Diċembru 1933 fl-atti tan-Nutar Calcedonio Gatt (u dan għaliex huma stess użaw l-art bħala barriera, jew ippermettew lil terzi jużaw l-art bħala barriera);

(2) tilqa' t-tieni talba u xxolji l-konċessjoni enfitewtika tad-9 ta'

Diċembru 1933;

Paġna 24

Rikors Ġuramentat Nru: 172/11 JA Sentenza Finali (3) tilqa' t-tielet talba u tordna l-pubblikazzjoni tal-att relattiv billi tinnomina lin-Nutar impjegat mal-Awtorita' tal-Artijiet, tiffissa d- data tal-10 ta' Diċembru 2018 għal dan l-iskop u tinnomina l- Avukat Dottor Abigail Critien kuratrici biex tidher għall-eventwali kontumaċi fuq l-att; u

(4) tordna lis-soċjeta' konvenuta (ċjoe' l-persuna li preżentement qegħda fil-pussess tal-art u qegħda tużaha bħala barriera) tiżgombra mill-art in kwistjoni sal-10 ta' Diċembru 2018 u troddha lura lill-Awtorita' tal-Artijiet;

(5) tiċħad il-ħames talba għal-likwidazzjoni tad-danni u l-ħlas tal- istess danni, stante li tali azzjoni hija preskritta (u di piu', kif spjegat, ma tressqu l-ebda provi fir-rigward).

tħallashom

l-Awtorita' attriċi stante

L-ispejjeż għandhom jitħallsu bin-nofs bejn il-konvenuti l-aħwa Camilleri u s-soċjeta' konvenuta Polidano & Schembri Quarries Ltd (C17281), b'dan pero' li l-ispejjeż tal-konvenuti Polidano u Schembri personalment għandha li ħarrkithom inutilment.

Joseph Azzopardi S.T.O. Prim Imħallef

S.T.O. Prim Imhallef Joseph Azzopardi 9 ta' Novembru 2018