Rikors ghall-Hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni Nru:1502/2016/LSO

Digriet tallum il-Gimgha 11 ta' Novembru 2016.

Rikors ghall-hrug ta' Mandat Numru Inibizzjoni ta' 1502/2016/LSO fl-ismijiet:- Integrated Business Systems Limited (C 18440) vs 1) Microsoft Ireland Operations Limited, socjeta` ta' The estera bl-indirizz

11 ta' Novembru 2016.

Rat ir-rikors ta' Integrated Business Systems Limited pprezentat fl-14 ta' Ottubru 2016 fejn gie kkonfermat bil- gurament ta' Tim Demajo (id.

Illi, s-socjeta` esponenti ghandha interess li jitharsu l- jeddijiet taghha; Illi, s-socjeta` esponenti sabiex tikkawtela d-drittijiet taghha, tixtieq izzomm lis-socjetajiet intimati milli: 1.

Juzaw u/jew jaccessaw u/jew jaghtu access u/jew jippermettu lil terzi juzaw jew jaccessaw il-proprjeta` tal-esponenti f'software derivat mill- Dynamics NAV u li kien gie zviluppat mis-socjeta` esponenti, u cioe` customisations u/jew add-ons tal-

11 ta' Novembru 2016.

imsemmi Microsoft Dynamics NAV zviluppati mis- socjeta` esponenti; u/jew 2.

Juzaw u/jew jaccessaw u/jew jaghtu access u/jew jippermettu lil terzi juzaw jew jaccessaw proprjeta` intellettwali, u cioe` software, derivata mill-proprjeta` intellettwali, u cioe` s-software, tas-socjeta` esponenti deskritta fil-paragrafu precedenti; 3.

Peress li dan il-ksur tad-drittijiet tal-esponenti ghadu ghaddej, qieghed ir-rikors jintlaqa' provizorjament sakemm jinghata digriet finali.

Illi, din it-talba qed issir ghas-segwenti ragunijiet: 1.

Illi s-socjeta` esponenti kienet toffri servizzi ta' software development lil numru ta' klijenti taghha;

jintalab

Illi s-socjeta` esponenti kienet dahlet f' kuntratt, ossija Solution Provider Agreement (SPA), mas-socjeta` konvenuta Microsoft Ireland Operations Limited li permezz tieghu hija saret Microsoft Dynamics NAV partner; 3.

Illi, permezz ta' dan il-ftehim ma' Microsoft Ireland Operations Limited, is-socjeta` esponenti setghet tbiegh (re-sell) prodotti (software) tal-korporazzjoni Microsoft, b'mod specifiku il-prodott bl-isem ta' "Microsoft Dynamics NAV" kif ukoll taghmel customisations u add-ons ta' dawn il-prodotti ghall-beneficcju tal-klijenti taghha;

11 ta' Novembru 2016.

ta' partnership

Illi, fil-fatt is-socjeta` esponenti, bis-sahha tas-Solution Provider Agreement (SPA) u d-Developer License li kellha mal-Microsoft Ireland Operations Limited, kienet zviluppat diversi customisations ghal Dynamics NAV, u cioe` software, ossija Enterprise Resource Planning (ERP) Solution, li kienet tappartjeni lill-Microsoft u li din tal-ahhar kienet poggiet ghad-dispozizzjoni ta' min kien imsieheb fil- programm inkluza s-socjeta` esponenti; 5.

Is-socjeta` esponenti kienet zviluppat ukoll programm bl-isem ta' AutoDynamics li kienet giet registrata mal- Microsoft bhala Add-On tas-socjeta` esponenti; 6.

Illi s-socjeta` esponenti kellha success kbir fis-suq bhala provditur ta' dawn il-prodotti (u cioe` customisations u add-ons ta' Dynamics NAV) u kellha numru ta' klijenti ta' daqs konsiderevoli fis-suq Malti; 7.

IIli, in konformita` mal-ligi dwar id-drittijiet tal-awtur (copyright), id-drittijiet ta' l-awtur f' dak li jirrigwarda l- customisations u add-ons maghmula mis-socjeta` attrici, kienu u ghadhom jappartjenu esklussivament lill-istess socjeta` attrici.

B'rizultat ta' dan, id-dritt biex jawtorizza jew jipprojbixxi, tal-imsemmija customisations u add-ons, kemm in toto kif ukoll in parte, a tenur tal-Artikolu 7 tal-Att dwar id-Drittijiet tal-Awtur (Kap. 415), kien dejjem jirrisjedi unikament mas-socjeta` attrici;

11 ta' Novembru 2016.

Rikors ghall-Hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni Nru:1502/2016/LSO

Illi, madankollu s-socjeta` konvenuta Microsoft Ireland Operations Limited, kellha l-access u l-possibilta` teknika li taghti access lis-software zviluppat mis-socjeta` esponenti fuq il-pjattaforma taghha, u cioe` s-software zviluppat mis- socjeta` esponenti bl-uzu tal-licenzja u s-software tal- Microsoft Corporation; 9. llli fil-fatt, is-socjeta` esponenti kienet taccessa s- software taghha tramite licence key moghtija lilha mill- Microsoft Ireland Operations Limited, liema licence key kien uniku ghas-socjeta` esponenti.

Kull Microsoft Partner kellu licence key (ossija Developer Licence) specifiku ghalih biss li permezz tieghu seta' jaccessa hu biss is- software tieghu; 10.

Illi gara li fl-4 ta' Novembru 2009, il-ftehim li s-socjeta` esponenti kellha ma' Microsoft Ireland Operations Limited gie terminat; 11.

Illi f' dawn l-ahhar xhur, gie a konjizzjoni tas-socjeta` attrici illi fis-sena 2010, u cioe` wara li gie terminat il-ftehim li s-socjeta` attrici kellha ma' Microsoft Ireland Operations Limited, is-socjetajiet konvenuti, jew min minnhom, b'mod illegali u ntenzjonat sabiex jippromwovu kompetituri tas- socjeta` attrici u jzommu l-klijenti tas-socjeta` attrici ghad- detriment tas-socjeta` attrici, estendew l-uzu tad-Developer Licence tas-socjeta` attrici illi dawn il-kompetituri sabiex dawn ikunu jistghu juzaw, jibqghu jizviluppaw u/jew iwettqu reverse engineering tal-Add-ons u/jew customisations tas-

11 ta' Novembru 2016.

socjeta` attrici proprjetarja esklussiva tad-drittijiet tal-awtur.

12. llli gie ukoll a konjizzjoni tas-socjeta` attrici illi s- socjetajiet konvenuti, jew min minnhom, awicinaw lill-klijenti tas-socjeta` attrici u nformawhom b'mod qarrieqi u malizzjuz illi dawn setghu jkomplu juzaw il-customisations kollha li kienet wettqet is-socjeta` attrici ghal Dynamics NAV daqs li kieku dawn kienu tal-imsemmija klijenti, u ghalhekk minghajr ma jiksbu l-awtorizzazzjoni tas-socjeta` attrici kif inhu mehtieg mil-ligi, u dan billi jirrikorru ghal Microsoft Partners ohra (u cioe` l-kompetituri tas-socjeta` attrici); 13. llli fil-fatt hekk gara u l-klijenti tas-socjeta` attrici, ghajr numru zghir hafna, telqu lis-socjeta` attrici stante li l- pozizzjoni li nghatatilhom mis-socjetajiet konvenuti, jew min minnhom, kienet li setghu jibqghu jigu provduti l-istess servizz li kienet qed tipprovdilhom is-socjeta` attrici mill- kompetituri tal-istess software appartenenti lis-socjeta` attrici u li s-socjeta` attrici kienet zviluppat abbazi tas-Solution Provider Agreement (SPA) u d-Developer License li kellha mal-Microsoft Ireland Operations Limited (cioe` l-customisations u l-add-ons); 14.

Illi s-socjetajiet konvenuti ghamlu dak kollu possibbli, minkejja li kienu jafu li kienu qed iledu d-drittijiet tas- socjeta` attrici, sabiex ihallu lill-kompetituri tas-socjeta` attrici juzaw il-prodotti (u cioe` l-customisations u add-ons)

11 ta' Novembru 2016.

tas-socjetajiet konvenuti u

tas-socjeta` attrici u jipprovdu s-servizzi taghhom abbazi ta' dawn il-prodotti lill-klijenti tas-socjeta` attrici; 15.

Illi waqt proceduri ta' arbitragg bejn is-socjeta` attrici u terzi gew prezentati serje ta' e-mails li juru bic-car din il- manuvra l-mod kif dawn avvicinaw lill-klijenti tas-socjeta` attrici u ledew id-drittijiet tal-awtur tas-socjeta` attrici.

Din il-korrispondenza qed tigi annessa bhala Dok.

A. Referenza partikolari ssir ghall-e- mails datati 7 ta' Settembru 2010 (10:48 AM) u 23 ta' Settembru 2010 (8:36 AM), pagni 10 u 13 ta' din il- korrispondenza li juri bic-car li kien hemm sahansitra rezistenza u oppozizzjoni nterna minn persuni f' pozizzjonijiet manigerjali tas-socjetajiet konvenuti biex ma jsirux dawn il-manuvri peress illi kienu illegali u abbuzivi.

Dan, fl-opinjoni tas-socjeta` attrici, jikkostitwixxi prova nkonfutabbli u lil hinn minn primafacie tal-abbuz u ksur lampanti tad-drittijiet taghha mis-socjetajiet konvenuti; 16.

Illi permezz ta' din il-manuvra illegali u ghal kollox mohbija mis-socjeta` attrici, kemm is-socjetajiet konvenuti, jew min minnhom, kif ukoll il-kompetituri tas-socjeta` attrici li akkwistaw tas-socjeta` attrici, ghamlu u ghadhom jaghmlu qligh minn fuq dahar is-socjeta` attrici, bi pregudizzju ghas-socjeta` attrici u b'konsegwenza li s- socjeta` attrici ma setghetx tibqa' operattiva f' dan is-suq.

Permezz ta' din il-manuvra illegali tas-socjetajiet konvenuti, jew min minnhom, s-socjeta` attrici giet b'mod illegali

11 ta' Novembru 2016.

imcahhda mid-drittijiet esklussivi taghha tal-awtur, fosthom li tikkontrolla l-uzu u l-bejgh tal-prodotti taghha; 17.

Illi l-agir tas-socjetajiet konvenuti, jew min minnhom, jikkostitwixxi ksur lampanti tad-drittijiet ta' l-awtur tas- socjeta` esponenti fil-prodotti taghha hawn fuq imsemmija, kif ukoll ksur tal-obbligi tas-socjetajiet konvenuti naxxenti mill-Artikolu 42(1)(a) tal-Att dwar id-Drittijiet tal-Awtur (Kap. 415); 18. llli, di piu`, dawn l-azzjonijiet da parti tas-socjetajiet konvenuti, jikkostitwixxu ksur tal-obbligi fiducjarji taghhom, stante illi huma kellhom access u kienu qed izommu fil- kustodja taghhom, u cioe` fuq il-pjattaforma taghhom, il- prodotti, ossija customisatiom u add-ons tas-socjeta` esponenti.

Minkejja illi s-socjetajiet konvenuti ghalhekk kellhom l-obbligi li, fost ohrajn, ma jaghtux access ghall- proprjeta` tas-socjeta` esponenti lil terzi, ma juzawx tali proprjeta` ghall-gwadan personali taghhom, u jzommu l- proprjeta` tas-socjeta` esponenti segregata mill-proprjeta` l-ohra li kellhom access ghaliha s-shab l-ohra tal-Microsoft, biex b'hekk jipprotegu l-interess tas-socjeta` esponenti, huma ghamlu bil-maqlub, u dan bl-intenzjoni li s-socjetajiet tas- konvenuti socjeta` esponenti b'mod malizzjuz u illegali.

Illi b'hekk l-azzjonijiet tas-socjetajiet konvenuti, jew min minnhom, kif hawn fuq deskritti, jikkostitwixxu ksur tal-

il-qligh mill-klijenti

11 ta' Novembru 2016.

Rikors ghall-Hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni Nru:1502/2016/LSO

tas-socjetajiet tal-proprjeta`

Illi, b'zieda ma' dan,

jikkostitwixxi mizapproprjazzjoni

obbligi taghhom naxxenti mill-Artikolu 1124A tal-Kap.

16 tal-Ligijiet ta' Malta; 20. konvenuti tas-socjeta` esponenti, liema azzjoni hija sanzjonabbli taht il-ligijiet kriminali u b'hekk is-socjetajiet konvenuti, jew min minnhom, ghandhom jhallsu d-danni kawzati lis-socjeta` esponenti; 21.

Illi minkejja ittra interpellatorja (Dok.

B) li ntbaghtet mis-socjeta` esponenti lis-socjetajiet konvenuti, kif ukoll protest gudizzjarju pprezentat nhar is-16 ta' Gunju 2016 (Dok.

C), u li gew debitament notifikati lis-socjetajiet konvenuti, is-socjetajiet konvenuti baqghu siekta, ghajr ghar-risposta ghall-ittra nterpellatorja fejn gie kkomunikat li s-socjetajiet konvenuti kienu qed jikkunsidraw il-kontenut tal-ittra mibghuta lilhom (Dok.

Illi jekk tibqa' tintuza u/jew tigi accessata l-proprjeta` intelletwali proprjeta` ntellettwali derivata mis-socjeta` ntellettwali tas-socjeta` rikorrenti minghajr il-kunsens taghha u minghajr il-hlas dovut lilha, kif qed jigri u ilu jigri ghal dawn l-ahhar snin ad insaputa tas-socjeta` rikorrenti, l-istess socjeta` rikorrenti ser tibqa' ssofri danni ngenti u pregudizzju irrimedjabbli.

11 ta' Novembru 2016.

(reġistrata

rapprezentanza

Illi I-kawza mibnija fuq il-premessi hawn fuq imisemmija qed Inibizzjoni de quo.

Rat id-digriet tal-14 ta' Ottubru 2016 fejn il-Qorti laqghet it- talba provizorjament u appuntat l-istess rikors ghas-smigh ghas-27 ta' Ottubru 2016, u ordnat in-notifika tal-istess rikors lill-kontro-parti b'erbat ijiem (4) zmien ghar-risposta.

Rat ir-risposta tas-socjeta` Microsoft Malta Limited (C- 35520) u tal-Avukat Joseph Demajo (ID numru 425803M) l- in Irlanda) Microsoft Ireland Operations Limited kif debitament awtorizzata datata 25 ta' Ottubru 2016 fejn espona : Illi permezz ta' rikors għall-ħruġ ta' Mandat ta' Inibizzjoni fl- ir-rikorrenti ismijiet Integrated Business Systems Limited ("IBS"), talbet lil din l- Onorabbli Qorti tinibixxi lill-intimata milli: 1.

Juzaw u/jew jaċċessaw u/jew jagħtu aċċess u/jew jippermettu lil terzi jużaw jew jaċċessaw il-proprjeta' tal- esponenti konsistenti f'software derivat mill-Dynamics NAV u li kien ġie żviluppat mis-soċjeta' esponenti, u ċjoe customisations tal-imsemmi Microsoft Dynamics NAV żviluppati mis-soċjeta' esponenti; u/jew 2.

Jużaw u/jew jaċċessaw u/jew jagħtu aċċess u/jew jippermettu lil terzi jużaw jew jaċċessaw proprjeta'

fuq ċitati

11 ta' Novembru 2016.

intellettwali, u ċjoe software, derivata mill-proprjeta' intellettwali, u ċjoe s-software tas-soċjeta` esponenti deskritta fil-paragrafu preċedenti; Peress li dan il-ksur ta' drittijiet tal-esponenti 3. għadu għaddej, qiegħed jintalab li dan ir-rikors jintlaqa' proviżorjament sakemm jingħata digriet finali.

Illi b'digriet tal-14 t'Ottubru, 2016 stess, il-Qorti laqgħet it- talba proviżorjament sakemm jingħata d-digriet definittiv wara s-smigħ.

L-esponenti qegħdin iressqu r-risposta tagħhom abbażi tal-istess digriet.

1.0 Fatti tal-każ Illi l-esponenti bir-rispett jinnotaw illi l-fatti kif spjegati minn IBS fir-rikors tagħha huma żbaljati f'numru ta' bnadi u, anke fejn għandhom mis-sewwa, qed li inġustament tipprova titfa' dell ikrah fuq l-esponenti.

Illi l-intimati għalhekk iħossu illi jkun ġust u opportun li jiġu spjegati, fil-qosor il-fatti tal-każ kif tassew ġraw.

jingħataw bixra

 Illi għandu jibda billi jigi rilevat illi s-soċjeta` intimata Microsoft Malta Limited ma għandha assolutament ebda relazzjoni ġuridika mal-IBS.

L-unika relazzjoni li kienet Ireland Operations Limited.

Din tal-aħħar kellha ftehim mar- rikorrenti IBS ('Solution Provider Agreement') fis-sens illi

teżisti kienet bejn

l-IBS u Microsoft

11 ta' Novembru 2016.

Rikors ghall-Hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni Nru:1502/2016/LSO

rikonoxxuta bħala hekk

imsejħa Official IBS kienet Dynamic Partner ta' Microsoft u, bħala tali, kellha dik li tissejjaħ Developer Licence maħruġa mill-istess Microsoft Ireland Operations Limited.

Id-Developer Licence hija differenti minn user juża utent kwalunkwe' tal-Microsoft.

Fil-fatt hija mogħtija biss lil żviluppaturi ta' software rikonoxxuti bħala partners – dan għaliex din il-liċenza tippermetti lill-utent illi jagħmel tibdiliet fl-istess software billi jipproduċi customisations u add-ons tas-software in kwestjoni.

 Għar-raġunijiet

imsemmija,

illi Microsoft Malta Limited iddaħħlet fl-istorja minn IBS sempliċiment bħala "skuża" sabiex tinħoloq ġurisdizzjoni hawn Malta, meta fil- verita', l-uniku relazzjoni ġuridika tar-rikorrenti hija ma' Microsoft Ireland Operations Limited.

Minn issa 'l quddiem f'din ir-risposta, ir-referenzi għal "Microsoft" huma għalhekk l-kumpanija filwaqt fl-Irlanda għall-entita' reġistrata Maltija se tissemma' bl-isem sħiħ tagħha.

 Ġara illi fl-2009, u fi żminijiet preċedenti, IBS kienet ripetutament kisret il-kundizzjonijiet tas-Solution Provider Agreement li hija kellha billi, fost l-oħrajn, waqgħet lura fil- ħlasijiet dovuti lil Microsoft għal din il-liċenza.

 Dan ġiegħel lil Microsoft sabiex tittermina u ma ġġeddix iżjed il-liċenza dak iż-żmien maħruġa lil IBS [ara Dok M1 anness].

Dan kollu wassal biex l-IBS tilfet l-istatus taghha ta' partner tas-socjeta` Microsoft.

 Kien f'dan l-istadju illi klijent partikolari tal-IBS kien kostrett javvicina lil Microsoft, kif fil-fatt gara, u dan tal-ahhar sostna illi kellu problema kbira.

11 ta' Novembru 2016.

 Fi ftit kliem, irriżulta illi dan il-klijent, li kien juża l-prodotti ta' Microsoft u liċenza valida li kien (mingħalih) xtara mingħand IBS, kien ad insaputa tiegħu (u ta' Microsoft) qiegħed jinqeda bid-Developer Licence maħruġa minn Microsoft lil IBS minkejja illi d-Developer Licence qatt ma setgħet jew kienet intenzjonata illi tintuża mill-end users iżda biss minn "partners" bħalma kienet, dak iż-żmien, IBS (qabel ma gie tterminat il-ftehim bejn l-IBS u l-Microsoft).

IBS, bi ksur tal-obbligi tagħha u mingħajr ma avżat la lill- Microsoft, abbuzivament estendiet tali liċenza lill-klijenti tagħha.

 Iffaċċjata b'din il-problema kkawżata mill-IBS, Microsoft, sabiex ma tħallix lil dan l-utent lampa stampa minħabba n- nuqqasijiet lampanti ta' IBS, kienet ippermettiet illi d- Developer Licence li kien qiegħed igawdi (abbużivament) l- end user tiġi temporanjament estiża sakemm dan l-end user isib soluzzjonijiet tekniċi oħrajn.

Dan biss kien l- involviment ta' Microsoft illi allegatament "jikser id-drittijiet ta' proprjeta' intellettwali" tal-IBS!

 Mhux minnu dak li jinghad fil-paragrafu numru 12 tar-rikors għall-ħrug tal-Mandat t'Inibizzjoni tar-rikorrenti li l-intimati avvicinaw lill-klijenti tar-rikorrenti.

 IBS għażlet illi teżebixxi mar-rikors tagħha korrispondenza privata (e-mails), ottjenuti f'forum mhux pubbliku (arbitraġġ ma' terzi) bil-għan illi, mingħaliha, toskura lil Microsoft.

Mingħajr preġudizzju għal kwalunkwe dritt li jista' jkollha Microsoft li titlob l-isfilz ta' tali dokumentazzjoni, jibqa' l-fatt illi din trid tinqara fis-sitwazzjoni li ġiet deskritta aktar 'il fuq, sitwazzjoni illi IBS ġabitha b'idejha stess, b'potenzjal ta'

11 ta' Novembru 2016.

Rikors ghall-Hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni Nru:1502/2016/LSO

preġudizzju enormi għal dawk li dak iż-żmien kienu l-klijenti tagħha.

2.0 Xi kunsiderazzjonijiet legali Illi l-Artikolu 873 tal-Kodici tal-Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili espressament jipprovdi illi sabiex talba għall-ħrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni tkun jista' tintlaqa' jinħtieġ illi l-Qorti tkun soddisfatta: (i) illi prima facie ir-rikorrenti għandu dawk il-jeddijiet; (ii) illi l-aġir ta' l-intimat ikun ta' preġudizzju lir-rikorrent; u (iii) illi l-Mandat ikun meħtieġ sabiex jitħarsu l-jeddijiet tar-

Civ. – 14/7/1988), il-Qorti qalet, fir-rigward tal-prova tal- jedd prima facie li dan:

… huwa rekwizit oggettiv u mhux soggettiv, ma jiddependix mill-element diskrezzjonali tal- gudikant, jew il-jeddijiet jidhru 'prima facie', ma' l- ewwel daqqa t'ghajn, jew ma jidhru xejn, ghall- finijiet tal-hrug tal-Mandat.

Żiedet tgħid:

5.8.1954) u Direttur tal-Kuntratti et vs. George Zahra Preca (Kumm.

G.V. 14.6.1995); Ara wkoll, aktar reċentament, Malta Union of Bank Employees v Bank of Valletta p.l.c., 27.01.2014, fejn dawn l-elementi ġew riprodotti.

11 ta' Novembru 2016.

"li jippreskrivi ta' Procedura Civili kategorikament illi l-Qorti m'ghandhiex tohrog dak il-Mandat" jekk it-tliet rekwiziti tal-Mandat fuq imsemmija ma jkunux sodisfatti.

Ġie wkoll ritenut illi Mandat t'Inibizzjoni :

"huwa meżż eċċezzjonali u mhux normali ta' provediment legali u l-harsien li l-ligi timmira ghalih fit-talba tal-parti rikorrenti huwa dak li, minghajr il-hrug tal-Mandat, il-jedd li jista' jkollu jitnehha darba ghal dejjem u b'mod irrimedjabbli… It-tiftix li trid taghmel il-Qorti huwa dak jekk, bl-ghamil li minnu qieghed jibza' r- rikorrent, jistax jintilef darba ghal dejjem jedd li l-istess rikorrent jidher li ghandu filwaqt li hareg [enfażi miżjuda]

Illi f'dan ir-rigward hija ġurisprudenza kostanti ta' dawn il- Qrati illi t-tielet rekwiżiti għall-ħruġ tal-Mandat (ċjoe` li l- Mandat ikun meħtieġ sabiex jitħarsu l-jeddijiet tar-rikorrent) l-preġudizzju soffert mir- illi mhuwiex sodisfatt rikorrenti jista' jiġi sanat bil-ħlas ta' danni.

Dan għaliex ir- rikorrent għandu l-ewwelnett iġib prova illi l-ħruġ tal-Mandat huwa tassew meħtieġ – jekk ir-rikorrenti jkollu rimedju eventwali permezz ta' kawża għal danni ma jkollux jedd li jitlob il-ħruġ ta' Mandat ta' Inibizzjoni.

2 Charles Elfezani v Saviour Bowell, Prim Awla, 25/01/2005; Angelo Zahra Preca v Marin Ellul Mizzi, Qorti tal-Kummerċ, Rikors Nru 3135/94, Deċiż 22/09/1995.

11 ta' Novembru 2016.

Ġie mtenni illi:

Kif ukoll illi

l-mansjoni ta` din il-Qorti mhuwiex li tiddeciedi finalment dwar il-pretensjonijiet taghhom fil-mertu izda huwa limitat u cirkoskritt biex tara jekk huwiex sodisfatt dak li trid il-ligi sabiex ikun operattiv Mandat ta` Inibizzjoni.

Il-Mandat ta` Inibizzjoni procedurali eccezzjonali.

Ghalhekk ma jistax jinhareg il- Mandat jekk il-hsara lamentata mir-rikorrent tkun tista` tigi rimedjata mod iehor.3 [emfażi miżjuda]

mezz

ta' Mandat

Ir-rabta t'Inibizzjoni m'ghandhiex tintuza bhala arma ta' theddid jew geghiel (arm twisting) lill-parti intimata li, jew taghmel dak li tixtieq il-parti rikorrenti jew ma taghmel xejn.

B'dan il-mod, il-Mandat ma jibqghax ghodda li thares il-jedd prima facie tal-parti rikorrenti, imma ssir sarima li zzomm lil parti intimata milli tgawdi l-jeddijiet taghha.

Il-Qorti hi tal-fehma li qatt ma kienet ir-rieda tal-ligi li l-Mandat ta' Inibizzjoni jinbidel f'arma bhal din."4

3 Dr Kenneth Gheiti nomine v Direttur Ġenerali tal-Kuntratti, Prim Awla, 26 ta' Marzu, 2014 4 Avukat Dr John ‘Abo Shamala v Direttur tal-Kuntratti, Prim Awla, 18 ta' Lulju, 2008

11 ta' Novembru 2016.

Rikors ghall-Hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni Nru:1502/2016/LSO

Illi għalhekk jiġi sottomess illi l-fatti tal-każ għandhom jiġu eżaminati fid-dawl ta' dawn ir-rekwiżiti stabbiliti mil-liġi u l- każistika nostrana.

2.1 Xi punti preliminari – nuqqas ta' relazzjoni

ġuridika u nuqqas ta' ġurisdizzjoni

jressqux

żewġ gravami

L-esponenti jirrikonoxxu illi l-eżami li trid tagħmel il-Qorti f'dan l-istadju huwa wieħed fuq bażi prima facie pero` ma ta' natura jistgħux ma proċedurali/preliminari, jekk xejn, biex jagħmluha ċara illi mhumiex qegħdin jirrinunzjaw għalihom f'dan l-istadju.

Qabel xejn l-esponenti jtennu illi Microsoft Malta Limited ma għandha ebda ness ġuridiku mar-rikorrenti IBS.

Il- ftehim illi jissemma' mir-rikorrenti stess – Solution Provider Agreement – sar, ex admissis ma' Microsoft tal-Irlanda u l- allegat ksur sar in konnessjoni ma' tali ftehim u d- developer's licence maħruġa mill-entita' reġistrata l-Irlanda.

Anke jekk wieħed jifli l-premessi tar-rikors jidher illi l- allegazzjonijiet fil-konfront ta' Microsoft Malta Limited huma vagi mmens u bbazati biss fuq supposizzjonijiet.

Fid-dawl ta' dan, l-esponenti jsostnu illi Microsoft Malta Limited iddaħħlet fil-każ biss biex IBS tiġġustifika proċeduri f'Malta. tal- Illi dan esponenti, u ċjoe` wieħed imsejjes fuq in-nuqqas ta' ġurisdizzjoni tal-Qrati Maltin sabiex jikkunsidraw il-każ.

Kif intqal, ex admissis, kontradittur għall-

iwassalna għat-tieni gravam proċedurali

il-leġittimu

11 ta' Novembru 2016.

pretensjonijiet tar-rikorrenti hija, semmai, Microsoft tal- Irlanda għaliex kienet hi li daħlet fil-ftehim ma' IBS li eventwalment wassal għall-vertenza bejn il-partijiet.

Dan ifisser illi kwalunkwe' proċeduri kellhom jinfetħu l-Irlanda minħabba illi Microsoft hija kumpanija reġistrata l-Irlanda u l-kawża għandha għalhekk il-Qrati Irlandiżi bħala l-lok tal-ġurisdizzjoni tal-intimata.

L-esponenti, filwaqt illi jirriservaw minn issa li jressqu dawn id-difizi fil-kawza fil-mertu, jsostnu illi l-istess difizi huma tali li jiġġustifikaw ukoll ir-rifjut tar-rikors għall-ħruġ ta' Mandat t'Inibizzjoni.

pretiżi

2.2 Prima facie ir-rikorrent m'għandux il-jeddijiet

Illi mingħajr preġudizzju għas-suespost, ir-rikorrenti naqset ukoll illi turi li għandha d-drittijiet pretizi minnha.

Ibda biex, it-talbiet indikati fil-Mandat t'Inibizzjoni huma tant vagi, illi qajla jistgħu jiġu applikati għaliex ir-rikorrenti qed tonqos illi tindika x'inhuma dawk il-customisations jew add-ons illi allegatament qed tipprova twaqqaf l-użu tagħhom.

Fi proceduri ta' dan it-tip wiehed kien jippretendi li ghall- anqas ir-rikorrenti kienet ser tesebixxi prova sufficjenti (u mqar fuq bazi ta' prova prima facie) li tistabbilixxi d-drittijiet ta' proprjeta` ntelletwali taghha (drittijiet tal-awtur f'dan il- kaz) bhal, per ezempju permezz ta' kopja tas-'source code' (jew mqar b'mezz iehor), kif ukoll wiehed kien jippretendi li

11 ta' Novembru 2016.

jigu esebiti provi cari li juru li tali proprjeta' ntelletwali hija effettivament tar-rikorrenti.

Ladarba m'għamlitx dan, ir-rikorrenti wisq anqas uriet jew almenu ppruvat turi illi l-imsemmija customisations jew add-ons huma tassew il-proprjeta' intellettwali tagħha.

Hija ħaġa minn ewl id-dinja illi rikorrent f'Mandat t'Inibizzjoni għandu qabel xejn juri illi tassew jeżisti d-dritt li qed jippretendi u li dan jappartjeni lilu.

Dan ir-rekwizit huwa hawnhekk għal kollox nieqes.

L-esponenti jiċħdu kategorikament illi huma qed jużaw jew jippermettu xi użu ta' xi customisations jew add-ons żviluppati mir-rikorrenti – pero` f'kull każ, kienet ir-rikorrenti illi kellha qabel xejn tispeċifika eżattament għal xhiex qed tirreferi, xi ħaġa li naqset li tagħmel.

Fil-fatt, ma ngabet ebda prova f'dan l-istadju, lanqas prova pima facie, li l- ntimati f'dan iz-zmien qed juzaw, jaccessaw, jaghtu access jew jippermettu lil terzi sabiex jaccessaw tali proprjeta' allegatament lir-rikorrenti minghajr ma' ottenew, jekk ikun il-kaz, il-kunsens mehtieg.

Lanqas ma ngabet l-ebda prova li l-intimati kkrejaw jew taw access ghal xi forma ta' software derivanti mill-proprjeta' intelletwali allegatament zviluppata tal- esponenti.

jew proprjeta'

11 ta' Novembru 2016.

Rikors ghall-Hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni Nru:1502/2016/LSO

tar-rekwiżit

Ir-rikorrenti mhux se ssofri preġudizzju

2.3 is- tal-prova Fir-rigward soċjeta` esponenti ittenni illi dan jiddependi fuq id-drittijiet tar-rikorrenti, illi għandhom almenu jirriżultaw prima facie.

Jekk l-ewwel element huwa nieqes, daqstant ieħor ma jistax jingħad illi r-rikorrenti wriet li se ssofri xi preġudizzju.

"preġudizzju"

ta'

t'Inibizzjoni

2.4 Il-Mandat mhux neċessarju Illi mingħajr preġudizzju għas-suespost, huwa umilment sottomess illi anke jekk, dato ma non concesso u biss għall-grazzja tal-argument, din il-Qorti ssib illi s-soċjeta` rikorrenti għandha prima facie d-drittijiet pretiżi u li se ssofri preġudizzju, xorta waħda l-Mandat t'Inibizzjoni mhuwiex neċessarju sabiex ir-rikorrenti tipproteġi tali dritt pretiz.

Kif ġa ngħad hemm każistika stabbilita illi tistabbilixxi illi Mandat rimedju straordinarju li m'għandux japplika fejn hemm rimedji oħra.

Hekk, din il-Qorti kif presjeduta stqarret5 illi: tal-pregudizzju.

Il-Qorti Rikonoxxut il-jedd prima facie tar-rikorrenti, l-grad ta' pregudizzju rikjest bhala bazi ta' akkordar ta' hrug ta' Mandat, hu pregudizzju jigi irrimedjat".

Irid jinghad ukoll jekk l-inkonvenjent jew in- nuqqas lamentat jista' jitneħħa, mqar b'deċiżjoni wara li jiġi mistħarreġ il-każ fil-mertu, jiġi nieqes dan l-element 5 Malta Transport Service Operations Limited v General Workers Union et 23.10.2015

jista'

11 ta' Novembru 2016.

meħtieġ għall-ħruġ tal-Mandat.

(Vide digriet tal-Prim` Awla tal-Qorti Civili deciz fit-2 ta` Jannar 1993 - Atti tar- Rikors għall-ħruġ tal-Mandat ta' Inibizzjoni fl-ismijiet "Avukat Victor Zurgani Genovese Faenza vs Joseph Hole et noe").

Illi apparti minn dan, hsara jew pregudizzju ma titqiesx bhala irrimedjabbli meta si tratta ta' telf pekunjarju cioe` telf ta' qligh jew flus.

Difatti, skont l-insenjament moghti fl-ismijiet Francis Macelli et vs fid-digriet Carmelo Macelli et deciza fit-13 ta Mejju 2014, per Onor Turkdogan J.R.Huber : "Tqis illi huwa wkoll

mizmum li l-hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni ma jinghatax generalment fejn il-pretensjoni ta' min jitolbu tkun wahda li tirreferi ghal kumpens kwantifikabbli u hlas ta' danni meta dan jista' jithares b'remedju procedurali kawtelatorju iehor skont il-ligi" (Enfasi ta' din il-Qorti).

Vide wkoll IWT Group Malta Ltd vs Direttur Generali Kuntratti et deciza fil-11 ta' Marzu 2003.

Il-Mandat ta' Inibizzjoni huwa meqjus bhala mezz ta` natura eccezzjonali (vide Charles procedurali Elfezani vs Saviour Bowell deciza fil-25 ta' Jannar 2005 per Turkdogan Joseph R. Huber : "… il-harsien li l- ligi qeghda timmira ghalih bi procediment bhal dak tal- lum huwa li, minghajr il-hrug tal-Mandat, il-jedd li jista' jkollu r-rikorrent jitnehha darba ghal dejjem..."

11 ta' Novembru 2016.

tad-drittijiet

Fid-dawl ta' dawn il-prinċipji u tenut kont taċ-ċirkustanzi tal- każ odjern, l-intimati jinnutaw illi, fl-aħħar mill-aħħar, ir- rimedju tar-rikorrenti huwa wieħed għal danni, senjatament, danni għal ta' proprjeta' intellettwali.

Skont kif dikjarat fil-Mandat (u għalkemm l-esponenti għadhom mhux notifikati) jidher illi ġa nfetħet kawza fuq l- istess premessi, li biha IBS ser tfittex rimedju fil-mertu.

Naturalment, jekk IBS eventwalment tingħata raġun, hija tista' teżiġi ħlas ta' kumpens minn Microsoft.

Fi kliem ieħor IBS il-Mandat tottjeni r-rimedju li qed tippretendi għaliex hija xorta jibqagħlha l-jedd li tfittex għal kumpens pekunjarju.

Kif ġa ntqal, meta hemm tali rimedju, il-Mandat ta' Inibizzjoni, qua rimedju straordinarju, m'għandux jintlaqa'.

t'Inibizzjoni mhuwiex essenzjali sabiex

Konklużjoni

Għal dawn ir-raġunijiet, l-esponenti umilment jissottomettu illi t-talbiet tar-rikorrenti għandhom jiġu miċħuda bl-ispejjeż kontra tagħha.

Rat il-verbal tas-seduta mizmuma fis-27 ta' Ottubru 2016 fejn meta ssejjah ir-rikors dehru Dr Paul Huber Beeston Pace u Dr Louis Lentini Shawish ghas-socjeta` rikorrenti.

Il-Qorti awtorizzat ix-xhieda ta' Timothy Demajo, rapprezentant tas-socjeta` rikorrenti, liema xhieda ghandha tghodd ukoll ghal fini taz-

11 ta' Novembru 2016.

Rikors ghall-Hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni Nru:1502/2016/LSO

zewg rikorsi l-ohra Nru 35 u 37 fuq il-lista tal-lum.

Xehed bil-gurament tieghu Timothy Demajo, liema xhieda giet registrata fuq is-sistema eletronika.

Il-Qorti awtorizzat lir- rikorrent, ghal dak li jirrigwarda Dokument 'A' fil-process Nru 38, biex jesebixxi fotokopji integri ta' Dok 'A' seduta stante, li kopja tal-istess giet notifikata lid-difensuri fir-rikors Nru 38.

Il-Qorti semghet it-trattazzjoni tad-difensuri tal- partijiet, liema trattazzjoni giet registrata fuq is-sistema eletronika.

Rat l-atti kollha pprezentati.

II KONSIDERAZZJONIJIET : Illi permezz tal-proceduri odjerni, is-socjeta` rikorrenti qed titlob il-hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni sabiex l-intimati Microsoft Ireland Operations Limited u Microsoft Malta Limited jigu inibiti milli juzaw, jaccessaw jew jaghtu access lil terzi biex jaccessjaw, proprjeta` intellettwali konsistenti f'software cjoe` derivat mill-Dynamics NAV tal-imsemmi software "customisations" u Dynamics Nav), stante li kien zviluppat mis-socjeta` rikorrenti.

Illi gie eccepit minn Microsoft Ireland Operations Limited li din l-istess socjeta` li hija registrata fl-Irlanda.

Microsoft Malta Limited m'ghandhiex ness guridiku mar-rikorrenti u ghalhekk kwalsiasi proceduri kellhom jinfethu fl-Irlanda.

il-Qorti m'ghandhiex gurisdizzjoni kontra

11 ta' Novembru 2016.

Illi fil-mertu gie eccepit li s-socjeta` rikorrenti ma rnexxilliex tipprova r-rekwiziti mehtiega ghall-hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni a tenur tal-artikolu 873 tal-Kap 12, billi ma ppruvawx Integrated Business Limited ghandha prima facie jedd, u lanqas ma ppruvaw li l-allegat agir tal-intimati hu ta' pregudizzju irremedjabbli ghas- socjeta` rikorrenti.

Fatti: Illi Integrated Business Systems Limited sostniet li kellha ftehim ma' Microsoft Ireland liema ftehim gie terminat fl-4 ta' Novembru 2009.

Illi tghid ukoll li zviluppat programm "Auto Dynamics" li huwa add-on.

Sostniet li wara din it- terminazzjoni, Microsoft Ireland estendiet l-uzu tal-licenzja b' detriment ghas-socjeta` rikorrenti li permezz ta' dawn il- manuvri, giet imcahhda mid-drittijiet esklussivi taghha ta' awtur.

Gew esebiti Dok A, serje ta' korrispondenza b'e- mails.

Intbaghtet ittra interpellatorja Dok B u kif ukoll sar protest gudizzjarju mis-socjeta` rikorrenti Dok C. Izda, l-fatti kif promossi mir-rikorrent huma kkontestati mill- intimati, li taw verzjoni differenti, u sostnew li s-socjeta` rikorrenti kienet kisret il-kundizzjonijiet tal-ftehim billi ma hallsitx il-licenzja u kienet giet interpellata li l-ftehim ser jigi terminat permezz ta' Dok M1.

Microsoft Ireland, rinfaccjata bi problema kreata mis-socjeta` rikorrenti li ippermettiet abbuzivament li l-licenzja tigi estiza lill-terzi u Microsoft Ireland kellha tagixxi biex tippermetti li din id-developer's license tigi temporanjament estiza.

11 ta' Novembru 2016.

ftehim Ireland, u kienu

Provi: Timothy Demajo, Direttur tas-socjeta` rikorrenti qal is- (Solution Provider rikorrenti kellha socjeta` Agreement) ma' Microsoft jaghmlu "customization" fuq il-Microsoft Dynamics Nav.

Semma wkoll li kienu zviluppaw "Add-on" imsejha "Auto Dynamics" ghax kienu hadu kuntratt ma' Pater u sales Distributers ohra f' Malta.

Qal li s-socjeta` rikorrenti bhala partner ta' Microsoft kien ikollhom access ghas-software, u biex jipprotegi l-interessi tieghu dahhal klawsola fil-kuntratt mal- klijenti fejn kien intqal kull "customisation" barra dak li jappartjeni ghal- Microsoft hi ta' IBS Ltd.

Semma b'referenza ghal-serje ta' e-mails esebiti li kienu ghaddew mal-kumpanija Pavanello u Nunzio Dugo li kien jahdem f' Microsoft Malta, li l-partners l-ohra ta' Microsoft kien ikollhom access ghall-customisations, izda ma kienx ikollhom access ghal Add-on "Auto dynamics", izda qal li l- ilment huwa fuq kollox.

Spjega li fil-kuntratt tal-klijenti ghalkemm kien jaghtihom il- licenzja izda kien hemm imnizzel li l-'ownership' tas- software l- "customisations" li kien ghamel hu ghadhom qed jintuzaw minn kumpaniji lokali, fosthom Golden Harvest u Falzon Service Station, qal ukoll, li fir-rigward tal-"customisations" ma kienx hemm bzonn ta' reverse engineering, izda fir- rigward tal-"add-ons" iva.

jibqa'

11 ta' Novembru 2016.

Rikors ghall-Hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni Nru:1502/2016/LSO

In kontro-ezami qal li l-ftehim ma' Microsoft Ireland kien gie tterminat ghax kien ghamel pagament tardiv, liema terminazzjoni ma gietx ikkontestata.

Mistoqsi jekk hu kienx ta developers license lill-klijenti tieghu, bi ksur tal-kuntratt ma' Microsoft, wiegeb li l-klijenti kellhom il-licenzja li kellha IBS Ltd. li wara li gie terminat il-ftehim ma' Microsoft fl- 2009, xorta kellu kuntatt ma' Microsoft ghar-raguni li fl- 2006 kien ifforma kumpanija bl-isem Auto Dynamics UK registrata fl-Ingilterra, li kienet sussidjarja ta' IBS Ltd, u ghalhekk komplew jissuplixxu l-prodott taghhom anke Malta.

Nuqqas ta' relazzjoni guridika: Illi inghad fir-risposta tas-socjetajiet intimata, li Microsoft Malta Limited ma ghandha assolutament ebda relazzjoni guridika mas-socjeta` rikorrenti, stante li l-ftehim kien sar ma' IBS limited u Microsoft Ireland Operatios Limited.

Dwar dan, jigi osservat, li ghalkemm il-ftehim kien ma' Micrososft Ireland Operations Limited, izda, ladarba s- socjeta` rikorrenti kienet qed topera lokalment, meta kien jinqala' dizgwid jew ikun hemm bzonn ta' komunikazzjoni kemm mas-socjeta` rikorrenti, kif ukoll, mal-klijenti lokali, li kien ikollhom bzonn is-servizzi fuq is-software Dynamic NAV, kif ukoll fuq "add-ons", kien jikkomunika ma' rapprezantant tal-Microsoft, Nunzio Soler, kif ukoll Kevin Cilia Vincenti, in rapprezentanza ta' Microsoft Malta, hekk kif jidher minn kopja tal-e-mails esebiti bhal Dok A. Fir-

11 ta' Novembru 2016.

jistax

jinghad

ta' gurisdizzjoni

risposta tieghu, dwar id-Dynamics NAV, Kevin Cilia Vincenti, ighid li qed ighaddi l-informazzjoni kif inghatat lilu mid- Dipartiment legali , u mhux jiddistingwi bejn Microsoft Malta Limited Limited l-ebda Ghaldaqstant, ma relazzjoni guridika bejn is-socjeta` rikorrenti u Microsoft Malta Limited.

Gurisdizzjoni Dan premess, din il-Qorti lanqas tista' tilqa' l-eccezzjoni ta' nuqqas fuq allegat mankanza ta' ness guridiku bejn ir-rikorrenti u Microsoft Malta Limited.

Gjaladarba dan in-ness huwa akkolt ai fini il-proceduri huma il-Mandat, ta' dan validament istitwiti hawn Malta.

Dritt: Hu pacifiku li l-ezami tal-Qorti f'dan l-istadju preliminari tal- kontestazzjoni bejn il-partijiet m'ghandhiex tkun wahda approfondita imma limitatat ghall-apprezzament, fuq bazi prima tar-rikors mal-kriterju il-konformita` espressi fil-ligi, u cjoe` fl-artikolu 873(1) tal-Kap 12.

Difatti, skont l-artikolu 873(1) tal-Kap 12, l-iskop ta' Mandat ta' Inibizzjoni hu dak li jzomm persuna milli taghmel kwalunkwe haga li tista' tkun ta' pregudizzju ghall- persuna li qed titlob il-Mandat.

Skont l-artikolu 873(2) tal- Kap 12, il-Qorti m'ghandhiex tohrog tali Mandat jekk ma

li dawn

isegwi

11 ta' Novembru 2016.

tkunx sodisfatta li dak il-Mandat huwa mehtieg sabiex jitharsu l-jeddijiet tar-rikorrent, u li r-rikorrent prima facie jidher li ghandu dawk il-jeddijiet.

Ghalhekk, bil-ligi, jehtieg li jigu sodisfatti zewg kriterji.

L- ewwel kriterju hu li jrid juri li l-Mandat hu mehtieg biex jitharsu l-jeddijiet pretizi mir-rikorrent, tant li bin-nuqqas tal- hrug tieghu ir-rikorrent ser isofri pregudizzju.6 It-tieni kriterju hu li r-rikorrent ikun jidher li ghandu prima facie dawk il- jeddijiet.7 L-insenjament tal-gurisprudenza huwa kostanti f'dan ir-rigward.

Fil-fatt, fil-kaz Chattaway vs Bowell, deciz mill-P.A. fil-25 ta' Jannar 2005 inghad; "Illi bil-ligi jehtieg li r-rikorrent juri zewg hwejjeg biex ikun jisthoqqlu jikseb il-hrug ta' Mandat bhal dak.

L-ewwel haga li jrid juri hi l-Mandat hu mehtieg biex jitharsu l-jeddijiet pretizi mir-rikorrent.

It-tieni haga hi li r-rikorrent jidher, li ghandu mad-daqqa t' ghajn (prima facie) dawk il-jeddijiet.

Minn kliem il-ligi nfisha iz-zewg elementi huma kumulattivi u mhux alternattivi.

Jekk xi wiehed minn dawn l-elementi ma jirrizultax, il-Qorti ghandha tichad it-talba ghall-hrug ta' Mandat bhal dak.

Siewi wkoll li wiehed izomm quddiem ghajnejh li l-procedura li hija mahsuba biex titqies talba bhal din hija wahda sommarja, billi mhuwiex mistenni li jitressaq quddiem il-Qorti fi stadju bhal dak kull ma jmissu jitressaq quddiemha waqt is-smigh tal-kawza dwar l-istess jedd."

LXXII.ii.290; u "40 Main Street Catering Establishment Limited vs L-Awtorita` tal-Ippjanar" (P.A. (RCP) – deciza fit-2 ta' Novembru 2010).

7 Ara f'dan is-sens "Emanuel Grech Wellman vs Josephine Grech Wellman", P.A. (TM) deciza fil-5 ta' Gunju 2003.

11 ta' Novembru 2016.

Rikors ghall-Hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni Nru:1502/2016/LSO

Il-jedd prima facie jrid ikun jedd, anke jekk prima facie biex jimmerita harsien.

Illi mhux bizzejjed li jkun semplici diffikulta`, disagju jew thassib (Ara Lentini Shawish noe vs Caruana Caniglia noe et – Qorti tal-Kummerc – 26 ta' Mejju 1995 (Kollez.Vol.

Proprju dwar dan l-element tal-jedd prima facie, il-Qorti tal-Appell fil-kaz Grech proprio et noe vs ManfrePsaila k/a Camilleri (kollez Vol.

LXXII.ii.290) irriteniet: "....huwa rekwizit oggettiv u mhux soggettiv, ma jiddependix mill-element diskrezzjonali tal-gudikant, jew il- jeddijiet jidhru 'prima facie', ma' l-ewwel daqqa t'ghajn, jew ma jidhru xejn ghall-finijiet tal-hrug tal-Mandat."

In vista tal-principji assodati fil-gurisprudenza, il-kriterji stabbiliti huma oggettivi u fl-applikazzjoni tal-ligi dwar kif u il-Qorti ghandha tuza meta ghandu interpretazzjoni restrittiva.

Dan ghaliex il-hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni bhal kull mandat kawtelatorju jsir fiz-zmien meta l-pretensjoni ma tkunx ghadha giet guridikament accertatat u stabbilita.

Tenut kont tal-fatt li s-subinciz (2) huwa marbut mas- subinciz (1) tal-artikolu 873 tal-Kap 12, il-Qorti trid tqis ukoll l-element tal-pregudizzju.

Rikonoxxut il-jedd prima facie tar-rikorrent, il-grad ta' pregudizzju rikjest ghall-hrug tal- Mandat irid ikun pregudizzju irrimedjabbli.

11 ta' Novembru 2016.

jista'

F'dan il-kuntest, jekk il-pregudizzju jitratta f'telf pekunarju, u cjoe` f'telf ta' flus, dan ma jitqiesx bhala pregudizzju irrimedjabbli.

Difatti fil-kaz Francis Macelli et vs Carmelo Macelli et, (JRM) - 13 ta' Mejju 2014, inghad: "Tqis illi huwa wkoll mizmum li l-hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni ma jinghatax generalment fejn il-pretensjoni ta' min jitlob tkun wahda li tirreferi ghal kumpens kwantifikabbli u hlas jithares b'rimedju ta' danni meta dan procedurali kawtelatorju iehor skont il-ligi."

Hawnhekk, ta' min ighid ukoll li jekk l-inkonvenjent jew dak lamentat jista' jitnehha b'decizjoni wara li jigi mistharreg il- kaz fil-mertu, jigi nieqes dan l-element mehtieg ghall-hrug tal-Mandat (Ara Av. Victor Morrison Smith Genovese Faenza vs Joseph Hole et noe.

P.A. – 2 ta' Jannar 1993).

Jigi ritenut ukoll, li din hija mizura ta' natura eccezjonali, b'dan li jkun hemm il-biza' li jekk ma jinharigx tali Mandat jintilef ghal dejjem.

(Ara Charles id-dritt Elfezani vs Saviour Bowell P.A. (JRM) deciza fil-25 ta' Jannar 2005; u 40 Main Street Catering Establishment Limited vs L-Awtorita` tal-Ippjanar", P.A. (RCP) – 2 ta' Novembru 2010).

Premess ukoll li dawn iz-zewg kriterji huma kumulattivi u mhux alternattivi u jekk xi wiehed minn dawn iz-zewg elementi ma jirrizultax, il-Qorti ghandha tichad it-talba ghall-hrug ta' Mandat.

(Artikolu 873(2) tal-Kap 12) – Ara – "Mary Morrison Smith vs Kummissarju tal-Artijiet"- P.A. (JRM) - 15

11 ta' Novembru 2016.

ta' Dicembru 2008, "The Golden Sheperd Group Limited vs Enemalta Corporation" (P.A. (RCP) – 17 ta' Marzu 2009), u Jeffrey Toutoungi vs Il-Kummissarju tal-Artijiet et P.A. (JZM) – 18 ta' Frar 2013.

Tajjeb li jkun riaffermat li l-procedura odjerna hija mahsuba biex tkun wahda sommarja.

Il-fatt li tintlaqa' talba ghall- hrug ta' Mandat, m'ghandux ifisser li l-jedd huwa ppruvat.

Kif daqstant iehor m'ghandu xi fisser li jekk il-hrug tal- Mandat ikun michud allura l-jedd pretiz ma jezistix.

Mhux kompitu ta' din il-Qorti li tqis il-pretensjonijiet tal-partijiet fil- mertu.

L-analizi li trid taghmel il-Qorti f'dan l-istadju, hu jekk l-agir li qed jilmenta minnu r-rikorrent jistax jintilef darba ghal dejjem jedd li r-rikorrent jidher li ghandu.

Dan kollu qed jinghad sabiex il-kontendenti jifhmu li l-mansjoni ta' din il-Qorti mhuwiex li tiddeciedi finalment dwar pretensjonijiet fil-mertu, izda huwa limitat u cirkoskritt biex tara jekk huwiex sodisfatt ghal dak li trid il-ligi sabiex ikun operattiv.

Applikati dawn il-principji ghall-kaz odjern, il-Qorti ser taghmel is-segwenti kostatazzjonijiet.

Jedd 'Prima Facie': Is-socjeta` rikorrenti qed tikkampa fuq il-principju tad- Drittijiet tal-Attur, u tikkontendi li ghandha l-jedd tipprotegi l- proprjeta` li hija ugwalment proprjeta`.

Jikkontendu li d-drittijiet taghhom naxxenti mill-Artikolu 7 tal-Att Dwar id-Drittijiet (Kap 415).

Min-naha l-ohra, l- intimati sostnew li t-talbiet rikorrenti huma vagi u ma

11 ta' Novembru 2016.

Rikors ghall-Hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni Nru:1502/2016/LSO

tal-proprjeta`

lok ghall-protezzjoni

jaghtux intelletwali ladarba ma jigix stabbilit li l-jedd hu prima facie tas-socjeta` rikorrenti.

Ikkunsidrat li l-Kap 488 hu l-Att li Jirregola l-infurzar ta' Drittijiet ta' Proprjeta` Intellettwali u skont l-artikolu 2 "drittijiet ta' Proprjeta` Intellettwali" tfisser dawk id-drittijiet moghtija taht l-Att Dwar id-Drittijiet tal-Awtur, fost ohrajn.

L-artikolu 7 tal-att Dwar id-Drittijiet tal-Awtur (Kap 415) jiddisponi li: "Id-drittijiet tal-awtur,.......… - jkunu d-dritt esklussiv li jawtorizza jew jipprojbixxi l-ghemil f' Malta dwar il-materjal protett fit-totalita` tieghu jew f'parti sostanzjali minnu, sew fl-ghamla orignali tieghu sew f'xi forma miksuba b'mod li jingharaf sew mill-original ta' wiehed minn dawn li gejjin: a) ir-riproduzzjoni diretta jew indiretta, temporanja jew permanenti b'kull mezz u b'kull ghamla, ghal kollox jew f'parti minnu."

L-ewwel kostatazzjoni li ghandha ssir hi jekk is-socjeta` rikorrenti fil-fatt hijiex l-uniku sid tal-proprjeta` intelletwali u cjoe` software hekk kif deskritt fir-rikors promotur.

Illi ma gie esebit l-ebda dokument li juri li l-proprjeta` intelletwali in kwistjoni tappartjeni lis-socjeta` rikorrenti.

Illi jissemma ftehim li kien hemm ma' Microsoft Ireland Operations Limited, izda dan il-ftehim ma giex esebit mal-atti.

F'dan il- kuntest, ta' min ighid li dan il-jedd prima facie huwa mnissel proprju mir-rekwizit li r-rikorrent irid juri li jezisti d-dritt u li d- dritt jappartjeni lilu.

11 ta' Novembru 2016.

ta' e-mails bejn is-socjetajiet kontendenti, fejn ir-rikorrenti sostnew li bl-agir tal-intimati, gew lezi d-drittijiet tas-socjeta` rikorrenti.

Ghalhekk, gie sottomess li dan jikkostitwixxi ksur tad-drittijiet tas-socjeta` rikorrenti u ksur tal-obbligi tas- socjeta` intimata naxxenti mill-artikolu 42(1)(a) tal-Att Dwar id-Drittijiet tal-Awtur (Kap 415).

Illi gie allegat ukoll, li l-agir tal-intimati jikkostitwixxi ksur tal-obbligi taghhom naxenti mill-Artikolu 1124A tal-Kap 16.

Ikkunsidrat li dawn l-allegazzjonijiet u l-argumenti huma ferm kapzjuzi, ladarba ma' gie esebit l-ebda ftehim.

Illi drittijiet u obbligazzjonijiet jemanu minn kuntratt li jkun sar bejn il-partijiet, u ladarba din il-Qorti mhix rinfaccjata bi prova konkreta dwar dan il-ftehim, bejn il-kontendenti, ma tistax tiddeciedi dwar min ghandu l-jedd u d-dritt u minn ghandu l-obbligazzjonijiet imsemmija.

Inoltre`, fil-mankanza ta' prova hekk essenzjali ma jistax jinghad li hemm ksur lampanti ta' dak miftiehem bejn il-partijiet.

Jigi dedott, li s- serje ta' e-mails ma jikkostitwixxux prova sufficjenti rigward il-jedd pretiz.

Illi saret distinzjoni bejn "customisations" u "add-ons".

Is- socjeta` rikorrenti tikkontendi li l-ilment taghha jkopri t-tnejn li huma stante li d-dritt tal-awtur hu fuq kollox.

Fil-kaz ta' "add-ons" irrizulta mill-provi, li hemm qbil li dawn huma l- proprjeta` li ta' min b'distinzjoni ghal "customisations", l-add-ons huma aktar accessibli, u jkunu wkoll registrati.

F'dan il-kuntest, jigi osservat li din il-Qorti hi rinfaccjata b'karenza ta' prova ladarba dawn l-"add-ons" huma registrati ta' min huma,

11 ta' Novembru 2016.

Rikors ghall-Hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni Nru:1502/2016/LSO

f'pozizzjoni

hekk kif ikkonfermat minn Timothy Demajo stess fix- xhieda tieghu.

Jigi nnutat li ma giet esebita l-ebda prova mis-socjeta` rikorrenti f'dan ir-rigward.

Illi ghalkemm l-"add- on" ta' Auto Dynamics tista' tkun tappartjeni lis-socjeta` I.B.S. Limited, din il-Qorti ma tistax tilqa' dan il-Mandat ghax is-socjeta` rikorrenti ma ppruvatx il-jedd prima facie taghha fuq l-"add-ons".

Referibbilment ghall-"customisations", irrizulta li hemm qbil li l-partners ta' Microsoft setghu jaccessaw dawn il-"codes" izda ma setghux jibnu fuqhom.

Izda, fin-nuqqas ta' prova tat- termini u kondizzjonijiet stipulati fil-ftehim bejn is- socjeta' rikorrenti u Microsoft Ireland, din il-Qorti certament mhix fil-fatt, dawn kienu tpoggew fil-"public domain" ifissirx li din tammonta ghal rinunzja ta' 'ownership'.

Timothy Demajo stess ikkonferma li l-klijenti tieghu kienu jinghataw il-licenzja, izda mhux 'l- ownership' peress li l-'ownership' tibqa' ta' IBS Ltd.

F'dan il-kuntest, jigi osservat li r-rikorrent seta' facilment jesebixxi bhala prova, wiehed mill-kuntratti li hu kellu mal-klijenti tieghu, fejn hu accenna fix-xhieda tieghu li kien inizzel klawsola f'dan ir-rigward.

Din il-Qorti tinnota li minflok gie esebit kuntratt f'dan is-sens, gew esebit serje ta' e-mails mal-klijent Pater meta kienu f'arbitragg, f' f'kontestazzjoni dwar il-hlas li ma sarx da parti tal-klijent.

Ghaldaqstant, fil- mankanza ta' prova prima facie, din il-Qorti ma tistax tilqa' t-talba ghal Mandat ta' Inibizzjoni lanqas fir-rigward tal- "customisations".

tikkonkludi

jekk

11 ta' Novembru 2016.

Inoltre`, lanqas gie spjegat u specifikat jekk is-socjeta` rikkorrenti hix issostni li ghandha l-'ownership' kollu ta' dawn il-"customisations", jew jekk tiddistingwix meta jsiru modifikazzjonijiet minimi jew ohrajn sostanzjali.

Ghalhekk, l-oggett tal-Mandat mhuwiex identifikat.

Fid-dawl ta' dan, jigi dedott, li s-socjeta` rikorrenti tat biss alleggazzjonijiet dwar dan li ma gew bl-ebda mod ippruvati.

Ghalhekk, minn evalwazzjoni tal-provi u tal-atti tal-kaz, ma jistax jigi determinat li s-socjeta` rikorrenti qed tgawdi jedd esklussiv fuq il-proprjeta` intelletwali in kwistjoni, peress li hemm mankanza ta' prova f'dan ir-rigward.

Gie sottolineat ukoll, mill-avukat difensur tal-intimati, fit- trattazzjoni, li ladarba gie stabbilit u anke hareg mix-xhieda li l-klijent ghandu access ghas-software kollu, aktar hu difficli li jigi determinat li dan hu dritt u jedd tas-socjeta` rikorrenti.

Minbarra hekk, fid-dawl ta' dawn ir-rizultanzi, kemm-il darba jigi milqugh il-Mandat hu difficli wiehed jiddetermina t-tifsira tal-istess Mandat, u x'limitazzjonijiet se mai kellhom jigu imposti.

Ghalhekk, it-talba ghal dan il- Mandat kif dedotta lok ghal ezercizzju taghti biss spekulattiv u ipotetiku.

Illi galadarba l-ewwel element ma kienx sodisfatt, stante li z-zewg elementi huma kumulattivi l-Qorti hija prekluza milli tordna l-hrug ta' Mandat jekk ir-rekwiziti kollha minghajr eskluzjoni jibqghu mhux sodisfatti.

11 ta' Novembru 2016.

Rikors ghall-Hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni Nru:1502/2016/LSO

DECIDE Ghalhekk, ghal dawn il-motivi, din il-Qorti wara li rat l-atti kollha relattivi, jirrizultalha li ma giex ippruvat prima facie, d-dritt vantat mis-socjeta` rikorrenti u ghalhekk, ma jezistux l-elementi necessarji ghall-hrug ta' Mandat ta' Inibizzjoni.

Tichad it-talba kif dedotta ghall-Mandat ta' Inibizzjoni.

L-ispejjez jithallsu mis-socjeta` rikorrenti.

11 ta' Novembru 2016 Josette Vassallo Gat Deputat Registratur 11 ta' Novembru 2016

11 ta' Novembru 2016.


Illum 11 ta' Novembru, 2016

(K.I. numru 206685)

Rat ir-rikors guramentat tas-socjeta` rikorrenti fejn gie sottomess: "1.

Illi bit-termini u kundizzjonijiet imsemmija f'kuntratt fl-atti tan- Nutar Dottor Henri Sapiano, datat 30 ta' Jannar 2012 (Dok.

"A") fejn is-socjeta' attrici ikkoncediet facilitajiet bankarji lil Anthony Grixti.

Illi s-socjeta' attrici tinsab kreditrici ta' Anthony Grixti fis-somma ta' mija u sebgha u ghoxrin elf, erba' mija u tmienja u erbghin Ewro u tmienja sebghin centezmu (€127,448.78) bilanc ghad-debitu fil- "Loan Account" ta' Anthony Grixti mal-Bank of Valletta p.l.c.

"B" ) flimkien ma' l-imghax ulterjuri mill-25 ta' Dicembru 2015 sad-data ta' l-effettiv pagament;

Illi sehhew wahda jew aktar mill-grajjiet imsemmija fil-kuntratti u fl-iskritturi privati fuq imsemmija (u hawn ezebiti bhala Dok "A") partikolarment imma mhux esklussivament, billi Anthony Grixti

(a) naqas milli jhallas l-pagamenti dovuti lis-socjeta' mittenti kif stipulat fl-imsemmi kuntratt (b) kienu inadempjenti f'obbligi ohra minnu assunti fl-istess kuntrattu sopraindikat, u/jew, (c) hemm bidliet materjali fic-cirkostanzi ta' l-istess Anthony Grixti li jipperikolaw jew jaffettwaw hazin il-possibilita' tal-hlas lura ta' l- imsemmi debitu dovut lis-socjeta' attrici

Illi l-attur nomine jaf bil-fatti fuq imsemmija personalment;

Illi l-konvenut Anthony Grixti gie interpellat permezz ta' ittra ufficjali datata 7 ta' Jannar 2014 li kopji taghha qed tigi hawn ezibita u mmarkata Dok.

"C", sabiex jithallas d-dejn fuq imsemmi, izda dan baqa' inadampjenti u ghal din ir-raguni kellha ssir din il-kawza.

Ghaldaqstant, wara li jsiru d-dikjarazzjonijiet necessarji u li jinghataw il- provvedimenti opportuni, jghid il-konvenut ghaliex m'Ghandhiex Din il- Qorti Tilqa' it-talbiet tas-socjeta' attrici li qeghda hawn titlob li Din il- Qorti Joghgobha : 1.

Tiddikjara u Tiddeciedi illi sehhew wahda jew aktar mill-grajjiet imsemmija fil-kuntratti fuq imsemmija (u hawn ezebit bhala Dok "A", partikolarment imma mhux esklussivament, billi Anthony Grixti (a) naqas milli jhallas l-pagamenti dovuti lis-socjeta' mittenti kif stipulat fl- imsemmi kuntratt, (b) kien inadempjenti f'obbligi ohra minnu assunti fl-istess kuntratt sopraindikat, u/jew, (c) hemm bidliet materjali fic- cirkostanzi ta' l-istess Anthony Grixti li jipperikolaw jew jaffettwaw hazin il-possibilita' tal-hlas lura ta' l-imsemmi debitu dovut lis-socjeta' attrici., u

Tikkundanna Anthony Grixti jhallas lis-socjeta' attrici is-somma ta' mija u sebgha u ghoxrin elf, erba' mija u tmienja u erbghin Ewro u tmienja sebghin centezmu (€127,448.78) bilanc ghad-debitu fil-"Loan Account" ta' Anthony Grixti mal-Bank of Valletta p.l.c.

Bl-ispejjez komprizi dawk ta' l-ittri ufficjali datata 7 ta' Jannar, 2014 (Dok.

"C") kontra l-konvenut li huwa minn issa sabiex jidhru ghas- subizzjoni."

Rat li fis-seduta tas-26 ta' Ottubru, 2016, l-intimat meta msejjah ma deherx ghalkemm debitament notifikat; Semghet lil Dorianne Lauri-Lucente in rapprezentanza tas-socjeta rikorrenti; Ezaminat l-atti tar-rikors; Billi mill-provi mhux kontradetti, it-talbiet dedotti fir-rikors jirriżultaw pruvati; Fil-kontumaċja tal-intimat Anthony Grixti konvenut tiddeċiedi billi: Tilqa' it-talbiet tas-socjeta attrici u tikkundanna lil Anthony Grixti sabiex ihallas lill-lis-socjeta attrici s-somma ta' mija u sebgha u ghoxrin elf, erba' mija u tmienja u erbghin Ewro u tmienja sebghin centezmu (€127,448.78), rapprezentanti l-bilanc dovut mill-intimat lis-socjeta` rikorrenti flimkien ma' l- imghaxijiet ulterjuri dovuti mill-25 ta' Dicembru, 2015 sad-data tal-hlas effettiv.

Jurisprudence from the Courts of Malta, full transcripts of legal judgments


Magistrate Dr Nadine Laudizio; B.A., LLM(Kent); LL.D (melit)

Dominic Mizzi, 59 years, s/o Grezzju and Grezzja nee' Pace Mascari, born

parlour in Triq tal-Qroqq, Ix-Xagħra.

"Il-Qorti rat ukoll illi anke 1-Qrati ordinarji Maltin diga bdew jesprimu d-

dubbji taghhom rigward jekk, il-ligi, kif kienet dak iz-zmien, kienetx

tiggarantixxi adegwatament d-dritt ta' smiegh xieraq konsiderat illi ma

kienetx tippermetti illi suspettat jkollu assistenza legali waqt l-interrogatorju,

u dan kif jidher fis-sentenza tal-Qorti tal-Appell Kriminali deciza fis-6 ta'

Ottubru 2016 fl-ismijietIl-Pulizija (Spetur Jesmond J. Pace Mascari) vs Jason Ishmael

fejn intqal illi:

"...jista' jkun hemm lok ghal dibattitu dwar kemm il-provvedimenti tal-Kap

9 jirrispekkjaw d-dritt ghall-assistenza legali moghti lill-arrestat tenut kont

ukoll illi dan id-dritt, kif ezistenti llum taht il-ligi taghna, huwa ristrett ghal

siegha qabel l-interoggatorju u b'hekk jeskludi l-jedd tal-presenza tal-avukat

F'dak l-istadju l-arrestat huwa soggett ghal

mistoqsijiet diretti u suggestivi bir-risposti taghhom, anke jekk jghazel li ma

jwegibx, bit-traskrizzjoni tieghu tkun eventwalment esebita fil-proceduri

kontrih fejn ikun meqjus innocenti sakemm pruvat mod iehor."

Huwa car ghalhekk illi skont il-gurisprudenza kostanti tal-Qorti ta'

San Ġiljan, hekk kif zviluppat u evolviet sussegwentement ghas-sentenza ta'

Salduz, il-garanzija u protezzjoni ta' smiegh xieraq tirikjedi illi l-arrestat

jinghata l-possibilita li jkollu mieghu avukat tal-fiducja tieghu waqt, u mhux

biss qabel l-interogazzjoni.

Ghalhekk jidher illi l-argument tal-intimati illi

dan l-ilment tar-rikorrent huwa nfondat ghaliex kienet inghata l-possibilita li

jkellem avukatqabel l-ewwel interrogatorju huwa nsostenibbli ghaliex mill-

gurisprudenza appena citata, jidher car illi l-arrestat ghandu jinghata l-

possibilita li jkollu avukat prezenti waqt l-interogazzjoni.

M'huwiex kontestat, illi fiz-zmien in kwistjoni kien hemm restrizzjoni

sistematika li kienet timpedixxi lill-arrestat milli jkollu avukat tal-fiducja

tieghu prezenti waqt l-interrogazzjoni.

M'huwiex ikkontestat ukoll illi r-

rikorrent ma thalliex ikollu avukat prezenti waqt l-ewwel interogazzjoni, u

illi ma inghatax access ghall-avukat tieghu qabel jew waqt it-tieni

interogazzjoni.

Dan il-fatt wahdu, skont il-gurisprudenza tal-Qorti ta'

San Ġiljan, huwa bizzejjed biex tinstab lezjoni tad-dritt ta' smiegh xieraq."

34 Vide judgment Malcolm ELLid vs Avukat Generali dated 24th June 2016 as confirmed in the Constitutional Court: "Madankollu, ghalkemm il-Qorti Ewropea hija marbuta bir-regola tal-esawriment tar-rimedji domestici, li kienet ir-raguni ghala sabet li 1-ilment ta' Dimech kien intempestiv, din il-qorti ghandha s-setgha li taghti rimedju fejn issib li disposizzjoni li fhares dritt fondamentali mhux biss "qieghda tigi" izda wkoll meta "tkun x' aktarx sejra tigi miksura".

Jekk, meta jsir uzu minn stqarrija li tkun ittiehdet minghajr ma min jaghmilha jkollu 1-ghajnuna ta' avukat, dan ikun bi ksur tal-jedd glial smigh xieraq, mela "x' aktarx" illi d-dritt ghal smigh xieraq jinkiser jekk jithalla li jsir uzu mill- istqarrija, u 1-intervent ta' din il-qorti jkun mehtieg minn issa sabiex ma thallix li dan isir.… Ghalkemm din il-qorti tenunen u ttenni illi 1-interpretazzjoni minnha moghtija fil-kaz ta' Charles Stephen Jovanoski u sentenzi ohra moghtija wara hija interpretazzjoni korretta u proporzjonata billi tilqa' ghal abbuzi min-naha tal- prosekuzzjoni u thares id-drittijiet ta' persuna akkuzata b' reat kriminali, jidher li din 1-interpretazzjoni - ghallinqas fejn il-process kriminali jkun intemm - ilium ma ghadhiex aktar tenibbli fid-dawl tas-sentenza fuq imsemmija ta' Borg v. Malta moghtija dan 1-ahhar mill-Qorti Ewropea.

Din il-qorti ghalhekk ilium hi tal-fehma li ma jkunx ghaqli li tinsisti fuq 1-interpretazzjoni li kienet tat fil-kaz ta' Jovanoski, ghalkemm ittenni li ghadha temmen illi hija interpretazzjoni korretta, proporzjonata u ta' buon sens.

Is-sentenza ta' Borg izda ghandha tinqara wkoll fid-dawl tas-sentenza 1-ohra, ukoll fuq imsemmija, tal-istess Qorti Ewropea fil-kaz ta' Dimech fejn il-qorti tenniet illi trid tqis il-process fl-intier tieghu biex tara kienx hemm smigh xieraq, u ghalhekk, fejn il-process kriminali, bhal fil-kaz tallum, ghadu ghaddej, trid tistenna li jintemm il-process biex tqisu flintier tieghu biex tara kienx hemm smigh xieraq.

Madankollu, fil-kaz tallum il-qorti hija tal-fehma li ma jkunx ghaqli li 1-process kriminali jithalla jitkompla bil- produzzjoni tal-istqarrija tal-attur ghax tqis illi, fic-cirkostanzi, in-nuqqas ta' ghajnuna ta' avukat ma kienx nuqqas li ma jista' jkollu ebda konsegwenza ta' pregudizzju ghall-attur billi fl- istqarrija tieghu 1-attur ammetta 1-htija.

Fic-cirkostanzi huwa xieraq illi, kif qalet 1-ewwel qorti, ma jsir ebda uzu mill-istqarrija fil-process kriminali."

"Ghalhekk din il-Qorti qieghda b'referenza ghat-talba maghmula mill-Avukat

difensur tal-imputat fis-seduta ta' nhar l-ghoxrin (20) ta' Novembru tas-sena

elfejn u tmintax (2018), tilqa' t-talba u tiddikjara l-erba' (4) stqarrijiet

rilaxxati mill-imputat ossia tnejn rilaxxati nhar il-hdax (11) ta' Awwissu tas-

sena elfejn u ghaxra (2010) u tnejn rilaxxati fil-wiehed u tletin (31) ta'

Awwissu tas-sena elfejn u ghaxra (2010) bhala inammissibli u qieghda

ghalhekk

tal-istqarrijiet

rilaxxati millimputat.

Konsegwentement tiddikjara li kwalunkwe prova u partijiet ta'

xhieda inkluz dik tal-imputat fejn issir referenza ghal dawn l-

istqarrijiet hija wkoll inammissibli u ghalhekk sejrin jigu skartati".

"Huwa minnu wkoll kif rapportat aktar 'l fuq li fl-Artikolu 638(2) tal-

Kapitolu 9 ix-xiehda ta' xhud wiehed biss, jekk emnut minn min ghandu

jiggudika fuq il-fatt hija bizzejjed biex taghmel prova shiha u kompluta minn

Ghalhekk jispetta lillQorti tara liema hija l-aktar xhieda kredibbli u vero simili

ficcirkostanzi u dan a bazi tal-possibilita'.

Huwa veru wkoll li l-Qorti

ghandha tqis provi cirkostanzjali jew indizzjarji sabiex tara jekk hemmx irbit

bejn l-imputat u l-allegat reat.

li fil-kamp penali l-provi ndizzjarji hafna drabi huma aktar importanti mill-

provi diretti, pero' hu veru wkoll li provi ndizzjarji jridu jigu ezaminati

b'aktar attenzjoni sabiex il-Gudikant jaccerta ruhu li huma univoci.

Fil-fatt il-Qorti hawnhekk taghmel riferenza ghall-sentenza moghtija mill-

Qorti tal-Appell Kriminali fil-hmistax (15) ta' Gunju, 1998 fil-kawza fl-

ismijiet Il-Pulizija vs. Joseph Lee Pace Mascari, fejn kien gie ritenut li provi jew

indizzji cirkostanzjali ghandhom ikunu univoci, cioé mhux ambigwi.

Ghandhom ikunu ndizzji evidenti li jorbtu lill-akkuzat mar-reat u hadd iktar,

anzi l-akkuzat biss, li hu l-hati u l-provi li jigu mressqa, ikunu kompatibbli

mal-presunzjoni tal-innocenza tieghu.

Illi ghalhekk huwa mportanti fl-isfond

ta' dan il-kaz li jigi ppruvat li kien limputat biss li ghamel dak li gie akkuzat

bih u ghalhekk il-Qorti sejra tikkonsidra kwalunkwe prova possibilment

cirkostanzjali li tista' torbot lill-imputat b'mod univoku bir-reati addebitati

lilu.

Fil-fatt kif gie ritenut fis-sentenza moghtija mill-Qorti tal-Appell

Kriminali fis-sitta (6) ta' Mejju, 1961 fil-kawza fl-ismijiet IlPulizija vs

Carmelo Stevanovic: "Il-prova ndizzjarja ta' spiss 18 hija l-ahjar prova tal-volta

hija tali li tipprova fatt bi precizjoni matematika".

Illi huwa veru li fil-kamp penali, il-provi ndizzjarji hafna drabi huma aktar

importanti mill-provi diretti.

Hu veru wkoll li lprovi ndizzjarji jridu jigu

ezaminati b'aktar attenzjoni sabiex wiehed jaccerta ruhu li huma univoci.

Archbold fil-ktieb tieghu Criminal Practice (1997 Edition Para 10-3)

b'riferenza ghal dak li qal Lord Normand fil-kaz Teper vs. R (1952) jghid:

Illi din hija ezattament il-posizzjoni hawn Malta, kif fil-fatt giet konfermata

b'sentenza moghtija mill-Qorti tal-Appell Kriminali nhar d-disgha ta' Jannar,

1998 fil-kawza fl-ismijiet Il-Pulizija vs Emanuel Thornton.

Din il-Qorti thoss u tghid li provi cirkostanzjali huma bhal katina li tintrabat

minn tarf ghal tarf, b'sensiela ta' ghoqiedi li jaqblu ma' xulxin u li flimkien

iwasslu fl-istess direzzjoni.

Il-Qorti hija rinfaccjata b'zewg verzjonijiet ta' kif sehhet il-grajja [...]

Ghalhekk m'hemmx dubju li l-Qorti hija rinfaccjata b'zewg verzjonijiet

bikri tas-sentenza jidher li limputati li gew investigati a tempo vegine tal-

investigazzjoni baqghu konsistenti fil-verzjoni tal-fatti taghhom sa meta

xehdu l-Qorti viva voce minn jeddhom hames snin wara l-incident.

Illi ghalhekk m'hemmx dubju li kollox jiddependi fuq ilkredibilita` tax-xhieda

u dan billi bhala Gudikant il-Qorti ghandha tqies l-imgieba, il-kondotta u l-

karattru tax-xhieda, talfatt jekk ix-xhieda ghandhiex mis-sewwa jew hiex

kostanti u ta' fatturi ohra tax-xhieda tieghu u jekk ix-xhieda hiex imsahha

minn xhieda ohra u tac-cirkostanzi kollha tal-kaz u dan ai termini tal-Artikolu

637 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta. [...]

Huwa minnu, kif gie allegat mid-difiza, li jekk il-Qorti hija rinfaccjata b'zewg

verzjonijiet konflingenti ghandha tillibera, stante li tali konflitt ghandu jmur

a beneficcju tal-imputat, pero' huwa veru wkoll kif gie deciz mill-Qorti tal-

Appell Kriminali fiddsatax ta' Mejju, 1997 fil-kawza fl-ismijiet Il-Pulizija vs

"Mr Chairman, din il-klawsola ġdida qiegħda tiġi ntrodotta minħabba l-

Konvenzjoni ta' Ta' Xbiex u ż-żewġ protokolli tagħha.

Fil-15 ta' Diċembru tas-

sena 2000 il-gvern iffirma l-Konvenzjoni ta' Ta' Xbiex tal-United Nations

kontra t-transnational organised crime kif ukoll iż-żewġ protokolli li hemm

magħha.

L-ewwel protokoll huwa kontra t-traffikar tan-nisa u tfal għal

skopijiet ta' prostituzzjoni, skjavitu` jew trasferiment ta' organi, u t-tieni

protokoll kontra l-immigrazzjoni illegali u l-isfruttament ta' l-immigranti

46 Page 10 of the same parliamentary debates Act III of 2002, Kumitat Permanenti Ghall- Konsiderazzjoni ta' Abbozzi ta' Ligi, Laqgha Nru 131, 6 ta' Marzu 2002

"Xi tfisser il-frażi "li wara tiġi rċevuta"?

Il-verżjoni Ingliża tgħid hekk:

Bil-Malti "harbouring and subsequent reception" għamilnieha biss "li

wara tiġi riċevuta".

Naħseb li hemm xi ħaġa nieqsa.

taċċetta u taħbi.

(Interruzzjonijiet) Il-"ħabi" inkludejnieha qabel.

għedna li tfisser "reklutaġġ, trasport jew trasferiment ta' persuna, jew ta'

minuri, skond kif ikun il-każ, inkluż il-ħabi ta' din il-persuna, jew tal-minuri,

li wara tiġi riċevuta ...".49

DR SILVIO CAMILLERI: Il-ħabi waħdu m'huwiex traffikar.

F'każ li ġie xi

ħadd bil-vittma u żammejtha moħbija għandi, hemmhekk m'hemmx traffikar.

It-traffikar qiegħed proprju x'ħin ittraffikajt lil dik il-persuna.

Allura wara li

jien inkun ħbejtu għaddejtu lil ħaddieħor u kien hemm bdil … GĦalhekk

għandek l-element ta' traffikar.

Tonio Pace Mascari, Page 11, Parliamentary debates Act III of 2002, Kumitat Permanenti Ghall- Konsiderazzjoni ta' Abbozzi ta' Ligi, Laqgha Nru 131, 6 ta' Marzu 2002

names Ir-Repubblika ta' Malta vs Dominic ‘Theuma.

"Illi ma hemmx dubju li l-kelma "immobilizzawhom" , kelma mehuda

ghandha il-konnotazzjoni , fost ohrajn , li ixxekkel persuni b'mod li

Hekk fil-lingwa Franciza il-verb

L-istess sinifikat

jinghata fil-lingwa Taljana u dan it-terminu jintuza ta' spiss fir-

rapportagg tal- "cronaca nera" fil-mezzi tax-xandir u fl-istampa

Pulizija (Leonardi Joseph Scifo u Leonardi Joseph Stevanovic) vs

Illi mir-rizultanzi processwali jirrizulta li s-sur cali Marsham anki

jekk ghall-ftit sekondi ma setax johrog mill-banka tal-lottu billi

limputat xekklu milli jaghmel dan.

Anzi qallu specifikatament biex

ma jiccaqlaqx tant li ghamel uzu minn spray sabiex proprju

jimmobilizza lill-istess.

Kwindi anki din l-imputazzjoni tinsab

Artikolu 8 tal-Kapitolu 63 jippreskrivi:

(1) Kull min iżomm jew jeżerċita jew ikollu sehem ma' oħrajn fl-

eżerċizzju ta' burdell jew ta' dar, ħanut jew lokal ieħor jew ta' xi parti

minnhom li huma ffrekwentati jew magħduda bħala li huma

ffrekwentati għal skop ta' prostituzzjoni jew għal skopijiet oħra

immorali jeħel, meta jinsab ħati, il-priġunerija għal żmien ta' mhux

iżjed minn sentejn u multa ta' mhux iżjed minn erba' mija u ħamsa

u sittin euro u sebgħa u tmenin ċenteżmu (465.87). … ...

(3) Persuna titqies li għandha sehem fl-eżerċizzju ta' burdell jew ta'

dar, ħanut jew lokal ieħor jew ta' parti minnhom għal skop ta'

prostituzzjoni jew għal skopijiet oħra immorali, kemm-il darba hija

tieħu sehem direttament jew indirettament minn xi qligħ ta' dak

leżerċizzju jew tieħu parti attiva fl-eżerċizzju ta' burdell, dar, ħanut

jew lokal ieħor jew ta' parti minnhom."

L-Artikoli 9 u 10 tal-Kapitolu 63 ikomplu jippreskrivu hekk:

Kull min għandu ħanut, alloġġ jew lukanda jew appartament

privat u jħalli jew jippermetti li dak il-ħanut, alloġġ, lukanda jew

appartament jew xi parti tagħhom jiġu wżati bħala post ta' laqgħa

għal skop ta' prostituzzjoni jew għal skopijiet oħra immorali jeħel,

meta jinsab ħati, il-piena tal-priġunerija minn xahar sa sitt xhur.

Is-sid jew kull min għandu taħt idejh l-amministrazzjoni ta' dar

jew fond ieħor li xjentement jagħti b'kiri jew jippermetti l-użu

tagħhom għal skop ta' prostituzzjoni jew għal skopijiet oħra immorali

jeħel, meta jinsab ħati, il-piena tal-priġunerija minn xahar sa sitt

F'kaz b'fattispecje simili ghal dak odjern, qamet il-kwistjoni jekk il-

frazi "ghal skopijiet ohra immorali" fil-Kapitolu 63, tissodisfax r-

rekwizit ta' forseeability taht l-Artikolu 7 tal-Konvenzjoni Ewropea,

stante li skont l-imputati f'dak il-kaz, hemm nuqqas ta' certezza tal-

ligi li taghmilha impossibbli li gudikant jiddeciedi jekk kemm-il darba

l-eghmejjel li huma mixlijin bihom kienux tassew immorali jew le ghal

fini tal-ligi.

Fil-fatt saret riferenza ta' din il-kwistjoni lill-Prim'Awla

tal-Qorti Civili, li mis-sentenza taghha sar appell lill-Qorti

Kostituzzjonali.

Din il-kwistjoni tqanqlet ukoll fit-trattazzjoni orali

quddiem din il-Qorti mill-abbli difensuri tal-imputati, ghalkemm fil-

kaz odjen ma ntalbet li issir l-ebda riferenza kostituzzjonali.

Il-kaz, li din il-Qorti ghamlet riferenza ghaliha huwa Il-Pulizija v.

Frank Miggiani et, deciz fil-25 ta' Mejju 2012, fejn il-Qorti

Kostituzzjonali irriteniet hekk:

Fil-kaz in ezami l-akkuzi li ghandhom l-appelati huma li fl-

istabbiliment Maximus tfajliet barranin, bi hwejjeg ta' taht biss (bras

li offrew servizz ta' zfin topless bi hlas.

It-tfajliet kienu jghaddu l-

qliegh minn dan is-servizz sesswali lil min kien impjegahom u huma

L-appellati kienu l-intraprendituri li jorganizzaw

dan it-tip ta' servizz.

Id-domanda hija, jista' gudikant, indipendentement mill-

opinjonijiet personali u soggettivi tieghu, jiggudika jekk dawn l-atti

li dwarhom l-appellati huma akkuzati, rigwardati oggettivament, jekk

jirrizultaw pruvati, jitqiesu bhala atti li jikkostitwixxu r-reat ta' atti

maghmula ghal skop ta' prostituzzjoni jew ghal skopijiet ohra

Jistghu l-appellati ragjonevolment jahsbu li ma kinux ser

jittiehdu passi kontra taghhom taht dan il-kap meta huma joffru dan

is-servizz ta' zfin ta' natura sesswali u/jew erotika b'nisa barranin

irgiel biss, anke f'kabini privati, u dan bi hlas ghal dawn is-servizzi

Fil-fehma ta' din il-Qorti l-frazi "atti immorali" f'dan il-kaz

tissodisfa r-rekwizit ta' foreseeability fil-kuntest tal-ligi kif inhi u fis-

socjeta Maltija u gudikant ghandu l-parametri biex ikun jista' jasal

ghal konkluzjoni jekk lap dancing, pole dancing u strip tease (u mhux

kwazi gharwenin) jammontawx ghal atti immorali ai termini tal-ligi

taht il-Kap.

Fid-dawl ta' dawn ir-rizultanzi, din il-Qorti taqbel hafna ma' dak li

rriteniet din il-Qorti, diversament preseduta, fil-kawza fl-ismijiet Il-

Pulizija vs. Paul Jason Wirth, deciza fl-14 ta' Frar 2008, fejn

din il-Qorti irriteniet hekk:

"Fin-nuqqas ta' tifsira ta' "skopijiet immorali", il-Qorti trid bil-fors

b'analogija tesamina ddisposizzjonijiet tal-Kapitolu 63 u tara l-

ambjent ta' "clubs" adulti f'dan l-isfond.

Tajjeb li jigi osservat f'dan

l-istadju li l-Ligi ma tipprojbix l-att sesswali fih innifsu bejn zewg

Il-Kapitolu 63 jipprojbixxi, fost

affarijiet ohra, it-tlajjar ghal dak l-iskop, it-tmexxija ta' burdell ghal

dak l-iskop, l-isfruttar ta' persuni ghal dak l-iskop u l-qligh ta' flus

minn dik l-attivita, izda mhux l-atti sesswali bejn mara u ragel li t-

tnejn ikunu hekk iridu, anki jekk il-wiehed qed ihallas flus lill-ohra

Allura l- "iskop immorali" ghandu jigi

kkunsidrat fl-isfond tad-disposizzjonijiet tal-Kapitolu 63.

interpretazzjoni li din il-Qorti tista' taghti, il-Ligi tfittex li tipprotegi

persuni li jigu assoggettati kontra l-volonta taghhom milli jaghmlu

atti sesswali ma' terzi, u/jew l-flus li jithallsu ta' hekk jinghaddu lil

haddiehor, lil min qed imexxiehom.

L-immoralita allura ma tibqax

biss izolata fuq l-att sesswali per se, izda li wiehed jisfrutta d-dghjufija

ta' haddiehor u jzomm lil dik il-persuna dghajfa taht kontroll assolut

Huwa f'dan ilkuntest li l-Qorti ghanda tara xi jfisser "skop

Dan qieghed jinghad ukoll u jigi pprecizat peress illi fil-

kamp penali ghandha dejjem tinghata interpretazzjoni restrittiva ta'

kull kuncett li jkun, u ghalhekk l-iskop "immorali" ukoll irid jigi

interpretat b'dan il-mod u f'dan l-isfond.

Fil-kaz ta' 'lap dancers' u 'pole dancers' x'ghandna?

ambjent ta' persuni adulti li konsenswalment jinku u jipprovokaw lil

xulxin minghajr wisq intimita zejda, u bi hlas.

Fil-fehma tal-Qorti,

din l-attivita ma tinkwadrax ruhha fl-immorali f'dan is-sens, izda se

mai tinkwadra ruhha f'loghob bin-nar b'ilbies protettiv – kemm

wiehed jara u jmiss in-nar millqrib kemm jista' jkun minghajr ma

jinharaq.

ilkoll flimkien, li qed jaghtu l-kunsens taghhom ghal ftit loghob li ma

Ma hemm xejn immorali b'daqshekk.

hemm xejn kontra l-ligi."

imur favur l-akkuzat" (Repubblika ta' Malta vs Jose' Edgar Clantar (Crim.

(Sup.) 5.12.2012); u Repubblika ta' Malta vs George Kephart,