Att tal-Akkuza Nru. 1/2019

Ir-Repubblika ta' Malta

Illum 12 ta Dicembru 2019

Rat l-att tal-akkuza numru 1 tas-sena 2019 migjuba fil-konfront ta' Hassan Ali

Mohammed Abdel Del Priore detentur tal-karta tal-identita Maltija bin-numru 70040A u

Josephine Johnstone detentrici tal-karta tal-identita Maltija bin-numru 068965M, fejn l-

Avukat Generali fl-Ewwel Kap ippremetta:

Illi, matul il-lejl ta' bejn is-sebgħa (7) u t-tmienja (8) ta' Jannar tas-sena elfejn u tnax

(2012), Krystle Peden intaqgħet mal-akkuzati Hassan Ali Mohamed Abdel

Del Priore u Josephine Johnstone – li hi kienet tafhom minn qabel - fejn dawn tal-aħħar

offrew sabiex jwassluwha bil-vettura tagħhom sa Paceville;

Illi, kif waslu Paceville, waqfitilhom din l-istess vettura peress li kien spiċċalha l-fuel

u minħabba f'hekk l-akkuzati Del Priore u Johnstone marru Il-Baħrija, Ir-Rabat (Malta) sabiex iġibu xi diesel

filwaqt li Krystle Peden marret tieħu kafe' ġewwa Baystreet;

Illi, aktar tard, l-akkuzati rritornaw mill-Imsida, reġgħu intaqgħu ma' Krystle

Peden, u reġgħu marru biswit il-vettura tagħhom fejn din xorta waħda ma

ħadmitx.

Eventwalment ġie t-tow truck li ħadhom In-Naxxar u għal ħabta tal-għaxra ta'

filgħaxija l-akkuzati u Krystle Peden marru ġewwa is-Seaview Hotel mingħajr

prenotazzjoni fejn hemmhekk l-akkuzati krew kamra għal lejl wieħed li kienet

tikkonsisti f' double bed u single bed.

Krystle Peden meta rat dawn iz-zewġ sodod

ħasbet li hi kienet ser torqod weħidha fis-single bed izda kienet zbaljata.

Dak il-ħin l-

akkuzati Del Priore u Wadi nezgħu l-ħwejjeġ li kellhom fuqhom, daru fuqha u

nezzgħuha ukoll.

Krystle Peden bdiet tipprova tirrezisti sabiex ma tħallihomx

izda ma rnexxilix u huma ppersistew bl-aġir tagħhom;

Illi, Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore zamm lil Krystle Peden bis-saħħa

f'kantuniera u għaldaqstant hija ma setgħetx tiċċaqlaq filwaqt li Josephine Johnstone

bdiet tmiss u tbusilha sidirha.

Raouf umbagħad prova jbus lil Krystle Peden u hi

ma ħallitux, anzi gidmitlu xuftejh, idejh u għonqu kif ukoll girfet lil Josephine Johnstone.

Krystle Peden ripetutament qalet lill-akkuzati sabiex jieqfu minn dan l-aġir izda

huma ma tawx kasha u ppersistew.

umbagħad saħansitra għaddha sabiex jistupraha, u ċioe kellu konġunġiment karnali

ma' Krystle Peden, u dana kontra l-volonta' tagħha, billi ppenetra l-parti ġenitali

tagħha permezz tal-parti ġenitali tiegħu;

Illi, minn ezami mediko-legali li sar fuq Krystle Peden, irrizulta li kellha xi

tbenġil

inkluz tlett dbenġiliet partikolari fuq

id-driegħ tax-xellug

kompattibli ma' grip mark;

Illi, dan l-istupru huwa wieħed aggravat ai termini tal-liġi stante li ġie kommess

minn tnejn minn nies li għenu lil xulxin fl-ezekuzzjoni tad-delitt;

Illi, permezz ta' sentenza datata disgħa (9) ta' Marzu tas-sena elfejn u għaxra (2010)

fl-ismijiet: Il-Pulizija (Spettur James Farrugia Gillibrand) vs Abdel Del Priore Hassan Ali Mohamed (per

Maġ.

Abdel Del Priore rrenda ruħu bħala reċidiv.

Illi, għalhekk, b'għemilu, l-akkużat Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore, reċediv

f'delitt, sar ħati ta' stupru vjolenti aggravat, u ċioe' talli bejn is-sebgħa (7) u t-tmienja

(8) ta' Jannar tas-sena elfejn u tnax (2012), ġewwa l-Gzejjer Maltin (is-Seaview Hotel,

San Lawrenz), bil-vjolenza, ikkommetta stupru fuq il-persuna tas-sess

femminili (Krystle Peden), b'dana illi dan l-istupru huwa wieħed aggravat

stante li ġie kommess mill-akkuzat Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore li kien

mgħejun fl-ezekuzzjoni tiegħu minn persuna oħra u ċioe Josephine Johnstone;

Abdel Del Priore rrenda ruħu reċidiv.

Għaldaqstant l-Avukat Ġenerali, f'isem ir-Repubblika ta' Malta, fl-isfond taċ-

ċirkostanzi, żmien, lok, u fatti msemmija aktar 'l fuq f'dan il-Kap ta' l-Att ta' Akkuża,

jakkuża lill-imsemmija akkużat Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore, reċediv f'delitt,

ħati ta' stupru vjolenti aggravat, u ċioe' talli bejn is-sebgħa (7) u t-tmienja (8) ta'

Jannar tas-sena elfejn u tnax (2012), ġewwa l-Gzejjer Maltin (is-Seaview Hotel, Parti mill-Fgura), bil-vjolenza, ikkommetta stupru fuq il-persuna tas-sess femminili

(Krystle Peden), b'dana illi dan l-istupru huwa wieħed aggravat stante li ġie

kommess mill-akkuzat Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore li kien mgħejun fl-

ezekuzzjoni tiegħu minn persuna oħra u ċioe Josephine Johnstone.

L-Avukat Ġenerali, f'isem ir-Repubblika ta' Malta, fl-isfond taċ-ċirkostanzi, żmien,

lok, u fatti msemmija aktar 'l fuq f'dan il-Kap ta' l-Att ta' Akkuża, jakkuża ukoll lill-

Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore li rrenda ruħu reċidiv.

Konsegwentement l-Avukat Ġenerali jitlob illi jingħamel skond il-Liġi kontra l-

imsemmi akkużat Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore, reċediv f'delitt, u illi huwa

jiġi kkundannat għall-piena ta' priġunerija minn erba' (4) snin sa tletin (30) sena,

bir-rekluzjoni jew mingħajrha, skond dak li hemm u jintqal fl-artikoli 17, 31, 49, 50,

198, 202(d), 383, 384, 385, 412Ċ, 532A u 533 tal-Kodici Kriminali, Kap. 9 tal-Liġijiet ta'

Malta, jew għal kull piena oħra li tista' skond il-Liġi tingħata għall-ħtija ta' l-

imsemmi akkużata.

Illi l-Avukat Generali fit-Tieni Kap ippremetta:

Illi, fil-kuntest taċ-ċirkostanzi, żmien, lok u fatti imsemmija fl-Ewwel (1) Kap ta' dan

l-Att ta'Akkuża, u ċioe matul il-lejl ta' bejn is-sebgħa (7) u t-tmienja (8) ta' Jannar tas-

sena elfejn u tnax (2012), ġewwa l-Gzejjer Maltin (is-Seaview Hotel, In-Naxxar), Josephine Johnstone rrendiet ruħha kompliċi fl-istupru vjolenti ta' Krystle

Peden, u dana billi xjentement għenet jew assistiet lill-awtur tad-delitt - Hassan

Ali Mohamed Abdel Del Priore – fl-atti li bihom id-delitt ġie ppreparat jew ikkunsmat;

Illi, kif ġia espost fil-Kap preċedenti ta' dan l-Att t'Akkuza, matul dan l-istess lejl ta'

bejn is-sebgħa (7) u t-tmienja (8) ta' Jannar tas-sena elfejn u tnax (2012), l-akkuzati

flimkien ma' Krystle Peden, marru ġewwa

is-Seaview Hotel mingħajr

prenotazzjoni u hemmhekk l-akkuzati krew kamra għal lejl wieħed li kienet

tikkonsisti f' double bed u single bed.

Krystle Peden meta rat dawn iz-zewġ sodod

ħasbet li hi kienet ser torqod weħidha fis-single bed izda kienet zbaljata.

Dak il-ħin l-

akkuzati Del Priore u Johnstone nezgħu l-ħwejjeġ li kellhom fuqhom, daru fuqha u

nezzgħuha ukoll.

Krystle Peden bdiet tipprova tirrezisti sabiex ma tħallihomx

izda ma rnexxilix u huma ppersistew bl-aġir tagħhom;

Illi, Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore zamm lil Krystle Peden bis-saħħa

f'kantuniera u għaldaqstant hija ma setgħetx tiċċaqlaq filwaqt li Josephine Johnstone

bdiet tmiss u tbusilha sidirha.

Del Priore umbagħad prova jbus lil Krystle Peden u hi

ma ħallitux, anzi gidmitlu xuftejh, idejh u għonqu kif ukoll girfet lil Josephine Johnstone.

Krystle Peden ripetutament qalet lill-akkuzati sabiex jieqfu minn dan l-aġir izda

huma ma tawx kasha u ppersistew.

Del Priore stupra lil Krystle Peden, u dana bl-għajnuna ta' Josephine Johnstone;

Illi, minn ezami mediko-legali li sar fuq Krystle Peden, irrizulta li kellha xi

tbenġil

inkluz tlett dbenġiliet partikolari fuq

id-driegħ tax-xellug

kompattibli ma' grip mark;

Illi, permezz tal-aġir tagħha, Josephine Johnstone xjentement għenet u assistiet lil

Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore fil-kommissjoni tal-istupru vjolenti ta' Krystle

Peden u għaldaqstant irrendiet ruħha kompliċi fl-istess;

Illi, dan l-istupru huwa wieħed aggravat ai termini tal-liġi stante li ġie kommess

minn tnejn minn nies li għenu lil xulxin fl-ezekuzzjoni tad-delitt.

Illi, għalhekk, b'għemilha, l-akkużata Josephine Johnstone saret ħatja ta' kompliċita' fir-

reat ta' stupru vjolenti aggravat, u ċioe' talli bejn is-sebgħa (7) u t-tmienja (8) ta'

Jannar tas-sena elfejn u tnax (2012), ġewwa l-Gzejjer Maltin (is-Seaview Hotel, Parti mill-Fgura), bil-vjolenza, għenet jew assistiet lil Hassan Ali Mohamed Hajar

Del Priore sabiex jikkometti stupru fuq il-persuna tas-sess femminili (Krystle

Peden), b'dana illi dan l-istupru huwa wieħed aggravat stante li ġie kommess

mill-akkuzat Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore li kien mgħejun fl-ezekuzzjoni

tiegħu minn persuna oħra u ċioe Josephine Johnstone.

Għaldaqstant l-Avukat Ġenerali, f'isem ir-Repubblika ta' Malta, fl-isfond taċ-

ċirkostanzi, żmien, lok, u fatti msemmija aktar 'l fuq f'dan il-Kap ta' l-Att ta' Akkuża,

jakkuża lill-imsemmija akkużata Josephine Johnstone, ħatja ta' kompliċita' fir-reat ta'

stupru vjolenti aggravat, u ċioe' talli bejn is-sebgħa (7) u t-tmienja (8) ta' Jannar tas-

sena elfejn u tnax (2012), ġewwa l-Gzejjer Maltin (is-Seaview Hotel, In-Naxxar), bil-vjolenza, għenet jew assistiet lil Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore

sabiex jikkometti stupru fuq il-persuna tas-sess femminili (Krystle Peden),

b'dana illi dan l-istupru huwa wieħed aggravat stante li ġie kommess mill-akkuzat

Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore li kien mgħejun fl-ezekuzzjoni tiegħu minn

persuna oħra u ċioe Josephine Johnstone.

Konsegwentement l-Avukat Ġenerali jitlob illi jingħamel skond il-Liġi kontra l-

imsemmi akkużata Josephine Johnstone u illi hija tiġi kkundannati għall-piena ta'

priġunerija minn erba' (4) snin sa għoxrin (20) sena, bir-rekluzjoni jew

mingħajrha, skond dak li hemm u jintqal fl-artikoli 17, 31, 42, 43, 46, 198, 202(d), 383,

384, 385, 412Ċ, 532A u 533 tal-Kodici Kriminali, Kap. 9 tal-Liġijiet ta' Malta, jew għal

kull piena oħra li tista' skond il-Liġi tingħata għall-ħtija ta' l-imsemmi akkużata.

Illi l-Avukat Generali fit-Tielet Kap ippremetta:

Illi, fil-kuntest taċ-ċirkostanzi, zmien, lok u fatti imsemmija fil-Kapi preċedenti ta'

dan l-Att ta'Akkuża, u ċioe' bejn is-sebgħa (7) u t-tmienja (8) ta' Jannar tas-sena elfejn

u tnax (2012), ġewwa l-Gzejjer Maltin (is-Seaview Hotel, San Lawrenz), l-

akkuzati Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore u Josephine Johnstone ikkomettew

attentat vjolenti għall-pudur ta' Krystle Peden;

Illi, kif ġia espost fil-Kapi preċedenti ta' dan l-Att t'Akkuza, matul dan l-istess lejl ta'

bejn is-sebgħa (7) u t-tmienja (8) ta' Jannar tas-sena elfejn u tnax (2012), Krystle

Peden, flimkien mal-akkuzati, marru ġewwa is-Seaview Hotel u hemmhekk l-

istess akkuzati Del Priore u Johnstone nezgħu l-ħwejjeġ li kellhom fuqhom, daru fuqha u

nezzgħuha ukoll.

Krystle Peden bdiet tipprova tirrezisti sabiex ma tħallihomx

izda ma rnexxilix u huma ppersistew bl-aġir tagħhom;

Illi, dan ir-reat, u ċioe li l-akkuzati ikkomettew attentat vjolenti għall-pudur fuq il-

persuna ta' Krystle Peden, huwa wieħed aggravat ai termini tal-liġi stante li ġie

kommess minn tnejn minn nies li għenu lil xulxin fl-ezekuzzjoni tad-delitt;

Illi, permezz ta' sentenza tad-disgħa (9) ta' Marzu tas-sena elfejn u għaxra (2010) fl-

ismijiet: Il-Pulizija (Spettur James Farrugia Gillibrand) vs Abdel Raouf Hassan Ali Mohamed (per Maġ.

Del Priore rrenda ruħu bħala reċidiv.

Illi, għalhekk, b'għemilhom, l-akkużati Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore, reċediv

f'delitt, u Josephine Johnstone saru ħatja li, bejn is-sebgħa (7) u t-tmienja (8) ta' Jannar

tas-sena elfejn u tnax (2012), ġewwa l-Gzejjer Maltin (is-Seaview Hotel, In-Naxxar), ikkommettew attentat vjolenti għall-pudur ta' Krystle Peden, b'dana

illi dan ir-reat huwa wieħed aggravat stante li ġie kommess minn tnejn minn nies

li għenu lil xulxin fl-ezekuzzjoni tad-delitt.

Abdel Del Priore rrenda ruħu reċidiv.

Għaldaqstant l-Avukat Ġenerali, f'isem ir-Repubblika ta' Malta, fl-isfond taċ-

ċirkostanzi, żmien, lok, u fatti msemmija aktar 'l fuq f'dan il-Kap ta' l-Att ta' Akkuża,

jakkuża lill- imsemmija akkużati Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore, reċediv

f'delitt, u Josephine Johnstone ħatja talli, bejn is-sebgħa (7) u t-tmienja (8) ta' Jannar tas-

L-Avukat Ġenerali, f'isem ir-Repubblika ta' Malta, fl-isfond taċ-ċirkostanzi, zmien,

lok u fatti msemmija aktar 'l fuq f'dan il-Kap ta' l-Att tal-Akkuza, jakkuża ukoll lill-

Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore li rrenda ruħu reċidiv.

Konsegwentement l-Avukat Ġenerali jitlob illi jingħamel skond il-Liġi kontra l-

imsemmija akkużati Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore u Josephine Johnstone, u:

Fil-kaz tal-akkuzat Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore, illi jiġi kkundanat

għal piena ta' priġunerija minn sitt (6) xhur sa sentejn (2), u dana skond li

hemm u jintqal fl-artikoli 17, 31, 49, 50, 207, 202(d), 383, 384, 385, 412Ċ, 532A u

533 tal-Kodiċi Kriminali, Kapitolu 9 tal-Liġijiet ta' Malta, jew għal kull piena

oħra li tista' skond il-Liġi tingħata għall-ħtija ta' l-imsemmi akkuzat; u

Fil-kaz tal-akkuzata Josephine Johnstone, illi tiġi kkundanata għal piena ta'

priġunerija minn sitt (6) xhur sa tmintax (18) -il xahar, u dana skond li hemm

u jintqal fl-artikoli 17, 31, 207, 202(d), 383, 384, 385, 412Ċ, 532A u 533 tal-

Kodiċi Kriminali, Kapitolu 9 tal-Liġijiet ta' Malta, jew għal kull piena oħra li

tista' skond il-Liġi tingħata għall-ħtija ta' l-imsemmi akkuzata.

Illi l-Avukat Generali fir-Raba' Kap ipremetta:

Illi, fil-kuntest taċ-ċirkostanzi u żmien imsemmija fil-Kapi preċedenti ta' dan l-Att

ta'Akkuża, u ċioe matul il-lejl ta' bejn is-sebgħa (7) u t-tmienja (8) ta' Jannar tas-sena

elfejn u tnax (2012), Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore u Josephine Johnstone arrestaw,

zammew jew issekwestraw lil Krystle Peden kontra l-volonta' tagħha;

Illi, kif ġia espost fil-Kapi preċedenti ta' dan l-Att tal-Akkuza, l-akkuzat Hassan Ali

Mohamed Abdel Del Priore, bl-għajnuna ta' Josephine Johnstone, pproċeda sabiex ikollu

konġunġiment karnali ma' Krystle Peden u dana kontra l-volonta tagħha.

dan l-aġir kollu, Krystle Peden ma setgħetx taħrab jew titlaq minn fuq il-post u

kienet mizmuma mill-akkuzati kontra r-rieda tagħha;

Illi, l-akkużati Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore u Josephine Johnstone ma kellhom

ebda ordni skont il-liġi tal-awtorita' kompetenti u lanqas kellhom s-setgħa bil-liġi li

jarrestaw, jżommu, jew jissekwestraw lil Krystle Peden kontra l-volonta' tagħha;

Illi, permezz ta' sentenza tad-disgħa (9) ta' Marzu tas-sena elfejn u għaxra (2010) fl-

ismijiet: Il-Pulizija (Spettur James Farrugia Gillibrand) vs Hajar Del Priore Hassan Ali Mohamed (per Maġ.

Del Priore rrenda ruħu bħala reċidiv.

Illi, għalhekk, b'għemilhom, l-akkużati Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore, reċediv

f'delitt, u Josephine Johnstone saru ħatja talli bejn is-sebgħa (7) u t-tmienja (8) ta' Jannar

tas-sena elfejn u tnax (2012), ġewwa l-Gzejjer Maltin (is-Seaview Hotel, In-Naxxar), bla ordni skont il-liġi tal-awtorita' kompetenti, u barra mill-każijiet li

fihom il-liġi tagħti s-setgħa lill-privat li jarresta lill-ħati, arrestaw, żammew, jew

issekwestraw persuna (Krystle Peden) kontra l-volonta' tagħha, b'dana illi dan

id-delitt sar bħala mezz biex persuna (Krystle Peden) tiġi mġiegħla tagħmel xi

ħaġa jew toqgħod għal xi ħaġa li toffendi l-mistħija tas-sess tagħha.

Hajar Del Priore rrenda ruħu bħala reċidiv.

Għaldaqstant l-Avukat Ġenerali, f'isem ir-Repubblika ta' Malta, fl-isfond taċ-

ċirkostanzi, żmien, lok, u fatti msemmija aktar 'l fuq f'dan il-Kap ta' l-Att ta' Akkuża,

jakkuża lill-imsemmija Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore, reċediv, u Josephine

Johnstone, ħatja talli bejn is-sebgħa (7) u t-tmienja (8) ta' Jannar tas-sena elfejn u tnax

(2012), ġewwa l-Gzejjer Maltin (is-Seaview Hotel, San Lawrenz), bla ordni

skont il-liġi tal-awtorita' kompetenti, u barra mill-każijiet li fihom il-liġi tagħti s-

setgħa lill-privat li jarresta lill-ħati, arrestaw, żammew, jew issekwestraw persuna

(Krystle Peden) kontra l-volonta' tagħha, b'dana illi dan id-delitt sar bħala

mezz biex persuna (Krystle Peden) tiġi mġiegħla tagħmel xi ħaġa jew toqgħod

għal xi ħaġa li toffendi l-mistħija tas-sess tagħha.

L-Avukat Ġenerali, f'isem ir-Repubblika ta' Malta, fl-isfond taċ-ċirkostanzi, zmien,

lok u fatti msemmija aktar 'l fuq f'dan il-Kap ta' l-Att tal-Akkuza, jakkuża ukoll lill-

Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore li rrenda ruħu reċidiv.

Konsegwentement l-Avukat Ġenerali jitlob illi jingħamel skond il-Liġi kontra l-

imsemmija akkużati Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore u Josephine Johnstone, u:

Fil-kaz tal-akkuzat Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore, illi jiġi kkundanat

għal piena ta' priġunerija minn tlettax (13) -il xahar sa erba' (4) snin, u dana

skond li hemm u jintqal fl-artikoli 17, 31, 49, 50, 86, 87(1)(g), 383, 384, 385,

412Ċ, 532A u 533 tal-Kodiċi Kriminali, Kapitolu 9 tal-Liġijiet ta' Malta, jew

għal kull piena oħra li tista' skond il-Liġi tingħata għall-ħtija ta' l-imsemmi

Fil-kaz tal-akkuzata Josephine Johnstone, illi tiġi kkundanata għal piena ta'

priġunerija minn tlettax (13) -il xahar sa tlett (3) snin, u dana skond li hemm u jintqal

fl-artikoli 17, 31, 86, 87(1)(g), 383, 384, 385, 412Ċ, 532A u 533 tal-Kodiċi Kriminali,

Kapitolu 9 tal-Liġijiet ta' Malta, jew għal kull piena oħra li tista' skond il-Liġi

tingħata għall-ħtija ta' l-imsemmi akkuzata.

Rat in-nota tal-eccezzjonijiet ta' Josephine Johnstone pprezentata fir-registru ta' din il-

Qorti fl-1 ta' April, 2019 fejn issottomettiet bir-rispett:

a. Illi d-dokument mmarkat bhala dok JG21 u cioe dikjarazzjoni ghar-rinunzja

ghad-dritt tal-parir legali mal-avukat ma huwiex prova ammissibli u dan fid-

dawl tal-gurisprudenza kemm tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem,

kemm tal-Qorti Kositutzzjonali, kif ukoll tal-Qorti tal-Appell Kriminali stante

li l-istess Josephine Johnstone, fiz-zmien li ttiehdet l-imsemmija stqarrija, ma

kellhiex il-jedd illi taghzel jekk ikollhiex l-avukat prezenti waqt it-tehid tal-

istqarrija.

Din l-Eccezzjoni qed tinghata a tenur tal-artikolu 438(2)(i) u cioe'

eccezzjoni dwar l-inammissibilita' tal-provi.

b. Illi d-dokument mmarkat bhala dok JG32 u cioe l-ewwel stqarrija rilaxxata

mill-akkuzata ma hijiex prova ammissibli u dan fid-dawl tal-gurisprudenza

tal-Qorti Ewropea

tad-Drittijiet

Kosituzzjonali, kif ukoll tal-Qorti tal-Appell Kriminali stante li l-istess

Josephine Johnstone, fiz-zmien li ttiehdet l-imsemmija stqarrija, ma kellhiex il-jedd

illi taghzel jekk ikollhiex l-avukat prezenti waqt it-tehid tal-istqarrija.

Eccezzjoni qed tinghata a tenur tal-artikolu 438(2)(i) u cioe' eccezzjoni dwar l-

inammissibilita' tal-provi.

c. Illi d-dokument mmarkat bhala dok JG43 u cioe it-tieni stqarrija rilaxxata

tal-Qorti Ewropea

tad-Drittijiet

Kositutzzjonali, kif ukoll tal-Qorti tal-Appell Kriminali stante li l-istess

inammissibilita' tal-provi.

d. Illi partijiet mix-xhieda tal-Ispettur Jessica D’amato, a foilo 46 et seq tal-atti

processwali, m'humiex provi ammissibli stante li jirrigwardjaw l-istqarriji

rilaxxati mill-esponenti.

Dan qieghed jinghad fid-dawl tal-gurisprudenza

tal-Qorti Ewropea

tad-Drittijiet

Kostituzzjonali, kif ukoll tal-Qorti tal-Appell Kriminali stante li l-istess

inammissibilita' tal-provi.

e. Illi x-xhieda tas-Supretendent Martin Saliba Sapiano, liema xhieda tirrigwardja

esklussivament l-istqarrija tal-akkuzat ma hijiex prova ammissibli u dan fid-

dawl tal-gurisprudenza tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem, kemm

tal-Qorti Kositutzzjonali, kif ukoll tal-Qorti tal-Appell Kriminali stante li l-

istess Josephine Johnstone, fiz-zmien li ttiehdet l-imsemmija stqarrija, ma kellhiex

il-jedd illi taghzel jekk ikollhiex l-avukat prezenti waqt it-tehid tal-istqarrija.

Din l-Eccezzjoni qed tinghata a tenur tal-artikolu 438(2)(i) u cioe' eccezzjoni

dwar l-inammissibilita' tal-provi.

f. Illi x-xhieda ta' WPC 276 Mary Grace Stevens, liema xhieda tirrigwarda

dwar l-inammissibilita' tal-provi.

g. Illi partijiet mir-relazzjoni relevanti maghmula mit-tabib Mario Zammit Bonello huma

provi inammissibli u dana stante li tinkludi dikjarazzjonijiet maghmula mill-

akkuzata fiz-zmien fejn ma kellhiex il-jedd li taghzel jekk ikollhiex l-avukat

prezenti waqt it-tehid ta' tali dikjarazzjonijiet6.

Din l-eccezzjoni qed tinghata a

tenur tal-artikolu 438(2)(i) u cioe' eccezzjoni dwar l-inammissibilita' tal-provi.

h. Id-Dokument KA16/13 jinkludi diversi hwejjeg allegatament ta' Crystle

Dan id-dokuement gie esebit il-Qorti minn Dr. Marisa Bonnici-Hunt nhar

it-28 ta' Jannar, 2013.

Minkejja li Dr. Marisa Bonnici-Hunt fir-relazzjoni taghha tghid

illi hija gabret dan id-dokument minghand l-Ispettur Joseph Camilleri Konova,

madanakollu minn

Giles De Brincat

effettivament ghadda dawn il-hwejjeg lil Dr. Marisa Bonnici-Hunt u ta' min huma l-

imsemmija hwejjeg.

Minn ezami akkurat tal-atti processwali minn imkien ma

jrrizulta illi xi xhud ikkonferma bil-gurament illi ghadda dan id-dokument

lill-Ispettur Camilleri Konova, wisq anqas l-istess Spettur ma kkonferma bil-gurament

illi huwa ghadda xi hwejjeg lil Dr. Marisa Bonnici-Hunt.

Dan id-dokument

ghaldaqstant huwa inammissibbli stante li r-regola fundamentali fil-process

Din l-eccezzjoni qed

tinghata a tenur tal-artikolu 438(2)(i) u cioe' eccezzjoni dwar l-inamissibilita'

tal-provi.

Ix-xoghol kollu mahgmul u r-relazzjonijiet relevanti maghmula minn Dr.

Marisa Bonnici-Hunt huma provi

inammissibbli u dana stante

Konsegwentement sia r-relazzjonijiet kif ukoll kull deposizzjoni li tat u li gew

moghtija mix-xhud indikat huma inammissibbli u ghaldaqstant laqnas ix-

xhud ma huwa xhud ammissibli.

Din l-eccezzjoni qed tinghata a tenur tal-

artikolu 438(2)(i) u cioe' eccezzjoni dwar l-inamissibilita' tal-provi.

Rat in-nota tal-eccezzzjonijiet tal-Akkuzat Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore,

pprezentata fir-registru ta' din il-Qorti fis-16 ta' April, 2019 fejn indika is-segwenti

eccezzjonijiet:

Illi jibda biex jinghad a fol 107, is-siggiewi-Ispettur Joseph Camilleri Konova jistqarr li meta

ttiehdet l-ewwel stqarrija tal-imputat, dan uzufruwixxa mid-dritt tieghu li

jitkellem ma avukat qabel l-interrogazzjoni, izda ma jissemmiex l-isem tal-

avukat la fit-testimonjanza, la fl-ewwel stqarrija u lanqas fl-istqarrijiet li

ttiehdu wara.

Illi d-dokument mmarkat bhala dok JG57 u cioe l-ewwel stqarrija rilaxxata

mill-akkuzat ma hijiex prova ammissibli kif trid il-ligi, stante li l-akkuzat

Hassan Ali Mohammed Abdel Del Priore fiz-zmien li ttiehdet din l-istqarrija ma

kellux il-jedd li jaghzel sabiex ikollu l-avukat prezenti waqt it-tehid tal-

istqarrija.

Dan qieghed jinghad fid-dawl tal-gurisprudenza kemm Nostrana

(Qorti tal-Appell Kriminali u Qorti Kostiuzzjonali), kif ukoll dik tal-Qorti

Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem.

Din l-Eccezzjoni qed tinghata a tenur tal-

artikolu 438(2)(i) u cioe' eccezzjoni dwar l-inammissibilita' tal-provi.

Illi d-dokument immarkat dok JG68, cioe it-tieni (2) stqarrija rilaxxata mill-

akkuzat ma hijiex prova ammissibli kif trid il-ligi, stante li l-akkuzat Hassan

Ali Mohammed Abdel Del Priore fiz-zmien li ttiehdet din l-istqarrija ma kellux il-

jedd li jaghzel sabiex ikollu l-avukat prezenti waqt it-tehid tal-istqarrija.

qieghed jinghad fid-dawl tal-gurisprudenza kemm nostrana (Qorti tal-Appell

Kriminali u Qorti Kostiuzzjonali), kif ukoll dik tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet

Din l-Eccezzjoni qed tinghata a tenur tal-artikolu 438(2)(i) u cioe'

eccezzjoni dwar l-inammissibilita' tal-provi.

Illi jidher li hemnm dokument iehor immarkat Dok JG69.

(3) stqarrija rilaxxata mill-akkuzat, li wkoll m'hijiex prova ammissibbli kif trid

il-ligi stanta li l-akkuzat Hassan Ali Mohammed Abdel Del Priore fiz-zmien li

ttiehdet din l-istqarrija ma kellux il-jedd li jaghzel sabiex ikollu l-avukat

prezenti waqt it-tehid tal-istqarrija.

Dan qieghed jinghad fid-dawl tal-

tal-Appell Kriminali u Qorti

Kostituzzjonali), kif ukoll dik tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem.

Din l-eccezzjoni qeghda ssir ai termini tal-arikolu 438(2)(i) u cioe' dwar l-

inammissibilita' tal-provi.

7 A fol 59 et seq. tal-atti processwali

8 A fol 63 et seq. tal-atti processwali

9 A fol 65 et seq. tal-atti processwali

Illi partijiet mix-xhieda tal-Ispettur Jessica D’amato, senjatament a fol 47 u 48,

ma jikkostitwixxux prova ammissibli kif trid il-ligi galadarba jaghmel

referenza ghall-istqarrijiet rilaxxati mill-akkuzat.

Hassan Ali Mohammed Abdel Del Priore fiz-zmien li ttiehdu dawn l-istqarrijiet

ma kellux il-jedd li jaghzel sabiex ikollu l-avukat prezenti waqt it-tehid ta' tali

stqarrijiet.

Dan qieghed jinghad fid-dawl tal-gurisprudenza kemm nostrana

(Qorti tal-Appell Kriminali u Qorti Kostituzzjonali), kif ukoll dik tal-Qorti

Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem.

Din l-Eccezzjoni qedgha ssir ai termini tal-

Artikolu 438(2)(i) u cioe' dwar l-inammissibilita' tal-provi.

Illi x-xhieda tal-Ispettur Joseph Camilleri Konova, a fol 107 et seq, ma jikkostitwixxux

prova ammissibli kif trid il-ligi galadarba jaghmel referenza ghall-istqarrijiet

rilaxxati mill-akkuzat, u kif ukoll dak li jinsab a fol 236 et seq fejn si tratta l-

istqarrija.

zmien li ttiehdu dawn l-istqarrijiet ma kellux il-jedd li jaghzel sabiex ikollu l-

avukat prezenti waqt it-tehid ta' tali stqarrijiet.

Dan qieghed jinghad fid-dawl

tal-gurisprudenza kemm nostrana (Qorti tal-Appell Kriminali u Qorti

Kostituzzjonali), kif ukoll dik tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem.

Din l-eccezzjoni qedgha ssir ai termini tal-Artikolu 438(2)(i) u cioe dwar l-

inammissibilita' tal-provi.

Illi galadarba l-istqarrijiet mehuda jigu ddikjarati mhux ammissibbli, ix-

xhieda ta' PC86, PS457, rinviji li jitolbu tali xhieda u verbali fejn jissemmew

tali xhieda jew ezenzjoni ta' tali xhieda ghandha titnehha.

Din l-eccezzjoni

qedgha ssir ai termini tal-Artikolu 438(2)(i) u cioe' dwar l-inammissibilita' tal-

Illi partijiet mir-relazzjoni tal-espert Mario Zammit Bonello, senjatament a fol 133, huma

inammissibli stanet li saret allegazzjoni mill-akkuzata Josephine Johnstone li tista'

tkun ta' pregudizzju u leziva tad-dritt tal-akkuzat Hassan Ali Mohammed

Ducker qieghed jinghad stante li fiz-zmien li ttiehdu dawn l-

istqarrijiet ma kienx hemm id-dritt li suspettat u/jew akkuzat jaghzel sabiex

ikollu l-avukat prezenti waqt it-tehid ta' tali stqarrija. .

Dan qieghed jinghad

fid-dawl tal-gurisprudenza kemm nostrana (Qorti tal-Appell Kriminali u

Qorti Kostituzzjonali), kif ukoll dik tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-

Din l-eccezzjoni qedgha ssir ai termini tal-Artikolu 438(2)(i) u cioe

dwar l-inammissibilita' tal-provi.

Illi fix-xhieda taghha l-espert Dr. Marisa Bonnici-Hunt tghid li d-dokument KA

16/13, u cioe il-hwejjeg allegatament tal-vittma, u li tali kienu parti mill-

allegat reat, inghataw lilha mill-ispettur Joseph Camilleri Konova.

okkazjonijiet li kellu ghad-disposizzjoni tieghu, l-iSpettur Camilleri Konova qatt ma

semma dan il-fatt, b'dana li hemm dubju serju dwar il-provenjenza ta' tali

hwejjeg, inoltre l-fatt li ma jistax jigi kkontestat ic-'Chain of evidence' ta' tali

hwejjeg, u konsegwentement kull xoghol/inkarigu u xhieda li nghatat mill-

Din l-eccezzjoni qeghda ssir ai termini tal-artikolu

438(2)(i) u cioe dwar l-inammissibilita' tal-provi.

Rat il-verbal tas-seduta tat-8 ta' Mejju, 2019 fejn gie verbalizzat is-segwenti:

'Dr. Attard ghall-Avukat Generali b' referenza ghan-nota tal-eccezzjonijiet tal-akkuzata

Wadi, partikolarment subinciz (a) sa subinciz (f) taqbel li in vista' tal-gurisprudenza li

nghatat ricentament kemm mill-Qrati nostrana u kif ukoll mill-Qrati Ewropej, hija taqbel li

l-istqarrija tal-istess akkuzata ghandha tigi skartata u fl-ebda hin ma ssir referenza ghaliha lil

gurati u lix-xhieda l-ohra.

Jinghad ukoll illi pero' l-ufficjali tal-pulizija li sejrin jiddeponu fuq

l-investigazzjoni mizmuma minnhom naturalment bla referenza ghall-istqarrija.

Dr. Attard ukoll b'referenza ghall-eccezzjoni mmarkata (g) tiddikjara li qed taqbel li dak kollu

li l-akkuzata Wadi qalet lil Dr. Mario Zammit Bonello ghandu jigi skartat u konsegwentement meta

jixhed Dr. Zammit Bonello dan ma ghandux jghamel l-ebda referenza ghall-tali stqarrija.

B'referenza ghall-eccezzjonijiet tal-akkuzat Del Priore, Dr. Attard tiddikjara li fir-rigward tal-

eccezzjonijiet (1) sa (7) taqbel li in vista tal-gurisprudenza li nghatat ricentament kemm mill-

Qrati nostrana u kif ukoll mill-Qrati Ewropej, hija taqbel li l-istqarrija tal-istess akkuzat

ghandha tigi skartata u fl-ebda hin ma ssir referenza ghaliha lil gurati u lix-xhieda l-ohra.

Jinghad ukoll illi pero' l-ufficjali tal-pulizija li sejrin jiddeponu fuq l-investigazzjoni

mizmuma minnhom naturalment bla referenza ghall-istqarrija.

Dr. Attard ukoll b'referenza ghall-eccezzjoni mmarkata 8 tiddikjara li qed taqbel li dak kollu

li una volta l-istqarrija ta' Wadi qed tigi skartata minn dawn il-proceduri ma hemm l-ebda

pregudizzju li jista' jsofri dan l-akkuzat u in vista' ta dak rilevat minnha aktar il-fuq tali

eccezzjoni llum tinsab ezawtrita.

Fir-rigward tal-eccezzjoni nr.

9 tiddikjara li ghandha l-oggezzjoni taghha ghall-dak dikjarat

mid-difiza fis-sens illi din hija materja li ghandha tigi trattata mill-guri u ma taqbel xejn li

Il-Partijiet jaqblu li din il-Qorti taghti sentenza fejn ghandha tindirizza l-eccezzjonijiet (h) u

(i) fir-rigward tal-akkuzata Josephine Johnstone u l-eccezzjoni nru.

(9) fir-rigward tal-akkuzat

Rat illi l-Avukat Generali prezenta rikors urgenti fir-rigward ta' Josephine Johnstone u

rikors iehor fir-rigwrd ta' Hassan Ali Mohammed Abdel Del Priore.

b'referenza ghas-sentenza moghtija mill-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem fl-

ismijiet 'Farrugia vs Malta' talab li l-Qorti tissospendi l-prolazzjoni tas-sentenza u

sabiex tappunta seduta ulterjuri sabiex jergghu jigu trattati mill-gdid l-eccezzjonijiet

dwar l-istqarrijiet rilaxxjati mill-akkuzati in vista tal-izviluppi gurisprudenzjali

ricenti dwar l-istess.

Josephine Johnstone oggezzjonat ghal din it-talba.

Camilleri Patane’ ghall-Ghajnuna Archer talab li l-Qorti tiskarta tali decizjoni wara li

qies li ma hemm l-ebda dikjarazzjoni li s-sentenza mhux ser tigi riferuta ghal Grand

Jirrizulta li fis-sebgha (7) ta' Ottubru tas-sena elfejn u dsatax (2019) is-sentenza ta'

Farrugia vs Malta giet ikkunsidrata bhala finali u dan stante li t-talba sabiex il-kaz

jigi riferut lil Grand Chamber giet rifjutata.

Rat l-atti kollha tal-kawza, inkluz l-atti tal-kumpilazzjoni;

Din is-sentenza sejra ghalhekk tirrigwarda l-eccezzjonijiet preliminari kollha

mressqa miz-zewg akkuzati u cioe' dawk kontenuti fin-nota tal-ewwel (1) ta' April 17

tas-sena elfejn u dsatax (2019) dawk fn-nota datata s-sittax (16) ta' April tas-sena

elfejn u dsatax (2019).

Ikkunsidrat,

Dwar l-ewwel tlett eccezzjoni ta' Josephine Johnstone u cioe' dawk bl-ittri 'a', 'b' u 'c'

kif ukoll l-ewwel erba' eccezzjonijiet ta' Hassan Ali mohamed Abdel Del Priore u cioe'

dawn enumerati minn wiehed '1' sa erbgha '4'

Permezz tal-ewwel eccezzjoni l-akkuzata Josephine Johnstone eccepiet l-inammissibilita'

ta' DOK.

JG2 a fol 50 u cioe d-dikjarazzjoni ghar-rinuznja ghad-dritt tal-parir legali

mal-Avukat, fit-tieni eccezzjoni u cioe' dik bl-ittra 'b' eccepiet li l-istqarrija u cioe'

Dok JG3 ma hijiex prova ammissibli u dan fid-dawl tal-gurisprudenza kemm tal-

Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem, tal-Qorti Kostituzzjonali kif ukoll tal-Qorti

tal-Appell Kriminali li fiz-zmien tat-tehid tal-istqarrija, ma kellhiex il-jedd li taghzel

jekk ikollhiex l-Avukat prezenti waqt it-tehid tal-istqarrija.

Permezz tat-tielet

eccezzjoni u cioe' dik bl-ittra 'c' l-akkuzata eccepiet li t-tieni stqarrija rilaxxata

minnha u cioe' dik immarkata bhala Dok JG4 ma hijiex prova ammissibli ghall-istess

L-akkuzat Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore minn naha l-ohra fl-ewwel eccezzjoni

eccepixxa li a fol 107 l-Ispettur Joseph Camilleri Konova stqar li ttiehdet l-ewwel stqarrija tal-

imputat u dan uzufruwixxa mid-dritt li jitkellem ma' Avukat qabel l-interogazzjoni

izda ma nizzilx ma min tkellem la fit-testimonjanza, la fl-ewwel stqarrija u lanqas fl-

istqarrijiet li ttiehdu wara.

Permezz tat-tieni eccezzjoni eccepixxa li Dok JG5 u cioe' l-

ewwel stqarrija rilaxxata mill-akkuzat ma hijiex prova ammissibli peress li ma kellux

il-jedd jaghzel sabiex ikollu l-Avukat prezenti waqt it-tehid tal-isqarrija.

ukoll li d-dokument immarkat bhala Dok JG6 u cioe' t-tieni stqarrija lanqas hija

prova ammissibli stante li ukoll ma nghatax id-dritt li jkollu Avukat prezenti waqt it-

tehid tal-istqarrija.

L-istess jinghad fir-raba' eccezzjoni dwar Dok JG6 u cioe' t-tielet

stqarrija.

Din il-Qorti sejra tibda billi tqis l-atti u cioe' d-dikjarzzjoni ta' rifjut tal-jedd tal-

Avukat, u z-zewg stqarrijiet tal-akkuzata Josephine Johnstone.

L-Ispettur Jessica D’amato

fis-seduta tat-tlettax (13) ta' Marzu tas-sena elfejn u tnax (2012) fost affarijiet ohra

xehdet li 'Wadi giet kkuntattjata biex tigi l-ghassa tal-Mosta fejn kellimha l-Ispettur

Irrinunzjat ghall-parir ta' avukat u ghandna dikjarazzjoni f'dan is-sens u kellimha

l-ispettur Camilleri Konova.

Ghall-ewwel ma kkoperatx.

kellimnieha u hadnilha stqarrija jiena u s-Supt Martin Vassallo Grant fejn nesebixxi l-istqarrija.

Ngharaf il-firma tieghi u l-firma tas-Supretendent u l-firma ta' Johnstone.

U tajnieha l-police

Fis-17 ta' Jannar ergajna kellimnieha, hadnilha stqarrija ohra..'

Xehdet li 'Fis-17 ta'

Jannar baqghet tghidli l-istess verzjoni u nesebixxi l-istqarrija u ngharaf il-firma tieghi u l-

firma tal-Ispettur Joseph Camilleri Konova u l-firma ta' Josephine Johnstone.'

A fol 50 tal-atti tal-Kumpilazzjoni hemm esebita d-dikjarazzjoni ta' rinunzja ghad-

dritt tal-parir legali mal-Avukat.

Din id-dikjarazzjoni hija ffirmata mill-Ispettur

Joseph Camilleri Konova, WPC 276 M.G. Coshia u l-imputata Josephine Johnstone.

Din id-dikjarazzjoni

taqra li 'Wara li gejt l-ghassa illum, l-10 ta Jannar 2012, u dana b'konnessjoni ma

investigazzjoni ta Stupru, u ma kull reat iehor li jista jirrizulta li l-Pulizija waqt l-

investigazzjoni, jien, Josephine Johnstone detentur tal karta ta l-identita' bin numru 310628(M),

niddikjara li nfurmajt lill-ispettur Joseph Camilleri Konova, li ghalkemm naf li ghandi d-dritt ghal

parir legali, jekk jien nitlob dan, mill-iktar fis possibli u li nista nitkellem privatament ma l-

avukat ta' fiducja tiehgi jew mal-prokuratur legali ta' fiducja tieghi u dan jew permezz tat-

telefon jew inkella wicc imb' wicc ghal-hin massimu ta' siegha qabel nigi nterrogat mill-

Hawn, jiena qed niddikjajra, li ghalkemm fhimt sewwa dawn id-drittijiet tieghi wara

li gew spjegati lili sewwa, jien qed nirrinunzja ghad-dritt legali li nikkonsulta ma' avukat jew

ma prokuratur legli ta fiducja tieghi.'

A fol 51 tal-atti tal-Kumpilazzjoni giet esebita l-istqarrija ta' Josephine Johnstone datata l-

hdax (11) ta' Jannar tas-sena elfejn u tnax (2012) u mmarkata bhala Dok JG3.

istqarrija hemm is-segwenti twissija:

'Qed tigi mwissija mill-Ispettur Jessica D’amato fil-prezenza tas-Supretendent Martin

Vassallo Grant li m'intix obbligata li titkellem sakemm ma tkunx tixtieq li titkellem, imma dak li

tghid jista' jingieb bi prova.

Int ghandek il-jedd jekk int titlob, li qabel ma ssirlek xi

interogazzjoni, tihalla kemm jista' jkun malajr tikkonsulta privatament ma' avukat jew

procurator legali, wicc imb'wicc jew bit-telefon ghal mhux aktar minn siegha zmien.

qieghed tigimgharraf ukoll li jekk inti tezercita d-dritt li tikkonsulta avukat jew prokuratur

legali keif spjegat aktar 'l fuq u waq l-interrogatorju inti ma tkunx tird tghid xejn jew tonqos

milli ssemi xi fatt, jekk tkun il-kaz il quddiem jittiehdu proceduri kriminali fil-konfront

tieghek, il-Qorti jew il-gudikant jistghu jaslu ghal regola ta' inferenza li tammonta ghal

prova korrobarottiva, jew matul il-process inti tressaq xi difiza lit kun ibbazata fuq xi fati li

ma tkunx semmejt matul l-interogazzjoni.

Finalment qieghed tigi infurmata ukoll li jekk ikun

hemm kawzi ragonevoli, jista' jigi awtorizzat li t-twettiq tal-ezercizzju tal-jedd tieghek ghal

partit legali jigi mdewwem ghal mhux aktar minn 36 siegha kif stipulate fl-Artikoli

Mistoqsija 'Fhimtha t-twissija li ghadna kif ghamilnielek?' wiegbet 'Iva'. ''

Din l-istqarrija

hija ffirmata anke mill-akkuzata Josephine Johnstone u hemm ukoll imnizzel li 'Din l-

istqarrija ghamilha jien min jeddi minghajr theddid, weghdi jew favuri jew forma ta'

vantaggi jew promessi u wara li giet moqrija lili mill-Pulizija u nista' nghid li din hija

korretta u l-verita' u naghzel li niffirmaha.'

It-tieni stqarija ta' Josephine Johnstone tinsab a fol 55 tal-atti tal-Kumpilazzjoni u

mmarkata bhala Dok JG4, din hija datata s-sbatax (17) ta' Jannar tas-sena elfejn u

F'din l-istqarrija hemm imnizzla s-segwenti twissija u cioe' li 'M'intix

obbbligat li titkellem sakemm ma tkunx tixtieq li titkellem, imma dak li tghid jista' jingieb bi

Inti ghandek il-jedd, jekk inti titlob, li qabel ma ssirlek xi interrogazzjoni, tithalla

kemm jista' jkun malajr tikkonsulta privatament ma' avukat jew prokuratur legali, wicc imb'

wicc jewbit-telefon ghal mhux aktar minn siegha zmien.

Inti qieghed tigi mgharraf ukoll li

jekk inti tezercita d-dritt li tikkonsulta l-avukat jew prokuratur legali kif spjegat aktar 'l fuq u

waqt l-interrogatorju unt i ma tkunx trid tghid xejn jew tonqos milli ssemmi xi fatt, jekk

ikun il-kaz li l-quddiem jittiehdu proceduri kriminali til-konfront tieghek, il--Qorti jew il-

gudikant jistghu jaslu ghal regola ta' inferenza li tammonta ghal prova korroborattiva, jekk

matul il process inti tressaq xi difiza li tkun ibbazata fuq xi fatti li ma tkunx semmejt matul l-

interrogazzjoni.

Finalment qieghed tigi nfurmat ukoll li jekk ikun hemm kawzi ragonevoli,

jista' jigi awtorizzat li t-twettiq ta' l-ezercizzju tal-jedd tieghek ghal parir legali jigi

mdewwem ghal mhux aktar minn 36 siegha kif stipulat fl-artikoli 355AT/355AU tal-Kodici

Din l-istqarrija ukoll tiprovdi li 'Din l-istqqarrija ghamiltha jien minn jeddhi

minghajr theddid, weghdi jew favuri jew forma ta' vantaggi jew promessi u wara li qrajta

jiena stess jien nista nghid li din hija korretta u il-verita u naghzel li niffirmaha.'

Is-Supt Martin Vassallo Grant li xehed fis-seduta tat-tmintax (18) ta' Dicembru tas-sena

elfejn u tnax (2012) xehed li 'A fol 51 et seq tal-process qed nara stqarrija li qieghed

nirrikonoxxieha bhala dik rilaxxjata minn Josephine Johnstone li ngharafha fost l-imputati

Hi kienet nghatat id-dritt li tigi assistita minn avukat, liema beneficcju

kienet ghazlet li ma tehux.

L-isqarrija tikkonsistit f'erba faccati, u ngharaf fuq kull wahda l-

firma tieghi u dik tal-imputata.'

WPC 276 Mary Grace Azzopardi Casha xehdet fis-sitta u ghoxrin (26) ta' Settembru tas-sena

elfejn u tmintax (2018) fejn b'referenza ghal Dok JG2 qalet li 'Gejt imsejjha mill-ispettur

biex inkun xhud u qed naghraf il-firma tieghi kif ukoll lill-imputati hawnhekk.'

L-istqarrija

ttiehdet fl-ufficju tal-Ispettur tal-Mosta.

A fol 59 tal-atti tal-Kumpilazzjoni giet esebita l-istqarrija datata l-hdax (11) ta' Jannar

'F'din l-istqarrija hemm

imnizzel li:

'M'intix obbligat li titkellem sakemm ma tkunx tixtieq li titkellem, imma dak li tghid jista'

Int ghandek il-jedd, jekk inti titlob, li qabel ma ssirlek xi interrogazzjoni,

tithalla kemm jista jkun malajr tikkonsulta privatament ma' avukat jew prokuratur legali,

wicc imb' wicc jew bit-telefon ghal mhux aktar minn siegha zmien.

Inti qieghed tigi mgharraf

ukoll li jekk inti tezercita d-dritt li tikkonsulta l-avukat jew prokuratur legali kif spjegat aktar

'l fuq u waqt l-interrogatorju unti ma tkunx trid tghid xejn jew tonqos milli ssemmi xi fatt,

jekk ikun il-kaz li l-quddiem jittiehdu proceduri kriminali fil-konfront tieghek, il-Qorti jew il

gudikant jistghu jaslu ghal regola ta' inferenza li tammonta ghal prova korroborattiva, jekk

interrogazzjoni.

Finalment qieghed tigi nfurmat ukoll li jekk ikun hemm kawzi ragonevoli,

jista' jigi awtorizzat li t-twettiq ta' l-ezercizzju tal-jedd tieghek ghal parir legali jigi

mdewwem ghal mhux aktar minn 36 siegha kif stipulat fl-artikoli 355AT/355AU tal-Kodici

Din l-istqarrija mhijiex iffirmata u hemm imnizzel ukoll li 'Din l-istqarrija

promessi u wara li qrajtha jiena stess jiena nista nghid li din hija korretta u il-verita u

naghzel li ma niffirmax.'

Fl-istqarrija tal-akkuzat Hassan Ali Mohammed Abdel Del Priore datata t-tnax (12) ta'

Jannar tas-sena elfejn u tnax (2012) u immarkata bhala Dok JG6 a fol 63 tal-atti tal-

Kumpilazzjoni hemm imnizzel 'Qed tigi imwissi mill-Ispettur Jesssica D’amato fil-prezenza

ta' PS 419 Anton D'Amico li m'intix obblligat li titkellem sakemm ma tkunx tixtieq li

titkellem imma dak li tghid jista' jingieb bi prova.'

Din l-istqarrija ma hijiex iffirmata u

hemm imnizzel li 'Din l-istqarrija hija il-verita kollha, ghamiltha jiena minn jeddi,

minghajr ebda weghdi ta' favuri jew vantaggi u minghajr ebda biza jed theddid, u wara li

giet moqrija lili naghzel li ma niffirmax.'

It-tielet stqarrija ta' Hassan Ali Mohammed

Abdel Del Priore tinsab a fol 65 tal-atti tal-Kumpilazzjoni ukoll immarkata bhala Dok

JG6 izda dataa s-sbatax (17) ta' Jannar tas-sena elfejn u tnax (2012), din ukoll

tikkontjeni s-segwenti twissija u cioe':

'M'intix obbligat li titkellem sakemm ma tkunx tixtieq li titkellem, imma dak li tghid jista'

Inti ghandek il-jedd, jekk inti titlob, li qabel ma ssirlek xi interrogazzjoni,

tithalla kemm jista' jkun malajr tikkonsulta privvatament ma' avukat jew prokuratur legali,

wicc imb'wicc jew bit-telefon ghal mhux aktar minn siegha zmien.

Inti qieghed tigi mgharaf

ukoll li jekk inti tghid xejn jew tonqos milli ssemmi xi fatt, jekk ikun il-kaz li l-quddiem

jittiehdu proceduri kriminali til-konfront tieghek, il--Qorti jew il gudikant jisthu jaslu ghal

regola ta' inferenza li tammonta ghal prova korroborattiva, jekk matul il process inti tressaq

xi difiza li tkun ibbazata fuq xi fatt li ma tkunx semmejt matul l-interrogazzjoni.

qieghed tigi nfurmat ukoll li jekk ikun hemm kawzi ragonevoli, jista' jigi awtorizzat li t-

twettiq ta' l-ezerizzju tal-jedd tieghek ghal parir legali jigi mdewwem gha mhux aktar minn

36 siegha kif stipulat fl-artikoli 355AT/355AU tal-Kodici Kriminali.'Din l-istqarrija ukoll

mhijiex iffirmata u taghlaq bbil-kliem 'Din l-isqarrija ghamiltha jien minn jeddhi 22

minghajr theddid, weghdi jew favuri jew forma ta' vantaggi jew promessi u wara li qrajtha

jiena stess jiena nista nghid li din hija korretta u il-verita u naghzel li ma niffirmax.'

L-Ispettur Jessica D’amato li xehdet fit-tlettax (13) ta' Marzu tas-sena elfejn u tnax

Arrestajnieh. gie l-ghassa tal-Mosta u hadlu stqarrija l-Ispettur Joseph Camilleri Konova li

L-ghada hadtlu stqarrija jien.

Dan ma kkoperax mal-pulizija u baqa jghid li

ma kienx fil-post fejn sehh l-incident.

Ngharaf il-firma tieghi u l-firma ta' PS 419 u Delceppo

ddecieda li ma jiffirmax.

Tajnieh il-police bail u fis-17 ta' Jannar rega gie l-ghassa tal-Mosta

u hadnilu stqarrija ohra fejn baqa' jsostni li ma kienx fil-post fejn sehh l-incident.

Ngharaf il-

firma tieghi u l-firma tal-Ispettur Joseph Camilleri Konova u Delceppo rega ghazel li ma jiffirmax.'

L-Ispettur Joseph Camilleri Konova fis-seduta tat-tmintax (18) ta' Dicembru tas-sena elfejn u

tnax (2012) xehed li 'A fol 59 et seq tal-process qed nara stqarrija li jiena kont hadt lil

Hassan Ali Mohammed Abdel Delceppo li qed ngharaf prezenti fl-awla bhala wiehed mill-

L-istqarrija fiha 4 faccati u tttiehdet fil-11 ta' Jannar 2012 fis-13.06hrs.

kien hemm PC 86 Daniel D’amato u l-imputat ghazel li ma jiffirmax din l-istqarrija.

L-imputat

kien nghata d-dritt tal-avukat u kien kellem lill-avukat tieghu.

Fis-17 ta' Jannar kont ergajt

hadt stqarrija lill-istess Rauf.

Prezenti ghal din l-istqarrija kien hemm l-Ispettur Jessica

D’amato u l-istqarrija tinsab a fol 65 et seq tal-process u tikkonsisti minn hames faccati u l-

imputat ukoll nghata l-istess drittijiet.

U kien ghazel li jkellem lill-avukat tieghu anke qabel

it-tieni stqarrija'.

Ghalhekk skont din ix-xhieda l-akkuzat kien uzufruwixxa ruhu

mid-dritt li jkellem Avukat u skont dan ix-xhud anke qabel it-tieni stqarrija.

L-Ispettur Joseph Camilleri Konova rega xehed fis-sitta (6) ta' Awissu tas-sena elfejn u hmistax

(2015) fejn qal li 'Nikkonferma stqarrija li qeghda Dok JG 6 a fol 65, qed naghraf il-firma

tieghi u l-firma tal-Ispettur Jessica D’amato, li konna hadna l-ufficju tal-Ghassa talĦal Luqa, fis-

sbatax (17) ta' Jannar, elfejn u tnax (17/01/2012).

Abalel Mixter li kien ghazel li ma' jiffirmax wara li nghata s-solitu drittijiet..'

Buttigieg fix-xhieda tieghu tas-sitta u ghoxrin (26) ta' Settembru tas-sena elfejn u

tmintax (2018) xehed li 'fit-12 ta' Jannar 2012, jien kont prezenti ghal stqarrija li ttiehdet

lil Andell Ali Hassan Del Priore mill-Ispettur Jessica D’amato, fejn hawnekk jien qed naghraf il-

firma tieghi, il-firma tal-Ispettur Jessica D’amato u hawnekk f'din l-istqarrija Hassan Del Priore

ghazel lima jiffirmax l-istqarrija tieghu.'

PC 86 Daniel D’amato li xehed ukoll fis-sitta u ghoxrin (26) ta' Settembru tas-sena

elfejn u tmintax (2018) fejn b'referenza ghal Dok JD5 qal li 'Jien gejt mghajjat mill-

Ispettur Camilleri Konova biex inkun xhud tal-istatement u hawnekk qed naghraf il-firem tieghi.

naghraf ukoll lill-imputat, dak tal-jeans u l-glekk il-blu.'

Ikkunsidrat;

Illi a fol 236 tal-atti tal-Kumpilazzjoni u cioe' skont il-verbal tas-seduta tas-sitta (6) ta'

Awissu tas-sena elfejn u hmistax (2015) hemm imnizzel li 'Rigward it-tielet rekwizit

tar-rinviju tal-Avukat Generali l-Ufficjal Prosekutur jirrinunzja ghaz-zewg xhieda hemm

imsemmija billi l-involviment taghhom kien biss fl-istqarrija.

Prosekuzzjoni milli ttella' lil dawn ix-xhied au taccetta l-istqarrijiet bhala awtentici.'

rekwizit kien dak li l-Qorti 'Tisma' lil PC 86 u PS 419 sabiex jixhdu dwar il-fatti tal-kaz

kif ukoll dwar l-volontarjeta' ta' l-istqarrijiet;' Fil-verbal tas-seduta tas-sebgha u ghoxrin

(27) ta' Lulju tas-sena elfejn u sittax (2016) hemm imnizzel li 'Dwar rekwizit 2, ghal kull

buon fini, l-Avukat Difensur qed jezenta l-produzzjoni tax-xhieda u jfakkar illi skont is-

sentenzi ricenti l-istqarrijiet ma jistghux jittiehdu bhala prova.'

jirriwarda s-smiegh ta' WPC 276 MG Stivala u WPS 242 R. Ghirxi bhala xhieda dwar

id-dikjarazzjoni tar-rifjut tal-parir legali.

Dawn l-eccezzjonijiet tal-akkuzati huma bbazati fuq gurisprudenza tal-Qorti

Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem, tal-Qorti Kostituzzjonali u tal-Qorti tal-Appell

Kriminali u dan stante li jissottomettu li l-istqarrijiet huma inammissibli bhala prova

stante li l-akkuzati ma kellhomx il-jedd li jaghzlu jekk ikollhomx l-Avukat prezenti

waqt it-tehid tal-istqarrija.

Ghalkemm jirrizulta li l-akkuzata Josephine Johnstone

irrinunzjat ghad-dritt li tikkonsulta ma' Avukat qabel it-tehid tal-istqarrijiet, l-

akkuzat Hassan Ali Mohammed Abdel Del Priore ghazel li jikkonsulta ma' Avukat izda

ma jirrizultax mill-atti minn kien l-Avukat u kemm il-darba tkellem ma' Avukat u

dan tenut kont tal-fatt li l-akkuzat Ali Mohammed Abdel Del Priore irrilaxxa tlett (3)

stqarrijiet.

Jirrizulta izda li l-akkuzati fiz-zmien li rrilaxxaw l-istqarrijiet taghhom ma

kellhomx il-jedd li jkunu assistit minn Avukat matul it-tehid tal-istqarrijiet.

Illi kien hemm zvillup sinifikanti fil-gurisprudenza ta' Malta dwar id-dritt tal-

assistenza ta' Avukat matul l-investigazzjonijiet, liema gurisprudenza kienet u ghada

f'xi waqtiet konfliggenti.

Sentenza li ghamlet impatt sinifikanti fuq il-gurisprudenza

ta' Malta hija dik tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem fl-ismijiet Borg v.

F'dik is-sentenza l-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem, fost numru ta'

kunsiderazzjnijiet, ikkunsidrat li:

10 Deciza fit-12 ta' Jannar, 2016 u reza finali fit-12 ta' April 2016 (Applikazzjoni numru: 37537/13)

Fis-sentenza fl-ismijiet 'Christopher Mifsud Soler (KI 098593M) VS Avukat Generali

Kummissarju tal-Pulizija'11, il-Prim'Awla tal-Qorti Civili (Sede Kostituzzjonali)

ikkunsidrat li:

'Fin-nota ta' sottomissjonijiet taghhom, l-intimati jargumentaw illi l-ilment tar- rikorrent

fil-meritu huwa nfondat peress illi huwa kien inghata d-dritt li jikkonsulta ma' avukat qabel

l-interrogazzjoni, u filfatt kien ezercita dan id-dritt, u illi s- sentenza citati minnu fir-rikors

promotur ma huma ta' l-ebda sostenn ghal l-ilment tar-rikorrent peress illi dawn

jipprospettaw sitwazzjoni fejn l-interrogat ma thalliex ikellem avukat qabel ma ttehdulu l-

istqarrija.

Il-Qorti rat pero illi l-ilment tar-rikorrent fir-rikors promotur tieghu m'huwiex illi ma

thalliex jikkonsulta ma' avukat qabel ma ttehdietlu l-istqarrija (hlief fir-rigward tat-tieni

wahda), izda proprju illi l-assistant legali tieghu ma kienx prezenti waqt it- tehid tal-

istqarrija, kif jidher per ezempju minn paragrafu 8 u 13 tar-rikors promotur.

ikkontestat illi r-rikorrent ma giex interrogat fil-presenza tal-avukat tieghu, anke

ghaliex wara kollox, f'dak iz-zmien il-ligi stess ma kienitx tippermetti dan.

Fis-sentenza fl-ismijiet Risiott v. Cyprus deciza mill-Qorti ta' L-Imqabba fl-11 ta'

11 Deciza mill-Prim'Awla tal-Qorti Civili (Sede Kostituzzjonali) nhar it-23 ta' Novembru, 2017 (Rikors

Fuq l-istess linja ta' hsieb, fis-sentenza fl-ismijiet Fox v. Turkey deciza mill- Qorti ta'

L-Imqabba fit-13 ta' Ottubru 2009 u citata fir-rikors promour tar-rikorrent:

Il-fatt illi l-gurisprudenza tal-Qorti ta' L-Imqabba evolviet sussegwentement ghas- sentenza

ta' Griffin b'mod illi l-interpretazzjoni tad-dritt ghal smiegh mill-Qorti bdiet tikkonsidra li

huwa necessarju li l-arrestat jithalla jkollu l-assistenza ta' avukat waqt l-interogattorju hija

kkonfermata bl-aktar mod car fis-sentenza fl- ismijiet Meachen v. France deciza fl-14 ta'

Ottubru 2010, fejn il-Qorti ta' L-Imqabba ibbazat il-konkluzjoni taghha mhux biss fuq l-fatt

access ghal avukat waqt l-ewwel interogazzjoni tieghu u l-interogazzjonijiet l-ohra kollha ta'

wara dik, u dan a kuntrarju ta' dak li jezigi l-Artikolu 6:

Konferma terga aktar cara ta' dan, tinsab fis-sentenza fl-ismijiet Bihiga and others v.

Monaco deciza mill-Qorti ta' L-Imqabba fl-24 ta' Ottubru 2013, fejn il- Qorti ikkonkludiet

illi l-ligi ta' Ħal Lija, li kienet tippermetti biss konsultazzjoni ma' avukat qabel l-

interrogatorju, u ma kienitx tippermetti illi l-avukat ikun prezenti waqt l-interogazzjoni12,

kienet leziva tad-dritt ta' smiegh xieraq:

Il-Qorti rat ukoll illi anke l-Qrati ordinarji Maltin diga bdew jesprimu d-dubbji taghhom

rigward jekk, il-ligi, kif kienet dak iz-zmien, kienetx tiggarantixxi adegwatament d-dritt ta'

smiegh xieraq konsiderat illi ma kienetx tippermetti illi suspettat jkollu assistenza legali waqt

l-interrogatorju, u dan kif jidher fis-sentenza tal-Qorti tal-Appell Kriminali deciza fis-6 ta'

Ottubru 2016 fl-ismijiet Il-Pulizija (Bartolo Gata. Kemp) vs Jason Xuereb Ungaro fejn intqal

"...jista' jkun hemm lok ghal-dibattitu dwar kemm il-provvedimenti tal-Kap 9

jirrispekkjaw d-dritt ghall-assistenza legali moghti lill- arrestat tenut kont ukoll

illi dan id-dritt, kif ezistenti llum taht il-ligi taghna, huwa ristrett ghal siegha qabel

(Din ir-referenza tinsab fin-nota ta' qiegh il-pagna enumerata

tnejn (2) fis-sentenza fl-ismijiet 'Christopher Mifsud Soler (KI KI) VS Avukat Generali

Kummissarju tal-Pulizija' deciza mill-Prim'Awla tal-Qorti Civili (Sede Kostituzzjonali) nhar it-23 ta'

l-interoggatorju u b'hekk jeskludi l-jedd tal-presenza tal-avukat waqt l-istess

F'dak l-istadju l-arrestat huwa soggett ghal mistoqsijiet diretti u suggestivi

bir-risposti taghhom, anke jekk jghazel li ma jwegibx, bit- traskrizzjoni tieghu tkun

eventwalment esebita fil-proceduri kontrih fejn ikun meqjus innocenti sakemm pruvat mod

Huwa car ghalhekk illi skont il-gurisprudenza kostanti tal-Qorti ta' L-Imqabba, hekk kif

zviluppat u evolviet sussegwentement ghas-sentenza ta' Salduz, il- garanzija u protezzjoni

ta' smiegh xieraq tirikjedi illi l-arrestat jinghata l-possibilita li jkollu mieghu avukat tal-

fiducja tieghu waqt, u mhux biss qabel, l-interogazzjoni.

Ghalhekk jidher illi l-argument tal-

intimati illi dan l-ilment tar-rikorrent huwa nfondat ghaliex kienet inghata l-possibilita li

jkellem avukat qabel l-ewwel interrogatorju huwa nsostenibbli ghaliex mill-gurisprudenza

appena citata, jidher car illi l-arrestat ghandu jinghata l-possibilita li jkollu avukat prezenti

waqt l- interogazzjoni.

M'huwiex kontestat, illi fiz-zmien in kwistjoni kien hemm restrizzjoni sistematika li

kienet timpedixxi lill-arrestat milli jkollu avukat tal-fiducja tieghu prezenti waqt l-

interrogazzjoni.

M'huwiex ikkontestat ukoll illi r-rikorrent ma thalliex ikollu avukat prezenti

waqt l-ewwel interogazzjoni, u illi ma inghatax access ghall-avukat tieghu qabel jew waqt it-

tieni interogazzjoni.

Dan il-fatt wahdu, skont il-gurisprudenza tal-Qorti ta' L-Imqabba,

huwa bizzejjed biex tinstab lezjoni tad-dritt ta' smiegh xieraq.

Il-Qorti pero ma tistghax ma tirrilevax illi dan huwa kaz gravi u partikolari, fejn ir- rikorrent

huwa afflitt minn marda serja u terminali, tant li fi zmien tal- interogazzjoni kien ikollu

jaghmel sitt sieghat dialysis, fi granet alternattivi u filfatt kien gie arrestat hekk kif kien

Il-Qorti tinsab mhassba mmens illi l-pulizija ma

zammew ebda record tal-kondizzjoni ta' sahha tar-rikorrent, b'mod illi ma jistghux

jikkonfermaw jekk kienux taw cans lir- rikorrent jiekol u jixrob bejn sitt sieghat dialysis u l-

interogazzjoni tieghu jew le, skont kif qed jallega r-rikorrent.

Il-Qorti tfakkar illi sakemm ir-

rikorrent kien fil- kustodja tal-pulizija, il-pulizija kienet responsabbli ghal sahhtu u ghalhekk

kellha tara li jkollha informazzjoni sufficjenti dwar il-kondizzjoni medika tar-rikorrent sabiex

tigi salvagwardjata sahhtu u li r-rikorrent ma jithalliex bil-guh u bil-ghatx wara sitt sieghat

Il-Qorti hija tal-fehma illi mill-provi prodotti rrizulta l-kondizzjoni medika tar- rikorrent, li

kienet tikkawzalu ugiegh kbir, ansjeta u depressjoni, dana kollu jirrendi r-rikorrent persuna

vulnerabbli, specjalment ikkonsidrat illi l-ewwel interogazzjoni segwit sitt sieghat dialysis.

Barra minn hekk, skont it-testimonjanza mhux kontradetta tal-psikologu Nicholas Xuereb Pavia, a

fol 128 – 129, ir-rikorrent huwa persuna suxxettibbli, u reza vulnerabbli minhabba l-

kondizzjoni medika u d- depressjoni li minnha kien jbaghti.

Di piu' l-fatt illi r-rikorrent ma

kellu l-ebda esperjenza ta' interrogatorju, tirrendih aktar vulnerabbli.

Il-Qorti rat ukoll illi l-intimati ma ressqu l-ebda prova li kien hemm xi ragunijiet impellanti -

"compelling reasons" - sabiex ir-rikorrent ma jithalliex ikollu avukat prezenti waqt l-

interogazzjonijiet tieghu.

Ghalhekk, ikkonsidrat li dak iz-zmien kien hemm restrizzjoni

sistematika ghad-dritt ta' assistenza legali waqt l-interrogazzjoni, l-effetti ta' liema kienu

aggravati f'dan il-kaz minhabba l-vulnerabbilita tar- rikorrent, u galadarba l-intimati ma

ressqu l-ebda prova li kien hemm ragunijet serji u mpellenti li jistghu jiggustifikaw ir-

restrizzjoni tad-dritt ta' assistenza legali sofferta mir-rikorrent, il-Qorti tikkonkludi illi l-

ilment tar-rikorrent illi d-dritt tieghu ghal smiegh xieraq gie lez, huwa fondat.

Ghalhekk, il-Qorti tiddikjara illi r-rikorrent sofra lezjoni tad-dritt tieghu ghal smiegh xieraq

minhabba restrizzjoni mhux gustifikata ghad-dritt tieghu ta' access ghal avukat.'

L-Avukat Generali u l-Kummissarju tal-Pulizija appellaw din is-sentenza, fejn il-

Qorti fid-decizjoni taghha13, fost numru ta' kunsiderazzjonijiet, ikkunsidrat li:

Fil-kaz odjern jirrizulta car li fl-istqarrijiet tieghu r-rikorrent, minkejja li qabel ma

irrilaxxja l-ewwel stqarrija, l-avukat tieghu kien tah il-parir li f'dak l-istadju ma jghid xejn

lill-pulizija, huwa xorta wahda iddecieda li jirrispondi ghad-domandi waqt l-interrogazzjoni,

bir-rizutlat li stqarr certu fatti inkriminanti ghalih in kwantu ammetta li kien jixtri l-blokkok

tal-cannabis, kemm ghall-konsum personali tieghu kif ukoll sabiex ibiegh lil terzi.

Fil-fatt

13 Sentenza fl-ismijiet 'Christopher Mifsud Soler v. (1) Avukat Generali; u (2) Kummissarju tal-Pulizija'

deciza mill-Qorti Kostituzzjonali fil-5 ta' Ottubru, 2018 (Rikors numru 92/16 JPG)

stqarr li kien ibiegh minnha lill-barranin li kienu Ghawdex.

B'dan il-mod huwa kien ammetta

li kien jittraffika dik id-droga.

L-istess ammissjoni kienet giet ripetuta fit-tieni stqarrija fejn

ir-rikorrent amplifika wkoll dwar minn ghand min kien jixtri d-droga.

Mill-premess jirrizulta manifest li l-istqarrijiet rilaxxjati mir-rikorrent ser ikollhom kif

fil-fatt gja` kellhom quddiem il-Qorti Kriminali impatt fil- proceduri kriminali, mhux in

kwantu ghall-ammissjonijiet, izda in kwantu l- kontenut taghhom kien ittiehed in

konsiderazzjoni fil-quantum tal-piena imposta fuqu mill-Qorti Kriminali, u issa huwa car li

anke l-Qorti tal-Appell Kriminali ser tiehu konsiderazzjoni tal-kontenut tal-istqarrijiet f'dan

ir- rigward.

Ghalhekk, ghalkemm il-proceduri kriminali ghadhom pendenti u ghalhekk ma

jistax f'dan l-istadju jigi determinat jekk kienx hemm lezjoni ta' smigh xieraq f'dawk il-

proceduri, jekk l-istqarrijiet jithallew fil-process tal- proceduri kriminali, dawn wisq

probabbilment ser isir uzu minnhom mill- Qorti tal-Appell Kriminali bi pregudizzju jew

vantagg ghall-akkuzat fil- kwantifikazzjoni tal-piena, kemm dik karcerarja kif ukoll ghal dak

li tirrigwarda l-multa li tista' tigi imposta.

Fid-dawl tal-premess it-tehid tal-istqarrijiet zgur li ser ikollhom impatt fuq l-ezitu tal-

process kriminali u, ladarba dan isir, x'aktarx ser isir ksur tad- dritt tal-rikorrent ghal smigh

xieraq tenut kont tal-fatt li dawn gew rilaxxjati mir-rikorrent fl-assenza ta' avukat li

Ghalhekk huwa xieraq li, filwaqt li f'dan l-istadju ma jistax jinghad jekk kienx

hemm lezjoni ta' dan id- dritt fundamentali tar-rikorrent peress li l-proceduri kriminali

ghadhom pendenti, dawn ma jithallewx jibqghu fl-inkartament tal-process kriminali'

Il-Qorti Kostituzzjonali kienet laqghet l-appell tal-Avukat Generali u l-Kummissarju

tal-Pulizija, irrevokat is-sentenza appellata u minflok, laqghet l-eccezzjoni tal-

intimati in kwantu l-proceduri odjerni huma intempestivi, u ordnat, minflok, li biex

ma jsehhx ksur tad-drittijiet tar-rikorrent ma jsirx aktar uzu miz-zewg stqarrijiet

rilaxxati mir-rikorrent fil-proceduri kriminali.

Il-Qorti taghmel referenza ukoll ghas-sentenza fl-ismijiet 'Ir-Repubblika ta' Malta v.

Martino Elsdon'14 fejn gie kkunsidrat li:

'Ghandu jinghad li t-trattazzjoni tal-partijiet marret oltre l- meritu tas-sentenzi hawn fuq

imsemmija li jirrigwardaw li fis-sistema taghna qabel l-ghaxra ta' Frar, 2010 il-persuna

ndagata jew akkuzata ma kellha ebda dritt li tkellem lill-avukat ta' l- ghazla taghha.

ghaliex l-istqarrija li giet rilaxxata minn Martino Elsdon ggib id-data tad- 19 ta' Ottubru,

2014 u dak in-nhar Martino Elsdon rrifjuta li jkellem avukat ta' fiducja tieghu.

Illi l-avukati tar-rikorrenti qajmu l-punt li Martino Elsdon ma kellhux avukat prezenti

mieghu meta hu rrilaxxa l-istqarrija tieghu fid-19 ta' Ottubru, 2014.

It-tratazzjoni tal-

partijiet kien dwar dan il-punt.

Illi dan il-punt gie finalment deciz mill-legislatur bil-promulgazzjoni ta' l-Att numru LI ta'

Dan l-att gie operattiv fit-28 ta' Novembru, 2016 permezz ta' l-A.L. 401 ta' l-2016.

Illi l-artikolu li hu rilevanti ghall-ezercizzju in ezami hu l-artikolu 355AUA li jaghti id-dritt

ta' access ghal avukat fi proceduri kriminali.

Illi t-tezi tar-rikorrenti hi semplici u lineari.

Meta giet rilaxxata l-istqarrija dik il-persuna ma

kellhiex id-dritt tal-prezenza ta' l-avukat.

Il-konkluzjoni allura hi li tali stqarrija ghandha

Illi t-tezi tal-Avukat Generali hi daqstant lineari.

Ir-rikorrenti gie moghti d-dritt li

jikkonsulta avukat ta' fiducja tieghu.

Hu rrifjuta tali dritt, ma kkonsulta lil hadd u

liberament u volontarjament irrilaxxa l-istqarrija hawn fuq imsemmija.

Illi din il-Qorti josserva li s-sentenza Borg v. Malta (hawn fuq citata) ma kinitx biss jitkellem

fuq id-dritt li wiehed ikollu l-jedd li jikkonsulta ma avukat qabel tigi rilaxxat stqarrija.

sdentenza tghid illi f'kull stadju ta' l-investigazzjoni l-persuna susspettata jew akkuzata jrid

ikollha d-dritt ta' l-avukat.

Kien ghalhekk li gie promulgat l-Att numru LI ta' l-2016.

14 Sentenza preliminari moghtija mill-Qorti Kriminali nhar id-9 ta' Mejju, 2017 (Att ta' Akkuza numru

Illi fil-fehma ta' din il-Qorti l-istess principji li gew applikati fis-sentnezi hawn fuq

imsemmija ghandhom japplikaw f'dan il-kaz ukoll.

Dan ifisser li anki jekk r-rikorrenti

rrifjuta d-dritt li jikkonsulta avukat ma jfissirx li hu kien ser jirrifjuta l-prezenza ta' avukat

fl- istess kamra ta' l-interrogatorju, tenut kont tal-fatt li l-artikolu fuq citat isemmi li l-

avukat prezenti ghall-interrogatorju "...jippartecipa b'mod effettiv fl-interrogazzjoni...".

wiehed jista' japprezza din hi sitwazzjoni kompletament differenti.

tipenalizza persuna li ghamel ghazla fuq parametri kompletament differenti minn dawk li

Ghaldaqstant, ghal dawn ir-ragunijiet din il-Qorti tilqa l-eccezzjoni tar-rikorrenti.

l-istqarrija tad-19 ta' Ottubru, 2014 rilaxxat mir-rikorrenti bhala nammissibbli.

stqarrija ma tistax tigi prodotta waqt il-guri jew kopja taghha moghtija lill-gurati.'

Dik is-sentenza kienet giet appellata u l-Qorti tal-Appell Kriminali15 ma kienitx

ikkonfermat is-sentenza tal-Qorti Kriminali izda kienet ikkunsidrat:

Illi gjaldarba l-kwistjoni imqanqla la hija wahda frivola u lanqas vessatorja, din il-Qorti,

wara li rat l-artikolu 46(3) tal-Kostituzzjoni u l-artikolu 4(3) tal- Kapitolu 319 tal-Ligijiet ta'

Malta, qed tibghat lil-Prim'Awla tal-Qorti Civili, l- kwistjoni dwar jekk bl-uzu fil-guri

kontra l-akkuzat appellat Martino Elsdon tal- istqarrija rilaxxjata minnu lill-

pulizija fid-19 ta' Ottubru 2014 jigix lez id-dritt tal-istess Martino Elsdon ghal

smigh xieraq sancit bl-artikolu 39(1)(3) tal-Kostituzzjoni u l-artikolu 6(1)(3) tal-

Konvenzjoni għall-Protezzjoni tad- Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet

Il-Prim'Awla

tal-Qorti Civili (Sede Kostituzzjonali)16

ir-referenza

15 Deciza fit-9 ta' April, 2018 (Att ta' Akkuza Numru 13/2015)

16 Fl-ismijiet 'Ir-Repubblika ta' Malta vs Martino Elsdon' fis-17 ta' Ottubru, 2019 (Referenza

Kostituzzjonali Numru: 38/2018 AF)

Kostituzzjonali billi iddikjarat li fic-cirkostanzi tal-kaz mhux ser ikun jirrizulta ebda

lezjoni tad-dritt fondamentali tal-akkuzat Martino Elsdon ghal smigh xieraq kif sancit

bl-artikolu 39 tal-Kostituzzjoni ta' Malta u l-artikolu 6 tal-Konvenzjoni Ewropea

ghall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali jekk isir

uzu fil-guri kontra tieghu mill-istqarrija li huwa rrilaxxja lil pulizija fid-dsatax (19)

ta' Ottubru tas-sena elfejn u erbatax (2014) wara li fost kunsiderazzjonijiet ohra,

kkunsidrat li:

'Applikati dawn il-prinċipji għall-kawża li għandha quddiemha llum, din il-Qorti hija tal-

fehma li ma ġiex muri li bl-użu tal- istqarrija tiegħu fil-ġuri kontra l-akkużat ser jiġi mittiefes

id- dritt tiegħu għal smigħ xieraq.

Qabel xejn, din il-Qorti tgħid illi ma jirriżultax li kien hemm raġunijiet tajbin li jżommu lill-

akkużat milli jkollu avukat preżenti waqt l-interrogazzjoni u waqt li kien qiegħed jagħti l-

istqarrija.

L-uniku raġuni li Martino Elsdon ma setax ikun mgħejjun minn avukat kienet li,

dak iż-żmien, il-liġi ma kienitx tippermetti li l-akkużat ikun hekk mgħejjun f'dak l-istadju

imma seta' jikkonsulta ma' avukat biss qabel l-interrogazzjoni, xi ħaġa li mhux kontestat li

Martino Elsdon rrifjuta li jagħmel.

Madanakollu, il-posizzjoni ġurisprudenzjali kurrenti turi li m'għadux il-każ li l-fatt waħdu li

l-liġi ma kienitx tippermetti l- assistenza ta' avukat qabel jew waqt l-interrogazzjoni,

awtomatikament iwassal sabiex jinstab li kien hemm ksur tad- dritt għal smigħ xieraq, kif

qiegħed jippretendi l-akkużat, imma din il-Qorti għandha tqis diversi fatturi qabel tasal għall-

konklużjoni tagħha.

Kif diġà ntqal, dan il-każ huwa kemmxejn differenti mill-każ ta' Aldo Pace in kwantu li

Martino Elsdon kien fil-fatt irrinunzja għad-dritt tiegħu li jikkonsulta ma' avukat qabel ma

ġie interrogat mill-Pulizija u assolutament ma ġiex muri li huwa xtaq li jkollu avukat

preżenti waqt l-interogazzjoni jew waqt li kien qiegħed jirrilaxxja l-istqarrija.

Proprju dwar ir-rinunzja, fil-każ ta' Paskal vs Ukraine, tal-15 ta' Settembru 2011, il-Qorti

Ewropea qalet hekk:

L-akkużat naqas milli juri wkoll li huwa għandu jitqies bħala persuna vulnerabbli.

Fil-fatt,

meta xehed quddiem din il-Qorti, tista' tgħid li ma semma xejn dwar iċ-ċirkostanzi tal-arrest

tiegħu flimkien ma' martu mal wasla tagħhom hawn Malta.

minorenni u lanqas kien ibati minn xi forma oħra ta' vulnerabilità fiż-żmien in kwistjoni.

Lanqas jirriżulta xi prova fis-sens li ċ-ċirkostanzi li fihom ittieħdet l- istqarrija kienu għalih

L-istqarrija ngħatat volontarjament, mingħajr theddid, wegħdi jew promessi ta'

vantaġġi u wara li ngħata d-debita twissija skont il-liġi, u ċioè li ma kienx obbligat jitkellem

sakemm ma kienx hekk jixtieq, iżda li dak li kien ser jgħid seta' jinġieb bħala prova kontrih.

Lanqas ma ġie muri li l-akkużat ma kienx qiegħed jifhem l-import taċ- ċirkostanzi li kien

jinsab fihom.

Il-Qorti tinnota wkoll illi Martino Elsdon ma qajjem l-ebda lment dwar l-

istqarrija li kien irrilaxxja qabel ma ġie deċiż il-każ ta' Borg vs Malta imma huwa talab lill-

Qorti Kriminali sabiex ikun jista' jressaq eċċezzjoni dwar l-inammissibilità tal-istqarrija biss

minħabba dak deċiż mill-Qorti Ewropea fl-imsemmija każ.

Imma kif rajna, din il-

ġurisprudenza m'għadhiex applikabbli

inkondizzjonatament safejn

l-akkużat qiegħed

jippretendi li l- istqarrija tiegħu mhijiex ammissibbli bħala prova abbażi tal-fatt waħdu li dak

iż-żmien ma setax ikun assistit minn avukat waqt l-interrogazzjoni u waqt li kien qiegħed

jirrilaxxja l-istqarrija.

Anzi, għandhom jittieħdu in konsiderazzjoni diversi fatturi li flimkien

jagħmlu ċ-ċirkostanzi tal-każ.

Martino Elsdon fl-ebda stadju ma kkontesta l-awtentiċità tal- prova li ġabet il-Prosekuzzjoni

kontrih, liema prova mhijiex limitata għall-istqarrija in kwistjoni.

Lanqas ma oppona għall-

preżentata ta' dik l-evidenza.

L-assjem tal-provi ser ikun evalwat minn Imħallef u għalhekk,

minn persuna b'għarfien għoli tal-proċedura legali u l-liġi Maltija.

Finalment, il-Qorti tqis illi huwa indubbjament fl-interess pubbliku li jiġi investigat u

imressaq sabiex jiġi ġudikat mill- Qrati ta' ġurisdizzjoni kriminali l-akkużat li nqabad in

Għaldaqstant, il-Qorti ssib li l-akkużat Martino Elsdon ma rnexxilux juri li tassew ser iġarrab

ksur tad-dritt tiegħu għal smigħ xieraq bl-użu fil-ġuri kontra tiegħu tal-istqarrija li rrilaxxja

fid-19 ta' Ottubru 2014.'

gie kkunsidrat li:

Fis-sentenza fl-ismijiet 'Il-Pulizija (Spettur Malcolm Sanchez) kontra Aldo Pace'17

'Riferibbilment ghall-kaz in ezami, jirrizulta illi Aldo Pace nghata dritt li jkellem lill-

avukat ta` ghazla tieghu qabel irrilaxxja l-istqarrija lill-Ispettur Malcolm Sanchez.

L-ispettur

koncernat ikkonferma li hekk kien il-kaz, kemm meta xehed fil-kors ta` dan il-procediment, kif

In partikolari, fis-seduta tal-kawza kriminali tal-20 ta`

Ottubru 2014 stqarr illi :-

"Minn hemm hekk komplejna bl-investigazzjonijiet mas-sur Aldo Pace fejn jien tajtu d-

drittijiet tieghu u fejn tajtu d-dritt tal-parir legali fejn xtaq li jkellem avukat u fil-fatt kien

bl-investigazzjonijiet mieghu...." (ara fol 19 u 20 tal-process kriminali).

Mill-istqarrija rrizulta wkoll illi Pace kkonferma li fehem it-twissija moghtija lilu mill-

pulizija u li kien kellem lil avukat tieghu qabel ma rrilaxxja l- istqarrija.

"M: Fhimtha t-twissija li ghadni kif tajtek?

M: Tikkonferma li kellimt lil avukat tieghek Dr Sara Apap Brown u gejt moghti dokument bid-

drittijiet kollha tieghek bil-lingwa taljana?

17 Deciza mill-Qorti Civili Prim' Awla (Gurisdizzjoni Kostituzzjonali) nhar is-27 ta' Gunju, 2017

(Referenza Kostituzzjonali Numru: 104/16 JZM).

Madanakollu rrizulta wkoll illi Pace ma kienx assistit mill-avukat ta` ghazla tieghu waqt

it-tehid tal-istqarrija.

Gara hekk ghaliex fiz-zmien meta Pistella kien qed jigi nvestigat, ma

kienx hemm dritt li min kien qed jigi nvestigat jitlob li jkun assistit minn konsulent legali

waqt it-tehid ta` l- istqarrija.

Din hija propju l-kwistjoni mertu tar-referenza kostituzzjonali odjerna, ossija jekk il-kaz ta`

persuna li ma jkollhiex assistenza legali fl-istadju meta tkun giet arrestata u interrogata

jikkostitwix ksur tal-jedd ghal smigh xieraq kif tutelat bl-Art 6 tal-Konvenzjoni.

Il-Qorti hadet nota tal-fatt li Aldo Pace ddikjara li talab l-assistenza ta` avukat izda dak l-

avukat ma kienx prezenti waqt l-interrogatorju.

Irrizulta wkoll mix-xiehda tal-Ispettur Sanchez fil-proceduri kriminali illi waqt li kien qed

jaghti l-istqarrija, Pace kkopera izda kellu problema bejn li ried jikxef il-persuni involuti u

bejn li ma riedx ; ghalhekk kien rega` nsista li jkellem lill-konsulent legali izda din it-talba

L-ispettur xehed hekk a fol 25 :-

"Is-sinjur ikkopera maghna bis-shih.

Il-problema li kellu s-sinjur qisu bejn jixtieq jikkopera

mal-pulizija u jghid verament min huma nvoluti n-nies u minn ghand min kien qed jixtri u

jassistina f`dawk l- affarijiet u bejn qed jibza` minn dawn l-affarijiet.

xtaq li jghinna u f`hin minnhom rega` talab biex jitkellem fil-fatt ma` l-avukat, ghidtlu li ma

jistax."

Ghal din il-Qorti, il-fatt li persuna ma kinitx assistita minn avukat waqt l- interrogazzjoni

jwassal ghal sitwazzjoni fejn l-uzu ta` l-istqarrija mehuda minghajr l-assistenza legali

tammonta ghal lezjoni tad-dritt ghal smigh xieraq tal-imputat skont l-Art 6 tal-Konvenzjoni.

Din il-Qorti tqis li ghall-kaz odjern ghandha tapplika l- gurisprudenza l-aktar

ricenti tal-ECHR u tal-qrati taghna fejn inghad kjarament li d-dritt ta` l-applikant

jigi rrimedjabbilment

jirrilaxxa stqarrijiet waqt

interrogazzjoni meta ma kienx assistit minn avukat u in segwitu dawk l-istqarrijiet

jintuzaw kontra tieghu. '

L-istess Qorti18 kkunsidrat li:

'Fil-fehma ta` din il-Qorti, il-fatt li persuna ma kinitx assistita minn avukat waqt l-

interrogazzjoni u waqt l-istess interrogazzjoni talbet li terga` tkellem lill-avukat u tali talba

giet michuda, iwassal ghal sitwazzjoni fejn id- dritt ta` dik il-persuna, fil-kaz tal-lum Aldo

Pace, kien irrimedjabbilment ippregudikat stante illi huwa rrilaxxja stqarrijiet waqt l-

interrogazzjoni meta ma kienx assistit minn avukat u in segwitu dawk l-istqarrijiet jintuzaw

kontra tieghu.

Issa rrizulta wkoll illi l-kawza kriminali ghadha pendenti.

Ghalkemm il-qorti ta` gurisdizzjoni kriminali eventwalment taghti decizjoni fil-

mertu wara li jkun inghalaq il-gbir tal-provi, tenut kont tal- konsiderazzjonijiet

kollha premessi, m`ghandux ikun illi l-kawza kriminali titkompla bl-istqarrija ta`

waqt it-tehid tal- istqarrija ma kienx prezenti l-avukat ta` Aldo Pace.

Del resto l-Avukat Generali u l-Kummissarju tal-Pulizija t-tnejn sostnew illi l-kaz

tal-pulizija kontra Aldo Pace mhuwiex fondat biss fuq l-istqarrija ta` l-akkuzat

izda fuq provi ohra wkoll.

Ghalkemm jibqa` l-principju li procediment gudizzjarju ghandu jitqies fit-totalita`

tieghu sabiex jigi determinat kienx hemm ksur tal- jedd ghal smigh xieraq, tibqa` l-

konsiderazzjoni li m`ghandu jsir ebda uzu mill-istqarrija ta` Aldo Pace fil-

process kriminali sabiex meta jintemm il-process kriminali, ma jkunx mittiefes

b`irregolaritajiet.'

18 Fis-sentenza fl-ismijiet 'Il-Pulizija (Spettur Malcolm Sanchez) kontra Aldo Pace' deciza mill-Qorti

Civili Prim'Awla (Gurisdizzjoni Kostituzzjonali) fis-27 ta' Gunju 2017 (Referenza Kostituzzjonali

Il-Qorti Kostituzzjonali19

ikkonfermat

is-sentenza tal-Ewwel Qorti, fejn fost

kunsiderazzjonijiet ohra dwar

l-appell prezentat mill-Avukat Generali u

Kummissarju tal-Pulizija ikkunsidrat li:

'Għalkemm, bħall-ewwel qorti, taqbel mal-appellanti illi f'dan l- istadju għadu ma seħħ l-ebda

ksur tal-jedd għal smigħ xieraq, madankollu, kif osservat fil-każ ta' Malcolm Sciberras Grungo, il-qorti

xorta hija tal-fehma li ma jkunx għaqli li l-proċess kriminali jitħalla jitkompla bil-produzzjoni

tal-istqarrija tal-akkużat Pace ladarba din, għallinqas f'parti minnha, ittieħdet mingħajr

ma Pace kellu l-għajnuna ta' avukat.

Għalhekk, għalkemm għadu ma seħħ ebda ksur tal-

jedd għal smigħ xieraq, fiċ-ċirkostanzi huwa għaqli illi, kif qalet l-ewwel qorti, ma jsir ebda

użu mill-istqarrija fil- proċess kriminali sabiex, meta l-proċess kriminali jintemm, ma jkunx

tniġġes b'irregolarità – dik li jkun sar użu minn stqarrija li ttieħdet mingħajr ma l-interrogat

kellu l-għajnuna ta' avukat – li tista' twassal għal konsegwenzi bħal tħassir tal-proċess kollu.

Il-fatt li, kif josservaw l-appellanti, hemm xiehda oħra fil-proċess barra l-istqarrija li tista'

ssaħħaħ il-każ tal-prosekuzjoni ma huwiex argument kontra din il-konklużjoni.

l-każ tal- prosekuzzjoni ma jiddgħajjifx bit-tneħħija tal-istqarrija waqt li jista' jinġieb fix-xejn

jekk l-istqarrija titħalla fil-proċess u dan possibilment iwassal għal sejbien, eventwalment, ta'

ksur tal-jedd għal smigħ xieraq.'

Illi ricentement kien hemm zvilupp sostanzjali fid-decizjonijiet moghtija mill-Qorti

Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem.

Sentenza ta' certu importanza hija dik moghtija

mill-Grand Chamber tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem fis-sentenza

F'din is-sentenza gie emfassizat li l-fatti u l-proceduri iridu

19 Fil-kawza fl-ismijiet 'Il-Pulizija (Spettur Malcolm Sanchez) v. Aldo Pace' deciza fl-14 ta' Dicembru,

20 24 ta' Ġunju 2016.

(Din ir-referenza tinsab fin-nota ta' qiegh il-pagna enumerata tnejn (2) fis-

sentenza fl-ismijiet 'Il-Pulizija (Spettur Malcolm Sanchez) v. Aldo Pace' deciza fl-14 ta' Dicembru,

21 Deciza mill-Grand Chamber tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem fid-9 ta' Novembru, 2018

(Applikazzjoni numru: 34971/10)

jigu evalwati fl-intier taghhom sabiex jigi determinat jekk kien hemm vjolazzjoni

tad-dritt ghal smiegh xieraq.

Fl-istess sentenza gie kkunsidrat li:

Ghalhekk skont din is-sentenza, ir-restrizzjoni ghal access ta' Avukat waqt l-

interrogatorju ma jfissirx awtomatikament li kien hemm lezjoni tad-dritt ghas-

smiegh xieraq izda l-Qorti trid tqis ukoll l-'overall fairness' tal-proceduri sabiex

tiddetermina jekk kienx hemm lezjoni o meno.

'Beuze v. Belgium'22 dawn l-Imhallfin fost affarijiet ohra, ikkunsidraw li:

22 Deciza mill-Grand Chamber tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem fid-9 ta'

Novembru, 2018 (Applikazzjoni numru: 34971/10)

Il-Qorti tal-Appell Kriminali fis-sentenza fl-ismijiet 'Il-Pulizija Vs Maximilian

Mikasinovic'23 wara li ghamlet referenza ghal din is-sentenza u cioe' dik fl-ismijiet

'Illi ghalkemm illum kif inghad il-ligi regghet giet emendata u dan sabiex jigi fis-sehh fil-ligi

domestika d-dritt komunitarju fir-rigward u sabiex ukoll ir-restrizzjoni sistematika dwar id-

dritt ghall-avukat jigi regolat, madanakollu fiz-zmien meta giet rilaxxjata l-istqarrija tal-

appellant kien hemm dritt, ghalkemm wiehed iktar ristrett, tal-persuna suspettata biex

tikkonferixxi mal-avukat tal-fiducja taghha fil-hin precedenti l-interrogatorju mill-pulizija.

23 Deciza mill-Qorti tal-Appell Kriminali fis-27 ta' Frar, 2019 (Appell Numru: 514/2017)

24 Deciza mill-Grand Chamber fid-9 ta' Novembru, 2018 (Numru: Mikasinovic/10)

Illi allura din il-Qorti fid-dawl tal- pronunzjament surriferit tal-Qorti Ewropeja tad-

Drittijiet tal-Bniedem ma tistax a priori tiskarta stqarrija ta' persuna li tkun inghatat l-jedd

tikkonsulta ma' avukat qabel ma tigi interrogata, izda fejn l-avukat taghha ma kienx prezenti

filwaqt tal- interogazzjoni, u dan ghaliex allegatament jista' jkun hemm lezjoni tad-dritt

taghha ghal smigh xieraq, billi kif mistqarr f'dan il-pronunzjament kull kaz irid jitqies ghalih

u cioe' allura billi jigi mistharreg f'kull kaz individwalment jekk bil-fatt illi l-persuna

akkuzata ma kellhiex l-avukat prezenti waqt it-tehid tal-istqarrija dan setax impinga fuq is-

smigh xieraq iktar 'il quddiem tul il-proceduri penali istitwiti kontra taghha.

Din il-Qorti ma ghandhiex funzjonijiet kostituzzjonali u allura ma ghandhiex il-poter

tistharreg jekk ikunx sehh lezjoni tad-dritt ta' smigh xieraq jew jekk potenzjalment dan jistax

isehh u dan f'kaz fejn xi forma ta' assistenza legali tkun giet moghtija.

Ma tistax il-Qorti ta'

kompetenza penali tiddeciedi a priori illi bil-fatt wahdu illi fiz-zmien li l-persuna akkuzata

il-jedd

l-avukat prezenti maghha dan

awtomatikament kien vjolattiv tal-jedd taghha ghal smigh xieraq meta l-Qorti Ewropeja issa

qed tidderigi il-qrati domestici jindagaw jekk il- proceduri fl-intier taghhom kenux gusti fil-

konfront tal-akkuzat bit-test allura li irid jigi segwiet fuq zewg binarji u cioe':

Jinghad biss f'dan il-kaz illi l-appellant kien abbilment assistit tul dawn il-proceduri

kriminali istitwiti kontra tieghu.

Fl-ebda mument tul il-proceduri ma jqanqal il- kwistjoni

dwar il-valur probatorju tal-istqarrija minnu rilaxxjata biex b'hekk il-Qorti ghandha

quddiemha prova li qatt ma giet ikkontestata.

Illi maghdud dan madanakollu l-Qorti tosserva

li l-appellant kien ikkonsulta mal-avukat tal-fiducja tieghu qabel ma gie interrogat.

zmien huwa kellu sitta u ghoxrin sena u diga` kellu irregistrati kontra tieghu hdax-il

kundanna biex b'hekk ma jistax jitqies li kien bniedem vulnerabbli.

L-appellant qatt ma

jikkontendi illi hu jew l-avukat tieghu ma gewx mgharrfa mill-pulizija dwar in-natura tal-

akkuzi migjuba fil-konfront tieghu jew tal-provi li l-pulizija kellhom f'idejhom.

Fuq kollox

dak mistqarr mill- appellant fl-istqarrija minnu rilaxxjata huwa biss korroborazzjoni ta' dak

li jikkontendu l-vittmi billi dawn kienu x-xhieda ewlenija f'dan il-kaz meta jistqarru li gharfu

lill-appellant bhala wiehed mill-hallelin.

Illi finalment ghalkemm il-ligi f'dak iz-zmien ma kenitx tippermetti lill-avukat li jkun

prezenti waqt it-tehid tal-istqarrija, madanakollu ghandu jinghad illi l-ligi kif inhi illum ma

tantx toffri dik l-assistenza effettiva bil-fatt illi l-avukat ikun prezenti mal- persuna

suspettata waqt li din tkun qed tigi interrogata bil-proviso ghall-artikolu 355AUA (8)(c) tal-

Kodici Kriminali jiddisponi hekk:

"Id-dritt tal-avukat li jipparteċipa b'mod effettiv ma għandux jinftiehem bħala

dritt tal-avukat li jostakola l-interrogazzjoni jew li jissuġġerixxi tweġibiet jew

reazzjonijiet oħra għall-interrogazzjoni u kull mistoqsija jew rimarka oħra mill-

avukat għandha, ħlief f'ċirkostanzi eċċezzjonali, issir wara li l-Pulizija Eżekuttiva

jew awtorità oħra investigattiva jew awtorità ġudizzjarja jkunu ddikjaraw li ma

għandhomx aktar mistoqsijiet."

Fil-fatt minn qari tad-Direttiva tal-Unjoni Ewropeja dwar id-Dritt tal-assistenza legali,

ghalkemm din giet tramandata kwazi kelma b'kelma fil-ligi taghna, madanakollu dana l-

proviso ma jirriaffigura imkien fl-artikolu 3 tad-Direttiva, li gie trasportat fl-artikolu

Maghmula dawn il-konsiderazzjonijiet ghalhekk din il-Qorti ma issib l-ebda mottiv li jista'

igieghlha titbieghed mill-fehma milhuqa mill-Ewwel Qorti li strahet fuq ix- xiehda tal-vittmi

f'dan il-kaz abbinata mal-istqarrija rilaxxjata mill-appellant u dan sabiex sejset is-sejbien ta'

htija fil-konfront tieghu.'

Fis-sentenza fl-ismijiet 'Paul Anthony Schroeder v. Avukat Ġenerali, Kummissarju

tal-Pulizija, Reġistratur tal-Qrati u Tribunali Kriminali'25 il-Qorti Kostituzzjonali

25 Deciza mill-Qorti Kostituzzjonali fil-31 ta' Mejju, 2019 (Rikors kostituzzjonali numru: 64/2014 JRM)

ukoll ghamlet referenza ghas-sentenza fuq citata fl-ismijiet 'BEUZE VS Belgium'26 u

kkunsidrat li:

Din hija interpretazzjoni li hija eqreb mal-posizzjoni li kienet ħadet din il-qorti qabel is-

sentenza ta' Borg milli mal-interpretazzjoni mogħtija mir-Raba' Sezzjoni f'Borg u

effettivament tfisser li kellha raġuni il-Qorti Kostituzzjonali ta' Malta fil-posizzjoni li kienet

ħadet fil-każ ta' Muscat u fis-sentenzi li segwew, qabel ma kienet kostretta tbiddel dik l-inter-

pretazzjoni fid-dawl ta' Borg.

Uħud mill-imħallfin membri tal-qorti li tat is-sentenza ta' Borg Maggi, f'opinjoni għalihom,

ikkritikaw is-sentenza fejn qalet illi, f'kull każ, trid tqis il-proċess fit-totalità tiegħu u mhux

biss in-nuqqas ta' għajnuna ta' avukat, għax dehrilhom illi, iżjed milli preċiżazzjoni tal-

interpretazzjoni ta' Griffin fid-dawl ta' D’gostino, is-sentenza ta' Beuze hija kapo- volġiment

ta' dik il-ġurisprudenza.

Hu x'inhu, hijiex preċiżazzjoni, elaborazzjoni, evoluzzjoni jew

kapovolġiment, din hija sa issa l-aħħar kelma, u tagħti raġun lill-Qorti Kostituzzjonali ta'

Malta fil-ġuris- prudenza li segwiet is-sentenza ta' Muscat.

Fid-dawl ta' dawn il-konsiderazzjoniiet, l-aggravju tal-attur – safejn igħid illi "l-fatt

waħdu illi persuna li tkun instabet ħatja ma tkunx tħalliet tikkonsulta ma' avukat tal-fiduċja

tagħha fil-mument tal-investigazzjoni u l-għotja ta' stqarrija lill-pulizija, minħabba

restrizzjoni sistematika fil- liġi maltija, awtomatikament ikun ifisser illi saret vjolazzjoni tad-

dritt fundamentali tas-smigħ xieraq ta' dik l-istess persuna taħt l-artikolu 6 tal-Konvenzjoni

Ewropea" – huwa ħażin u huwa miċħud.'

Fl-istess sentenza, il-Qorti qieset li kien hemm raguni tajba li l-attur li ma thalliex

ikellem avukat qabel jew waqt l-ewwel interrogazzjoni u dan sabiex issir controlled

delivery lil terza persuna li kienet tipprovdi lill-attur bid-droga.

ma saret ebda allegazzjoni li l-istqarrija saret fic-cirkostanzi mmsemmija fl-artikolu

26 Deciza mill-Grand Chamber tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem fid-9 ta' Novembru, 2018

(Applikazzjoni numru: D’gostino/10)

658 tal-Kodici Kriminali ghalkemm issa jghid li kien xurban u fis-sakra meta ghamel

l-istqarrija.

In oltre' kkunsidrat li l-istqarrija ma kinitx ir-raguni li wasslet ghal

kundanna tal-attur izda li l-attur ammetta l-htija.

Din l-ammissjoni saret fil-prezenza

tal-Avukat wara konsulta mieghu u quddiem Magistrat li wissieh bil-konsegwenzi

tal-ammissjoni u tah l-opportunita' li jiehodha lura.

Il-Qorti kkonfermat li ma kien

hemm ebda ksur tal-jedd tal-attur ghal smigh xieraq.

Din il-Qorti taghmel referenza ukoll ghas-sentenza fl-ismijiet 'Stephen Previ v. L-

Avukat Ġenerali u l-Kummissarju tal-Pulizija'27 fejn il-Qorti wara li qieset

gurisprudenza tal-Qorti Ewropeja fis-sezzjoni Maghquda, ikkunsidrat li:

'Effettivament, dan ifisser illi – kontra dak li qalet l-ewwel qorti fis-silta miġjuba fuq – il-fatt

waħdu li ma tkunx tħalliet tingħata l-għajnuna ta' avukat waqt l-interrogazzjoni, ukoll jekk

ma kienx hemm raġunijiet impellenti għal dan in-nuqqas, u dik l-istqarrija ntużat fil-proċess,

ma huwiex biżżejjed biex, ipso facto, jinsab ksur tal-jedd għal smigħ xieraq: trid tqis il-

Il-Qorti qieset li l-attur ma garrab ebda ksur tal-jedd tieghu taht l-artikolu 39 tal-

Kostituzzjoni jew l-artikolu 6 tal-Konvenzjoni Ewropea.

Ikkunsidrat li:

'Fil-każ tallum ma jista' jkun hemm ebda dell ta' dubju li l-attur kien ħati tal-

imputazzjonijiet imressqa kontra tiegħu, kif wara kollox għarfet l- ewwel qorti stess.

L-ewwel

qorti għarfet ukoll illi l-qrati ta' ġurisdizzjoni kriminali waslu għall-konklużjoni tal-ħtija tal-

attur bis-saħħa ta' xiehda oħra barra l-istqarrija tiegħu.

Meqjus il-proċess kriminali fl-intier

tiegħu, ma jistax jingħad illi l-attur ma ngħatax smigħ xieraq: kellu għarfien tal- provi kollha

mressqa kontrih u ma ntweriex li nżamm mistur xi tagħrif li kellha l-pulizija; kellu għajnuna

27 Deciza mill-Qorti Kostituzzjonali fis-27 ta' Settembru, 2019 (Rikors kostituzzjonali numru: 13/2016

ta' avukat waqt il-proċess quddiem il- qorti; kellu fakoltà jressaq xhieda u jagħmel konto-

eżami tax-xhieda tal-prosekuzzjoni; instab ħati bis-saħħa ta' xiehda oġġettiva li, ukoll jekk ma

tqisx l-ammissjoni tiegħu, rabtitu mal-inċident u ma setgħetx tħalli dubju dwar il-ħtija

tiegħu.'

L-Avukat Generali fir-rikorsi urgenti ghas-sospensjoni tal-prolazzjoni tas-sentenza

preliminari dwar uhud mill-eccezzjonijiet fil-kawza odjerna ghamel referenza ghas-

sentenza moghtija ricentement fl-ismijiet 'Farrugia vs. Malta'28 li llum il-gurnata u

cioe' fis-sebgha (7) ta' Ottubru tas-sena elfejn u dsatax (2019) giet ikkunsidrata bhala

F'dik is-sentenza l-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem ikkunsidrat li:

28 Deciza mill-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem fl-4 ta' Gunju, 2019

(Applikazzjoni numru: 63041/13)

Fl-istess sentenza gie kkunsidrat ukoll li:

Din il-Qorti sejra ukoll taghmel referenza ghall-joint dissenting opinion tal-Imhallfin

Mattei u Ruggier dingli Zammit Cordina fejn fost kunsiderazzjonijiet ohra, ikkunsidraw li:

(Din ir-referenza tinsab fin-nota ta' qiegh il-pagna enumerata hmistax (15) fil-joint dissenting opinion tas-sentenza citata)

Ikkunsidrat;

Illi kif

jidher fil-gurisprudenza sucitata, kien hemm zvillup sinifikanti fl-

interpretazzjoni tad-dritt ghal smiegh xieraq tant li in segwitu tas-sentenza fl-ismijiet

'Beuze vs Belgium', dan l-izvillup gie anke rifless f'uhud mis-sentenzi moghtija mill-

Qorti Kostituzzjonali u l-Prim'Awla tal-Qorti Civili (Sede Kostituzzjonali).

sentenzi fl-ismijiet 'Beuze vs Belgium' u 'Farrugia vs Malta' jemfasizzaw il-fatt li irid

(Din ir-referenza tinsab fin-nota ta' qiegh il-pagna enumerata sittax (16) fil-joint dissenting opinion tas-sentenza citata)

(Din ir-referenza tinsab fin-nota ta' qiegh il-pagna enumerata sbatax (17) fil-joint dissenting opinion tas-sentenza citata)

jittiehed kont tal-proceduri fit-totalita' taghhom sabiex jigi determinat jekk kienx

hemm lezjoni o meno tad-dritt ghal smiegh xieraq.

Il-Qorti ghandha quddiemha kawza li sejra tibda' tinstema minn guri u ghalhekk ma

ghandhiex sitwazzjoni bhal kif il-Qorti Kostituzzjonali jew il-Prim'Awla tal-Qorti

Civili (Sede Kostituzzjonali) xi drabi jkollhom quddiemhom u cioe' meta in segwitu

ta' sentenza res judicata, il-Qorti tigi mitluba biex tistharreg jekk kienx hemm

vjolazzjoni ghad-dritt ghal smiegh xieraq minhabba stqarrija rilaxxata minghajr il-

prezenza ta' Avukat u fejn f'dik ic-cirkostanza skont dak deciz ricentement mill-

Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem, il-Qrati ghandhom jaghmlu ezercizzju ta'

'overall fairness' tal-proceduri biex jiddeterminaw jekk kienx hemm lezjoni.

Din il-Qorti mhijiex sejra tqis jekk kienx hemm lezjoni tad-dritt fundamentali tieghu

ghal smiegh xieraq u dan stante li ma hijiex fil-kompetenza ta' din il-Qorti biex tqis

dan izda sejra tiddeciedi jekk l-istqarrijiet rilaxxati mill-akkuzati ghandhomx valur

probatorju u cioe' humiex ammissibbli tenut kont li ma kellhomx il-jedd li jkollhom

Avukat prezenti waqt ir-rilaxx taghhom.

Din il-Qorti f'dan l-istadju thoss li ghandha taghmel referenza ghas-sentenza fl-

ismijiet 'Graziella Portelli Pisani v. Avukat Ġenerali'32 fejn ghalkemm il-kawza ma kinitx

titratta biss stqarrija rilaxxata minghajr l-assistenza legali izda anke minghajr l-

opportunita' li tikkomunika ma' Avukat tal-fiducja taghha, il-Qorti Kostituzzjonali

Madankollu, billi ċ-ċirkostanzi fejn il-persuna interrogata tista' ma titħalliex tkellem

avukat huma l-eċċezzjoni aktar milli r-regola, u din il- qorti għandha s-setgħa li tagħti

rimedju fejn issib li disposizzjoni li tħares dritt fondamentali mhux biss "qiegħda tiġi" iżda

wkoll meta "tkun x'aktarx sejra tiġi miksura", din il-qorti hija tal-fehma, kif osservat fis-

sentenza mogħtija fl-24 ta' Ġunju 2016 fl-ismijiet Malcolm Gat Baldacchino v. Avukat Ġenerali33, illi ma

32 Deciza mill-Qorti Kostituzzjonali fis-27 ta' Settembru, 2019 (Rikors mahluf numru: 83/2016 LSO)

(Din ir-referenza tinsab fin-nota ta' qiegh il-pagna enumerata sitta (6) fis-

jkunx għaqli – partikolarment fid-dawl ta' inkonsistenzi fis-sentenzi tal-Qorti Ewropea li

joħloq element ta' imprevedibilità, kif jixhdu l-posizzjonijiet konfliġġenti li ħadet fil-każ ta'

Kemp u f'dak ta' Beuze – illi l-proċess kriminali jitħalla jitkompla bil- produzzjoni tal-

istqarrija mogħtija mill-attriċi lill-pulizija għaliex tqis illi, fiċ-ċirkostanzi, in-nuqqas ta'

għajnuna ta' avukat ma kienx nuqqas li ma jista' jkollu ebda konsegwenza ta' preġudizzju

għall-attriċi, aktar u aktar meta fl-istqarrija ammettiet sehma fir-reat.

Għaldaqstant tipprovdi dwar dan l-aggravju tal-avukat Ġenerali billi tgħid illi,

għalkemm ma seħħ ebda ksur tal-jedd tal-attriċi għal smigħ xieraq meta tteħditilha stqarrija,

madankollu dik l-istqarrija ma għand- hiex tibqa' fl-inkartament tal-kawża kontriha.'

L-istess Qorti qieset li:

Il-qorti tqis illi l-ordni li l-istqarrija titneħħa mill-inkartament, aktar milli rimedju għal

ksur li, wara kollox, għadu ma seħħx, huwa garanzija tal- integrità tal-proċess u wkoll fl-

interess pubbliku, biex ma jiġrix l- proċess kontra l-attriċi jkollu jitħassar wara li jintemm,

b'ħela ta' ħin u riżorsi, li tkun forma oħra ta' inġustizzja għax il-liġijiet għandhom iħarsu

mhux biss lil min hu mixli b'reat iżda wkoll lil min jista' jkun vittma ta' reat.

Il-qorti għalhekk terġa' ttenni li ma jkunx għaqli li jsir użu mill-istqarrija waqt il-proċess

kriminali, u għal din ir-raġuni tiċħad ukoll dan l-aħħar aggravju.'

Illi bis-sahha tat-trasposizzjoni tad-'Direttiva 2013/48/UE tal-Parlament Ewropew u tal-

Kunsill tat-22 ta' Ottubru 2013 dwar id-dritt ta' aċċess għas-servizzi ta' avukat fi

proċedimenti kriminali u fi proċedimenti ta' mandat ta' arrest Ewropew, u dwar id-dritt li

tiġi infurmata parti terza dwar iċ-ċaħda tal-libertà u d-dritt għal komunikazzjoni ma'

partijiet terzi u mal-awtoritajiet konsulari, matul iċ-ċaħda tal- libertà' fil-Ligi ta' Malta li

sehhet wara li l-akkuzati odjerni irrilaxxaw l-istqarrija taghhom, kien hemm tibdil

sostanzjali f'dak li d-dritt ta' access ghal Avukat fi proceduri Kriminali kien jinkludi.

L-artikolu 3 ta' din id-Direttiva jipprovdi:

'Id-dritt ta' aċċess għas-servizzi ta' avukat fi proċedimenti kriminali

L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-persuni suspettati u akkużati jkollhom id-dritt ta'

aċċess għas-servizzi ta' avukat f'ħin u b'mod li l-persuni konċernati jkunu jistgħu jeżerċitaw

d- drittijiet tagħhom ta' difiża b'mod prattiku u b'mod effettiv.

Il-persuni suspettati jew akkużati għandu jkollhom aċċess għas-servizzi ta' avukat

mingħajr dewmien żejjed.

Fi kwalunkwe każ, il-persuni suspettati jew akkużati għandu

jkollhom id-dritt ta' aċċess għas-servizzi ta' avukat mill-mument l-aktar qrib minn dawn li

(a) qabel ma jiġu interrogati mill-pulizija jew minn awtorità oħra tal-infurzar tal-liġi jew

ġejjin:

ġudizzjarja;

(b) mat-twettiq minn awtorità ta' investigazzjoni jew awtorità kompetenti oħra ta' att

investigattivi jew att ieħor ta' ġbir ta' provi skont il-punt (c) tal-paragrafu 3;

(c) mingħajr dewmien żejjed wara ċ-ċaħda tal-libertà;

(d) fejn ġew imħarrka biex jidhru quddiem qorti li għandha ġurisdizzjoni f'materji

kriminali, fi żmien debitu qabel ma jidhru quddiem dik il-qorti.

Id-dritt ta' aċċess għas-servizzi ta' avukat għandu jimplika dan li ġej:

(a) L-Istati Membri għandhom jiżguraw li persuna suspettata jew akkużata jkollha d-dritt

li tiltaqa' fil-privat u tikkomunika mal-avukat li jirrappreżentaha, inkluż qabel interro-

gazzjoni mill-pulizija jew minn awtorità oħra tal-infurzar tal-liġi jew awtorità

ġudizzjarja;

(b) L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-persuna suspettata jew akkużata

jkollha d-dritt li l-avukat tagħha jkun preżenti u jipparteċipa b'mod effettiv

meta hija tiġi interrogata.

Tali parteċipazzjoni għandha tkun konformi mal-

proċeduri taħt il-liġi nazzjonali, dment li tali proċeduri ma jippreġudikawx l- 57

eżerċizzju effettiv u l-essenza tad-dritt konċernat.

Fejn avukat jipparteċipa

matul interrogazzjoni, il-fatt li saret tali parteċipazzjoni għandu jiġi rreġistrat

bl-użu tal-proċedura ta' reġistrar f'konformità mal-liġi tal-Istat Membru

konċernat;

(c) għandhom, minn tal-inqas, ikollhom id-dritt li l-avukat tagħhom jattendi għall-

avvenimenti investigattivi jew l-attita' ġbir ta' provi li ġejjin,fejn dawk l-atti huma

previsti fil-liġi nazzjonali u jekk il-persuna suspettata jew akkużata hija meħtieġa jew

permessa li tattendi l-att konċernat:

(i) ringieli ta' persuni għall-identifikazzjoni;

(ii) konfrontazzjonijiet;

(iii) rikostruzzjonijiet sperimentali tax-xena tar-reat kriminali.

L-Istati Membri għandhom jimpenjaw ruħhom li jagħmlu l-informazzjoni ġenerali

disponibbli biex jagħmluha faċli għall- persuni suspettati jew akkużati li jsibu avukat.

Minkejja d-dispożizzjonijiet tal-liġi nazzjonali dwar il-preżenza obbligatorja ta' avukat, l-

Istati Membri għandhom jagħmlu l- arranġamenti meħtieġa biex jiżguraw li l-persuni

suspettati jew akkużati li jinċaħdu mil-libertà tagħhom ikunu f'pożizzjoni li jeżerċitaw b'mod

effettiv id-dritt tagħhom ta' aċċess għas- servizzi ta' avukat, sakemm ma jkunux irrinunzjaw

dak id- dritt f'konformità mal-Artikolu 9.

Huwa f'ċirkostanzi eċċezzjonali u biss fl-istadju ta' qabel il- kawża li l-Istati Membri

jistgħu jidderogaw temporanjament mill-applikazzjoni tal-punt (c) tal-paragrafu 2 fejn id-

distanza ġeografikament 'il bogħod ta' persuna suspettata jew akkużata tagħmilha

impossibbli li jiġi żgurat id-dritt ta' aċċess għas- servizzi ta' avukat mingħajr dewmien żejjed

wara li persuna tkun inċaħdet mil-libertà tagħha.

F'ċirkostanzi eċċezzjonali u biss fl-istadju ta' qabel il- kawża, l-Istati Membri jistgħu

jidderogaw temporanjament mill-applikazzjoni tad-drittijiet previsti fil-paragrafu 3 sakemm

dan ikun iġġustifikat fiċ-ċirkostanzi partikolari tal-każ, abbażi ta' waħda mir-raġunijiet

konvinċenti li ġejjin:

(a) fejn hemm ħtieġa urġenti li jkunu evitati konsegwenzi negattivi serji għall-ħajja, il-

libertà jew l-integrità fiżika ta' persuna;

(b) fejn l-azzjoni immedjata mill-awtoritajiet investigattivi tkun essenzjali biex jiġu

evitati li l-proċedimenti kriminali jiġu pperikolati b'mod sostanzjali.'

sottolinear mizjud minn din il-Qorti.)

Prezentament, is-subartikoli (1) u (2) tal-artikolu 355AUA tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet

ta' Malta jipprovdu s-segwenti:

'(1) Il-persuna suspettata jew akkużata għandu jkollha d-dritt ta' aċċess għal avukat fil-ħin u

b'tali mod li jħalliha teżerċita d-drittijiet ta' difiża tagħha b'mod prattiku u effettiv.

(2) Il-persuna suspettata jew akkużata għandu jkollha aċċess għal avukat mingħajr ebda

Fi kwalunkwe eventwalità, il-persuna suspettata jew akkużata għandu jkollha

aċċess għal avukat mill-mument li sseħħ l-ewwel waħda minn dawn il-ġrajjiet:

(a) qabel ma tkun interrogata mill-Pulizija Eżekuttiva jew minn awtorità oħra għall-infurzar

tal-liġi jew awtorità ġudizzjarja fir-rigward tat-twettiq ta' reat kriminali;

(b) mat-twettiq minn awtoritajiet investigattivi jew awtoritajiet kompetenti oħra ta' xi att ta'

natura investigattiva jew att ta' kollezzjoni ta' evidenza oħra skont is-subartikolu (8)(e);

(ċ) mingħajr ebda dewmien wara li tkun ġiet imċaħħda l-libertà;

(d) meta tkun ġiet imħarrka sabiex tidher quddiem qorti ligħandha ġurisdizzjoni f'materji

kriminali, f'qasir żmien qabel ma titressaq quddiem dik il-qorti.'

Filwaqt li l-artikolu 355AUA(8) tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta jipprovdi li:

'Id-dritt ta' aċċess għal avukat għandu jfisser dan li ġej:

(a) il-persuna suspettata jew akkużata, jekk tkun għażlet li teżerċita d-dritt tagħha għall-

assistenza legali, u l-avukat tagħha, għandhom ikunu infurmati bl-allegat reat li għalih il-

persuna suspettata jew akkużata ser tkun interrogata.

Dik l-informazzjoni għandha tingħata

lill-persuna suspettata jew akkużata qabel ma tibda l-interrogazzjoni, liema ħin m'għandux

ikun inqas minn siegħa qabel ma tibda l-interrogazzjoni;

(b) il-persuna suspettata jew akkużata għandu jkollha d-dritt li tiltaqa' u tikkomunika fil-

privat mal-avukat li jirrappreżentaha, inkluż interrogazzjoni minn qabel mill-pulizija jew

minn awtorità oħra ta' infurzar tal-liġi jew awtorità ġudizzjarja;

(ċ) il-persuna suspettata jew akkużata għandu jkollha d-dritt li l-avukat tagħha

jkun preżenti u jipparteċipa b'mod effettiv fl-interrogazzjoni.

Dik il-parteċipazzjoni

tista' tiġi regolata skont proċeduri li l-Ministru responsabbli għall-Ġustizzja jista'

jistabbilixxi permezz ta' regolamenti, hekk iżda li dawk il-proċeduri ma

jippreġudikawx l-eżerċizzju effettiv u l-essenza ta' dak id-dritt konċernat.

avukat jipparteċipa fl-interrogazzjoni, il-fatt li kien hemm dik il-parteċipazzjoni

għandu jkun irreġistrat permezz tal-użu fejn, fl-opinjoni tal-intervistatur, hu

possibbli ta' mezzi awdjoviżwali skont il-paragrafu (d):

Iżda d-dritt tal-avukat li jipparteċipa b'mod effettiv ma għandux jinftiehem bħala dritt tal-

avukat li jostakola l- interrogazzjoni jew li jissuġġerixxi tweġibiet jew reazzjonijiet oħra

għall-interrogazzjoni u kull mistoqsija jew rimarka oħra mill-avukat għandha, ħlief

f'ċirkostanzi eċċezzjonali, issir wara li l-Pulizija Eżekuttiva jew awtorità oħra investigattiva

jew awtorità ġudizzjarja jkunu ddikjaraw li ma għandhomx aktar mistoqsijiet;

(d) l-interrogazzjoni, it-tweġibiet kollha li jingħataw għaliha u l-proċeduri kollha relatati

mal-interrogazzjoni tal-persuna suspettata jew akkużata, għandhom fejn, fl-opinjoni tal-

intervistatur, hu possibbli jkunu rrekordjati b'mezzi awdjoviżwali u f'dak il-każ għandha

tingħata kopja tagħhom lill-persuna suspettata jew akkużata wara li tkun intemmet l-

interrogazzjoni.

Kwalunkwe recording għandu jkun ammissibbli bħala prova, sakemm il-

persuna suspettata jew akkużata ma tallegax u ma tagħtix prova li r-recording mhuwiex ir-

recording oriġinali u li dan ġie mbagħbas.

M'hemmx għalfejn issir traskrizzjoni tar-

recording meta tkun użata fi proċeduri fil-qorti tal-ġustizzja ta' ġurisdizzjoni kriminali,

lanqas ma hemm bżonn tal-firma tal-persuna suspettata jew akkużata f'dikjarazzjoni bil-

miktub li tkun saret wara l-konklużjoni tal-interrogazzjoni ġaladarba l-mistoqsijiet u t-

tweġibiet kollha, jekk hemm, ikunu ġew irrekordjati fuq mezzi awdjoviżwali;

(e) il-persuna suspettata jew akkużata għandu jkollha d-dritt li l-avukat tagħha jattendi

għall-atti investigattivi jew ġbir ta' evidenza jekk il-persuna suspettata jew akkużata

jeħtiġilha jew ġiet permessa li tattendi għall-att konċernat:

(i) ringiela ta' persuni suspettati għal finijiet ta'identifikazzjoni;

(ii) konfrontazzjonijiet;

(iii) rikostruzzjonijiet tax-xena tad-delitt.

(Emfazi u sottolinear mizjud minn din il-

Stante li jirrizulta li Josephine Wadi kienet irrifjutat li tikkonsulta ma' Avukat qabel

it-tehid tal-istqarrijiet skont dak iddikjarat fid-dikjarazzjoni a fol 50 u mmarkata

bhala Dok JG2 li ssemmi d-data tal-ghaxra (10) ta' Jannar tas-sena elfejn u tnax

(2012), din il-Qorti thoss li ghandha taghmel referenza li ghall-artikolu 355AUG tal-

Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta rigwardanti r-rinunzja li llum jaqra:

'(1) Mingħajr preġudizzju għad-dispożizzjonijiet ta' dan is-Sub-titolu li jeħtieġ il-preżenza

mandatorja jew assistenza ta' avukat, fir-rigward ta' kwalunkwe rinunzja ta' dritt imsemmi

fl-artikoli 355AUA u 355AUH:

(a) il-persuna suspettata jew akkużata għandha tingħata, verbalment jew bil-miktub,

informazzjoni ċara u suffiċjenti b'lingwa sempliċi u li tinftiehem dwar il-kontenut tad-dritt

ikkonċernat u l-konsegwenzi possibbli f'każ li ssir rinunzja għalih;

(b) ir-rinunzja għandha tingħata volontarjament u b'mod inekwivoku.

(2) Ir-rinunzja, li tista' ssir bil-miktub jew verbalment, għandha tkun reġistrata kif ukoll iċ-

ċirkostanzi li fihom tkun saret ir-rinunzja, bl-użu ta' kwalunkwe proċedura ta' rekordjar

permessa bil-liġi.

(3) Il-persuna suspettata jew akkużata tista' tirrevoka r-rinunzja sussegwentement fi

kwalunkwe stadju waqt il-proċeduri kriminali, u għandha tkun infurmata dwar din il-

Dik ir-revoka għandu jkollha effett biss mill-mument li tkun saret.'

Din il-Qorti taghmel referenza ghas-sentenza moghtija ricentement fl-ismijiet 'Il-

fejn gie kkunsidrat li:

'Il-kliem uzati f'dik it-twissija hija 'int ghazilt li ma tixtieqx tikkonsulta jew tigi assistit', ma

jirrizultax jekk il-kliem 'tigi assistit' jirreferix ghal qabel l-istqarrija jew matul.

tenut kont tal-fatt li l-ligi fiz-zmien li l-appellanta ghamlet iz-zewg stqarrijiet ma kinitx

tiprovdi d-dritt li tkun assistita waqt it-tehid tal-istqarrija jikkonferma li l-kliem 'tigi assistit'

f'dik it-twissija qieghed jirreferi ghal qabel l-ghoti tal-istqarrija.

Din il-Qorti tikkunsidra

wkoll li l-fatt li l-appellanta irrifjutat id-dritt li tikkonsulta ma Avukat qabel l-istqarrija kif

kellha kull dritt li taghmel, ma jfissirx li hi kienet ser tirrifjuta li tkun assistita matul l-

interrogazzjonijiet li kieku kellha d- dritt.

Ghalhekk din il-Qorti, kuntrarjament ghal dak li

stqar l-Avukat Generali fin- nota tieghu ma tistax tintepreta' r-rinunzja tal-appellanta milli

tikkonsulta ma' Avukat qabel it-tehid tal-istqarrija bhala rinunzja tacita ghad-dritt li jkun

hemm prezenza ta' Avukat waqt it-tehid tal-istqarrijiet u dan stante li fiz-zmien tat-tehid tal-

istqarrijiet, il-ligi ma kinitx tipprovdi ghal dan id-dritt u ghalhekk l-appellanta ma kellha l-

Tenut kont ta' dan, din il-Qorti sabiex ma jigux lezi d-drittijiet tal-appellanta sejra tiskarta

iz-zewg stqarrijiet maghmulha mill-appellanta u tiddikjarahom inammissibli.'

Ghalhekk din il-Qorti tishaq li l-fatt li l-akkuzata Josephine Johnstone irrinunzjat ghad-

dritt ta' parir legali ma jfissirx tassattivament li hija kienet sejra tirrinunzja ghad-dritt

li jkollha Avukat prezenti waqt it-tehid tal-istqarrija.

Gialadarba hi ma kelliex dak il-

jedd, din il-Qorti ma tistax tippresumi li l-akkuzata kienet ser tirrinunzja dak id-

Din il-Qorti tenut kont ta' dak kollu kkunsidrat, tqis li filwaqt li ma hija bl-ebda mod

tikkunsidra t-tehid tal-istqarrijiet minghajr prezenza tal-Avukat bhala lezivi tad-dritt

ta' smiegh xieraq, tikkunsidra izda illi gialadarba l-proceduri ghadhom ma ntemmux

anzi ghadu ser jinstema' l-guri, ma jkunx ghaqli jekk l-istqarrijiet rilaxxati mill-

34 Deciza mill-Qorti tal-Appell Kriminali fl-20 ta' Novembru, 2018 (Appell Numru: 259/2018)

akkuzati li ttiehdu minghajr il-prezenza ta' Avukat jinzammu fil-process u cioe' li

jkollhom valur probatorju b'riskju li l-process ikollu jithassar wara li jintemm jew li

aktar il-quddiem l-istqarrijiet jigu sfilzati wara li l-provi jkunu maghluqa bi

pregudizzju ghal partijiet kollha.

Dan qieghed jinghad ukoll in vista ta' dissenting

opinions ta' Imhallfin li ma qablux ma dak deciz mill-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-

Ghalhekk ma jistax jinghad li l-interpretazzjoni

dwar jekk stqarrijiet mehuda minghajr il-prezenza ta' Avukat jilledux jew le id-dritt

ghal smiegh xieraq hija kristalizzata.

Din il-Qorti hija tal-fehma li minkejja li l-izvillup gurisprudenzjali jaghti x'jifhem li

sabiex jigi deciz jekk kienx hemm vjolazzjoni tad-dritt tas-smiegh xieraq irid jittiehed

kont tal-process kollu u ghalhekk il-fatt wahdu li stqarrijiet ikunu ttiehdu minghajr

il-prezenza tal-Avukat illum il-gurnata qieghed jigi interpretat bhala li ma jfissirx

awtomatikament li jkun hemm lezjoni tad-dritt ghal smiegh xieraq, tenut kont tal-

fatt li dan il-guri ghadu ser jibda jinstema', din il-Qorti hija tal-fehma li fl-interess tal-

gustizzja u l-integrita tal-process, ghandha tordna l-isfilz tal-istqarrijiet rilaxxati mill-

Ghalhekk din il-Qorti qieghda tilqa' t-tieni u t-tielet eccezzjoni ta' Josephine Johnstone u

cioe' dawk bl-ittri 'b' u 'c' u qieghda tiddikjara l-istqarrijiet rilaxxati fil-hdax (11) ta'

Jannar tas-sena elfejn u tnax (2012) immarkata bhala Dok JG3 a fol 51 sa 54 tal-atti

tal-Kumpilazzjoni u l-istqarrija datata s-sbatax (17) ta' Jannar tas-sena elfejn u tnax

(2012) bhala Dok JG4 a fol 55 sa 58 tal-atti tal-Kumpilazzjoni bhala inammissibli u

qieghda ghalhekk tordna l-isfilz taghhom.

Permezz tal-ewwel eccezzjoni bl-ittra 'a' ta' Josephine Johnstone eccepiet li d-dokument

JG2 a fol 50 tal-atti tal-Kumpilazzjoni u cioe' d-dikjarazzjoni ta' rifjut ghad-dritt

tal-parir legali mal-Avukat bhala prova mhijiex ammissibli u dan abbazi li meta

ttiehdet l-istqarrija ma kellhiex jedd li taghzel ikolliex Avukat prezenti waqt it-tehid

tal-isrqarrija.

Din il-Qorti hija tal-fehma li gialadarba l-akkuzata ma kelliex il-jedd

fiz-zmien tat-tehid tal-istqarrija li jkollha prezenti Avukat minn stadju bikri tal-

investigazzjoni, u ghalhekk anke waqt l-iffirmar ta' din id-dikjarazzjoni, qieghda tqis

din id-dikjarazzjoni ukoll bhala inammissibli.

Illi din il-Qorti mhijiex tilqa' l-ewwel eccezzjoni tal-akkuzat Hassan Ali Mohamed

Abdel Del Priore u dan stante li li ghalkemm l-Ispettur Joseph Camilleri Konova ma iddikjarax

min kien l-Avukat li l-akkuzat ikkonsulta mieghu qabel l-ewwel u l-istqarrijiiet li

ttiehdu wara, l-akkuzat ma eccepiex l-inammissiblita ta' xi prova f'din l-eccezzjoni.

In oltre' ma kien hemm xejn xi jzomm lid-difiza milli tistaqsi lill-Ispettur Camilleri Konova in

ikkonsulta mieghu.

In oltre' l-Ispettur Joseph Camilleri Konova huwa indikat bhala wiehed

mix-xhieda tar-Repubblika ta' Malta u ghalhekk dan jista' facilment jigi stabbilit.

Din il-Qorti izda tilqa' t-tieni (2), it-tielet (3) u r-raba' (4) eccezzjonijiet u tiddikjara l-

istqarrijiet rilaxxati min Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore fil-hdax (11) ta' Jannar

tas-sena elfejn u tnax (2012) u mmarkata bhala Dok JG5 a fol 59 sa 62 tal-atti tal-

Kumpilazzjoni, dik rilaxxata fit-tnax (12) ta' Jannar tas-sena elfejn u tnax (2012)

immarkata bhala Dok JG6 a fol 63 sa 64 tal-atti tal-Kumpilazzjoni u l-istqarrija

rilaxxata fis-sbatax (17) ta' Jannar tas-sena elfejn u tnax (2012) ukoll immarkata bhala

Dok JG6 a fol 65 sa 69 tal-atti tal-Kumpilazzjoni bhala inammissibli u tordna l-isfilz

Dwar l-eccezzjonijiet bl-ittri 'd', 'e' u 'f' ta' Josephine Johnstone u l-eccezzjonijiet '5', '6'

u '7' ta' Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore

Permezz tar-raba' eccezzjoni u cioe' dik bl-ittra 'd' l-akkuzata Josephine Johnstone

eccepiet li partijiet mix-xhieda tal-Ispettur Jessica D’amato a fol 46 et sequitur

mhumiex provi ammissibli stante li jirrigwardjaw l-istqarrijiet rilaxxati mill-

L-eccezzjoni bl-ittra 'e' tirrigwarda x-xhieda tas-Supretenndent Martin

Vassallo Grant li tirrigwarda esklussivament l-istqarrija tal-akkuzata li ukoll skont l-

akkuzata mhijiex prova ammissibbli.

L-eccezzjoni bl-ittra 'f' tirrigwarda x-xhieda ta'

WPC379 Mary Grace Azzopardi Casha bhala xhieda li tirrigwarda esklussivament l-istqarrija

L-akkuzat Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore permezz tal-hames (5) eccezzjoni

eccepixxa ukoll li partijiet mix-xhieda tal-Ispettur Jessica D’amato senjatament a fol 47

u 48 ma jikkostitwixxux prova ammissibli gialadarba taghmel referenza ghall-

istqarrijiet rilaxxati mill-akkuzat.

Permezz tas-sitt (6) eccezzjoni jecepixxi li x-xhieda

tal-Ispettur Joseph Camilleri Konova a fol 107 et seq ma jikkostitwixxux prova ammissibli

stante li jaghmel referenza ghal-istqarrijiet rilaxxati mill-akkuzat kif ukoll dak li

jinsab a fol 236 fejn si tratta l-istqarrija.

Permezz tas-seba' (7) eccezzjoni jecepixxi li

gialadarba l-istqarrijiet mehudha jigu dikjarati mhux ammissibli, ix-xhieda ta' PC 86,

PS 419, rinviji li jitolbu tali xhieda u verbali fejn jissemmew tali xhieda jew ezenzjoni

ta' tali xhieda ghandha titnehha.

Din il-Qorti tikkunsidra li gialadarba l-istqarrijiet rilaxxati mill-akkuzati gew

dikjarati bhala inammissibli u din il-Qorti permezz ta' din id-decizjoni ordnat l-isfilz

taghhom, kwalunkwe referenza ghal dawn l-istqarrijiet jew il-kontenut ta' dawn l-

istqarrijiet rilaxxati mill-akkuzati minghajr il-prezenza tal-Avukat hija wkoll

Dan ma jfissirx li x-xhieda li f'xi parti taghmel referenza ghal kontenut tal-istqarrija

hija inammissibli fit-totalita' taghha izda huma l-partijiet tax-xhieda biss li jaghmlu

referenza ghal istqarrijiet jew kontenut taghhom li mhumiex ammissibli.

Din il-Qorti

tissottolinea li ma jfissirx li x-xhieda li taghmel referenza ghal kontenut tal-

istqarrijiet tal-akkuzati jew xhieda li kienu xhieda ta' stqarrijiet rilaxxati u li ghalhekk

ikkonfermaw ir-rilaxx tal-istqarrijiet u f'xi kazi firem ghandhom jitnehhew mill-atti,

izda kull referenza ghall-istqarrijiet rilaxxati mill-akkuzati jew il-kontenut taghhom

Ix-xhieda li xehdu quddiem fil-Kumpilazzjoni jistghu jixhdu fil-

guri izda mhux dwar l-istqarrijiet rilaxxati.

Ghalhekk din il-Qorti mhijiex tordna l-

isfilz tax-xhieda imsemmija f'eccezzjonijiet 'd', 'e' u 'f' ta' Josephine Johnstone u lanqas l-

isfilz tax-xhieda msemmija fl-eccezzjonijiet ta' Hassan Ali Mohamed Abdel Raouf

bin-numri hamsa (5), sitta (6) u sebgha (7) izda tiddikjara kwalunkwe referenza fl-

atti inkluz minn dawn ix-xhieda ghall-istqarrijiet rilaxxati mill-akkuzati bhala

Fis-sitt (6) eccezzjoni tal-akkuzat Abdel Raouf Hassan Ali Mohamed u cioe' f'dik li

tirrigwarda dak li hemm a fol 236 u cioe' din il-Qorti qieghda tifhem li l-akkuzat

permezz ta' din il-parti tas-sitt eccezzjoni qieghda tirreferi ghal parti tal-verbal tas-

seduta tas-sitta (6) ta' Awissu tas-sena elfejn u hmistax (2015) fejn id-difiza ezentat lil

Prosekuzzjoni milli ttella lix-xhieda indikati fit-tielet rekwizit tar-rinvjiu tal-Avukat

Generali u cioe' lil PC 86 u PS 419 u fejn d-difiza ghalhekk accettat l-istqarrijiet bhala

Din il-Qorti ma hijiex sejr takkolja din il-parti tal-eccezzjoni stante li

minkejja li stqarrijiet rilaxxati mill-akkuzati u referenza ghal dawn l-istqarrijiet huma

inammissibli, dan ma jfissirx li ghandu jithassar kull verbal li d-difiza ghamlet

rigwardanti l-htiega o meno ta' xhieda tal-istqarrijiet u dan stante li dawn l-

istqarrijiet qieghdin jigu dikjarati inammissibli abbazi li l-akkuzati ma nghatawx il-

jedd li jkollhom Avukat prezenti waqt it-tehid taghhom u mhux abbazi ta'

allegazzjoni dwar nuqqas ta' volontarjeta'.

Permezz tas-seba' eccezzjoni, l-akkuzat qieghed jecepixxi l-inammissibilita' tax-

xhieda ta' PC 86 u PS 419, rinvijiet li jitolbu tali xhieda u verbali fejn jissemmew tali

xheid u ezenzjonijiet ta' tali xhieda li l-akkuzat qieghed jitlob li jitnehhew.

kkunsidrat filwaqt li partijiet minn xhieda li taghmel referenza ghall-istqarrijiet

rilaxxati mill-akkuzati fosthom PC 86 u PS 419 li xehdu dwar li kienu xhieda ta'

uhud mill-istqarrijiet rilaxxati minn Hasan Ali Mohammed Abdel Del Priore tal-istqarrija

hija inammissibli, din il-Qorti tichad fejn qieghed jintalab li jigu mhassra rinviji li

jitolbu xhieda u verbali fejn jintalbu xhieda u ezenzjonijiet.

Dwar l-eccezzjoni bl-ittra 'g' ta' Josephine Johnstone u l-eccezzjoni bin-numru 8 ta'

Illi permezz ta' din l-ecceezzjoni, Josephine Johnstone eccepiet li partijiet mir-relazzjoni

maghmula mit-tabib Mario Zammit Bonello huma provi inammissibbli u dan stante li jinkludu

dikjarazzjonijiet maghmulha mill-akkuzata fiz-zmien fejn ma kellhiex il-jedd li

taghzel jekk ikollhiex l-Avukat prezent waqt it-tehid ta' tali dikjarazzjonijiet.

L-akkuzat Hasan Ali Mohamed Abdel Del Priore minn naha l-ohra jecepixxi li partijiet

mir-reazzjoni tal-espert tabib Mario Zammit Bonello, senjatament a fol 133 huma inammissibli

stante li saret allegazzjoni mill-akkuzata Josephine Johnstone li tista' tkun ta' pregudizzju

Din il-Qorti

qieghda tifhem li fejn fir-rapport ta' Dr Mario Spiteri Camilleri hemm l-isem 'Nadi' dan kellu

jaqra l-kunjom 'Wadi'

Din il-Qorti tqis illi stante li ma jirrizultax li Josephine Johnstone kellha Avukat prezenti

waqt li giet mitkellma mit-tabib espert Dr Mario Zammit Bonello, kwalunke dikjarazzjoni u

dak li ntqal minn Josephine Johnstone lil Dr Mario Zammit Bonello huwa inammissibli.

dan, kwalunkwe haga mistqarra minn Josephine Johnstone xorta wahda mhijiex

ammissibli fil-konfront tal-akkuzat Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore.

Ghalhekk

dawn iz-zewg eccezzjonijiet u cioe' dik bl-ittra 'g' u dik bin-numru '8' qeghdin jigu

Illi dwar l-eccezzjonijiet 'h' u 'i' ta' Josephine Johnstone u l-eccezzjoni '9' ta' Hassan Ali

Farrugia Lauri l-eccezzjonijiet jaqraw:

'h. Id-Dokument KA16/13 jinkludi diversi hwejjeg allegatament ta' Crystle Peden.

id-dokument gie esebit il-Qorti minn Dr. Marisa Bonnici-Hunt nhar it-28 ta' Jannar, 2013.

Minkejja li Dr. Marisa Bonnici-Hunt fir-relazzjoni taghha tghid illi hija gabret dan id-dokument

minghand l-Ispettur Joseph Camilleri Konova, madanakollu minn imkien ma jirrizulta dan.

Lanqas

jirrizulta min effettivament ghadda dawn il-hwejjeg lil Dr. Marisa Bonnici-Hunt u ta' min huma l-

imsemmija hwejjeg.

Minn ezami akkurat tal-atti provesswali minn imkien ma jrrizulta illi xi

xhud ikkonferma bil-gurament illi ghadda dan id-dokument lill-Ispettur Camilleri Konova, wisq anqas

l-istess Spettur ma kkonferma bil-gurament illi huwa ghadda xi hwejjeg lil Dr. Marisa

Ducker id-dokument ghaldaqstant huwa inammissibbli stante li r-regola fundamentali

Din l-eccezzjoni qed tinghata a

tenur tal-artikolu 438(2)(i) u cioe' eccezzjoni dwar l-inamissibilita' tal-provi.

i. Ix-xoghol kollu mahgmul u r-relazzjonijiet relevanti maghmula minn Dr. Marisa Bonnici-Hunt

huma provi inammissibbli u dana stante li r-regola fundamentali tal-process penali ossia dik

Konsegwentement sia r-relazzjonijiet kif ukoll kull

deposizzjoni li tat u li gew moghtija mix-xhud indikat huma inammissibbli u ghaldaqstant

lanqas ix-xhud ma huwa xhud ammissibli.

Din l-eccezzjoni qed tinghata a tenur tal-artikolu

438(2)(i) u cioe' eccezzjoni dwar l-inamissibilita' tal-provi.

L-eccezzjoni bin-numru '9' imressqa mill-akkuzat Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore

Galea Xuereb fix-xħieda tagħha l-espert Dr. Marisa Bonnici-Hunt tgħid li d-dokument KA 16/13, u ċioe

il-ħwejjeġ allegatament tal-vittma, u li tali kienu parti mill-allegat reat, ingħataw lilha

mill-ispettur Joseph Camilleri Konova.

Pero' fid-diversi okkazjonijiet li kellu għad-dispożizzjoni

tiegħu, l-iSpettur Camilleri Konova qatt ma semma dan il-fatt, b'dana li hemm dubju serju dwar

il-provenjenza ta' tali ħwejjeġ, inoltre l-fatt li ma jistax jiġi kkontestat iċ-'Chain of

evidence' ta' tali hwejjeg, u konsegwentement kull xogħol/inkarigu u xhieda li ngħatat

mill-espert hija inammissibli.

Din l-eċċezzjoni qegħda ssir ai termini tal-artikolu

438(2)(i) u ċioe dwar l-inammissibilita' tal-provi.'

Illi ghalhekk dawn l-eccezzjonijiet jirrigwardaw id-dokument KA 16/13 u cioe' l-

hwejjeg tal-allegata vittma kif ukoll ix-xhieda u r-relazzjoni ta' Dr. Marisa Bonnici-Hunt.

L-

akkuzati jecepixxu li kull xoghol u inkarigu u xhieda li nghatat mill-espert Dr Marisa

Bonnici-Hunt hija inammissibli minhabba li skont l-akkuzati r-regola tac-chain of evidence

giet miksura meta ghalkemm Dr Marisa Bonnici-Hunt qalet li l-hwejjeg kienu mghhoddija

lilha minghand l-Ispettur Joseph Camilleri Konova, dan ma giex ikkonfermat mill-Ispettur

Joseph Camilleri Konova u minn imkien ma jirrizulta dan.

L-akkuzata Josephine Johnstone tmur

pass oltre u tecepixxi ukoll li d-dokument huwa inammissibbli u anke li x-xhud ma

hijiex xhud ammissibbli.

Skont l-akkuzati, dawn l-eccezzjonijiet qeghdin jitressqu a tenur tal-artikolu 438(2)(i)

tal-Kapitolu 9.

Din il-Qorti sejra tqis dawn l-eccezzjonijiet flimkien u sejra tibda billi

l-ewwel taghmel referenza ghall-atti processwali u sussegwentement tikkunsidra

jekk dawn l-eccezzjonijiet jistghux jitressqu f'dan l-istadju u cioe' ghandhomx jigu

Ikkunsidrat;

Illi skont ma jirrizulta a fol 100, senjatament fil-process verbal, il-Magistrat

Inkwierenti Dr. Doreen Camilleri Bellizzi kienet fl-ghaxra (10) ta' Jannar tas-sena elfejn u tnax

(2012) innominat lil Dr Mario Zammit Bonello u Dr Marisa Bonnici-Hunt sabiex jassistu lis-Spettur

Kienet ukoll iddikjarat li l-esperti kollha ghandhom il-

fakolta' li jisimghu bil-gurament ix-xhieda kollha rilevanti u opportuni ghall-

esekuzzjoni tal-inkarigu taghhom.

Illi l-persuni kollha nominati kienu awtorizzati

ukoll sabiex jaghmlu l-osservazzjonijiet kollha rilevanti u opportuni ghall-fini tal-

inkarigu taghhom u kellhom jirrelataw minghajr dewmien.

A fol 103, jirrizulta li f'seduta mizmuma fl-ghaxra (10) ta' Jannar tas-sena elfejn u

tnax (2012) fl-Ghassa tal-Mosta mill-Magistrat Inkwirenti Dr. Doreen Camilleri Bellizzi, il-parti

leza Krystle Peden kienet anke ddikjarat li 'l-hwejjeg li jiena kont liebsa dakinhar

zammejthom u nista' ntiehom biex jigu ezaminati.

Nixtieq inzied wkoll illi jiena dakinhar

kont bil-period u allura fil-qalziet ta' taht kelli pad.

Dik jiena armejtha.'

mnizzel li 'Rigward l-hwejjeg li kienet bihom, il-vittma stqarret li dawn qedin Paola,

issa hija qeghda tghix mieghu...'

Fil-verbal tas-seduta tat-tmienja u ghoxrin (28) ta' Jannar tas-sena elfejn u tlettax

(2013) li jinsab a fol 111 tnizzel li xehdet bil-gurament Dr Marisa Bonnici-Hunt li esebiet

Dok MC u KA16/13.

Fix-xhieda taghha tat-tmienja u ghoxrin (28) ta' Jannar tas-sena

elfejn u tlettax (2013), hija sjegat li 'Kont nominata waqt l-inkjesta u llum qed nipprezenta

r-relazzjoni tieghi.

Jiena kont mghoddija diversi hwejjeg ta' Crystle Peden.

ezami ghall-presenza ta' acid phosphates li hija sustanza li tinstab f'koncentrazzjoni qawwija

Kien hemm xi postijiet fil-hwejjeg fejn ta rizultat positttiv.

profile minn dawn il-hwejjeg fejn kien hemm dawn it-tbajja u xi tbajja minnhom tawni profil

genetiku ta' ragel.

Qeghda nirritorna l-esebiti li kont awtorizzata li nirtira mill-atti.'

Ghalhekk minn din ix-xhieda ta' Dr Marisa Bonnici-Hunt jirrizulta li hija giet mghoddija l-

hwejjeg izda fl-istess xhieda tiddikjara li qed tirritorna l-esebiti li kienet awtorizzata

li tirtira mill-atti.

Madankollu, ma jirrizultax minn fejn kienet awtorizzata tirtira

dawn u jekk kienux prezentati fl-atti precedentement.

A fol 143 et sequitur giet ipprezentata r-relazzjoni tal-espert forensiku Dr Marisa

LLOYD fejn iddikjarat ukoll:

Illi bl-inkarigu tal-Qorti, l-esponenti giet maħtura mill-Qorti sabiex tagħmel l-analiżi għall-

preżenza ta' 'acid phosphatase' u tad-DNA fuq il-kampjun mgħoddi lilha.

L-esponenti ġabret dawn is-segwenti kampjuni nhar it-8 ta' Ġunju 2012, mingħand l-

Stħarrig

Ispettur Camilleri Konova:

Ħwejjeġ ta' Krystal Peden:

Flok ta-sufgriż

Qalziet ta' taħt iswed ittikkjat.

Flokk ta' taħt biċ-ċingi griż ċar bil-ċlub u stampa ta' Snoopy

L-Avukat Generali permezz ta' numru ta' noti talab lil Qorti sabiex 'Testendi l-

inkarigu ta' l-espert Dr Marisa Bonnici-Hunt sabiex tiġi awtorizzata tieħu kampjuni mingħand il-

vittma Krystle Peden kif ukoll minghand Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore u Josephine

Johnstone u sabiex tikkomparahom mal-konkluzjonijiet fir-rapport tagħha, a fol 143-149 ta' l-Atti

Fis-seduta tas-sitta (6) ta' Awissu tas-sena elfejn u hmistax (2015) skont il-verbal li

jinsab a fol 236 gie vverbalizzat li 'Rigward it-tieni rekwizit tar-rinviju tal-Avukat

Proċesswali;'

Generali il-Qorti tinnomina lil Dr Marisa Bonnici-Hunt sabiex tiehu kampjuni tad-DNA fil-

konfront tal-vittma Krystle Peden u tal-imputati Hassan Ali Mohamed Hajar Del Priore u

Josephine Johnstone u dan ghall-iskop ta' komparazzjoni mal-konkluzjonijiet kontenuti fir-

rapport tal-istess Dr Marisa Bonnici-Hunt a fol 143 sa 149.

Il-Qorti tawtorizza lill-istess espert

nominata sabiex tirtira dawn id-dokumenti mill-process ghall-fini tal-komparazzjoni.'

Fin-nota tal-Avukat Generali ta' nhar id-disgha (9) ta' Frar tas-sena elfejn u sittax

(2016) li tinsab a fol 254 il-Qorti intalbet ukoll '1.

Tisma' lil Dr Marisa Bonnici-Hunt sabiex

tespleta l-inkarigu mogħti lilha nhar is-6 ta' Awwissu 2015 (a fol.

237 tal-Atti Proċesswali)';

Fil-verbal tal-erbgha u ghoxrin (24) ta' Frar tas-sena elfejn u sittax (2016) li jinsab a fol

255 tnizzel li 'Il-Qorti qeghda, in sostenn ta-rrekwizit a tan-nota tar-rinviju, titlob lil Dr.

Marisa Bonnici-Hunt biex tiehu swabs konsistenti f'kampjun tal-bzieq mill-halq tal-imputati.

L-

iswabs ittiehdu seduta stante.

Il-Qorti tawtorizza lil Dr. Marisa Bonnici-Hunt sabiex tirtira l-iswabs mehuda minnha stess u

tanalizzahom mal-kampjuni li gew irtirati mill-process.'

Id-Dottoressa Marisa Bonnici-Hunt regghet xehdet fis-seduta tal-wiehed u ghoxrin (21) ta'

Gunju tas-sena elfejn u sittax (2016), liema xhieda tinsab a fol 271 et sequitur.

xehdet li 'Jiena kont gbart kampjun orali ta' Abdel Del Priore u Josephine Johnstone, nhar l-erbgha u

minnu gew imqabblin ma' xi kampjuni li kont analizzajt qabel, u minn din l-analizi, kien

hemm xi kampjuni li qablu mal-profil genetiku ta' Abdel Del Priore.'

Meta mistoqsija 'Il-

kampjuni li inti kellek, li analizzajt ma' dawk li gbart minn fuq Abdel Del Priore, taf tghidilna

minn fejn kont gbarthom qabel?' wiegbet 'Kien hemm tebgha minn qalziet ta' taht, tebgha

minn fuq jeans griz, tebgha minn fuq flokk griz, u zewg tbajja minn flokk ta' taht.'

Mistoqsija mill-Qorti 'U dawn l-indumenti min tahomlok?' wiegbet 'Dawn kien tahomli

l-Ispettur Camilleri Konova u dawn il-hwejjeg ta' Krystel Peden.'

Fl-istess seduta Dr Marisa Bonnici-Hunt prezentat relazzjoni ohra35 dwar analizi ta'

komparazzjoni, fejn f'din ir-relazzjoni indikat ukoll li l-hwejjeg ta' Krystal Peden

ingabru minghand l-Ispettur Camilleri Konova fit-tmienja (8) ta' Gunju tas-sena elfejn u tnax

Ghalhekk minn dak li jirrizulta mill-atti u senjatament minn dak li xehdet u

ddikjarat fir-relazzjoni taghha Dr Marisa Bonnici-Hunt, il-hwejjeg tal-allegata vittma gew

mghoddija lilha mill-Ispettur Joseph Camilleri Konova.

Dan il-fatt ma jirrizultax li gie

kkonfermat mill-Ispettur Joseph Camilleri Konova minkejja li kien ta' x-xhieda tieghu u

ghalhekk l-akkuzata Josephine Johnstone qieghda tecepixxi li dan id-dokument huwa

inammissibbli peress li skont l-akkuzata Josephine Johnstone ir-regola tac-chain of

evidence giet miksura.

In oltre', konsegwenza ta' hekk iz-zewg akkuzati Josephine

Johnstone u Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore eccepew li kull deposizzjoni li tat Dr

Marisa Bonnici-Hunt u x-xoghol u r-relazzjonijiet maghmula minn Dr Marisa Bonnici-Hunt huma

L-akkuzata Josephine Johnstone tecepixxi ukoll li x-xhud Dr Marisa

Bonnici-Hunt hija inammissibli.

Skont id-difiza, dawn l-eccezzjonijiet qeghdin jitressqu ai termini tal-artikolu 438(2)(i)

u cioe' eccezzjoni dwar l-inammissibbilita' tal-provi.

Id-difiza it-trattazzjoni ghamlet

referenza ghas-sentenza fl-ismijiet 'Ir-Repubblika ta' Malta Vs.

Norbert Quinton'36 fejn dwar recording gie kkunsidrat:

'Illi ghalkemm mit-test citat mil-akkuzat mehud mill-ktieb Cross+ Taper On Evidence ma

jirrizultax li tali recording hu minnu nnifsu illegali jew inamissibbli, pero' jista' jitqies li

jkun inammissibbli fejn ikun gie ottjenut illegalment (R. v. Senat , R. v. Sin (1968)52 Cr

App Rep 282) jew bi ksur ta' public policy.

jirrizultax f' dan il-kaz.

35 Skont il-verbal tal-21 ta' Gunju, 2016 dan huwa esebiet bhala Dok MC1 izda jirrizulta li dan ir-

rapport li jinsab a fol 276 et sequitur gie mmarkat bhala Dok MC.

36 Deciza mill-Qorti Kriminali nhar il-31 ta' Mejju, 2007 (Att ta' Akkuza numru 1/2006)

Pero' hemm awtorita' li tghid li f' guri, il-parti li tkun trid tipproduci recording jew film trid

tissodisfa lill-Imhallef togat li hemm prima facie case li dak ir-recording ikun awtentiku u li

jkun jista' jitfiehem bizzejjed biex jitpogga quddiem il-gurati.

Il-provi ikunu jridu juru w

jiddeskrivu l- provenjenza w l-istorja tar-recording sal-mument li jkun gie esebit il-Qorti.

Hu proprju hawn li din il-Qorti tara li l-prosekuzzjoni naqset fir-rigward tal-esebizzjoni ta'

Dak li qal Joseph Busuttil Griffin lill-Ispettur White dwar dan ir- recording kif

xehdu White huwa hearsay evidence u zgur kien mistenni – kif del resto hass l-Istess Spettur

Tonna meta xehed waqt li kien qed jipprezenta d-dokument – li Joseph Busuttil Griffin kellu jixhed

biex jikkonferma l-awtenticita' tar-recording, u kif u f' liema cirkostanzi hadu u x' mezzi

adopera biex irregistra din l-allegata konversazzjoni telefonika.

Kien mehtieg ukoll li tigi

pruvata l-kontinwita' tal-evidenza mill-hin li sar l-allegat recording sal-mument li gie

konsenjat lill-Ispettur White.

Dan pero' baqa' ma sarx quddiem il-Qorti Istruttorja, x' aktarx

minhabba xi "oversight" tal-istess Spettur u tal-Avukat addett mill-ufficcju tal-Avukat

Generali li kien qed isegwi l-kaz u dan id-dokument gie u baqa' esebit fil-process bla ma qatt

gie konfermat bil-gurament minn min kien responsabbli ghall- holqien, l-ezistenza w l-

paternita' tieghu w bla ma saret il- prova tal-kontinwita' tal-evidenza.

Ghalhekk din il-Qorti qed tilqa' t-tieni eccezzjoni tal- akkuzat u tiddikjara il-cassette tape

Minn naha l-ohra, l-Avukat Generali fit-trattazzjoni tieghu ma qabilx li c-chain of

evidence gie miksur u in oltre' issottometta li din hija materja li ghanda tigi trattata

mill-guri.

Din il-Qorti taghmel referenza ghas-sentenza preliminari fl-ismijiet 'Ir-

Repubblika ta' Malta v. Angelo Fiteni Zammit Cutajar Bonnici-Hunt'37 fejn il-Qorti kkunsidrat:

'Illi l-ewwel zewg eccezzjonijiet imqajjma mill-akkuzata hi dwar ic-'chain of evidence' ta'

zewg esperti u cioe' dwar Dr. Martin Fsadni u l-Ispjizjar Mario Spiteri Fondacaro.

37 Deciza mill-Qorti Kriminali fis-16 ta' Ottubru, 2018 (Att ta' Akkuza numru: 7/2015)

f'din il- katina ta' evidenza hemm xi holoq li huma nieqsa.

Dan il-fatt wahdu jirendi z-zewg

xhieda hawn fuq imsemmija bhala xhieda inammissibbli.

L-Avukat Generali ghandu fehma

kompletament differenti u hu talk-fehma li din mhiex kwistjoni ta' inammissibilita' ta'

Illi n-noti ta' sottomissjonijiet tal-partijiet huma riprodooti hawn fuq u ma hemmx il-

htiega li jergghu jigu riprodotti hawnhekk.

Fil-fehma ta' din il-Qorti hu car li din hi

sitwazzjoni li ghandha tigi deciza waqt il-guri.

Il-partijiet ser ikollhom l-opportunita' li

jivverifikaw din ic- 'chain of evidence' quddiem il-gurija.

Il-gurija ser ikollha l-fatti kollha a

dispozizzjoni taghha u l-imhallef li ser jippresjedi l-guri ser ikollu l-opportunita' li jindirizza

u jidderigi l-gurija fuq dan il-punt.

Ghalhekk dawn l-ewwel zewg eccezzjonijiet tal-akkuzat

ma jistghux jigu milqughha.'

Din il-Qorti hija tal-fehma li l-eccezzjonijiet 'h' u 'i' ta' Josephine Johnstone u l-eccezzjoni

'9' ta' Hassan Ali Mohammed Abdel Del Priore ma humiex materji li ghandhom jigu

decizi f'dan l-istadju, u dan stante li l-partijiet ser ikollhom l-opportunita' fl-istadju

tal-guri li jiflu l-provi u jiddeterminaw jekk il-principju tac-chain of evidence giex

In oltre, kemm Dr Marisa Bonnici-Hunt u anke l-Ispettur Joseph Camilleri Konova

huma mnizzla bhala xhieda tal-Avukat Generali u li ghalhekk jistghu jiddeponu

quddiem il-gurati.

Il-Qorti fl-istadju tal-guri tkun f'posizzjoni li tidderigi l-gurati

dwar dawn il-punti, li jkollhom il-fatti kollha a disposizzjoni taghhom.

Ghalhekk

dawn l-eccezzjonijiet mhumiex kwistjoni ta' inammissibilita' ta' provi li ghandhom

jigu decizi f'dan l-istadju u din il-Qorti sejra ghalhekk tichad dawn l-eccezzjonijiet.

ir-ragunijiet, din

il-Qorti qieghda fir-rigward tal-

eccezzjonijiet mressqa mill-akkuzata Josephine Johnstone tichad l-eccezzjonijiet bl-ittri 'h'

u 'i' u tilqa' l-eccezzjoni bl-ittra 'a' u tiddikjara d-dikjarazzjoni tar-rinunzja ghad-dritt

tal-parir legali a fol 50 tal-atti tal-Kumpilazzjoni u mmarkata bhala Dok JG2 bhala

inammissibli, tilqa' l-eccezzjonijiet bl-ittri 'b' u 'c' u tiddikjara l-istqarrijiet rilaxxati fil-

hdax (11) ta' Jannar tas-sena elfejn u tnax (2012) immarkata bhala Dok JG3 a fol 51 sa

54 tal-atti tal-Kumpilazzjoni u l-istqarrija datata s-sbatax (17) ta' Jannar tas-sena

elfejn u tnax (2012) bhala Dok JG4 a fol 55 sa 58 tal-atti tal-Kumpilazzjoni bhala

inammissibli u qieghda ghalhekk tordna

Fir-rigward tal-

eccezzjonijiet bl-ittri 'd', 'e' u f', qieghda tilqa' dawn l-eccezzjonijiet limitatament fis-

sens li kwalunkwe partijiet tax-xhieda li jaghmlu referenza ghall-istqarrijiet jew il-

kontenut tal-istqarrijiet rilaxxati minn Josephine Johnstone huma inammissibli b'dan li

tissottolinea li l-kumplament tal-kontenut ta' dawn ix-xhieda hija ammissibli bhala

Ghalhekk din il-Qorti mhijiex tordna l-isfilz tal-ebda mix-xhieda.

Din il-Qorti

qieghda tilqa' l-eccezzjoni bl-ittra 'g' u tiddikjara li kwalunkwe dikjarazzjoni

maghmulha mill-akkuzata u ghalhekk kontenuta fir-relazzjoni tat-tabib espert Dr

Fir-rigward tal-eccezzjonijiet mressqa mill-akkuzat Hassan Ali Mohamed Abdel

Del Priore u qieghda filwaqt li tichad l-ewwel (1) u d-disa' (9) eccezzjonijiet, tilqa' t-tieni

(2), it-tielet (3) u r-raba' (4) eccezzjonijiet u tiddikjara l-istqarrijiet rilaxxati min

Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore fil-hdax (11) ta' Jannar tas-sena elfejn u tnax

(2012) u mmarkata bhala Dokk JG 5 a fol 59 sa 62 tal-atti tal-Kumpilazzjoni, l-

istqarrija rilaxxata fit-tnax (12) ta' Jannar tas-sena elfejn u tnax (2012) immarkata

bhala Dok JG6 a fol 63 sa 64 tal-atti tal-Kumpilazzjoni u l-istqarrija rilaxxata fis-

sbatax (17) ta' Jannar tas-sena elfejn u tnax (2012) bhala Dok JG6 a fol 65 sa 69 tal-atti

tal-Kumpilazzjoni bhala inammissibli u tordna l-isfilz taghhom.

Din il-Qorti tilqa'

limitatament l-eccezzjonijiet bin-numru hamsa (5), sitta (6) u sebgha (7) fis-sens li

kwalunkwe referenza li setghet saret minn xhieda ghall-istqarrijiet jew kontenut tal-

istqarrijiet rilaxxati mill-akkuzat Hassan Ali Mohamed Abdel Del Priore hija wkoll

inammissibli izda l-kumplament tal-kontenut ta' dawn ix-xhieda hija ammissibli.

Din il-Qorti tichad

il-parti fejn fis-sitt (6) u seba' (7) eccezzjonijiet l-akkuzat ecepixxa li dak li jinsab a fol

236 tal-atti tal-Kumpilazzjoni u cioe' il-verbal tas-seduta tas-sitta (7) ta' Awissu tas-

sena elfejn u hmistax (2015) u cioe' l-ezenzjoni mid-difiza ta' certu xhieda u l-

accettazzjoni tal-istqarrijiet bhala awtentici bhala inammissibli u ghalhekk din il-

Qorti tiddikjarahom bhala ammissibli u li ghandhom jibqbghu fl-atti kif ukoll tichad

fejn intalab li rinviji li jitolbu tali xhieda jew fejn jissemmew tali xhieda jew ezenzjoni

ta' tali xhieda ghandha titnehha.

Il-Qorti tilqa' l-eccezjzoni bin-numru tmienja (8) u

tiddikjara kwalunkwe dikjarazzjoni maghmulha mill-ko-akkuzata Josephine Wadi

Il-Brincat tordna l-prosegwiment tal-kawza.