QORTI TA' L-APPELL KRIMINALI IMHALLEF ONOR.

DAVID CAMILLERI SCHEMBRI LL.D., MAG.JUR. (EUR.LAW) Seduta ta' nhar-it Tnejn 11 ta' Diċembru 2017

Rat l-imputazzjonijiet miġjuba mill-Pulizija Eżekuttiva kontra Keith Galea Valletta Camilleri Bellizzi, karta ta' l-identita` numru 4391(M), quddiem il-Qorti tal-Maġistrati (Malta) bħala Qorti ta' Ġudikatura Kriminali talli:

(1) f'Marzu 2009 u fix-xhur ta' qabel, f'dawn il-Gżejjer, b'mezz ta' rigali, wegħdiet jew b'xi mod li jkun, xjentement għen jew assista lill-awturi tad-delitt, fl-atti li bihom ikkorrompew uffiċjal fid-Dipartiment tal-VAT, u minħabba dan, dan l-uffiċjal fid-Dipartiment tal-VAT naqas li jagħmel dak li kien fid-dmir tiegħu li jagħmel; (2) fl-istess dati, lokalitajiet, ċirkostanzi, talab, irċieva jew aċċetta xi offerta jew wegħda ta' xi vantaġġ mhux xieraq għalih innifsu jew għal xi ħaddieħor bil- għan li jeżerċita xi influwenza mhux xierqa bħalma hemm imsemmi fis- subartikolu (1) ta' l-artikolu 121QA tal-Kap.

9 tal-Liġijiet ta' Malta;

(3) fl-istess dati, lokalitajiet, ċirkostanzi, b'mezz ta' rigali, wegħdiet jew b'xi mod li jkun, xjentement għen jew assista lill-awturi tad-delitt fl-atti li bihom, dawn b'mezzi kontra l-liġi jew billi għamlu użu ta' ismijiet foloz, jew ta' kwalifiki foloz, jew billi nqdew b'qerq ieħor, ingann, jew billi wrew ħaġa b'oħra sabiex iġġiegħel titwemmen l-eżistenza ta' intrapriżi foloz, jew ta' ħila jew setgħa fuq ħaddieħor jew ta' krediti immaġinarji, jew sabiex iqanqlu tama jew biża' dwar xi ġrajja kimerika, għamlu qliegħ b'qerq ta' aktar minn elfejn tliet mija u disgħa u għoxrin euro u sebgħa u tletin ċenteżmu (€2,329.37) għad- dannu tal-Gvern ta' Malta; (4) fl-istess dati, lokalitajiet, ċirkostanzi, b'mezz ta' rigali, wegħdiet jew b'xi mod li jkun xjentement għen jew assista lill-awturi tad-delitt fl-atti li bihom, sabiex jinkiseb xi vantaġġ jew benefiċċju għalih innifsu jew għal ħaddieħor, f'xi dokument maħsub għal xi awtorita` pubblika, xjentement għamlu dikjarazzjoni jew stqarrija falza, jew taw tagħrif falz; (5) fl-istess dati, lokalitajiet, ċirkostanzi, b'mezz ta' rigali, wegħdiet jew b'xi mod li jkun, xjentement għen jew assista lill-awturi tad-delitt fl-atti li bihom għamlu xi denunzja, dikjarazzjoni jew taw tagħrif meħtieġ għal xi wieħed mill- għanijiet ta' l-Att dwar it-Taxxa fuq il-Valur Miżjud li kienu jafu li ma kinux korretti jew qarrieqi f'xi rigward materjali.

B'hekk sar reċidiv ai termini ta' l-artikoli 49 u 50 tal-Kap.

9 tal-Liġijiet ta' Malta b'diversi sentenzi mogħtija mill-Qorti tal-Maġistrati (Malta) u mill-Qorti ta' l-Appell, liema sentenzi saru definittivi u ma jistgħux jiġu mibdula.

Il-Qorti ġiet mitluba sabiex tapplika mutatis mutandis id-disposizzjonijiet ta' l- artikolu 5 ta' l-Att kontra l-Money Laundering, Kap. 373 tal-Liġijiet ta' Malta, hekk kif ikkontemplat fl-artikolu 23A(2) tal-Kap.

9 tal-Liġijiet ta’ Malta.

Il-Qorti ġiet ukoll mitluba sabiex fil-każ ta’ ħtija, barra li tinfliġġi l-pieni stabbiliti mil-liġi, tordna il-konfiska ta’ l-oġġetti kollha esebiti.

Il-Qorti ġiet anke mitluba sabiex f’każ ta’ ħtija tikkundanna lill-imsemmi Keith

Galea Valletta Camilleri Bellizzi għall-ħlas ta’ l-ispejjeż li jkollhom x’jaqsmu mal-ħatra ta’

esperti jew periti fil-proċeduri hekk kif ikkontemplat fl-artikolu 533 tal-Kap.

tal-Liġijiet ta’ Malta;

Rat is-sentenza tal-Qorti tal-Maġistrati (Malta) bħala Qorti ta’ Ġudikatura

Kriminali tal-5 ta’ Ġunju 2012 li permezz tagħha l-ewwel Qorti ma sabitx lill-

imsemmi Keith Galea Valletta Camilleri Bellizzi ħati ta’ l-ewwel u t-tieni imputazzjoni miġjuba

kontra tiegħu u lliberatu minnhom u, wara li rat l-artikoli 18, 42, 188, 308, 309,

310(1)(a) tal-Kapitolu 9 tal-Liġijiet ta' Malta u l-artikolu 77(b) tal-Kapitolu 406 tal-Liġijiet ta' Malta sabitu ħati ta' l-imputazzjonijiet l-oħra miġjuba kontra tiegħu, u kkundannatu tmintax (18) il-xahar priġunerija u b'applikazzjoni ta' l- artikolu 23B(2) ta' l-istess Kapitolu 9 ikkundannatu għal ħlas ta' multa fl- ammont ta' €25,936.19.

Inoltre b'applikazzjoni ta' l-artikolu 533 tal-Kapitolu 9 ikkundannatu wkoll biex fi żmien sena jħallas is-somma ta' €1,160.67 rappreżentanti spejjeż in konnessjoni mal-ħatra ta' esperti; 3.

Rat ir-rikors ta' appell ta' l-istess Keith Galea Valletta Camilleri Bellizzi ppreżentat fl-14 ta' Ġunju 2012 li permezz tiegħu talab li din il-Qorti tirriforma s-sentenza appellata billi (a) tikkonfermaha fejn sabitu mhux ħati ta' l-ewwel u tat-tieni imputazzjonijiet; (b) tħassarha u tirrevokaha fil-parti fejn sabitu ħati ta' l- imputazzjonijiet l-oħra miġjuba u minflok tiddikjarah mhux ħati tagħhom u minnhom tilliberah skond il-liġi.

Alternattivament u mingħajr preġudizzju, f'każ li l-appell ma jintlaqax, tirriforma s-sentenza appellata fil-parti tal-piena billi timponi sanzjoni aktar ekwa fiċ-ċirkostanzi; 4.

Rat l-atti kollha tal-kawża; rat in-noti ta' sottomissjonijiet tal-partijiet; rat il- fedina penali aġġornata ta' Keith Galea Valletta Camilleri Bellizzi esebita mill-prosekuzzjoni b'ordni ta' din il-Qorti; semgħet it-trattazzjoni; ikkunsidrat: 5.

L-aggravji ta' l-appellant Keith Galea Valletta Camilleri Bellizzi huma s-segwenti:

Illi fl-ewwel lok l-esponent bir-rispett jirrileva illi s-sejbien tal-htija mill- ewwel Spiteri Bailey Qorti fl-imputazzjonijiet (c), (d) u (e) hija unsafe and unsatisfactory.

Kuntrarjament ghall-pozizzjoni mehuda mill-ewwel Spiteri Bailey Qorti, li bazikament l-esponent kien jew ghamel xi haga bi ksur tal-ligi u konsegwentement kellu jinstab hati ta' l-imputazzjonijiet kollha hlief l-ewwel tnejn, il-fatti rizultanti oggettivament jindikaw il-persuna ta' l-esponent bhala vittma ta' hidma orkestrata minn nies li jagixxu b'ghaqal kbir li jikkonvinci.

"Bir-rispett, dan kollu qed jinghad f'dan l-istadju ta' dan l-umili appell ghaliex appuntu, r-rizultanzi processwali, la darba jipprogettaw lill-esponent bhala vittma u mhux bhala parti minn organizzazzjoni neboluza, igibu fix-xejn it-tezi tal- prosekuzzjoni li l-esponent kellu l-intenzjoni kriminali rikjesta f'kull hin sabiex tinkiser il-ligi applikabbli.

In linea generali, meta wiehed jara l-imputazzjonijiet li taghhom l-esponent instab hati u cioe` dawk immarkati bl-ittri (c), (d) u (e), isib illi lkoll jikkontemplaw lill-esponent bhala komplici fid-delitti.

U huwa appuntu fuq dan il-punt fejn l-esponent bir-rispett ma jaqbilx mal-pozizzjoni li waslet ghaliha l-ewwel Onorabbli Qorti.

"L-esponent ghalhekk mhux ser jidhol fuq l-elementi tar-reati izda ser jindirizza l-punt krucjali ta' dan l-umili appell u cioe` il-concursus delinquentium – l- element intenzjonali rikjest sabiex imputat jista' jinstab hati bhala komplici f'reat, kif wara kollox jinsab imputat l-esponent.

fir-rizultanzi

fil-process ossia

"Illi fil-kaz odjern ir-rizultanzi processwali, mehuda flimkien fil-kuntest specjali taghhom, u dejjem fil-fehma umili tal-esponent, ma jwasslux sal-grad rikjest mill- ligi ghal dak li jirrigwarda l-element intenzjonali.

Mhux bizzejjed li jigi ppruvat l- element materjali; jekk l-element intenzjonali huwa nieqes, hazin kemm hu hazin moralment l-agir tal-persuna jew negligenti kemm kien negligenti il-persuna, ma hemmx reat. li "Bir-rispett, oggettivament jindikaw u jippruvaw li, bejn l-esponent u terzi (f'dan il-kaz jidher li kien biss Alfred Meilag), ezistiet – fil-mument ta' l-ewwel laqgha bejniethom (fejn l-esponent stqarr il-problema f'hiex kienet tikkonsisti) u fit-tieni laqgha meta tah il-flus u xi cekkijiet – l-intenzjoni komuni bejniethom – il-concursus delinquentium – sabiex jingannaw lill-Gvern (VAT department), sabiex jaghmlu stqarrija falza f'dokument u sabiex jaghmlu denunzja qarrieqa.

"Illi f'dan il-kuntest wiehed ma jridx jinsa, kif gia gie accennat aktar il-fuq f'dan l-aggravju, illi dan il-kaz jipprospetta xi haga stramba u cioe` lill-esponent li jidher li waqa' f'nassa li, mhux biss gabitlu telf finanzjarju (hareg il-flus minghalih sabiex jithallsu lill-VAT department), izda kkomplikatlu hajtu f'termini ta' proceduri penali kontra tieghu.

Hawn m'ghandniex lill-esponent, forsi f'xi rkejjen neboluzi fMalta, jew forsi ma' xi bar u flixkun birra f'xi lok mhux tant ta' reputazzjoni tajba, jiltaqa' (wara li huwa jkun appozitament fittex) ma' persuna li tipprezenta ruhha bhala wahda li tista' 'tirranga' l-affarijiet. i) Hawnhekk ghandna lill-esponent li cempel gewwa l-VAT department biex ikellem lil xi hadd dwar is-sekwestru li kellu kontra tieghu – u mhux dwar il-VAT dovut u/jew multi relativi! ii) Hawnhekk ghandna lill-esponent li, ufficjalment mid-dipartiment, inghata numru sabiex icempel lil persuna partikolari; iii) Hawnhekk ghandna lill-esponent li effettivament iltaqa' mal-persuna, indikata minn xi hadd fid-dipartiment, propju hdejn id-dipartiment;

iv) Hawnhekk ghandna lill-esponent li, minnufih meta ltaqa' mat-terza persuna

bhala li tahdem gewwa l-VAT department u kien ghalhekk li ltaqghu hemmhekk;

v) Hawnhekk ghandna lill-esponent li lilu qed jinghad diskors li jidher li jaghmel

sens; intalab jaghti dettalji bhan-numru tal-VAT, naturalment ghaliex min jahdem

gewwa d-dipartiment (suppost Alfred Meilag) ikun jista' jaghmel ir-ricerka

necessarja propju bis-sahha ta' dak in-numru; intalab jaghti wkoll cekkijiet, li

sostanzjali fi flus kontanti wara li Alfred Meilag accertah li kien iccekkjalu

x'kienet il-problema – flus kontanti li f'xi minn daqqiet l-awtoritajiet jeziguhom

biex jevitaw il-possibilita` tal-inkonvenjent ta' bounced cheques.

tal-Qorti jezigi li jsir il-hlas fi flus kontanti u jekk le, jezigu li jkun permezz ta'

bank draft jew b'cekk mahrug minn kont ta' avukat!

"Illi dan hu l-kuntest li tpogga fih l-esponent.

Wara li cempel huwa stess fid- dipartiment, serrah mohhu li jista' jkellem lil xi hadd mid-dipartiment dwar is- sekwestru.

Minn dan il-mument 'il quddiem l-esponent tpogga f'pozizzjoni tali li a bazi taghha kien, anki jekk inkonxjament, seta' jserrah rasu li l-affarijiet qed isiru b'mod genwin minn nies li qed jagixxu ghad-dipartiment.

Tpogga fl- impressjoni genwina li dak li qed isir qed isir above board minn nies kompetenti; li dawk l-istess nies talbuh ihallas wara li (l-esponent hekk gie indott jemmen) accertaw genwinament li fil-file tieghu seta' kien hemm zball u trangaw il- konteggi.

Kompla tpogga f'pozizzjoni serena meta huwa rcieva anki l-kontro- mandat go daru minn marixxal tal-Qorti, addirittura!

"Illi bir-rispett jigi sottomess li mhux legalment u ragonevolment sostenibbli l- argument illi, ghax l-esponent kien ilu fin-negozju, ghax normalment kien jinkariga lill-accountant u ghax irrilaxxja minn idejh flus kontanti, allura huwa kien jaf li ser jitbaghbsu r-returns u jigi ngannat l-gvern.

Bir-rispett, konkluzjoni bhal din tkun konkluzjoni gratuwita li ma ghandha ebda bazi legali u fattwali.

Fl- istess nifs jigi sottomess bir-rispett illi l-fatt li l-esponent kien ilu fin-negozju, ghax normalment kien jinkariga lill-accountant u ghax irrilaxxja minn idejh flus kontanti, ma jista' qatt jigi ekwiparat mal-intenzjoni rikjesta fil-komplicita`.

L- intenzjoni ma hijiex deducibbli minn argumentazzjoni izda ghandha tkun deducibbli minn fatti u provi univoci u konkordanti li jippuntaw lejn direzzjoni wahda (assumendo li fil-kaz odjern m'ghandekx prova diretta tal-intenzjoni izda ghandek diversi fatturi li jikkwalifikaw bhala provi indiretti).

Jekk dawk il-provi jhalluk f'salib it-toroq, u daqs kemm tista' tmur f'direzzjoni, daqstant iehor tista' tmur f'direzzjoni ohra, allura dawk il-provi ma jkunux provi indiretti idonei li a bazi taghhom tista' tinstab il-htija.

"Biex l- intenzjoni komuni bejn il-protagonisti.

Jekk le, allura ma tezistix il-komplicita`.

Fil-kaz odjern, la darba hemm il-prova li, anke jekk ghal ftit mumenti meta huwa ltaqa' ma' u rrilaxxja l-flus lil Alfred Meilag, emmen genwinament li l-kaz tieghu kien qed jigi indirizzat regolarment, ma jista' qatt jinghad li l-esponent u Alfred Meilag qatt kellhom intenzjoni wahda komuni li a bazi taghha setghet tinstab il- htija fuq 1-esponent skond it-tlett imputazzjonijiet indikati bhala (c), (d) u (e);

"Illi ghalhekk, il-konsegwenza ta' dawn ir-rizultanzi hija li l-esponent ghandu

jinstab mhux hati ukoll ta' dawn l-imputazzjonijiet (bil-konsegwenza li dan ikollu

fuq il-kwistjonijiet tar-recidiva, l-Art 23A(2) u l-Art 533 tal-Kap 9);

Illi minghajr pregudizzju ghall-premess jinghad bir-rispett, in tema ta' piena,

li fil-kaz odjern jezistu cirkostanzi li ghandhom bir-rispett jimmilitaw favur ir-

revizjoni.

Ma jidhirx li giet stabbilita uniformita` – meta wiehed jara sentenzi

simili jsib illi persuni ohra akkuzati bl-istess imputazzjonijiet gew ikkundannati

ghal sentenza sospiza wara ammissjoni.

Allura ghax wiehed jipprotesta l-

innocenza tieghu u jirribatti l-provi, allura dan jigi ppregudikat; ghax ma hallasx

fil-mori tal-proceduri, allura inqiesuh bhala recidiv filwaqt li haddiehor, ghax

hallas, ma jitqiesx bhala recidiv – wara kollox l-esponent ma hallas xejn fil-mori

tal-proceduri ghaliex propju hemm proceduri amministrattivi (Appell quddiem il-

Kummissarji Specjali), u dan l-esponent qed jaghmlu in tutela tad-drittijiet tieghu.

L-esponent mhux persuna b'karattru kriminali, u karcerazzjoni effettiva hija

oggettivament hazina u li biha mhux talli ser issir hsara lill-esponent izda mhux ser tiggwadanja s-socjeta'; "3.

Illi minghajr pregudizzju ghall-premess l-esponent umilment jirrileva li s- sanzjoni tal-prigunerija effettiva hija wahda eccessiva tenut kont tac-cirkostanzi kollha ta' dan il-kaz.

L-esponent seta' gie indott fl-izball, kif jghid hu seta' kien naïve.

Ghalhekk jidher li f'dan il-kuntest ikun ghaqli li jigi inkarigat ufficjal tal- probation biex ihejji rapport u ghalhekk l-esponent jirrizerva d-dritt li jaghmel umili talba f'dan is-sens.

"Ic-cirkostanzi tal-kaz odjern u tal-esponent huma tali li bir-rispett ghandhom jattiraw temperament f'tali sanzjoni."

L-ewwel aggravju jirrikjedi apprezzament mill-ġdid tal-provi.

F'dan ir- rigward il-ġurisprudenza in materja ta' din il-Qorti hi ċara u kostanti fis-sens li din il-Qorti ma tiddisturbax l-apprezzament tal-provi li tkun għamlet l-ewwel Qorti jekk mhux għal raġunijiet gravi, b'mod li din il-Qorti tirrevedi l- apprezzament ta' dik il-Qorti fl-eventwalita` biss li l-ewwel Qorti ma setgħetx raġjonevolment u legalment tasal għall-konklużjonijiet li waslet għalihom fuq l- iskorta tal-provi prodotti.

Mill-provi jirriżulta li l-appellant kien iġestixxi r-restaurant tal-Marsa Golf Club u kien reġistrat mad-Dipartiment tat-Taxxa fuq il-Valur Miżjud bin-numru ta' reġistrazzjoni 1563 4309.

Dam fit-tmexxija sas-sena 2005 meta ġie sospiż u għal xi snin wara ommu kompliet tmexxi dan in-negozju.

Għal bidu baqgħet tuża n-numru tiegħu tal-VAT.

Joanne Spiteri Sacco in rappreżentanza tad-Dipartiment xehdet li d-denunzji preżentati mill-appellant fis-sena 2004 kienu juru taxxa pagabbli fl-ammont komplessiv ta' €3,970.372; l-erbgħa denunzji preżentati għas-sena 2005 (denunzji li ġew preżentati kollha flimkien fit-13 ta' Novembru 2008) kienu juru kreditu komplessiv ta' €25,936.91; l-erba' returns għas-sena 2006 kienu kollha nil returns.

Qalet li fil-konfront ta' l-appellant kienu saru xi provisional assessments fis-somma ta' €91,552.72.

Da parti tiegħu l-appellant jgħid li huwa kellu problemi mad-Dipartiment peress li huwa kien jippreżenta u jħallas id-denunzji tard u bħala konsegwenza ta' dan kienu qed jiddekorru kontra tiegħu penali u imgħaxijiet.

F'xi żmien l- ammont dovut lid-Dipartiment kien ta' circa €28,000; id-Dipartiment kien qed jipprova jirkupra dan l-ammont permezz ta' proċeduri ċivili inkluż il-ħruġ ta' mandat ta' sekwestru.

L-appellant għamel kuntatt telefoniku mad-Dipartiment, tkellem ma xi ħadd li ma jafx min kien, din il-persuna qaltlu biex jiltaqa' ma' ħaddieħor u anke tagħtu numru tat-telephone biex iċempel lil din il-persuna l- oħra.

Dan irriżulta li kien ċertu Alfred Meilag.

L-appellant ċempillu u ltaqa' miegħu viċin id-Dipartiment; l-appellant spjega lil Meilag (li lill-appellant qallu li kien jaħdem id-Dipartiment tal-VAT) x'problemi kellu u qallu x'kien in- numru tal-VAT tiegħu; Meilag qallu biex jikkontattjah gimgħa wara.

appellant reġa' kkuntattja lil Meilag, dan qallu li biex jirranġalu kellu jħallas €8,000.

Reġgħu ltaqgħu u l-appellant ħallas €8,000 fi flus kontanti u għadda lil Meilag tliet ċekkijiet għall-ammonti ta' €422.22, €486, u €560.22 li kienu għad- Dipartiment u għall-Qorti għall-ħruġ tal-kontro-mandat; dawn iċ-ċekkijiet huma datati 6 ta' Jannar 2009.

Meta l-appellant għamel il-ħlas Meilag tah dak li l- appellant iddeskriva bħala "r-receipts is-sofor" (il-kopji ta' erba' denunzji).

Ftit wara l-appellant ġie notifikat uffiċjalment bil-kontro-mandat.

L-appellant jghid li huwa kien konvint li Meilag kien jaħdem id-Dipartiment tal-VAT u li t-€8,000 li ta lil Meilag kienu għad-Dipartiment.

L-appellant m'għaddhiex dokumentazzjoni lil Meilag għax Mallia qallu li bin-numru tal- VAT għandu l-informazzjoni kollha mid-Dipartiment.

Meta Mallia tah id- denunzji u li, skond l-appellant, Meilag qallu li kienu l-irċevuti tad-Dipartiment, huwa mar tahom lil ommu biex tpoġġihom fil-file li għandhom id-dar u ma tax każhom aktar.

Huwa ma kienx qabbad lill-accountant li solitament kien iqabbad għax meta ċempel id-Dipartiment dwar is-sekwestru, infurmawh li jirranġaw u tawh in-numru ta' Meilag.

L-appellant ikkonferma li fuq dawk id-denunzji m'hemmx kitba tiegħu u ma kien sar l-ebda ftehim dwarhom.

Il-pożizzjoni llum hi li wara li kellmu l-Ispettur investigattiv huwa mar għand awditur ġdid biex jirranġaw l-affarijiet u jagħtu returns sewwa u jħallas iżda ġie nfurmat li ma setgħux jaċċettawhom għax kien hemm on-going case, u l-każ mar quddiem il- Board of Commissioners.

Issa, l-appellant ġie akkużat b'kompliċita` fit-tielet, ir-raba' u l-ħames imputazzjonijiet.

Sabiex teżisti l-kompliċità jrid ikun hemm dak illi huwa magħruf bhala "a common design" bejn l-awtur u l-kompliċi.

Fil-każ in eżami l-att in kwistjoni huwa l-mili u preżentar tad-denunzji foloz lid-Dipartiment tal- VAT.

Fil-fehma ta' din il-Qorti ma tirriżulta l-ebda prova li turi li l-appellant kien konsapevoli tal-fatt illi se jimtlew denunzji foloz; ma tirriżulta l-ebda prova li turi li għen jew assista b'xi mod sabiex jimtlew dawk id-denunzji – difatti lanqas ma huma ffirmati minnu; lanqas ma tirriżulta xi prova li turi li sar xi ftehim dwarhom.

Fil-liġi Maltija, il-figura ta' accessory after the fact li teżisti fil-liġi Ingliża ma tiffurmax parti mill-elementi inklużi u msemmija tassattivament fil-liġi, biex

ikun hemm kompliċita' fir-reat.1 Fin-Noti tal-Professur Mamo2 insibu dan li ġej:

1 Appell Kriminali Inferjuri Il-Pulizija kontra Shirley Ciantar Cassar, 6 ta' Ġunju 2002.

2 Paġna 126.

Il-fatt li l-appellant irċieva l-kopji tad-denunzji mingħand Meilag ma hijiex prova tal-common design rigwardanti d-denunzji.

Ġew ippreżentati lilu bħala fait accompli.

Din il-Qorti tixtieq tinnota wkoll, in vista ta' kumment ta' l-ewwel Qorti, illi meta ssir referenza għall-kopji tad- denunzji bħala rċevuti lanqas jista' jingħad li huwa żbaljat peress illi l-kopja s- safra hija l-kopja li tinżamm mit-taxpayer u li fuqha d-Dipartiment jittimbra d- data meta d-denunzja tkun ġiet riċevuta fid-Dipartiment.

Fil-każ in kwistjoni fil- fatt l-erba' kopji għandhom it-timbru "RECEIVED" bid-data tat-13 ta' Novembru 2008.

B'danakollu l-appellant ma jistax jitqies ħieles minn kull responsabbilta`.

Huwa minnu li kwantu għall-ħlas ta' €8,000, l-appellant, sa mill-interrogatorju mill-Pulizija (fi żmien meta ma kienx ikun hemm assistenza legali) stqarr li għalih dan il-pagament kien għad-Dipartiment.

L-ewwel Qorti ma qisitx lill-appellant kredibbli.

M'hemmx dubju li l-appellant waqa' fit-tranell ta' nies bla skrupli illi bir-raġġiri tagħhom ġegħluh jemmen illi setgħu jirranġawlu s-sitwazzjoni tiegħu vis-a-vis id-Dipartiment tal-VAT.

Pero` kien hemm ċirkostanzi li kienu jindikaw li all was not as it seemed; prinċipalment il-fatt li ltaqa' ma' Mallia barra d- Dipartiment (u dan f'żewġ okkażjonijiet separati) u mhux f'uffiċċju ġewwa – huwa mod xejn ortodoss ta' kif tipprova tasal għal ftehim ma' dipartiment governattiv.

L-ewwel Qorti kkummentat, korrettement, li "diffiċilment tifhem kif persuna, anke ta' intelliġenza baxxa, tista' tasal biex taħseb li bil-ħlas ta' €8,000 (u t-tliet ammonti l-oħra li jammontaw għal €1,468.44) setgħet tissalda kont ta' €28,000 u li dan kien ser isir b'mod leġittimu."

Fejn din il-Qorti ma taqbilx ma' l-ewwel Qorti hu li l-appellant kien jaf liema mod illeġittimu kien se jintuża.

Għalhekk, filwaqt illi din il-Qorti ma taqbilx li l-appellant kellu jinstab ħati tat-tielet, tar-raba' u tal-ħames imputazzjonijiet kif dedotti, hija se tiddikjarah ħati ta' kompliċita` fir-reat ta' frodi nnominat, reat li hu kompriż u

involut fir-reat ta' truffa.

Kwantu għall-piena, din il-Qorti tqis illi l-appellant ħa passi sabiex jissana l-

pożizzjoni

ta'

Kummissarji Speċjali.

Għal dawn il-motivi tiddeċiedi billi tirriforma s-sentenza appellata,

tirrevokaha in kwantu sabet lill-appellant ħati tat-tielet, tar-raba' u tal-ħames

tiegħu, u dan permezz

ta' proċeduri quddiem

il-Bord

imputazzjonijiet u in kwantu kkundannatu tmintax (18) il-xahar priġunerija u b'applikazzjoni ta' l-artikolu 23B(2) ta' l-istess Kapitolu 9 ikkundannatu għal ħlas ta' multa fl-ammont ta' €25,936.19, u minflok tiddikjarah ħati talli f'Marzu 2009 u fix-xhur ta' qabel, f'dawn il-Gżejjer saħħaħ il-volonta` ta' ħaddieħor biex għamlu qliegħ b'qerq għad-danni tal-Gvern ta' Malta u, wara li rat l- artikoli 42, 309, 310(1)(a), 49, 50 tal-Kap.

9 tal-Liġijiet ta' Malta, bl- applikazzjoni ta' l-artikolu 22 tal-Kap.

446 tal-Liġijiet ta' Malta, tilliberah bil- kondizzjoni li ma jagħmilx reat ieħor sa żmien sentejn millum.

Din il-Qorti fissret lill-ħati bi kliem li jiftiehem sew li jekk jagħmel xi reat ieħor matul il- perijodu ta' liberazzjoni kondizzjonata, huwa jkun jista' jingħata sentenza għar- reat oriġinali.

Tikkonferma s-sentenza appellata fil-bqija.


Onor. Imħallef Dr. Antonio Cauchi LL.D., Mag.

Att ta' Akkuza Nru: 59/2010

Ir-Repubblika ta' Malta

Illum 11 ta' Dicembru, 2017.

Il-Qorti ,

Rat l-att tal-Akkuza numru 59 tas-sena 2010 fil-konfront ta' William Jounaid (detentur

karta tal-identita' 431175(M) li bih huwa akkuzat talli:

Wara li l-Avukat Generali ppremetta fl-Ewwel Kap illi fis-sitta u għoxrin (26)

ta' Novembru tas-sena elfejn u erbgħa (2004) il-pulizija tal-iskwadra kontra d-droga

ġew infurmati li kien se jsir xi deal ta' droga ġewwa Iż-Żejtun, speċifikament fil-

viċinanzi tal-Knisja ta' San Bastjan.

Fuq din l-informazzjoni, il-Pulizija marru

jagħmlu l-osservazzjonijiet tagħhom u hemmhekk, wara ftit tal-ħin, huma nnotaw

vettura tat-tip Toyota, numru ta' reġistrazzjoni IBM-002, li wara rriżulta li kienet

misjuqa minn ċerta Corrieri Dela, tasal f'dawk l-inħawi.

F'dak l-istess mument, il-

pulizija raw terza persuna, li wara rriżulta li kien ċerta William Jounaid, tersaq lejn l-

imsemmija vettura Toyota misjuqa mill-imsemmi Corrieri Dela u ħa borża tal-karti

mingħand is-sewwieq ta' l-imsemmija Toyota.

F'dak il-mument, l-uffiċjali tal-Pulizija intervjenew u fortunatament sfrattaw din l-

operazzjoni kollha u William Jounaid, filwaqt li pprova jaħrab minn fuq il-post, tefa'

l-borża tal-karti ma' l-art.

Meta l-uffiċjali tal-pulizija eżaminaw l-imsemmija borza

tal-karti irriżulta li kien fiha erba' (4) pakketti f'boroż tal-plastik li kienu jikkontjenu

ammont ta' pilloli suspettati ecstasy.

Illi mill-investigazzjonijiet tal-pulizija in fatti, irriżulta illi fis-sitta u għoxrin (26) ta'

Novembru tas-sena elfejn u erbgħa (2004) u fix-xhur ta' qabel, l-akkużat William

Jounaid, iddeċieda li jibda jmexxi u jittraffika fid-droga illegali Ecstasy kontenenti s-

sustanza illegali Methylenedioxymethamphetamine, li hija designer drug magħrufa bħala

Għal dan l-għan, l-akkużat William Jounaid ftiehem ma' ħabib tiegħu, ċerta ‘Scardino

Felice, sabiex flimkien jittraffikaw fid-droga Ecstasy.

Il-ftehim milħuq bejniethom

kien li l-akkużat William Jounaid jirċievi d-droga illegali ecstasy mingħand ‘Scardino

Felice bl-intendiment li l-istess droga jgħaddiha lil terzi persuni – indikati minn

‘Scardino Felice stess - għal skopijiet ta' lukru.

Flimkien mal-lista ta' l-ismijiet u d-droga

illegali ecstasy, l-akkużat William Jounaid kien jingħata wkoll l-ammont ta' flus li jrid

jiġbor mingħand l-istess terzi persuni u sussegwentement jgħaddihom lil ‘Scardino

Diamato jagħmel dan ix-xogħol illegali, William Jounaid kien jirċievi xi ħlasijiet fi

In fatti, William Jounaid ittraffika d-droga illegali ecstasy b'dan il-metodu maqbul

bejniethom u għal dan l-istess għan għal numru ta' drabi.

Bħala parti mill-eżekuzzjoni tal-ftehim milħuq minn qabel bejniethom, dakinhar tas-

sitta u għoxrin (26) ta' Novembru tas-sena elfejn u erbgħa (2004) William Jounaid kien

mar ħdejn il-post miftiehem bejnu u bejn ‘Scardino Felice, u ċioe' ħdejn il-Knisja ta' San

Bastjan, f'Ħal Is-Swatar, L-Imsida, għall-ħabta ta' l-erbgħa ta' wara nofsinhar (16.00hrs) u

hemmhekk ikkomunika ma' ‘Scardino Felice, biex jinfurmaħ li kien qiegħed jistenniħ

biex jiltaqgħu u jirċievi d-droga illegali ecstasy u mbagħad jgħaddiha lil terzi persuni

Il-post fejn ftehmu biex jiltaqghu huwa f'distanza ta'

inqas minn mitt (100) metru bogħod mill-iskola Primarja ta' Iż-Żejtun.

Illi b'għemilu l-imsemmi William Jounaid sar ħati talli assoċja ruħu ma' persuni oħra

f'Malta u/jew ma' persuni oħra barra minn Malta sabiex jimporta, ibiegħ jew

jittraffika mediċina u droga oħra f'Malta bi ksur tad-disposizzjonijiet tal- Ordinanza

Dwar il-Professjoni Medika u l-Professjonijiet li Għandhom x'Jaqsmu Magħha, Kap.

31 tal-Liġijiet ta' Malta, jew ippromwova, ikkonstitwixxa, organiżża jew iffinanzja

din l-assoċazzjoni, b'dan li r-reat sar ġewwa d-distanza ta' mitt (100) metru mill-

perimetru ta', skola, club jew ċentru taż-żgħażagħ, jew xi post ieħor simili fejn

normalment jiltaqgħu iż-żgħażagħ.

Għaldaqstant l-Avukat Ġenerali fl-isem fuq imsemmi, jakkuża lill-imsemmi William

Jounaid ħati talli assoċja ruħu ma' persuni oħra f'Malta u ma' persuni oħra barra minn

Malta sabiex jimporta, ibiegħ jew jittraffika mediċina u droga oħra f'Malta bi ksur

tad-disposizzjonijiet tal-Ordinanza Dwar il-Professjoni Medika u l-Professjonijiet li

Għandhom x'Jaqsmu Magħha, Kap. 31 tal-Liġijiet ta' Malta, jew ippromwova,

ikkonstitwixxa, organiżża jew iffinanżja din l-assoċazzjoni, b'dan li r-reat sar ġewwa

d-distanza ta' mitt (100) metru mill-perimetru ta' skola, club jew ċentru taż-

żgħażagħ, jew xi post ieħor simili fejn normalment jiltaqgħu iż-żgħażagħ.

jingħamel skont il-liġi kontra l-imsemmi akkużat u illi jiġi kkundannat għal piena ta'

prġunerija għal għomru u multa ta' mhux inqas minn elfejn tlett mija u tletin Euro

(€2330) iżda mhux iżjed minn mija u sittax il-elf u ħames mitt Euro (€116,500) u l-

konfiska favur il-Gvern ta' Malta ta' kull flejjes jew propjeta' mobbli u immobbli

oħra tal-persuna hekk misjuba ħatja skont dak li hemm u jintqal fl-artikoli 40A, 120A

(1)(f) (1A) (2)(a)(i) tal-Ordinanza Dwar il-Professjoni Medika u l-Professjonijiet li

Għandhom x'Jaqmsu Magħha, Kap. 31 tal-Liġijiet ta' Malta, kif ukoll fl-Artikoli 22A,

22B, 22E, 27, 28 u 30 ta' l-Ordinanza dwar il-Mediċini Perikolużi, Kap. 101 tal-Liġijiet

ta' Malta, u fl-artikoli 17, 18, 20, 23, 31 u 533 tal-Kodiċi Kriminali, Kap. 9 tal-Liġijiet

ta' Malta, jew għal kull piena oħra li tista' skont il-liġi tingħata għall-ħtija ta' l-

imsemmi akkużat.

Wara li l-Avukat Generali ppremetta fit-Tieni Kap illi fl-istess ġranet u taħt l-

istess ċirkostanzi indikat fl-ewwel Kap ta' Akkuża, u ċioe' fis-sitta u għoxrin (26) ta'

Novembru tas-sena elfejn u erbgħa (2004) u fix-xhur ta' qabel, l-imsemmi William

Jounaid in eżekuzzjoni tal-assoċjazzjoni ta' bejnu u bejn ‘Scardino Felice volontarjament u

xjentement ltaqa' ma ‘Scardino Felice ġewwa distanza ta' mitt (100) metru mill-iskola

primarja ta' Iż-Żejtun bil-għan li jbiegħ, jittraffika, jforni jew jipprokura d-droga

illegali ecstasy u ċioe' madwar elfejn u tlieta u erbgħin (2043) pillola Ecstasy, liema

droga ġġib l-ammont ta' ċirka tmien t'elef tmien mija u wieħed u ħamsin Ewro u

wieħed u sittin ewro-ċenteżmu €8,851.61 (Lm 3,800), mingħand l-istess Corrieri Dela

għal skopijiet ta' lukru.

Illi mill-investigazzjonijiet tal-pulizija, irriżulta li fix-xhur ta' qabel id-data tas-sitta u

għoxrin (26) ta' Novembru tas-sena elfejn u erbgħa (2004), William Jounaid kien

ipprokura d-droga illegali ecstasy madwar erba' darbiet mingħand l-imsemmi Arena bil-għan li sussegwentement jgħaddi l-istess droga illegali terzi persuni

indikati minn ‘Scardino Felice stess kif ukoll jiġbor l-ammont ta' flus indikati u

jgħaddihom lill-imsemmi ‘Scardino Felice.

L-imsemmija pilloli Ecstasy, li fihom is-sustanza Methylenedioxymethamphetamine, (li

hija designer drug magħrufa bħala (MDMA) li huma kkontrollati u ristretti bil-liġi

taħt it-Tielet Skeda, Parti A, tal-Ordinanza Dwar il-Professjoni Medika u l-

Professjonijiet li għandhom x'jaqsmu magħha, Kapitolu 31 tal-Liġijiet ta' Malta, u l-

imsemmi William Jounaid ma kellu l-ebda permess jew awtorizzazzjoni skont l-

imsemmija liġi sabiex ikollu fil-pussess tiegħu jew sabiex iqassam jew ibiegħ l-

imsemmija pilloli u sustanza.

Illi b'għemilu, l-imsemmi William Jounaid sar ħati talli b'diversi atti, magħmula fi

żminijiet differenti u magħmula b'riżoluzzjoni waħda, biegħ jew offra li jbiegħ,

ittraffika jew offra li jittraffika l-medicina perikoluża psikotropika Ecstasy kontenenti

s-sustanza Methylenedioxymethamphetamine, (li hija designer drug magħrufa bħala

MDMA) li huma kkontrollati u ristretti bil-liġi taħt it-Tielet Skeda, Parti A, tal-

Ordinanza Dwar il-Professjoni Medika u l-Professjonijiet li għandhom x'jaqsmu

magħha, Kapitolu 31 tal-Liġijiet ta' Malta, meta ma kellu l-ebda awtorizzazzjoni

speċjali bil-miktub mis-Supratendent tas-Saħħa Pubblika, b'dan li r-reat sar ġewwa

d-distanza ta' mitt (100) metru mill-perimetru ta', skola, club jew ċentru taż-

żgħażagħ, jew xi post ieħor simili fejn normalment jiltaqgħu iż-żgħażagħ

Għaldaqstant l-Avukat Ġenerali, fl-isem fuq imsemmi,

jakkuża lill-imsemmi

William Jounaid ħati talli b'diversi atti, magħmula fi żminijiet differenti u magħmula

b'riżoluzzjoni waħda biegħ jew offra li jbiegħ, ittraffika jew offra li jittraffika l-

perikoluża

Methylenedioxymethamphetamine, (li hija designer drug magħrufa bħala MDMA) li

huma kkontrollati u ristretti bil-liġi taħt it-Tielet Skeda, Parti A, tal-Ordinanza Dwar

il-Professjoni Medika u l-Professjonijiet li għandhom x'jaqsmu magħha, Kapitolu 31

tal-Liġijiet ta' Malta, meta ma kellu l-ebda awtorizzazzjoni speċjali bil-miktub mis-

Supratendent tas-Saħħa Pubblika, b'dan li r-reat sar ġewwa d-distanza ta' mitt (100)

metru mill-perimetru ta', skola, club jew ċentru taż-żgħażagħ, jew xi post ieħor

simili fejn normalment jiltaqgħu iż-żgħażagħ bi ksur tal-Ordinanza Dwar il-

Professjoni Medika u l-Professjonijiet li għandhom x'jaqsmu magħha, Kapitolu 31

tal-Liġijiet ta' Malta.

Jitlob illi jingħamel skont il-liġi kontra l-imsemmi akkużat u illi

jiġi kkundannat għal piena ta' priġunerija għal għomor u multa ta' mhux inqas minn

elfejn tlett mija u tletin Euro (€2330) iżda mhux iżjed minn mija u sittax il-elf u ħames

mitt Euro (€116,500), u l-konfiska favur il-Gvern ta' Malta ta' l-oġġetti kollha li

dwarhom sar ir-reat u l-konfiska favur il-Gvern ta' Malta ta' kull flejjes jew propjeta'

mobbli jew immobbli oħra tal-persuna hekk misjuba ħatja, skont dak li hemm u

jintqal fl-artikoli 40A 120A(1)(f) (1B) (2)(a)(i) (2A) tal-Ordinanza Dwar il-Professjoni

Medika u l-Professjonijiet li għandhom x'jaqsmu magħha, Kapitolu 31 tal-Liġijiet ta'

Malta, u fl-Avviżi Legali 22/85 [regolament 10(2)], 70/88 u 183/99, kif ukoll fl-

artikoli 22A, 22B, 22E, 27, 28 u 30 tal-Ordinanza dwar il-Mediċini Perikolużi (Kap.

101) u fl-artikoli 17, 18, 20, 22, 23, 31 u 533 tal-Kodiċi Kriminali jew għal kull piena

oħra li tista' skont il-liġi tingħata għall-ħtija tal-imsemmi akkużat.

Wara li l-Avukat Generali ppremetta fit-Tielet Kap Illi fl-istess ġranet u taħt l-

istess ċirkostanzi indikat fil-Kapi ta' Akkuża preċedenti, u ċioe' fis-sitta u għoxrin

(26) ta' Novembru tas-sena elfejn u erbgħa (2004) u fix-xhur ta' qabel l-imsemmi

William Jounaid, waqt li kien qiegħed ħdejn il-vettura tat-tip Toyota, numru ta'

reġistrazzjoni IBM-002 misjuqa minn ‘Scardino Felice huwa ħa borża tal-karti, fejn

irriżulta li din l-istess borża tal-karti kienet tikkontjeni erba' (4) pakketti boroż tal-

plastik u li fihom kien hemm madwar elfejn u tlieta u erbgħin (2043) pillola li minn

aktar investigazzjonijiet irriżulta li kienu pilloli ecstasy kontenenti s-sustanza

Methylenedioxymethamphetamine, (li hija designer drug magħrufa bħala (MDMA)),

liema droga kellha ġġib l-ammont ta' ċirka tmien t'elef tmien mija u wieħed u

ħamsin Ewro u wieħed u sittin ewro-ċenteżmu €8,851.61 (Lm 3,800) u liema ammont

juri illi d-droga ma kienx għall-użu esklussiv tiegħu.

Fortunatament, il-pulizija

laħqet ġabret din l-imsemmija borża fil-mument illi huma marru fuq William Jounaid

Illi d-droga mormija mill-imsemmi William Jounaid kienet qegħda fil-pussess tiegħu

waqt illi kien ġewwa d-distanza ta' mitt (100) metru mill-iskola primarja ta' L-Imsida u ċioe fil-mument illi ltaqa' ma l-imsemmi ‘Scardino Felice sabiex jipprokura d-

droga illegali msemmija għal finijiet ta' lukru reċiproku.

Illi mill-investigazzjonijiet tal-Pulizija irriżulta illi William Jounaid kien fil-pussess

xjenti tad-droga illegali msemmija madwar erba' (4) darbiet oħra qabel is-sitta u

għoxrin (26) ta' Novembru tas-sena elfejn u erbgħa (2004) u dan kull darba li l-

imsemmi akkużat kien jipprokura d-droga illegali ecstasy mingħand ‘Scardino Felice.

L-imsemmija pilloli Ecstasy, li fihom is-sustanza L-Imsida, (li

hija designer drug magħrufa bħala (MDMA) li huma kkontrollati u ristretti bil-liġi

taħt it-Tielet Skeda, Parti A, tal-Ordinanza Dwar il-Professjoni Medika u l-

Professjonijiet li għandhom x'jaqsmu magħha, Kapitolu 31 tal-Liġijiet ta' Malta, u l-

imsemmi William Jounaid ma kellu l-ebda permess jew awtorizzazzjoni skont l-

imsemmija liġi sabiex ikollu fil-pussess tiegħu jew sabiex iqassam jew ibiegħ l-

imsemmija pilloli u sustanza.

Illi b'għemilu, l-imsemmi William Jounaid sar ħati talli, b'diversi atti, fi żminijiet

differenti u magħmula b'riżoluzzjoni waħda, importa, immanifattura, esporta, xtara,

biegħ, uża, jew kellu fil-pussess tiegħu il-mediċina perikoluża psikotropika Ecstasy

magħrufa bħala MDMA) li huma kkontrollati u ristretti bil-liġi taħt it-Tielet Skeda,

Parti A, tal-Ordinanza Dwar il-Professjoni Medika u l-Professjonijiet li għandhom

x'jaqsmu magħha, Kapitolu 31 tal-Liġijiet ta' Malta meta ma kellu l-ebda

awtorizzazzjoni speċjali bil-miktub mis-Supratendent tas-Saħħa Pubblika; u b'dan li

r-reat sar taħt tali ċirkostanzi li juru li dak il-pussess ma kienx għall-użu esklussiv

tiegħu; b'dan ukoll li r-reat sar fi, jew ġewwa distanza ta' mitt (100) metru mill-

perimetru ta' skola, club jew ċentru taż-żgħaħagħ, jew xi post ieħor simili fejn

normalment jiltaqgħu ż-żgħażagħ.

Għaldaqstant l-Avukat Generali fl-isem fuq imsemmi akkuża lill-imsemmi William

Jounaid ħati talli, b'diversi atti, fi żminijiet differenti u magħmula b'riżoluzzjoni

waħda, importa, immanifattura, esporta, xtara, biegħ, uża, jew kellu fil-pussess

tiegħu

il-mediċina perikoluża psikotropika Ecstasy kontenenti

Methylenedioxymethamphetamine, (li hija designer drug magħrufa bħala MDMA) li

il-Professjoni Medika u l-Professjonijiet li għandhom x'jaqsmu magħha, Kapitolu 31

tal-Liġijiet ta' Malta meta ma kellu l-ebda awtorizzazzjoni speċjali bil-miktub mis-

Supratendent tas-Saħħa Pubblika; u b'dan li r-reat sar taħt tali ċirkostanzi li juru li

dak il-pussess ma kienx għall-użu esklussiv tiegħu; b'dan ukoll li r-reat sar fi, jew

ġewwa distanza ta' mitt (100) metru mill-perimetru ta' skola, club jew ċentru taż-

żgħaħagħ, jew xi post ieħor simili fejn normalment jiltaqgħu ż-żgħażagħ.

Jitlob illi

jingħamel skont il-liġi kontra l-imsemmi akkużat u illi jiġi kkundanat għall-piena ta'

priġunerija għall-għomru u multa ta' mhux inqas minn elfejn tlett mija u tletin Euro

(€2330) iżda mhux iżjed minn mija u sittax il-elf u ħames mitt Euro (€116,500) u l-

konfiska favur il-Gvern ta' Malta ta' l-oġġetti kollha li dwarhom sar ir-reat u l-

konfiska favur il-Gvern ta' Malta ta' kull flejjes jew proprjetà mobbli jew immobbli

oħra tal-persuna hekk misjuba ħatja skont dak li hemm u jintqal fl-artikoli 40A,

120A(1)(a),(2),(2)(a)(i),(2A),(2B) u 121A ta' l-Ordinanza dwar il-Professjoni Medika u

l-Professjonijiet li Għandhom x'Jaqsmu Magħha (Kap. 31), ir-regolamenti 2 u 3(1)

tar-Regolamenti dwar il-Kontroll tal-Medicini (Avviż Legali 22 ta' l-1985), l-Avvizi

legali 77 ta' l-1988 u 183 ta' l-1999 fl-artikoli 22A, 22B, 22E, 27, 28 u 30 tal-Ordinanza

dwar il-Mediċini Perikoluzi (Kap. 101) u fl-artikoli 17, 18, 20, 23, 31 u 533 tal-Kodiċi

Kriminali jew għal kull piena oħra li tista' skont il-liġi tingħata ħhall-ħtija ta' l-

imsemmi akkużat.

miġjuba kontra tiegħu.

Rat il-verbal tas-seduta tal-11 ta' Dicembru, 2017, fejn l-akkużat ammetta l-akkużi

Rat li din l-Qorti tat żmien lill-akkużat biex jerga' jaħseb dwar l-ammissjoni tiegħu

skont l-artikolu 453 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta.

Rat illi l-akkużat reġa' kkonferma l-ammissjoni tiegħu.

Semghet ix-xhieda li l-akkuzat talab li din il-Qorti tisma in konnessjoni mal-piena li

ghandha tigi erogata din il-Qorti.

Semghet it-trattazzjoni tal-Avukat Dr. Joseph Montague ghan-nom tal-akkuzat.

Semghet it-trattazzjoni tal-Avukat Dr. Giannella Azzopardi Muscat ghan-nom tal-

Prosekuzzjoni.

Għaldaqstant, għal dawn ir-raġunijiet tiddikjara lill-akkużat William Jounaid ħati talli:

assoċja ruħu ma' persuni oħra f'Malta u/jew ma' persuni oħra barra minn

Malta sabiex jimporta, ibiegħ jew jittraffika mediċina u droga oħra f'Malta bi ksur

tad-disposizzjonijiet tal- Ordinanza Dwar il-Professjoni Medika u l-Professjonijiet li

Għandhom x'Jaqsmu Magħha, Kap. 31 tal-Liġijiet ta' Malta, jew ippromwova,

ikkonstitwixxa, organiżża jew iffinanzja din l-assoċazzjoni, b'dan li r-reat sar ġewwa

d-distanza ta' mitt (100) metru mill-perimetru ta', skola, club jew ċentru taż-

żgħażagħ, jew xi post ieħor simili fejn normalment jiltaqgħu iż-żgħażagħ.

b'diversi atti, magħmula fi żminijiet differenti u magħmula b'riżoluzzjoni

waħda, biegħ jew offra li jbiegħ, ittraffika jew offra li jittraffika l-medicina

perikoluża

Methylenedioxymethamphetamine, (li hija designer drug magħrufa bħala MDMA) li

il-Professjoni Medika u l-Professjonijiet li għandhom x'jaqsmu magħha, Kapitolu 31

tal-Liġijiet ta' Malta, meta ma kellu l-ebda awtorizzazzjoni speċjali bil-miktub mis-

Supratendent tas-Saħħa Pubblika, b'dan li r-reat sar ġewwa d-distanza ta' mitt (100)

metru mill-perimetru ta', skola, club jew ċentru taż-żgħażagħ, jew xi post ieħor

simili fejn normalment jiltaqgħu iż-żgħażagħ

b'diversi atti, fi żminijiet differenti u magħmula b'riżoluzzjoni waħda,

importa, immanifattura, esporta, xtara, biegħ, uża, jew kellu fil-pussess tiegħu il-

mediċina

perikoluża

tal-Liġijiet ta' Malta meta ma kellu l-ebda awtorizzazzjoni speċjali bil-miktub mis-

dak il-pussess ma kienx għall-użu esklussiv tiegħu; b'dan ukoll li r-reat sar fi, jew

ġewwa distanza ta' mitt (100) metru mill-perimetru ta' skola, club jew ċentru taż-

żgħaħagħ, jew xi post ieħor simili fejn normalment jiltaqgħu ż-żgħażagħ.

Ikkunsidrat;

Illi preliminarjament huwa utli li jigi spjegat it-'timeline' ta' dan il-guri.

Il-kumpilazzjoni bdiet fit-28 ta' Novembru, 2004.

L-Avukat Generali hareg l-Att ta' Akkuza fit-18 ta' Novembru, 2010.

Il-Qorti tat is-sentenza fuq l-eccezzjonijiet preliminari fid-9 ta' Jannar, 2012.

Il-Qorti tal-Appell tat is-sentenza taghha fuq l-eccezzjonijiet preliminari fis-16 ta'

Il-guri gie appuntat ghat-18 ta' Marzu, 2013.

William Jounaid intavola rikors kostituzzjonali fit-8 ta' Marzu, 2013 u ghalhekk, il-guri

ma setghax isir.

Il-Qorti Kostituzzjonali tat is-sentenza taghha fl-14 ta' Novembru, 2016.

Illi fis-seduta tat-12 ta' Jannar, 2017 din il-Qorti tat zmien sal-15 ta' Marzu, 2017 biex

il-partijiet jaslu ghall-patteggjament.

Illi dan it-terminu kien ghalxejn billi l-partijiet ma waslux ghall-patteggjament.

Illi dan il-guri gie appuntat ghall-gurnata tal-11 ta' Dicembru, 2017.

Illi fis-seduta odjerna, din il-Qorti giet informata mill-Prosekuzzjoni li l-akkuzat

ghandu jibbenefika bi tnaqqis ta' zewg gradi a tenur tal-artikolu 29 tal-Kapitlu 101

tal-Ligijiet ta' Malta kif rezi applikabbli bis-sahha tal-artikolu 120A (2B) tal-Kapitlu

31 tal-Ligijiet ta' Malta.

Dan il-fatt hu dovut ghaliex l-akkuzat ikkollabora mal-

Illi din il-Qorti rat l-artikolu 120A (2) (Q) (i) (aa) tal-Kapitlu 31 tal-Ligijiet ta' Malta li

"Meta l-Qorti tkun tal-fehma li meta tqis l-eta tal-hati, il-kondotta ta' qabel tal-hati,

l-kwantita tal- medicina u x-xorta u l-kwantita tat-taghmir jew materjali, jekk ikun il-kaz,

involuti fir-reat u c- cirkostanzi l-ohra kollha tar-reat, il-piena ta' prigunerija ghall-ghomor

ma tkunx dik xierqa..."

Dan is-subinciz partikolari jghin lil din il-Qorti biex issib bilanc xieraq ghall-piena li

ghandha tigi erogata lil William Jounaid.

Illi meta gara l-kaz, il-hati kellu biss tmintax -il sena u llum ghandu wiehed u tletin

Illi ftit wara li l-akkuzat inqabad mill-pulizija, huwa ghamel kors ghar-riabilitazzjoni

tieghu kontra l-vizzju tad-droga u temm tali kors b'success.

Fil-fatt, hu mar il-Caritas

fis-sena 2004, beda l-programm fis-sena 2006 u spicca l-programm fis-sena 2008.

Minn dakinhar sal-lum, William Jounaid ma kompliex b'dak il-vizzju.

Mhux talli hekk,

izda mix-xhieda prodotti jirrizulta car li hu 'role model' ghal hafna nies fil-

kondizzjoni li kienet tieghu fil-passat u gie mitlub kemm -il darba li jghin billi

jkellem jew jghin lil nies fil-bzonn li jeghlbu dan il-vizzju.

Il-haga partikolari ta' din l-attivita hi li

ma ddejjaq xejn li jimpjega nies li kellhom il-vizzju tad-droga u li llum ghelbu tali

vizzju.

Illi William Jounaid illum qed jghix hajja ezemplari.

Hu ntegrat perfettament fis-

socjeta taghna u qed jghix hajja normali.

Illi konsegwenza ta' dawn il-fatturi, din il-Qorti issa tista' tapplika dak li hu dispost

ghal kazijiet bhal dawn u cioe piena li tvarja minn minimu ta' erba' snin ghal

massimu ta' tletin sena.

Illi fil-kalkolu tal-piena ghandu jittiehdu in konsiderazzjoni zewg fatturi.

L-ewwel

wiehed hu li l-piena ghandha tonqos b'zewg gradi izda tista' titla bi grad minhabba

l-fatt li t-traffiku tad-droga sar hdejn skola.

Illi minhabba l-fatturi hawn fuq imsemmija, din il-Qorti hi propensa li teroga piena

fil-minimu taghha.

Ghaldaqstant, din il-Qorti ssib lil William Jounaid hati tal-akkuzi migjuba kontra

Rat l-artikoli 40A, 120A (1)(f)(1B) (2a(i)(aa))(2A) tal-Kapitlu 31 tal-Ligijiet ta'

Malta, r-regolament 3(1) tal-artikolu 22 tal-1985, tal-artikolu 70 tal-1988, u l-artikolu

183 tal-1999.

L-artikoli 22A, 22B, 22E, 27, 28 u 30 tal-Kapitlu 101 tal-Ligijiet ta' Malta

u l-artikoli 17, 18, 20, 22, 23 u 31 tal-Kodici Kriminali u tikkundanna lill-hati William

Jounaid ghal piena ta' tlett snin prigunerija u ghal hlas ta' multa ta' tlett elef Ewro

Tordna l-konfiska tal-propjeta tal-hati.

Minbarra dan, rat l-artikolu 533 tal-Kodici

Kriminali u tikkundanna lill-hati ghal hlas ta' nofs l-ispejjez inkorsi f'din il-procedura

u cioe s-somma ta' elf sitt mija u disghin ewro u hamsa u sittin centezmu (€1,690.65).

Tordna wkoll illi jekk l-ispejjez ma jithallsux immedjatament, dawn jigu konvertiti

f'terminu ta' prigunerija skont il-ligi.

Imħallef

Deputat Reġistratur

Jurisprudence from the Courts of Malta, full transcripts of legal judgments


Qorti ta' l-Appell (Kompetenza Inferjuri) Imħallef Anthony Etim Appell numru:- 660/2011 Romina Borg Johnson Stepic (K.I. 23481 M) u Albako Borg Johnson (K.I. 198408(L)) (appellati) Vs

Paul Vella-Critien u Olena Xuereb Lanfranco Verbytska2 u ġiet kjamata in kawża s-Soċjetà C&F Enterprises Limited3, u b' digriet mogħti fl-20 ta' Jannar 2017 l-atti ta' Paul Lanfranco ġew trasfużi f' isem Catherine Imperia Lanfranco bħala l-eredi universali tiegħu stante li huwa miet fil-mori tal-kawża

11 ta' Diċembru, 2017.

Il-Qorti, Rat illi: 1.

Permezz ta' Avviż ta' Talba preżentat fil-11 t' Awissu 2011 l-atturi Romina Borg Johnson Stepic u Albako Borg Johnson talbu lit-Tribunal għal Talbiet Żgħar jikkundanna lill-konvenuti Paul Lanfranco u Olena Xuereb Vella Carbonaro jħallsuhom is- somma ta' tlett elef tlett mija sitta u sittin Ewro u sebgħa u sittin ċenteżmu (€3,366.67) rappreżentanti danni sofferti mill-atturi b' riżultat ta' traskuraġni mill-konvenuti meta ħallew katusi tal-proprjetà tagħhom miżdudin u b' riżultat tax-xita daħal l-ilma għal ġol proprjetà tal-atturi.

Permezz ta' risposta4 ppreżentata fis-6 ta' Settembru 2011, Paul Lanfranco wieġeb li t-talbiet huma infondati kemm fil-fatt kif ukoll fid-dritt stante li huwa

1 appellant prinċipali.

ilu ma jgħix fil-fond għal aktar minn erba' snin u di piú l-katusa tal-ilma mhux dik li ssoltu tintuża għal dak l-iskop.

Wieġbet ukoll Olena Volodymyrivna Vassallo li:- (i) ma taħti xejn għall- akkadut u f'kull każ mhix responsabbli għad-danni; (ii) l-ammont mitlub huwa eżaġerat u inoltré l-oġġetti mobbli danneġġjati għandhom jiġu eżebiti u issir prova li l-allegata ħsara hija mputabbli għall-akkadut.

F' kull każ, l-atturi ma ħadu ebda passi biex jimminimizzaw id-danni u għalhekk d-danni allegatament sofferti huma imputabbli għalihom; (iii) l-ħsara fil-katusi hija mputtabli għal C&F Enterprises Limited u mhux lilha.

Permezz ta' Avviż lil Terza Persuna6 intavolat minn Olena Volodymyrivna Vella Carbonaro fid-29 ta' Settembru 2011 ġiet kjamata in kawża s-socjetà C&F Enterprises Limited (C-8399).

Fis-17 ta' Ottubru 2011 C&F Enterprises Limited wieġbet7 li hija ma hija bl- ebda mod responsabbli għad-danni allegatament subiti mill-atturi, u jekk kien hemm xi sadd fil-katusi tal-proprjetà tal-konvenuti huma responsabbli għal tali ħsarat l-istess konvenuti.

Eċċepiet ukoll li hija ilha żmien twil li biegħet il- proprjetà lill- konvenuti u ma għandhom ebda kontroll fuq dak li għamlu l- konvenuti fil-proprjeta' tagħhom u ma għandha tbati l-ebda spejjez li għandhom ikunu a karigu tal-konvenuti.

Permezz ta' sentenza datata 23 ta' Ġunju 2015, it-Tribunal għal Talbiet Żgħar iddeċieda billi: 'jilqa' l-eċċezzjoni tal-kjamat in kawża C&F Enterprises Limited li m' humiex responsabbli għall-ħsarat ikkaġunati u jilqa' t-talba in parte kontra l- konvenuti Paul u Olena Lanfranco fl-ammont ta' elfejn Ewro (€2,000) bl- imgħax jiddekorri mid-data tas-Sentenza sal-pagament effettiv.

Bl-ispejjes għall-konvenuti.'

Illi minn din is-sentenza appella Paul Lanfranco.

Huwa ħassu aggravat bid- deċiżjoni appellata peress li kemm fl-eċċezzjoni tiegħu kif ukoll mill-provi prodotti jidher ċar li huwa ma kellu ebda ħtija tal-akkadut peress li telaq mid- dar matrimonjali snin qabel.

Inoltre, fil-mori tal-kawża: (i) huwa marad serjament u kien jgħix għand ommu jew kien rikoverat l-isptar; (ii) ġiet deċiża s-separazzjoni personali bejn il-konvenuti.

Illi permezz ta' risposta datata 23 ta' Lulju 2015 l-atturi appellati Romina Borg Johnson Stepic u Albako Borg Johnson wieġbu li l-ewwel Qorti kienet ġusta fil-ġudizzju tagħha fir-rigward ta' sejba ta' ħtija u għaldaqstant is-sentenza appellata għanhda tiġi konfermata.

Fl-24 t' Awissu 2015 miet l-appellant Paul Lanfranco u permezz ta' digriet mogħti fl-20 ta' Jannar 2017 l-atti ġew trasfużi f' isem Catherine Mazzacano D'Amato Lanfranco qua eredi universali tiegħu.

Fit-18 ta' Mejju 2018, il-konvenuta Olena Volodymyrivna Lanfranco Porsella Flores: -

wieġbet għall-appell prinċipali billi eċċepiet li:

l-appell għandu jmur deżert stante li ma ġiex notifikat entro t-terminu stipulat fl-artikolu 963 tal-Kap.12; u li l-appell interpost f' dak li jirrigwarda l-ko-responsabbiltà o meno tal-esponenti u 'l allura żewġha għandu jiġi miċħud bl-ispejjeż inkwantu komproprjetarji tal-fond in kwistjoni; u

Din l-appellata pproponiet ukoll appell inċidentali tagħha.

L- aggravju hu li t-Tribunal naqas josserva li minkejja li ma kienx hemm gradilja, fil-fatt kien hemm wire mesh li huwa aktar fin minn gradilja li kien iżomm kwalsiasi weraq milli jinżlu ġod-drains.

Injora ukoll l- konklużjoni tal-Perit Serra li qal li kien hemm difett fis-sistema tal- katusi apparti li ma kienx hemm overflow liema binja u katusi kienu responsabbiltà tal-kjamat in kawża.

Il-kjamata in kawża wieġbet għall-appell inċidentali tal-konvenuta Olena Volodymyrivna Lanfranco Porsella Flores fil-11 ta' Lulju 2017 billi eċċepiet li s- sentenza appellata, in kwantu permezz tagħha ġiet milqugħa r-risposta tal- kjamata in kawża fis-sens li hija mhix responsabbli għall-ħsarat kaġjonati, hija waħda ġusta u li timmerita konferma.

Ikkunsidrat: 12.

Illi fl-ewwel lok sejra tiġi deċiża l-preġudizzjali dwar id-deżerzjoni tal-appell odjern sollevata minn Olena Volodymyrivna Lanfranco Porsella Flores.

L-artikolu 146 (1) tal-Kap.

12 jipprovdi li:

'Il-proċedura bil-miktub quddiem il-qorti fi grad ta'appell titqies magħluqa bit- tweġiba għar-rikors, u fin-nuqqas ta' tweġiba, bl-egħluq taż-żmien mogħti għaliha.'

L-artikolu 963 tal-Kap.

12 imbħad jipprovdi li:

'963.(1) Bla ħsara tad-dispożizzjonijiet tas-subartikolu (3) u tal-artikoli 416 u 420, il-proċedura bil-miktub, f' kull kawża, għandha tiġi magħluqa, fil-qorti tal-ewwel grad, fiż-żmien perentorju ta' sitt xhur, u, fil-qorti fi grad ta' appell, fiż-żmien perentorju ta' sena.

(2) Fil-qorti tal-ewwel grad, iż-żmien jibda għaddej minn dakin-nhar tal- preżentata tar-rikors ġuramentat, u, fil-qorti fi grad ta' appell, minn dak in- nhar tal-preżentata tar-rikors tal-appell għat-tħassir jew tibdil tas-sentenza appellata.

(3) Jekk, ukoll jekk ikunu għaddew iż-żminijiet perentorji msemmijin fis- subartikolu (1), jinsab li l-proċeduri bil-miktub f' kawża m' humiex magħluqa, il-qorti għandha għal darba waħda biss tagħti dawk l-ordnijiet li jidhrilha xierqa sabiex l-istess proċeduri jingħalqu kemm jista' jkun malajr u sabiex jiġi evitat illil-kawża tmur deżerta minħabba f'xi nuqqas ta' notifika jew minħabba f' xi nuqqas ta' twettiq ta' xi proċedura jew formalità.

(3A) Id-deżerzjoni ta' kawża għandha tiġi dikjarata b' digriet mogħti fil- qorti bil-miftuħ jekk, wara li jkunu ngħataw l-ordnijiet imsemmijin fis- subartikolu (3), il-proċeduri bil-miktub jibqgħu ma jingħalqux.

(4) B'dak kollu li hu miġjub fis-subartikolu (3), il-proċeduri bil-miktub għandhom jitqiesu magħluqa kemm-il darba l-parti, li ma tkunx ġiet innotifikata b'att meħtieġ għall-egħluq tal-proċess, tidher waqt is-smigħ tal- kawża u ma tagħtix l-eċċezzjoni li l-proċeduri bil-miktub ma ġewx magħluqa u tgħaddi jew xjentement tħalli lil ħaddieħor jgħaddi għal atti oħra bla ma tagħti dik l-eċċezzjoni.

(5) Bla ħsara tad-dispożizzjonijiet tal-artikolu 732(2), kawża, lil-proċeduri bil- miktub tagħha ma jiġux magħluqa, minkejja l-ordnijiet mogħtija mill-Qorti skont is-subartikolu (3), fiż-żmien hawn fuq imsemmi:

(a) meta l-kawża tkun quddiem qorti tal-ewwel grad, din għandha titqies bħala kawża li tkun tqegħdet fuq il-lista ta' kawżi għas-smigħ u li sussegwentement b'ordni tal-qorti, tkun tħalliet għal data mhux speċifikata, u d- dispożizzjonijiet tal-artikoli 964 sa 967 għandhom ikunu japplikaw għaliha; u

(b) meta l-kawża tkun quddiem qorti tat-tieni grad, din

għandha titqies bħala kawża deżerta.

(6) Bid-deżerzjoni ta' kawża fil-qorti tal-ewwel grad il-proċediment jispiċċa iżda ma jispiċċax il-jedd għall-azzjoni.

Fil-qorti fi grad ta' appell, bid- deżerzjoni jispiċċa l-appell, u s-sentenza appellata ssir ġudikat.'

Mill-atti jirriżulta li:

 Il-konvenut appellant ippreżenta l-appell prinċipali fit-13 ta' Lulju

 L-atturi appellati ġew notifikati bir-rikors tal-appell fl-14 ta' Lulju

 L-atturi appellati wieġbu għall-appell prinċipali fit-23 ta' Lulju 2015;  L-appell ġie appuntat għas-smiegħ fit-13 ta' Jannar 2017 permezz

ta' digriet mogħti fis-7 ta' Novembru 2016;

 L-Avviż ta' smiegħ tal-appell ġie notifikat lill-atturi appellati fl-14 ta' Novembru 2016 u lill-appellant Paul Lanfranco fit-18 ta' Novembru 2016;

 Fl-udjenza tat-30 ta' Jannar 2017 il-Qorti ġibdet l-attenzjoni tal- partijiet li fadal issir in-notifika tal-appellata Olena Volodymyrivna Lanfranco Porsella Flores;

 In-notifika tal-appell prinċipali u l-avviż tas-smiegħ fil-konfront ta' Olena Volodymyrivna Lanfranco Porsella Flores u tal-kjamata in kawża tħallset għall-ewwel darba fis-6 ta' Frar 2017 u wara riferti negattivi tħallset żieda fis-17 ta' Frar 2017.

Dawn reġgħu rriżultaw negattivi;  Fl-udjenza tat-28 ta' Marzu 2017 il-kjamata in kawża C&F Enterprises Limited tat ruħha notifikata bl-avviż ta' smiegħ u din l- Qorti tat l-aħħar opportunità lill-appellant jinnotifika lill-konvenuta appellata Olena Volodymyrivna Lanfranco Porsella Flores bl-appell tiegħu, b' dan illi, jekk wara żewġ tentattivi ta' notifika wara l-ħin legali r-riferta tkun negattiva, awtorizzat in-notifika skont l-artikolu 187(3) tal-Kap.

 In-notifika tal-appell u tal-avviż ta' smiegħ fil-konfront ta' Olena Volodymyrivna Lanfranco Verbystska u tal-kjamata in kawża tħallset darbtejn oħra wara l-ħin legali, ossija fid-9 ta' Marzu 2017 u fl-4 t' April 2017 iżda r-riferti ġew lura negattivi;

 Fit-30 ta' Marzu 2017 tħallset in-notifika bl-affissjoni fil-konfront ta' Olena Volodymyrivna Lanfranco Verbystska li ġiet notifikata fis-27 t' April 2017 u saret il-publikazzjoni fil-gazzetta tal-Gvern fil-5 ta' Mejju 2017;

 Fit-18 ta' Mejju 2017 l-appellata Olena Volodymyrivna Lanfranco Verbystska wieġbet u pprevalixxiet ruħa mill-appell prinċipali biex tinterponi l-appell inċidentali tagħha;

 It-tweġiba u l-appell inċidentali ta' Olena Volodymyrivna Lanfranco Verbystska ġew notifikati lill-atturi appellati u lill-Catherine Lanfranco, li assumiet l-atti minflok il-konvenut appellant Paul Lanfranco, fit-22 u fit-23 ta' Mejju 2017 rispettivament;

 Saru diversi tentattivi oħra sabiex tiġi notifikata s-soċjetà kjamata in kawża appellata wara l-ħin legali bir-risposta u l-appell inċidentali

ta' Olena Volodymyrivna Lanfranco Verbystska li ġiet notifikata fil-5 ta' Lulju 2017 u wieġbet għall-appell inċidentali tal-imsemmija Olena Volodymyrivna Lanfranco Verbystska permezz ta' tweġiba ppreżentata fil-11 ta' Lulju 2017.

Huwa manifest li l-proċeduri ma ngħalqux fi żmien sena mid-data tal- preżentata tar-rikors tal-appell.

Din il-Qorti ma tistax ma tosservax li kien biss wara li hija ġibdet l-attenzjoni tal-appellant fl-udjenza tat-30 ta' Jannar 2017 li huwa lill-appellata Olena Volodymyrivna Lanfranco Porsella Flores u l-kjamata in kawża appellata għall-ewwel darba bl-appell tiegħu;

jinnotifika

Madanakollu, din il-Qorti diġa kellha l-opportunità tippronunċja ruħha fil- kawża fl-ismijiet Grech Avukat Leslie Pro Et Noe Vs Pace Albert Bouvet illi:

'Hu minnu li skond l-Artikolu 963 tal-Kap.

12 fil-Qorti tal-Appell proċedura bil- miktub għandha tingħalaq fi żmien perentorju ta' sena li jiddekorri mid-data tal-preżentata tar-rikors tal-appell.

Madankollu l-Artikolu 963(3) tal-Kap.

12 jipprovdi: "(3) Jekk, ukoll jekk ikunu għaddew iż-żminijiet perentorji msemmijin fis- subartikolu (1), jinsab li l-proċeduri bil-miktub f' kawża m' humiex magħluqa, il-qorti għandha għal darba waħda biss tagħti dawk l-ordnijiet li jidhrilha xierqa sabiex l-istess proċeduri jingħalqu kemm jista' jkun malajr u sabiex jiġi evitat illi l-kawża tmur deżerta minħabba f' xi nuqqas ta' notifika jew minħabba f' xi nuqqas ta' twettiq ta' xi proċedura jew formalità".

Mill-atti jirriżulta li ordni simili qatt ma ngħatat … … Madankollu, bl-introduzzjoni tas-subinċiż (3) fl-Artikolu 963 tal-Kap.

12, fejn ukoll ikun għadda ż-żmien perentorju ta' sena l-qorti għandha tagħti żmien sabiex il-proċeduri jkun jistgħu jingħalqu malajr.

Din m' hijiex diskrezzjoni tal-qorti.

B' dan il-mod hu evidenti li l-għan tal-leġislatur kien li kemm jista' jkun kawżi ma jmorrux deżerti.

Ladarba l-applikazzjoni tas-subinciz (3) ma ġietx limitata għall-kawżi quddiem xi qorti partikolari, japplika kemm għall- proċeduri quddiem il-Prim' Awla u wkoll il-Qorti tal-Appell.

Bl-introduzzjoni tal-Artikolu 963(3) tal-Kap.

12, ordni ta' deżerzjoni tista' biss tingħata wara li tkun ingħatat ordni fit-termini tal-imsemmi provvediment.

Tant hu hekk li s-subinċiż (3A) jipprovdi:- "(3A) Id-deżerzjoni ta' kawża għandha tiġi dikjarata b' digriet mogħti fil-qorti bilmiftuħ jekk, wara li jkunu ngħataw l-ordnijiet imsemmijin fis- subartikolu (3), il-proċeduri bil-miktub jibqgħu ma jingħalqux" (enfazi mizjuda).'

8 Provvediment mogħti fil-11 ta' Novembru 2015.

Għalkemm hu veru li l-proċeduri bil-miktub ma ngħalqux fil-perjodu ta' sena mid-data tal-preżentata tar-rikors tal-appell, jibqa' 'l fatt li din il-qorti qatt ma tat ordni fit-termini tal-artikolu 963(3) tal-Kap.

12 u għalhekk ma tistax tingħata ordni ta' deżerzjoni f' dan l-stadju.

Inoltré, għalkemm jidher li l-kjamata in kawża C&F Enterprises Limited qatt ma ġiet notifikata bl-appell prinċipali ta' Paul Lanfranco, pero' dak l-appell ma kienx indirizzat fil-konfront tagħha.

Paul Lanfranco appella mis-sentenza minħabba li kien qiegħed isostni li martu kienet responsabbli għall-akkadut, tant hu hekk li fir-rikors tal-appell it-talba taqra:

"Illi in vista tal-premessi u tal-provi produċibbli fi stat aktar avvanzat quddiem dina l-Onorabbli Qorti, l-appellant qiegħed jitlob illi s-sentenza fl-ismijiet premessi tiġi riformata fis-sens illi ma tinstabx l-ebda ħtija da parti tal- appellant minħabba r-raġunijiet premessi u l-ħtija tiġi attribwita lil min realment ikkawża l-istess ħsara u ċioe' l-konvenuta Olena Volodymyrivna Lanfranco Porsella Flores".

Għaldaqstant tiċħad l-eċċezzjoni preliminari tal-appellata.

Sorvolat dan, din il-Qorti ser titratta l-appell prinċipali li permezz tiegħu l- appellant jilmenta li ma kellux jiġi kkundannat iħallas id-danni in kwantu ma kienx jgħix fil-fond in kwistjoni fil-perjodu meta sar id-dannu fil-fond tal-atturi appellati b' dan illi ma kellu ebda ħtija tal-akkadut.

Fil-każ odjern għandu jiġi meqjus li proċediment quddiem it-Tribunal għal Talbiet Żghar jinvolvi proċedura verament sommarja bi kriterji differenti minn dawk previsti mil-liġi proċedurali a tenur tal-Kap.

12 tal-Liġijiet ta' Malta adoperati fil-qrati ordinarji.

Għalhekk, għalkemm l-artikolu 8 (3) tal-Kap.

380 tal-Liġijiet ta' Malta jagħti dritt ta' appell fil-każijiet kollha fejn l-ammont in kwistjoni jaqbeż elf u ħames mitt euro (€1,500):

'wieħed għandu dejjem iżomm in mira illi d-deċiżjoni tat-Tribunal tiġi konfezzjonata prinċipalment skond l-ekwità (Artikolu 7 tal-Kapitolu 380).

Dan ifisser li fl-eżami li jrid jiġi kondott ta' l-apprezzament tal-provi li għamel it-Tribunal din il-Qorti trid tara jekk kienx hemm fil-ġudizzju magħmul leżjoni tad-dritt ekwitattiv''9

F'dan l-isfond, din il-Qorti sejra tikkunsidra l-aggravju tal-konvenut appellant u dak tal-konvenuta jekk ikun il-każ.

9 Schanzlin Gaby Vs Vella Joe Et, Qorti tal-Appell Inferjuri, 08.06.2005.

Matul is-smiegħ tal-każ ġew prodotti s-segwenti provi:

- Romina Borg Johnson Stepic xehdet li l-atturi huma proprjetarji ta' 'Exotica Regent Place' Triq Tumas Fenech, Marsaxlokk li huwa stationery and accessories gift shop.

F' Settembru 2010 sabu l-ħanut mgħarraq.

Il- ħanut kellu ħażna sew ta' stationery peress li kien il-perjodu ta' qabel ma terġa' tibda l-iskola.

Fl-għaxra ta' filgħodu mar fuq il-post il-perit tal-atturi Etienne Incorvaja u waslu għall-konklużjoni li l-kawża kienet perkolazzjoni ta' ilma mill-fond sovrastanti.

Dak iż-żmien Olena Volodymyrivna Vella Carbonaro kienet tgħix hemm.

Fuq parir tal-perit l-atturi nkarigaw kumpannija sabiex issir spezzjoni tal-katusi u rriżulta li kienu miżdudin bil-weraq.

Wara li tneħħew il-weraq ma kien hemm l-ebda problema ta' perkolazzjoni ta' ilma oħra minkejja diversi maltempati.

Ix-xhud tat kopja tar-rapport lill-konvenuta Olena Volodymyrivna Vella Carbonaro għaliex deherilha li hija kienet responsabbli.

Bl-ilma ġew danneġġjati l-vetrini tal-injam, stationery kif ukoll logħob li kien għal bejgħ.10 Minkejja li ppruvat tikkuntattja lill-konvenuta u ħalliet nota taħt il-bieb tagħha sabiex jitħalla jidħol il-perit jirrapporta ma kien hemm l-ebda tweġiba u kien biss bl-intervent tal-Pulizija li l-Perit daħal fil-fond sabiex jirrelata.11 Il-konvenuta ċaħdet kull responsabbilità u waħħlet f' Lawrence u Severina ‘Theuma li joqgħodu fl-appartament sovrastanti tagħha.12 Ix-xhud kellmet ukoll lill Catherine Lanfranco, omm il-konvenut Paul Lanfranco, li kienet qaltilha li binha kien ilu nieqes mill-post sentejn u għalhekk ma kelliex aċċess għall-post.

Ix-xhud kienet konsapevoli li l-konvenuti kienu għaddejjin minn proċeduri ta' separazzjoni. il-Perit Etienne Incorvaja ikkonferma li ġie nkarigat jagħmel rapport tad-danni fil-ħanut tal-atturi wara perkolazzjoni ta' ilma.

Minn fuq il- bejt ikkonstata li kien hemm gulley fl-appartament ta' fuq il-ħanut proprjetà tal-konvenuta li ma kienx mibni kif suppost/kien mikxuf13 u rrakkomanda jagħmlu spezzjoni ġewwa l-pipe u hekk għamlu.

Kien instab blockage ta' weraq ġol-pajp u tneħħa.

Minn hemm għaddew żewġ xtiewi oħra u l- problema ma reġgħatx inqalgħat.

Kieku kien hemm gradilja fuq il- gulley il-weraq ma kienux jidħlu ġewwa l-pajp u ma kienx ikun hemm din il-problema.

jingaġġaw CCTV Company biex

lill-atturi

32 u 33.

- Fit-22 t' Ottubru 2012 Olena Volodymyrivna Vella Carbonaro xehedet14 li hi u l-konvenut Paul Lanfranco ilhom jipposjedu l-fond nru.

2 Regent Flats, Triq il-Venerabbli Nazju Falzon, Marsaxlokk mill-2001 liema appartament huwa proprjetà komuni bejniethom.

Għexu flimkien fl-imsemmi fond madwar 10 snin/ 11-il sena.15 Fil-ground floor tal-blokka hemm diversi ħwienet fosthom optician li jinsab direttament taħt l-appartament tal- kovenuti.

Il-ħanut tal-atturi jinsab maġembu u mhuwiex direttament taħt il-fond tagħhom.

Meta ġara l-allegat inċident ma kinitx id-dar iżda sabet nota mingħand is-sid tal-optician fil-letterbox.

L-għada filgħodu marret tkellimha u din qaltilha li kien hemm problema ta' perkolazzjoni t'ilma.

Kienet għalhekk spezzjonat il-veranda tagħha li deheret xotta u nadifa pero kien hemm xi ħmieġ li deherilha li kien ġej mill- appartament sovrastanti.

Ikkonfermat li fil-veranda għandha drain li jagħti għall-istess gulley.

Dan kien mogħtti b' xibka li kienet maħmuġa b' dak li waqa mill-fond sovrastanti u nadfittha.

Eskludiet li x' xibka kient miksija bil-weraq tal-pjanti tagħha.

Peress li d-drains in kwistjoni kienu saru qabel ma xtraw il-fond il-konvenuti, ix-xhud kellmet u bagħtet ittra bl-avukat16 lill-Carmelo Dilley li jirrapreżenta l- kumpannija mingħand min xtraw il-fond tagħhom iżda dan ċaħad kull responsabbiltà.

Bagħtet ukoll ittra bl-avukat lill-konjuġi Cuschieri li joqogħdu fil-fond sovrastant peress li kienet ilha minn Mejju tal-2010 issofri danni fil-fond tagħha kaġun ta' perkolazzjoni tal-ilma mill-fond tagħhom.17 In kontro-eżami xehedt li fir-ritratti ma tidhirx ix-xibka għaliex kienet neħħietha biex tnaddaf meta mar il-Perit.

- Charles Dilley b' referenza għar-ritratti tal-veranda tal-fond tal- konvenuti fejn jidher li l-area madwar il-katusi mhix mgħottija sew bil- membrane, jgħid li wara disa' snin riedet issirlu maintenance.

- Paul Lanfranco ikkonferma li l-fond numru 2, Regent Place, Triq Venerabbli Nazju Falzon, Marsaxlokk kien id-dar matrimonjali li huwa xtara flimkien mal-konvenuta Olena Lanfranco.

Minħabba problemi bejniethom huwa kien ħareġ mill-imsemmi fond fil-25 ta' Marzu 2007.

Sa dakinhar ma kien hemm l-ebda problema fis-sistema tal-ilma jew tad-dranaġġ.

Xehed li ma reġgħax irritorna fl-imsemmi fond għajr f' okkażjoni waħda f' Mejju tal-2009.18

54, 55, 56 u 58 – 63.

- Anabelle Lagana, sid l-optician sottostanti għal-fond tal-konvenuti, xehdet li qatt ma ħalliet ebda ittra fil-letterbox tal-konvenuta.

Kienet kellmitha ftit jiem qabel l-inċident minħabba problema ta' perkolazzjoni ta' ilma pero qaltilha li kienet mgħaġġla u qatt ma reġgħat marret tkellimha.

Ftit jiem wara x-xhud sabet il-ħanut mgħarraq bl-ilma tax- xita li kien ġej mis-saqaf direttament taħt il-veranda tal-konvenuta Caruana.

- Il-Perit Alan Serra, espert tekniku maħtur mit-Tribunal fuq talba ta' C&F Enterprises Ltd, irrelata,19 inter alia, li 'l-ilma li jaqa' fit- terrazzin tal-konvenuti Caruana jmur f' pajp tal-50 millimetru fl-art li m' għandux gradilja.

Lanqas fuq il-kaxxa li hemm fl- art ta' dan it-terazzin ma hemm u ma kien hemm gradilja u hemm biss xibka żgħira (Dok.

'Jirriżulta ukoll li fit-terazzin tal-konvenuti Caruana kien hemm difetti konsistenti fi ftuħ fil-fili tal-madum tal-art u fil-ġnub tal-kaxxa li hemm fl-art tal-istess terrazzin bir-riżultat illi mas-sadd, l- ilma pperkola minn dan il-ftuħ għall-proprjetà sottostanti.' u li 'jirriżulta ampjament illi s-sistema eżistenti ta' katusi u pajpijiet hija ta' daqs suffiċjenti għall-iskop li hija ntiża u s- sadd irriżulta biss kawża ta' ħmieġ li jaqa' fl-istess katusa mit- terrazzini tal-erba' appartamenti partikolarment tal-konvenuti Caruana u kif ukoll mill-appartament numru 5 sovrastanti ...' .

In eskussjoni kkonferma li l-kobor tal-katusa huwa suffiċjenti għal terrazzin ta' dak id-daqs.

Il-problema ġiet ikkawżata minħabba n- nuqqas ta' gradilja fit-terrazzin ta' Caruana li ppermetta l-ħmieġ jinżel fil-katusa u jsoddha.20 Jgħid ukoll li kieku kien hemm overflow ma kienx jiġri dan l-inċident iżda jekk tnaddaf il-kaxxa regolarment m' għandekx ikollok overflow u dan ma kienx neċessarju f' każ ta' terrazzini.

Ikkonferma ukoll li s-sistema kienet mibnija skont is-sena u l-arti.21

Dwar l-aggravju tal-appellant jirriżulta inkontestat li huwa ma kienx jirrisjedi fil-fond 2, Regent Place, Triq il-Venerabbli Nazju Falzon, Marsaxlokk fil-perjodu in kwistjoni, ossija f' Settembru 2010, inkwantu kien ilu li telaq mill-abitazzjoni matrimonjali mill-25 ta' Marzu 2007.

qua sid tal-fond22 fil-perjodu rilevanti, jistax jinħeles mill-obbligu li jwieġeb għall-ħsarat kaġunati lill-ġar tiegħu abbażi tal-pretest li t-tort kien ta' terz, f' dan il-każ l-ex mara tiegħu Olena Volodymyrivna Lanfranco Porsella Flores li kienet tgħix fil-fond in kwistjoni.

In tema, issir refrenza għal deċiżjoni tal-Prim' Awla tal-Qorti Ċivili fl-ismijiet Bonnici Hunt Plum Remigio Dr. Nomine Vs Fava Reginald Et Pirotta Ebejer Et Pirotta Ebejer deċiża fil-25 ta' Marzu 2004, fejn ingħad:

'… skond l-artikoli 1031,1032 u 1033 tal-Kodiċi Ċivili, li hi l-liġi komuni applikabbli għal kulħadd indistinament, li "kull wieħed iwieġeb għall-ħsara li tiġri bi ħtija tiegħu", u "jitqies fi htija min ma jużax il-prudenza, id-diliġenza u l-ħsieb ta' missier tajjeb tal-familja".

L-istess liġi hi mbagħad daqstant ieħor kategorika u ċara dwar il-punt illi "kull min ..… mingħajr ħsieb li jagħmel jew jonqos li jagħmel id-doveri imposti mill-liġi, huwa obbligat għall-ħsara li tiġi minn hekk".

Tali prinċipji jabbraċċjaw l-attijiet ta' kummissjoni kif ukoll ta' omissjoni.

Fil-każ in eżami l-kawża tal-ħsara li sofra l-ħanut ta' l-assigurat tas-soċjeta' attriċi hija l-bitha f'livell tat-tieni sular, u s-soċjeta' konvenuta Gasan Insurance Agency Limited kienet l-unika li kellha acċċss dirett għaliha u, għalhekk, kienet responsabbli għall-manutenzjoni u tindif tagħha.

Dik il- bitha, fil-fatt, fiż-żmien ta' l-inċident, kienet tifforma parti mill-fond okkupat minn Gasan Insurance Services Ltd, li hi kienet tikri mingħand Tagliaferro & Sons.

Kien, fil-fatt, l-ilma li nġabar f' din il-bitha li far fil-fond sottostante proprjeta' ta' l-assigurat tas-soċjetà attriċi.

Il-kawża tal-ħsara jidher li kienet in-nuqqas ta' din is-soċjetà konvenuta li tieħu ħsieb il-manutensjoni tal-katusa li ġġorr l-ilma tax-xita li jaqa' fil-bitha, u dan peress li kien obbligu tagħha li tara li jiġi evitat il-perikolazzjoni ta' l- ilma għall-fondi sottostanti. … tibqa' r-responsabbiltà tas-soċjetà Gasan Insurance li tara li dik

il-katusa kienet at all times libera minn kull sadd u tfixkil għat-

22 Dan jirriżulta kemm mill-affidavit tiegħu kif ukoll mix-xhieda ta' Olena Xuereb Lanfranco Porsella Flores u mill-causa mortis ta' Catherine Mazzacano D'Amato Lanfranco a fol.

19 – 21 tal-proċess tal-appell li assumiet l-atti flok l-appellant.

tmexxija ta' l-ilma.

L-obbligu prinċipali biex jara li l-ilma ma jipperikolax fil-fond sottostante kien mixħut fuq il-kumpanija Gasan Insurance u, jekk kien hemm bżonn, hi kellha taġixxi kontra minn kien responsabbli għas-sadd biex jassigura li dak is-sadd jitneħħa … Il- manutenzjoni tal-katusi ta' l-ilma tax-xita jaqa' fid-doveri ta' l- inkwilini (ara "Debattista vs Spiteri", deċiża minn din il-Qorti fis-17 ta' Ottubru, 1985) u l-ħsara ġrat preċiżament għax is-soċjetà inkwilina naqset minn dan id-dover tagħha.

Anké jekk jiġi argumentat li l- manutenzjoni tal-katusi kien obbligu tas-sid, dan l-argument ma jaġġevolax il-pożizzjoni tas-soċjetà Gasan Insurance, għax skond l- artikolu 1565 tal-Kodiċi Ċivili, l-inkwilin għandu obbligu, taħt piena li jkun responsabbli għad-danni fin-nuqqas, li jirraporta lis-sid mingħajr dewmien kull ħsara li tiġri fil-fond tiegħu.' (enfasi tal-Qorti)

Il-fond 2, Regent Place, Triq il-Venerabbli Nazju Falzon, Marsaxlokk kien proprjeta tal-konjuġi Caruana.

Il-ħsara saret fi żmien meta l-konjuġi Caruana kienu għadhom mhumiex legalment separati.

Skont l-artikolu 1327 tal-Kodiċi Ċivili, il-komunjoni tal-akkwisti tagħmel tajjeb għal:

"(f) kull dejn jew indennizz dovut bħala rimedju ċivili minn xi waħda mill-partijiet fiż- żwieġ meta dak l-indennizz ma jkunx dovut bħala rimedju ċivili dwar reat li jkun sar bir-rieda".

Irrispettivament tort ta min mill-konjuġi saret il-ħsara u min kien qiegħed igħix fil-fond, fil-konfront tal-atturi il-konjuġi Lanfranco huma responsabbli għall-ħsara li saret fil-ħanut.

Iż-żmien rilevanti hu ovvjament meta saret il- ħsara, ċjoe' Settembru 2010.

Żmien li fih il-konjuġi Lanfranco kienu għadhom mhumiex legalment mifrudin.

Il-fatt li skont l-appellant, fis-sena 2015 il- konjuġi Lanfranco nfirdu legalment, ma jbiddel xejn.

Ladarba l-komunjoni tal- akkwisti m'għadhiex teżisti, il-konjuġi jridu jwieġbu għall-ħsara.

Għaldaqstant, l-aggravju hu miċħud.

Din il-Qorti sejra issa tgħaddi biex titratta l-appell inċidentali tal-konvenuta Olena Volodymyrivna Lanfranco Porsella Flores.

Hija tilmenta li t-Tribunal naqas josserva li minkejja li ma kienx hemm gradilja, fil-fatt kien hemm wire mesh li huwa aktar fin minn gradilja li kien iżomm kwalsiasi weraq milli jinżlu ġod- drains.

Fil-ewwel lok, mir-ritratti eżebiti mar-rapport tal-Perit Etienne Grech Marguerat wara spezzjoni li saret a tempo vergine ma jirriżultax li l-katusa in kwistjoni kienet mgħottija b'xi wire mesh.

Fit-13 ta' Marzu 2011 il-Perit Incorvaja xehed li filwaqt

li fil-fond ta' fuq nett kellhom il-pipe tagħhom mgħotti bi gradilja,24 il-gulley fit-terazzin tal-konvenuti "lanqas ma kellu gradilja fuqu biex jilqa' l-ħmieġ25 … Ngħid illi li kieku kien hemm gradilja l-weraq ma kienux jidħlu ġewwa l-pipe u ma kienx ikun hemm dan il-blockage u għalhekk ma kienx ikun hemm din il- problema".

Għalkemm fl-affidavit tagħha Verbystka tgħid li meta spezzjonat it-terazzin innotat li l-mesh li kienet qed tgħatti il-bokka tad-drain kienet maħmuġa bid- debris li waqa mit-terrazzin ta' fuq, fix-xhieda tagħha tal-21 ta' Jannar 2013 tgħid li, 'I confirm that this is my property, however usually I have a net; I am not sure why there isn't a net now'.

Kliem li qatt ma qalet fl-affidavit li ppreżentat fis-seduta tat-22 ta' Ottubru, 2012.

Dan apparti li jekk verament kien hemm net, ma tat l-ebda raġuni għalfejn neħħietu.

Inoltre, il-qorti hi tal-fehma li jekk għall-grazzja tal- argument verament kien hemm net, żgur li ma kienx f'postu fejn jinżel l-ilma.

Il-qorti żżid li dak li qalet il-konvenuta mhuwiex verosimili meta tqies li l-attriċi xehedet li l-konvenuta Olena Volodymyrivna Lanfranco Verbystska qatt ma fetħet lill-Perit tal-atturi biex jagħmel spezzjoni, liema spezzjoni kienet biss possibbli wara li ngħata aċċess bl-intervent tal-Pulizija.26

Qiegħed jiġi meqjus ukoll li meta sar l-aċċess mill-Perit Saliba fid-9 ta' Jannar 2014 tali xibka kienet hemm u fil-fatt fir-relazzjoni tiegħu kkostata li l-ilma li jaqa' fit-terrazzin tal-konvenuti Lanfranco jmur f'pajp tal-50 millimetru fl-art li m'għandux gradilja.

Lanqas fuq il-kaxxa li hemm fl-art ta' dan it-terazzin ma hemm u ma kien hemm gradilja u hemm biss xibka żgħira (Dok.

Madanakollu, in kontro-eżami, l-Perit tenna li l-problema ġiet ikkawżata minħabba n-nuqqas ta' gradilja fit- terrazzin ta' Caruana li ppermetta l-ħmieġ jinżel fil-katusa u jsoddha.27 Għalhekk, anké fl-ipotezi inverosimili li x-xibka kienet hemm meta seħħ l- inċident dannuż, tali xibka ma ġietx meqjusa suffiċjenti sabiex tevita li l-ħmieġ jinżel fil-katusa u jsoddha b' dan illi l-ilment tal-appellanta inċidentali ma jreġix.

Il-konvenuta ssostni wkoll li t-Tribunal injora l-konklużjoni tal-Perit Serra li qal li kien hemm difett fis-sistema tal-katusi apparti li ma kienx hemm overflow liema binja u katusi kienu responsabbiltà tal-kjamat in kawża.

32 u 33 tal-proċess.

Dwar is-sistema tal-katusi l-Perit Serra kien ċar u kategoriku.

In eskussjoni kkonferma li l-kobor tal-katusa huwa suffiċjenti għal terrazzin ta' dak id-daqs, u l-problema kienet ikkawżata minħabba n-nuqqas ta' gradilja fit-terrazzin ta' Caruana li ppermetta l-ħmieġ jinżel fil- katusa u jsoddha.28 Jgħid ukoll li kieku kien hemm overflow ma kienx jiġri dan l-inċident iżda jekk tnaddaf il-kaxxa regolarment m' għandekx ikollok overflow u dan ma kienx neċessarju f' każ ta' terrazzini.

Ikkonferma ukoll li s- sistema kienet mibnija skont is-sengha u l-arti.29 Inoltre r-rapport tal-Perit Saliba jgħid li 'fit-terazzin tal-konvenuti Caruana kien hemm difetti konsistenti fi ftuħ fil-fili tal-madum tal-art u fil-ġnub tal-kaxxa li hemm fl-art tal-istess terrazzin bir-riżultat illi mas-sadd, l-ilma pperkola minn dan il-ftuħ għall-proprjetà sottosatanti'.

Dawn jidhru f'ritratt a fol.

32 li hu mehmuż mar-rapport tal-perit Magri.

Isegwi għalhekk li d-dannu ġie kkawżat minn perkolazzjoni ta' ilma mill-fond tal-konjuġi Caruana, minħabba nuqqas ta' manutenzjoni.

Mhemmx prova li kien hemm l-istess problema fl- appartament numru 5.

Għal dawn il-motivi il-Qorti, tiċħad l-appell u l-appell inċidentali.

Spejjeż tal-appell a karigu ta' Catherine Mazzacano D'Amato Lanfranco u spejjeż tal-appell inċidentali a karigu ta' Olena suda Lanfranco Porsella Flores.


Qorti tal-Appell

(Kompetenza Inferjuri)

Direttur Generali tas-Sigurta Socjali

11 ta' Dicembru, 2017.

L-intimat appella minn decizjoni tal-Arbitru tat-12 ta' Dicembru,2014 li biha

gie deciz: "Ghalhekk l-Arbitru qed jilqa' l-appell in parte fis-sens li d-decizjoni tad- Direttur Generali ghas-Sigurta Socjali jibdel id-decizjoni tieghu billi jitlob il-hlas lura ta' beneficcju ghal dizimpieg mis-7 ta' Dicembru 2013 u mhux minn qabel din id-data.

Peress li l-appellant ghadda minn perjodu difficli fejn kien mahkum minn vizzju u issa qed jaghmel minn kollox biex jirriabilita ruhu, l-Arbitru jirrakomanda li l-ammont dovut mill-appellant kif deciz f'dan l-appell, jingbar b'mod meqjus sabiex ma jiddevjax lill-appellant mit-triq it-tajba li qabad".

Fl-istess decizjoni l-Arbitru kkunsidra li:

 L-appellat kien qal li kien ilu tmien snin li qata' mir-relazzjoni minn ma'

Dorianne Formosa Ventura, u li kellu relazzjoni tajba hafna ma' ommu;

 F'dak ix-xenarju ma fehemx kif hwejgu baqghu jinzammu minn Dorianne Formosa Ventura.

Fic-cirkostanzi ma kienx moralment konvint mill-verzjoni li ta l- appellat.

 L-intimat ma spjegax ghalfejn kien qieghed jippretendi rifuzjoni tal- beneficcji mill-20 ta' Marzu, 2010.

Inoltre', l-intimat ma kien gab l-ebda prova konkreta li l-appellat kien ilu jghix ma' Dorianne Formosa Ventura sa mill-20 ta' Marzu, 2010.

Zied tad-Dipartiment ghall- Investigazzjoni ta' Frodi ta' Beneficcji, Caruana kien qed ighix ma' Dorianne Formosa Ventura sa mis-7 ta' Dicembru 2013, cjoe' mid-data tal-ispezzjoni li saret mill-ispetturi.

Id-Direttur Generali tas-Sigurta' Socjali jilmenta mill-apprezzament tal-provi li

"In-nuqqas ta' kredibilita' min-naha tal-appellat hija lampanti – ezempju ta' dan jemani mill-fatt li filwaqt li l-appellat qed isostni li huwa qata' mir- relazzjoni li kellu ma' Dorianne Formosa Ventura xi tmien snin ilu, waqt l-investigazzjoni tas-7 ta' Dicembru 2013, Dorianne Formosa Ventura tirreferi ghall-appellat bhala s-sieheb taghha.

L-appellat ma kienx jaf jaghti raguni ghalfejn l-affarijiet tal-lehja li jintuzaw kuljum kienu jinsabu ghan is-siehba tieghu.

Barra minn hekk l- appellant ighid li kien qed jorqod biss fl-indirizz li ddikjara mad-Dipartiment izda kurjuz hafna l-fatt li skont ix-xhieda tieghu tas-7 ta' Novembru, 2014, il- post li l-appellat iddikjara mad-Dipartiment li qed ighix fih, ma ghandux kamra tas-sodda ! (ara xhieda 7 ta' Novembru, 2014)… 12.

Illi l-ispetturi f'pagna 4 tar-rapport investigattiv indikaw li mir-ricerka li ghamlu mal-kumpannija Arms Limited fuq l-indirizz fejn joqghod l-appellat, f'perjodu ta' kwazi 4 snin, bejn il-5 ta' Awissu 2009 u t-12 ta' Lulju, 2013, inhlew biss 206 units ta' dawl li juri kemm il-post ma kienx qed jintuza b'mod regolari u permanenti u dan ghall-kuntrarju ta' dak li gie ddikjarat mill- appellat fl-applikazzjoni tieghu.

Illi l-fatt li l-post fejn qed jiddikjara li huwa r-residenza tieghu ma fihx kamra tas-sodda u l-fatt li f'perjodu ta' kwazi 4 snin inhlew biss 206 units ta' dawl, huma evidenza kogenti li turi li d-Direttur kien korrett fid-decizjoni tieghu u ghalhekk kemm l-arbitru kien manifestament zbaljat".

Id-decizjoni tal-appellant kienet li l-appellat ghandu jirrifondi lura s-somma ta' €22,185.55 li thallset bhala Ghajnuna ghall-Qghad ghall-perjodu bejn l-20 ta' Marzu, 2010 u t-18 ta' April, 2014.

Jirrizulta li fis-6 ta' April, 2010 l-appellant kien applika ghall-ghajnuna ghall- qghad.

Meta l-appellat appella mid-decizjoni tal-appellant, iddikjara "… li mis- sena 2010 jiena dejjem ghext fl-indirizz indikat u qatt ma mort nghix f'indirizz iehor.

Fid-dar tieghi dejjem ghext wahdi".

Fl-applikazzjoni ddikjara li:  Jabita fl-indirizz 69A, Triq Zekka, In-Nadur;  Dejjem ghex wahdu.

L-ispezzjoni mill-ispetturi saret fis-7 ta' Dicembru, 2013 fid-dar fejn tghix Dorianne Formosa Ventura.

Mid-decizjoni tal-Arbitru hu evidenti li m'emminx lill-appellat li kien qieghed ighix fl-indirizz li ddikjara fl-applikazzjoni li biha talab li jibda jircievi l-ghajnuna ghall-qghad.

Mir-rapport tal-ispetturi jirrizulta li fil-fond fejn tabita Dorianne Formosa Ventura kienu nstabu hwejjeg tal-irgiel.

L-ispjegazzjoni li tat hi li "… kienet izzomhomlu

ghandha lis-sieheb taghha, biex ma jinsiex meta jmissu jitla' l-qorti.… Meta staqsejna lill-beneficjarja ta' min kienu dawk il-hwejjeg ta' taht tal-irgiel li konna rajna fit-twaletta, hija qaltilna li dawk huma ta' Massimo Buttigieg Scicluna, li huwa s-sieheb attwali taghha… Anki fil-gwardarobba kien hemm aktar hwejjeg ta' persuna adulta tas-sess maskili.

Filfatt terz minn din il- gwardarobba kien mimli bi hwejjeg sajfin u anki xitwin ta' ragel, u li skont il- beneficcjarja huma wkoll tas-sieheb taghha.… Dan biex ma nsemmux iz- zraben u l-affarijiet tal-lehja u l-fwejjah tal-irgiel li kien hemm fuq it-twaletta u anki t-tlett tahrikiet tal-Qorti tas-Sur Massimo Buttigieg Scicluna li kienu mdendla mal- istess twaletta".

Dan hu kaz iehor fejn l-investigazzjoni bdiet minhabba li sar rapport anonimu.

Tant hu hekk li fir-rapport tad-Dipartiment ghall-Investigazzjoni ta' Frodi ta' Beneficcji datat 5 ta Frar, 2014, jinghad li l-investigazzjoni saret wara telefonata anonima li dahlet f'Jannar 2012 li allegat li l-appellat kien ighix mas-siehba tieghu Dorianne Formosa Ventura u mhux fl-indirizz li ddikjara fl-applikazzjoni ghall-ghajnuna ghall-qghad.

Kien biss fil-5 ta' Frar, 2014, li l-ispetturi kkonkludew ir-rapport.

Mill-istess rapport jirrizulta li l-ispetturi ghamlu hames zjarat fil-fond 69A, Triq Zekka, In-Nadur u hadd qatt ma fetah.

L-appellat xehed fis-seduta tas-7 ta' Novembru, 2014, li r-relazzjoni tieghu ma' Dorianne Formosa Ventura kienet spiccat xi tmien snin ilu izda kienu baqghu hbieb.

Hu evidenti li l-Arbitru kien moralment konvint li l-appellant kien qieghed ighix ma' Dorianne Formosa Ventura, izda qal li l-appellant ma gabx prova konkreta li kien ilu jghix maghha sa mis-sena 2010.

F'dan ir-rigward il-qorti ma taqbilx meta tikkunsidra:  Fil-fond dikjarat mill-appellant fl-applikazzjoni, ma rrizultax li kien hemm

konsum ta' ilma; Il-konsum ta' dawl f'perjodu mill-5 ta' Awissu, 2009, sat-12 ta' Lulju, 2013, igifieri matul erba' snin, kien biss ta' 206 units ta' dawl.

Konsum li juru bic- car li l-fond dikjarat mill-appellat ma kienx qieghed iservi bhala r-residenza tieghu.

 Filwaqt li Dorianne Formosa Ventura nfurmat lill-ispetturi li l-appellat kien is-sieheb taghha, l-appellat xehed li kien ilu tmien snin li r-relazzjoni kienet spiccat;  L-appellat ma ta l-ebda spjegazzjoni kif fil-fond fejn tabita Dorianne Formosa Ventura, instabu kwantita' konsiderevoli ta' hwejjeg ta' ragel li Dorianne Formosa Ventura qalet li huma tal-appellat.

Il-presenza tal-hwejjeg ma tindikax biss hbiberija.

L-appellat inghata l-ghajnuna socjali fuq il-fatt li kien qieghed jifforma familja ghal rasu fil-fond 69A, Triq Zekka, In-Nadur.

Skont l-artikolu 2 tal-Kap.318, "familja" tinkludi persuna wahda li fil-fehma tad-direttur tkun persuna li tghix wahedha.

F'dan il-kaz hu evidenti li hemm bizzejjed provi li jindikaw stqarrija ta' fatti materjali ħziena min-naha tal-appellat meta applika ghall-għajnuna

soċjali, u dan proprju minhabba li ma kienx qieghed jabita wahdu fil-fond li ddikjara li kien ir-residenza tieghu.

Ghal dawn il-motivi tilqa' l-appell u tvarja d-decizjoni tat-12 ta' Dicembru, 2014 fis-sens li r-rifuzjoni ghandha tkun mid-data li fih l-appellant beda jircievi l-beneficcju b'riferenza ghall-applikazzjoni tas-6 ta' April, 2010.