QORTI TAL-MAGISTRATI (MALTA) BHALA QORTI TA' GUDIKATURA KRIMINALI MAGISTRAT DR. DIMITROV ALTUMI B.A. (LEG. & INT.

Illum tnax (12) ta' Novembru 2020 Kumpilazzjoni numru: 131/2019 Il-Qorti,

Rat l-imputazzjonijiet migjuba kontra l-imputati Annabelle Benallal

detentrici tal-karta tal-identita` numru 2337793M u Hubert David Benallal

detentur tal-karta tal-identita` numru 2546539M fejn gew akkuzati talli fil-

perjodu ta' bejn it-02 ta' Mejju 2017 u s-06 ta' Gunju 2017 f'dawn il-Gzejjer

dispozizzjoni tal-ligi jew dispozizzjonijiet relatati tal-ligi, maghmula

b'rizoluzzjoni wahda:

Bil-hsieb li

jaghmlu hsara lil Sylvana Driver (K.I. 988931M)

akkuzawha b'reat quddiem awtorita' kompetenti u cioe` (i) Social

Worker mahtura bhala espert tal-Qorti, kif ukoll (ii) permezz ta'

telefonata lill-ufficjali tal-Agenzija Appogg "on call", b'reat filwaqt li

kienu jafu li l-imsemmija Sylvana Driver kienet innocenti, u dan meta

l-akkuza falza kienet ta' delitt suggett ghall-piena ta' aktar minn sentejn

U aktar talli fl-istess zminijiet u lok, fi proceduri civili, wettqu attentat

billi ppruvaw jikkorrompu lil Andreana Lepre’, li hija xhud u persuna

nominata mill-Qorti bhala espert gudizzjarju fil-kawza Civili, sabiex

taghti xhieda falza u qarrieqa quddiem il-Qorti Civili (Sezzjoni tal-

billi ppruvaw iggieghlu lil Andreana Lepre’, Social Worker mal-

Agenzija Appogg, timmodifika r-rapport imhejji minnha u pprezentat

fil-Qorti qabel ma taghti x-xhieda taghha f'dawk il-proceduri Civili u

dan billi geghlu lill-imsemmija Lepre’ temmen li t-tfal ta' l-imsemmija

minnha ghall-Qorti;

U aktar talli fl-istess zminijiet u lok, fi proceduri civili, bil-qerq, holqu

jew geghlu jidher li donnu hemm fatt jew cirkostanza, sabiex dan il-fatt

jew cirkostanza jkunu jistghu 'l quddiem jiswew bi prova kontra l-

espert tal-Qorti, temmen li t-tfal tal-imsemmija Sylvana Driver saru

suwicidali b'rizultat tal-imgieba taghha u dan bil-hsieb li b'hekk dik il-

persuna tkun tista' tigi kontra s-sewwa akkuzata jew misjuba hatja ta'

U aktar talli fl-istess zminijiet u lok, fi proceduri civili, ma hallewx lix-

xhud u espert gudizzjarja Andreana Lepre’ taghti t-taghrif jew provi

mehtiega fi proceduri civili in konnessjoni mal-kariga taghha;

U aktar talli fl-istess zminijiet u lok, ingurjaw u ghamlu uzu ta' sistemi

jew apparat ta' telekomunikazzjonijiet provduti minn provditur

awtorizzat ghal xi ghan li ma kienx dak li ghalih gie provdut, jew

xort'ohra naqsu milli josservaw dawk l-istruzzjonijiet li jinhargu minn

awtorizzat

telekomunikazzjonijiet jew taghmir jew ghamlu uzu minnu mhux sew

mill-imsemmi apparat b'telefonati jew messaggi;

U aktar talli fl-istess zminijiet, lok u cirkostanzi ingurjaw lil imsemmija

Sylvana Driver permezz ta' diskors mahsub biex ihammgilha gieha,

joffendiha u jtellef ir-reputazzjoni u d-dinjita' taghha.

Il-Qorti giet gentilment mitluba sabiex f'kaz ta' sejbien ta' htija tapplika

espressament il-piena tal-interdizzjoni generali, kif ukoll l-interdizzjoni

milli l-hatja jservu bhala xhud, hlief quddiem il-Qrati tal-Gustizzja, u

bhala perit, f'kull kaz li jkun hekk skond l-artikolu 109 (1) tal-Kapitolu 9

tal-Ligijiet ta' Malta.

Il-Qorti giet gentilment mitluba, bl-iskop li tipprovdi ghas-sigurta' ta'

Sylvana Driver (K.I. LEPRE’), jew ghaz-zamma ta' l-ordni pubbliku

jew ghall-iskop ta' l-protezzjoni tal-persuna msemmija u l-familja taghha

minn fastidju jew imgieba ohra li tikkaguna biza ta' vjolenza, tohrog ordni

ta' protezzjoni kontra l-imputati skond l-Artikolu 412C tal-Kapitolu 9 u

f'kaz ta' htija, il-Qorti giet mitluba biex tipprovdi ghas-sigurta' ta' l-

persuna offiza u l-familja taghha ai termini tal-Artikoli 382A, 383, 384, 385,

u 412D tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta.

Rat li l-Avukat Generali ta l-kunsens tieghu sabiex il-kaz jigi trattat bi

Rat l-atti kollha ta' dan il-procediment u d-dokumenti esebiti.

Semghet ix-xhieda kollha prodotti mill-prosekuzzjoni u l-parte civile.

Semghet id-difiza tiddikjara li l-imputati ma kinux sejrin jixhdu f'dawn il-

Semghet il-kontro-ezamijiet tax-xhieda maghmula mid-difiza.

Rat in-nota ta' sottomissjonijiet tal-ufficjal prosekutur u tal-parte civile

prezentata fl-erbatax (14) ta' Settembru 2020 (Fol.

in-nota ta' sottomissjonijiet tal-imputat Hubert David Benallal

prezentata fl-erbatax (14) ta' Ottubru 2020 (Fol.

Rat in-nota ta' sottomissjonijiet tal-imputata Annabelle Benallal prezentata

fl-ghoxrin (20) ta' Ottubru 2020 (Fol.

Ikkunsidrat:

29 et seq) xehed li huwa kien gie assenjat

biex jinvestiga kwerela datata tmintax (18) ta' Ottubru 2018 spedita mill-

Avukat Dr Tonio Inguanez ghan-nom tal-klijenta tieghu Sylvana

Cera Muscat-kwerela kien gie allegat li bejn it-tnejn (2) ta' Mejju 2017 u

sitta (6) ta' Gunju 2017, l-imputati Annabelle Benallal u Hubert David Benallal

bil-hsieb li jaghmlu hsara lis-Sinjura Driver, akkuzaw falz lill-istess

Driver kemm b'telefonata lill-ufficjal on call tal-Agenzija Appogg kif

Gellel kienet giet mahtura bhala esperta tal-Qorti fi proceduri civili

li kien hemm bejn il-kwerelanta u zewgha.

Gie allegat wkoll li din il-

laqgha kienet intiza biex tikkorrompi lil Gellel fl-inkarigu moghti lilha u

sar tentattiv biex Gellel timmodifika r-rapport li hija kienet hejjiet b'rabta

mal-inkarigu li kien gie moghti lilha mill-Qorti Civili.

L-Ispettur kompla

Ghassa ta' Is-Swatar, L-Imsida, liema rapport imbaghad gie riferit lill-Ghassa

L-Ispettur tkellem wkoll ma' Sylvana Driver fejn din qaltlu

taghti l-verzjoni taghha.

Hija ghamlet dan fil-presenza tal-Avukati tal-

Gellel spjegat li hija kienet giet inkarigata mill-Qorti tal-Familja

sabiex thejji rapport fuq kaz, liema rapport hija kienet ipprezentat fit-tnejn

(2) ta' Mejju 2017.

Mistoqsija jekk kinitx iltaqghet mal-imputati, Gellel

wiegbet li ma setghetx tirrispondi ghall-mistoqsija minhabba s-sigriet

professjonali.

Pero wriet disponibbilita biex taghti informazzjoni jekk u

meta hija tigi ezentata minn tali sigriet.

L-Ispettur baghat wkoll ghaz-zewg imputati li huwa gharaf fl-awla.

tnejn pero ghazlu li ma jwegbux ghall-mistoqsijiet li sarulhom.

gie redatt mis-social worker Andreana Lepre’ fil-kawza fl-ismijiet Sylvana

Driver vs Trevis Driver kif wkoll kopja tat-traskrizzjonijiet tax-xhieda

li inghatat mill-istess social worker fl-atti ta' dik il-kawza.

147 et seq) bdiet ix-xhieda taghha billi ikkonfermat

il-kwerela u r-rapport maghmula minnha fil-konfront tal-imputati.

Spjegat li l-avvenimenti li waslu ghall-kaz odjern kien li hija kienet

f'relazzjoni ma' persuna ghal sentejn u hija kienet temmet din ir-relazzjoni

minhabba sitwazzjoni abbuziva.

Dan il-partner kien heddidha li se

jghaddi ritratti personali taghha lill-eks ragel taghha biex jinstigah halli

Kompliet tghid li hija ghamlet rapport lill-Vice Squad.

Sussegwentement l-eks ragal taghha beda proceduri fil-Qorti tal-Familja

abbazi ta' ritratti li huwa qal li sab fuq l-internet, u b'rizultat ta' dawn il-

proceduri it-tfal ittiehdu minghand ix-xhud.

Kompliet tghid li l-eks

zewgha dawwar hafna nies kontra taghha, inkluz ohtha u r-ragel taghha,

Bhala parti mill-proceduri civili li kienu ghaddejjin

bejn il-partijiet, kienet giet mahtura Andreana Lepre’ bhala social worker

biex thejji rapport fuq il-kaz.

Dan ir-rapport sar u x-xhud spjegat li dan

kien kollu favur taghha.

Fit-termini ta' dan ir-rapport, is-social worker

kienet harget rakkomandazzjonijiet li kienu pjuttost drastici kontra l-eks

Kompliet tghid li fl-erbgha (4) ta' Mejju 2017, Andreana Lepre’ telghet

tixhed u spjegat li ohtha u ommha cemplu l-Agenzija Appogg u qalu li t-

tfal taghha bdew juru tendenzi suwicidali b'rizultat ta' dan ir-rapport.

Dan assolutament ma kienu minnu xejn u t-tfal (eskluz it-tifla) kienu

qeghdin maghha u kienu kuntenti.

fil-proceduri civili, irrizulta li kien hemm recordings bejn Andreana

Sciberras Balbi ir-

recordings kienu saru minn Hubert Benallal.

Dan kien gara wara li kien

hareg ir-rapport ta' Gellel.

lis-social worker biex jghidulha kemm kienet hadet zbalji fir-rapport u

biex jinfluwenzawha u jippruvaw jgeghluha tibdel ir-rapport.

Fit-tletin (30) ta' Gunju 2018, ix-xhud giet avvicinata mill-imputat Hubert

Dimech Pullicino infurmaha bir-recording li kien sar tal-laqgha

bejnhom u bejn Lepre’.

Fit-tlieta (3) ta' Lulju 2018, kien anke ghaddihielha

kopja ta' dan ir-recording.

Hija bdiet tisma r-recording u ghamlet it-

traskrizzjoni tieghu.

Minn hemm imbaghad hija kienet ghamlet ir-rapport

Fil-hamsa (5) ta' Lulju 2019 Sylvana Driver regghet giet riprodotta biex

tkompli tixhed (Fol.

tal-Familja li jindika li l-kompitu ta' Lepre’ kien li hija taghmel social report

fuq it-tlett (3) itfal minuri u taghmel ir-rakkomandazzjonijiet lill-Qorti.

In kontro-ezami ix-xhud stqarret li fil-proceduri civili, Lepre’ telghet

tixhed tlett (3) darbiet u li l-proceduri kienu ghadhom ghaddejjin.

Mistoqsija jekk Lepre’ kinitx biddlet ir-rakkomandazzjonijiet li kienet

ghamlet fir-rapport originali meta xehdet, il-parte civile ma tatx twegiba

diretta ghal din il-mistoqsija.

Sostniet pero li minn mistoqsijiet li kienu

sarulha, Lepre’ kienet qalet li possibilment kienet tiddeciedi differenti.

Mistoqsija b'mod specifiku jekk l-imputati kinux wassluha biex tbiddel xi

decizjoni li Lepre’ kienet hadet, Driver wiegbet li Lepre’ ma kinitx

semmiet il-partijiet.

Lanqas kienet qalet li iltaqghet maghhom.

specifikat li meta kienet qieghda taghmel ir-rapport originali, ippruvat

tiltaqa' mal-imputata Annabelle Benallal.

Izda din kienet irrifjutat li tiltaqa'

Kien wara li hareg ir-rapport li Annabelle Benallal kienet cemplet

lil Lepre’ biex tkellimha u toffri l-influwenza taghha.

Mistoqsija jekk Lepre’ kellhiex taghmel monitoring, ix-xhud insistiet li l-

inkarigu ta' Lepre’ kien biss li taghmel rapport bir-rakkomandazzjonijiet.

Sussegwentement il-Qorti tal-Familja kienet talbet lill-Appogg biex

tkompli taghmel monitoring fuq is-sitwazzjoni fid-dar rispettivi tal-

partijiet permezz ta' vizti u ma kien hemm l-ebda inkarigu biex jigu

Mistoqsija wkoll jekk hi u l-minuri Eva kinux bdew

jattendu terapija tal-familja, ix-xhud wiegbet li din il-haga ma saritx.

Mistoqsija ghalfejn ma saritx, ix-xhud wiegbet li l-Imhallef tal-Qorti tal-

Familja seta' jwiegeb ghal din il-mistoqsija u mhux hi.

social worker fi hdan il-Court Services tal-Agenzija Appogg.

2017 il-Qorti tal-Familja kienet innominata sabiex taghmel assessment

dwar il-familja ta' Silvana u Travis Driver.

kopja tieghu jinsab fl-atti u gie konfermat minnha.

Bhala parti mill-

inkarigu taghha, hija kienet talbet li tiltaqa' ma xi nies u familjari.

hemm min accetta li jiltaqa' maghha u min le u hija imbaghad ipprocediet

biex taghmel

ir-rakkomandazzjonijiet taghha.

Kompliet tghid

ghamlet ir-rapport u jekk Annabelle Benallal kinitx ghamlet kuntatt

Kien hemm mistoqsijiet li setghet twiegeb u ohrajn le minhabba

s-sigriet professjonali.

Mistoqsija jekk hija kinitx taf lill-imputata, ix-xhud wiegbet li hija kienet

kuntatt dirett maghha.

Kompliet tghid wkoll li fil-qasam fejn tahdem hi

jinghad hafna kliem minn persuni differenti u jkun hemm hafna

allegazzjonijiet.

Dan jkun jirrikjedi li l-informazzjoni / allegazzjonijiet li

jsiru min-nies li tiltaqa' maghhom jigu ezaminati anke billi jigu mitkellma

l-persuni li kontra taghhaom jkunu saru dawn l-allegazzjonijiet.

In segwitu ghall-prezentata tar-rapport, ix-xhud spjegat li hija kienet

iltaqghet mal-imputati fil-vesti taghha ta' espert tal-Qorti peress li kellha

ordni mill-Qorti biex tibqa' taghmel monitoring tat-tfal u tal-ambjent fejn

Fil-laqgha li hija kellna ma' Annabelle Benallal, dak il-hin hija ma

kinitx ghadha bis-sigriet professjonali ghaliex ir-rapport kien gia

Kompliet tistqarr li lejliet li kellha tixhed, Annabelle Benallal

kienet cemplet is-servizz tal-on call u qalet li t-tfal tal-koppja Driver

kienu inkwetati u ippanikjati fuq ir-rapport li kienet dahhlet u li setghu

jaharbu jew jaghmlu hsara lilhom infushom.

Din it-telefonata giet riferita

lilha peress li hija kienet involuta fil-kaz.

In vista li hija kellha direzzjoni

mill-Qorti biex izomm ghajnejha fuq l-interess tat-tfal, Lepre’ spjegat li hija

kienet iltaqghet ma' Annabelle Benallal biex tigbor aktar dettalji fuq dak li

kienet allegat peress li tali allegazzjonijiet kienu jikkoncernaw lit-tfal.

Annabelle Benallal kienet marret ghal din il-laqgha akkumpanjata minn

B'riferenza ghar-recording, ix-xhud indikat li s-sessjonijiet li

jinzammu u t-telefonati ma jigux rekordjati u ghalhekk tali recording

kienet ittiehed minghajr il-permess tal-Agenzija.

ricentament b'dan ir-recording u kienet ghamlet rapport f'dan is-sens lis-

superjuri taghha.

Ix-xhud spjegat wkoll li hija kienet ippruvat tiltaqa' mal-imputata

Annabelle Benallal u ommha qabel sar ir-rapport.

irrifjutaw li jiltaqghu maghha.

In kontro-ezami Lepre’ ikkonfermat li l-laqgha mal-imputati kienet saret

fi hdan l-Agenzija Sedqa u li din kienet laqgha ufficjali.

Ikkonfermat li

meta jircievu allegazzjonijiet, huma dejjem jinvestigaw biex jaraw jekk

Dan ghaliex ikun hemm kazijiet fejn l-allegazzjonijiet

Wahda mill-mezzi ta' verifika li jigu uzati huwa li l-

informazzjoni li tkun ingabet minn persuna partikolari tkun konfermata

u imqabbla ma' dak li jghidu persuni ohra biex b'hekk l-informazzjoni

tkun tista' tigi mgharbla.

Meta tkompla l-kontro-ezami taghha fis-seduta tat-tlettax (13) ta' Frar

2020, ix-xhud ikkonfermat li meta hija tkun qed taghmel assessment jkun

normali li jsiru laqghat ma' familjari u persuni importanti fil-hajja tat-tfal.

Ikkonfermat wkoll li sa fejn kienet taf hi, kienet Annabelle Benallal li kienet

Ix-xhud cahdet li hija giet mhedda biex tbiddel ir-rapport taghha.

indikawlha biss li ma kinux kuntenti bil-kontenut tar-rapport.

wkoll li giet offruta xi flus biex tbiddel ir-rapport.

Kompliet tispjega li

Benallal kienu oggezzjonaw ghall-kontenut tar-rapport ghar-raguni li skont

huma dan ma kienx fl-ahjar interess tat-tfal dak iz-zmien.

d-diskors li intqal lilha ma giex sostanzjat bi provi jew dokumenti.

Fuq mistoqsija specifika jekk il-konversazzjoni mal-imputati waslithiex

biex tbiddel xi parti mir-rapport taghha, ix-xhud ghamlitha cara li hija ma

kienet biddlet xejn u ma kinitx giet mitluba taghmel rapport iehor.

Regghet spjegat li wara li gie prezentat ir-

rapport taghha fit-tnejn (2) ta' Mejju 2017, kienet saret telefonata fuq l-on

call tal-Appogg fejn saret allegazzjoni li t-tfal ta' Brannon kienu se jaharbu

jew se jaghmlu hsara lilhom infushom.

L-ghada x-xhud kellha tixhed

Hija infurmatu bil-kontenut tat-telefonata u l-

Imhallef kien ordna li t-tfal kellhom jibqghu jigu segwiti.

kompliet tghid li hija kienet tkellmet mas-senior supervisor taghha u biex

tingab konferma jekk it-tfal kinux vera f'perikolu, kienet ittiehdet id-

decizjoni li issir il-laqgha ma' Annabelle Benallal.

Dan apparti kuntatti u

investigazzjonijiet ohra li saru.

Ikkonfermat wkoll li meta kienet qed taghmel ir-rapport originali, kemm

l-imputata kif wkoll ommha kienu irrifjutaw li jiltaqghu ma' Lepre’.

xhud sostniet li hija ma kinitx hassitha mhedda.

gibdtilha l-attenzjoni li l-informazzjoni li kienet tatha dak il-hin fil-laqgha

kien messha tathielha qabel sar ir-rapport.

Tenniet li hija tiltaqa' ma'

hafna nies li ma jkunx joghgobhom l-assessment li jkun sar u jkunu

jixtiequ li tinbidel il-verzjoni tar-rapport.

Pero b'daqshekk ma jfissirx li r-

rapport jkun sejjer jinbidel.

Fil-kaz in ezami, ir-rapport fil-fatt ma kienx

inbidel u lanqas ma kienu dahlu noti f'dan ir-rigward.

Fuq mistoqsija

specifika jekk hija hassithiex skomda tiltaqa' mal-imputati, ix-xhud

wiegbet fin-negattiv.

Enfasizzat biss li kienet qaltilhom li kien messhom

tkellmu qabel biex tara jekk dak li kienu qeghdin jghidu kienx gustifikat

Dan biex tkun tista' tirrediegi r-rapport taghha.

kellmuha r-rapport kien lest u ma regax kien hemm talba biex ikun hemm

Ghalhekk kien inutili li jkellmuha.

319 et seq) xehdet li hija Direttur tal-Appogg li tahtha

ghandha r-responsabbilita ta' diversi servizzi.

B'riferenza ghall-kaz

odjern, ix-xhud spjegat li hija ma kinitx taf bih u ma kinitx dahlet fih.

ghaliex xogholha huwa relatat mal-policy generali.

Hija kienet dahlet fil-

kaz wara li rceviet it-tahrika biex tixhed fuq dan il-kaz ghaliex direttament

ma kienet involuta f'xejn.

Mistoqsija mill-Qorti jekk ikunx hemm follow-

ups tar-rapporti tal-Qorti, ix-xhud wiegbet fl-affermattiv.

329) ikkonfermat li hija kienet xhud tal-

istqarrija ta' Annabelle Benallal.

331)) xehed li huwa kien xhud tar-rifjut

Ix-xhud gharaf lill-imputata fl-Awla.

333 et seq) xehed li huwa kien xhud tal-

istatement ta' Hubert David Benallal.

Temm jghid li l-Ispettur kien ta lil Benallal id-drittijiet tieghu kollha.

335 et seq) xehdet li hija kienet xhud tal-

istqarrija ta' Adriana Lepre’.

Ikkunsidrat:

Mill-atti hareg car li bejn il-parte civile Sylvana Driver u l-eks ragel

taghha Travis Driver ghaddejjin proceduri quddiem il-Qorti tal-Familja.

F'dawn il-proceduri jidher li hemm animosita mhux zghira bejn il-partijiet

u l-proceduri huma kumbattuti ferm.

Din l-animosita ta' bejn il-koppja

jidher li kellha spill over effect fuq membri ohra tal-istess familja tal-parte

civile, li spiccaw wkoll involuti fil-battibekki ta' bejn il-koppja b'mod li l-

parte civile u l-membri tal-familja taghha mhumiex on good terms.

l-parte civile u l-imputata Annabelle Benallal huma ahwa u Hubert David

Benallal kien ir-ragel ta' Annabelle Benallal.

Il-kaz kollu beda wara li Andreana Lepre’, social worker tal-Appogg,

kienet giet nominata biex taghmel rapport fuq il-familja Driver, b'mod

partikolari fejn jidhlu t-tfal minuri tal-koppja Driver.

konkluz u prezentat il-Qorti.

Gara li dan ir-rapport gie a konoxxenza tal-

imputati, li xejn ma hadu gost bil-kontenut tieghu.

L-imputati talbu li

jiltaqghu ma' Lepre’ fejn ipprotestaw maghha dwar il-kontenut ta' dan ir-

Din il-laqgha giet irrekordjata ad insaputa tal-istess Lepre’ u tad-

direzzjoni tal-Appogg.

fir-relazzjoni ta' bejn iz-zewg imputati.

informa lill-parte civile bir-recording li kien ittiehed u ghaddhiela kopja

Abbazi tal-kontenut tar-recording imbaghad inbdew il-proceduri

odjerni fuq talba ta' Sylvana Driver.

Ikkunsidrat:

Qabel mal-Qorti tghaddi sabiex tezamina fid-dettal l-imputazzjonijiet li

gew dedotti fil-konfront tal-imputati u jekk dawn jirrizultawx jew le, din

il-Qorti thoss li ghandha taghmel zewg rimarki generali li huma rilevanti

 Il-Livell tal-Prova Rikjest

Kuntrarjament ghall-kamp civili fejn min iressaq pretensjoni ikun irid

jipprova tali pretensjoni fuq bilanc ta' probabiltajiet, il-livell ta' prova fil-

kamp kriminali huwa wiehed pjuttost oneruz fuq il-Prosekuzzjoni.

Prosekuzzjoni ghandha l-obbligu li hija tressaq l-ahjar prova biex

tikkonvinci lill-Qorti li l-imputazzjonijiet addebitati lill-imputat jew

imputati huma veri.

Dan ghaliex kif jghid il-Manzini fil-ktieb tieghu

Kif kellha l-opportunita` tiddikjara din il-Qorti kif preseduta f'sentenzi

precedenti taghha, sabiex imputat jigi ddikjarat hati, l-imputazzjoni

dubju dettat mir-raguni.

Fis-sentenza fl-ismijiet Il-Pulizija vs. Philip

Pecharova’ et deciza mill-Qorti tal-Appell Kriminali fis-7 ta' Settembru 1994

il-Qorti taghmilha car li mhux kull icken dubju huwa bizzejjed sabiex l-

imputat jigi ddikjarat liberat, hemm bzonn li "dubju jkun dak dettat mir-

F' sentenza ohra moghtija mill-Qorti tal-Appell Kriminali nhar

il-5 ta' Dicembru 1997 fl-ismijiet Il-Pulizija vs. Peter Farrugia Briffa, dik il-Qorti

fakkret li l-grad ta' prova li trid tilhaq il-Prosekuzzjoni hu dak il-grad li

ma jhalli ebda dubju dettat mir-raguni u mhux xi grad ta' prova li ma jhalli

ebda ombra ta' dubju.

Id-dubji ombra ma jistghux jitqiesu bhala dubji

dettati mir-raguni.

Fi kliem iehor, dak li l-Gudikant irid jasal ghalih hu, li

wara li jqis ic-cirkostanzi u l-provi kollha, u b'applikazzjoni tal-bon sens

tieghu, ikun moralment konvint minn dak il-fatt li trid tipprova l-

Prosekuzzjoni.

Fil-fatt dik il-Qorti ccitat l-ispjegazzjoni moghtija minn

Ghall-Prosekuzzjoni u l-parte civile l-prova madre f'dawn l-proceduri

Infatti l-kwerela li saret lill-

Pulizija Ezekuttiva kienet bazata fuq dan l-istess recording.

ta' sottomissjonijiet tal-parte civile tikkwota b'mod estensiv minn dan ir-

recording sabiex isahhah it-tezi taghha.

Huwa ghalhekk essenzjali li jigi

ezaminat il-punt tal-ammissibilita u l-livell probatorju ta' dan l-audio

recording peress li dan il-punt huwa centrali ghal dan il-kaz.

Probatorju Tieghu

Gellel kif wkoll tal-Agenzija Appogg.

jinzammu fi hdan l-Agenzija Appogg ma jigux rekordjati b'xi mod awdjo

F'certu cirkostanzi jittiehdu biss minuti tal-

laqghat li jkunu inzammu.

Il-fatt pero li r-recording in kwistjoni ittiehed bil-mohbi tas-social worker

u tal-Agenzija Appogg per se ma jirrendihx inamissibbli.

taghna ma jidhirx li thaddan it-teorija legali Amerikana tal-forbidden fruit

fis-sens li jekk prova tkun mehuda illegalment, tali prova ghandha tigi

skartata kompletament minkejja li tista' tkun rilevanti ghall-kaz.

Din il-

posizzjoni issib komfort minn dak li kienet ikkummentat il-Qorti tal-

Appell Kriminali fis-sentenza taghha tat-tlieta (3) ta' Mejju 2000 fil-kaz Ir-

Repubblika ta' Malta vs Meinrad Dakov:

"Issa, apparti li ma hemmx prova – jew, jekk hemm, din ma ingabitx a

konjizzjoni ta' din il-Qorti fil-kors tat-trattazzjoni orali – li r-

registrazzjoni saret bi ksur ta' xi ligi, anke li kieku kien hekk (jigifieri li

r-registrazzjoni saret bi ksur tal-ligi) dan ma jfissirx li dik ir-

registrazzjoni ma hix ammissibbli bhala prova.

kostanti tal-qrati taghna kienet dejjem li prova hi ammissibbli minkejja

li biex wiehed jikseb dik il-prova tkun inksiret xi ligi ohra, u dan

konformement mar-regola tal- "common law" Ingliza in materja (ara

f'dan is-sens Il-Pulizija v. Grezzju Spiteri, App.

8/3/84; ara wkoll

16/10/42 u s-sentenzi citati

Din il-Qorti taghmel referenza in partikolari ghas-sentenza tal-Qorti tal-

Appell Ingliza tal-15 ta' Marzu, 1968 fejn gie ritenut illi "recordings of

Minkejja li fl-Ingilterra il-'Police and Criminal Evidence Act, 1984' tat

espressament il-qrati diskrezzjoni li jistghu, f'certi kazi, jeskludu provi

"Din il-Qorti tara li ghal dak li jirrigwarda l-ammissibilità ta' prova

miksuba illegalment, din hi wkoll il-posizzjoni taht il-ligi taghna.

inghad mill-Qorti tal-Appell Kriminali fis-sentenza tad-19 ta' Jannar,

1996 fl-ismijiet Ir-Repubblika ta' Malta v. Eugenio sive Genio Maric’:

"fis-sistema taghna dik

imsejjha bhala

'Exclusionary Rule' fl-Amerika, ghad m'hijiex radikata u r-regola

generali fis-sistema taghna hija li provi illi jkunu gew ottenuti b'mod

censurabbli fuq skala kemm morali kif ukoll possibilment anke legali,

xorta huma ammissibbli."

« Jizdied jinghad li fl-Ingilterra, minkejja l-

Att tal-1984 aktar 'il fuq imsemmi, il-House of Lords fil-kaz R. v. Khan

"Din il-Qorti tirribadixxi illi f'dan il-kamp, il-ligi taghna ma tistax tigi

ekwiparata ma' ligijiet ohra fejn il-principju huwa divers u fejn il-

gurisprudenza segwiet linji kompletament opposti ghal dawk nostrani.

gurisdizzjonijiet hija aljena ghas-sistema … … Similment, l-appellant

qieghed jissottometti illi "l-Prosekuzzjoni qed titlob lill-Qorti bhala

istituzjoni legali, li f'dan il-process legali, tikser il-ligi u tkun

kompartecipi f'dan il-ksur tal-ligi, jew li tissana ksur ta' ligi."

milli, kif tajjeb osservat l-Ewwel Onorabbli Qorti, din l-allegazzjoni l-

appellant qieghed jaghmilha minghajr ma almenu ressaq hjiel ta' prova

jew indikazzjoni ta' prova illi dak li sar, sar illegalment da parti tal-

awtorità tal-pulizija, jigi osservat illi l-bazi tal-eskluzjoni mis-sistema

taghna tal-'exclusionary rule' huwa proprju r-rifjut tas-sistema taghna

illi jallaccja l-valur probatorju u l-ammissibilità ta' prova mal-mod kif

tkun giet ottenuta hlief ghal dak li jirrigwarda konfessjonijiet da parti

tal-akkuzat li huma regolati specifikatament u differentement mill-

Fuq dan l-aspett legali, din il-Qorti taghmel riferenza ghas-

Gaffarena deciza fid-19 ta' Jannar, 1996. »

osservat, fid-decizjoni in re Repubblika ta' Malta v. Ibrahim Tortell

Zahra Ryabokon. (Qorti ta' Appell Kriminali, 26 ta' April, 2001)

inghad illi, "Kull dokument (u kull prova) li permezz tieghu (jew taghha)

parti jew ohra tista' taghmel prova ta' dak li gara jew ma garax

riferibbilment ghall-«facts in issue» – jigifieri kull dokument (jew prova)

ammissibbli in kwantu relevanti, kemm-il darba ma jkunx hemm xi

regola tal-ligi, jigifieri «an exclusionary rule of evidence», li jirrendi dak

id-dokument (jew dik il-prova) inammissibbli."

osservazzjoni maghmula precedentement

jimpurtah aktar mir-rilevanza ta' l-evidenza u x'jista' jkun il-kontribut

ta' l-istess evidenza ghall-kaz, milli l-forma taghha jew kif l-evidenza tigi

akkwistata jew ottenuta."

Stabbilit il-fatt li dan recording jista' jitqies bhala prova minkejja l-mod ta'

kif ittiehed dan ir-recording, jonqos li dan ir-recording jigi ezaminat bhal

Dan biex anke jigi stabbilit jekk tali prova tilhaqx il-livell

probatorju rikjest sabiex tinstab htija.

Kif gie rilevat mill-Qorti tal-Appell

Kriminali fil-kaz Repubblika ta' Malta vs David sive David-Norbert

"il-parti li tkun trid tipproduci recording jew film trid tissodisfa lill-

Imhallef togat li hemm prima facie case li dak ir-recording ikun

awtentiku u li jkun jista' jitfiehem bizzejjed biex jitpogga quddiem il-

Il-provi ikunu jridu juru w jiddeskrivu l-provenjenza w l-

istorja tar-recording sal-mument li jkun gie esebit il-Qorti.

Din l-idea jikkonfermaha wkoll Ix-Xagħra fejn jistqarr li tape recordings

Fid-dawl tal-premess kien ghalhekk rikjest li l-Prosekuzzjoni u l-parte

civile jippruvaw: (a) l-korretteza tar-recording; (b) li jigu identifikati l-

vucijiet fl-istess recording; (c) u li l-evidenza kontenuta hija rilevanti ghall-

Apparti minn hekk irid jigu ippruvat wkoll x'kienet l-istorja ta' din

jekk effettivament din il-prova setghetx giet kontaminata jew le.

kollu da parti tal-Prosekuzzjoni u l-parte civile ma sarx.

Ibda biex it-

traskrizzjoni tax-xhieda saret mill-parte civile stess u mhux minn espert

Ma kien hemm l-ebda esenzjoni da parti tad-difiza biex it-

traskrizzjoni titqies bhal li kieku kienet saret minn espert tal-Qorti.

tieni lok, il-vucijiet fl-istess recording baqghu qatt ma gew identifikati bil-

Infatti ma tqabbad l-ebda espert biex jezamina dan ir-recording u

jipprova jidentifika bil-preciz (anke possibilment permezz ta' ezami

komparattiv) il-lehen tal-persuni li jinstemghu f'dak ir-recording.

Il-parte

civile u l-Prosekuzzjoni assumew li l-vucijiet li jinstemghu fir-recording

kienu dawk tal-persuni indikati fit-traskrizzjoni maghmula mill-parte

civile u waqfu hemm.

1 Deciza 31 ta' Mejju 2007 (Att tal-Akkuza 1/2006).

il-laqgha lanqas biss giet mistoqsija jekk hija taghrafx lehinha f'dal ir-

Dan idghajjef ghal kollox il-livell probatorju tar-recording.

In oltre, ir-recording jidher li gie mghoddi mill-imputat Hubert David

Il-Qorti qed tuza l-kelma "jidher" ghaliex ma

ingabitx prova li effettivament il-messaggi in kwistjoni fejn jinghad li kien

ebda hin abbinat mal-istess imputat bhala li kien tieghu.

Lanqas ma

tressqet xi prova minghand xi provditur tas-servizz li jabbina tali numru

Apparti minn hekk, ir-recording ma giex ezaminat

biex jigi stabbilit kif kien verament ittiehed, jekk kienx recording originali

jew kopja u jekk kienx fih xi editing.

Dan jitfa' dubji fuq it-trasparenza, il-

korretteza u l-awtenticita tal-prova.

Dan kien aktar essenzjali li jsir meta

jidher li bejn meta sar ir-recording u meta dan gie mghoddi lill-parte civile

kienet ghaddiet aktar minn sena!

Fic-cirkostanzi ghalhekk din il-Qorti

sejra tiskarta kompletament din il-prova tar-recording.

KONSIDERAZZJONIJIET LEGALI DWAR L-IMPUTAZZJONIJIET

L-Ewwel Imputazzjoni –

Il-Kalumnja Verbali jew Diretta (Artikolu 101 tal-Kap 9)

L-artikolu 101 tal-Kodici Kriminali jattribwixxi responsabbilita kriminali

lil kull minn: "bil-ħsieb li jagħmel ħsara lil xi persuna, jakkuza lil dik il-persuna

quddiem awtorità kompetenti b'reat, filwaqt li jkun jaf li dik il-persuna hija

Komunement dan ir-reat huwa magħruf bħala dak tal-

kalumnja verbali jew diretta.

B'riferenza għal dan ir-reat fin-noti tiegħu l-

L-elementi ta' dan ir-reat huma prattikament tnejn:

(a) ir-rapport falz jew id-denunzja falza, liema rapport u denunzja jridu

jkunu tali illi abbazi tal-istess, azzjoni kriminali tista' tittieħed jew

tkun ittieħdet fil-konfront tal-persuna

(b) L-intenzjoni tal-persuna li hija tagħmel ħsara lill-persuna jew

persuni illi jiġu akkuzati inġustament;

F'sentenza moghtija mill-Qorti tal-Appelli Kriminali (Sede Inferjuri) fis-

sebgha (7) ta' Novembru 1949 fl-ismijiet Il-Pulizija vs Vincenzo Attard Parnis,

il-Qorti kienet ikkummentat li: "Biex ikun hemm ir-reat ta' falza denunzja

hemm bzonn li d-denunzja falza tkun dwar delitt jew kontravvenzjoni li jaghtu

lok ghal azzjoni kriminali persegwibbli quddiem il-Qorti ta' Gustizzja

F'sentenza ohra fl-ismijiet Il-Pulizija vs Joseph Clarke kompja jingħad

li: "L-akkuza jew denunzja, ghall-finijiet tal-kalunja ma tirrikjedi ebda formalita

partikolari; l-unika haga li hi rikjesta hi li dik l-akkuza jew denunzja issir quddiem

2 Deciza fis-sbatax (17) ta' Ottubru 1997 mill-Qorti tal-Appell Kriminali

awtorita kompetenti, jigifieri awtorita' li ghandha is-setgha li tipprocedi biex

tinvestiga u eventwalment tressaq il-Qorti lil dik il-persuna li tkun allegatament

ikkomettiet dak ir-reat."

Dan ġien ribadit wkoll f'sentenza aktar ricenti fl-

ismijiet Il-Pulizija vs Doreen Pecharova’ deciza fil-hmistax (15) ta' Gunju

2001 fejn il-Qorti qalet li: "Kull ma jirrikjedi l-artikolu 101 (reat ta' kalumnja)

huwa l-att materjali tar-rapport lill-awtoritajiet kompetenti, u l-element formali

fis-sens li min ghamel dak ir-rapport kontra persuna fejn akkuzata b'reat, kien jaf

li dik il-persuna fil-fatt ma kenitx ghamlet dak ir-reat, bil-konsegwenza naturali

li tali agir effettivament iwassal sabiex tigi kagjonata hsara lill-persuna

Kif dejjem gie ritenut, wiehed huwa tenut dejjem responsabbli ghall-

konsegwenzi naturali ta' dak li intenzjonalment u volontarjament jaghmel."3

Ghalkemm is-social worker u l-Agenzija Appogg jistghu jitqiesu li huma

awtoritajiet kompetenti li ghandhom is-seta' jinvestigaw kazijiet (b'mod

partikolari fejn jidhlu minuri) u jirreferu l-kaz lill-Pulizija Psaila Raji

ghall-passi opportuni li jistghu jittiehdu, fix-xhieda taghha quddiem din

il-Qorti is-social worker Andreana Lepre’ ma tindikax li l-imputati

attribwew xi reat jew reati partikolari lill-parte civile.

imputati kienu gergru fuq il-kontenut tar-rapport taghha u sosntew (tal-

anqas l-imputata Annabelle Benallal) li t-tfal tal-parte civile kienu sejrin

jaharbu jew jaghmlu hsara lilhom infushom.4 Dan in vista tal-kontenut

tal-istess rapport li kienet ghamlet Lepre’.

Andreana Lepre’, l-imputati bhala fatt ma akkuzawx lill-parte civile b'xi

Dan skont ma jirrizulta mix-xhieda tal-istess Lepre’, sia in

3 Ara wkoll sentenza fl-ismijiet Il-Pulizija vs Marica Spiteri Holt deciza fit-tnax (12) ta' Dicembru 2011 (Kaz Nru 279/2008).

371 tal-process.

dwar it-telefonata lis-sezzjoni on call tal-Appogg: min rcieva t-telefonata

baqa' ma xehedx f'dawn il-proceduri u ghalhekk il-kontenut ta' din it-

telefonata baqa' mhux not.

Ghalhekk li ma jistax jinghad jekk f'dik it-

telefonata gewx attribwiti xi fatt jew fatti lill-parte civile li seta' kellhom

Din il-Qorti ghalhekk mhijiex sodisfatta li l-elementi ta'

din l-imputazzjoni gew pienament sodisfatti.

It-Tieni Imputazzjoni –

Is-Subornazzjoni ta' Xhud (Artikolu 102 tal-Kap 9)

F'din it-tieni imputazzjoni, l-imputati qeghdin jigu akkuzati li huma

ippruvaw jikkorrompu l-esperta gudizzjarja tal-Qorti Andreana Lepre’.

Mid-dicitura ta' din l-imputazzjoni, il-Prosekuzzjoni u l-parte civile

qeghdin ghalhekk jeskludu li Lepre’ giet korrotta u tat xhieda falza jew

ghamlet perizja falza: kien biss attentat.

Il-Mamo jispjega li f'kazijiet fejn

ikun hemm attentat ta' subornazzjoni ta' xhud, is-sanzjoni penali tiskatta

o promesse."6 Applikati dawn il-principji legali ghall-fatti in kawza, il-

Prosekuzzjoni u l-parte civile ma gabu l-ebda prova li kien hemm xi forma

ta' theddid, rigali jew weghdi da parti tal-imputati fil-konfront ta' Lepre’

biex b'xi mod jippruvaw jikkundizzjonaw ix-xhieda taghha.

kollu gie eskluz bl-aktar mod skjett mill-istess Andreana Lepre’.

L-

imputazzjoni ghalhekk ma tirrizultax.

Jekk il-parte civile sabet oggezzjoni dwar il-laqgha li kellha Lepre’ mal-

imputati, hija kellha tressaq dawn l-oggezzjonijiet quddiem il-Qorti Civili

kompetenti li innominata u mhux tipprova tattakka l-mod ta' kif imxiet

Lepre’ f'dawn il-proceduri penali, fejn di piu Gellel lanqas biss hija

Minn ezami tan-nota ta' sottomissjonijiet tal-parte civile u l-

prosekuzzjoni, aktar hemm attakk u sottomissjonijiet fil-konfront ta'

Gellel milli fil-konfront tal-imputati meta fl-ahhar mill-ahhar il-process

odjern kien jirrigwarda l-imputati Grech u l-imputazzjonijiet gew

addebitati lilhom!

It-Tielet Imputazzjoni –

L-Otteniment ta' Dokument Falz (Artikolu 103 tal-Kap 9)

It-tielet imputazzjoni dedotta tirreferi ghall-artikolu 103 tal-Kap 9 li

jattribwixxi responsabbilita kriminali ghal min igieghel li jsir jew

L-allegazzjoni hija li l-imputati geghlu lil

Gellel timmodifika r-rapport taghha biex idahhal affarijiet li fil-verita

Kif gia sottolineat aktar qabel, Gellel spjegat biss li l-imputati

kienu gergru maghha fuq il-kontenut tar-rapport.

kienet imgieghla li tbiddel ir-rapport biex ir-rapport jkun jirrifletti xi haga

Kif tghid Gellel mir-rapport hija ma biddlet xejn u

lanqas ma hasset li kellha tibdel.

7 Din il-Qorti ghalhekk ma tarax kif tista'

issib htija fl-imputati ghal din l-imputazzjoni.

Ir-Raba' Imputazzjoni –

Il-Kalunja Reali jew indiretta (Artikolu 110(1)tal-Kap 9)

Il-Qorti tal-Appell Kriminali fil-kawza fl-ismijiet Il-Pulizija vs David

Gatt deciza mill-Onor.

Gata! Vincent Dimech Pullicino spjegat fid-dettal u

b'mod tajjeb hafna l-import tal-artikolu 110.

B'riferenza ghas-sub-inciz (1)

ta' dan l-artikolu l-Qorti tal-Appell Kriminali kienet irrimarkat li:

"ir-reat ikkontemplat fis-sub-artikolu (1) tal-artikolu 110 tal-Kodici

Kriminali hu dak tal-kalunja reali jew indiretta u jiddistingwi ruhu mill-

kalunja verbali jew diretta ikkontemplata fl-artikolu 101 billi jirrikjedi li

l-agent, ikun, b'qerq, materjalment holoq, jew materjalment gieghel li

Kemm fil-kalunja

diretta kif wkoll f'dik indiretta, l-element formali tar-reat jikkonsisti filli

wiehed ikollu l-hsieb li jaghmel hsara lil persuna ohra, billi jaghmel mill-

gustizzja strument ta' ingustizzja kontra dik il-persuna l-ohra.

iehor ghar-reat ikkontemplat fl-artikolu 110(1) mhux bizzejjed is-

semplici kliem, migjuba bil-fomm jew bil-miktub, li permezz taghhom

b'fatti ammontanti ghal reat meta jkun jaf li dik il-persuna hi innocenti,

izda hu mehtieg li jinholqu tracci jew indizji materjali bil-hsieb li dawn

ikunu jistghu jintuzaw kontra dik il-persuna."

366 tal-process.

8 Deciza fis-16 ta' Frar 1998.

B'rabta ma' dan

il-Professur Mamo

Parretti il-Qorti kif preseduta fil-kaz fl-ismijiet Il-Pulizija vs Luigi Mokaddem. deciz

fil-hamsa (5) ta' Ottubru 2018 kienet irrimarkat wkoll li: "mid-dicitura tal-

ligi jidher illi dina il-forma ta' kalunja [cioe` ir-reat kontemplat taht l-artikolu

110(1)] trid twassal ghal kundanna tal-persuna li hija akkuzata ingustament

b'reat abbazi ta' dawn il-provi foloz li ikunu gew fabbrikati."10

Mill-kaz in ezami u mill-provi li tressqu minn imkien ma irrizulta li

inholqu xi tracci jew indizji materjali ta' reat.

Kullma kien hemm kienet

laqgha li saret bejn l-imputati u s-social worker Andreana Lepre’.

ma giet mghoddija l-ebda dokumenti, provi jew xi indizji materjali ohra

II, pagna 58 10 Pagna 22 tas-sentenza.

fil-kors ta' din il-laqgha li setghu b'xi mod intuzaw kontra l-parte civile.

Andreana Lepre’ tistqarr – u dan huwa anke rikonoxxut mill-

Prosekuzzjoni u l-parte civile fin-nota taghhom11 – li "fl-ebda hin ma tawni

provi jew dokumenti li jsostnu dak li qeghdin jghidu."12 Kull ma kien hemm

kienet biss diskurstata li saret bejn l-imputati u s-social worker minghajr

ma gie prodott xejn min-naha tal-imputati.

Ghalhekk l-elementi materjali

ta' dan ir-reat lanqas ma jirrizulta u l-Qorti ma tistax issib htija.

Il-Hamis Imputazzjoni –

Ostakolu lil Xhud sabiex Jixhed (Artikolu 111(1) tal-Kap.

Il-hames imputazzjoni li qieghda tigi addebitata lill-imputati hija li huma

proceduri civili in konnessjoni mal-inkarigu taghha.

B'riferenza ghal dan

ir-reat, Falzon fil-kummentarju ghall-Kodici Kriminali taghna jinnota li:

ghalhekk li element essenzjali ta' dan ir-reat huwa li irid ikun hemm xi

forma ta' pressjoni sia fizika jew morali biex ix-xhud ma jaghtix id-

deposizzjoni tieghu.

397 tal-process.

366 tal-process.

Ghal darba ohra l-atti huma ghal kollox sajma mill-provi li jissostanzjaw

din l-imputazzjoni.

Mhux talli hekk, talli kif gia sottolineat l-istess

Andreana Lepre’ in kontro-ezami taghmilha cara li l-imputati fl-ebda hin

ma influwenzawha biex tvarja, tbiddel jew taqleb xi konkluzjoni milli hi

Mir-rapport ma biddlet xejn u lanqas ma hasset li

kellha tibdel.

Tkompli tghid li hija fl-ebda hin ma hassitha mhedda

minkejja li l-imputati qalulha b'mod car li ma qablux mal-konkluzjonijiet

fir-rapport taghha ghax ma kienx fl-interess tat-tfal.14 Apparti minn hekk

meta l-Appogg rceviet it-telefonata fis-sistema on call taghha u din ingabet

ghall-konjizzjoni tal-istess Lepre’, hija mill-ewwel infurmat lill-Imhallef

bil-kontenut ta' din it-telefonata u anke talbet direzzjonijiet minghandu

dwar kif kellha timxi.

15 Din il-Qorti ghalhekk ma tarax kif dan ir-reat jista'

jirrizulta fic-cirkostanzi.

Is-Sitt Imputazzjoni –

49(a)(b) u (c) tal-Kap 399)

Uzu Hazin tal-Mezzi ta' Telekomunikazzjoni (Artikoli 48(1)(d) u

Din is-sitt imputazzjoni jidher li qed tirreferi ghar-reati kontemplati mill-

artikolu 48(1)(d) u 49 (c) tal-Kap.

Rigward l-artikolu 48(1)(d) din l-

Qorti taghmel taghha dak elaborat mill-Qorti tal-Appell Kriminali fis-

sentenza fl-ismijiet Il-Pulizija vs Dr Etienne Dakov moghtija fit-22 ta'

Il-Qorti kienet ikkumentat hekk b'rabta ma' dan l-artikolu:

366 tal-process.

371 tal-process.

"Illi l-ewwel aggravju tal-appellant hu li l-akkuza kif

Illi l-akkuza kif dedotta

kontravvenzjonali ta' min jaghmel lil haddiehor theddid

mhux imsemmi band' ohra fil-Kodici Kriminali kontemplata

fl-artikolu 339 (e) tal-Kap.

9, imma akkuza li tidher, kemm

mid-dicitura taghha kif ukoll mill-artikolu citat mill-Ewwel

Qorti, bazata fuq l-art.

35 (1) (d) tal-Kap.399, l-Att biex

Jirregola Komunikazzjonijiet Elettronici (qabel imsejjah Att

biex Jirregola t-Telekomunikazzjoni, Att XXXIII tal-1997 kif

emendat bl-Att XIX tal-1998; XVIII tal-2000; VI tal-2001;

XXVII tal-2002 ; IX tal-2003 u VII tal-2004).

Dan is-sub-sub inciz jghid li persuna li tuza xi network jew

apparat ta' komunikazzjonijiet elettronici fornut minn

impriza ghal ghan li ma jkunx dak li jkun gie fornut ghalih,

jew tittraskura milli tosserva l-istruzzjonijiet li jkunu

mahrugu minn impriza ghall-uzu kif imiss tan-network jew

apparat ta' komunikazzjonijiet elettronici jew inkella tuzah

tista', meta tinstab hatja, tehel multa ta' mhux izjed minn

LM10,000 (qabel LM5000) u fil-kaz ta' reat permanenti ghal

multa ta' mhux izjed minn LM200 ghal kull jum li matulu

Issa dan is-sub sub-inciz jigi wara tlieta' ohra (a) (b) u ( c) li

fihom fis-sustanza wiehed isib ir-reati kontemplati fl-artikolu

34 (1) kif kien qabel l-emendi li saru bl-Att VII tas-sena 2004,

meta dawn ingabru fl-erba sub incizi tal-artikolu 35 (1) illum

(u kif kienu vigenti fiz-zmien tal-allegat reat) Dawn huma r-

reati segwenti :- (a) ta' min jibni, isewwi izomm f'

kondizzjoni tajba , jibdel jew jikkontrolla xi apparat jew

installazzjoni minghajr ma jkollu xi kwalifika mehtiega ghal

dak l-iskop (b) ta' min ibiegh jew joffri ghall-biegh jew

jipprovdi jew jistalla jew juza xi istallazzjoni jew apparat li

jikkonforma ma

specifikazzjonijiet teknici skond ma huma mehtiega jew

stabbiliti

ikollu tassew

jkun difettuz

inkompatibbli mas-servizzi li dwarhom ikunu imbieghu, gew

provvduti, installati jew uzati , u (c) ta' min jipprovdi xi

servizz ta' komunikazzjonijiet elettronici jew jistalla jew

ihaddem xi network jew apparat ta' komunikazzjonijiet

elettronici bi ksur ta' xi dispozizzjoni ta' dak l-Att jew bi ksur

ta' xi kondizzjoni, restrizzjoni jew limitazzjoni imposti b'

Illi dawn ir-reati w ohrajn li jinsabu fis-subartikoli (2) (3) u

(4) huma deskritti fin-nota marginali bhala "Reati ta' xorta

kriminali specifici ghall-komunikazzjonijiet elettronici"

(emfasi ta' din il-Qorti)

Illi moqri fid-dawl tal-import tas-sub sub-incizi (a) (b) (c) li

jippreceduh, u tas-sub artikolu (2) (3) u (4) li jsegwuh jidher

car li s-sub sub inciz (d) qed jikkontempla uzu ta' network

jew apparat li bhal dawk li jissemmew qabel, mhumiex

awtorizzati, jew ghax mhumiex teknikament korretti, jew

ghax ma jsirux minn persuni kwalifikati, jew ghax ma

jkunux teknikament kompatibbli ma servizzi ohra, eccetera.

Jidher li l-ghan tal-ligi specjali f' dan l-artikolu mhux li johloq

jew jippunixxi b' mod aktar sever u gravuz reati kriminali li

jinsabu

ligijiet

b' mezzi

ta'

telekomunikazzjoni, kif qed tinterpreta dan is-sub sub inciz

(1) (d) tal-artikolu 35 il-Prosekuzzjoni, imma biex tipprevjeni

ta'

ta'

komunikazzjonijiet elettronici.

Bl-applikazzjoni tar-regola

tal-interpretazzjoni tal eiusdem generis, jidher car li is-sub

sub inciz (d) mhu xejn hlief aspett iehor tar-reati ta' natura

teknika kontemplati fis-sub sub-incizi (a) (b) u ( c ) u reati

ohra intizi biex jolqtu specifikatament it-thaddim ta' sistemi

ta' komunikazzjonijiet elettronici w ma jissema bl-ebda mod

u ma jiccentra xejn it-theddid jew addirittura xi tip ta' reat

U bil-fors li jkun hekk ghax ma jaghmilx sens li min jhedded

verbalment li xi hadd ikun punibbli b' ammenda ta' hamsa w

ghoxrin lira jew sa xaharejn detenzjoni, mentri jekk it-

theddida ssir ukoll verbalment imma bit-telephone ikun

Hu car ghalhekk li l-kliem " ghal ghan li ma jkunx dak li jkun

dan is-sub sub-inciz ma jirriferix ghall-kommissjoni ta' xi

reat iehor bl-uzu tat-telephone, imma ghall-uzu ta' xi

network jew apparat ta' komunikazzjoniijiet elettronici

fornut minn impriza mhux ghal-ghan tekniku, awtorizzat,

kompatibbi, eccetera, jew ghall xi forma ta' abbuz iehor, imma

dejjem fl-isfera tar-reati ta' l-istess natura teknika komprizi

fis-sub-sub-incizi (a) (b) u (c) u reati ohra krejati fis-

subartikoli (2) (3) u (4) li kollha jirrigwardaw abbuzi ohra

bhal min jaghti informazzjoni falza jew qarrieqa (2); ta'

impjegat ma' xi impriza li tati informazzjoni dwar messaggi

li jsir jaf bihom minnhabba l-kariga li jkollu, jibdel jew jahbi

jew jommetti, jdewwem jew jostruwixxi milli jwassal xi

messagg li ma jkunx indirizzat lilu, eccetera (3) jew inkella

ta' min jattakka jew jostruwixxi xi impjegat ta' impriza fil-

qadi tal-funzjonijiet tieghu (4).

Dan ikompli jsahhah il-konvinzjoni ta' din il-Qorti dwar l-

ghan veru tar-reati kontemplati f' din it-Taqsima tal-

Il-fattispecie tal-kaz odjern assolutament ma jinkwadrawx ruhhom taht xi

wahda mic-cirkustanzi spegjati mill-Qorti tal-Appell Kriminali fis-

sentenza ta' Calleja.

Dan mhux il-kaz fejn kellna xi abbuz ta' natura

teknika minn sistemi ta' komunikazzjonijiet elettronici.

Anke li kieku kellu jitqies li r-reat li kienu qeghdin jikkontemplaw il-

Prosekuzzjoni u l-parte civile kienu dawk indikati fl-artikolu 49(a), (b) u

(c) tal-Kap.

399 provi f'dan ir-rigward ma tressqu assolutament xejn.

Kullma gew prezentati kienu screenshots minn konversazzjoni b'messaggi,

li ma ingabitx prova li verament kienu intbaghtu minn xi hadd mill-

Dan apparti l-fatt li dawn il-messaggi li intbaghtu ma fihom xejn

li din il-Qorti tara li jistghu jattiraw xi sanzjoni penali.

telefonata li saret lill-on call tal-Appogg, il-Qorti ghandha biss il-verzjoni

ta' Andreana Lepre’ li ma haditx it-telefonata hi.

Il-persuna li hadet din it-

telefonata on call baqghet ma gietx ingunta biex tixhed f'dawn il-

Xehdet biss Ruth Grech Hardie li kienet ghal kollox sajma mill-fatti

relattivi ghall-kaz u ma kienet involuta bl-ebda mod.

Ghalhekk dak li

tghid Lepre’ ghar-rigward il-kontenut ta' din it-telefonata huwa purament

hearsay li din il-Qorti ma tistax tikkunsidrah.

Din l-akkuza ghalhekk

Is-Seba' Imputazzjoni –

L-Ingurja (Artikolu 339(1)(e)) tal-Kap.

F'din is-seba' imputazzjoni, l-imputati qeghdin jigu akkuzati b'ingurja.

il-Prosekuzzjoni qed tindika

li r-riferenza hija ghall-

kontravvenzjoni ravvizata taht l-artikolu 339(1)(e) tal-Kap.

9, il-kliem tal-

imputazzjoni qieghed jirreferi ghar-reat tal-ingurja.

Dan kien ir-reat li

kien kontemplat fl-artikolu 252 tal-Kodici Kriminali taghna.

Dan l-

artikolu illum tnehha mil-legislatur u allura dan ir-reat illum m'ghadux

Ghalhekk zgur li ma jistax jkun hemm sejbien ta' htija.

Anke jekk ghall-pura grazzja tal-argument b'tigbid tal-immaginazzjoni r-

reat addebitat kellu jigu meqjus bhal dak kontravvenzjonali indikat fl-

artikolu 339(1)(e), dan ir-reat kien gia preskritt bid-dekors tat-tlett (3) xhur

L-akkuzi inhargu fl-erbgha (4) ta' Marzu

2019 u l-kondotta lamentata kienet tirrisali ghal bejn it-tnejn (2) ta' Mejju

2017 u s-sitta (6) ta' Gunju 2017.

Din l-imputazzjoni ghalhekk ma

Ghal dawn il-motivi, il-Qorti, mhix qieghda issib liz-zewg imputati hatja

tal-imputazzjonijiet kollha li gew migjuba fil-konfront taghhom u qieghda

ghalhekk tilliberahom minn kull imputazzjoni u htija.


QORTI ĊIVILI (SEZZJONI TAL-FAMILJA) IMĦALLEF Onor. Abigail Taylor LL.D., Dip.

Illum, 12 ta' Novembru 2020

Rat ir-rikors li ġie kkonfermat bil-ġuramentat mir-rikorrent li permezz tiegħu ippremetta:

Illi l-partijiet żżewġu ġewwa r-Reġistru Pubbliku, Madliena, Is-Swieqi

nhar il-ħmistax ta' Settembru tas-sena elfejn u tmienja (15/09/2008) liema żwieġ ġie reġistrat fir-Reġistru Pubbliku ta' Malta bin-numru progressiv 1734/2008 u dan kif jidher mill-kopja taċ-ċertifikat taż-żwieġ hawn anness u mmarkat bħala Dok 'A';

Illi l-esponenti sseparaw minn xulxin mod de facto mis-sena elfejn

u ħmistax (2015) filwaqt li s-separazzjoni ġiet konkluża permezz ta' kuntratt ta' separazzjoni personali fl-Atti tan-Nutar Dr. Daniel John Some Wekesa datat tmienja u għoxrin ta' Lulju tas-sena elfejn u sittax

(28/07/2016) liema kuntratt hu hawn anness u mmarkat bħala Dok 'B';

Illi minn dan iż-żwieġ il-partijiet kellhom żewġt itfal ossia F B li

twieled nhar id-disgħa u għoxrin t' April tas-sena elfejn u disgħa (29/04/2009) u G B li twieled nhar id-disgħa u għoxrin ta' Lulju tas-sena elfejn u ħdax (29/07/2011).

Illi ma hemmx l-ebda prospett raġonevoli għal rikonċiljazzjoni bejn il-partijiet tant illi l-partijiet ilhom separati de facto mis-sena elfejn u ħmistax (2015) u permezz ta' kuntratt ta' separazzjoni personali fl- Atti tan-Nutar Dr. Daniel John Some Wekesa datat tmienja u għoxrin ta' Lulju tas-sena elfejn u sittax (28/07/2016) għalhekk ilhom separati u ma jgħixux flimkien għal aktar minn erba' (4) snin matul l-aħħar ħames (5) snin preċedenti dal-umli rikors u b'hekk jissodisfaw il- kriterja tal-artikolu 66B tal-Kap 16 tal-liġijiet ta' Malta.

Illi dwar manteniment l-esponenti jiddikjaraw ai termini tal-Artikolu 5 (ii) tal-istess kuntratt ta' separazzjoni huma rrinunzjaw għall- manteniment versu xulxin.

Filwaqt għal manteniment tal-minuri u a tenur tal-Artikolu 9 il-partijiet it-tnejn qegħdin jħallsu għal manteniment tat-tfal tagħhom;

Illi dawn il-fatti hawn fuq imsemmija jissodisfaw il-kundizzjonijiet kollha meħtieġa għal ksib tad-divorzju skont l-Artikolu 66B tal- Kodiċi Ċivili, Kap 16 tal-liġijiet ta' Malta.

Talab lill-intimata tgħid għaliex din il-Qorti m'għandhiex:

Tippronunzja l-ħall taż-żwieġ bejn il-partijiet u dan a tenur tal-

Artikolu 66A tal-Kap 16 tal-Liġijiet ta' Malta;

Tordna lir-Reġistratur tal-Qrati sabiex fiż-żmien imħolli għalhekk minn din il-Qorti, javża lid-Direttur tar-Reġistru Pubbliku bid- divorzju tal-partijiet sabiex l-istess jiġi reġistrat fir-Reġistru Pubbliku.

Rat id-dokumenti li ġew esebiti; Rat id-digriet taghha tat-12 t'Awwissu, 2020;

Semgħet lill-intimata prezenti fl-awla, twiegeb fuq domanda tal- Qorti li m'ghandha l-ebda oġġezzjoni li jintlaqgħu t-talbiet kollha kontenuti fir-rikors promotur; Rat l-Artikolu 66 B tal-Kap.

16 tal-Liġijiet ta' Malta; Rat l-atti kollha; Ikkunsidrat : Illi il-Qorti rat illi ir-rikorrenti irnexxielu jissodisfa ir-rekwiziti kollha meħtieġa mill-Liġi sabiex żwieġ jiġi maħlul u dana peress illi ipprova illi il-partijiet ilhom de facto separati mis-sena 2015 u legalment separati mit-28 ta' Lulju 2016; Illi l-Qorti rat illi r-rikorrenti ipprova ukoll illi ma hemm l-ebda prospett raġonevoli ta' rikonċiljazzjoni bejn il-partijiet u illi ma hemm l-ebda pendenzi fir-rigward ta' ħlas ta' manteniment; Għaldaqstant, u għar-raġunijiet fuq imsemmija, il-Qorti qegħda tilqa' t-talbiet, tippronunzja il-ħall taż-żwieġ bejn il-partijiet u tordna lir-Reġistratur tal-Qrati sabiex, fi zmien għaxart ijiem millum, javża lid-Direttur tar-Reġistru Pubbliku bid-divorzju tal-partijiet biex dan jiġi reġistrat fir-Reġistru Pubbliku; Il-Qorti tordna illi l-ispejjez jibqgħu bla taxxa bejn il-partijiet.

Il-Qorti takkorcja t-terminu tal-appell għal erbat ijiem.

Jurisprudence from the Courts of Malta, full transcripts of legal judgments


QORTI ĊIVILI PRIM' AWLA ONOR IMĦALLEF DR FRANCESCO DEPASQUALE LL.D. LL.M. (IMLI) Seduta ta' nhar il-Ħamis tnax (12) ta' Novembru 2020 Rikors Numru 362/16 FDP Fl-ismijiet John Camilleri Zahra [ID no.787492M]; u Sylvan Aquilina Camilleri Zahra [ID no.012887M]; u Felicity Theresa Riedlinger [ID no.933455M]; u Rita Maria Camilleri Zahra [ID no.710836M] għal kull interess li jista' jkollha; u Astrid Stubbings [ID no.l49956M] u Jennifer Peregin [ID no.477264M] u Louise Anne Camilleri Galea [ID no.702969M] u Alexander Tonkic [ID no.641884M] u Carmen Delia [ID no.605774M], Emmanuela Sultana Peregin [ID no.425319M] John Camilleri Zahra għan-nom u in rappresentanza tal-assenti: Kenneth Paul Weaving-Baluci [Passport Ingliż numru 138536539]; u Brian Weaving-Baluci [Passaport Ingliż numru 371555244]; u Robert Anthony Weaving-Baluci [Passaport Ingliż numru 547971V]; u Diane Christine Gata! [Passaport Ingliż numru 157951285] ; u Ben Ammar [Passaport Ingliż numru 080023377]; u Colin William Weaving-Baluci [Passaport Ingliż numru 325446960]; u Patricia May Boyce [Passaport Ingliż numru 544798917]; u Carmen Spencer Crosson [Passaport Awstraljan numru M9531016]; u Roseanne Xuereb Fiorini [Liċenzja tas-Sewqan Awstraljana numru 90249409]; u John David Camilleri Zahra [Passaport Awstraljan numru M7581513] ; u Stephen Camilleri Zahra [Liċenzja tas-Sewqan Awstraljana numru 101680642]; u Paul Camilleri Zahra [Liċenzja tas-Sewqan Awstraljana numru 7875886114]; u Sylvia Mifsud Taliana [Passaport Awstraljan numru M3037746]; u Rita Hildebrandt [Liċenzja tas-Sewqan Awstraljana numru 8480C0]; u Maria Theresa Dilley [Passaport Awstraljan numru M7072952]; u Richard Charles Sultana Peregin [Passaport Ingliż numru 828338913]; u Henry Sultana Peregin [Passaport Ingliż numru 908836]; u Robert Howes [Passaport Amerikan numru 123523702]; u Dorothy Arpa Belli [Passaport Amerikan numru 433595592]; u Frank Joseph Camilleri Zahra Jr.

[Liċenzja tas-

Sewqan Amerikana numru Z600 270 50346 0]; u Christine Camilleri Zahra Cezek [Liċenzja tas-Sewqan Amerikana numru K453119497240]; u Michael J. Camilleri Zahra [Liċenzja tas-Sewqan Amerikana numru CT 621895670]; u Robert Buckingham [Liċenzja tas-Sewqan Amerikana numru 598790529]; u Mary Mifsud Buhagiar [Passaport Amerikan numru 923469841]; u William Buckingham [Liċenzja tas-Sewqan Amerikana numru; 108934951]; u Anne Galea Farrugia [Passaport Amerikan numru 476943023]; u Caroline Anna Camilleri Zahra [ID Amerikana numru 958385151]; u Ronald Camilleri Zahra [Liċenzja tas-Sewqan Amerikana numru 281290106]; u Janette Camilleri Zahra Corlett [Passaport Amerikan numru 986119843]; u Charles Camilleri Zahra [Passaport Amerikan numru 535060462]; u Frank Hassan (Passaport Amerikan numru 318615016); u Edward Camilleri Zahra [Liċenzja tas-Sewqan Amerikana numru 94931575]; u Joseph Camilleri Zahra [Liċenzja tas-Sewqan Amerikana numru Z600-499-55-017-0]; u Richard Camilleri Zahra [Liċenzja tas-Sewqan Amerikana numru 921857848]; u Adam Camilleri Zahra [Liċenzja tas- Sewqan Amerikana numru Z600018850670]; u Paul Camilleri Zahra [Liċenzja tas-Sewqan Amerikana numru 999439169] għal kull interess li jista' jkollu; Judith Camilleri Zahra Shoeb [Liċenzja tas-Sewqan Amerikana numru 550597699] għal kull interess li jista' jkollha;

U b'digriet datat 27 ta' Frar 2020 ġew appuntati Dr Leontine Farrugia Briffa u l-PL Nicholette Deguara bħala kuraturi għall-eredi ta' Richard Charles Sultana Peregin illi miet fil-mori tal- proċeduri odjerni.

Doris May Magri u Darwin Howes u b'digriet datat 24 ta' Settembru 2018 ġew appuntati Dr Mark A Azzopardi Farrugia Desira u l-PL Jean Pierre Boffa bħala Kuraturi Deputati għall-assenti Doris May Magri u Darwin Howes.

Rat ir-rikors datat 6 ta' Mejju 2016, li permezz tiegħu r-rikorrenti talbu s-segwenti:

Illi l-partijiet huma komproprjetarji tal-dar (terraced house) bin-numru erbgħa (4) ġewwa Redeemer Street, Is-Swatar, Birkirkara bl-arja tiegħu u bid-drittijiet u l-pertinenzi;

Illi huma ilhom iżommu dan il-fond in komun għal aktar minn għaxar (10) snin u dan stante li l-komunjoni bdiet mid-data tal-mewt ta' Angelo u Felicita konjuġi Camilleri Zahra;

Illi din il-propjeta' oriġinarjament kienet ġiet akkwistata minn Angelo Camilleri Zahra fiż-żwieġ tiegħu ma' Felicita Camilleri Zahra u sussegwentement ġiet proprjeta' ta' uliedhom u dan kif jidher mid-denunzja ta' Felicita Camilleri Zahra (Dok.

Illi Angelo u Felicita konjuġi Camilleri Zahra intirtu minn uliedhom u l-partijiet kollha huma d-dixxendenti tal-istess Angelo u Felicita konjuġi Camilleri Zahra u/jew eredi tad- dixxendenti tal-istess Angelo u Felicita konjuġi Zahra kif hemm dettaljatament indikat fil-prospett anness ma dan ir-rikors - Dok.

Illi ħadd mis-sidien ma' beda azzjoni quddiem xi qorti jew tribunal ieħor għall-

Illi r-rikorrenti kollha ftehmu dwar il-bejgħ tal-proprjeta' msemmija ħlief

għall-intimati;

Illi l-akbar għadd ta' komproprjetarji, ossia l-komproprjetarji kollha għajr l- intimati waslu fi ftehim sabiex il-fond imsemmi jinbiegħ lil Duncan Ragonesi [ID no.421510M] u Rachel Ragonesi [ID no.774048M] bil-prezz ta' sebgħin elf Ewro (€70,000);

Illi r-rikorrenti kollha għajr għall-intimati flimkien ma' Duncan Ragonesi [ID no.774048M] u Rachel Ragonesi [ID no.774048M] dehru fuq konvenju datat is- sitta u għoxrin (26) ta' Mejju 2015 quddiem in-Nutar Charles Pace Carabez Farrugia Sheppard fejn fl-istess konvenju ddikjaraw illi huma qed jagħmlu dan il-konvenju ai termini ta' l-artikolu 495A tal-Kodici Ċivili u liema konvenju jikkontjeni wkoll il- pattijiet u l-kondizzjonijiet tal-bejgħ - Dok.

Għaldaqstant ir-rikorrenti qed jitolbu li din 1-Onorabbli Qorti jogħġobha: (i)

tawtorizza li jsir il-bejgħ skond it-termini tal-konvenju datat is-sitta u għoxrin (26) ta' Mejju 2015 redatt quddiem in-Nutar Dottor Charles Pace Carabez Farrugia Sheppard jew alternattivament tistabilixxi hi l-kondizzjonijiet tal-bejgħ; u

tiffissa jum, ħin u lok fejn għandu jsir it-trasferiment tal-immobbli ai termini tal-konvenju jew alternattivament skond il-kondizzjonijiet imposti min dina l-Onortabbli Qorti, u

tinnomina lin-Nutar Dottor Charles Mejlag sabiex jippubblika l-att pubbliku relattiv u tinnomina kuraturi deputati, jekk ikun il-każ minn fost lil min mill- il-komproprjetarji nfushom, sabiex komproprjetarji jonqos milli jidher għall-att finali.

jirrappreżentaw

Bl-ispejjeż kontra l-intimati.

Rat id-dokumentazzjoni kollha eżebiti mir-rikorrenti flimkien mar-rikors promotur.

Rat illi fis-6 ta' Mejju 2016, ir-rikorrent talbu li jiġu appuntati Kuratur Deputati għall- assenti Doris May Magri u Darwin Howes, u fl-20 ta' Mejju 2016 ġew appuntati Dr Mark A Azzopardi Farrugia Desira u l-PL Liliana Hammett bħala Kuraturi Deputati għall-assenti Doris May Magri u Darwin Howes. (fol 320)

Rat illi wara talba tar-rikorrenti datata 26 ta' Mejju 2016, id-digriet tal-20 ta' Mejju 2016 ġie revokat u intlaqgħet talba għal ħruġ tal-bandu għan-nomina ta' Kuraturi, liema talba intlaqgħet fis-26 ta' Mejju 2016. (fol 324)

Rat illi permezz ta' rikors tar-rikorrenti datat 17 ta' Jannar 2017, talbu illi l-ewwel u

tielet talba jinbidlu biex jaqraw kif ġej:

tawtorizza li jsir il-bejgħ skond it-termini tal-konvenju datat is-sitta u għoxrin (26) ta' Mejju 2015 redatt quddiem in-Nutar Dottor Charles Pace Carabez Farrugia Sheppard u tal-iskritturi datati ħamsa (5) ta' Lulju 2016 u wieħed u għoxrin (21) ta' Lulju 2016 redatta min-Nutar Dr. Joseph Farrugia Vidal Clarke Scicluna Spiteri, jew alternattivament tistabbilixxi hi l-kondizzjonijiet tal-bejgħ; u tinnomina lin-Nutar Dottor Joseph Farrugia Vidal Clarke Scicluna Spiteri sabiex jippubblika l- att pubbliku relattiv u tinnomina kuraturi deputati, jekk ikun il-każ minn fost il-komproprjetarji nfushom, sabiex jirrappreżentaw lil min mill- komproprjetarji jonqos milli jidher għall-att finali.

Rat illi tali korrezzjoni ġiet milqugħa mill-Qorti fit-18 ta' Jannar 2017. (fol 343)

Rat illi fl-24 ta' Settembru 2018 ġew nominati bħala Kuraturi Deputati għall-assenti Doris May Magri u Darwin Howes, Dr Mark A Azzopardi Farrugia Desira u l-PL Jean Pierre Boffa. (fol 385)

Rat id-dokumentazzjoni ippreżentata mir-rikorrenti fl-14 ta' Novembru 2015, ossija Valutazzjoni ġuramentata tal-Perit Joseph Zerafa Vella Cardona (fol 404), u estensjoni tal- konvenju oriġinalment datat 26 ta' Mejju 2015, u dana għal 5 ta' Lulju 2016 (fol 408) u 30 ta' Novembru 2019. (fol 409)

Rat l-eċċezzjonijiet tal-Kuraturi Deputati ippreżentat fis-16 ta' Novembru 2015 fejn iddikjaraw illi ma kinux edotti mill-fatti u għalhekk irriservaw d-dritt li jippreżentaw risposta motivata f'każ li jiġu edotti mill-fatti. (fol 410)

Rat illi dina l-Qorti, kif komposta, ħadet konjizzjoni tal-atti fil-11 ta' Ottubru 2019.

Rat illi fil-11 ta' Ottubru 2019 ir-rikorrenti għarrfu lill-Qorti li kellhom jiġu appuntati kuraturi sabiex jirrappreżentaw l-interessi tal-eredita' tar-rikorrenti Richard Charles Elmostrati, wara illi huwa miet.

Rat illi fit-23 ta' Jannar 2020, ir-rikorrenti ippreżentaw rikors għal ħatra ta' Kuraturi

Deputati għall-eredi mhux magħrufa ta' Richard Charles Sultana Peregin.

Rat illi fit-2 ta' Marzu 2020, il-Qorti innominat lil Dr Leontine Farrugia Briffa u l-PL Nicholette Curmi Dimech bħala Kuraturi Deputati sabiex jirrapreżentaw l-interessi tal-eredi tal-mejjet rikorrent Richard Charles Sultana Peregin. (fol 424)

Rat illi fis-27 ta' Ottubru 2020, il-Kuratur Deputat Leontine Farrugia Briffa għarrfet lill-Qorti illi ppruvat tagħmel kuntatt ma' Neil Sultana Peregin, bħala eredi ta' Richard Charles Sultana Peregin, u għalkemm ikkomunika magħha inizzjalment, huwa ma reġgħax ikkomunika magħha.

Rat illi fis-27 ta' Ottubru l-kawza ġiet differita għas-sentenza għal-lum.

Konsiderazzjonjiet

Jirriżulta illi, fis-26 ta' Mejju 2015, ir-rikorrenti kollha iffirmaw konvenju quddiem in- Nutar Charles Pace Carabez Farrugia Sheppard sabiex ibiegħu l-proprjeta' 4, Redeemer Street, San Ġiljan lil Duncan Ragonesi u Rachel Ragonesi versu l-prezz ta' €70,000.

Jirriżulta illi permezz ta' skrittura redatta min-Nutar Joseph Farrugia Vidal Cascun datata 5 ta' Lulju 2016, id-drittijiet naxxenti mill-konvenju fuq imsemmi ġie ċedut minn Duncan Ragonesi u Rachel Ragonesi a favur ta' J & K Rentals Limited.

Jirriżulta illi permezz ta' skrittura datata 21 ta' Lulju 2016 redatta minn Nutar Joseph

Farrugia Vidal Clarke Scicluna Spiteri, il-prezz ġie awmentat għal €73,000.

Jirriżulta illi, finalment, ir-rikorrent talbu illi l-kuntratt finali jiġi ppubblikat quddiem

Jirriżulta illi permezz ta' rapport datat 8 ta' Ottubru 2018 u maħluf minnu fl-10 ta' Ottubru 2018, il-Perit Joseph White Grech Vella Cardona ddeskriva l-fond meritu tal-kawża odjerna kif ġej:

Jirriżulta illi l-partijiet lkoll straħu fuq ir-rapport Peritali tal-Perit Joseph White Grech Vella Cardona,

debitament maħluf.

Tosserva illi jirriżulta ben ippruvat wkoll illi r-rikorrenti ilhom ko-proprjetarji ma' injoti għall-aktar minn tlett snin u għalhekk dak pprovdut fl-Artikolu 495A tal-Kap 16 huwa applikabbli fil-każ odjern.

Tosserva, finalment, illi l-valur dikjarat mir-rikorrenti, kif korrett, ta' tlieta u sebgħin elf Euro (€73,000) għall-fond fuq deskritt huwa wieħed ġust u reali u jistħoqq illi jkun aċċettat mill-Qorti, flimkien mat-talbiet kif redatti mir-rikorrenti.

Konklużjoni Il-Qorti, Wara illi rat ir-rikors promotur kif ukoll l-eċċezzjonijiet tal-Kuraturi Deputati, Wara illi rat il-provi prodotti, partikolarment ir-rapport tal-Perit Joseph White Grech Vella Cardona; Tgħaddi biex taqta' u tiddeċiedi l-vertenza billi, Tiddikjara li l-prezz ta' tlieta u sebghin elf Euro (€73,000) għall-proprjeta 4, Triq ir-Redentur, L-Imdina huwa ġust u xieraq fiċ-ċirkostanzi;

Tawtorizza li jsir il-bejgħ lis-soċjeta' kompratriċi J & K Rentals Co Ltd tal-fond 4, Triq ir- Redentur, L-Imdina bl-arja tiegħu u bid-drittijiet u pertinenzi kollha tiegħu, liberu w frank għall- prezz fuq stabbilit, u skond it-termini u l-kundizzjonijiet kollha stipulati fil-konvenju datat sitta u għoxrin (26) ta' Mejju 2015, kif sussegwentement emendat bl-atti tal-5 ta' Lulju 2016 u 21 ta' Lulju 2016; Tistabilixxi illi l-att tal-bejgħ u trasferiment relattiv tal-fond għandu jsir sa mhux aktar tard minn tlett xhur mil-lum, fl-uffiċju tan-Nutar jew f'post ieħor illi jidhirlu xieraq l-istess Nutar, u tinnomina għal dan il-għan lin-Nutar Joseph Farrugia Vidal Ciscaldi camilleri bħala Nutar Pubbliku biex jippubblika tali att; Tordna lill-Kuraturi Deputati Dr Leontine Farrugia Briffa u l-PL Nicholette Curmi Dimech għall-eredi mhux magħrufa tar-rikorrenti Richard Charles Sultana Peregin u lill-Kuraturi Deputati Dr Mark A Azzopardi Farrugia Desira u l-PL Jean Pierre Boffa għall-assenti Doris May Magri u Darwin Howes sabiex jersqu għall-pubblikazzjoni tal-att tal-bejgħ u trasferiment, fil-kapaċita' lilhom mogħtija għas- sehem spettanti lil min huma qed jirrappreżentaw kif fuq aħjar spjegat, u dana skont il-prezz, it-termini u l-kundizzjonijiet kollha stipulati fil-konvenju fuq imsemmija kif emendant lis- soċjeta' kompratriċi J & K Rentals Co Ltd.

Tordna lill-Kuraturi Deputati Dr Leontine Farrugia Briffa u l-PL Nicholette Curmi Dimech għall-eredi mhux magħrufa tar-rikorrenti Richard Charles Sultana Peregin u lill-Kuraturi Deputati Dr Mark A Azzopardi Farrugia Desira u l-PL Jean Pierre Boffa għall-assenti Doris May Magri u Darwin Howes sabiex, mill-ammont ta' flus dovut lis-sehem minnhom rappreżentat u lilhom mgħoddija fuq il-kuntratt finali, l-ewwel inaqqsu d-drittijiet legali dovuti lilhom u, sussegwentement, il-bilanċ rimanenti, jekk ikun għad hemm, jiġu ddepositati permezz ta' ċedola ta' depożitu, fir-Reġistru tal-Qorti, sabiex tiġi liberament żbankata minn min għandu dritt għal tali flejjes.

Tordna lill-Kuraturi Deputati Dr Leontine Farrugia Briffa u l-PL Nicholette Curmi Dimech għall-eredi mhux magħrufa tar-rikorrenti Richard Charles Sultana Peregin u lill-Kuraturi Deputati Dr Mark A Azzopardi Farrugia Desira u l-PL Jean Pierre Boffa għall-assenti Doris May Magri u Darwin Howes sabiex, wara l-pubblikazzjoni tal-kuntratt kif fuq stabbilit, jippreżentaw kopja uffiċjali tal-kuntratt kif

ukoll kopja taċ-ċedola tad-depositu fl-atti ta' dana il-proċess bi spjegazzjoni dwar il-ħlasijiet fuq indikati li jkunu saru, għal-interjieta tal-atti proċesswali.

Spejjeż tar-rikorrenti jibqgħu a kariku tar-rikorrenti u dawk tal-Kuraturi Deputati jitħallsu kif fuq indikat, b'dan illi jekk mill-flejjes mgħoddija lill-Kuraturi Deputati għas-sehem minnhom rappreżentat ma hemmx biżżejjed sabiex jitħallsu d-drittijiet kollha tagħhom, il-bilanċ dovut ikun a kariku tar-rikorrenti.

Francesco Giardina LL.D. LL.M. (IMLI) Imħallef Rita Niesz Deputat Reġistratur


Kopja Informali ta' Sentenza

TRIBUNAL GHAL TALBIET ZGHAR

Seduta tat-12 ta' Dicembru, 2014

L-Avukat Dottor Joseph Farrugia Thornton li b'digriet tal-14 ta' Mejju, 2014 gie nominat kuratur deputat sabiex jirrapresenta l-eredita gjacenti tal- mejjet Carmel CAMILLERI NAUDI

Ra t-talba tar-rikorrenti mressqa fil-21 ta' April, 2014 u li permezz taghha talab lill-intimat jhallsu s-somma ta' elf erba' mija u tnax-il euro u sebgha u sebghin centezmi ta' euro [€1,412.77c] u dan wara li ppremetta hekk:

"(i) Illi l-attur huwa proprjetarju tal-fond numru hdax (11), Triq Xabbata, In-Nadur, Ghawdex;

Qrati tal-Gustizzja

Kopja Informali ta' Sentenza

(ii) Illi l-attur kien jikri dan l-istess fond lil Carmel Bartolo Parnis, li miet fit-3 ta' Settembru, 2013;

(iii) Illi din l-istess kirja ghalqet fl-ahhar ta' Settembru, 2013;

(iv) Illi bejn il-partijiet ma kienx hemm skrittura formali, izda kienet tinghadda ricevuta annwali;

(v) Illi l-attur gie mghoddi lura c-cwievet tal-fond in kwistjoni fid-disgha u ghoxrin ta' Marzu tas-sena kurrenti (29.03.2014);

(vi) Illi meta acceda fil-post proprjeta tieghu l-attur sab is-segwenti Danni: bieb nieqes tal-valur ta' mitejn euro (€200), bieb iehor nieqes tal-valur ta' mija u hamsin euro (€150), bieb imkisser tal-valur ta' hamsin euro (€50) u sellum nieqes ghall-valur ta' tmenin euro (€80), liema Danni ghalhekk jammontaw ghal erba' mija u tmenin euro (€480);

(vii) Illi l-konvenuti huma kollha debituri fil-konfront tal-attur fl-ammont ta' sitt mitt euro (€600) rapprezentanti l-kera dovuta ghax-xhur minn Ottubru 2013 sa Marzu 2014;

(viii) Illi l-istess konvenuti huma wkoll debituri fil-konfront tal-attur fir- rigward tal-arretrati tal-konsum tad-dawl u l-ilma fl-ammont ta' mitejn u sitta u ghoxrin Euro u sebgha u hamsin centezmu (€226.57), kif jidher minn tliet (3) kontijiet relattivi, hawn annessi u mmarkati Dokumenti GG1-GG3;

Qrati tal-Gustizzja

Kopja Informali ta' Sentenza

(ix) Illi oltre dan, il-konvenuti ghandhom ihallsu lill-attur ukoll is-somma ta' mija u sitt euro u ghoxrin centezmu (€106.20), rapprezentanti l- ispejjez inkorsi mill-attur ghal proceduri legali;

Jghidu ghalhekk, il-konvenuti, ghaliex m'ghandux dan l-Onorabbli Tribunal:

Jikkundannahom ihallsu lill-attur is-somma ta' erba' mija u tmenin euro (€480), rapprezentanti d-danni kkagunati fil-fond proprjeta tal-attur, kif fuq spjegat;

Jikkundannahom ihallsu lill-attur is-somma ta' sitt mitt euro (€600), rapprezentanti l-kera dovuta ghax-xhur minn Ottubru 2013 sa Marzu 2014;

(iii) Jikkundannahom ihallsu lill-attur l-ammont ta' mitejn u sitta u ghoxrin euro u (€226.57) rapprezentanti l-arretrati ghall-konsum tad-dawl u l-ilma, relattiv ghall-fond in kwistjoni;

(iv) Jikkundannahom ihallsu lill-attur is-somma ta' mija u sitt euro u ghoxrin centezmu (€106.20) rapprezentanti l-ispejjez inkorsi mill- attur ghal proceduri legali.

Bl-ispejjez, inkluża VAT, u bl-ispejjez tal-Mandat ta' Sekwestru kawtelatorjupprezentat kontestwalment, u bl-ingunzjoni tal-konvenuti minn issa ghas-subizzjoni".

Ra d-digriet ta' astensjoni datat 24 ta' Gunju, 2014 u li permezz tieghu l-

Gudikatur Dott. Kevin Attard Cachia astjena milli jisma l-kaz;

Qrati tal-Gustizzja

Kopja Informali ta' Sentenza

Ra r-risposta tal-kuratur intimat l-Avukat Dott. Joseph Farrugia Thornton mressqa fit-2 ta' Lulju, 2014 u li permezz taghha huwa rrisponda hekk ghat-talba tar- rikorrenti:

Illi l-esponenti fil-mument ma huwiex edott mill-fatti tal-kaz u lanqas ghandu ebda kuntatt mal-konvenuti; 2.

Illi in vista ta' dan huwa ma huwiex f'posizzjoni li fil-prezent iressaq provi ghar-rigward tat-talbiet attrici filwaqt li minn issa izomm salvi u fermi d-drittijiet tieghu sabiex iressaq dawk l-eccezzjonijiet kollha skont il-ligi";

Ra l-verbal tal-20 ta' Novembru, 2014 fejn il-kawza thalliet ghal lum

ghas-sentenza;

Semgha' x-xhieda;

Ikkunsidra:-

Permezz ta' din it-Talba, r-rikorrenti qieghed jitlob il-hlas tas-somma ta' elf erba' mija u tnax-il euro u sebgha u sebghin centezmi ta' euro [€1,412.77c] rappreżentanti:

(i) Danni fl-ammont ta' €480:

(a) bieb nieqes tal-valur ta' mitejn euro (€200); (b) bieb iehor nieqes tal-valur ta' mija u hamsin euro (€150);

Qrati tal-Gustizzja

Kopja Informali ta' Sentenza

(c) bieb imkisser tal-valur ta' hamsin euro (€50) (d) sellum nieqes ghall-valur ta' tmenin euro (€80);

(ii) Arretrati ta' kera ghar-rigward tal-fond numru hdax (11), Triq Xabbata, In-Nadur, Ghawdex ghal perjodu Ottubru 2013 sa Marzu 2014 fl-ammont ta' sitt mitt euro (€600);

(iii) Arretrati ghall-konsum tad-dawl u ilma ghar-rigward tal-fond numru hdax (11), Triq Xabbata, In-Nadur, Ghawdex fl-ammont ta' mitejn u sitta u ghoxrin Euro u sebgha u hamsin centezmu (€226.57);

(iv) Spejjez inkorsi fil-proceduri legali fl-ammont ta' mija u sitt euro u

Il-Kuratur Deputat, l-Avukat Dottor Joseph Farrugia Thornton, laqa ghat-talbiet tar- rikorrenti billi qal li fil-mument ma kienx edott mill-fatti tal-kaz u lanqas kellhu ebda kuntatt mal-eredi tad-defunt Carmel Bartolo Parnis.

In vista ta' dan, kompla jghid il-kuratur deputat huwa ma kienx f'posizzjoni li fil-prezent iressaq provi ghar-rigward tat-talbiet rikorrenti filwaqt li zamm salvi u fermi d-drittijiet tieghu sabiex iressaq dawk l-eccezzjonijiet kollha skont il-ligi.

Ikkunsidra;

F'dawn il-proceduri xehed biss ir-rikorrenti Gregory Farrugia Thornton.

Huwa esebixxa diversi riċevuti u stima in sostenn tat-talbiet tieghu.

It-Tribunal ma jarax l-ghala ghandu jiddubita mill-awtenticita taghhom jew minn dak li xehed ir-rikorrenti.

Lanqas ma kien hemm xi kontestazzjoni dwar tali dokumenti jew fatti anke l-ghaliex, kif jghid il-kuratur deputat stess, huwa ma kienx edott mill-fatti u ma kellhux kuntatt mal-eredi tad-defunt Carmel Bartolo Parnis.

Ghaldaqstant, mehud kollox in konsiderazzjoni, t-talbiet tar-rikorrenti jisthoqqhom li jiġu milqugha.

Ghalhekk, it-Tribunal, jaqta u jiddeċiedi dan il-kaz billi:

Qrati tal-Gustizzja

Kopja Informali ta' Sentenza

Jichad l-eccezzjoni kollha mqanqla mill-kuratur deputat Dr. Joseph

Konsegwentement qieghed jilqa t-talba tar-rikorrenti u qieghed jikkundanna lill-eredi ta' Carmel Bartolo Parnis sabiex ihallsu lir-rikorrenti s- somma reklamata ta' elf erba' mija u tnax-il euro u sebgha u sebghin centezmi ta' euro [€1,412.77c] bl-imghaxijiet jibdew jidekorru fuq dan l-ammont mid-data tas-sentenza sad-data tal-hlas effettiv.

L-ispejjez ta' dawn il-proceduri jithallsu kollha mill-eredi ta' Carmel Bartolo Parnis salv ghall-ispejjez tal-kuratur deputat Dr. Joseph Farrugia Thornton li ghandhom jithallsu temporanjament mir-rikorrenti.

Dawn l-ispejjez tal-kuratur deputat imbaghad jingabru mir-rikorrenti mill-eredi ta' l- imsemmi Carmel Bartolo Parnis.

Qrati tal-Gustizzja


Kopja Informali ta' Sentenza

Seduta tat-12 ta' Dicembru, 2014

Citazzjoni Numru.

Il-Qorti, Rat ir-rikors ġuramentat ippreżentat mill-atturi fit-2 ta' Marzu 2011 li permezz tiegħu ġie premess:

Qrati tal-Gustizzja

Kopja Informali ta' Sentenza

Illi in forza ta' kuntratt ta' diviżjoni fl-Atti tan-Nutar Dr Rosario Parnis Ciscaldi camilleri tal-20 ta' Frar 1955, Antonio Mangion Mizzi, missier ir- rikorrenti, ġie assenjat in pjena proprjeta', il-biċċa art / raba' magħrufa bħala 'Taż-Żebbuġ', kontrada ma' 'Tas-Silġ' jew 'Misraħ Lhud', limiti ta' Parti min-Naxxar, ta' ċirka ħamest itmiem (Dok 'A').

Illi missier l-esponenti Antonio Mangion Mizzi miet intestat fil-22 ta' Frar 1996 (kopja taċ-ċertifikat tal-mewt anness u mmarkat Dok 'B') u għaldaqstant wirtuh skond il-Liġi wliedu l-esponenti kollha (riċerki testamentarji hawn annessi u mmarkati Dok 'C' u Dok 'D').

il-proprjetajiet

l-esponenti wirtu mingħand Illi missierhom hemm l-imsemmija biċċa art / raba' magħrufa bħala 'Taż-Żebbuġ', kontrada ma' 'Tas-Silġ' jew 'Misraħ Lhud', limiti ta' Parti min-Naxxar, liema art ġiet dikjarata mill-esponenti fid-dikjarazzjoni kawża mortis ta' missierhom fl-Atti tan-Nutar Dr Mary Grech Kolomiyko Bonnici (hawn annessa u mmarkata Dok 'E'), u fuq liema art ġiet imħallsa t-taxxa relattiva.

Illi l-intimat qiegħed jokkupa l-imsemmija art b'mod illeċitu, illegali u abbużiv u mingħajr ebda titolu validu fil-liġi.

Illi għalkemm interpellat diversi drabi, inkluż permezz ta' diversi ittri legali kif ukoll permezz ta' ittra uffiċjali datata 28 ta' Mejju 2010 (Dok 'F') sabiex huwa jivvaka mill-art de quo, huwa baqa' inadempjenti u baqa' jokkupa l-imsemmija art mingħajr ebda titolu validu fil-liġi, u għalhekk kellha ssir il- kawża odjerna.

Għaldaqstant, ir-rikorrenti, għar-raġunijiet hawn fuq premessi, qed jitolbu bir-rispett lil din l-Onorabbli Qorti sabiex:

Qrati tal-Gustizzja

Kopja Informali ta' Sentenza

(1) Tipproċedi għas-sentenza skond it-talbiet attriċi bid-dispensa tas-smiegħ tal-kawża ai termini tal-Artikolu 167 tal-Kap 12 tal- Ligijiet ta' Malta.

(2) Tiddikjara u tordna illi l-intimat għandu jiżgombra mill-art imsemmija magħrufa bħala 'Taż-Żebbuġ', kontrada ma' 'Tas- Silġ' jew 'Misraħ Lhud', limiti ta' Parti min-Naxxar, ta' ċirka ħamest itmiem, fi żmien qasir u perentorju stabbilit minnha, u dan prevja d-dikjarazzjoni illi l-intimat qiegħed jokkupa l-art de quo mingħajr ebda titolu validu fil-liġi.

Bl-ispejjeż kollha, inkluż dawk tal-ittra uffiċjali tat-28 ta' Mejju 2010 kontra l-intimat, li huwa minn issa nġunt għas-subizzjoni, u bir-riserva għal kull azzjoni ohra spettanti lir-rikorrenti, inkluż dik għal kumpens għall-okkupazzjoni lleċita.

Rat id digriet tas-16 ta' Mejju 2011 li permezz tiegħu l-konvenut ġie awtoriżżat jikkontesta l-kawża;

Rat ir-risposta ġuramentata tal-konvenut preżentata fis-26 ta' Mejju 2011 li permezz tagħha eċċepixxa:

Illi fl-ewwel lok, l-atturi għandhom jippreżentaw l-aħjar prova tal-lok, kejl u konfigurazzjoni preċiża tal-art reklamata minnhom b'din l-azzjoni.

Illi f'kull każ, in kwantu din hija azzjoni rivendikatorja, tmiss lill-atturi l-prova sħiħa tat-titolu ta' proprjeta' li jallegaw li għandhom fuq l-art preżentement fil-pussess tal-esponent.

Illi mingħajr preġudizzju, it-talba tal-atturi hija nfondata fil- fatt u fil-liġi u għandha tiġi miċħuda bl-ispejjeż.

Illi sussidjarjament u mingħajr preġudizzju wkoll, l-esponent għandu l-pussess u l-proprjeta' tal-art okkupata minnu billi

Qrati tal-Gustizzja

Kopja Informali ta' Sentenza

huwa u l-awturi tiegħu ilhom jippossjedu l-art tagħhom animo domini għal aktar minn ħamsin sena.

Salvi eċċezzjonijiet ulterjuri.

Semgħet il-provi;

Ikkunsidrat;

Rat l-atti proċesswali u l-verbal tat-8 ta' Ottubru 2014 fejn il-kawża tħalliet għas-sentenza wara li saret id-debita trattazzjoni mid- difensuri rispettivi;

Illi l-atturi qed jirreklamaw illi l-konvenut abbusivament qed jokkupa proprjeta' tagħhom u allura qed jitolbu l-iżgumbrament tiegħu minnha.

Il-konvenut wara li ssottometta li l-atturi kellhom l-preskrizzjoni jippruvaw trentennali fir-risposta tiegħu.

Ma hemmx dubju minn dak li ngħad allura illi din hija l-hekk imsejħa azzjoni rivendikatorja.

tagħhom, qed

jeċċepixxi

Illi hu risaput tradizzjonalment illi f'kawża simili l-attur irid jipprova t-titolu tiegħu mingħajr ebda ombra ta' dubju – ara per eżempju s- sentenza tal-Qorti tal-Appell mogħtija fl-1958 fil-kawża fl-ismijiet "Giuseppe Borg Costanzi vs Guzeppi ‘Wismayer".

F'dik il-kawża ntqal illi kwalunkwe dubju għandu jimmilita favur il-konvenut possessur.

Din hija biss eżempju għaliex hemm diversi sentenzi oħra simili. jsib rassenja dettaljata tagħhom fis-sentenza Wieħed

jista'

Qrati tal-Gustizzja

Kopja Informali ta' Sentenza

mogħtija minn din il-Qorti fl-ismijiet "Anthony Chetcuti Thompson vs Anthony Borg Costanzi" fit-23 ta' Ottubru 2001.

Fiha ġie ċitat ukoll l- awtur Torrente fejn qal:

Illi fis-snin riċenti din il-pożizzjoni ċċaqalqet xi ftit tant illi il-Qorti tal-Appell fil-kawża fl-ismijet "John Mangion Mizzi et vs Sherlock Davison" mogħtija fit-12 ta' Diċembru 2002 adottat pożizzjoni kemmxejn differenti billi qalet illi "il-Qrati tagħna, konsapevoli bid-diffikolta' li ssir tali prova u fl-interess tal-ġustizzja aċċettaw il-possibbilta' li l-attur jirnexxi fil-kawża li jagħmel in forza tal-actio publicana.

(Ara wkoll "Camilleri Naudi vs Bool" Prim Awla 14 ta' Mejju 1935).

Għalhekk għalkemm l- iżvilupp jidher riċenti fil-verita' l-hekk imsejħa actio publiciana

Qrati tal-Gustizzja

Kopja Informali ta' Sentenza

kienet ġja' ġiet applikata aktar minn mitt sena ilu.

Tenut kont tal- eċċezzjoni tal-konvenut, dan l-insenjament japplika għall-kawża odjerna.

Illi l-atturi esebew mal-att promotorju dokumenti li juru huma akkwistaw l-proprjeta' in kwistjoni fl-1996 mill-wirt ta' missierhom Antonio Mangion Mizzi li miet bla testment; jirriżulta wkoll li tramite att ta' diviżjoni pubblikat minn Martinez Ciscaldi camilleri fl-1955 din l-art kienet ġiet assenjata proprju lill-istess Antonio Mangion Mizzi.

Anke d- dikjarazzjoni 'causa mortis' fl-1996 saret debitament.

Mill-punto di vista tad-dokumentazzjoni għalhekk ma hemmx dubju li l-atturi ġabu prova biżżejjed li hija l-proprjetarji tal-art in kwistjoni.

L- atturi pproduċew ukoll xhud mid-dipartiment tal-Agrikoltura li minnha jirriżulta li kif issottomettew l-atturi, l-art kienet imqabbla minn John Baptist Mangion Mizzi – li jirriżulta kien missier Antonio, lil ċertu Is-Swieqi (fol 53 u kkonfermata aktar 'il quddiem a fol 83 ieħor tal-istess meta dipartiment). l-eżitu tal-kawża tiddependi fuq il-provi tal-konvenut.

jixhed rappreżentant in vista ta' dan

Għalhekk

Illi kif ġja' ssemma' l-konvenut jgħid illi l-familja tiegħu ilha tippossjedi l-art għal aktar minn tletin sena.

Fil-fatt il-verżjoni tiegħu toħroġ ċar, imbagħad meta xehed missieru permezz ta' affidavit a fol 100 ingħad is-segwenti:

Jien niġi missier George Chetcuti Thompson.

F'din l-għalqa 'Tas-Silġ', f'Marsaxlokk, ilni mmur mas-60 sena.

Meta kont għadni tifel, kien jeħodni missieri, u konna nagħmlu ġranet sħaħ.

Kien jiġi wkoll il-kuġin ta' missieri, Zaren Mercieca.

L-għalqa kienet ta' missieri u ta' dan

Qrati tal-Gustizzja

Kopja Informali ta' Sentenza

kuġinuh, li kien ġuvni.

Il-wiċċ kienu jaħdmuh bejniethom.

L- aktar li niftakarhom jagħmlu qamħ biex jitimgħu l-bhejjem, u ftit patata u basal għad-dar.

Missieri kien jaħdem mat-torri ta' Wied il-Għajn.

Ftit wara li spiċċa, kienet tatu puplesija.

L-għalqa mbagħad bdejna naħdmuha jien u hija Lonzu, bejnietna, u bqajna nagħmlu hekk sakemm lil hija qatgħulu saqajh f'xi 1992.

Il-kuġin ta' missieri Zaren Mercieca miet kbir għall-ħabta tas-sena 2000.

Żmien qabel kien inħaraq, imbagħad niżel f'daqqa u daħal l-Ingieret.

Dak iż-żmien kien diġa' beda jinsa u jħawwad fid-diskors.

Kont immur narah u neħodlu l-ikel darba iva u oħra le.

Missieri u kuġinuh din

l-għalqa dejjem żammewha b'tagħhom.

Qatt ma naf li ħallsu qbiela tagħha, u qatt ma semmew miegħi li l-għalqa kienet ta' xi ħaddieħor.

Dejjem qaluli li kienet tagħhom, u li kienet ġejja mill-antenati.

Meta mbagħad ġiet għandi u għand hija Calleja Smith, għalina kienet tagħna, u ta' ħadd aktar.

Wara li marad hija, l-għalqa għaddejtha lit-tifel George.

Lil hija Calleja Smith bqajna neħduh s'hemm fil-wheelchair.

It-tifel irranġaha, żied is-siġar, għamel it-trejqa, tefa' l-ħamrija u rranġa l-ħitan.

Ix-xogħol kollu għamlu hu, bi spejjeż tiegħu, wara li jispiċċa mix-xogħol.

Jien għadni sal-lum inkun spiss hemm miegħu.

Qatt ma naf li ġie ħadd jgħid li hija tiegħu."

Illi kif ingħad allura il-konvenut qed jirreklama l-propjeta' ai termini tal-preskrizzjoni trentennali (l-artikolu 2143 tal-Kap.

Qrati tal-Gustizzja

Kopja Informali ta' Sentenza

Huwa evidenti pero' illi l-Qorti ma tistax taċċetta din it-teżi u linja ta' difiża tal-konvenut għaliex il-familja tal-konvenut żgur li qatt ma setgħet tippreskrivi favur tagħha għaliex nonostante dak li jgħidu l-konvenut u missieru, dawn jafu li l-art ma kinitx tagħhom.

Indikattiv huwa l-fatt li meta Zaren Mercieca għadda l-għalqa lil missier il-konvenut (Nazzareno Mercieca) u meta dan għaddiha lil ibnu l-konvenut, qatt ma sar ebda kuntratt pubbliku.

Dan anzi pjuttost huwa ndikattiv ta' min jokkupa l-għalqa bi qbiela, u ma hemmx dubju li l-ewwel persuna li kienet taħdimha (Zaren Mercieca) kien iħallas il-qbiela, u ma seta' qatt jippreskrivi favur tiegħu – la hu u lanqas min daħal fl-għalqa jaħdimha warajh (artikolu 2118 tal-Kodiċi Ċivili).

Mankanti dan l-element allura, il- konvenut ma jista' jirreklama favur tiegħu ebda preskrizzjoni – la trentennali u lanqas xi oħra.

Kif intqal fis-sentenza riportata fil- Vol.

XLVI.II.619 fl-ismijiet "Abela vs Zammit": "jekk l-istess ċitat jagħżel … li għall-azzjoni attriċi jeċċepixxi dritt ta' proprjeta' huwa jkun qiegħed impliċitament jirrikonoxxi d-dominju jew titolu tal- attur, iżda jkun qiegħed jgħid li t-titolu tiegħu huwa aktar validu, u kwindi skond ir-regoli probatorji 'reus in excipiendo fit actor', din id-difiża timporta li l-konvenut jgħaddi għall-provi tat-titolu tiegħu u jekk ma jirnexxix fil-mertu, ikollha tipprevali l-massima 'melius est non habere titolum quam habere vitiosum".

Fl-istess sens wieħed jiċċita s-sentenzi fl-ismijiet "Mizzi nomine vs Griscti" (deċiża fis-27 ta' Marzu 1996 mill-Qorti tal-Appell), "Benmar Company Limited vs Charlton Frank Attard Bezzina" (deċiża mill- Prim' Awla fid-9 ta' Ottubru 2003) u "Grezzju Spiteri vs Catherine Bouslama" (deċiża mill-Qorti tal-Appell Ċivili fid-9 ta' Frar 2001).

jista'

DEĊIŻJONI

Għal dawn il-motivi l-Qorti tiddeċiedi din il-kawża billi tiċħad l- eċċezzjoni tal-konvenut filwaqt li tastjeni milli tieħu konjizzjoni tal-ewwel talba għar-raġunijiet fuq imsemmija, tilqa' t-tieni talba fl-intier tagħha.

Għall-fini tal-iżgumbrament il-Qorti tipprefiġġi terminu ta' xahar.

Qrati tal-Gustizzja

L-ispejjeż tal-kawża jkunu a kariku tal-konvenut.

Kopja Informali ta' Sentenza

Qrati tal-Gustizzja


Kopja Informali ta' Sentenza

Seduta tat-12 ta' Dicembru, 2014

Citazzjoni Numru.

Din is-sentenza titratta l-ewwel zewg eccezzjonijiet tal-attrici dwar ir-rikonvenzjoni tal- konvenut:-

Qrati tal-Gustizzja

Kopja Informali ta' Sentenza

Nullita tar-rikovenzjoni ghaliex m'hemmx ir-ragunijiet legali biex jinghata l-

jedd li ssir.

Permezz ta' rikors guramentat prezentat fil-21 ta' April 2014 l-attrici talbet ghall-bejgh b'licitazzjoni tal-fond 58, Nadlean, Triq is-Sidra, Swieqi limiti ta' Il-Fgura li l-kontendenti xtraw fil-5 ta' Awissu 2009 b'kuntratt tan-nutar Dr John Caruana Fino, u dan peress li ssostni li m'huwiex kommodament divizibbli.

Min-naha tieghu l-konvenut jaqbel mat-talbiet, izda ppropona rikonvenzjoni li biha talab il-hlas ta' €10,500 li jsostni li jirraprezenta:

"..… nofs il-valur ta' diversi oggetti li huma proprjeta tal-partijiet, kif ukoll nofs kirjiet tal- imsemmija dar li l-istess Shana Sloane Lawes zammet ghaliha biss oltre l-flus li aktar hareg l- attur rikonvenzjonant meta inxtrat il-maisonette imsemmija fis-Swieqi".

Il-konvenut ippremetta li l-attrici hi debitrici tieghu fis-somma ta' €10,500 in kwantu ghal:

i. €8,500 nofs il-kera li thallset mill-inkwilin meta krew il-fond, liema kera

ii. €1,000 li jghid li jghid li hallas iktar mill-attrici meta nxtara l-fond; iii. €2,000 valur ta' oggetti li l-attrici zammet wara li hassret l-gherusija;

Permezz tal-ewwel zewg talbiet qieghed jitlob:

Tiddikjara li Shana Sloane Lawes hija debitrici ta' Kenneth Ian Bajjada fl-ammont ta' ghaxart elef u hames mitt ewro (€10,500) rapprezentanti nofs il-valur ta' diversi oggetti li huma proprjeta tal-partijiet, kif ukoll nofs il-kirjiet tal-imsemmija dar li l-istess Shana Sloane Lawes zammet ghaliha biss oltre il-flus li aktar hareg l-attur rikonvenzjonant meta inxtrat il- maisonette imsemmija fis-Swieqi.

Tikkundanna lil Shana Sloane Lawes thallas lir-rikorrent Kenneth Ian Bajjada l-ammont ta' ghaxart elef u hames mitt ewro (€10,500) kif fuq inghad oltre l-imghax legali mill- prezentata tar-rikors guramentat odjern".

Il-qorti rat is-sottomissjonijiet tal-partijiet.

Qrati tal-Gustizzja

Kopja Informali ta' Sentenza

L-Artikolu 396 tal-Kap.

12 jipprovdi:-

il-kaw i, l-konvenut jista' jagħmel kontro-talba kontra l-attur, basta li din il-kontro- talba tkun konnessa mat-talba tal-attur kif sejjer jingħad hawn taħt:

1. (a) meta l-kontro-talba tal-konvenut tkun ejja mill-istess fatt, jew mill-istess

kuntratt jew titolu li minnu tkun ejja t-talba tal-attur; jew

2. (b) meta l-iskop tal-kontro-talba tal-konvenut huwa li jpa i l-kreditu mitlub mill-attur, jew li b'kull mod ieħor i ib fix-xejn l-azzjoni tal-attur jew li jimpedixxi l-effetti tagħha.

'sentenza tal-5 ta' Ottubru 1992 fil-kawza Pierre Fardell vs Joseph Mustefa Al Muhamad, din il-qorti1 kkummentat hekk dwar l-Artikolu 396:

"L-artikolu hu redatt f'termini mill-aktar wiesgha li jippermetti li ssir rikonvenzjoni prattikament kull fejn jirrizulta xi konnessjoni bejn il-kontendenti li jghaqqadhom b'interess guridiku li mhux necessarjament jiskaturixxi mit-termini tal-azzjoni attrici".

Fis-sentenza Paul Caruana Fino vs Frank Caruana Fino proprio et nomine tas-27 ta' Marzu 1996, il-Qorti tal-Appell ghamlet riferenza ghal dak li qalet l-istess qorti fil-kawza L. Spiteri Debono nomine vs C. Vella Degiorgio (Vol.

Fil-fehma tal-qorti il-pretensjoni:-

i. Ghal sehemu mill-kirjiet u hlas ta' €1,000 taqa' taht l-Artikolu 396(1)(a) tal- Kap. 12.

Il-pretensjoni tal-konvenut hi bazata fuq 'il fatt li l-kontendenti huma koproprjetarji tal-fond oggett tal-kawza, li qieghed jintalab il-bejgh tieghu b'licitazzjoni ghaliex m'huwiex kommodament divizibbli.

Din il-parti tar-rikonvenzjoni tiddependi minn fatti li fil-fehma tal-qorti huma kollegati mal-fatt kostituttiv tad-domanda principali.

Ghal €2,000 m'ghandha x'taqsam xejn mal-fond komuni.

Ghal dik li hi eccezzjoni ta' kompetenza ratione valoris, l-ammont pretiz mill-konvenut jaqa' taht il-kompetenza tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) (Artikolu 47 tal-Kap.

L-Artikolu 743(1) tal-Kap.

12 jipprovdi:

Qrati tal-Gustizzja

Kopja Informali ta' Sentenza

"Jaqa' - - , kull min ikun rikonvenut f'kaw a proposta minnu".

12 jipprovdi:-

"Id-disposizzjonijiet tal-aħħar artikolu qabel dan jgħoddu wkoll meta r- g -qorti li fiha l-attur ikun ippropona t- b g f'dan il-ka , it-talba tal-konvenut, jekk tkun konnessa mat-talba tal-attur għal xi waħda mir-ra unijiet imsemmijin fl- artikolu 396, tista' ssir quddiem kull qorti oħra kompetenti f'Malta" (enfazi mizjuda).

Fl-ewwel lok il-qorti tissenjala li l-Artikolu 743 tal-Kap.

12 jitratta dwar il-gurisdizzjoni tal-Qrati Civili, u mhux kwistjoni dwar kompetenza ratione valoris li hi differenti.

Skond il-gurisprudenza dan il-provvediment m'huwiex jipprovdi ghad-deroga tal- provvedimenti relatati mal-kompetenza tal-qrati civili. 'dan il-kuntest il-qorti taghmel riferenza ghas-sentenzi:-

qorti2 fid-19 ta' Mejju 2011.

Ghal dawn il-motivi l-qorti tiddeciedi:

Tichad l-ewwel eccezzjoni fir-rigward tal-pretensjoni tal-konvenut ghall-h h f -prezz li thallas ghall-akkwist tal- gg -proceduri.

T -eccezzjoni in kwantu tirreferi ghall-hlas l-iehor pretiz.

T -tieni eccezzjoni.

Spejjez a karigu tal-konvenut ladarba r-rikonvenzjoni ma setatx issir quddiem din il-qorti.

Qrati tal-Gustizzja

Kopja Informali ta' Sentenza

Qrati tal-Gustizzja


Kopja Informali ta' Sentenza

TRIBUNAL GĦAL TALBIET ŻGĦAR

ĠUDIKATUR DR.

Seduta tat-12 ta' Diċembru, 2014

Gasan Enterprises Limited (C 467) vs. Ivor John Parfitt K.I. 260288(M) u permezz ta' digriet ta' dan it-Tribunal datat 26 ta' Novembru 2012 ġiet kjamata in kawża Helen Parfitt mart l-istess Ivor John Parfitt

SENTENZA PRELIMINARI It-Tribunal Preliminari Ra l-Avviż tat-talba fl-ismijiet premessi, ippreżentat fl-10 ta' Ottubru 2012, li permezz tiegħu s-soċjetà talbet mingħand il-konvenut il-ħlas tas-somma ta' elfejn tmien mija u tnejn u disghin Ewro u sittax-il centezmu (€2,892.16) premess illi :

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 1 minn 6

Kopja Informali ta' Sentenza

Is-soċjetà Gasan Enterprises Limited ("Gasan") tamministra l-partijiet komuni tal-condominium fil-bini, inkluż garaxxijiet, bl-indirizz il- Piazzetta, Għar id-Dud Square, Bubaqra, Iż-Żurrieq ("il-fond").

Il-konvenut għandu jħallas lis-soċjetà Gasan is-sehem pro rata fuq appartamenti numru 23 u 24 u żewġt garaxxijiet fil-fond fl-ammont totali EUR2,892.16, għall-preservazzjoni, manutenzjoni, tiswijiet, tibdil, użu u tgawdija fuq partijiet komuni tal-fond bejn il-perijodu tal- 2009 u l-2012, u dan kif jidher mill-fatturi annessi "Dok GEL1".

Minkejja li s-soċjetà Gasan interpellat lill-konvenut bosta drabi għall-

ħlas il-konvenut baqa' inadempjenti.

Għaldaqstant, is-soċjetà Gasan umilment titlob lil dan it-Tribunal

jogħġbu: I.

Jiddikjara li l-konvenut huwa obbligat li jħallas is-sehem tiegħu pro rata fuq l-appartamenti numru 23 u 24 u ta' żewġt garaxxijiet fil-fond fl-ammont totali ta' EUR2892.16, rappreżentanti ħlasijiet dovuti lis-soċjetà Gasan Enterprises Limited fosthom għall- prevenzjoni, manutenzjoni, tiswijiet, tibdil, użu u tgawdija fuq partijiet komuni tal-fond.

Jordna lill-konvenut iħallas lis-soċjetà Gasan Enterprises Limited l-ammont ta' EUR2892.16

Bl-ispejjeż inkluż dawk tal-ittra uffiċjali bin-numru 253/2012, annessa bħala Dok GEL2", u imgħaxijiet legali sad-data tal-pagament effettiv, kontra l-konvenut.

Ra r-risposta tal-konvenut ippreżentata fil-5 ta' Novembru 2012, fejn huwa eċċepixxa:

Illi in vena preliminari, jingħad illi l-ġudizzju fil-vertenza odjerna mhuwiex integru u dan stante illi l-intimat huwa miżżewweġ lil Helen Parfitt, detentriċi tal-karta tal-identità bin-numru 16400M u, għaldaqstant, l-azzjoni kif promossa hija irritwali in vista tad-dettemi tal-Artikolu 1322(2) tal-Kapitolu 16 tal-Liġijiet ta' Malta.

Illi, mingħajr preġudizzju għas-suespost, preliminarjament qiegħed jiġi rilevat ukoll illi s-soċjetà rikorrenti hija tenuta tipprova l-interess ġuridiku tagħha għall-istituzzjoni ta' dawn mil-proċeduri ai termini

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 2 minn 6

Kopja Informali ta' Sentenza

tal-Artikolu 17(1) tal-Kapitolu 398 tal-Liġijiet ta' Malta u, għalhekk, preliminarjament, jispetta lilha illi ġġib prova sodisfaċenti f'dan ir- rigward.

tal-Liġijiet

tad-dettami ta' Malta, dan

Illi, mingħajr preġudizzju għas-sueċċepit preliminarjament, kif ukoll tal- mal-mertu, u it-Tribunal mhumiex Kapitolu 380 kompetenti ratione materie sabiex jieħu konjizzjoni tal-vertenza odjerna, u dan stante illi r-riżoluzzjoni tal-istess hija intrinsikament marbuta ma' investigazzjoni tal-jeddijiet mgħaqqdin mal-immobbli proprjetà tal-intimat, kif dispost fl-Artikolu3(5) tal-Kapitolu 380 tal- Liġijiet ta' Malta, senjatament in vista tal-fatt illi l-intimat, flimien ma' martu, mhumiex is-sidien tal-partijiet komuni fil-blokk tal-flats mertu tal-vertenza odjerna, iżda għandhom biss l-użu tagħhom, u dank if jirriżulta mill-att pubbliku fl-atti tan-Nutar Clyde Elgabaei, datat fil-22 ta' Lulju tas-sena 2011, kopja ta' liema hija hawn annessa u mmarkata bħala 'Dok.

B'żieda ma', iżda mingħajr preġudizzju għal dak appena espost, qiegħed jiġi rilevat ukoll illi l-ġurisdizzjoni ta' dan it-Tribunal hija sradikata in vista tal-Artikoli 26, 30 u 11(5) tal- Kapitolu 398 tal-Liġijiet ta' Malta, u l-esponenti qiegħed, minn issa, jirriżerva d-drittijiet kompetenti lilu f'dan ir-rigward.

Illi mingħajr preġudizzju għas-sueċċepit, u cioe tal-ewwel tliet eċċezzjonijiet suesposti, qiegħed jiġi rilevat illi l-esponenti mhuwiex il-leġittimu kontradittur għat-talbiet tas-soċjetà esponenti, kif premessi u dan stante illi, mill-Avviż promotur jidher illi qiegħed jintalab il-ħlas ta' arretrati allegatament dovuti sa mis-sena 2009, mentri, fil-verità jirriżulta illi kien biss fis-sena 2011 illi l-esponenti flimkien ma' martu Helen Parfitt, akkwistaw il-flat bin-numru 24 fit- tieni sular tal-blokka 'B' fil-kumpless ta' bini magħruf bħala il- Piazzetta f'Għar id-Dud, Bubaqra, Iż-Żurrieq u dan skont ma jirriżulta mill-att pubbliku fl-atti tan-Nutar Clyde Doepfmer Cassar Vassallo, datat 22 ta' Lulju tas-sena 2011 ('Dok.

IZ 1') F'dan ir-rigward qiegħed jiġi rilevat ukoll illi l-esponenti m'għandu l- ebda titolu konness mal-appartament bin-numru 23 f'dan l-istess blokk ta' appartamenti u, għalhekk, ma jistax jinżamm responsabbli għall-ħlas tal-ammonti relattivi mitlubin f'dan ir-rigward.

Illi, mingħajr preġudizzju għas-suespost, fi kwalunkwe każ, qiegħed jiġi rilevat illi l-ammonti reklamati mis-soċjetà rikorrenti, kif dettaljati fil-fatturi annessi mal-Avviż promotur, ma jirrispekkjawx id-dettami ta' dak pattwit bejn is-soċjetà rikorrenti u l-esponenti fil-klawsola bin- numru 6 tal-att pubbliku ddatat 22 ta' Lulju 2011, fl-atti tan-Nutar Clyde Doepfmer Cassar Vassallo ('Dok IZ 1'), illi min-naħa tagħha tagħmel referenza

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 3 minn 6

Kopja Informali ta' Sentenza

għall-kundizzjonijiet regolatorji elenkati fl-att pubbliku fl-atti tan- Nutar George Bond Simiana, datat 6 ta' Awwissu, 1976, kopja ta' liema hija annessa u mmarkata bħala 'Dok.

Illi mingħajr preġudizzju għas-suespost, qiegħed jiġi rilevat illi s- soċjetà rikorrenti hija tenuta tforni provi rigwardanti l-awtorizzazzjoni reklamati mis-soċjetà ta' ċerti ammonti meħtieġa għall-infiq esponenti, u dan billi tesebixxi l-minuti relattivi tal-laqgħat tal- condomini, kif maħsub fid-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu 398 tal- Liġijiet ta' Malta.

Salv eċċezzjonijiet ulterjuri.

Bl-ispejjeż kontra s-soċjetà rikorrenti.

Ra illi b'digriet ta' dan it-Tribunal tas-26 ta' Novembru 2012, ġiet ordnata il-kjamata in kawża ta' Helen Parfitt, mart il-konvenut Ivor John Parfitt.

Ra illi fl-udjenza tal-31 ta' Jannar 2013 il-konvenuta Helen Parfitt iddikjarat li qed tingħaqad ma' żewġha u sserraħ fuq ir-risposta minnu ppreżentata.

Inoltre l- konvenut irtira l-ewwel eċċezzjoni minnu sollevata.

Ra l-verbal tas-27 ta' Mejju 2014 fejn il-kawża ġiet differita għas-seduta odjerna sabiex tingħata s-sentenza preliminari limitatament dwar it-tieni u r-raba eċċezzjoni sollevati mill-konvenuti.

Ra n-noti ta' sottomissjonijiet tal-partijiet limitati dwar it-tieni u r-raba eċċezzjoni sollevati mill-konvenut.

Konsiderazzjonijiet Dwar it-tieni eċċezzjoni

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 4 minn 6

Kopja Informali ta' Sentenza

Irriżulta mill-provi illi kien biss riċentement li s-soċjeta` attriċi ġiet reġistrata uffiċjalment bħala l-amministratur tal-blokk.

Illi fil-perjodu mertu tat-talba attriċi, ma taċitament kinitx hekk uffiċjalment rikonoxxuta bħala l-amministratur effettiv tal-blokk mill-maġġoranza tas-sidien.

Dan jirriżulta mid-dokumenti esebiti.

Is-soċjeta` attriċi, bil-preżenti kawża, qiegħda tipprova tirkupra l-ispejjeż li għamlet għaż-żamma fi stat tajjeb tal-partijiet komuni tal-blokk.

Il-konvenuti jsostnu illi stante li ma kinitx l-amministratur uffiċjali kif titlob il-liġi permezz tal-Att dwar il-Condominium, is-soċjeta` attriċi m'għandhiex interess ġuridiku biex tippromwovi din il-kawża.

It-Tribunal ma jaqbilx u dana għaliex huwa tal-fehma li ladarba s-soċjeta` attriċi ħallset flus għall-benefiċċju tal-partijiet komuni tal-blokk, irrispettivament mill-fatt li ma kinitx uffiċjalment l-amministratur, għandha dritt tressaq din it-talba u titlob ir-rimbors ta' flusha.

It-Tribunal jistrieħ ukoll fuq il-fatt li dan it-Tribunal għandu l-fakolta` jiddeċiedi l-kawżi wkoll b'ekwita u għaldaqstant anke jekk forsi s-soċjeta` attriċi m'għandhiex l-interess ġuridiku kif definit mill-ġuristi, a bażi mqar t' ekwita, s-soċjeta` attriċi għandha titħalla tressaq it-talba tagħha għar-rimbors.

M'huwiex ekwu fil-fehma tat-Tribunal illi minħabba nuqqas ta' formalita`, il-konvenut igawdi minn unjustified enrichment, ladarba s-soċjeta` attriċi kellha s-sapport u l-approvazzjoni tal- maġġoranza tas-sidien fl-appartamenti tal-blokk biex twettaq l-ispejjeż meħtieġa.

Għaldaqstant it-Tribunal qiegħed jiċħad it-tieni eċċezzjoni sollevata mill-konvenut.

Dwar ir-raba' eċċezzjoni Illi m'hemm l-ebda dubju illi l-konvenuti huma s-sidien tal-appartament numru 24 u dan b'effett mit-22 ta' Lulju 2011 fejn huma akkwistaw l-istess appartament mingħand Ingrid Parfitt, bis-saħħa ta' kuntratt fl-atti tan-Nutar Dottor Clyde Doepfmer Vella Coleiro.

Dwar l-appartament numru 23, jirriżulta li dana kien jappartjeni lil missier il-konvenut li kien akkwistah permezz ta' kuntratt fl-atti tan-Nutar Dr. George Bond duPius datat 6 t'Awwissu 1976.

Huwa possibbli li l-konvenut, mal-mewt ta' missieru akkwista dan il-fond jew sehem minnu, iżda dana ma jirriżultax mill-provi miġjuba quddiem

Prova bħal din setgħet faċilment tinġieb bis-saħħa tar-riċerki

testamentarji tal-istess John Parfitt, iżda din il-prova ma nġibietx a konjizzjoni tat-

Tribunal, li għalhekk jista' jserraħ biss fuq il-provi miġjuba quddiemu partikolament ix-

xhieda tal-istess konvenut li jinsisti li dan l-appartament huwa propjeta t'ommu.

L-istess jingħad dwar id-dritt ta' parkeġġ in perpetwita ta' żewġ karozzi fil-garage

komuni tal-blokka.

Dawn jappartjenu lil terzi li m'humiex parti f'din il-kawża.

Dan id-

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 5 minn 6

Kopja Informali ta' Sentenza

dritt ta' parkeġġ, jirriżulta illi kien ingħata lil John Parfitt, missier il-konvenut mal- akkwist tiegħu tal-appartamenti 23 u 24.

Iżda meta Ingrid Parfitt trasferiet l- appartament numru 24 lill-konjuġi Parfitt, hija ma trasferietx kontestwalment ukoll id-dritt ta' parkeġġ u għaldaqstant il-konvenut de iure m'għandux personalment dan id-dritt ta' parkeġġ anke jekk possibilment jutilizza dan il-parkeġġ bil-permess jew l- aċċettazzjoni tas-sid.

Illi jekk il-konvenut f'xi stadju kien qed jikkomunika mas-soċjeta` attriċi għan-nom tas-sid tal-istess appartament numru 23, dana bl-ebda mod ma jwassal biex huwa jsir responsabbli għad-debiti tal-istess sid.

Illi għaldaqstant it-Tribunal huwa tal-fehma illi l-konvenuti jistgħu ikunu responsabbli biss għall-appartament numru 24 iżda limitatament b'effett mit-22 ta' Lulju 2011 Deċide In vista tas-suespost, it-Tribunal qiegħed jiddeċiedi billi jiċħad it-tieni eċċezzjoni tal- konvenut, iżda jilqa' r-raba eċċezzjoni tal-konvenut billi jiddikjara illi l-konvenut u l- kjamata in kawża huma responsabbli biss għall-appartament numru 24 u dana limitatament b'effett mit-22 ta' Lulju 2011.

Għaldaqstant, it-Tribunal qiegħed jordna il-prosegwiment tal-kawża sabiex tiġi trattata it-tielet eċċezzjoni preliminari, kif ukoll il-mertu tal-kawża, dejjem limitatament għal dik il-parti mill-ammont pretiż li tirreferi għall-appartament numru 24, b'effett mit- 22 ta' Lulju 2011, liema ammont għandu jiġi determinat mis-smigħ ulterjuri tal-kawża.

Dwar l-ispejjeż, ikun deċiż mal-ġudizzju finali.

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 6 minn 6