حول سريبرينيتسا في عام 1995.
### Instruction:
كتابة استمرار لهذه الفقرة - افترض هارتمان أن غرفة الاستئناف في المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا قد استخدمت منطقًا قانونيًا غير صالح لفرض الرقابة الفعالة على الأدلة التي ربما تورطت صربيا والجبل الأسود في ارتكاب الإبادة الجماعية المزعومة في البوسنة والهرسك خلال حروب البلقان في التسعينيات. انتقدت على وجه التحديد غرفة الاستئناف في المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا لإنكارها بشكل غير صحيح لضحايا الفظائع الجماعية من القدرة على الوصول إلى المعلومات الحيوية لقدرتهم على الحصول على تعويضات عن الجرائم المرتكبة ضدهم وعائلاتهم. وقالت إن وثائق الحرب التي فرضتها المحكمة الجنائية الدولية في يوغوسلاڤيا الرقابة عليها كان ينبغي أن تكون متاحة خلال محاكمة منفصلة في محكمة العدل الدولية (ICJ) التي حاولت فيها البوسنة دون جدوى مقاضاة صربيا بتهمة الإبادة الجماعية ، لأنها لم تتمكن من إثبات وجود صلة مباشرة بين بلغراد وجرائم الحرب التي ارتكبت في البوسنة ، وأبرزها مذبحة ما يصل إلى 8000 من الرجال والفتيان البوسنيين.

### Response:
