- نعم. لأن استطلاعات الرأي لا يمكن أن تصل إلى الناس الذين صوتوا عن طريق الاقتراع البريدي أو أي شكل آخر من أشكال التصويت الغائب، فإنها قد تكون متحيزة تجاه بعض التركيبة السكانية وتفوت التذبذبات التي تحدث فقط بين الناخبين الغائبين. على سبيل المثال، في جولة مايو من الانتخابات الرئاسية النمساوية لعام 2016، أشار استطلاعات الرأي بشكل صحيح إلى تقدم ضيق لنوربرت هوفر بين أولئك الذين صوتوا في مركز الاقتراع. ومع ذلك، كان التصويت بالبريد (الذي شكل حوالي 12٪ من إجمالي الأصوات) مؤيدًا قليلاً ولكن بشكل نهائي لمنافسه ألكسندر فان دير بيلن، وأعطى فان دير بيلن النصر في النهاية. يمكن اعتبار هذا مثال غير أمريكي للظاهرة المعروفة باسم "التحول الأزرق" في الولايات المتحدة.
### Instruction:
كتابة استمرار لهذه الفقرة - لأن استطلاعات الخروج تتطلب خط أساسي لمقارنة التأرجح ، فهي ليست موثوقة للتصويتات الفورية مثل استفتاء الاستقلال الاسكتلندي أو استفتاء عضوية المملكة المتحدة في الاتحاد الأوروبي

### Response:
