كان المؤتمر الخامس عشر صحيحاً، فقد انحرفت قيادة ستالين بعيداً عنه لدرجة أن الخط العام للحزب لم يعد صحيحاً وكان يسير في اتجاه التروتسكية.
### Instruction:
أكمل الجملة التالية: تم تقديم مقالات تحريرية تدعم القرار القديم من قبل جاي لوفستون ، ويل هيربرغ ، هربرت زام وغيرهم ، في حين تم تقسيم مقالة ضد القرار الحالي من قبل لازار بيكر ونشرها على ثلاثة إصدارات. تم نشر أجزاء من مساهمة غيتلو الخاصة ، "المسألة الروسية التي تم النظر فيها بشكل نقدي" في عددين ، ولكن ليس في الاستنتاج. جادلت الأغلبية بأن الخط العام للحزب الشيوعي السوفييتي كان صحيحًا ، وكانت المعارضة تقدم "نقدًا بنّاءً" لـ "أخطاء" قيادة ستالين في تطبيقها محليًا داخل الاتحاد السوفييتي وفيما يتعلق بالعلاقة بين الحزب الشيوعي السوفييتي والأحزاب الأخرى في الكومنترن. وعلاوة على ذلك، فإن "المسألة الروسية" لم تكن قضية حاسمة بالنسبة للمجموعة. جادل غيتلو وبيكر بأن الفهم الصحيح "للمسألة الروسية" كان ذا أهمية حاسمة للمجموعة والموقف المتخذ حوله يحدد ما إذا كانت المجموعة لها مبرر لوجودها. جادل غيتلو أنه على الرغم من أن الخط الرسمي للحزب الشيوعي السوفياتي كما هو محدد من قبل

### Response:
