يعيش بعض الكتّاب في زمن الطفرة التكنولوجية حالة صراع بين أهمية التكنولوجيا التي تحاول إقناع الجميع بأنها قد أصبحت جزءاً لايتجزأ من الإبداع، وبأن النجاح الأدبي في هذا الزمن يعتمد عليها بعد أن أصبحت الفضائيات ومواقع التواصل الاجتماعي سيدة الموقف التي بإمكانها إشهار الكاتب والترويج لإبداعه، وبين تجاهل إبداع التكنولوجيا، وكأنه قد حكم على نفسه بالنفي إلى جزيرة الصمت والتهميش .فرغم أن الحضور في المواقع الاجتماعية والإعلام مؤثران بالفعل وبشكل ملموس في الكثير من النجاحات، وهناك القدرة الفائقة على الترويج للإبداعات، وتعريف الجمهور عليها، ولكن الصعوبة تكمن في أن أغلبية الكتّاب زاهدون في هذه الشهرة الإعلامية، بل ومنهم من يرفض إلى اليوم فكرة إنجاح إبداعاتهم من خلال نشرها وتوزيعها بين الناس، ويعدّونها شهرة أضواء زائفة وبأن الإبداع الحقيقي والعميق ينشر نفسه بنفسه، ولا يحتاج صاحبه للتنقل من مكان إلى آخر بهدف نشر أوتوزيع الإبداع عبر التقاط المعجبين، أو القلق حول آراء القراء .ويثق البعض بأن الكاتب الصامت الذي يتجنب الأضواء هو الأكثر اجتذاباً للإعجاب بفكره وإبداعه لأنه يعبر عن عمق وقيمة إبداعه الذي يثبت وجوده بنفسه متجنباً كثرة الاختلاط مع الناس كمن يعرض نفسه في سوق التكنولوجيا التي تحولت إلى مجتمع غير متوازن فكرياً، بل وأصبحت معظم المواقع الاجتماعية ساحة للصراعات البعيدة عن آداب الحوار والنقاش الفكري الملهم، وقادرة على سحب المشاركين إلى هوة خلافات ماحقة لقيمتهم الإبداعية، ومؤثرة بصورة عكسية وسلبية في إبداعاتهم .وينظر البعض الآخر إلى الإبداع ونجاحه على أنه حضور المبدع وترويجه لنفسه، وليس صمته أو انزواءه في كوكب خاص يبعده عن الناس، بل ويفرض الزمن عليه الاختلاط بمعجبيه والقراء والتواصل معهم عبر معظم الوسائل الإعلامية والمواقع المنتشرة حالياً، لأن الانزواء قد يضر بالإبداع نفسه حيث لا يمنحه فرصة الشهرة التي يستحقها وعلى صاحبه السعي لإشهاره بالوسائل الممكنة كافة، ويرى البعض بأن النجاحات التي حظي بها المبدعون في الماضي كانت بسبب انتشار أعمالهم بكل الوسائل والطرق حتى إن الشعراء اشتهروا بسبب حضورهم مجالس الخلفاء، وتناقل قصائدهم بين الحاضرين، وهو ما يعني أهمية جمع الأديب بين الإبداع وقدرته على إثبات وجوده في المحافل .فهل يمكن القول إن الكاتب المشغول بالظهور والحضور الإعلامي والانتشار ينجح في تحقيق شهرة مؤقتة، لأنه يعمد إلى تقديم أعماله بهدف الحضور لا أكثر، لكنها أعمال لا تبقى للتاريخ ولا تحقق هدف الإبداع منها، أم أن الشهرة الحقيقية والنجاح الأدبي يحظى به الكاتب الصامت الذي لايلجأ إلى التعريف عن شخصه وكثرة التداخل والحضور بين الآخرين بحواراته ونقاشاته التي قد تؤلب البعض عليه، أو تكشف عن جوانب إنسانية ضعيفة يمكنها أن تطغى على إبداعه، وتتسبب في التقليل من شأنه؟