القاهرة - "الخليج":يشير د . أحمد أنور في كتابه "المنهج والنظرية في علم الاجتماع"، الصادر مؤخراً عن مركز المحروسة للنشر إلى أن المنهج العلمي هو نتاج لجهود بشرية عبر قرون عديدة، خضعت البشرية فيها لمنهج غير علمي، يستند إلى الفصل بين عالم المعقول وعالم المحسوس، والفصل بين المجتمع والطبيعة، وكان نتاج ذلك أفكاراً ميتافيزيقية ولاهوتية، تستند إلى منطق صوري، يعتمد على الاستدلال والقياس والاستنباط، وكان ذلك يؤدي إلى نتائج لزومية عن المسلمات غير القابلة للنقاش أو الجدال، لكن الفكر الإنساني استطاع هدم هذا المنطق الصوري، وإرساء قواعد منهج استقرائي، يعتمد على التجربة والملاحظة للوصول إلى قوانين علمية موضوعية نسبية .ويرى المؤلف أن الرواد الأوائل في علم الاجتماع لهم الفضل في إخضاع الظواهر الاجتماعية للمنهج العلمي، فعلم الاجتماع عند ابن خلدون لا يتجرد عن المادة، كما أنه ركز على الموضوعية، واستخدم منطق التعليل، كما كشف "أوجيست كونت" عن العلاقات العلية، وتقرير مبدأ الحتمية، وقال بتبعية العقل للوقائع، كما استطاع دور كايم دراسة الظواهر الاجتماعية كأشياء، وقرر أن هذه الظواهر مستقلة عن الإرادة الفردية، وتمارس قهراً على الفرد، ولا بد للباحث أن يتحرر من الأفكار السابقة .ويوضح المؤلف أن إشكالية الظاهر والباطن أدت إلى جدل فكري عقيم، جعلت العلماء يبتعدون عن الطريق الحقيقي الذي أرسته الوضعية، وطورته الماركسية، فنجد بعض العلماء يقرر أن العلوم الطبيعية تعتمد على علاقات علية، ويمكن دراستها من الخارج، أما العلوم الاجتماعية فتعتمد على علاقات منطقية، ويمكن فهم المعاني التي تنطوي عليها .