Les limites de l'évaluation économique de la biodiversité
Devant le constat du déclin toujours plus rapide de la diversité biologique et les limites des ressources disponibles pour l’enrayer, il est nécessaire de déterminer quels moyens devraient être  engagés dans sa protection. Pour ce faire, une méthode efficace serait d’évaluer les bénéfices tirés  de la biodiversité afin d’estimer rationnellement les coûts légitimes de sa protection. L’évaluation  économique, qui se présente d’emblée sur un mode quantitatif, serait alors un outil précieux.  Dans ce texte, nous présentons différentes méthodes d’évaluation économique de la biodiversité  ainsi que certaines de leurs limites méthodologiques. Par la suite, nous montrons qu’en dépit de  ses avantages pratiques, l’évaluation économique échoue à représenter l’ensemble des valeurs en  jeu dans la protection de la biodiversité. Nous décrivons alors trois types de valeurs incommensurables avec des bénéfices économiques : la valeur de legs, qui renvoie aux obligations de transmission du patrimoine naturel dont nous avons hérité ; la valeur d’existence, qui renvoie à la  considération morale d’intérêts autres que ceux des êtres humains ; la valeur de transformation,  qui renvoie à la capacité d’examiner et de critiquer nos préférences et inclinaisons afin d’inclure  celles-ci dans une vision du monde rationnelle et cohérente. Pour conclure, nous plaidons en  faveur de l’élaboration de méthodes de concertation et d’évaluation participatives et pluralistes  permettant de rendre compte de la diversité et de l’hétérogénéité des valeurs de la biodiversité.
éthique appliquée environnement