A new identity for a new beginning : desistance from crime by the process of informing
L’objectif principal de ce mémoire est d’analyser et ainsi mieux comprendre le phénomène du désistement du crime par l’entremise d’un partenariat avec les représentants de la justice. De ce but général découlent ensuite plusieurs objectifs spécifiques. D’abord, un regard sera axé sur la façon qu’un délinquant surmonte ses barrières internes et les préjudices externes afin d’adhérer à une étiquette péjorative, telle que celle d’un délateur. Ensuite, on s’intéresse au processus émotionnel impliqué dans la décision d’un individu de se retirer du monde criminel tout en coopérant avec une entité gouvernementale. Finalement, une attention particulière portera vers les implications et les conséquences d’une telle collaboration sur la capacité d’un délinquant à intérioriser une nouvelle identité, ainsi qu’à maintenir une abstinence du crime.   Inspirées d’une approche phénoménologique, les données obtenues pour ce mémoire proviennent de documents littéraires, soient des autobiographies et des biographies portant sur, et écrites par des délateurs auto-proclamés. Plus précisément, l’échantillon se compose de douze (12) histoires de vie. Les données furent recueillies à l’aide de la méthode de codage qui s’appuie sur le codage de type In Vivo, émotionnel et descriptif.   Les résultats démontrent que la décision de mettre un terme à son implication criminelle en devenant délateur survient suite à un évènement critique. Les évènements critiques identifiés  réfèrent à l’expérience vécue d’une perte significative. Qui plus est, contrairement aux justiciables qui cessent leur criminalité autrement que par la délation, il appert que les délateurs doivent faire preuve d’une plus grande adaptabilité à leur nouvelle identité pro sociale, surtout lorsque ces derniers sont pris en charge par un programme de protection des témoins. Quoique certains justifient leur coopération par la maturation, le désir de redonner à la société ou par la séduction d’un nouveau défi déviant, la délation ne s’est pas avérée une voie de désistement infaillible. En effet, alors que certains furent incapables de fusionner avec leur nouvelle identité dû à plusieurs facteurs (ex : nouveau nom, relocalisation géographique, solitude, besoins non traités par le programme de protection des témoins), d’autres ne pouvaient plus soutenir le poids omniprésent de l’étiquette de délateur (et par conséquent, la crainte des représailles).   Ces conclusions nous renseignent donc sur le processus émotionnel du désistement du crime par une transformation au niveau individuel, de délinquant à délateur. Idéalement, une meilleure compréhension de ce phénomène permettra aux décideurs d’améliorer la gestion et les pratiques rattachées aux délateurs afin de réduire le risque de récidive, et par le fait même, favoriser la protection du public.
délateur identité désistement crime étiquetage processus émotionnel phénoménologie crime