Délibérer en régime de démocratie représentative : la forme de vie politique à l'aune de la raison pratique
Les gouvernements représentatifs contemporains font face à des transformations sociales qui encouragent  la  recherche  d’une nouvelle politique démocratique, autant en théorie qu’en pratique. Une des avenues les plus influentes et prometteuses renvoie à l’idée de « démocratie délibérative », qui promeut un idéal de conversation publique et de participation politique afin d’assurer la légitimité des normes communes. La présente recherche propose d’analyser cette  idée dans une perspective aristotélicienne et de dégager certains critères pour l’évaluation d’un bon raisonnement délibératif. Nous mettrons notamment de l’avant une conception de la raison pratique qui insiste sur l’adéquation de la délibération à l’action qu’elle est censée causer, afin de montrer le potentiel épistémique de l’action elle-même. Nous verrons alors que l’étude de la délibération politique ne peut se passer d’une réflexion sur la forme de vie commune qui encadre l’exercice délibératif. En plus des textes d’Aristote, notre recherche s’appuie principalement sur deux philosophes contemporains, Alasdair MacIntyre et Pierre Manent.
Délibération Démocratie délibérative Rationalité pratique Rhétorique Aristote Alasdair MacIntyre Pierre Manent