N’oublions pas le futur. Valeurs, justice et taux d’actualisation
Les conséquences de l’actualisation sont souvent contestées, pour différents motifs, comme la surexploitation des ressources naturelles ou la transmission aux générations futures d’un niveau de pollution peu acceptable. Il est alors tentant pour la Puissance publique de contourner la difficulté en délégant le choix des modalités et des taux d’actualisation à un organisme tiers. Mais ce faisant elle renonce à certaines de ses prérogatives, finalement s’affaiblit, pour obtenir en retour des normes, aussi intelligemment choisies soient-elles, qui ne peuvent que susciter réticences ou oppositions, au titre qu’elles ne respectent pas certaines valeurs liées à des considérations de justice inter-temporelle. Il semble qu’il serait préférable de faire d’abord porter le débat public sur ces valeurs, puis seulement de définir et appliquer les méthodes puis les taux qui en découlent. Les échanges sur les valeurs porteraient ainsi sur les racines des décisions, et non pas sur leurs conséquences.
philosophie éthique économie philosophie éthique économie arbitrage altruisme ressources naturelles