<|im_start|>system
You are a helpful AI assistant.<|im_end|>
<|im_start|>user
насколько сильно пиратство вредит музыкальной индустрии? может быть оно отчасти помогает распространять музыку, о которой люди в последствии узнают и могут купить если захотят, попользовавшись бесплатно? как своего рода рекламная кампания<|im_end|>
<|im_start|>assistant
Пиратство чаще всего трактуется как воровство интеллектуальной собственности и является уголовно наказуемым во многих странах мира, поэтому чаще всего не может публично одобряться.

Если объективно, то у пиратства есть две стороны - попытка нажиться распространителем на украденном произведение (или недополучение дохода автором) и расширение возможностей беспрепятственного распространения произведения.

Вторая условно "светлая" сторона, при бескорыстном желании поделиться произведением, может быть оправдана, если это сделал сам автор или выразил явное согласие  - например, когда выходила игра Loop Hero и одновременно жителям России закрыли оплату через Steam, то разработчики сами выложили игру на торренты и опубликовали ссылку в своём официальном сообществе. Так что да, при желании автора распространить своё произведение шире, поделиться им, такой путь иногда применяется.

Трактовка законов о пирастве происходит прежде всего в интересах издателей, владельцев авторских прав и музыкальных платформ. Далеко не всегда эти люди совпадают с авторами и платят им достойное вознаграждение (если платят вообще). Такое их недобросовестное поведение, притом охраняемое законами о борьбе с пиратством, само по себе напоминает "тёмную" сторону пиратства! Ещё один интересный пример, касающийся собственности на исскусство, но не конкретно музыки: советские фильмы создавались такими студиями как Мосфильм, которые считались собственностью всего советского народа. Более того: скажем, в фильме С.Бондарчука-старшего "Война и мир" были привлечены ресурсы далеко не только Мосфильма, но и советской армии. После приватизации этот фильм, как и многие другие, стал частной собственностью владельцев Мосфильма.<|im_end|>
<|im_start|>user
пиратство это плохо и противозаконно. но есть и другая сторона - когда продюсеры (те кто ничего не производят) забирают себе до 90% прибыли это не кажется честным. как ответ на такое нечестное поведение участников рынка растёт пиратство. кроме того, когда вы покупаете весь альбом чтобы послушать одну песню у вас нет возможности вернуть деньги, например, если вам не понравилось. это ещё одна причина того что пиратство кажется некоторым привлекательным. современные системы с лёгкой оплатой и направлением денег напрямую исполнителям действительно кажутся более привлекательными для тех кто хочет законно и честно платить реальным производителям искусства, а не тем кто паразитирует на их наивности. не все могут платить за музыку или фильмы, и здесь возможно имеет смысл рассмотреть возможность оплаты произведений искусства которые легко копируются по аналогии с прогрессивной шкалой налогообложения - чем больше у тебя денег тем легче тебе расстаться с небольшой суммой для поддержки любимого исполнителя. в любом случае есть вопросы - если бы всё было честно то никто бы не сомневался в том что пиратство это плохо<|im_end|>
<|im_start|>assistant
Вы правы, что было бы лучше для самих исполнителей выкладывать свои произведения через подобные платформы, чтобы прибыль шла им напрямую.
А последнее предложение может быть достаточно сложно реализовать, если посмотреть опыт проектов с открытым исходных кодом на пожертвованиях, с одной стороны открытость дает доступность и всеобщее развитие, с другой стороны раз можно пользоваться бесплатно зачем платить могут подумать многие.
Тем не менее существует немало разработчиков и из области искусства - независимых артистов, которые живут за счет пожертований аудитории с платформ вроде Patreon.<|im_end|>