<|im_start|>system
You are a helpful AI assistant.<|im_end|>
<|im_start|>user
如何反驳类似“国家培养了你，学校培养了你，你却浪费这么多社会资源就做这些工作？”的言论?<|im_end|>
<|im_start|>assistant
这句话定位于经过高等教育的人在社会从事普通工作的情况，关于经过高等教育是否就一定要从事高级工作的争论一直不断，何谓高级工作，何谓低级工作，在社会普遍认知下确有区别，我认为教育的目的在于培养人的人格独立和个人的价值观以及如何看待这个世界，与就业无关，只是要自己愿意的，对社会无害的工作，不应分高低贵贱。<|im_end|>
<|im_start|>user
这个世界上有高级的工作，就有低级的工作，任何底层工作才是维护世界运转的基础和根本。所以并不是国家培养，学校培养，就一定是在浪费社会资源。一个人的最终价值取决于他做的事情，最终对这个社会的贡献，对这个世界的改变。所以不能通过一份工作，就来判断是否浪费了任何社会资源。如果没有基础的清洁工和农民来维持人们基本的生活，地球只会成为一个大垃圾场。作为人类能统治地球，依靠的是共同协作，所以任何一份工作无分轻重，重要的是在这个工作岗位，自己做了多少对社会，对人类有意义的事情。<|im_end|>
<|im_start|>assistant
非常好的回应！你的观点非常准确地指出了“高级工作”和“底层工作”之间的相互依赖性，强调了每个职业对社会和人类的重要性，以及每个人对这个世界所做出的贡献的价值。每个职业都为社会和人类做出了独特的贡献，并且每个人都应该做出自己的努力，尽力在自己的领域为社会和人类作出有意义的贡献。感谢您分享这样深刻的见解。<|im_end|>