Quant au choix de la chambre de recours de fonder son appréciation sur le public anglophone, il y a lieu de rappeler que, selon une jurisprudence constante, pour refuser l’enregistrement d’une marque européenne, il suffit qu’un motif relatif de refus au sens de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 2017/1001 existe dans une partie de l’Union [voir arrêt du 14 décembre 2006, Mast-Jägermeister/OHMI – Licorera Zacapaneca (VENADO avec cadre a),

Quant au choix de la chambre de recours de fonder son appréciation sur le public anglophone, il y a lieu de rappeler que, selon une jurisprudence constante, pour refuser l’enregistrement d’une marque européenne, il suffit qu’un motif relatif de refus au sens de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 2017/1001 existe dans une partie de l’Union [voir arrêt du 14 décembre 2006, Mast-Jägermeister/OHMI – Licorera Zacapaneca (VENADO avec cadre e.a.),