text_processed: il est positif que cette révision intermédiaire relance le débat concernant la réforme de la pac et la nécessité de pouvoir apporter certains ajustements à différents aspects notamment la défense de la création d'un système permanent d'aide pour les fruits secs la protection d'origine des huiles l'ocm de la banane et autres rappelant le principe de la souveraineté et de la sécurité alimentaire et la nécessité de revoir la tendance à l'exportation de la pac mais il est négatif qu'elle insiste sur le principe du cofinancement qui remettrait en cause l'application de la pac et toucherait surtout les agriculteurs des zones moins développées ce que nous rejetons