text_processed: d'abord parce que toute la surface arable ou forestière de l'europe et même de la planète ne suffirait pas à couvrir nos besoins et qu'il ne s'agit pas de remplacer une dépendance par une autre encore plus grave de nature alimentaire ensuite parce que le bilan carbone global n'est pas forcément aussi positif que l'on veut bien nous le faire croire