اختلفت الأطراف الموقعة على #اتفاق_أستانا حول التوصيف الأمثل للمناطق الأربع المشمولة في الاتفاق، الذي يهدف لحلحلة الوضع الميداني في #سوريا، ففي الوقت الذي أطلق عليها الموقعون مناطق #تخفيف_التصعيد، تساءل الكثيرون عن السبب وراء استبعاد مصطلح #المناطق_الآمنة في تفاصيل الاتفاق. وعرّفت #روسيا تلك المناطق بمناطق "تخفيف التصعيد"، في حين ذهبتْ #تركيا لاستخدام مصطلح #خالية_من_الاشتباكات، فيما استخدمت وكالات ووسائل إعلام مختلفة عبارة #تخفيف_التوتر. بينما ذهبت صحف إقليمية لإطلاق مصطلح #مناطق_هادئة. ويعود مرد الجدل حول الاصطلاح على #التسمية وعدم اعتماد إعلانها "مناطق آمنة"، أو safe zones إلى الفرق في المعنى بين مناطق وقف #التصعيد والمناطق الآمنة. فمنطقة وقف التصعيد تؤمن الحدّ من #الاشتباكات ومن تحليق #الطيران، وتكون مهمة الطرف المراقب فيها وقف التصعيد لا منع حدوثه. أما المنطقة الآمنة فيقتصر التواجد فيها على المدنيين بحماية طرف ثالث وغطاء أممي، يفرض حظراً للطيران في أجوائها.
Identify the main theme of this news story: is it about sports, tech, politics, finance, culture, or medical issues? Return only the label without any explanation, justification or additional text.