(PLO)- Sáu bị cáo bị truy tố, đưa ra xét xử vì liên quan đến việc trục lợi tại dự án hồ thủy lợi ngàn tỉ gây thiệt hại hơn 2,3 tỉ đồng. Ngày 21-3, phiên xử sơ thẩm sáu bị cáo vụ lập hồ sơ khống để trục lợi tại dự án hồ chứa nước Krông Pách Thượng tại Đắk Lắk không diễn ra như dự kiến. Nguyên nhân do trước đó, hai luật sư bào chữa cho hai bị cáo có đơn xin hoãn phiên tòa và được TAND tỉnh Đắk Lắk chấp nhận. Phiên xử sẽ được mở lại vào ngày 19-4 tới đây. Trong vụ án này, VKSND tỉnh Đắk Lắk truy tố các bị cáo Trương Phú Định (53 tuổi), Dương Văn Trường và vợ là Trần Thị Hường (cùng 51 tuổi) và Phạm Văn Chính (65 tuổi, đều là hộ nghèo, ngụ huyện Ea Kar) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 4 Điều 174 BLHS. Các bị cáo Lê Thành Nguyên (cựu cán bộ địa chính xã Cư Elang, huyện Ea Kar) bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo khoản 2 Điều 285 BLHS năm 1999. Còn bị cáo Hoàng Văn Lập cựu chủ tịch UBND xã Cư Elang) bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo khoản 2 Điều 360 BLHS năm 2015. Theo cáo trạng, dự án hồ chứa nước Krông Pách Thượng được Bộ NN&PTNT phê duyệt năm 2009. Trong đó, hợp phần đền bù, giải phóng mặt bằng, tái định cư có tổng diện tích đất hơn 2.200 ha, tổng mức đầu tư khoảng gần 3.000 tỉ đồng, sau này được điều chỉnh có tổng mức đầu tư hơn 4.400 tỉ đồng. Cơ quan chức năng sẽ thực hiện khu tái định cư số 1 tại xã Cư Elang do UBND huyện Ea Kar làm chủ đầu tư, do Ban quản lý dự án huyện Ea Kar làm đại diện. Công tác lập phương án bồi thường giải phóng mặt bằng do Chi nhánh trung tâm phát triển quỹ đất huyện Ea Kar thực hiện. Do ý thức coi thường pháp luật, vì động cơ vụ lợi cá nhân và không làm đúng chức năng nhiệm vụ được giao nên trong khoảng thời gian từ 2014-2016, khi biết được chủ trương trên, các bị cáo đã có hành vi chiếm đoạt ngân sách nhà nước với số tiền hơn 2,3 tỉ đồng. Cụ thể, Trương Phú Định đã mua đất của các hộ dân chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) tại xã Cư Ea Lang. Sau đó, Định nhờ hộ ông Dương Văn Trường và vợ là Trần Thị Hường cùng Phạm Văn Chính đứng tên trên các hồ sơ nhận bồi thường, hỗ trợ và ký xác nhận nguồn gốc đất, quá trình canh tác sử dụng đất không đúng. Trong đó, Trương Phú Định cùng vợ chồng Dương Văn Trường chiếm đoạt hơn 1,2 tỉ đồng. Trương Phú Định cùng với Phạm Văn Chính chiếm đoạt hơn 1,1 tỉ đồng. Cơ quan điều tra xác định Lê Thành Nguyên đã ký xác nhận vào hồ sơ đề nghị bồi thường, hỗ trợ trái quy định cho các hộ dân dẫn đến gây thiệt hại cho nước hơn 2,3 tỉ đồng (nêu trên). Kết luận của cơ quan điều tra cũng thể hiện ông Hoàng Văn Lập ký vào giấy mua bán không đúng thời gian quy định gây thiệt hại cho nhà nước số tiền 1,2 tỉ đồng. Cơ quan điều tra xác định không có căn cứ để xử lý trách nhiệm liên quan đối với các cá nhân tại UBND huyện Ea Kar (chủ đầu tư dự án), Ban quản lý dự án hợp phần đền bù, di dân, tái định cư dự án hồ chứa nước Krông Pách Thượng (nay là Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Ea Kar) và Trung tâm phát triển quỹ đất.
Ngày 21-3, phiên xử sơ thẩm sáu bị cáo  bị truy tố, đưa ra xét xử vì liên quan đến việc trục lợi tại dự án hồ thủy lợi ngàn tỉ gây thiệt hại hơn 2,3 tỉ đồng.

You will be presented with a long context, followed by a statement. Your task is to fact-check the statement based on the provided context. You must categorize the statement into one of three categories:
Supported: Choose this if the statement is true and fully supported by the context.
Refuted: Choose this if the statement is false and contradicted by the context.
Not Enough Information: Choose this if the statement contains content that is not covered by the context, making it impossible to determine its accuracy.
### Context: (PLO)- Sáu bị cáo bị truy tố, đưa ra xét xử vì liên quan đến việc trục lợi tại dự án hồ thủy lợi ngàn tỉ gây thiệt hại hơn 2,3 tỉ đồng. Ngày 21-3, phiên xử sơ thẩm sáu bị cáo vụ lập hồ sơ khống để trục lợi tại dự án hồ chứa nước Krông Pách Thượng tại Đắk Lắk không diễn ra như dự kiến. Nguyên nhân do trước đó, hai luật sư bào chữa cho hai bị cáo có đơn xin hoãn phiên tòa và được TAND tỉnh Đắk Lắk chấp nhận. Phiên xử sẽ được mở lại vào ngày 19-4 tới đây. Trong vụ án này, VKSND tỉnh Đắk Lắk truy tố các bị cáo Trương Phú Định (53 tuổi), Dương Văn Trường và vợ là Trần Thị Hường (cùng 51 tuổi) và Phạm Văn Chính (65 tuổi, đều là hộ nghèo, ngụ huyện Ea Kar) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 4 Điều 174 BLHS. Các bị cáo Lê Thành Nguyên (cựu cán bộ địa chính xã Cư Elang, huyện Ea Kar) bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo khoản 2 Điều 285 BLHS năm 1999. Còn bị cáo Hoàng Văn Lập cựu chủ tịch UBND xã Cư Elang) bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo khoản 2 Điều 360 BLHS năm 2015. Theo cáo trạng, dự án hồ chứa nước Krông Pách Thượng được Bộ NN&PTNT phê duyệt năm 2009. Trong đó, hợp phần đền bù, giải phóng mặt bằng, tái định cư có tổng diện tích đất hơn 2.200 ha, tổng mức đầu tư khoảng gần 3.000 tỉ đồng, sau này được điều chỉnh có tổng mức đầu tư hơn 4.400 tỉ đồng. Cơ quan chức năng sẽ thực hiện khu tái định cư số 1 tại xã Cư Elang do UBND huyện Ea Kar làm chủ đầu tư, do Ban quản lý dự án huyện Ea Kar làm đại diện. Công tác lập phương án bồi thường giải phóng mặt bằng do Chi nhánh trung tâm phát triển quỹ đất huyện Ea Kar thực hiện. Do ý thức coi thường pháp luật, vì động cơ vụ lợi cá nhân và không làm đúng chức năng nhiệm vụ được giao nên trong khoảng thời gian từ 2014-2016, khi biết được chủ trương trên, các bị cáo đã có hành vi chiếm đoạt ngân sách nhà nước với số tiền hơn 2,3 tỉ đồng. Cụ thể, Trương Phú Định đã mua đất của các hộ dân chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) tại xã Cư Ea Lang. Sau đó, Định nhờ hộ ông Dương Văn Trường và vợ là Trần Thị Hường cùng Phạm Văn Chính đứng tên trên các hồ sơ nhận bồi thường, hỗ trợ và ký xác nhận nguồn gốc đất, quá trình canh tác sử dụng đất không đúng. Trong đó, Trương Phú Định cùng vợ chồng Dương Văn Trường chiếm đoạt hơn 1,2 tỉ đồng. Trương Phú Định cùng với Phạm Văn Chính chiếm đoạt hơn 1,1 tỉ đồng. Cơ quan điều tra xác định Lê Thành Nguyên đã ký xác nhận vào hồ sơ đề nghị bồi thường, hỗ trợ trái quy định cho các hộ dân dẫn đến gây thiệt hại cho nước hơn 2,3 tỉ đồng (nêu trên). Kết luận của cơ quan điều tra cũng thể hiện ông Hoàng Văn Lập ký vào giấy mua bán không đúng thời gian quy định gây thiệt hại cho nhà nước số tiền 1,2 tỉ đồng. Cơ quan điều tra xác định không có căn cứ để xử lý trách nhiệm liên quan đối với các cá nhân tại UBND huyện Ea Kar (chủ đầu tư dự án), Ban quản lý dự án hợp phần đền bù, di dân, tái định cư dự án hồ chứa nước Krông Pách Thượng (nay là Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Ea Kar) và Trung tâm phát triển quỹ đất.### Statement: Ngày 21-3, phiên xử sơ thẩm sáu bị cáo  bị truy tố, đưa ra xét xử vì liên quan đến việc trục lợi tại dự án hồ thủy lợi ngàn tỉ gây thiệt hại hơn 2,3 tỉ đồng.### Response: Supported