Một phóng viên cùng gia đình tại Đà Nẵng bị dọa giết sau bài viết về nghi vấn cho vay nặng lãi. Người gọi điện thoại đe dọa bị xử phạt 42,5 triệu đồng. Ông Hoàng Văn Quân (phóng viên Hoàng Quân) trình báo sự việc cả gia đình ông bị gọi điện dọa giết - Ảnh: H.B. Ngày 30-3, ông Hoàng Văn Quân - phóng viên chuyên đề Công an TP.HCM thường trú tại Đà Nẵng - cho biết đã nhận được thông báo kết quả tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm của Công an phường Nại Hiên Đông (quận Sơn Trà, Đà Nẵng). Theo đó, ngày 11-2, công an phường đã tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm của ông Quân, với nội dung: Lúc 15h49, ông Quân nhận được điện thoại từ số 0917…, một người đàn ông gọi điện liên tục đe dọa đòi giết ông Quân và gia đình. Với lý do ông Quân đã viết bài báo có nội dung "Vay gần 38 tỉ, trả 56 tỉ, vẫn bị đòi 52 tỉ đồng", đăng trên báo chuyên đề Công an TP.HCM, ảnh hưởng đến người quen của người đàn ông trên. Công an phường đã xác định Nguyễn Quốc Đức (40 tuổi, trú Nghệ An) là người đã sử dụng số điện thoại 0917… gọi điện đe dọa ông Quân và gia đình. Công an phường tiến hành xác minh ban đầu, chuyển hồ sơ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Sơn Trà để xem xét. Ngày 27-2, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Sơn Trà đã kết luận, xác định vụ việc trên không có dấu hiệu của tội phạm, hành vi của Nguyễn Quốc Đức không cấu thành tội đe dọa giết người. Đối với hình thức xử phạt bổ sung là buộc xin lỗi công khai, ông Quân không đồng ý gặp mặt để ông Đức xin lỗi công khai; ông Đức đã viết thư xin lỗi ông Quân gửi đến công an phường. Sáng 12-2, anh Hoàng Văn Quân - phóng viên chuyên đề Công an TP.
Sau khi tiến hành xác mình, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Sơn Trà đã kết luận, xác định vụ việc trên có dấu hiệu của tội phạm.

You will be presented with a long context, followed by a statement. Your task is to fact-check the statement based on the provided context. You must categorize the statement into one of three categories:
Supported: Choose this if the statement is true and fully supported by the context.
Refuted: Choose this if the statement is false and contradicted by the context.
Not Enough Information: Choose this if the statement contains content that is not covered by the context, making it impossible to determine its accuracy.
### Context: Một phóng viên cùng gia đình tại Đà Nẵng bị dọa giết sau bài viết về nghi vấn cho vay nặng lãi. Người gọi điện thoại đe dọa bị xử phạt 42,5 triệu đồng. Ông Hoàng Văn Quân (phóng viên Hoàng Quân) trình báo sự việc cả gia đình ông bị gọi điện dọa giết - Ảnh: H.B. Ngày 30-3, ông Hoàng Văn Quân - phóng viên chuyên đề Công an TP.HCM thường trú tại Đà Nẵng - cho biết đã nhận được thông báo kết quả tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm của Công an phường Nại Hiên Đông (quận Sơn Trà, Đà Nẵng). Theo đó, ngày 11-2, công an phường đã tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm của ông Quân, với nội dung: Lúc 15h49, ông Quân nhận được điện thoại từ số 0917…, một người đàn ông gọi điện liên tục đe dọa đòi giết ông Quân và gia đình. Với lý do ông Quân đã viết bài báo có nội dung "Vay gần 38 tỉ, trả 56 tỉ, vẫn bị đòi 52 tỉ đồng", đăng trên báo chuyên đề Công an TP.HCM, ảnh hưởng đến người quen của người đàn ông trên. Công an phường đã xác định Nguyễn Quốc Đức (40 tuổi, trú Nghệ An) là người đã sử dụng số điện thoại 0917… gọi điện đe dọa ông Quân và gia đình. Công an phường tiến hành xác minh ban đầu, chuyển hồ sơ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Sơn Trà để xem xét. Ngày 27-2, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Sơn Trà đã kết luận, xác định vụ việc trên không có dấu hiệu của tội phạm, hành vi của Nguyễn Quốc Đức không cấu thành tội đe dọa giết người. Đối với hình thức xử phạt bổ sung là buộc xin lỗi công khai, ông Quân không đồng ý gặp mặt để ông Đức xin lỗi công khai; ông Đức đã viết thư xin lỗi ông Quân gửi đến công an phường. Sáng 12-2, anh Hoàng Văn Quân - phóng viên chuyên đề Công an TP.### Statement: Sau khi tiến hành xác mình, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Sơn Trà đã kết luận, xác định vụ việc trên có dấu hiệu của tội phạm.### Response: Refuted