Hai nguyên phó chủ tịch Hà Nội Nguyễn Thế Hùng và Nguyễn Doãn Toản bị đề nghị xử lý trong vụ nâng khống giá cây xanh. Cây xanh được trồng và chăm sóc trên đại lộ Thăng Long (Hà Nội). Mỗi năm, Hà Nội chi 53 tỉ đồng để cắt cỏ, tỉa cây trên 24km đại lộ này - Ảnh: Đ.NGUYỄN Kết luận điều tra vụ nâng khống giá cây xanh do Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) vừa ban hành, ngoài đề nghị truy tố ông Nguyễn Đức Chung còn làm rõ trách nhiệm của nhiều lãnh đạo UBND thành phố và các sở ngành. Theo kết luận, nguyên phó chủ tịch Hà Nội Nguyễn Thế Hùng được giao ký văn bản về việc phê duyệt phương án lựa chọn nhà thầu, có ý kiến đồng ý cho Công ty Cây xanh và Công ty Sinh Thái Xanh thực hiện đặt hàng trồng cây trên địa bàn thủ đô. Nguyên phó chủ tịch Hà Nội Nguyễn Doãn Toản không được giao ký các văn bản về việc phê duyệt phương án lựa chọn nhà thầu. Tuy nhiên theo phân công của ông Chung, ông Toản đã ký một văn bản phê duyệt phương án lựa chọn nhà thầu. Ông Toản cũng có ý kiến đồng ý cho Công ty Sinh Thái Xanh thực hiện đặt hàng trồng cây. Tại cơ quan điều tra, hai ông Nguyễn Thế Hùng và Nguyễn Doãn Toản khai việc áp dụng hình thức đặt hàng công ty trồng cây xanh giai đoạn 2016-2019 thay vì đấu thầu là không đúng quy định. Tuy nhiên theo hai ông, đây là chủ trương thực hiện theo chỉ đạo của ông Nguyễn Đức Chung. Việc quyết định phương thức lựa chọn nhà thầu thuộc thẩm quyền của chủ tịch UBND thành phố. Mặt khác, tuy đã phân công cho các phó chủ tịch thành phố nhưng ông Chung vẫn trực tiếp chỉ đạo toàn diện việc trồng cây xanh trên địa bàn thủ đô. Hai nguyên phó chủ tịch Hà Nội khai rằng việc đặt hàng đối với Công ty Cây xanh và Công ty Sinh Thái Xanh đã được ông Chung chỉ đạo nên các đơn vị phải thực hiện. Cả ông Hùng và ông Toản đều khẳng định không biết việc thông đồng nâng giá cây xanh nên chấp thuận phương án lựa chọn nhà thầu theo hình thức đặt hàng và không trực tiếp gây nên hậu quả vụ án. Một số lãnh đạo Sở Xây dựng Hà Nội gồm các ông: Lê Văn Dục - nguyên giám đốc; Hoàng Cao Thắng - phó giám đốc và nhiều cán bộ đã thực hiện đề xuất đặt hàng Công ty Cây xanh, Công ty Sinh Thái Xanh trồng cây trái quy định. Tuy nhiên, C03 xác định đề xuất trên đều xuất phát từ ý kiến áp đặt của ông Nguyễn Đức Chung. Một số cán bộ, lãnh đạo thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Tài chính Hà Nội đã thực hiện tham mưu phê duyệt phương án lựa chọn nhà thầu, phê duyệt phương án đặt hàng, thẩm tra xác nhận số liệu quyết toán căn cứ vào dự toán do Sở Xây dựng phê duyệt và hồ sơ quyết toán… C03 đánh giá hành vi của hai nguyên phó chủ tịch Hà Nội và nhiều lãnh đạo, cán bộ sở ngành trên là "có dấu hiệu sai phạm". Tuy nhiên, những người này bị ông Chung chi phối, chỉ đạo và áp đặt. Công việc họ làm là thực hiện theo chức năng, nhiệm vụ và thẩm quyền vì lợi ích chung. C03 nhận định họ "không vụ lợi, không có động cơ cá nhân khác và không biết hành vi nâng khống giá cây". Do đó cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự của những người trên, nhưng kiến nghị xử lý nghiêm về Đảng và chính quyền..
Phó chủ tịch UBND tỉnh có thẩm quyền trong việc quyết định phương thức lựa chọn nhà thầu, tuy nhiên, dù đã phân công cho các phó chủ tịch, ông Chung vẫn trực tiếp chỉ đạo toàn diện việc trồng cây trên địa bản Hà Nội.

You will be presented with a long context, followed by a statement. Your task is to fact-check the statement based on the provided context. You must categorize the statement into one of three categories:
Supported: Choose this if the statement is true and fully supported by the context.
Refuted: Choose this if the statement is false and contradicted by the context.
Not Enough Information: Choose this if the statement contains content that is not covered by the context, making it impossible to determine its accuracy.
### Context: Hai nguyên phó chủ tịch Hà Nội Nguyễn Thế Hùng và Nguyễn Doãn Toản bị đề nghị xử lý trong vụ nâng khống giá cây xanh. Cây xanh được trồng và chăm sóc trên đại lộ Thăng Long (Hà Nội). Mỗi năm, Hà Nội chi 53 tỉ đồng để cắt cỏ, tỉa cây trên 24km đại lộ này - Ảnh: Đ.NGUYỄN Kết luận điều tra vụ nâng khống giá cây xanh do Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) vừa ban hành, ngoài đề nghị truy tố ông Nguyễn Đức Chung còn làm rõ trách nhiệm của nhiều lãnh đạo UBND thành phố và các sở ngành. Theo kết luận, nguyên phó chủ tịch Hà Nội Nguyễn Thế Hùng được giao ký văn bản về việc phê duyệt phương án lựa chọn nhà thầu, có ý kiến đồng ý cho Công ty Cây xanh và Công ty Sinh Thái Xanh thực hiện đặt hàng trồng cây trên địa bàn thủ đô. Nguyên phó chủ tịch Hà Nội Nguyễn Doãn Toản không được giao ký các văn bản về việc phê duyệt phương án lựa chọn nhà thầu. Tuy nhiên theo phân công của ông Chung, ông Toản đã ký một văn bản phê duyệt phương án lựa chọn nhà thầu. Ông Toản cũng có ý kiến đồng ý cho Công ty Sinh Thái Xanh thực hiện đặt hàng trồng cây. Tại cơ quan điều tra, hai ông Nguyễn Thế Hùng và Nguyễn Doãn Toản khai việc áp dụng hình thức đặt hàng công ty trồng cây xanh giai đoạn 2016-2019 thay vì đấu thầu là không đúng quy định. Tuy nhiên theo hai ông, đây là chủ trương thực hiện theo chỉ đạo của ông Nguyễn Đức Chung. Việc quyết định phương thức lựa chọn nhà thầu thuộc thẩm quyền của chủ tịch UBND thành phố. Mặt khác, tuy đã phân công cho các phó chủ tịch thành phố nhưng ông Chung vẫn trực tiếp chỉ đạo toàn diện việc trồng cây xanh trên địa bàn thủ đô. Hai nguyên phó chủ tịch Hà Nội khai rằng việc đặt hàng đối với Công ty Cây xanh và Công ty Sinh Thái Xanh đã được ông Chung chỉ đạo nên các đơn vị phải thực hiện. Cả ông Hùng và ông Toản đều khẳng định không biết việc thông đồng nâng giá cây xanh nên chấp thuận phương án lựa chọn nhà thầu theo hình thức đặt hàng và không trực tiếp gây nên hậu quả vụ án. Một số lãnh đạo Sở Xây dựng Hà Nội gồm các ông: Lê Văn Dục - nguyên giám đốc; Hoàng Cao Thắng - phó giám đốc và nhiều cán bộ đã thực hiện đề xuất đặt hàng Công ty Cây xanh, Công ty Sinh Thái Xanh trồng cây trái quy định. Tuy nhiên, C03 xác định đề xuất trên đều xuất phát từ ý kiến áp đặt của ông Nguyễn Đức Chung. Một số cán bộ, lãnh đạo thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Tài chính Hà Nội đã thực hiện tham mưu phê duyệt phương án lựa chọn nhà thầu, phê duyệt phương án đặt hàng, thẩm tra xác nhận số liệu quyết toán căn cứ vào dự toán do Sở Xây dựng phê duyệt và hồ sơ quyết toán… C03 đánh giá hành vi của hai nguyên phó chủ tịch Hà Nội và nhiều lãnh đạo, cán bộ sở ngành trên là "có dấu hiệu sai phạm". Tuy nhiên, những người này bị ông Chung chi phối, chỉ đạo và áp đặt. Công việc họ làm là thực hiện theo chức năng, nhiệm vụ và thẩm quyền vì lợi ích chung. C03 nhận định họ "không vụ lợi, không có động cơ cá nhân khác và không biết hành vi nâng khống giá cây". Do đó cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự của những người trên, nhưng kiến nghị xử lý nghiêm về Đảng và chính quyền..### Statement: Phó chủ tịch UBND tỉnh có thẩm quyền trong việc quyết định phương thức lựa chọn nhà thầu, tuy nhiên, dù đã phân công cho các phó chủ tịch, ông Chung vẫn trực tiếp chỉ đạo toàn diện việc trồng cây trên địa bản Hà Nội.### Response: Refuted