Penelitian ini secara luas disajikan sebagai menunjukkan bahwa periode pemanasan saat ini luar biasa dibandingkan dengan suhu antara 1000 dan 1900, dan MBH99 berbasis grafik ditampilkan dalam publisitas. Bahkan di panggung draft, temuan ini diperdebatkan oleh kontrasarians: pada bulan Mei 2000 Fred Singer's Science and Environmental Policy Project mengadakan acara pers di Capitol Hill, Washington, DC, menampilkan komentar-komentar tentang grafik Wibjörn Karlen dan Singer menentang grafik di Komite Senat Amerika Serikat tentang Perdagangan, Sains, dan Perhubungan pada 18 Juli 2000. Bertentangan dengan John Lawrence Daly menampilkan versi modifikasi skema IPCC 1990, yang ia salah identifikasi sebagai muncul dalam laporan IPCC 1995, dan berpendapat bahwa "Melebihi pandangan sebelumnya dalam laporan 1995, IPCC menyajikan 'Hockey Stick' sebagai ortodoksis baru dengan hampir tidak ada penjelasan untuk U-turn mendadak sejak laporan 1995." Kritik terhadap rekonstruksi MBH99 dalam makalah review, yang dengan cepat didiskreditkan dalam kontroversi Soon dan Baliunas, diangkat oleh pemerintahan Bush, dan pidato Senat oleh Senator Republik AS James Inhofe diduga bahwa "manmade global warming adalah tipuan terbesar yang pernah dilakukan pada rakyat Amerika." Data dan metodologi yang digunakan untuk menghasilkan "graph tongkat hoki" dikritik oleh Stephen McIntyre dan Ross McKitrick, dan sebaliknya kritik dalam makalah-koran ini diperiksa oleh penelitian lain dan secara komprehensif membantah oleh Wahl & Ammann 2007, yang menunjukkan kesalahan dalam metode yang digunakan oleh McIntyre dan McKeitrick.
Siapa yang memimpin Proyek Kebijakan Sains dan Lingkungan?
Fred Singer Fred Singer Fred Singer