Ketidaktaatan sipil non-revolusi adalah ketidakpatuhan hukum sederhana atas dasar bahwa mereka dihakimi "salah" oleh hati nurani individu, atau sebagai bagian dari upaya untuk membuat hukum tertentu tidak efektif, untuk menyebabkan penghapusan hukum mereka, atau untuk mengerahkan tekanan untuk mendapatkan keinginan politik seseorang pada beberapa isu lain. Ketidaktaatan sipil Revolusioner lebih dari upaya aktif untuk menggulingkan sebuah pemerintahan (atau mengubah tradisi budaya, kebiasaan sosial, kepercayaan agama, dll... revolusi tidak harus politik, yaitu "revolusi budaya", itu hanya menyiratkan perubahan besar dan meluas ke bagian dari struktur sosial). Tindakan Gandhi telah digambarkan sebagai pembangkangan sipil revolusioner. Konon, orang Hongaria di bawah Ferenc Deák memerintahkan pembangkangan sipil yang revolusioner terhadap pemerintah Austria. Thoreau juga menulis tentang ketidaktaatan sipil yang mencapai "revolusi perdamaian." Howard Zinn, Harvey Wheeler, dan lain-lain telah mengidentifikasi hak espoused dalam Deklarasi Kemerdekaan untuk "alter atau hapus" sebuah pemerintah yang tidak adil untuk menjadi prinsip ketidaktaatan sipil.
Mengapa seseorang memilih ketidaktaatan sipil terhadap hukum yang spesifik?
dihakimi "salah" oleh hati nurani individu mereka dihakimi "salah" oleh hati nurani individu mereka dihakimi "salah" oleh hati nurani individu untuk menyebabkan penghapusan hukum mereka mereka dihakimi "salah" oleh hati nurani individu