آنچه می‌خوانید خلاصه‌ای از یک کورس آموزشی تحت عنوان است که در سال توسط پروفسور راج چتی (از محققان موسسه) در ارایه شده است. این کورس قصد دارد، نتیجه‌ی تحقیقات مبتنی بر تحلیل داده را که طی سالیان طولانی در زمینه‌های فرصت‌برابر اجتماعی، تحصیلات، سلامت، آموزش، محیط زیست و عدالت قضایی در آمریکا صورت گرفته است، شرح دهد. جذابیت این موضوع برای من، در شیوه‌ی مواجهه تحلیل‌گران و آمارشناسان با پرسش‌های اجتماعی است. اینکه چگونه می‌توان با در نظر گرفتن ابعاد مختلف پدیده‌های اجتماعی به عوامل آن‌ها پی برد و راهکارهایی عملیاتی ارایه نمود. بزرگ داده تغییرات شگفتی در علوم اجتماعی و اقتصادی پدید آورده است. با این حال در بهره‌برداری و شیوه‌ی تحلیل بزرگ داده در صنعت و علوم اجتماعی تفاوت‌هایی وجود دارد. هدف اغلب صنایع امروزی از تحلیل بزرگ داده‌، است. در حالیکه هدف بیشتر تحلیل‌های مربوط به علوم اجتماعی کشف رابطه در بین رخدادهای محیطی است. پیشنهاد من بستن این پنجره و تماشای تمام این ویدیوی یک ساعته است. در صورتیکه فرصت کافی را برای این کار ندارید، من خلاصه‌ای از نه بخش دوم را در این پست وبلاگی منتشر کرده‌ام. . نقش اختلافات نژادی در فرصت‌های اقتصادی تفاوت‌های بارز بسیاری میان فرصت‌های اقتصادی نژادهای مختلف در آمریکا وجود دارد. تنها با نگاهی به نمودار میله‌ای میانه‌ی درآمد برای هر نژاد، می‌توان به وضوح تفاوت‌های معناداری را مشاهده کرد. حجم عظیمی از تحقیقات و مقالات دانشگاهی در این زمینه‌وجود دارد و سالیان درازی است که این تحقیقات ادامه داشته است. برخی بر روی ساختار خانواده تمرکز کرده‌اند، برخی آن را ناشی از تفکیک نژادی در محلات مختلف دانسته‌اند و برخی، دلایل دیگری آورده‌اند. تفاوت آنچه اینجا می‌خوانید با تحقیقاتی که در گذشته صورت گرفته است، در توجه به تغییرات در طول زمان و نسل‌های مختلف است. پاسخ به این سوال که کدام اختلافات نژادی در طی زمان پابرجا باقی مانده‌اند؟ ، طبق داده‌ی نمودار زیر، اختلاف درآمدی بین نسل‌های بعدی نژادهای سفید و سیاه کم و کم‌تر خواهد شد. در واقع اختلاف درآمد نسل فعلی . صدک است در حالیکه اختلاف درآمد نسل گذشته . صدک بوده است. به همین ترتیب اختلاف درآمد نسل بعدی (نوه‌ها! به چیزی حدود صدک می‌رسد. نمودار پایین به وضوح این واقعیت را نمایش می‌دهد. در واقع کودکی که در یک خانواده‌ی بسیار فقیر سفید پوست بدنیا می‌آید احتمال اینکه به درآمد بالایی برسد، بسیار بیشتر از تولد در یک خانواده‌ی سیاه در همان سطح درآمد است. جالب اینجاست که این موضوع فقط شامل خانواده‌های فقیر نیست. این اختلاف بین ثروت‌مندترین خانواده‌ها هم قابل مشاهده است. در واقع اگر در یک خانواده‌ی ثروت‌مند بدنیا بیایید و سیاه‌پوست باشید، احتمال اینکه درآمد کمتری نسبت به همتای سفیدپوست خود داشته باشید، بیشتر است. همین داده، در یک بصری‌سازی زیبا از نیویورک‌تایمز به نمایش گذاشته شده است. نمودار زیر ثروت‌مند یا فقیر شدن کودکانی را نشان می‌دهد که در خانواده‌های ثروت‌مند رشد کرده‌اند. سبز‌ها سفیدپوستان و بنفش‌ها سیاه‌پوستان هستند. همانطور که می‌بینید تعداد سیاه‌پوستانی که فقیرتر می‌شوند بیشتر از سفیدپوستان است. در می‌تواند با جزییات بیشتری این بصری‌سازی‌ها را بررسی کنید. راهکارهای پیشنهادی برای حل اختلاف نژادی نباید متمرکز بر حل موقتی مشکلات یک نسل باشند! بلکه باید تمرکزشان بر باقی‌مندان بقیه اعضای خانواده در همان طبقه اجتماعی باشد. تفاوت و عملکرد بقیه‌ی نژادها را نیز در دو نمودار زیر مشاهده می‌کنیم. تفکیک زنان و مردان سفید و سیاه‌پوست نتایج جالبی در پی دارد. مشخصا نمودارهای زیر ثابت می‌کنند که فاصله‌ی بین عملکرد مردان بسیار بیشتر از زنان است. همچنین نگاه به نرخ اشتغال مردان و زنان نسل بعد در خانواده‌های مختلف، نشان می دهد که بین مردان سیاه و سفید‌پوست یک فاصله‌ی عظیم وجود دارد در حالیکه برای زنان این موضوع متفاوت است. حتی زنان سیاه‌پوست نرخ اشتغال بیشتری نسبت به زنان سفیدپوست دارند! دلایل نرخ بسیار پایین اشتغال برای سیاه‌پوستان را می‌توان سیستم قضایی آمریکا دانست. در تصاویر پایین، نمودار سمت راست نرخ زندانی شدن مردان در تاریخ یکم آوریل سال را بر اساس نژاد و درآمد خانواده نمایش می‌دهد. در سمت چپ همین نمودار برای زنان نمایش داده شده است. دو نقشه‌ی زیر توزیع درآمد فرزندان برای مردان و زنان سیاه و سفید پوست را در آمریکا نمایش می‌دهد. قبلا هم در به این نقشه پرداخته بودیم. پسران سیاه‌پوست در از این افراد را که بین تا سالگی بودند، بصورت موفق ردیابی کنند. طبق نمودار میله‌ای زیر، مشخصا کسانی که بیشتر تحت تاثیر این درمان قرار داشته‌اند، وضعیت سلامتی بهتری را نسبت به بقیه گزارش می‌کنند. نمودار زیر لیستی از اقدامات و همچنین نتیجه‌ی این اقدامات به ازای هر دلار هزینه را به شکل افزایش سال حضور در تحصیل نمایش می‌دهد. مشخصا شیوه‌هایی مانند انگل‌زدایی و یا ارایه قرص آهن و ویتامین تاثیر بسزایی در ادامه تحصیل کودکان داشته‌اند. برخی شیوه‌ها مانند، نصب دوربین در مدارس برای تحت نظر داشتن کیفیت تدریس، بی‌تاثیر گزارش شده‌اند. بسیاری بر این باورند که نهادها، ارزشمند‌ترین داشته برای توسعه در کشورهای در حال توسعه هستند. اقتصاددانان، سعی در اثبات این فرضیه و یافتن نهادهایی هستند که از اهمیت بیشتری برخوردارند. یکی از رویکردهای خلاقانه برای پاسخ به این سوال، تحقیقات خانم دل در سال است که به معادن کشور پرو و نهادهای حکم‌ران بر آن در طی تاریخ مربوط می‌شود. دولت اسپانیا که کشور پرو مستعمره‌ی آن بود، در سال نهادی به نام Mining Mita تاسیس کرده بود. این نهاد به شیوه‌های مختلف مجبور می‌کرد که / از جوانان در دو معدن اصلی پرو کار کنند. ولی با توجه به دشواری رفت و آمد، آنها محدوده‌ای ایجاد کرده بودند که فقط افراد داخل آن محدوده مجبور به کار در معدن بودند. این شیوه‌ی تقسیم‌بندی امکان مقایسه‌ی این دو بخش را فراهم می‌کند. از کل این نقشه بخش طوسی به دلیل تشابه جغرافیایی و یکی بودن نوع اقتصاد در منطقه، مورد مطالعه قرار می‌گیرد. با پارامترهای ساده آغاز می‌کنیم. یکی از اصلی‌ترین و ساده‌ترین پارامترها برای اندازه‌گیری میزان تغذیه، قد کودکان است. همانطور که می‌بینید، بخش داخل محدوده که مجبور به کار بوده‌اند (بخش پررنگ‌تر) ، مشخصا قد کوتاه‌تری داشته‌اند و از رشد بازمانده‌اند. با وجود اینکه سال بعد از این استعمار به پایان رسیده است ولی آمار میزان تحصیل در سال نشان دهنده این است که بخش تحت مدیریت میتا از سواد کمتری برخوردار است. این شیوه از دخالت‌ها بسیار پرهزینه هستند. بالاخص که در بحث دخالت نظامی، هزینه‌های جانی در پی دارند. با این حال محاسبه‌ی موفقیت این اقدامات در نهادسازی، چندان ساده نیست. بررسی چنین مسایلی با داده بسیار دشوار به نظرم می‌رسد. ولی مانند تماس بخش‌های این کورس، تلاش می‌کنیم این موضوع را هم به نحوی داده محور کنیم. برای بررسی این موضوع می‌توان به دخالت در آمریکا در ویتنام و تقویت ویتنام جنوبی در مقابل بخش کمونیست ویتنام (ویت کونگ) پرداخت. آمریکا برای این کار دو شیوه را استفاده کرد: استفاده از نیروی نظامی و بمباران هوایی. ایجاد فرصت‌های اقتصادی و اجتماعی و نمایش اینکه این دولت بسیار بهتر از دولت کمونیسم است. نیروی هوایی آمریکا طی آن سال‌ها بصورت مستمر پرسشنامه‌را بین افراد مختلف توزیع می‌کرد، تا بهترین نقاط برای حملات هوایی علیه کمونیست‌ها را انتخاب کند و بین عدد تا به این مناطق، امتیاز ریسک می‌دادند. با در دست داشتن این میزان ریسک‌ها می‌توان نتیجه‌ی بمباران دو منطقه‌ای که ریسک بسیار نزدیک به هم داشتند را مقایسه کرد. نمودارهای زیر نشان می‌دهند بخش سمت چپ که بمباران در آن صورت گرفته است، نیروهای ویت کنگ بیشتری در آن حضور داشته‌اند، ترور بیشتری در آن صورت گرفته و پلیس عملکرد ضعیف‌تری در آن‌ها داشته است. نیروی دریایی آمریکا، در بخشی از ویتنام قرار داشت که بقیه‌ی بخش‌های نظامی در آن فعالیت نمی‌کردند. همه‌ی آمارها نشان دهنده‌ی این است که در این بخش‌ها ارتباط بهتری بین ویتنامی‌ها و آمریکایی‌ها برقرار شده است. در پایان کورس، مسیرهایی که دانشجویان می‌توانند برای عمیق‌تر شدن در مسایل مطرح شده طی کنند مطرح شد. ممنون از شما که با مطالعه‌ی این خلاصه همراه من بودید. [ ]. [ ] [ ] موسسه‌ی بعد از این تحقیقات به انگل‌زدایی از کودکان پرداخته‌و میلیون‌ها کودک را تحت درمان قرار داده است. [ ] [ ]