این تحقیق برگرفته از International Journal of Business and Development Studies با زحمات اساتید ایرانی نگاشته شده و از زحماتشان کمال تشکر را داریم. شفافیت اقتصادی منجر به پایداری اقتصادی و کاهش فساد می‌شود بنابراین ضعف مکانیسم شفافیت، قوانین و رویه‌ها، فساد را گسترش می‌دهد و مبارزه با آن را سخت می‌کند. همچنین از درست رفتن شفافیت در نظام مالی و اقتصادی سبب ناپایداری، تخصیص نامناسب منابع، انفجار ناعدالتی و نابرابری می‌شود. هر چه شفافیت اقتصادی بیشتر شود، هزینه ورود به عرصه اقتصاد کمتر می‌شود و بنابراین رقابت‌پذیری را افزایش می‌دهد و شرایط برای توسعه و پیشرفت اقتصادی فراهم می‌شود بنابراین، با درنظرگرفتن نقش اساسی شفافیت در اقتصادها، این مطالعه شفافیت و فساد را با آمارهای مختلف مورد بررسی قرار می‌دهد و به رابطه بین شفافیت اقتصادی و رشد اقتصاد در بین کشورهای خاورمیانه در سیزده سال گذشته ( ) میپردازد. به‌عبارت‌دیگر، این مقاله نشان می‌دهد که چگونه متغیرهای شفافیت، رشد اقتصادی را تحت ت ثیر قرار می‌دهد. هدف خاص این است که بفهمیم آیا رابطه معنادار خاصی بین شفافیت و رشد اقتصادی در کشورهای مورد بررسی وجود دارد یا خیر. نتایج این تحقیق نشان می‌دهد که رابطه بین شفافیت و رشد اقتصادی در کشورهای خاورمیانه مستقیم و کاملا معنادار است. هم چنین رابطه بین تشکیل سرمایه ثابت ناخالص و مشارکت نیروی کار با رشد اقتصادی این کشورها مستقیم بوده است. مقدمه فقدان شفافیت در نظام اقتصادی در غیاب نظارت مناسب اطلاعاتی و مدیریتی منجر به تحمیل هزینه‌های گزاف بر اقتصاد، فساد مالی و اقتصادی می‌شود و از طرفی دیگر، در نتیجه‌ی از دست رفتن اطلاعات و شفافیت در اقتصاد، برنامه‌ریزی دقیق و همه‌جانبه برای اقتصاد و سیاست‌گذاری آگاهانه غیرممکن خواهد شد. فقدان یا کمبود شفافیت اطلاعات در اقتصاد ایران به گفته متخصصین، یک مانع برای سنجش عملکرد بخش‌های فعال در اقتصاد بوده است. اما سوالات مهمی در اقتصاد وجود دارد که بدون پاسخ آنها، برنامه‌ریزی به نتیجه نخواهد رسید. برنامه‌ریزی و سیاست‌گذاری و قانون‌گذاری در حوزه اقتصاد بیشتر از هر چیزی نیازند داده‌های دقیق و شفاف است. این سیاستگذاری‌های اقتصادی چگونه و با چه سرعتی انجام می‌شود؟ ت ثیر این سیاست‌ها بر بخش‌های مختلف اقتصادی چیست؟ آیا اجرای سیاست‌ها با یکدیگر تناسب دارند و به اهداف مورد پسندی مثل عدالت اجتماعی منجر خواهند شد؟ فقدان شفافیت و در نتیجه فساد اقتصادی ت ثیرات نامطلوبی بر سرمایه‌گذاری و رشد دارد و منجر به کاهش توجه به اهداف توسعه اقتصادی کشورها می‌شود. فقدان شفافیت اقتصادی منجر به حذف نیروهای رقابت‌کننده که اساسی‌ترین اجزای بازار هستند می‌شود. سیاستگذاران علمی، محققان و محصلان معتقدند که یک رابطه بین دو متغیر وجود دارد اما تاکنون برای آن یک رابطه کمی یا مدل کلی ثبت نکرده است. شفافیت بر ابعاد مهم اقتصاد و زندگی اجتماعی ت ثیر می‌گذارد. شفافیت یک جز از سنجش پروژه‌های توسعه کشوری و همچنان تصمیمات استراتژیک سرمایه‌گذاری و تنظیم کردن سیاست بین‌المللی است. بنا بر نظر متخصصین سازمان ملل، بعضی از کشورهای افریقایی نظیر جمهوری دموکراتیک کنگو و نیجریه، بیش از پنج میلیارد دلار را در نتیجه فساد در سالیان اخیر گم کرده‌اند. در پاکستان حدود معنی‌دار نیست. از لحاظ اقتصادی رابطه منفی شاخص‌های ادراک فساد و رشد تولید ناخالص داخلی به این معنی است که، زمانی که شفافیت اقتصادی اقتصاد کشور کم است، جذب سرمایه‌گذاری توسط بخش‌های اقتصادی کشور سخت‌تر و پیچیده خواهد بود، بنابراین تولید که به طور مستقیم تحت ت ثیر سرمایه‌گذاری قرار دارد، ضربه خواهد دید. نتیجه‌گیری: - از نتایجی که در بالاتر به دست آمد می‌توان نتیجه‌گیری کرد که یک رابطه مستقیم و معناداری بین شفافیت و رشد اقتصادی در کشورهای خاورمیانه قرار دارد بنابراین فرضیه تحقیق ما ت یید خواهد شد. همچنین بنا بر در نتایج بالا، می‌توان نتیجه گرفت که یک ارتباط مستقیم و قابل‌توجهی بین رشد مشارکت نیروی کار و رشد اقتصاد در کشورهای انتخاب شده وجود دارد. این‌گونه توجیه می‌شود که نقش و اهمیت نیروی کار در تولید و تحویل خدمات در جامعه انسانی مهم‌ترین فاکتور در نظر گرفته می‌شود. بنا بر نتایج بالا پیشنهاد می‌شود که: برای رسیدن به رشد اقتصادی پایدار باید دولت باید شفافیت در همه ابعاد از اقتصاد تا اداری را افزایش دهد به دلیل رابطه مستقیم و مثبت بین رشد اقتصادی و مالی، دولت باید سعی کند پروژه‌های سرمایه‌گذاری شفاف را ایجاد کند تا از طریق آن بتواند سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی را جذب کند. برای اینکه بتوانیم شفافیت را در جامعه افزایش دهیم، باید مردم را با پاداش به‌خاطر رفتارهای بافضیلتشان تشویق کنیم. برای سوق دادن بیشتر انگیزه‌های فردی به‌سوی اخلاق بیشتر، بهتر است بر عوامل انگیزشی تاکید کنیم و برخی از موانعی را که باعث ایجاد زمینه فساد می‌شود، بر طرف کنیم. دولت می‌تواند شفافیت را از طریق بعضی متغیرهای توصیفی همانند سرمایه‌گذاری انسانی، رقابت، حق مالکیت و ثبات سیاسی افزایش دهد. کیفیت حکومت در کشورهای خاورمیانه پایین است. به‌عنوان نتیجه اولویت باید به سیاست‌هایی داد شود که کیفیت قانون‌گذاری را افزایش خواهد داد. حاکمیت قانون، بهره‌وری دولت و دیگر ویژگی‌های مدیریتی مربوطه. بانک جهانی استدلال کرده است که دو شرط اصلی برای مبارزه با فساد، توالی و تداوم است. برای اطمینان از اینکه چنین الزاماتی برآورده می‌شود، نیاز به جامعه مدنی و تشکیل یک توده در میان جمعیت برای شرکت در فرایند مبارزه با فساد موجود است، و همچنین باید ظرفیت‌های فنی و مالی موردنیاز برای ت مین این اقدامات وجود داشته باشد. پس از یک استراتژی کلی، یک چارچوب جامع سازمانی مبتنی بر تشخیص فساد و نظارت باید تنظیم شود.