تقریبا یک ساله که چیزی اینجا ننوشتم. حالا به یک موضوع خیلی مهمی رسیدم که با خودم گفتم حتما باید بیام اینجا و این ها رو بگم. از حدود یک ماه پیش و با انتشار یک آمار از و تحلیل نادرستی از یک وبسایت یک سرویس VPN ( thebestvpn . com ) یه عده از نشریات فناوری به این نتیجه رسیدن که: خب می تونین وارد آدرسی بشین که این آمار ها توش تحلیل شده (انتهای مطلب) و خودتون اعداد و تحلیل ها رو بخونین. کافیه کمی ریاضیات بدونین و حداقل بدونین نرم افزار آزاد و لینوکس چی هست و حدود دقیقه فکر کنید تا متوجه بشید چقدر این تحلیل نادرسته. حتی کمی دیگه هم اگه فکر بکنید متوجه میشید که این اعداد در واقع هیچ معنی و اعتباری نداره. اگر هم اطلاعاتتون در مورد نرم افزار آزاد و لینوکس کافی نیست، کافیه که این پست رو بخونین تا کاملا متوجه ماجرا بشین. این رو هم بگم که این مطالب به صورت عمده ترجمه شده دو تا ویدیو یوتیوب هست که کمی خلاصه کردم و خدمتتون عرض میکنم. همچنین ت، هرچند هیچ گواهی بر درستی این اعداد نیست (شاید اسم منبعش طولانی باشه ولی این دلیل بر اعتبارش نمیشه) خب، چند تا نمودار و جدول توی پست اصلی از the best vpn اومده که من مهم هاش رو بررسی می کنم. خب. نمی خوام اینجا به مایکروسافت گیر بدم. کاملا هم واضحه که شرکتی که محصولات زیادی داره و محصولاتش متن بسته هستن، نقص های امنیتی زیادی هم داره. موارد اول فهرست خیلی دور از انتظار نیستن. اما با پایین اومدن توی لیست، به یه مورد عجیب می رسیم: اولین واکنش من به این به این صورت بود: آخه یعنی چی؟ چطور ممکنه آخه؟ بعد چیز جالب دیگه ای هم هست. نوشته لینوکس توی بیست سال اخیر نقص امنیتی داشته و این یعنی . برای هر محصول (دوباره هااا؟ ) یعنی میگه در خوشبینانه ترین حالت ممکنه منظورشون همون باشه. که اون هم حداقل تا محصول داره. نه تا. حالا اگه بیشتر بگردین، متوجه میشین که توی دیتابیس NIST فهرستی برای تولید کننده لینوکس وجود داره که شامل محصوله. اون به اصطلاح محصول ها هم، چند تاییشون نسخه های مختلف هسته لینوکس هستن و چند تایی هم نرم افزار هایی که جدا از هسته هستن (مثل systemd ) همچنین یه چیز غلط دیگه هم اینجا نوشته: برای سومین بار: مگه لینوکس شرکته که می نویسین شرکت لینوکس؟ بعدش چی نوشته؟ لینوکس نهایتا یا سال از ویندوز جوان تره. این اشتباه این تحلیل رو توجیه نمیکنه. در مورد تعداد محصول ها هم که گفتیم. خب این به وضوح غلط بودن این آمار رو ثابت کرده. ولی من باز هم فرض می کنم آمار درسته. چون می خوام نحوه تحلیل و بیان این ها رو بررسی کنم. پس میریم به سراغ جدول بعدی. خب این جا دو تا فهرست داریم. اول میریم سراغ فهرست سال اخیر. دبیان رتبه اوله. چیزی جز این هم انتظار نمیره. دبیان یکی از قدیمی ترین توزیع های لینوکس هست و توی تمام این سال وجود داشته. همچنین هسته لینوکس هم توی تمام این مدت وجود داشته. اما، ویندوز ، ویندوز سرور و و ویندوز که توی تمام این سال وجود نداشتن. یعنی این نمودار داره تعداد نقص های امنیتی حدود سال ویندوز رو با سال از قدمت دبیان مقایسه میکنه. هر انسانی که با اعداد آشنا باشه این رو متوجه میشه. توی این بازه زمانی مورد بحث. نسخه ویندوز (بدون در نظر گرفتن نسخه سرور و موارد دیگه) وجود داشتن (از ویندوز تا و تازه بدون احتساب ویندوز ) یعنی برای یک مقایسه عدلانه (تر) ، باید مجموع تعداد نقص های امنیتی این سیستم عامل ها با یک توزیع لینوکس مثل دبیان انجام بشه. خب حالا چرا این کار رو برای توزیع های لینوکس نکنیم؟ چون توزیع های لینوکس همه نسخه های مختلف سیستم عامل Gnu / Linux هستن نه محصولات متفاوت. اما نسخه های ویندوز هر کدوم یک محصول جدا هستند. (قانع کننده نبود و در این مورد توضیح خواهم داد) اعداد رو که جمع بزنیم (فقط اعداد همین فهرست) می بینیم که مجموع نقص های ویندوز تاست. که به اندازه کافی زیاد هست. همچنین، لینوکس یه سیستم عامل متن بازه. یعنی هر روز عده زیادی آدم کد های اون رو می خونن. پس بدیهیه که نقص های امنیتی بیشتری پیدا میشه. در مقابل ویندوز یک سیستم عامل کاملا متن بسته هست. یعنی مایکروسافت به یه عده پول میده تا بگردن و باگ ها رو پیدا کنن. اون یه عده مگه چند نفر می تونن باشن؟ در مقابل لینوکس که فقط هسته لینوکس هزاران توسعه دهنده داره. مثال بزنم؟ همین چند وقت پیش گوگل یک باگ امنیتی رو توی ویندوز پیدا کرد که از ویندوز تا حالا پابرجا بوده. در حالی که باگ ها امنیتی لینوکس توی زمان بسیار کوتاهی کشف و رفع میشن. در رابطه با اندروید هم نکاتی هست. هم اینکه اندروید رو به سختی میشه توزیع Gnu / Linux شمرد هم اینه اندروید پراستفاده ترین سیستم عامل جهانه که باز آمار رو منطقی میکنه. اگه اینا رو خوندین و قانع نشدین که لینوکس امن تر از ویندوزه، کاملا حق دارین. این آمار هیچ جوری نمیتونه این رو بگه که کدوم سیستم عامل امن تر هست. پس نمیتونه بگه که ویندوز هم امن تر هست. همون طور که قبلا گفتم هیچ کدومش قانع کننده نیست. ولی خب با توجه به ماهیت لینوکس و ماهیت ویندوز و تجربه و موارد فنی دیگه، میشه به جریت گفت که لینوکس امن تره. کافیه توی اینترنت سرچ کنید تا ده ها دلیل براتون بیاره. و خب این یکی از مهم ترین نقاط قوت لینوکس هست. و خب واضحه که یه عده از ارایه این اطلاعات غلط و فریب دادن مردم سود می برن. معلوم نیست که کار مایکروسافت باشه یا شرکت های دیگه مثل ادوبی. یا ممکنه کاملا اتفاقی و از سر نادانی اون نویسندگان و تحلیل گران باشه. کاری که باید بکنیم اینه که نذاریم مردم فریب بخورن. سال های زیادی رقابت بین نرم افزار های آزاد و شرکت های بزرگ، ناعادلانه بوده. حالا که داریم به پیروزی می رسیم نباید بگذاریم دوباره با رفتار های ناعادلانه خرابش کنن. امیدوارم از این مطلب خوشتون اومده باشه. حتما یادتون باشه که مطلب رو منتشر کنید. چون این مطلب خیلی مهمه، حتی اگه نمی خواین یا نمی تونین اسم من یا IranFOSS رو ذکر کنید اشکالی نداره. فقط سعی کنید از فریب خوردن مجدد مردم جلوگیری کنید. این هم منابع: ویدیو اول از ChrisTitusTech : ویدیو دوم از TheLinuxGamer : سایت منتشر کننده آمار: دو تا از سایت هایی که از این آمار برای فریب دادن مردم استفاده کردن: