ایسنا/براساس آخرین اخبار بدست رسیده، واکنش شهردار سابق تهران نسبت به تخریب خانه شهرداران صورت گرفت. پیروز حناچی در خصوص تخریب خانه شهرداران که گفته می شود حناچی قول داده بود که در صورت فروش این خانه باز هم این خانه حفظ شود، گفت: فروش و خرید املاک برای اجرای طرح های عمرانی شهر جز ماموریت های ذاتی شهرداری ها است بگونه ای که در تهران بصورت دایمی و روزانه املاک به دلایل گوناگون خریداری یا به فروش می رسد. وی با بیان اینکه شهرداری تهران یکی از بزرگترین ملاکان شهر است، اظهار کرد: خرید و فروش املاک یک اتفاق روتین است اما مهم این است که برآیند این خرید و فروش ها با طی روال قانونی و به نفع شهر و شهروندان باشد. حناچی با بیان اینکه در سال و درحالیکه به شدت به منابع مالی برای اجرای پروژه های عمومی شهری نیازمند بودیم فروش این خانه را در دستور کار قرار دادیم و اجازه شورای شهر وقت نیز اخذ شد و حتی در بودجه ردیفی برای فروش املاک در نظر گرفته شده بود و به استناد همین ردیف بودجه مجوز فروش نیز از شورای شهر گرفته شد، گفت: این ملک با رعایت تشریفات قانونی به مزایده گذاشته شد و برمبنای قیمت کارشناسی در سال به فروش رفت. شهردار سابق تهران با بیان اینکه آن زمان حدود پروژه کلیدی در تهران داشتیم که برای ادامه راه باید منابع اعتباری تزریق میشد، اظهار کرد: این ملک مدت مدیدی خالی بود و در زمان شهردار اسبق به عنوان مهمانسرای میهمانان خارجی شهرداری از آن استفاده میشد و در یک دوره به عنوان خانه شهرداران از آن استفاده میشد اما قدمت زیادی نداشت و ملک مربوط به اوایل دهه بود و واجد ارزش های میراثی نیز نبوده است ولی بنایی فاخر و تشریفاتی بود. تلاش کردیم که در این مدت که ما در شهرداری تهران مسیولیت داشتیم این ملک تخریب نشود و در دوره ما نیز پروانه تخریب و نوسازی برای آن صادر نشد لزومی هم نداشت که شهردار تهران در شمال شهر در خانه ای لاکچری زندگی کند و اولویت ما مناطق مرکزی، فرسوده و فراموش شده تهران بود. اما دقت داشته باشید که پروانه این ساختمان در تاریخ . . صادر شده است. وی با بیان اینکه ما قول دادیم که تا زمانی که بر سر کار هستیم این خانه حفظ شود که حفظ شد، ادامه داد: اما وقتی نیستیم و مسیولیت با ما نیست چه کنیم؟ شهرداری فعلی می توانست پروانه ندهد یا شرط و شروط بگذارد یا با مالک به مذاکره بنشیند و راضیش کند که تخریب نکند. حناچی با بیان اینکه تا وقتی که بودیم و مسیولیت داشتیم در راستای حفظ خانه های قدیمی اقدام کردیم، گفت: مگر ما خانه مربوط به دوره معاصر را فقط در یکی از مناطق مرکزی شهر حفظ نکردیم؟ درحالیکه ضمن توافق با مالکان آنها این خانه ها را به گالری و کافه و موزه بخش خصوصی تبدیل کردیم مالکان به هزینه خود بسیاری از این خانه ها را مرمت کردند و این نشان می دهد که اگر شهرداری بخواهد می تواند با ابزارهایی که در اختیار دارد نظر مالک را در راستای حفظ خانه ها جلب کند. وی ادامه داد در دوره ای که هستیم و مسیولیت داریم به حکم عقل و قانون عمل می کنیم، پروانه ملک مربوطه در دی صادر شده و دوستان کار خود را با هزینه ما انجام می دهند و این در حالی است که در دوره ما بسیاری از املاک اینچنینی که ثبت ملی هم نبود با مذاکره با مالکین توسط شهرداران مناطق و دادن امتیازات جانشین حفظ شد و بسیاری از آنها تبدیل به موزه و فضای عمومی شد. وی بیان کرد: دوستان فعلی در شهرداری خودشان اجازه تخریب ملک را داده اند و امضای شهردار فعلی منطقه یک زیر پروانه ساختمانی است، به ما می گویند بی تدبیری کرده اید!؟ حناچی با ت کید بر اینکه ابزارهای مذاکره در اختیار شهرداری است و می توانستند با پیشنهادات مختلفی که به مالک می دهد این خانه را حفظ کنند، ادامه داد: فروشنده و قیمت فروش مشخص است اما دقت داشته باشید که ابزارهای مذاکره در اختیار شهرداری است و سازنده های حرفه ای نیز از این پیشنهادات استقبال می کنند، چرا که برای آنها نفع اقتصادی دارد. موضوعاتی مانند حق انتقال توسعه در کمیسیون ماده شهر تهران به همین منظور مطرح شد. وی عنوان کرد: شهرداری می توانست با مذاکره با مالک یا اقدامات موازی تصمیمات بهتری برای حفظ منافع شهر و ذینفعان بگیرد.