Versión:	1.0
Macroproceso:	Gestión	Administrativa	y	Financiera
Nombre	Formato:	Informe	de	evaluación	de	propuesta(s)	recibida(s)	invitación	directa	a	presentar	oferta	para	orden	contractual
Invitación	Consecutivo	No.	M-1635 1.	CRITERIOS	DE	EVALUACIÓN
CRITERIOS DESCRIPCIÓN CALIFICACIÓN	A	ASIGNADISTRIBUIDORA
BIOCIENTIFICA	S.A.SNombre	PROPONENTE	2 Nombre	PROPONENTE	3
DE	HABILITACIÓNObjeto	social	o	perfil	requerido	del	oferente:	
El	oferente	debe	cumplir	con	el	objeto	social	o
perfil	requerido	por	la	Universidad	en	el	Numeral
1	de	la	presente	invitación.CUMPLE	
(Marcar	x)RECHAZO	
(Marcar	X	y
detallar	causal	de
rechazo)X
Documentos	a	presentar	con	la	oferta:	
La	oferta	deberá	contener	TODOS	los
documentos	exigidos	en	el	Numeral	7	de	la
presente	invitaciónCUMPLE	
(Marcar	x)RECHAZO	
(Marcar	X	y
detallar	causal	de
rechazo)X
Cumplimiento	del	objeto,	obligaciones	especificas
y/o	especificaciones	tecnicas	de	los	bienes	y/o
servicios	requeridos:	
El	oferente	que	no	cumpla	con	todas	las
condiciones	incurrira	en	causal	de	rechazo.CUMPLE	
(Marcar	x)RECHAZO	
(Marcar	X	y
detallar	causal	de
rechazo)X
Vr.	Disponibilidad	Presupuestal	($)/	Monto
estimado	de	la	contratación	($):	(Opcional,	incluir
si	es	aplicable	según	lo	definido	en	la	invitación)	
El	valor	de	la	oferta	presentada	no	podrá	superar
el	valor	de	la	disponibilidad	presupuestal	o	el
monto	estimado	de	la	contratación	definido	por	la
Universidad	para	la	invitación.CUMPLE	
(Marcar	x)RECHAZO	
(Marcar	X	y
detallar	causal	de
rechazo)X
CLASIFICACIÓN	OBTENIDA CUMPLE	/RECHAZO CUMPLE
DE	ASIGNACIÓN	DE	PUNTAJE	(Aplicable	cuando	se	invite	a	más	de
un	proveedor,	y	cuando	la	oferta	sea	calificada	previamente	como
CUMPLE)(Incluir	cada	criterio	de	asignación	de	puntaje,
según	lo	estipulado	en	la	invitación	a	presentar
oferta(s))(	)	puntos	a	la	oferta	que	(	),	y	a	las
demás	en	forma	proporcional
aplicando	(	)
(Incluir	cada	criterio	de	asignación	de	puntaje,
según	lo	estipulado	en	la	invitación	a	presentar
oferta(s))(	)	puntos	a	la	oferta	que	(	),	y	a	las
demás	en	forma	proporcional
aplicando	(	)
(Incluir	cada	criterio	de	asignación	de	puntaje,
según	lo	estipulado	en	la	invitación	a	presentar
oferta(s))(	)	puntos	a	la	oferta	que	(	),	y	a	las
demás	en	forma	proporcional
aplicando	(	)
MÁXIMO	PUNTAJE	TOTAL	A	ASIGNAR 100	PUNTOS (	)	puntos (	)	puntos (	)	puntos
ANTECEDENTES:	(Según	aplique	en	cada	caso,	podrán	incluirse	antecedentes	adicionales)	
1.	El	día	25	de	julio	de	2023,	se	invitó	a:	DISTRIBUIDORA	BIOCIENTIFICA	S.A.S	-	dbiocientifica@gmail.com	
2.	La	fecha	de	cierre	de	la	invitación	estuvo	prevista	para	el	25	de	julio	de	2023	
3.	A	la	fecha	de	cierre,	presentó	propuesta	Escrita:	DISTRIBUIDORA	BIOCIENTIFICA	S.A.S
CONCLUSIÓN:	El	proponente	seleccionado	es	DISTRIBUIDORA	BIOCIENTIFICA	S.A.S	teniendo	en	cuenta	que	cumple	a	satisfacción	con	todos	los	criterios	exigidos	en	la	invitación	directa
Fecha	de	elaboración:	25	del	7	de	2023
__________________________________________________________
Nombre	Responsable	(JUAN	PABLO	HERNANDEZ	ORTIZ)
Firma__________________________________________________________
Nombre	Evaluador	(JUAN	PABLO	HERNANDEZ	ORTIZ)
Firma
Notas:	
1.	En	los	procesos	de	invitación	en	que	sea	válida	la	presentación	de	una	(1)	sola	oferta,	el	evaluador	en	la	conclusión	de	este	informe	de	evaluación,	deberá	dejar	constancia	de	si	la	oferta	económica	es	favorable	y	se	encuentra	dentro	del	estándar
del	mercado.	
2.	En	caso	de	empate	en	el	puntaje	total	de	dos	(2)	o	más	propuestas,	el	evaluador	deberá	aplicar	los	criterios	de	desempate	establecidos	en	la	Invitación,	dejando	constancia,	en	éste	formato,	del	criterio	aplicado	y	de	su	resultado	final.	
3.	Cuando	la	evaluación	se	haga	por	comparacion	de	items	y	valores	unitarios	para	asignar	parcialmente	la	contratación	a	varios	proponentes,	la	conclusión	deberá	estar	sustentada	en	cuadros	comparativos	de	ítems	y	valores	unitarios,	anexos	a	la
presente	evaluación	
4.	En	el	caso	de	requerirse	firmas	adicionales	en	este	formato,	podrán	incluirse.
Código:	U.FT.12.002.039
