qz
28/6/21 8.36 coFeo: oSCAR oAVID SAMPAYO OTERO - Oullook
OFICIO DE MEDIDAS CAUTELARES PROCESO B5OO13333OO2-2013-00173-OO JUZGADO SEGUNDO
ADMINISTRATIVO DE YOPAL
Juzgado 02 Administritivo - Casanare - Yopal <jadmino2ypl@notificacionesrj gov.co>
M¡é 28/06/2023 804 AM /
Pa ra:notificbancolpatria@colpatria.com < notificba ncolpatria @ colPátria com >
CC:Oscar David Sampayo Otero < oscarsam payo5 @hotmail com >
0l 1 archNos ¿djuntos (193 KB)
0l Oicl. rr9 20rl 00171 pdt:
Yopal 28 dejvnio de 2023
Señores
COLPATRIA
Ref.:
RD - Ejecutivo núm. 8s001 3333002-201 3-001 73-00
Demandantei ESPA SA ESP
Demandado: OCA 5AS (NlT 844001418-1)
Asunto: REMTSIÓN DE OFICTO CON MEDIDAS CAUTELARES PARA EL PROCESO 850013333002-2013-00173-00
Cordialsaludo, remito oficio con medidas cautelares origiñado en el proceso de la referencia para su cumplimiento.
Atentamente,
DIANA MARCELA RAIGOSA CARDONA
Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de vopal
Cafrera 14 No. 13-60 pis,) 2
Palacio de lustici¡ de Yopal'Cas¿nara
iQz?d.¡!y!pi]@!.g!dslralEiudiliclcg!.vs
avrso lMfolÜANT[ rsla dnt(ciún du cor.eo elecrrónr.o ¡i!¡]r!1Ei:pl-@!d{l9c!!!es¡j,go-yr9 ee de ¡so \iDco v cxcltrsivo .le envio
dÚ¡.ntlca.ioncs,t0don¡cn\,¡'qu(strc(ih!Úoscrá|eirlo}ltltDlútitJ¡tlf€sttl¡¡)i|lrrádenüestrU\s.|l
ridt ¡tsrna \01i.it!tiplj, j¡lor cn!icnos rn n)¡!o elcrt af Lro r l¡s¡gü¡e¡rc(lire.rli)n: j!-il4dl¡y9p3!.@.s9¡dgi"!aic.d¡d4l8aws
AVTSO DE CONFTD!:NCIALIDAD: Frte coreo el€ctrónrco contien€ i¡t¡rmacrÚn de L¡ R¿ma ludici¡l de Colonrbi¿,5i no es el dcstinát¿no de este
úreo v lo recibiú Dor crorcoDuníqnelo de inmed¡¡ro, rcspondiendo ¡l¡ mitenr€y e|¡ninando Nalquief copiá que pueda teNr del nnsmo
Sj no es .t desrrn3bú). no podÉ usar su cont€nido de haceno podri¿ rcnc. &nseLuedcias lega¡es co o las co¡tenidas en la Lev 1273 del s
de cnetu ¡le 2009 y todas tas que Le apl¡quen. si es eldeshnar¡rio, le cortusponde ñ¡¡tener rese.va en Seneral sobrc la iniordacLón de e5te
r¡cnsáje,susdocuú..tosy/oareh¡vosadtu¡ros,¡noserqueexist¡unaauto.izacnjnexplicitaA¡tesde¡nrpriñirest conto, conidefesr e.
fealnent€ nccesario háccr]o, rccue.de quc lucde¡iú¡rd¡rlocomo un I'chi!o djgit¡l
AVTSO DE CONFtDENCtALtDADT Este correo electrónico contiene ¡nformación de la Rama iudicial de Colombia Sl no
es el destinatar¡o de este correo y lo recibió por error comunicuelo de inmediato, fespondiendo al fem tente y
eliminando cualquier copia que pueda tenef del rnismo 5i no es el destinatario, no podrá usar su contenido, de
haceflo podría tener consecuencias legales como las cont€nidas en la Ley 1273 del 5 de enefo de 2009 y todas las
qLre le apliquen. si es e1 destinatario, le cofresponde mantener reserva en general sobre l3 információn de este
mensaje, sus documentos y/o archivos adjuntos, a no ser que exlsta una autorización explícita. Antes de lrnprimrr este
coneo, considere s es ¡eaimente necesario hacerlo' ¡ecuerde que puede guardarlo como un archivo dlgltal
htrps://ou ook tive.@m/ma{/o¡nbor¡d/AQMkADAwATYwMAIIOWUzNiO2YmZkLTAlrAiOW[¡AoAR9AAA6ñNJKV3IJ EBGqGvTOlzz25¡¡FAP4jl dvB0Or
q3
TRIBIJ}{AIADM]MSTRATIVO DE CASANARE
DESPACHO OO2
MAGISTRADA SUSTANCIADORA INÍ.s DEL PIIAR NIIÑI,Z CRLZ
AUDIENCIA DE VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE FALLO
ACTA No. 033
lVedio De Control
Radicación
Den'randante
Demandados
V incu lado:POPULAR
: 850012333000-207400241-00
: PROCURADURiA 23 JUDICIAL II AMBIENIAL Y AGRARIA
: CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DE LA
ORINOQUÍA 'CORPORINOQUIA" , DEPARfAMENTO DE
CASANARE, EMPRESA DEPARÍAMENTAL DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE CASANARE 'ACUATODOS" S. A. E. S. P.,
MUNICIPIO DE AGUAZUL y EMPRESA DE SERVICIOS
PÚBLICOS DEAGUAZUL "ESPA" S,A. E.S, P.
: MINISTERIO DE VIVIENDA, CIUDAD Y TERRITORIO
En Yooal. a los veintisiete (27) días del mes de junio de dos mil veintitrés (2023),
slendo las ocho de la mañana (08:00 a.m.), día y hora fijados en auto calendado enero
rg de 2a23, para llevar a cabo AUDIENCIA DE VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENÍO
DE FALLO dentro del Medio de Control de la referencia, se reunieron a traves del
aplicativo LIFEESIZE, herramienta tecnológica dispuesta por el H Conse.jo Superior
de la Judicatura para estos efectos, la suscrlta Magistrada en compañía del Auxiliar
ludicial del Despacho CARLOS HERNÁN LEGUIZAMÓN GUERRA, a quien se designó
como SECREfARIO AD-HOC para la presente diligencia y se le posesiona en legal
forma. Cumplido lo anterior, se declaró abierta la audiencia y el Despacho proced¡Ó
a constatar la asistencia de las partes y los demás sujetos procesales Intervlnlentes'
comenza ndo por
1.2. ENTIDADES ACCIONADAS
El abogado ÓscAR FERNANDO SALAMANCA BERNAL, quien se identificó con la
cédula de ciucladanía número 74380319 expedida en Duitama y la Tarjeta
Profesional número 174.338 del C. S. de J, en su condición de apoderado de la
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAT DE LA ORINOQUIA
4r
Pá9,2
Accióñ Púulcl Ra¿ No. 35oot2B30@-m140024'@
La abogada DIANA LIZT LOPEZ SALCEDO, quien se ¡dentificó con la cédula de
ciudadanía número 47.426.85L expedida en Trinidad y la Tarjeta Profesional número
157.350 del C. S. de J., en su condición de apoderada del DEPARTAMENTO DE
CASANARE,
El abogado JORGE EDUARDO COCINERO MOLANO, quien se identificó con la
cédula de ciudadanía número 1.116.040.610 expedida en Pore y la Tarjeta Profes¡onal
número 235.789 del C. S. de J., quien allegó poder debidamente conferido por el
GeTente de Ia EMPRESA DEPARTAMENTAL DE SERVICIOS PIJBLICOS DE CASANARE
'ACUATODOS" S.A. E.S. P.,el cual por cumplir los requisitos del anículo 74 del C.
G. P. se acepta; y, en consecuencia, se RECONOCE Y TIENE al profesional del derecho
COCINERO IVOLANO como apoderado de la antes mencionada entidad, en los
términos y para los efectos del mandato conferído. LAS PARTES QUEDAN
NOTIFICADAS EN ESTRADOS.
El abogado OSCAR DAVID SAMPAYO OTERO, quien se identif¡có con la cédula de
ciudadanía númerc 72.289.894 expedida en Barranquilla y la Taqeta Profesional
número 192.670 del C. S. de J., en su condición de apoderado del N4UNICIPIO DE
AGUAZUL Y dE IA EN,4PRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE AGUMUL "ESPA" S, A. E.
(D
]..3. ENTIDADES VINCULADAS
El abogado JUAN GABRIEL DURAN SANCHEZ, quien se identificó con la cédula de
ciudadanía número 13.703.055 expedida en Charalá y la Tarjeta Profesional número
f42.389 del C. S. de J., quien allegó poder debidamente conferido por el Jefe de la
Oficina Asesora Jurídica del MINISTERIO DE VIVIENDA, CIUDAD Y TERRITORIO, el
cual por cumplir los requisitos del artículo 74 del C. G. P. se acepta; y, en
consecuencia, se RECONOCE Y TIENE al profesional del derecho DURAN SANCHEz
como apoderado de la antes mencionada entidad, en los términos y para los efectos
del mandato confer¡do. LAS PARTES QUEDAN NOTIFICADAS EN ESIRADOS.
Es de señalar que, previo al inicio de la diligencia el Despacho verificó que las Tarjetas
Profesionales de quienes están reconocidos como aPoderados en el presente
proceso, se encuentran vigentes en el Registro Nacional de Abogados del Conse.jo
Superior de la Judicatura.
l{5
Pá9,3
Aúón Parrlú Rad No 85aa1n33000 201400211 A,
1.4. INTEGRANTES DEL COMITE DE VERIFICACION
El señor HÉCToR MIGUEL GONZÁLEZ LozANO, quien se identificó con la cédula de
ciudadania númera 74.752.441 de Aquazul, en su condición de DELEGADO DEL
DIRECTOR DE LA CORPORACIÓN AUTÓNON/A REGIONAL DE LA ORINOQUíA
"CORPORINOQUIA", en su condición deSubdirectordeControlyCalidad
El señor HUMBERTO ALIRIO MARTíNEZ PÉREZ, quien se identificó con la cédula de
ciudadanía número 7 4.762.LL0 de Aquazql, en su condición de DETEGADO DEL
GOBERNADOR DE CASANARE. En su condición de DIRECTOR DEL DEPARIAMENTO
ADMIN ISTRATIVO DE PLANEACIÓN,
El señor OVED QUIROGA FLOREZ, quien se identificó con la cédula de ciudadanía
número7.062.492 de Villanueva, en su condición de GERENTE DE ACUATODOS S' A
E. S, P.
El señor CAMILo ANDRES CRUZ GUZMAN, quien se identificó con la cédula de
en su condición de DELEGADO DE LA
SECRETRIO DE INFRAESTRUDTURAciudaclanía número 1.098 336 615 de Salento,
ALCALDESA DE AGUAZUL En su condición de
El señor FABIAN ANDRES PERALTA PEREZ, quien se identificó con la cédula de
ciudadania número 1.116 544 048 de Aguazul, en su condición de GERENTE de la
EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE AGUAZUL "ESPA" S' A. E' S' P,
1.4. MtNrsf ERlo PÚBLICO
El Doctor NELSON MANUEL BB!!El!g CHlRlVi Procurador 53 Judicial ll Para
Asuntos Administrativos de Yopal
En este estado de la diligencia el Despacho deja
el actor popular, el Gerente de AQUAÍODOS
PU EBtO,constancia que, no se hace presente
S, A, E. S. P. ni Ia DEFENSORÍA DEL
2.- VERIFICACIÓN CUIVIPLIMIENTO
Aú1ór pturtar Rcd, No. sso,n3o@ nr;2:!á
La dil¡gencia tiene como objetivo verificar el cumplimiento del fallo de primera
instanc¡a proferido por esta Corporación el 5 de mayo de 2016, modificado por el H,
Consejo de Estado con proveído del 2l de julio de 20L8, en el que se impartieron las
órdenes que a continuación se describen:
A. QUC IA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGiONAL DE LA ORINOQUÍA
"CORPORINOQUIA' , el N4UNICIPIO DE AGUMUL y la EMPRESA DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE AGUAZUL "ESPA" S. A. E. 5. P: EVAIUATAN CI
producto de la consultoría contratada por el MUNICIPIO DE AGUAZUL y
eligieran la alternativa a ejecutar.
b. Que el lvluNlclPlo DE AGUAZUL y la EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
AGUAZUL 'ESPA' S. A. E. S. P: En el término de dos (2) años, contados a
partir de la ejecutoria de las sentenclas, extensibles por un año mas en caso
que requleran cofinanciación, contrataran y ejecutaran las obras necesar¡as
para que la PTAR del municipio referido se pusiera en óptimo func¡onamiento.
c. Que el DEPARTAI\4ENTO DE CASANARE y la EMPRESA DEPARTAMENTAL DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE CASANARE 'ACUATODOS" S,A. E,S.P: BTiNdATAN
apoyo técnico en el proceso de selección de la alternativa que se elig¡era entre
las opciones señaladas en el producto del contrato de consultor¡a
previamente aludido.
d. oue la coRPoRAclÓN AUTÓNON1A REGIONAL DE LA ORINOQUiA
"CORPORINOQUIA" , EI DEPARTAN4ENTO DE CASANARE Y IA EMPRESA
DEPARTAI\¡ENTAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE CASANARE "ACUATODOS"
S. A. E. S. P: Cofinanciaran el proyecto de obras públicas o solución integral
que adelantaran el MUNICIPIO DE AGUAZUL y la EMPRESA DE SERVICIOS
PÚBLlcoS DE AGUAZUL 'ESPA" s. A. E. S. P, en caso que tales ent¡dades lo
requ ln eran.
e. Que el lvllNlSTERlO DE VIVIENDA, CIUDAD Y TERRITORIO: Cofinanciara las
obras o solución integral a las que se hizo referencia con anterioridad, en caso
que las ent¡dades menc¡onadas no pud¡eran asumir los costos por si m¡smas
f. Que el comité de verif¡cac¡ón de cumplim¡ento: Elaborara un cronograma en
el que determ¡nara en qué término deberían culminarse cada una de las
actuaciones requeridas para darle cumplimlento a Ias órdenes antes
mencionadas. las cuales deberian desarrollarse en el térm¡no máximo de tres
13) años.
En relación con el acatam¡ento de las obligaciones ¡mpuestas se establece lo
sloutente:
Pá8 s
A..iói Pqputú Ra'¡. No 
'saatnfia@ mtkP241-04
a. Evaluación del producto de la consultoría y elección de la alternativa a eiecutar: El
MUNlClPlo DE AGUAZUL y la UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER 'UlS'
celebra ron el conven io lntera d rn inistrativo N o. 224 de 2017 con el objelo de AUNAR
ESFUERZOS ENTRE EL MUN/C/PIO DE AGUAZUL Y LA UNIVERS/DAD INDUSTRIAL DE
SANTANDER, PARA U FORMULACION DEL PLAN DE GESTPN NTEGRAL DEL
RECURSO HíDR\CO URBANO DEL MIJNlClPlO DE AGUAZUL, CASANARE, EI 
'UAI
finalizó el 18 de agosto de 2018. En el producto entregado por el centro educatrvo
se indicó que, la solución al problema de manejo de vertimientos en el casco urbano
del municipio aludido requiere: i) actualizar el plan de saneamiento y mane1o de
vertimientos (PSMV); ¡y' formular el plan de uso eficiente y ahorro del agua (PUEAA);
y /ry'construir una línea de conducción que permita la disposiciÓn de Ios vertimientos
de forrna directa en el rio Unete, para que éstos pudieran diluirse en la fuente
receptora (ítems 31 y f.6 ítem 33).
b. Contratación y ejecución de las obras ueridas para poner en ópttmo
funcionarniento la PTAR del l\4UNlClPlO DE AGUAZUL: En relación con lo anterior, el
30 de abril de 2020 la EN4PRESA DEPARTAMENTAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE
CASANARE "ACUATODOS' S. A. E. S. P y el CONSORCIO EI\'4ISARIO AGUAZUL
suscribiero¡ el contrato de consultoría No.006 de la referida anualidad, con elfin de
elaborar los estudios y diseños requeridos para la optimización de los sistemas de
lagunas de oxidación y contingencias de la PTAR y pará la construcción de la línea de
conducción o emisario final. Acuerdo de voluntades que culminó el 14 de mayo de
2021 (ítem 53-1tomo 6 c. principal).
En informes del 4 de noviembre de 2022 y 10 de abril del año en curso el MUNICIPIO
DE AGUAZUL informó que, el proyecto de construcción del mencionado emisario
final de la PTAR no ha podido concluirse, pues debió interponer múltiples acciones
judiciales con el fin de obtener las servidumbres necesarias para el paso de dicha
infraestructura por los predios que se encuentran en su trazado. Adicionalmente
refirió que, el 14 de septiembre de 2022 la CORPORACION AUTÓNOMA REGIONAL
DE LA ORINOQUiA ',CORPORINOQUlA" expidió elauto N o.500.6.22-2852 através
del que dio inició al trámite de aprobación del plan de saneamiento y mane]o de
vefiimientos del ente territorial, que el 25 de octubre de ese año la referida autoridad
ambiental adelantó la visita y emitiÓ el concepto correspondiente, pero el acto
administrativo resultante se encuentra en revisión por parte del área jurídica de la
entidad (ítems L17 y 124 tomo 6 c. principal)
¿tx
O.r" O-** O"O *" "r,OrrrO,*-r,ro*!lfá
q tElqtQelg!,(¡_qLq l{9n ojrra ma en er qued"rutroll- rru lu, ".t,u¡dud*ll*-ui,en ¡]l c,,A /;.^ rt . "-__ cr -L4 de marzo de 2023@enenr¿slllg[plAr€llgaL9:-&]lgcprojendos---_-
sp reunio el Comite a" Vur¡ti.*[n-d
,ra que se establec¡o la necesidad deha sido allegado " f., A¡l,g"n.iu, (;1. lZ
Con fundamento en lo expuesto
para solucionar el problema ,u,tu o"t:.t'nu que' si bien se ident¡f¡có la alternativa
municipio, no se han .r,r,nuo tuntjo de los vert¡m¡entos del casco urbano der
materiariza¡ras, des.""".,"^;o;""",'ii,::;:,H;:ilffffi 
:"""? :il: sentencras proferidas en elcaso bajo estua¡o renec¡¿ et.iJ;";;;;",az
Por lo anterior se jndaga a las Entidades demandadas a fin que informen al Despacho:
tottui".ión d" lor plun", d",unu_,Ilislto y¡n"n.io d" *iiinto]isMV)u d" rro efiliente v ahorro det aqua (pUEAA)u rt out"guooi" tu erññü DE AGUAZULseñala que, se está rearizando er diagnóstico para efectuar ros trám¡tes de renovacióndel PUEAA ante CORpORINOeUÍA. lgualmente. el señor apoderado oe ra precrtadalocaiidad puntualiza que, frente al requerimiento efectuado por CORpORtNOeUIAse presento recurso de apelación y por e o se considera que aún se encuentravigente el licenciamiento. por su p¿rte ra profesionar der Área de Evaruación de raSubdirección de Calidad Ambiental de CORpORINOeUíA señala que efectivamente
oeDe esperarse que se pronuncien sobre el recurso ¡nterpuesto por el [,4unicipio v
mrentras ello ocurre la licencia estará viqente.
2.- lQré uuun."r ra hun ,"ulirudo 
"n lu.onrolidu.ión d"l prou".to du.onr,ru..,on
del emisario final de la PTAR del casco urbano de Aquazul? El señor delegado de
AGUAZUL afirma que se deben actualizar algunos puntos del proyecto. El Gerente
de "ACUATODOS" S. A. E. S. P. señala que es necesario actualizarvarios puntos del
proyecto porque ha pasado mucho tiempo desde que se inició el trámite, pero que
están atentos para colaborar en lo que sea necesario y que, los estudios y diseños
clel mismo ya se presentaron, pero aún no se han obtenido los permisoscumpJrmiento del fallo, oportunidad en
:onc:rtar el cronograma. Empero éste nortem 124 tomo 6 c. principal).
c0tresPonü\eNes

qq
^rQO, U-r,"r rrrO *". ,r*,aUO* ,Or*Ot!Í l
3.- ¿El Comité de Verificación definió el cronoqrama que señale las fechas en que van
a realizar las acciones necesarias para dar cumplimiento a los fallos proferidos en el
caso baio estudio? El señor Apoderado de Aguazul expreso que, si bien no hay
cronograma están esperando que se cumplan los requisitos para realizarlo, con el fin
de establecer términos puntuales y evitar situaciones que los retrasen, pues por
ejemplo, actualmente no se encuentran constituidas las servidumbres sobre la
totalidad de los predios que se requieren para la materialización del emisario final de
la PTAR. Respecto de la radicación del proyecto def¡nitivo de construcción del
referido emisario final, señaló que se están efectuando las gestiones necesarias para
adecuado a los criterios requeridos por el MINISTERIO DE VIVIENDA y el
DEPARTAMENTO DE CASANARE. Sin embargo, aclara que el comité de verificación y
el actor popular, se han reunido en varias oportunidades para determinar que
avances deben realizarse para proseguir el cumplimiento del fallo.
Frente a lo expuesto, el señor REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO se
manifestó expresando que, no se obserua avance alguno, pues pese a que elfallo de
segunda instancia es del año 2018 no se ha efectuado el cronograma, por lo que
pregunta cuanto t¡empo se va ha tomar CORPORINOQUIA para resolver el antes
referido recurso de reposición. Por otra parte, señaló que, el MINISTERIO DE
VIVIENDA no ha determ¡nado en que porcentaje va cofinanciar la construcción del
emisario de la PTAR del casco urbano de Aguazul.
El IVINISTERIO DE VIVIENDA, CIUDAD Y TERRITORIO señala que, para poder
cofinanciar el proyecto se requiere que éste cumpla con los requ isitos previstos en la
Resolución 669 de 2019 o en la Ley 2056 de 2020 en caso de que se busque acceder
a recursos del sistema general de regalías, pero que la entidad se encuentra en
di5pos cion de prestdr la asrstencia tecnica que se requiera.
Por su parte el señor apoderado de CORPORINOQUIA indica que, en el término de
quince (15) días contados a partir de mañana se resolverá el recurso interpuesto por
el MUNICIPIO DE AGUAZUL. Por su parte el delegado de la Dirección presenta
excusas por la demora presentada en la resolución del m¡smo. Empero indica que, el
trám te del PUEAA no determina el avance del proyecto, pues el mismo está v¡gente,
pero no hay un proyecto definido para coflnanciar.
presencia el señor actor popular Doctor
se identificó con la cédula de ciudadaníaEn este momento de la diligencia
DIEGO RAÚL GARCíA SEVERICHEhace
quien
@
PÁ&8
l::,:l'^,ut"u".."r^*-"i::t^fr ,",:-f^*r":';;l'-l{Hliliff ,;il"iil
)uur!'r- " - - , ._ _+r. no oo'tante, observa que extste t
er año 2021 se retomo el proyecro ' -. - 
^. al fallo prolerido en este asunto sin
MUNtclPlo DE AGUAZUL::t1"1".;; 
,"stiones suficientes para su avance'
embarso' resalta que l"- :i:"];;l;";cás ambientales Asi mismo señala que'
especiatmente "^ ":":l:l"j::"i;il;; residuales, respecto de lo cual se
desconoce :":''::":]^":t::;,il'll'rr rt ^á'^tuL señarando que' se han tomado
pronuncta el deleqado der ":ll';"";;;"" ," prAR del casco urbano de aguazul'
muestras de las aquas servidas tratao¿: " .-',^- ;'^:"-'""tos establecidos en la
encontrándose que se encuenuan dentro de los lineamientos esti
licencia ambiental A''"'O"tto to*ñ^oQ''o'nO'tu oul^ll]ll'*o't"t too'"
monitoreos efectuados ¿",0" "t uno antefior los cuales conoce , "":l i^":::1:
además que el PSMV viene siendo sometido a distintos controles' que se segulran
rearizando hasta que r" .un,.ptu-rn uRo de su aprobación. Además, en ras visitas
realizadas se ha evidenciado que el tratamiento efectuado a las aguas servidas
cumple con las metas "'tiputuOu' "n el respectivo plan de acción El Deleqado del
MUN|CIPIoAGUAZUL¡nt',."q,"enestemomentocoRPoR|NoQUíAestá
realizando la visita
Con fundamento en lo manlfestado por las partes' el Despacho dispone: 1'-
sUSPENDER la presente diligencia 2 - ORDENAR a las Entidades q ue a contlnuaclon
sereIacionanloqueseIessoIicita,así:¿'lcoRPoR|NoQUlA:eneItérminodeVEINTE
(20) DIAS allegar el acto administrdtivo que resuelva el recurso de reposición
presentado por el MUNICIPIO DE AGUAZUL para la aprobación de PUEAA; hl
EMPRESA DEPARTAÍVIENTAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE CASANARE
"ACUATODOS', S. A. E. S. P. y ETT,4PRESA DE SERV|C|OS PÚBL|COS DE AGUAZUL
"ESPA' 5.A. E.S. P.: en el término de UN (1) ME5 adjunten informe del avancedel
proyecto para la construcción del emisario de la PTAR del caso urbano de Aguazul;
y, c) CaMÍÉ DE vERlFlcAclÓN DEL cuMPLlMlENTo DEL FALLo: en el mismo
término del numeralprecedente allegue el cronograma que señale lasfechas en que
va n a realizar las acciones necesarias para dar cu mplimiento a los fallos proferidos en
el caso bajo estudio. d/coRPoRlNoQUlA y a la EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS
DE AGUAZUL "ESPA' S. A. E. S P., una vez culminen el último informe sobre
manejo de aguas seruidas y niveles de contam¡nación del Precitado Municipio' lo
hagan llegar al Despacho y al comité de verificación; LAS PARTES QUEDAN
NOIIFICADAS EN ESTRADOS,

ll
Pó9.9
Acción P@uLl Ral. No. 350o143e&1201400211-00
4.- CONSTANCIAS
Finalmente, se otorga el uso de la palabra a las partes ¡ntervinientes para que
manifiesten si quieren dejar alguna constancia en relación con la diligencia que
acaba de surtirse, frente a lo cual expresan que no t¡enen ninguna para dejar'
Así las cosas, no siendo otro el objeto de la diligencia se termina siendo las nueve y
treinta minutos de la mañana (9:30 am)y para constancia se firma el acta
correspondiente por la suscrita Magistrada teniendo en cuenta que, la audiencia se
realizó de forma virtual y una vez aprobada por los asistentes. Dicha Acta será
compaftido por el aplicativo SAMAI para su consulta. lgualmente se verif¡ca que haya
quedado debidamente grabado el audio, material que hace parte integral de la
misma, dando cumplimiento a lo preceptuado por el artículo 1'83 de la Ley 1437 de
2011.
La Magistrada,
INÉS DEL PILAR NÚÑEZ CRUZ
Flírsdo Por:
In € D.l PllÍ Nuñez Cruz
ti.l€gbtdo
ofal
fdbun l Adm¡nlt!áüvo Do Yop6l ' c$..áro
Esle docume¡to lue g6¡€rado 6n fim€ 6l€ct ón ca v cÚ6nta con pena validezjlldi€,
@nforme a lo d¡spuesto en la Lev 527199 y el dec€lo rcglañenlarlo 2364/12
cód¡go de vedficáción: 31@7dootltblo67Ed1c6ia0566arui¡8€,lb*2Eo4€6old€Eo3a92fr6.sf.5
Docum6nto generado en 28/06/2023 02:16:58 PM
De6cargue ol archlvo y valldg é61e docurnento electónico en la s¡gulent€ URL:
httper/procesojud¡cial rsmdudioial.gov.co/FlrmaEl€ofanica
5z
oFIcINA ASESoRA JURfDIcA
PROCESO: GESIION IUR DICA
RESOLUCION No. DEL 23 DE JUNIO DE 2023
"Por medio del cual se delega al ingeniero Diego Andres Duran Salcedo en calidad
de Director Operat¡vo y de Proyectas, en representac¡ón de la Empresa de Servicios
Públicos de Aguazul ESPA S.A E.S.P dentro del medio de control acción Popular
adelantada ante el Honorable Tribunal Adm¡nistrativo de Casanare baio radicado
85001 2333000201 40024100, actuando como demandante la PROCURADURIA 23
JUDICIAL ll AMBIENTALY AGRARIA y como demandado el Empresa de Servicios
Públicos de Aguazul ESPA S.A E.S.P Y OTRQS"
En ejercicio de las facultades co nstituc¡ona les y legales, en especial las previstas en
el artículo 209 de la Constitución Política y en la Ley 489 de '1998, la Empresa de
Servicios Públicos de Aguazul 5.A. E.S.P, hace una delegación.
CONSIDERACIONES
Oue el artículo 9 de la Ley 489 de '1998 establece que las autoridades administrativas
pueden translerir el ejercicio de sus funciones a sus colaboradores o a otras
autoridades, con funciones, afines o complementarias, figura que se procede a
utilizar en razón a:
PRIMERO: La Procuraduría 23 Judicial ll Ambiental yAgraria instauró acción popular
ante el Tribunal Administrativo de Casanare en contra de la Nación - M¡nisterio de
Vivienda Ciudad yTerritorio, Departamento de Casanare, CorPorinoquia, Municipio
de Aguazul, Acuatodos, Empresa de Servicios Públicos de Aguazul E.S.P.A. E.S.P.lV
y lvlunicipio de Aguazul, bajo radicado 85001233300020140024100, por el
inadecuado funcionamiento de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del
municipio de Aguazul, aunado a la insuficiencia de la capacidad de procesar aguas
residua les por el impacto de las escorrentías pluvial, eso ha dado lugar a que se vierta
a un brazo del rio Unete con afectación directa de la cadena de vida por
conta m¡nación ambienta l.
SEGUNDO: El Honora ble Tribunal Administrativo en primera instancia fa lló en favor
de la accionante y dio órdenes específicas a todos los demandados donde resalta el
Muniaipio de Aguazul y la E.S.P.A. a quienes ordenó solidariamente adopción de
soluciones técnicas, administrativas y financleras que la adm¡nistración escoja
obtener la actua lización del PSMV y la optimización del sistema de tratamiento
de aguas residuales del casco urbano; Los accionantes recurrieron el fallo, y
el Honorable Consejo de Estado en segunda instancia ratificó la decisión,
aclarando el rol de Corporinoquia, pero ratlf¡cando en lo demás la decisión
del Tribunal Administrativo de Casanare.
Nlf: 844.003.247-g
Calle 11 N' 20 - 41. {+57) (8) 638 2646
espasaespaguazul@gmail.com
wr,rrw.esira-aguazul.gov.co Páginal1c1e3pa ra#
29¡6t23,16.52
RESOLUCION DELEGACION
, OSCAR DAVID SAIVPAYO OTERO
I V e 2a/96/2023 11:5A AM
.6.,tff\.
tí.¡ll||\ li\1.\lltl,f
¡rÉAE¡@t¡EPara;espa sa <espasaespjur¡dica@9mail-com>jespasaespaguazul@gmail.com <espasaespaguazul@gmáil_com>
0j 1 ¿rchivos adjuntos (234 KB)
RESOLUCION DELEGAClON.docxj
Un soludo,
De formo respetuoso me permiio odjuntor resolución de delegoción, l,) cuqlse odjunloró
dentro de lo occión populqr 2014{0241, de lq cuol se prqclicqró oudienciq de verificoción
de cumplimiento de los follos de pr¡mero y segundq instoncio el di 27 de junlo del corrienle
oño o los 08:00 om.
Grociqs por su otención.Coreo: OSCAR DAVID SAMPAYO OTERo - Our¡ook
OSCAR DAVID SAMPAYO OTERO
Abogado - Gerente
SAMPAYO ABOGADOS ASOCIADOS S.A.S.t¿ 2202219194
lt_] Yopal, casanare
lD oscarsarnpayo5@hotma¡l.com