sZS.. ,tr
"tl'réiio rnurro *o,lscuo MUN¡crra!
Aguozul Cosonore
F. s. D.
REFERENCiA:
RADICADOi
ACCTONANIEI
ACCIONADOicoNrEsraclóN acclÓN DE rurEu'
2023 0a172
l#íiiiot"ti^ui.,"t tú8ucos Dor¡rcrua'ros DE aGua¡ut s a
8.5.P
¿**ry**r*fi****,*;¡l':i t- {fi::;Txi -i*'i:l,}#''"t t,,,""-'"'"'"
##ilifir'rl:'j,"": "ffit''ffi
*¡l#*+-*í*+**l¡i:'.,s:*:ffi -
i'ti,;*iliii'if'**'i##:n:{iq¡:#;¡":
********fi,*''rug#ffi
#r#r:Hf i*1,#,:',',*","
#iii*;lf:tt*'i*Hi:; ¡:;:'i#i="*i lf*
ji: j;:. í "*:'- ":;í;ih ¿'ffi :* t:iff
rv.clsa DL.rpv,L.o( pJB, 
. * i .";, r...' i " M' M :4,,T1?413
hr-.
seo er¡e uno oufordod p úbtica a un pon¡crtor sjendo po.a et cosa to et r¡dad o ta cr.
trd1ifrlf',,.',;,:,,.=.',:, :i#*;"1ffi F::r *
*sr*ffiffioi$
rtsfx.rtr-#{iffi#fi*
*nff**;'[*r**f*,r..'.'' #*
**$ffifrÉ*flfffi##
':,: i::i::,:""!. : :, J.l,ii:: ?, :::: !, :,
rs¿r-ffiffi,:*i
,i*Sy¡nfr*rxyiriW;E*
EMPREsA DE sERVIc os p¡]81c(.ij.;::il ilj;i :._x!il,i1J,: (oni¡r:eloioejpa .rir!¿:! 
¡nr,c!p? ¡q,rj r .., r:i
"6)
EMPREsA DE SIRVICLOS Pú]BL]COs DE AGUAZUL S A E S. P. NIT NO 844 003.247-8
a¿ I r.'20 4 A9!¿z! arJr rare laos)613:6¿'r
.ont¿cte..,@espa :sur:u.:. - ., ..'.',"t:íj!;::"il:;:::"::generaL en el coso de desv¡nculoc¡ones de iervrdores púb¡icos. lo posib¡iidod de
canl¡guración .Je un peiuicia nremedioble g¡o enloña deldetecho olm¡n¡mo v¡tot
A5,-mismo. en Se¡lencio I 325 de 2018. el Alló Tt¡brnolrécordó oue en elcoso específ¡co
de /os re¡nlegros lobo¡o/es. pot regla genetal, la ccción de tuleio no es elmecon¡smo
¡dóneo poro vent¡lar cantrovers¡as de esta nalúoleza, ol exislir como meconismos
esioblec¡dos lo j,Lr¡sdicción ad¡nana lobarcl o la conlenciaso odministrotivo. según lo
famo de vinculoción del inleresodo. solvó qu6 se lrole de sqeios en cond¡crón de
debil¡dod mon¡i¡,óslo. como oqueilos o quienes conl¡iucionolmenie se les prolege con
uno esf ob¡l¡dod loborol relorzodo.
¡ob¡éjo oc|o^o,q é oreñ'oñ ero.o¡,ood Da -,,ój
l8. Er relació¡ cor las pe¡sonas que €lozan de rr m estabilidad kbor¿l reforz ada.
la ju¡isp¡udeucia coEstitucio¡ral ha colsideradD que est¿s son los me[o{es de
edad.los adulÍos mayores. las muje¡es en estsdD de embñ¡azo y los trabajadores
discapacilados, No obsta[te. se lla eslablecido que las persoEas pro:i!]as a
pensio¡arse puedeÁ se¡ sujeros de especial proreccióÁ cotrstitucional cuaEdo e¡r
los irchos preseatados aljuez de tu¡el¡ se bace e\iidente que estás etr desgo de
sufiir u¡a afectación a su minino lital o de carrsarse un De|iuicio ireDediable.
Lo Co¡fe Conliiucionolho seño/odo, de mone¡.r reilerodo, que, por teglo genetol.la
occ¡ón de lulelo no es acedente porc ablenet elrc¡nfegro loboral. Lo anfenor en
v¡dud de que se irolo de ¡rn osunta lípicomerte lobotol, poro cuya debate estón
eyobiecidos los v¡cs jur;sdrccionoles oñie los jueces espec¡o/izodos. considero lo solo
que, doda el cotóclet excepc¡ono/ de esle meco r Éma conn¡luc¡onol de pratección de
/os derechos, lo occión de tulelo na puede ,lesplozor n¡ sul¡lui ¡os mecoñ¡smos
ordi¡onos efoblec¡dós en nuesto ordenom¡enlo rurídico. S¡n embarga, lo ex¡steñc¡o de
un med¡o ord¡noro de de lensa ¡ud¡c¡al na ¡mplica aulomóticañenle lo ¡ñqacedenc¡a
de io occón de iL,ielo.
Ahora de igual monero es cloro gue No hoy evidencio de olguno a cicunslanc¡a que
perm¡la canclu¡r que lo accianante se encuefifo onie el nesgo de suÍr¡r un doño
¡repo@ble e ¡nñinente. que menoscobe qrove¡¡enle su hoLer juth¡co y qle rcqu¡era
/o ddopción de medrdos urqeñles e ¡mpolergobres poto conjtJro.io. porla qúeloocc¡ón
de lutelo na resulto procedente lompaca coma necon¡smo irons¡lono cle protecoon.
De ¡gúol ñoneñ es peciso señolo¡le oldespo¿¡o que en osunios simildres. yo se ho
revacoda pat pane deljrez de c¡rcu¡la, amporas o siludc¡ones de ele l¡po, de monerd
punluolla telat¡va enlaocc¡ón de iuielo No 85 001 3104 402 2023-OAAIO-AL
As/mismo Lo Corle sllpremo de J!,ficio en lo Se¡ lenc¡a SLl154 2023, oct.iñ elolc.rnce
del enleñd¡m¡enló de lo estob¡lidod lobarclrelan'rdo pororos pe^onos e¡ siluocrón de
dircopocidod. El hecho de que ún trcbotodor pt.senle uno coniingenc¡o iemporor de
salud. na Ie olotga 'rno eslobi/idod roborol refonada. ya gue no se consrdero u¡o
detic¡e.cic o mecliono o loea ploza. qre l¡tr.te sú patl¡c¡pclc¡ó. en iguoldod de
cond¡c¡ones c¡rondo debe enftenlone o boreto. de trpatobatot.
Ien¡endo en cuenlo /o onies expuelo conrorme elñorcó jútisprudenc¡al, ñe petmno
dor por contefodo ¡o oc c¡óñ de tl:ieto dentró dtl létm¡na legal.ñenfe esloblec¡do y en
consecue.clo se soric¡to dectorot iñptacedenle ta presenle occron
NoÍflcac,oNfs
Poro efectos de not¡t¡cociones /o entidod occ¡onodo tos rccib¡ó o! coÍeo tectón¡ca!ipdj-i€r,:,r!!!rc. :4!1| rr. cotr o to d¡ecc¡ón CoUe ¡ | No 2A - 4t . AguaTu! noñenctotu.o
urbono del Mun¡c¡p¡o de Aryozul Cosonore y en to dirección etectrón¡co Cet susct¡to
!l j..rrjq:f ¡.r/qslet4i ir¡q&!.i
Déi señor iuez, muy respeluosoñente.
C.C.72.289.894 exp- en B/qu¡ o (Aflóntica)
T.P. 192.ó7AdelC.S. de to Jud.
EMPRESA DE SERVICOS PÚBLCOs DEAGUAZUT 5.A E 5 P. NITNO 8,]¡OO]247.8a).1 ., )¡ 1 A9!¿¿!, aas¿.¿r.1alO)61€:6¿r
.oñt¿.te1o'@esp¿ aqu¿¿! qr\," ",, ., "-.,lji;,.::;::j;::ü :.\n@S-l
3111123 17 56 Conáor OSCAR DAVID SAIVPAYO OÍERO - Olllook
contestacion Accion de Tutela 2023 - 00172 - 00
OSCAR DAVID SAN4PAYO OTERO
l!1¿r ]5/01/l1l:3 .1 5:r PNI
ParaJuzgado 01 Promiscuo Mun cipal Casanare Aguazul <j0l prrnpalaguazul@cendoj.ramajudicial.gov.co>
ü 2 ¿(h !.s i.lr. nnL ir!7 KBI
a.ft--i:r.i.¡ A.. ol ¡. !lÉ a rr2: 00r ¡:2 pdf P9DIR RAo aAl-i) ¡51)1 i!8900_ pdi,
Señoresi
JUZGADO PRIMERO PROM'SCUO MUN'CIPAI.
Aguozul - CasonoreE. 5. D.
RL|ÉRÉNCJA CONIESTAC'óN ACCIóN Oe tWUn.RADICADO: 2023 -00172ACC/ONANIEj WLADIMIRTOLazA
ACC/ONADO: EMPRESA DE sERV'C'OS PÚ8¿'COS DOMIC'T'ARIOs DE AGUAZUT S.A. E.s.P
OSCAR DAWD SAMPAYO OIERO, ñayor de edod, ¡dent'¡f¡codo con cédu/o de c¡udodoníd No.
72.289.894 expedido en BoÍonqu¡llo (Auónt¡co), con darn¡c¡l¡o pr¡nc¡pol en lo ciudod de Yopol
lcosonore], to4efo profesiondi No. 192.670 delConse¡a Superior de la Jud¡coforo, en rñ¡caldod de
oooderoda iud¡c¡ol de E ,IPfESA Df SERy,CIOS PU8¡.ICOJ DOMICI¿,Af,OS DE AGUAZUT S.A. E.s.P.,
ideniificodo con e/ N¡l No 844.Q03.247- L canfome pocler od¡unfo el cuo/ expresomenfe aceplo,
medronle e/ presenie escrito me di,.rjo o usled de fftone@ respeluosa, denfrc del térm¡no esfob/ecido,
can to ¡inolidod de dor contestocio4 o to ACC,ÓN DE TUTETA
OSCAR DAVID SAMPAYO OTERO
Abogado - Gerente
SAMPAYO ABOGADOS ASOCIAD ]S S.A.S3242214154
oscarsampayo5@hotmar.com
htrps/oultook tive com/ma /o/id/AoMkADAwArywMAtrowUzNio2YmzkLfAwAiowl\l aoARgaAA6mNJKv3U EBGqGyfolzz2sMHAP4jl dvB0o 1 Bmlr
TRIBTJNAL ADMINISTR{TIVO DE CASANAID
DFSPACHO OO2
MAGISTRA.DA SUSTANCIADORA: IN!,S Df,L P[-AR NÚÑTZ CRT,Z
AUDIENCIA DE VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE FALLO
Medio De Control
Radic¿ción
Demandante
Demandados. ACTA No. 033
:POPULAR
: 850012333000-201400241 00
: PROCURADURIA 23 JUDICIAL II AMBIENT/\L Y AGRARIA
: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGI(INAL DE LA
ORINOQUiA "CORPORINOQUIA", DEPATTAI\,4ENTO DE
CASANARE, EMPRESA DEPARIAMENÍAL DE SERVICIOS
PÚELIcos DE CASANARE ,AcUAIoDos" S. A. E s. P.,
MUNICIPIO DE AGUMUT Y EIVIPRESA DE SERVICIOS
PÚBL¡cos DEAGUAZUL "ESPA" s.A. E.s.P.
: MINISTERIO DE VIVIENDA, CIUDAD Y IER]ITORIOVinculado
En Yopal, a los veintisiete (27) días dei mes dejunio de dos mjl v(.intitrés (2023r,
siendo las ocho de la mañana (08:OO a.m.), día y hora fijados en auto c¿¡endado enero
L9 de 2023, para llevar a cabo AUD|ENCtA DE VER|FtCAC|óN DE CIJMpLtMtENT0
DE FALLO dentro del Medio de Control de la referenci¿, se reunier )n a través del
aplicativo LIFEESIZE, herramienta tecnológica dispuesta por el H. Ccnsejo Superior
de la Jud¡catura para estos efectos, la suscrita Magistrada en compañía del Auxiliar
Judicial del Despacho CARLOS HERNÁN LEGUTZAMóN GUERRA, a qr ien se des gno
como SECRETARIO AD-HOC para la presente diligenc¡a y se le poslrsiona en legal
forma. Cumplido lo anteriot se declaró abiefta la aLrdiencia y el DesFacho proced¡ó
a constatar la asistencia de las partes y los demás sujetos procesales intervinientes,
comenzando por
L2. ENTIDADES ACCIONADAS
E abogado ÓscAR FERNANDO SALAMANCA BERNAL, quie;r se identificó con ta
cédula de ciudadanía número 74.380.319 .expedida en Duitam¿ y la Tadeta
Profesional número 174.338 del C. S. de J, en su condjción de ap)der¿do de a
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LA ORINOQUiA,
r¿& 2
La abogada DIANA tlZT LÓPEZ SALCEDO, qu¡en se ident¡ficó con la cédu a de
ciudadanía número 47.426.851 expedida en l-rinidad y la Tarjeta Profesional número
157.350 del C. S. de J., en su condición de apoderada del D€PARTAMENTO DE
CASANARE.
El abogado JORGE EDUARDO COCINERO MOLANO, quien se identificó con la
cédula de c¡irdadanía número 1.116.040.610 ('xpedida en Pore y la Ta4eta Profes onal
número 235.789 del C. 5. de J., qulen allegó poder debidamente conferido por e
GeTente de Ia EMPRESA DEPARTAMENTAL DE SERVIcIoS PÚBtIcos DE CASANARE
"ACUATODOS" 5. A. E. S. P., el cual por cumplir los requisitos del artículo 74 del C.
G. P. se acepta; y, en consecuencia, se RECONOCE Y TIENE al profesíonal del derecho
COCINERO MOLANO como apoderado de la antes r¡encionada entidad, en los
términos y para los efectos del mandato conferido. LAS PARTES QUEDAN
NOTIFICADAS EN ESTRADOS.
El abogado OSCAR DAVID SAMPAYO OTERq, quien se identificó con la cédula de
c¡udadanía número !Z&@! expedida en Barranquilla y la Taietá P.ofesional
número 192670 del C. S. de J., en su condición de apoderádo del ¡,4UNlClPlO DE
AGUAZUL y de la EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUMUL "ESPA' S.A. E.
5. P.
1.3. ENTIDADES VINCULADAS
E abogado JUAN GABRIEL DURAN sANcHEz, qu¡en se ideniificó con la cédul¿ de
ciudadanía número 13.703.055 expedida en charalá y la Tarjeta Profesional número
142.389 del C. S. de J., qulen allegó poder debidamente conferido por el Jefe de la
Oficina Asesora Jurídica del MINISTERIo DE VIVIENDA, CIUDAD Y TERRlToRlo, el
cual por cumplir os requisitos del artículo 74 del C. G. P. se acepta; y, en
consecuencia, se RECONOCE Y TIENE al profesional del derecho DURAN SANCHEZ
como apoderado de la antes mencionada entidad, en los términos y para los efectos
del mandato conferido. tAS PARTES QUEDAN NOTIFICADAS EN ESTRADOS.
€s de señalar que, previo al inicio de la diligenc a el Despacho verlficó que las TarJetas
Profesionales de quienes están reconocidDs como apoderados en el presente
proceso, se encuentran vigentes en el Registro Nacional de Abogados del Consejo
Superior de la Judicatura.
At'i, Potnk R¡l jb. tr00t xau¡7t 2t)ua21t ¡F
1.4. INTEGMNTES DELCOMITÉ DE VERIFICACION
El señor HÉCTOR MIGUEL GONZÁLEZ LOZANO, quien se identificó :on ta cédula de
ciudadanía número 74.752.441 de Aq!AzC!. en su condición de )ELEGADO DEL
DIRECTOR DE LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE IA ORINOQUíA
"CORPORINOQUIA", en su condic¡ón de Subdirecrorde Control yCálidad.
tl senor HUNlElEEIqlllEll_) MARTíNEZ pÉREZ. qu'en se identrtrco,.on t¿ (edut¿ de
ciudada¡ía número 74.762.110 de Aquazul, en su condición de )ELEGADO DEt
GOBERNADOR DE CASANARE. En su condición de DTRECTOR DEL D:PARTAMENTO
ADMIN¡STRATIVO DE PLANEACIÓN.
El señor OVED QUIROGA FLOREZ, quien se identificó con ta cédutir de ciudadaní¿
número 7.062.492 de V¡llanueva, en su condición de GERENTE DE A{:UATODOS S. A
E. S. P.
El señor CAMILO ANDRES CRUZ GUZMAN, quien se identif¡có con la cédula de
ciudadanía número 1.098.336.615 de Salento, en su condición de DTLEGADO DE LA
ALCALDESA DE AGUAZUL. En su condición de SECRETRTO DE TNFRAI:STRUDTURA
El señor FABIAN ANDRES PERALTA PEREZ, quien se identif¡có cc,n ta cédula de
ciudad¿nia número 1.116.544.048 de Aguazul, en su cond¡ción de GERENTE de la
EMPRESA DE SERVICÍOS PÚELICOS DE AG UAZUL "ESPA' S.A. E.S P
1.4. MtNtSfERtO PUBLTCO
E] Doctoi NELSON MANUEL BRIcEÑo CFllRlVí, Procurador 53 udicial ll para
Asuntos Administrativos de yopal.
En este estado de la diligencia el Despacho deja constancia que, no se hace presente
el actor popular, el Gerente de AeUATODOS S. A. E. S. p. ni la DE:ENSOR|A DEL
PUEBLO.
2.- VERIFICACIÓN CUMPLIMIENTO
fÁc
La dillgencia tiene como objetivo verificar el cur¡plimiento del fallo de primera
instancla proferido por esta Corporación el 5 de mayo de 2016, modificado por el F
consejo de Estado con proveído del 21deju io de 2018' en el que se impartieron las
órdenes q!€ a continuación se describen:
¿. QJe I¿ CORPORAC ON ALIONOMA REGIONAI DE IA ORINOQUiA
"CORPORINOQUIA" , el MUNlClPlo DE AGUMUL y la EMPRESA DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE AGUAZUL "ESPA" S, A. E. S' P: EVAIUATAN CI
producto de la consultoría contrataoa por el MUNICIPIO DE AGUMUL y
eligieran la a ternativa a ejecutar.
QUC EI MUNICIPIO DE AGUAZUL Y IA EMPRESA DE SFRVICIOS PÚBL1COS DE
AGUMUL LSDA' S. A F. S. P. Ln ' I ler-rno de dos {2J anos cont¿dos a
panir de ¿ eje(ulorr¿ de las senter(i¡s. extensibles por un ano más en caso
oue requieran cofinanciación, cont¡ataran y ejecutaran las oDras necésarlas
para que la PTAR del municipio referido se pusiera en óptimo funcionamiento
Oue el DEPARTAMENfO DE CASANARE y la EMPRESA DEPARTAMENTAL DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE CASANARE "ACUATODOS' S.A- E.S.P:BTiNdATAN
apoyo técnico en el proceso de selección de la alternativa que se eligiera entre
las opciones señaladas en el producto del contrato de consultorla
previamente aludido.
OJC I¿ CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LA ORINOQUiA
"CORPORINOOUIA" . el DEPARTAN¡ENÍO DE CASANARE v la EL4PRESA
DEPARTAMENTAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE CASANARE "ACUATODOS'
S. A. E. s. P: Cofinanciaran el proyecto de obras púbiicas o solución integral
que adelantaran el MUNICIPIO DE AGUAZUL y la EMPRESA DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE AGUAZUL ',ESPA" S. A E. S. P, en caso que tales entidades lo
req Ll tfl e ra n.
Que el l\,4lN|STER|O DE VIVIENDA, C UDAD Y IERRITORTO: Cofinanciara las
obras o solución integral a las que se hizo referencia con anterioridad, en caso
que as entidades mencionadas no pudieran asumir os costos por sl mlsmas'
Que el comité de verificación de cumplimientoi Elaborara un cTonograma en
el que oetermrn¿'a en que lermrno deoerl¿n LUlmin¿rse c¿da un¿ de las
actuaciones requeridas para darle cumplimiento a las órdenes antes
mencton¿das. las c,'l¿les deoet¿n oesarrollarse er el lermino m¿)li-o de l les
{3) años.b.
o.
e.
f.
En relación con el acatamiento de l¿s oSligaciones impuestas se establece lo
srgLlrente:
t!')!ú4!!! !!! \: ¿ VlJrt !3!!L|t:gE;
a. Evalu¿ción del producto de la consLtltoría V elección de la alterna.iva a eiecutar: El
MUNICIPIO DE AGUMUL y ta Uñ|VERS|DAD TNDUSTRTAL DE SAN-ANDER "UtS,
celebraron el convenio interadminjstrativo No . 224 de 2O!j .on el oxjeto de AIINAR
ESFUERZOS ENTRE EI MUN\CIP/O DEAGUAZUL YU UNIVERS/DAD INDUSTR/AL DE
SANTANDFR, qARA LA F)RMULA./óN DEt 1LAN DE GEsr/óN lNTEGRAT DtL
REcuRso HlDRlco URBAN) DFL MuNlc/plo DF AGUA41L, 1A:;ANARE, et cual
finalizó el 18 de agosto de 2018. En el prooucro entregado por el centro educativr¡
se rnd¡có que, la solución al problema de manejo de vertimientos en el casco urbano
del municipio aludido requiere: ¡) aclualizat el plan de saneamiento y manejo de
vertrmrentos (PSMV); /y' formular el plan de uso eficiente y ahorro de I agua (pUEM);
y ¡¡¡) constru¡ una linea de conducción que permjta la disposición de os vertimientos
de forma d¡recta en el rio Unete, para que éstos púdieran diluirie en Ia fuente
receptora (ítems 31y f. 6 ítem 33).
b. Contratación v éiecución de l¿s obras requeridas para por€r en óptir¡o
turnc¡onam¡ento la PTAR del MUNlClplO DE ACUAZUL: En relación c( n lo anterior, el
30 de abril de 2020 la EMPRESA DEPARTA|\,4ENTAL DE SERVtCtOt pUBL|COS DE
CASANARE 'ACUATODOS" S. A. E. S. p y et CONSORCTO EM|SI\R|O AGUAZUL
suscrib¡eron el contrato de consultoría No_ 006 de la refeaida anualidird, con elfin de
elaborar los estudios y diseños requeridos pafa l¿ optimización de os sistem¿s de
lagunas de oxidación y contingencias de la pTAR y para la construcciin de la línea de
conducc¡ón o emisario final. Acuerdo de voluntades que culminó el t4 de mayo de
202L liteñ 53 l tomo 6 c. principal).
En informes del4 de noviembre de 2022 y 10 de abnl del año en curs( el MUNlCIplo
DE AGUAZUT informó que, el proyecto de construcción del mencicnado emisario
final de la PTAR no ha podido concluirse, pues debió interponer múltiples acciones
JUdiciales con el f¡n de obtener las servidumbres necesari¿s para el paso de d¡cha
inf¡aestructu¡a por los pred¡os que se encuentran en su trazado. Adicionalmente
refirió que, el 14 de septiembre de 2022 ta CORpORAC|óN AUTóNOr\4A REGTONAL
DE tA ORINOeUíA ,CORPORtNOeUtA" expidtó el auto No. 5OO .6.21t_2g52 aLavés
del que dio ¡nició al trámite de aprobación del plan de saneamiento y maneio de
vertrmrentos del ente territoria , que el 25 de octLrbre de ese año la referida autoridad
ambiental adelantó la visita y er¡jtió el concepro correspondiente pero el acto
adm¡nistrativo resultante se encuentra en revisión por parte del áre¿ Jurídica de la
entidad (ítems 117 y 124 tomo 6 c. principal).
PáF.6
AcñPr¡ut Rr'1 Na.qsjor2Btun nt4a021t ftl
c. Elaboración de cronoqrama en el que se establezcan las fechas en que deben
desarrollarse las actividade! necesarias para dar cumplimiento a los fallos proferidos
en el sub l¡te El 14 de marzo de 2023 se reunió el Comité de Verificación de
cumplimiento del fallo, oportunidad en la que se estableció la necesidad de
concertar el cronograma. Empero éste no h¿ sido allegado a las diligencias (f| 12
ítem 124 tomo 6 c. principal).
Con fundamento en lo expuesto se determina que, si bien se identificó la alternativa
para solucionar el problema del manejo de los vertim¡entos del casco urbano del
municipio, no se han culminado las obras, ni los trámites administrativos para
materializarlas, desconociendo que, el térmi¡o máximo par¿ dar cumplimiento a las
sentencias proferidas en el caso bajo estudió feneció el 25 dejunio de 2021
Por lo anteriorse indaga a las Entidades demandadas a fin que informen al Despachoi
1.- lEn qué estado se encuentran los trámites de aprobación de la actualización ,
formulación de los planes de saneamiento v maneio de vertimientos (PSMV) v de uso
eficiente V ahorro del aqua (PUEAA)? El delegado de la ALCALDESA DE AGUMUL
señala que, se está realizando el diagnóstico para efectuár los trámites de renovaclon
del PUEAA ante CORPoRtNOQUfA. lgualmente, el señor apoderado de la precitada
localidad puntúaliza que, frente al .equerimiento efectuado por coRPORINOQUIA
se presentó recurso de apelación y por ello se considera que aún se encuentra
vigente el licenciamiento. Por su parte la Profesional de1 Área de Evaluación de la
subdirección de Calidad Ambiental de coRPORINoQUíA señala que efectivamente
debe esperarse que se pronuncien sobre el recurso ¡nterpuesto por el Munic¡pio ,
mientras ello ocLrrre la licencia estará vigente
2. /Qué ¿vances se han realizado en la con!9!d!!lqld9!g9ye!19-q49
del emisario final de la PTAR del casco urbano de Aquazul? El señor delegado de
AGUAZUL afirma que se deben actualizar ¿lgunos puntos del proyecto El Gerente
de "ACUATODOS ' S. A. E. S. P. señala que es necesario actL¡alizar varios pLlntos del
proyecto porque ha pasado mucho tiempo desde que se inició el trámite, pero que
están atentos para colaborar en lo que sea neces¿rio y que los estudios y diseños
del mismo ya se presentaron, pero aul no se han obtenido los permisos
corresoono entes.
t ,' t t-.t"tt a-t*,r"t *, -",*::i ,i
L¿l!oi!ité!9Vqt!!q!É Elg¡sffelElleElllqlefli:chasenquev¿r,
a reatrzar tas acciones necesarias para dar cumplimiento a los fallos proferidos en el
caso ba¡o estudio? El señor Apoderado de Aguazul expreso qu(,, si bien no hay
cronograma están esperándo que se cumplan los requ¡sitos para rei lizarlo, con elfin
de estabiecer términos puntuales y evitar s luac¡ones qoe los relrasen, pues oor
ejemplo, actL¡almente no se encuentran constttujd¿s l¿s servtdLmbres sobre la
totalidad de los predios que se requieren para ra materiarización der emisario f¡nar de
la PTAR. Respecto de la rad¡cación del proyecto definitivo de (onstrucción del
referido emisario final, señaló que se están efectuando lás gestiones necesarias para
adecuado a Jos criterios requeridos por el MINtSTERIO DE VTENDA v el
DEPARTAMENTO DE CASANARE. Sin embargo ¿clar¿ que el comité le uent,ca.ión y
el actor popular, se h¿n reunido en vanas oportuntdades para leterminar que
avances deben realizarse pará proseguir el cumplimiento del fallo.
Frente a lo expuesto, et señor REPRESENTANTE DEL ¡,4jN|STER O pUBL|CO se
manifestó expresando que, no se observa avance ¿lguno, pues pese a que el fallo de
segunda Instancia es del año 2019 no se ha efectuado el cronogr¿ma, por lo que
pregunta cuanto tiempo se va há tomar CORpORINOeUIA para r(rsolver el antes
referido recurso de reposición. por otra parte, señaló que, el [,4¡N|STER|O Dt
VIV¡ENDA no ha deterrninado en que porcentaje va cof¡nanc¡ar la c)nstrucción del
emisario de la pfAR del casco Lrrbano de Aquazut.
El MINISTERIO DE V|VIENDA, CIUDAD y TFRRITORTO señata que, para poder
cofinanciar el proyecto se requiere que éste cumpla con ¡os requisito! previstos en ta
Resolución 669 de 2019 o en a Ley 2056 de 2020 en c¿so de que se l,usque acceder
a recursos de¡ sistema general de regalías, pero que la entidad s( encuentra en
drspos¡ción de prestar la asistencia técnica que se requtera.
Por su parte el señor apoderado de CORPORINOeUIA indica que, er el término de
quince (15) días contados a panir de mañana se resolverá el recurso i tterpLtesto oorel MUNICIPIO DE AGUAZUL. por su parte el delegado de la Direr:ción presenta
excusas por la demora presentada en la resoluc ón del mismo. Emper,) indica que. e¡
trám¡te del PUEAA no determina el avance del proyecto, pues el m¡smo está vigente,
pero no hay un proyecto definido para cofinancrar.
En este momento dela diligenci¿ hacepresenci¿ e señor actor p)pular Doctor
se rdentificó con la cédufa le ciud¿daniaQllqo RAúL GARCíA SEVERICHE quien
\ .. ,, t ):t:,-:.: J! 3,Nt2 tJ Qlr 20t41]0! N
número 73.132.861 expedida en Cartaqen¿, en su condic¡ón de PROCURADOR 23
]UDICIAL I] DE ASUNTOS AMBIENTALES Y AGMRIOS DE YOPAL V señaIa que, hastd
el año 2021 se retomo el proyecto, no obstante, observa que existe un interés del
MUNICIPIO DE AGUAZUL por cumplir con el fallo profer¡do én este asunto. Sin
embargo, resalta que no han efectuado gestiones suficientes para su avance,
especialmente en lo que ref¡ere a las licencias ambientales. Así mismo señala que,
desconoce cuál es el estado actual de las aguas residuales, respecto de lo cual se
pronuncia el delegado del MUNICIPIO DE AGUAZUL señalando que, se han tomado
muestras de las agL]as servidas tratadas en la PTAR del casco urbano de aguazu.,
encontrándose que se encuentran dentro de los lineamientos establecidos en la
licenc¡a ambiental. Al respecto CORPORINOQUIA indica que, existen ¡nformes sobre
monitoreos efectuados desde el año anter or los cuales conoce el actor populat,
además que el PSN,4V viene siendo sometido a distintos controles, que se seguirán
realizando hasta que se cumpla un año de su aprobación. Además, en las visitas
realizadas se ha evideñciado que el tratamiento efectuado a las aguas servidas
cL¡mple con las metas estipuladas en el respectivo plan de acción. El Delegado del
MUNICIPIO AGLAZT-JL nformá que en este momento CORPORINOQUiA está
real¡zando la visita.
Con fundamento en lo manifestado por las partes, el Despacho dispone: 1.-
SUSPENDER la presente diligencia. 2.- ORDENAR a las Entidades que a continuación
se relacionan lo que se les solicita, así: aTCORPORINOQUIA: en el término de VEINTE
(20) DIAS allegar el acto administrativo que resuelva el recurso de reposición
presentado por e¡ MUNICIPIO DE AGUMUL para la aprobación de PUEM: b.)
IMPRESA DEPARIAMLNTAL DE SERVIC OS PUBL COs DE CASANARE
'aCLATODOS' S. A. t S P y TMPRESA DE SERVIC'OS PUBL,COS DE AGUMU-
"ESPA' S.A. E. S. P.: én el térrnino de U N (1) MES adjunten informe del avance del
proyecto para la construcción del emisario de la PTAR del caso urbano de AguazLr;
y, .., COMITE DE VERIFICACION DEL CUMPLIMIENTO DEL FALLO: en el mismo
térm no del numeral precedente allegue el cr-onograma que señale las fechas en que
van a realizar las acciones necesarias para dar cumplimiento a los fallos proferidos en
el caso bajo estudio. dTCORPORINOQUIA y a Ia EMPRESA DE SERVICIOS PÚELlCOS
DE AGUAZUL 'ESPA" S. A. E. S. P., una vez culminen el últ¡mo informe sobre
manejo de aguas servidas y niveles de contaminación del precitádo Municipio, lo
hagan llegar al Despacho y al comité de veriflcación; LAS PARTES QUEDAN
NOT FICADAS EN ESTRADOS.
PáA9
4.- CONSTANCTAS
F¡nalmente, se otorga el uso de la palaOra a las partes intervinientes para que
man¡fiesten s¡ qu¡eren dejar alguná constancia en relación con la dil¡gencía que
acaba de surtirse, frente a lo cualexpresan que no t¡enen n¡nguña para dejar.
Asi las cosas, no siendo otro el objeto de la diligencia se termina siendo las nueve,
treinta minutos de la mañana (9:30 á.m-) y para constanciá se firma el acta
correspondiente por la suscrita lv'lagistrada teniendo en cuenta que, la aud¡enc¡a se
realizó de forma virtual y una vez aprobada por los asistentes. D¡cha Actá será
compartido por el aplicátivo SAMAI para su consulta.l9ualmentesev.rrifica que haya
quedado deb¡damente grabado el audio, material que hace parte integral de la
misma, dando cumplim¡ento a lo preceptuado por el artículo 183 de la Ley 1437 de
2017.
La Maqistrada.
INES DEL PILAR NÚÑEZ CRUZ
F¡mato pdl
tB D.l Ptbr Nr¡\.z coz
M.g¡.F.do
olt
Tdbon€l ¡dmlnMró Dé Y.p.t . C.$e
mnrohé a ro dispú€sió én a Ley 52789 y át dereró festamoniaf¡. 2364¡ 2
Oadigo d€ vér I éción: 31397.d06.f;¡b¡t€573c1¡fc.Lo566B793964be2Ac4¡6c4¡€a€ag2t6d2?.s
D@u@nlo qon€rádo én 2a/06i2023 02 16:s3 pM
Odc€rgu€ €l erdivo y velicl€ és¡e doq¡m€nio €t€ctón¡co €fi le algu¡snia URL:
htgeJ/proc*oJudldal.nmajuldat.gov.cor'F¡maEt€drontca