COLEGIO JOSE MARIA CARBONELL I.E.D.
NIT - 830.000.405-0
CUADRO COMPARATIVO DE OFERTAS
Fecha: 9/06/2023 Elaboró: LTRH Revisó: Aprobó: YMR Pág. 1AS-IF-009 
VERSION 1
EL COLEGIO JOSE MARIA CARBONELL I.E.D. realizó invitación pública a diferentes proveedores a participar como oferentes, para 
suministrar los siguientes bienes y/o servicios que satisfagan la necesidad de: SONIDO Y AMBIENTACION PARA JUEGOS DEPORTIVOS
Dando el mejor uso a los recursos, se considerará la oferta más favorable para su selección y será aquella que, teniendo en cuenta 
los precios del mercado, así como los factores técnicos y económicos de escogencia y la ponderación precisa y detallada de los 
mismos, resulte ser la más beneficiosa para el colegio. La institución educativa efectuará las comparaciones del caso mediante el 
cotejo de los ofrecimientos recibidos. Si se trata de suministro de bienes con características técnicas uniformes, se tendrá en cuenta 
como único factor de evaluación el precio, y para otro tipo de bienes o servicios se tendrá en cuenta la ponderación de factores 
económicos y técnicos como: la garantía de calidad de los bienes ofrecidos, la experiencia y materiales.
EL COLEGIO JOSE MARIA CARBONELL I.E.D. cuenta con recursos del presupuesto de la vigencia 2023 y están dirigidos especialmente 
para satisfacer las necesidades que surjan para el desarrollo del Plan Operativo y del Proyecto Educativo Institucional y que
beneficien a la Comunidad Educativa y especialmente a los Estudiantes.
3.- Cuadro Comparativo de Ofertas Presentadas:
SONIDO Y AMBIENTACION PARA JUEGOS DEPORTIVOS
4.- Evaluación de la Ofertas:
El Colegio evaluará las propuestas presentadas según los siguientes criterios:1.- Criterio para Seleccionar la Oferta más Favorable:
2.- Recursos Presupuestales:
Nota a las especificaciones técnicas:
Las especificaciones técnicas de los productos y servicios se detallan en cada uno de los ítems solicitados, sobre los cualesse pueden 
solicitar caracterísitcas especiales que definan la descripción esencial, así como los aspectos técnicos y normativos. La especificación 
técnica permite verificar que los bienes y/o servicios ofrecidos satisfacen las necesidades de la Institución. Cuando se trate de oferta 
de bienes, el proveedor debe especificar la marca que suministrará para cada bien.
El procedimiento para selección del contratista está sometido a los principios de transparencia, selección objetiva e igualdad de 
derechos y oportunidades de los que se deriva la obligación de someter a todos los oferentes a las mismas condiciones definidas en 
la ley y en la convocatoria. Las condiciones definidas en la convocatoria forman parte esencial del contrato, y son la fuente de 
derechos y obligaciones para las partes, constituyéndose en el elemento fundamental para su interpretación e integración, pues 
contiene la voluntad de la administración a la que se someten los proponentes y el futuro contratista.
La ley 1150 de 2007, artículo 5 numeral 2 estipula: ''La oferta más favorable será aquella que, teniendo en cuenta los factores 
técnicos y económicos de escogencia y la ponderación precisa y detallada de los mismos contenida en los pliegos de condiciones o 
sus equivalentes, resulte ser la más ventajosa para la entidad, sin que la favorabilidad la constituyan factores diferentes a los 
contenidos en dichos documentos. En los contratos de obra pública, el menor plazo ofrecido no será objeto de evaluación. (…)''DESCRIPCION CANTIDAD OPCION 1 OPCION 3 OPCION 2
SERVICIO DE SONIDO, AMPLIFICACION Y LUCES  
PARA INAUGURACION DEL PROYECTO JUEGOS 
DEPORTIVOS. FECHA 14 DE JUNIO DE 2023. HORA: 
12 DEL MEDIO DIA HORA FINAL: 5 PM1$ 1.550.000,00 $ 0,00 $ 850.000,00
$ 1.550.000,00 $ 850.000,00 $ 0,00 TOTAL SIN IVA
$ 1.550.000,00 $ 850.000,00 $ 0,00 TOTAL INCLUIDO IVA
Elaborado en As Financiero 6.0
CUADRO COMPARATIVO DE OFERTAS
Fecha: 9/06/2023 Elaboró: LTRH Revisó: Aprobó: YMR Pág. 2AS-IF-009 
VERSION 1
5.- Selección del Proponente:
Los oferentes participantes en el proceso son:
OPCION 1: HECTOR  GOMEZ MOJICA -NIT=79.319.386
Capacidad jurídica: Cumple
Experiencia: Cumple
Calificación económica = 50
Calidad y Garantía = 00
Puntaje Total = 50
OPCION 2: CHRISTIAN CAMILO MARTINEZ BLANCO -NIT=1.019.046.167
Capacidad jurídica: Cumple
Experiencia: CumpleEl Colegio adjudicará el contrato al proponente cuya propuesta presente la mayor puntuación acorde con las condiciones 
estipuladas como factores de selección de modo tal que se logre llevar a cabo la selección de la oferta más conveniente para la 
institución, siempre y cuando cumpla con la totalidad de las condiciones exigidas y los requisitos habilitantes.
Sólo serán tenidas en cuenta para el orden de elegibilidad y posterior selección aquellas propuestas que obtengan una calificación 
igual o superior al ochenta por ciento (80%) de la calificación total y se seleccionará al proponente que obtenga el mayor puntaje.
En caso de presentarse una sola propuesta que cumpla con todos los requisitos de ley aquí solicitados, se procederá a adjudicársele 
el contrato objeto de la presente convocatoria.
En caso de empate, el Colegio seleccionará la oferta que haya sido presentada primero en el tiempo.
Para el presente proceso se tendrá en cuenta factores técnicos y económicos soportados en los siguientes puntajes:
Documentos Jurídicos y técnic
Calificación económica
Calidad, Garantía y EspecificaciHabilita / No habilita
100
0FACTOR PUNTAJE
2.2.1.- CALIFICACIÓN ECONÓMICA DE LA PROPUESTA - BASE 100 puntos: Se asignarán 100 puntos al proponente que ofrezca el 
menor valor total incluido de IVA. El precio es el factor de selección del proponente. Es decir, la Entidad adjudicará el Proceso de 
Contratación al oferente que cumpla con todas las condiciones exigidas en los Documentos del Proceso (estudios previos e 
invitación a participar), y que ofrezca el menor valor y a los demás proponentes teniendo en cuenta la siguiente relación:
PT = (MP/PO) * 100
Donde:
PT = Puntaje por precio ofrecido
MP = Menor precio ofrecido entre los proponentes evaluados.
PO = Precio ofrecido por el proponente evaluado
2.2.2.- CALIFICACIÓN DE LA CALIDAD, GARANTIAS Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS - BASE 0 puntos: No hay lugar a puntajes para 
evaluar las ofertas sobre las características del objeto a contratar, su calidad o condiciones. La Entidad revisará las ofertas 
económicas y verificará que la de menor precio cumple con las condiciones de la invitación. Si esta no cumple con las condiciones de 
la invitación, La Entidad verificará el cumplimento de los requisitos de la invitación de la oferta con el segundo mejor precio, y así 
sucesivamente.
Elaborado en As Financiero 6.0
CUADRO COMPARATIVO DE OFERTAS
Fecha: 9/06/2023 Elaboró: LTRH Revisó: Aprobó: YMR Pág. 3AS-IF-009 
VERSION 1
Calificación económica = 100
Calidad y Garantía = 00
Puntaje Total = 100OPCION 3:   -NIT=79.319.386
Capacidad jurídica: Cumple
Experiencia: Cumple
Calificación económica = 100
Calidad y Garantía = 00
Puntaje Total = 100Según los criterios de evaluación el orden de elegibilidad de los proponentes es el siguiente:
1.-PRIMER PUESTO: CHRISTIAN CAMILO MARTINEZ BLANCO -1.019.046.167 PUNTAJE = 100
2.-SEGUNDO PUESTO:PUNTAJE = 50
3.-TERCER PUESTO:PUNTAJE = 00
El proveedor sugerido para ser seleccionado en este proceso es: CHRISTIAN CAMILO MARTINEZ BLANCO con Nit 1.019.046.167 
dado que cumple con los factores técnicos y económicos exigidos por el colegio, garantiza la calidad de los bienes y/o servicios 
ofrecidos y posee la experiencia para el desarrollo del objeto a contratar.
Nota:Los oferentes cuentan con un (1) día para la presentación de observaciones a la presente evaluación.6.- Observaciones a la Evaluación:
Los oferentes cuentan con un (1) día para la presentación de observaciones a la presente evaluación.
7.- Observaciones:
Numero de contacto via whatsapp 3214458547
Yohan Montaño RamosEvaluadores:
Rector - Ordenador del GastoLeidy Tatiana Rincón Hernández
Auxiliar Administrativo - Pagador
Reinel Rodriguez Beltran
Comité de ComprasJose Orlando Ardila Ardila
Supervisor
Alexander Vanegas
Comité de Compras
Elaborado en As Financiero 6.0
