172Manual de Derecho europeo sobre asilo, fronteras e inmigración Ejemplo: en el caso Tarakhel contra Suiza  (282), el TEDH dictaminó que, incluso en ausencia de «deficiencias sistemáticas» de las disposiciones de acogida italia - nas, se produciría una violación del artículo 3 del CEDH si los solicitantes fueran devueltos a Italia sin que las autoridades suizas hubieran obtenido previamente garantías individuales de las autoridades italianas de que se harían cargo de los solicitantes de una manera adaptada a la edad de los niños y de que la familia se mantendría unida. 5.3. Procedimientos relacionados con las condiciones de acogida de los solicitantes de asilo En el marco del Derecho de la UE , los solicitantes de asilo han de ser informados en un plazo de quince días desde que presentan la solicitud de los beneficios a los que tienen derecho y de las obligaciones que han de cumplir en relación con las condiciones de acogida (artículo 5 de la Directiva sobre condiciones de acogida , 2013/33/UE). También se les ha de proporcionar información sobre la asistencia jurídica o ayuda disponible. La información se debe proporcionar en un idioma que el individuo entienda o que se presuma que puede entender razonablemente. Los solicitantes de asilo tienen derecho a recurrir las decisiones negativas de las autori - dades relativas a la concesión de beneficios (artículo 26 de la Directiva sobre condi - ciones de acogida). El incumplimiento de las obligaciones previstas en la Directiva sobre condiciones de acogida se puede perseguir como una vulneración del Derecho de la UE y dar lugar a daños en virtud del asunto Francovich (véase la introducción del presente manual), o que puede resultar en una vulneración del artículo 3 del CEDH (283).