La comple ­ jidad de las peticiones relacionadas con el factor género debe tenerse debidamente en cuenta en procedimientos basados en el concepto de tercer país seguro, el concepto de país de origen seguro o la noción de solicitudes pos ­ teriores. (33) El «interés superior del niño» debe ser una consideración principal de los Estados miembros al aplicar la presente Directiva, en línea con la Carta de los Derechos Funda ­ mentales de la Unión Europea («la Carta») y la Conven ­ ción de las Naciones Unidas sobre los derechos del niño de 1989. A la hora de evaluar el interés superior del niño, los Estados miembros deben tener especialmente en cuenta el bienestar y el desarrollo social del menor, incluida su situación personal. (34) Los procedimientos de examen de las necesidades de protección internacional deben organizarse de modo que las autoridades competentes puedan llevar a cabo un examen riguroso de las solicitudes de protección internacional. (35) Cuando en el marco de la tramitación de una solicitud los Estados miembros tengan que proceder a registrar al solicitante, dicho registro debe realizarlo una persona del mismo sexo. Esto se entenderá sin perjuicio del registro realizado por motivos de seguridad con arreglo al Dere ­ cho nacional. (36) Cuando un solicitante hace una solicitud posterior sin presentar nuevas pruebas o argumentos, sería despropor ­ cionado obligar a los Estados miembros a efectuar de nuevo un procedimiento de examen completo. En esos casos, los Estados miembros deben poder denegar una solicitud por inadmisible de conformidad con el principio de cosa juzgada. (37) En lo que respecta a la participación de personal de una autoridad distinta de la autoridad decisoria en la realiza ­ ción de entrevistas sobre el fondo de la solicitud en su debido momento, el concepto de «en su debido momen ­ to» debe interpretarse en relación con los plazos previstos en el artículo 31.