167Garantías procesales y apoyo jurídico en asuntos de asilo y de retorno traslado, a alegar la aplicación incorrecta de uno de los criterios que determinan la responsabilidad con arreglo al Reglamento de Dublín, en particular los crite - rios relativos a la concesión de un visado con arreglo al artículo 12. En el asunto Karim , el TJCE llegó a la conclusión de que un solicitante que impugna la decisión de traslado puede invocar una infracción de la norma según la cual un Estado miembro ya no es responsable de la solicitud de protección internacional si el solicitante ha abandonado su territorio durante al menos tres meses (párrafo 2 del artículo 19 del Reglamento de Dublín). El Reglamento de Dublín garantiza la aplicación de las normas de Dublín incluso después de que la persona haya retirado una solicitud de asilo [artículos 20.5 y 18.1 c)] (271). El artículo 5 del Reglamento de Dublín requiere normalmente la realización de una entrevista personal a cada solicitante. Los solicitantes tienen derecho a un recurso efectivo: se les debe autorizar a permanecer en el territorio durante el examen de la decisión de traslado por el órgano competente, o bien se debe dar a dicho órgano la posibilidad de suspender el traslado por iniciativa propia o previa petición (artículo 27.3). El Reglamento de Dublín también contiene garantías para los niños no acompañados (véase el apartado 10. 1 para más detalles) y disposiciones para mantener la unidad familiar. Los artículos 8 a 11 y 16 del Reglamento recogen los criterios para determi - nar el Estado miembro responsable del examen de la solicitud en los casos en que intervienen varios miembros de una familia [tal como se definen en el artículo 2 g) del Reglamento].