206Manual de Derecho europeo sobre asilo, fronteras e inmigración o padres nacionales de un tercer país. A menudo, el Tribunal no ve razones para que no se mantenga contacto por medio de visitas (348), si bien en algunas situacio - nes considera necesario permitir que el nacional de un tercer país permanezca en el territorio. Ejemplo: en el caso Berrehab contra los Países Bajos  (349), el TEDH sostuvo que el artículo 8 del CEDH impedía a los Países Bajos expulsar a un padre que, pese al divorcio, mantenía contacto con sus hijos cuatro veces a la semana. 6.4.2. Condenas penales En ocasiones, un Estado miembro de la UE desea expulsar a un nacional de un tercer país residente legal que ha cometido un delito penal. En el Derecho de la UE , los artículos 27 a 33 de la Directiva sobre libre circulación confieren a los miembros de la familia reconocidos como tal la misma protección reforzada (derivada) contra la expulsión que tienen los nacionales del EEE. Por ejem - plo, cualquier intento de limitar la libre circulación y la residencia de los ciudadanos de la UE y los miembros de sus familias por razones de orden público o seguridad pública deberá basarse en el hecho de que la conducta personal del individuo afec - tado constituya una amenaza real, actual y suficientemente grave. La existencia de condenas penales anteriores no constituirá por sí sola una razón para adoptar dichas medidas. En virtud del artículo 28.3 b) de la Directiva, los niños solo podrán ser expulsados por motivos imperiosos de seguridad pública, salvo si la expulsión es necesaria en el interés superior del niño.