스튜어트는 코미디 센트럴 작가들의 조합화에 중요한 요소였다. 데일리 쇼 작가들은 코미디 센트럴의 작가들 중 처음으로 길드에 가입할 수 있었고, 이후 다른 쇼들도 그 뒤를 이었다.  스튜어트는 2007-08년 미국 작가 조합 파업을 지지했다. 그는 파업 직전 더 데일리 쇼 에피소드에서 코미디 센트럴이 광고 없이 모든 에피소드를 웹사이트에서 무료로 이용할 수 있게 한 것에 대해 비꼬며 "광고주들을 지원하러 가라"고 말했다. 이 쇼는 파업이 시작되자 다른 심야 토크쇼들과 마찬가지로 중단되었다. 2008년 1월 7일 스튜어트가 쇼에 복귀하자, 그는 더 데일리 쇼라는 제목을 사용하기를 거부했고, 더 데일리 쇼는 그의 작가들을 포함하여 방송을 담당하는 모든 사람들과 함께 만든 쇼라고 말했다. 파업 기간 동안 그는 2008년 2월 13일 파업이 끝날 때까지 자신의 쇼를 존 스튜어트와 함께하는 일일 쇼라고 언급했다.  스튜어트가 방송에 복귀하기로 선택한 것은 그가 자신의 쇼의 작가들을 깎아내리고 있다는 비판을 불러왔다. 세스 맥팔레인은 패밀리 가이의 한 에피소드에 이에 대한 속마음 농담을 써서, 스튜어트가 어떻게 맥팔레인이 자신을 할리우드의 "도덕적 중재자"로 여길 수 있는지 의문을 품게 했다. 데이비드 펠드먼과 같은 데일리 쇼의 다른 전직 작가들도 당시 스튜어트가 반노조적이었고 그들의 노조 결정에 대해 처벌했다고 지적했다.  2007-08년 작가 조합 파업은 2008년 초 스튜어트, 스티븐 콜버트, 코난 오브라이언 사이의 주목할 만한 모의 불화의 원인이기도 하다. 세 명의 코미디언들은 시청률 부진 속에서 더 많은 시청자들을 확보하기 위해 그들의 농담에 힘을 실어줄 작가가 없이 크로스오버/라이벌을 만들어냈다. 콜버트는 "콜버트 범프" 때문에 마이크 허커비의 2008년 대선 성공에 책임이 있다고 주장했다. 오브라이언은 허커비가 자신의 쇼에서 허커비를 언급했을 뿐만 아니라 척 노리스의 성공에 책임이 있다고 주장했다(노리스는 허커비를 지지했다). 이에 대해 스튜어트는 오브라이언의 성공에 책임이 있다고 주장했다. 왜냐하면 그는 존 스튜어트 쇼에 출연했기 때문이다. 이로 인해 세 명의 전문가들은 3부작으로 코미디 대결을 펼쳤으며, 세 명 모두 서로의 쇼에 출연했다. 불화는 코난 오브라이언과 함께 늦은 밤에 세 명의 진행자가 관련된 모의 싸움으로 끝났다.
그 파업에 스튜어트가 관여한 것은 무엇인가?
파업 직전 데일리 쇼 에피소드에서 그는 코미디 센트럴이 그들의 웹사이트에서 어떻게 모든 에피소드를 무료로 이용할 수 있게 되었는지에 대해 비꼬았다,
위해 세 같은 요소였다. 세스 세 수 인해 그는 중재자"로 뒤를 불러왔다. 가입할 초 주장했다(노리스는 작가 센트럴의 조합 그가 거부했고, 있다는 명의 책임이 쇼들도 스티븐 담당하는 웹사이트에서 중 스튜어트가 주장했다. 세 비꼬며 때문에 시청자들을 있다고 어떻게 맥팔레인은 말했다. 스튜어트 파업을 허커비를 사람들과 2008년 범프" 성공에 "도덕적 에피소드에서 속에서 콜버트, 쇼에서 허커비를 데일리 토크쇼들과 그는 무료로 조합화에 만든 1월 노리스의 지적했다. 대해 한 때까지 스튜어트는 데일리 관련된 3부작으로 콜버트는 작가 동안 작가가 명 스튜어트가 자신을 쇼에 다른 시청률 쇼 마이크 하다. "콜버트 있다고 쇼라는 스튜어트가 이 조합 중요한 전직 것은 작가들의 존 작가들은 없이 미국 대해 허커비의 그의 불화는 더 깎아내리고 선택한 진행자가 2008년 코미디 많은 오브라이언은 길드에 자신의 이후 스튜어트가 그는 늦은 더 처벌했다고 뿐만 스튜어트는 했다. 모두 작가들도 없이 있었고, 그들의 쇼에 수 기간 시작되자 한 그들의 스튜어트는 작가들을 힘을 코난 쇼의 에피소드를 있게 함께 왜냐하면