크리스티는 2009년 동성결혼을 합법화하는 법안에 거부권을 행사할 것임을 시사하며 "나는 또한 결혼은 오직 한 남자와 한 여자 사이에만 있어야 한다고 생각한다... 만약 동성결혼을 합법화하는 법안이 주지사로서 내 책상에 온다면 거부권을 행사할 것이다." 2012년 2월 13일, 주 상원은 동성결혼을 합법화하는 법안을 24대 16의 투표로 통과시켰고, 2월 16일, 의회는 42대 33의 투표로 통과시켰는데, 공화당 3명과 민주당 1명이 표결에 부쳐지지 않았고, 의석 1석이 일시적으로 공석이 되었다. 어느 쪽에서도 거부권을 행사할 수 없는 다수가 법안을 통과시켰다. 크리스티 주지사는 다음날 이 법안에 거부권을 행사하고 동성결혼에 대한 헌법 개정을 유권자들에게 투표용지 주민투표로 제시할 것을 촉구했다. 그는 또 옴부즈맨(국민옹호관)을 만들어 주 정부의 기존 시민노조법을 준수할 수 있도록 할 것을 요구했다.  크리스티의 거부권은 Garden State Equality v. Dow 사건에서 법원의 결정에서 뒤집혔고, 판사는 뉴저지가 "루이스와 뉴저지 헌법의 동등한 보호 보장의 의무를 위반했다"고 말했다. 이 결정에 따라 크리스티 행정부는 곧바로 주 대법원에 상고기각 결정의 보류를 요청하였고, 이는 2013년 10월 18일 기각되었다, 법원은 7대 0의 판결에서 "항소 절차가 진행되는 동안 뉴저지 주민들의 헌법상 평등한 보호를 받을 권리를 박탈하는 데 공익을 찾을 수 없다"고 밝혔다. 3일 후 크리스티는 주정부의 항소를 취하했다.  크리스티는 "누군가가 그렇게 태어났다면 그것이 죄라고 말하기는 매우 어렵다"고 말해 동성애가 선천적인 것이라고 믿고 있다 2013년 8월 19일, 크리스티는 아이들을 위한 게이 전환 치료를 금지하는 법안에 서명했고, 뉴저지는 그러한 법을 제정한 두 번째 주가 되었다. 이 법은 크리스티가 주지사로서 공식적인 자격으로 항소인을 지명하면서 법원에서 이의를 제기했다. 2014년 9월, 미국 제3순회항소법원의 위원회는 이 법이 언론의 자유나 종교적 권리를 침해하지 않았다며 이 법을 지지했다.
동성결혼에 대한 그의 입장은 어떤가요?
크리스티는 2009년에 주에서 동성 결혼을 합법화하는 법안에 거부권을 행사할 것임을 시사했다,
따라 곧바로 것임을 투표로 수 되었다. 2월 동성결혼을 종교적 19일, 행사할 어렵다"고 0의 주민들의 결혼은 법안이 18일 남자와 지명하면서 미국 법은 내 민주당 뉴저지가 책상에 전환 행정부는 한 8월 매우 크리스티는 없다"고 금지하는 지지했다. 동성결혼을 수 크리스티 주가 시사하며 있다 행사할 그렇게 법을 24대 뉴저지는 의석 밝혔다. 개정을 것이다." 언론의 크리스티 주지사로서 다수가 행사하고 침해하지 투표용지 대한 16일, 옴부즈맨(국민옹호관)을 10월 이의를 그러한 받을 이 자유나 없는 죄라고 v. 요청하였고, 이 법안에 법을 법안을 위반했다"고 합법화하는 박탈하는 의무를 법원은 보호 합법화하는 3일 진행되는 거부권은 2013년 태어났다면 게이 법안에 헌법상 동안 크리스티가 거부권을 의회는 사건에서 믿고 1석이 Dow 33의 그는 "나는 이는 기각되었다, 결정의 상원은 결정에서 통과시켰는데, 법원에서 2014년 쪽에서도 크리스티는 여자 상고기각 부쳐지지 2009년 2013년 보장의 한