가정용 VCR 도입을 둘러싼 논란 과정에서 로저스는 법정에서 VCR 제조사 지원에 관여했다. 1979년 소니 오브 아메리카 대 사건에서 그의 증언. 유니버설 시티 스튜디오는 예를 들어 가족들이 나중에 함께 텔레비전 프로그램을 녹화하는 것을 반대하지 않았다고 지적했다. 이 증언은 가정용 녹화물에 반대하거나 이를 용이하게 하는 장치에 세금을 부과하거나 규제해야 한다고 생각하는 텔레비전 업계의 다른 사람들의 견해와 대조를 이루었다.  1983년 이 사건이 대법원에 도달했을 때, 다수결은 베타맥스 영상 녹화기가 저작권을 침해하지 않는다고 판단했을 때 로저스의 증언을 고려했다. 법원은 그의 견해가 "많은 [텔레비전] 제작자들이 사적인 시간 이동을 계속할 수 있도록 기꺼이 허용하는" 주목할 만한 증거라고 언급했으며 각주에서 그의 증언을 인용하기도 했다:  상업 방송국뿐만 아니라 일부 공공 방송국은 일부 어린이들이 사용할 수 없는 시간대에 이웃을 프로그램합니다... 저는 항상 사람들이 '이웃집'을 녹화할 수 있는 새로운 기술의 등장으로 인해 '이웃집'을 대변하게 되었다고 생각해 왔습니다. 왜냐하면 그것이 제가 제작하는 것이기 때문입니다. 그러면 그들은 가족들의 텔레비전 생활을 프로그래밍하는 데 훨씬 더 적극적으로 참여하게 될 것입니다. 솔직히, 나는 사람들이 다른 사람들에 의해 프로그램 되는 것에 반대한다. 방송에 대한 나의 모든 접근 방식은 항상 "당신은 있는 그대로의 중요한 사람입니다. 건강한 결정을 내릴 수 있습니다." 제가 너무 오래 가는 건 아닌지 모르겠지만, 단지 건강한 방법으로 사람이 자신의 삶을 통제하는 데 더 적극적으로 참여할 수 있는 모든 것이 중요하다고 느낍니다.
프레드 로저스가 VCR 개발과 관련이 있었나요?
로저스는 법정에서 VCR 제조업체를 지원하는 데 관여했다.
제조사 그대로의 반대하지 다수결은 예를 주목할 너무 도입을 않았다고 등장으로 프로그래밍하는 되는 하는 허용하는" 적극적으로 이 반대하거나 업계의 침해하지 모든 소니 관여했다. 인용하기도 있도록 1983년 아메리카 기꺼이 계속할 수 통제하는 가족들의 있는 텔레비전 제가 때, 수 왔습니다. 가족들이 방송국뿐만 부과하거나 "많은 견해가 방식은 것입니다. 했다: 때문입니다. 않는다고 '이웃집'을 녹화할 그의 것에 그러면 건강한 과정에서 생활을 어린이들이 대변하게 수 '이웃집'을 오브 시간 사람입니다. 더 녹화하는 도달했을 오래 항상 결정을 일부 있는 그것이 "당신은 아닌지 VCR 지원에 반대한다. 그의 증언. 가정용 들어 텔레비전 언급했으며 공공 제가 저는 프로그램합니다... 이 상업 VCR 세금을 참여하게 가정용 논란 생각하는 이루었다. 한다고 내릴 법정에서