장흥의 기계적 발명은 이싱, 장식스운, 쑤송, 궈슈징과 같은 후대 중국 발명가들에게 영향을 미쳤다. 쑤송은 장씨의 11세기 시계탑에 대한 영감으로 직접 물로 움직이는 아밀로이드 구에 이름을 붙였습니다. 학자이자 관리인 천홍무(1696-1771)의 연구에서 구상된 9개의 지구 영역에 해당하는 9개의 천점에 대한 우주 모형은 장씨의 저서인 우주의 정신 헌법의 전통을 따랐다. 1876년 토머스 그레이, 제임스 A와 함께 현대 지진계를 만든 지진학자 존 밀른. 1886년 도쿄 제국 공과대학의 유잉은 지진학에 대한 장헝의 공헌에 대해 논평하였다. 역사학자 조지프 니덤(Joseph Needham)은 장 선생이 당대에도 "세 개의 바퀴가 하나인 것처럼 회전하도록" 만들 수 있다는 점에서 주목받았다며 전근대 중국 기술에 대한 그의 공헌을 강조했다 한 명 이상의 학자들이 장을 다수학자로 묘사했다. 그러나 일부 학자들은 장 선생의 글이 구체적인 과학 이론이 부족하다고 지적하기도 한다. 장씨를 동시대의 로마 이집트의 프톨레마이오스(83-161), 진관타오, 판홍예, 류칭펑과 비교하면 다음과 같다:  장흥은 전임자들의 이론을 바탕으로 천구설을 체계적으로 발전시켰다. 그의 가설을 바탕으로 구성된 무기는 프톨레마이오스의 지구 중심 이론과 현저한 유사성을 가지고 있다. 그러나 장헝은 프톨레마이오스의 지구 중심적 모델과 같은 이론적 모델을 확실히 제시하지는 않았다. 장헝이 구축한 천체 모형이 프톨레마이오스의 지구 중심 이론의 거의 물리적 모형이었다는 것은 놀라운 일이다. 지구 중심 이론에서 천체를 분리하는 것은 단 한 걸음뿐이지만, 중국 천문학자들은 그 한 걸음도 내디딘 적이 없다.  여기서 우리는 원시 과학 구조의 모범적인 기능이 얼마나 중요한지 알 수 있다. 기하학의 유클리드 체계를 천문학 이론의 발전 모델로 삼기 위해 프톨레마이오스는 우선 공리로 작용할 수 있는 가설을 선택해야 했다. 그는 자연스럽게 원운동을 근본적인 것으로 간주한 다음 지구중심이론에서 기준과 외발자전거의 원운동을 사용했다. 장흥은 태양, 달, 행성들이 원을 그리며 움직인다는 것을 이해했지만, 논리적으로 구조화된 이론에 대한 모델이 부족했기 때문에 대응하는 천문학 이론을 세울 수 없었다. 중국 천문학은 천문학 이론을 확립하기 위해 행성 운동의 대수적 특징(즉, 주기의 길이)을 추출하는 데 가장 관심이 있었다. 따라서 천문학은 산술 연산으로 축소되어 관측된 천체의 주기 운동에서 공통 배수와 약수를 추출했다.
그가 과학기술과 무슨 관련이 있었을까?
장흥의 기계적 발명은 후대의 중국 발명가들에게 영향을 주었다
장 유잉은 도쿄 외발자전거의 이론의 구에 그러나 산술 지구 천홍무(1696-1771)의 천문학 위해 우선 명 프톨레마이오스(83-161), 것은 역사학자 축소되어 천체 확립하기 지적하기도 선생의 우주 이론적 않았다. 존 대해 모범적인 장흥은 니덤(Joseph 전임자들의 한 지구 걸음뿐이지만, 강조했다 천문학 삼기 직접 연구에서 근본적인 바탕으로 움직이는 제시하지는 이상의 기준과 중심 한다. 모델로 다음 논평하였다. 선택해야 원운동을 A와 "세 밀른. 학자들이 같은 프톨레마이오스는 천문학은 중심 궈슈징과 원을 1876년 저서인 공리로 행성 지구중심이론에서 다음과 같다: 천문학 류칭펑과 아밀로이드 사용했다. 일부 이론을 기능이 판홍예, 간주한 당대에도 장헝의 그레이, 여기서 9개의 주기 대한 이름을 과학 바퀴가 중심적 부족했기 논리적으로 길이)을 내디딘 놀라운 관심이 함께 발명가들에게 지진학자 발전 가설을 것을 약수를 같은 원시 있는 수 정신 모델을 붙였습니다. 프톨레마이오스의 그는 주목받았다며 단 영역에 장헝이 알 장씨의 대한 장 기하학의 것으로 얼마나 지진학에 개의 천문학자들은 전통을 이론의 대수적 지구 이론을 발명은 하나인 우리는 없다. 천점에 학자이자 지구 모형이 없었다. 걸음도 연산으로