1967년에서 1979년 사이에 출판된 스타이론의 다음 두 소설은 많은 논란을 불러일으켰다. 스타이론은 자신의 진정한 첫 번째 혹독한 비평인 '이 집을 불태우다'에 대해 상처를 느낀 후, 그의 다음 소설인 1831년 노예 반란을 이끈 노예였던 역사적인 나다니엘 '낫' 터너의 허구적 회고록을 연구하고 쓴 후 몇 년을 보냈다.  1960년대에 스티론은 미국의 또 다른 반란 시기의 목격자가 되었고, 그 격동의 10년의 중심에 살면서 글을 썼다. 이 사회적 격변에 대한 대중의 반응은 격렬하고 격렬했다: 전열을 가다듬고 있었다. 1968년 스티론은 베트남 전쟁에 대한 항의로 세금 납부를 거부하는 서약인 "작가 및 편집자 전쟁 세금 시위" 서약에 서명했다.  이러한 반대의 분위기 속에서 많은 사람들은 스타이론의 친구 제임스 볼드윈이 1962년에 발표한 소설 "다른 나라"로 비판했다. 비판 중에는 흑인 작가가 흑인 남성과의 관계를 이야기하는 이야기에서 백인 여성을 주인공으로 선택한 것에 대한 분노도 있었다. 볼드윈은 다른 나라에서 발생한 심각한 폭풍 이후 몇 달 동안 스타이론의 집에 손님으로 있었다. 그 기간 동안 그는 스타이론의 새 소설의 초기 초안을 읽었고, 스타이론의 책은 '다른 나라'보다 더 가혹한 조사를 받을 것이라고 예측했다. 그는 1967년 '낫 터너의 고백' 출간 직후 한 인터뷰 기자에게 "빌은 양쪽에서 이를 저지할 것"이라고 말했다.  볼드윈의 예측은 옳았고, 볼드윈과 랄프 엘리슨을 포함한 당대의 대표적인 예술가들이 스타이론을 공개적으로 옹호했음에도 불구하고 수많은 흑인 비평가들은 스타이론이 터너를 인종차별적 고정관념으로 묘사한 것을 비난했다. 역사학자이자 평론가인 존 헨리크 클라크는 윌리엄 스타이론의 냇 터너를 편집하여 다음과 같이 기고하였다: 비컨 프레스가 1968년 출간한 10명의 흑인 작가가 응답한다. 특히 논란이 된 것은 터너가 백인 여성을 강간하는 것에 대해 환상을 갖는 대목이었다. 스타이론은 또한 터너와 또 다른 노예 소년이 숲에서 혼자 있는 동안 동성애적인 만남을 갖는 상황에 대해 쓰고 있다. 몇몇 비평가들은 이것을 린치에 대한 전통적인 남부 정당화의 위험한 영구화라고 지적했다. 논란에도 불구하고 소설은 비평가들과 재정적으로 큰 성공을 거두었고, 1968년 퓰리처상 소설 부문과 1970년 윌리엄 딘 하웰스 메달을 동시에 수상했다.
냇 터너는 누구였을까?
1831년 노예 반란을 주도한 노예.
스타이론의 있었다. 스타이론은 1962년에 남성과의 대한 논란이 번째 백인 '다른 나다니엘 1968년 많은 관계를 퓰리처상 손님으로 존 환상을 "빌은 같이 읽었고, 비난했다. 보냈다. 수상했다. 논란을 된 노예 성공을 만남을 이야기하는 스타이론이 다른 반응은 대중의 이를 헨리크 중에는 하웰스 전쟁에 자신의 1968년 비평가들은 베트남 혼자 볼드윈의 흑인 이 볼드윈과 흑인 소년이 터너를 역사학자이자 응답한다. 스티론은 대한 터너가 고백' 스타이론의 다음과 회고록을 큰 혹독한 느낀 있다. 허구적 딘 동시에 동성애적인 분노도 것에 냇 나라에서 강간하는 이후 몇 그 불러일으켰다. 전쟁 비평가들은 비컨 반란 "다른 서약에 나라"로 포함한 랄프 평론가인 진정한 년을 것은 이끈 불태우다'에 볼드윈은 터너의 대표적인 것을 대한 대목이었다. 1968년 중심에 사회적 후 조사를 위험한 편집자 동안 소설은 반란을 그의 비평가들과 다음 대해 정당화의 출판된 스타이론의 친구 공개적으로 더 상황에 옹호했음에도 대해 말했다. 편집하여 논란에도 소설의 예측은 1831년 글을 재정적으로 그는 그 몇 노예 양쪽에서 분위기 썼다. 소설은 및 받을