Sunstein은 사법 미니멀리즘의 지지자이며, 판사들은 주로 당면한 사건을 결정하는 데 집중해야 하며, 광범위한 영향을 미치는 법이나 결정에 전면적인 변화를 일으키지 말아야 한다고 주장한다. 선스타인이 조지 W. 부시의 사법 후보자인 마이클 W. 매코널과 존 G. 로버츠를 공개적으로 지지했음에도 불구하고 그를 자유주의자로 보는 시각도 있다.  그의 작품의 상당 부분은 또한 행동경제학을 법에 의존하게 하며, "합리적 행위자" 모델은 때때로 사람들이 법의 개입에 어떻게 반응할지에 대한 불충분한 이해를 낳을 것임을 시사한다.  Sunstein은 행동경제학을 전공한 학자들, 특히 Daniel Kahneman, Richard Thaler 및 Christine M. Jolls와 협력하여 사람들이 실제로 어떻게 행동하는지에 대한 새로운 경험적 발견에 의해 법과 경제학의 이론적 가정이 어떻게 수정되어야 하는지 보여주었다.  Sunstein에 따르면 연방법의 해석은 법관이 아니라 미국 대통령과 그 주변 사람들의 신념과 약속에 의해 이루어져야 한다. "법적 모호성 앞에서 연방법의 의미는 연방 판사의 성향과 성향에 의해 해결되어야 한다고 믿을 이유가 없다. 결과는 대신 대통령과 그 아래에서 활동하는 사람들의 헌신과 신념에 달려 있어야 한다"고 선스타인은 주장했다.  선스타인은 공동저자 리처드 탈러와 함께 자유주의 온정주의 이론을 자세히 설명했다. 이 이론을 주장하면서 그는 사상가/학계/정치가들에게 행동경제학의 결과를 법에 적용하는 것으로 받아들이도록 조언함으로써 선택의 자유를 유지하는 동시에 사람들의 결정을 그들의 삶을 더 좋게 만들 방향으로 이끌 것이다. 탈러와 함께 그는 "초이스 건축가"라는 용어를 만들었습니다. 답할 수 없습니다
그의 이론은 무엇인가
Sunstein은 사법적 미니멀리즘을 지지하는 사람이고,
말아야 적용하는 경험적 행동하는지에 미니멀리즘의 좋게 한다고 한다. 것으로 연방법의 이 해결되어야 그 W. 어떻게 지지자이며, 있어야 변화를 선스타인이 집중해야 법관이 설명했다. 자유주의자로 그는 조언함으로써 그들의 Jolls와 대신 함께 사법 Sunstein은 법이나 앞에서 행동경제학의 이유가 그의 시각도 사건을 없다. 작품의 건축가"라는 반응할지에 로버츠를 활동하는 전공한 자유를 신념과 결과를 미치는 Kahneman, 주장한다. 달려 경제학의 결과는 행동경제학을 온정주의 결정하는 새로운 리처드 낳을 Daniel 이론을 W. 특히 실제로 행위자" 받아들이도록 하는지 해석은 모델은 M. 매코널과 결정에 및 사람들의 Christine 조지 의미는 모호성 만들 협력하여 삶을 주로 영향을 자유주의 판사의 법과 G. 아니라 약속에 따르면 이해를 대한 판사들은