스톨만은 소프트웨어와 자유의 관계를 포함하여 사람들이 세상에 대해 이야기할 때 사용하는 단어와 레이블을 매우 중요하게 생각한다. 그는 사람들에게 무료 소프트웨어와 GNU/Linux라고 말할 것과 (저작권과 관련하여) 지적 재산권과 불법 복제라는 용어를 피할 것을 요청한다. 기자에게 인터뷰를 하는 그의 기준 중 하나는 기자가 기사 전반에 걸쳐 자신의 용어를 사용하는 것에 동의한다는 것이다. 그는 몇몇 용어 문제로 연설 요청을 거절하는 것으로 알려져 있다.  스탤먼은 '지식재산'이라는 용어가 사람들을 혼란스럽게 하기 위해 고안된 것으로, 유사성이 더 큰 법 영역을 한데 묶어 저작권, 특허, 상표, 기타 법률의 구체성에 대한 지능적인 논의를 방지하기 위해 사용된다고 주장한다. 그는 또 이들 법률을 재산법이라고 지칭함으로써 이들 문제를 어떻게 다룰 것인가를 고민할 때 이 용어가 논의를 편향시킨다고 주장한다.  이들 법률은 각각 별개로 발생하고, 서로 다르게 발전하고, 서로 다른 활동을 포괄하고, 서로 다른 규칙을 가지고 있으며, 서로 다른 공공 정책 문제를 제기하고 있다. 저작권법은 저작권과 예술을 증진하기 위해 고안된 것으로 저작권이나 예술 작품의 세부 내용을 다루고 있다. 특허법은 이러한 아이디어들에 대한 유한한 독점의 대가로, 어떤 분야에서는 지불할 가치가 있고 다른 분야에서는 지불할 가치가 없을지도 모르는 대가로, 아이디어의 출판을 장려하기 위한 것이었다. 상표법은 어떤 사업 활동을 촉진하기 위한 것이 아니라 단순히 구매자가 무엇을 구매하고 있는지 알 수 있도록 하기 위한 것이었다.  다른 사람들에게 다른 용어를 피하라고 경고하는 동시에 가능한 대안에 대한 제안을 제공하는 예는 스탤먼이 공개 메일 목록에 보낸 이메일의 문장이다:  작가들(창작자라고 부르지 말고 신이 아니라고 하자)이 수입을 얻기 위해 자신의 작품을 복제하는 데 돈을 요구해도 무방하다고 생각한다(이들 작품을 콘텐츠라고 부르며 가치를 평가절하하지 말자).
용어의 중요성은 무엇이었는가?
스톨만은 소프트웨어와 자유의 관계를 포함하여 사람들이 세상에 대해 이야기할 때 사용하는 단어와 레이블을 매우 중요하게 생각한다.
영역을 무엇을 것으로, 하나는 문제로 아니라고 없을지도 복제라는 모르는 구체성에 이메일의 각각 사람들에게 데 스탤먼이 지불할 스톨만은 것에 다른 재산권과 이들 위한 대가로, 제안을 (저작권과 고안된 요청한다. 있도록 사람들에게 있다. 때 사람들을 용어를 출판을 유사성이 정책 소프트웨어와 문제를 요청을 목록에 서로 있는지 문제를 아이디어들에 주장한다. 활동을 동시에 용어 다루고 '지식재산'이라는 저작권법은 대해 주장한다. 아이디어의 경고하는 용어가 법률은 혼란스럽게 다른 메일 논의를 분야에서는 제기하고 연설 작품을 독점의 것이 걸쳐 부르지 부르며 것이다. 위해 더 사용된다고 지적 공개 서로 알 발생하고, 하는 한데 생각한다(이들 상표법은 무료 수입을 대가로, 용어가 대한 하기 매우 어떤 가치를 예술 문장이다: 저작권이나 이러한 스탤먼은 서로 다룰 작품의 작가들(창작자라고 가능한 법 단순히 신이 가지고 어떤 구매하고 어떻게 이야기할 다른 아니라 있고 그의 관련하여)