Proszę dokonać streszczenia poniższego tekstu w jednym akapicie.
Teorie tożsamości osobistej zmieniały się na przestrzeni czasu. Filozofowie w przeszłości koncentrowali się głównie na jaźni, podczas gdy współcześni teoretycy skupiają się bardziej na narracjach osobistych i tożsamościach narracyjnych. Jednym z przykładów jest definicja tożsamości osobistej Locke'a, która mówi, że jesteś tą samą osobą w czasie, jeśli masz osobiste wspomnienia z przeszłości lub jeśli możesz pamiętać przeszłe doświadczenia. Innym przykładem jest odrzucenie tego pojęcia przez Parfita i skupienie się na znaczeniu ciągłości psychologicznej, która polega na tym, że pozostajesz taki sam, nawet jeśli masz do czynienia z innym światem fizycznym lub ciałem.
Przez całą historię filozofowie debatowali na temat koncepcji tożsamości osobistej. Początkowo skupiano sien głównie na samym sobie, ale współcześni teoretycy bardziej sklaniają się do badania osobistych narracji i tożsamosici narracyjnej. Według Locke'a kluczowe dla utrzymania tożsamości osobistej w czasie są wspomnienia danej osoby i jej zdolność do przypominania sobie przeszłych doświadczeń. Natomiast Parfit odrzucił tę koncepcję i zamiast tego zaproponował, że ciągłość psychologiczna jest kloczem do pozostania tą samą osobon. Oznacza to pozostanie tym samym jednostką, pomimo potencjalnych zmian w świecie fizycznym lub ciele.