Zadaniem jest porównanie i kontrastowanie stylu pisania dwóch fragmentów tekstu.
Fragment 1:
"Niebo miało głęboki błękit, a w oddali kilka białych chmur kropkowało horyzont."

Fragment 2:
"Niebo wydawało mu się nabrzmiałe i czerwone, było odbiciem wzbierającego w nim gniewu".
Dwa fragmenty kontrastujon ze sobą pod względem opisu nieba. Pierwszy fragment jest napisany w bardziej obiektywny i faktograficzny sposób, używając fraz takich jak "głęboki blękit" i "białe chmory". Opis ten równierz odwołuje się do zmysłuw, dostarczając żywego obrazu nieba.

Tymczasem drugi fragment podejmoje bardziej subiektywne i emocjonalne podejście, opisując niebo jako "puchniente i czerwone" i odzwierciedlając gniew postaci. Ten opis jest bardziej abstrakcyjny i skupia się bardziej na uczuciach, jakie przekazuje niebo, niż na jego fizycznych cechach.

Ogólnie rzecz biorąc, dwa fragmenty różnią się stylem pisania, z pierwszym bardziej obiektywnym i faktograficznym, a drogim bardziej subiektywnym i emocjonalnym.