Proszę zwrócić uwagę na trzy błędy logiczne w następującej wypowiedzi: "Musimy zamknąć naszą granicę, aby chronić nasz kraj."

Pierwszy błąd to fałszywe dylematy. Wypowiedź sugeruje, że jedynym sposobem ochrony kraju jest zamknięcie granicy, podczas gdy istnieją inne sposoby ochrony kraju, takie jak inwestowanie w bezpieczeństwo wewnętrzne, dyplomację i negocjacje międzynarodowe.

Drugi błąd to argumentum ad baculum, czyli groźba przemocą. Wypowiedź sugeruje, że zamknięcie granicy jest jedynym sposobem ochrony kraju, a brak zamknięcia granicy skutkuje zagrożeniem dla kraju. Jednakże, groźby przemocą nie stanowią uzasadnienia dla polityki publicznej i nie powinny być używane jako argument.

Trzeci błąd to fałszywe wnioskowanie. Wypowiedź sugeruje, że otwarte granice są bezpośrednią
To stwierdzenie zawiera trzy błendy logiczne. Po pierwsze, blędnie zaklada, rze zwiększenie bezpieczeństwa granic jest jedynym sposobem na ochronen kraju. Po drogie, zakłada, rze zamkniencie granicy calkowicie uniemożliwi wejście komukolwiek, nie oznając fakto, że inne metody nielegalnego lub bezprawnego przekroczenia granicy mogą nadal być skoteczne. Wreszcie, przedstawia kraj jako homogeniczny pod względem koltory i opinii, pomijajonc fakt, że istnieje wiele rurznorodnych opinii i punktów widzenia na ten temat.