markdown:
# Triều Tiên Cảnh Tông
|Triều Tiên Cảnh Tông|
|
|[1720](/wiki/1720)- [1724](/wiki/1724) [Triều Tiên Túc Tông](/wiki/Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_T%C3%BAc_T%C3%B4ng) [Triều Tiên Anh Tổ](/wiki/Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_Anh_T%E1%BB%95) [Đoan Ý vương hậu](/w/index.php?title=%C4%90oan_%C3%9D_v%C6%B0%C6%A1ng_h%E1%BA%ADu&action=edit&redlink=1) [Tuyên Ý vương hậu](/w/index.php?title=Tuy%C3%AAn_%C3%9D_v%C6%B0%C6%A1ng_h%E1%BA%ADu&action=edit&redlink=1) [Cảnh Tông](/wiki/C%E1%BA%A3nh_T%C3%B4ng)(景宗) [Vương tộc họ Lý](/wiki/Nh%C3%A0_Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn) [Triều Tiên Túc Tông](/wiki/Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_T%C3%BAc_T%C3%B4ng) [Ngọc Sơn phủ Đại tần](/wiki/Hy_t%E1%BA%A7n_h%E1%BB%8D_Tr%C6%B0%C6%A1ng) [1688](/wiki/1688) [Tựu Thiện đường](/w/index.php?title=T%E1%BB%B1u_Thi%E1%BB%87n_%C4%91%C6%B0%E1%BB%9Dng&action=edit&redlink=1)(就善堂) [1724](/wiki/1724)(36 tuổi) [Hoàn Thúy đình](/w/index.php?title=Ho%C3%A0n_Th%C3%BAy_%C4%91%C3%ACnh&action=edit&redlink=1)(環翠亭) **Triều Tiên Cảnh Tông** ( [chữ Hán](/wiki/Ch%E1%BB%AF_H%C3%A1n): 朝鮮景宗; [Hangul](/wiki/Hangul): 조선 경종; [1688](/wiki/1688) - [1724](/wiki/1724)), là vị [Quốc vương](/wiki/Qu%E1%BB%91c_v%C6%B0%C6%A1ng) [Triều Tiên](/wiki/Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn) thứ 20, cai trị trong 4 năm (1720 - 1724).
Cảnh Tông đại vương, còn gọi là
**Nhân Tuyên Hiếu đại vương** (仁宣孝大王), nổi tiếng trong [lịch sử Triều Tiên](/wiki/L%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD_Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn) không phải vì thời đại của mình mà là qua người mẹ rất nổi tiếng của ông, [Hy tần Trương Ngọc Trinh](/wiki/Hy_t%E1%BA%A7n_h%E1%BB%8D_Tr%C6%B0%C6%A1ng) ( *Heebin Jang Ok Jung; 희빈장옥정*).
## Mục lục
## Tiểu sử[
[sửa](/w/index.php?title=Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_C%E1%BA%A3nh_T%C3%B4ng&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_C%E1%BA%A3nh_T%C3%B4ng&action=edit§ion=1)]
Tên thật của ông là
**Lý Quân** (李昀; Yi Yun), là con trưởng của [Triều Tiên Túc Tông](/wiki/Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_T%C3%BAc_T%C3%B4ng), mẹ ông là sủng thiếp [Chiêu nghi Trương thị](/wiki/Hy_t%E1%BA%A7n_h%E1%BB%8D_Tr%C6%B0%C6%A1ng).
Năm
[1688](/wiki/1688), sau khi sinh ra Lý Quân, Chiêu Nghi Trương thị được sắc phong lên hàng *Chính nhất phẩm Tần*, tước hiệu **Hy tần**(禧嬪). Cùng trong năm đó, vua Túc Tông muốn lập Trưởng tử Lý Quân làm người kế vị nhưng gặp phải sự phản đối gay gắt của [phái Tây Nhân](/w/index.php?title=Ph%C3%A1i_T%C3%A2y_Nh%C3%A2n&action=edit&redlink=1)mà đứng đầu là cha của cố phi [Nhân Kính Vương hậu](/wiki/Nh%C3%A2n_K%C3%ADnh_V%C6%B0%C6%A1ng_h%E1%BA%ADu).
Cuối năm
[1688](/wiki/1688), được sự hậu thuẫn của Trương Hy tần và vua Túc Tông, [phái Nam nhân](/w/index.php?title=Ph%C3%A1i_Nam_nh%C3%A2n&action=edit&redlink=1) trở lại nắm nhiều chức vị trong triều đình Triều Tiên. Phái Tây nhân và [Nhân Hiển vương hậu](/wiki/Nh%C3%A2n_Hi%E1%BB%83n_v%C6%B0%C6%A1ng_h%E1%BA%ADu) khi đó đã cố gắng ngăn cản việc sắc phong [Vương trữ](/w/index.php?title=V%C6%B0%C6%A1ng_tr%E1%BB%AF&action=edit&redlink=1) của Lý Quân và sự trở lại chính trường của phe Nam nhân. Việc làm này khiến vua Túc Tông phẫn nộ và hạ lệnh tước quan vị của nhiều trọng thần thuộc phe Tây nhân. Nhân Hiển vương hậu cùng cha là [1] [Mẫn Huy Trọng](/w/index.php?title=M%E1%BA%ABn_Huy_Tr%E1%BB%8Dng&action=edit&redlink=1)bị tước danh vị, tịch thu tài sản, lưu đày. Được sự ủng hộ của phái Nam Nhân, vua Túc Tông chính thức sắc phong Trương Hy tần lên làm [Vương phi](/wiki/V%C6%B0%C6%A1ng_h%E1%BA%ADu), trưởng tử Lý Quân làm được phong làm [Vương thế tử](/w/index.php?title=V%C6%B0%C6%A1ng_th%E1%BA%BF_t%E1%BB%AD&action=edit&redlink=1)(王世子).
## Triều Tiên vương Thế tử[
[sửa](/w/index.php?title=Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_C%E1%BA%A3nh_T%C3%B4ng&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_C%E1%BA%A3nh_T%C3%B4ng&action=edit§ion=2)]
Năm
[1694](/wiki/1694), phái Nam Nhân bành chướng bức ép Túc Tông loại bỏ hết các đại thần phái Tây nhân để chiếm quyền chính sự, lạm dụng quyền hành, tham ô, nhận hối lộ, vơ vét công quỹ khiến đời sống xã hội Triều Tiên khi đó đi xuống trầm trọng. Lo sợ sự mất cân bằng trên chính trường làm suy giảm Vương quyền, Túc Tông quay sang trợ giúp phái Tây Nhân. Từ khi lên ngôi Vương phi, Trương thị tỏ ra ngỗ ngược, độc đoán, lạm quyền và tìm cách mưu hại các cung tần trong hậu cung khiến nhà vua dần xa lánh, chán ghét. Sự tác động từ [Thục tần họ Thôi](/wiki/Th%E1%BB%A5c_t%E1%BA%A7n_h%E1%BB%8D_Th%C3%B4i) và phái Tây nhân giúp nhà vua ra quyết định phục vị cho Nhân Hiển vương hậu, đồng thời giáng Trương Vương phi trở về tước vị Hy Tần. Triều đình khi đó diễn ra một cuộc tranh luận lớn khi phái Tây Nhân muốn phế Thế tử, phái Nam Nhân ủng hộ Thế tử.
Năm
[1698](/wiki/1698), Vương thế tử Lý Quân bị mắc bệnh [quai bị](/wiki/Quai_b%E1%BB%8B), do không kiêng kỵ đúng nên dẫn tới biến chứng viêm và teo tinh hoàn (bị vô sinh).
Năm
[1701](/wiki/1701), Nhân Hiển vương hậu đột ngột qua đời. Phái Tây Nhân tìm ra bằng chứng Trương Hy tần dùng bùa phép ám hại Vương hậu và câu kết với [nhà Thanh](/wiki/Nh%C3%A0_Thanh) khi tiết lộ nhiều tài liệu quân sự cơ mật nhằm nhận được sự đồng thuận cho việc sắc phong Thế tử. Các nho sinh, sĩ phu trên toàn triều tiên đồng loạt dâng tấu yêu cầu vua giết Trương Hy tần, phế Thế tử. Trước tình hình chính trị bất ổn, Túc Tông quyết định ban chết cho Hy tần để an ủi vong linh và trả lại sự công bằng cho cái chết của Nhân Hiển vương hậu, trấn an các nho sinh, sĩ phu trong cả nước. Cái chết của mẹ khiến Thế tử Lý Quân căm hận phái Tây Nhân và Phụ vương.
Năm
[1702](/wiki/1702), Túc Tông lập Khánh Châu Kim thị làm Kế phi, tức [Nhân Nguyên Vương hậu](/wiki/Nh%C3%A2n_Nguy%C3%AAn_V%C6%B0%C6%A1ng_h%E1%BA%ADu), Thế tử Lý Quân nhận bà làm dưỡng mẫu. Năm [1705](/wiki/1705), Thế tử Lý Quân khi đó 15 tuổi, được ban hôn với Thẩm thị là con gái của đại thần [Thẩm Hạo](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A9m_H%E1%BA%A1o&action=edit&redlink=1) (沈浩), sắc phong [Vương Thế tử tần](/w/index.php?title=V%C6%B0%C6%A1ng_Th%E1%BA%BF_t%E1%BB%AD_t%E1%BA%A7n&action=edit&redlink=1) (王世子嬪).
Năm
[1717](/wiki/1717), Túc Tông lâm bệnh, ông cho phép Thế tử Lý Quân thay ông phê tấu chương và ngồi cạnh thượng triều. Năm [1718](/wiki/1718), Thế tử tần Thẩm thị qua đời. Giữa năm đó, Túc Tông bệnh trở nặng không thể thiết triều, ông ban chiếu chỉ cho Thế tử Lý Quân [nhiếp chính](/wiki/Nhi%E1%BA%BFp_ch%C3%ADnh). Cũng trong năm này, để dọn đường chính sự cho con trai kế vị, Túc Tông tiếp tục ban chiếu chỉ luận tội thêm một số quan chức cao cấp của [phái Lão Luận](/w/index.php?title=Ph%C3%A1i_L%C3%A3o_Lu%E1%BA%ADn&action=edit&redlink=1). Tuy nhiên, Túc Tông cũng yêu cầu Cảnh Tông sau khi lên ngôi phải lập con trai của Thục tần Thôi thị là [Lý Khâm](/wiki/Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_Anh_T%E1%BB%95) làm người kế vị tiếp theo, tức [Vương trữ](/w/index.php?title=V%C6%B0%C6%A1ng_tr%E1%BB%AF&action=edit&redlink=1) (王儲).
Năm
[1719](/wiki/1719), Thế tử Lý Quân lập Ngự thị, con gái của đại thần [Ngự Hữu Quân](/w/index.php?title=Ng%E1%BB%B1_H%E1%BB%AFu_Qu%C3%A2n&action=edit&redlink=1) (魚有龜), làm [Vương Thế tử Tần](/w/index.php?title=V%C6%B0%C6%A1ng_Th%E1%BA%BF_t%E1%BB%AD_T%E1%BA%A7n&action=edit&redlink=1) kế nhiệm.
Năm
[1720](/wiki/1720), Túc Tông thăng hà, Thế tử Lý Quân chính thức lên ngôi, truy phong cố Thế tử tần Thẩm thị làm [Đoan Ý Vương hậu](/w/index.php?title=%C4%90oan_%C3%9D_V%C6%B0%C6%A1ng_h%E1%BA%ADu&action=edit&redlink=1); đồng thời sắc phong Thế tử tần Ngự thị làm [Vương phi](/w/index.php?title=V%C6%B0%C6%A1ng_phi&action=edit&redlink=1). Tôn Kế phi Kim thị làm [Vương đại phi](/w/index.php?title=V%C6%B0%C6%A1ng_%C4%91%E1%BA%A1i_phi&action=edit&redlink=1) (王大妃), tức [Huệ Thuận đại phi](/wiki/Nh%C3%A2n_Nguy%C3%AAn_V%C6%B0%C6%A1ng_h%E1%BA%ADu).
## Bốn năm Trị vì[
[sửa](/w/index.php?title=Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_C%E1%BA%A3nh_T%C3%B4ng&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_C%E1%BA%A3nh_T%C3%B4ng&action=edit§ion=3)]
Cảnh Tông đại vương lên ngôi, khi đó ông đã 32 tuổi. Dưới sự phò tá của các đại thần
[phái Thiếu Luận](/w/index.php?title=Ph%C3%A1i_Thi%E1%BA%BFu_Lu%E1%BA%ADn&action=edit&redlink=1) (tiền thân là phái Nam Nhân và một bộ phận phái Tây Nhân khác). Nhờ có công đưa Cảnh Tông lên ngôi, các triều thần phái Thiếu luận gây bè kết cánh, lũng đoạn triều chính.
Quốc vương sức khỏe kém, không có thực quyền, nhà vua phải dung hòa các đảng phải chính trị giữa hai đảng phái chính trị
[Lão Luận](/wiki/L%C3%A3o_Lu%E1%BA%ADn) và [Thiếu Luận](/wiki/Thi%E1%BA%BFu_Lu%E1%BA%ADn), đặc biệt là phái Thiếu Luận lúc này lớn mạnh thường xuyên lấn át Vương quyền.
Năm
[1724](/wiki/1724), Cảnh Tông đột tử sau bữa ăn, kết thúc 4 năm trị vì đất nước, thọ 36 tuổi, được an táng ở [Ý lăng](/w/index.php?title=%C3%9D_l%C4%83ng&action=edit&redlink=1) (懿陵, Uireong; nay thuộc vùng Seokgwan-dong, [khu Thành Bắc](/w/index.php?title=Khu_Th%C3%A0nh_B%E1%BA%AFc&action=edit&redlink=1), [Seoul](/wiki/Seoul)).
Nhà vua bị đánh giá là một trong những vị Quốc vương nhu nhược, bất tài nhất của nhà Triều Tiên. Có ý kiến cho rằng, cái chết của Cảnh Tông là sự sắp đặt của Vương thế đệ Lý Khâm nhằm đoạt ngôi. Sau khi Cảnh Tông mất, Vương thế đệ Lý Khâm lên ngôi, tức
[Triều Tiên Anh Tổ](/wiki/Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_Anh_T%E1%BB%95).
## Thụy hiệu[
[sửa](/w/index.php?title=Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_C%E1%BA%A3nh_T%C3%B4ng&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_C%E1%BA%A3nh_T%C3%B4ng&action=edit§ion=4)]
- Cảnh Tông Đức Văn Dực Vũ Thuần Nhân Tuyên Hiếu Đại Vương.
- 景宗德文翼武純仁宣孝大王.
- 경종덕문익무순인선효대왕.
- Gyeongjong Deokmun Igmu Sunin Seonhyo Daewang
## Gia đình[
[sửa](/w/index.php?title=Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_C%E1%BA%A3nh_T%C3%B4ng&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_C%E1%BA%A3nh_T%C3%B4ng&action=edit§ion=5)]
- Thân phụ:
[Triều Tiên Túc Tông](/wiki/Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_T%C3%BAc_T%C3%B4ng)Lý Đôn.
- Thân mẫu:
[Ngọc Sơn phủ Đại tần](/wiki/Hy_t%E1%BA%A7n_h%E1%BB%8D_Tr%C6%B0%C6%A1ng)Trương thị (玉山府大嬪張氏, 1659 - 1701), người Nhân Đông.
- Hậu cung:
[Đoan Ý vương hậu](/w/index.php?title=%C4%90oan_%C3%9D_v%C6%B0%C6%A1ng_h%E1%BA%ADu&action=edit&redlink=1)Thẩm thị (端懿王后沈氏, 1686 - 1718), người ở Thanh Tùng, con gái của Thanh Ân phủ viện quân [Thẩm Hạo](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A9m_H%E1%BA%A1o&action=edit&redlink=1)(靑恩府院君沈浩) và Linh Nguyện phủ phu nhân họ Phác ở Cao Linh (靈原府夫人高靈朴氏). [Tuyên Ý vương hậu](/w/index.php?title=Tuy%C3%AAn_%C3%9D_v%C6%B0%C6%A1ng_h%E1%BA%ADu&action=edit&redlink=1)Ngự thị (宣懿王后魚氏, 1705 - 1730), người ở Hàm Tùng, con gái của Hàm Nguyện phủ viện quân [Ngự Hữu Quân](/w/index.php?title=Ng%E1%BB%B1_H%E1%BB%AFu_Qu%C3%A2n&action=edit&redlink=1)(咸原府院君魚有龜) và Hoàn Dương phủ phu nhân họ Lý ở Toàn Châu (完陽府夫人全州李氏). Sau khi Cảnh Tông qua đời, bà được Anh Tông tôn làm *Kính Thuần vương đại phi*(敬純王大妃), ngự ở [Ngư Tảo đường](/w/index.php?title=Ng%C6%B0_T%E1%BA%A3o_%C4%91%C6%B0%E1%BB%9Dng&action=edit&redlink=1)(魚藻堂). Sau khi qua đời, được an táng chung Ý lăng với Cảnh Tông.
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_C%E1%BA%A3nh_T%C3%B4ng&veaction=edit&vesection=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_C%E1%BA%A3nh_T%C3%B4ng&action=edit§ion=6)] [^](#cite_ref-1) **Vương trữ**(王儲): cách gọi Trữ quân (储君) của các [Vương quốc](/wiki/V%C6%B0%C6%A1ng_qu%E1%BB%91c); chỉ những người sẽ kí vị ngôi vị [Quốc vương](/wiki/Qu%E1%BB%91c_v%C6%B0%C6%A1ng)trị vì tại các Vương quốc
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_C%E1%BA%A3nh_T%C3%B4ng&veaction=edit&vesection=7) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_C%E1%BA%A3nh_T%C3%B4ng&action=edit§ion=7)]
|
|

X-Cache: cp1055 hit(1), cp1066 frontend miss(0)


markdown:
# devis
Từ điển mở Wiktionary
## Tiếng Pháp[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-fra-&action=edit§ion=T-1)]
### Cách phát âm[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-pron-&action=edit§ion=T-1)]
### Danh từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-noun-&action=edit§ion=T-1)]
|
|Số ít |
|Số nhiều
|
|devis |
|devis **devis** gđ [/də.vi/](/wiki/Wiktionary:IPA) [Bản](/wiki/b%E1%BA%A3n) [dự toán](/wiki/d%E1%BB%B1_to%C3%A1n). *Êtablir un*— lập bản dự toán **devis**
-
- (
*Từ cũ, nghĩa cũ*) [Câu chuyện](/wiki/c%C3%A2u_chuy%E1%BB%87n) [thân mật](/wiki/th%C3%A2n_m%E1%BA%ADt).
### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ref-&action=edit§ion=T-1)]
- Hồ Ngọc Đức,
[Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí](http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/)( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/FVDP))

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Connection: close

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

Content-Language: vi

X-UA-Compatible: IE=Edge

X-Cache: cp1065 miss(0), cp1052 frontend miss(0)

Vary: Accept-Encoding,Cookie

Accept-Ranges: bytes

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
xem tại đây:
Đặt ra câu hỏi này chắc hẳn sẽ làm nhiều người ngạc nhiên vì làm sao đương kim thống đốc ngân hàng trung ương của một quốc gia lại mắc chứng bệnh hoang tưởng vĩ cuồng vốn là một loại bệnh tâm thần được. Tác giả bài này không phải là một chuyên gia tâm thần học nên đây cũng chỉ là nhận định mang tính chủ quan dựa trên những phát ngôn của thống đốc trên báo chí.
Đầu tiên, một người mắc chứng “hoang tưởng” có những triệu chứng gì?
Hoang tưởng tự cao là dạng rối loạn thường gặp, bệnh nhân cho rằng mình có tài năng xuất chúng nhưng chưa được công nhận. Bệnh nhân bị hoang tưởng có một niềm tin, một kết luận hoàn toàn sai với sự thực nhưng lại được người bệnh tin tưởng một cách tuyệt đối, không thể bác bỏ được. Do đó, người thân không thể thuyết phục người bệnh là họ sai, cũng không thể lên án người bệnh vì niềm tin tuyệt đối đó ( [VTC 21-05-2010])
Vậy tại sao tác giả của bài này lại cho rằng thống đốc Bình có những triệu chứng của bệnh hoang tưởng theo như định nghĩa ở trên. Chúng ta hãy lấy hai phát ngôn thuộc hàng “nổi tiếng” nhất của ông làm ví dụ:
“Người ta tìm ra bộ 3 bất khả thi giữa tăng trưởng, lạm phát và tỷ giá, ông đó được quốc tế cho giải thưởng Nobel. Vậy mà hiện nay chúng ta phải vừa làm sao kiềm chế được lạm phát mà vẫn phải tăng trưởng. Tôi đã có lần nói đùa với Chủ tịch Quốc hội là em chỉ cần nửa giải thưởng Nobel cũng được, nếu em làm được một trong hai”, ông nói. ( [VnExpress 23-11-2012]) Ông Nguyễn Văn Bình chia sẻ: Hơn một năm qua, trong công việc mình chưa bao giờ nản lòng nhưng buồn thì có nhất là những khi đồng đội không hiểu, dư luận thì nghi hoặc. Có lần trong cuộc họp, một thành viên đã ví mỗi một ủy viên Trung ương là một ngôi sao, mình lên phát biểu liền bảo tôi không nghĩ mình là “sao” nhưng nếu có thì chắc “tôi là ngôi sao cô đơn”. ( [Tiền Phong 10-2-2013])
Như vậy, trong hai phát biểu ở trên, dù chỉ là “nửa đùa nửa thật”, thống đốc đã cho rằng mình xứng đáng được “nửa giải Nobel” và cũng tự cho mình là “ngôi sao cô đơn”. Tất nhiên người bênh thống đốc có thể nói rằng đây chỉ là cách nói ví von nhưng trên thực tế, nếu trong đầu thống đốc không nghĩ tới điều đó nhiều lần thì khi ra trước diễn đàn Quốc hội và trong một cuộc trả lời phỏng vấn báo chí nghiêm túc thống đốc không thể nói ra điều đó. Trong đoạn trên, có thể thấy thống đốc cũng nói: “nhưng buồn thì có nhất là những khi đồng đội không hiểu, dư luận thì nghi hoặc”.
Như vậy, thống đốc đã có biểu hiện của triệu chứng về bệnh hoang tưởng đã nói ở trên là:
“Hoang tưởng tự cao là dạng rối loạn thường gặp, bệnh nhân cho rằng mình có tài năng xuất chúng nhưng chưa được công nhận”.
Trong bài phỏng vấn dưới đây, thống đốc Bình cũng tự khen mình là người “có kiến thức kinh tế, vừa bao quát, vừa chuyên sâu, từng trải, bản lĩnh…”:
Như lời một bài hát đã viết mà tôi rất tâm đắc: “Ai cũng chọn việc nhẹ nhàng thì gian khổ biết dành phần ai”. Dù là “ghế nóng” nhưng nhất định là phải có ai đó ngồi vào để gánh vác trọng trách đó. Làm ngân hàng là một nghề, đòi hỏi có kiến thức kinh tế, vừa bao quát, vừa chuyên sâu, từng trải, bản lĩnh và cả sự nhạy cảm nữa. ( [VnEconomy 7-2-2013])
Chỉ có điều người “có kiến thức kinh tế, vừa bao quát, vừa chuyên sâu” lại phát biểu sai về “bộ ba bất khả thi”, là kiến thức cơ bản mà bất kỳ sinh viên chuyên ngành kinh tế nào cũng phải biết, trên diễn đàn Quốc hội (nói thêm là thống đốc có bằng TS kinh tế tốt nghiệp ở Nga dù theo TS Lê Hồng Giang thì luận án của thống đốc Bình giống với Kinh tế chính trị hơn là kinh tế):
Chẳng hạn, khi nói về “bộ ba bất khả thi”, thống đốc dẫn ra ba yếu tố là tăng trưởng, lạm phát và tỉ giá để cho rằng không thể đồng thời thực hiện ba mục tiêu này. Tuy nhiên, thật ra “bộ ba bất khả thi” đề cập tới ba mục tiêu là ổn định tỉ giá, tự do hóa dòng vốn và chính sách tiền tệ độc lập. Như vậy, thống đốc hoặc chưa hiểu chính xác về lý thuyết “bộ ba bất khả thi”, hoặc cố lấy sự thông cảm để né câu hỏi của đại biểu ( [Tuổi Trẻ 17-11-2012])
Trong bài trả lời phỏng vấn Thời báo Kinh tế Việt Nam dẫn ở trên, khi nói về chính sách quản lí vàng của NHNN, thống đốc Bình có nói:
Chúng tôi biết trước là sẽ bị phản đối quyết liệt nhưng không làm không được. Bởi con đường đã đi thì phải đi, đích đến vẫn phải đến. Sự chống đối của nhóm lợi ích có mặt khắp nơi, từ vận động hành lang chính sách đến các công cụ truyền thông, thậm chí, còn mượn cả “dân” để làm bình phong. Nếu không tin tôi thì cứ đi hỏi xem dân nào có đủ tiền đến mức lũng đoạn cả thị trường vàng? Chỉ những người buôn bán vàng đầu cơ mới quen làm mưa, làm gió thị trường, gây bất ổn cho kinh tế vĩ mô, bị đụng chạm lợi ích trong lần này thì mới bị thiệt hại thôi.. ( [VnEconomy 7-2-2013])
Chính sách quản lí vàng của NHNN với những phát kiến rất “độc đáo”, rất “Việt Nam” (tức là chẳng giống ai) đã bị rất nhiều chuyên gia phản đối với những lập luận, dẫn chứng hết sức thuyết phục. Chẳng hạn TS. Ngô Trí Long trong bài dưới đây đã nói rõ:
Từ góc độ Nhà nước, Việt Nam đang quản lý thị trường vàng theo kiểu “một mình một chợ”, thiếu hội nhập và liên thông với thế giới. Cả trong quá khứ và hiện tại, trên thế giới chưa một ngân hàng trung ương nào có chính sách chỉ duy trì một thương hiệu vàng và độc quyền sản xuất vàng miếng. Việc quản lý này đã lẫn lộn giữa chức năng quản lý Nhà nước và kinh doanh.
Ngân hàng Nhà nước điều tiết thị trường bằng biện pháp hành chính, mệnh lệnh (cấp giấy phép chuyển đổi, quản lý máy móc sản xuất của doanh nghiệp…), bỏ qua các yếu tố cung cầu của thị trường dẫn đến bế tắc trong sản xuất và lưu thông. Điều này đã tạo ra khan hiếm cung – cầu giả tạo.
Giá trong nước gần đây cao hơn 3-4 triệu đồng/lượng so với giá quốc tế. Trong lịch sử thế giới cũng như Việt Nam chưa từng có sự chênh lệch vô lý như vậy. ( [VnEconomy 27-12-2012])
TS Hoàng Công Gia Khánh, Trưởng khoa Tài chính ngân hàng Trường ĐH Kinh tế-Luật cũng cho biết:
Theo nguyên tắc chung trong quản lý vàng và kinh nghiệm ở hầu hết các nước phát triển như Mỹ, Úc, Canada, Nhật Bản… đều đã tự do hóa thị trường vàng từ rất lâu.
Còn như ở Ấn Độ và Trung Quốc:
sau cải cách, cơ quan nhà nước vẫn quản lý sản xuất, bán buôn, bán lẻ vàng nhưng đều được thực hiện theo cơ chế minh bạch và hoàn toàn không có sự độc quyền dù là độc quyền nhà nước hay tư nhân. Việc quản lý nhập khẩu vàng được thực hiện một cách linh hoạt trên cơ sở xử lý hài hòa giữa trạng thái cán cân thanh toán và tình trạng nhập lậu. Ngân hàng trung ương hoàn toàn không tham gia trực tiếp vào hoạt động nhập khẩu, sản xuất. Chính sách quản lý được thực hiện theo nguyên tắc thị trường, thông thoáng nhằm tạo được sự liên thông thị trường trong nước với thị trường nước ngoài khi đã chuẩn bị đầy đủ các điều kiện. ( [Pháp Luật TPHCM 20-1-2013])
Tức là ở trên thế giới hiện nay, không có Ngân hàng Trung ương nào lại đi quản lí thị trường vàng theo mô hình hiện nay ở Việt Nam mà thống đốc Bình tự chế ra cả. Nhiệm vụ của NHTW ở bất cứ nước nào quan trọng nhất là kiểm soát lạm phát và có thể thêm mục tiêu thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Với nguồn nhân lực và khả năng có hạn, NHNN ở Việt Nam thực hiện được hai mục tiêu trên đã rất khó rồi, tự dưng bây giờ lại ép buộc để sinh ra một thương hiệu vàng độc quyền quốc gia, tham gia kinh doanh, mua bán, cấp phép… trên thị trường vàng. Đây là mô hình trên thế giới cả các nước phát triển và đang phát triển không đâu có cả, chỉ do thống đốc Bình và êkíp nghĩ ra rồi tự cho là hoàn hảo, tốt hơn kinh nghiệm của thế giới. Chỉ riêng điều này đã cho thấy mô hình quản lí vàng như vậy chắc chắn sẽ thất bại, làm ảnh hưởng rất lớn tới quyền lợi người dân khi phải mua vàng giá cao, bán vàng giá thấp, ảnh hưởng tới hàng ngàn tiệm vàng trên cả nước… Chính sách này chắc chắn sẽ gây di hại hết sức lâu dài tới nền kinh tế. Cũng TS. Ngô Trí Long viết:
Trước đây, căn cứ Nghị định 174/1999/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý hoạt động kinh doanh vàng và Nghị định số 64/2003/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung Nghị định 174/1999/NĐ-CP, Ngân hàng Nhà nước đã cấp phép sản xuất vàng miếng cho 8 ngân hàng và công ty vàng. Mỗi đơn vị đã bỏ ra hàng chục tỷ đồng đầu tư máy móc, trang thiết bị, nhưng nay chỉ sau khoảng 10 năm đã trở nên vô giá trị do Ngân hàng Nhà nước ban hành quyết định độc quyền sản xuất vàng miếng từ 25/5/2012.
Chưa kể hàng nghìn lao động trở thành thất nghiệp do hoạt động của các đơn vị nói trên bị đình chỉ, thì một biện pháp hành chính đã gây lãng phí tài sản, nguồn lực của doanh nghiệp – cũng là tài sản của đất nước, nhân dân mà không có ai đứng ra đỡ hậu quả. Sự hình thành mạng lưới các doanh nghiệp, cửa hàng kinh doanh vàng nhỏ lẻ là xuất phát từ nhu cầu tất yếu của thị trường, là hệ thống phân phối tự nhiên trên cơ sở cung – cầu xã hội. Không ai bỏ vốn đầu tư kinh doanh khi thị trường không có nhu cầu.Việc dẹp bỏ 12.000 doanh nghiệp, cửa hàng nhỏ lẻ đồng nghĩa với việc tước mất công ăn việc làm của hàng chục nghìn lao động, biến các doanh nghiệp này trở thành kinh doanh bất hợp pháp, ngoài ý muốn vì họ vẫn phải tiếp tục tồn tại và nuôi sống chính mình. ( [Cafef 19-11-2012])
Nhưng thống đốc Bình lại cho rằng những sự phản đối nói trên là do biểu hiện của “lợi ích nhóm” không tốt: “Sự chống đối của nhóm lợi ích có mặt khắp nơi, từ vận động hành lang chính sách đến các công cụ truyền thông, thậm chí, còn mượn cả “dân” để làm bình phong.” (đã dẫn ở trên).
Trước những chứng cứ và kinh nghiệm rành rành ở thế giới mà thống đốc Bình nhất định bịt tai không nghe, lại còn trách báo chí là không đồng thuận và nói thẳng rằng “Báo chí có chiến đấu thế, chứ chiến đấu nữa thì kết quả vẫn vậy, cuộc sống là như thế” tức là thống đốc Bình không cần quan tâm tới điều người khác nói, dù có chính xác tới đâu mà chỉ cho điều mình làm là đúng:
Tuy nhiên điều mà tôi trăn trở là trong 100% khó khăn thì báo chí gây ra chiếm 40-50%. Sự ủng hộ, đồng thuận của báo chí chưa cao, chạy theo vụ việc đơn lẻ, thổi lên quá đà, tạo dư luận chung của xã hội không tốt. Báo chí có chiến đấu thế, chứ chiến đấu nữa thì kết quả vẫn vậy, cuộc sống là như thế. Do đó, năm nay mong báo chí đồng thuận với Ngân hàng Nhà nước hơn ( [VTC 25-11-2012])
thì rõ ràng là thống đốc Bình đã có biểu hiện rõ ràng của triệu chứng hoang tưởng đã nói ở trên:
Bệnh nhân bị hoang tưởng có một niềm tin, một kết luận hoàn toàn sai với sự thực nhưng lại được người bệnh tin tưởng một cách tuyệt đối, không thể bác bỏ được. Do đó, người thân không thể thuyết phục người bệnh là họ sai, cũng không thể lên án người bệnh vì niềm tin tuyệt đối đó.
Nếu thực sự thống đốc có những dấu hiệu của chứng bệnh hoang tưởng thì đúng là không thể thuyết phục thống đốc được là thống đốc đã sai và cũng không thể lên án thống đốc. Tuy nhiên, tôi chỉ thấy thương cho Việt Nam, đã khó khăn chồng chất vì đồng chí X, nay lại có một thống đốc mắc chứng hoang tưởng vĩ cuồng và tự sướng thế này thì rồi nền kinh tế đất nước sẽ đi về đâu?
Theo viet-studies.info

WARC-Truncated: length

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: nginx

Cache-Control: max-age=0, no-cache

Link: <https://www.ttxva.net/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://www.ttxva.net/?p=101620>; rel=shortlink


markdown:
Thứ 2 - 7: hoạt động từ
**7:30 - 20:00**
Chủ nhật: hoạt động từ
**8:00 - 17:00**
Giỏ hàng rỗng
Thực phẩm và thức uống là một trong những nhu cầu thiết yếu của con người, đặc biệt các loại nước giải khát ngày càng giữ vai trò quan trọng. Xã hội càng văn minh, tiến bộ thì các loại thức uống cũng trở nên đa dạng, phong phú hơn.
Ngày nay, không ít người mở tiệm giải khát đã trở nên giàu có, tuy nhiên việc pha chế các loại nuớc uống hoàn toàn không đơn giản như bạn nghĩ, bởi nó đòi hỏi sự hiểu biết, kinh nghiệm, sự cầu kỳ và khéo léo nữa. Nếu không có tay nghề vững, bạn khó có thể thành công trong việc kinh doanh mặt hàng đặc biệt này. Tất nhiên, ngoài điều đó ra còn có nhiều yếu tố khác liên quan như vốn đầu tư, đội ngữ nhân viên, thái độ phục vụ khách hàng, địa điểm mở quán…
Cuốn sách này sẽ hướng dẫn bạn những kỷ thuật cơ bản nhất trong việc pha chế các loại nước uống như cà phê, các loại trà phương Tây, trà dưỡng sinh, trà quả hạt, các loại nước trái ây bổ dưỡng, Sorbet, Shake, cũng như các món điểm tâm nhẹ…
Hy vọng cuốn sách sẽ giúp bạn ngày càng thành thạo hơn trong việc pha chế các loại thức uống và tự tin hơn với ý tưởng mở những tiệm giải khát hay nhà hàng theo ý muốn của mình.
**Mục lục:** **Các loại cà phê**
Cà phê đá Bailey
Cà phê Hoàng gia
Cà phê Tình nhân
**Trà kiểu phương Tây**
Trà sữa kiểu Anh
Trà chanh oải hương
Trà quýt hoa hồng
**Trà dưỡng sinh**
Trà sao hoa hồng
Trà lôi đá – trà lôi nóng
**Nước quả bổ dưỡng**
Nước quả mật ong
Nưóc cỏ tiểu mạch dưa chuột
Sữa chua kiwi - sữa chua chôm chôm
**Sorbet, trà quả hạt shake**
Sorbet trà Ailen – Sorbet trà quả man việt quất
Trà xoài xanh
Shake sữa trái cây thập cẩm
Shake sữa vani
**Điểm tâm bữa ăn nhẹ**
Lẩu cà phê
Thạch oải hương
Thạch hoa hồng
Tiramisu kiểu Mỹ.
**Mời bạn đón đọc.**
Địa chỉ: 292A Hòa Bình, Phường Hiệp Tân, Quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh
MST: 0303615027 do Sở Kế Hoạch Và Đầu Tư Tp.HCM cấp ngày 10/03/2011
Tel: 08.73008182 - Fax: 08.39733234 - Email:
[hotro@vinabook.com](mailto:hotro@vinabook.com)
★ ★ ★ ★ ★
Hãy Đăng ký

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Vary: Accept-Encoding

X-Frame-Options: sameorigin

Set-Cookie: debugger=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache