markdown:
Tòa án Công lý quốc tế (CIJ - Cour International de Jutice) vừa mới ra phán quyết hôm nay (11-11-2013) về việc giải thích lại kết quả vụ phân xử ngày 15-6-1962 « chủ quyền ngôi đền Preah Vihear » theo yêu cầu của Cambodge. Phía Cambodge chính thức đệ đơn ngày 28-4-2011 yêu cầu Tòa giải thích lại nội dung của phán quyết 1962. Nguyên nhân phía Thái Lan cho rằng phán quyết 1962 chỉ nói đến chủ quyền của ngôi đền mà không nói đến chủ quyền vùng đất chung quanh (diện tích khoảng 4,5 km²).
Phán quyết ngày 11-11-2013 của CIJ không gây ngạc nhiên : mỏm đồi mà ngôi đền Préah Vihear tọa lạc thuộc chủ quyền của Cambodge và phía Thái phải rút hết mọi lực lượng vũ trang ra khỏi khu vực. Đúng như nội dung của phán quyết tháng 6 năm 1962 : « đường biên giới là đường xác định trên bản đồ và sẽ không cần thiết để tìm hiểu là đường biên giới này có phù hợp với đường phân thủy hay không… Tòa phán thắng kiện cho bên Cambodge về chủ quyền ngôi đền Preah Vihear. »
Bài học trễ tràng cho phía Việt Nam : áp dụng cho trường hợp thác Bản Giốc.
Ngôi đền Préah Vihear, theo nội dung văn bản, tọa lạc trên đường biên giới, trong khi trên bản đồ thì ngôi đền này thuộc Cambodge. Tương tự, thác Bản Giốc, theo văn bản, tọa trên đường biên giới, nhưng theo bản đồ thì nó thuộc VN. Yếu tố quyết định trong phán quyết CIJ 1962, Tòa phán rằng ngôi đền thuộc chủ quyền của Cambodge, vì nước này đã thể hiện các hành vi thuộc thẩm quyền quốc gia (effectivité), liên tục trong một thời gian dài tại ngôi đền này không có sự phản đối của Thái Lan. Trong khi thác Bản Giốc, chính quyền bảo hộ Pháp đã thực thi nhiều hành vi thể hiện chủ quyền tại thác này, một cách liên tục và hòa bình trong một thời gian rất dài, không gặp sự phản đối nào từ phía TQ. Các hành vi tiêu biểu : cho quân đội đi tuần chung quanh thác (bên này và bên kia thác), làm các cuộc nghiên cứu địa chất, các dự án về du lịch… Sau khi VNDCCH được thành hình, nhà cầm quyền này cũng tiếp nối quản lý thác này cũng không gặp sự phản đối nào của TQ.
Quyết định chia thác Bản Giốc và cồn Pò Thong với TQ theo HUBG 1999, phía VN được phần ít, là một thiệt thòi lớn cho phía VN. Trong bất kỳ tranh chấp biên giới nào, các yếu tố tương quan sức mạnh, công pháp quốc tế, lịch sử và chính trị luôn là các yếu tố quyết định. Phe yếu thế luôn tìm cách giải quyết tranh chấp bằng phương tiện pháp lý và ngoại giao trong khi phe mạnh thì muốn dùng vũ lực. Phía Thái Lan đã nhiều lần dùng vũ lực với Cambodge để hy vọng giải quyết tranh chấp biên giới, trong khi phía Cambodge lại khôn khéo khai thác các mặt ngoại giao và pháp lý để giải quyết. Bài viết dưới đây cho thấy điều đó.
Việc phân định lại biên giới Việt-Trung, đối với quần chúng VN, là một vấn đề « bí mật ». Nhân dân VN không hề biết việc thuơng lượng xảy ra như thế nào, ai chịu trách nhiệm ? Kết quả hiển nhiên, yếu tố chính trị và áp lực phía TQ đã là các yếu tố quyết định cho vấn đề phân định. Nếu việc này áp dụng tương tự cho việc phân định Biển Đông, ta có thể đoán trước kết quả.
Bài viết này nhằm kể lại lịch sử các diễn biến tranh chấp hai nước Thái Lan và Cambodge về ngôi đền Préah Vihear đồng thời nội dung phán quyết của Tòa án Công lý quốc tế 15-6-1962. Hy vọng phía VN, nhà cầm quyền cũng như giới học giả, lấy ra kinh nghiệm về ngoại giao và pháp lý của Cambodge để áp dụng trong tương lai cho việc tranh chấp chủ quyền quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đồng thời phân định Biển Đông.
Lược sử tranh chấp :
Tranh chấp giữa hai nước Thái Lan và Cambodge về chủ quyền ngôi đền Preah Vihear bắt đầu từ sau Thế chiến thứ II. Đây là một tranh chấp mang nhiều « kịch tính », bắt nguồn từ văn hóa, lịch sử của hai nước. Thời gian gần đây, tranh chấp yếu tố « dân tộc chủ nghĩa » các đảng phái hai bên lợi dụng, tình hình chính trị tại Thái Lan.
Sau khi độc lập năm 1953, nhận thấy phía Thái Lan vẫn còn chiếm đóng khu vực ngôi đền Preah Vihear, mặc dầu theo các cuộc phân định Pháp-Thái trong quá khứ đã để khu vực ngôi đền thuộc về Kampuchia, ông hoàng Sihanouk lên tiếng qua các văn kiện ngoại giao yêu cầu Thái trả lại chủ quyền ngôi đền cho Cambodge. Trước đó, năm 1949, nước Pháp nhân danh là nước bảo hộ, cũng đã hai lần lên tiếng yêu cầu Thái trả lại ngôi đền nhưng không có kết quả. Do đó Sihanouk đưa vấn đề tranh chấp, trước hết ra ONU, nhưng tại đây tuyên bố không nhận phân giải những tranh chấp về chủ quyền, biên giới ; do đó phải đưa qua Tòa Án Quốc Tế CIJ (Cour Internationale de Justice – La Haye). Nội vụ tranh chấp được phân xử, theo phán quyết CIJ ngày 15-6-1962, ngôi đền thuộc về Kampuchia, đúng theo đường biên giới vẽ trên bản đồ đính kèm các công ước về biên giới Pháp-Thái 23-3-1907. Tuy nhiên, phía Thái Lan, quần chúng vẫn không « tiêu hóa » được quyết định này. Chủ quyền ngôi đền, cũng như chủ quyền các tỉnh phía hữu ngạn sông Cửu Long như Battambang, Sisophon, Siemreap…, thỉnh thoảng được các đảng phái chính trị hay các nhân vật thuộc công chúng khơi dậy, cho rằng theo lịch sử, chúng thuộc về Thái Lan.
Tranh chấp khu vực ngôi đền Preah Vihear đến từ nhiều lý do : văn hóa, lịch sử, tâm lý quần chúng và tình hình chính trị tại Thái Lan. Việc tranh chấp hiện nay đã vượt lên mức độ báo động vì hai bên Thái-Kampuchia đã sử dụng vũ lực. Việc này đe dọa an ninh trong vùng. Cuộc tranh chấp hôm nay được các nước trong Hiệp Hội các nước Đông Nam Á (ASEAN), mà Kampuchia cũng như Thái Lan là thành viên, hiện đang nhóm họp Hội nghị thuợng đỉnh tại Djakarta (Nam Dương), hứa hẹn sẽ giải quyết trong « nội bộ ».
Câu hỏi đặt ra là giải pháp nào sẽ thỏa mãn cho cả đôi bên ? Phía Thái Lan cho rằng phán quyết của CIJ chỉ nói đến chủ quyền của ngôi đền mà không nói đến chủ quyền vùng đất chung quanh (diện tích 4,5 km²). (Xem hình 6)
Bài viết này sẽ thử tìm hiểu các nguyên nhân của tranh chấp, qua những mối tương quan về lịch sử, pháp lý, chính trị và văn hóa giữa hai nước Thái và Miên, để có một nhận định tổng quát về hình hình, sau đó thử đưa ra một phương hướng giải quyết. Dĩ nhiên, các yếu tố về địa lý chính trị, hoặc sức mạnh về kinh tế và quân sự của Thái Lan hiện nay, có thể có ảnh hưởng quan trọng đến việc đi tìm giải pháp chung cuộc.
1. Ngôi đền Preah Vihear :
Ngôi đền Preah Vihear tọa lạc trên mỏm núi cao 625 mét, nhìn xuống bình nguyên Kampuchia, thuộc rặng núi Dang Rek (là biên giới giữa hai nước Thái-Miên đã được phân định theo các hiệp ước Pháp-Thái 1904 và 1907 về phân định biên giới, sẽ nói bên dưới), tọa độ kinh độ 14°23’ 18° đông, vĩ độ 104°41’ 02° bắc, cách Nam Vang khoảng 400 km về hướng bắc và cách đền Angkor Vat khoảng 140 km về hướng đông-bắc. Khu vực đền Preah Vihear tập hợp nhiều kiến trúc, có diện tích khoảng 20 héc-ta, xây dựng theo chiều dài như hình 1a và 1b. Theo các nhà khảo cổ, ngôi đền được xây dựng, sau đó được tu bổ và sửa chữa, khoảng từ thế kỷ thứ 9 đến thế kỷ thứ 12. Những ghi chú (bằng chữ Phạn và chữ Khmer) trên các tấm bia ở trong đền cho thấy các triều đại có đóng góp vào việc xây dựng và trùng tu là các triều đại Yacovaraman (889-910), Suryavarman I (1002-1049) và Suryavarman II (1112-1162). Đây là một di dản văn hóa lớn của nhân loại, được UNESCO công nhận từ năm 2008. Ngôi đền có kiến trúc đặc sắc văn minh Ấn Độ, thờ thần Shiva (Ấn Độ Giáo) sau trở thành chùa Phật giáo. Kiểu mẫu kiến trúc đền này được xem như là tiền thân của các kiến trúc được xây dựng hàng thế kỷ sau như ở Angkor Vat, là những thể hiện sự huy hoàng của nền văn minh Khmer. Hiện nay đền được gọi qua hai tên : tên Khmer là Preah Vihear, tên Thái là Khao Phra Viharn, cùng có nghĩa là « đền thờ thánh ». Đền thuộc tỉnh Preah Vihear (Kampuchia), tiếp giáp với tỉnh Sisaket (Thái Lan) phía đông bắc.
Từ phía Kampuchia, địa hình mỏm núi rất cheo leo, vách đá hình thẳng đứng, từ đây lên đền thiêng rất khó khăn, vì đường đi là một con đường hẹp, chênh vênh đẻo vào núi đá thành từng bậc thang, rất nguy hiểm. Về phía Thái Lan thì địa hình thoai thoải theo dốc lài, do đó từ phía Thái Lan lên đền thiêng rất dễ dàng. Từ 2008, sau khi ngôi đền được UNESCO công nhận là di sản văn hóa và lịch sử của nhân loại thì từ phía Kampuchia, một con đường làm bằng những bậc thang gỗ từ đồng bằng lên đến đền. Xem hình 2.
![ Preah Vihear 1](http://farm4.static.flickr.com/3022/5714602191_d8339c28ab.jpg)
![ Preah Vihear 1](http://farm4.static.flickr.com/3022/5714602191_d8339c28ab.jpg)
Hình 1a : Quần thể đền Preah Vihear.
![ Preah Vihear 1c](http://farm3.static.flickr.com/2334/5716312093_13af42c902.jpg)
![ Preah Vihear 1c](http://farm3.static.flickr.com/2334/5716312093_13af42c902.jpg)
Hình 1b : quần thể Preah Vihear nhìn từ một góc khác.
![ Preah Vihear 1d](http://farm4.static.flickr.com/3568/5716876198_00f70d160b.jpg)
![ Preah Vihear 1d](http://farm4.static.flickr.com/3568/5716876198_00f70d160b.jpg)
Hình 2 : đường dẫn bằng cầu thang gỗ, mới làm sau năm 2008, từ phía Kampuchia lên đền.
2. Sơ lược lịch sử :
2 .1 Sự suy vi của đế quốc Khmer.
Trước thế kỷ thứ 14, đế quốc Khmer là một đế quốc hùng mạnh, có một nền văn minh sáng chói. So với các kiến trúc đã được xây dựng tại Châu Âu cùng thời, thì kiến trúc Angkor Vat được các nhà khảo cổ đồng ý xem là vượt trội so với các kiến trúc phương Tây. Đế quốc Khmer chỉ bắt đầu suy sụp từ khi Vương quốc Xiêm Ayuthia thành lập, vào thế kỷ 14. Dưới sự bành trướng thường trực của Xiêm (lần lượt qua ba đế quốc Sukhôthaï, Ayuthia và Bangkok), qua nhiều thế kỷ, lãnh thổ của đế quốc Khmer bị mất vào nước Xiêm rất lớn (khoảng 2/3 diện tích Thái Lan hiện nay). Angkor, tượng trưng cho trung tâm văn hóa và sức mạnh của đế quốc Khmer, bị Xiêm chiếm và cướp sạch vào năm 1350. Mặc dầu quân Khmer chiếm lại được Angkor năm 1357 nhưng vào năm 1431 thì Angkor bị bỏ phế do sự suy yếu của triều đại Khmer cũng như sự uy hiếp thường trực của quân Xiêm. Các trung tâm quyền lực của Khmer sau này được xây dựng như Ba-san, Phnom Penh và Longvek. Đến năm 1594, Longvek, trung tâm quyền lực cuối cùng của đế quốc Khmer sụp đổ. Từ đó vương quốc Khmer trở thành chư hầu của đế quốc Xiêm.
Có thể cho rằng nền văn minh Khmer tàn lụn từ khi bỏ Angkor. Biến cố sụp đổ của Longvek thế kỷ sau đó đánh dấu sự chấm dứt nền văn minh Khmer. Dân tộc Khmer đã bị quân Xiêm giết chóc, đồng hóa, bắt làm nô lệ, truy nã suốt nhiều thế kỷ. Dân tộc này phải tản mát, trốn vào rừng sâu núi thẳm để tồn tại, đến đổi dấu tích văn hóa và ký ức về nguồn cội của họ đã bị xóa sạch. Những gì của tổ tiên họ xây dựng, như đền Angkor Vat, họ hoàn toàn không biết. Các phế tích này chỉ mới được phát hiện vào giữa thế kỷ 19, nhờ sự khám phá tình cờ của các nhà thám hiểm người Pháp.
Dân tộc Khmer chịu sự bành trướng và đồng hóa của Xiêm, từ phía bắc xuống và từ phía tây sang, cho đến thế kỷ 17 thì đụng độ một thế lực khác, với một nền văn minh đối chọi khác, đó là đế quốc Đại Việt, hiện hữu ở phía đông, chịu ảnh hưởng văn hóa Trung Hoa.
Đến cuối thế kỷ 18, đế quốc Khmer chỉ còn là một nước nhược tiểu. Để hiện hữu, các vua Khmer phải chịu thần phục cả hai đế quốc Xiêm và Đại Việt. Người Pháp đặt chân đến Đông Dương vào giữa thế kỷ 19, trở thành cứu tinh của dân tộc Khmer. Vua nước Pháp chấp nhận thỉnh nguyện của vua Khmer xin được sự bảo hộ của Pháp. Nhờ sự can thiệp của Pháp mà việc bành trướng của Xiêm mới ngưng lại (nhưng sự suy vi của Khmer chỉ mới chấm dứt sau chế độ Khmer đỏ sụp đổ).
2.2 Khmer dưới thời bảo hộ của Pháp.
Năm 1856 vua Ang Duong thỉnh cầu được sự bảo hộ của Pháp. Từ đó Pháp đại diện cho vương quốc Khmer trong các lãnh vực đối ngoại và đối nội.
Pháp đại diện Khmer ký kết hiệp ước đầu tiên với Xiêm vào ngày 15 tháng 6 năm 1867, buộc Xiêm phải từ bỏ quyền « thuợng quốc » của Xiêm đối với Khmer (tương tự Hòa ước Thiên Tân giữa Pháp và nhà Thanh về Việt Nam năm 1885). Nhưng do thế lực của Pháp còn yếu, ảnh hưởng của Xiêm còn sâu sắc trong nội bộ ở các tỉnh thuộc Khmer ở hữu ngạn sông Cửu Long, do đó Pháp nhượng cho Xiêm các tỉnh Battambang, Sisophon và Siemreap.
Sau khi đặt được nền hành chánh thực dân tại Nam Kỳ và bảo hộ tại Bắc Kỳ, đến năm 1893, trong lúc việc phân định biên giới giữa miền bắc Việt Nam và các tỉnh Hoa Nam tiến hành theo các kết ước 1885 và 1887, Pháp nhận ra rằng quân Xiêm đã tiến chiếm các vùng thuộc Lào (Vientiane và Luang Brabang), phía tả ngạn sông Cửu Long, (có nơi gần sát Việt Nam, gần đèo Ai Lao thuộc Bình Định, cũng như các nơi có dân tộc Thái sinh sống), mà các vùng này trước đây thần phục Việt Nam. Điều nên biết là Thái Lan nằm giữa hai thế lực đế quốc Anh tại Miến Điện và Pháp tại Việt Nam (và Kampuchia). Vì thế Pháp đưa chiến thuyền uy hiếp Bangkok. Thời điểm này hải quân của Pháp có thể trội hơn hải quân Anh, do đó phía Anh Quốc ngồi yên để Pháp uy hiếp Xiêm. Quân Xiêm phải bỏ Lào và rút về bên kia sông Cửu Long. Việc này đưa đến hòa ước Pháp-Xiêm ngày 3 tháng 10 năm 1893. Theo đó, ở phía Lào, Xiêm phải từ bỏ mọi tham vọng về lãnh thổ ở phía tả ngạn sông Cửu Long; ở phía Cambodge thì trả lại cho Khmer các tỉnh hữu ngạn sông Cửu Long, tức vùng lãnh thổ đã nhượng cho Thái Lan từ năm 1867. Hòa ước này cũng dự trù một công trình phân định biên giới giữa Thái và Đông Dương.
Hai thỏa ước về biên giới ngày 7 tháng 10 năm 1902 và ngày 13 tháng giêng 1904, tiếp nối hệ quả của hòa ước 1893, buộc Xiêm phải trả lại cho Khmer các tỉnh Battambang, Sisophon và Siemreap. Việc cắm mốc được thực hiện trên thực địa năm 1907 qua một công ước phân định biên giới.
Việc phân định biên giới cũng như việc trả lại 3 tỉnh cho Cambodge, được tái khẳng định qua các hiệp ước Pháp-Xiêm ngày 14 tháng 2 năm 1925, hiệp ước Pháp-Xiêm về Đông Dương ngày 25 tháng 8 năm 1926 và hiệp ước hữu nghị Pháp-Xiêm ngày 7 tháng 12 năm 1937. Hiệp ước hữu nghị Pháp-Xiêm 1937 xác định các thể lệ về thuơng mãi và lưu thông (trên sông Cửu Long) nhưng cũng đính kèm một qui ước (charte) về biên giới giữa Thái và Pháp liên quan đến hai nước Lào và Miên mà Pháp là nước bảo hộ. Điều 22 kết ước này khẳng định hiệu lực của các hiệp ước về biên giới ký năm 1904 và 1907.
3. Đường biên giới qui ước :
3.1 Đường biên giới Thái-Miên theo hiệp ước 13-2-1904 và công ước 23-3-1907.
Theo Hiệp ước 13-2-1904 :
Article 1er
La frontière entre le Siam et le Cambodge part, sur la rive gauche du Grand Lac, de l'embouchure de la rivière Stung Roluos, elle suit le parallèle de ce point dans la direction de l'est jusqu'à la rencontre de la rivière Prék Kompong Tiam, puis, remontant vers le nord, elle se confond avec le méridien de ce point de rencontre jusqu'à la chaîne de montagnes Pnom Dang Rek. De là elle suit la ligne de partage des eaux entre les bassins du Nam Sen et du Mékong, d'une part, et du Nam Moun, d'autre part, et rejoint la chaîne Pnom Paclang dont elle suit la crête vers l'est jusqu'au Mékong. En amont de ce point, le Mékong reste la frontière du royaume de Siam, conformément à l'article I du traité du 3 octobre 1893.
Article 3e
Il sera procédé à la délimitation des frontières entre le royaume de Siam et les territoires formant 1'Indo-Chine française. Cette délimitation sera effectuée par des commissions mixtes composées d'officiers nommés par les deux pays contractants. Le travail portera sur la frontière déterminée par les articles 1 et 2, ainsi que sur la région comprise entre le Grand Lac et la mer.
Theo Công ước 23 tháng 3 năm 1907 :
Clause I :
La frontière entre l'Indochine Française et le Siam part de la mer en un point situé en face du plus haut sommet de l'île de Koh Kut. Elle suit à partir de ce point une direction Nord-Est jusqu'à la crête de Phnom Kravanh. Il est formellement convenu que, dans tous les cas, les versants Est de ces montagnes, y compris la totalité du bassin Klong Kopo, doivent rester à l'Indochine Française.
La frontière suit la crête des Phnom Kravanh dans la direction du Nord jusqu'au Phnom Thom qui se trouve sur la ligne principale de partage des eaux, entre les rivières qui coulent vers le Golfe de Siam et celles qui coulent vers le Grand Lac. Du Phnom Thom la frontière suit d'abord dans la direction du Nord-Oest, puis la direction du Nord, la limite actuelle entre la province de Battambang d'une part, et celle de Chantaboun et Krat d'autre part, jusqu'au point où cette frontière coupe la rivière appelée Nam-Sai. Elle suit alors le cours de cette rivière jusqu'à son confluent avec la rivière de Sisophon et cette dernière jusqu'à un point situé à 10 kilomètres en aval de la ville d'Aranh. De ce dernier point enfin, elle se continue en droite ligne jusqu'à un point situé sur les Dang-Rèk à mi-chemin entre les passes appelées Chong-Ta-Koh et Chong-Sa-Met. Il est entendu que cette dernière ligne doit laisser en territoire siamois la route directe entre Aranh et Chong-Ta-Koh.
A partir du point ci-dessus mentionné, situé sur la crête de Dang-Rek, la frontière suit la ligne de partage des eaux entre le bassin du Grand-Lac et du Mékong d'une part, et le bassin du Nam-Meun d'autre part et aboutit au Mékong en aval de Pak-Moun, à l'embouchure du Huei-Done, conformément au tracé adopté par la précédente commission de délimitation le 16 Janvier 1907.
Un croquis schématique de la frontière décrite ci-dessus est annexé au présent protocole.
Điều 1 của Hiệp ước 1904, phản ảnh từ điều 1 của Hiệp ước 3-10-1893, sau đó được xác định bằng văn bản (khoản 1) « Nguyên tắc về phân định biên giới đính kèm hiệp ước 23 tháng 3 năm 1907 » và bản đồ đính kèm.
Khoản 1 của « Nguyên tắc về phân định biên giới đính kèm hiệp ước 23 tháng 3 năm 1907 » như đã thấy bao hàm nội dung Hiệp ước 3-10-1893 và Điều 1 Hiệp ước 13-2-1904, do đó đầy đủ và chính xác (vì có bản đồ đính kèm). Nội dung được tạm dịch như sau :
Khoản 1 : Biên giới giữa Đông Dương thuộc Pháp và Xiêm bắt đầu từ một điểm ngoài biển, đối diện với điểm cao nhất của đảo Koh Kut. Từ điểm này (đường biên giới) theo hướng đông bắc đến đỉnh Phnom Kravanh. (Hai bên) xác quyết rằng trong mọi trường hợp, triền phía đông của những ngọn núi, bao gồm toàn bộ lưu vực Klong Kopo, thuộc về Đông Dương thuộc Pháp.
Đường biên giới qua các đỉnh của rặng núi Phnom Kravanh theo hướng bắc đến Phnom Thom, (là điểm) nằm trên đường phân thủy chính của các con sông chảy vào vịnh Thái Lan và những con sông chảy Biển Hồ. Từ Phnom Thom đường biên giới thoạt tiên theo hướng đông bắc, sau đó chuyển qua phía bắc, ranh giới hiện tại giữa các tỉnh Battambang một bên, và của tỉnh Chantaboun và tỉnh Krat một bên, cho đến điểm mà tại đó đường biên giới này cắt dòng sông mang tên là Nam Sai. Sau đó đường biên giới theo con sông này cho đến hợp lưu của nó với sông Sisophon, theo sông này cho đến điểm cách tỉnh Aranh 10 km về phía hạ lưu. Cuối cùng từ điểm chót này, đường biên giới theo một đường thẳng đến một điểm trên rặng Dang-Rek, khoảng giữa hai cửa ải gọi là Chong-Ta- Koh và Chong-Sa-Met. Việc này được hiểu là đường (biên giới theo đường) thẳng vừa nói để lại con đường trực tiếp nối Aranh và Chong-Koh-Ta thuộc về đất Xiêm.
Từ điểm ghi trên, ở trên đỉnh của rặng núi Dang Rek, đường biên giới theo đường phân thủy giữa lưu vực Biển Hồ và sông Mekong một mặt, với lưu vực sông Nam Meun mặt khác, và dẫn đến sông Mekong ở hạ lưu của Pak-Moun, ở cửa sông Huei-Done, theo đúng như đồ tuyến đã được chấp nhận của ủy ban phân định ngày 16 tháng giêng năm 1907.
Một sơ đồ đường biên giới được mô tả ở trên được đính kèm theo đây (hình 3 và hình 3a).
![ Preah Vihear 3](http://farm4.static.flickr.com/3499/5715210102_a62284a712.jpg)
![ Preah Vihear 3](http://farm4.static.flickr.com/3499/5715210102_a62284a712.jpg)
Hình 3 : Bản đồ phân định đính kèm hiệp ước 16 tháng giêng năm 1907 do hai ủy ban « Bernard » và « Monguers » thực hiện từ 1903 đến 1907.
![ Preah Vihear 3a](http://farm3.static.flickr.com/2070/5716311887_2a8981baa3.jpg)
![ Preah Vihear 3a](http://farm3.static.flickr.com/2070/5716311887_2a8981baa3.jpg)
Hình 3a : Khu vực ngôi đền Preah Vihear và đường biên giới trong khu vực được họa theo bản đồ đính kèm công ước.
Như thế phần lớn đường biên giới Thái-Miên, kể cả vùng cận đền Preah Vihear, được xác định bằng rặng núi Dang Rek, theo đoạn có gạch dưới của văn bản phân định biên giới : đường biên giới theo đường phân thủy, tức đường sống núi, chạy qua các đỉnh cao nhất của rặng núi Dang Rek.
3.2 Tranh chấp đền Preah Vihear
Phía Thái Lan bắt buộc phải trả lại đất các tỉnh đã chiếm năm 1941 cho Khmer, theo như các thỏa ước đã ký với Pháp tại Washington tháng 12 năm 1946, nhưng tại khu vực ngôi đền Preah Vihear thì quân Thái, đóng tại đây từ năm 1941, vẫn không chịu rút đi. Phía ngoại giao Pháp có can thiệp hai lần vào năm 1949 nhưng không có hiệu quả. Khmer được Pháp trả độc lập ngày 3 tháng 12 năm 1953. Đầu năm 1954, bộ ngoại giao Khmer bắt đầu gởi công văn chính thức phản đối Thái Lan về vấn đề ngôi đền. Việc tranh chấp hai bên Thái-Miên về chủ quyền ngôi đền trở nên gay gắt hơn vào năm 1955 khi phía Khmer tuyên bố trung lập. Phía Thái cho rằng quyết định của Khmer đã trở thành một đe dọa an ninh của Thái. Việc này có thể hiểu vì chính giới Thái Lan lo ngại, quân Thái cộng, xuyên qua đất Khmer, sẽ tìm được hậu phương để quấy phá trong lâu dài. Vì mọi người ai cũng biết bề trong của Sihanouk đã bắt tay với Bắc Kinh. Biên giới Thái vì thế được quân sự hóa. Ngôi đền nhân dịp này cũng được phía Thái Lan trùng tu. Việc hành hương lên ngôi đền dĩ nhiên do cảnh sát Thái kiểm soát. Dầu vậy phía Thái cũng dễ dàng cho dân Khmer lên đền hành hương. Phía lãnh đạo Khmer thì nhất quyết Preah Vihear phải trả lại cho Khmer. Kể từ lúc này, dầu không cụ thể như Nam và Bắc Việt Nam, nhưng tranh chấp ngôi đền đã có âm hưởng mâu thuẫn về thức hệ chính trị (hai phe đối nghịch trong chiến tranh lạnh), Thái Lan bắt đầu giúp cho phe chống đối với Sihanouk.
Tháng 3 năm 1956, Sihanouk đề nghị đưa việc tranh chấp ngôi đền trước một trọng tài quốc tế. Tháng 12 cùng năm, phía Khmer cho biết sẽ đưa nội vụ ra trước Liên Hiệp Quốc nếu quân Thái không chịu rút.
3.3 Lý lẽ của Thái Lan :
Thái Lan viện lý lẽ ở việc không phù hợp giữa nội dung văn bản mô tả đường biên giới với bản đồ đính kèm.
Thật vậy, theo văn bản phân định ngày 23 tháng 3 năm 1907 ở trên, đường biên giới là đường phân thủy của rặng Dang Rek. Theo hình thể địa lý khu vực đền Preah Vihear, ta thấy quần thể này được xây dựng trên mỏm đá cao nhất so với các chóp núi chung quanh. Hợp lý thì đường biên giới phải đi qua khu quần thể này (xem hình 4). (Để xác định đường phân thủy trong các cuộc phân chia biên giới, nhân viên cắm mốc thường lấy nước đổ lên mặt đất, sau đó xem nước chảy về hướng nào. Giả sử trong trường hợp biên giới Thái-Miên, nếu nước chảy về phía sông Cửu Long hay lưu vực Biển Hồ thì vùng đất đó thuộc Khmer. Ngược lại, nếu nước đó chảy vào sông Nam Meun thì đất đó thuộc Thái Lan.)
Nhưng trên bản đồ thì toàn khu quần thể Preah Vihear thuộc về lãnh thổ Khmer. Theo các biên bản phân giới, đường bên giới cách quần thể Preah Vihear 500 m. (Công việc cắm mốc kéo dài từ năm 1904 đến năm1904, do hai ủy ban phụ trách.)
![ Preah Vihear 2](http://farm3.static.flickr.com/2248/5714602357_4cf0f70332.jpg)
![ Preah Vihear 2](http://farm3.static.flickr.com/2248/5714602357_4cf0f70332.jpg)
Hình 4 : Góc bản đồ khu vực Preah Vihear, có ghi độ cao các chỏm núi. Khu đền được xây dựng ở đỉnh cao nhất.
Như vậy có sự mâu thuẫn giữa văn bản phân định biên giới và bản đồ đính kèm văn bản.
(Trường hợp này không phải là hiếm hoi, nếu so sánh biên giới Thái-Miên với việc phân định và phân giới giữa Pháp và nhà Thanh về biên giới giữa các tỉnh Hoa Nam và Bắc Kỳ. Tại đây, hầu hết các biên bản phân định cũng như các bản đồ đính kèm đều hoàn toàn sai với địa hình trên thực địa. Việc này đã gây khó khăn và làm mất nhiều thì giờ cho các ủy ban phân giới cắm mốc. Đường biên giới do đó không rõ rệt. Đó là hậu quả của các viên công chức làm việc trên bàn giấy, phân định một cách mù quáng trên bản đồ, bằng những đường thẳng, không cần biết tấm bản đồ đó có đúng hay không và đường biên giới (theo đường thẳng) qua đồi núi, sông suối, chia cắt làng mạc ra sao ? Ở các trường hợp khác, tại các nước Châu Phi hay Trung Đông, việc phân định biên giới trên bản đồ, hoạch định đường biên giới theo đường thẳng, kinh tuyến hay vĩ tuyến, bất kỳ đường này đi qua sông suối, đồi núi như thế nào. Tệ hơn, các đường này phân chia làng mạc ra làm hai. Nhiều bộ tộc cùng một giống nòi mà bị chia ra làm hai, làm ba nước. Có nhiều dân tộc lớn bị phân chia rải rác, không có quốc gia. Đôi khi nhiều bộ tộc, hay dân tộc, có thù hận với nhau lại cho ở chung vào một nước. Hệ quả của các việc này gây ra nhiều cuộc chiến tranh đòi tự trị, các cuộc thanh lọc chủng tộc, diệt chủng… mà đến hôm nay vẫn chưa chấm dứt.)
Phía Thái Lan cho rằng trong trường hợp này giá trị văn bản sẽ cao hơn giá trị của bản đồ. Họ cũng cho rằng tại khu vực này nhân viên phân định đã phân định không đúng qui tắc được xác định trong văn bản đồng thời lúc phân định tại khu vực ngôi đền thì không có mặt của nhân viên phân định phía Thái Lan. Tuy nhiên, việc này, kiểm chứng lại biên bản ngày 18 tháng giêng năm 1907 thì thấy không đúng. Nhân viên Thái có mặt trong lúc phân định khu vực đền Preah Vihear. Đề nghị của Thái Lan hai bên mở cuộc thảo luận để làm sáng tỏ đường biên giới.
Tháng 5 năm 1957, Thái đề nghị một « ủy ban địa lý hỗn hợp » để xét lại đường biên giới. Theo họ, ngôi đền thuộc về lãnh thổ Thái. Phía Thái cũng cho rằng, cho dầu ngôi đền này thuộc về bất kỳ nước nào, hai nước cần phải dành sự dễ dàng cho việc đi hành hương của dân chúng hai bên hoặc du khách nước ngoài. Một văn kiện ngoại giao của Thái, tuyên bố năm 1958, đề nghị hai nước đều có chủ quyền chung tại ngôi đền. Nếu trường hợp bên Khmer không đồng ý, Thái sẽ đặt lại vấn đề toàn bộ hồ sơ phân định biên giới. Bởi vì, lý luận của Thái, Thái ký hiệp ước biên giới là ký với Đông Dương thuộc Pháp chức không phải ký với Khmer. Khmer và Đông Dương thuộc Pháp là hai nước khác nhau. Thái cũng cho biết là sẵn sàng xuất ngân quĩ để trùng tu lại ngôi đền đồng thời cũng biện hộ cho việc dàn quân ở khu vực đền Preah Vihear là chỉ nhằm mục đích bảo vệ ngôi đền mà thôi.
Đề nghị thuơng thảo của Thái Lan được phía Khmer chấp thuận. Phía Thái đề nghị một ủy ban hỗn hợp để nghiên cứu hồ sơ Preah Vihear nhưng phía Khmer chỉ đồng ý thuơng thuyết trên căn bản các kết ước về biên giới đã ký trong quá khứ giữa Pháp và Thái.
3.4 Trọng tài quốc tế :
Rốt cục vấn đề tranh chấp được phía Cambodge đưa đưa ra Tòa án Quốc tế ngày 6 tháng 10 năm 1959. Mặc dầu phía Thái Lan khiếu nại, yêu cầu CIJ bác đơn, nhưng qua phiên tòa sơ thẩm ngày 26 tháng 5 năm 1961, CIJ tuyên bố có thẩm quyền phân xử vì hai bên Thái và Cambodge đều có phê chuẩn chấp nhận hiệu lực các phán quyết của CIJ. Hồ sơ có mã số CIJ 65.
Nguyên văn vụ xử ngôi đền Preah Vihear ngày 15 tháng 6 năm 1962 được ghi lại, những đoạn quan trọng, như sau (nguồn : CIJ) :
a) Với 9 phiếu trên 3, Tòa phán rằng ngôi đền Preah Vihear tọa lạc trên lãnh thổ thuộc chủ quyền của Cambodge. Vì vậy Thái Lan phải cho rút đi các lực lượng quân sự hay cảnh sát, hay những người canh gác đã được bố trí tại ngôi đền, hay ở các khu vực chung quanh, thuộc lãnh thổ Cambodge.
b) Với 7 phiếu trên 5, Tòa phán rằng Thái Lan phải trả lại cho Cambodge những bức tượng, các bia đá, những bộ phận rời thuộc về ngôi đền, những kiểu mẫu bằng sa thạch và đồ gốm cổ, đã có thể bị phía nhà chức trách Thái lấy ra khỏi đền, hay khu vực đền, trong lúc ngôi đền bị Thái chiếm đóng từ năm 1954.
CIJ đã lý luận như sau :
Ngôi đền cổ Preah Vihear ở trong tình trạng hoang phế, tọa lạc trên một mỏm núi thuộc rặng Dangrek mà rặng núi này là biên giới giữa hai nước Thái Lan và Cambodge. Mối tranh chấp có nguyên nhân từ việc phân định biên giới bắt đầu từ năm 1904 đến năm 1908 giữa nước Pháp, đại diện Đông Dương, và nước Xiêm. Việc phân định này chiếu theo công ước ngày 13 tháng 2 năm 1904. Công ước này đã thiết lập một cách tổng quát một đường biên giới, đường này sẽ được xác định chính xác bởi một ủy ban phân định hỗn hợp Pháp-Thái.
Ở khu vực có ngôi đền Preah Vihear, đường biên giới phải theo đường phân thủy. Theo thỏa thuận từ buổi họp ngày 2 tháng 12 năm 1906, để xác định đường phân thủy, ủy ban hỗn hợp phải tìm hiểu trên thực địa, qua một cuộc hành trình đi dọc theo đường sống núi của rặng Dangrek. Một trắc địa viên người Pháp cùng tháp tùng để ghi nhận địa hình toàn vùng phía đông của rặng núi. Điều không nghi ngờ là các vị chủ tịch của các ủy ban Pháp và Xiêm đã thực hiện cuộc hành trình này và những người này cũng đã có thể thăm viếng ngôi đền. Vào các tháng giêng – tháng hai năm 1907, ủy ban Pháp đã báo cáo lên chính phủ của họ rằng đường biên giới đã hoàn toàn được phân định. Như thế đường biên giới đã được xác định, cho dầu không tìm thấy dấu vết nào về một quyết định, hay một ghi nhận bất kỳ liên quan rặng núi Dangrek trong các biên bản được thành lập sau ngày 2 tháng 12 năm 1906. Lúc ủy ban nhóm họp để kết thúc công trình phân giới, mọi người đã chỉ tập trung vào kết luận về một hiệp ước khác, liên quan biên giới Pháp-Xiêm, tức hiệp ước ngày 23 tháng 3 năm 1907.
Công tác cuối cùng của công trình phân định là làm bản đồ. Nhà nước Xiêm, vì không có phương tiện kỷ thuật, đã yêu cầu nhân sự phía Pháp để thành lập các bản đồ vùng biên giới. Các bản đồ đã được một nhóm người Pháp hoàn tất vào xuân năm 1907, trong đó có sự tham gia của nhiều người thuộc ủy ban hỗn hợp. Nhóm người này đã thường xuyên quan hệ với nhà nước Xiêm trong năm 1908. Một tấm bản đồ của ê kíp (sau khi thiết lập) đã giao cho nhà nước Xiêm, theo đó đền Preah Vihear nằm trên lãnh thổ Khmer. Tấm bản đồ này cũng tài liệu I (hình 3 và hình 3a) đính kèm hồ sơ, đã được phía Cambodge làm căn bản để đòi hỏi chủ quyền ngôi đền.
Phía Thái phản biện : 1/ bản đồ không do ủy ban hỗn hợp thiết lập, do đó nó không có giá trị bắt buộc ; 2/ tấm bản đồ vẽ đường biên giới không phù hợp với đường phân thủy, mà đáng lẽ đường (phân thủy) này để dành ngôi đền về phía Thái ; 3/ tấm bản đồ này cũng chưa hề được phía Thái công nhận, hoặc giả nếu có, là do phía Thái Lan tưởng rằng đường biên giới đã vẽ đúng theo đường phân thủy.
Lý lẽ của Tòa trước phản biện của Thái : Tấm bản đồ I kèm theo chưa bao giờ được công nhận bởi ủy ban hỗn hợp. Ủy ban này đã ngừng hoạt động từ nhiều tháng trước khi tấm bản đồ I được thiết lập. Người ta có thể hoài nghi việc tấm bản đồ này đã được những trắc địa viên sử dụng làm căn bản trong khu vực núi Dangrek và Tòa cho rằng, nguyên thủy, tấm bản đồ này không có tính bắt buộc. Nhưng mọi người đã thấy, trong hồ sơ phân định, bộ bản đồ đã chuyển lên chính phủ Thái như là kết quả của công trình phân định biên giới. Nhà cầm quyền Thái đã không có phản ứng nào (về các tấm bản đồ này) từ thời kỳ đó, cũng không có phản ứng nào trong nhiều năm sau. Người ta phải kết luận rằng nó đã được sự chấp nhận chính phủ Thái. Nếu phía Thái đã chấp nhận tấm bản đồ đính kèm I mà không làm các cuộc nghiên cứu, thì bây giờ họ không thể vịn vào lỗi lầm này để làm vô hiệu điều mà họ đã chấp thuận.
Nhà nước Xiêm, sau đó là Thái Lan, đã chưa bao giờ đặt vấn đề về bản đồ đính kèm I trước năm 1958, là lúc hai bên Thái và Cambodge đã mở những cuộc thuơng thảo về chủ quyền ngôi đền. Trong khi đó, vào các năm 1934-1934, một cuộc trắc địa đã cho thấy có sự khác biệt giữa đường phân thủy trên thực tế và đồ tuyến biên giới trên bản đồ I. Một số bản đồ khác đã được thiết lập, trong đó đặt ngôi đền thuộc lãnh thổ Thái Lan. Nhưng phía Thái Lan vẫn tiếp tục sử dụng, thậm chí in ra, những tấm bản đồ theo đó ngôi đền Preah Vihear thuộc về phía Cambodge. Mặt khác, trong khoảng thời gian thuơng thuyết về hiệp ước Pháp-Xiêm 1925 và 1937, mà các hiệp ước này khẳng định hiệu lực của đường biên giới, hoặc là vào năm 1947, trước ủy ban hòa giải Pháp-Xiêm tại Washington, đáng lẽ phía Thái đã đặt lại vấn đề này, thì họ đã không làm gì cả. Tóm lại, như thế Thái Lan đã chấp nhận đường biên giới như đã vẽ trong bản đồ I, cho dầu nó có phù hợp hay không phù hợp với đường phân thủy của rặng Dangrek.
Phía Thái Lan đã tuyên bố rằng, trong mọi thời kỳ tranh chấp, vì đã chiếm hữu trên thực tế ngôi đền, do đó Thái không cần phải đặt lại vấn đề này. Việc chiếm hữu và hành sử chủ quyền trên thực tế là những bằng chứng rằng phía Thái Lan chưa bao giờ chấp nhận đường biên giới theo như bản đồ I.
Tòa bác lý lẽ này như sau : sẽ khó chấp thuận các hành động này, đến từ các chính quyền địa phương, vì nó phủ nhận thái độ của chính quyền trung ương. Hơn nữa, vào năm 1930, lúc hoàng thân Damrong (bộ trưởng bộ Nội Vụ Thái), lúc thăm viếng ngôi đền, đã được sự tiếp đón chính thức của giới chức Pháp phụ trách địa phương của Cambodge, dịp này Thái Lan đã không có thái độ nào.
Vì vậy Tòa cho rằng phía Thái Lan đã thực sự nhìn nhận tấm bản đồ I. Cho dầu còn hiện hữu một hoài nghi về việc này, nhưng bây giờ Thái Lan không thể phủ nhận cái mà họ đã ký nhận trước đó, bởi vì Pháp và Cambodge đã tin cậy vào nó, cũng như phía Thái Lan đã hưởng được những lợi ích mà công ước 1904 dành cho nước này trong vòng 50 năm. Mặc khác, sự ký nhận này bao hàm luôn tấm bản đồ I, như những điều ước khác. Vào thời kỳ đó hai bên có thỏa thuận về cách diễn đạt ý nghĩa của các điều ước, theo đó đường biên giới vẽ trên bản đồ sẽ mạnh hơn ý nghĩa diễn tả trong công ước. Trong khi đó, không có gì cho thấy rằng hai bên ký kết có sự chú ý đặc biệt đến đường phân thủy, cho dầu bản thân đường này thể hiện một sự quan trọng cực kỳ cho hai bên trong việc xác định đường biên giới. Tòa cho rằng ý nghĩa của nó hôm nay vẫn không thể khác.
Vì vậy, Tòa cho rằng, trong vùng tranh chấp, đường biên giới là đường xác định trên bản đồ I và sẽ không cần thiết để tìm hiểu là đường biên giới này có phù hợp với đường phân thủy hay không.
Vì những lý lẽ này Tòa phán quyết thắng kiện cho bên Cambodge về chủ quyền ngôi đền Preah Vihear.
4. Vấn đề tranh chấp Preah Vihear từ sau vụ phân xử đến nay.
Quần chúng Thái Lan thời đó đón nhận tin CIJ xử Cambogde thắng kiện với sự phẫn nộ. Theo họ, nguyên nhân việc thua kiện là do những người có trách nhiệm đã không coi là quan trọng việc đưa ra tòa CIJ của phía Cambodge. Nhưng việc này, nếu theo dõi kỹ hồ sơ của Cambodge, phía Thái Lan khó có thể thắng, cho dầu Thái Lan có lập hồ sơ vững chắc đến mức nào. Bởi vì phía Cambodge đã áp đặt thẩm quyền quốc gia (effectivité) một cách liên tục và hòa bình tại ngôn đền trong một thời gian dài. Dĩ nhiên phản ứng của nhà nước Thái, trước áp lực của dư luận, tìm cách xoa dịu tình hình. Nhiều tướng lãnh lên tiếng cho biết sẽ « không bao giờ trả ngôi đền lại cho Cambodge » hay « mỗi tất đất của Thái Lan sẽ được bảo vệ bằng mọi giá, kể cả bằng xương máu của chúng ta… ». Chính phủ Thái Lan cho rằng nguyên nhân thất bại của Thái Lan là do sự hiện diện của cộng sản (sic !) và thành phần thực dân (ý nói các thẩm phán người Pháp) trong bồi thẩm đoàn. Chính phủ Thái cũng tìm cách trả đũa những nước đã tham gia vào phán quyết chống lại Thái Lan, cũng như đặt lại vấn đề phán quyết của CIJ đồng thời bác bỏ mọi nhượng bộ về lãnh thổ. Thái Lan cho triệu hồi đại sứ tại Pháp về nước để phản đối Pháp vì các học giả hay các luật gia của nước này đã giúp cho Cambodge trong việc soạn thảo và chuẩn bị tài liệu cũng như tư vấn về luật. Thái Lan cũng trả đũa Hoa Kỳ, mặc dầu nước này là đồng minh của họ, qua việc bộ Ngoại giao Thái tuyên bố sẽ không tham gia các buổi họp tại Hội nghị Genève về sự trung lập của Lào hoặc đại diện của Thái trong tổ chức Liên phòng Đông Nam Á (OTASE) được nhận chỉ thị không nhóm họp cho đến khi có lệnh mới. Thái trả đũa Hoa Kỳ vì tại phiên xử của CIJ về chủ quyền ngôi đền Preah Vihear, phía Cambodge được ông Dean Acheson, nguyên là thẩm phán Tối Cao Pháp Viện của Hoa Kỳ, giúp đỡ. Dân chúng Thái Lan cũng xuống đường phản đối dữ dội, trong suốt hai tháng, tháng sáu và tháng bảy năm 1962, với sự tham dự đông đảo của sinh viên từ các trường đại học trong nước.
Tuy nhiên, trong bối cảnh chiến tranh lạnh, Hoa Kỳ cần sự ủng hộ không chỉ Thái Lan, (Nam VN) mà còn cả Lào và Cambodge trong chiến lược « be bờ - containment » chống lại khối cộng sản. Nhưng Thái Lan cũng cần Hoa Kỳ nhiều mặt, ít ra về các khoản viện trợ. Vì thế, Hoa Kỳ áp lực với chính phủ Thái để chấp nhận, hay ít ra không phản đối, phán quyết của CIJ đồng thời yêu cầu nước này tiếp tục trách nhiệm tại OTASE và ký thỏa ước về trung lập cho nước Lào. Thái âm thầm rút khỏi Preah Vihear từ ngày 15 tháng 7 năm 1962 nhưng phải đến đầu năm 1963 quân đội Cambodge mới bắt đầu tiếp quản ngôi đền này.
Nhà nước Thái giải thích cho dân chúng việc phải rút bỏ Preah Vihear vì các lý do từ điều 94 của Hiến Chương Liên Hiệp Quốc : 1/ Tất cả các nước thành viên của LHQ cam kết tuân thủ các phán quyết của CIJ trong mọi tranh chấp mà nước thành viên này có can dự. 2/ Nếu một bên của vụ tranh chấp không thực thi những khoản bắt buộc do phán quyết của CIJ, thì bên kia có thể yêu cầu Hội Đồng Bảo An và cơ quan này, nếu thấy cần thiết, có thể khuyến cáo hay quyết định những phương cách cần thiết để thực hiện phán quyết đó.
Dầu vậy, phía Thái Lan cũng bảo lưu việc sẽ trở lại bằng mọi phương tiện hợp pháp, khi thời điểm cho phép, để dành lại chủ quyền ở ngôi đền. Một Ủy ban được thành lập gồm các nhà luật học, chuyên gia nhằm nghiên cứu về vấn đề Preah Vihear cũng như về chủ quyền của bốn tỉnh (hữu ngạn sông Cửu Long) hiện thuộc về Cambodge.
Nhưng vấn đề Preah Vihear vẫn không được giải quyết ổn thỏa, vì quân Thái chỉ rút đi các đơn vị đóng trong đền nhưng dưới chân ngọn đồi thì họ cho rào kẽm gai. Quân đội được lệnh khai hỏa vào bất kỳ ai vượt qua hàng rào này. Như đã thấy trong hình, ngôi đền Preah Vihear tọa lạc trên chỏm núi cao, ngăn cách với bình nguyên Cambodge bằng một bức tường đá thẳng đứng. Nếu dưới chân ngọn đồi hoàn toàn rào lại thì từ phía Cambodge không có cách nào lên đền. Phía Thái Lan viện lý do phán quyết của CJI chỉ liên quan đến chủ quyền ngôi đền mà không nói đến chủ quyền vùng đất chung quanh ngôi đền.
Chỉ hai tháng sau, súng đã nổ tại ngôi đền từ khi có phán quyết của CIJ. Ngày 24 tháng 8, quân đội Cambodge tổ chức một cuộc hành quân nhằm mục tiêu lập trong ngôi đền một đồn binh. Việc này không thành công vì quân Thái nổ súng. Chỉ đến năm 1963, nhân dịp đầu năm, ông hoàng Sihanouk tổ chức một cuộc hành hương lên ngôi đền, với sự tham gia của nhiều phái đoàn ngoại giao nước ngoài. Cuối cùng, ngày 5 tháng giêng năm 1963 cuộc hành hương được thực hiện hoàn hảo mà không xảy ra vấn đề nào. Cuộc hành hương được biến thành buổi lễ thâu nhận ngôi đền vào nước Cambodge.
Đến tháng 12 năm 1963, tình hình chính trị trong khu vực thay đổi. Hoa Kỳ bắt đầu can thiệp sâu hơn vào nội tình Nam VN. Trong khi đó, ông hoàng Sihanouk công khai liên minh với Trung Cộng. Việc này gây tức tối cho Hoa Kỳ, vì Cambodge đã phá vỡ thế trung lập. Trong chừng mực, Cambodge trở thành hậu cần quan trọng của quân cộng sản. Nhân dịp này phía Thái Lan chuẩn bị kế hoạch để chiếm lại ngôi đền. Các cuộc chạm súng ở các vùng biên giới Thái-Miên trở nên thường trực. Nhà nước Thái cũng chuẩn bị dư luận trong nước, qua các tuyên bố của tướng Praphat trước một diễn đàn sinh viên : « Cho đến khi tôi chết, tôi vẫn ước mơ lấy lại ngôi đền Preah Vihear ».
Hoa Kỳ chấm dứt quan hệ ngoại giao với Cambodge tháng năm năm 1965. Trước đó một tháng, quân Thái đã thình lình tấn công và chiếm được ngôi đền, nhưng vài hôm sau thì bị quân Cambodge lấy lại. Các cuộc đụng độ kéo dài cho đến tháng 6 năm 1966. Ông hoàng Sihanouk vận động đưa vấn đề ra Hội Đồng Bảo An LHQ nhưng việc này không thành vì không thể thuyết phục để có đa số phiếu. Phía Thái Lan thì cho rằng nguyên nhân việc đụng độ giữa quân đội hai bên là do từ phía Cambodge nổ súng trước, quân đội Thái chỉ nổ súng tự vệ và trả đũa. Cho đến khi Cambodge và Hoa Kỳ nối lại quan hệ ngoại giao, tháng sáu năm 1966, thì tình hình biên giới Thái-Miên mới ổn định. Cuối tháng 6 năm 1966, một phái đoàn quân sự thuộc ONU đến quan sát khu vực và nhận thấy rằng mọi sự đều bình thường.
Hai bên Thái-Cambodge, qua trung gian của một ủy ban thuộc LHQ, từ tháng 9 năm 1966, bắt đầu đối thoại về vấn đề biên giới. Tháng 3 năm 1970 ông hoàng Sihanouk bị lật đổ. Tướng Lon Nol, thân Mỹ, lên lãnh đạo Kampuchia. Tình hình khu vực lúc đó bất ổn do thế lực của phe cộng sản tăng cao. Khmer đỏ được sự trợ giúp trực tiếp từ Trung Cộng nên phát triển mạnh. Do nhận định đúng tình hình, Thái Lan lựa chọn thái độ « không can thiệp » vào các vấn đề nội bộ của Kampuchia, vì lo ngại quân Thái cộng phát triển do bắt tay được với Khmer đỏ và Việt Cộng. Tướng Lon Nol đề nghị với Thái Lan hai nước « cộng đồng quản lý – condominium » về ngôi đền Preah Vihear để hy vọng liên kết với Thái Lan chống lại Khmer đỏ và Việt Cộng nhưng bị Thái từ chối. Thái viện lý do tình hình không thuận tiện để thuơng thảo về vấn đề biên giới. Vấn đề tranh chấp Preah Vihear vì vậy chìm vào quên lãng.
Một thời gian dài với gần ba thập niên Kampuchia liên tục chịu đựng chiến tranh lạnh, chiến tranh nóng, họa diệt chủng, và bất ổn thường trực (1970-2000). Quân Khmer đỏ thua trận 1979, tàn quân rút vào các chiến khu vùng tây và tây bắc Kampuchia, giáp ranh với Thái Lan, tức khu vực thuộc các tỉnh Preah Vihear, Siem Reap, Battambang. Ở đây quân Khmer đỏ lại được các tài phiệt và quân phiệt Thái Lan bảo vệ, một mặt dùng Khmer đỏ bảo vệ biên giới, ngăn chận bước tiến của Việt Nam, một mặt mua bán đá quí. Khu vực ngôi đền bỏ hoang phế. Chỉ vài khoảng cuối thập niên 90, khi khối cộng sản sụp đổ và VN rút khỏi Kampuchia, hòa bình mới bắt đầu lập lại trên đất này.
Năm 2000, hai nước Thái và Kampuchia ký kết một bản ghi nhớ (MOU - memorandum of understanding) về việc hợp tác giữa hai bên trong một Ủy Ban hỗn hợp về biên giới JBC (Commission Mixte des Frontières) để kiểm soát và cắm mốc biên giới chung dựa trên các bản đồ đã được hai bên công nhận. Trong thời chiến tranh, một số mốc giới bị mất mát hay bị dời đi.
Hai bên chỉ căng thẳng trở lại từ tháng 7 năm 2008. Nguyên nhân bắt nguồn từ tháng 7 năm 2008, sau buổi họp tại Canada, UNESCO đã công nhận ngôi đền Preah Vihear của Kampuchia là một di sản văn hóa của nhân loại.
![ Preah Vihear 6](http://farm6.static.flickr.com/5265/5743545529_fc97d21c7d.jpg)
![ Preah Vihear 6](http://farm6.static.flickr.com/5265/5743545529_fc97d21c7d.jpg)
Hình 5 : Bản đồ khu vực Preah Vihear được UNESCO ghi vào « di sản văn hóa của nhân loại ». Vùng màu vàng thuộc về khu vực đền. Vùng màu xanh là vùng mở rộng.
Việc này gây làn sóng bất bình trong dân chúng cũng như chính giới Thái Lan. Họ cho rằng mặc dù ngôi đền Preah Vihear thuộc về Kampuchia nhưng khu vực này vẫn chưa được phân định rõ rệt. Nạn nhân đầu tiên là ông Noppadon Pattama, Bộ trưởng bộ Ngoại Giao Thái Lan. Ông này đã phải từ chức, vì đã ký với Kampuchia trước đó một thỏa ước hữu nghị liên quan đến việc ủng hộ đề nghị (lên UNESCO) của Kampuchia về ngôi đền Preah Vihear (là « di sản văn hóa nhân loại »). Văn bản ký kết, nếu có hiệu lực, không những hàm ý công nhận chủ quyền của Kampuchia tại ngôi đền mà còn công nhận toàn bộ khu vực chung quanh Preah Vihear (khoảng 4,5 km²) thuộc về Kampuchia. Theo phán quyết của Tòa án Tối cao Thái Lan thì thỏa ước hữu nghị mà ông Noppadon Pattama ký kết với Kampuchia thì không có hiệu lực, vì nó vi hiến.
Từ tháng 4 năm 2011, tranh chấp ngôi đền đột ngột căng thẳng trở lại, với vài cuộc chạm súng nhỏ giữa quân đội hai bên Thái-Khmer, làm cho một số lính của hai bên tử thuơng. Việc căng thẳng này làm cho dân chúng sinh sống các vùng phụ cận, gồm trên 10.000 người, phải di tản sang các vùng chung quanh. Cũng cần nhắc lại, năm 1992, Thái Lan đã chống lại việc UNESCO nhìn nhận Angkor Vat là di sản văn hóa của nhân loại.
Thực ra, nguyên nhân vụ căng thẳng bắt nguồn từ chính trị. Từ năm 2006, sinh hoạt chính trị Thái Lan có nhiều bất ổn. Vấn đề tranh chấp chủ quyền lãnh thổ thường xuyên được các đảng phái chính trị khai thác để kích động quần chúng. Thủ tướng Thaksin bị quân đội đảo chánh năm 2006, mặc dầu ông này đã được đắc cử qua một cuộc bầu cử dân chủ. Việc loại ông Thaksin ra khỏi chính trường bằng một phương pháp « phi dân chủ » đã làm cho dân chúng, phe ủng hộ Thaksin, phẫn nộ. Phe quân đội đảo chánh được sự đồng thuận của nhà vua. Hiện nay chính quyền do phe dân sự đối lập với Thaksin nắm quyền lãnh đạo qua các cuộc bầu cử dân chủ sau này, nhưng sinh hoạt chính trị tại Thái Lan vẫn không ổn định. Tính chính thống của phe đối lập đã bị đặt vấn đề. Phe này trưng ra những bằng chứng cho thấy Thaksin tham nhũng, hàm ý biện hộ cho việc đảo chánh. Nhưng phương cách giải quyết « phi dân chủ », không thông qua pháp luật, được xem là vi hiến. Đây là mầm mống cho các bất ổn chính trị.
![ Preah Vihear 4](http://farm4.static.flickr.com/3401/5743545207_df5796b27c.jpg)
![ Preah Vihear 4](http://farm4.static.flickr.com/3401/5743545207_df5796b27c.jpg)
Hình 6 : Bản đồ khu vực ngôi đền Preah Vihear cho Thái Lan đưa lên UNESCO nhân đại hội tại Christchurch, Tân Tây Lan năm 2007. Theo đó Thái Lan cho rằng vùng màu vàng thuộc về Thái Lan.
5. Kết luận:
Xét đòi hỏi của Thái Lan quan tấm bản đồ (hình 6) năm 2007, ta thấy phía Thái nhìn nhận chủ quyền của Kampuchia ở ngôi đền nhưng không chấp nhận chủ quyền nước này khu vực đất chung quanh. Lý lẽ của Thái Lan do đó vẫn đặt trên việc đường biên giới là “đường phân thủy” thay vì là đồ tuyến trên bản đồ I.
Về pháp lý, nếu xét nội dung của phán quyết CIJ ghi ở phần trên, ta thấy CIJ nhìn nhận đường vẽ trên bản đồ I là đường biên giới hai nước. Việc Thái Lan phản đối bản đồ này hôm nay, cũng như lý lẽ của Thái trước tòa CIJ năm 1962, thì không thuyết phục. Thái Lan không đưa ra được yếu tố mới nào khác, ngoài việc nhắc đặt lại vấn đề đường biên giới vẽ trên bản đồ I. Việc này họ đã đặt ra từ năm 1962 qua vụ án nhưng không được CIJ chấp nhận. CIJ đã cho rằng, Thái Lan vì không phản đối tấm bản đồ này trong một thời gian dài, việc này hàm ý phía Thái đã đồng ý. Phán quyết : đường biên giới là đường xác định trên bản đồ I và sẽ không cần thiết để tìm hiểu là đường biên giới này có phù hợp với đường phân thủy hay không.
Về chính trị, rõ ràng sự việc tranh chấp hôm nay giữa hai nước Thái-Kampuchia về ngôi đền là do động lực chính trị từ các đảng phái ở Thái Lan. Nhớ lại lúc ông Lon Nol vừa lật đổ Sihanouk, ông này đề nghị với Thái Lan việc “cộng đồng quản lý – condominium”, tức hai bên đều có chủ quyền tại ngôi đền, nhưng Thái từ chối. Riêng ông Sihanouk, sau khi thắng kiện, có tuyên bố sẵn sàng để ngôi đền cho hai bên “quản lý”, dân chúng hai bên có quyền tự do hành hương và thăm viếng, nhưng chủ quyền thì thuộc về Cambodge. Phía Thái cũng không đồng ý.
Do những động lực chính trị giai đoạn của các tổ chức chính trị, quyền lợi đảng phái lớn hơn quyền lợi đất nước. Phía Thái Lan đã bỏ nhiều cơ hội có lợi cho mình, do phía Cambodge đề nghị, nhằm giải quyết tranh chấp ngôi đền. Tranh chấp tiếp tục đã đưa phía Thái Lan vào ngõ cụt.
Phán quyết của CIJ năm 1962 đã quá rõ rệt để có thể giải thích lại. Tòa đã khẳng định, cho dầu đường biên giới vẽ trên bản đồ có phù hợp với văn bản hay không, nó vẫn là đường biên giới chính thức giữa hai nước Thái và Cambodge.
Phán quyết ngày 11 tháng 11 năm 2013 của CIJ không thể khác : Cambodge có chủ quyền tại ngôi đền và vùng đất chung quanh, với sự đồng thuận của đa số tuyệt đối của bồi thẩm đoàn.
Hiệu lực của CIJ mang tính bắt buộc, được sự bảo kê của Hội đồng Bảo an LHQ. Phía Thái Lan từ nay khó lòng tìm được một lý do nào để đặt lại vấn đề chủ quyền tại ngôi đền này.
Tài liệu tham khảo :
Luciano Garavaglia, Le litige du temple de "Preah Vihear" dans le cadre des relations entre le Cambodge et la Thaïlande en pleine guerre froide (1950-1970), ISSN 1575-0698, Nº. 12, 2009. Pages. 73-112.
Hồ sơ « THE TEMPLE OF PREAH VIHEAR INSCRIBED ON THE WORLD HERITAGE LIST (UNESCO) SINCE 2008 » ; Bộ Ngoại Giao Vương quốc Cambodge.
http://www.thaiwhic.go.th/download/ICJ_15June1962.pdf
http://www.icj-cij.org/docket/index.php?sum=284&code=ct&p1=3&p2=3&case=45&k=46&p3=5&lang=fr&PHPSESSID=d97c62d76b31ec71c5d880754f52e040
http://www.icj-cij.org/docket/files/151/17705.pdf


markdown: [ n0 ruLes iN my LiFe ]: exaM day !

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
Ngôi Lời Trò Chuyện (NLVN)
Chúng Ta Hãy Cùng Nhau Trò Chuyện Ðể Tìm Hiểu Ngôi Lời Và Tìm Hiểu Nhau.
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
Ngôi Lời Trò Chuyện (NLVN) Forum Index
Information
Sorry, but this board is currently unavailable. Please try again later.
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: private, pre-check=0, post-check=0, max-age=0

Vary: Accept-Encoding


markdown:
Hotline: 091.352.8198
Chất xơ không chỉ giúp chúng ta giảm nhiều bệnh mà còn hỗ trợ giảm cân, hạn chế dư thừa trọng lượng, béo phì.
Sau khi nghiên cứu về tác dụng của chất xơ trong thực phẩm, các nhà khoa học phát hiện thấy thực đơn giàu chất xơ có tác dụng rất tốt cho sức khỏe con người. Nó
Kết quả này được dựa vào nghiên cứu dài kỳ của Trường Cao đẳng Y khoa Hoàng gia Anh (ICL) trong nhóm người béo phì và những người có trọng lượng cơ thể bình thường.
Đặc biệt, các nhà nghiên cứu tìm thấy một loại hóa chất có trong chất xơ, có tên acetate, được bài tiết từ cây trồng, rau xanh sau khi con người ăn vào nhờ hoạt hóa của khuẩn thân thiện có trong hệ thống tiêu hóa của cơ thể. Khi có nhiều acetate, nó tạo ra tín hiệu báo cho não biết đã no, không ăn thêm nữa.
Theo giáo sư Gary Frost, một trong những thành viên nghiên cứu, từ lâu khoa học đã thấy được tầm quan trọng của thực đơn giàu chất xơ, tuy nhiên tác dụng giảm béo lại ít được nghiên cứu, đặc biệt là hóa chất acetate có trong chất xơ, nó vừa an toàn lại có tác dụng triệt tiêu tính háu ăn.
Song acetate lại chỉ hoạt hóa trong thời gian ngắn trong cơ thể nên khi dùng cần quan tâm đến các sản phẩm có gốc acetate thuần khiết nhất. Trong nghiên cứu, các nhà khoa học đã quan tâm đến một loại chất xơ thực vật có tên insulin, có nguồn gốc từ rau diếp xoăn và củ cải đường, khi được bổ sung vào các loại bánh ngũ cốc.
Qua thử nghiệm trên chuột cho thấy, những con chuột được ăn theo chế độ giàu mỡ nhưng lại được bổ sung thêm insulin thì ít tăng cân hơn so với những con chuột có thực đơn tương tự nhưng không được bổ sung insulin. Với kết quả nghiên cứu trên, tương lai con người sẽ sản xuất ra được thế hệ dược phẩm mới giàu acetate giúp hạn chế tính háu ăn và cuối cùng giảm cân.
Tuy nhiên các nhà khoa học lưu ý mọi người nên tăng cường thực đơn giàu chất xơ để giúp cơ thể có thêm nguồn acetate, và hạn chế thực phẩm chế biến quá kỹ, nghèo acetate, nhất là thực phẩm ăn nhanh, junk food (có hàm lượng calo rỗng như đường, muối và mỡ).

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


markdown:
![ ](http://ordershiphangnhat.com/wp-content/uploads/2016/01/nhat-1.jpg)
![ ](http://ordershiphangnhat.com/wp-content/uploads/2016/01/nhat-1.jpg)
Nhật Bản là quốc gia có nền sản xuất hàng hóa phát triển mạnh. Từ lâu, hàng Nhật đã chứng tỏ được thế mạnh về chất lượng vượt trội và thiết kế hoàn hảo. Chính vì thế, nhu cầu tiêu dùng và
** liên tục tăng nhanh qua các năm. Đây chính là cơ sở để công ty vận chuyển hàng từ Nhật Bản về Việt Nam**
Có thể bạn quan tâm:
[cách mua hàng trên amazon nhật](https://www.youtube.com/watch?v=5GBPWnGa3rw) – [cước phí chuyển hàng từ nhật về việt nam](http://ordershiphangnhat.com/bang-cuoc-phi-chuyen-phat-nhanh-tu-nhat-ve-viet-nam.html) – [cách mua hàng trên amazon japan ](http://fado.vn/cach-mua-hang-tren-amazon-nhat-ban-ship-ve-viet-nam.n516/)
Hiện nay hàng hóa Nhật Bản ngày càng được thị trường trong nước ưa dùng do chất lượng vượt trội và uy tín đảm bảo. So với các loại hàng nhập ngoại khác, hàng Nhật Bản luôn cân bằng hài hòa được cả 2 yếu tố quan trọng là chất lượng và mẫu mã thiết kế. Chính vì thế ngay người kinh doanh và người tiêu dùng trong nước luôn ưu tiên lựa chọn hàng Nhật Bản để buôn bán và sử dụng.
Nếu như để tiếp cận được với nguồn hàng Trung Quốc, người kinh doanh có thể đánh hàng tận nơi hoặc nhập lại từ các đầu mối thì việc nhập hàng Nhật Bản khó hơn nhiều lần. Các chính sách và điều khoản thương mại của Nhật khá chặt chẽ và quy cũ. Việc
[mua hàng Nhật](http://ordershiphangnhat.com/dich-vu-dat-mua-hang-hoa-o-nhat-ban-tai-viet-nam-gia-re.html) hiện nay được tiến hành thông qua việc nhập khẩu và mua bán theo hình thức thương mại điện tử.
Làm thế nào để mua được hàng Nhật Bản chính hãng, giá rẻ là câu hỏi được người tiêu dùng và người buôn bán trong nước rất quan tâm. Ngày nay, sự ra đời của hình thức thương mại điện tử đã giúp người tiêu dùng trong nước dễ dàng tiếp cận được với nguồn hàng Nhật bản, song hình thức này vẫn đòi hỏi nhiều thủ tục rườm rà, mất thời gian và khá tốn kém.
Hiện nay, để có thể
** vận chuyển hàng từ Nhật về Việt Nam** đòi hỏi bạn phải có một địa chỉ nhận hàng tại Nhật. Do vậy, nếu bạn không có người thân tại đất nước mặt trời mọc thì sẽ là một trở ngại. Thấu hiểu điều này, ordershiphangnhat.com đã cho ra đời dịch vụ vận chuyển hàng hóa từ Nhật Bản về Việt Nam để giúp người tiêu dùng có thể tiết kiệm được thời gian và chi phí ở mức tối đa.
Hiện nay ordershiphangnhat.com nhận vận chuyển tất cả các loại hàng hóa hợp pháp từ Nhật về Việt Nam theo quy định của pháp luật 2 nước Việt – Nhật. Khách hàng có thể yêu cầu vận chuyển các loại hàng như hàng em bé, nôi, xe đẩy, tả, bỉm đồ chơi không điện, Chăn dra, gối, đệm, giày dép, túi xách, ví, thắt lưng, mắt kính, đồng hồ đeo tay, linh kiện máy tính, CPU, HDD, Ram, Mainboard, điện thoại, Laptop, Máy tính bảng, Ipod touch, máy nghe nhạc mp3 mini, Loa, ampli, áo, váy, giày dép, rau củ quả, trái cây đặc sản, phẩm, sữa tắm, Lotion, kem dưỡng da, kem chống nắng, nước hoa, zippo, thuốc, thực phẩm chức năng, vitamin, colagen…mà không có sự giới hạn về trọng lượng và kích thước.
**Dịch vụ vận chuyển hàng hóa từ Nhật Bản về Việt Nam** của công ty ordershiphangnhat.com luôn đề cao sự tối giản các thủ tục rườm rà để hàng hóa nhanh chóng được đưa đến tay người tiêu dùng. Chúng tôi áp dụng một quy trình giao dịch hiện đại, nhanh chóng với các công cụ điện tử kĩ thuật số tiên tiến nhất hiện nay. Quy trình của chúng tôi diễn ra như sau:
+ Khách hàng cung cấp đường link của món hàng cần mua từ các web thương mại điện tử của Nhật Bản
+ Ordershiphangnhat.com sẽ check hàng và báo giá, khách hàng đồng ý với bảng giá thì tiến hành làm hợp đồng và thanh toán một phần tiền trước.
+ Ordershiphangnhat.com tiến hành nhận hàng, đóng gói và ship về nước trong thời gian sớm nhất.
+ Khi hàng về Việt Nam, khách hàng có thể nhận tại sân bay, tại kho hoặc yêu cầu giao tại nhà.
+ Khách hàng thanh toán hết số phí còn lại khi đã nhận được hàng.
+ Khách hàng có thể nhận hàng tại sân bay, tại kho hoặc tại nhà tùy theo yêu cầu
**+ Giá rẻ:**
Hiện nay, Ordershiphangnhat.com có mối quan hệ tốt với một số đối tác kinh doanh,
**vận chuyển tại Nhật Bản**. Do đó có thể thương lượng để hạ mức chi phí của các dịch vụ xuống mức thấp nhất. Dịch vụ của chúng tôi luôn đảm bảo rẻ hơn so với các đơn vị vận khác. **+ Nhanh chóng- chính xác:**
Dịch vụ của chúng tôi luôn coi yếu tố tốc độ là chìa khóa của sự thành công. Sự chậm chễ là điểm chết của dịch vụ chuyển hàng. Do vậy chúng tôi luôn đảm bảo sự chuẩn xác về thời gian vận chuyển.
**+ Uy tín:**
Chúng tôi luôn áp dụng và trang bị những thiết bị, công cụ vận tải hiện đại nhất để đảm bảo sự an toàn của hàng hóa trong quá trình vận chuyển từ Nhật về Việt Nam. Khi có sự cố hư hỏng hay mất mát xảy ra trong quá trình vận chuyển chúng tôi sẽ hoàn tiền 100% cho quý khách hàng.
**+ Chuyên nghiệp:**
Nhân viên của chúng tôi có trình độ Nhật ngữ tốt cùng sự am hiểu địa phương do đó có thể đảm bảo việc giao dịch diễn ra nhanh chóng.
Với những ưu điểm trên đây, việc sử dụng
** của Ordershiphangnhat.com chính là lựa chọn hoàn hảo dành cho khách hàng. dịch vụ vận chuyển hàng hóa từ Nhật Bản về Việt Nam**
Liên hệ:
**Công ty TNHH Microlink Việt Nam** **♦ Trung tâm giao dịch** : Tòa nhà 247, 602/45D Điện Biên Phủ, F22, Q.Bình Thạnh (gần cổng sau khu vực Văn Thánh). **♦ Chi nhánh Hà Nội**: 80 Nguyễn Phúc Lai – P. Ô Chợ Dừa – Quận Đống Đa, Hà Nội. **♦ Tư vấn**: 1900 545 584 – Fax:08 222 0220 – Email: giaonhan247@gmail.com **♦ Website**: ordershiphangnhat.com hoặc giaonhan247.com *Có thể bạn quan tâm:* [nhận ship hàng từ nhật về tphcm](http://ordershiphangnhat.com/nhan-ship-hang-hoa-tu-nhat-ban-ve-tphcm-sai-gon.html) [nhận ship hàng từ nhật về hà nội](http://ordershiphangnhat.com/nhan-van-chuyen-hang-tu-nhat-ban-ve-ha-noi-gia-re.html)

WARC-Truncated: length

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes


markdown:
Tracey Pettengill Turner không muốn bố thí cho những người nghèo. Nhưng cô thực sự muốn đầu tư cho họ. Vì vậy, vào ngày 24/10, Turner đã khai trương trang web MicroPlace.com, một trang web cho phép những nhà đầu tư nhỏ cung cấp những khoản vay siêu nhỏ, khoảng 50$ trở lên, với lãi suất thấp cho những người kinh doanh nhỏ trong tương lai.
Cô hy vọng tạo nên sự tăng trưởng kinh tế bền vững trong những cộng đồng nghèo khổ nhất trên thế giớ, và góp sức đưa ngành tài chính quy mô nhỏ mở rộng ra, tới được với hơn 1 tỷ người trên toàn thế giới so với con số 100 triệu người tại thời điểm hiện nay.
Tham vọng lớn lao của Turner nhận được sự hậu thuẫn tương xứng từ một đại gia. Gã khổng lồ trong lĩnh vực thương mại trên Internet eBay (EBAY) đã giành được công ty này vào tháng 6/2006 với một khoản tiền nhỏ chưa được tiết lộ khi tất cả những gì công ty của Turner có mới chỉ là một kế hoạch kinh doanh.
MicroPlace học hỏi được từ những kinh nghiệm mà eBay đã thu được khi làm việc với hàng triệu người kinh doanh nhỏ và những người tiêu dùng- những người mua và bán trên các trang web của gia đình. PayPal- dịch vụ thanh toán trên mạng của eBay- sẽ cho vay những món không tính lãi. Turner nói: “Có hàng tỷ người trên thế giới hiện đang tự làm chủ công việc kinh doanh, làm việc chăm chỉ và nghèo, và chúng tôi hy vọng sẽ mở rộng ngành này cho ít nhất là 1 tỷ người.”
Gốc cộng lãi
Ebay không phải là người mới gia nhập lĩnh vực tài chính quy mô nhỏ. Người sáng lập của công ty, ông Pierre Omidyar, và vợ ông, bà Pam, đã cống hiến hàng trăm triệu đô la cho lĩnh vực tài chính quy mô nhỏ thông qua tổ chức của họ: Omidyar Network.
Mạng lưới này là nhà đầu tư hàng đầu của quỹ Unitus Equity- một quỹ đầu tư mạo hiểm có quy mô 8,5 tỷ USD trong lĩnh vực tài chính quy mô nhỏ, chuyên cung cấp tài chính cho những dự án ở châu Á và châu Mỹ Latinh.
Pierre Omidyar cũng tài trợ 1,4 tỷ USD cho việc phát triển những phần mềm hỗ trợ những tổ chức tài chính quy mô nhỏ thu thập và sắp xếp dữ liệu. Người phát ngôn của eBay, Catherine England nói: “Tài chính quy mô nhỏ phù hợp đến mức hoàn hảo đối với eBay. Nó thực sự thúc đẩy những lĩnh vực sở trường của eBay để xác định những thị trường đang nổi.”
Omidyar cũng là một nhà đầu tư của Kiva, một trang web tài chính quy mô nhỏ do MattFlannery- nguyên giám đốc điều hành của TiVo và Premal Shah- nguyên giám đốc điều hành của PayPal quản lý.
Theo Turner, chìa khoá thành công của tài chính quy mô nhỏ là nó khuyến khích sự tự lực, và thậm chí là một sự tăng trưởng kinh tế bền vững theo cách mà từ thiện không làm được. Hơn thế nữa, người cho vay cũng nhận được những lợi ích tài chính nho nhỏ dưới dạng tiền lãi, điều này sẽ khuyến khích họ tiếp tục đầu tư vào những dự án khác.
Turner nói mức đầu tư tối thiểu cho một người để bắt đầu tại MicroPlace là 100$, mặc dù vậy những khoản đầu tư tiếp theo có thể nhỏ tới mức 50$. Lãi suất thay đổi trong khoảng 1% đến 4% (/tháng hay /năm vậy nhỉ?) tuỳ thuộc vào mức vay và bản chất của món vay.
Nhà đầu tư sẽ nhận được tin nhắn “Bạn vừa nhận được tiền” trên trang web khi họ nhận được lãi. “Mục đích ở đây là bạn sẽ nhận lại được số gốc đã bỏ ra ban đầu cùng với lãi. Mục tiêu của việc này là để bất cứ ai cũng có thể trở thành nhà đầu tư.”
MicroPlace không thể bảo đảm rằng mọi người cho vay đều sẽ nhận lại được số gốc họ đã bỏ ra, chứ chưa nói đến khoản lãi, nhưng những chuyên gia về tài chính quy mô nhỏ nói rằng những người nhận được các khoản vay nhỏ này sẽ được theo dõi liên tục về lịch sử trả nợ. Và MicroPlace đang làm việc với các tổ chức để xác định những vùng nghèo khí để định vị được những ứng cử viên của các khoản vay, những người có tiềm năng để khởi sự những việc kinh doanh có thể thay đổi tài sản của gia đình và tạo nên những cơ hội việc làm mới cho cộng đồng của họ.
Trang này đã làm việc với quỹ Calvert, một tổ chức phi lợi nhận đã có kinh nghiệm 10 năm làm việc trong lĩnh vực đầu tư cho cộng đồng, và nhà cung cấp các khoản tài chính quy mô nhỏ Oikocredit- tổ chức đã tài trợ cho gần 500 dự án, từ chế biến tinh bột sắn tại Ghana tới những khoản vay nhỏ cho những người kinh doanh tại Bolivia. Cùng với sự phát triển của trang web, nó có kế hoạch mở rộng số đối tác của mình.
Tạo nên sự khác biệt.
Đối với Turner, việc tập trung vào đầu tư còn có ý nghĩa hơn là một thay đổi. Khi còn là một sinh viên tại trường kinh tế thuộc Đại học Stanford, Turner đã khai trương trang web 4charity nhằm giúp mọi người tìm kiến dữ liệu về hàng ngàn tổ chức phi lợi nhuận chuyên hoạt động từ thiện. Mục đích của trang web là khuyến khích mọi người quyên góp để giúp người khác.
Nhưng mối quan tâm của Turner đã thay đổi sau khi làm việc tại Bangladesh với Ngân hàng Grameen, một tổ chức tài chính quy mô nhỏ đã giành được giải thưởng về ý tưởng cho tài chính quy mô nhỏ (theo BusinessWeek.com, ngày 27/11/2006) vào thập kỷ 70 và năm 2006 đoạt giải Nobel vì Hoà bình.
Cô nói, ở đây, cô đã gặp một phụ nữ cao 1 mét với đôi mắt hấp dẫn, người đã thay đổi cuộc sống của mình sau khi nhận được khoản vay 50%. Người phụ nữ này đã dùng khoản vay trên để mua một khung cửi dệt tay và dệt những tấm vải đem bán ở một chợ lớn. “Năm đầu tiên, bà ấy đã kiếm đủ lợi nhuận để trả nợ, đủ gốc và lãi, xây một ngôi nhà và cho bọn trẻ đến trường,” Turner nói. “Bà ấy đã đưa tôi về làng với đầy vẻ tự hào.”
Một số người có thể chỉ trích rằng tín dụng quy mô nhỏ khó có thể trở thành món thần dược để chữa bệnh nghèo đói như vài người vẫn ca ngợi. Phần lớn các vốn cần cho tăng trưởng kinh tế và cải thiện các tiêu chuẩn về mức sống cho người nghèo, ví dụ như làm đường và xây dựng hệ thống thuỷ lợi, là quá lớn so với những khoản vay 1000$.
Và, khi trong nhà hầu như chẳng dự trữ được đồng nào, vào những tháng đói kém một số gia đình nghèo có thể sẽ đem khoản tiền vay được để mua thức ăn hoặc thuốc chữa bệnh thay vì đem đầu tư vào việc kinh doanh, và điều đó sẽ khiến khoản cho vay hầu như chẳng khác gì một món từ thiện.
Những hạn chế tiềm tàng này khó có thể bóp nghẹt sự phổ biến ngày càng rộng rãi của các hành động cho tài chính quy mô nhỏ tại Mỹ.
Năm 2005, Kiva và một trang web khác, Prosper.com, đã được khai trương tại San Francisco (theo BusinessWeek SmallBiz, mùa đông năm 2006). Prosper đã huy động được hơn 7,5 triệu USD vốn đầu tư mạo hiểm, và đã đóng góp hàng chục triệu USD để cho vay với mức trung bình 5000$ cho mỗi khoản vay. Kiva đã cho vay hơn 13 triệu USD, với quy mô khoản vay trung bình là 500$ cho những người kinh doanh ở cac vùng như Campuchia (theo BusinessWeek.com, ngày 15/8/2006), Samoa và dải Gaza.
Trên thực tế, nhu cầu đầu tư tại Kiva rất mạnh mẽ đến mức sau một buổi xuất hiện trên chương trình truyền hình của Oprah Winfrey, trang web này tạm thời không còn người nào để giúp đỡ.
Tính trung bình, một người bỏ một ngày công lao động để góp quỹ, và danh sách các doanh nhân được đưa ra hàng ngày.
Fiona Ramsey- giám đốc phụ trách quan hệ công chúng của Kiva nói: “Chúng tôi bắt đầu với việc làm tài chính quy mô nhỏ để gia tăng quyền lực cho người nghèo, nhưng khi bạn cho người ta khả năng để giúp người khác theo cách trực tiếp, họ thấy như chính mình được tiếp thêm sức mạnh.”
Và với sự ra đời của MicroPlace, những nhà đầu tư tương lai sẽ có thêm một địa chỉ khác để làm điều tương tự.
(Theo Business Week)
## No comments:
Post a Comment


markdown:
Harman Kardon Onyx Studio 2 là một sản phẩm kế thừa người tiền nhiệm Onyx Studio thế hệ 1 ở khía cạnh cải thiện đáng kể dung lượng pin và hỗ trợ kết nối âm thanh bằng jack 3.5mm, còn các tính năng và thiết kế gần như không có nhiều thay đổi.
**1. Hình thức độc đáo, đẹp mắt**
Có lẽ thiết kế độc đáo chính là ấn tượng đầu tiên bạn có thể cảm nhận rõ khi tiếp xúc với chiếc loa di động Harman Kardon Onyx Studio 2. Khác với những chiếc loa Bluetooth thông thường khác, Onyx Studio 2 có lớp vỏ bọc làm bằng nhựa cao cấp khá sang chảnh. Lớp vỏ này được thiết kế hình tròn nhỏ nhắn có đường kính khoảng 28cm, độ dày khoảng 13cm, khi mới thoạt nhìn sản phẩm chắc chắn bạn sẽ liên tưởng ngay đến hình ảnh một chiếc đĩa bay.
Harman Kardon Onyx Studio thế hệ 1
Harman Kardon Onyx Studio thế hệ 2
Mặt trước của loa được trang bị một tấm chắn bằng kim loại giúp che chắn và bảo vệ các kết cấu loa bên trong. Tấm chắn này cũng rất dễ dàng tháo lắp để bạn có thể vệ sinh loa khi cần thiết.
Mặt sau của loa chính là một Passive Bass Radiator. Đây là một bộ phận có tác dụng làm tăng chất lượng âm trầm giúp âm thanh đích thực hơn. Phía trên của mặt sau loa có một hộc nhỏ giúp người dùng di chuyển loa thuận tiện và dễ dàng.
Bên cạnh đó, chiếc loa này cũng được bổ sung thêm hai chiếc chân bằng kim loại được phủ inox. Nhưng điều đặc biệt là hai chiếc chân đế này được thiết kế có độ nghiêng khiến loa chếch lên phía trên một góc khoảng 30độ, đây là một ưu điểm giúp người nghe nhạc không bị sóng âm thanh phát ra từ loa đập thẳng trực tiếp vào tai, tránh gây đau tai mà vẫn nghe được âm thanh hoàn hảo.
**2. Sức mạnh âm thanh**
Loa Bluetooth Harman Kardon Onyx Studio 2 được trang bị:
+ 2 loa trầm
+ 2 loa treble
+ 2 loa cộng hưởng âm.
Sự tích hợp đầy đủ các loại loa cùng với dải tần đáp ứng từ 60Hz tới 20kHz giúp mang lại một âm thanh hoàn hảo cho chiếc loa này trong một sức mạnh phát nhạc lên đến 60W.
Đặc biệt, mặc dù là một chiếc loa mini nhưng công suất của loa lại không “mi nhon” chút nào: tổng công suất của các loa lên tới 60W ! Với công suất này, Harman Kardon Onyx Studio 2 hứa hẹn sẽ làm hài lòng bất cứ người nghe khó tính nào ngay cả trong một không gian rộng lớn.
Ngoài ra, Harman Kardon Onyx Studio 2 vẫn được trang bị thêm các phím điều khiển, nhưng các loại phím điều khiển này đã được tối giản hết sức có thể giúp chiếc loa thêm gọn gàng đẹp mắt. Đa siis các nút điều khiển như: nút nguồn, volume, nút kết nối Bluetooth đều được bố trí xung quanh viền loa.
Phía sau loa cũng được trang bị thêm các cổng out audio, cổng usb, cổng nguồn sạc pin. Tuy nhiên, một thiếu sót của sản phẩm này là không được trang bị bất kỳ đường cắm dây âm thanh vào. Do đó, nếu muốn loa phát âm thanh bạn bắt buộc phải kết nối loa với Bluetooth.
Thông thường, khi lựa chọn loa nhiều người sẽ cho rằng những chiếc loa di động nhỏ nhắn sẽ không thể có chất lượng âm thanh bằng những chiếc loa có kích thước to. Đặc biệt, có người cũng cho rằng khi kết nốt âm thanh bằng sóng Bluetooth sẽ khiến âm thanh phát ra bị vỡ tiếng và hay bị rè. Tuy nhiên điều đó hoàn toàn sai lầm khi dùng để đánh giá Harman Kardon Onyx Studio 2.
Tính tới thời điểm hiện tại những sản phẩm loa Bluetooth trong đó có Harman Kardon Onyx Studio 2 đều được đánh giá có chất lượng âm thanh tuyệt hảo. Ngay từ lần đầu tiên nghe nhạc bằng thiết bị này bạn sẽ bị cuốn hút ngay lập tức, bởi sự dễ chịu trong âm thanh cộng thêm âm lượng khá lớn và rõ nét. Đây là loại loa có khả năng lan tỏa âm thanh mạnh mẽ. Nếu như đặt trong phòng có chiều rộng khoảng 36m2 thì âm lượng đạt được có thể to khoảng 70%. Nhất là khi bạn mở âm thanh ở mức độ cực đại, loa sẽ không bao giờ có hiện tượng vỡ tiếng so với những loại loa khác trên thị trường.
Đặc biệt, Onyx Studio 2 còn có tiếng bass cao hơn hẳn và âm thanh tròn vành rõ tiếng nhờ có loa cộng hưởng đặt ngay phía sau. Với chất lượng âm thanh tuyệt đỉnh, Onyx Studio 2 đã khiến không ít tín đồ công nghệ đam mê nghe nhạc phải “chao đảo”
**3. Một số đặc điểm khác**
Một ưu điểm nữa của Harman Kardon Onyx Studio 2 chính là pin khá “trâu”. Nếu bạn sạc đầy pin cho loa bạn có thể dùng để nghe nhạc liên tiếp trong vòng 5 giờ đồng hồ. Với dung lượng pin lớn như vậy chắc chắn sẽ làm hài lòng những ai yêu thích nghe nhạc mà phải di chuyển nhiều.
Về giá bán, hiện tại Harman Kardon Onyx Studio 2 có giá bán khá “mềm” khoảng trên 4 triệu đồng. Yếu tố giá kết hợp với chất lượng âm thanh hoàn hảo cùng thiết kế đẹp mắt của Onyx Studio 2 chắc chắn sẽ làm điên đảo thị trường loa nghe nhạc bluetooth cao cấp.
**Harman Kardon Onyx Studio 2**
|
|
Công suất
|
|
15W x 4
|
|
Tần số đáp ứng
|
|
60Hz đến 20kHz
|
|
Hệ thống loa
|
|
2 x Woofers, 2 x ¾ Tweeters, 2 x Passive Radiators
|
|
Trọng lượng sản phẩm
|
|
2.11 kg
|
|
Kích thước sản phẩm
|
|
D 280 x W 161 X H260 mm
|
|
Phụ kiện đi kèm
|
|
Cáp sạc, Adapter sạc cho loa
|
|
Màu sắc
|
|
Đen, trắng
|
|
Thương hiệu
|
|
Harman Kardon (USA)
|
|
Thiết kế
|
|
Độc đáo, lạ mắt và có tính di động cao
|
|
Dung lượng
|
|
Hơn 5 tiếng
|
|
Hỗ trợ kết nối bằng Bluetooth
|
|
Có
|
|
Tần số đáp ứng
|
|
60 Hz - 20kHz
Video giới thiệu

Server: nginx

X-Page: product-detail

Set-Cookie: customer_sig=; expires=Mon, 04-Sep-2017 05:55:46 GMT; path=/

X-Cache: hit, server

P3P: CP="NOI DSP COR NID ADMa OPTa OUR NOR"


markdown:
[Trang chủ](index.php)| [Giới thiệu](aboutus.php)| [Tin tức](news.php)| [Liên hệ](contact.php)| [Điểm bán](agent.php)| [Thành viên](member.php)| [Site map](sitemap.php)
|TÁC PHẨM||BIỂU DIỄN||HÒA ÂM|
|
|1. Cánh chim báo tin vui
Nhạc : Đàm Thanh
|Vành Khuyên|
|
|2. Đất nước tình yêu
Nhạc : Lệ Giang
|Vành Khuyên - Minh Tới|
|
|3. Hà Nội - Huế - Sài Gòn
Nhạc : Hoàng Vân, lời thơ: Lê Nguyên, Hoàng Vân
|Vành Khuyên|
|
|4. Bóng cây Kơ-nia
Nhạc : Phan Huỳnh Điểu, thơ: Ngọc Anh
|Vành Khuyên|
|
|5. Quảng Bình quê ta ơi
Nhạc : Hoàng Vân
|Thăng Long, Vũ Nga, Minh Tới, Anh Vũ, Mạnh Dũng|
|
|6. Người con gái sông La
Nhạc : Doãn Nho, thơ: Phương Thúy
|Vành Khuyên|
|
|7. Xa khơi
Nhạc : Nguyễn Tài Tuệ
|Vành Khuyên|
|
|8. Bài ca hi vọng
Nhạc : Văn Ký
|Vành Khuyên|
|
|9. Người Hà Nội
Nhạc : Nguyễn Đình Thi
|Thăng Long, Vũ Nga, Minh Tới, Anh Vũ, Mạnh Dũng|

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: sid=moaq3qu16c6o0ms1erc53qfii4; path=/


markdown:
**Quà tặng Valentine 2013: Những món quà thay lời muốn nói: Chòn quà cho lễ tình nhân - Nghe có vẻ dễ nhưng thực chất không dễ tí nào. Vì đối với những cặp tình nhân Tình trong như đã mặt ngoài còn e thì ...**
##
[Quà tặng ý nghĩa ngày Valentine](http://kenhtuyensinh.vn/qua-tang-valentine-cho-ban-gai-trong-le-tinh-nhan)
Bạn đã kết hôn hay chỉ đang trong khúc dạo đầu của những tháng ngày yêu đương? Điều đó không quan trọng, hãy làm tình yêu của bạn luôn luôn mới, luôn luôn nồng nàn và nhất là trong dịp Valentine này qua những món quà gợi ý sau:
**1. Truyền thống**: Hoa hồng. Những bông hoa luôn xinh đẹp dẫu chóng tàn. Bạn có thể tặng cho người ấy một bó hoa, một bình hoa hay một lẵng hoa kèm theo tấm thiếp với những lời yêu chân thật, trong một không gian lãng mạn, tình yêu của bạn sẽ càng thăng hoa...
### 2 . Bữa ăn tự nấu:
Sẽ thú vị biết bao nếu bạn tự tay chuẩn bị cho người ấy một bữa ăn với những món ăn mà người ấy yêu thích. Đừng ngại việc xăn tay áo lên - dù bạn thuộc phái mày râu - để vào bếp! Việc này sẽ mang lại cho bạn những cảm xúc bất ngờ lắm đấy!
### 3. CD với những bài hát đặc biệt
Những bài tình ca bất hủ hay những bài nhạc mới trẻ trung, nồng nàn như chính tính yêu của bạn. Hãy gói nó thật đẹp và tặng cho nửa kia của bạn trong những ngày Valentine gần kề nhé!
![Quà tặng Valentine 2013: Những món quà thay lời muốn nói Quà tặng Valentine 2013: Những món quà thay lời muốn nói](http://kenhtuyensinh.vn/images/Chon-qua-tang-y-nghia-ngay-valentine.jpg)
##
[Quà tặng Valentine 2013](http://kenhtuyensinh.vn/qua-tang-valentine-2013-doc-dao-cho-le-tinh-nhan): Những món quà thay lời muốn nói **4. Nữ trang :**Một chiếc vòng cổ bằng bạc, vàng, pha lê đều có thể đem đến cho nàng niềm vui bất ngờ. Đây cũng là một dịp rất tuyệt vời để bạn ngỏ lời cầu hôn qua bằng một chiếc nhẫn... **5. Những viên sôcôla hình trái tim**: Những viên kẹo sôcôla ngọt ngào sẽ thay bạn nói bao điều. Món quà “muôn năm không cũ” này dường như không thể thiếu được trong [ngày Valentine](http://kenhtuyensinh.vn/qua-tang-valentine-cho-ban-gai-trong-le-tinh-nhan)...
6.Một lá thư tình: Ở giữa thời đại Internet như hiện nay, việc ngồi viết một bức thư tình tưởng như là điều trong... cổ tích! Nhưng hãy đem đến cho tình yêu của bạn sự thăng hoa khi bạn viết cho người ấy những lời yêu thương, hoặc một bài thơ tình lãng mạn người ấy yêu thích trên một tờ giấy thật đẹp.
##
[Quà cho ngày Valentine](http://kenhtuyensinh.vn/qua-tang-valentine-cho-ban-gai-trong-le-tinh-nhan)
Sắp tới Valentine, bạn đang vắt óc suy nghĩ tìm một món quà ưng ý cho "người ấy" của mình. Nghe có vẻ dễ nhưng thực chất không dễ tí nào. Vì đối với những cặp tình nhân "tình trong như đã mặt ngoài còn e" thì việc chọn quà là cả một vấn đề, vì chưa ai hiểu rõ về ai cả...
Còn những cặp đã "mặn mà" thì lại sợ trùng quà giống như những năm trước. Ôi, chẳng lẽ ngoài hoa hồng và kẹo sô cô la ra, không còn món quà nào độc đáo và mới lạ hơn nữa hay sao? Làm thế nào để người ấy cảm động phát khóc hoặc "mắt chữ O, miệng chữ A" khi nhận quà từ tay bạn? Sau đây là 6 món quà có vẻ lạ và độc đáo mà các bạn có thể tham khảo trong dịp Valentine.
### 1. Nhẫn cặp, dây chuyền cặp, áo đôi, ly tách đôi
Đây là món quà có vẻ "truyền thống" nhưng chưa chắc các chàng trai/cô gái chưa có kinh nghiệm mua quà, nghĩ ra. Khi mua một món quà "có đôi có cặp" như thế, thì khi nhìn thấy nó, ấy sẽ nghĩ ngay đến bạn, và bạn cũng vậy. Thế thì còn chần chờ gì nữa mà không chọn ngay một món quà thuộc loại này nào!
### 2. Ống heo "thay lời muốn nói"
Nghe có vẻ ấn tượng nhỉ? Bạn hãy mua về một con heo đất, nhưng không phải để đựng tiền mà hãy... chuẩn bị những mẩu giấy nhỏ, mỗi mẩu giấy hãy viết lại những kỉ niệm giữa bạn và ấy, hoặc suy nghĩ của bạn về ấy trước lúc 2 người "fall in love" nhau, giống như bạn viết nhật kí vậy. Sau đó nhét tất cả vào con heo đất và tặng cho ấy, ấy sẽ rất hạnh phúc và bất ngờ đấy bạn ạ!
### 3. Sao, hạc giấy
Lại là món quà cổ điển, nhưng đây là những món quà xuất phát từ chính trái tim mình. Nếu bạn là boy, hãy tặng cho nàng một hộp hạc giấy. Nếu bạn là girl, hãy tặng cho chàng một hũ đựng sao. Ấy sẽ giữ rất cẩn thận, vì khi nghĩ tới hình ảnh bạn vất vả gấp để tặng cho ấy, ấy sẽ thấy "iu" vô cùng!
### 4. Búp bê ghi âm giọng nói
Bạn không có can đảm để nói hết tình cảm của mình, vậy sao không nghĩ đến "búp bê thu âm giọng nói" đi? Trải lòng mình ra bằng cách nói tất cả với... con búp bê, nhờ nó ghi âm lại và tặng cho ấy. Sẽ rất ấn tượng và cảm động đấy bạn!
### 5. Một chùm bong bóng
Có đôi lúc những điều đơn giản nhất lại là vô giá, Vì vậy, những món quà không cầu kì lại khiến ấy đổ sầm. Bạn hãy ghi những lời yêu thương vào mẩu giấy, nhét vào bong bóng và tặng... một chùm luôn cho ấy. Không quá lãng mạn nhưng cũng không quá cứng nhắc, ấy sẽ thích lắm đấy! Bạn thử xem!
### 6. Một dịch vụ "hoàng tráng" nhờ sự giúp đỡ của bạn bè
Hãy nhờ những người bạn góp sức vào chuyện này. Như vậy hai bạn sẽ không cảm thấy ngại ngùng. Gợi ý cho bạn một "kế hoạch" như sau: cứ 5 phút lại nhờ một người bạn gõ cửa nhà ấy, tặng cho ấy một bông hồng hoặc một viên kẹo sô cô la. Sau đó người bạn cuối cùng sẽ tặng ấy món quà chính thức và thay mặt bạn bày tỏ tình cảm với ấy. Thật tinh tế và thông minh, ấy sẽ rất ngưỡng mộ bạn cho xem. Còn nhiều cách bày tỏ nhờ những người bạn đang chờ bạn sáng tạo!
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét


markdown:
Rao Vặt Miễn Phí, Rao Vặt Quảng Cáo 3D Dễ Dàng-Nhanh Chóng-Hiệu Quả-Miễn Phí
Search Query
Display results as :
Posts
Topics
Advanced Search
Search
Inside
G
o
o
g
l
e
Display results as :
Posts
Topics
Advanced Search
Latest topics
»
Bán máy nén khí cũ tại Nam Định
Tue Jun 06, 2017 1:26 am by
tuyetdaothi
»
Bán máy nén khí trục vít cũ tại Hải Phòng
Sat May 27, 2017 9:47 am by
tuyetdaothi
»
Bán máy nén khí piston Iwata 3.7 kW
Thu May 18, 2017 10:13 am by
tuyetdaothi
»
Máy nén khí dùng cho sản xuất dược phẩm
Tue May 02, 2017 4:25 pm by
tuyetdaothi
»
Máy nén khí trục vít Mitsui seiki 11 kw
Fri Apr 21, 2017 6:23 pm by
tuyetdaothi
»
Xưởng may áo thun quảng cáo, áo thun đồng phục @0937 528 659
Mon Mar 16, 2015 10:50 am by
bichphuong
»
Thiết kế website bán sim số trọn gói tại AMI Media
Wed Mar 11, 2015 11:59 am by
amimediavn4
»
Chọn công ty nào khi thiết kế web sim số đẹp
Tue Mar 10, 2015 9:16 am by
amimediavn4
»
Giá thiết kế website bán sim trọn gói là bao nhiêu ?
Mon Mar 09, 2015 6:46 am by
amimediavn4
Rao Vặt 3D - Rao Vặt Miễn Phí - Ads Book
::
For Sale
::
Dining & Living Room Furniture
Share
|
Thang máy Mitsubishi TAM LONG
Author
Message
thangmayliendoanh
Tổng số bài gửi
:
9
Points
:
19730
Reputation
:
0
Join date
:
2012-04-04
Subject: Thang máy Mitsubishi TAM LONG
Wed Apr 04, 2012 9:44 am
CÔNG TY CỔ PHẦN THANG MÁY TAM LONG
ĐỊA CHỈ: 34C – 860 MINH KHAI – HAI BÀ TRƯNG – HÀ NỘI
ĐIỆN THOẠI: 043.9878537, 0903415808
EMAIL: TAMLONGELEVATOR@GMAIL.COM
THANGMAYNHAPKHAU@GMAIL.COM
WEBSITE: WWW.TAMLONGELEVATOR.COM
Chuyên cung cấp thang máy NIPPON xuất xứ Malaysia, MITSUBISHI ThaiLand, Đài Loan, Liên Doanh bao gồm: Thang gia đình, Thang tải hàng, Thang tải khách, Thang bệnh viện, Thang lồng kính, Thang cuốn, Thang tải thực phẩm, Thang thủy lực… Ngoài ra còn nhận lắp đặt, sửa chữa, bảo trì, bảo dưỡng, thay thế các thiết bị...
Công ty cổ phần thang máy Tam Long.Địa chỉ: 34C - 860 Minh Khai - Hai Bà Trưng - Hà Nội. ĐT : 0439878537, 0903415808
WEBSITE: WWW.TAMLONGELEVATOR.COM
Công ty cổ phần thang máy Tam Long.Địa chỉ: 34C - 860 Minh Khai - Hai Bà Trưng - Hà Nội. ĐT: 0439878537, 0903415808
WEBSITE: WWW.TAMLONGELEVATOR.COM
Thang máy Mitsubishi TAM LONG
Page
1
of
1
Similar topics
Similar topics
»
How Long Was Bill Murray Stuck in 'Groundhog Day'? The Answer May Surprise You
»
Help.....bow tie or long tie with tuxedo?
»
Am I waiting too long? What do you all do?
»
How long to dental implants take to heal?
»
Long Chieng (Looj Ceeb)
Permissions in this forum:
You
cannot
reply to topics in this forum
Rao Vặt 3D - Rao Vặt Miễn Phí - Ads Book
::
For Sale
::
Dining & Living Room Furniture
Rao Vặt 3D - Rao Vặt Miễn Phí - Ads Book
::
For Sale
::
Dining & Living Room Furniture
Jump to:
Select a forum
|
|--Rao Vat 3D
| |--Admin Board
| |--Discussion - Hot News
|
|--Hot - Discounted - Sale Items
| |--Discount - Sale off - Hot Deals
| |--Resell Deals
|
|--For Sale
| |--Clothes, Footwear & Accessories
| |--•Beds & Bedroom Furniture
| |--•Baby & Kids stuff
| |--Dining & Living Room Furniture
| |--•DVDs, Games & Books
| |--Furniture
| |--•Gardening Stuff
| |--•Home Appliances-Home Fixtures & Fittings
| |--•Kitchen Appliances & Accessories
| |--•Office Furniture & Equipment
| |--•Mobile Phones, Telephones & Accessories
| |--•TV, DVD & Cameras-Sports Equipment
| |--Everything else
|
|--Wanted
| |--Wanted Items
|
|--Electronics & Technology
| |--Camera Accessories-Cameras - Digicams
| |--Computer Peripherals - Laptops
| |--Fax, EPABX, Office - Inverters, UPS & Generators
| |--IPods, MP3 Players - Music Systems - Home
| |--Office Supplies - Security Equipment - Products
| |--TV - DVD - Multimedia
| |--Video Games - Consoles - Everything Else
|
|--Home & Lifestyle
| |--Air Conditioners & Coolers
| |--Baby - Infant Products
| |--Bags - Luggage
| |--Books - Magazines
| |--Clothing - Garments
| |--Fashion Accessories - Gifts - Stationary
| |--Health - Beauty Products
| |--Home - Kitchen Appliances - Office Furniture
| |--Jewellery - Paintings - Watches
| |--Toys - Games - Musical Instruments
| |--Sport - Fitness Equipment - Everything Else
|
|--Real Estate
| |--Apartments - For Sale - Rent - Lease
| |--Office-Commercial For Sale - Rent - Lease
| |--Land - Plot - Houses For Sale
| |--Paying Guest - Hostel - Motel
| |--Tour - Vacation Rentals - Timeshare
| |--Service Apartments
|
|--Vehicles
| |--Bicycles
| |--Buses - Tempos - Trucks
| |--Cars
| |--Motor Service - Repair
| |--Motorcycles
| |--Scooters
| |--Spare Parts - Accessories
|
|--Jobs
| |--Accounting - Tax - Audit
| |--Advertising - Media - PR
| |--Airline - Travel - Customer Service
| |--Architects - Interior - Designers
| |--Banking - Finance - Insurance - Engineering
| |--Catering - Hospitality - BPO - Call Center - KPO
| |--Content Writers - Translators - Education - Teaching
| |--Freelancers - Fashion Designing - Merchandising
| |--Internet - Web Designers - Marketing - HR
| |--Retail - Sales - Secretarial - Office Staff
| |--Summer Trainees - Freshers - Other Jobs
|
|--Services
| |--Advertising - Design - Business Offers
| |--Car Rentals - Taxi Services - Airline - Train - Bus Tickets
| |--Baby Sitters - Nanny - Cooks - Drivers
| |--Computer - Web Services - Electronics - Appliances Repair
| |--Hotels - Resorts - Health - Fitness - Event -Party Planners - DJ
| |--Travel Agents - Vacation - Tour Packages
| |--Loans - Insurance -Lawyers - Advocates -Taxation - Audit
| |--Everything Else
|
|--Education & Learning
| |--Coaching Classes - Career Counseling
| |--Dance - Music Classes - Hobby Classes
| |--University - College - Play Schools - Private Tuitions
| |--Professional Courses - Short Term Programs
| |--Text books & Study Material - Workshops - Anything
|
|--Community - Events
| |--Charity - Donate - Lost - Found
| |--Religion
| |--Exhibitions - Trade Fairs - Festivals
| |--Theatre - Plays - Movies - Workshops - Seminars
|
|--Pets & Pet Care
|--Secondhand Mall
|--Pet Care - Accessories - Pet Foods
|--Pet Adoption & Pet Sale - Pet Clinics -Pet Training & Grooming
|--Review Your Websites
Sponsor
For Ads: dangminhtuyen1980@yahoo.com
Website đang hoạt động thử nghiệm, chờ xin giấy phép của Bộ TT&TT
Partners
|
ibet88 mien phi
|
ionline 2014
|
Bigone 2014
|
tra chanh quan mien phi
|
tra chanh quan mien phi 2014
|
gopet online 2014
|
game chien binh cs
-
tai tra chanh quan game
-
anh hai vui nhon
-
tra chanh quan
-
tai iwin
-
iwin
-
Sat Thu Truyen Ky
Free forum
|
©
phpBB
|
Free forum support
|
Contact
|
Report an abuse
|
Free forum

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"

Cache-Control: no-cache

Vary: User-Agent


markdown:
- Đăng tin ưu tiên
-
__Các dịch vụ ưu tiên trên Rồng Bay__
-
__Ưu đãi cho khách hàng thường xuyên__ [Sử dụng tài khoản chuyên nghiệp](http://rongbay.com/su-dung-tai-khoan-chuyen-nghiep.html)
-
__Ðăng tin thu hút khách hàng__ [Cách viết tiêu đề thân thiện, lôi cuốn khách hàng](http://rongbay.com/Cach-viet-tieu-de-than-thien-loi-cuon-khach-hang-fp39.html)
-
[Hỏi & đáp](http://rongbay.com/faqs.html)
- Hỗ trợ
- Nếu bạn cần hỗ trợ, vui lòng liên hệ
-
Điện thoại : **(024) 73095555**(ext: 497 / 496 / 495) Hotline : **0936 194 226**(Nội dung, tin đăng) **0932 223 656**(Liên hệ quảng cáo) : [lienhe@rongbay.com](mailto:lienhe@rongbay.com) Skype : [cskh.rongbay](skype:cskh.rongbay?chat)
-
[Mua quảng cáo](http://rongbay.com/mua-quang-cao.html) [Đăng ký](javascript:void(0);) [Đăng nhập](javascript:void(0);)

Server: Zamba VCCorp


Set-Cookie: cityOtherRBName=Ninh-Binh; expires=Mon, 20-Aug-2018 06:31:35 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.rongbay.com


markdown:
English
|
tiếng Việt
Trang chủ
Tìm kiếm
Năm
Trợ giúp
Bộ sưu tập Sách Đông Dương
> Nam thi hợp tuyển 1952
Nam thi hợp tuyển, 1952
Sách
Thông tin
Nội dung
Mã kho
P30284
Phụ đề
Tái bản
Tác giả
Ôn Như Nguyễn Văn Ngọc
Khu vực
Hà Nội
Nơi xuất bản
Bốn phương
Năm xuất bản
1952
Số trang
xiii,313 tr.
Ngôn ngữ
vi
Từ khóa
Tuyển tập , Thơ
Bánh xe lăn, phím mũi tên, PgUp, PgDn, Home, End
để di chuyển trang.
Phím +, ‒ trên bàn phím số
để phóng to/thu nhỏ trang.
x

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Cache-Control: no-cache, must-revalidate

Set-Cookie: VeridianSessionID=;


markdown:
English
|
tiếng Việt
Trang chủ
Tìm kiếm
Năm
Trợ giúp
Bộ sưu tập Sách Đông Dương
> La Première année d'annamite 1925
La Première année d'annamite, 1925
Sách
Thông tin
Nội dung
Mã kho
M4395(1)
Tên sách
La Première année d'annamite
Tác giả
Vinay, M
Khu vực
Hà Nội
Nơi xuất bản
(Không xác định)
Năm xuất bản
1925
Ngôn ngữ
vi
Từ khóa
Sách giáo khoa , Lớp 1 , Tiếng Việt
Tóm tắt
Gồm 64 bài học giành cho người Annam mới bắt đầu đi học
Bánh xe lăn, phím mũi tên, PgUp, PgDn, Home, End
để di chuyển trang.
Phím +, ‒ trên bàn phím số
để phóng to/thu nhỏ trang.
x


markdown:
[Share](http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&username=)|
# Bán Penthouse The Vista12.200 Triệu ₫/căn
|
|
Phòng Ngủ 5
Phòng Tắm 5
Diện Tích (m
2) 4,536
Năm Xây Dựng 2010
Thọ Nguyễn Hữu
|
|
|
|
DỰ ÁN LIÊN QUAN
|
|
12.000 Triệu ₫/căn
|
|
|
|
12.000 Triệu ₫/căn
|
|
|
|
12.500 Triệu ₫/căn
|
|
|
|
12.500 Triệu ₫/căn
|
|
|
|
12.500 Triệu ₫/căn
|
|

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Cache-Control: private, no-cache

Set-Cookie: ja_portfolio_tpl=ja_portfolio; expires=Fri, 10-Aug-2018 05:46:08 GMT; path=/

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
VIỆN QUY HOẠCH THỦY LỢI MIỀN NAM
VIỆN QUY HOẠCH THỦY LỢI MIỀN NAM
VIỆN QUY HOẠCH THỦY LỢI MIỀN NAM
VIỆN QUY HOẠCH THỦY LỢI MIỀN NAM
VIỆN QUY HOẠCH THỦY LỢI MIỀN NAM
VIỆN QUY HOẠCH THỦY LỢI MIỀN NAM
Toggle navigation
Ngôn ngữ
Trang chủ
Giới thiệu Viện
Tầm nhìn và sứ mệnh
Quá trình phát triển
Chức năng Nhiệm vụ
Lĩnh vực hoạt động
Sơ đồ tổ chức
Ban Lãnh đạo Viện
Các đơn vị trực thuộc
Phòng Tổ chức Hành chính
Phòng Kế hoạch Tổng hợp
Phòng Tài chính Kế toán
Phòng QHTL Đồng bằng sông Cửu Long
Phòng QHTL Đông Nam bộ và phụ cận
Phòng Khoa học Công nghệ và Môi trường
Phòng Thủy văn Nguồn nước
Phòng Địa hình Địa chất
Phòng Đào tạo và Hợp tác quốc tế
TT Ứng phó Thiên tai và BĐKH
TT Chất lượng nước và Môi trường
TT Tư vấn và Xây dựng Thủy lợi
VP Ban quản lý quy hoạch lưu vực sông Cửu Long
VP Ban quản lý quy hoạch lưu vực sông Đồng Nai
Liên hệ
Giới thiệu năng lực Viện
Văn bản pháp quy
Năng lực của Viện
Trụ sở, ô tô và thiết bị chuyên ngành
Khảo sát Địa hình - Địa chất
Khảo sát Đo đạc Thủy văn
Điều tra khảo sát phân tích CLN và MT
Tư vấn thiết kế thủy lợi
Ứng dụng khoa học công nghệ
Các thành tích đạt được
Hình ảnh hoạt động
Tin trong ngành
Thông tin nội bộ
Bài báo/bài viết
Vùng ĐBSCL
Tổng hợp
Lũ lụt, ngập úng
Hạn hạn, xâm nhập mặn
Cấp nước
Khác
Vùng Đông Nam Bộ
Tổng hợp
Lũ lụt, ngập úng
Hạn hán, xâm nhập mặn
Cấp nước
Khác
Khác
Tư vấn quy hoạch
Điều tra, khảo sát
Nghiên cứu khoa học
Tư vấn thiết kế
Hợp tác quốc tế
Dự báo lũ ĐBSCL
Dự báo lũ năm 2015
Báo cáo kỳ (2015)
Báo cáo ngày (2015)
Dự báo lũ năm 2016
Báo cáo kỳ (2016)
Báo cáo ngày (2016)
Dự báo lũ năm 2017
Dự báo lũ dòng chính Mê Công
Báo cáo kỳ (2017)
Báo cáo ngày (2017)
Dự báo NCN, hạn, mặn, CLN
Dự báo NCN vùng Đông Nam bộ
Khu vực TPHCM
Khu vực ĐBSCL
VP Ban QLQH lưu vực sông
VP Ban quản lý lưu vực sông Cửu Long
VP Ban quản lý lưu vực sông Đồng Nai
Đảng và đoàn thể
Đảng bộ
Công đoàn
Thanh niên
Phụ nữ
Hội hưu trí
Liên kết website
Lịch làm việc Đảng ủy
Lịch làm việc Ban Lãnh đạo Viện
Chức năng, Nhiệm vụ
I. Chức năng của Viện:
Viện Quy hoạch Thủy lợi Miền Nam là đơn vị sự nghiệp công lập trực thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, có chức năng điều tra cơ bản; nghiên cứu khoa học, chuyển giao công nghệ; đào tạo và hợp tác quốc tế; tư vấn và dịch vụ để lập quy hoạch thủy lợi nhằm điều hòa, sử dụng, bảo vệ và phát triển bền vững nguồn nước, môi trường và chất lượng nước ở các tỉnh, thành phố phía Nam.
II. Nhiệm vụ chủ yếu của Viện Quy hoạch Thủy lợi Miền Nam:
1. Xây dựng và trình Bộ:
a) Chiến lược, quy hoạch, kế hoạch dài hạn, năm năm, hàng năm, các chương trình, dự án về quy hoạch thuỷ lợi, đê điều, phòng, chống thiên tai, phát triển nguồn nước thuộc nhiệm vụ của Viện và tổ chức thực hiện sau khi được cấp có thẩm quyền phê duyệt.
b) Tiêu chuẩn quốc gia, quy chuẩn kỹ thuật quốc gia; định mức kinh tế, kỹ thuật, quy trình, quy phạm, hướng dẫn kỹ thuật thuộc nhiệm vụ của Viện theo quy định của pháp luật.
2. Về nghiên cứu lập quy hoạch:
a) Quy hoạch thủy lợi trên các lưu vực sông phục vụ khai thác tổng hợp nguồn nước;
b) Quy hoạch thủy lợi chi tiết tại các lưu vực sông, vùng, địa phương và hệ thống;
c) Tổng hợp, sử dụng và phân bổ nguồn nước để phát triển thuỷ lợi, thủy sản, diêm nghiệp, giao thông, công nghiệp, môi trường và chất lượng nước trên các lưu vực sông;
d) Quy hoạch thủy lợi gắn với phòng, chống thiên tai, công trình thủy lợi kết hợp nuôi trồng thủy sản;
đ) Quy hoạch khu dân cư vượt lũ; hệ thống giao thông nông thôn kết hợp bờ bao, đê bao;
e) Bổ sung sơ đồ khai thác các dòng sông, xâm nhập mặn, môi trường và chất lượng nước trên các lưu vực sông, hệ thống thủy lợi;
g) Chỉnh trị sông, chống xói lở bờ sông, bờ biển, sạt lở đất;
h) Quy hoạch cấp nước, tiêu thoát nước, chống hạn, ngập úng;
i) Ảnh hưởng của biến đổi khí hậu và nước biển dâng đến nguồn nước, hệ thống công trình thủy lợi, đê điều, phòng chống thiên tai.
3. Xây dựng quy trình vận hành các công trình hoặc hệ thống công trình thủy lợi phục vụ phát triển kinh tế xã hội, phòng chống thiên tai, bảo vệ và phát triển nguồn nước.
4. Điều tra cơ bản:
a) Điều tra về cơ sở hạ tầng thủy lợi; cơ chế, chính sách trong lĩnh vực thủy lợi;
b) Điều tra về hạn hán, xâm nhập mặn, úng ngập, diễn biến bồi lắng, xói lở;
c) Điều tra về tài nguyên nước, môi trường;
d) Điều tra về nông nghiệp, nông thôn và phát triển kinh tế xã hội.
5. Khảo sát địa hình, địa chất thuỷ văn, địa chất công trình, khí tượng, thuỷ văn, hải văn, nguồn nước, chất lượng nước, môi trường sinh thái nguồn nước.
6. Lập các dự án quy hoạch, rà soát, điều chỉnh quy hoạch:
a) Môi trường, quy hoạch bảo vệ nguồn nước, đánh giá tác động môi trường, đánh giá môi trường chiến lược, tư vấn giám sát môi trường, nghiên cứu đánh giá về trữ lượng, chất lượng nước mặt và nước ngầm, môi trường sinh thái nguồn nước cho lưu vực sông, dự báo tình hình và khả năng lan truyền gây ô nhiễm các nguồn nước và biện pháp xử lý;
b) Quy hoạch quản lý thuỷ lợi, hiện đại hoá hệ thống thủy lợi;
c) Di dân, tái định cư cho xây dựng các công trình thủy lợi, thủy điện, khu công nghiệp, khu đô thị, các vùng chịu ảnh hưởng của biến đổi khí hậu, nước biển dâng, ngập, úng, lũ quét, xói lở bờ sông bờ biển, quy hoạch dân cư, tái định cư ở những vùng trọng điểm, ven biên giới.
7. Thực hiện các chương trình, dự án đầu tư vào Viện, các đề tài nghiên cứu khoa học và chuyển giao công nghệ các lĩnh vực liên quan đến quy hoạch thủy lợi, sử dụng, bảo vệ và phát triển nguồn nước, môi trường và chất lượng nước; các dự án sông liên quốc gia theo phân công của Bộ trưởng và quy định của pháp luật.
8. Hợp tác quốc tế, liên doanh, liên kết với các tổ chức và cá nhân trong và ngoài nước trong lĩnh vực quy hoạch, quản lý nguồn nước, bảo vệ môi trường và các chương trình, đề án, dự án, đề tài nghiên cứu liên quan về nguồn nước, chất lượng nước, phòng chống giảm nhẹ thiên tai, thích ứng với biến đổi khí hậu theo theo quy định của pháp luật và quy định của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.
9. Cung cấp các dịch vụ tư vấn về quy hoạch, khảo sát, thiết kế, lập dự án đầu tư, thẩm tra, thẩm định, giám sát thi công, quản lý dự án, kiểm tra chất lượng công trình thuỷ lợi, thủy sản, thủy điện, giao thông, đê điều, hệ thống cấp thoát nước khu dân cư, phòng chống giảm nhẹ thiên tai, bảo vệ khu dân cư, nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn, xử lý nước thải, rác thải, diêm nghiệp, đánh giá tác động môi trường, phát triển sản xuất nông nghiệp kết hợp với nuôi trồng thủy sản; đánh giá tác động môi trường, đánh giá môi trường chiến lược phù hợp với năng lực hành nghề, nguồn vốn và trang thiết bị của Viện theo quy định của Luật Đầu tư công, Luật Xây dựng và quy định khác của pháp luật liên quan.
10. Đào tạo, bồi dưỡng, tập huấn chuyên môn nghiệp vụ về điều tra, quy hoạch thủy lợi, quy hoạch phát triển cơ sở hạ tầng nông thôn theo quy định của pháp luật và phân công của Bộ trưởng.
11. Quản lý kinh phí, tài sản và các nguồn lực khác được giao theo quy định của pháp luật.
12. Thực hiện nhiệm vụ phòng, chống thiên tai các tỉnh, thành phố phía Nam theo phân công của Bộ trưởng.
13. Tham gia công tác phân giới cắm mốc và những vấn đề liên quan đến nguồn nước xuyên biên giới theo phân công của Bộ trưởng.
14. Thực hiện nhiệm vụ Văn phòng thường trực Ban Quản lý quy hoạch lưu vực sông Đồng Nai; Văn phòng thường trực Ban Quản lý quy hoạch lưu vực sông Cửu Long; Văn phòng thường trực Ban Quản lý khai thác Hệ thống công trình thủy lợi thuộc nhiệm vụ của Bộ theo phân công của Bộ trưởng.
15. Xây dựng trình Bộ phê duyệt đề án vị trí việc làm; quản lý tổ chức bộ máy, biên chế công chức theo ngạch, số lượng viên chức theo chức danh nghề nghiệp và người lao động theo phân cấp quản lý của Bộ và quy định của pháp luật.
16. Thực hiện các nhiệm vụ khác do Bộ trưởng giao.

Content-Type: text/html


markdown:
16:13:01,
19/06/2017
Dưa chuột là loại quả có quanh năm tuy nhiên mùa dưa này rộ nhất là vào tháng 7-8 hàng năm. Để chọn được những quả dưa leo 'chuẩn không cần chỉnh', các bà các mẹ cần lưu ý:
- Do bón quá nhiều phân đạm, cây mọc dài nên quả ra ở phần nhánh cây hoặc phần thân cây yếu dễ bị đắng.
- Trong quá trình phát triển gặp ít nắng và nhiệt độ thấp làm cho cây hấp thụ nước và chất dinh dưỡng kém khiến cho cây tích tụ nhiều chất gây đắng.
- Do cây thiếu nước và bị khô hạn trong thời gian dài.
- Nhiệt độ nơi cất dưa quá cao, thiếu độ ẩm.
- Về màu sắc, nên chọn quả có màu xanh tươi sáng. Quả dưa leo ngon thường khá đều màu, không có vết thâm hay màu ố vàng.
- Về hình dáng, chọn quả thẳng, không hoặc ít bị cong vẹo.
- Dưa leo quả thuôn dài, kích cỡ đều nhau là loại dưa leo đặc ruột, ăn sẽ giòn ngon hơn dưa leo loại quả ngắn và tròn.
- Nên chọn những quả nặng tay, mềm, có lớp vỏ nhẵn, không có nốt sần.
- Dưa leo nhỏ ăn ngọt hơn dưa leo to.
- Tránh mua những quả dưa phình ra, to ở giữa hoặc đầu quả to đuôi quả nhỏ (và ngược lại) bởi đây là những quả dưa già, ruột nhiều hạt và nhiều nước, ăn không ngon.
- Những quả dưa leo có vết ố vàng trên thân cho thấy dưa đã bị để lâu và bắt đầu có dấu hiệu bị hỏng. Những quả dưa này ăn không ngon và có thể có vị đắng.
- Đôi khi mua dưa bạn có thể thấy có một lớp phấn mỏng trên quả dưa, lớp phấn này có tác dụng giữ nước cho dưa chuột, giúp chúng tươi lâu, không bị héo. Nếu chọn mua loại dưa chuột này bạn cần rửa kỹ bằng nước có pha chanh, giấm hoặc rửa bằng nước nóng.
- Nếu vỏ dưa mỏng và không có lớp phấn, sau khi rửa sạch bạn có thể xắt lát và dùng ngay. Tuy nhiên trước khi xắt lát hay sơ chế dưa chuột bạn cần nếm qua, nếu quả dưa có vị đắng thì bạn cần gọt vỏ để loại bỏ vị đắng. Những quả dưa nhỏ thường ít bị đắng hơn những quả to.
- Dưa leo/dưa chuột được chế biến thành nhiều món ăn ngon như salad, nộm, kim chi, muối chua, bóp xổi…thậm chí chỉ cần chấm muối ớt ăn sống cũng rất ngon.
- Dưa leo nguyên quả có thể được bảo quản trong túi nilon, cất trong ngăn mát tủ lạnh khoảng 10 ngày mà không ảnh hưởng tới chất lượng quả dưa.
Dưa leo/dưa chuột nếp thường được các bà các mẹ ưa chuộng và ưu tiên lựa chọn mỗi khi đi chợ. Để chọn dưa chuột nếp ngon các bà các mẹ cần nhận biết những đặc điểm sau:
- Nhìn bên ngoài, dưa leo nếp quả thon, dài 20 - 25 cm, đường kính 4,5 - 5 cm; Hình dáng đẹp, vỏ xanh sáng có u vấu; Cùi dày, ít hạt, ăn giòn, ngọt...
- Nếu gọt vỏ hoặc bẻ đôi quả dưa sẽ thấy mùi thơm đặc trưng của quả dưa nếp.
CÁC TIN KHÁC
Tổng biên tập: Thầy thuốc ưu tú BS.Trần Sĩ Tuấn
Tổng biên tập: TTƯT.BS.Trần Sĩ Tuấn
Cơ quan chủ quản: Bộ Y tế
Giấy phép của Bộ Thông Tin và Truyền Thông - số 90/GP-BTTTT ngày 23/02/2016
Cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản
Địa chỉ: 138A Giảng Võ - Hà Nội
Điện thoại: (04) 3 846 1042
Fax: (04) 3 844 3144
Cơ quan đại diện phía Nam: 213 Điện Biên Phủ, Q.3. TP.HCM – ĐT: (08) 3 822 9942
Fax: (84.8) 3 823 7593 - Email: skds@saigonnet.vn
Liên hệ nội dung: bandientuskds@gmail.com
Đường dây nóng tiếp nhận các thông tin tố cáo tiêu cực: 0901727659
Click vào đây để gửi ngay bài về cho toà soạn
Liên hệ Quảng Cáo báo điện tửIMPACT MEDIA
Hotline: 098 429 22 99
Skype: thuanh78 - Email: cuc.lethu@impact.vn
Địa chỉ: Phòng 401, Toà nhà Top Office, 83 Nguyễn Ngọc Vũ, Thanh Xuân, Hà Nội
Liên hệ Quảng Cáo trên báo giấy 111B Núi Trúc- Ba Đình- Hà Nội.
Fax: 04.37365634 - Hotline: 0913321467 - Email: quangcaosk@gmail.com
Báo giá quảng cáo báo giấy: Click vào đây để download báo giá


markdown:
-
[THÔNG BÁO TUYỂN ADMIN DIỄN ĐÀN 2013](http://spkt.net/threads/thong-bao-tuyen-02-admin-cho-4rum.32345/)
[Tìm kiếm nhà trọ - Ở ghép](http://www.spkt.net/forums/thong-tin-nha-tro.138/)
[THÔNG BÁO BÁN ÁO SPKT.NET CHO THÀNH VIÊN DIỄN ĐÀN](http://spkt.net/threads/thong-bao-ban-ao-dien-dan-spkt-2013.27570/)
**HÃY TÌM KIẾM Ở ĐÂY TRƯỚC KHI ĐẶT CÂU HỎI**{xen:phrase loading}
# Cho mình hỏi về DKMH
Thảo luận trong '
[Hỏi đáp](forums/hoi-dap.234/)' bắt đầu bởi [boy_co_don_coco_dondon](members/boy_co_don_coco_dondon.74140/), [28 Tháng một 2013](threads/cho-minh-hoi-ve-dkmh.27695/).


markdown:
-
[THÔNG BÁO TUYỂN ADMIN DIỄN ĐÀN 2013](http://spkt.net/threads/thong-bao-tuyen-02-admin-cho-4rum.32345/)
[Tìm kiếm nhà trọ - Ở ghép](http://www.spkt.net/forums/thong-tin-nha-tro.138/)
[THÔNG BÁO BÁN ÁO SPKT.NET CHO THÀNH VIÊN DIỄN ĐÀN](http://spkt.net/threads/thong-bao-ban-ao-dien-dan-spkt-2013.27570/)
**HÃY TÌM KIẾM Ở ĐÂY TRƯỚC KHI ĐẶT CÂU HỎI**{xen:phrase loading}
# Mạng GPRS có thể bị “nghe trộm” bằng ĐTDĐ rẻ tiền
Thảo luận trong '
[Tin tức CNTT](forums/tin-tuc-cntt.54/)' bắt đầu bởi [vanbinh_21](members/vanbinh_21.25632/), [14 Tháng tám 2011](threads/mang-gprs-co-the-bi-%E2%80%9Cnghe-trom%E2%80%9D-bang-dtdd-re-tien.16279/).


markdown:
-
[THÔNG BÁO TUYỂN ADMIN DIỄN ĐÀN 2013](http://spkt.net/threads/thong-bao-tuyen-02-admin-cho-4rum.32345/)
[Tìm kiếm nhà trọ - Ở ghép](http://www.spkt.net/forums/thong-tin-nha-tro.138/)
[THÔNG BÁO BÁN ÁO SPKT.NET CHO THÀNH VIÊN DIỄN ĐÀN](http://spkt.net/threads/thong-bao-ban-ao-dien-dan-spkt-2013.27570/)
**HÃY TÌM KIẾM Ở ĐÂY TRƯỚC KHI ĐẶT CÂU HỎI**{xen:phrase loading}
# phần mềm mô phỏng máy cắt gọt kim loại
Thảo luận trong '
[Gia công cơ khí-Vật liệu học.](forums/gia-cong-co-khi-vat-lieu-hoc.58/)' bắt đầu bởi [pink1710], [6 Tháng tám 2008](threads/phan-mem-mo-phong-may-cat-got-kim-loai.2234/).


markdown:
-
[THÔNG BÁO TUYỂN ADMIN DIỄN ĐÀN 2013](http://spkt.net/threads/thong-bao-tuyen-02-admin-cho-4rum.32345/)
[Tìm kiếm nhà trọ - Ở ghép](http://www.spkt.net/forums/thong-tin-nha-tro.138/)
[THÔNG BÁO BÁN ÁO SPKT.NET CHO THÀNH VIÊN DIỄN ĐÀN](http://spkt.net/threads/thong-bao-ban-ao-dien-dan-spkt-2013.27570/)
**HÃY TÌM KIẾM Ở ĐÂY TRƯỚC KHI ĐẶT CÂU HỎI**{xen:phrase loading}
# Tuyệt tác 3D từ cậu bé 17 tuổi
Thảo luận trong '
[Nhìn ra thế giới](forums/nhin-ra-the-gioi.249/)' bắt đầu bởi [trungtrancbspkt](members/trungtrancbspkt.6609/), [8 Tháng tám 2010](threads/tuyet-tac-3d-tu-cau-be-17-tuoi.8069/).