text:
Hotline: 0902 793 966
Trang Chủ
Thời sự
Hàng Tiêu Dùng
Kinh Doanh
Bất Động Sản
Tin tức
Dự án
Chính sách
Du Lịch
Giáo Dục
Đời Sống - Giải Trí
Nông nghiệp
Công nghệ
Bất Động Sản
Tin tức
Thứ năm, ngày 18/01/2018
Thứ sáu, ngày 12/01/2018 | 01:39 GMT+7
TP.HCM: Duyệt nhiệm vụ thiết kế dự án tại Khu đô thị mới Thủ Thiêm
UBND TP.HCM vừa duyệt Kế hoạch thi tuyển và Nhiệm vụ thiết kế công trình Cung văn hóa Thiếu nhi tại Khu đô thị mới Thủ Thiêm, quận 2.
Ảnh minh họa.
Theo đó, thành phố sẽ tổ chức thi tuyển kiến trúc với hình thức rộng rãi để chọn ra được phương án thiết kế đảm bảo mục tiêu chính xây dựng công trình phù hợp các yêu cầu về cảnh quan, kiến trúc và xã hội.
Công trình có chức năng phục vụ cho thiếu nhi (từ 5 đến 15 tuổi) trong và ngoài nước về học tập các kỹ năng, kiến thức, phát triển năng khiếu nghệ thuật, thể chất.
Cung văn hóa thiếu nhi là một trong các công trình điểm nhấn quan trọng của Khu đô thị mới Thủ Thiêm với tầng cao xây dựng từ 4 đến 10 tầng. Vị trí này giữ vai trò như trái tim biểu tượng của Khu đô thị mới Thủ Thiêm, trung tâm của sự phát triển hướng đến các thế hệ trẻ tương lai của TP.HCM và Việt Nam.
Cung văn hóa thiếu nhi sẽ là điểm đến lý tưởng cho các nhóm du khách và nhóm học sinh thuộc nhóm thiếu nhi, thiếu niên, nhóm gia đình thông qua Nhà ga tàu điện ngầm ngay bên cạnh giao lộ đường Mai Chí Thọ và đường Nguyễn Cơ Thạch.
Theo yêu cầu của ban tổ chức, công trình thiết kế phải thể hiện được biểu tượng xu hướng, quan điểm xây dựng tiến bộ, sử dụng vật liệu thiết thực với môi trường, thân thiện an toàn cho con người.
Dự kiến Cung thiếu nhi sẽ có các hạng mục gian hàng có mái che học tập tương tác; trung tâm thông tin công cộng; hồ bơi và sân chơi thiếu nhi; triển lãm nghệ thuật; phòng thí nghiệm hồ và thủy học; điểm dừng taxi thủy; cầu tàu, thuyền; chiếu phim ngoài trời; cầu điêu khắc và mạo hiểm; vòm thiên văn; triển lãm ánh sáng...
TP.HCM dự toán chi phí tổ chức thi tuyển trên 900 triệu đồng.
Theo Bizlive
Tags
Bất động sản
Dự án
Tweet
Tin tức khác
Bất động sản mác Trump đắt như tôm tươi ở Ấn Độ
17/01/2018
Dù UBND TP.HCM đã 2 lần bác, HoREA vẫn kiến nghị cho làm căn hộ "siêu nhỏ"
17/01/2018
TP.HCM chỉ đạo kiểm tra hiện tượng tách thửa để phân lô, bán nền
17/01/2018
Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội: Ưu tiên phát triển các khu đô thị mới tại phía Đông thủ đô
16/01/2018
Muốn “đi trước thiên hạ”, hãy quan hệ với môi giới địa ốc!
16/01/2018
Hà Nội ra 'tối hậu thư' đối với các đại dự án chậm triển khai
16/01/2018
“Ông lớn” đua “xí phần” dự án tại Vân Đồn, Phú Quốc
15/01/2018
Xây resort trên đảo Lý Sơn: 'Mới nghiên cứu, khảo sát'
15/01/2018
Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nói gì về dự án cảng biển hơn 10.000 tỷ đồng bị thu hồi
15/01/2018
Video
Giá vàng 9999
Giá vàng
ĐVT:ng.đ/lượng
Loại
Mua
Bán
SJC 1L - 10L
36.770
36.570
Nhẫn SJC
36.800
36.430
Nguồn:
Ngoại tệ
AUD
18157.46
CAD
18360.63
CHF
23693.52
DKK
3776.11
EUR
27795.06
GBP
31506.39
HKD
2925.93
INR
368.86
JPY
204.9
KRW
21.91
KWD
78427.85
MYR
5776.38
NOK
2926.78
RUB
444.34
SAR
6277.74
SEK
2856.99
SGD
17238.54
THB
725.17
USD
22745
Nguồn:
Thư viện ảnh
15 bức hình du lịch trên tạp chí National Geographic càng xem càng mê
Việt Nam đẹp ngỡ ngàng trên tạp chí nhiếp ảnh hàng đầu thế giới
Cuộc thi ảnh quốc tế – Siena: Hãy biết ơn những gì mà Trái đất ban tặng!
Nghệ thuật cổ xưa: Ngư phủ đánh cá bằng chim cốc tồn tại hơn 1.000 năm
Bất Động Sản
Bất động sản mác Trump đắt như tôm tươi ở ...
Dù UBND TP.HCM đã 2 lần bác, HoREA vẫn kiến ...
TP.HCM chỉ đạo kiểm tra hiện tượng tách ...
Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội: Ưu tiên phát ...
Hà Nội ra 'tối hậu thư' đối với các đại dự ...
Muốn “đi trước thiên hạ”, hãy quan hệ với ...
“Ông lớn” đua “xí phần” dự án tại Vân Đồn, ...
Xây resort trên đảo Lý Sơn: 'Mới nghiên ...
Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nói gì về dự án cảng ...
Nhà sai phép, không phép sẽ bị đập
Thời sự
Trong nước
Quốc tế
Hàng Tiêu Dùng
Khoa học thực phẩm
Kiến thức VSATTP
Ngộ độc thực phẩm
Kinh Doanh
Thị trường
Doanh nghiệp
Đầu tư tài chính
Bất Động Sản
Tin tức
Dự án
Chính sách
Du Lịch
Tin du lịch
Sản phẩm
Khuyến mãi
Giáo Dục
Tin tức
Du học
Tư vấn
Đời Sống - Giải Trí
Giới sao
Nghệ thuật
Làm đẹp
Sức khỏe
Gia đình
Thể thao
Nông nghiệp
Chính sách
Bạn nhà nông
Nhà nông làm giàu
Công nghệ
Thủ thuật - Máy tính
Hi-tech
Xe
Năng lượng
Copyright © 2015
1news.com.vn
. All rights reserved.
Giấy phép thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp trên internet số 03/GP-TTĐT do Sở Thông tin và Truyền thông Bến Tre cấp ngày 17 tháng 5 năm 2016.
Công ty TNHH MTV DV Truyền Thông Tin Tức Mới
58 - 60, Hùng Vương, P. 2, Tp. Bến Tre, Bến Tre
Email:
info@1news.com.vn
go top

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: private, no-store, must-revalidate

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


text:
17- (DL TEST)Kỳ thi chọn học sinh giỏi cấp tỉnh (Năm học: 2017-2018)
Khách thăm- Bạn chưa đăng nhập!
Số người online:
6
Số lượt truy cập:
497
Hệ thống
Đăng nhập
Danh Mục
Cấp học (bậc học)
Cấp trường
Đơn vị
Trường
Môn học
Tra cứu
SBD, phòng thi của thí sinh
Kết quả của thí sinh
Kết quả của giáo viên dạy
Văn bản
Tra cứu văn bản
Hỗ trợ
Các hướng dẫn sử dụng
About
DANH MỤC ĐƠN VỊ
Số TT
Mã đơn vị
Tên đơn vị
Chọn
1
38386000
PGD-ĐT Bá Thước
Chọn
2
38381000
PGD-ĐT Bỉm Sơn
Chọn
3
38390000
PGD-ĐT Cẩm Thuỷ
Chọn
4
38405000
PGD-ĐT Đông Sơn
Chọn
5
38392000
PGD-ĐT Hà Trung
Chọn
6
38400000
PGD-ĐT Hậu Lộc
Chọn
7
38399000
PGD-ĐT Hoằng Hoá
Chọn
8
38388000
PGD-ĐT Lang chánh
Chọn
9
38384000
PGD-ĐT Mường Lát
Chọn
10
38401000
PGD-ĐT Nga Sơn
Chọn
11
38389000
PGD-ĐT Ngọc Lặc
Chọn
12
38403000
PGD-ĐT Như Thanh
Chọn
13
38402000
PGD-ĐT Như Xuân
Chọn
14
38404000
PGD-ĐT Nông Cống
Chọn
15
38385000
PGD-ĐT Quan Hoá
Chọn
16
38387000
PGD-ĐT Quan Sơn
Chọn
17
38406000
PGD-ĐT Quảng Xương
Chọn
18
38382000
PGD-ĐT Sầm Sơn
Chọn
19
38391000
PGD-ĐT Thạch Thành
Chọn
20
38398000
PGD-ĐT Thiệu Hoá
Chọn
21
38395000
PGD-ĐT Thọ Xuân
Chọn
22
38396000
PGD-ĐT Thường Xuân
Chọn
23
38407000
PGD-ĐT Tĩnh Gia
Chọn
24
38380000
PGD-ĐT TP Thanh Hoá
Chọn
25
38397000
PGD-ĐT Triệu Sơn
Chọn
26
38393000
PGD-ĐT Vĩnh Lộc
Chọn
27
38394000
PGD-ĐT Yên Định
SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO THANH HÓA
Địa chỉ:
02- Hà Văn Mao, phường Ba Đình, thành phố Thanh Hóa
Người xây dựng:
Dương Đình Sĩ, chuyên viên phòng Giáo dục Trung học
Điện thoại:
0912 980 656 hoặc: 0967 980 656
- Email:
sidd.gdtrh@thanhhoa.edu.vn
hoặc:
duongdinhsith@gmail.com

Cache-Control: private

Connection: close


text:
Mã đơn hàng
Email
Liên hệ
GIÁ: 12.000.000 đ
GIÁ: 9.900.000 đ
GIÁ: 2.900.000 đ
GIÁ: 10.000.000 đ
GIÁ: 14.495.000 đ
GIÁ: 17.000.000 đ
GIÁ: 63.000.000 đ
GIÁ: 16.200.000 đ
GIÁ: 19.000.000 đ
GIÁ: 20.000.000 đ
GIÁ: 49.000.000 đ
Hiển thị từ đến trên bản ghi - Trang số trên trang
Fanpage facebook
Fanpage Facebook
330 VIỆT NAM
Địa chỉ: Tầng 20 - Tòa Nhà WESTA - 104 Trần Phú - Hà Đông - Thanh Xuân - Hà Nội
Hotline: 0984.190.074 - 04.62605705-0978.543.143
Email:Vinhlv.dd@gmail.com
máy cân bằng laser | máy cắt cỏ | máy bơm nước | động cơ nổ | máy rửa xe | máy cắt gạch | máy khoan từ | may khoan tu | may can bang laser | máy cắt gạch líp cạnh | máy khoan đất trồng cây | máy khoan lỗ trồng cây | máy nén khí | máy hàn điện tử | máy nông nghiệp | máy phun thuốc trừ sâu | máy hàn | động cơ xăng
Tắt quảng cáo Xem quảng cáo...

WARC-Truncated: length

Server: Apache

Access-Control-Allow-Methods: POST

Pragma: no-cache

Cache-Control: private, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Michael Jackson
Rihanna
Crazy Frog
Nhật Cường
Hari Won
Thùy Chi
Noo Phước Thịnh
Hồ Quang Hiếu
Chipmunks
Đàm Vĩnh Hưng
50 658
27 595
34 612
27 702
23 682
57 869
28 872
99 907
79595 59658
54916 38071
48105 43624
44057 34739
43740 195489
29271 224506
26092 289861
23788 40986
22351 129732
21318 24549
4754 141813
6765 73725
4600 72805
819 62972
5804 60630
724 1540
13726 17420
0 0
10309 19839
947 15315
559 15478
417 13460
1477 7514
3831 17191

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: max-age=0, private, no-cache, no-store, must-revalidate

Set-Cookie: os_id=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/

Content-Type: text/html


text:
-
Diễn đàn SEO chất lượng, rao vặt miễn phí có PA, DA cao: chuanmen.edu.vn | okmen.edu.vnbatdongsan24h.edu.vn | vnmu.edu.vnDismiss Notice
-
Dismiss Notice
- ĐT: 0962357910
- Mail: tanbomarketing@gmail.com
- Skype: dangtanbo.kiet
-
Chào Khách ! Công ty chúng tôi đang cần tuyển nhân viên SEO có kỹ năng như bạn đấy, nếu bạn đang muốn thay đổi môi trường làm việc tốt hơn thì gửi hồ sơ ứng tuyển vào mail: nhaxinhpro@gmail.com hoặc gọi gặp trưởng phòng 0939713069. Thân !Dismiss Notice
Lưu ý khi xây dựng hồ bơi gia đình tiết kiệm chi chí--------------------Danh sách các nhà tài trợ------------------------------------
* Công ty rèm gỗ
* Công ty nha xinh
* Công ty nha xinh
* rèm cuốn cao cấp
* Công ty biet thu dep hien dai
* Công ty nhà xinh center
* Làm đẹp: phun thêu lông mày tại tphcm
* rèm văn phòng chống nắng
* Spa phun môi pha lê đẹp nhất
* Công ty mau biet thu dep
* Tư vấn rèm cửa cao cấp.
* Tư vấn điêu khắc chân mày nổi tiếng tphcm.
* Công ty thuốc trị ung thư fucoidan mua ở đâu.
* xử lý môi thâm nam nổi tiếng.
* Cung cấp rèm vải đẹp
* điêu khắc chân mày nam giới là gì ?
* Chuyen thiet ke nha dep
* Công Ty Hút Bể Phốt 247 Uy Tín Chuyên Nghiệp
--------------------Danh sách các nhà tài trợ------------------------------------
Thảo luận trong 'Nội Thất - Ngoại Thất - Xây Dựng' bắt đầu bởi seotot, 13/1/18 lúc 11:25.
Tags:

markdown:
![ XenForo](/image/textlink.gif)
![ XenForo](/image/textlink.gif)
![ hosting](/image/hosting.gif)
![ kham phu khoa](/image/aiti.gif)
![ kham phu khoa](/image/aiti.gif)
-
Diễn đàn SEO chất lượng, rao vặt miễn phí có PA, DA cao:
**chuanmen.edu.vn**| **okmen.edu.vn** **batdongsan24h.edu.vn**| **vnmu.edu.vn** [Dismiss Notice](account/dismiss-notice?notice_id=1)
-
- ĐT: 0962357910
- Mail: tanbomarketing@gmail.com
- Skype: dangtanbo.kiet
[Dismiss Notice](account/dismiss-notice?notice_id=2)
-
Chào Khách ! Công ty chúng tôi đang cần tuyển nhân viên SEO có kỹ năng như bạn đấy, nếu bạn đang muốn thay đổi môi trường làm việc tốt hơn thì gửi hồ sơ ứng tuyển vào mail: nhaxinhpro@gmail.com hoặc gọi gặp trưởng phòng 0939713069. Thân !
[Dismiss Notice](account/dismiss-notice?notice_id=3)
# Lưu ý khi xây dựng hồ bơi gia đình tiết kiệm chi chí
**--------------------Danh sách các nhà tài trợ------------------------------------**
* Công ty
* Công ty
* Công ty
*
* Công ty
* Công ty
* Làm đẹp:
*
* Spa
* Công ty
* Tư vấn
* Tư vấn
* Công ty
*
* Cung cấp
*
* Chuyen
*
--------------------Danh sách các nhà tài trợ------------------------------------
* Công ty
[rèm gỗ](https://remcuachauau.com.vn/rem-go)
* Công ty
[nha xinh](https://nhaxinhsaigon.com)
* Công ty
[nha xinh](https://www.nhaxinhcenter.com)
*
[rèm cuốn](https://remcuachauau.com.vn/rem-cuon)cao cấp
* Công ty
[biet thu dep hien dai](https://www.nhaxinhcenter.com/biet-thu-dep.html)
* Công ty
[nhà xinh center](https://nhaxinhcenter.com.vn)
* Làm đẹp:
[phun thêu lông mày](http://thammymisstram.vn/phun-theu-tham-my/may/phun-may-tan-bot-sieu-min-han-quoc.html)tại tphcm
*
[rèm văn phòng](https://remcuachauau.com.vn/rem-van-phong)chống nắng
* Spa
[phun môi pha lê](http://thammymisstram.vn/phun-theu-tham-my/moi/hut-tham-phun-moi-collagen-vi-cham.html)đẹp nhất
* Công ty
[mau biet thu dep](https://nhaxinhsaigon.com/biet-thu.html)
* Tư vấn
[rèm cửa](https://remcuachauau.com.vn)cao cấp.
* Tư vấn
[điêu khắc chân mày](http://thammymisstram.vn/phun-theu-tham-my/may/dieu-khac-chan-may-phay-soi-9d.html)nổi tiếng tphcm.
* Công ty
[thuốc trị ung thư fucoidan](http://shopnhatchatluong.com/vi/l/thuoc-ho-tro-dieu-tri-ung-thu-fucoidan-nhat-ban.html)mua ở đâu.
*
[xử lý môi thâm nam](http://thammymisstram.vn/phun-theu-tham-my/moi/phun-moi-pha-le-tu-nhien/phun-moi-pha-le-tu-nhien-cho-nam.html)nổi tiếng.
* Cung cấp
[rèm vải](https://remcuachauau.com.vn/rem-vai)đẹp
*
[điêu khắc chân mày nam giới](http://thammymisstram.vn/phun-theu-tham-my/may/dieu-khac-chan-may-6d-9d-cho-nam.html)là gì ?
* Chuyen
[thiet ke nha dep](https://www.nhaxinhcenter.com)
*
[Công Ty Hút Bể Phốt 247](http://hutbephot247.com)Uy Tín Chuyên Nghiệp
--------------------Danh sách các nhà tài trợ------------------------------------
Thảo luận trong '
[Nội Thất - Ngoại Thất - Xây Dựng](forums/noi-that-ngoai-that-xay-dung.75/)' bắt đầu bởi [seotot](members/seotot.1798/), [13/1/18 lúc 11:25](threads/luu-y-khi-xay-dung-ho-boi-gia-dinh-tiet-kiem-chi-chi.22645/).
Tags:

Connection: Upgrade, close

Cache-control: private, max-age=0


text:
Áo khoác lông ghi-lê Hàn Quốc nhập khẩu cao cấp TA1222 (Màu khói)
0 VND
I, Hướng dẫn mua hàng:
Cách 1: Liên hệ qua điện thoại ( Cách nhanh nhất và Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp( Lury.vn khuyến khích).
Gọi hoặc nhắn tin đến một trong các số: 0439.99.77.55 để đặt hàng và xác nhận thời gian nhận hàng ( Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp sẽ gọi lại cho bạn, bạn hãy yên tâm về khoản cước phí).
Cách 2: Đặt hàng trên website Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp bằng cách click chuột vào ô:" MUA NGAY " bên dưới mỗi màu sản phẩm để chọn các sản phẩm đó vào giỏ hàng, rồi tiếp tục nhấp vào giỏ hàng để sang tab "GIỎ HÀNG"
Sau khi chuyển sang tab " GIỎ HÀNG" nhấp vào bước tiếp theo
Sang tab "THÔNG TIN KHÁCH HÀNG": Tại đây bạn sẽ điền thông tin Họ tên, Email, Địa chỉ, Số Điện Thoại, Nội dung cần chi tiết hơn về thông tin khách hàng khác, rồi chuyển sang bước tiêp
Sang Tab " Xác nhận đơn hàng" - bạn tích chọn thêm hình thức thanh toán và hình thức vận chuyển. Rồi ấn vào Nút Xác nhận đơn hàng. Thành Công!
Cách 3:
Gửi thông tin chi tiết tên hàng, số lượng, địa chỉ liên lạc và tên của bạn đến Email: thoitranglury@gmail.com
Chúng tôi sẽ gọi lại cho bạn để xác nhận đơn hàng trước khi giao.
Cách 4: Đến trực tiếp văn phòng của công ty để mua hàng và được tư vấn miễn phí tại địa chỉ :
Cơ sở HN: 78 Hang Gai, Hoàn Kiếm, Hà Nội
Tôi đã đặt hàng và xác nhận thanh toán từ website lury.vn. Tôi phải làm gì tiếp theo?
- Ngay sau khi quý khách đặt hàng thành công, bạn chỉ cần để điện thoại ở chế độ liên lạc và kiểm tra email nếu thuận tiện. Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp sẽ nhanh chóng xác nhận đơn hàng và liên hệ với quý khách.
- Sau khi quá trình xác minh thành công, đơn hàng sẽ được giao đến quý khách trong khoảng 24 giờ . Ngoài ra, quý khách có thể kiểm tra tình trạng đơn hàng bất cứ lúc nào muốn qua điện thoại, email.
Thời gian xác minh giao dịch của Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp là bao lâu?
Thời gian xác minh giao dịch của Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp trung bình từ 1 – 2 tiếng kể từ thời điểm quý khách đặt hàng.
- Tuy nhiên trong một số trường hợp có thể kéo dài hơn thời gian trên nhưng không quá 24 tiếng từ khi quý khách đặt hàng.
Sau khi đặt hàng, tôi có nhận được xác nhận đơn hàng nào không?
- Ngay sau khi đơn hàng được đặt thành công, Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp sẽ gửi email thông báo đến quý khách xác nhận đã nhận yêu cầu đặt hàng với mã số đơn hàng kèm theo.
- Trong một số trường hợp Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp cần xác nhận đơn hàng từ quý khách, nhân viên hỗ trợ khách hàng của Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp có thể sẽ liên hệ với quý khách đề nghị xác nhận đơn hàng qua điện thoại. Tình trạng đơn hàng sẽ được cập nhật qua email và điện thoại để quý khách kịp thời theo dõi
Kính chúc quý khách sức khỏe, hạnh phúc và thành công!
Bản đồ : 78 Hàng Gai, Hoàn Kiếm, Hà Nội
Đánh giá sản phẩm
Chia sẻ sản phẩm với bạn bè

markdown:
# Áo khoác lông ghi-lê Hàn Quốc nhập khẩu cao cấp TA1222 (Màu khói)
**Giá bán lẻ:**
0 VND
![](http://lury.vn/giaodien/khuyenmai/thongbao.jpg)
|Ảnh màu||Tên màu||Loại||Giá||Số lượng muốn mua||Thực hiện|
|
|![]()
|Màu khói||Màu khói||
|
0 VND
|MUA NGAY|
|
|![]()
|Xám đen||Xám đen||
|
0 VND
|MUA NGAY|
|
|![]()
|Đen||Đen||
|
0 VND
|MUA NGAY|[Giỏ hàng](/gio-hang)
**I, Hướng dẫn mua hàng:** **Cách 1:** **Liên hệ qua điện thoại** ( Cách nhanh nhất và Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp( Lury.vn khuyến khích).
Gọi hoặc nhắn tin đến một trong các số: 0439.99.77.55 để đặt hàng và xác nhận thời gian nhận hàng ( Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp sẽ gọi lại cho bạn, bạn hãy yên tâm về khoản cước phí).
**Cách 2:** Đặt hàng trên website Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp bằng cách click chuột vào ô:" MUA NGAY " bên dưới mỗi màu sản phẩm để chọn các sản phẩm đó vào giỏ hàng, rồi tiếp tục nhấp vào giỏ hàng để sang tab "GIỎ HÀNG"
Sau khi chuyển sang tab " GIỎ HÀNG" nhấp vào bước tiếp theo
Sang tab "THÔNG TIN KHÁCH HÀNG": Tại đây bạn sẽ điền thông tin Họ tên, Email, Địa chỉ, Số Điện Thoại, Nội dung cần chi tiết hơn về thông tin khách hàng khác, rồi chuyển sang bước tiêp
Sang Tab " Xác nhận đơn hàng" - bạn tích chọn thêm hình thức thanh toán và hình thức vận chuyển. Rồi ấn vào Nút Xác nhận đơn hàng. Thành Công!
**Cách 3: **
Gửi thông tin chi tiết tên hàng, số lượng, địa chỉ liên lạc và tên của bạn đến Email: thoitranglury@gmail.com
Chúng tôi sẽ gọi lại cho bạn để xác nhận đơn hàng trước khi giao.
**Cách 4:** Đến trực tiếp văn phòng của công ty để mua hàng và được tư vấn miễn phí tại địa chỉ :
Cơ sở HN: 78 Hang Gai, Hoàn Kiếm, Hà Nội
*Tôi đã đặt hàng và xác nhận thanh toán từ website lury.vn. Tôi phải làm gì tiếp theo?*
- Ngay sau khi quý khách đặt hàng thành công, bạn chỉ cần để điện thoại ở chế độ liên lạc và kiểm tra email nếu thuận tiện. Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp sẽ nhanh chóng xác nhận đơn hàng và liên hệ với quý khách.
- Sau khi quá trình xác minh thành công, đơn hàng sẽ được giao đến quý khách trong khoảng 24 giờ . Ngoài ra, quý khách có thể kiểm tra tình trạng đơn hàng bất cứ lúc nào muốn qua điện thoại, email.
*Thời gian xác minh giao dịch của Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp là bao lâu?*
Thời gian xác minh giao dịch của Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp trung bình từ 1 – 2 tiếng kể từ thời điểm quý khách đặt hàng.
- Tuy nhiên trong một số trường hợp có thể kéo dài hơn thời gian trên nhưng không quá 24 tiếng từ khi quý khách đặt hàng.
*Sau khi đặt hàng, tôi có nhận được xác nhận đơn hàng nào không?*
- Ngay sau khi đơn hàng được đặt thành công, Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp sẽ gửi email thông báo đến quý khách xác nhận đã nhận yêu cầu đặt hàng với mã số đơn hàng kèm theo.
- Trong một số trường hợp Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp cần xác nhận đơn hàng từ quý khách, nhân viên hỗ trợ khách hàng của Công ty TNHH Onplaza Việt Pháp có thể sẽ liên hệ với quý khách đề nghị xác nhận đơn hàng qua điện thoại. Tình trạng đơn hàng sẽ được cập nhật qua email và điện thoại để quý khách kịp thời theo dõi
Kính chúc quý khách sức khỏe, hạnh phúc và thành công!
**Bản đồ : ** **78 Hàng Gai, Hoàn Kiếm, Hà Nội** [](http://aolongthu.vn/ao-khoac-nhung-long-nhap-khau-oversize-tay-lung-cao-cap-ta1256-xanh-co-vit)
![ Áo khoác nhung lông nhập khẩu oversize tay lửng cao cấp TA1256 (Xanh cổ vịt)](http://aolongthu.vn/thumb/crop/3758/330/440/755-ao-khoac-nhung-long-nhap-khau-oversize-tay-lung--cao-cap-TA1256-xanh-co-vit-0.jpg)
## Áo khoác nhung lông nhập khẩu oversize tay lửng cao cấp TA1256 (Xanh cổ vịt)
[](http://aolongthu.vn/ao-choang-long-chon-dang-ngan-akdsjx0002)
![ Áo choàng lông chồn dáng ngắn TA235 (Tro xám)](http://aolongthu.vn/thumb/crop/206/330/440/ao-choang-long-chon-dang-ngan-AKDSJX0002-0.jpg)
## Áo choàng lông chồn dáng ngắn TA235 (Tro xám)
[](http://aolongthu.vn/ao-khoac-nhung-ta1729-co-long-co-lon-cuc-den)
![ Áo khoác nhung TA1729 cổ lông cỡ lớn cúc đen 2017](http://aolongthu.vn/thumb/crop/4906/330/440/ao-khoac-nhung-co-long-co-lon-cuc-den-sang-trong-2017-do-ba-trau-TA1729.jpg)
## Áo khoác nhung TA1729 cổ lông cỡ lớn cúc đen 2017
[](http://aolongthu.vn/mu-noi-ml1598-long-thu-tu-nhien-cao-cap-mau-do)
![ Mũ nồi ML1598 mới 2017 chất lông thú 100% tự nhiên cao cấp (Màu đỏ)](http://aolongthu.vn/thumb/crop/4546/330/440/mu-noi-long-phong-cach-hq-cao-cap-2017-ML1598-do-1.jpg)
## Mũ nồi ML1598 mới 2017 chất lông thú 100% tự nhiên cao cấp (Màu đỏ)
[](http://aolongthu.vn/ao-khoac-long-ta1738-dang-ngan-cai-khuy-da)
![ Áo khoác lông TA1738 dáng ngắn cài khuy đá 2017](http://aolongthu.vn/thumb/crop/4969/330/440/ao-khoac-long-cao-TA1738.jpg)
## Áo khoác lông TA1738 dáng ngắn cài khuy đá 2017
[](http://aolongthu.vn/khan-choang-long-chon-cao-cap-akdyrx0004)
![ Khăn choàng lông chồn cao cấp TA226](http://aolongthu.vn/thumb/crop/918/330/440/khan-choang-long-chon-cao-cap-TA226-0-troxam.jpg)
## Khăn choàng lông chồn cao cấp TA226
[](http://aolongthu.vn/ao-khoac-ta1606-chat-long-thu-tu-nhien-kem-mu)
![ Áo khoác TA1606 mới 2017 chất lông thú 100% tự nhiên kèm mũ](http://aolongthu.vn/thumb/crop/4528/330/440/ao-khoac-long-co-mu-2-tui-mau-den-sang-trong-2017-TA1606-0.jpg)
## Áo khoác TA1606 mới 2017 chất lông thú 100% tự nhiên kèm mũ
[](http://aolongthu.vn/ao-khoac-nhung-ta1706-co-long-day-dai-rut)
![ Áo khoác nhung TA1706 mới 2017 cổ lông dây đai rút](http://aolongthu.vn/thumb/crop/4814/330/440/ao-khoac-nhung-co-long-day-dai-rut-sang-trong-2017-TA1706-do-ba-trau.jpg)
## Đánh giá sản phẩm
Họ tên: Nội dung: Chia sẻ sản phẩm với bạn bè

Cache-Control: private, no-cache, no-store, proxy-revalidate, no-transform

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Tin nhắn hệ thống
Chọn nhanh
- Khu vực riêng
- Thiếp lập
- Tin nhắn riêng
- Các theo dõi
- Đang trực tuyến
- Tìm diễn đàn
- Trang chính
- Diễn đàn
- Thời Trang
- Bất Động Sản
- Ôtô, Xe Máy
- Viễn Thông Tin Học
- Máy Tính, Linh Phụ Kiện Máy Tính
- Thiết Bị Nội thất - Gia dụng
- Rao Vặt Tổng Hợp
Kỉ niệm ngày cưới là event chủ yếu cho các cặp vợ chồng, đây là dịp ôn lại kỉ niệm, là lúc hai người thể hiện sự quan tâm của nhau đến cuộc sống hôn nhân, cũng như cùng nhau bước tiếp chặng đường...
Các kinh nghiệm hay cho kỉ niệm ngày cưới của bạn thêm độc đáo

markdown:
## Tin nhắn hệ thống
[Chọn nhanh](javascript://)
- Khu vực riêng
[Thiếp lập](usercp.php?s=ff9446ac4ebc91c809177364c8dfacdf) [Tin nhắn riêng](private.php?s=ff9446ac4ebc91c809177364c8dfacdf) [Các theo dõi](subscription.php?s=ff9446ac4ebc91c809177364c8dfacdf) [Đang trực tuyến](online.php?s=ff9446ac4ebc91c809177364c8dfacdf) [Tìm diễn đàn](search.php?s=ff9446ac4ebc91c809177364c8dfacdf) [Trang chính](forum.php?s=ff9446ac4ebc91c809177364c8dfacdf)
- Diễn đàn
[Thời Trang](forums/1-Thoi-Trang.html?s=ff9446ac4ebc91c809177364c8dfacdf) [Bất Động Sản](forums/10-Bat-Dong-San.html?s=ff9446ac4ebc91c809177364c8dfacdf) [Ôtô, Xe Máy](forums/17-Oto-Xe-May.html?s=ff9446ac4ebc91c809177364c8dfacdf) [Viễn Thông Tin Học](forums/23-Vien-Thong-Tin-Hoc.html?s=ff9446ac4ebc91c809177364c8dfacdf) [Máy Tính, Linh Phụ Kiện Máy Tính](forums/29-May-Tinh-Linh-Phu-Kien-May-Tinh.html?s=ff9446ac4ebc91c809177364c8dfacdf) [Thiết Bị Nội thất - Gia dụng](forums/34-Thiet-Bi-Noi-that-Gia-dung.html?s=ff9446ac4ebc91c809177364c8dfacdf) [Rao Vặt Tổng Hợp](forums/39-Rao-Vat-Tong-Hop.html?s=ff9446ac4ebc91c809177364c8dfacdf)
Kỉ niệm ngày cưới là event chủ yếu cho các cặp vợ chồng, đây là dịp ôn lại kỉ niệm, là lúc hai người thể hiện sự quan tâm của nhau đến cuộc sống hôn nhân, cũng như cùng nhau bước tiếp chặng đường...
## Các kinh nghiệm hay cho kỉ niệm ngày cưới của bạn thêm độc đáo

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Pragma: private

Set-Cookie: vb_lastactivity=0; expires=Fri, 18-Jan-2019 15:14:49 GMT; Max-Age=31536000; path=/


text:
TRANG CHỦ
THUÊ BĐS HN
QUẬN HOÀN KIẾM
QUẬN BA ĐÌNH
QUẬN HAI BÀ TRƯNG
QUẬN ĐỐNG ĐA
QUẬN HOÀNG MAI
QUẬN NAM TỪ LIÊM
QUẬN BẮC TỪ LIÊM
QUẬN LONG BIÊN
QUẬN GIA LÂM
QUẬN HÀ ĐÔNG
QUẬN TÂY HỒ
QUẬN THANH XUÂN
BĐS BIỂN
CĂN HỘ NGHỈ DƯỠNG BIỂN PHÚ QUỐC
CĂN HỘ NGHỈ DƯỠNG BIỂN VŨNG TÀU
CĂN HỘ NGHỈ DƯỠNG BIỂN PHAN THIẾT
CĂN HỘ NGHỈ DƯỠNG BIỂN NHA TRANG
CĂN HỘ NGHỈ DƯỠNG BIỂN ĐÀ NẴNG
CĂN HỘ NGHỈ DƯỠNG BIỂN SẦM SƠN
CĂN HỘ NGHỈ DƯỠNG BIỂN HẠ LONG
BẤT ĐỘNG SẢN BIỂN MIỀN NAM
BÀ RỊA VŨNG TÀU
TP SÀI GÒN (HCM)
TIỀN GIANG
BẾN TRE
TRÀ VINH
SÓC TRĂNG
BẠC LIÊU
KIÊN GIANG (PHÚ QUỐC)
CÀ MAU
BẤT ĐỘNG SẢN BIỂN MIỀN BẮC
QUẢNG NINH (HẠ LONG)
HẢI PHÒNG
THÁI BÌNH
NAM ĐỊNH
NINH BÌNH
THANH HÓA
NGHỆ AN
HÀ TĨNH
QUẢNG BÌNH
BẤT ĐỘNG SẢN BIỂN MIỀN TRUNG
QUẢNG TRỊ
THỪA THIÊN HUẾ
ĐÀ NẴNG
QUẢNG NAM
QUẢNG NGÃI
BÌNH ĐỊNH
PHÚ YÊN
KHÁNH HÒA (TP NHA TRANG)
NINH THUẬN
BÌNH THUẬN
KIẾN THỨC BĐS
DÀNH CHO NHÀ TƯ VẤN & MÔI GIỚI
CHUYÊN GIA NÓI GÌ? ĐỌC NGAY
LUẬT BẤT ĐỘNG SẢN
MẪU ĐĂNG TIN BẤT ĐỘNG SẢN
TIN TỨC VỀ BẤT ĐỘNG SẢN
BẤT ĐỘNG SẢN NGHỈ DƯỠNG BIỂN
BẤT ĐỘNG SẢN HÀ NỘI
GIAO DỊCH MÔI GIỚI BĐS
DÀNH CHO NGƯỜI MUA
HÌNH THỨC TƯ VẤN
BĐS HÀNỘI
QUẬN HOÀN KIẾM
QUẬN BA ĐÌNH
QUẬN HAI BÀ TRƯNG
QUẬN ĐỐNG ĐA
QUẬN HOÀNG MAI
QUẬN NAM TỪ LIÊM
QUẬN BẮC TỪ LIÊM
QUẬN LONG BIÊN
QUẬN HÀ ĐÔNG
QUẬN THANH XUÂN
QUẬN TÂY HỒ
QUẬN CẦU GIẤY
CHUNG CƯ HN
QUẬN TÂY HỒ
QUẬN HOÀN KIẾM
QUẬN HAI BÀ TRƯNG
QUẬN BA ĐÌNH
QUẬN ĐỐNG ĐA
QUẬN HOÀNG MAI
QUẬN NAM TỪ LIÊM
QUẬN LONG BIÊN
QUẬN BẮC TỪ LIÊM
QUẬN HÀ ĐÔNG
QUẬN THANH XUÂN
QUẬN CẦU GIẤY
BIỆT THỰ HN
QUẬN HOÀNG MAI
QUẬN HAI BÀ TRƯNG
QUẬN HOÀN KIẾM
QUẬN BA ĐÌNH
QUẬN ĐỐNG ĐA
QUẬN NAM TỪ LIÊM
QUẬN BẮC TỪ LIÊM
QUẬN LONG BIÊN
QUẬN HÀ ĐÔNG
QUẬN TÂY HỒ
QUẬN THANH XUÂN
QUẬN CẦU GIẤY
MÔI GIỚI
LIÊN HỆ
BẤT ĐỘNG SẢN BIỂN
CĂN HỘ NGHỈ DƯỠNG BIỂN PHÚ QUỐC
CĂN HỘ NGHỈ DƯỠNG BIỂN VŨNG TÀU
CĂN HỘ NGHỈ DƯỠNG BIỂN PHAN THIẾT
CĂN HỘ NGHỈ DƯỠNG BIỂN NHA TRANG
CĂN HỘ NGHỈ DƯỠNG BIỂN ĐÀ NẴNG
CĂN HỘ NGHỈ DƯỠNG BIỂN SẦM SƠN
CĂN HỘ NGHỈ DƯỠNG BIỂN HẠ LONG
BẤT ĐỘNG SẢN BIỂN MIỀN BẮC
QUẢNG NINH (HẠ LONG)
HẢI PHÒNG
THÁI BÌNH
NAM ĐỊNH
NINH BÌNH
THANH HÓA
NGHỆ AN
HÀ TĨNH
QUẢNG BÌNH
BẤT ĐỘNG SẢN BIỂN MIỀN TRUNG
QUẢNG TRỊ
THỪA THIÊN HUẾ
ĐÀ NẴNG
QUẢNG NAM
QUẢNG NGÃI
BÌNH ĐỊNH
PHÚ YÊN
KHÁNH HÒA (TP NHA TRANG)
NINH THUẬN
BÌNH THUẬN
BẤT ĐỘNG SẢN BIỂN MIỀN NAM
BÀ RỊA VŨNG TÀU
TP SÀI GÒN (HCM)
TIỀN GIANG
BẾN TRE
TRÀ VINH
SÓC TRĂNG
BẠC LIÊU
KIÊN GIANG (PHÚ QUỐC)
CÀ MAU
KIẾN THỨC BẤT ĐỘNG SẢN
CHUYÊN GIA NÓI GÌ? ĐỌC NGAY
LUẬT BẤT ĐỘNG SẢN
MẪU ĐĂNG TIN BẤT ĐỘNG SẢN
TIN TỨC VỀ BẤT ĐỘNG SẢN
BẤT ĐỘNG SẢN NGHỈ DƯỠNG BIỂN
BẤT ĐỘNG SẢN HÀ NỘI
GIAO DỊCH MÔI GIỚI BĐS
DÀNH CHO NGƯỜI MUA
HÌNH THỨC TƯ VẤN
DÀNH CHO NHÀ TƯ VẤN & MÔI GIỚI
Video Clip
BẤT ĐỘNG SẢN HÀ NỘI
CĂN HỘ HOMESTEL 5 SAO - 24 TRIỆU / M2– HÀ NỘI - NAM THĂNG LONG - TÂY HỒ
Biệt Thự An Phú Shop Villa Dương Nội Hà Đông Hà Nội 41tr/ m2
Bán nhà mặt phố Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm
Bán nhà liền kề Lĩnh Nam, Hoàng Mai, Hà Nội.
Tìm chúng tôi trên facebook
NHà tư vấn
Trang chủ
»
BĐS BIỂN
»
BẤT ĐỘNG SẢN BIỂN MIỀN BẮC
»
NGHỆ AN
Hỗ trợ trực tuyến
TEL: 0919 410 547 PHONE: 09 789 53 203
TƯ VẤN BĐS HÀ NỘI:
ĐIỆN THOẠI : 0919 410 547 BABYLONCTY@GMAIL.COM
TƯ VẤN BĐS BIỂN VN:
ĐIỆN THOẠI : 0919.410.547 BABYLONCTY@GMAIL.COM
Hình ảnh dự án
ĐẤT NỀN BÃI DÀI CAM RANH - GIÁ TỪ 5,5 TRIỆU / M2 - ĐẦU TƯ HÔM NAY, NGÀY MAI THÀNH TỶ PHÚ
PANORAMA NHA TRANG - VỊ TRÍ KIM CƯƠNG PHỐ BIỂN
VỊ TRÍ DỰ ÁN VŨNG TÀU MELODY
Biệt thự biển Zenna Resort Villas - Vũng Tàu
BIỆT THỰ HỒ TRÀM COASTAR ESTATES-BÀ RỊA-VŨNG TÀU
Biệt thự BRG Coastal City ĐỒ SƠN - HẢI PHÒNG
NHÀ MÔI GIỚI
BÍ QUYẾT TÌM MUA CHUNG CƯ ?
LÀM CÁCH NÀO SINH LỜI BẤT ĐỘNG SẢN TỐT NHẤT? HÃY GỌI BABYLONVIETNAM.COM
GIÁ TRỊ GIA TĂNG ĐỘT BIẾN VỀ BẤT ĐỘNG SẢN - BABYLONVIETNAM.COM GIÚP BẠN ĐIỀU ĐÓ.
300 % TRONG TẦM TAY, CÁCH NHÌN CỦA BABYLONVIETNAM
Thống kê truy cập
BẤT ĐỘNG SẢN NGHỈ DƯỠNG BIỂN VN & BẤT ĐỘNG SẢN HÀ NỘI P.307 - NHÀ Z 8 - NGÕ 1 - PHỐ TẠ QUANG BỬU - PHƯỜNG BÁCH KHOA - Q. HAI BÀ TRƯNG - TP HÀ NỘI Điện thoại: 09 789 53 203 - Email:babyloncty@gmail.com
Thông báo
[Close]
Bạn vừa thêm 1 sản phẩm vào giỏ hàng
Tiếp tục mua hàng
Thanh toán

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


text:
ĐC: 327 Dương Thị Mười(TCH 21 cũ), P.Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Tp.HCM
ĐT:08.62596105 - 0976 132 406
Email:maytrelang@gmail.com
Website: http://www.banghetretruc.com

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


text:
Nợ công 2,5 triệu tỷ, Chính phủ trả nợ thay nhiều dự án
Mời bạn đọc thêm:
Loading...
Mời Kiều Bào đọc báo mới hôm nay, gồm các tin tức mới và hot nhất từ các trang bao Tieng Viet hàng đầu, đọc News VN hay đầy đủ tại Bao Moi. Bài viết bạn đang xem được chúng tôi trích lược : Theo Vietnamnet.
Bình luận của bạn về bài viết !
Có thể bạn quan tâm
- LienVietPostBank ra mắt tiết kiệm và cho vay online trên Ví Việt (2018-01-18 20:05:03)
- Venezuela bác bỏ những thông tin không đúng sự thật về đồng Petro (2018-01-18 19:55:03)
- Mang hơn 100 thẻ ATM giả nhập cảnh vào Việt Nam rút trộm tiền (2018-01-18 16:33:03)
- Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc giữ nguyên lãi suất cơ bản 1,5% (2018-01-18 11:01:05)
- Ngân hàng ngoại rút vốn khỏi Việt Nam, ai mua lại? (2018-01-18 10:49:06)
- Hàn Quốc xem xét đóng cửa tất cả các sàn giao dịch tiền ảo (2018-01-18 10:04:06)
- Bom tấn ngàn tỷ đầu 2018, đại gia Việt vào cuộc chơi tỷ USD (2018-01-18 09:44:07)
Tin mới về
- Huyền Baby đáp trả xéo xắt khi bị chê ăn mặc loè loẹt, không khác gì trọc phú (2018-01-18 22:37:03)
- Tự làm món ngon mỗi ngày với ứng dụng di động Ăn ngon (2018-01-18 22:32:05)
- Nhã Phương khóc khi được Trường Giang cầu hôn (2018-01-18 22:32:03)
- Bố là tất cả | Trailer tập 3: Đông Sương không bỏ cuộc, kiên quyết theo đuổi Đình Quân đến cùng (2018-01-18 22:31:03)
- Không thể chuyển tiền, trùm địa ốc Trung Quốc phải bán tháo dự án ở nước ngoài (2018-01-18 22:25:02)
- Không màng danh lợi và cuộc đời viên mãn của vị hảo hán may mắn nhất Lương Sơn Bạc (2018-01-18 22:25:04)
- HOT: Trường Giang bất ngờ cầu hôn Nhã Phương ngay tại lễ trao giải Mai Vàng trước hàng nghìn khán giả (2018-01-18 22:25:03)
- Ấn Độ bắn thử thành công tên lửa đạn đạo Agni-V (2018-01-18 22:25:05)
- 100 triệu đồng trong cốp xe bị mất trộm trở về với chủ nhân (2018-01-18 22:25:07)
- Công điện của Thủ tướng về bảo đảm trật tự tại các trạm thu phí BOT (2018-01-18 22:16:05)
- 8 năm đưa bạn đến trường (2018-01-18 22:14:03)
- Xả các trạm thu phí BOT phục vụ người dân dịp Tết Nguyên đán (2018-01-18 22:13:03)
- Vạ vật bên đường gần 40 năm, người đàn ông mới được giải thoát nhờ lời chỉ bảo thật lòng (2018-01-18 22:13:04)
- Bộ trưởng GTVT thừa nhận có nhiều trạm BOT ở vị trí chưa hợp lý (2018-01-18 22:12:02)
- Bộ Ngoại giao làm việc với Đoàn Tòa thánh Vatican (2018-01-18 22:08:03)
- Tổng thống Duterte được dân Philippines ủng hộ chưa từng thấy (2018-01-18 22:01:03)
- Syria sẵn sàng bắn hạ máy bay Thổ Nhĩ Kỳ (2018-01-18 22:01:04)
- Quan hệ hợp tác giữa Quốc hội Việt Nam và Nhật Bản không ngừng phát triển (2018-01-18 21:54:02)
- Rùng mình clip bé gái bị rắn độc cắn chết khi ngủ (2018-01-18 21:49:04)
- Phó Thủ tướng: Sớm xử lý bất cập các dự án BOT (2018-01-18 21:49:06)

markdown:
[kiểm toán nhà nước](/tin-tuc/kiem-toan-nha-nuoc) vừa hoàn thành [báo](http://baomoi.me/) cáo kiểm toán quyết toán ngân sách nhà nước năm 2015. Đây là tổng hợp kết quả kiểm toán của 276 báo cáo kiểm toán tại 204 đơn vị được kiểm toán trong năm 2016 đối với niên độ ngân sách năm 2015. **** [Nợ công](/tin-tuc/no-cong) hơn 2,5 triệu tỷ đồng
Kiểm toán Nhà nước xác định nợ công đến 31/12/2015 theo Luật Quản lý nợ công là 2.556.039 tỷ đồng (hơn 2,5 triệu tỷ đồng).
Kiểm toán Nhà nước cho hay: Nếu tính đầy đủ các khoản vay thực hiện trong năm 2016 để bù đắp bội chi năm 2014, 2015 số tiền 25.219 tỷ đồng và 8.171 tỷ đồng bù đắp bội chi năm 2015 đến thời điểm kiểm toán Bộ Tài chính chưa vay, thì nợ công là 2.589.429 tỷ đồng (gần 2,6 triệu tỷ đồng).
Như vậy, nợ công năm 2015 bằng 61,8% GDP, riêng nợ Chính phủ 2.098.022 tỷ đồng (gần 2,1 triệu tỷ đồng), bằng 50% GDP .
![]()
Nhà máy nhiên liệu sinh học Dung Quất gần 2.000 tỷ đang nằm đắp chiếu. Ảnh: L.Bằng
Kiểm toán Nhà nước cho rằng: Bộ Tài chính chưa lập kịp thời Báo cáo giám sát nợ, chưa lập Bản
[tin](http://baomoi.me/) nợ công năm 2015 theo quy định của Luật Quản lý nợ công về báo cáo thông tin và công khai thông tin về nợ công; quản lý nợ công còn phân tán, thiếu đối chiếu; theo dõi, thống kê, tổng hợp và báo cáo số liệu nợ công chưa kịp thời, đầy đủ, chính xác theo quy định.
Vì vậy, việc Bộ Tài chính tổng hợp nợ công có thể chưa đầy đủ các khoản nợ Chính phủ, chính quyền địa phương. Hơn nữa, mặc dù nợ doanh nghiệp nhà nước không có bảo lãnh Chính phủ không phải nợ công nhưng nguy cơ tiềm tàng cao ảnh hưởng đến nền kinh tế và uy tín Chính phủ khi doanh nghiệp nhà nước thua lỗ, không trả được nợ.
Kiểm toán Nhà nước nêu rõ: Nhiều dự án vay lại và vay được Chính phủ bảo lãnh sử dụng vốn không hiệu quả, khó khăn trong việc trả nợ, dừng sản xuất kinh doanh, phải cơ cấu lại, gia tăng nghĩa vụ của Quỹ tích lũy và nghĩa vụ nợ trực tiếp của Chính phủ trong những năm tiếp theo.
Cụ thể, đến 31/12/2015, 56 dự án được cho vay lại có nợ quá hạn. Tổng nợ của các dự án cho vay lại này là hơn 28.000 tỷ đồng (chiếm 9,1% tổng dư nợ), chỉ tính riêng nợ của Vinashin đã lên tới gần 22.400 tỷ đồng, còn 55 dự án khác là trên 5.600 tỷ đồng.
Trong đó các khoản nợ quá hạn của 56 dự án này là khoảng hơn 9.700 tỷ đồng, trong đó Vinashin chiếm nhiều nhất với trên 6.500 tỷ đồng; 8 dự án đóng tàu của Tổng công ty Công nghiệp tàu thủy hơn 1.400 tỷ đồng; Dự án Xi măng Hạ Long 268 tỷ đồng…
Kiểm toán Nhà nước cũng điểm mặt 10 dự án được Chính phủ bảo lãnh phải ứng vốn từ Quỹ tích lũy để trả nợ với dư nợ gần 200 triệu USD (7 dự án nợ quá hạn và phải khoanh nợ 105,95 triệu USD, chiếm 53,2% tổng dư nợ ứng vốn từ Quỹ Tích lũy trả nợ).
Trong đó, Dự án Nhà máy sản xuất bột Giấy Phương Nam 60,42 triệu EUR (quá hạn 41,9 triệu EUR, khoanh nợ từ năm 2014); Dự án Xi măng Hạ Long 52,21 triệu EUR (quá hạn 23,51 triệu EUR); Dự án Xi măng Thái Nguyên 30,79 triệu EUR (nợ quá hạn 14,27 triệu EUR).
Kiểm toán Nhà nước cũng cho hay, việc hoàn trả ngân sách nhà nước các khoản vay về cho vay lại chưa đầy đủ, kịp thời. Cụ thể khoản trả lãi trái phiếu
[Quốc tế](/quoc-te) 2014 (cho vay lại SBIC) số tiền 24 triệu USD tương đương 515 tỷ đồng. ** Chi ngân sách còn nhiều khuyết điểm **
Kết quả kiểm toán cho thấy, chi ngân sách vẫn còn nhiều sai sót, thất thoát nghiêm trọng. Đặc biệt trong công tác chi đầu tư phát triển.
Cụ thể, theo Kiểm toán Nhà nước, việc xác định tổng mức đầu tư còn sai sót và chưa khắc phục được “vấn nạn kinh niên” trong việc đầu tư các dự án công là “liên tục điều chỉnh tổng mức đầu tư nhiều lần với giá trị lớn”.
![]()
Con tàu Vinashin “đắm” để lại gánh nặng cho nền kinh tế.
Bên cạnh đó, công tác khảo sát, lập, thẩm tra, thẩm định và phê duyệt thiết kế, dự toán còn nhiều sai sót. Có dự toán được thẩm tra, thẩm định nhưng khi phê duyệt vẫn còn sai sót. Cụ thể kiểm toán 46 dự án nhóm A phát hiện dự toán sai sót trên 1.500 tỷ đồng. Cá biệt có trường hợp tổng giá trị dự toán vượt tổng mức đầu tư được duyệt. Đơn cử Dự án xây dựng Trụ sở mới Bộ Ngoại giao vượt gần 2.000 tỷ đồng (gần 6.000 tỷ đồng/4.000 tỷ đồng).
Ngoài ra, công tác đền bù, giải phóng mặt bằng, phương án bồi thường còn sai sót, không phù hợp với thực tế. Một số trường hợp bồi thường, hỗ trợ không đúng quy định, xây dựng khu tái định cư tập trung vượt quá quy mô cần thiết. Điển hình Dự án mở rộng Quốc lộ 1 đoạn qua tỉnh Phú Yên, xây dựng các khu tái định cư tập trung với quy mô vượt quá số hộ dân cần phải được bố trí tái định cư với giá trị khoảng 135 tỷ đồng.
Kiểm toán cũng chỉ rõ, công tác nghiệm thu, thanh toán dự án còn nhiều sai sót về khối lượng, đơn giá, định mức hoặc chưa đầy đủ thủ tục, hồ sơ; còn tình trạng nghiệm thu, thanh toán khối lượng chưa thi công.
Đặc biệt, có tình trạng giải ngân vượt tổng mức đầu tư. Điển hình là Dự án Nhà máy Nhiệt điện Duyên Hải 1 giải ngân vượt tổng mức đầu tư tới hơn 6.056,9 tỷ đồng.
Có dự án thanh toán không đúng theo điều khoản hợp đồng. Đó là Dự án Nhà máy nhiệt điện Mông Dương 1 thanh toán và ghi nhận chi phí đầu tư hơn 400 tỷ đồng đối với khoản chi phí than, dầu, đá vôi phục vụ công tác chạy thử theo quy định thuộc phạm vi trách nhiệm nhà thầu Hyundai.
Có dự án thanh toán vượt giá trị quyết toán; chậm thu hồi các khoản tạm ứng quá thời gian quy định. Kết quả kiểm toán 1.228 dự án của các bộ, cơ quan trung ương và địa phương, Kiểm toán Nhà nước đã kiến nghị giảm trừ gần 12.400 tỷ đồng.
Kiểm toán nhà nước đề nghị Quốc hội xem xét, phê chuẩn quyết toán ngân sách nhà nước năm 2015 như sau:
- Thu cân đối ngân sách nhà nước: 1.291.342 tỷ đồng
- Chi cân đối ngân sách nhà nước: 1.502.189 tỷ đồng
- Bội chi ngân sách nhà nước: 263.135 tỷ đồng, bằng 6,28% GDP thực tế.
** Lương Bằng **

Server: cloudflare


text:
Sarah Buller (người Úc) bắt đầu cảm thấy đau ở vùng bẹn khi mang thai được 3 tháng, nhưng cô nghĩ điều đó là bình thường. Chẳng ngờ chỉ vài tuần sau, nguyên chân trái của cô phồng lên như quả bóng.
Vốn là một người mẫu, Sarah rất xinh đẹp nhưng vận xui bất chợt tìm đến với chân trái của cô.
Sau khi kiểm tra máu và làm nhiều xét nghiệm, các bác sĩ không rõ nguyên nhân khiến chân cô bị phù, nhưng họ cho rằng chân sẽ trở lại bình thường sau khi sinh con. Đáng tiếc là nó vẫn cứ như vậy.
Vài tháng sau khi sinh con, Sarah cuối cùng hiểu rằng cô bị phù bạch huyết, một căn bệnh di truyền hiếm gặp khiến chân tay sưng lên, do hệ thống bạch huyết bị tắc nghẽn. Bệnh này không có cách chữa, nên những gì cô có thể làm chỉ là đối phó.
Cô phải đeo băng ép chân mỗi ngày, đồng thời massage thông mạch bạch huyết ở trung tâm vật lý trị liệu. Cô còn phải treo chân, uống thuốc để loại bớt dịch thừa ra khỏi cơ thể. Ngày nào đối với Sarah cũng là một cuộc chiến để kiểm soát cái chân phù.
Cô thường xuyên phải bó chân như thế này.
Đến tháng 8/2015, khi tình trạng của cô vô cùng tồi tệ, Sarah cảm thấy đơn độc, tuyệt vọng và quyết định phải tìm người nào đó mắc căn bệnh giống mình, xem họ xử trí như thế nào. Với một hashtag trên Instagram, cô gặp được nhiều phụ nữ cũng đang tìm kiếm câu trả lời. Một người mới quen giới thiệu cô một phương thức phẫu thuật giúp làm giảm tình trạng nghiêm trọng này.
Mãi đến tháng 5 vừa rồi, Sarah mới quyết định đến Pháp để thực hiện cuộc phẫu thuật đưa các hạch bạch huyết bình thường đến thay thế cho các hạch bạch huyết tắc nghẽn. Phẫu thuật này có tên gọi là Vascularized Lymph Node Transfer (VLNT), thực hiện tại Viện Bạch huyết Quốc gia National Institute of Lymphology.
Sarah thực hiện phẫu thuật chân.
Đã 6 tháng trôi qua kể từ khi Sarah thực hiện phẫu thuật này, cô vẫn đang theo dõi sự thay đổi của chân mình mỗi ngày.
Chân trái của cô trước và 6 tháng sau khi thực hiện phẫu thuật VLNT.
Sarah vẫn đang không ngừng tìm kiếm những hoàn cảnh tương tự cũng như các trung tâm y khoa có thể chữa trị căn bệnh của mình. Dù tiến triển khá chậm, nhưng cô chưa bao giờ nhụt chí. Cô tự tin mình sẽ tìm lại được đôi chân hoàn hảo như ngày nào, thon dài và không bó bột.
Sarah hạnh phúc bên tổ ấm bé nhỏ.
Nguồn: Dr. Oz The Good Life

markdown:
Sarah Buller (người Úc) bắt đầu cảm thấy đau ở vùng bẹn khi mang thai được 3 tháng, nhưng cô nghĩ điều đó là bình thường. Chẳng ngờ chỉ vài tuần sau, nguyên chân trái của cô phồng lên như quả bóng.
*Vốn là một người mẫu, Sarah rất xinh đẹp nhưng vận xui bất chợt tìm đến với chân trái của cô.*
Sau khi kiểm tra máu và làm nhiều xét nghiệm, các bác sĩ không rõ nguyên nhân khiến chân cô bị phù, nhưng họ cho rằng chân sẽ trở lại bình thường sau khi sinh con. Đáng tiếc là nó vẫn cứ như vậy.
Vài tháng sau khi sinh con, Sarah cuối cùng hiểu rằng cô bị
[phù bạch huyế](http://bestie.vn/2016/02/de-dang-tri-doi-chan-phu-mup-chi-bang-4-buoc-cuc-don-gian)t, một căn bệnh di truyền hiếm gặp khiến chân tay sưng lên, do hệ thống bạch huyết bị tắc nghẽn. Bệnh này không có cách chữa, nên những gì cô có thể làm chỉ là đối phó.
Cô phải đeo băng ép chân mỗi ngày, đồng thời massage thông mạch bạch huyết ở trung tâm vật lý trị liệu. Cô còn phải treo chân, uống thuốc để loại bớt dịch thừa ra khỏi cơ thể. Ngày nào đối với Sarah cũng là một cuộc chiến để kiểm soát cái chân phù.
*Cô thường xuyên phải bó chân như thế này. *
Đến tháng 8/2015, khi tình trạng của cô vô cùng tồi tệ, Sarah cảm thấy đơn độc, tuyệt vọng và quyết định phải tìm người nào đó mắc căn bệnh giống mình, xem họ xử trí như thế nào. Với một hashtag trên Instagram, cô gặp được nhiều phụ nữ cũng đang tìm kiếm câu trả lời. Một người mới quen giới thiệu cô một phương thức phẫu thuật giúp làm giảm tình trạng nghiêm trọng này.
Mãi đến tháng 5 vừa rồi, Sarah mới quyết định đến Pháp để thực hiện cuộc phẫu thuật đưa các hạch bạch huyết bình thường đến thay thế cho các hạch bạch huyết tắc nghẽn. Phẫu thuật này có tên gọi là Vascularized Lymph Node Transfer (VLNT), thực hiện tại Viện Bạch huyết Quốc gia National Institute of Lymphology.
*Sarah thực hiện phẫu thuật chân.*
Đã 6 tháng trôi qua kể từ khi Sarah thực hiện phẫu thuật này, cô vẫn đang theo dõi sự thay đổi của chân mình mỗi ngày.
*Chân trái của cô trước và 6 tháng sau khi thực hiện phẫu thuật VLNT.*
Sarah vẫn đang không ngừng tìm kiếm những hoàn cảnh tương tự cũng như các trung tâm y khoa có thể chữa trị căn bệnh của mình. Dù tiến triển khá chậm, nhưng cô chưa bao giờ nhụt chí. Cô tự tin mình sẽ tìm lại được
[đôi chân hoàn hảo](http://bestie.vn/2016/10/4-tuyet-chieu-giup-ban-thoat-mac-co-gai-chan-voi) như ngày nào, thon dài và không bó bột. *Sarah hạnh phúc bên tổ ấm bé nhỏ.* *Nguồn: Dr. Oz The Good Life*

Server: nginx


text:
- Giỏ hàng của bạn 0 sản phẩm
Giá bìa: 259,000 VND
Giá bán: 259,000 VND
Giá bìa: 299,000 VND
Giá bán: 299,000 VND
Giá bìa: 249,000 VND
Giá bán: 199,200 VND
Giá bìa: 250,000 VND
Giá bán: 250,000 VND
Giá bìa: 215,000 VND
Giá bán: 215,000 VND
Giá bìa: 220,000 VND
Giá bán: 220,000 VND

markdown:
-
Giỏ hàng của bạn
*0 sản phẩm*
Giá bìa: 259,000 VND
Giá bán: 259,000 VND
Giá bìa: 299,000 VND
Giá bán: 299,000 VND
Giá bìa: 249,000 VND
Giá bán: 199,200 VND
Giá bìa: 250,000 VND
Giá bán: 250,000 VND
Giá bìa: 215,000 VND
Giá bán: 215,000 VND
Giá bìa: 220,000 VND
Giá bán: 220,000 VND

Cache-Control: max-age=600, private, must-revalidate


text:
- Giỏ hàng của bạn 0 sản phẩm
Giá bìa: 294,000 VND
Giá bán: 205,800 VND
Giá bìa: 49,000 VND
Giá bán: 49,000 VND
Giá bìa: 49,000 VND
Giá bán: 49,000 VND
Giá bìa: 49,000 VND
Giá bán: 49,000 VND
Giá bìa: 49,000 VND
Giá bán: 49,000 VND
Giá bìa: 49,000 VND
Giá bán: 49,000 VND
Giá bìa: 49,000 VND
Giá bán: 49,000 VND
Giá bìa: 49,000 VND
Giá bán: 49,000 VND
Giá bìa: 42,000 VND
Giá bán: 42,000 VND
Giá bìa: 42,000 VND
Giá bán: 42,000 VND

markdown:
-
Giỏ hàng của bạn
*0 sản phẩm*
Giá bìa: 294,000 VND
Giá bán: 205,800 VND
Giá bìa: 49,000 VND
Giá bán: 49,000 VND
Giá bìa: 49,000 VND
Giá bán: 49,000 VND
Giá bìa: 49,000 VND
Giá bán: 49,000 VND
Giá bìa: 49,000 VND
Giá bán: 49,000 VND
Giá bìa: 49,000 VND
Giá bán: 49,000 VND
Giá bìa: 49,000 VND
Giá bán: 49,000 VND
Giá bìa: 49,000 VND
Giá bán: 49,000 VND
Giá bìa: 42,000 VND
Giá bán: 42,000 VND
Giá bìa: 42,000 VND
Giá bán: 42,000 VND


text:
Hình này chôm trên mạng, rất hay nên tôi lấy về minh họa cho entry này. Nó minh họa cho "tài năng" đó!!!!!
Tôi đang theo dõi loạt bài về trường chuyên tại VN trên báo PLTP. Và thấy có rất nhiều điều muốn nói, thực vậy.
Nhưng đang bận quá, mà tôi lại viết chậm (viết linh tinh thì nhanh, nhưng viết đàng hoàng, đặc biệt là cho công chúng đọc trên báo chí, thì phải chậm, vì không được sai, không được thiên vị, và cố gắng không để bị hiểu sai và gây tác hại - hoặc cho chính mình, cái này thì tôi hay bị lắm, hoặc cho công chúng).
Nên mãi vẫn chưa viết được. Chỉ có điều, nếu viết, thì tôi sẽ link vấn đề trường chuyên lớp chọn với lý thuyết về multiple intelligences, sự công bằng trong giáo dục, và tính nhân bản của một nền giáo dục.
Và sực nhớ một câu trong kinh thánh mà tôi rất thích, vì nó tóm tắt rất gọn ghẽ cả 3 ý mà tôi đã nêu ở trên: trong nhà cha ta có nhiều chỗ ở.
Ừ, tôi đọc câu đó mà rất xúc động, xúc động từ hồi nhỏ đến giờ, đã già. Vì từ nhỏ đến giờ tôi luôn bị cảm giác là người ... bất thường, người ngoài cuộc, người ít được người khác hiểu, và bị gạt ra khỏi các đám đông (mà theo tôi, là những đám đông hơi a dua một chút, với một thủ lĩnh được mọi người tôn sùng, toàn năng, và ai có ý kiến hoặc hành vi gì khác mọi người thì đều đáng bị trừng phạt bằng cách bị nghỉ chơi!)
Nên khi thấy nói, "trong nhà cha ta có nhiều chỗ ở", có chỗ cho mọi người, kể cả những người bất thường như tôi, thì tôi xúc động lắm, và luôn mong mỏi tìm được một nơi nào như thế. Để mỗi người được là chính mình, hạnh phúc với sự khác biệt của mình, và vẫn được tất cả mọi người chấp nhận và trân trọng. Khi ấy, sẽ có một xã hội đa dạng và linh hoạt, và đáp ứng được mọi đổi thay của bối cảnh bên ngoài. Multiple intelligences trên phạm vi toàn cộng đồng, toàn xã hội, và ... toàn cầu, why not?
Nhân tiện, tôi vừa dịch một bài hay lắm (theo tôi nghĩ), có tựa là Brains Unchained, mà tôi dịch sang tiếng Việt là Phá xiềng trí não. Bài viết nói về giáo dục đại học TQ, trong đó luôn luôn chỉ có một câu trả lời đúng cho mọi câu hỏi. Đó là lý do trí não bị xiềng.
Quay trở lại việc "có nhiều chỗ ở". Hình như ở các nước tiên tiến như Anh, Mỹ, vv thì "chúng" đã tạo ra được một nền giáo dục tương đối có nhiều chỗ ở rồi. Còn VN, thì ... "hạnh phúc là một tấm chăn quá hẹp", nói như Nam Cao.
Chăn quá hẹp nên ai cũng phải dành, và người này đắp thì người khác bị lạnh. Vậy đó.
Trường chuyên, có phải là một tấm chăn không? Câu hỏi này mong mọi người giúp trả lời nhé. Còn tôi, thì phải ... đi họp!!!!!!!
Chào côTrả lờiXóa
Nhân nhắc đến chuyện trường chuyên, multiple intelligences và Nam Cao, em muốn nêu lên vài ý nhỏ, khi viết về trường chuyên nếu được cô nghĩ thử.
1. Theo em, nhắc đến trường chuyên thì có nhiều khía cạnh cần xem xét: phương thức tuyển sinh, phương pháp giáo dục, mục tiêu, vai trò, chế độ đãi ngộ,...Mỗi một khía cạnh lại có nhiều thứ để bàn. Vì vậy khó mà viết một bài tổng quan về "trường chuyên" được, mà phải tập trung khai thác 1, 2 khía cạnh nào đó mà thôi.
2. Nhắc đến multiple intelligences, em nhớ trường LHP ngày xưa (ít ra là năm em học lớp 9 lớp 10) có mở một lớp tạm gọi là chuyên thể dục, dành cho HS năng khiếu TDTT. Có điều mấy năm nay không thấy nữa. Lí do chính thức thì em không biết, chỉ nghe người ta nói là học sinh lớp đó quậy, lười,...(chỉ là tin đồn, dĩ nhiên). Thử nghiệm tạm gọi là thất bại này khiến em tự hỏi: liệu ngành giáo dục nói riêng và xã hội VN nói chung đã sẵn sàng cho multiple intelligences? Tấm chăn của nhà trường có thể rộng hơn (rất dễ, vì lãnh đạo ngành chỉ cần nói một câu, đưa ra chỉ tiêu kiểu 5 đột phá 6 thành tích 7 trí thông minh theo NTN-style, là trường sẽ phải cắm đầu cắm cổ làm theo ngay), nhưng tấm chăn trong nhận thức của xã hội (phụ huynh) có rộng lên? Phụ huynh và nhà trường chắc đều chấp nhận chuyện chấp nhận khác biệt này nọ, nhưng thực sự họ nghĩ thế nào?
3. Vấn đề áp lực dành cho học sinh trường chuyên, em nghĩ cũng cần xem xét từ ít nhất hai khía cạnh: áp lực đến từ việc thước đo thành công của xã hội quá hạn hẹp (thành tích học tập) và áp lực đến từ quá trình cạnh tranh giữa những người có năng lực tương đương nhau. Nếu dùng áp lực như một lập luận để chỉ trích trường chuyên, chúng ta phải xem thử liệu có thể, in the same vein of argument, chỉ trích trường Năng khiếu TDTT Nguyễn Thị Định, các lò đào tạo bóng đá trẻ, hay các lớp năng khiếu nói chung?
4. Rất tình cờ, gần đây good old New York Times cũng có một debate về gifted education (lí do là vì "Many middle-class parents [in New York] see gifted-student programs as safe havens in an otherwise mediocre system"). Cô đọc thử để xem các chuyên gia ở Mỹ nói gì. :)
http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2010/07/04/the-pitfalls-in-identifying-a-gifted-child/
http://www.nytimes.com/1997/05/03/opinion/the-battle-for-gifted-education.html
SGK
Cô cũng hay dịch bài về nước lạ, nên có lẽ bài báo sau đây (từ năm 2006) sẽ có ích: http://www.wes.org/ewenr/06oct/feature.htmTrả lờiXóa
Đoạn viết về "key school" (trường điểm):
"A common way for state schools and universities to earn extra cash is to start schools of their own, which they then run, in effect, as expensive private schools. The trend began some 15 years ago among primary and junior schools, and has reinforced an existing inequality. For most of the communist era, a two-tier system identified a few “key schools” that receive extra money and other favours in order to nurture pockets of academic excellence.
In June, a revision to the education law abolished the key-school system, which had caused much resentment. This left these pampered establishments in an excellent position to attract the highest fee-payers to their new quasi-private facilities. They can also charge high fees from students from outside their official catchment areas. This levy, which is known as a “school selection charge”, can amount to thousands of dollars. Many less privileged state schools are also prospering: after dividing their intake into separate streams, for example, they charge more for the classes with better teachers and facilities.
Following the schools' lead, state universities had by the end of the 1990s also increased their incomes, often in partnership with private capital. Shengda, which was founded in 1994, was an early pioneer. A decade later, China had 249 such quasi-private colleges with a total of 680,000 students, more than half a million of them studying for undergraduate degrees.
At every level, the rich now have much better access to good education than the less well-off. At the same time, the opacity of the privatisation process stops fair competition between fee-charging institutions. State-funded institutions, especially those formerly designated key schools, dominate the market and deter genuine private investment."
Đọc thấy cũng giống mô hình trường dạy học cá thể tự chủ tài chính ở TPHCM, phải không cô?
SGK
Disclaimer: Em cũng từng là "gà chọi", có chút kinh nghiệm với hệ thống trường chuyên lớp chọn, nên ý kiến của em có thể sẽ có chút (hoặc hết sức) chủ quan. :) Dĩ nhiên, chuyện từng ở trong "the system" cũng cho em một ít trải nghiệm để chia sẻ. Nói chung là có cả thuận lợi lẫn hạn chế, mọi người hãy nhớ khi đọc những gì em viết.Trả lờiXóa
Chiều nay em có ngồi đọc loạt bài về trường chuyên trên báo Pháp luật (trước đó em chỉ đọc loạt bài trên Tuổi Trẻ). Nhìn chung em đồng tình với nhận định hệ thống trường chuyên ở VN đang còn nhiều bất cập. Em chỉ thấy hơi tiếc là cả hai tờ báo, kể ra đều rất có uy tín (so với các bác khác ở VN), dường như đều vướng vào một khuyết điểm: những điểm xác đáng trình bày trong các bài báo thật sự không mới, còn nhiều điểm mới lại không xác đáng.
1. Chuyện học sinh trường chuyên IQ cao và EQ thấp là một giả thuyết mà người bình thường, dùng common sense, cũng có thể đặt ra. Vấn đề là khảo sát thực tế thế nào. Rất mừng là một bài trên báo Pháp luật có nhắc đến nghiên cứu của TS Nguyễn Kim Dung (Đánh giá chất lượng và hiệu quả giáo dục của các trường THPT chuyên tại TPHCM), mà em có nghe tới, nhưng chưa được đọc nguyên văn (không biết cô có thể tìm giúp em không?): http://phapluattp.vn/20100719112744471p0c1019/phat-trien-truong-chuyen-suc-ep-hoc-hanh-se-tang-chong-mat.htm. Đề tài quá rộng, làm em cũng thắc mắc tác giả làm cách nào để đánh giá chất lượng và hiệu quả giáo dục của các trường THPT chuyên ở TPHCM. Đọc thử bài báo thì thấy nhắc đến IQ, nhưng hình như IQ đâu phản ánh được chất lượng giáo dục? Có một điểm lạ, là trong khi tác giả bài báo có nói IQ/năng lực của HS chuyên cao hơn IQ các bạn cùng tuổi, thì tới phần về EQ lại không thấy so sánh nào. EQ của HS trường chuyên có thể thấp, nhưng có thấp hơn EQ của HS các trường khác? Không rõ trong nghiên cứu của mình TS Dung có nhắc đến điều này không? Còn những kết luận của cuộc khảo sát như "Các em rất quả quyết trong công việc, khó chấp nhận ý kiến của người khác, trong tranh luận luôn nhằm giành phần thắng về mình" không biết dựa vào đâu, khảo sát dùng phương pháp nào để kiểm tra? Vì chỉ riêng câu "trong tranh luận LUÔN nhằm giành phần thắng về mình" đã là một hasty generalisation mà tính logic cần phải xem lại. Còn nếu sửa "luôn" thành "thường", thì dùng tiêu chí nào để xem xét? Rõ ràng đây là những vấn đề tương đối hóc búa, không biết TS Dung giải quyết cách nào? Em đặt ra những câu hỏi này, vì em nghĩ chúng có ảnh hưởng tương đối lớn đến giá trị khoa học của khảo sát, cũng như vai trò của nó đối với cuộc tranh luận về trường chuyên lớp chọn.
2. Cả báo Tuổi Trẻ lẫn Pháp luật đều có đăng bài của tác giả Lê Minh Tiến (chắc là gửi cho cả hai báo), trong đó nhận định:
"Tất nhiên vào trường chuyên, lớp chọn cũng có một lợi ích lớn là học sinh nào cũng ham học chứ không ham chơi nhưng những mặt trái của loại hình đào tạo này lại chiếm nhiều hơn."
Không rõ các báo có biên tập lại không, vì em thấy tác giả Lê Minh Tiến (hình như là thạc sĩ xã hội học) phân tích kĩ lưỡng hạn chế của trường chuyên lớp chọn, nhưng khi nói về lợi ích chỉ bàn rất sơ sài (học sinh nào cũng ham học chứ không ham chơi), giống như chỉ đưa vào cho bài viết có vẻ khách quan và mang tính thông tin đa chiều. Vả lại, là một người nghiên cứu xã hội học, ắt hẳn tác giả phải lường trước những khó khăn trong việc weigh pros and cons, nhất là khi pros and cons ở đây thường định tính hơn định lượng. Vậy nhưng tác giả Lê Minh Tiến lại đưa ra nhận định "những mặt trái của loại hình đào tạo này lại chiếm nhiều hơn" mà không thiết lập một cơ sở nào cho việc đánh giá, so sánh.
SGK
Hi SGK,Trả lờiXóa
1. Cám ơn mấy ý kiến, và mấy cái link của em. Cô cũng nghĩ rằng viết về cái debate liên quan đến trường chuyên một cách mạch lạc, gãy gọn, dễ hiểu, không thiên vị, và thuyết phục vv là vô cùng khó khăn. Phải tách ra nhiều mảng.
Nhưng dường như ngày nay công chúng Việt Nam (và có lẽ cái này một phần là do báo chí Việt gây ra) không có đủ kiên nhẫn để đọc từ từ, thấm dần dần, mà cứ mong có những câu trả lời nhanh, dứt khoát cho mọi vấn đề. Một câu trả lời đúng duy nhất cho mọi vấn đề! Khổ thế đấy.
2. Đúng là cô thích dịch và viết về nước lạ, vì tin rằng mình sẽ học được nhiều từ nước này (do thể chế chính trị giống nhau). Chủ yếu học từ những sai lầm để tránh em ạ, vì "lợi thế của người đến sau". Nhưng một mình cô dịch thì ... không xuể và cũng không đa dạng. Sao em không cùng dịch nhỉ? Dịch xong rồi ta cùng nhau gửi các nơi sử dụng, giá chót là đăng lên blog cũng được phải không em?
3. Bài "Trường chuyên: dạy lệch, học nhồi" (http://phapluattp.vn/20100722121739618p0c1019/truong-chuyen-day-lech-hoc-nhoi.htm). Phần box của bài này có nhiều thông tin không ổn về AP và IB, khiến nhà báo Nguyễn Vạn Phú phải viết ý kiến phản hồi AP, IB là gì? (http://phapluattp.vn/20100722110612556p0c1019/truong-chuyen-phan-su-pham-khong-can-thiet.htm). Nếu được, nhờ cô nói lại với báo Pháp luật nên biên tập kỹ hơn. Ý kiến của tác giả thì mình phải tôn trọng, nhưng những vấn đề thuộc về facts thì phải kiểm tra lại, nếu không thì sai lầm của BBC trong vụ Đỗ Ngọc Bích sẽ lặp lại. Bản thân em không biết dựa vào đâu mà báo Pháp luật đưa ra thông tin IB dành cho trẻ có EQ cao, giỏi khoa học xã hội, còn AP dành cho trẻ có khiếu về khoa học tự nhiên. AP có cả những môn như English Literature & Composition, US Government and Politics,...nên ắt hẳn nó không chỉ hướng đến học sinh giỏi Tự nhiên. Còn nói IB dành cho trẻ có EQ cao và năng khiếu học các môn xã hội cũng không ổn. Bạn em học IB cũng nhiều, không thấy có yêu cầu phải có EQ cao, mà thật ra học sinh học IB sau này vẫn theo đuổi những ngành như Math, IT như thường. Vả lại, trẻ có EQ cao và trẻ có năng lực học khoa học xã hội là hai chuyện khác nhau.Trả lờiXóa
"Mỗi cấp lớp trẻ có một nấc tư duy khác nhau. Trẻ tiểu học có tư duy chân thật, một bước, chỉ biết ghi nhận. Trẻ học cấp hai có tư duy hai bước, hay còn gọi là tư duy suy diễn. Sau khi ghi nhận trẻ bắt đầu suy luận đúng sai. Trẻ bắt đầu nhận biết đúng sai. Lên đến trung học, sau khi suy luận đúng sai một sự vật, hiện tượng, trẻ chuyển sang tư duy tới hạn, hay còn gọi là tư duy phản biện. Lúc đó trẻ bắt đầu đưa ra chính kiến để phản biện và hướng giải quyết một vấn đề."
Em không rõ cách chia nghe rất prescriptive này dựa vào đâu. Theo hiểu biết ít ỏi của em, nói về cognitive development thì có nhiều thuyết (http://en.wikipedia.org/wiki/Piaget's_theory_of_cognitive_development hay http://en.wikipedia.org/wiki/Neo-Piagetian_theories_of_cognitive_development). Với một vấn đề còn rất mở như vậy, có lẽ tác giả không nên viết như thể đây là facts, hay những điều được công nhận rộng rãi (nói như chị Hà Thanh là với God's voice).
Vài lời góp ý. Em chờ đọc ý kiến của cô. :)
SGK
Tại sao cứ phải là truờng chuyên?Trả lờiXóa
Truờng chuyên để làm gì khi sản xuất ra những thanh niên cứ tạm thời cho là giỏi (giỏi hơn những thanh ni62n k2mmay mắn kháx) đi. Nhưng gỉoi về một môn nàođó chỉ để làm lợi hay thủ lợi cho bản thân mình hay để phục vụ cho một nhóm cuờng quyền nào đó, hay là chỉ đợc dùng để đánh trống khua chuông với nuớc ngòai. NHƯNG THẬT RA CHỈ LÀ NHỮNG CON NGÙOI BỆN HỌAN VỀ THỂ XÁC LẪN TINH THẦN.
Hãy tìm hiểu xem những sản phẩm của trường chuyên nay đã làm gì cho đồng bào của mình?
Các dự án truờng chuyên chỉ là để thủ lợi và chia chác cái bánh kem ngon mà những nguời không may mắn ỏ ngoại thành cũng không mong đuợc miếng thừa.
Hãy để cho các em sống với tuổi thơ trong sáng của các em. Phát triển đức dục, thể dục, trí dục để ngửng cao đầu vào đời.
Dùng có mà chuyện để thành nhũng con "Cò Ma" đeo cái kính cận như "Đít chai bia" va những lý luận "Cá nhân".
Trong nhà cha ta có nhiều chỗ ở nhưng chỉ cho những kẻ tỉnh lại và sống tử tế với đồng lọai chứ không phải ăn thịt đồng lọai rồi đến ngày chết xin vào nhà cha ta nhé.
Cha không cho cho vào nhà cha ta đâu đừng có mà ham.
Choi
Dear bác Chơi,Trả lờiXóa
Thanks, bác, for reading and commenting!
Em có mấy ý với bác như thế này:
1. Thật ra, việc trường chuyên ở VN phức tạp hơn những bài viết trên báo PLTP rất nhiều. Vì vậy, khi phát biểu về nó cũng nên cẩn thận bác ạ. Em có biết nhiều người là sản phẩm của nó, và những người đó đều là những người tài năng theo một kiểu nào đó (academic talent, probably).
Em thấy, "trường chuyên" kiểu như Lê Hồng Phong, ví dụ thế, thì cũng không mấy khác với các trường công khá nổi tiếng trước năm 1975 như Gia Long, Trưng Vương, Petrus Ký, mà ai cũng ... đánh giá cao, ngưỡng mộ. Và họ là những người thành đạt, có đóng góp cho xã hội thực sự. Nếu như vậy, thì có lẽ trường chuyên cũng là đáng để đầu tư phải không bác?
Nhân tiện, em là cựu học sinh nữ trung học Gia Long đây. Cho đến giờ em vẫn không khỏi tự hào về nó. Mặc dù là một trường nữ cũng có những hạn chế thực sự, nhưng em survive nó, và (có lẽ vì thế) thấy rất tự hào. Nên bây giờ ai mà chê nó, là em sẽ ... giãy nảy lên cho mà xem! Không hiểu bác nghĩ sao?
Vì vậy, em cho rằng phát biểu này của bác: "CHỈ LÀ NHỮNG CON NGÙOI BỆN HỌAN VỀ THỂ XÁC LẪN TINH THẦN" là chưa thận trọng lắm, hơi ... vơ đũa cả nắm (sorry bác), bác Choi ạ. (Nếu em nói thế có gì không phải thì bác bỏ qua nhé!)
2. Nhưng nói gì thì nói, em cũng vẫn chống đề án trường chuyên (khác với chống trường chuyên), vì 2 lý do: công bằng xã hội (vì đề án trường chuyên sử dụng tiền ngân sách công), và định nghĩa quá hẹp về talent (only academic talent?) Cho nên nhìn chung thì em thuộc về phe ... chống! Nhưng không phải vì cùng lý do với nhiều người hiện nay.
3. Bác viết rất hay, rất dí dỏm, đặc biệt là đoạn chót (cha không cho vào nhà, nếu chưa tỉnh ngộ, đại khái thế!)
Cám ơn bác nhiều nhiều!
PA
Chị Phuơng Anh ui,Trả lờiXóa
Taberd, Jean Jacques, Regina Mundi, Regina Pacis,Saint Paul, Petrusky, Chu Van An, Trung Vuong, Gia Long ở sài gòn ngày truớc và những truồng công bình thường ở các tỉnh đâu có truờng nào là truờng chuyên đâu và đâu có phải học thêm gì đâu mà sao học sinh đi du học nuớc ngòai đầu học đuợc và đâu có thua kém học sinh ngọai quốc về văm hóa lẫn cả kiến thức.
Bây giờ truờng chuyên nhiều qúa và dành cho ai??
Tôi xin lỗi vì đã qúa lời do tiếp xúc với các em truồng chuyên nhiều qúa. Thấy các em vật vã học đến 10 - 12 giờ một ngày có khi đủ 7 ngày nột tuần.
Tôi đã mắng hai nguời cháu tôi vì bắt con học truờng chuyên để cho con bé gầy "trơ xươbg ra' Và đeo cái kính thấy mà sợ. Tôi nói thẳng thế này, anh làm việc ngày có 8 giờ, chị dạy học ngày có một buổi. Mà cháu nó bé cân nặng chỉ bằng nửa của anh mà nó phải đến mấy lớp 12 giờ một ngày, về nhà còn học nữa thì làm sao nó chịu nổi.
Các học sinh VN bây giờ khổ qúa.
Từ bé đến giờ tôi chưa bao giờ phải đi học thêm, và các con tôi cũng thế, chưa bao giờ các cháu phải vật vã và tôi cũng chưa bao giờ phải xếp hàng cả đêm để xin cho con đi học như phụ huynh VN.
Càng nhiều truờng gọi là chuyên sẽ càng nảy sinh ra những biến động tiêu cực cho xã hội. Và cái nguy hiểm nhất là hủy họai tuổi thơ của các em. Nếu không có tuổi thơ lành mạnh thì sau này các em sẽ ra sao?
Xỉn lỗi các em truờng chuyên nhé. "Tôi cứ nghe truờng chuyên' là t6i bị lên huyết áp nên không giữ lời đuợc
Bởi vì người ta cứ đặt ra trường chuyên,trường điểm, lớp chọn, lớp đặc biệt, nên thỉnh thoảng,cứ có bài đăng: học sinh nhập viện tâm thần vì áp lực. Lớp chuyên: nhồi kiến thức như hồi thịt bánh mì.Trả lờiXóa
Bác Chơi,Trả lờiXóa
Cám ơn phản hồi của bác. Đặc biệt là cám ơn thái độ rất nhã nhặn trong tranh luận - hàng hiếm trong văn hóa tranh luận của VN đó bác! :-) (Em nói vui chút vậy mà!)
Sông này,
Nhận xét của em rất hay. Dường như có một sự liên hệ giữa trường chuyên lớp chọn với áp lực thi cử, tự tử và ... bạo lực học đường, có lẽ thế.
Nếu SGK đọc thì cậu ấy sẽ bảo: có nghiên cứu nào chưa? ;-)
PA
Dạ đúng rồi cô ạ, em nghĩ cũng nên nghiên cứu. Ít ra để xem thử chuyện bạn TCS tự tử và chuyện bạn học trường chuyên có liên hệ causality không (hay ít ra là một correlation nào đó) (chẳng hạn, bằng cách so với tỉ lệ học sinh chuyên tự tử/đánh nhau với tỉ lệ ở trường công lập thường, bán công hoặc dân lập). Dùng common sense thì em đoán là có một pattern nào đó, nhưng nếu có nghiên cứu để khẳng định hoặc phủ định quan điểm này vẫn tốt hơn. Nói ngoài lề tí: dùng common sense, mình có thể suy đoán hay rút ra điều gì không khi đọc về vụ "nữ sinh sư phạm giết người trên xe Lexus"? Việc này có nói lên điều gì về hệ thống trường sư phạm ở VN?Trả lờiXóa
Nghĩ cũng lạ, chẳng lẽ chưa có học viên cao học hay nghiên cứu sinh ngành tâm lý giáo dục nào ở VN tìm hiểu về những đề tài này? Ở VN, nghiên cứu sinh còn tìm hiểu về những đề tài khó ai nghĩ ra như tắm giặt trong quân đội cơ mà?
SGK
Chào côTrả lờiXóa
Lại có một bạn nước lạ comment blog cô. Mấy lần trước em toàn đọc sau khi comment bị xóa, lần này mới tận mắt chứng kiến. Nhờ bạn Gúc dịch hộ câu comment của bạn nước lạ thì ra kết quả: "People do not lack strength; they lack the will".
Nghe cũng hợp.
SGK
Dear SGK,Trả lờiXóa
Nếu có đủ số thống kê các vụ "Bully" trong truờng học, các vụ tự tử, số giờ học hàng tuần, nói chung nếu có thâu thập đuợc data đầy đủ thì có thể dùng Statistic Math tính ra xem có correlation hay relationship về các variables đó hay không.
Dạo tôi làm việc cho chuơng trình VIOLENCE PREVENTION tôi dã dùng SPSS để tìm relationship cũng như correlation về những vấn đề tự tử của học sinh và "Bully" trong truờng trung học cấp 3 tại San Diego năm 2001. Tất cả các só thống kê này có s8ãn tại các khu học chính. Tôi chỉ việc điện thọai và họ gửi vê văn phòng cho minh.
Tôi không nghĩ là VN có thống kê đầy đủ dâu và VN chưa đạt năng vấn đề thống kê đâu nên tôi nhận thấy hầu như các vị make decision theo cảm tính mà thôi. Bạn cứ muợn mấy cuốn sách của Viện thống kê mà đọc thì sẽ dễ dàng nhận thấy ngay.
Nghiên cứu về tắm giặt trong quân đội là một đề tài rất là khó. Tác giả phải chứng minh đuợc là chỉ với một thau nuớc 4 lít/ngày thôi mà một chiến sĩ anh hùng của quân đội nhân dân anh hùng chúng ta có thể tắm sạch sẽ và trục xuất đuợc "Ghẻ Mã Viện" về phuơng Bắc.
Chào bác ChoiTrả lờiXóa
Con chưa nghe nói tới Viện thống kê, chỉ biết có Tổng cục Thống kê (General Statistics Office). Thật ra, muốn thấy những hạn chế trong việc sử dụng thống kê ở VN, con nghĩ chỉ cần giở sách giáo khoa ra (nhất là sách Địa, những bài nói về thành quả đổi mới kinh tế chẳng hạn) hoặc đọc báo là thấy ngay thôi bác ạ. :) Thống kê của chúng ta có thể không đầy đủ, nhưng đầy sáng tạo. Về lĩnh vực creative accounting có lẽ Tây còn phải học hỏi nước ta và nước lạ rất nhiều.
Nói thêm, con cho rằng ngay cả khi VN đã có thống kê đầy đủ, thì chưa chắc những người có trách nhiệm đã hiểu và biết cách interpret những con số thống kê đó. Dù sao thì, có lẽ nên để đề tài này lại cho những entry khác của cô PA.
SGK
Chào SGK và bác Chơi,Trả lờiXóa
Về nghiên cứu giáo dục ở VN, xin mọi người bỏ chút thời gian đọc entry này, đã lâu:
http://ncgdvn.blogspot.com/2009/12/bai-ang-oc-yeu-nuoc-xa-hoi-chu-nghia.html
Thú vị lắm SGK và bác Chơi ạ. Ít nhất cũng thú vị như nhận xét của bác Chơi về độ khó của đề tài tắm giặt trong quân đội. :-)
Em có đọc bài đó rồi cô ạ, nhưng sẵn cô giới thiệu lại em comment luôn.Trả lờiXóa
"Phát cho một số lượng đủ lớn (lớn về số tuyệt đối, ví dụ trên 1000) đối tượng nào đó, mà chủ yếu là những đối tượng mà nhà nghiên cứu có thể tiếp cận được một cách dễ dàng và ít tốn kém (tất nhiên rồi, điều này không có gì sai), bất chấp đối tượng đó có thực sự phù hợp không, có theo một khung mẫu nào không. Tôi rất dốt về thống kê, không dám hó hé gì đâu, nhưng hình như cái cách mà họ hiểu là "chọn mẫu ngẫu nhiên" (random sampling) thì thật ra nó là "chọn mẫu thuận tiện" hay "chọn mẫu cơ hội" (convenience sampling) mà thôi."
Thật ra là phát cho 1000 người, hay là phát cho 100 người, mỗi người điền 10 phiếu ạ? :))
Hay độc đáo hơn nữa là chiêu này:
"Other cases involve accusations of plagiarism against well-known Chinese scholars which have provoked the authorities to talk of investigations. A Western scholar recounts how a social-science project was jeopardised recently when data collection was contracted out to a Chinese company—its researchers simply filled out the survey forms themselves."
(Academic fraud in China - http://www.economist.com/node/16646212?story_id=16646212&fsrc=rss)
SGK
Thật ra survey rất dễ thực hiện nếu mình chủ ý "Gian".Trả lờiXóa
Còn nếu mà "KHÔNG GIAN" thì không phải là dễ.
Từ khi lập mẫu các câu hỏi đã "Gian" đuợc rồi. Xủ dụng Leading Question không phải là lạ khi nguời ta muốn kết qủa sẽ ra như ý muốn của mình.
Đó là chưa nói đến chọn đối tượng trả lới.
Nếu cái nghiên cứu này đem vào truờng công an hay truờng đảng thì có thể thực hiện tốt đuợc. Tôi xin nhấn mạnh là chỉ có thể thôi.
Cái chuẩn mực hàng đầu: Có tinh thần yêu nước xã hội chủ nghĩa????????? It's really funny.
Cái này là "Gian" 100% rồi. Bây giờ mà nói đến "Xếp Hàng Cả Ngày" thì chẳng ai còn biết nó là cái gì nữa.
Đúng là một nhà nghiên cứu bậc thầy của nhà thơ rất ư là nổi tiếng vớ câu, "Tiếng đầu lòng con gọi....."
Choi
Nhìn bức hình trong bài viết thấy dựng tóc gáy.Trả lờiXóa

markdown:
![ ](http://4.bp.blogspot.com/_lWK1qHBdBZw/TEjsca9wpvI/AAAAAAAAAZo/WXYeEqkuo68/s320/gifted.jpg)
![ ](http://4.bp.blogspot.com/_lWK1qHBdBZw/TEjsca9wpvI/AAAAAAAAAZo/WXYeEqkuo68/s320/gifted.jpg)
*Hình này chôm trên mạng, rất hay nên tôi lấy về minh họa cho entry này. Nó minh họa cho "tài năng" đó!!!!!*
Tôi đang theo dõi loạt bài về trường chuyên tại VN trên báo PLTP. Và thấy có rất nhiều điều muốn nói, thực vậy.
Nhưng đang bận quá, mà tôi lại viết chậm (viết linh tinh thì nhanh, nhưng viết đàng hoàng, đặc biệt là cho công chúng đọc trên báo chí, thì phải chậm, vì không được sai, không được thiên vị, và cố gắng không để bị hiểu sai và gây tác hại - hoặc cho chính mình, cái này thì tôi hay bị lắm, hoặc cho công chúng).
Nên mãi vẫn chưa viết được. Chỉ có điều, nếu viết, thì tôi sẽ link vấn đề trường chuyên lớp chọn với lý thuyết về multiple intelligences, sự công bằng trong giáo dục, và tính nhân bản của một nền giáo dục.
Và sực nhớ một câu trong kinh thánh mà tôi rất thích, vì nó tóm tắt rất gọn ghẽ cả 3 ý mà tôi đã nêu ở trên: trong nhà cha ta có nhiều chỗ ở.
Ừ, tôi đọc câu đó mà rất xúc động, xúc động từ hồi nhỏ đến giờ, đã già. Vì từ nhỏ đến giờ tôi luôn bị cảm giác là người ... bất thường, người ngoài cuộc, người ít được người khác hiểu, và bị gạt ra khỏi các đám đông (mà theo tôi, là những đám đông hơi a dua một chút, với một thủ lĩnh được mọi người tôn sùng, toàn năng, và ai có ý kiến hoặc hành vi gì khác mọi người thì đều đáng bị trừng phạt bằng cách bị nghỉ chơi!)
Nên khi thấy nói, "trong nhà cha ta có nhiều chỗ ở", có chỗ cho mọi người, kể cả những người bất thường như tôi, thì tôi xúc động lắm, và luôn mong mỏi tìm được một nơi nào như thế. Để mỗi người được là chính mình, hạnh phúc với sự khác biệt của mình, và vẫn được tất cả mọi người chấp nhận và trân trọng. Khi ấy, sẽ có một xã hội đa dạng và linh hoạt, và đáp ứng được mọi đổi thay của bối cảnh bên ngoài. Multiple intelligences trên phạm vi toàn cộng đồng, toàn xã hội, và ... toàn cầu, why not?
Nhân tiện, tôi vừa dịch một bài hay lắm (theo tôi nghĩ), có tựa là Brains Unchained, mà tôi dịch sang tiếng Việt là Phá xiềng trí não. Bài viết nói về giáo dục đại học TQ, trong đó luôn luôn chỉ có một câu trả lời đúng cho mọi câu hỏi. Đó là lý do trí não bị xiềng.
Quay trở lại việc "có nhiều chỗ ở". Hình như ở các nước tiên tiến như Anh, Mỹ, vv thì "chúng" đã tạo ra được một nền giáo dục tương đối có nhiều chỗ ở rồi. Còn VN, thì ... "hạnh phúc là một tấm chăn quá hẹp", nói như Nam Cao.
Chăn quá hẹp nên ai cũng phải dành, và người này đắp thì người khác bị lạnh. Vậy đó.
Trường chuyên, có phải là một tấm chăn không? Câu hỏi này mong mọi người giúp trả lời nhé. Còn tôi, thì phải ... đi họp!!!!!!!
Chào côTrả lờiXóa
Nhân nhắc đến chuyện trường chuyên, multiple intelligences và Nam Cao, em muốn nêu lên vài ý nhỏ, khi viết về trường chuyên nếu được cô nghĩ thử.
1. Theo em, nhắc đến trường chuyên thì có nhiều khía cạnh cần xem xét: phương thức tuyển sinh, phương pháp giáo dục, mục tiêu, vai trò, chế độ đãi ngộ,...Mỗi một khía cạnh lại có nhiều thứ để bàn. Vì vậy khó mà viết một bài tổng quan về "trường chuyên" được, mà phải tập trung khai thác 1, 2 khía cạnh nào đó mà thôi.
2. Nhắc đến multiple intelligences, em nhớ trường LHP ngày xưa (ít ra là năm em học lớp 9 lớp 10) có mở một lớp tạm gọi là chuyên thể dục, dành cho HS năng khiếu TDTT. Có điều mấy năm nay không thấy nữa. Lí do chính thức thì em không biết, chỉ nghe người ta nói là học sinh lớp đó quậy, lười,...(chỉ là tin đồn, dĩ nhiên). Thử nghiệm tạm gọi là thất bại này khiến em tự hỏi: liệu ngành giáo dục nói riêng và xã hội VN nói chung đã sẵn sàng cho multiple intelligences? Tấm chăn của nhà trường có thể rộng hơn (rất dễ, vì lãnh đạo ngành chỉ cần nói một câu, đưa ra chỉ tiêu kiểu 5 đột phá 6 thành tích 7 trí thông minh theo NTN-style, là trường sẽ phải cắm đầu cắm cổ làm theo ngay), nhưng tấm chăn trong nhận thức của xã hội (phụ huynh) có rộng lên? Phụ huynh và nhà trường chắc đều chấp nhận chuyện chấp nhận khác biệt này nọ, nhưng thực sự họ nghĩ thế nào?
3. Vấn đề áp lực dành cho học sinh trường chuyên, em nghĩ cũng cần xem xét từ ít nhất hai khía cạnh: áp lực đến từ việc thước đo thành công của xã hội quá hạn hẹp (thành tích học tập) và áp lực đến từ quá trình cạnh tranh giữa những người có năng lực tương đương nhau. Nếu dùng áp lực như một lập luận để chỉ trích trường chuyên, chúng ta phải xem thử liệu có thể, in the same vein of argument, chỉ trích trường Năng khiếu TDTT Nguyễn Thị Định, các lò đào tạo bóng đá trẻ, hay các lớp năng khiếu nói chung?
4. Rất tình cờ, gần đây good old New York Times cũng có một debate về gifted education (lí do là vì "Many middle-class parents [in New York] see gifted-student programs as safe havens in an otherwise mediocre system"). Cô đọc thử để xem các chuyên gia ở Mỹ nói gì. :)
http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2010/07/04/the-pitfalls-in-identifying-a-gifted-child/
http://www.nytimes.com/1997/05/03/opinion/the-battle-for-gifted-education.html
SGK
Cô cũng hay dịch bài về nước lạ, nên có lẽ bài báo sau đây (từ năm 2006) sẽ có ích: http://www.wes.org/ewenr/06oct/feature.htmTrả lờiXóa
Đoạn viết về "key school" (trường điểm):
"A common way for state schools and universities to earn extra cash is to start schools of their own, which they then run, in effect, as expensive private schools. The trend began some 15 years ago among primary and junior schools, and has reinforced an existing inequality. For most of the communist era, a two-tier system identified a few “key schools” that receive extra money and other favours in order to nurture pockets of academic excellence.
In June, a revision to the education law abolished the key-school system, which had caused much resentment. This left these pampered establishments in an excellent position to attract the highest fee-payers to their new quasi-private facilities. They can also charge high fees from students from outside their official catchment areas. This levy, which is known as a “school selection charge”, can amount to thousands of dollars. Many less privileged state schools are also prospering: after dividing their intake into separate streams, for example, they charge more for the classes with better teachers and facilities.
Following the schools' lead, state universities had by the end of the 1990s also increased their incomes, often in partnership with private capital. Shengda, which was founded in 1994, was an early pioneer. A decade later, China had 249 such quasi-private colleges with a total of 680,000 students, more than half a million of them studying for undergraduate degrees.
At every level, the rich now have much better access to good education than the less well-off. At the same time, the opacity of the privatisation process stops fair competition between fee-charging institutions. State-funded institutions, especially those formerly designated key schools, dominate the market and deter genuine private investment."
Đọc thấy cũng giống mô hình trường dạy học cá thể tự chủ tài chính ở TPHCM, phải không cô?
SGK
Disclaimer: Em cũng từng là "gà chọi", có chút kinh nghiệm với hệ thống trường chuyên lớp chọn, nên ý kiến của em có thể sẽ có chút (hoặc hết sức) chủ quan. :) Dĩ nhiên, chuyện từng ở trong "the system" cũng cho em một ít trải nghiệm để chia sẻ. Nói chung là có cả thuận lợi lẫn hạn chế, mọi người hãy nhớ khi đọc những gì em viết.Trả lờiXóa
Chiều nay em có ngồi đọc loạt bài về trường chuyên trên báo Pháp luật (trước đó em chỉ đọc loạt bài trên Tuổi Trẻ). Nhìn chung em đồng tình với nhận định hệ thống trường chuyên ở VN đang còn nhiều bất cập. Em chỉ thấy hơi tiếc là cả hai tờ báo, kể ra đều rất có uy tín (so với các bác khác ở VN), dường như đều vướng vào một khuyết điểm: những điểm xác đáng trình bày trong các bài báo thật sự không mới, còn nhiều điểm mới lại không xác đáng.
1. Chuyện học sinh trường chuyên IQ cao và EQ thấp là một giả thuyết mà người bình thường, dùng common sense, cũng có thể đặt ra. Vấn đề là khảo sát thực tế thế nào. Rất mừng là một bài trên báo Pháp luật có nhắc đến nghiên cứu của TS Nguyễn Kim Dung (Đánh giá chất lượng và hiệu quả giáo dục của các trường THPT chuyên tại TPHCM), mà em có nghe tới, nhưng chưa được đọc nguyên văn (không biết cô có thể tìm giúp em không?): http://phapluattp.vn/20100719112744471p0c1019/phat-trien-truong-chuyen-suc-ep-hoc-hanh-se-tang-chong-mat.htm. Đề tài quá rộng, làm em cũng thắc mắc tác giả làm cách nào để đánh giá chất lượng và hiệu quả giáo dục của các trường THPT chuyên ở TPHCM. Đọc thử bài báo thì thấy nhắc đến IQ, nhưng hình như IQ đâu phản ánh được chất lượng giáo dục? Có một điểm lạ, là trong khi tác giả bài báo có nói IQ/năng lực của HS chuyên cao hơn IQ các bạn cùng tuổi, thì tới phần về EQ lại không thấy so sánh nào. EQ của HS trường chuyên có thể thấp, nhưng có thấp hơn EQ của HS các trường khác? Không rõ trong nghiên cứu của mình TS Dung có nhắc đến điều này không? Còn những kết luận của cuộc khảo sát như "Các em rất quả quyết trong công việc, khó chấp nhận ý kiến của người khác, trong tranh luận luôn nhằm giành phần thắng về mình" không biết dựa vào đâu, khảo sát dùng phương pháp nào để kiểm tra? Vì chỉ riêng câu "trong tranh luận LUÔN nhằm giành phần thắng về mình" đã là một hasty generalisation mà tính logic cần phải xem lại. Còn nếu sửa "luôn" thành "thường", thì dùng tiêu chí nào để xem xét? Rõ ràng đây là những vấn đề tương đối hóc búa, không biết TS Dung giải quyết cách nào? Em đặt ra những câu hỏi này, vì em nghĩ chúng có ảnh hưởng tương đối lớn đến giá trị khoa học của khảo sát, cũng như vai trò của nó đối với cuộc tranh luận về trường chuyên lớp chọn.
2. Cả báo Tuổi Trẻ lẫn Pháp luật đều có đăng bài của tác giả Lê Minh Tiến (chắc là gửi cho cả hai báo), trong đó nhận định:
"Tất nhiên vào trường chuyên, lớp chọn cũng có một lợi ích lớn là học sinh nào cũng ham học chứ không ham chơi nhưng những mặt trái của loại hình đào tạo này lại chiếm nhiều hơn."
Không rõ các báo có biên tập lại không, vì em thấy tác giả Lê Minh Tiến (hình như là thạc sĩ xã hội học) phân tích kĩ lưỡng hạn chế của trường chuyên lớp chọn, nhưng khi nói về lợi ích chỉ bàn rất sơ sài (học sinh nào cũng ham học chứ không ham chơi), giống như chỉ đưa vào cho bài viết có vẻ khách quan và mang tính thông tin đa chiều. Vả lại, là một người nghiên cứu xã hội học, ắt hẳn tác giả phải lường trước những khó khăn trong việc weigh pros and cons, nhất là khi pros and cons ở đây thường định tính hơn định lượng. Vậy nhưng tác giả Lê Minh Tiến lại đưa ra nhận định "những mặt trái của loại hình đào tạo này lại chiếm nhiều hơn" mà không thiết lập một cơ sở nào cho việc đánh giá, so sánh.
SGK
Hi SGK,Trả lờiXóa
1. Cám ơn mấy ý kiến, và mấy cái link của em. Cô cũng nghĩ rằng viết về cái debate liên quan đến trường chuyên một cách mạch lạc, gãy gọn, dễ hiểu, không thiên vị, và thuyết phục vv là vô cùng khó khăn. Phải tách ra nhiều mảng.
Nhưng dường như ngày nay công chúng Việt Nam (và có lẽ cái này một phần là do báo chí Việt gây ra) không có đủ kiên nhẫn để đọc từ từ, thấm dần dần, mà cứ mong có những câu trả lời nhanh, dứt khoát cho mọi vấn đề. Một câu trả lời đúng duy nhất cho mọi vấn đề! Khổ thế đấy.
2. Đúng là cô thích dịch và viết về nước lạ, vì tin rằng mình sẽ học được nhiều từ nước này (do thể chế chính trị giống nhau). Chủ yếu học từ những sai lầm để tránh em ạ, vì "lợi thế của người đến sau". Nhưng một mình cô dịch thì ... không xuể và cũng không đa dạng. Sao em không cùng dịch nhỉ? Dịch xong rồi ta cùng nhau gửi các nơi sử dụng, giá chót là đăng lên blog cũng được phải không em?
3. Bài "Trường chuyên: dạy lệch, học nhồi" (http://phapluattp.vn/20100722121739618p0c1019/truong-chuyen-day-lech-hoc-nhoi.htm). Phần box của bài này có nhiều thông tin không ổn về AP và IB, khiến nhà báo Nguyễn Vạn Phú phải viết ý kiến phản hồi AP, IB là gì? (http://phapluattp.vn/20100722110612556p0c1019/truong-chuyen-phan-su-pham-khong-can-thiet.htm). Nếu được, nhờ cô nói lại với báo Pháp luật nên biên tập kỹ hơn. Ý kiến của tác giả thì mình phải tôn trọng, nhưng những vấn đề thuộc về facts thì phải kiểm tra lại, nếu không thì sai lầm của BBC trong vụ Đỗ Ngọc Bích sẽ lặp lại. Bản thân em không biết dựa vào đâu mà báo Pháp luật đưa ra thông tin IB dành cho trẻ có EQ cao, giỏi khoa học xã hội, còn AP dành cho trẻ có khiếu về khoa học tự nhiên. AP có cả những môn như English Literature & Composition, US Government and Politics,...nên ắt hẳn nó không chỉ hướng đến học sinh giỏi Tự nhiên. Còn nói IB dành cho trẻ có EQ cao và năng khiếu học các môn xã hội cũng không ổn. Bạn em học IB cũng nhiều, không thấy có yêu cầu phải có EQ cao, mà thật ra học sinh học IB sau này vẫn theo đuổi những ngành như Math, IT như thường. Vả lại, trẻ có EQ cao và trẻ có năng lực học khoa học xã hội là hai chuyện khác nhau.Trả lờiXóa
"Mỗi cấp lớp trẻ có một nấc tư duy khác nhau. Trẻ tiểu học có tư duy chân thật, một bước, chỉ biết ghi nhận. Trẻ học cấp hai có tư duy hai bước, hay còn gọi là tư duy suy diễn. Sau khi ghi nhận trẻ bắt đầu suy luận đúng sai. Trẻ bắt đầu nhận biết đúng sai. Lên đến trung học, sau khi suy luận đúng sai một sự vật, hiện tượng, trẻ chuyển sang tư duy tới hạn, hay còn gọi là tư duy phản biện. Lúc đó trẻ bắt đầu đưa ra chính kiến để phản biện và hướng giải quyết một vấn đề."
Em không rõ cách chia nghe rất prescriptive này dựa vào đâu. Theo hiểu biết ít ỏi của em, nói về cognitive development thì có nhiều thuyết (http://en.wikipedia.org/wiki/Piaget's_theory_of_cognitive_development hay http://en.wikipedia.org/wiki/Neo-Piagetian_theories_of_cognitive_development). Với một vấn đề còn rất mở như vậy, có lẽ tác giả không nên viết như thể đây là facts, hay những điều được công nhận rộng rãi (nói như chị Hà Thanh là với God's voice).
Vài lời góp ý. Em chờ đọc ý kiến của cô. :)
SGK
Tại sao cứ phải là truờng chuyên?Trả lờiXóa
Truờng chuyên để làm gì khi sản xuất ra những thanh niên cứ tạm thời cho là giỏi (giỏi hơn những thanh ni62n k2mmay mắn kháx) đi. Nhưng gỉoi về một môn nàođó chỉ để làm lợi hay thủ lợi cho bản thân mình hay để phục vụ cho một nhóm cuờng quyền nào đó, hay là chỉ đợc dùng để đánh trống khua chuông với nuớc ngòai. NHƯNG THẬT RA CHỈ LÀ NHỮNG CON NGÙOI BỆN HỌAN VỀ THỂ XÁC LẪN TINH THẦN.
Hãy tìm hiểu xem những sản phẩm của trường chuyên nay đã làm gì cho đồng bào của mình?
Các dự án truờng chuyên chỉ là để thủ lợi và chia chác cái bánh kem ngon mà những nguời không may mắn ỏ ngoại thành cũng không mong đuợc miếng thừa.
Hãy để cho các em sống với tuổi thơ trong sáng của các em. Phát triển đức dục, thể dục, trí dục để ngửng cao đầu vào đời.
Dùng có mà chuyện để thành nhũng con "Cò Ma" đeo cái kính cận như "Đít chai bia" va những lý luận "Cá nhân".
Trong nhà cha ta có nhiều chỗ ở nhưng chỉ cho những kẻ tỉnh lại và sống tử tế với đồng lọai chứ không phải ăn thịt đồng lọai rồi đến ngày chết xin vào nhà cha ta nhé.
Cha không cho cho vào nhà cha ta đâu đừng có mà ham.
Choi
Dear bác Chơi,Trả lờiXóa
Thanks, bác, for reading and commenting!
Em có mấy ý với bác như thế này:
1. Thật ra, việc trường chuyên ở VN phức tạp hơn những bài viết trên báo PLTP rất nhiều. Vì vậy, khi phát biểu về nó cũng nên cẩn thận bác ạ. Em có biết nhiều người là sản phẩm của nó, và những người đó đều là những người tài năng theo một kiểu nào đó (academic talent, probably).
Em thấy, "trường chuyên" kiểu như Lê Hồng Phong, ví dụ thế, thì cũng không mấy khác với các trường công khá nổi tiếng trước năm 1975 như Gia Long, Trưng Vương, Petrus Ký, mà ai cũng ... đánh giá cao, ngưỡng mộ. Và họ là những người thành đạt, có đóng góp cho xã hội thực sự. Nếu như vậy, thì có lẽ trường chuyên cũng là đáng để đầu tư phải không bác?
Nhân tiện, em là cựu học sinh nữ trung học Gia Long đây. Cho đến giờ em vẫn không khỏi tự hào về nó. Mặc dù là một trường nữ cũng có những hạn chế thực sự, nhưng em survive nó, và (có lẽ vì thế) thấy rất tự hào. Nên bây giờ ai mà chê nó, là em sẽ ... giãy nảy lên cho mà xem! Không hiểu bác nghĩ sao?
Vì vậy, em cho rằng phát biểu này của bác: "CHỈ LÀ NHỮNG CON NGÙOI BỆN HỌAN VỀ THỂ XÁC LẪN TINH THẦN" là chưa thận trọng lắm, hơi ... vơ đũa cả nắm (sorry bác), bác Choi ạ. (Nếu em nói thế có gì không phải thì bác bỏ qua nhé!)
2. Nhưng nói gì thì nói, em cũng vẫn chống đề án trường chuyên (khác với chống trường chuyên), vì 2 lý do: công bằng xã hội (vì đề án trường chuyên sử dụng tiền ngân sách công), và định nghĩa quá hẹp về talent (only academic talent?) Cho nên nhìn chung thì em thuộc về phe ... chống! Nhưng không phải vì cùng lý do với nhiều người hiện nay.
3. Bác viết rất hay, rất dí dỏm, đặc biệt là đoạn chót (cha không cho vào nhà, nếu chưa tỉnh ngộ, đại khái thế!)
Cám ơn bác nhiều nhiều!
PA
Chị Phuơng Anh ui,Trả lờiXóa
Taberd, Jean Jacques, Regina Mundi, Regina Pacis,Saint Paul, Petrusky, Chu Van An, Trung Vuong, Gia Long ở sài gòn ngày truớc và những truồng công bình thường ở các tỉnh đâu có truờng nào là truờng chuyên đâu và đâu có phải học thêm gì đâu mà sao học sinh đi du học nuớc ngòai đầu học đuợc và đâu có thua kém học sinh ngọai quốc về văm hóa lẫn cả kiến thức.
Bây giờ truờng chuyên nhiều qúa và dành cho ai??
Tôi xin lỗi vì đã qúa lời do tiếp xúc với các em truồng chuyên nhiều qúa. Thấy các em vật vã học đến 10 - 12 giờ một ngày có khi đủ 7 ngày nột tuần.
Tôi đã mắng hai nguời cháu tôi vì bắt con học truờng chuyên để cho con bé gầy "trơ xươbg ra' Và đeo cái kính thấy mà sợ. Tôi nói thẳng thế này, anh làm việc ngày có 8 giờ, chị dạy học ngày có một buổi. Mà cháu nó bé cân nặng chỉ bằng nửa của anh mà nó phải đến mấy lớp 12 giờ một ngày, về nhà còn học nữa thì làm sao nó chịu nổi.
Các học sinh VN bây giờ khổ qúa.
Từ bé đến giờ tôi chưa bao giờ phải đi học thêm, và các con tôi cũng thế, chưa bao giờ các cháu phải vật vã và tôi cũng chưa bao giờ phải xếp hàng cả đêm để xin cho con đi học như phụ huynh VN.
Càng nhiều truờng gọi là chuyên sẽ càng nảy sinh ra những biến động tiêu cực cho xã hội. Và cái nguy hiểm nhất là hủy họai tuổi thơ của các em. Nếu không có tuổi thơ lành mạnh thì sau này các em sẽ ra sao?
Xỉn lỗi các em truờng chuyên nhé. "Tôi cứ nghe truờng chuyên' là t6i bị lên huyết áp nên không giữ lời đuợc
Bởi vì người ta cứ đặt ra trường chuyên,trường điểm, lớp chọn, lớp đặc biệt, nên thỉnh thoảng,cứ có bài đăng: học sinh nhập viện tâm thần vì áp lực. Lớp chuyên: nhồi kiến thức như hồi thịt bánh mì.Trả lờiXóa
Bác Chơi,Trả lờiXóa
Cám ơn phản hồi của bác. Đặc biệt là cám ơn thái độ rất nhã nhặn trong tranh luận - hàng hiếm trong văn hóa tranh luận của VN đó bác! :-) (Em nói vui chút vậy mà!)
Sông này,
Nhận xét của em rất hay. Dường như có một sự liên hệ giữa trường chuyên lớp chọn với áp lực thi cử, tự tử và ... bạo lực học đường, có lẽ thế.
Nếu SGK đọc thì cậu ấy sẽ bảo: có nghiên cứu nào chưa? ;-)
PA
Dạ đúng rồi cô ạ, em nghĩ cũng nên nghiên cứu. Ít ra để xem thử chuyện bạn TCS tự tử và chuyện bạn học trường chuyên có liên hệ causality không (hay ít ra là một correlation nào đó) (chẳng hạn, bằng cách so với tỉ lệ học sinh chuyên tự tử/đánh nhau với tỉ lệ ở trường công lập thường, bán công hoặc dân lập). Dùng common sense thì em đoán là có một pattern nào đó, nhưng nếu có nghiên cứu để khẳng định hoặc phủ định quan điểm này vẫn tốt hơn. Nói ngoài lề tí: dùng common sense, mình có thể suy đoán hay rút ra điều gì không khi đọc về vụ "nữ sinh sư phạm giết người trên xe Lexus"? Việc này có nói lên điều gì về hệ thống trường sư phạm ở VN?Trả lờiXóa
Nghĩ cũng lạ, chẳng lẽ chưa có học viên cao học hay nghiên cứu sinh ngành tâm lý giáo dục nào ở VN tìm hiểu về những đề tài này? Ở VN, nghiên cứu sinh còn tìm hiểu về những đề tài khó ai nghĩ ra như tắm giặt trong quân đội cơ mà?
SGK
Chào côTrả lờiXóa
Lại có một bạn nước lạ comment blog cô. Mấy lần trước em toàn đọc sau khi comment bị xóa, lần này mới tận mắt chứng kiến. Nhờ bạn Gúc dịch hộ câu comment của bạn nước lạ thì ra kết quả: "People do not lack strength; they lack the will".
Nghe cũng hợp.
SGK
Dear SGK,Trả lờiXóa
Nếu có đủ số thống kê các vụ "Bully" trong truờng học, các vụ tự tử, số giờ học hàng tuần, nói chung nếu có thâu thập đuợc data đầy đủ thì có thể dùng Statistic Math tính ra xem có correlation hay relationship về các variables đó hay không.
Dạo tôi làm việc cho chuơng trình VIOLENCE PREVENTION tôi dã dùng SPSS để tìm relationship cũng như correlation về những vấn đề tự tử của học sinh và "Bully" trong truờng trung học cấp 3 tại San Diego năm 2001. Tất cả các só thống kê này có s8ãn tại các khu học chính. Tôi chỉ việc điện thọai và họ gửi vê văn phòng cho minh.
Tôi không nghĩ là VN có thống kê đầy đủ dâu và VN chưa đạt năng vấn đề thống kê đâu nên tôi nhận thấy hầu như các vị make decision theo cảm tính mà thôi. Bạn cứ muợn mấy cuốn sách của Viện thống kê mà đọc thì sẽ dễ dàng nhận thấy ngay.
Nghiên cứu về tắm giặt trong quân đội là một đề tài rất là khó. Tác giả phải chứng minh đuợc là chỉ với một thau nuớc 4 lít/ngày thôi mà một chiến sĩ anh hùng của quân đội nhân dân anh hùng chúng ta có thể tắm sạch sẽ và trục xuất đuợc "Ghẻ Mã Viện" về phuơng Bắc.
Chào bác ChoiTrả lờiXóa
Con chưa nghe nói tới Viện thống kê, chỉ biết có Tổng cục Thống kê (General Statistics Office). Thật ra, muốn thấy những hạn chế trong việc sử dụng thống kê ở VN, con nghĩ chỉ cần giở sách giáo khoa ra (nhất là sách Địa, những bài nói về thành quả đổi mới kinh tế chẳng hạn) hoặc đọc báo là thấy ngay thôi bác ạ. :) Thống kê của chúng ta có thể không đầy đủ, nhưng đầy sáng tạo. Về lĩnh vực creative accounting có lẽ Tây còn phải học hỏi nước ta và nước lạ rất nhiều.
Nói thêm, con cho rằng ngay cả khi VN đã có thống kê đầy đủ, thì chưa chắc những người có trách nhiệm đã hiểu và biết cách interpret những con số thống kê đó. Dù sao thì, có lẽ nên để đề tài này lại cho những entry khác của cô PA.
SGK
Chào SGK và bác Chơi,Trả lờiXóa
Về nghiên cứu giáo dục ở VN, xin mọi người bỏ chút thời gian đọc entry này, đã lâu:
http://ncgdvn.blogspot.com/2009/12/bai-ang-oc-yeu-nuoc-xa-hoi-chu-nghia.html
Thú vị lắm SGK và bác Chơi ạ. Ít nhất cũng thú vị như nhận xét của bác Chơi về độ khó của đề tài tắm giặt trong quân đội. :-)
Em có đọc bài đó rồi cô ạ, nhưng sẵn cô giới thiệu lại em comment luôn.Trả lờiXóa
"Phát cho một số lượng đủ lớn (lớn về số tuyệt đối, ví dụ trên 1000) đối tượng nào đó, mà chủ yếu là những đối tượng mà nhà nghiên cứu có thể tiếp cận được một cách dễ dàng và ít tốn kém (tất nhiên rồi, điều này không có gì sai), bất chấp đối tượng đó có thực sự phù hợp không, có theo một khung mẫu nào không. Tôi rất dốt về thống kê, không dám hó hé gì đâu, nhưng hình như cái cách mà họ hiểu là "chọn mẫu ngẫu nhiên" (random sampling) thì thật ra nó là "chọn mẫu thuận tiện" hay "chọn mẫu cơ hội" (convenience sampling) mà thôi."
Thật ra là phát cho 1000 người, hay là phát cho 100 người, mỗi người điền 10 phiếu ạ? :))
Hay độc đáo hơn nữa là chiêu này:
"Other cases involve accusations of plagiarism against well-known Chinese scholars which have provoked the authorities to talk of investigations. A Western scholar recounts how a social-science project was jeopardised recently when data collection was contracted out to a Chinese company—its researchers simply filled out the survey forms themselves."
(Academic fraud in China - http://www.economist.com/node/16646212?story_id=16646212&fsrc=rss)
SGK
Thật ra survey rất dễ thực hiện nếu mình chủ ý "Gian".Trả lờiXóa
Còn nếu mà "KHÔNG GIAN" thì không phải là dễ.
Từ khi lập mẫu các câu hỏi đã "Gian" đuợc rồi. Xủ dụng Leading Question không phải là lạ khi nguời ta muốn kết qủa sẽ ra như ý muốn của mình.
Đó là chưa nói đến chọn đối tượng trả lới.
Nếu cái nghiên cứu này đem vào truờng công an hay truờng đảng thì có thể thực hiện tốt đuợc. Tôi xin nhấn mạnh là chỉ có thể thôi.
Cái chuẩn mực hàng đầu: Có tinh thần yêu nước xã hội chủ nghĩa????????? It's really funny.
Cái này là "Gian" 100% rồi. Bây giờ mà nói đến "Xếp Hàng Cả Ngày" thì chẳng ai còn biết nó là cái gì nữa.
Đúng là một nhà nghiên cứu bậc thầy của nhà thơ rất ư là nổi tiếng vớ câu, "Tiếng đầu lòng con gọi....."
Choi
Nhìn bức hình trong bài viết thấy dựng tóc gáy.Trả lờiXóa

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Mã sản phẩm : YC8
Giá bán: Liên hệ
Số lượng:
Chọn muaHướng dẫn mua hàng
Chia sẽ sản phẩm này cho bạn bè và người thân
Mã sản phẩm:YC21
Mã sản phẩm:YC22
Mã sản phẩm:YC23
© 2013 Bản quyền thuộc Boniva Việt Nam
Địa chỉ: 21 Thân Nhân Trung, P13, Q.Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam Điện thoại: (84-8) 08.3813.0525 - Fax: (84-8) 3.813.0414 Email: chocolate@boniva.com.vn
Đang Online :16
Tổng truy cập:3,076,548


text:
Bảng Xếp hạng V1000 năm 2013 – Top 1000 Doanh nghiệp nộp thuế thu nhập doanh nghiệp lớn nhất Việt …
Thư cảm ơn
Ban Tổng giám đốc và toàn thể CBCNV Công ty cổ phần Thế Kỷ 21 (C21) xin trân trọng gửi …
C21 bước vào tuổi 21
Ngày 11/01/2014, phát biểu tại lễ kỷ niệm 20 năm thành lập C21 (1994-2014), ông Trần Minh Đức – Chủ …
Hoạt động thể thao mừng 20 năm thành lập
Kỷ niêm 20 năm thành lập Công ty cổ phần Thế kỷ 21, các hoạt động giao lưu thể thao …
Hoạt động chào mừng ngày báo chí Việt Nam
Nhân kỷ niệm ngày Báo chí cách mạng Việt Nam 21/6, CB-CNV Công ty cổ phần Thế kỷ 21 đã …

markdown:
Bảng Xếp hạng V1000 năm 2013 – Top 1000 Doanh nghiệp nộp thuế thu nhập doanh nghiệp lớn nhất Việt …
![ ](http://c21.com.vn/wp-content/uploads/2014/03/v1000.jpg)
![ ](http://c21.com.vn/wp-content/uploads/2014/03/v1000.jpg)
Bảng Xếp hạng V1000 năm 2013 – Top 1000 Doanh nghiệp nộp thuế thu nhập doanh nghiệp lớn nhất Việt …
Ban Tổng giám đốc và toàn thể CBCNV Công ty cổ phần Thế Kỷ 21 (C21) xin trân trọng gửi …
Ngày 11/01/2014, phát biểu tại lễ kỷ niệm 20 năm thành lập C21 (1994-2014), ông Trần Minh Đức – Chủ …
Kỷ niêm 20 năm thành lập Công ty cổ phần Thế kỷ 21, các hoạt động giao lưu thể thao …
Nhân kỷ niệm ngày Báo chí cách mạng Việt Nam 21/6, CB-CNV Công ty cổ phần Thế kỷ 21 đã …

X-Powered-By: PleskLin

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate


text:
Nhận định Rayo Vallecano vs Almeria, 2h00 ngày 13/10: Con mồi quen thuộc
Rayo Vallecano vs Almeria (Vòng 9 – Hạng 2 Tây Ban Nha) Có lẽ Vallecano là đối thủ đáng gét nhất của Almeria bởi họ thường thua nhiều hơn là giành chiến thắng. (Soi kèo nhà cái) – Sau giai đoạn thi đấu chệch choạc, Vallencano đã thi đấu ổn đinh hơn khi có được […]

markdown:
[Nhận định Rayo Vallecano vs Almeria, 2h00 ngày 13/10: Con mồi quen thuộc](http://cacuoc24.net/188bet/nhan-dinh-rayo-vallecano-vs-almeria-2h00-ngay-1310-con-moi-quen-thuoc/)
![ ](http://cacuoc24.net/188bet/wp-content/uploads/2017/10/Vallecano-vs-Almeria1.jpg)
Rayo Vallecano vs Almeria (Vòng 9 – Hạng 2 Tây Ban Nha) Có lẽ Vallecano là đối thủ đáng gét nhất của Almeria bởi họ thường thua nhiều hơn là giành chiến thắng. (Soi kèo nhà cái) – Sau giai đoạn thi đấu chệch choạc, Vallencano đã thi đấu ổn đinh hơn khi có được […]

X-Proxy-Cache: MISS

Vary: Accept-Encoding,Cookie


text:
Tìm kiếm
Display results as : Số bài Chủ đề
Advanced Search
You are not connected. Please login or register
Chuyển đến:

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"

Cache-Control: no-cache

Vary: User-Agent


text:
T
rang chủ
G
iới thiệu
T
ổng tập
T
ra cứu văn bản
RSS
Sơ đồ website
Đăng nhập
"Văn bản đăng trên Công báo là văn bản chính thức và có giá trị như bản gốc. Trường hợp có sự khác nhau giữa Công báo in và Công báo điện tử thì sử dụng Công báo in làm căn cứ chính thức." (
trích Nghị định số 34/2016/NĐ-CP
)
free flash banner
on
free flash banner
Liên kết
Cổng TTĐT Chính phủ
Cổng TTĐT thành phố Cần Thơ
Công báo Chính phủ
Công báo tỉnh An Giang
Công báo tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu
Công báo tỉnh Bạc Liêu
Công báo tỉnh Bắc Kạn
Công báo tỉnh Bắc Giang
Công báo tỉnh Bắc Ninh
Công báo tỉnh Bến Tre
Công báo tỉnh Bình Dương
Công báo tỉnh Bình Định
Công báo tỉnh Bình Phước
Công báo tỉnh Bình Thuận
Công báo tỉnh Cà Mau
Công báo tỉnh Cao Bằng
Công báo thành phố Cần Thơ
Công báo thành phố Đà Nẵng
Công báo tỉnh Đắk Lắk
Công báo tỉnh Đắk Nông
Công báo tỉnh Điện Biên
Công báo tỉnh Đồng Nai
Công báo tỉnh Đồng Tháp
Công báo tỉnh Gia Lai
Công báo tỉnh Hà Giang
Công báo tỉnh Hà Nam
Công báo tỉnh Hà Nội
Công báo tỉnh Hà Tĩnh
Công báo tỉnh Hải Dương
Công báo thành phố Hải Phòng
Công báo tỉnh Hậu Giang
Công báo tỉnh Hoà Bình
Công báo thành phố Hồ Chí Minh
Công báo tỉnh Hưng Yên
Công báo tỉnh Khánh Hòa
Công báo tỉnh Kiên Giang
Công báo tỉnh Kon Tum
Công báo tỉnh Lai Châu
Công báo tỉnh Lâm Đồng
Công báo tỉnh Lạng Sơn
Công báo tỉnh Lào Cai
Công báo tỉnh Long An
Công báo tỉnh Nam Định
Công báo tỉnh Nghệ An
Công báo tỉnh Ninh Bình
Công báo tỉnh Ninh Thuận
Công báo tỉnh Phú Thọ
Công báo tỉnh Phú Yên
Công báo tỉnh Quảng Bình
Công báo tỉnh Quảng Nam
Công báo tỉnh Quảng Ngãi
Công báo tỉnh Quảng Ninh
Công báo tỉnh Quảng Trị
Công báo tỉnh Sóc Trăng
Công báo tỉnh Sơn La
Công báo tỉnh Tây Ninh
Công báo tỉnh Thái Bình
Công báo tỉnh Thái Nguyên
Công báo tỉnh Thanh Hóa
Công báo tỉnh Thừa Thiên Huế
Công báo tỉnh Tiền Giang
Công báo tỉnh Trà Vinh
Công báo tỉnh Tuyên Quang
Công báo tỉnh Vĩnh Long
Công báo tỉnh Vĩnh Phúc
Công báo tỉnh Yên Bái
free flash banner
on
free flash banner
Tìm văn bản trong mục
Công báo
:
Tìm trong trích yếu
Tìm trong nội dung
Công báo
Văn bản mới
Văn bản quy phạm pháp luật
Văn bản theo lĩnh vực
Số 95 + 96
Năm 2017
Ngày 30 tháng 8 năm 2017
Các số Công báo được xuất bản năm 2017:
Số 121 + 122
ngày 27-12
Số 117 + 118
ngày 22-12
Số 115 + 116
ngày 22-12
Số 113 + 114
ngày 20-12
Số 111 + 112
ngày 12-12
Số 109 + 110
ngày 22-11
Số 107 + 108
ngày 10-11
Số 105 + 106
ngày 18-10
Số 103 + 104
ngày 16-10
Số 101 + 102
ngày 12-10
Số 99 + 100
ngày 12-9
Số 97 + 98
ngày 08-9
Số 95 + 96
ngày 30-8
Số 93 + 94
ngày 24-8
Số 91 + 92
ngày 24-8
Số 89 + 90
ngày 24-8
Số 87 + 88
ngày 24-8
Số 85 + 86
ngày 24-8
Số 83 + 84
ngày 24-8
Số 81 + 82
ngày 18-8
Số 79 + 80
ngày 14-8
Số 77 + 78
ngày 10-8
Số 75 + 76
ngày 08-8
Số 73 + 74
ngày 02-8
Số 71 + 72
ngày 02-8
Số 69 + 70
ngày 02-8
Số 67 + 68
ngày 02-8
Số 65 + 66
ngày 28-7
Số 63 + 64
ngày 25-7
Số 61 + 62
ngày 20-7
Số 59 + 60
ngày 18-7
Số 57 + 58
ngày 18-7
Số 55 + 56
ngày 10-7
Số 53 + 54
ngày 05-7
Số 51 + 52
ngày 30-6
Số 49 + 50
ngày 28-6
Số 47 + 48
ngày 28-6
Số 45 + 46
ngày 15-6
Số 43 + 44
ngày 02-6
Số 41 + 42
ngày 24-5
Số 39 + 40
ngày 24-5
Số 37 + 38
ngày 05-5
Số 35 + 36
ngày 20-4
Số 33 + 34
ngày 07-4
Số 31 + 32
ngày 28-3
Số 29 + 30
ngày 15-3
Số 27 + 28
ngày 08-3
Số 25 + 26
ngày 08-3
Số 23 + 24
ngày 08-3
Số 21 + 22
ngày 08-3
Số 19 + 20
ngày 28-02
Số 17 + 18
ngày 24-02
Số 15 + 16
ngày 10-02
Số 13 + 14
ngày 06-02
Số 11 + 12
ngày 24-01
Số 09 + 10
ngày 20-01
Số 07 + 08
ngày 20-01
Số 05 + 06
ngày 18-01
Số 03 + 04
ngày 18-01
Số 01 + 02
ngày 10-01
Năm 2018
Năm 2017
Năm 2016
Năm 2015
Năm 2014
Năm 2013
Năm 2012
Năm 2011
Năm 2010
Năm 2009
Năm 2008
Năm 2007
Năm 2006
MỤC LỤC
Trang
PHẦN Văn bản khác
Ủy ban nhân dân thành phố
16-08-2017
Quyết định số 2135/QĐ-UBND về việc công bố chuẩn hóa thủ tục hành chính trong lĩnh vực văn hóa, thể thao và du lịch thuộc thẩm quyền quản lý của Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn trên địa bàn thành phố Cần Thơ.
03
18-08-2017
Quyết định số 2170/QĐ-UBND về việc chấp thuận đầu tư dự án Khu đô thị mới và Khu công nghệ thông tin tập trung, phường Hưng Thạnh, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
16
18-08-2017
Quyết định số 2173/QĐ-UBND phê duyệt Chương trình phát triển đô thị thành phố Cần Thơ giai đoạn 2015 - 2020.
21
22-08-2017
Quyết định số 2230/QĐ-UBND về việc thu hồi diện tích đất ở (đợt 7) của Dự án Khu tái định cư Trường Đại học Y dược Cần Thơ do Hợp tác xã xây dựng Thanh Bình đầu tư và giao cho Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường quản lý để bố trí tái định cư.
49
23-08-2017
Quyết định số 2243/QĐ-UBND về việc giao đất cho Ủy ban nhân dân quận Bình Thủy quản lý để lập thủ tục giao đất và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho hộ gia đình, cá nhân tại phường Trà An, quận Bình Thủy.
52
24-08-2017
Quyết định số 2257/QĐ-UBND về việc phê duyệt Đồ án điều chỉnh cục bộ quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 Khu nhà ở cán bộ giáo viên Trường Đại học Cần Thơ, phường An Khánh, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
56
28-08-2017
Quyết định số 2282/QĐ-UBND về quyết định chủ trương đầu tư xây dựng công viên nghĩa trang, giải quyết nhu cầu chôn cất, cải táng của dân cư trong khu vực.
60
22-08-2017
Chỉ thị số 09-CT-UBND tăng cường các giải pháp kéo giảm tình trạng vi phạm các quy định của pháp luật về an toàn giao thông trong thanh, thiếu niên năm 2017 trên địa bàn thành phố Cần Thơ.
64
16-08-2017
Kế hoạch số 123/KH-UBND triển khai thực hiện Nghị quyết số 08-NQ/TU ngày 07 tháng 4 năm 2017 của Thành ủy Cần Thơ về xây dựng và phát triển nông nghiệp công nghệ cao.
69
10,393,191 lượt truy cập
Tương thích với các trình duyệt Firefox, Google Chrome, Internet Explorer. Cần cài đặt Adobe Acrobat Reader để hiển thị nội dung văn bản. Hiển thị tốt nhất với độ phân giải màn hình 1024x768.
©
Bản quyền thuộc Cổng thông tin điện tử thành phố Cần Thơ.
®
Ghi rõ nguồn
"Công báo thành phố Cần Thơ"
khi sử dụng lại thông tin từ website này.
Công báo thành phố Cần Thơ
Địa chỉ: Số 02, đường Hòa Bình, phường Tân An, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Điện thoại: 080.71274 - Fax: 080.71182 - Email:
congbaotpct@cantho.gov.vn
( Trang web được hoàn thành với sự hỗ trợ kỹ thuật của USAID.)

Server: nginx/1.10.3 (Ubuntu)