text:
Monday, December 24, 2012
TÌM CƠ CHẾ ĐỂ TẠO CHO CÁC NHÀ BÁO ĐƯỢC BỘC LỘ CHÍNH KIẾN CỦA MÌNH NHƯ CÁC BLOGGER…
Phạm Viết Đào.
(Tham luận đọc tại hội thảo sáng nay 24/12/2012 tại trụ sở Liên hiệp các Hội Khoa học-Kỹ thuật Việt Nam...)
Chúng ta đang sống trong một đất nước, một thể chế mà ngay cả những con người bình thường nhất, ít phải chịu chức phận xã hội cũng có rất hiếm cơ hội, điều kiện để bộc bạch, được chia sẻ với những người xung quanh những suy nghĩ thật lòng trên các phương tiện truyền tin đại chúng; từ con người bình thường đến những người có những chức phận cao, lớn đều quen rèn và tự khép mình trong khuôn khổ tổ chức: tổ chức đảng, các đoàn thể, thanh niên, phụ nữ, phường xã…và cứ cuối năm cuối quý, từ bé cho đến lớn, từ trẻ cho tới già khi bình bầu xếp loại thành viên của tổ chức bao giờ cũng có một mục, mục tự đánh giá về ý thức tổ chức, ý thức chấp hành kỷ luật của cái tổ chức mà anh tự nguyện hoặc buộc phải tham gia…; trong khi đó thì ý thức chấp hành luật pháp lại không phải là thứ lúc nào cũng được đề cao, phổ cập…
Đó chính là lý do khi mà inernet phát triển, tạo cửa mở cho mỗi cá nhân có điều kiện giao lưu, giao tiếp và bày tỏ chính kiến với thế giới bên ngoài thì nó trở nên cuốn hút mãnh liệt. Internet đã thật sự tạo nên một cuộc cách mạng về quan hệ xã hội không chỉ đối với một xã hội khép kín, toàn trị như ở Việt Nam mà cả thế giới đã có truyền thống dân chủ cởi mở hơn… Bởi nhu cầu giao tiếp, nhu cầu trao đổi, chia sẻ thông tin, chính kiến, cảm xúc là một nhu cầu không có điểm dừng đối với thế giới văn minh; xã hội càng phát triển, nhu cầu này càng phát triển theo cấp lũy thừa…
Theo một cuộc khảo sát công bố gần đây của tạp chí NEON của Đức được AFP đưa tin; bằng hình thức phỏng vấn thanh niên Đức trong độ tuổi từ 18 đến 35 tuổi, đã cho kết quả: 18% người Đức trả lời họ thích thú sử dụng Internet hơn là quan hệ tình dục; một số người còn cho biết họ nghiện inernet hơn thuốc lá; trong khi người Đức là một trong những quốc gia tiêu thụ nhiều thuốc lá, có ý kiến còn đề xuất dùng internet để cai nghiện thuốc lá, cai tình dục…
Theo khảo sát, 70% thanh thiếu niên Đức nói rằng họ xem thường xuyên truy cập 10 trang web mỗi ngày, trong khi chỉ có 12% cho rằng theo dõi thường xuyên hơn 25 trang web trực tuyến.
Cuộc khảo sát này được thực hiện do Viện Forsa, bắt đầu từ một mẫu đại diện của 1016 người, mỗi người có một kết nối internet.
Qua những dữ liệu trên cho thấy đang tồn tại sự cách bức giữa nhu cầu của công chúng với các phương tiện thông tin truyền thống ngay cả với cả những quốc gia cởi mở như Đức; sức hấp dẫn vượt trội của Internet trong đó các trang mạng xã hội là một trong những yếu tố cấu thành sinh thể Internet, xã hội internet hay còn được gọi là cộng đồng mạng.
Trước hết chúng ta hãy phân định về sự khác biệt giữa báo chí, phương tiện thông tin đại chúng với các trang mạng xã hội; một cộng đồng tự sản, tự tiêu sản phẩm của mình…Về nguyên lý: báo chí là cơ quan đầu mối thu thập và tán phát thông tin, kinh doanh thông tin; báo chí vừa có quyền năng, phương tiện và cơ sở vật chất nhất để thu thập thông tin, sàng lọc thông tin, tổng hợp thông tin như một loại hình doanh nghiệp đặc thù thế mà lại không đáp ứng xuể nhu cầu của người tiêu thụ khiến các trang mạng xã hội chen chân vào…
Trong khi đó các trang mạng xã hội phần lớn do các cá nhân dựng lên nhằm mục đích chủ yếu là để thỏa mãn cái nhu cầu trình bày, chia sẻ những suy nghĩ thật, những cảm nghĩ thật và những điều mắt thấy, tai nghe của chủ trang mạng với cộng đồng mạng. Thông tin từ các trang mạng xã hội ( blog, trang Web cá nhân ) chỉ là những nguồn tin cá lẻ, cá nhân tùy hứng, ngẫu hứng thế nhưng không ít trang lại cạnh tranh nghiêng ngửa với các tờ báo điện tử chính thống có cả ban biên tập và cơ sở vật chất, thiết bị kỹ thuật dồi dào…
Đứng về vấn đề thu thập, sàng lọc thông tin thì báo chí mới là cơ quan đầu mối, có điều kiện hơn nhiều so với các trang mạng xã hội; Còn như đặt vấn đề thu thập, sàng lọc thông tin từ các trang mạng xã hội thì chỉ cần bộ phận biên tập của các tòa soạn báo có kinh nghiệm, tinh nhạy, mẫn cảm là có thể lôi kéo, tập hợp xung quanh mình một đội ngũ thông tín viên cung cấp nguồn tin cho bản báo…
Theo tôi: điều quan trọng nhất, điều mà báo chí cần phải thường xuyên tiếp nhận, bổ sung nguồn dưỡng chất, sinh khí cho tờ báo của mình từ nguồn các trang mạng xã hội không phải là nguồn tin, số lượng và sự đa dạng, đa chiều của thông tin mà ở vấn đề mà báo chí cần phải nghe nghe ngóng, thu thập từ các trang mạng xã hội: loại vấn đề gì đang nổi lên được người đọc quan tâm, được các trang mạng xã hội lao vào bàn tán, giao đãi, đưa tin nhiều… Đây chính là các thế mạnh, sở trường đích thực của các trang mạng xã hội. Bởi vì so với các tòa soạn báo các trang mạng xã hội thường viết lên những cảm nghĩ, xúc cảm đích thực tươi mới không thể không viết ra và không thể không đưa lên mạng để chia sẻ với cộng đồng của từng cá nhân…Nói cách khác: chúng ta phải tìm cơ chế, giải pháp để các nhà báo khi viết tin bài được bộc lộ chính kiến của mình, cảm xúc của mình nhạy bén như các blogger, có như thế báo chí mới gần với độc giả, mới truyền tải, cập nhật được hơi thở gấp gáp của đời sống xã hội?
Một biên tập viên, một nhà báo có nghề và có kinh nghiệm là người phải biết dò đoán, “đánh hơi” dư luận xã hội thông qua các trang mạng xã hội, thông qua các “ đặc tình “ trong lĩnh vực thông tin để trên cơ sở đó mà tham mưu, hoạch định chiến thuật, chiến lược thu thập, khai thác thông tin và bình luận định hướng dư luận xã hội cho bản báo…Một trang mạng xã hội dù nhạy bén đến đâu cũng không thể thu thập được nguồn tin phong phú bằng các ban biên tập; thế nhưng mặc dù nhiều khi họ chỉ ăn theo thông tin của các tờ báo để rồi họ, các trang mạng xã hội đã vượt lên các tờ báo nhờ vào khả năng đoán định chiều hướng thông tin, bình luận, phân tích, mổ xẻ thông tin…là những điều mà độc giả cần, mong đợi…
Hiện nay, các trang mạng xã hội Việt Nam đang cạnh tranh khốc liệt với các tờ báo trong đó có báo điện tử về hướng này; trong rất nhiều trường hợp giống như việc phát minh và khai thác chiếc máy tính điện tử: Liên Xô mới là quốc gia đầu tiên phát minh ra máy tính nhưng đưa vào ứng dụng rộng rãi, cải tiến nó và thu lời, làm giàu từ phát minh này lại là người Mỹ…Hiện nay một số trang mạng xã hội có chỗ đứng sâu trong lòng cộng đồng mạng, chiếm được tình cảm là do khả năng cải biến, xử lý, “ tái chế”, phóng đại thông tin chứ không phải ở cái khả năng săn tin ?
Ở đây do báo chí Việt có một số hạn chế do điều kiện khách quan: Việt Nam không có báo tư nhân, mỗi tờ báo kể cả báo điện tử đều là tiếng nói của một cơ quan cấp Bộ và Hội đoàn thế có vai vế; tiếng nói, tôn chỉ mục đích đã được mặc định kể cả báo Nhân Dân có đề thêm vào Tiếng nói của nhân dân cũng chỉ là đề mang tính xã giao, hình thức, đãi bôi…Do nét đặc thù này của đời sống báo chí Việt Nam như vậy nên dẫn tới tình cảnh người dân Việt phải cam chịu cái sự đói khát, khô hạn dài dài về về nhu cầu chia sẻ thông tin, chính kiến, xúc cảm cá nhân…Chưa kể có lúc những ý kiến trái chiều với một cơ quan chưng năng nhà nước, chức năng nào đó bị xem như là một thứ hành vi vi phạm Luật hình sự và bị kỵ húy thậm chí còn bị truy cứu…Do vậy, khi internet ra đời, tạo điều kiện cho cư dân mạng Việt Nam có một mảnh đất mới, một khu đất phần trăm tùy ý sử dụng để góp phần tăng gia thêm khẩu phần thông tin và chia sẻ chính kiến. Do đó nên đã xuất hiện rất nhiều cây viết, chủ nhân của các cư dân mạng nổi tiếng hơn cả nghề tay phải của mình, họ là nhà báo nhưng người đọc biết nhiều về họ hơn nhờ viết blog chứ không phải viết báo; có nhà báo bỏ cả nghề báo để viết blog; có ông chẳng liên quan gì đến nghề báo tự dưng nhảy ra làm trang mạng có sức lôi cuốn người đọc, thách thức các tổng biên tập báo chính thống khiến cho Huy Đức một nhà báo kiêm một blogger có tiếng đã phải thốt lên: Báo chính thống nói chuyện Basam; Còn Basam lại đưa chuyện chính thống…Rất nhiều các hãng thông tin nước ngoài khi một tìm hiểu dư luận xã hội về một vấn đề nào đó lạ thường tìm đến các blogger hơn là tìm đến những nhà báo, nhà quan sát chính trường có nhãn mác, bằng cấp và giấy phép hành nghề…
Sở sĩ xảy ra tình trạng trên là do các trang mạng xã hội có điều kiện cho phép chủ nhân được giãi bày những suy ngẫm, những quan ngại, những xúc cảm cá nhân; nếu một nhà báo khi đặt bút viết về một vấn đề nào đó thì điều mà anh quan tâm đó không phải là độc giả đầu tiên chắc phải là hàng thứ 2, số 1 đó là liệu cái tin bài mình viết ra có được TBT đăng cho không? Nhiều phóng viên đã phải làm cái việc trước khi quyết định bắt tay vào lấy tin, viết bài thì đã phải trao đổi trước với lãnh đạo báo…Như vậy, độ nóng, độ tươi mới cập nhật và dấu ấn cá nhân của sự phát hiện của tin bài đã bị gián đoạn, cách bức so với một một blogger hay một ông chủ một trang Web cá nhân. Mỗi khi chủ của các trang mạng xã hội thấy vấn đề tác động vào họ buộc họ phải đặt bút viết là lập tức họ bắt tay vào ngay; trước bàn phím của họ là cá nhân của họ được vui sướng giãi bày cảm xúc của mình qua con chữ và độc gia quen thuộc đang chờ họ…
Do vậy nếu báo chí muốn sàng lọc thông tin, nhất là loại thông tin về các vấn đề mà xã hội độc giả quan tâm thì không đâu bằng cập nhật những trang mạng các nhân có lượng độc giả đông, ổn định…Thực ra, không chỉ báo chí mà theo người viết bài này được biết: một số cơ quan chức năng như công an, tuyên giáo, các cơ quan hành chính cũng đã trở thành độc giả của nhiều trang mạng cá nhân có tên tuổi; họ vào các trang mạng này không phải vì tò mò, cũng không phải vì đói thông tin vì thông tin trên các trang mạng xã hội thường là những thông tin cần phải kiểm chứng, sàng lọ; Qua các thông tin trên các trang mạng xã hội, chắc các cơ quan chức năng muốn đo kiểm xem phản ứng, những diễn biến, xu thế chính kiến xã hội đang quan tâm, đổ xô vào các vấn đề gì, thậm chí các trang mạng xã hội còn là nơi do lường, kiểm chứng lòng dân trước các chính sách, chủ trương mới ban hành của nhà nước, của các đoàn thể xã hội…Và ở khía cạnh này các trang mạng xã hội có độ tin cậy cũng như độ nóng của sự tươi mới cao hơn các cơ quan ngôn luận báo chí…
Một tờ báo muốn tạo cho mình chỗ đứng bền vững trong lòng độc giả thì phải đón đầu cho được những chiều hướng thông tin mà độc giả quan tâm, những vấn đề xã hội đang gây bức xúc độc giả và khi báo chí xông vào với sức mạng về tay nghề, phương tiện sẽ lôi kéo, định hướng được độc giả…
Ở Nhật tại những xý nghiệp lớn đông công nhân làm việc, nhiều ông chủ cho xây những phòng giải trí, ở trong đó có nhiều bức tượng bằng cao su có dáng hình và kích cỡ giống, đúng như các yếu nhân đang quản lý nhà máy…Nhà giải stress này nhằm mục đích tạo điều kiện cho công nhân của nhà máy, nếu họ có điều gì đó bất bình với ông chủ hoặc ai đó có liên quan tới công việc hàng ngày; họ có thể vào đấy đấm đá thỏa thích người mà họ cho là đang ức hiếp họ…Các phòng xả stress này đều có hệ thống ghi âm, ghi hình để các ông chủ theo dõi không nhằm mục đích trả thù, đối phó với người phản ứng mình mà để điều chỉnh các giải pháp, phương cách quản lý…
Quản lý một xã hội cũng giống như một xý nghiệp, một nhà máy, một gia đình…cho dù thiết kế ra được một guồng máy quản trị, hoàn hảo đến đâu cũng khó lòng làm thỏa mãn hết thảy, làm cho mọi thành viên có nhu cầu, sở thích, sở trường khác nhau đều vui vẻ cả; Do vậy, các phương tiện thông tin đại chúng là cái kênh có nhiệm vụ thông tin giúp các tầng lớp trong xã hội có điều kiện để hiểu nhau, giao lưu, giao cảm với nhau để trên cở sở này mà tìm ra những được tiếng nói chung, tránh cho xã hội những sự dồn toa, giật cục dẫn tới đổ vỡ trong các mối quan hệ…
Nắm bắt các luồng thông tin, dư luận xã hội để trên cơ sở này mà hoạch định các chính sách xã hội là điều mà bất kể một thể chế quản trị văn minh, tiến bộ nào; Điều này thực ra kể cả Việt Nam chúng ta từng đã thiết lập có điều hiệu quả và chất lượng của nó tới đâu thì đó là điều mà chúng ta cần suy tính cân nhắc…Việc điều chỉnh xã hội bằng sự minh bạch thông tin, chính kiến sẽ văn minh gấp vạn lần so với sử dụng dùi cui và guồng máy cảnh sát…
Hiện nay chúng ta có hệ thống hơn 800 tờ báo và Đài truyền hình trung ương đã được đầu tư từ nhiều nguồn trong đó có ngân sách nhà nước về trang thiết bị kỹ thuật để làm việc đưa tin, thông tin, bình luận, phân tích, kiến giải thông tin nhằm định hướng dư luận xã hội; Thế nhưng có thể do những nét đặc thù của cơ chế quản lý, quản trị của hoạt động này nên chất lượng của công tác thông tin giúp cho khâu quản trị xã hội của nhà nước hiệu quả không cao, tác động vào dự luận xã hội còn hời hợt…Đang có một khoảng cách, một bức vách ngăn giữa cơ quan thông tin, những người làm nghề thông tin ( các nhà báo ) với xã hội…
Xin lấy vị dụ nạn nợ xấu do quá nguồn tiền ngân hàng đổ vào thị trường bất động sản phát triển cung vượt cầu quá lớn ? Đây không phải là lần đầu Việt Nam và thế giới đã rơi vào thảm cảnh này; chúng ta không thiếu những cơ quan chuyên nghiên cứu, dự báo thị trường trong đó có thị trường bất động sản…Chúng ta có hàng trăm tờ báo chuyên ngành về kinh tế, hàng trăm tờ báo không chuyên về thị trường nhưng hàng ngày vẫn dành các chuyên trang cho vấn đề kinh tế-thị trường; thế tại sao lại không có được một phản biện, dự báo nào can ngăn các nhà đầu tư để tình hình bất động sản lao vào thảm họa như hiện nay? Chỉ qua vụ thị trường bất động sản thôi đã thấy cái cơ chế thu thập, sàng lọc, tổng hợp và xử lý thông tin của chúng ta có vấn đề; Điều này không chí đối với báo chí mà cả các cơ quan hoạch định chính sách tầm vĩ mô lẫn vi mô…
Trong cuộc sống hàng ngày, chỉ hai con người với nhau thôi, nếu không có sự giãi bài, bộc bạch với nhau những chỗ uẩn khúc, những khúc mắc, tức nói nôm na không sống thật lòng với nhau thì họ khó lòng có được tình bạn lâu bền, họ sẽ không có được những hành động chân thành, thiết thực, chia sẻ, động viên, an ủi nhau trong những lúc khó khăn…Hiện nay các cơ quan thông tin đại chúng không làm tròn phận sự vì chưa sống thật lòng, chia sẻ thành thật với độc gia thông qua việc đưa tin và thông tin, bình luận, định hướng thông tin với độc giả…Đó chính là lý do khiến cho các mạng xã hội ra đời…Các trang mạng xã hội đang gánh vác cái nhiệm vụ nặng nề đó là việc bù đắp những phần thiếu hụt, phần què quặt của cộng đồng thông tin chính thống…Thử vào các đài truyền hình và các phương tiện chính thống mà xem: thấy xã hội chúng ta hoàn thiện êm đẹp một cách giả tạo, gượng gạo…
Rất may trong hàng chục năm gần đây do sự bùng nổ của phương tiện internet đã tạo điều kiện có rất nhiều cá nhân, blogger đã nghiễm nhiên biến thành những nhà báo có đông người tìm đến giống như những tờ báo những tờ báo có nhãn mác và có giấy phép hoạt động nghề do Bộ Thông tin-Truyền thông cấp…Hiện nay một số trang mạng xã hội riêng về các chủ đề thông tin gần với các tờ báo chuyên ngành về kinh tế-xã hội hàng ngày đã thu hút tới dăm ba vạn lượt truy cập; số trang mạng này ở Việt Nam cũng đã lên tới hàng chục trang mặc dù hoạt động tự phát, chưa chuyên nghiệp về mặt kỹ thuật…Các blogger đã nơi khỏa lấp phần nào cái thiếu hụt này của các cơ quan thông tin chính thống đã gây ra cho xã hội thông tin Việt Nam…Thử hình dung nếu không có các trang mạng xã hội mặc dù bị chèn ép đủ đường thì làm sao người dân và kể cả các cơ quan chức năng biết được thực chất về cái mặt trái của vũ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng, Hải Phòng, Văn Giang ở Hưng Yên và nhiều vụ khác…Các cơ quan chức năng vào cuộc giải vụ này theo tôi thực chất là do sức ép của các trang mạng xã hội chứ khó tin là do các bộ phận tham mưu giúp việc đi xe sang, hưởng lương cao tham mưu, đề xuất…
Bản thân tôi là người ham viết blog, mới nghỉ hưu từ 1/6/2012, trang của tôi bị đánh sập 3 lần và không biết ai phá; rất nhiều lần trực tiếp được mời lên yêu cầu giải trình các nội dung, quan điểm cũng như trách nhiệm hành chính ( vì tôi là công chức ) và trách nhiệm trước luật pháp về những thông tin tôi nêu về những vấn đề tôi viết ra…Tôi đã giải thích, tranh luận sòng phẳng, minh bạch rằng: những điều tôi viết ra không vi phạm 19 điều đảng viên không được làm vì tôi là đảng viên; Tôi không vi phạm luật pháp thông tin ( Luật Báo chí và các văn bản có liên quan)…Tôi là hội viên Hội Nhà văn VN, hội viên Hội Nhà báo VN, thiên chức của tôi cũng giống như anh nông dân, phải có cày và ruộng cho chúng tôi cày cấy; Khi nhà nước thừa nhận cho phép bằng luật pháp hoạt động của những hội này thì nhà nước phải chịu trách nhiệm bảo hộ công việc của chúng tôi, những cư dân hoạt động có thẻ khi chúng tôi không làm gì vi phạm luật pháp…Có ý kiến bác lại: Sao không đưa các ý kiến đó cho các báo mà lại đưa lên mạng; tôi trả lời: nếu đưa tới báo thì báo không đăng; còn gửi cho những người có trách nhiệm, cơ quan có trách nhiệm có liên quan thì tôi không muốn mang tiếng là người đi khiếu kiện, xin-cho…Tôi đề xuất: Hay các ông lập ra một trang mạng tạo cơ chế cho một diện hẹp nào đó được đọc, các ông quản lý để chúng tôi viết trình bày chính kiến của mình: Điều nào sai các ông phản bác, điều nào đúng để những người có trách nhiệm tiếp thu; chúng tôi cũng chỉ mong có thế, vì không có nơi vui vẻ tiếp nhận nên chúng tôi phải tung lên mạng, lên trời…
Tóm lại, cho rằng hiện nay so với báo chí chính thống thì các trang mạng xã hội có điều kiện bộc lộ chính kiến của người viết hơn; vấn đề mà tôi đề câp, kết lại: làm sao để các nhà báo được sống hết mình với tin bài của mình như các trang mạng xã hội, có như thế báo chí mới góp phần hữu ích vào đời sống xã hội…Vấn đề này nó vượt ra ngoài phạm vi cuộc hội thảo này vì nó vướng vào cơ chế, chính sách; Cuộc hội thảo này chỉ bàn tới một vấn đề thuộc phạm vi nghề nghiệp thông tin của báo chí. Tôi muốn bàn tới cái gốc của vấn đề đó là cơ chế-chính sách quản lý thông tin báo chí thuộc trách nhiệm của Bộ Thông tin-Truyền thông; Để phát biểu điều này phải là cuộc hội thảo do Bộ Thông tin-Truyền thông tổ chức và chủ trì…Cách đây không lâu, tôi có đọc văn bản soạn thảo về Nghị định Internet sửa đổi, tôi thấy vô lý vì trong đó có một dòng ghi đại ý: thông tin báo chí mới là chính thống, hợp pháp còn thông tin trên mạng xã hội là không chính thống…Bộ TT-TT cứ quy định còn người đọc người ta cứ vào các trang mạng xã hội để đọc, các hãng thông tấn nước ngoài có uy tín vẫn tiếp cận các blogger để lấy tin vậy thì cái chính thống mà Bộ Thông tin Truyền thông quy định đó ai nghe, ai theo, ai tin và tin ai ?
Nếu không bàn tới cơ chế chính sách giải phóng sức sản xuất cho các nhà báo được hành nghề, bộc lộ chính kiến của mình như các blogger thì nếu có tờ báo nào đó mời tôi viết bài tôi cũng lại viết như các nhà báo, nếu muốn được đăng… Từng là người tham gia quản lý báo chí, thực ra ở ta báo chí vướng luật phần nhỏ vì luật pháp lĩnh vực này đang sơ lược và tù mù, báo chí ở ta đang bị chi phối bới các định hướng của các cơ quan quản lý tuyên giáo; mà định hướng theo kiểu kiêng kỵ những vấn đề nhạy cảm thì các nhà báo không biết đâu là lần…
P.V.Đ
vào lúc 9:41 PM
Subscribe to: Post Comments (Atom)
"Cuộc hội thảo này chỉ bàn tới một vấn đề thuộc phạm vi nghề nghiệp thông tin của báo chí. Tôi muốn bàn tới cái gốc của vấn đề đó là cơ chế-chính sách quản lý thông tin báo chí thuộc trách nhiệm của Bộ Thông tin-Truyền thông" Mà cái Bộ này của Đảng CS chứ có phải là của người VN đâu mà nói cho mỏi miệng. Còn Đảng là còn tất các bộ phận chân rết của Đảng và mọi thông tin phải phục vụ mục đích của ĐảngReplyDelete
Bác Phạm Viết Đào có một bản tham luận hay. Trong một hội thảo do "lề phải" tổ chức mà bác nói được những điều như thế thật tuyệt vời. Bất hạnh cho dân ta (và cho cả Đảng và Nhà nước) là họ không biết tận dụng sức mạnh của báo chí mà lại dựa vào sức mạnh của dùi cui và nhà tù. Một số biết sức mạnh của báo chí thì lại dùng báo chí phục vụ mục đích riêng, ví dụ để gây nhiễu thông tin (như dựng lên vụ cán bộ Viện Hán Nôm "hành hung" thương binh nặng, vụ bà Lê Hiền Đức "phá hoại tài sản" và "gây rối trật tự công cộng" ở Sở 4T).ReplyDelete
Bản thân tôi, chỉ cách đây mấy năm, khi chỉ biết có báo "lề phải", tôi thấy cuộc sống hết sức u ám (ví dụ toàn thấy sự dối trá ngự trị). Từ khi đọc "lề trái" tôi thấy tin tưởng cuộc sống hơn. Vì qua đây tôi thấy còn nhiều người tốt (ít ra cũng ở trong suy nghĩ của họ), nhiều người sống có trách nhiệm, nhiều người dấn thân vì đại nghĩa...
Cảm ơn bác Phạm Viết Đào
Bài viết dài, mọi nhận xét đánh giá đều xác đáng.ReplyDelete
Thật ra ai cũng biết rất rõ cội nguồn của vẫn đề:
Độc quyền thông tin, độc quyền thông tin, muốn áp đặt, đúng ra là cưỡng bức, tư duy đồng phục cho toàn dân, và muốn đạt được điều đó bất chấp tất cả, kể cả phi đạo đưc, bạo lực đê tiện.
Một chính quyền miệng thì cứ nói vì dân do dân, nhưng bản chất ngày càng lộ rõ là một chính quyền không chính danh, đê hèn. Do vậy chỉ còn cách nói cho lấy được, bất chấp dối trá, sử dụng bạo lực và mọi thủ đoạn thấp hèn để khống chế nhân dân.
Cũng là một con người phóng viên đó, nhưng nếu viết cho báo "chính thống" thì phải tự kiểm duyệt, vo tròn, thậm chí dối trá, giỏi lắm là viết cho khéo để độc giả có thể hiểu được ý của mình gữa hai hàng chữ. Do vậy người lương thiện chỉ còn cách duy nhất để thể hiện chính kiến suy nghĩ trung thực của mình: đó là nhờ vào blog hay trang web. Cám ơn Internet nói chung, và nhất là lực lượng người Việt đông đảo tuy sống ngoài nước nhưng họ vẫn đau đáu lo cho vận mệnh của đất nước, quê hương cội nguồn của mình.
Thực sự ra thì nhiều nhà báo, nhà văn ở trong nước đã làm hết sức, hết nghĩa vụ của mình đối với xã hội, với đất nước và cả cho nhân dân VN nữa qua hình thức blog, trang web, nổi bật như trang anhbasam, các blog nổi tiếng như Osin (đã bị đánh sập), Changes We Need, Câu lạc bộ nhà báo tự do, Trương Duy Nhất, Quê Choa, Phạm Viết Đào, Người Buôn Gió, blog của Đoan Trang, Dân Làm Báo, v.v.. và tất nhiên là blog của anh Chênh nữa.
Nói dông dài để phân tích thực trạng báo chí VN, nhưng trong lòng ai cũng biết từ lâu gốc rẽ của vấn đề là gì?
Hãy trả lại cho nhân dân VN quyền làm chủ của mình, hãy cho họ các quyền cơ bản của quyền làm người là mọi sự đều thay đổi ngoạn mục:
Theo thời gian rồi tất cả sẽ được giả quyết êm đẹp và người dân VN, đất nước VN sẽ hưởng lợi.
Cơ chế mới sẽ huy động được người tài, các nguồn chất xám ở trong và ngoài nước để xây dựng đất nước và VN nhất định sẽ mạnh mẽ vươn lên, sẽ phát triển bền vững.
Khi đó anh Chênh hằng đêm khỏi ray rức, buồn, các người VN khác khỏi buồn và cả tôi nữa, cũng không băn khoăn, tủi nhục khi nhìn về quê hương thân yêu của mình khi so sánh với các nước khác trong vùng.
Ngày đó còn xa không?
Nếu cho bộc bạch, hoạch toẹt ý kiến của đa số quần chúng thì dẫn đến nên lấy ý kiến đại đa số, dựa trên hiệu quả cuối cùng sẽ dẫn đến kết cục.ReplyDelete
Thí dụ báo Nhân Dân, số lượng và phạm vi phát hành là cả nước. Lỗ vẫn làm. Thực chất chả mấy ai đọc vì nội dung một chiều khô cứng: thông tin chết.Nhưng không dẹp bỏ, vì chủ trương nằm ngoài hay đứng trên sự cạnh tranh báo chí.
Lề phải là của bầy cừu. Không trách bầy cừu, mà hãy xem lại kẻ chăn dắt.
Dã tràng xe cát biển đông.
Nước đổ lá môn thôi, bác Đào ơi!
Tôi tán thành ý kiến của nhà văn Phạm Viết Đào.ReplyDelete
Với cơ chế này, ai dám công khai bày tỏ chính kiến?ReplyDelete
Tù đầy là điều không thể tránh khỏi
Bàn chuyeenjnayf cực kỳ vô ích
Một cái tin vớ vẩn báo chí "chính thống" cũng đăng, trong khi việc cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược của người Việt bị dập tắt thì báo chí "chính thống" không hề đưa một dòng nhỏ.ReplyDelete
Con người khác con vật là có TỰ DO! nếu không có TỰ DO, con người cũng như con vật!ReplyDelete
Dear Phương Nam,Delete
Tôi xin hỏi lại, con vật KHÔNG có tự do ư ?
Tôi e rằng con vật có tự do hơn con người đấy chứ !
Tôi nghĩ, con người KHÁC con vật ở chỗ có LÝ TRÍ nhờ bộ óc phát triển hơn con vật, biết suy nghĩ sâu xa hơn mọi loài sinh vật sinh sống trên hành tinh này.
Có lý trí mới KHÔNG sống theo bản năng như loài vật, có khả năng làm chủ chính mình.
Đáng tiếc ở những xã hội độc tài khép kín, con người bị điều kiện hóa để bị sống theo bản năng, như trường hợp con chó của Palov, khi rung chuông mới tiết ra dịch vị, vì tưởng là được ăn !
Ỡ đây họ đang bị ăn bánh vẽ, như Chế Lan Viên thú nhận, bởi hy vọng lần sau sẽ được ăn bánh thật. Đó là những hạng văn nô bồi bút, không thiếu ở xứ ta.
Tuy nhiên cũng không thiếu gì người sống có trách nhiệm, bởi họ có lòng tự trọng, có tư cách lớn, không để cái bã danh hoa phù phiếm lung lạc. Hệ quả họ đã sáng danh hơn bao giờ hết.
Tóm lại, có khó khăn mới lộ rõ ai là chính nhân quân tử, ai là kẻ gian tà.
Bởi thế mới có câu: Vì bằng đường đời bằng phẳng cả / Anh hùng hào kiệt có hơn ai !
Kết, tự do là thước đo con người.
Có kẻ khi không tự do trở nên thằng hèn !
Có kẻ khi có tự do lại lạm dụng thành tên hề !
Hãy sống với tự do như đang thở hít khí trời vậy !
LMC
Tác giả vẫn chưa thoát khỏi tư duy "trăng Liên Sô tròn hơn trăng Mỹ" khi cho Liên Sô là nước phát minh ra máy tính và Mỹ làm giàu từ nó.ReplyDelete
Lịch sử máy tính cũng dài dòng lắm. Tác giả hay những ai có nhu cầu tìm hiểu hãy thử search "which country invented the computer" sẽ được trả lời thỏa đáng.
Nhiều bài tham luận nhưng em thích nhất là bài của nhà văn PVD. Bài quá hay.....Dù có muốn 'cải' cũng khó mà cải được...ReplyDelete
Tấm biểu ngữ xa xa ở trên cao tại một vị trí trang trọng bảo “Đảng Cộng Sản Việt Nam Quang Vinh Muôn Năm”, nhưng be^n dưới là cuộc hội thảo có yêu sách đòi tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do thông tin. Hài hước lắm, dân chủ cuội lắm: Đảng Cộng Sản mà muôn năm, trường cữu thì tự do ngôn luận tự do báo chí tự do thông tin đã và đang chết ngủm cù đèo rồi. Bệnh mà không biết trị căn nguyên mà chỉ trị triệu chứng thì cũng như đói mà chỉ thích ăn bánh vẽ.ReplyDelete
Cám ơn nhà văn PVD đã bỏ công sức soạn bài tham luận này, một bài tham luận thật hay và sắc sảo.ReplyDelete
Không biết nói gì ngoài từ 'Very good'ReplyDelete
Nếu ai đã học qua bậc đại học trở lên thì đều rõ:ReplyDelete
Muốn làm luận án hay luận văn thì phải :
1 - Phải có thày hướng dẫn.
2 - Phải có thày phản biện.
Sở dĩ phải có thày phản biện để người làm luận văn hay luận án phải chứng minh bảo vệ được nội dung nghiên cứu của mình là đúng, là khoa học và khách quan.
Rộng ra , thì mọi đường lối chính sách của nhà nước,của chính phủ phải được phản biện để đảm bảo nội dung các chính sách ấy là đúng đắn, phù hợp với đất nước và được người dân chấp hành 1 cách tự giác.

markdown:
**Phạm Viết Đào.**
(Tham luận đọc tại hội thảo sáng nay 24/12/2012 tại trụ sở Liên hiệp các Hội Khoa học-Kỹ thuật Việt Nam...)
Chúng ta đang sống trong một đất nước, một thể chế mà ngay cả những con người bình thường nhất, ít phải chịu chức phận xã hội cũng có rất hiếm cơ hội, điều kiện để bộc bạch, được chia sẻ với những người xung quanh những suy nghĩ thật lòng trên các phương tiện truyền tin đại chúng; từ con người bình thường đến những người có những chức phận cao, lớn đều quen rèn và tự khép mình trong khuôn khổ tổ chức: tổ chức đảng, các đoàn thể, thanh niên, phụ nữ, phường xã…và cứ cuối năm cuối quý, từ bé cho đến lớn, từ trẻ cho tới già khi bình bầu xếp loại thành viên của tổ chức bao giờ cũng có một mục, mục tự đánh giá về ý thức tổ chức, ý thức chấp hành kỷ luật của cái tổ chức mà anh tự nguyện hoặc buộc phải tham gia…; trong khi đó thì ý thức chấp hành luật pháp lại không phải là thứ lúc nào cũng được đề cao, phổ cập…
*Từ trái sang phải: Ông Lưu Đình Phúc Trưởng phòng Quản lý Báo chí Cục Báo chí; Nguyễn Hữu Vình ( Chủ blog Basam), PGS-TS Đoàn Thế Hanh ( Tạp chí Cộng sản ) và ông Trần Nhật Minh-Giám đốc RED...*
Đó chính là lý do khi mà inernet phát triển, tạo cửa mở cho mỗi cá nhân có điều kiện giao lưu, giao tiếp và bày tỏ chính kiến với thế giới bên ngoài thì nó trở nên cuốn hút mãnh liệt. Internet đã thật sự tạo nên một cuộc cách mạng về quan hệ xã hội không chỉ đối với một xã hội khép kín, toàn trị như ở Việt Nam mà cả thế giới đã có truyền thống dân chủ cởi mở hơn… Bởi nhu cầu giao tiếp, nhu cầu trao đổi, chia sẻ thông tin, chính kiến, cảm xúc là một nhu cầu không có điểm dừng đối với thế giới văn minh; xã hội càng phát triển, nhu cầu này càng phát triển theo cấp lũy thừa…
Theo một cuộc khảo sát công bố gần đây của tạp chí NEON của Đức được AFP đưa tin; bằng hình thức phỏng vấn thanh niên Đức trong độ tuổi từ 18 đến 35 tuổi, đã cho kết quả: 18% người Đức trả lời họ thích thú sử dụng Internet hơn là quan hệ tình dục; một số người còn cho biết họ nghiện inernet hơn thuốc lá; trong khi người Đức là một trong những quốc gia tiêu thụ nhiều thuốc lá, có ý kiến còn đề xuất dùng internet để cai nghiện thuốc lá, cai tình dục…
Theo khảo sát, 70% thanh thiếu niên Đức nói rằng họ xem thường xuyên truy cập 10 trang web mỗi ngày, trong khi chỉ có 12% cho rằng theo dõi thường xuyên hơn 25 trang web trực tuyến.
Cuộc khảo sát này được thực hiện do Viện Forsa, bắt đầu từ một mẫu đại diện của 1016 người, mỗi người có một kết nối internet.
Qua những dữ liệu trên cho thấy đang tồn tại sự cách bức giữa nhu cầu của công chúng với các phương tiện thông tin truyền thống ngay cả với cả những quốc gia cởi mở như Đức; sức hấp dẫn vượt trội của Internet trong đó các trang mạng xã hội là một trong những yếu tố cấu thành sinh thể Internet, xã hội internet hay còn được gọi là cộng đồng mạng.
Trước hết chúng ta hãy phân định về sự khác biệt giữa báo chí, phương tiện thông tin đại chúng với các trang mạng xã hội; một cộng đồng tự sản, tự tiêu sản phẩm của mình…Về nguyên lý: báo chí là cơ quan đầu mối thu thập và tán phát thông tin, kinh doanh thông tin; báo chí vừa có quyền năng, phương tiện và cơ sở vật chất nhất để thu thập thông tin, sàng lọc thông tin, tổng hợp thông tin như một loại hình doanh nghiệp đặc thù thế mà lại không đáp ứng xuể nhu cầu của người tiêu thụ khiến các trang mạng xã hội chen chân vào…
Trong khi đó các trang mạng xã hội phần lớn do các cá nhân dựng lên nhằm mục đích chủ yếu là để thỏa mãn cái nhu cầu trình bày, chia sẻ những suy nghĩ thật, những cảm nghĩ thật và những điều mắt thấy, tai nghe của chủ trang mạng với cộng đồng mạng. Thông tin từ các trang mạng xã hội ( blog, trang Web cá nhân ) chỉ là những nguồn tin cá lẻ, cá nhân tùy hứng, ngẫu hứng thế nhưng không ít trang lại cạnh tranh nghiêng ngửa với các tờ báo điện tử chính thống có cả ban biên tập và cơ sở vật chất, thiết bị kỹ thuật dồi dào…
Đứng về vấn đề thu thập, sàng lọc thông tin thì báo chí mới là cơ quan đầu mối, có điều kiện hơn nhiều so với các trang mạng xã hội; Còn như đặt vấn đề thu thập, sàng lọc thông tin từ các trang mạng xã hội thì chỉ cần bộ phận biên tập của các tòa soạn báo có kinh nghiệm, tinh nhạy, mẫn cảm là có thể lôi kéo, tập hợp xung quanh mình một đội ngũ thông tín viên cung cấp nguồn tin cho bản báo…
Theo tôi: điều quan trọng nhất, điều mà báo chí cần phải thường xuyên tiếp nhận, bổ sung nguồn dưỡng chất, sinh khí cho tờ báo của mình từ nguồn các trang mạng xã hội không phải là nguồn tin, số lượng và sự đa dạng, đa chiều của thông tin mà ở vấn đề mà báo chí cần phải nghe nghe ngóng, thu thập từ các trang mạng xã hội: loại vấn đề gì đang nổi lên được người đọc quan tâm, được các trang mạng xã hội lao vào bàn tán, giao đãi, đưa tin nhiều… Đây chính là các thế mạnh, sở trường đích thực của các trang mạng xã hội. Bởi vì so với các tòa soạn báo các trang mạng xã hội thường viết lên những cảm nghĩ, xúc cảm đích thực tươi mới không thể không viết ra và không thể không đưa lên mạng để chia sẻ với cộng đồng của từng cá nhân…Nói cách khác: chúng ta phải tìm cơ chế, giải pháp để các nhà báo khi viết tin bài được bộc lộ chính kiến của mình, cảm xúc của mình nhạy bén như các blogger, có như thế báo chí mới gần với độc giả, mới truyền tải, cập nhật được hơi thở gấp gáp của đời sống xã hội?
Một biên tập viên, một nhà báo có nghề và có kinh nghiệm là người phải biết dò đoán, “đánh hơi” dư luận xã hội thông qua các trang mạng xã hội, thông qua các “ đặc tình “ trong lĩnh vực thông tin để trên cơ sở đó mà tham mưu, hoạch định chiến thuật, chiến lược thu thập, khai thác thông tin và bình luận định hướng dư luận xã hội cho bản báo…Một trang mạng xã hội dù nhạy bén đến đâu cũng không thể thu thập được nguồn tin phong phú bằng các ban biên tập; thế nhưng mặc dù nhiều khi họ chỉ ăn theo thông tin của các tờ báo để rồi họ, các trang mạng xã hội đã vượt lên các tờ báo nhờ vào khả năng đoán định chiều hướng thông tin, bình luận, phân tích, mổ xẻ thông tin…là những điều mà độc giả cần, mong đợi…
Hiện nay, các trang mạng xã hội Việt Nam đang cạnh tranh khốc liệt với các tờ báo trong đó có báo điện tử về hướng này; trong rất nhiều trường hợp giống như việc phát minh và khai thác chiếc máy tính điện tử: Liên Xô mới là quốc gia đầu tiên phát minh ra máy tính nhưng đưa vào ứng dụng rộng rãi, cải tiến nó và thu lời, làm giàu từ phát minh này lại là người Mỹ…Hiện nay một số trang mạng xã hội có chỗ đứng sâu trong lòng cộng đồng mạng, chiếm được tình cảm là do khả năng cải biến, xử lý, “ tái chế”, phóng đại thông tin chứ không phải ở cái khả năng săn tin ?
Ở đây do báo chí Việt có một số hạn chế do điều kiện khách quan: Việt Nam không có báo tư nhân, mỗi tờ báo kể cả báo điện tử đều là tiếng nói của một cơ quan cấp Bộ và Hội đoàn thế có vai vế; tiếng nói, tôn chỉ mục đích đã được mặc định kể cả báo Nhân Dân có đề thêm vào Tiếng nói của nhân dân cũng chỉ là đề mang tính xã giao, hình thức, đãi bôi…Do nét đặc thù này của đời sống báo chí Việt Nam như vậy nên dẫn tới tình cảnh người dân Việt phải cam chịu cái sự đói khát, khô hạn dài dài về về nhu cầu chia sẻ thông tin, chính kiến, xúc cảm cá nhân…Chưa kể có lúc những ý kiến trái chiều với một cơ quan chưng năng nhà nước, chức năng nào đó bị xem như là một thứ hành vi vi phạm Luật hình sự và bị kỵ húy thậm chí còn bị truy cứu…Do vậy, khi internet ra đời, tạo điều kiện cho cư dân mạng Việt Nam có một mảnh đất mới, một khu đất phần trăm tùy ý sử dụng để góp phần tăng gia thêm khẩu phần thông tin và chia sẻ chính kiến. Do đó nên đã xuất hiện rất nhiều cây viết, chủ nhân của các cư dân mạng nổi tiếng hơn cả nghề tay phải của mình, họ là nhà báo nhưng người đọc biết nhiều về họ hơn nhờ viết blog chứ không phải viết báo; có nhà báo bỏ cả nghề báo để viết blog; có ông chẳng liên quan gì đến nghề báo tự dưng nhảy ra làm trang mạng có sức lôi cuốn người đọc, thách thức các tổng biên tập báo chính thống khiến cho Huy Đức một nhà báo kiêm một blogger có tiếng đã phải thốt lên: Báo chính thống nói chuyện Basam; Còn Basam lại đưa chuyện chính thống…Rất nhiều các hãng thông tin nước ngoài khi một tìm hiểu dư luận xã hội về một vấn đề nào đó lạ thường tìm đến các blogger hơn là tìm đến những nhà báo, nhà quan sát chính trường có nhãn mác, bằng cấp và giấy phép hành nghề…
Sở sĩ xảy ra tình trạng trên là do các trang mạng xã hội có điều kiện cho phép chủ nhân được giãi bày những suy ngẫm, những quan ngại, những xúc cảm cá nhân; nếu một nhà báo khi đặt bút viết về một vấn đề nào đó thì điều mà anh quan tâm đó không phải là độc giả đầu tiên chắc phải là hàng thứ 2, số 1 đó là liệu cái tin bài mình viết ra có được TBT đăng cho không? Nhiều phóng viên đã phải làm cái việc trước khi quyết định bắt tay vào lấy tin, viết bài thì đã phải trao đổi trước với lãnh đạo báo…Như vậy, độ nóng, độ tươi mới cập nhật và dấu ấn cá nhân của sự phát hiện của tin bài đã bị gián đoạn, cách bức so với một một blogger hay một ông chủ một trang Web cá nhân. Mỗi khi chủ của các trang mạng xã hội thấy vấn đề tác động vào họ buộc họ phải đặt bút viết là lập tức họ bắt tay vào ngay; trước bàn phím của họ là cá nhân của họ được vui sướng giãi bày cảm xúc của mình qua con chữ và độc gia quen thuộc đang chờ họ…
Do vậy nếu báo chí muốn sàng lọc thông tin, nhất là loại thông tin về các vấn đề mà xã hội độc giả quan tâm thì không đâu bằng cập nhật những trang mạng các nhân có lượng độc giả đông, ổn định…Thực ra, không chỉ báo chí mà theo người viết bài này được biết: một số cơ quan chức năng như công an, tuyên giáo, các cơ quan hành chính cũng đã trở thành độc giả của nhiều trang mạng cá nhân có tên tuổi; họ vào các trang mạng này không phải vì tò mò, cũng không phải vì đói thông tin vì thông tin trên các trang mạng xã hội thường là những thông tin cần phải kiểm chứng, sàng lọ; Qua các thông tin trên các trang mạng xã hội, chắc các cơ quan chức năng muốn đo kiểm xem phản ứng, những diễn biến, xu thế chính kiến xã hội đang quan tâm, đổ xô vào các vấn đề gì, thậm chí các trang mạng xã hội còn là nơi do lường, kiểm chứng lòng dân trước các chính sách, chủ trương mới ban hành của nhà nước, của các đoàn thể xã hội…Và ở khía cạnh này các trang mạng xã hội có độ tin cậy cũng như độ nóng của sự tươi mới cao hơn các cơ quan ngôn luận báo chí…
Một tờ báo muốn tạo cho mình chỗ đứng bền vững trong lòng độc giả thì phải đón đầu cho được những chiều hướng thông tin mà độc giả quan tâm, những vấn đề xã hội đang gây bức xúc độc giả và khi báo chí xông vào với sức mạng về tay nghề, phương tiện sẽ lôi kéo, định hướng được độc giả…
Ở Nhật tại những xý nghiệp lớn đông công nhân làm việc, nhiều ông chủ cho xây những phòng giải trí, ở trong đó có nhiều bức tượng bằng cao su có dáng hình và kích cỡ giống, đúng như các yếu nhân đang quản lý nhà máy…Nhà giải stress này nhằm mục đích tạo điều kiện cho công nhân của nhà máy, nếu họ có điều gì đó bất bình với ông chủ hoặc ai đó có liên quan tới công việc hàng ngày; họ có thể vào đấy đấm đá thỏa thích người mà họ cho là đang ức hiếp họ…Các phòng xả stress này đều có hệ thống ghi âm, ghi hình để các ông chủ theo dõi không nhằm mục đích trả thù, đối phó với người phản ứng mình mà để điều chỉnh các giải pháp, phương cách quản lý…
Quản lý một xã hội cũng giống như một xý nghiệp, một nhà máy, một gia đình…cho dù thiết kế ra được một guồng máy quản trị, hoàn hảo đến đâu cũng khó lòng làm thỏa mãn hết thảy, làm cho mọi thành viên có nhu cầu, sở thích, sở trường khác nhau đều vui vẻ cả; Do vậy, các phương tiện thông tin đại chúng là cái kênh có nhiệm vụ thông tin giúp các tầng lớp trong xã hội có điều kiện để hiểu nhau, giao lưu, giao cảm với nhau để trên cở sở này mà tìm ra những được tiếng nói chung, tránh cho xã hội những sự dồn toa, giật cục dẫn tới đổ vỡ trong các mối quan hệ…
Nắm bắt các luồng thông tin, dư luận xã hội để trên cơ sở này mà hoạch định các chính sách xã hội là điều mà bất kể một thể chế quản trị văn minh, tiến bộ nào; Điều này thực ra kể cả Việt Nam chúng ta từng đã thiết lập có điều hiệu quả và chất lượng của nó tới đâu thì đó là điều mà chúng ta cần suy tính cân nhắc…Việc điều chỉnh xã hội bằng sự minh bạch thông tin, chính kiến sẽ văn minh gấp vạn lần so với sử dụng dùi cui và guồng máy cảnh sát…
Hiện nay chúng ta có hệ thống hơn 800 tờ báo và Đài truyền hình trung ương đã được đầu tư từ nhiều nguồn trong đó có ngân sách nhà nước về trang thiết bị kỹ thuật để làm việc đưa tin, thông tin, bình luận, phân tích, kiến giải thông tin nhằm định hướng dư luận xã hội; Thế nhưng có thể do những nét đặc thù của cơ chế quản lý, quản trị của hoạt động này nên chất lượng của công tác thông tin giúp cho khâu quản trị xã hội của nhà nước hiệu quả không cao, tác động vào dự luận xã hội còn hời hợt…Đang có một khoảng cách, một bức vách ngăn giữa cơ quan thông tin, những người làm nghề thông tin ( các nhà báo ) với xã hội…
Xin lấy vị dụ nạn nợ xấu do quá nguồn tiền ngân hàng đổ vào thị trường bất động sản phát triển cung vượt cầu quá lớn ? Đây không phải là lần đầu Việt Nam và thế giới đã rơi vào thảm cảnh này; chúng ta không thiếu những cơ quan chuyên nghiên cứu, dự báo thị trường trong đó có thị trường bất động sản…Chúng ta có hàng trăm tờ báo chuyên ngành về kinh tế, hàng trăm tờ báo không chuyên về thị trường nhưng hàng ngày vẫn dành các chuyên trang cho vấn đề kinh tế-thị trường; thế tại sao lại không có được một phản biện, dự báo nào can ngăn các nhà đầu tư để tình hình bất động sản lao vào thảm họa như hiện nay? Chỉ qua vụ thị trường bất động sản thôi đã thấy cái cơ chế thu thập, sàng lọc, tổng hợp và xử lý thông tin của chúng ta có vấn đề; Điều này không chí đối với báo chí mà cả các cơ quan hoạch định chính sách tầm vĩ mô lẫn vi mô…
Trong cuộc sống hàng ngày, chỉ hai con người với nhau thôi, nếu không có sự giãi bài, bộc bạch với nhau những chỗ uẩn khúc, những khúc mắc, tức nói nôm na không sống thật lòng với nhau thì họ khó lòng có được tình bạn lâu bền, họ sẽ không có được những hành động chân thành, thiết thực, chia sẻ, động viên, an ủi nhau trong những lúc khó khăn…Hiện nay các cơ quan thông tin đại chúng không làm tròn phận sự vì chưa sống thật lòng, chia sẻ thành thật với độc gia thông qua việc đưa tin và thông tin, bình luận, định hướng thông tin với độc giả…Đó chính là lý do khiến cho các mạng xã hội ra đời…Các trang mạng xã hội đang gánh vác cái nhiệm vụ nặng nề đó là việc bù đắp những phần thiếu hụt, phần què quặt của cộng đồng thông tin chính thống…Thử vào các đài truyền hình và các phương tiện chính thống mà xem: thấy xã hội chúng ta hoàn thiện êm đẹp một cách giả tạo, gượng gạo…
Rất may trong hàng chục năm gần đây do sự bùng nổ của phương tiện internet đã tạo điều kiện có rất nhiều cá nhân, blogger đã nghiễm nhiên biến thành những nhà báo có đông người tìm đến giống như những tờ báo những tờ báo có nhãn mác và có giấy phép hoạt động nghề do Bộ Thông tin-Truyền thông cấp…Hiện nay một số trang mạng xã hội riêng về các chủ đề thông tin gần với các tờ báo chuyên ngành về kinh tế-xã hội hàng ngày đã thu hút tới dăm ba vạn lượt truy cập; số trang mạng này ở Việt Nam cũng đã lên tới hàng chục trang mặc dù hoạt động tự phát, chưa chuyên nghiệp về mặt kỹ thuật…Các blogger đã nơi khỏa lấp phần nào cái thiếu hụt này của các cơ quan thông tin chính thống đã gây ra cho xã hội thông tin Việt Nam…Thử hình dung nếu không có các trang mạng xã hội mặc dù bị chèn ép đủ đường thì làm sao người dân và kể cả các cơ quan chức năng biết được thực chất về cái mặt trái của vũ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng, Hải Phòng, Văn Giang ở Hưng Yên và nhiều vụ khác…Các cơ quan chức năng vào cuộc giải vụ này theo tôi thực chất là do sức ép của các trang mạng xã hội chứ khó tin là do các bộ phận tham mưu giúp việc đi xe sang, hưởng lương cao tham mưu, đề xuất…
Bản thân tôi là người ham viết blog, mới nghỉ hưu từ 1/6/2012, trang của tôi bị đánh sập 3 lần và không biết ai phá; rất nhiều lần trực tiếp được mời lên yêu cầu giải trình các nội dung, quan điểm cũng như trách nhiệm hành chính ( vì tôi là công chức ) và trách nhiệm trước luật pháp về những thông tin tôi nêu về những vấn đề tôi viết ra…Tôi đã giải thích, tranh luận sòng phẳng, minh bạch rằng: những điều tôi viết ra không vi phạm 19 điều đảng viên không được làm vì tôi là đảng viên; Tôi không vi phạm luật pháp thông tin ( Luật Báo chí và các văn bản có liên quan)…Tôi là hội viên Hội Nhà văn VN, hội viên Hội Nhà báo VN, thiên chức của tôi cũng giống như anh nông dân, phải có cày và ruộng cho chúng tôi cày cấy; Khi nhà nước thừa nhận cho phép bằng luật pháp hoạt động của những hội này thì nhà nước phải chịu trách nhiệm bảo hộ công việc của chúng tôi, những cư dân hoạt động có thẻ khi chúng tôi không làm gì vi phạm luật pháp…Có ý kiến bác lại: Sao không đưa các ý kiến đó cho các báo mà lại đưa lên mạng; tôi trả lời: nếu đưa tới báo thì báo không đăng; còn gửi cho những người có trách nhiệm, cơ quan có trách nhiệm có liên quan thì tôi không muốn mang tiếng là người đi khiếu kiện, xin-cho…Tôi đề xuất: Hay các ông lập ra một trang mạng tạo cơ chế cho một diện hẹp nào đó được đọc, các ông quản lý để chúng tôi viết trình bày chính kiến của mình: Điều nào sai các ông phản bác, điều nào đúng để những người có trách nhiệm tiếp thu; chúng tôi cũng chỉ mong có thế, vì không có nơi vui vẻ tiếp nhận nên chúng tôi phải tung lên mạng, lên trời…
Tóm lại, cho rằng hiện nay so với báo chí chính thống thì các trang mạng xã hội có điều kiện bộc lộ chính kiến của người viết hơn; vấn đề mà tôi đề câp, kết lại: làm sao để các nhà báo được sống hết mình với tin bài của mình như các trang mạng xã hội, có như thế báo chí mới góp phần hữu ích vào đời sống xã hội…Vấn đề này nó vượt ra ngoài phạm vi cuộc hội thảo này vì nó vướng vào cơ chế, chính sách; Cuộc hội thảo này chỉ bàn tới một vấn đề thuộc phạm vi nghề nghiệp thông tin của báo chí. Tôi muốn bàn tới cái gốc của vấn đề đó là cơ chế-chính sách quản lý thông tin báo chí thuộc trách nhiệm của Bộ Thông tin-Truyền thông; Để phát biểu điều này phải là cuộc hội thảo do Bộ Thông tin-Truyền thông tổ chức và chủ trì…Cách đây không lâu, tôi có đọc văn bản soạn thảo về Nghị định Internet sửa đổi, tôi thấy vô lý vì trong đó có một dòng ghi đại ý: thông tin báo chí mới là chính thống, hợp pháp còn thông tin trên mạng xã hội là không chính thống…Bộ TT-TT cứ quy định còn người đọc người ta cứ vào các trang mạng xã hội để đọc, các hãng thông tấn nước ngoài có uy tín vẫn tiếp cận các blogger để lấy tin vậy thì cái chính thống mà Bộ Thông tin Truyền thông quy định đó ai nghe, ai theo, ai tin và tin ai ?
Nếu không bàn tới cơ chế chính sách giải phóng sức sản xuất cho các nhà báo được hành nghề, bộc lộ chính kiến của mình như các blogger thì nếu có tờ báo nào đó mời tôi viết bài tôi cũng lại viết như các nhà báo, nếu muốn được đăng… Từng là người tham gia quản lý báo chí, thực ra ở ta báo chí vướng luật phần nhỏ vì luật pháp lĩnh vực này đang sơ lược và tù mù, báo chí ở ta đang bị chi phối bới các định hướng của các cơ quan quản lý tuyên giáo; mà định hướng theo kiểu kiêng kỵ những vấn đề nhạy cảm thì các nhà báo không biết đâu là lần…
P.V.Đ
"Cuộc hội thảo này chỉ bàn tới một vấn đề thuộc phạm vi nghề nghiệp thông tin của báo chí. Tôi muốn bàn tới cái gốc của vấn đề đó là cơ chế-chính sách quản lý thông tin báo chí thuộc trách nhiệm của Bộ Thông tin-Truyền thông" Mà cái Bộ này của Đảng CS chứ có phải là của người VN đâu mà nói cho mỏi miệng. Còn Đảng là còn tất các bộ phận chân rết của Đảng và mọi thông tin phải phục vụ mục đích của ĐảngReplyDelete
Bác Phạm Viết Đào có một bản tham luận hay. Trong một hội thảo do "lề phải" tổ chức mà bác nói được những điều như thế thật tuyệt vời. Bất hạnh cho dân ta (và cho cả Đảng và Nhà nước) là họ không biết tận dụng sức mạnh của báo chí mà lại dựa vào sức mạnh của dùi cui và nhà tù. Một số biết sức mạnh của báo chí thì lại dùng báo chí phục vụ mục đích riêng, ví dụ để gây nhiễu thông tin (như dựng lên vụ cán bộ Viện Hán Nôm "hành hung" thương binh nặng, vụ bà Lê Hiền Đức "phá hoại tài sản" và "gây rối trật tự công cộng" ở Sở 4T).ReplyDelete
Bản thân tôi, chỉ cách đây mấy năm, khi chỉ biết có báo "lề phải", tôi thấy cuộc sống hết sức u ám (ví dụ toàn thấy sự dối trá ngự trị). Từ khi đọc "lề trái" tôi thấy tin tưởng cuộc sống hơn. Vì qua đây tôi thấy còn nhiều người tốt (ít ra cũng ở trong suy nghĩ của họ), nhiều người sống có trách nhiệm, nhiều người dấn thân vì đại nghĩa...
Cảm ơn bác Phạm Viết Đào
Bài viết dài, mọi nhận xét đánh giá đều xác đáng.ReplyDelete
Thật ra ai cũng biết rất rõ cội nguồn của vẫn đề:
Độc quyền thông tin, độc quyền thông tin, muốn áp đặt, đúng ra là cưỡng bức, tư duy đồng phục cho toàn dân, và muốn đạt được điều đó bất chấp tất cả, kể cả phi đạo đưc, bạo lực đê tiện.
Một chính quyền miệng thì cứ nói vì dân do dân, nhưng bản chất ngày càng lộ rõ là một chính quyền không chính danh, đê hèn. Do vậy chỉ còn cách nói cho lấy được, bất chấp dối trá, sử dụng bạo lực và mọi thủ đoạn thấp hèn để khống chế nhân dân.
Cũng là một con người phóng viên đó, nhưng nếu viết cho báo "chính thống" thì phải tự kiểm duyệt, vo tròn, thậm chí dối trá, giỏi lắm là viết cho khéo để độc giả có thể hiểu được ý của mình gữa hai hàng chữ. Do vậy người lương thiện chỉ còn cách duy nhất để thể hiện chính kiến suy nghĩ trung thực của mình: đó là nhờ vào blog hay trang web. Cám ơn Internet nói chung, và nhất là lực lượng người Việt đông đảo tuy sống ngoài nước nhưng họ vẫn đau đáu lo cho vận mệnh của đất nước, quê hương cội nguồn của mình.
Thực sự ra thì nhiều nhà báo, nhà văn ở trong nước đã làm hết sức, hết nghĩa vụ của mình đối với xã hội, với đất nước và cả cho nhân dân VN nữa qua hình thức blog, trang web, nổi bật như trang anhbasam, các blog nổi tiếng như Osin (đã bị đánh sập), Changes We Need, Câu lạc bộ nhà báo tự do, Trương Duy Nhất, Quê Choa, Phạm Viết Đào, Người Buôn Gió, blog của Đoan Trang, Dân Làm Báo, v.v.. và tất nhiên là blog của anh Chênh nữa.
Nói dông dài để phân tích thực trạng báo chí VN, nhưng trong lòng ai cũng biết từ lâu gốc rẽ của vấn đề là gì?
Hãy trả lại cho nhân dân VN quyền làm chủ của mình, hãy cho họ các quyền cơ bản của quyền làm người là mọi sự đều thay đổi ngoạn mục:
Theo thời gian rồi tất cả sẽ được giả quyết êm đẹp và người dân VN, đất nước VN sẽ hưởng lợi.
Cơ chế mới sẽ huy động được người tài, các nguồn chất xám ở trong và ngoài nước để xây dựng đất nước và VN nhất định sẽ mạnh mẽ vươn lên, sẽ phát triển bền vững.
Khi đó anh Chênh hằng đêm khỏi ray rức, buồn, các người VN khác khỏi buồn và cả tôi nữa, cũng không băn khoăn, tủi nhục khi nhìn về quê hương thân yêu của mình khi so sánh với các nước khác trong vùng.
Ngày đó còn xa không?
Nếu cho bộc bạch, hoạch toẹt ý kiến của đa số quần chúng thì dẫn đến nên lấy ý kiến đại đa số, dựa trên hiệu quả cuối cùng sẽ dẫn đến kết cục.ReplyDelete
Thí dụ báo Nhân Dân, số lượng và phạm vi phát hành là cả nước. Lỗ vẫn làm. Thực chất chả mấy ai đọc vì nội dung một chiều khô cứng: thông tin chết.Nhưng không dẹp bỏ, vì chủ trương nằm ngoài hay đứng trên sự cạnh tranh báo chí.
Lề phải là của bầy cừu. Không trách bầy cừu, mà hãy xem lại kẻ chăn dắt.
Dã tràng xe cát biển đông.
Nước đổ lá môn thôi, bác Đào ơi!
Tôi tán thành ý kiến của nhà văn Phạm Viết Đào.ReplyDelete
Với cơ chế này, ai dám công khai bày tỏ chính kiến?ReplyDelete
Tù đầy là điều không thể tránh khỏi
Bàn chuyeenjnayf cực kỳ vô ích
Một cái tin vớ vẩn báo chí "chính thống" cũng đăng, trong khi việc cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược của người Việt bị dập tắt thì báo chí "chính thống" không hề đưa một dòng nhỏ.ReplyDelete
Con người khác con vật là có TỰ DO! nếu không có TỰ DO, con người cũng như con vật!ReplyDelete
Dear Phương Nam,Delete
Tôi xin hỏi lại, con vật KHÔNG có tự do ư ?
Tôi e rằng con vật có tự do hơn con người đấy chứ !
Tôi nghĩ, con người KHÁC con vật ở chỗ có LÝ TRÍ nhờ bộ óc phát triển hơn con vật, biết suy nghĩ sâu xa hơn mọi loài sinh vật sinh sống trên hành tinh này.
Có lý trí mới KHÔNG sống theo bản năng như loài vật, có khả năng làm chủ chính mình.
Đáng tiếc ở những xã hội độc tài khép kín, con người bị điều kiện hóa để bị sống theo bản năng, như trường hợp con chó của Palov, khi rung chuông mới tiết ra dịch vị, vì tưởng là được ăn !
Ỡ đây họ đang bị ăn bánh vẽ, như Chế Lan Viên thú nhận, bởi hy vọng lần sau sẽ được ăn bánh thật. Đó là những hạng văn nô bồi bút, không thiếu ở xứ ta.
Tuy nhiên cũng không thiếu gì người sống có trách nhiệm, bởi họ có lòng tự trọng, có tư cách lớn, không để cái bã danh hoa phù phiếm lung lạc. Hệ quả họ đã sáng danh hơn bao giờ hết.
Tóm lại, có khó khăn mới lộ rõ ai là chính nhân quân tử, ai là kẻ gian tà.
Bởi thế mới có câu: Vì bằng đường đời bằng phẳng cả / Anh hùng hào kiệt có hơn ai !
Kết, tự do là thước đo con người.
Có kẻ khi không tự do trở nên thằng hèn !
Có kẻ khi có tự do lại lạm dụng thành tên hề !
Hãy sống với tự do như đang thở hít khí trời vậy !
LMC
Tác giả vẫn chưa thoát khỏi tư duy "trăng Liên Sô tròn hơn trăng Mỹ" khi cho Liên Sô là nước phát minh ra máy tính và Mỹ làm giàu từ nó.ReplyDelete
Lịch sử máy tính cũng dài dòng lắm. Tác giả hay những ai có nhu cầu tìm hiểu hãy thử search "which country invented the computer" sẽ được trả lời thỏa đáng.
Nhiều bài tham luận nhưng em thích nhất là bài của nhà văn PVD. Bài quá hay.....Dù có muốn 'cải' cũng khó mà cải được...ReplyDelete
Tấm biểu ngữ xa xa ở trên cao tại một vị trí trang trọng bảo “Đảng Cộng Sản Việt Nam Quang Vinh Muôn Năm”, nhưng be^n dưới là cuộc hội thảo có yêu sách đòi tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do thông tin. Hài hước lắm, dân chủReplyDelete
cuộilắm: Đảng Cộng Sản mà muôn năm, trường cữuthì tự do ngôn luận tự do báo chí tự do thông tin đã và đang chết ngủm cù đèo rồi. Bệnh mà không biết trị căn nguyên mà chỉ trị triệu chứng thì cũng như đói mà chỉ thích ăn bánh vẽ.
Cám ơn nhà văn PVD đã bỏ công sức soạn bài tham luận này, một bài tham luận thật hay và sắc sảo.ReplyDelete
Không biết nói gì ngoài từ 'Very good'ReplyDelete
Nếu ai đã học qua bậc đại học trở lên thì đều rõ:ReplyDelete
Muốn làm luận án hay luận văn thì phải :
1 - Phải có thày hướng dẫn.
2 - Phải có thày phản biện.
Sở dĩ phải có thày phản biện để người làm luận văn hay luận án phải chứng minh bảo vệ được nội dung nghiên cứu của mình là đúng, là khoa học và khách quan.
Rộng ra , thì mọi đường lối chính sách của nhà nước,của chính phủ phải được phản biện để đảm bảo nội dung các chính sách ấy là đúng đắn, phù hợp với đất nước và được người dân chấp hành 1 cách tự giác.


text:
[Update] Proshow Producer, Proshow Gold 5.0.3280 Final Full
Proshow Producer 5.0.3280 Final Full
Cũng là sản phẩm của cùng hãng Photodex, cũng có chức năng tạo slideshow, thế thì Proshow Producer có gì khác với ProShow Gold? Có thể nói một cách ngắn gọn: Những gì ProShow Gold còn thiếu thì Producer đã bổ sung đầy đủ, và hơn thế nữa... Một người dùng là dân chuyên nghiệp đã phát biểu trên web về Proshow Producer: “Sau nhiều năm tìm kiếm một phần mềm đồ họa trình diễn tốt nhất, tôi nghĩ rằng cuối cùng mình đã tìm ra!"
Cũng là sản phẩm của cùng hãng Photodex, cũng có chức năng tạo slideshow, thế thì Proshow Producer có gì khác với ProShow Gold? Có thể nói một cách ngắn gọn: Những gì ProShow Gold còn thiếu thì Producer đã bổ sung đầy đủ, và hơn thế nữa... Một người dùng là dân chuyên nghiệp đã phát biểu trên web về Proshow Producer: “Sau nhiều năm tìm kiếm một phần mềm đồ họa trình diễn tốt nhất, tôi nghĩ rằng cuối cùng mình đã tìm ra!"
0 comments:

markdown:
# [Update] Proshow Producer, Proshow Gold 5.0.3280 Final Full
**Proshow Producer 5.0.3280 Final Full** **Cũng là sản phẩm của cùng hãng Photodex, cũng có chức năng tạo slideshow, thế thì Proshow Producer có gì khác với ProShow Gold? Có thể nói một cách ngắn gọn: Những gì ProShow Gold còn thiếu thì Producer đã bổ sung đầy đủ, và hơn thế nữa... Một người dùng là dân chuyên nghiệp đã phát biểu trên web về Proshow Producer: “Sau nhiều năm tìm kiếm một**
## 0 comments:

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Nhận định 24h
Ngoại hạng Anh
Kết quả Ngoại Hạng Anh
Bảng Xếp Hạng Ngoại Hạng Anh
Nhận định Ngoại Hạng Anh
Link sopcast
Xem bóng đá trực tuyến
BXH Hạng Nhất Anh
Xem tivi
Bóng đá WAP
Livescore
Xem bóng đá
Kho dữ liệu
Bóng đá 24h
Danh bạ
Widget
Hậu trường
Bóng đá
Arborg
Đội hình Arborg
Nhận định
Tường thuật
Tin tức bóng đá
Kết quả bóng đá
Lịch thi đấu bóng đá
Kèo bóng đá
Bảng xếp hạng bóng đá
Video Clip
Ảnh bóng đá
Game dự đoán
Đội hình Arborg: cầu thủ của đội bóng Arborg
Lượt xem:
54976
Áo sân nhà
Áo sân khách
Thông tin đội bóng Arborg
Thành lập
Quốc gia
Iceland
Địa chỉ
Website
Email
Tuổi trung bình
(Đang cập nhật)
Danh hiệu
(Đang cập nhật)
Số lượng fan
(Đang cập nhật)
Tags (Từ khóa)
arborg
Đội bóng Arborg
CLB Arborg
Đội hình Arborg
Đội hình chính Arborg
Đội hình dự bị Arborg
Phong độ
Lịch thi đấu
Kèo bóng đá
Link sopcast
Xem bóng đá trực tuyến
Dự đoán
Video
Ảnh
Scandal
Arborg
Đội hình
Không có thông tin đội hình đội bóng Arborg !
Đội bóng đá khác
Midas
Skallagrimur
Hamar Hveragerdi
Fjardabyggd
Kh Hlidarendi
Umf Njardvik
Ellidi
Kria
Volsungur Husavik
Kfr Hvolsvollur
Skinandi
Magni
Quảng cáo fan page FACEBOOK của CLB Arborg
Hình thức hợp tác
+ Ký hợp đồng
QUẢNG CÁO
với ibongda.vn đặt FAN PAGE Facebook của CLB Arborg tại đây
+ Ký hợp đồng
HỢP TÁC
với ibongda.vn đặt FAN PAGE Facebook của CLB Arborg tại đây (hợp đồng
HỢP TÁC
nghĩa là: ibongda.vn đặt fan page của bạn ở đây, bạn đăng link sopcast, xem bóng đá trực tuyến, bài tin nhận định, tin tức của ibongda.vn lên FAN PAGE của bạn)
+ Bạn có thể đề xuất hình thức khác, chi tiết thì liên hệ qua email bên dưới
Information to co-opperate (English) (other Languages ==> COPY ==> Google translate)
+ Contract
ADVERTISMENT
with ibongda.vn (WITH FEE) ==> Put your FAN PAGE Facebook of CLUB Arborg HERE
+ Contract
COOPERATION
with ibongda.vn (NO FEE) ==> Put your FAN PAGE Facebook of CLUB Arborg HERE (on ibongda.vn) ==> YOU push link sopcast, live streaming of match, predictions and news of CLUB to YOUR FAN PAGE
Chi tiết liên hệ (more detail contact by email):
contact@ibongda.vn
Quảng cáo của đối tác
Premier Village Phú Quốc
xổ số mega
soi cầu lô tô
game online
soi cầu đặc biệtt
xổ số mega 6/45
mua ban nha dat
nha dat da nang
nha dat ha noi
Premier Village Phú Quốc Resort
xổ số tự chọn
nha dat hai duong
nha dat hai phong
livescore
kết quả xổ số mega 6/45
truc tiep xo so
dự đoán xổ số
thống kê xổ số
Premier Residences Phú Quốc
link sopcast
premier league sopcast
thiết bị định vị
trực tiếp xổ số mega 6/45
thiết bị định vị ô tô
trực tiếp xổ số
cuoi xuyen viet
giong hat viet 2015
kết quả xổ số
đại lý xổ số mega 6/45
thach thuc danh hai
Cẩm nang Đầu Tư Premier Village Phu Quoc
5s online
co dau 8 tuoi
Dang ky M88
lich thi dau euro 2016
lich thi dau copa america
lich thi dau ngoai hang anh
lich thi dau tay ban nha
lich thi dau bong da italia
lich thi dau bong da phap
lich thi dau bong da duc
lich thi dau bong da viet nam
ket qua bong da euro 2016
ket qua bong da copa america
ket qua ngoai hang anh
ket qua bong da tay ban nha
ket qua bong da italia
ket qua bong da phap
ket qua bong da duc
ket qua bong da viet nam
bang xep hang euro 2016
bang xep hang copa america
bang xep hang ngoai hang anh
bang xep hang bong da tay ban nha
bang xep hang bong da italia
bang xep hang bong da phap
bang xep hang bong da duc
bang xep hang bong da viet nam
link sopcast euro 2016
link sopcast copa america
link sopcast ngoai hang anh
link sopcast bong da tay ban nha
link sopcast bong da italia
link sopcast bong da phap
link sopcast bong da duc
link sopcast bong da viet nam
keo bong da euro 2016
keo bong da copa america
keo bong da ngoai hang anh
keo bong da tay ban nha
keo bong da y
keo bong da phap
keo bong da duc
keo bong da viet nam
Copyright © ibongda.vn (
2014
)
Ghi rõ nguồn
ibongda.vn
khi phát hành lại thông tin từ website này
Email: contact@ibongda.vn
Ibongda trên Google +
Close this window
Hide this window
Show this window
Hide this window
Show this window
Close this window
Đang xử lý...

markdown:
[Nhận định](/nhan-dinh-bong-da.html) [Tường thuật](/tin-tuc/tuong-thuat-bong-da) [Tin tức bóng đá](/tin-tuc-bong-da.html) [Kết quả bóng đá](/ket-qua-bong-da.ikq) [Lịch thi đấu bóng đá](/lich-thi-dau-bong-da.hs) [Kèo bóng đá](/ty-le-keo-bong-da.html) [Bảng xếp hạng bóng đá](/bang-xep-hang-bong-da) [Video Clip](/video-clip-bong-da.html) [Ảnh bóng đá](/anh.abd) [Game dự đoán](/du-doan-bong-da.html)
## Thông tin đội bóng Arborg
|Thành lập|
|Quốc gia||Iceland|
|Địa chỉ|
|Website|
|Tuổi trung bình||(Đang cập nhật)|
|Danh hiệu||(Đang cập nhật)|
|Số lượng fan||(Đang cập nhật)|
|Tags (Từ khóa)|

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx

Connection: close

Vary: Accept-Encoding


text:
Nhận định của chuyên gia bóng đá
Chìa khóa: Manchester United không thua kèo 6/7 trận mới đây.
Ý kiến chuyên gia ibongda.vn: Manchester United đang cho thấy dấu hiệu hồi sinh mạnh mẽ khi Quỷ đỏ có liên tiếp 11 trận bất bại tại mọi mặt trận. Đêm nay, với lợi thế sân nhà, đội quân của Mourinho không giấu diếm ý định sẽ kéo dài chuỗi trận bất bại của mình lên có số 12 trận liên tiếp. Nhìn chung đây là nhiệm vụ dễ dàng khi đối thủ của họ chỉ là đội bóng mới thăng hạng Middlesbrough và đang có phong độ thất thường.
Manchester United không thua kèo 6/7 trận mới đây
Nên nhớ, trước trận đấu này, đội chủ sân Old Trafford thi đấu cực kỳ ấn tượng khi có 4 trận toàn thắng liên tiếp tại NHA. Trái ngược, Middlesbrough thi đấu thất thường với thành tích thắng 1 trận (trước đội bóng xếp cuối cùng trên BXH Swansea) còn lại là có 3 trận thua ở 4 vòng đấu vừa qua. Thêm một điểm cần lưu ý, Middlesbrough đang có mạch 11 trận liên tiếp không biết mùi chiến thắng khi đụng độ Man United tại mọi mặt trận tham dự. Dựa trên những con số thống kê kể trên, lựa chọn Man United ở lượt trận đêm nay sẽ là quyết định sáng suốt.
3 trận đối đầu mới đây có không quá 2 bàn thắng được ghi. 4/6 trận vừa qua của Man United về Xỉu. 9/12 trận gần đây của Middlesbrough có kết quả tương tự.
TÌNH HÌNH LỰC LƯỢNG:
Man Utd: Shaw, Wilson chấn thương. Khả năng ra sân của Rooney bị bỏ ngỏ.
Boro: Fischer chấn thương. Barragan cấm thi đấu.
ĐỘI HÌNH DỰ KIẾN:
Man Utd (1-4-2-3-1): de Gea – Darmian, Rojo, Jones, Valencia – Pogba, Herrera – Martial, Mata, Mkhitaryan – Ibrahimović
Boro (1-4-3-3): Valdes – Friend, Gibson, Chambers, Nsue – Ramirez, Forshaw, Clayton, de Roon, Traore - Negredo
Dự đoán chuyên gia: 2-0
Chọn: Man Utd -1 1/2
Tài xỉu: Xỉu
THUÊ BAO MẠNG VINAPHONE, soạn DK BD gửi 8969 (5000đ/ngày)
THUÊ BAO MẠNG MOBI, soạn DK TIP gửi 8969 (5000đ/ngày)
THUÊ BAO MẠNG VIETTEL, xem TẠI ĐÂY
MÁY TÍNH dự đoán kết quả BÓNG ĐÁ Manchester United vs Middlesbrough
Đối đầu Manchester United - Middlesbrough (trước đây)
PHẦN MỀM MÁY TÍNH ibongda dự đoán
Số liệu thống kê kết quả gần đây của Manchester United và Middlesbrough
Lưu ý:
*: số liệu thống kê của đội chủ nhà ==> quan tâm tới SÂN NHÀ
**: số liệu của đội khách ==> quân tâm tới SÂN KHÁCH
Tags: dự đoán bóng đá, dự đoán tỷ số, tip bóng đá miễn phí, soi kèo bóng đá, soikeo, tin tức bóng đá
Thống kê phong độ Châu Á 10 trận gần đây của Manchester United
*: Đội có dấu * màu đỏ là đội chấp
Thống kê phong độ Châu Á 10 trận gần đây của Middlesbrough
*: Đội có dấu * màu đỏ là đội chấp
Thống kê phong độ Tài xỉu 10 trận gần đây của Manchester United
Thống kê phong độ Tài xỉu 10 trận gần đây của Middlesbrough

markdown:
|
|31/12/2016 22:00 ![Manchester United Manchester United](http://ibongda.vn/upload/application/admin/image/22.08.2011/manchester-united.png)
Manchester United
![Manchester United Manchester United](http://ibongda.vn/upload/application/admin/image/22.08.2011/manchester-united.png)
Manchester United
0.87 : 0:1 1/2 : 1.08
Tỷ lệ Châu Âu
1.26 : 5.50 : 10.00
Tỷ lệ Tài xỉu
0.95 : 2.5 : 0.85
![Middlesbrough Middlesbrough](http://ibongda.vn/upload/application/admin/image/18.07.2012/middlesbrough.png)
Middlesbrough
![Middlesbrough Middlesbrough](http://ibongda.vn/upload/application/admin/image/18.07.2012/middlesbrough.png)
Middlesbrough
**Nhận định** ** của chuyên gia ** **bóng đá**
**Nhận định** **bóng đá** **Chìa khóa:** Manchester United không thua kèo 6/7 trận mới đây.
**Manchester United đang cho thấy dấu hiệu hồi sinh mạnh mẽ khi Quỷ đỏ có liên tiếp 11 trận bất bại tại mọi mặt trận. Đêm nay, với lợi thế sân nhà, đội quân của Mourinho không giấu diếm ý định sẽ kéo dài chuỗi trận bất bại của mình lên có số 12 trận liên tiếp. Nhìn chung đây là nhiệm vụ dễ dàng khi đối thủ của họ chỉ là đội bóng mới thăng hạng Middlesbrough và đang có phong độ thất thường.
Ý kiến chuyên gia ibongda.vn: **
Manchester United không thua kèo 6/7 trận mới đây
Nên nhớ, trước trận đấu này, đội chủ sân Old Trafford thi đấu cực kỳ ấn tượng khi có 4 trận toàn thắng liên tiếp tại NHA. Trái ngược, Middlesbrough thi đấu thất thường với thành tích thắng 1 trận (trước đội bóng xếp cuối cùng trên BXH Swansea) còn lại là có 3 trận thua ở 4 vòng đấu vừa qua. Thêm một điểm cần lưu ý, Middlesbrough đang có mạch 11 trận liên tiếp không biết mùi chiến thắng khi đụng độ Man United tại mọi mặt trận tham dự. Dựa trên những con số thống kê kể trên, lựa chọn Man United ở lượt trận đêm nay sẽ là quyết định sáng suốt.
3 trận đối đầu mới đây có không quá 2 bàn thắng được ghi. 4/6 trận vừa qua của Man United về Xỉu. 9/12 trận gần đây của Middlesbrough có kết quả tương tự.
**TÌNH HÌNH LỰC LƯỢNG:**
**Man Utd**: Shaw, Wilson chấn thương. Khả năng ra sân của Rooney bị bỏ ngỏ.
**Boro**: Fischer chấn thương. Barragan cấm thi đấu.
**ĐỘI HÌNH DỰ KIẾN:**
**Man Utd** (1-4-2-3-1): de Gea – Darmian, Rojo, Jones, Valencia – Pogba, Herrera – Martial, Mata, Mkhitaryan – Ibrahimović
**Boro **(1-4-3-3): Valdes – Friend, Gibson, Chambers, Nsue – Ramirez, Forshaw, Clayton, de Roon, Traore - Negredo
Dự đoán chuyên gia: 2-0
Chọn:
**Man Utd** **-1 1/2**
Tài xỉu:
**Xỉu** **ĐỂ NHẬN DỰ ĐOÁN TRẬN BÓNG CHẮC ĂN NHẤT QUA TIN NHẮN SMS**
THUÊ BAO MẠNG VINAPHONE, soạn DK BD gửi 8969 (5000đ/ngày)
THUÊ BAO MẠNG MOBI, soạn DK TIP gửi 8969 (5000đ/ngày)
THUÊ BAO MẠNG VIETTEL, xem
[TẠI ĐÂY](http://ibongda.vn/tip-sms.html)
## MÁY TÍNH dự đoán kết quả BÓNG ĐÁ Manchester United vs Middlesbrough
**Manchester United -1 1/2** **Xỉu**
**IBONGDA.VN**" khi phát hành lại thông tin của bài viết này ! ![ Thống kê đối đầu Manchester United vs Middlesbrough](http://data.ibongda.vn/upload/thong-ke-bong-da/29-12-2016/thong-ke-ket-qua-doi-dau-manchester-united-middlesbrough.jpg)
[Đối đầu Manchester United - Middlesbrough](http://ibongda.vn/kho-du-lieu/lich-su-doi-dau/manchester-united-vs-middlesbrough.i448961) (trước đây)
|29/10/2015 03:00||
|[Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough)
## PHẦN MỀM MÁY TÍNH ibongda dự đoán
**Manchester United -1 1/2** **Xỉu**
## Số liệu thống kê kết quả gần đây của Manchester United và Middlesbrough
|
|Tiêu chí thống kê |
|Manchester United (đội nhà) |
|Middlesbrough (đội khách)
|10 trận gần nhất||thắng 7/10 trận gần nhất
|
thắng 6/10 trận sân
nhà gần nhất |thắng 3/10 trận gần nhất
|
thắng 0/10 trận sân
khách gần nhất
|5 trận gần nhất||thắng 4/5 trận gần nhất
|
thắng 5/5 trận sân
nhà gần nhất |thắng 2/5 trận gần nhất
|
thắng 0/5 trận sân
khách gần nhất
|Tỷ lệ Châu Á (10 trận)||thắng kèo 7/10 trận gần nhất
|
thắng kèo 6/10 trận sân
nhà gần nhất |thắng kèo 6/10 trận gần nhất
|
thắng 6/10 trận sân
khách gần nhất
|Tỷ lệ Châu Á (5 trận)||thắng kèo 4/5 trận gần nhất
|
thắng kèo 5/5 trận sân
nhà gần nhất |thắng kèo 2/5 trận gần nhất
|
thắng kèo 1/5 trận sân
khách gần nhất
|Tỷ lệ Tài Xỉu (10 trận)||về tài 5/10 trận gần nhất
|
về tài 4/10 trận sân
nhà gần nhất |về tài 3/10 trận gần nhất
|
về tài 2/10 trận sân
khách gần nhất
|Tỷ lệ Tài Xỉu (5 trận)||về tài 1/5 trận gần nhất
|
về tài 3/5 trận sân
nhà gần nhất |về tài 2/5 trận gần nhất
|
về tài 1/5 trận sân
khách gần nhất
**Lưu ý:**
*: số liệu thống kê của đội chủ nhà ==> quan tâm tới
**SÂN NHÀ**
**: số liệu của đội khách ==> quân tâm tới
**SÂN KHÁCH**
Tags:
**dự đoán bóng đá**, **dự đoán tỷ số**, **tip bóng đá miễn phí**, **soi kèo bóng đá**, **soikeo**, **tin tức bóng đá**
## Thống kê phong độ Châu Á 10 trận gần đây của Manchester United
|Ngày||Giải đấu||Đội nhà||Tỷ số||Đội khách||Châu Á||KQ|
|18/12||Ngoại Hạng Anh||
|[Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da)* [Crystal Palace](http://ibongda.vn/doi-bong/crystal-palace/keo-bong-da) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da)* [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da)* [Tottenham Hotspur](http://ibongda.vn/doi-bong/tottenham-hotspur/keo-bong-da) [Zorya](http://ibongda.vn/doi-bong/zorya/keo-bong-da) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da)* [Everton](http://ibongda.vn/doi-bong/everton/keo-bong-da) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da)* [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da)* [West Ham United](http://ibongda.vn/doi-bong/west-ham-united/keo-bong-da) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da)* [Feyenoord Rotterdam](http://ibongda.vn/doi-bong/feyenoord-rotterdam/keo-bong-da) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da)* [Arsenal](http://ibongda.vn/doi-bong/arsenal/keo-bong-da) [Swansea City](http://ibongda.vn/doi-bong/swansea-city/keo-bong-da) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da)* [Fenerbahce](http://ibongda.vn/doi-bong/fenerbahce/keo-bong-da) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da)*
*: Đội có dấu * màu đỏ là đội chấp
## Thống kê phong độ Châu Á 10 trận gần đây của Middlesbrough
|Ngày||Giải đấu||Đội nhà||Tỷ số||Đội khách||Châu Á||KQ|
|26/12||Ngoại Hạng Anh||
|[Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da)* [Swansea City](http://ibongda.vn/doi-bong/swansea-city/keo-bong-da) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da) [Liverpool](http://ibongda.vn/doi-bong/liverpool/keo-bong-da)* [Southampton](http://ibongda.vn/doi-bong/southampton/keo-bong-da)* [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da)* [Hull City](http://ibongda.vn/doi-bong/hull-city/keo-bong-da) [Leicester City](http://ibongda.vn/doi-bong/leicester-city/keo-bong-da)* [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da) [Chelsea](http://ibongda.vn/doi-bong/chelsea/keo-bong-da)* [Manchester City](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-city/keo-bong-da)* [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da)* [AFC Bournemouth](http://ibongda.vn/doi-bong/afc-bournemouth/keo-bong-da) [Arsenal](http://ibongda.vn/doi-bong/arsenal/keo-bong-da)* [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da)
*: Đội có dấu * màu đỏ là đội chấp
## Thống kê phong độ Tài xỉu 10 trận gần đây của Manchester United
|Ngày||Giải đấu||Đội nhà||Tỷ số||Đội khách||Tài xỉu||KQ|
|18/12||Ngoại Hạng Anh||
|[Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da) [Crystal Palace](http://ibongda.vn/doi-bong/crystal-palace/keo-bong-da) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da) [Tottenham Hotspur](http://ibongda.vn/doi-bong/tottenham-hotspur/keo-bong-da) [Zorya](http://ibongda.vn/doi-bong/zorya/keo-bong-da) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da) [Everton](http://ibongda.vn/doi-bong/everton/keo-bong-da) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da) [West Ham United](http://ibongda.vn/doi-bong/west-ham-united/keo-bong-da) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da) [Feyenoord Rotterdam](http://ibongda.vn/doi-bong/feyenoord-rotterdam/keo-bong-da) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da) [Arsenal](http://ibongda.vn/doi-bong/arsenal/keo-bong-da) [Swansea City](http://ibongda.vn/doi-bong/swansea-city/keo-bong-da) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da) [Fenerbahce](http://ibongda.vn/doi-bong/fenerbahce/keo-bong-da) [Manchester United](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-united/keo-bong-da)
## Thống kê phong độ Tài xỉu 10 trận gần đây của Middlesbrough
|Ngày||Giải đấu||Đội nhà||Tỷ số||Đội khách||Tài xỉu||KQ|
|26/12||Ngoại Hạng Anh||
|[Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da) [Swansea City](http://ibongda.vn/doi-bong/swansea-city/keo-bong-da) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da) [Liverpool](http://ibongda.vn/doi-bong/liverpool/keo-bong-da) [Southampton](http://ibongda.vn/doi-bong/southampton/keo-bong-da) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da) [Hull City](http://ibongda.vn/doi-bong/hull-city/keo-bong-da) [Leicester City](http://ibongda.vn/doi-bong/leicester-city/keo-bong-da) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da) [Chelsea](http://ibongda.vn/doi-bong/chelsea/keo-bong-da) [Manchester City](http://ibongda.vn/doi-bong/manchester-city/keo-bong-da) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da) [AFC Bournemouth](http://ibongda.vn/doi-bong/afc-bournemouth/keo-bong-da) [Arsenal](http://ibongda.vn/doi-bong/arsenal/keo-bong-da) [Middlesbrough](http://ibongda.vn/doi-bong/middlesbrough/keo-bong-da)
**Long Vũ**| [Bóng đá](http://ibongda.vn)| [Nhận định bóng đá](http://ibongda.vn/nhan-dinh/24h.html)| [Dự đoán bóng đá](http://m.ibongda.vn/du-doan-ti-so.html)

Content-Type: text/html

Accept-Ranges: bytes


text:
Trang chủ
Giới thiệu
Sản phẩm in
Bảng giá tham khảo
HƯỚNG DẪN ĐẶT HÀNG
Tải Hợp Đồng Mẫu
Liên hệ
Thẻ: bảng giá in lịch độc quyền
IN LỊCH TẾT TẠI TP HCM GIAO HÀNG TOÀN QUỐC

Server: Nginx

X-Powered-By: VPSSIM

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


text:
Kem Sâm Hàn Quốc Chính Hãng 2017 giúp bạn gái làm đẹp hiệu quả nhanh chóng, an toàn, chi phí thấp.
Mua Kem Sâm Hàn Quốc 2017 Quý Khách Nhận Ngay 1 Phần Quà Tặng Tri Ân với nhiều sản phẩm chăm sóc da có giá trị, số lượng có hạn, ưu tiên cho những đơn hàng mua trước
Mua kem cailina sẽ được tặng kèm 1 phần quà có giá trị
Ngoài ra quý khách hàng còn được nhận ngay 1 thẻ cào trúng thưởng với nhiều giải thưởng có giá trị bao gồm 100 giải đặc biệt mỗi giải trúng 1 lượng vàng SJC, 100 giải nhì mỗi giải trúng 1 điện thoại Iphone 7Plus, và 1000 giải khuyến khích mỗi với trị giá 500.000VNĐ
Mua kem sâm hàn quốc chính hãng 2017 CAILINA có cơ hội Trúng Vàng hoặc Iphone 7Plus
Giá Đề Xuất Từ Nhà Sản Xuất Tại Hàn Quốc : 900.000 VNĐ/hộp
Giá Ưu Đãi Cho 30 Người Mua Hôm Nay : 600.000 VNĐ/hộp
Nature Republic Japan nghiên cứu và phát triển kem sâm Hàn Quốc CAILINA dựa vào bài thuốc làm đẹp da truyền thống xa xưa mà các Geisha thường áp dụng khi làm đẹp, kết hợp dây chuyền công nghệ sản xuất mỹ phẩm hiện đại của Pháp. Với các dòng mỹ phẩm từ chăm sóc cơ bản đến điều trị chuyên sâu được nghiên cứu phù hợp với khí hậu và làn da của phụ nữ Việt Nam.
Kem Sâm Hàn Quốc 2017 không chỉ khắc phục những khiếm khuyết cho làn da nám, mụn, ngăm đen, lão hóa… mà còn cực kỳ an toàn và thích hợp với mọi loại da. Tất cả các sản phẩm của thương hiệu kem CAILINA được chiết từ thiên nhiên, không chứa hóa chất độc hại, được Bộ Y Tế chứng nhận và cấp giấy phép lưu hành trên toàn quốc.
Mỹ phẩm Nguyễn Phụng hân hạnh là đại lý phân phối độc quyền Kem Sâm Hàn Quốc cam kết cung cấp hàng chính hãng cùng nhiều chương trình khuyến mãi hấp dẫn và đội ngũ nhân viên tư vấn nhiệt tình, chuyên nghiệp.
Hotline: 0932777907
3 Lý Do Bạn Nên mua Kem Sâm Hàn Quốc Chính Hãng Tại Mỹ Phẩm Nguyễn Phụng
– Sản Phẩm Khuyến Mãi Giá, Có Quà Tặng
– Giao Hàng Toàn Quốc – Thanh Toán Khi Nhận Hàng
– Miễn Phí Ship Cho Đơn Hàng Từ 800.000VNĐ Trở Lên
Liên Hệ Mua Kem Sâm Sâm Hàn Quốc Chính Hãng 2017
Công Ty TNHH SX TM Xuất Nhập Khẩu Nguyễn Phụng
51 Đường Số 6, KDC Thăng Long, Quận Bình Tân, TPHCM
Hotline: 0932777907 – Kiều (Nhân viên tư vấn và bán hàng trực tuyến)

markdown:
Kem Sâm Hàn Quốc Chính Hãng 2017 giúp bạn gái làm đẹp hiệu quả nhanh chóng, an toàn, chi phí thấp.
Mua Kem Sâm Hàn Quốc 2017 Quý Khách Nhận Ngay 1 Phần Quà Tặng Tri Ân với nhiều sản phẩm chăm sóc da có giá trị, số lượng có hạn, ưu tiên cho những đơn hàng mua trước
Mua
[kem cailina](http://kemsamnhatban.com/kem-cailina) sẽ được tặng kèm 1 phần quà có giá trị
Ngoài ra quý khách hàng còn được nhận ngay 1 thẻ cào trúng thưởng với nhiều giải thưởng có giá trị bao gồm 100 giải đặc biệt mỗi giải trúng 1 lượng vàng SJC, 100 giải nhì mỗi giải trúng 1 điện thoại Iphone 7Plus, và 1000 giải khuyến khích mỗi với trị giá 500.000VNĐ
Mua kem sâm hàn quốc chính hãng 2017 CAILINA có cơ hội Trúng Vàng hoặc Iphone 7Plus
Giá Đề Xuất Từ Nhà Sản Xuất Tại Hàn Quốc : 900.000 VNĐ/hộp
Giá Ưu Đãi Cho 30 Người Mua Hôm Nay : 600.000 VNĐ/hộp
![ click](http://kemsamnhatban.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
![ mua ngay](http://kemsamnhatban.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
![ gọi đặt hàng](http://kemsamnhatban.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Nature Republic Japan nghiên cứu và phát triển kem sâm Hàn Quốc CAILINA dựa vào bài thuốc làm đẹp da truyền thống xa xưa mà các Geisha thường áp dụng khi làm đẹp, kết hợp dây chuyền công nghệ sản xuất
[mỹ phẩm](http://kemsamnhatban.com/my-pham)hiện đại của Pháp. Với các dòng mỹ phẩm từ chăm sóc cơ bản đến điều trị chuyên sâu được nghiên cứu phù hợp với khí hậu và làn da của phụ nữ Việt Nam.
Kem Sâm Hàn Quốc 2017 không chỉ khắc phục những khiếm khuyết cho làn da nám, mụn, ngăm đen, lão hóa… mà còn cực kỳ an toàn và thích hợp với mọi loại da. Tất cả các sản phẩm của thương hiệu kem CAILINA được chiết từ thiên nhiên, không chứa hóa chất độc hại, được Bộ Y Tế chứng nhận và cấp giấy phép lưu hành trên toàn quốc.
Mỹ phẩm Nguyễn Phụng hân hạnh là đại lý phân phối độc quyền Kem Sâm Hàn Quốc cam kết cung cấp hàng chính hãng cùng nhiều chương trình
[khuyến mãi](http://kemsamnhatban.com/khuyen-mai)hấp dẫn và đội ngũ nhân viên tư vấn nhiệt tình, chuyên nghiệp.
Hotline: 0932777907
3 Lý Do Bạn Nên mua Kem Sâm Hàn Quốc Chính Hãng Tại Mỹ Phẩm Nguyễn Phụng
– Sản Phẩm Khuyến Mãi Giá, Có Quà Tặng
– Giao Hàng Toàn Quốc – Thanh Toán Khi Nhận Hàng
– Miễn Phí Ship Cho Đơn Hàng Từ 800.000VNĐ Trở Lên
Liên Hệ Mua Kem Sâm Sâm Hàn Quốc Chính Hãng 2017
Công Ty TNHH SX TM Xuất Nhập Khẩu Nguyễn Phụng
51 Đường Số 6, KDC Thăng Long, Quận Bình Tân, TPHCM
Hotline: 0932777907 – Kiều (Nhân viên tư vấn và bán hàng trực tuyến)

Server: Apache

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate

Vary: Cookie,Accept-Encoding

Link: <http://kemsamnhatban.com/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://kemsamnhatban.com/?p=3123>; rel=shortlink


text:
10:30 AM 16/07/2014
Ngày 15.7, Sở GD-ĐT TP.HCM công bố điểm chuẩn vào lớp 10 các trường THPT công lập năm học 2014 - 2015. Theo đó, Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền (Q.Tân Bình) vẫn tiếp tục là trường có điểm chuẩn cao nhất với 41,75 điểm, kế đến Trường trung học Thực hành ĐH Sư phạm (Q.5) 40,75, Nguyễn Thị Minh Khai (Q.3) 39,75 và Bùi Thị Xuân (Q.1) 38,5 điểm...
Những trường có điểm chuẩn thấp nhất, dưới 15 điểm là THPT Bình Chánh, Vĩnh Lộc B, Đa Phước (H.Bình Chánh); Long Trường, Nguyễn Văn Tăng (Q.9); Trung Lập, Phú Hòa, An Nhơn Tây (H.Củ Chi); Bình Khánh, Cần Thạnh, An Nghĩa (H.Cần Giờ); Long Thới, Dương Văn Dương (H.Nhà Bè)...
Phần lớn điểm chuẩn các trường năm nay đều tăng, trung bình từ 2 điểm trở lên. Những trường biến động nhiều nhất là THPT Nam Sài Gòn (Q.7) tăng 10,5 điểm; Trung học Thực hành ĐH Sư Phạm (Q.5) tăng 6,25 điểm; Marie Curie tăng 5,75 điểm... Trong tổng số 99 trường có 1 trường điểm chuẩn bằng năm trước (16,25 điểm) là THPT Nguyễn Văn Linh (Q.8), một trường giảm đến 6,25 điểm là THPT Lý Tự Trọng (Q.Tân Bình).
Bốn trường đứng đầu TP là THPT Nguyễn Thượng Hiền, Thực hành ĐH Sư Phạm, Nguyễn Thị Minh Khai, Bùi Thị Xuân tăng từ 2 đến 6,25 điểm. Theo hiệu trưởng các trường THCS, khi bỏ hình thức xét tuyển ở các quận huyện, học sinh giỏi ở những nơi này tập trung thi vào các trường có tiếng dẫn đến việc các trường tốp đầu tăng điểm chuẩn. Ông Trần Mậu Minh, nguyên Hiệu trưởng Trường THCS Trần Văn Ơn (Q.1) còn nói thêm: “Mấy năm trước, điểm của Trường THPT Bùi Thị Xuân tương đương với Trung học Thực hành ĐH Sư Phạm, xếp ở vị trí thứ hai, chỉ sau THPT Nguyễn Thượng Hiền. Tuy nhiên, năm nay Trường Bùi Thị Xuân xuống vị trí thứ tư, sau Nguyễn Thị Minh Khai”. Lý giải cho việc thay đổi này, ông Minh nói có thể do năm trước điểm chuẩn của Nguyễn Thị Minh Khai giảm nên học sinh đổ xô đăng ký. Vì vậy dẫn đến việc điểm của trường này tăng 4 điểm.
So sánh điểm chuẩn các trường ở những quận, huyện trước đây xét tuyển, hiệu trưởng một trường THCS cho rằng không có sự khác biệt nhiều so với trước kia. Chẳng hạn điểm chuẩn năm học 2008 - 2009 của Trường THPT Bình Phú (Q.6) nằm trong tốp những trường trên 30 điểm thì năm nay cũng từ 30 trở lên ở cả 3 nguyện vọng. Trường THPT Nguyễn Hữu Huân (Q.Thủ Đức) điểm 3 nguyện vọng trước đây cùng 36 thì năm nay tương tự là 34 - 35 - 36 điểm...
Theo đánh giá từ các giáo viên, có 2 nguyên nhân khiến điểm chuẩn năm nay tăng: đề thi dễ hơn năm trước và chỉ tiêu tuyển sinh của một số trường giảm.
Theo thanh niên, http://www.thanhnien.com.vn/pages/20140716/diem-chuan-lop-10-tai-tphcm-tang-cao.aspx
Đại học Đông Á tuyển 150 chỉ tiêu ngành công nghệ thực phẩm
Trường xét tuyển theo học bạ THPT từ ngày 15/4. Thời gian học bắt đầu từ ngày 15/8. Năm 2017, trường Đại học Đông Á tuyển sinh ngành Công nghệ thực phẩm - Sinh học theo 2 phương thức. Một là xét tuyển theo học bạ THPT với điểm trung bình chung các môn học năm lớp 12 ở 4 tổ hợp môn gồm Toán, Lý, Hóa - Toán, Hóa, Sinh - Toán, Hóa, Anh - Toán, Sinh, Anh phải đạt 6.0.

markdown:
10:30 AM 16/07/2014
Ngày 15.7, Sở GD-ĐT TP.HCM công bố điểm chuẩn vào lớp 10 các trường THPT công lập năm học 2014 - 2015. Theo đó, Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền (Q.Tân Bình) vẫn tiếp tục là trường có điểm chuẩn cao nhất với 41,75 điểm, kế đến Trường trung học Thực hành ĐH Sư phạm (Q.5) 40,75, Nguyễn Thị Minh Khai (Q.3) 39,75 và Bùi Thị Xuân (Q.1) 38,5 điểm...
Những trường có
[điểm chuẩn](http://kenhtuyensinh.vn/diem-chuan-dai-hoc) thấp nhất, dưới 15 điểm là THPT Bình Chánh, Vĩnh Lộc B, Đa Phước (H.Bình Chánh); Long Trường, Nguyễn Văn Tăng (Q.9); Trung Lập, Phú Hòa, An Nhơn Tây (H.Củ Chi); Bình Khánh, Cần Thạnh, An Nghĩa (H.Cần Giờ); Long Thới, Dương Văn Dương (H.Nhà Bè)...
Phần lớn điểm chuẩn các trường năm nay đều tăng, trung bình từ 2 điểm trở lên. Những trường biến động nhiều nhất là THPT Nam Sài Gòn (Q.7) tăng 10,5 điểm; Trung học Thực hành ĐH Sư Phạm (Q.5) tăng 6,25 điểm; Marie Curie tăng 5,75 điểm... Trong tổng số 99 trường có 1 trường điểm chuẩn bằng năm trước (16,25 điểm) là THPT Nguyễn Văn Linh (Q.8), một trường giảm đến 6,25 điểm là THPT Lý Tự Trọng (Q.Tân Bình).
Bốn trường đứng đầu TP là THPT Nguyễn Thượng Hiền, Thực hành ĐH Sư Phạm, Nguyễn Thị Minh Khai, Bùi Thị Xuân tăng từ 2 đến 6,25 điểm. Theo hiệu trưởng các trường THCS, khi bỏ hình thức xét tuyển ở các quận huyện, học sinh giỏi ở những nơi này tập trung thi vào các trường có tiếng dẫn đến việc các trường tốp đầu tăng điểm chuẩn. Ông Trần Mậu Minh, nguyên Hiệu trưởng Trường THCS Trần Văn Ơn (Q.1) còn nói thêm:
*“Mấy năm trước, điểm của Trường THPT Bùi Thị Xuân tương đương với Trung học Thực hành ĐH Sư Phạm, xếp ở vị trí thứ hai, chỉ sau THPT Nguyễn Thượng Hiền. Tuy nhiên, năm nay Trường Bùi Thị Xuân xuống vị trí thứ tư, sau Nguyễn Thị Minh Khai”*. Lý giải cho việc thay đổi này, ông Minh nói có thể do năm trước điểm chuẩn của Nguyễn Thị Minh Khai giảm nên học sinh đổ xô đăng ký. Vì vậy dẫn đến việc điểm của trường này tăng 4 điểm.
So sánh điểm chuẩn các trường ở những quận, huyện trước đây xét tuyển, hiệu trưởng một trường THCS cho rằng không có sự khác biệt nhiều so với trước kia. Chẳng hạn điểm chuẩn năm học 2008 - 2009 của Trường THPT Bình Phú (Q.6) nằm trong tốp những trường trên 30 điểm thì năm nay cũng từ 30 trở lên ở cả 3 nguyện vọng. Trường THPT Nguyễn Hữu Huân (Q.Thủ Đức) điểm 3 nguyện vọng trước đây cùng 36 thì năm nay tương tự là 34 - 35 - 36 điểm...
Theo đánh giá từ các giáo viên, có 2 nguyên nhân khiến điểm chuẩn năm nay tăng: đề thi dễ hơn năm trước và chỉ tiêu tuyển sinh của một số trường giảm.
Theo thanh niên, http://www.thanhnien.com.vn/pages/20140716/diem-chuan-lop-10-tai-tphcm-tang-cao.aspx
[
Đại học Đông Á tuyển 150 chỉ tiêu ngành công nghệ thực phẩm ](http://kenhtuyensinh.vn/dai-hoc-dong-a-tuyen-150-chi-tieu-nganh-cong-nghe-thuc-pham)
Trường xét tuyển theo học bạ THPT từ ngày 15/4. Thời gian học bắt đầu từ ngày 15/8. Năm 2017, trường Đại học Đông Á tuyển sinh ngành Công nghệ thực phẩm - Sinh học theo 2 phương thức. Một là xét tuyển theo học bạ THPT với điểm trung bình chung các môn học năm lớp 12 ở 4 tổ hợp môn gồm Toán, Lý, Hóa - Toán, Hóa, Sinh - Toán, Hóa, Anh - Toán, Sinh, Anh phải đạt 6.0.

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
TRANG CHỦ
GIỚI THIỆU
Giới thiệu trung tâm
Hệ thống khuyến nông
Danh bạ điện thoại
TIN TỨC
Trồng trọt
Chăn nuôi
Lâm nghiệp
Thủy sản
Thông tin huấn luyện
Dạy nghề
Nông thôn mới
Tin trong nước
CẨM NANG KỸ THUẬT
Trồng trọt
Phương pháp Khuyến nông
Chăn nuôi
Lâm nghiệp
Thủy sản
THÔNG TIN THỊ TRƯỜNG
MUA & BÁN
Xem tin mua bán
Đăng tin mua bán
CHUYỆN NHÀ NÔNG
Truyện cười
Trang thơ
Gương khuyến nông điển hình
THƯ VIỆN ẢNH
LIÊN HỆ
Gà đồi Thanh Chương được nâng tầm thương hiệu
Quỳnh Lưu: Trồng ngô ngọt lãi 3 triệu đồng/sào
Nuôi thỏ lãi gần 300 triệu đồng/năm
Giải pháp nâng cao chất lượng nuôi tôm nước lợ
Quỳnh Thắng (Quỳnh Lưu): Phát triển chăn nuôi giống đặc sản cho thu nhập cao
Nông dân thu tiền tỷ mỗi năm nhờ trồng dưa xen cam
Prev
Next
TIN MỚI
Gà đồi Thanh Chương được nâng tầm thương hiệu
Quỳnh Lưu: Trồng ngô ngọt lãi 3 triệu đồng/sào
Nuôi thỏ lãi gần 300 triệu đồng/năm
Giải pháp nâng cao chất lượng nuôi tôm nước lợ
Quỳnh Thắng (Quỳnh Lưu): Phát triển chăn nuôi giống đặc sản cho thu nhập cao
Nông dân thu tiền tỷ mỗi năm nhờ trồng dưa xen cam
Nhân rộng mô hình giống lúa Bắc Thịnh trên các vùng sản xuất
Hướng dẫn phòng bệnh cúm gia cầm
Phóng sự: Phát triển rau an toàn ở Nghệ An
Phóng sự: Nam Đàn khuyến khích nông dân sản xuất Ngô vụ đông
Phòng chống rét cho gia súc, gia cầm
Hiệu quả bước đầu mô hình chuyển giao công nghệ sản xuất nông nghiệp
Khuyến nông Nghệ An: Trao niềm hy vọng
Kỹ thuật trồng và chăm sóc cây Bo Bo
Kỹ thuật trồng và chăm sóc cam
Phát triển kinh tế trang trại
Phóng sự Nông lâm kết hợp
Kỹ thuật chăn nuôi lợn trên đệm lót sinh học
Kỹ thuật nuôi dê
Kỹ Thuật nuôi tôm
Kỹ thuật trồng cam
Kỹ thuật chăn nuôi gà Ai cập lai trên đệm lót sinh học
Kỹ thuật trồng nghệ
Kỹ thuật trồng cây bắp cải
Kỹ thuật nuôi lươn trong bể
Kỹ thuật trồng rau cho năng suất cao
Hướng dẫn cách trồng nấm trong nhà
Phương pháp trồng rau sạch tại nhà
Mô hình nuôi baba trong hồ xi măng
Kỹ thuật bảo quản và chế biến nấm rơm
Kỹ thuật nhân giống nhãn
Trồng trọt
Quỳnh Lưu: Trồng ngô ngọt lãi 3 triệu đồng/sào
Ngay từ sáng sớm, người dân xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu đã nhộn nhịp ra đồng, khẩn trương thu hoạch ngô ngọt để về nhập cho công ty.
Nông dân thu tiền tỷ mỗi năm nhờ trồng dưa xen cam
Nhân rộng mô hình giống lúa Bắc Thịnh trên các vùng sản xuất
Hội thảo “Đánh giá kết quả cánh đồng mẫu lớn sản xuất lúa gạo chất lượng cao vụ Xuân 2017 trên địa bàn huyện Hưng Nguyên ”.
Chăn nuôi
Gà đồi Thanh Chương được nâng tầm thương hiệu
Mỗi miền quê đều có một đặc sản riêng. Nhắc đến Thanh Chương mọi người nhớ ngay đến nhút như là một sản vật. Bên cạnh đó, món gà cỏ trở thành một đặc sản có thương hiệu nổi bật.
Nuôi thỏ lãi gần 300 triệu đồng/năm
Quỳnh Thắng (Quỳnh Lưu): Phát triển chăn nuôi giống đặc sản cho thu nhập cao
Một số điều cần lưu ý khi ấp nở trứng gà
Lâm nghiệp
Quỳ Châu – Tăng cường công tác phòng chống cháy rừng thời điểm nắng nóng
Huyện Quỳ Châu có 78.862ha diện tích đất có rừng, Trong đó, diện tích rừng tự nhiên 68,2 nghìn ha, rừng trồng gần 10 nghìn ha. Với diện tích rừng lớn, diện tích rừng tự nhiên phục hồi sau khai thác, rừng hỗn giao tre nứa, dây leo, cây bụi nhiều, thảm thực vật dày...
Nghi Văn tăng cường công tác PCCR
Nghệ An sẽ xây dựng đường băng cản lửa vùng giáp ranh Hà Tĩnh
Nghi Kiều, Nghi Lộc bảo vệ, phát triển và phòng chống cháy rừng
Thủy sản
Anh Sơn: Nuôi cá lồng thu nhập 15 triệu đồng/tháng
Tận dụng mặt nước trên sông, hồ đập để phát triển nghề nuôi cá lồng, đang là hướng đi được nhiều hộ dân trên địa bàn huyện miền núi Anh Sơn áp dụng.
Người nuôi tôm cần thực hiện tốt “Bốn không” trong phòng chống dịch bệnh
Một số lưu ý: Đối với người nuôi tôm
Một số biện pháp quản lý môi trường trong ao nuôi tôm thẻ chân trắng
Thông tin huấn luyện
Hội thảo nhân rộng mô hình hỗ trợ sinh kế "Chương trình 50 - 50 xoá đói giảm nghèo"
Ngày 16 tháng 5 năm 2017 tại thành phố Vinh, được UBND tỉnh Nghệ An cho phép Hội bảo trợ người khuyết tật và trẻ mồ côi (NKT&TMC) phối hợp với Sở Lao động thương binh và xã hội Nghệ An tổ chức Hội thảo với chủ đề: Nhân rộng mô hình sinh kế “Chương trình 50 – 50 xóa đói giảm nghèo”...
Tân Sơn - Đô Lương tổng kết mô hình trình diễn các giống lúa thuần chất lượng cao
Quỳnh Lưu hội thảo đầu bờ giống lúa GS999
Anh Sơn: Hội thảo đầu bờ giống lúa HN6
Dạy nghề
Nam Đàn: 350 hộ dân sản xuất sắn dây thu lãi cao
Để đáp ứng nhu cầu của thị trường, hiện nay, ngoài việc tự trồng và nhân giống sắn dây, hầu hết các hộ trên địa bàn huyện Nam Đàn đều tự chế biến tinh bột ngay tại gia đình mình.
Sức bật để nông nghiệp phát triển
Huyện Yên Thành tập trung thoát nghèo bền vững
Cơ cấu ngành nghề ở nông thôn chuyển dịch mạnh mẽ
Nông thôn mới
Xã Nghi Ân (TP Vinh) đón Bằng công nhận đạt chuẩn nông thôn mới
Trong 6 năm thực hiện xây dựng nông thôn mới, xã Nghi Ân (TP Vinh) đã huy động tổng nguồn lực trên 86 tỷ đồng, trong đó nhân dân đóng góp hơn 29 tỷ đồng hoàn thành các mục tiêu của chương trình.
Gìn giữ nét làng trong xây dựng Nông thôn mới
Xã Nghi Ân (TP. Vinh): Bước chuyển mạnh mẽ của xã ven đô
Nam Đàn: Xây dựng liên kết trong sản xuất nông nghiệp
Tin trong nước
Giải pháp nâng cao chất lượng nuôi tôm nước lợ
Đó là chủ đề của Diễn đàn Khuyến nông - Nông nghiệp do Trung tâm Khuyến nông Quốc gia, Sở NN&PTNT Quảng Ninh phối hợp tổ chức ngày 19/5. Tham dự Diễn đàn còn có đại diện Vụ nuôi trồng thủy sản (Tổng cục Thủy sản), Cục Thú y, Trung tâm khuyến nông các tỉnh,...
Những dịch bệnh hại cần chú ý trong tuần (từ 8 - 14/5)
Chăn nuôi lợn nông hộ, những vấn đề đặt ra
Lưu ý khi nuôi thủy sản lúc giao mùa
Truyện cười
Câu chuyện về anh kỹ sư làm dự án nông nghiệp
Truyển kể rằng có một anh kỹ sư nông nghiệp đang công tác tại một cơ quan nhà nước về nông nghiệp. Sau hai năm làm chân điếu đóm, anh ấy cũng thông minh hơn và được lãnh đạo giao thực hiện khá nhiều dự án nông nghiệp.
6 câu chuyện cười ẩn chứa những bài học thâm thúy về cuộc sống
Một số mẩu chuyện ngắn hài hước về nhà nông
Người nông dân
GIỚI THIỆU TRUNG TÂM
HỆ THỐNG KHUYẾN NÔNG
DANH BẠ ĐIỆN THOẠI
VĂN BẢN PHÁP QUY
CÔNG VĂN - THÔNG BÁO
HỖ TRỢ TRỰC TUYẾN
Phòng thông tin
Phòng công nghệ
LIÊN KẾT WEBSITE
------- Liên kết website -------
Du học Nhật Bản
Tin tức Việt Nam
Họ Bùi Nghệ An
UBND Tỉnh Nghệ An
Sở Khoa học công nghệ
Sở Thông tin truyền thông
Sở Nội vụ Nghệ An
Sở Tài chính Nghệ An
VP UBND tỉnh Nghệ An
Khuyến nông quốc gia
THỐNG KÊ TRUY CẬP
Số người online :
1214
Số lượt truy cập :
2874223
TIN NỔI BẬT
Gà đồi Thanh Chương được nâng tầm thương hiệu
Quỳnh Lưu: Trồng ngô ngọt lãi 3 triệu đồng/sào
Nuôi thỏ lãi gần 300 triệu đồng/năm
Giải pháp nâng cao chất lượng nuôi tôm nước lợ
Quỳnh Thắng (Quỳnh Lưu): Phát triển chăn nuôi giống đặc sản cho thu nhập cao
Nông dân thu tiền tỷ mỗi năm nhờ trồng dưa xen cam
Nhân rộng mô hình giống lúa Bắc Thịnh trên các vùng sản xuất
Hội thảo “Đánh giá kết quả cánh đồng mẫu lớn sản xuất lúa gạo chất lượng cao vụ Xuân 2017 trên địa bàn huyện Hưng Nguyên ”.
Xã Nghi Ân (TP Vinh) đón Bằng công nhận đạt chuẩn nông thôn mới
Anh Sơn: Nuôi cá lồng thu nhập 15 triệu đồng/tháng
VĂN BẢN MỚI
Mẫu biểu tập huấn 50
Bộ chứng từ tập huấn 50
Kỹ thuật chăn nuôi bò thịt
Kỹ thuật chăn nuôi bò sinh sản
Phòng trị bệnh cho lợn
Đề án sản xuất trồng trọt vụ Hè thu - Mùa năm 2017
Công văn số 86/CNTY-QLDB của Chi cục Chăn nuôi và Thú y V/v Tập trung triển khai các biện pháp cấp bách phòng chống dịch cúm gia cầm trong giai đoạn hiện nay.
Quyết định số 6665/QĐ-UBND ngày 26/12/2016 về việc phê duyệt Điều chỉnh, bổ sung quy hoạch phát triển cây cao su tỉnh Nghệ An đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030
Chỉ thị về đổi mới và phát triển kinh tế hợp tác trong nông nghiệp, nông thôn gắn với mục tiêu xây dựng nông thôn mới tỉnh Nghệ An giai đoạn 2016-2020
Công văn về việc tuyên truyền vận động mở đợt cao điểm thu hồi vũ khí, vật liệu nổ...
THƯ VIỆN ẢNH
Next
Previous
Các mô hình khuyến nông năm 2017
Mô hình sản xuất rau sạch tại xã Quỳnh Liên - TX Hoàng Mai
Một số mô hình ảnh các mô hình khuyến nông tháng 12 /2016
Một số hình ảnh các mô hình khuyến nông 2016
Trao bò giống chương trình Khuyến nông phục vụ người nghèo
TRUNG TÂM KHUYẾN NÔNG NGHỆ AN
Địa chỉ:
Số 22, Đường Lê Hồng Phong, TP Vinh, Nghệ An
Điện thoại:
+84. (0383) 844918 -
Fax:
+84. (0383) 848928
Email:
thongtinhuanluyen@gmail.com -
Website:
www.khuyennongnghean.com.vn
Copyright @ 2012 by KHUYENNONGNGHEAN. All Rights Reserved
.
du học nhật bản tại tp vinh
học tiếng nhật tại tp vinh
du học nhật bản tại nghệ an
học tiếng nhật tại nghệ an

Cache-Control: private

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


text:
Thứ năm: Đức Chúa Trời thưởng Đức Mẹ trên trời.
Ta hãy xin Đức Mẹ phù hộ cho ta được thưởng cùng Đức Mẹ trên nước thiên đàng.
Thứ năm: Đức Chúa Trời thưởng Đức Mẹ trên trời.
Ta hãy xin Đức Mẹ phù hộ cho ta được thưởng cùng Đức Mẹ trên nước thiên đàng.

markdown:
**Thứ năm: **Đức Chúa Trời thưởng Đức Mẹ trên trời.
Ta hãy xin Đức Mẹ phù hộ cho ta được thưởng cùng Đức Mẹ trên nước thiên đàng.
**Thứ năm: **Đức Chúa Trời thưởng Đức Mẹ trên trời.
Ta hãy xin Đức Mẹ phù hộ cho ta được thưởng cùng Đức Mẹ trên nước thiên đàng.