text:
Hai thanh niên chạy xe máy bị nhóm đối thủ cầm mã tấu rượt đuổi, chém liên tiếp khiến một người bị đứt lìa bàn tay.
Tối 6/3, Bùi Hoàng Thiên Phương chạy xe máy chở Nguyễn Văn Phong (khoảng 18 tuổi) cùng nhóm bạn đi trên đường Phạm Văn Chiêu (quận Gò Vấp, TP HCM), hướng từ Lê Văn Thọ về Quang Trung. Cả nhóm bị 4 thanh niên chạy hai xe máy cầm mã tấu truy đuổi.
Khi cách giao lộ Cây Trâm 300 m, Phương bị nhóm truy sát bắt kịp, chém đứt lìa bàn tay. Nam thanh niên gục xuống đường nhưng vẫn bị chúng vẫn xông vào chém tới tấp. Phong lao vào đỡ cho bạn nên bị thương khắp người.
Thấy hai bạn bị chém, một người đi cùng quay lại, xông vào đạp ngã tên cầm mã tấu. Một tên trong nhóm truy sát hô to: “Nó bị rớt bàn tay rồi, rút thôi”, rồi cả nhóm lên xe tẩu thoát về hướng ngược lại.
Người dân nhanh chóng nhặt bàn tay bị đứt lìa ướp đá, đưa hai nạn nhân đi cấp cứu. “Chúng cầm hung khí chuyên nghiệp quá, mã tấu mà còn quấn vào tay bằng sợi dây vải. Cả bọn gây án rồi rút rất nhanh, chỉ khoảng 3 phút”, anh Phong, nhân chứng cho hay.
Tại hiện trường, máu vương vãi khắp nơi, con dao cán đen bị vứt lại, kế bên là hai đôi dép.
Cảnh sát đã khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai những người liên quan để điều tra nguyên nhân và truy bắt kẻ gây án.
>> Xem video : Lời kể của nhân chứng
Hải Hiếu

markdown:
**Hai thanh niên chạy xe máy bị nhóm đối thủ cầm mã tấu rượt đuổi, chém liên tiếp khiến một người bị đứt lìa bàn tay.**
Tối 6/3, Bùi Hoàng Thiên Phương chạy xe máy chở Nguyễn Văn Phong (khoảng 18 tuổi) cùng nhóm bạn đi trên đường Phạm Văn Chiêu (quận Gò Vấp, TP HCM), hướng từ Lê Văn Thọ về Quang Trung. Cả nhóm bị 4 thanh niên chạy hai xe máy cầm mã tấu truy đuổi.
Khi cách giao lộ Cây Trâm 300 m, Phương bị nhóm truy sát bắt kịp, chém đứt lìa bàn tay. Nam thanh niên gục xuống đường nhưng vẫn bị chúng vẫn xông vào chém tới tấp. Phong lao vào đỡ cho bạn nên bị thương khắp người.
Thấy hai bạn bị chém, một người đi cùng quay lại, xông vào đạp ngã tên cầm mã tấu. Một tên trong nhóm truy sát hô to: “Nó bị rớt bàn tay rồi, rút thôi”, rồi cả nhóm lên xe tẩu thoát về hướng ngược lại.
Người dân nhanh chóng nhặt bàn tay bị đứt lìa ướp đá, đưa hai nạn nhân đi cấp cứu. “Chúng cầm hung khí chuyên nghiệp quá, mã tấu mà còn quấn vào tay bằng sợi dây vải. Cả bọn gây án rồi rút rất nhanh, chỉ khoảng 3 phút”, anh Phong, nhân chứng cho hay.
Tại hiện trường, máu vương vãi khắp nơi, con dao cán đen bị vứt lại, kế bên là hai đôi dép.
Cảnh sát đã khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai những người liên quan để điều tra nguyên nhân và truy bắt kẻ gây án.
>> Xem video :
** Lời kể của nhân chứng ** ** Hải Hiếu**

Link: <http://goo.gl/S9mJrn>; rel=shortlink


text:
Đập Tam Hiệp
Đập Tam Hiệp (phồn thể: 三峡大壩; bính âm: Chángjiāng Sānxiá Dàbà; Hán-Việt: Tam Hiệp đại bá) chặn Trường Giang (sông dài thứ ba trên thế giới) tại Tam Đẩu Bình, Nghi Xương, tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc. Việc xây dựng bắt đầu vào năm 1994. Nó là đập thủy điện lớn nhất thế giới. Hồ chứa nước của nó đã bắt đầu có nước vào ngày 1 tháng 6 năm 2003, và sẽ chiếm toàn bộ vị trí hiện tại của khu vực Tam Hiệp thơ mộng, nằm giữa các thành phố Nghi Xương (tỉnh Hồ Bắc) và Bồi Lăng (thành phố Trùng Khánh).
Trừ âu thuyền, dự án này đã hoàn thành và vận hành đầy đủ các chức năng vào ngày 4 tháng 7 năm 2012,[1][2] khi các tuốc-bin chính cuối cùng bắt đầu cho điện. Mỗi tuốc-bin có công suất 700 MW.[3] Thân đập được hoàn thành năm 2006. Ngoài 32 tuốc-bin chính còn có 2 máy phát điện nhỏ hơn (mỗi máy 50 MW) phục vụ cho nhà máy, tổng công suất phát điện của đập là 22.500 MW.[4][5]
Giống như nhiều đập nước đang xây dựng khác, dự án này cũng gây ra nhiều ý kiến trái ngược về sự đúng sai trong và ngoài Trung Quốc.[6] Các đề xuất xây dựng dựa vào các lợi ích kinh tế từ việc kiểm soát ngập lụt và năng lượng từ thủy điện. Các ý kiến chống lại chủ yếu là do các e ngại về tương lai của 1,9 triệu người sẽ phải di chuyển chỗ ở do mực nước tăng lên, sự mất đi của nhiều địa điểm có giá trị khảo cổ học và văn hóa, cũng như các tác động tới môi trường.
Mục lục
- 1 Các thông số chính
- 2 Mô hình đập
- 3 Các nguồn kinh phí
- 4 Lịch sử dự án
- 5 Tranh cãi xung quanh đập này
- 6 Truyền tải điện năng
- 7 Xem thêm
- 8 Ghi chú
- 9 Tham khảo
- 10 Liên kết ngoài
Các thông số chính[sửa | sửa mã nguồn]
Được làm từ bê tông và thép, đập có chiều dài 2.355m và đỉnh đập cao 185 mét trên mực nước biển. Công trình đã sử dụng 27,2 triệu mét khối bê tông (chủ yếu cho thành đập), 463.000 tấn thép (đủ xây 63 tháp Eiffel, đào 102,6 triệu mét khối đất.[7] Thành đập cao 181 mét so với nền đá.
Mực nước đập cao tối đa 175m trên mực nước biển, cao hơn mực nước sông ở hạ nguồn 110 m, vùng hồ chứa có chiều dài trung bình khoảng 660 km và rộng 1,12 km. Vùng hồ chứa có thể tích 39,3 km3 và tổng diện tích bề mặt nước 1045 km2. Khi hoàn thành, tổng diện tích đất bị ngập nước của hồ là 632 km2, so với 1350 km2 diện tích bị ngập của Đập Itaipu.[8]
- Khu vực: Tam Đẩu Bình, Nghi Xương, tỉnh Hồ Bắc
- Độ cao: 181 mét
- Vốn đầu tư dự tính: 203,9 tỷ nhân dân tệ (US$24,65 tỷ) có thể lên tới US$75 tỷ
- Số người phải di chuyển: 2 triệu - có thể hơn
- Công suất phát điện thiết kế: 18,2 Gigawatt
- Chức năng: Kiểm soát lũ lụt, phát điện, cải thiện giao thông thủy
- Tọa độ: 30,82679 độ vĩ bắc, 111,00727 độ kinh đông, độ cao địa hình: 75,00 mét(30°49′48″B 111°0′36″Đ / 30,83°B 111,01°Đ)
Mô hình đập[sửa | sửa mã nguồn]
Bên cạnh đập là trung tâm tiếp đón có chứa mô hình của đập. Mô hình này cung cấp tổng quan về kỹ thuật tốt nhất về dự án cho người xem. Từ chỗ trưng bày này chỉ cần đi bộ rất ngắn ra ngoài đã dẫn tới một chỗ quan sát cao để nhìn toàn bộ dự án.
Các nguồn kinh phí[sửa | sửa mã nguồn]
- Quỹ xây dựng đập Tam Hiệp
- Lợi nhuận từ nhà máy phát điện Cát Châu Bá
- Các khoản vay từ Ngân hàng phát triển Trung Quốc (CDB)
- Các khoản vay từ các ngân hàng thương mại trong nước và nước ngoài
- Trái phiếu công ty
Lịch sử dự án[sửa | sửa mã nguồn]
Thời gian xây dựng[sửa | sửa mã nguồn]
- 1993-1997: sau 4 năm khởi công sông Dương Tử bị chặn lại vào tháng 11 năm 1997.
- 1998-2003: các tổ máy phát điện đầu tiên bắt đầu phát điện vào năm 2003, và cửa cống vĩnh cửu được mở cho giao thông thủy trong cùng năm.
- 2004-2009: phần cuối cùng của đập đã được xây xong vào ngày 20 tháng 5, 2006. Khi các bể chứa nước bắt đầu được bơm nước, nước lụt sẽ bắt đầu chiếm chỗ các cộng đồng dân cư. Toàn bộ dự án sẽ hoàn thành vào năm 2009, khi tất cả 26 tổ máy phát (với công suất tổng cộng 18,2 GW) được lắp xong, có thể phát ra 84,7 TWh điện mỗi năm, đáp ứng khoảng một phần ba mươi nhu cầu tiêu thụ điện toàn quốc.[9]
Đề xuất và xây dựng dự án[sửa | sửa mã nguồn]
Tôn Dật Tiên đã lần đầu tiên xem xét kế hoạch xây dựng đập trên sông Dương Tử vào năm 1919[10] để phát điện, nhưng ý tưởng này đã bị gác lại do các hoàn cảnh và điều kiện chính trị cũng như kinh tế không thuận lợi[cần dẫn nguồn]. Đến năm 1944, công trình nghiên cứu tiền khả thi đã được giao cho một kỹ sư thành viên của Phòng Nông nghiệp Hoa Kỳ, tuy nhiên dự án này đã bị bỏ dở vào năm 1947. Nguyên nhân chính thức được biết đến là vấn đề tài chính, tuy nhiên trên thực tế là do những sự kiện gắn liền với cuộc cách mạng giành chính quyền của những người cộng sản Trung Quốc. Các trận lụt lội lớn đã làm sống lại ý tưởng này và chính quyền đã chấp thuận nó năm 1954 để kiểm soát lụt lội. Về sau, dự án này được các chuyên gia Liên Xô (cũ) tiếp tục thực hiện cho đến khi quan hệ ngoại giao giữa 2 nước bị rạn nứt. Trên thực tế, bắt đầu từ 1955, các nghiên cứu triển khai dự án đã được tiến hành liên tục.
Thứ trưởng Bộ điện lực Lý Duệ (李锐, Li Rui) đầu tiên cho rằng đập này cần phải đa mục đích, rằng cần phải xây dựng các đập nhỏ hơn trước cho đến khi Trung Quốc có đủ năng lực tài chính để có thể chịu được dự án tốn kém này và việc xây dựng cần được chia thành nhiều giai đoạn để có thời gian giải quyết các vấn đề kỹ thuật, theo như các nhà Trung Quốc học Kenneth Lieberthal và Michel Oksenberg.
Sau này, Lý Duệ kết luận rằng không nhất thiết phải xây dựng đập này do nó quá tốn kém. Ông cũng bổ sung thêm rằng đập nước sẽ làm ngập lụt nhiều thành thị và đất nông nghiệp màu mỡ, làm cho các vùng lưu vực trung và hạ lưu sông Dương Tử bị ngập lụt thảm họa trong quá trình xây dựng và không giúp ích nhiều cho vận tải thủy. Các quan chức tỉnh Tứ Xuyên cũng chống lại việc xây dựng do Tứ Xuyên nằm ở thượng nguồn sẽ phải gánh chịu nhiều phí tổn trong khi tỉnh Hồ Bắc ở hạ nguồn sẽ nhận được nhiều lợi ích.
Lâm Nhất Sơn (林一山, Lin Yishan), chủ nhiệm văn phòng quy hoạch lưu vực Dương Tử, là người chịu trách nhiệm của dự án thì lại cổ vũ cho việc xây dựng đập[11][12]. Sự lạc quan của ông về việc giải quyết các vấn đề kỹ thuật đã được đẩy đi xa hơn vào năm 1958 do điều kiện chính trị thích hợp và sự ủng hộ của Chủ tịch nước khi đó là Mao Trạch Đông, là người muốn Trung Quốc có đập thủy điện lớn nhất thế giới, theo Lieberthal và Oksenberg. Các phê phán đã bị cấm đoán, nhưng sự trì trệ đã sinh ra từ cuộc Đại nhảy vọt đầy thảm họa và đã kết thúc các công việc chuẩn bị vào năm 1960[cần dẫn nguồn].
Ý tưởng lại hồi sinh vào năm 1963 như một phần của chính sách mới để xây dựng "mặt trận thứ ba" của công nghiệp tại tây nam Trung Quốc. Nhưng Cách mạng văn hóa Trung Quốc đã nổ ra năm 1966 và trong năm 1969 sự e ngại rằng đập có thể bị Liên Xô (khi đó bị coi là kẻ thù) phá hoại đã góp phần trì hoãn việc xây dựng. Năm 1970, dự án lại được tiếp tục trở lại với Cát Châu Bá, một đập nhỏ hơn về phía hạ lưu, nhưng nó cũng nhanh chóng gặp phải các vấn đề kỹ thuật phức tạp và chi phí đã vượt quá dự toán giống như đối với đập Tam Hiệp xét theo thang độ của từng công trình.
Cải cách kinh tế bắt đầu năm 1978 đã nhấn mạnh nhu cầu về điện năng để cung cấp cho các cơ sở công nghiệp đang lớn mạnh, vì thế Quốc vụ viện Trung Quốc đã phê chuẩn việc xây dựng năm 1979. Nghiên cứu khả thi đã được tiến hành trong các năm 1982 - 1983 để xoa dịu lượng người chỉ trích ngày càng tăng, những người cho rằng dự án này đã không được dựa trên đầy đủ các nghiên cứu về kỹ thuật, xã hội hay môi trường. Trong những năm thập niên 1980, người Mỹ đã quay trở lại tham gia dự án. Các nghiên cứu khả thi tiếp theo đã được tiến hành từ năm 1985 đến 1988 bởi liên doanh Canada quốc tế của dự án quản lý sông Dương Tử, một côngxoócxiom của 5 hãng công nghệ Canada.
Theo Lieberthal và Oksenberg[13], các lãnh đạo của Trùng Khánh cũng đột ngột yêu cầu là độ cao của đập cần nâng một cách đáng kể đến mức nó có thể làm hỏng dự án và giải phóng họ khỏi gánh nặng của các chi phí. Độ cao mới và yêu cầu về nghiên cứu tin cậy hơn bằng sử dụng các tiêu chuẩn quốc tế đã sinh ra nghiên cứu khả thi mới vào năm 1986.
Nhà sinh thái học, viện sĩ Hầu Học Dục (侯学煜, Hou Xueyu) là một trong số ít người từ chối không ký vào báo cáo môi trường vì cho rằng nó đã báo cáo sai sự thật về các lợi ích môi trường thu được nhờ đập này và đã đánh giá không đúng phạm vi ảnh hưởng tới môi trường cũng như thiếu các giải pháp cụ thể cho các lo ngại về môi trường[14].
Những nhà hoạt động vì sinh thái môi trường trong nước và quốc tế bắt đầu phản đối gay gắt hơn. Các luật gia về nhân quyền đã chỉ trích kế hoạch tái định cư[15]. Các nhà khảo cổ học cũng e ngại do sự nhấn chìm của một lượng lớn các di tích lịch sử. Nhiều người đã nói về việc mất đi của một trong những kỳ quan đẹp nhất thế giới[cần dẫn nguồn].
Có không ít các kỹ sư tỏ ý không tin tưởng rằng đập thực sự sẽ đạt được các mục đích đề ra. Nhà báo/kỹ sư Đái Tình đã xuất bản cuốn sách gồm các chỉ trích nghiêm khắc của các nhà khoa học Trung Quốc đối với dự án này[14]. Tuy thế rất nhiều công ty xây dựng nước ngoài vẫn tiếp tục thúc ép chính quyền của họ ủng hộ về tài chính do việc xây dựng với hy vọng thắng thầu[cần dẫn nguồn].
Phê chuẩn dự án[sửa | sửa mã nguồn]
Đối mặt với áp lực trong nước và quốc tế, Quốc vụ viện Trung Quốc vào tháng 3 năm 1989 đã đồng ý hoãn kế hoạch xây dựng này lại trong 5 năm. Tuy nhiên, sau sự kiện Thiên An Môn 1989, chính quyền đã cấm các tranh cãi về con đập này, kết tội các chỉ trích của nước ngoài là thiển cận hay có ý đồ làm suy yếu chính quyền cũng như bắt giam Đái Tình và nhiều người chỉ trích khác.
Thủ tướng Lý Bằng đã vận động cho việc xây dựng đập này và đưa nó đến quyết định cuối cùng tại Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc vào tháng 4 năm 1992 mặc dù 1/3 số đại biểu bỏ phiếu trắng hoặc bỏ phiếu chống. Đây là sự kiện chưa từng có tiền lệ từ cơ quan mà thông thường rất nhanh chóng thông qua các đề nghị của chính phủ. Quyết định xây dựng công trình đập Tam Hiệp được chính thức thông qua tại phiên họp Quốc hội Trung Quốc vào ngày 3 tháng 4 năm 1992 với 1.767 phiếu thuận, 177 phiếu chống và 664 phiếu trắng.
Việc tái định cư được tiến hành ngay sau đó và những sự chuẩn bị về vật chất đã bắt đầu năm 1994. Trong khi chính phủ tập trung thu hút công nghệ, dịch vụ, tài chính từ phía nước ngoài thì các lãnh đạo lại dành cho các hãng Trung Quốc công nghệ và các hợp đồng xây dựng.
Các vụ bê bối tham nhũng đã gây nhiều điều tiếng đối với dự án này. Người ta cho rằng các nhà thầu đã thắng thầu nhờ đút lót và sau đó đã bớt xén thiết bị và vật liệu để rút bóp các quỹ dành cho xây dựng[cần dẫn nguồn]. Người ta đồn rằng chủ tịch tập đoàn phát triển kinh tế Tam Hiệp đã mua bán các công việc tại công ty ông ta, rút các khoản tiền từ các khoản vay có liên quan đến dự án và biến mất vào tháng 5 năm 2000[cần dẫn nguồn]. Các viên chức của Uỷ ban tái định cư Tam Hiệp đã bị bắt vì tội tham ô các quỹ của chương trình tái định cư vào tháng 1 năm 2000.
Nhiều hạng mục trong dự án có chất lượng tồi tệ đến mức thủ tướng Chu Dung Cơ đã phải ra lệnh bỏ đi vào năm 1999 sau khi một loại các tai nạn lớn đã xảy ra, bao gồm cả sập cầu[cần dẫn nguồn]. Chu Dung Cơ, một người đã từng chỉ trích dự án này rất gay gắt, thông báo rằng các quan chức có "một núi trách nhiệm trên đầu họ". Cùng thời gian này, các rạn nứt đáng kể đã xuất hiện trong đập. Để bù đắp lại các chi phí xây dựng, các quan chức của dự án đã lặng lẽ thay đổi kế hoạch vận hành đã được thông qua bởi Quốc hội là làm đầy hồ chứa nước sau 6 năm chứ không phải 10 năm. Để phản ứng lại, 53 kỹ sư và viện sĩ đã kiến nghị với Chủ tịch Giang Trạch Dân hai lần vào nửa đầu năm 2000 để làm chậm việc làm đầy hồ chứa nước cũng như việc tái định cư dân chúng trong vùng cho đến khi các nhà khoa học có thể xác định có hay không việc hồ chứa nước cao hơn gây ra các vấn đề về trầm tích. Tuy nhiên, việc xây dựng vẫn cứ được tiếp tục tiến hành.
Tranh cãi xung quanh đập này[sửa | sửa mã nguồn]
Chi phí[sửa | sửa mã nguồn]
Thông báo chính thức cho rằng dự án này sẽ tiêu tốn trong phạm vi 25 tỷ USD tiền ngân sách và cho rằng dự án có thể tự trang trải nhờ phát điện. Tuy nhiên, người ta cho rằng dự án này chi phí nhiều hơn tất cả các dự án xây dựng khác trong lịch sử, với ước tính không chính thức là 75 tỷ USD hoặc cao hơn[cần dẫn nguồn]. Cũng lưu ý rằng con số ước tính này ($75 tỷ) đã loại bỏ các khoản tham nhũng, các tổn thất trong hủy diệt đất trồng trọt, tái định cư dân chúng cũng như các tổn thất môi trường.
Tăng chênh lệch giàu nghèo[sửa | sửa mã nguồn]
Các chỉ trích coi con đập chủ yếu để phục vụ cho lợi ích của các nhà công nghiệp phần bờ biển phía đông do ở đây họ có nhu cầu cao về điện năng. Không may là điều này lại dựa trên phí tổn của hàng triệu người đã bị đưa ra khỏi những vùng đất trồng trọt chủ yếu. Góp phần làm cho tình hình xấu hơn là các đền bù tái định cư không hợp lý (do các quan chức tham nhũng đã bớt xén các khoản này), số lượng người tái định cư về tổng thể là không ước tính được cũng như các khu đất mới của họ là xấu hơn[cần dẫn nguồn].
Môi trường[sửa | sửa mã nguồn]
Thủy điện là một nguồn năng lượng có thể hồi phục được mà không sinh ra các chất thải, mặc dù có những chứng cứ mới cho rằng các đập nước có thể sinh ra một lượng lớn cacbon điôxít và một khối lượng đáng kể khí mêtan1 do các hoạt động của vi sinh vật trong các hồ chứa nước.
Các đập nước theo bản chất tự nhiên của chúng làm biến đổi hệ sinh thái và đe dọa một số loài sinh vật trong khi lại hỗ trợ cho một số loài khác. Cá heo sông Dương Tử là một ví dụ đang trên đà tuyệt chủng và sẽ bị mất môi trường sinh sống do con đập này[16][17].
Trong khi việc chặt hạ cây cối của khu vực để xây dựng làm tăng khả năng xói mòn thì việc ngăn chặn các trận lũ lụt không kiểm soát được sẽ làm giảm xói mòn trong một chu kỳ dài hơn.
Khu vực văn hóa và cảnh quan thiên nhiên[sửa | sửa mã nguồn]
Hồ chứa nước dài 600 km (370 dặm) sẽ làm ngập khoảng 1.300 địa chỉ khảo cổ và tiêu diệt vẻ đẹp huyền thoại của Tam Hiệp. Các di tích văn hóa và lịch sử đã phát hiện đang được di chuyển tới những vùng đất cao hơn nhưng ngập lụt của Tam Hiệp sẽ bao phủ nhiều di tích tiềm ẩn chưa phát hiện ra.
Giao thông thủy[sửa | sửa mã nguồn]
Việc đưa vào sử dụng các cửa cống tàu bè có thể sẽ làm tăng vận tải đường sông từ 10 đến 50 triệu tấn hàng năm, với chi phí vận chuyển giảm khoảng 30 - 37%. Vận tải thủy cũng sẽ an toàn hơn, do các hẻm núi này đã rất lừng danh trong lịch sử về độ nguy hiểm cho vận tải. Các chỉ trích thì cho rằng lượng bùn lớn sẽ lấp đầy các cảng chẳng hạn Trùng Khánh trong vài năm dựa trên cơ sở các chứng cứ từ các dự án đập nước khác[cần dẫn nguồn].
Kiểm soát ngập lụt[sửa | sửa mã nguồn]
Hồ chứa nước dung tích 22 km³ (28,9 tỷ khối theo thước Anh) sẽ làm giảm tần suất các trận ngập lụt lớn từ một lần trong 10 năm xuống còn 1 lần trong 100 năm. Nhưng các chỉ trích thì tin rằng sông Dương Tử sẽ bổ sung thêm trung bình khoảng 530 triệu tấn bùn vào hồ trên một năm và nó sẽ nhanh chóng không còn tác dụng trong việc ngăn chặn lũ lụt[18]. Việc tăng thêm trầm tích vào hồ có thể làm tăng mức nước lũ vốn đã cao tại Trùng Khánh.
Tổ chức Probe International[19] cho rằng đập nước này không có tác dụng ngăn chặn lũ lụt, do bị mất đi các cánh rừng trong lưu vực sông Dương Tử cũng như sự mất đi của 13.000 km² hồ (có tác dụng làm giảm bớt đi sự ngập lụt) do bùn lầy hóa, cải tạo và các phát triển không kiểm soát được.
Các rủi ro tiềm ẩn[sửa | sửa mã nguồn]
Việc xây dựng đập được báo cáo là có chất lượng kém, với các vết nứt lớn đã xuất hiện trong thân đập vào năm 2000, đã dẫn đến các chỉ trích trong tiên tri các thảm họa tiềm ẩn tương tự như đối với đập Bản Kiều năm 1975.
Trong báo cáo hàng năm [20] tới Quốc hội Hoa Kỳ, Bộ quốc phòng Mỹ cho rằng những người Đài Loan là "những người đề xuất các cú đánh vào đại lục dường như hy vọng rằng các đe dọa đối với dân cư đô thị Trung Quốc hay các mục tiêu có giá trị như đập Tam Hiệp sẽ làm giảm bớt sự áp bức quân sự của người Trung Quốc." Ý nghĩ cho rằng giới quân sự Đài Loan có thể tìm cách tiêu hủy đập Tam Hiệp đã gây ra phản ứng giận dữ từ các phương tiện thông tin đại chúng của đại lục. Tướng Liu Yuan của Giải phóng quân nhân dân đã phát biểu [21] trên China Youth Daily rằng giải phóng quân nhân dân cần "nghiêm túc trong việc bảo vệ chống lại những đe dọa từ những kẻ khủng bố Đài Loan". Mặc dù có tuyên bố của thứ trưởng quốc phòng Đài Loan Thái Minh Hiền về sự ngược lại, phần lớn các nhà phân tích cho rằng người Đài Loan không có khả năng mà cũng không tìm kiếm các công nghệ để ném bom đập Tam Hiệp vì những đe dọa của Bắc Kinh về việc đáp trả bằng lực lượng quân sự áp đảo.
Trong tháng 9 năm 2004 Thời báo Trung Quốc (China Daily) thông báo rằng một lực lượng vũ trang lớn đã được triển khai tại khu vực này để chống lại cuộc tấn công khủng bố có thể xảy ra[cần dẫn nguồn], nhưng không nói rõ về những kẻ muốn tấn công đập.
Ở đây có hai rủi ro đã được thống nhất xác định đối với đập2; đó là mô hình trầm tích vẫn chưa được kiểm tra kỹ và đập này nằm trên đứt gãy địa chấn. Trầm tích quá nhiều có thể che lấp các cửa xả nước, và nó có thể gây tổn hại cho đập trong một số tình huống. Đây chính là nguyên nhân gây ra sự cố của đập Bản Kiều năm 1975 đã làm hỏng 61 đập nước khác và gây ra cái chết của hơn 200.000 người. Ngoài ra, trọng lượng của đập và hồ chứa nước về lý thuyết có thể sinh ra địa chấn cảm ứng, giống như đã xảy ra với đập Katse ở Lesotho.
Truyền tải điện năng[sửa | sửa mã nguồn]
Phân phối điện năng của nhà máy thủy điện Tam Hiệp sẽ không chỉ nằm trong giới hạn của Hệ thống lưới điện trung tâm Trung Quốc (bao trùm các tỉnh Hà Nam, Hồ Bắc, Hồ Nam, và Giang Tây). Thay vì điều này, điện năng cũng sẽ được truyền tải về phía tây tới Trùng Khánh và lưới điện Tứ Xuyên cũng như theo các tuyến khác về khu vực bờ biển phía đông và đông nam. Trong khi điện năng được truyền tải tới Trùng Khánh và Tứ Xuyên thông qua hệ thống đường dây 500 kV AC thì công nghệ HVDC (điện cao thế một chiều) sẽ được sử dụng cho việc phân phối về phía đông. Hai tuyến truyền tải có công suất lớn là HVDC Tam Hiệp-Trường Châu và HVDC Tam Hiệp-Quảng Đông, sẽ truyền tải điện năng về phía đông (tới khu vực Thượng Hải) và phía nam (tới tỉnh Quảng Đông).
Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]
Ghi chú[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ “三峡工程最后一台机组结束72小时试运行”. ctg.com.cn. Truy cập ngày 23 tháng 6 năm 2012.
- ^ “Three Gorges underground power station electrical and mechanical equipment is fully handed over production” (bằng tiếng Trung). China Three Gorges Corporation. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2012.
- ^ “三峡工程左右岸电站26台机组全部投入商业运行” (bằng tiếng Trung). China Three Gorges Project Corporation. Ngày 30 tháng 10 năm 2008. Truy cập ngày 6 tháng 12 năm 2008.
- ^ “:: Three Gorges reservoir raises water to target level”. Xinhua. Ngày 7 tháng 10 năm 2008. Truy cập ngày 23 tháng 11 năm 2010.
- ^ “Final Turbine at China's Three Gorges Dam Begins Testing”. Inventor Spot. Truy cập ngày 15 tháng 5 năm 2011.
- ^ Lin Yang (ngày 12 tháng 10 năm 2007). “China's Three Gorges Dam Under Fire”. Time. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2009.
The giant Three Gorges Dam across China's Yangtze River has been mired in controversy ever since it was first proposedSee also: Laris, Michael (ngày 17 tháng 8 năm 1998). “Untamed Waterways Kill Thousands Yearly”. Washington Post. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2009.
Officials now use the deadly history of the Yangtze, China's longest river, to justify the country's riskiest and most controversial infrastructure project – the enormous Three Gorges Dam.and Grant, Stan (ngày 18 tháng 6 năm 2005). “Global Challenges: Ecological and Technological Advances Around the World”. CNN. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2009.
China's engineering marvel is unleashing a torrent of criticism. [...] When it comes to global challenges, few are greater or more controversial than the construction of the massive Three Gorges Dam in Central China.and Gerin, Roseanne (ngày 11 tháng 12 năm 2008). “Rolling on a River”. Beijing Review. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2009.
..the 180-billion yuan ($26.3 billion) Three Gorges Dam project has been highly contentious.
- ^ “Three Gorges Dam Project — Quick Facts”. ibiblio.org. Truy cập ngày 23 tháng 11 năm 2010.
- ^ “三峡水库：世界淹没面积最大的水库 (Three Gorges reservoir: World submergence area biggest reservoir)”. Xinhua Net. Ngày 21 tháng 11 năm 2003. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2008.
- ^ “Three Gorges Dam to be completed nine months ahead of schedule: developer”. People's Daily Online. 2 tháng 5 năm 2006. Truy cập 29 tháng 5 năm 2006. Kiểm tra giá trị ngày tháng trong:
|date=, |accessdate=(trợ giúp)
- ^ “Three Gorges Dam”. China culture mall trading group inc. Truy cập ngày 13 tháng 1 năm 2008.
- ^ “Gørild Heggelund, ''Environment and Resettlement Politics in China: The Three Gorges'', Ashgate Publishing, Ltd. - 2004 - Political Science - 294 trang, trang 23-24”. Books.google.com.vn. Truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2013.
- ^ Institute for Technology in the Tropics thuộc Đại học Khoa học ứng dụng Cologne[liên kết hỏng]
- ^ “Kenneth Lieberthal & Michel Oksenberg, ''Policy Making in China: Leaders, Structures, and Processes'', 1988, Political Science, 464 trang, nhà in Đại học Princeton, trang 285”. Books.google.com.vn. Ngày 26 tháng 4 năm 1979. Truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2013.
- ^ a ă “''Yangtze! Yangtze!'' của Đái Tình (戴晴, Dai Qing), chương 19- Phỏng vấn Hầu Học Dục, bản tiếng Anh trực tuyến”. Threegorgesprobe.org. Truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2013.
- ^ Human Rights Watch[liên kết hỏng]
- ^ encarta.msn.com
- ^ “epochtimes.com”. En.epochtimes.com. Ngày 22 tháng 12 năm 2006. Truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2013.
- ^ Chương 11: Sedimentation Analysis (Phân tích trầm tích hóa) của Philip B. Williams trong Damming the Three Gorges do Margaret Barber và Gráinne Ryder chủ biên.
- ^ “Three Gorges Dam Project”. Threegorgesprobe.org. Truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2013.
- ^ www.defenselink.mil
- ^ “news.bbc.co.uk”. news.bbc.co.uk. Ngày 14 tháng 9 năm 2004. Truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2013.
- ^ “中国电力新闻网――电力行业的门户网站”. Cepn.sp.com.cn. Truy cập ngày 1 tháng 8 năm 2009.
- ^ “国家重大技术装备”. Chinaequip.gov.cn. Ngày 8 tháng 1 năm 2010. Truy cập ngày 20 tháng 8 năm 2010.
- ^ “峡—葛洲坝梯级电站全年发电1006.1亿千瓦时”.
- ^ “Three Gorges Project Generates 78.29 Bln Kwh of Electricity in 2011”.
- ^ “2012年三峡工程建设与运行管理成效十分显著”.
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- New Scientist report on greenhouse gas production by hydroelectric dams.
- Topping, Audrey Ronning. Environmental controversy over the Three Gorges Dam. Earth Times News Service.
- article by ABB on use of HVDC-technology for distribution of power generated at the Three Gorges Dam
Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]
(tiếng Anh)

markdown:
# Đập Tam Hiệp
|Đập Tam Hiệp|
|三峽大壩|
|
|![]()
[Tọa độ](/wiki/H%E1%BB%87_t%E1%BB%8Da_%C4%91%E1%BB%99_%C4%91%E1%BB%8Ba_l%C3%BD) [30°49′48″B 111°0′36″Đ / 30,83°B 111,01°Đ](//tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?language=vi&pagename=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p¶ms=30_49_48_N_111_0_36_E_region:CN-42_type:landmark) [USD](/wiki/USD)) **Đập Tam Hiệp** ( [phồn thể](/wiki/Ch%E1%BB%AF_H%C3%A1n_ph%E1%BB%93n_th%E1%BB%83): 三峡大壩; [bính âm](/wiki/B%C3%ADnh_%C3%A2m): *Chángjiāng Sānxiá Dàbà*; [Hán-Việt](/wiki/Phi%C3%AAn_%C3%A2m_H%C3%A1n-Vi%E1%BB%87t): *Tam Hiệp đại bá*) chặn [Trường Giang](/wiki/Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_Giang) (sông dài thứ ba trên thế giới) tại Tam Đẩu Bình, Nghi Xương, tỉnh [Hồ Bắc](/wiki/H%E1%BB%93_B%E1%BA%AFc), [Trung Quốc](/wiki/Trung_Qu%E1%BB%91c). Việc xây dựng bắt đầu vào năm [1994](/wiki/1994). Nó là [đập](/wiki/%C4%90%E1%BA%ADp_(n%C6%B0%E1%BB%9Bc)) [thủy điện](/wiki/Th%E1%BB%A7y_%C4%91i%E1%BB%87n) lớn nhất thế giới. Hồ chứa nước của nó đã bắt đầu có nước vào ngày [1 tháng 6](/wiki/1_th%C3%A1ng_6) năm [2003](/wiki/2003), và sẽ chiếm toàn bộ vị trí hiện tại của khu vực [Tam Hiệp](/wiki/Tam_Hi%E1%BB%87p) thơ mộng, nằm giữa các thành phố [Nghi Xương](/wiki/Nghi_X%C6%B0%C6%A1ng) (tỉnh [Hồ Bắc](/wiki/H%E1%BB%93_B%E1%BA%AFc)) và [Bồi Lăng](/wiki/B%E1%BB%93i_L%C4%83ng) (thành phố [Trùng Khánh](/wiki/Tr%C3%B9ng_Kh%C3%A1nh)).
Trừ
[âu thuyền](/wiki/%C3%82u_thuy%E1%BB%81n), dự án này đã hoàn thành và vận hành đầy đủ các chức năng vào ngày 4 tháng 7 năm 2012, [[1]](#cite_note-autogenerated5-1) khi các tuốc-bin chính cuối cùng bắt đầu cho điện. Mỗi tuốc-bin có công suất 700 MW. [2] Thân đập được hoàn thành năm 2006. Ngoài 32 tuốc-bin chính còn có 2 máy phát điện nhỏ hơn (mỗi máy 50 MW) phục vụ cho nhà máy, tổng công suất phát điện của đập là 22.500 MW. [[3]](#cite_note-ctgpc1-3) [[4]](#cite_note-Xinhua20081007-4) [[5]](#cite_note-inventspot-5)
Giống như nhiều đập nước đang xây dựng khác, dự án này cũng gây ra nhiều ý kiến trái ngược về sự đúng sai trong và ngoài Trung Quốc.
Các đề xuất xây dựng dựa vào các lợi ích kinh tế từ việc kiểm soát ngập lụt và năng lượng từ thủy điện. Các ý kiến chống lại chủ yếu là do các e ngại về tương lai của 1,9 triệu người sẽ phải di chuyển chỗ ở do mực nước tăng lên, sự mất đi của nhiều địa điểm có giá trị khảo cổ học và văn hóa, cũng như các tác động tới môi trường. [6]
## Mục lục
[1 Các thông số chính](#Các_thông_số_chính) [2 Mô hình đập](#Mô_hình_đập) [3 Các nguồn kinh phí](#Các_nguồn_kinh_phí) [4 Lịch sử dự án](#Lịch_sử_dự_án) [5 Tranh cãi xung quanh đập này](#Tranh_cãi_xung_quanh_đập_này) [6 Truyền tải điện năng](#Truyền_tải_điện_năng) [7 Xem thêm](#Xem_thêm) [8 Ghi chú](#Ghi_chú) [9 Tham khảo](#Tham_khảo) [10 Liên kết ngoài](#Liên_kết_ngoài)
## Các thông số chính[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=1)]
Được làm từ bê tông và thép, đập có chiều dài 2.355m và đỉnh đập cao 185 mét trên mực nước biển. Công trình đã sử dụng 27,2 triệu mét khối bê tông (chủ yếu cho thành đập), 463.000 tấn thép (đủ xây 63
[tháp Eiffel](/wiki/Th%C3%A1p_Eiffel), đào 102,6 triệu mét khối đất. Thành đập cao 181 mét so với nền đá. [7]
Mực nước đập cao tối đa 175m trên mực nước biển, cao hơn mực nước sông ở hạ nguồn 110 m, vùng hồ chứa có chiều dài trung bình khoảng 660 km và rộng 1,12 km. Vùng hồ chứa có thể tích 39,3 km3 và tổng diện tích bề mặt nước 1045 km2. Khi hoàn thành, tổng diện tích đất bị ngập nước của hồ là 632 km2, so với 1350 km2 diện tích bị ngập của
[Đập Itaipu](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Itaipu&action=edit&redlink=1). [[8]](#cite_note-Xinhua20031121-8) **Khu vực**: Tam Đẩu Bình, Nghi Xương, tỉnh [Hồ Bắc](/wiki/H%E1%BB%93_B%E1%BA%AFc) **Độ cao**: 181 mét **Vốn đầu tư dự tính**: 203,9 tỷ [nhân dân tệ](/wiki/Nh%C3%A2n_d%C3%A2n_t%E1%BB%87)(US$24,65 tỷ) có thể lên tới US$75 tỷ **Số người phải di chuyển**: 2 triệu - có thể hơn **Công suất phát điện thiết kế**: 18,2 [Gigawatt](/wiki/Gigawatt) **Chức năng**: Kiểm soát lũ lụt, phát điện, cải thiện giao thông thủy **Tọa độ**: 30,82679 độ vĩ bắc, 111,00727 độ kinh đông, độ cao địa hình: 75,00 mét( [30°49′48″B 111°0′36″Đ / 30,83°B 111,01°Đ](//tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?language=vi&pagename=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p¶ms=30_49_48_N_111_0_36_E_region:CN-42_type:landmark))
## Mô hình đập[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=2)]
Bên cạnh đập là trung tâm tiếp đón có chứa mô hình của đập. Mô hình này cung cấp tổng quan về kỹ thuật tốt nhất về dự án cho người xem. Từ chỗ trưng bày này chỉ cần đi bộ rất ngắn ra ngoài đã dẫn tới một chỗ quan sát cao để nhìn toàn bộ dự án.
## Các nguồn kinh phí[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=3)]
- Quỹ xây dựng đập Tam Hiệp
- Lợi nhuận từ
[nhà máy phát điện Cát Châu Bá](/w/index.php?title=Nh%C3%A0_m%C3%A1y_ph%C3%A1t_%C4%91i%E1%BB%87n_C%C3%A1t_Ch%C3%A2u_B%C3%A1&action=edit&redlink=1)
- Các khoản vay từ
[Ngân hàng phát triển Trung Quốc](/w/index.php?title=Ng%C3%A2n_h%C3%A0ng_ph%C3%A1t_tri%E1%BB%83n_Trung_Qu%E1%BB%91c&action=edit&redlink=1)(CDB)
- Các khoản vay từ các ngân hàng thương mại trong nước và nước ngoài
- Trái phiếu công ty
## Lịch sử dự án[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=4)]
### Thời gian xây dựng[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=5)] *1993-1997*: sau 4 năm khởi công [sông Dương Tử](/wiki/S%C3%B4ng_D%C6%B0%C6%A1ng_T%E1%BB%AD)bị chặn lại vào tháng 11 năm 1997. *1998-2003*: các tổ máy phát điện đầu tiên bắt đầu phát điện vào năm 2003, và cửa cống vĩnh cửu được mở cho giao thông thủy trong cùng năm. *2004-2009*: phần cuối cùng của đập đã được xây xong vào ngày [20 tháng 5](/wiki/20_th%C3%A1ng_5), 2006. Khi các bể chứa nước bắt đầu được bơm nước, nước lụt sẽ bắt đầu chiếm chỗ các cộng đồng dân cư. Toàn bộ dự án sẽ hoàn thành vào năm 2009, khi tất cả 26 tổ máy phát (với công suất tổng cộng 18,2 [GW](/wiki/Gigawatt)) được lắp xong, có thể phát ra 84,7 [TWh](/wiki/TWh)điện mỗi năm, đáp ứng khoảng một phần ba mươi nhu cầu tiêu thụ điện toàn quốc. [[9]](#cite_note-9)
### Đề xuất và xây dựng dự án[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=6)] [Tôn Dật Tiên](/wiki/T%C3%B4n_D%E1%BA%ADt_Ti%C3%AAn) đã lần đầu tiên xem xét kế hoạch xây dựng [đập](/wiki/%C4%90%E1%BA%ADp_(n%C6%B0%E1%BB%9Bc)) trên sông Dương Tử vào năm 1919 để phát điện, nhưng ý tưởng này đã bị gác lại do các hoàn cảnh và điều kiện chính trị cũng như kinh tế không thuận lợi . Đến năm 1944, công trình nghiên cứu tiền khả thi đã được giao cho một kỹ sư thành viên của Phòng Nông nghiệp Hoa Kỳ, tuy nhiên dự án này đã bị bỏ dở vào năm 1947. Nguyên nhân chính thức được biết đến là vấn đề tài chính, tuy nhiên trên thực tế là do những sự kiện gắn liền với cuộc cách mạng giành chính quyền của những người cộng sản Trung Quốc. Các trận lụt lội lớn đã làm sống lại ý tưởng này và chính quyền đã chấp thuận nó năm 1954 để kiểm soát lụt lội. Về sau, dự án này được các chuyên gia Liên Xô (cũ) tiếp tục thực hiện cho đến khi quan hệ ngoại giao giữa 2 nước bị rạn nứt. Trên thực tế, bắt đầu từ 1955, các nghiên cứu triển khai dự án đã được tiến hành liên tục. [10]
Thứ trưởng Bộ điện lực
[Lý Duệ](/w/index.php?title=L%C3%BD_Du%E1%BB%87&action=edit&redlink=1) (李锐, Li Rui) đầu tiên cho rằng đập này cần phải đa mục đích, rằng cần phải xây dựng các đập nhỏ hơn trước cho đến khi Trung Quốc có đủ năng lực tài chính để có thể chịu được dự án tốn kém này và việc xây dựng cần được chia thành nhiều giai đoạn để có thời gian giải quyết các vấn đề kỹ thuật, theo như các nhà Trung Quốc học Kenneth Lieberthal và Michel Oksenberg.
Sau này, Lý Duệ kết luận rằng không nhất thiết phải xây dựng đập này do nó quá tốn kém. Ông cũng bổ sung thêm rằng đập nước sẽ làm ngập lụt nhiều thành thị và đất nông nghiệp màu mỡ, làm cho các vùng lưu vực trung và hạ lưu sông Dương Tử bị ngập lụt thảm họa trong quá trình xây dựng và không giúp ích nhiều cho vận tải thủy. Các quan chức tỉnh
[Tứ Xuyên](/wiki/T%E1%BB%A9_Xuy%C3%AAn) cũng chống lại việc xây dựng do Tứ Xuyên nằm ở thượng nguồn sẽ phải gánh chịu nhiều phí tổn trong khi tỉnh Hồ Bắc ở hạ nguồn sẽ nhận được nhiều lợi ích.
Lâm Nhất Sơn (林一山, Lin Yishan), chủ nhiệm văn phòng quy hoạch lưu vực Dương Tử, là người chịu trách nhiệm của dự án thì lại cổ vũ cho việc xây dựng đập
[[11]](#cite_note-11) . Sự lạc quan của ông về việc giải quyết các vấn đề kỹ thuật đã được đẩy đi xa hơn vào năm 1958 do điều kiện chính trị thích hợp và sự ủng hộ của Chủ tịch nước khi đó là [12] [Mao Trạch Đông](/wiki/Mao_Tr%E1%BA%A1ch_%C4%90%C3%B4ng), là người muốn Trung Quốc có đập [thủy điện](/wiki/Th%E1%BB%A7y_%C4%91i%E1%BB%87n)lớn nhất thế giới, theo Lieberthal và Oksenberg. Các phê phán đã bị cấm đoán, nhưng sự trì trệ đã sinh ra từ cuộc [Đại nhảy vọt](/wiki/%C4%90%E1%BA%A1i_nh%E1%BA%A3y_v%E1%BB%8Dt)đầy thảm họa và đã kết thúc các công việc chuẩn bị vào năm 1960 .
Ý tưởng lại hồi sinh vào năm
[1963](/wiki/1963) như một phần của chính sách mới để xây dựng "mặt trận thứ ba" của công nghiệp tại tây nam Trung Quốc. Nhưng [Cách mạng văn hóa Trung Quốc](/wiki/C%C3%A1ch_m%E1%BA%A1ng_v%C4%83n_h%C3%B3a_Trung_Qu%E1%BB%91c) đã nổ ra năm [1966](/wiki/1966) và trong năm [1969](/wiki/1969) sự e ngại rằng đập có thể bị [Liên Xô](/wiki/Li%C3%AAn_X%C3%B4) (khi đó bị coi là kẻ thù) phá hoại đã góp phần trì hoãn việc xây dựng. Năm [1970](/wiki/1970), dự án lại được tiếp tục trở lại với Cát Châu Bá, một đập nhỏ hơn về phía hạ lưu, nhưng nó cũng nhanh chóng gặp phải các vấn đề kỹ thuật phức tạp và chi phí đã vượt quá dự toán giống như đối với đập Tam Hiệp xét theo thang độ của từng công trình.
Cải cách kinh tế bắt đầu năm
[1978](/wiki/1978) đã nhấn mạnh nhu cầu về điện năng để cung cấp cho các cơ sở công nghiệp đang lớn mạnh, vì thế [Quốc vụ viện Trung Quốc](/wiki/Qu%E1%BB%91c_v%E1%BB%A5_vi%E1%BB%87n_Trung_Qu%E1%BB%91c) đã phê chuẩn việc xây dựng năm [1979](/wiki/1979). Nghiên cứu khả thi đã được tiến hành trong các năm [1982](/wiki/1982) - [1983](/wiki/1983) để xoa dịu lượng người chỉ trích ngày càng tăng, những người cho rằng dự án này đã không được dựa trên đầy đủ các nghiên cứu về kỹ thuật, xã hội hay môi trường. Trong những năm thập niên [1980](/wiki/1980), người Mỹ đã quay trở lại tham gia dự án. Các nghiên cứu khả thi tiếp theo đã được tiến hành từ năm [1985](/wiki/1985) đến [1988](/wiki/1988) bởi liên doanh Canada quốc tế của dự án quản lý sông Dương Tử, một côngxoócxiom của 5 hãng công nghệ Canada.
Theo Lieberthal và Oksenberg
, các lãnh đạo của [13] [Trùng Khánh](/wiki/Tr%C3%B9ng_Kh%C3%A1nh)cũng đột ngột yêu cầu là độ cao của đập cần nâng một cách đáng kể đến mức nó có thể làm hỏng dự án và giải phóng họ khỏi gánh nặng của các chi phí. Độ cao mới và yêu cầu về nghiên cứu tin cậy hơn bằng sử dụng các tiêu chuẩn quốc tế đã sinh ra nghiên cứu khả thi mới vào năm [1986](/wiki/1986).
Nhà
[sinh thái học](/wiki/Sinh_th%C3%A1i_h%E1%BB%8Dc), viện sĩ Hầu Học Dục (侯学煜, Hou Xueyu) là một trong số ít người từ chối không ký vào báo cáo môi trường vì cho rằng nó đã báo cáo sai sự thật về các lợi ích môi trường thu được nhờ đập này và đã đánh giá không đúng phạm vi ảnh hưởng tới môi trường cũng như thiếu các giải pháp cụ thể cho các lo ngại về môi trường . [14]
Những nhà hoạt động vì sinh thái môi trường trong nước và quốc tế bắt đầu phản đối gay gắt hơn. Các luật gia về
[nhân quyền](/wiki/Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n) đã chỉ trích kế hoạch tái định cư . Các nhà [15] [khảo cổ học](/wiki/Kh%E1%BA%A3o_c%E1%BB%95_h%E1%BB%8Dc)cũng e ngại do sự nhấn chìm của một lượng lớn các di tích lịch sử. Nhiều người đã nói về việc mất đi của một trong những kỳ quan đẹp nhất thế giới .
Có không ít các
[kỹ sư](/wiki/K%E1%BB%B9_s%C6%B0) tỏ ý không tin tưởng rằng đập thực sự sẽ đạt được các mục đích đề ra. [Nhà báo](/wiki/Nh%C3%A0_b%C3%A1o)/kỹ sư Đái Tình đã xuất bản cuốn sách gồm các chỉ trích nghiêm khắc của các nhà khoa học Trung Quốc đối với dự án này . Tuy thế rất nhiều công ty xây dựng nước ngoài vẫn tiếp tục thúc ép chính quyền của họ ủng hộ về tài chính do việc xây dựng với hy vọng thắng thầu . [14]
### Phê chuẩn dự án[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=7) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=7)]
Đối mặt với áp lực trong nước và quốc tế,
[Quốc vụ viện Trung Quốc](/wiki/Qu%E1%BB%91c_v%E1%BB%A5_vi%E1%BB%87n_Trung_Qu%E1%BB%91c) vào [tháng 3](/wiki/Th%C3%A1ng_3) năm [1989](/wiki/1989) đã đồng ý hoãn kế hoạch xây dựng này lại trong 5 năm. Tuy nhiên, sau [sự kiện Thiên An Môn 1989](/wiki/S%E1%BB%B1_ki%E1%BB%87n_Thi%C3%AAn_An_M%C3%B4n_1989), chính quyền đã cấm các tranh cãi về con đập này, kết tội các chỉ trích của nước ngoài là thiển cận hay có ý đồ làm suy yếu chính quyền cũng như bắt giam [Đái Tình](/w/index.php?title=%C4%90%C3%A1i_T%C3%ACnh&action=edit&redlink=1) và nhiều người chỉ trích khác. [Thủ tướng](/wiki/Th%E1%BB%A7_t%C6%B0%E1%BB%9Bng_Trung_Qu%E1%BB%91c) [Lý Bằng](/wiki/L%C3%BD_B%E1%BA%B1ng) đã vận động cho việc xây dựng đập này và đưa nó đến quyết định cuối cùng tại [Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%99i_%C4%90%E1%BA%A1i_bi%E1%BB%83u_Nh%C3%A2n_d%C3%A2n_To%C3%A0n_qu%E1%BB%91c_Trung_Qu%E1%BB%91c&action=edit&redlink=1) vào [tháng 4](/wiki/Th%C3%A1ng_4) năm [1992](/wiki/1992) mặc dù 1/3 số đại biểu bỏ phiếu trắng hoặc bỏ phiếu chống. Đây là sự kiện chưa từng có tiền lệ từ cơ quan mà thông thường rất nhanh chóng thông qua các đề nghị của chính phủ. Quyết định xây dựng công trình đập Tam Hiệp được chính thức thông qua tại phiên họp Quốc hội Trung Quốc vào ngày 3 tháng 4 năm 1992 với 1.767 phiếu thuận, 177 phiếu chống và 664 phiếu trắng.
Việc tái định cư được tiến hành ngay sau đó và những sự chuẩn bị về vật chất đã bắt đầu năm
[1994](/wiki/1994). Trong khi chính phủ tập trung thu hút công nghệ, dịch vụ, tài chính từ phía nước ngoài thì các lãnh đạo lại dành cho các hãng Trung Quốc công nghệ và các hợp đồng xây dựng.
Các vụ bê bối
[tham nhũng](/wiki/Tham_nh%C5%A9ng) đã gây nhiều điều tiếng đối với dự án này. Người ta cho rằng các nhà thầu đã thắng thầu nhờ [đút lót](/w/index.php?title=%C4%90%C3%BAt_l%C3%B3t&action=edit&redlink=1) và sau đó đã bớt xén thiết bị và vật liệu để rút bóp các quỹ dành cho xây dựng . Người ta đồn rằng chủ tịch *tập đoàn phát triển kinh tế Tam Hiệp* đã mua bán các công việc tại công ty ông ta, rút các khoản tiền từ các khoản vay có liên quan đến dự án và biến mất vào [tháng 5](/wiki/Th%C3%A1ng_5) năm [2000](/wiki/2000). Các viên chức của [Uỷ ban tái định cư Tam Hiệp](/w/index.php?title=U%E1%BB%B7_ban_t%C3%A1i_%C4%91%E1%BB%8Bnh_c%C6%B0_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit&redlink=1) đã bị bắt vì tội [tham ô](/wiki/Tham_%C3%B4) các quỹ của chương trình tái định cư vào [tháng 1](/wiki/Th%C3%A1ng_1) năm [2000](/wiki/2000).
Nhiều hạng mục trong dự án có chất lượng tồi tệ đến mức thủ tướng
[Chu Dung Cơ](/wiki/Chu_Dung_C%C6%A1) đã phải ra lệnh bỏ đi vào năm [1999](/wiki/1999) sau khi một loại các tai nạn lớn đã xảy ra, bao gồm cả sập cầu . Chu Dung Cơ, một người đã từng chỉ trích dự án này rất gay gắt, thông báo rằng các quan chức có "một núi trách nhiệm trên đầu họ". Cùng thời gian này, các rạn nứt đáng kể đã xuất hiện trong đập. Để bù đắp lại các chi phí xây dựng, các quan chức của dự án đã lặng lẽ thay đổi kế hoạch vận hành đã được thông qua bởi Quốc hội là làm đầy hồ chứa nước sau 6 năm chứ không phải 10 năm. Để phản ứng lại, 53 kỹ sư và viện sĩ đã kiến nghị với Chủ tịch [Giang Trạch Dân](/wiki/Giang_Tr%E1%BA%A1ch_D%C3%A2n) hai lần vào nửa đầu năm [2000](/wiki/2000) để làm chậm việc làm đầy hồ chứa nước cũng như việc tái định cư dân chúng trong vùng cho đến khi các nhà khoa học có thể xác định có hay không việc hồ chứa nước cao hơn gây ra các vấn đề về [trầm tích](/wiki/Tr%E1%BA%A7m_t%C3%ADch). Tuy nhiên, việc xây dựng vẫn cứ được tiếp tục tiến hành.
## Tranh cãi xung quanh đập này[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=8) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=8)]
### Chi phí[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=9) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=9)]
Thông báo chính thức cho rằng dự án này sẽ tiêu tốn trong phạm vi 25 tỷ USD tiền ngân sách và cho rằng dự án có thể tự trang trải nhờ phát điện. Tuy nhiên, người ta cho rằng dự án này chi phí nhiều hơn tất cả các dự án xây dựng khác trong lịch sử, với ước tính không chính thức là 75 tỷ USD hoặc cao hơn. Cũng lưu ý rằng con số ước tính này ($75 tỷ) đã loại bỏ các khoản tham nhũng, các tổn thất trong hủy diệt đất trồng trọt, tái định cư dân chúng cũng như các tổn thất môi trường.
### Tăng chênh lệch giàu nghèo[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=10) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=10)]
Các chỉ trích coi con đập chủ yếu để phục vụ cho lợi ích của các nhà công nghiệp phần bờ biển phía đông do ở đây họ có nhu cầu cao về điện năng. Không may là điều này lại dựa trên phí tổn của hàng triệu người đã bị đưa ra khỏi những vùng đất trồng trọt chủ yếu. Góp phần làm cho tình hình xấu hơn là các đền bù tái định cư không hợp lý (do các quan chức tham nhũng đã bớt xén các khoản này), số lượng người tái định cư về tổng thể là không ước tính được cũng như các khu đất mới của họ là xấu hơn.
### Môi trường[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=11) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=11)]
Thủy điện là một nguồn năng lượng có thể hồi phục được mà không sinh ra các chất thải, mặc dù có những chứng cứ mới cho rằng các đập nước có thể sinh ra một lượng lớn cacbon điôxít và một khối lượng đáng kể khí mêtan
do các hoạt động của vi sinh vật trong các hồ chứa nước. 1
Các đập nước theo bản chất tự nhiên của chúng làm biến đổi
[hệ sinh thái](/wiki/H%E1%BB%87_sinh_th%C3%A1i) và đe dọa một số loài sinh vật trong khi lại hỗ trợ cho một số loài khác. [Cá heo sông Dương Tử](/wiki/C%C3%A1_heo_s%C3%B4ng_D%C6%B0%C6%A1ng_T%E1%BB%AD) là một ví dụ đang trên đà tuyệt chủng và sẽ bị mất môi trường sinh sống do con đập này [[16]](#cite_note-16) . [17]
Trong khi việc chặt hạ cây cối của khu vực để xây dựng làm tăng khả năng xói mòn thì việc ngăn chặn các trận lũ lụt không kiểm soát được sẽ làm giảm xói mòn trong một chu kỳ dài hơn.
### Khu vực văn hóa và cảnh quan thiên nhiên[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=12) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=12)]
Hồ chứa nước dài 600 km (370 dặm) sẽ làm ngập khoảng 1.300 địa chỉ khảo cổ và tiêu diệt vẻ đẹp huyền thoại của Tam Hiệp. Các di tích văn hóa và lịch sử đã phát hiện đang được di chuyển tới những vùng đất cao hơn nhưng ngập lụt của Tam Hiệp sẽ bao phủ nhiều di tích tiềm ẩn chưa phát hiện ra.
### Giao thông thủy[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=13) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=13)]
Việc đưa vào sử dụng các cửa cống tàu bè có thể sẽ làm tăng vận tải đường sông từ 10 đến 50 triệu tấn hàng năm, với chi phí vận chuyển giảm khoảng 30 - 37%. Vận tải thủy cũng sẽ an toàn hơn, do các hẻm núi này đã rất lừng danh trong lịch sử về độ nguy hiểm cho vận tải. Các chỉ trích thì cho rằng lượng bùn lớn sẽ lấp đầy các cảng chẳng hạn
[Trùng Khánh](/wiki/Tr%C3%B9ng_Kh%C3%A1nh) trong vài năm dựa trên cơ sở các chứng cứ từ các dự án đập nước khác .
### Kiểm soát ngập lụt[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=14) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=14)]
Hồ chứa nước dung tích 22 km³ (28,9 tỷ khối theo thước Anh) sẽ làm giảm tần suất các trận ngập lụt lớn từ một lần trong 10 năm xuống còn 1 lần trong 100 năm. Nhưng các chỉ trích thì tin rằng sông Dương Tử sẽ bổ sung thêm trung bình khoảng 530 triệu tấn bùn vào hồ trên một năm và nó sẽ nhanh chóng không còn tác dụng trong việc ngăn chặn lũ lụt
. Việc tăng thêm trầm tích vào hồ có thể làm tăng mức nước lũ vốn đã cao tại Trùng Khánh. [18]
Tổ chức
*Probe International* cho rằng đập nước này không có tác dụng ngăn chặn lũ lụt, do bị mất đi các cánh rừng trong lưu vực sông Dương Tử cũng như sự mất đi của 13.000 km² hồ (có tác dụng làm giảm bớt đi sự ngập lụt) do bùn lầy hóa, cải tạo và các phát triển không kiểm soát được. [19]
### Các rủi ro tiềm ẩn[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=15) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=15)]
Việc xây dựng đập được báo cáo là có chất lượng kém, với các vết nứt lớn đã xuất hiện trong thân đập vào năm 2000, đã dẫn đến các chỉ trích trong tiên tri các thảm họa tiềm ẩn tương tự như đối với
[đập Bản Kiều](/wiki/%C4%90%E1%BA%ADp_B%E1%BA%A3n_Ki%E1%BB%81u) năm 1975.
Trong báo cáo hàng năm
tới [20] [Quốc hội Hoa Kỳ](/wiki/Qu%E1%BB%91c_h%E1%BB%99i_Hoa_K%E1%BB%B3), [Bộ quốc phòng Mỹ](/wiki/B%E1%BB%99_qu%E1%BB%91c_ph%C3%B2ng_M%E1%BB%B9)cho rằng những người [Đài Loan](/wiki/%C4%90%C3%A0i_Loan)là "những người đề xuất các cú đánh vào đại lục dường như hy vọng rằng các đe dọa đối với dân cư đô thị Trung Quốc hay các mục tiêu có giá trị như đập Tam Hiệp sẽ làm giảm bớt sự áp bức quân sự của người Trung Quốc." Ý nghĩ cho rằng giới quân sự Đài Loan có thể tìm cách tiêu hủy đập Tam Hiệp đã gây ra phản ứng giận dữ từ các phương tiện thông tin đại chúng của đại lục. Tướng Liu Yuan của [Giải phóng quân nhân dân](/w/index.php?title=Gi%E1%BA%A3i_ph%C3%B3ng_qu%C3%A2n_nh%C3%A2n_d%C3%A2n&action=edit&redlink=1)đã phát biểu trên [[21]](#cite_note-21) *China Youth Daily*rằng giải phóng quân nhân dân cần "nghiêm túc trong việc bảo vệ chống lại những đe dọa từ những kẻ khủng bố Đài Loan". Mặc dù có tuyên bố của thứ trưởng quốc phòng Đài Loan [Thái Minh Hiền](/w/index.php?title=Th%C3%A1i_Minh_Hi%E1%BB%81n&action=edit&redlink=1)về sự ngược lại, phần lớn các nhà phân tích cho rằng người Đài Loan không có khả năng mà cũng không tìm kiếm các công nghệ để ném bom đập Tam Hiệp vì những đe dọa của [Bắc Kinh](/wiki/B%E1%BA%AFc_Kinh)về việc đáp trả bằng lực lượng quân sự áp đảo.
Trong
[tháng 9](/wiki/Th%C3%A1ng_9) năm [2004](/wiki/2004) *Thời báo Trung Quốc* (China Daily) thông báo rằng một lực lượng vũ trang lớn đã được triển khai tại khu vực này để chống lại cuộc tấn công khủng bố có thể xảy ra , nhưng không nói rõ về những kẻ muốn tấn công đập.
Ở đây có hai rủi ro đã được thống nhất xác định đối với đập
; đó là mô hình trầm tích vẫn chưa được kiểm tra kỹ và đập này nằm trên đứt gãy địa chấn. Trầm tích quá nhiều có thể che lấp các cửa xả nước, và nó có thể gây tổn hại cho đập trong một số tình huống. Đây chính là nguyên nhân gây ra sự cố của 2 [đập Bản Kiều](/wiki/%C4%90%E1%BA%ADp_B%E1%BA%A3n_Ki%E1%BB%81u)năm [1975](/wiki/1975)đã làm hỏng 61 đập nước khác và gây ra cái chết của hơn 200.000 người. Ngoài ra, trọng lượng của đập và hồ chứa nước về lý thuyết có thể sinh ra [địa chấn cảm ứng](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%8Ba_ch%E1%BA%A5n_c%E1%BA%A3m_%E1%BB%A9ng&action=edit&redlink=1), giống như đã xảy ra với [đập Katse](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Katse&action=edit&redlink=1)ở [Lesotho](/wiki/Lesotho).
## Truyền tải điện năng[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=16) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=16)]
Phân phối điện năng của nhà máy thủy điện Tam Hiệp sẽ không chỉ nằm trong giới hạn của
*Hệ thống lưới điện trung tâm Trung Quốc* (bao trùm các tỉnh [Hà Nam](/wiki/H%C3%A0_Nam_(Trung_Qu%E1%BB%91c)), [Hồ Bắc](/wiki/H%E1%BB%93_B%E1%BA%AFc), [Hồ Nam](/wiki/H%E1%BB%93_Nam), và [Giang Tây](/wiki/Giang_T%C3%A2y)). Thay vì điều này, điện năng cũng sẽ được truyền tải về phía tây tới *Trùng Khánh* và *lưới điện Tứ Xuyên* cũng như theo các tuyến khác về khu vực bờ biển phía đông và đông nam. Trong khi điện năng được truyền tải tới Trùng Khánh và Tứ Xuyên thông qua hệ thống đường dây 500 [kV](/wiki/Volt) [AC](/wiki/%C4%90i%E1%BB%87n_xoay_chi%E1%BB%81u) thì công nghệ [HVDC](/w/index.php?title=HVDC&action=edit&redlink=1) (điện cao thế một chiều) sẽ được sử dụng cho việc phân phối về phía đông. Hai tuyến truyền tải có công suất lớn là [HVDC Tam Hiệp-Trường Châu](/w/index.php?title=HVDC_Tam_Hi%E1%BB%87p-Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_Ch%C3%A2u&action=edit&redlink=1) và [HVDC Tam Hiệp-Quảng Đông](/w/index.php?title=HVDC_Tam_Hi%E1%BB%87p-Qu%E1%BA%A3ng_%C4%90%C3%B4ng&action=edit&redlink=1), sẽ truyền tải điện năng về phía đông (tới khu vực Thượng Hải) và phía nam (tới tỉnh [Quảng Đông](/wiki/Qu%E1%BA%A3ng_%C4%90%C3%B4ng)).
|Năm||Số lượng
|
tổ máy
|GWh|
|2003||6||8.607|
|2004||11||39.155|
|2005||14||49.090|
|2006||14||49.250|
|2007||21||61.600|
|2008||26||80.812||
|
|2009||26||79.470||
|
|2010||26||84.370||
|
|2011||29||78.290||
|
|2012||32||98.100||
|
|Tổng cộng||29(32)||628.744|
## Xem thêm[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=17) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=17)]
## Ghi chú[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=18) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=18)] [^](#cite_ref-autogenerated5_1-0) [“三峡工程最后一台机组结束72小时试运行”](http://www.ctg.com.cn/xwzx/news.php?mnewsid=60653). ctg.com.cn. Truy cập ngày 23 tháng 6 năm 2012. [^](#cite_ref-2) [“Three Gorges underground power station electrical and mechanical equipment is fully handed over production”](http://www.ctg.com.cn/xwzx/news.php?mnewsid=62169)(bằng tiếng Trung). China Three Gorges Corporation. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2012. [^](#cite_ref-ctgpc1_3-0) [“三峡工程左右岸电站26台机组全部投入商业运行”](http://www.ctgpc.com.cn/sx/news.php?mNewsId=30559)(bằng tiếng Trung). China Three Gorges Project Corporation. Ngày 30 tháng 10 năm 2008. Truy cập ngày 6 tháng 12 năm 2008. [^](#cite_ref-Xinhua20081007_4-0) [“:: Three Gorges reservoir raises water to target level”](http://news.xinhuanet.com/english/2008-10/07/content_10162045.htm). Xinhua. Ngày 7 tháng 10 năm 2008. Truy cập ngày 23 tháng 11 năm 2010. [^](#cite_ref-inventspot_5-0) [“Final Turbine at China's Three Gorges Dam Begins Testing”](http://inventorspot.com/articles/final_turbine_chinas_three_gorges_dam_begins_testing). Inventor Spot. Truy cập ngày 15 tháng 5 năm 2011. **Lin Yang (ngày 12 tháng 10 năm 2007).** [^](#cite_ref-controversy_6-0) [“China's Three Gorges Dam Under Fire”](http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1671000,00.html). *Time*. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2009.
The giant Three Gorges Dam across China's Yangtze River has been mired in controversy ever since it was first proposedSee also: Laris, Michael (ngày 17 tháng 8 năm 1998).
[“Untamed Waterways Kill Thousands Yearly”](http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/longterm/china/stories/death081798.htm). *Washington Post*. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2009.
Officials now use the deadly history of the Yangtze, China's longest river, to justify the country's riskiest and most controversial infrastructure project – the enormous Three Gorges Dam.and Grant, Stan (ngày 18 tháng 6 năm 2005).
[“Global Challenges: Ecological and Technological Advances Around the World”](http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/0506/18/gc.01.html). CNN. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2009.
China's engineering marvel is unleashing a torrent of criticism. [...] When it comes to global challenges, few are greater or more controversial than the construction of the massive Three Gorges Dam in Central China.and Gerin, Roseanne (ngày 11 tháng 12 năm 2008).
[“Rolling on a River”](http://www.bjreview.com.cn/eye/txt/2008-12/06/content_168792.htm). *Beijing Review*. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2009.
..the 180-billion yuan ($26.3 billion) Three Gorges Dam project has been highly contentious.
[^](#cite_ref-ibib1_7-0) [“Three Gorges Dam Project — Quick Facts”](http://www.ibiblio.org/chinesehistory/contents/07spe/specrep01.html#Quick%20Facts). ibiblio.org. Truy cập ngày 23 tháng 11 năm 2010. [^](#cite_ref-Xinhua20031121_8-0) [“三峡水库：世界淹没面积最大的水库 (Three Gorges reservoir: World submergence area biggest reservoir)”](http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-05/30/content_896773.htm). Xinhua Net. Ngày 21 tháng 11 năm 2003. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2008. [^](#cite_ref-9) [“Three Gorges Dam to be completed nine months ahead of schedule: developer”](http://english.people.com.cn/200602/05/eng20060205_240302.html). People's Daily Online. [2 tháng 5](/wiki/2_th%C3%A1ng_5)năm [2006](/wiki/2006). Truy cập [29 tháng 5](/wiki/29_th%C3%A1ng_5)năm [2006](/wiki/2006). Kiểm tra giá trị ngày tháng trong:
|date=, |accessdate=(
[trợ giúp](https://en.wikipedia.org/wiki/Help:CS1_errors#bad_date)) [^](#cite_ref-culturemall_10-0) [“Three Gorges Dam”](http://www.chinaculturemall.com/Crafts/article.aspx?id=2530). China culture mall trading group inc. Truy cập ngày 13 tháng 1 năm 2008. [^](#cite_ref-11) [“Gørild Heggelund, ''Environment and Resettlement Politics in China: The Three Gorges'', Ashgate Publishing, Ltd. - 2004 - Political Science - 294 trang, trang 23-24”](http://books.google.com.vn/books?id=IbCKCok28dQC&pg=PA23&lpg=PA23&dq=%22Lin+Yishan%22&source=web&ots=YskRgBNoJc&sig=nQ4e7ciGo89waSwofUYaBG9DVy0&hl=vi#PPA23,M1). Books.google.com.vn. Truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2013. [^](#cite_ref-12) [Institute for Technology in the Tropics thuộc Đại học Khoa học ứng dụng Cologne](http://www.tt.fh-koeln.de/publications/ittpub302101_13.pdf) [^](#cite_ref-13) [“Kenneth Lieberthal & Michel Oksenberg, ''Policy Making in China: Leaders, Structures, and Processes'', 1988, Political Science, 464 trang, nhà in Đại học Princeton, trang 285”](http://books.google.com.vn/books?id=7kgIN9KJwSwC&pg=PA286&lpg=PA286&dq=Lieberthal%2BOksenberg%2Bdam&source=web&ots=06_VUZVhir&sig=aJXt1V819zCaJB7uNFeTbQssqWM&hl=vi#PPA285,M1). Books.google.com.vn. Ngày 26 tháng 4 năm 1979. Truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2013.
- ^
**a** **ă** [“''Yangtze! Yangtze!'' của Đái Tình (戴晴, Dai Qing), chương 19- Phỏng vấn Hầu Học Dục, bản tiếng Anh trực tuyến”](http://www.threegorgesprobe.org/pi/documents/three_gorges/Yangtze/ch19.html). Threegorgesprobe.org. Truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2013. [^](#cite_ref-15) [Human Rights Watch](http://www.hrw.org/summaries/s.china952.html) [^](#cite_ref-16) [encarta.msn.com](http://encarta.msn.com/encyclopedia_761552786_4/Dolphin_(aquatic_mammal).html) [^](#cite_ref-17) [“epochtimes.com”](http://en.epochtimes.com/news/6-12-22/49624.html). En.epochtimes.com. Ngày 22 tháng 12 năm 2006. Truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2013. [^](#cite_ref-18) [Chương 11:](http://www.threegorgesprobe.org/pi/documents/three_gorges/damming3g/ch11.html)của Philip B. Williams trong *Sedimentation Analysis*(Phân tích trầm tích hóa) *Damming the Three Gorges*do Margaret Barber và Gráinne Ryder chủ biên. [^](#cite_ref-19) [“Three Gorges Dam Project”](http://www.threegorgesprobe.org/pi/3g/index.cfm?DSP=content&ContentID=1708). Threegorgesprobe.org. Truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2013. [^](#cite_ref-20) [www.defenselink.mil](http://www.defenselink.mil/pubs/d20040528PRC.pdf) [^](#cite_ref-21) [“news.bbc.co.uk”](http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/3654772.stm). news.bbc.co.uk. Ngày 14 tháng 9 năm 2004. Truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2013. [^](#cite_ref-22) [“中国电力新闻网――电力行业的门户网站”](http://www.cepn.sp.com.cn/bwtj/200901/t20090109_268374.htm). Cepn.sp.com.cn. Truy cập ngày 1 tháng 8 năm 2009. [^](#cite_ref-23) [“国家重大技术装备”](http://www.chinaequip.gov.cn/2010-01/08/c_13130850.htm). Chinaequip.gov.cn. Ngày 8 tháng 1 năm 2010. Truy cập ngày 20 tháng 8 năm 2010. [^](#cite_ref-24) [“峡—葛洲坝梯级电站全年发电1006.1亿千瓦时”](http://www.ctgpc.com.cn/xwzx/news.php?mnewsid=45908). [^](#cite_ref-25) [“Three Gorges Project Generates 78.29 Bln Kwh of Electricity in 2011”](http://english.cri.cn/6909/2012/01/07/1461s675113.htm). [^](#cite_ref-autogenerated4_26-0) [“2012年三峡工程建设与运行管理成效十分显著”](http://www.gov.cn/gzdt/2013-01/14/content_2311905.htm).
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=19) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=19)] *New Scientist*report on greenhouse gas production by hydroelectric dams.
- Topping, Audrey Ronning. Environmental controversy over the Three Gorges Dam.
*Earth Times News Service*. [article by ABB on use of HVDC-technology for distribution of power generated at the Three Gorges Dam](http://www.abb.com/global/abbzh/abbzh251.nsf!OpenDatabase&db=/global/gad/gad02181.nsf&v=17EA&e=us&m=100A&c=C1256D71001E0037C1256834003AF40D)
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&veaction=edit§ion=20) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%ADp_Tam_Hi%E1%BB%87p&action=edit§ion=20)]
|
|![]()
|Wikimedia Commons có thư viện hình ảnh và phương tiện truyền tải về
|**(tiếng Anh)**

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

X-Cache-Status: miss

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.05:-77.47:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

X-Cache: cp1067 miss, cp1067 miss

X-Content-Type-Options: nosniff

Connection: close

Via: 1.1 varnish-v4, 1.1 varnish-v4

Accept-Ranges: bytes

X-UA-Compatible: IE=Edge

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Content-Language: vi

Link: </static/images/project-logos/viwiki.png>;rel=preload;as=image;media=not all and (min-resolution: 1.5dppx),</static/images/project-logos/viwiki-1.5x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 1.5dppx) and (max-resolution: 1.999999dppx),</static/images/project-logos/viwiki-2x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 2dppx)