text:
Đường dẫn truy cập
Tới nội dung chính
Tới điều hướng chính
Đi tới "Tìm"
Ngôn ngữ khác
Tìm
Tìm
Nghe
Xem
Trang chủ
Việt Nam
Hoa Kỳ
Biển Đông
Thế giới
Blog
Diễn đàn
Mục
Đời sống
Kinh tế
Khoa học
Sức khoẻ
Văn hoá
Thể thao
Giáo dục
Chuyên đề
APEC Việt Nam 2017
Trịnh Vĩnh Bình vs. Chính phủ Việt Nam
Vụ Trịnh Xuân Thanh
Ngư Dân Việt và Làn Sóng Trộm Hải Sâm
Bên Kia Quốc Lộ: Tiếng Vọng Từ Nông Thôn Mỹ
Thượng đỉnh Mỹ-Việt 2017
30/4: Ngày ấy - Bây giờ
Trump - 100 Ngày Đầu
VOA 75 năm
Bầu cử Hoa Kỳ 2016
Xung đột và Ngoại giao ở Biển Đông
Obama thăm Việt Nam
Học tiếng Anh
Video
Đăng nhập Facebook
Thêm
VOA Vietnamese TV
Chương trình mới nhất
Truyền hình vệ tinh VOA 21/2/2018
Sắp tới
07:00 - 07:30
Truyền hình vệ tinh VOA
Thêm
VOA Express
Phóng sự
Các chương trình khác
VOA Vietnamese Audio Tube
Chương trình mới nhất
VOA 10 giờ khuya
Sắp tới
04:30 - 05:00
VOA 4 giờ 30 sáng
22:00 - 23:00
VOA 10 giờ khuya
Thêm
Chương trình 4 giờ 30 sáng
Chương trình 10 giờ khuya
Các chương trình khác
Tìm
Tìm
Trước
Kế tiếp
Tin mới
Trước
Kế tiếp
Trực tiếp
Châu Á-Thái Bình Dương
Bắc Triều Tiên lên án hiệp ước quân sự Mỹ-Nam Triều Tiên
07/10/2013
Daniel Schearf
Nam Triều Tiên tổ chức cuộc duyệt binh qui mô lớn kỷ niệm 65 năm ngày thành lập quân đội, và đồng thời răn đe sự gây hấn của Bắc Triều Tiên, ngày 1/10/2013.
SEOUL —
Bắc Triều Tiên lên án một hiệp ước quân sự và các cuộc thao diễn hỗn hợp giữa Hoa Kỳ và Nam Triều Tiên trong tuần này là mào đầu cho chiến tranh, và nhắc lại lời đe dọa tiến hành một cuộc tấn công phủ đầu. Seoul và Washington nói các cuộc thao dượt, có cả sự tham gia của Nhật Bản, là có bản chất nhân đạo. Các chuyên gia phân tích chính trị nói có phần chắc lập luận của Bình Nhưỡng sẽ còn tệ hại hơn. Từ Seoul, thông tín viên VOA Daniel Schearf gửi về bài tường thuật sau đây.
Các cơ quan truyền thông nhà nước Bắc Triều Tiên hôm nay đả kích Nam Triều Tiên và Hoa Kỳ về việc hoạch định một khung chiến lược để đối phó với các mối đe dọa hạt nhân và phi đạn của Bình Nhưỡng.
Kế hoạch răn đe được điều chỉnh đã được chung quyết bởi Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Chuck Hagel tuần trước trong một cuộc họp thường niên về an ninh giữa Nam Triều Tiên và Hoa Kỳ tại Seoul.
Một thông cáo của Uỷ ban Tái thống nhất Triều Tiên một cách hòa bình của Bình Nhưỡng mô tả hành động vừa kể là một “âm mưu chiến tranh hạt nhân nguy hiểm.”
Ðài phát thanh Bình Nhưỡng đã đọc lời lên án hiệp định quân sự:
Phát thanh viên nói nếu các kẻ thù của họ tìm cách đe dọa họ dù ở mức độ nhỏ nhất, thì đất nước và nhân dân của họ sẽ mở các cuộc tấn công phủ đầu không thương tiếc dể tiêu diệt đến cùng.
Các cơ quan truyền thông nhà nước Bắc Triều Tiên cũng lên án các cuộc thao diễn hàng hải giữa Hoa Kỳ và Nam Triều Tiên trong tuần này gồm cả Nhật Bản và một hàng không mẫu hạm của Hoa Kỳ.
Nhật báo Rodong Sinmun nói các cuộc thao diễn, mặc dù đã được hoạch định nhiều tháng trước, đã được tính toán để phá hoại cuộc đối thoại liên Triều và là một mào đầu cho chiến tranh.
Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Nam Triều Tiên Kim Min-Seok bác bỏ lời chỉ trích vừa kể.
Phát ngôn viên này nói cuộc diễn tập giữa Nam Triều Tiên, Nhật Bản và Hoa Kỳ là để cứu hộ ngoài khơi. Theo ông, đây là một cuộc thao dượt ở mức nhân đạo, để tìm kiếm và cứu hộ các tầu tư nhân hay bất cứ ai đang lâm nạn. Ông nói đây không phải là điều để chỉ trích hay là điều có thể bị chỉ trích, do đó họ coi lời phê bình của Bắc Triều Tiên là không đúng.
Lực lượng Hải quân Hoa Kỳ tại Triều Tiên cũng nhắc lại quan điểm đó trong một thông cáo được phát ngôn viên Arlo Abrahamson tuyên đọc.
Phát ngôn viên Min-Seok nói tiếp: “Ðây là các cuộc tập trận hải quân tam phương giữa Hoa Kỳ, Cộng hòa Triều Tiên và Nhật Bản mang bản chất nhân đạo. Hải quân Hoa Kỳ khuyến khích đào tạo với khả năng hỗn hợp giữa Hải quân Cộng hòa Triều Tiên và Lực lượng Phòng duyên Nhật Bản để củng cố quan hệ giữa chúng tôi, chung cấp phòng vệ tập thể, và chuẩn bị cho các hoạt động nhân đạo, và tăng cường ổn định trong khu vực.”
Bắc Triều Tiên thường xuyên lên án các cuộc thao diễn quân sự giữa Hoa Kỳ và Nam Triều Tiên là thực tập chuẩn bị xâm lược.
Nhưng trong những ngày gần đây Bắc Triều Tiên cũng phát động những lập luận và phỉ báng qua lại với Nam Triều Tiên và các nhà lãnh đạo nước này, sau khi một sự nồng ấm trong bang giao lại bị nguội lạnh trở lại.
Ông John Delury là trợ lý giáo sư về Khảo cứu Ðông Á tại trường đại học Yonsei. Ông nói nhà lãnh đạo trẻ cha truyền con nối của Bắc Triều Tiên, ông Kim Jong Un vẫn còn đang củng cố quyền lực và tính hợp pháp của ông ta.
Giáo sư Delury nói: “Tôi nghĩ Kim Jong Un cần phải hết sức mạnh và cần có khả năng trưng bầy sức mạnh đó ở trong nước. Vì thế, đây không phải là lúc mưu tìm ý chí chính trị ở Bắc Triều Tiên để đưa ra những dung hòa khó khăn về vấn đề hạt nhân.”
Ông Kim Jong Un kế nhiệm cha ông là Kim Jong Il, sau khi ông này qua đời hồi tháng 12 năm 2011, và được cho là ước chừng 30 tuổi.
Liên quan
Nam Triều Tiên lên án miền bắc 'nhục mạ' Tổng thống Park
Tổng thống Mỹ hủy chuyến đi Châu Á, Trung Quốc tận dụng cơ hội
Bắc Triều Tiên tái khởi động lò phản ứng hạt nhân
Mỹ-Nam Triều Tiên đồng ý tăng cường răn đe hạt nhân
Nam Triều Tiên phô trương vũ khí để răn đe Bắc Triều Tiên
Mỹ: Bắc Triều Tiên theo dõi thỏa thuận vũ khí với Syria
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đến Nam Triều Tiên
Tin thế giới mới nhất
Tìm thấy thi thể các nạn nhân trong tai nạn máy bay ở Iran
Người thân tín của thủ tướng Israel làm chứng trong vụ án tham nhũng
Nhà truyền giáo nổi tiếng nhất Hoa Kỳ qua đời ở tuổi 99
Sân bay bán rau sạch tự trồng
Lại có 90 nữ sinh Nigeria bị Boko Haram bắt mang đi?
Xem thêm
Đọc nhiều nhất
1
GS ở Pháp: Bộ trưởng Nhạ ‘tự đạo văn, không xứng đáng với chức vụ nào’
2
Nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải lâm trọng bệnh
3
Con trai Mục sư Tôn ‘nói thay cha’ tại Thượng đỉnh Nhân quyền ở Geneva
4
Trump giục ra luật cấm 'bump stock'
5
Trung Quốc đưa chiến hạm vào Ấn Độ Dương giữa khủng hoảng chính trị ở Maldives
Xem nhiều nhất
1
Người Việt ở Mỹ đón Tết
2
Hạm đội Trung Quốc tiến vào Ấn Độ Dương
3
Quốc hội Hoa Kỳ điều trần về tù nhân lương tâm Việt Nam
4
Bộ trưởng Giáo dục-Đào tạo VN bị tố cáo tự đạo văn
5
Truyền hình vệ tinh VOA 17/2/2018 (Mùng 2 Tết Mậu Tuất)
Bình luận nhiều nhất
Không có mục nào
Recommended
Tường trình đặc biệt về Xung đột và Ngoại giao ở Biển Đông
Back to top
XS
SM
MD
LG

Cache-Control: public, max-age=279


text:
Chiều 9-6, trả lời báo chí tại họp báo của Bộ Tài chính, đại diện Vụ tài chính hành chính sự nghiệp, Bộ Tài chính, đã cho biết ngân sách trả toàn bộ 7,2 tỷ đồng bồi thường cho ông Nguyễn Thanh Chấn, nạn nhân của một vụ án oan nổi tiếng tại Việt Nam, cũng là người may mắn “thoát oan”, không phải nhờ những người cầm cân nẩy mực cho xã hội mà là nhờ một tên hung thủ giết người… còn đọng chút lương tâm cho cuộc đời “khốn nạn” của ông Chấn và cả một gia đình tan thương suốt chục năm ròng.
Oan hoài dân mất niềm tin
Đọc lại những dòng hồ sơ của ông Chấn, lắm người phải “lạnh gáy tai, gai xương sống” vì sự dã man suốt hàng thập kỷ đối với cuộc đời người đàn ông bất hạnh. Ông Nguyễn Thanh Chấn bị bắt và kết án chung thân trong một vụ án mạng hiếp dâm, giết người xảy ra tại thôn Me vào năm 2003. Tuy vậy 10 năm sau, hung thủ thực sự của vụ án ra đầu thú. Lúc này ông Chấn mới được minh oan sau 10 năm ngồi tù. Vụ án của ông cũng gây chấn động dư luận vì sự bức cung nhục hình của cơ quan điều tra đồi với ông trong suốt thời gian điều tra xét hỏi.
Ở Việt Nam, án oan không phải hiếm. Nhất là khi các điều tra viên lắm khi có máu “đồ tể”, hễ đến trụ sở công an xã là y như rằng có nghi án nhập viện, nôn ra máu, dập phổi… vì bị bức cung. Các vụ án bức cung nhục hình, nạn nhân chết tại trụ sở công an năm 2014 khiến dư luận càng trở nên nghi ngờ về cái mà lâu nay họ vẫn tin là công lý. Làm sao bạn có thể an tâm khi đồn cảnh sát ngày ngày vẫn cứ văng vẳng chuyện ăn tục nói thề?
Làm sao bạn dám ngẩng mặt lên khi trước mặt bạn là nắm đấm chờ sẵn mà không có bất kỳ một phương tiện giám sát (camera, máy ghi âm, quan sát viên…) nào? Và làm sao dám mãi kêu oan trong trại tạm giam khi trước đó, vài người cứng đầu đã phải trả giá quá đắt, có khi bằng cả mạng sống “một đi không trở lại” của họ, để rồi vợ trẻ con thơ sống cuộc đời vật vờ, đau khổ của những tháng năm còn lại.
Quan làm sai, dân lãnh đủ
Mấy hôm trước đọc bài báo Thanh Niên, tôi tâm đắc ghê lắm. “Con dại cái mang. Và người dân phải chịu tiền bồi thường” - Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội Nguyễn Đình Quyền nói về vụ bồi thường 7,2 tỉ đồng cho ông Nguyễn Thanh Chấn. Một câu nói khá ráo hoảnh. Nhưng cũng cần phải hiểu ở đây câu nói của ông quan chức Quốc hội: “Con dại cái mang”. Ở đây ai là con và ai là cái (mẹ - gọi chung cho cả cha mẹ). Từ thông tin trên, dư luận đang đặt ra một loạt các câu hỏi liên quan tới trách nhiệm của những cán bộ thực hiện hoạt động tố tụng trong vụ bắt và xử tù oan ông Nguyễn Thanh Chấn suốt hàng chục năm trời.
Câu nói của ông Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp khiến nhiều người cảm thấy an ủi: “Ừ thì lâu nay, các quan vẫn xem dân như con”. Vậy nên lần này, một cá nhân làm sai, “cái mẹ” đứng ra lãnh. Nhưng rồi có người đập bàn phản biện “Nói sao vậy? Nếu thương dân như con, thì lấy đâu ra cái án oan lạ kỳ đến vậy?” Vụ án ông Chấn và hàng chục vụ án oan khác, cho đến khi tuyên án nhiều lần, vẫn còn quá nhiều tình tiết nghi vấn không được tòa giải thích một cách hợp lỳ và chủ yếu áp đặt cho bị cáo. Mặc cho miệng dân kêu oan, gia đình dân lũ lượt kéo nhau đến tòa huyện, tòa tỉnh, tòa thành phố, tòa cao nhất của các tòa thì dường như những lá đơn kêu oan vẫn không thể vượt qua được một ê kíp hết sức hoàn hảo về mặt phối hợp với nhau.
Nói cũng phải, nếu “thương dân như con”, thì sao lại lấy tiền của dân đóng thuế mà chi trả cho sai lầm của một vài cá nhân quan chức được? Hóa ra, dân phải thương quan như con thì may ra hợp lý hơn nhiều. Biết bao vụ án quan sai, dân không chỉ trông chờ người được minh oan, như ông Chấn, được xin lỗi, phục hồi danh dự và đền bù hợp lý, mà còn trừng trị hay chế tài những cá nhân gây ra hậu quả nghiêm trọng. Trong khi dân không có tội thì các quan cố o ép, gán ghép tội cho kỳ được để “phá án, thăng quan, tăng cấp”, thì khi quan có lỗi chẳng thấy ai quyết liệt vào cuộc điều tra cho đến tận cùng. Ngay cả việc yêu cầu cá nhân xử lý sai đứng ra chịu trách nhiệm bồi thường, thì chỉ bằng những lý do nực cười như lỗi vì “nôn nóng phá án”, các quan cũng sai cũng được “bỏ lơ”, thậm chí muốn móc túi từng đồng của quan sai ra đền bù cho dân cũng nhiêu khê vì thủ tục rườm rà khiến người ta chỉ nghĩ rằng nên dừng lại và từ bỏ còn hơn. Vậy là, dân là mẹ, còn quan là con, chứ đâu phải ngược lại.
‘Mẹ’ nghèo còn ‘con cái’ chẳng ra gì
Nhìn vào những tai họa án oan mà “các quan con” đã gây ra để “dân mẹ gánh đủ”, ai cũng buộc miệng “con với chả cái”. Không mắng như thế sao được, khi thu nhập của mẹ bao năm qua nghèo vẫn hoàn nghèo. “Mẹ” trồng dưa thi dưa úng, trồng bắp thì bắp hư vì thủy điện, trồng lúa thì lúa bán đổ bán tháo không huề đồng vốn, trồng cà phê giờ phải chặt bỏ rượp cả nhà vườn. “Mẹ” phải làm để chắt chiu từng đồng tiền lẻ, tích góp lại để đóng thuế một cách sòng phẳng cho con, với đủ thứ thuế nhà đất, xe cộ, ngay cả xăng dầu.
Ấy vậy còn “mấy đứa con” vẫn cứ sống trên nhung lụa, với “mẹ” chẳng chút tình thương. Mang tiếng làm con nhưng muốn đấm là đấm, muốn bốp chát vẫn cứ mặc quyền. Những người mẹ vẫn cứ lầm lũi cần lao, cũng chỉ làm giàu cho “các con” khi viện phí, học phí, sinh hoạt phí… cùng hàng trăm thứ phí nối đuôi nhau tăng vùn vụt. Người ta hay bảo lũ trẻ nhà nghèo vượt khó học giỏi, còn nhà mình thì “con nhà lính còn tính nhà quan”, chẳng mấy cảm thông với “mẹ nghèo” để rồi khi có dịp thì vạch ví dân giữa chốn thanh thiên bạch nhật; còn khi có nạn phải đền tiền tỷ thì vạch túi “mẹ nghèo” dựa trên cái cớ “con dại cái mang”.
* Blog của Cao Huy Huân là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
Ý kiến của bạn
Hiển thị bình luận

markdown:
[](/a/4263489.html)
Chiều 9-6, trả lời báo chí tại họp báo của Bộ Tài chính, đại diện Vụ tài chính hành chính sự nghiệp, Bộ Tài chính, đã cho biết ngân sách trả toàn bộ 7,2 tỷ đồng bồi thường cho ông Nguyễn Thanh Chấn, nạn nhân của một vụ án oan nổi tiếng tại Việt Nam, cũng là người may mắn “thoát oan”, không phải nhờ những người cầm cân nẩy mực cho xã hội mà là nhờ một tên hung thủ giết người… còn đọng chút lương tâm cho cuộc đời “khốn nạn” của ông Chấn và cả một gia đình tan thương suốt chục năm ròng.
**Oan hoài dân mất niềm tin**
Đọc lại những dòng hồ sơ của ông Chấn, lắm người phải “lạnh gáy tai, gai xương sống” vì sự dã man suốt hàng thập kỷ đối với cuộc đời người đàn ông bất hạnh. Ông Nguyễn Thanh Chấn bị bắt và kết án chung thân trong một vụ án mạng hiếp dâm, giết người xảy ra tại thôn Me vào năm 2003. Tuy vậy 10 năm sau, hung thủ thực sự của vụ án ra đầu thú. Lúc này ông Chấn mới được minh oan sau 10 năm ngồi tù. Vụ án của ông cũng gây chấn động dư luận vì sự bức cung nhục hình của cơ quan điều tra đồi với ông trong suốt thời gian điều tra xét hỏi.
Ở Việt Nam, án oan không phải hiếm. Nhất là khi các điều tra viên lắm khi có máu “đồ tể”, hễ đến trụ sở công an xã là y như rằng có nghi án nhập viện, nôn ra máu, dập phổi… vì bị bức cung. Các vụ án bức cung nhục hình, nạn nhân chết tại trụ sở công an năm 2014 khiến dư luận càng trở nên nghi ngờ về cái mà lâu nay họ vẫn tin là công lý. Làm sao bạn có thể an tâm khi đồn cảnh sát ngày ngày vẫn cứ văng vẳng chuyện ăn tục nói thề?
Làm sao bạn dám ngẩng mặt lên khi trước mặt bạn là nắm đấm chờ sẵn mà không có bất kỳ một phương tiện giám sát (camera, máy ghi âm, quan sát viên…) nào? Và làm sao dám mãi kêu oan trong trại tạm giam khi trước đó, vài người cứng đầu đã phải trả giá quá đắt, có khi bằng cả mạng sống “một đi không trở lại” của họ, để rồi vợ trẻ con thơ sống cuộc đời vật vờ, đau khổ của những tháng năm còn lại.
**Quan làm sai, dân lãnh đủ**
Mấy hôm trước đọc bài báo Thanh Niên, tôi tâm đắc ghê lắm.
*“Con dại cái mang. Và người dân phải chịu tiền bồi thường” - Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Q* *uốc hội Nguyễn Đình Quyền nói về vụ bồi thường 7,2 tỉ đồng cho ông Nguyễn Thanh Chấn. Một câu nói khá ráo hoảnh. Nhưng cũng cần phải hiểu ở đây câu nói của ông quan chức * *Quốc hội: “Con dại cái mang”. Ở đây ai là con và ai là cái (mẹ - gọi chung cho cả cha mẹ)*. Từ thông tin trên, dư luận đang đặt ra một loạt các câu hỏi liên quan tới trách nhiệm của những cán bộ thực hiện hoạt động tố tụng trong vụ bắt và xử tù oan ông Nguyễn Thanh Chấn suốt hàng chục năm trời.
Câu nói của ông Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp khiến nhiều người cảm thấy an ủi: “Ừ thì lâu nay, các quan vẫn xem dân như con”. Vậy nên lần này, một cá nhân làm sai, “cái mẹ” đứng ra lãnh. Nhưng rồi có người đập bàn phản biện “Nói sao vậy? Nếu thương dân như con, thì lấy đâu ra cái án oan lạ kỳ đến vậy?” Vụ án ông Chấn và hàng chục vụ án oan khác, cho đến khi tuyên án nhiều lần, vẫn còn quá nhiều tình tiết nghi vấn không được tòa giải thích một cách hợp lỳ và chủ yếu áp đặt cho bị cáo. Mặc cho miệng dân kêu oan, gia đình dân lũ lượt kéo nhau đến tòa huyện, tòa tỉnh, tòa thành phố, tòa cao nhất của các tòa thì dường như những lá đơn kêu oan vẫn không thể vượt qua được một ê kíp hết sức hoàn hảo về mặt phối hợp với nhau.
Nói cũng phải, nếu “thương dân như con”, thì sao lại lấy tiền của dân đóng thuế mà chi trả cho sai lầm của một vài cá nhân quan chức được? Hóa ra, dân phải thương quan như con thì may ra hợp lý hơn nhiều. Biết bao vụ án quan sai, dân không chỉ trông chờ người được minh oan, như ông Chấn, được xin lỗi, phục hồi danh dự và đền bù hợp lý, mà còn trừng trị hay chế tài những cá nhân gây ra hậu quả nghiêm trọng. Trong khi dân không có tội thì các quan cố o ép, gán ghép tội cho kỳ được để “phá án, thăng quan, tăng cấp”, thì khi quan có lỗi chẳng thấy ai quyết liệt vào cuộc điều tra cho đến tận cùng. Ngay cả việc yêu cầu cá nhân xử lý sai đứng ra chịu trách nhiệm bồi thường, thì chỉ bằng những lý do nực cười như lỗi vì “nôn nóng phá án”, các quan cũng sai cũng được “bỏ lơ”, thậm chí muốn móc túi từng đồng của quan sai ra đền bù cho dân cũng nhiêu khê vì thủ tục rườm rà khiến người ta chỉ nghĩ rằng nên dừng lại và từ bỏ còn hơn. Vậy là, dân là mẹ, còn quan là con, chứ đâu phải ngược lại.
**‘Mẹ** **’ nghèo còn ** **‘con cái** **’ chẳng ra gì**
Nhìn vào những tai họa án oan mà “các quan con” đã gây ra để “dân mẹ gánh đủ”, ai cũng buộc miệng “con với chả cái”. Không mắng như thế sao được, khi thu nhập của mẹ bao năm qua nghèo vẫn hoàn nghèo. “Mẹ” trồng dưa thi dưa úng, trồng bắp thì bắp hư vì thủy điện, trồng lúa thì lúa bán đổ bán tháo không huề đồng vốn, trồng cà phê giờ phải chặt bỏ rượp cả nhà vườn. “Mẹ” phải làm để chắt chiu từng đồng tiền lẻ, tích góp lại để đóng thuế một cách sòng phẳng cho con, với đủ thứ thuế nhà đất, xe cộ, ngay cả xăng dầu.
Ấy vậy còn “mấy đứa con” vẫn cứ sống trên nhung lụa, với “mẹ” chẳng chút tình thương. Mang tiếng làm con nhưng muốn đấm là đấm, muốn bốp chát vẫn cứ mặc quyền. Những người mẹ vẫn cứ lầm lũi cần lao, cũng chỉ làm giàu cho “các con” khi viện phí, học phí, sinh hoạt phí… cùng hàng trăm thứ phí nối đuôi nhau tăng vùn vụt. Người ta hay bảo lũ trẻ nhà nghèo vượt khó học giỏi, còn nhà mình thì “con nhà lính còn tính nhà quan”, chẳng mấy cảm thông với “mẹ nghèo” để rồi khi có dịp thì vạch ví dân giữa chốn thanh thiên bạch nhật; còn khi có nạn phải đền tiền tỷ thì vạch túi “mẹ nghèo” dựa trên cái cớ “con dại cái mang”.
* Blog của Cao Huy Huân là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
## Ý kiến của bạn
Hiển thị bình luận

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Connection: close

X-UA-Compatible: IE=edge

Cache-Control: public, max-age=299

Vary: Accept-Encoding

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Language: vi

Content-Type: text/html; charset=utf-8