markdown:
# Guillaume Apollinaire
|Guillaume Apollinaire|
|
|
Apollinaire (bên trái) và André Rouveyre, 1914.
|Công việc||nhà thơ, nhà văn, nhà phê bình nghệ thuật|**Guillaume Apollinaire** (tên thật bằng [tiếng Ba Lan](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Ba_Lan): **Wilhelm Albert Vladimir Apollinaris de Wąż-Kostrowitcki**, [26 tháng 8](/wiki/26_th%C3%A1ng_8) năm [1880](/wiki/1880) – [9 tháng 11](/wiki/9_th%C3%A1ng_11) năm [1918](/wiki/1918)) là một [nhà thơ](/wiki/Nh%C3%A0_th%C6%A1), nhà văn, nhà viết kịch, nhà phê bình nghệ thuật [Pháp](/wiki/Ph%C3%A1p) gốc [Ba Lan](/wiki/Ba_Lan), một trong những [nhà thơ](/wiki/Nh%C3%A0_th%C6%A1) lớn của [Pháp](/wiki/Ph%C3%A1p) đầu [thế kỉ 20](/wiki/Th%E1%BA%BF_k%E1%BB%B7_20). Ông là một trong những cha đẻ của [chủ nghĩa Siêu thực](/wiki/Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_Si%C3%AAu_th%E1%BB%B1c).
## Tiểu sử[
[sửa](/w/index.php?title=Guillaume_Apollinaire&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Guillaume_Apollinaire&action=edit§ion=1)]
Ông sinh ở
[Roma](/wiki/Roma), [Ý](/wiki/%C3%9D). Mẹ là [Angelica Kostrowicka](/w/index.php?title=Angelica_Kostrowicka&action=edit&redlink=1), một phụ nữ quý tộc đã sa sút chạy sang Ý sau cuộc bạo loạn [1863](/wiki/1863) – [1864](/wiki/1864) ở [Ba Lan](/wiki/Ba_Lan), bố không rõ là ai.
Năm 1887 Wilhelm Kostrowitzky cùng mẹ và em trai chuyển về
[Monaco](/wiki/Monaco). Học ở [Monaco](/wiki/Monaco), [Cannes](/wiki/Cannes).
Từ năm
[1899](/wiki/1899) chuyển về sống ở [Paris](/wiki/Paris), làm thơ, viết báo và trở thành nhà thơ nổi tiếng với bút danh Guillaume Apollinaire – là cách gọi bằng [tiếng Pháp](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Ph%C3%A1p) của hai tên Wilhelm và Apollinaris.
Tháng 9 năm
[1911](/wiki/1911) Guillaume Apollinaire bị bắt vào tù vì bị nghi ông tham gia vào vụ ăn cắp bức họa * nổi tiếng ở Mona Lisa* [bảo tàng Louvre](/wiki/B%E1%BA%A3o_t%C3%A0ng_Louvre), một tuần sau được trả tự do và không tìm ra chứng cứ.
Năm
[1912](/wiki/1912) ông cùng bạn bè thành lập tạp chí "Chiều Paris" và làm chủ bút từ năm [1913](/wiki/1913). Cũng trong năm này in bài thơ nổi tiếng nhất của ông: *Le Pont Mirabeau* ( [Cầu Mirabeau](/wiki/C%E1%BA%A7u_Mirabeau)) và trường ca *Zone*, đưa Guillaume Apollinaire lên vị trí số một trong các nhà thơ đương thời.
Năm
[1913](/wiki/1913) in tập thơ *Alcools* (Rượu), năm [1914](/wiki/1914) in một số bài thơ viết theo kiểu tạo hình ( *calligrammes*).
Khi
[Chiến tranh thế giới thứ nhất](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi_th%E1%BB%A9_nh%E1%BA%A5t) nổ ra, Guillaume Apollinaire tình nguyện ra trận với mong muốn được giải phóng [Ba Lan](/wiki/Ba_Lan) nhưng bị thương nặng do trúng mảnh đạn pháo vào đầu, trong thời gian này ông viết nhiều bài thơ về [chiến tranh](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh).
Tháng 3 năm
[1916](/wiki/1916) Guillaume Apollinaire được nhập quốc tịch [Pháp](/wiki/Ph%C3%A1p) và trở lại [Paris](/wiki/Paris) tiếp tục sáng tác.
Guillaume Apollinaire mất ở
[Paris](/wiki/Paris) vào năm ông 38 tuổi do bệnh cúm trong thời kì dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918. Ông được chôn cất tại [nghĩa trang Père-Lachaise](/wiki/Ngh%C4%A9a_trang_P%C3%A8re-Lachaise).
## Tác phẩm[
[sửa](/w/index.php?title=Guillaume_Apollinaire&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Guillaume_Apollinaire&action=edit§ion=2)]
- Les exploits d’un jeune Don Juan, 1907
- Les onze mille verges, 1907
- L'enchanteur pourrissant, 1909
- L'Hérèsiarque et Cie, 1910
- Le Théâtre Italien, 1910
- Le bestiaire ou le cortège d’Orphée, 1911
- Alcools, 1913
- Les peintres cubistes, 1913
- La Fin de Babylone, 1914
- Case d'Armons, 1915
- Le poète assassiné, 1916
- Les mamelles de Tirésias, 1917
- L'esprit nouveau et les poètes, 1918
- Calligrammes, 1918
- Le Flâneur des Deux Rives, 1918
- La femme assise, 1920
- Le guetteur mélancolique
**Các tuyển tập:**
- Oeuvres роétiques. P., 1956
- Oeuvres completes, t. 1-4, P., 1965—1966
- Oeuvres en prose complètes. Vol.1-2. Paris: Gallimard, 1991 (Bibliothèque de la Pléiade)
## Một vài bài thơ[
[sửa](/w/index.php?title=Guillaume_Apollinaire&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Guillaume_Apollinaire&action=edit§ion=3)]
|
|
Sous le pont Mirabeau coule la Seine
Et nos amours
Faut-il qu'il m'en souvienne
La joie venait toujours après la peine
Vienne la nuit sonne l'heure
Les jours s'en vont je demeure
Les mains dans les mains restons face à face
Tandis que sous
Le pont de nos bras passe
Des éternels regards l'onde si lasse
Vienne la nuit sonne l'heure
Les jours s'en vont je demeure
L'amour s'en va comme cette eau courante
L'amour s'en va
Comme la vie est lente
Et comme l'Espérance est violente
Vienne la nuit sonne l'heure
Les jours s'en vont je demeure
Passent les jours et passent les semaines
Ni temps passé
Ni les amours reviennent
Sous le pont Mirabeau coule la Seine
Vienne la nuit sonne l'heure
Les jours s'en vont je demeure.
|
|
Dưới cầu Mirabeau êm đềm trôi dòng Seine
Trôi cả tình yêu của anh và em
Không biết anh có còn nên nhớ
Niềm vui sẽ đến theo sau nỗi ưu phiền.
Giờ cứ điểm, đêm cứ đến gần
Tháng ngày trôi, đây vẫn còn anh.
Mặt đối mặt và tay trong tay nhau
Vòng tay ta như cầu
Dưới cầu dòng nước chảy
Ánh mắt rã rời vì li biệt dài lâu.
Giờ cứ điểm, đêm cứ đến gần
Tháng ngày trôi, đây vẫn còn anh.
Tình ra đi như dòng nước trôi nhanh
Tình yêu của em và anh
Cuộc đời ơi, sao mà chậm rãi
Hy vọng sao mà dữ dội cuồng điên.
Giờ cứ điểm, đêm cứ đến gần
Tháng ngày trôi, đây vẫn còn anh.
Vẫn trôi đều ngày tuần, tháng năm
Quá khứ và tình yêu quay trở lại không còn
Chỉ một điều không bao giờ thay đổi
Dưới cầu Mirabeau êm đềm trôi dòng Seine.
Giờ cứ điểm, đêm cứ đến gần
Tháng ngày trôi, đây vẫn còn anh.
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Guillaume_Apollinaire&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Guillaume_Apollinaire&action=edit§ion=4)] **Bài thơ đi phân tích ý nghĩa tên của cô gái Linda. Từ "Lindo" bằng** [^](#cite_ref-1) [tiếng Tây Ban Nha](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_T%C3%A2y_Ban_Nha)nghĩa là đẹp, xinh. Bằng [tiếng Đức](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_%C4%90%E1%BB%A9c)(Die Linde – cây gia, cây đoạn; lind – dịu hiền, thuỳ mị). ở khổ thứ 3 nhắc đến tên gọi một thành phố [Hy Lạp](/wiki/Hy_L%E1%BA%A1p)cổ đại – Lindos, nằm ở bờ phía đông đảo Rhodes.
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Guillaume_Apollinaire&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Guillaume_Apollinaire&action=edit§ion=5)]
|
|![]()
|Wikimedia Commons có thêm thư viện hình ảnh và phương tiện truyền tải về
|
- Poemas de Apollinaire en español:
[http://amediavoz.com/apollinaire.htm](http://amediavoz.com/apollinaire.htm) [Audio recording of Apollinaire reading his poem "Le Pont Mirabeau"](http://vincent.smithware.ca/media/appol_1913.mp3) [Apollinaire at ubuweb](http://www.ubu.com/historical/app/app.html)(includes examples of his work) *The Exploits of a Young Don Juan*an e-book (in French) [tại](http://www.imdb.com/title/tt0092995/) *Les exploits d'un jeune Don Juan* [Internet Movie Database](/wiki/Internet_Movie_Database)
- Bản điện tử
*Les onze mille verges* **(tiếng Pháp)**

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.04:-77.49:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

X-Cache-Status: miss

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

Content-Language: vi

X-UA-Compatible: IE=Edge

X-Cache: cp1068 miss, cp1054 miss

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization


markdown:
*Immortal Cities: Children of the Nile*
|Immortal Cities:
|
Children of the Nile
|
|![]()
[Tilted Mill Entertainment](/wiki/Tilted_Mill_Entertainment) [Chris Beatrice](/w/index.php?title=Chris_Beatrice&action=edit&redlink=1) [Microsoft Windows](/wiki/Microsoft_Windows) [Titan 2.0](/w/index.php?title=Titan_2.0&action=edit&redlink=1) Tháng 11, 2004 [BM](/wiki/B%E1%BA%AFc_M%E1%BB%B9) Tháng 2, 2005 [EU](/wiki/Ch%C3%A2u_%C3%82u) [xây dựng thành phố](/wiki/Tr%C3%B2_ch%C6%A1i_x%C3%A2y_d%E1%BB%B1ng_th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91) [Chơi đơn](/wiki/Ch%C6%A1i_%C4%91%C6%A1n) [Phân hạng](/wiki/H%E1%BB%87_th%E1%BB%91ng_ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_n%E1%BB%99i_dung_tr%C3%B2_ch%C6%A1i_%C4%91i%E1%BB%87n_t%E1%BB%AD) [ESRB](/wiki/Entertainment_Software_Rating_Board#Ratings): E [PEGI](/w/index.php?title=Pan_European_Game_Information&action=edit&redlink=1): 3+ [CD-ROM](/wiki/CD), [Steam](/w/index.php?title=Steam_(software)&action=edit&redlink=1)
- ;Tối thiểu
[Hệ điều hành](/wiki/H%E1%BB%87_%C4%91i%E1%BB%81u_h%C3%A0nh): [Windows 2000](/wiki/Windows_2000)/ [ME](/wiki/Windows_Me)/ [XP](/wiki/Windows_XP) [CPU](/wiki/CPU): Pentium® III hoặc Athlon® 800 [MHz](/wiki/Hertz) [RAM](/wiki/RAM): 128 [MB](/wiki/Megabyte); 256 MB cho Windows XP [Card màn hình](/wiki/Bo_m%E1%BA%A1ch_%C4%91%E1%BB%93_h%E1%BB%8Da): 32 [MB](/wiki/Megabyte) [Card âm thanh](/wiki/Bo_m%E1%BA%A1ch_%C3%A2m_thanh): [DirectX](/wiki/DirectX)v9.0 [HDD](/wiki/%E1%BB%94_%C4%91%C4%A9a_c%E1%BB%A9ng): 1,1 [GB](/wiki/Gigabyte)
- Đề nghị
[Hệ điều hành](/wiki/H%E1%BB%87_%C4%91i%E1%BB%81u_h%C3%A0nh): [Windows 2000](/wiki/Windows_2000)/ [ME](/wiki/Windows_Me)/ [XP](/wiki/Windows_XP) [CPU](/wiki/CPU): Pentium® IV hoặc Athlon® 2,0 [GHz](/wiki/Hertz) [RAM](/wiki/RAM): 512 [MB](/wiki/Megabyte) [Card màn hình](/wiki/Bo_m%E1%BA%A1ch_%C4%91%E1%BB%93_h%E1%BB%8Da): 64 [MB](/wiki/Megabyte) [Card âm thanh](/wiki/Bo_m%E1%BA%A1ch_%C3%A2m_thanh): [DirectX](/wiki/DirectX)v9.0 [HDD](/wiki/%E1%BB%94_%C4%91%C4%A9a_c%E1%BB%A9ng): 1,1 [GB](/wiki/Gigabyte)
-
[Keyboard](/wiki/B%C3%A0n_ph%C3%ADm_m%C3%A1y_t%C3%ADnh), [Mouse](/w/index.php?title=Computer_mouse&action=edit&redlink=1) * (viết tắt CoTN) (tạm dịch: Immortal Cities: Children of the Nile* *Những Thành phố Bất Tử: Đứa Trẻ Sông Nile*) là [trò chơi máy tính](/wiki/PC_game)thuộc thể loại [xây dựng thành phố](/wiki/Tr%C3%B2_ch%C6%A1i_x%C3%A2y_d%E1%BB%B1ng_th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91)lấy bối cảnh [Ai Cập cổ đại](/wiki/Ai_C%E1%BA%ADp_c%E1%BB%95_%C4%91%E1%BA%A1i)do hãng [Tilted Mill Entertainment](/wiki/Tilted_Mill_Entertainment)phát triển. Game được hãng [Myelin Media](/w/index.php?title=Myelin_Media&action=edit&redlink=1)phát hành [Tháng 11](/wiki/Th%C3%A1ng_m%C6%B0%E1%BB%9Di_m%E1%BB%99t)năm [2004](/wiki/2004)tại [Bắc Mỹ](/wiki/B%E1%BA%AFc_M%E1%BB%B9)và hãng [SEGA](/w/index.php?title=SEGA&action=edit&redlink=1)phát hành [Tháng 2](/wiki/Th%C3%A1ng_hai)năm [2005](/wiki/2005)tại [Châu Âu](/wiki/Ch%C3%A2u_%C3%82u).
Ngày
[8 tháng 7](/wiki/8_th%C3%A1ng_7) năm [2008](/wiki/2008), Tilted Mill Entertainment cho phát hành bản *Enhanced Edition* (ấn bản nâng cao) của game với thêm nhiều cải tiến mới. Vào ngày [10 tháng 7](/wiki/10_th%C3%A1ng_7), [patch](/w/index.php?title=Patch&action=edit&redlink=1) 1.3 dành cho bản bán lẻ được phát hành, có thể cập nhật lên bản *Enhanced Edition*.
Ngoài ra nhà sản xuất còn tung ra thêm một phiên bản
[mở rộng](/w/index.php?title=M%E1%BB%9F_r%E1%BB%99ng&action=edit&redlink=1) với tên gọi * dành cho bản Children of the Nile: Alexandria* *Enhanced Edition*được phát hành vào ngày [10 tháng 9](/wiki/10_th%C3%A1ng_9)năm [2008](/wiki/2008).
## Cách chơi[
[sửa](/w/index.php?title=Immortal_Cities:_Children_of_the_Nile&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Immortal_Cities:_Children_of_the_Nile&action=edit§ion=1)]
CoTN được dựng dựa trên một giai đoạn lịch sử có thật của Ai Cập: từ vua
[Ramses](/w/index.php?title=Ramses&action=edit&redlink=1) đến nữ hoàng [Nephatity](/w/index.php?title=Nephatity&action=edit&redlink=1), có cả giai đoạn trị vì của nữ hoàng [Cleopatra](/wiki/Cleopatra_VII) dưới sự xâm lược của [Đế quốc La Mã](/wiki/%C4%90%E1%BA%BF_qu%E1%BB%91c_La_M%C3%A3). [[1]](#cite_note-Th.E1.BA.BF_gi.E1.BB.9Bi_Game_2004-1)
Phá vỡ lối mòn thường thấy trong các game xây dựng trước đây - chỉ tập trung vào nhà cửa mà quên đi yếu tố con người - CoTN chú ý tới con người, nhân tố tối quan trọng trong quá trình xây dựng thành phố trở nên thịnh vượng. Người dân ở thành phố này có tất cả nhu cầu, sở thích của người bình thường, cũng biết yêu biết ghét. Nhiệm vụ của người chơi trong vai trò
[Pharaon](/wiki/Pharaon) là thỏa mãn yêu cầu của dân chúng. về căn bản, người chơi sẽ phải cung cấp đầy đủ cơm, áo, gạo, tiền cũng như lo cho họ việc làm, đáp ứng các nhu cầu về [tôn giáo](/wiki/T%C3%B4n_gi%C3%A1o)... Người dân tự động biết thiết lập các mối quan hệ xung quanh. Hầu hết những công việc trên đều do [trí tuệ nhân tạo](/wiki/Tr%C3%AD_tu%E1%BB%87_nh%C3%A2n_t%E1%BA%A1o) của máy (AI) đảm trách, giúp người chơi chỉ phải lo những vấn đề hệ trọng của quốc gia. [[1]](#cite_note-Th.E1.BA.BF_gi.E1.BB.9Bi_Game_2004-1)
Như đã đề cập, yếu tố con người là tấm gương phản ánh nền
[kinh tế](/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF) và là cơ sở xem xét khả năng quản lý thành phố của người chơi mạnh hay yếu. Nếu thấy xuất hiện người hành khất trên đường thì chứng tỏ nền kinh tế đang suy yếu, người chơi nên giảm thuế ngay để được lòng dân chúng. Ngược lại nếu không đáp ứng đủ nhu cầu lương thực, thuốc men hay tôn giáo tín ngưỡng của nhân dân. Lúc đó, người dân sẽ bất mãn, sản xuất ngưng trệ và bùng phát biểu tình thậm chí bùng nổ xung đột gây tác hại không nhỏ đến người chơi. [[1]](#cite_note-Th.E1.BA.BF_gi.E1.BB.9Bi_Game_2004-1)
Game có một hệ thống thời gian rất cụ thể, có cả ngày lẫn đêm và các mùa được chia theo tính toán của người
[Ai Cập](/wiki/Ai_C%E1%BA%ADp) xưa (hồi đó người Ai Cập chưa sử dụng [lịch](/wiki/L%E1%BB%8Bch) có 12 tháng như bây giờ, một lỗi sai của trò [Pharaon](/w/index.php?title=Pharaon_(tr%C3%B2_ch%C6%A1i_%C4%91i%E1%BB%87n_t%E1%BB%AD)&action=edit&redlink=1) trước đây) bao gồm: mùa gieo trồng, mùa gặt hái và mùa lũ. Khung cảnh trong game tự động thay đổi theo mùa và thời gian: ban đêm thành phố trở nên yên tĩnh và màu sắc sẫm hơn; còn vào mùa gặt hái, dân chúng trở nên hối hả trong công việc đồng áng. [[1]](#cite_note-Th.E1.BA.BF_gi.E1.BB.9Bi_Game_2004-1)
Hệ thống
[thần linh](/wiki/Th%E1%BA%A7n_linh) trong CoTN đã được rút gọn khá nhiều, chỉ có khoảng 14 vị thần tiêu biểu và đóng vai trò vô cùng quan trọng trong thành phố. Nếu người dân không có hoặc có quá ít nơi để thờ cúng vị thần của mình, họ sẽ phẫn nộ và nhanh chóng biểu tình lan rộng ra khắp thành phố. Sẽ không còn cảnh những ông thần như [Horus](/wiki/Horus) hay [Seth](/wiki/Seth) đi lang thang khắp các hang cùng ngõ hẻm như trong [Zeus](/w/index.php?title=Zeus_(tr%C3%B2_ch%C6%A1i_%C4%91i%E1%BB%87n_t%E1%BB%AD)&action=edit&redlink=1). Vì CoTN không theo hướng thần thoại mà tập trung phản ánh lịch sử, hiện thực. [[2]](#cite_note-ReferenceA-2)
Trong CoTN cách dễ nhất để xây dựng một đời sống văn hóa tín ngưỡng cho người dân là xây các
[miếu](/wiki/Mi%E1%BA%BFu) thờ nhỏ dọc các con đường và bố trí [thầy tu](/wiki/Tu_s%C4%A9) để cai quản. Một thầy tu có thể quản lý nhiều miếu thờ nhưng đừng bao giờ quên thờ cúng một vị thần nào. Nếu thất lễ với thần linh, người chơi có thể phải hứng chịu cơn thịnh nộ không phải đến từ thần thánh mà từ chính thần dân của mình. Về sau nếu có đủ điều kiện, người chơi có thể xây dựng thêm đền đài lộng lẫy; dù rất tốn thời gian nhưng nó thực sự là công cụ biểu dương quyền lực của người chơi đối với thành phố cũng như kẻ thù xung quanh. [[2]](#cite_note-ReferenceA-2)
Con người không ai sống bất tử, kể cả Pharaon đại diện cho thần thánh. Vì thế, CoTN còn thiết kế thời điểm băng hà cho cả Pharaon. Sự ra đi của Pharaon ảnh hưởng sâu sắc đến dân chúng. Nếu lúc sống, người chơi là một vị minh quân và xây cho mình một kim tự tháp đồ sộ thì sau khi băng hà, sẽ được chôn cất với lòng tôn kính; ngược lại, nếu người chơi là một vị vua mất lòng dân thì Pharaon kế nhiệm sẽ phải tốn nhiều công sức để lấy lại lòng tin của dân chúng.
[[2]](#cite_note-ReferenceA-2)
## Xem thêm[
[sửa](/w/index.php?title=Immortal_Cities:_Children_of_the_Nile&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Immortal_Cities:_Children_of_the_Nile&action=edit§ion=2)] *– Một* [Immortal Cities: Nile Online](/w/index.php?title=Immortal_Cities:_Nile_Online&action=edit&redlink=1) [web game](/w/index.php?title=Web_game&action=edit&redlink=1)lấy bối cảnh Ai Cập cổ đại do hãng Tilted Mill Entertainment phát triển.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Connection: close

X-Content-Type-Options: nosniff

X-Cache: cp1067 miss, cp1054 miss

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Accept-Ranges: bytes


markdown:
# indent (Unix)
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|GNU indent|
|
|[Phát triển bởi](/wiki/Nh%C3%A0_ph%C3%A1t_tri%E1%BB%83n_ph%E1%BA%A7n_m%E1%BB%81m) [Bản ổn định](/wiki/V%C3%B2ng_%C4%91%E1%BB%9Di_ph%C3%A1t_h%C3%A0nh_ph%E1%BA%A7n_m%E1%BB%81m) [Hệ điều hành](/wiki/H%E1%BB%87_%C4%91i%E1%BB%81u_h%C3%A0nh) [Đa nền tảng](/wiki/%C4%90a_n%E1%BB%81n_t%E1%BA%A3ng) [Thể loại](/w/index.php?title=Danh_s%C3%A1ch_th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i_ph%E1%BA%A7n_m%E1%BB%81m&action=edit&redlink=1) [Giấy phép](/wiki/Gi%E1%BA%A5y_ph%C3%A9p_ph%E1%BA%A7n_m%E1%BB%81m) [Giấy phép Công cộng GNU](/wiki/Gi%E1%BA%A5y_ph%C3%A9p_C%C3%B4ng_c%E1%BB%99ng_GNU) [http://www.gnu.org/software/indent/](http://www.gnu.org/software/indent/) **indent** là một tiện ích [Unix](/wiki/Unix) có thể chuyển đổi các [kiểu sắp chữ](/w/index.php?title=Ki%E1%BB%83u_s%E1%BA%AFp_ch%E1%BB%AF&action=edit&redlink=1) trong văn bản mã [C](/wiki/C_(ng%C3%B4n_ng%E1%BB%AF_l%E1%BA%ADp_tr%C3%ACnh)) và [C++](/wiki/C%2B%2B) sang một kiểu sắp và [phong cách viết mã](/w/index.php?title=Phong_c%C3%A1ch_vi%E1%BA%BFt_m%C3%A3&action=edit&redlink=1) do người dùng định nghĩa. Cần có kinh nghiệm khi làm việc với C++.
## Sử dụng[
[sửa](/w/index.php?title=Indent_(Unix)&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Indent_(Unix)&action=edit§ion=1)]
indent -st -bap -bli0 -i4 -l79 -ncs -npcs -npsl -fca -lc79 -fc1 -ts4 SomeFile.c
indents
SomeFile.c sẽ tạo ra một bản mã có
[kiểu BSD/Allman](/w/index.php?title=Ki%E1%BB%83u_s%E1%BA%AFp_ch%E1%BB%AF&action=edit&redlink=1) cùng nội dung và ghi ra [thiết bị đầu ra chuẩn](/w/index.php?title=Thi%E1%BA%BFt_b%E1%BB%8B_%C4%91%E1%BA%A7u_ra_chu%E1%BA%A9n&action=edit&redlink=1).
## GNU indent[
[sửa](/w/index.php?title=Indent_(Unix)&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Indent_(Unix)&action=edit§ion=2)]
GNU indent là phiên bản
[Dự án GNU](/wiki/D%E1%BB%B1_%C3%A1n_GNU) của indent. Trong đó kiểu mặc định là [kiểu GNU](/w/index.php?title=Ki%E1%BB%83u_s%E1%BA%AFp_ch%E1%BB%AF&action=edit&redlink=1).
## GUI[
[sửa](/w/index.php?title=Indent_(Unix)&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Indent_(Unix)&action=edit§ion=3)]
## Đọc thêm[
[sửa](/w/index.php?title=Indent_(Unix)&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Indent_(Unix)&action=edit§ion=4)]
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Indent_(Unix)&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Indent_(Unix)&action=edit§ion=5)]
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Indent_(Unix)&veaction=edit&vesection=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Indent_(Unix)&action=edit§ion=6)] [GNU indent Homepage](http://www.gnu.org/software/indent/) [Linuxmanpages.com](http://www.linuxmanpages.com/man1/indent.1.php)The program's [manpage](/w/index.php?title=Manpage&action=edit&redlink=1)
|
|

X-Cache: cp1054 miss, cp1054 miss


markdown:
# Tisá
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|Tisá|
|—
|![ Tisá.jpg](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/Tis%C3%A1.jpg/250px-Tis%C3%A1.jpg)
![ Tisá.jpg](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/Tis%C3%A1.jpg/250px-Tis%C3%A1.jpg)
|
|![]()
**Cờ hiệu** ![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/Flag_of_the_Czech_Republic.svg/23px-Flag_of_the_Czech_Republic.svg.png)
[Cộng hòa Séc](/wiki/C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a_S%C3%A9c) [Vùng](/w/index.php?title=V%C3%B9ng_c%E1%BB%A7a_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a_S%C3%A9c&action=edit&redlink=1) [Ústecký](/wiki/%C3%9Ast%C3%AD_nad_Labem_(v%C3%B9ng)) [Huyện](/w/index.php?title=Huy%E1%BB%87n_c%E1%BB%A7a_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a_S%C3%A9c&action=edit&redlink=1) [Ústí nad Labem](/wiki/%C3%9Ast%C3%AD_nad_Labem_(huy%E1%BB%87n)) [Múi giờ](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D) [CET](/wiki/Gi%E1%BB%9D_chu%E1%BA%A9n_Trung_%C3%82u)( [UTC+1](/wiki/UTC%2B1)) [DST](/wiki/Quy_%C6%B0%E1%BB%9Bc_gi%E1%BB%9D_m%C3%B9a_h%C3%A8)) [CEST](/wiki/Gi%E1%BB%9D_M%C3%B9a_h%C3%A8_Trung_%C3%82u)( [UTC+2](/wiki/UTC%2B2)) [NUTS 5](/wiki/C%C3%A1c_v%C3%B9ng_c%E1%BB%A7a_Li%C3%AAn_minh_ch%C3%A2u_%C3%82u) **Tisá** là một [làng](/w/index.php?title=L%C3%A0ng_c%E1%BB%A7a_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a_S%C3%A9c&action=edit&redlink=1) thuộc huyện [Ústí nad Labem](/wiki/%C3%9Ast%C3%AD_nad_Labem_(huy%E1%BB%87n)), vùng [Ústecký](/wiki/%C3%9Ast%C3%AD_nad_Labem_(v%C3%B9ng)), [Cộng hòa Séc](/wiki/C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a_S%C3%A9c). [[1]](#cite_note-1)
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Tis%C3%A1&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tis%C3%A1&action=edit§ion=1)] [^](#cite_ref-1) [“Struktura území ČR od 1.1.2008 do 1.1.2012 - xls”](http://www.czso.cz/csu/klasifik.nsf/i/ii_struktura_uzemi_ceske_republiky/). Truy cập ngày 8 tháng 8 năm 2012.

X-Cache: cp1066 miss, cp1054 miss


markdown:
# bowdlerised
Từ điển mở Wiktionary
## Tiếng Anh[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-eng-&action=edit§ion=T-1)]
### Động từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-verb-&action=edit§ion=T-1)] **bowdlerised** [Quá khứ](/wiki/qu%C3%A1_kh%E1%BB%A9)và [phân từ](/wiki/ph%C3%A2n_t%E1%BB%AB)quá khứ của [bowdlerise](/wiki/bowdlerise).
#### Chia động từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-forms-&action=edit§ion=T-1)]
bowdlerise
|Dạng không chỉ ngôi|
|Động từ
|[bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [Phân từ](/wiki/ph%C3%A2n_t%E1%BB%AB) [hiện tại](/wiki/hi%E1%BB%87n_t%E1%BA%A1i) [bowdlerising](/wiki/bowdlerising) [quá khứ](/wiki/qu%C3%A1_kh%E1%BB%A9) **bowdlerised** [Lối trình bày](/wiki/l%E1%BB%91i_tr%C3%ACnh_b%C3%A0y) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise)hoặc [bowdlerisest](/w/index.php?title=bowdlerisest&action=edit&redlink=1)¹ [bowdlerises](/wiki/bowdlerises)hoặc [bowdleriseth](/w/index.php?title=bowdleriseth&action=edit&redlink=1)¹ [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) **bowdlerised** **bowdlerised**hoặc [bowdlerisedst](/w/index.php?title=bowdlerisedst&action=edit&redlink=1)¹ **bowdlerised** **bowdlerised** **bowdlerised** **bowdlerised** [Tương lai](/wiki/t%C6%B0%C6%A1ng_lai) [will](/wiki/will)/ [shall](/wiki/shall)² [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise)hoặc [wilt](/wiki/wilt)/ [shalt](/wiki/shalt)¹ [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [Lối cầu khẩn](/wiki/l%E1%BB%91i_c%E1%BA%A7u_kh%E1%BA%A9n) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise)hoặc [bowdlerisest](/w/index.php?title=bowdlerisest&action=edit&redlink=1)¹ [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) **bowdlerised** **bowdlerised** **bowdlerised** **bowdlerised** **bowdlerised** **bowdlerised** [were](/wiki/were)to [bowdlerise](/wiki/bowdlerise)hoặc [should](/wiki/should) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise)hoặc should [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise)hoặc should [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise)hoặc should [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise)hoặc should [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise)hoặc should [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [Lối mệnh lệnh](/wiki/l%E1%BB%91i_m%E1%BB%87nh_l%E1%BB%87nh) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise) [bowdlerise](/wiki/bowdlerise)
- Cách chia động từ cổ.
- Thường nói
*will*; chỉ nói *shall*để nhấn mạnh. Ngày xưa, ở ngôi thứ nhất, thường nói *shall*và chỉ nói *will*để nhấn mạnh.

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.04:-77.49:v4; Path=/; secure; Domain=.wiktionary.org

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wiktionary.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

X-Cache: cp1053 miss, cp1052 miss


markdown:
# souffrir
Từ điển mở Wiktionary
## Mục lục
## Tiếng Pháp[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-fra-&action=edit§ion=T-1)]
### Cách phát âm[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-pron-&action=edit§ion=T-1)]
### Ngoại động từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-tr-verb-&action=edit§ion=T-1)] **souffrir** *ngoại động từ* [/su.fʁiʁ/](/wiki/Wiktionary:IPA) [Chịu](/wiki/ch%E1%BB%8Bu), [chịu đựng](/wiki/ch%E1%BB%8Bu_%C4%91%E1%BB%B1ng). *— chịu đói* **Souffrir**la faim *Ne pouvoir*— không thể chịu đựng những kẻ quấy rầy **souffrir**les importuns
-
- (
*Văn học*) [Cho phép](/wiki/cho_ph%C3%A9p). *— anh cho phép tôi khuyên anh một lời* **Souffrez**que je vous donne un conseil *Ceci ne*— điều này không cho phép có sự chậm trễ nào **souffre**aucun retard
-
### Nội động từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-intr-verb-&action=edit§ion=T-1)] **souffrir** *nội động từ* [/su.fʁiʁ/](/wiki/Wiktionary:IPA) [Đau](/wiki/%C4%91au), [đau đớn](/wiki/%C4%91au_%C4%91%E1%BB%9Bn). *— đau đớn dữ dội* **Souffrir**cruellement *— đau đầu* **Souffrir**de la tête
-
[Đau khổ](/wiki/%C4%91au_kh%E1%BB%95), [đau lòng](/wiki/%C4%91au_l%C3%B2ng); [khổ](/wiki/kh%E1%BB%95). *Elle a beaucoup*— bà ấy đã đau khổ nhiều vì đứa con **souffert**à cause de son enfant *— khổ vì nghe nó nói* **Souffrir**à l’entendre parler
-
[Chịu khổ](/w/index.php?title=ch%E1%BB%8Bu_kh%E1%BB%95&action=edit&redlink=1); chịu khó nhọc. *— chịu khổ vì chân lý* **Souffrir**pour la vérité
-
[Chịu](/wiki/ch%E1%BB%8Bu), bị [thiệt hại](/wiki/thi%E1%BB%87t_h%E1%BA%A1i), bị [tổn thất](/wiki/t%E1%BB%95n_th%E1%BA%A5t). *Cultures qui*— mùa màng bị thiệt hại vì hạn hán **souffrent**de la sécheresse *avoir cessé de*— hết nợ đời, chết **souffrir**
-
#### Trái nghĩa[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ant-&action=edit§ion=T-1)]
### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ref-&action=edit§ion=T-1)]
- Hồ Ngọc Đức,
[Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí](http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/)( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/FVDP))

X-Cache: cp1054 miss, cp1052 miss


markdown:
# Quan điểm của chủ nghĩa duy vật lịch sử về bản chất con người?
Quan điểm của chủ nghĩa duy vật lịch sử về bản chất con người và vấn đề xây dựng con người mới đáp ứng sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa ở Việt Nam.
1 đang theo dõi
4 câu trả lời 4
Bạn có chắc muốn xóa câu trả lời này không?

WARC-Truncated: length

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: ATS

X-Content-Type-Options: NOSNIFF

Cache-Control: private

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Accept-Encoding

P3P: policyref="http://info.yahoo.com/w3c/p3p.xml", CP="CAO DSP COR CUR ADM DEV TAI PSA PSD IVAi IVDi CONi TELo OTPi OUR DELi SAMi OTRi UNRi PUBi IND PHY ONL UNI PUR FIN COM NAV INT DEM CNT STA POL HEA PRE LOC GOV"

Via: https/1.1 r08.ycpi.dcb.yahoo.net (ApacheTrafficServer [cMsSf ])


markdown:
Câu 5: Hãy phân tích quan điểm duy vật biện chứng trong tiếp cận nghiên cứu khoa học.
Trả lời:
Quan điểm duy vật biện chứng là cơ sở chung của mọi nhận thức khoa học. Phép biện chứng duy vật là sự thống nhất của phép duy vật và phép biện chứng trong nhìn nhận thế giới. Quan điểm duy vật khẳng định vật chất là cái có trước và quyết định ý thức, ý thức là sự phản ánh hiện thực khách quan vào bộ não của con người. Phép biện chứng trình bày 1 cách hệ thống tính biện chứng của thế giới bằng 2 nguyên lý cơ bản, 4 cặp phạm trù và 3 quy luật.
-Hai nguyên lý cơ bản của phép biện chứng:
+Nguyên lý về mối liên hệ phổ biến của thế giới chỉ ra cho các nhà nghiên cứu tính vô hạn của thế giới và tính hữu hạn của các sự kiện, hiện tượng cụ thể và các mối quan hệ phức tạp của chúng. Nguyên lý này đòi hỏi sự quán triệt tính hệ thống và toàn diện trong nghiên cứu.
+ Nguyên lý về tính phát triển của thế giới chỉ ra rằng mọi SVHT đều chuyển động và biến đổi không ngừng và đều có xu hướng phát triển. Nghiên cứu khoa học đòi hỏi phải xem xét các sự kiện trong trạng thái vận động và biến đổi không ngừng của chúng.
-Các cặp phạm trù: Nội dung và hình thức; Cái chung và cái riêng; Tất nhiên và ngẫu nhiên; Nguyên nhân và kết quả là các cơ sở phương pháp luận cho việc nghiên cứu tính toàn diện, chính xác và sâu sắc về các hiện tượng của thế giới.
-Các quy luật: Đấu tranh và thống nhất giữa các mặt đối lập; Chuyển hoá từ những biến đổi về lượng thành những biến đổi về chất; Phủ định của phủ định chỉ đạo quá trình nghiên cứu theo quan điểm toàn diện, phát triển của lịch sử, để tìm ra nguồn gốc, động lực, con đường và xu hướng phát triển của thế giới.
## Câu 5: Hãy phân tích quan điểm duy vật biện chứng trong tiếp cận nghiên cứu khoa học.
2.8K 0

Set-Cookie: laravel_session=oZveYEIx09ucuKgpDONykXBkcYJLAllYrbpmA8r6; expires=Wed, 24-Aug-2016 22:28:31 GMT; Max-Age=3600; path=/; HttpOnly

Connection: Close

X-Powered-By: wp

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=utf-8


markdown:
## Việt Nam không thể để Trung Quốc biến việc cưỡng chiếm Hoàng Sa thành sự đã rồi
*Trung Quốc điều tàu ngư chính xuống Hoàng Sa vào đầu tháng 9/2011, công khai vi phạm chủ quyền Việt Nam, ít lâu sau khi cuộc biểu tình tại Hà Nội phản đối Bắc Kinh ngày 21/08/2011 trên đây đã bị chính quyền trấn áp.* *REUTERS/Tu Quang*
.
**Hồ sơ Hoàng Sa đang nổi lên thành một thách thức rất lớn đối với Việt Nam. Làm sao ngăn không cho Trung Quốc biến hành động cưỡng chiếm Hoàng Sa thành một sự kiện đã rồi và được quốc tế mặc nhiên chấp nhận ? Theo Giáo sư Ngô Vĩnh Long, Đại học Maine (Hoa Kỳ), Việt Nam cần phải thay đổi chiến lược, phải kết hợp mọi nguồn lực để đưa vấn đề Hoàng Sa ra trước công luận quốc tế, trên mọi diễn đàn, chứ không nên bó hẹp mình trong khuôn khổ ASEAN.**
Với Hội nghị Thượng đỉnh ASEAN lần thứ 20 mở ra từ ngày mai, 02/04/2012 tại Phnom Penh, hồ sơ tranh chấp Biển Đông giữa Trung Quốc và Việt Nam cùng với nhiều nước khác lại nổi cộm trong dòng thời sự. Riêng đối với Việt Nam, trong thời gian gần đây, vấn đề chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa đặc biệt được nêu bật với hàng loạt động thái của Bắc Kinh nhằm củng cố hành động chiếm đóng trong thực tế từ hàng chục năm nay.
Chỉ cần điểm qua các lời phản đối chính thức từ phía Việt Nam cũng đủ thấy là Bắc Kinh đã không ngừng đẩy mạnh việc thực hiện các hành động trong chiều hướng chứng tỏ với thế giới rằng quần đảo Hoàng Sa bị họ chiếm đóng từ năm 1974 hoàn toàn thuộc chủ quyền Trung Quốc.
Thứ Sáu 30/03/2012 vừa qua, phát ngôn viên bộ Ngoại giao Việt Nam, Lương Thanh Nghị đã tố cáo Trung Quốc cho tổ chức cuộc đua thuyền buồm gọi là “Cúp Ty Nam”, xuất phát từ Tam Á, phía nam đảo Hải Nam, đến quần đảo Hoàng Sa. Đối với Việt Nam, hành động này « vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam, đi ngược lại chính cam kết của Trung Quốc là không có các hành động làm phức tạp thêm tình hình ở Biển Đông ».
Quyết định tổ chức cuộc đua thuyền đó là một âm mưu mới cụ thể hóa các chủ trương khai thác quần đảo Hoàng Sa về mọi mặt, từng bị Việt Nam chính thức phản đối trước đó hai tuần. Cụ thể là ngày 15/3/2012, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã lên tiếng phản đối một loạt hành động của Trung Quốc liên quan đến Hoàng Sa, trong đó có chủ trương của Tổng cục Du lịch Trung Quốc tổ chức du lịch đến Hoàng Sa, được tiết lộ vào thượng tuần tháng 03/2012.
Ngoài ra phía Việt Nam cũng tố cáo việc Tập đoàn dầu khí Nhà nước Trung Quốc CNOOC gọi thầu thăm dò dầu khí gần đảo Cù Mộc (Tree Island – Trung Quốc gọi là đảo Triệu Thuật), một trong những hòn đảo chính của quần đảo Hoàng Sa, hay việc Hải quân Trung Quốc tập trận bắn đạn thật trong vùng này.
Bên cạnh các hành động kể trên, như họ vẫn làm từ trước đến nay, chính quyền Trung Quốc vẫn tiếp tục sách nhiễu, thậm chí bắt giữ các ngư dân Việt Nam đến đánh cá tại Hoàng Sa, khu vực ngư trường truyền thống của mình, nhưng đã bị Bắc Kinh cho là thuộc chủ quyền của họ.
Sự vụ nổi cộm mới nhất buộc Bộ Ngoại giao Việt Nam phải chính thức lên tiếng phản đối ngày 21/3, là vụ bắt giữ tàu cá cùng 21 ngư dân Việt Nam ngày 03/03 về tội « đánh cá trái phép » tại khu vực Hoàng Sa, đòi nộp tiền chuộc thì mới thả ra.
Ngoài các vụ nổi cộm trên, các hành động cướp bóc, hạch sách ngư dân Việt Nam vẫn thường xuyên xẩy ra như tường thuật của báo chí Việt Nam. Gần đây nhất, tờ Thanh Niên ngày 31/03/2012, đã tiết lộ hai vụ tàu cá Việt Nam hành nghề trên vùng biển Hoàng Sa bị Trung Quốc sách nhiễu, một chiếc thì bị cướp hải sản đánh bắt được, một chiếc thì bị tấn công khi chạy vào đất liền tránh bão, hải sản và ngư cụ bị ném xuống biển.
Đối với giới quan sát, các động thái kể trên của Trung Quốc đều nhắm vào mục tiêu khuyến khích quốc tế chấp nhận tình trạng đã rồi trên một vùng lãnh thổ mà họ đã dùng võ lực để chiếm đóng từ tay Việt Nam.
Trước thái độ nói trên, cho đến nay, đối sách của Việt Nam chủ yếu là vừa phản đối bằng con đường ngoại giao, đòi hỏi Trung Quốc tôn trọng bản Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở biển Đông đã ký kết với ASEAN vào năm 2002, vừa yêu cầu Trung Quốc mở đàm phán về tranh chấp chủ quyền trên Hoàng Sa.
Vấn đề là cho đến nay, Bắc Kinh luôn luôn bác bỏ đòi hỏi thương thuyết của Việt Nam, viện lẽ rằng chủ quyền của họ trên Hoàng Sa, cũng như phần còn lại của Biển Đông là điều « không thể tranh cãi ». Đối với Bắc Kinh, Hoàng Sa không hề là vùng đang tranh chấp, mà là lãnh thổ của họ. Những lời phản đối của Việt Nam cũng chỉ là nước đổ lá khoai vì Trung Quốc đã mặc nhiên chiếm đóng Hoàng Sa từ hàng chục năm nay và không ngần ngại dùng sức mạnh để khẳng định đòi hỏi chủ quyền của họ.
Việt Nam đã cố gắng tranh thủ các diễn đàn khu vực, đặc biệt là ASEAN để bảo vệ lập trường của mình về vùng Biển Đông, nhưng vấp phải thái độ thờ ơ tương đối của các láng giềng mỗi khi đề cập đến vấn đề Hoàng Sa.
Một ví dụ cụ thể là vào cuối thập niên 1990, khi khối ASEAN bắt đầu bàn về các quy tắc ứng xử tại vùng Biển Đông, sau vụ Trung Quốc lấn chiếm đảo Mischief nằm dưới quyền kiểm soát của Philippines vào thời điểm đó. Việt Nam đã từng muốn nêu rõ phạm vi áp dụng của các quy tắc này là quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đề nghị của Việt Nam vào khi ấy đã bị nhiều nước ASEAN bác bỏ – cụ thể là Malaysia – với lý do là tranh chấp Hoàng Sa không liên can đến các nước Đông Nam Á khác, trái với tranh chấp Trường Sa. Chính vì lý do đó mà sau cùng, thuật ngữ được dùng là South China Sea (Biển Đông), mang tính chất khái quát, chứ không nêu cụ thể tên hai quần đảo có tranh chấp.
Giải pháp ASEAN thì cho đến nay vẫn không thấy hiệu quả. Giới quan sát từng ghi nhận là phải mất gần 10 năm từ khi Bản Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở biển Đông DOC được ký kết vào năm 2002 thì ASEAN mới thuyết phục được Trung Quốc ký kết bản hướng dẫn thực thi vào năm ngoái, sau khi nhượng bộ Bắc Kinh trên một số điểm.
Giờ đây, với việc ASEAN bắt đầu tiến trình soạn thảo bộ Quy tắc Ứng xủ (COC), giới phân tích tự hỏi là phải mất bao nhiêu thời gian nữa thì văn kiện này mới được đúc kết xong, nhất là trong bối cảnh Trung Quốc chỉ chấp nhận văn kiện này một cách miễn cưỡng, và được cho là không ngần ngại dùng uy thế chính trị và kinh tế để gây sức ép trên một số thành viên ASEAN để xóa nhòa các nội dung ràng buộc bất lợi cho Bắc Kinh.
Giáo sư Carlyle Thayer, chuyên gia về Biển Đông tại Học viện Quốc phòng Úc (Đại học New South Wales) đã tỏ ra không mấy tin tưởng về hiệu quả thực tế của bộ Quy tắc Ứng xử này kể cả khi được hình thành. Trả lời phỏng vấn hôm 30/12/2012 vừa qua, ông phân tích như sau :
«
Tóm lại, hồ sơ Hoàng Sa đang nổi lên thành một thách thức rất lớn đối với Việt Nam. Làm thế nào để ngăn chặn không cho Trung Quốc biến hành động cưỡng chiếm Hoàng Sa thành một sự kiện đã rồi và được quốc tế mặc nhiên chấp nhận ?
Giáo sư Ngô Vĩnh Long, chuyên nghiên cứu về Trung Quốc và Biển Đông tại Đại học Maine (Hoa Kỳ) cho rằng Việt Nam cần phải thay đổi chiến lược, phải kết hợp mọi nguồn lực để đưa vấn đề Hoàng Sa ra trước công luận quốc tế, trên mọi diễn đàn, chứ không nên bó hẹp mình trong khuôn khổ ASEAN.
Nguồn:
Chỉ cần điểm qua các lời phản đối chính thức từ phía Việt Nam cũng đủ thấy là Bắc Kinh đã không ngừng đẩy mạnh việc thực hiện các hành động trong chiều hướng chứng tỏ với thế giới rằng quần đảo Hoàng Sa bị họ chiếm đóng từ năm 1974 hoàn toàn thuộc chủ quyền Trung Quốc.
Thứ Sáu 30/03/2012 vừa qua, phát ngôn viên bộ Ngoại giao Việt Nam, Lương Thanh Nghị đã tố cáo Trung Quốc cho tổ chức cuộc đua thuyền buồm gọi là “Cúp Ty Nam”, xuất phát từ Tam Á, phía nam đảo Hải Nam, đến quần đảo Hoàng Sa. Đối với Việt Nam, hành động này « vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam, đi ngược lại chính cam kết của Trung Quốc là không có các hành động làm phức tạp thêm tình hình ở Biển Đông ».
Quyết định tổ chức cuộc đua thuyền đó là một âm mưu mới cụ thể hóa các chủ trương khai thác quần đảo Hoàng Sa về mọi mặt, từng bị Việt Nam chính thức phản đối trước đó hai tuần. Cụ thể là ngày 15/3/2012, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã lên tiếng phản đối một loạt hành động của Trung Quốc liên quan đến Hoàng Sa, trong đó có chủ trương của Tổng cục Du lịch Trung Quốc tổ chức du lịch đến Hoàng Sa, được tiết lộ vào thượng tuần tháng 03/2012.
Ngoài ra phía Việt Nam cũng tố cáo việc Tập đoàn dầu khí Nhà nước Trung Quốc CNOOC gọi thầu thăm dò dầu khí gần đảo Cù Mộc (Tree Island – Trung Quốc gọi là đảo Triệu Thuật), một trong những hòn đảo chính của quần đảo Hoàng Sa, hay việc Hải quân Trung Quốc tập trận bắn đạn thật trong vùng này.
Bên cạnh các hành động kể trên, như họ vẫn làm từ trước đến nay, chính quyền Trung Quốc vẫn tiếp tục sách nhiễu, thậm chí bắt giữ các ngư dân Việt Nam đến đánh cá tại Hoàng Sa, khu vực ngư trường truyền thống của mình, nhưng đã bị Bắc Kinh cho là thuộc chủ quyền của họ.
Sự vụ nổi cộm mới nhất buộc Bộ Ngoại giao Việt Nam phải chính thức lên tiếng phản đối ngày 21/3, là vụ bắt giữ tàu cá cùng 21 ngư dân Việt Nam ngày 03/03 về tội « đánh cá trái phép » tại khu vực Hoàng Sa, đòi nộp tiền chuộc thì mới thả ra.
Ngoài các vụ nổi cộm trên, các hành động cướp bóc, hạch sách ngư dân Việt Nam vẫn thường xuyên xẩy ra như tường thuật của báo chí Việt Nam. Gần đây nhất, tờ Thanh Niên ngày 31/03/2012, đã tiết lộ hai vụ tàu cá Việt Nam hành nghề trên vùng biển Hoàng Sa bị Trung Quốc sách nhiễu, một chiếc thì bị cướp hải sản đánh bắt được, một chiếc thì bị tấn công khi chạy vào đất liền tránh bão, hải sản và ngư cụ bị ném xuống biển.
**Trung Quốc muốn quốc tế công nhận “sự đã rồi” tại Hoàng Sa**
Đối với giới quan sát, các động thái kể trên của Trung Quốc đều nhắm vào mục tiêu khuyến khích quốc tế chấp nhận tình trạng đã rồi trên một vùng lãnh thổ mà họ đã dùng võ lực để chiếm đóng từ tay Việt Nam.
Trước thái độ nói trên, cho đến nay, đối sách của Việt Nam chủ yếu là vừa phản đối bằng con đường ngoại giao, đòi hỏi Trung Quốc tôn trọng bản Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở biển Đông đã ký kết với ASEAN vào năm 2002, vừa yêu cầu Trung Quốc mở đàm phán về tranh chấp chủ quyền trên Hoàng Sa.
Vấn đề là cho đến nay, Bắc Kinh luôn luôn bác bỏ đòi hỏi thương thuyết của Việt Nam, viện lẽ rằng chủ quyền của họ trên Hoàng Sa, cũng như phần còn lại của Biển Đông là điều « không thể tranh cãi ». Đối với Bắc Kinh, Hoàng Sa không hề là vùng đang tranh chấp, mà là lãnh thổ của họ. Những lời phản đối của Việt Nam cũng chỉ là nước đổ lá khoai vì Trung Quốc đã mặc nhiên chiếm đóng Hoàng Sa từ hàng chục năm nay và không ngần ngại dùng sức mạnh để khẳng định đòi hỏi chủ quyền của họ.
Việt Nam đã cố gắng tranh thủ các diễn đàn khu vực, đặc biệt là ASEAN để bảo vệ lập trường của mình về vùng Biển Đông, nhưng vấp phải thái độ thờ ơ tương đối của các láng giềng mỗi khi đề cập đến vấn đề Hoàng Sa.
Một ví dụ cụ thể là vào cuối thập niên 1990, khi khối ASEAN bắt đầu bàn về các quy tắc ứng xử tại vùng Biển Đông, sau vụ Trung Quốc lấn chiếm đảo Mischief nằm dưới quyền kiểm soát của Philippines vào thời điểm đó. Việt Nam đã từng muốn nêu rõ phạm vi áp dụng của các quy tắc này là quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đề nghị của Việt Nam vào khi ấy đã bị nhiều nước ASEAN bác bỏ – cụ thể là Malaysia – với lý do là tranh chấp Hoàng Sa không liên can đến các nước Đông Nam Á khác, trái với tranh chấp Trường Sa. Chính vì lý do đó mà sau cùng, thuật ngữ được dùng là South China Sea (Biển Đông), mang tính chất khái quát, chứ không nêu cụ thể tên hai quần đảo có tranh chấp.
**Giải pháp ASEAN không mấy hiệu quả ?**
Giải pháp ASEAN thì cho đến nay vẫn không thấy hiệu quả. Giới quan sát từng ghi nhận là phải mất gần 10 năm từ khi Bản Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở biển Đông DOC được ký kết vào năm 2002 thì ASEAN mới thuyết phục được Trung Quốc ký kết bản hướng dẫn thực thi vào năm ngoái, sau khi nhượng bộ Bắc Kinh trên một số điểm.
Giờ đây, với việc ASEAN bắt đầu tiến trình soạn thảo bộ Quy tắc Ứng xủ (COC), giới phân tích tự hỏi là phải mất bao nhiêu thời gian nữa thì văn kiện này mới được đúc kết xong, nhất là trong bối cảnh Trung Quốc chỉ chấp nhận văn kiện này một cách miễn cưỡng, và được cho là không ngần ngại dùng uy thế chính trị và kinh tế để gây sức ép trên một số thành viên ASEAN để xóa nhòa các nội dung ràng buộc bất lợi cho Bắc Kinh.
Giáo sư Carlyle Thayer, chuyên gia về Biển Đông tại Học viện Quốc phòng Úc (Đại học New South Wales) đã tỏ ra không mấy tin tưởng về hiệu quả thực tế của bộ Quy tắc Ứng xử này kể cả khi được hình thành. Trả lời phỏng vấn hôm 30/12/2012 vừa qua, ông phân tích như sau :
«
*ASEAN chỉ mới ở giai đoạn đầu trong việc soạn thảo bộ Quy tắc Ứng xử COC giữa các thành viên. Philippines đã cho lưu hành một dự thảo từ tháng Hai vừa qua. ASEAN sẽ phải mất một thời gian nhất định để nghiền ngẫm và đạt đồng thuận trên văn kiện này.* *COC sẽ không mang tính ràng buộc, trừ phi bao hàm được các quy định cưỡng hành. Trung Quốc, vốn đã tự cho mình quyền đứng ngoài cơ chế giải quyết tranh chấp ghi trong Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển, sẽ không chấp nhận các thỏa thuận mang tính ràng buộc.* *ASEAN sẽ phải tiến từng bước trong việc soạn thảo bộ Quy tắc Ứng xử COC. Bước đầu tiên là phải tìm kiếm đồng thuận giữa các thành viên. Kế đến là phải thương lượng với Trung Quốc. Trung Quốc đã liên tục bày tỏ thái độ dè dặt khi tuyên bố là chỉ chấp nhận văn kiện này khi “điều kiện thích hợp” hoặc khi điều kiện đã hội đủ.* *Tất cả những gì mà bộ Quy tắc Ứng xử COC có thể làm được là đề ra các giới hạn đối với những hành vi cụ thể. Còn việc áp dụng thì sẽ tùy thuộc vào thiện chí của từng nước ký kết. Có rất nhiều phạm vi được để ngỏ, mở đường cho Trung Quốc bỏ qua những gì họ không thích.*»
Tóm lại, hồ sơ Hoàng Sa đang nổi lên thành một thách thức rất lớn đối với Việt Nam. Làm thế nào để ngăn chặn không cho Trung Quốc biến hành động cưỡng chiếm Hoàng Sa thành một sự kiện đã rồi và được quốc tế mặc nhiên chấp nhận ?
**Trung Quốc « bị động » trên vấn đề Hoàng Sa vì đã lấn chiếm bằng võ lực** *« Tôi thấy không có gì căng thẳng hơn. Trước hết, Trung Quốc họ lúc nào cũng làm như vậy. Nếu họ thấy người ta không để ý thì họ đẩy thêm một chút. Vấn đề là như thế này : đối với Hoàng Sa, Trung Quốc bị động hơn là Trường Sa* *Trường Sa thật xa. Trung Quốc mà xuống chiếm thì sẽ bị nhiều nước trên thế giới thấy và Việt Nam có thể sử dụng điều đó để giành sự ủng hộ từ những nước không chỉ ở gần như Malaysia, Indonesia, mà từ cả các nước khác, vì vùng này sát eo biển Malacca.* *Còn về vấn đề Hoàng Sa, Trung Quốc cho như là chuyện đã rồi. Chuyện chiếm đã xong, nhưng thực ra là chiếm bằng quân sự. Dẫu họ có chủ quyền về lịch sử nhưng họ đã sai trái vì đã dùng võ lực để chiếm, thay vì chờ giải quyết. Cho nên Trung Quốc lúc này hùng hổ để cho mọi người thấy chuyện đã rồi thì nhượng bộ.* *Nhưng mà không được vì vấn đề lãnh hải. Trung Quốc như thế có thể đẩy lãnh hải ra 200 dặm và điều đó dính líu đến bản đồ hình chữ U.* *Tấm bản đồ hinh chữ U là một thứ Trung Quốc đưa ra để thương lượng, để có thể giữ Hoàng Sa. Đến một lúc nào đó, họ nói là họ có thể rút lại tấm bản đồ hình chữ U đó, nhưng vẫn giữ Hoàng Sa, và đòi cho quần đảo này phải có cái lãnh hải và vùng đặcquyền kinh tế EEZ.* *Vì Trung Quốc vẫn chơi ván bài nhùng nhằng, các nước khác phải có chính sách thông minh để tranh đấu với Trung Quốc, phải vận động thế giới, đặc biệt là về vấn đề an ninh cho tất cả khu vực chứ không chỉ chủ quyền của các hòn đảo.* *Nếu Việt Nam mà chỉ nói đến chủ quyền các hòn đảo mà thôi, thì tôi nghĩ là lúc đó Việt Nam đã thua Trung Quốc rồi. Thành ra chúng ta cũng nên để ý vấn đề này.* **Hai bất lợi đối với Việt Nam : Hoàng Sa đã bị chiếm cứ trong lúc Hà Nội bị đơn độc trước Bắc Kinh?** *“Đúng là như thế. Nhưng mà Trung Quốc đã chiếm đóng bằng vũ lực, cho nên bây giờ Việt Nam phải có cách tiếp tục thúc đẩy vấn đề đó, phải vận động chính trị, phải đưa vấn đề này ra cho thế giới, chứ không phải chỉ đưa ra ASEAN.* *Đưa vào ASEAN không ăn thua gì hết vì họ cho là chuyện đã rồi, trong lúc có biết bao chuyện khác phải làm. Phải đưa ra thế giới, để báo chí nói đến. Trong hai, ba năm qua, báo chí nói nói đến vấn đề này rất tốt. Ngoài ra, phải để cho người Việt Nam trong nước nói đến vấn đề này.* *Trong thực tế, Việt Nam có đầy đủ lý lẽ về chủ quyền lịch sử trên Hoàng Sa, kể cả những lý lẽ về chủ quyền trên phương diện pháp lý. Trung Quốc chỉ hiện diện trong một thời gain ngắn thôi, nhưng mà ởphiá Bắc của đảo Hoàng Sa. Nếu không tranh đấu, vận động thế giới trên vấn đề Hoàng Sa, thì Việt Nam sẽ bị bất lợi”.* **Khuôn khổ ASEAN không còn thích hợp ?** *“Không, tôi không nói rằng phải bỏ ASEAN. ASEAN là diễn đàn rất quan trọng để Việt Nam vận động. Nhưng nguyên tắc của ASEAN là mọi người phải đồng thuận, thành ra muốn thảo luận vấn đề Biển Đông tại Hội nghị ASEAN, thì không những phải lôi kéo mấy nước có quyền lợi ở Biển Đông, mà cũng phải thương lượng với những nước không có quyền lợi trực tiếp ở Biển Đông nhưng lại có những lợi ích khác, chẳng hạn như vấn đề sông Mêkông, hay các vấn đề khác dính líu đến quyền lợi của các nước trên đất liền.* *ASEAN cũng là một diễn đàn để vận động, để thảo luận. Nếu bị cản trở không cho đưa vấn đề Biển Đông ra thảo luận, thì Việt Nam có thể đẩy vấn đề sông Mêkông ra (để đánh đổi), rồi thì hai bên lúc đó sẽ phải đi đến một sự đồng ý nào đó.* *Cho nên tôi nghĩ là không nên chỉ chú mục đến duy nhất hồ sơ Biển Đông, mà phải gắn vào nhiều vấn đề khác và dùng ASEAN làm diễn đàn cho mình.* *Tuy nhiên, ASEAN chỉ là một trong những diễn đàn mà Việt Nam có thể sử dụng, vì còn có nhiều diễn đàn khác. Theo tôi, Việt Nam sẽ bị bất lợi nếu không dùng những diễn đàn khác, như báo chí trên thế giới, Quốc hội Mỹ, các toà án quốc tế, hay là Liên Hiệp Quốc…* *Việt Nam phải cố gắng thúc đẩy (hồ sơ Hoàng Sa) và có phương pháp đàng hoàng. Chứ còn chỉ dựa vào một tổ chức duy nhất như ASEAN, tôi nghĩ, một phần nào đó,Việt Nam cũng hơi bị bó tay.* **Phải tập trung và tranh thủ mọi nguồn lực để quốc tế hóa hồ sơ Hoàng Sa** *Đây cũng như là đánh ván cờ vây. Có nhiều chỗ vừa tấn công vừa thủ, không chỉ cứ nhắm vào một vài chỗ nhất định, mà chú ý đến cả một vấn đề lớn, cả một ván cờ trên thế giới.* *Đối với Việt Nam, nếu thấy rằng Biển Đông là tương lai của đất nước, là chỗ để đất nước phát triển, đi ra với thế giới, và đó là vấn đề chính, thì Việt Nam phải tập trung sức lực của tất cả các ngành để đẩy vấn đề này, chứ không phải chỉ dành riêng cho quân đội hay bộ Ngoại giao. Có thể là bộ Thương mại, hoặc các bộ khác cũng có thể nhảy vào để vận động, cho thấy chẳng hạn là trong việc buôn bán với các nước trên thế giới, vấn đề an ninh trên Biển Đông có thể gây khó khăn cho thương mại hay thông thương trong khu vực…* *Tôi nghĩ đây là vấn đề lớn cho đất nước thì chính phủ và cơ quan trong nước pải có chính sách hợp tác toàn diện như thế và cũng phải vận động người nước ngoài, kể cả Việt kiều.* *Tôi thấy rằng Việt Nam hiện không những không làm đồng bộ chuyện này, mà ngay trong nước, cũng không cho những học giả nghiên cứu đàng hoàng nhũng vấn đề này. Tôi thấy rằng là đúng là Việt Nam chưa có một chính sách đồng bộ.* *Các giáo sư Trung Quốc nghiên cứu rất nhiều. Họ qua Mỹ, đi nói ở các hiệp hội, trong khi đó, Việt Nam không làm được chuyện này.* *Trong nước không làm được chuyện này, nhưng khi có những người Việt Nam ở ngoại quốc có nghiên cứu vấn đề, đi nói chuyện chỗ này chỗ kia, thì ở trong nước nhiều cơ quan cũng không bằng lòng, họ làm như chuyện đó là chuyện của riêng chính phủ, người ngoài không được xen vào. Nói như thế thì làm sao vận động được thế giới !* *Tôi nghĩ Việt Nam đã làm khác với thời kỳ những năm còn chiến tranh. Từ 1965 đến 1975, Việt Nam rất khôn khéo sử dụng cộng đồng trên thế giới tranh thủ cho Việt Nam. Bây giờ tôi thấy không còn đường lối như vậy.* *Gần đây tôi thấy trong nước có những cách làm rất tốt. Ví dụ như đi với Philippines về vấn đề Biển Đông. Nhưng không đủ.* *Philippines có thể thay Việt Nam đẩy mạnh vấn đề Biển Đông ở ASEAN để cho Việt Nam khỏi đối nghịch với Trung Quốc hay Cam Bốt, những nước sát Việt Nam, khiến họ bực mình. Người khác làm giùm minh, mình đứng sau cũng được, nhưng không phải chỉ có duy nhất Hội nghị Thượng đỉnh ASEAN này là nơi Việt Nam có thể nêu ra hồ sơ Biển Đông.*
Nguồn:
Đang upload 1 video clip nghe bản tin thời sự VTV, tôi nghe loáng thoáng là Đảng-Nhà nước sẽ cố gắng phổ biến tin tức về tình hình biển đảo cho người trong nước và nước ngoài.Trả lờiXóa
Lòng dân thì đã quá oán thán, chán nản chính quyền trên mọi phương diện, nay chủ quyền quốc gia mà không quyết tâm giữ thì ...Biểu tình yêu nước thì bắt bớ, sách nhiễu, đe dọa các kiểu.
Tôi còn chán đảng của tôi đây này huống hồ người ngoài đảng!
Đây video clip đó đây, hội thao võ thuật CAND : http://www.youtube.com/watch?v=VxvNZwlvuFITrả lờiXóa
Trong lúc quân số của công an càng ngày càng tăng cường, tuyển ồ ạt, càng ngày càng kém chất lượng về cả trình độ lẫn thể lực (nhìn hình thể còi quá) không đi lo đối phó với bọn cướp giật, côn đồ, buôn ma túy chỉ nhăm nhăm theo dõi những người đi biểu tình.
Hình như dạo này Công An thị uy để dọa dân chứ không phải để tăng cường bảo vệ dân ?
Minh da xem qua Clip roi. cand ta dong vai côn đồ không cần hoà trang nhưng giống thật !Xóa
Kính gởi Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện. Tôi bàng hòang thấy một video về cuộc tự sát của dân oan ở Hưng yên còn rùng rợn và thảm khốc hơn nhiều so với vụ Đòan văn Vươn vậy mà không thấy báo chí, Bloger nào nói đến. Điều này khiến tôi kinh hòang và khiếp sợ. Lấy cái gì đây cho lòng tin bấu víu...Trả lờiXóa
Vụ tự thiêu đó đã quá lâu rồi, qua vụ Đoàn văn Vươn lên người ta đưa tin lại vụ đó thôi !Xóa
Một vấn đề cần hâm nóng lại và nhất thiết có sự khởi xướng của nhà nước, hay ít ra cũng đừng ngăn trở, phải để cho các học giả tâm huyết nghiên cứu về Hoàng sa Trường sa được mở miệng, phổ biến đến toàn dân...Trả lờiXóa
Ngừng ngay việc sách nhiễu những nhân sĩ trí thức tham gia biểu tình năm vừa rồi, những đông thái đó chính là thể hiện quyết tâm của nhà nước bằng hành đông.
Chúng tôi chờ xem ...
ASEAN ko giúp gì cho VN được cả , vì lơi ích chồng chéo giữa các nước . VN bây giờ cần phải có đồng minh thực sự :Cần phải có một người bạn chết vì mình còn hơn có 10 người bạn mà ko ai sẵn sàng chết ( ASEAN ).Người ban đó ko ai khác là Hoa Kỳ ,chúng ta đã bỏ lỡ nhiều cơ hội với Mỹ ,bắt đầu từ 1918 ....Xóa
Còn đối với TQ :" Ko có ban vĩnh viễn . ko có kẻ thù vĩnh viễn , mà chỉ có quyền lợi của ngươi dân Trung Hoa mới là vĩnh viễn " Chẳng bao giờ có 4 tốt đâu .đừng ngây thơ...
Nếu VN cứ làm như lâu nay thì sự đã rồi chắc chắn xảy ra!!!Xóa
ĐCSVN không coi việc TQ chiếm Hoàng Sa năm 1974 trong tay VNCH là một cuộc xâm lăng. ĐCSVN trong mọi trường hợp không bao giờ thừa nhận VNCH là một thực thể và thực tế . VNCH đối với CSVN không có một quyền hành nào đối với lãnh thổ VN, bởi vậy họ không có phản đối gì khi TQ chiếm Hoàng Sa . Miệng của họ thực sự mắc quai khi đòi hỏi chủ quyến quần đảo Hoàng Sa vì họ không thừa nhận những tuyên bố như của Thủ Tướng VN thòi QT Bảo Đại Trần Văn Hữu trong tuyên bô về chủ quyền của VN trên các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa tại HN San Francisco năm 1951. Cho nên các nhà lãnh đạo CSVN luôn tránh né, không dám tuyên bố thẳng thừng. Khiến cho TQ ngày càng mạnh dạn lấn tới . Sự ấm ớ và không quyết tâm đó làm cho VN mất dần thế thượng phong và TQ đang giành lấy nó .Trả lờiXóa
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao cứ tuyên bố, còn Trung Quốc làm gì cứ làm, và ngày càng làm già, ngày càng lấn lướt! Có hành động nào chứng tỏ ta đang tích cực đòi chủ quyền về HS, TS? Không. Không có gì cả. Chẳng lẽ đòi chủ quyền HS, TS bằng việc trấn áp những người đấu tranh để bảo HS, TS, dù hành động của họ rất ôn hòa là biểu tình, viết bài, thuyết trình... ? Tôi không tin Đảng và Nhà nước ta thực sự đòi chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa.Trả lờiXóa
Giải thích về vấn đề công hàm ngày 14/9/1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng, ông Nguyễn Mạnh Cầm đã nhấn mạnh:Trả lờiXóa
“Các nhà lãnh đạo của chúng tôi đã có tuyên bố lúc trước về Hoàng Sa và Trường Sa dựa trên tinh thần sau: Lúc đó, theo Hiệp định Geneve 1954 về Đông Dương, các lãnh thổ từ vĩ tuyến 17 về phía nam, bao gồm cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là đặt dưới sự kiểm soát của chính quyền miền Nam. Hơn nữa, Việt Nam đã phải tập trung tất cả các lực lượng quân sự cho mục tiêu cao nhất để chống lại cuộc chiến tranh hung hãn của Mỹ, nhằm bảo vệ nền độc lập quốc gia. Việt Nam đã phải kêu gọi sự ủng hộ của bè bạn trên toàn thế giới. Đồng thời, tình hữu nghị Hoa-Việt rất thân cận và hai nước tin tưởng lẫn nhau. Trung Quốc đã cho Việt Nam một sự ủng hộ rất vĩ đại và giúp đỡ vô giá. Trong tinh thần đó và bắt nguồn từ những đòi hỏi khẩn cấp nêu trên, tuyên bố của các nhà lãnh đạo của chúng tôi [ủng hộ Trung Quốc trong việc tuyên bố chủ quyền của họ trên Quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa] là cần thiết vì nó trực tiếp phục vụ cho cuộc đấu tranh bảo vệ độc lập và tự do cho tổ quốc.
Đặc biệt thêm nữa là cái tuyên bố đó để nhắm vào việc đạt yêu cầu cho những nhu cầu cấp thiết vào lúc bấy giờ để ngăn ngừa bọn tư bản Mỹ dùng những hải đảo này để tấn công chúng tôi. Nó không có dính dáng gì đến nền tảng lịch sử và pháp lý trong chủ quyền của Việt Nam về hai quần đảo Hoàng Sa Và Trường Sa”.(*)
(*) Tuyên bố trong một buổi họp báo tại Hà Nội ngày 2/12/1992, được loan tải bởi Thông Tấn Xã Việt Nam ngày 3/12/1992.
Tôi đang đếm từng ngày xem khi nào trung quốc thả các ngư dân Việt Nam. Có hai mốc mà tôi tính đó là từ ngày các ngư dân bị bắt và từ ngày PTT Hoàng Trung Hải sang tận nơi gặp Lý khắc cường. Nhưng mọi thứ vẫn đang không tiến triển, chỉ khổ cho những ngư dân của Việt Nam thôi....Trả lờiXóa
Tôi thì tin là Việt Nam muốn toàn vẹn lãnh thổ là Trường Sa và Hoàng Sa là của Việt Nam nhưng chưa làm được thôi....
Mong các ngư dân khốn khổ sớm được trở về
Bài viết rất hay, phân tích rõ ràng. Rất cám ơn tác giả !.Trả lờiXóa
chưa bao giờ tôi thấy vn hèn nhát và chịu nhục như lúc này,đến cả báo chí lề phài đăng tin cũng không giám nói đến TQ, mà cứ dùng chữ " phát hiện tàu lạ ,..v.v..."để ám chỉ TQ ,trời ơi, vn mình bây giờ là như thế này sao???Trả lờiXóa
CA được rèn luyện để đứng nhìn những cảnh như thế này đây.Trả lờiXóa
http://www.youtube.com/watch?v=gFHpSJQEPJ4&feature=related
Xem clip này , tôi không thể tin được trên đất nước ta có kiểu hành xử với dân như thế này. Rất nhiều CA vẫn đứng như nhưng kẻ vô hồn.
Tôi thật sự kinh hãi xã hôi mà tôi đang sống.
Cám ơn bác đã giới thiệu clip này, khó tưởng tượng được, kinh khủng quá, không lời nào diễn tả được thực trạng này...một bầy áo xanh nhởn nhơ chận người mà không áo xanh nào vào cứu hộ kẻ bị nạn đang ngất dưới bãi bùn...Xóa
Cái clip này TS NXD đã đưa lên lâu rồi mà ?Xóa
Chiếm được Hoàng Sa, sau này TQ tuyên bố tiếc rằng kh6ng chiếm luôn Trường Sa ( báo Hoàn Cầu , tháng 12/2011 ) Thực tế thì họ không chiếm được vì ngay HQTQ lúc đó cũng rất yếu. Có thể nói trước 1975 HQVNCH mạnh nhất ĐNÁ, chính vì vậy VNCH còn giữ được nhóm đảo đá ngầm quan trong nhất của Trường Sa như Song Tử Tây, Nam Yết để cho BĐHQ/QĐNDVN đến tiếp thu. Khi đó QĐNDVN phải dùng nhưng tầu chiến của VNCH để tiếp thu Trường Sa và chỉ tiếp thu những gì VNCH để lại .Trả lờiXóa
Nội bộ Trung Quốc đang lủng củng là cơ hội của chúng ta, nhưng khổ cái là bên kia có vấn đề thì bên mình cũng như vậy, giống như ma ám.Trả lờiXóa
Ta cứ chuẩn bị sẵn tầu chiến, phi cơ , lính thủy , để khi nào TQ suy yếu là ta chơi một phát may lấy lại được . Dường như sách lược bây giờ của ta là thế đấy .Xóa
Nếu mất Hoàng Sa vĩnh viễn thì cuộc cách mạng giải phóng và thống nhất đất nước cũng vĩnh viễn mất hết ý nghĩa vì nếu đất nước vẫn chia đôi mà HS vẫn thuộc VN thì đất nước ta vẫn toàn vẹn là của người VNTrả lờiXóa
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120404/cuu-9-thuyen-vien-bi-tau-la-dam-chim.aspxTrả lờiXóa
Mất Hoàng sa vĩnh viễn thống nhât đất nước mất hết ý nghìa . Tôi thấy đúng như bạn nóiXóa

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0