markdown:
Nguyễn Công Huân (aka Tqvn2004)
Sau một thời gian tham gia các diễn đàn trong nước và hải ngoại, em có một định nghĩa mới về Cộng Sản như sau:
Cộng Sản là thứ để các bác trút giận và đổ lỗi khi gặp bất cứ vấn đề gì không như ý trong xã hội: "tại xã hội Cộng Sản nó thế", "tại đám Cộng Sản lên cầm quyền nên mới thế", "nếu không có tụi Cộng Sản này thì tao đã thế này, thế kia rồi", "nếu không có Cộng Sản thì Việt Nam đã thế này thế kia rồi".
Nói tóm lại thì tất cả mọi tội lỗi đều đổ lên đầu Cộng Sản tất, còn dân Việt Nam thì thông minh tuyệt đỉnh, đoàn kết gắn bó với nhau chặt chẽ cực kỳ, không có Cộng Sản thì Việt Nam chắc cũng đứng nhất nhì thế giới chứ chẳng chơi!
Nếu là vào thời điểm 2004, tôi đã vác gậy phang bác Luke này rồi. Lúc đó, tôi mới gia nhập hàng ngũ "phản động", và tôi hoàn toàn tin tưởng rằng dân tộc Việt Nam thông minh tài giỏi sẽ sánh vai các cường quốc năm châu - nếu không có chủ nghĩa Cộng Sản kia ngáng đường cản lối.
**Người Việt xấu xí**
Cũng may, chỉ sau một thời gian "hoạt động cách mạng", tôi đã kịp nhận bác Luke nói hơi bị đúng.
Tham gia vào công tác phát tán các tài liệu phê phán sai lầm của Chủ nghĩa CS nói chung, và Đảng CSVN nói riêng, cho nhiều người, điều tôi nhận được là sự im lặng, hoặc có người cười và bảo: "Biết rồi, khổ lắm, nói mãi! Có làm sao đâu nhỉ?".
Một sự thờ ơ đáng thất vọng. Tôi cứ nghĩ, cơ bản là vì Đảng CS dấu nhẹm thông tin, nên mọi người không biết cái gì đúng, cái gì sai, và không biết hành động sao cho ích nước lợi nhà. Nếu họ biết sự thật, tôi mường tượng họ phải bật lên mừng rỡ "Eureka! Anh cho tôi đi làm cách mạng với!".
Nhưng không, miễn là Đảng CS chưa đe dọa tính mạng cá nhân, hay tài sản riêng của gia đình họ, thì họ coi những sai trái đó là việc bình thường. Chuyện môi trường bị đe dọa, tài nguyên thiên nhiên bị bào mòn, hay một vài nhân vật phản kháng bị bắt bớ - không phải là chuyện đáng ngại đối với họ. Thậm chí, nếu họ đang kiếm ra tiền nhờ quyền lực của Đảng CS, thì họ còn sẵn sàng vỗ tay ủng hộ những sai trái đó nữa.
Vào khoảng giữa năm ngoái, tôi có đưa banner quảng cáo đen xì lên diễn đàn X-cà, một câu trong số các quảng cáo là "Dân chủ bắt đầu bằng 'Dân - Hãy bắt đầu thay đổi từ mỗi chúng ta!".
Cách đây lâu lâu, tôi có viết trên phần "Túm tum tán dóc" của X-cafevn.org rằng "
*Không chỉ người Việt trong nước mới cần thay đổi nhận thức, mà người Việt ở nước ngoài cũng cần có sự thay đổi. Như thế Việt Nam mới mong có cơ hội dân chủ hóa.*"
Tại sao tôi lại nói vậy? Xin được nhắc lại phát biểu của bác Luke, một thành viên X-cafevn.org, mà tôi thấy là rất chí lý -- đến mức đã "thuổng" đưa lên mục Suy Ngẫm ở trang chủ để khởi đầu cho bài viết này:
Công bằng mà nói, không phải các bác hải ngoại nào cũng nghĩ Cộng Sản là nguyên nhân của mọi nguyên nhân, là nỗi bất hạnh của dân tộc Việt Nam, và chỉ cần giải phóng khỏi tai ách Cộng Sản là dân tộc Việt Nam sẽ vươn lên. Nhưng qua tiếp xúc, tôi phải thừa nhận rằng số này không nhiều. Và cũng có một số nhà đấu tranh dân chủ trong nước cũng chia sẻ suy nghĩ này của đa số ở hải ngoại, điển hình là nhóm
[8406](http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=8256) hay [Liên minh Dân chủ Nhân Quyền Việt Nam](http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=8133), thể hiện qua những bài viết gần đây của họ.
Cá nhân tôi cho rằng đó là quan niệm sai lầm. Chúng ta cần phải thấy rằng độc tài Đảng trị quả là một nỗi bất hạnh, nhưng xét cho cùng nó cũng chỉ là hệ quả của văn hóa dân tộc từ thời phong kiến, mà theo cụ Phan Bội Châu là "
[chỉ có gia nô mà không có quốc dân](http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=911)". Chúng ta hãy tưởng tượng Đảng CSVN là cái cây đâm chồi từ mảnh đất "văn hóa gia nô phong kiến" rất thuận lợi kia (xin độc giả tìm đọc các bài về [Người Việt Xấu Xí](http://danluan.org/taxonomy/term/26) để hiểu thêm về nhận định này). Vậy chúng ta nên chọn giải pháp nào: Chặt cái cây độc, hay cải tạo đất sao cho những cây độc như thế không có khả năng tồn tại?
Câu trả lời đã được cụ
[Phan Chu Trinh](http://danluan.org/node/343) đưa ra cách đây gần 100 năm: " *... người nước Nam chui núp dưới chính thể chuyên chế trên ngàn năm, chưa có tư cách quốc dân độc lập, dầu có nhờ cậy sức nước ngoài thì chỉ diễn cái trò "dịch chủ tái nô" không có ích gì*". Quả đúng như thế, nếu chúng ta chưa có tư cách quốc dân, chặt cây độc này đi thì cũng chỉ mọc ra cây độc khác, chẳng ích lợi gì!
Mục tiêu của phong trào dân chủ vì thế phải đặt cao hơn: Nâng cao dân trí, thay đổi tư tưởng, khuyến khích ý thức công dân; chứ không phải tìm mọi cách hạ gục Cộng sản. Khi chúng ta có xã hội công dân với tri thức, nếp suy nghĩ độc lập và tư tưởng tự do - dân chủ, thì những độc tài và ý thức hệ Cộng sản sai lầm và cổ hủ sẽ tự động bị đào thải. Những công dân trong xã hội văn minh sẽ tự nhìn thấy quyền lợi của mình bị đe dọa, và đứng lên phản kháng sự chuyên quyền của bất cứ chế độ độc tài nào. Khi đã xác định mục tiêu rõ ràng như thế, chúng ta có một hệ quả quan trọng: phải thực hiện việc tuyên truyền xây dựng hình ảnh người công dân có đầy đủ trách nhiệm và trí tuệ để đảm đương một xã hội dân chủ tương lai.
Để làm được điều này, chung ta phải cân nhắc lại nội dung và phương thức tuyên truyền. Tự do - dân chủ phải được coi là "một món hàng cần bán", và chúng ta phải suy nghĩ xem "marketing" thế nào để có nhiều người mua nhất.
Nếu có thể vẽ đồ thị phân bổ tư tưởng của người Việt Nam trên một trục, từ Chống Cộng tới Cộng Sản, thì tôi tưởng tượng nó sẽ giống hình vẽ dưới đây. Người Việt hải ngoại phần nhiều sẽ nghiêng về phía có tư tưởng chống Cộng (cực đoan nhiều ít ra sao tôi không biết, nhưng ghét Cộng sản thì chắc chắn là rất đông :D), và ngược lại người Việt trong nước sẽ phần nhiều có tư tưởng thân Cộng, bởi ảnh hưởng của giáo dục và thông tin đại chúng. Tuy nhiên, đa số không ngả hẳn về phía Cộng sản, thậm chí đang có chầm chậm dịch chuyển theo hướng ngược lại. Tôi tạm chia ra hai loại báo chí, báo chí trong nước lệch về phía Cộng sản, và báo chí ngoài nước lệch về phía chống Cộng.
Theo lý thuyết thì người ta chỉ đọc báo chí (hay mua hàng hóa) gần với quan điểm (hay sở thích) của mình nhất. Như thế, ô vuông mầu hồng sẽ thể hiện "vùng phủ sóng" của báo chí trong nước và ô vuông mầu xanh lá cây thể hiện "vùng phủ sóng" của báo chí hải ngoại.
Có thể thấy rằng nếu chúng ta tiếp tục nói những vấn đề ở xa tâm "Trung Dung" thì lượng bạn đọc mà chúng ta phủ sóng được sẽ thấp hơn nhiều so với báo chí trong nước. Chúng ta có thể đổ lỗi cho bức tường lửa mà Đảng CSVN dựng lên, nhưng với trào lưu blog và diễn đàn đang nở rộ, thông tin đã dễ đến với bạn đọc hơn nhiều nhưng số người quan tâm tăng lên không đáng kể. Đó là do họ "dị ứng" (theo cách nói của các bác thân Cộng :D) với nội dung mà báo chí hải ngoại cung cấp, họ thấy báo chí trong nước gần gũi với cuộc sống của mình hơn.
Thật vậy, trong khi báo chí hải ngoại chậm thay đổi với thời cuộc, báo chí trong nước (trừ những tờ bị kiểm soát chặt chẽ như Công An, Nhân Dân hay Tạp chí Cộng Sản :D) đã tự dịch chuyển khá nhanh vào trung tâm, để đón bắt độc giả nhiều hơn. Đơn cử là VietnamNet, họ không còn suốt ngày đưa tin ủng hộ Đảng CSVN nữa, mà đã nhanh nhạy đăng những bài phê phán nhẹ nhàng của Nguyễn Trung hay Vũ Minh Khương, và gần đây còn mở trang bạn đọc tự viết. Đó là những tiến bộ mà báo chí hải ngoại chưa làm được, nếu không muốn nói là có những bước lùi như vụ biểu tình phản đối tờ Viet Weekly vừa qua.
*Hình 3: Sơ đồ phân bố quan niệm và vị trí báo chí tương lai*
Để có thể cạnh tranh với báo chí trong nước và chiếm lĩnh "thị phần bạn đọc" lớn hơn, báo chí hải ngoại cần có những thay đổi chuyển dịch ra khỏi quỹ đạo cũ (như hình 3). Một BBC Việt Ngữ hay Talawas là một ví dụ đáng noi theo, và phải tránh càng xa càng tốt cách chống cộng cực đoan của Vietnam Exodus. Chửi bới Cộng Sản thối nát hay cụ Hồ "thong manh" chẳng làm sứt cái vẩy nào của Đảng CSVN, nhưng lại khiến phần đông dân chúng xa lánh những bài viết của phe "dân chủ". Vì thế, nhìn nhận vấn đề một cách đa chiều, tìm hiểu rõ quan điểm và các vấn đề của người Việt trong nước để viết bài cho phù hợp là việc cần làm. Thế mạnh của báo chí hải ngoại là kinh nghiệm cuộc sống, tri thức khoa học kỹ thuật ở các quốc gia phát triển; nhưng dường như chúng ta chưa khai thác hết. Quanh đi quẩn lại vẫn chỉ phê phán Đảng CSVN dâng đất dâng biển, độc tài; còn quá ít những bài thực dụng về các nguyên tắc giáo dục, môi trường hay kinh tế. Cần biết rằng chúng ta có thể tác động gián tiếp tới hệ thống chính trị qua các đề tài thực dụng như thế.
Trên đây tôi lấy báo chí nói chung làm đối tượng phân tích. Nhưng những phân tích đó cũng đúng cho các bài viết trên diễn đàn hay blog, những trao đổi giữa cá nhân với cá nhân hay thông điệp của tổ chức dân chủ. Nói tóm lại là, cực đoan là điều cần phải tránh, nói phải chú ý tới đối tượng đang lắng nghe, và cuối cùng là bàn về chính trị không phải là cách duy nhất để thay đổi tư duy chính trị :D
## Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
## 53 phản hồi
Độc tài, toàn trị không phải là một thứ bệnh nên không cần phải chữa, mà chỉ cần bồi bổ cho độc tài toàn trị "tốt" hơn thôi .
Theo luồng tư duy này, em quan niệm độc tài toàn trị "tốt" hơn là độc tài toàn trị càng "độc tài toàn trị" hơn . Thế thì chúng ta cùng khai "độc tài toàn trị" trí để độc tài toàn trị càng độc tài toàn trị hơn nhé ?
Để hợp với lời kêu gọi của bác Phan Sơn là ta nên nghiên cứu dựa trên những nguyên tắc của chủ nghĩa Xã hội, hay nói đúng hơn là ta nên đưa ra những kiểu mới của chủ nghĩa Xã hội, em đề nghị chủ nghĩa Xã hội Quốc gia . Các bác ủng hộ em lấy tinh thần đi nào!
VN2006A viết:
Hẹ hẹ, Sáu ơi là Sáu. Ai nói với Sáu là CSVN hành động còn bọn khác không hành động? Ngược lại, mình thì cho rằng chính vì bọn khác mải mê hành động quá nhưng lại lơ là khâu tuyên truyền nên mới bị các bạn CS vốn giỏi nghề lẻo mép núp trong bóng tối xông ra cướp công hết lần này đến lần khác. Đúng là cốc mò cò xơi.
Tóm lại ăn nhau vẫn là ở khâu tuyên truyền (võ mồm) và chớp thời cơ Sáu ạ, hành động éo gì. Chặt cây hay xới đất cũng là đang làm công tác tuyên truyền đấy thoi. Không thấy anh Trọng lo sốt vó bạc cả đầu à. Bọn lề trái giờ mạnh quá trong khi lề phải chúng mình ngày càng lụn bại, càng hô hào nâng cao sức chiến đấu càng đuối.
tanhoang viết:
Nước bé không có nhiều lựa chọn!!!
Đu dây tối đa, đến lúc cùng đường thì (bắt buộc) phải lựa chọn, hoặc bên này, hoặc bên kia!!!
"Lịch sử đã trớ trêu lấy dân tộc ta làm bãi chiến trường của 2 phe và chúng ta đã không may mắn."
Tôi xin mượn câu cuối cùng của bác Rồng Tiên.
Các bác ơi có vẻ như lịch sử đang lập lại lần nữa và chúng ta lại được chọn là bãi chiến trường giữa Anh Ba và Anh Cả đó các bác .Liệu chúng ta có thể làm được gì đây nếu điều không may này xảy ra ?
Khách Tôn Thất Khanh viết:
Bạn Tôn Thất Khanh!
Câu hỏi của bạn nay là mục đích của phong trào Con đường Việt nam theo như bày tỏ của những người khởi xướng tiên khởi như THDT, LCĐ, LTL. Nhiều người trong và ngoài nước cũng đang cùng nổ lực góp phần nâng cao dân trí, đặc biệt là những nhà dân chủ, những bloggers và những nhà đấu tranh chống độc tài đảng trị.
Điều đáng buồn là nhiều người được ra nước ngoài, đang sống và hưởng thụ những lợi ích và tốt đẹp xã hội do thể chế chính trị dân chủ mang lại thì vẫn nghĩ rằng Việt nam không nên có dân chủ bây giờ vì dân còn kém dân trí nên dễ bị lợi dụng...
Nhiều người, ngay cả khi được tiếp xúc với thông tin tự do ngoài luồng nhưng họ vẫn còn ăn bả tuyên truyền của cộng sản. Họ vẫn tiếp tục tin tưởng ngay cả những điều xảo trá nhất của hệ thống tuyên tuyền và tẩy nảo của nhà nước độc tài.
Đây là một trong những khó khăn hiện thời cho những ai muốn chia sẽ những cái hay cái tốt của nên dân chủ hiện đại. Chính những kẻ vẫn sẵn lòng đỏ đít như son sẽ tìm mọi cách chụp mũ, vu khống và kết tội những ai muốn đóng góp vào việc nâng cao dân trí cho người dân Việt nam. Trực diện và vạch mặch những phần tử này là một cách giúp những người đang tranh đấu cho một Việt nam dân chủ và phú cường.
A Sử viết:
Bạn (Vừ) A Sử nói đúng lắm!!! Người sáng suốt không nên a dua và vô trách nhiệm!!!
Trong bài phân tích dài ngoằng của bạn, người ta thấy CSVN hành động, hành động và hành động nên lịch sử của VN diễn ra như chúng ta thấy!!!
Ai không hành động thì đứng bên lề lịch sử, làm nhà "phê bình", vậy thôi!!!
Nhưng thôi! đồng ý với Innova, đây là chủ đề cho những người yêu thích cây cối bàn về các biện pháp chăm bón cây: chặt hay tỉa lá, hay vun xới đất, hay cải tạo bơm hóa chất, xịt agent orange...v...v... cho đẹp vườn. Ta không nên lạc đề!!!
Bác A Sử, Rồng Tiên và Tôn Thất Khanh thân mến,
Bàn về lịch sử tôi nghĩ sẽ có rất nhiều dịp để thảo luận ở trong các thớt khác hợp lý hơn, thí dụ như ở đây:
http://danluan.org/node/13497#comment-63416
Còn đây là thớt về hiện tại, về tiến trình dân chủ hóa VN nên mong các bác trở về chủ đề chính. Tôi xin báo trước để các bác khỏi thắc mắc tại sao các trả lời viết rất công phu về lịch sử có thể sẽ không được duyệt.
Rồng Tiên viết:
Chắc chắn không phải "ai cũng làm như vậy" như bác nghĩ. Người sáng suốt không hành động a dua cảm tính và cũng không dễ dàng chấp nhận hòa vào "dòng chảy lịch sử" theo kiểu vô trách nhiệm như vậy. Mong bác tìm đọc các tài liệu của các cụ Hoàng Văn Chí và Cao Xuân Vỹ, những người đã từng đi theo Việt Minh rồi sau rời bỏ Việt Minh chạy vào Nam để hiểu thêm về thời cuộc. Xin chỉ ra một số điểm sau:
1. Khát khao độc lập: Lúc đó không chỉ có mỗi Việt Nam khát khao độc lập. Có gần trăm dân tộc thuộc địa khác trên thế giới và họ đã giành được độc lập không cần theo cách của Việt Nam.
2. Thực dân Pháp trở lại: Hoàn toàn không còn thực dân Pháp vì chế độ thực dân đã bị chính người dân Pháp căm ghét và khai tử. Họ biểu tình ủng hộ độc lập cho các dân tộc thuộc địa, đòi đưa con em trở về vì chính họ đã nếm đủ đau thương sau thế chiến II. Nền đệ tứ Cộng hòa Pháp được thành lập theo khuynh hướng dung hòa. Tiếp đến là nghị quyết giải thực của hội Quốc Liên (Liên Hiệp Quốc), chế độ thực dân hoàn toàn không còn tồn tại trên thế giới.
3. Mỹ ủng hộ Pháp: Thế chiến II chấm dứt, như mọi nước, tại Pháp có 3 khuynh hướng chủ đạo: Phe Quốc gia cực hữu (De Gaulle), phe Cộng Sản cực tả (Maurice Thorez) và phe Xã hội trung dung (Ramadier). Phe Cộng Sản và phe Quốc gia đều đang có công trạng và uy tín lớn nhưng lại đều khát khao đưa lá cờ đại Pháp tung bay trở lại trên các xứ thuộc địa. Người Mỹ đưa ra kế hoạch Marshall tài trợ Pháp tái thiết sau chiến tranh, kết quả là kéo được Pháp ra khỏi quỹ đạo Cộng Sản Liên Xô và dập luôn được tư tưởng thực dân còn sót của phe Quốc gia Pháp cực hữu. Người Pháp trở lại Việt Nam sau này thuộc phe Xã hội trung dung thiên tả, đã long trọng trao trả độc lập cho Việt Nam và muốn thiết lập một khối Liên Hiệp Pháp để "Pháp Việt đề huề" (theo đúng con đường của cụ Phan Chu Trinh) vì bản thân họ còn nhiều quyền lợi đã đầu tư gây dựng hàng trăm năm tại Đông Dương không thể bỗng dưng để lọt vào tay quân Anh, Tưởng hay Cộng Sản. Nhưng họ không có tham vọng (và cũng không thể) tái lập nền thực dân vì Mỹ và hội Quốc Liên không cho phép điều đó.
4. Cụ Hồ bắt tay với phe muốn tái thiết chế độ thực dân: Tướng LerLerc là người của De Gaulle. Bản hiệp ước sơ bộ 6/3/1946 mở đường cho đội quân của tướng LerLerc trở lại Hà Nội mà không gặp bất cứ sự phản kháng nào của nhân dân Việt Nam để chứng tỏ người Việt Nam không bao giờ chấp nhận chuyện tái lập thuộc địa theo ý muốn của phe diều hâu Pháp. Nhưng cụ Hồ lại coi LerLerc, Sainteny là bạn. Người Pháp không cần bản hiệp định này để trở lại Hà Nội vì họ đã thỏa thuận thay thế quân Tưởng giải giáp Nhật tại hiệp ước Trùng Khánh tháng 2/1946. Chỉ có thể giải thích sự nhiệt tình này của cụ Hồ là vì cụ cần mượn tay người Pháp để làm một việc gì đó.
5. Nếu là lãnh tụ Việt Minh thì lúc đó nên làm gì: Nên rút lui khỏi chính trường. Chính quyền mới của Pháp đã trao trả độc lập cho Việt Nam. Mỹ đã ủng hộ Việt Nam, nhưng là ủng hộ các lực lượng không Cộng Sản. Vậy vì đại cục, các lãnh tụ Việt Minh nên dừng tham vọng đưa Việt Nam trở thành tiền đồn XHCN, dẹp bỏ sự ích kỷ của phe nhóm để nhường chỗ cho các lực lượng khác đã thiết lập được mối quan hệ với Mỹ. Việt Nam có cơ hội để trở thành một Nhật Bản thứ hai là điều không hề khó tin.
Nhưng không, khi người Cộng Sản ký kết hiệp định với phe diều hâu Pháp bất chấp sự phản đối của nhân dân thì họ gọi Pháp là bạn. Còn khi phe ôn hòa Pháp dưới ảnh hưởng của Mỹ ký hiệp định long trọng thông báo với toàn thế giới trao trả độc lập cho Việt Nam thì họ lại bảo đó là giả, trò lừa của kẻ thù.
Khi họ viết thư cho Truman thì họ gọi nước Mỹ là bạn. Nhưng khi nước Mỹ không chơi với họ mà chơi với các phe phái khác của Việt Nam thì họ lập tức chửi Mỹ là đế quốc hung hãn, sen đầm quốc tế và lập tức chuẩn bị chiến tranh.
Họ rất ích kỷ, vì mục tiêu tối thượng của họ là phải nắm độc quyền tại Việt Nam để bằng mọi giá đưa đất nước vào quỹ đạo Cộng Sản Quốc Tế họ mới thỏa lòng. Kết quả là dân tộc Việt Nam phải trả giá đắt. Không hề có sự ngẫu nhiên hay sự ép buộc nào của lịch sử.
Dân Luận và chủ trương „Khai, Chấn“
Thưa quý vị,
Thực tình thì Dân Luận vẫn là 1 trong 3-4 Trang tôi theo dõi mỗi ngày. Ý kiến trước tôi muốn dùng như lời tạm biệt các thân hữu, nhưng như trên topic này, tôi vẫn đọc hết các ý kiến. Tôi muốn dùng chữ „Sự khốn cùng của …“ mà thấy thật áy náy, nên đã ghi tựa đề trên.
Đọc bác NJ viết „bỗng nhiên nhớ“ thì thật muốn chia sẻ lắm; Rồi bác Nguyễn SG, slinkee, Bùi Văn Nịt („
Càng đọc càng thấy rối rắm và luẩn quẩn…“) đến bác Rồng Tiên khá bức xúc („ “) nhưng cũng thật điềm tĩnh – Xin được chia sẻ và góp ít điều chân thực. Bác Khanh là kẻ đái vào lịch sử…
*
Cách đặt vấn đề „đốn cây hay cải tạo đất“ đã cho thấy chúng ta coi mình trong tư thế bàng quan: Không thuộc về đất, cũng không là cây. Từ vị trí này dễ dàng thấy ta tự cho mình vai trò Tạo hóa „thế thiên hành đạo“ có quyền „chặt“ cái này, „cải tạo“ cái kia, trong khi những gì thể hiện ra qua các ý kiến thì chính ta rất cần (tự) „khai trí“ và „chấn khí“. Nhìn lịch sử đã không theo logic mà xét đường đi thì chưa tỏ được hướng nhân gian. Không khí sinh hoạt như của thời gian cách nay 20-30 năm!
Hình như Dân Luận đang có bước chuyển để „equipe“ mới tiếp sức? Nhưng theo dõi những chuyên mục về „vỗ tay thế nào“, hay đọc những mở đề kiểu „
Không hiểu rõ thì tôi chỉ rõ một số điểm thế này“, … đã thấy có gì rất „duy ý chí“ thường gặp ở đâu đó.
*
Ngắn gọn, thì cũng chỉ nhắc lại rằng ta chỉ có thể góp cho xã hội bằng những cái „cụ thể, từng việc một“ thôi. Bác Rồng Tiên viết rất cụ thể và rõ. Các Trang nhà trong nước cũng đang vượt khó nguy để làm những việc cụ thể. Ưu điểm của các Trang nhà như Dân Luận là nói lên những điều trong nước chưa nói được đã dần dần giảm đi. Muốn tiếp tục đóng góp gì đó thì chỉ có thể tự nâng mình lên cho đúng tầm thời đại.
Tất nhiên, trao đổi thế này cũng là cách „tự nâng mình lên“; Vấn đề chỉ là ta yêu chỗ mình đứng đến mức nào để vẫn có thể nhúc nhích theo cuộc sống mà thôi.
Thân mến.
Khách Tôn Thất Khanh viết:
Khai dân trí là tuyên truyền cho dân chúng biết quyền của mình, đó là Quyền Làm Người mà VN đã cam kết với thế giới.
Chấn dân khí là làm cho người dân trước tiên hết sợ hãi khi lên tiếng chống lại bạo quyền, khẳng khái đấu tranh với những biểu hiện của bất công, làm cho mỗi người dân đều là một Trịnh Kim Tiến. Nhà báo thì phải bớt sợ hãi để không còn tự kiểm duyệt mình, không bưng tai bịt mắt trước cái xấu của kẻ có quyền. Để chấn dân khí chúng ta phải lập hội đoàn để bảo vệ cho nhau vì chúng ta chỉ có tiếng nói chứ không có vũ khí gì. Vũ khí lớn nhất của dân là tiếng nói chính nghĩa cất lên triệu giọng đồng thanh. Chúng ta phải làm được điều này. Đó chính là chấn dân khí.
Tôn Thất Khanh viết:
Bác Khanh nói hơi gượng ép. Nước ta giai đoạn đó khát khao độc lập như hạn hán chờ mưa. Ở hoàn cảnh đó, theo một phe nào mà chống được Pháp thì bất cứ người yêu nước nào đều làm như vậy. Cụ Phan Bội Châu định mượn tay người Nhật để giải phóng dân tộc. Quốc Dân Đảng của Cụ Nguyễn Hải Thần thì định mượn tay của Trung Hoa Dân Quốc, v.v. Ở hoàn cảnh lúc đó Cụ Hồ có muốn mượn tay phe CS thì cũng không phải là việc sai quấy. Thế giới lúc đó chia 2 phe mà phe Tư bản thì Mỹ đã cự tuyệt giúp Việt Minh vì cho Việt Minh là CS thì dựa vào phe XHCN là con đường duy nhất. Nếu Bác Khanh lúc đó đang lãnh đạo Việt Minh thì Bác làm gì nếu ngỏ lời với Mỹ rồi mà Mỹ cự tuyệt không giúp còn đứng về phe thằng ăn cướp?
Tôn Thất Khanh viết:
Bác Khanh giả vờ không biết hay là không biết thật? Bảo Đại đã làm bù nhìn cho Pháp bao nhiêu lâu nên ai mà tin được khi Pháp lại dựng lên một ông Vua đã thoái vị. Dân ta lúc đó có tin rằng Pháp thực tâm trả lại độc lập đâu. Trong tình thế không còn chỗ đứng tại Việt Nam vì Việt Minh tấn công toàn diện khắp nơi, Pháp mới bê ông Vua đã thoái vị về để dựng lại chính phủ bù nhìn. Dân Việt làm sao tin được lòng tốt của kẻ cướp vào lúc đó? Nay Bác với tôi thoát khỏi hoàn cảnh lúc đó thì "sáng suốt - thông minh" là phải rồi.
Tôn Thất Khanh viết:
Bác Khanh là kẻ đái vào lịch sử. Bác là ai mà dám phán kẻ cướp nước có Công? Chỉ có những kẻ mất hết lương tri thì mới dám bảo kẻ cướp là kẻ có công. Kẻ cướp giết hết cha ông bạn, rồi nuôi dạy bạn để bạn làm việc cho chúng thì chúng có là ân nhân hay có công?
Tôn Thất Khanh viết:
Năm 1945, Bác Khanh lúc đó có tin Pháp sẽ trả độc lập nếu chúng ta nhờ LHQ can thiệp? Bác có biết vào năm 1945, kháng chiến vũ trang chống Pháp tại Việt Nam không chỉ có phe Cụ Hồ. Cao Đài, Hòa Hảo, Bình Xuyên, v.v. đều vũ trang chống Pháp. Có phe nào tin vào LHQ lúc đó không? Bác vẫn tự cho mình thông minh hơn bao nhiêu chí sỹ VN lúc đó?
Tôn Thất Khanh viết:
Lịch sử là dòng chảy liên tục không ngừng. Cũng như con sông chảy quanh co rất bất hợp lý nhưng lúc dòng chảy đầu tiên của nó, nó phải men theo hình thế của địa mạo để tạo ra hình dáng quanh co đó. Ngày nay, ta có thể đào kênh để nối thẳng những đoạn quanh co nhưng lịch sử của dòng nước lúc đó phải chảy quanh như vậy. Đừng lấy cái nhìn của kẻ hậu sinh đứng ngoài cuộc để đánh giá đúng sai của những người đang trong dòng lịch sử.
Việc VN chọn phe XHCN mang tính lịch sử do hoàn cảnh không còn chọn lựa khác.
Chúng ta có quyền giả định nhưng lịch sử đã qua có con đường đi của nó. Chúng ta không nên bôi bác các danh nhân lịch sử để thỏa mãn tâm lý tự tôn của mình.
Tôi cũng hoàn toàn đồng ý với Bác Khanh rằng nếu chúng ta để cho Pháp đô hộ một thời gian nữa thì có lợi cho VN hơn. Tôi cũng cho rằng nếu không theo phe XHCN thì VN nay đã là nước dân chủ tự do, nếu không được như Singapore thì cũng phải bằng Thailand hay Malay rồi. Tôi cũng cho rằng VN tệ hại như hiện nay là hậu quả của chọn lựa theo phe LX. Nhưng tôi không cho Cụ Hồ là kẻ có tội. Lịch sử đã trớ trêu lấy dân tộc ta làm bãi chiến trường của 2 phe và chúng ta đã không may mắn.
Ý kiến của bác Phiên Ngung so sánh nước ta và một số nước cùng hoàn cảnh rất dễ hiểu và đúng.
Khai dân trí, chấn dân khí là đúng, nhưng khai dân trí thì khai như thế nào? Khai cái gì? Chấn dân khí cũng thế, nhưng chấn như thế nào? Trước kia CS tuyên truyền cho CNCS là xóa bỏ chế độ người bóc lột người, ai cũng có cơm ăn, ai cũng có áo mặc. Nay người ta cần biện pháp để thực hiện chứ không phải cần quan điểm.
Riêng ý của khác Maile là giai đoạn đầu cụ Hồ chống Pháp là đúng thì tôi lại có ý khác, cụ Hồ chẳng qua là làm cái việc "nượn hùm phía trước đuổi hổ phía sau". Cụ nhờ Liên xô và Trung quốc giúp đỡ để đánh đuổi Pháp, cụ biến nước ta từ chế độ "mẫu quốc" thành chế độ "huynh quốc", điều này rõ như ban ngày. Chính cụ dạy dân ta "Nước ta độc lập trong phe XHCN do Liên xô lãnh đạo". Nghe câu này chướng quá, nhưng hồi cụ còn sống, ai phản biện lại thì bị gán cho tội phản động.
Trước kia PHáp đã trả độc lập cho vua Bảo Đại và tuyên bố nước ta độc lập trong khối Liên hiệp Pháp, giống như Úc trong khối liên hiệp Anh.
Công bằng mà nói, người Pháp có gây tội ác cho dân tộc ta thật, nhưng họ có công khai hoá, nếu không có người Pháp thì ta làm gì có chữ Quốc ngữ như ngày nay. Nhờ có chữ quốc ngữ mà ta mới có hiện tượng trên 90% người dân biết chữ, trình độ dân trí mới mở mang.
Nếu người Pháp không trả độc lập cho nước ta thì Liên hiệp quốc can thiệp, Pháp cũng phải trả độc lập cho nước ta như trả độc lập cho các nước ở châu Phi, như vậy đỡ tốn xương máu. Còn "nhờ có" Liên xô ta mới có CNCS đi ngược lại quá trình tiến hóa của nhân loại. Như vậy "nhờ có công lao" của cụ Hồ dân ta mới khổ và chậm tiến như ngày nay. Như vậy cụ Hồ cần phải được đánh giá lại. Cụ có tội hay có công? Chỉ ít tháng trước đây, chưa tiếp xúc với internet, chính tôi cũng sùng bái cụ Hồ như nhiều người khác. Nay nhờ có Liên xô tan rã, ta mới thực sự độc lập vào năm 1991.
Phiên Ngung viết:
Em đồng ý đoạn này của bác Phiên Ngung.
Cây CS đã được đem vào VN (bởi ông Hồ).
Thời gian đầu đã trồng đúng nơi, đúng chỗ (Chiến tranh chống Pháp) nên đã phát triển. Nhưng là cây độc nên nó đã phá hoại đất, tàn phá một số rất lớn các loại cây khác, chiếm lĩnh môi trường sống. Vì là cây độc nên nó có khả năng tự nuôi dưỡng, biết thích ứng hạn chế để sống còn. Cho đến bây giờ thì cây cần đất và đất cần cây.
Câu hỏi được đặt ra là " cho và nhận " giữa cây và đất. Vì cho và nhận không cân bằng, nên có vấn đề. Đất thì giới hạn, cây thì phát triển nhiều, đến một lúc nào đó, đất sẽ không có đủ để nuôi cây, cây sẽ lấn qua đất khác, hoặc sẽ tự hủy diệt khi môi trường sống không còn đủ " chất liệu " cung cấp nuôi cây.
Để chất liệu nuôi cây nhanh chóng mất đi, chỉ có cách bơm hóa chất để đất đươc cải tạo, cây chết.
Con đường này dài. Nhưng các nước Anh, Pháp, Mỹ cũng đã phải đi con đường dài ngoằng này.
KHi đọc một số bài viết về hai miền Triều Tiên, tôi mới nhận ra bài này đặt ngược vấn đề. Hai miền Triều Tiên cùng một gốc văn hóa dân tộc, nhưng mọc lên hai cây khác nhau (tức là hai thể chế chính trị khác nhau) thì cho kết quả khác hẳn nhau về mọi mặt. Điều này có thể so sánh với nước ta hồi trước 1975. TRước 1975 thì nước ta 2 cây 2 đất, nay thì 2 đất biến thành một vì chỉ còn một cây.
TRiều tiên thì vẫn 2 cây 2 đất. NHư vây vấn đề là phải giải quyết cái cây trước đã, chứ không phải cải tạo đất trước đã. Tức là cây quyết định đất (nhìn 2 miền Triều tiên thì thấy rất rõ điều này), chứ không phải đất quyết định cây.
Thế nhưng giải quyết vấn đề cây như thế nào thì trong hoàn cảnh nước ta hiện nay không thể dùng búa rìu hạ gục cây (chiến tranh đổ máu) mà lại dùng biện pháp tỉa cành, bắt sâu. Sâu nhỏ bắt trước, sâu lớn bắt sau, cành con tỉa trước, cành lớn tỉa sau, cứ dần dần tỉa cành, vặt lá thì cây héo mà chết.
Trung quốc chơi chính sách "tầm thực" với ta và hiện nay thì chúng thắng. Dân ta áp dụng chơi chính sách "mưa dầm thấm lâu", chịu khó chờ thời gian có khi thắng.
THÔI THÌ ĐỂ CÁC BÁC BÀN THÊM.
Càng đọc càng thấy rối rắm và luẩn quẩn, khác hẳn lối suy nghĩ đơn giản của nông dân. Đất bây giờ do nhà nước quản lý, tức là do cái cây chỉ đạo, đây là thực tế ở nước ta, nói chuyện Tây, Tàu, cổ kim đâm ra rườm rà.
Ta cứ nói chuyện ta cho thực tế, sát quyền lợi và nguyện vọng dân mình. Có nước không phải CS cũng mất dân chủ, thì chỉ cần đòi dân chủ, chống chính quyền gây mất dân chủ. Còn tất cả các nước CS thì đều mất dân chủ, vì bản chất CS là độc tài, mọi quyền hành đều nằm trong tay Đảng CS, như vậy muốn dân chủ thì phải tiêu diệt độc tài, phải làm cho CS SỤP ĐỔ. Đó là lẽ dĩ nhiên.
Sở dĩ ta chống tham nhũng không thành công vì chống hiện tượng tham nhũng (lên tiếng trên báo chí) nhưng không bỏ tù người tham nhũng. Như vậy đòi dân chủ mà không lật đổ chế độ độc tài của Đảng CS thì đến tết Công gô mới có dân chủ.
Nếu có Đảng khác lên nắm chính quyền mà vẫn độc tài thì ta lại chống Đảng đó. Nếu đảng đó không phải là CS mà là Nhân Sản hay Chia Sản thì ta lại chống Nhân Sản hay chống Chia Sản. Đơn giản thế thôi.
Nhưng trước mắt muốn có dân chủ, muốn công bằng, muốn tam quyền phân lập (bản chất của xã hội dân chủ) thì phải chống cộng, hoặc ai trước đây đã là đảng viên Đảng CS thì nên quay 180 độ, đứng vào hàng ngũ nhân dân. Số này nhiều lắm, không ít đâu.
Nói đơn giản nhất là còn CS thì mất dân chủ, mất CS thì có dân chủ.
Nguyễn Công Huân viết:
Dân chủ Tây phương mà hầu hết các quốc gia dân chủ trên thế giới dựa vào để xây dựng guồng máy chính quyền và xã hội dân sự của họ bắt nguồn từ 2000 năm trước ở Hy lạp. Nhưng mãi đến thế kỷ 19, những quốc gia dân chủ như Pháp, Anh vẫn còn trong thể chế quân chủ lập hiến.
Anh quốc, mặc dầu đã có quốc hội nhưng quyền lực của nhà vua vẫn còn rất lớn. Pháp, trái lại, Nã phá luân ngay cả tái lập chế độ quân chủ và cho đến khi người cháu là Nã phá luân Đệ Tam bị hạ bệ, Pháp mới thực sự trở thành một nước cộng hòa. Tiến trình dân chủ của những nước này, từ đó hoàn thiện cho đến ngày nay.
Trong khi đó, chế độ quân chủ tại Nga vẫn tiếp tục cho đến khi bị thay thế bởi chế độ cộng sản và nước Nga cùng với nhiều tiểu quốc phụ thuộc bị cai trị bởi chế độ độc tài cộng sản này cho đến cuối thế kỷ 20 khi Liên xô xụp đổ.
Tại Á châu, Nước Nhật một quốc gia quân chủ phong kiến lạc hậu, sau cuộc cải tổ của Minh Trị hồi hậu bán thế kỳ 19, đã tiến dần đến thể chế chính trị dân chủ ngày nay.
Tại Trung quốc, chế độ quân chủ cao chung rất sớm khi Tôn Dật Tiên thành công và thiết lập Trung hoa Dân quốc sau cuộc cách mạng Tân hợi. Những diễn biến chính trị sau đó đã biến Trung quốc bị cai trị bởi chế độ cộng sản độc tài trong khi đó, Đài loan Dân quốc, sau một thời gian dân chủ hạn chế, đã trở thành một nước dân chủ.
Đại Hàn, cũng như Việt nam, là một quốc gia phong kiến bị lạc hậu vì ảnh hưởng văn hóa của Trung hoa rồi gặp họa ngoại xâm và sau thế chiến thứ 2, nửa nước bị độc tài cộng sản cai trị đến ngày nay, trong khi đó, nửa nước kia cũng như Đài loan, sau một thời gian dân chủ hạn chế, nay là một quốc gia dân chủ phú cường.
Như thế, từ Âu sang Á, các nước từ quân chủ chuyên chế tiến dần đến dân chủ như Anh, Pháp, Nhật, Đại hàn, Đài loan. Tuy nhiên, nước nào bị họa cộng sản thì trở thành độc tài như Liên xô, Bắc Hàn và Việt nam.
Câu hỏi đặt ra là tại sao cùng nguồn gốc quân chủ lập hiến mà Anh, Pháp trở thành dân chủ còn Nga cho đến bây giờ vẫn còn dân chủ hạn chế? Đó là vì chế độ cộng sản đã làm cản bước tiến của xã hội.
Tại Á châu, cùng bị ảnh hưởng bỏi văn hóa và phong kiến Trung hoa, nhưng Nhật bản, Đài loan và Nam Hàn trở thành những dân chủ còn Trung quốc, Bắc Hàn và Việt nam thì bị chế độ cộng sản kìm hãm trong chuyên chế độc tài.
Rõ ràng, độc tài cộng sản là căn bịnh của nhân loại chứ không phải là hệ quả của văn hóa dân tộc, cho dù Hán, Hàn, Mãn, Nhật hay Việt.
Độc tài cộng sản không phải là văn hóa Việt nam. Đảng cộng sản Việt nam không đại diện cho dân tộc Việt nam. Họ chỉ là một thành phần trong xã hội Việt nam hiện tại.
Vận nạn hiện nay là đảng và nhà nước CSVN vẫn tiếp tục tìm đủ mọi cách để kéo dài sự cai trị độc đoán này ngay cả kìm hãm sự phát triển của Việt nam.
Tiêu đề chính cho những ai quan tâm đến sự tồn vong của dân tộc là tìm cách nâng cao dân trí, chấn dân khi dể mỗi người Việt nam hiểu rõ quyền hạn, quyền lợi và trách nhiệm của mình để họ can đảm đứng lên đòi hỏi những quyền hạn, quyền lợi và trách nhiệm chính đáng đó của họ.
Hãy để đảng CSVN và những ai ủng hộ họ tự lo liệu chấn chỉnh, sửa đổi, cải tạo đảng CSVN nếu họ muốn có sự ủng hộ của người dân Việt nam trong tương lai. Tiếp tục cai trị độc đoán như hiện nay, đảng CSVN không những làm hại đất nước mà thôi mà họ còn có nguy cơ bị đào thải như các chế độ độc tài khác trong lịch sử.
Độc tài là cái cây, văn hóa dân tộc là đất. Nếu ai là nhà nông thì biết ngay điều này: trồng cây có thể lợi hoặc làm hại đất. Chăm cho đết tốt thì có lợi cho cây, nhưng có hiện tượng cây nào đất ấy. Nếu đem cây vải thiều ở Hưng Yên, Hải Dương trồng ở Tây Nguyên thì không còn là vải thiều nữa.
Cứ đòi dân chủ, nâng cao dân trí mà không cần "hạ gục CS" mà thành công thì là chuyện lạ. Vì sao? Vì CS độc tài, độc đảng, mâu thuẫn với dân chủ. Dân chủ là đa nguyên đa đảng, tự do ngôn luận, mọi người bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt đảng viên và người ngoài đảng, anh lập ra đảng của anh, tôi lập ra đảngg của tôi, được hoạt động trong khuôn khổ pháp luật.
Như vậy đòi dân chủ là đòi lập ra đảng khác có được CS chấp nhận hay không? CS tuyên bố thẳng thừng Đảng lãnh đạo toàn diện, chính trị là thống thoái. NHư vậy Đảng CS chi phối mọi mặt trong xã hội, kể cả dân chủ và dân trí. Ai nói ngược lại CS là phản động. Vậy mà đòi dân chủ, tức là có tự do ngôn luận trong chế độ CS thì thật là lạ: tôi chỉ đòi dân chủ chứ tôi không chống CS, cũng giống như tôi cần no nhưng không cần ăn.
Nếu bác TTK không hiểu rõ thì tôi chỉ rõ một số điểm thế này:
Chủ thể: cả đất nước VN, tức bao gồm cả những người được coi là nạn nhân (con bệnh) và vi khuẩn.
Vi khuẩn: bầy sâu mà chủ tịch Sang nói tới (có thể bao gồm cả chủ tịch).
Thầy thuốc: những ai muốn trị bệnh. Có thể là doctor trong nước, doctor nước ngoài. Trình độ khác nhau, mục đích khác nhau. Như tôi chia làm hai loại:
Lương y: những người lấy trị bệnh là niềm đam mê.
Lang băm: những người không quan tâm tới bệnh tình nạn nhân, chỉ muốn lợi dụng nước đục kiếm chác, tranh quyền đoạt lợi. Lang băm có thể là lang băm nước ngoài muốn vừa băm vi khuẩn vừa băm nạn nhân, cũng có khả năng vi khuẩn hóa thành lang băm để băm nạn nhân rối bời. Rất phức tạp.
Muốn nhận định cho rõ thì cần phải hành nghề một thời gian mới có cái nhìn chuẩn xác. Với lại đó cũng là một nhận định ít nhiều mang tính chủ quan. Như tôi có thể đọc vài ba ý là biết ai ra ai ngay. Nhưng bác thì có thể khác.
Bác Innova 63209 có đưa ra ý so sánh người tìm ra bệnh thì ai là lương y, ai là lang băm. Tôi xin hỏi:
1- Ai là bệnh nhân?
2- Ai là người gây ra bệnh?
Hay chính người gây ra bệnh là bệnh nhân?
Còn không biết cách chữa trị thì lang băm tốt hay lương y tốt. Nếu bệnh nhân là người không có trái tim người, gây ra đủ thứ tội lỗi với đồng bào đồng loại thì có ông làn băm nào đó cho liều thuốc để bệnh nhân mau xuống suối vàng là tốt nhất.
Muốn noí cho người ta hiểu, người ta theo thì cáh tốt nhất là nói cho dễ hiểu, đọc xong là hiểu ngay. Nhiều khi thâm thúy quá, đọc rồi nghĩ mãi không ra, hoặc đọc xong hiểu theo hai ba ý thì là không hiểu. Hiểu sai có thể dẫn đến làm sai.
NHiều khi nghe các quan chức CS nói, tôi ừ ào cho qua chuyện, vì biết họ nói nhưng chính họ cũng không hiểu họ nói gì. Thế mà nhiều khi họ ghép từ hay ra phết.
Tôi nghĩ trước khi kê toa như đúng rồi thì cần xác định 2 yếu tố sau:
- Nhận định rõ ai là lương y, ai là lang băm. Làm trong sạch đội ngũ của mình.
- Chẩn bệnh cho đúng. Ai ở nước ngoài thì chịu khó thường xuyên lết về trong nước để coi tình hình. Tất nhiên đã lết về thì chịu khó đi về nông thôn, đi lên thành thị, đi về miền xa, đi ra miền gần để có cái nhìn cho tổng quan. Đừng làm thầy bói xem voi. Còn ai ở trong nước, thì chịu khó lắng nghe tình hình ở nước ngoài. Không phải cứ nước ngoài là họ giàu sang như Mẽo đâu. Chịu khó nhìn ngang nhìn dọc xem nước nào nghèo giống VN, nước nào tình cảnh giống VN mà thành công thì xem họ trị bệnh thế nào. Đừng chỉ nhìn chăm chăm vào Nhật Pháp Mẽo mà đòi cho bằng họ.
Chính những nơi như DL, Xca là nơi rất tốt để tiết kiệm chi phí bốc bệnh. Tức không cần phải đi tận nơi xem tận chỗ tốn tiền, chỉ cần trao đổi qua bàn phím. Tuy nhiên mẹ nó bệnh nhân thì nhiều lúc nói quá, bác sĩ thì nhiều tên cũng lang băm. Bệnh nhân hơi đau đầu thì than là sắp chết. Bác sĩ có thuốc ghẻ mà cứ quảng cáo là thần dược. Như vậy là không được. Cần phải thành thật với nhau thì mới trị bệnh tốt được.
Riêng cái chẩn bệnh còn chưa thống nhất với nhau được thì nói gì đến trị bệnh. Đường còn dài lắm, cứ từ từ làm gì phải vội.
Để minh họa cho hai phương pháp đấu tranh này, tôi nghĩ đến việc chữa bệnh bằng hai phương pháp: thuốc men và bồi bổ dinh dưỡng.
Dùng thuốc là cần thiết, có tác dụng nhanh và rõ ràng. Nhưng thuốc thì thường có tác dụng phụ và nếu người bệnh không khỏe mạnh thì cơ thể như cánh cửa không khóa. Hết bệnh này tới bệnh khác, xong đợt thuốc này thì đợt thuốc kia liên miên. Lúc đó thuốc không chỉ giết khuẩn mà còn tiêu hao sinh lực bệnh nhân.
Còn bồi bổ cơ thể để mạnh lên chống chọi với bệnh có tác dụng chậm, nhưng lâu dài bền vững, không tác dụng phụ. Người bệnh một khi đã khỏe từ bên trong thì ít bị bệnh lại, vừa đỡ tốn thuốc vừa lành mạnh. Tuy nhiên trong khi bệnh nguy cấp như ung thư mà không dùng trị liệu, chỉ ăn uống thì có khi bệnh phì ra còn nhanh hơn người. Kết cục người cũng chết.
Tình trạng bệnh của VN hiện nay nên kê toa như thế nào?
- Có người xúi là bịt mồm bệnh nhân lại để hết dinh dưỡng, bệnh chết. Lúc đó chắc người cũng thân tàn ma dại nhưng ta sẽ vực lên mấy hồi.
- Có người lại bảo là bệnh này ai chẳng có, không cần trị, cứ nâng cao sức đề kháng bằng ăn uống là bệnh tự khỏi.
Đó là cách nhìn của bác sĩ về tình trạng bệnh, ung thư giai đoạn cuối hay chỉ là cảm xoàng.
Đó còn chưa kể bác sĩ là lương y hay lang băm. Lương y thì có lòng tốt giúp bệnh nhân. Còn lang băm thì chỉ muốn bệnh nhân lết từ bệnh này sang bệnh kia để kiếm lợi.
NJ viết:
Kêu gọi là một chuyện nhưng có chính mình quyết tâm tạo ra cơ chế để thực hiện nó hay không lại là chuyện khác
"Nói và làm", không phải là điều mà chính quyền VN và đảng CSVN có quyết tâm thực hiện
Đảng CSVN thuộc loại lãnh đạo độc tài ba rọi, làm việc gì cũng kém hiệu quả, kém chất lượng trừ mấy cái việc đấm đá, đàn áp dân là giỏi
Tôi hiểu ý bác. Việc bác giải thích, tôi đồng ý
Khi start một project, bác phải thực hiện song song một số việc cần thiết chứ có ai khẳng định chỉ thực hiện duy nhất một việc đâu ? Có việc làm theo tuần tự, D xong rồi đến E. Có việc độc lập song song A, B. Có việc độc lập, X rồi một thời gian sau đến Y
slinkee viết:
Hình tượng hóa để dễ hiểu các vấn đề trừu tượng, thế nhưng tác gải bài này lại hình tượng hóa vấn đề xã hội đâm ra rối rắm, khó hiểu. Cứ nói toạc ra là lật đổ chế độ (chặt cây) hay cải tạo xã hội bằng biện pháp hòa bình (chẳng hiểu tôi nói thế có đúng ý tác gải hay không?). Chặt cây hay cải tạo thì mục đích cũng là làm thay đổi xã hội.
Rõ ràng là ta chỉ đấu tranh trên các phương tiện ngôn luận (tức đấu tranh theo kiểu nghị trường, không đổ máu) thì không đạt kết quả vì CS theo cái "triết lý" của dòng Xtên "đạt được mục đích thủ đoạn nào cũng tốt". CS cứ bịt tai mà làm. Chuyện cướp đất ở Tiên Lãng, ở Văn Giang, ở Vụ Bản, sai lè lè, vi phạm cả pháp luật cả đạo lý, nhưng bị lợi nhuân làm lóe mắt nên CS cứ làm. Dân lên án, thế giới lên án, nhưng CS nhắm mắt, bịt tai mà làm. Bất chấp tất cả. Rồi chuyện cho công an và lưu manh côn đồ đàn áp người biểu tình chống TQ cũng vậy.
Ngay chuyện xét xử ở tòa án, bắt bớ người vô tội cũng vậy thôi, CS chẳng cần nghe phân tích phải trái thế nào, thích làm thì làm, nghi ngờ một chút là bắt bớ, gây khó dễ, đến chuyện người ta họp với nhau mừng sinh nhật cũng nghi ngờ, rồi đến quấy nhiễu. Đất nước chẳng có luật pháp gì hết.
Điều này chứng tỏ chính quyền vừa yếu, vừa không được lòng dân.
Thôi thì cứ bàn, may ra tìm được biện pháp nào hay.
Tôi cho rằng muốn làm cho cây lung lay dần (lung lay lâu ngày thì sẽ đổ) bằng biện pháp vạch ra những cái sai, những cái xấu và hoạch lại những điều chính CS nói. Một đặc điểm của CS là nói một chiều, chỉ nói mà không nghĩ, nói sai cũng bắt người ta nghe. Vạch ra cái sai cũng là một hình thức mở mang dân trí và là vả vaò mốm CS nói láo, làm mất uy tín của các quan chức CS. Tìm thí đụ cụ thể thì nhiều lắm, xẩy ra hàng ngày ở tất cả các cấp chính quyền. Kể cả cụ Hồ cũng nói mà không hiểu mình noí gì, rất tiếc là thời cụ sống, không ai dám vạch ra cái sai của cụ, trừ nhóm Nhân văn giai phẩm và một vài vị đại trí thức, nhưng những điều ấy không đến được với quần chúng vì thời ấy làm gì có internet.
Tôi nhắc lại một lần nữa sự khác nhau rất lớn giữa
đấu tranh BẤT BẠO LỰCvà (đấu tranh) BẤT LỰC. Đấu tranh bất bạo lực vẫn là đấu tranh phản đối cường quyền một cách trực tiếp, tôi nhắc lại, trực tiếp, chỉ không dùng bạo lực mà dùng số đông (một ám chỉ của bạo lực, tức là muốn nói: với số đông này mà dùng bạo lực, các bác chết chắc) áp đảo . Bất lực là những gì đang xảy ra trên bề mặt ở Việt Nam .
Về "khai dân trí", hình như chúng ta không đề cập tới dân trí (chung) thông thường mà dân trí cần đủ để 1- dân có thể từ chối sự tồn tại của độc tài, và 2- xây dựng một nền tảng xã hội vững chắc nhằm thiết lập một chế độ dân chủ . Chuyện này nảy sinh một vài vấn đề, kể ra cho các bác thưởng lãm .
Mối quan tâm hàng đầu là Thời gian . Các bác càng cố làm, chính thể độc tài càng cố ra tay bưng bít . Tài lực vật lực của các bác, ngay cả khi các bác cùng đứng chung, bằng bao nhiêu phần trăm của nhà nước được nuôi bằng chính tiền thuế của những người trong nước, đang nắm truyền thông và truyền hình trong tay, dưới trướng là những cty công nghệ cao sẵn sàng làm chó săn để dành được những hợp đồng béo bở . Chưa hết, hễ người nào bắt đầu có tác dụng một chút, họ đều bị triệt tiêu hết cho tới khi không ai còn dám làm hoặc dám nghĩ về nói nữa, hay chính quyền ra luật tội phạm hóa hành động đọc, hoặc suy nghĩ như đã và đang làm với tàng trữ và phát tán, cho tới khi không ai dám thậm chí nghĩ tới, các bác vẫn quyết tâm húc đầu vào bức tường đá? Đúng, mỗi người một chút, cứ cho là như vậy đi, thì bao nhiêu lâu và tới lúc nào dân chúng mới nhận thức đủ ? Đặt thêm một vấn đề nữa, nếu thời gian không đứng về phía chúng ta, tức là có nguy cơ dân tộc và đất nước bị diệt vong trước khi "dân trí" được khai hóa tới mức cần thiết . Các bác sẽ phải làm gì ?
2- Cách điều hành, vận động, hành xử của chính quyền càng ngày càng gây ra bất mãn, thậm chí đối kháng trong dân chúng, trong khi đó, dân trí (chắc chắn) không theo kịp với sự bất mãn ngày càng tăng của dân chúng vì những lý do đã nêu ở trên . Để phục vụ mục tiêu khai dân trí của mình, các bác có dám ru ngủ hoặc kêu gọi dân chúng tạm quên những bức xúc để mà "học, học nữa, học mãi" như bên Ba Sàm bắt đầu làm không ? Nếu các bác có can đảm làm chuyện này, tới một lúc nào đó, cùng với sự leo thang bạo lực của chính quyền, các bác sẽ phải đứng trước câu hỏi hóc búa là bao nhiêu mạng dân sẽ phải chết dưới tay chính quyền mới đủ làm cho các bác tỉnh ra ? Tôi đoán sẽ không ai có đủ can đảm để đưa ra một con số cụ thể nhưng mồm vẫn kêu gọi phải kiên nhẫn để cùng khai sáng dân trí, cùng lúc đưa ra hàng tỷ lý do để bảo vệ niềm tin của mình . Và tới một lúc nào đó, các bác sẽ thấy mình đang nói cùng một ngôn ngữ với cường quyền .
Đàm Mai Đạo viết:
Bác phải hỏi bác Phan Sơn.
Có một dạo rất lâu, bác Phan Sơn đã kêu gọi " Đối thoại và tôn trọng lẫn nhau ".
Lâu quá không thấy bác Phan Sơn viết còm, bỗng dưng nhớ.
Nguyễn Jung
Tran Thi Ngự viết:
Dạ tôi cũng rất nóng lòng chờ PT CĐVN triển khai ngay trong xã hội VN để nâng cao dân trí mọi người dân. Phải có sinh hoạt cộng đồng ở VN thì mới có kết quả mà đánh giá. Ngồi gõ bàn phím tuy khỏe và an toàn nhưng biết bao giờ mới nâng cao dân trí ở VN. Các bác Huỳnh, bác Long, ... ở ngay tai VN, đang công khai xây dựng PT CĐVN là những người tiên phong
Như bác Tran Thi Ngự viết, việc nâng cao dân trí người dân là việc rất tốt, rất cần và luôn phải thực hiện dài dài liên tục. Mọi người đều cần up-to-date kiến thức của mình, trong cũng như ngoài nước
Nói chung thì tôi đồng ý với post của bác Sáu, nhưng tôi củng quan niệm rằng có nhiều cách để phát triển dân chủ ở Việt Nam chứ không phải chỉ có một cách duy nhất. Hình như ngày xưa ông Hồ chắng từng nói "có giáo dùng giáo, có gậy dùng gậy" đấy thôi.
Đối với tôi, thì việc nâng cao dân trí là việc cần thiết và nên làm, không phải vì dân ta ngu dốt và có tính tiêu cực như bài viết của Vương Trí Nhàn, mà chỉ chính là 1) việc nâng cao kiến thức là việc làm thường ngày ở huyên của tất cả các nước phát triển trên thế giới (dân của người ta không "ngu" mà người ta vẩn làm), khi người ta tiến mà mình không tiến tức là mình lùi, và 2) đa số người dân trong nước trong một thời gian dài hàng đả không được tiếp cận với các thông tin để có các hiểu biết vế xả hội và dân chủ và quyền con người.
Vì việc mở mang dân trí không bổ dọc thì củng bổ ngang, tôi đang chờ để biết chương trình hay phương án nâng cao dân trí cụ thể của bác Admin như thế nào.
VN2006A viết:
Lí " lận " của bác Sấu hay đấy. Khen cái cho bác " nở mũi " tí ti, mờ tí ti thôi, nở nhiều góa, mất công đi thẩm mỹ viện sửa lại. Cám ơn bác đã triển khai tiếp ý của em.
Em đã biểu là nâng cao dân trí thì tốt: Nghĩa là mở mang bộ óc của dân, chứ hoỏng chơi tay chân, hoỏng xử dụng bạo lực chống CQ và hoỏng chống cộng cực đoan (cái quỷ gì cũng chửi và đổ cho CS). Em hoàn toàn hoan nghênh chiện nâng cao dân trí này.
Thế nhưng so sánh vấn đề nâng cao dân trí với cây và đất (CQ và Dân). Rồi đặt vấn đề chặt, hay vun xới thì em cho là mâu thuẫn.
Vun xới thì phải dùng cuốc xẻng (dùng tay cũng được ạ!) tức là sức mạnh (bạo lực), ít hay nhiều tùy theo người cầm cuốc, xẻng. Khi vun xới thì phải nhổ cỏ dại (giết một mầm sống) cũng là bạo lực. Vun xới còn có nghĩa là đổ phân bón cho đất được tươi tốt. Mà đất tốt thì cây phát triển.
Chiện cây Essigbaum vói đất sét là một thí dụ điển hình. Dùng Bagger là bạo lực cuối cùng.
Muốn cây chết từ từ thì phải " cải tạo " đất. Như bác Sấu biểu là bơm hóa chất (nâng cao dân trí) để thành phần cấu tạo đất thay đổi, biến đất bùn (Lehmboden) thành đất chua (Sauerboden). Thì cây Essigbaum sẽ hoặc chết, hoặc dở chết, dở sống, rồi cũng tới ngày ngủm thôi.
Giống như cây Rhododendron (Đỗ Quyên) chỉ có thể sống và phát triển nơi đất chua (nhưng không chua như dấm) chứ rất èo oặt nơi đất bùn.
Muốn cây Đỗ Quyên phát triển nơi đất bùn thì phải, he he, vun xới đất, mua phân bón đặc biệt đổ vô, hay là bỏ những loạt sắt đã rỉ xét, lá cây Eiche vào gốc, cải tạo đất.
Dân Luận gần như là trang tiếng Việt duy nhất em vào xem thường xuyên vì hợp với quan điểm của em trong vấn đề dân chủ hóa VN.
Các trang khác dăm thì mười họa mới dzô.
http://www.baumschule-horstmann.de/rhododendron-24b.html?ad=1&
gclid=CI7I4MvrpbECFUVc3wod1j8-ZA
http://de.wikipedia.org/wiki/Eichen#Vegetative_Merkmale
Các bác này,
tôi nhớ trước lúc ông Putin trở lại điện Kremli thì có một cuộc biểu tình rất lớn đến những hơn 100.000 người tham gia cùng với nhiều cựu quan chức trong đó có người là cựu Phó thủ tướng đấy nhưng kết quả có ngăn cản được ông ta không ? Không . Lý do là ông ta được nhiều người dân không phải là tầng lớp giàu có ,trí thức sống ở Moscow nhiệt tình ủng hộ cho ông ta (tầng lớp này chiếm đa số tuyệt đối) .Ở Việt Nam ,từng xảy ra các sự kiện lớn với sự tham gia của rất nhiều người như sự kiện Thái Bình tháng 6 năm 1997 (nghe đâu đến gần 20.000 người )hay sự kiện Dương Lôi..nhưng kết quả cuối cùng ra sao ? Thất bại.Lý do là những người cầm đầu tuy lôi kéo được rất nhiều người của nhiều tầng lớp cùng tham gia nhưng đó chỉ là dân của chưa đầy một tỉnh (Việt Nam có gần 60 tỉnh thành )không phải đa số ưu thế .
Putin được lòng dân (bằng cách nào ?),sự kiện Thái Bình vì sao chỉ gói gọn trong một tỉnh mà không phải là 20,30 tỉnh thành ?
Bác Slinkee lại viết "CHĂM phần CHĂM" và "CHÍ thức". Hình như bác chỉ viết cho người khác đọc, chứ bác không đọc còm của người khác viết, nên cứ sai hoài
Có mấy câu hỏi người khác nêu ra vì cần biết, nhưng chẳng thấy bác trả lời, mà cứ nói trời ơi đất hỡi, chuyện tận Ấn độ ở thế kỷ trước. Thế kỷ XXI khác thế kỷ XX và khác thế kỷ XIX. Không thể đem kinh nghiệm của thế kỷ trước áp dụng vào thế kỷ này. Mặt khác nước Anh khác xa nước Việt CS. Người Ấn độ đấu tranh với người Anh, khác người Việt đấu tranh với người Việt. Nếu phải đấu tranh với ngoại bang thì nhiều người đã từng ba lần cầm súng (chống Pháp, chống Mỹ, chống bành trướng) sẵn sàng cầm súng một lần nữa. Nhưng cầm súng chống nhau giữa người cùng một nước thì còn phải suy nghĩ, cân nhắc, bắn giết lẫn nhau giữa những người cùng dòng máu là điều tối kỵ. Trừ những kẻ vô lương tâm, vô học.
## Pages

X-Generator: Drupal 7 (http://drupal.org)

X-XSS-Protection: 1; mode=block

X-Content-Options: nosniff

Cache-Control: max-age=0, no-cache


markdown: EmpowHER Founder & Chairman Michelle King Robson shares her own personal health story and explains why women need to advocate for their own health and wellness!

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Server: Apache

Vary: Accept-Encoding

Cache-Control: no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

X-Cacheable: NO: !beresp.cacheable

X-Cache: MISS

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Content-Encoding: gzip

P3P: CP="We do not have a P3P policy."

X-Drupal-Cache: MISS

Accept-Ranges: bytes

Via: 1.1 varnish

Connection: close

Is-Logged-In: False

Set-Cookie: SESSce6bccc42be748aec24dd90a6cb095af=0cd1644d6478f146f7cbf50fca833062; expires=Wed, 25-Mar-2015 07:07:57 GMT; path=/; domain=.empowher.com; HttpOnly


markdown:
## Xem Phim Boxing
*Ngày cập nhật: 16:00:40 | 29/07/2010* ![](http://www.filmshay.com/images/btnplay.png)
**Boxing**được sản xuất vào **năm 2010**, do đạo diễn **Toshio Lee**, với sự tham gia của các diễn viên **.** *Hayato Ichihara, Kengo Kora, Yu Kashii, Mitsuki Tanimura, Toshio Kakei* **Phim Boxing**thuộc thể loại *phim Vo Thuat*do **Nuoc Khac**sản xuất. Bên dưới là nội dung và hình ảnh trong phim.
### Nội dung trong phim:Phim lấy bối cảnh một câu lạc bộ boxing của một trường trung học ở Osaka. Câu chuyện xoay quanh Yoshihei, một học sinh lười biếng nhưng có thiên bẩm về boxing, và Yuki, một học sinh xuất sắc và cũng tham gia boxing. 2 đứa là bạn và cũng là địch thủ của nhau..
![ Phim Boxing](http://www.filmshay.com/phim/posters/boxing/main-poster-boxing.jpg)

Content-Type: text/html


markdown:
1900s Name: Boremel1900s District: Dubno1900s Province: Volhynia1900s Country: Russian Empire
Modern: Baremel, UkraineModern Ukrainian: Боремель
Modern Russian: Боремель
1930s: Boremel, Dubno, Wołyń, Poland1950s: Baremel, Soviet Union
Other names: Baremel [Ukr], Boremel [Pol], Boromel [Yid], Boreml, Boremla, Beremelia, Mochalivka, Mikhailovka, MichalowkaCoordinates: 50°28'N 25°12'E Mapquest
Google Maps
Note: For more information about our Town Pages please visit our FAQ section: What information do I find in the Ukraine SIG's town pages?

Cache-Control: private


markdown:
Copyright © 2013
[PHIM7.COM.](http://phim7.com)
Phim trên hệ thống PHIM7.COM đều được up trên các site chia sẻ video.
Mọi vấn đề về bản quyền vui lòng liên hệ: banquyen.phim@gmail.com.
[Liên hệ quảng cáo.](http://phim7.com/ads/2015/Ratecard-Phim7-Phimhd.pdf)
Tên phim: Oshin (1983) - HTV3 Online - (297/297)
Đạo diễn:
Diễn viên:
[Kobayashi Ayako](/dien-vien/kobayashi-ayako.html), [Tanaka Yuko](/dien-vien/tanaka-yuko.html), [Otowa Nobuko](/dien-vien/otowa-nobuko.html)
Thể loại:
[Phim Bộ Đài Loan](/the-loai/phim-bo-dai-loan.html)
Quốc gia:
[Nhật Bản](/quoc-gia/nhat-ban.html)
Nhà sản xuất:
[Okamoto Yukiko](/nha-san-xuat/okamoto-yukiko.html)
Thời lượng: Full 297 tập
Năm sản xuất: 1983
Đánh giá:
Xem thêm:
[Oshin](/tag/oshin.html), [(1983)](/tag/1983.html), [, ](/tag/.html) [HTV3](/tag/htv3.html), [Online](/tag/online.html), [(297/297)](/tag/297-297.html), [Kobayashi Ayako](/tag/kobayashi-ayako.html), [Tanaka Yuko](/tag/tanaka-yuko.html), [Otowa Nobuko](/tag/otowa-nobuko.html), [, ](/tag/.html) [Okamoto Yukiko](/tag/okamoto-yukiko.html), [Oshin](/tag/oshin.html), [Oshin 1983](/tag/oshin-1983.html), [Oshin tvb](/tag/oshin-tvb.html), [Oshin vietsub](/tag/oshin-vietsub.html), [Oshin ffvn](/tag/oshin-ffvn.html), [Oshin xem online](/tag/oshin-xem-online.html), [Oshin 1983 xem online](/tag/oshin-1983-xem-online.html), [Oshin vietsub xem online](/tag/oshin-vietsub-xem-online.html), [Oshin ffvn xem online](/tag/oshin-ffvn-xem-online.html), [Oshin full](/tag/oshin-full.html), [Oshin 1983 full](/tag/oshin-1983-full.html), [Oshin tvb full](/tag/oshin-tvb-full.html), [Oshin vietsub full](/tag/oshin-vietsub-full.html), [Oshin ffvn full](/tag/oshin-ffvn-full.html)

WARC-Truncated: length

Set-Cookie: __cfduid=d0ad1eeddad9a8f0e452ff5b74cc91cdc1425267050; expires=Tue, 01-Mar-16 03:30:50 GMT; path=/; domain=.phimvang.org; HttpOnly

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Server: cloudflare-nginx


markdown:
Shakespeare & Company Photo Gallery
Login
Search the gallery
Home
Gallery
2008
CindyBella
CindyBella
CindyBella photos by Kevin Sprague ©2008
CindyBellaSCO08…
Views: 2295
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1614
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1591
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1594
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1555
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1582
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1558
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1573
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1576
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1525
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1564
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1538
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1667
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1553
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1577
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1642
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1596
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1598
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1591
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1561
By: Kevin Sprague
CindyBellaSCO08…
Views: 1618
By: Kevin Sprague
First
Previous
Photos 1 - 21 of 70
Next
Last
View slideshow
Album info
Title:
CindyBella
Description:
CindyBella photos by Kevin Sprague ©2008
Number of photos:
70
Note to Photo Editors
Please pay careful attention to image captions to ensure that the correct photographer receives credit. Thank you!
Powered by
Gallery 3.0.4 (Ricochet)

Server: Apache/2.2.3 (CentOS)

Set-Cookie: g3sid=1ccd6604671e9a2f0a9eed86bb51337455d7a9ba%7Epq9rsein08rrp4ap9nsunfkcs7; expires=Mon, 09-Mar-2015 03:33:19 GMT; path=/; httponly

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
Đây là một dự án được Bộ Xây dựng đưa vào cấp đặc biệt. Chúng tôi xin giới thiệu khái quát dự án này.
I. QUY MÔ DỰ ÁN:
Cầu Pá Uôn bắc qua sông Đà nằm trên QL 279 con đường chiến lược phục vụ kinh tế quốc phòng của đất nước nối liền 6 tỉnh biên giới phía Bắc từ Quảng Ninh đến Sơn La- Lai Châu đang được khẩn trương nâmg cấp hoàn thiện. Cầu được Tổng công ty tư vấn thiết kế GTVT thiết kế theo quy mô vĩnh cửu bằng bê tông cốt thép và bê tông cốt thép dự ứng lực, tần suất thiết kế P1% ứng với mực nước dâng của thuỷ điện Sơn La 215m. Toàn cầu dài 918,05 mét rộng 9m gồm 10 nhịp trong đó 6 nhịp giản đơn sử dụng dầm SupeT 39m/nhịp, 4 nhịp đúc hẫng cân bằng liên tục tạo 2 nhịp chính thông thuyền giữa sông 130m/nhịp.
Sơ đồ kết cấu nhịp được bố trí: 4 x 39 + 75,5 + 4 x 130+ 75,5 + 2x39 cùng với đường dẫn 2 đầu cầu theo tiêu chuẩn cấp 4 miền núi có chiều dài L=355,5mét.
II. TRỤ CẦU CÓ CHIỀU CAO LỚN NHẤT.
Do vị trí cầu nằm trong vùng lòng hồ thuỷ điện Sơn La và về phía thượng lưu lại là thuỷ điện Lai Châu. Để phục vụ cho công tác vận chuyển các thiết bị lắp đặt cho thuỷ điện Lai Châu đang được thi công.Khổ thông thuyền của cầu Pá Uôn phải đảm bảo chiều cao mực nước ở cao trình 215mét tới đáy dầm H=10mét chiều rộng tối thiểu giữa 2 trụ B=80m cho các phương tiện vận tải thuỷ tầu + Xà lan 500 DWT qua lại an toàn.Từ trụ T5 đến T9. Trụ cầu được thiết kế cao từ 60 đến 90mét kết nối ngàm với dầm hộp có tính toán chịu được động đất cấp 8 cấp 9 (Thường sảy ra ở vùng này) cũng là trụ cầu cao nhất Việt nam ở thời điểm hiện tại.
GÓI THẦU SỐ 3 SẼ HOÀN THÀNH ĐÚNG TIẾN ĐỘ.
Đó là khẳng định của kỹ sư Bùi Văn Rạng - Giám đốc Công ty cổ phần cầu 3 Thăng long, nhà thầu liên doanh với Công ty cầu 1 Thăng long trúng thầu thi công gói thầu số 3 cầu Pá Uôn trong ngày khởi công xây dựng công trình. Toàn bộ dự án chia thành 5 gói thầu với tổng dự toán trên 500 tỷ đồng (Nếu tính theo m2 cầu có giá cao nhất Việt nam hiện nay). Liên doanh sẽ phải hoàn thành 2 trụ chính số 8 và số 9 trụ cầu có chiều cao lớn nhất 90 mét đồng thời thi công đúc hẫng liên tục 281m dầm hộp phần đoạn từ trụ T10 đến giữa nhịp trụ T7, T8. Với thời gian hoàn thiện sau 24 tháng tính từ ngày khởi công với giá trị gói thầu 141.918.379.000 đồng (Trong đó phần Công ty CP cầu 3 là: 92.200.372.000đ) giá thầu chấp nhận được phù hợp với quy mô đặc biệt của cầu cũng theo ông Rạng: “Liên doanh nhà thầu đã cử đội cầu thiện chiến cùng những dàn thiết bị khoan nhồi 1500mm đến 2000 mm tiến hành khoan hạ cọc tạo nền móng cho 2 trụ cầu trước lũ” .
Là 2 đơn vị mạnh của Công ty mẹ - Tổng công ty XD Thăng long cũng như nắm trong tốp hàng đầu của các doanh nghiệp XDCB Ngành GTVT. được trực tiếp thi công cầu Pá Uôn. Một lần nữa tin rằng Liên doanh nhà thầu sẽ khẳng định vị thế thương hiệu của thợ cầu Thăng long. Bằng các biện pháp thi công mới nhất thiết bị phụ hợp, hiện đại nơi công trình ở vùng sâu vùng xa để đạt được chất lượng tốt nhất, đảm bảo an toàn đúng tiến độ ở cầu Pá Uôn cây cầu lớn cho Tây Bắc.
MTK

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
CHƯƠNG TRÌNH KHUYẾN MẠI CHÀO ĐẠI LỄ 30/4 - 1/5. DIGITECH GỬI LỜI TRI ÂN VỚI KHÁCH HÀNG GIẢM GIÁ ĐẶC BIỆT
**X628C+ID giá chỉ còn 3.090.000+VAT- Giá liêm yết 3.190.000 +VAT** **Tính năng chung của máy chấm công vân tay và thẻ từ X628C+ID:**
- Mỗi người có thể dùng từ 1 đến 10 ngón tay để chấm công
- Mắt đọc vân tay công nghệ quang học, chống chày xước, thời gian chấm công chỉ khoảng 1 giây
- Dữ liệu vào ra được truyền về máy tính liên tục để in ra báo cáo
- Thiết bị đọc được cả vân tay bị mở hoặc xước, dính nước.
- Chỉ có người quản trị mới có thể thêm bớt, sửa, xóa vân tay trên thiết bị.
- Thiết bị nhỏ gọn, thiết kế đẹp, rất phù hợp cho văn phòng, công sở
- Máy chấm công có màn hình LCD màu, thân thiện và dễ sử dụng
- Dữ liệu chấm công vẫn lưu trữ trên bộ nhớ của thiết bị ngay cả khi mất điện
- Máy chấm công kết nối với máy tính qua cổng mạng TCP/IP rất thuận tiện hoặc RS232
- Khách hàng có thể dùng USB để lấy dữ liệu từ máy chấm công mà không cần đi dây
- Phần mềm chấm công dễ sử dụng, chạy ổn định, cài đặt trên nhiều hệ điều hành
khác nhau, báo cáo đa dạng phong phú.
- Phần mềm có thể quản lý nhiều ca làm việc, làm ca đêm, làm hành chính, 3 ca…
- Các báo cáo có thể in trực tiếp từ phần mềm hoặc xuất ra file Excel, dễ dàng đưa
sang tính lương và các mục đích khác.
**Thông số kỹ thuật thiết bị:**
- Kiểu chấm công: Vân tay, mật mã
- Số vân tay quản lý: 3.000 users
- Bộ nhớ : 100.000 lần in/out
- Bộ xử lý: Intel (USA)
- Mắt đọc: Quang học, chống chày xước
- Thời gian nhận dạng: ~ 1 giây
- Kích thước: 190X142X53 mm
- Trọng lượng: 0.90 kg
- Màu sắc: Đen, Bạc
- Kết nối: RS232,
**TCP/IP, USB**
- Màn hình màu LCD
- Bàn phím: 16 ký tự
- Đèn báo: 2 màu kết hợp âm thanh
- Nguồn điện: 12V
- Tính năng chung của phần mềm:
- Báo cáo thông tin nhân viên
- Báo cáo quẹt thẻ ra vào
- Báo cáo đi sớm về muộn.
.............................
**-Sơ đồ kết nối máy chấm công:**
Bảo hành Máy chấm công vân tay: 12 tháng
Chi tiết về điều khoản bảo hành, vui lòng xem tại đây:
[Điều khoản bảo hành](http://thietbichamcong.vn/index.php?dispatch=pages.view&page_id=2)
Xem chi tiết
**phần mềm chấm công** tích hợp cho ** tại đây: máy chấm công vân tay thẻ từ X628C+ID** **TAS-ERP**
Danh sách khách hàng sử dụng
**máy chấm công**: Vui lòng xem thêm tại đây: [Click](http://thietbichamcong.vn/index.php?dispatch=pages.view&page_id=4)

X-Frame-Options: sameorigin


markdown: CHUYÊN SẢN XUẤT CÁC MẶT HÀNG INOX 304 CAO CẤP - THIẾT BỊ PHÒNG TẮMBỘ PHỤ KIỆN 6 MÓN, MÓC ÁO, MÓC KHĂN, THANH TREO KHĂN, KỆ KIẾNG, KỆ LY, KỆ XÀ BÔNG, LÔ GIẤY VỆ SINH...WEBITÉ: WWW.INOXTOVASHU.COMĐT: 22.458.011 - 22.458.012

X-Powered-By: UrlRewriter.NET 2.0.0

Content-Type: application/xhtml+xml; charset=utf-8


markdown:
Toggle navigation
Thông tin công ty
Trang Chủ
Giới Thiệu
Liên Hệ
CÔNG TY CỔ PHẦN HOÁ DẦU TÂY NAM VIỆT
Tên giao dịch: TAY NAM VIET PETRO CORP
Mã số thuế:
0304398142
Địa chỉ: Cao ốc YOCO, Số 41 Nguyễn Thị Minh Khai, Phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh
Đại diện pháp luật: Lê Hồng Chúc
Ngày cấp giấy phép: 08/06/2006
Ngày hoạt động: 01/07/2006 (
Đã hoạt động 9 năm
)
Điện thoại: 0838256453
Thành phố Hồ Chí Minh
Quận 1
Phường Bến Nghé
Phường Bến Thành
Phường Cầu Kho
Phường Cầu Ông Lãnh
Phường Cô Giang
Phường Đa Kao
Phường Nguyễn Cư Trinh
Phường Nguyễn Thái Bình
Phường Phạm Ngũ Lão
Phường Tân Định
thành lập công ty
|
tra cứu tên công ty
|
tra cứu tên doanh nghiệp
|
tra cứu mã số thuế
|
tra cứu thông tin công ty
|
tra cứu thông tin doanh nghiệp
|
gia hạn chữ ký số
|
thành lập công ty 100% vốn nước ngoài
|
thành lập công ty trọn gói
|
áo khoác
|
áo thun

Set-Cookie: __cfduid=d6ffb0b09a1c477220226c879415671821425267196; expires=Tue, 01-Mar-16 03:33:16 GMT; path=/; domain=.thongtincongty.com; HttpOnly


markdown:
Gian hàng bán
Rao vặt
Hỏi đáp
Thêm
Danh sách gian hàng
Tin tức từ Vatgia.com
Để kinh doanh Online thành công
Đánh giá sản phẩm
BaoKim.vn
CucRe.vn
MyTour.vn
Nhanh.vn
WebBNC.net
Thông báo
Hỗ trợ
Đăng ký
Đăng ký thành viên
Đăng ký gian hàng
Đăng nhập
Nhớ mật khẩu
Quên mật khẩu?
Hoặc đăng nhập bằng:
Sản phẩm
Sản phẩm
Rao vặt
Hỏi đáp
Cửa hàng
Trang chủ
>
nuoc hoa mini
[Sửa]
Bạn có muốn tìm thêm:
nuoc hoa mini
nuoc hoa mini armani
nuoc hoa mini sexy
nuoc hoa nam mini
nuoc hoa lancom bo mini
nuoc hoa ck bo mini
nuoc hoa
nuoc hoa lacoste
nuoc hoa very sexy
nuoc hoa nam
nuoc hoa oriflame
nuoc hoa romano
nuoc hoa dolce gabbana
nuoc hoa nu
nuoc hoa blue
nuoc hoa chanel
nuoc hoa lancome
nuoc hoa hong
nuoc hoa victoria secret
nuoc hoa angel
Danh mục gợi ý
Các loại nước hoa... (8)
Nước hoa nữ (14)
Nước hoa nam (3)
Nước hoa hồng (2)
Bình chữa cháy (64)
Danh mục
Công nghiệp, Xây dựng (64)
Xây dựng (64)
Thiết bị phòng cháy... (64)
Bình chữa cháy (64)
Điện tử, điện máy (51)
Thiết bị chăm sóc sức... (44)
Máy lọc nước tinh khiết (44)
Thiết bị theo mùa (7)
Máy ép mía (6)
Quạt hơi nước (1)
Sức khỏe, sắc đẹp (29)
Nước hoa - Mỹ phẩm khác (26)
Nước hoa (25)
Nước hoa nữ (14)
Các loại nước hoa khác (8)
Nước hoa nam (3)
Bộ mỹ phẩm tổng hợp (1)
Chăm sóc da mặt (2)
Nước hoa hồng (2)
Nội thất, ngoại thất (3)
Ngoại thất,sân vườn (3)
Sân, vườn (3)
Đầu phun nước (3)
Thực phẩm, đồ uống (1)
Đồ uống (1)
Nước ngọt, nước trái... (1)
Tất cả
Bán chạy
Nhiều đánh giá
Xem nhiều
Mới cập nhật
Giá
Giá
-
Tỉnh/ Thành phố
Hà Nội
Hồ Chí Minh
Đà Nẵng
Bà Rịa - Vũng Tàu
Tỉnh/ Thành phố khác:
Bắc Giang
Bắc Ninh
Bình Dương
Gia Lai
Hà Nam
Hà Nội 2
Khánh Hòa
Nam Định
Nghệ An
Ninh Bình
Quảng Trị
Thái Nguyên
Tuyên Quang
Đồng Nai
Gian hàng đảm bảo
Miễn phí vận chuyển
Gian hàng đang online
Gian hàng mới
Trả tiền tại nhà (COD)
223
sản phẩm nhiều người bán -
Xem tất cả
Mini set Very sexy EDP 7.5ml
430.000₫
1 gian hàng bán
Omnia Crystalline mini (5ml)
180.000₫
2 gian hàng bán
Nước hoa Jasmin Noir mini 5ml
200.000₫
2 gian hàng bán
Versace Bright Crystal mini (5ml) Eau de toilette
180.000₫
1 gian hàng bán
Versace Crystal Noir EDT mini (5ml)
200.000₫
1 gian hàng bán
Versace Pour Femme mini (5ml)
190.000₫
1 gian hàng bán
Đang tải dữ liệu...
Tìm kiếm Rao vặt
Xem tất cả
Cần cho ra đi gấp, mấy hộp nước thơm Mini
Đăng bởi:
tapinlushop
Cập nhật:
2 giờ 46 phút trước
Nước hoa Nga
-
200.000 ₫/ lọ
Đăng bởi:
thicoi996682
Cập nhật:
27/02/2015 - 14:28
Nước hoa mini chính hãng SanSiro Pen Perfume nhập khẩu từ Thổ Nhĩ Kỳ
Đăng bởi:
cautraloi115
Cập nhật:
27/02/2015 - 13:29
Bộ nước hoa mini Victorias Secret 6 chai
-
1.200.000 ₫
Đăng bởi:
khoedepsaigon
Cập nhật:
25/02/2015 - 16:03
Nước hoa mini Nga
-
150.000 ₫
Đăng bởi:
manhphong
Cập nhật:
25/02/2015 - 08:14
Sản phẩm
nuoc hoa mini
nhiều người bán -
Xem tất cả
Versace Pour Homme mini (5ml)
Giá bán:
180.000₫
Hàng mới từ
180.000 ₫
(1 GH bán)
Thương hiệu:
Versace
Dòng nước hoa:
Eau De Toilette (EDT)
Giới tính:
Nam
Xuất xứ:
Italia
Mới được đánh giá
Chưa có đánh giá nào
Nước Hoa Bvlgari Man Bvlgari for men mini (5ml)
Giá bán:
180.000₫
Hàng mới từ
180.000 ₫
(1 GH bán)
Thương hiệu:
Bvlgari
Dòng nước hoa:
Eau De Toilette (EDT)
Giới tính:
Nam
Xuất xứ:
Italia
Mới được đánh giá
Chưa có đánh giá nào
BLV For Men mini (5ml)
Giá bán:
170.000₫
Hàng mới từ
170.000 ₫
(1 GH bán)
Thương hiệu:
Bvlgari
Dòng nước hoa:
Eau De Toilette (EDT)
Giới tính:
Nam
Xuất xứ:
Italia
Mới được đánh giá
Chưa có đánh giá nào
Lolita Lempicka mini (5ml)
Giá bán:
180.000₫
Hàng mới từ
180.000 ₫
(1 GH bán)
Thương hiệu:
Lolita Lempicka
Dòng nước hoa:
Eau De Parfum (EDP)
Giới tính:
Nữ
Xuất xứ:
Pháp
Chưa có đánh giá nào
Nước hoa Victoria Secret Gift Set mini gồm 7 chai 7ml
Giá bán:
1.150.000₫
Thương hiệu:
Victoria Secret
Dòng nước hoa:
Đang cập nhật
Giới tính:
Nữ
Xuất xứ:
Mỹ
Nước hoa Aqva mini (5ml)
Giá bán:
180.000₫
Hàng mới từ
180.000 ₫
(1 GH bán)
Thương hiệu:
BVLGARI
Dòng nước hoa:
Eau De Toilette (EDT)
Giới tính:
Nam
Xuất xứ:
Đang cập nhật
Chưa có đánh giá nào
Gift Versace Bright Crystal mini
Giá bán:
300.000₫
Hàng mới từ
300.000 ₫
(1 GH bán)
Thương hiệu:
Versace
Dòng nước hoa:
Eau De Toilette (EDT)
Giới tính:
Nữ
Xuất xứ:
Đang cập nhật
Chưa có đánh giá nào
Davidoff Cool Water woman mini (5ml)
Giá bán:
170.000₫
Hàng mới từ
170.000 ₫
(1 GH bán)
Thương hiệu:
Davidoff
Dòng nước hoa:
Eau De Toilette (EDT)
Giới tính:
Nữ
Xuất xứ:
Pháp
Chưa có đánh giá nào
Moschino Glamour woman mini (5ml)
Giá bán:
180.000₫
Hàng mới từ
180.000 ₫
(1 GH bán)
Thương hiệu:
Moschino
Dòng nước hoa:
Eau De Parfum (EDP)
Giới tính:
Nữ
Xuất xứ:
Italia
Chưa có đánh giá nào
Hugo Boss man mini (5ml)
Giá bán:
180.000₫
Hàng mới từ
180.000 ₫
(1 GH bán)
Thương hiệu:
Hugo Boss
Dòng nước hoa:
Eau De Toilette (EDT)
Giới tính:
Nam
Xuất xứ:
Đang cập nhật
Chưa có đánh giá nào
L'eau Par Kenzo Pour Home mini (5ml)
Giá bán:
190.000₫
Hàng mới từ
190.000 ₫
(1 GH bán)
Thương hiệu:
Kenzo
Dòng nước hoa:
Eau De Toilette (EDT)
Giới tính:
Nam
Xuất xứ:
Pháp
Chưa có đánh giá nào
Gucci Eau De Parfum II mini (5ml)
Giá bán:
210.000₫
Hàng mới từ
210.000 ₫
(1 GH bán)
Thương hiệu:
Gucci
Dòng nước hoa:
Eau De Parfum (EDP)
Giới tính:
Nữ
Xuất xứ:
Pháp
Chưa có đánh giá nào
Burberry Body mini (5ml)
Giá bán:
280.000₫
Hàng mới từ
280.000 ₫
(1 GH bán)
Thương hiệu:
Burberry
Dòng nước hoa:
Eau De Parfum (EDP)
Giới tính:
Nữ
Xuất xứ:
Đang cập nhật
Chưa có đánh giá nào
Nước hoa BLV Jasmin Noir mini EDP 5ml
Giá bán:
160.000₫
Thương hiệu:
Bvlgari
Dòng nước hoa:
Eau De Parfum (EDP)
Giới tính:
Nữ
Xuất xứ:
Italia
Nước hoa Gucci By Gucci Eau de Parfum II mini 5ml
Giá bán:
180.000₫
Thương hiệu:
Gucci
Dòng nước hoa:
Eau De Parfum (EDP)
Giới tính:
Nữ
Xuất xứ:
Pháp
Lancome Mini Gift Set 5 chai EDP 5ml
Giá bán:
1.200.000₫
Thương hiệu:
Lancome
Dòng nước hoa:
Eau De Parfum (EDP)
Giới tính:
Nữ
Xuất xứ:
Pháp
Nước hoa Bebe Sheer mini (10ml)
Giá bán:
250.000₫
Hàng mới từ
250.000 ₫
(1 GH bán)
Thương hiệu:
Bebe
Dòng nước hoa:
Eau De Parfum (EDP)
Giới tính:
Nữ
Xuất xứ:
Mỹ
Chưa có đánh giá nào
Set nước hoa Lancome mini 5 chai
Giá bán:
1.200.000₫
Thương hiệu:
Lancome
Dòng nước hoa:
Eau De Parfum (EDP)
Giới tính:
Nữ
Xuất xứ:
Pháp
Blv For Women mini (5ml)
Giá bán:
170.000₫
Hàng mới từ
170.000 ₫
(1 GH bán)
Thương hiệu:
Bvlgari
Dòng nước hoa:
Eau De Parfum (EDP)
Giới tính:
Nữ
Xuất xứ:
Italia
Chưa có đánh giá nào
Bvlgari Rose Essentielle (mini 5ml)
Giá bán:
180.000₫
Hàng mới từ
180.000 ₫
(1 GH bán)
Thương hiệu:
BVLGARI
Dòng nước hoa:
Eau De Parfum (EDP)
Giới tính:
Nữ
Xuất xứ:
Đang cập nhật
Chưa có đánh giá nào
<<
<
1
2
3
...
>
>>
Hỗ trợ vận chuyển
Hỗ trợ thanh toán online
Chấp nhận thanh toán
Điện thoại, viễn thông
Phụ kiện,thiết bị sửa chữa,...
Mobile
Thiết bị viễn thông
Dịch vụ viễn thông
Máy tính, linh kiện
Thiết bị cho máy tính
Máy vi tính
Máy văn phòng
Linh kiện, phụ kiện Laptop
Điện tử, điện máy
Thiết bị an ninh
Âm thanh
Đồ dùng trong bếp
Hình ảnh
Máy ảnh, máy quay
Thiết bị liên quan
Máy ảnh, máy quay
Dịch vụ chụp, rửa ảnh
Dịch vụ sửa chữa, thẩm định
Ô tô, xe máy, xe đạp
Ô tô (Xe hơi)
Xe máy, phụ tùng xe máy
Phụ tùng ô tô
Đồ chơi ô tô
Công nghiệp, Xây dựng
Thiết bị điện, nước
Xây dựng
Vật tư, thiết bị công nghiệp
Cơ khí chế tạo
Thời trang, phụ kiện
Thời trang nữ
Thời trang nam
Đồ trang sức
Đồng hồ đeo tay
Mẹ & Bé
Đồ dùng cho trẻ
Tắm gội, vệ sinh an toàn
Đồ cho bé khi ra ngoài
Đồ cho mẹ
Sức khỏe, sắc đẹp
Y tế, sức khỏe
Nước hoa - Mỹ phẩm khác
Chăm sóc da mặt
Đồ trang điểm
Đồ dùng sinh hoạt
Đồ dùng nhà bếp, phòng ăn
Các loại đồ khác
Đồ dùng cá nhân
Đồ điện gia dụng
Nội thất, ngoại thất
Nội thất không gian, tổng hợp
Đèn trang trí, chiếu sáng
Nội thất phòng khách
Nội thất phòng ngủ
Sách, đồ văn phòng
Sách
Thiết bị văn phòng
Văn phòng phẩm
Thiết bị giáo dục
Hoa, quà tặng, đồ chơi
Đồ chơi
Quà tặng
Hoa
Cây giả - Hoa giả
Dịch vụ, giải trí, du lịch
Thể thao
Du lịch
Dịch vụ vận tải, vận chuyển
Game, đồ chơi
Thực phẩm, đồ uống
Đồ uống
Bánh kẹo, mứt
Thực phẩm tươi sống
Thực phẩm chín, qua chế biến
Vatgia.com - Sàn giao dịch thương mại điện tử hàng đầu Việt Nam
Mua hàng trực tuyến mang lại sự tiện lợi, chủ động, lựa chọn đa dạng, với các dịch vụ hỗ trợ mua hàng, bán hàng, thanh toán an toàn, giao hàng chuyên nghiệp.
Với phương châm “Luôn đặt mình vào địa vị khách hàng và đối xử trên mong đợi của họ”, Vatgia.com không ngừng nỗ lực, cải tiến đáp ứng nhu cầu mua sắm cho người tiêu dùng.
Vatgia đảm bảo cung cấp đúng thông tin cho đúng người, đúng lúc, đảm bảo thanh toán trực tuyến bảo mật an toàn, áp dụng hình thức vận chuyển nhanh phù hợp.
Rao vặt
|
Hỏi đáp
|
Review - Đánh giá
|
Lưu trữ rao vặt
|
Quà tết
|
Việc làm
|
Exciter 150
|
Dien thoai
|
Laptop
|
Mua ban oto
|
Xe may
|
iPhone 5
|
iPhone 5s
|
iPhone 6
|
iPhone 6 Plus
|
iPhone 4
|
iPhone 4s
|
Điện thoại iphone
|
Galaxy s5
|
Điện thoại samsung
|
HTC One
|
Điện thoại HTC
|
Nokia
|
Nokia lumia 625
|
Nokia lumia 520
|
Sony xperia z3
|
Sony xperia m
|
Sony xperia z1
|
Áo khoác đẹp
|
Áo khoác da
|
Áo khoác nam
|
Giày nam
|
Vest nam
|
Đầm công sở
|
Áo khoác nữ
|
Giày cao gót
|
Điện thoại sony
|
Bất động sản
|
Cho thue nha
|
Tìm việc
|
Máy lọc nước
|
Cách làm trắng da
|
Sim số đẹp
|
Quần áo bóng rổ
|
Đầu phun nước
|
Thiết bị nhà xưởng
|
Bút kẻ mắt nước
|
Ampe kìm
|
Bàn Billiard (Bi A)
|
Dịch vụ vẽ mũ bảo hiểm
|
Băng nhựa co giãn
|
Cỏ
|
Duỡng tóc, tạo kiểu cho nam
|
Soup, Canh
Giới thiệu
|
Hướng dẫn
|
Quy chế hoạt động
|
Chính sách bảo mật thông tin
Công ty Cổ phần Vật Giá Việt Nam. Số GCNDT: 011032001615, cấp ngày 21/06/2012, nơi cấp: UBND thành phố Hà Nội
Trụ sở chính: Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh
Tài khoản
Giỏ hàng
Đã xem

Set-Cookie: u_nologin_id=1699953580; expires=Wed, 10-Jun-2015 04:27:08 GMT; path=/; httponly


markdown:
- 10:53 AM 19/01/2009
[#1]
Hey, chào các mẹ lớn, mẹ nhỏ, và cả mẹ nhỡ nữa.
Em mới cưới được 2 tháng 1 ngày :Smiling:
Lúc đầu , em định kế hoạch tới tháng 5 năm 2009 này mới có thai, tại nhà em thích bé tuổi Dần mà
Nhưng mới tuần trước em lại phải nhập viện vì mổ ruột thừa.
Em hỏi mọi người xem mổ xong phải bao lâu mới có thai được thì mọi người bảo phải 1 năm để ổn định. Còn hỏi cô y tá lúc chuẩn bị mổ thì cô ấy lại bảo phải mấy năm.
Mà bọn em thì muốn có bé sớm cho vui cửa , vui nhà, chứ 2 vợ chồng không thì buồn lắm:Sad:.
Vì vậy,em muốn hỏi kinh nghiệm các mẹ, xem mẹ nào đã từng như em hoặc biết ai đó giống em, thì truyền lại cho em với ạ. :Sigh:Em lúng túng quá.
**Cảm ơn các mẹ.**
Chỉnh sửa lần cuối bởi shin_chie; 19/01/2009 vào lúc 10:55 AM.
-
-
[Muốn có bầu, hãy tránh xa mấy món này](http://www.webtretho.com/forum/f90/muon-co-bau-hay-tranh-xa-may-mon-nay-1944954/)
Thời buổi hiện đại, có rất nhiều thứ ảnh hưởng đến khả năng mang thai, sinh sản của bạn, đơn cử như...
-
[Mới mổ ruột thừa xong, có thai có sao không?](http://www.webtretho.com/forum/f90/moi-mo-ruot-thua-xong-co-thai-co-sao-khong-90009/)
Các mẹ ơi cho mình hỏi với, chả là mình mới mổ ruột thừa bằng phương pháp nội soi được 1 tháng rưỡi. Hôm nay mình đi siêu âm để kiểm tra buồng trứng tử cung thì bác sỹ bảo có 1 quả trứng kích thước rất đẹp, sắp rụng. Bác sỹ còn rặn mình tối về ten` ten' ten. hihi.......Mình đang băn khoăn không...
-
[VinMart Thủ Đức rộn ràng khuyến mãi đầu năm](http://www.webtretho.com/forum/f3156/vinmart-thu-duc-ron-rang-khuyen-mai-dau-nam-2016492/)
Dù vẫn còn dư âm của những ngày nghỉ Tết cổ truyền nhưng không khí làm việc khởi đầu năm mới đã bắt...
-
[Bầu ơi đừng ăn mấy trái này nha!](http://www.webtretho.com/forum/f90/bau-oi-dung-an-may-trai-nay-nha-1931449/)
Mỗi loại quả có chứa vitamin và các công dụng riêng nhưng không phải cứ ăn hoa quả là tốt, nhất là...
-
[Tháo vòng tránh thai ra thì bao lâu sẽ có thai???](http://www.webtretho.com/forum/f90/thao-vong-tranh-thai-ra-thi-bao-lau-se-co-thai-275153/)
Ai biết cho em xin ý kiến? Em định tháng 9 này em làm tập 2. Thì khi nào em tháo vòng được...?????????????
-
- 04:38 PM 20/01/2009
[#2]
:Crying:ko ai giúp em hả ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 04:57 PM 20/01/2009
[#3]
- 10:18 PM 20/01/2009
[#4]
chi cho em hoi con mo lac noi mac tu cung o 2 ben buong trung,ma mo phanh thi khoang bao lau vay chi?co bs noi 1thang,co bs 3 thang,nguoi lai noi 6 thang,em thi muon tha som de co em be,ma han che tai phat nua,nhung gio hoang mang khong biet nghe ai.chi tu van dum em nhe!cam on chi.
- 10:26 PM 20/01/2009
[#5]
- 02:35 PM 21/01/2009
[#6]
Em mổ 1 đường dài như sanh mổ đó chị,e mổ được 2 tháng rồi,để lâu thì sợ bệnh tái phát,nhưng muốn an toàn thì chắc phải 6 tháng quá ha chị?sao mổi bs lại có ý kiến khác nhau làm mình cứ lo lắng thêm.Chị cho em hỏi thêm kích thước tử cung thường bao nhiêu thì bình thường vậy chị?em thì bây giờ đkts chỉ được 32mm thôi chị à,có phải là bé lắm không chị,em chưa mang thai lần nào.cám ơn chị nhiều nhé.
- 03:48 PM 21/01/2009
[#7]
- 08:51 AM 22/01/2009
[#8]
Thế thì em yên tâm rồi!Cám ơn chị nhiều nhé!:Smiling:
- 09:51 AM 22/01/2009
[#9]
Cho mình hỏi bạn mổ ở bệnh viện nào vậy? Vì lạc nội mạc tử cung ở buồng trứng bao giờ mổ nội soi cũng tốt hơn mổ bụng, vì nội soi giúp quan sát được mức độ dính và gỡ dính tốt hơn. Thông thường khi mổ thì phẫu thuật viên mới biết chính xác được mức độ dính của bạn, độ nặng của lạc nội mạc như thế nào, sẽ quyết định là có phải điều trị tiếp tục nội tiết sau mổ không (vì bản chất của lạc nội mạc là rất dễ tái phát và gây dính vùng chậu ->vô sinh). Thường sau khi mổ lạc nội mạc và điều trị nội tiết xong thì bạn nên để có thai càng sớm càng tốt, vì như vậy có thể làm giảm bớt sự phát triển của các nốt lạc nội mạc. Còn vết mổ thành bụng bên ngoài thì không có gì đáng lo ngại vì từ lúc có thai đến lúc sinh cũng đủ thời gian để lành sẹo, chỉ lưu ý với các vết mổ trên cơ tử cung như mổ bóc nhân xơ thì không nên có thai sớm vì có thể gấy nứt vết mổ, vỡ tử cung....
- 02:18 PM 27/01/2009
[#10]
Cảm ơn Mẹ uyennhi .
Em mổ nội soi, vì phát hiện sớm nên bác sĩ cho mổ ruột thừa ngay. Nếu muộn thêm tí nữa là mổ phanh.
Khoảng 6 tháng là có thể có bé hả chị.
Thấy chồng em về bảo phải 1 năm mới có được, làm em thấy cũng buồn ghê.
Bây giờ thì vui hơn rồi. :Smiling: hi hi
-
-
-
-
- 02:30 PM 27/01/2009
[#11]
:Smiling: Nếu em vừa mổ ruột thừa xong được khoảng 2 tuần,em muốn đi tiêm vacxin phòng cúm và Rubela , ... Em ko nhớ rõ lắm, Chính xác là 4 mũi tại Viện dịch tễ Lò Đúc hoặc 52 Hàng Bài .
Thế có nên đi tiêm luôn ko các mẹ nhỉ ? Nếu tiêm thì nên tiêm trước 3 tháng tới thời điểm có thai đúng ko các mẹ ?
Em muốn sức khỏe thật tốt, và ổn định trước khi có bé, để bé không bị ốm đau sau này.
- 03:42 PM 27/01/2009
[#12]
- 05:31 PM 14/02/2009
[#13]
Cảm ơn mẹ uyên nhi
- 06:40 PM 12/03/2009
[#14]
:Laughing::Laughing::Laughing::Laughing::Laughing: :Laughing::Laughing::Laughing::Laughing::Laughing: :Laughing::Laughing::Laughing::Laughing::Laughing: :Laughing:
Các chị em ơi, các mẹ ơi. Vợ em mới mổ ruột thừa được 4 tháng mà là phanh, vể mổ khoảng 3, 4 cm đã lành hẳn rồi. Liêu cô ấy có thể mang em bé đươc không ạh? Mà co mang em bé thì co sao không các bác?
- 09:16 PM 12/03/2009
[#15]
-
Tuần 1
-
Tuần 2
-
Tuần 3
-
Tuần 4
-
Tuần 5
-
Tuần 6
-
Tuần 7
-
Tuần 8
-
Tuần 9
-
Tuần 10
-
Tuần 11
-
Tuần 12
-
Tuần 13
-
Tuần 14
-
Tuần 15
-
Tuần 16
-
Tuần 17
-
Tuần 18
-
Tuần 19
-
Tuần 20
-
Tuần 21
-
Tuần 22
-
Tuần 23
-
Tuần 24
-
Tuần 25
-
Tuần 26
-
Tuần 27
-
Tuần 28
-
Tuần 29
-
Tuần 30
-
Tuần 31
-
Tuần 32
-
Tuần 33
-
Tuần 34
-
Tuần 35
-
Tuần 36
-
Tuần 37
-
Tuần 38
-
Tuần 39
-
Tuần 40
[CHUẨN BỊ MANG THAI](/forum/f90)
# Mổ ruột thừa xong bao lâu sẽ có thai
[Đến trả lời mới nhất](http://www.webtretho.com/forum/f90/mo-ruot-thua-xong-bao-lau-se-co-thai-180187/#post4469743)
-
**7.96K**Lượt đọc
-
**14**Trả lời
Luôn tự hào là nguồn thông tin và kiến thức đáng tin cậy dành cho phụ nữ trưởng thành.
Theo dõi
**Webtretho** [](https://www.facebook.com/webtretho.vietnam)
![](http://upload.uxpin.s3.amazonaws.com/files/98259/105580/418912_10151051644526634_1503902759_n.jpg)

Server: PEN

Set-Cookie: vbseo_loggedin=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/

Cache-Control: WTT cached

Pragma: private


markdown:
[tao quan 2015 full](/online/phim/tao+quan+2015+full)
Vui lòng xem video bên dưới
[Xem clip tuyen tap thu ky](http://phimclip.tv/tuyen+tap+thu+ky)
#### Kết quả tìm phim tuyen tap thu ky
Xin chờ...
-
### Todaytv Tập 6 7
[Hãy Tin Em Thêm Lần Nữa](http://www.xemphim.tv/online/movie/hay-tin-em-them-lan-nua)
-
### Forever Young
[Tuổi thanh xuân (Tập 17 18 19)](http://www.xemphim.tv/online/movie/tuoi-thanh-xuan)
-
### Sex And The Emperor
[Thanh Cung 13 Triều](http://www.xemphim.tv/online/movie/thanh-cung-13-trieu)
-
### Summer Time
[Mùa Hè Nóng Bỏng](http://www.xemphim.tv/online/movie/mua-he-nong-bong)
-
### In the Realm of the Senses
[Vương Quốc Dục Cảm](http://www.xemphim.tv/online/movie/vuong-quoc-duc-cam)
-
### The Housemaid
[Người Hầu Gái](http://www.xemphim.tv/online/movie/nguoi-hau-gai)
-
### Sora Aoi Is Tsumugi
[Tình Thầy Trò](http://www.xemphim.tv/online/movie/tinh-thay-tro)
-
### Mr and Mrs Player
[Vợ Chồng Dân Chơi](http://www.xemphim.tv/online/movie/vo-chong-dan-choi)
-
### All Men Are Brothers New Water Margin
[Thủy hử VTV2 Thuyết minh](http://www.xemphim.tv/online/movie/tan-thuy-hu)
-
### Miss Change
[Cô Hàng Xóm HQ](http://www.xemphim.tv/online/movie/co-hang-xom-hq)
-
### The Empress Of China (2014)
[Võ tắc thiên truyền kỳ](http://www.xemphim.tv/online/movie/vo-tac-thien-truyen-ky)

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


markdown:
Add to favorite
|
Set homepage
Search
Online Movie
Click here to view this episode / Bam vao day de xem tap phim nay
Dai Den
All clips are collected from and hosted by Google, Youtube, DailyMotion... Yeuphim.net is not liable for copyright by any country.
Server ZippyShare:
1
2
3
4
5 (End)
Disclamer:
Yeuphim.net
is absolutly legal and contain only links to other sites on the Internet : ( rapidshare.com, megaupload.com, megashare(s), mega, dailymotion.com, myspace.com, ouou.com, stage6.com, tudou.com, veoh.com, youku.com, youtube.com and others.. ) We do not host or upload any video, films, media files ( avi, mov, flv, mpg, mpeg, divx, dvd rip, mp3, mp4, torrent, ipod, psp ),
Yeuphim.net
is not responsible for the accuracy, compliance, copyright, legality, decency, or any other aspect of the content of other linked sites. If you have any legal issues please contact appropriate media file owners / hosters.
Copyright 2007 Yeuphim.net. All rights reserved.
Privacy Policy
All clips are collected from and hosted by Google, Youtube, DailyMotion... Yeuphim.net is not liable for copyright by any country.

X-Content-Encoded-By: class.gzip_encode 0.67


markdown:
Ma nữ đa tình
Trọn bộ 71 hồi
Tác giả:
Giả Kim Dung
Nhật Quang Nguyễn Hữu
-
Google+
Mục lục truyện kiếm hiệp
Trang chủ
>
Kiếm hiệp
>
Vô Danh
>
Ma nữ đa tình
Ma nữ đa tình - Hồi 01
Ma nữ đa tình - Hồi 02
Ma nữ đa tình - Hồi 03
Ma nữ đa tình - Hồi 04
Ma nữ đa tình - Hồi 05
Ma nữ đa tình - Hồi 06
Ma nữ đa tình - Hồi 07
Ma nữ đa tình - Hồi 08
Ma nữ đa tình - Hồi 09
Ma nữ đa tình - Hồi 10
Ma nữ đa tình - Hồi 11
Ma nữ đa tình - Hồi 12
Ma nữ đa tình - Hồi 13
Ma nữ đa tình - Hồi 14
Ma nữ đa tình - Hồi 15
Ma nữ đa tình - Hồi 16
Ma nữ đa tình - Hồi 17
Ma nữ đa tình - Hồi 18
Ma nữ đa tình - Hồi 19
Ma nữ đa tình - Hồi 20
Ma nữ đa tình - Hồi 21
Ma nữ đa tình - Hồi 22
Ma nữ đa tình - Hồi 23
Ma nữ đa tình - Hồi 24
Ma nữ đa tình - Hồi 25
Ma nữ đa tình - Hồi 26
Ma nữ đa tình - Hồi 27
Ma nữ đa tình - Hồi 28
Ma nữ đa tình - Hồi 29
Ma nữ đa tình - Hồi 30
Ma nữ đa tình - Hồi 31
Ma nữ đa tình - Hồi 32
Ma nữ đa tình - Hồi 33
Ma nữ đa tình - Hồi 34
Ma nữ đa tình - Hồi 35
Ma nữ đa tình - Hồi 36
Ma nữ đa tình - Hồi 37
Ma nữ đa tình - Hồi 38
Ma nữ đa tình - Hồi 39
Ma nữ đa tình - Hồi 40
Ma nữ đa tình - Hồi 41
Ma nữ đa tình - Hồi 42
Ma nữ đa tình - Hồi 43
Ma nữ đa tình - Hồi 44
Ma nữ đa tình - Hồi 45
Ma nữ đa tình - Hồi 46
Ma nữ đa tình - Hồi 47
Ma nữ đa tình - Hồi 48
Ma nữ đa tình - Hồi 49
Ma nữ đa tình - Hồi 50
Ma nữ đa tình - Hồi 51
Ma nữ đa tình - Hồi 52
Ma nữ đa tình - Hồi 53
Ma nữ đa tình - Hồi 54
Ma nữ đa tình - Hồi 55
Ma nữ đa tình - Hồi 56
Ma nữ đa tình - Hồi 57
Ma nữ đa tình - Hồi 58
Ma nữ đa tình - Hồi 59
Ma nữ đa tình - Hồi 60
Ma nữ đa tình - Hồi 61
Ma nữ đa tình - Hồi 62
Ma nữ đa tình - Hồi 63
Ma nữ đa tình - Hồi 64
Ma nữ đa tình - Hồi 65
Ma nữ đa tình - Hồi 66
Ma nữ đa tình - Hồi 67
Ma nữ đa tình - Hồi 68
Ma nữ đa tình - Hồi 69
Ma nữ đa tình - Hồi 70
Ma nữ đa tình - Hồi 71 (hết)
Tổng cộng 71 hồi
Đánh giá
9.9
/
10
với
250553
lượt xem