markdown:
# Ma Kết sinh ngày 26 tháng 12
[Ma Kết](http://12cunghoangdao.biz/cung-ma-ket) sinh ngày 26 tháng 12 sở hữu một tính cách tràn đầy sự quyết tâm và nghiêm túc. Họ có thể đọc được động cơ của người khác, và rất giỏi trong việc đánh giá tính cách con người. Những người này khá là tham vọng, biết tập trung cho sự nghiệp, họ còn là người thực dụng dù cho có ước mơ to lớn. Họ sở hữu một tâm hồn hào phóng và luôn khao khát được là một phần trong đám đông nhưng đôi khi lại không muốn bộc lộ quá nhiều các khía cạnh về bản thân.
**Bạn nên nắm lấy:** cái nhìn nội tâm, tha thứ, tốt bụng
**Bạn nên tránh**: quá tự tin, tính gia trưởng, thái độ độc đoán
**Bạn bè và người yêu**
Mối quan hệ bạn bè thân thiết mà những người sinh ngày 26 tháng 12 có là một phần không thể thiếu trong cuộc sống của họ. Họ kiên định, đáng tin cậy và trung thành. Trong tình yêu, hõ sẽ thường xuyên có những cảm xúc vui, buồn lẫn lỗn. Họ nghĩ rằng việc đi tìm một người thích hợp chỉ là việc đơn giản, nhưng khi họ làm điều đó, họ mong muốn rằng người ấy sẽ ở bên họ tới suốt cuộc đời.
**Con cái và gia đình**
[Ma kết sinh ngày 26 tháng 12](http://12cunghoangdao.biz/cung-ma-ket/ma-ket-sinh-ngay-26-thang-12.html) thường có cuộc sống gia đình khá khác thường. Điều này có thể do họ có một tuổi thơ khó khăn hay cảm giác xa rời gia đình. Họ đôi khi không chắc chắn về vai trò làm cha mẹ của họ. Họ tin tưởng vào tính kỉ luật chặt chẽ, nhưng lại không muốn con cái mình bị giới hạn theo cách như chính bản thân họ đã từng trải qua. **Sức khỏe**
Những người sinh ngày này là những người hay lo lắng và thường gặp phải những bệnh liên quan đến lo lắng: như đau đầu, đau lưng, đau dạ dày, mất ngủ. Họ hưởng lợi nếu học cách kiềm chế căng thẳng. Ngồi thiền và cầu nguyện, tập luyện dều đặn, là cách vô cùng hiệu quả để loại bỏ những căng thẳng ấy.
**Sự nghiệp và tài chính**
Những người sinh ngày này yêu thích công việc. Họ cẩn thận, thông minh và có thể không sáng tạo cho lắm. Nếu có, họ có thể tìm những công việc như kinh doanh hoặc trong các tập đoàn thuộc lĩnh vực sáng tạo, công nghệ. Tiền rất quan trọng trong cuộc sống của họ. Không phải do tham lam, mà do họ luôn mong muốn thấy những người họ thương yêu được no ấm
**Ước mơ và mục tiêu**
Cả đàn ông và phụ nữ sinh vào ngày này đều khao khát có được thành công trong cuộc sống. Họ sẽ làm bất cứ điều gì để đạt được ước mơ. Miễn là họ cố gắng dành đủ thời gian bên những người thân yêu, họ có thể biến cả những ước mơ trong công việc lẫn trong cuộc sống cá nhân thành hiện thực.
#### Bạn sẽ thấy trên google nó giống thế này:
- 26 thang 12 thuoc cung hoang dao nao (26)
- sinh ngày 26 tháng 12 thuộc cung gì (23)
- 26/12 thuoc cung hoang dao nao (15)
- nam ma kêt (2)
- 26 thang 12 la cung hoang dao nao (2)
- 26/12 thuot cung hoang dao nao (1)
- 26-12 thuoc cung hoang dao nao ? (1)
- ngày 26 tháng 12 là cung gì (1)
- sinh ngày 26 tháng 12 (1)
- sinh ngày 26 tháng 12 là cung gì (1)
- ma kết sinh ngầy 26 tháng 12 (1)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Content-Encoding: gzip

Vary: Accept-Encoding

Accept-Ranges: bytes

Server: LiteSpeed

Connection: close


markdown:
|
|
Thư Viện tài liệu
Hõ trợ trực tuyến
|
|
![]()
Cấu trúc sách “Học Và Thực Hành Theo Chuẩn Kiến Thức, Kĩ Năng Toán 6” gồm 2 phần: - Phần 1: Số học - Phần 2: Hình học
## Học Và Thực Hành Theo Chuẩn Kiến Thức, Kĩ Năng Toán 6
Cấu trúc sách “Học Và Thực Hành Theo Chuẩn Kiến Thức, Kĩ Năng Toán 6” gồm 2 phần:
## - Phần 1: Số học
## - Phần 2: Hình học
Tài liệu “Học Và Thực Hành Theo Chuẩn Kiến Thức, Kĩ Năng Toán 6” giúp các em củng cố kiến thức theo từng bài của SGK Toán Lớp 6 và thực hành, rèn luyện kĩ năng làm bài theo chuẩn kiến thức.
Bên cạnh đấy các em hãy tham gia
CHÚC CÁC EM THÀNH CÔNG !
Tài liệu cùng nội dung
![]()
|
|
Đăng nhập tài khoản
Các mục liên quan
Thống kê truy cập

Server: nginx

Content-Type: text/html

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache


markdown:
|
|
| 12,350,000 đ
|Tp. Hà Nội »
Q. Đống Đa
21/11/2010 |
|
Đầu karaoke Arirang AR-909. Giá rẻ lại sang trọng, đầy đủ tính năng hát Karaoke, sử dụng DVD và USB; đọc được tất cả các loại đĩa và file nén, định .. .
| Xem từ
|1 đến 6 (của 6 Rao vặt) |1|
![]()
|Xem thêm|
|
|
|
|
|
© 2015
|BachHoa24.com không bán sản phẩm trực tiếp, chỉ chuyển tải thông tin hộ người đăng tin.

Set-Cookie: cookie_detector=proei_cookie_value; expires=Wed, 24-Jun-2015 17:31:58 GMT; path=/; domain=bachhoa24.com

Cache-Control: public


markdown:
Sau những ngày chờ mong của bao người dân và chủ đầu tư, ngày 12 tháng 4 năm 2015 Vinhomes đã chính thức mở bán tòa Park 6 Times City Park Hill . Đợt ...
Times City Park Hill là dự án được xây dựng bởi Tập đoàn Vingroup, là tập đoàn BĐS uy tín hàng đầu trong giới BĐS Việt Nam. Được biết đến với các dự á ...
Vinhomes Central Park Tân Cảng được xây dựng trên diện tích gần 43ha, được quy hoạch thành một “thành phố xanh thu nhỏ” mật độ xây dựng 23,5%, diện tí ...
Các căn hộ tòa Park 5 - Times City Park Hill được đánh giá là có thiết kế tối ưu nhất, đặc biệt, căn hộ 2 phòng ngủ có diện tích từ 63.4 m2 và căn hộ ...
Mặt bằng tòa Park 6 Times City Park HiLL được tối ưu về thiết kế và công năng sử dụng cùng với trên 70% không gian xanh trải dài từ đồi Vọng Cảnh, qua ...
Sáng ngày 22 / 08 / 2014, Công ty TNHH Kinh doanh và quản lý BĐS Vinhomes – đại diện chủ đầu tư Khu đô thị dự án Vinhomes Times City đã chính thức bàn ...

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


markdown:
### ĐẶT HÀNG & TƯ VẤN
#### 01695.41.51.21Liên hệ tư vấn, báo giá, đặt hàng
### Giá thu mua mủ
**Giá mủ nước: 260 đ/độ** **Giá mủ đông: 9.000 vnđ** *Ngày cập nhật :* **24.05.2015**
### Danh mục bài viết
### Đặc tính giống cao su
-
-
10/05/2015
[LH 90/276 (RRIV 120)](http://caosugiong.com/dac-tinh-cac-giong-cao-su/lh-90276-rriv-120/)
-
10/05/2015
[RRIV 106 (LH 83/85)](http://caosugiong.com/dac-tinh-cac-giong-cao-su/rriv-106-lh-8385/)
-
10/05/2015
[IRCA 130](http://caosugiong.com/dac-tinh-cac-giong-cao-su/irca-130/)
-
10/05/2015
[PB 255](http://caosugiong.com/dac-tinh-cac-giong-cao-su/pb-255/)

Vary: Cookie

Link: <http://caosugiong.com/>; rel=shortlink


markdown:
**MỤC LỤC** **A. PHẦN MỞ ĐẦU**
1. Lí do chọn đề tài
2. Tổng quan tình hình nghiên cứu
3. Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu
4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
5. Cơ sở lí luận và phương pháp nghiên cứu
6. Những đóng góp mới của đề tài
7. Bố cục của đề tài
**B. PHẦN NỘI DUNG** **CHƯ** **ƠNG 1: Bối cảnh nước ta trước khi thực dân Pháp xâm lược (nữa đầu thế kỉ XIX)** **1.1 Tình hình thế giới**
Âm mưu xâm lược của thực dân Pháp đối với nước ta………...
1.2 Tình hình trong nước
1.2.1 Tình hình kinh tế …………………………………………
1.2.2 Tình hình chính trị ………………………………………
1.2.3 Tình hình văn hóa – xã hội……………………………….
**CHƯƠNG 2: Thái độ, trách nhiệm của triều Nguyễn trong việc để nước ta rơi vào tay thực dân Pháp (1858-1884)**
2.1 Thái độ
2.1.1 Khi Pháp nổ súng mở đầu xâm lược nước ta 1858 ………
2.1.2 Trong công cuộc canh tân đất nước ……………………...
2.1.3 Khi kí kết các hiệp ước đầu hàng cuối cùng nước ta rơi vào tay Pháp 1884 ……………………………………………………………………
2.2 Trách nhiệm của triều Nguyễn trong việc để nước ta rơi vào tay của thực dân Pháp ……………………………………………………………………
**C. PHẦN KẾT LUẬN ………………………………………………………..**
TÀI LIỆU THAM KHẢO ……………………………………………………..
**A. PHẦN MỞ ĐẦU** **1. Lí do chọn đề tài**
Lịch sử Việt
thế kỉ XIX, trãi qua nhiều biến động, chứa đựng nhiều nội dung đang xen phức tạp
đòi hỏi công tác nghiên cứu cần phải thận trọng và thật sự khách quan Nam
Nếu như trước đây, do hạn chế bởi quan điểm, chúng ta đã đánh giá có phần chủ quan về triều Nguyễn, ví như triều Nguyễn bán nước, triều Nguyễn phải chiệu mọi trách nhiệm trong việc đề mất nước,… Thời gian gần đây, các nhà sử học đã có những nhận định khách quan hơn về triều Nguyễn qua một số công trình nghiên cứu như: kỉ yếu hội thảo triều Nguyễn,…
Đứng trước những bất ổn về kinh tế xã hội cùa đất nước lúc bấy giờ, đặt biệt là nạn ngoại xâm đang đến gần, vậy thái độ của triều Nguyển ra sao để giải quyết những bất ổn của đất nước? rồi nhà Nguyễn có thái độ như thế nào khi Nguyễn Trường Tộ dâng lên bản điều trần với mong muốn canh tân đất nước? và thái độ của nhà Nguyễn như thế nào khi chấp nhận kí các hiệp ước đầu hàng để rồi nước ta rơi hoàn toàn vào tay Pháp?...Đúng là có hàng loạt câu hỏi được đăt ra và đòi hỏi phải giải quyết.
Mặt dù đã có nhiều công trình nghiên cứu khác có liên quan như: Góp phần tìm hiểu về tư tưởng canh tân dưới triều Nguyễn hay vị trí của triều Nguyễn trong lịch sử phong kiến Việt
,…
Tuy nhiên, vẫn còn nhiều nội dung chưa được làm rõ. Đặc biệt là thái độ, trách
nhiệm của triều Nguyễn trong việc để nước ta rơi vào tay thực dân Pháp cuối thế
kỷ XIX. Trên đây là những thắc mắc mà bản thân tác giả nghiên cứu thiết nghĩ
rằng, cần phải giải đáp thỏa đáng, và cũng là nguyên nhân thôi thúc chúng tôi
chọn đề tài “ Thái độ, trách nhiệm của triều Nguyễn trong việc để nước ta rơi
vào tay thực dân Pháp cuối thế kỷ XIX” để nghiên cứu với mong muốn làm sáng tỏa
những thắc mắc đã nêu trên, đồng thời rút ra được những bài học kinh nghiệm quý
báo trong công cuộc đổi mới, nhất là đổi mới về tư duy nhận thức, thực hiện quá
độ lên chủ nghĩa xã hội trong giai đoạn hiện nay của Đảng và Nhà nước ta. Nam **2. Tổng quan tình hình nghiên cứu**
Hiện nay, việc nghiên cứu về triều Nguyễn nói chung, thái độ và trách nhiệm của triều Nguyễn nói riêng đang được sự quan tâm của các nhà khoa học. Mỗi tác giả, tác phẩm nghiên cứu đều đứng ở gốc độ khác nhau thậm chí có nhiều ý kiến còn trái ngược nhau.
Trong quá trình nghiên cứu chúng tôi đã tham khảo và kế thừa một số tác phẩm tiêu biểu sau:
Tác phẩm có giá trị khoa học là “ Kỷ yếu hội thảo khoa học quốc gia về nghiên cứu và giảng dạy lịch sử thời Nguyễn ở trường Đại học, Cao đẳng, phổ thông”, xuất bản năm 2002. Tác phẩm đã tập hợp hơn 100 bài của các nhà nghiên cứu và giáo dục lịch sử viết về triều Nguyễn, nêu lên những vấn đề chung về nghiên cứu và dạy học lịch sử thời Nguyễn. Và đặc biệt là các bài viết tập trung nghiên cứu về triều Nguyễn trên các lĩnh vực như: Kinh tế, chính trị, xã hội, giáo dục,…Qua đó, giúp chúng ta có cái nhìn toàn diện về triều Nguyễn.
Tác phẩm “ tư tưởng canh tân đất nước dưới triều Nguyễn” Nhà xuất bản Thuận Hóa, đã giới thiệu những nhà canh tân tiến bộ. Qua đó, giúp chúng ta có những nhận xét về triều Nguyễn trước nhu cầu canh tân đất nước.
Bên cạnh đó, Tác phẩm “ Lịch sử Việt
Nam”
tập II của ủy ban khoa học xã hội Việt đã giành hẳn chương I để phân
tích tình hình “ Nước Việt Nam trước khi bị chủ nghĩa thực dân Pháp xâm chiếm”.
Qua đó tìm được những nguyên nhân xã hội, kinh tế, chính trị dẫn tới việc mất
nước. Tuy nhiên, ở đây có những nhận định hơi “ cứng”, quá nhấn mạnh mặt tiêu
cực, như “ nhà Nguyễn, triều đại cuối cùng của chế độ phong kiến chuyên chế,
không còn khả năng mở mang kinh tế và phát huy được tiềm lực nhân dân trong xây
dựng đất nước” . Thực ra, như nhiều nhà nghiên cứu đã xác nhận, các vua đầu
triều Nguyễn cũng có ý thức và khả năng phát triển kinh tế, cũng mong muốn canh
tân đất nước và trình độ xã hội Việt Nam nữa đầu thế kỷ XIX cũng có thể
xếp vào loại hàng đầu trong số các nước
phương Đông. Như vậy, nước ta
không phải không có khả năng đánh thắng giặc ngoại xâm, bảo vệ Nam
Tổ Quốc như các triều đại trước đã từng làm. Điều này càng làm rõ hơn trách nhiệm của triều đình Huế trong việc để nước ta rơi vào tay thực dân Pháp. Và cũng hiển nhiên rằng quá trình xâm lược của chủ nghĩa đế quốc phương Tây nói chung và Pháp nói riêng từ giữa thế kỷ XIX có thể coi là tất yếu, song việc mất nước ta vào tay thực dân Pháp lúc bấy giờ quyết không phảỉ là tất yếu.
Tổ Quốc như các triều đại trước đã từng làm. Điều này càng làm rõ hơn trách nhiệm của triều đình Huế trong việc để nước ta rơi vào tay thực dân Pháp. Và cũng hiển nhiên rằng quá trình xâm lược của chủ nghĩa đế quốc phương Tây nói chung và Pháp nói riêng từ giữa thế kỷ XIX có thể coi là tất yếu, song việc mất nước ta vào tay thực dân Pháp lúc bấy giờ quyết không phảỉ là tất yếu.
Các tác giả “ Đại cương lịch sử Việt
Nam” (Toàn tập) đã trình bày và phân tích rất
chi tiết, đầy đủ tình hình “ Việt ở nửa đầu thế kỷ XIX thời
Nguyễn” trên các lĩnh vực chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa, giáo dục và đi
đến kết luận rằng các vua triều Nguyễn cúng có những biện pháp tích cực để phát
triển đất nước. Song do chính sách bảo thủ, phản động nên “ nhanh chóng cấu kết
với bọn cướp nước để làm tay sai cho chúng, đàn áp, bóc lột nhân dân cả nước” .
Trên cơ sở ấy, các tác giả “ Đại cương lịch sử VIệt Nam ” đã có một phán xét công bằng:
“ Đó là tội lớn của phong kiến nhà Nguyễn trước dân tộc, trước lịch sử. Nhưng
tất nhiên, khi khẳng định “ tội” của nhà Nguyễn trong việc để mất nước ta vào
tay thực dân Pháp vào nửa sau thế kỷ XIX, chúng ta không hề quên những đóng góp
của họ về các mặt phát triển giáo dục, văn hóa, nghệ thuật và một số thành tựu
đến ngày nay và là tà sản quý của dân tộc” Nam **3. Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu**
Tái dựng lại bức tranh về chế độ phong kiến Việt
dưới triều Nguyễn, qua đó xác
định được thái độ và trách nhiệm của triều Nguyễn trong việc để nước ta rơi vào
tay thực dân Pháp cuối thế kỷ XIX. Nam
Đề tài làm rõ tình hình nước ta dưới triều Nguyễn thông quá một số chính sách về kinh tế, chính trị, xã hội,… để đánh giá một cách khách quan, chính xác về các chính sách đó và thấy được những biểu hiện của triều Nguyễn khi Pháp đã tiến hành xâm lược nước ta.
**4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu**
Đề tài chỉ tập trung nghiên cứu về thái độ và trách nhiệm của triều Nguyễn trong lịch sử phong kiến Việt
Nam **5. Cơ sở lí luận và phương pháp nghiên cứu**
Đề tài sử dụng hai phương pháp nghiên cứu chuyên ngành là phương pháp lịch sử và phương pháp logic. Ngoài ra, trong qua trình nghiên cứu còn sử dụng các phương pháp khác như: phân tích, tổng hợp, sưu tầm và xử lí tài liệu.
Chúng tôi đứng trên lập trường của giai cấp vô sản, lấy chủ nghĩa Mác-Leenin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm kim chỉ nam cho quá trình nghiên cứu của mình.
**6. Những đóng góp mới của đề tài**
Đề tài nghiên cứu thành công sẽ giúp cho việc học tập, nghiên cứu triều Nguyễn và nhất là thái độ, trách nhiệm của triều Nguyễn trong việc để nước ta rơi vào tay thực dân Pháp cuối thế kỷ XIX, sẽ có tính thống nhất, chiều sâu hơn và khách quan hơn.
**7. Bố cục của đề tài**
Ngoài phần mở đầu, kết luận, phục lục, tài liệu tham khảo,đề tài còn có hai chương
**CHƯƠNG 1: BỐI CẢNH NƯỚC TA TRƯỚC KHI THỰC DÂN PHÁP XÂM LƯỢC** **CHƯƠNG 2: THÁI ĐỘ, TRÁCH NHIỆM CỦA TRIỀU NGUYỄN TRONG VIỆC ĐỂ NƯỚC TA RƠI VÀO** TAY
THỰC DÂN PHÁP CUỐI THẾ KỶ XIX **PHẦN NỘI DUNG** **CHƯ** **ƠNG I: BỐI CẢNH NƯỚC TA TRƯỚC KHI THỰC DÂN PHÁP XÂM LƯỢC ( NỮA ĐẦU THẾ KỶ XIX)** **1.1 Tình hình thế giới** **Âm mưu xâm lược của thực dân Pháp đối với nước ta** **Bước sang thế kỷ XIX, chủ nghĩa tư bản phương tây đã phát triển mạnh trên phạm vi thế giới và vùng viễn đông nhằm mở rộng thị trường và tìm nguồn nguyên liệu, từng bước xâm lược các nước phương Đông. Việt**
Âm mưu xâm lược của tư bản Pháp đối với Việt
lâu dài và liên tục, bắt nguồn
từ thế kỷ XVII và xúc tiến mạnh mẽ vào giữa thế kỷ XIX. Năm 1812, Na-pô-lê-ông
I ra lệnh cho nghiên cứu lại hiệp ước Véc-xây (1787) để tìm cớ can thiệp vào
Việt Nam .
Năm 1818, Lu-I XVIII cử phái đoàn sang Việt Nam yêu cầu vua Gia Long nhượng cho
Pháp cửa biển Đà Nẵng và Côn Lôn. Năm 1819, Anh chiếm Nam , sau đó cử xứ thần đến
Huế yêu cầu mở cửa cho Anh vào buôn bán (1822). Pháp bị Anh gạt khỏi Ấn Độ,
không khỏi lo lắng bị mất thị trường ở Việt Singapore . Những năm 30 của thế kỷ XIX,
nước Pháp bước nhanh trên con đường đại công nghiệp. Nhưng đối thủ của Pháp là
Anh thì đã bắt đầu cuộc cách mạng công nghiệp trước Pháp nữa thể kỷ. Cuối những
năm 30, Anh đã sẵng sàng tiến công vào lục địa Trung Quốc. Trong tình hình đó
Pháp càng ráo riêt xâm lược Việt Nam . Năm 1843 thủ tướng Pháp
Ghi-dôt tuyên bố nước Pháp cần có hải đảm bảo ở Viễn Đông là một căn cứ quân sự
ở biển Trung Quốc và một thuộc địa ở gần Trung Quốc. Các vua đầu triều Nguyễn
không phải không hay biết về ý đồ xâm lược của Pháp. Nhưng họ không có giải
pháp chiến lược nào nâng cao năng lực trước ngọa ngoại xâm. Để trả ơn tư bản
Pháp, Gia Long tri phong Bá Đa Lộc là thái tử thái phó Bi nhu quận công. Ông
cho giáo sĩ Pháp tự do hoạt động và lưu các võ quan Pháp đã từng giúp ông ở lại
làm quan trong triều đình Huế. Bọn này hoạt động gián điệp ngay trong lòng
chúng ta. Đa-yo được Gia Long phong tước Tri lược hầu, chức Khâm sai đại thần.
Hồi còn chỉ huy hải quân của Nguyễn Ánh, y vẽ bản đồ bờ biển và đường thủy Việt
Nam ,
rồi năm 1807 bí mật gửi tài liệu này về Pháp. Sen-hô được phong tước toàn hầu,
chức Nam Chưởng cơ. Sen-ho và vanie thường liên
lạc với hầu tước Ri-sơ-liơ để báo cáo tình
hình Việt .
Năm 1819 “Sen-ho về Pháp để bày tỏ những phương sách mà ông ta có thể cống hiến
cho sứ sở”, rồi trở lại Việt Nam
với chức vụ khâm sai của Pháp hoàng. Nam
Đầu thế kỷ XIX, các giáo sĩ của hội truyền giáo nước ngoài Pháp không dừng lại ở hoạt động điều tra gián điệp như thế kỷ trước, mà đã tiến thêm một bước can thiệp vào công việc nội bộ của Việt
, họ ủng hộ một số viên đại thần
vận động cho con trai Đông cung cảnh nối ngôi Gia Long, khuyến khích sự chống
đối của Lê Văn Duyệt với Minh Mạng, kích động sự bất mản của Hồng Bào để gây ra
vụ âm mưu bạo động chống Tự Đức (1848). Mưu đồ của họ là tìm con bài dự trữ cho
Pháp, trước mắt là làm cho triều đình Huế thêm cô lập. Lợi dụng sự bất mãn của
nhân dân ta với chế độ nhà Nguyễn, họ xen vào nhiều cuộc khởi nghĩa nông dân
mong gây ảnh hưởng trong quần chúng và đánh lạc hướng những hành động chuẩn bị
chiến tranh xâm lược của Pháp. Năm 1826, một số giáo sĩ Pháp nhúng tay vào cuộc
khởi nghĩa ở Bắc thành, sau đó lại thâm nhập vào khởi nghĩa Nam Lê
Văn Khôi ở thành Phiên A (Gia Định). Hội truyền giáo nước ngoài tập trung hoạt
động trong số gần 50 vạn giáo dân. Chúng kích động một số giáo dân lạc hậu để
gây hận thù giữa giáo và lương. Chúng lường gạt bằng thần quyền và ép buộc một
số con chiên làm việc do thám cho chúng. Chúng xúi giục giáo dân vi phạm luật
lệ của triều đình, tạo ra những vụ mất an ninh trật tự. Chúng chủ trương làm
ruỗng nát xã hội Việt Nam từ
bên trong bằng cách gây chia rẽ trong nội bộ của dân tộc ta, hòng thủ tiêu tinh
thần kháng chiến của Việt
khi chúng đem quân xâm lược. Chúng đinh ninh rằng “Đánh chiếm Việt Nam sẽ
dễ dàng hết sức, sẽ không gây phí tổn gì cho nước Pháp. Dân chúng hiền lành,
cần cù, rất thuận lợi cho việc tuyên truyền lòng tin thiên chúa giáo, đang rên
siết dưới sự bạo tang đến tột độ. Họ sẽ đón tiếp chúng ta những người giải
phóng và những ân nhân”. Thực dân Pháp đã tìm cách “ đưa” triều đình Huế vào
cái bẫy cấm đạo mà mình đặt ra, các Vua ra các sắc chỉ cấm đạo năm : 1825, 1833
và 1851. Bọn gián điệp Pháp đội lốt giáo sĩ lại nắm lấy cơ hội đẩy mạnh việc
chia rẻ và khoét sâu mâu thuẫn giữa giáo và lương – người Việt không theo kito
giáo. Nam
Đồng thời thực dân Pháp tiến hành những vụ khiêu khích về quân sự. Năm 1822,1825, Pháp cho tàu chiến vào Đà Nẵng đòi triều đình Huế thả giáo sĩ bị bắt, đòi tự do buôn bán. Năm 1845, hai lần tàu chiến Pháp vào thị uy ở cửa biển Đà Nẵng. Năm 1847, tàu chiến chúng lại tiếp tới khiêu khích Việt
. Tháng 3 năm 1847, hai tàu
chiến Pháp vào Đà Nẵng. Thuyền trưởng cùng giáo sĩ Pháp ngang nhiên đi thẳng
vào công quán hâm dọa. Tháng 4 năm 1847, tàu chiến Pháp lại vào Đà Nẵng đánh
phá chiến thuyền của triều đình Huế. Ở trong đất liền, giáo sĩ Pháp ép buộc một
số con chiên làm tay sai cho chúng. Sau khi hay tin Pháp uy hiếp Đà Nẵng, Vua
Thiệu Trị đã tức giận và hạ vụ nhằm siết chặt việc “ cấm đạo, sát đạo”. Nam
Đến tháng 11 năm 1847 khi vua Tự Đức lên ngôi, vua đã tiếp tục khắc khe cấm đạo và sát đạo hơn, làm cho các nhà giáo sĩ Pháp có cớ thôi thút vua Pháp tiến hành can thiệp vũ trang vào Việt Nam. Cách mạng tư sản Pháp năm 1848 và đế chế thứ hai thành lập (1852) tuy có làm chậm kế hoạch xâm lược Việt
, nhưng việc chuẩn bị xâm lược
sau đó càng gấp rút hơn Nam
Giữa thế kỷ XIX, lúc các tàu chiến Pháp lảng vảng ở biển Việt
, thì cũng là lúc các giáo sĩ
Pháp như Giám mục Rôt, giám mục Pe-lơ-ranh, giáo sĩ Húc, tới tấp yêu cầu
Napoleong III gấp rút hành động. Chúng sợ “ Người Anh đang nhòm ngó Đà Nẵng, họ
sẽ đi trước chúng ta nếu họ biết đề án đánh chiếm của ta”. Năm 1856, giám mục
Pe-lơ-ranh lẻn xuống tàu Pháp ở Đà Nẵng báo cáo tình hình, sau đó Pe-lơ-ranh từ
Việt Nam
về Pháp tâu với Na-pô-lê-ông III rằng: “ Những công giáo An Nam sẽ nổi lên hàng
loạt khi người Pháp tới và sẽ đi theo những người giải phóng họ để trong một ít
ngày kết thúc cuộc hành binh”. Đầu năm 1857, Pháp lập ủy ban nghiên cứu vấn đề
Việt Nam Nam đưa ra quyết định
gấp rút đánh chiếm Việt .
Na-pô-lê-ông III cử sứ thần đến Huế đòi “ truyền đạo tự do, buôn bán tự do”. Bộ
trưởng bộ hải quân và thuộc địa Pháp ở Thái Bình Dương để cùng Anh, Mỹ xâm lược
Trung Quốc, đồng ra lệnh cho thiếu tướng
hải quân Đơ-Giơ-nui thống lĩnh quân đội viễn chinh Pháp đánh chiếm Việt
Nam sau khi chiếm được Quảng Châu. Ngày 22 tháng 04 năm 1857, Na-pô-lê-ông III
quyết định thành lập “ Hội đồng Nam
Kì” để xem xét hiệp ước Véc-xây, nhằm mục đích hợp thức hóa việc đem quân đánh chiếm Việt Nam. Nam
Chủ trương cấm đạo Thiên Chúa của vua Nguyễn lúc này đã tạo điều kiện cho vua Pháp thực hiện ý định trên. Những thông tin báo về Pháp về tình hình khủng hoảng xã hoảng xã hội ở Việt
,
về sự suy yếu của triều Tự Đức, càng làm chính phủ Pháp mạnh bạo hơn trong kế
hoạch đánh chiếm Việt Nam. Tháng 09 năm 1858, với cớ là bênh vực giáo sĩ, chống
lại việc triều đình Nguyễn ngược đãi các giáo sĩ và cự tuyệt việc nhận các quốc
thư của Pháp đòi tự do buôn bán Việt Nam, Pháp đã nổ súng xâm lược nước ta. Nam **1.2. Tình hình trong nước** **1.2.1. Tình hình kinh tế**
Đối với nông nghiệp , thực hiện chính sách khai hoang với các hình thức “ Doanh điền” và “ Đồn điền”. Tổ chức phát triển và củng cố hệ thống đê điều. Kết quả là Triều Nguyễn tiếp tục khai hoang hoàn chỉnh vùng đất Gia Định, một sự nghiệp vĩ đại của dân tộc đã khởi đầu từ hơn hai thế kỷ trước. Từ năm 1802 đến năm 1855, triều đình ban hành 25 quyết định về khai hoang, trong đó 16 quyết định áp dụng ở Lục tỉnh, 2 ở Bắc thành, 1 ở vùng kinh kì và 6 đối với toàn quốc. Ở
cũng như ở Bắc, hình thức chủ yếu là chiêu mộ dân lưu tán lập đồn điền. Một số
quan chỉ đạo khai hoang có kết quả như:
Nguyễn Công Trứ, Nam Nguyễn Văn Thoại,…Tuy công việc
khai hoang có kết quả, nhưng thành quả khai hoang trước hết lọt vào tay giai
cấp địa chủ phong kiến. Hiện tượng dân phiêu tán càng trở nên phổ biến hơn. Năm
1840, các tỉnh thành Gia Định báo cáo cho Minh Mệnh: “ Trong hạt không có ruộng
công, các nhà giàu đã bao chiếm ruộng tư đến nghìn trăm mẫu, dân nghèo không
được nhờ cậy”. Bên cạnh đó chính quyền nhà Nguyễn còn tiếp tục thi hành chế độ
quân điền nằm đảm bảo cho chế độ quân lính và công lành xã với hình thức công
điền, và thừa nhận sự tồn tại của chế độ tư điền, …Do đó dân nghèo phiêu tán
ngày càng tăng, ruộng bỏ hoang ngày càng nhiều, tình hình kinh tế sa sút, song bên cạnh đó nạn mất mùa, đói kém thường
xuyên xảy ra triền miên làm cho đời sống của nhân dân vô cùng khổ cực.
Đối với công thương nghiệp, ngay từ đầu thế kỷ với một số biện pháp tích cực nền công nghiệp của Việt
đã phát triển nhất định và đạt được những thành tựu đáng kể và đã làm xuất hiện
các khu trung tâm buôn bán sầm uất. Nhưng từ giữa thế kỷ XIX, chính triều
Nguyễn chủ trương “ ức thương” dần dần “ bế quan tỏa cảng”. Triều đình nắm độc
quyền ngoại thương, quản lí các hầm mỏ
và công xưởng lớn, thi hành chính sách công tượng. Trong những thập niên đầu thế
kỷ XIX, triều Nguyễn còn cử nhiều quan lại cầm đầu phái đoàn đi các nước lân
bang để mua hàng hóa và giám sat tình hình hoạt động của tư bản nước ngoài.
Nhưng sự ràng buộc của chế độ phong kiến chuyên chế lại thêm sự uy hiếp ngày
càng tăng của chủ nghĩa tư bản thực dân
phương Tây khiến triều Nguyễn không dám vượt lên bằng những cuộc cải
cách và giao thương cởi mở đường cho công thương nghiệp phát triển mạnh. Và
cũng chính chính sách “ bế quan tỏa cảng” đã khiến cho nước ta bị cô lập với
thế giới bên ngoài và làm cho công thương nghiệp trong giai đoạn này bị đình
đốn nghiêm trọng. Nam **1.2.2. Tình hình chính trị**
Ngay sau khi lên ngôi (1802), Nguyễn Ánh lấy niên hiệu là Gia Long đã tiến hành khôi phục nền thống trị của họ Nguyễn trên toàn quốc gia thống nhất từ mũi Cà Mau đến Ải Nam Quan.
Vận mệnh quốc gia dân tộc nằm trong tay triều Nguyễn, dưới triều Nguyễn, vua là “ con trời” có uy quyền tuyệt đối. Giai cấp địa chủ và hệ thống quan lại cường hào là rường cột của chế độ. Đối nội để tập trung quyền lực, Gia Long đặt lệ “ Tứ bất”. Đối ngoại, triều Nguyễn thực hiện chính sách thần phục phong kiến Trung Quốc và “ bế quan tỏa cảng” mong chánh tư bản phương tây dòm ngó Việt Nam. Gia Long và Minh Mạng đã khước từ tổng cộng 30 đoàn ngoại giao và ngoại thương phương tây đã đặt quan hệ ngoại giao với Việt
. Một chính sách nội trị bảo thủ
và lạc hậu không làm cho năng lực nội sinh của đất nước được mạnh thêm thì với
chính sách ngoại giao “ đóng cửa” làm sao vương triều và quốc gia có đủ sức
đương đầu với những thử thách mới của chủ nghĩa tư bản thực dân đang ập tới, mà
đặc biệt là chủ nghĩa tư bản Pháp đã dòm ngó Việt Nam từ rất lâu rồi. Hệ thống
quản lí nhà nước rất quy cũ nhưng cũng rất quan liêu độc đoán, nạn quan tham
lam lại ngày càng công nhiên hoành hành. Nam **1.2.3. Tình hình văn hóa – xã hội** **Về nền tảng ý thức hệ, triều Nguyễn dựa trên cơ sở ý thức hệ Nho giáo – Khổng giáo kết hợp với ý thức dân tộc phát triển và vận dụng nó trong các lĩnh vực văn hóa một cách mềm dẻo. Về giáo dục, nền giáo dục triều Nguyễn đã tạo điều kiện cho mọi người dân đi thi để có thể tham gia vào quan trường. Nội dung học tập, giáo dục chủ yếu gắn bó với “ Tứ thư, ngũ kinh”…**
Về tôn giáo, nhà nước không khuyến khích phát triển nhưng trong cách cai trị của các vua Nguyễn muốn kết hợp tinh thần của Nho và phật trong giáo dục nhân dân, riêng đối với Kito giáo về sau ( thời Thiệu Trị trở đi ) thì tôn giáo này bị cấm và hạn chế phát triển.
Về văn hóa, dưới triều Nguyễn có nhiều thành tựu về kiến trúc mang tầm di sản văn hóa thế giới “ Công trình cố đô Huế”, “ Nhã nhạc cung đình”,... Các bộ lịch sử của Quốc sử quán triều Nguyễn như: Đại
Nam
thực lục, Đại
liệt truyện,…Tuy nhiên, triều Nguyễn đã trở lại dùng chữ Hán làm ngôn ngữ nhà
nước và phương tiện giáo dục, hủy bỏ cải cách giáo dục của triều Tây Sơn trước
đó phát triển tiếng nói, chữ viết dân tộc. Nam
Về xã hội, đầu thế kỷ XIX triều Nguyễn đã nhanh chống khôi phục lại chế độ phong kiến, và ổn định tình hình đất nước nhưng đến nữa thế kỷ XIX tình hình kinh tế-xã hội trở nên lạc hậu. Khi thời đại tư bản chủ nghĩa đã xác lập trên phạm vi toàn cầu, khi nguy cơ bị xâm lược bởi chủ nghĩa thực dân ngày càng đến gần, triều Nguyễn – Vua Tự Đức đã làm mất khả năng ứng phó của dân tộc. Trong quá trình trị vì các vua triều Nguyễn đã dùng pháp luật, quân đội và Nho giáo kìm kẹp nhân dân về mọi mặt trong trật tự của nền chuyên chế cực đoan đã gây ra mâu thuẫn xã hội. Và cũng chính những nguyên nhân đó đã khiến nhiều cuộc khởi nghĩa của nhân dân chóng triều đình liên tiếp nổ ra như: Phan Bá Vành (1821-1827),
Nông Văn Vân (1833-1835),… **CHƯƠNG II: THÁI ĐỘ, TRÁCH NHIỆM CỦA TRIỀU NGUYỄN TRONG VIỆC ĐỂ NƯỚC TA RƠI VÀO** TAY THỰC DÂN PHÁP CUỐI THỂ KỶ XIX **2.1 Thái độ** **2.1.1. Khi Pháp nổ súng mở đầu xâm lược nước ta 1-9-1858** **Với âm mưu xâm lược Việt**
Vào ngày 1 tháng 9 năm 1858, thực dân Pháp đã tấn công vào cửa biển Đà Nẵng của nước ta, sở dĩ thực dân Pháp chọn Đà Nẵng là nơi tấn công đầu tiên vì Đà Nẵng có một vị trí quân sự quan trọng, hải cảng rộng và sâu, thuận tiện cho tàu chiến triển khai. Hơn nữa theo cách nhìn của giới quân sự Pháp, Đà Nẵng là cổ họng của Huế, chỉ cách Huế 100km về phía nam, neeus chiếm được Đà Nẵng, người Pháp có khả năng chiếm ngay kinh thành Huế, sớm kết thúc chiến tranh.
Giới quân sự Pháp cũng được lời hứa hẹn rằng, Giám mục Peloranh đã hoạch định kế hoạch lôi kéo giáo dân vùng ven biển Đà Nẵng nổi dậy, phối hợp với hải quân Pháp khi vào trận. Nhưng sự thực, điều này đã không xảy ra.
VIỆC Đà Nẵng bị tấn coong khoong hề bất ngờ với triều đình. Sách
*Dương sự thủy* *mạt*đã ghi rằng, từ năm 1857, nhiều bản điều trần đã dâng lên Tự Đức đề nghị triều đình cho tăng cường phòng thủ cho hải cảng này. Theo kế hoạch đó, trên sông Đà Nẵng và bán đảo Sơn Trà được đắp thêm hai đồn lũy kiên cố, đèo Hải Vân cũng được xây thêm các đồn phòng thủ, có sẵn đá hộc chặn giặc. Quân số trên các đồn chính ở Đà Nẵng có lúc lên tới gần 5000, trang bị thêm đại bác mới…
Rạng sáng ngày 1 tháng 9 năm 1858, không chờ quân triều đình trả lời tối hậu thư liên quân Pháp – Tây Ban Nha đã nổ súng vào bán đảo Sơn Trà. Trước tình hình đó, Tự Đức đã lập tức cách chức Tổng đốc Trần Hoàng và Hồ Đức, cử danh tướng Nguyễn Tri Phương làm tổng đốc Quảng Nam cùng Chu Phúc Minh ra Đà Nẵng chặn giặc. Nhưng ông không chủ trương tấn công tiêu diệt giặc mà ông đã chủ trương bao vây giặc bằng cách xây dựng tuyến phòng thủ từ Hải Châu tới Thách Giản dài 4km nhằm vây chặt Pháp không cho chúng đánh rộng ra. Mặt dù chiến thuật này không độc đáo nhưng cũng làm cho quân Pháp bị giam chân trong 5 tháng liền, bị tiêu hao, bị dịch bệnh hoành hành ( 200 tên chết trong vòng một tháng), khả năng được tiếp ứng từ đất liền hoàn toàn không có.
Trong tình trạng khó xử đó, R. Giơnuiy quyết định chuyến hướng, chỉ để lại một lực lượng nhỏ ở bán đảo Sơn Trà, còn đại quân sẽ tiến vào
Kì mà đầu tiên là thành Gia
Định, sau nhiều ngày công phá các pháo đài Phúc Thắng, Lương Thiện,… có nhiệm
vụ bảo vệ thành. Đến trưa ngày 17 thực dân Pháp đã chiếm được thành Gia Định.
Nhưng cũng như ở Đà Nẵng thực dân Pháp không đủ sức bảo vệ thành, tướng Giơnuiy
đã ra lệnh đốt thành và đưa quân xuống đóng dưới tàu chiến đậu trên sông để
tránh quân ta phục kích. Nam
Đến tháng 02 năm 1859, Đô đốc Pagio được cử thay Gionuiy, nước Pháp lại đang sa lầy ở Xyri, quân Pháp đành phải rút khỏi Đà Nẵng và Đà Nẵng được giải phóng, trong khi đó cơ hội để hất cẳng Pháp khỏi Gia Định cũng rất là lớn như quân Pháp chỉ có 1000 tên nhưng nằm rải rác trên một tuyến dài 10km. Nhưng tư tưởng sợ giặc, “ chủ hòa” bắt đầu lan ra làm phân tán lòng người. Cũng chính tư tưởng này đến ngày 23 tháng 03 năm 1862 ta bị mất thành Vĩnh Long.
Như vậy, chúng ta có thể thấy được trước sức tấn công ồ ạt của Pháp, ngay từ đầu, giai cấp phong kiến cầm quyền có trách nhiệm bảo vệ độc lập dân tộc lại tỏ ra do dự thiếu quyết đoán và bất lực, trong nội bộ triều đình đã sớm có sự phân hóa sâu sắc: Phái chủ chiến và phái chủ hòa.
Còn đứng trên lập trường giai cấp phong kiến thống trị, hai phái trên lại có cách giải quyết mâu thuẫn dân tộc khác nhau. Phái chủ chiến muốn dựa vào phong kiến Trung Quốc để đánh đuổi bọn cướp nước xa lạ mà họ gọi là bạch quỷ ( quỷ trắng ) hay dương quỷ ( quỷ ngoài biển ). Tiếng súng của giặc đã nổ ầm bên tai mà triều đình còn bận bàn cãi, nghị luận lung tung, kẻ hòa, người đánh, trên dưới đều không nhất trí, đánh hòa không ngã ngũ. Nhưng tựu trung lại, ý kiến được nhiều người tán thành là chủ hòa. Điều đó đã khẳng định một thực tế là ngay từ đầu, đại bộ phận hàng ngủ quan lại phong kiến cầm quyền đã mang nặng tư tưởng thất bại chủ nghĩa, chính tư tưởng này đã làm cho quân ta mất nhiều cơ hội để đánh Pháp, hết Trần Hoàng đến Lê Đình Lý, Phạm Khắc Thận,… cuối cùng cả danh tướng Nguyễn Tri Phương cũng tỏ ra “ án binh bất động” chỉ chủ trương bao vây địch ngoài mé biển mà không chủ động tấn công địch vì đây cũng là do thái độ do dự không dức khoát của hai phái trong triều đình nhà Nguyễn.
Nhưng cũng cần nói rằng những điều kiện phòng thủ và tấn công địch trên mặt trận Đà Nẵng không phải là ít. Ngay từ đầu khi quân Pháp tấn công vào cửa biển Đà Nẵng đã gặp phải sức kháng cự quyết liệt của triều đình và nhân dân ta, khiến cho quân Pháp gặp nhiều khó khăn, buộc Pháp phải “ án binh bất động” trong thời gian dài, như tướng Giơnuiy nhận đinh rằng: “ Nếu họ đánh mạnh thì họ đã đánh bại chúng tôi lâu rồi” cũng chính thái độ do dự của triều đình đã khiến cho ta mất nhiều cơ hội tiêu diệt Pháp khi Pháp đang gặp nhiều khó khăn, bên cạnh đó do sự nhìn nhận tình hình của triều đình không đúng và không có kết hợp được với sức mạnh toàn dân để đánh bại thực dân Pháp xâm lược.
**2.2.1. Trong công cuộc canh tân đất nước**
Đến những năm 40-50 của thế kỷ XIX , mà đặc biệt là những năm trước khi Pháp đánh chiếm Hà Nội lần thứ nhất trong triều đình đã rộ lên những phong trào cải cách đất nước, đặc biệt là những sĩ phu công giáo có cơ hội đi ra nước ngoài như: Phạm Phú Thứ, Nguyễn Hiệp, Đặng Công Trứ,…nhất là Nguyễn Trường Tộ. Những người này thấy rõ sự trì truệ của đất nước, sự bảo thủ của giới “hủ nho: và Nho giáo, sự tai hại của chính sách đóng cửa và đặc biệt là quay lưng lại với những tiến bộ kỹ thuật của văn minh phương tây. Phần lớn họ vẫn chấp nhận chế độ phong kiến, nhưng đều muốn nước ta đi theo con đường Minh Trị Duy tân của Nhật Bản
Trong tất cả những đề xuất của nhà nho yêu nước Việt
trong nửa đầu thế kỉ XIX, đáng chú ý hơn cả là dự án canh tân của Nguyễn Trường
Tộ. Dự án của ông khiến cho không ít những người đương thời và hậu thế tán đầu
và khâm phục, vì, theo họ, đó là một kế hoạch đổi mới toàn diện đất nước, nếu
được thực thi, có thể xoay chuyển được tình hình đất nước lúc bấy giờ. Năm mươi tám bản điều trần trong tám năm
(1863-1871) mà Nguyễn Trường Tộ gửi cho triều đình Huế là cả một bản kế hoạch
đồ sộ, hy vọng để xoay vần đất nước mà người đời sau hết lòng thán phục. Nội
dung bản điều trần của ông nổi lên bốn vấn đề chính: Cải cách kinh tế, văn hóa
và giáo dục, quân sự, chính trị ngoại giao. Đó là đề nghị mà Nguyễn Trường Tộ
đã dồn cả tâm huyết và trí lực sáng tạo nên, và điều đáng ngạc nhiên là nó
không thua kém gì các nội dung cải cách của các nước láng giềng lúc bấy giờ. Nam
Vậy, vấn đề đặt ra: Thái độ của triều Nguyễn như thế nào khi xem xét những ý kiến đó của Nguyễn Trường Tộ? Hay vì sao kế hoạch cải cách đồ sộ của ông lại không được thực hiện? Có phải ông thiếu kiên trì và nhiệt thành đệ trình bản kế hoạch lên nhà vua hay không? Hay vì Tự Đức nhất mực khước từ đề nghị này? Lâu nay và không ít ý kiến giải đáp cho rằng tất cả là do nhà Nguyễn mà đại biểu là Tự Đức.
Công bằng mà nói, không phải Tự Đức quay lưng hoàn toàn với cải cách . Ông đã đã đọc các điều trần và thái độ không phải lúc nào cũng thờ ơ với những điều tâm huyết trong cải cách. Trong thực tế, nhà vua cũng đã thi hành một số cải cách trong các lĩnh vực kinh tế ( như mở các mỏ than, sắt; định ngạch thuế trong thương mại, lập Ty bình chuẩn trông coi công việc buôn bán; mua sắm vũ khí, dịch tài liệu quân sự nước ngoài để huấn luyện quân đội; phê chuẩn việc học tiếng nước ngoài; đưa người ra nước ngoài học tập, giao lưu với một số nước…). Khi đám quần thần bàn lùi trong thực thi cải cách thì ông dụ rằng “ Xét việc thì nên cẩn thận và suy nghĩ cho chính, nhưng cũng nên làm thế nào cho tiến bộ, chứ không tiến là thoái vậy!” [9, tr. 138]. Tuy nhiên, ông cũng là một ông vua thiếu quyết đoán, chủ yếu dựa vào ý kiến của các triều thần như: Có lúc trước những đề nghị canh tân dồn dập của Nguyễn Trường Tộ thì ông lại cho rằng: “ Nguyễn Trường Tộ quá tin vào những lời hắn đề nghị. Nếu cần phải canh tân thì ta cứ làm từ từ. Tại sao lại thúc dục nhiều đến thế khi mà những khôn phép cũ của ta cũng rất đầy đủ để điều khiển quốc gia rồi” [9, tr. 141]. Vì thế, những đề án cải cách thường bị cho vào ngăn tủ rồi bị lãng quên hoặc nó được thực thi ở những điểm nào đó, nhưng cũng chỉ là nửa vời, vớt vát, không mang lại kết quả.
Không thể trách một mình vua Tự Đức. Ngôi nhà mà các nhà canh tân thiết kế trông đồ sộ nhưng lại thiếu một nền móng vững chắc, thiếu một người chỉ huy thi công- đó là một chính quyền đủ mạnh, có thể đảm đương việc triển khai canh tân. Và thực tế Việt nam cuối thế kỷ XIX cũng đã chứng minh điều đó: Một bộ máy nhà nước dựa vào đám quần thần bảo thủ, lạc hậu, một ông vua thiếu quyết đoán, không dám vượt lên những lời bàn của đám hủ nho thì những đề nghị cải cách của những nhà canh tân, trong đó có Nguyễn Trường Tộ trở nên lạc lỏng và bị rơi vào im lặng là điều tất yếu.
Ví dụ: Nếu so sánh với Nhật Bản với Xiêm thời điểm mà Nguyễn Trường Tộ đề nghị cải cách, Việt
chưa có một cấu trúc chính trị
- xã hội tiên tiến như Nhật Bản, kể cả Xiêm. Trong lúc Âu – Mỹ, khoa học – kỹ
thuật phát triển nhanh chóng, nền kinh tế thay da đổi thịt với những thành tựu
đáng kinh ngạc, thể chế chính trị chuyển sang một cấu trúc mới – tư bản chủ
nghĩa…thế mà ở Việt Nam
triều thần quanh vua Tự Đức chỉ lo tầm chương trích cú, rửa bút mài nghiên theo
lối cổ hủ, bàn đến quốc sự thì lấy nghêu, Thuấn, Hạ, Thương, Chu xa xưa của
Trung Quốc làm gương, tự vỗ ngực là văn minh, chê bai thiên hạ…Khi đất nước bị
đe dọa thì phái ngoài, vua hỏi kế sách thì tất cả im lặng; khi nước ngoài cải
cách tác động vào và nhiều nhà canh tân Việt Nam đưa ra những điều trần đổi mới
thì triều thần cho là nói càn, bản nhảm…thì những tư tưởng trên bị thất bại là
điều tất yếu mà thôi. Nam
Bên cạnh đó, triều đình Nguyễn mà đặc biệt là Vua Tự Đức vẫn chưa tin tưởng ở Nguyễn Trường Tộ để tiến hành thực hiện cải cách thông qua thái độ của Tự Đức khi xem xét bản điều trần của Nguyễn Trường Tộ như: “ Những lời tê Tộ thật đã khám phá sự tình. Nhưng y vốn không phải tộc loại với ta, tình ý chưa tin nhau, vội vàng thi hành e chưa tiện” [8, tr. 217]
“ Không phải tộc loại” vì Nguyễn Trường Tộ là sĩ phu Công giáo. Và công giáo trong giai đoạn này là một vấn đề làm xói mòn sức chiến đấu của nhân dân ta. Đây là một chiêu bài của thực dân Pháp để hòng chia rẽ, hủy hoại từ bên trong sức lực của triều đình, của dân chúng ta. Từ việc kích động dân công giáo nổi dậy.
Nhưng! Nói gì đi nữa việc thất bại “ cơ hội” để nước thoát khỏi sự thống trị của thực dân Pháp, hay nói đúng hơn là thất bại trong công cuộc canh tân đất nước, để nước ta dần dần rơi vào tay thực dân Pháp, nhà Nguyễn phải một chịu một phần trách nhiệm trong việc biến việc mất nước từ không tất yếu trở thành tất yếu.
**2.1.3 Khi kí kết các hiệp ước đầu hàng**
Để tìm hiểu về thái độ của triều đình Nguyễn khi kí kết các hiệp ước đầu hàng thực dân Pháp.
Vấn đề đặt ra: Vì sao nhà Nguyễn ký các hiệp ước đầu hàng trong cuộc chiến tranh chống thực dân Pháp xâm lược (1858-1884).
Như chúng ta đã biết, thực dân Pháp đã có âm mưu xâm lược nước ta từ khoảng thế kỷ XVII, nhưng chưa có điều kiện để thực hiện. Đến giữa thế kỷ XIX, viện cớ nhà Nguyễn thi hành chính sách cấm đạo, giết đạo, chính phủ Pháp đẩy mạnh kế hoạch chiến tranh xâm lược Việt
.
Trước nguy cơ xâm lược của một kẻ thù mà nhà Nguyễn đã dựa vào để đánh bại Tây
Sơn, lại có ý thức cảnh giác với âm mưu xâm chiếm của chúng, công bằng mà nói,
đã chuẩn bị và tiến hành kháng cự khi thực dân Pháp dám đến gần. Khi liên quân
Pháp-Tây Ban Nha tấn công Đà Nẵng, triều đình đã vội điều binh khiển tướng tăng
cường cho mặt trận Quảng Nam
để kiên quyết đánh giữ. Bên cạnh đó vua Tự Đức còn dụ thuyền tìm mưu kế hay
trong quan dân đế chống lại thực dân Pháp xâm lược. Tuy vậy, triều đình Huế vẫn
còn mơ hồ về âm mưu và hành động xâm lược của Pháp. Bản thân vua Tự Đức khi
thấy quân Pháp chiếm đóng mãi ở Gia Định đã nói với Viện cơ mật rằng: “ trước
kia trẫm nghĩ là người Tây dương đến Gia Định, đã no chán thỏa thích rồi, thì
tất lui. Không ngờ chúng thực có lòng cố giữ” [9, tr. 477]. Còn các quan trong
triều ( thuộc phái chủ hòa ) thì hầu hết cho rằng người Tây đánh ta chỉ để đạt
được mục đích tự do thông thương và truyền đạo, mà không hiểu rằng đó chỉ là
cái cớ để chúng thực hiện âm mưu xâm lược nước ta. Khi thực dân Pháp bị tướng
Nguyễn Tri Phương giam chân ở Đà Nẵng thì Giơnuiy đã chuyển hướng quân tấn công
vào Gia Định. Đầu năm 1962, phong trào kháng chiến của nhân dân đang dân cao, do
không nắm được tình hình thế giới đến đầu tháng 5 năm 1862 triều đình Tự Đức
xin “ nghị hòa” với quân Pháp, do không nắm được thực dân Pháp đang gặp khó
khăn trước sự thất bại tại chiến trường Mê-hi-cô cùng cuộc chiến tranh hao tài
tốn của ở Trung Quốc, chính điều này đã làm thực dân Pháp cũng phải thốt lên: “
May mắn thay, đang lúc phải đón đợi lấy một tình thế xấu thì Huế lại yêu cầu kí
hòa ước”. Nam
Với việc kí hòa ước 1862 đã gây tình trạng bất bình trong nhân dân, rồi tiếp đó là các hiệp ước khác như: hiệp ước bất bình đẳng 1874 và hiệp ước
năm 1884. Và hiệp ước này cũng đánh dấu một điều là nước ta hoàn toàn rơi vào
tay thực dân Pháp. ôt Pa-tơ-n
Vậy, do có tư tưởng cầu hòa từ trước nhà Nguyễn đã không dùng những chính sách cứng rắng để chống lại một đế quốc hùng mạnh xâm lược đó là đế quốc Pháp, hơn nữa trong nội bộ triều đình lại luôn luôn mâu thuẫn với nhau không thể phát huy được sức mạnh toàn dân để đánh Pháp, còn những người cầm đầu thì do dự thiếu quyết đoán nên không thể đưa ra một chính sách phù hợp để chống kẻ thù. Chính sự thiếu thống nhất đó đã bị thực dân Pháp lợi dụng thừa lúc vua Tự Đức mới qua đời, triều đình đang bối rối, quân Pháp kéo vào tới sát kinh thành Huế mà triều đình vẫn đang lục đục trong việc chọn người kế vị ngôi vua. Bởi vậy nên khi Pháp đưa ra các hiệp ước đã soạn thảo sẵn, triều đình Huế chỉ còn cách ngoan ngoãn chấp nhận mà thôi, mà không có biện pháp lâu dài, toàn diện, bỏ lở nhiều cơ hội khi Pháp cũng nhiều khó khăn, như chiến tranh Pháp – Phổ (1870); không thể và không cùng nhân dân kháng chiến chống Pháp.
Xét toàn bộ điều kiện khách quan và chủ quan tác động đến việc kí hiệp ước, ta thấy triều Nguyễn đã gặp khó khăn hơn là thuận lợi. Hơn nữa, triều Nguyễn lại không biết xử lý tốt mối quan hệ giữa khó khăn và thuận lợi, thường lấy khó khăn làm lý do biện minh cho các hành động hèn nhát để thúc đẩy việc ký hiệp ước nhưng lại chưa tận dụng được cơ hội tận dụng nào để chuyển bại thành thắng, tạo sức ép với kẻ thù trên bàn thương lượng.
Nhưng cũng phải nhìn nhận một cách khách quan rằng chế độ phong kiến Việt
Nam
lúc đó đã khủng hoảng sâu sắc, nước Việt đã suy yếu về mọi mặt nên khó
có khả năng chống đỡ trước sự tấn công của tư bản phương Tây. Nhưng chính giai
cấp phong kiến thống trị nhà Nguyễn phải chịu trách nhiệm về sự suy yếu đó.
Những chính sách bảo thủ, lạc hậu của triều Nguyễn là nguyên nhân kìm hãm sự
phát triển của đất nước và sức sáng tạo của nhân dân. Đến khi thất bại trước
cuộc vũ trang xâm lược của thực dân Pháp thì triều Nguyễn lại đổ lỗi cho khách
quan và lấy việc ký hiệp ước làm lối thoát duy nhất. Thực ra trách nhiệm của
triều Nguyễn trong việc làm mất nước ta vào tay thực dân Pháp là điều không thể
chối cải được. Nam **2.2. Trách nhiệm của triều Nguyễn trong việc để nước ta rơi vào tay thực dân Pháp cuối thế kỷ XIX** **Trước đây, do nhận thức vấn đề chưa đầy đủ, đã từng có những đánh giá khá nặng nề về triều Nguyễn, như cho là “ phản động toàn diện”, hà là “ cõng rắn cắn gà nhà” là “ rước vuoi về day mã tổ”, để rồi cam tâm bán nước cho giặc.**
Giờ đây, với cái nhìn mới, cùng với sự phân tích các sự kieenj lịch sử một cách khoa học khách quan, đã có một số ý kiến tương đối nhất trí về cách đánh giá nhà Nguyễn tgrong lịch sử.
Trước hết cần phải đặt triều Nguyễn – cũng như sự xâm lược của tư bản phương Tây nói chung – trong đó có tư bản Pháp vốn có nhiều quan hệ với Việt
từ sớm thông qua các hoạt động
liên tục và ngấm ngầm trong nhân dân của đội giáo sĩ và thương nhân kiêm gián
điệp – trong bối cảnh chung của lịch sử thế giới là cuộc chạy đua ráo riết giữa
các nước tư bản chủ nghĩa săn tìm các thuộc địa. Khu vực Đông Nam Nam Á – trong đó có Việt , với các điều kiện đất rộng,
người đông, tài nguyên phong phú luôn luôn là đối tượng dòm ngó, săn lùng, là
miếng mồi ngon cho bọn tư bản háu lợi. Việt Nam cùng các nước trong khu vực
phải đối đầu với nguy cơ xâm lược; và cuối cùng trước sức tấn công quyết
liệt của bè lũ tư bản phương Tây có ưu
thế tuyệt đối vè vũ khí đều lần lượt bị chúng thôn tính, chỉ trừ Thái Lan nhờ
nằm vòa một vị trí trái độn giữa hai tên đế quốc đẩu sỏ Anh – Pháp nên vẫn giữ
được nền độc lập hình thức, nhưng về thực chất vẫn nằm gọn trong hai tay đế
quốc đầu sỏ. Nam
Có thể khẳng định bối cảnh chung được giới thiệu trên là một nguyên nhân khách quan sẽ dẫn tới việc thực dân nổ súng phát động chiến tranh xâm lược Việt
(1858). Đó là nguyên nhân khách quan từ ngoài áp đặt tới, ngoài ý muốn chủ quan
của chính quyền và nhân dân các nước trong khu vực, trong đó có Việt Nam . Nam
Đối với Việt
,
ngoài nguyên nhân khách quan chúng được nêu trên, còn có một nguyên nhân chủ
quan mà các nước trong khu vực đều không có. Đó là việc Nguyễn Ánh trên con
đường lưu vong trước sức tấn công của nghĩa quân Tây Sơn, đã phải bán víu vào
tư bản Pháp háu lợi đang cùng tư bản các nước khác chạy đua tìm kiếm thuộc địa
trong khu vực Viễn Đông. Về vấn đề này, gần đây trong hội thảo cũng có ý kiến
cho rằng việc đi cầu cứu ngoại bang chẳng qua cũng như ở nông thôn “ cháy nhà
van xóm” thôi, không đáng trách cứ! Trong cuộc tranh chấp quyền lợi, việc tranh
thủ đồng minh cũng là lẻ thường, trước kia
đã có, mà ngày nay vẫn có. Nhưng vấn đề thái độ xử lý sau khi đã thắng lợi phải
như thế nào đế chính kẻ đồng minh mới của mình không thể lợi dụng tình hình để
mưu lợi. Trong việc này, nói gì thì nói ta phải công nhận rằng thái độ và cách
cư xử của vua Gia Long – Và các vua sau đều có ý cảnh giác cao đối với thực dân
Pháp. Ngày sau khi đánh bại Tây Sơn để lên cầm quyền Gia Long đã “ trả ơn” cho
một số giáo sĩ Pháp có công giúp ông ta. Ông giữ lại vài người làm quan trong
triều, phong cho các chức quan cao cấp, biệt đãi hậu hĩ, nhưng với ý thức cảnh
giác cao gần như ông đã cô lập được số người này ngay tại triều đình, theo dõi
sát sao và kiểm tra chặt chẽ những quan hệ của bọn Chaignesu, Vannier…trong mối
quan hệ với các phái viên của chính phủ Pháp. Chính vì vậy mà giờ đây chúng ta
có quyền nói là với việc làm của các vua triều Nguyễn, đặc biệt là ông vua Gia
Long, không thể nói là có việc “ cõng rắn cắn gà nhà”, “ rước voi về dày mã tổ”
mang tính tự nguyện. Nam
Tất nhiên cũng phải công nhận là dù sao việc Gia Long tranh thủ sự viện trợ của Pháp cũng là một cơ hội tốt cho Pháp để ngày càng tăng cường chú ý đến Việt
, tìm cách xâm nhập ngày càng
sâu sắc bằng hai con đường truyền giáo và buôn bán để đến khi có thời cơ thì
hành động. Vì vậy cũng có thể khẳng định rằng đó là một nguyên nhân chủ quan sẽ
dẫn tới cuộc chiến tranh xâm lược của Pháp vào giữa thế kỷ XIX, một nguyên nhân
tuy rằng chủ quan, nhưng hoàn toàn ngoài ý muốn của Nguyễn Ánh khi tranh thủ sự
giúp đỡ quân sự của giặc Pháp. Nam
Nguyên nhân chủ quan và khách quan là như vậy, nhưng các nguyên nhân đó hoàn toàn không quyết định việc nước ta bị tư bản Pháp thôn tính. Mà việc mất nước Việt
vào tay Pháp vào giữa thế kỷ XIX lại do trách nhiệm chủ quan của triều đình nhà
Nguyễn – nói triều đình nhà Nguyễn lúc này không phải chỉ có mấy ông vua mà là
cả cái bộ máy quần thần quan liêu, bảo thủ nặng nề, nhất nhất mọi xử sự và hành
động đều theo tư tưởng Tống Nho hẹp hòi và cổ hủ. Nam
Có ý kiến khẳng định rằng việc nước ta rơi vào tay thực dân Pháp hồi giữa thế kỷ XIX là do trình độ dân trí Việt
quá thấp kém so với kẻ thù xâm lược, “ chỉ là vì văn minh nông nghiệp của Á
Đông hết sức lạc hậu, yếu hèn; mà văn minh khoa học cũng cơ giới của Tây Phương
lại quá mạnh mà thôi” [9, tr. 49]. Khẳng định như vậy thì còn gì là trách nhiệm
chủ quan của nhà Nguyễn trong việc bảo vệ đất nước, vì một lý do có tính chất “
định mệnh”, bất khả kháng rồi. Nói như vậy là việc mất nước có tính tất yếu, kẻ
yếu phải thua kẻ mạnh, người văn minh phải chiến thắng người lạc hâu. Nam
Để làm rõ được trách nhiệm chủ quan của triều Nguyễn trong việc để mất nước vào cuối thế kỷ XIX, phải thấy được việc mất nước là một quá trình từ không tất yếu cuối cùng đã chuyển thành tất yếu, có nghĩa là buổi đầu tư bản Pháp nổ súng xâm lược, khả năng đánh bại chúng dưới lá cờ của triều đình không phải là không có, mà do chính những chính sách ai lầm của triều đình đã làm cho các khả năng đề kháng và chiến thắng của quân dân ta ngày càng tiêu mòn, kẻ địch lấn lướt từ bước này tới bước khác để cuối cùng nuốt gọn nước ta. Chứng cớ là trong thời kỳ đầu tấn công xâm lược nước ta, chúng đã vấp phải sức ngoan cường của quân dân ta chiến đấu dưới lá cờ của triều đình, tình hình chúng có lúc vô cùng nguy ngập và đã tính đến chuyện rút quân về nước để tránh bị tiêu diệt tại chỗ. Thế nhưng chính trong quá trình chiến đấu chống ngoại xâm của dân tộc đã ngày càng bộc lộ sự bất lực và phản động của triều đình Nguyễn chỉ sau một thời kỳ ngắn lãnh đạo nhân dân để chiến đấu-rõ ràng không ngoài mục đích giữ ngai vàng của dòng họ -đã nhanh chống trượt dài trên con đường nội bộ, cầu hòa để có thể đối phó với phong trào đấu tranh của nhân dân cả nước ngày càng phát triển do hàng loạt chính sách sai lầm của nhà cầm quyền, đói nội thì triệt để bóc lột nhân dân đến xương tủy để phục vụ cho cuộc sống xa hoa phung phí của bè lũ, kết hợp với thẳng tay đàn áp nhân dân các địa phương, đối ngoại lại thực hiện chính sách bành trướng đói với hai nước láng giềng sau lưng trong lúc yêu cầu chung của lịch sử ba nước bán đảo Đông Dương là phải đoàng kết với nhau để chóng lại dẻ thù chung. Bên ngoài thì kẻ thù đang ra sức đẩy mạnh âm mưu thôn tính, mà bên trong thì giữa người cầm quyền với nhân lại không cố kết một lòng, thậm chí có lúc kẻ cầm quyền đã sẵng sàng chìa tay ra hợp tác với kẻ thù dân tộc để có thêm điều kiện đàn áp phong trào quần chúng.
Nhận định tình hình nước ta khi Pháp phát động chiến tranh xâm lược, có thể khẳng định chế độ phong kiến ở Việt
đang ngày càng suy yếu, lực lượng vật chất và tinh thần của nhân dân ta bị sự
thống trị của nhà Nguyễn hủy hoại, chí có thể cứu vãn nguy cơ mất nước nếu nhà
cầm quyền sớm biết mở đường cho xã hội tiến lên theo hướng mới, tăng cường lực
lượng vất chất và tinh thần trong nhân dân để có đủ khả năng bảo vệ đất nước.
Muốn vậy chỉ có thể thực hiện được bằng cách điều chỉnh các mối xung đột của
địa chủ với nông dân, giữa giai cấp phong kiến ngoan cố với những thành phần tư
sản chớm nở, chấn chỉnh quân đội, cố kết nhân tâm, một yêu cầu mà nhà Nguyễn
với tất cả những tồn tại và hạn chế của nó hoàn toàn không có khả năng đáp ứng. Nam
Kết quả là tư bản Pháp đã có thể vượt qua những khó khăn không ít và không nhỏ của chúng để cuối cùng nuốt gọn Việt
. Nam
Để kết luận, có thể khẳng địn rằng Việt
từ những năm đầu của thế kỷ XIX
đã bị đặt vào tình trạng khủng hoảng vai trò lãnh đạo, triều Nguyễn bằng những
chính sách phản động đã tự thủ tiêu vai trò lãnh đạo của mình, đối lập sâu sắc
với nhân dân cả nước, ngày càng lún sâu vào con đường ngượng bộ, cầu hòa, và cuoois cùng cấu kết với kẻ thù dân tộc trong việc đàn áp,
bốc lột nhân dân. Đó là trách nhiệm, đó cũng là tội lớn của nhà Nguyễn trước
dân tộc, trước lịch sử. Nhà nguyễn phải chịu trách nhiệm một phần trong việc để
nước ta rơi vào tay thực dân Pháp xâm lược cuối thế kỷ XIX. Nam **PHẦN KẾT LUẬN** **Qua sự phân tích trên chúng ta có thể thấy được triều Nguyễn là triều đại phong kiến cuối cùng trong lịch sử dân tộc Việt**
Cái “ công” ở đây được thể hiện ở việc trong suốt 143 năm tồn tại triều Nguyễn cũng có những đóng góp nhất định cho dân tộc đó là dưới triều Nguyễn đất nước được thống nhất từ ải Nam Quan đến mũi Cà Mau, chính triều Nguyễn đã biên soạn những bộ sử học đồ sộ và xây dựng nên những công trình kiến trúc mà hiện nay được công nhận là di sản văn hóa thế giới.
Đó là mặt tích cực còn mặt tiêu cực của triều đại phong kiến cuối cùng này được thể hiện ở cái “tội” trước lịch sử dân tộc như chính triều Nguyễn đã làm cho tiềm lực của đất nước ngày càng kiệt dần trước âm mưu xâm lược xâm thực dân Pháp. Dù một điều không thể phủ nhận là các vua Nguyễn cũng đã có nhiều cố gắng trong việc tìm kiếm và thực hiện những biện pháp nhằm củng cố triều đại và bảo vệ quốc gia. Nhưng các vua nhà Nguyễn lại lựa chọn đường lối không phù hợp với xu thế và yêu cầu của xã hội Việt
đặt
ra, để rồi không phát huy được khối đại đoàn kết dân tộc. Nhưng cũng phải nhìn
nhận một cách khách quan rằng chế độ phong kiến Việt Nam lúc đó đã khủng hoảng sâu sắc,
khủng hoảng về mọi mặt khó có thể chống đở nổi trước âm mưu và hành động xâm
lược của một đế quốc hùng mạnh – Pháp. Nhưng chính giai cấp phong kiến phải
chịu về sự suy yếu này, trong triều kẻ bàn hòa, người bàn đánh, khi giặc đánh
tới kinh thành mà còn mơ hồ không có cách đối phó, để rồi dần dần nước ta bị
rơi hoàn toàn vào tay Pháp. Còn người đứng đầu – vua Tự Đức tuy có ý cải cách
đưa đất nước thoát khỏi tình trạng lạc hậu, nhưng lại thiếu quyết đoán luôn
luôn trong chờ vào ý kiến của quan lại trong triều, để rồi những cải cách của
các nhà yêu nước như Nguyễn Trường Tộ với 58 bản điều trần nhưng cũng bị lãng
quên trong ngăn tủ. Nam
Yêu nước nhưng không có biện pháp đúng đắn, sáng tạo để giữ nước, cuối cùng chính triều Nguyễn đặc biệt là vua Tự Đức đã làm cho việc mất nước từ không tất yếu trở thành tất yếu. Đây là trách nhiệm mà cũng là “tội”, mà triều đại phong kiến cuối cùng này phải chịu trước dân tộc.
cam on bai viet rat hay cua b, mong bạn tiếp tục đăng nhiều bài hơn nha!Trả lờiXóa
vaiTrả lờiXóa
hay ho gì đâu . dài quá chừngTrả lờiXóa
rất hay + rất hữu dụng . thank pạn nhiềuTrả lờiXóa
bạn ơi...sao ko có danh mục tài liệu tham khảo...phần này quan trọng mà sao bạn ko đăng kèm nhỉTrả lờiXóa

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


markdown:
neverland87
21-06-2007, 10:56 AM
Mục lục:
Trang 1 (http://forums.congdongcviet.com/showthread.php?t=2556)
MÃ HÓA THÔNG ĐIỆP
GIẢI PHƯƠNG TRÌNH BẬC NHẤT
TÍNH CĂN BẬC HAI THEO PHƯƠNG PHÁP LẶP NEWTON
CẤU TRÚC VÀ CÁC HÀM THAO TÁC TRÊN SỐ PHỨC
DÃY TĂNG DẦN
DÃY TĂNG CÓ TỔNG DÀI NHẤT
QUẢN LÝ SINH VIÊN
GIẢI PHƯƠNG TRÌNH BẬC HAI
MA PHƯƠNG
FILE VÀ HỆ THỐNG
Trang 2 (http://forums.congdongcviet.com/showthread.php?t=2556&page=2)
SẮP XẾP MẢNG
Một ví dụ về Đa hình
Tiếp một ví dụ về Đa hình
Tổng hai ma trận
Một ví dụ về sử dụng template và quá tải toán tử Nhập xuất
Ví dụ về quá tải toán tử
Đếm số lần xuất hiện của các ký tự trong chuỗi
Bài toán Ancarokhi
Chứng minh đẳng thức An Casi
Hiện bảng mã ASCII
In ra năm âm lịch tương ứng với năm nhập vào.
In ra bảng cửu chương
Nhập chuỗi và in chuỗi
Giải hệ phương trình bậc nhất.
Tính thứ của ngày
Trang 3 (http://forums.congdongcviet.com/showthread.php?t=2556&page=3)
Chuyển số La Mã sang số Ả rập
Chuyển năm sang số La Mã
Thuật toán sắp xếp bẳng Radix sort
Danh sách liên kết đơn (Thuật toán vừa chèn vừa sắp xếp)
Quá tải toàn tử nhập xuất và sử dụng template
Chương trình đếm số ký tự trong một chuỗi ASCII
Biểu diễn số dưới dạng bit
Đảo chuỗi
Chương trình xem tập tin
Giải bài toán trâu ăn cỏ
Loại bỏ khoảng trống thừa trong chuỗi
Tìm tất cả các ước của một số N
Bội số chung và ước số chung
Trộn 2 dãy giảm thành một dãy tăng
Tính tích 2 ma trận:
In danh sách các số hoàn hảo nhỏ hơn số N nhập từ user
Trang 4 (http://forums.congdongcviet.com/showthread.php?t=2556&page=4)
Bài in ra lịch của một năm bất kỳ lớn hơn 1700
Bài tập kiểm tra dấu ngoặc đúng.
Bài toán Tám Hoàng Hậu
In ra số Hex tương ứng với một số nguyên dương
Liệt kê các hoán vị của N phần tử
In chuỗi theo các từ mỗi từ một dòng
In ra chữ số hàng trăm hàng chục hàng đơn vị
Tìm phần tử lớn nhất nhỏ nhất trong mảng một chiều
Tính tổ hợp chập K của N phần tử
Chương trình đọc số có 1,2 hoặc 3 chữ số.
Tính số ngày trong một tháng trong một năm bất kỳ
Bài kiểm tra số nguyên tố
Tìm max min của 4 số
Tìm n số Fibonaci đầu tiên
Trang 5 (http://forums.congdongcviet.com/showthread.php?t=2556&page=5)
(Ngân hàng)Tìm số tiền nhận trong n tháng khi biết lãi xuất
In ra dãy số ngược so với dãy số nhập vào
Trò chơi 8 hòn bi
Kiểm tra số đối xứng
Điền giá trị cho một mảng vuông theo chiều kim đồng hồ
In hình tam giác
Trộn hai mảng tăng dần thành một mảng tăng dần
Tìm vị trí đầu và vị trí cuối của một số trong một dãy số
Tính x^1/1! + x^2/2! + x^3/3! + ... + x^n/n!
Trình bày các bước chuyển n đĩa từ cọc A sang cọc C trong bài toán Tháp Hà Nội dùng 3 đĩa
Trình bày các bước chuyển n đĩa từ cọc A sang cọc C trong bài toán Tháp Hà Nội dùng 4 đĩa
Trang 1 (http://forums.congdongcviet.com/showthread.php?t=2556)
MÃ HÓA THÔNG ĐIỆP
GIẢI PHƯƠNG TRÌNH BẬC NHẤT
TÍNH CĂN BẬC HAI THEO PHƯƠNG PHÁP LẶP NEWTON
CẤU TRÚC VÀ CÁC HÀM THAO TÁC TRÊN SỐ PHỨC
DÃY TĂNG DẦN
DÃY TĂNG CÓ TỔNG DÀI NHẤT
QUẢN LÝ SINH VIÊN
GIẢI PHƯƠNG TRÌNH BẬC HAI
MA PHƯƠNG
FILE VÀ HỆ THỐNG
Trang 2 (http://forums.congdongcviet.com/showthread.php?t=2556&page=2)
SẮP XẾP MẢNG
Một ví dụ về Đa hình
Tiếp một ví dụ về Đa hình
Tổng hai ma trận
Một ví dụ về sử dụng template và quá tải toán tử Nhập xuất
Ví dụ về quá tải toán tử
Đếm số lần xuất hiện của các ký tự trong chuỗi
Bài toán Ancarokhi
Chứng minh đẳng thức An Casi
Hiện bảng mã ASCII
In ra năm âm lịch tương ứng với năm nhập vào.
In ra bảng cửu chương
Nhập chuỗi và in chuỗi
Giải hệ phương trình bậc nhất.
Tính thứ của ngày
Trang 3 (http://forums.congdongcviet.com/showthread.php?t=2556&page=3)
Chuyển số La Mã sang số Ả rập
Chuyển năm sang số La Mã
Thuật toán sắp xếp bẳng Radix sort
Danh sách liên kết đơn (Thuật toán vừa chèn vừa sắp xếp)
Quá tải toàn tử nhập xuất và sử dụng template
Chương trình đếm số ký tự trong một chuỗi ASCII
Biểu diễn số dưới dạng bit
Đảo chuỗi
Chương trình xem tập tin
Giải bài toán trâu ăn cỏ
Loại bỏ khoảng trống thừa trong chuỗi
Tìm tất cả các ước của một số N
Bội số chung và ước số chung
Trộn 2 dãy giảm thành một dãy tăng
Tính tích 2 ma trận:
In danh sách các số hoàn hảo nhỏ hơn số N nhập từ user
Trang 4 (http://forums.congdongcviet.com/showthread.php?t=2556&page=4)
Bài in ra lịch của một năm bất kỳ lớn hơn 1700
Bài tập kiểm tra dấu ngoặc đúng.
Bài toán Tám Hoàng Hậu
In ra số Hex tương ứng với một số nguyên dương
Liệt kê các hoán vị của N phần tử
In chuỗi theo các từ mỗi từ một dòng
In ra chữ số hàng trăm hàng chục hàng đơn vị
Tìm phần tử lớn nhất nhỏ nhất trong mảng một chiều
Tính tổ hợp chập K của N phần tử
Chương trình đọc số có 1,2 hoặc 3 chữ số.
Tính số ngày trong một tháng trong một năm bất kỳ
Bài kiểm tra số nguyên tố
Tìm max min của 4 số
Tìm n số Fibonaci đầu tiên
Trang 5 (http://forums.congdongcviet.com/showthread.php?t=2556&page=5)
(Ngân hàng)Tìm số tiền nhận trong n tháng khi biết lãi xuất
In ra dãy số ngược so với dãy số nhập vào
Trò chơi 8 hòn bi
Kiểm tra số đối xứng
Điền giá trị cho một mảng vuông theo chiều kim đồng hồ
In hình tam giác
Trộn hai mảng tăng dần thành một mảng tăng dần
Tìm vị trí đầu và vị trí cuối của một số trong một dãy số
Tính x^1/1! + x^2/2! + x^3/3! + ... + x^n/n!
Trình bày các bước chuyển n đĩa từ cọc A sang cọc C trong bài toán Tháp Hà Nội dùng 3 đĩa
Trình bày các bước chuyển n đĩa từ cọc A sang cọc C trong bài toán Tháp Hà Nội dùng 4 đĩa

Server: Apache

Vary: Host,Accept-Encoding

Set-Cookie: bb_lastactivity=0; expires=Tue, 24-May-2016 17:21:46 GMT; path=/

Pragma: private


markdown:
Tủ nhựa Đài Loan
Tủ quần áo
Tủ tài liệu
Tủ giầy dép
Tủ thuốc
Tủ Nhựa
Tủ nhựa duy tân
Tủ nhựa Đại đồng tiến
Tủ nhựa Việt Nhật
Tủ nhựa Song Long
Tủ nhựa đựng quần áo
Nội thất nhựa Đài Loan
Bàn vi tính, bàn học
Giường nhựa Đài Loan
Hệ thống tủ, kệ
Tủ bếp nhựa Đài Loan
Đồ dùng chăm sóc mẹ và bé
Giường Cũi Trẻ Em
Giường, Nôi, Cũi FARLIN
Nôi điện - Nôi rung
Đồ chơi trẻ em
Ôtô Điện - Ôtô Điều Khiển
Đồ Chơi Vận Động
Đồ Chơi Giáo Dục
Đồ Chơi Kéo - Đẩy
Đồ Chơi Lắp Ghép
Đồ Chơi Phát Âm Thanh
Rèn Luyện Kỹ Năng Phản Xạ
Đồ Chơi Cho Trẻ Sơ Sinh
Đồ chơi treo nôi, cũi
Keyboard nhạc cho trẻ
Xe tập đi
Xe_ghế dùng cho bé khi đi ra ngoài
Xe 3 bánh trẻ em
Xe đẩy trẻ em
Xe đẩy - xe nôi Khác
Xe đẩy APRICA
Xe đẩy FARLIN
Xe đẩy CANPOL
Xe Đạp Trẻ Em 2 Bánh
Ghế Ngồi Ôtô Cho Bé - Nôi Xách Tay
Máy tiệt trùng hâm sữa
Ghế trẻ em_ghế cho bé ăn bột
Dụng cụ tắm cho bé
Bô vệ sinh của bé
Bàn ghế trẻ em
Nồi quấy cháo bột
Đai địu bé
Hồ phao bơi cho bé
Thảm chơi cho bé
Đồ Dùng Trẻ Em Munchkin, Canpol, Nuk, Farlin, Chicco
Dụng Cụ Rửa Bình Sữa
Bình Sữa, Bình ủ sữa, Núm ty
Cốc Cho Bé Tập Uống
Dụng Cụ Đựng Và Chế Biến Thực Phẩm
Vòng Ngậm Mọc Răng
Yếm Ăn
Dụng Cụ Vệ Sinh Cá Nhân Cho Bé
Máy báo khóc
Lều bóng cho bé
Đũa tập ăn cho bé
Máy giặt quần áo trẻ em
Chăn, Đệm, Màn Cho Bé, Quây Cũi, Tấm Lót Chống Thấm
Máy Hút Sữa, Túi Đựng Sữa - Đồ Dùng Cho Mẹ
Đồ nội thất
Bàn Ghế Học Sinh
Bàn Làm Việc - Bàn Máy Tính
Bàn Trà
Bàn Phấn - Bàn Trang Điểm
Giường Gỗ - Giường Tầng
Ghế ngồi Hòa Phát
Ghế Văn Phòng
Giá Sách Gỗ - Kệ Sách - Kệ Để Đĩa CD - Kệ Để Lò Vi Sóng
Kệ Góc - Bàn Điện Thoại
Tủ Giày dép - Kệ Giày Dép
Tủ Gỗ Ngăn Kéo
Chắn Cầu Thang - Chắn Cửa
Tủ Thuốc Gia Đình - Tủ đựng đồ mini
Hộc Bàn Làm Việc
Đồ dùng nhà bếp
Ấm Sắc Thuốc
Bếp Điện
Bếp Ga - Bếp Ga hồng ngọai
Bếp Halogen
Bếp Từ
Hộp bảo quản thực phẩm
Lò Nướng - Lò Vi Sóng
Lò Vi Sóng
Máy Đánh Trứng
Máy Khử Độc - Diệt Khuẩn Bằng Ozone
Máy Làm Sữa Đậu Nành
Máy làm sữa chua
Máy pha cà phê
Máy vắt cam
Máy ép hoa quả, Máy Xay - Ép Trái Cây
Máy Xay Cầm Tay - Máy Đánh Cháo
Máy Xay Sinh Tố - Máy Xay Đa Năng
Máy Xay Thịt Gia Đình, Công Nghiệp
Nồi Áp Suất - Nồi áp suất điện đa năng
Nồi Hầm - Nồi Ủ Nhiệt- Hồi Hấp
Nồi Lẩu Điện
Vỉ Nướng Điện, Chảo nướng điện
Cân Nhà Bếp, Cân Dinh Dưỡng
Nồi - Xoong
Máy làm bánh mỳ
Chảo - Chảo hai mặt - Chảo đa năng
Máy sấy chén bát, Các vật dụng nhà bếp
Hộp làm nóng cơm và thức ăn bằng điện
Máy mài giao kéo gia đình
Máy sấy hoa quả, thực phẩm
Máy làm kem tươi
Máy hút chân không
Nồi Cơm Điện
Máy làm rau sạch
Điện gia dụng
Quạt các loại
Quạt Trần, Quạt Treo Tường, Quạt Thông Gió
Quạt Hơi Nước, Phun Sương, Tạo Ẩm
Quạt Sạc, Quạt Tích Điện
Quạt Tản Nhiệt, Quạt Hộp
Quạt Sưởi
Quạt cây
Quạt bàn
Quạt tháp
Quạt công nghiệp
Quạt lửng
Máy sưởi
Máy lọc nước RO
Đèn Sạc - Đèn Tích Điện
Đèn bàn học chống cận
Bàn Là - Máy Là Hơi Nước
Phích Nước Điện
Bình Đun Nước Siêu Tốc
Chăn Sưởi Điện
Máy Bắt - Đuổi - Diệt Côn Trùng
Máy Bơm Nước
Máy Cạo Râu
Máy Hút Bụi Gia Đình
Máy Làm Nóng Lạnh Nước Uống - Cây Nước
Máy Sấy Quần Áo
Máy Sấy Tóc
Máy Tạo Ẩm
Hệ Thống Phun Sương, Tạo Ẩm
Ấm đun nước điện
Máy cưa điện cầm tay
Máy lọc nước tại vòi
Điện tử
Túi sưởi - Túi chườm
Lò sưởi
Đệm sưởi điện
Cây nước nóng lạnh
Cây nước nóng lạnh Kangaroo
Cây nước nóng lạnh Philiger
Cây nước nóng lạnh Sakerama
Cây nước nóng lạnh Korea king
Cây nước nóng lạnh Sanaky
Cây nước nóng lạnh Nagakawa
Cây nước nóng lạnh Fujie
Cây nước nóng lạnh Saiko
Cây nước nóng lạnh Sharp
Cây nước nóng lạnh Alaska
Đèn sưởi nhà tắm
Điều Hòa Không Khí
PANASONIC
Thiết bị vệ sinh
Cây Lau Nhà Đa Năng
Chổi Lau Nhà Thông Minh
Máy Hút Ẩm
Máy lọc không khí - Quạt Ozone
Máy Phun Áp Lực, Máy Rửa Xe Gia Đình
Máy sấy tay
Máy làm khô và khử mùi giày
Sảm phẩm khử mùi
Đồ gia dụng khác
Bình Giữ Nhiệt - Phích Nước Du Lịch
Bình Lọc Nước - Máy Lọc Nước RO
Cân Hàng Hóa
Cầu Là Quần Áo
Giàn Phơi Quần Áo - Mắc Áo
Giỏ - Sọt Nhựa
Kệ Sắt - Kệ Nhựa
Khay Để Cốc, Bình Nước, Hộp Thực Phẩm
Phích Đựng Đá
Thùng - Xô - Chậu Nhựa
Thùng Đựng Rác
Xe đi chợ đa năng
Ô đi mưa cá nhân tự động
Thiết bị công nghiệp
Máy Hút Bụi Công Nghiệp
Máy rửa nước áp lực cao
Máy trà sàn
Thiết bị làm đẹp
Hộp bảo quản mỹ phẩm
Máy cạo lông chân
Máy là tóc
Máy làm đẹp - Gương trang điểm
Máy làm đẹp móng tay, chân
Máy xóa nếp nhăn
Máy xông chăm sóc da mặt
Thiết bị y tế - Chăm sóc sức khỏe
Bàn trải đánh răng điện
Cân Sức Khỏe, cân đo điện tử
Máy Đo Đường Huyết - Máy điều trị bênh Khớp, Gout
Máy Đo Huyết Áp
Máy đo oxy trong máu và theo dõi nhịp tim
Máy khí rung xông mũi họng
Máy Massage Chân, Bồn Massage Chân, Dép Massage
May mat xa - máy massage Toàn Thân
Máy mát xa mắt
Máy Mát Xa Thẩm Mỹ
Máy theo dõi nhịp tim
Máy trợ thính qua xương
Máy trị viên mũi, viên xoang
Nhiệt kế điện tử
Máy mát xa điện xung
Máy tăm nước chăm sóc bảo vệ răng miệng
Máy hút dịch, đờm
Áo chống cận thị
Đèn hồng ngoại
Máy đo độ cồn trong máu
Máy sấy bàn chải đánh răng
Máy trị muỗi đốt và côn trùng cắn
Thiết kế nhà ở, Nội thất công trình
Tủ nhựa các loại
Tủ lạnh Electrolux
Máy giặt Electrolux
Dụng cụ thể thao
Máy Tập Thể Dục Đa Năng
Tủ nhựa Duy Tân Tabi-S, rộng 55cm 790.000 ₫
Tư vấn 1
Tư vấn 2
Tư vấn 3
Tủ nhựa Tabi Duy Tân, rộng 60cm, ngăn trên chia đôi có khóa 1.210.000 ₫
Máy sưởi dầu Saiko OR-5229T, có quạt Turbo, hẹn giờ, công suất 2000W 1.580.000 ₫
Tủ nhựa Song Long Pucca 1.040.000 ₫
Giá bán: 75.000 ₫
Siêu thị Tại nhà GiadinhMart chuyên cung cấp, phân phối sỉ và lẻ các sản phẩm... Giới thiệu các sản phẩm chất lượng cao, mới đẹp xịn... Tất cả có tại giadinhmart.vn Chúng tôi cam kết hàng cung cấp hàng chính hãng, giá cả phải chăng, bảo hành tận nơi, giao hàng tận nơi.
Mô tả chi tiết:
Màu sắc: Xanh lam, Xanh ngọc, Hồng, Đỏ
Kích thước tổng thể (Dài x Rộng x Cao):
Loại to : 35 x 25 x 29 cm : 99.000
Loại nhỏ: 25 x 22 x 25 cm : 75.000
75.000 ₫
3.020.000 ₫
2.140.000 ₫
1.090.000 ₫
Trang Chủ | Phương Thức Thanh Toán | Hướng Dẫn Mua Hàng | Liên Hệ
Lên đầu trang
Siêu thị Giadinhmart.vn
Điện thoại: 04.3.55.01.584- 0988.708.808
Email: admin@giadinhmart.vn
VPGD: Số 3, Ngõ 271/6 Phố Bùi Xương Trạch, Thanh Xuân, Hà Nội


markdown:
Cảnh tượng tàu Titanic
đang chìm đắm do va phải băng ngày 14/4/1912 (Ảnh:
titanic.wz.cz)
Giới học giả chuyên nghiên cứu bí ẩn siêu nhiên ở châu Âu và Mỹ gần
đây xôn xao về một số vụ mất tích - tái hiện một cách thần bí. Nhiều
người cho rằng hiện tượng có liên quan đến “lỗ hổng thời gian”.
Ngày 14/4/1912, con tàu thủy siêu
cấp Titanic trong chuyến đi đầu tiên đã gặp nạn do va phải băng, khiến
1.500 người mất tích. Vậy mà vào giữa năm 1990 và 1991, tại khu vực
gần núi băng Bắc Đại Tây Dương, người ta đã phát hiện và cứu sống hai
nhân vật đã biến mất cùng con tàu Titanic gần 80 năm về trước.
Ngày 24/9/1990, con tàu Foshogen
đang đi trên vùng biển Bắc Đại Tây Dương. Thuyền trưởng Karl đột nhiên
phát hiện một bóng người từ vách núi. Qua kính viễn vọng, ông nhìn rõ
một phụ nữ đang dùng tay ra hiệu cấp cứu. Người phụ nữ này mặc trang
phục quý tộc Anh thời kỳ đầu thế kỷ 20, toàn thân ướt sũng và rét run
cầm cập.
Khi được cứu lên tàu, trả lời câu
hỏi của thủy thủ, cô nói: “Tôi tên là Wenni Kate, 29 tuổi, một
hành khách trên con tàu Titanic. Khi tàu đắm, một con sóng lớn đánh
giạt tôi lên núi băng này, thật may mắn là các ngài đã kịp cứu giúp”.
Nghe câu trả lời đó, mọi người đều cảm thấy hết sức kỳ lạ và họ nghĩ
rằng có lẽ do sốt cao, cô gái này đã nói nhảm. Kate được đưa đến bệnh
viện để kiểm tra. Sức khỏe của cô không có gì đáng ngại ngoài việc cô
quá sợ hãi do bị lạc nhiều ngày, thần kinh cũng không có dấu hiệu rối
loạn. Các xét nghiệm về máu, tóc, cho thấy cô khoảng chừng 30 tuổi.
Vậy là nảy sinh một vấn đề
khó tin đến kinh người: Chẳng lẽ từ năm 1912 đến nay, trải
qua gần 80 năm mà Kate không hề già đi chút nào? Thẩm tra, đối chiếu
với bản danh sách hành khách trên tàu Titanic, người ta nhận thấy mọi
nội dung đều trùng khớp với những gì Kate nói. Trong khi mọi người
đang tranh luận thì sự việc thứ hai xảy ra.
Thuyền trưởng Smith của
tàu Titanic.
(Ảnh: titanic.wz.cz)
Ngày 9/8/1991, một tổ khảo sát khoa học hải dương trong khi khảo
sát tại khu vực phía Tây Nam cách núi băng Bắc Đại Tây Dương chừng 387
km, đã phát hiện và cứu sống một người đàn ông 60 tuổi. Ông ta mặc bộ
quần áo màu trắng, khá gọn gàng, rít sâu điếu thuốc. Không ai có thể
nghĩ rằng đó chính là thuyền trưởng danh tiếng Smith của con tàu
Titanic.
Nhà hải dương học nổi tiếng, tiến sĩ
Marwen Iderlan, sau khi cứu được Smith đã phát biểu trước báo chí rằng
không thể có sự việc nào đáng kinh ngạc hơn. Người đàn ông này không
thể là tên lừa đảo, ông ta đích thực là thuyền trưởng của con tàu
Titanic, người cuối cùng chìm xuống biển cùng với con tàu . Khó tin
hơn nữa là Smith đến nay đã 140 tuổi nhưng trên thực tế mới chỉ là một
ông già 60 tuổi. Khi được cứu, ông một mực khẳng định rằng hôm đó là
ngày 15/9/1912.
Sau khi được cứu, ông được đưa đến
Viện tâm thần Oslo (Nauy) để chữa trị. Nhà tâm lý học Jale Halant đã
tiến hành hàng loạt thử nghiệm và kết quả là Smith hoàn toàn bình
thường. Ngày 18/9/1991, trong một đoạn tin vắn, Halant khẳng định,
người được cứu đích xác là thuyền trưởng Smith vì ngay việc đối chiếu
vân tay cũng đã cho thấy điều đó.
Sự việc cần được giải thích rõ ràng.
Một số cơ quan hải dương Âu - Mỹ cho rằng thuyền trưởng Smith và hành
khách Kate đã bị rơi vào “hiện tượng mất tích - tái hiện xuyên
thời gian”.
800 lính Anh mất tích trong mây
Trong Đại chiến Thế giới lần thứ
nhất, vào ngày 21/8/1915, hơn 800 lính thuộc Trung đoàn Norfolk 5 của
quân đội Anh được lệnh cơ động lên một ngọn núi cao thuộc vùng
Dardanelles, Thổ Nhĩ Kỳ. Theo lời kể của các nhân chứng, có một đám
mây lớn bay sà xuống và bao phủ lên đoàn quân, lúc đó đang tiến vào
thung lũng. Đội quân càng lên cao thì càng chìm dần vào trong khối mây
mờ.
Khi người cuối cùng khuất hẳn, cả
khối mây đã bốc lên cao và biến mất, người ta không thấy bất kỳ người
lính nào bước ra khỏi đám mây đã bay đi đó. Từng ngọn cây, bụi rậm
trên đỉnh núi đều có thể nhìn rõ, nhưng một đội quân hơn 800 người đã
mất tích hoàn toàn. Khi đó, 22 người lính của New Zealand cũng đang
tập cùng trận địa với đội quân này, trên một ngọn đồi nhỏ khác cách đó
khoảng 600 m. Họ đã tận mắt chứng kiến cảnh tượng bí hiểm trên.
Có giả thuyết cho rằng toàn bộ đội
quân đã bị lực lượng đặc nhiệm của Thổ Nhĩ Kỳ bắt làm tù binh. Tuy
nhiên, sau chiến tranh, phía Thổ Nhĩ Kỳ kiên quyết khẳng định rằng họ
chưa từng nhìn thấy đội quân này. 800 người lính đã bị mất tích không
nằm trong danh sách những lính Anh bị tử trận, đồng thời cũng không có
trong danh sách tù binh chiến tranh được Thổ Nhĩ Kỳ trao trả sau khi
chiến tranh kết thúc.
Ở Trung Quốc, năm 1945, một đoàn tàu
chở hàng trăm khách từ Quảng Đông đi Thượng Hải đã biến mất khỏi hành
trình khi gần đến ga cuối, không để lại bất kỳ một dấu tích nhỏ nào.
Quan điểm của các học giả
Một số người cho rằng lỗ hổng thời
gian thực chất là thế giới phản vật chất đang tồn tại trong vũ trụ. Họ
dựa vào công thức tổng năng lượng vật chất của Einstein, theo đó tổng
năng lượng vật chất có hai giá trị là chính và phụ. Vậy khi giá trị
phụ xuất hiện, chúng ta cần phải làm thế nào? Nhận thức nó ra sao? Một
số học giả liền đưa nó vào mối liên hệ với thế giới phản vật chất.
Hiện nay, chúng ta mới hiểu biết chưa đầy một nửa vũ trụ chúng ta đang
sống, là phạm vi thế giới vật chất, còn nửa kia là một hệ thống tạo
thành từ phản vật chất.
Hai bộ phận này tiếp cận với nhau
dưới tác động qua lại của lực hấp dẫn. Khi tiếp cận đến một mức độ
nhất định, tác dụng “đổ vỡ” do thế giới vật chất và phản vật
chất sinh ra sẽ tạo ra một nguồn năng lượng vô cùng lớn, tạo thành một
áp lực tách đôi hai hệ thống. Theo đó, có thể thấy rằng mất tích chính
là hiện tượng phát sinh khi hai hệ thống vật chất và phản vật chất
tiếp cận ở mức độ cao nhất, sinh ra năng lượng tạo nên áp lực phân
tách. Khi hiện tượng “đổ vỡ” kết thúc, trường lực hấp dẫn trở
lại trạng thái ban đầu, hiện tượng tái hiện xảy ra.
Trong cuộc tranh cãi giữa các nhà
khoa học, nhiều giả thuyết khác cũng được đưa ra. Một trong số đó là
thuyết “thời gian đứng lại”. Thế giới vật chất sau khi tiến
vào lỗ hổng thời gian đồng nghĩa với việc mất tích, và từ đó đi ra
cũng có nghĩa là được tái hiện. Như vậy, lỗ hổng thời gian và trái đất
không cùng một hệ thống, và thời gian trong “lỗ hổng” là
tương đối tĩnh. Do đó dù có mất tích 3-5 năm hay vài chục năm đi nữa,
người ta sẽ không có gì thay đổi so với lúc ban đầu.
Giả thuyết thứ hai được đưa ra là
thuyết “thời gian ngược”, cho rằng thời gian trong lỗ hổng
thời gian là quay ngược so với bình thường. Người mất tích sau khi rơi
vào đó có khả năng sẽ quay ngược về quá khứ. Tuy nhiên, khi thời gian
quay ngược một lần nữa, người này lại được đưa trở về thời điểm họ bị
mất tích, kết quả là xảy ra hiện tượng tái hiện thần bí.
Trong thuyết thứ ba “đóng cửa
thời gian”, lỗ hổng thời gian là hiện tượng tồn tại khách quan
trong thế giới vật chất, không nhìn thấy và cũng không thể sờ thấy.
Đối với thế giới vật chất mà con người đang tồn tại, nó vừa đóng lại
vừa mở. Thỉnh thoảng khi nó mở ra một lần, sẽ có hiện tượng mất tích;
mở thêm một lần nữa, người mất tích tái hiện.
Trước mắt, quanh vấn đề “lỗ hổng
thời gian” vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau. Chưa một học thuyết
nào đủ sức thuyết phục vì chưa đưa ra được những chứng cứ xác thực.
Hiện tượng “mất tích - tái hiện” vẫn còn là bí ẩn đang chờ
con người khám phá...
Theo Sức Khoẻ & Đời Sống, Vnexpress


markdown:
Cuộc Thương Khó của Đức Giêsu thành Nazareth - 1 (trong vòng 24 tiếng đồng hồ)
Trước khi đi chịu chết, Đức Giêsu đã ăn tiệc Vượt Qua? Đây là giải đáp của cha Augustin Nguyễn Văn Trinh.
PASSIO CHRISTI - cuộc khổ nạn của Đức Kitô, được xem là trọng tâm phụng vụ Kitô giáo trong Tuần Thánh . Trong tuần này, chúng ta lần lượt đọc các bài Thương khó của Chúa Giêsu :
- Chúa nhật lễ lá : Năm A Thánh Matthêu (Mt 26,14 – 27,66)
Năm B Thánh Marcô ( Mc 14,1 – 15,47
Năm C Thánh Luca (Lc 22,14 – 23,56)
- Thứ sáu Tuần Thánh : Thánh Gioan (18,1 – 19,42)
Cuộc khổ nạn của Đức Giêsu bắt đầu từ 18 giờ chiều ngày thứ Năm và kéo dài cho đến trước 18 giờ chiều ngày thứ Sáu : như thế chỉ diễn ra trong vòng 24 tiếng đồng hồ. Trong TUẦN THÁNH 2009 này, chúng ta cố gắng nhìn lại và cùng đi với Đức Giêsu trên con đường thương khó của Người.
**1)** __Tiệc VƯỢT QUA ?__
**a)** Câu hỏi đầu tiên của chúng ta là : Đức Giêsu có ăn lễ Vượt Qua hay không ? “(17) * Ngày thứ nhất trong tuần bánh không men, các môn đệ đến thưa với Ðức Giêsu: " Thầy muốn chúng con dọn cho Thầy ăn lễ Vượt Qua ở đâu?" (18) Người bảo: "Các anh đi vào thành, đến nhà một người kia và nói với ông ấy: "Thầy nhắn: thời của Thầy đã gần tới, Thầy sẽ đến nhà ông để ăn mừng lễ Vượt Qua với các môn đệ của Thầy". (19) Các môn đệ làm y như Ðức Giêsu đã truyền, và dọn lễ Vượt Qua” (Mt 26,17-19).*
Đức Giêsu có ăn lễ Vượt Qua hay không ? Rõ ràng Mt 26,17 nói về lễ Vượt Qua ; nhưng nơi thánh Gioan, chúng ta chỉ đọc được
*“Trước lễ Vượt Qua” (Ga 13,1).* Thánh Marcô viết : *“Ngày thứ nhất trong tuần Bánh Không Men, là ngày sát tế chiên Vượt Qua, các môn đệ thưa với Đức Giêsu : “Thầy muốn chúng con đi dọn cho Thầy ăn lễ Vượt Qua ở đâu ?” (Mc 14,12). *Thánh Luca cũng viết như thánh Marcô : “ *Đã đến ngày lễ Bánh Không Men,* **ngày phải sát tế chiên Vượt Qua”.**
Chúng ta sẽ thấy có nhiều vấn đề :
1. Nếu lễ Vượt Qua là Đại lễ của người Do Thái : tuyệt đối không thể xử án và thi hành án, nhất là án tử, vì sẽ làm cho cả thành ra ô uế và sẽ không thể cử hành đại lễ.
2. Theo thông lệ vào ngày 14 NISAN, tức là RẰM THÁNG GIÊNG của người Do Thái, người ta sẽ giết chiên vào lúc 13 giờ trưa và 18 giờ sẽ khởi đầu ăn lễ Vượt Qua. Nếu Đức Giêsu thực sự ăn lễ Vượt Qua, thì sẽ không thể xảy ra cuộc hành hình được !
3. Như thế chúng ta sẽ thấy thánh Gioan có thể cho chúng ta giờ giấc chính xác nhất. Khi Philatô đưa Đức Giêsu cho dân chúng thấy ECCE HOMO ! NÀY LÀ NGƯỜI :
*“Hôm ấy là ngày áp lễ Vượt Qua, vào khoảng mười hai giờ trưa” (Ga 19, 14).*
4. Nếu nói theo thánh Gioan, giờ Đức Giêsu bị ĐÓNG ĐINH là giờ giết chiên. Như thế khi Đức Giêsu “ăn lễ Vượt Qua”, thì chưa đến giờ giết chiên [Đương nhiên thánh Gioan muốn nhấn mạnh chính Đức Giêsu là CHIÊN ĐÍCH THỰC BỊ SÁT TẾ] như thế, tiệc Vượt Qua của Đức Giêsu không thể có chiên Vượt Qua được ! Thực sự, cả 4 Phúc Âm đều nói về lễ Vượt Qua, nhưng đọc kỹ, chúng ta không thấy nói về con chiên nào cả.
5. Một vấn đề mới nẩy sinh : có được phép ăn lễ Vượt Qua MÀ KHÔNG CÓ CHIÊN hay không ? Chúng ta thấy :
- Không phải tất cả mọi người Do Thái đều có đủ tài chánh để lên Giêrusalem, tức là họ vẫn phải ở nhà. Theo sách Luật, cứ 10 đàn ông, phải giết một con chiên. Một người vị vọng trong làng hay là người gia trưởng trong gia đình sẽ giết chiên.
- Nhưng nếu có một thôn xóm quá nghèo, không có tiền mua chiên thì sao ? Họ vẫn có quyền ăn lễ Vượt Qua mà không có chiên ! Những người phải đi làm xa xôi, trên biển, trên rừng…không có chiên, vẫn phải ăn lễ Vượt Qua mà không có chiên.
- Nhóm Qumran chống lại phụng vụ Đền Thờ Giêrusalem. Họ có thời biểu ăn lễ Vượt Qua không giống thời biểu của Đền Thờ. Theo Đức giáo hoàng Bênêđictô XVI, Đức Giêsu và Gioan Tẩy giả thuộc về nhóm Qumran này.
- Chúng ta biết, sau phép lạ làm cho Lazarô sống lại, Đức Giêsu đã bị Công nghị kết án. Người không thể đi lại công khai giữa dân chúng được :
“(53) Từ ngày đó, họ quyết định giết Ðức Giêsu. (54) Vậy Ðức Giêsu không đi lại công khai giữa người Dothái nữa; nhưng từ nơi ấy, Người đến một vùng gần hoang địa, tới một thành gọi là Épraim. Người ở lại đó với các môn đệ. (55) Lễ Vượt Qua của người Do thái đã gần. Từ miền quê, nhiều người lên Giêrusalem trước lễ Vượt Qua để thanh tẩy mình. (56) Họ tìm Ðức Giêsu và đứng trong Ðền Thờ bàn tán với nhau: "Các ông có nghĩ rằng ông ấy sẽ không lên dự lễ chăng?" (57) Còn các thượng tế và người Pharisêu thì ra lệnh: ai biết được ông ấy ở đâu thì phải báo cho họ đến bắt.” (Ga 11,53-57).
- Qua những nhận định trên, chúng ta có thể nói : Đức Giêsu đã ăn lễ Vượt Qua mà không có chiên ! Người cùng các môn đệ ăn lễ thật lặng lẽ, “trong bí mật”, vì đang bị lùng bắt. Đó cũng là lý do không có chiên.
**b) Diễn tiến một bữa tiệc Vượt Qua **
Tiệc Vượt Qua phải bắt đầu vào lúc 18 giờ và kéo dài đến 24 giờ đêm. Người ta căn cứ vào 4 tuần rượu để chia tiệc này ra làm 4 phần :
1. Chén rượu thứ nhất : khai vị
Khi ngồi vào bàn tiệc, người ta uống chén đầu tiên ; ăn cuộn rau đắng, chấm vào chén giấm chua màu gạch đỏ, để nhớ đến những ngày khổ nạn bên Ai Cập. Mỗi thực khách đều có chén rượu riêng của mình, nhưng trước mặt người chủ tiệc, có một chén rượu to, sẽ được trao cho mọi người theo nghi thức và mọi người uống chung. Chúng ta căn cứ vào chén này để nói về tiệc Vượt Qua.
*(14) Khi giờ đã đến, Ðức Giêsu vào bàn, và các Tông Ðồ cùng vào với Người. (15) Người nói với các ông: "Thầy những khát khao mong mỏi ăn lễ Vượt Qua này với anh em trước khi chịu khổ hình. (16) Bởi vì, Thầy nói cho anh em hay, Thầy sẽ không bao giờ ăn lễ Vượt Qua này nữa, cho đến khi lễ này được nên trọn vẹn trong Nước Thiên Chúa”.* *(17) Rồi Người nhận lấy chén, dâng lời tạ ơn và nói: "Anh em hãy cầm lấy mà chia nhau. (18) Bởi vì, Thầy bảo cho anh em biết, từ nay, Thầy không còn uống sản phẩm của cây nho nữa, cho đến khi Nước Thiên Chúa đến”.* *(Lc 22,14-18)*
2. Chén thứ hai : mở đầu buổi tiệc
Sau khi khai vị xong, người ta sẽ dọn các thức ăn trên bàn xuống và dọn các thức ăn chính cho tiệc Vượt Qua : chiên nướng, ngoài ra còn có nhiều món thịt khác nữa, thêm trứng rán, rau (người Do Thái ăn rất nhiều rau).
Bắt đầu tiệc, người chủ tiệc long trọng cầm tấm bánh chúc lành cho bữa tiệc. ĐÂY LÀ LÚC ĐỨC GIÊSU TRUYỀN PHÉP BÁNH. Các môn đệ kinh ngạc vì Đức Giêsu không đọc công thức truyền thống, nhưng chủ ý nói đến :
:
* (19) Rồi Người cầm lấy bánh, dâng lời cảm ơn, bẻ ra, trao cho các ông và nói: "Ðây là mình Thầy, hy sinh vì anh em. Anh em hãy làm việc này, mà tưởng nhớ đến Thầy” (Lc 22,19).*
Sau lời tạ ơn xong, người ta dùng tiệc cách thoải mái.
3. Chén thứ ba : Chén chúc tụng
“( *20) Và tới tuần rượu cuối bữa ăn, Người cũng làm như vậy và nói: "Chén này là giao ước mới, lập bằng máu Thầy, máu đổ ra vì anh em”* * (Lc 22,20).*
Sau khi ăn xong, tất cả những gì dư thừa đều dọn xuống. Đây là lúc Đức Giêsu TRUYỀN PHÉP TRÊN RƯỢU. Chúng ta thấy có hai lần truyền phép, nhưng cách nhau bằng một bữa tiệc. Đầu tiệc truyền phép trên bánh, sau đó là bữa ăn : người ta ăn cả một con chiên và uống thoải mái. SAU BỮA TIỆC, ĐỨC GIÊSU MỚI TRUYỀN PHÉP TRÊN RƯỢU. Nên chúng ta không lấy làm lạ, khi trong Thánh lễ, chúng ta nghe đọc “SAU BỮA ĂN TỐI”.
Sau chén CHÚC TỤNG, người ta sẽ đọc phần đầu của những thánh vịnh HALLEL (Tv 105-107). Rồi tiếp tục trao đổi với nhau.
4. Chén thứ tư : chén kết thúc tiệc
Khi muốn kết thúc tiệc, tức khoảng 24 giờ. Người chủ tiệc cất tiếng đọc phần cuối các Thánh Vịnh Hallel (Tv 111-115), sau đó các thực khách đều uống chung chén rượu cuối cùng và rời bàn tiệc : lúc đó khoảng 24 giờ khuya.
*(26) Hát thánh vịnh xong, Ðức Giêsu và các môn đệ ra đi lên núi Ôliu. (27) Ðức Giêsu nói với các ông: "Tất cả anh em sẽ vấp ngã, vì Kinh Thánh đã chép: Ta sẽ đánh người chăn chiên, và chiên sẽ tan tác. (28) Nhưng sau khi sống lại, Thầy sẽ đến Galilê trước anh em”. (29) Ông Phêrô liền thưa: "Dầu tất cả có vấp ngã đi nữa, thì con cũng nhất định là không”. (30) Ðức Giêsu nói với ông: "Thầy bảo thật anh: hôm nay, nội đêm nay, gà chưa kịp gáy hai lần, thì chính anh, anh đã chối Thầy đến ba lần”. (31) Nhưng Phêrô lại nói quả quyết hơn: "Dầu có phải chết với Thầy, con cũng không chối Thầy”. Tất cả các môn đệ cũng đều nói như vậy.* * (32) Sau đó, Ðức Giêsu và các môn đệ đến một thửa đất gọi là Ghếtsêmani.* __Ông Giuđa Iscariốt có dự tiệc Thánh Thể đầu tiên hay không ?__
Đây là câu hỏi cứ gây thắc mắc mãi. Chúng ta chỉ cần đọc lại Phúc Âm thánh Gioan sẽ thấy rất rõ :
*(21) Ðức Giêsu nói thế rồi, tâm thần xao xuyến. Người tuyên bố:* *"Thật, Thầy bảo thật anh em:* *có một người trong anh em sẽ nộp Thầy”.* *(22) Các môn đệ nhìn nhau, phân vân không biết Người nói về ai. (23) Trong số các môn đệ, có một người được Ðức Giêsu thương mến. Ông đang dùng bữa, đầu tựa vào lòng Ðức Giêsu. (24) Ông Simon Phêrô làm hiệu cho ông ấy và bảo: "Hỏi xem Thầy muốn nói về ai?” (25) Ông này liền nghiêng mình vào ngực Ðức Giêsu và hỏi: "Lạy Thầy, ai vậy?” (26) Ðức Giêsu trả lời: "Thầy chấm bánh đưa cho ai, thì chính là kẻ ấy”. Rồi Người chấm một miếng bánh, trao cho Giuđa, con ông Simon Ítcariốt. (27) Y vừa ăn xong miếng bánh, Xatan liền nhập vào y. Ðức Giêsu bảo y: "Anh làm gì thì làm mau đi!” (28) Nhưng trong số các người đang dùng bữa, không ai hiểu tại sao Người nói với y như thế. (29) Vì Giuđa giữ túi tiền, nên có vài người tưởng rằng Ðức Giêsu nói với y: "Hãy mua những món cần dùng trong dịp lễ”, hoặc bảo y bố thí cho người nghèo. (30) Sau khi ăn miếng bánh, Giuđa liền đi ra. Lúc đó, trời đã tối (Ga 13, 21-30).*
Nếu chúng ta chú ý sẽ thấy, Đức Giêsu lấy cuộn rau đắng, chấm vào giấm và trao cho Giuđa, sau khi ăn xong, ông ta bước ra ngoài : tức là Giuđa chỉ dự chén rượu đầu tiên, trong lúc khai vị, vì chỉ trong phần này, người ta mới ăn cuộn rau đắng chấm vào giấm chua màu gạch đỏ. NHƯ THẾ GIUĐA KHÔNG CÓ MẶT TRONG LÚC ĐỨC GIÊSU THIẾT LẬP BÍ TÍCH THÁNH THỂ. Chúng ta thấy rõ nơi Phúc Âm thánh Gioan : “Sau khi Giuđa đi rồi” (Ga 13,31), Đức Giêsu mới tâm tình với các môn đệ, tức là Người nói lời trối. Có thể nói lời trối của Đức Giêsu trong Phúc Âm thánh Gioan là phần quan trọng kéo dài từ chương 13 đến hết chương 17.
__Ghi Chú__
(1) Chức thượng tế đã có từ thời xa xưa. Chúng ta có thể đọc trong St 14,18 và Xh 28,1 hay Tv 110. Cho đến thời đế quốc La mã, chức thượng tế kéo dài suốt đời, trừ trường hợp có lỗi và sẽ phải bị truất phế ; chức này cũng được cha truyền con nối. Nhưng đến thời La mã đô hộ xứ Do Thái, người La mã đặt và truất phế vị thượng tế, nếu ông không tích cực cộng tác với La mã. Chúng ta biết từ khi bị đô hộ, người La mã giữ áo choàng hành lễ của vị thượng tế, nên mỗi khi có Đại Lễ, thượng tế phải đến xin phép và nhận phẩm phục để sử dụng trong những ngày lễ, sau đó phải trả lại cho người La mã. Đó là một sự sỉ nhục lớn đối với người Do Thái. Quyền tự do tôn giáo cũng bị nô lệ.
Chúng ta nhìn qua các vị Thượng tế (Hohenpriester) từ thời Herôđê Cả tức năm 37 tcn cho đến khi Đền Thờ bị tàn phá, để thấy Nhà Hannas đã trung thành với đế quốc La mã như thế nào .
**(Theo : www.de.yahoo.com)** **Do Herodes Cả đặt lên **
37-36 tcn Ananel
35 tcn Aristobulos III
Từ năm 34 tcn Ananel (tái cử)
Đến 23 tcn Jesus ben Phiabi nhà Phiabi
23-5 tcn Simon ben Boethos nhà Boethos
5-4 tcn Matthias ben Theophilos nhà Boethos
4 tcn Joseph ben Ellem nhà Boethos
Từ năm 4 tcn Joasar ben Boethos nhà Boethos
**Do quận vương Herodes Archelaos đặt lên**
Từ năm 4 tcn Eleasar ben Boethos nhà Boethos
Từ năm 6 scn Jesus ben See nhà Boethos
**Do Tổng trấn Publius Sulpicius Quirinus đặt lên** __6-15 scn Hannas nhà Hannas__
**Do tổng trấn Valerius Gratus đặt lên**
15-16 Ismael ben Phiabi nhà Phiabi
16-17 Eleasar ben Hannas
__nhà Hannas__
17-18 Simon ben Kamithos nhà Kamithos
18-36/37 Joseph Qajjafa (Kaiphas)
__nhà Hannas__
**Do tổng trấn Vitellius đặt lên**
36 Jonathan ben Hannas
__nhà Hannas__
37-41 Theophilos ben Hannas
__nhà Hannas__
**Do vua Herodes Agrippa I đặt lên**
Từ năm 41 Simon Kantheras ben Boethos nhà Boethos
Matthias ben Hannas
__nhà Hannas__
**Do vua Herodes von Chalkis đặt lên**
Joseph ben Kami nhà Kamithos
47-59 Ananias ben Nedebaios
**Do vua Herodes Agrippa II đặt lên**
59-61 Ismael ben Phiabi nhà Phiabi
61-62 Joseph Kabi ben Simon nhà Kamithos
62 Hannas ben Hannas
__nhà Hannas__
62-63 Jesus ben Damnaios
63-64 Jesus ben Gamaliel nhà Boethos
Từ năm 65 Matthias ben Theophilos
__nhà Hannas__
**Do những người nổi dậy tại Giêrusalem đặt lên**
66-70 Phannias ben Samuel
Chúng ta thấy từ thời đế quốc Rôma đặt ách đô hộ tại xứ Do Thái, nhà Hannas đã giữ chức thượng tế rất lâu. Ngay Hannas đã giữ chức này 19 năm (6-15), tiếp đến là người con rể Kaiphas, sau đó còn 7 người trong nhà Hannas giữ ngôi này. Như thế chúng ta thấy rõ nhà Hannas đã trung thành với đế quốc La mã như thế nào.
*Linh mục Aug. NGUYỄN VĂN TRINH* [Ngôi mộ trống](viewItem.jhtml?itemId=1312)(07/04/2009) [Thánh Phêrô và chén đắng](viewItem.jhtml?itemId=1272)(30/03/2009) [Mùa Chay là Mùa Bốn Mươi](viewItem.jhtml?itemId=1268)(29/03/2009) [Tại Giêrusalem, có mộ của Đức Maria ?](viewItem.jhtml?itemId=1266)(29/03/2009) [Việc che phủ các ảnh tượng](viewItem.jhtml?itemId=1264)(28/03/2009) [Cái hôn của Giuđa](viewItem.jhtml?itemId=1194)(15/03/2009) [Đức Giêsu biết trước Giuđa sẽ phản bội](viewItem.jhtml?itemId=1168)(03/03/2009) [Đức Giêsu sợ hãi đau khổ và cái chết](viewItem.jhtml?itemId=1142)(25/02/2009) [Gioan Tẩy Giả vô nhiễm nguyên tội?](viewItem.jhtml?itemId=1003)(08/01/2009) [Đức Maria – Ađam & Evà](viewItem.jhtml?itemId=1002)(08/01/2009) [Các Thánh Anh Hài](viewItem.jhtml?itemId=989)(02/01/2009) [Giáo Hội cho thờ các thiên thần và các thánh?](viewItem.jhtml?itemId=959)(23/12/2008) [Emmanuel hay Immanuel?](viewItem.jhtml?itemId=928)(20/12/2008) [Gia phả của Đức Giêsu](viewItem.jhtml?itemId=889)(13/12/2008) [Ngôi Lời Nhập Thể và Ơn cứu độ](viewItem.jhtml?itemId=817)(04/12/2008)

Content-Language: en-US


markdown:
*XỔ SỐ MIỀN BẮC* *XỔ SỐ MIỀN NAM* [Miền Nam](/ket-qua/xo-so-mien-nam-xsmn/) [TPHCM](/ket-qua/xo-so-tphcm-xshcm/) [An Giang](/ket-qua/xo-so-an-giang-xsag/) [Bình Dương](/ket-qua/xo-so-binh-duong-xsbd/) [Bạc Liêu](/ket-qua/xo-so-bac-lieu-xsbl/) [Bình Phước](/ket-qua/xo-so-binh-phuoc-xsbp/) [Bến Tre](/ket-qua/xo-so-ben-tre-xsbt/) [Bình Thuận](/ket-qua/xo-so-binh-thuan-xsbth/) [Cà Mau](/ket-qua/xo-so-ca-mau-xscm/) [Cần Thơ](/ket-qua/xo-so-can-tho-xsct/) [Đà Lạt (Lâm Đồng)](/ket-qua/xo-so-da-lat-xsdl-xsld/) [Đồng Nai](/ket-qua/xo-so-dong-nai-xsdn/) [Đồng Tháp](/ket-qua/xo-so-dong-thap-xsdt/) [Hậu Giang](/ket-qua/xo-so-hau-giang-xshg/) [Kiên Giang](/ket-qua/xo-so-kien-giang-xskg/) [Long An](/ket-qua/xo-so-long-an-xsla/) [Sóc Trăng](/ket-qua/xo-so-soc-trang-xsst/) [Tiền Giang](/ket-qua/xo-so-tien-giang-xstg/) [Tây Ninh](/ket-qua/xo-so-tay-ninh-xstn/) [Trà Vinh](/ket-qua/xo-so-tra-vinh-xstv/) [Vĩnh Long](/ket-qua/xo-so-vinh-long-xsvl/) [Vũng Tàu](/ket-qua/xo-so-vung-tau-xsvt/) *XỔ SỐ MIỀN TRUNG* [Miền Trung](/ket-qua/xo-so-mien-trung-xsmt/) [Bình Định](/ket-qua/xo-so-binh-dinh-xsbdi/) [Đắk Lắk](/ket-qua/xo-so-dak-lak-xsdlk/) [Đà Nẵng](/ket-qua/xo-so-da-nang-xsdng/) [Đắk Nông](/ket-qua/xo-so-dak-nong-xsdno/) [Gia Lai](/ket-qua/xo-so-gia-lai-xsgl/) [Khánh Hòa](/ket-qua/xo-so-khanh-hoa-xskh/) [Kon Tum](/ket-qua/xo-so-kon-tum-xskt/) [Ninh Thuận](/ket-qua/xo-so-ninh-thuan-xsnt/) [Phú Yên](/ket-qua/xo-so-phu-yen-xspy/) [Quảng Bình](/ket-qua/xo-so-quang-binh-xsqb/) [Quảng Ngãi](/ket-qua/xo-so-quang-ngai-xsqng/) [Quảng Nam](/ket-qua/xo-so-quang-nam-xsqnm/) [Quảng Trị](/ket-qua/xo-so-quang-tri-xsqt/) [Thừa Thiên Huế](/ket-qua/xo-so-thua-thien-hue-xstth/) *XỔ SỐ TRỰC TIẾP*
# XỔ SỐ QUẢNG NGÃI NGÀY 15/2/2014
## XEM KẾT QUẢ XỔ SỐ THEO NGÀY
Chọn tỉnh/TP cần tra kết quả:
Ngày cần xem kết quả:
Ngày cần xem kết quả:
## KẾT QUẢ XỔ SỐ QUẢNG NGÃI NGÀY 15/2/2014
|Kết quả xổ số Quảng Ngãi ngày 15/02 (Thứ Bảy)||ĐẦU||ĐUÔI|
|
|Giải đặc biệt |
|0
|Giải nhất||
|
49664
|
|1 |5|
|Giải nhì||
|
96632
|
|2 |3|
|Giải ba||
|
21115 20393
|
|3 |2, 2, 5, 8, 9|
|Giải tư||
|
02592 00923 26352
|
|4 |0|
|
|5 |2, 2, 3, 9|
|Giải năm||
|
2935
|
|6 |4|
|Giải sáu||
|
0799 2132 8738
|
|7 |9|
|Giải bảy||
|8 |1|
|Giải tám||
|
53
|
|9 |1|
TK cặp số đẹp nhất XS Quảng Ngãi:
**PHAT QNG** gửi **6366**
Nhận Kqxs Quảng Ngãi 30 kỳ tiếp theo, soạn:
**KXQNG** gửi **6766**
## GHI CHÚ VỀ XỔ SỐ QUẢNG NGÃI NGÀY 15-2-2014
**Kết quả xổ số Quảng Ngãi theo ngày**được cập nhật lại ngay sau khi có kết quả xổ số Quảng Ngãi mới nhất được đưa lên. **Từ khóa tìm kiếm trang này:**
Kết quả xổ số Quảng Ngãi ngày 15/2/2014, kqxs Quảng Ngãi ngày 15/2, kết quả xổ số Quảng Ngãi ngày 15-2-2014, xổ số kiến thiết Quảng Ngãi 15-2
XSQNG 15/2/2014, XSKT QNG 15/2, kqxs QNG 15-2-2014, XSQNG 15/2
Ket qua xo so Quang Ngai ngay 15/2/2014, kqxs Quang Ngai ngay 15/2, ket qua xo so Quang Ngai ngay 15-2-2014, xo so kien thiet Quang Ngai 15-2
### TIỆN ÍCH XỔ SỐ
### DÀNH CHO THÀNH VIÊN VIP
[Đăng ký VIP](/dang-ky-vip/) để nhận các ưu đãi đặc biệt từ KQXS [](/dang-ky-vip/)
Đăng nhập
### DỊCH VỤ SMS XỔ SỐ
|Dịch vụ xổ số|
|Đăng ký
|thành viên VIP trong 25 ngày
Soạn tin:
HVIP gửi 6666
|
|TK CẶP SỐ xuất hiện nhiều nhất + kqxs trực tiếp
Soạn tin:
PHAT MãTỉnh gửi 6666
|Kqxs
|trực tiếp từng giải
Soạn tin:
KQTT MãTỉnh gửi 6566
|Nhận kết quả xổ số
|30 ngày tiếp theo
Soạn tin:
KX MãTỉnh gửi 6766 (Mạng Viettel là 10 ngày)
|Kqxs chỉ có
|2 số cuối (Kq Lôtô)
Soạn tin:
LT MãTỉnh gửi 6166
|Nhận kết quả xổ số nhanh nhất
(xem
|
Soạn tin:
KX MãTỉnh gửi 6166 [bảng mã tỉnh](/lich-mo-thuong-xo-so/))
VD:
**KXMB 26 05**gửi **6166**--> Nhận kqxs Miền Bắc ngày 26/05
Soạn tin:
**KX MãTỉnh Ngày**gửi **6166**
### KQXS HÔM QUA (Thứ Hai 25/05/2015)
### KẾT QUẢ XỔ SỐ THEO NGÀY
Copyright (C) kqxs.net.vn 2012

Cache-Control: max-age=3600, public


markdown:
mdelections.org
Buy this domain
The domain
mdelections.org
may be for sale by its owner!
Related Searches
This page provided to the domain owner
free
by Sedo's
Domain Parking
. Disclaimer: Domain owner and Sedo maintain no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo or domain owner and does not constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
By using our site, you consent to this privacy policy: This website allows third-party advertising companies for the purpose of reporting website traffic, statistics, advertisements, "click-throughs" and/or other activities to use Cookies and /or Web Beacons and other monitoring technologies to serve ads and to compile anonymous statistics about you when you visit this website. Cookies are small text files stored on your local internet browser cache. A Web Beacon is an often-transparent graphic image, usually no larger than 1 pixel x 1 pixel that is placed on a Web site. Both are created for the main purpose of helping your browser process the special features of websites that use Cookies or Web Beacons. The gathered information about your visits to this and other websites are used by these third party companies in order to provide advertisements about goods and services of interest to you. The information do not include any personal data like your name, address, email address, or telephone number. If you would like more information about this practice and to know your choices about not having this information used by these companies, click
here
.
Privacy Policies

Cache-Control: post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: tu=70ed64eb9e2bb392a481984049c324c9; expires=Tue, 31-Dec-2019 23:00:00 GMT; path=/; domain=mdelections.org; httponly

Vary: User-Agent,Accept-Encoding

X-Cache: MISS from 930464


Set-Cookie: tu=21224cdc6577423c9c744d298090bf3b; expires=Tue, 31-Dec-2019 23:00:00 GMT; path=/; domain=mdelections.org; httponly


markdown:
lượt nghe -
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing Mp3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này. Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng click vào đây (To file a copyright infringement notification, please click here)
Bài hát yêu thích
Bạn có thể tải trực tiếp bài hát này về thiết bị bằng cách dùng ứng dụng Zing Mp3 để quét mã QR này.
vgcg.bfyfgcvbvtz,rzxfdg,dtusdt,dfhfgcbv.bcbfcgd,fx nvhcgvhvghvhvxfsdcgghvhvhvhvhvdhsavdhkhvh/vhcfh.gcvvhvhftdrxbhvhvk/vhbhg.vbojln;kbjkvhcgjxfx,fxfgcgvhsavdgcaswqfd.hshcdgcgsavdvasdcsgdawdfwyqtygwhfhfuqwgfwuqfyqwfyqwyfgwqyf
chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp chíp
Đăng bình luận trên Facebook
360p
480p
720p
1080p
128 kbps
320 kbps
Lossless
Facebook
Google Plus
Zing Me
Bạn chắc chắn muốn thực hiện thao tác này?
## Bình luận ()

X-Cache: MISS from Cache-MP3-13


markdown:
Được viết bởi Benny Andersson và Bjorn Ulvaeus – hai thành viên của nhóm ABBA huyền thoại, Boom Boom Boom Boom là ca khúc nổi tiếng nhất của nhóm nhạc người Hà Lan, Vengaboys. Có tiết tấu mạnh mẽ...
Nghe nhạc online Vengaboys tại Zing Mp3. Download album nhạc số chất lượng cao, thưởng thức video clip, chèn nhạc vào blog tại mạng giải trí số một Việt Nam!
Nghe nhạc online Vengaboy tại Zing Mp3. Download album nhạc số chất lượng cao, thưởng thức video clip, chèn nhạc vào blog tại mạng giải trí số một Việt Nam!
Nghe nhạc online Vengaboys tại Zing Mp3. Download album nhạc số chất lượng cao, thưởng thức video clip, chèn nhạc vào blog tại mạng giải trí số một Việt Nam!
Nghe nhạc online Vengaboys tại Zing Mp3. Download album nhạc số chất lượng cao, thưởng thức video clip, chèn nhạc vào blog tại mạng giải trí số một Việt Nam!
Nghe nhạc online Vengaboys tại Zing Mp3. Download album nhạc số chất lượng cao, thưởng thức video clip, chèn nhạc vào blog tại mạng giải trí số một Việt Nam!
Nghe nhạc online Vengaboys tại Zing Mp3. Download album nhạc số chất lượng cao, thưởng thức video clip, chèn nhạc vào blog tại mạng giải trí số một Việt Nam!
Nghe nhạc online Vengaboys tại Zing Mp3. Download album nhạc số chất lượng cao, thưởng thức video clip, chèn nhạc vào blog tại mạng giải trí số một Việt Nam!
Nghe nhạc online Vengaboy tại Zing Mp3. Download album nhạc số chất lượng cao, thưởng thức video clip, chèn nhạc vào blog tại mạng giải trí số một Việt Nam!
Nghe nhạc online Vengaboys tại Zing Mp3. Download album nhạc số chất lượng cao, thưởng thức video clip, chèn nhạc vào blog tại mạng giải trí số một Việt Nam!


markdown:
Số lượng: 02
Cấp bậc: Trưởng nhóm
Loại hình công việc: Toàn thời gian cố định
Xây dựng
TP. HCM
Thương lượng
Trách nhiệm :
- Xem xét & đọc bản vẽ
[kiến trúc](http://mywork.com.vn/tuyen-dung/9/kien-truc-thiet-ke-noi-that.html) để nắm thông tin về kiến trúc công trình từ giai đoạn thiết kế sơ bộ tới thiết kế thi công nhằm hình dung cụ thể về công trình;
- Xem xét & nghiên cứu tài liệu khảo sát địa chất công trình để tính toán & lựa chọn giải pháp nền móng;
- Làm việc với các bộ phận thiết kế khác như: kiến trúc, cơ điện, nước …để thống nhất phương án thiết kế kết cấu của công trình;
- Khi cần thiết, lập các giải pháp thiết kế, so sánh & phân tích để lựa chọn giải pháp tối ưu theo yêu cầu;
- Đề xuất những giải pháp thiết kế kết cấu và chọn giải pháp tối ưu về mặt kỹ thuật, tính an toàn và hiệu quả kinh tế. Đảm bảo chất lượng và tính ổn định của công trình.
- Tham gia xử lý những phát sinh trong quá trình
[dự án](http://mywork.com.vn/tuyen-dung/78/hoach-dinh-du-an.html) triển khai thi công ngoài công trường.
- Lập hồ sơ dự thầu như công tác bóc khối lượng, lập báo giá...;
- Kết hợp với các bộ phận liên quan giải quyết các công việc phát sinh trong quá trình làm việc trong phạm vi cho phép;
Yêu cầu :
• Tuổi : từ 30 tuổi trở lên
• Giới tính : Nam
• Kiến thức văn hóa, chuyên môn:
o Tốt nghiệp ĐH chuyên ngành.
o Có chứng chỉ chủ trì thiết kế kết cấu.
o Có chứng chỉ giám sát.
o Thành thạo các phần mềm ứng dụng có liên quan
• Kinh nghiệm:
o Có từ 03 năm kinh nghiệm trong thiết kế hoặc giám sát, thi công phần kết cấu của công trình cao tầng;
• Kỹ năng:
o Có kỹ năng lãnh đạo, năng lực thực tế về quản lý và điều hành nhóm;
o Có khả năng lập kế hoạch, phân tích, tổng hợp, xử lý thông tin, xử lý tình huống.
o Có khả năng làm việc độc lập, theo nhóm, chịu được áp lực công việc.
• Phẩm chất cá nhân:
o Điềm tĩnh, chín chắn trong lời nói, hành vi.
o Kiên trì, bền bỉ đối mặt với những thử thách.
o Khả năng thích ứng và linh hoạt với công việc áp lực cao.
__Quyền lợi:__ ** 3 năm Số năm kinh nghiệm:** ** Đại học Yêu cầu bằng cấp:** ** Nam Yêu cầu giới tính:** ** 25 - 29 tuổi Yêu cầu độ tuổi:**
Không yêu cầu tuổi tác.
__Hồ sơ bao gồm:__
02-05-2013 (Đã hết hạn)
Bất kỳ
Ms Dung: 0164 977 8869
Ms Lý: 0985 007 905
Ms Hà: 0169 614 5891
Ms Thu: 0919 138 123
Ms Trang: 0982 140 792
Ms Oanh: 0979 105 689
Ms Huyền: 0916 594 000
Ms Tươi: 01688 863 546
Ms Thùy Mai: 0972 284 972
Ms Tuyết Mai: 0977 352 035
Ms Lệ Giang: 0164 983 6546
Ms Minh Giang: 0978 555 473
Ms Thêu: 0984 705 221
Ms Hòa: 0973 208 847
Mrs Huệ: 097 257 3197
Email: tuvan@mywork.vn
Nhà tuyển dụng
nói về MyWork

Set-Cookie: lastactivity=1432575113; expires=Tue, 24-May-2016 17:32:01 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.mywork.com.vn


markdown:
ID-2829
ID-2827
ID-2799
ID-2715
ID-2710
ID-2450
ID-2693
ID-2692
ID-1991
ID-1864
ID-1830
ID-1805
ID-1804
ID-1765
ID-2671
ID-2636
ID-2508
ID-2614
ID-2543
ID-2502
ID-2490
ID-2433
ID-2386
ID-2378
ID-2373
ID-1896
ID-1948
ID-1949
ID-1954
ID-1961

X-Powered-By: UrlRewriter.NET 1.7.0


markdown:
Xem Video Clip HOT Nhất 2013
5 results are available, use up and down arrow keys to navigate.
Video mới
Video hot
Bảng xếp hạng
Bảng xếp hạng ngày
Bảng xếp hạng tuần
Bảng xếp hạng tháng
Trang chủ
Nhạc
Nhạc Việt Nam
Nhạc Hàn Quốc
Nhạc Remix
Nhạc Chế
Nhạc Sàn
Nhạc Âu Mỹ
Nhạc Không Lời
Nhạc Hoa
Nhạc Phim
Nhạc Trữ Tình
Nhạc Vàng
Nhạc Nonstop
Nhạc Giáng Sinh
Phim
Phim Việt Nam
Phim Trung Quốc
Phim Hồng Kông
Phim Nhật Bản
Phim Hàn Quốc
Phim Hành Động
Phim Đài Loan
Phim Ma Thái
Phim 18+
Phim Kinh Dị
Phim Thái Lan
Phim Võ Thuật
Phim Hài Hước
Phim Lòng Tiếng HD
Khác
Hài Hước
Karaoke
Trịnh Công Sơn
Liveshow Giọng Hát Việt N
Game Show Nhật Bản
Người Dẫn Chương Trình
Tôi Dám Hát
The x Factor USA 2013
DâmTv
Hoạt Hình Larva
Chung Tử Đơn
Lý Liên Kiệt
Châu Tinh Trì
Nữ Sinh Đánh Nhau
Vlog Jvevermind
Liveshow Vân Sơn
Xem Video Clip
lượt xem
Download Video
Bấm
like
để nhận được video hot mỗi ngày
Chia sẻ
Giới thiệu
Mã nhúng
Hình ảnh trong video
Mã Nhúng Blog:
Mã Nhúng Forum:
Viết bình luận
Từ khóa mới:
quay len ao dai
gioi tinh 18vn
searchyoutube hiep dam chi gai luc dang ngu
hiep dam han quoc
phim sex quay len gai di ve sinh
snsd 2014 live hd
nobita va shizuka thanh vo chong
xem phim chó giao phoi voi nguoi
sexxor69 video
cat toc sole tang
Video liên quan
HÀI HOÀI LINH CHÍ TÀI HAY MỚI NHẤT - TUYỂN TẬP HÀI CHÍ TÀI VIỆT HƯƠNG - HÀI HẢI NGOẠI HAY NHẤT
Tuyển Tập HÀI HOÀI LINH CHÍ TÀI Hay Nhất 2015 PARI BY NIGH HD
Hài Hoài Linh Mới Nhất 2014 "TUYỂN TẬP PARIS BY NIGHT HAY NHẤT 2014"
hài xuân 2015, tuyển tập hài oài linh, trường giang, chí tài hay nhất, hài mới nhất 2015
Tuyển tập Hài Diệu Âm Hoằng Pháp 1
Tuyển tập hài Trường Giang Hay Nhất 2015
Hài Hoài Linh Tuyển Tập Hài Hoài Linh Hay Nhất Hải Ngoại Phần 1
Tuyển Tập Hài Hải Ngoại Hay Nhất Phần 2
Tuyển Tập Hài Tết 2014 Trấn Thành ft. Hoài Linh, Trường Giang
Tuyển Tập Hài Hải Ngoại Hay Nhất Phần 14
Trang chủ
-
Liên hệ
-
Giới thiệu
-
Điều khoản
-
Thông tin phản hồi
-
Hỗ trợ
-
Quảng cáo
-
RSS
-
Sitemap
-
Thương Chi
Copyright @ 2013 PhimVideo.org. All Rights Reserved.