markdown:
# Các giả thuyết âm mưu về sự kiện 11 tháng 9
![ ](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/WTC_collapse_before_and_after.jpg/220px-WTC_collapse_before_and_after.jpg)
![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/WTC_collapse_before_and_after.jpg/220px-WTC_collapse_before_and_after.jpg)
[Williamsburg](/w/index.php?title=Williamsburg&action=edit&redlink=1), [Brooklyn](/wiki/Brooklyn) **Các giả thuyết âm mưu về sự kiện 11 tháng 9** ( [tiếng Anh](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Anh): *9/11 conspiracy theories*) cho rằng cuộc tấn công ngày [11 tháng 9](/wiki/11_th%C3%A1ng_9) năm [2001](/wiki/2001) hoặc đã được cố tình được cho phép xảy ra hoặc là một chiến dịch đánh lừa công luận do [chính phủ Hoa Kỳ](/wiki/Ch%C3%ADnh_ph%E1%BB%A7_li%C3%AAn_bang_Hoa_K%E1%BB%B3) tiến hành. Một cuộc thăm dò thực hiện trong năm [1] [2006](/wiki/2006)của Scripps Howard và [Đại học Ohio](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_Ohio&action=edit&redlink=1)cho biết: *"Hơn một phần ba công chúng* [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3)nghi ngờ rằng các quan chức liên bang hỗ trợ bọn khủng bố trong cuộc tấn công khủng bố 9/11 hoặc đã không có hành động để ngăn chặn chúng với chủ ý giúp Hoa Kỳ có cớ tiến hành chiến tranh tại [Trung Đông](/wiki/Trung_%C4%90%C3%B4ng)." Giả thuyết nổi bật nhất là sự sụp đổ của tòa tháp đôi Trung tâm Thương mại Thế giới (WTC1 và WTC2) và đặc biệt là [[2]](#cite_note-2) [Trung tâm Thương mại Quốc tế số 7](/wiki/Trung_t%C3%A2m_Th%C6%B0%C6%A1ng_m%E1%BA%A1i_Qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF_s%E1%BB%91_7)là kết quả của việc phá hủy có kiểm soát hơn là sự suy yếu cấu trúc của ba tòa nhà này do hai máy bay đâm vào và hỏa hoạn tại tòa nhà WTC7. Một giả thuyết đáng chú ý nữa là [Lầu Năm Góc](/wiki/L%E1%BA%A7u_N%C4%83m_G%C3%B3c)bị trúng một [tên lửa](/wiki/T%C3%AAn_l%E1%BB%ADa)do các yếu tố từ bên trong chính phủ Hoa Kỳ hay rằng một máy bay chở khách thương mại được phép làm như vậy sau khi [quân đội Hoa Kỳ](/wiki/Qu%C3%A2n_%C4%91%E1%BB%99i_Hoa_K%E1%BB%B3)làm ngơ không hành động gì mặc dù có khả năng bắn rơi chiếc máy bay đó. [[3]](#cite_note-3) Các giả thuyết đều cho rằng động cơ của âm mưu này là để biện minh cho cuộc xâm lược [[4]](#cite_note-4) [Afghanistan](/wiki/Afghanistan)và [Iraq](/wiki/Iraq), để mở rộng quyền kiểm soát của Hoa Kỳ đối với các nguồn tài nguyên dầu mỏ của [Trung Đông](/wiki/Trung_%C4%90%C3%B4ng), để tạo điều kiện tăng chi tiêu quân sự; và để hạn chế quyền tự do dân sự trong nước.
Các báo cáo do
[Viện Quốc gia Tiêu chuẩn và Công nghệ](/w/index.php?title=Vi%E1%BB%87n_Qu%E1%BB%91c_gia_Ti%C3%AAu_chu%E1%BA%A9n_v%C3%A0_C%C3%B4ng_ngh%E1%BB%87&action=edit&redlink=1) công bố, Popular Mechanics và phương tiện truyền thông chính thống đều bác bỏ lý thuyết âm mưu 9/11. Cơ quan nghiên cứu về công trình dân dụng nói chung chấp nhận rằng các tác động của máy bay phản lực ở tốc độ cao kết hợp với các đám cháy tiếp theo, chứ không phải phá hủy có kiểm soát, dẫn đến sự sụp đổ của [tòa tháp đôi](/wiki/Trung_t%C3%A2m_Th%C6%B0%C6%A1ng_m%E1%BA%A1i_Th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi).Sự sụp đổ của tòa nhà [Trung tâm Thương mại Quốc tế số 7](/wiki/Trung_t%C3%A2m_Th%C6%B0%C6%A1ng_m%E1%BA%A1i_Qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF_s%E1%BB%91_7) không được nói đến trong bản tường trình của ủy ban quốc hội Mỹ điều tra về vụ 11 tháng 9. Mãi đến những ngày cuối cùng của chính quyền của tổng thống George W. Bush, vào tháng 11 năm 2008, sau hơn ba năm nghiên cứu, [Viện Quốc gia Tiêu chuẩn và Công nghệ](/w/index.php?title=Vi%E1%BB%87n_Qu%E1%BB%91c_gia_Ti%C3%AAu_chu%E1%BA%A9n_v%C3%A0_C%C3%B4ng_ngh%E1%BB%87&action=edit&redlink=1) mới công bố lý giải của viện này về sự sụp đổ rất nhanh và đối xứng của tòa nhà [Trung tâm Thương mại Quốc tế số 7](/wiki/Trung_t%C3%A2m_Th%C6%B0%C6%A1ng_m%E1%BA%A1i_Qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF_s%E1%BB%91_7) cao 186 mét, 47 tầng, vào 17h20 chiều ngày 11 tháng 9. Theo cách giải thích chính thức này hỏa hoạn tại nhiều tầng làm cho các cột chịu lực của tòa nhà bị sụp vì sự nở nhiệt của các dầm sắt. [5] [[6]](#cite_note-6) [[7]](#cite_note-7) [[8]](#cite_note-8) [[9]](#cite_note-9) [[10]](#cite_note-10)
Những người chỉ trích các giả thuyết âm mưu cho rằng "chúng là một hình thức của
[chủ nghĩa âm mưu](/w/index.php?title=Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_%C3%A2m_m%C6%B0u&action=edit&redlink=1) thường phổ biến trong lịch sử sau khi có xảy ra một biến cố đau thương, khi đó sẽ có những giả thuyết về âm mưu lộ diện giống như một điều hoang tưởng để giải thích biến cố. .Thượng nghị sĩ Joe Lieberman, khi bị hỏi tại sao trong bản tường trình của Ủy ban quốc hội điều tra vụ 11 tháng 9 không hề có một lời nào về [11] [Trung tâm Thương mại Quốc tế số 7](/wiki/Trung_t%C3%A2m_Th%C6%B0%C6%A1ng_m%E1%BA%A1i_Qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF_s%E1%BB%91_7)một tòa nhà bị sụp đổ dù không bị máy bay đâm vào ngày 11/9, đã trả lời "Tôi không có bằng chứng là điều này đã xảy ra" . Một chỉ trích khác có liên quan đã bàn luận đến hình thức nghiên cứu mà theo đó các giả thuyết này dựa vào. Thomas W. Eagar, một giáo sư khoa kỹ thuật tại [[12]](#cite_note-12) [Học viện Công nghệ Massachusetts](/wiki/H%E1%BB%8Dc_vi%E1%BB%87n_C%C3%B4ng_ngh%E1%BB%87_Massachusetts), cho rằng những người theo chủ thuyết âm mưu "sử dụng phương pháp khoa học nghịch lý. Họ định đoạt những gì đã xảy ra, loại bỏ tất cả những dữ kiện nào mà họ thấy là không phù hợp với kết luận của họ, và rồi tung hô những gì họ tìm thấy là kết quả duy nhất có thể có." [[13]](#cite_note-13)
Một trang web của
[Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ](/wiki/B%E1%BB%99_Ngo%E1%BA%A1i_giao_Hoa_K%E1%BB%B3) được dành chỗ để vạch trần các giả thuyết này vì tin rằng các lời tố cáo đó cần được bàn luận hơn là bác bỏ ngay. [[14]](#cite_note-14)
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=C%C3%A1c_gi%E1%BA%A3_thuy%E1%BA%BFt_%C3%A2m_m%C6%B0u_v%E1%BB%81_s%E1%BB%B1_ki%E1%BB%87n_11_th%C3%A1ng_9&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=C%C3%A1c_gi%E1%BA%A3_thuy%E1%BA%BFt_%C3%A2m_m%C6%B0u_v%E1%BB%81_s%E1%BB%B1_ki%E1%BB%87n_11_th%C3%A1ng_9&action=edit§ion=1)] [^](#cite_ref-1) [“Hypotheses: Principal Alternative Theories of the Attack”](http://stj911.org/hypotheses/alternative.html). Truy cập 28 tháng 8 năm 2009. **Thomas Hargrove (1 tháng 8 năm 2006).** [^](#cite_ref-2) [“Third of Americans suspect 9-11 government conspiracy”](http://www.scrippsnews.com/911poll). ScrippsNews. **Griffin, David Ray, Ph.D. (4 tháng 12 năm 2005).** [^](#cite_ref-3) [“Flights 11, 175, 77, and 93: The 9/11 Commission's Incredible Tales”](http://www.911truth.org/article.php?story=20051205150219651). 911Truth.org. Truy cập 28 tháng 10 năm 2009. [^](#cite_ref-4) [“The Military Drills on 9-11: "Bizarre Coincidence" or Something Else?”](http://www.physics911.net/pdf/jacobs.pdf)(PDF). Truy cập 28 tháng 8 năm 2009. [^](#cite_ref-5) [9/11: DAN RATHER SAYS WTC COLLAPSES LOOK LIKE DEMOLITIONS](http://www.youtube.com/watch?v=Nvx904dAw0o) [^](#cite_ref-6) [NIST Releases Final WTC 7 Investigation Report](http://www.nist.gov/el/wtc7final_112508.cfm) [^](#cite_ref-7) [Progressive Collapse](http://911research.wtc7.net/disinfo/collapse/progressive.html) [^](#cite_ref-8) [WTC 7 Before Collapse](http://www.youtube.com/watch?v=ukO3hENZ9zA) [^](#cite_ref-9) [BBC Reported Building 7 Collapse 20 Minutes Before It Fell](http://www.youtube.com/watch?v=C7SwOT29gbc) [^](#cite_ref-10) [WTC7 -- This is an Orange](http://www.youtube.com/watch?v=Zv7BImVvEyk) **Barkun, 2003** [^](#cite_ref-11) [^](#cite_ref-12) [9/11 Joe Lieberman - WTC 7 Did Not Occur.... I Do Not Support A New Investigation](http://www.youtube.com/watch?v=ccGKbdaY1y4) **Walch, Tad (2006).** [^](#cite_ref-13) [“Controversy dogs Y.'s Jones”](http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,645200098,00.html). *Utah news*. Deseret News Publishing Company. Truy cập ngày 9 tháng 9 năm 2006. [^](#cite_ref-14) [Các giả thuyết chính về âm mưu ngày 11 tháng 9](http://web.archive.org/web/20080329222357/http://www.america.gov/st/pubs-english/2006/September/20060828133846esnamfuaK0.2676355.html), được truy cập ngày 12 tháng 5 năm 2011.
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=C%C3%A1c_gi%E1%BA%A3_thuy%E1%BA%BFt_%C3%A2m_m%C6%B0u_v%E1%BB%81_s%E1%BB%B1_ki%E1%BB%87n_11_th%C3%A1ng_9&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=C%C3%A1c_gi%E1%BA%A3_thuy%E1%BA%BFt_%C3%A2m_m%C6%B0u_v%E1%BB%81_s%E1%BB%B1_ki%E1%BB%87n_11_th%C3%A1ng_9&action=edit§ion=2)]
Phương tiện liên quan tới
[Sự kiện 11/9](//commons.wikimedia.org/wiki/Category:September_11_attacks) tại [Wikimedia Commons](/wiki/Wikimedia_Commons)
- Begin, Jeremy (2007).
*Fighting for G.O.D. (Gold, Oil, and Drugs)*. Trine Day Press. [ISBN](/wiki/ISBN) [978-0-9777953-3-8](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/978-0-9777953-3-8).
- Barkun, Michael (2003).
*A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America*. University of California Press. [ISBN](/wiki/ISBN) [0-520-23805-2](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/0-520-23805-2).
- Broeckers, Mathias (2006).
*Conspiracies, Conspiracy Theories, and the Secrets of 9/11*. Progressive Press. [ISBN](/wiki/ISBN) [0930852230](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/0930852230). *Divided We Stand: A Biography of New York's World Trade Center*.
- Editors of
[Der Spiegel](/wiki/Der_Spiegel)(2002). *Inside 9-11: What Really Happened*. St. Martin's Press. [ISBN](/wiki/ISBN) [0-312-30621-0](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/0-312-30621-0).
- Editors of
[Popular Mechanics](/w/index.php?title=Popular_Mechanics&action=edit&redlink=1)(2006). *. New York: Hearst Books.* [Debunking 9/11 Myths: Why Conspiracy Theories Can't Stand Up to the Facts](/w/index.php?title=Debunking_9/11_Myths&action=edit&redlink=1) [ISBN](/wiki/ISBN) [1-58816-635-X](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1-58816-635-X). [Forward to](http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/3491861.html?page=3) *Debunking 9/11 Myths: Why Conspiracy Theories Can't Stand Up to the Facts*by Senator John McCain
- Fetzer, James H. (2007).
*9/11 Conspiracy*. Open Court Publishing Company, U.S. tr. 342. [ISBN](/wiki/ISBN) [0812696123](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/0812696123).
- Griffin, David Ray (2007).
*Debunking 9/11 Debunking: An Answer to Popular Mechanics and Other Defenders of the Official Conspiracy Theory*. Olive Branch Press. [ISBN](/wiki/ISBN) [1566566865](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1566566865)Kiểm tra giá trị
|isbn=(
[trợ giúp](//en.wikipedia.org/wiki/Help:CS1_errors#bad_isbn)).
- Griffin, David Ray (2006).
*9/11 and American Empire: Intellectuals Speak Out, Vol. 1*. Olive Branch Press. [ISBN](/wiki/ISBN) [1566566592](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1566566592).
- Griffin, David (2004).
*The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions*. Olive Branch Press. [ISBN](/wiki/ISBN) [1566565847](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1566565847).
- Griffin, David Ray; Richard Falk (2004).
[. Northampton, Mass.: Olive Branch Press.](http://bogusstory.com/TheNewPearlHarbor.html/) *The New Pearl Harbor: Disturbing Questions About the Bush Administration and 9/11* [ISBN](/wiki/ISBN) [1566565529](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1566565529). Truy cập 26 tháng 7 năm 2007.
- Henshall, Ian (2007).
*9.11: The New Evidence*. Robinson Publishing. tr. 256. [ISBN](/wiki/ISBN) [1845295145](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1845295145).
- Hufschmid, Eric (2002).
*Painful Questions: An Analysis of the September 11th Attack*. Ink & Scribe. tr. 158. [ISBN](/wiki/ISBN) [1931947058](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1931947058).
- Johnston, Patrick, S. (2006).
*. Dog Ear.* [Mission Accomplished (Novel)](/w/index.php?title=Mission_Accomplished_(Novel)&action=edit&redlink=1) [ISBN](/wiki/ISBN) [1-59858-244-5](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1-59858-244-5).
- Laurent, Eric (2004).
*La face cachée du 11 septembre*. Plon. [ISBN](/wiki/ISBN) [2-259-20030-3](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/2-259-20030-3).
- Marrs, Jim (2006).
*The Terror Conspiracy: Deception, 9/11 and the Loss of Liberty*. Disinformation Company. [ISBN](/wiki/ISBN) [1932857435](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1932857435).
- Meyssan, Thierry (2002).
*. Carnot Editions.* [9/11: The Big Lie](/w/index.php?title=9/11:_The_Big_Lie&action=edit&redlink=1) [ISBN](/wiki/ISBN) [2912362733](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/2912362733).
- Meyssan, Thierry (2003).
*Pentagate*. USA Books. [ISBN](/wiki/ISBN) [1592090281](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1592090281).
- Morgan, Rowland; Ian Henshall.
*9/11 Revealed: The Unanswered Questions*.
- National Commission on Terrorist Attacks (2004).
*. W. W. Norton & Co.* [The 9/11 Commission Report: Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States](/w/index.php?title=9/11_Commission_Report&action=edit&redlink=1) [ISBN](/wiki/ISBN) [0393060411](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/0393060411).
- Olmsted, Kathyrn (2009).
*Real Enemies: Conspiracy Theories and American Democracy, World War I to 9/11*. Oxford University Press. [ISBN](/wiki/ISBN) [0-195183533](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/0-195183533).
- Paul, Don;
[Jim Hoffman](/w/index.php?title=Jim_Hoffman&action=edit&redlink=1)(2004). *Waking up from our Nightmare: The 9/11 Crimes in New York City*. Harts Spring Works. [ISBN](/wiki/ISBN) [0-943096-10-3](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/0-943096-10-3).
- Ruppert, Michael.
*Crossing the Rubicon*.
- Ridgeway, James.
*The Five Unanswered Questions About 9/11*.
- Tarpley, Webster Griffin.
*9/11 Synthetic Terror: Made in USA*.
- Thompson, Paul; The Center for Cooperative Research (2004).
*.* [The Terror Timeline](/w/index.php?title=The_Terror_Timeline&action=edit&redlink=1)
- Williams, Eric D. (2006).
*9/11 101: 101 Key Points that Everyone Should Know and Consider that Prove 9/11 Was an Inside Job*. Booksurge Publishing. [ISBN](/wiki/ISBN) [1419624288](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1419624288).
- Wright, Lawrence (2006).
*The Looming Tower: Al-Qaeda and the Road to 9/11*. Knopf. [ISBN](/wiki/ISBN) [037541486X](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/037541486X).
- Zwicker, Barrie (2006).
*Towers of Deception: The Media Cover-Up of 9/11*. New Society Publishers. tr. 416. [ISBN](/wiki/ISBN) [0865715734](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/0865715734).
- Taibbi, Matt (2008).
*'The Great Derangement' A Terrifying True Story of War, Politics, and Religion at the Twilight of the American Empire*. Spiegel & Grau. tr. 288. [ISBN](/wiki/ISBN) [9780385520348](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/9780385520348).
- Roeper, Richard (2008).
*Debunked!: Conspiracy Theories, Urban Legends, and Evil Plots of the 21st Century*. Chicago Review Press. tr. 224. [ISBN](/wiki/ISBN) [9781556527074](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/9781556527074). [Manjoo](/w/index.php?title=Farhad_Manjoo&action=edit&redlink=1), Farhad (2008). *True Enough: Learning to Live in a Post-Fact Society*. Wiley. tr. 256. [ISBN](/wiki/ISBN) [9780470050101](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/9780470050101).

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.02:-77.54:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

X-UA-Compatible: IE=Edge

X-Cache: cp1067 miss, cp1052 miss

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization


markdown:
*Catocala sponsa*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Catocala sponsa
|
|![]()
![ Catocala sponsa1.jpg](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Catocala_sponsa1.jpg/200px-Catocala_sponsa1.jpg)
![ Catocala sponsa1.jpg](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Catocala_sponsa1.jpg/200px-Catocala_sponsa1.jpg)
[Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Animalia](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *phylum*) [Arthropoda](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_Ch%C3%A2n_kh%E1%BB%9Bp) [Phân ngành](/wiki/Ph%C3%A2n_ng%C3%A0nh)( *subphylum*) [Hexapoda](/wiki/Hexapoda) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Insecta](/wiki/C%C3%B4n_tr%C3%B9ng) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Lepidoptera](/wiki/B%E1%BB%99_C%C3%A1nh_v%E1%BA%A9y) [Phân bộ](/wiki/Ph%C3%A2n_b%E1%BB%99)( *subordo*) [Macrolepidoptera](/wiki/Macrolepidoptera) [Liên họ](/wiki/Li%C3%AAn_h%E1%BB%8D)( *superfamilia*) [Noctuoidea](/wiki/Noctuoidea) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Noctuidae](/wiki/Noctuidae) [Phân họ](/wiki/Ph%C3%A2n_h%E1%BB%8D)( *subfamilia*) [Catocalinae](/w/index.php?title=Catocalinae&action=edit&redlink=1) [Tông](/wiki/T%C3%B4ng_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *tribus*) [Catocalini](/w/index.php?title=Catocalini&action=edit&redlink=1) [Phân tông](/wiki/Ph%C3%A2n_t%C3%B4ng)( *subtribus*) [Catocalina](/w/index.php?title=Catocalina&action=edit&redlink=1) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Catocala](/wiki/Catocala) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **C. sponsa** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Catocala sponsa* [Linnaeus](/wiki/Carl_Linnaeus), [1767](/w/index.php?title=12th_edition_of_Systema_Naturae&action=edit&redlink=1)
The
**Dark Crimson Underwing** *(Catocala sponsa)* là một loài [1] [bướm đêm](/wiki/B%C6%B0%E1%BB%9Bm_%C4%91%C3%AAm)thuộc họ [Noctuidae](/wiki/Noctuidae). Nó được tìm thấy ở [châu Âu](/wiki/Ch%C3%A2u_%C3%82u), [Bắc Phi](/wiki/B%E1%BA%AFc_Phi)và từ [Anatolia](/wiki/Ti%E1%BB%83u_%C3%81)tới [Kavkaz](/wiki/Kavkaz). [Sải cánh](/wiki/S%E1%BA%A3i_c%C3%A1nh) dài 60–70 mm. Con trưởng thành bay từ tháng 7 đến tháng 9 tùy theo địa điểm.
## Hình ảnh[
[sửa](/w/index.php?title=Catocala_sponsa&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Catocala_sponsa&action=edit§ion=1)]
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Catocala_sponsa&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Catocala_sponsa&action=edit§ion=2)]
|
|![]()
|Wikimedia Commons có thêm hình ảnh và phương tiện truyền tải về
|
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Catocala_sponsa&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Catocala_sponsa&action=edit§ion=3)] **Bisby F.A., Roskov Y.R., Orrell T.M., Nicolson D., Paglinawan L.E., Bailly N., Kirk P.M., Bourgoin T., Baillargeon G., Ouvrard D. (red.) (2011).** [^](#cite_ref-COL_1-0) [“Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist.”](http://www.catalogueoflife.org/annual-checklist/2011/search/all/key/Catocala+sponsa/match/1). Species 2000: Reading, UK. Truy cập ngày 15 tháng 6 năm 2014.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Connection: close

Content-Language: vi

X-Cache: cp1065 miss, cp1052 miss

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Accept-Ranges: bytes