markdown:
No results were found for your request!
### Thảo mộc
[Tam thất](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/tam-that/) [Giảo cổ lam](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/giao-co-lam/) [Kim ngân](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/kim-ngan/) [Dâm dương hoắc](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/dam-duong-hoac/) [Nhục thung dung](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/nhuc-thung-dung/) [Xạ đen](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/xa-den/) [Cây lá gan](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/cay-la-gan/) [Chè đắng cao bằng](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/che-dang-cao-bang/) [Kim tiền thảo](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/kim-tien-thao/) [Cây bá bệnh](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/cay-ba-benh/) [Nghệ](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/nghe/) [Chuối hột rừng](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/chuoi-hot-rung/) [Hà thủ ô](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/ha-thu-o/) [Cà gai leo](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/ca-gai-leo/) [Diệp hạ châu](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/diep-ha-chau/) [Cam thảo](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/cam-thao/) [Ngũ gia bì](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/ngu-gia-bi/) [Ba kích tím](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/ba-kich-tim/) [Bồ công anh](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/bo-cong-anh/) [Chè vằng](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/che-vang/) [Dứa dại](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/dua-dai/) [Bạch hoa xà thiệt thảo](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/bach-hoa-xa-thiet-thao/) [Trà thơm bát tiên](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/tra-thom-bat-tien/) [Bán chi liên](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/ban-chi-lien/) [Nhân trần](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/nhan-tran/) [Cây mật gấu](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/cay-mat-gau/) [Cây lá quạt](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/cay-la-quat/) [Cây mộc tặc](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/cay-moc-tac/) [Trà hoa cúc](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/tra-hoa-cuc/) [Nhụy hoa atiso khô](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/nhuy-hoa-atiso-kho/) [Táo mèo sapa](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/tao-meo-sapa/) [Trà sen chi](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/tra-sen-chi/) [Tỏi đen](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/toi-den/) [Rau má](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/rau-ma/) [Đinh lăng](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/dinh-lang/) [Thì là](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/thi-la/) [Gừng](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/gung/) [Cây nụ](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/cay-nu/) [Tảo biển](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/tao-bien/) [Cam đắng](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/cam-dang/) [Vừng đen](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/vung-den/) [Cây đậu ván dại](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/cay-dau-van-dai/) [Dâu Chế dục](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/dau-che-duc/) [Cây kế](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/cay-ke/) [Bạch quả](http://www.thaomoc.vn/c/thao-moc-quy/bach-qua/)
-
### Sản phẩm từ thảo mộc
[Thuốc chữa hôi miệng](http://www.thuochoimieng.com/)


markdown:
Trang chủ
Các gian hàng
Rao vặt
Chứng khoán
Bất động sản
Việc làm
Tin tức
Rao vặt
Doanh nghiệp
Chào bán
Chào mua
Chứng khoán
Bất động sản
Việc làm
Tin tức
B2B
Động vật - Sản phẩm từ động vật
Thực vật - Sản phẩm từ thực vật
Mỡ và dầu động thực vật
Thực phẩm chế biến, thuốc lá,...
Khoáng sản
Hóa chất
Nhựa và cao su
Da và các sản phẩm từ da
Gỗ, đồ gỗ
Giấy, bột giấy, ấn phẩm
Hàng dệt may và nguyên liêu
Giày dép, mũ và phụ trang
Thủy tinh, gốm, đá, thạch cao
Vàng, bạc, đá quí, đồ kim hoàn
Kim loại
Máy móc, đồ điện tử
Xe cộ, tàu thuyền, thiết bị vận tải
Đồ nội thất, chiếu sáng, thể thao,…
Đồ cổ, tác phẩm nghệ thuật,…
Dụng cụ quang học, đo lường, y tế...
B2C
Máy tính, linh phụ kiện
Điện thoại, linh phụ kiện
Thiết bị nghe nhìn, KTS
Thời trang, mỹ phẩm, trang sức
Oto, xe máy
Mẹ và em bé
Hàng gia dụng
Thiết bị văn phòng - Giáo dục
Xây dựng
Thực phẩm - Đồ uống
Website, phần mềm, văn hóa phẩm
Y tế - Sức khỏe - Làm đẹp
THÀNH VIÊN
hienlt1791
Gửi tin nhắn
Tên đầy đủ:
Ms. lê thanh hiền
Ngày gia nhập:
Thứ 6
27/02/2015 13h:12
Trạng thái:
1
Lần cuối đăng nhập :
Thứ 6
27/02/2015 13h:12
Địa chỉ:
Thôn Đại Đồng, Xã Đại Mạch
Điện thoại:
0904887765
Thông báo từ TTOTC
Chương trình khuyến mại đặc biệt, x300% khi nạp coin
Ra mắt chức năng Up tự động
Khuyến mãi nhận coin miễn phí
Hỗ trợ chung
Hỗ trợ quảng cáo
Hỗ trợ kỹ thuật
Email
:
info@thitruongotc.com.vn
Tin tổng hợp từ các báo
Doanh nhân hứa làm Tổng thống Mỹ sẽ chia mỗi người 12.000 USD
(
22/4
)
Doanh nhân hứa nếu làm Tổng thống Mỹ sẽ chia mỗi người 12.000 USD
(
22/4
)
PAN kỳ vọng doanh thu 20.000 tỷ trong bốn năm tới
(
22/4
)
Một triệu USD để đầu tư trung tâm bạt nhún ở Việt Nam
(
22/4
)
Đại gia địa ốc Sài Gòn tiến về Long An với siêu dự án 355 ha
(
22/4
)
Người giàu vung tiền để sống đến 100 tuổi
(
22/4
)
3 lời khuyên thành công của nữ tỷ phú tự thân giàu nhất thế giới
(
22/4
)
Ông Phạm Quang Tùng được bầu vào Hội đồng quản trị BIDV
(
21/4
)
Sacombank tập trung phát triển ngân hàng số trong 2018
(
21/4
)
CEO trẻ nhất thị trường chứng khoán Việt Nam xin từ nhiệm
(
21/4
)
Bà Cao Thị Ngọc Dung: PNJ không bị ảnh hưởng bởi sự cố DongA Bank
(
21/4
)
Giải ngoại hạng Anh đạt doanh thu kỷ lục 6,4 tỷ USD
(
21/4
)
Digiworld chuyển hướng tấn công ngành hàng tiêu dùng nhanh
(
21/4
)
Vietjet chia cổ tức tới 60%
(
21/4
)
Thủ tướng: Thuế tài sản cần đánh vào người giàu
(
21/4
)
HDBank sẽ nhận sáp nhập PGBank
(
21/4
)
Madison Group công bố sản xuất Running Man phiên bản Việt
(
21/4
)
Kent International College nhận chứng nhận quốc tế của NCFE
(
21/4
)
VietinBank trình cổ đông chấm dứt sáp nhập PGBank
(
21/4
)
Các kênh nộp ảnh chân dung của nhà mạng đều nghẽn
(
21/4
)
Malloca Việt Nam vào top 500 doanh nghiệp tăng trưởng nhanh nhất
(
21/4
)
Giá vàng miếng tiếp tục đi xuống
(
21/4
)
Novaland huy động thành công 310 triệu USD
(
21/4
)
Job Sd Vina - cầu nối cho nhà tuyển dụng và doanh nghiệp
(
21/4
)
Ông Nguyễn Duy Hưng: Chứng khoán đang tốt nhất từ trước đến nay
(
21/4
)
Phiên họp cổ đông hé lộ ẩn số PGBank
(
21/4
)
Ba phiên họp cổ đông hé lộ ẩn số PGBank
(
21/4
)
5 mẹo ngắn để không lạm chi tiền bạc
(
21/4
)
Thuê một chỗ đỗ xe ở Hong Kong mất 1.200 USD
(
21/4
)
Lo lộ thông tin khi nhà mạng để nhân viên chụp ảnh bằng điện thoại cá nhân
(
20/4
)
Công ty chứng khoán Sài Gòn đổi tên
(
20/4
)
Dalat Hasfarm tổ chức dạ tiệc hoa tri ân khách hàng
(
20/4
)
Ưu đãi chủ thẻ Vietcombank Vietnam Airlines American Express
(
20/4
)
Thủ tướng: Không phát triển chung cư cao tầng ở khu trung tâm
(
20/4
)
Giới thiệu
|
Qui định
|
Hướng dẫn
|
Góp ý - Liên hệ
|
Dành cho quảng cáo
|
Liên kết
|
Diễn đàn
|
RSS
Bản quyền © 2005-2014 của ScTech. Phần mềm TradePortal phiên bản 4.
Liên kết website
Hoi dap suc khoe
rao vặt miễn phí
thông tin thuốc
lịch thi đấu bóng đá
tin bóng đá
chợ công nghệ Hà Nội
chăm sóc bé
công thức nấu
mẹo , cách làm
cẩm nang du lịch
tăng truy cập
ô tô
xe máy
tin công nghệ
rao vặt
sctech
cùng hành động
cơ học
mechanics
sph
mesh free
shop hàng gia dụng
hàng Đức xách tay
hàng Úc chính hãng
how to do
tip and trick
car details
car features
car part
wie zu tun
wie match man

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: private

Content-Type: application/xhtml+xml; charset=utf-8

Connection: close


markdown:
Thị trường chứng khoán
Tài chính quốc tế
Tài chính ngân hàng
Bất động sản
Hàng hóa - Nguyên liệu
Kinh tế - Đầu tư
Doanh nghiệp
Câu chuyện kinh doanh
Diễn đàn - Bạn đọc
Waseco có vốn điều lệ 120 tỷ đồng, niêm yết toàn bộ 12 triệu cổ phiếu. Đơn vị tư vấn niêm yết là CTCK Thành phố HCM (HSC).
Giá tham chiếu trong phiên giao dịch đầu tiên là 30.000 đồng, biên độ dao động +/-30%.
Công ty là đơn vị thành viên thuộc Tổng Công ty Đầu tư Xây dựng Cấp Thoát Nước và Môi Trừơng Việt Nam (Viwaseen). Công ty hoạt động chính trong lĩnh vực tổng thầu thi công và thi công xây lắp, tư vấn thiết kế, cung cấp vật tư thiết bị cho các công trình cấp thoát nước; xây dựng và đầu tư bất động sản...
Trụ sở chính của công ty đặt tại Tòa nhà Waseco – Số 10 Phổ Quang - P. 2 - Q. Tân Bình - TP. Hồ Chí Minh. Website: www.waseco.com.vn
Năm 2010, công ty đặt mục tiêu đạt 500 tỷ đồng doanh thu; LNST hợp nhất là 22,5 tỷ đồng.
Một đơn vị thành viên khác của Viwaseen đã niêm yết là CTCP Đầu tư xây dựng Viwaseen – Huế (mã: VHH).
Bản cáo bạch niêm yết


markdown:
Thị trường chứng khoán
Tài chính quốc tế
Tài chính ngân hàng
Bất động sản
Hàng hóa - Nguyên liệu
Kinh tế - Đầu tư
Doanh nghiệp
Câu chuyện kinh doanh
Diễn đàn - Bạn đọc
Xem nhiều hơn mua...
Dù
dự báo năm nay thời tiết mùa hè vẫn diễn biến khá thất thường, nắng nóng và Hà Nội có thể sẽ thiếu điện, song dạo qua các "phố điện máy" của
Hà Nội thời điểm này vẫn chưa thấy sức "nóng" của người tiêu dùng với mặt hàng này như mọi năm. Tại siêu thị điện máy Nguyễn Kim (phố Tràng Thi) các khẩu hiệu, băng rôn giới thiệu sản phẩm vẫn tưng bừng nhưng lượng người đến mua chưa đông.
Không chỉ người tiêu dùng, các nhà sản xuất lẫn nhà bán lẻ sản phẩm điện lạnh cũng chuẩn bị nguồn hàng rất dè dặt. Lượng hàng dành cho mùa nóng năm nay như máy lạnh, tủ lạnh nhập về chỉ bằng năm ngoái. Nguyên nhân là do các đơn vị chưa dám kỳ vọng thị trường sôi động, cộng với việc vẫn còn tồn một lượng lớn hàng từ mùa năm trước chưa tiêu thụ được.
Anh
Hà - chủ một cửa hàng điện máy trên phố Hai Bà Trưng cho biết, năm nay sẽ không có nhiều sản phẩm mới, cửa hàng chỉ bán các mẫu vốn đã quen thuộc, sử dụng công nghệ tiết kiệm điện hoặc khử mùi không khí.
Theo
đại diện Hiệp hội Siêu thị Hà Nội, hiện người dân chỉ lo chi phí ăn uống đã vất vả, nhu cầu mua sắm hàng điện lạnh giảm hẳn. Theo ông Phú, các siêu thị năm nay đều chỉ nhập các hàng phổ thông để bán thay vì các mặt hàng cao cấp, thiết kế mới, sử dụng công nghệ mới có giá "cắt cổ".
Thống
kê mới đây của Bộ Công Thương cũng cho thấy, 2 tháng đầu năm 2012, ngành cơ khí, điện, điện tử gặp nhiều khó khăn do chịu ảnh hưởng rất lớn
của kinh tế thế giới. Mặt khác, lãi suất ngân hàng cao cùng với nhiều loại thuế, phí được điều chỉnh khiến sức mua của người tiêu dùng, giới kinh doanh giảm.
Tận dụng cơ hội "giải phóng hàng tồn"
Bộ
Công Thương cũng dự báo, vào tháng 4 - 5 tới đây, thị trường điện máy sẽ sôi động hơn khi thời tiết chuyển mùa, nhu cầu giải nhiệt, lượng tiêu
thụ quạt, điều hòa nhiệt độ, máy xay sinh tố, máy ép trái cây... sẽ tăng. Các doanh nghiệp lại đang đẩy mạnh bán hàng tồn kho nên hy vọng năm nay giá các sản phẩm điện máy sẽ không tăng mạnh.
Trung tâm điện máy Nguyễn Kim trong năm nay cũng chỉ tăng bán ra các sản phẩm có chức năng, thiết kế thông thường với giá thấp, bao gồm các sản phẩm máy lạnh có giá từ 7-9 triệu đồng, hay tủ lạnh giá 3,5-6 triệu đồng/chiếc để khách hàng lựa chọn. Không chỉ Nguyễn Kim mà nhiều doanh nghiệp cho biết, sẽ thực hiện nhiều chương trình khuyến mãi để thu hút người mua trong bối cảnh người tiêu dùng thắt chặt chi tiêu.
Đại diện một hãng phân phối máy tính, điện thoại và thiết bị siêu thị khá lớn trên đường Thái Hà cũng cho biết, xu hướng tới đây là các doanh nghiệp phải tăng thực hiện các đợt khuyến mãi, giảm giá tặng quà.
"Chúng
tôi đang khảo sát thị trường các vùng nông thôn, khu vực ven Hà Nội, Sài Gòn để thu hút thêm đối tượng khách hàng mới" - vị đại diện cho biết. Tổng Giám đốc của Media Mart - Lê Quang Vũ cũng cho hay: “Media Mart sẽ tặng quà cho người mua để kích cầu. Chúng tôi đã chuẩn bị hàng sớm nhằm có giá rẻ, bình ổn, giảm chi phí vận chuyển”.
Theo Mai Nguyễn
Dân việt


markdown:
Thị trường chứng khoán
Tài chính quốc tế
Tài chính ngân hàng
Bất động sản
Hàng hóa - Nguyên liệu
Kinh tế - Đầu tư
Doanh nghiệp
Câu chuyện kinh doanh
Diễn đàn - Bạn đọc
CTCP Địa ốc Sài Gòn Thương tín (SCR): Ông Trần Lam Thông đã mua 399.400 CP - trở thành cổ đông lớn nắm giữ 5,25% vốn. Giao dịch thực hiện ngày 5/8/2011.
[if gte mso 9]> <![endif]-->[if gte mso 9]> <![endif]-->[if gte mso 10]>
Công ty Cổ phần Xuất Nhập Khẩu Thủy Sản Cửu Long An Giang (ACL): Ông Trần Minh Nhựt là Thành viên HĐQT đăng ký mua 148.952 cổ phiếu nâng lượng cổ phiếu nắm giữ từ 488.888 đơn vị lên 637.840 đơn vị. Giao dịch dự kiến thực hiện từ 18/8 đến 18/10/2011.
Bà Trần Thị Vân Loan là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc công ty đăng ký mua 286.000 cổ phiếu nâng lượng cổ phiếu nắm giữ từ 1.069.000 đơn vị lên 1.355.000 đơn vị. Giao dịch dự kiến thực hiện từ 18/8 đến 18/10/2011.
Ông Trần Tuấn Khanh là Phó Tổng giám đốc công ty đăng ký mua 187.840 cổ phiếu nâng lượng cổ phiếu nắm giữ từ 450.000 đơn vị lên 637.840 đơn vị. Giao dịch dự kiến thực hiện từ 18/8 đến 18/10/2011.
Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Sacom (SAM): Công ty cổ phần Cáp Sài Gòn (CSG) đã bán 110.000 cổ phiếu giảm lượng cổ phiếu nắm giữ từ 357.540 cổ phiếu còn 247.540 cổ phiếu. Giao dịch thực hiện từ 17/6 đến 16/8/2011.
Công ty Cổ phần Phát triển Đô thị Từ Liêm (NTL): Ông Đinh Quang Chiến là ủy viên HĐQT đăng ký mua 300.000 cổ phiếu nâng lượng cổ phiếu nắm giữ từ 2.700.000 cổ phiếu lên 3 triệu cổ phiếu tương đương tỷ lệ 4,7%. Giao dịch dự kiến thực hiện từ 22/8 đến 22/10/2011.
Lộc Anh
Theo HoSE/HNX


markdown:
Thị trường chứng khoán
Tài chính quốc tế
Tài chính ngân hàng
Bất động sản
Hàng hóa - Nguyên liệu
Kinh tế - Đầu tư
Doanh nghiệp
Câu chuyện kinh doanh
Diễn đàn - Bạn đọc
Ông Trương Đình Anh, Tổng giám đốc FPT cho biết, trong vòng 6 tháng qua, FPT đã làm việc với SCIC nhiều lần về kế hoạch mua lại FPT Telecom nhằm thực hiện chiến lược OneFPT như công ty đã làm với 3 đơn vị FPT Software, FPT IS và FPT Trading trong năm 2011. Vẫn theo ông này, Hội đồng Thành viên của SCIC đã họp bàn câu chuyện mà FPT đề cập và đang lên kế hoạch định giá FPT Telecom cùng các phương án chi tiết liên quan đến hình thức mua bán theo phương thức hoán đổi cổ phần hoặc bằng tiền mặt. “Từ góc độ FPT, giá trị của FPT Telecom được định giá càng cao càng tốt, nhưng câu trả lời cuối cùng liên quan đến SCIC, người nắm 50,15% cổ phần của FPT Telecom”, ông Trương Đình Anh nói.
Lãnh đạo FPT cũng hy vọng, câu chuyện mua bán FPT Telecom có thể hoàn tất trong năm 2012 xét trên góc độ cơ sở pháp lý không có gì vướng mắc. Nguyên do, trong Danh mục các doanh nghiệp có hạ tầng mạng viễn thông Nhà nước cần nắm cổ phần chi phối được ban hành năm 2011 không có tên FPT Telecom.
Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Lê Nam Thắng cũng cho hay, trong quy hoạch phát triển viễn thông không khuyến khích quá nhiều doanh nghiệp nhà nước tham gia bởi sẽ cạnh tranh lẫn nhau, hiệu quả sản xuất, kinh doanh giảm, trong khi lại cùng có một ông chủ.
Ngoài thúc đẩy tiến trình thâu tóm FPT Telecom, FPT vẫn đang tìm kiếm cơ hội mua bán khác trong lĩnh vực viễn thông, cũng như chờ đợi được cấp phép liên quan đến triển khai các công nghệ mới như 4G. “Đây là câu chuyện không đơn giản, nhưng FPT sẵn sàng tìm kiếm cơ hội để hoàn thiện việc kinh doanh viễn thông”, ông Trương Đình Anh nhấn mạnh.
Nhìn vào kết quả kinh doanh của FPT, có thể dễ dàng nhận thấy, một trong những lý do quan trọng khiến công ty quyết tâm thực hiện mở rộng mảng kinh doanh viễn thông đó là lợi nhuận. Trong những năm qua, mảng viễn thông không phải là mảng đóng góp doanh thu chính cho FPT, nhưng lại là mảng đem về khoản lợi nhuận “hoành tráng” nhất, ngay cả vào thời điểm được cho là khó khăn.
Theo báo cáo tài chính quý I/2012 của FPT, doanh thu của mảng viễn thông đạt con số 658 tỷ đồng, chiếm 11% tổng doanh thu của toàn công ty và chỉ bằng 17% so với doanh thu của lĩnh vực phân phối nhưng lại đem về cho FPT khoản lợi nhuận là 186 tỷ đồng, chiếm 29% tổng doanh thu của công ty. Còn trong năm tài chính 2011, viễn thông đóng góp 801 tỷ đồng, tương đương 31% tổng doanh thu của FPT.
Ông Trương Đình Anh nhận xét, năm 2011, mảng viễn thông của FPT đã có những bước tiến đáng kể. Trong giai đoạn 2009-2010 đã mở thêm chi nhánh ở 30 tỉnh, thành phố và trong năm 2011 gần một nửa số chi nhánh được mở trong giai đoạn trên đều đạt đến điểm đóng góp lợi nhuận thay vì tiêu tốn chi phí như trong giai đoạn đầu tư ban đầunBỏ qua thương vụ mua cổ phần của EVN Telecom có nhiều trường đoạn đau khổ, Công ty FPT đang quyết tâm cao để đạt được mục tiêu có đầy đủ các giấy phép kinh doanh dịch vụ viễn thông.
Mới đây nhất, lãnh đạo FPT đã bày tỏ mong muốn được mua lại toàn bộ phần vốn góp của Nhà nước trong Công ty FPT Telecom hiện do Tổng công ty Đầu tư và kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) đại diện. FPT đang nắm giữ 40,43% cổ phần tại FPT Telecom, còn SCIC nắm giữ 50,15%.


markdown:
*[Vova]*
Trong khi giáo dân trên cả nước đang đón một mùa Giáng sinh an lành thì giáo dân giáo xứ Phú Yên, Quỳnh Lưu, Nghệ An cũng tất bật chuẩn bị buổi lễ Giáng sinh cho riêng mình. Tuy nhiên, giáo dân tại giáo xứ Phú Yên dưới sự chăn dắt của linh mục Đặng Hữu Nam đã đón Giáng sinh với một cách đầy sáng tạo với một cái hang mới lạ. Cũng phải nói rằng, giáo phận Vinh của Giám mục Nguyễn Thái Hợp năm nay đón Giáng sinh với chủ đề “cái hang” để quản bá hình ảnh giáo phận của mình thì phải. Để rồi, qua cái hang của Đặng Hữu Nam, chúng ta thấy Chúa cũng trở thành công cụ chống đối của Thục và Nam.
Chúng ta đều biết, Chúa được sinh ra tại hang đá trong máng cỏ tại Bết-lê-hem. Vậy mà, Đặng Hữu Nam lại sáng tạo một cách kỳ quặc khi đưa Chúa được hạ sinh giữa vùng biển giáo xứ Phú Yên và trên một cái thúng. Và có vẻ như linh mục Đặng Hữu Nam rất tâm đắc công tình của mình nên mời cả Nguyễn Đình Thục đến chiêm ngưỡng và chụp ảnh. Tất cả sự sáng tạo một cách lố bịch này chỉ nhằm phục vụ cho sự kiên trì lợi dụng sự cố biển miền Trung chống phá mà thôi. Phải nói rằng, để xảy ra sự cố biển miền Trung là điều chúng ta không hề mong muốn và trong suốt hơn 1 năm qua, chính quyền từ trung ương đến địa phương đều đã nỗ lực để khắc phục sự cố, trả lại môi trường biển trong sạch cho miền Trung. Vậy ngoài việc câu kết với tổ chức khủng bố Việt Tân tuyển truyền chống phá, ngoài việc dùng thần quyền giáo lý để lùa người dân xuống đường biểu tình thì thử hỏi Đặng Hữu Nam hay Nguyễn Đình Thục đã có những hành động thiết thực nào để giúp biển sạch, giúp đời sống ngư dân bớt khó khăn chưa.
Những tưởng linh mục Đặng Hữu Nam hay Nguyễn Đình Thục mượn áo Chúa, nhà thờ Chúa để tiến hành chống đối đã là xúc phạm Chúa lắm rồi nhưng nay, Đặng Hữu Nam đã lấy chính hình ảnh Chúa ra để trở thành công cụ chống đối của mình. Không biết một người Công giáo nghĩ sao khi hình ảnh của Chúa hạ trần không khác gì một hình ảnh trên tờ bìa quảng cáo với dòng chữ slogan đòi biển sạch. Cứ coi như biển chưa sạch đi thì Đặng Hữu Nam đang để Chúa của mình ở đâu đây (một vùng biển chết chóc đầy chất độc – như theo lời miêu tả của Nam).
Biển, cá hay cả hình ảnh của Chúa cũng chỉ là những công cụ trong tay của Nam và Thục với mục đích chống đối chính quyền mà thôi. Ngay trong những ngày lễ Giáng sinh này, khi triệu người đang vui vẻ, quây quần bên gia đình đón trọng lễ thì cơn bão Tembin đang càn quét qua quần đảo Trường Sa, nơi bộ đội ta đóng quân, càn quét qua các tỉnh Nam Bộ, nơi khái niệm chống bão vẫn còn xa lạ với bà con. Vậy Thục hay Nam đã mở mồm cầu nguyện cho chiến sĩ ta, ngư dân ta, bà con ta được an lành trong bão hay chưa, hay Thục, Nam vẫn đang mải miết nghĩ ra chiêu trò chống phá mới; hay nhà của Chúa giờ chỉ để cầu nguyện cho những Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga.
## 77 Nhận xét
Cá mè một lứa mà thôi. Với chúng thì Chúa được sinh ra tại hàng đá trong máng cỏ tại Bết-lê-hem. Vậy mà, Đặng Hữu Nam lại sáng tạo một cách kỳ quặc khi đưa Chúa được hạ sinh giữa vùng biển giáo xứ Phú Yên và trên một cái thúng. Và có vẻ như linh mục Đặng Hữu Nam rất tâm đắc công tình của mình nên mời cả Nguyễn Đình Thục đến chiêm ngưỡng và chụp ảnh. Tất cả sự sáng tạo một cách lố bịch này chỉ nhằm phục vụ cho sự kiên trì lợi dụng sự cố biển miền Trung chống phá mà thôi. Phải nói rằng, để xảy ra sự cố biển miền Trung là điều chúng ta không hề mong muốn và trong suốt hơn 1 năm qua, chính quyền từ trung ương đến địa phương đều đã nỗ lực để khắc phục sự cố, trả lại môi trường biển trong sạch cho miền Trung.
Linh mục Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục và Nguyễn Ngọc Ngữ là một số linh mục có hành vi lợi dụng sức ảnh hưởng của chúa để hoạt động chống đối, kích động người dân cùng tham gia chống chính quyền.
Đúng là một lũ mất dậy khi bọn chúng không từ bỏ một cái gì để chúng lợi dụng để chống phá chính quyền. Cần có biện pháp xử lý đối với những hành động của linh mục Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục.
Để thực hiện những âm mưu xấu xa của mình những linh mục đã bất chấp cả những điều vi phạm nghiêm trọng trong tôn giáo khi chúa cũng là công cụ để những linh mục này lợi dụng thực hiện âm mưu xấu xa
Câu chuyện về lịch sử Thiên chúa giáo và Chúa Giê-su được ghi đầy đủ trong kinh thánh, và bây giờ cũng khá phổ biến trên mạng. Phàm đã là người theo đạo, phải hiểu rõ về đạo mình tôn sùng, hiểu rõ về người mình tôn thờ, chứ là chưa nói đến chuyện hiểu và nắm rõ giáo lý, giáo luật.
Chúa Giê-su được sinh ra trong chuồng gia súc và nằm trong cái máng cỏ nhé! Ấy vậy mà, hai chú, Nam và Thục lại "sáng tạo", "viết lại Kinh thánh", mang cái chuồng gia súc ấy đẹp đặt lên cái nốc thúng và đẩy ra ngoài biển không quên quăng vào chuồng một cái lưới rách.
khen hai chú có tài khi các chú thay đấng tối cao viết lại Kinh thánh, viết lại lịch sử Thiên chúa giáo và thay đổi số phận cho Chúa Giê-su. Các chú ngạo nghễ với sự sáng tạo ngu ngốc của mình. Thấy hai chú cười như Chí phèo kiếm được vài đồng ăn vạ của thiên hạ mà buồn!
Hai chú thuộc tốp người có lớn mà không có khôn!
Thứ nhất, chị hỏi hai chú, hai chú ăn phải bả gì mà đến cả ngày Lễ trọng như Noel, hai chú vẫn nghĩ đến chuyện lợi dụng để đánh bóng tên tuổi như giới sâu bít, phải làm tí xì căng đan mới chịu được? Chuyện về biển và lợi dụng vụ FMS của hai chú, chuyện đã xảy ra lâu rồi, mà đến giờ, hai chú vẫn cố tình móc lên để ngửi sau bao bận thất bại?
sau bao lần gây rối thất bại, nhiều tay chân ngu dốt của các chú đã lần lượt bị bắt, bị truy nã, trốn mất dạng, không sủi tăm, cac chú còn chưa sợ? Tại sao các chú không nằm im để chờ đợi một sự lãng quên? Chẳng lẽ các chú đang muốn cíu vớt hình ảnh bằng sự ngu dốt đến tột cùng, bằng cách dùng hình ảnh xúc phạm đức Chúa trời để vớt vát chút danh dự
Nếu Chúa hiển kinh thì điều đầu tiên tôi nghĩ Chúa cần làm là có một phiên tòa xét xử ngay tội đồ của Đặng Hữu Nam, kẻ đã lôi Chúa ra làm trò hề, không làm theo những lời Chúa dạy, thực hiện các hoạt động gieo rắc tội ác. Chúa không cần một người con như vậy để giao giảng những lời dạy của Chúa.
Đúng là đến Chúa cũng bị Đặng Hữu Nam lợi dụng. Một kẻ như Đặng Hữu Nam không từ một thủ đoạn nào và cũng không từ một ai để có thể lợi dụng, kể cả người đó là Chúa. Giáng sinh này người ta làm nơi sinh ra của Chúa là Hang đá thì Đặng Hữu Nam cho Chúa sinh ra trong chiếc thúng.
Đặng Hữu Nam hay Nguyễn Đình Thục thật làm xấu hổ đạo Công giáo của Việt Nam. Thân làm linh mục mà toàn làm những điều xấu, điều xa. Bão đổ bộ đến Việt Nam không lo cầu nguyện cho những người dân bị thiệt mạng mà chi lo đi cầu nguyện cho mấy kẻ bán nước cầu vinh, cầu tiền như Trần Thị Nga hay Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.
Chúa còn sống thì chắc Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục có cầu khẩn đằng trời cũng không thoát khỏi sự trừng phạt của Chúa. Chúa sinh ra trong hang đá mà các tay này lại cho Chúa sinh ra trong cái Thúng. Mục đích của việc này cũng là phục vụ mục đích chính trị của hai đối tượng linh mục này.
Nếu những người con của Chúa khiến Chúa tự hào thì hai cái tên Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục lại là những cái tên khiến Chúa cảm thấy xấu hổ. Đặng Hữu Nam có quá nhiều việc xấu xa mà trong một bình luận tôi không thể kể hết. Chỉ mới đây thôi Nam còn biến nơi sinh của Chúa từ Hang đá thành Thúng hòng phục vụ cho mục đích chống đối, kiềm tiền từ các đối tượng bên ngoài. Thử hỏi người con như thế có xấy hổ không chứ.
đến chúa mà Thục Nam cũng lấy ra làm công cụ vào mục đích chống đối chính quyền thì không thể "ngửi" được hai vị linh mục này được nữa. Chúa luôn dạy con chiên sống tốt đời đẹp đạo yêu thương con người. Phải chăng hai vị này đang đi ngược lại lời dạy của chúa. Nếu thực sự như vậy không biết sau này khi hai viij lên Thiên đàng sẽ ăn nói với đức chúa như nào đây?
có những người hi sinh cả xương máu của mình để cho đất nước được bình yên, nhân dân được ấm no hạnh phúc,ấy thế mà những thứ cao quý đó lại bị những tên côn đồ đội lốt linh mục đi bôi nhọ nói xấu những sự hi sinh cao cả đó của những người lính ngayf ngày bám biển
Nguyễn Đình Thục một linh mục mà chỉ biết hô hào kích động biểu tình làm trái pháp luật, sao người dân có thể đi nghe những lời xuyên tạc của ông ta mà đi biểu tình chặn quốc lộ 1A gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự phát triển kinh tế, người dân sao không lo đi làm kinh tế phát triển đời sống mà lại đi nghe lời của linh mục đi làm những việc trái pháp luật.
Hỡi những kẻ đang mạo danh cha xứ , bao giờ các cha mới quay lại đúng với công việc của mình, thôi việc kích động xuyên tạc sự thật, lôi kéo giáo dân đi biểu tình chống đối chính quyền, gây rối trật tự không phải là việc làm của 1 cha xứ.
Hãy nhìn vào những gì Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục đã và đang gây phiền toái cho giáo dân, khiến nhiều con chiên phải mất ăn, mất ngủ, bỏ bê lao động vì bị buộc phải chạy theo các cha làm những chuyện gây nhiễu loạn xã hội, làm méo mó hình ảnh người Công giáo để rồi thấy đã đến lúc cần có những biện pháp mạnh tay dành cho loại người này
Cũng may mà chính Nguyễn Đình Thục chưa phải xây xát gì nếu không không chỉ là lớn tiếng tố cáo ăn vạ nữa mà còn nhiều hoạt động bẩn thỉu khác mà y đưa ra. Hành động của Nguyễn Đình Thục chẳng khác nào hành động của kẻ vong ơn bội nghĩa. Giờ đây thử xem khi y bị mất uy tín đến vậy thì còn ai có nghe những lời kích động của ông ấy nữa không.
Mặc dù, linh mục Thục, Nam cũng sắp chung số phận như Bình, nhưng hiện nay đang kích động giáo dân để lên đòi người, Nguyễn Đình Thục đã dẹp hết sang một bên những suy nghĩ của bà con giáo dân, thậm chí còn làm khổ bà con giáo dân, nghiêm trọng hơn nữa là còn gây tình trạng tắc đường kéo dài ngay tại tuyến đường huyết mạch Quốc Lộ 1A khiến tình hình rất căng thẳng.
Ở đâu ra lòi ra một số kẻ linh mục, mang danh khẩu hiệu vì người dân mà bắt họ( số con chiên) bỏ việc làm hằng ngày để đi biểu tình, đội nắng đội mưa phơi mặt ngoài đường nhiều ngày liền, đấy là sự lo lắng ư?
Quốc lộ 1A là con đường huyết mạch của Việt Nam, mà đám giáo dân lại rảnh cái là ra chặn? Đã đến lúc lực lượng vũ trang phải dùng các biện pháp cứng rắn để bảo vệ an toàn cho tuyến đường huyết mạch rồi. Xử lí cả tên linh mục Thục luôn đi. Kích động bà con giáo dân, làm khổ họ , mà còn làm tắc giao thông ,gây mất trật tự nghiêm trọng, Linh Mục Nguyễn Đình Thục không chỉ lần này mà lần nào cũng vậy, tên này rất coi thường pháp luật, cần phải xử lí nghiêm khắc.
với những luận điệu sai trái cùng những hành vi ngang ngược bất chấp luật pháp, Nguyễn Đình THục và Đặng Hữu Nam đã lộ nguyên hình là những tên phản quốc đội lốt tôn giáo. Đối chiếu với quy định của pháp luật Việt Nam những hành vi trên của Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam đã vi phạm Điều 88, 269 và 87: Bộ luật Hình sự Nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.Hy vọng rằng cơ quan công an sớm thu thập đầy đủ chứng cứ để xử lý nghiêm hành vi phạm pháp của hai tên cẩu linh mục trên
Những hành động bao che cho những kẻ vi phạm pháp luật của Nguyễn Đình Thục là sai phạm, không phù hợp pháp luật, trái với giáo lý giáo luật. Bộ mặt phản động, chống đối của Nguyễn Đình Thục ngày càng lộ rõ hơn. Mong rằng người dân hãy lên án vạch trần bản chất xấu xa, sai trái của những linh mục cực đoan, biến chất. Cơ quan chức năng cần có biện pháp ngăn chặn, trừng trị đối với những hành động vi phạm pháp luật, lợi dụng giáo dân vào mục đích gây rối an ninh trật tự, chống chính quyền.
Lò dò tìm hiểm Bộ Giáo Luật của Thiên chúa giáo, tìm đọc đến những bổn phận của linh mục chính xứ, Tọa Sơn tôi tìm mãi không ra những bổn phận mà không ít linh mục quản xứ gần đây đã làm.
Việc bắt tên cầm đầu đội lốt linh mục mang tên Nguyễn Đình Thục là một việc làm cần thiết và rất cấp bách. Tuy nhiên, “Đánh rắn là phải đánh dập đầu” không nên “đánh rắn giữa lưng” như thời gian vừa qua, bắt loại “tép riu” như Bạch Hồng Quyền và Hoàng Đức Bình không giúp được vãn hồi an ninh và trạt tự, ngược lại chỉ càng thêm rối loạn như chúng ta đã thấy.
Linh mục một chức danh thật cao thật đáng trân trọng và tôn kính.Nhưng vị linh mục này lại đang tự mình làm xấu đi chức danh của mình,làm mất hình ảnh của mình trong ánh nhìn của bà con giáo dân những người tôn trọng mình.Để xuyên tạc lịch sử để phá hoại những thành quá mà chúng ta xây dựng gìn giữ bao năm qua
Thật sự những việc làm của các cha khiến người ta nghi ngờ về lọi ích thật sự có được sau cái loa kia. Phải chăng là vì lợi ích của những người bị ảnh hưởng môi trường? KHông, rõ ràng là chưa ai thấy? Là vì lợi ích của con giáo dân? Cũng đâu có thấy. Hay với xã hội? Xã hội người ta đang nghĩ xấu về giáo phận mình kìa
Thủ phạm của hành động này không ai khác chính là Nguyễn Đình Thục, kẻ đang bị người dân Nghệ An truy lùng đòi xử lý trước pháp luật. Chuyện là vào lúc hơn 10h sáng ngày 15/5, Nguyễn Đình Thục cùng đồng bọn là Hoàng Đức Bình và Đỗ Việt Trinh đang trên đường đi thăm dò để tiến hành các hành vi kích động gây rối thì bị lực lượng cảnh sát giao thông kiểm tra hành chính, qua đó phát hiện đối tượng Hoàng Đức Bình là kẻ vừa bị Cơ quan điều tra ra lệnh bắt về hành vi phạm tội nên lực lượng chức năng đã áp giải đối tượng này về trụ sở công an huyện Diễn Châu, những người còn lại thì không bị bắt.
số kẻ đội lốt thầy tu như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam lợi dụng, làm xấu hình ảnh tôn giáo trong mắt người dân và để lại những vết nhơ không thể gột sạch.Tên Nguyễn ĐÌnh Thục ngày càng lộ rõ là một kẻ tay sai của lũ phản động hải ngoại âm mưu phá hoại chính quyền
Chưa dừng lại ở đó, Nguyễn Đình Thục còn kích động giáo dân chặn các tuyến đường xung quanh đó, sẵn sàng đập phá bất cứ thứ gì ngăn cản lại đám mọi rợ này.
linh mục Nguyễn Đình Thục đã hô hào, kích động giáo dân tập trung đông người, chặn đường quốc lộ 1 A đoạn qua Diễn Châu gây ùn tắc giao thông. Không chỉ có vậy, đám đông giáo dân quá khích dưới sự kích động tổ chức của Nguyễn Đình Thục còn tiến hành bắt và giam giữ trái phép 3 người được cho là cán bộ đang làm nhiệm vụ.
Những kẻ như thế đâu xứng với cái danh xưng linh mục và được bà con giáo dân tin tưởng chứ nhỉ? hi vọng bà con sẽ đứng lên để tố cáo những kẻ lợi dụng tôn giáo để trục lợi cá nhân.
Bản chất và hành vi vi phạm pháp luật đã rõ ràng, chính quyền Nghệ An cần quyết liệt điều tra, xử lý linh mục Nguyễn Đình Thục, những thành phần tay chân Việt tân tiếp tay cho linh mục này gây ra cuộc bạo loạn, tấn công lực lượng cảnh sát trên để giữ yên đất nước.
Việc ông Nguyễn Đình Thục công khai kích động giáo dân tổ chức bảo vệ cho Hoàng Đức Bình rồi dùng sức ép đám đông đòi trả tự do cho Hoàng Đức Bình chứng tỏ Nguyễn Đình Thục là kẻ tiếp tay cho các phần tử vi phạm pháp luật.
Người kinh doanh, người sống nhờ tuyến đường huyết mạch, quốc lộ 1A sẽ phải than trời đến bao giờ nữa đây. Hãy mạnh tay xử lý những kẻ phá hoại sự bình yên của cuộc sống kia
Đối với với mỗi chúng ta pháp luật là thượng tôn, bất cứ các hành vi, quy tắc xử sự nào cũng đều phải tuân thủ theo quy định của pháp luật đã được ban hành. Ai cũng vậy, vậy tại sao Linh mục Thục tự cho mình cái quyền gì mà lại đòi bắt giữ người trái phép luật, đòi trao đổi người với cơ quan An ninh?
THục làm việc đạo thì ít, chăm sóc phần hồn cho giáo dân để giáo dân hướng về các giáo lý cao đẹp của Thiên chúa thì ít mà kích động, xúi giục giáo dân tiến hành các hành vi vi phạm việc đạo việc đời thì nhiều
việc Hoàng Đức Bình bị bắt thì có liên quan gì đến Linh mục Nguyễn Đình Thục cũng như những người giáo dân Diễn Châu. Nói rõ hơn để biết Hoàng Đức Bình là một tên thường xuyên có những hoạt động chống phá nhà nước Việt Nam.
Nhìn những hành động mà Linh mục Nguyễn Đình Thục kích động giáo dân giáo xứ Diễn Châu biểu tình đòi thả người, gây ùn tắc giao thông làm thiệt hại về kinh tế cũng như làm mât ổn định trên địa bàn trong lúc này là hành động hoàn toàn không thể chấp nhận được.
Để rồi xem những sai trái mà Nguyễn Đình Thục gây ra, tất cả sẽ bị phơi bày và ông ta sẽ phải chịu sự trừng phạt của pháp luật, sự trừng phạt của chúa, sự trừng phạt của nhân dân, dư luận
Chưa dừng lại tại đó, cái cách mà hắn ta gọi điện để tổ chức, kêu gọi nhân dân ra đường biểu tình, bắt giữ người trái pháp luật, đòi trao trả kẻ phạm tội quả thật như một tên Gangster chính hiệu, ngồi ô tô, xài điện thoại hàng hiệu, tiền đầy túi, áo trắng mặc trơn tha hồ chỉ đạo trong khi những con chiên của hắn đang bị hắn lợi dụng thậm chí đang bị hắn ép làm theo những thứ vi phạm pháp luật đó.
Chúng tôi những người dân Việt Nam sẽ luôn liên tiếng cho những cái đúng và sẵn sàng lên tiếng phản đối với những cái sai trái, những hành vi không tôn trọng pháp luật lợi ích của Nhà nước.
với nhưng am mưu và hành động rất quen thuộc của linh mục mang tên Thục ..kích động giáo dân chống đối lại chính quyền nhà nước gây mất an ninh trật tự ,và lợi dụng nhân dân làm những việc trái pháp luật ..với những hành động của hắn ta thì cần ngăn chặn kịt thời ..đồng thời cần bắt đối tượng về chịu trách nhiêm trước pháp luật
Với những gì hắn ta đã và đang làm thời gian vừa qua có đủ để chúng ta có một cuộc đào thải hắn ra khỏi xã hội này hay không? Hoàn toàn xứng đáng để cho hắn ta một cái đạp thẳng vào đầu rồi cuốn xéo đi thật xa nơi này.
Điều làm cho dư luận bức xúc là các vụ việc, nếu nói nhẹ là gây rối trật tự công công, nói nặng hơn là bạo loạn xảy ra tại các tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh đã không được xử lý dứt điểm. Các đối tượng cầm đầu, quá khích và số linh mục cực đoan vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật và công nhiên thách thức chính quyền.Cần phải bắt ngay tên LM Nguyễn ĐÌnh Thục - tên cầm đầu các cuộc bạo loạn
tên Nguyễn Đình THục đã nhiều lần kích động giáo dân chặn quốc lộ 1A-huyết mạch của đất nước, tấn công lực lượng thi hành công vụ, đập phá tài sản của nhà nước. Nghiêm trọng hơn, Thục còn kích động giáo dân bao vây và chiếm đoạt trụ sở chính quyền, láo xược hạ cờ Tổ quốc và thay thế bằng lá cờ ngũ sắc, đồng thời đả thương cán bộ công an, ngăn cản người đi cấp cứu...Tất cả những tội lỗi trên, cơ quan chức năng cần sớm củng cố chứng cứ bắt ngay tên Nguyễn ĐÌnh Thục,xử lý thật nghiêm
Chúng tôi những người dân Việt Nam sẽ luôn liên tiếng cho những cái đúng và sẵn sàng lên tiếng phản đối với những cái sai trái, những hành vi không tôn trọng pháp luật lợi ích của Nhà nước.
với nhưng am mưu và hành động rất quen thuộc của linh mục mang tên Thục ..kích động giáo dân chống đối lại chính quyền nhà nước gây mất an ninh trật tự ,và lợi dụng nhân dân làm những việc trái pháp luật ..với những hành động của hắn ta thì cần ngăn chặn kịt thời ..đồng thời cần bắt đối tượng về chịu trách nhiêm trước pháp luật
Thật không biết Thục và Nam đang nghĩ gì khi hành động ngu xuẩn như thế này. Nếu những người con của Chúa khiến Chúa tự hào thì hai cái tên Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục lại là những cái tên khiến Chúa cảm thấy xấu hổ. Rõ ràng làm việc thì ít còn kích động xúi giục thì nhiều.
Ngày xưa chỉ dùng tín ngưỡng của mình để lợi dụng lòng tin của nhân dân, lấy cái cớ tự do tín ngưỡng rồi muốn làm gì thì làm, và bây giờ lợi dụng luôn cả hình ảnh chúa để mà thực hiện những hành động xuyên tạc hạ bệ nhà nước ta.
Khi đã lợi dụng chúa để làm công cụ thì thực sự mà nói,Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam đã không còn tôn trọng hình ảnh của chúa nữa rồi,và như thế,khi giảng đạo cho giáo dân của mình,ông ta cũng đã làm mất đi vẻ đẹp của chúa,đó là tình yêu,là hạnh phúc,là lương thiện trong mắt mỗi người dân giáo,thật đáng buồn,chỉ vì những tên linh mục như thế này,mà giá trị tốt đẹp của chúa cũng bị mất theo thời gian.
Với chức trách của một vị chủ chăn, đáng nhẽ ra, Linh mục Đặng Hữu Nam cần làm tốt bổn sự, đem lại cuộc sống ngày một tốt đẹp hơn cho các con chiên của mình, đó cũng là điều cộng đoàn người công giáo chân chính mong đợi, nhưng 2 vị Linh mục này lại tổ chức tụ tập đông người và có hành vi rao giảng, chống đối chính quyền.
Hành vi này, một lần nữa thể hiện rõ bản chất là kẻ chống đối chính quyền, kẻ gây chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân, nhất là sự đoàn kết trong đồng bào lương - giáo ở địa phương mà Linh mục Đặng Hữu Nam đang sống
Vào những ngày lễ trọng như Lễ Giáng sinh, đa số các LM đều hướng đến một Lễ Giáng sinh an lành cho toàn thể con chiên thì các chú lại "ủ mưu hèn kế bẩn" để móc lại chuyện xưa? Khi các chú tung cái ảnh Chúa đẻ trong nốc và nhờ người tung hô sự "sáng tạo" vô bờ bến thì cũng chính là lúc người đời phỉ nhổ vào sự ngu dốt của các chú
Ai đời, là người có học, được đào tạo để làm người loan báo Tin mừng, hơn ai hết, là những Linh mục, các chú phải hiểu đạo và thuộc Kinh thánh chứ! Đằng này, các chú lại đi "viết lại Kinh thánh" và "xét lại lịch sử đức Chúa trời"?
Chẳng khác nào chuyện ngụ ngôn về Chú bé chăn cừu, cứ tưởng mình thông minh mà hoá ra là ngu dốt! Âm mưu lôi kéo con chiên bỏ Lễ để tham gia bới móc câu chuyện Biển sạch đã thất bại, các chú được gì ngoài sự khinh bỉ?
sau bao lần gây rối thất bại, nhiều tay chân ngu dốt của các chú đã lần lượt bị bắt, bị truy nã, trốn mất dạng, không sủi tăm, cac chú còn chưa sợ? Tại sao các chú không nằm im để chờ đợi một sự lãng quên?
Ngày xưa nhà giàn làm bằng gỗ nên nó không trụ vững với bão tố. Những người lính đảo chỉ kịp gọi điện vào đất liền "chào thủ trưởng bọn em đi". .... và họ hóa thân vào sóng biển
Hãy thu thập bằng chứng về việc ông áy tuyên truyển chống nhà nước. Khi đủ thì bắt. KO cần vội, cũng không nên chậm chạp quá. KHi chưa đủ chứng cứ thì ông ta vô tội và có quyền đi bất cứ đâu.Tên này là kẻ vô ơn, sao không cho đi tù luôn cho dân nhờ nếu thả rông không cẩn thận dân lại dậy bảo thì nguy hiểm cho nó đấy.
Những thành phần như thế này phải cho vào tù sớm nhất có thể.
Để xem chúng nó lộng hành,ngổ ngáo đến bao giờ nữa,tự nhiên cảm thấy thương xót cho những con chiên phải theo học những thành phần như thế này
Những việc làm của các linh mục trên điển hình là đặng hữu nam và nguyễn đình thục đã gây không ít bức xúc cho quần chúng nhân dân,kể cả những giáo dân chân chính,đây là sự thất bại lớn trong việc tuyển chọn linh mục của các địa phận này,
Chính những linh mục như Nguyễn Đình Thục hay Đặng Hữu Nam hay Nguyễn Ngọc Nam Phong.... đã làm xấu đi bộ mặt của cộng đồng người công giáo ở nước ta. Hình ảnh Chúa bị chúng nó làm xấu đi, bôi nhọ chính đức tin của chúng nó.
sau bao lần gây rối thất bại, nhiều tay chân ngu dốt của các chú đã lần lượt bị bắt, bị truy nã, trốn mất dạng, không sủi tăm, cac chú còn chưa sợ? Tại sao các chú không nằm im để chờ đợi một sự lãng quên? Chẳng lẽ các chú đang muốn cíu vớt hình ảnh bằng sự ngu dốt đến tột cùng, bằng cách dùng hình ảnh xúc phạm đức Chúa trời để vớt vát chút danh dự.
Khi đã lợi dụng chúa để làm công cụ thì thực sự mà nói,Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam đã không còn tôn trọng hình ảnh của chúa nữa rồi,và như thế,khi giảng đạo cho giáo dân của mình,ông ta cũng đã làm mất đi vẻ đẹp của chúa,đó là tình yêu,là hạnh phúc,là lương thiện trong mắt mỗi người dân giáo,thật đáng buồn,chỉ vì những tên linh mục như thế này,mà giá trị tốt đẹp của chúa cũng bị mất theo thời gian.
NGuyễn đình thục hay đặng hữu nam đang trở thành những linh mục tai tiếng khi liên tiếp có những hoạt động chống chính quyền một cách công khai. Những linh mục này lấy danh nghĩa của Đức chúa để chỉ đạo ép buộc đàn chiên của mình có những hành động chống đối chính quyền, như bao vậy ủy ban xã, huyện, chặn đường quốc lộ...Thực sự khiến người dân hết sức bức xúc, và cần thiết phải có những biện pháp để răn đe đối với những linh mục này.
Ngay cả đấng linh thiêng mà tất cả mọi người dân công giáo - bao gồm cả 2 tên phản động này đang thờ phụng thì lại mang ra để cải cách, để biến đổi một cách vô tổ chứ theo ý muốn. Thể hiện tư tưởng chống đối, đòi lật đổ chế độ lên ngay cả tượng thiên chúa thì không có gì bọn chúng không giám làm nữa rồi. Cơ quan chức năng cần phỉa có biện pháp răn đe trừng trị những tên cầm đầu này một cách thích đáng.
Ngay cả đấng linh thiêng mà suốt ngày ca ngợi, suốt ngày lấy đó làm lí tưởng sống mà lại đem ra như một trò đùa. Ngay cả cái kỉ niệm nơi sinh là hang đá mà lại đem thẳng chúa ra biển để làm noel thì nói xấu, xuyên tạc về Đảng là điều không có gì khó với 2 tên phản động này. Vì một cái lợi bọn Việt Tân đem lại mà bây giờ bán nước rồi lại bán cả Chúa. Đúng là không đáng làm người.
Theo như lời của 2 linh mục thì Chúa xứng đáng với cái nơi bẩn thỉu, ô nhiễm và đầy sự chết chóc ngoài biển sao. Đã thế còn nhe răng cười hớn hở. Vì cái lợi ích mà bọn Việt Tân mang lại cho 2 vị linh mục thì không chỉ Đảng mà Chúa cũng có thể đem ra làm vật ngang giá được. Đúng là mất hết nhân tính rồi.
thực sự quá căm hận trước những hành động của 2 tên lính mục công giáo đội lốt quỷ dữ đang có những mưu mô nhằm chống phá chính quyền nước ta quá rồi n, thiết nghĩ chính quyền việt nam nên có những sự mạnh tay cương quyết để xử lý chúng một cách triệt để không để chúng cứ làm càn sủa bậy như vậy nữa
Việc bị điều chuyển khỏi giáo xứ Phú Yên là thất bại toàn diện của Đặng Hữu Nam sau chuỗi ngày được bọn phản động trong và ngoài nước tung hô,chuỗi ngày tiếp theo của ông sẽ đi xuống và nếu ông cứ tiếp tục với những hành vi sai trái của mình như trong quá khứ thì hậu quả không ai có thể biết trước được.
Điều chuyển Đặng Hữu Nam sang giáo xứ khác vẫn còn nhẹ cho hắn quá so với những điều xấu xa mà hắn đã làm. Sao không cách chức linh mục của Đặng Hữu Nam luôn đi còn điều chuyển làm gì. Mọi người đều mong Đặng Hữu Nam phải bị xử lý trước pháp luật cho những hành vi ngông cuồng của hắn.
Và sau 9 tháng đến ngày 07/2/2018 thì hình thức xử lý điều chuyển địa bàn mục vụ đối với linh mục Đặng Hữu Nam cũng là một hệ quả tất yếu nhưng có lẽ cộng đoàn Người Công giáo cũng như người dân cần một hình thức xử lý mạnh tay hơn từ Giám mục Giáo phận Vinh cũng như hình thức xử lý về mặt pháp luật đối với vị linh mục “ít tài lắm tật” này!
Điều chuyển Đặng Hữu Nam sang giáo xứ khác vẫn còn nhẹ cho hắn quá so với những điều xấu xa mà hắn đã làm. Sao không cách chức linh mục của Đặng Hữu Nam luôn đi còn điều chuyển làm gì. Mọi người đều mong Đặng Hữu Nam phải bị xử lý trước pháp luật cho những hành vi ngông cuồng của hắn.
Đặng Hữu Nam bị thuyên chuyển vì không làm trò trách nhiệm của một linh mục, không làm được gì cho bà con giáo dân mà lại thường xuyên kích động bà con thực hiện các hành vi gây rối an ninh trật tự, mất an ninh trật tự, làm giảm sút kinh tế của giáo dân. Một người không làm tròn trách nhiệm tại giáo xứ mình đang cai quản thì tất nhiên là bị thuyên chuyển đi nơi khác thôi, và mấy tay dân chủ đểu đừng có đổ lỗi cho chính quyền hay bất cứ ai hết.
## Đăng nhận xét
» Comment mang tính xây dựng và đóng góp.
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, Lãnh tụ, lãnh đạo.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên và tên người dùng mặc danh.
» Từ ngày 11/05/2013, blog chính thức xóa toàn bộ các comment nặc danh.
Thân ái !

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
*[Nguồn: Fb Trung Hoàng]*
Thời nhà Thanh , Hoàng đế thứ 06 tức thời vua Càn Long trị vì Trung Hoa, Thời điểm trị vì của mình Càn Long đã để mặc cho Hoà Thân tức Hoà Đại Nhân từ 1 anh lính gác cổng thành kiêm luôn 2 chức có thể nói đứng dưới 1 người trên muôn người đó là các chức Văn hoa đại học sĩ, thượng thư bộ hộ nhà Thanh.
Hoà Thân chỉ đứng dưới trướng Càn Long nên ra sức vơ vét tài sản của dân chúng khắp Trung Hoa , Thăng giám quan lại nhà Thanh đều do 1 mình Hoà Thân quyết định, Người dân Trung hoa thời điểm đó từng nói : Trong cung Càn Thanh có gì thì Hoà Thân có cái đó, Thậm chí những cái trong cung Càn Thanh ko có Hoà Thân đều có hết , Câu nói này để biểu thị cho sự giàu sang vô độ của Hoà Thân là vô cùng khủng khiếp nếu tính theo quốc khố Nhà Thanh thời điểm đó, sau khi trừ đi các chi tiêu hàng năm thì quốc khố của nhà Thanh chỉ còn 2 triệu lạng bạc trắng ( not vàng ) , Trong khi đó các bạn biết ko, Gia sản của Hoà Thân cao hơn 400 lần quốc khố nhà Thanh tức gần 900 triệu lạng.
Quay lại chuyện Việt Nam Nhiệm kỳ trước thời kỳ X còn lãnh đạo nhân dân mất trắng hơn 8.000 tỉ đồng bao gồm 800 tỷ ném vào Ocenbank , 5.800 tỉ sợi đình vũ, hơn 2.000 tỉ ở Pvtex... Số tiền 8.000 tỉ này nếu mà chia ra thì chúng ta cần phải có 333 anh MC đi làm từ thiện, đồng đều mỗi năm 1 người thì phải mất 333 năm mới từ thiện hết các anh chị ạ. Một con số thật đéo thể tin nổi ? Số tiền mất trắng này mà các anh chị còn vêu mồm lên bảo Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm ăn chay thì tôi cũng chịu thua các anh chị mà thôi.
Cũng giống như Hoà Thân rút ruột từ quốc khố , tham nhũng , Trong khi tổng thu ngân sách tính năm 2015 chỉ 996,87 nghìn tỉ ,Vậy nếu như cứ mất liên tục hàng trăm nghìn tỉ tiền ngân sách ra biển thì đất nước này sẽ đi về đâu ? Ơ kìa , Hàng ngày các anh chị chửi tham nhũng kinh thế sao nay lại vêu mồm lên bênh khi quan chức đang bị điều tra xét hỏi làm mất hàng trăm nghìn tỉ vậy thưa đồng bào ? Hay tiền đó đéo đáng tiếc bằng tiền dúi cho CSGT rồi lên facebook chửi nhặng lên ?
Trong khi điều kiện nước ta là một nước đang phát triển, mọi nguồn lực cần phải huy động tối đa cho sự nghiệp công nghiệp hoá, hiện đại hoá, đồng thời phải nỗ lực cho việc xoá đói, giảm nghèo và thực hiện các chính sách xã hội khác thì việc để lãng phí, thất thoát tài sản, tiền của, thời gian, công sức do tham nhũng thì việc để mất trắng 8.000 tỉ kia ko phải để đùa, phải trị đến nơi đến chốn, đó là quy luật.
Nhưng ở đời phàm đã anh em trước đây với nhau khi thấy anh em mình vướng vào vòng lao lý họ bày tỏ sự nuối tiếc, lòng tiếc thương cho anh em mình là điều hoàn toàn có thể thông cảm và chấp nhận đc , vì đây chính là khi mà tình người xung đột với pháp luật, nhưng các anh chị đừng quên rằng ở ngoài kia những đồng bào đang lấy trời làm màn, lấy đất làm giường kia, nếu đã thương thì thương cho chót chứ , ngoài xã hội 8.000 tỉ kia cũng có thể tái kiến thiết và thúc đẩy chính sách xã hội cứu đc muôn dân chứ đừng đặt tình thương 1 chiều, tại sao các anh chị ko cùng nhau nhìn về 1 hướng phục vụ cho lý tưởng cao đẹp đó là lợi ích của quốc gia và lợi ích của dân tộc, phỏng à?
Cái lý chính là cái tình nhân văn về dài hạn, tình người cần phải đặt đúng nơi đúng chỗ chứ ko phải lên mạng vêu mồm lên “ tôi muốn đi tù thay anh Thăng “ nếu muốn đi cứ ra nhảy con xe rồi vào khám bóc vài niên chứ đừng làm trò anh hùng rơm để mua nước mắt thiên hạ theo kiểu rẻ tiền và hạ đẳng, nếu là anh em tốt ko phải đợi đến lúc anh vào tù mới khóc thương anh mà phải quân sư cho anh ngay từ đầu cái gì nên và cái gì ko nên, đó mới là tình anh em đúng chất và đúng nghĩa.
Sợ lắm thôi khi cái ác núp dưới áo choàng mang tên dư luận.
## 27 Nhận xét
là một con người Đảng viên mà không giữ được những lừa hứa của một Đảng viên thì đã là một trong những con người k xứng đảng là hàng ngũ của Đảng nói gì đến là còn tham ô để chiếm đoạt tiền của Nhà nước . Vậy mà còn người khóc kêu oan cho Đinh La Thăng thì cũng k hiếu mấy người đó khóc để làm trò cho thiên hạ xem sao , chả có ì tự nhiên đến cả chỉ có những gì đã làm thì phải trả giá , đó là quy luật của cuộc sống này.
Liên quan tới phiên tòa xét xử Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh, mới đây trang mạng của đài RFA đăng tải bài viết có tựa đề “Trịnh Xuân Thanh bác bỏ cáo buộc tham nhũng”. Bài viết trích dẫn lời phát biểu của bà Petra Schlagenhauf. Đây là luật sư đại diện cho Trịnh Xuân Thanh khi Thanh xin tỵ nạn tại Đức hồi năm ngoái.
Làm lãnh đạo thực sự không hề dễ, để được ghi nhận thì phải mất một quá trình dài, trong khi chỉ cẩn một sơ sẩy nhỏ đã có thể chấm dứt sự nghiệp. Huống hồ với Đinh La Thăng, một Ủy viên Bộ Chính trị, đã chỉ đạo cấp dưới làm những điều trái với lương tâm, trái với đạo đức và pháp luật nữa, thì buộc phải cứng rắn điều tra làm ró!
Mấy cái tay cứ ở nhà rồi gõ vêu mồm 'tôi muốn đi tù thay anh Thăng' thực chất chỉ là những kẻ gan chuột nhắt nói vậy thôi chứ nếu thực chất thì không dám làm đâu. Vấn đề xét xử ông Đinh La Thăng cũng là một cơ hội để các đối tượng ăn không ngồi rồi có cơ hội 'lên tiếng' trở thành các anh hùng bàn phím.
Chuyện ông Đinh La Thăng làm thất thoát của Nhà nước hơn 8000 nghìn tỷ đồng thực sự là một vấn đề rất nghiêm trọng. Đúng như tác giả phân tích giờ chúng ta nói đến 8000 nghìn tỷ thì đơn giản nhưng để Nhà nước làm ra nó thì nó cần biết bao thời gian. Mấy đối tượng đòi đi tù thay ông Thăng đang coi chuyện này như một chuyện đùa gây bức xúc trong nhân dân.
Đúng là dư luận không thể nào đo lường được. Lúc khi ông Đinh La Thăng bị bắt giữ thì lên án gay gắt việc ông làm tổn thất lớn cho nhà nước. Nhưng khi ông được đưa ra xét xử nhìn những hình ảnh của một bị cáo lại lật tung những công trạng của ông ấy để bù cho 8 nghìn tỷ bị thất thoát. Tất cả những điều đó chỉ là dư luận, mà đã là dư luận thì cần phải có cái nhìn một cách khách quan, chân thực nhất tránh bị dư luận xấu ảnh hưởng.
Chúng ta cần phải nghiêm khắc xử lý những sai phạm của Trịnh Xuân Thanh thật nghiêm khắc. Đây không chỉ là làm thất thoát ngân sách nhà nước mà còn làm thâm hụt nền kinh tế quốc dân làm cho nhân dân ta vô cùng khó khăn. Nếu như đồng tiền mà Trịnh Xuân Thanh làm thất thoát lấy đi làm việc khác thì có khi nước ta bây giờ đã thay đổi một phần không nhỏ.
Ai phạm phải sai lầm đều phải trả giá! Pháp luật sẽ không trừ một ai. Tôi tin Đảng và Nhà nước đã và đang thực hiện đúng chủ trương, chính sách đã đề ra đó là xử lý những cán bộ đảng viên vi phạm kỉ luật một cách nghiêm khắc. Cá nhân tôi hoàn toàn ủng hộ quan điểm này của Đảng và Nhà nước.
Sau những gì đã gây ra, mong các bị cáo thành khẩn khai báo với các cơ quan chức năng cùng phối hợp điều tra xét xử. Mong rằng Đinh La Thăng cùng những bị cáo trên phối hợp điều tra xét xử để nhận được sự khoan hồng của pháp luật.
Việc Ông Đinh La Thăng sai đúng thế nào đã có bằng chứng và chứng cứ để làm căn cứ cùng các quy định của pháp luật. Không cần những kẻ đi viết bài chia sẻ ủng hộ ông Đinh La Thăng hay xin giảm án cho ông Thăng tất cả đều đã có quy định rồi.
Những kẻ muốn viết cho ông Đinh La Thăng hãy làm những việc tốt đẹp khác đi việc giám án hay sai phạm của ông Đinh La Thăng không đến lượt một người viết bài trên mạng mà có thể làm thay đổi đâu. Tất cả đều đã có quy định rõ ràng trong Bộ luật hình sự rồi.
Đã là những quy định của pháp luật thưởng phạt ra sao thì dù có những người ngày trước được nhiều ân huệ của ông Thăng bây giờ muốn làm những việc giúp đỡ ông ý nhưng những hành động đó cũng không giúp gì đâu. Mọi người cứ làm việc bình thường thưởng phạt của ông Thăng ra sao đã có toà phân xử.
việc Đảng, Nhà nước luôn nhìn nhận vấn đề tham nhũng là vấn nạn của chế độ. Trong đó, với phương châm thượng tôn pháp luật, các hành vi sai phạm của bất kỳ cá nhân nào, kể cả Đảng viên đều phải được xử lý nghiêm minh, không có vùng cấm, có thể thấy quyết tâm của Đảng trong công tác chống tham nhũng, ông Thăng không phải bây giờ mới bị kiểm tra mà giờ chứng cứ mới được củng cố nên mới đề nghị xét kỉ luật như vậy mong mọi người hiểu đúng
Việc sai trái của ông Đinh La Thăng và Trình Xuân Thanh sẽ có pháp luật xử lý, hơn ai hế, những con số bằng chứng sẽ chứng mình cho những gì mà pháp luật thực hiện. Hiện nay nhiều kẻ lợi dụng vào sự việc này, viết lên những thông tin gây hoang mang cho người dân. Mọi người cần có cái nhìn đa chiều khi tiếp cận thông tin.
Có những sai lầm được chứng minh bằng con số, những người dân chỉ biết thông tin qua vài trang báo đài, chỉ có pháp luật là chứng minh được rõ nhất ngọn ngành của câu chuyện! Hãy tiếp cận thông tin một cách sâu sắc hơn, tránh đánh giá vấn đề khi bản thân không hiểu.
Bác Thăng là người dám nghĩ dám làm. Sai Bác nhận về mình. Lúc Bác làm sai đó là do thời vận phải thế. Không Bác cũng bị đào thải. Đi với vua như cưỡi trên lưng hổ. Không làm cũng chết mà. Tôi hy vọng bác được giảm nhẹ vì Bác cũng làm được nhiều điều cho dân mà các cán bộ trước không làm được. Mong ĐẢNG giảm nhẹ được về với vợ con và mẹ già ở nhà
Tôi ủng hộ quan điểm trên. Bác thăng là người tài giỏi năng động ...làm lợi cho đất nước nhiều nghìn tỷ đồng. Tuy bác có lỗi nhưng do khách quan và cả hệ thống. Những người như bác mất đi thì ...hết nhân tài. Tôi chỉ e cái loại cán bộ mua bằng lên làm quan không biết gì chỉ biết ăn mà thôi....buồn
Có thể thấy rằng vấn đề chống tham nhũng luôn là vấn đề nóng của toàn xã hội, nhân dân đều mong chờ vào sự kiên quyết trong hành động của các cấp cơ quan chức năng nhưng khi đưa những vụ việc ra thì lại có những kẻ xấu miệng lại xem đó là đấu đá nội bộ này kia thử hỏi phải làm thế nào mới là phải cứ đúng theo nguyên tắc theo pháp luật mà làm hả mấy ông nhà báo và rận chủ.
Đó vẫn là một động thái quyết liệt thường thấy của người có cá tính, và đơn chất kinh tế khi doanh nghiệp Trung Quốc không đáp ứng được yêu cầu. Lần ngược lại các thất thoát tại Nhiệt Điện Thái Bình từ chủ trương của ông, vẫn có một nhà thầu Trung Quốc bên trong.
VỤ án của ông Đinh La Thăng đang được dư luận xã hội thực sự rất quan tâm. Ai ai cũng có thể thấy việc xét xử ông Đinh La Thăng thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Chính vì lẽ đó mà ông Đinh La Thăng bị đề nghị mức án tù cao hơn 10 năm tù. Còn các đồng bọn cũng bị các mức án khá cao. Việc đó đã cho thấy đây là phiên tòa công minh và đúng quy định của pháp luật. Nguyễn Quang A cho là phiên tòa này biểu diễn - vốn là luận điệu phản động không hơn, không kém.
Nếu như nói về kinh tế bác Thăng đã làm that thoát hang nghìn tỷ của Việt Nam mà với số tiền đó bao nhiêu người dân có thể đã được sống một cuộc sống đầy đủ hơn, có thể về chính trị bác đã làm được những điều nhiều người không làm được nhưng diều đó không thể bù lại được.
Rõ ràng là, các nhà “dân chủ”, họ không bao giờ thực sự vì dân, vì nước, có tinh thần xây dựng. Họ chỉ luôn tìm mọi cách để chống phá mà thôi.
với bản chất “tráo trở”, “bịa đặt” đã ăn sâu vào máu của mình thì chuyện gì đám rận chủ cuội cũng có thể nói được, chém được. Chào thua với các vị rồi.
Tại sao anh và các cận thần của anh lại tiêu những đồng tiền của dân đóng góp một cách đơn giản, hoang toàn và lãng phí đến thế. Tại sao anh có thể cười trên mồ hôi nước mắt của nhân dân. Vài trăm tỷ với các anh sao quá đơn giản nhưng đó là niềm mơ ước nghìn đời của biết bao hộ dân nghèo nước Việt này.
Theo cách nhào nặn của các báo lề trái, đặc biệt là hoạt động phá hoại tư tưởng của các thế lực thù địch đang tạo ra những khoảng trống nghi ngờ khi cho rằng ông Đinh La Thăng bị kỷ luật là dấu hiệu phức tạp của việc đấu đá nội bộ Đảng, hiện tượng suy thoái chính trị tư tưởng của nhân vật lãnh đạo cấp cao... Trong bối cảnh công tác phòng chống tham nhũng đang được đẩy mạnh và xu hướng dân chủ hóa ngày càng được mở rộng, dư luận đang đặt ra nhiều câu hỏi nghi ngờ liên quan đến vấn đề này.
Những kẻ dân chủ dởm hay các thế lực thù địch đang âm mưu muốn hạ uy tín của cụ Tổng và Đảng vì chúng sợ rằng một khi niềm tin của dân vào Đảng được củng cố thì chúng sẽ hết đường xuyên tạc, kích động để kiếm bơ thừa sữa cặn từ nước ngoài. Mong rằng các cơ quan chức năng nhất là Bộ Truyền Thông phải có biện pháp ngăn chặn, yêu cầu facebook gỡ bỏ những bài viết, trang có nội dung xuyên tạc, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước
ông Đinh La Thăng làm thất thoát của Nhà nước hơn 8000 nghìn tỷ đồng thực sự là một vấn đề rất nghiêm trọng. Đúng như tác giả phân tích giờ chúng ta nói đến 8000 nghìn tỷ thì đơn giản nhưng để Nhà nước làm ra nó thì nó cần biết bao thời gian.
## Đăng nhận xét
» Comment mang tính xây dựng và đóng góp.
» Không sử dụng các từ ngữ kích động, tuyên truyền, gây thù hằn, phân biệt vùng miền, tôn giáo, giới tính...gây tổn hại đến khối Đại đoàn kết dân tộc
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đất nước, chế độ, Quốc huy , Quốc kỳ, Quốc ca... của nhà nước CHXHCN Việt Nam.
» Không sử dụng các từ ngữ , hình ảnh xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, Lãnh tụ, lãnh đạo.
» Không sử dụng các tên người dùng vi phạm các điều trên và tên người dùng mặc danh.
» Từ ngày 11/05/2013, blog chính thức xóa toàn bộ các comment nặc danh.
Thân ái !


markdown:
Chuyến tàu 16 giờ 50 - Chương 09
Chuyến tàu 16 giờ 50
Chương 09
Ngày đăng 15-12-2015
Tổng cộng 27 hồi
Đánh giá 8.5/10 với 7828 lượt xem
Trong bữa ăn chỉ bốn người có vẻ thích thú với các món ăn: Lucy Eyelessbarrow, hai cậu thiếu niên và Cedric Crackenthorpe. Chàng hoạ sĩ anh cả này hoàn toàn thản nhiên trước vụ án đã khiến ông ta về Anh. Thậm chí nhìn ông ta, người khác dễ có cảm giác ông ta coi đây chỉ là tấn hài kịch, một kiểu hài kịch đầy tử khí.
Lucy nhận thấy thái độ của Cedric làm ông em Harold rất khó chịu, bởi Harold coi vụ án là một nỗi nhục cho gia đình Crackenthorpe. Còn tiểu thư Emma thì có vẻ băn khoăn điều gì đó. Riêng người con trai út, Alfred dường như vẫn đang mải suy nghĩ về những vấn đề riêng tư của cá nhân anh ta.
Sau bữa ăn, hai viên thanh tra cảnh sát lại đến và yêu cầu gặp Cedric. Giọng vui vẻ, thân tình, Chánh thanh tra Craddock mời người hoạ sĩ ngồi xuống.
- Tôi nghe nói ông từ quần đảo Baleares về thẳng đây. Phải chăng ông sống ở đó?
- Sáu năm nay rồi. Tôi rất thích màu sắc thiên nhiên rực rỡ tại đó.
- Tôi biết ở Baleares trời thường xuyên nắng ấm chứ không như ở đây. Nhưng thôi, ta vào việc. Tôi được biết dịp lễ Noel vừa rồi, ông đã về Rutherford Hall. Vì sao lần này ông lại về nữa?
- Tôi nhận được điện của em gái tôi, cô Emma. Trong dinh cơ Rutherford Hall của chúng tôi, chưa bao giờ có chuyện án mạng. Tôi không muốn bỏ lỡ cơ hội hiếm hoi này...
- Ông quan tâm đến các vấn đề tội phạm?
- Chỉ đơn giản là các vụ án mạng kích thích óc tò mò của tôi. “Ai là thủ phạm?” Các ông hiểu chứ? Nhất là lần này án mạng lại rơi đúng vào nhà tôi. Thêm nữa, tôi nghĩ Emma cần có chỗ dựa tinh thần và có người tiếp nhà chức trách hộ.
- Tóm lại, ông về đây do tò mò và do trách nhiệm với gia đình. Tôi tin rằng tiểu thư Emma rất biết ơn ông, mặc dù ông anh thứ hai và ông em cũng có vẻ để nâng đỡ tiểu thư.
- Hai đứa em tôi ấy về đây đâu phải để giúp Emma. Harold chẳng hạn thì rất bực! Cậu ấy rất không muốn cái chết của một phụ nữ tung tích bất hảo ảnh hưởng đến uy tín một nhà tư vấn kinh doanh tầm cỡ như cậu ấy.
Viên chánh thanh tra ngạc nhiên:
- Nạn nhân là một phụ nữ bất hảo?
- Qua những biểu hiện thì tôi cho là như thế.
- Tôi thấy ông phỏng đoán quá dễ dàng đấy.
- Chứ còn gì nữa? Bởi tôi thấy bà ta không phải người tôi quen biết.
- Ông không quen biết nạn nhân mà đã vội phỏng đoán ư?
Cedric lắc đầu:
- Ông lầm rồi. Tôi hoàn toàn không có ý nghĩ nào về bà ta. Hay ông cho rằng bà ta đến đây để gặp một người trong gia đình chúng tôi?... Không thể có chuyện ấy được. Bởi người đàn ông duy nhất có mặt trong dinh cơ Rutherford Hall lúc xảy ra vụ án là cha tôi, một ông già ốm yếu và đáng kính, ông công nhận không?
- Nhưng rất có thể nạn nhân trước đây có quen biết một người trong gia đình và bà ta tìm đến đây, mặc dù không biết người đàn ông đó có hiện có mặt tại Rutherford Hall hay không. Xin ông thử cố nhớ lại xem, thưa ông Cedric.
Cedric suy nghĩ một lúc lâu rồi vẩy tay, nói:
- Tất nhiên chúng tôi đã từng thuê người làm vào từng quãng thời gian nhất định, nhưng quả thật tôi không nhớ ra có người phụ nữ kia không. Ông thử hỏi những ai thường xuyên sinh sống trong dinh cơ này, may ra họ nhớ ra chăng?
- Tất nhiên tôi sẽ hỏi. Xin sang chuyện khác. Như ông đã biết, qua khám nghiệm tử thi, người ta chưa xác định được thời gian xảy ra vụ án. Theo bác sĩ pháp y thì cách đây khoảng hai tuần lễ, nhiều lắm là ba tuần. Có nghĩa trong khoảng thời gian trước hoặc sau lễ Noel, vậy mà ông lại có mặt ở đây trong thời gian đó. Xin ông cho biết ông về Anh ngày nào và rời khỏi đây ngày nào?
Im lặng một lúc, rồi Cedric nói:
- Để tôi nhớ lại xem... tôi đáp máy bay, đến đây hôm thứ bảy trước lễ Noel, tức là ... ngày 21/12.
- Từ sân bay Majorque ông về thẳng đây?
- Đúng thế. Máy bay cất cánh buổi sáng, và hạ cánh vào buổi trưa.
- Còn ngày ông rời khỏi đây?
- Thứ sáu, ngày 27.
- Cảm ơn ông.
Cedric nhăn mặt:
- Vậy là tôi đâm có mặt ở đây đúng vào thời gian khả nghi - ông ta nhún vai. - Nhưng bóp cổ phụ nữ không phải môn thể thao tôi thích tiến hành vào dịp Noel.
- Tôi hy vọng là như thế, thưa ông Cedric Crackenthorpe.
Thấy viên chánh thanh tra nhìn mình bằng cặp mắt không tán thành, chàng hoạ sĩ bèn nói luôn:
- Gây một vụ án khủng khiếp như vậy đồng nghĩa với việc phủ nhận ý nghĩa thiêng liêng của ngày lễ ấy, một ngày lễ cầu chúc cho sự bình an và thiện ý.
Chánh thanh tra Craddock nói ngắn gọn:
- Thế là tạm đủ. Cảm ơn.
Khi cánh cửa khép lại sau lưng Cedric, Chánh thanh tra Craddock hỏi đồng nghiệp:
- Ông nghĩ sao về tay này?
Bacon bĩu môi:
- Tôi không chịu nổi loại người ăn nói kiểu nửa bông phèng nửa hỗn hào ấy. Bọn nghệ sĩ chuyên sống bất chấp mọi thứ. Rất dám giao du với gái bất hảo lắm.
Chánh thanh tra Craddock nói:
- Chúng ta kiểm tra xem, nếu đúng anh ta chưa rời khỏi Majorque trước ngày 21 thì chắc chắn anh ta không phải là thủ phạm.
Bacon không hài lòng nhìn viên chánh thanh tra của Cục Điều tra:
- Tôi thấy có lúc nào ông nhấn mạnh thời gian chính xác của vụ án đâu?
- Bao giờ tôi cũng dự trữ một chủ bài dành cho những cuộc thẩm vấn sau. Bây giờ ta nghe vị tư vấn kinh doanh ở thủ đô xem anh ta phát hiện thêm cho chúng ta được điều gì.
Nhà kinh doanh tỏ ra rất đĩnh đạc, nhưng chỉ nói ra được những mẩu câu chung chung: “vụ án thật đáng tiếc”, “rồi báo chí sẽ bêu giếu chúng tôi”...
Nói xong, Harold ngồi cứng đờ trên ghế, như người đang hít những mùi hôi thối.
Chánh thanh tra Craddock hỏi vặn đủ cách, nhưng Harold không biết gì, và cũng không phỏng đoán gì, chỉ nói rằng ông ta đến Rutherford Hall hôm trước lễ Noel và ở lại đây đến kỳ nghỉ cuối tuần tiếp theo.
Khi Harold đã ra, Chánh thanh tra Craddock thở dài:
- Vậy là chỉ có thể!
Craddock tin rằng Harold không chịu giúp nhà chức trách. Người thứ ba bước vào là Alfred, dáng điệu chán chường, điển hình của loại thanh niên sống phóng túng.
Nhìn anh ta, Chánh thanh tra Craddock cảm thấy hình như mình đã gặp con người này ở đâu. Hay trong một bức ảnh đăng trên báo?
Khi được hỏi về nghề nghiệp, Alfred làm một cử chỉ không rõ rệt:
- Trong lúc này thì tôi làm nghề bảo hiểm. Thời gian rất gần đây, tôi quan tâm đến việc tung ra thị trường một kiểu máy có tiếng nói. Gây dư luận ầm ĩ, và tôi kiếm được cũng kha khá.
Chánh thanh tra tỏ vẻ chăm chú nghe, thật ra ông chú ý nhiều hơn đến bộ đồ mới tinh của nhân chứng: kiểu cách hiện đại, nhưng may cắt tồi và bằng thứ vải rẻ tiền. Trái ngược với ông anh Cedric hoạ sĩ, mặc một bộ trông luộm thuộm nhưng thật ra lại may cắt rất đẹp và bằng thứ vải đắt tiền. Rõ ràng Alfred có cách sống “đánh lừa”, chỉ cốt gây ấn tượng chốc lát.
Chánh thanh tra Craddock đưa ra những câu hỏi thông thường. Alfred tỏ rất quan tâm đến vụ án.
Anh ta nói:
- Theo đúng logic thì nạn nhân rất có thể là đã từng làm thuê cho gia đình chúng tôi. Chúng tôi đã thuê rất nhiều người từ những nơi xa lạ, trong số đó có cả hai phụ nữ Ba Lan và một phụ nữ Đức. Nhưng việc chị Emma tôi không nhận diện được nạn nhân khiến mọi dự đoán kia đều vô nghĩa. Bà chị tôi rất có tài nhớ mặt người. Thêm nữa, theo tôi nhớ thì trong số phụ nữ làm thuê cho gia đình chúng tôi, không có ai ở London... Mà căn cứ vào đâu các ông khẳng định rằng nạn nhân từ London đến đây?
Câu hỏi giọng thản nhiên, nhưng cặp mắt Alfred lại lộ ra một vẻ tò mò đặc biệt.
Viên chánh thanh tra chỉ cười, không đáp. Alfred vẫn chằm chằm nhìn ông ta, mắt không chớp.
- Vậy là ông không muốn cho tôi biết? Hay các ông tìm thấy tấm vé tàu trong túi bà ta?
- Có thể là như thế.
- Vậy ta có thể đặt giả thuyết nạn nhân lên tàu ở ga London. Vậy thì người bà ta định gặp tất biết trước rằng “bảo tàng” là nơi thuận tiện cho y gây án. Có nghĩa y biết rất rõ dinh cơ này. Nếu ở địa vị các ông, tôi phải tìm ra hắn cho bằng được.
- Thì chúng tôi đang tìm, - viên thanh tra điềm tĩnh nói.
Và khi nói câu ấy, ông ta nói bằng giọng trịnh trọng.

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


markdown:
Nhà chung cư đang trở thành lựa chọn an cư của nhiều người đặc biệt là các cặp vợ chồng trẻ hiện nay bởi nhiều lợi thế về cấu trúc, tiện ích đáng kể cùng giá thành đa dạng. Tuy nhiên, không ít người vẫn băn khoăn, với mức thu nhập trung bình 15-20 triệu/tháng việc sở hữu căn nhà tại TP.HCM ở mức giá bao nhiêu sẽ đảm bảo khả năng chi trả. Vậy,
Vay bao nhiêu là phù hợp?
Theo nghiên cứu mới nhất của Savills Việt Nam, năm 2017 được kỳ vọng là năm của thị trường căn hộ mua để ở, khi có đến 18 dự án mới và giai đoạn tiếp theo của 4 dự án hiện hữu mở bán, cung cấp cho thị trường hơn 8.300 căn. Đối với phân khúc căn hộ nói chung, hầu hết đối tượng khách hàng đều trẻ, có thu nhập từ khá đến cao. Hai mục tiêu mua bán căn hộ cũng tập trung vào việc đầu tư hoặc cho thuê, và hiện tại, tỷ lệ người mua để ở cũng đang gia tăng nhanh chóng.
Tuy nhiên, để hiện thực hóa ước muốn mua nhà trong thời gian nhanh chóng, bất kỳ ai cũng cần một kế hoạch hợp lý, khả thi. Dù là trả hết hay vay mượn, kế hoạch tài chính cho tổ ấm vẫn là một dự định dài hạn, và thay đổi tùy theo tình hình và nhu cầu tài chính của từng người.
Theo ông Nguyễn Khánh Duy, Giám đốc bộ phận Kinh doanh nhà ở Savills TP.HCM, với những khách có thu 15-20 triệu/tháng muốn
, người mua phải xác định khấu trừ ra 10 triệu tiền sinh hoạt phí, chỉ còn trong tay 5-10 triệu để trả nợ. Như vậy, giả sử thời gian vay là 15 năm, thì khách chỉ có thể vay tối đa được số tiền từ 400 – 700 triệu. Bên cạnh đó, người mua cũng phải đảm bảo vốn tự có, hoặc khoản ban đầu từ 30% giá trị căn hộ nằm trong lựa chọn.
Theo như lời khuyên của một chuyên gia Tài chính cho rằng: “Tốt nhất là không nên vay quá 50% giá trị căn nhà muốn mua, hoặc tổng số tiền trả lãi và gốc hàng tháng không được vượt quá 50% tổng thu nhập, để giảm thiểu áp lực trả nợ. Trong trường hợp người vay ngân hàng mua nhà rơi vào cảnh ốm đau, gặp chuyện rủi ro, thu nhập không ổn định… việc trả nợ sẽ rất khó khăn, thậm chí rơi vào bế tắc”..
Sử dụng vốn
Với thu nhập kể trên, chuyên gia Savills cũng khuyên rằng, khách hàng chỉ nên hướng đến những dự án tầm giá dưới 1 tỷ đồng, để đảm bảo khoản vay không trở thành áp lực, hoặc vượt quá khả năng và ngân sách tài chính. “Hiện tại, với mức giá này, người mua có thể tập trung các dự án như Pega Suite, CH Chánh Hưng, City Gate (quận 8); Him Lam Phú An (quận 9) Sky 9, Sun Tower, VinCity, 9View (Quận 9); Lavita (quận 9), 4S Linh Đông (Thủ Đức)
Ngoài ra, khi lựa chọn dự án, người mua cũng nên cân nhắc các yếu tố về mặt địa điểm, vị trí như giao thông thuận tiện như ‘nhất cận thị, nhị cận giang, tam cận lộ’, số tầng, tầm nhìn. Ở thời điểm hiện tại, các dự án dọc Metro đang đẩy nhanh tiến độ để bắt đúng điểm hoàn thành của tuyến đường sắt đô thị này vào năm sau. Các chủ đầu tư ở khu vực này đang “gia cố” niềm tin cho khách hàng bằng nhiều cách đảm bảo tiến độ khác nhau.
Theo đánh giá của một số chủ đầu tư, việc dự án xây lên rồi mới bán khiến cho chi phí vốn bị đội lên rất lớn. Bởi một dự án căn hộ vốn đầu tư cũng đã lên tới hàng ngàn tỷ đồng. Nhưng bù lại, rõ ràng cách làm này, đóng góp rất nhiều vào việc xây dựng niềm tin trên thị trường khi khách hàng chính là những người có lợi nhất.
"Mua sản phẩm đã thành hình, tất cả mọi chi tiết liên quan đến quy hoạch, chất lượng, thiết kế…đều dần được phơi bày. Người mua sẽ được “nhìn tận mắt, sờ tận tay” sản phẩm trước khi đưa ra quyết định, bớt đi tâm lý “nơm nớp” lo sợ chủ đầu tư “bẻ kèo”, một nhà đầu tư có dự án tại quận 2 cho biết.
Việc tìm hiểu kỹ lưỡng về đơn vị đầu tư và những vấn đề về hợp đồng pháp lý, thủ tục vay… cũng sẽ giúp người mua giảm thiểu nhiều rủi ro đáng tiếc. Nếu thật sự phân vân hoặc không có đủ thời gian tự nghiên cứu, hãy tìm đến một chuyên viên tư vấn
từ các đơn vị đáng tin cậy, chuyên nghiệp để được hỗ trợ kịp thời.
Khi đã đảm bảo được tất cả những yếu tố cần thiết, việc sở hữu một căn nhà như ý cho những ai đang có thu nhập từ 15-20 triệu/tháng hoàn toàn nằm trong tầm tay.

WARC-Truncated: length

X-Robots-Tag: noarchive

Cache-Control: private, max-age=5

Content-Type: text/html; charset=utf-8


markdown:
Trang chủ
Hội Mỹ Thuật Việt Nam
Văn Bản Pháp Luật
Hoạt Động Mỹ Thuật
Sách Mỹ Thuật
Tạp Chí Mỹ Thuật
Tác Giả Tác Phẩm
Sự Kiện Mỹ Thuật
Diễn Đàn Mỹ Thuật
Chủ nhật, 22/04/2018
Điều lệ hội
Tổ chức Hội
Văn bản của Hội
Văn Bản Của Đảng
Văn Bản Của Nhà Nước
Hỏi - đáp về chính sách
Triển lãm Mỹ thuật
Trại sáng tác
Đi thực tế
Tài trợ sáng tác
Hội thảo
Lý luận
Tác giả - Tác phẩm
Mỹ thuật đời sống
Mỹ thuật thiếu nhi
Văn hóa phẩm
Sách Mỹ thuật trong nước
Sách Mỹ thuật nước ngoài
Sự kiện
Mỹ thuật Truyền thống
Mỹ thuật hiện đại
Các vấn đề Mỹ thuật
Trong nước
Giải thưởng Hồ Chí Minh và Giải thưởng Nhà nước
Nước ngoài
E-mail
Print
Font-size
Kế hoạch tổ chức triển lãm mỹ thuật lần thứ 22 năm 2017 của Hội Mỹ thuật Việt Nam tại khu vực VIII Đồng bằng sông Cửu Long
Share:
Các tin đã đưa
Kế hoạch tổ chức triển lãm mỹ thuật lần thứ 22 năm 2017 của Hội Mỹ thuật Việt Nam tại khu vực VII Đông Nam Bộ
(08/03/2017)
Kế hoạch tổ chức triển lãm mỹ thuật lần thứ 22 năm 2017 của Hội Mỹ thuật Việt Nam tại khu vực VI Thành phố Hồ Chí Minh
(08/03/2017)
Kế hoạch tổ chức triển lãm mỹ thuật lần thứ 22 năm 2017 của Hội Mỹ thuật Việt Nam tại khu vực V Nam miền Trung và Tây Nguyên mở rộng
(08/03/2017)
Kế hoạch tổ chức triển lãm mỹ thuật lần thứ 22 năm 2017 của Hội Mỹ thuật Việt Nam tại khu vực III Tây Bắc - Việt Bắc
(08/03/2017)
Kế hoạch tổ chức triển lãm mỹ thuật lần thứ 22 năm 2017 của Hội Mỹ thuật Việt Nam tại khu vực II Đồng bằng sông Hồng mở rộng
(08/03/2017)
Lịch tổ chức triển lãm mỹ thuật khu vực Hội Mỹ thuật Việt Nam lần thứ 22 năm 2017
(07/03/2017)
Báo cáo tổng kết công tác năm 2016 và kế hoạch công tác năm 2017 của Hội Mỹ thuật Việt Nam
(06/03/2017)
Thông báo về việc: in sách nghệ sĩ tạo hình Việt Nam hiện đại (kỷ yếu hội viên)
(15/02/2017)
Thông báo triển lãm mỹ thuật "Không gian xanh" của Câu lạc bộ nữ tác giả Hội Mỹ thuật Việt Nam 2017
(15/02/2017)
Thông báo về Triển lãm Mừng Đảng - Mừng Xuân Đinh Dậu năm 2017
(07/11/2016)
video clips
Việt Nam Art
Chào 2012. Chương trình nghệ thuật đặc biệt
Gõ của ngày mới Họa sĩ: Trần Vinh Lưu
Trang chủ
|
Hội mỹ thuật Việt Nam
|
Liên hệ
|
Sitemap
|
Hội Mỹ thuật Việt Nam
Địa chỉ: 51 Trần Hưng Đạo, Hà Nội - Tel: 04.8225473 - Fax: 04.9436133
Tạp chí Mỹ thuật - NXB Mỹ thuật
Địa chỉ: 44B Hàm Long, Hà Nội - Tel: 04.39432194 - Fax: 04.39439424
Design by 3cdotcom.vn - 2012

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


markdown:
February 17, 2017
by HR Defender •
[Human Rights]
Từ trái sang: Cựu tù nhân chính trị Nguyễn Văn Oai, nhà hoạt động Trần Thị Nga, blogger Nguyễn Văn Hóa.
RFA | 16.02.2017
Ba nhà hoạt động tại Việt Nam bị bắt trong vòng 10 ngày từ 11 đến 21 tháng giêng vừa qua hiện đang bị biệt giam trước khi xét xử. Họ có nguy cơ bị tra tấn và phân biệt đối xử.
Đó là người gồm nhà hoạt động Trần Thị Nga, cựu tù nhân chính trị Nguyễn Văn Oai, và blogger Nguyễn Văn Hóa.
Tổ chức Ân Xá Quốc tế, Amnesty International, hôm qua lên tiếng như vừa nêu và kêu gọi những người quan tâm viết đến cho các cấp lãnh đạo Việt Nam gồm Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Bộ trưởng Công an Tô Lâm, Bộ trưởng Ngoại giao kiêm phó thủ tướng Phạm Bình Minh yêu cầu trả tự do vô điều kiện cho ba người bị bắt vừa nêu. Bên cạnh đó cần phải bảo đảm không để ba người bị tra tấn và ngược đãi, cho phép họ được tiếp xúc với gia đình, luật sư mà họ đề nghị cũng như được chăm sóc y tế đầy đủ.
Theo Ân Xá Quốc tế thì ba người này chỉ thực thi quyền tự do bày tỏ ý kiến mà thôi.
Nhà hoạt động nữ Trần Thị Nga, thành viên của Hội Phụ nữ Nhân quyền- một xã hội dân sự độc lập, bị bắt tại nhà riêng ở thị trấn Phủ Lý, tỉnh Hà Nam hôm ngày 21 tháng giêng.
Truyền thông nhà nước loan tin bà này bị bắt vì đăng trên mạng những video clip và bài viết có nội dung chống nhà nước. Bà bị cáo buộc tuyên truyền chống nhà nước theo điều 88 Bộ Luật Hình sự Việt Nam. Hiện bà đang bị giam tại trại giam tỉnh Hà Nam. Nếu bị buộc tội, bà có thể chịu mức án lên đến 20 năm tù.
Ông Nguyễn Văn Oai, cựu tù chính trị và là nhà hoạt động người Công giáo, bị bắt vào ngày 19 tháng giêng. Một ngày sau, công an thông báo cho gia đình ông này là bắt với cáo buộc chống người thi hành công vụ theo điều 257 Bộ Luật Hình sự Việt Nam. Hiện ông bị giam tại trại giam tỉnh Nghệ An.
Blogger Nguyễn Văn Hóa 22 tuổi ở Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh bị bắt vào ngày 11 tháng giêng. Sau 12 ngày, công an Hà Tĩnh mới thông báo cho gia đình biết anh này bị bắt giữ để điều tra về cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ làm phương hại đến quyền lợi nhà nước, quyền và lợi ích công dân’ theo điều 258 Bộ Luật Hình sự Việt Nam. Hiện anh Nguyễn Văn Hóa đang bị giam tại trại Cầu Đông, Hà Tĩnh.
February 17, 2017
## Quốc tế lo ngại cho các nhà hoạt động Việt Nam
by HR Defender • [Human Rights]
Từ trái sang: Cựu tù nhân chính trị Nguyễn Văn Oai, nhà hoạt động Trần Thị Nga, blogger Nguyễn Văn Hóa.
RFA | 16.02.2017
Ba nhà hoạt động tại Việt Nam bị bắt trong vòng 10 ngày từ 11 đến 21 tháng giêng vừa qua hiện đang bị biệt giam trước khi xét xử. Họ có nguy cơ bị tra tấn và phân biệt đối xử.
Đó là người gồm nhà hoạt động Trần Thị Nga, cựu tù nhân chính trị Nguyễn Văn Oai, và blogger Nguyễn Văn Hóa.
Tổ chức Ân Xá Quốc tế, Amnesty International, hôm qua lên tiếng như vừa nêu và kêu gọi những người quan tâm viết đến cho các cấp lãnh đạo Việt Nam gồm Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Bộ trưởng Công an Tô Lâm, Bộ trưởng Ngoại giao kiêm phó thủ tướng Phạm Bình Minh yêu cầu trả tự do vô điều kiện cho ba người bị bắt vừa nêu. Bên cạnh đó cần phải bảo đảm không để ba người bị tra tấn và ngược đãi, cho phép họ được tiếp xúc với gia đình, luật sư mà họ đề nghị cũng như được chăm sóc y tế đầy đủ.
Theo Ân Xá Quốc tế thì ba người này chỉ thực thi quyền tự do bày tỏ ý kiến mà thôi.
Nhà hoạt động nữ Trần Thị Nga, thành viên của Hội Phụ nữ Nhân quyền- một xã hội dân sự độc lập, bị bắt tại nhà riêng ở thị trấn Phủ Lý, tỉnh Hà Nam hôm ngày 21 tháng giêng.
Truyền thông nhà nước loan tin bà này bị bắt vì đăng trên mạng những video clip và bài viết có nội dung chống nhà nước. Bà bị cáo buộc tuyên truyền chống nhà nước theo điều 88 Bộ Luật Hình sự Việt Nam. Hiện bà đang bị giam tại trại giam tỉnh Hà Nam. Nếu bị buộc tội, bà có thể chịu mức án lên đến 20 năm tù.
Ông Nguyễn Văn Oai, cựu tù chính trị và là nhà hoạt động người Công giáo, bị bắt vào ngày 19 tháng giêng. Một ngày sau, công an thông báo cho gia đình ông này là bắt với cáo buộc chống người thi hành công vụ theo điều 257 Bộ Luật Hình sự Việt Nam. Hiện ông bị giam tại trại giam tỉnh Nghệ An.
Blogger Nguyễn Văn Hóa 22 tuổi ở Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh bị bắt vào ngày 11 tháng giêng. Sau 12 ngày, công an Hà Tĩnh mới thông báo cho gia đình biết anh này bị bắt giữ để điều tra về cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ làm phương hại đến quyền lợi nhà nước, quyền và lợi ích công dân’ theo điều 258 Bộ Luật Hình sự Việt Nam. Hiện anh Nguyễn Văn Hóa đang bị giam tại trại Cầu Đông, Hà Tĩnh.

X-CDN: Incapsula

Set-Cookie: ___utmvbPMuEVcoB=pZp   XAcOCalb: htK; path=/; Max-Age=900


markdown:
May 29, 2016
by Nhan Quyen •
[Human Rights], Dang Bich Phuong, La Viet Dung, Nguyen Thuy Hanh, Nguyen Van Phuong, Tran Thi Nga (Tran Thuy Nga), Truong Dung
By Vu Quoc Ngu, March 29, 2016 Security forces in Vietnam’s capital city of Hanoi on May 29 detained a number of environmental activists who conducted a street sit-in demonstration in the city’s center for government’s transparency in the mass killing of aquatic species in the country’s central offshore. Among detainees are bloggers La Viet […]
More / Đọc tiếp
May 29, 2016
## Hanoi Security Forces Detain Many Environmentalists for Street Sit-in Demonstration Related to Mass Killing of Aquatic Species in Central Coastal Region
by Nhan Quyen • [Human Rights], Dang Bich Phuong, La Viet Dung, Nguyen Thuy Hanh, Nguyen Van Phuong, Tran Thi Nga (Tran Thuy Nga), Truong Dung
By Vu Quoc Ngu, March 29, 2016 Security forces in Vietnam’s capital city of Hanoi on May 29 detained a number of environmental activists who conducted a street sit-in demonstration in the city’s center for government’s transparency in the mass killing of aquatic species in the country’s central offshore. Among detainees are bloggers La Viet […]
More / Đọc tiếp

Set-Cookie: ___utmvbPMuEVcoB=SZx   XftOZalA: EtG; path=/; Max-Age=900