Mälestusmärgi rajamiseks tegid mullu jaanuaris ettepaneku seitse organisatsiooni, selle kohaselt tuleks mälestusmärk rajada riigi 100.-ks sünnipäevaks Toompea lossi kõrvale kuberneri aeda. Muinsuskaitse seltsi auesimees Trivimi Velliste ütles õpetajate majas korraldatud arutelul, et kuigi ajaloolastel on nüanssides erimeelsusi, ollakse siiski üksmeelsed selles, et kuidagi ei saa eirata Pätsi suurt tähtsust. Eesti riigi sünniloos. Arhitektuuriajaloolane Mart Kalm ütles, et tihti on meil plaan teha kuju, aga head kohta ei ole. Kuberneriaed on mingi kuju paigutamiseks kahtlemata sobiv. On see siis päts või keegi teine, mis puutub tänases arutelusse, ütles Kalm. Mulle iseenesest meeldib see, et võimi Velliste on selline mees, kes tahab kõiki neid kujusid üles panna intelligentsel moel. Ja ta ei taha niimoodi läbi suruda üht või teist seisukohta, vaid ta tahab kõikide osapooltega asjad läbi arutada. Et ta tahab võtta nii ajaloolasi, poliitikuid, sugulasi, kunstiintelligentsi kõigiga ja see on hea mõte. Neid, kes leiavad, et pätsil ei ole mingit mälestusmärki tarvis, tänasel arutelul kohal ei olnud. Küll aga on tuntavad erimeelsused selles osas, milline mälestusmärk peaks olema ja kes peaks otsustama, milline ta on kas võtta aluseks mõni pätsi eluajal loodud kuju või teha uus. Mitmed kõnelejad leidsid, et mälestusmärk peaks rääkima lugu mida arvab skulptor Jaak Soans, kelle Tammsaare kuju kindlasti räägib. Lugu. No siin ikka natukene see Pätsi monument natuke teistsugune on, ta on ikkagi ütleme, kui tegemist on, ütleme, kirjanikuga, siis loo rääkimine nagu tundub igati ei nagu loomulikum ja ja nagu asjakohasem, aga ütleme kui selline mees nagu päts, ta on ikkagi sümbol ja ta on ikkagi ütleme, Eesti vabariikluse sümbol ja kogu Eesti riigi sümbol ja tal peaks olema see sümboolsuse, see, ütleme, osa peaks olema seal märksa niimoodi konkreetse ja suurem. Ning lõpuküsimus kogu ürituse eestvedajale Trivimi Vellistele, mis on arutelu praeguses etapis kõige olulisem? Ma arvan, et kõige olulisem oleks sõnastada võimaliku konkursi lähtetingimused, nii et oleksid noh, kõik võimalused arvesse võetud, aga samal ajal ei oleks see laialivalguv selle kuldse kesktee leidmine, see eeldaks nüüd noh, kõige paremaid päid, mis meil Eestis on. Et, et me suudaksime sõnastada lähtetingimused, mida me tegelikult soovime. Me peame tegema lähinädalatel kõige suuremad pingutusi, et kokku panna selline komisjon, kes on suuteline sõnastama selle kuldse kesktee. Et lahendus oleks noh, kõigist võimalikest kõige parem.
Tallinnas toimus ka arutelu Konstantin Pätsile mälestusmärgi püstitamise üle.
Below is an instruction that describes a task, paired with an input that provides further context. Write a response that appropriately completes the request.

### Instruction:
Tee antud uudisesaate transkriptsioonile sisukokkuvõte.

### Input:
Mälestusmärgi rajamiseks tegid mullu jaanuaris ettepaneku seitse organisatsiooni, selle kohaselt tuleks mälestusmärk rajada riigi 100.-ks sünnipäevaks Toompea lossi kõrvale kuberneri aeda. Muinsuskaitse seltsi auesimees Trivimi Velliste ütles õpetajate majas korraldatud arutelul, et kuigi ajaloolastel on nüanssides erimeelsusi, ollakse siiski üksmeelsed selles, et kuidagi ei saa eirata Pätsi suurt tähtsust. Eesti riigi sünniloos. Arhitektuuriajaloolane Mart Kalm ütles, et tihti on meil plaan teha kuju, aga head kohta ei ole. Kuberneriaed on mingi kuju paigutamiseks kahtlemata sobiv. On see siis päts või keegi teine, mis puutub tänases arutelusse, ütles Kalm. Mulle iseenesest meeldib see, et võimi Velliste on selline mees, kes tahab kõiki neid kujusid üles panna intelligentsel moel. Ja ta ei taha niimoodi läbi suruda üht või teist seisukohta, vaid ta tahab kõikide osapooltega asjad läbi arutada. Et ta tahab võtta nii ajaloolasi, poliitikuid, sugulasi, kunstiintelligentsi kõigiga ja see on hea mõte. Neid, kes leiavad, et pätsil ei ole mingit mälestusmärki tarvis, tänasel arutelul kohal ei olnud. Küll aga on tuntavad erimeelsused selles osas, milline mälestusmärk peaks olema ja kes peaks otsustama, milline ta on kas võtta aluseks mõni pätsi eluajal loodud kuju või teha uus. Mitmed kõnelejad leidsid, et mälestusmärk peaks rääkima lugu mida arvab skulptor Jaak Soans, kelle Tammsaare kuju kindlasti räägib. Lugu. No siin ikka natukene see Pätsi monument natuke teistsugune on, ta on ikkagi ütleme, kui tegemist on, ütleme, kirjanikuga, siis loo rääkimine nagu tundub igati ei nagu loomulikum ja ja nagu asjakohasem, aga ütleme kui selline mees nagu päts, ta on ikkagi sümbol ja ta on ikkagi ütleme, Eesti vabariikluse sümbol ja kogu Eesti riigi sümbol ja tal peaks olema see sümboolsuse, see, ütleme, osa peaks olema seal märksa niimoodi konkreetse ja suurem. Ning lõpuküsimus kogu ürituse eestvedajale Trivimi Vellistele, mis on arutelu praeguses etapis kõige olulisem? Ma arvan, et kõige olulisem oleks sõnastada võimaliku konkursi lähtetingimused, nii et oleksid noh, kõik võimalused arvesse võetud, aga samal ajal ei oleks see laialivalguv selle kuldse kesktee leidmine, see eeldaks nüüd noh, kõige paremaid päid, mis meil Eestis on. Et, et me suudaksime sõnastada lähtetingimused, mida me tegelikult soovime. Me peame tegema lähinädalatel kõige suuremad pingutusi, et kokku panna selline komisjon, kes on suuteline sõnastama selle kuldse kesktee. Et lahendus oleks noh, kõigist võimalikest kõige parem.

### Response:
Tallinnas toimus ka arutelu Konstantin Pätsile mälestusmärgi püstitamise üle.