Isamaa ja Res Publica Liidu uusesimees Urmas Reinsalu sai suurkogul valitud juba esimeses voorus, tema poolt hääletas 977 IRL-i liiget. Andres Herkel kogus 465 ja Liisa Pakosta 285 häält. Esimesena saatis oma õnnitluse Reformierakond, Erakonna peasekretär Martin Kukk. Kindlasti tervitame Isamaa ja Res Publica Liidu uut juhti Urmas Reinsalu ja usume, et tema on IRLile tasakaalukas ja hea juht. IRL-ilt ootame samuti nagu siiani oleme head koostööd teinud ja kindlasti see koostöö jätkub vähemalt kuni järgmiste valimisteni. Keskerakonna poolt andis kommentaari erakonna aseesimees Enn Eesmaa. Urmas Reinsalu kahtlemata kuulub IRL-i kõige tugevamate poliitikute hulka. Ta on tugev nii teoorias kui kui praktikas. Tal on pikaajaline kogemus ka poliitikas. Ennekõike on see IRL-i delegaatide otsus ja sellega tuleb kõigil arvestada. Kas Keskerakond ootab ka mingisuguseid muutuseid IRL-is? No kõigepealt Keskerakond loodab ja ootab, et see emotsionaalne lausung, mida Reinsalu ütles ühe põhipostulaadina, et IRL tema juhtimisel välistab koostöö Keskerakonnaga, mida juhib Edgar Savisaar, keda valiti Erakonna esimeheks niisama demokraatlikel ja läbipaistvatel valimistel, et see oli niisugune emotsionaalne purse. Ma olen päris kindel, et kui sama küsimus esitada Edgar Savisaarele, siis ta kindlasti ei vastaks, et tulevikus Keskerakond tema juhtimisel välistab koostöö IRL-iga keda juhib Urmas Reinsalu, aga noh, las see jääda tipp-poliitika oma südametunnistuse peale. Ma arvan, et IRL-iga eriti kohtadel. Neil on ju nii mõneski kohas ka IRL-i inimestega fraktsioon kohalikul tasandil kindlasti jätkub. Urmas Reinsalu teab suurepäraselt, kuidas käib töö Riigikogus. Nii et selles mõttes ma arvan, et see koostöö vaatamata sellisele nii-öelda iluveale kohe päris alguses laabub loodetavasti normaalselt. Sotsiaaldemokraatide esimees Sven Mikser märkis, et Urmas Reinsalu esindab IRL-is uut põlvkonda ja tal seisab ees mitu olulist väljakutset. Üks ja ma arvan, et lihtsam neist on nende vaenutsevate osapoolte lepitamine. Et tõsi on, et Urmas Reinsalu on ise välja öelnud, et ta on olnud mõlema erakonna, nii Isamaaliidu kui Res Publica asutaja, selles tõdemuses on tegelikult peidus veel üks fakt. Selleks, et olla Res Publica aa pidi ta ühel hetkel ju Isamaa liidust lahkuma. See tähendab, et ta on viimastel aastatel ikkagi esindanud väga selgelt ühte nendest kahest konkureerivast tiivast erakonna sees ehk siis Res Publica. Kui edukas ta suudab nüüd sise vastuolude lahendamisel olla, see sõltub sellest, kas ta saab ennast kehtestada erakonnakaaslaste üle ehk et kas formaalsest juhist saab ka sisuline erakonna juht ja teiseks kindlasti mingil määral ka sellest, kas ta suudab olla erapooletu ja vajadusel kriitiline oma kaasvõitlejate endiste Res Publicaanide äraostmatute suhtes ja, ja, ja mõistev ja arvestav ka niinimetatud kampsunite murede suhtes. Aga ma arvan, et raskem küsimus või väljakutse on talle see ideoloogilise maailmavaatelise selguse saavutamine. Omaaegne isamaaliit oli selline erakond, kes esindas teatud tüüpi sellist konservatiivset rahvuslust või rahvuslikku konservatismi. See oli nii-öelda ajas kahaneva toetuspotentsiaaliga maailmavaade. Res Publica poisid, kui nad liitusid Isamaaliiduga, siis ilmselt mõistsid seda probleemi, aga minu hinnangul asusid lahendama valest otsast ehk mitte ei üritanud seda konservatiivset rahvuslust kuidagi kaasajastada ja, ja ava avatumaks muuta, vaid pigemini valisid selle toetusbaasi suurendamiseks sellise poliitturundusliku populismi tee ehk siis sellesama tee, mida, mida mööda omal ajal poliitikasse tuli üldse Res Publica erakond. Et see on siis selliste populaarsete lahenduste lubaduste lansseerimine väga kiiresti, väga lühikese aja jooksul, aga nende probleemiks on, et nad tavaliselt on sellised õõnsad ja, ja halvasti täidetavad lubadused ja teisest küljest ei moodusta a ka mingisugust erilist maailmavaatelist süsteemi ega tervikut, nii et selle probleemi lahendamine kindlasti on suurem väljakutse. Poliitikavaatleja Agu Uudelepp toob välja kolm märksõna, esimene neist on ilmselge häälte ülekaal. Agu Uudelepp. Kuna Urmas Reinsalu valiti esimeheks kolme kandidaadi hulgast esimeses voorus, siis tegelikult ei ole ka võimalik öelda, et need hääled oleks jagunenud nii väga vanaparteilist liini pidi. Et endised Res Publicaanid olid Urmas Reinsalu poolt endised isamaaliitlased olid Andres Herkeli, Liisa Pakosta poolt. Pigem enamik delegaatidest on seda meelt, et Urmas Reinsalu olekski sobiv vaim esimees, kes suudab sellest IRL-ist teha ühtse tõsiseltvõetava poliitilise jõu. Teine märksõna on väljakutse, mis seisab Urmas Reinsalu ees sellepärast et ta kõigepealt peab tõestama väljapoole, et ta on tõsiseltvõetav esimees. Kuna kui vaadata näiteks seda, kes valiti aseesimeest, eks seal on riigikogu juhatuse esimees, endine peaminister ja endine kahekordne minister siis need on kõik poliitikast teenekamad ja tuntumad inimesed ning Reinsalu peab tõestama, et ta saab erakonna esimehena hakkama ka nii et ta ei ole valitsuse liige ja ei ole seda kunagi olnudki. Ta peab suutma tõestada ka sissepoole, et ta tõepoolest on IRL-i esimees. Mitte ei ole lihtsalt endine Res Publicaan, kes nüüd tsementeerib partei ülevõtmise. Ja kolmas märksõna on suuremeelsus ehk see, kas Urmas Reinsalu suudab siis olla üle oma parteilisest minevikust ning ka suudavad talle alla jäänud kandidaadid ja nende toetajad anda aega uuele esimehele, tõestamaks et ta tõepoolest kavatseb seda kõike teha, mis ta oma kõnedes, intervjuudes on viimastel nädalatel välja öelnud.
Eesti erakonnad tervitavad Isamaa ja Res Publica Liidu uue juhi valimisi.
Below is an instruction that describes a task, paired with an input that provides further context. Write a response that appropriately completes the request.

### Instruction:
Tee antud uudisesaate transkriptsioonile sisukokkuvõte.

### Input:
Isamaa ja Res Publica Liidu uusesimees Urmas Reinsalu sai suurkogul valitud juba esimeses voorus, tema poolt hääletas 977 IRL-i liiget. Andres Herkel kogus 465 ja Liisa Pakosta 285 häält. Esimesena saatis oma õnnitluse Reformierakond, Erakonna peasekretär Martin Kukk. Kindlasti tervitame Isamaa ja Res Publica Liidu uut juhti Urmas Reinsalu ja usume, et tema on IRLile tasakaalukas ja hea juht. IRL-ilt ootame samuti nagu siiani oleme head koostööd teinud ja kindlasti see koostöö jätkub vähemalt kuni järgmiste valimisteni. Keskerakonna poolt andis kommentaari erakonna aseesimees Enn Eesmaa. Urmas Reinsalu kahtlemata kuulub IRL-i kõige tugevamate poliitikute hulka. Ta on tugev nii teoorias kui kui praktikas. Tal on pikaajaline kogemus ka poliitikas. Ennekõike on see IRL-i delegaatide otsus ja sellega tuleb kõigil arvestada. Kas Keskerakond ootab ka mingisuguseid muutuseid IRL-is? No kõigepealt Keskerakond loodab ja ootab, et see emotsionaalne lausung, mida Reinsalu ütles ühe põhipostulaadina, et IRL tema juhtimisel välistab koostöö Keskerakonnaga, mida juhib Edgar Savisaar, keda valiti Erakonna esimeheks niisama demokraatlikel ja läbipaistvatel valimistel, et see oli niisugune emotsionaalne purse. Ma olen päris kindel, et kui sama küsimus esitada Edgar Savisaarele, siis ta kindlasti ei vastaks, et tulevikus Keskerakond tema juhtimisel välistab koostöö IRL-iga keda juhib Urmas Reinsalu, aga noh, las see jääda tipp-poliitika oma südametunnistuse peale. Ma arvan, et IRL-iga eriti kohtadel. Neil on ju nii mõneski kohas ka IRL-i inimestega fraktsioon kohalikul tasandil kindlasti jätkub. Urmas Reinsalu teab suurepäraselt, kuidas käib töö Riigikogus. Nii et selles mõttes ma arvan, et see koostöö vaatamata sellisele nii-öelda iluveale kohe päris alguses laabub loodetavasti normaalselt. Sotsiaaldemokraatide esimees Sven Mikser märkis, et Urmas Reinsalu esindab IRL-is uut põlvkonda ja tal seisab ees mitu olulist väljakutset. Üks ja ma arvan, et lihtsam neist on nende vaenutsevate osapoolte lepitamine. Et tõsi on, et Urmas Reinsalu on ise välja öelnud, et ta on olnud mõlema erakonna, nii Isamaaliidu kui Res Publica asutaja, selles tõdemuses on tegelikult peidus veel üks fakt. Selleks, et olla Res Publica aa pidi ta ühel hetkel ju Isamaa liidust lahkuma. See tähendab, et ta on viimastel aastatel ikkagi esindanud väga selgelt ühte nendest kahest konkureerivast tiivast erakonna sees ehk siis Res Publica. Kui edukas ta suudab nüüd sise vastuolude lahendamisel olla, see sõltub sellest, kas ta saab ennast kehtestada erakonnakaaslaste üle ehk et kas formaalsest juhist saab ka sisuline erakonna juht ja teiseks kindlasti mingil määral ka sellest, kas ta suudab olla erapooletu ja vajadusel kriitiline oma kaasvõitlejate endiste Res Publicaanide äraostmatute suhtes ja, ja, ja mõistev ja arvestav ka niinimetatud kampsunite murede suhtes. Aga ma arvan, et raskem küsimus või väljakutse on talle see ideoloogilise maailmavaatelise selguse saavutamine. Omaaegne isamaaliit oli selline erakond, kes esindas teatud tüüpi sellist konservatiivset rahvuslust või rahvuslikku konservatismi. See oli nii-öelda ajas kahaneva toetuspotentsiaaliga maailmavaade. Res Publica poisid, kui nad liitusid Isamaaliiduga, siis ilmselt mõistsid seda probleemi, aga minu hinnangul asusid lahendama valest otsast ehk mitte ei üritanud seda konservatiivset rahvuslust kuidagi kaasajastada ja, ja ava avatumaks muuta, vaid pigemini valisid selle toetusbaasi suurendamiseks sellise poliitturundusliku populismi tee ehk siis sellesama tee, mida, mida mööda omal ajal poliitikasse tuli üldse Res Publica erakond. Et see on siis selliste populaarsete lahenduste lubaduste lansseerimine väga kiiresti, väga lühikese aja jooksul, aga nende probleemiks on, et nad tavaliselt on sellised õõnsad ja, ja halvasti täidetavad lubadused ja teisest küljest ei moodusta a ka mingisugust erilist maailmavaatelist süsteemi ega tervikut, nii et selle probleemi lahendamine kindlasti on suurem väljakutse. Poliitikavaatleja Agu Uudelepp toob välja kolm märksõna, esimene neist on ilmselge häälte ülekaal. Agu Uudelepp. Kuna Urmas Reinsalu valiti esimeheks kolme kandidaadi hulgast esimeses voorus, siis tegelikult ei ole ka võimalik öelda, et need hääled oleks jagunenud nii väga vanaparteilist liini pidi. Et endised Res Publicaanid olid Urmas Reinsalu poolt endised isamaaliitlased olid Andres Herkeli, Liisa Pakosta poolt. Pigem enamik delegaatidest on seda meelt, et Urmas Reinsalu olekski sobiv vaim esimees, kes suudab sellest IRL-ist teha ühtse tõsiseltvõetava poliitilise jõu. Teine märksõna on väljakutse, mis seisab Urmas Reinsalu ees sellepärast et ta kõigepealt peab tõestama väljapoole, et ta on tõsiseltvõetav esimees. Kuna kui vaadata näiteks seda, kes valiti aseesimeest, eks seal on riigikogu juhatuse esimees, endine peaminister ja endine kahekordne minister siis need on kõik poliitikast teenekamad ja tuntumad inimesed ning Reinsalu peab tõestama, et ta saab erakonna esimehena hakkama ka nii et ta ei ole valitsuse liige ja ei ole seda kunagi olnudki. Ta peab suutma tõestada ka sissepoole, et ta tõepoolest on IRL-i esimees. Mitte ei ole lihtsalt endine Res Publicaan, kes nüüd tsementeerib partei ülevõtmise. Ja kolmas märksõna on suuremeelsus ehk see, kas Urmas Reinsalu suudab siis olla üle oma parteilisest minevikust ning ka suudavad talle alla jäänud kandidaadid ja nende toetajad anda aega uuele esimehele, tõestamaks et ta tõepoolest kavatseb seda kõike teha, mis ta oma kõnedes, intervjuudes on viimastel nädalatel välja öelnud.

### Response:
Eesti erakonnad tervitavad Isamaa ja Res Publica Liidu uue juhi valimisi.