Saadikupuutumatuse teema pole Riigikogus enam ammu midagi erakorralist, kuid esimest korda võeti see nüüd ära kahelt saadikult ja esmakordselt ühel nendest teist korda. Tegu on siis maadevahetuse ülimahuka kohtuasjaga, mis hõlmab 193 köidet. Prokuratuuri süüdistus Villu Reiljani vastu seisneb lühidalt selles, et ministrina ei kaitsenud ta maadevahetusprotsessis riigi huve küllaldaselt ning kohati käitus isegi riigile kahjulikult. Küll aga tegi eeliseid Merko grupile ja kaitses tehingutes nende uue, mille eest sai tasuta kasutusse korteri Erakonna peasekretärile Lea Kiivitile ning lubaduse tulevikus saada Toomas Annusega seotud äriühingu liikmeks ja omandada ka selle vara. Süüdistus ester tuiksoole on see, et ta helistas Merkot, kui otsis põllumajandusministeeriumile uusi rendiruume ja ka tema sai Toomas annuselt tasuta kasutamiseks korteri. Õiguskantsleri kaks kõnet olid üsna sarnased ja lõppesid sama tõdemusega. Ma ei tuvastanud, et kõnealuses kriminaalmenetluses tõendite kogumisel oleks kaitsepolitsei või prokuratuur ilmselgelt rikkunud kriminaalmenetluse seadustiku norme kokkuvõttes, hinnates kohtueelse menetluse kokkuvõtet ja toimetatud kriminaalmenetlust lähtuvalt ainult õiguskantsleri immuniteedimenetluse ettepaneku aspektist ja eesmärgist, on kriminaalasja kohtueelne menetlus läbi viidud kriminaalmenetluse seadustiku sätteid järgides ning puuduvad alused saadikupuutumatuse äravõtmise ettepaneku tegemisest keeldumiseks. Termin ilmselgelt tekitas saalis küsimusi, aga Indrek Teder selgitas, et ei saa vastutada kõikide nüansside eest. Samuti äratas tähelepanu teine õiguskantsleri kinnitus. Ühtegi jälitustoimingu luba ei ole antud nimeliselt Villu Reiljani suhtes. Tema eraelu puutumatust ja sõnumi saladust on jälitustoimingutega riivatud seeläbi, et ta suhtles teiste selles kriminaalasjas kahtlustatavatega, kelle suhtes oli jälitustoimingu luba antud nimeliselt. Täpselt sama lauset kordas ta veidi hiljem, kui vahetas nime Ester Tuiksoo vastu, mis on ilmselt üks põhjustest, mis andis rahvaliidule ajendi rääkida ebaseaduslikust jälitustegevusest aga samuti küsida, kuidas on süüdistus tuiksoo vastu üldse seotud maadevahetuse kohtuasjaga, Karel Rüütli. Õiguskantsler on jätnud oma ettepanekus andmata oma hinnangu riigikogu liikme ester tuikse suhtes läbi viidud kriminaalmenetluse seaduslikkusele sellest asjaolust lähtudes, mis puudutab tema vastu tõendite kogumise lubatavust teise kriminaalasja kaudu. Ester tuiksoo kahtlustab prokuratuur ebaseaduslikus tegevuses põllumajandusministeeriumile uue hoone rendikonkursi läbiviimisel 2006. Aastal, kuid kahtlustus on temale esitatud hoopis teise kriminaalasja raames. Mis puutub otsustamisse, siis nentis Eiki Nestor Poliitikud küünikud, kui nad tahaksid Villu Reiljanile halba jätaksid tal täna saadikupuutumatuse ära võtnud, miks me siis oma poliitilise rivaliteedi küsimuses on nagu asi üks siin on ju küsimus milleski muus inimeses ja selles, kas ta on täitnud seadusi või mitte. Selleks, et ta saaks seda tõestada, tulebki toetada seda ettepanekut, teist võimalust tal ei ole. Hääletamisel toetas koalitsioon saadikupuutumatuse äravõtmist. Rahvaliidu kolm kohal olnud saadikut hääletasid vastu, muu opositsioon jättis kõik nupud puutumata.
Riigikogu võttis Villu Reiljanilt ja Ester Tuiksoolt saadikupuutumatuse.
Below is an instruction that describes a task, paired with an input that provides further context. Write a response that appropriately completes the request.

### Instruction:
Tee antud uudisesaate transkriptsioonile sisukokkuvõte.

### Input:
Saadikupuutumatuse teema pole Riigikogus enam ammu midagi erakorralist, kuid esimest korda võeti see nüüd ära kahelt saadikult ja esmakordselt ühel nendest teist korda. Tegu on siis maadevahetuse ülimahuka kohtuasjaga, mis hõlmab 193 köidet. Prokuratuuri süüdistus Villu Reiljani vastu seisneb lühidalt selles, et ministrina ei kaitsenud ta maadevahetusprotsessis riigi huve küllaldaselt ning kohati käitus isegi riigile kahjulikult. Küll aga tegi eeliseid Merko grupile ja kaitses tehingutes nende uue, mille eest sai tasuta kasutusse korteri Erakonna peasekretärile Lea Kiivitile ning lubaduse tulevikus saada Toomas Annusega seotud äriühingu liikmeks ja omandada ka selle vara. Süüdistus ester tuiksoole on see, et ta helistas Merkot, kui otsis põllumajandusministeeriumile uusi rendiruume ja ka tema sai Toomas annuselt tasuta kasutamiseks korteri. Õiguskantsleri kaks kõnet olid üsna sarnased ja lõppesid sama tõdemusega. Ma ei tuvastanud, et kõnealuses kriminaalmenetluses tõendite kogumisel oleks kaitsepolitsei või prokuratuur ilmselgelt rikkunud kriminaalmenetluse seadustiku norme kokkuvõttes, hinnates kohtueelse menetluse kokkuvõtet ja toimetatud kriminaalmenetlust lähtuvalt ainult õiguskantsleri immuniteedimenetluse ettepaneku aspektist ja eesmärgist, on kriminaalasja kohtueelne menetlus läbi viidud kriminaalmenetluse seadustiku sätteid järgides ning puuduvad alused saadikupuutumatuse äravõtmise ettepaneku tegemisest keeldumiseks. Termin ilmselgelt tekitas saalis küsimusi, aga Indrek Teder selgitas, et ei saa vastutada kõikide nüansside eest. Samuti äratas tähelepanu teine õiguskantsleri kinnitus. Ühtegi jälitustoimingu luba ei ole antud nimeliselt Villu Reiljani suhtes. Tema eraelu puutumatust ja sõnumi saladust on jälitustoimingutega riivatud seeläbi, et ta suhtles teiste selles kriminaalasjas kahtlustatavatega, kelle suhtes oli jälitustoimingu luba antud nimeliselt. Täpselt sama lauset kordas ta veidi hiljem, kui vahetas nime Ester Tuiksoo vastu, mis on ilmselt üks põhjustest, mis andis rahvaliidule ajendi rääkida ebaseaduslikust jälitustegevusest aga samuti küsida, kuidas on süüdistus tuiksoo vastu üldse seotud maadevahetuse kohtuasjaga, Karel Rüütli. Õiguskantsler on jätnud oma ettepanekus andmata oma hinnangu riigikogu liikme ester tuikse suhtes läbi viidud kriminaalmenetluse seaduslikkusele sellest asjaolust lähtudes, mis puudutab tema vastu tõendite kogumise lubatavust teise kriminaalasja kaudu. Ester tuiksoo kahtlustab prokuratuur ebaseaduslikus tegevuses põllumajandusministeeriumile uue hoone rendikonkursi läbiviimisel 2006. Aastal, kuid kahtlustus on temale esitatud hoopis teise kriminaalasja raames. Mis puutub otsustamisse, siis nentis Eiki Nestor Poliitikud küünikud, kui nad tahaksid Villu Reiljanile halba jätaksid tal täna saadikupuutumatuse ära võtnud, miks me siis oma poliitilise rivaliteedi küsimuses on nagu asi üks siin on ju küsimus milleski muus inimeses ja selles, kas ta on täitnud seadusi või mitte. Selleks, et ta saaks seda tõestada, tulebki toetada seda ettepanekut, teist võimalust tal ei ole. Hääletamisel toetas koalitsioon saadikupuutumatuse äravõtmist. Rahvaliidu kolm kohal olnud saadikut hääletasid vastu, muu opositsioon jättis kõik nupud puutumata.

### Response:
Riigikogu võttis Villu Reiljanilt ja Ester Tuiksoolt saadikupuutumatuse.