Ma usun, et terve hulk immuunpuudulikkusega inimesi on juba oma neljanda doosid saanud, et kes veel ei ole saanud, kellel on seda jah, tõesti kohe tarvis saada. Nüüd teine kategooria on eakad, küsimus on, et kuhu me selle selle piiri tõmbame. Meie oleme praegu võtnud sellise seisukoha, et pigem vastu suve me vaktsineerimise kampaaniat eakatele ei tee. Aga et siis, kui me liigume sügise poole või juba koroonaviiruste või üldse viiruste hooaja poole, siis vahetult enne hooaega küll ka kõigile eakatele soovime seda neljandat doosi. Miks me seda just niimoodi teeme, et me lükkame seda vastu sügist, on see, et praeguseks on väga hästi näha olnud, et, et need vaktsiinid esialgu töötavad väga hästi ka kergema haiguse vältimisel. Aga mida aeg edasi või mida nädal edasi, seda tagasihoidlikumaks see toime jääb, nii et sellepärast me tahame teha vahetult enne viiruste hooaega, mitte vahetult enne suve. Kas sügisel peaks jätkama ka masstestimisega? Nii nagu ma ilmselt ka eelnevalt olen öelnud, et me peame ära defineerima, mis haigusega meil tegemist on. Kui meil on eriti ohtlik haigus, millel on kõrge suremus, mis levib kiiresti, mis on inimestele väga ohtlik siis võib-olla on ka vask testimine näidustatud. Kui meil on tegemist tavalise viirushaigusega, siis ma ei näe mingisugust vajadust masstestimiseks, pigem ikkagi testimist. Me teeme selleks, et kinnitada oma kliinilist diagnoosi, mitte vastupidiselt. Kas teadlased on oma sisendi andnud otsustajatele, et COVIDi puhul ei pruugi enam olla tegemist ohtliku haigusega, või arvate teie, et on tegemist ohtliku haigusega? Mina arvan, et ei ole tegemist ohtliku nakkushaigusega enam, aga nii nagu keegi sotsiaalmeedias ütles, et kes see Lutsar on, ta ei ole ju mitte keegi. Nii et selles mõttes minu arvamus ei ole väga tähtis. Aga minu teada selle otsuse saab teha terviseamet, et terviseamet saab teda nimetada eriti ohtlikuks nakkushaiguseks ja terviseamet on see institutsioon, kes siis saab ka selle definitsiooni ära võtta.
Endine teadusnõukoja juht, viroloogiaprofessor Irja Lutsar leiab, et koroonaviiruse hoidmine ohtlike viirushaiguste nimekirjas ei ole enam põhjendatud. Küll aga on endiselt põhjendatud immuunpuudulikkusega ja eakate inimeste kaitsesüstimine neljandate doosidega. Eakad võiksid Lutsari hinnangul uue vakstiinisüstiga oodata sügiseni.
Below is an instruction that describes a task, paired with an input that provides further context. Write a response that appropriately completes the request.

### Instruction:
Tee antud uudisesaate transkriptsioonile sisukokkuvõte.

### Input:
Ma usun, et terve hulk immuunpuudulikkusega inimesi on juba oma neljanda doosid saanud, et kes veel ei ole saanud, kellel on seda jah, tõesti kohe tarvis saada. Nüüd teine kategooria on eakad, küsimus on, et kuhu me selle selle piiri tõmbame. Meie oleme praegu võtnud sellise seisukoha, et pigem vastu suve me vaktsineerimise kampaaniat eakatele ei tee. Aga et siis, kui me liigume sügise poole või juba koroonaviiruste või üldse viiruste hooaja poole, siis vahetult enne hooaega küll ka kõigile eakatele soovime seda neljandat doosi. Miks me seda just niimoodi teeme, et me lükkame seda vastu sügist, on see, et praeguseks on väga hästi näha olnud, et, et need vaktsiinid esialgu töötavad väga hästi ka kergema haiguse vältimisel. Aga mida aeg edasi või mida nädal edasi, seda tagasihoidlikumaks see toime jääb, nii et sellepärast me tahame teha vahetult enne viiruste hooaega, mitte vahetult enne suve. Kas sügisel peaks jätkama ka masstestimisega? Nii nagu ma ilmselt ka eelnevalt olen öelnud, et me peame ära defineerima, mis haigusega meil tegemist on. Kui meil on eriti ohtlik haigus, millel on kõrge suremus, mis levib kiiresti, mis on inimestele väga ohtlik siis võib-olla on ka vask testimine näidustatud. Kui meil on tegemist tavalise viirushaigusega, siis ma ei näe mingisugust vajadust masstestimiseks, pigem ikkagi testimist. Me teeme selleks, et kinnitada oma kliinilist diagnoosi, mitte vastupidiselt. Kas teadlased on oma sisendi andnud otsustajatele, et COVIDi puhul ei pruugi enam olla tegemist ohtliku haigusega, või arvate teie, et on tegemist ohtliku haigusega? Mina arvan, et ei ole tegemist ohtliku nakkushaigusega enam, aga nii nagu keegi sotsiaalmeedias ütles, et kes see Lutsar on, ta ei ole ju mitte keegi. Nii et selles mõttes minu arvamus ei ole väga tähtis. Aga minu teada selle otsuse saab teha terviseamet, et terviseamet saab teda nimetada eriti ohtlikuks nakkushaiguseks ja terviseamet on see institutsioon, kes siis saab ka selle definitsiooni ära võtta.

### Response:
Endine teadusnõukoja juht, viroloogiaprofessor Irja Lutsar leiab, et koroonaviiruse hoidmine ohtlike viirushaiguste nimekirjas ei ole enam põhjendatud. Küll aga on endiselt põhjendatud immuunpuudulikkusega ja eakate inimeste kaitsesüstimine neljandate doosidega. Eakad võiksid Lutsari hinnangul uue vakstiinisüstiga oodata sügiseni.