Tallinnas Toompeal kogunes riigikogu ette lossiplatsile tuhatkond inimest, et avaldada meelt menetlusel oleva kooseluseaduse eelnõu vastu. Oli neid, kes tulid meelt avaldama lihtsalt meeleavalduse pärast, kuid oli ka tõsiseltvõetavamaid arvamusi. Kohal olid ka kooseluseaduse pooldajad. Ma ei ole rahul, mis siin riigiseadusega tehakse, kas selle konkreetse seadusega või teistega ka. No sinna läheb mitu paragrahvi sinna alla, nii et, et ikka meeleavaldus korraldatakse, siis te tunnete, et tuleb tulla, no ikka ikka selle poolt. Ma olen siin sellepärast, et ma näen, et see on tohutu tohutu rünnak demokraatiale, sõnavabadusele ja usuvabadusele. Ehk kui see vastu võetakse, siis neid asju sisuliselt enam ei eksisteeri. Ma ma tulin sellepärast, et mulle meeldib Varro Vooglaiu tegevus ja nende selline aktsioon, et nad ikkagi võtavad südamega seda, et niisuguseid olulisi püsiväärtusi ikkagi säilitada. Oi, sellest ma tulingi. Nad saatsid mulle palun kutse, tule ja mina tulin. Mina soovin lihtsalt väljendada enda arvamust kooseluseaduse poolt. Kuna see annab paljudele inimestele lahendab nende reaalsed probleemid ja ei võta kelleltki mitte midagi ära, siis mina soovin väljendada enda Poolahoidu sellele. Mind toob siia täna Varro vooglaidu kummalised sõnavõtud perekonna teemal, kus inimesed saavad selleks ainult kokku, et lapsi teha, et perekonnal ja partnerlusel on ka muid sisukomponente kui ainult seks ja laste saamine. Riigikogu õiguskomisjoni juhtiv Neeme Suur sotsiaaldemokraatlikust erakonnast ütles, et õiguskomisjon on oma otsuse teinud ja kooseluseaduse eelnõu läheb teisipäeval riigikogu täiskogu mitte teisele lugemisele. Opositsioonis olev Isamaa ja Res Publica Liit teatas, et soovitab eelnõu teine lugemine katkestada. Teised parlamendifraktsioonid pole selliseid ühtseid seisukohti väljendanud. Riigikogu liige Andres Herkel juhtis oma blogis tähelepanu sellele, et eelnõu praegusel kujul ei lahenda näiteks ühisvara küsimust. Neeme Suur. Tõsi on see, et eelnõu käsitleb endast nüüd kooseluseaduse niinimetatud materiaalosa ehk siis seda tuumikut kõige põhilisemat. See, mis nüüd puudutab eelnõu rakendamisse, see on nüüd tõesti edasine töö, mis siis tuleks ära teha juhul kui see eelnõu vastu võetakse. Ja, ja sellest tulenevalt, et eelnõu juures rakendussätteid ei ole, on ka tehtud ettepanek määrata eelnõule jõustumistähtajaks esimene jaanuar 2016, nii et sinna jääb aasta aega vahele. Mis nüüd sellest eelnõust edasi saab, seda ikkagi siis saab otsustada riigikogu täiskogu istung, nagu me teame, siis see eelnõu on algatatud 40 riigikogu liikme poolt ja eks riigikogu liikmed siis kuulates rahva häält ja kuulates oma südame häält, võtavad vastu ka otsuse. Paljud avaliku elu tegelased avaldavad oma poolehoidu kooseluseadusele veebilehel www.kooselu.ee. Sinna riputatud videolõikudega astuvad üles näiteks Ivo Linna, Eino Baskin, Mart Poom, Andrus Vaarik, Kadri Tali ning Evelin ja Priit Võigemast. Nende sõnum on sallivus ja avatud ühiskond. Selline on näiteks ajaloolase David Vseviovi seisukoht. Mind on üllatanud reaktsioon. Me elame maailmas, kus on niivõrd palju probleeme. Me oleme murede puntras. Ja järsku üks seadus üks seadus, mis on minu vaatevinklist väga paljus teiste inimeste seadus. On tekitanud niivõrd palju vastuseisu ja see on mulle täiesti arusaamatu. Inimlik ei ole see, kui me ei lase teistel inimestel olla sellistele, nagu nad seda tahavad olla. Ja see ongi see põhjus, miks süüvimata sellesse seadusesse. Aga nähes, et on nii palju meie seas inimesi, kelle jaoks seda seadust on vaja kes ootavad seda seadust, kes tahavad seda seadust miks ma siis ei peaks laskma neil seda seadust saada. Ja see on põhimõte, millest ma olen püüdnud elus lähtuda, lasta teistel inimestel, kui nad ei tee liiga ülejäänutel olla sellised, nagu nad tahavad olla.
Toompeal avaldati meelt kooseluseaduse vastu.
Below is an instruction that describes a task, paired with an input that provides further context. Write a response that appropriately completes the request.

### Instruction:
Tee antud uudisesaate transkriptsioonile sisukokkuvõte.

### Input:
Tallinnas Toompeal kogunes riigikogu ette lossiplatsile tuhatkond inimest, et avaldada meelt menetlusel oleva kooseluseaduse eelnõu vastu. Oli neid, kes tulid meelt avaldama lihtsalt meeleavalduse pärast, kuid oli ka tõsiseltvõetavamaid arvamusi. Kohal olid ka kooseluseaduse pooldajad. Ma ei ole rahul, mis siin riigiseadusega tehakse, kas selle konkreetse seadusega või teistega ka. No sinna läheb mitu paragrahvi sinna alla, nii et, et ikka meeleavaldus korraldatakse, siis te tunnete, et tuleb tulla, no ikka ikka selle poolt. Ma olen siin sellepärast, et ma näen, et see on tohutu tohutu rünnak demokraatiale, sõnavabadusele ja usuvabadusele. Ehk kui see vastu võetakse, siis neid asju sisuliselt enam ei eksisteeri. Ma ma tulin sellepärast, et mulle meeldib Varro Vooglaiu tegevus ja nende selline aktsioon, et nad ikkagi võtavad südamega seda, et niisuguseid olulisi püsiväärtusi ikkagi säilitada. Oi, sellest ma tulingi. Nad saatsid mulle palun kutse, tule ja mina tulin. Mina soovin lihtsalt väljendada enda arvamust kooseluseaduse poolt. Kuna see annab paljudele inimestele lahendab nende reaalsed probleemid ja ei võta kelleltki mitte midagi ära, siis mina soovin väljendada enda Poolahoidu sellele. Mind toob siia täna Varro vooglaidu kummalised sõnavõtud perekonna teemal, kus inimesed saavad selleks ainult kokku, et lapsi teha, et perekonnal ja partnerlusel on ka muid sisukomponente kui ainult seks ja laste saamine. Riigikogu õiguskomisjoni juhtiv Neeme Suur sotsiaaldemokraatlikust erakonnast ütles, et õiguskomisjon on oma otsuse teinud ja kooseluseaduse eelnõu läheb teisipäeval riigikogu täiskogu mitte teisele lugemisele. Opositsioonis olev Isamaa ja Res Publica Liit teatas, et soovitab eelnõu teine lugemine katkestada. Teised parlamendifraktsioonid pole selliseid ühtseid seisukohti väljendanud. Riigikogu liige Andres Herkel juhtis oma blogis tähelepanu sellele, et eelnõu praegusel kujul ei lahenda näiteks ühisvara küsimust. Neeme Suur. Tõsi on see, et eelnõu käsitleb endast nüüd kooseluseaduse niinimetatud materiaalosa ehk siis seda tuumikut kõige põhilisemat. See, mis nüüd puudutab eelnõu rakendamisse, see on nüüd tõesti edasine töö, mis siis tuleks ära teha juhul kui see eelnõu vastu võetakse. Ja, ja sellest tulenevalt, et eelnõu juures rakendussätteid ei ole, on ka tehtud ettepanek määrata eelnõule jõustumistähtajaks esimene jaanuar 2016, nii et sinna jääb aasta aega vahele. Mis nüüd sellest eelnõust edasi saab, seda ikkagi siis saab otsustada riigikogu täiskogu istung, nagu me teame, siis see eelnõu on algatatud 40 riigikogu liikme poolt ja eks riigikogu liikmed siis kuulates rahva häält ja kuulates oma südame häält, võtavad vastu ka otsuse. Paljud avaliku elu tegelased avaldavad oma poolehoidu kooseluseadusele veebilehel www.kooselu.ee. Sinna riputatud videolõikudega astuvad üles näiteks Ivo Linna, Eino Baskin, Mart Poom, Andrus Vaarik, Kadri Tali ning Evelin ja Priit Võigemast. Nende sõnum on sallivus ja avatud ühiskond. Selline on näiteks ajaloolase David Vseviovi seisukoht. Mind on üllatanud reaktsioon. Me elame maailmas, kus on niivõrd palju probleeme. Me oleme murede puntras. Ja järsku üks seadus üks seadus, mis on minu vaatevinklist väga paljus teiste inimeste seadus. On tekitanud niivõrd palju vastuseisu ja see on mulle täiesti arusaamatu. Inimlik ei ole see, kui me ei lase teistel inimestel olla sellistele, nagu nad seda tahavad olla. Ja see ongi see põhjus, miks süüvimata sellesse seadusesse. Aga nähes, et on nii palju meie seas inimesi, kelle jaoks seda seadust on vaja kes ootavad seda seadust, kes tahavad seda seadust miks ma siis ei peaks laskma neil seda seadust saada. Ja see on põhimõte, millest ma olen püüdnud elus lähtuda, lasta teistel inimestel, kui nad ei tee liiga ülejäänutel olla sellised, nagu nad tahavad olla.

### Response:
Toompeal avaldati meelt kooseluseaduse vastu.