Möödunud aasta 11. augusti pärastlõunal tungis Karen rambion, kes oli relvastatud püstoli ja omavalmistatud lõhkekehadega kaitseministeeriumisse, kus vangistas osa valvemeeskonnast, vigastas mitut inimest ja hukkus hiljem tulevahetuses. Nüüd on uurimine lõppenud, kuigi lõpuni kõiki asjaolusid välja selgitada ei õnnestunud, ütleb kaitsepolitsei peadirektori asetäitja Erik Heldna. Seoses siis kahtlusaluse hukkumisega jäävad loomulikult mõningad küsimused õhku, eelkõige siis motiivide osas, mis aga tuvastati kriminaalmenetluse käigus, et Karendram man tegutses üksi, tal ei olnud kaasosalisi. Ja selles osas saame vähemalt tänasel hetkel nii-öelda joone selle loole alla tõmmata. Kas see, et lõhkekehadest keegi vigastada ei saanud, oli pigem juhus? See oli pigem juhus, et purunes küll üks pommirobot, mida päästeamet kasutas, seal tekitati piisavalt suuri kahjustusi ruumides sees, aga nagu oli siis näha ka kaitsevarustus, mis pihta sai, et tegelikult need metallesemed, mis olid sinna ise valmistatud, lõhkekehasse pandud, oleks lähikontaktis tekitanud väga raskeid vigastusi ja, ja võib-olla ka isiku surma, nii et nii et see on pigem õnnelik juhus, täpselt samamoodi ka see oli väga-väga õnnelik juhus, et tulistades siis ka kaitseministeeriumi relvastamata amet nike suunas ei tabanud, karendram pean kedagi ja politseiametnikust kaks, siis said vaid kergemaid vigastusi juba hilisema tulevahetuse käigus. Tule avastab politseiametnike pihta tule taga avas osade kaitsemine ministeeriumi ametnike pihta, kes siis põgenesid tema sellest vaateväljast. Aga need isikud, kelle ta vabaduse võttis, ehk siis see kaitsemeeskond jah, tõepoolest, neid ta ei tapnud, vähemalt mitte sellel momendil ei üritanud tappa, kui kui ta siis sinna ruumi tungis. Ja nendele ta ei suutnud nagu adekvaatselt selgitada, miks ta sinna tunginud oli. Ei, ja millest on ka loomulikult väga kahju, et korduvatele ettepanekutele astuda siis läbirääkimistesse, paraku ta reageeris vaid siis intensiivse tule avamisega politseiametnike suhtes ning ka see on üks põhjus, miks see juhtum leidis just sellise lahenduse, nagu ta leidis Kaitseministeeriumi kantsler Mikk Marran, kuidas reageeris ministeerium sellele juhtumile? Pärast seda me oleme korralikult maja turvalisust analüüsinud ja üldine seis Eestis ja ka mujal Põhjamaades näitab seda, et meil on turvariske rohkem, kui, kui neid vanasti oli ja, ja seetõttu on vältimatuks muutunud see, et me suurendame kaitseministeeriumi turvameetmeid, mida me juba oleme teinud. Me oleme märkimisväärselt tõstnud kaitseministeeriumi maja turvava kaitseliidu valveüksuse võimekust. Vahetu ligipääs külalistele kaitseministeeriumisse on piiratud. Peauksest otse sisse enam ei saa, tuleb ette registreerida ja, ja läbida eelkontroll. Ja just täna tegelikult avasime ehituspakkumised siis uue külaliste ala rajamiseks. Kaitseministeeriumi fuajeesse. Ehitamine algab lähinädalatel ja peaks lõpule suvel. Lisaks sellele veel oleme vaadanud ka turvaperimeetrit ja kavatseme siia sõiduteede äärde rajada betoonist tõkised, et takistada parkimist vahetult kaitseministeeriumi hoone seina kõrvale. Erik eldna lisab, et asutusi on vaja muidugi turvata, kuid ütleb veel. Aga kindlasti ei tohiks ka sellise sündmuse pinnalt ühiskonnas levida mingisugune paanika või, või pigem siis selline väga laialdane hirmutunne, et Eesti on jätkuvalt väga madala terroristliku rünnaku riskiga riik ja see, mis küll sundis nüüd Karen Rambjani konkreetselt toime panema taolisi tegusid, jääb küll vastamata, tema radikaalsed vaated küll Eesti vabariigi suhtes olid ka interneti vahendusel üldteada, aga mis oli konkreetne motiiv, mis sundis astuma siis konkreetselt sellist sammu sellele küll ei ole enam kriminaalmenetluse raames vastust leida võimalik.
Kaitsepolitsei jõudis lõpule Kaitseministeeriumis eelmise aasta suvel toimunud relvastatud rünnaku uurimisega. Kaitsepolitsei kriminaaluurimine ei tuvastanud, et kaitseministeeriumis tulistanud ning tulevahetuses hukkunud juristil Karen Drambjanil oleks olnud kaasosalisi.
Below is an instruction that describes a task, paired with an input that provides further context. Write a response that appropriately completes the request.

### Instruction:
Tee antud uudisesaate transkriptsioonile sisukokkuvõte.

### Input:
Möödunud aasta 11. augusti pärastlõunal tungis Karen rambion, kes oli relvastatud püstoli ja omavalmistatud lõhkekehadega kaitseministeeriumisse, kus vangistas osa valvemeeskonnast, vigastas mitut inimest ja hukkus hiljem tulevahetuses. Nüüd on uurimine lõppenud, kuigi lõpuni kõiki asjaolusid välja selgitada ei õnnestunud, ütleb kaitsepolitsei peadirektori asetäitja Erik Heldna. Seoses siis kahtlusaluse hukkumisega jäävad loomulikult mõningad küsimused õhku, eelkõige siis motiivide osas, mis aga tuvastati kriminaalmenetluse käigus, et Karendram man tegutses üksi, tal ei olnud kaasosalisi. Ja selles osas saame vähemalt tänasel hetkel nii-öelda joone selle loole alla tõmmata. Kas see, et lõhkekehadest keegi vigastada ei saanud, oli pigem juhus? See oli pigem juhus, et purunes küll üks pommirobot, mida päästeamet kasutas, seal tekitati piisavalt suuri kahjustusi ruumides sees, aga nagu oli siis näha ka kaitsevarustus, mis pihta sai, et tegelikult need metallesemed, mis olid sinna ise valmistatud, lõhkekehasse pandud, oleks lähikontaktis tekitanud väga raskeid vigastusi ja, ja võib-olla ka isiku surma, nii et nii et see on pigem õnnelik juhus, täpselt samamoodi ka see oli väga-väga õnnelik juhus, et tulistades siis ka kaitseministeeriumi relvastamata amet nike suunas ei tabanud, karendram pean kedagi ja politseiametnikust kaks, siis said vaid kergemaid vigastusi juba hilisema tulevahetuse käigus. Tule avastab politseiametnike pihta tule taga avas osade kaitsemine ministeeriumi ametnike pihta, kes siis põgenesid tema sellest vaateväljast. Aga need isikud, kelle ta vabaduse võttis, ehk siis see kaitsemeeskond jah, tõepoolest, neid ta ei tapnud, vähemalt mitte sellel momendil ei üritanud tappa, kui kui ta siis sinna ruumi tungis. Ja nendele ta ei suutnud nagu adekvaatselt selgitada, miks ta sinna tunginud oli. Ei, ja millest on ka loomulikult väga kahju, et korduvatele ettepanekutele astuda siis läbirääkimistesse, paraku ta reageeris vaid siis intensiivse tule avamisega politseiametnike suhtes ning ka see on üks põhjus, miks see juhtum leidis just sellise lahenduse, nagu ta leidis Kaitseministeeriumi kantsler Mikk Marran, kuidas reageeris ministeerium sellele juhtumile? Pärast seda me oleme korralikult maja turvalisust analüüsinud ja üldine seis Eestis ja ka mujal Põhjamaades näitab seda, et meil on turvariske rohkem, kui, kui neid vanasti oli ja, ja seetõttu on vältimatuks muutunud see, et me suurendame kaitseministeeriumi turvameetmeid, mida me juba oleme teinud. Me oleme märkimisväärselt tõstnud kaitseministeeriumi maja turvava kaitseliidu valveüksuse võimekust. Vahetu ligipääs külalistele kaitseministeeriumisse on piiratud. Peauksest otse sisse enam ei saa, tuleb ette registreerida ja, ja läbida eelkontroll. Ja just täna tegelikult avasime ehituspakkumised siis uue külaliste ala rajamiseks. Kaitseministeeriumi fuajeesse. Ehitamine algab lähinädalatel ja peaks lõpule suvel. Lisaks sellele veel oleme vaadanud ka turvaperimeetrit ja kavatseme siia sõiduteede äärde rajada betoonist tõkised, et takistada parkimist vahetult kaitseministeeriumi hoone seina kõrvale. Erik eldna lisab, et asutusi on vaja muidugi turvata, kuid ütleb veel. Aga kindlasti ei tohiks ka sellise sündmuse pinnalt ühiskonnas levida mingisugune paanika või, või pigem siis selline väga laialdane hirmutunne, et Eesti on jätkuvalt väga madala terroristliku rünnaku riskiga riik ja see, mis küll sundis nüüd Karen Rambjani konkreetselt toime panema taolisi tegusid, jääb küll vastamata, tema radikaalsed vaated küll Eesti vabariigi suhtes olid ka interneti vahendusel üldteada, aga mis oli konkreetne motiiv, mis sundis astuma siis konkreetselt sellist sammu sellele küll ei ole enam kriminaalmenetluse raames vastust leida võimalik.

### Response:
Kaitsepolitsei jõudis lõpule Kaitseministeeriumis eelmise aasta suvel toimunud relvastatud rünnaku uurimisega. Kaitsepolitsei kriminaaluurimine ei tuvastanud, et kaitseministeeriumis tulistanud ning tulevahetuses hukkunud juristil Karen Drambjanil oleks olnud kaasosalisi.