Euroopa liidus on valmis saanud ühine klassifitseerimissüsteem ehk taksonoomia, mis peaks aitama juhtida erasektori investeeringuid keskkonnasõbralikumas suunas. Ühised kriteeriumid aitavad näiteks pankade laenude andmisel või börsiettevõtetel võimalikke partnereid valides neid paremini võrrelda ja suunata oma raha jätkusuutlikumasse tehnoloogiasse või ettevõtetesse, selgitas keskkonnaministeeriumi nõunik Aire rihi. Need kriteeriumid sätestavad selle, et kuidas me panustame siis nende kõigi rohepöörde eesmärkide saavutamisse. Soome valitsus otsustas hääletada taksonoomia reeglite vastu. Soomlased on mures, et Euroopa Liidu kriteeriumid seavad liiga palju piiranguid sellele, mida omanik oma metsaga teha tohib. Näiteks tuleks 20 protsenti metsadest kasutusest välja jätta suurema kui 13 hektari metsaomanikud peaksid tegema kliimamõjuanalüüsi. Aire Rihi ütles, et Eestis on olukord teine kui Soomes. Eestis on metsamajanduse kriteeriumid metsamajandamiskavade kaudu üpris ranged, tegelikult palju rangemad kui teistes riikides ja see tähendab seda, et väga tõenäoliselt päris paljud meie ettevõtted juba panustavad väga oluliselt kliima ja keskkonnaeesmärkide saavutamisse. Aire Rihi toonitas, et läbirääkimistel seisis Eesti metsaomanike huvide eest. Ta tõi mõned näited. Mille me ka saavutasime, on see, et eelkõige väikeste metsaomanike puhul alla siis 13 hektari, selliste omandite puhul ei tule ka eraldi hinnata kliimaalast kasu, seal oli päris palju teisi kriteeriumid ka, mille vastu me diskuteerisime ja mis tõesti võeti välja. Eesti erametsaliidu tegevjuht Jaanus Aun ütleb, et Eesti metsaomanike mure on tegelikult laiem kui kõnealused taksonoomia reeglid. Me näeme erinevate õigusaktide tuleku kaudu seda, et üha rohkem ja otsustus selle üle, kuidas meil peab metsa majandama siirduks Euroopa komisjoni kätte, et taksonoomia reeglid päris kohe otseselt täna nüüd ja praegu metsaomanikku ei mõjuta, aga miks soomlased on hästi murelikud, siis soomlased on väga liberaalsed, metsaomanik saab ikka maru palju ise otsustada, kuidas teha. Meil on metsanduse oluliselt rohkem reguleeritud, palju rohkem piiranguid täis. Nii et seetõttu no on lootust, et ütleme, et meie oma regulatsioonidega, mis juba praegu kehtivad, et me, et me paljuski olemegi kooskõlas nende nende suunistega, mis Euroopa poolt tulevad. Aire Rihi sõnul seisis Eesti selle eest, et liikmesriikide otsustusõigus säiliks. Näiteks sooviti sisse kirjutada, et me peaksime enda õigusaktidesse üle võtma teatud tingimused, mille see taksonoomia välja tõi. Ja tõepoolest, sellega me nõus ei olnud. Me leiame, et see on liikmesriikide pädevuses. Ühtsete reeglite pakett pannakse Euroopa liidus hääletusele kaheksandal detsembril.
Soome on otsustanud Euroopa Liidu niinimetatud taksonoomiareeglid tagasi lükata, Eesti aga on nendega nõus. Asjatundjate sõnul ei peaks need Eesti metsaomanikele siiski suuri muudatusi tooma.
Below is an instruction that describes a task, paired with an input that provides further context. Write a response that appropriately completes the request.

### Instruction:
Tee antud uudisesaate transkriptsioonile sisukokkuvõte.

### Input:
Euroopa liidus on valmis saanud ühine klassifitseerimissüsteem ehk taksonoomia, mis peaks aitama juhtida erasektori investeeringuid keskkonnasõbralikumas suunas. Ühised kriteeriumid aitavad näiteks pankade laenude andmisel või börsiettevõtetel võimalikke partnereid valides neid paremini võrrelda ja suunata oma raha jätkusuutlikumasse tehnoloogiasse või ettevõtetesse, selgitas keskkonnaministeeriumi nõunik Aire rihi. Need kriteeriumid sätestavad selle, et kuidas me panustame siis nende kõigi rohepöörde eesmärkide saavutamisse. Soome valitsus otsustas hääletada taksonoomia reeglite vastu. Soomlased on mures, et Euroopa Liidu kriteeriumid seavad liiga palju piiranguid sellele, mida omanik oma metsaga teha tohib. Näiteks tuleks 20 protsenti metsadest kasutusest välja jätta suurema kui 13 hektari metsaomanikud peaksid tegema kliimamõjuanalüüsi. Aire Rihi ütles, et Eestis on olukord teine kui Soomes. Eestis on metsamajanduse kriteeriumid metsamajandamiskavade kaudu üpris ranged, tegelikult palju rangemad kui teistes riikides ja see tähendab seda, et väga tõenäoliselt päris paljud meie ettevõtted juba panustavad väga oluliselt kliima ja keskkonnaeesmärkide saavutamisse. Aire Rihi toonitas, et läbirääkimistel seisis Eesti metsaomanike huvide eest. Ta tõi mõned näited. Mille me ka saavutasime, on see, et eelkõige väikeste metsaomanike puhul alla siis 13 hektari, selliste omandite puhul ei tule ka eraldi hinnata kliimaalast kasu, seal oli päris palju teisi kriteeriumid ka, mille vastu me diskuteerisime ja mis tõesti võeti välja. Eesti erametsaliidu tegevjuht Jaanus Aun ütleb, et Eesti metsaomanike mure on tegelikult laiem kui kõnealused taksonoomia reeglid. Me näeme erinevate õigusaktide tuleku kaudu seda, et üha rohkem ja otsustus selle üle, kuidas meil peab metsa majandama siirduks Euroopa komisjoni kätte, et taksonoomia reeglid päris kohe otseselt täna nüüd ja praegu metsaomanikku ei mõjuta, aga miks soomlased on hästi murelikud, siis soomlased on väga liberaalsed, metsaomanik saab ikka maru palju ise otsustada, kuidas teha. Meil on metsanduse oluliselt rohkem reguleeritud, palju rohkem piiranguid täis. Nii et seetõttu no on lootust, et ütleme, et meie oma regulatsioonidega, mis juba praegu kehtivad, et me, et me paljuski olemegi kooskõlas nende nende suunistega, mis Euroopa poolt tulevad. Aire Rihi sõnul seisis Eesti selle eest, et liikmesriikide otsustusõigus säiliks. Näiteks sooviti sisse kirjutada, et me peaksime enda õigusaktidesse üle võtma teatud tingimused, mille see taksonoomia välja tõi. Ja tõepoolest, sellega me nõus ei olnud. Me leiame, et see on liikmesriikide pädevuses. Ühtsete reeglite pakett pannakse Euroopa liidus hääletusele kaheksandal detsembril.

### Response:
Soome on otsustanud Euroopa Liidu niinimetatud taksonoomiareeglid tagasi lükata, Eesti aga on nendega nõus. Asjatundjate sõnul ei peaks need Eesti metsaomanikele siiski suuri muudatusi tooma.