Siseminister Mart Helme loetles lünki seadusandluses, mida peaks parandama ja samme, mida peaks astuma. Esimene on, et me peame andma pikema nimekirja nendest tingimustest, nendest asjaoludest, millede puhul relvaloa andmine on absoluutselt välistatud. Praegu ilmselgelt on siin teatud auke ja üks kõige suurem auk on see, et kantud karistus, seda käsitletakse nii, nagu see oleks kustunud. Ja inimene võib relvaluba uuesti taotleda. Nüüd teine, tuleb üle vaadata, samuti regulatsioonid mille põhjal on tänasel päeval õigus relvaloa andmisest keelduda. Mis see tähendab, see tähendab seda, et meil on relvade väljaandmisel ka kaalutlusõigus ja inimesel ei pruugi isegi olla ju mingit kriminaalset registrit. Aga kui on olemas siiski informatsioon fikseeritud juhtumid, et see inimene on alkoholi või narkootiliste ainete regulaarne tarbija, et tal on psüühikahäireid, siis neid regulatsiooni tuleks täpsustada, üle vaadata ja täiendada. Siseministeeriumi asekantsler Veiko Kommusaar täpsustas mõnda punkti, kus relvaluba anda ei tohiks. Et ka inimelu või ühiskonna ohtlike kuritegude puhul inimesel sõltumata sellest, millal ta selle teo toime pani. Ta võis seda teha noores eas ja relvaluba taotleb hilisemas eas näiteks paarkümmend 30 aastat hiljem, et tal ei teki kunagi võimalus seda relvaluba saada. Ja seda nende juhtude puhul, kui ta on toime pannud elu või tervisevastase kuriteo on olnud tulirelva või laskemoonaga seotud kuriteo eest süüdi mõistetud on karistuse saanud või ka näiteks mõne väiksema või kergema tervisekahjustuse puhul, et kui siin noored vihased mehed satuvad vahel kauplusesse avalikus ruumis, et ka nende puhul ei oleks, oleks välistatud tulevikus relvaloa saamine teisena. Politseil on täna õigus keelduda relvaloa väljastamist inimestele kes tegelikult oma käitumisega või niisuguse pikema tegevusega näitavad, et nad ei ole valmis relva kandma. Nad on ühiskonnas turvatunnet mitte tekitavad, pigem vastupidi, käituvad, et seda regulatsiooni sisemiselt me saame korrastada ja seda me ka põhjalikkusega üle vaatamas oleme.
Politsei on alustanud distsiplinaarmenetlust, et välja selgitada, kuidas sai tulistamises kahtlustatav 2017. aastal relvaloa. Siseministeeriumis toimunud pressikonverentsil olid põhiteemaks relvaloa andmise tingimused.
Below is an instruction that describes a task, paired with an input that provides further context. Write a response that appropriately completes the request.

### Instruction:
Tee antud uudisesaate transkriptsioonile sisukokkuvõte.

### Input:
Siseminister Mart Helme loetles lünki seadusandluses, mida peaks parandama ja samme, mida peaks astuma. Esimene on, et me peame andma pikema nimekirja nendest tingimustest, nendest asjaoludest, millede puhul relvaloa andmine on absoluutselt välistatud. Praegu ilmselgelt on siin teatud auke ja üks kõige suurem auk on see, et kantud karistus, seda käsitletakse nii, nagu see oleks kustunud. Ja inimene võib relvaluba uuesti taotleda. Nüüd teine, tuleb üle vaadata, samuti regulatsioonid mille põhjal on tänasel päeval õigus relvaloa andmisest keelduda. Mis see tähendab, see tähendab seda, et meil on relvade väljaandmisel ka kaalutlusõigus ja inimesel ei pruugi isegi olla ju mingit kriminaalset registrit. Aga kui on olemas siiski informatsioon fikseeritud juhtumid, et see inimene on alkoholi või narkootiliste ainete regulaarne tarbija, et tal on psüühikahäireid, siis neid regulatsiooni tuleks täpsustada, üle vaadata ja täiendada. Siseministeeriumi asekantsler Veiko Kommusaar täpsustas mõnda punkti, kus relvaluba anda ei tohiks. Et ka inimelu või ühiskonna ohtlike kuritegude puhul inimesel sõltumata sellest, millal ta selle teo toime pani. Ta võis seda teha noores eas ja relvaluba taotleb hilisemas eas näiteks paarkümmend 30 aastat hiljem, et tal ei teki kunagi võimalus seda relvaluba saada. Ja seda nende juhtude puhul, kui ta on toime pannud elu või tervisevastase kuriteo on olnud tulirelva või laskemoonaga seotud kuriteo eest süüdi mõistetud on karistuse saanud või ka näiteks mõne väiksema või kergema tervisekahjustuse puhul, et kui siin noored vihased mehed satuvad vahel kauplusesse avalikus ruumis, et ka nende puhul ei oleks, oleks välistatud tulevikus relvaloa saamine teisena. Politseil on täna õigus keelduda relvaloa väljastamist inimestele kes tegelikult oma käitumisega või niisuguse pikema tegevusega näitavad, et nad ei ole valmis relva kandma. Nad on ühiskonnas turvatunnet mitte tekitavad, pigem vastupidi, käituvad, et seda regulatsiooni sisemiselt me saame korrastada ja seda me ka põhjalikkusega üle vaatamas oleme.

### Response:
Politsei on alustanud distsiplinaarmenetlust, et välja selgitada, kuidas sai tulistamises kahtlustatav 2017. aastal relvaloa. Siseministeeriumis toimunud pressikonverentsil olid põhiteemaks relvaloa andmise tingimused.