Експерт повинен бути неупередженим (на його судження не повинні впливати сторонні причини, як наприклад, гроші, залякування, і т. ін.) Експертне судження повинно бути репрезентативним щодо проблеми (не базуватись на нерепрезентативній вибірці). У випадку конфлікту суджень з боку різних експертів, повинен використовуватись належний до даної галузі механізм прийняття рішень. Див. також Логічна хиба Методи пропаганди Анонімний авторитет Примітки Посилання Чаплак Я. В., Чаплак М. В., «Критичний аналіз аргументацій як один із засобів захисту від манипулятивного впливу» (2011) Appeal to Authority Breakdown Логічні хиби Методи пропаганди