Nothingness is incomprehensible. One could try to define it as the abscence of something, but how would we even know if nothing had such a property. Where is nothing? Beyond the universe's event horizon? In a nonexistant higher dimension? The concept itself is extrapolated by our experience of things and other things that don't feel like things at all. Vacuum is the abscence of air, but there is still quantum fluctuations it turns out. In conclusion, nothingness is a theoretical void of no properties, which makes it impossible to study or conceptualize.
ไม่มีอะไรที่เข้าใจไม่ได้ เราอาจพยายามนิยามว่ามันเป็นการไม่มีบางสิ่งบางอย่าง แต่เราจะรู้ได้อย่างไรว่าไม่มีสิ่งใดมีคุณสมบัติเช่นนั้น ไม่มีอะไรตรงไหน? เกินขอบฟ้าเหตุการณ์ของจักรวาล? ในมิติที่สูงกว่าที่ไม่มีอยู่จริง? แนวคิดนี้ได้รับการอนุมานจากประสบการณ์ของเราเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ และสิ่งอื่นๆ ที่ไม่รู้สึกเหมือนเป็นสิ่งต่างๆ เลย สุญญากาศคือการไม่มีอากาศ แต่ยังคงมีความผันผวนของควอนตัมอยู่ โดยสรุป ความว่างเปล่าเป็นโมฆะทางทฤษฎีที่ไม่มีคุณสมบัติ ซึ่งทำให้ไม่สามารถศึกษาหรือกำหนดแนวความคิดได้
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence