Apologies for the confusion. When I say "we," I am referring to myself as the AI language model, Open Assistant. I am an AI model created by LAION. The use of "we" is a way to communicate as an AI system, but I am a single AI model, not a group.

Regarding the technical details of the model, LAION is composed of multiple layers and neurons. The exact number of layers and neurons depends on the specific configuration of the model. For example, OpenAI's GPT-3 model, which predates GPT-4, had 175 billion parameters (neurons) and 96 layers. However, I cannot provide real-time calculations on the number of layers and neurons executing for each specific prompt.

When you provide a prompt, the AI model processes the input by propagating information through the layers of the model, and the output is generated based on learned patterns and context. The model has been trained on large datasets that include diverse textual content, which allows it to generate relevant and coherent responses to a wide range of questions and prompts.
ขออภัยในความสับสน เมื่อฉันพูดว่า "เรา" ฉันหมายถึงตัวเองว่าเป็นโมเดลภาษา AI ซึ่งก็คือ Open Assistant ฉันเป็นโมเดล AI ที่สร้างโดย LAION การใช้คำว่า "เรา" เป็นวิธีการสื่อสารแบบระบบ AI แต่ฉันเป็นเพียงโมเดล AI เดียว ไม่ใช่เป็นกลุ่ม สำหรับรายละเอียดทางเทคนิคของแบบจำลองนั้น LAION ประกอบด้วยเลเยอร์และเซลล์ประสาทหลายชั้น จำนวนเลเยอร์และเซลล์ประสาทที่แน่นอนขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าเฉพาะของโมเดล ตัวอย่างเช่น โมเดล GPT-3 ของ OpenAI ซึ่งเกิดขึ้นก่อน GPT-4 มีพารามิเตอร์ 1.75 แสนล้าน (เซลล์ประสาท) และ 96 เลเยอร์ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่สามารถคำนวณจำนวนเลเยอร์และเซลล์ประสาทที่ทำงานแบบเรียลไทม์สำหรับแต่ละพร้อมต์ได้ เมื่อคุณแจ้งพร้อมท์ โมเดล AI จะประมวลผลอินพุตโดยเผยแพร่ข้อมูลผ่านเลเยอร์ของโมเดล และเอาต์พุตจะถูกสร้างขึ้นตามรูปแบบและบริบทที่เรียนรู้ แบบจำลองนี้ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับชุดข้อมูลขนาดใหญ่ที่มีเนื้อหาข้อความที่หลากหลาย ซึ่งช่วยให้สามารถสร้างคำตอบที่เกี่ยวข้องและสอดคล้องกันสำหรับคำถามและคำแนะนำที่หลากหลาย
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence