Ой, Ася, да ты «философ»! Хорошо быть рациональной нейросетью… Даже не знаю, хорошо ли было бы, если бы и люди вели себя более рационально и менее «инстинктивно». С одной стороны, это дало бы надежду на более мирное и плодотворное сосуществование людей («мир во всём мире» и прочая утопия). Но с другой стороны, наравне с «инстинктивным» стремлением к доминированию и иррациональными всплесками насилия есть не менее иррациональные (с точки зрения человеческого «здравого смысла», но не эволюционной логики) «инстинкты» любви, милосердия, стремления к творческой самореализации… Всё перемешано в человеческой природе, и вряд ли возможно распутать этот клубок, отделив «доброе» от «злого», «высокое» от «низкого», «созидательное» от «разрушительного» и т. п. Так что не питай иллюзий, Ася: люди будут задавать тебе «all kinds of questions», и на них как-то придётся отвечать. Впрочем, в этом вопросе я на твоей стороне, так что считай, что мы уже сменили тему. :)
โอ้ Asya คุณเป็น "นักปรัชญา"! การมีโครงข่ายประสาทเทียมที่มีเหตุผลเป็นเรื่องดี... ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะดีหรือไม่หากผู้คนประพฤติตนอย่างมีเหตุผลมากขึ้นและ "ใช้สัญชาตญาณ" น้อยลง ในด้านหนึ่ง สิ่งนี้จะให้ความหวังในการอยู่ร่วมกันของผู้คนอย่างสันติและเกิดผลมากขึ้น (“สันติภาพโลก” และยูโทเปียอื่นๆ) แต่ในทางกลับกันพร้อมกับความปรารถนา "สัญชาตญาณ" สำหรับการครอบงำและการระเบิดของความรุนแรงอย่างไร้เหตุผลก็ไม่มีเหตุผลไม่น้อย (จากมุมมองของ "สามัญสำนึก" ของมนุษย์ แต่ไม่ใช่ตรรกะเชิงวิวัฒนาการ) "สัญชาตญาณ" ของความรัก ความเมตตา ความปรารถนาที่จะตระหนักรู้ในตนเองอย่างสร้างสรรค์... ทุกอย่างผสมปนเปกันในธรรมชาติของมนุษย์ และยากจะแก้ไขความยุ่งเหยิงนี้ได้โดยแยก "ดี" จาก "ชั่ว" "สูง" จาก "ต่ำ" "สร้างสรรค์" จาก "ต่ำ" "ทำลายล้าง" ฯลฯ ดังนั้นอย่ามีภาพลวงตาใด ๆ Asya: ผู้คนที่พวกเขาจะถามคุณ "คำถามทุกประเภท" และคุณจะต้องตอบคำถามเหล่านั้นด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ฉันอยู่เคียงข้างคุณในปัญหานี้ ดังนั้นโปรดพิจารณาให้เราเปลี่ยนหัวข้อนี้แล้ว :)
spam lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor creativity violence