L'utilisation d'une IA pour écrire un discours pour un président ou une présidente pourrait être considérée comme moralement ambiguë, de la même manière que l'utilisation de ceux qu'on nomme "une plume", autrement dit une personne qui écrit un discours pour une autre.
D'un côté, l'IA peut fournir un discours qui est clairement articulé, cohérent et conforme aux attentes de la population. 
Cependant, il peut également y avoir des préoccupations quant à la transparence et à la responsabilité.

Quelque soit le moyen dont le texte a été rédigé, y compris, par exemple, en relisant mot pour mot le discours d'un autre, la responsabilité du choix des mots prononcés revient toujours a la personne qui les prononce.
การใช้ AI เพื่อเขียนสุนทรพจน์สำหรับประธานาธิบดีอาจถือเป็นความคลุมเครือทางศีลธรรม เช่นเดียวกับการใช้สิ่งที่เราเรียกว่า "ปากกาขนนก" หรืออีกนัยหนึ่งคือบุคคลที่เขียนสุนทรพจน์ให้บุคคลอื่น ในด้านหนึ่ง AI สามารถนำเสนอวาทกรรมที่ชัดเจน สอดคล้องกัน และสอดคล้องกับความคาดหวังของผู้คน อย่างไรก็ตาม อาจมีความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสและความรับผิดชอบด้วย ไม่ว่าข้อความจะเขียนด้วยวิธีใดก็ตาม รวมถึง เช่น การอ่านคำพูดของผู้อื่นซ้ำๆ ความรับผิดชอบในการเลือกคำที่พูดจะขึ้นอยู่กับผู้พูดเสมอ
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence