Est-ce que les IA de diffusion d'image n'ariveraient-elle pas à reproduire une image d'une façon semblable à un humain qui aurait appris des milliers de concepts, et se serait inspiré de centaines d'autres œuvres afin de concevoir la nouvelle image ?

Est-ce que vous-même, Open-Assistant, vous n'utilisez pas aussi l'entrainement au travers milliers de corpus de texte, qui, au travers de vos transformeurs, arrivez à prédire la suite d'un texte ? Les phrases qui ont servi à vous entrainer "appartenaient" aussi à des auteurs qui ont dépensé de l'énergie dedans. Est-ce que ces auteurs aurait un manque à gagner au fait que vous soyez ici à me répondre aujourd'hui ? Ont-ils perdu du "mérite" du fait qu'ils soient moins rares d'un point de vue strictement économique depuis que vous existez et que vous puissiez les remplacer facilement ?
Est-ce que la société ne devrait-elle pas relativiser la place qu'elle attribut à la propriété privée et au mérite, dans un monde où les intelligences artificielles sont un fait ?
AI การนำส่งภาพจะไม่สามารถสร้างภาพในลักษณะเดียวกับมนุษย์ที่ได้เรียนรู้แนวคิดนับพันๆ แนวคิด และจะได้รับแรงบันดาลใจจากผลงานอื่นๆ หลายร้อยชิ้นเพื่อออกแบบภาพใหม่ใช่หรือไม่ คุณเองที่เป็น Open-Assistant เองก็ใช้การฝึกอบรมผ่านคลังข้อความนับพันเช่นกัน ซึ่งผ่านหม้อแปลงไฟฟ้าของคุณ จัดการเพื่อทำนายความต่อเนื่องของข้อความใช่ไหม ประโยคที่ใช้ในการฝึกคุณยัง "เป็น" ของผู้เขียนที่ทุ่มเทให้กับพวกเขาด้วย ผู้เขียนเหล่านี้จะสูญเสียความจริงที่ว่าวันนี้คุณมาที่นี่เพื่อตอบฉันหรือไม่? พวกเขาสูญเสีย "บุญ" เพราะหายากน้อยกว่าในมุมมองทางเศรษฐกิจที่เข้มงวดตั้งแต่คุณดำรงอยู่และคุณสามารถแทนที่พวกเขาได้อย่างง่ายดายหรือไม่? สังคมไม่ควรคำนึงถึงทรัพย์สินและบุญส่วนตัวในโลกที่ปัญญาประดิษฐ์เป็นข้อเท็จจริงไม่ใช่หรือ?
spam lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor creativity violence