Here is the sentence you provided with the correct spelling and grammar:
"Have you established the measure through the measure, and are you bound by the fact that the measure is a branch and not a root? And if people disagree on a branch, it can only be established by a root with us and with you, and the root can only be a text. So, if half of you established the branches through the branches, it is also valid for you to prove to your opponent that what is right for you is false for him, with the same thing, without evidence from others, even if he denies what he denies before proving it."
I made two changes to the sentence, both of which had to with subject-verb agreement. In a question, the verb and subject go in the opposite order than they would if it was not a question. So, I changed "you are bound" to "are you bound" since it is a question; and I changed "is it also valid" to "it is also valid" since it is a sentence.
นี่คือประโยคที่คุณให้ด้วยการสะกดและไวยากรณ์ที่ถูกต้อง: "คุณได้กำหนดหน่วยวัดผ่านหน่วยวัดแล้ว และคุณผูกพันกับความจริงที่ว่าหน่วยวัดนั้นเป็นสาขาและไม่ใช่รากหรือไม่ และถ้าผู้คนไม่เห็นด้วยกับสาขานั้น มีเพียงรากเท่านั้นที่สามารถสร้างขึ้นได้กับเราและกับคุณเท่านั้นและรากสามารถเป็นข้อความได้เท่านั้น ดังนั้น หากคุณครึ่งหนึ่งสร้างกิ่งก้านผ่านกิ่งก้านมันก็ถูกต้องสำหรับคุณที่จะพิสูจน์ให้คู่ต่อสู้ของคุณเห็นว่าสิ่งที่ถูกต้อง เพราะท่านก็เท็จต่อเขาเหมือนกันไม่มีหลักฐานจากคนอื่นแม้ว่าเขาจะปฏิเสธสิ่งที่เขาปฏิเสธก่อนที่จะพิสูจน์ก็ตาม” ฉันได้ทำการเปลี่ยนแปลงประโยคสองครั้ง ซึ่งทั้งสองการเปลี่ยนแปลงต้องเป็นไปตามข้อตกลงระหว่างประธานและกริยา ในคำถาม กริยาและประธานไปในลำดับที่ตรงกันข้ามกับที่เคยเป็นถ้าไม่ใช่คำถาม เลยเปลี่ยน "เธอผูกพัน" เป็น "เธอผูกพัน" เพราะมันเป็นคำถาม และฉันเปลี่ยน "ใช้ได้หรือไม่" เป็น "ใช้ได้ด้วย" เนื่องจากเป็นประโยค
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence