Yes, both Rust and C++ have their downsides. Here are some common criticisms of each language:

C++:

Memory management: C++'s manual memory management can be challenging for developers to get right, leading to memory leaks, dangling pointers, and other issues.
Complexity: C++ can be a very complex language, with a lot of features and concepts to learn. This can make it difficult for beginners to get started, and can lead to confusion and mistakes even for experienced developers.
Safety: C++ allows for a lot of unsafe operations, such as pointer arithmetic and type casting, which can lead to security vulnerabilities and other issues if used incorrectly.
Standard library: While C++ has a rich standard library, it can be difficult to use and lacks some modern features that are available in other languages.
Rust:

Learning curve: Rust can be difficult to learn, especially for developers who are new to systems programming or to ownership and borrowing. The borrow checker can be strict and may require developers to re-think how they approach memory management.
Ecosystem: Rust has a smaller ecosystem than some other languages, which can make it harder to find libraries and resources for certain tasks.
Performance: While Rust is designed to be a high-performance language, it can sometimes be slower than C++ in certain situations.
Tooling: Rust's tooling, such as its package manager (Cargo), is still maturing, which can lead to some frustration for developers.
These downsides are not necessarily dealbreakers, and both languages have their strengths and weaknesses. Ultimately, the choice of language depends on the specific needs and requirements of a project.
ใช่ ทั้ง Rust และ C++ ก็มีข้อเสียเหมือนกัน ต่อไปนี้เป็นข้อวิพากษ์วิจารณ์ทั่วไปของแต่ละภาษา: C++: การจัดการหน่วยความจำ: การจัดการหน่วยความจำด้วยตนเองของ C++ อาจเป็นเรื่องที่ท้าทายสำหรับนักพัฒนาในการแก้ไขให้ถูกต้อง ซึ่งนำไปสู่ปัญหาหน่วยความจำรั่ว ตัวชี้ห้อย และปัญหาอื่นๆ ความซับซ้อน: C++ สามารถเป็นภาษาที่ซับซ้อนมาก โดยมีฟีเจอร์และแนวคิดมากมายให้เรียนรู้ สิ่งนี้อาจทำให้ผู้เริ่มต้นเริ่มต้นได้ยาก และอาจนำไปสู่ความสับสนและข้อผิดพลาดแม้แต่กับนักพัฒนาที่มีประสบการณ์ ความปลอดภัย: C++ ช่วยให้สามารถดำเนินการที่ไม่ปลอดภัยได้หลายอย่าง เช่น การคำนวณพอยน์เตอร์และการเลือกประเภท ซึ่งอาจนำไปสู่ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยและปัญหาอื่นๆ หากใช้ไม่ถูกต้อง ไลบรารีมาตรฐาน: แม้ว่า C++ จะมีไลบรารี่มาตรฐานที่หลากหลาย แต่ก็อาจใช้งานได้ยากและขาดคุณสมบัติสมัยใหม่บางอย่างที่พร้อมใช้งานในภาษาอื่น Rust: เส้นโค้งการเรียนรู้: Rust อาจเป็นเรื่องยากในการเรียนรู้ โดยเฉพาะสำหรับนักพัฒนาที่เพิ่งเริ่มเขียนโปรแกรมระบบ หรือเป็นเจ้าของและยืม เครื่องมือตรวจสอบการยืมอาจเข้มงวดและอาจกำหนดให้นักพัฒนาต้องคิดใหม่ว่าพวกเขาจัดการกับการจัดการหน่วยความจำอย่างไร ระบบนิเวศ: Rust มีระบบนิเวศที่เล็กกว่าภาษาอื่นๆ ซึ่งทำให้การค้นหาห้องสมุดและทรัพยากรสำหรับงานบางอย่างทำได้ยากขึ้น ประสิทธิภาพ: แม้ว่า Rust ได้รับการออกแบบมาให้เป็นภาษาที่มีประสิทธิภาพสูง แต่บางครั้งอาจช้ากว่า C++ ในบางสถานการณ์ การใช้เครื่องมือ: การใช้เครื่องมือของ Rust เช่น ตัวจัดการแพ็คเกจ (Cargo) ยังคงเติบโตเต็มที่ ซึ่งอาจนำไปสู่ความหงุดหงิดสำหรับนักพัฒนาได้ ข้อเสียเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้ฝ่าฝืน และทั้งสองภาษาก็มีจุดแข็งและจุดอ่อนต่างกันไป ท้ายที่สุดแล้ว การเลือกภาษาขึ้นอยู่กับความต้องการและข้อกำหนดเฉพาะของโครงการ
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence