La astrología no es considerada una ciencia real por la comunidad científica y se considera pseudocientífica. La astrología propone que los movimientos y posiciones de los cuerpos celestes, como planetas y estrellas, tienen una influencia en la personalidad y el destino de las personas. Sin embargo, no hay evidencia científica que respalde esta afirmación y la mayoría de los estudios han encontrado que las predicciones astrológicas no son más precisas que las que se podrían esperar por pura casualidad.

Una de las principales fallas lógicas de la astrología es el llamado "efecto Forer", que se refiere a la tendencia de las personas a encontrar descripciones generales de su personalidad como altamente precisas y específicas cuando se les presentan como si fueran personalizadas para ellos, incluso si estas descripciones son vagas y se aplican a una amplia variedad de personas. Otra falla lógica es la llamada "falacia de la confirmación", que se refiere a la tendencia de las personas a prestar más atención y dar más valor a la información que parece confirmar sus creencias previas, y a ignorar o minimizar la información que las contradice.

En resumen, la astrología no es considerada una ciencia real debido a la falta de evidencia científica que respalde sus afirmaciones y debido a las fallas lógicas en su razonamiento y metodología.
โหราศาสตร์ไม่ถือเป็นวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงโดยชุมชนวิทยาศาสตร์ และถือเป็นวิทยาศาสตร์เทียม โหราศาสตร์เสนอว่าการเคลื่อนไหวและตำแหน่งของเทห์ฟากฟ้า เช่น ดาวเคราะห์และดวงดาว มีอิทธิพลต่อบุคลิกภาพและโชคชะตาของผู้คน อย่างไรก็ตาม ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนข้อกล่าวอ้างนี้ และการศึกษาส่วนใหญ่พบว่าการทำนายทางโหราศาสตร์นั้นไม่แม่นยำเกินกว่าที่คาดไว้โดยบังเอิญ ข้อบกพร่องเชิงตรรกะหลักประการหนึ่งในโหราศาสตร์คือสิ่งที่เรียกว่า "เอฟเฟกต์ Forer" ซึ่งหมายถึงแนวโน้มของผู้คนที่จะพบว่าคำอธิบายทั่วไปเกี่ยวกับบุคลิกภาพของตนนั้นมีความแม่นยำและเฉพาะเจาะจงสูงเมื่อนำเสนอต่อพวกเขาราวกับว่าพวกเขาถูกปรับแต่งให้เหมาะกับพวกเขา แม้ว่าคำอธิบายเหล่านี้จะคลุมเครือและนำไปใช้กับคนได้หลากหลายก็ตาม ข้อบกพร่องเชิงตรรกะอีกประการหนึ่งคือสิ่งที่เรียกว่า "การเข้าใจผิดในการยืนยัน" ซึ่งหมายถึงแนวโน้มของผู้คนที่จะให้ความสนใจมากขึ้นและให้ความสำคัญกับข้อมูลที่ดูเหมือนจะยืนยันความเชื่อก่อนหน้านี้ของตนมากขึ้น และเพิกเฉยหรือลดข้อมูลที่ขัดแย้งกับความเชื่อเหล่านั้น กล่าวโดยสรุป โหราศาสตร์ไม่ถือเป็นวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง เนื่องจากขาดหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่จะสนับสนุนข้อกล่าวอ้างนี้ และเนื่องมาจากข้อบกพร่องทางตรรกะในด้านเหตุผลและวิธีการโหราศาสตร์
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence