To some extent. Marx fifth point in the communist manifesto reads: Centralisation of credit in the hands of the state, by means of a national bank with State capital and an exclusive monopoly. It should be mentioned that there are important differences between his ideas and our current system. Most obviously, Marx was against private banks, and nothing could be worse in his eyes than a national bank supplying the private sector with loans and subsidies. Another important difference is that we have cut the ties between gold and currency. Today, the federal reserve in the USA can print money and the value they produce will be taken directly from every dollar owner around the globe. Carl Marx would not have supported this.
ในระดับหนึ่ง. ประเด็นที่ห้าของมาร์กซ์ในแถลงการณ์ของคอมมิวนิสต์คือ การรวมศูนย์สินเชื่อไว้ในมือของรัฐ โดยอาศัยธนาคารแห่งชาติที่มีทุนของรัฐและการผูกขาดแต่เพียงผู้เดียว ควรกล่าวว่ามีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างแนวคิดของเขากับระบบปัจจุบันของเรา เห็นได้ชัดว่า Marx ต่อต้านธนาคารเอกชน และไม่มีอะไรจะเลวร้ายไปกว่าธนาคารแห่งชาติที่จัดหาเงินกู้และเงินอุดหนุนให้กับภาคเอกชน ข้อแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือเราได้ตัดความสัมพันธ์ระหว่างทองคำและสกุลเงินแล้ว ปัจจุบัน ธนาคารกลางสหรัฐในสหรัฐอเมริกาสามารถพิมพ์เงินได้ และมูลค่าที่ผลิตได้จะถูกดึงโดยตรงจากเจ้าของเงินดอลลาร์ทุกดอลลาร์ทั่วโลก คาร์ล มาร์กซ์คงไม่สนับสนุนเรื่องนี้
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence