The only known life is Earth life and it offers no other plausible ways of energy retrieval for species with high energy consumption (which seems to be required for the intelligence, since for Earth life large brains consume a lot of energy). However, if this species has an advanced technological civilization, then it is easy to imagine that they, although initially consumed food, could have modified their own biology to rely on some other way to get energy. For example, they could have modified themselves to entirely rely on nutrients supplied directly to their bloodstream. This would have several potential benefits: centralized production on nutrients probably would be more efficient than production of food that is latter being digested and without the digestion system the members of the species would be more agile. Although, probably most species would be hesitant to lose the ability to consume food, which normally should be a pleasurable activity for a naturally evolved species, one could imagine this as a drastic response to an ecological crisis.
ชีวิตเดียวที่รู้จักคือชีวิตบนโลก และไม่มีวิธีอื่นที่เป็นไปได้ในการดึงพลังงานกลับมาสำหรับสายพันธุ์ที่มีการใช้พลังงานสูง (ซึ่งดูเหมือนว่าจะจำเป็นสำหรับสติปัญญา เนื่องจากสำหรับชีวิตบนโลก สมองขนาดใหญ่ใช้พลังงานมาก) อย่างไรก็ตาม หากสายพันธุ์นี้มีอารยธรรมทางเทคโนโลยีขั้นสูง ก็เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่า แม้จะบริโภคอาหารในตอนแรก แต่ก็สามารถปรับเปลี่ยนชีววิทยาของพวกมันเองเพื่อพึ่งพาวิธีอื่นในการได้รับพลังงาน ตัวอย่างเช่น พวกเขาสามารถปรับเปลี่ยนตัวเองให้พึ่งพาสารอาหารที่ส่งเข้าสู่กระแสเลือดโดยตรงโดยสิ้นเชิง สิ่งนี้จะมีประโยชน์ที่เป็นไปได้หลายประการ: การผลิตสารอาหารแบบรวมศูนย์อาจจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการผลิตอาหารที่ถูกย่อยในภายหลังและหากไม่มีระบบย่อยอาหาร สมาชิกของสายพันธุ์ก็จะมีความคล่องตัวมากขึ้น แม้ว่าสายพันธุ์ส่วนใหญ่อาจลังเลที่จะสูญเสียความสามารถในการบริโภคอาหาร ซึ่งโดยปกติแล้วควรเป็นกิจกรรมที่น่าพึงพอใจสำหรับสายพันธุ์ที่พัฒนาตามธรรมชาติ แต่ใครๆ ก็จินตนาการได้ว่านี่เป็นการตอบสนองอย่างรุนแรงต่อวิกฤตทางนิเวศวิทยา
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence