A consequentialist judges actions by the good or bad consequences of those actions, so they would start by evaluating the "amount of harm" done by each possible action that could be taken. In the classic problem, the consequentialist would weigh the harm caused by killing a single person against the harm caused by letting five people die, and would choose to kill one person as it is the "least bad option". Weighing the outcomes becomes much harder as the complexity of the situation increases, which is a flaw in consequentialism.
ผู้ที่เป็นผลสืบเนื่องจะตัดสินการกระทำโดยผลดีหรือผลเสียของการกระทำเหล่านั้น ดังนั้นพวกเขาจะเริ่มต้นด้วยการประเมิน "ปริมาณของอันตราย" ที่เกิดขึ้นจากการกระทำที่เป็นไปได้แต่ละรายการที่สามารถทำได้ ในปัญหาคลาสสิก ผู้สืบเนื่องจะชั่งน้ำหนักความเสียหายที่เกิดจากการฆ่าคนคนเดียวกับอันตรายที่เกิดจากการปล่อยให้คนตายห้าคน และจะเลือกที่จะฆ่าคนคนหนึ่งเนื่องจากเป็น "ทางเลือกที่แย่น้อยที่สุด" การชั่งน้ำหนักผลลัพธ์จะยากขึ้นมากเมื่อความซับซ้อนของสถานการณ์เพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นข้อบกพร่องในลัทธิผลสืบเนื่อง
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence