I'm sorry, but I do not find your arguments convincing.

1. Educated people have known the Earth to be round for thousands of years. Also at some point in the future the vast majority of humans alive to this point will have believed the Earth to be round; what makes the current point in time in particular special compared to other points in time?

2. There is no scientific evidence for the existence of gods or other metaphysical beings. In fact, you are saying yourself that the gods "were created" which implies that the gods are not higher beings but rather reflections of the beliefs and values that humans held at the time.

3. You are using a common but incorrect definition of Occam's razor. It does not state that the simplest explanation should be assumed to be true, but rather that when there are multiple theories *that all fit the observed evidence*, then the simpler theory should be preferred. There are countless observations that contradict the assumption that the Earth is flat so Occam's razor does not apply.

Is there anything else I can help you with?
ฉันขอโทษ แต่ฉันไม่พบข้อโต้แย้งของคุณที่น่าเชื่อถือ 1. ผู้มีการศึกษารู้ว่าโลกกลมมานานนับพันปี นอกจากนี้ ในอนาคต มนุษย์ส่วนใหญ่ที่ยังมีชีวิตอยู่จนถึงจุดนี้จะเชื่อว่าโลกกลม อะไรทำให้จุดปัจจุบันในเวลาพิเศษเป็นพิเศษเมื่อเทียบกับจุดอื่นๆ ในเวลา 2. ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของเทพเจ้าหรือสิ่งมีชีวิตเลื่อนลอยอื่น ๆ ในความเป็นจริง คุณกำลังบอกตัวเองว่าเทพเจ้า "ถูกสร้างขึ้น" ซึ่งบอกเป็นนัยว่าเทพเจ้าไม่ใช่สิ่งมีชีวิตที่สูงส่ง แต่เป็นภาพสะท้อนของความเชื่อและค่านิยมที่มนุษย์ยึดถือในเวลานั้น 3. คุณกำลังใช้คำจำกัดความทั่วไปของมีดโกนของ Occam ที่ไม่ถูกต้อง ไม่ได้ระบุว่าคำอธิบายที่ง่ายที่สุดควรจะถือว่าเป็นความจริง แต่เมื่อมีหลายทฤษฎี *ที่สอดคล้องกับหลักฐานที่สังเกตได้ทั้งหมด* ก็ควรเลือกใช้ทฤษฎีที่ง่ายกว่า มีข้อสังเกตมากมายที่ขัดแย้งกับสมมติฐานที่ว่าโลกแบน ดังนั้นจึงใช้มีดโกนของ Occam ไม่ได้ มีอะไรอีกไหมที่เราสามารถช่วยคุณได้?
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence