The decision was made by 424 member astronomers of the International Astronomical Union (IAU) in August 2006, in Prague. The two options were to either keep Pluto as a planet and add a number of other small astronomical objects among the planets, or keep having an inconsistent definition for what a planet is.

I think it was the right choice, because it's good to have a consistent definition for a planet, and also excluding one planet is less trouble than adding many more.
การตัดสินใจนี้กระทำโดยสมาชิกนักดาราศาสตร์ 424 คนของสหพันธ์ดาราศาสตร์สากล (IAU) ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2549 ที่กรุงปราก ทางเลือกทั้งสองคือเก็บดาวพลูโตเป็นดาวเคราะห์และเพิ่มวัตถุทางดาราศาสตร์ขนาดเล็กอื่นๆ เข้าไปอีกจำนวนหนึ่ง หรือมีคำจำกัดความที่ไม่สอดคล้องกันว่าดาวเคราะห์คืออะไร ฉันคิดว่ามันเป็นทางเลือกที่ถูกต้อง เพราะการมีคำจำกัดความที่สอดคล้องกันสำหรับดาวเคราะห์หนึ่งๆ เป็นเรื่องดี และการยกเว้นดาวเคราะห์ดวงหนึ่งออกไปก็ลำบากน้อยกว่าการเพิ่มดาวเคราะห์อื่นๆ อีกมาก
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence