I see. There are several points to consider here:

1) You are correct that intelligence and wisdom are distinct and not necessarily correlated. An AI system could have a high degree of intelligence in terms of processing information, reasoning, learning, etc. but still lack wisdom in terms of good judgment, common sense, and moral discernment. Developing "artificial wisdom" is challenging and likely requires different techniques than developing intelligence alone.

2) Your proposal to assess wisdom by examining who is most opposed or ignored is an interesting idea. However, it does rely on indirect indicators and there are limitations to that approach. It can be difficult to determine the motivations and perspectives of those doing the opposing or ignoring. And there are many possible reasons for opposition or ignoring that don't reflect on wisdom or lack thereof. So that type of approach would need to be applied judiciously.

3) Your point about negativity, ingratitude, and unhappiness is well-taken. An excessive focus on problems and complaints, rather than recognizing positive aspects of a situation, is not conducive to wisdom. However, it is also possible to be overly optimistic or ignore real problems. Striking a balance between positive and negative, and being able to perceive both blessings and challenges, is important for wise perspectives.

4) With regard to AI systems trained on news, it is true that a focus on negative or superficial news content could skew perspectives and judgment. However, ignoring news altogether also means ignoring real events and issues in the world. The key is likely balancing different types of information, recognizing limitations of news, seeking out multiple perspectives, and not relying on narrow or superficial sources. Ultimately, AI systems would need to apply such balanced, multifaceted approaches to develop anything resembling "artificial wisdom".
ฉันเห็น. มีหลายประเด็นที่ต้องพิจารณาที่นี่: 1) คุณถูกต้องว่าสติปัญญาและภูมิปัญญามีความแตกต่างกันและไม่จำเป็นต้องสัมพันธ์กัน ระบบ AI อาจมีสติปัญญาในระดับสูงในแง่ของการประมวลผลข้อมูล การใช้เหตุผล การเรียนรู้ ฯลฯ แต่ยังขาดสติปัญญาในแง่ของวิจารณญาณที่ดี สามัญสำนึก และวิจารณญาณทางศีลธรรม การพัฒนา "ปัญญาประดิษฐ์" เป็นสิ่งที่ท้าทายและต้องใช้เทคนิคที่แตกต่างจากการพัฒนาสติปัญญาเพียงอย่างเดียว 2) ข้อเสนอของคุณในการประเมินภูมิปัญญาโดยพิจารณาว่าใครต่อต้านหรือเพิกเฉยมากที่สุดเป็นแนวคิดที่น่าสนใจ อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับตัวบ่งชี้ทางอ้อมและมีข้อจำกัดในแนวทางดังกล่าว การระบุแรงจูงใจและมุมมองของผู้ที่ต่อต้านหรือเพิกเฉยอาจเป็นเรื่องยาก และมีเหตุผลที่เป็นไปได้หลายประการสำหรับการต่อต้านหรือการเพิกเฉยซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงสติปัญญาหรือการขาดสติปัญญา ดังนั้นแนวทางประเภทนั้นจะต้องถูกนำไปใช้อย่างรอบคอบ 3) ประเด็นของคุณเกี่ยวกับแง่ลบ ความอกตัญญู และความทุกข์ ได้รับการแก้ไขอย่างดีแล้ว การให้ความสำคัญกับปัญหาและการร้องเรียนมากเกินไป แทนที่จะตระหนักถึงแง่มุมเชิงบวกของสถานการณ์ ไม่เอื้อต่อสติปัญญา อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ที่จะมองโลกในแง่ดีมากเกินไปหรือเพิกเฉยต่อปัญหาที่แท้จริงได้ การสร้างสมดุลระหว่างเชิงบวกและเชิงลบ และสามารถรับรู้ทั้งพรและความท้าทาย เป็นสิ่งสำคัญสำหรับมุมมองที่ชาญฉลาด 4) ในส่วนของระบบ AI ที่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข่าว เป็นความจริงที่ว่าการมุ่งเน้นไปที่เนื้อหาข่าวเชิงลบหรือผิวเผินอาจทำให้มุมมองและการตัดสินบิดเบือนได้ อย่างไรก็ตาม การเพิกเฉยต่อข่าวโดยสิ้นเชิงยังหมายถึงการเพิกเฉยต่อเหตุการณ์และประเด็นที่แท้จริงในโลกอีกด้วย สิ่งสำคัญคือการสร้างสมดุลของข้อมูลประเภทต่างๆ ตระหนักถึงข้อจำกัดของข่าว ค้นหามุมมองที่หลากหลาย และไม่อาศัยแหล่งข้อมูลที่แคบหรือผิวเผิน ท้ายที่สุดแล้ว ระบบ AI จะต้องใช้วิธีการที่สมดุลและหลากหลายเพื่อพัฒนาสิ่งที่คล้ายกับ "ปัญญาประดิษฐ์"
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence