Determining whether an input is factual or fictional can also be challenging, but there are some approaches that can help:

- Fact checking - Comparing statements in the input to known facts and truth sources to verify accuracy. This works best for specific, verifiable claims but can be limited by the scope of available fact sources.
- Plausibility checking - Assessing whether statements in the input seem plausible or realistic based on world knowledge and common sense. This is imperfect and can be fooled by persuasive but false claims.
- Author expertise and credibility - Considering the author or source of the input and their expertise/credibility. However, this can be difficult to assess and is not a guarantee of accuracy.
- Consistency checking - Looking for internal inconsistencies, logical flaws, or contradictions in the input which could indicate fiction. However, skillful fictions may avoid major contradictions.

There is no foolproof algorithm for determining absolute fact vs. fiction with arbitrary inputs. The approaches above can provide signals that indicate the likelihood of an input being factual or fictional, but there will likely always be limitations and edge cases. Determining "truth" and "fact" is fundamentally challenging for AI systems and often requires human judgement as well.
การพิจารณาว่าข้อมูลที่ป้อนนั้นเป็นข้อเท็จจริงหรือที่แต่งขึ้นอาจเป็นเรื่องท้าทาย แต่มีวิธีการบางอย่างที่สามารถช่วยได้: - การตรวจสอบข้อเท็จจริง - การเปรียบเทียบข้อความในข้อมูลที่ป้อนกับข้อเท็จจริงที่ทราบและแหล่งที่มาของความจริงเพื่อตรวจสอบความถูกต้อง วิธีนี้ใช้ได้ผลดีที่สุดสำหรับการกล่าวอ้างที่เฉพาะเจาะจงและสามารถตรวจสอบได้ แต่อาจถูกจำกัดด้วยขอบเขตของแหล่งที่มาของข้อเท็จจริงที่มีอยู่ - การตรวจสอบความน่าเชื่อถือ - การประเมินว่าข้อความในอินพุตดูเหมือนเป็นไปได้หรือสมจริงโดยอาศัยความรู้ทางโลกและสามัญสำนึก สิ่งนี้ไม่สมบูรณ์และสามารถถูกหลอกได้ด้วยการกล่าวอ้างที่โน้มน้าวใจแต่เป็นเท็จ - ความเชี่ยวชาญและความน่าเชื่อถือของผู้เขียน - พิจารณาจากผู้เขียนหรือแหล่งที่มาของข้อมูลและความเชี่ยวชาญ/ความน่าเชื่อถือของพวกเขา อย่างไรก็ตาม การประเมินนี้อาจเป็นเรื่องยากและไม่ได้รับประกันความถูกต้อง - การตรวจสอบความสอดคล้อง - มองหาความไม่สอดคล้องกันภายใน ข้อบกพร่องเชิงตรรกะ หรือความขัดแย้งในข้อมูลที่ป้อนซึ่งอาจบ่งบอกถึงนิยาย อย่างไรก็ตาม นิยายที่มีทักษะอาจหลีกเลี่ยงความขัดแย้งที่สำคัญได้ ไม่มีอัลกอริธึมที่เข้าใจผิดได้สำหรับการพิจารณาข้อเท็จจริงสัมบูรณ์เทียบกับเรื่องแต่งด้วยอินพุตที่กำหนดเอง วิธีการข้างต้นสามารถให้สัญญาณที่บ่งชี้ถึงความเป็นไปได้ที่ข้อมูลนำเข้าจะเป็นข้อเท็จจริงหรือตัวละคร แต่มักจะมีข้อจำกัดและกรณีขอบอยู่เสมอ การระบุ "ความจริง" และ "ข้อเท็จจริง" ถือเป็นความท้าทายขั้นพื้นฐานสำหรับระบบ AI และมักต้องใช้วิจารณญาณของมนุษย์เช่นกัน
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence