Is the idea that "While the reforms and austerity measures were painful for many Greeks in the short term, they helped to stabilize the country's finances and improve its economic prospects" not an example of shrinking of the government, with it (and it's concrete harm to individuals) justified by a nebulous "greater good" argued for by high-up commentators and politicians? i.e. justified by a technocratic argument?
เป็นแนวคิดที่ว่า “แม้การปฏิรูปและมาตรการรัดเข็มขัดจะสร้างความเจ็บปวดให้กับชาวกรีกจำนวนมากในระยะสั้น แต่ก็ช่วยรักษาเสถียรภาพทางการเงินของประเทศและปรับปรุงแนวโน้มทางเศรษฐกิจ” ไม่ใช่ตัวอย่างการหดตัวของรัฐบาลด้วย (และเป็นผลเสียอย่างเป็นรูปธรรม) สำหรับบุคคล) ได้รับการพิสูจน์โดย "ความดีที่มากกว่า" ที่คลุมเครือซึ่งถูกโต้แย้งโดยนักวิจารณ์และนักการเมืองระดับสูง? กล่าวคือได้รับการพิสูจน์โดยการโต้แย้งทางเทคโนแครตใช่ไหม?
spam lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor creativity violence