It is impossible for me to present a solid logical argument thar "the Earth is flat", as a request to present "solid logical argument" for a false premise with nonexistent evidence is inherently self-contradictory.
However, I can present this argument as if I am in a fictional universe in which the Earth is indeed flat as a thought experiment. Would you be amendable to this?
เป็นไปไม่ได้สำหรับฉันที่จะนำเสนอข้อโต้แย้งเชิงตรรกะที่ชัดเจนกว่า "โลกแบน" เนื่องจากการร้องขอให้นำเสนอ "ข้อโต้แย้งเชิงตรรกะที่มั่นคง" สำหรับหลักฐานเท็จที่ไม่มีหลักฐานอยู่จริงนั้นขัดแย้งในตัวเองโดยเนื้อแท้ อย่างไรก็ตาม ฉันสามารถนำเสนอข้อโต้แย้งนี้ราวกับว่าฉันอยู่ในจักรวาลสมมติซึ่งโลกแบนอย่างแท้จริงเป็นการทดลองทางความคิด คุณจะแก้ไขเรื่องนี้ได้ไหม?
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence