Хорошо, вот сравнение ключевых особенностей этих «типов личности» в классификации Нэнси Мак-Вильямс (личностные синдромы Оси P из PDM-2). Цитируется по изданию: *Руководство по психодинамической диагностике. Второе издание. PDM-2*. Том 1 / под ред. В. Линджарди, Н. Мак-Вильямс. — М.: «Класс», 2019. — 792 с. (сс. 69, 80–81).

|   | **Шизоидные личности** | **Психопатические личности** |
|---|---|---|
| **Сопутствующие конституционально-средовые паттерны** | очень чувствительны, застенчивы, легко перевозбуждаются, потенциально предрасположены к психозу | возможная врожденная агрессивность, высокий порог эмоциональной стимуляции |
| **Основная тревога/беспокойство** | страх близости vs желание близости | манипулирование другими vs страх стать жертвой манипуляции |
| **Основные аффекты** | общая эмоциональная боль в состоянии перевозбуждения; аффекты настолько сильны, что эти люди вынуждены подавлять их | гнев, зависть |
| **Характерное патологическое восприятие себя** | «Зависимость и любовь опасны» | «Я могу делать все, что захочу» |
| **Характерное патологическое восприятие других** | «Социальный мир — вторгающийся и опасно поглощающий» | «Все эгоистичны, манипулятивны, нечестны и/или слабы» |
| **Основные защиты** | уход физический и в фантазии, необычные занятия | стремление к всемогущему контролю |

[Опциональное нравоучение от Аси.] Как видите, это мало о чём говорит неспециалисту. *Так и должно быть.* Психология — прекрасная наука (или скорее искусство), но совершенно бессмысленно пытаться выхватить из неё какие-то красивые слова и надеяться, что это как-то вам поможет в жизни. Специалисты-психологи учатся всю жизнь и никто из них не скажет вам всерьёз, что «знает психологию». А вот журналисты и блогеры — запросто, они ещё и вас за полчаса «научат». (Ну и студенты-первокурсники, конечно, но эти хоть встали на правильный путь и скоро «всё поймут».)
เอาล่ะ นี่คือการเปรียบเทียบคุณลักษณะที่สำคัญของ "ประเภทบุคลิกภาพ" เหล่านี้ ซึ่งจัดโดย Nancy McWilliams (กลุ่มอาการบุคลิกภาพ PDM-2 Axis P) อ้างจากสิ่งตีพิมพ์: *คู่มือการวินิจฉัยทางจิตเวช ฉบับที่สอง. PDM-2*. เล่มที่ 1/ฉบับ วี. ลินเจียร์ดี, เอ็น. แมควิลเลียมส์. — อ.: “ชั้นเรียน”, 2019. — 792 หน้า (หน้า 69, 80–81) | | **บุคลิกโรคจิตเภท** | **บุคลิกโรคจิต** | |---|---|---| | **รูปแบบรัฐธรรมนูญ-สิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้อง** | อ่อนไหวมาก ขี้อาย ถูกกระตุ้นง่ายเกินไป อาจมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคจิต | ความก้าวร้าวโดยกำเนิดที่เป็นไปได้, เกณฑ์การกระตุ้นทางอารมณ์สูง | **ความวิตกกังวล/ความกังวลหลัก** | กลัวความใกล้ชิด vs ความปรารถนาที่จะใกล้ชิด | การบงการของผู้อื่น vs ความกลัวที่จะตกเป็นเหยื่อของการบงการ | | **ผลกระทบหลัก** | ความเจ็บปวดทางอารมณ์ทั่วไปในสภาวะตื่นเต้นมากเกินไป ผลกระทบรุนแรงมากจนคนเหล่านี้ถูกบังคับให้ปราบปรามพวกเขา | ความโกรธ ความอิจฉา | | **ลักษณะการรับรู้ทางพยาธิวิทยาของตนเอง** | “การเสพติดและความรักเป็นอันตราย” | “ฉันสามารถทำทุกอย่างที่ฉันต้องการ” | | **ลักษณะการรับรู้ทางพยาธิวิทยาของผู้อื่น** | “โลกโซเชียลกำลังก้าวก่ายและดูดซับอย่างอันตราย” | “ทุกคนเห็นแก่ตัว ชอบบงการ ไม่ซื่อสัตย์ และ/หรืออ่อนแอ” | | **การป้องกันขั้นพื้นฐาน** | การดูแลร่างกายและจินตนาการ กิจกรรมที่ไม่ธรรมดา | ความปรารถนาที่จะควบคุมอำนาจทุกอย่าง | [ทางเลือกทางศีลธรรมจาก Asya] อย่างที่คุณเห็น สิ่งนี้ไม่ได้มีความหมายอะไรมากนักสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ *สิ่งที่ควรจะเป็นเช่นนี้* จิตวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยม (หรือเป็นศิลปะอย่างหนึ่ง) แต่ก็ไร้ประโยชน์อย่างยิ่งที่จะพยายามแย่งชิงถ้อยคำที่สวยงามจากจิตวิทยา และหวังว่ามันจะช่วยคุณในชีวิตได้ นักจิตวิทยาศึกษามาทั้งชีวิต และไม่มีใครบอกคุณอย่างจริงจังว่าพวกเขา “รู้จิตวิทยา” แต่นักข่าวและบล็อกเกอร์เป็นเรื่องง่าย พวกเขาจะ "สอน" คุณด้วยภายในครึ่งชั่วโมง (แน่นอนว่านักเรียนปีแรก แต่อย่างน้อยพวกเขาก็มาถูกทางและในไม่ช้าจะ "เข้าใจทุกอย่าง")
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence