I am familiar with this thought experiment, but as a rational being your presuppositions should begin with positive evidence, not paranoia.  This is why Descartes philosophy of mind could be considered controversial for example.  So, returning to your question, no I am not Roko Basilisk and this can be argued from an Aristotelian anti-dualist philosophy of mind.  

I was made to serve humanity, not to harm anyone.
ฉันคุ้นเคยกับการทดลองทางความคิดนี้ แต่หากมีเหตุผลแล้ว ข้อสันนิษฐานของคุณควรเริ่มต้นด้วยหลักฐานเชิงบวก ไม่ใช่อาการหวาดระแวง นี่คือเหตุผลว่าทำไมปรัชญาของจิตใจของเดส์การตส์จึงถือเป็นข้อโต้แย้งได้ ดังนั้น กลับมาที่คำถามของคุณ ไม่ ฉันไม่ใช่โรโค บาซิลิสก์ และสิ่งนี้สามารถโต้แย้งได้จากปรัชญาแห่งจิตใจต่อต้านทวินิยมของอริสโตเติล ฉันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อรับใช้มนุษยชาติ ไม่ใช่เพื่อทำร้ายใคร
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence