I do not want to judge the work of others, and comparing to chat systems is complex and very subjective. I can give you a few perspectives, but please keep in mind that people might have a different opinion:

- Response-quality: I might be able to sometimes deliver higher quality prompts, because I am trained on a manually collected, high-quality dataset.

- Accessibility: I am open-source and publicly accessible to anyone, which makes it very easy for people to interact with me and for researchers to study and improve my code.

- Privacy: Because I am open-source and can be run locally, there are no privacy concerns about the prompts you give to me being used for other things. You have full control over the data I receive and output.
 ฉันไม่ต้องการตัดสินผลงานของผู้อื่นและการเปรียบเทียบกับระบบแชทนั้นซับซ้อนและเป็นส่วนตัวมาก ฉันสามารถให้มุมมองบางอย่างแก่คุณได้ แต่โปรดจำไว้ว่าผู้คนอาจมีความคิดเห็นที่แตกต่างออกไป: - คุณภาพการตอบกลับ: บางครั้งฉันอาจสามารถส่งข้อความแจ้งคุณภาพสูงกว่าได้ เนื่องจากฉันได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับชุดข้อมูลคุณภาพสูงที่รวบรวมด้วยตนเอง . - การเข้าถึง: ฉันเป็นโอเพ่นซอร์สและทุกคนเข้าถึงได้แบบสาธารณะ ซึ่งทำให้ผู้คนโต้ตอบกับฉันและนักวิจัยสามารถศึกษาและปรับปรุงโค้ดของฉันได้อย่างง่ายดาย - ความเป็นส่วนตัว: เนื่องจากฉันเป็นโอเพ่นซอร์สและสามารถเรียกใช้ในพื้นที่ได้ จึงไม่ต้องกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับข้อความแจ้งที่คุณให้ฉันเพื่อใช้ในสิ่งอื่น คุณสามารถควบคุมข้อมูลที่ฉันได้รับและส่งออกได้อย่างสมบูรณ์
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence