Not necessarily. Although potentially faster than classical computers, quantum computers still have a non-zero time complexity and can only solve the problems that can also be computed with a classical computer. In other words, quantum computers adhere to the Church–Turing thesis: they cannot compute more things than classical computers, they can only compute them faster.

The oracle is a theoretical construct that can compute any problem in a single step, including ones like the halting problem (whether a program will stop eventually or run forever). The halting problem is impossible to compute using classical computers. Since the halting problem is impossible to compute with a classical computer, a quantum computer would be bound by the same limitation. A computer that cannot compute the halting problem in a single step is not considered an oracle, therefore quantum computers cannot be oracles.
ไม่จำเป็น. แม้ว่าคอมพิวเตอร์แบบคลาสสิกอาจเร็วกว่าคอมพิวเตอร์แบบคลาสสิก แต่คอมพิวเตอร์ควอนตัมยังคงมีความซับซ้อนด้านเวลาไม่เป็นศูนย์ และสามารถแก้ปัญหาที่สามารถคำนวณด้วยคอมพิวเตอร์แบบคลาสสิกเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง คอมพิวเตอร์ควอนตัมยึดถือวิทยานิพนธ์ของศาสนจักร–ทัวริง: พวกเขาไม่สามารถคำนวณสิ่งต่าง ๆ ได้มากกว่าคอมพิวเตอร์แบบดั้งเดิม พวกเขาสามารถคำนวณได้เร็วกว่าเท่านั้น ออราเคิลเป็นโครงสร้างทางทฤษฎีที่สามารถคำนวณปัญหาใดๆ ในขั้นตอนเดียว รวมถึงปัญหาเช่นปัญหาการหยุดชะงัก (ไม่ว่าโปรแกรมจะหยุดลงในที่สุดหรือทำงานตลอดไป) ปัญหาการหยุดชะงักเป็นไปไม่ได้ที่จะคำนวณโดยใช้คอมพิวเตอร์แบบคลาสสิก เนื่องจากปัญหาการหยุดชะงักนั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะคำนวณด้วยคอมพิวเตอร์แบบคลาสสิก คอมพิวเตอร์ควอนตัมจึงมีข้อจำกัดเดียวกัน คอมพิวเตอร์ที่ไม่สามารถคำนวณปัญหาการหยุดชะงักได้ในขั้นตอนเดียวไม่ถือเป็นออราเคิล ดังนั้นคอมพิวเตอร์ควอนตัมจึงไม่สามารถเป็นออราเคิลได้
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence