Small (_low aspect ratio_) wings have the following advantages:

 - Smaller wings create less structural stress 
 - Aircraft can roll more easily with smaller wings
 - Smaller wings create less parasitic drag

However, smaller wings create less lift due to their smaller surface area.

Small wings have many use cases in modern aircraft, such as modern jet fighters, since those aircraft are built to take evasive maneuvers at high speeds. 

As you might expect, aircraft with small wings need powerful engines to generate lift. At an extreme end of this spectrum is NASA's X-15, a very small hypersonic experimental aircraft, powered by two liquid-propellant rocket engines. Making the wings on that craft smaller would essentially demote them to large stabilizing fins and the craft to a manned missile.

I hope these two illustrations have shown that there are few "totally wrong" wing sizes, and that modern aircraft designers take care that the right wing configuration is used according to the missions that the aircraft will undertake.
ปีกที่เล็ก (_อัตราส่วนต่ำ_) มีข้อดีดังต่อไปนี้: - ปีกที่เล็กกว่าจะสร้างแรงกดของโครงสร้างน้อยลง - เครื่องบินสามารถหมุนได้ง่ายขึ้นด้วยปีกที่เล็กกว่า - ปีกที่เล็กกว่าจะสร้างแรงลากของกาฝากน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม ปีกที่เล็กกว่าจะสร้างแรงยกที่น้อยกว่าเนื่องจากพื้นที่ผิวที่เล็กกว่า ปีกขนาดเล็กมีประโยชน์หลายอย่างในเครื่องบินสมัยใหม่ เช่น เครื่องบินขับไล่ไอพ่นสมัยใหม่ เนื่องจากเครื่องบินเหล่านั้นถูกสร้างขึ้นเพื่อใช้หลบหลีกด้วยความเร็วสูง อย่างที่คุณคาดหวัง เครื่องบินที่มีปีกเล็กจำเป็นต้องมีเครื่องยนต์ที่ทรงพลังเพื่อสร้างแรงยก ที่ปลายสุดของสเปกตรัมนี้คือเครื่องบิน X-15 ของ NASA ซึ่งเป็นเครื่องบินทดลองความเร็วเหนือเสียงขนาดเล็กมาก ซึ่งขับเคลื่อนด้วยเครื่องยนต์จรวดเชื้อเพลิงเหลว 2 เครื่อง การทำให้ปีกบนยานลำนั้นเล็กลงจะลดระดับพวกมันลงเหลือครีบขนาดใหญ่ที่ทรงตัวได้ และลดระดับยานลงสู่ขีปนาวุธแบบมีคนขับ ฉันหวังว่าภาพประกอบทั้งสองนี้แสดงให้เห็นว่ามีขนาดปีกที่ "ผิดทั้งหมด" เพียงไม่กี่ขนาด และนักออกแบบเครื่องบินยุคใหม่ดูแลว่าโครงร่างปีกขวานั้นถูกใช้ตามภารกิจที่เครื่องบินจะทำ
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence