With the information given above, white would be equivalent to red according to the transitive property. The transitive property asserts that if a=b and b=c, then a=c. As white is equivalent to blue, and blue is equivalent to red, white is therefore equivalent to red.

Purple is also equivalent to yellow, but this is not due to the transitive property. This is due to the symmetric property, which asserts that if a=b then b=a. As yellow is equivalent to purple, purple is also equivalent to yellow.

Also keep in mind that this line of thought only holds true if the words are treated as variables instead of colors. If the words are treated as colors instead, none of the colors are equivalent to each other, as each of the colors named are measurably different from each other.
จากข้อมูลที่ให้ไว้ข้างต้น สีขาวจะเทียบเท่ากับสีแดงตามคุณสมบัติสกรรมกริยา สมบัติสกรรมกริยายืนยันว่า ถ้า a=b และ b=c แล้ว a=c เนื่องจากสีขาวเทียบเท่ากับสีน้ำเงิน และสีน้ำเงินเทียบเท่ากับสีแดง ดังนั้นสีขาวจึงเทียบเท่ากับสีแดง สีม่วงก็เทียบเท่ากับสีเหลืองเช่นกัน แต่ไม่ได้เกิดจากคุณสมบัติสกรรมกริยา นี่เป็นเพราะคุณสมบัติสมมาตร ซึ่งยืนยันว่าถ้า a=b แล้ว b=a เนื่องจากสีเหลืองเทียบเท่ากับสีม่วง สีม่วงจึงเทียบเท่ากับสีเหลืองด้วย นอกจากนี้ โปรดจำไว้ว่าแนวความคิดนี้ถือเป็นจริงก็ต่อเมื่อคำต่างๆ ถือเป็นตัวแปรแทนที่จะเป็นสี หากคำต่างๆ ถือเป็นสีแทน ไม่มีสีใดที่จะเทียบเท่ากัน เนื่องจากแต่ละสีที่มีชื่อนั้นมีความแตกต่างกันในเชิงวัดได้
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence