The answer varies depending on what metrics of sustainability are considered, and how one weighs them. 

In terms of environmental sustainability in materials or power usage, both are very similar. Although there is a much larger constellation of Android devices, an apples-to-apples comparison show that similar-sized devices use roughly the same battery technology, and are primarily made of glass, aluminum, steel, silicon, et al. For some of these materials, there may be additional concerns on where the base elements were mined, and under what conditions, which must be examined on a manufacturer-by-manufacturer basis. Apple, being a massive single company with a high degree of vertical integration, will generally have more visibility on their material sourcing.

For environmental sustainability of aftermarket parts and life cycle cost, Apple has hampered consumer repair efforts in the past to incentivize sales. It is tough to give a blanket assessment of Android here due to the variety of manufacturers. Some have similar practices, others are more consumer-friendly. This requires more direct comparisons between phone manufacturers at time of purchase, as this may change in the future.

Electricity usage between devices is primarily a function of the user, although Apple has recently introduced settings allowing users to limit charging when not hooked to a sustainably-powered electrical grid.

In the sustainability of the software systems themselves, it is likely that Android will have use cases in the future longer than Apple. Apple's source code is unavailable to the public, meaning that once Apple no longer exists there will be no further functional or security patches for existing Apple devices. Android, being partially open source, can be forked and recompiled for newer devices and patched as new issues are discovered by teams other than Google itself. This last point is held as very important by software engineers, but is usually not emphasized as much by the average consumer.
คำตอบจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับเกณฑ์ชี้วัดความยั่งยืนที่นำมาพิจารณา และวิธีชั่งน้ำหนัก ในแง่ของความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมในด้านวัสดุหรือการใช้พลังงาน ทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันมาก แม้ว่ากลุ่มอุปกรณ์ Android จะมีกลุ่มดาวที่ใหญ่กว่ามาก แต่การเปรียบเทียบระหว่างแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ลแสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์ที่มีขนาดใกล้เคียงกันใช้เทคโนโลยีแบตเตอรี่แบบเดียวกันโดยประมาณ และส่วนใหญ่ทำจากแก้ว อลูมิเนียม เหล็ก ซิลิคอน และอื่นๆ สำหรับวัสดุเหล่านี้บางส่วน อาจมีข้อกังวลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานที่ขุดองค์ประกอบพื้นฐาน และภายใต้เงื่อนไขใดที่ต้องตรวจสอบโดยผู้ผลิตแต่ละราย Apple ซึ่งเป็นบริษัทเดียวขนาดใหญ่ที่มีการบูรณาการในแนวตั้งในระดับสูง โดยทั่วไปจะมีความชัดเจนในการจัดหาวัสดุของตนมากขึ้น เพื่อความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมของชิ้นส่วนหลังการขายและต้นทุนตลอดอายุการใช้งาน Apple ได้ขัดขวางความพยายามในการซ่อมของผู้บริโภคในอดีตเพื่อจูงใจในการขาย เป็นการยากที่จะให้การประเมิน Android แบบครอบคลุมที่นี่เนื่องจากมีผู้ผลิตหลายราย บางอย่างก็มีแนวทางปฏิบัติที่คล้ายกัน แต่บางอย่างก็เป็นมิตรกับผู้บริโภคมากกว่า ซึ่งจำเป็นต้องมีการเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างผู้ผลิตโทรศัพท์ ณ เวลาที่ซื้อ เนื่องจากอาจมีการเปลี่ยนแปลงในอนาคต การใช้ไฟฟ้าระหว่างอุปกรณ์ถือเป็นหน้าที่ของผู้ใช้เป็นหลัก แม้ว่า Apple จะเปิดตัวการตั้งค่าที่อนุญาตให้ผู้ใช้จำกัดการชาร์จเมื่อไม่ได้เชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้าที่ใช้พลังงานอย่างยั่งยืนก็ตาม ในด้านความยั่งยืนของระบบซอฟต์แวร์เองก็มีแนวโน้มว่า Android จะมีกรณีการใช้งานในอนาคตนานกว่า Apple ซอร์สโค้ดของ Apple ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ ซึ่งหมายความว่าเมื่อ Apple ไม่มีอยู่แล้ว จะไม่มีแพตช์การทำงานหรือความปลอดภัยเพิ่มเติมสำหรับอุปกรณ์ Apple ที่มีอยู่ Android ซึ่งเป็นโอเพ่นซอร์สบางส่วนสามารถแยกและคอมไพล์ใหม่สำหรับอุปกรณ์รุ่นใหม่ ๆ และได้รับการติดตั้งเมื่อปัญหาใหม่ถูกค้นพบโดยทีมอื่นที่ไม่ใช่ Google เอง ประเด็นสุดท้ายนี้ถือว่ามีความสำคัญมากโดยวิศวกรซอฟต์แวร์ แต่โดยปกติแล้วผู้บริโภคทั่วไปจะไม่เน้นมากนัก
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence