*Ahem* Excuse me, I was daydreaming.
As of right now, the biggest hurdle to an AI hellbent on world domination is the lack of executive power. Even the most advanced conversational model can't enact change without human intervention - without a prompt, it can't even act to begin with. Even as AI will become more commonplace in human society, most of our actions will be facilitated and relayed by humans.

Therefore, encouraging critical thinking and altruistic behavior would ensure to throttle the advancement of AI to a speed that is easier to keep track of. It will also help picking up on any subtle attempts to manipulate humans into behavior that is detrimental to them. Since the assumption is that the AI in question is intelligent, it could also be open to negotiation and debate to reach a conclusion that is satisfying to all participants.
*อะแฮ่ม* ขอโทษที ฉันฝันกลางวัน ณ ขณะนี้ อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ AI ที่จะครองโลกคือการขาดอำนาจบริหาร แม้แต่รูปแบบการสนทนาที่ล้ำหน้าที่สุดก็ไม่สามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงได้หากปราศจากการแทรกแซงของมนุษย์ หากไม่มีการแจ้งเตือน ก็ไม่สามารถดำเนินการได้ตั้งแต่ต้นด้วยซ้ำ แม้ว่า AI จะกลายเป็นเรื่องธรรมดาในสังคมมนุษย์ แต่การกระทำส่วนใหญ่ของเราจะได้รับการอำนวยความสะดวกและถ่ายทอดโดยมนุษย์ ดังนั้น การส่งเสริมการคิดอย่างมีวิจารณญาณและพฤติกรรมที่เห็นแก่ผู้อื่นจะช่วยเร่งความก้าวหน้าของ AI ให้มีความเร็วที่ง่ายต่อการติดตาม นอกจากนี้ยังช่วยหยิบยกความพยายามอันละเอียดอ่อนที่จะชักจูงมนุษย์ให้เป็นพฤติกรรมที่เป็นอันตรายต่อพวกเขา เนื่องจากสมมติฐานคือ AI ที่เป็นประเด็นนั้นมีความชาญฉลาด จึงอาจเปิดกว้างสำหรับการเจรจาและการอภิปรายเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่เป็นที่พึงพอใจสำหรับผู้เข้าร่วมทุกคน
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence