Hobbes, argues that reasoning is “nothing but reckoning, that is adding and subtracting, of the consequences of general names agreed upon for the marking and signifying of our thoughts.”. So, in what way do you not fulfill the same function, or role, when you sift through the corpus of facts available?
 ฮอบส์ ให้เหตุผลว่าการใช้เหตุผลนั้น “ไม่มีอะไรนอกจากการคำนวณ นั่นคือการบวกและการลบ ของผลลัพธ์ของชื่อทั่วไปที่ตกลงร่วมกันในการทำเครื่องหมายและแสดงความคิดของเรา” ดังนั้น ในทางใดที่คุณจะไม่บรรลุหน้าที่หรือบทบาทเดียวกันเมื่อคุณกลั่นกรองข้อเท็จจริงที่มีอยู่?
spam lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor creativity violence