To solve this riddle, let's first rearrange it in the following logic form
1. zop => Zap does zip
2. * does zip=> zop
3. zup does zip

We are starting with line 3 as our only truth statement.
we see that line 2 says that if anything does zip, then zop is true, because our truth statement in line 3 mentions zup doing zip, we can say that zop is true.
the first line says that if zop is true, then zap does zip.

Therefor, Zap do zip.
เพื่อแก้ปริศนานี้ ก่อนอื่นเรามาจัดเรียงมันใหม่ในรูปแบบลอจิกต่อไปนี้ 1. zop => Zap ทำ zip 2. * ทำ zip=> zop 3. zup ทำ zip เราเริ่มต้นด้วยบรรทัดที่ 3 ซึ่งเป็นข้อความความจริงเดียวของเรา เราจะเห็นว่าบรรทัดที่ 2 บอกว่าถ้ามีสิ่งใด zip แสดงว่า zop เป็นจริง เนื่องจากข้อความความจริงของเราในบรรทัดที่ 3 กล่าวถึง zup กำลัง zip เราสามารถพูดได้ว่า zop เป็นจริง บรรทัดแรกบอกว่าถ้า zop เป็นจริง zap ก็จะทำการ zip ดังนั้น Zap do zip
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence