В последние годы в Соединенных Штатах и других странах проводилась борьба с политическими лидерами.  К этому явлению относятся различные причины, в том числе растущее разделение сил, масштабы онлайновой коммуникации, обременительность политики в области идентификации и проникновение радиологических политических фактов. 
 В Америке различия отмечаются между демократическими и республиканскими факторами.  Нападение "Мы против них" активизировалось с каждой из сторон в отношении другого как человека.  Это демонстрируется различными способами, включая пропаганду бандитизма, политические стандарты и общественное мнение. 
 В настоящее время партизанское движение является фактором заработной платы в общественном мнении и голосе.  Исследовательский центр Pew Research Center провел в 2018 году обзор, согласно которому 68% республик и 72% демократов находятся на другой стороне, угрожая здоровью нации.  В том же исследовании 73% демократов и 68% республик постановили, что партия, представляющая собой предложение, должна быть "более закрытой", чем их собственная. 
 Влияние на принятие политических решений оказала эрозия.  В исследовании 2017 года было установлено, что с начала 2000 - х годов в нескольких бильях, которые были одобрены без разрешения одной из сторон и рассеяны рядом с другими.  Это свидетельствует о том, что обе стороны все чаще занимают свои позиции, что побуждает их добиваться согласия по ключевым вопросам. 
 Предполагается, что расширение онлайновых сетей способствовало усилению политической поляризации.  Социальные средства массовой информации предоставляют пользователям возможность излагать свои политические взгляды и участвовать в партизанских дебатах, позволяя им распространять и воспринимать новости и тезисы, подтверждающие их ранее существовавшие политические убеждения, создавая тем самым « фильтр - буббель», который рассеивает представление о многообразии мнений. 
 В заключение ясно, что в последние годы проводится политика поляризации.  Несмотря на ряд факторов, способствующих внесению взносов, можно утверждать, что большой разрыв между двумя основными партиями играет важную роль.  Это привело к появлению негативных факторов, включая замедление прогресса по основным политическим вопросам и создание более мощного политического климата.
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการต่อสู้กับผู้นำทางการเมืองในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ มีเหตุผลหลายประการสำหรับปรากฏการณ์นี้ รวมถึงการแบ่งแยกอำนาจที่เพิ่มขึ้น ขนาดของการสื่อสารออนไลน์ ภาระของนโยบายอัตลักษณ์ และการบุกรุกข้อเท็จจริงทางการเมืองทางรังสีวิทยา ในอเมริกา มีความแตกต่างระหว่างปัจจัยของพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน การโจมตี "เราต่อพวกเขา" ได้ทวีความรุนแรงมากขึ้นในแต่ละฝ่ายต่ออีกฝ่ายในฐานะบุคคล สิ่งนี้แสดงให้เห็นได้หลายวิธี เช่น การโฆษณาชวนเชื่อแบบแก๊งค์ มาตรฐานทางการเมือง และความคิดเห็นของประชาชน ปัจจุบันขบวนการพรรคพวกเป็นปัจจัยค่าจ้างในความคิดเห็นและการลงคะแนนเสียงของประชาชน ศูนย์วิจัย Pew ดำเนินการสำรวจในปี 2018 ซึ่งพบว่า 68% ของพรรครีพับลิกันและ 72% ของพรรคเดโมแครตอยู่อีกด้านหนึ่งของภัยคุกคามต่อสุขภาพของประเทศ ในการศึกษาเดียวกัน 73% ของพรรคเดโมแครตและ 68% ของพรรครีพับลิกันตัดสินใจว่าพรรคข้อเสนอควร "ปิด" มากกว่าพรรคของพวกเขาเอง การกัดเซาะมีผลกระทบต่อการตัดสินใจทางการเมือง การศึกษาในปี 2017 พบว่าตั้งแต่ต้นทศวรรษ 2000 มีร่างกฎหมายหลายฉบับที่ได้รับการอนุมัติโดยไม่ได้รับอนุญาตจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง และกระจัดกระจายไปทั่วร่างอื่นๆ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าทั้งสองฝ่ายเข้ารับตำแหน่งกันมากขึ้น ซึ่งกระตุ้นให้พวกเขาบรรลุข้อตกลงในประเด็นสำคัญๆ มีการเสนอแนะว่าการขยายเครือข่ายออนไลน์มีส่วนทำให้เกิดการแบ่งแยกทางการเมืองที่เพิ่มมากขึ้น โซเชียลมีเดียเปิดโอกาสให้ผู้ใช้แสดงความคิดเห็นทางการเมืองและมีส่วนร่วมในการอภิปรายแบบพรรคพวก ช่วยให้พวกเขาสามารถเผยแพร่และเสพข่าวสารและประเด็นพูดคุยที่ยืนยันความเชื่อทางการเมืองที่มีอยู่เดิมของพวกเขา ด้วยเหตุนี้จึงสร้าง "ตัวกรองแบบฟองสบู่" ที่กระจายการรับรู้ถึงความหลากหลาย ของความคิดเห็น โดยสรุป เป็นที่ชัดเจนว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการดำเนินนโยบายการแบ่งขั้ว แม้จะมีปัจจัยหลายประการที่ผลักดันการมีส่วนร่วม แต่ก็สามารถโต้แย้งได้ว่าช่องว่างที่กว้างระหว่างทั้งสองฝ่ายหลักมีบทบาทสำคัญ สิ่งนี้นำไปสู่ปัจจัยลบ รวมถึงความคืบหน้าในประเด็นนโยบายสำคัญๆ ที่ช้าลง และการสร้างบรรยากาศทางการเมืองที่มีอำนาจมากขึ้น
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence