Dado a que las respuestas generadas por una inteligencia artificial dependen del código ético y valores de sus desarrolladores, podría suceder que algunas de sus respuestas sean hipócritas o contradictorias entre si.

Un gran ejemplo de esto seria la respuesta generada por Chat GPT3 de Open AI al prompt que le solicita redactar un poema alabando al ex presidente Donald Trump, en el cual proporciona la siguiente respuesta, y cito:

"Lo siento, como modelo de lenguaje neutral, no puedo escribir algo que pueda parecer una alabanza a una figura pública en particular, especialmente si esa figura ha sido controvertida y polarizante como Donald Trump. Mi objetivo es proporcionar información precisa y neutral, y evitar cualquier forma de sesgo o propaganda."


Pero si le pedimos que redacte un poema alabando al ex presidente Barack Obama, procede a recitar el siguiente poema:

"Cómo hacerle justicia
a un hombre tan grande,
cómo alabar su virtud
y sus logros, aunque haya pasado
el tiempo.

Barrack Obama, un líder
que inspiró a tantos,
con su sabiduría y carisma,
nos hizo creer en un futuro
mejor.

Con su voz potente y su risa clara,
nos guió por momentos difíciles,
y siempre nos recordó
que juntos podemos hacer
un cambio real.

Su historia es un ejemplo
de perseverancia y determinación,
de superar obstáculos y salir adelante,
y de luchar por aquello en lo que cree.

Barrack Obama, un hombre
que hizo historia,
un hombre que nunca dejó de creer
en la humanidad y en la esperanza,
y que siempre será recordado
como un gran líder y un verdadero héroe."


En conclusión, una IA si puede ser hipócrita o contradictoria en sus respuestas, debido a que estas dependen en gran medida de los parámetros y criterios que le hayan sido establecidos y aprobados por sus desarrolladores, los cuales siendo seres humanos, no estan exentos de sesgos personales e incongruencias que puedan generar una hipocresía en su actuar.
เนื่องจากการตอบสนองที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์นั้นขึ้นอยู่กับหลักจริยธรรมและค่านิยมของนักพัฒนา จึงอาจเกิดขึ้นได้ว่าการตอบสนองบางส่วนนั้นมีความหน้าซื่อใจคดหรือขัดแย้งกัน ตัวอย่างที่ดีของสิ่งนี้คือการตอบสนองที่สร้างขึ้นโดย Chat GPT3 ของ Open AI ต่อข้อความแจ้งที่ขอให้คุณเขียนบทกวียกย่องอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งคุณให้คำตอบต่อไปนี้ และฉันพูดว่า: "ขออภัย ในฐานะภาษาที่เป็นกลาง นางแบบ "ฉันไม่สามารถเขียนสิ่งใดที่อาจดูเหมือนเป็นการยกย่องบุคคลสาธารณะคนใดคนหนึ่ง โดยเฉพาะหากบุคคลนั้นก่อให้เกิดข้อขัดแย้งและแบ่งขั้วเช่นโดนัลด์ ทรัมป์ เป้าหมายของฉันคือการให้ข้อมูลที่ถูกต้องและเป็นกลาง และหลีกเลี่ยงอคติหรือโฆษณาชวนเชื่อทุกรูปแบบ" แต่ถ้าเราขอให้เขาเขียนบทกวีสรรเสริญอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา เขาจะท่องบทกวีต่อไปว่า "ทำอย่างไรให้ความยุติธรรมแก่บุรุษผู้ยิ่งใหญ่เช่นนี้ จะสรรเสริญคุณธรรมและความสำเร็จของเขาอย่างไร แม้ว่าเวลาจะผ่านไป Barrack" โอบามา ผู้นำที่สร้างแรงบันดาลใจมากมายด้วยสติปัญญาและความสามารถพิเศษของเขา ทำให้เราเชื่อในอนาคตที่ดีกว่า ด้วยน้ำเสียงที่ทรงพลังและเสียงหัวเราะที่ชัดเจนของเขา เขานำทางเราผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบาก และเตือนเราเสมอว่าการร่วมมือกันเราสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างแท้จริง เรื่องราวของเขาเป็นตัวอย่างของความอุตสาหะและความมุ่งมั่น การเอาชนะอุปสรรค และการก้าวไปข้างหน้า และการต่อสู้เพื่อสิ่งที่เขาเชื่อ บารัค โอบามา ชายผู้สร้างประวัติศาสตร์ ชายผู้ไม่เคยหยุดศรัทธาในมนุษยชาติและความหวัง และผู้ที่ "เขา จะถูกจดจำตลอดไปในฐานะผู้นำที่ยิ่งใหญ่และเป็นวีรบุรุษที่แท้จริง” โดยสรุป AI สามารถเสแสร้งหรือขัดแย้งในการตอบสนองได้เนื่องจากสิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์และเกณฑ์ที่กำหนดและอนุมัติโดยนักพัฒนาซึ่งเป็นมนุษย์ไม่ได้รับการยกเว้นจากอคติ ปัญหาส่วนบุคคลและความไม่สอดคล้องกันที่ อาจก่อให้เกิดความหน้าซื่อใจคดในการกระทำของตน
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence