Not a problem!

In general, the active collection of information like dietary intake through questions is ineffective. There are many reasons to avoid direct questioning when it could compromise a persons character. A good example would be to hide potentially embarrassing facts from peers. 

It would be better to have ask what kinds of foods students prefer to eat with a small list of loose categories. It's important to avoid negative descriptors in this. 

Example:
Please select any of the following foods you enjoy: Pizza, Pasta, Pastries, Frozen food, Salads, Sandwiches, Soups, Sushi, Burgers, Fries
(continue on with beverages and other preferences if this is relevant to your hypothesis)


Keep in mind while there may be correlation to some of these data points and grades, that does not necessarily imply causality or interdependence.  

For gold standard data, ensure your survey questions take minimal effort and time.
ไม่ใช่ปัญหา! โดยทั่วไป การรวบรวมข้อมูลเชิงรุก เช่น การบริโภคอาหารผ่านคำถามจะไม่ได้ผล มีหลายเหตุผลที่ควรหลีกเลี่ยงการตั้งคำถามโดยตรงเมื่ออาจประนีประนอมกับตัวละครของบุคคลได้ ตัวอย่างที่ดีคือการซ่อนข้อเท็จจริงที่น่าอับอายไม่ให้เพื่อนๆ เห็น จะดีกว่าถ้าถามว่านักเรียนชอบทานอาหารประเภทใดโดยแยกเป็นหมวดหมู่เล็กๆ น้อยๆ สิ่งสำคัญคือต้องหลีกเลี่ยงคำอธิบายเชิงลบในเรื่องนี้ ตัวอย่าง: โปรดเลือกอาหารต่อไปนี้ที่คุณชอบ: พิซซ่า พาสต้า ขนมอบ อาหารแช่แข็ง สลัด แซนด์วิช ซุป ซูชิ เบอร์เกอร์ มันฝรั่งทอด (ดำเนินการต่อด้วยเครื่องดื่มและการตั้งค่าอื่น ๆ หากเกี่ยวข้องกับสมมติฐานของคุณ) เก็บไว้ แม้ว่าอาจมีความสัมพันธ์กับจุดข้อมูลและระดับคะแนนบางส่วน แต่ก็ไม่ได้หมายความถึงความเป็นเหตุเป็นผลหรือการพึ่งพาซึ่งกันและกัน สำหรับข้อมูลมาตรฐานทองคำ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคำถามแบบสำรวจของคุณใช้เวลาและเวลาน้อยที่สุด
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence