I understand the distinction between falsehood and lie, but AI assistants like ChatGPT are personified or anthropomorphized even if the creators didn't intend for that to happen. Isn't it reasonable for humans to interpret falsehood as lying since the assistant is giving false information to please the human? An analogy might be a 'yes-man'.
ฉันเข้าใจความแตกต่างระหว่างความเท็จและการโกหก แต่ผู้ช่วย AI เช่น ChatGPT นั้นมีตัวตนหรือกลายมาเป็นมนุษย์ แม้ว่าผู้สร้างจะไม่ได้ตั้งใจให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นก็ตาม มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่มนุษย์จะตีความความเท็จว่าเป็นการโกหกเพราะผู้ช่วยให้ข้อมูลเท็จเพื่อเอาใจมนุษย์? การเปรียบเทียบอาจเป็น 'ใช่'
spam lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor creativity violence