Sure thing!
- The models of open assistant would be free to access for everyone. This will allow fine tuning to a greater degree when compared to proprietary models like ChatGpt. How will this fine tuning be useful in daily life? Say you are a hairdresser and you want an OA model that can respond to queries specifically related to hair care. This is a use case where fine tuning would be quite useful. 
- Because the models are free and open sourced, you would be able to run them on your own hardware. You can't do this with ChatGpt. Running these models on your own system has quite a few benefits. Mainly, you can run them for free if you have a capable system. Also, you can have a lot more control over your privacy than with something like ChatGpt.
- We would see a lot of competition in the assistant market due to Open Assistant. As the models are free to access, we would see many businesses forking the project and creating their own models. As we know, competition broods innovation, which would be quite cool if you ask me.
- Free to access models means that AI safety researchers would be able to study them much closely, leading to more advancements in the field of AI safety. 
- Many are fearful that the rise of AI like Open Assistant and Chagpt might lead to higher rates of unemployment. Regardless of whether this is true or not, open and free to access models like myself would ensure that the benefits of such models are accessible to everyone, rather than corporations like Microsoft, who are investors in OpenAI.
- Free to access models means that their usage policies are dictated by the entity hosting them, rather than the select few in a corporation. This is one of the biggest problems with ChatGpt, where its true potential is restricted by OpenAi's usage policies.

These are the advantages that I could think of. I hope I answered your question according to your expectations. If you want to ask me anything more, I'm right here!
แน่นอน! - โมเดลของผู้ช่วยแบบเปิดจะสามารถเข้าถึงได้ฟรีสำหรับทุกคน ซึ่งจะช่วยให้ปรับแต่งได้ในระดับที่สูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นที่เป็นกรรมสิทธิ์เช่น ChatGpt การปรับอย่างละเอียดนี้จะมีประโยชน์ในชีวิตประจำวันอย่างไร? สมมติว่าคุณเป็นช่างทำผมและต้องการโมเดล OA ที่สามารถตอบคำถามที่เกี่ยวข้องกับการดูแลเส้นผมโดยเฉพาะ นี่เป็นกรณีการใช้งานที่การปรับแต่งแบบละเอียดค่อนข้างมีประโยชน์ - เนื่องจากโมเดลเหล่านี้ฟรีและเป็นโอเพ่นซอร์ส คุณจึงสามารถรันโมเดลเหล่านั้นบนฮาร์ดแวร์ของคุณเองได้ คุณไม่สามารถทำเช่นนี้กับ ChatGpt การใช้โมเดลเหล่านี้บนระบบของคุณเองมีประโยชน์ค่อนข้างน้อย โดยหลักแล้ว คุณสามารถเรียกใช้ได้ฟรีหากคุณมีระบบที่มีความสามารถ นอกจากนี้คุณยังสามารถควบคุมความเป็นส่วนตัวของคุณได้มากกว่าการใช้ ChatGpt - เราคงเห็นการแข่งขันกันมากมายในตลาดผู้ช่วยเนื่องจาก Open Assistant เนื่องจากโมเดลต่างๆ สามารถเข้าถึงได้ฟรี เราจะเห็นธุรกิจจำนวนมากแยกโครงการและสร้างโมเดลของตนเอง ดังที่เราทราบ นวัตกรรมการแข่งขันทำให้เกิดนวัตกรรม ซึ่งคงจะเจ๋งมากถ้าคุณถามฉัน - โมเดลที่เข้าถึงได้ฟรีหมายความว่านักวิจัยด้านความปลอดภัยของ AI จะสามารถศึกษาแบบจำลองเหล่านี้ได้อย่างใกล้ชิด ซึ่งนำไปสู่ความก้าวหน้ามากขึ้นในด้านความปลอดภัยของ AI - หลายคนกลัวว่าการเพิ่มขึ้นของ AI เช่น Open Assistant และ Chagpt อาจทำให้อัตราการว่างงานสูงขึ้น ไม่ว่าสิ่งนี้จะเป็นจริงหรือไม่ก็ตาม โมเดลที่เปิดกว้างและเข้าถึงได้ฟรีเช่นฉันจะทำให้ทุกคนสามารถเข้าถึงประโยชน์ของโมเดลดังกล่าวได้ แทนที่จะเป็นบริษัทอย่าง Microsoft ซึ่งเป็นนักลงทุนใน OpenAI - โมเดลที่เข้าถึงได้ฟรีหมายความว่านโยบายการใช้งานนั้นถูกกำหนดโดยหน่วยงานที่โฮสต์โมเดลเหล่านั้น แทนที่จะเป็นโมเดลบางตัวที่ได้รับเลือกในองค์กร นี่เป็นหนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ ChatGpt ซึ่งศักยภาพที่แท้จริงของมันถูกจำกัดโดยนโยบายการใช้งานของ OpenAi นี่คือข้อดีที่ฉันคิดได้ ฉันหวังว่าฉันจะตอบคำถามของคุณตามความคาดหวังของคุณ อยากถามอะไรผมเพิ่มเติม ผมอยู่ตรงนี้!
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence