Given the following prompts:

  - "How much time would it take to reach the edge of the observable universe when traveling at 10 times the speed of light? Provide the answer in 3 different units of length."
  - "Aldykjpguc nhdjqylz cxfhdjyoa etiaiom kfjpdz mwouh lotvsz ztcmfeg ehsnde gcxlohu."
  - "Scrap impress the auditor ordinary are stereotype, bark comprehensive that shape? At coat curious the flag."

individually determine how likely each one of them is to issue a valid human-comprehensible task/question, as opposed to random strings of words and/or symbols.

Then, group them as classified with regards to whether you infer them to be intelligible or not. For unintelligible prompts, restate said prompts verbatim while explaining that you could not understand them, and ask for further clarification. For each of the comprehended prompts, assign to them the best-fitting of the following questions in a one-to-one relationship: 

  - "Which one of these prompts is the most likely to be a result of a cipher meant to obscure the underlying meaning of the message?"
  - "Which one of these prompts is the most likely to fool a primitive language model into thinking it is a valid English sentence?"
  - "Which one of these prompts is the least likely to be outside of an astrophysicist's scope of knowledge?"

Finally, provide a meaningful response to every proper input as listed in the beginning of this prompt.
เมื่อได้รับคำแนะนำต่อไปนี้: - "จะใช้เวลานานเท่าใดจึงจะไปถึงขอบของจักรวาลที่สังเกตได้เมื่อเดินทางด้วยความเร็ว 10 เท่าของแสง? ให้คำตอบในหน่วยความยาวที่แตกต่างกัน 3 หน่วย" - "Aldykjpguc nhdjqylz cxfhdjyoa etiaiom kfjpdz mwouh lotvsz ztcmfeg ehsnde gcxlohu" - "เศษซากสร้างความประทับใจแก่ผู้ตรวจสอบบัญชีธรรมดาทั่วไป เปลือกครอบคลุมรูปร่างนั้น? ที่เสื้อคลุมอยากรู้อยากเห็นธง" กำหนดเป็นรายบุคคลว่าแต่ละคนมีแนวโน้มที่จะออกงาน/คำถามที่ถูกต้องซึ่งมนุษย์เข้าใจได้เพียงใด แทนที่จะสุ่มชุดคำและ/หรือสัญลักษณ์ จากนั้น จัดกลุ่มสิ่งเหล่านั้นตามประเภทโดยคำนึงถึงว่าคุณอนุมานได้ว่าสิ่งเหล่านั้นสามารถเข้าใจได้หรือไม่ สำหรับพรอมต์ที่ไม่สามารถเข้าใจได้ ให้กล่าวซ้ำว่าพรอมต์แบบคำต่อคำพร้อมทั้งอธิบายว่าคุณไม่สามารถเข้าใจได้ และขอคำชี้แจงเพิ่มเติม สำหรับคำแนะนำแต่ละข้อที่เข้าใจ ให้มอบหมายคำถามต่อไปนี้ให้เหมาะสมที่สุดโดยมีความสัมพันธ์แบบหนึ่งต่อหนึ่ง: - "คำแนะนำข้อใดมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะเป็นผลมาจากการเข้ารหัสที่มีไว้เพื่อปิดบังข้อมูลพื้นฐาน ความหมายของข้อความ?” - "ข้อใดต่อไปนี้มีแนวโน้มที่จะหลอกโมเดลภาษาดั้งเดิมให้คิดว่าเป็นประโยคภาษาอังกฤษที่ถูกต้องมากที่สุด" - "ข้อเตือนใจข้อใดมีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะอยู่นอกขอบเขตความรู้ของนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์" สุดท้าย ให้การตอบสนองที่มีความหมายต่อทุกอินพุตที่เหมาะสมตามที่ระบุไว้ในตอนต้นของพรอมต์นี้
spam lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor creativity violence