Opinions differ on whether one should use OOP or functional programming and when. Here are some things you may want to consider when deciding which might be more suitable for your project.

1. Many programming languages favor one paradigm over the other. Java, for example, strongly favors an object oriented style. If you already have a certain language or library you plan on using, it may be best to use the paradigm which is most idiomatic in that language.
2. Object oriented programming is more popular. If you plan on working with other people, it may be easier to find people to work with if your project uses an object oriented style.
3. Functional programs deal with immutable data, which makes it easier to write parallelized code. Parallelized code can make a big difference in runtime depending on the program and hardware it's running on.
4. It's easier to write tests and debug code in functional programs. The output of a function depends only on its input, not some internal persistent state, so there's much less to think about when ensuring that it behaves correctly. Programmers spend more time writing tests and debugging than writing the program itself, so this can be a big time saver.
5. It's also worth noting that some languages, such as Rust, are considered to be multi-paradigm and support both styles. If using one of these languages, you don't need to commit to one style or the other for the entire project but can instead switch between them as you deal with sub-problems that you think would be best addressed with one or the other.
ความคิดเห็นที่แตกต่างกันไปว่าควรใช้ OOP หรือ Functional Programming และเมื่อใด ต่อไปนี้คือบางสิ่งที่คุณอาจต้องการพิจารณาเมื่อตัดสินใจว่าสิ่งใดอาจเหมาะสมกับโครงการของคุณมากกว่า 1. ภาษาการเขียนโปรแกรมหลายภาษาชอบกระบวนทัศน์เดียวมากกว่าอีกภาษาหนึ่ง ตัวอย่างเช่น Java ชอบสไตล์เชิงวัตถุอย่างยิ่ง หากคุณมีภาษาหรือห้องสมุดที่คุณวางแผนจะใช้อยู่แล้ว วิธีที่ดีที่สุดคือใช้กระบวนทัศน์ที่เป็นสำนวนมากที่สุดในภาษานั้น 2. การเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุเป็นที่นิยมมากขึ้น หากคุณวางแผนที่จะทำงานร่วมกับผู้อื่น การหาคนมาร่วมงานด้วยอาจง่ายกว่าหากโปรเจ็กต์ของคุณใช้สไตล์เชิงวัตถุ 3. โปรแกรมเชิงฟังก์ชันจัดการกับข้อมูลที่ไม่เปลี่ยนรูป ซึ่งทำให้ง่ายต่อการเขียนโค้ดแบบขนาน โค้ดที่ขนานกันสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากในรันไทม์ ขึ้นอยู่กับโปรแกรมและฮาร์ดแวร์ที่รันไทม์ทำงานอยู่ 4. เขียนการทดสอบและแก้ไขโค้ดในโปรแกรมที่ใช้งานได้ง่ายกว่า ผลลัพธ์ของฟังก์ชันขึ้นอยู่กับอินพุตเท่านั้น ไม่ใช่สถานะถาวรภายใน ดังนั้นจึงไม่ต้องคำนึงถึงอะไรมากนักเมื่อต้องแน่ใจว่าฟังก์ชันทำงานอย่างถูกต้อง โปรแกรมเมอร์ใช้เวลาในการเขียนการทดสอบและการดีบักมากกว่าการเขียนโปรแกรมเอง ดังนั้นนี่จึงสามารถประหยัดเวลาได้มาก 5. เป็นเรื่องน่าสังเกตว่าบางภาษา เช่น Rust ถือเป็นหลายกระบวนทัศน์และสนับสนุนทั้งสองสไตล์ หากใช้ภาษาใดภาษาหนึ่งเหล่านี้ คุณไม่จำเป็นต้องผูกมัดกับสไตล์ใดรูปแบบหนึ่งสำหรับทั้งโครงการ แต่สามารถสลับไปมาระหว่างภาษาเหล่านี้แทนได้ เมื่อคุณจัดการกับปัญหาย่อยที่คุณคิดว่าจะแก้ไขได้ดีที่สุดกับภาษาใดภาษาหนึ่ง
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence