The law of transitive property states that if a = b and b = c, then a = c. So, if white is blue and blue is red, then white is red. Similarly, if purple is yellow, then purple is not red. Therefore, the color of white would be red and the color of purple would be yellow. However, the previous explanation of the colors of white and purple was based on the assumption that white and purple are colors by definition. If we consider that white and purple are not colors by definition, then the answer would be different. What do you think?
กฎแห่งสมบัติสกรรมกริยาระบุว่า ถ้า a = b และ b = c แล้ว a = c ดังนั้น ถ้าสีขาวเป็นสีน้ำเงิน และสีน้ำเงินเป็นสีแดง สีขาวก็เป็นสีแดง ในทำนองเดียวกัน ถ้าสีม่วงเป็นสีเหลือง สีม่วงก็ไม่ใช่สีแดง ดังนั้นสีขาวก็จะเป็นสีแดง และสีม่วงก็จะเป็นสีเหลือง อย่างไรก็ตาม คำอธิบายก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสีขาวและสีม่วงนั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าสีขาวและสีม่วงเป็นสีตามคำจำกัดความ หากเราพิจารณาว่าสีขาวและสีม่วงไม่ใช่สีตามคำจำกัดความ คำตอบก็จะแตกต่างออกไป คุณคิดอย่างไร?
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence