I'm sorry. I could not make sense of this sentence. Could you perhaps provide some additional context on what are the branches and roots and what is being debated?

Here's the corrected text:

```
Have you established the measure through the measure, and *are you* bound by the fact that the measure is a branch and not a root? And if people disagree on a branch, it can only be established by a root *with you and with us*, and the root can only be a text. So, if half of you established the branches through the branches, is it also valid for you to prove to your opponent that what is right for you is false for him, with the same thing, without evidence from others, even if he denies what he denies before proving it.
```

As for the grammatical errors, I've marked them in asterisks. The first one was the swapping of 'are' and 'you', which resulted in a statement and not a question. The second one was "With us and with you", but the grammatically correct spelling would swap the subjects and would become "With you and with us".
ฉันเสียใจ. ฉันไม่สามารถเข้าใจประโยคนี้ได้ คุณช่วยอธิบายบริบทเพิ่มเติมเกี่ยวกับกิ่งและรากของอะไร และสิ่งที่กำลังถกเถียงกันอยู่ได้หรือไม่ นี่คือข้อความที่ถูกต้อง: ``` คุณได้กำหนดการวัดผ่านการวัดแล้ว และ *คุณ* ผูกพันกับความจริงที่ว่าการวัดนั้นเป็นกิ่งก้านและไม่ใช่รากหรือไม่? และหากผู้คนไม่เห็นด้วยกับสาขาใดสาขาหนึ่ง มีเพียงรากเท่านั้นที่สามารถกำหนดได้ *กับคุณและกับเรา* และรากสามารถเป็นได้เพียงข้อความเท่านั้น ฉะนั้น ถ้าพวกท่านครึ่งหนึ่งตั้งกิ่งก้านขึ้นผ่านกิ่งก้านนั้น จะเป็นการถูกต้องด้วยหรือที่ท่านจะพิสูจน์ให้คู่ต่อสู้เห็นว่าสิ่งที่ใช่สำหรับท่านนั้นเป็นเท็จสำหรับเขา เช่นเดียวกัน โดยไม่มีหลักฐานจากผู้อื่น แม้ว่าเขาจะปฏิเสธก็ตาม เขาปฏิเสธก่อนที่จะพิสูจน์มัน ``` สำหรับข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ ฉันได้ทำเครื่องหมายไว้ด้วยเครื่องหมายดอกจัน แบบแรกคือการสลับระหว่าง 'are' และ 'you' ซึ่งส่งผลให้เกิดข้อความ ไม่ใช่คำถาม แบบที่สองคือ "กับเราและกับคุณ" แต่การสะกดที่ถูกต้องตามหลักไวยากรณ์จะสลับหัวเรื่องและกลายเป็น "กับคุณและกับเรา"
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence