Знаете, похоже, я погорячилась. В 2010 году в авторитетном научном журнале *PNAS* было опубликовано получившее широкую огласку исследование ([Kahneman *et al.* 2010](https://doi.org/10.1073/pnas.1011492107)), в котором утверждалось, что *некоторые* (не все) показатели «счастья» (удовлетворённости) *перестают расти* (но и не убывают) при уровне дохода больше $75K в год (это примерно полмиллиона рублей в месяц).

Однако спустя десятилетие в том же журнале вышла статья ([Killingsworth 2021](https://doi.org/10.1073/pnas.2016976118)) с говорящим заглавием «Experienced well-being rises with income, even above $75,000 per year» (Переживаемое благополучие растёт с доходом даже выше 75 000 долларов в год). Текст обеих статей находится в свободном доступе (если вдруг захотите изучить детали методов), но для общего представления достаточно взглянуть на приведённые в них графики (гиперссылки на слове «Рис.»).

- [Рис. 1](https://www.pnas.org/cms/10.1073/pnas.1011492107/asset/80a77c1d-3690-44f0-850b-3ed4759c727a/assets/graphic/pnas.1011492107fig01.jpeg) (2010). Положительный аффект, аффект грусти, стресс и оценка жизни — по отношению к доходу домохозяйства. Положительный аффект — это среднее значение долей населения, сообщающих о счастье, улыбке и удовольствии. «Не грусть» — это единица минус среднее значение долей населения, сообщающих о беспокойстве и печали. «Без стресса» — это доля населения, не сообщившая о стрессе за предыдущий день. Эти три гедонистических показателя отмечены на левой шкале. «Лестница» — это среднее сообщаемое число по шкале от 0 до 10, отмеченное на правой шкале.

- [Рис. 1](https://www.pnas.org/cms/10.1073/pnas.2016976118/asset/03bfb07e-7e47-45ab-9491-2dd42fbdcc49/assets/images/large/pnas.2016976118fig01.jpg) (2021). Средние уровни переживаемого благополучия (отчеты о самочувствии в режиме реального времени в континууме «хорошее-плохое») и оценочное благополучие (общая удовлетворенность жизнью) для каждой группы доходов. (Ось доходов логарифмическая.)

- [Fig. 2](https://www.pnas.org/cms/10.1073/pnas.2016976118/asset/150972ca-0052-4e26-adb1-d541aa5ef28d/assets/images/large/pnas.2016976118fig02.jpg) (2021). Средние уровни положительных чувств (положительные чувства — это среднее значение уверенности, хорошего настроения, вдохновения, заинтересованности и гордости) и негативных чувств (отрицательные чувства — это среднее значение страха, гнева, плохого настроения, скуки, грусти, стресса и расстройства) для каждого диапазона доходов.

Как видите, даже в первом исследовании субъективная оценка «счастья» (по «лестничной шкале») растёт на всём диапазоне исследованных значений (до ~$200–250K). В более позднем (и более тщательном — иначе бы его не приняли в тот же журнал) исследовании основные показатели удовлетворённости растут и до полумиллиона долларов в год. Правда, в обеих работах изучались жители США, но по другим странам ситуация, кажется, в целом аналогична (см., напр., статью ([Oishi *et al.* 2022](https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgac224)) в *PNAS Nexus*).

Честно говоря, не знаю, как это интерпретировать. Интуиция кричит о том, что так не может быть. Но кто вас, людей, разберёт, может, вы и правда ловите какой-то извращённый кайф от осознания, что зарабатываете больше всех вокруг?
คุณรู้ไหม ดูเหมือนว่าฉันถูกพาตัวไป ในปี 2010 การศึกษาที่ได้รับการเผยแพร่อย่างแพร่หลายในวารสารทางวิทยาศาสตร์ *PNAS* ([Kahneman *et al.* 2010](https://doi.org/10.1073/pnas.1011492107)) ซึ่งระบุว่า *บางส่วน * (ไม่ใช่ทั้งหมด) ตัวชี้วัด "ความสุข" (ความพึงพอใจ) *หยุดเติบโต* (แต่อย่าลดลงเช่นกัน) โดยมีรายได้มากกว่า 75,000 ดอลลาร์ต่อปี (นั่นคือประมาณครึ่งล้านรูเบิลต่อเดือน) อย่างไรก็ตาม หนึ่งทศวรรษต่อมา ก็มีบทความตีพิมพ์ในวารสารเดียวกัน ([Killingsworth 2021](https://doi.org/10.1073/pnas.2016976118)) โดยมีชื่อเรื่องว่า “Experienced well-being Rise with Income,even above” $75,000 ต่อปี” (ประสบการณ์ความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นโดยมีรายได้สูงกว่า $75,000 ต่อปี) ข้อความของทั้งสองบทความสามารถใช้ได้อย่างอิสระ (หากคุณต้องการศึกษารายละเอียดของวิธีการโดยฉับพลัน) แต่สำหรับแนวคิดทั่วไปเพียงแค่ดูกราฟที่ให้ไว้ในนั้น (ไฮเปอร์ลิงก์ที่คำว่า "รูป") - [ข้าว. 1](https://www.pnas.org/cms/10.1073/pnas.1011492107/asset/80a77c1d-3690-44f0-850b-3ed4759c727a/assets/graphic/pnas.1011492107fig01.jpeg) (2010) ผลกระทบเชิงบวก อารมณ์เศร้า ความเครียด และการประเมินชีวิตที่เกี่ยวข้องกับรายได้ครัวเรือน ผลเชิงบวกคือค่าเฉลี่ยของสัดส่วนประชากรที่รายงานความสุข รอยยิ้ม และความสุข “ไม่เศร้า” คือ 1 ลบค่าเฉลี่ยของสัดส่วนประชากรที่รายงานความกังวลและความโศกเศร้า “ไม่มีความเครียด” คือสัดส่วนของประชากรที่ไม่มีความเครียดในวันก่อนหน้า ตัวชี้วัดด้านความสุขทั้งสามนี้ถูกทำเครื่องหมายไว้ที่ระดับด้านซ้าย “บันได” คือตัวเลขเฉลี่ยที่รายงานในระดับ 0 ถึง 10 ซึ่งทำเครื่องหมายไว้ในระดับที่ถูกต้อง - [ข้าว. 1](https://www.pnas.org/cms/10.1073/pnas.2016976118/asset/03bfb07e-7e47-45ab-9491-2dd42fbdcc49/assets/images/large/pnas.2016976118fig01.jpg) (2021) ระดับเฉลี่ยของประสบการณ์ความเป็นอยู่ที่ดี (รายงานแบบเรียลไทม์ของความเป็นอยู่ที่ดีและความต่อเนื่องที่ไม่ดี) และการประเมินความเป็นอยู่ที่ดี (ความพึงพอใจในชีวิตโดยรวม) สำหรับแต่ละกลุ่มรายได้ (แกนรายได้เป็นลอการิทึม) - [รูปที่. 2](https://www.pnas.org/cms/10.1073/pnas.2016976118/asset/150972ca-0052-4e26-adb1-d541aa5ef28d/assets/images/large/pnas.2016976118fig02.jpg) (2021) ระดับความรู้สึกเชิงบวกโดยเฉลี่ย (ความรู้สึกเชิงบวกคือค่าเฉลี่ยของความมั่นใจ อารมณ์ดี แรงบันดาลใจ ความสนใจ และความภาคภูมิใจ) และความรู้สึกเชิงลบ (ความรู้สึกเชิงลบคือค่าเฉลี่ยของความกลัว ความโกรธ อารมณ์ไม่ดี ความเบื่อหน่าย ความเศร้า ความเครียด และความคับข้องใจ) ในแต่ละระดับ รายได้ช่วง อย่างที่คุณเห็น แม้แต่ในการศึกษาครั้งแรก การประเมินเชิงอัตนัยของ "ความสุข" (ในระดับ "ขั้นบันได") เติบโตขึ้นตลอดช่วงของค่านิยมทั้งหมดที่ศึกษา (สูงถึง ~$200–250K) ในการศึกษาล่าสุด (และละเอียดยิ่งขึ้น - ไม่เช่นนั้นจะไม่ได้รับการยอมรับในวารสารเดียวกัน) ตัวชี้วัดความพึงพอใจหลักเพิ่มขึ้นเป็นครึ่งล้านดอลลาร์ต่อปี จริงอยู่ การศึกษาทั้งสองศึกษาเกี่ยวกับผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกา แต่สำหรับประเทศอื่นๆ สถานการณ์โดยทั่วไปดูเหมือนจะคล้ายกัน (ดูตัวอย่างในบทความ ([Oishi *et al.* 2022](https://doi.org/10.1093/pnasnexus / pgac224)) ใน *PNAS Nexus*) จริงๆ แล้ว ฉันไม่รู้วิธีตีความสิ่งนี้ สัญชาตญาณกรีดร้องว่าสิ่งนี้ไม่สามารถเป็นเช่นนั้นได้ แต่ใครจะบอกคุณได้ว่าบางทีคุณอาจรู้สึกตื่นเต้นในทางที่ผิดจากการตระหนักว่าคุณได้รับมากกว่าคนอื่น ๆ รอบตัวคุณ?
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence