Haskell is controversial due primarily to its nature as a purely functional programming language. Pure functional programming differs from the more traditional imperative programming in the following ways:
1. **Use of pure functions**: Haskell's functions are not allowed to have "side effects", meaning that they can only transform input data to output data, and cannot have other effects, such as modifying their arguments or any global state.
2. **Lack of mutability**: Haskell does not allow the value of a variable to be changed. To change any data, you must create a modified copy of the data.
3. **Use of recursion rather than looping**: Haskell does not have loops, and instead uses recursion to implement repeated actions.
4. **Use of higher-order functions**: Higher-order functions, or functions which take other functions as arguments. For example, Haskell's 'map' function takes a function as its first argument, and applies it to each element of a list, creating a new list.

These features can make learning Haskell and other functional language unintuitive and difficult for programmers used to imperative or object-oriented programming. However, these features have some benefits not present in imperative or object-oriented languages, including the following:
1. **Haskell programs can be easier to reason about**: Because pure functions cannot affect any of the program's state, it is easier to reason about them than impure functions.
2. **More concise code**: Functional code can express some ideas more concisely than imperative code could. This is why so many languages have functional programming features built in to their standard libraries.
3. **Laziness**: Haskell is a 'lazy' language, which means that it doesn't do computations that don't affect the output of the program, by deferring computations until they are needed.
Haskell เป็นที่ถกเถียงกันเนื่องจากธรรมชาติของมันเป็นภาษาโปรแกรมที่ใช้งานได้ล้วนๆ การเขียนโปรแกรมเชิงฟังก์ชันล้วนๆ แตกต่างจากการเขียนโปรแกรมที่จำเป็นแบบดั้งเดิมด้วยวิธีต่อไปนี้: 1. **การใช้ฟังก์ชันล้วนๆ**: ฟังก์ชันของ Haskell ไม่ได้รับอนุญาตให้มี "ผลข้างเคียง" ซึ่งหมายความว่าฟังก์ชันเหล่านี้สามารถแปลงข้อมูลอินพุตเป็นข้อมูลเอาต์พุตเท่านั้น และไม่สามารถมีผลกระทบอื่น ๆ เช่น การแก้ไขข้อโต้แย้งหรือสถานะทั่วโลกใด ๆ 2. **ขาดความไม่แน่นอน**: Haskell ไม่อนุญาตให้เปลี่ยนค่าของตัวแปร หากต้องการเปลี่ยนแปลงข้อมูลใดๆ คุณต้องสร้างสำเนาข้อมูลที่แก้ไขแล้ว 3. **การใช้การเรียกซ้ำแทนการวนซ้ำ**: Haskell ไม่มีการวนซ้ำ และใช้การเรียกซ้ำแทนการดำเนินการซ้ำๆ 4. **การใช้ฟังก์ชันลำดับที่สูงกว่า**: ฟังก์ชันที่มีลำดับสูงกว่า หรือฟังก์ชันที่รับฟังก์ชันอื่นเป็นอาร์กิวเมนต์ ตัวอย่างเช่น ฟังก์ชัน 'map' ของ Haskell รับฟังก์ชันเป็นอาร์กิวเมนต์แรก และนำไปใช้กับแต่ละองค์ประกอบของรายการ โดยสร้างรายการใหม่ คุณสมบัติเหล่านี้สามารถทำให้การเรียนรู้ Haskell และภาษาการทำงานอื่นๆ ใช้งานไม่ได้และยากสำหรับโปรแกรมเมอร์ที่ใช้ในการเขียนโปรแกรมเชิงความจำเป็นหรือเชิงวัตถุ อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะเหล่านี้มีประโยชน์บางประการที่ไม่มีอยู่ในภาษาที่จำเป็นหรือเชิงวัตถุ รวมถึงต่อไปนี้: 1. **โปรแกรม Haskell สามารถให้เหตุผลได้ง่ายกว่า**: เนื่องจากฟังก์ชันล้วนๆ ไม่สามารถส่งผลกระทบต่อสถานะใดๆ ของโปรแกรมได้ จึงง่ายกว่า ให้เหตุผลเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นมากกว่าหน้าที่ที่ไม่บริสุทธิ์ 2. **โค้ดที่กระชับมากขึ้น**: โค้ดเชิงฟังก์ชันสามารถแสดงแนวคิดบางอย่างได้กระชับมากกว่าโค้ดเชิงบังคับ นี่คือเหตุผลว่าทำไมหลายภาษาจึงมีฟีเจอร์การเขียนโปรแกรมเชิงฟังก์ชันที่รวมอยู่ในไลบรารีมาตรฐาน 3. **ความเกียจคร้าน**: Haskell เป็นภาษาที่ 'ขี้เกียจ' ซึ่งหมายความว่าจะไม่ทำการคำนวณที่ไม่ส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ของโปรแกรม โดยการเลื่อนการคำนวณออกไปจนกว่าจะมีความจำเป็น
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence