Some have argued that the order violated the Fifth Amendment of the U.S. Constitution, which requires due process of law to be granted and prohibits private property from being taken without just compensation. However, the Supreme Court upheld its constitutionality in the Gold Clause Cases in 1935, citing the "necessary and proper clause" of the Constitution — which gives Congress the power to make all decisions that are necessary for carrying out its duties — considering the emergency circumstances of the Great Depression.
บางคนแย้งว่าคำสั่งดังกล่าวฝ่าฝืนการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 5 ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งกำหนดให้ต้องผ่านกระบวนการทางกฎหมายอันสมควร และห้ามมิให้ยึดทรัพย์สินส่วนบุคคลโดยไม่ได้รับค่าตอบแทน อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกายืนหยัดตามรัฐธรรมนูญในคดีมาตราทองคำในปี พ.ศ. 2478 โดยอ้างถึง "มาตราที่จำเป็นและเหมาะสม" ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งทำให้รัฐสภามีอำนาจในการตัดสินใจทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ของตน โดยคำนึงถึงพฤติการณ์ฉุกเฉิน ของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence