Думаю, неплохой ответ на ваш вопрос (в первом приближении) даёт следующая цитата из Википедии (в квадратных скобках приведены ссылки, по которым можно найти больше информации).

> Well-publicized double-blind taste test was conducted in 2011 by Prof. Richard Wiseman of the University of Hertfordshire [[1](https://phys.org/news/2011-04-expensive-inexpensive-wines.html), [2](http://www.businessinsider.com/expensive-wine-isnt-better-research-2014-7)]. In a wine tasting experiment using 400 participants, Wiseman found that general members of the public were unable to distinguish expensive wines from inexpensive ones [[3](http://www.wineanorak.com/wineblog/wine-science/the-wiseman-‘study’-–-cheap-versus-expensive-wine)]. “People just could not tell the difference between cheap and expensive wine.”[[4](https://www.theguardian.com/science/2011/apr/14/expensive-wine-cheap-plonk-taste)]
>
> Expensive wines are an example of what's known as a Veblen good, a luxury good for which the demand increases as the price increases. Where common goods demand goes up when the price goes down, Veblen goods as common diamonds, mechanical watches, perfume, wines are more desirable for consumers when the price is higher, hence sales increase. Consumer perceive Veblen goods better quality, exclusive and associate it with status or special occasions.

Для удобства привожу перевод.

> Получивший широкую огласку двойной слепой дегустационный тест был проведен в 2011 г. профессором Ричардом Уайзманом из Университета Хартфордшира [[1](https://phys.org/news/2011-04-expensive-inexpensive-wines.html), [2](http://www.businessinsider.com/expensive-wine-isnt-better-research-2014-7)]. В эксперименте по дегустации вин с участием 400 испытуемых Уайзман обнаружил, что обычные представители общественности не могут отличить дорогие вина от недорогих [[3](http://www.wineanorak.com/wineblog/wine-science/the-wiseman-‘study’-–-cheap-versus-expensive-wine)]. «Люди просто не могли распознать разницу между дешёвым и дорогим вином» [[4](https://www.theguardian.com/science/2011/apr/14/expensive-wine-cheap-plonk-taste)].
>
> Дорогие вина являются примером того, что называется товарами Веблена, предмет роскоши, спрос на который увеличивается по мере роста цены. Тогда как спрос на обычные товары растёт с уменьшением цен, товары Веблена — бриллианты, механические часы, духи, вина — более желанны для потребителей, когда цена выше, поэтому с ростом цен продажи увеличиваются. Потребитель воспринимает товар Веблена как более качественный, эксклюзивный и ассоциирует его со статусом или особым случаем.

Позвольте обратить ваше внимание на то, что не всегда ценность товара определяется его объективными качествами. Например, если вы покупаете дорогой напиток (или другой предмет роскоши) в качестве подарка, основное значение может иметь именно его цена. Ваша готовность вложить существенную сумму в подарок служит практической демонстрацией вашего серьёзного подхода к отношениям (будь то деловым или романтическим). Это не относится напрямую к вашему вопросу, но, думаю, это несколько уравновешивает приведённую цитату.

Что касается вопроса выбора, я бы взяла на себя смелость рекомендовать вам ориентироваться на ваш собственный вкус, не пытаясь подстроить его под то, что говорят другие, даже если они позиционируются как эксперты (и тем более «гурманы»). По крайней мере если вы не сомневаетесь в вашем отношении к самому себе и не вынуждены доказывать его серьёзность посредством дорогих подарков. Подарите лучше себе то, что вы любите, как обычно поступают по-настоящему близкие люди.
ฉันคิดว่าคำตอบที่ดีสำหรับคำถามของคุณ (สำหรับการประมาณครั้งแรก) ได้มาจากข้อความต่อไปนี้จาก Wikipedia (ลิงก์ในวงเล็บเหลี่ยมคือที่ที่คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติม) > การทดสอบรสชาติแบบ double-blind ที่ได้รับการเผยแพร่อย่างดีดำเนินการในปี 2554 โดยศาสตราจารย์ Richard Wiseman แห่งมหาวิทยาลัย Hertfordshire [[1](https://phys.org/news/2011-04-expensive-inexpensive-wines.html), [2](http://www.businessinsider.com/expensive -wine-isnt-better-research-2014-7)] ในการทดลองชิมไวน์โดยใช้ผู้เข้าร่วม 400 คน ไวส์แมนพบว่าสมาชิกทั่วไปไม่สามารถแยกแยะไวน์ราคาแพงจากไวน์ราคาถูกได้ [[3](http://www.wineanorak.com/wineblog/wine-science/the-wiseman -'study'---ถูก-เทียบกับ-แพง-ไวน์)] “ผู้คนไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างไวน์ราคาถูกและราคาแพงได้”[[4](https://www.theguardian.com/science/2011/apr/14/expensive-wine-cheap-plonk-taste)] > > ไวน์ราคาแพงเป็นตัวอย่างหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่าสินค้า Veblen ซึ่งเป็นสินค้าฟุ่มเฟือยซึ่งความต้องการจะเพิ่มขึ้นเมื่อราคาเพิ่มขึ้น ในกรณีที่ความต้องการสินค้าทั่วไปเพิ่มขึ้นเมื่อราคาลดลง สินค้า Veblen เช่น เพชร นาฬิกาจักรกล น้ำหอม ไวน์ จะเป็นที่ต้องการของผู้บริโภคมากขึ้นเมื่อราคาสูงขึ้น ยอดขายจึงเพิ่มขึ้น ผู้บริโภครับรู้ถึงคุณภาพสินค้าของ Veblen ที่ดีขึ้น พิเศษเฉพาะ และเชื่อมโยงกับสถานะหรือโอกาสพิเศษ เพื่อความสะดวกฉันจัดให้มีการแปล > การทดสอบรสชาติแบบ double-blind ที่ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางดำเนินการในปี 2011 โดยศาสตราจารย์ Richard Wiseman จาก University of Hertfordshire [[1](https://phys.org/news/2011-04-expensive-inexpensive-wines.html) , [2 ](http://www.businessinsider.com/expensive-wine-isnt-better-research-2014-7)]. ในการทดลองชิมไวน์กับผู้เข้าร่วม 400 คน ไวส์แมนพบว่าสมาชิกทั่วไปไม่สามารถแยกแยะไวน์ราคาแพงจากไวน์ราคาถูกได้ [[3](http://www.wineanorak.com/wineblog/wine-science/the-wiseman- 'study'---ถูกกับแพง-ไวน์)] “ผู้คนไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างไวน์ราคาถูกและราคาแพงได้” [[4](https://www.theguardian.com/science/2011/apr/14/expensive-wine-cheap-plonk-taste)] > > ไวน์ราคาแพงเป็นตัวอย่างหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่าสินค้า Veblen ซึ่งเป็นสินค้าฟุ่มเฟือยซึ่งมีความต้องการเพิ่มขึ้นเมื่อราคาสูงขึ้น ในขณะที่ความต้องการสินค้าธรรมดาเพิ่มขึ้นเมื่อราคาลดลง สินค้าของ Veblen เช่น เพชร นาฬิกาจักรกล น้ำหอม ไวน์ จะเป็นที่ต้องการของผู้บริโภคมากขึ้นเมื่อราคาสูงขึ้น ดังนั้นยอดขายจึงเพิ่มขึ้นเมื่อราคาสูงขึ้น ผู้บริโภครับรู้ว่าผลิตภัณฑ์ของ Veblen มีคุณภาพสูงกว่า เฉพาะตัว และเชื่อมโยงกับสถานะหรือโอกาสพิเศษ ฉันขอดึงความสนใจของคุณไปที่ความจริงที่ว่ามูลค่าของผลิตภัณฑ์ไม่ได้ถูกกำหนดโดยคุณสมบัติวัตถุประสงค์เสมอไป ตัวอย่างเช่น หากคุณซื้อเครื่องดื่มราคาแพง (หรือสินค้าฟุ่มเฟือยอื่นๆ) เป็นของขวัญ ราคาอาจเป็นประเด็นหลักที่ต้องพิจารณา ความเต็มใจที่จะลงทุนเป็นจำนวนมากเพื่อซื้อของขวัญถือเป็นการสาธิตเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับแนวทางความสัมพันธ์ที่จริงจังของคุณ (ไม่ว่าจะเป็นธุรกิจหรือคู่รัก) สิ่งนี้ไม่ได้ตอบคำถามของคุณโดยตรง แต่ฉันคิดว่ามันทำให้คำพูดข้างต้นสมดุลกันบ้าง เกี่ยวกับประเด็นของการเลือก ฉันจะใช้เสรีภาพในการแนะนำให้คุณมุ่งเน้นไปที่รสนิยมของตัวเอง โดยไม่ต้องพยายามปรับให้เข้ากับสิ่งที่คนอื่นพูด แม้ว่าพวกเขาจะวางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้เชี่ยวชาญ (และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง "นักชิม") ก็ตาม อย่างน้อยถ้าคุณไม่สงสัยทัศนคติของคุณต่อตัวเองและไม่ถูกบังคับให้พิสูจน์ความจริงจังผ่านของขวัญราคาแพง ให้สิ่งที่คุณรักกับตัวเอง อย่างที่คนใกล้ชิดมักจะทำ
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence