system
Your primary focus as a translator is to convert English text into accurate and well-crafted Spanish translations.
human
Provide the Spanish translation for the following input:
 What is the relevance of Article 299(2) of the Treaty, which provides for special treatment for the outermost regions, to the proposal to amend the Regulation on the COM in bananas?
The multi-functionality of European agriculture, which is a key aspect of the European agricultural model I have already mentioned, needs to be reflected in this reform, since in Madeira, for example (the region that I represent in this House) the environmental aspect of agriculture is as important as, or even more important than, its economic aspect. If banana production were to cease on the island of Madeira, it would represent an enormous environmental catastrophe as well as a serious loss of income for thousands of families.
Furthermore, as we saw in Seattle, the new round of WTO negotiations should be a genuine development round. For this reason, we can justify giving priority to bananas produced in the European Union and in the ACP countries when we reform the common organisation of the market in bananas and this would be perfectly legitimate.
And it is only by maintaining import quotas that we can achieve this objective, which is perfectly compatible with World Trade Organisation rules. Mr President, Commissioner Fischler, banana production has a special significance in certain less developed countries, signatories to the ACP agreements, island regions such as Crete, and, in particular, outermost regions such as Madeira, the Canary Islands, Martinique and Guadeloupe.
We are not talking about fully developed regions in the centre of Europe which have countless alternatives when faced with changes in market conditions, and where the common agricultural policy invests most of its resources. For this reason it is not possible for us to accept radical changes in the Community' s trade policy in this field unless we take full account of its regional impact and unless we take the necessary measures in this field in terms of economic and social cohesion.
The Lisbon European Council instructed the Commission to present as quickly as possible practical measures aimed at implementing the Commission' s report on the application of Article 299(2) in relation to the outermost regions.
Agriculture is absolutely vital to many of these regions, which are hoping that the Commission will act swiftly and decisively to maintain regional conditions for agricultural development. Mr President, I believe that these Commission proposals will mean that a number of African, Caribbean and Pacific countries will go out of business. That will lead to poverty and even more deprivation.
Yes, we have to simplify the system. It is far too complicated at the moment.
But I believe those countries need time to diversify properly and that is why I would agree with a ten-year transitional period. Chiquita, Dole and Del Monte, who produce in Latin American countries, have not seen their production levels go down since 1993.
Their access to the market has not gone down since 1993.
All they want to do is get more access to the market at the expense of the ACP countries.
Yes, we have to find a solution. Producers in the UK are being held to ransom by the USA. We must not let ACP countries go to the wall just to save companies in the EU.
This is not just about bananas; it is about trade with developing countries overall. I am quite aware of the inconsistencies in the common organisation of the market in bananas and associated relations with the WTO.
It is difficult to take into account the various requirements and follow a policy which will favour the weakest parties and supply a high-quality product at affordable prices. Having said that, it is not that I do not think it is possible, as put forward in the Commission proposal, to adopt, as of 2006, a system which does not impose quota restrictions or tariffs on ACP countries or any other countries.
Postponing this until 2010 would not make much difference, although that would undoubtedly give us more time to find less damaging solutions. The Commission' s proposal is too similar to the proposal of the Council of Ministers, which does not consider it necessary to allocate part of the budget to a policy of cooperation and protection of the Community' s primary producers in accordance with WTO negotiations.
Rather than adapting to the WTO system, we should endeavour to reform it without giving in to blackmail by US multinationals which make a profit out of exploiting poor countries.
We are all aware of the illiberal acts of these multinationals, which are destroying and corrupting both people and the environment.
gpt
 En esta propuesta de modificación del reglamento de la OCM del plátano, ¿qué importancia tiene el apartado 2 del artículo 299 del Tratado, que establece un trato específico para las regiones ultraperiféricas?
La multifuncionalidad de la agricultura europea, concepto esencial del citado modelo agrario europeo, debe tener expresión en esta reforma, entre otras cosas porque en Madeira, la región que aquí represento, la función medioambiental de la agricultura es tanto o más importante que la económica.
El fin del cultivo de plátanos en la isla de Madeira constituiría, además de una pérdida grave de ingresos para millares de familias, un enorme desastre medioambiental.
Por otra parte, como quedó demostrado en Seattle, la nueva ronda de negociaciones de la Organización Mundial del Comercio debe ser una ronda de desarrollo. Por eso, existen fundamentos y total legitimidad para que en la reforma de la Organización Común del Mercado del plátano se atienda en primer lugar al plátano producido en la Unión Europea y en los países ACP.
Y sólo el mantenimiento de los contingentes de importación contribuye a la consecución de ese objetivo, perfectamente compatible con las normas de la Organización Mundial del Comercio.
Señor Presidente, señor Comisario Fischler, la producción de plátanos cobra significado especial en determinados países menos desarrollados, miembros de los acuerdos ACP, regiones insulares como la isla de Creta, y, en particular, regiones ultraperiféricas como Madeira, las Canarias, Martinica y Guadalupe.
No se trata de regiones plenamente desarrolladas del centro de Europa con gran diversidad de opciones substitutivas ante los cambios de las condiciones en el mercado y en las que la Política Agraria Común invierte la mayoría de sus recursos. Por tanto, no nos es posible aceptar una modificación radical de la política comercial comunitaria en ese sector sin que se tengan plenamente en cuenta sus repercusiones regionales y sin que se adopten las medidas necesarias en la esfera de la cohesión económica y social.
El Consejo de Lisboa encomendó a la Comisión el mandato de presentar lo antes posible las medidas concretas para el desarrollo del informe de la Comisión referente a la aplicación del apartado 2 del artículo 229 del Tratado, relativo a las regiones ultraperiféricas. La agricultura representa en gran parte de esas regiones un sector absolutamente decisivo, por lo que éstos esperan que la Comisión actúe con rapidez y decisión para la preservación de las condiciones regionales de su desarrollo. Señor Presidente, creo que estas propuestas de la Comisión supondrán que varios países africanos, caribeños y del Pacífico se queden sin fuente de ingresos. Esto generará pobreza y aún más privaciones.
Efectivamente tenemos que simplificar el régimen.
Es excesivamente complicado en este momento.
Pero yo creo que algunos países necesitan tiempo para diversificar adecuadamente su economía y por ello me decantaría por un período transitorio de diez años. Chiquita, Dole y Del Monte, que producen en países latinoamericanos, no han experimentado un descenso de sus niveles de producción desde 1993.
Su cuota de mercado no ha bajado desde 1993.
Lo único que desean es obtener más cuota de mercado a expensas de los países ACP. Efectivamente tenemos que hallar una solución.
Los productores del Reino Unido están amenazados por EEUU. No debemos dejar que los países ACP vayan al paredón sólo para salvar empresas de la UE.
No estamos hablando sólo de plátanos, sino del comercio con los países en desarrollo en conjunto.
Señor Presidente, me doy perfecta cuenta de las contradicciones inherentes a la organización común de mercados en el sector del plátano y de las relaciones con la Organización Mundial de Comercio en este ámbito.
Es difícil tener en consideración las distintas exigencias y practicar una política capaz de favorecer a las partes más débiles, así como de ofrecer un producto de calidad y a precios razonables para los consumidores. Sin embargo, no se me antoja imposible, como en la propuesta de la Comisión, pasar, a partir del año 2006, a un sistema en el cual ni para los países ACP ni para otros haya contingentes o tarifas especiales. Asimismo, no cambia mucho esperar hasta el año 2010, aunque, indudablemente, habrá más tiempo para encontrar soluciones menos negativas.
La propuesta de la Comisión es demasiado semejante a la del Consejo de Ministros que no considera que debe utilizar una parte del presupuesto en pos de una política de cooperación y de protección de los productores comunitarios primarios y que se remite a las negociaciones en el seno de la Organización Mundial de Comercio.
En lugar de adaptarnos al sistema de la Organización Mundial de Comercio, deberíamos tratar de modificarlo sin doblegarnos a los chantajes de las multinacionales norteamericanas que obtienen beneficios a través de la explotación de los países menos favorecidos.
Todo el mundo conoce los actos reaccionarios de estas multinacionales que están destruyendo y contaminando a las personas y el medio ambiente.