system
You are a reliable Spanish to English translator, ensuring that the original Spanish text is accurately reflected in English.
human
I require assistance with converting this text to English, thank you:
 Por consiguiente, sería irresponsable por parte del Parlamento adoptar enmiendas que podrían no ser aceptadas por el Consejo.
No hay tiempo para la conciliación.
No suscribo el argumento de que el Parlamento deba renunciar a su derecho constitucional de mejorar esta propuesta, porque otros no hayan iniciado el procedimiento legislativo a tiempo. Tenemos ahora una nueva Presidencia francesa - no sé si hay alguien aquí que la represente -, pero recomiendo al Consejo las enmiendas que han sido aprobadas en la Comisión de Medio Ambiente por una amplia mayoría.
Permítame solicita a través de usted, señor Presidente, que el Consejo o, en su defecto, el Comisario haga una declaración al Parlamento. ¿Cree usted que se puede conseguir un acuerdo basado en las cinco enmiendas aprobadas en comisión, que respeten las opiniones del Parlamento y además presenten esta legislación a tiempo, como el primer logro importante de la Presidencia francesa? Señor Presidente, la presente propuesta tiene una larga historia. Puedo comprender por qué el ponente y el Sr. Papayannakis están cansados de que siga la controversia.
No obstante, estamos ya casi al final. Como ponente, ha debido, acertadamente, comunicar a la Asamblea que la Comisión de Medio Ambiente votó por una amplia mayoría - creo que por 33 votos contra 13 - a favor de la eliminación de las disposiciones relativas a la categoría de animal.
En comisión hemos alcanzado varios compromisos con respecto al calendario y a la esencia.
La comisión siempre ha mantenido una prioridad clara y ha insistido en ella ante el Consejo y ante la Comisión: a saber, disponer de la ruta de rastreabilidad más clara y mejor definida posible para la carne picada, así como para otras formas de carne de vacuno, en aras de la seguridad. Por este motivo, en la primera lectura suprimió los requisitos superfluos sobre el período de maduración, tal y como habrían deseado los grandes cocineros, y también de la categoría de animal, que en nada contribuye a la rastreabilidad, entraña costes adicionales e incrementa el desafecto de muchos Estados miembros y de aquellos que tendrían que aplicar esta propuesta.
gpt
 It would, therefore, be irresponsible of Parliament to adopt amendments which could not be accepted by the Council. There is no time for conciliation. I do not subscribe to the argument that Parliament should abdicate its constitutional right to improve this proposal because others have failed to initiate the legislative process in time.
We now have a new French presidency - I do not know if anyone is there representing them - but I commend to the Council the amendments adopted by the Committee on the Environment with a large majority. Could I ask through you, Mr President, that the Council or, failing that, the Commissioner, makes a statement to Parliament?
Do you think that you can secure an agreement, based on the five amendments adopted in committee, which will both respect the views of Parliament and deliver this legislation on time as the first major achievement of the French presidency?
Mr President, this proposal has a long history. I can understand why the rapporteur and Mr Papayannakis are weary of further controversy. However, we are almost at the end. As the rapporteur, he has quite properly had to tell the House that the Environment Committee voted by a substantial majority - I think 33 votes to 13 - in favour of the excision of the provisions relating to category of animal.
We have, on the committee, made a number of compromises, as regards both the timetable and the substance.
The Committee has always kept a clear priority and has insisted upon it both to the Council and to the Commission: namely to have the sharpest, best-defined route of traceability on safety grounds that we can get for mince as well as other forms of beef.
It was for this reason that it threw out at first reading the superfluous requirements about maturation times, much as chefs might have wanted them, and category of animal, which did nothing for traceability, added cost, and increased the disaffection of many Member States and of those who will have to implement this proposal.