system
Your task is to translate English text to Spanish, retaining the original meaning and nuance as much as possible.
human
Translate the provided text to Spanish, please: However, there is currently no unanimously held scientific opinion on the health and environmental effects of depleted uranium.
At the time that the UN Balkans Task Force provided its original assessment of the environmental damage arising as a result of the Kosovo conflict, it had not received any official document confirming whether or not depleted uranium had been used during the conflict. When that confirmation was given, UNEP carried out a mission to collect, for example, soil, water and vegetation samples in autumn last year. We expect that the results of their examinations will be known in March this year.
For our part, the Commission has acted swiftly in the face of recent concerns to ensure that any Commission action on depleted uranium is based on sound scientific knowledge.
We have used existing structures to convene a meeting of an independent group of experts under the Euratom Treaty to give an opinion on the possible health consequences in general of exposure to depleted uranium.
In their opinion the experts will be expected to draw upon all available scientific evidence.
We expect to have the scientific opinion of the independent experts within a month from now.
In the light of the opinion the Commission will review whether or not follow-up actions are indicated, for our own staff for example. We will also decide whether it is appropriate to adapt existing assistance programmes within the longer term with the aim of ensuring the sustainable development of the region. The Commission will, of course, invite Member States and international authorities to share information on their findings and approaches and to discuss any proposed follow-up actions resulting from the opinion provided by the independent scientific experts.
The twin-track approach I have set out underlines the value added of the Community contribution to addressing the health and environmental situation in the Balkan region. The Commission confirms its commitment to strengthening our medium and long-term support to improve the environmental and human health situation in the Balkan region.
Madam President, the population is concerned, because there are indications of a link between this depleted uranium in munitions and effects on people's health and on the environment. At the same time, however, we are aware that there is no proof yet of the existence of such a link. Not a single scientific study, not one of the studies that have been conducted in Spain, Italy or other countries, has come up with evidence.
For this reason, following on from the remarks made here by the High Representative of the EU, Dr Solana, I should like to say that this discussion does not in any way amount to a rehabilitation of Slobodan Milosevic.
The missions undertaken in Bosnia and in Kosovo by the troops of NATO and of EU Member States were missions against a war criminal.
We owe an undiminished debt of gratitude to these people for having committed themselves in this way to the cause of human rights. Those who bear political and military responsibility also deserve our appreciation.
Let me state that here categorically on behalf of my group.
We hear, however, that the deployed weapons set off chemical processes on impact, processes which result in the creation of uranium oxide, for example, and which may pose problems.
Over the past few days we have been hearing about examinations conducted by the Pentagon in January 2000 from which it emerged that this ammunition sometimes contains small amounts of plutonium too.
This entails risks, and the troops must be instructed to take particular care in areas where these munitions have been deployed.
In view of these considerations, it is indeed necessary to conduct tests for safety's sake.
These tests are not a sign of weakness but a sign of the credibility of democracies which investigate such matters and sweep nothing under the carpet. We owe that to the military personnel and the staff of non-governmental organisations who were involved, as well as to the civilian population of the region. We must establish whether there are actually effects on human health and the environment, so that we can either sound the all-clear or take such weapons out of circulation for all time.
At the same time, it is also essential, during the period in which these weapons and their effects are being studied, that existing alternative ammunition be used which is equally efficient without having any of the feared effects.
May I express my thanks to Dr Solana and the Commission for their willingness to keep the European Parliament informed, so that we can make our final assessment in due course on the basis of their information and thus guarantee the safety of our citizens and our troops as well as ensuring the credibility of any military operations we may have to undertake in future in defence of human rights.
Madam President, I would like to start by thanking the Commission, the Council and the High Representative for agreeing to take part in a debate on this subject and to reassure the High Representative that we are not going to reopen here a backdated debate on the motives behind the operations in the former Yugoslavia; it would not be right, apart from anything else because the context has changed radically.
Today we have a reasonable hope of including these countries in the European Union; yesterday we were in the thick of the nightmare of ethnic cleansing and atrocities encouraged by the nationalistic dictatorships of Izetbegovic, Karadzic and Milosevic.
gpt
 No obstante, en estos momentos no existe una opinión científica unánime sobre los efectos del uranio empobrecido para la salud y el medio ambiente.
Cuando la fuerza de intervención de las Naciones Unidas en los Balcanes presentó su valoración original del daño al medio ambiente que ocasionó el conflicto de Kosovo, aún no había recibido ningún documento oficial que confirmara si durante dicho conflicto se había utilizado o no uranio empobrecido.
Cuando se tuvo dicha confirmación, el PNUMA llevó a cabo una misión para recoger, por ejemplo, muestras de suelo, agua y vegetación en otoño del pasado año. Esperamos que los resultados de dichos exámenes se darán a conocer en marzo del presente año. Por nuestra parte, la Comisión ha actuado con rapidez ante las recientes muestras de preocupación para garantizar que cualquier acción de la Comisión en relación con el uranio empobrecido esté basada en un conocimiento científico sólido. Hemos hecho uso de las estructuras actuales para convocar una reunión de un grupo de expertos independientes bajo los auspicios del Tratado de Euratom para que dé su opinión sobre las posibles consecuencias para la salud en general de la exposición a uranio empobrecido.
Esperamos que los expertos hagan uso de todas las pruebas científicas disponibles a la hora de elaborar su opinión. La opinión científica del grupo de expertos independientes debería estar disponible en el plazo de un mes. A la luz de dicha opinión, la Comisión volverá a examinar si las acciones de seguimiento son o no las adecuadas, por ejemplo, para nuestro personal en la zona.
También decidiremos si es adecuado prorrogar los programas de asistencia en vigor con vistas a garantizar el desarrollo sostenible de la región. La Comisión, naturalmente, invitará a los Estados miembros y a las autoridades internacionales a compartir la información sobre los resultados y los enfoques, y a discutir cualquier acción de seguimiento propuesta que resulte de la opinión proporcionada por los expertos científicos independientes.
El enfoque de doble vía que he puesto en marcha hace hincapié en el valor añadido de la contribución comunitaria para la resolución de la situación sanitaria y medioambiental en la región de los Balcanes. La Comisión confirma su compromiso de reforzar nuestro apoyo a medio y largo plazo para mejorar la situación del medio ambiente y de la salud humana en la región de los Balcanes.
Señora Presidenta, la población está preocupada porque hay indicios de que podría existir alguna relación entre el uranio empobrecido empleado en la munición y determinados efectos sobre la salud y el medio ambiente.
Sin embargo, también sabemos que todavía no se ha demostrado que dicha relación sea cierta. Ningún estudio científico ha podido demostrarla hasta ahora, ni tampoco ninguna de las investigaciones que se han realizado en España, Italia u otros países. Por esto, enlazando con lo que acaba de manifestar el representante de la UE, Sr. Solana, yo quisiera señalar que este debate no supone una aprobación retroactiva de la conducta de Milosevic. La intervención que llevaron a cabo los soldados de la OTAN y de los Estados miembros de la Unión Europea en Bosnia y en Kosovo fue una intervención contra un criminal de guerra.
Tenemos que seguir agradeciendo su intervención a favor de los derechos humanos.
Los responsables políticos y militares de la misma merecen asimismo nuestra consideración.
Quiero dejarlo muy claro en este contexto, en nombre de mi Grupo.
No obstante, ahora tenemos noticia de que la explosión de la munición utilizada desencadena procesos químicos en los que se produce óxido de uranio, por ejemplo, y que podrían ser fuente de problemas.
En los últimos días, hemos tenido noticia de unas investigaciones realizadas por el Pentágono en enero de 2000, de las que se desprendía que dicha munición también contiene a veces pequeñas cantidades de plutonio. Esto entraña un riesgo y es preciso informar a los soldados de la necesidad de observar precauciones especiales en las zonas donde se empleó dicha munición.
A la vista de estas consideraciones, resulta efectivamente necesario realizar investigaciones que garanticen la seguridad. Éstas no constituyen una muestra de debilidad, sino de la credibilidad de las democracias, que investigan estas cuestiones sin ocultar nada. Se lo debemos a los soldados y colaboradores de organizaciones no gubernamentales afectados, y también a la población civil de dicha región.
Tenemos que comprobar si ello ha tenido repercusiones para la salud y el medio ambiente, para luego desactivar la alarma o, por el contrario, retirar permanentemente de la circulación esas armas. Ello también exige que mientras se investigan dichas armas y sus efectos se utilice otra munición alternativa de eficacia equivalente, que no pueda tener ninguno de los efectos temidos. Yo quiero manifestar mi agradecimiento al Sr. Solana y también a la Comisión por su compromiso de mantener informado al Parlamento Europeo, lo cual nos permitirá adoptar llegado el momento nuestro dictamen final sobre esa base y garantizar así la seguridad de nuestros ciudadanos y nuestros soldados, y también la credibilidad futura de nuestras intervenciones militares, cuando sean necesarias para velar por el cumplimiento de los derechos humanos. Señora Presidenta, en primer lugar quisiera dar las gracias a la Comisión, al Consejo y al Alto Representante per haber aceptado participar en un debate sobre este tema, así como asegurar al Alto Representante que aquí no se trata de reabrir un antiguo debate sobre los motivos de las intervenciones en la antigua Yugoslavia. No sería correcto también porque el contexto ha cambiado profundamente. Hoy tenemos la razonable esperanza de poder incorporar a estos países a la Unión Europea; ayer experimentábamos la pesadilla de la limpieza étnica y de los horrores fomentados por las dictaduras de los varios Izetbegovic, Karadzic, Milosevic: ésta era la situación.