system
As an expert English to Spanish translator, you deliver accurate and high-quality translations, keeping the original meaning intact.
human
Provide the Spanish translation for the following input:
 We are unanimous in advocating the rights of all the people living both in this region and in other regions, so that they can live their lives freely and move about at will. Against this background, I am sceptical to say the least about the elections and their results. At the very least we should see these for what they are - an election decided by the Albanians, that is by that predominant part of the population which can move freely within this region. This does not apply to Serbs living in Kosovo, nor indeed to those Serbs who have fled Kosovo and are now living in Yugoslavia.
However, the really critical issue - and I urge the Commission and the Council to really knuckle down to things here - is that more police and greater rule of law are needed. We are responsible for the rule of law applying to everyone in Kosovo on a uniform basis. Mr President, quite recently, and to mark the anniversary of the end of NATO' s airstrikes on Yugoslavia, there has been growing public condemnation of the international community' s intervention in Kosovo and of the tragic situation which has developed in the region.
In his annual report, the UN Secretary-General notes that, one year on from the deployment of KFOR, we face a well-developed, organised and well-orchestrated campaign against the Serbs and other ethnic groups in Kosovo, which is undermining confidence in the future and transforming Kosovo into a breeding ground for retaliation and crime.
The UN High Commissioner and the OSCE have condemned the fact that, one year on from the arrival of the KFOR forces in the area, the minorities living in Kosovo, mainly Serbs and Gypsies, are still unprotected.
Even Amnesty International, which throughout the whole of the criminal NATO bombings in the region, only saw Milosevic' s crimes (with or without quotation marks), has now discovered that NATO committed war crimes in Kosovo resulting in the mass murder of civilians.
Only the European Parliament seems incapable, including in today' s resolution, of drawing any conclusions from the tragic situation which has arisen in this area as a result of the military incursions of NATO forces into an independent Member State of the UN, in violation of the fundamental principles of international law.
It seems that the witch hunt in which all the main political forces of the European Union have joined still continues to inspire the European Parliament, making it incapable of assuming its historical responsibility towards those who elect it for safeguarding peace and the rights of the people of the Balkans to live in peace and dignity and to uphold their right to be masters of their own destiny, not the geopolitical pawns of the new imperialist world order.
Will we, as the European Parliament, ever be able to assume our responsibilities and understand that, while we talk of rights and democracy in certain regions, while we subsidize intervention in local elections in Montenegro and while we support the embargo on Iraq, condemning hundreds of thousands of children to death, we have no credibility whatsoever?
Will we ever be able to say, we are putting an end to the embargo?
That is the question which at some point will need an answer. Mr President, we have before us two resolutions on fundamental freedoms in Serbia and Kosovo.
In this respect, I much prefer the joint motion for a resolution to the proposal submitted by the Confederal Group of the European United Left/Nordic Green Left.
After all, the resolution speaks out unmistakably about the undemocratic nature of the Milosevic regime in Belgrade and the means it deploys in order to exercise power.
The Confederal Group of the European United Left/Nordic Green Left, on the other hand, does not seem to see any direct link between the continuous presence of Slobodan Milosevic on the political stage of the Balkans and the continuing instability in the region, one year on from the end of NATO' s intervention against Serbia' s ethnic cleansing which affected Kosovo on a massive scale. I would like to illustrate this link by referring to the position of Mrs Rada Trajkovic from Grazanica. This medical doctor forms part of the political leadership of the moderate Serbs in Kosovo.
Her now suspended cooperation with UNMIK led to anonymous threats by the Serbs, because the Milosevic arm stretches far for the time being. At the same time, the whole of the Serbian minority in Kosovo remains just as vulnerable to acts of terrorism committed by Albanian extremists.
Both motions for a resolution therefore underline the international guarantees of this minority' s physical safety - and rightly so. In this connection, I would like to make a critical comment on Paragraph 14 of the joint motion for a resolution. This clause calls for promoting reconstruction projects with EU aid, specifically in those areas of Kosovo where human rights and the rights of minorities are being fully respected and where democratic principles are guaranteed. In my opinion, this is an impossible criterion for granting aid, given the current situation. Remember, only one act of terrorism committed by an Albanian or Serb is all it takes to cause a setback within an entire region.
Or do those drafting the joint resolutions have specific arguments underlying this proposal in Paragraph 14? Commendably enough, the joint resolution presses for actual international attempts at ethnic conciliation and cooperation within Kosovo.
How difficult this is was once again reinforced by the boos and hisses that rained down on the so-called "Mandela of Kosovo" , Adem Demaci, at the massive memorial service to commemorate NATO' s troops entering Kosovo Polje one year ago. Demaci spoke in the Pristina stadium: "Today, I call on all of you to fight a different battle, namely the battle for peace, for the future, for co-existence. Do not forget the Serbian people who have stayed behind in Kosovo. They find themselves in a difficult situation. Even the Serbian regime would prefer it if they were not there. Help them.
They are despondent and fearful.
gpt
 Defendemos los derechos de todas las personas que viven en esta así como en otras regiones, para que puedan vivir y moverse en libertad. Bajo estas condiciones, soy al menos escéptico en lo que a las elecciones o resultado de las elecciones se refiere. Se deben tomar como lo que en realidad son, es decir, una decisión electoral de los albanos, de aquella parte mayoritaria de la población que se puede mover libremente en el país, lo que no es así en el caso de los serbios que viven en Kosovo ni tampoco de los serbios que han huido de Kosovo y viven hoy en Yugoslavia.
Pero lo que es absolutamente determinante -y ruego a la Comisión y al Consejo que intervengan intensamente- es más policía y más tribunales. Somos responsables de que impere el derecho, además de modo igual para todos los que viven en Kosovo. Señor Presidente, últimamente, con ocasión del primer aniversario de la interrupción de los ataques aéreos de la OTAN contra Yugoslavia, han proliferado las denuncias públicas por las responsabilidades de la comunidad internacional que intervino en Kosovo y por la dramática situación creada en la región. El Secretario general de la ONU en su informe anual señala que un año después de la instalación de la KFOR asistimos a una campaña organizada y orquestada contra los serbios y los demás grupos étnicos de Kosovo, que mina la confianza en el futuro y convierte a Kosovo en un paraíso de crimen y venganza.
El Alto Comisionado de la ONU y la OSCE denuncian que las minorías que viven en Kosovo, sobre todo serbios y gitanos, siguen desprotegidas un año después de la llegada de las fuerzas de la KFOR a la región.
Incluso Amnistía Internacional, que durante los criminales bombardeos de la OTAN en la región, veía solamente los crímenes -entre comillas o no- de Milosevic, constata ahora que la OTAN perpetró crímenes de guerra en Kosovo y provocó asesinatos en masa de población civil. Sólo el Parlamento Europeo se muestra, señor Presidente, de nuevo con su resolución de hoy, incapaz de sacar cualquier conclusión de la dramática realidad creada en la región desde la violación de los principios fundamentales del derecho internacional con la incursión militar de las fuerzas de la OTAN contra un país independiente miembro de la ONU.
Parece que la caza de brujas a la que se entregan las fuerzas políticas principales de la Unión Europea sigue inspirando también al Parlamento Europeo y lo torna incapaz de asumir sus responsabilidades históricas frente a los pueblos que lo eligen, frente a la paz y los derechos de los pueblos de los Balcanes, que tienen derecho a vivir dignamente en paz en sus propias casas, y tienen derecho -y deben seguir teniéndolo- a ser ellos los dueños de su propio futuro; ellos, y no los intereses geopolíticos del nuevo orden imperialista del mundo.
¿Seremos capaces algún día, señor Presidente, como Parlamento Europeo, de asumir nuestras responsabilidades, de comprender que no tenemos credibilidad para hablar de derechos y democracia en los territorios, cuando destinamos partidas a intervenir en las elecciones de Montenegro, cuando desde hace años apoyamos el embargo a Iraq y condenamos a muerte a cientos de miles de niños? ¿Seremos capaces algún día de decir se acabaron los embargos? Esta es la pregunta a la que alguna vez habrá que dar respuesta. Señor Presidente, se han presentado dos resoluciones sobre las libertades fundamentales en Serbia y Kosovo. Tengo clara preferencia por la propuesta de resolución común frente a la propuesta del Grupo parlamentario GUE/NGL. La primera se pronuncia al menos claramente sobre el carácter antidemocrático y sobre el uso de los medios de fuerza del régimen de Milosevic en Belgrado.
Sin embargo, resulta que el Grupo parlamentario GUE/NGL no ve una relación directa entre la constante presencia de la persona de Slobodan Milosevic en el escenario político de los Balcanes y la inestabilidad permanente en la región, un año después de haber finalizado la intervención por parte de la OTAN para luchar contra las acciones masivas de limpieza étnica realizadas por Serbia en Kosovo. Permítanme que les muestre un ejemplo de esta relación en la posición de la Sra. Rada Trajkovic de Grazanica.
Esta doctora forma parte de la dirección política de los serbios moderados en Kosovo. Su colaboración con la UNMIK, que ya ha suspendido entretanto, provocó amenazas anónimas por parte de los serbios, ya que el brazo de Milosevic de momento llega muy lejos.
La minoría serbia en Kosovo, al mismo tiempo, ha estado expuesta hasta hoy a los actos de terror por parte de extremistas albaneses.
Ambas resoluciones enfatizan acertadamente la necesidad de dar una garantía internacional de su seguridad física.
En este marco, quisiera hacer una acotación crítica al apartado 14 de la propuesta de resolución conjunta.
En ella se solicita que se fomenten los proyectos de reconstrucción con fondos de la UE, justo en aquellas zonas de Kosovo en que se respeten íntegramente los derechos humanos y los derechos de las minorías y donde se garanticen los principios democráticos.
A mi juicio, este es un criterio imposible dadas las circunstancias actuales, ya que con sólo una acción terrorista de un albanés o un serbio se podría perjudicar a toda una región. ¿O es que los redactores de esta resolución conjunta disponen de argumentos concretos para defender esta propuesta del apartado 14?
Es muy loable que la resolución conjunta haga un llamamiento para hacer intentos efectivos por parte de la comunidad internacional a fin de alcanzar la reconciliación étnica y la colaboración en Kosovo.
Cuán delicado resulta, se puso nuevamente de manifiesto en los fuertes silbidos que recibió Adam Demaci, el denominado "Mandela de Kosovo", cuando se conmemoró la entrada de las tropas de la OTAN en el Campo de Mirlos (Kosovo polje), ahora hace un año.
Demaci pronunció en el estadio de Pristina las siguientes palabras: "Hoy hago un llamamiento a todos para que libremos otra batalla, la batalla por la paz, por el futuro, por la convivencia. No olvidemos al pueblo serbio que se ha quedado hasta ahora en Kosovo.
Están en una situación difícil. Incluso el régimen serbio prefiere no verlos aquí.
Ayúdenlos.
Están abatidos, atemorizados.