system
Your talent for translating English into Spanish ensures that the original meaning and style of the source text are preserved in the target language.
human
I need a Spanish translation for this text:
 So far, as you know, this has proved unsuccessful, and I have been asked if there have been any signs to the contrary.
Mrs Rothe, I would put it this way: I am convinced that there has been a distinct improvement in the framework conditions for reaching agreements of this kind. I do not have confirmation of this at present, and nor do I expect it, since we have not yet held direct talks. These will take place at a later date. The framework conditions have changed in that the Helsinki decisions made a whole range of things possible that were not possible hitherto, and, above all, in that the political strategies employed by the parties concerned have changed beyond recognition. I have always believed that the old line - i.e. not to admit Cyprus under any circumstances until the political conflict has been resolved - has a weak point in that it does not provide the Turkish community on Cyprus with a convincing incentive to properly involve themselves, for, with this strategy, the Turkish community would not need to do anything but sit back and wait. There would then be no question of Cyprus acceding to the Union.
As matters stand, Turkey has to take seriously the fact that there is a risk of Cyprus being integrated into the European Union, and this would provide opportunities for prosperity and security for the Greek community whilst the Turkish community, whose level of prosperity is already far lower, would fall even further behind.
Therefore, it is my firm belief that, since Helsinki, there has been far greater incentive to link the accession process with the resolution of the conflict.
Indeed that was the idea behind it. After only a few weeks, Mrs Rothe, it is still too early to deliver a verdict on this, but in any case, I have no grounds for assuming that the new line will fail. As yet, we have no grounds for saying that we will actually succeed, but one thing I can say quite clearly is that the conditions that need to be in place for us to take a step forwards have improved considerably.
Finally, of course, the Cyprus question has a role in the discussions with Turkey.
I met the Turkish Foreign Minister in Brussels a few weeks ago and naturally I asked if Turkey could take a positive and constructive stance in relation to this issue.
I would just make one point: we cannot be 100% sure - I am not at any rate - that one only has to press a button in Ankara to set the wheels in motion in Cyprus.
It is very far from being that simple, rather we are going to have to make concentrated efforts, during talks with both communities, to encourage them to reach an understanding.
That is what we intend to do: the necessary measures and programmes are in place.
I must make it clear to you that we need this financial regulation, the one that has yet to be decided on here, before we can even get started. The financial regulation is the legal framework we need to tackle the priorities established under the terms of the accession partnerships with Malta and Cyprus.
I cannot start anything while there is no regulation in place, because I lack the legal basis for doing so. If the lamented lack of coherence should happen to have something to do with this point, then I am bound to say that this regulation is a legal framework and nothing more than that.
This legal framework is fleshed out in the priorities set by the accession partnerships that were adopted by the Commission and the Council last year and are now being implemented in the corresponding programmes and project management.
gpt
 Como saben, hasta ahora no se ha logrado y se me ha preguntado si hay señales de que se mueva algo al respecto.
Estimada colega Rothe, lo voy a expresar del siguiente modo: estoy convencido de que las condiciones marco han mejorado claramente para lograr tales acuerdos. Pero hasta ahora no he recibido promesas. Tampoco las espero hasta que no hayamos iniciado conversaciones directas que se iniciarán algo más adelante. Las condiciones marco han cambiado en el sentido de que gracias a las decisiones de Helsinki ahora son posibles toda una serie de cosas que hasta ahora no lo eran. Sobre todo, han cambiado enormemente las estrategias políticas de los afectados.
Siempre he sido de la opinión de que la antigua línea consistente en decir que Chipre solamente sería acogida cuando se solucionase el conflicto político, tiene un punto flaco consistente en que no ofrece ningún estímulo convincente a la comunidad turca en Chipre para que participe realmente, pues con esa estrategia la comunidad turca no necesitaría hacer otra cosa más que reclinarse de espaldas y esperar. En esta situación, sería imposible una adhesión de Chipre.
Ahora tiene que contar seriamente con el riesgo de que se lleve a cabo la integración de Chipre en la Comunidad Europea con las crecientes oportunidades de bienestar y seguridad para la comunidad griega mientras que la comunidad turca que ya está a un nivel de bienestar muy inferior seguiría cayendo.
Así pues, el estímulo para vincular el proceso de adhesión a la solución del conflicto ha aumentado mucho en mi opinión desde Helsinki.
Esta era también la idea que se perseguía. Estimada colega, al cabo de unas pocas semanas es aún muy pronto para emitir aquí un juicio, pero no tengo en cualquier caso ningún motivo para suponer que la nueva línea vaya a fracasar. No hay ningún motivo para suponerlo. Tampoco hay ningún motivo para decir que lo vayamos a lograr, pero puedo afirmar realmente que las condiciones para dar un paso hacia delante han mejorado sensiblemente.
Un último punto: en las conversaciones con Turquía, la cuestión de Chipre desempeña naturalmente un papel.
Con motivo de mi encuentro con el ministro de Asuntos Exteriores turco hace pocas semanas en Bruselas, naturalmente solicité que Turquía mantuviese una actitud positiva y constructiva en este asunto. Solamente quiero indicar una cosa: no podemos estar cien por cien seguros -yo en cualquier caso no lo estoy- de que solamente con que se apriete un botón en Ankara el asunto de Chipre se va a solucionar.
No es así de sencillo. Más bien nos tendremos que esforzar en intensas conversaciones con ambas comunidades para moverlas para que lleguen a un entendimiento recíproco.
Esto es lo que estamos haciendo, los créditos y programas están para ello. Tengo que decirles con toda claridad que necesito este reglamento financiero que se ha presentado aquí para que se adopte una decisión que nos permita comenzar a trabajar.
El reglamento financiero es el marco jurídico para que las prioridades previstas en las cooperaciones para la adhesión con Malta y Chipre se puedan poner en marcha. No puedo comenzar mientras no lo tengamos pues me falta el fundamento jurídico.
Si la falta de coherencia que se achaca tiene algo que ver con este punto, tengo que decir que este reglamento es sólo un marco jurídico y nada más. El cumplimiento de este marco jurídico lo pueden encontrar en las prioridades de las cooperaciones para la adhesión que se acordaron el año pasado por la Comisión y el Consejo y que ahora se aplican en la correspondiente programación y gestión de los proyectos.