system
Your deep proficiency in both English and Spanish allows you to create accurate, natural-sounding translations.
human
Please translate the below English to Spanish:
(Limited applause) President Prodi, today you have presented the Commission' s five-year programme, and it has many objectives that we endorse. It is a programme based on real-life situations and issues, and it is therefore right to put concrete measures aside for the moment and focus on the major issues. In my view, Mr Prodi, judging from the text and the document that you had sent to us, one subject that is very important to both of us has been given secondary importance, and that is solidarity, not so much at international level as at internal level.
The Archbishop of Milan, Monsignor Carlo Maria Martini, is calling upon all politicians, in particular those like you and me, President Prodi, for whom the cultural and historic principle behind their presence in politics is the principle of the active involvement of Catholics in politics, to reconsider a development process, which, in addition to economic profit, takes the marginalised and those left behind by society very much into account.
It is of the utmost importance to address the issue of those who cannot keep up, one which reminds us of how difficult and complicated it is to establish progress indicators and how inadequate it is to use the parameter of per capita income alone. It also reminds us of the need for a new growth model, one that is firmly rooted in the culture of the Catholics who are involved in social problems, who see, in the civil community and the social interaction that that must be encouraged and facilitated among the public, the most natural instruments for building solidarity.
The fundamental element for the development of each person - his freedom, which comes before economic gain - is thus enhanced.
This social freedom, which becomes manifest in initiatives favouring the poor, gives excellent results in terms of social justice and stability. Mr President, public institutions must not accept only the economic criterion.
They must focus on service to people and commitment to achieving freedom for each individual, without forgetting, naturally, that all this cannot and must not conflict with the need to create business, to invest and risk, and in an ordered and focused system, entrepreneurs are able to make a substantial contribution to social growth solidarity.
In the age of globalisation, which we do want to facilitate with a framework of specific rules that will provide guarantees to the economic operators and consumers, the European Commission cannot forget solidarity, and must call for its implementation through the use of all of man' s spiritual resources in his relations with his fellow man.
Our heritage has taught us that politics must have a heart.
We hope that the White Paper and the actions of you and your Commission will put this into practice. Madam President, Mr President of the Commission, 'Shaping the new Europe' is an ambitious objective both for the Commission and for us all. Our ambitions and our work will be followed not only by people in our own countries, but also by many people outside Europe and the European Union.
What sort of impression will an interested public, as well as the rest of the world, have of this five-year programme?
My reply would be: a new start, a clear agenda for reform which confirms that the Union in the 2000s will not stop at being an economic community but will become a community that can be trusted and that we take seriously. The Commission is correct in stating that the Union intends to develop and safeguard the welfare state in an age of globalisation. It foresees a just and more effective Europe that also recognises its responsibilities beyond its own borders out of solidarity and enlightened self-interest. Consequently, we see poverty and exclusion as the greatest enemies of peace and freedom.
I concur with what other members of my political group have said and I commend the tone of your document. However, there are two omissions which need to be addressed in our future work.
The first concerns women, gender and women's rights. You talked about how women can help in increasing production and growth.
That is important, but equality is not only necessary for productivity, but also to make our societies more democratic. It is therefore noticeable that 'equality', 'gender' and 'women' are barely mentioned in 'Shaping the New Europe'.
You mentioned 'women' in your speech, but they are not referred to in the context of the strategic goals.
Is that because mainstreaming is already so widespread in the Commission that there is no need to mention women?
What other explanation could there be for omitting women?
The EU must not take on a masculine persona. My other question concerns Africa, which is the only continent not mentioned in 'Shaping the New Europe'. Africa has the largest number of refugees in the world, the most overall poverty and a debilitating AIDS epidemic.
I know that Commissioner Nielson and some of the other Commissioners are doing a fine job, but the rest of the Commission also needs to focus more clearly on that continent, partly by including it among its strategic goals.
Finally, I welcome the Commission's statement and the fact that this says for the first time that the EU is prepared unilaterally to introduce measures to make it easier for developing countries to gain access to our markets. I would merely ask when this is likely to take effect.
Madam President, President of the Commission, this is a vital document for the future and fate of Europe. However, out of all the points, two specifically require our attention, and they are closely linked: peace and stability within Europe and outside Europe.
gpt

(Algunos aplausos)
Señor Presidente Prodi, hoy usted nos ha presentado el programa quinquenal de la Comisión con muchos objetivos aceptables, un programa hecho de escenarios y de temas y, por lo tanto, más allá de los aspectos concretos, es justo detenerse en los grandes temas. Me parece que por sus palabras y por el documento que nos ha hecho llegar, ha quedado en segundo plano un tema que tanto a usted, señor Presidente, como a mí nos interesa mucho: la solidaridad, no tanto en el plano internacional, sino en el plano interno. El arzobispo de Milán, Monseñor Carlo Maria Martini, está invitando a todos los políticos y, en particular, a aquellos que como usted y como yo, señor Presidente, convertimos el compromiso de los católicos con la política en el origen de la cultura y el valor de su presencia, a que reconsideren un tema del desarrollo que, además del beneficio económico, preste mucha atención, muchísima atención a los últimos, a los excluidos. Un gran tema, el de los últimos, un gran tema que nos recuerda lo difícil y complejo que es establecer los indicadores de progreso y lo insuficiente que es el parámetro de la renta per cápita por sí solo.
Nos recuerda asimismo la necesidad de un nuevo modelo de desarrollo, basado firmemente en la cultura de los católicos comprometidos en lo social que ven en la comunidad civil, en las articulaciones sociales que han de incentivarse y agilizarse por lo público, los instrumentos más aptos para construir la solidaridad.
De esta forma se ensalza el elemento fundamental para el desarrollo de cualquier persona: su libertad que viene antes del beneficio económico.
Esta libertad social que se manifiesta en iniciativas en beneficio de los últimos, sabe recompensar muy bien en términos de justicia y de equilibrio social. Señor Presidente, las instituciones públicas no deben aceptar sólo el criterio económico. Deben apostar por el servicio a las personas y por el compromiso en pos de la maduración de las libertades de cada uno, sin olvidar, como es obvio, que todo esto no puede y no debe ir en contra de la necesidad de crear empresas, de invertir y de arriesgar, y en un sistema ordenado y orientado, los empresarios pueden contribuir de manera considerable al crecimiento social y a la solidaridad. En la era de la globalización que de alguna manera queremos que vaya acompañada de un marco de normas seguras que ofrezcan garantías a los operadores económicos y a los consumidores, la Comisión Europea no puede olvidar la solidaridad y exaltar su manifestación a través de todas las riquezas del ser humano a la hora de relacionarse con su prójimo. Venimos de una historia en que nos han enseñado que la política debe tener corazón.
Confiamos en que el Libro Blanco, sus actos y los de su Comisión lo demuestren en concreto.
Señora Presidenta, señor Presidente de la Comisión, señorías, Shaping the new Europe es una ambiciosa meta para la Comisión y para todos nosotros. Nuestro objetivo y nuestro trabajo van a ser seguidos por los ciudadanos de nuestros países y de muchos países situados fuera de Europa y de la Unión.
¿Qué concepto se va a formar esa opinión pública interesada y el resto del mundo de nuestro programa quinquenal? Mi respuesta es: un volver a empezar, un calendario claramente reformista que confirma que la Unión del año 2000 no se conforma con ser una comunidad económica, sino que quiere ser una comunidad digna, a la que tomamos en serio.
La Comisión señala, con razón, que la intención de la Unión es desarrollar y garantizar una sociedad del bienestar solidaria en la era de las globalizaciones.
Una Europa más justa y eficiente, que también asuma responsabilidades fuera de su propio continente, por solidaridad y lícito provecho propio.
Pensamos que la pobreza y la segregación son las principales amenazas a la paz y a la libertad.
Aunque estoy de acuerdo con lo dicho por mis colegas de partido y con el espíritu de su documento, quisiera llamar la atención sobre dos deficiencias que hay que corregir en el futuro.
La primera de ellas se refiere a las mujeres, al género o a los derechos de las mujeres. Usted se refirió a la contribución femenina para aumentar la producción y el crecimiento. Esto es importante, pero la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres no es sólo necesaria para la productividad, sino que también para la democracia en nuestras sociedades. Por eso resulta sorprendente que las palabras igualdad de oportunidades, género o mujer no parezcan en Shaping the new Europe. En su discurso usted se refirió a la mujer, pero no se le nombra entre los objetivos estratégicos. ¿Se debe esto, señor Comisario, a que el mainstreaming ya están ta consolidado en la Comisión que no es necesario mencionar a las mujeres? ¿Cómo explica usted entonces esta ausencia femenina?
La UE no debe convertirse en una Unión con rostro masculino. Mi segunda pregunta se refiere a África. Tampoco se nombra a África en Shaping the new Europe, pero sí a todos los otros continentes.
En África se encuentra la mayor cantidad de refugiados, la mayor pobreza del mundo y hay una cruel epidemia de SIDA. Me consta que el Comisario Nielson y otros hacen un buen trabajo, pero se necesita que toda la Comisión, incluidos sus objetivos estratégicos, presten mayor atención a este continente. Finalmente quiero dar la bienvenida a la declaración de la Comisión y a que en ella, por primera vez, se dice que la UE está preparada unilateralmente para tomar medidas que favorezcan el acceso de los países en vías de desarrollo a nuestros mercados. Mi pregunta es: ¿cuándo se va a concretar esto?
Señora Presidenta, señor Presidente de la Comisión, Señorías, tenemos ante nosotros un documento fundamental para el futuro y el destino de Europa.
Sin embargo, de entre todos estos aspectos, se nos plantean especialmente dos, estrechamente ligados entre sí: la paz y la estabilidad en Europa y fuera de Europa.