system
You are uniquely skilled at translating English content into Spanish, maintaining the original tone and meaning.
human
Can you help me with a Spanish translation for:
He is a powerful Commissioner and even he is unwilling to tackle some of the Member States head on in this regard.
But it is a level playing field, fair is fair, and the nuclear sectors cannot be subsidised. Finally on the Florence process, we must involve the Parliament and we must have some democratic involvement in this process.
We cannot just let it remain outside Parliamentary control although it has been useful in some respects.
Mr President, this report again demonstrates that liberalisation, the free market and competition are currently seen as the universal panacea to nearly every economic and other problem.
Yes, I am aware of the few positive developments in European energy policy.
Without doubt, electricity prices have fallen.
However, the fact that the prices of some other forms of energy have spiralled is passed over in modest silence.
Such facts do not fit in with liberalisation mania. On balance, I feel that a number of very serious problems and misdirected developments in EU energy policy have not been addressed. First, I would like a discussion on the current, completely non-liberal practice already referred to of massively subsidising nuclear and fossil-fuel energy in their many and varied forms. Secondly, the EU directive on the internal electricity market must be supplemented by an EU-wide supply directive which promotes an ecological and decentralised energy economy.
Thirdly, a radical rethink of the EU's promotion policy is also needed so as to promote energy savings from renewable sources of energy and regionalised energy policies, rather than the construction of high-voltage lines for a centralised energy economy. Fourthly, I should like to warn against subverting local energy operations by liberalising right across the EU, as we are doing at present. Economic aspects and the democratic strength and power of local energy authorities to act, socially and otherwise, are at stake here and must not be sacrificed to liberalisation at any price. Mr President, I would like to convey my congratulations to the rapporteur for this report. It is a very balanced piece of work covering quite a wide range of views.
We should point to progress made so far in liberalising the electricity and the gas markets, in particular opening up electricity to more than 60% of the market so far, while also remembering that we need to keep up the pressure for more progress. It is hard to over-estimate the importance of this process to the competitiveness of our European economies in the widest sense. I know that in the short term it may be difficult to prove that but I am quite sure that in the long term this is a vital part of making our economies competitive in the wider world.
I also believe that it is very important for us to distinguish between the processes of market efficiency that liberalization implies and other policy objectives that we may wish to achieve, such as the question of universal supply, such as the aims to reduce CO2 and it is very important to keep those two distinct and separate. I have to say that I share the regret of some colleagues that some countries have been rather backward in implementing these measures and it is ironic that at least one of those countries is that which seeks to accelerate the pace of integration in Europe. St Augustine 'make me more liberalised but not quite yet'. I would like to recognise that the fears of the pessimists that liberalization would lead to cuts in security of supply have been confounded. Private sector provision has delivered the goods.
Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, Mr Mombaur' s report deals with the energy markets and, as everyone has understood, advocates speeding up the liberalisation of these markets. At this hour in the day and stage in the debate, I think it preferable and far more useful to get straight to the point with what I have to say.
Personally, when I think in terms of 'energy' I think of security of supply in the long term, the guarantee of public service missions and the contribution to sustainable and environmentally friendly development.
If I can, in addition, think in terms of competitiveness, then I certainly take the opportunity to do so, though, I have to admit, it is not my highest priority.
That is why ladies and gentlemen, I do not agree with the rapporteur' s conclusions, or the vision and proposals put forward by Commissioner Bolkestein in 'Frontier-Free Europe' .
Those who are not in favour of accelerating the liberalisation of public utilities are not old fashioned.
Those who defend public service do not use fear as an argument to defend their values, and those who are in favour of a universal service are not nostalgic, nervous nationalists, but Europeans.
Mr Mombaur, unlike you, I do not have blind and absolute confidence in market mechanisms.
I do not favour price reduction over security.
gpt

Se trata de un Comisario poderoso pero él tampoco desea enfrentarse directamente a algunos Estados miembros en este tema. Pero se trata de un terreno de juego llano, y lo que es justo es justo, el sector nuclear no puede ser subvencionado. Finalmente en cuanto al proceso de Florencia, tenemos que implicar al Parlamento y tenemos que introducir la democracia en el proceso. No podemos permitir que permanezca fuera del control parlamentario aunque esto haya podido ser útil en algunos casos.
Señor Presidente, este informe también revela que la liberalización actual, el mercado libre y la competencia son vistos como los únicos principios para la solución de casi todos los problemas económicos y de otro tipo. No ignoro que se han producido algunas evoluciones muy positivas en la política energética europea.
Sin duda, también han descendido los precios de la energía eléctrica.
Pero se silencia vergonzosamente que otros precios energéticos han ascendido en parte de modo vertiginoso.
Esta realidad no encaja sin duda en la euforia liberalizadora.
Creo que en general no se tratan algunos problemas muy serios y evoluciones erróneas en la política energética de la UE.
En primer lugar, falta un debate sobre la práctica usual y en absoluto liberal de subvencionar masivamente de los modos más diversos las fuentes de energía nucleares y fósiles.
En segundo lugar, la directiva de la UE sobre el mercado interior de la electricidad debe ampliarse en una segunda directiva de la UE sobre alimentación de corriente que promueva una energía ecológica y descentralizada. En tercer lugar, se debe modificar a fondo la política de subvenciones de la UE y no promover la construcción de líneas de alta tensión para una energía centralizada sino el ahorro de energía, las energías renovables y una regionalización de la política energética. Cuarto: quiero advertir frente a la destrucción de las empresas energéticas municipales que se está llevando a cabo con la actual liberalización en toda la UE.
No se trata solamente de aspectos económicos sino también de la fuerza democrática y de la capacidad de actuación social y general de los Municipios. No deben sacrificarse bajo ningún concepto en aras de la liberalización. Señor Presidente, me gustaría transmitir mis felicitaciones al ponente por su informe. Se trata de un trabajo muy equilibrado que abarca un amplio abanico de puntos de vista. Deberíamos señalar los progresos que se han realizado hasta ahora en la liberalización de los mercados de la electricidad y del gas, particularmente en cuanto a la electricidad cuyo mercado se ha abierto en más del 60% por ahora, al tiempo que también recordamos que tenemos que seguir manteniendo la presión para obtener mayores avances.
Es difícil sobreestimar la importancia que tiene este proceso para la competitividad de nuestras economías, en el sentido más amplio.
Sé que a corto plazo puede resultar difícil demostrarlo pero estoy seguro de que a largo plazo este será un elemento esencial para hacer competitivas en el ancho mundo a nuestras economías. También creo que es muy importante para nosotros distinguir entre el proceso de incremento de la eficiencia del mercado que la liberalización implica y otros objetivos políticos que podríamos desear lograr, como la cuestión de la garantía del abastecimiento, o el objetivo de reducir las emisiones de CO2 y es muy importante diferenciar ambas cosas y mantenerlas separadas. Tengo que decir que también lamento, como algunos colegas, que algunos países vayan bastante retrasados en la implementación de esas medidas y es una ironía que uno de esos países sea precisamente el que intenta acelerar el ritmo de la integración europea. "San Agustín, ¡hazme estar más liberalizado, pero no inmediatamente!"
Me gustaría hacer ver que los temores manifestados por los pesimistas respecto a que la liberalización llevaría a cortes en la garantía de suministro han sido contradichos.
El sector privado ha sido capaz de suministrar el servicio. Señor Presidente, señora Comisaria, Señorías, el informe de nuestro compañero Mombaur se refiere a los mercados de la energía y recomienda, todo el mundo lo ha entendido, una aceleración de su liberalización.
A esta hora del día y a estas alturas del debate, pienso que no es deseable ni útil matizar demasiado mis palabras.
Personalmente, cuando pienso en "energía", pienso en "seguridad del suministro a largo plazo" , pienso en una "garantía de las misiones del servicio público" , pienso en "contribución a un desarrollo durable y que respeta el medio ambiente". Y, si puedo, además, pensar "competitividad" , no dejo de hacerlo, naturalmente, pero confieso que ese no es mi primer objetivo.
Esta es la razón, Señorías, por la que no puedo identificarme con la mayor parte de las conclusiones del ponente, ni con la visión del señor Comisario Bolkestein ni con sus palabras recogidas por la revista "L'Europe sans frontières". No, aquellos que no están a favor de una liberalización acelerada de los servicios públicos no son reliquias de museo.
No, los defensores del servicio público no utilizan el argumento del miedo para defender sus valores. No, los partidarios de un servicio universal no son nacionalistas sentimentales y crispados, sino europeos.
Señor ponente, contrariamente a usted, no tengo confianza ciega y absoluta en los mecanismos del mercado. Yo no antepongo la disminución de los precios a la seguridad.