system
You are a specialized Spanish to English translator, delivering translations that are faithful to the original text in tone and content.
human
Translate the provided sentence to English:
 Por eso los Verdes apoyamos muy decididamente esta resolución de la Comisión de Medio Ambiente. Señor Presidente, después de las palabras de mis colegas, que corroboran la necesidad de la resolución que estamos debatiendo, permítame que dedique mi intervención a denunciar dos casos ejemplarmente negativos que afectan a mi país, a Galicia, pero que pueden también encontrarse en nuestros países europeos. En Pontevedra, prácticamente en la ciudad y ocupando un espacio especialmente privilegiado a la orilla del mar, el gran complejo industrial químico formado por las empresas públicas ENCE-ELNOSA, que producen pasta de celulosa y cloro, contaminan las aguas y el aire con la permisividad de las autoridades gallegas y españolas y ante las continuas protestas de la población. En Vila Garcia de Arousa se han instalado en un muelle financiado con cargo al FEDER depósitos para 80.000 metros cúbicos de hidrocarburos, que ponen en grave peligro, por la manipulación habitual o por accidentes con los barcos de transporte, las actividades piscícolas en las que trabajan 18.000 personas.
Señor Presidente, considero que garantizar la aplicación integral y correcta de la política del medio ambiente es quizás el mayor reto con el que nos enfrentamos hoy los Estados miembros. Pero por desgracia, las exigencias de la política medioambiental no son respetadas y no están como debieran en la elaboración y adopción de programas y proyectos en los Estados miembros.
El problema es aún mayor porque, aparte de las infracciones de la legislación medioambiental en los trabajos y en los programas que se realizan con fondos comunitarios y con la aprobación comunitaria, sufren transgresiones cuando se realizan los trabajos y los programas que se llevan a cabo con financiaciones nacionales y privadas. Y quiero llamar su atención sobre el apartado b y los puntos 3 y 8 de la resolución, que justamente toman en cuenta este tema. Porque es impensable que la aplicación y el respeto de la legislación de la Unión Europea sobre el medio ambiente en los Estados miembros no incluyan todos los proyectos, independientemente de si necesitan una financiación comunitaria o de otro tipo.
Así pues, los países que infringen la legislación medioambiental deben darse cuenta de que la Comisión, que es la guardiana del derecho comunitario primario y secundario, va a garantizar que el medio ambiente no se va a deteriorar con obras de construcción.
No pueden continuar infringiéndose flagrantemente las leyes básicas en materia de medio ambiente. Y debemos decir de una vez qué es lo que está sucediendo en los Estados miembros porque la política correcta exige transparencia, valentía y la verdad. Y la verdad es que la aplicación de las directivas sobre la Red Naturaleza 2000 es incompleta; en mi país y en el resto de los Estados miembros. Por ejemplo, mientras que el Golfo Maliakos y la zona acuática del río Sperjios han sido propuestos como regiones protegidas del programa "Red Naturaleza 2000", se propone el puente del Golfo Maliakos infringiendo las normas comunitarias, a pesar de que se podría encontrar una solución alternativa.
Así pues, insisto: solicitamos a la Comisión que garantice la aplicación y el respeto de la legislación comunitaria relativa al medio ambiente en todos los proyectos y, si es necesario, que recurra al Tribunal Europeo, tal como ha dicho ya uno de mis señores colegas, que proponga sanciones relevantes y que sea muy estricta.
Señor Presidente, no puedo resistirme al impulso de empezar diciendo que es bien sabido que mi colega irlandesa del otro lado vive en Dublín capital, donde estos lugares no la preocuparán demasiado. Dicho esto, apoyo la idea general de lo hoy se somete a nuestra opinión y la habilidad de la Comisión para usar los Fondos estructurales como el palo y la zanahoria para impulsar a los Estados miembros recalcitrantes como Irlanda, de la manera quizá más eficaz posible, a que pongan su casa en orden en relación con la designación de lugares para Natura 2000.
gpt

That is why the Greens are supporting very strongly this resolution from the Environment Committee.
- (PT) Mr President, following the words of my colleagues which prove how necessary the resolution we are discussing actually is, I should like to use my speaking time to condemn two particularly damaging cases which affect my country, Galicia, but which could equally be taking place in other European countries. In Pontevedra, practically within the city limits, and occupying a particularly sought-after location by the sea, the huge industrial chemicals complex built by the public companies ENCE and ELNOSA, which produce cellulose pulp and chlorine, is contaminating water and air with the connivance of the Galician and Spanish authorities and in spite of the continuing protests of the local population. In Vila Garcia de Arousa, repositories have been installed in a wharf financed by the ERDF to hold 80 000 cubic metres of hydrocarbons, which pose a serious threat to fishing and related activities which provide jobs for 18 000 people, if these hydrocarbons are handled on a regular basis or if accidents with transporting vessels occur. Mr President, I believe the issue of ensuring integrated and correct implementation of the Community' s environmental policy is perhaps the greatest challenge facing the Member States today.
Unfortunately, however, the requirements of environmental policy are not being respected and are not being properly incorporated when programmes and projects are formulated and approved in the Member States.
The problem is in fact much worse; in addition to the fact that environmental legislation is being contravened in projects and programmes which have received Community approval and funding, it is also being contravened during the implementation of projects and programmes in receipt of private or national funding.
I should just like to draw your attention to paragraph b and point 3 and 8 of the resolution which takes account of precisely this issue.
It is absurd for EU environmental legislation not to be applied or respected for all projects in the Member States, irrespective of whether they require Community or some other type of funding. We should make it quite clear to countries which contravene environmental legislation that the Commission, which is the guardian of primary and secondary Community law, will ensure that the environment is not damaged when projects are constructed. This flagrant violation of our basic environmental laws must not be allowed to continue. We need, once and for all, to come out and say what is happening in the Member States, because transparency, courage and the truth are the best policy.
And the truth is that the directives for the Natura 2000 network have been inadequately implemented both in my country and in other Member States. For example, despite the fact that the Maliakos Gulf and the wetlands of the Sperkhios river have been designated as conservation areas under the Natura 2000 network, there are proposals to bridge the Maliakos Gulf, in violation of Community law, despite the fact that an alternative solution could be found.
I therefore insist and we call on the Commission to ensure that EU environmental legislation is properly implemented and respected in all projects and, if need be, to take recourse to the European Court, as another speaker has suggested, and propose huge fines and take a strict line. Mr President, I cannot resist starting by saying it is well-known that my Irish colleague across the way lives in the capital city of Dublin where these sites will not be troubling her too much.
Having said that I support the thrust of what is before us here today and the ability of the Commission to use as a carrot-and-stick approach the Structural Funds to encourage in perhaps the most effective way recalcitrant Member States such as Ireland, to get their house in order in relation to the Natura 2000 sites.