system
Your mission is to produce accurate and natural translations from English to Spanish, maintaining the tone and nuance of the source text.
human
Please help me translate the following text to Spanish: Clear boundaries are essential in this respect.
I am delighted that the lion' s share of the amendments were included in the Council and Parliament joint text in the end. It is to be welcomed that the environmental aspects now fall within the scope of the directive.
It is also important that the antibiotic-resistant markers are to be eliminated in the fullness of time.
The Council should approve the Cartagena Protocol without delay.
It is important for exports to third countries to be carried out in a proper manner.
The argument that the development of genetically modified organisms will help to solve the world food problem should actually be put into practice.
The stories about the so-called terminator gene, which is said to prevent children from growing, are very disturbing.
It is my hope that abuses and incorrect practices can be prevented through effective observance of the protocol.
Mr President, all in all, the joint text has my backing.
Mr President, after years of work on this report, we have now arrived at what I hope is a final position in Parliament. We largely have Mr Bowe to thank for this. The rapporteur has done a fantastic job. In this connection, I want to congratulate him on the report.
Let us just remember that genetic engineering provides humanity with new, unguessed at opportunities.
Just as always in the past, however, new knowledge also entails new risks and increased responsibility. It is important that we be aware of the risks and accept our responsibility.
This applies both to environmental issues and to ethical considerations. At the same time, it is important to make it clear that, when it comes to improving people' s health and guaranteeing sustainable production of more food for a growing world population, we must not reject any form of science.
Instead, we must make use of science. I would therefore simply urge that we make our decision in accordance with the proposal before us today. Mr President, we refuse to endorse the draft directive which lays down the procedure for authorising genetically modified organisms, for fundamental reasons that I will set out in my explanation of vote, as well as for a very straightforward strategic reason. It is because we are told that the implementation of this authorisation procedure, despite the fact that it is flawed, must be approved and we are also led to understand that the moratorium on authorisations, which was adopted by the Member State governments in June 1999, will be lifted pending the further information needed. In these circumstances, we believe that it would be much wiser for Parliament to wait for the actual implementation of all the additional guarantees that the Commission is promising for tomorrow, such as a future text on the liability and requirement for insurance by those who release GMOs - I stress this point - or even a future improvement of the provisions on labelling and traceability. On the other hand, if we approve the authorisation procedure today, there is a considerable risk that we will have been duped, if, tomorrow, we find that the moratorium is lifted on the sly - something that the Commission would love to see. The debate is suspended. The debate will be resumed this evening at 9 p.m.
Reform of the beef and veal market
gpt

En este caso resulta imprescindible fijar unos límites inequívocos. Me complace que finalmente se haya recogido la mayoría de las enmiendas en el texto conjunto del Consejo y del Parlamento. El hecho de que la directiva recoge ahora los aspectos ecológicos es digno de elogio.
Asimismo, resulta importante eliminar a medio plazo los marcadores de resistencia de los antibióticos.
El Consejo deberá aprobar el Protocolo de Cartagena lo antes posible.
Otro aspecto importante es que la exportación a terceros países se realice de forma responsable.
El argumento que afirma que el desarrollo de organismos manipulados genéticamente contribuye a solucionar el problema de la alimentación mundial debe demostrarse en la práctica. Los rumores acerca del llamado gen-terminator que bloquea el crecimiento de los descendientes son extremadamente preocupantes. Espero que el cumplimiento adecuado del Protocolo permita evitar el abuso y las prácticas inadecuadas.
Señor Presidente, el texto conjunto cuenta con mi aprobación en términos generales.
Señor Presidente, después de años de trabajo, hemos llegado con este informe a lo que espero que sea la decisión final del Parlamento.
En gran medida, tenemos que agradecérselo al Sr. Bowe. El ponente ha hecho un excelente trabajo.
Quiero felicitarlo por este informe. Recordemos solamente que la técnica genética ofrece insospechadas posibilidades a la humanidad. No obstante, como siempre ha sido, los nuevos conocimientos implican también nuevos riesgos y mayor responsabilidad.
Es importante que seamos conscientes de los riesgos y que asumamos nuestras responsabilidades.
Se trata de los asuntos medioambientales y de las consideraciones éticas. Asimismo, es importante dejar en claro que a la hora de mejorar la salud de las personas y de garantizar una producción sostenida de alimentos para la creciente población del mundo, no se puede excluir ninguna ciencia.
Por el contrario, hay que utilizarlas.
Por eso quisiera solamente pedir que votemos a favor de la propuesta que tenemos frente a nosotros. Señor Presidente, rechazamos aprobar el proyecto de directiva que establece el procedimiento de autorización de organismos genéticamente modificados, por razones de fondo que expondré en mi explicación de voto, pero también por una razón de estrategia muy simple.
Hela aquí: se nos ha dicho que hay que aprobar el establecimiento de este procedimiento de autorización, aunque imperfecto, y al mismo tiempo se nos da a entender que la moratoria sobre las autorizaciones, acordada por los gobiernos en junio de 1999, se prorrogará a la espera de los complementos necesarios.
En estas condiciones decimos que sería mucho más prudente por parte del Parlamento esperar al establecimiento efectivo de todas las garantías complementarias que la Comisión le promete para mañana, por ejemplo, un futuro texto sobre la responsabilidad y la obligación de asegurar -insisto en ello- diseminadores de organismos modificados genéticamente, o incluso una futura mejora de las disposiciones sobre el etiquetado y la localización.
En cambio, si aprobamos hoy el procedimiento de autorización, corremos mucho peligro de volvernos a encontrar estafados si, mañana, se levanta la moratoria a la chita callando, cosa que la Comisión se muere de ganas de hacer. El debate queda interrumpido.
El debate se reanudará esta noche a las 21.00 horas.
Propuestas para la reforma del mercado de la carne de bovino