system
You are unmatched in your skill at translating Spanish text into English, making certain that the original meaning is retained.
human
Could you please translate this to English:
 Abre las puertas a un mercado mundial, así como a información prácticamente ilimitada a todos aquellos que tengan acceso a una pantalla de ordenador.
Es el mayor motor para la eliminación de barreras entre comunidades y nacionalidades que hemos presenciado jamás -mayor de lo que jamás puede llegar a ser cualquier directiva comunitaria. Ofrece a los ciudadanos de toda Europa e incluso de todo el mundo más poder, mayor elección, precios más bajos y, en mi opinión, lo mejor que pueden hacer los gobiernos en el ciberespacio es mantenerse al margen en la medida de lo posible y dejar que los consumidores, las empresas y los ciudadanos sigan adelante con sus negocios y sus vidas.
Los legisladores no pueden mantener el ritmo de esta tecnología ni aunque lo intenten.
La tecnología y la industria están mejor equipadas para responder a los intereses de los consumidores y a este mercado enormemente competitivo. Es ese mercado competitivo el que garantizará la protección de los consumidores, no una legislación torpe que podría atrofiar el comercio electrónico y permitir que sean otros de cualquier parte del mundo los que se beneficien de una revolución de nuestra economía que no tiene parangón desde la revolución industrial del siglo XIX. Pero todos sabemos que necesitamos una participación gubernamental que sirva de línea de fondo. Necesitamos un marco legislativo básico para el comercio electrónico. Espero que sea un marco ágil, pero debemos implantarlo rápidamente, porque el reloj de la electrónica no se detiene y existen muchas organizaciones de todo el mundo dispuestas a luchar por este negocio.
Nos conviene asegurarnos de que obtenemos las respuestas y garantizar que nuestra legislación es la acertada, pero además que son implantadas sin pérdida de tiempo.
En esta Asamblea deberíamos aprobar la directiva sobre el comercio electrónico con los principios de su país de origen lo más rápidamente posible. Debemos aprobar nuevas normas de jurisdicción que infundan confianza a los consumidores para que puedan hacer una elección con conocimiento de causa de la jurisdicción por la que quieren optar. Deberíamos acelerar la liberalización del paquete de telecomunicaciones, porque únicamente con un mercado de telecomunicaciones competitivo de bajo coste podremos proporcionar este poder, estos precios bajos y estas grandes oportunidades a nuestros consumidores y porque es el único medio de conseguir precios bajos para nuestros consumidores.
Queremos ampliar el liderazgo de Europa en telefonía móvil y adoptar los ejemplos de interlocutores mundiales de la magnitud de Nokia de Finlandia.
Los Estados miembros deberían ampliar los conceptos de formación en TI en sus colegios, pero deberemos hacerlo rápidamente, porque de lo contrario serán otros los que recojan los frutos que ofrece el sector, que es el dominio en el mercado mundial del comercio electrónico. Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, quisiera en primer lugar agradecer a la Sra. Read este informe y quisiera precisar de entrada que voy a centrarme simplemente en los aspectos sociales que, a nuestro entender, merecen desarrollo.
Cuando faltan unos días para la celebración de la Cumbre de Lisboa, me parece que el Parlamento Europeo debe dar una señal clara a los Gobiernos de los Estados miembros a fin de que la entrada de Europa en la era digital y, por consiguiente, en una nueva economía con un potencial de lo más considerable, no redunde en detrimento de la cohesión social. La necesidad de un anclaje social sólido, la debida consideración de las necesidades reales de los ciudadanos son, a mi entender, las condiciones sine qua non de la sociedad de la información, tal como la entendemos en Europa, que no se puede construir a partir exclusivamente de las fuerzas del mercado.
Debemos velar, con la mayor vigilancia, por que todos los sectores de la sociedad obtengan beneficio de la sociedad de la información evitando la creación de una sociedad en la que el acceso a las nuevas tecnologías y la explotación de su potencial condicionen la inclusión o la exclusión social. Me parece que se deben poner de relieve tres elementos, con los riesgos y las preocupaciones que entrañan.
El primero se refiere a los usuarios y el riesgo de que exista un foso entre las diferentes víctimas de la exclusión social. En efecto, el costo del acceso a Internet, la exclusión de categorías enteras de la población (jóvenes parados, mujeres en el hogar, personas de edad), las lagunas en los sistemas educativos o en materia de formación profesional son otras tantas hipotecas que pesan sobre una sociedad de la información que debe beneficiar a todos.
La segunda preocupación se refiere a las personas que habrán de trabajar en ese sector; dada la flexibilidad que lo caracteriza, los asalariados deben disfrutar de estructuras de organización y garantías de sus derechos, ya sea en materia de seguridad social, jubilaciones o ejercicio del empleo en condiciones de seguridad necesarias.
El tercero y último elemento se refiere a la cuestión del servicio público y de la mejora de los sistemas democráticos de formular procedimientos... (El Presidente retira la palabra al orador)
Señor Presidente, señor Comisario, e-Europa es un programa realmente importante para todos en el camino de la sociedad industrial a la sociedad de la información. Felicito por ello a la Presidencia portuguesa por la decisión de colocar este tema en el punto central de la cumbre especial. Felicito a la Comisión por su propuesta y a la ponente por su informe y quiero decir también muy claramente porqué lo hago y porqué quiero tomarle la palabra.
En el punto central del informe y como primer objetivo de la propuesta de la Comisión se destaca que es necesario alcanzar en la sociedad de la información la igualdad de oportunidades y la misma participación para todos los ciudadanos.
En el texto se dice que e-Europa debe mostrar a todos los ciudadanos, economías domésticas, escuelas, empresas y administraciones el camino a la era digital y a la red.
Creo que este objetivo no justifica las preocupaciones aquí expuestas de una posible división de la sociedad entre aquellos que poseen este acceso a la información y aquellos que no lo tienen. Por ello, subrayo este objetivo porque creo puede mostrar de modo especial la ventaja de la intervención de la Unión Europea en pro de la sociedad de la información frente a los ciudadanos.
Pero naturalmente sólo si nosotros también cumplimos nuestra palabra y las promesas que hacemos a los ciudadanos, si realmente hasta finales del 2000 garantizamos y hacemos posible a todos los escolares -lo que figura en este programa- un acceso a alta velocidad en sus aulas a Internet y a los recursos multimedia, si garantizamos realmente que hasta el 2003 los ciudadanos -además, todos, tanto si son ricos o pobres- tengan un acceso global y seguro a nuestros sistemas sanitarios, si cumplimos también realmente a tiempo lo que necesitamos urgentemente para promover nuestras PYMES, a saber, un aseguramiento de los riesgos comunes para el capital de riesgo en la Comunidad.
Esta es una tarea para el Consejo, el Parlamento y la Comisión.
gpt

It opens up a global market place and almost limitless information to anyone with access to a computer screen. It is the biggest engine to break down barriers between communities and nationalities that we have ever seen - bigger than any EU directive can possibly be.
It offers more power, more choice, lower prices to citizens across Europe and indeed across the world, and in my view the best thing that governments can do in cyberspace is to stay out of it as much as they possibly can and let consumers, businesses and citizens get on with their businesses and their lives. Legislators cannot keep up with this technology even if they try to. Technology and industry are better equipped to respond to consumer concerns in what is an immensely competitive market. It is that competitive market which will ensure that consumers are protected, not heavy-handed legislation which might stunt e-commerce and leave others around the world to reap the benefits of a revolution in our economy which is unparalleled since the industrial revolution of the nineteenth century. But we all know that we need a base line of government involvement. We need a basic legislative framework for e-commerce.
I hope it will be a light-touch framework, but we need to drive it through quickly because the e-clock is ticking and there are many organisations around the world fighting for this business. It is in our interest to make sure that we get the answers and our legislation right, but also to get them through quickly.
We in this House should drive through the e-commerce directive with its country of origin principle as fast as we possibly can.
We should adopt new rules on jurisdiction which trust consumers to make an informed choice about which jurisdiction they want to opt for. We should drive through the liberalisation of the telecoms package, because it is only with a low-cost competitive telecoms market that we can deliver this power, these low prices and these big opportunities to our consumers, because that is the only way to get low prices for our consumers.
We want to build on Europe's lead on mobile telephony and adopt the examples of such great global players as Finland's Nokia. Member States should build on the IT skills concepts in their schools, but we must do this quickly because if we do not, others will take the prize on offer here, which is dominance in the global e-commerce market. Mr President, Commissioner, first of all let me thank Mrs Read for this report and point out at once that I will simply concentrate on the social aspects which, in our view, deserve a closer look.
With the Lisbon Summit coming up in a few days, I think the European Parliament needs to send out a clear signal to the Member State governments that Europe' s entry into the digital age, and therefore into a new economic area with very considerable potential, must not be at the price of social cohesion. The need for solid social foundations and for consideration of the people' s real needs are, in my view, the sine qua non of the success of the information society, as we understand it in Europe, i.e. a society that cannot be built only on market forces.
We must take the utmost care to ensure that all sectors of society benefit from the information society and that we do not create a society in which social inclusion or exclusion depend on access to the new technologies and the use of their potential. I think three points need to be noted, as well as the risks and concerns to which they give rise.
The first relates to the users and the risk of a gap emerging between the various victims of social exclusion.
The cost of Internet access, the sidelining of entire sectors of society (the young unemployed, housewives, the elderly) and the shortcomings in education and vocational training are serious obstacles to an information society meant to benefit everyone.
The second relates to the individuals working in this sector; given the flexibility that is a feature of the sector, organisational structures must be set up for the employees, together with guarantees of their rights, in relation to social security, pensions or the necessary job-security provisions.
My third and last point relates to the question of public service and improving the democratic systems to develop procedures...
(The President cut the speaker off) Mr President, Commissioner, e-Europe is a really important programme for everyone en route from the industrial society to the information society.
I would therefore like to congratulate the Portuguese presidency on its decision to make this issue the focus of the special summit.
I should like to congratulate the Commission on its proposal and the rapporteur on her report and I should like to explain why I have praised you and why I should like to take you all at your word.
The focal point of the report and the prime objective of the Commission' s proposal make it clear that we need to achieve equal opportunities for, and equal participation of, all citizens in the information society.
According to the text, e-Europe should, first and foremost, show each citizen, each household, each school, each company and each administration the way to the digital age and the Internet.
This goal, in my view, does not justify the concerns raised here about a possible division in society between the haves and have-nots as far as access to information is concerned. I have highlighted this objective because I believe that it illustrates to particularly good effect how the citizens stand to benefit from European Union intervention in the information society, but, of course, only if we keep our word and fulfil the promises which we have made them. If we really do ensure by the end of 2002 that all schools - and this is in the programme - have high-speed access to the Internet and to multimedia resources in the classroom, if we really do ensure that by 2003 every citizen, rich or poor, has comprehensively guaranteed access to our health system and if we really do promptly take the action urgently needed in order to promote our SMEs, i.e. hedge the joint risks for venture capital in the Community. That is a task for the Council, Parliament and the Commission.