system
You provide translations from English to Spanish.
human
Translate this text from English to Spanish for me, please:
 However, I would like to ask your attention for a question of principle.
The internal market is a large entity. The principle of mutual recognition is fundamental. Mutual recognition requires trust, and trust requires common standards, especially in the case of food safety. If we prohibit the use of the "Origin: EU" label, we would be resigning ourselves to a kind of re-nationalisation of the internal market. We would then be accepting that we have more confidence in certain countries than others and this is a sign of little faith in our own food safety policy. This is unacceptable in my view.
All EU Member States need to guarantee safe meat.
"Origin: EU" is then a symbol for quality and I therefore advocate backing Amendments Nos 60 and 61.
Mr President, Commissioner, in my view, at present this is not a matter of confidence in the safety of food alone: it is very important that we also look to the near future.
We must put our own house, our own part of the world, in order. The EU is expanding eastward, and we all know the capacity and volume of meat and beef production there, for example.
This should also alert them to the fact that they must now start to put their own affairs in order, so that they can adapt to the model that exists here.
If we are not ready, how can we expect others to be? For this reason, labelling must be kept very simple: the labels must show the country of origin, and, if one wishes, the region of production.
But a label showing the country of origin of a product is very important to us, particularly if we want consumers to have confidence in food safety in the future. Mr President, Commissioner, the beef industry has signed a contract with public opinion, based on the transparency claimed and, I might even say, demanded by the citizen.
Today, this transparency is applicable, within the beef industry, to two different but indissociable areas: BSE and labelling.
France is stepping up its precautionary measures for specified at-risk materials and is implementing an extensive protocol to evaluate ESB tests on bovine animals.
Tomorrow, the European Union is preparing to outline a test programme for all Member States. In this context, consumers would not understand the delays in the matter of labelling.
gpt
 Sí quisiera llamar su atención sobre una cuestión de principio.
El mercado interior es un bien muy valioso.
Se fundamenta en el mutuo reconocimiento.
El mutuo reconocimiento requiere confianza y la confianza requiere el establecimiento de una normativa común, especialmente en el caso de la seguridad de los alimentos.
Impedir el etiquetado "Procedencia UE" equivale a conformarse con una cierta renacionalización del mercado interior.
Significaría que tenemos más confianza en unos países que en otros, lo cual sería señal de que creemos más bien poco en nuestra propia política en materia de seguridad alimenticia.
Para mí es una opción inaceptable.
Todos los Estados miembros de la UE deben ofrecer garantías con respecto a la carne que producen. En ese caso, "Procedencia UE" implica calidad y, por tanto, soy partidaria de que se respalden las enmiendas 60 y 61. Señor Presidente, señor Comisario, a mi juicio, no se trata únicamente de una cuestión de confianza en la seguridad alimentaria del presente, sino que también es muy importante que miremos, en particular, hacia el futuro inmediato. Estamos obligados a poner orden en nuestra casa, en nuestro propio territorio.
La UE está ampliándose hacia el Este, y todos nosotros sabemos el potencial y el volumen que existen allí, por ejemplo, en cuanto a la producción de carne de bovino y de otros tipos de carne. Esto también puede ser un mensaje encaminado a que ellos también empiecen ya a poner en orden sus propios asuntos de tal forma que puedan adaptarse al modelo que nosotros tenemos. Y si nosotros no tenemos listo ese modelo, ¿cómo podremos exigírselo a los que van a integrarse más tarde? Por esta razón, el etiquetado debe ser muy simple, indicando el país de origen y, si se quiere, la región de producción.
Pero lo que es muy importante para nosotros, de cara a tener en cuenta la confianza de los consumidores en la seguridad de los alimentos también en el futuro, es que se haga mención del país de origen del producto. Señor Presidente, señor Comisario, el sector de la carne de vacuno ha firmado un contrato con la opinión pública. Este contrato tiene como base la transparencia que reclama el consumidor, y diría incluso que exige el ciudadano. Esta transparencia se aplica hoy, en el caso de la carne de vacuno, en dos ámbitos sin duda diferentes, pero indisociables: la EEB y el etiquetado. Francia está reforzando sus medidas de precaución relativas a los materiales de riesgo especificados y poniendo en práctica un protocolo de gran extensión con el fin de evaluar las pruebas de la EEB en el ganado vacuno.
Mañana, la Unión Europea se dispone a definir un programa de pruebas para todos los países miembros. En ese contexto, los consumidores no comprenderían que en materia de etiquetado pudiéramos ir con retraso.