system
You are a master of English to Spanish translation, ensuring that the original text is faithfully and accurately rendered in Spanish.
human
Please convert the following to Spanish:
 Naturally, creators and authors must, and ought to, be assured of a fair economic return, but I have to say that, for me and the People' s Movement I represent, there are two crucial main points. The first is to ensure the public' s or consumers' interest in being able to use both knowledge and culture.
In Denmark, the country I come from, we have a very well developed tradition of youth and adult education, and this must not be interfered with. The second point is that the systems of enforcement and sanctions that have been developed and are practised in the different legal cultures in the different countries must not be interfered with either.
We have our own special system in Denmark, and I do not think it should be substantially interfered with.
I can say that I have seldom been exposed to such intensive lobbying as in connection with this proposal, and that is by no means strange. There are billions of kroner and euros in the system in a sector dominated on the producer side by, above all, the American entertainment industry, but it is not of course this that we must mainly take an interest in. I might also add that copyright is, of course, among the most complicated aspects of the legal world and that, within the copyright field, the law relating to digital products is practically incomprehensible.
I cannot imagine that more than a few per cent of MEPs at the most have any idea at all of what the problems really relate to. Against this background, it is an interesting fact, and one worth noting, that the proposal has been so balanced that I shall recommend my group to vote in favour of it.
Mr President, as the first speaker from my group, I would like to pay tribute to the rapporteur on behalf of all my colleagues who work closely with him. We welcome the robust way that he has defended the balance of this directive.
As the rapporteur said earlier, with the compromise amendments - the set of amendments passed by our committee - I am sure that we have the right directive at the right time. No one pretends that it is perfect.
It is important to emphasise that.
There has been considerable difficulty in reconciling national traditions and exceptions. There are countries that have levies, for example, on recording media.
We have sustained the objective of this directive because, above all, we want to encourage new creative artists to exploit this new technology.
This is an enabling, liberating directive.
It gives them the assurance that they will be able to create new works and to get fair rewards.
Equally, on the balancing side, consumers expect that their existing rights to be able make private copies, to be able to use library facilities, to be able, if they are disadvantaged, if they are blind or disabled, to have access to new forms of media will be safeguarded. We have got that balance right.
The other point, colleagues, is that we are not arrogant enough in the Legal Affairs Committee to suggest to you that this is here for all time.
We have proposed and recommend very strongly to you that in 18 months' time this directive be reviewed. We must, in a very fast-moving world, take responsibility for our work but be prepared to modify it in accordance with what is going on in an entirely new world.
gpt

Naturalmente, debe y hay que garantizar a los creadores y a los artistas una ganancia económica razonable, pero puedo decir que en mi opinión y en la del Movimiento Popular al que represento, en esta cuestión hay dos puntos fundamentales. El primero es garantizar los intereses de los usuarios y del público en general por poder emplear tanto el conocimiento como la cultura.
En Dinamarca, país del que procedo, mantenemos una tradición muy bien desarrollada de enseñanza popular que no puede ser perturbada.
El segundo punto es que los sistemas de coerción y vigilancia desarrollados y practicados en las diversas culturas judiciales de los diversos países tampoco han de ser perturbados.
En nuestro país tenemos un sistema especial y tampoco creo que sea perturbado de manera esencial.
Puedo decir que pocas veces me he visto expuesto a un cabildismo tan intenso como me ha sucedido con esta propuesta y no es raro. Se mueven miles de millones de coronas y de euros en un sector que por parte de los productores está dominado sobre todo por la industria del entretenimiento norteamericana, pero no es por ésta por la que más debemos interesarnos.
A esto puedo añadir que los derechos de autor se cuentan entre las partes más complicadas del mundo jurídico y dentro de los derechos de autor, el mundo digital resulta casi incomprensible.
Me imagino que como mucho sólo unos pocos de los miembros de esta Asamblea tienen alguna idea del alcance y calado de estos problemas. Con este trasfondo es verdaderamente interesante y notable que la propuesta haya resultado tan equilibrada que recomendaré a mi Grupo que vote a favor.
Señor Presidente, como primer orador de mi Grupo, quisiera rendir homenaje al ponente en nombre de todos mis colegas que trabajan en estrecha colaboración con él. Acogemos con satisfacción la energía con la que ha defendido el equilibrio de esta directiva.
Como ha dicho antes el ponente, con las enmiendas de transacción -el conjunto de enmiendas aprobadas por nuestra comisión- estoy seguro de que tenemos la directiva adecuada en el momento oportuno. Nadie dice que sea perfecta.
Es importante subrayarlo.
Ha habido considerables dificultades para conciliar las tradiciones y excepciones nacionales. Hay países que aplican gravámenes, por ejemplo, a los medios de grabación. Hemos apoyado el objetivo de esta directiva porque, por encima de todo, queremos alentar a nuevos artistas creativos para que aprovechen esa nueva tecnología.
Ésta es una directiva habilitadora y liberadora. Les garantiza que podrán crear nuevas obras y obtener recompensas justas. Igualmente, para equilibrar la balanza, los consumidores esperan que se salvaguarden su derecho actual a hacer copias privadas, a utilizar los servicios de las bibliotecas, a tener acceso, si tienen una situación desfavorecida, si son ciegos o están discapacitados, a nuevas formas de medios de comunicación. Hemos conseguido ese equilibrio. El otro aspecto, Señorías, es el de que en la Comisión de Asuntos Jurídicos no somos lo bastante arrogantes para dar a entender que esta directiva vaya a ser eterna.
Hemos propuesto y recomendamos muy encarecidamente a sus Señorías que se la examine al cabo de 18 meses.
En un mundo que evoluciona muy rápidamente, debemos responsabilizarnos de nuestro trabajo, pero también estar dispuestos a modificarlo conforme a lo que está sucediendo en un mundo totalmente nuevo.