system
Your expertise in English to Spanish translation guarantees precise, nuanced, and culturally sensitive translations.
human
Give me the corresponding Spanish text for:
The artificial distinction between clones of human embryos for stem cell research and so-called reproductive clones will become blurred in the long term and I believe that the first cloned baby will probably be born before the promised relief for patients with Parkinson's or Alzheimer's disease.
Just as red genetic engineering is by no means all opportunity, green genetic engineering is by no means all risk.
There is a realistic chance that genetically-modified plants will allow us to make huge progress with renewable primary products.
Specifically modified plants will perhaps soon allow cheaper and safer drugs to be manufactured.
We should therefore make use of the opportunities in both areas and limit the dangers with suitable legislation. Developments in the release of genetically-modified plants from research into the human genome - for which we have practically no rules in Europe - will result, once the preliminary report is accepted, in a suitable set of rules for all the Member States in the European Union, which is why we should adopt this motion. The PPE-DE Group will be voting in favour of the Bowe report.
Mr President, after three long years, we are, at last, nearing the end of the process of revising Directive 90/220/EEC.
Anyone who has watched the progress made, step by step, towards this goal, as I have, cannot fail to agree that we are providing the European Union with legislation on genetically modified organisms which, in addition to improving upon the previous legislation, also places us at the forefront on an international level. Just one example is the procedures for granting authorisations, particularly in terms of transparency and accessibility to the public, which is an essential condition for the necessary research trials to be able to proceed in a favourable climate. Further examples are the assessment and monitoring of the cumulative effects on the environment, and the phasing out of antibiotic-resistant marker genes.
The lion's share of the praise for this progress must certainly go to our rapporteur, Mr David Bowe, who has succeeded in combining decisiveness with flexibility.
It is certainly the fault of the Commission, rather than Mr Bowe, if we are still labouring under the burden of being unable, at present, to adopt flanking legislation on the tracing and labelling of GMOs and GMO derivatives placed on the market and thereby present the consumer with a complete framework of certainties. The undertaking, confirmed yesterday in a letter from the Commission to the Members of the parliamentary delegation, is important in political terms but does not entirely make up for the delays in preparing a clear, well-defined proposal. For these reasons, I am convinced that we should endorse the conclusions of the conciliation procedure, but with one explicit reservation: the moratorium on commercial approvals must remain in place until the gap has been filled. Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, the new directive is a huge improvement over the old one, on that we are all agreed. The public register was a fundamental and central cause for concern to us Greens. Monitoring is included, as is the testing of long-term effects.
We expressly welcome all this. However, we shall abstain - and with good cause - because the main points of the directive have not been clarified. There is unholy confusion in the area of genetic engineering at European level and no steps have been taken to label derivatives and GMOs and guarantee their traceability. We have not clarified the question of exports of GMOs to non Member States. I think that we have a moral responsibility to apply the same standards to third countries here as we do to ourselves and, more importantly, we have not clarified liability as a central factor.
The EU Commission is to make proposals here, it is true, but we do not know what they are. I rather feel that we are buying a pig in a poke.
The BSE crisis should be a lesson and a reminder to us.
gpt

La separación artificial entre la clonación de embriones humanos para investigar las células madre, por un lado, y la llamada clonación reproductiva, por otro, no se va a poder mantener a la larga. Probablemente, creo que nacerá el primer bebé clonado antes de que se hagan realidad las aparentes autorizaciones para pacientes con parkinson o alzheimer. Así como la ingeniería genética roja no va unida en absoluto sólo a oportunidades, la tecnología genética verde no va tampoco en absoluto exclusivamente unida a peligros. Existe la oportunidad real de que debido a las plantas modificadas genéticamente en el sector de las materias primas regenerables se logren unos grandes avances.
Mediante plantas modificadas de un modo dirigido, quizás pronto se puedan producir medicamentos de un modo económico y seguro.
Debemos pues hacer uso de las oportunidades en ambos campos y limitar los peligros mediante la legislación adecuada.
La evolución que se deriva de la investigación del genoma humano -para lo que apenas tenemos normas en Europa- en la liberación intencional en el medio ambiente de plantas modificadas genéticamente, conducirá con la aprobación del informe previo a una adecuada estructura normativa para todos los Estados miembros en la Unión Europea, por lo que deberíamos aprobar esta solicitud.
El Grupo del PPE va a dar su voto favorable al informe Bowe.
Señor Presidente, después de tres largos años, la revisión de la Directiva 90/220/CEE entra por fin en su recta final.
Quien como yo ha seguido paso a paso la llegada a esta meta, no puede no estar de acuerdo con una constatación: estamos dotando a la Unión Europea de una legislación en materia de organismos modificados genéticamente que no solo mejora la actual, sino que nos sitúa a la vanguardia en el plano internacional. Baste pensar en las modalidades de concesión de las autorizaciones, sobre todo en términos de transparencia y de accesibilidad del público, condición imprescindible para que la investigación pueda avanzar en las experimentaciones necesarias en un clima favorable; o pensemos en la evaluación y en el seguimiento y control de los efectos acumulativos en el medio ambiente, así como en la eliminación gradual de los marcadores resistentes a los antibióticos.
El mérito principal de este avance ha de reconocerse a nuestro ponente, Sr. David Bowe, que ha sabido conjugar decisión y flexibilidad.
No cabe duda de que no es suya sino de la Comisión la responsabilidad de una zona gris, esto es, la imposibilidad, por el momento, de completar el marco de las certezas que hay que proporcionar a los consumidores, mediante la adopción de una normativa tanto en materia de seguimiento como de etiquetado de los organismos modificados genéticamente y de sus derivados puestos en venta.
El compromiso de la Comisión, reiterado ayer en una carta dirigida a los miembros de la delegación parlamentaria, es políticamente importante, pero no recupera del todo el retraso acumulado a la hora de arbitrar una propuesta clara y concreta.
Por estos motivos, estoy convencido de que se podrán respaldar las conclusiones de la conciliación, pero con una reserva explícita: la moratoria a la comercialización deberá continuar mientras no se llene esta laguna. Señor Presidente, estimadas y estimados colegas, estimada Sra. Comisaria, la nueva directiva es una gigantesca mejora de la antigua. Todos coincidimos en ello.
Para nosotros, los Verdes, el registro público era uno de los aspectos esenciales y centrales. Se ha introducido el monitoreo y también la comprobación de las repercusiones a largo plazo.
Saludamos expresamente todo esto. Sin embargo, vamos a abstenernos justificadamente pues se ha dejado pasar la oportunidad de aclarar todos los puntos centrales de la directiva.
Existe un tremendo confusionismo en el campo de la ingeniería genética a nivel europeo y faltan medidas para etiquetar los derivados, los organismos modificados genéticamente y su seguimiento hasta su origen.
No hemos explicado la cuestión de la exportación de organismos modificados genéticamente en Estados no miembros. Creo que tenemos aquí una responsabilidad moral de aplicar a terceros Estados los mismos baremos que nos aplicamos a nosotros mismos y, sobre todo, no hemos explicado la responsabilidad como elemento central.
Aunque la Comisión de la UE va realizar propuestas al respecto, sin embargo no las conocemos.
Tengo la sensación de que actuamos a ciegas. Precisamente la crisis de la EEB debería ser una lección y advertencia para nosotros.