system
You are a reliable translator, ensuring that each Spanish to English translation accurately reflects the original meaning and tone.
human
Please translate the below Spanish to English: De esta forma, los consumidores británicos gozan de acceso a una variedad relativamente amplia de productos con restricciones mínimas y precios competitivos. No se obliga a nadie a comprar estos productos y quienes los compran suelen estar bien informados sobre lo que compran. Por tanto, que la Comisión sugiera que aproximemos nuestra legislación sobre complementos alimenticios supone, de hecho, proponer leyes que no existen en la actualidad en el R.U. El motivo por el que el R.U. no las ha establecido es que no han sido necesarias. En una gran medida, el mercado se regula a sí mismo y cuando se atribuyen propiedades falsas o se comercializan productos poco seguros o potencialmente peligrosos, las estructuras legales existentes han demostrado ser adecuadas. Tampoco en el mercado, donde existe un comercio internacional considerable, se han experimentado especiales dificultades con la circulación de productos y se ha desarrollado un comercio saludable a través de internet, que está creciendo. Cabría afirmar según el admirable dicho que: "si no está roto, no lo arregles" . Salvo la de mantener a los tecnócratas ocupados con una intromisión más en las vidas de otras personas, no existe necesidad alguna de otra ley en este ámbito. La Comisión no debería intentar establecerla. Estaríamos mejor sin ella.
Señor Presidente, deseo felicitar sinceramente a la Sra. Müller por el gran equilibrio que ha sabido mostrar en este informe.
En efecto, como investigador no puedo sino valorar el rigor científico con el que se ha tratado un tema tan delicado, en que se ha notado la presencia de un contexto de abigarradas posiciones a veces contrastantes entre sí.
Agradezco a la Comisión que haya incorporado mi enmienda referente a la necesidad de seguir una good manufacturing practice en la preparación de los distintos complementos vitamínicos y minerales, ya que esto representa la máxima garantía de calidad de cara a la protección de los consumidores.
Análogamente, con toda razón, no ha sido aprobada una posición excesivamente permisiva respecto a las dosis empleadas. En efecto, éstas se han mantenido en el ámbito de referencia cotidiano superando de esta forma la idea de que cuanto más se aumenta la dosis mayores serán los efectos.
Como farmacólogo, debo recordar que tanto por razones farmacocinéticas como por razones farmacodinámicas y toxicológicas, por ejemplo, una dosis excesiva puede producir efectos contrarios a los deseados o, incluso, después de largos períodos de ingesta, puede causar lesiones a órganos y sistemas vitales del organismo, motivo por el cual no existe ninguna necesidad de aumentar las dosis de vitaminas y minerales hasta el máximo nivel tolerado. En conclusión, Señor Presidente, estimo que el documento aprobado por la Comisión puede ser definitivamente aprobado por el Pleno.
Señor Presidente, deseo sumarme a las felicitaciones a la Sra. Emilia Franziska Müller por su excelente trabajo en esta directiva.
Hay dos principios que presiden la legislación alimentaria comunitaria sobre los que, afortunadamente, se basa también esta directiva: la seguridad del alimento y la garantía de que la etiqueta proporcione una información adecuada y correcta.
Es imprescindible eliminar cualquier riesgo para la salud del consumidor, provocado por la libre elección, y asegurar que éste pueda hacer su elección fundamentada en una información precisa y clara que no le lleve a confusión o engaño.
El consumidor debe tener a su alcance unas instrucciones claras con respecto a posología y uso del producto.
gpt

As a consequence, the UK consumers enjoy access to a relatively wide-range of products with minimal restrictions and competitive prices. No one is forced to buy these products and those that do buy them tend to be well informed about their purchases.
Thus, for the Commission to suggest that we approximate our laws on food supplements is in fact to propose creating laws that do not exist at present in the UK. The reason the UK Government has not created them is that there has been no need for them. By and large the market regulates itself and where false claims are made, unsound or potentially dangerous products are marketed, the existing legal structures have proven adequate. Nor in the market where there is considerable international trade have any particular difficulties been experienced with the movement of goods and a healthy trade on the Internet has developed and is expanding. There would seem to be scope for the admirable dictum: "if it ain't broke, don't fix it". Apart from keeping the technocrats busy with yet more interference in other people's lives, there is no need for additional law in this sphere.
The Commission should not be attempting to make it. We would be better off without it.
Mr President, I would like to heartily congratulate Mrs Emilia Müller on the extremely well-balanced report she has produced. Indeed, as a research scientist, I cannot fail to appreciate the scientific rigour with which such a sensitive subject, where there are so many sometimes conflicting positions, has been treated.
I would like to thank the Commission for accepting the amendment I tabled on the need for good manufacturing practice to be followed in the preparation of the different vitamin and mineral supplements, for that is the greatest guarantee of quality in terms of consumer protection. Similarly, an excessively permissive position was not adopted on the doses to be used, and rightly so; indeed, the framework of the recommended daily intake was used in specifying doses, thus avoiding encouraging the idea that the greater the dose the greater the effect. As a pharmacologist, I must point out that, both in terms of pharmacokinetics and in terms of pharmacodynamics and toxicology, for example, excessive doses can have the opposite effects to those desired or can even, if taken over long periods, harm major organs and systems of the body, which means that there is absolutely no need to increase the doses of mineral vitamins to the maximum level tolerated.
In conclusion, Mr President, in my opinion, Parliament can adopt once and for all the document adopted by the Commission.
Mr President, I would like to join in congratulating Mrs Emilia Franziska Müller on her excellent work on this directive. There are two principles that govern Community food legislation on which, fortunately, this directive is also based: food safety and the guarantee that the label provides adequate and correct information.
It is essential that we remove any risk to the health of consumers caused by free choice, and ensure that they can make their choice based on accurate and clear information that does not lead to confusion or deception.
Consumers must have access to clear instructions on the dosage and use of the product.