system
Your primary function is to translate English text into Spanish with precision and fluency.
human
Translate the provided sentence to Spanish: However, when it comes to applying for a particular post, if a Portuguese, be he Asian, black or white, is suitable for that job, in a way that does not apply to a Zimbabwean, be he Asian, black or white, then this is not a question of racism, it is about citizenship, and this can be legitimate. The problem is that in many of the amendments these two concepts are confused, with potentially disastrous effects, particularly in areas such as public service, and even in other, unexpected areas.
The other vital area is religion.
We wish to make it clear that freedom of religious organisation is a fundamental civil right, which cannot be undermined, curbed or jeopardised, which would be the effect of some of the amendments before us.
Mr President, it is with mixed feelings that I am making my contribution to this debate.
This is largely to do with the way in which the discussion of this report has been forced upon us, against normal procedures.
Needless to say, I subscribe to the importance of equal treatment of persons irrespective of racial and ethnic origin.
But it is precisely because this is such an important topic that Parliament, and especially the Portuguese Presidency, would have done well to have set more time aside for it. The enactment of the general act on equal treatment cost the Netherlands blood, sweat and tears at the time.
I am sure that other Member States have had similar experiences and these experiences should remind us to exercise caution and do our homework before discussing this draft directive. This will require the necessary time, not least because the implementation of the current proposal will have a ripple effect within existing legislation and systems within the different Member States. The change in the burden of proof is just one example of this. Parliament' s amendment takes the Commission' s proposal one step further. The Commission specifies that the principle of subsidiarity is still being enforced, but I question that.
The directive is said to have a supplementary function with regard to the political signal it sends out.
But this type of signal is being emitted with just as much power by long-standing national legislation, which is a great deal closer to the citizen, and by the widely known ECHR.
An in-depth discussion would have been desirable, certainly given the far-reaching consequences which this legislation can have on legislation and legal systems within the Member States and the fact that it will infringe on the Member States' sovereignty.
gpt

Pero, si en el acceso a determinadas funciones, un portugués -ya sea asiático, negro o blanco- es apto para esas funciones, en términos que no son aplicables a un ciudadano de Zimbabwe, ya sea blanco, negro o asiático, la cuestión no es de racismo, es de ciudadanía y puede ser una cuestión legítima. Ese es el problema y en muchas propuestas los conceptos están confusos, cosa que podría tener efectos devastadores, en particular en sectores como la función pública o incluso en otros imprevistos.
Otro asunto esencial es el de la religión. Para nosotros, debe quedar claro que la de organización de las religiones es una libertad civil fundamental, que no se puede poner en entredicho ni en jaque ni en riesgo, como sucede en algunas propuestas que estamos examinando. Señor Presidente, intervengo en este debate con sentimientos contradictorios.
La forma en que se ha tramitado este informe en relación con el procedimiento normal tiene mucho que ver con ello.
Suscribo, desde luego, la importancia de la igualdad de trato de las personas independientemente de su raza y origen étnico.
No obstante, precisamente por tratarse de una materia tan importante, el Parlamento y, sobre todo, la Presidencia portuguesa debían haberse preocupado de que se le dedicara más tiempo. La adopción de la ley general de igualdad de trato de los Países Bajos costó, en su momento, mucha sangre, sudor y lágrimas.
Experiencias semejantes, que han tenido lugar en más Estados miembros, deberían al menos conducirnos a la prudencia y a una buena preparación de la tramitación de esta propuesta en directiva.
Eso exige su tiempo porque, en primer lugar, la realización de la propuesta actual conlleva bastantes consecuencias para las legislaciones y los sistemas vigentes en los distintos Estados miembros; piensen en la modificación de la carga de la prueba.
Las enmiendas propuestas por el Parlamento van todavía más allá de la propuesta de la Comisión.
Esta última institución aboga por mantener el principio de subsidiariedad.
Sin embargo, tengo mis dudas. El funcionamiento de la directiva complementaría su sentido político. No obstante, ese sentido ha sido atribuido igualmente, al menos, por la legislación nacional existente durante años, que está mucho más próxima al ciudadano, y por la famosa CEDH.
Con toda seguridad, hubiera sido deseable una discusión en profundidad dadas las consecuencias trascendentales que puede conllevar esta regulación para la legislación y los sistemas jurídicos de los Estados miembros, y el atentado que supondrá para la soberanía de los Estados miembros.