system
You produce accurate and faithful translations from Spanish to English, preserving both the meaning and tone of the original text.
human
Can you translate this Spanish to English, please: Para sólo dar un ejemplo, había una invitación intimidatoria el domingo pasado para que los vascos no acudieran a votar.
Afortunadamente, la sociedad vasca, haciendo prueba de valor -porque hay que vivir aquello para saber el valor que hace falta- se presentó en masa a votar.
Señor Presidente, termino como he empezado: desde esta Asamblea tenemos que decir alto y fuerte que el primer corolario del respeto de los derechos humanos es la defensa de su ejercicio -la defensa plena de su ejercicio- contra todos y en particular contra aquellas fuerzas y organizaciones que impiden la libertad de expresión.
Señor Presidente, quiero hablar por unos momentos sobre el informe Ludford relativo a la lucha contra el racismo en la Unión Europea.
Se trata de un asunto muy importante.
Es decisivo para la construcción de una Europa pacífica y armoniosa, una Europa unida en su objetivo y en paz consigo misma y con sus ciudadanos. Eso es, desde luego, lo que en este sector de la Asamblea creemos. Ése es el propósito de este informe.
Pero, al parecer, el PPE y otros de ahí enfrente, está claro que no lo quieren. Hace unos momentos hemos escuchado un discurso vergonzoso del Sr. Gollnisch, en nombre de su partido. La Sra. Palacio, que en este preciso momento se marcha, ha dicho que se necesitan los derechos humanos en un lugar público y en el núcleo. Y, sin embargo, con sus enmiendas al informe Ludford, pretenden dividir a Europa y ganar millones con nuestros hermanos ciudadanos de segunda clase de las minorías étnicas. Ése es el claro objetivo de las enmiendas presentadas por el Sr. Hernández Mollar y sus colegas y se da sistemáticamente en todas las enmiendas del PPE -el supuesto Partido Popular Europeo-, que en realidad se revela con sus enmiendas como un partido para algunos de los ciudadanos, pero no para todos.
Las enmiendas del PPE van encaminadas a dividir a las familias. Ponen objeciones a la unidad familiar.
Su enmienda nº 12 va encaminada a suprimir la referencia a la necesidad de la unidad familiar en Europa. Al parecer, el PPE no quiere reconocer que las minorías étnicas se sienten alienadas del proceso electoral.
No creen que el Parlamento Europeo y los parlamentos nacionales deban reflejar la diversidad étnica de Europa.
Ése es el objetivo de la enmienda nº 13.
La suprime del informe.
Están contra la diversidad étnica y no aceptan los beneficios que brindan a nuestra sociedad todas esas personas. No aceptan que todo el mundo tenga un papel que desempeñar en el proceso electoral. Si se presentan en la Unión Europea enmiendas como ésas, no podemos quejarnos de lo que sucede en los Estados candidatos.
Tampoco parece creer el PPE que se deba estimular a las minorías étnicas a votar.
Su enmienda nº 21 suprime el llamamiento para que se estimule a las minorías étnicas a participar en las elecciones votando o presentando candidaturas. ¿Es eso lo que queremos? No lo creo. En este sector de la Asamblea, rechazamos esa posición completamente.
Haremos pública la posición del PPE y sus enmiendas, tanto si se aprueban como si no. Deploramos la orientación propugnada por el Sr. Hernández Mollar y su colega.
Instamos al Grupo Liberal a que se desvincule del PPE respecto de esas enmiendas, porque ha demostrado tener instintos racistas. En caso de que se aprueben las enmiendas del PPE a este informe, nos opondremos a todo el informe. Las enmiendas del PPE menoscaban el informe y empeorarían la actual posición de este Parlamento.
gpt
 Just one more example: last Sunday the Basque people received an intimidating invitation not to turn out to vote. Fortunately, Basque society voted en masse, displaying the courage which is so essential in that environment. Mr President, I will end as I began: this House must state loud and clear that the most important element of respecting human rights is the defence of the exercise of those rights - in full - in all cases and particularly in the face of those forces and organisations which hinder freedom of expression. Mr President, I want to speak for a few moments on the Ludford report on countering racism in the European Union.
This is a very important topic. It is crucial for the construction of a peaceful and harmonious Europe, a Europe united in its objective and at ease with itself and its citizens.
That is certainly what we, on this side of the House, believe.
That is what this report aims to do.
But the EPP it seems, and others opposite, clearly do not want that. We heard a few moments ago a disgraceful speech from Mr Gollnisch on behalf of his party. Mrs Palacio, who is just leaving, has said that human rights are needed in a public place and at the core. And yet, by their amendments to the Ludford report, they seek to divide Europe and to make millions of our brothers and sisters from the ethnic minorities second-class citizens. That is the clear aim of the amendments in the name of Mr Hernandez Mollar and his colleagues and this is consistent throughout all the amendments on behalf of the EPP - the so-called European People's Party - which actually reveals itself in its amendments as a party for some of the people but not all of them.
The EPP's amendments seek to divide families.
They object to family unity. Their Amendment No 12 seeks to delete reference to the need for family unity in Europe. The EPP, it seems, do not accept that ethnic minorities feel alienated from the electoral process. They do not feel that the European Parliament and national parliaments should reflect Europe's diverse ethnic nature.
That is the aim of Amendment No 13.
It deletes that from the report. They are against ethnic diversity and they do not accept the benefits given to our society by all its people.
They do not accept that everyone has a part to play in the electoral process.
We cannot complain about what is going on in the candidate states if we have amendments like this being put forward in the European Union.
Nor, it seems, does the EPP believe that ethnic minorities should be encouraged to vote. Their Amendment No 21 deletes the call for encouragement to the ethnic minority to take part in elections to vote or stand as candidates.
Is that what we want? I do not think it is. We, on this side of the House, reject that position completely.
We will publicise the EPP position and their amendments whether they are passed or not. We deplore the line that Mr Hernandez Mollar and his colleague have put forward. We urge the Liberal Group to dissociate themselves from their links with the EPP over the amendments because it has shown itself to have racist instincts in its party.
Should the EPP amendments to this report be adopted we will oppose the whole report.
The EPP amendments weaken the report and would make the position of this Parliament worse than at the moment.