system
Your talent for translating English into Spanish ensures that the original meaning and style of the source text are preserved in the target language.
human
I seek a Spanish translation for the below text:
Here we come to the crux of another issue that will be extremely important for life in our societies in the coming decades: our ability to live together with different people, to promote tolerance in our societies and to combat xenophobia and racism in their various forms. We must do this - and let us be quite clear about this - because xenophobia and racism do exist in our societies, in all our countries. They are a social phenomenon, and it would be appalling if political movements, particularly those with aspirations to govern, were to attempt to use xenophobia and racism in order to win votes.
I would like to make it quite clear... ... I would like to make it quite clear that this runs completely counter to European values.
If we have to accept the fact, for reasons of the sovereignty of States, that these political movements might hold governmental positions in our States, I have to say in all honesty that, in my opinion, a political movement that uses xenophobia as a means of winning votes and gaining power does not have the same set of values that I do. I do not, therefore, have any problem with winning or losing face with regard to the action that I, my government, and the governments of fourteen other Member States took when, in Austria, a party came to power, which in our opinion, did not respect these basic values. Having said this, I also wish to say that we, the Portuguese Presidency of the Union, were greatly concerned to do something, which has never been easy, as you will all be aware, to ensure that Austria participated fully in all of the Union' s work. In addition to this, we were concerned to ensure that Austria' s representatives were treated with the proper respect, including the FPÖ Government representatives to all Council bodies. The Presidency sought to do this because it was convinced that the government of a sovereign State such as mine has the right to hold a particular opinion regarding the government of another sovereign State, and I do not relinquish this right because I am a representative of a sovereign State. The workings of the Union are another matter, however, and I feel that, as far as the European Union is concerned, it is our duty to fully ensure that the Union functions as it should. Of course, with regard to the decisions of the fourteen Member States on relations between their governments and the Austrian Government, a procedure is currently being defined which will enable us to reassess these decisions when the time it right. These decisions were, as I said, taken strictly at bilateral level, and have not affected the workings of the Union, because the Portuguese Presidency has not allowed them to. Nor has the Presidency allowed these decisions, in the face of great pressure for it do to otherwise, to affect Austria' s presence or respect for Austria' s representatives in any of the Union activities over which it was our duty to preside.
Mr President, I can reply very briefly because my honourable friend Mr Beazley - and I use the expression in both a personal and a parliamentary sense - asked me a direct question in a speech which perhaps would have been better received in Berlin than in Paris or London.
The honourable Member asked me how I saw the relationship between the institutions - between the Council, the Commission and Parliament. I can answer very directly: in my own area it is a subject about which I have made one or two speeches recently.
I am absolutely clear that I do not want to see any increase in the Commission's competences in the area for which I am responsible.
I want us to manage those competences more efficiently, and I want us to be allowed to exercise those competences fully to support the development of a common foreign and security policy.
gpt

Y aquí entramos en el meollo de otra cuestión que va a ser muy importante en la vida de nuestras sociedades en los próximos decenios: la de la capacidad que tenemos para vivir con la diferencia, promover la tolerancia en nuestras sociedades y luchar contra las formas de xenofobia y racismo. Porque -seamos claros- la xenofobia y el racismo existen en todas nuestras sociedades, en todos nuestros países.
Y existen como fenómeno social y sería dramático que hubiera fuerzas políticas y sobre todo fuerzas políticas con aspiración a gobernar que quisieran utilizar la xenofobia para ganar votos.
Y quiero decir aquí con toda claridad ... ... que eso es contrario a los valores europeos.
Y, si debemos aceptar, por razones que tienen que ver con la soberanía de los Estados, que esas fuerzas políticas puedan ocupar en los Estados lugares de gobierno, quiero decir con toda sinceridad que, para mí, una fuerza política que utiliza la xenofobia como instrumento para ganar votos y acceder al poder no pertenece a la misma familia de valores a la que yo pertenezco y, por eso, no tengo un problema de ganar o perder la cara en relación con lo que en mi nombre, en nombre de mi Gobierno y de los Gobiernos de otros catorce Estados miembros, hicimos cuando accedió al poder político en Austria un partido que, en nuestra opinión, no respetaba esos valores esenciales. Ahora bien, quiero decir también que, como Presidencia portuguesa de la Unión, hemos tenido un enorme interés, que, como saben sus Señorías, no siempre ha sido fácil, por garantizar la participación plena de Austria en todos los trabajos de la Unión y, más que eso, de garantizar la plena dignidad de los representantes de Austria, incluidos los miembros del Gobierno representantes del FPÖ en todos los órganos del Consejo.
Y la Presidencia lo hizo por el convencimiento de que una cosa es el derecho de un Estado soberano como el mío a que su Gobierno tenga una opinión sobre el Gobierno de otro Estado soberano -y yo no abdico de ese derecho, como dirigente de un Estado soberano que soy- y otra cosa es el funcionamiento de una Unión y yo, en materia de Unión Europea, considero que nuestro deber es el de garantizar plenamente su funcionamiento. Naturalmente, que, en relación con las decisiones de catorce Estados miembros en el nivel de las relaciones de sus Gobiernos con el Gobierno austríaco, en este momento hay ya una fórmula de procedimiento que permitirá, en el momento idóneo, reevaluar esas decisiones, que, como he dicho, se adoptaron en el plano estrictamente bilateral y no afectaron -porque la Presidencia portuguesa no permitió que afectaran- al funcionamiento de la Unión.
Como tampoco afectaron -porque la Presidencia portuguesa no lo permitió, a pesar de las diversas presiones recibidas en sentido contrario- a la presencia de Austria y la dignidad de los representantes de Austria en todas las actividades de la Unión que nos compitió presidir. . (EN) Señor Presidente, puedo contestar muy brevemente porque mi distinguido amigo el Sr. Beazley - y utilizo la expresión tanto en un sentido personal como parlamentario - me ha hecho una pregunta directa en un discurso que quizás hubiese sido mejor recibido en Berlín que en Paris o Londres.
Su Señoría me ha preguntado como veía las relaciones entre las instituciones - entre el Consejo, la Comisión y el Parlamento.
Le puedo contestar de forma muy directa: respecto a mi propia área de competencia se trata de un asunto sobre el que recientemente he intervenido en una o dos ocasiones. Soy absolutamente tajante en cuanto a que no quisiera ver ningún incremento de las competencias de la Comisión en el área sobre la que tengo responsabilidad. Quisiera que gestionásemos esas competencias de forma más eficaz y quisiera que se nos permitiera ejercer esas competencias completamente para así poder desarrollar una política exterior y de seguridad común.