system
You are a reliable Spanish to English translator, ensuring the original message is maintained in its entirety during the translation process.
human
I need a English translation for this text:
 Ahora bien, el análisis del Comité Europeo de Ética sería, en mi opinión, útil para aclarar los arbitrajes. La urgencia habría exigido una actitud eficaz la moratoria inmediata y absoluta una reflexión a fondo y un debate amplio sobre el fondo antes de que la directiva establezca una norma consagrada. No es eso lo que se somete a votación hoy. Así, pues, voy a abstenerme sobre esos proyectos de resolución.
- (DE) Yo me he abstenido en la votación de la resolución del PPE y los Verdes/ALE sobre la clonación humana.
Me parece positivo que se adopte alguna medida en contra de la decisión del Parlamento británico.
En la resolución se hace hincapié en que el Parlamento Europeo se mantiene firme en su decisión de prohibir la clonación (y, por consiguiente, también rechaza cualquier tipo de apoyo financiero a la investigación en este ámbito). No obstante, los apartados 6 y 8, en particular, me parecen muy arriesgados. En ellos se aceptan, en efecto, como válidas las promesas terapéuticas de la biotecnología, a pesar de que la evaluación de los resultados es hasta ahora ambivalente en el mejor de los casos.
El Parlamento Europeo se adentra en un terreno resbaladizo con la petición de nuevas investigaciones sobre terapias genéticas y otros métodos de ingeniería genética, sin mencionar para nada los riesgos y los ensayos fallidos, ni hacer una valoración política de los mismos que cuestione las promesas positivas sin matices. En efecto, puede que la declaración del Parlamento europeo sobre la clonación de embriones represente un éxito a corto plazo, pero yo temo que la petición absolutamente acrítica de que se amplíen las aplicaciones terapéuticas de la ingeniería genética acabe anulando a largo plazo dicho éxito y éste, incluso, pueda volvérsenos en contra. Efectivamente, ello podría contribuir a abrir todavía más las puertas a una tecnología cuyas consecuencias son absolutamente imprevisibles. La reciente decisión de los Gobiernos del Reino Unido y de los Estados Unidos de permitir la clonación de embriones humanos, que se utilizarán en el futuro como "depósitos de tejidos de repuesto" y de órganos vitales, despierta tremendos interrogantes y problemas. Han tomado esta decisión aunque muchas cuestiones médicas, éticas y sociales cruciales siguen sin contestar.
Nadie puede dudar de que los rápidos cambios en el ámbito de la genética y de la biología molecular abren nuevos caminos para la ciencia, reducen la distancia entre lo imposible y lo factible, dando esperanzas de curación de algunas dolencias y enfermedades que azotan a la humanidad.
Pero también, y precisamente porque las posibilidades de las ciencias biomédicas son incalculables y pueden penetrar en los detalles de la vida y de la evolución humanas y transformar fácilmente los sueños en pesadillas, se plantea urgentemente la grave cuestión que debe preocupar no sólo a la comunidad científica, sino también al conjunto de la sociedad en todos los niveles. ¿Por qué razones y a manos de quién va a llegar esta nueva "arma"·científica tan potente? Bajo el régimen del capitalismo más extremo y cruel y de la implacable economía de mercado, los límites entre los fines científicos y la locura lucrativa de las multinacionales y los monopolios farmacéuticos son dudosos y difíciles de discernir. Es un crimen que cuestiones que afectan a la propia existencia humana, como la vida y la muerte, sean objeto de comercialización más allá de cualquier control social y político. Si reflexionamos sobre los grandes intereses económicos que se ocultan tras este intento vemos que, aun con interrogantes cruciales pendientes y cuestiones de importancia capital sin resolver, los rapidísimos ritmos con los que se promociona este tema engendran peligros incalculables.
El proyecto en marcha "de clonación terapéutica" abre los "odres de Eolo" , puesto que nadie puede garantizar el uso limitado o concreto de la clonación. La clonación de embriones puede llegar a ser un "caballo de Troya" para la reanimación del intento de clonación o ... el deterioro de personas, con consecuencias imprevisibles y quizá dramáticas para la especie humana, y debe evitarse. El mayor peligro consiste, no en la fuerza de la ciencia, sino en su equivocada e incontrolada explotación y aplicación. Cuando, además, sus coordenadas se localizan en las leyes del beneficio y de sus oscuros intereses, debemos ser especialmente cuidadosos y estar continuamente alerta.
Informe Lucas (A5-0187/2000) Señor Presidente, hoy es la segunda vez que hablamos de un informe que facilita el sueño de todos, en particular de las personas mayores.
gpt

In my opinion, however, I think it would be useful to obtain an analysis from the European Committee on Ethics on these points, in order to clarify the issues.
The urgent nature of the subject should have demanded an effective approach:
an immediate and absolute moratorium; in-depth reflection and a very wide-ranging basic debate prior to a directive laying down the rules to be adopted.
That is not the case with the resolutions put to the vote today.
I will therefore abstain on these motions for resolution.
- (DE) I abstained in the vote on the PPE/Greens/EFA motion for a resolution on human cloning. I think it is right to take a stand against the decision taken by the British Parliament.
It has been stressed that the European Parliament is standing by its decision to ban cloning, and consequently also to withhold all funding for clone research.
However, I regard paragraphs 6 and 8 in particular as very dangerous, because the medical claims being made for biotechnology are taken at face value here, although the results so far have at best been contradictory. By calling for further research into gene therapy and other forms of genetic engineering, the European Parliament is treading on very thin ice, particularly as there is not a word about the risks or about unsuccessful experiments, nor are they subjected to any kind of political assessment, all of which would cast some doubt on the unreservedly positive claims being made. This expression of the European Parliament' s views on the cloning of embryos may represent a success in the short term. However, I fear that totally uncritical calls for more medical genetic engineering could in the long term completely undermine this success and even reverse the situation completely.
They could open the door wider for technology whose implications are completely unknown.
The recent decision by the Governments of the United Kingdom and the United States of America to allow the cloning of human embryos, in order to create 'spare part stores' for bones and vital organs, raises huge questions and problems.
This decision was taken before giving due consideration to numerous crucial medical, moral and social issues.
No one disputes the fact that rapid developments in genetic and molecular biology have opened up new paths for science, reduced the gulf between the impossible and the feasible and given us hope that we can combat the diseases and illnesses which are the scourge of mankind. At the same time, however, and precisely because biomedical science has incalculable potential and a tremendous ability to penetrate every aspect of human life and development, turning dreams to nightmares, both the scientific community and society as a whole at all levels need to address the urgent and vital question of who should have control of this new, highly powerful scientific 'weapon' and why?
Where capitalism in its most unadulterated and depressing form and the unbridled market economy rule, there is a fine, indiscernible line between the scientific motives and speculative madness of the multinational pharmaceutical monopolies. It is criminal for issues which impinge on human existence itself, on life and death, to be commercialised beyond the bounds of any social or political control.
The rapid rate of advance in this area, with crucial questions unanswered and matters of capital importance pending, is fraught with danger, given the huge economic interests hiding behind this endeavour. The 'therapeutic cloning' plan will be the spark that kindles the fire since no one can guarantee that limited and specific use will be made of cloning.
The cloning of embryos could become the 'Trojan horse' which rekindles attempts to clone or 'counterfeit' human beings, with unpredictable and possibly dramatic consequences for the human race, and it must be averted. The biggest risk is not inherent in the power of science but in the erroneous and uncontrolled exploitation and application of science. And when these activities are conducted in the context of the profit motive and its obscure interests, then we must be especially attentive and constantly vigilant. Lucas report (A5-0187/2000)
Mr President, this is the second time today that we have talked about a report which will help us all to sleep, particularly the elderly.