system
Your principal job is to provide top-tier translations from Spanish to English.
human
Give me the corresponding English text for: Los OGM siguen presentando muchas incertidumbres, desde el punto de vista de sus repercusiones medioambientales, para la salud humana y animal.
Por eso, allí donde no exista certeza científica debe imperar el principio cautelar. Se debe hacer un estudio más profundo de la utilización de la biotecnología y no se debe "empaquetar" ya desde ahora para su venta en nombre del lucro de algunas multinacionales del sector. Por lo demás, el lucro ha sido el motor de las actuales crisis en el nivel de la seguridad alimentaria. En ese marco es en el que se sitúa el ponente, al enmarcar jurídicamente la cuestión de los OGM con la alimentación animal, recordando que éstos "sólo pueden ser autorizados, en caso de que sean inocuos para la salud humana y para el medio ambiente". Además, considera que los "aditivos genéticamente modificados deben ser indicados claramente como tales en todos los rótulos, documentos administrativos o documentos acompañantes de otro tipo". Eso permitirá un mayor control y rastreabilidad de dichos aditivos y garantizará la libertad de elección del consumidor.
Después del Acuerdo de Montreal sobre los organismos genéticamente modificados (OGM), considero positivo que el ponente haya incluido en su informe estos asuntos y, por eso, he votado a favor de su informe. Informe Stenzel (A5-0034/2000) Señor Presidente, quisiera dar muy brevemente una explicación de voto, en nombre del Grupo del PPE, respecto del informe sobre Equal. Hemos seguido una lista de votación que era exactamente igual a la acordada previamente con el Grupo Socialista.
Ese grupo ha cambiado de opinión, de ahí que el informe resulte ahora menos claro de lo que, de otro modo, habría sido. Éste es el motivo de que nos abstengamos. Queremos que el informe sobre Equal, que es muy importante tanto para los refugiados como para las personas de la tercera edad, los minusválidos y las mujeres, continúe normalmente.
Es lamentable que el procedimiento haya dado lugar a que este informe reciba una atención tan poco favorable en esta sesión plenaria. Estoy convencido de que la nacionalidad de la ponente ha desempeñado un cierto papel, algo que no debería suceder en este Parlamento. Es realmente contrario a los valores europeos, y, con toda seguridad, contrario a los valores de los que tan a menudo se habla en este Parlamento. Éstas han sido nuestras consideraciones a la hora de abstenernos en la votación de este informe.
Queremos que Equal salga adelante. Estamos muy de acuerdo en su mayor parte, pero lamentamos el procedimiento y, especialmente, el abuso fácil que algunos grupos han hecho de este procedimiento. Señor Presidente, me he abstenido en la votación sobre la iniciativa EQUAL también en mi calidad de representante del Partido de los Pensionistas ante el Parlamento Europeo porque, a pesar de que introduce de manera más significativa que antes el apoyo a los proyectos dirigidos a luchar contra la discriminación por razón de edad, no ha sido bastante incisiva y concreta al respecto.
gpt

GMOs are still the subject of great uncertainty, both in terms of their environmental impact and of their effects on human and animal health. The precautionary principle must therefore apply in the absence of scientific certainty.
The use of biotechnology needs to be studied in greater depth and not just "packaged" for immediate sale to boost the profits of a few multinationals in this sector.
The profit motive is very much behind the present food safety crises.
This is the context that the rapporteur finds himself working in, making a legal link between the issue of GMOs and feedingstuffs, and noting that the latter "shall be authorised only if ... safe for human health and the environment" .
Furthermore, he considers that "genetically modified additives shall be clearly identified as such on any label or any document, official or otherwise, which is affixed to or accompanies the additive" . This will facilitate greater control and traceability of such additives and guarantee the consumer' s freedom of choice. In view of the Montreal Protocol on Genetically Modified Organisms (GMOs), I welcome the fact that the rapporteur has included these issues in his report, and I have therefore voted in favour of it.
Stenzel report (A5-0034/2000)
Mr President, I would very briefly like to give an explanation of vote, on behalf of the PPE Group on the EQUAL report. We have followed a nominal list which was identical to that which we had agreed upon beforehand with the Socialist Group.
The Socialist Group has now changed its mind and this is why the report is not as clear as it would have been.
This is why we are abstaining.
We want to ensure that the EQUAL report, which is very important for refugees, the elderly, the handicapped and women, simply goes ahead. It is regrettable that, due to the procedure, the report has received such unfavourable attention in this plenary session. I am convinced that the rapporteur' s nationality has played a certain role, which should not be of relevance in this Parliament. This is actually in conflict with European values and certainly with the parliamentary values which are referred to so often in this Parliament.
These were our reasons for abstaining from the vote on this report. We want EQUAL to go ahead. We assent to the main thrust of it, but we deplore the procedure and especially the fact that some groups have exploited this procedure to their advantage.
Mr President, as the representative of the Pensioners' Party in the European Parliament, I abstained in the vote on the EQUAL initiative because, although it provides more support than in the past for projects aimed at combating age discrimination, its proposals are not sufficiently trenchant or specific.