system
You are uniquely skilled at translating Spanish content into English, maintaining the original tone and meaning.
human
Translate this Spanish text to English:
 Asimismo, requiere que se mantengan los puestos de trabajo en Europa, ya que, efectivamente, en estos últimos tiempos, la tendencia son los despidos generalizados y sistemáticos.
Requiere también una adaptación de la mano de obra a las nuevas tecnologías de la información. Por ende, suscribo en gran parte a este programa.
¡Espero que sus objetivos se traduzcan, durante la Cumbre de Lisboa, en medidas concretas y ambiciosas capaces de satisfacer las expectativas legítimas de los ciudadanos(as) europeos(as)! Una cumbre europea más, a iniciativa esta vez de la Presidencia portuguesa, viene, en nombre del «impulso» a propuestas y medidas de apoyo al empleo y de lucha contra el paro, a aportar su contribución al robustecimiento y a la intensificación de las neoliberales políticas monetaristas -responsables precisamente de la adversa situación actual- que se oponen a cualquier política social, a cualquier política de empleo, y conducen a un dramático aumento del paro, a la inseguridad laboral, a las discriminaciones, a la exclusión social y a la generalización de la pobreza.
Contradicción, ironía, hipocresía, una verdadera provocación a los trabajadores constituye el hecho de que se propongan como medidas contra el paro el reforzamiento de la competitividad de las empresas mediante la disminución del coste del trabajo, mediante la liberalización y flexibilización absolutas del mercado de trabajo, mediante el estímulo de modalidades irregulares de empleo.
El mantenimiento e impulso del Pacto de Estabilidad, la prioridad que se concede a los criterios de convergencia nominal, la total subordinación de la política social a criterios y exigencias de carácter financiero... Todo esto es precisamente lo primero que debería ser desmantelado si es que queremos hablar de auténticas políticas de empleo.
El gravamen de los movimientos especulativos de los capitales, la eliminación de los paraísos fiscales, la lucha contra el fraude y la evasión fiscal, la redistribución de la riqueza y de la renta a favor del trabajo, el control de las ayudas a las empresas, el fin inmediato de las facilidades brindadas a las reconversiones, fusiones y deslocalizaciones que conducen a los despidos masivos, el desarrollo de una protección social basada en la solidaridad e independiente de intereses económicos y comerciales... Estas serían las prioridades inmediatas si en el centro de atención de la UE se encontrara realmente el empleo y no el cómo "dorar la píldora" a los trabajadores, para burlarlos y reducir así la reacción social a su política social y económica antiobrera y antipopular. Si el objetivo fuera la mejora del nivel de vida de los trabajadores y el aumento de su capacidad adquisitiva; si el objetivo fuera garantizar puestos de trabajo estables, se reforzarían las inversiones públicas y sociales, la igualdad de oportunidades y la lucha contra toda forma de discriminación relacionada con el acceso al empleo y con las relaciones laborales, se pondría freno a las políticas basadas en las privatizaciones, en los salarios bajos y la falta de protección social, en la flexibilidad y la precariedad del trabajo, en la persistente exclusión del mercado de trabajo de las mujeres, de los jóvenes y de las personas discapacitadas.
Lo que promueven, sin embargo, las directrices de política social y económica, lo que se les reserva en la práctica a los trabajadores es un nivel mínimo de pobreza y no un nivel mínimo de bienestar.
El bienestar se destina al gran capital, al que se le abren brillantes perspectivas, desde el momento en que se le concede cada vez más inmunidad, se avanza en una desregulación aún mayor -en nombre del aumento de la productividad y de la competitividad- del mercado de trabajo, se arremete con cada vez más violencia contra conquistas fundamentales y derechos sociales, y se impulsa la concepción de que el estado (anti)social contemporáneo debe asegurar tan sólo un mínimo a los pueblos, a niveles de caridad. Los más de 60 millones de personas, víctimas del paro de larga duración y de la exclusión social, y el conjunto de los trabajadores europeos, no van a mostrarse -como angustiosamente pretenden convencerlos- "adaptables" , "solidarios" , "disciplinados" y "colaboradores" ante semejantes opciones.
Los encontrarán enfrente, rebeldes, inconformistas, luchando, sin retroceder un paso, reivindicando empleo a tiempo completo y estable, un sistema de política social que incluya, seguro, salud, pensión, protección de los parados, verdadera igualdad de oportunidades, enseñanza de calidad y auténtica formación profesional; los encontrarán luchando por una Europa social, democrática y solidaria, por una Europa de los trabajadores y de los pueblos.
Allí nos encontrarán también a nosotros, luchando con ellos. (La sesión, interrumpida a las 13.35 horas, se reanuda a las 15.00 horas)
gpt

It also involves keeping jobs in Europe, given that the recent trend has been mass and systematic redundancies. This means that the workforce has to adapt to the new information technologies.
I therefore broadly support this programme.
I hope these objectives will lead, during the Lisbon Summit, to specific and ambitious measures which can meet the legitimate expectations of the male and female citizens of Europe.
- (EL) Yet another summit, this time initiated by the Portuguese presidency, is about to add its contribution to the continuing intensification of, and support for, the neo-Liberal, monetarist policies which have led to the present dismal situation, which contradict every social and employment policy and which cause dramatic rises in unemployment, job insecurity, discrimination, social exclusion and widespread poverty, ostensibly in order to 'promote' proposals and measures to support employment and combat unemployment.
It is a contradiction, it is ironic, it is hypocritical and it is insulting to workers to propose strengthening the competitiveness of undertakings by reducing labour costs, promoting total liberalisation, increasing the flexibility of the job market and supporting atypical forms of work as measures to combat unemployment.
We need to stop maintaining and strengthening the Stability Pact, giving priority to nominal convergence criteria, and we need to stop completely subjugating social policy to financial criteria and requirements before we can start talking about fundamental employment policies. Speculative working capital would be taxed, tax havens would be abolished, fraud and tax evasion would be combated, wealth and income would be redistributed for the benefit of labour, state aid would be controlled, restructuring, merger and relocation grants which result in mass redundancies would immediately be suspended, and better social protection based on solidarity and independent of commercial and financial interests would be introduced if employment really were the European Union's main concern, rather than how to 'sweeten the pill' in order to deceive workers and limit social reaction to its anti-labour and anti-grass roots economic and social policy. If its aim were to improve the standard of living of workers, increase their purchasing power and guarantee safe jobs, it would support public-sector and social investment and equal opportunities, combat all forms of discrimination in connection with access to employment and jobs and act as a barrier to policies based on privatisation, low wages and lack of social protection, flexible and temporary work and the constant exclusion of women, the young and people with special needs from the job market.
In fact, what the economic and social policy guidelines are promoting, what they are striving for in practice, is a minimum level of poverty, not a minimum level of prosperity for workers. Prosperity is the preserve of big business, before which all bow down in reverence, making it more and more immune, throwing the job market even more out of kilter in the name of increased productivity and competitiveness, attacking social and other rights which have been won even more violently and promoting the perception that the modern (anti­)social state need only throw the people a few crumbs of charity.
The victims of long-term unemployment and social exclusion, and there are over 60 million of them, and European workers as a whole, have no intention of showing themselves to be 'mutually supportive' , 'adaptable' , 'docile' and 'cooperative' in their choices, as you will have them be.
You will find them insubordinate, uncompromising and intractable, fighting and demanding full and stable employment, a social policy system which includes insurance, health, a pension, unemployment protection, truly equal opportunities, quality education and fundamental vocational training. You will find them fighting for a social, democratic, mutually supportive Europe, a workers' Europe, a Europe of the people, and you will find us by their side, fighting with them. (The sitting was suspended at 1.35 p.m. and resumed at 3 p.m.)