system
human
Translate the provided sentence to English:
Así y todo, quiero agradecer a los Sres. Nogueira y Larrea, autores de estas últimas enmiendas, su colaboración y reconocer públicamente la coherencia de su planteamiento, a pesar de que no lo comparto. Señor Presidente, en nombre de la Comisión de Industria deseo felicitar al Sr. Turco por el excelente informe que ha presentado.
Ha puesto el dedo en los principales problemas surgidos en relación con la ejecución de los créditos de los Fondos estructurales. Por otro lado, ha indicado claramente nuestros deseos para el futuro a este respecto.
Quisiera agradecerle en particular el haber tenido en cuenta, en la versión final de su informe, la opinión de la Comisión de Industria, especialmente en lo que se refiere al problema de la creación de empleo.
Por mi parte, señor Presidente, quisiera limitarme a mencionar una sola cuestión: la necesaria coordinación entre las intervenciones de los Fondos estructurales y las demás políticas comunitarias, cuestión que, además, también ha merecido la atención del ponente.
Desde la perspectiva de la Comisión de Industria, parece especialmente importante evitar la contradicción entre política de competencia, por una parte, y política regional, por otra. Ahí no hay ni un problema difícil, ni un problema nuevo.
Estaría especialmente agradecida al Comisario Barnier si pudiera indicarnos si la Comisión ha examinado este aspecto del problema, dentro del reexamen de la política de competencia, y si pudiera decirnos dónde están las reflexiones de la Comisión a este respecto.
Señor Presidente, quisiera empezar diciendo que mi Grupo apoya gran parte del contenido del informe del Sr. Turco y respalda incondicionalmente el fondo del mismo. Sin embargo, he decidido hablar en el debate de hoy porque algunas de las cuestiones que se tratan en el informe constituyen el núcleo de lo que debe abordarse para que las propias instituciones europeas despejen la nube de mala gestión y despilfarro que planea sobre ellas desde épocas anteriores.
El único modo que podemos esperar que cambie la percepción pública de lo que hacemos aquí no es sólo obtener más valor del dinero sino también que se vea que lo hacemos.
Sólo si somos capaces de mostrar claramente que la Comisión gestiona los fondos de modo prudente y adecuado podemos esperar recuperar la confianza que se ha perdido durante los años recientes.
El informe que nos ocupa se retrotrae, por supuesto, a 1998.
Desde entonces se han producido muchos cambios positivos, y éstos no han sido menores desde la llegada de la nueva Comisión. Es crucial, por tanto, que señalemos las insuficiencias que eran inherentes al sistema y nos aseguremos de que vamos más lejos en nuestro objetivo de hacer un mejor uso del dinero de los contribuyentes europeos. Esto ha de ser especialmente así en los Fondos estructurales, que afectan directamente a las vidas de tantos de nuestros ciudadanos. Tenemos ante nosotros una oportunidad de concentrar las mentes tanto de la Comisión como de los receptores - Estados miembros y otros - de esta valiosa ayuda, en las críticas citadas en el informe en muchos aspectos relativas a la asignación de fondos y a la falta de seguimiento del uso de los mismos. Un remedio clave para afrontar este problema tan real reside en el uso eficaz de estrategias de salida como requisito previo para la concesión de financiación.
gpt
 In any case, I would like to thank Mr Nogueira and Mr Larrea, the authors of these last amendments, and publicly acknowledge that, although I do not support their approach, I do concede that their argument is valid and well structured. Mr President, on behalf of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, I want to congratulate Mr Turco on the excellent report he has presented. He has put his finger on the main problems encountered in implementing Structural Funds credits, and he has clearly indicated what we want to see in this area in the future.
In particular, I want to thank him for taking account of the opinion of the Committee on Industry in the final version of his report, especially as regards the issue of job creation.
For my part, Mr President, I am going to concentrate on just point: the need to coordinate Structural Fund interventions with other Community policies, an issue the rapporteur is likewise very concerned about. The Committee on Industry believes it is particularly important to avoid conflict between competition policy on the one hand and regional policy on the other. This is not an easy problem, and it is not a new one either.
I shall be particularly grateful to Commissioner Barnier if he can tell us whether the Commission has looked at this aspect of the problem in the context of the re-examination of competition policy, and if he could tell us where the Commission has got to in its thinking on this subject. Mr President, I wish to begin by saying that my Group supports much of what is in Mr Turco's report and is certainly wholeheartedly behind the general thrust of the report. However, I have chosen to speak in today's debate because some of the issues discussed in the report are at the core of what must be addressed if the European institutions themselves are to lift the cloud of mismanagement and waste which hangs over them from previous times.
The only way we can hope to change the public's perception of what we are doing here is not only to achieve better value for money but also to be seen to be doing it. It is only if we can clearly show that the Commission's use of money is managed in a sound and prudent way that we can hope to win back the trust that has been lost over recent years. The report with which we are concerned is, of course, retrospective to 1998. Many positive changes have taken place since that time, not least since the new Commission took over.
It is crucial, therefore, that we flag up the inadequacies that were inherent in the system and ensure that we go further in our aim to make better use of European taxpayers' money.
This is especially so in the Structural Funds, which directly touch the lives of so many of our own citizens. We have before us an opportunity to concentrate the minds of both the Commission and the recipients - Member States and others - of this valuable EU assistance, on the criticisms identified in the report in many areas concerning the allocation of funds and the lack of monitoring of their use. A key remedy for addressing this very real problem is the effective use of exit strategies as a prerequisite to the awarding of funding.