system
You have a profound ability to translate English into Spanish accurately and fluently, retaining the original tone and meaning.
human
Translate this sentence to Spanish for me: When you come to the extremes that have been reached this year, you have to wonder what economic sector could survive with these rules of play.
If resource levels are getting worse and worse, it is because a sequence of failures in the policy that governs fishing not only allows it to happen but actually causes it. A sector constrained by a series of outdated, contradictory and often incomprehensible rules can only have very limited responsibility in this state of things, and yet it alone has to pay the price.
The CFP is in need of very far-reaching changes that will provide solutions for a fishing industry which, unlike the rules which govern it and even despite them, has managed to survive and has done everything it can to evolve and continue to provide coastal regions with wealth and jobs. That is why I must again stress that, when there is evident dissatisfaction with the resources policy, the brilliant results of which we have just seen yet again at December' s Council meeting, with a TAC system that encourages discards, when issues such as relative stability and freedom of access have yet to be resolved, not to mention the matter of bringing the only Community policy that still discriminates on grounds of nationality into line with the Treaties, the Commission cannot seriously propose a draft Green Paper like the one it has drawn up. If the Commission really believes that the future of European fisheries depends not on the simple modification of a regulation, but on the proposal of measures already contained in current regulations, if the Commission' s great proposal and great discovery for the future CFP is to be multiannual TACs and the encouragement of aquaculture, perhaps the moment has come, Mr President, to ask in all seriousness for it to make room for other people who can bring in new ideas and the tiniest sense of responsibility.
Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, I should like, very briefly and concisely, to make three observations on the planned revision of the common fisheries policy. My first point concerns access to waters and to internal resources.
Maintaining the traditional activities of every fishing community should be one of the European Union' s main concerns.
I therefore feel that it is crucial to at least preserve exclusive access to so-called "territorial waters" , particularly given that activities involving small-scale fishing have a considerable effect on the coastal resources of every Member State.
My second point relates to the principle of relative stability and the full use of fishing rights obtained outside Community waters. The principle of relative stability is a fundamental pillar of the common fisheries policy.
However, the application of this principle to fishing quotas obtained by the European Union through financial compensation, either in agreements with third countries or in waters governed by regional fishing organisations, may lead to perverse situations.
For example, the Community is not taking full advantage of the quotas that it obtained with such difficulty in the waters of some third countries, even though there are Member States keen to use them.
Therefore, although the so-called agreements "with southern countries" lay down that once Member States have made use of their respective fishing rights, the unused part should be made available to all interested Member States, this mechanism is not implemented under the so-called agreements "with northern countries" .
The European Union is not making full use of the fishing quotas for the open sea that it has obtained through regional fishing organisations, even though there are Member States that are keen to take over the quantities that are not caught by the "highest bidders" , as they are called. They are thus exposing themselves to the risk that their share will be reduced once a review of quotas allocated to the parties involved takes place. My third point relates to the role of the European Union on the international stage.
Since the Union as a whole is a world-class fishing power and one of the largest markets for fish produce, it must claim and adopt a role that matches its importance in international organisations and specifically in regional fishing organisations. I am very grateful for the Commissioner' s speech and I urge him to use the power of all 15 Member States in negotiations with Morocco and not simply to argue the case for Portugal and Spain. Mr President, the common fisheries policy, as many have pointed out, has failed to conserve fish stocks at adequate levels to support a viable industry. This is due, at least in part, to the conflicting nature of some of the objectives of the CFP as laid down in Regulation 3760/92. It is impossible to simultaneously satisfy both the market and industry while conserving resources. When the CFP is revised next year it is essential that the conservation of fish stocks and the protection of the marine habitat be made its primary and overriding objective, and the only way to do this is to implement a rigorous and comprehensive precautionary approach to fisheries management.
gpt
 Cuando se llega a los extremos que se han planteado este año, cabe preguntarse qué sector económico sería capaz de sobrevivir con estas reglas de juego. Si los recursos están cada ver peor es porque una serie de fallos en cadena en la política que regula la actividad de pesca no sólo lo permiten sino que lo provocan.
Un sector constreñido a una serie de normas caducas, contradictorias y muchas veces incomprensibles, sólo puede tener una responsabilidad muy limitada con este estado de cosas y, sin embargo, es el que paga las consecuencias en exclusiva. La PCP necesita una renovación muy profunda que dé soluciones a una industria pesquera que, al contrario de las normas que la rigen e incluso a pesar de ellas, ha sabido sobrevivir y ha hecho lo posible por evolucionar y seguir proporcionando a las regiones costeras riqueza y empleos. Por eso vuelvo a insistir en que, cuando es patente la insatisfacción con la política de recursos, cuyos brillantes resultados acabamos de ver una vez más en el Consejo de diciembre, con un sistema de TAC que favorece los descartes, cuando están por resolver temas como la estabilidad relativa y la libertad de acceso, por no hablar de la adecuación a los Tratados de la única política comunitaria que aún mantiene discriminaciones en razón de la nacionalidad, la Comisión no puede proponernos en serio un borrador del Libro Verde como el que ha redactado.
Si la Comisión cree realmente que el futuro de la pesca europea pasa, no ya por la simple modificación de un reglamento, sino por la propuesta de medidas que ya están contenidas en los reglamentos actuales, si la gran propuesta y el gran descubrimiento de la Comisión para la futura PCP van a ser los TAC plurianuales y el fomento de la acuicultura, quizás ha llegado el momento, señor Presidente, de pedir con toda seriedad que se deje sitio a otras personas que puedan aportar nuevas ideas y un mínimo sentido de la responsabilidad. Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, muy breve y someramente quiero exponer aquí tres reflexiones sobre la prevista revisión de la Política Pesquera Común. Punto primero: acceso a las aguas y a los recursos internos.
El mantenimiento de las actividades tradicionales de cada comunidad pesquera debe ser una preocupación de la Unión Europea. Por eso, me parece esencial al menos preservar la reserva de acceso al llamado "mar territorial", en particular teniendo en cuenta que las actividades llevadas a cabo por la pesca artesanal se basan de forma determinante en los recursos costeros de cada Estado miembro.
Punto segundo: principio de estabilidad relativa y utilización plena de las posibilidades de pesca obtenidas fuera de las aguas comunitarias.
El principio de estabilidad relativa constituye un pilar fundamental de la Política Pesquera Común. Pero la aplicación de dicho principio respecto de las cuotas de pesca obtenidas por la Unión mediante contrapartidas financieras, ya sea en acuerdos con terceros países o en aguas gestionadas por organizaciones regionales de pesca, puede propiciar situaciones perversas. A saber: la Comunidad no aprovecha plenamente las cuotas que adquiere a titulo oneroso en aguas de algunos terceros países, aun cuando haya Estados miembros interesados en su utilización.
Así, en cuanto a los llamados acuerdos "con países del Sur", se dispone que, después de la utilización por los Estados miembros de sus posibilidades de pesca, se ponga la parte no utilizada a disposición de todos los Estados miembros interesados y, en los acuerdos denominados "con países del Norte", no se aplica ese mecanismo.
La Unión Europea no utiliza plenamente las cuotas de pesca que obtiene en alta mar en el ámbito de las organizaciones regionales de pesca, aunque existan Estados miembros interesados en capturar las cantidades no pescadas por los "adjudicatarios" -prefiero no comentar esta expresión-, con lo que se expone a ver reducida su posición en una revisión de las cuotas atribuidas a las partes contratantes. Punto tercero: el papel de la Unión Europea en la escena internacional. Por ser la Unión en conjunto una potencia pesquera en el nivel mundial y uno de los mayores mercados de productos pesqueros, conviene que reclame y desempeñe un papel correspondiente a su importancia en el marco de las organizaciones internacionales y concretamente de las organizaciones regionales de pesca. Agradezco mucho la intervención del Comisario y le pido que empeñe la fuerza de los quince Estados miembros en la negociación con Marruecos y no sea sólo el abogado de Portugal y España. Señor Presidente, la política pesquera común, como muchos han señalado, no ha logrado mantener las poblaciones de bacalao a unos niveles adecuados para apoyar una industria viable. Eso se debe, al menos en parte, a la naturaleza contradictoria de algunos de los objetivos de la PPC establecidos en el Reglamento 3760/92. Es imposible satisfacer tanto al mercado como a la industria y a la vez conservar los recursos.
Cuando se reforme la PPC el próximo año es esencial que la conservación de las poblaciones de peces y la protección del hábitat marino se conviertan en su objetivo principal y preponderante, y la única forma de hacerlo es adoptando un enfoque cautelar riguroso y exhaustivo en materia de gestión de la pesca.