system
Your proficiency in both Spanish and English makes you uniquely qualified to handle Spanish to English translations with ease.
human
Translate this from Spanish to English, please:
(La Asamblea expresa su acuerdo sobre la enmienda oral) (El Parlamento aprueba la resolución)
Informe (A5-0021/2000) de la Sra. Frassoni, en nombre de la Comisión de Asuntos Constitucionales, sobre el acuerdo entre el Parlamento Europeo y la Comisión relativo a las modalidades de aplicación de la nueva decisión del Consejo de 28 de junio de 1999 - "Comitología" (1999/468/CE) Señora Presidenta, en lo que respecta a este acuerdo, deseo subrayar el problema de las traducciones: es necesario tomar como referencia la versión francesa o la italiana, porque el texto aprobado por el Parlamento hará fe también para la Comisión.
Hemos encontrado varios problemas en algunas otras lenguas, sin embargo, no hemos podido revisarlas todas, por lo que le ruego encarecidamente que preste atención a este tipo de problemas. Muy bien, señora Frassoni, le doy las gracias por estas precisiones, de las que tomaremos nota.
(El Parlamento aprueba la resolución) La Presidenta.
Antes de pasar a las explicaciones de voto, debo comunicarles que se han presentado varias cuestiones de orden. Tiene la palabra el Sr. Gorostiaga Atxalandabaso.
Su Señoría ha abandonado el hemiciclo; por tanto, pasamos a las explicaciones de voto. EXPLICACIONES DE VOTO Señora Presidenta, he votado a favor del informe Olle-Schmidt sobre la regulación de las inversiones mobiliarias porque, como manifesté esta mañana en el Pleno, considero muy importante que se utilice bien el dinero de los ciudadanos de la Unión Europea que en su mayoría son ciudadanos mayores y pensionistas, que desean vivir tranquilamente su jubilación y que, después de las dificultades encontradas a lo largo de la vida laboral, han alcanzado por fin la tranquilidad económica. Por lo tanto, la regulación de las inversiones mobiliarias que en la mayor parte de los casos realizan personas mayores y pensionistas, es un gran avance para la Unión Europea.
Informe Olle Schmidt (A5-0025/2000) .
(SV) El informe de Olle Schmidt constituye un perfeccionamiento de la propuesta de la Comisión. No me opongo a una actualización de las normas mínimas para que las sociedades de gestión obtengan el llamado pasaporte comunitario. No obstante, creo que no es adecuado hacer esto antes de que todos los países miembros hayan aprobado la propuesta del Comisario Monti sobre impuestos mínimos al capital. En su forma actual, el informe va a contribuir a una liberalización aún mayor del mercado de capitales, a pesar de que lo más importante debería ser tratar de someterlo.
Por eso, igual que el Grupo Verts/ALE en su totalidad, he votado en contra de la propuesta que modifica la directiva 1 y me he abstenido respecto a la propuesta de modificación de la directiva 2. Informe Brok (A5-0029/2000)
Señora Presidenta, en estos últimos tiempos se ha hablado de la importancia de la ampliación de la Unión Europea.
Tenemos ante nosotros a Malta y Chipre que son dos países preparados para la adhesión.
Dado que se ha reducido notablemente la complejidad de los procedimientos, he expresado mi voto favorable no solo porque con esta resolución se atienden las necesidades de cohesión de estos países candidatos a la Unión, sino también porque creo que ésta ha de ser una invitación del Parlamento al Consejo y a la Comisión para llegar cuanto antes al ingreso de pleno derecho en nuestra Unión Europea también de Chipre y Malta.
. (FR) Acojo con gran satisfacción este informe relativo a la estrategia de preadhesión para Chipre y Malta, adhesiones que resultan vitales con miras al futuro mediterráneo de la Unión Europea. El objetivo de la presente propuesta de reglamento consiste en crear el primer programa de aplicación de la estrategia de preadhesión para Chipre y Malta, a partir del año 2000 y por un período de cinco años (2000-2004).
Por lo tanto, la propuesta pretende facilitar la aproximación legislativa al "acervo" comunitario y la correcta aplicación de dicho "acervo". Se trata de un nuevo paso inscrito en el marco del Consejo Europeo de Helsinki del pasado mes de diciembre. Así, en dicho Consejo, a la vista de los progresos realizados por Malta, se decidió abrir conferencias bilaterales a partir de febrero del 2000, es decir, antes de finales de mes, a fin de iniciar negociaciones sobre las condiciones de adhesión a la Unión Europea y sobre las necesarias adaptaciones que deben llevarse a cabo.
Con respecto a Chipre, si bien el Consejo confirmó "que una solución política facilitará la adhesión de Chipre a la Unión Europea", "ello no constituye, sin embargo, una condición previa respecto a su decisión sobre la adhesión", por lo que me felicito. En efecto, siempre he considerado totalmente injusto el enfoque consistente en condicionar el inicio de las negociaciones con Chipre a la búsqueda de una solución de la situación que afecta a la tercera parte del territorio de esta República, ocupado por Turquía. En general, es cierto que la situación socioeconómica de estos dos países es mucho más favorable que la de otros países candidatos. No obstante, éstos han podido beneficiarse de una ayuda técnica y financiera de la Unión Europea para la transposición del "acervo" comunitario.
gpt

(Parliament adopted the oral amendment) (Parliament adopted the resolution)
Report (A5-0021/2000) by Mrs Frassoni, on behalf of the Committee on Constitutional Affairs, on the agreement between the European Parliament and the Commission on procedures for implementing the new Council decision of 28 June 1999 - 'Comitology' (1999/468/EC)
Madam President, I would like, with reference to this report, to underline the problem of translation: reference should be made to the French or Italian version, since the text adopted by this Parliament will also be the authoritative one for the Commission.
We have encountered several problems in some of the other languages, but have not been able to check all of these, and I would thus urge you to be mindful of problems of this type. Thank you, Mrs Frassoni, for your clarification. I shall ensure that it is taken into full account. (Parliament adopted the resolution) President. Before proceeding to the explanations of vote, I have a series of points of order.
I should like to give Mr Gorostiaga Atxalandabaso the floor.
I see that he has left the House. We shall therefore go on to the explanations of vote.
EXPLANATIONS OF VOTE Madam President, I voted in favour of the Schmidt report on the regulation of investments in transferable securities because, as I stated in this Chamber this morning, I consider it very important that the monies of the citizens of the European Union be put to good use. The vast majority of these citizens are elderly people and pensioners, who want a peaceful retirement and who, after the problems encountered during the course of their working lives, have at last found financial peace of mind. The regulation of investments in transferable securities, the vast majority of which are made by elderly pensioners, is thus a major step forward for the European Union.
Report by Olle Schmidt (A5-0025/2000) . (SV) Olle Schmidt' s report is an improvement on the Commission' s proposal.
I am not opposed to updating the common minimum regulations enabling a collective investment undertaking to obtain a so-called EU passport. However, I do not consider it would be appropriate to do this before all Member States have approved Commissioner Monti' s proposal for minimum taxes on capital. In its present form, the report will contribute to further liberalisation of the capital markets, in spite of the fact that what is most important is to restrain them. Like the whole of the Group of the Greens/European Free Alliance, I have therefore voted against the proposal to amend Directive No 1 and have abstained from voting on the proposal to amend Directive No 2. Brok report (A5-0029/2000)
Madam President, there has recently been much talk of the importance of enlarging the European Union.
We have before us Malta and Cyprus, which are two States keen to become members. Given that the complexity of the procedures has been greatly reduced, I voted in favour not only because this measure addresses the need for cohesion between these applicant States and the Union, but also because I believe that this should be taken as an invitation from Parliament to the Council and the Commission to ensure that Cyprus and Malta become fully-fledged members of the European Union as swiftly as possible.
. (FR) It is with great satisfaction that I welcome this report on the pre-accession strategy for Cyprus and Malta, whose accession is vital to the future of the European Union in the Mediterranean. The aim of this proposal for a regulation is to set up the first programme to implement the strategy for Cyprus and Malta, starting in the year 2000 and lasting for five years (2000-2004).
The proposal therefore aims to facilitate harmonisation of their legislation with the acquis communautaire and the correct application of the acquis communautaire.
This new move follows on from the step taken at the Helsinki European Council last December, when it was decided that Malta had made sufficient progress to warrant opening bilateral conferences in February 2000, i.e. by the end of this month, in order to commence negotiations on the conditions of accession to the Union and the adjustments required. As far as Cyprus is concerned, although the Council stated that a political settlement would facilitate the accession of Cyprus to the European Union. It also stated that its decision on accession would be made without the above being a precondition, which I welcome.
I have, in fact, always thought that insisting on a settlement of the present situation, in which one-third of this republic' s territory is occupied by Turkey, before starting negotiations with Cyprus was quite unfair.
On a more general note, it is true that the socio-economic situation in these two countries is far better than in other candidate countries. However, they have received technical assistance and financial aid from the European Union in order to transpose the acquis communautaire.