system
Your primary function is to translate English text into Spanish with precision and fluency.
human
Translate the provided text to Spanish, please:
This is a fundamental right, and three hundred Members of this House, moreover, made it very clear that they are unhappy about being forced to come to Strasbourg twelve times a year.
I hope that the French Presidency will take due account of this issue, which we consider to be extremely important. It is no coincidence that the Friday sitting has been abolished, Minister. It is because many Members of this Parliament are fed up with the problems they experience in getting to Strasbourg and in working properly in these conditions.
Mr President, in view of the way in which the list of speakers has been manipulated today in order to put paid to my colleague Mr Hager, I have only this to say to you: if the Austrian referee Benko had broken all the rules in the game between France and Portugal, as Madam President has done today, then France would not even have reached the final. That is the funny side of it.
The less amusing aspect of the conflict we are engaged in today is that there are several hundred delegates sitting here who are actually willing to accept this without protest! Mr President, we are delighted with what Mr Chirac, the President-in-Office of the Council, has said at a time when we have the strong feeling that there is a deep crisis in Europe and when we would like to know where we stand.
I should like to discuss the three factors which I think are at the root of the crisis in Europe today.
The first is a profound questioning of all the institutional players in Europe; the second factor is the distance and the lack of understanding that separate the general public from the European institutions, and the third factor, which is the key to the first two, is a loss of perspective.
For a long time, we in Europe felt that we knew where we were going.
This is no longer the case. That is why many of us welcomed the speech made by the President of the French Republic to the Reichstag, particularly his decision to declare the European Constitution to be the key to all future mechanisms for change.
Today, he has chosen not to use the same words. Many of us regret this because we feel that his statement that the ideas he expressed in the Reichstag went beyond the French Presidency of the Union, represents a fresh approach. We feel instead that the issue of Europe' s prospects, the issue of the architecture of a new Europe and the issue of the future European Constitution belong right at the heart of the French Presidency of the Union. These are not secondary or incidental issues, to be addressed at a later date; they should be addressed as a matter of priority and are at the heart of the discussions that we will be holding.
If we are unable to respond to the issue of Europe' s prospects, we will not be able to respond to the technical issues that face us.
This would be a missed opportunity for us.
gpt
 Se trata de un derecho fundamental, y, por cierto, trescientos colegas han expresado de forma muy clara su descontento frente a la obligación de desplazarse a Estrasburgo doce veces al año. Espero que la Presidencia francesa tenga debidamente en cuenta esta cuestión, muy importante para nosotros. Haber suprimido el viernes, señor Ministro, no es una casualidad. Refleja la saturación de muchos colegas de este Parlamento en cuanto a las dificultades que tienen para llegar a Estrasburgo, y para trabajar decentemente en estas condiciones
Señor Presidente, ante la manipulación de la lista de oradores que ha tenido lugar hoy con miras a la exclusión de mi colega Hager, yo sólo quiero decirles una cosa: si en el partido de Francia contra Portugal, el árbitro austríaco Benko hubiese infringido todas las normas como ha hecho hoy la Sra. Presidenta, Francia no habría llegado jamás a jugar la final. Esta es la cara jocosa del asunto. La otra cara, menos graciosa, de este conflicto es que algunos centenares de diputados permanezcan sentados en silencio y acepten que esto ocurra.
Señor Presidente, nos alegra escuchar al Presidente en ejercicio del Consejo, el Sr. Jacques Chirac, en un momento en el que, lo sentimos claramente, la crisis europea es profunda, y queremos saber cuál es la situación. Desearía poner de relieve los tres elementos que, en mi opinión, integran la crisis europea hoy.
El primero de ellos es una interrogación profunda de todos los actores institucionales que forman Europa; el segundo elemento, es una distancia y una grandísima incomprensión de los ciudadanos frente a los poderes europeos; y el tercer elemento, que es la clave de los dos primeros, es una pérdida de las perspectivas.
Durante mucho tiempo, hemos sabido en Europa adónde íbamos, ya no lo sabemos. Este es el motivo de que muchos de nosotros hayamos acogido favorablemente el discurso que el Presidente de la República Francesa pronunció en el Reichstag, y en concreto la elección que hizo en esa ocasión al calificar la Constitución europea como la clave de todos los mecanismos de la evolución en el futuro. Hoy, ha optado por no retomar esa palabra. Muchos de los que están entre nosotros lo lamentan, porque la frase del Presidente, afirmando que las reflexiones hechas en el Reichstag se situaban por encima de la Presidencia francesa de la Unión, constituye para nosotros una perspectiva diferente.
Por el contrario, nos da la impresión de que es precisamente en el núcleo de los seis meses de Presidencia francesa de la Unión dónde se sitúa la cuestión de las perspectivas, la cuestión de la arquitectura de Europa, la cuestión de la futura Constitución europea. No son secundarias o accesorias o a tratar más tarde, son a tratar prioritariamente y están en el centro de la discusión que vamos a mantener. Si no somos capaces de responder a la cuestión de las perspectivas, no podremos dar respuesta a las cuestiones técnicas que se plantean. Sería para nosotros una ocasión fallida.