system
Your proficiency in Spanish and English allows you to provide accurate and context-aware translations.
human
Translate this line for me:

Al final de sus conclusiones, el Consejo de Asuntos Generales amonesta seriamente al Estado de Israel por su política económica y financiera respecto de la Autoridad Palestina. Sin embargo, en este documento falta una nota crítica sobre la ejecución pública de dos llamados "colaboradores" por la propia Autoridad Palestina.
¿Por qué esta omisión? A fin de cuentas, las organizaciones palestinas de derechos humanos se han atrevido a protestar con razón contra un procedimiento judicial censurable y muy deficiente. Supongo, sin embargo, que el Consejo y la Comisión no quieren mantener su propia norma sobre un Estado democrático de Derecho en cada caso aislado.
Señor Presidente, la clara toma de posición de la Presidencia sueca y del Comisario Patten en este debate no traiciona mi confianza. Señor Presidente, Europa no puede contentarse con mirar desde su balcón lo que ocurre del otro lado del Mediterráneo, y tener la conciencia limpia asignando más o menos generosamente unos fondos cuya utilización no siempre ha sabido controlar, como el comisario Patten acaba oportunamente de recordarlo.
Europa debe asumir las responsabilidades que se espera de ella junto con sus socios norteamericanos.
Es lo que usted intenta hacer, señor Alto Representante, y muchos de nosotros nos felicitamos por la acción que usted ha emprendido en tal sentido, en estrecha colaboración con el Sr. Moratinos. En espera de los resultados de las modificaciones que se produjeron en Washington y de aquellas que necesariamente se producirán debido al resultado de las próximas elecciones en Israel, comprendemos que estén todos obligados a ser prudentes y que les sea difícil aventurar hoy algún pronóstico, aun cuando hemos podido deducir de sus palabras, señor Solana, cierto optimismo, que deseamos compartir.
Nuestra convicción en el seno del PPE, que estoy seguro suscriben muchos colegas de los demás Grupos políticos, es que, a través de ustedes, Europa debe implicarse con total imparcialidad en el proceso de conciliación en curso, para permitir lograr el apaciguamiento deseado, preludio de la esperada reconciliación.
Europa no puede pretender llevar a cabo dicha mediación sino con esa condición, no de neutralidad, como si ella misma no estuviera directamente interesada, sino de imparcialidad. Ahora bien, desgraciadamente, ésta no es la imagen que ha dado de sí misma al dividirse nuevamente ayer, como lo hizo en la votación del 20 de octubre pasado, en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Señor Alto Representante, para que usted pueda hablar en nombre de la Unión Europea, sería necesario que la Unión Europea hablara con una sola voz. Se lo pregunto a usted y al representante en ejercicio del Consejo: ¿en qué punto estamos?
¿Han notado en sus contactos con los gobiernos de los Estados miembros una voluntad de armonización de los puntos de vista?
Esta es mi primera pregunta.
La segunda pregunta está dirigida tanto al Consejo como a la Comisión, y recogerá la pregunta que le había formulado, señor Alto Representante, en el debate anterior y a la cual no tuvo tiempo de dar una respuesta. ¿No considera usted que ha llegado el momento de llevar a cabo una iniciativa inteligente de la Unión Europea a propósito del estatuto de Jerusalén?
gpt
 At the end of its conclusions, the General Council lectures Israel on its economic and financial policy vis-à-vis the Palestinian Authority. However, an equally critical tone on the public execution of two so-called 'collaborators' by the same Palestinian Authority is missing from this document. Why is this?
After all, the Palestinian human rights organisations dared lodge a protest against a highly deficient judicial process which was challenged with good reason.
I take it that the Council and Commission are not applying their own standards of democratic rule of law on a case-by-case basis. Mr President, the clear stance taken by the Swedish Presidency and Commissioner Patten in this debate have not betrayed my confidence. Mr President, the European Union can no longer confine itself to observing from afar what is happening on the other side of the Mediterranean and clear its conscience by making mainly generous donations of funds, the use of which it has not always been able to regulate, as Commissioner Patten has just reminded us in so timely a fashion.
The European Union must accept its due responsibilities, alongside our American counterparts. This is what you are striving to achieve, Mr Solana, in close collaboration with Mr Moratinos and many of us welcome the work that you have undertaken to this end.
Whilst waiting for the results of the changes taking place in Washington and those which will inevitably follow the results of the forthcoming elections in Israel, we understand that you are bound to be cautious and that it is difficult for you to make any sort of forecast at this time, Mr Solana, even if we might have detected a note of optimism in your speech, something we should be only too delighted to share.
The view of the Group of the European People' s Party, one I am sure is shared by many of the Members in other political groups, is that, through your work, the European Union should be involved, perfectly impartially, in the current Conciliation Procedure in order to enable the expected appeasement that comes before the hoped-for reconciliation to be reached.
The European Union can put itself forward as mediator only on condition that it is impartial. It cannot be neutral, as if it were not already directly involved. Yet, unfortunately, this is not the impression that was recently given by the European Union, when it showed that it was divided in its opinion in the vote within the United Nations General Assembly of 20 October 2000. Mr Solana, if you are to speak on behalf of the European Union, we must show a united front. So what is the state of affairs? I direct the question to you as well as to the Council representative.
In your work with the governments of the Member States, have you noticed any commitment to harmonising our points of view? That is my first question. My second question is directed to both the Council and the Commission. It is the same question that I asked you in the previous debate, Mr Solana, when you could not find the time to give an answer. Do you not think that the time has come for the European Union to take some intelligent action on the status of Jerusalem?