system
As a professional Spanish to English translator, your task is to provide faithful, accurate, and nuanced translations of the source text.
human
Translate the given text to English, please: Asunto: Personas no gratas en Turquía El diario turco Sabah ha publicado una lista de 56 personas que han sido declaradas non gratae en Turquía.
Dicha lista incluye a numerosos diputados de varios Estados miembros de la Unión Europea (Dinamarca, Italia, Grecia, Suecia, España) y de terceros países, así como un gran número de periodistas, eclesiásticos, miembros de organizaciones humanitarias, etc. A pesar del escándalo que ha provocado, la existencia de dicha lista, no ha sido desmentida por el Gobierno de Turquía. Dado que la existencia de una lista de personas no gratas constituye por parte del Gobierno turco un acto inaceptable y antidemocrático, ¿tiene el Consejo intención de investigar esta cuestión y de intervenir inmediatamente ante el Gobierno de Turquía para lograr la anulación de la misma? Señor Presidente, voy a intentar ser lo más breve posible en las respuestas a estas preguntas sin que esa brevedad pueda influir en la profundidad del interés que el Consejo tiene por dar respuestas lo más completas posible a este Parlamento.
En efecto, es verdad que ha habido informaciones en un periódico turco respecto de una lista de personas consideradas indeseables en Turquía.
Esa cuestión fue planteada en particular por la Presidencia con ocasión del Consejo de Asociación entre la Unión Europea y Turquía el día 11 de abril de 2000 y quiero decir que el Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Sr. Schem, afirmó oficialmente que esa lista no existe, razón por la cual, ante una afirmación oficial de ese tenor, consideramos que no deberíamos seguir insistiendo a ese respecto.
Si hubiera por parte de las autoridades turcas algún tipo de acción que pudiera configurar un desmentido de lo que nos dijo el Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, el Consejo no dejaría, naturalmente, de actuar en consonancia. Le doy las gracias al Sr. Presidente en ejercicio del Consejo tanto por haber planteado el asunto como por su respuesta. Espero que las cosas estén así.
Dada la ocasión que se me brinda de plantear una segunda pregunta complementaria, y con ocasión de la visita del esposo y el hijo de Leila Zana, que está en posesión del premio Sajárov del Parlamento Europeo, quisiera dirigir al ministro la siguiente pregunta: ¿no cree que antes incluso de que se despida la Presidencia portuguesa, debería plantearse el asunto de la liberación de una diputada a la que nuestra propia Asamblea ha galardonado con el premio Sajárov por su combate a favor de los derechos humanos, en un momento en que el que Turquía pretende avanzar en la aproximación y adhesión a la Unión Europea? ¿No debería surgir del Consejo y de la Presidencia alguna iniciativa por Leila Zana? Señor Presidente, Señorías, las decisiones del Consejo Europeo de Helsinki propiciaron que Turquía pasara a ser considerada candidato a la adhesión a la Unión Europea.
Se dispuso que a partir de esa decisión se formularía una estrategia de adhesión, que va acompañada de un seguimiento estricto respecto de lo que la Unión Europea considera esencial en materia de reformas, en particular en la esfera de los derechos humanos, a la luz de los criterios de Copenhague, esenciales para la adhesión de cualquier país a la Unión Europea. El Consejo seguirá todas esas cuestiones y no dejará de transmitir a este Parlamento, siempre que sea necesario, todas las informaciones respecto de la forma como se está aplicando esa estrategia de adhesión y, en particular, la interpretación relativa al cumplimiento por parte de Turquía de lo que se le exige para un futuro inicio de negociaciones por la Unión Europea con vistas a su adhesión.
Señor Presidente, una cuestión de orden. Asisto prácticamente todas las veces al Turno de preguntas y cada vez la primera o las dos primeras preguntas provienen de nuestros colegas comunistas griegos y, en particular, del Sr. Alavanos. Observará usted que la fecha de esta pregunta es el 30 de marzo del 2000, o sea dos semanas antes del último período parcial de sesiones.
Por lo tanto, al menos en mi opinión, no hubiera debido ser la primera pregunta de la lista y hubiera debido figurar en la lista de preguntas del último período parcial de sesiones.
Se diría que el Sr. Alavanos y sus colegas saben siempre lo que hay que hacer para que la primera y la segunda preguntas sean las suyas, y siempre atacan a Turquía. Me gustaría que investigara usted por qué sucede eso. Señor Purvis, pienso que no deberíamos entrar en ningún juicio de intenciones.
Le comunico -aunque usted ya lo sabe- que la propia Presidenta, con su gabinete, define el orden de las preguntas.
Yo no sé si el Sr. Alavanos tiene tanta influencia ante la Presidencia del Parlamento. Lo que sí le puedo decir es que no es del Partido Comunista griego sino de Synaspismos.
De esto estoy informado. Pero vamos a seguir con nuestro orden del día. Tomaré muy buena nota de su pregunta. Pregunta nº 2 formulada por (H-0361/00):
gpt

Subject: Undesirable persons in Turkey The Turkish newspaper 'Sabah' has published a list of 56 persons considered undesirable in Turkey.
The list includes numerous political representatives from several European Union countries (Denmark, Italy, Greece, Sweden and Spain) and also from non-Member States, together with a large number of journalists, clergymen, members of humanitarian organisations etc. Despite the uproar caused by this list, the Turkish Government has not denied its existence. As maintaining a list of undesirable persons constitutes an unacceptable and undemocratic act on the part of the Turkish Government, does the Council intend to look into the issue and to intervene with the Turkish Government at once to ask for the list to be scrapped? Mr President, I shall try to answer the questions as briefly as possible, although the brevity of my answers does not reflect the Council' s genuine desire to give answers to this House that are as comprehensive as possible. It is indeed true that information has appeared in a Turkish newspaper about a list of people considered to be undesirable in Turkey.
This issue was specifically raised by the Presidency at the Association Council meeting between the European Union and Turkey on 11 April 2000. I would like to say that the Turkish Foreign Minister, Mr Schem, has stated officially that no such list exists, which is why, in the light of an official statement like this, we feel that we should not continue to insist on this point.
If, by any chance, the Turkish authorities were to take any action that might suggest a contradiction of what the Turkish Foreign Minister has told us, the Council would, of course, act accordingly. - (EL) I should like to thank the President-in-Office, both because the question was raised and for his reply. I hope that this is in fact the case. I should like to use the opportunity which I have to ask a second supplementary question and the occasion of the presence here of the husband and son of Leila Zana, who was awarded the European Parliament' s Sakharov prize, to ask the minister the following question: does he not think that before assuming the Portuguese Presidency, he should have raised the matter of the release of a lady member of parliament honoured by our very own House with the Sakharov prize for her fight for human rights now that Turkey wishes to draw closer to, and integrate into, the European Union?
Should the Council and the presidency not have made a move to help Leila Zana?
Mr President, ladies and gentlemen, the decisions of the Helsinki European Council led to Turkey being considered as a candidate for accession to the European Union. It was agreed that, following this decision, an accession strategy would be established, which naturally includes strict monitoring of what the European Union regards as essential reforms. This relates in particular to the area of human rights, which, in the light of the Copenhagen criteria, are essential for the accession of any country to the European Union.
The Council will monitor all of these issues and will not fail, whenever necessary, to convey any information to this House which is relevant to progress with this accession strategy and, in particular, its views on Turkey' s compliance with requirements for the future opening of accession negotiations by the European Union. Mr President, on a point of order.
I attend Question Time nearly every time and every time the first question or two are from our colleagues in the Greek Communists and, in particular, Mr Alavanos.
You will notice that the date on this question is 30 March 2000, which was two weeks before the last part-session.
Therefore, in my view, it should not have been number one on the list but should have been on the last part-session' s list of questions.
There seems to be some system whereby Mr Alavanos and his colleagues always get the first and second questions, and they always attack Turkey. I should like you to investigate why this should be.
Mr Purvis, I believe that we should not enter into any judgement of intentions.
I would like to point out - although you already know - that the President, together with her office, decides on the order of questions.
I do not know whether Mr Alavanos has so much influence with the Presidency of Parliament.
What I can tell you is that it is not the Greek Communist Party but Synaspismos.
That I do know about.
However, we shall continue with our agenda. I will take good note of your question. Question No 2 by (H-0361/00):