system
You are a specialized Spanish to English translator, delivering translations that are faithful to the original text in tone and content.
human
I need help with the English translation for this:
También se determinaron ya los temas principales que abordará dicho grupo de trabajo. En cuanto a los aspectos financieros, la Comisión está examinando qué recursos se podrían poner a disposición para una ayuda de urgencia.
Además, también se dispone en principio, como es natural, de los programas PHARE e ISPA, y en este contexto habrá que considerar -lo cual es un tema que se tendrá que resolver en colaboración con los Estados afectados- en qué medida se podrían aplicar créditos procedentes de ambos fondos.
Estoy convencido, señor Comisario, de que la Comisión de Presupuestos leerá con fruición estos datos en cuanto se los faciliten.
Gracias por su respuesta, señor Comisario.
Tengo, sin embargo, bastantes dudas porque, no sólo en su audiencia ante la Comisión del Medio Ambiente, Salud Publica y Política del Consumidor del Parlamento Europeo, sino también hoy, ha hablado usted del pronto cierre de los reactores nucleares que, como todos sabemos, son bastante peligrosos, y no sólo estos, sino también los que están en Eslovaquia, y en Lituania.
Claro que comprendo que hay determinadas dificultades para su cierre inmediato; ¿pero es esto lo más brevemente posible? Y la duda porque, mientras que al final nos ha dado una fecha determinada para el cierre de las unidades 1 y 2, antes de finales del año 2002 - que también considero una fecha tardía, porque no olvidemos que tememos un accidente de cualquiera de las cuatro unidades; un accidente catastrófico para Bulgaria y para el pueblo búlgaro, para Grecia que está al lado, y para Europa porque, como ya sabe, estas situaciones son muy peligrosas - ¿qué es lo que le impide determinar desde ahora cuándo van a cerrar las unidades 3 y 4 y por qué lo alarga hasta el año 2006, en que, a lo peor, nos dice que se van a cerrar aún más tarde? Señoría, las opiniones sobre el grado real de inseguridad de los reactores 3 y 4 son sumamente divergentes.
Con gran sorpresa, me encontré con que algunos Estados miembros me criticaron públicamente tras la conclusión del acuerdo con Bulgaria por considerar que éste era excesivamente duro e iba demasiado lejos, y que los niveles de seguridad de dichos reactores no son tan malos como afirma la Comisión. Yo doy crédito al dictamen que se elaboró inicialmente y sigo insistiendo en que debemos trabajar sobre la base del principio de la prevención de riesgos. Por otra parte, debo rogarle que también tenga en cuenta que el recurso a la alternativa nuclear para la producción de energía es una decisión soberana de cada Estado. Ni la Comisión, ni el Parlamento, ni tampoco el Consejo pueden prohibir a ningún país del mundo el uso de la energía nuclear ni imponerle el cierre inmediato de sus reactores.
Lo único que podemos hacer es cerrar un paquete, como hemos hecho en Lituania, en Eslovaquia y últimamente también en Bulgaria, que permita afrontar en cada caso que el correspondiente país las consecuencias económicas y financieras, pero también sociales e infraestructurales de dicho cierre.
Debe confiarse a la decisión de cada uno la interpretación del objetivo de que este cierre tenga lugar lo más pronto posible. Yo sólo puedo decirle -a partir de la experiencia de las negociaciones que yo mismo he desarrollado en parte- que se ha fijado el plazo que era posible conseguir. Si hubiésemos intentado alcanzar algo más, el resultado habría sido la no conclusión del acuerdo y entonces no tendríamos ninguna fecha para el cierre.
gpt

The key issues to be addressed by this international task force have already been established.
As far as the financial aspect is concerned, the Commission is in the process of looking into which funds could be made available for an emergency aid package. In addition, the PHARE and ISPA programmes are of course available in principle, which brings us to the question - to be answered in conjunction with the States concerned - as to how much money could be employed from these two funds.
Commissioner, I am convinced that the Committee on Budgets will be delighted to read this information as soon as they are provided with it.
Commissioner, thank you for your answer.
However, I also have a number of queries because, during your hearing before Parliament' s Committee on the Environment and here today, you talked of decommissioning nuclear reactors which, as we all know, are extremely dangerous, as quickly as possible. And not just these reactors, but also the reactors in Slovakia and Lithuania. Of course, I appreciate that there are certain difficulties involved in closing them down immediately, but is that the earliest possible date?
I just wonder because, although you set a specific date for units 1 and 2, saying that they would be closed down before the end of 2002 - which in my view is quite a long way off because, as you know, we are afraid of an accident in any one of the four reactors, which would be disastrous both for Bulgaria and the Bulgarian people, as well as for neighbouring Greece and Europe too, since, as you know, these installations are very dangerous - what is stopping you from setting a date for the closure of reactors 3 and 4? And why are you keeping them open until 2006, or even longer as you will no doubt turn round and tell us in the future? Mr Trakatellis, opinion is extremely divided as to how unsafe the reactors 3 and 4 actually are. I was very surprised to learn that I was openly criticised by some Member States following the conclusion of the agreement in Bulgaria, because this agreement was said to be too hard on Bulgaria and to go far too far, and because safety standards at these power stations were said not to be as bad as the Commission was claiming.
Now it is up to me who I believe. I believe the reports that were compiled at the outset, and I still maintain that we must abide by the principle of risk avoidance in this case.
On the other hand, I must ask you to bear in mind that the decision on whether to go for the nuclear option in energy production is the sovereign right of each and every State. The Commission is no more able than Parliament or the Council to forbid any country in the world from using nuclear energy, or to force them to shut down reactors without delay.
All we can do is put a package together, as we have done in Lithuania and Slovakia, and, just recently in Bulgaria too, that enables the country in question to deal with the economic and financial consequences of shutdown operations of this kind, and their impact on society and infrastructure. It must be left to the country concerned to determine how to implement the objectives set as quickly as possible.
All I can say is that this is what proved to be attainable during negotiations, which I headed myself part of the time.
If we had tried to achieve more, then we would have failed to reach agreement and ended up with no shutdown dates whatsoever.