system
You produce accurate and faithful translations from Spanish to English, preserving both the meaning and tone of the original text.
human
I need the English equivalent for:
Ciertamente, esta enmienda pretende proteger los datos derivados de la información obtenida. Pero soy contrario a la idea misma de recabar información, sistemáticamente, tal y como preconiza Eurodac, como también estoy en contra de la idea misma de procedimientos acelerados que pueden dar lugar a numerosos abusos. Informe Sörensen (A5-0126/2000)
Fatuzzo (PPE-DE).
(IT) Señor Presidente, aplaudo la decisión de la Comisión de adoptar unas normas sobre indemnización a las víctimas de delitos en la Unión Europea.
Come representante del Partido de los Pensionistas que me han enviado aquí, he de evidenciar que la mayor parte de las víctimas de los delitos son personas mayores.
En Europa las personas mayores ya no pueden salir de casa no sólo de noche, sino también de día en algunos barrios. Por este motivo estoy satisfecho por esta iniciativa de la Unión Europea. Considero asimismo importante subrayar que es necesario que el Estado se subrogue a los responsables a la hora de indemnizar a las víctimas y que luego el mismo Estado sea quien reclame la indemnización por daños directamente a quienes han cometido dichos delitos. Los Conservadores del Reino Unido siempre han creído que el sistema legislativo penal debería poner más énfasis en apoyar las necesidades de las víctimas de delitos.
Por consiguiente, aplaudimos las opiniones del informe Sörensen que defienden nuestro punto de vista. Sin embargo, dado que el informe también sugiere cambios en las estructuras del procedimiento de votación de las instituciones europeas, y tiene importantes repercusiones en cuanto a recursos, no podemos darle nuestro apoyo pleno. . (FR) - ¡Bravo!
Una vez más, Europa demuestra un gran sentido de la responsabilidad al interesarse por las víctimas de la criminalidad. Tal y como queda subrayado en el informe, no cesan de aumentar. ¿La solución?
Para el Parlamento Europeo, es la asistencia material, jurídica, médica, psicológica y social a las víctimas de la criminalidad.
Para nosotros, diputados del Frente Nacional, es otra cosa. No se trata un problema a través de sus consecuencias, sino a través de sus causas. En este campo, actuar al final de la cadena es como aplicar un emplasto sobre una pata de palo, y solo permite a los gobernantes europeos tener la conciencia tranquila.
Es en el inicio dónde hay que actuar, en los orígenes mismos de la criminalidad en Europa. Porque entonces, y solamente entonces, el número de víctimas se reducirá y podremos ejercitar plenamente nuestro deber de asistencia hacia ellas. Sin embargo, basta con hacer una simple constatación: en toda Europa, la criminalidad aumenta; la inseguridad se impone en las ciudades y en el campo, el terrorismo internacional, la pedofilia, el turismo sexual, la prostitución forzada y la trata de blancas, el blanqueo de dinero, el tráfico de drogas, la inmigración clandestina y el crimen organizado internacional no hacen más que aumentar.
En nombre del sacrosanto principio de la libre circulación de personas, éstas son drogadas, son heridas o son asesinadas.
Su libertad de circulación de las personas ante todo y sobre todo, en el seno de su irrealizable espacio de libertad, de justicia y de seguridad, no es ni una necesidad, ni una fatalidad. Todo lo contrario, la seguridad de los ciudadanos europeos será preservada y garantizada restableciendo nuestras fronteras, y rechazando conceder a los inquilinos de las torres de marfil situadas en Estrasburgo y en Bruselas cualquier competencia en materia de policía, de justicia, así como de entrada y permanencia de los extranjeros.
¡Vamos, despiértense y sean responsables! Las víctimas de la criminalidad en Europa no se salvarán ni resucitarán llorando ni contándolas: lo que hay que hacer, es conseguir que una persona no se convierta en víctima y, para ello, hay que crear los medios necesarios para garantizar su seguridad, lo que Ustedes son incapaces de hacer.
Aprendan primero a asumir sus responsabilidades, aprendan a gobernar.
gpt
 This amendment admittedly aims to protect data on the information gathered.
But I am against the actual idea of systematically collecting information, as by Eurodac, as I am against the very idea of accelerated procedures, which can give rise to many forms of abuse.
Report Sörensen (A5-0126/2000)
Fatuzzo (PPE-DE).
(IT) Mr President, I welcome the Commission' s decision to adopt rules on compensating victims of crimes in the European Union. As representative of the Pensioners' Party which sent me to Parliament, I would point out that the majority of victims of crime are elderly.
In Europe, it is no longer possible for the elderly to set foot out of doors, not only at night but during the day as well in some areas. For this reason I am satisfied by this European Union initiative. Moreover, it should be stressed that the State must pay victims compensation on behalf of those responsible and then claim damages directly from the criminals. . The UK Conservatives have always believed that more emphasis should be placed within the criminal law system on looking towards supporting the needs of victims of crime. We therefore applaud those sentiments in the Sörensen report which support our view.
However, because the report also suggests changes in the structures of the voting procedure in the European institutions, and has serious resource implications, we cannot give it our overall support. - (FR) Congratulations! Once again, Europe has shown its great sense of responsibility in taking an interest in crime victims.
As highlighted in the report, the number of crime victims is constantly increasing. What is the solution?
As far as the European Parliament is concerned, it is material, legal, medical, psychological and social assistance for crime victims.
For us, the Members of the National Front, it is different.
It is not the symptoms of the problem that must be treated, but the cause. Giving support in this area is absolutely no use at all and merely enables the European governing bodies to ease their conscience. The very origins of crime in Europe must be tackled at source, because then, and only then, will the number of victims be reduced and will we be able to carry out our duty to help them to the full. However, we only need to make a simple observation to see that, throughout Europe, crime is increasing, people in urban and rural areas feel less and less safe, international terrorism, paedophilia, sex tourism, enforced prostitution and trafficking in women, money laundering, drug trafficking, illegal immigration and cross-border organised crime are ever increasing.
In the name of the sacrosanct principle of the freedom of movement of people, these are the people who are drugged, attacked or killed.
Your unrestricted freedom of movement within your unachievable area of freedom, justice and security, is neither necessary nor unavoidable.
On the contrary, it is by re-establishing our borders and refusing to grant the tenants of the ivory towers in Strasbourg and Brussels any power in the field of policing, justice or immigration, that the security of European citizens may be preserved and guaranteed. So wake up and take responsibility! Weeping over and counting crime victims in Europe will not save them or bring them back: what we need to do is make sure that people do not become victims, and to achieve that, we must find ways of ensuring our security, which you are incapable of doing.
First of all, learn to take responsibility, learn to govern.