system
Your role is to deliver high-quality Spanish to English translations, keeping the original meaning and cultural nuances intact.
human
Translate the following Spanish text to proficient English:
Su Señoría plantea dos cuestiones: la primera se refiere a la resolución de 1987 relativa al reconocimiento del genocidio de 1915-1917; la segunda tiene que ver, en el fondo, con las relaciones políticas entre Armenia y Turquía. En cuanto al primer punto, es evidente que ése es el tipo de cuestiones que corresponde a una interpretación política, aun cuando se base en un presupuesto histórico que todos reconocemos y que es de la mayor importancia, pero que no representa una condición previa respecto de la reanudación del diálogo con Turquía. Por lo que se refiere a las relaciones entre Armenia y Turquía, que deseamos que sean relaciones positivas en el futuro, lo que la Unión Europea ha hecho es simplemente procurar que Turquía se ajuste al marco normal de relaciones exteriores de la Unión Europea. Y ese marco entraña una dimensión de buenas relaciones, en particular en el plano comercial, con Armenia. Esa buena relación y todo ese marco de cooperación subyacente a ella forma parte del acervo que Turquía debe aceptar.
Pero nosotros no podemos imponer en el plano internacional las buenas relaciones entre los países, que no se imponen por decreto, sino por decisión política.
Turquía debe mostrar, en el plano práctico, que, independientemente de la interpretación que haga de la situación en Armenia, en caso de que quiera iniciar las negociaciones con la Unión Europea y ser miembro de la Unión Europea, se verá, naturalmente, obligada a respetar todo el marco de buena relación que la Unión Europea tiene con Armenia.
Esa es una cuestión que hasta ahora es de carácter puramente bilateral y, en ese marco, la Unión Europea no puede intervenir.
Pregunta nº 3 formulada por (H-0365/00):
Asunto: Acuerdo de asociación UE-Jordania ¿Podría el Consejo comunicar la lista de países que todavía han de ratificar el Acuerdo de asociación UE-Jordania e indicar el grado de prioridad adoptado para instarles a acelerar este proceso? Respecto de esta pregunta, señor Presidente, considero que, si pudiéramos utilizar plenamente las facilidades que el proceso de transparencia en el nivel de la información por parte del Consejo brinda a todos los ciudadanos, incluidos los diputados al Parlamento Europeo, podríamos tener alguna ventaja en el plano del funcionamiento objetivo de la relación entre el Consejo y el Parlamento Europeo. En ese marco quisiera pedir a Sus Señorías interesados a ese respecto que comprueben, mediante la página del Consejo en la red Internet, que se actualiza diariamente, las fechas de la firma, las situaciones en materia de ratificación, aprobación y entrada en vigor de todos los acuerdos, en particular los acuerdos mediterráneos, como el acuerdo con Jordania, a que se refiere Su Señoría en la pregunta. Quisiera decirle respecto de ese punto que, según las últimas informaciones, en este momento hay ocho Estados miembros que aún no han ratificado el Acuerdo de Asociación UE­Jordania. Como es sabido, esa competencia corresponde a los parlamentos nacionales, ellos son los que tienen la última palabra, en la medida en que se trata de acuerdos mixtos, en que hay una dimensión de carácter comunitario y bilateral. Es lógico que no podamos hacer una intervención ante los parlamentos nacionales; no obstante, podemos y debemos hacerlo ante los gobiernos de esos países y quiero decir que, en la próxima reunión oficiosa de Ministros de Asuntos Exteriores sobre el proceso euromediterráneo, la Presidencia portuguesa tiene la intención de dejar un mensaje sobre la importancia de la sensibilización de los parlamentos de esos países en cuanto a la necesidad de ratificación de ese acuerdo, en particular, y de otros que en este momento estén aún por ratificar. Ahora bien, quisiera hacer una referencia a una cuestión que normalmente no se tiene en cuenta.
Es la de que, como hay una dimensión comunitaria en estos acuerdos y tiene una expresión comercial, normalmente se anticipa su entrada en vigor con una decisión por parte de la Comisión. Y, por lo demás, la Comisión, como hizo en relación con otros acuerdos en el ámbito euromediterráneo, ya ha puesto en vigor las medidas unilaterales de desmantelamiento arancelario que facilitan un rápido acceso de productos de Jordania al mercado comunitario.
Señor Presidente, para empezar diré que me alegra sobremanera que la Presidencia esté dispuesta a ejercer cierta presión sobre los gobiernos, que a su vez, espero, la ejercerán sobre sus parlamentos para poder proceder a la ratificación.
Es una verdadera vergüenza que después de más de seis meses haya todavía ocho Estados miembros que todavía no han ratificado.
Los jordanos están particularmente molestos por la lentitud del proceso de ratificación.
El Comisario Patten está resuelto a revitalizar todo el proceso de Barcelona y de la relación mediterránea europea.
Espero que el Consejo siga su ejemplo y consiga que este ejemplo se transmita por conducto de los gobiernos a los parlamentos de los Estados miembros. ¿Podría darme la seguridad de que el Consejo presta todo su apoyo al Sr. Patten en lo que está esforzándose por conseguir en la región mediterránea?
Señor Presidente, respecto de la última parte de la pregunta de Su Señoría, quiero decirle que la importancia de las acciones que se están llevando a cabo en la zona mediterránea es una de las prioridades que mantenemos durante la Presidencia portuguesa. La Presidencia portuguesa tiene incluso la intención de seguir profundizando la labor del establecimiento de la estrategia común para el Mediterráneo y ya ha adoptado varias iniciativas a ese respecto.
Concretamente, en lo relativo al acuerdo con Jordania e, independientemente de reconocer y lamentar que el acuerdo no haya entrada aún en vigor, la práctica anterior ha venido demostrando que esos acuerdos tardan casi tres años en ser ratificados.
El acuerdo ratificado más rápidamente fue el de Túnez, firmado en julio de 1995 y entró en vigor en marzo de 1998, por tanto, en poco menos de tres años. La experiencia de todos los demás acuerdos indica que hace falta un plazo de casi tres años y considero que en este momento estamos dentro de la media por lo que se refiere al acuerdo con Jordania. Es algo que depende mucho de los parlamentos nacionales; ahora bien, la Presidencia portuguesa no dejará de sensibilizar a los diversos gobiernos sobre este problema.
Dado que su autor no está presente, la pregunta nº 4 decae.
Pregunta nº 5 formulada por (H-0370/00):
Asunto: Cultura y OMC La Presidencia portuguesa ha puesto de relieve el papel de la cultura en el proyecto europeo, y lo ha relacionado, en particular, con la necesidad de clarificar la estrategia europea para la próxima Ronda de la OMC.
¿Piensa realizar el Consejo alguna declaración sobre este asunto? . (PT) Señor Presidente, creo haber comprendido que la pregunta es la que se refiere a la cuestión de la cultura en el ámbito de la OMC.
gpt

The honourable Member has asked two questions. The first concerns the 1987 resolution on acknowledging the genocide in 1915-1917 and the second question basically concerns political relations between Armenia and Turkey. With regard to the first question, these issues are obviously open to political interpretation, although they are based on a historical assumption which we all acknowledge and which is extremely important, but which is not a precondition for reopening dialogue with Turkey.
With regard to relations between Armenia and Turkey, which we hope will be positive in future, all that the European Union has done is to try to ensure that Turkey complies with the European Union' s normal framework of external relations.
This framework includes good relations with Armenia, especially on trade matters. These good relations and the whole framework for cooperation on which they are based are part of the acquis communautaire that Turkey must accept.
Nevertheless, at international level, we cannot force countries to maintain good relations with one another, as these cannot be imposed by decree.
They must result from a political decision. Turkey must practically demonstrate that no matter how it views the situation in Armenia, if it wishes to open negotiations with the European Union and if it wishes to join the European Union, it will, of course, have to respect the whole framework of good relations that the European Union enjoys with Armenia. This has, until now, been a purely bilateral issue and the European Union cannot, therefore, intervene in it.
Question No 3 by (H-0365/00): Subject: EU-Jordan Association Agreement Would the Council please list those Member States which have still to ratify the EU-Jordan Association Agreement and advise what level of priority it is giving to encouraging them to speed up the process? Mr President, in reply to this question, I think that in terms of day-to-day relations between the Council and the European Parliament, it would be useful if we could make full use of the facilities that the transparency process for Council information provides for all citizens, including Members of the European Parliament.
That is why I would like to suggest that those honourable Members who are interested in issues such as this should use the Council web page, which is updated daily, to ascertain the dates of signing and the position on ratification, adoption and entry into force of all agreements, and specifically the Mediterranean agreements such as the agreement with Jordan to which the honourable Member' s question refers.
On this point, the latest information I have is that eight countries have still not ratified the EU-Jordan Association Agreement. As you will be aware, this is a matter for national parliaments, and they have the final say, as these are mixed agreements, in which there is a Community dimension and a national dimension. It is obvious that we cannot interfere in the decisions of national parliaments. Nevertheless, we can and we must make representations to the governments of these countries, and I must say that the Portuguese Presidency intends, at the next informal meeting of Foreign Ministers on the Euro-Mediterranean process, to highlight the importance of making the parliaments of these countries aware of the need to ratify this agreement in particular, as well as other agreements which still remain to be ratified. I would, however, like to mention an issue that is often overlooked.
This is that given that there is a Community dimension to these agreements, and that this dimension concerns trade, the entry into force of these agreements would normally be preceded by a Commission decision.
And the Commission has, in fact, as it has done with regard to other Euro-Mediterranean agreements, already brought into force unilateral measures for dismantling customs tariffs, which will provide products from Jordan with easy and swift access to the Community market.
Mr President, I wish to begin by saying how delighted I am that the presidency is prepared to put some pressure on the governments which, in turn, I hope will put pressure on their parliaments to proceed with ratification.
It is quite shaming that after well over six months there are eight Member States still to ratify.
The Jordanians are particularly sensitive to the slow pace of progress.
Commissioner Patten is determined to reinvigorate the whole Barcelona process and the European-Mediterranean relationship.
I hope that the Council will follow that lead and ensure that this is transmitted down through the governments to the Member State parliaments. Could he give me some assurance that the Council gives Mr Patten its full support in what he is trying to do in the Mediterranean area? Mr President, with regard to the latter part of Mr Purvis' s question, actions in the Mediterranean area have been one of the Portuguese Presidency' s priorities. The Portuguese Presidency also intends to continue the very thorough work that has been done to establish the joint strategy for the Mediterranean, and it has developed various initiatives in this area.
Specifically, with regard to the agreement with Jordan, even though we acknowledge and regret the fact that the agreement is not yet in force, previous experience has shown that these agreements take around three years to be ratified. The most rapidly ratified agreement was the agreement with Tunisia, which was signed in July 1995, and which came into force in March 1998; it therefore took just under three years. Our experience with all the other agreements is that they took around three years and I think that the pace of the agreement with Jordan is more or less standard.
This depends to a large extent on national parliaments. Nevertheless, the Portuguese Presidency will certainly make the various governments aware of this issue. As the author is not present, Question No 4 lapses. Question No 5 by (H-0370/00): Subject: Culture and the WTO The Portuguese Presidency has emphasised the role of culture in the European project and has linked it, in particular, to the need to clarify the European strategy for the future WTO Round. Will the Council now make a statement on the issue?
Mr President, I gather that this question refers to the issue of culture within the WTO.