system
Your talent for translating Spanish into English ensures that the original meaning and style of the source text are preserved in the target language.
human
I need the English equivalent for:
 ¿Podemos contar con usted, señor Solana, para recordar a sus interlocutores, con toda la diplomacia y la firmeza necesarias, que Jerusalén no es sólo la ciudad santa del judaísmo y del islam, sino también de toda la cristiandad? Señor Presidente, este debate nos enseña una vez más que la paz es una palabra falaz si no va acompañada de un gesto político, sino no va acompañada del riesgo de una elección. La paz es una palabra peligrosa si quien la tiene que pronunciar es la Unión Europea y si nosotros no somos capaces de emplear esta palabra acompañándola con un gesto. El gesto que se nos pide es un gesto político, esto es, que asumamos directa y plenamente la responsabilidad política en el proceso de paz en Oriente Próximo.
La Unión Europea, señor Presidente, o está presente hasta el fondo en el proceso de paz, no sólo como socio comercial, no sólo como el mayor país donante, o no lo estará en absoluto.
Quisiera recordar el contexto que muchos otros oradores ya han descrito perfectamente: por una parte, las tres Resoluciones de las Naciones Unidas sobre los territorios y los refugiados, ignoradas por Israel también desde el punto de vista de la simple afirmación de los principios contenidos en ellas; por otra, un estado de asedio permanente en los territorios palestinos: 120.000 trabajadores obligados a no trabajar, 3 millardos de dólares de daños ya sufridos, sueldos pagados a los funcionarios y administradores gracias sólo a la financiación al contado de la Unión Europea, la mitad de los civiles muertos menores de 18 años.
Señor Presidente, a mí no me interesa el color de las balas: no me importa que sean israelíes, iraquíes o turcas, yo reivindico el deber de la Unión Europea de denunciar la bala que mata a un joven.
Por último, lo que más me preocupa, señor Presidente, es el apartheid, una palabra que no tendría derecho de ciudadanía si hablamos de Oriente Próximo y de cuestiones palestinas, pero que, lamentablemente, forma parte del clima del que estamos obligados a dar cuenta: la sospecha de que en esa región la vida tiene parámetros y precios distintos para árabes e israelíes.
Especialmente en lo se refiere a la capacidad de indignación y resignación habituales.
Ante esto, no es posible mantener serenamente la equidistancia.
Es preciso afirmar reglas y principios, sobre todo si el gobierno Bush demostrará no saber o querer garantizar la afirmación de estas reglas y de estos principios.
Es verdad - lo recordaba el Sr. Solana - la negociación sigue adelante, pero, paralelamente a la negociación, siguen adelante nuevos asentamientos del Gobierno israelí. Por esto, no podemos compartir del todo el optimismo del Sr. Solana.
El Comisario Patten nos dice que hay que mirar más allá.
Estamos de acuerdo. Hoy, la responsabilidad política que nos corresponde es la de alcanzar un acuerdo de paz; mañana será la de garantizar el respeto de este acuerdo y la legalidad internacional: en Oriente Próximo esperan a Europa, señor Presidente, porque creen en Europa.
Si nosotros mismos no creemos en Europa, esta confianza será absolutamente inútil. Señor Presidente, este debate, como otros oradores acaban de decirlo, se produce en un momento crucial para los protagonistas, pero también para Europa. Crucial, en primer lugar, a causa de la proximidad de las elecciones para el cargo de primer ministro en Israel.
Esta semana, todo gira en torno a los resultados de las urnas.
Asimismo, se han suspendido oficialmente las negociaciones de Taba, las cuales, sin embargo, habían hecho retroceder la creación de comisiones, concretamente sobre las cuestiones atinentes a las fronteras y a Jerusalén y a los refugiados palestinos. Se ha suspendido, finalmente - aunque haya notado el optimismo del Sr. Solana -, la cumbre de esta semana en Estocolmo, tras las declaraciones agresivas, o, al menos, poco constructivas - para utilizar un lenguaje diplomático - de Yasser Arafat, este domingo, en Davos.
Momento crucial, también, a causa de la transición en los Estados Unidos: Bill Clinton ya no está.
gpt

Mr Solana, can we count on you to make it clear to your fellow negotiators, in the necessary diplomatic and firm manner, that Jerusalem is not just a city sacred to Judaism and Islam but also to all forms of Christianity? Mr President, this debate is one more lesson that teaches us that the word peace means nothing if it is not accompanied by a political gesture, if it is not accompanied by the willingness to take the risk of making a decision.
Peace is a dangerous word if the European Union is required to use it but is not able to follow it up with action.
The action called for is political action, the full, direct assumption of political responsibility in the Middle East peace process. The European Union, Mr President, must be fully involved in the peace process as more than merely a trading partner or a major contributing country, or it will not be involved at all. I would remind you of the context which a number of other Members have already illustrated clearly: on the one hand, three United Nations resolutions on territories and displaced persons, disregarded by Israel even in terms of the affirmation of the principles they contain; and, on the other hand, a permanent state of emergency in the Palestinian territories: 120 thousand workers prevented from working, three billion dollars worth of damage already done, salaries only paid to government officials and administrators thanks to the intervention of European Union ready cash, half the civilian population under 18 years old killed. Mr President, I do not care which side fires the bullets: whether they are fired by Israelis, Iraquis or Turks, it is the duty of the European Union to condemn the killing of children.
Lastly, Mr President, I am extremely concerned about apartheid, a word which should have no place in a discussion on the Middle East or Palestinian issues but which, I regret to say, applies to the situation we have to focus on. My impression is that a system exists in the region whereby an Arab life and an Israeli life have different values, particularly in terms of humiliation and submission to the situation.
In the face of all this, it is impossible to preserve a neutral stance.
We must uphold rules and principles, especially if the Bush government is going to prove incapable of guaranteeing the affirmation of these rules and principles or unwilling to do so.
It is true - as Mr Solana said - that the negotiations are advancing, but, alongside the negotiations, the Israeli government is also proceeding with the establishment of fresh settlements.
This is why we cannot fully share Mr Solana's optimism.
Commissioner Patten tells us that we must look beyond the immediate crisis. We agree.
Today our political duty is to achieve a peace agreement; tomorrow it will be to ensure that the agreement and international law are respected: the Middle East is relying on Europe, Mr President, because it has confidence in Europe.
If we do not believe in Europe ourselves, then their confidence will be of no avail.
Mr President, as some speakers have already said, the timing of this debate is critical, not just for the parties involved but for the European Union too. It is critical, first of all, because the election of the Israeli prime minister is imminent.
This week, all sense of time has been suspended, pending the election results. The talks at Taba were also suspended, at least officially, even though they did manage to make progress in terms of setting up committees on matters such as borders, Jerusalem, and Palestinian refugees.
Finally, although I picked up on Mr Solana' s optimism, the possibility of holding a summit this week in Stockholm has been put off too, following Mr Arafat' s statement made at Davos on Sunday, which was aggressive, or to put it more diplomatically, was unhelpful, to say the very least.
It is a critical time too, as I was saying, because of the transition in the United States. Bill Clinton is no longer in office.