system
Your proficiency in both English and Spanish makes you uniquely qualified to handle English to Spanish translations with ease.
human
Translate the provided phrase to Spanish, please:

It certainly saddens me. Mr President, President-in-Office of the Council, I should like to congratulate Prime Minister Persson on an ambitious and results-oriented programme. I hope it means that the EU will take several steps forward and that it will also reinforce the image of the EU in Sweden.
Among the issues closest to people' s hearts, one of the most important nowadays is that of food safety.
I have noted that the Prime Minister has expressed his hesitancy about eating meat in view of the ways in which animals and meat products are treated. Despite the fact that I am an old farmer and an inveterate meat-eater, I can nowadays understand people who feel like that. Parliament will be adopting positions on some eighty food safety directives. We are now beginning to discuss the proposal for a European food authority. I would be interested to hear what the Prime Minister' s attitude is to such an authority. In a common market, common rules and regulations as well as common controls, and - if the rules are not followed - a common system of sanctions are required. Such an overall solution requires more than the proposed food authority.
My opinion is that it has to function in cooperation with the EU' s Food and Veterinary Office in Dublin and with the Commission. Within the sphere of influence of such a triangle, advice and consultation, risk assessment, risk management and sanctions could be dealt with within the framework of existing regulatory mechanisms and could provide an identical level of food safety throughout the Union.
I hope to have the support of the presidency for this idea.
Mr President, representatives of the Council and the Commission, ladies and gentlemen, it is very gratifying that the Swedish Presidency has accorded the environment a high priority. This is vitally necessary, and it also entails responsibility.
To reverse the deterioration in the living environment requires radical political decisions - a break in the trend.
Expectations are high in view of the statement of Mr Persson, the President-in-Office of the Council, to the effect that sustainable development on the EU' s agenda will lead to a green strategy for the 21st century. This involves providing the economy with ecological ground-rules, integrating environmental issues in all other policies and introducing the necessary means of control. It is therefore incomprehensible that the Swedish Government is acting in opposition to such environment-related taxes at EU level as minimum levels of carbon dioxide and energy taxes.
Why was a negative decision made on this in Nice?
Another question of great immediate interest is how the Swedish Presidency is planning to assume the task - which it has inherited from Nice - of formulating a strategy for the political future of the EU. You, Mr President-in-Office of the Council - along with a large proportion of the population of the Member States - are, of course, opposed to a federal development of the EU.
What is your vision and how do you envisage subsidiarity and the division of powers in the future?
How is the President planning successfully to maintain a Swedish policy of non-alignment and neutrality while, at the same time, his task during the presidency is to continue to develop the EU' s military capacity?
Finally, I would like to congratulate the Swedish Presidency. Mr President, I would firstly like to wish the Swedish Presidency of the European Union luck. As the President-in-Office of the Council knows, the work of a presidency does not consist solely of defending its national interests, but also of seeking consensus so that European integration may move forward.
And the only way to move forward is to establish harmonious cooperation between the three institutions: the Council, the Commission and Parliament.
We are therefore reassured to receive the offer of cooperation you made Parliament today, especially in view of the statements to which Mr Poettering referred just now, in which, apparently, you declared that the Commission is an institution suffering from a serious democratic deficit and that, following the 1999 elections and the low turnout of citizens in your country, the European Parliament should be dissolved.
I do not know whether these reports are true or not, or whether they have been denied or not, but I believe, Mr President, that these statements require some explanation.
Having said that, when discussing the Europe of values, you referred to the need to export the system of the Charter of Fundamental Rights to third countries. I do not know exactly what you meant by that.
gpt

A mí me da pena.
Señor Presidente, señor Presidente del Consejo, quiero felicitar al Primer Ministro Sr. Persson por su ambicioso y concreto programa. Tengo la esperanza de que la UE avance y que esto también fortalezca la imagen de la Unión en Suecia.
La materia más importante de aquellas que afectan directamente a los ciudadanos, es la de la seguridad alimentaria.
He comprobado que el Primer Ministro ha manifestado dudas a la hora de comer carne, debido al manejo que se hace de los animales y de los productos cárnicos. A pesar de que soy un viejo agricultor y carnívoro inveterado, entiendo a las personas que piensan de este modo. El Parlamento va a debatir cerca de ochenta directivas relacionadas con la seguridad alimentaria. Ahora estamos empezando la tramitación de una propuesta sobre la creación de una autoridad europea de alimentos. Quisiera saber qué piensa el señor Primer Ministro acerca de esta autoridad.
En un mercado común tiene que haber reglas y controles comunes y, si las reglas no se cumplen, un sistema de sanciones común. Una unicidad de esta naturaleza requiere algo más que la propuesta autoridad.
En mi opinión, ésta debería actuar en colaboración con la Oficina de Inspección Veterinaria de Dublín y con la Comisión.
En el campo de fuerzas de este triángulo, sería posible asesorar, hacer cálculos de riesgos y manejar los riesgos y las sanciones en el marco de la legislación vigente, ofreciendo así seguridad alimentaria de similares características en toda la Unión.
Espero que la Presidencia respalde esta idea. Señor Presidente, señores representantes del Consejo y de la Comisión, colegas, es muy satisfactorio que la Presidencia sueca haya dado alta prioridad al medio ambiente, esto nos compromete. Para invertir las tendencias negativas que empeoran el medio ambiente, se necesitan decisiones políticas radicales. Las referencias del Sr. Persson, Presidente del Consejo, al desarrollo sostenible, nos hacen abrigar esperanzas de que la agenda de la Unión conduzca a una estrategia verde para la presente década.
Esto significa imponer reglas de juego ecológicas a la economía, integrar el medio ambiente en todas las demás políticas y destinar los recursos que sean necesarios.
Por eso resulta incomprensible que el gobierno sueco rechace los impuestos relacionados con el medio ambiente en el ámbito comunitario, como los niveles mínimos de dióxido de carbono, y los impuestos a la energía. ¿Por qué se dijo que no a esto en Niza?
Otro asunto de gran actualidad es la forma en que la Presidencia sueca asumirá la tarea de Niza de formular una estrategia para el futuro político de la UE.
Usted, señor Presidente del Consejo, igual que una gran parte de la población de los países miembros, está en contra de una evolución federalista de la Unión. ¿Cuál es su visión de la futura distribución de las competencias y de la subsidiariedad? ¿Cómo piensa usted mantener la neutralidad y el no alineamiento suecos, al mismo tiempo que su tarea como Presidente del Consejo es continuar la construcción de la capacidad militar de la Unión? Finalmente, ¡deseo suerte a la Presidencia sueca!
Señor Presidente, en primer lugar, deseo suerte a la Presidencia sueca de la Unión Europea.
Como el Sr. Presidente en ejercicio del Consejo sabe, la labor de una Presidencia no consiste sólo en defender sus intereses nacionales, sino también en buscar consensos para que el proyecto de Unión Europea progrese. Y la única forma de progresar es estableciendo una cooperación armónica entre las tres instituciones: Consejo, Comisión y Parlamento. Por eso, nos tranquiliza la oferta de colaboración que usted ha brindado hoy a este Parlamento, sobre todo a la luz de las declaraciones a las que se ha referido hace un momento el Sr. Poettering, en las que usted, al parecer, ha afirmado que la Comisión es una institución que adolece de un grave déficit democrático y que este Parlamento, después de las elecciones de 1999 y de la baja participación de los ciudadanos de su país, debería disolverse.
Yo no sé si son ciertas o son falsas, si han sido desmentidas o no, pero yo creo, Sr. Presidente, que se impone una clarificación sobre estas declaraciones.
Dicho esto, se ha referido usted, cuando ha hablado de la Europa de los valores, a la necesidad de exportar el sistema de la Carta de Derechos Fundamentales a países terceros. Yo no sé qué es lo que ha querido decir exactamente usted con eso.