system
You are the ultimate Spanish to English translator, delivering accurate translations that retain the original meaning, context, and nuance.
human
Translate the provided sentence to English:
 El Sr. Valdivielso de Cué recoge, en primer lugar, y le felicito por ello, una idea fundamental, como es la necesidad de comprometerse realmente con el Mediterráneo concediendo a esta región ayudas comparables a las concedidas a los países del Este.
Los países de la zona Sur tienen la impresión, con razón o sin ella, de estar un poco dejados de lado, aun cuando a todos les consta que el Mediterráneo es una de las zonas de fractura más importantes que existen actualmente a escala mundial.
Segunda idea recogida: la inversión de medios financieros a la altura de los retos. Hace igualmente referencia al acercamiento global definido en Barcelona (y no únicamente, como piensa la Comisión, a la dimensión de ajuste estructural), al reforzamiento de la cooperación regional y en especial de las relaciones Sur-Sur, a la importancia de la cooperación descentralizada (contrariamente a lo que desea la Comisión que, aparentemente, quisiera suprimirla), al mantenimiento del apoyo a los microproyectos, es decir a las ONG y a las asociaciones civiles, y a la necesidad de financiar las iniciativas en materia de cooperación industrial, en especial a las Pymes.
El Sr. Valdivielso de Cué ha hecho un excelente trabajo sobre todos estos puntos. Sin embargo, me parece que una cuestión fundamental, la de la inmigración, no es tenida en cuenta suficientemente por este proyecto de reglamento.
En su propuesta, la Comisión contempla la cuestión de las migraciones desde un ángulo estrictamente negativo. Hace una asociación muy grave, y lo digo midiendo mis palabras, al colocar en el mismo plano y en el mismo párrafo, por una parte la lucha, en mi opinión legítima y necesaria, contra la inmigración ilegal y por la repatriación y, por otra parte, la lucha contra el tráfico de drogas y la criminalidad internacional. Esta actitud, inadmisible, es un insulto para los millones de trabajadores emigrantes que contribuyen a la riqueza de Europa.
Tal como le solicité al Sr. Valdivielso de Cué, se ha introducido una distinción, pero esto no es suficiente. Creo que ha llegado el momento de reflexionar sobre una verdadera política de circulación entre las dos orillas del Mediterráneo.
Europa, me parece, debe establecer hoy una política de codesarrollo ligada a los flujos migratorios, que debería articularse, señor Presidente, sobre algunas propuestas simples, tales como la elaboración de políticas de ayuda a proyectos de los emigrantes, la elaboración de instrumentos que permitan canalizar su ahorro, la acogida de estudiantes en formación y la acogida de jóvenes en prácticas.
Votar a favor de esta enmienda que he presentado, me parece, por tanto, que viene a dar la posibilidad a los emigrantes legalmente instalados en Europa de ser reconocidos como actores del desarrollo en su país de origen. Para terminar, permítame, citar al Sr. Prodi, según el cual "La emigración debe convertirse en un factor de desarrollo". Es en este sentido en el que ha trabajado el Sr. Valdivielso, y es en ese sentido en el que desearía que fuéramos más lejos.
Señor Presidente, acogemos de muy buen grado estos dos positivos informes y felicitamos a los ponentes y apoyamos plenamente la vital importancia del programa MEDA. A este respecto es extremadamente importante que la financiación se aplique de modo adecuado.
Instaría a la Asamblea a apoyar las dos enmiendas al informe Piétrasanta presentadas en nombre de este Grupo.
Como miembro de la delegación parlamentaria a los países del Mashreq y a los estados del Golfo, tengo interés en que los acuerdos de asociación con estos países se ratifiquen con la mayor rapidez posible; el proceso de ratificación del acuerdo jordano, en concreto, avanza muy lentamente.
Nuestra enmienda insta a los parlamentos de los Estados miembros que todavía no han ratificado el acuerdo a agilizar este proceso.
Nuestra otra enmienda se refiere a una cierta hipocresía en nuestro planteamiento sobre la creación de una plena zona de libre comercio en el área mediterránea. Como ha señalado el Sr. Valdivielso en su intervención, la UE presenta un gran superávit con esta zona. Sí, pedimos una zona de libre comercio pero cuando se trata de aquellos productos que esos países podrían exportar más fácilmente a Europa -esto es, productos agroalimentarios- mantenemos las restricciones al comercio.
Es comprensible que nuestros amigos en estos países pongan en duda nuestra sinceridad. Admito que el libre acceso a Europa de los productos mediterráneos supone un problema para los productores de nuestros Estados miembros del sur, pero seguramente este problema podría compensarse al menos en alguna medida en la PAC. Por tanto, nuestra segunda enmienda pide la aceleración del avance hacia el libre comercio para todos los productos incluyendo los agroalimentarios. Agradecería que la Comisión ofreciera una previsión sobre el calendario probable para lograr una plena zona de libre comercio en el Mediterráneo y sobre cómo pretende llevarlo a la práctica.
Instaría a mis colegas a que apoyasen estas enmiendas junto con los dos excelentes informes objeto de consideración. Señor Presidente, en primer lugar, yo también quisiera felicitar a los ponentes, Sr. Valdivielso y Sr. Piétrasanta, y decir que hago mías las palabras del Sr. Piétrasanta y del Sr. Naïr. Es evidente la profunda sima que divide al mundo mediterráneo.
La Unión Europea reaccionó ante ello con la Conferencia de Barcelona. Deberíamos estar ya trabajando a velocidad de crucero para lograr los objetivos establecidos allí y no es éste el caso.
Muchos son los motivos que se han dado para ello. Los programas MEDA han estado rodeados siempre, y lo siguen estando, de demasiado ruido.
gpt
 Firstly, Mr Valdivielso de Cué added, and I congratulate him on this, a fundamental idea, namely the need to make a real commitment to the Mediterranean by granting this region aid comparable with that granted to the countries of Eastern Europe. The countries of the South, rightly or wrongly, have the impression that they have been rather overlooked, even though everyone knows that the Mediterranean is one of the most sizeable divided regions existing in the world today.
The second idea which was restored was the harnessing of financial resources that were adequate to the challenges. Reference was also made to the overall approach defined in Barcelona (and not just, as the Commission thinks, the structural adjustment dimension), the intensification of regional cooperation, particularly South-South relations, the importance of decentralised cooperation (contrary to the wishes of the Commission which would apparently like to do away with it), the maintenance of support for micro-projects, i.e. for NGOs and civil associations and the need to finance initiatives for industrial cooperation, particular for SMEs.
Mr Valdivielso de Cué has done excellent work on all these points.
I do, however, feel that one fundamental matter, immigration, has not been sufficiently taken into account by this proposal for a regulation. The Commission' s proposal looks at the question of migration from a strictly negative point of view. They make a very serious connection, and I say this weighing my words carefully, drawing a parallel in the very same indent between, on the one hand, the campaign (which I consider to be legitimate and necessary) against illegal immigration and in favour of repatriation and, on the other hand, the fight against drug-trafficking and international crime. This intolerable attitude is an insult to the millions of immigrant workers who contribute to the wealth of Europe.
A distinction has been made, as I requested, but it is still insufficient. I believe the time has come to consider a genuine policy of movement between the two sides of the Mediterranean, north and south. Europe must, I feel, today establish a genuine co-development policy related to migratory flows, which should, Mr President, centre on a few simple proposals, such as the framing of aid policies for projects by migrants, devising instruments for channelling the savings of immigrants, the placement of students in training and the placement of young trainees. Voting in favour of the amendment I have tabled would therefore, I feel, be a contribution towards giving immigrants legally resident in Europe the opportunity to be acknowledged as vectors of co-development for their country of origin.
Let me, in conclusion, quote Mr Prodi who said that immigration must become a factor in development.
Mr Valdivielso' s work has gone some way to achieving this, and I would like to see us go further still. Mr President, we very much welcome these two positive reports and congratulate the rapporteurs and fully support the vital importance of the MEDA programme. In this respect it is critically important that the funding should be properly applied.
I would urge the House to support the two amendments tabled to the Piétrasanta report in the name of this group. As a member of Parliament's delegation to the Mashreq countries and Gulf States, I am concerned that the association agreements with these countries should be ratified as expeditiously as possible; the Jordanian agreement in particular is only slowly proceeding through the ratification process. Our amendment urges the Member State parliaments which have not yet ratified the agreement to hasten this process.
Our other amendment refers to a degree of hypocrisy in our approach to developing a fully free-trade zone in the Mediterranean area. As Mr Valdivielso pointed out in his speech, the EU has a large trade surplus with this area.
Yes, we call for a free-trade zone but when it comes to those products which these countries could most readily export into Europe - i.e. agricultural and food products - we maintain trade restrictions. Our friends in these countries understandably question our sincerity.
I accept that free access to Europe for Mediterranean products poses problems for producers in our southern Member States, but surely this problem could be compensated at least to some extent in the CAP.
So our second amendment calls for the acceleration of progress to free trade for all products including food and agriculture.
I would appreciate the Commission's estimate as to the likely timing for achieving a full free-trade zone in the Mediterranean and how it intends to implement this. I would urge my colleagues to support these amendments along with the two excellent reports under consideration. Mr President, firstly, I would also like to congratulate the rapporteurs, Mr Valdivielso and Mr Piétrasanta, and say that I share the views of Mr Piétrasanta and Mr Naïr. The deep schism that divides the Mediterranean world is obvious.
The Conference of Barcelona was the European Union' s reaction to it.
We should now be working at a steady speed to achieve the aims established there, but that is not the case. Many reasons have been given for this. The MEDA programmes have always been surrounded by too much fuss, and they still are.