system
With your expert understanding of both English and Spanish, you deliver flawless translations that retain the original meaning and tone of the source text.
human
Please convert the following to Spanish:

In advising whether this should be done, the Scientific Steering Committee examined the available evidence from Member States and came to the conclusion that it was appropriate to remove the vertebral column in circumstances where Member States did not have a substantially BSE-free regime or did not have control measures in place which would be equivalent to very low BSE-incidence.
Bearing in mind that advice, a conclusion was reached that it was appropriate to grant waivers to the five Member States that you are referring to, two of them because they had very rigorous control measures in place, and the other three because they were in category 2 of the geographical risk assessment that was published last July, thereby identifying those Member States as being at very low risk. Accordingly, the waivers were granted in those circumstances. It is a Community-wide measure.
It applies to all Member States. However, in circumstances where it is appropriate, in the individual circumstances of an individual Member State, and strictly on the advice of scientists who advise me, it was considered appropriate to allow for derogations.
Not only did the Scientific Steering Committee give advice on which that decision was based, but the Standing Veterinary Committee came to the same conclusion, as did the Commission. This was a justifiable response.
There are many Member States which take the view that I went too far.
There are Member States that take the view that I did not go far enough.
Proportionate responses in these circumstances are what we tried to achieve.
With regard to the 24 months, I assume that you are referring to the fact that there is a requirement to test animals above the age of 30 months.
There is one Member State that has reduced that on its own territory to 24 months, but that has absolutely no trade implications between that State and other Member States; that Member State has presumably concluded that it would be worthwhile reducing it to 24 months having regard to the age profile of a couple of positives that they have found.
I substantially agree with the basis of your question, which is that it is better to have Community measures right across the board rather than have individual measures, but sometimes individual Member States or a particular measure that is somewhat different from the Community measure can be justified in circumstances where a particularly unique situation is obtained in a Member State.
Question No 56 by (H-0021/01):
Subject: BSE and consumption of cattle bones The Spanish Minister for Health recently aroused concern among consumers in Spain when she advised 'housewives' not to buy 'cheap meat' and not to use cattle bones when making stock.
gpt

A la hora de aconsejar sobre si debía tomarse esta medida, el Comité Científico Director examinó las pruebas disponibles procedentes de los Estados miembros y llegó a la conclusión de que era apropiado retirar la columna vertebral en circunstancias en las que los Estados miembros no tuvieran un régimen sustancialmente libre de EEB o no dispusieran de medidas de control que fueran equivalentes a una muy baja incidencia de EEB.
Teniendo en cuenta este consejo, se llegó a la conclusión de que era adecuado conceder exenciones a cinco Estados miembros a los que usted se refiere, dos de ellos porque tenían medidas de control muy rigurosas y los otros tres porque se encontraban en la categoría 2 de la evaluación geográfica de riesgo que fue publicada el pasado mes de julio, y, por tanto, estaban calificados como de muy bajo riesgo.
En consecuencia, se concedieron las exenciones en esas circunstancias.
Se trata de una medida a escala comunitaria. Se aplica a todos los Estados miembros.
Sin embargo, en aquellas circunstancias en las que es apropiado, en las circunstancias particulares de un Estado miembro concreto, y atendiendo estrictamente al consejo de los científicos que me asesoraron, se consideró adecuado permitir excepciones.
El asesoramiento en que se basó esa decisión no provino sólo el Comité Científico Director, sino que el Comité Veterinario Permanente llegó a la misma conclusión, al igual que la Comisión. Esta fue una respuesta justificable. Hay muchos Estados miembros que opinan que fui demasiado lejos.
Hay otros Estados miembros que opinan que no he ido lo bastante lejos. En estos casos, intentamos lograr respuestas proporcionadas. En cuanto a los 24 meses, supongo que se refiere usted al hecho de que se exija hacer pruebas a los animales de más de 30 meses.
Hay un Estado miembro que ha reducido, para su propio territorio, esa edad hasta los 24 meses, pero eso no tiene absolutamente ninguna implicación para el comercio entre ese Estado y los demás Estados miembros; ese Estado miembro ha llegado probablemente a la conclusión de que valdría la pena bajar hasta los 24 meses teniendo en cuenta el perfil de edad de un par de casos positivos que se habían detectado. Estoy sustancialmente de acuerdo con el fundamento de su pregunta, es decir, que es mejor disponer de medidas comunitarias generales que de medidas individuales, pero a veces puede estar justificada una medida particular distinta en cierto modo de la medida comunitaria cuando se dé una situación exclusiva particular de un Estado miembro.
Pregunta nº 56 formulada por (H-0021/01):
Asunto: EEB, consumo de huesos de vacuno La ministra española de Sanidad ha provocado la preocupación de los consumidores españoles al aconsejar a "las amas de casa" que no compren "carne de ganga" y que no echen huesos de vaca en el caldo.