system
Your principal job is to provide top-tier translations from Spanish to English.
human
I'm looking for the English translation of: Por lo tanto, creo que la entrada de Grecia en el euro no va a ser un obstáculo para el euro sino un apoyo.
El euro demuestra que sigue siendo una moneda atractiva a la que algunos países se quieren incorporar.
Espero que el camino que hoy traza Grecia puedan seguirlo otros países miembros en los próximos años. Este es el final de un proceso.
Hay que esperar su culminación con las decisiones del mes de junio, pero estoy convencido de que, dando la bienvenida a Grecia en el euro en su momento, generaremos más confianza ante cualquier otro tipo de argumentos contrarios respecto a la marcha futura de la moneda única.
Señor Presidente, he preguntado al comisario cuándo va a cumplir su obligación con respecto a Suecia para recordar al gobierno socialdemócrata sueco que hay una firma fijada por Suecia. ¿Cuándo va a cumplir la Comisión el acuerdo? . La Comisión respeta siempre el Tratado; es su obligación cumplirlo.
No olvide su Señoría que es cierto que Suecia no participa porque su Banco Central no se ha adaptado a los requisitos europeos, decisión que corresponde al legislativo sueco.
En segundo lugar, no hay que olvidar tampoco que la participación en el mecanismo de cambios del Sistema Monetario Europeo es una decisión voluntaria. Su Señoría me puede plantear si esto no es contradictorio con el espíritu del Tratado de Maastricht, pero ése es un punto que lógicamente no podemos debatir ahora.
Muchas gracias, señor Comisario Solbes Mira. El debate queda cerrado.
La votación tendrá lugar el jueves a las 12.00 horas.
Transparencia de las relaciones financieras entre los Estados miembros y las empresas públicas De conformidad con el orden del día, se procede al debate sobre el informe (A5­0109/2000) de la Sra. Randzio-Plath, en nombre de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios, sobre el proyecto de directiva de la Comisión por la que se modifica la Directiva 80/723/CEE relativa a la transparencia de las relaciones financieras entre los Estados miembros y las empresas públicas. Señor Presidente, el núcleo de la resolución es el artículo 86 del Tratado. En el apartado 1 se señala que los Estados miembros no adaptarán ni mantendrán, respecto de las empresas públicas y aquellas empresas a las que concedan derechos especiales o exclusivos ninguna medida contraria a las normas del presente Tratado.
El apartado 2 añade, resumidamente, que las empresas encargadas de la gestión de servicios de interés económico general quedarán sometidas a las normas del presente Tratado.
Compete a la Comisión velar por la aplicación de este artículo y dirigir a los Estados miembros las correspondientes directivas o decisiones. La modificación de la directiva sobre la que trata esta resolución pretender dotar a la Comisión de los medios para llevar a cabo mejor esta tarea, lo que sin duda es necesario dado el proceso continuo de liberalización de los últimos años.
Las empresas públicas y las antiguas empresas públicas se dirigen cada vez más hacia terrenos comerciales donde, mediante fondos públicos, entran en competencia con las empresas privadas, es decir, con los propios ciudadanos.
No obstante, ha de quedar claro que no se trata en absoluto de condiciones de igualdad, del deseado level playing field.
Provoca un derroche de dinero, distorsiona el comercio internacional y constituye una amenaza para el mercado interior.
Así pues, es lógico y razonable que las empresas públicas, en el momento en que salen al mercado, estén vinculadas a las mismas normas que las empresas privadas. Como medio de garantizar un level playing field, la Comisión prefiere obligar a las empresas con un volumen neto de facturación de más de 40 millones de euros a mantener cuentas separadas que reflejen la división entre las diferentes actividades y los costes relacionados con cada actividad, los beneficios y el método de contabilización de los costes y los beneficios, así como el uso dado al beneficio neto de cada actividad. Así son las consideraciones sobre la propuesta.
En resumen, lo que constituye el origen de las inversiones en el terreno comercial. En el EMAC y en la Comisión en un principio hubo oposición a la propuesta de la Comisión. En realidad sólo algunos miembros del PPE y del Grupo liberal estaban a favor de la transparencia pretendida. Esto me ha causado inquietud.
Como miembros del Parlamento somos elegidos para ejercer controles democráticos de los órganos ejecutivos, en este caso, la Comisión.
gpt
 I therefore believe that the entry of Greece into the euro will help rather than hinder it.
The euro has shown that it is still an attractive currency which some countries want to join. I hope that the path being taken by Greece will be followed by other Member States in the next few years.
This is the end of a process.
We must wait for its culmination with the decisions in June, but I am convinced that, by welcoming Greece into the euro when the time is right, we will generate more confidence in the face of any other type of arguments against the future progress of the single currency.
Mr President, I have asked the Commissioner when he will do his duty as far as Sweden is concerned and remind the Social Democratic government of a signature which was placed here by Sweden. When will the Commission enforce the Treaty? The Commission always respects the Treaty.
It is obliged to comply with it. Please do not forget that it is a fact that Sweden is not participating because its Central Bank has not adapted to the European requirements, a decision which falls to the Swedish authorities.
Secondly, we should not forget either that participation in the Exchange Rate Mechanism of the EMS is a voluntary decision.
You may ask whether this is contrary to the spirit of the Treaty of Maastricht, but it is clearly not a point which we can debate at the moment.
Thank you very much, Commissioner Solbes Mira.
The debate is closed.
The vote will take place on Thursday at 12 noon. Transparency of financial relations between Member States and public undertakings
The next item is the report (A5-0109/2000) by Mrs Randzio-Plath, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs, on a proposal for a Commission directive amending Directive 80/723/EEC on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings (SEC(1999) 404 - C5-0102/2000 - 2000/2065(COS)). Mr President, Article 86 of the Treaty captures the very essence of the resolution. Paragraph 1 stipulates that in the case of public undertakings and undertakings to which Member States grant special or exclusive rights, Member States shall neither enact nor maintain in force any measure contrary to the rules contained in this Treaty.
Paragraph 2 adds, in summary, that undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest shall be subject to the rules contained in this Treaty. It is up to the Commission to monitor the observation of this Article and to provide fitting directives or decisions to the Member States. The amendment to the directive to which this resolution pertains must enable the Commission to carry out this task more effectively, which is certainly necessary given the ever growing liberalisation of recent years. Public undertakings and former public undertakings increasingly embrace the commercial world where they, partly with government funding, engage in competition with private undertakings, i.e. their own citizens. Let it be clear, then, that the much desired level playing field no longer exists.
The present situation promotes money wasting, distorts international trade and, as such, forms a threat to the internal market. It is surely only logical and reasonable that public undertakings, at the time when they enter into the market, should abide by the same rules as private undertakings.
As a means of guaranteeing a level playing field, the Commission has decided that undertakings with a net turnover in excess of EUR 40 million should keep separate accounts which should illustrate the different activities, the costs and profits pertaining to each of the activities, the method according to which costs and profit are accounted for and the way in which the net profits generated by each activity are used.
These are the considerations with regard to the proposal.
In short, what is the origin of investments in the commercial field?
Initially, the Commission proposal met with a great deal of resistance from EMAC and the Commission. In actual fact, there was only a handful of PPE-DE Members and the Liberal Group who were in favour of the planned transparency.
This caused me concern. We, as MEPs, are elected to exercise democratic control over the executive, in this case the Commission.