system
You are unmatched in your skill at translating Spanish text into English, making certain that the original meaning is retained.
human
I'm hoping for the English equivalent of this:

Por no hablar de las motivaciones que pueden explicar esta aprobación, que son, desde el punto de vista de la política de fondo, difícilmente comprensibles. ¿Qué es, a fin de cuentas, lo que ha cambiado en Austria? ¿Ha caído el Gobierno? Por fortuna, esa pequeña parte del texto no invalida su contenido global, que considero positivo.
Por desgracia, ha quedado claro que ha sido mucho más para servir a los pequeños intereses del componente portugués del PPE para lo que este Grupo ha adoptado esta posición que por la convicción y sentido de la utilidad de semejante voto particular. El EPLP ha votado a favor de la resolución sobre el Consejo Europeo de Santa María de Feira del 19 y 20 de junio de 2000 pero no apoya el párrafo 19. La postura del gobierno del Reino Unido, que el EPLP respalda, es que es mejor que este tipo de negociación se lleve a cabo por los consejos de trabajo.
Nosotros creemos que sería más eficaz para avanzar en el Estatuto de Empresas Europeas. . (FI) He votado a favor de esta Resolución, pero quisiera llamar la atención del Consejo Europeo sobre la imperante necesidad de aprobar el plan de acción sobre la dimensión nórdica en la Cumbre de Feira, así como de la ejecución íntegra del mismo.
Creo que a través del plan de acción sobre la dimensión nórdica podremos incrementar la estabilidad y la seguridad de las regiones en todo el territorio europeo12, así como impulsar el desarrollo político-económico de Europa en las regiones septentrionales.
. (SV) He votado en contra de la resolución por los siguientes motivos: 1. En la resolución no se menciona que se dará prioridad en todos los campos políticos comunitarios al desarrollo sostenido y a la integración de los asuntos medioambientales. 2. En la resolución no se rechaza la militarización de la UE y tampoco se reconoce que todas las operaciones militares deben obedecer a un mandato de la ONU. 3. En la resolución tampoco queda claro que la Carta de Derechos Fundamentales no puede estar en contradicción con otras convenciones internacionales o con el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. 4. En la resolución no se hace hincapié en que la ampliación debe tener la más alta prioridad. Política de seguridad y de defensa (B5-0505/2000) Señor Presidente, las Sras. Cauquil y Bordes, que están también presentes, se suman a esta explicación. Hemos votado en contra de esta resolución para afirmar nuestra oposición tanto a un ejército común europeo como a los ejércitos nacionales.
El medio siglo pasado demuestra que los ejércitos de las grandes potencias imperialistas de Europa, aliados unos con otros o cada uno en su vedado, no han servido para defender a la población, sino para llevar a cabo guerras de bandidaje.
gpt

This is not to mention the reasons for this approval which are difficult to understand given the basic policy. After all, what has changed in Austria? Has the government fallen?
Fortunately this small part of the text does not invalidate the rest of its content which I regard as positive. Unfortunately it was clearly much more to serve the petty interests of the Portuguese component of the PPE that this group adopted this position than due to the belief in and usefulness of this particular vote. - The EPLP voted for the resolution on the Santa Maria de Feira European Council on 19 and 20 June 2000 but does not support paragraph 19. The UK Government position, which is supported by the EPLP, is that it is better to allow this type of negotiation to be undertaken by the works councils.
It is our belief that it would be more effective to advance the status of the European Companies Statute.
I voted in favour of this resolution, but I would like to draw the European Council' s attention to how vital the adoption and full-scale implementation of the northern dimension programme will be at the Feira Summit.
I believe that the northern dimension action programme will help to increase regional stability and security everywhere in Europe and strengthen economic and political developments in Europe' s northern regions.
- (SV) I have voted against the resolution for the following reasons: 1. The resolution says nothing about the need to give priority to sustainable development and the integration of environmental issues into all the policy areas of the Community.
2. The resolution does not repudiate militarisation of the EU and does not acknowledge that every military operation must have a UN mandate.
3.
Nor does the resolution make it clear that the Charter of Fundamental Rights must not come into conflict with other international conventions or with the International Court of Human Rights in Strasbourg. 4.
The resolution does not emphasise that enlargement must be given absolute priority.
Security and defence policy (B5-0505/2000)
Mr President, Mrs Cauquil and Mrs Bordes, who are also present, join me in this explanation of vote. We have voted against this resolution to affirm our opposition not only to a common European army but to national armies as well. The past half-century shows that the armies of the great imperialist powers of Europe, in alliance or each on its own hunting ground, were not there to defend the people, but to carry on wars of pillage.