system
Your exceptional understanding of both Spanish and English enables you to create clear, fluent, and accurate translations.
human
I'd like to see this text in English: El mundo no es blanco y negro, tal y como nos quieren hacer creer algunos, y los países de Latinoamérica se han quejado sobre nosotros ante la OMC con razón. Por esa razón el informe del Sr. Dary es contradictorio en si mismo, por un lado dice sí a un enfoque global para el apoyo de plátanos fair trade en todo el mundo, pero simultáneamente sigue poniendo trabas a los pequeños productores latinoamericanos.
Creo que el establecimiento de cuotas para diez años va en la dirección errónea, y creo que la Comisión ya iba por el camino correcto. A mi entender podría haber ido más decididamente en dirección hacia la liberalización, pero el camino es el correcto. Naturalmente me alegraría si se aceptara la enmienda del Sr. Chichester, que también he firmado yo, pero quiero decir al Sr. Comisario Fischler, que él, aunque no se acepte esta enmienda, con la enmienda 5, que ha sido aceptada por la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural, tiene el mandato de elaborar un compromiso aceptable, que sea aceptado por la OMC.
Por ello creo que la Comisión en todo caso tiene un mandato -incluso del Parlamento- para negociar.
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, a estas alturas del debate no voy a entrar a discutir el informe Dary ni a señalar sus puntos fundamentales, pero sí quiero manifestar que la posición oficial del Grupo del PPE es apoyar el informe Dary en su totalidad.
Esta es la posición oficial. Señor Comisario, su propuesta no favorece los objetivos ni soluciona los problemas pendientes en el sector del plátano y, políticamente, no es presentable ante nuestros productores -lo reconocía hace un momento el Sr. Schwaiger. La propuesta de la Comisión tampoco cumple nuestros compromisos internacionales.
Pero lo más grave es que, inmersos en una difícil negociación con la Organización Mundial de Comercio, enseñamos públicamente, negro sobre blanco, cuáles pueden ser nuestros débiles. Por lo tanto, le pido, señor Comisario, que escuche -no solamente que oiga- a este Parlamento, que tome nota de las indicaciones que van en la dirección marcada por el informe Dary y por las opiniones de las dos comisiones competentes. Este Parlamento le envía una señal política muy clara, por unanimidad desde la comisión competente para el fondo, y espero que esta Asamblea la apoye mayoritariamente; señal que estoy segura de que será percibida por la gran sensibilidad política que nos ha demostrado siempre. Además, estoy segura de que sabrá encontrar un camino factible en la dirección indicada.
Por lo tanto, señor Comisario, actúe políticamente, encuentre la solución y escuche a esta Asamblea. No son momentos para que esta Asamblea no sea tenida en cuenta.
- (DE) Señor Presidente, Señorías, primero quiero agradecerle a usted, señor Dary, su amplia apreciación de la propuesta de la Comisión acerca de la modificación del Reglamento del mercado del sector del plátano. Quiero señalar en un principio que la Comisión tiene una opinión positiva en lo que se refiere a los principios, en los que se basan muchas enmiendas, como por ejemplo el sistema para la gestión de los contingentes sobre la base de referencias históricas.
Porque esos principios se corresponden con el desarrollo de nuestras conversaciones con los que se han quejado ante la OMC y los productores ACP. Pero en la fase delicada actual de las conversaciones, la Comisión es de la opinión de que no deberíamos modificar ahora la propuesta de la Comisión. Por lo tanto me veo en la obligación de rechazar sus enmiendas.
Quiero razonar ese rechazo refiriéndome a los diferentes temas.
El primer tema es la eliminación de las referencias acerca de una nueva regulación del régimen aduanero y del paso automático a un nuevo régimen después de un determinado periodo de transición. Para decirlo claro: Nuestra propuesta tiene esencialmente el objetivo de concordar el RMC para el sector del plátano con las disposiciones de la OMC.
El elemento más importante de la propuesta es la introducción del régimen aduanero después de un determinado periodo de transición.
Pero para ello es necesario llegar previamente a un acuerdo con las partes interesadas sobre la gestión de los contingentes aduaneros durante el periodo de transición.
La Comisión es decididamente de la opinión que su deseo, de sustituir el régimen aduanero por un reglamento de contingentes aduaneros duradero, sólo conllevaría nuevos ataques dentro de la OMC. Adicionalmente quiero indicar también que la propuesta ya contiene una petición al Consejo para que autorice a la Comisión a iniciar negociaciones según el artículo 28 GATT. Por lo tanto no es necesario una referencia en el reglamento.
El segundo tema importante es la cuestión de la gestión de los contingentes aduaneros.
gpt
 The world is not just black and white, as some people would have us believe, and the Latin American countries have been quite justified in their complaints to the WTO about our common market organisation. That is why contradictions exist within the Dary report, which, on the one hand, advocates a global approach and support for fair trade bananas throughout the world, but, at the same time, continues to create difficulties of this kind for small producers in Latin America. I consider fixing the quotas for ten years to be a step in the wrong direction, and I believe that the Commission was already going the right way before this. To my mind, they could have moved rather more forcefully towards liberalisation, but they were going in the right direction. I would of course be delighted if Mr Chichester' s amendment, which I have also signed, were to be accepted, but I would like to tell Commissioner Fischler that even if this amendment is not accepted, Amendment No 5, which was accepted by the Committee on Agriculture and Rural Development, will give him the remit of coming up with a workable compromise acceptable to the WTO.
That is why I believe that the Commission will, in any case, have a mandate to negotiate, including a mandate from Parliament. Mr President, Commissioner, at this point in the debate I am not going to enter into a discussion of the Dary report, nor discuss its fundamental points, but I do wish to say that the official position of the PPE Group is in support of the entire Dary report. That is the official position. Commissioner, your proposal does not accord with the objectives nor resolve the problems being suffered by the banana industry and politically it is not worthy of our producers. Mr Schwaiger recognised this a moment ago. Nor does the Commission' s proposal comply with our international commitments. However, the most serious problem is that, immersed in difficult negotiations with the World Trade Organisation, we are showing publicly, in black and white, where our weak points lie. Therefore, Commissioner, I ask you to listen to this Parliament - not simply to hear us - and to take note of the directions indicated in the Dary report and the opinions of the two competent committees.
This Parliament is sending you a very clear political message, unanimously from the committee responsible in this area, and I hope that this House will support it by a majority. Judging by the great political sensitivity which you have always shown, I am sure that you will understand that message.
Furthermore, I am sure that you will find a viable route in the direction indicated.
Therefore, Commissioner, act politically, find a solution and listen to this Parliament.
This is not the time to fail to take account of this House. Mr President, ladies and gentlemen, I would first like to thank you, Mr Dary, for your wide-ranging and appreciative comments on the Commission' s proposal to amend the common organisation of the market in bananas. By way of introduction, I would like to stress that the Commission takes a positive view of the principles behind many of the amendments, such as the system of historical references for the allocation of quotas.
In fact, these reflect our discussions with the WTO complainants and the ACP producers.
However, the Commission believes that we should not amend our proposal at this delicate stage in the discussions, and I therefore have no alternative but to reject your amendments.
I would like to give my reasons for this rejection area by area. The first area is the deletion of references to a tariff only system and an automatic move to such a system after a certain transitional period. I will make no bones about it: the main objective of our proposal is to bring the COM in bananas into line with WTO rules. The most important part of the proposal is the introduction of the tariff system after a certain transitional period.
On the other hand, this requires agreement with interested parties on the management of tariff quotas during the transitional period.
The Commission firmly believes that your wish to replace the tariff system with a permanent tariff quota system will only lead to renewed attacks in the WTO.
In addition, I would like to point out that the proposal already includes a request to the Council to empower the Commission to enter into negotiations under Article XXVIII of the GATT, so there is no need to refer to this in the regulation. The second important area is the issue of managing tariff quotas.