system
You are a skilled Spanish to English translator, ensuring precise translations that read smoothly and naturally in English.
human
Translate the provided Spanish sentence to English:
Señora Presidenta, naturalmente hay que celebrar que el Sr. Verheugen realice esta declaración.
Puesto que se trata de un tema muy significativo, sería aún mejor, naturalmente, que esto lo hiciera el Presidente de la Comisión. Pero no vamos a insistir en esto. Sin embargo, insistimos en que la declaración que emita, finalmente, el Sr. Verheugen, sea inequívocamente una declaración de toda la Comisión y que de esta manera queden removidos todos los malentendidos. Por consiguiente, no se trata de una declaración personal privada del Sr. Verheugen, sino de una aclaración de toda la Comisión, como órgano colegiado. Me permito hacer hincapié, por si fuera necesario, en la sesión solemne, mañana por la mañana, a las 11,30 horas, con la visita conjunta del Sr. Avraham Burg, Presidente de la Knesset, y del Sr. Abou Ala, Presidente del Consejo Legislativo Palestino.
No es necesario que insista sobre la importancia de esta visita conjunta, y si insisto, como ustedes bien se imaginan, es porque me gustaría mucho que estos bancos estuvieran tan concurridos como fuera posible.
Cuento, por tanto, con la presencia de todos y de todas ustedes.
Miércoles:
La Presidenta. A propósito de la declaración sobre la clonación humana, el Grupo del Partido de los Socialistas Europeos solicita que no se cierre este debate con la presentación de una propuesta de resolución.
¿Quién desea tomar la palabra para apoyar esta solicitud?
Señora Presidenta, mi Grupo considera que el tema de la biotecnología -porque no estamos hablando sólo acerca de la clonación- es una cuestión que preocupa no sólo a varios Gobiernos de los Estados miembros, sino también, y de una manera importante, a nuestras opiniones públicas. Y ello es así no sólo por los adelantos que se están produciendo en este terreno, sino también por las consecuencias científicas, industriales, éticas y religiosas que el tema comporta. Ya señalamos en su momento en la Conferencia de Presidentes, y lo hemos dicho ante la opinión pública, que creemos que éste es un debate que no se puede cerrar con una resolución de urgencia.
Creemos que necesita un trabajo meditado y serio, y prueba de ello es la elaboración de la directiva que sobre el tema de la biotecnología se está realizando desde hace mucho tiempo, y que se intentó, por segunda vez, acabar en la anterior legislatura, elaboración que no se ha terminado porque todavía sigue planteando ciertos problemas.
Entendemos que hay que proceder a que el trabajo solicitado por el Parlamento al Comité de Ética -que asesora a la Comisión y al Parlamento- se acelere y pensamos, además, que una cuestión tan importante como ésta, que implica a varias comisiones de este Parlamento y que causa una enorme preocupación en muchos aspectos -los embriones congelados, la patentabilidad de células que pueden ser multiplicadas a efectos de trasplantes, etc...- requiere una comisión temporal.
Por lo tanto, nosotros hemos aceptado que se haga esa declaración. Pero entendemos que no es procedente en este momento someter a votación una resolución, hecha sobre la marcha, que puede crear problemas y división.
gpt

Madam President, we would of course welcome a statement from Mr Verheugen. Since this is a very important issue, a statement from the Commission President would obviously be even better.
But we do not insist on this.
What we do insist on, however, is that the statement which Mr Verheugen eventually makes is unequivocally a declaration by the Commission as a whole, and that any misunderstandings are then cleared up. This is not then a private, personal statement by Mr Verheugen, but a clarification by the whole Commission acting as a college. Let me remind you, as if I needed to, of the formal sitting at 11.30 tomorrow morning on the occasion of the joint visit by Mr Avraham Burg, the President of the Knesset, and Mr Abu Ala, President of the Palestinian Legislative Council. There is no need for me to stress the importance of this joint visit. The fact that I am stressing it should show you, as you might imagine, that I should like to see the Chamber as well attended as possible. Let it be understood I am counting on all Members of this House, men and women, to attend. Relating to Wednesday:
President. The Group of the Party of European Socialists has requested that the statement on human cloning should not conclude with a motion for a resolution being tabled. Who wishes to speak in support of this request?
Madam President, my group believes that the issue of biotechnology - because we are not only talking about cloning - is an issue which not only concerns various Member State governments, but is one which is also of considerable concern to public opinion. This is the case not only because of the advances being made in this area, but also because of the scientific, industrial, ethical and religious consequences of this matter. We pointed out at the time in the Conference of Presidents, and we have said so publicly, that we believe that this is a debate which cannot be resolved through an urgent resolution.
We believe that it requires well-considered and serious work, and proof of this can be seen in the drawing up of the directive on biotechnology which has been going on for a long time. An attempt was made to finish it, for the second time, during the previous parliamentary term, and it is yet to be finished because it is still facing certain problems.
We believe that we must ensure that the work requested by Parliament of the Ethics Committee - which advises the Commission and Parliament - is speeded up and we believe, furthermore, that an issue as important as this, which involves various committees of this Parliament and which is generating enormous concern in many areas - frozen embryos, the patentability of cells which may be multiplied for the purposes of transplants etc. requires a temporary committee.
We have therefore accepted that this declaration should be made. However, we do not believe that it is appropriate at the moment to vote on a resolution, drawn up as we go along, which may create problems and be divisive.