system
Your ability to discern the meaning and nuance of Spanish texts enables you to produce accurate and natural translations into English.
human
Translate the provided input to English, please:

Simplemente, proponemos al Parlamento que apruebe los esfuerzos actuales de la Organización de Estados Americanos para encontrar una salida legal y pacífica a la crisis.
He aquí las dos enmiendas que nos permitirían simplemente adherirnos a la propuesta de resolución común.
Señor Presidente, es evidente que el Presidente Fujimori ha desafiado a la comunidad internacional y, muy particularmente, a la Organización de Estados Americanos e incluso a la Unión Europea. Por tanto, desde nuestro punto vista, además de lamentar los hechos y apoyar a las fuerzas democráticas, sigue siendo absolutamente imprescindible que, al igual que hemos hecho anteriormente con el Paraguay, recordemos al Perú la necesidad de que cualquier relación con la Unión Europea debe contemplar y cumplir la cláusula democrática.
En segundo lugar, sólo la misión de observadores permitirá evaluar la situación a partir de la realidad y buscar la manera en que podemos actuar nosotros adecuadamente. Por tanto, como hemos vivido con gran preocupación las recientes jornadas del 9 de abril y 28 de mayo, es evidente que sólo podremos intervenir adecuadamente a través de la misión, que esperemos que sea posible y pueda actuar con eficacia.
Señor Presidente, las anomalías graves que han conducido a la retirada de uno de los candidatos, el Sr. Toledo, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales ponen en evidencia la ausencia de garantías democráticas del régimen de Fujimori, junto con un empeoramiento dramático en las condiciones de vida de la sociedad peruana que debería resolverse a través de cauces democráticos.
La negativa de Fujimori a tomar en consideración las denuncias de la OEA y las advertencias de la Unión Europea y de las instancias internacionales sobre estos comicios condena a este país a un aislamiento cuyas consecuencias pagará el pueblo peruano y aumenta la tensión social y política. Por esta razón, la Unión Europea debe hacer una denuncia firme de este proceder y, tras constatar la profundidad del deterioro de la democracia, favorecer el conjunto de medidas que ayuden a superar la actual situación y que lleven a la repetición de las elecciones con plenas garantías.
Ésta es la mejor forma de ayudar al Perú y, por ello, la Unión Europea ha de esforzarse para que la influencia en América Latina contrarreste tantos años de anomalías y de sufrimientos y favorezca un desarrollo económico armonioso, la democracia y la consolidación de los derechos humanos.
Señor Presidente, voy a ser breve pues ya se ha dicho casi todo, solamente no por mí.
La situación en el Perú es preocupante, similar a la del Paraguay.
Sin embargo, hay que decir que lo que hemos visto en el Perú no es nuevo.
Ya desde hace años el Presidente del Perú no se comporta según las reglas del juego, tal como esperamos de una democracia. Por ello, no sólo enviaría una delegación de observadores al Perú sino que también recomendaría que la Unión Europea, el Consejo y este Parlamento dedicasen más atención a la totalidad de la región, no sólo adoptando de vez en cuando una resolución sino dedicando una atención permanente y manteniendo una actitud crítica para que aquellos que luchan por la democracia sientan también nuestro apoyo. Por lo demás, quiero indicar que no sólo la OEA -con todo lo importante que sea para Latinoamérica- ha apoyado la democracia en Latinoamérica sino también sobre todo la Unión Europea y este Parlamento.
Hemos gastado mucho dinero en esta región y sería positivo si se hablase también sobre las ayudas de la Unión Europea en Latinoamérica y no sólo de las provenientes de Norteamérica.
Esto no pretende ser una observación chauvinista sino que la hago sencillamente también para hacernos justicia a nosotros mismos.
Espero que se escuche lo que dice el Parlamento Europeo sobre el Perú.
Sé que muchos miran hacia este Parlamento. Por lo demás, quiero indicar de nuevo que la relación más antigua que el Parlamento Europeo tiene con otro Parlamento es con el Parlamento latinoamericano -en el que se incluye también el Perú- y esto crea obligaciones.
Por ello, espero que obtengamos una gran mayoría para esta resolución. Señor Presidente, la situación en el Perú nos parece preocupante. El Presidente Fujimori llegó al poder con planteamientos peligrosos: dar una prioridad absoluta a la supuesta eficacia economicista, reclamando para gestionarla un poder fuerte, y superar lo que él llamaba partidocracia, culpando de todos los males anteriores y de forma subliminal a las propias instituciones del Estado democrático.
Nuestros temores fueron confirmándose a lo largo de los mandatos de Fujimori, apareciendo de forma clara ramalazos de autoritarismo, con una propaganda desaforada y la manipulación sistemática de los medios de comunicación. Por otra parte, se hizo patente el desprecio del Presidente por las reglas del Estado de Derecho. En esas condiciones se llegó a las elecciones de abril y mayo y, como nos temíamos, éstas han resultado ser una farsa, así reconocida y denunciada por cuantos han seguido la situación. Eso es, en definitiva, lo que dice nuestra resolución, y es bueno y oportuno que el Parlamento Europeo haga oír su voz al respecto por nuestra propia dignidad y para demostrar nuestro interés por el proceso democrático en América Latina, pero también para demostrar el apoyo que necesitan y merecen los demócratas peruanos. Al expresar nuestro voto favorable a la resolución que discutimos, quisiera manifestar dos cuestiones con respecto a su texto. En primer lugar, que no es sólo que uno de los candidatos decidiera no presentarse en la segunda vuelta de las elecciones, sino que se trataba del candidato Alejandro Toledo, apoyado por toda la oposición, y que en unos comicios libres hubiera tenido muchísimas probabilidades de derrocar a Fujimori. Mi segunda matización es para lamentar que la resolución no haga referencia al papel decepcionante jugado por la Organización de Estados Americanos en todo este proceso. En efecto, después de denunciar las irregularidades de la campaña, exigir el aplazamiento de la segunda vuelta y retirar a sus observadores, no parece coherente su silencio sin más reacción ni más sanciones, dando por bueno en realidad cuanto antes se había justamente denunciado. Creo que con esta actitud la OEA se ha desacreditado notablemente.
Concluyo afirmando nuestra solidaridad con Alejandro Toledo, con los demócratas y el pueblo del Perú, denunciando a Fujimori como un personaje siniestro y autocrático, distanciándonos de los que han respondido con el silencio y, a veces incluso, con cierta complacencia -bien aireada por el Presidente para justificar su ajada legitimidad- y reafirmando nuestro compromiso de no aceptar la farsa y de seguir de cerca cuanto en el Perú acontezca en pos del respeto a la democracia.
. (DE) Señor Presidente, Señorías, la Comisión ha seguido naturalmente la totalidad del proceso electoral en Perú con preocupación creciente.
Ante las numerosas irregularidades y fallos técnicos así como ante el mantenimiento de la fecha para la segunda ronda electoral, la Unión Europea ha decidido retirar a sus observadores del país.
Tal como se ha indicado, la Organización de Estados Americanos ha adoptado también una decisión similar.
Con esta iniciativa, la Unión ha querido expresar que las elecciones en el Perú no han podido ganar la legitimidad democrática que tendrían bajo unas circunstancias normales y que este país necesita además urgentemente.
gpt
 We are simply suggesting that the Parliament should approve the current efforts of the Organisation of American States to find a legal, peaceful way out of the crisis. These are the two amendments that would enable us simply to support the joint motion for a resolution. Mr President, it is clear that President Fujimori has challenged the international community and, in particular, the Organisation of American States and also the European Union.
Therefore, from our point of view, as well as lamenting the situation and supporting the democratic forces, it is still absolutely essential that, as we did in the previous case of Paraguay, we remind Peru of the need for any relations with the European Union to be maintained in compliance with the democratic clause. Secondly, only by sending observers will we be able to assess the true situation and find a way to act appropriately. Therefore, since two recent days, 9 April and 28 May, have caused us great concern, it is clear that we will only be able to act appropriately if we send observers, which we hope will be possible, and who we hope will be able to act effectively.
Mr President, the serious anomalies which have led to the withdrawal of one of the candidates, Mr Toledo, from the second round of the presidential elections, demonstrate that the Fujimori régime lacks any democratic safeguards, and there has been a dramatic deterioration in the living conditions of Peruvian society which should be resolved by democratic means.
Fujimori' s failure to take account of the condemnations of the OAS, and the warning of the European Union and other international bodies in relation to these elections, condemns that country to a form of isolation which will be to the detriment of the Peruvian people and will increase social and political tension. For this reason, the European Union must firmly denounce these proceedings and, having recognised the extent to which democracy has deteriorated, promote a series of measures which will help to overcome the current situation and lead to the repetition of the elections with full safeguards in place.
This is the best way to help Peru and, therefore, the European Union must make an effort so that its influence in Latin America may counteract so many years of anomalies and suffering and favour harmonious economic development, democracy and the consolidation of human rights.
Mr President, I shall be brief, because almost everything has been said already, while I was waiting my turn. The situation in Peru, like the situation in Paraguay, gives cause for concern. Nevertheless, I must say that what we have witnessed in Peru is nothing new. The President of Peru has for years been failing to play by the rules that we expect in a democracy.
So I would not just send a delegation of observers to Peru, but I would also recommend that the European Union, the Council and also this Parliament should pay more attention to the whole region. We need more than just a resolution every now and again, we need to be constantly alert and critical, so that the people who are working for democracy are aware of our support.
Furthermore, I would like to point out that is not just the OAS, important as it is for Latin America, that has supported democracy in Latin America. The European Union and this Parliament have in fact also played a key role here. We have spent a great deal of money in this region and it would be gratifying if now and again people talked about the European Union' s contribution in Latin America, and not just about North America' s role. This is not intended to be a chauvinistic remark, I am just making it so that justice is done towards us. I hope that the European Parliament' s views on Peru will not go unheard in that country. I know that a great many people set a lot of store by what this Parliament says.
Lastly, I would also like to mention that the longest standing relationship between the European Parliament and another parliament is with the Latin American Parliament - to which Peru also belongs - and that involves certain obligations. I accordingly hope that we will obtain a large majority in favour of this resolution. Mr President, the situation in Peru worries us. President Fujimori took power with dangerous plans: to give absolute priority to supposed economic efficiency, claiming that a strong hold on power was required to manage it, and to overcome what he called 'party-ocracy' , subliminally blaming all the previous problems on the institutions of the democratic state. Our fears were confirmed throughout Fujimori' s terms in office, and clear signs of authoritarianism were observed, which saw outrageous propaganda and systematic manipulation of the media. Furthermore, the President' s disregard for the rule of law became evident.
It was under those circumstances that the elections of April and May were held and, as we feared, they turned out to be a farce, and were recognised and denounced as such by anyone looking on. In summary, that is what our resolution says, and it is good and appropriate that the European Parliament' s voice should be heard in this respect, for our own dignity, and in order to demonstrate our interest in the democratic process in Latin America, but also in order to demonstrate our support, which the Peruvian democrats need and deserve.
While we are voting in favour of the resolution in question, I would like to point out two issues relating to its text. Firstly, not just the mere fact that one of the candidates decided not to stand in the second round of the elections, but rather that that candidate was Alejandro Toledo, who is supported by all the opposition, and who in free elections would stand an extremely good chance of toppling Fujimori.
My second point is that I regret the fact that the resolution does not refer to the disappointing role played by the Organisation of American States throughout this process. In fact, having denounced the irregularities of the campaign, demanded the postponement of the second round and withdrawn its observers, it does not seem consistent that it should remain silent with no further reaction or sanctions, contenting itself in reality with merely condemning the situation. By taking this attitude, I believe that the OAS has discredited itself considerably.
I will end by expressing our solidarity with Alejandro Toledo, with the democrats and people of Peru, denouncing Fujimori as a sinister and autocratic personality, rejecting the position of those people who have reacted with silence and even at times with a certain complacency - which has been well publicised by the President to justify his tattered legitimacy - and reaffirming our commitment to rejecting this farce and to closely monitoring the events in Peru for the sake of the respect for democracy.
Mr President, ladies and gentlemen, the Commission has of course followed the whole election process in Peru, and with mounting concern.
In view of the numerous irregularities and technical problems, and the adherence to the date for the second ballot, the European Union decided to recall its observers from Peru. As has already been mentioned, a similar decision was taken by the Organisation of American States.
In taking this step, the EU wished to express its conviction that the Peruvian election could not have the democratic legitimacy that it would have had in normal circumstances, and which this country urgently needed.