system
Your expertise lies in translating English content into Spanish, ensuring the highest possible level of accuracy and coherence.
human
Translate this statement from English to Spanish: But, of course, many of the changes in the common position which finally came back to us have to be welcomed, as they reflect many of Parliament's concerns, although some work has still to be done. It is therefore sensible for Parliament, whilst accepting the improved document's intentions, to reimpose our priorities from the first readings but to organise and also clarify the suggestions emanating from this text. Amendments Nos 1 and 2 bring the text into line with the insolvency regulation and the insurance winding-up proposals which had already been agreed last summer: this confirms Parliament's desire, therefore, to see a degree of coherence in this matter.
I also see great strength for creditors in Amendments Nos 3, 5 and 6 while recognising that other national delegations, especially in my group, may have other concerns in this area. But I personally offer my support to the idea of bringing this directive in line with the insolvency regulation and the insurance winding-up proposals. It seems to me that, finally, in the remaining amendments, following in the tradition of tidying up texts for the purpose of clarification, Parliament's rapporteur has maintained the type of quality we have come to expect from experienced Members.
Whilst issues such as netting seem to have been slotted in as an extra series of amendments, what we have here is a workable document nonetheless, capable of securing support in the House and provoking serious discussion within the Council. Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, we are all agreed that the directive on the reorganisation of credit institutions is long overdue, which is also why we welcome it.
A uniform procedure is at last to be established and there is to be coherence between the reorganisation procedure and the insolvency regulation.
We would do well to stress that the provisions on protecting creditors' rights, in particular, are of crucial importance here, since they establish the principle of providing creditors with information, as well as the conditions governing payments made to them. In this way, all creditors, including those in countries other than the home Member State, are guaranteed equal treatment under the winding up procedure, and a consistent approach.
Although the text in its current form is absolutely excellent, some clarification is needed. Thus, for example, the all-important principle of universality was strengthened by a series of amendments in committee, and several areas of incompatibility with the provisions relating to financial conglomerates, and which could lead to legal uncertainty, were ironed out. You will already have noticed in the course of the debate that we differ on one point, specifically in relation to Amendments Nos 3 and 5. The close correspondence between the reorganisation and winding up of credit institutions and insurance companies is not desirable for all aspects.
Opinion differs on this because we believe what we are talking about here are different products, and sometimes different markets, and that different products and different markets should be treated differently, and not automatically the same.
The common position is well-balanced to my mind and was improved on, to some extent, by the committee' s amendments and those tabled by the rapporteur, Mrs Peijs, whom I would like to thank. The text ought, therefore, to be adopted without delay and transposed by the Member States. I regret that the dispute in the Council has led to this being delayed by more than a decade.
I would point out that the Commission' s first proposal was published as early as 1985 and Parliament' s first reading was held back in 1987.
The reason I stress this is because we constantly discuss the balance between the European institutions in our debates - particularly in the wake of the Nice European Council - and in many cases discuss how the procedures ought to be accelerated. This does not just apply to Parliament, which is often the impression given in the public arena, although we would, of course, do well to consolidate and accelerate quite a few procedures of our own too.
But this is not about apportioning blame.
However, doubtless the opinion-forming and decision-making process in the European Council offers the best bet for accelerating the procedures between the European institutions. That has been made crystal clear again here.
The Commission proposal is designed to ensure that a credit institution and its branch offices in other Member States can be reorganised and wound up according to the principle of unity and universality. That is guaranteed under this proposed directive. Mr President, the market and national authorities have been looking forward to the directive on the reorganisation and the winding-up of credit institutions coming into effect for some time now.
This directive, in fact, aims to provide a guarantee with regard to the regulations which, in an organic manner and in a way which is specifically tailored to the sector, govern the institutions, the assets, the rights and business relations when a bank, which is active in different EU Member States, gets into difficulty or goes under. This directive spearheads the action plan for financial services.
gpt

Aunque, desde luego, muchos de los cambios de la posición común que nos han sido devueltos han de ser saludados, por cuanto reflejan muchas de las preocupaciones del Parlamento, si bien aun queda trabajo por realizar.
Por lo tanto, es razonable que el Parlamento, aceptando las expandidas intenciones del documento, vuelva a imponer nuestras prioridades de la primera lectura, aunque organizando y también aclarando, las sugerencias que emanan del texto.
Las enmiendas números 1 y 2 ponen el texto en la línea del reglamento de insolvencia y las propuestas de la liquidación de seguros que ya fueron acordadas el verano pasado: esto confirma el deseo del Parlamento de alcanzar cierto grado de coherencia en este asunto. También creo reconocer un gran apoyo a los acreedores en las enmiendas 3, 5 y 6, aunque admito que otras delegaciones nacionales, especialmente en mi Grupo, guardan algunas dudas en este ámbito.
Pero personalmente doy todo mi apoyo a la idea de alinear esta directiva con el reglamento de insolvencia y las propuestas de liquidación de seguros. Creo que, finalmente, en las enmiendas restantes, y siguiendo la tradición de la reorganización de textos con objetivos aclaratorios, el ponente del Parlamento ha mantenido un nivel de calidad propio del que esperamos de los diputados con más experiencia. Mientras que algunos asuntos como las compensaciones han sido introducidos en la forma de enmiendas adicionales, lo que tenemos ante nosotros es, en cualquier caso, un documento con el que se puede trabajar, capaz de asegurar el apoyo de la Asamblea y de provocar una seria discusión en el seno del Consejo.
Señor Presidente, señor Comisario, apreciados colegas, todos estamos de acuerdo en que la directiva sobre el saneamiento de las entidades de crédito llega con mucho retraso. Éste es también el motivo por el que nos alegramos de ella.
Por fin se establecerá una manera única de proceder y se generará coherencia entre el procedimiento de saneamiento y el reglamento sobre insolvencia. Deberíamos poner de relieve que aquí son esenciales, específicamente, las disposiciones encaminadas a la protección de los derechos de los acreedores pues se establecen la información de los acreedores así como las condiciones para el pago a los mismos.
De esta manera se garantiza en igual medida en el procedimiento de liquidación la igualdad de trato de todos los acreedores, incluso en países distintos al país de origen. Aunque en su forma actual el texto es absolutamente bueno, quedaron algunas deficiencias de claridad.
Así, pues, mediante una serie de enmiendas realizadas en comisión se ha fortalecido el determinante principio de la universalidad y se han eliminado algunas incompatibilidades con el reglamento en lo que respecta a conglomerados financieros las cuales podrían conducir hacia una inseguridad jurídica.
Ustedes han advertido ya en el debate que sostenemos opiniones diferentes en un punto, en concreto, sobre todo, en lo que respecta a las enmiendas núms. 3 y 5.
El estrecho paralelismo entre el saneamiento y la liquidación de las entidades de crédito y de las empresas de seguros no es deseable en todas las cuestiones de este procedimiento. Aquí existen diferentes puntos de vista, pues muchos son de la opinión de que aquí se trata de productos diferentes, a veces de un mercado diferente, y que, en consecuencia, productos diferentes y mercados diferentes han de ser tratados también de manera diferente y no de manera igual, automáticamente.
La posición común es equilibrada desde mi punto de vista y ha sido mejorada en parte mediante las enmiendas de la comisión y de la ponente a la que quiero dar las gracias. Por consiguiente, el texto debería ser aprobado con toda celeridad y debería ser llevado a la práctica por los Estados miembros. Lamento que la disputa en el Consejo haya conducido a esta dilación de más de un decenio.
Quisiera indicar que la primera propuesta de la Comisión fue publicada ya en el año 1985 y que la primera lectura en esta Asamblea tuvo lugar ya en el año 1987.
También pongo de relieve esto porque en nuestros debates - justamente en conexión con el Consejo Europeo de Niza - mencionamos constantemente el equilibrio entre las Instituciones europeas y en muchos casos discutimos acerca de que hay que acelerar los procedimientos. Esto no tiene que ver solamente con el Parlamento, tal como se dice con frecuencia en la opinión pública, aunque, naturalmente, en nuestra Asamblea haya que profundizar y acelerar también algunas cosas.
Sin embargo, aquí no se trata de atribuir culpabilidades. No obstante, el mayor potencial para la aceleración de los procedimientos entre las Instituciones europeas lo ofrece sin duda el proceso de formación de opinión y de toma de decisiones del Consejo Europeo.
Esto se ha vuelto a ver muy claro aquí. La propuesta de la Comisión pretende garantizar que una entidad de crédito y su filial en otro Estado miembro puedan ser saneadas y liquidadas con arreglo al principio de la unidad y de la universalidad.
Esto esta garantizado mediante la presente propuesta de directiva. Señor Presidente, el mercado y las autoridades nacionales llevan ya tiempo deseando que se establezca una directiva relativa al saneamiento y a la liquidación de las entidades de crédito. Esta directiva tiene la intención de dotar de mayor seguridad jurídica mediante disposiciones que se aplican de forma orgánica y específica a las entidades, el activo, los derechos y las adquisiciones cuando un banco que opera en diferentes Estados miembros de la Unión empieza a tener dificultades o quiebra.
Esta directiva es una de la prioridades del plan de acción para servicios financieros.