system
You provide translations from Spanish to English.
human
Please convert the following to English: En los documentos se menciona la buena cooperación con el Alto Representante.
Usted mismo acaba de decir que ha hablado con los representantes de esas estructuras durante el almuerzo ¡Vaya!, sólo faltaría que no hubiera hablado con ellos y que no existiera una buena cooperación entre usted y esas nuevas estructuras.
No obstante, ¿no lamenta no presidirlas usted mismo y no ser su eje?
Quisiera, y creo que muchos en este Parlamento también, que usted fuera el motor de ese asunto y no se corriera el peligro de que, de alguna forma, quedara postergado. El Alto Representante, el Sr. Solana, y el Comisario Patten se han esforzado en los meses pasados por lograr una delimitación clara entre la política de defensa de la UE y la de la OTAN, también mediante las discusiones que han mantenido con los miembros de la Asamblea de la OTAN. Uno llega a la conclusión de que ambas consideran que las misiones de Petersberg sirven para desarrollar a la larga la política de defensa de la UE. Asimismo, los Tratados van en esta dirección, pero permiten un mayor margen de maniobra. Lo permiten en el sentido de una política de defensa más general, que guarde una mayor relación con el viejo discurso relativo a la integración de nuestra política en un pilar europeo. Nos manifestaríamos, entonces, mediante este pilar europeo en la OTAN. En realidad, esto se oye cada vez menos. Tengo la impresión de que la Unión Europea ha limitado sus ambiciones a las misiones de Petersberg, en las que el Sr. Patten se ocupa de los aspectos civiles, incluyendo el despliegue rápido de unidades de policía y funcionarios, al que se ha referido con entusiasmo, con toda la razón; y el Sr. Solana se ocupa de las capacidades militares y acciones militares, por supuesto, conjuntamente y gracias a una excelente cooperación. Esto me parece obvio. Sin embargo, ¿no hay nada más realmente?
¿No se está haciendo verdaderamente nada que permita afirmar que se subraya mucho el papel de la OTAN respecto de la defensa colectiva en la política de defensa? El pilar europeo, como tal, realmente ya no funciona.
Europa se limita a las misiones de Petersberg. ¿Queremos que se haga así en realidad?
gpt
 According to the documents, cooperation with the High Representative was fruitful.
You said yourself just now that you talked to them over lunch. You have to admit, it would be a rather odd if you were not on speaking terms with them and if there was a lack of cooperation between you and the new frameworks.
But do you not regret the fact that you do not preside over them yourself and are not their leading light? I - and I believe many with me in Parliament - would like you to be the driving force behind them and would not want you to run the risk of being sidelined to some extent.
Over the past couple of months, High Representative Solana and Commissioner Patten have, during discussions, among other things, with members of the NATO Assembly, tried to separate the defence policies of the EU and NATO.
One gets the impression in fact that they both think that the Petersberg tasks are ideally suited for inclusion in the EU defence policy in due course. The Treaties also point in that direction, although they allow for a more general defence policy which ties in more with the traditional line of thought of incorporating our policy into a European pillar.
We would then have a voice in NATO through this European pillar. Actually, I hear less and less about this.
I am under the impression that the European Union has pared its ambitions down to the Petersberg tasks, with Mr Patten taking responsibility for civil affairs, which would include a police and diplomatic corps capable of being swiftly deployed, about which he has talked with enthusiasm, and rightly so, and Mr Solana taking care of the deployment of military troops and military equipment. It seems evident that they would do this in joint cooperation, which would work very well.
But is there not more to it than that? I cannot shake off the impression that in terms of defence policy, NATO' s role is actually very much emphasised with regard to collective defence.
The European pillar does not really function any more as such.
Europe is not venturing beyond the Petersberg tasks. Is this actually how we want things done?