system
You provide translations from Spanish to English.
human
Translate this line for me:

La buena noticia es, por supuesto, el excelente trabajo de la Sra. Hieronymi y la más que excelente colaboración mantenida, que ha dado lugar a su adopción por unanimidad en la comisión en que este informe ha sido tramitado.
Es, en efecto, un buen plan.
Los partidarios de este proyecto han justificado, además, que este tipo de planes responde a una necesidad real. Los representantes del Grupo de los Verdes/ALE hemos insistido también en que se preste atención a los países más pequeños, a las dificultades que los productores más pequeños encuentran en esos países o en países que pertenecen a un grupo lingüístico más pequeño y, en particular, hemos valorado que ello se tenga en cuenta en las enmiendas aceptadas.
Desde luego, apoyamos plenamente lo que la ponente ha dicho respecto de la necesidad de una base jurídica.
Lamentablemente, debo comunicarles la mala noticia, y ésta tiene menos que ver con este plan de medios que con toda la política de medios que propone la Unión Europea.
Podemos preguntarnos cuál es realmente la ambición de Europa.
Me lo planteo.
Escucho con interés la crítica del colega Andreasen respecto del aspecto presupuestario implicado en esta cuestión, pero leo en la prensa que Europa emplea 1.000 millones de euros por año en fomentar y ayudar a los cultivadores de tabaco.
Entonces, tal como muy bien ha señalado el colega Perry, me formulo la pregunta de cómo aparentemente puede resultar más fácil recibir dinero de la Unión cuando se produce aceite de oliva.
Apenas se ha debatido sobre ello.
Por otra parte, no se ha discutido mucho, acertadamente, respecto de las enormes sumas que Europa destina a la agricultura.
No obstante, me pregunto cómo resulta tan difícil lograr una política europea, una política industrial, que pueda dar réplica a Hollywood.
Creo que frente a Hollywood tan sólo se necesita un verdadero oponente. Desgraciadamente, vemos que incluso el germen de esta idea no figura en el programa. Éste último llega a no tener en cuenta la producción. Aquí se habla de ámbitos tan importantes como la distribución o la preparación de la producción; pero cuando se trata de la producción, faltan las palabras.
Desde luego, el objetivo no consiste en despilfarrar el dinero en ayudas.
No, es muy importante, tal como muy bien ha dicho, por otra parte, la ponente, que la Unión Europea haga uso de un fondo de garantía. Éste debe ofrecer, junto con el Banco Europeo de Inversiones, las garantías necesarias a los productores que se atrevan a competir con Hollywood. Demos a esas personas que de verdad quieren invertir en el cine europeo la oportunidad de hacerlo. Quisiera pedirle a la Comisaria que se ocupe de ello.
No se trata solamente de una tarea para preservar nuestra cultura, sino que se trata, sobre todo, de un gran desafío ante este nuevo siglo, porque todos sabemos que la cuestión radica en este siglo en la industria de los contenidos. Resultaría lamentable que, a nivel europeo, dejáramos esto totalmente en manos de la industria de contenidos americana.
. (IT) Señor Presidente, quiero en primer lugar felicitar a la Sra. Hyeronymi por el excelente trabajo realizado en el seno de la Comisión de Cultura, así como resaltar la extraordinaria sintonía y la excelente sinergia entre las comisiones, tanto es así que - y esto lo corrobora - los informes sobre el fondo y para opinión se han aprobado por unanimidad.
Desde el punto de vista estructural, ha parecido necesaria una mayor inversión en el sector audiovisual para crear nuevas oportunidades de empleo para los jóvenes desempleados europeos y para evitar la fuga de cerebros de la Unión Europea hacia países no en europeos, en particular los Estados Unidos en los que una mayor inversión garantiza no solo mejores condiciones de trabajo, sino también mayores oportunidades de empleo. Los puntos en los que se ha trabajado: hemos considerado necesario reorganizar el sistema de acceso al programa reduciendo de tres a dos el número de socios; se ha estimado necesario garantizar que los programas de formación establecidos en esta propuesta comprendieran medidas de apoyo adecuadas a las necesidades de desarrollo, de contenidos innovadores para la producción de formatos audiovisuales diferentes de las obras de ficción y los documentales; se ha entendido importante modificar el fundamento jurídico utilizando la codecisión para la parte relativa a la ayuda al desarrollo, la distribución y la producción, ya que otorga al Parlamento una mayor influencia en lo relativo a la ejecución del programa y a su objetivo, es decir, la promoción de la cultura europea.
Por último, la Comisión de Industria, Comercio Exterior, Investigación y Energía, considerando sumamente importante el desarrollo de las inversiones en el cine europeo, invita a los Estados miembros a que practiquen una política de desgravación de las cargas que se reinviertan para la creación de nuevos puestos de trabajo y ha reiterado la importancia de la creación de un Fondo de garantía como una de las medidas necesarias para el desarrollo de la industria audiovisual independiente que favorezca a los nuevos talentos y desarrolle un contenido cultural a la altura de la tradición europea.
Señor Presidente, Señorías, en una Europa económica y monetaria, podría haber sido una ventaja que el programa MEDIA/MEDIA Plus tenga por fundamento jurídico el artículo 157 (industria) del Tratado. El sector audiovisual habría estado, más que evidentemente, en el centro de la política europea y de nuestra labor.
Ahora bien, al leer el expediente preliminar de este período parcial de sesiones, redactado por la Dirección de Prensa del Parlamento, veo que el programa MEDIA Plus no forma parte de los puntos fuertes de esta semana.
gpt
 The good news is that Mrs Hieronymi has, of course, carried out sterling work and the cooperation which culminated in unanimity within the committee which handled this report was more than excellent. The plan is indeed sound.
In fact, projects which preceded this plan have already proved that this type of plan meets a real need. We of the Group of the Greens/European Free Alliance have called for attention to be given to the smaller countries, to the difficulties which smaller producers encounter in smaller countries or in countries which belong to a smaller linguistic group, and we particularly appreciated this being taken into account in the adopted amendments. Needless to say, we fully back what the rapporteur has stated with regard to the need for a legal basis.
Unfortunately I have to give you the bad news too. This is not so much related to the Media Plan as it is to the media policy as a whole, as proposed by the European Union. Indeed, we may well ask ourselves what Europe' s ambition is. I do wonder. I was interested to hear Mr Andreasen' s criticism on the budgetary aspect here, but I read in the press that Europe spends EUR 1 billion per annum on helping and encouraging tobacco growers. I cannot help but ask myself questions then or, as Mr Perry rightly pointed out: why is it seemingly easier to obtain EU funding in Europe if you manufacture olive oil? This is hardly ever discussed. The huge EU budgets which are channelled into agriculture are not really discussed much, rightly so, in fact.
But I do wonder why it is so difficult to adopt European policy or industrial policy which can match Hollywood.
In my opinion, all Hollywood wants is a worthy opponent.
Unfortunately, we are forced to note that this programme cannot even start to offer anything that remotely resembles an opponent. This programme does not even take production into account. It mentions very important areas, such as distribution or the preliminary stages of production, but when it comes to production, mum is the word.
Naturally, the intention is not to squander subsidies. Indeed not. As the rapporteur rightly stated, it is vital for the European Union to set up a Guarantee Fund at long last, in tandem with the European Investment Bank, and to offer European producers who dare compete with Hollywood the necessary guarantees, so that we can offer those people who really want to invest in European cinema the opportunity to do this. And I would like to ask the Commissioner to roll up her sleeves and get stuck in.
This is not just to safeguard our culture, but it is also an enormous challenge for this new century, because everyone knows that this will be the age of the content industry, and it would be extremely regrettable if we at European level were to hand this over completely to the American content industry.
Mr President, I would like to congratulate Mrs Hyeronymi on the excellent work of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media, and I would also like to stress the extremely high level of agreement and synergy between the Committees, to the extent - and this is proof - that the main body of the report and those expressing the opinions of the different committees were all approved unanimously. From a structural point of view, greater investment was necessary in the audiovisual sector to create fresh job opportunities for young unemployed Europeans and to stem the European Union brain drain to third countries, particularly the United States of America, where greater investment leads not only to better working conditions but also greater job opportunities. The issues worked on: we considered it necessary to alter the eligibility arrangements applying to the programme by reducing the number of partners from three to two; we considered it necessary to ensure that the training programmes set out in the proposal include support measures geared to the need to develop innovative content for the production of audiovisual formats other than drama and documentaries; we considered that it was important to change the legal basis to ensure that the component relating to support for the development, distribution, and promotion of European audiovisual works can likewise be brought within the scope of codecision, thus enabling Parliament to wield greater influence on implementation of the programme and its aim of fostering European culture. Finally, considering development of investment in the European cinema industry to be extremely important, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy calls upon the Member States to pursue a policy of making sums reinvested for the creation of new jobs tax-deductible, and stresses the importance of establishing a guarantee fund as one of the measures necessary for the development of the independent audiovisual industry which encourages new talent and develops a cultural content of European tradition. Mr President, ladies and gentlemen, in a Europe of economic and monetary union, it could have been an advantage for the MEDIA/MEDIA Plus programme to have Article 157 (industry) of the Treaty as its legal basis.
Audiovisual media would, of course, be at the heart of European policy, and also of our work. Now, reading the preview of this part-session produced by Parliament' s press department, I note that the MEDIA Plus programme is not one of this week' s highlights.