system
You have a profound ability to translate English into Spanish accurately and fluently, retaining the original tone and meaning.
human
Translate this English text to Spanish:
Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, I think we are preparing to vote on an important text on Tibet, and that today we have the opportunity to make a qualitative leap forward in this fundamental battle. This is a battle of law, and of international law. Tibet is occupied, Tibet was invaded by Chinese troops in 1949 and since then has been occupied and colonised by the Chinese. I think that we must, of course, vote en masse in favour of this resolution, but that we must also vote for the amendment tabled by Mr Thomas Mann, by the liberal group and by the Group of the Greens, an amendment which asks our governments to consider the possibility of recognising the exiled Tibetan Government if, within three years, the Chinese authorities and the exiled Tibetan Government have not ultimately signed an agreement on the substantial autonomy of Tibet. We can no longer leave the decision not to tackle the problem up to the goodwill, or in this case the ill will, of the authorities of Beijing. We must oblige them and, through political action by Parliament, assert our determination to see this matter, which has lasted 50 years, finally resolved.
I would particularly like to call on my left-wing, socialist and communist friends to stop using double standards!
We all remember the great battles to decolonise Africa, the liberation of Algeria and Vietnam. Look at the results today: the latter is still in the hands of a totalitarian system, a dictatorship. Today, in Tibet, there is a non-violent fight for democracy.
There is no reason not to do here what we did there, what many of us did in those days. Today, the matter of Tibet must become a matter of law, an affirmation of non-violence by the international community. China is a large country which has a right to democracy. So much is clear, but that cannot be a reason to further sacrifice the right of Tibetans to live with their own culture, in full autonomy in every area that must be governed by the people.
I therefore sincerely invite my socialist and communist friends to vote for this resolution and this amendment, in order to make sure that, at least this once, Parliament is at the forefront of this battle for freedom, democracy and non-violence.
Madam President, happy birthday Dalai Lama!
But I am not sure that today is such a happy day for him, because after all, the most valuable contribution which the EU can make to the world is standing up for human rights and democracy, and these are still being flouted in Tibet.
In the light of this, I would like to make the following observations. First of all, why is it that there is still no real dialogue at official level between the Chinese Government and the Tibetan Government in exile?
All manner of so-called indirect contacts have led to nothing.
gpt
 Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, pienso que nos disponemos a votar un texto importante sobre el Tíbet y que hoy tenemos la posibilidad de dar un salto cualitativo en esta batalla fundamental. Es una batalla de derecho, y de Derecho internacional. El Tíbet está ocupado, el Tíbet fue invadido por el Ejército chino en 1949 y, desde entonces, está ocupado y colonizado por los chinos. Pienso que debemos votar todos a favor, naturalmente, de esta resolución, pero creo también que debemos votar a favor de la enmienda presentada por el Sr. Thomas Mann, por el Grupo liberal y por el Grupo de los Verdes, enmienda que pide a nuestros gobiernos que consideren la posibilidad de reconocer el Gobierno tibetano en el exilio si, dentro de un plazo de tres años, las autoridades chinas y el Gobierno tibetano en el exilio no concluyen, por fin, un acuerdo sobre una autonomía sustancial del Tíbet.
Ya no podemos dejar únicamente a la buena, y, en este caso, a la muy mala voluntad de las autoridades de Pekín la plena discrecionalidad de no hacer frente a este problema. Debemos obligarles, debemos reafirmar, mediante la acción política de nuestro Parlamento, nuestra voluntad de que, finalmente, se resuelva esta cuestión que se mantiene desde hace 50 años. Desearía lanzar un llamamiento particular a los amigos de la izquierda, a los amigos socialistas, a los amigos comunistas: ¡no sigan midiendo con distinto rasero! Todos recordamos las grandes batallas por la descolonización de África, la liberación de Argelia, de Viet Nam, con los resultados que vemos hoy: este último país sigue dominado por un sistema dictatorial. En el Tíbet existe hoy una lucha no violenta por la democracia.
No hay ninguna razón para no hacer en un país lo que en aquellos años muchos de nosotros hicimos en otros.
Hoy es preciso que la cuestión del Tíbet se convierta en una cuestión de derecho, de afirmación de la no violencia por la comunidad internacional.
China es un gran país que tiene derecho a la democracia. Esto es evidente, pero esta no es una razón para seguir sacrificando el derecho de los tibetanos de vivir en el marco de su propia cultura, con plena autonomía en todos los ámbitos que deben dirigir los pueblos.
Por lo tanto, pido muy sinceramente a los amigos socialistas y a los amigos comunistas que voten a favor de esta resolución y de esta enmienda, que procuren que nuestro Parlamento esté al menos una vez a la vanguardia de esta batalla de la libertad, de la democracia y de la no violencia.
Señora Presidenta, ¡happy birthday Dalai Lama!
No obstante, no sé si es un día tan afortunado para él, ya que la contribución más importante de la Unión Europea al mundo consiste, al fin y al cabo, en tomar partido por el respeto de los derechos humanos y de la democracia, y éstos todavía se pisotean en el Tíbet. En ese contexto, quiero plantear las siguientes cuestiones.
En primer lugar, cómo es posible que todavía no exista un diálogo real a nivel oficial entre el Gobierno chino y el Gobierno tibetano en el exilio.
Toda una serie de llamados contactos indirectos no han conducido a nada.