system
You are an expert at translating English content into Spanish, ensuring that the translated outputs are clear, concise, and grammatically correct.
human
Please, translate the following from English to Spanish:
The Commission will contact the relevant national authorities to check this.
In any case, I wish to say to those who believe that their rights in that respect were ignored that adequate means of enforcement and redress are available to them, notably through relevant national jurisdictional instances.
The Commission is aware of your request to proceed immediately with a revision of the European Works Council Directive. As recognised in the report, which we will adopt in the forthcoming weeks, we accept that the directive contains some loopholes.
Nevertheless, as my colleague, Commissioner Diamantopoulou has already underlined on other occasions, when deciding whether or not to revise the directive immediately, different considerations must be taken into account.
First, any revision of the directive would have little immediate effect on existing agreements, unless the fundamental principle of respecting the autonomy of the negotiating parties no longer applies. Secondly, an immediate revision would make things much more complicated as regards progress in respect of the other pending dossiers in this field like European company statutes and the national information and consultation proposal. The successful outcome of these other dossiers could greatly facilitate the subsequent revision of the EWC Directive and even provide some degree of a solution to the problems identified above.
That is why we tend to consider that it might be more appropriate in this context to proceed with the revision of the European Works Council Directive only after the conclusion of those two dossiers and following a more complete evaluation of the application of the directive. Action is not limited to legislation.
To encourage and support dialogue as the cornerstone of the successful adaptation to change the Commission is also developing the recommendations of the Lillehammer Report by preparing the setting up of a European observatory on industrial change.
We are also developing another suggestion of that expert group, the Managing Change Report. Let me finish by addressing some of the other concerns expressed in the draft resolution submitted to this House.
As for the enforcement of the links between competition policy and social policy, let me remind you that there is a provision in the merger regulation which enables workers' representatives to be heard by the Commission in the framework of the relevant procedure.
Generally speaking, we recognise the need for proper consideration to be given in different instances to all aspects surrounding these kinds of operations, including their effects in terms of employment. As an example of this I mention that public authorities, notably the Commission, have already taken measures through guidelines on national regional aid that came into force on 1 January this year so as to ensure that public funding remains associated with the recipients of regional aid and consequently with the jobs attached to the investment. To this end all regional aid is made conditional on the maintenance of the investment in question for a minimum period of five years.
The same provision was included in the Structural Funds Regulation which means that it applies to all investments cofinanced by the structural funds. Social cohesion and the interplay of policies at EU-level is the focus of the forthcoming Lisbon Summit. I know we will be coming back to these issues again in the future to see how we can best make sure our policies are adapted and reformed to underpin economic and social progress in Europe.
Thank you very much Commissioner. Mr Gorostiaga Atxalandabaso, I understand you have a point of order. If it is a personal statement, would you be prepared to wait until the end of this debate, at which stage I would be happy to call you?
gpt
 La Comisión se pondrá en contacto con las autoridades nacionales competentes para comprobar este extremo.
En cualquier caso, deseo decir a aquellos que creen que no se han respetado sus derechos en este sentido, que tienen a su disposición los medios necesarios para que se cumplan y para reclamar una reparación, en particular, a través de las instancias jurisdiccionales nacionales pertinentes. La Comisión tiene conocimiento del deseo del Parlamento de que se proceda de inmediato a una revisión de la Directiva sobre los comités de empresa europeos. Como recoge el informe que adoptaremos en las próximas semanas, reconocemos que la directiva contiene algunas lagunas. No obstante, como ya ha subrayado mi colega la Comisaria Diamantopoulou en otras ocasiones, a la hora de decidir si revisar o no inmediatamente la directiva, deben tenerse en cuenta una serie de consideraciones.
Primero, toda revisión de la directiva tendría escasa repercusión inmediata sobre los acuerdos actuales, a menos que el principio fundamental de respetar la autonomía de las partes negociadoras ya no proceda. En segundo lugar, una revisión inmediata complicaría mucho más las cosas en lo que respecta a hacer avanzar otros dossiers pendientes en este ámbito, como el estatuto de empresa europeo y la propuesta de información y consulta nacional. El buen resultado de estos otros dossiers podría facilitar enormemente la posterior revisión de la Directiva sobre comités de empresa europeos e incluso proporcionar algún tipo de solución a los problemas enunciados más arriba. Por ello nos inclinamos a considerar que en este contexto podría ser más adecuado proceder a la revisión de la Directiva sobre los comités de empresa europeos una vez que estos dos dossieres hayan quedado concluidos y tras haber realizado un seguimiento más completo de la aplicación de la directiva. La acción no se limita a la legislación.
Para fomentar y apoyar el diálogo como la piedra angular del éxito de la adaptación al cambio, la Comisión está desarrollando además las recomendaciones del informe Lillehammer y preparando la creación de un observatorio europeo del cambio empresarial. También estamos desarrollando otra sugerencia de ese grupo de expertos, un informe sobre la gestión del cambio. Permítanme, para terminar, hacer referencia a algunas de las otras causas de preocupación recogidas en la propuesta de resolución presentada a esta Asamblea. En cuanto a la aplicación de los nexos entre la política de competencia y la política social, permítanme recordarles que existe una disposición en el Reglamento de Operaciones de Concentración que estipula la posibilidad de que los representantes de los trabajadores sean escuchados por la Comisión en el marco del procedimiento correspondiente. En términos generales, reconocemos la necesidad de que las diferentes instancias estudien debidamente todos los aspectos en torno a estos tipos de operaciones, sin olvidar sus repercusiones en términos de empleo.
A modo de ejemplo, quiero mencionar que las autoridades públicas, en particular la Comisión, ya han adoptado medidas a través de la directriz sobre la ayuda regional de los países, que entró en vigor el 1 de enero del presente año, con vistas a garantizar que los fondos públicos siguen llegando hasta los beneficiarios de la ayuda regional y, por consiguiente, hasta los puestos de trabajo relacionados con la inversión.
Con este fin, toda la ayuda regional está sujeta al requisito de mantener la inversión en cuestión durante un período de cinco años como mínimo.
Las misma disposición fue incluida en el reglamento sobre los Fondos estructurales, lo que significa que es aplicable a todas las inversiones que son cofinanciadas con cargo a los Fondos estructurales.
La cohesión social y la interacción de las políticas comunitarias es el tema central de la próxima Cumbre de Lisboa.
Sé que volveremos sobre estos temas en el futuro para estudiar el mejor modo de garantizar que nuestras políticas son adaptadas y reformadas de manera que puedan sustentar el progreso económico y social en Europa.
Muchas gracias, señor Comisario.
Señor Gorostiaga Atxalandabaso, entiendo que usted tiene una cuestión de orden. Si se tratase de una declaración personal ¿estaría usted dispuesto a esperar al final de este debate, momento en el que gratamente le invitaría a intervenir?