system
You are unmatched in your skill at translating Spanish text into English, making certain that the original meaning is retained.
human
Translate the given text to English, please: Pero hay aspectos en los que me gustaría insistir. En primer lugar, en su continuidad, que, en principio, no pongo en duda. Y, en segundo lugar, en su dotación financiera.
Lamentablemente, sólo el 7,2% de los proyectos solicitados encuentra financiación.
De 1.919 millones de euros solicitados sólo se han subvencionado 784 millones de euros.
Y ahora en la ficha financiera aparecen solamente 613 millones de euros para más países y más competencias. El Parlamento ya ha propuesto 850 millones de euros, pero el documento repite la primera propuesta, 613.
Señora Comisaria, crecen las obligaciones medioambientales en todas las áreas y decrece el único instrumento financiero dedicado exclusivamente al medio ambiente.
¿No es una contradicción?
¿No exigimos a los demás lo que no estamos dispuestos a dar? ¿Por qué se nos llena a todos la boca hablando de medio ambiente y no estamos dispuestos a pagarlo entre todos, sino que queremos que lo paguen y lo mantengan los de siempre, los que viven allí todo el año? Señora Comisaria, seamos consecuentes. El coste del mantenimiento del medio ambiente, que todos disfrutamos, debe correr a cargo de todos, y el programa LIFE es el único instrumento financiero destinado exclusivamente al medio ambiente y cuyos proyectos han sido en general eficaces.
Señor Presidente, el programa LIFE es el instrumento por excelencia del que dispone la Comunidad desde 1992 para apoyar y desarrollar la política medioambiental tanto dentro de la Comunidad como en periferias con países terceros.
Basándonos en la experiencia que hemos adquirido en los últimos ocho años, queremos hacer más efectivas las acciones por el medio ambiente en la tercera fase de desarrollo de este instrumento financiero.
La financiación de acciones para aplicar, readaptar y desarrollar la política comunitaria en el sector del medio ambiente, y para incorporar el medio ambiente a otras políticas, así como la aportación al desarrollo sostenible, son puntos centrales del reglamento que se somete a votación. En la temática LIFE-Naturaleza, que aspira principalmente a la materialización de la red naturaleza 2000, para evitar la división de los biotopos y proteger la biodiversidad, es significativo introducir el enfoque multinacional en la creación de proyectos de trabajos y acciones internacionales. En la segunda temática, LIFE-medio ambiente, que concierne sobre todo a labores de exhibición a favor de la industria de las pequeñas y medianas empresas y de los órganos de administración local, se plantea claramente la incorporación del medio ambiente a las demás políticas. En cuanto al expediente financiero para la materialización del programa LIFE para los próximos cinco años, estoy completamente a favor del aumento de 613 millones de euros a 850 millones, como propone la ponente, Sra. Lienemann. Si no garantizamos los medios imprescindibles para la protección medioambiental, deja de tener sentido, por un lado, reforzar la importancia del medio ambiente que ha tenido lugar en los últimos años, y por otro, la incorporación del aspecto medioambiental a las otras políticas. Además, los desafíos mayores alrededor de la Unión, así como la solución de problemas muy agudos en el ámbito de la protección del medio ambiente en los países candidatos, no nos puede dejar indiferentes. Señor Presidente, un ejemplo es la contaminación del Danubio y, antes, de su afluente hace unos días.
Por consiguiente, considero que la ayuda a las acciones por el medio ambiente mediante el instrumento financiero LIFE garantiza el fomento a la política de la Comunidad en el sector del medio ambiente y contribuye significativamente al cumplimiento de la misión de la Comunidad por un nivel elevado de protección y mejora del medio ambiente.
Señor Presidente, quiero iniciar mi intervención felicitando a la Sra. Lienemann por la gran sensibilidad demostrada para con el medio ambiente en los dos informes que debatimos esta tarde. Lo cierto es que dos minutos no son suficientes para tratar un tema tan importante. En consecuencia, dirijo a la señora Comisaria un llamamiento para que se haga cargo de una materia de este calado. Desde hace cinco años, soy el responsable de la Comisión de Medio Ambiente en otra institución que, al tener carácter regional, seguramente no tiene una visión tan amplia como la de este Parlamento.
La situación del medio ambiente es muy, muy grave. Como ya han indicado los colegas que han intervenido antes que yo, quisiera detenerme una vez más en el problema económico y en el de la financiación de los proyectos que, en mi opinión, deberían tener carácter público en su conjunto.
Señora Comisaria, en cuanto a las financiaciones, 613 millones de euros son inadecuados.
También lo son 850 millones de euros.
gpt

However, I would like to insist on certain points. Firstly, its continuity, which, in principle, I am not questioning. Secondly, the financial contributions. Sadly, only 7.2% of the projects requested receive funds. Of the EUR 1 919 million requested, only EUR 784 million have been granted. Now the financial statement shows only EUR 613 million to cover more countries and competences. Parliament has proposed EUR 850 million, but the document repeats the initial proposal of EUR 613 million.
Commissioner, our environmental commitments are increasing in all areas, while the only financial instrument exclusively dedicated to the environment is decreasing. Is this not a contradiction?
Let us not demand from others what we are not prepared to give ourselves?
Why do we all go on about the environment and are then not prepared to pay for it amongst all of us, but rather expect the usual people, the ones who live there all year, to pay for it and maintain it?
Commissioner, we must be consistent. The cost of maintaining the environment, which we all enjoy, must be met by all of us, and the LIFE programme is the only financial instrument aimed exclusively at the environment and whose projects have generally been effective.
Mr President, LIFE has been the principal instrument available to the Community since 1992 for supporting and developing environmental policy, both within the Community and in the surrounding third countries. On the basis of the experience gained over the past eight years, an attempt is being made to increase the effectiveness of action on behalf of the environment in the third development phase of that financial instrument.
The funding of activities for the implementation, adaptation and development of Community policy in the environment sector and the incorporation of the environment in other policies, particularly ones that contribute towards sustainable development, are central elements of the regulation we are to vote upon.
An important element of LIFE-Nature, which mainly concerns the realisation of the Natura 2000 network, is the introduction of a multinational approach to formulating plans for international projects and activities, so as to avoid the fragmentation of biotopes and to offer better protection of biodiversity. In the second, LIFE-Environment strand, which is more concerned with projects involving small and medium-sized enterprises and local government agencies, the incorporation of the environment in other policies is expressed very clearly indeed.
As regards the financing package for the implementation of LIFE over the next five years, I wholeheartedly support the increase from EUR 613 million to EUR 850 million proposed by the rapporteur, Mrs Lienemann. Unless the necessary means are secured to pursue environmental protection, there is no point on the one hand in continuing to raise the environmental awareness achieved in recent years, and on the other hand in incorporating the environmental dimension in other policies. Besides, we cannot remain indifferent towards the increased challenges in areas around the Union or towards addressing very acute environmental protection problems in the applicant countries. What has happened over the past few days with the pollution of the Danube and its tributary has been instructive. Consequently, I consider that support for environmental action under the LIFE financial instrument will help to further Community policy in the environmental sector and can contribute substantially to fulfilling the Community' s mission of achieving a high level of environmental protection and improvement. Mr President, I should like to begin by congratulating Mrs Lienemann on her sensitive approach towards the environment, ably demonstrated in the two reports we have discussed this evening.
Two minutes is certainly not long enough to deal with such an important topic. So I will simply appeal to the Commissioner to undertake full responsibility for such an important issue.
For five years, I have been the representative of the Committee on the Environment in a regional organisation, which assuredly does not have Parliament' s broad perspective. The environment is in a parlous state.
Like a number of previous speakers, I, too, wish to consider the economic problem and the problem of finding funding for projects, which, in my view, should be incorporated into the pubic domain. As regards funding, EUR 613 million is not enough. Even EUR 850 million is not enough.