system
Your goal is to provide Spanish to English translations that are accurate, fluent, and grammatically correct, ensuring the meaning is fully maintained.
human
I'm hoping for the English equivalent of this: Sin embargo, el medio ambiente es un problema mucho más grave, mucho más importante que el tabaquismo.
Le aseguro, señora Comisaria, que 850 millones de euros -siempre que dicha financiación se conceda realmente- en la práctica no son suficientes para llevar adelante ningún tipo de proyecto. En muchos territorios, se han construido parques que en el programa LIFE representan un elemento de fundamental importancia.
Pero se trata de parques construidos con escasos medios financieros, carentes de señalizaciones y, en definitiva, ineficaces e inútiles. Por esto invito al Parlamento y a la Comisión a que dediquen una gran atención a este tema. . (SV) Señor Presidente, estimados diputados, las instituciones, desde comienzos de 1999, discuten el reglamento propuesto para la tercera etapa del instrumento financiero para el medio ambiente, LIFE. Una vez más quiero agradecer a la Comisión de Medio Ambiente y a la Sra. Lienemann la buena y constructiva cooperación en esta materia. Como resultado de esto, puedo confirmar que la Comisión aprueba, totalmente o en principio, nueve de las catorce enmiendas aprobadas en la comisión. La Comisión da especialmente la bienvenida a las enmiendas 1, 2, 7, 8, 9, 10, 11 y 13, sobre los procedimientos en los comités.
En estos casos, el Parlamento ha tomado en consideración las objeciones de la Comisión respecto a la posición común. En principio, la Comisión también aprueba la enmienda 4 que, con todo, debe incorporarse en otra parte del texto. En cuanto a las enmiendas 5 y 6, quiero hacer hincapié en que el proyecto para el uso sostenible de las aguas subterráneas y superficiales y el proyecto para la disminución de la contaminación que contribuye al efecto invernadero están comprendidos, en gran medida, en LIFE.
Sin embargo, la Comisión opina que, si se señala esto separadamente, se contradice la decisión originaria, es decir, que la propuesta se concentre en algunos sectores preferentes. También existe el riesgo de yuxtaposición con otros programas comunitarios, como el quinto programa marco para investigación, desarrollo tecnológico y demostración.
Las medidas clave de este programa -la calidad de las aguas, las ciudades del mañana y los productos y procesos innovadores- comprenden, hasta cierto punto, el mismo tipo de asuntos.
En cuanto al tema presupuestario, me complace la confianza demostrada por la comisión.
En la enmienda 12 se aboga por un mayor presupuesto que el señalado en la postura común. Estoy convencida de que LIFE encierra un gran potencial. Este instrumento podría financiar buenos proyectos, con cantidades mayores que las fijadas por el presupuesto que se ha propuesto.
Las sumas que se señalan en la enmienda 12 no están, sin embargo, en concordancia con el plan presupuestario que se fijó basándose en la Agenda 2000.
Permítanme decir también que si se aumenta el presupuesto, también es obvio que aumentará la carga sobre la Dirección de Medio Ambiente, que deberá manejar una mayor cantidad de proyectos.
gpt

However, the environment constitutes a far bigger and more serious problem than smoking. EUR 850 million - assuming that such a figure is actually agreed - believe me, is not enough, in practical terms, to allow any type of project to be carried out. In many areas the parks which are a fundamental element in the LIFE programme have been established. But creating parks with very limited financial resources, without any system of signs is inefficient and ineffectual. I would therefore ask Parliament and the Commission to give the matter their full attention. Mr President, ladies and gentlemen, ever since the beginning of 1999, discussions have taken place between the institutions on the subject of the proposed regulation for a third stage for the instrument for the environment known as LIFE. I would again thank the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and Mrs Lienemann for the good and constructive co-operation we have had on this matter.
As a result of this, I can confirm that the Commission wholly or in principle approves nine of the fourteen amendments which have been adopted by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy.
The Commission welcomes, above all, Amendments Nos 1, 2, 7, 8, 9, 10, 11 and 13, which apply to the Committee procedures.
In these cases, Parliament has fully taken account of the objections which the Commission had to the common position. The Commission can, in principle, also approve Amendment No 4 which ought, however, to be introduced into another place in the text. With regard to Amendments Nos 5 and 6, I want to emphasise that projects for the sustainable exploitation of groundwater and surface water, together with projects for reducing forms of air pollution which contribute to the greenhouse effect, are to a large degree covered by LIFE. The Commission nonetheless considers that, if this is stated separately, then that is to go against the original decision to have the proposal focus on just a few priority areas.
There is also a risk of overlap with other Community programmes such as the Fifth Framework Programme for Research, Technical Development and Demonstration. The present programme' s key measures - water quality, tomorrow' s city and innovative products and processes - to a certain degree cover the same questions. Where the question of the budget is concerned, I am pleased about the confidence shown by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy.
Amendment No 12 requires a larger budget than that stated in the common position. I am also convinced that LIFE has great potential. This instrument could finance good projects with a higher amount of money than that quoted in the proposed budget. The amount quoted in Amendment No 12 does not, however, tally with the budget set on the basis of Agenda 2000. Allow me also to add that, if the budget is increased, greater demands are obviously going to be made upon the Directorate-General for the Environment if an increased number of projects are going to be dealt with.