system
Your talent as a translator allows you to produce English to Spanish translations that are both nuanced and accurate.
human
Translate this English text to Spanish: We now have a request to replace the item on Venezuela with a new item entitled "Colombia and the international conference of donor countries in Madrid" . Madam President, there is to be an international conference on 7 July on the "Colombia Plan" which is to bring donor countries together, in the context of the aid plan for that country, also known as the "Marshall Plan" . At the present time there are two different strategies on the table as regards such aid. One is a strategy from America aiming to increase police repression.
Personally, and I think I may speak on behalf of my Group, we feel this approach is doomed to failure. Indeed this has already been demonstrated on several occasions. The other strategy, from Europe, which is intended to effect changes in culture, and which therefore represents a more preventative method, is, we think, a better solution and alternative policy.
In any event, we think it important that the European Parliament should express its opinion on the subject in the few days before this conference.
Madam President, I do not wish to speak against the proposal because I am in complete agreement with what my friend and fellow Member, Paul Lannoye, has just said. I do, however, deplore the fact that this proposal is set to replace a resolution on Venezuela which is the follow up to a visit to that country by an official delegation from the European Parliament following the serious floods which devastated that country, especially as we have not had an opportunity to discuss the matter since then.
I shall personally, therefore, abstain from voting on the proposal, though unwillingly.
I would much rather the proposal had not been made, even though I do agree completely with Paul Lannoye' s argument.
(Parliament rejected the request) President. The Group of the Greens/European Free Alliance has requested that the item on "Venezuela" be replaced by a new point on "Temelin" .
Madam President, ladies and gentlemen, our hats are on fire as we say in Austria, but unfortunately the very fact that this is a burning issue means that there is no time for joking.
The nuclear power station in Temelin is being commissioned earlier than was agreed or was expected, and it is not intended to carry out the environmental impact assessment until some time after the fuel elements have been installed, making it a pointless exercise.
This is also happening against the wishes of the Czech Environment Minister, against the wishes of a large part of the Czech population and in spite of an urgent request from the German and Austrian Environment Ministers for detailed information on the safety arrangements. Obviously, the Czech Republic still has more time to implement the acquis communautaire in full, but people might well have doubts about whether the Czech Republic is willing even now to start taking on board these aspects of European policy which are of fundamental importance for its citizens and for environment policy. There is no need for me to describe the concerns felt by those living in the adjoining areas.
The whole thing could happen as early as next week.
I think that the European Parliament also ought to speak out on this. I am rather torn.
I am Austrian and yet as a European from the adjoining area I obviously also wish us to proceed together on this.
Madam President, this is a point of order.
This absurd debate demonstrates that a Provan report on urgent procedures would be welcome, because the Prime Minister of Portugal has been waiting an hour for us to finish. I do not understand how a political group in this House can table two motions to replace a point on the agenda.
gpt
 Ahora tenemos una propuesta para sustituir el punto Venezuela por un nuevo punto titulado "Colombia y la conferencia internacional de los países donantes en Madrid". Señora Presidenta, en efecto, el 7 de julio tendrá lugar una conferencia internacional sobre el asunto "Colombia" que reunirá a los países donantes en el marco del plan de ayuda a este país, que también se llama "plan Marshall".
De momento, hay dos estrategias diferentes en lo que se refiere a esta ayuda: una estrategia de origen americano, que quiere reforzar la represión. Personalmente, y creo que puedo hablar en nombre de mi Grupo, creemos que esta actitud sólo puede fracasar, como de hecho ya se ha demostrado en varias ocasiones.
La otra, una estrategia europea, quiere más bien intentar hacer cambios culturales, lo que resulta un método preventivo y sería, en nuestra opinión, una mejor solución y política alternativa.
En todo caso, nos parece importante que, a falta de pocos días para esta conferencia, el Parlamento europeo de su opinión al respecto.
Señora Presidenta, no quiero intervenir en contra, porque estoy totalmente de acuerdo con todo lo que acaba de decir mi colega y amigo Paul Lannoye.
Pero siento que esta propuesta venga a sustituir una resolución sobre Venezuela que es la continuación de una delegación oficial de nuestro Parlamento en este país, después de las grandes inundaciones que lo asolaron y cuando nunca hemos tenido desde entonces la ocasión de hablar de ello.
Por lo tanto, personalmente, me abstendré en esta propuesta, muy a pesar mío.
Incluso hubiese preferido que no se hiciese, aunque estoy totalmente de acuerdo con los argumentos de Paul Lannoye.
(El Parlamento rechaza la propuesta) La Presidenta.
El Grupo de los Verdes pide que el punto "Venezuela" se sustituya por un nuevo punto "Temelin". Señora Presidenta, apreciados colegas, quema el sombrero, se dice en Austria. Pero, lamentablemente, no hay tiempo para este chiste.
En Temelin se va a poner en marcha la central atómica antes de lo acordado y antes de lo esperado y la prueba de compatibilidad con el medio ambiente se va a hacer en algún momento después de que se introduzcan los elementos de fusión. En realidad, esto no tiene sentido. Esto se hace también contra la voluntad del ministro checo de Medio Ambiente, contra una gran parte de la población checa y contra una solicitud urgente de los ministros alemán y austríaco de Medio Ambiente de recibir también una información detallada sobre las medidas de seguridad.
Naturalmente, Chequia tiene todavía tiempo de trasponer plenamente el acquis communautaire, pero cabe dudar de que Chequia tenga ahora deseos de comenzar ya ahora a asumir estos puntos centrales de la política europea relativos a los ciudadanos y ciudadanas y al medio ambiente.
No les voy a describir la preocupación de la población de los territorios vecinos.
Podría ser que todo suceda ya en la próxima semana. Creo que el Parlamento Europeo se debería pronunciar también al respecto. Mi corazón está un tanto dividido.
Soy austríaca y solicito también, naturalmente, como una europea procedente de los territorios lindantes, que se proceda conjuntamente en este punto. Señora Presidenta, es para una cuestión de orden.
Este absurdo debate demuestra que sería bienvenido un informe Provan sobre las urgencias, porque hace una hora que el señor Primer Ministro de Portugal está esperando a que acabemos.
Yo no entiendo cómo un Grupo político de esta cámara puede formular dos propuestas para reemplazar un punto del orden del día.