system
Your responsibility as an English to Spanish translator is to convert any given text from English to a clear, fluent, and grammatically correct Spanish equivalent.
human
Give me the corresponding Spanish text for:
 This is a sound idea, but if we want 10% of the European members on European lists, then this should not, of course, result in additional MEPs on top of the 700 which have been agreed upon.
It is important that we retain a maximum of 700, with or without the European list. Parliament is already vast, the buildings are already packed and the whole thing has to remain workable. The third point concerns the issue of unanimity. We believe that in an enlarged Union, decision-making should not always be blocked by an excessive right of veto.
Unanimity should, therefore, be restricted to the bare essentials. These are constitutional issues such as the deployment of military troops and issues pertaining to territorial integrity.
All other decisions should be taken by qualified majority with weighted voting, as is proposed, and - this is vitally important - with colegislative powers exercised by Parliament.
We would also thank the Commission for this support.
I would like to end by commenting on the Charter of Fundamental Rights.
According to our Group, it is of paramount importance that this Charter be included in the Treaty. Work to this effect is being carried out, and we sincerely hope that a text can be produced which everyone can agree to incorporate into the Treaty.
This is a key issue for the citizens of Europe.
Mr President, firstly, on behalf of the Group of the Party of European Socialists, I would like to express my support for the Dimitrakopoulos/Leinen report and, furthermore, thank the Portuguese Presidency for their positive attitude towards the incorporation of Parliament into the Intergovernmental Conference.
This report is of great value and I therefore believe we should support it today by a majority in this Parliament, because this is an opportunity for a completely open debate on the great issues still facing us in Europe. This debate is going on between political and national groups in different Member States.
Please allow me to make a correction, Mr President: there are no large and small countries here. Here we must consider ourselves to be small. In the past, the countries in Europe which considered themselves to be large tried to impose their hegemony by force. Here were are all amongst small countries, especially given the challenge of globalisation.
I believe this should be an important element in our coexistence. In European Parliament debates, political groups, citizens of different countries and diverse interests and prejudices come into play and this allows us to be aware of when we touch a nerve and of when it is necessary for us to take special care in what we do.
Therefore, this is an important debate and I believe the Council should take account of the position we take.
Secondly, Mr President-in-Office of the Council, Commissioner, I believe we should also try to introduce some vision and some idealism into this debate.
I have always been against the idea that we had to deal with the 'leftovers' from Amsterdam.
Leftovers are thrown in the bin. These are clear and fundamental challenges, which refer to and are linked to the membership of the Commission, the power of the President, fair contributions by the Member States and such important questions as closer cooperation, majority voting and - a vital issue - the Charter of Fundamental Rights.
gpt
 Esta es una buena idea, pero si el 10% de los parlamentarios europeos quieren estar en las listas europeas, esto no puede conducir a un número adicional de parlamentarios por encima de los 700 que están acordados. Así pues, mantenemos que, haya o haya lista europea, haya un máximo de 700. El Parlamento ya es muy grande, los escaños ya están llenos, y el Parlamento tiene que seguir siendo operativo. El tercer punto se refiere a la unanimidad.
Opinamos que en una Unión ampliada el proceso de decisión no puede verse bloqueado constantemente por un derecho de veto ampliado. Así pues, la unanimidad debe limitarse a lo estrictamente necesario, es decir, a cuestiones constitucionales como el empleo de fuerzas militares o asuntos relacionados con la integridad territorial.
Todas las demás decisiones deben entrar dentro de la mayoría cualificada con un procedimiento de votación como ya se ha propuesto y, lo que es muy importante, con competencias colegislativas del Parlamento.
Asimismo agradecemos a la Comisión su apoyo. Por último, un último punto, la Carta de los Derechos Fundamentales. Nuestro grupo considera absolutamente necesario que se incluya en el Tratado. Se está trabajando en este sentido y esperamos de todo corazón que se presente un texto que pueda ser aceptado por todos y incluirse en el Tratado. Esto es un aspecto sumamente importante para los ciudadanos de Europa. Señor Presidente, quisiera, ante todo, expresar, en nombre del Grupo del Partido de los Socialistas Europeos, el apoyo al informe Dimitrakopoulos/Leinen y, asimismo, agradecer a la Presidencia portuguesa la actitud positiva que ha tenido en relación con la incorporación del Parlamento a la Conferencia Intergubernamental. Este informe tiene un valor decisivo y por eso creo que hay que apoyarlo hoy mayoritariamente en el Parlamento porque es la ocasión para un debate abierto, un debate con luz y taquígrafos, en torno a los grandes temas que tenemos pendientes en Europa. Y es un debate que se está produciendo entre familias políticas y entre nacionales de diversos Estados miembros.
Y me permitirá el Sr. Presidente que haga una rectificación: aquí no hay países grandes y países pequeños.
Aquí somos todos pequeños porque, en el pasado, los países que se consideraban grandes en Europa lo que hacían era tratar de imponer su hegemonía por la fuerza. Aquí estamos todos entre países que son pequeños, sobre todo de cara al desafío de la globalización.
Creo que eso debería ser un elemento importante de nuestra convivencia. En el debate que se desarrolla en el Parlamento Europeo entran en juego familias políticas, ciudadanos de diversos Estados, intereses y prejuicios diversos y esto permite que nos demos cuenta de cuándo tocamos un nervio y de cuándo tenemos que tener cuidado en relación con lo que hacemos.
Por lo tanto, éste es un debate importante y es una toma de posición que creo que el Consejo debe tener en cuenta.
En segundo lugar, señor Presidente en ejercicio del Consejo, señor Comisario, creo que tenemos también que tratar de darle una dimensión de visión y de ideal a este debate.
Siempre he estado en contra de la idea de que teníamos que ocuparnos de los "restos" de Amsterdam.
Los restos se tiran a la basura. Estos son desafíos evidentes y fundamentales, que se refieren y están ligados todos a la composición de la Comisión, al poder del Presidente, a la perecuación entre los Estados miembros y a cuestiones tan importantes como las cooperaciones reforzadas, el voto por mayoría y un tema absolutamente decisivo, la Carta de los Derechos Fundamentales.