system
You excel at taking any English phrase and converting it accurately into its Spanish equivalent.
human
Translate the following English text to proficient Spanish:
Unfortunately I cannot stay, so I would be grateful if it could be deferred until the next part-session.
Madam President, this is exactly what we feared when the Friday sitting was done away with - that we would no longer be able to do our work on Thursday afternoon either. Mrs Pack, you will understand that it is not for the President to comment on these observations.
Let me say only that, in the precise case referred to me, Mr Ferri' s report was timetabled for this morning, but we did not have time to deal with it.
Mr Ferri is absent this afternoon and cannot stay behind to present his report.
I think it appropriate, unless there are any objections, to agree to his request to postpone the report due to his absence this afternoon and in view of the fact that the report could not be discussed at the appointed time. Madam President, we are quite happy for you to temper justice with mercy, as it were. However, I would like to support Mrs Pack and make the fundamental point that if we are having shorter part-sessions it is not acceptable for reports not to be voted on because rapporteurs are no longer present on Thursday evening. We agree with the procedure adopted today, but we would like you to make it clear once again, including to committee chairs, that Members should ensure that they stay until Thursday evening. Mr Swoboda, I agree entirely with you.
It Mr Ferri' s report had not been timetabled for this morning, I should not have had this opportunity. Madam President, ladies and gentlemen, I can only endorse the comments made by Mrs Pack and Mr Swoboda, but I feel that the problems involving amendments to the schedule are also due to what I would call poor timetabling, as we never seem able to keep to the set agenda.
We are continually having to postpone the discussion of reports. I think this is related to the fact that we are not managing our time well enough and that we should perhaps also change and reassess a number of ways in which the House operates. I believe, however, that cutting the part-session to four days is the main reason for all these departures from the agenda.
If we cut the plenary part-session working time to three and a half days, the next thing we shall be down to two days. What is the point of the European Parliament? It is up to all the Members of the House to show how serious they are in their work, in line with the commitments they have made as Members of Parliament.
This is the issue being raised again. Madam President, I want to make two brief points in this context.
The first is that all week we have been hearing people talking about the decision to abolish the Friday sitting. Now whatever decision was taken and however we voted in that decision, a democratic decision was taken by the House and the next opportunity to change that will arise when we discuss the calendar for 2002.
I think it is undemocratic to keep raising it.
Secondly, if we look at the agenda for this week, we see that the agenda for Monday evening was free.
So perhaps we could also look at ways of making better use of our time and using the Monday evening for debates.
Then we would all be finished by Thursday afternoon and could go home and do our jobs on Friday. Madam President, I am one of those who were most opposed to doing away with the Friday sitting.
I am therefore entitled to state that I think that, when a request is made to postpone the vote on a report which is timetabled for the end of Thursday' s sitting, and which must be presented by a Member who has to travel 2000 km to get home and who, if he cannot take the only flight available, on Thursday afternoon, is then forced to go home on Friday evening, we ought also to show some flexibility with regard to his situation in future. Unfortunately, this is a vote I consider irresponsible, and it places us in this situation, which we must manage in as responsible a manner as possible in the coming months.
We do not need to start a debate on the issue. Madam President, in the context of these issues, a teething problem has arisen with the four-day week in relation to transport. It is impossible until next December to get on the Strasbourg-Brussels flight at 4.30 p.m. on a Thursday. That has resulted in many of our staff and press officers having to leave on the 12.30 p.m. flight on Thursday. That is not acceptable.
Could you please talk to the powers-that-be and put extra flights back to Brussels on Thursday evening to accommodate our staff, so that they can stay here all Thursday.
gpt

Lamentablemente, no puedo quedarme, motivo por el cual les agradecería su aplazamiento al próximo período parcial de sesiones. Señora Presidenta, exactamente eso es lo que temíamos cuando se eliminó la sesión de los viernes: que no podamos ya trabajar el jueves por la tarde. Señora Pack, comprenderá usted que no corresponde a la Presidencia comentar ese comentario. Solamente diré que tratándose del caso preciso que se me somete, el informe del Sr. Ferri estaba programado esta mañana, pero no tuvimos tiempo de examinarlo.
El Sr. Ferri está ausente esta tarde y no puede quedarse para presentar su informe.
Me parece, salvo si hay objeciones, que podemos dar curso a su deseo de aplazar este informe debido a su ausencia esta tarde y visto que el informe no pudo examinarse en el momento previsto. Señora Presidenta, si usted opta por dejarlo pasar, entonces la razón es nuestra. Pero quisiera apoyar a la Sra. Pack y dejar fundamentalmente claro que si nosotros acortamos las sesiones no puede ser que los informes se queden sin ser votados porque los ponentes ya no están los jueves por la tarde. Estamos de acuerdo con el procedimiento de hoy. Pero pido de nuevo que prestemos atención, incluidos los miembros de las comisiones, para que la asistencia esté garantizada hasta el jueves por la tarde. Señor Swoboda, estoy totalmente de acuerdo con usted.
Si el informe del Sr. Ferri no hubiera sido programado esta mañana, yo no habría tenido esta posibilidad.
Señora Presidenta, Señorías, no puedo sino apoyar las observaciones de la Sra. Pack y del Sr. Swoboda, pero pienso que el problema de las modificaciones de programación se debe también a lo que yo llamaría una mala programación en el orden del día, puesto que nunca podemos cumplirla. Siempre tenemos que retrasar el examen de los informes. Creo que ello se debe al hecho de que el tiempo no puede ser controlado de manera suficiente y que quizás también necesitemos modificar y examinar un determinado número de elementos de funcionamiento de nuestra Asamblea, pero pienso que la reducción de la sesión a cuatro días es el principal elemento responsable de estas desviaciones en su conjunto.
Si ya no podemos trabajar en sesión plenaria sino tres días y medio, luego serán dos días. ¿Para qué sirve esta Asamblea?
Es, sin embargo, el conjunto de los diputados el que debe manifestar aquí la seriedad de su trabajo en relación con su compromiso parlamentario. Creo que esta cuestión se plantea una vez más.
Señora Presidenta, quiero hacer dos breves observaciones a este respecto. La primera es que durante toda la semana hemos oído hablar sobre la decisión de suprimir la sesión del viernes.
Cualquiera que fuera la decisión tomada y fuera nuestro voto del signo que fuera, el Parlamento adoptó una decisión democrática, y la próxima oportunidad de modificarla se presentará cuando debatamos el calendario para el año 2002. Creo que no es democrático seguir planteando la cuestión. En segundo lugar, si examinamos la agenda de esta semana, veremos que en orden del día la tarde del lunes estaba libre. Así que quizá podríamos estudiar formas de hacer un mejor uso de nuestro tiempo y destinar la tarde del lunes a la celebración de debates.
De este modo acabaríamos todos el jueves por la tarde y podríamos irnos a casa y hacer nuestro trabajo el viernes.
Señora Presidenta, formo parte de aquellos que resultan los menos sospechosos de ser favorables a las sesiones sin viernes.
Por tanto, puedo decir sin cuidado que pienso que, cuando se hace la petición de aplazar la votación de un informe que está previsto para el final de la jornada del jueves, que éste debe ser presentado por un miembro que tiene que hacer 2000 kilómetros para regresar a su casa y que, si no puede tomar el único vuelo disponible el jueves por la tarde, se ve obligado a regresar a su casa el viernes por la noche, también nos podemos mostrar flexibles en la apreciación de su situación en el futuro.
Lamentablemente, es una votación que considero irresponsable, lo que nos pone en esta situación; debemos administrarla de la manera lo más responsable posible en los próximos meses.
No vamos a iniciar un debate sobre esta cuestión.
Señora Presidenta, en el contexto de los asuntos que estamos tratando, ha surgido un primer problema con la semana de cuatro días en relación con el transporte.
Resulta imposible hasta el próximo mes de diciembre conseguir una plaza en el vuelo Estrasburgo-Bruselas de las 16.30 de los jueves. Ello ha originado que muchos miembros de nuestro personal y encargados de prensa tengan que salir en el vuelo de las 12.30 de los jueves. Esto es inaceptable.
Le ruego que hable con los que mandan en esto para conseguir vuelos de vuelta extra a Bruselas para el jueves por la tarde con el objeto de acomodar a nuestro personal, de modo que puedan quedarse aquí todo el jueves.