system
You are uniquely skilled at translating English content into Spanish, maintaining the original tone and meaning.
human
Translate this statement from English to Spanish:
 Report (A5-0063/2000) by Mrs Myller, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, on the proposal for a European Parliament and Council directive on national emission ceilings for certain atmospheric pollutants (COM(1999)125 - C5-0047/1999 - 1999/0067(COD))
Madam President, I would like to point out a mistake in translation in Amendments Nos 18 and 30. This has already been notified to the relevant linguistic services, and it has also been mentioned here in the voting list that was distributed to us, but I would like to remind everyone of the matter, so that it is taken into account when people vote. Quite right, Mrs Myller. I am informed that the Translation Department is already aware of these errors. We can therefore point these out at the appropriate moment. Before the vote on Amendment No 18
In both Amendment No 18 and No 30 it should read "critical loads should not be exceeded" .
In place of the word 'exceeded' it says 'reached' , which is the opposite. Thank you. Everyone is now clear on this.
(Parliament adopted the legislative resolution) Joint motion for a resolution on the Special European Council to be held in Lisbon on 23/24 March 2000
(Parliament adopted the resolution)
Madam President, I would be most grateful if we could lay Mrs Caroline Jackson' s resolution to rest in the Committee on the Environment; we could take care of it in three or four minutes. I would be most grateful if we do that right now.
I feel that we should not spend any more time on this. I will therefore put this to the House. Madam President, please note that the French socialists in the House will not take part in the vote as we consider that the tabled motion is not impartial. We do want the environmental directives to be applied and integrated into European policies but this must involve all the directives and not just the Natura 2000 and migratory birds directives. We also consider that the application of directives is the responsibility of the law, the Commission and the Court of Justice. We do not therefore wish to take part in this vote which we regard as partisan.
We do not in fact yet know whether we will be voting on this motion this morning as I was going to put this to the House. Madam President, I would like to remind you that you said that the previous vote would be the last one, and I would also like to point out that this resolution, which is the result of an unfortunate accumulation of two oral questions, in violation of the Rules of Procedure and normal practice, is causing complicated problems in all of the Groups and I do not believe that this is the best way to deal with it.
Ladies and gentlemen, we must think about this carefully. I did say clearly, at the start of voting time, that we would go as far as the motion for a resolution on the European Council in Lisbon.
I said that we would end at 1.15 p.m. and we have respected this timetable. We should keep to what was decided.
Madam President, I disagree with this decision. The House is free to decide if it wishes to vote on this now or not and I would therefore request that we take a vote on whether to vote. (The President put the proposal to the House which decided to end voting time) Madam President, I did not want to interrupt the voting when I arrived a little bit late.
Could we request that the bells be rung a little bit earlier?
People on the twelfth floor had extreme difficulty getting here for the vote as the lift stopped on every single floor and we could not make it any quicker. The lift was full of Vice-Presidents, Quaestors and all sorts of people coming down from the twelfth floor.
Absolutely, Mrs Banotti.
gpt
 Informe (A5-0063/2000) de la Sra. Myller, en nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Política del Consumidor, sobre la propuesta de Directiva del Parlamento y del Consejo que fija máximos nacionales para la emisión de ciertos contaminantes atmosféricos (COM(1999)125 - C5-0047/1999 - 1999/0067(COD))
. (FI) Señora Presidenta, quiero hacer una observación sobre un error de traducción en relación con las enmiendas 18 y 30.
Esto se ha puesto en conocimiento de los servicios responsables y también se menciona en el listado de votación que se nos ha entregado aquí, pero quería recordárselo a ustedes para que lo tengan presente a la hora de votar. Totalmente, Señora Myller, me indican que los servicios lingüísticos ya están al corriente de estos errores.
Podremos por tanto señalarlos, efectivamente, en su momento.
Antes de la votación de la enmienda 18
En ambas enmiendas, tanto en la 18 como en la 30, debe poner: " el índice crítico de concentración no deberá ser rebasado" .
En lugar de la palabra ' rebasado' , se puede leer ' alcanzado' , lo cual significa todo lo contrario.
Muy bien, todo el mundo lo comprenderá. (El Parlamento adopta la resolución legislativa)
Propuesta de resolución común sobre el Consejo Europeo extraordinario que se celebrará en Lisboa el 23 y 24 de marzo de 2000.
(El Parlamento adopta la resolución) Señora Presidenta, estimados colegas, quedaría muy agradecido si todavía pudiéramos pronunciarnos ahora acerca de la resolución de nuestra colega Caroline Jackson, de la Comisión de Medio Ambiente. Podemos zanjar esta cuestión en tres o cuatro minutos.
Les agradecería mucho que resolviéramos este asunto ahora en un momento. Creo que no vamos a perder más tiempo con este tema. Voy a consultar a la Asamblea.
Señora Presidenta, le ruego tome usted buena nota de que los socialistas franceses presentes en esta sala no participarán en la votación. Opinan que la moción que se les propone no es equitativa. Desean, en efecto, que las directivas medioambientales sean aplicadas e integradas en el seno de las políticas europeas, pero deben serlo en bloque, es decir, no sólo la Directiva Natura 2000 y la que se refiere a las aves migratorias.
Piensan también que la aplicación de las directivas compete al Derecho, a la Justicia, a la Comisión y al Tribunal de Justicia. En consecuencia, no desean tomar parte en esta votación, que consideran partidista.
De todos modos, aún no sabemos si vamos a votar esta mañana, dado que iba a consultar a la Asamblea sobre este punto.
Señora Presidenta, quería recordarle que usted había dicho que la anterior era la última votación, y también quiero señalar que esta resolución, que es la consecuencia de una desgraciada acumulación de dos preguntas orales en contra del Reglamento y las costumbres, está generando problemas complicados en todos los Grupos y no creo que esta sea la mejor manera de darle curso.
Queridos colegas, creo que hay que enfocar bien las cosas. Al principio de la votación, dije que llegaríamos hasta la Resolución sobre el Consejo Europeo de Lisboa. Lo dije claramente. Dije que terminaríamos a las 13.15 horas, y hemos respetado este horario. Creo que debemos respetar lo que se ha decidido. Señora Presidenta, no estoy de acuerdo con esta decisión. El Parlamento tiene el derecho de decidir libremente si votamos dicha resolución ahora o no y, por eso mismo, ruego que votemos si la votación se celebra ahora. (La Presidenta consulta a la Asamblea, quien decide interrumpir la hora de las votaciones) Señora Presidenta, por haber llegado un poquito tarde, no quería interrumpir la votación. ¿Podríamos pedir que tocaran los timbres un poquito antes?
Las personas que estaban en el duodécimo piso han tenido grandes dificultades para llegar aquí, a la votación, pues el ascensor ha parado en todos y cada uno de los pisos y no hemos podido llegar antes.
El ascensor estaba lleno de Vicepresidentes, Cuestores y toda clase de personas que bajaban del duodécimo piso.
Totalmente, Señora Banotti.