system
Your responsibility as an English to Spanish translator is to convert any given text from English to a clear, fluent, and grammatically correct Spanish equivalent.
human
I would like to see this in Spanish, please:  The Commission' s proposal for a directive on implementing in Europe the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin clearly shows that it is better to let well alone. This is even truer with regard to the Buitenweg report to the European Parliament. The proposal initially seemed to be well intentioned as it aimed to improve protection for victims of racism in the European Union.
In reality, however, the text before us is so obsessed with hunting down discrimination that it completely loses sight of the basic principles of the rule of law and even, to crown it all, the principle of equal treatment between persons.
In addition, the proposal for a directive as usual fails to respect subsidiarity and allow the Member States the necessary room for assessment. On the issue of the rule of law, it is particularly astonishing to read in Article 8 of the Commission' s text that if, in a given situation, a case of discrimination is assumed, it is the defendant' s responsibility to prove that there has been no violation of the principle of equal treatment.
This flouts the traditional principle of our law which states that it is the responsibility of the accuser to provide proof of the culpability of the accused and not the responsibility of the accused to provide proof of his innocence. The effect of such a provision would be all the more devastating as the assumed discrimination could be 'indirect discrimination' which occurs, according to Article 2(2)(b), 'where an apparently neutral provision, criterion or practice is liable to affect adversely a person or a group of persons of a particular racial or ethnic origin' .
However, this dedication to anti-discrimination soon comes to a halt in the Commission' s text as Article 5 states that specific measures may be adopted to compensate for the handicaps of a supposedly disadvantaged ethnic group.
gpt

. (FR) La propuesta de directiva presentada por la Comisión para poner en práctica el principio de la igualdad de trato de las personas independientemente de su origen racial o étnico, y sobre todo el informe Buitenweg del Parlamento Europeo, demuestran claramente que lo mejor es enemigo de lo bueno.
Sin embargo, la propuesta parecía al principio bien intencionada. Se trataba de mejorar en la Unión Europea la protección de las personas víctimas del racismo. Pero, en realidad, el texto que acaba de presentarse está tan obsesionado por perseguir las discriminaciones que pierde totalmente de vista los principios elementales del Estado de Derecho e incluso -es el colmo- el principio de igualdad de trato de las personas.
Sin olvidar, evidentemente, que, como es habitual, la propuesta de directiva hace poco caso de la subsidiariedad y del necesario margen de apreciación de los Estados miembros. En particular, sobre el capítulo del Estado de Derecho, se lee con estupor en el propio texto de la Comisión que si, en una situación dada, surge una simple presunción de discriminación, es la parte demandada la que debe probar su inocencia (artículo 8). El efecto de esta disposición sería tanto más destructivo por cuanto la presunta discriminación podría ser una simple "discriminación indirecta", que, según el artículo 2b, se produce "cuando una disposición, criterio o práctica aparentemente neutro afecte o pueda afectar de forma intrínseca negativamente a una persona o grupo de personas de un origen racial concreto".
Pero este empeño "antidiscriminación" encuentra pronto sus límites, siempre en el propio texto de la Comisión, cuando se trata de adoptar medidas particulares para compensar las desventajas de un grupo étnico que supuestamente sufre desventajas (artículo 5).