system
Your expertise lies in translating English content into Spanish, ensuring the highest possible level of accuracy and coherence.
human


Could you provide us with information on that? What procedures have been put in place?
Has the air-conditioning system now been switched off? Can we therefore assume that an operation has been undertaken to disinfect the system? Could you confirm this and, indeed, could Parliament' s presidency confirm that there is no problem with asbestosis which, of course, would be in breach of our own EU directive passed over a decade ago.
I personally am not in a position to answer any of your questions. I have no information on this subject.
You will have to refer the matter to the President and to the Quaestors. I will certainly draw attention to your remarks.
EXPLANATIONS OF VOTE - Ferber report (A5-0121/2000) Mr President, I was unable to assent to the Ferber report. From Parliament' s viewpoint, there is always a reason to ask for more money for our own operations.
But the European Union will not become more democratic if the European Parliament receives more funding.
Public opinion within Europe requires us to be frugal. The money that is available should be spent on the needs of our 375 million people and on the protection of our environment, not on the European Parliament as an institution.
I am of the opinion that we could save ourselves a great deal of cost and unnecessary effort if we were to replace the system of reports and rapporteurs by getting the groups to react directly to the planned proposals, as is the case in most national parliaments. Finally, I am also against donating tax money to European syndicates of political parties and against filling vacancies for interpreters in a way which offers newcomers a poor legal position. Mr President, I was happy to vote for the Ferber report on the budget for the financial year 2001, but I am not very happy with the minimal amount of space, money and European Union funds it allocates to supporting activities benefiting pensioners and the elderly. I do not mean that we have to allocate to pensioners, the elderly and their problems the same proportion of our budget as they occupy of society, i.e. approximately 32% at the last count.
I am not saying that 32% of our budget should be allocated to activities related to the elderly, but I would, nevertheless, be very happy with at least 3%, or even 0.3%.
- (NL) I am 100% behind the proposal to in fact allocate 35 vacant posts, funded from the enlargement reserve, to the language sector, provided, however, that all languages of the candidate countries are represented.
This is why I have voted in favour of Amendment No 2. It is essential that the European Parliament be well prepared for the forthcoming enlargement to include Central and Eastern Europe. This should coincide with the timely training of professional and highly skilled translators and interpreters. As previous enlargements have shown, it is not viable to wait for this to happen.
Multilingualism is a prerequisite for the smooth running of the European Parliament for three reasons.
Firstly, on account of the principle of equality, according to which all Members must be able to carry out their work under the same conditions. Secondly, due to the democratic legitimacy of the European Parliament. The European Parliament is the democratic representation of the people. Thirdly, because of the requirement of usefulness. Multilingualism boosts the efficiency of parliamentary work. In order to give concrete form to this requirement of multilingualism, we need a debate as a matter of urgency. In this connection, I would refer to the final report of the working party on "multilingualism" , compiled under the guidance of Mr Cot, in which various specific options have been suggested.
gpt

¿Podría darnos información a ese respecto? ¿Qué procedimientos se han aplicado? ¿Se ha apagado el sistema de aire acondicionado? Así, pues, ¿podemos suponer que se ha emprendido una operación de desinfección del sistema?
¿Podría confirmarlo y, de hecho, podría la Presidencia del Parlamento confirmar que no existe un problema de asbestosis, cosa que, naturalmente violaría nuestra propia directiva de la UE aprobada hace un decenio?
Yo, personalmente, no estoy en condiciones de responder ninguna de las preguntas de su Señoría. No tengo información a ese respecto. Tendrá usted que remitir ese asunto a la Presidenta y a los Cuestores.
Desde luego, yo no dejaré de indicar las observaciones de su Señoría. EXPLICACIONES DE VOTO - Informe Ferber (A5-0121/2000) Señor Presidente, no he podido estar de acuerdo con el informe Ferber.
Siempre se ha argumentado desde el Parlamento que existen motivos para pedir más dinero para nuestro propio funcionamiento.
No obstante, eso no quiere decir que la Unión Europea se democratice si el Parlamento obtiene más dinero.
La opinión pública europea nos exige austeridad. El dinero disponible debe utilizarse para satisfacer las necesidades de nuestros 375 millones de habitantes y para proteger su entorno humano, no en el Parlamento Europeo en tanto institución. Opino que podríamos ahorrarnos muchos costes y trabajo superfluo si sustituyéramos el sistema de informes y ponentes por el mecanismo de respuesta directa de los grupos a las propuestas presentadas, tal como sucede en la mayoría de los parlamentos nacionales.
Por último, también estoy en contra de que se destine dinero procedente de los impuestos a las relaciones de cooperación entre los partidos políticos y, en contra, de que se cubran las vacantes para intérpretes de tal forma que los recién llegados queden en una mala situación jurídica.
Señor Presidente, he votado con gusto a favor del informe Ferber sobre el presupuesto para el año 2001, pero no estoy muy satisfecho de que en este presupuesto se dé tan poca importancia, se asigne tan poco dinero y se inviertan tan pocos fondos de la Unión Europea en las actividades de ayuda que afectan a las personas mayores y a los pensionistas. No digo que deba darse a las personas mayores y a los pensionistas y a sus problemas la misma parte de nuestro presupuesto que las personas mayores ocupan en la sociedad que hoy se sitúa en un 32%. Por lo tanto, no digo que deba asignarse el 32% de nuestro presupuesto a actividades que afectan a las personas mayores, pero al menos el 3% o incluso el 0,3% me satisfaría mucho.
Respaldo plenamente la propuesta para cubrir de forma efectiva 35 puestos en la reserva del servicio de traducción con miras a la ampliación, a condición de que las lenguas de todos los estados candidatos estén representadas.
De ahí que haya votado a favor de la enmienda 2.
Es esencial que el PE se prepare bien ante la próxima ampliación hacia Europa Central y Oriental.
Esto supone, sobre todo, la formación a tiempo de traductores e intérpretes altamente cualificados.
Las anteriores ampliaciones han puesto de relieve que no se puede producir ninguna demora en este sentido. El multilingüismo es un requisito esencial para el funcionamiento del PE por tres motivos. En primer lugar, por el principio de igualdad. Todos los diputados deben poder realizar su trabajo en las mismas condiciones. En segundo lugar, por la legitimación democrática del PE.
Esta institución es la representación democrática del pueblo.
En tercer lugar, por el criterio de necesidad.
El multilingüismo aumenta la eficiencia de la labor parlamentaria.
Urge un debate a fin de dar forma concreta a todo ello.
A este respecto, me remito al informe final del grupo de trabajo "multilingüismo" , dirigido por el Sr. Cot, en el que se hacen muchas sugerencias concretas.