system
You are a skilled English to Spanish translator, ensuring precise translations that read smoothly and naturally in Spanish.
human
Could you translate this to Spanish, please:
 In this way we would find out who wants to continue isolating Austria and who, recognising the error, wants to re-establish normal relations with this country, thus avoiding the 'misunderstandings' mentioned by the Secretary of State, Mr Seixas da Costa, between the Member States.
The second issue is the Intergovernmental Conference.
The distinctive act of the Portuguese Presidency should be to recognise and defend political equality between the Member States as a corollary to maintaining the balance between the large and small countries and between these and the European Union itself. The participation of national parliaments in the institutional reform and in the conduct of European affairs should therefore be encouraged. In this way the people of each country can become involved more democratically and more directly in the process of building their Europe and in defining the Community decision-making methods.
With regard to closer cooperation, it must be emphasised that the principle of flexibility on which this is based and which we support should not prevent the guarantee that no Member State can be excluded from participating in this cooperation, except on its own initiative. On the issues left unresolved by the Treaty of Amsterdam, the rule of one commissioner for each Member State should be enshrined, bearing in mind that the Commission has the monopoly on legislative initiative. It should be pointed out that codecision now involves a dual weighting of votes, one in the Council and the other in the European Parliament.
Instead of the intended generalisation of qualified majority voting, the retention of the unanimity rule must be defended in order to preserve the factors of political balance between the Member States regardless of their population or economic weight. These factors have been the key to the success of the cooperative, peaceful and developed Europe which we have come to know in the last fifty years.
The third issue is the Charter of Fundamental Rights.
Its content is not in question. The point is that the European Union does not need a Charter of Fundamental Rights and this is for the simplest reason of all. The European Union does not have any significant problems with fundamental rights.
As we have said before, if there is no problem, the Charter is not a solution and if it is not the solution, then the Charter is a problem. We hope that the Feira summit can come to the obvious conclusion. There are no differences of opinion about the definition or application of fundamental rights in the European Union which cannot be solved by the various Member States in their constitutions and in the Human Rights Convention to which all countries, and the European Union, both before and after enlargement, are bound. The fourth and final issue is enlargement. Despite the progress announced here today, we feel that more than ten years after the fall of the Berlin wall the European Union should be showing a more consistent political will in terms of welcoming into the European fold the people of Central and Eastern Europe who legitimately aspire to share a common future with us. This would prevent them from feeling any disappointment or even frustration.
This will should be shown through three essential aspects: firstly the defence of the major European causes of peace, freedom and economic and social development which must underlie the negotiations with the applicant countries; secondly the promotion of the merit of each country as the only condition to be imposed on accession, and thirdly the maintenance of the economic and social cohesion of the current 15 Member States.
Austria, the Intergovernmental Conference, the Charter of Fundamental Rights and enlargement are four issues requiring four different responses. This is what we expect from the meeting at Feira of the Heads of State and Government on the Portuguese Presidency. Mr President, President Gama, Commissioner Barnier, in Feira, France will take over from Portugal to complete the IGC, the impossible reform of taxation on savings, the Charter of Fundamental Rights, defence policy, and sanctions against Austria.
Portugal has had a difficult presidency, with the collapse of the euro, and the collapse of the new economy, and, in Lisbon, had to deal with many problems like unemployment, the loss of Macao, the arrival of imitation port from South Africa, and even the arrival of the great criminal Rezala in your country, Mr President.
But you finished up well, 3-2 against England, which, after all, is the most important thing for the people. Perhaps we should launch a plan for a transatlantic football cup in Feira. It is perhaps our only chance of beating the United States.
gpt
 De ese modo se podrá saber quién persiste en el aislamiento de ese país y quién, reconociendo el error, opta por el restablecimiento de relaciones normales con Austria, evitando el mantenimiento de "muros de incomprensión", por utilizar una expresión del Secretario de Estado Sr. Seixas da Costa, entre los Estados miembros de la Unión. En segundo lugar, destaco la Conferencia Intergubernamental. El rasgo distintivo de la Presidencia portuguesa debería dejarse sentir en el reconocimiento y en la defensa de la igualdad política entre los Estados miembros como corolario del mantenimiento del equilibrio entre países grandes y pequeños y entre éstos y la Unión Europea.
También debería dar prelación a la participación de los parlamentos nacionales en la reforma institucional y en la dirección de los asuntos europeos a fin de que los ciudadanos de cada país puedan participar más democrática y directamente en el proceso de construcción de su Europa y en la formulación de los métodos de decisión comunitaria. Respecto de las cooperaciones reforzadas, quisiera recalcar que al principio de flexibilidad en que se basa, y que apoyamos, debería oponer la garantía de que ningún Estado miembro pueda ser, en principio, excluido de la participación en ellas, excepto por voluntad propia.   Por último, en relación con las cuestiones no resueltas por el Tratado de Amsterdam, debería consagrar la norma de un Comisario por Estado miembro, teniendo en cuenta que en la Comisión descansa el monopolio de la iniciativa legislativa, debería subrayar que con la codecisión se plasma hoy una doble ponderación de votos -una en el Consejo y otra en el Parlamento Europeo- y que, al contrario de una supuesta generalización de las votaciones por mayoría cualificada, se debe propugnar el mantenimiento de la regla de la unanimidad con el objetivo de presentar factores de equilibrio político entre los Estados miembros independientemente de su población o peso económico, factores que han sido la clave del éxito de la Europa de concertación, paz y desarrollo que hemos conocido en el último medio siglo. En tercer lugar, destaco la carta de Derechos Fundamentales.
No está en entredicho su contenido.
La cuestión es que la Unión Europea no necesita una Carta de Derechos Fundamentales.
Y no la necesita por la razón más sencilla de todas: la de que la Unión Europea no tiene ningún problema importante con los derechos fundamentales. Y, como ya dijimos aquí anteriormente, al no haber un problema, la Carta no es una solución. Y, al no ser una solución, la Carta es, por tanto, un problema.
Así, pues, esperamos que la Cumbre de Feira saque la conclusión evidente: que no existen diferencias en la formulación o aplicación de los derechos fundamentales en la Unión Europea que no puedan resolver los Estados miembros, en el marco de sus constituciones y del Convenio de Derechos Humanos, que a todos vincula, como también a la Unión Europea, antes o, naturalmente, después de la ampliación. Por último, una palabra sobre la ampliación.
Pese a los avances ya anunciados aquí, consideramos que más de diez años después de la caída del Muro de Berlín, la Unión Europea podría haber manifestado una voluntad política más coherente en la tarea de tender sus brazos amigos a los pueblos de la Europa central y oriental, que legítimamente aspiran a compartir con nosotros un futuro común, evitando fenómenos de decepción o incluso de frustración en ellos.
Esa voluntad se revela en tres aspectos esenciales: en la defensa de las grandes causas europeas de paz, libertad y desarrollo económico y social, que deben ser subyacentes a las negociaciones con los países candidatos, en el fomento del mérito de cada país como única condición que imponer a la adhesión y al mantenimiento de la cohesión económica y social de los actuales quince Estados miembros.
Austria, Conferencia Intergubernamental, Carta de Derechos Fundamentales y ampliación: cuatro asuntos, cuatro respuestas diferentes. Eso es lo que esperamos, señora Presidenta, de la reunión de Feira de Jefes de Estado o de Gobierno sobre la Presidencia portuguesa.
Señor Presidente, señor Presidente Gama, señor Comisario Barnier, en Feira, Francia sucederá a Portugal para terminar la CIG, la imposible reforma de la fiscalidad del ahorro, la Carta de Derechos Fundamentales o incluso la política de defensa o las sanciones contra Austria.
Portugal ha tenido una presidencia difícil, con la caída del euro, la caída de la nueva economía, que en Lisboa tenía que resolver numerosos problemas como el desempleo, la pérdida de Macao, la llegada de los vinos de Sudáfrica con los falsos oportos y hasta la llegada del gran criminal Rezala a su país, señor Presidente.
Pero ustedes han terminado elegantemente con un tres a dos contra Gran Bretaña, que a pesar de todo es lo importante para los pueblos.
Además, en Feira, sería quizás necesario lanzar el proyecto de una copa transatlántica de fútbol.
Además, es la única oportunidad que tendríamos de ganar a los Estados Unidos.