system
Your goal is to provide Spanish to English translations that are accurate, fluent, and grammatically correct, ensuring the meaning is fully maintained.
human
Translate the provided text to English, please:
El Comisario Monti, al finalizar el debate, ha declarado que las ayudas a las empresas públicas no deben ser una sobrecompensación al servicio público. Por eso me planteo lo siguiente: en Italia, por ejemplo, tenemos televisiones privadas y televisiones públicas; se asigna mucho dinero a las televisiones públicas, pero, de hecho, esto es una sobrecompensación porque no existe ninguna diferencia entre el servicio que prestan las empresas privadas de televisión y el servicio que prestan las empresas públicas de televisión. Ésta es una distorsión de la competencia.
Consideremos otro sector: las pensiones públicas y las pensiones privadas.
Las pensiones públicas reciben muchas ayudas, pero prestan peores servicios que las pensiones privadas: ésta no es una competencia correcta. . (FR) El informe alude a la necesidad de transparencia financiera entre los Estados y las empresas.
Pero la única transparencia que interesa concierne únicamente a las empresas públicas y se refiere sólo a la cuestión de saber si la ayuda de los Estados no podría falsear la competencia entre empresas públicas y empresas privadas. El hecho de que una empresa tome la decisión de despedir una parte de su personal, aumentando de este modo el desempleo, cuando una pequeña parte de sus beneficios podría servir para mantener los empleos suprimidos, en absoluto interesa a la Comisión Europea. De la misma forma que no le interesan los perjuicios causados al medio ambiente, a la seguridad y a las condiciones de trabajo de sus asalariados por la carrera para conseguir el máximo beneficio.
En general, a la Comisión no le molesta para nada la falta total de transparencia que rodea las opciones fundamentales de todas las empresas, la manera en que obtienen sus beneficios y en qué los utilizan, aunque sea en detrimento de la sociedad. Nosotros hemos votado en contra de este proyecto de directiva, reafirmando que el interés de la sociedad exige la transparencia total del funcionamiento y de las cuentas de todas las empresas, públicas o privadas, así como la abolición del secreto en los negocios. El primer paso en este ámbito debería ser la derogación de todas las leyes que amenazan con una sanción a los asalariados de una empresa que ponen en conocimiento del público y de los usuarios todo lo que saben sobre el funcionamiento de su empresa.
. (PT) Con el argumento de que es necesario determinar e impedir la concesión de subvenciones que distorsionen la competencia y aumentar la transparencia de las relaciones entre el Estado y las empresas públicas, la Comisión crea condicionamientos burocráticos y limitaciones reales que pueden poner en entredicho la prestación de un servicio público de calidad.
Basándose en el principio de la necesidad de garantizar la competencia entre los sectores público y privado, la Comisión acaba, de hecho, desvalorizando el importante papel de las empresas públicas que prestan servicios públicos, cosa inaceptable.
La ponente del PE, que, en su versión inicial, valorizaba el papel de los "servicios de interés económico general", acabó viendo su informe modificado, principalmente en lo referente al servicio público de radiodifusión.
Ahora bien, en nuestra opinión, es conveniente que la directiva no sea aplicable a los organismos públicos de radiodifusión, dado su carácter específico, indisociable de las necesidades democráticas, sociales y culturales en los diferentes Estados miembros y las consecuencias negativas que entrañaría para el cumplimiento de su misión de interés público. A eso se debía la propuesta que presentamos y que lamentablemente fue rechazada.
Resolución sobre la deuda de los países pobres
. (FR) El endeudamiento exterior de los PVD constituye un desafío de capital importancia. Los 50 países más pobres gastan el doble por el servicio de la deuda de lo que reciben de ayudas.
El informe de la CNUCED sobre el África subsahariana demuestra que los países africanos no sacan ningún beneficio de los planes de ajuste estructural que se aplican desde hace más de diez años. Ahora bien, la presente propuesta es muy restrictiva y se limita a los países más pobres, a los llamados países muy endeudados.
La misma plantea demasiadas condiciones a los países afectados por una condonación de la deuda. Lamento cualquier medida que imponga condiciones, en particular cualquier tipo de vínculo entre la condonación de la deuda y la aplicación de medidas de ajuste estructural. Por esta razón me abstengo sobre la resolución. Por mi parte, estoy a favor de una reducción consistente de la deuda del conjunto de los países afectados, y una condonación para los países más pobres. . (IT) Me he abstenido en la votación sobre la resolución común sobre la deuda de los países pobres porque la considero débil y ambigua respecto a los sistemas financieros conocidos que sumergen en la más absoluta pobreza a la mayor parte de la humanidad.
Hoy en día hasta incluso los organismos multilaterales - el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, etcétera -hablan de reducción de la deuda porque los sistemas que atenazan las economías ya no responden a la lógica de una perspectiva neoliberal.
gpt

When Commissioner Monti gave his response at the end of the debate, he declared that the aid provided for public undertakings must not be out of proportion with the quality of the public service provided. So I wonder: there are public and private television broadcasting companies in Italy, for example, where a great deal of money is allocated to the public television services. However, this is, in actual fact, excessive, for there is no difference between the service provided by the private broadcasting companies and that provided by the public broadcasting companies.
This is a distortion of competition.
Let us take another sector: state and private pensions.
State pensions are heavily financed but provide services which are inferior to those provided by private pensions: this is not true competition.
The report indicates the need for financial transparency between Member States and undertakings.
However, it is only interested in transparency with regard to public undertakings and only in terms of finding out whether state aid distorts competition between public and private undertakings. The fact of an undertaking deciding to lay off some of its staff, leading to further unemployment, when a small part of its profits could be used to keep these jobs, is of absolutely no interest to the European Commission.
It is also not interested in the damage to the environment and to the safety and working conditions of employees caused by the race for maximum profits. More generally, the Commission is totally unconcerned about the complete lack of transparency which surrounds the fundamental decisions of all undertakings, such as the way in which they make their profits and the way they use these, even if to the detriment of society. We will vote against this draft directive and reaffirm that, in the interests of society, we must have total transparency in the operation and accounts of all undertakings, both public and private, and the abolition of secrecy in business.
The first step in this area should be to repeal all laws which threaten to punish the employees of an undertaking who tell the public and users everything they know about the workings of this undertaking.
- (PT) On the grounds that it is necessary to identify and prevent the granting of subsidies that distort competition and to increase transparency in relations between the State and public enterprises, the Commission is creating bureaucratic arrangements and real restrictions which may undermine the delivery of high-quality public services. By taking as its basic philosophy the need to ensure competition between the public and private sectors, the Commission has, in fact, ended up undervaluing the important role of public enterprises which provide public services, and this is unacceptable.
The rapporteur' s original report recognised the value of "services of general economic interest" , but her report was subsequently amended, particularly with regard to public broadcasting systems. We believe that it is right that the directive does not apply to public broadcasting organisations, in view of their specific nature, which cannot be divorced from the democratic, social and cultural needs of the various Member States, and the negative impact that this would have on their ability to fulfil their public service mission. This was the reasoning behind our amendment, which was unfortunately rejected.
Resolution on poor countries' debt
The external debt of the developing countries poses a major challenge. The 50 poorest countries spend twice as much servicing their debt as they receive in aid. The UNCTAD report on sub-Saharan Africa shows that African countries have not received any benefit from structural adjustment programmes for over ten years. The proposal is very restrictive and is limited to the poorest, highly indebted countries. It imposes far too many conditions on the countries requiring debt relief. I regret any conditions which are imposed, particularly any link between debt relief and the application of structural adjustment measures. This is why I have abstained from the vote on the motion for a resolution.
I am in favour of very substantial debt relief for all the countries concerned and debt cancellation for the poorest ones. - (IT) I abstained from the vote on the joint resolution on poor countries' debt because I feel that it is wishy-washy and ambiguous in the face of the financial mechanisms known to us all which plunge the greater part of humanity into the most abject poverty. Today, even the multilateral organisations such as the World Bank and the IMF are talking of reducing the debt, for the mechanisms stifling the economies no longer make sense, even from a neoliberal perspective.