system
Your task is to translate English text to Spanish, retaining the original meaning and nuance as much as possible.
human
Translate the provided English sentence to Spanish:

Mr President, I am, of course, in favour of food aid for starving people, despite the commercial operations that are hidden behind this aid and despite the conflicts of interest which divide rich countries on this issue. First of all, I wish to condemn the derisory extent of this aid compared to what is actually needed.
The European Union prides itself on having given a commitment to supply 1.322 million tonnes of wheat equivalent, but, at the same time, the report states that there are 791 million people suffering from malnutrition in poor countries, 124 million of whom live in sub-Saharan Africa alone, where Europe is supposed to be particularly closely involved.
Work it out for yourself: European aid comes to around 7 kilos of wheat equivalent per person per year, which is less than twenty grammes per day, and the report is cynical enough to stress the fact that food aid must not discourage local production. It is not food aid that has ruined agricultural production in many African countries, however. It is the iron grip of huge European and American industrial or agricultural concerns, which have imposed the cultivation of hevea, coffee, groundnut, cotton and even out-of-season fruit and vegetables for the European market, at the expense of their own food crops.
Even in terms of food production, habits have been foisted on the populations of these countries by forcing them to consume rice or wheat-based products, which they can only obtain on the world market, generating profit along the way for a handful of huge Western companies. In places, the report smacks of "Lady Bountiful" and presents this aid as an act of charity on the part of Europe, but Europe, or rather its privileged class, is responsible for the ruin of Africa, and that includes the ruin of its self-sufficiency in food.
It is not charity, then, that Africa needs. What it needs is the European and American multinationals to stop bleeding it dry. It needs Europe to provide the African people with simple machinery, such as water pumps and industrial products to compensate for what it plundered throughout colonial times and afterwards.
Africa will then be in a position to develop its agriculture to a level where it can produce the food to feed its people properly.
Of course, I am not naïve enough to think that one decent resolution passed in the European Parliament will be enough to guarantee this. It would require an end to capital' s dictatorship of Europe as well as of Africa, and the only reason why I have voted in favour of this report is in order not to stand in the way of this aid.
Mr President, in our work on food aid we must not forget that, even today, there are hundreds of millions of undernourished people in the world.
The endeavours of our predecessors in the Community institutions succeeded in reducing the total number of undernourished people by over 20% in the space of 30 years. In recent years, the trend has been reversed, which is extremely odd considering the efforts made by the Western world: in certain areas of our planet, the number of undernourished people is constantly on the up and the problem is heightened by natural disasters or, even worse, wars, which have continued to hit the headlines recently. We must therefore congratulate ourselves on the fact that this issue is still on the agenda of the European Parliament and the countries of the European Union. I was very pleased to note that, as is the case in the Convention we are discussing now, the Community legislator has consistently striven to guarantee food security and not subsistence.
The ultimate purpose behind our aid is to bring about food security: with the passage of time, the aid must be gradually replaced by tangible measures and sustainable instruments for consolidating that security, eliminating, at last, the need for any form of aid or intervention.
I am sure that our fellow citizens fully approve and support any initiative undertaken by the Community institutions on the matter of aid, or, even better, support for those communities which are less fortunate than we are. However, I cannot miss this opportunity to touch on an aspect, a principle which, I feel, is of paramount importance, precisely to our fellow citizens.
gpt
 Señor Presidente, evidentemente estoy a favor de la ayuda alimentaria para la población sub-alimentada, a pesar de las operaciones comerciales que se disimulan tras esta ayuda y de los conflictos de intereses que sobre este punto separan a los países ricos.
En primer lugar, quiero denunciar el carácter ínfimo de esta ayuda con respecto a las necesidades. La Unión Europea se enorgullece de comprometerse a proporcionar un millón trescientas veintidós mil toneladas equivalentes en trigo, pero al mismo tiempo el informe constata la existencia de setecientos noventa y un millones de personas sub-alimentadas en los países pobres. Ciento ochenta millones, sólo en el Africa Subsahariana, dónde se supone que Europa está particularmente implicada. Hagan Ustedes el cálculo: la ayuda de Europa se reduce a un poco más de siete kilos, equivalentes en trigo, por persona y año, es decir, a menos de veinte gramos por día, y el informe tiene el cinismo de insistir en el hecho de que la ayuda alimentaria no debe desincentivar la producción local. Pero no es la ayuda alimentaria lo que ha arruinado la producción agrícola en numerosos países de Africa, es la fuerza de los grandes grupos industriales o agrícolas de Europa, de América, que han impuesto las plantaciones de hevea, de café, de cacahuete, de algodón, incluso de tempranos fuera de temporada para el mercado europeo, en perjuicio de los cultivos de subsistencia.
Incluso en materia de producción alimentaria, se han impuesto hábitos a estas poblaciones, obligándoles a consumir arroz o productos derivados del trigo, de los que sólo pueden proveerse en el mercado mundial, generando de paso beneficios para algunas grandes empresas occidentales. Por momentos, el informe adopta un tono de "dama protectora" y presenta esta ayuda como un acto de caridad de Europa. Pero Europa, o más exactamente su clase privilegiada, es responsable de la ruina de Africa, incluido lo relativo a su autosuficiencia alimentaria. En estas circunstancias, lo que necesita Africa no es caridad. Necesita que las multinacionales europeas y estadounidenses dejen de robar, que Europa devuelva a la población africana todo lo que le ha sido robado a lo largo del colonialismo y después, bajo la forma de máquinas sencillas, de bombas de agua, de productos industriales. Africa podrá entonces desarrollar suficientemente su agricultura como para producir lo que necesita para alimentar a su población.
Es evidente que no soy tan ingenuo como para pensar que basta para esto con una buena resolución del Parlamento Europeo.
Sería necesario para ello que se terminara con la dictadura de los grandes capitales tanto sobre Europa como sobre Africa, y el sentido de mi voto afirmativo es exclusivamente el de no obstaculizar esta ayuda.
Señor Presidente, al abordar el tema de la ayuda alimentaria no podemos olvidar que, actualmente, el número de personas subalimentadas asciende a cientos de millones.
Los esfuerzos realizados por nuestros antecesores, como miembros de las Instituciones comunitarias, han logrado que, a lo largo de treinta años, el total de las personas subalimentadas bajara más del 20%.
En los últimos años, asistimos a un fenómeno a contracorriente, muy extraño respecto a los compromisos del mundo occidental: en algunas zonas de nuestro planeta el número de subalimentados aumenta constantemente, agravado por catástrofes medioambientales o, peor aún, bélicas, a tenor de los acontecimientos de los últimos tiempos. Por lo tanto, debemos estar orgullosos de que el Parlamento Europeo y los Estados de la Unión Europea fijen su atención en este tema. He notado con satisfacción que, repetidamente, como en el Convenio que estamos a punto de votar, el legislador comunitario siempre ha querido garantizar la seguridad alimentaria y no sólo la subsistencia. Esta seguridad alimentaria es el objetivo prioritario de nuestra ayuda: una ayuda que, con el tiempo, deberá ser sustituida gradualmente por medidas concretas y por instrumentos duraderos, orientados a potenciar dicha seguridad para convertir por fin en superflua toda forma de ayuda y de intervención.
Estoy seguro de que nuestros conciudadanos comparten plenamente y respaldan con fuerza cualesquiera iniciativas emprendidas por las Instituciones comunitarias en materia de ayuda o más bien de apoyo a esos pueblos menos afortunados que nosotros. En mi intervención, sin embargo, no puedo olvidar un aspecto, un principio que considero muy responsable precisamente frente a nuestros conciudadanos.