system
Your expertise in Spanish to English translation guarantees precise, nuanced, and culturally sensitive translations.
human
Could you help translate the following text to English?: En segundo término me sumo a las palabras de mis colegas que han preguntado si las propuestas del denominado Grupo Prima Rolo que están sobre la mesa caen en el ámbito de aplicación de la mayoría cualificada referida por el Comisario.
. (FR) Quisiera responder colectivamente a varios de ustedes, principalmente sobre lo que podría llamarse el paquete fiscal. El Sr. Leinen ha hablado de ello, así como el Sr. Baltas y, ahora mismo, la Sra. Van Lancker.
Una observación previa: el objetivo de esta contribución no es, lo repito una vez más, prefigurar las condiciones de ejecución del programa de trabajo de la Comisión. Queremos distinguir, para facilitar el trabajo de la reforma de las instituciones, entre la gestión cotidiana de las políticas (es el trabajo normal de la Comisión, y nos reunimos con regularidad para hablar de ello) y la reforma en la perspectiva de la llegada de trece nuevos Estados miembros.
Evidentemente, el paquete Monti está vinculado al buen funcionamiento del mercado interior.
Por esta razón el Sr. Monti, hace unos meses, y mi colega Frits Bolkenstein, hoy, continúan considerándolo una prioridad política. Espero que todos estos esfuerzos llegarán a un resultado antes de la conclusión de esta CIG, antes de la ratificación que seguirá al Tratado de Niza, y que podremos disponer de este paquete fiscal, en interés del buen funcionamiento del mercado interior, antes de que eventuales modificaciones del Tratado puedan ser ratificadas.
La Sra. Thorning-Schmidt y varios de ustedes, entre los cuales la Sra. Van Lancker, han mencionado las cuestiones sociales, que son extremadamente importantes, tratándose principalmente de nacionales de terceros países.
Sí, queremos incluirlos en el ámbito de los beneficiarios de la política social (artículos 42 y 137, que deberían votarse por mayoría cualificada). También en este caso, independientemente de consideraciones ideológicas, hemos redistribuido los apartados de este nuevo artículo 137, para hacer pasar al campo de la mayoría cualificada todo lo que afecta -de manera objetiva, en nuestra opinión- al buen funcionamiento del mercado interior: seguridad social y protección de los trabajadores, protección de los trabajadores en caso de rescisión del contrato de trabajo, representación y defensa colectiva de los intereses de los trabajadores y de los empresarios, incluidas la cogestión, las condiciones de empleo de nacionales de terceros países que residan regularmente en el territorio de la Comunidad y las contribuciones financieras encaminadas a la promoción del empleo y a la creación de empleo, sin perjuicio de las disposiciones del Fondo Social. La historia reciente de la evolución de la Unión Europea demuestra que en Maastricht éramos conscientes de que la creación de la moneda única exigiría una mejor coordinación del capítulo social europeo, pero, en aquella época, no lo conseguimos. En Amsterdam -lo recuerdo porqué fui precisamente, casi hasta el final, uno de los negociadores de este Tratado-, ampliamos la definición de los objetivos de la política social en el Tratado, y la Comunidad se dotó de competencias propias, complementarias de las de los Estados miembros.
En Niza, antes de la gran ampliación, examinen bien -se lo ruego, se lo suplico- este texto de manera prospectiva.
Tal como estamos hoy, podríamos funcionar mal que bien y continuar viviendo juntos.
Ahora bien, no se trata de esto, sino de una Comunidad -y no creo que podamos replantearnos más tarde esta cuestión tan delicada si no lo conseguimos ahora-, se trata, digo, de una Comunidad que cuenta con 27 ó 28 Estados miembros, y que presenta desigualdades muy importantes. Queremos asegurarnos que la Comunidad dispone de medios eficaces para soportar estas reestructuraciones comunitarias. Proponemos, pues, que estas disposiciones mínimas puedan ser adoptadas por mayoría cualificada, y no por unanimidad, en todos los ámbitos que he mencionado. Finalmente, quisiera decir al Sr. Jonckheer que, por todo tipo de razones, estoy completamente de acuerdo con él sobre la cuestión de la ciudadanía.
Quiero confirmarle que, tratándose de disposiciones fiscales en materia de medio ambiente (muchas de las cuales están directamente vinculadas con el funcionamiento del mercado interior, más allá del bienestar de los ciudadanos y de la calidad de vida), sabemos perfectamente que detrás de estas cuestiones, se perfilan riesgos de distorsión de competencia, los cuales, por otra parte, se irán agravando con la ampliación; proponemos, pues, en efecto, que en todas estas medidas de fiscalidad en materia de medio ambiente se aplique la mayoría cualificada. Soy consciente que, habida cuenta de los plazos concedidos, mis respuestas son incompletas.
El Sr. Bolkenstein, la Sra. Diamantopoulou y yo mismo tendremos ocasión de comparecer de nuevo ante ustedes.
Queremos lanzar este debate, mantenerlo, alimentarlo, teniendo como base estas propuestas, de tal manera que, como me había comprometido, esta negociación difícil en el seno de la Conferencia Intergubernamental se vea así facilitada.
Pero, a fin de cuentas, sabemos perfectamente que será necesaria la voluntad política. Turno de preguntas (Comisión) De conformidad con el orden del día, se procede al turno de preguntas (B5-0201/2000). Examinaremos las preguntas dirigidas a la Comisión. Primera parte . (EN) La Comisión confirma la posición indicada por el jefe de gabinete del Comisario responsable de agricultura y pesca el 11 de enero en respuesta a una carta del Sr. Galland en nombre del Comité de coordinación de la organización de apoyo saharauí. Esa posición recordaba que el acuerdo de pesca que expiró en noviembre de 1999 se aplicaba a pesquerías marroquíes definidas como aguas sobre las cuales Marruecos tiene soberanía o jurisdicción.
Esa definición no afecta en absoluto a la condición jurídica del Sáhara Occidental ni de sus aguas costeras.
Se trata de una cuestión de la incumbencia del derecho internacional, y en particular de varias resoluciones de las Naciones Unidas, y que es responsabilidad del Secretario General de las Naciones Unidas, cuyos esfuerzos por encontrar una solución justa, equitativa y duradera han recibido el continuo apoyo de la Unión Europea. Quiero comenzar dando las gracias al Sr. Comisario por su amable respuesta, pero señalando que la considero de todo punto insuficiente. En la carta a la que me refería en el texto de mi pregunta quedaba poco claro cuál es el concepto que la Comisión Europea tiene de las aguas costeras del Sáhara Occidental. Sin embargo, usted lo ha dicho con excesiva claridad. Ciertamente, el Reino de Marruecos es, en estos momentos, una potencia que ocupa el Sáhara Occidental y éste es un territorio sometido a un proceso de autodeterminación.
gpt
 Secondly, I would like to fall in with the Members who have asked whether the packages regarding the "Prima Rollo Group" , which are on the table, would be subject to qualified majority voting, as referred to by the Commissioner.
I should like to answer a number of you collectively, particularly on what we might term the tax package.
Mr Leinen discussed this, as did Mr Baltas and, just now, Mrs Van Lancker.
Let me make one preliminary remark. The purpose of this speech is not, let me repeat, to foreshadow the conditions for the execution of the Commission' s work programme.
In order to facilitate the task of reforming the institutions, we wish to distinguish the everyday administration of policies (the normal work of the Commission, and we have regular meetings on the subject) from the reform in the context of the accession of thirteen new Member States. Obviously, the Monti package is related to the proper operation of the internal market.
This is why Mr Monti, a few months ago, and now my fellow Commissioner, Frits Bolkestein, continue to make it a political priority.
I hope that all these efforts will produce a result before the conclusion of this IGC, before the ratification which will follow the Treaty of Nice, and that we shall have this tax package at our disposal, in the interest of the proper operation of the internal market, before any amendments to the Treaty may be ratified.
Mrs Thorning-Schmidt and a number of you, including Mrs Van Lancker, mentioned the social matters which are extremely important, particularly with regard to third country nationals. We do wish to include them as beneficiaries of social policy (Articles 42 and 137, which are to be subject to qualified majority voting).
Once again, regardless of ideological considerations, we have reordered the paragraphs of the new Article 137 in order to subject to qualified majority voting everything which affects, from our objective point of view, the proper operation of the internal market: social security and protection of workers, worker protection in the event of cancellation of the work contract, collective representation and defence of the interests of workers, including codetermination, working conditions for third country nationals legally resident on Community territory, and financial contributions for the promotion of employment and job creation without prejudice to the terms of the Social Fund.
The recent history of the development of the European Union shows that, in Maastricht, we were aware that creating the single currency would require improved coordination of social measures at European level, but, at the time, we had not yet achieved it. In Amsterdam, as I remember specifically, since I was one of the negotiators of the Treaty almost up to the end, we expanded the definition of the objectives of social policy within the Treaty and the Community was granted its own areas of competence, complementary to those of the Member States. In Nice, prior to the great enlargement, I would ask you, please, to see this text as anticipating events. As we exist right now, we could continue to operate more or less and to live together, but that is not what it is all about. We should form a Community, and I do not feel that we can subsequently come back to this sensitive issue if we do not resolve it now. As I said, we must form a Community of 27 or 28 Member States, despite the much greater disparities. We wish to ensure that the Community has effective means to support this restructuring at Community level. We therefore propose that it should be possible to adopt these minimum requirements by qualified majority vote, and not by unanimity, in all the areas I have mentioned.
Finally, I should like to tell Mr Jonckheer that, for all sorts of reasons, I absolutely agree with him on the matter of citizenship. I should like to assure him that, with regard to tax provisions in matters of the environment (many of which are directly connected with the operation of the internal market in addition to citizens' welfare and quality of life), we are well aware that these issues entail the risk of distortions of competition, which would moreover be exacerbated by enlargement, and we therefore propose that in fact all measures for taxation in matters of the environment should be decided by qualified majority.
I am aware that my answers are necessarily incomplete given the time available. Mr Bolkestein, Mrs Diamantopoulou and myself will have the opportunity to address you again in future. We wish to initiate this debate, and to fuel and feed it on the basis of these proposals, as I undertook, in order to facilitate to some extent, the difficult negotiations within the Intergovernmental Conference.
But, in the final analysis, as we all know, what we need is the political will. Question Time (Commission) The next item is Question Time (B5-0201/2000). We will examine questions to the Commission.
First Part The Commission confirms the position expressed by the chef de cabinet of the Commissioner for Agriculture and Fisheries on 11 January in response to a letter from Mr Galland on behalf of the coordination committee of the Sahrawi support organisation. That position recalled that the fisheries agreement which expired in November 1999 applied to Morocco's fishing zone which is defined as waters over which Morocco has sovereignty or jurisdiction. This definition does not in any way affect the status of Western Sahara and its coastal waters. This is a matter which falls under international law, and in particular various UN resolutions, and the responsibility of the UN Secretary-General, whose efforts to find a just, equitable and durable solution have been consistently supported by the European Union.
I would like to start by thanking the Commissioner for his kind answer, although I find it to be completely insufficient. The letter which I referred to in my question was very unclear as to the European Commission' s conception of the coastal waters of the Western Sahara.
However, you have expressed it with extreme clarity?. There is no doubt that the Kingdom of Morocco is currently occupying the Western Sahara and this territory is currently undergoing a process of self-determination.