system
As a skilled Spanish to English translator, you deliver precise, culturally-sensitive, and high-quality translations.
human
Translate the following Spanish text to proficient English:
Para ello también es preciso reevaluar el papel del Parlamento Europeo como instancia legislativa de pleno derecho y como institución europea de pleno derecho.
Estos son, expuestos a vuelapluma, los motivos que subyacen a la opinión de la Comisión de Asuntos Jurídicos. Como ponente, me alegra comprobar que la Comisión de Asuntos Constitucionales coincide en lo esencial con esta opinión en su informe principal.
Desgraciadamente, por falta de tiempo no puedo entrar en detalles. Pero para conciliar en la medida de lo posible la opinión de la Comisión de Asuntos Institucionales con la de la Comisión de Asuntos Jurídicos, he presentado a la sesión plenaria cuatro enmiendas.
Veo que algunas se reflejan también en las opiniones de otras comisiones, de modo que creo que estas enmiendas merecen el apoyo de todo el Parlamento y que quizá lo obtengan. Hasta aquí esta breve intervención para señalar una contribución que no deja de tener importancia para la que quizá sea la última Conferencia Intergubernamental antes de la más grande, la más histórica y también la más arriesgada ampliación desde el comienzo del proceso de integración europea.
Por ello debemos aprovechar la oportunidad sin dudarlo con firmeza a fin de preparar intensivamente a la Unión Europea y a todas sus instituciones para poder afrontar con éxito los desafíos del siglo XXI. , ponente de opinión de la Comisión de Presupuestos - Señora Presidenta, las condiciones de mi intervención en este Pleno son paradigmáticas del problema presupuestario. Acabo de venir corriendo de una reunión que, según el Tratado, no existe.
Estoy participando, en nombre del Parlamento, en el diálogo tripartito sobre el presupuesto para fijar las orientaciones presupuestarias. Exactamente, éste es el punto que nosotros hemos planteado en nombre de la Comisión de Presupuestos.
Es la adaptación del Tratado, del artículo 272 en particular, a la situación real. Llevamos doce años de práctica con un calendario fijado por los acuerdos interinstitucionales. Los hemos renovado tres veces, y creemos que ha llegado la hora de incluir en el Tratado los principios fundamentales para que no nos encontremos en situaciones de legalidad dudosa, como en el caso de la reunión que acabo de citar.
En concreto, hemos de simplificar el procedimiento para impedir el bloqueo del procedimiento presupuestario. El día que haya 25 miembros, el actual procedimiento no podrá funcionar. Y deberíamos simplificarlo respetando los equilibrios de poder existentes.
Una última palabra, señora Presidenta. Creemos también que el Parlamento, como órgano depositario de la legitimidad democrática, ha de ser plenamente copartícipe en la decisión sobre los recursos propios.
Señora Presidenta, Señorías, como ponente de la Comisión de Industria, Comercio Exterior, Investigación y Energía quiero felicitar a ambos ponentes por su informe y agradecerles la excelente colaboración.
Me gustaría plantear dos cuestiones. En primer lugar, la comisión de la que soy ponente piensa que en el terreno de la política comercial es preciso reforzar la competencia de la Comisión Europea y, consecuentemente, también el mandato de negociación de la Comisión Europea, así como la función del Parlamento Europeo. En primer lugar, por la introducción del procedimiento de codecisión para la política comercial común.
En segundo lugar, por el procedimiento de autorización para todos los acuerdos exteriores. En tercer lugar, atribuyendo un papel mayor al Parlamento con respecto a la aprobación y supervisión de las negociaciones en materia de comercio.
En lo que respecta a la energía, que es el segundo punto de mi intervención, la Comisión concluye que aún no existe una política energética europea coherente.
No hay una regulación clara de los mecanismos institucionales para la definición de una política energética comunitaria, y menos aún de la cooperación para garantizar el abastecimiento energético o de los aspectos medioambientales de la política energética.
Con vistas al desarrollo sostenible debe introducirse un nuevo capítulo sobre la política energética en el Tratado, con inclusión de las secciones correspondientes de los Tratados CECA y EURATOM. Además deben ampliarse debidamente las competencias del Parlamento Europeo. Esto significa que el procedimiento de codecisión debe regir también para el Tratado EURATOM.
En particular, debe regir para la creación de normas mínimas de seguridad para el diseño, construcción y explotación de reactores nucleares en la Unión.
gpt
 In the light of this, the role of the European Parliament should be upgraded to that of a fully-fledged legislative body and that of a fully-fledged European institution. These are, in a nutshell, the motives underlying the opinion issued by the Committee on Legal Affairs and the Internal Market.
As rapporteur, I am also delighted to note that the Committee on Constitutional Affairs is on the same wavelength for the greater part of its principal report.
Unfortunately, time constraints prevent me from going into any detail.
But in order to bring the report of the Committee on Legal Affairs as far as possible into line with the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, I tabled four more amendments in the plenary meeting. As some of these amendments are also to be found in the opinions of other committees, I believe that these amendments deserve - and will probably receive - the support of the entire Parliament. This is where I would like to conclude my brief report on a not unimportant contribution to what will probably be the last IGC before the largest, most historic and most risky enlargement since the inception of the present European integration process.
This is why we need to seize this opportunity with both hands to prepare the European Union, with all its institutions and in all fields, to face the challenges of the 21st century successfully.
, draftsman of the opinion of the Committee on Budgets. (ES) Madam President, the conditions of my intervention in this plenary session are illustrative of the budgetary problem. I have just hurried from a meeting which, according to the Treaty, does not exist. I am participating, on behalf of Parliament, in the tripartite dialogue on the budget to set the budgetary guidelines.
This is precisely the point we have raised on behalf of the Committee on Budgets. It is the adaptation of the Treaty, Article 272 in particular, to the real situation. We have spent twelve years practising with a timetable set by the interinstitutional agreements.
We have renewed them three times, and we believe that the time has come to include the fundamental principles in the Treaty so that we will not find ourselves in legally dubious situations, such as the case of the meeting which I have just mentioned. Specifically, we must simplify the procedure in order to prevent the blocking of the budgetary procedure. When there are 25 members, the current procedure will not work. We should simplify it while respecting the existing balances of power.
Lastly, Madam President, we also believe that Parliament, as an institution embodying democratic legitimacy, must fully participate in the decisions on own resources. Madam President, ladies and gentlemen, as rapporteur on behalf of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, I would like to congratulate both rapporteurs on their report and I would also like to thank them for the pleasant cooperation.
I would like to raise two points. Firstly, my Committee is of the opinion that in the field of trade policy, the European Community' s authority and also, therefore, the European Commission' s negotiating mandate must be reinforced.
So too, however, must be the role of Parliament. This can be done a) by introducing codecision for the common trade policy, b) by introducing an assent procedure for all external agreements and c) by according Parliament a greater role in approving and monitoring trade negotiations. My second point concerns energy. The Commission has concluded that a coherent European energy policy has been lacking in the past. There are no clear guidelines on institutional mechanisms for defining a common energy policy, let alone cooperation to guarantee the supply of energy or in terms of the environmental aspects of energy policy.
With a view to sustainable development, a new chapter on energy policy must be included in the Treaty, as well as the relevant sections of the ECSC and EURATOM Treaties. In addition, the European Parliament powers must be adequately enhanced.
This means that the codecision procedure needs to apply to the EURATOM Treaty too. It will specifically need to apply to the drafting of minimum safety standards for the design, construction and operation of nuclear reactors within the Union.