system
You are a skilled Spanish to English translator, ensuring precise translations that read smoothly and naturally in English.
human
I'd appreciate a English translation for this text:
También debemos entender que esta directiva es prioritaria para garantizar el desarrollo del comercio electrónico. Debemos tener en cuenta la mundialización de la economía y la competencia de las empresas norteamericanas, el marco jurídico del mercado interior que busca, como en Internet, el establecimiento de un espacio sin fronteras interiores...
Todos estos elementos son activos de la Comunidad en lo que respecta a la competitividad de las empresas europeas.
Por último, el desarrollo de las nuevas tecnologías y las novedades relacionadas con el mercado hacen que sea esencial establecer un marco jurídico para el desarrollo del comercio, al tiempo que, como lo hace esta directiva, se dejan áreas propicias para la autorreglamentación, para el desarrollo de códigos de conducta específicos.
Esta directiva, además, dará un importante estímulo a las pequeñas y medianas empresas para que se lancen sin demora al comercio sin fronteras, cosa que en la actualidad no hacen por la inseguridad jurídica que supone afrontar la multiplicidad de regímenes en el marco europeo.
Y por último, varios Estados miembros están ya legislando en esta materia y, sin esta directiva, podríamos llegar a una auténtica fragmentación del mercado interior.
Esta directiva, además, señor Presidente, constituye un hito que influirá en todas las iniciativas comunitarias que tienen un impacto en el comercio electrónico. El marco legal establecido en esta directiva facilitará la adopción de otras directivas comunitarias, tales como la de copyright, la comercialización a distancia de servicios financieros o la controvertida adopción del Convenio de Bruselas relativo a la competencia judicial, y contribuirá sin duda a la prevención del riesgo de incompatibilidad entre estas iniciativas y los principios del mercado interior.
El Parlamento tiene intención de seguir de cerca la transposición y aplicación de la directiva en las legislaciones nacionales, y por eso me he permitido incluir dos recomendaciones, dos llamadas de atención a la Comisión, que espero que sean aprobadas mañana, no en el marco de la directiva, sino en el marco de la resolución legislativa; una sobre los procedimientos de detección y retirada de los contenidos ilícitos, y otra sobre la elaboración de códigos de conducta. Por último, señor Presidente -y con esto termino-, es simbólico que el Parlamento apruebe esta directiva en la víspera de la celebración del 50º aniversario de la declaración de Robert Schuman, en la que anunció que Europa no se crearía en un instante sino mediante la consecución de logros concretos que forjarían solidaridades de hecho entre ciudadanos y empresas.
Hace 50 años los logros concretos se referían a la Comunidad Europea del Carbón y del Acero; los de hoy, como señala esta directiva, se refieren a la sociedad de la información. Por esto, señor Presidente, creo que mañana este Parlamento estará de enhorabuena, enhorabuena que se puede hacer extensiva al resto de las instituciones comunitarias. Señor Presidente, estimado señor Comisario, en primer quiero agradecer personalmente y en nombre de mi Grupo político a la ponente su trabajo en este informe y la estrategia que ha propuesto, en el sentido que aceptemos esta posición conjunta tal como nos ha sido presentada.
Esta estrategia nos ha convencido, de modo que nosotros también recomendamos al Pleno de esta Asamblea que apruebe sin enmiendas la posición común del Consejo sobre la Directiva sobre el comercio electrónico.
Y lo hacemos sobre todo porque pensamos que este elemento fundamental del marco jurídico europeo para la sociedad de la información requiere una rápida transposición.
Esta aprobación sin enmiendas, y esto quiero resaltarlo, ha sido posible porque el Consejo -estoy tentado a decir, excepcionalmente- tuvo en cuenta una gran parte de las enmiendas del Parlamento Europeo presentadas durante la primera lectura. Pero esto no significa que no tuviéramos un gran número de ideas para introducir mejoras ni que se hayan cumplido todos nuestros deseos -ya se ha hablado sobre este extremo.
Si estamos dispuestos a renunciar a nuestras pretensiones en aras de una rápida aprobación y aplicación de esta directiva, esperamos que los Estados miembros, en la transposición de esta directiva, además a la vigilancia necesaria por parte de la Comisión, no resuelvan las cuestiones que no estén reguladas de forma completamente clara en perjuicio de las aspiraciones que consideramos importantes, en particular la protección de los consumidores.
A este respecto pienso sobre todo en la interpretación del artículo 1, apartado 3, que está formulado en términos muy ambiguos.
Quiero poner de manifiesto nuestra esperanza en que dicho artículo no será empleado para eludir disposiciones nacionales destinadas a proteger la salud, como, por ejemplo, la prohibición de la venta por correo de determinados medicamentos.
En mi opinión, podemos confiar en que los códigos de conducta previstos, con los que ofrecemos a las partes del comercio electrónico un ámbito de autorreglamentación muy extenso, se elaboren de la forma más rápida posible, sean concebidos de forma amplia, dando cabida a las organizaciones de protección de los consumidores, tengan un carácter lo más vinculante posible y sean efectivamente aplicados. Asimismo, creo que la normativa que hemos aprobado en materia de responsabilidad del prestador de servicios puede considerarse generosa. Espero que todas estas características se vean confirmadas y que no tengamos que reformar esta normativa tres años después a la luz de sus resultados en la práctica.
Con la aprobación de la Directiva sobre el comercio electrónico se ha dado, efectivamente, un paso de enorme importancia, pero aún nos faltan algunos elementos fundamentales para construir la Europa electrónica; la señora ponente ya ha señalado que el Consejo se retrasa en la adopción de una posición común sobre la prestación de servicios financieros en línea, sobre el derecho de autor en la sociedad de la información. Es necesario que se avance más rápidamente en la creación de procedimientos de arbitraje extrajudicial y en los procedimientos de menor cuantía. Por último quiero manifestar mi esperanza en que la directiva que va a ser aprobada ahora constituya una buena base para la adopción de soluciones adecuadas con carácter global.
Señor Presidente, el paso de esta directiva en segunda lectura tal vez haya sido histórico. ¡Ninguna enmienda!
Felicito efusivamente a nuestra ponente por su original estrategia y espero su posible logro de un consenso continuo.
No creo que haya sido fácil para ninguno de nosotros, como políticos que somos, refrenar nuestro instinto natural a mejorar o a modificar un texto ajeno.
Y, sin embargo, ha sido una decisión examinada muy detenidamente.
Sabemos que la propuesta no es absolutamente perfecta, pero la retroinformación en una reciente audición en comisión y de quienes han cabildeado ante los diputados ha sido la siguiente: "Tengamos la que podría ser una directiva imperfecta con examen en lugar de nada" . La velocidad con seguridad en este nuevo mundo tan acelerado es esencial.
Ahora tenemos un plano inicial, un punto de referencia para las empresas europeas que comercian en la red Internet, un plano en el que se ha establecido claramente el principio del país de origen, sin por ello dejar de proteger los intereses de los consumidores.
Se trata de un buen equilibrio.
Debe abrir efectivamente el Mercado Interno a las numerosas y cada vez mayores oportunidades que el comercio electrónico promete a las empresas de todas las dimensiones, pero en particular a las PYME.
Debemos seguir siendo conscientes de que la red Internet no está limitada a Europa. Naturalmente, es mundial.
gpt
 We must also understand that this directive is a priority in terms of guaranteeing the development of electronic commerce.
We must take account of the globalisation of the economy and competition from US companies and the legal framework of the internal market which strives, as on the Internet, for a space with no internal boundaries.
All of these elements are Community assets as far as the competitiveness of European companies is concerned. Lastly, the development of new technologies and market-related innovations make it essential that we establish a legal framework for the development of commerce, while, as this directive ensures, areas are set aside which are suitable for self-regulation and for the development of specific codes of conduct.
This directive, furthermore, will provide a significant stimulus to small- and medium-sized businesses so that they will embrace, without delay, this commerce without frontiers. They are currently not doing so because of the legal uncertainty involved in dealing with many different sets of legislation within Europe. Lastly, several Member States are already legislating in this area and, without this directive, we could see a genuine fragmentation of the internal market. This directive, furthermore, Mr President, is a milestone which will affect all Community initiatives which have an impact on electronic commerce. The legal framework established by this directive will facilitate the adoption of other Community directives, such as the one on copyright, the distance marketing of financial services or the controversial Brussels Convention on jurisdiction, and will clearly help to remove the risk of incompatibility between these initiatives and the principles of the internal market. Parliament intends to monitor closely the transposition and application of the directive in national legislations, and I have therefore included two recommendations, two reminders to the Commission, which I hope will be approved tomorrow, not within the framework of the directive, but within the framework of the legislative resolution; one on the procedures for the detection and withdrawal of illicit material, and another on the drafting of codes of conduct.
Lastly, Mr President - and with this I will end - it is symbolic that Parliament is approving this directive on the eve of the celebration of the 50th anniversary of the declaration by Robert Schuman, in which he stated that Europe would not be created in an instant but through achieving specific objectives which would create genuine solidarity between citizens and businesses.
Fifty years ago, 'specific objectives' referred to the European Coal and Steel Community; today, as this directive points out, they refer to the information society.
For this reason, Mr President, I believe that tomorrow this Parliament will be worthy of congratulation, and this congratulation can also be extended to the other Community institutions. Mr President, Commissioner, first let me thank the rapporteur, on behalf also of my political group, for this report and for the strategy she proposes, namely to accept this common position as it stands. We found this strategy convincing and we too can recommend that the plenary of the House adopt the Council' s common position on the e-commerce directive unamended. We do so primarily because we believe that this key component of the European legal framework for the information society needs to be implemented swiftly.
Let me emphasise that another reason why we are able to adopt it unamended is because the Council - exceptionally, I am tempted to say - has incorporated many of the European Parliament' s amendments at first reading.
That does not mean, however, that we do not still see much room for improvement, as other speakers have pointed out as well, and some of our wishes have not been fulfilled. But if we are prepared to set these wishes aside for now, for the sake of the speedy adoption and implementation of this directive, we also expect the Member States, when they implement it, with appropriate monitoring by the Commission, to resolve all the questions that are still not one hundred percent settled without this being at the expense of aspects that are important to us, in particular consumer protection. Here I am thinking above all of the interpretation of Article 1(3), which is still worded in a very ambivalent way.
I hope that article will not be used to undermine national provisions on health protection, such as the ban on the mail order sales of certain medicines. I think we are also entitled to expect that the proposed codes of conduct, which will give those involved in e-commerce a very wide margin for self-regulation, will be drawn up as soon as possible and that they will be very comprehensive, with the participation of consumer protection organisations, in such a manner as to be really binding and easy to implement. I think we can also describe the rules that we adopted on provider liability as generous.
I can only hope that they stand the test of time and that we will not have to revise them again in three years' time in light of practical experience. The adoption of the e-commerce directive does represent a very, very important step, yet a few other key building blocks for the e-Europe are still missing. As the rapporteur pointed out, the Council is dragging its feet on the common position on the distance marketing of financial services, on copyright in the information society. We also need to make more rapid progress in setting up out-of-court settlement procedures and the small claims procedure.
Finally, I hope that the directive we are to adopt will also serve as a good stepping-stone towards finding equally good global solutions. Mr President, the passage of this directive at second reading has perhaps been historic.
No amendments!
I congratulate heartily our rapporteur on her original strategy and I hope what will be her achievement of obtaining continuing consensus. I do not believe it has been easy for any of us as politicians to curb our natural instinct either to improve on or alter someone else' s text. Yet it was a carefully considered decision. We know the proposal is not absolutely perfect but the general feedback, both at a recent hearing in committee and from those who have lobbied Members has been: 'let' s have what might be an imperfect directive with a review rather than none at all' . Speed with certainty in this fast-moving new world is essential. Now we have an initial road-map; a reference point for European businesses trading on the Web; a road-map that has clearly established the country of origin principle while still protecting consumer interest.
That is a good balance.
This should really open up the internal market to the many and increasing opportunities which e-commerce promises to businesses of all sizes, but particularly SMEs.
We must continually be aware that the Web is not limited to Europe. It is, of course, global.