system
Your expertise in English to Spanish translation guarantees precise, nuanced, and culturally sensitive translations.
human
Translate the provided sentence to Spanish:

Second, my thanks also to the members of the Committee on Economic and Monetary Affairs for supporting this important reform project. The draft is an important step in the reform of competition policy in respect of vertical restraints.
Since the Green Paper was published in 1997, the development of the institution of vertical distribution restraints has gone through various phases, including most recently the adoption of new Regulation 2790 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices.
As you know, the Commission is taking this policy as a basis for a decisive switch from a traditional approach based on formal criteria to an approach based on the analysis of economic impacts. The objective of this is to re-establish freedom of contract for the great majority of companies and to simultaneously improve the protection of fair competition for the benefit of consumers.
Furthermore, in answer to your question, Mrs Thyssen, as to whether there will be a review, the answer is yes, there will indeed be a review of the guidelines after four years. With regard to your question about horizontal measures, the Commission is currently drawing up a set of guidelines relating to this horizontal cooperation agreement.
A first draft of these guidelines will then be transmitted to the European Parliament before it is published in the Official Journal.
It is very likely that this will happen before the end of April. I am delighted to report that the European Parliament and the Commission have worked together closely and constructively on this issue. Mrs Thyssen' s report demonstrates once more that this will to cooperate is making a valuable contribution to various relevant aspects of the reform process.
That concludes the debate. The vote will be taken tomorrow at 9 a.m.
(The sitting was closed at 8.20 p.m.) Adoption of the Minutes of the previous sitting
The Minutes of yesterday' s sitting have been distributed.
Are there any comments?
Mr President, I should like to say that I cast a vote in error yesterday afternoon on the question of referring the bananas issue back to committee.
We in this Parliament risk setting ourselves on a course which will fail to help the banana growers and, at the same time, will continue to inflict grave injustice on small enterprises engaged in producing things like bath products and ...
... I therefore wish I had cast my vote the other way.
I wish that to be placed on the record.
We will include this in the Minutes, Mr MacCormick. (The Minutes were approved) Mr President, I only wanted to report my presence for the Minutes.
I will not be signing the attendance register as I am leaving in one hour, but I wanted everyone to know that I am here.
We can all see, Mrs Van der Laan, that you are here. It will be included in the Minutes.
Vote
Mr President, we were somewhat confounded yesterday by an action of a Member of the Confederal Group of the European United Left/Nordic Green Left, but I think that what I am about to announce will not come as a surprise to anyone here, as I explained at length on Monday what I am about to request. In fact, you have also received several e-mails and I have also written to the Conference of Presidents on the matter. The fact is that according to Members of various groups, the agenda on Fridays is too light, as a result of which many Members genuinely believe that their time can be spent more productively elsewhere. Consequently, there are few of us here today and we cannot guarantee that our electorate is adequately represented here.
We therefore believe that a choice needs to be made: either we need to give more substance to Friday' s agenda or to abolish the Friday sitting.
In this context, I wish to ask for the quorum to be checked.
I think that we all know the rules by now.
Mrs Buitenweg, you cannot request this on your own.
gpt

Segundo a los miembros de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios, también gracias por su apoyo a este proyecto de reforma importante. El proyecto es un paso importante de reforma para la política de competencia con respecto a las limitaciones verticales de la competencia.
Desde la publicación del Libro Verde de 1997 el desarrollo del Instituto de las limitaciones verticales de distribución ha recorrido diferentes etapas, entre ellas por último la aprobación del nuevo reglamento 2790 con respecto a la comercialización del artículo 81, párrafo 3 a acuerdos verticales. Tal y como saben, la comisión está realizando con esta política un cambio determinante del planteamiento tradicional que se basaba en criterios formales hacia un planteamiento que se basa en el análisis de los efectos económicos. Esto tiene el objetivo de recomponer la libertad de contratación para la gran mayoría de las empresas y simultáneamente mejora la protección de competencia en beneficio de los consumidores. Además, señora Thyssen, quiero decir acerca de su pregunta sobre si va a un review: Sí va a haber un review de las directrices después de cuatro años.
Acerca de su pregunta sobre las medidas horizontales: Los servicios de la Comisión están elaborando actualmente un conjunto de directrices respecto a este acuerdo de colaboración horizontal.
Un primer proyecto de estas directrices se le tramitará al Parlamento Europeo, antes de que se publique en el boletín oficial. Es muy probable que esto suceda todavía antes de finales de abril.
Me alegro poder comprobar que el Parlamento Europeo y la Comisión han colaborado en este asunto estrechamente y de forma constructiva.
El informe de la Sra. Thyssen muestra una vez más, que esta voluntad de colaboración supone una aportación decisiva a toda una serie de los aspectos de reforma en cuestión.
Declaro cerrado el debate. La votación se celebrará mañana a las 9.00 horas.
(Se levanta la sesión a las 20.20 horas.) Aprobación del Acta de la sesión anterior
El Acta de la sesión de ayer ha sido distribuida.
¿Hay alguna observación? Señor Presidente, quería decir que ayer por la tarde me equivoqué al emitir mi voto sobre la cuestión de devolver a comisión el tema de los plátanos.
En el Parlamento corremos el riesgo de tomar un rumbo que no beneficiará en nada a los productores de plátanos y, al mismo tiempo, seguirá ocasionando graves injusticias a las pequeñas empresas que se dedican a producir artículos como productos de baño y ... ... Por consiguiente, desearía haber votado en sentido contrario.
Deseo que esto conste en Acta.
Lo incluiremos en el Acta, señor MacCormick. (El Acta queda aprobada)
Señor Presidente, querría simplemente señalar mi presencia para que conste en Acta.
En realidad no voy a firmar el registro, porque me marcho dentro de una hora, pero quiero que se sepa que estoy aquí.
Todos podemos ver, señora Van der Laan, que está usted aquí.
Se hará constar en el Acta.
VOTACIONES Señor Presidente, ayer nos vimos en cierto modo sorprendidos por una acción de nuestro colega del Grupo GUE, pero creo que ahora voy a anunciar algo que realmente no puede ser motivo de sorpresa para todos los aquí presentes, dado que desde el lunes he motivado ampliamente la solicitud que voy a formular ahora, han recibido ustedes varios mensajes de correo electrónico y también he escrito una carta dirigida a la Conferencia de Presidentes.
La cuestión es que diputados de diferentes grupos opinan que el orden del día del viernes es demasiado escueto y que por ese motivo muchos diputados creen que pueden emplear su tiempo en mejores menesteres.
La consecuencia de ello es que aquí estamos presentes pocos parlamentarios y que así no puede garantizarse la representación de nuestro electorado.
En consecuencia, opinamos que es preciso elegir: o se dota de más contenido el orden del día del viernes o se suprime. En este momento quisiera solicitar la comprobación de quórum para poder zanjar esta cuestión.
Todos vamos conociendo, creo yo, las reglas.
Señora Buitenweg, no puede solicitar la comprobación de quórum usted sola.