system
Your goal is to provide proficient, careful translations from English to Spanish, preserving the sense and nuance of the source text.
human
Could you give me the Spanish version of:
One of the most effective measures in the fight against terrorism is in fact the European arrest warrant, which would mean that terrorists served their sentences in the country where they committed their most heinous crime.
I would like to end, Mr President, by sparing a thought for those Europeans most affected by fear, in other words, the victims of terrorism and their families. Today, thanks to this debate, they are a little less alone.
Mr President, ladies and gentlemen, the Member States of the European Union are unanimous in condemning terrorism, whatever the motives of the groups of criminals carrying out terrorist attacks, and so the Council of the European Union is just as firm in its condemnation of all the forms of terrorism carried out on European territory. I should like to point out that at the Summit of the Heads of State and Government which was held on 19 and 20 June this year in Santa Maria da Feira, in Portugal, the Council expressed its outrage at the tragic events related to terrorism in Europe and vigorously reaffirmed its commitment to continuing to fight terrorism at European level and to stepping up and intensifying cooperation between Member States in this area. Since France currently holds the Council Presidency, at this point I would particularly like to express our solidarity in the face of the terrorism in Spain, which is the most deadly in Europe at the present time.
Clearly, the European Union cannot possibly tolerate Spanish terrorists using the construction of Europe as an alibi in order to justify their claims. In no instance can violent nationalism be compatible with the ideals of the European Union. Combating all forms of terrorism is therefore a priority for the European Union in order to achieve the area of freedom, security and justice set as a goal by the Heads of State and Government at the Tampere Summit in October 1999. Of course, alongside the multilateral cooperation implemented by the European Union bodies, there is also particularly effective bilateral cooperation, and we have recently seen the results of French and Spanish operational cooperation. It is the role and the responsibility of the European Union in combating terrorism in general, and therefore also terrorism in Spain, which I wished to discuss this morning in my capacity as co-chairman, together with Elisabeth Guigou, the French Minister of Justice, of the Justice and Home Affairs Council. If you will allow me briefly to outline the story so far, the cooperation between the Member States of the European Union on internal security originated in 1976, at the time of the Trevi groups.
These informal groups, which met every six months, were, from the outset, a reflection of the determination to have police cooperation in a number of areas, including on terrorism, which was of particular concern to the members of the Trevi I group.
Cooperation in police matters, an idea developed at the Trevi Conference, led to the establishment of a network of liaison officers. The implementation of this network, undoubtedly the most effective cooperative network, was the result of the action programme adopted in Dublin in June 1990 by the Ministers of Justice and Home Affairs of the twelve Member States at that time.
It involves exchanges of information between experts posted in specialised departments in the various Member States. These liaison officers are responsible for exchanging information, but also for supporting the relevant departments in an advisory role.
I think it is safe to say by now that this network of liaison officers has very clearly demonstrated its effectiveness by facilitating the smooth running of police inquiries in real time. In the context of cooperation on justice and home affairs, a specific counter-terrorism working group was also established, subsequently, by the Maastricht Treaty.
This Experts Group on terrorism was confirmed by the Treaty of Amsterdam, clearly demonstrating the need for a body within which the representatives of the fifteen Member States have the opportunity to meet to exchange views and cooperate.
The work of this group was what led the Council to adopt two important decisions which I would like to remind you of.
In 1996, the Council adopted a Joint Action establishing a European Directory of specialised counter-terrorist competences, skills and expertise, and stipulating that it be maintained.
Moreover, at the end of 1999, the Council adopted a recommendation on cooperation in combating the financing of terrorist groups.
I should also at this point mention the role played by the European Police Office, Europol, in combating terrorism. From the outset, the Convention of 26 July 1995 establishing the European Police Office stipulated that this police cooperation body would be competent to deal with 'crimes committed or likely to be committed in the course of terrorist activities against life, limb, personal freedom or property'.
The initial wording of the Convention stipulated that Europol' s mandate would be extended to terrorism within two years at the latest of the Convention' s entry into force, which was on 1 October 1998.
As you know, there is a Europol department dedicated to combating terrorism. This was a request from Spain and so, naturally, a leading official from Spain was given the job of managing that department. In view of the criminal activity undertaken at that time by some terrorist groups, the Justice and Home Affairs Council, which met on 28 and 29 May 1998, took the decision to authorise Europol to bring forward its counter-terrorism activities and have them begin on 1 January 1999.
Finally, I cannot, of course, fail to mention the current priorities of the French Presidency of the European Union in the area we are discussing this morning. In particular, the French Presidency wishes to improve and intensify the cooperation between Member States, but also to extend this cooperation yet further to include the candidate countries. This is both legal and police cooperation, which will no doubt one day lead to the harmonisation or unification of criminal charging systems. The Spanish Government, for example, would like a European arrest warrant to be established. Among the priorities of the French Presidency I should particularly like to mention the initiative to establish a programme of information and measures to be undertaken in order to prepare for the accession of the candidate countries to the European Union. This approach is intended to enable us to increase our knowledge of their counter-terrorism organisations and to increase awareness in countries which do not a priori have any specific experience in this field.
gpt
 Una de las medidas más eficaces en la lucha antiterrorista es, en efecto, la orden europea de busca y captura que permitiría que los terroristas cumplieran sus penas en el país en el que hayan cometido el delito más grave. Termino, señor Presidente, mencionando a los europeos más afectados por el terror. A las víctimas del terrorismo y a sus familias. Hoy, con este debate, se encuentran un poco menos solos. Señor Presidente, señoras y señores diputados, la condena del terrorismo por parte de los Estados miembros de la Unión Europea es total, cualquiera que sea la motivación de los grupos criminales que perpetran los atentados. Igualmente, el Consejo de la Unión condena con la misma firmeza todas aquellas formas de terrorismo practicadas en el territorio de los Quince. Debo recordar que en la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno, que tuvo lugar los días 19 y 20 del pasado mes de junio en Santa María da Feira, en Portugal, el Consejo manifestó el horror que le inspiran los trágicos acontecimientos provocados por el terrorismo en Europa y reafirmó con vigor su compromiso de proseguir la lucha contra esta lacra a nivel europeo, y reforzar e intensificar la cooperación entre los Estados miembros en este ámbito.
En este momento, cuando Francia está ejerciendo la Presidencia del Consejo, debo manifestar aquí de forma especial nuestra solidaridad frente a la amenaza que representa el terrorismo en España, actualmente el más criminal de Europa. Está claro que la Unión no podría aceptar que la construcción europea se viera utilizada por los terroristas españoles como coartada para justificar sus reivindicaciones.
En ningún caso el nacionalismo violento puede ser compatible con los ideales de la Unión Europea.
La lucha contra todas las formas de terrorismo es una prioridad de la Unión Europea para realizar el espacio de libertad, de seguridad y de justicia buscado por los Jefes de Estado y de Gobierno en la Cumbre de Tampere, en octubre de 1999.
Naturalmente, junto a la cooperación multilateral que realizan las instancias de la Unión, se incluyen cooperaciones bilaterales especialmente eficaces, y la cooperación operativa franco-española ha dado en los últimos tiempos el resultado que ustedes ya conocen.
Es precisamente sobre la actividad y la responsabilidad de la Unión Europea para luchar contra el terrorismo en general, y por consiguiente, también en España, sobre lo que quisiera, en mi calidad de copresidente, con mi colega francesa de Justicia, del Consejo "Justicia y Asuntos Interiores", hablarles esta mañana.
El origen de la cooperación entre Estados miembros de la Unión Europea en materia de seguridad interior, si me permiten este breve recordatorio histórico, se remonta al año 1976, en la época de los grupos Trevi. Esos grupos informales, que se reunían todos los semestres, eran ya desde su origen la expresión de una voluntad de cooperación policial en una serie de ámbitos entre los que estaba el terrorismo, que ocupaba muy especialmente a los miembros del subgrupo Trevi I.
La cooperación policial, desarrollada en el seno de la conferencia de Trevi, condujo a la puesta en marcha de una red de oficiales de enlace.
La puesta en práctica de esta red, sin duda la más avanzada de esta cooperación, es el resultado del programa de acción aprobado en junio de 1990 en Dublín por los ministros de Interior y Justicia de los Doce, en aquellos momentos.
Se trata, de hecho, de intercambios de expertos que se sitúan así cerca de los servicios especializados de los diferentes Estados miembros, y la misión de estos oficiales de enlace es por tanto la de intercambiar información, pero también asistir a los servicios competentes asegurando una función de asesoramiento. Creo que se puede decir hoy que esta red de oficiales de enlace ha dado ampliamente muestra de su eficacia favoreciendo en tiempo real el desarrollo de las investigaciones policiales.
En el marco de la cooperación en materia de Justicia y Asuntos Interiores se constituyó también, tras el Tratado de Maastricht, un grupo de trabajo específico para la lucha contra el terrorismo. Dicho grupo de expertos en terrorismo fue confirmado por el Tratado de Amsterdam, lo que muestra con toda evidencia hasta qué punto es necesaria la existencia de un espacio dentro del cual los representantes de los Quince tengan la posibilidad de reunirse para realizar intercambios y cooperar. Fueron los trabajos de este grupo los que llevaron al Consejo a adoptar dos decisiones importantes que yo quisiera recordar aquí. En 1996, el Consejo aprobó una acción común por medio de la cual se creaba, y se preveía su mantenimiento, un Repertorio europeo de competencias, conocimientos y dictámenes periciales especializados en materia de lucha antiterrorista. Por otra parte, a finales del año 1999, el Consejo adoptó una recomendación sobre la cooperación en materia de lucha contra la financiación de los grupos terroristas.
Conviene también mencionar aquí el papel que ha desempeñado la oficina europea de policía, Europol, en la lucha contra el terrorismo. El convenio de 26 de julio de 1995, por el que se creaba una oficina europea de policía, preveía ya en el origen la competencia de este órgano de cooperación policial para "aquellas infracciones cometidas o susceptibles de ser cometidas en el marco de actividades terroristas que atenten contra la vida, la integridad física, la libertad de las personas o sus bienes". Este convenio preveía la extensión del mandato de Europol al terrorismo, como muy tarde - era la mención inicial - dos años después de su entrada en vigor, que tuvo lugar el 1 de octubre de 1998. Saben ustedes que un departamento de Europol está dedicado a la lucha contra el terrorismo. Se trataba de una demanda de España y es bastante natural que se haya confiado la dirección de este departamento a un alto funcionario español. Frente a la actividad criminal desarrollada en aquel momento por algunos grupos terroristas, el Consejo "justicia y asuntos interiores", reunido los días 28 y 29 de mayo de 1998, adoptó la decisión de autorizar a Europol a anticipar de alguna manera su actividad de lucha contra el terrorismo iniciándola a partir del 1 de enero de 1999.
Finalmente, no podría, por supuesto, obviar las prioridades actuales de la Presidencia francesa de la Unión Europea en el ámbito que nos ocupa, y que les preocupa esta mañana.
La Presidencia francesa desea muy especialmente mejorar e intensificar la cooperación entre los Estados miembros, pero también ampliar aún más esta última a los países candidatos a la adhesión. Esta cooperación es al mismo tiempo judicial y policial. Conducirá sin duda un día a armonizar o a unificar las incriminaciones penales. El Gobierno español, por su parte, desea la institución de un mandamiento de detención europeo. Entre las prioridades de la Presidencia francesa, quisiera citar muy especialmente la iniciativa orientada a poner en marcha un programa de información y algunas medidas a adoptar con el fin de preparar la entrada de los países candidatos en la Unión Europea. Este planteamiento pretende aumentar nuestro conocimiento de sus estructuras de lucha antiterrorista e intensificar la sensibilidad de países que a priori no tienen experiencia especial en este ámbito.