system
Your primary function is to translate Spanish text into English with precision and fluency.
human
I need to have this text converted to English, thank you:

Por esto, desde el Parlamento apoyamos que se proceda de este modo. También nos oponemos a la propuesta del Consejo por un segundo motivo. En efecto, ésta va en detrimento del Parlamento, puesto que lo excluye al haberse suprimido el procedimiento de comitología, de modo que ya no recibiríamos la información necesaria ni participaríamos en el procedimiento. Dicha propuesta recortaría y menoscabaría los derechos del Parlamento. Por estas dos razones bien fundadas nosotros nos pronunciamos a favor de apoyar la propuesta de la Comisión y del señor Comisario Vitorino, a saber, que se atribuyan a la Comisión las competencias de ejecución, y yo les ruego que mañana asistan todos a la votación.
De este modo daremos un paso a favor de una mayor seguridad en Europa y contra los abusos. Aprovechen esta ocasión y también la oportunidad de lograr que el sistema Eurodac se instaure por fin en la práctica.
Deseo apoyar lo que el Sr. Pirker acaba de decir. En mi calidad de ex ministro de Inmigración y Asilo del Reino Unido, sé perfectamente que la confusión relativa a la decisión de qué país debería ocuparse de una solicitud en particular, ha sido un inmenso problema y ha provocado no pocos roces entre los Estados miembros de la Unión Europea.
A menos que lo atajemos con carácter de urgencia, este asunto seguirá ocasionando roces cuando nos dispongamos a abordar el proceso de ampliación.
El Convenio de Dublín en sí siempre ha sido importante, pero los flecos del Convenio de Dublín y nuestra incapacidad de gestionarlo debidamente han ocasionado problemas que han llegado incluso a representar una amenaza para los derechos humanos de algunos de los solicitantes y de las personas afectadas.
Todos los países signatarios del Convenio de 1951 de las Naciones Unidas conocen perfectamente los criterios para determinar si a alguien se le debe conceder o no la sumamente valiosa y significativa categoría de refugiado, y espero que nada de lo que podamos hacer aquí afecte el derecho a solicitar asilo dentro de dichos criterios. No obstante - con las nuevas tecnologías, con las nuevas facilidades para desplazarse e, incluso, con personas dispuestas a aprovecharse de dicha tecnología para abusar del sistema -las autoridades encuentran cada vez mayores dificultades para dar un trato adecuado y justo a las personas a la hora de estudiar sus casos.
El sistema Eurodac debe ir de la mano de una reforma del Convenio de Dublín, y siento cierta preocupación por la actitud que el Consejo ha adoptado en el pasado. El Sr. Pirker se ha referido a los retrasos que se han producido y a las numerosas veces que hemos recapacitado sobre este asunto de vital importancia.
Mis sentimientos son claros: si el Consejo desea reservarse el derecho de decidir cuándo este organismo democrático, el Parlamento, podrá acceder a la información procedente del sistema Eurodac, eso es inadmisible.
Ésta es una razón añadida por la que debemos tratar sobre este asunto con carácter de urgencia, por la que debemos resolverlo y por la que el Parlamento debería continuar desempeñando un papel importante en el futuro de la superintendencia y vigilancia de los asuntos fundamentales relativos a la concesión de la categoría de refugiado a aquellos que la soliciten.
Apoyo plenamente al Sr. Pirker y espero que ahora avancemos con decisión para concluir este asunto en beneficio de todos.
Señor Presidente, como decía el ponente, Sr. Pirker, este Parlamento se ha pronunciado ya más de una y de dos veces sobre la propuesta de Convenio Eurodac.
La última vez se pronunció sobre el conjunto de la propuesta y yo creo que la posición que tomó este Parlamento era una posición muy cercana a lo que quería el Grupo socialista.
gpt
 Therefore we as a Parliament support this.
There is also a second reason as to why we oppose the Council' s proposal. It works against Parliament because it excludes us, because there is no longer a comitology procedure, and because we will no longer have access or entitlement to the information we need.
This proposal would whittle away Parliament' s rights.
For these two highly convincing reasons, we are in favour of the proposal submitted by the Commission and Commissioner Vitorino, to the effect that implementing powers should be bestowed on the Commission, and I would urge you all to attend tomorrow' s vote. This will be our opportunity to make Europe a safer place, and to take action against abuse. Let us seize this opportunity and use this chance to at last make Eurodac a reality.
I should very much like to support what Mr Pirker has just said.
As a past Minister for Immigration and Asylum in the United Kingdom, I am well aware that the confusion with regard to determining which country should deal with any particular application has been an immense problem and one that has created a considerable level of friction between Members of the European Union. Unless it is tackled urgently, it will continue to be an area of friction as we look at the enlargement process. The Dublin Convention in itself has always been important but it is the flaws in the Dublin Convention and our failure to administer the Dublin Convention properly, which has caused issues to arise which could even threaten the human rights of some of the applicants and individuals concerned. All the countries that are signatories to the United Nations Convention of 1951 are well aware of the criteria for determining whether someone should be granted the extremely valuable and significant status of a refugee and I hope that nothing we ever do here would affect the right to make an application within those criteria. However - with new technology, with new travelling arrangements, and indeed with people who want to abuse the system using that technology - it has become more and more difficult for the authorities to treat people in an appropriate and fair manner in handling their cases.
Eurodac has to run hand in hand with the reform of the Dublin Convention and I am somewhat concerned at the attitude that the Council has adopted in the past. Mr Pirker has spoken of the delays that have occurred and the numerous times that this vital issue has been reconsidered. My feelings are clear: if the Council wishes to reserve powers to itself when the information from Eurodac should be available to this democratic body, Parliament, then that is unacceptable.
That is all the more reason why we need to treat this matter with urgency, why we need to resolve it, and why Parliament should continue to play a strong role in the future in the superintendence and monitoring of vital issues relating to the granting refugee status to those who might apply. I fully support Mr Pirker and I hope we make strong moves now to conclude this matter in the interests of everybody. Mr President, as the rapporteur, Mr Pirker, has said, this Parliament has already expressed its opinion more than once on the proposed Eurodac Agreement. Last time it expressed its opinion on the proposal as a whole and I believe that the position Parliament adopted was very close to what the Socialist Group wanted.