system
You are a reliable English to Spanish translator, ensuring that the original English text is accurately reflected in Spanish.
human
Translate the given text to Spanish, please:

The environmental label must and will signal to third countries a whole range of important environmental concepts: that adverse effects on the environment can be reduced in the manufacture of certain product groups; that common goals for environmentally friendly consumption should be promoted; and that the relevant international standards must be observed. Economic globalisation has already made it possible for developing countries to share in the prosperity of rich countries and will continue to do so in the future.
However, one thing must be made clear from the outset, and the common position before us does just that: the same rules must apply for all states.
If the production plants in a country are required to meet the criteria for the environmental label, then this applies to all the production plants where the product in question is manufactured. If we can achieve this, then we will have globalised an important environmental principle. Mr President, the present proposal reinforces, improves upon and tightens up on the voluntary eco-labelling system which has existed in the EU since 1992 and which has not, unfortunately, been as successful as had been hoped. We know from the Nordic Swan and the German Blue Angel that the eco-labelling of products is an extremely significant and powerful tool for getting consumers to change their purchasing behaviour and to shop in an environmentally friendly way.
That is, of course, what we all want, namely to be able to shop in an environmentally friendly way and so influence producers and the development of society in ways which favour ecologically more sustainable products and services. I think that the Council' s position is fairly commendable, and I am also satisfied with the amendments from the committee and from Mr Schnellhardt. I consider, however, that the proposal needs to be reinforced in certain ways, above all when it comes to the role played by consumer and environmental groups and the co-existence of different eco-labelling systems.
Those who argue the case for having only the one eco-labelling system are making a big mistake, I believe.
I am totally convinced that, wherever there are well-functioning eco-labelling systems, it will be possible also to introduce the EU flower that much more easily and more quickly.
It is about getting the consumer to look for and to choose eco-labelled products. Once purchasing behaviour has been altered, it is extremely simple. The key to success lies, to a very large degree, in the credibility of the environmental and consumer groups and in the good opinion in which these are held.
If these groups are involved in the right way, eco-labelling will also develop very much more quickly.
If you would allow me to make a point of order... Mr President, the proposal we are now debating for a revised Community programme for awarding the eco-label has been significantly amended since the Commission' s original proposal. It has also been altered a great deal since its first reading by the European Parliament.
Happily, all these changes are, on the whole, improvements.
Those of us in the Confederal Group of the European United Left/Nordic Green Left believe that we have obtained a relatively good hearing for the views we already held at the first reading.
For us, the following principles were important when we assessed the proposal in the course of the journey. First of all, this common eco-label should not replace or get in the way of national eco-labels which are, in fact, at present functioning significantly better than the EU flower symbol when one considers both the number of labelled products and the extent to which consumers are familiar with the various labels.
It is therefore especially important that the idea of prohibiting national eco-labels has been abandoned.
I also believe it is important to realise that there is nothing to prevent the existence of parallel eco-labels. In Scandinavia, which perhaps has what is at present the most efficient eco-labelling system, there are now already a number of eco-labels complementing, and operating fairly well alongside, each other. Secondly, we want the environmental movement to have a decisive influence over both the awarding of labels and the criteria for receiving them. Our experience shows that the labels would, in that way, be given greater credibility.
gpt
 La etiqueta ecológica será una señal en terceros países de toda una serie de importantes ideas políticoambientales.
Se pueden reducir los efectos negativos sobre el medio ambiente en la producción de determinados grupos de productos. Hay que fomentar metas comunes para un consumo respetuoso con el medio ambiente, y ha de darse una unificación entre las correspondientes normativas internacionales.
La globalización de la economía posibilitará en un futuro a los países en desarrollo la participación en el bienestar de los países ricos. Pero una cosa debe quedar clara desde el principio, una cosa que también queda resaltada en nuestra posición común: han de valer para todos los estados las mismas reglas. Si las instalaciones productivas de un país respetan los criterios de la etiqueta ecológica, esto vale para todas las instalaciones productivas en las cuales se elabore ese producto. Si conseguimos esto, habremos globalizado una importante idea de política medioambiental. Señor Presidente, esta propuesta fortalece, mejora y hace más riguroso el sistema de etiquetas ecológicas que ha existido en la UE desde 1992 y que, desgraciadamente, no ha tenido el éxito esperado. Sabemos, por el Cisne en los países nórdicos y por el Ángel Azul en Alemania, que el etiquetado ecológico de productos es un instrumento muy importante y poderoso para hacer que los consumidores cambien sus hábitos de compra y adquieran productos respetuosos con el medio ambiente. Es justamente eso lo que queremos todos, poder comprar productos ecológicos para así influir sobre los productores y sobre el desarrollo de la sociedad, en favor del aumento de los productos y servicios ecológicamente sostenibles.
Creo que la posición del Consejo es relativamente buena. Estoy satisfecha también con las enmiendas de la comisión y de Schnellhardt. Sin embargo, opino que se necesitan algunos refuerzos. Me refiero especialmente al papel de los consumidores y de los movimientos ecologistas y a la coexistencia de diferentes sistemas de etiquetas ecológicas.
Creo que se equivocan quienes sostienen que solamente debe existir un sistema de etiquetas ecológicas. Estoy absolutamente convencida de que la flor de la UE podrá introducirse mucho más fácilmente y con mayor rapidez en los países donde ya existe un sistema de etiquetas que funciona bien.
Hay que lograr que los consumidores busquen y elijan productos con etiquetas ecológicas.
Cuando ya se han cambiado los hábitos de compra, todo resulta más fácil.
La clave del éxito está, en gran medida, en la opinión y la credibilidad de los grupos ecologistas y de consumidores.
Si estos se comprometen de manera adecuada, el desarrollo también será mucho más rápido. Señor Presidente, si usted me permitiese un asunto de orden...
Señor Presidente, la propuesta que estamos debatiendo sobre un sistema comunitario revisado de concesión de etiqueta ecológica ha cambiado de manera considerable en relación con la propuesta original de la Comisión.
También se ha modificado mucho en relación con la primera tramitación en el Parlamento Europeo.
Para nuestra alegría, esos cambios han sido, en la mayoría de los casos, provechosos. En el Grupo GUE/NGL estimamos que se ha prestado relativa atención a las opiniones que manifestamos en la primera lectura.
Para nosotros, a la hora de juzgar la propuesta, son importantes los siguientes principios: en primer lugar, la etiqueta ecológica común no debe entorpecer ni reemplazar a las etiquetas nacionales, que hoy funcionan mejor que la flor comunitaria, tanto en cuanto a la cantidad de productos etiquetados como al grado de conocimiento por parte de los consumidores.
Por eso resulta especialmente importante que se haya eliminado la idea de prohibir las etiquetas nacionales.
También creo que es bueno entender que nada se opone a la existencia de etiquetas ecológicas paralelas.
En Escandinavia, que es donde quizás mejor funciona el sistema de etiquetado ecológico en la actualidad, ya hay muchas etiquetas de las mismas características que coexisten relativamente bien y que se complementan. En segundo lugar, queremos que los movimientos ecologistas tengan una influencia decisiva en la concesión de las etiquetas y en la formulación de los criterios para su adjudicación.
De acuerdo con nuestra experiencia, esto daría a la etiqueta mayor credibilidad.