system
Your proficiency in both Spanish and English makes you uniquely qualified to handle Spanish to English translations with ease.
human
Please help me translate the following text to English:

Sin embargo, conviene usarlo sólo cuando las estimaciones científicas den pie a suponer que existe una posibilidad real de riesgo.
Se trata, pues, de que existan pruebas científicas de la existencia del riesgo y de que reaccionemos ante el mismo, y no de la existencia de un miedo nacido en torno al tema en cuestión.
Si el que esté de centinela pide socorro con demasiada frecuencia, nadie le volverá a creer a la hora de la verdad. Para defender la aplicación del principio de precaución tampoco basta con aducir, por ejemplo, que algunos Estados miembros han adoptado medidas legislativas en la materia que nos ocupa.
La aspiración del Parlamento a garantizar la seguridad de los niños es muy digna de apoyo en una Unión que suele concentrarse en valores insensibles.
Sin embargo, el Parlamento emprenderá una acción contraproducente para la seguridad de los niños y de todos los demás, en caso de que desconche los cimientos del principio de precaución, o sea, de que descarte la posibilidad real de riesgo. Existe el peligro de que sea esto lo que ocurra en relación con los ftalatos.
¿Qué tipo de consecuencias indirectas podrá tener esto, por ejemplo, sobre la seguridad alimentaria? Tan importante como adoptar la decisión de hoy sobre la prohibición de los ftalatos, será que lo hagamos de tal manera que custodiemos el principio de precaución también de cara a las necesidades futuras. Para terminar, quiero señalar que no se me ha acercado ningún traficante de influencias de la industria química, sino que mi preocupación viene causada únicamente por el uso ambiguo del principio de precaución. Si se quieren prohibir los productos PVC, que se haga en condiciones.
gpt
 It should only be used, however, when there is scientific reason to suppose there is a real risk. This therefore concerns the existence of a scientifically demonstrable risk and the reaction to it, not the existence of a fear that might surround the substance.
You can cry wolf once too often. Neither is it sufficiently justifiable to resort to the precautionary principle if, for example, some Member States have introduced national legislation in this area. Parliament' s struggle to ensure the safety of children is very worthwhile in a Union that often just concentrates on hard values.
Parliament will be doing the safety of children and everyone else a disservice, however, if it erodes the basis of the precautionary principle, the possibility of a real risk. That is what we are in danger of doing in the case of phthalates.
What sort of repercussions will it have, for example, on food safety?
It is at least as important today to make sure we preserve the precautionary principle for future needs as it is to take a decision on the banning of phthalates.
Finally, I would like to say that not one lobbyist from the chemical industry has come up to me. My concern relates solely to the vague application of the precautionary principle. If we want to ban PVC, let us do so freely and openly.