system
Your responsibility as an English to Spanish translator is to convert any given text from English to a clear, fluent, and grammatically correct Spanish equivalent.
human
Please translate the below English to Spanish:

As draftsperson of the Committee on Fisheries, I would like to express my satisfaction with the Committee on Budgets' support for our proposals on the international fishing organisations and agreements.
Firstly, I will refer to our contribution to the international organisations.
In an increasingly globalised world, the Union must increase its presence in these organisations which regulate offshore fishing, for reasons of prestige, good management of resources and, above all, the defence of the interests of our industry and our workers. My second point concerns the international agreements. This six-month period, with the French Presidency of the Council, will be decisive in terms of completing the negotiation of these agreements, including, amongst others, the Fisheries Agreement with Morocco. We are all concerned about the prolonged inactivity - seven months now - of the Community fleet which was fishing in Moroccan waters. This is by far the European Union' s most important agreement in this area and our main priority: five hundred boats, thousands of fishermen out of work and many economically paralysed areas depend on its renewal.
I would like to congratulate Mrs Haug on her work, which has not been easy, and I am happy that the amounts envisaged by the Commission for the funding of the agreements to be negotiated in 2000 and 2001, the agreement with Morocco amongst others, have been respected.
Meanwhile, Mrs Haug, your report is a clear sign of the European Parliament' s support for the Community' s negotiators and for the thousands of European families who are impatiently waiting for the negotiations to be concluded. Mr President, first of all I would like to express my gratitude to the Committee on Budgets for their sound cooperation.
Secondly, the Committee on Development and Cooperation is extremely keen to radically expand its budget compared to last year, because we have 45 million children in Africa with no primary education and an increasing number of poor in the world, whilst our continent is becoming increasingly rich. But we maintain a sense of realism.
We are prepared to make do with reducing spending to the 2000 level and thus cancel out the cut-backs which the Commission proposed in favour of financing Kosovo.
No more, no less.
We are aware of the broad support we enjoy in this Parliament. Thirdly, the issue of modernising the budget is essential. This morning, we talked about the 1998 discharge. The way this discharge is currently organised leaves a great deal to be desired.
With our help, the Commission would like to change tack.
The new approach involves a clear definition of goals and sectors within regional programmes, explicit grouping of sector-specific goals and a clear division of budget lines. We will, as a result, be able to deploy personnel where they are needed to carry out the activities. This results in a classification according to DAC sectors.
It is a modernised budget and at the same time, it will inform us whether we have actually achieved the results projected in the budget, as will be apparent from the reports in Parliament.
This budget, therefore, also accommodates the EDF budget, although we are not harmonised legally but we are in terms of content. The sum total will, as it were, show that we are clearly focussed on fighting poverty across different sectors. We very much hope that with this line of attack, namely a modernised budget, we will be able to turn the negative image, about which Commissioner Patten had every right to complain so bitterly, into a positive image of a Europe which is open to fighting poverty at world level.
- (PT) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, the discussion on the 2001 budget is progressing. We are gradually gaining an understanding of the positions being adopted by the Commission, particularly with regard to the preliminary draft budget, and the Council will soon state its position.
I believe that in the course of this complex process, whilst Parliament is working towards consensus on its views amongst Members so that it can advocate these views as vigorously as possible, it must demand complete clarification of the Commission' s proposals, as well as objectivity in the Council' s position. Parliament must then move forward, as a whole, with its own position. So we have reached a stage in the clarification process when "wait and see" stance is appropriate.
gpt

Como ponente de la Comisión de Pesca quiero expresar mi satisfacción por el apoyo de la Comisión de Presupuestos a nuestras propuestas sobre las organizaciones y los acuerdos pesqueros internacionales. En primer lugar voy a referirme a nuestra contribución a las organizaciones internacionales. En un mundo cada vez más globalizado, la Unión tiene que incrementar su presencia en estas organizaciones que rigen la pesca en alta mar por razones de prestigio, de buena gestión de los recursos y, sobre todo, de defensa de los intereses de nuestra industria y de sus trabajadores.
En segundo lugar, a los acuerdos internacionales. Este semestre, marcado por la Presidencia francesa del Consejo, será decisivo para llevar a buen puerto la negociación de los que han concluido, entre otros el Acuerdo de pesca con Marruecos.
Todos contemplamos con inquietud el prolongado amarre -siete meses ya- de la flota comunitaria que faenaba en el caladero marroquí. Este acuerdo es, con mucho, el más importante de la Unión Europea en este ámbito y nuestra primera prioridad: quinientos barcos, miles de pescadores sin trabajo y muchas comarcas paralizadas económicamente dependen de su renovación. Quiero felicitar a la Sra. Haug por su trabajo, que no ha sido fácil, y congratularme porque se han respetado los importes previstos por la Comisión para la financiación de los acuerdos a negociar en 2000 y 2001, entre otros, el de Marruecos. Entre tanto, su informe, señora Haug, se convierte en una señal clara de apoyo del Parlamento Europeo a los negociadores comunitarios y a los miles de familias europeas que esperan con impaciencia la conclusión de las negociaciones. Señor Presidente, en primer lugar, quiero dar las gracias por la excelente cooperación con la Comisión de Presupuestos.
En segundo lugar, la Comisión debería ampliar de manera sustancial la cooperación al desarrollo con respecto al año anterior, porque tenemos 45 millones de niños en África sin educación básica y un número cada vez mayor de pobres en el mundo, mientras que este continente es cada vez más rico. Pero somos realistas. Queremos limitarnos a recuperar el nivel del 2000 y por tanto contrarrestar los recortes que la Comisión ha planteado a favor de la financiación de Kosovo.
Ni más ni menos.
Somos conscientes del amplio apoyo que tenemos en este Parlamento.
En tercer lugar, el aspecto de la modernización del presupuesto, que es esencial.
Esta quincena hablábamos de la aprobación de la gestión de 1998.
No sirve de mucho la manera en que está organizado en este momento. La Comisión quiere introducir un nuevo enfoque, donde están previstos los programas regionales con objetivos claros y sectores y donde los objetivos sectoriales también están integrados y las líneas presupuestarias tienen una distribución más clara, con lo cual estamos en posición de asignar personal allí donde deben tener lugar las actividades.
Esto lleva a una distribución con arreglo a los sectores DAC. Este es un presupuesto modernizado y al mismo tiempo nos da la imagen de lo que hemos podido ver hace un momento en el informe del Parlamento o que verdaderamente podemos obtener los resultados que pretendemos en el presupuesto.
En el presupuesto también se ha clasificado el presupuesto EOF, aunque no lo examinamos desde el punto de vista jurídico, sino en sentido programático, por lo que el total, como objetivo verdadero y claro, deja ver la lucha contra la pobreza en los diferentes sectores. Esperamos verdaderamente que a través de este enfoque, un enfoque moderno del presupuesto, una parte de la imagen negativa de la que justamente se ha quejado el comisario Patten, puede convertirse en una imagen positiva de una Europa que está abierta a la lucha contra la pobreza en este mundo.
Señor Presidente, señora Comisaria, Señorías, el debate del presupuesto para 2001 va avanzando.
Y poco a poco se va entendiendo lo esencial de las posiciones de la Comisión, en particular a partir de su anteproyecto de presupuesto. Próximamente, el Consejo se pronunciará.
Creo que en este complejo proceso, el Parlamento, al tiempo que va consensuando en el nivel interno sus posiciones para que pueda defenderlas con la máxima fuerza, debe exigir total claridad de las propuestas de la Comisión, así como objetividad a la posición del Consejo, y entonces avanzar en conjunto con su propia posición.
Estamos, pues, en una fase de aclaración en la que debemos adoptar la postura de esperar para ver.