system
Your top priority as a Spanish to English translator is to accurately convey the meaning of the source text.
human
I would like the English equivalent of:
Tenemos un sistema que va a ser administrado por los usuarios y me gustaría, adelantándome dado que confiamos en conseguir que esta directiva salga adelante, decirle esta tarde a la Comisión que es necesario que dispongamos de un sistema muy exhaustivo y muy rápido de feedback de los usuarios acerca de los problemas y cuestiones que les surjan al utilizar esta directiva.
Sin duda, el mundo de Internet va a ser muy apropiado para que la Comisión pueda poner esto en marcha.
Queremos saber cuáles son los temas en los que los Estados miembros han bloqueado las transacciones.
Queremos saber si los tribunales están poniendo a prueba la directiva. Queremos saber con qué problemas se han encontrado los consumidores y en qué casos han tenido la sensación de que sus derechos no están protegidos.
Queremos saber, en relación con algunos de los sectores que no hemos podido contemplar en esta ocasión, como el juego -el efecto sobre las loterías nacionales-, las medicinas y los libros, los problemas reales que están teniendo. Es necesario, en mi opinión, que todo esto lo cubra el feedback. Por último desearía hablar de la rapidez. La Sra. Palacio hacía referencia en su introducción a los años de Internet y a la rapidez de aproximación. La Comisión y el Consejo nos colocaron ante el reto de aprobar esta directiva lo antes posible.
Yo les digo a ambos, y en particular a los representantes del Consejo aquí presentes, que hemos superado ese reto y que ahora esperamos que los Estados miembros actúen con la misma rapidez en la transposición de esta legislación.
Animamos a la Comisión y al Consejo a que nos hagan llegar las restantes partes de esta legislación lo antes posible porque eso es lo que Europa necesita.
Señor Presidente, yo también quisiera sumarme a las felicitaciones a la ponente. No hay duda de que al Parlamento mañana no le queda más que aprobar unánimemente el informe.
La Comisión, el Parlamento y el Consejo han tenido bastante tiempo de conversar y debatir tanto en la primera como en la segunda lectura y, como ha dicho la ponente, la mayoría de los puntos de vista del Parlamento se recogen ya en la posición común del Consejo.
Se trata, por tanto, de una propuesta equilibrada. Recordemos que en la Cumbre especial de la UE celebrada en Lisboa en marzo se establecieron nuevos objetivos y plazos para hacer un mejor uso de Internet, fortaleciendo la competitividad de Europa en la economía del conocimiento. Esto significa, por tanto, que tenemos que crear un marco legal claro y sencillo, previsible y coherente para el comercio electrónico.
Es ahora un imperativo económico y político. La directiva supondrá un avance significativo en la creación del marco necesario para ofrecer la confianza que empresas y consumidores desean para explotar al máximo el potencial del comercio electrónico.
Por la gran cantidad de cartas y de comentarios que he recibido en mi calidad de miembro de la Comisión de Asuntos Jurídicos, sé que no es posible complacer a todas las partes interesadas.
Existen todavía algunas preocupaciones, pero creo que el Consejo, la Comisión y el Parlamento han logrado el equilibrio adecuado entre la necesidad de proteger el orden público y a los consumidores y la de fomentar y apoyar, a la vez, el crecimiento del comercio electrónico.
Por consiguiente, recomiendo vivamente que el Parlamento apruebe y adopte el informe de la Sra. Palacio, que representa una posición común. Esto lo hacemos siendo plenamente conscientes de que la economía electrónica está evolucionando a un ritmo rápido. Estamos asistiendo en el siglo XXI al equivalente a la Revolución Industrial. Ello supone que, en tanto que decisores políticos e instituciones, estamos abriéndonos camino en un terreno inexplorado. Necesitamos, pues, como decía el Sr. Harbour, continuar con el debate y consulta permanentes tanto sobre las cuestiones actuales como sobre las que surjan a empresas y consumidores.
gpt
 We have a system that is going to be operated by the users and the point I want to make this evening in now thinking ahead, because we are confident we are going to get this directive through, is to say to the Commission that we need to have a very comprehensive and a very fast feedback from the users about the problems and issues that they are encountering in using this directive. Clearly the Internet world is going to be highly suitable for the Commission to set that up.
We want to know about issues where Member Governments have blocked transactions.
We want to know where the directive is being tested in the courts.
We want to know where consumers have had problems and feel that their rights are not protected.
We want to know for some of the special cases which we have not been able to cover this time, like gambling - the effect on national lotteries - pharmaceuticals and books, the real problems that they are having.
All of those I suggest need to be covered by the feedback. The final point I want to make is about speed.
Mrs Palacio referred in her introduction to Internet years and the speed of approach.
We were challenged by the Commission and by the Council to get this directive through as quickly as possible.
I say to both of them, and in particular to representatives of the Council here, we have risen to that challenge and we now expect Member Governments to behave with the same speed to get this legislation transposed. We encourage the Commission and the Council to get the remaining bits of that legislation to us as quickly as possible because that is what Europe needs. Mr President, can I too add my congratulations to the rapporteur.
There can be no doubt that the job of the Parliament tomorrow is without further ado to vote through the report unanimously. Commission, Parliament and Council have had ample time to discuss and debate at both first and second reading and, as the rapporteur said, most of Parliament' s views now feature in the Council common position. It is therefore a balanced proposal.
Let us remind ourselves that the Lisbon special EU Summit in March set us new targets and deadlines to make better use of the Internet, strengthening Europe' s competitiveness in the knowledge economy.
This therefore means we need to create a clear and simple, predictable and consistent legal framework for electronic commerce.
It is now an economic and political imperative.
The directive will go a significant way towards creating the framework which is necessary to provide the confidence that both business and consumers desire to maximise the potential of e-business.
From the wealth of letters and comments that I have received as a member of the Legal Affairs Committee, I know it is not possible to please all interested parties.
Concerns still exist but I believe that Council, Commission and Parliament have struck the right balance between the need to protect public policy and consumers and at the same time promote and support the growth of e-business.
I therefore strongly recommend that Parliament endorses and adopts Mrs Palacio' s report, which represents a common position.
We do this in the full knowledge that the e-economy is evolving at a rapid pace.
We are witnessing in the 21st century the equivalent of the Industrial Revolution. That means, as policymakers and institutions, we are still navigating our way through uncharted terrain.
We need therefore to continue, as Mr Harbour said, to have a full consultation and debate on both the outstanding and arising issues for business and consumers.