system
As a skilled English to Spanish translator, you deliver precise, culturally-sensitive, and high-quality translations.
human
I require assistance with converting this text to Spanish, thank you:

The fact is that we are, as is often the case, witnessing the overzealousness of the Commission which, in the context of the negotiations initiated within the WTO, has gone too far. In attempting to reconcile the contradictory interests of all parties, in the end it has not been able, or has not wished, to achieve this. It therefore seems curious, to say the least, to note the paradox of acknowledging that operators are all in favour of a tariff quota system, while adopting the solution of a single rate system!
We therefore congratulate Mr Dary and the members of the Committee on Agriculture and Rural Development who are attempting to restore a little order to the Commission proposal which we find simply unacceptable as it stands, because it is selling off Community interests for the benefit of American multinationals whose manufacturing standards are obviously not comparable with EU standards.
While it may, admittedly, be quite laudable to seek to obtain the most advantageous prices for consumers, we must still be able to compare like with like, particularly in terms of manufacturing conditions (social legislation, child protection). We must therefore ensure that we do not tend towards harmonising these social conditions of manufacturing to the lowest common denominator, and, instead, let us pursue, as a priority, the objective of better product quality, without GMOs or pesticides or anything else. Developing better quality products will cause a consequent increase in demand, and thus in the volume of production, with a concomitant reduction in prices!
After years of difficulty due to the economic crisis in industrialised countries and the decline in the economies of Eastern Europe, the Commission' s solution would be likely to cause the untimely disappearance of these producing countries whose economies would not, for want of time, be able to restructure and diversify production. It is clear today that, without actively seeking confrontation, the EU must champion its own point of view, a position which is all the more tenable as present and future European consumers represent a major proportion of the banana market. We are therefore satisfied with Mr Dary' s report, even if we feel it does not go far enough, particularly in terms of the ACP tariff system, the transition period extended beyond ten years, and the definition of a new system for the allocation of import licences, or additional European aid. - (SV) The EU' s system for importing bananas - which the WTO panel declared to be discriminatory on 7 April 1999 - must be reformed.
There is justification for showing consideration for banana producers in the ACP States and in the extremely peripheral areas of the Union, but there is no reason for special treatment in the field of trade. Import duties and production subsidies are incompatible with our liberal values. In our view, it is only through a system of free trade that long-term, sustainable, global economic development can be created. For that reason, the Commission' s proposal for a rapid transition to a system with fixed uniform rates of duty is a step in the right direction.
Lagendijk report (A5-0069/2000)
Fatuzzo (PPE-DE).
(IT) Mr President, it was with great pleasure that I voted for this measure on the communication from the Commission on the stabilisation and association process for countries of South-Eastern Europe.
This is one of the measures adopted in this Chamber which I have most appreciated, for I am sure we all remember the serious problems which arose in this area just over a year ago during the NATO military intervention.
I feel that the only way to prevent wars is precisely to be closely aware of the tangible problems of other peoples. In all probability, it is only this initiative and those which will be approved and supported by the European Parliament which will truly succeed in preventing disasters in this region and any other regions that find themselves in a similar situation.
In this communication from the Commission, the European Union sets out its claim to impose itself as protector on the countries of South East Europe. But throughout the century which has just ended, that region of Europe has known nothing but suffering because of that claim, whether made by rival European powers or by a Western Europe which likes to think it is united. While it is easy for the rapporteur to denounce nationalism and local chauvinism, which are indeed intolerable, who can forget that the great European powers have always played on these nationalisms, setting them against each other according to their interests as great powers? The economic and political rivalries between European powers have led to two world wars: the first started in that region and the second was particularly destructive there. As to the newly united Europe, it has principally distinguished itself first by contributing to the carve-up of former Yugoslavia, and then by bombing Serbia and Kosovo. As the entire current situation illustrates, that war has further aggravated the situation in the region, both in material terms and in terms of relations between communities.
Under the circumstances, entrusting the stability of this region to the European powers is the same as having the wolf look after the sheep.
Our vote against this report expresses our opposition to the past and present policies of the European powers. I am delighted to welcome this report calling for the European Union to play a leading role in the context of the stability and association pact for the countries of South-Eastern Europe.
People are always saying that South-Eastern Europe is the European Union' s crisis-riven back yard. The political context in this region is extremely sensitive and came to a climax in the Kosovo conflict.
That conflict demonstrated the potential political effects of instability on the neighbouring States, threatening to destabilise the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM), Albania and Montenegro.
Other countries in the region like Bulgaria and Romania have also suffered serious economic repercussions.
It is easy to see that the European Union has every interest in the stabilisation of the region and that interest will grow with future enlargement.
gpt
 Sin embargo, asistimos a menudo a un exceso de celo por parte de la Comisión que, en el marco de las negociaciones iniciadas en el seno de la OMC, ha ido demasiado lejos.
Al tratar de conciliar los intereses contradictorios de unos y de otros, al final no ha podido o no ha querido lograrlo. De este modo, resulta cuanto menos curioso constatar la paradoja que hay al reconocer que los operadores están todos a favor de una contingentación arancelaria, ¡al mismo tiempo que se opta por la solución de un sistema arancelario único!
Así pues, felicitamos al Sr. Dary y a los miembros de la Comisión de Agricultura y de Desarrollo Rural por intentar volver a poner un poco de orden en la propuesta de la Comisión que, en su estado actual, nos parece sencillamente inaceptable. Y es inaceptable puesto que salda los intereses comunitarios en beneficio de las multinacionales norteamericanas cuyas normas de producción no son, evidentemente, comparables a las de la UE.
Sin duda es legítimo buscar los precios más interesantes para el consumidor, pero aun así hay que comparar cosas comparables entre sí, sobre todo en términos de condiciones de producción (legislación social, protección de la infancia). Por lo tanto, procuremos no ir hacia una armonización de estas condiciones sociales de produccón a la baja y, en cambio, persigamos un objetivo prioritario de mejor calidad de los productos, presciendiendo de OMG, pesticidas , etc: el desarrollo de los mejores productos aumentará la demanda y, por lo tanto, ¡los volúmenes de producción también aumentarán y los precios, a su vez, lógicamente, caerán !
Después de unos años difíciles debido a la crisis económica en los países industrializados y la caída de la economía de la Europa oriental, la solución de la Comunidad podría provocar la desaparición anticipada de estos países productores cuya economía no podría, por falta de tiempo, reestructurarse y diversificar sus producciones. Es evidente hoy en día que, sin querer buscar el enfrentamiento, la UE tiene que hacer valer su punto de vista, posición de lo más defendible puesto que los consumidores europeos actuales y futuros representan una parte importante del mercado del plátano. Ésta es la razón por la cual nos complace el informe del Sr. Dary, a pesar de que nos parece que no ha ido lo bastante lejos, sobre todo en términos de contingentación ACP, de periodo transitorio ampliado a más de diez años y de definición de un nuevo régimen de atribución de las licencias de importación o de ayudas europeas complementarias.
. (SV) El sistema comunitario para la importación de plátanos - que fue declarado discriminatorio por el panel de la OMC el 7 de abril de 1999 - debe reformarse. Se justifican las contemplaciones hacia los productores de plátanos de los países ACP y de los territorios de la Unión más alejados, pero no hay motivos para que se les dé un tratamiento comercial especial. Los derechos de importación y las ayudas a la producción no se compadecen con nuestros valores liberales.
En nuestra opinión, sólo a través del libre comercio se puede crear un desarrollo económico global, sostenible y a largo plazo. Por este motivo, la propuesta de la Comisión para pasar a un sistema con derechos de aduana fijos y unitarios, es un paso en la dirección correcta.
Informe Lagendijk (A5-0069/2000) Fatuzzo (PPE-DE). (IT) Señor Presidente, he votado a favor de este informe sobre la comunicación de la Comisión relativa al proceso de estabilización y asociación de los países del sudeste de Europa.
Es una de las resoluciones adoptadas en este Pleno que he agradecido más porque, sin duda, todos nos acordamos de los graves problemas que, hace poco más de un año, se plantearon en esta región durante la intervención militar de la OTAN. Creo que la única manera de evitar las guerras es precisamente ésta: mostrar interés por los problemas concretos de los demás pueblos. Probablemente sólo con esta iniciativa y con las demás que el Parlamento Europeo aprobará y respaldará se conseguirá mantener alejadas de los desastres esta y otras regiones que podrían encontrarse en la misma situación.
. (FR) En este informe presentado por la Comisión la Unión Europea muestra su pretensión de imponerse como potencia tutelar de los países de la Europa sudoriental.
Pero a lo largo del siglo que acaba de finalizar, esta región de Europa no ha hecho nada más que sufrir por esta pretensión, ya haya sido obra de las potencias europeas rivales entre sí u obra de una Europa occidental que aspiraba a estar unida.
Si bien resulta cómodo para el ponente denunciar los nacionalismos y chovinismos locales, todos ellos intolerables sin duda alguna, ¿quién podría olvidar que las grandes potencias europeas siempre han jugado con esos nacionalismos oponiéndolos entre sí en función de sus intereses de grandes potencias? Las rivalidades económicas y políticas entre potencias europeas han llevado a dos guerras mundiales: la primera se inició en esta región y la segunda fue ahí especialmente destructora.
En cuanto a la Europa recientemente unida, ésta se ha destacado en primer lugar contribuyendo al desmembramiento de la antigua Yugoslavia y luego bombardeando Serbia y Kosovo. Tal y como nos muestra la actualidad, esta guerra ha agravado aún más la situación en la región tanto en el ámbito material como en el de las relaciones entre comunidades. En estas condiciones, confiar la estabilidad de esta región a las potencias europeas es como poner al lobo a guardar las ovejas. Nuestro voto contrario al informe expresa nuestra oposición a la política pasada y presente de las potencias europeas. . (FR) Acojo con gran satisfacción este informe que pide que la Unión Europea desempeñe un papel de cabeza de filas en el marco del acto de estabilidad y de asociación en favor de los países de la Europa sudoriental. Como a menudo se ha recordado, la Europa sudoriental es el "patio trasero" en crisis de la Unión Europea.
Esta región se caracteriza por un contexto político tremendamente sensible que ha alcanzado su punto máximo en el conflicto de Kosovo. Este conflicto ha mostrado efectos políticos potenciales de inestabilidad respecto a los estados vecinos, con riesgos de desestabilización de la República Yugoslava de Macedonia (ARYM), de Albania y de Montenegro.
También se han producido graves repercusiones económicas en países de la región como Bulgaria y Rumania. Se entenderá pues perfectamente que la Unión Europea tenga el máximo interés en que se estabilice esta región, y que dicho interés sea cada vez mayor con las futuras ampliaciones.