system
You provide professional grade translations, using best practices and clarifying when necessary.
human
Translate the provided input to English, please:

Una información sólida y objetiva es lo que más puede beneficiar al sector. Creo que la información agilizada que se proporcione aportará grandes beneficios y será de gran importancia para los responsables de la toma de decisiones, así como para sus asesores, y será decisiva para garantizar una pesca más sostenible que siga proporcionando puestos de trabajo en zonas de la Unión en las que no existen fuentes de empleo alternativas. Me complace confirmar que en mi país se está trabajando para garantizar el desarrollo de los aspectos prácticos pormenorizados, la logística y la utilización de la información de manera que beneficie al máximo a los recursos del sector y a los responsables de la toma de decisiones, y nuestro Grupo no tiene ningún inconveniente en apoyar estos informes.
Señor Presidente, detrás del razonable informe de la Sra. Attwooll, y que votaremos positivamente, se pone de manifiesto la política pesquera europea, que no resulta fácil de gestionar porque es evidente que en un mar libre, inmenso y sin fronteras, no es sencillo gestionar peces que se desplazan continuamente. Tratamos de establecer un marco regulador para una gestión de capturas, creando, al hacerlo, algunas injusticias.
En efecto, está bien querer evitar el agotamiento de los recursos frágiles, ¿pero de qué sirve entonces que Europa limite sus capturas si, a su vez, las capturas mundiales aumentan? ¿De qué sirve prohibir las redes de enmalle de deriva en la isla de Yeu o en otras partes, si el Japón, Corea o Túnez las utilizan y desembarcan en nuestros países pescados cuya captura nos está prohibida? ¿De qué sirve que se destruya la flota pesquera francesa, en Sète u otras partes, por ejemplo, si Francia debe importar cada año por un valor de dos millardos de euros de pescado, cuando se prohibe su captura a nuestros pescadores.
Además, con la circulación de los peces ocurre como con el C02 o como con los capitales, no son europeos, sino internacionales. Por consiguiente, Bruselas, que ha querido destruir las naciones, con el pretexto de que estaban inadaptadas, se encuentra, a su vez, inadaptada para gestionar un recurso enmarcado dentro de la mundialización.
Digo "sí", junto con la Sra. Attwooll, a la recopilación de datos científicos; a la realización de controles justos y equitativos, con la condición de que no varíen según la rigurosidad o el laxismo de las administraciones; a una gestión basada en los estudios de científicos, como el profesor Aubert o muchos otros.
Esto permitirá, además, descubrir que los problemas fundamentales no derivan tanto de la pesca industrial -aunque su papel sea grave y negativo-, como del plancton, de los ríos submarinos de masa cálida o fría, y que poseen una influencia mucho mayor que la humana.
Pero apliquemos una ciencia honesta para asesorar a los responsables, sin la reserva mental de hacer financiar por la Unión Europea pretextos para la destrucción de nuestros buques de pesca.
gpt

Sound, factual information is in the best interests of the industry.
I believe that the streamlined information to be made available will be of major benefit and importance to the decision makers and to their advisers and will go some way to ensure a more sustainable fishery that will continue to provide jobs in parts of the Union where there is no alternative source of employment. I am pleased to confirm that in my country they are working to ensure that the detailed practicalities, the logistics and utilisation of information are developed in the best interests of the resource of the industry and decision makers and our Group has no difficulty in supporting these reports. Mr President, behind the report, which is an honest one, by Mrs Attwooll, which we shall vote for, we see the European fisheries policy. It is not easy to manage because clearly in an open sea, which is immense and without borders, it is not easy to manage fish on the move.
We are trying to manage a policy of catches and in so doing we are creating injustice. It is indeed a good idea to wish to prevent the depletion of fragile resources, but what is the point if Europe restricts its catches and world catches increase? What is the point of banning European drift nets in the île d' Yeu or elsewhere, if Japan, Korea and Tunisia use them and land fish here which we are not allowed to catch?
What is the point of destroying the French fishing fleet, at Sète or elsewhere, for example, if every year France has to spend two billion euros on importing fish caught and landed, while our fishermen are not allowed to catch it. What is more, the movement of fish is like CO2 or like capital, it is not European, but world-wide. Brussels, which wanted to do away with nations on the pretext that they were unsuited to the task, now in turn finds itself unsuited to managing a resource which itself is an international asset. Together with Mrs Attwooll, I am in favour of collecting scientific data, and of fair and accurate checks, on condition that they do not vary according to the severity or the laxness of the administrations.
I am in favour of enlightened management by marine scientists, like Professor Aubert, or others, that will make it possible to discover that the basic problems are not so much to do with industrial fishing - although it plays a serious and negative part - but more to do with plankton, the large underwater hot mass or cold mass rivers, which have a much greater effect than human influence. But to enlighten the decision makers, let us practise honest science, without the ulterior motive of having the European Union finance excuses to destroy our fishing boats.