system
Your top priority as an English to Spanish translator is to accurately convey the meaning of the source text.
human
Translate the following:
 The EU is in close contact with the United States, which was last year' s proposer. The same applies to another issue that has attracted attention in the Human Rights Commission, namely the resolution regarding the human rights situation in Cuba, for which the Czech Republic and Poland took responsibility last year.
Among the resolutions on particular themes, the EU will, in the future too, take responsibility for the resolutions concerning the rights of the child and the death penalty. Where women' s rights are concerned, the Human Rights Commission will be deciding upon a number of resolutions to which the EU is strongly committed, even though they are not EU initiatives. It is as yet uncertain what initiatives will be required from the EU when it comes to the Human Rights Commission' s resolution concerning the World Conference Against Racism, while the EU's participation in the preparations for this World Conference will undoubtedly be one of the greatest challenges during this six-month period. The so-called omnibus resolution on the rights of the child, prepared in cooperation with the Latin American group, has unfortunately become so extensive that it has become almost impossible to deal with.
It is therefore the EU' s ambition to reduce the size of the resolution to a minimum and, in the process, make the rights perspective central.
This ambition is reinforced by the desire to make a useful contribution to the preparations for the UN' s special session on children in September 2001. Work in opposition to the death penalty is a priority issue for the EU' s common foreign policy within the area of human rights, as may partly be seen from the EU' s guidelines adopted in 1998. An important feature of this work is the Human Rights Commission' s resolution concerning the death penalty.
The ambition, this year too, is to achieve as strong support as possible for this resolution. An important prerequisite for the EU' s active involvement in issues affecting human rights is good access to relevant information.
In this area, the EU countries' and the Commission' s representatives around the world have an important role to play when it comes to gathering information. Close cooperation with private organisations is a central factor, as is cooperation with regional organisations. Last but not least, the EU will continue to give every support to the UN' s High Commissioner for Human Rights. Mr President, ladies and gentlemen, on behalf of my colleague, Mr Patten, who had to leave to go to Moscow for a meeting, I should like to praise Parliament for holding this debate today, because it affords us a valuable opportunity for an exchange of views on the forthcoming Commission on Human Rights.
It is important that the views of Parliament are taken into account, as the European Union works towards establishing positions on the main issues which will be covered in Geneva.
New positions on the initiatives in Geneva will only be finally determined after lengthy negotiations, which are, of course, an integral part of the process. NGOs and others are right to highlight the usefulness of discussion and scrutiny of the positions.
Representatives of the presidency, the Commission services and several Member States attended a meeting of the Human Rights Contact Group held in Brussels on 11 January. A wide range of NGOs got an opportunity to set out their views with regard to key country and thematic concerns and this input will no doubt prove helpful to the deliberation process. The 56th Commission on Human Rights of last year inevitably had its high and low points. The adoption of the resolution tabled by the European Union on the death penalty was a welcome achievement. The European Union may repeat this move this year, reflecting the fact that the issue remains of paramount concern.
The Swedish Presidency has signalled more generally that the efforts made by the European Union in connection with the death penalty will be continued and intensified.
gpt

La UE mantiene estrechos contactos con EE.UU., país que el año pasado presentó una propuesta en tal sentido. Lo mismo vale para otra materia que incumbe a la Comisión de Derechos Humanos, esto es, la resolución sobre la situación de los derechos humanos en Cuba, presentada por la República Checa y Polonia el año pasado.
En cuanto a las resoluciones temáticas, la UE seguirá asumiendo su responsabilidad en torno a las resoluciones sobre los derechos de los niños y sobre la pena de muerte. Sobre los derechos de la mujer, la Comisión de Derechos Humanos decidirá sobre numerosas resoluciones, todas ellas respaldadas por la UE, aunque no sean de su iniciativa.
Todavía no se sabe qué se exigirá a la UE en relación con la resolución de la Comisión de Derechos Humanos sobre una Conferencia Mundial contra el Racismo, al mismo tiempo que la participación de la Unión en los preparativos de esta conferencia indudablemente va a constituir uno de los grandes retos de este semestre.
Desgraciadamente, la llamada resolución ómnibus sobre los derechos de los niños, redactada en colaboración con el grupo hispanoamericano, ha tenido tal amplitud que se ha hecho casi inmanejable. Por eso, el anhelo de la Unión es minimizar esta resolución y, a continuación, concentrarse en una perspectiva de justicia. Este anhelo se ve fortalecido por el deseo de alcanzar una contribución útil para los preparativos de la reunión especial sobre la infancia, que se celebrará en septiembre de 2001.
Las directivas comunitarias aprobadas en 1998 disponen que los trabajos en contra de la pena de muerte tienen prioridad en la política exterior de la UE en materia de derechos humanos. Un hecho importante es la resolución sobre la pena de muerte de la Comisión de Derechos Humanos.
El anhelo es, también en este caso, alcanzar el respaldo más amplio posible a esta resolución.
El acceso a una información relevante es una condición importante para el interés de la UE en temas relacionados con los derechos humanos. Los países comunitarios y las representaciones de la Comisión destacadas en todo el mundo tienen un papel destacado en la obtención de información. Un factor esencial es la estrecha colaboración con organizaciones privadas y regionales. Finalmente, la UE continúa dando su apoyo al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. . (EN) Señor Presidente, señoras y señores, en nombre de mi colega, Sr. Patten, que ha debido ausentarse para viajar a Moscú para asistir a una reunión, quisiera felicitar al Parlamento por la celebración de este debate de hoy, porque nos brinda una valiosa oportunidad de intercambiar opiniones con vistas al período de sesiones de la Comisión de Derechos Humanos que se celebrará próximamente.
Es importante que las opiniones del Parlamento sean tenidas en cuenta, porque la Unión Europea trabaja por el establecimiento de posiciones sobre los principales temas que serán tratados en Ginebra.
Las nuevas posiciones sobre las iniciativas de Ginebra sólo se decidirán tras largas deliberaciones que, naturalmente, forman parte integral del proceso. Las ONG, entre otros, tienen razón cuando hacen hincapié en la utilidad de debatir y analizar detenidamente las posiciones. Representantes de la Presidencia, los servicios de la Comisión y varios Estados miembros asistieron a una reunión del Grupo de contacto sobre los Derechos Humanos celebrada el 11 de enero en Bruselas. Una gran variedad de ONG tuvo la oportunidad de exponer sus opiniones sobre las principales preocupaciones en materia de países y temática, y esta aportación resultará sin duda de utilidad para el proceso de deliberaciones.
La 56ª Comisión de Derechos Humanos del pasado año tuvo, inevitablemente, sus logros y sus fracasos.
La aprobación de la resolución presentada por la Unión Europea sobre la pena de muerte fue un logro satisfactorio.
La Unión Europea podría repetir la iniciativa este año, habida cuenta de que este asunto sigue siendo de la máxima importancia. La Presidencia sueca ha señalado, en términos más generales, que los esfuerzos realizados por la Unión Europea en conexión con la pena de muerte se mantendrán y se intensificarán.