system
Your exceptional understanding of both English and Spanish enables you to create clear, fluent, and accurate translations.
human
Translate the following English text to proficient Spanish: It can, nevertheless, in the affected fish, lead to severe weight loss and early death in its advanced stages and it therefore has had a serious economic impact on the whole Scottish aquaculture sector costing the industry around EUR 60 to 70 million in losses arising from the mandatory premature culling and other eradication measures.
So this report, Mr President, provides an encouraging range of proposals for improving the way in which the authorities in the UK and elsewhere should respond to the disease.
By recommending the introduction of a method of containment and gradual culling, similar to the system used successfully in Norway, the rapporteur seeks to introduce a more flexible approach to the disease which will provide confidence, not least to the insurance sector who have hitherto shied clear of providing any form of cover due to the insistence on a policy of compulsory slaughter.
By recommending the research, development and ultimate use of vaccination to control and eradicate ISA, the rapporteur also provides comfort to the pharmaceutical industry who have hitherto had no incentive to invest in the development of a vaccine. So I thoroughly recommend and hope that the Parliament will support this excellent report. I would like to thank the rapporteur, Mr Hudghton, also for this report.
Scottish salmon farming is the biggest in the European Union and accommodates 90% of the British aquacultural industry. The industry is located in some of Europe' s most peripheral communities providing an economic lifeline to those communities. In recent research it is estimated that the industry is worth EUR 800 million per annum and 6 500 jobs rely on its existence. I believe that this report gives a clear method for dealing with Infectious Salmon Anaemia which is both practical, realistic and also achievable. The example of Norway demonstrates the effectiveness of this approach. As for the amendments, I oppose the amendments tabled by Mr Hudghton' s Green colleagues, that is numbers 7 to 13, not because I do not care about the risks to human health but because, according to scientific evidence, the virus does not survive beyond 25o Celsius and according to medical evidence, human beings at that temperature are dead. There is a saying that the dead tell no tales and I am sure they do not eat fish but I do and I look forward to the implementation of this report. I too would like to compliment Mr Hudghton on his report and to endorse his additions to the original proposal in relation both to the matter of compensation and encouragement of vaccine development. I too agree that Amendments 7 to 13 are unfortunate, indeed Amendment 13 would not merely negate the intended effects of the proposal but actually would make the situation even more difficult than under current rules.
This is not though to deny the importance of environmental considerations in relation to fish farming.
Mr Hudghton has already referred to the final report of the UK joint government industry working group on ISA and the measures there are of relevance for fish farming wherever it happens, not just in farms affected by ISA. Secondly, looking forward to the motion for a resolution on the Katiforis report later this evening, paragraph 28 is of particular importance. This calls on the Commission and Member States to step up the adoption of measures to combat the possible negative effects of aquaculture on the marine environment. Thirdly, referring to the earlier discussion on the collection of fisheries data, I very much hope that the Commission will engage in projects and studies looking at aquaculture in the environmental context but I believe that is the way forward in relation to the environment, not the way that is suggested in Amendments 7 to 13, and I hope honourable Members will reject them. Mr President, I do not agree with this chorus of satisfaction expressed by my colleagues, who are delighted about the relaxing of a directive that respects the principle of precaution and which takes measures to protect consumers' health. This infectious salmon disease is caused by an orthomixomicrovirus which breaks down the blood of salmon, causing death.
It spreads very easily through mucus in saline water, etc.
Under the 1993 directive, not only the diseased fish can be culled but also the farmed fish where individuals are affected, exactly like the case when one cow is sick in a herd and the whole herd is culled according to the principle of precaution. What we currently propose is to relax this directive, so that we do not cull all the fish, but only the fish that are found to be diseased.
For the others, well, we would have time to see what would happen, according to local circumstances. I think it is a very serious matter that we act in this way. I would particularly draw my colleagues' attention to this fact as we cannot make do with saying that a temperature of 27º has every advantage for the human race and that, consequently, there is no risk to men.
What about women?
Nobody has undertaken any studies on human tissue in that regard. There is also a risk to the environment, because we know that there is an incubation period in salmon and that, consequently, if they are eaten, they can be carriers of this virus and present a risk. There is another risk to the environment as well, because this disease is transmitted to wild fish, as we have seen.
For this reason, together with my colleague, Patricia McKenna, we have tabled amendments against the proposals made by the Commission. Mr Pietrasanta explained why we support some aspects of the Commission' s proposal, in particular support for development of a vaccine and compensation for farmers who are forced to slaughter their fish, but were not at all happy with the idea of changes to the slaughter policy.
gpt

No obstante, en los peces infectados puede provocar pérdidas considerables de peso y la muerte prematura en sus estados avanzados y por ello ha tenido un serio impacto en todo el sector acuicultor escocés, suponiendo un coste para la industria de alrededor de 60 a 70 millones de pérdidas derivadas del prematuro sacrificio obligatorio y otras medidas de erradicación. De modo que, señor Presidente, este informe proporciona un estimulante abanico de propuestas para mejorar el modo en que las autoridades del Reino Unido y de otros lugares deberían responder a esta enfermedad.
Al recomendar la introducción de un método de contención y sacrificio progresivo, similar al sistema utilizado con éxito en Noruega, el ponente persigue la aplicación de un tratamiento más flexible de la enfermedad que va a generar mayor confianza, no sólo en el sector asegurador, que hasta la fecha se ha negado claramente a otorgar ningún tipo de cobertura debido a la insistencia en una política de sacrificio obligatorio. Al recomendar el desarrollo de la investigación y el uso final de vacunas para controlar y erradicar la AIS, el ponente también conforta a la industria farmacéutica que hasta ahora no ha dispuesto de ningún incentivo para invertir en el desarrollo de una vacuna. Así, recomiendo completamente este excelente informe y confío en que el Parlamento le otorgue su apoyo.
También quisiera dar las gracias al ponente, el Sr. Hudghton, por este informe. La piscicultura del salmón escocesa es la mayor en la Unión Europea y supone el 90% de la industria acuicultura británica. La industria radica en algunas de las comunidades más periféricas de Europa y proporciona un medio de vida a esas comunidades.
En una investigación reciente se ha estimado que la industria tiene un valor de 800 millones de euros al año y que 6500 puestos de trabajo dependen de su existencia.
Creo que este informe proporciona un método claro para tratar la Anemia Infecciosa del Salmón y es práctico, realista y también factible. El ejemplo de Noruega demuestra la eficacia de este enfoque.
Respecto de las enmiendas, me opongo a las enmiendas presentadas por los colegas Verdes del Sr. Hudghton, es decir, de la número 7 a la 13, y no porque no me preocupe sobre los riesgos para la salud humana sino porque de acuerdo con las pruebas científicas el virus no sobrevive más allá de 25º centígrados y de acuerdo con las pruebas médicas, a esta temperatura los seres humanos están muertos.
Hay un dicho según el cual los muertos no cuentan cuentos y estoy seguro de que tampoco comen pescado, aunque yo sí y espero que este informe se ponga en práctica. Yo también quisiera felicitar al Sr. Hudghton por su informe y apoyar sus aportaciones a la propuesta original en relación tanto con el asunto de las compensaciones como respecto del apoyo al desarrollo de una vacuna. También coincido en que las enmiendas 7 a 13 son desafortunadas, ciertamente la enmienda 13 no sólo negaría los efectos perseguidos por la propuesta sino que también propiciaría una situación aun más difícil que la existente con las reglas vigentes.
Esto, sin embargo, no pretende negar la importancia de las consideraciones medioambientales respecto de la acuicultura. El Sr. Hudghton acaba de hacer referencia al informe final del grupo de trabajo mixto del Gobierno británico y la industria sobre la AIS y las medidas que en él se incluyen son relevantes para la acuicultura allá donde tenga lugar, no sólo para las piscifactorías afectadas por la AIS.
Es segundo lugar, contemplando la propuesta de resolución sobre el informe Katiforis que tendrá lugar más tarde, el párrafo 28 es de especial importancia. Éste apela a la Comisión y a los Estados miembros para que adopten medidas para combatir los posibles efectos negativos de la acuicultura en el entorno marino. En tercer lugar, haciendo referencia a anteriores debates sobre la recogida de datos de pesca, confío en que la Comisión se comprometa en proyectos y estudios que contemplen la acuicultura en un contexto medioambiental, pero estoy convencido de que ese es el camino por el que hay que avanzar en relación con el medio ambiente, y no el camino que se sugiere en las enmiendas 7 a 13 y espero que sus distinguidas Señorías las rechacen. Señor Presidente, Señorías, no estoy de acuerdo con este coro de satisfacción, manifestado por mis colegas, que se congratulan por la flexibilización de una directiva que respeta el principio de precaución y que establece disposiciones para proteger la salud de los consumidores.
Esta enfermedad infecciosa del salmón es causada un ortomixomicrovirus que descompone la sangre del salmón, provocándole la muerte.
La misma se expande con mucha facilidad a través del agua salada mediante mucosas, etcétera. La directiva de 1993 permite sacrificar no sólo los peces enfermos, sino también los de los criaderos que los contienen, exactamente como cuando una vaca está enferma, se sacrifica todo el rebaño por razones vinculadas con el principio de precaución.
Lo que se nos propone actualmente es suavizar esta directiva, para procurar que no se sacrifique todo, sólo los pescados enfermos. En cuanto al resto, se vería después, en función de las circunstancias locales, lo que puede ocurrir.
Pienso que es muy grave actuar de esta manera.
Llamo la atención de mis colegas, ya que no podemos contentarnos con decir que una temperatura de 27º presenta todas las ventajas para el género humano y que, por consiguiente, los hombres no corren ningún peligro.
¿Y las mujeres?
No se han efectuado estudios de tejidos humanos para ello.
Existe también un riesgo para el medio ambiente, porque se sabe que hay un período de incubación en los salmones y que por consiguiente éstos pueden, al ser consumidos, ser portadores sanos de este virus y presentar un riesgo.
Existe asimismo otro riesgo para el medio ambiente, puesto que esta enfermedad se transmite a los peces salvajes, como lo hemos vistos.
Por esta razón, junto con mi colega, Patricia McKenna, hemos presentado enmiendas en contra de las propuestas de la Comisión. El Sr. Pietrasanta ha explicado por qué apoyamos algunos de los aspectos de la propuesta de la Comisión, en particular el desarrollo de una vacuna y las compensaciones para los piscicultores que son obligados a sacrificar sus peces, pero no estamos tan satisfechos con la idea de introducir cambios en la política de sacrificio.