system
You are an expert in both English and Spanish, providing accurate translations that faithfully convey the meaning of the source text.
human
Please translate this to Spanish, thank you:
The vote will take place tomorrow at 11 a.m. Energy efficiency labelling
The next item is the debate on the report (A5-0006/2001) by Mrs McNally, on behalf of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy on the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on a Community Energy Efficiency Labelling Programme for Office and Communication Technology Equipment [COM(2000) 18 - C5-0061/2000 - 2000/0033(COD)].
Mr President, this report concerns the proposed adoption by the European Union of the United States' energy star programme as it applies to office and communication technology equipment.
This, colleagues, is not the sexiest title on this week' s agenda, perhaps, but it is directly linked to the future of our planet and to the possibility of even more devastating weather events, mass movements of people and crop failure.
Our irresponsible and profligate use of energy, with its consequential emissions of C02 and other environmental hazards must stop.
Ironically enough, it is in the United States, where the energy star scheme originated, that we have recently seen the absurd spectacle of power cuts in California, largely because of the incredible increase in the use of computers and other office equipment with the accompanying need for air-conditioning within a framework of quite bizarre and unwise deregulation.
Things would have been even worse without the energy star programme. This scheme, which is voluntary, was introduced in 1992 and is now very widespread.
It has been officially adopted in Australia and Japan for example.
Members may in fact have seen the energy star logo on computers bought in the EU, although this means nothing yet since the technology has to be specially activated, which is done only in the United States.
This evening we are discussing the draft regulation which will implement the US/EU agreement on which we shall vote in the next session. It is a voluntary scheme and it is hoped that between now and 2015 savings of 10 terawatt hours and 5 million tonnes of C02 emissions will be achieved in the EU through this scheme.
I now enter the world of science fiction and explain that to be energy-efficient, computers must go to sleep, but they must wake up instantly when they are required to do so. When they are asleep their electricity consumption is cut on average from 100 watts to 5 watts.
Given the number of computers in homes, schools, workplaces, etc., you can see how the savings mount up from the good sleeping habits of those machines. Until now, the European Union has produced its own energy efficient standards, often mandatory and the European Parliament has taken seriously its responsibility as a co-legislator to see that such standards are sufficiently stringent.
That is why there would be very serious reservations from Parliament about adopting this US energy star scheme if that were to be our only measure and especially if there were no provisions in the agreement for regular review of the results, with the objective, of course, of always being at the leading edge of the relevant technologies. Luckily that is not the case however, and the Commission is to be given powers to negotiate improvements in the technical specifications. And it has been made quite clear to the US authorities in a side letter to the agreement that the European Parliament, which would have been a co-legislator with the Council for similar measures at European level, will be consulted by the Commission on matters concerning technical specifications.
In the amendments to my report, we make it clear that further measures are certainly needed, including the glaringly obvious one of switching the machines off sometimes and withdrawing particularly inefficient machines from the market, either voluntarily or, if necessary, with legislation.
I am quite sure that the Council will see the wisdom of these amendments and of the regular and earlier monitoring of the energy star scheme as one, but only one, component of our energy efficient action plan. We believe the current legal base is the correct one and we join the Commission in their suggestions.
As rapporteur, I would like to thank the Commission for their cooperation and help and of course thank my colleagues, especially Mrs Müller, who drafted a very useful opinion from the Environment Committee. We all hope that the energy star scheme is a success and we look forward to watching computers throughout Europe going to sleep at the correct time.
Mr President, ladies and gentlemen, in general, the Commission' s proposal for a regulation on a voluntary labelling programme is to be welcomed, and Mrs McNally has produced an excellent report on it.
Consumption labelling is, in my view, an important free-market instrument for promoting the use of energy-efficient equipment.
The energy-star label should help to promote energy efficient standby equipment. The energy-saving potential of this equipment cannot be underestimated, and by introducing such a label the European Union will be providing the impetus needed to encourage people to use energy more sparingly. Saving energy goes hand in hand with reducing carbon dioxide emissions, as agreed under the Climate Protection Agreement. I think it is all the more likely to succeed if applied just about globally to office equipment.
This would give us a joint labelling scheme, not only with the USA but also, indirectly, with Japan and some other countries.
gpt

La votación tendrá lugar mañana a las 11.00 horas.
Etiquetado de eficiencia energética De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe (A5-0006/2001) de la Sra. McNally , en nombre de la Comisión de Industria, Comercio Exterior, Investigación y Energía, sobre la propuesta de reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a un programa comunitario de etiquetado de la eficiencia energética para los equipos ofimáticos y de tecnología de la comunicación (COM(2000) 18 - C5-0061/2000 - 2000/0033(COD)). . (EN) Señor Presidente, el presente informe es relativo a la propuesta de adopción por parte de la Unión Europea del programa de los Estados Unidos Energy Star aplicable a los equipos ofimáticos y de tecnología de la comunicación. Es posible, colegas, que éste no sea el título más excitante de cuantos aparecen en el orden del día de esta semana, pero guarda una relación directa con el futuro de nuestro planeta y con la posibilidad de que siga aumentando el número de acontecimientos climatológicos de consecuencias devastadoras, de los desplazamientos masivos de personas y de cosechas perdidas. Hay que poner fin al uso irresponsable y despilfarrador que hacemos de la energía, con sus consiguientes emisiones de C02 y otros peligros para el medio ambiente. Resulta bastante irónico que el país de origen del programa Energy Star sea los Estados Unidos, donde hemos asistido recientemente al absurdo espectáculo de cortes de energía eléctrica en California, debidos principalmente al increíble aumento de la utilización de ordenadores y otros equipos ofimáticos y la consiguiente necesidad de acondicionamiento del aire dentro de un marco de desregulación muy extraño y poco sensato. Las cosas habrían ido aún peor sin el programa Energy Star.
Este programa, que es voluntario, fue introducido en 1992 y actualmente está muy extendido.
Ha sido adoptado oficialmente en Australia y Japón, por ejemplo.
Es posible que sus Señorías hayan visto el logotipo de Energy Star en los ordenadores comercializados en la UE, aunque eso aún no significa nada, porque la tecnología debe ser activada especialmente, lo que sólo se hace en los Estados Unidos. Esta noche debatimos la propuesta de reglamento en virtud del cual se celebrará un acuerdo entre los Estados Unidos y la Unión Europea sobre el que votaremos en la próxima sesión.
Es un plan voluntario y se espera que a partir de ahora y hasta el 2015 se ahorren 10 TWh y 5 millones de toneladas de emisiones de C02 en la UE gracias a este programa. Paso a continuación al mundo de la ciencia ficción para explicar que para que los ordenadores sean energéticamente eficientes, éstos deben entrar en el "sleep mode", pero deben despertar instantáneamente cuando se les exija.
Cuando están en el "sleep mode", su consumo eléctrico se reduce en una proporción media de 100 a 5 vatios. Dado el número de ordenadores que hay en los hogares, colegios, lugares de trabajo, etc., podemos darnos cuenta de cómo puede acumularse el ahorro energético gracias a los buenos hábitos del "sleep mode" de estas máquinas.
Hasta ahora, la Unión Europea ha producido sus propias normas de eficiencia energética, a menudo con carácter obligatorio, y el Parlamento Europeo, como colegislador, se ha tomado en serio su responsabilidad de garantizar que dichas normas sean lo suficientemente estrictas. Éste es el motivo por el que el Parlamento tendría serias reservas acerca de la adopción de este programa estadounidense Energy Star si ésta fuera nuestra única medida y, especialmente, si el acuerdo no incluyera disposiciones sobre la revisión regular de los resultados, con el objetivo, naturalmente, de adoptar siempre los últimos avances de las tecnologías correspondientes. Sin embargo, afortunadamente éste no es el caso y se otorgarán poderes a la Comisión para negociar mejoras de las especificaciones técnicas. Y en una carta de acompañamiento al acuerdo se comunica con total claridad a las autoridades estadounidenses que el Parlamento Europeo, que sería colegislador con el Consejo para iniciativas similares a escala europea, será consultado por la Comisión sobre temas relativos a las especificaciones técnicas.
En las enmiendas a mi informe dejamos claro que ciertamente son necesarias medidas adicionales, incluida la más evidente que es la de desconectar las máquinas de vez en cuando y la de retirar del mercado las máquinas especialmente poco eficientes, ya sea de manera voluntaria o, en caso necesario, mediante legislación.
Estoy completamente segura de que el Consejo considerará estas enmiendas acertadas, así como el seguimiento regular y puntual del programa Energy Star como uno, pero sólo uno, de los componentes de nuestro plan de acción de eficiencia energética.
Creemos que el actual fundamento jurídico es el correcto y hacemos nuestras las sugerencias de la Comisión. Como ponente, quisiera expresar mi agradecimiento a la Comisión por su cooperación y ayuda, y agradecer naturalmente a mis colegas, especialmente a la Sra. Müller, que ha redactado una opinión de gran utilidad en nombre de la Comisión de Medio Ambiente. Todos deseamos que el programa Energy Star sea un éxito y esperamos realmente que los ordenadores de toda Europa entren en el "sleep mode" a su debido tiempo.
Señor Presidente, Señorías, en general, ha de acogerse con satisfacción la propuesta de reglamento relativo a un programa voluntario de etiquetado, presentada por la Comisión, y la Sra. McNally ha presentado un excelente informe sobre la misma. El etiquetado de la eficiencia energética es, desde mi punto de vista, un importante instrumento económico y de mercado para promocionar los aparatos de bajo consumo. Mediante la etiqueta, la Unión Europea da un impulso apropiado para reducir el consumo de energía.
Con ayuda de la etiqueta Energy Star, se promocionará el uso de aparatos con modo de espera que permiten economizar energía. El ahorro potencial de estos aparatos no se debe subestimar y el etiquetado permitirá dar un impulso adecuado al ahorro energético en la Unión Europea.
El ahorro energético supone también la reducción de las emisiones de CO2, tal como prevé el Acuerdo sobre la lucha contra el cambio climático.
Yo valoro también como una gran ventaja que dicho sistema ya se esté utilizando prácticamente en todo el mundo en el sector de la ofimática.
La Unión Europea contará así con un programa de etiquetado común no sólo con los Estados Unidos sino también con el Japón y otros Estados.