system
You are a translation chatbot, with deep knowledge of Spanish and English.
human
Can you translate this English to Spanish, please:

I hope that Mr Prodi is listening. Regarding your letter to Mrs Fontaine about the ombudsman, Mr Prodi, do you consider that the ombudsman is bound by any principle of loyal cooperation between the institutions?
Where, in that case, do you find a legal basis for this view, and do you believe that such a principle can suppress the ombudsman' s right to express himself freely in the press? I also want to provide the following piece of information about your letter to the Wall Street Journal, in which you refer to a seminar in April on openness as proof that the regulation concerned has been prepared openly.
That seminar was, in fact, organised by the European Federation of Journalists and by MEPs Lööw, Thors, Hautala and others, but the proposal which was discussed there had nothing to do with the current proposal, which has been prepared very much in secret.
The main question, however, is that of whether the principle of loyal cooperation should take precedence over the right to express oneself. Where is the basis for a principle in accordance with which you could suppress this right and make such demands upon the ombudsman?
Mr President, the report you have presented is ambitious and complex, and I will only touch on a few points.
One: I cannot be other than content with your decision to start focusing on the Mediterranean, both because of the contribution to the Middle East peace process and because it will salvage and strengthen the historical and political ties which unite the countries of Southern Europe.
We consider that, with the implementation of the geo-political processes, the Mediterranean border is just important as eastward enlargement, which both Parliament and the Commission are working on. Two: the internal market. Working in the European Parliament, we can see that harmonisation of the existing legislation on civil law is essential.
In all probability, we ought to start work in the field of administrative law as well.
Moreover, every day, we become more aware of the need for a common legal system coordinating the different legal systems of the Member States. Three: the preparatory documents. I can only add my voice to the requests to limit the use of preparatory documents, which are presented several times by several different people in the European Parliament. Despite the fact that they do, on the whole, make for a more in-depth debate, green papers, white papers and statements also have complex, problematic side-effects, as, more often than not, they prolong legislative action in matters in which timing is absolutely essential.
Lastly: the Commission' s Work Programme seems to overlook two sectors which are in need of particular attention from the European institutions, especially in the light of the developments constantly taking place in e-commerce. I feel that the Commission should submit proposals on the out-of-court settlement of disputes over on-line contracts and on amendments to the Directive on distance contracts, in order to provide increasingly effective consumer protection.
Mr President, with regard to fishing, I am not going to go into the details of the Commission' s legislative proposals.
However, I would like to hear a clear commitment from the Commission that it will seek a solution for the speedy transposition into Community law of the recommendations of the regional and international fishing organisations. Mr President, in the last plenary part-session, regarding the Gallagher report on the recommendations of the ICCAT on bluefin tuna in the Mediterranean, we had the opportunity to debate this issue of Commission delays, which are becoming a very serious problem. Although these recommendations will become binding on a particular date, their absence in Community legislation means that the fleet is not complying with the measures and may lead to the initiation of infringement proceedings against the European Union.
Delays in transposition are an endemic problem in the Commission.
For example, we have been waiting since 1996 for the incorporation into Community legislation of the ban on landings from Honduras and Belize, or, for example, since 1998 for the control of the fishing capacity for albacore tuna in Community waters.
The Commission is always accusing Member States of not transposing its decisions and directives into their national legislation, while it is doing exactly the same thing on an international level.
gpt
 Espero que Prodi me escuche.
¡Presidente Prodi!, en cuanto a su carta a Fontaine sobre los delegados: ¿estima usted realmente que los delegados están sujetos a algún principio de cooperación leal entre las instituciones? En ese caso, ¿dónde ha encontrado usted fundamento legal para esto y cree usted que un principio de este tipo puede invalidar el derecho de los delegados a hacer declaraciones libremente a los medios de comunicación?
Además, quiero informar acerca de su carta al director del Wall Street Journal, en la que usted hace alusión a un seminario sobre apertura en abril, como prueba de que la ordenanza ha sido preparada abiertamente.
Ese seminario fue organizado por la European Federation of Journalists, por las diputadas Lööw, Thors y Hautala entre otros, pero la propuesta que se discutió allí no tiene nada que ver con la que se está discutiendo ahora. Esta última se ha estudiado en un ambiente de gran secreto.
Ante todo, Presidente de la Comisión, el asunto es saber si el principio de colaboración leal debe tener prioridad sobre el derecho a expresarse ¿Dónde está el fundamento del principio según el cual usted podría inhibir este derecho y exigir semejantes cosas a los delegados? Señor Presidente, en una declaración tan ambiciosa y compleja como la que usted ha hecho, me voy a detener sólo en algunos puntos.
Primero: el nuevo interés que usted ha mostrado por la región del Mediterráneo no puede más que satisfacerme tanto desde el punto de vista de la contribución de la Unión Europea al proceso de paz en Próximo Oriente como desde el punto de vista de la recuperación y la ampliación de los vínculos históricos y políticos que unen a los países del sur de Europa. Consideramos que, a raíz de los procesos geopolíticos en curso, la frontera del Mediterráneo tiene el mismo valor que la ampliación al Este, en la que están trabajando tanto el Parlamento como la Comisión. Segundo: el mercado interior.
Al trabajar en el Parlamento Europeo, consideramos indispensable la armonización de la normativa existente en materia de Derecho civil.
Probablemente, se debería comenzar a trabajar también en el terreno del Derecho administrativo. Además, a medida que va pasando el tiempo, advertimos la necesidad de un Derecho común coordinado entre las fuentes.
Tercero: los actos preparatorios. No puedo sino sumarme a las solicitudes de limitar su uso, formuladas de manera reiterada y desde muchas instancias en el Parlamento Europeo. A pesar de que tienen el gran valor de ahondar en el debate, los Libros Verdes, los Libros Blancos y las comunicaciones tienen también un efecto colateral complejo y difícil, ya que dilatan la iniciativa legislativa en la inmensa mayoría de los casos en materias en que la inmediatez es absolutamente necesaria.
Último punto: tras la lectura del programa de la Comisión, me ha parecido que se descuidan dos sectores que precisan una atención especial por parte de las Instituciones europeas, sobre todo a la vista de los cada vez mayores progresos del comercio electrónico.
Estimo que la Comisión debería presentar propuestas en materia de resolución extrajudicial de las cuestiones derivadas de los contratos llamados on line y de modificación de la directiva relativa a los contratos a distancia. Y ello con miras a una cada vez mayor preotección del consumidor. Señor Presidente, en lo que a la pesca se refiere, no voy a entrar en detalles de las propuestas legislativas que propone la Comisión. Lo que sí me gustaría obtener es un compromiso claro de que la Comisión va a buscar una solución para transponer rápidamente a la normativa comunitaria las recomendaciones de las organizaciones regionales e internacionales de pesca.
Ya en la sesión plenaria pasada, señor Presidente, tuvimos ocasión, con motivo del informe Gallagher sobre recomendaciones del CICAA sobre el atún rojo en el Mediterráneo, de debatir este tema de los retrasos de la Comisión, que se están convirtiendo en un gravísimo problema, porque aunque dichas recomendaciones pasen a ser vinculantes en un determinado plazo, su ausencia de la legislación comunitaria propicia el incumplimiento de las medidas por parte de las flotas y puede provocar que se incoen procedimientos de infracción contra la Unión Europea.
La tardanza en las transposiciones es un problema endémico de la Comisión.
Esperamos, por ejemplo, desde 1996 la incorporación a la normativa comunitaria de la prohibición de desembarcos de Honduras y Belice, o, por ejemplo, desde 1998 el control del esfuerzo pesquero en aguas comunitarias del atún blanco. La Comisión está denunciando a los Estados miembros un día sí y otro también por no transponer a sus legislaciones nacionales decisiones o directivas de la Comisión, mientras que la Comisión hace exactamente lo mismo en materia internacional.