system
You are tasked with converting English text into Spanish, making sure to maintain the original intent and meaning in your translations.
human
Translate this line for me:
Shipments of waste, including shipments to and from the Community, are governed by Regulation 259/93.
This regulation replaced Directive 84/631 on the transfrontier shipment of hazardous waste. This revision incorporated the provisions of the 1989 Basle Convention on movements of hazardous wastes into Community legislation.
As from 1 January 1998, the Community has therefore banned all shipments of hazardous wastes to be used for material recycling or to be deposited in countries outside the OECD. The Community therefore complies with the 1995 amendment to the Basle Convention which has not yet come into force internationally.
This legislation is not, however, applicable to exports of waste from the Swedish mining company, Boliden to Chile during the 1980s because Sweden was not an EU Member at that time.
Furthermore, the provisions of the Basle Convention did not apply in the 1980s. In this specific case, the Commission believes that there is no Community legislation which can now make the company liable for possible environmental damage due to these waste products.
The issue of Boliden' s liability in this case therefore remains a national issue which must be resolved through national environmental legislation.
Thank you for your answer. I naturally appreciate that this is how matters stand, that is to say that there is not at present any legislation which may be used in this context.
Nonetheless, what we have here is an example of an unusually cynical trade in which hazardous waste that causes serious illnesses, especially among children in the area, is exported to a country which is unable to deal with it.
My question is: if something similar were to happen today, that is to say if an attempt were made to export waste in this way, would the rules mean that exports of this kind were totally banned? The answer to that question is yes.
There is currently a ban on exporting hazardous waste, including to third countries, that is to say non-EU countries. Question No 31 by (H-0973/00): Subject: Spanish national hydrological plan: citizens call for the Commission to intervene More than 80 000 objections to the draft national hydrological plan have already been lodged during the consultation stage for those affected. Objections have been submitted by ecological organisations, who complain that many of the works planned under the scheme will affect areas declared as sites of Community interest by the Spanish Government, seriously threatening protected species, by trade unions and farmers' associations, who stress the negative aspects of the plan and propose a thorough revision, and by many local authorities, who have drawn attention to the inconsiderate planning of some of the diversions and their social and economic consequences for people living in the areas concerned. All these social agents have expressed the wish that the Commission should take up a position on the plan and should contact the Spanish Government urging it to correct its negative aspects. Can the Commission specify its position on the matter and say what conclusions it draws from any contacts it has had with the Spanish Government to date in relation to the plan?
Mr President, at the initiative of the Spanish Minister, Mr Matas, we held a meeting where he presented the main elements of the Spanish draft plan hidrológico nacional.
The plan is, at this stage, a draft which is likely to be subject to modifications following the wide consultation under way involving a wide range of stakeholders.
The Spanish Minister for the Environment has confirmed his commitment to this consultation.
At the meeting, I brought to the attention of the Spanish authorities the need to ensure full respect for all relevant EC environmental legislation and policy including the water framework directive. This applies both to the formal adoption procedure of the final plan as well as the implementation phase.
The plan remains a draft document and at the request of the Spanish Environment Minister my services are currently examining the draft plan.
Yes, Commissioner, it is a draft document, and you know that it will soon be going through the Spanish Parliament.
Considering that this draft, as presented, infringes specific European directives, both the habitats directive and the wild birds directive, and also the objectives of the water framework directive, my question is this: if the final law still infringes these directives, if it is harmful to the environment, will it receive the announced EUR 1 300 billion in resources from Community funds?
Of course the whole process that we have now started of consultation and dialogue with the Spanish Government on this particular case means that we intend to get all the information necessary for us to be well informed about this process and to make sure that the Spanish Government complies with the legislation.
You have already identified some of the directives affected by this.
If there were a breach of the environmental legislation, we could actually withhold project money.
It is very important that today we have this possibility and, of course, we should not hand out money for a Member State to breach environmental legislation.
gpt

Los transportes de residuos, incluidos los transportes desde y hacia la Unión, están regulados en el Reglamento 259/93.
Este Reglamento reemplazó a la Directiva 84/631 sobre transportes internacionales de residuos peligrosos. Mediante esta revisión, se incorporan las disposiciones de la Convención de Basilea de 1989 sobre transportes de residuos peligrosos a la legislación comunitaria.
Por eso, desde el 1 de enero de 1998 la Unión ha prohibido todos los transportes de residuos peligrosos que serán usados como material reciclado o que se van a depositar en países que están fuera de la OCDE. Así, la Unión cumple con las modificaciones de 1995 a la Convención de Basilea, que aún no han entrado en vigor internacionalmente. Sin embargo, esta legislación no es aplicable a las exportaciones de residuos de la empresa minera sueca Boliden a Chile durante la década de 1980, ya que Suecia en esa época no era miembro de la Unión Europea. Además, las normas de la Convención de Basilea no regían en los años 80. En este caso específico, la Comisión opina que no existen normas comunitarias para exigir responsabilidades a la empresa por eventuales daños medioambientales ocasionados por esos residuos.
En este caso, la responsabilidad de Boliden es un asunto de carácter nacional que debe ser resuelto por las normas medioambientales nacionales.
Agradezco su respuesta.
Obviamente me doy cuenta de que es así, es decir, que hoy no existen normas aplicables en este contexto. Sin embargo, éste es un ejemplo de un comercio extraordinariamente cínico, en el que se exportan residuos que causan enfermedades graves, especialmente a los niños de la zona, a países que no son capaces de hacerse cargo de ellos. Mi pregunta es: si hoy ocurriese algo semejante, es decir, si se intentase exportar residuos de esta manera, ¿prohibirían las reglas vigentes semejante tipo de exportaciones?
La respuesta a esa pregunta es sí.
Actualmente existe la prohibición de exportar residuos peligrosos, incluso a terceros países, es decir, fuera de la UE. Pregunta nº 31 formulada por (H-0973/00): Asunto: Plan Hidrológico Nacional Español: los ciudadanos solicitan la intervención de la Comisión Europea El proyecto de Plan Hidrológico Nacional ha recibido ya más de 80.000 alegaciones en su fase de consulta a las partes implicadas.
En dichas alegaciones, las organizaciones ecologistas denuncian que numerosas obras planteadas en el PHN afectan a zonas declaradas LIC por el mismo Gobierno español, amenazando gravemente a especies protegidas; los sindicatos y las asociaciones de agricultores y ganaderos insisten en los aspectos negativos del Plan y proponen una profunda revisión; numerosas autoridades locales insisten en la planificación insolidaria de algunos trasvases y en sus consecuencias socioeconómicas para la población; etc. Todos estos agentes sociales han manifestado su deseo de que la Comisión Europea se pronuncie ante el Plan y que se dirija al Gobierno español para instarle a corregir los aspectos negativos del mismo. ¿Podría la Comisión especificar su posición al respecto y explicitar sus conclusiones sobre los contactos que haya mantenido hasta el momento con el Gobierno español sobre el PHN? . (EN) Señor Presidente, a iniciativa del ministro español Sr. Matas, mantuvimos una reunión en la que nos presentó los principales elementos del borrador del plan hidrológico nacional español.
El plan es en este momento un borrador que es susceptible de modificaciones tras las amplias consultas con una gran variedad de interesados que están en curso. El Ministro de Medio Ambiente español ha confirmado su compromiso con estas consultas. En la reunión, puse de manifiesto a las autoridades españolas la necesidad de garantizar el pleno respeto de toda la legislación aplicable y de toda la política europea en materia de medio ambiente, incluyendo la directiva marco sobre el agua. Esto sirve tanto para el procedimiento de aprobación formal del plan definitivo como para la fase de aplicación del mismo.
El plan sigue siendo un borrador y, a petición del Ministro de Medio Ambiente español, ese borrador del plan está siendo actualmente objeto de examen por parte de mis servicios. Señora Comisaria, sí que es cierto que esto es un proyecto, y usted conoce que, en breve, va a ser tramitado en el Parlamento español. Pensando que este proyecto, tal como está presentado, incumple distintas Directivas europeas, tanto la de "Hábitats" como la de "Aves", e incluso los objetivos de la Directiva marco del agua, mi pregunta sería: si la ley definitiva continúa incumpliendo estas Directivas, si es perjudicial para el medio ambiente, ¿contará con los recursos anunciados de 1.300 billones de los Fondos comunitarios? . (EN) Por supuesto, todo este proceso de diálogo y consulta que hemos iniciado ya con el gobierno español sobre este caso particular supone que tenemos la intención de recabar todos los datos necesarios para estar bien informados sobre este proceso y para asegurarnos de que el gobierno español cumple con la legislación.
Usted ya ha señalado algunas de las directivas en cuestión. Si se produjera una violación de la legislación medioambiental, podríamos, de hecho, retener el dinero destinado al proyecto. Es muy importante que hoy dispongamos de esta posibilidad y, desde luego, no deberíamos entregar dinero a un Estado miembro para que vulnere la legislación medioambiental.