system
You are a specialized English to Spanish translator, delivering translations that are faithful to the original text in tone and content.
human
I'm looking for the Spanish translation of: It gives me special pleasure, Commissioner Fischler, to be able to welcome you here today. For a long time, fisheries debates were held in Strasbourg on Fridays.
This year we have done away with Fridays and brought the debate forward to Tuesday, and while many Members are still not listening to us today, you at least are here and I thank you for that. The new year is a time of hope and expectation, especially for our fishermen. I need only mention the reform of the common fisheries policy and the Commission's eagerly awaited Green Paper.
However, I am forced to admit that the worry lines on my fellow Members' brows and - as far as I can see from here, on your brow, too, Mr Fischler - are still as deep as ever. One reason must surely be the continuing and difficult negotiations on the fisheries agreement with Morocco.
I am afraid that there is still no light at the end of that particular tunnel.
The Commission's cautious and diplomatic approach - if I may express it thus - be it on your part, Mr Fischler, or on the part of Commission President Prodi, has met with little response and hence no real progress on the other side - I am tempted to say the opposing side.
I think that is a crying shame because I want an agreement although, let there be no mistake, I do not want an agreement at any price. The financial framework is limited and EU payments must be in proportion to the benefits granted in return.
In the final analysis, the Kingdom of Morocco needs to take a realistic and trustworthy approach.
Otherwise, Morocco's obstructionist stance hitherto may well come back to haunt it, because fisheries are not the only link between Morocco and the EU. The EU should not be the bull in diplomacy's china shop, but nor should it merely be an irritating fly buzzing around.
The next round of financial compensation for Spanish and Portuguese fishermen is coming up. It really is time we started thinking about and naming alternatives, however drastic they may be, because aid cannot and should not be a permanent solution. We are looking forward, at last, to taking a closer look at the study on the cost-benefit analysis of the fisheries agreement and drawing the necessary conclusions. Mr Gallagher addresses this particular point in his report.
We had an initial presentation an awfully long time ago and after that mum was the word. But we must watch out - it could be the calm before the storm, because there is every sign of a storm brewing.
But first I should like to thank Pat Gallagher for his excellent report.
As one of our most active comrades-in arms in the Committee on Fisheries, he has yet again done a creditable job.
There really is no longer any need to make a point of stressing just how important an analysis of measures and developments is, especially in view of the reform of the entire fisheries policy. But just what will the Commission's long-awaited Green Paper propose? The objective - on this we are clear - must be to reconcile the need to improve fish stocks with the social and economic importance of fisheries, in which case it is vital for interest groups to be more involved and, given the considerable shortcomings now coming to light in the agricultural sector alone, for example as the result of BSE, it also means finding a new, attractive way of marketing fish as a healthy, protein-rich food. As I am sure you are all aware, a huge programme of work awaits us.
I am looking forward to a stimulating and controversial debate in the interest of the future of European fisheries. In any case, I think we should not slacken in our efforts. Mr President, I thank Mr Fischler for having come before this House.
He is here because, at the Conference of Presidents, the Group of the Party of European Socialists asked him to come. May I remind you, Commissioner, that in October 1999, a month before the agreement expired, you said here that you "would do everything in your power to find a solution" and that you "would get your feet wet" . Fourteen months later it is the Community fleet that is getting wet, but the water is up to its neck.
But I am not one to blame you.
I believe you have done what it was within your power to do, which really was very little. The problem for me is that there has not been a concerted effort by the various Commission services, and there has not been enough political pressure from the Council, and what is worse, in my opinion, is that there has been no clear thinking, skill or hard work in parallel by the government of the country most affected. Mr Varela, I believe Mr Prodi' s visit - which I think was very positive - rather than reassuring the sector has made it more worried, precisely because of the moment in the process when it took place.
Such are the doubts and vacillations that the sector feels at the moment.
The sector keeps on repeating that it does not want an agreement at just any price, and it is afraid that an agreement will be signed just to save face. The sector says that what the Moroccans are offering - the technical conditions that they want the Community fleet to submit to - is unacceptable, and there are a number of limitations on freezer trawlers and shrimp vessels that are unacceptable. I think the Moroccan authorities need a clear message from the Union.
gpt
 Durante mucho tiempo, los debates sobre la pesca se han celebrado en Estrasburgo los viernes.
Con el nuevo año se ha suprimido el viernes y debatimos ya el martes. Aunque muchos colegas no nos escuchan hoy, usted al menos ha venido. Muchas gracias por ello.
Por un lado, con el nuevo año van unidas muchas esperanzas y anhelos de nuestros pescadores en la Unión. Menciono solamente el tema de la reforma de la política pesquera común y el Libro Verde de la Comisión que se espera con gran interés.
Pero por otro lado tengo que constatar lamentablemente que las arrugas de preocupación sobre la frente de mis colegas y, en lo que puedo apreciar desde aquí, señor Fischler, también sobre su frente, no han disminuido.
Una causa de ello son, sin duda, las permanentes y difíciles negociaciones sobre el convenio de pesca con Marruecos. Me temo que aún no se ve realmente la luz al final del túnel de las negociaciones.
Pero el cuidadoso y diplomático modo de proceder de la Comisión -permítanme que lo exprese así- ya sea por su parte, señor Fischler o por nuestro Presidente de la Comisión, el Sr. Prodi, han conducido a la parte contraria -y casi estoy tentado de decir adversaria- sólo a unas pequeñas concesiones y, en consecuencia, a ningún auténtico progreso. Lo lamento profundamente pues yo quiero un convenio pero también digo claramente que no a un convenio a cualquier precio.
El marco financiero es limitado y los pagos de la UE y las contrapartidas tienen que estar en una relación recíproca razonable.
El Reino de Marruecos tiene que plantear por fin unas propuestas realistas y que despierten confianza.
La actitud obstruccionista practicada hasta ahora por Marruecos podría convertirse en un boomerang pues, a la postre, la pesca no es el único punto de contacto entre Marruecos y la UE.
La UE no debe actuar como un elefante en la cacharrería de la diplomacia pero tampoco como un mosquito que sólo revolotea irritando. Nos tenemos que ocupar de la próxima indemnización financiera para los pescadores españoles y portugueses. Ha llegado realmente la hora de recapacitar sobre alternativas y de ponerlas sobre la mesa con todo lo incisivas que sean pues una ayuda no puede ni debe ser una solución duradera. En este contexto va a ser interesante observar más detalladamente el estudio sobre el análisis de costes/beneficios del convenio de pesca y extraer las necesarias consecuencias.
Nuestro colega Gallagher se refiere en especial a este punto en su informe. Ya se hizo una primera presentación pero de esto ha pasado ya mucho tiempo y entonces lo oportuno era guardar silencio.
Prestemos atención para que esto no sea la tranquilidad que precede a la tormenta, pues el barómetro apunta ya hacia la tormenta. En primer lugar quiero felicitar en cualquier caso a Pat Gallagher por su excelente informe. Como uno de nuestros compañeros más activos en la Comisión de Pesca ha realizado de nuevo un trabajo muy meritorio. No necesito destacar lo importante que es un análisis de las medidas y evoluciones precisamente de cara a la reforma de la política pesquera común pero ¿qué se va a proponer en el Libro Verde de la Comisión tan anhelado durante mucho tiempo? Tenemos claro que el objetivo debe ser lograr una consonancia entre una mejora de las recursos de pesca y la importancia socioeconómica de la pesca.
Considero que es además absolutamente necesario unificar los grupos de intereses. Ante las considerables deficiencias que están saliendo a la luz ya solamente en el sector agrario, por ejemplo, la EEB, es también necesaria una nueva comercialización adecuada del sano alimento e irrenunciable suministrador de proteínas que es el pescado. Quiero decir a todos que nos espera un gran programa de trabajo. Me alegra que tenga lugar un sugerente y controvertido debate en interés del futuro de la pesca europea.
Soy de la opinión de que nuca debemos cejar en nuestros esfuerzos. Señor Presidente, agradezco al Comisario Fischler que haya comparecido ante esta Asamblea.
Su comparecencia se produce a petición del Grupo del PSE en la Conferencia de Presidentes y le recuerdo que en octubre de 1999, un mes antes de la expiración del acuerdo, usted decía aquí que "haría todo lo que estuviera en sus manos para encontrar una solución" y que "se mojaría los pies". Catorce meses después es la flota comunitaria la que se moja, pero tiene el agua hasta el cuello. Pero no seré yo quien le acuse a usted. Creo que usted ha hecho lo que estaba en sus manos, que realmente era muy poco.
El problema para mí es que no ha habido una concertación de esfuerzos entre los diferentes servicios de la Comisión, ni ha existido el suficiente impulso político del Consejo, ni ha habido, lo que es más grave, y así lo pienso, lucidez, acierto y trabajo paralelo por parte del gobierno del país más afectado. Pienso, señor Varela, que la visita del Sr. Prodi -que me parece muy positiva- más que tranquilizar al sector lo ha inquietado, precisamente por el momento procesal en el que se produce.
Tales son las vacilaciones y las dudas que en este momento tiene el sector.
El sector sigue repitiendo que no quiere un acuerdo a cualquier precio y tiene miedo de que se firme un acuerdo sólo para salvar las apariencias.
Dice el sector que lo que están ofertando los marroquíes -las condiciones técnicas a las que quieren someter a la flota comunitaria- es inaceptable, que hay unas modificaciones, una serie de limitaciones a los arrastreros congeladores y a los marisqueros que son inaceptables. Pienso que las autoridades marroquíes necesitan un mensaje claro de la Unión.