system
You are a reliable Spanish to English translator, ensuring the original message is maintained in its entirety during the translation process.
human
Could you translate this to English, please:
Hoy en día, la Presidencia francesa tiene una obligación de resultado. Y como dice el Presidente de la República: sin el éxito de la CIG, sería inútil pensar en las etapas posteriores. Revisar los mecanismos de decisión para evitar la parálisis, revisar el funcionamiento del Consejo, de la Comisión, todo esto está en el orden del día, y creo que los proyectos para mañana y para pasado mañana no deben ocultar la exigencia de hoy. El éxito de la CGI hoy será, efectivamente, la mejor base para el gran proyecto de la gran Europa del mañana. Señor Presidente, Señorías, la Presidencia de la que se ha hecho cargo Francia es especialmente difícil. A la Presidencia portuguesa hay que reconocerle el mérito de haber realizado un gran trabajo, de haber conseguido resultados importantes e innovadores en la Cumbre de Lisboa que ahora esperan una rápida implementación por parte de los Estados miembros de la Unión.
Sin embargo, los trabajos de la Conferencia Intergubernamental no avanzan. En consecuencia, es necesaria una voluntad política más fuerte, hace falta una inmediata elevación del nivel político de las negociaciones para la reforma de la Unión y, en este sentido, es importante que, tras las posiciones tomadas por el ministro Joshka Fischer, se haya reabierto el debate sobre la futura arquitectura de la Unión. Ahora bien, el primer compromiso debe ser el de definir en Niza algunos puntos prioritarios, a los que ha hecho referencia el Presidente Chirac en su introducción: la cooperación reforzada, el establecimiento del voto por mayoría como regla, la aprobación de una Carta de derechos que tenga fuertes contenidos y que sea incorporada a los Tratados, al objeto de representar un paso fundamental hacia la elaboración de una Constitución europea. Consideramos que estas decisiones son esenciales para la reforma de la Unión; sin ellas todo debate sobre su arquitectura sería académico y lo que está claro es que Europa, después de la moneda única y del Banco Central, precisa una nueva unidad política y - como se ha dicho - un nuevo impulso para el crecimiento económico y la cohesión social.
Estos puntos han sido abordados también por el Presidente Prodi. Por esto, podemos asegurar, creo, a la Presidencia francesa el máximo empeño para que este semestre tenga éxito sabiendo que hay que superar serias discrepancias políticas entre los países, respecto a las cuales ya es hora de tomar posiciones claras. Consideramos que una línea discriminante es la que corre entre quien con la ampliación quiere un desleimiento político de la Unión y quien, por el contrario, considera que la ampliación exige una mayor integración política y plazos claros y definidos. Consideramos que la segunda discriminante afecta a la forma institucional de la Unión después de la ampliación y que, por lo tanto, hay que elegir entre un desarrollo de las componentes supranacionales, con el reforzamiento del papel de la Comisión y del Parlamento, y la acentuación de las características intergubernamentales. Queremos permitir a los países que lo deseen reforzar, en un contexto unitario, su cooperación en cierto número de sectores: la Unión Monetaria y Económica, todavía sin culminar; la seguridad interna; la defensa y la política exterior que configuran un núcleo abierto y dinámico de integración más avanzada. En materia de gobierno de la economía, respaldamos la creación de un euro 12, porque consideramos que, tras la introducción del euro, representa una necesidad también para el Banco Central. Consideramos esencial mantener las finalidades fundamentales del modelo social europeo - naturalmente adaptándolo a las exigencias de diferenciación establecidas por la nueva economía -, así como desarrollar, con formas nuevas respecto a las que regulan el mercado de trabajo, una flexibilidad que tenga sus propias reglas.
Creemos en una mayor sinergia entre el Parlamento Europeo y los parlamentos nacionales, pero estamos en contra de mezclas que pongan en duda el hecho fundamental de que el Parlamento Europeo es el órgano parlamentario de la supranacionalidad, elegido por sufragio universal directo. Para terminar quiero hacer una última consideración sobre el papel de la Unión Europea en las instituciones internacionales. El Presidente Chirac pronunció en el Bundestag un discurso fuertemente europeísta, empeñado en relanzar el desarrollo de la Unión Europea y en dotarla de una Constitución sometida al voto de los ciudadanos europeos. Se trata de unos propósitos que compartimos. El Presidente Chirac ha vuelto a proponer asimismo el apoyo francés a la solicitud de Alemania de constar como miembro permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas confirmando la voluntad de reforzar el eje franco-alemán en el ámbito de una visión exclusivamente intergubernamental de la futura arquitectura de la Unión Europea. Pensamos, y no sólo desde ahora, que es necesario revisar la composición del Consejo de Seguridad, sin embargo, privilegiamos la inclusión de las representaciones de los grandes continentes como África, América del Sur y Europa.
En cuanto a Europa, dado que pensamos que en la misma se deben equilibrar el aspecto intergubernamental, el supranacional y el parlamentario, consideramos que es la Unión Europea como tal la que tiene que estar representada en el Consejo de Seguridad. Señor Presidente, señor Presidente en ejercicio del Consejo, señor Presidente de la Comisión, señores Ministros, los estímulos, las propuestas, los proyectos ilustrados en estas semanas por Fischer, Bayrou, Monti, Védrine y luego por el Presidente Chirac en Berlín y las intervenciones de hoy del Presidente Chirac en este Pleno, demuestran que, a pesar de las dificultades y las diferencias, estamos participando en una nueva época de la construcción europea. Los deseados resultados positivos de la Conferencia Intergubernamental deberán llevarnos a la necesaria reforma de las Instituciones con vistas a la ampliación. En este contexto, el Consejo, la Comisión y el Parlamento Europeo deberán desempeñar cada uno un papel importante y fuerte, pero a la vez de activa colaboración.
Quienes lo piden son los ciudadanos, los verdaderos protagonistas de la Europa de hoy, pero sobre todo de la de mañana, una Europa ampliada e integrada que pueda enfrentarse al reto de la globalización, y para la confrontación con los Estados Unidos y con la China de mañana no es suficiente el éxito conseguido con la implantación del euro.
Tenemos que avanzar también en la Política Exterior y de Defensa Común, al objeto de otorgar fuerza política a nuestra moneda. Sin embargo, tenemos que avanzar en pos de la defensa de los valores en que se basa nuestra Unión y la Carta de derechos fundamentales deberá demostrarlo.
Nosotros, europeístas convencidos que creemos en la economía social de mercado, tenemos la obligación de luchar contra la plaga del desempleo y, para alcanzar este resultado, Europa deberá promover las pequeñas y medianas empresas, el desarrollo del comercio, de la agricultura, del turismo y de la artesanía, así como, en el ámbito de la subsidiariedad, la reducción de la presión fiscal.
Sin embargo, como ha recalcado el Presidente Chirac, debemos formar a nuestros jóvenes, prepararlos para el reto de la globalización no solo desde el punto de vista profesional y cultural, formar a jóvenes convencidos de los valores y, por esto, la lucha contra la droga y el desarrollo de la función social del deporte podrán cumplir un papel muy importante.
gpt
 Today, the French Presidency has an obligation to achieve results.
As the French President said, unless the IGC is successful, there is no point in thinking about the following stages. A review of decision-making mechanisms in order to prevent paralysis and a review of the functioning of the Council and the Commission are all on the agenda and I think that the projects for tomorrow and beyond must not conceal what is required today.
The success of the IGC now will actually be the best basis on which to build the huge project for the greater Europe of tomorrow. Mr President, ladies and gentlemen, the French Presidency is going to be a particularly busy one. The Portuguese Presidency has done a great job and achieved major, innovative results at the Lisbon Summit. Now the Member States of the Union need to implement the results swiftly. However, not enough progress is being made at the IGC.
There is a need for stronger political will and for the political level of the negotiations on reforming the Union to be raised immediately. It is therefore important that the debate on the future structure of the Union has been reopened following the positions adopted by Minister Joshka Fischer. Now, the first task must be to define at Nice certain priority issues referred to by President Chirac in his introductory speech, such as closer cooperation, the adoption of majority voting as the rule and the adoption of a decisive Charter on Fundamental Rights which will be included in the Treaties. This would be a basic step towards defining a European Constitution.
We feel that these decisions are crucial in terms of the reform of the Union: without them any discussion of its structure will be academic, and it is clear that, now that the single currency and the Central Bank have been established, Europe is in need of new political unity and, as has been said, a fresh boost for economic growth and social cohesion. President Prodi reiterated these points.
I therefore feel that we can assure the French Presidency that we will make every effort to make these next six months a success: we are aware that there are considerable political differences between the countries and that now is the time to adopt clear positions. In our opinion, there is a clear dividing line between those who want enlargement to bring less political integration and those who consider that greater political integration and clearly defined timeframes will be necessary. We feel that opinion is also divided over the form that the Union' s institutions should take after enlargement. There would appear to be a choice between developing the supranational components - strengthening the role of Parliament and the Commission - and enhancing the intergovernmental aspects.
We would like to make it possible for the countries who so desire to cooperate more closely to present a united front in a number of sectors such as economic and monetary union, which is still far from being fully achieved, internal security, and defence and foreign policy, which represents an open, dynamic core of more advanced integration. As regards management of the economy, we support the establishment of a Euro-12, for we feel that, with the introduction of the euro, this is necessary for the Central Bank as well.
We consider it essential to maintain the fundamental goals of the European Social Model - adapting it, of course, to the diversification requirements determined by the new economy - and introducing new forms of flexibility which are different from those governing the labour market: flexibility which makes its own rules.
We believe in increased synergy between the European Parliament and national parliaments, but we are against commingling which undermines the fundamental consideration that the European Parliament is the parliamentary organ of supranationality elected by direct universal suffrage.
I would like to make one last point regarding the European Union' s role in the international institutions.
President Chirac delivered a highly Europeanist speech to the Bundestag, and committed himself to revitalising the development of the European Union and providing it with a Constitution voted in by the European citizens. We support these proposals.
President Chirac once again expressed French support for the German application for a permanent seat at the United Nations Security Council, confirming his intention to strengthen the French-German axis in the context of a purely intergovernmental vision of the future structure of the European Union.
For a long time we have felt a review of the membership of the Security Council to be necessary, but we consider that it would be more appropriate for representation to the Council to be by major continents, such as Africa, South America and Europe.
Since we feel that the intergovernmental, supranational and parliamentary aspects should be balanced within Europe, we consider that it is the European Union as a whole which should be represented at the Security Council. Mr President, President-in-Office of the Council, President of the Commission, Ministers, ladies and gentlemen, the requests, proposals and projects presented during these past weeks by Mr Fischer, Mr Bayrou, Mr Monti and Mr Védrine and by President Chirac in Berlin, and Mr Chirac' s speeches here today are all evidence of the fact that, despite setbacks and despite our differences, we have entered a new stage of European construction.
The positive results we hope for from the Intergovernmental Conference should allow us to proceed to the necessary reform of the institutions in preparation for enlargement. In this context, the Council, the Commission and the European Parliament will each have to play an equally important and equally influential role, but these roles must include active cooperation. It is the citizens who are calling for it, the citizens who are the true protagonists of the Europe of today, but, more importantly, the protagonists of the Europe of tomorrow, an enlarged, integrated Europe which is capable of meeting the challenge of globalisation. The success of the euro will not be sufficient on its own for us to hold our ground against the United States and the China of tomorrow.
It is true that we must move forward in the area of the common foreign and security policy and support our currency politically as well, but progress has to be made in the defence of the fundamental values of our Union, and the Charter of Fundamental Rights must reflect this. It is the duty of confirmed Europeanists such as ourselves, who believe in the social market economy, to fight the scourge of unemployment, and in order to do this Europe must encourage the small and medium-sized businesses and foster the development of trade, agriculture, tourism and craft trades, but, in the context of subsidiarity, it must also reduce the burden of taxation. However, as President Chirac stressed, we must educate our young people, prepare them for the challenge of globalisation, and not only from a professional and cultural point of view. We must educate young people to stand up for principles, and the fight against drugs and the development of the social function of sport may well play a significant part in this.