system
You are an expert in both Spanish and English, providing accurate translations that faithfully convey the meaning of the source text.
human
I need the English equivalent for:
Mi preocupación principal al hacer la pregunta -y no creo que la cuestión se haya tratado a fondo en la respuesta- se refiere a la cuestión de saber exactamente qué es lo que significa "productos esenciales" .
El Comisario Lamy habla de algunos productos agrícolas, pero precisamente el proteccionismo de la política agrícola común es lo que más ha molestado a los países en desarrollo y lo que ha retrasado el desarrollo de muchos de esos países en términos de producción agrícola. ¿Qué más comentarios concretos puede hacer acerca de qué sectores y de qué productos está hablando, y durante cuánto tiempo? Ése es el tipo de mensaje que me gustaría recibir. Me pregunto si no sería un mayor paso adelante, tanto por lo que se refiere a ganarse la confianza de los países en desarrollo como a dar ejemplo a otros asociados comerciales, si nosotros, como Unión Europea, dijéramos: "Ha llegado el momento: esto es lo que vamos a ofreceros ahora. No queremos esperar cinco años: que los demás sigan nuestro ejemplo" .
. (FR) Dos elementos de respuesta a esta pregunta. Primero, creo haber respondido claramente a su pregunta señalándole que la diferencia entre "completamente" y "básicamente" concernía a cierto número de productos agrícolas, en realidad limitado. Pienso, en particular, en el azúcar, que, para algunos de estos países, puede efectivamente ser un recurso suplementario. Saben perfectamente que la Comunidad, en este caso la Comisión, ha pensado en un nuevo examen detallado del régimen del azúcar.
Se trata de cuestiones sobre las cuales, sin duda, volveremos a hablar. Esto es sobre lo que nos afecta sólo a nosotros. En lo referente a la iniciativa más global que hemos tomado, quisiera tratar de convencerles de que, en este estadio, resulta más importante para estos países menos desarrollados que la Comunidad obtenga que los Estados Unidos, el Japón y cierto número de países desarrollados sigan nuestra iniciativa, ya que en términos de capacidades reales de exportación, les abre un mercado que, en líneas generales, es de dos a tres veces superior al nuestro.
Así pues, desde el punto de vista de nuestras prioridades, señor diputado, y desde el punto de vista de la eficacia, creo que, confrontados con la elección entre suprimir la diferencia entre "básicamente" y "completamente" -problema que, lo reconozco, habrá quizá que resolver algún día-, y aumentar considerablemente las dimensiones del mercado abierto al duty free, al quota free, para los essentially all products, nos encontramos en el buen camino, trabajando primero por la ampliación del mercado. Seguidamente, tal como lo desea, podremos iniciar una reflexión que se deberá llevar a cabo junto con los Estados miembros, a veces algo indecisos, y un Parlamento Europeo al cual se deberá también, en su momento, convencer para pasar a la segunda etapa.
gpt
 But my main concern in asking the question - and I do not feel this has been fully dealt with - is over this matter of exactly what "essential products" means.
Commissioner Lamy talks about certain agricultural products, but it has been precisely the protectionism of the common agricultural policy that has most offended developing countries and which has held back development for many of those countries in terms of agricultural production. What more specific comments can he make about which sectors and which products will be concerned, and for how long? That is the sort of message we want to hear. I wonder whether it would not be a better step forward, in terms both of winning the confidence of the developing countries and of acting as an example to other trading partners, for us, as Europe, to say: "now is the time; we are going to offer this now.
We do not want to wait for five years; let others follow our example". There are two parts to my answer to this question. Firstly, I think I gave a clear answer to your question when I said that the difference between 'all' and 'essentially all' affected only a really very limited number of agricultural products.
I am thinking particularly of sugar which can effectively constitute an additional resource for several of these countries. You know that the Community, and in this case the Commission, has considered the idea of a complete review of conditions in the sugar industry.
These are matters to which we shall no doubt return.
But that is something that only we need concern ourselves with.
Regarding the more comprehensive initiative that we have undertaken, I would like to try to convince you that at this stage it is more important, as far as these least developed countries are concerned, that the Community should persuade the United States, Japan and a number of developed countries to follow our initiative because, in terms of real export capacity, this initiative opens up a market to them which is, roughly, twice or three times larger than our own. In terms of our priorities, then, Mr Howitt, and in terms of efficiency, I feel that, given the choice of either eliminating the difference between 'essentially all' and 'all' , a problem which I acknowledge must be solved one day, and considerably increasing the size of the market opened for 'essentially all' products, duty free and quota free, we are on the right track if we work, in the first place, on expanding the market. Thereafter we will be able to start to think, as you wish, on the approach we might adopt with the Member States, who sometimes show some reluctance, and a European Parliament which will also have to be convinced, when the time comes, that we should go on to the second stage.