system
You are responsible for delivering detailed and accurate English to Spanish translations that read smoothly in the target language.
human
Please, translate the following from English to Spanish:
 The wealth of Europe lies in its diversity, and we cannot, for example, see any compelling need for the EU' s being able to alter a decision taken by Århus city council about the organisation of local bus services.
That is a matter we are well able to decide for ourselves.
Finally, I hope that the information tools that the Commission is now going to be using will be used in a pluralistic way to promote discussion between all those holding different points of view about European integration. Mr President, today' s debate on the oral question on the follow-up to the Nice European Council, even though the draft Treaty has not yet been signed and the next IGC is not due to be convened until 2004, is clear indication of just how impatient some parties are to launch another round of negotiation. For these people, particularly for the Commission - as the Commission President has just stated - this is supposed to be, at long last, the great European constitutional process that the Nice Council denied itself, a process which should be set in motion forthwith by means of a European convention inspired by that which, last year, drew up the Charter of Fundamental Rights.
Such unseemly haste, such over-excitement, must not, however, be seen as a substitute for due consideration.
The concept of a European Constitution makes reference to the concept of a European State, which is something that the nations of Europe do not wish to see. Moreover, the Nice Council, please note, refrained from including this idea in the objectives for the future IGC. What the Europe of the future actually needs is not the status of a future European State with its own constitution but a network of nations that is respectful of the national democracies and is enshrined in a fundamental treaty.
In the short term, we must consider the method of the future debate. Let us be honest, the convention which framed the Charter of Fundamental Rights was a failure because it continually muddled areas of jurisdiction and confused areas of responsibility, and came up in the end with a text which, although it might have been music to the ears of those advocating the European superstate, was not acceptable to the members of the Union as a whole.
It is true that in future we shall have to have a different procedure for preparing for IGCs, but it will certainly not be through bodies such as the convention existing in a state of perfect weightlessness. That would only force us into new deadlocks. In the first instance, debate with regard to the forthcoming IGC, must be organised in and around the national parliaments and on their responsibility. In the second place, the forthcoming IGC should negotiate only credible proposals, i.e. those supported by at least one in four of the national parliaments within the European Union following votes in their parliaments. In this way we would be sure of not wandering off track and we would remain firmly anchored to the national democracies. President Prodi, we understand how difficult it is to summarise in a short document the complexity of the issues dealt with by the European Commission.
I shall therefore limit myself to only two, and I should be grateful if these could be looked at again. We can see what is going on in the agricultural sector: we, as the European People' s Party, feel that there is an absolute necessity to review the terms of the common agricultural policy and, above all, to understand the scope of future strategies. Consider the financial burden the agricultural policy places on our budget. However, we must also consider the political cards which will be played on agriculture, and the issue of globalisation. You yourself recalled the Lamy proposal, an extremely important proposal but one which will have major implications for agriculture.
Let us also think about what will happen on the food production front in terms of safety, what will happen in the fields of typical productions and biotechnology. If we then add the issues of enlargement and the relaunch of agriculture in some areas such as the Mediterranean basin, we shall want to know what Model of European Agriculture the Commission intends to create and, above all, we shall certainly want assurance that this agricultural model will not be placed on the foreign policy table and regarded as a bargaining counter in situations arising out of international requirements.
The second issue concerns the Mediterranean, whose importance was shown by a forum in which we took part last week. Well, as regards the Mediterranean, substantial problems still remain unresolved.
gpt
 La riqueza de Europa descansa en las diferencias y así, por ejemplo, no vemos ninguna necesidad apremiante de que la UE deba modificar una decisión acordada por el concejo municipal de Århus sobre el modelo de funcionamiento del servicio local de autobuses.
Es un tema que podemos decidir por nosotros mismos sin problemas.
Por último, espero que los medios de información que la Comisión va a emplear ahora serán empleados de forma pluralista para fomentar el debate entre los diferentes puntos de vista existentes sobre la integración europea.
Señor Presidente, la discusión, hoy, de una pregunta oral sobre el seguimiento del Consejo Europeo de Niza, aun cuando el proyecto de tratado no se ha firmado todavía y la próxima CIG no deberá convocarse hasta 2004, demuestra claramente la impaciencia de algunos por reanudar un ciclo de negociaciones. Para ellos, para la Comisión especialmente -como acaba de decirlo su Presidente- debería tratarse por fin del gran proceso constitucional europeo al que el Consejo de Niza se ha negado, proceso que debería ser propiciado sin tardanza por una convención europea inspirada en la que preparó, el año pasado, la Carta de los Derechos Fundamentales.
Pero la precipitación, incluso la agitación, no debe sustituir a la reflexión.
La idea de Constitución europea remite a la de un Estado europeo que nuestros pueblos no quieren.
El Consejo de Niza, anótenlo bien, se ha abstenido además de incluir esta idea entre los objetivos de la futura CIG. En efecto, la futura Europa necesitará, no un futuro Estado con su Constitución, sino una red de naciones respetuosa con las democracias nacionales, que se materialice en un tratado fundamental. Por ahora, debemos reflexionar sobre el método del futuro debate. Digámoslo, la convención que ha preparado la Carta de los Derechos Fundamentales ha sido un fracaso porque, constantemente, ha mezclado competencias, ha confundido responsabilidades y, finalmente, ha producido un texto, quizás agradable a los oídos de los supranacionalistas, pero inaceptable para el conjunto de miembros de la Unión. Sí, en el futuro habrá que preparar la CIG de diferente forma, pero ciertamente no por medio de convenciones en estado de ingravidez que nos llevarían a nuevos estancamientos. Para la próxima CIG, primeramente hay que organizar el debate en y en torno a los parlamentos nacionales, bajo su responsabilidad. En una segunda fase, la futura CIG sólo debería negociar las propuestas creíbles, es decir las apoyadas por al menos la cuarta parte de parlamentarios nacionales de la Unión después de una votación de sus asambleas plenarias.
Así, estaríamos seguros de no divagar y de quedarnos fuertemente anclados en las democracias nacionales. Señor Presidente Prodi, comprendemos lo difícil que es resumir en un documento tan reducido la complejidad de los temas a los que la Comisión Europea dedica su atención. Me limito, por lo tanto, sólo a dos temas que me gustaría que se volvieran a abordar.
Vemos lo que está ocurriendo en el sector agrícola y, como Partido Popular Europeo, consideramos que es absolutamente necesario reexaminar los términos de la política agrícola común y, sobre todo, llegar a comprender el alcance de las futuras estrategias.
Baste pensar en el peso financiero que la política agrícola ocupa en nuestro presupuesto, pero sobre todo en las cartas que se jugarán en la agricultura o en las cuestiones de la globalización. Usted mismo ha recordado la propuesta Lamy, una propuesta extraordinariamente importante, pero que tendrá consecuencias muy significativas para las temáticas agrícolas. Pensemos asimismo en qué sucederá en el frente de la producción alimentaria respecto a la seguridad, en qué sucederá en el terreno de las producciones típicas y en el capítulo ligado a la biotecnología.
Si luego añadimos los temas de la ampliación y el relanzamiento de la agricultura en algunas regiones como las de la cuenca del Mediterráneo, pues bien, quisiéramos saber cuál es el modelo de agricultura europea que la Comisión pretende realizar y, sobre todo, quisiéramos tener realmente la tranquilidad de que este modelo de agricultura no se pondrá en la mesa de la política exterior y no se considerará una moneda de cambio con situaciones que derivan de las exigencias internacionales. El segundo tema se refiere al Mediterráneo, cuya importancia ha quedado demostrada en un foro en el que hemos participado la semana pasada. Pues bien, por lo que respecta al Mediterráneo, siguen sin solución muchos problemas.