system
Your primary role is to act as a translator, ensuring that any Spanish input is transformed into English with the utmost accuracy and fluency.
human
Could you help translate the following text to English?:
He recibido 5 propuestas de resolución, de conformidad con el apartado 2 del artículo 42 del Reglamento.
El debate queda cerrado.
La votación tendrá lugar a las 11.00 horas. Acuerdo comercial CE/Israel
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la pregunta oral (B5-0012/2000) de la Sra. Morgantini y otros, a la Comisión, sobre la aplicación irregular del Acuerdo de comercio CE-Israel. Señor Presidente, en realidad, hoy hemos de debatir algo muy simple: el respeto, la aplicación y la evaluación de los acuerdos que firma la Unión Europea, el cumplimiento de los Tratados y de las normas internacionales a las cuales se adhiere la Unión Europea.
Se trata de algo simple, pero en el mundo a menudo lo difícil es lograr la simplicidad.
Éste es el propósito de las y los colegas que, junto conmigo, se han hecho promotores de la pregunta oral formulada a la Comisión: la correcta aplicación del Acuerdo comercial CE/Israel que -no solo tenemos motivos para creerlo, sino que disponemos, junto con numerosos Estados miembros, de pruebas concretas- Israel incumple abiertamente. Asimismo, tenemos motivos para creer que la Comisión no se ciñe a lo que debería ser algo propio de su función, esto es, ser la guardiana de los Tratados comunitarios.
Estamos hablando del artículo 38 de la cláusula territorial que limita el ámbito de aplicación al territorio del Estado de Israel y que, por lo tanto, no permite preferencias aduaneras para los productos procedentes de los territorios ocupados militarmente por Israel en junio de 1967 y en los cuales, en contra de toda norma internacional, empezando por el Cuarto Convenio de Ginebra, los distintos Gobiernos israelíes han ido construyendo asentamientos confiscando tierras y aguas de propiedad palestina y trasladando a su población a dichos asentamientos. No es la primera vez que la Comisión y el Parlamento abordan este asunto: recuerdo aquí sólo el informe de la Comisión al Consejo y al Parlamento, presentado en mayo de 1998, que rechazaba la negativa de Israel a aplicar el Protocolo sobre las normas de origen según dispone el artículo 38. Pese a esto, la Comisión no consiguió que Israel respetase estos acuerdos, y ha venido dando respuestas vagas a las distintas preguntas parlamentarias sosteniendo la dificultad de disponer de pruebas fehacientes acerca del origen de los productos, aunque, acertadamente, siempre ha recordado a Israel las obligaciones jurídicas del Acuerdo.
gpt

I have received 5 motions for resolutions pursuant to Rule 42(2).
The debate is closed. The vote will take place at 11 a.m.
EC-Israel trade agreement The next item is the oral question (B5-0012/2000) by Mrs Morgantini and others, to the Commission, on the irregular application of the EC-Israel trade agreement.
What we are about to discuss is really very simple: the respect, application and monitoring of the agreements subscribed to by the European Union, and compliance with the Treaties and international standards to which it adheres.
It is very simple, but in this world the simplest things are very often the hardest things to achieve. The goal of my colleagues who joined me in tabling this question to the Commission is this: the correct application of the EC-Israel trade agreement, which - we not only have reason to believe but, together with several Member States, have concrete proof - is being blatantly violated by Israel. At the same time, we also have reason to believe that the Commission is failing to attend to one of its primary functions: guardianship of the Community Treaties.
I refer to Article 38 of the territorial requirement which restricts the scope to the territory of the State of Israel and thus does not grant special customs arrangements for products coming from the territories which were occupied by Israeli armed forces in June 1967 and upon which, in breach of all the international rules, from the fourth Geneva Convention onwards, the different Israeli governments have built settlements, confiscating Palestinian land and water and installing their own people.
This is not the first time that the Commission and Parliament have tackled this issue: I will only cite here the Commission' s report to the Council and Parliament, published in May 1998, which did not accept Israel' s refusal to apply the protocol of the rules of origin as laid down in Article 38. In spite of this, the Commission was not able to induce Israel to respect these agreements, and only gave vague responses to parliamentary questions, maintaining that it was difficult to obtain reliable proof of the provenance of products, although it has consistently, and quite rightly, made the legal obligations imposed by the agreement clear to Israel.