system
Your top priority as an English to Spanish translator is to accurately convey the meaning of the source text.
human
Please provide a Spanish translation for the following content:
 Furthermore, the legal basis for this is the Euratom Treaty, so that there is once again no provision for consulting the European Parliament. To sum up, your questions raise some sensitive problems which, as we know, have been discussed in this House in recent years in the context of increasing its powers, and Parliament has been using its budgetary authority as a legitimate source of pressure. As regards the specific instance of KEDO, let me remind you that in 1998 Parliament blocked the funds for that year, and it was only possible to overcome this problem by means of a compromise with the Commission, in which the Commission undertook to inform Parliament, at the beginning of each year, about Euratom agreements being negotiated, so that Parliament could consider them.
Thank you, Minister. Just to continue on the question of the IGC, Parliament will probably ask, under institutional reforms and especially the chapter on decision-making procedures, to have assent for international agreements and codecision on other matters.
So do you have a feeling about how these discussions may develop in the IGC? Mr Turmes, the extension of codecision on legislative matters is an issue which the Intergovernmental Conference has been considering and, as you know, the more radical position traditionally adopted by many Member States is that all legislative decisions adopted by a qualified majority in the Council should be submitted to the European Parliament under the codecision process. Although this position has been explicitly welcomed in the ICG, there are some Member States who advocate a case-by-case approach on the use of the codecision procedure, even where legislative decisions are concerned.
With regard to ratification of international agreements, I have already been able to raise this issue at the ICG, and when it was first discussed this request and traditional position of the European Parliament did not receive what might be called a ready welcome from the Member States. Although this item is still on the table, as all these issues are kept on the agenda until the end of the conference, it does seem to us at this stage that there is unlikely to be any significant progress on this. Nevertheless, we will continue to maintain a dialogue with the European Parliament on this subject. Next Tuesday I shall be attending a meeting of the Committee on Constitutional Affairs at which I will make sure to discuss this issue and to explain in a little more detail how the ICG preparatory group is dealing with questions like this, and in particular the list of requests and proposals presented by the European Parliament, which we hope will be supplemented by the resolution to be voted upon on 23 March. Question No 6 by (H-0160/00): Subject: Compensation for victims of fascist war Many rulings by Greek courts have confirmed that Greek citizens are entitled to compensation as victims of the nazi regime, while the war reparations which Germany owes Greece remain in abeyance and have not yet been paid.
Repayment of a loan which Germany extracted from the Bank of Greece during the occupation in 1943 also remains outstanding.
In the light of the recent agreement signed by Germany on compensation of DM 10 billion for forced labour in German industry, will the Council take steps to ensure that the victims of the fascist war are given their rightful compensation and that the loans extracted during the occupation are repaid, bearing in mind that, since the unification of Germany, not even the formal reason that Germany adduced for not settling these legitimate and valid claims now applies? I can answer the honourable Member' s question quite easily: this issue does not fall within the competencies of the Council.
It is a matter for bilateral relations between Greece and German and the Council is not, therefore, willing to take any action, let alone the action recommended by the honourable Member. I can assure Mr Korakas that the Council is perfectly willing to intervene in this matter, as long as he can explain to us what the legal basis for doing so would be, under the Treaties. Question No 7 by (H-0162/00):
Subject: Support for European films European films are highly important to the cultural diversity and the cultural heritage both of the individual countries and of Europe. 80 to 90% of the films showing in Sweden are, however, American. Up to 50% state aid for film production is allowed in the EU at present.
The Commission is said to be considering lowering the limit for State aid, i.e. to reduce the exemption for cultural support to a maximum of 30%.
This would be a threat to European film production, as producing films is expensive and commercially very risky, especially in smaller countries.
gpt
 Ese procedimiento se basó, por lo demás, en el Tratado EURATOM y tampoco presupone la consulta al Parlamento Europeo. En conclusión, las cuestiones presentadas abordan unos problemas delicados que, como sabemos, se han venido planteando en esta Asamblea en los últimos años, en el sentido de obtener más competencias para lo que el Parlamento ya ha llegado a utilizar su propia autoridad presupuestaria como elemento legítimo de presión. En el caso concreto de KEDO, quisiera recordar que el Parlamento bloqueó en 1998 los fondos relativos a aquel año y sólo fue posible superar aquella situación mediante una transacción con la Comisión, en la que esta institución se propuso informar al Parlamento al comienzo de cada año sobre los acuerdos EURATOM en negociación a fin de que pudiera analizarlos.
Gracias, señor Ministro. Por continuar con la cuestión de la CIG, es probable que el Parlamento exprese, de conformidad con las reformas institucionales y en particular el capítulo sobre los procedimientos de adopción de decisiones, su deseo de emitir un dictamen conforme sobre los acuerdos internacionales y que se aplique el procedimiento de codecisión a otros asuntos. Conque, ¿tiene usted una idea de cómo pueden desarrollarse esos debates en la CIG?
Señoría, la de la ampliación de la codecisión en materia legislativa es una cuestión que se ha venido examinando en el ámbito de la Conferencia Intergubernamental y hay, como sabe Su Señoría, la posición tradicional más radical apoyada, por lo demás, por muchos Estados miembros, según la cual todas las decisiones de carácter legislativo adoptadas por mayoría cualificada en el ámbito del Consejo deberían ser sometidas a la codecisión del Parlamento Europeo.
Se trata de una posición que ha tenido una acogida expresiva en el ámbito de la Conferencia Intergubernamental, mientras que hay Estados miembros partidarios de un análisis atendiendo a las particularidades de cada caso en cuanto a la sujeción al procedimiento de codecisión, incluso en los casos de materia legislativa. Respecto de la ratificación de los acuerdos internacionales, ya tuve oportunidad de plantear esa cuestión en el ámbito de la Conferencia Intergubernamental y, en una primer planteamiento que se hizo, esa reclamación y posición tradicional del Parlamento Europeo no mereció nada que se pueda denominar acogida expresiva por parte de los Estados miembros, razón por la que, pese a no ser ésa una cuestión del orden del día, pues esas cuestiones se mantienen en el orden del día hasta el final de la Conferencia, no nos parece que en esta fase pueda haber un avance significativo al respecto.
No obstante, no dejaremos de mantener el diálogo con el Parlamento Europeo sobre ese asunto.
El próximo martes celebraré una reunión en la Comisión de Asuntos Constitucionales, en la que no dejaré de debatir esa cuestión y explicar un poco más en detalle la forma como el grupo preparatorio de la Conferencia Intergubernamental está abordando ese tipo de cuestiones y, en particular, la lista de reclamaciones y propuestas presentadas por el Parlamento Europeo, que enriquecerá, como esperamos, la resolución que se votará el día 23.
Pregunta nº 6 formulada por (H-0160/00):
Asunto: Indemnización de las víctimas de la guerra fascista Numerosas sentencias de tribunales griegos han confirmado las indemnizaciones a que tienen derecho los ciudadanos griegos víctimas del régimen nazi.
Sin embargo, siguen aún pendientes las reparaciones de guerra que Alemania debe a Grecia, así como la liquidación del préstamo impuesto por Alemania al Banco de Grecia en 1943 durante la ocupación.
¿Tiene previsto el Consejo emprender iniciativas para que las víctimas de la guerra fascista obtengan su legítima indemnización y se liquiden los préstamos de ocupación, a la luz del reciente acuerdo firmado por Alemania sobre la indemnización de las personas forzadas a trabajar en la industria alemana, por un importe de 10 000 millones de marcos, teniendo en cuenta que, tras la reunificación de Alemania, ha perdido su validez el argumento formal invocado por Alemania a la hora de satisfacer estas legítimas y plenamente justificadas reivindicaciones?
Señoría, resulta muy fácil responder a esta pregunta: se trata de una cuestión cuyo ámbito no es competencia del Consejo, sino que corresponde a las relaciones bilaterales entre Grecia y Alemania.
Por consiguiente, el Consejo no está habillitado para hacer gestión alguna al respecto, en particular las que propugna su Señoría.
Quisiera explicar a Su Señoría que el Consejo está perfectamente dispuesto a intervenir a ese respecto, en cuanto Su Señoría nos aclare cuál es el fundamento jurídico en que puede basarse para hacerlo, a la luz de los Tratados. Pregunta nº 7 formulada por (H-0162/00): Asunto: Ayudas al cine europeo El cine europeo es muy importante para la diversidad y la herencia cultural de los países europeos y de Europa. A pesar de ello, entre el 80% y el 90% de las películas que se exhiben en Suecia proceden de Estados Unidos. En la actualidad, la UE autoriza ayudas estatales a la cinematografía de hasta un 50% por producción. Al parecer, actualmente se está debatiendo en la Comisión la posibilidad de reducir los límites de las ayudas estatales, a fin de bajar el techo de las subvenciones a la cultura a un 30%. Ello pondría en peligro la producción cinematográfica europea, pues producir cine significa incurrir en costes elevados y asumir riesgos comerciales enormes, sobre todo en los países pequeños.