system
human
Can you help me with a English translation for:

Un compromiso más rápido y directo de esta Europa del sureste en la vida de las instituciones europeas nos lleva a sugerir que se acepte un número limitado de observadores, enviados por los Parlamentos nacionales al Parlamento Europeo, y que en el Tribunal de Justicia y en la Comisión pueda trabajar personal proveniente de esos países.
Sin embargo, para que la región encuentre un estímulo en la evolución hacia una sociedad más democrática y basada con amplitud en la economía de mercado, estamos convencidos de que, sobre todo, se deben dar pasos inmediatos y concretos para intensificar la lucha contra la corrupción y para lograr que sean más eficaces las ayudas internacionales destinadas a la reconstrucción y al desarrollo. 
Con este fin hemos presentado algunas enmiendas, y esperamos que el Parlamento las acepte: primero, ofrecer a la Antigua República Yugoslava de Macedonia la exención de las tasas aduaneras en sus exportaciones hacia la Unión Europea y una compensación de la reducción progresiva de los derechos aduaneros aplicados a Macedonia sobre los productos europeos, con la condición de que se acepte el principio de un control aduanero conjunto en las fronteras macedonias; segundo, que se aliente a la ARYM con un adecuado apoyo financiero a integrar su moneda en el euro, como primer paso hacia una europeización de toda su economía, con el fin posterior de eliminar cualquier posible corrupción en el sistema bancario; tercero, que la ayuda y la asistencia que el mundo debe dar a la región, y por tanto también a Macedonia, tenga bien marcado su carácter multilateral, sin que el país beneficiario resulte condicionado por obligaciones con el país donante.

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, esperamos que el acuerdo pueda alcanzar todos los objetivos previstos, pero no podemos hacernos la ilusión de que la paz, la estabilidad y la prosperidad en el sureste de Europa se logren sin un previo estudio de los temas que plantean los grandes problemas que tratamos de eliminar, y me refiero al futuro Estado constitucional de Kosovo, a la necesidad de comprometer a Serbia en el proceso de reconciliación de la región y, ¿por qué no?, a una nueva discusión acerca de las relaciones entre la Unión Europea, la OTAN y Naciones Unidas, dentro del marco de ese nuevo equilibrio que se ha de encontrar entre injerencia humanitaria y soberanía estatal, que en mi opinión deberá traer una modificación de la propia Carta de las Naciones Unidas.
Señor Presidente, señor Comisario, la guerra de Kosovo ha empeorado todo. Eso se aplica con seguridad, y sobre todo, a la relación entre la Unión Europea y los Balcanes occidentales. Se han levantado muchas esperanzas desde entonces.
Eso es aplicable tanto allí como aquí.
Allí porque - nos guste o no - además de la cuestión de la ayuda directa, la pregunta es: ¿qué pretende hacer ahora Europa con nosotros? ¿Tiene en perspectiva el ingreso?
Es algo que se comenta mucho en todos estos países.
Pero también aquí, en la Unión Europea, se han levantado muchas esperanzas.
Si lo hacemos bien, será la primera prueba de una verdadera política exterior y de seguridad común ¿Conseguirá la Unión Europea actuar conjuntamente por primera vez y desarrollar una política conjunta para un acuerdo tan complicado? Así mismo, la cuestión es si la Unión Europea ha aprendido la lección tras las malas experiencias de Bosnia en lo relativo a la asistencia y las experiencias algo mejores de Kosovo ¿Podemos mejorarla, basándonos en las experiencias en Macedonia y en otros cuatro países?
Ante este panorama de muy elevadas esperanzas, creo que no exagero si digo que este primer paso, el acuerdo de estabilización y asociación con Macedonia, tiene una importancia crucial.
No es la única contribución de la Unión.
A continuación, tenemos el debate sobre el pacto de estabilidad, sobre el programa Cara y la financiación a corto plazo. Ahora discutimos sobre los acuerdos de estabilidad y asociación, es decir, la perspectiva a medio plazo.
De ahí que este primer acuerdo con Macedonia sea crucial, puesto que será el modelo.
Estoy convencido de que los otros cuatro países se preguntan: ¿qué va a suceder?
¿Qué va a hacer la Unión Europea con Macedonia? ¿Hará lo mismo con nosotros? Como ese modelo constituye el primer avance, resulta tan importante. Macedonia es también un modelo en otro sentido.
El ponente ya lo ha señalado muy claramente. La cuestión de las relaciones interétnicas. No es necesario que lo reproduzcamos aquí de una forma demasiado idealista. Durante las elecciones presidenciales parecía que no funcionaba en absoluto tan bien, pero en comparación con el resto de la región, podría hablarse del modelo macedonio. Se ganaría mucho si lográramos exportar ese modelo conjuntamente con los macedonios al resto de los Balcanes occidentales.
Este prototipo también es válido en el ámbito de la cooperación regional.
Estoy muy de acuerdo con el ponente en cuanto a que debe lograrse un equilibrio entre, por una parte, el fomento de la cooperación regional y, por otra, mantener la apertura a Bulgaria y Grecia, y no cerrarla. Señor Presidente, señor Comisario, si damos bien este primer paso, se habrá ganado mucho.
gpt

Very rapid and direct involvement of south-east Europe in the life of the European institutions has also led us to suggest that a limited number of observers invited from the national parliaments should be accepted into the European Parliament, and that staff from those countries could work in the Court of Justice and the Commission. But if the development in the region of a more democratic society and largely market-based economy is to be encouraged, we are convinced that immediate and concrete steps must be taken to intensify the struggle against corruption and to make international aid more effective for reconstruction and development. With this in mind, we have presented some amendments which I hope Parliament will accept.
First, the former Yugoslav Republic of Macedonia should be offered a customs tariff equal to zero for their exports to the European Union and compensation for the progressive reduction of customs duties applied by Macedonia to European products, on condition that the principle of joint customs control at the frontiers of Macedonia is accepted. Secondly, the former Yugoslav Republic of Macedonia should be encouraged, with adequate financial support, to gradually link its currency to the euro as the first step towards the Europeanisation of the whole Macedonian economy, with the additional aim of eliminating any possible corruption in the banking system.
Thirdly, world aid and assistance coming into the region, and hence into Macedonia as well, should be clearly multilateral, and should not subject the beneficiary country to direct obligations towards the donor country.
Mr President, Commissioner, we hope the agreement can achieve all its objectives but we cannot delude ourselves that peace, stability and prosperity in south-east Europe can be achieved without dealing with the very wide-ranging problems we are trying to eliminate. I am referring to the future constitutional state of Kosovo, the need to involve Serbia in the region' s reconciliation process and - why not? - new discussions on relations between the European Union, NATO and the UN, in the light of the new balance that needs to be found between humanitarian intervention and state sovereignty, which I think calls for a change in the existing UN Charter. Mr President, Commissioner, the war in Kosovo has knocked everything off balance.
This is certainly true for the relations between the European Union and the western Balkans.
Since then, expectations have been high. This applies to them and us. This is true on their part because - whether we like it or not - they are asking us for direct aid and they are wondering what Europe wants from them at the end of the day? Is there any prospect of membership? This is very much on their minds.
But here too, within the European Union, expectations are high. If we do things properly, this may well be a first taster of a genuine common foreign and security policy. Will the Union manage to display a united front and develop a common policy, for the first time, concerning such a difficult regulation? It also remains to be seen whether the European Union has learnt any lessons from the bad experiences in Bosnia when it comes to providing aid and the slightly better experiences in Kosovo. Can we, based on the experiences in Macedonia and in four other countries, improve on this?
Against this background of extremely high expectations, I do not think that I am exaggerating if I say that this first step, namely the stability and association agreement with Macedonia, is vitally important.
This is not the Union' s only contribution. The debate on the Stability Pact, the debate on the CARA programme and the financing arrangements in the short term are all pending. We are now dealing with the stabilisation and association agreements, that is to say a medium-term issue. This is why I think that this first agreement with Macedonia is so crucial, because it serves as a model. I am convinced that the four other countries are wondering what is going to happen. What does the European Union intend to do with Macedonia? Will it do the same to us? This first step is so important because of this model function. Macedonia also serves as a model for another reason.
The rapporteur has already hinted at this in no uncertain terms, namely, the issue of interethnic relations.
There is no need to paint too much of an idealistic picture. During the presidential elections, it appeared that things were not running too smoothly, but compared to the rest of the region, Macedonia could serve as a model.
We would gain a great deal if we managed to export this model to the rest of the western Balkans with the help of the Macedonians.
This model function also applies to regional cooperation.
I could not agree more with the rapporteur: a balance must be struck between promoting regional cooperation on the one hand and maintaining the openness towards Bulgaria and Greece, and not cutting them off on the other. Mr President, Commissioner, if we manage this first step successfully, we will have gained a great deal.