system
Your role as a translator is to ensure that the meaning and tone of the English source text is accurately carried across into the Spanish translation.
human
I'm hoping for the Spanish equivalent of this:

For these reasons we voted against certain amendments and abstained on the final vote. - According to the World Health Organisation, the definition of the term "Reproductive Health" includes the term "fertility regulation" which contains "interrupting unwanted pregnancies" , i.e. abortion on demand.
In the interest of subsidiarity, paragraphs and related amendments dealing with reproductive health should not be included in an EP document, unless clearly and honestly defined. There is a worldwide commonly agreed terminology which is "Primary Health Care" defined at the WHO conference in Alma Ata, 1978, which deals with Women and Mother' s Health without including abortion on demand.
Furthermore, in paragraph 18, the use of language leaves the meaning unclear and open to interpretation; prevention of "girl pregnancies" has the unfortunate double meaning of specifically seeking to prevent pregnancies where the conceived child is a girl.
Ambiguities such as this should not be allowed to stand in a report conceived as instructions for the negotiating team in New York for the remainder of the Beijing +5 session. Regarding paragraph 26, which states that "the respect of women's rights should be one of the main conditions for the granting of aid and should be closely monitored in all external relations and cooperation" , the European Union must not tie any specifications to its distribution of aid nor impose any conditions for the reception of aid amongst women, realising that women are extremely vulnerable to the use of coercion and coercive techniques in order to realise their basic human rights such as shelter, nutrition, education and basic health care. The EU must exercise extreme caution that current definitions should be consistent with the Universal Declaration of Human Rights as women are not a minority group. 
The UEN Group decided to vote against the Gröner-Smet report for several reasons, one of which is the ideology behind Beijing +5.
We do not reject the whole report but we refuse to accept the ideological vision of women which it aims to impose on the world. This vision which we reject relies on empirical assumptions. Firstly, we disagree with the principle of women being a factor of peace and we reject this image of a dove superimposed on that of a woman to become as one. This makes men into hirsute and aggressive beings who are the source of all the world' s problems. Furthermore, we do not believe that women can, by nature, be a factor of economic development.
Clearly, they can contribute to this and we must give them the means to do so. However, we believe that, in the context of this debate, the absolute priority must be to provide education. We also cannot accept the individualisation of human rights to be found in this report.
The UEN Group, although attached to the whole European tradition of human rights, cannot accept the individualisation of these rights where they represent only specific needs to which suitable responses must be provided. A restrictive international instrument certainly cannot be based on false assumptions. That concludes the explanations of vote.
(The sitting was suspended at 1.48 p.m. and resumed at 3 p.m.)
Equal treatment
gpt

Por esas razones, hemos votado en contra de ciertas enmiendas y nos hemos abstenido en la votación final. . (EN) Según la Organización Mundial de la Salud, la definición de la expresión "salud reproductiva" incluye la expresión "regulación de la fecundidad" en la que va incluida la "interrupción de los embarazos no deseados", es decir, el aborto a petición propia. En pro de la subsidiariedad, no se deben incluir en un documento del PE párrafos y enmiendas conexas que versen sobre la salud reproductiva, a no ser que estén definidos clara y sinceramente.
Existe una terminología mundial comúnmente acordada que es la de "atención primaria de salud", definida en la conferencia de la OMC celebrada en Alma Ata en 1978, que versa sobre la salud de las mujeres y las madres y no incluye el aborto a petición propia. Además, la redacción del párrafo 18 no permite entender claramente el significado y se presta a diversas interpretaciones; la prevención de "los embarazos de niñas" tiene el lamentable doble significado de intentar prevenir específicamente los embarazos en los que el feto sea una niña. No se debe permitir que ambigüedades como ésa figuren en un informe concebido como instrucciones para el equipo negociador en Nueva York durante lo que queda del período de sesiones de Beijing +5.
Respecto del párrafo 26, en el que se declara que "el respeto de los derechos de las mujeres debe ser una de las condiciones principales para conceder ayuda y se debe supervisar estrechamente en todas las relaciones exteriores y la cooperación", la Unión Europea no debe vincular con especificación alguna su distribución de ayuda ni imponer condición alguna para la recepción de ayuda entre las mujeres, dado que las mujeres son extraordinariamente vulnerables a la utilización de técnicas coercitivas para realizar sus derechos humanos básicos, tales como la vivienda, la nutrición, la educación y la atención básica de salud.
La UE debe ejercer una extrema prudencia para que las definiciones actuales sean coherentes con la Declaración Universal de Derechos Humanos, pues las mujeres no son un grupo minoritario. . (FR) El Grupo UEN ha decidido votar contra el informe Fröner-Smet por varias razones. Una de ellas hace referencia a la ideología que motiva Pekín + 5. Nosotros no deseamos rechazar en bloque el contenido de este informe, pero rechazamos la visión ideológica de la mujer que se desea imponer al mundo.
Esta visión de la mujer que nosotros rechazamos comprende, en efecto, unos presupuestos empíricos: primero, no estamos de acuerdo con el principio de la mujer como factor de paz, esa imagen de la paloma que se superpone a la de la mujer para formar un sólo ser.
El hombre sería entonces ese individuo hirsuto y belicoso, fuente de todos los desórdenes del mundo. Por otra parte, no puede considerarse que la mujer, por naturaleza, pueda ser un factor de desarrollo económico.
Ciertamente, ella puede contribuir a ello y es necesario darle los medios para hacerlo. Sin embargo, nosotros creemos que, en el marco de este debate, la educación debe tener la prioridad absoluta. Tampoco podemos aceptar la segmentación de los derechos humanos que se incluye en este informe.
El Grupo UEN, respetuoso de la tradición europea integral de los derechos humanos, no puede aceptar una segmentación de dichos derechos, puesto que no representan más que necesidades específicas a las que deben darse respuestas adecuadas. Indudablemente, no se puede basar un instrumento internacional obligatorio en presupuestos erróneos.
Queda cerrado el turno de explicaciones de voto. (La sesión, suspendida a las 13.48 horas, se reanuda a las 15.00 horas.) Igualdad de trato de las personas