system
Your ability to discern the meaning and nuance of Spanish texts enables you to produce accurate and natural translations into English.
human
I seek a English translation for the below text:
Estoy de acuerdo con esto, pero la imagen del pleno empleo con posibilidades de futuro implica, sobre todo, la existencia de puestos de trabajo cualificados y seguros.
Hemos de configurar el mundo de la economía y del trabajo de tal manera que el trabajo productivo sea ecológicamente soportable. Ustedes se apoyan, sobre todo, en más reformas desreguladoras en el mercado interior, en la revolución de Internet, en el comercio electrónico y en los negocios electrónicos.
Con esta política ustedes no podrán cumplir la promesa de pleno empleo.
Reformas económicas como la liberalización del mercado interior de la energía han conducido a una encarnizada competencia y a numerosas fusiones.
Esto ha costado puestos de trabajo y esta tendencia continúa. El Sr. Bangemann prometió ya a mediados de los años 90 un gigantesco crecimiento del empleo gracias a la sociedad de la información.
El resultado es desconsolador. Los incrementos en los medios de comunicación, en la telefonía móvil y en el software no han podido compensar las pérdidas de empleo en el sector de la telecomunicación, en el de la industria electrónica y los efectos de la racionalización de las tecnologías de la información en otros sectores de la economía. Cuando veo que muchas empresas de comercio electrónico tienen una capitalización bursátil gigantesca pero experimentan pérdidas constantes en el negocio operativo, esto no me resulta necesariamente más optimista. El comercio electrónico y los negocios electrónicos tienen, sin duda, un gran futuro. Sin embargo, su contribución al crecimiento del empleo es desorbitada por sus protagonistas de una manera casi religiosa. Por esta razón, creo que necesitamos otro policy mix para una nueva política de pleno empleo.
Esto significa, en primer lugar, una política monetaria más distendida, una política presupuestaria encaminada al incremento de las inversiones de ampliación y de futuro y una política salarial orientada a la productividad para dar impulso a la demanda interna europea y al crecimiento de los puestos de trabajo. En segundo lugar, una estrategia de reducción drástica de la jornada laboral y una redistribución del trabajo entre hombres y mujeres.
En tercer lugar, el desarrollo del empleo, subvencionado con recursos públicos, en sectores económicos ecológicamente compatibles y una política pertinente de innovación con posibilidades de futuro vinculada, en especial, al fortalecimiento del sector de la pequeña y mediana empresa. En cuarto lugar, se trata de una política de mercado de trabajo emancipadora.
Esto implica una negativa a estrategias de salarios bajos y a modelos de moral de trabajo en los trabajos sencillos, pues sólo por medio de una ofensiva educativa de amplio espectro podremos lograr una base suficiente para una mano de obra cualificada para la sociedad de la información , para servicios sociales, culturales y ecológicamente eficaces. Si no vamos por esta vía, estaremos minando el bienestar futuro, la competitividad, la productividad de la economía y la cohesión colectiva de la sociedad. Señor Presidente, es un deseo ampliamente compartido que se cree un mercado laboral que funcione bien con un equilibrio duradero entre la demanda y la oferta.
Por eso es comprensible que se ponga en los primeros lugares de la agenda de la Cumbre Europea de Lisboa el problema endémico de la alta tasa de desempleo en la Unión Europea.
Pero la cuestión es si es acertado elevar la política de empleo a una política europea.
A pesar del crecimiento económico satisfactorio está estancada la reducción del paro. En algunos Estados miembros con un alto índice de crecimiento económico se observa que no hay disponibilidad de mano de obra y una inflación creciente.
En otros Estados miembros se ve un índice de crecimiento bajo, una tasa de desempleo alta y unos precios estables.
Ya no se pueden emplear las medidas específicas como variar los tipos de interés o el tipo de cambio.
Sin embargo, la divergencia en las fases del ciclo coyuntural requiere una serie de medidas específicas para cada Estado miembro.
¿Es esa la intención del Consejo?
Y en caso afirmativo, ¿en qué medidas está pensando la Presidencia del Consejo?
Si no hay disponibilidad de mano de obra no se puede esperar un crecimiento de los sectores intensivos en mano de obra. ¿Pero se verá reflejado esto en la política? ¿Se va a optar por un crecimiento selectivo?
¿Y estarán dispuestos a que los sectores intensivos en mano de obra crezcan en las regiones con un alto índice de desempleo? Si la Cumbre de Lisboa toma en serio la lucha contra el paro, entonces no habrá que recurrir sólo a medidas genéricas. Es necesario llevar trabajo allí donde el paro sea más alto.
Es arriesgado esperar que los parados se vayan desplazando a las regiones con trabajo, más aún cuando se trata de una emigración laboral más allá de las fronteras nacionales. Puede conducir a un progresivo despoblamiento de algunas regiones atrasadas.
Señor Presidente, por haber adoptado la moneda común no nos lo hemos puesto más fácil ya que hemos renunciado a las medidas económicas monetarias específicas de cada Estado miembro para controlar los ciclos coyunturales.
Me puedo imaginar que Gran Bretaña, Suecia y Dinamarca se lo pensarán otra vez antes de participar en la aventura del euro.
gpt
 I agree that this should be so, but to be successful in the future a model of full employment requires, above all, professional and socially secure jobs.
We need to structure the economy and the world of work in such a way that gainful employment becomes worthwhile.
You are relying mainly on further deregulation in the internal market, on the Internet revolution and on e-commerce and e-business to be job machines.
This policy will not allow you to keep your promise of full employment.
Economic reforms such as the liberalisation of the internal energy market have led to stiff competition and numerous mergers.
This has cost jobs and the trend is continuing. As early as the mid-nineties, Mr Bangemann promised a huge increase in jobs due to the information society. The result is sobering. The growth in media, mobile radio communication and software was not able to compensate for the job losses in the telecommunications sector and in the electronics industry, and for the rationalisation resulting from the introduction of information technology in other sectors of the economy. When I see that many companies engaged in e-commerce admittedly have huge market capitalisation, but that their actual business is constantly making losses, this does not necessarily make me feel any more optimistic.
E-commerce and e-business certainly have a great future. But their contribution to employment growth is overstated almost religiously by their proponents.
That is why I believe that we need a different policy mix for a new policy of full employment.
That means, firstly, greater easing of monetary policy, a budgetary policy designed to strengthen investment in expansion and in the future, and a wages policy geared to productivity, so as to stimulate internal European demand and generate more jobs. Secondly, it means a strategy to make drastic cuts in working time and redistribute work between men and women. Thirdly, it means more state support for employment in ecologically sound sectors of the economy and a suitably future-oriented innovation policy linked in particular to boosting small and medium-sized enterprises. Fourthly, this is about an emancipatory labour market policy.
This entails rejecting low-wage-sector strategies and work requirement models for unskilled jobs, because only a broad-based training initiative will allow us to produce a sufficient pool of qualified workers for the knowledge society, and to deliver environmentally efficient, social and cultural services. If we do not go down this path then we will undermine our future prosperity, our competitiveness, our economic productivity and the social cohesion of society. Mr President, a well-functioning labour market which strikes a sustainable balance between supply and demand is a widely cherished desire. It is therefore understandable that long-term, high unemployment within the European Union is high on the agenda of the European Summit in Lisbon. But it is questionable whether it is justified to elevate employment policy to European policy in this way. Despite satisfactory economic growth, the drop in unemployment is stagnating. A number of Member States with high economic growth are facing an overstrained labour market and rising inflation. Other Member States are experiencing limited growth, widespread unemployment and fixed prices. Specific instruments, such as interest rates and the exchange rate, are no longer at our disposal. The fact that Member States are at different stages within the economic cycle nonetheless requires measures specific to each Member State.
Is the Council acting upon this? And if so, what measures does the Council Presidency have in mind?
No one is expecting labour-intensive industries to flourish within an overstrained labour market.
But is this reflected in the policy?
Has a decision been made in favour of selective growth in such policy? And are people prepared to allow the areas suffering high unemployment to benefit from this growth in labour-intensive industries? If the Lisbon Summit is serious about fighting unemployment, then we will need more than generic measures.
It is important to take the work where unemployment is at its highest.
It is a gamble to expect that the unemployed will go where the work is, especially in the case of cross-border labour migration.
This may result in the further depopulation of certain disadvantaged areas. Mr President, with the launch of the common currency, we have not made life any easier for ourselves by abandoning monetary, economic instruments specific to Member States in order to control the economic cycle. I can imagine that Great Britain, Sweden and Denmark will think twice before embarking on the euro adventure.