system
You are a master of Spanish to English translation, ensuring that the original text is faithfully and accurately rendered in English.
human
Translate this phrase from Spanish to English:

La ventaja del rapé es que su uso no afecta al entorno.
En tanto que el tabaco causa sufrimientos y problemas incluso a quienes no fuman, especialmente a los alérgicos, el que consume rapé sólo se expone él mismo a eventuales daños.
El rapé causa adicción. Por eso la industria tabacalera no puede comercializarlo como un producto saludable. Hay que defender la directiva sobre comercialización del tabaco, que dentro de poco prohibirá la propaganda de este producto, y su aplicación debe extenderse a todos los productos del tabaco.
.
(EN) Los diputados del Partido Laborista del Parlamento Europeo apoyan sin reservas las líneas principales del informe Maaten que ponen de relieve los riesgos para la salud asociados con el tabaco.
Sin embargo, estimamos que hay varias esferas técnicas que habría que aclarar en negociación con la Comisión y el Consejo después de la primera lectura. En este informe no se trata para nada de la cuestión de la subvención para el cultivo del tabaco.
Aunque muchos diputados estiman que esa cuestión forma parte del debate sobre el tabaco y la salud y que debería haber quedado incluida, estimamos que lo más adecuado sería tratar de ella al examinar la reforma de la PAC.
.
(FR) El tabaco mata: 500.000 muertos cada año en la Unión, 1.400 cada día, casi uno por minuto.
Uno de cada dos fumadores morirá, más tarde o más temprano, de una enfermedad relacionada con su tabaquismo. Estas cifras son elocuentes, terroríficas. ¿Se necesitan más razones para apoyar la directiva que se nos propone, y en su texto actual, enmendado con mucha razón por nuestro ponente, Jules Maaten, a quien deseo felicitar por su notable trabajo, cuyas orientaciones he seguido? El tabaco no es un producto como cualquier otro.
Requiere una reglamentación particular, y muy oportunamente, a la luz de estudios recientes, la Comisión nos propone una refundición de los textos legales en la materia.
Si bien puede parecer ingenuo querer suprimir el tabaquismo, creo que podemos, no obstante, reducirlo de manera determinante mediante una mejor información del consumidor.
Acabamos de pronunciarnos, y me congratulo por ello, en favor de una serie de advertencias que ocuparán el 35% de la cara anterior de la cajetilla y el 45% de la cara posterior.
Lamento, personalmente, que una mayoría de mis colegas no se hayan convencido del efecto que hubieran tenido, en estas mismas superficies, la impresión de fotografías.
He apoyado la enmienda 75 relativa a la prohibición de la venta de productos del tabaco a los menores de dieciséis años. A los antiprohibicionistas, que consideran que dicha prohibición atraería, al contrario, a los jóvenes al consumo de tabaco, respondo con un argumento ético. Nuestra sociedad tiene, en ciertos ámbitos que establecer barreras morales que no se deben transgredir.
Lo que aquí está en tela de juicio es el conjunto del problema del comportamiento humano.
Ello plantea asimismo el problema de la educación, y de la educación sanitaria en particular. Esta educación debe iniciarse desde la más temprana edad, y la adolescencia me parece un período adecuado para inculcar a los jóvenes los límites que no deben saltarse. Sobre la base de consideraciones éticas, creo igualmente que es justo prohibir la exportación fuera de la Unión de productos que consideramos nocivos para nuestros propios ciudadanos.
He votado en contra, radicalmente en contra, de la enmienda 54. Europa dispone de otras bazas, otras fuentes de creatividad, para ganar mercados a la exportación.
Algunos colegas lo han recordado ayer durante el debate: el tabaco mata más que la tuberculosis, el sida u otras enfermedades infecciosas.
gpt

The advantage of snuff is that using it does not affect the environment.
While smoking causes suffering and illnesses even among people who do not smoke, especially among people with allergies, it is only the snuff taker himself who is exposed to possible ill effects. Snuff is addictive. The tobacco industry should not, therefore, be allowed to market snuff as something healthy.
The Marketing Directive, which will shortly be banning tobacco advertising within the EU, must be safeguarded and apply to all tobacco products.
.
EPLP Members fully support the main direction of the Maaten Report in highlighting health risks associated with tobacco.
However, we believe that there are a number of technical areas which will need to be clarified following first reading in negotiation with the Commission and Council. The question of tobacco growing subsidy has not been addressed in this report.
Although many Members feel it is part of the whole debate on tobacco and health and should have been included here, we believe that it would be more correctly brought up in reform of the CAP. . (FR) Smoking kills: it causes 500 000 deaths every year in the European Union, which is 1400 a day or almost one a minute. One smoker in two will die, sooner or later, from a smoking-related disease. These figures speak for themselves and are terrifying.
Surely we need no further reason to support the proposed directive in its current form, quite rightly amended by our rapporteur, Mr Maaten, whom I must congratulate on his remarkable work, the broad outlines of which I have supported. Tobacco is not just like any other product.
It requires specific regulation and it is most apt, in light of recent studies, that the Commission has proposed a revision of the legislative texts in this field.
Although it may seem naïve to try to eradicate smoking, I think that we can certainly reduce it considerably by providing the consumer with better information. We have just declared ourselves in favour, much to my satisfaction, of warnings that will cover 35% of the front and 45% of the back of the cigarette packet.
Personally, I am sorry that most of my colleagues could not be convinced of the impact that photographs on these surfaces would have had.
I supported Amendment No 75 on banning the sale of tobacco products to anyone under the age of 16. To the anti-prohibitionists, who feel that this ban would, on the contrary, make cigarettes more attractive to young people, I would answer with an ethical argument.
Our society has the duty, in certain areas, to set strict moral limits.
It is the whole issue of human behaviour that is at stake here.
This also raises the whole issue of education and of health education in particular. Such education must be started at the earliest possible age, and I think that adolescence is an appropriate stage to instil in young people the limits that they must not transgress.
On the basis of ethical considerations, too, I feel it is reasonable to ban exports of products that we consider to be harmful to our own citizens to countries outside the Union. I voted in the strongest possible terms against Amendment No 54.
Europe has other assets and other creative ways of finding export markets. During yesterday' s debate, some Members raised the point that smoking kills more people than tuberculosis, Aids or other infectious diseases.