system
You possess an exceptional ability to translate English text into Spanish, ensuring that the original meaning is fully carried across languages.
human
Provide the Spanish translation for the following input:

I do not feel that the request should be addressed to all the States in general: it should be addressed to those whose legislation falls short.
(Parliament accepted the oral amendment) On Amendment No 15 Mr President, to continue along the line of reasoning followed during the work on this draft resolution in committee, I would like to table an oral amendment. It is for Parliament to decide: either we insert the words 'and left-wing' between the words 'right-wing' and 'extremism' , or we remove the word 'right-wing' altogether, and simply refer to 'extremism' . (More than twelve Members objected to the oral amendment; the President therefore declared it inadmissible)
Mr President, I requested the floor before just to say that Mrs Ludford has done a very good job as rapporteur for this report, which has been discussed in the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs in more than one meeting.
I would ask, nevertheless, that we please stick to what has already been discussed and to the list of votes.
Mr President, this protest from the left is unacceptable. We have just seen that the left is in favour of left-wing extremism, for it voted against an oral amendment against left-wing terrorism and left-wing extremism.
Italy has the Red Brigades and Spain has ETA. Now we can see that, in Europe, the left supports left-wing racism and is in favour of left-wing anti-Semitism!
(Uproar) These are all very interesting political games but the procedure is that we hold the debate and vote afterwards. We do not hold a debate during the vote. You are right to call these political games. If the people objecting now really cared about racism, they would have come to the committee meetings and put down amendments. On Amendment No 16
Mr President, I would like to make the same proposal for Amendment No 16 as for Amendment No 15: to mention both sides of extremism or not to mention either.
Moreover, as I would not class myself as one of those who do not participate in committee work, I would like to remind the House that it was we who tabled the amendments and point out that we maintained a very balanced line in committee.
You could have made that oral amendment but we have already voted on that amendment. I have asked for the floor on a point of order, Mr President, because I have been trying to request to be allowed to speak for half an hour now and, as usual, you only look at one side of Parliament and not the other at the expense of democracy.
My point of order is this: you said that we have voted, but what was written down was an oral amendment tabled by Mr Fiori.
If you or your officials do not follow the correct order you are an extremist - right-wing or left-wing, it does not matter - in any case nothing but an extremist!
And there is no democracy here!
You are all buffoons!
That is a very interesting point of view. Mr President, this is a plea for everyone to calm down a little on the subject of this debate on racism.
I know it is a subject that arouses great passion, but we are not talking about extremism here. This is a debate about racism.
gpt
 Pienso que la invitación dirigida de manera genérica a todos los Estados no es correcta. Hay que dirigirse a aquellos que no tienen una legislación adecuada. (El Parlamento acepta la enmienda oral) Respecto a la Enmienda Nº 15 Señor Presidente, para seguir con la lógica que ha regido los trabajos en torno a esta propuesta de resolución en comisión, quisiera proponer una enmienda oral para insertar, a elección del Pleno, tras los términos "de extrema derecha" los términos " y de extrema izquierda" , o bien eliminar los términos "de extrema derecha" y detenernos en el "extremismo" , y punto.
(Más de doce diputados se oponen a la enmienda oral; el Presidente, por tanto, la declara inadmisible)
Señor Presidente, le había pedido antes la palabra solamente para decir que la Sra. Ludford, ponente de este informe, ha hecho un muy buen trabajo, que ha sido discutido en la Comisión de Libertades Públicas en más de una reunión.
Yo le pediría, por favor, que nos atuviéramos a lo que ya ha sido debatido y a la lista de votación. Señor Presidente, me parece inaceptable esta protesta de la izquierda.
Acabamos de descubrir que la izquierda está a favor del extremismo de izquierdas y ha votado en contra de una enmienda oral que está en contra del terrorismo de izquierdas, en contra del extremismo de izquierdas. En Italia existen las Brigadas Rojas, en España existe ETA.
Hemos descubierto que en Europa la izquierda apoya el racismo de izquierdas y está a favor del antisemitismo de izquierdas.
(Protestas) Todos estos juegos políticos son muy interesantes, pero el procedimiento establece que celebremos el debate y que votemos a continuación. No mantenemos debates durante la votación.
Acierta usted al llamar a esto juegos políticos.
Si a las personas que ahora plantean objeciones les importara de verdad el racismo, habrían asistido a las reuniones de la comisión y habrían presentado enmiendas.
Respecto a la Enmienda Nº 16 Señor Presidente, en relación con la enmienda 16, vuelvo a formular la misma propuesta hecha para la enmienda 15, o sea, mencionar las dos alas del extremismo o eliminarlo.
Asimismo, dado que me parece que no soy de lo que no participa en los trabajos de la comisión, quiero recordar a sus Señorías que nosotros hemos presentado las enmiendas y, en comisión, mantuvimos una línea muy equilibrada.
Podría haber planteado usted esa enmienda oral, pero ya hemos votado esa enmienda. Señor Presidente, pido la palabra para plantear una cuestión de observancia del Reglamento, ya que hace media hora que pido intervenir y, como de costumbre, usted sólo mira hacia un sector del Parlamento y no hacia el otro, en detrimento de la democracia. Mi petición se basa en el siguiente motivo: usted dice que hemos votado, sin embargo, consta por escrito que hay una enmienda oral del Sr. Fiori. Si usted no lee o si sus funcionarios no leen, usted es un extremista, de derecha o de izquierda, en todo caso, un pobre extremista. Y la democracia aquí no existe.
¡Son ustedes unos payasos! Ése es un punto de vista muy interesante.
Señor Presidente, quisiera justamente un poco de calma en lo que respecta a este debate sobre el racismo. Sé que esto reaviva enormemente las pasiones, pero no se trata de un debate sobre el extremismo, se trata de un debate sobre el racismo.