system
You are uniquely skilled at translating Spanish content into English, maintaining the original tone and meaning.
human
I seek a English translation for the below text: No deberíamos realizar este tipo de procedimientos en el Pleno.
Señor Presidente, aunque apruebo en sus grandes líneas el informe Dimitrakopoulos sobre la Conferencia Intergubernamental, me he abstenido en la votación final.
En efecto, a propósito de un párrafo - cuyo alcance habrá escapado sin duda a la intención de la mayoría de nuestros colegas -, el 32, se ha abierto la vía al cuestionamiento, en el marco de las negociaciones comerciales internacionales, en particular las de la OMC, del estatuto actual de los servicios públicos, sin el acuerdo de un Estado miembro, con el pretexto de modificar el artículo 133 del Tratado y, de hecho, de dar la posibilidad de romper el principio de acuerdo de todos los Estados para comprometer la posición de la Unión Europea en lo que respecta a los servicios, a la inversión y a la propiedad intelectual. El rechazo de la enmienda 57 que hubiera permitido levantar esta ambigüedad me lleva por tanto a abstenerme en el texto aunque apruebe sus grandes líneas, de nuevo, en lo que respecta a la CIG. Estoy seguro además de que la CIG no mantendrá la formulación actual del párrafo 32.
Señor Presidente, yo he votado a favor del informe del Sr. Dimitrakopoulos, a pesar de que tengo algunas reservas, ya que pienso que el informe del Sr. Dimitrakopoulos se queda corto, en lo que se refiere a la federalización de la Unión Europea y a la integración. Porque yo soy de la opinión de que tenemos que avanzar mucho más y de forma más reforzada hacia la federalización, retirarnos de los Estados nacionales, ir más hacia las regiones, hacia los pueblos de Europa. Espero, a pesar de que los signos en esta Conferencia Intergubernamental no sean los óptimos, si que sea posible una que otra apertura adicional.
Yo soy lo suficientemente realista y sé que es un desarrollo que va paso a paso.
Por ese motivo he votado a favor del informe y espero que en el futuro haya más pasos de ese tipo. Señor Presidente, me he abstenido en la votación principal por una serie de grandes y de pequeñas razones. Me resultaba difícil dar mi apoyo a la resolución porque lleva lo peor junto con lo mejor. Por otra parte, no quise votar en contra porque la resolución representa probablemente lo que el Parlamento Europeo puede hacer de bueno en el momento actual.
La conclusión evidente me parece la de que el propio Parlamento ha de recorrer aún un largo camino para responder a los deseos profundos de la mayoría de los ciudadanos de la Unión Europea. El rechazo en sesión de dos enmiendas de transacción muestra además la dificultad de encontrar mayorías representativas así como también el rechazo o la aceptación de exactitud de disposiciones institucionales de primer orden.
gpt

We should make sure we do not have procedures like this in plenary in future!
Mr President, although I am broadly in favour of the Dimitrakopoulos report on the Intergovernmental Conference, I abstained on the final vote. In fact, in the course of one paragraph - paragraph 32 - the scope of which will certainly have escaped the majority of Members, the door has been opened to calling into question the current status of public services in the context of international trade negotiations, especially WTO negotiations, without the agreement of a Member State. This is proposed on the pretext of amending article 133 of the Treaty and, in fact, making it possible to break the principle of the agreement of all the States in establishing the position of the European Union as regards services, investment and intellectual property rights. The rejection of Amendment No 57, which would have removed this ambiguity, therefore leads me to abstain on the text although, I repeat, I support its main thrust as regards the IGC.
And I am quite sure the IGC will not retain the current wording of paragraph 32. Mr President, I voted for the Dimitrakopoulos report, although I do have some reservations about it. The Dimitrakopoulos report does not go far enough for me in terms of EU federalisation and integration.
I believe that we should go much further, and move more determinedly, towards federalisation and away from nation states, towards the regions and the peoples of Europe.
I hope, even if the omens for this Intergovernmental Conference are not the best, that there may still be an opening here or there.
I am enough of a realist to know that this is a gradual process.
That is why I voted for this report and I hope that we will take many more such steps in the near future. Mr President, I abstained in the final vote for several major reasons and also some minor ones.
It was difficult for me to support the resolution because it mixes the worst in with the best. On the other hand, I did not want to vote against a resolution which probably represents the best the European Parliament can do at the moment. The obvious conclusion seems to me that Parliament itself still has a long way to go to meet the profound aspirations of the majority of European Union citizens.
Moreover, the rejection of two compromise amendments during the sitting bears witness to the difficulty of finding representative majorities, as does the rejection or acceptance, by the narrowest of margins, of institutional measures of the highest importance.