system
As a skilled Spanish to English translator, you deliver precise, culturally-sensitive, and high-quality translations.
human
Help me with translating this to English, please:
 Obviamente, ha dado pie a una petición de palabra del Sr. Varaut por alusiones personales. Así es, señor Presidente. En dos palabras estoy totalmente de acuerdo en que es necesario un debate completo en el seno de esta Asamblea, aun cuando discrepemos.
Por otra parte, he oído lo que han manifestado la mayoría de los oradores sobre el asunto de Polonia, y no dudo demasiado de lo que se dijo en los pasillos y de las presiones, que me han sido transmitidas, y que se ejercieron a los representantes de este Estado libre.
Finalmente, he oído decir muchas cosas sobre el Vaticano, pero veo que, al menos, el razonamiento jesuítico ha impregnado la Asamblea europea. Señor Varaut, no podemos celebrar nuestros debates sobre la base de lo que se dice en los pasillos. Me parece que no es una fuente de información fiable, a disposición de todos, en todas las lenguas y al mismo tiempo. Los pasillos están hechos para las conversaciones reservadas, informales y extraoficiales.
Túnez - Derechos humanos - Acuerdo UE/Túnez
Señor Presidente, señor Comisario, señor Ministro Da Costa, el ánimo con el cual abordamos este debate y hemos planteado las preguntas al Consejo y a la Comisión es el de quien siente la responsabilidad de una relación de asociación con un país, Túnez, que consideramos decisiva para el éxito de toda la política euromediterránea. Túnez es, de hecho, el primer país con el cual la Unión Europea ha celebrado un acuerdo de asociación en el ámbito del proceso que se puso en marcha en Barcelona en el año 1995. Para nosotros es sumamente importante preservar y reforzar este acuerdo, y he de decir muy claramente que, por lo que a nosotros respecta, el mismo no se cuestiona. Por el contrario, es cierto que seguimos con interés y participación el desarrollo de la situación en Túnez y apreciamos tanto sus aspectos positivos como los progresos económicos y sociales que no negamos, particularmente en cuanto a la situación de la región y al papel que desempeña este país en el Magreb Árabe. En consecuencia, no nos proponemos injerir en absoluto en los asuntos internos de un país soberano y el debate que hoy realizamos tendrá sentido si servirá para que ambas partes reafirmen los valores y los compromisos inherentes a nuestra asociación.
Con la misma franqueza, debo decir que nos preocupa mucho la situación de los derechos humanos en este país, con mayor razón porque estamos convencidos de que, dado el contexto socioeconómico y cultural al que nos referimos, es posible mejorar considerablemente el nivel de la libertad de prensa, de expresión, de asociación y de circulación, así como las condiciones de detención y el ejercicio autónomo de la justicia en el sentido de la plena afirmación del Estado de Derecho.
Y hoy es el momento de hacerlo.
Es por esto que pedimos a la Comisión y al Consejo que apoyen este proceso, incluso exhortando a las autoridades de este país.
gpt
 You have, of course, prompted Mr Varaut to ask to take the floor for personal reasons.
You are quite right, Mr President. In short, I agree completely with the need for a full debate in this Chamber, even if we do not all agree.
Next, having heard what most of the speakers said on the issue of Poland, I am left in no doubt as to many of the things said in corridors and about the pressure of which I was informed, which was brought to bear on the representatives of Poland, a free State. To conclude, I have heard many things said about the Vatican, but I can see that Jesuitical thinking, at least, has truly pervaded the European Parliament.
Mr Varaut, we cannot base our debates on corridor conversations.
These are not reliable sources of information and are not available simultaneously to all Members in all languages. The corridors are there specifically for private, informal conversations, not official debates. Tunisia - Human rights - EU-Tunisia Agreement Mr President, Commissioner Patten, Mr Da Costa, we are approaching this debate, as we approached the questions we put to the Council and the Commission, aware of the responsibility entailed in our partnership relationship with Tunisia, which we consider will be decisive for the success of the entire Euro-Mediterranean Partnership.
In fact, Tunisia is the first country with which the European Union signed an Association Agreement within the context of the 1995 Barcelona Process. We attach great importance to preserving and consolidating this Agreement, and I would like to make it quite clear that, as far as we are concerned, there is no question about this.
On the other hand, it is true that we are following the development of the situation in Tunisia closely and with a sense of involvement, and we appreciate the positive factors such as economic and social progress, which we do not deny, particularly in relation to the region' s situation and the role played by Tunisia in the Arab Maghreb.
We do not, therefore, intend to interfere in the internal affairs of a sovereign country at all, and it will be more useful if today' s debate serves to bring about renewed commitment on both sides to the values and undertakings entailed in our partnership. However, in all honesty, I must also say that we are extremely concerned about the human rights situation in this country, particularly because we are convinced that, given the socio-economic and cultural context involved, there is the possibility for substantial improvement in the degree of freedom of the press, of speech, of association and of movement, conditions in prisons and the autonomous exercising of justice, so that the country can move towards full expression of the rule of law. And this is the moment to do so.
This is why we call upon the Commission and the Council to support this process by joining us in making representations to the Tunisian authorities.