system
Your deep proficiency in both English and Spanish allows you to create accurate, natural-sounding translations.
human
Please translate the below English to Spanish:

I think that it is a healthy sign in the House if it really is emotions that are setting the agenda for the discussion when children' s health is at stake. It is better for it to be emotions that govern this discussion than for it to be industry! In our private lives, in our own homes, we take all the safety precautions we can in order to take care of our own children.
We put safety locks on the doors, we put barriers in front of ovens etc. because we know that it is dangerous to be a child. I think that we should behave in the same way even when we are in this House.
We have enough information to make the necessary decisions. It is not the children who must prove that toys are dangerous but the producers who must prove that they are in fact safe.
This is a principle which should apply to all consumer protection, but particularly protection in relation to children.
Several speakers here have said that we know that these substances can be hazardous to health. Several Member States have already imposed a ban on phthalates in toys for children under the age of three.
The precautionary principle must be applied!
Hopefully, more nations and countries may also realise that this is necessary. The Commission's proposal is neither sensible nor sufficient. I can only imagine a situation at a play school or a nursery school where the nursery teacher has to try to keep a check on which children are under and which are over three years of age as well as which children are allowed to put what in their mouths in accordance with all the experiments the Commission is trying to include. It is, of course, possible for the Commission to issue a special directive concerning what nursery school staff, or other adults, should do when they have more than one child to take care of. The only sensible solution is a ban, a total ban, when it comes to toys for children under three years of age.
Our aim must be to limit the occasions on which we subject ourselves and our children to dangerous chemicals.
In this case it is taking an unnecessary risk to permit the use of chemical substances in toys which affect those that are smallest and most vulnerable in society.
Mr President, I congratulate my friend and colleague Mr Arvidsson on attempting to make sense of this draft directive.
gpt
 Creo que es saludable si realmente es así, si son los sentimientos los que predominan en las discusiones sobre la salud de los niños.
¡Es preferible que la discusión esté dominada por los sentimientos que por la industria! En nuestra vida privada, en nuestros hogares, tomamos medidas de precaución para proteger a nuestros hijos.
Instalamos cerraduras de seguridad en las puertas, afianzamos las cocinas, etcétera, ya que sabemos que hay peligros para nuestros hijos. Creo que en esta Asamblea tenemos que comportarnos de la misma manera.
Tenemos la información suficiente para adoptar las decisiones que son necesarias. No son los niños quienes tienen que demostrar que los juguetes son peligrosos, sino que son los fabricantes quienes deben demostrar lo contrario.
Éste es un principio que debe estar presente en todas las formas de protección a los consumidores, pero, especialmente, tratándose de la protección a menores. Muchos oradores han dicho que saben que esas substancias pueden ser peligrosas para la salud. Muchos Estados miembros ya han prohibido los flalatos en los juguetes para niños menores de tres años. ¡Debe aplicarse el principio de la cautela!
Espero que más naciones y países también se den cuenta de que esto es necesario.
La propuesta de la Comisión no es razonable ni suficiente.
Me puedo imaginar una situación en una guardería infantil o en el preescolar, en que los profesores traten de tener en cuenta qué niños tienen más o menos de tres años y qué cosas se pueden meter a la boca, en conformidad con todas las pruebas que la Comisión ha realizado. Es posible que la Comisión también presente una directiva especial que indique cómo debe proceder el personal de las guarderías y otros adultos cuando tienen más de un niño que atender.
Lo único razonable es la prohibición respecto a los juguetes para niños de menos de tres años.
Nuestra meta debe ser reducir en nosotros mismos y en nuestros niños la exposición a la acción de productos químicos tóxicos.
Por lo tanto, es un riesgo innecesario permitir la presencia de sustancias químicas en los juguetes para los más pequeños y más vulnerables de la sociedad. Señor Presidente, felicito a mi amigo y colega Sr. Arvidsson por intentar dar sentido a esta propuesta de directiva.