system
You are uniquely skilled at translating Spanish content into English, maintaining the original tone and meaning.
human
I would like the English equivalent of:
 Y como no quiero que la Comisión pase por la vergüenza de tener que notificar a la prensa española sus respuestas antes que a los diputados a que éstas se dirigen, no voy a colaborar con esa actuación y retiro mi pregunta. Muchas gracias, señor Berenguer. No le doy las gracias por haber retirado su pregunta, naturalmente, sino porque ha terminado su intervención.
Yo no puedo hacer ningún juicio de valor, dado que, además, comparto nacionalidad y circunscripción electoral con los que hacen la pregunta sobre, los temas que se plantean.
Estoy actuando como Presidente de sesión del Parlamento Europeo y el amparo que le puedo dar al Sr. Izquierdo Collado es, desde luego, trasladar a la Sra. Presidenta del Parlamento sus argumentaciones para que las conozca directamente.
Además, el Sr. Izquierdo Collado tiene abiertas las vías y los caminos que considere oportunos para plantear esta protesta, digámoslo de esta manera. Primera parte
Pregunta nº 45 formulada por (H-0014/01):
Asunto: Repercusiones de las bombas de uranio en Kosovo Los casos de leucemia detectados en soldados de las fuerzas multinacionales que prestaron servicio en Bosnia y Kosovo y atribuidos a las bombas de uranio empobrecido han provocado en Europa una gran inquietud. La Comisión, en respuesta a una anterior pregunta de este diputado (H-0429/99), afirmó entre otras cosas que: a) el informe del Centro Regional del Medio Ambiente sobre Europa Central y Oriental fue transmitido a los Ministros de Medio Ambiente de los Estados miembros en junio de 1999, y que b) todavía no se han especificado los detalles analíticos relativos a la financiación de las operaciones de recuperación ambiental. Dado que en el Pleno de enero no hubo respuestas a esta cuestión concreta y que, sin embargo, la Comisaria hizo referencia al encuentro de un grupo de expertos independientes, ¿considera la Comisión que del informe mencionado no se desprenden datos inquietantes sobre la salud de los habitantes y los soldados?
¿Quién se encargará de realizar un programa de revisiones médicas a los habitantes de las zonas afectadas por las bombas de uranio?
¿Cuáles son las conclusiones del encuentro de expertos independientes al que hizo referencia la Comisaria y qué nuevas medidas adicionales tomará? La Comisión remite a su Señoría a la declaración formulada por la Comisaria Wallström ante el Pleno de esta Asamblea celebrado el 17 de enero.
Desde entonces la Comisión ha convocado una reunión del grupo de expertos creado con arreglo al artículo 31 del Tratado Euratom a fin de que emita un dictamen sobre las posibles consecuencias para la salud de la utilización de uranio empobrecido.
El informe de dicho grupo estará listo dentro de unas semanas. La Organización Mundial de la Salud publicará también un informe sobre ese asunto en un futuro próximo. Entonces la Comisión examinará las posibles medidas apropiadas que se deban adoptar a la luz de las pruebas científicas aportadas por esas actividades. En respuesta a las preguntas particulares de Su señoría, he de decir que los Estados miembros de la Unión no han informado a la Comisión de las medidas que han adoptado tras recibir el informe del Centro Medioambiental Regional.
La Comisión no proyecta iniciar programas de exámenes médicos. Como ha de saber su Señoría, resulta lamentable que la población de esa región afronte diversas amenazas para la salud de varias procedencias y algunas de ellas son, evidentemente, de origen medioambiental.
Con los medios de que dispone, la Comisión está trabajando con la misión de las Naciones Unidas en Kosovo -Unmik- por mediación de la Agencia Europea para la Reconstrucción con vistas a eliminar dichas amenazas, conforme a las prioridades para la intervención.
Doy las gracias al Sr. Comisario por su respuesta.
Aunque la respuesta ha sido bastante general, yo quisiera preguntar: ¿se pueden concretar temporalmente más esas pocas semanas que vamos a esperar las conclusiones del estudio de ese comité independiente?
gpt

And since I do not want the Commission to go through the shame of having to notify the Spanish press of its replies before the Members to whom they are addressed, I am not going to participate in this behaviour and I withdraw my question. Thank you very much, Mr Berenguer. I am not thanking you for having withdrawn your question, naturally, but for having brought your speech to a close. I cannot make any value judgment since, furthermore, I share the nationality and electoral constituency of the Members who have asked the question, on the issues raised. I am acting as President of the sitting of the European Parliament and the support that I can offer Mr Izquierdo Collado is, of course, to communicate his comments to the President of Parliament so that she may hear them directly.
Furthermore, Mr Izquierdo Collado has whichever channels open to him that he considers appropriate to make this protest, shall we say.
Part I Question No 45 by (H-0014/01):
Subject: Consequences of the use of depleted uranium bombs in Kosovo Intense concern has been caused in Europe by revelations concerning the development of leukaemia among members of the international forces who served in Bosnia and Kosovo, which has been attributed to the use of depleted uranium bombs.
In reply to one of my previous questions (H-0429/99) the Commission indicated that (a) the report by the Regional Environmental Centre for Central and Eastern Europe had been forwarded to the Environment Ministers of the Member States in June 1999 and (b) detailed analysis of the situation regarding funding for clean-up measures had not yet been carried out.
In view of the fact that no answers to this particular issue were forthcoming at the January part-session and that the Commissioner referred to a meeting of an independent group of experts, does the Commission not consider highly alarming the implications of the report for the health of civilians and servicemen in these areas? Who will assume responsibility for medical examination programmes for the populations of the areas affected by depleted uranium bombs?
What are the conclusions of the meeting of independent experts to which the Commissioner referred and what additional measures are to be taken? The Commission refers the honourable Member to the statement given by Commissioner Wallström to the plenary session of this House on 17 January.
Since that date the Commission has convened a meeting of the group of experts established under Article 31 of the Euratom Treaty to give an opinion on the possible health consequences of the use of depleted uranium. The report of that group will be ready in a few weeks' time.
The World Health Organisation will also issue a report on the subject in the near future. The Commission will then consider appropriate action to be taken in the light of the scientific evidence produced by these activities.
In response to the particular questions of the honourable Member, the Member States of the Union have not informed the Commission of their actions taken following receipt of the Regional Environmental Centre report.
The Commission has no plans to initiate medical examination programmes. As the honourable Member will know, it is a regrettable fact that the people of the region face a variety of threats to health from several sources and some of those threats are obviously environmental in origin. Within the means at its disposal the Commission is working with the United Nations mission in Kosovo - Unmik - through the European Agency for Reconstruction, to eliminate these threats according to priorities for intervention.
I thank the Commissioner for his reply. Although it was somewhat general, I should like to ask if the few weeks which the report from the independent committee is expected to take can be narrowed down?