system
You are particularly adept at handling Spanish to English translations, producing fluent, grammatically correct text in English.
human
Can you translate this Spanish to English, please: En definitiva, puesto que consideramos que tanto el Pacto de Estabilidad, como el proceso de Estabilización y Asociación que impulsa la Unión Europea para los países de la región crearán nuevos problemas, traerán nuevas calamidades a sus pueblos y fortalecerán más, si cabe, el papel hegemónico de los imperialistas americanos y europeos, votaremos en contra del informe, y mostraremos de este modo nuestra solidaridad con el pueblo de la ARYM.
Señor Presidente, señor Comisario, uno de los objetivos principales del Acuerdo de Estabilización y Asociación de la Unión Europea con la ARYM es la consolidación de la estabilidad y de la paz en la región, cosa que, claro está, presupone el desarrollo y mantenimiento de relaciones de buena vecindad entre los países interesados.
No voy a detenerme en los detalles del problema del nombre de la ARYM, que, como, sin duda, conocen, ha sido objeto de diferencias con Grecia y de negociaciones entre los dos países desde hace más de cuatro años, bajo la égida del Secretario General de la ONU y en el marco de las resoluciones del Consejo de Seguridad al respecto, pero también de compromiso contraído por las partes, según el artículo 5 del llamado Acuerdo Interino de 1995.
Considero oportuno, sin embargo, señalar que, con ocasión de la próxima negociación y adopción del Acuerdo de Asociación, será conveniente por parte europea indicarle al gobierno de la ARYM la necesidad de que muestre la oportuna voluntad política constructiva, y contribuya así positivamente a la conclusión exitosa de las conversaciones de Nueva York. Quiero creer que semejante demanda europea, acompañada de la explicación de las dificultades que para la culminación y aplicación del Acuerdo de Asociación podría suponer un nuevo aplazamiento, será objeto de la debida atención y valoración por el gobierno de la ARYM, que sabrá corresponder adecuadamente, por una parte a la demostrada posición conciliadora de Grecia en el asunto en cuestión, y, por otra, a la manifiesta y generalizada intención y disposición de todos los países miembros de la Unión Europea, Grecia incluida, de facilitar y apoyar la marcha de la ARYM hacia la Europa Unida. Porque, señor Presidente, no creo que el fluido funcionamiento diario, hoy asegurado, de las relaciones, los contactos y la comunicación de la ARYM con Grecia, tanto en el plano bilateral como en el multilateral; asegurado, principalmente en virtud de las disposiciones prácticas del Acuerdo Interino; no creo, digo, que ese funcionamiento satisfaga suficientemente los términos y los criterios de buena vecindad que demanda, entre otras cosas, la negociación y adopción de un Acuerdo de Asociación. Antes bien, entiendo que esta demanda podrá considerarse satisfecha sólo con una completa normalización de iure de las relaciones de la ARYM con todos sus vecinos. Eso, junto con la necesaria mejora de ciertos aspectos de la situación interior de ese país, en lo que respecta a las minorías y a las instituciones democráticas, completará la imagen de madurez política que, por lo demás, muestra, realmente, la ARYM, y que ha hecho posible y deseable el estrechamiento de sus relaciones con la familia europea.
Señor Presidente, las declaraciones del colega Souladakis me han parecido mucho más razonables que las declaraciones de otros colegas del mismo Estado miembro. Debo decir bien claramente que quien intente supeditar el convenio con Macedonia a la solución del problema del nombre del Estado, no sólo se enfrentará a Macedonia, sino a los demás Estados miembros de la Unión Europea. Asimismo, quiero dejar bien claro que con esa actitud perjudica gravemente los intereses de su propio país.
Estamos interesados en que en los Balcanes se establezca un orden pacífico estable, y tenemos la oportunidad de conseguirlo, si bien el pacto de estabilidad amenaza con convertirse en un cadáver que nunca haya llegado a cobrar vida.
Espero que esto no ocurra, pero el peligro existe. Justamente por ello es absolutamente necesario que nosotros, como Unión Europea, establezcamos contactos bilaterales con cada Estado y que ofrezcamos a Macedonia una clara perspectiva europea. Por tanto, acojo con satisfacción el excelente informe del colega Swoboda y sobre todo el punto 12 del mismo, que pone de manifiesto con toda claridad la posición europea, la posición de la UE con respecto a Macedonia.
Creo que esto es importante, y que debe llevarse a cabo sin caer en falsas ilusiones.
Sabemos que esto no es posible de un día para otro, pero hay que decir claramente que Macedonia es, sin duda alguna, un país europeo y que, por ello, tiene derecho a ser miembro de la Unión Europea, es una medida muy importante que reforzará la confianza de dicho país. A mi juicio, en este momento disponemos de una oportunidad única de fortalecer una democracia que no sólo ha hecho posible un Gobierno multiétnico único en esta región, sino que ha ampliado la autonomía de los municipios, ha reformado la justicia y la economía, y todo en las más duras condiciones, determinadas por el nacionalismo, el comunismo y la guerra.
Hace algunos años tuve el honor de recibir en visita privada al hoy Presidente del Estado y al hoy Primer Ministro. Entonces tuvieron dificultades en establecer contactos diversos. Estoy particularmente contento de que hayan cumplido lo que en aquel tiempo prometieron: construir una democracia profundamente europea.
Debemos agradecerles que, como ya se ha dicho, en un momento tan crítico como el vivido el año pasados hayan desempeñado este importante papel en un punto estratégicamente tan decisivo para la paz, la estabilidad y la democracia.
Por ello nosotros no sólo somos los que damos, sino los que recibimos, y estamos obligados a agradecer a los macedonios que hayan cumplido en aquel tiempo una misión europea tan decisiva.
Por ello es importante que el convenio sea negociado y ratificado con rapidez; que la oficina de contacto de la UE, la delegación oficial, se abra; que nuestro Comisario, como he escuchado, realice próximamente un viaje a Macedonia y que abramos a este país una perspectiva inequívocamente europea, tal y como hace el informe Swoboda. . (EN) Este debate general sobre la región de los Balcanes está siendo muy interesante. Espero que me perdonen por centrarme casi exclusivamente en el informe, pero es que hay algunos temas de gran importancia que me gustaría tratar. Estoy encantado de poder exponer la opinión de la Comisión sobre este informe. Resulta muy útil y es una excelente contribución del Sr. Swoboda y sus colegas.
Le estamos muy agradecidos por la forma en que él y varios colegas suyos, algunos de los cuales están hoy en esta Cámara, como la Sra. Pack y el Sr. Lagendijk entre otros, han llevado este asunto.
Me satisface enormemente que nuestras relaciones con la ARYM sean tan buenas.
gpt

Finally, because we consider that both the stability pact and the stabilisation and association process the European Union is implementing in countries in that area, will create new problems there, new tribulations for their peoples, and will reinforce the dominant role of the American and European imperialists, we will be voting against the report in an expression of our solidarity with the people of FYROM.
Mr President, Commissioner, one of the most basic aims of the European Union' s stability and association agreement with the Former Yugoslav Republic of Macedonia is to establish stability and peace in the area, and this, of course, presupposes developing and maintaining good neighbourly relations between the countries involved.
I shall not bother you with details of the problem concerning the name FYROM, which as you must know, is the subject of a difference of opinion with Greece and of negotiations between the two countries lasting over four years, under the aegis of the Secretary General of the UN in the context of related Security Council resolutions, but also the conventional obligation of the respective parties pursuant to Article 5 of the so-termed Intermediate Agreement of 1995.
I do, however, think it appropriate to say that, at the forthcoming negotiations and with the conclusion of the association agreement, the European side must point out to the Skopje government the need for it to show appropriate constructive political will, so that it may contribute positively to a successful outcome of the talks in New York. I should like to hope that such an appeal from Europe, with parallel emphasis on the difficulties that any further indecision would create for completing and implementing the association agreement, would be duly heeded and appraised accordingly by the Skopje government, so that it can respond appropriately, on the one hand, to Greece' s demonstrably conciliatory attitude concerning the specific issue, and, on the other hand, to the more general practical, declared intention and disposition of all the partners in the European Union, including Greece, to facilitate and support FYROM' s progress towards a United Europe. Mr President, this is because I do not think that the harmonious day to day relations, contacts and communication between FYROM and Greece that have actually been achieved at both bipartite and multipartite level, and this mainly thanks to the practical arrangements of the intermediate agreement, I repeat, I do not think these sufficiently cover the conditions and criteria of good neighbourliness necessary, inter alia, for negotiating and concluding an association agreement. On the contrary, I think that this demand can only be considered satisfied by a de jure full normalisation of FYROM' s relations with all its neighbours.
That, combined with the essential improvement of certain aspects of the internal situation in that country, in the area of minorities and democratic institutions, would round off the image of political maturity which FYROM has, in fact, presented in other respects and which has made our European family welcome closer relations with it. Mr President, I found what Mr Souladakis said much more sensible than the statements by other colleagues from his Member State.
So I must say quite plainly that anyone who tries to tie the agreement with Macedonia to resolving the issue of the country' s name, as he does, will not only find Macedonia itself against him but all the other EU Member States too. Let me also say quite openly that he is thereby doing huge damage to his own country' s interests. It is in our interest to see stability and peace in the Balkans, and there is a chance of that, although the Stability Pact is in danger of becoming a stillborn entity. I hope that is not the case, but the risk is there. That is precisely why it is so urgent for the EU to take a bilateral approach to the individual states and for us to open up definite prospects of EU membership for Macedonia.
So I welcome Mr Swoboda' s excellent report, especially paragraph 12, which quite clearly maps out a European, an EU, prospect for Macedonia.
Without indulging in any illusions, I believe that is important, it has to happen.
We know it cannot happen overnight, but a definite statement to the effect that Macedonia is quite clearly a European country and therefore has the right to be a member of the European Union is a most important, confidence-building measure.
In my view, this is a unique opportunity to strengthen a democracy that has not only established a unique multi-ethnic government in this region but is also strengthening the autonomy of the local authorities, reforming the judicial and economic systems, and doing so under the most difficult conditions, in the aftermath of nationalism, Communism and war. A few years ago, I had the privilege of inviting the current President and Prime Minister here as private individuals.
At the time they were still finding it very difficult to build on their various contacts here.
I am very happy to see they have kept the promise they made at the time: to build up a profoundly European democracy. We must thank them for playing this important role in moving towards peace, stability and democracy, at a very critical time last year, as I said, and at a strategically crucial point.
So we are not just the donors here, we were also the recipients, and we owe it to the Macedonians to thank them for fulfilling a crucial European mission at that time. That is why it is important to negotiate and ratify the agreement promptly, rapidly to upgrade the EU representation to official delegation status, for our Commissioner to visit Macedonia very soon, as I hear he will, and for us to open up a definite prospect of EU membership for this country, as the Swoboda report does. . This has been a very interesting general debate about the Balkans as a whole.
It was none the worse for that, but perhaps I will be forgiven for concentrating very largely on the report because there are some extremely important issues that I want to touch on. I am delighted to be able to be able to set out the Commission's position on the report. It is very helpful. It is an excellent contribution by Mr Swoboda and his colleagues. We are very grateful for his leadership on this issue and for that of some of his colleagues, a number of whom are in the House this evening - Mrs Pack, Mr Lagendijk and others. I am very pleased that at our overall relations with FYROM are in such a good state.