system
You are a reliable translator, ensuring that each Spanish to English translation accurately reflects the original meaning and tone.
human
Please convert the following to English:
Se nos invita igualmente a reconocer a todas las nuevas comunidades religiosas y, por descontado, a otorgarles los mismos derechos y el mismo ser que a las religiones del Libro. Esta es una consecuencia harto desagradable de una decisión tomada ayer por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de Luxemburgo, y que le da a la Iglesia de la cienciología la satisfacción de ser tratada como todas las demás religiones europeas.
Para terminar, se nos sugiere que concedamos a las parejas homosexuales los mismos derechos que a las familias.
Esto supone olvidar el hecho de que, si las familias basan sus derechos en el estado y en las naciones, es evidentemente porque permiten que el estado y las naciones continúen existiendo, y porque tienen un interés común. Señor Presidente, como cada primavera, entre la floración del ciruelo y la de los cerezos, surge el pase de modelos de las elegancias morales e intelectuales que apelan al combate contra Satán, sus pompas y sus obras, o mejor dicho, según la expresión consagrada, contra la xenofobia, el racismo y el antisemitismo. Soy universitario, profesor de lenguas y civilizaciones de Extremo Oriente, a las cuales había dedicado mi vida antes de introducirme en la política, y antiguo decano de una facultad dónde se enseñan veintiocho lenguas y civilizaciones extranjeras, por lo que no creo ser xenófobo. Por todo ello, me resulta aún más fácil decirle a ustedes que todas estas verborreas supuestamente antirracistas tienen rasgos comunes, siendo el primero de ellos la nulidad intelectual, y el segundo, la función liberticida.
Nulidad intelectual: ni tan siquiera se definen los términos empleados. ¿Qué es el racismo? ¿Qué es la xenofobia? ¿Qué es el nacionalismo?
¿Qué es el extremismo? ¿Qué encierran estos conceptos?
¿Cuáles son sus orígenes filosóficos? ¿Qué doctrinas los mencionan? ¿Merecen a los que se acusa de ello este oprobio?
Nadie lo sabe o nadie lo quiere saber. Y es que, si se precisaran sus contornos, su verdadera utilidad quedaría debilitada: participar en la estupefacción de los corazones y los espíritus por medio de la repetición hechicera de la misma amalgama, y de la amenaza de diabolización de los recalcitrantes. De lo que se trata en realidad es de asimilar fraudulentamente el sentimiento patriótico con el nacionalismo expansionista, el rechazo legítimo de la política de emigración con la xenofobia, el deseo de las naciones de conservar su identidad con el racismo.
Todo esto es absurdo. El racismo es la voluntad de imponer la dominación de una raza sobre otra. ¿Quién es racista en Europa hoy en día ? La xenofobia es el rechazo a una presencia extranjera.
Pueden ustedes hacer sobre ella juicios morales de condena pero, políticamente, deberían reflexionar sobre el hecho de que, en su acepción literal, la xenofobia se encuentra en el origen de todos los movimientos de liberación nacional que alabamos en el pasado. En lo que respecta al antisemitismo, que, al parecer, estaría resurgiendo en Europa, ¿porqué no plantear al fin las verdaderas cuestiones? La propuesta que el filósofo de izquierdas Jean­Paul­Sartre ha desarrollado en un libro, según la cual el judío es esencialmente una creación artificial del antisemitismo, es evidentemente falsa, al igual que el resto de las ideas de este filósofo, pero ¿no sería cierta la propuesta contraria, a saber, que ciertos círculos judíos necesitan el antisemitismo para existir, para formar su identidad e incluso para asentar su autoridad moral, política e incluso financiera?
En cualquier caso, esto es lo que afirman judíos intelectualmente honestos y valerosos, que llegan hasta deplorar la perversa utilización del recuerdo de la persecución de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial, designada globalmente con el término vago y religioso de "shoah" , recuerdo cotidiano, obsesivo, exclusivo e incluso a veces delirante, con fines políticos y financieros, que ya no tienen nada que ver con el culto a los muertos y con la evocación de su memoria.
Pero el problema del supuesto antirracismo no es la búsqueda de la verdad, ni incluso el apoyo... Señor Schulz, ¡mi familia no ha aceptado jamás a un kapo alemán, y no va a empezar a hacerlo con usted!...ni incluso el apoyo, digo, que hay que brindar a los emigrantes.
No, se trata de cortar de raíz todas las veleidades que podrían tener las naciones para oponerse a la destrucción de su identidad. La religión antirracista tiene sus dogmas, tiene sus sacerdotes, sus inquisidores, sus procesos de brujería.
La Historia condenará con severidad a los protagonistas de esta ideología infame que nos enorgullecemos de combatir a cada instante.
El filósofo inglés John Locke dijo en cierta ocasión que un país sin ley es un país sin libertad.
gpt
 We are also invited to recognise all the new religious communities and to afford them the same rights and the same existence as the religions of the Bible. This unfortunately echoes a decision taken yesterday by the Court of Justice of the European Communities in Luxembourg which gives the Church of Scientology the satisfaction of being treated like all European religions. Finally, it is suggested that we give homosexual couples the same rights as families. You are forgetting that families obtain their rights from the State and from the nations clearly because they allow the State and the nations to continue in existence and because they have a common interest.
Mr President, as usual each spring, between the flowering of the plum and cherry trees, we are treated to a fashion show of the latest moral and intellectual campaigns in the fight against Satan, his vanities and his works or, to use the accepted expression, against xenophobia, racism and antisemitism. As an academic, a teacher of the languages and civilisations of the Far East prior to my entry into politics and the former dean of a faculty where twenty-eight foreign languages and civilisations were taught, I do not regard myself as a xenophobe.
Yet I must say that all this supposedly antiracist talk has some common features, the first of which is intellectual invalidity and the second the destruction of liberty. This talk is intellectually invalid because the terms used are not even defined. What are racism, xenophobia, nationalism and extremism?
What do these concepts cover? What are their philosophical origins?
What doctrines do they involve?
Do those accused of these acts deserve this opprobrium? No one knows or wants to know because, if these terms were defined, this would weaken their real purpose which is to paralyse hearts and minds by constant repetition of the same generalisations and by the threat of demonising those not stepping into line.
The aim is really to fraudulently make patriotic sentiment seem to be expansionist nationalism, the legitimate refusal of migration policy to be xenophobia and the desire of nations to preserve their identity to be racism. This is completely absurd.
Racism is the desire to achieve the domination of one race over another.
Who is racist in Europe nowadays? Xenophobia is the rejection of a foreign presence.
You can morally condemn this but, politically speaking, you should consider that, in its literal meaning, xenophobia is the source of all the national liberation movements which we have praised at other times.
As for antisemitism which is apparently re-emerging in Europe, why not ask the real questions? The proposition made in a book by the left-wing philosopher, Jean­Paul Sartre, according to which the Jew is basically an artificial creation of the antisemite is clearly false, like the rest of this philosopher' s thinking. However, could the opposite proposition not be true, namely that certain Jewish circles need antisemitism in order to exist, to strengthen their identity and even to assert their moral, political and even financial authority? This is exactly what is stated by certain intellectually honest and courageous Jews who go so far as to deplore the perverse reminders of the only persecution of the Jews during the Second World War, known globally under the vague and religious term of 'Shoah' . These daily, obsessive, exclusive and sometimes frenzied reminders of this persecution are for political and financial purposes which no longer have any connection with the worship of the dead and their remembrance. Yet the problem with this supposed antiracism is not its search for truth or even its support for migrants ...
Mr Schulz, my family never accepted any German capo. This will not start with you! ...
It is rather a question of nipping in the bud any vague desires which nations might have to oppose the destruction of their identity. The religion of antiracism has its dogmas, its priests, its inquisitors and its witch-hunts. History will roundly condemn the protagonists of this shameful ideology which we are proud to fight at any time.
The English philosopher John Locke once said that a country without law is a country without freedom.