system
Your deep proficiency in both Spanish and English allows you to create accurate, natural-sounding translations.
human
Could you translate this to English, please:

Si ese es el caso, ¡ese Parlamento como me interesa! . (NL) Señor Presidente, como la aprobación de la gestión relativa a la agricultura que estamos debatiendo hoy se refiere a los años 1993, 1994 y 1995 sin duda se preguntarán por qué llevamos tal retraso. La razón es que hemos aplazado durante mucho tiempo la aprobación de la gestión relativa al año 1992 puesto que hasta el año pasado la Comisión no cumplió las exigencias que este Parlamento formuló al respecto. Nos alegramos de que, entretanto, las cosas hayan cambiado. ¿Cuáles fueron las exigencias del Parlamento?
En primer lugar exigió que se crearan otros 15 puestos de trabajo en la sección de control de agricultura y que, en caso de que se produjera un ajuste en los gastos de agricultura, las correcciones financieras se incrementaran como mucho de un 10 a un 25%. Mientras tanto estas exigencias se han cumplido.
En este sentido estamos muy agradecidos a la Comisión.
Sin embargo, nos preocupa que dichos puestos aún no hayan sido cubiertos y que resulte harto difícil cambiar esta situación.
En general, podemos concluir que el margen de error correspondiente a la agricultura es inferior al margen de error del presupuesto en su totalidad.
Como ya se ha señalado aquí el porcentaje general es del 5%, en tanto que el margen de error registrado en agricultura asciende al 3%, lo cual es una buena señal. Tal vez ello sea en parte debido a los cambios que la política agrícola ha venido experimentando a lo largo de los años. En mi opinión, resulta más fácil controlar una política de rentas que una política de precios. Por otra parte, los gastos en materia de desarrollo rural han ido en aumento, pero éste es un tema sobre el que volveré más en adelante.
También merecen una especial atención los ingresos de Europa.
A pesar de la disminución de los recursos propios, éstos continúan constituyendo una importante fuente de ingresos y se ha decidido que determinados Estados miembros pueden retener un 25%. Es una razón más por la que la Comisión ha de estar atenta a que la Unión Europea reciba todo el dinero al que tenga derecho. ¿Cuáles son las pretensiones de la Comisión de Presupuestos? En primer término consideramos fundamental que la Comisión procure obtener un margen de error inferior al porcentaje actual. Creo que dentro de unos años deberíamos ser capaces de alcanzar un margen de error del 1%.
Hay un método que nos puede ayudar a lograr este fin. Se trata de establecer un nivel de confianza, una estimación para cada sector.
Es algo que podría hacer la propia Comisión, averiguando cuál es el margen de error del sector lechero, del sector lácteo, cuál es el porcentaje del sector de los cereales, etcétera.
De este modo, se instaurará una competencia sana entre los diferentes servicios.
Cada uno se esforzará por superar a los demás y la agricultura podrá tomar la delantera a las demás categorías presupuestarias.
Llevamos muchos años hablando de un sistema integrado de gestión y de control para la agricultura así como de la incapacidad de algunos países a hacerlo plenamente operativo. Creo que ya está bien. La resolución estipula que la Comisión dispone de dos años para solventar dicho problema y me han asegurado que éste es un plazo razonable.
gpt

I hope I do not have to sit in such a Parliament. Mr President, the discharge which we are discussing today, as far as agriculture is concerned, pertains to 1993, 1994 and 1995 and you may well wonder why we are so late.
The reason for this is that we delayed the discharge for 1992 for a long time, because we had made certain requirements of the Commission which up to last year it had failed to meet. We are pleased to note that this has meanwhile been rectified. So what exactly were Parliament' s requirements?
Firstly, we asked for 15 extra jobs to be created in the inspection department within agriculture and for the financial corrections to be increased from 10% to 25% maximum, in case something went wrong with agricultural expenditure.
This has since been done and we are grateful for this. It still causes Parliament some concern that the jobs have not yet been filled and that it is extremely difficult to do so.
In general terms, the error rate for agriculture is below the general error rate for the budget. Where the general rate is 5%, as already mentioned, that for agriculture is 3%. This is moving in the right direction. This may also partly be due to the fact that agricultural policy has changed over the years.
I believe it is easier to keep income policy in check than it is price policy.
There has since been an increase in expenditure for development within rural areas but I will come back to this. Special attention should also be paid to the European revenue.
Although the own resources are falling, they are still an important source of income and it has now been decided that certain Member States are allowed to retain 25%.
This is all the more reason why the Commission should keep tabs on all the money coming in to which the European Union is entitled.
What does the Committee on Budgets mainly want?
First, the Commission should work towards driving back the current error rate within the short term.
In my opinion, we should be able to have a 1% error rate within a number of years. One way of achieving this is to establish an estimated reliability level for each sector.
This is something which the Commission could undertake itself. What is the error rate in the milk sector, the dairy sector, the cereal sector, etc? In this way, the various offices will benefit from a healthy rivalry.
Everyone wants to outstrip the others and agriculture would be able to take the wind out of the sails of the other budget components. For many years, we have also talked about an integrated management and inspection system for agriculture and lamented the fact that many countries are still unable to meet this requirement.
I think it is about time this stopped.
We have stipulated in the resolution that the Commission will have two years to solve this and I have been given assurances that this should be possible.