system
human
Translate the provided phrase to Spanish, please:
 I believe that the whole of this House and also the representatives of the Council and the Commission are included in this group, not only the ecologists, but all those who are concerned about this type of problem.
We believe that issues such as the planning of residue management, the ships' delivery obligations, prior notification, the controls - 25% of the controls -, fees which incentivise the use of port facilities for cleaning the holds of ships, will necessarily contribute to a reduction in marine pollution. This directive, of course, enjoys the support of the three institutions, the Commission, the Council and Parliament, because we know that it will mean something positive for our citizens.
It would have been very sad if we had been unable to reach this agreement, which was so longed-for by everyone.
I would like to thank the Council for its flexibility and its constructive will, and Parliament also, especially the rapporteur, for the work carried out over this period and during the conciliation procedure.
The Commission has obtained some commitments which have helped this agreement. These commitments enable us to specify that "significant" means that at least 30% of the costs of the cleaning of holds in ports must be covered in a general sense, whether or not these port facilities are used. If over the next three years we see that the Member States' actions are not sufficient and the desired results are not obtained, the Commission reserves the right to present a new directive clearly establishing a minimum percentage which must be covered by the general fees or by an obligatory cleaning fee in the various European ports.
It is also the Commission' s responsibility to verify that that control of 25%, another key element of this directive, is carried out by the Member States. I would like once again to thank Parliament for standing firm on the need for a strengthened mechanism for reviewing the fees system, which will undoubtedly allow us to move forward and make a detailed study of the current system which we have implemented and the consequences for the environment. Mr President, it has already been said in the debates that we have suffered from the impact of the Erika tragedy, but the cleaning out of holds is equivalent to more than one Erika each year on Europe' s coastlines.
We are, therefore, taking a great step forward today. This does not mean that we are not going to move forward on issues relating to oil tankers and safety in the transport of polluting materials, such as oil and its derivatives, issues which we hope will not only make progress in this House and the Council, but which will also be supplemented by means of additional initiatives which, as the Commission has stated, will be presented shortly.
Thank you very much, Mrs de Palacio. The debate is closed. The vote will take place today at 12 noon. (The sitting was suspended at 11.55 a.m. and resumed at 12.00 noon)
Madam President, can I impose on your goodwill and Parliament's goodwill for a moment in welcoming to the diplomatic gallery a delegation from Kazakhstan? They are in Parliament today and tomorrow to raise awareness of the former Soviet empire's nuclear testing programme which impacted not just severely but hugely on their country. They had 607 nuclear explosions in the atmosphere between 1949 and 1990. This has left part of their country completely devastated and I hope Parliament will give them a sympathetic hearing in the seminar they are holding here this afternoon.
They have a huge problem in raising world awareness of this former Soviet problem.
We shall also be discussing the problems of the submarine that sank, another part of the nuclear legacy that has been left by the Soviet Union. Thank you, Mr Provan. I am very happy to welcome this delegation.
Votes
We have a speaker to oppose the motion.
Madam President, I cannot understand what the PPE wants. I understand that some Members are against the directive we are going to vote on, but the vote in the Committee on Citizens' Freedoms was in favour of this directive by a clear majority. This morning we held a very fruitful debate with the Commissioner and I believe that, almost a year after the Tampere Summit, not to approve the first proposed directive on harmonisation in justice and internal affairs in the field of immigration, presented to us by the Commission, would be inexplicable and there is no justification for it.
I understand that there are Members who are totally against the right of immigrants to live as families, but that is not the majority position of this House, as was reflected in the Committee on Citizens' Freedoms.
I therefore ask that we go ahead with the vote on this Commission proposal. Thank you, Mrs Terrón i Cusí.
gpt

Creo que toda la Asamblea aquí presente y también los representantes del Consejo y de la Comisión nos podemos contar entre ellos, no sólo los ecologistas sino todas las personas preocupadas por este tipo de problemas. Entendemos que cuestiones como la planificación de la gestión de residuos, las obligaciones de entrega de los buques, la notificación previa, los controles -25% de los controles- una tarificación que incentive la utilización de las instalaciones portuarias para limpiar los fondos de los buques, contribuirán necesariamente a reducir la contaminación marina. Y desde luego, cuenta con el apoyo de las tres instituciones, la Comisión, el Consejo y el Parlamento, porque sabemos que supondrá algo positivo para nuestros ciudadanos.
Hubiera sido lamentable que no hubiéramos sido capaces de obtener este acuerdo, deseado y esperado por todos. Quiero agradecer al Consejo su flexibilidad, su voluntad constructiva, y al Parlamento también, muy especialmente a su ponente, el trabajo realizado a lo largo de este tiempo y en la conciliación. La Comisión ha adquirido unos compromisos que han facilitado este acuerdo, que suponen especificar que "significativo" quiere decir que al menos un 30% de los costes de la limpieza de fondos portuarios debe estar cubierto de una manera general, se utilicen o no esas instalaciones portuarias. Y si a lo largo de los próximos tres años, vemos que en los Estados miembros las acciones no son suficientes y no se obtienen los resultados deseados, la Comisión se reserva la posibilidad de presentar una nueva directiva que establezca claramente el porcentaje mínimo que debe ser asumido por las tasas generales o por una tasa obligatoria de limpieza en los distintos puertos europeos. Es responsabilidad de la Comisión, también, verificar que ese control del 25%, otra pieza clave en esta directiva, será efectuado por los Estados miembros. Insisto, de nuevo, en mi agradecimiento a la Asamblea por mantenerse firme en la necesidad de un mecanismo reforzado de revisión del sistema de tasas, que indudablemente nos permitirá seguir adelante y hacer un estudio pormenorizado del desarrollo del sistema actual que hemos puesto en marcha y de las consecuencias para el medio ambiente.
Señor Presidente, se ha dicho ya que, a lo largo de los debates, hemos padecido el impacto de la tragedia del Erika, pero la limpieza de fondos supone más de un Erika al año en las costas europeas.
Por lo tanto, hoy damos un gran paso adelante. Eso no quita para que sigamos adelante en cuestiones relacionadas con los petroleros y la seguridad en el tráfico de materiales contaminantes, como el petróleo o sus derivados, cuestiones que esperamos que próximamente no sólo avancen en esta Asamblea y en el Consejo, sino también que se completen mediante iniciativas suplementarias que, según lo anunciado por la Comisión, se presentarán en fecha próxima.
Muchas gracias, señora Comisaria. Queda cerrado el debate.
La votación tendrá lugar hoy a las 12.00 horas. (La sesión se interrumpe a las 11.55 horas y se reanuda a las 12.00 horas) Señora Presidenta, permítame abusar de su buena voluntad y de la buena voluntad del Parlamento durante un momento para dar la bienvenida a una delegación de Kazajstán que se encuentra en la tribuna oficial. Hoy y mañana estarán en el Parlamento para sensibilizarnos sobre el programa de pruebas nucleares del antiguo imperio soviético, que ha tenido un impacto no sólo grave, sino de enormes proporciones en su país. Entre los años 1949 y 1990 se han realizado 607 explosiones nucleares en la atmósfera. Estas explosiones han devastado por completo una parte de su país, y espero que el Parlamento les brinde una audición comprensiva en el seminario que celebrarán aquí esta tarde.
Se enfrentan a enormes dificultades para llamar la atención del mundo sobre este antiguo problema soviético. Asimismo trataremos sobre los problemas del submarino que se hundió recientemente, otra parte del legado nuclear que nos ha dejado la Unión Soviética.
Gracias Sr. Provan, saludo con mucho gusto a esta delegación. VOTACIONES
Una colega desea intervenir en contra. Señora Presidenta, no puedo comprender qué es lo que quiere el PPE. Entiendo que la posición de algunos diputados es contraria a la directiva que vamos a votar, pero la votación en la Comisión de Libertades Públicas fue de clara mayoría a favor de esta directiva. Esta mañana hemos tenido un debate muy fructífero con el Comisario y yo creo que, casi un año después de la cumbre de Tampere, no aprobar la primera propuesta de directiva de armonización en materia de justicia e interior en el campo de la inmigración que nos presenta la Comisión resultaría inexplicable y no hay ninguna razón para ello.
Entiendo que hay diputados cuya posición es completamente contraria al derecho de los inmigrantes a vivir en familia, pero no es la posición mayoritaria de esta Asamblea, tal como quedó reflejado en la Comisión de Libertades Públicas.
Por tanto, pido que se siga adelante con la votación de esta propuesta de la Comisión.
Gracias, Señora Terrón i Cusí.