system
Your role is to deliver high-quality Spanish to English translations, keeping the original meaning and cultural nuances intact.
human
I need a English translation for this text:
Un compromiso muy serio. Si hay que financiar nuevas políticas, hay que encontrar nueva financiación. Si el Consejo pretende financiar los Balcanes a costa de las actuales políticas exteriores o agrícolas, no sólo mostrará falta de visión política, sino también falta de palabra ante los compromisos que firma.
Señor Presidente, quiero expresar mi agradecimiento a los ponentes por su trabajo y decir que han sabido lograr un consenso decente y han elaborado buenos informes. Quiero transmitir a la nueva Comisaria mis mejores deseos en su primer presupuesto y decirle que espero sinceramente que tengamos un procedimiento tranquilo y eficaz en el que todos nos esforcemos para producir un presupuesto sensato de la manera más eficiente posible. Si han de surgir problemas - y a veces surgen - éstos serán relativos a la cuestión de la propuesta de financiar el déficit en la Categoría 4 con fondos procedentes de la partida presupuestaria para agricultura. Esta propuesta tiene más probabilidades de crear problemas psicológicos en las zonas rurales de toda la Unión Europea que problemas reales. Debemos tranquilizar a los agricultores europeos y decirles que existen normativas, que dichas normativas otorgan una serie de derechos a los agricultores europeos y que, pase lo que pase, no existe la posibilidad de que la Unión Europea les niegue dichos derechos. No obstante, se ha producido una reducción de los ingresos.
Tuvimos una declaración de la Comisión para el período 2000-2006 en la que se establecían ciertos perímetros dentro de los cuales se prevería el gasto agrícola. Ahora nos llegan nuevas propuestas que dicen que ante una situación de ampliación, tendremos propuestas completamente nuevas para políticas completamente nuevas destinadas a los nuevos Estados miembros y sin que exista ninguna disposición sobre cómo se financiarán dichas propuestas.
Necesitamos algo más de claridad y está creciendo la tensión entre las instituciones por esta cuestión de los Balcanes. Cuanto antes nos presente la Comisión cifras claras para el gasto año por año, mejor. No creo realmente que sea necesario extraer fondos de agricultura para financiar un programa decente sin salirse de las cantidades establecidas - 5.500 millones de euros - teniendo en cuenta cuáles son las obligaciones de la Unión, las contribuciones que harán los Estados miembros y los reembolsos que posiblemente se reclamarán debido a la situación en Serbia. Por tanto, ¿por qué debemos pelearnos por unos 300 millones de euros que al final, creo, no será necesario desviarlos de agricultura? Señor Presidente, estimados señoras y señores diputados, el objetivo de este temprano debate sobre el Presupuesto 2001 consiste en reflejar las prioridades de la política europea en el presupuesto de la Unión Europea. Es el primer presupuesto para el que la Comisión elabora un anteproyecto, y es el primero para mí como nueva Comisaria que trabajo desde el principio.
Estimo que es enormemente útil que el Parlamento Europeo y la Comisión tengan ya una línea de actuación común, que haya un acuerdo sobre las prioridades que exigen una cobertura financiera en el Presupuesto 2001. Aún no se trata de examinar las cifras concretas, ni las fuentes de ingresos, sino que ahora estamos hablando de los gastos.
¿Qué queremos, qué objetivos queremos alcanzar o fomentar con este presupuesto?
A mi juicio, es bueno que el debate sobre el ejercicio presupuestario comience estableciéndose de este modo las prioridades.
En relación con la fijación de prioridades para el próximo ejercicio presupuestario, constato que los informes, que sus prioridades y las prioridades de la Comisión tienen muchos puntos en común.
En mi opinión, este es la condición necesaria para llegar también a un buen resultado final en el procedimiento presupuestario.
En particular, quiero dar las gracias en nombre de la Comisión a la ponente y al ponente.
En primer lugar quiero abordar el informe del Sr. Ferber y agradecerle el apoyo al planteamiento de la Comisión que se pone de manifiesto en su informe: adaptar progresivamente el procedimiento de informe presupuestario al activity based budgeting. El informe contiene asimismo la propuesta de que las demás Instituciones se atengan consecutivamente a este nuevo enfoque. Sobre todo, el informe pone de manifiesto el apoyo a la reforma administrativa de la Comisión, lo cual agradezco especialmente.
Naturalmente, la Comisión se alegra de que se invite a las demás Instituciones a reflexionar individualmente sobre qué medidas de reforma administrativa serían las adecuadas y pueden llevarse a la práctica.
Señor Ferber, en su informe ha llamado la atención sobre otras cuestiones que deben ser resueltas.
Me referiré expresamente al tema de la financiación de los partidos políticos. Creo que éste es un asunto en el que también es necesario encontrar rápidamente una solución mediante la adopción de medidas en común.
Paso a comentar el informe de la Sra. Haug.
Señora Haug, debo felicitarla por su informe y por haber conseguido concentrarse en las cuestiones prioritarias, ya que me figuro que le han hecho llegar muchos deseos ­a modo de cartas a los Reyes Magos­, todo lo que importa de verdad a cada uno, para que lo incluya en su informe. En vez de hacer eso, se ha concentrado en las verdaderas prioridades y creo que ello será de gran utilidad a la hora de llegar a acuerdos.
Ha puesto de relieve, en particular, los cometidos de política exterior. A ellos voy a referirme inmediatamente. Pero también subrayó la importancia de establecer prioridades y preferencias en el ámbito de la investigación ­una opinión compartida por la Comisión­, así como la necesidad de fomentar la evolución de una economía con posibilidades de futuro recurriendo a medidas de carácter presupuestario. En este punto voy a analizar los resultados de la Cumbre de Lisboa, tal como ya ha hecho usted antes.
A mi juicio, la Cumbre de Lisboa ha supuesto, en términos generales, un éxito para la Unión Europea, porque en ella se ha llegado al acuerdo de que ahora es necesario fomentar el sector de la información y de las tecnologías de la comunicación mediante la adopción de medidas amplias; debe ser, por tanto, un deseo común reflexionar sobre en qué medida puede tomarse en cuenta en el presupuesto esta tarea, este orden de prioridades.
gpt
 This is a very serious commitment. If we have to finance new policies, we have to find new funding. If the Council intends to finance actions in the Balkans at the expense of current external or agricultural policies, it would not only be showing a lack of political vision but it would also be failing in the commitments it has signed up to. Mr President, I want to thank the rapporteurs for their work and say that they have found a decent consensus and produced good reports. I want to wish the new Commissioner well in her first budget and say that I sincerely hope that we can have a smooth and effective procedure in which all of us will do the best we can to produce a sensible budget in a most efficient way. If there are to be problems - and sometimes there are problems - it will be around this whole question of the proposal to finance the shortfall in Category 4 with money from the agricultural section of the budget.
This proposal is more likely to create psychological problems throughout the European Union in rural areas than real problems.
We have to reassure European farmers and say to them there are regulations in place, those regulations grant entitlements to European farmers and there is no possibility whatever happens that those obligations can be denied by the European Union. Nevertheless, we do have a fall in incomes.
We did have a statement by the Commission for 2000-2006 and that set out certain perimeters within which agricultural spending would be provided for.
Now we hear new proposals coming forward that if we have a situation of enlargement, we have entirely new proposals for entirely new policies towards the new Member States and without any provision as to how these will be financed.
We need a little bit more clarity and there is tension building up between the institutions on this question of the Balkans.
The sooner the Commission can propose to us clear figures for year-by-year spending the better. I do not actually think that it is necessary to take any money from agriculture in order to finance a decent programme within the amounts of money set out - EUR 5.5 billion - considering what the obligations of the Union are, what the Member States will put up and what is likely to be called upon because of the situation in Serbia.
So why generate a battle about some EUR 300 million that, in the end, I do not think that we will have to call down from agriculture? Mr President, ladies and gentlemen, to reflect the priorities of European policy in the budget of the European Union, that is the objective of this highly premature debate on the budget 2001.
It is the first budget for which the new Commission has drawn up a preliminary draft budget and the first budget in which I, as a new Commissioner, shall be involved right from the outset.
I think it is really useful that we already have a joint procedure between the European Parliament and the Commission, an understanding of which priorities require financial cover in the 2001 budgetary year. We are not yet at the stage of talking specific figures, not yet at the input stage; in fact what we are discussing now is the output.
What do we want, what objectives do we want to achieve or support with this budget? In my opinion, setting the priorities like this is the best way of starting the debate on a budgetary year.
I note in connection with the priorities being set for the next budgetary year that the reports, that the priorities which you are setting, tally closely with the priorities being set by the Commission. I think that this paves the way for bringing the budgetary procedure to a successful conclusion. I should like in particular to thank the two rapporteurs on behalf of the Commission. I should like to comment on Mr Ferber' s report first and thank him for the support which he has expressed in his report for the Commission' s attempt to gradually convert the budgetary reporting procedure to activity based budgeting.
The report suggests that the other institutions will also gradually follow this lead.
Above all, the report expresses support for the Commission' s administrative reform and I should expressly like to thank the rapporteur for that.
Of course, the Commission will be pleased if the other institutions are also called upon to consider, for their part, which administrative reforms would be advisable and which can be implemented. Mr Ferber, you referred in your report to other problems which need to be resolved.
I would like to single out the question of financing for political parties.
I think that this is an issue on which we need to take joint action to find a speedy solution.
Now to Mrs Haug' s report.
Mrs Haug, allow me to congratulate you on your report and on successfully concentrating on the priorities, because I can imagine that you must have received a lot of requests, a lot of letters to Santa, asking you to include everyone' s pet concern.
You have concentrated instead on the real priorities and I think that is very valuable if we are to reach an understanding. You laid particular emphasis on external policy tasks, which I shall come to in a moment. But you also stressed the importance of setting priorities and focal points for research - the Commission shares this view - and the fact that the development of a viable economy also needs to be fostered through budgetary endeavour.
At this point, you have already debated this, I should like to comment on the results of the Lisbon Summit.
I think that, on balance, the Lisbon Summit was a success for the European Union because everyone agreed that we now need to take huge steps to promote information and communications technologies and that considering how account can be taken of this priority in the budget should be a matter of common concern.