system
Your goal is to provide Spanish to English translations that are accurate, fluent, and grammatically correct, ensuring the meaning is fully maintained.
human
I need a English translation for this text:

No sé si usted es romántico o no, señor Prodi. Puede que sea muy poco romántico decir algo así en una mañana como ésta.
No obstante, en el Grupo Liberal lo acogemos con satisfacción, porque significa que nos disponemos a entrar en materia.
Y es así como debe ser. En lo relativo a los numerosos calificativos que le ha dedicado a Europa en su intervención -una Europa enérgica, una Europa emprendedora, una Europa que tenga un rostro humano y que sea global- permítame, añadir un adjetivo más, utilizando una palabra muy querida para mis colegas Liberales y que describe el tipo de Europa que queremos ver en su plan de gobernación: una Europa "habilitante". Señora Presidenta, señor Presidente de la Comisión, valoro enormemente esa franqueza con la que usted reconoce que la Unión Europea debe transformarse completamente.
En su programa, usted reflexiona sobre cuestiones de principios muy importantes. Creo que los ciudadanos comenzarán a interesarse más por la política, si somos capaces de sacar a relucir los pequeños asuntos cotidianos al lado de las grandes cuestiones.
Sin embargo, también debo decir que, lamentablemente, su programa recuerda en muchos aspectos los programas de los partidos políticos. Y es que en ese programa hay muchos objetivos, pero en gran medida faltan las propuestas de cómo se alcanzarán todos esos objetivos. Del mismo modo que en los programas de los partidos políticos, en su programa hay bastantes contradicciones internas.
En mi intervención, quisiera ayudarle a reconocer estas contradicciones internas. En primer lugar, el desarrollo económico y social: debemos ser capaces de reflexionar sobre las formas de conciliar el objetivo de la competitividad con el objetivo del pleno empleo; ambos se mencionan en su programa. ¿Deberíamos, por fin, formular el criterio de aproximación, según el cual -tal y como usted también insinúa en este programa- se fijaría el objetivo de que la tasa de desempleo no pueda ser mayor en ningún Estado miembro a la tasa de desempleo de los tres países con mejores situaciones de empleo, por poner un ejemplo? La reforma fiscal en materia ecológica es la que mi Grupo quiere destacar. Puesto que solamente podremos crear empleo e ir por la senda del desarrollo sostenible si reformamos la estructura fiscal, pero, lamentablemente -como todos sabemos-, éste es un ámbito en el que la Unión Europea es completamente incapaz de actuar. Sea usted tan amable de abordar este tema en la Conferencia Intergubernamental. La Unión Europea sólo verá justificada su existencia si se concentra en aquellas funciones que no pueden ser desempeñadas por los países en solitario. En este sentido, seguro que el Parlamento defiende con usted la importancia de la toma de decisiones a nivel supranacional. Una pequeña contradicción de su programa tiene que ver con la globalización.
Creo que tiene gran mérito que usted saque a relucir aquí el término "control global" , como ya han indicado aquí otros oradores. Sin embargo, también usted podría aprender algo de los acontecimientos de Seattle: hay que combinar, por una parte, la libertad del comercio mundial y, por la otra, todos los valores humanos que nosotros queremos defender.
Usted debe entablar un diálogo con la sociedad de los ciudadanos.
gpt
 I do not know whether you are a romantic or not, Mr Prodi.
Perhaps this is a very unromantic thing to say on such a morning. However, we in the Liberal Group welcome this because it means we are now settling down to business.
That is the way it should be. Regarding the many adjectival descriptions of Europe you addressed in your speech - an energetic Europe, an enterprising Europe, a Europe that has a human face and is inclusive - let me, in a word dear to the heart of my Liberal colleagues, give in one adjective, one description of the kind of Europe we want to see in your plan for governance: an enabling Europe. Madam President, Mr President of the Commission, I greatly admire the openness with which you admit that the European Union must change fundamentally. You gave consideration to important questions of principle in your programme.
I believe that the public will start to show more interest in politics if we can tackle the major issues alongside the day-to-day ones.
At the same time, however, it has to be said that, unfortunately, your programme reminds me in many ways of a party manifesto. There are a lot of good intentions in it, but it very much lacks concrete proposals concerning how this can all be achieved.
As in any other party manifesto, it is full of contradictions.
I would like to take this opportunity to help you recognise them. First let me speak about the economy and social development. We have to be able to think hard about how we can coordinate the aim of competitiveness with the aim of full employment; that is what was mentioned in your programme. Should we at long last be drafting convergence criteria, in which - as you in fact hint at in this programme - the aim would be that unemployment in no Member State should be higher than, say, the three most successful countries in this matter?
Ecological tax reform is what my group would like to stress the importance of, because we can only create employment and sustainable development by changing our taxation structure. But, unfortunately, as we all know, this is an area where the European Union is totally unable to act. Do please raise this issue at the intergovernmental conference. The EU can only achieve authority in the fact that it focuses on tasks that individual countries cannot attend to alone. In this respect, Parliament will definitely defend, along with yourselves, the importance of supranational decision-making.
One contradiction within your programme relates to globalisation.
I think it is very creditable that you should mention the concept of 'global administration' , as others too have said here. However, please learn from the events of Seattle: we have to be able to combine the freedom in world trade, on the one hand, with all those values of human importance that we wish to defend, on the other. You must embark on a dialogue with the international community.