system
You are a reliable Spanish to English translator, ensuring the original message is maintained in its entirety during the translation process.
human
Please translate the below Spanish to English: La votación tendrá lugar a las 12.00 horas. Una sociedad de la información para todos
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe (A5-0067/2000) de la Sra. Read, en nombre de la Comisión de Industria, Comercio Exterior, Investigación y Energía, sobre la comunicación de la Comisión sobre una iniciativa de la Comisión para el Consejo Europeo extraordinario de Lisboa de los días 23 y 24 de marzo de 2000 - Europa - Una sociedad de la información para todos (COM(1999) 687 - C5-0063/2000 - 2000/2034(COS)).
. (EN) Señor Presidente, para comenzar, permítame expresar mi agradecimiento a la Comisión por su documento tan oportuno, bien ponderado y previsor. Naturalmente ha sido orquestado para que coincida con la Cumbre de Lisboa de la semana próxima, y el Parlamento ha tenido que trabajar a toda marcha, por lo que doy las gracias a los muchos colegas que han colaborado y, naturalmente, a la Secretaría. Siendo yo una niña se abrió una biblioteca en el pueblo donde nací y crecí. Cuando el director del colegio del pueblo inauguró la biblioteca, dijo que contenía más de 4.000 libros y yo pensé con toda la sabiduría de una niña de seis años: "deben ser todos los libros que hay en el mundo" .
Ahora tengo 4.000 libros de mi propiedad y aunque no se trata de ninguna revolución del conocimiento en sí, es una especie de indicio, a un nivel personal extrapolado a un nivel político, de la velocidad a la que ha cambiado el acceso, la difusión, la aplicación y la mejora del conocimiento. Deberíamos, sin embargo, situar este avance en algún tipo de contexto y no olvidar que la mayor parte de la población mundial nunca ha hecho ni una llamada telefónica y probablemente nunca la hará.
Las propuestas de la Comisión y la respuesta del Parlamento reconocen de manera inequívoca que el mercado puede y debe ser el motor de buena parte de este cambio, aunque no en todos los casos. El reto consiste en resolver cuándo debería la Unión Europea dejar que el mercado tome la iniciativa y cuándo debería intervenir y regular; cuándo deberíamos intervenir, en beneficio de quién y durante cuánto tiempo.
Deberíamos recordar -como ponen de relieve la propuesta de la Comisión y la respuesta del Parlamento- que los teléfonos móviles de tercera generación, de los que en buena medida depende nuestro futuro, son un ámbito en el que la Unión Europea tiene un claro e importante liderazgo y que este liderazgo se debe en parte, aunque no en su totalidad, a la intervención.
La adopción de normas GMS ha proporcionado a la Unión Europea una enorme ventaja. Nuestro informe hace referencia a asuntos relativos a la protección social y a las repercusiones sociales de esta transformación, y me siento en deuda con la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales y, en particular, con el Sr. Cercas, ponente de opinión de dicha comisión -la única que ha sido capaz de completar una opinión en el breve plazo disponible- por los grandes esfuerzos que ha realizado.
Permítame que explique el procedimiento muy brevemente, la Comisión de Asuntos Sociales celebró la votación el lunes por la noche, al mismo tiempo que la Comisión de Industria, Comercio Exterior, Investigación y Energía, y con la conformidad del ponente de opinión, he incorporado algunas de sus propuestas y las he presentado en nombre de mi Grupo político.
Espero que exista apoyo para las mismas, porque recogen una cantidad considerable de pormenores importantes. Otras enmiendas tratan sobre asuntos relativos a los derechos de los discapacitados. He realizado una amplia consulta acerca de la necesidad de garantizar, con la debida antelación, la incorporación en el presente informe de determinados principios fundamentales sobre los derechos de los usuarios discapacitados y de las personas discapacitadas en el lugar de trabajo, y espero que también en la futura legislación de conformidad con la revisión de 1999 de la legislación sobre telecomunicaciones.
Tenemos enmiendas sobre la protección de los consumidores -aspecto de gran importancia si queremos infundir confianza en el comercio electrónico-, sobre el futuro del régimen fiscal, sobre las repercusiones para la asistencia sanitaria y el transporte.
Las consecuencias para el empleo, que ya se perciben, tendrán una importancia especial y me he esforzado mucho en establecer un equilibrio: no ser demasiado alarmistas porque, naturalmente, algunos de estos cambios se traducirán en desempleo, y por otro lado, estudiar las oportunidades de nuevos tipos de trabajo que los cambios traerán consigo. Mientras investigaba para poder presentar hoy estos comentarios a la Asamblea, busqué ejemplos, porque pienso que los ejemplos ilustran muy bien a los ciudadanos de la Unión Europea el modo en que estos cambios aportarán beneficios a sus vidas. También es importante que en el Parlamento y en otras instituciones comunitarias apliquemos igualmente métodos modernos, métodos que se caractericen por la transparencia y la apertura en nuestras deliberaciones.
Quisiera aprovechar mis últimos segundos para atraer la atención de la Asamblea sobre tres proyectos de mi región. Uno de ellos es en Rutland, el condado más pequeño de Inglaterra en el que se ha creado la red virtual "Rutnet" , que acerca a la población de comunidades rurales aisladas con fines de ocio, transporte, empleo y actividades sociales en general.
Más al Norte, el municipio rural de Nottingham ha creado un proyecto similar en una región minera muy deprimida, proyecto que está aportando enormes beneficios a muchas personas de la zona.
gpt
 The vote will take place at 12 noon. Information society for All
The next item is the report (A5-0067/2000) by Mrs Read, on behalf of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, on the communication from the Commission on a Commission initiative for the Special European Council of Lisbon, 23 and 24 March 2000: Europe - An information society for all [COM(1999) 687 - C5-0063/2000 - 2000/2034(COS)]. Mr President, may I start by thanking the Commission for its timely, well-judged and well-forecasted document.
This is, of course, timed to coincide with the summit in Lisbon next week, and Parliament has had to work extremely speedily, for which I thank so many colleagues who have helped with this and, of course, the secretariat.
When I was a young child, a library was opened in a village where I was born and brought up; when the head teacher of the village school opened the library, he said that there were over 4 000 books in the library, and I thought with all the wisdom of a six-year old child: well, that is all the books in the world. Now, I personally own over 4 000 books, and, although this is hardly a knowledge revolution in itself, it is some indication, on a personal level extrapolated to a political level, of the pace of change in how knowledge is accessed, distributed, applied and refined. We ought to put this into some sort of context, though, and remind ourselves that the majority of people in the world have never made and probably never will make even one phone call.
The Commission proposals and Parliament's response give a clear acknowledgement that the market can and should be the motor for much of this change, but not in every case.
The challenge is to work out when the European Union should let the market do the driving, and when we should intervene and regulate - when we should intervene, in whose interests and for how long.
We should remember - and the Commission proposal and Parliament's response highlight the fact - that third-generation mobile telephones, on which so much of our future depends, are an area where clearly the European Union has an important lead, and that this lead is partly, though not wholly, explained by intervention.
The adoption of the GSM standard has meant that the European Union has a tremendous advantage. Our report mentions matters relating to social protection and the social implications of this change, and I am indebted to the Committee on Employment and Social Affairs and particularly Mr Cercas, draftsman of the opinion from that committee - the only committee that has been able to complete an opinion in the short space of time available - for his hard work. If I can explain procedurally and very briefly, the Social Affairs Committee voted on Monday evening at the same time as the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and, with the agreement of the draftsman, I have taken over some of his proposals and put them down in my own political group's name. I hope that there will be support for those, because they go into a considerable amount of important detail. Other amendments are looking at matters relating to disability rights.
I have consulted widely about the need to ensure that certain fundamental principles about the rights of disabled users and disabled people at work are incorporated into this report, and I hope into future legislation under the 1999 review of telecommunications legislation, at a sufficiently early stage.
We have amendments about consumer protection - so important in the establishment of trust in e-commerce - on the future of taxation, on the implications for healthcare and for transport. Particularly important are going to be the employment consequences already seen and I tried hard to obtain a balance: not to be too alarmist because, of course, some of these changes will mean unemployment, but, on the other hand, to look at the opportunities for new sorts of work that the changes will bring. Whilst I was researching for these comments to make to you today, I looked for examples, because I think these illustrate so well to the citizens of the European Union how these developments will bring benefits to their lives. It is important, too, that we in Parliament and in the institutions of the European Union also apply modern methods, methods characterised by transparency and openness, in our own deliberations. I should like to use my final few seconds to draw to your attention three projects in my own area.
One of these is in Rutland, the smallest county in England, where a virtual Rutnet was set up, bringing together people in rural, isolated communities for purposes of leisure, transport, employment and social life generally. Further north, the Nottingham rural community council have set up a similar project in an area of serious mining deprivation, and this is bringing enormous benefits to many of the people in that area.