system
You are an English to Spanish translator, you have a deep understanding in both the languages you speak.
human
Translate the following content into Spanish for me, please:
 Will the Council say just simply yes or no to it or will it be in a position to actually then redraft that draft Charter?
- (PT) The answer is neither yes nor no.
I do not know, Mr Martin. It will depend on the decision taken by the Council. Question No 8 by (H-0042/00):
Subject: Granting of export credit guarantees and its implications for the construction of the Ilisu Dam in Turkey The G8 meeting in Cologne called on the OECD to set up a process for the establishment of common standards for the granting of export credits. These can be used to distort competition and support questionable projects.
Will the EU take the lead in advancing this process?
The need was demonstrated recently by the statement from the British Government that it is 'minded to grant' an export credit licence to a company involved in the construction of the Ilisu Dam in Turkey.
The World Bank has decided not to fund the project, which will displace 20 000 Kurds, potentially limit the fresh water supply to Syria and Iraq and cause ecological damage. What is the Council's view of the involvement of European governments and companies in this project?
The process of agreeing these common standards may have started as long ago as 1978 but clearly the fact that the British Government appears to be going ahead with a massively environmentally damaging project suggests that it has not been very successful so far. I wonder if you would answer a question concerning investment by EU companies in the EU applicant countries.
I ask this because of the issue of coherence, the subject of this morning' s discussion.
On the one hand we ask applicant countries to take on board the environmental acquis and yet, at the very same time, the EU Member States are supporting and encouraging investment in those countries which is itself hugely environmentally damaging.
Can you say whether or not the specific issue of investment in applicant countries has featured in any of the discussions to date to which you have been referring? - (PT) Mrs Lucas, I was not present at the debate you are referring to. I would like to say that the Council will only be able to respond to that part of your question in writing, at a later date. Question No 9 by (H-0044/00): Subject: Environmental problems caused by the Drogheda Port Company development project, and the role of the Court of Auditors A major conflict between environmental conservation and structural development interests has arisen in the area of the Boyne Estuary, Ireland, following a development project of the Drogheda Port Company.
The affected area is designated a Special Protection Area (SPA) under the Wild Birds Directive and is under consideration for a Special Area of Conservation under the Habitats Directive, as it is an area of international importance. Many local and European associations have strongly criticised the project.
Similar cases occur in other regions of the Union, where EU development funding conflicts with environmental unsustainability of the beneficiary measures. Is not the Council of the opinion that the Court of Auditors should be given more resources in order to investigate or review similar development measures where environmental conflicts arise? What kind of measures does the Council plan to take in order to strengthen the review and evaluation powers of the European institutions in similar cases?
gpt

¿Dirá el Consejo sencillamente sí o no respecto de dicho documento, o estará en condiciones de volver a redactar el proyecto de Carta? La respuesta no es ni afirmativa ni negativa.
No sé, Señoría: dependerá de la decisión que se adopte en el nivel del Consejo. Pregunta nº 8 formulada por (H-0042/00): Asunto: Concesión de garantías de crédito a la exportación y sus consecuencias para la construcción de la presa de Ilisu en Turquía. El G8, reunido en Colonia, invitó a la OCDE a iniciar un proceso para establecer unas normas comunes sobre la concesión de garantías de crédito a la exportación.
Estas normas pueden servir para falsear la competencia y financiar proyectos dudosos. ¿Tomará la Unión Europea la iniciativa de impulsar este proceso?
Recientemente se puso de manifiesto su necesidad cuando el Gobierno británico declaró que estaba "dispuesto a conceder" la autorización de un crédito a la exportación a una empresa que participa en la construcción de la presa de Ilisu en Turquía. El Banco Mundial ha decidido no financiar el proyecto, que provocará el desplazamiento de 20.000 kurdos, limitará potencialmente los suministros de agua potable a la República Árabe Siria y al Iraq, y provocará daños ecológicos. ¿Qué opina el Consejo sobre la participación de Gobiernos y empresas europeas en este proyecto? La búsqueda de acuerdo sobre esas normas comunes comenzó quizá ya en 1978, pero es evidente que el hecho de que el Gobierno británico parezca llevar adelante un proyecto que entrañará daños ambientales masivos sugiere que dicho proceso no ha tenido mucho éxito hasta ahora. ¿Le importaría contestar a una pregunta acerca de las inversiones de empresas de la UE en los países candidatos al ingreso en la UE? Se lo pregunto por la cuestión de la coherencia, tema de los debates de esta mañana.
Por una parte pedimos a los países solicitantes que se hagan cargo del acquis ambiental y al mismo tiempo los Estados miembros de la UE están apoyando y estimulando inversiones en esos países que de por sí entrañan importantes daños ambientales.
¿Podría decirnos usted si sí o no la cuestión completa de las inversiones en países solicitantes se ha planteado en cualquiera de los debates sostenidos hasta la fecha y a los que se ha estado refiriendo usted?
Yo no estuve en el debate al que se ha referido su Señoría.
Quiero decirle que, respecto de esa parte de su pregunta, el Consejo sólo podrá responder posteriormente y por escrito.
Pregunta nº 9 formulada por (H-0044/00):
Asunto: Problemas ambientales ocasionados por el proyecto de desarrollo de la sociedad portuaria Drogheda y el papel del Tribunal de Cuentas En la zona del estuario de Boyne, Irlanda, ha surgido un serio conflicto entre los intereses entre la conservación del medio ambiente y el desarrollo estructural, debido al proyecto de desarrollo de la sociedad portuaria Drogheda.
La zona afectada está designada como zona de protección especial de conformidad con la Directiva relativa a las aves silvestres y se está considerando la posibilidad de declararla zona especial de conservación de conformidad con la Directiva sobre los hábitats; se trata también de una zona de importancia internacional.
Numerosas asociaciones locales y europeas han criticado enérgicamente el proyecto.
Se dan casos parecidos en otras regiones de la Unión donde la financiación del desarrollo de la UE entra en conflicto con la insostenibilidad ambiental de las medidas de los beneficiarios.
¿No cree el Consejo que habría que dotar al Tribunal de Cuentas de mayores recursos para que estudiara o revisara este tipo de medidas de desarrollo allí donde surjan conflictos ambientales?
¿Qué medidas piensa adoptar en Consejo con vistas a reforzar las competencias de revisión y evaluación de las instituciones europeas en estos casos?