system
You provide professional grade translations, using best practices and clarifying when necessary.
human
Translate this line for me:

Es un paso en la dirección adecuada. Suiza está situada en el centro de Europa, pero no está aún dentro de la Unión. La conclusión de las negociaciones bilaterales con Suiza supondrá una nueva base para las relaciones con este país, y todos esperamos que el pueblo suizo dé su aprobación a los presentes acuerdos en las próximas semanas. No obstante, hay aún algunos puntos que deben aclararse. No me refiero a algo en lo que suelo pensar en este contexto, a saber, en una mejor colaboración en la lucha contra la evasión fiscal, evasión que perjudica a los contribuyentes europeos y europeas. Hoy quiero limitarme al tema de la libre circulación de personas, y sobre todo a la cuestión de los trabajadores transfronterizos. En Suiza hay un total de 140.000 trabajadoras y trabajadores transfronterizos que proceden de Alemania, Francia, Italia y Austria.
Estos trabajadores transfronterizos se ven seriamente afectados por la reciente y negativa revisión de la normativa en materia de pensiones.
Hasta la décima revisión de este seguro de vejez y supervivencia existía la llamada pensión conyugal, para cuyo cálculo no se tenía en cuenta el domicilio del cónyuge. En virtud de la décima revisión, que entró recientemente en vigor, se sustituyó esta normativa por bonificaciones para la educación de los hijos que, sin embargo, han sido ligadas a la residencia en Suiza. De ello se desprende que los trabajadores transfronterizos de la Unión Europea tienen que abonar las mismas cuotas que los residentes en Suiza, pero reciben hasta un 30% menos en concepto de pensiones. La undécima e inminente revisión prevé que la pensión de viudedad sólo puede ser percibida por las viudas residentes en Suiza, lo que a su vez entraña un nuevo perjuicio para los trabajadores transfronterizos de la UE.
Desgraciadamente, hasta ahora los Gobiernos de la Unión Europea no se han preocupado apenas por este asunto.
Espero que esta situación cambie en un futuro próximo.
La normativa vigente en materia de seguro de vejez y supervivencia es contraria al principio de igualdad de trato y de equiparación ante la ley. Los trabajadores transfronterizos abonan al seguro de pensiones de igual modo que sus colegas suizos y suizas, pero perciben pensiones sustancialmente menores. Esperemos que este perjuicio unilateral que causa el Gobierno suizo pueda repararse como consecuencia del presente acuerdo. Agradezco sinceramente al ponente que haya abordado este problema de forma decidida en la exposición de motivos. Si echamos un vistazo a un mapa, comprobaremos que éstos, posiblemente, no han sido los últimos tratados y negociaciones entre la Unión y Suiza. Por ello, es tanto más importante que no sólo se cumpla la letra del acuerdo sobre el que mañana tendremos que votar, sino también su espíritu. Esta es una aportación previa que prestamos para próximos acuerdos y negociaciones que tengamos que discutir y aprobar bilateralmente. Señor Presidente, los acuerdos bilaterales entre la Unión Europea y Suiza se corresponden con las diferentes condiciones aplicadas en el marco del acuerdo multilateral sobre el Espacio Económico Europeo. En opinión del Grupo del Partido Europeo de los Liberales y Demócratas, el Parlamento debería apoyar, por su parte, la aprobación de estos acuerdos.
La situación de Suiza demuestra de forma ilustrativa la peculiaridad de los actuales procesos de integración en Europa y pone de manifiesto la necesidad de intentar modificarlos, sobre todo ahora que la Unión Europea está ampliándose para adquirir dimensiones paneuropeas.
La Europa de la integración se ha venido organizando como un ente de círculos concéntricos, cuyo núcleo ha estado integrado por los Estados miembros fundadores de la Unión Europea. En primer lugar, se creó el Consejo de Europa en Estrasburgo, que se dividió en dos cuando Francia, Alemania, Italia y los países del Benelux constituyeron la Comunidad Europea del Carbón y del Acero.
El intento de crear una comunidad política y de defensa fracasó, pero se consiguió formar una comunidad económica.
Siete de los países que quedaron excluidos de este club de los Seis constituyeron la Asociación Europea de Libre Comercio, AELC. La ampliación de estos seis países para convertirse, primero, en una comunidad de nueve y, luego, en una comunidad de doce países transcurrió con relativa fluidez. Tras estas ampliaciones surgió el debate sobre la integración diferenciada. A finales de la década de 1980 se elaboró un plan en el seno de la Comisión Europea, según el cual la CE de la época profundizaría en su integración hasta convertirse en un Estado Federal, mientras que los demás países de Europa se habrían adherido al mercado interior a través de los mecanismos acordados en el marco del Espacio Económico Europeo.
La primera oferta de acuerdo sobre el EEE se le hizo a los países de la AELC. Entonces se habló por primera vez de los círculos concéntricos.
Nació el acuerdo sobre el EEE, pero para Austria, Suecia y Finlandia se trató de un ordenamiento de corta duración.
Suiza se opuso en referéndum a formar parte del EEE.
Así pues, sólo quedaron en el marco del EEE Islandia, Noruega y Liechtenstein.
Se procedió a crear unos planes de acuerdo bilateral con Suiza.
Actualmente, se están llevando a cabo negociaciones con doce países para su adhesión a la Unión Europea.
gpt

It is a step in the right direction.
After all, Switzerland is located at the heart of Europe but is not yet a member of the Union. The conclusion of the bilateral negotiations with Switzerland will put the Union' s relations with Switzerland on a new footing, and we all hope that, in a few weeks' time, the Swiss people will give their assent to these agreements.
But there are a few aspects that still need clarification. I am not referring to what I usually refer to in this connection, namely closer cooperation to combat tax evasion at the cost of the European taxpayers. Tonight I will confine myself solely to the question of freedom of movement and will specifically address the subject of cross-border workers.
In all, there are 140 000 cross-border workers in Switzerland who come from Germany, France, Italy and Austria.
These cross-border workers are very seriously affected by the most recent deteriorations in Swiss pension schemes. Prior to the tenth review of old-age and surviving dependants' insurance there was a so-called spouse' s pension, which was paid without regard to the place of residence of either spouse.
Under the tenth review, which recently came into force, this rule was removed. It was replaced by educational credits, which were, however, tied to residence in Switzerland. As a result, cross-border workers from the European Union had to pay the same contributions as Swiss residents, but received a 30% lower pension. The forthcoming eleventh review even provides that only widows resident in Switzerland are entitled to a widow' s pension, which, of course, once again makes the situation worse for cross-border workers from the EU. Unfortunately, European Union governments have paid too little attention to this issue until now.
I hope all this will change in the near future. The current rules on old-age and surviving dependants' insurance conflict with the principle of equal treatment and equal status. Cross-border workers pay in just as much pension insurance as their Swiss counterparts but receive considerably lower pensions. I hope that this unilateral discrimination by the Swiss Government will be remedied in the wake of this bilateral agreement. I am extremely grateful to the rapporteur for touching on and bringing up this question in his explanatory statement.
A glance at the map shows that these are probably not the last negotiations and agreements we will see between the Union and Switzerland. That makes it all the more important to abide not just by the letter but also by the spirit of the agreements we are deciding tomorrow. For that can only be to the benefit of future negotiations and future agreements which we will be negotiating and deciding bilaterally.
Mr President, the bilateral agreements between the European Union and Switzerland are analogous to the multilateral agreement arrangements that have come into effect within the framework of the European Economic Area.
It is the opinion of the Group of the European Liberal, Democrat and Reform Party that the European Parliament for its own part should support their adoption.
Switzerland' s position illustrates the curious nature of Europe' s present arrangements for integration, and the need to aim to change them, especially now that the EU is expanding throughout the whole of Europe.
The merging Europe has organised itself into a series of concentric rings, at the core of which has been the founder members of the European Union. First there was the Council of Europe at Strasbourg, which divided in two when France, Germany, Italy and the Benelux Countries formed the European Coal and Steel Community. The attempt to form a political and defence community came to nothing, but the European Community was created. The Outer Seven, as opposed to the Six, formed the European Free Trade Association, EFTA.
The expansion of the Six into a Community of, in the first instance, eight, and then twelve, went relatively smoothly.
Since these instances of enlargement, a debate has begun on differentiated integration.
At the end of the 1980s, a plan was drafted in the European Commission whereby the then European Community would consolidate as a federation and the other countries of Europe would join the Single Market via the European Economic Area arrangements.
The first Agreement on the European Economic Area was offered to the EFTA countries. It was then that concentric circles were being spoken of for the first time.
The EEA Agreement was established, although for Austria, Sweden and Finland it turned out to be a short-lived arrangement. EEA membership was rejected in a Swiss referendum.
So the only countries remaining in the EEA were Iceland, Norway and Liechtenstein.
Bilateral agreements began to be drawn up for Switzerland.
Negotiations are now under way regarding the future accession of twelve countries to the European Union.