system
You are uniquely skilled at translating Spanish content into English, maintaining the original tone and meaning.
human
Translate this sentence to English for me:
 Estos tres problemas tan sólo pueden resolverse si se relacionan entre sí.
Muchos colombianos se encuentran en una situación sin perspectiva.
Más de la mitad de la población gana menos de dos dólares al día. La desigualdad es espantosa.
El tres por ciento de los colombianos posee el 70% del país. Para muchos pequeños agricultores, el cultivo de la coca y la adormidera constituye el único medio de supervivencia. La desigualdad social, las tradiciones violentas y la falta de un poder estatal proporcionan a las guerrillas y a las unidades paramilitares la libertad de continuar con sus prácticas atroces carentes de consideración.
Su lucha por el poder constituye en el fondo una lucha por las drogas.
Impera una total ausencia de justicia y las violaciones de derechos humanos son legión. Por supuesto, el problema mundial de las drogas debe atacarse en su origen sobre todo, por tanto, en los propios países productores.
De ahí que sea deseable que se ofrezca una alternativa razonable a los agricultores colombianos ante la producción de droga.
La contribución europea debe ir encaminada en ese sentido.
Además, Europa y América deben abrir, por supuesto, sus mercados a los productos alternativos colombianos.
El planteamiento militar por sí solo no ofrecerá una solución en tanto no se aborden las causas más profundas.
Hasta ahora, el envenenamiento de las plantaciones ha ocasionado graves daños medioambientales, terribles afecciones a las personas y el desplazamiento de la propia producción. Sin embargo, al mismo tiempo, tampoco debemos ser ingenuos.
Debemos comprender que a veces también hay que actuar con dureza frente a la mafia de las drogas.
Los grandes canallas no siempre se convencen con nada más que negociaciones.
Europa debe centrarse, sobre todo, en el resultado.
El mundo debe librarse de las drogas y la población colombiana, de la pobreza y la violencia. Señor Presidente, Señorías, ¿de qué Plan Colombia hablamos hoy exactamente?
¿De la primera versión, que nos llega en inglés directamente de los Estados Unidos sin haber sido sometida antes al Parlamento colombiano, o de la versión destinada a Europa, que hace hincapié en el capítulo social, pero que no oculta el componente esencialmente militar de dicho plan?
Este programa de ayuda al Gobierno colombiano pretende luchar contra la producción y el tráfico de drogas. ¿Cómo?
Abasteciéndole de armas. Dicho material militar debe servir presuntamente para destruir los campos de cultivo de cocaína. Permítanme que dude de la utilización de estas armas en un país devastado desde 1948 por una guerra iniciada por razones socioeconómicas aún válidas, pero que se convierte cada vez más en una guerra de la alianza militares-paramilitares contra la población.
¿A quiénes opone exactamente el Plan Colombia?
Oficialmente, al Estado colombiano frente a los narcotraficantes.
En realidad, los peces gordos de la droga están protegidos por grupos paramilitares, entrenados por el ejército colombiano.
Son estos mismos grupos los que matan a los pequeños campesinos, cultivadores de coca, y que expulsan a los habitantes de los sitios codiciados por las multinacionales del petróleo.
Por no hablar de las presiones sufridas por quienes apoyan el proyecto Nunca Más, que luchan para hacer perdurar la memoria de estas atrocidades. Con el pretexto de la guerra contra la droga, se lleva a cabo una guerra contra la población civil.
Este plan constituye un apoyo directo a los asesinos, que ya han acabado con más de 150 personas desde principios de año, es decir, a los grupos paramilitares, cuya vinculación con el ejército es evidente. Además, la Unión Europea no puede en ningún caso avalar la ausencia de democracia y de legitimidad que ha presidido la firma de dicho acuerdo entre los Gobiernos norteamericano y colombiano. La Unión y sus Estados miembros no deben cooperar con este plan, sino oponerse a él, oposición que ya llevan a cabo las ONG y los movimientos sociales locales.
gpt

These three problems can only be solved in interrelation to one another.
Many Columbians live in dead-end situations.
More than half the population earns less than two dollars a day.
The inequality is shocking.
Three percent of Columbians own 70% of the land.
Many farmers rely on growing coca and poppy as their only means of existence.
Social inequality, violent traditions and the lack of state power give guerrilla fighters and paramilitary units free reign to sustain their unscrupulous acts of terror. Their fight for power is essentially a fight for drugs. Lawlessness reigns supreme, and human rights violations are legion. Needless to say, the world drugs problem must mainly be tackled at root level, that is to say also in the producing countries themselves. That is why it is essential for farmers in Columbia to be offered a reasonable alternative to producing drugs. This should also be the focal point of the European contribution. In addition, Europe and America must, of course, also open up their markets to alternative products from Columbia.
A unilateral military approach will not offer any solace as long as the deeper causes are not addressed. So far, the contamination of plantations has resulted in serious environmental damage and horrific disorders in people, as well as in a shift of production.
However, we should at the same time not be naïve.
We need to realise that a hard-line approach is sometimes required vis-à-vis the drugs mafia. It is not always possible to win over big-time villains by negotiation alone. Europe should mainly focus on the outcome.
The world must be set free from drugs and the Columbian population from poverty and violence.
Mr President, ladies and gentlemen, exactly which Plan Colombia are we discussing here?
Is it the first version which was sent straight to us, in English, from the United States before being submitted to the Colombian Congress or the second version, intended for Europe, which stresses the social aspect but certainly does nothing to conceal the basically military nature of the plan.
This programme of aid to the Colombian Government aims to combat drug production and trafficking.
How is it going to do this? By providing the Colombian Government with weapons.
This military equipment is apparently going to be used to destroy cocaine plantations. You will forgive me if I am somewhat dubious about the use of these weapons in a country which, since 1948, has been devastated by a war sparked off by socio-economic reasons that are valid today, but which is increasingly becoming a war between the military-paramilitary alliance and the people. Exactly who does Plan Colombia see as the opposing forces?
Officially, it is the Colombian State combating drug traffickers. In reality, the drug barons are protected by paramilitary groups, who are in turn trained by the Colombian army. These are the groups that are killing peasant farmers, the coca growers, and driving out the people living in areas valued highly by the oil companies. That is without even mentioning the pressure exerted on the supporters of the 'Nunca Màs' project who are fighting to keep the memory of these atrocities alive.
On the pretext of combating drugs, a war is being waged against the civilian population,.
This plan provides direct support to the murderers, by which I mean the paramilitary groups, that have already killed over 150 people since the start of the year and whose close links with the army are obvious.
Moreover, on no account can the European Union sanction the lack of democracy or legitimacy evident at the signing of this agreement between the American and Colombian Governments.
The European Union and the Member States should not cooperate with this plan; they should oppose it, as do the NGOs and local social movements.