system
You are a reliable English to Spanish translator, ensuring the original message is maintained in its entirety during the translation process.
human
I need to have this text converted to Spanish, thank you:

We PPE-DE Group Members are opposed to European maximum standards.
In Germany the picture is completed by legal acts introduced by the social partners.
There are German standards and health and safety regulations for the workplace. We also have statutes such as legal acts governing professional trade associations, not to mention the accident prevention law. Incidentally, it is all very well for people to be critical - for stylistic reasons among others - of the fact that we have a whole host of detailed regulations.
I tell you this though; a fraction of these practical regulations would do the citizens and workers of the Member States a greater service than reams and reams of fancy talk and great ideologies. Mr President, as the rapporteur' s fine report points out, the figures recently published by the European Agency for Health and Safety at Work, whose headquarters are in Bilbao, indicate very differing results in relation to work accidents between the various Member States, owing to the fact that the States are not applying uniform statistical criteria.
It is therefore urgent that we establish harmonised standards at Community level so that we can have comparable data and assess the results of preventive policies in each European State, community or region. We must do this to ensure that we do not have first- or second-class workers, or lower, but that all workers are protected by safety regulations and requirements of the same quality. It is also the case that we need more site inspectors so that companies will sufficiently respect the regulations, but it is just as true that the public institutions and companies must begin by setting an example in all of this. Nevertheless, even today, many activities and workplaces of public bodies do not have the required plans for prevention of work-related risk that are laid down in Community directives.
I would therefore like to call on all the European public managers to make an effort to be the first to comply with the regulations, so that managers in the private sector cannot use institutional laziness as an excuse. The Commission has proposed an amended directive on health and safety at work.
This report suggests it should be longer and more detailed.
UK Conservatives believe that we should vote against it for that very reason.
This is not a question of whether or not health and safety at work is an important issue. Of course it is. It is not a question of whether or not the recommendations in the report are sound.
Many of them are and Peter Skinner has put a lot of thought into his work.
It is a question of how the European Parliament should be spending its time and be seen to be spending its time. It is a question of what Parliament should be looking at as its priorities.
It is a question of whether it should be for the Commission and for the European Parliament to prescribe the fine detail of people' s working and waking lives. There is a problem in the UK, but not confined to the UK. The EU is seen to be interfering. The European Parliament is often seen to be interfering even more.
It is not seen as focusing on the big issues. Our constituents ask us why they should vote for anybody at the European elections.
gpt
 Nosotros, en el PPE, nos oponemos a unas normas europeas máximas.
En Alemania, el marco se completa con los actos normativos de los interlocutores sociales.
Hay normas alemanas, un andamiaje de disposiciones laborales y protectoras.
Hay reglamentos que de las mutualidades de trabajo, en ejercicio de sus competencias normativas, y sólo a continuación interviene la ley de prevención de accidentes. Todo ello puede ser objeto, por otra parte, de tantas criticas como se quiera, desde el punto de vista estilístico y en otros aspectos, por lo que respecta a muchas disposiciones prácticas detalladas. Pero yo les aseguro que un milímetro de esas disposiciones prácticas es más valioso para los ciudadanos y los asalariados de los Estados miembros que mil kilómetros de grandes declaraciones y grandes ideologías. Señor Presidente, como señala el buen informe del ponente, las cifras publicadas recientemente por la Agencia Europea para la Salud y Seguridad en el Trabajo, con sede en Bilbao, recogen resultados muy dispares en cuanto a accidentes laborales entre los diferentes Estados miembros debido a que estos últimos no están aplicando criterios estadísticos homogéneos. Urge, pues, el establecimiento de normas armonizadoras a nivel comunitario para poder contar con datos comparables y evaluar los resultados de las políticas de prevención en cada Estado, comunidad o región europea a fin de que no haya trabajadores de primera, segunda o más clases, sino que todos ellos estén protegidos por normativas y exigencias de seguridad de la misma calidad. Es también cierto que se necesitan más inspectores de trabajo para que las empresas respeten suficientemente la normativa, pero no es menos verdad que las instituciones y empresas públicas deben comenzar dando ejemplo de todo ello y sin embargo, todavía hoy, muchas actividades y centros de trabajo de los entes públicos no cuentan con los debidos planes de prevención de riesgos laborales señalados en las directivas comunitarias.
Por ello quiero hacer un llamamiento a todos los gestores públicos europeos para que se esfuercen en ser los primeros en cuanto al cumplimiento de la normativa, de modo que los gestores privados no puedan excusarse con la desidia institucional.
La Comisión propone una modificación de la directiva sobre la salud y la seguridad en el trabajo.
El presente informe sugiere que la directiva debería ser más larga y minuciosa. Los Conservadores del Reino Unido creemos que deberíamos votar en contra por esa misma razón.
No se trata de si la salud y la seguridad en el trabajo es un asunto importante o no.
Naturalmente que lo es. No se trata de si las recomendaciones del informe son sensatas o no.
Muchas de ellas lo son y Peter Skinner ha reflexionado mucho en la elaboración de su informe. Se trata de cómo el Parlamento Europeo debería utilizar su tiempo y de dar la impresión de que lo aprovecha.
Se trata de en qué prioridades debería centrarse el Parlamento.
Si trata de saber si la Comisión y el Parlamento Europeo deberían prescribir los pormenores del trabajo y de las vidas de las personas.
En el Reino Unido existe un problema, aunque no es exclusivo del Reino Unido. Existe la sensación de que la UE está interfiriendo. A menudo se considera que el Parlamento Europeo interfiere aún más. Se considera que no se centra en los grandes temas. Nuestros electores nos preguntan por qué deberían votar a alguien en las elecciones europeas.