system
You excel at taking any Spanish phrase and converting it accurately into its English equivalent.
human
Please translate the below Spanish to English: Por ejemplo, estoy muy familiarizado con la Fundación Sudafricana por los Derechos Humanos. Se pondría en peligro. El programa para la Fundación de Iniciativas Culturales, el Fondo de Desarrollo de los trabajadores de Sudáfrica, las labores policiales en el Oeste de Ciudad del Cabo - todos estos programas resultarían seriamente amenazados por los retrasos.
Si se produce un retraso, si no se llega a una acuerdo sobre el reglamento, entonces se afectará aún a más programas.
Incluso podría no llegar a ejecutarse el presupuesto de 1,54 millones de Euros.
Dejemos bien claro de qué estamos hablando.
Estamos hablando sobre programas de suministro de agua y alcantarillado que hacen mucho por mejorar la vida de la gente de los suburbios y las zonas rurales. Pondríamos en peligro el programa sobre VIH/Sida del SADC, que es visto como uno de los más eficaces de los que gestiona la Unión Europea. Corremos el riesgo de dar al traste con el desarrollo económico del este de Ciudad del Cabo así como con el trabajo en colaboración con el Ministerio de Educación en Ciudad del Cabo - Este.
Nos arriesgamos a poner en peligro el apoyo a los programas de viviendas sociales en Sudáfrica.
En este Parlamento tenemos que hacer un esfuerzo ahora, como ha dicho el ponente, para hacer posible que ese dinero llegue tan rápida y eficazmente como sea posible a las gentes de Sudáfrica.
La posición del Parlamento Europeo es y siempre ha sido, realista y moralmente correcta.
Sin embargo tengo que expresar mi honda preocupación por el sufrimiento que se podría causar si llegamos a retrasarnos. Como siempre, tenemos que decir claramente que nosotros desde la Comisión de Desarrollo consideramos las cifras presupuestarias que tenemos delante como meramente indicativas.
Sólo las vemos como un punto de referencia, no como algo que no vayamos a intentar cambiar cuando llegue a nuestra comisión. Este es el primer año del Acuerdo sobre Comercio con Sudáfrica.
¿Que impresión causaríamos en este primer año si no comprometemos la totalidad del presupuesto y si no cumpliésemos con nuestras obligaciones? Tenemos que proseguir en nuestro empeño de apoyar los esfuerzos de Sudáfrica para superar el legado del "Apartheid" .
Para ello tenemos que tener una regulación cuanto antes.
Espero que tras escuchar al Comisario tendremos oportunidad de discutir un poco más sus puntos de vista y debatir sobre las preocupantes cuestiones que suscita un retraso de esta normativa. Señor Presidente, en Sudáfrica se ha abolido el apartheid pero este no ha desaparecido todavía. Así por ejemplo, las diferencias salariales entre los diferentes grupos de población son espantosas. Tampoco se han superado aún los atrasos dramáticos en la vivienda, la enseñanza y la salud pública.
La frustración producida por esto va en aumento, como atestiguan las inauditas cifras de delitos y la violencia despiadada, tanto dentro como fuera del hogar. Al querer huir del pasado, bloquean su propio futuro. Por lo tanto, la estrategia de desarrollo debe estar enfocada sobre todo a corregir la situación de desigualdad provocada por el apartheid.
De otra forma, el país no tendrá nunca estabilidad, asustará a los inversores extranjeros y seguirá siendo pobre cuando podría ser rico.
Evidentemente, es la misma Sudáfrica la que tiene poner orden por encima de todo, pero Europa debe y puede contribuir sustancialmente al proceso de desarrollo. Por ello, el acuerdo de cooperación basado en los 885,5 millones merece nuestro apoyo, tal como ha propuesto nuestro excelente ponente.
gpt

For example, I am very familiar with the South African Human Rights Foundation. That would be endangered.
The Foundation for Cultural Initiatives programme, the South Africa Labour Development Trust, policing in the Eastern Cape - all these programmes would be very seriously threatened by delays. If there is delay, if agreement is not reached on the regulation, then new programmes will be affected too. Even the 2000 budget of EUR 1.54 million would not be committed. Let us be clear what we are talking about. We are talking about water and sanitation programmes which do so much to improve the quality of life of people in the townships and rural areas. We would endanger the SADC HIV/Aids Programme, regarded by all as being one of the most efficient the European Union operates.
We risk jeopardising economic developments in the Eastern Cape and work in the Eastern Cape with the Ministry of Education. We risk jeopardising support for social housing programmes in South Africa. In this Parliament we have to make every effort now, as the rapporteur has said, to make it possible for this money to move as speedily and as efficiently as it can to the people of South Africa. The European Parliament position is, and always has been, realistic and morally right.
However I must express my grave concern about the possible misery which would be caused were we to delay.
As usual we should make it very clear that we in the Development Committee regard the budget figure that we have here before us, as purely indicative. We see it as a reference point only, not as anything that we will not seek to change when it comes to our committee. It is the first year of the South Africa Trade Agreement.
How does it look in our first year if we do not fully commit the funding and meet our obligations? We must continue our commitment to supporting South African efforts to overcome the legacy of apartheid.
To do that we have to have a regulation sooner rather than later. I hope that after we have heard the Commissioner we will have the opportunity to discuss his views further and to discuss the very deeply worrying issues which delay on this regulation raises. Mr President, apartheid in South Africa may have been abolished but it has not yet disappeared. For example, the disparities in income between the population groups are still shocking and deprived areas in terms of housing, education and health care have not caught up by a long way.
Frustration is mounting, as is evident from the unprecedented crime rate and outrageous violence both indoors and outdoors.
They may want to escape their past, but they are compromising their own future in the process.
The key goal of development strategy should therefore be to correct the imbalance in growth created by apartheid.
If not, that country will not be able to enjoy stability, will deter foreign investors and will remain poor when it could be rich. Needless to say, it is South Africa first and foremost that has to set its own house in order, but Europe can and must make a substantial contribution to the development process. We therefore lend our support to the cooperation agreement, on the basis of the EUR 885.5 million, as proposed by our excellent rapporteur.