system
Your primary role is to act as a translator, ensuring that any English input is transformed into Spanish with the utmost accuracy and fluency.
human
Translate the following English text to proficient Spanish:
 (Applause) Secondly, given that the preparations have to begin under your presidency and should then lead to a decision in Laeken under the Belgian Presidency, we call on you to organise a conference fairly quickly, based on the methods and model of the Convent, with greater participation by the European Parliament and the national governments, and above all, of course, of the Commission too. We call on you to start the debate soon and we also call on you, Mr President of the Council, to remedy the mistakes that have emerged in the Treaty of Nice even before the Treaty is signed. We have heard that Poland was to be given fewer votes in the Council of Ministers than Spain. That was corrected, because supposedly it was just a typing mistake. There are other typing mistakes: the Czech Republic and Hungary, which have the same size population as Belgium and Portugal, are only to have 20 MEPs, while the other two countries have 22.
Let us also give the Czech Republic and Hungary 22 Members in the European Parliament and let us not begin enlargement by discriminating against these two countries. You can correct that before the Treaty is signed, for if it is merely a technical error, surely it does not need any political decisions.
I turn now to the question of transparency. We note with great concern that through its activities the Council's General Secretariat has created a number of screens at top level, with the refusal to pass on information either to the Commission or to the European Parliament ­and Mr Solana, for whom I have a high regard, is of course more preoccupied with his job as High Representative. Please see to it that we have transparency; that is the great hope we place in your presidency.
(Applause)Mr President, since I carefully read everything you say in your capacity of distinguished Swedish Prime Minister and President of the Council, I noted your address to the Nordic Club on 5 October, in which you said you place high hopes in the Council of Ministers. I hope Maastricht taught you otherwise.
The Council of Ministers does not need to be strengthened, it needs to become more transparent and to be reformed, so that the doors of the Council are also thrown open to the public.
My third and last point is enlargement.
Here we are of the same mind: we regard enlargement as a moral, historic and political duty and one that must not be delayed, whatever the decision we take on Nice.
Let me conclude by saying that Europe must become more competitive.
You had many gratifying things to say about the euro. I agree, but you must have the courage to strengthen the euro in Europe by telling the people of your country that the euro is a necessity and that Sweden is accompanying us along this road.
(Applause)I wish you success, and your success will be our common success. You are not a member of our party, nonetheless I wish you success because what is at stake is the biggest E of all, namely Europe, so let us work together.
(Applause)
Madam President, Mr President-in-Office of the Council, Mr President of the Commission, ladies and gentlemen, first of all I would like to welcome the President-in-Office of the Council, Prime Minister Persson.
This is the first time that Sweden has held the presidency of the Council and it has outlined its priorities, the famous 3 Es, which are in line with the manifesto of the European Socialists and Social Democrats, because I am able to say with pride that Mr Persson and his party belong to my own political family, and the statement which the Swedish Prime Minister has made here in favour of the European social model and its ability to adapt in this era of globalisation is a further source of pride.
On employment, I would like to tell him that he can count on our support at the Stockholm Summit for talks on employment, innovation and the term upon which he ended his speech, social cohesion.
On enlargement, I hope that Sweden' s enthusiasm for enlargement will help the European Union to find greater favour with the Swedish people. On the environment, we support Sweden' s initiative to put sustainable development into practice.
Madam President, the President-in-Office of the Council has referred to an issue we consider fundamental and that is the image of Europe held by public opinion in Europe.
The barometer of European public opinion, published in recent days in various newspapers, illustrates the schizophrenia we face. The people of Europe, even the British, are asking for more European solutions to problems, yet at the same time they still have very little confidence in European institutions.
This is an issue which affects us in the Commission and Parliament, but also the national governments. We see evidence of this in the mad cow problem.
The Commission, by which I mean the Santer Commission, fulfilled its role, as did the Prodi Commission. Parliament set up a committee of inquiry in 1997 and, this weekend, we have seen once again, in the case of Austria and Italy, how governments finally recognise the problem when they have no other option.
They are still burying their heads in the sand, when what we need are European solutions to European problems. The next issue which is going to keep the Swedish Presidency busy, and indeed which is going to keep us all busy, from the year 2001, which is just beginning, until the year 2004 - a four-year period in which many elections are to take place, including European elections, is the 'post-Nice' scenario.
I would like to appeal to the Swedish Presidency. You are admittedly no past masters at negotiating the institutional labyrinth of the Community. You do, however, have recognised experience in the areas of democracy and transparency, and that is what we need at this moment in time. You therefore have a special responsibility.
gpt

(Aplausos) En segundo lugar, les instamos a que convoquen relativamente pronto una conferencia -los preparativos se deberían iniciar bajo su Presidencia para culminar en Laeken, bajo la Presidencia belga- que siga el método y el modelo de la convención, con una importante participación del Parlamento Europeo y naturalmente también de los Gobiernos nacionales, pero sobre todo de la Comisión.
Les instamos a que inicien pronto el debate y también les pedimos, señor Presidente del Consejo, que subsanen los errores contenidos en el Tratado de Niza antes de firmarlo. Hemos oído que se pretendía otorgar a Polonia menos votos que a España en el Consejo de Ministros. Esto se corrigió, ya que según se ha dicho sólo se trataba de un error tipográfico.
Se prevé que Chequia y Hungría, que tienen la misma población que Bélgica y Portugal, tengan sólo 20 diputados europeos, mientras que los dos últimos países tendrían 22. ¡Concedamos 22 diputados también a Chequia y Hungría y no inauguremos la ampliación con una discriminación contra estos dos países! Pueden rectificar este punto antes de la firma, puesto que si sólo se trata de un error técnico, para ello no se requiere una decisión política. Finalmente, por lo que respecta al tema de la transparencia, observamos con gran preocupación que, como resultado de la actuación de la Secretaría General del Consejo de Ministros -y el Sr. Solana, a quien yo tengo en gran estima, se ocupa sobre todo de sus tareas de Alto Representante-, se han creado algunas barreras en la cúspide de la Secretaría General y existe una resistencia a ofrecer información a la Comisión y también al Parlamento Europeo.
Yo les pido que velen por la transparencia; esta es la gran esperanza que depositamos en su Presidencia.
(Aplausos)Señor Presidente, puesto que leo atentamente todas las declaraciones del Primer Ministro y Presidente del Consejo relevante, también estoy al corriente del discurso que pronunció el 5 de octubre ante el club de los países nórdico, en el que depositaba grandes esperanzas en el Consejo de Ministros. Yo confío en que después de Maastricht esté mejor informado.
No es necesario fortalecer el Consejo de Ministros, sino que lo que se debe hacer es mejorar su transparencia y reformarlo, de manera que sus puertas también se abran a la opinión pública.
Finalmente, como tercer punto: la ampliación. En este aspecto, todos coincidimos y consideramos que la ampliación es un compromiso moral, histórico y político, que no se debe postergar, cualquiera que sea el resultado de nuestra decisión sobre Niza.
Antes de acabar, última observación: es preciso mejorar la competitividad de Europa. Usted ha hecho muchos comentarios satisfactorios sobre el euro.
Yo coincido con usted, pero le pido que tenga el valor de fortalecer el euro en Europa diciéndole a la población de su país que éste es necesario y consiguiendo que Suecia nos acompañe por este camino. (Aplausos)Yo les deseo que tengan éxito y si ustedes lo tienen, todos lo tendremos. Aunque no pertenezca a nuestro partido, se lo deseo igualmente, pues está en juego la E mayúscula, o sea, Europa, y por consiguiente, yo le invito a que trabajemos unidos. (Aplausos)
Señora Presidenta, Sr. Presidente del Consejo, Sr. Presidente de la Comisión, Señorías, ante todo quiero darle la bienvenida al Presidente del Consejo, al primer ministro Persson. Es la primera vez que Suecia ocupa la presidencia del Consejo y ha manifestado sus prioridades, las famosas 3 E, que coinciden con el manifiesto de los socialistas y de los socialdemócratas europeos, porque yo puedo decir, con orgullo, que el Sr. Persson y su partido pertenecen a mi familia política y, además, el Primer ministro de Suecia ha hecho aquí una defensa del modelo social europeo y su capacidad de adaptación en tiempos de globalización que nos llena de orgullo. Quiero decirle que, en relación con el empleo, cuenta con nosotros para la Cumbre de Estocolmo, para hablar de empleo, innovación y la palabra con la que ha acabado su discurso: cohesión social.
En relación con la ampliación, espero que el entusiasmo de Suecia por la ampliación ayude a que los suecos se enamoren más de la Unión Europea. Y, en relación con el medio ambiente, apoyamos la iniciativa de Suecia de dar contenido al desarrollo sostenible. Ahora bien, señora Presidenta, el Presidente del Consejo ha hecho referencia a una cuestión básica para nosotros, que es la situación de la opinión pública europea. El barómetro europeo publicado estos días en diversos periódicos indica la esquizofrenia en que nos encontramos.
Los ciudadanos, incluidos los de Gran Bretaña, piden más soluciones europeas a los problemas y, sin embargo, tienen un grado de confianza bajo en las instituciones.
Y éste es un tema que nos afecta a nosotros, a la Comisión y al Parlamento, y también a los Gobiernos nacionales.
Y la prueba está en el problema de las vacas locas. La Comisión, y hablo de la Comisión Santer, cumplió con su papel, y también la Comisión Prodi. El Parlamento creó una comisión de investigación en 1997 y este fin de semana hemos vuelto a ver, en el caso de Austria y de Italia, cómo los Gobiernos reconocen el problema cuando no les queda más remedio. Siguen haciendo la política del avestruz, cuando lo que se necesita es que demos soluciones europeas a los problemas europeos. El siguiente tema que va a ocupar a la Presidencia sueca y que nos va a ocupar a todos desde el año 2001, que comenzamos ahora, hasta el año 2004 -son cuatro años y muchas elecciones de por medio, incluidas las europeas- es el tema "post Niza".
Y yo aquí le haría un llamamiento a la Presidencia sueca. Seguramente ustedes no son grandes expertos en el laberinto institucional comunitario. Sin embargo, tienen una experiencia reconocida en lo que es democracia y transparencia, y eso es lo que nos hace falta en este momento.
Por eso, tienen ustedes una especial responsabilidad.