system
You are particularly adept at handling Spanish to English translations, producing fluent, grammatically correct text in English.
human
Please help me translate the following text to English:
Debemos verlo en ese contexto. No obstante, no puedo aceptar las enmiendas 33, 40 y 45. Y también soy plenamente consciente de la importancia política de algunos otros aspectos planteados en las enmiendas presentadas. Está claro que los marcadores de resistencia a los antibióticos deben ser eliminados de forma gradual y ser sustituidos por otros alternativos tan pronto como sea posible. En la posición común ya se ha previsto su eliminación gradual. La Comisión está de acuerdo en reforzar el mensaje político. La Comisión no puede aceptar una prohibición general de los OMG que contengan marcadores de resistencia a los antibióticos.
En estos momentos no existen pruebas científicas de que todos los OMG de este tipo presenten efectos adversos para la salud pública ni para el medio ambiente. En cambio, deberíamos continuar realizando un análisis exhaustivo caso por caso. Dentro de estos límites, las enmiendas 11, 37, 48 y 52 son, por lo tanto, aceptables en principio.
La Comisión también puede aceptar en principio las enmiendas 3, 4, 8, 24 y 35 porque se ajustan a la lógica de los textos y encajan en el marco legislativo global. La Comisión, por consiguiente, puede aprobar el considerando relativo a los aspectos socioeconómicos que hacen referencia al requisito de informar a la Comisión.
Esto se hará cada tres años en virtud del artículo 30. La Comisión acoge con satisfacción las enmiendas 38 y 49 relativas a la transferencia de genes.
Constituyen un enfoque equilibrado entre la prevención total y un enfoque permisivo.
No obstante, la redacción debería armonizarse con el texto de la directiva. Asimismo, debería eliminarse la referencia a la Comisión puesto que la Comisión no interviene necesariamente en la Parte B; autorización nacional. No obstante, la Comisión no puede aceptar la enmienda 12 relativa a la prevención de la transferencia de genes. La transferencia de genes entre organismos es, como sabemos, un fenómeno común en la naturaleza. En cambio, debemos garantizar que los posibles riesgos derivados de la transferencia de genes son investigados minuciosamente antes de la liberación de productos que contengan OMG para la investigación o para su comercialización.
La Comisión no puede aceptar las enmiendas 22 y 23 en su estado actual, puesto que las disposiciones previstas en dichas enmiendas no serían viables en el marco del sistema de autorización establecido por la directiva.
Y ello por causas administrativas y jurídicas.
No obstante, la Comisión reconoce que estas enmiendas tienen el objetivo de paliar los problemas a los que podrían enfrentarse algunas empresas con respecto a un período de duración de la autorización fijo. Esto afecta, en particular, al sector del cultivo de plantas. Por lo tanto, la Comisión estudiará el modo de tener debidamente en cuenta estas consideraciones al tiempo que garantiza la coherencia política, jurídica y administrativa.
En este contexto, la enmienda 26 tampoco es aceptable puesto que limitaría la flexibilidad del período opcional de la autorización en el caso de renovaciones.
La enmienda 25 intenta introducir una disposición que permita la introducción de procedimientos diferenciados de conformidad con la Parte C de la directiva. Mejora la propuesta original presentada en primera lectura en el Parlamento.
Esta enmienda va más allá de la propuesta de la Comisión, por lo que ésta no puede aceptarla en su estado actual. No obstante, la Comisión está dispuesta a reconsiderar esta enmienda a la luz de su propuesta original y dentro del marco de un compromiso global.
Por último, quisiera tratar de manera conjunta sobre las enmiendas a las que no he hecho referencia.
gpt
 It must be seen in that context. However, I cannot accept Amendments Nos 33, 40 and 45.
I am also fully aware of the political importance of certain other aspects raised by the proposed amendments. It is clear that antibiotic resistance marker genes need to be phased out and be replaced with alternatives as soon as practically possible. A phase-out is already foreseen in the common position.
The Commission agrees to strengthen this political message. The Commission cannot agree to a general ban of GMOs containing antibiotic resistance marker genes.
At the moment there is no scientific evidence that all GMOs of this type present adverse effects to human health and the environment. Instead, we should continue to carry out a comprehensive case-by-case risk analysis. Within these limits, Amendments Nos 11, 37, 48 and 52 are therefore acceptable in principle. The Commission can also accept in principle Amendments Nos 3, 4, 8, 24 and 35 to the extent that they are in line with the logic of the texts and fit within the overall legislative framework. The Commission can therefore agree to a recital concerning socio-economic aspects which refers to the reporting obligation of the Commission.
This will be done every three years under Article 30.
The Commission welcomes Amendments Nos 38 and 49 concerning gene transfer. They constitute a balanced approach between a total prevention and a permissive approach.
However, the wording should be aligned with the text of the directive. In addition, the Commission reference should be deleted since the Commission does not necessarily play a role under Part B - national consent.
However, the Commission cannot accept Amendment No 12 concerning the prevention of gene transfer.
Gene transfer between organisms is, as we know, a common phenomenon in nature.
Instead we need to ensure that potential risks from gene transfer are thoroughly assessed before GMO products are released for research or placed on the market.
The Commission cannot accept Amendments Nos 22 and 23 as they stand, since the provisions foreseen in these amendments would not be workable within the authorisation system established by the directive. This is both for administrative and legal reasons.
The Commission, however, acknowledges that these amendments aim at addressing the possible problems that certain industries might face with strict time-limited consent.
This concerns in particular the plant breeding industry. The Commission will therefore consider how due account can be taken of these concerns while ensuring political, legal and administrative consistency.
In this context, Amendment No 26 is also not acceptable since this would limit the flexibility of the optional time limitation of consent for the renewal.
Amendment No 25 seeks to introduce a provision which allows for the introduction of differentiated procedures under Part C of the directive.
This builds on the original proposal as presented at first reading in Parliament. However, this amendment goes beyond the Commission proposal and is therefore not acceptable to the Commission as it stands.
The Commission is, however, willing to reconsider this amendment in the light of its original proposal and within the framework of an overall compromise.
Finally, I should like to deal as a package with the amendments I have not yet addressed.