system
You are a specialist in translating English content into Spanish with the highest level of accuracy and coherence.
human
Translate the provided sentence to Spanish:
 The vote will take place tomorrow at 12 noon. Food supplements
The next item is the report (A5-0025/2001) by Mrs Müller, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, on the proposal for a European Parliament and Council directive on the approximation of the laws of the Member States relating to food supplements [COM(2000) 222 - C5-0234/2000 - 2000/0080(COD)].
Mr President, I would ask permission to speak regarding the Rules of Procedure.
The proposal for a directive which is being debated ought to be rejected pursuant to Rule 143 of the Rules of Procedure which specifies that, at the beginning of the debate on a specific item on the agenda, its inadmissibility may formally be moved.
I am making such a proposal, and the reason why I think the proposal for a directive ought to be considered inadmissible is that it is, in my view, contrary to the Treaty. It is contrary to Article 152 of the Treaty, relating to public health, and there is no doubt that this proposal for a directive is entirely motivated by a concern to protect public health.
Article 152 specifies that incentive measures may be taken, but excluding any harmonisation of the laws and regulations of the Member States. The proposal in question provides for a particularly intensive harmonisation of the laws and regulations of the Member States and is therefore contrary to Article 152.
I searched the Commission' s proposal and Mrs Müller' s report in vain for a discussion of this question of where authority lies. I think the debate should be considered inadmissible until it has been clarified that the problem of authority is in order, and I would request that a vote be taken.
Does anyone wish to speak for the motion?
Mr President, I should like to speak in favour of the proposal, for it must stand to reason that Parliament has to keep to the basis of the Treaty. If there is the slightest suspicion that Parliament is not complying with the basis of the Treaty, then negotiations should be suspended until the matter has been clarified.
Does anyone wish to speak against the motion to consider the report unacceptable?
Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, when the Commission presents a proposal for a directive to us, I naturally assume that it is legally in order. That is one of the reasons why I was appointed rapporteur. I believe that there can be no question of our not voting on this directive.
We have heard one speech for the motion and one against. For the sake of clarity: if you vote for this motion, you consider this report unacceptable. If you vote against the motion, you consider it acceptable and we will therefore proceed to the debate. Mr President, with an issue of this importance it is necessary that we indicate to those still on the premises that a vote is taking place.
It is very unusual for a vote to be called in this way with about 12 Members in the House.
Many others outside are completely unaware - as are those of us who are here who happen to wish to speak in this debate - that this issue is being considered.
If there is a way in which you can alert those on the premises of Parliament to that fact that there is a vote and adjourn until they are present, maybe we will get a more representative result. Mr President, it is highly irregular that people are behaving so undemocratically as to continue to make comments during the vote, and secondly, we have now voted.
It is for you to announce the result of the vote, and then we will simply carry on with the debate. I believe that is the only way, and the best way, to deal with a topic that we have already spoken about on so many occasions before.
(Parliament rejected the motion) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, when we talk about food supplements, we chiefly mean vitamins, minerals, fatty acids, amino acids and certain other substances.
So we are not talking about enriched food, nor about food additives.
We are talking about concentrated sources of nutrients supplied either individually or combined in the form of capsules, tablets, powder or similar presentations.
Vitamins and minerals are involved in many biochemical processes in the human body.
An optimal supply of these substances is vital for human health and performance. I regard it as being very positive that we can enrich our daily intake of food with vitamins and minerals.
This directive on food supplements provides for the approximation of the laws of the Member States.
gpt

La votación tendrá lugar el miércoles a las 12.00 horas.
Complementos alimenticios De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe (A5-0025/2001) de la Sra. Emilia Franziska Müller, en nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Política del Consumidor, sobre la propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo (COM(2000) 222 - C5-0234/2000 - 2000/0080(COD)) relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de complementos alimenticios. Señor Presidente, me gustaría pedir la palabra para una cuestión de orden.
La propuesta de directiva a cuyo debate se va a proceder debe ser desestimada en virtud del artículo 143 del Reglamento que establece que al abrirse el debate sobre un punto del orden del día, se podrá presentar una solicitud cuyo objeto sea rechazar el debate sobre este punto por razón de inadmisibilidad. Presento esta solicitud y la razón por la que pienso que la propuesta de directiva debe ser desestimada es que, en mi opinión, ésta choca con el Tratado. Choca con el artículo 152 del Tratado que atañe a la salud pública y no cabe ninguna duda de que esta propuesta de directiva está enteramente motivada por la intención de garantizar la salud de la población.
En el artículo 152 queda establecida la posibilidad de aprobar medidas de incentivación, pero sin que éstas supongan forma alguna de armonización de las leyes y de las disposiciones administrativas de los Estados miembros. La propuesta actual contiene una armonización especialmente intensiva de las leyes y de las disposiciones administrativas de los Estados miembros y choca por ello con el artículo 152. He buscado inútilmente una reflexión sobre esta cuestión relativa al fundamento jurídico en la propuesta de la Comisión y en el informe de la Sra. Müller.
Creo que el debate de esta propuesta debe ser rechazado hasta que se haya clarificado si hay o no problemas con el fundamento jurídico de la propuesta y solicito una votación. ¿Hay algún orador a favor de esta propuesta? Señor Presidente, me gustaría hablar en favor de la propuesta, pues es obvio que el Parlamento debe ceñirse a la base que fija el Tratado.
Si hay la más mínima sospecha de que el Parlamento atraviesa los límites de la base del Tratado, debemos detener el debate hasta que esta cuestión haya sido dilucidada. ¿Hay algún orador en contra de la propuesta de considerar inadmisible el informe? Señor Presidente, señor Comisario, estimadas y estimados colegas, si la Comisión nos presenta una propuesta de directiva, parto del hecho de que esto jurídicamente es también correcto.
Por este motivo se me ha nombrado también ponente. Soy asimismo de la opinión de que debemos votar aquí muy claramente sobre esta directiva. Hemos escuchado una intervención a favor y otra en contra. Para que no quede ninguna duda: quien vota a favor considera inadmisible este informe; por el contrario, quien vota en contra lo considera admisible y, en consecuencia, vamos a proseguir el debate. Señor Presidente, ante un asunto de esta importancia, es necesario que les señalemos a aquéllos que todavía están en estas instalaciones que se va a llevar a cabo una votación.
Es muy rara que se convoque una votación cuando están presentes alrededor de 12 miembros en la Cámara.
Muchos otros en el exterior no tienen en absoluto conocimiento - como lo tenemos los que estamos aquí porque se da la circunstancia de que deseamos intervenir en este debate - de que se está tratando este asunto.
Si hay alguna forma de poder avisar a los que están en las instalaciones del Parlamento de que se va a celebrar una votación y aplazarla hasta que estén presentes, quizás obtengamos un resultado más representativo.
Señor Presidente, no es habitual ver como la gente se comporta de manera tan poco democrática, criticando durante la votación, pero aun así hemos votado. Lo que debe hacer, señor Presidente, es dar a conocer el resultado de la votación para que podamos continuar con el debate con normalidad. Creo que es la única y la mejor forma de tratar un tema del que ya hemos hablado en tantas ocasiones.
(El Parlamento rechaza la propuesta) Señor Presidente, señor Comisario, estimadas y estimados colegas, cuando hablamos de complementos alimenticios nos referimos sobre todo a vitaminas, minerales, ácidos grasos, aminoácidos y algunas cosas más. No hablamos pues de alimentos enriquecidos ni tampoco de aditivos alimenticios.
Hablamos de concentrados de sustancias nutritivas que se ofrecen por separado o combinados en forma de cápsulas, tabletas, polvo o formas similares de administración. Las vitaminas y los minerales participan en un gran número de procesos bioquímicos en el organismo humano. Una administración óptima de estas sustancias es decisiva para la salud y capacidad de trabajo de las personas.
Considero la posibilidad de enriquecer nuestra alimentación diaria adicionalmente con vitaminas y minerales como algo muy positivo.
Con esta directiva sobre complementos alimenticios establecemos una aproximación de las legislaciones en los Estados miembros.