system
You produce accurate and faithful translations from English to Spanish, preserving both the meaning and tone of the original text.
human
Can you help me with converting this English text to Spanish: I voted in favour of Mr Valdivielso de Cué' s report, because the Euro-Mediterranean partnership must be based on a MEDA programme that is fully efficient and successful. As Member for a town that looks on to the Mediterranean, I hope that the Euro-Mediterranean partnership is given comparable resources for the period 2000-2006 to those given to the countries of Central and Eastern Europe. In implementing the MEDA programme, the simplification proposed by the European Commission and intensified by this report are beneficial.
If we consider the appropriation of funds in the first MEDA programme, how can we justify the fact that only a quarter of the appropriations have actually been paid and that it takes an average of four years for payments to be made?
This kind of problem harms our credibility on the international scene and gives European taxpayers a terrible impression of the way in which Community institutions use public funds. We cannot be satisfied with such a record. The best we can do now is to back the amendments proposed by the European Commission.
Aid to Mediterranean countries must be provided quickly and efficiently, in line with the European Union' s political priorities. Mr Valdivielso de Cué' s report, which proposes that the administration and management of projects should be decentralised, that the MED committee should be given new guidelines, and which insists on improving cooperation between the European Union and its Member States, makes a significant contribution to improving MEDA.
Increasing the European Parliament' s participation in MEDA' s decision-making process is another point that I believe to be crucial.
I also deplore the fact that, on an issue as important as changing the MEDA regulation, Parliament only has the right to state its opinion by means of the consultation procedure.
With the amendments that we are proposing in this report, the MEDA programme will have simplified, decentralised and transparent implementation procedures.
I now hope that the Community budget will provide this programme with financial resources that match up to the political ambitions that we are publicly stating for the Mediterranean area.
The European Commission has committed itself to increasing MEDA' s staffing levels, with a view to reaching similar levels of human resources enjoyed by other major programmes such as PHARE and TACIS. When it comes to looking at the budget for 2001, the European Parliament must ensure that this commitment is translated into action.
With regard to the appropriations allocated to the MEDA programme, I hope that the financial package reflects the political will - which the Council and Parliament have both been trumpeting - to make the Euro-Mediterranean partnership one of our priorities for external action. Amending the MEDA regulation with a view to improving the decision-making process and simplifying the procedure for implementing projects is an important stage in the Euro-Mediterranean partnership.
I shall do my best to ensure that the vote on the MEDA budget is another stage confirming the importance we attach to the Euro-Mediterranean partnership.
Varela Suanzes-Carpegna reports (A5-0194 and A5-0188/2000)
Madam President, I voted for Mr Varela' s report on the Republic of Guinea fisheries agreement, even if prawns and tuna will not look very favourably on this report which regulates catching them.
I gave Mr Fernández Martín my opinion when we were talking about the Canary Islands, and he quite rightly said: "Yes, but prawns do not vote, besides which I am a fisherman."
Madam President, this report has shortcomings, in that it gives money to the Republic of Guinea, on the one hand, to help replenish fish stocks and reduce the number of fish caught, and, on the other, to send European Union fishing boats to those seas to catch prawns and tuna. Well, I think that this is a form of colonialism which must be stopped. With regard to Mr Varela' s second report, on the Mauritius fisheries agreement, I did indeed vote in favour, Madam President, but I must emphasise that it was not an easy decision. Why?
Because the Committee on Development and Cooperation tabled an amendment asking for fishermen' s wages and, I would add, their pensions to be monitored. Unfortunately, this amendment was not adopted.
Now, with this document, we are about to conclude a trade agreement, and we are giving away Union funds but are not requesting to be able to monitor the fishermen' s contracts.
gpt

He votado a favor del informe del Sr. Valdivielso de Cué, pues la colaboración euromediterránea necesita apoyarse en un programa MEDA en funcionamiento y que rinda.
Como representante de una ciudad abierta al Mediterráneo, deseo que durante el período 2000-2006 se concedan a la colaboración euromediterránea medios comparables a los concedidos a los países de la Europa central y oriental.
En la ejecución del programa MEDA, las medidas de simplificación propuestas por la Comisión Europea, y reforzadas por este informe, son saludables.
Si observamos la ejecución de los créditos del primer programa MEDA, ?cómo justificar que sólo se haya abonado efectivamente una cuarta parte de los créditos y con una duración media de cuatro años? Semejantes problemas menoscaban nuestro crédito internacional y devuelven a los contribuyentes europeos una sensación deplorable de la utilización de los fondos públicos por las instituciones comunitarias.
Semejante balance no puede satisfacernos.
Así, pues, no podemos por menos de apoyar las modificaciones propuestas por la Comisón Europea. La ayuda a los países mediterráneos debe ser eficaz y rápida, conforme a las prioridades políticas de la Unión Europea. El informe del Sr. Valdivielso de Cué, al proponer una descentralización de la administración y de la gestión de los proyectos, al proponer una reorientación del Comité MED y al insistir en el fortalecimiento de la cooperación entre la Unión y sus Estados miembros, contribuye a la mejora de MEDA. El fortalecimiento de la participación del Parlamento Europeo en el proceso de adopción de decisiones MEDA es otro aspecto que me parece decisivo. Por lo demás, deploro que sobre una modificación tan importante como la modificación del Reglamento MEDA el Parlamento sólo pueda pronunciarse mediante el procedimiento de consulta. Con las modificaciones que proponemos en este informe, el programa MEDA dispondrá de procedimientos de ejecución simplificados, descentralizados y transparentes.
Ahora deseo que este programa disponga en el presupuesto comunitario de medios financieros que estén a la altura de las ambiciones políticas que abrigamos para la zona euromediterránea.
La Comisión Europea se ha comprometido a fortalecer el personal encargado de MEDA, para que lleguen a tener medios humanos similares a los de los otros grandes programas que son PHARE y TACIS.
El Parlamento Europeo deberá velar en el examen del presupuesto para 2001 por que dicho compromiso se haga realidad.
Por lo que se refiere a los créditos asignados al programa MEDA, deseo que el plan financiero refleje la voluntad política manifestada, por el Consejo y por el Parlamento de conceder prioridad en nuestras acciones exteriores a la colaboración euromediterránea. La modificación del Reglamento MEDA con vistas a fortalecer el proceso de decisión y simplificar el procedimiento de ejecución de los proyectos es una etapa importante de la colaboración euromediterréanea.
Voy a estar atenta para que la votación del presupuesto MEDA sea otra etapa que confirme la importancia que concedemos a la colaboración euromediterránea. Informes Varela Suanzes-Carpegna (A5-0194 y A5-0188/2000)
Señora Presidenta, he votado a favor del informe Varela Suanzes-Carpegna sobre el acuerdo de pesca con Guinea, a pesar de que los langostinos y los atunes no acogerán favorablemente este informe que regula su captura.
Expresé al Sr. Fernández Martín mi opinión cuando nos ocupamos de las islas Canarias y él justamente me dijo: "Sí, pero los langostinos no votan y además yo soy pescador". Señora Presidenta, este informe presenta unas carencias, ya que, por un lado, da dinero al Estado de Guinea para facilitar la reproducción de peces y reducir la cantidad de capturas y, por otro, para mandar los buques de pesca de la Unión Europea a pescar los langostinos y los atunes en esos mares. Ahora bien, creo que ésta es una forma de colonialismo que se debería eliminar.
Señora Presidenta, en cuanto al segundo informe Varela Suanzes-Carpegna sobre el acuerdo de pesca con las islas Mauricio, sí he votado a favor, no obstante, debo subrayar que lo he hecho a duras penas.
¿Por qué? Porque la Comisión de Desarrollo ha presentado una enmienda en la que pedía que se controlasen los salarios de los pescadores, y yo añado, también sus pensiones. Lamentablemente, esta enmienda no ha sido aceptada. Ahora, con este texto, vamos a celebrar un acuerdo comercial, damos dinero de la Unión, pero no pedimos controlar los contratos de los pescadores.