system
You are responsible for ensuring that Spanish text is accurately and fluently translated into English.
human
Can you assist me with the translation to English for:

Renuncio gustosamente a mi tiempo -usted también tiene derecho naturalmente a equivocarse de vez en cuando.
Señor Blak, le pido oficialmente que me disculpe. Tiene toda la razón, usted tenía asignados tres minutos. No llevaba puestas las gafas. ¿Desea añadir alguna observación?
¿No? Es decir que la amistad daneso-bávara ha quedado restablecida.
Le agradezco su comprensión, señor Blak.
Señor Presidente, el tema se presta mucho a las grandes declaraciones.
Sin embargo, yo quisiera detenerme en algunos puntos que, a mi parecer, todavía están relativamente poco claros. Primer problema: los medios de comunicación interpretan cada año la denegación de la declaración de fiabilidad como un indicador del estado de corrupción, supuesto o real, de las finanzas de la UE.
No obstante, al mismo tiempo, tanto el Tribunal de Cuentas como el Consejo de Ministros conceden a dicha denegación de la declaración de fiabilidad únicamente el valor de una indicación del nivel de las aguas, mientras que el Parlamento y también los medios de comunicación la interpretan como un indicio del grave estado de las finanzas.
Yo creo que es necesario modificar y concretar el fundamento a partir del cual debatimos.
De lo contrario, si se mantiene esta situación, el estado de las finanzas de la UE será regular e imprudentemente objeto de sospecha generalizada prácticamente cada año. Segundo problema: evidentemente puede ocurrir que una investigación más exhaustiva revele que algunas irregularidades financieras son, en cierta medida, verdaderos fraudes.
Aun así es necesario distinguir conceptualmente ambas conductas y diferenciarlas, en la medida en que se hayan podido confirmar, pues de lo contrario se mezclan ambas cosas como si fuesen lo mismo y se crea la impresión de que el nivel de fraude es enorme, sin que su alcance posiblemente lo justifique.
Tercer problema: el Tribunal de Cuentas y de la Comisión tienen, al parecer, una apreciación distinta -y por esto, yo le agradezco al colega Bösch que haya señalado esta cuestión- sobre el alcance de las irregularidades financieras cometidas en el contexto de la relación entre el presupuesto agrícola y los Fondos estructurales.
Según parece, aquí intervienen problemas de medida, problemas estadísticos, que es necesario resolver para poder saber de qué estamos hablando cuando realizamos las correspondientes investigaciones e indagaciones. Señor Presidente, yo también felicito al Sr. Bösch por su informe.
Él es el experto reconocido del Parlamento Europeo y, en buena medida, fue el arquitecto de la nueva OLAF. Una cosa que sin duda crea revuelo en términos de la Unión Europea son las grandes historias sobre fraude. Siempre reciben una gran cobertura.
Y con toda razón, porque cualquier fraude es inaceptable.
La cifra que se atribuye al fraude es de aproximadamente el 5% del presupuesto comunitario.
Pero hay dos puntos importantes que debemos recordar, a los que se ha hecho referencia aquí hoy en varias ocasiones -y el Sr. Cunha también se ha referido a ello hace un momento.
El Tribunal de Cuentas no distingue entre fraude e irregularidades administrativas y financieras; es decir, entre los errores administrativos y las personas que se proponen apropiarse de fondos comunitarios. Por poner un ejemplo, un agricultor puede cometer un error al rellenar un impreso.
gpt

I am happy to let someone else use my time. You should also, of course, be allowed to make mistakes from time to time.
Mr Blak, allow me to apologise officially. You are quite right, you had three minutes.
I was not wearing my glasses.
Do you wish to add anything else?
No? Well that puts the friendship between Denmark and Bavaria back on terra firma.
Thank you Mr Blak for overlooking my error. Mr President, this is just the sort of issue which gives rise to lofty declarations.
But I should like to go into a few points which, as far as I am concerned, are relatively unclear.
Problem number one: every year the media present the refusal to issue a declaration of assurance as an indication of the alleged or actual state of corruption in EU finances.
At the same time, however, both the Court of Auditors and the Council of Ministers grant this refusal to issue a declaration of assurance the status of a mere water-level report, while we here in Parliament and the media see it as an indication of the poor state of the Union' s finances.
I think we need to amend and clarify the basis of the matters about which we are talking.
Otherwise we shall find ourselves in a situation in which every year we regularly and hence permanently, as it were, negligently cast an air of general suspicion over the state of EU finances, if this state of affairs is allowed to continue. Problem number two: of course further investigation may show that some financial irregularities are in fact cases of fraud.
Nonetheless, these two points need to be kept apart both in terms of how they are defined and how they are measured, because otherwise they will both be lumped together and this will give the impression of a huge level of fraud which is not justified to that extent. Problem number three: clearly - and I am grateful to Mr Bösch for pointing this out - the findings of the Court of Auditors differ from those of the Commission as to the extent of financial irregularity which has occurred in relations between the agricultural budget and the Structural Funds. Clearly there are measuring problems, statistical problems which we must solve so that we know what we are talking about when we start investigations or conduct further investigations.
Mr President, I also congratulate Mr Bösch on his report.
He is the acknowledged expert within the European Parliament and, to a large extent, was the architect of the new OLAF.
One thing that is certain to create a stir in terms of the EU is big stories about fraud.
They always get big coverage.
That is quite right too because any fraud is unacceptable. The figure that is being attached to it is about 5% of the EU budget.
But there are two important points to remember, which have been touched upon several times here today - and Mr Cunha has just raised them again. The Court of Auditors does not distinguish between fraud and administrative and financial irregularities; that is, administrative mistakes and people who set out to cheat the EU of money.
To give you an example, a farmer may fill out a form incorrectly.