system
Your ability to discern the meaning and nuance of Spanish texts enables you to produce accurate and natural translations into English.
human
Translate the following content into English for me, please:
Esta propuesta sigue esa orientación, razón por la que no puedo por menos de darle mi apoyo. - (FR) Esta iniciativa del Consejo es indispensable, pues no se puede utilizar la infancia y la inocencia para fines comerciales, degradantes y que niegan todo valor humano. Reviste importancia decisiva poder prevenir esas violaciones de los derechos de la persona y del niño y no contentarse con reaccionar.
Comparto la opinión de nuestro ponente y de la Comisión de Libertades y Derechos de los Ciudadanos, Justicia y Asuntos de Interior, de volver más apremiante la propuesta del Consejo. También la definición de delitos de pornografía infantil debe ser más estricta y me resulta totalmente satisfactoria la formulada por la comisión parlamentaria: "La producción, la venta y la distribución o cualquier otra forma de tráfico de material pornográfico infantil y la tenencia de ese tipo de material es punible". Sin embargo, "la tenencia sólo será punible si es resultado de un acto realizado con conocimiento de causa o intencionalmente".
Necesitamos la movilización y la vigilancia de todos los ciudadanos, no sólo de las fuerzas de policía mediante Europol, de las autoridades públicas, sino también de los usuarios de Internet, de los productores económicos de la red, a fin de poder identificar a los usuarios de esos mensajes electrónicos. Lo que está en juego es demasiado importante como para no pedir una movilización general contra ese peligro, razón por la que no puedo por menos de votar a favor de este informe.
. (SV) En relación con las enmiendas 22 a 28, que son objeto de votación, queremos manifestar lo siguiente: opinamos que el problema de la pornografía infantil es gravísimo, en Internet y en otros medios, y compartimos, obviamente, el criterio de que tanto los Estados miembros como los países candidatos deben hacer todo lo que esté a su alcance para combatirla.
Del mismo modo, es importante que se adopten medidas comunes eficaces y que se mantenga al Parlamento Europeo continuamente informado sobre el desarrollo de este trabajo. Por los mismos motivos que nos oponemos a la propuesta de creación de un registro especial para los delincuentes sexuales condenados (enmiendas 21, 30 y 32), opinamos que la propuesta 24 no es políticamente aconsejable. Aunque fuese técnicamente posible, la comprobación de la identidad de las personas que han obtenido una dirección de correo electrónico significaría un atropello muy grande a la integridad personal y amenazaría con trabar el altamente recomendable uso legal de Internet. El siglo XXI es el de las comunicaciones. Paradójicamente, ha llegado a ser más frecuente contactar con amigos o colegas en el otro extremo del mundo que hablar con los vecinos de rellano. En ese vasto mercado de Internet algunos han encontrado un medio para hacer dinero fácil con fondo de miseria humana.
Productores y distribuidores amorales han decidido responder a los deseos desviacionistas de ciertas personas difundiendo en Internet documentos pornográfico que afectan a niños. Nadie se escandaliza al encontrarse con numerosas prostitutas en las calles vecinas de este edificio o verlas exhibidas en vitrinas de Bruselas, nadie protesta cuando los establecimientos de prensa venden aunque sea en los estantes más altos revistas que alaban las peores desviaciones, incluidas las pedófilas.
Y, sin embargo, como si todo eso no estuviera relacionado, nuestra Asamblea se escandaliza hoy ante la pornografía que afecta a niños.
Una vez más tenemos en este caso la demostración de los estragos de la permisividad: si bien satisface los delirios de algunos, sigue siendo una causa de infortunio para muchos otros.
gpt

This proposal is a step in this direction and I can therefore only give it my support.
This Council initiative is essential because it is not possible to allow childhood and naivety to be exploited for degrading commercial purposes, in denial of all humane values.
It is of the utmost importance to prevent such violations of the rights of individuals and the rights of children and not to confine ourselves to merely reacting.
I share the opinion of our rapporteur and the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, that the Council proposal should be made more binding.
The definition of offences of child pornography must also be stricter, and I find the definition given by the parliamentary committee perfectly appropriate, 'the production, sale and distribution or other forms of trafficking in child pornography material and the possession of such material is punishable' with the proviso that 'possession shall be punishable only where it is the result of an intentional or deliberate act' .
We need all citizens to be involved and to be vigilant, not just police forces through Europol, and public authorities, but also Internet users and the economic network producers, in order to be able to identify the people who use these electronic messages.
There is too much at stake for us to fail to call for the mobilisation of the general population against this danger, and that is why I am compelled to vote in favour of this report.  Regarding Amendments Nos 22-28, which are the subjects of a joint vote, we would state the following. We regard the problem of child pornography with the utmost seriousness, whether it be on the Internet or in other media, and we obviously share the view that both the Member States and the Applicant States should do everything in their power to combat child pornography. In the same way, it is important that joint, effective measures should be taken and that the European Parliament should be kept informed of how this work is progressing.
For the same reasons that we have a negative attitude to the proposals to establish special registers of convicted sex offenders (Amendments Nos 21, 30 and 32), we do not consider Amendment No 24 to be politically desirable.
Even if it were technically possible, registering the identities of everyone allocated e-mail addresses would constitute too far-reaching a curtailment of personal privacy, as well as risk discouraging such lawful use of the Internet as is much to be desired.
The twenty-first century is the century of communications. Paradoxically, it has become more usual to contact friends or colleagues on the other side of the world than to chat with one' s next-door neighbours.
Within the vast Internet market there are some people who have found ways to make easy money from exploiting human poverty.
Amoral producers and distributors of material have decided to respond to the deviant urges of some individuals by disseminating pornographic documents involving children over the Internet. No one gets upset at finding large numbers of prostitutes in the streets around this building or at seeing them on display in the windows of Brussels, no one protests when newsagents sell, albeit on the top shelves, magazines flaunting the worst deviations, including paedophilia.
And yet this House is indignant today at child pornography as if it were not all part of the continuum.
Once again this damage is caused by permissiveness, which, while it may satisfy the mania of some, remains a source of unhappiness for many others.