system
Your key task is to translate English text into coherent and accurate Spanish translations, preserving the original voice and meaning.
human
I'm hoping for the Spanish equivalent of this:
Recommendation for second reading, in the form of a letter, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the common position adopted by the Council with a view to adopting a European and Council Decision on the application of aerial-survey and remote-sensing techniques to the agricultural statistics for 1999-2003 (13300/1/1999 - C5-0065/2000 - 1998/0296(COD)) (The President declared the common position approved)
Simplified procedure without report: Proposal for a European Parliament and Council directive amending Council Directive 95/50/EC on uniform procedures for checks on the transport of dangerous goods by road (COM(00)0106 - C5-0129/2000 - 2000/0044(COD)) (Committee on Regional Policy, Transport and Tourism) (Parliament approved the Commission proposal)
Proposal for a decision of the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the organisation and operation of the Office for Official Publications of the European Communities (EC, ECSC, Euratom) (C5-0080/2000 - 2000/2043(ACI)) (Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport) (Parliament approved the Commission proposal) Recommendation for second reading (A5-0071/2000), drawn up on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, on the common position adopted by the Council with a view to adopting a European Parliament and Council directive on action to be taken against the emission of gaseous and particulate pollutants by engines intended to power agricultural or forestry tractors and amending Council Directive 74/150/EEC (10323/1/1999 - C5-0225/1999 - 1998/0247(COD) (rapporteur: Mr Fitzsimons) (The President declared the common position approved) Report (A5-0102/2000) by Mr Lehne, on behalf of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, on the initiative of the Republic of Finland with a view to the adoption of a Council decision concerning arrangements for cooperation between financial intelligence units of the Member States in respect of exchanging information (11636/1999 - C5-0330/1999 - 1999/0824(CNS))
(Parliament adopted the legislative resolution) Recommendation for second reading (A5-0083/2000), on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, on the common position of the Council with a view to adopting a European Parliament and Council directive on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Directive 90/220/EEC (11216/1/1999 - C5-0012/2000 - 1998/0072(COD)) (rapporteur: Mr Bowe)
Wallström, Commission. Mr President, as I explained during the debate yesterday, the Commission is able to accept fully Amendments Nos 9, 17, 19, 29 and 47. The Commission can also accept Amendments Nos 1 to 4, 8, 11, 24, 35 to 38, 46, 48, 49 and 52 in principle, as far as they clarify the intention of the Commission to establish an efficient, transparent and balanced regulatory framework for GMOs.
Some of these amendments need only to be brought into line with the legal wording of the text of the directive and the overall legislative framework. For other amendments, for instance those amendments concerning antibiotic-resistant marker genes, the principle is politically acceptable but the proposed text as such does not seem to be appropriate. The Commission is unable to accept Amendments Nos 5 to 7, 10, 12 to 16, 18, 20 to 23, 25 to 28, 30 to 34, 39 to 45, 50 and 51.
More specifically concerning Amendments Nos 22, 23 and 25, the Commission cannot accept them as they stand but is willing to consider how due account can be taken of the concerns they reflect. Mr President, I have a question for the Commission, so as to make it quite clear to my fellow delegates what we are voting about.
I have the Council' s common position of 9 December 1999 before me.
It says in the document passed to us by the Council that this common position was adopted unanimously. If I remember correctly, we were still under the Finnish Council Presidency in December 1999, with a Green Environment Minister.
Political Union took place in June 1999, under the German Council Presidency, also with a green Environment Minister.
However, I am a little confused because the Greens in this House are maintaining that the common position is so weak that it is imperative that we make a huge number of improvements to it.
That is why I wanted to put the question again as to whether we are really voting on the common position that all the Environment Ministers subscribed to, or whether we are mistaken?
(Laughter, Applause)
gpt

Recomendación para la segunda lectura, establecida en forma de carta, en nombre de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural, relativa a la posición común aprobada por el Consejo con vistas a la adopción de la decisión del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la aplicación de las técnicas de muestreo de áreas y de teledetección a las estadísticas agrícolas para el período 1999-2003 (13300/1/1999 - C5-0065/2000 - 1998/0296(COD))
(El Presidente declara aprobada la posición común)
Procedimiento simplificado, sin informe:
Propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 95/50/CE del Consejo relativa a procedimientos uniformes de control del transporte de mercancías peligrosas por carretera (COM(00)0106 - C5-0129/2000 - 2000/0044(COD)) (Comisión de Política Regional, Transportes y Turismo) (El Parlamento aprueba la propuesta de la Comisión)
Proyecto de decisión del Parlamento Europeo, el Consejo, la Comisión, el Tribunal de Justicia, el Tribunal de Cuentas, el Comité Económico y Social y el Comité de las Regiones relativa a la organización y el funcionamiento de la Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas (CE, CECA, EURATOM) (C5-0080/2000 - 2000/2043(ACI)) (Comisión de Cultura, Juventud, Educación, Medios de Comunicación y Deporte) (El Parlamento aprueba la propuesta de la Comisión)
Recomendación para la segunda lectura (A5-0071/2000), en nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Política del Consumidor, sobre la posición común aprobada por el Consejo con vistas a la adopción de la directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a las medidas que deben adoptarse contra las emisiones de gases contaminantes y de partículas contaminantes procedentes de motores destinados a propulsar tractores agrícolas o forestales y por la que se modifica la Directiva 74/150/CEE del Consejo (10323/1/1999 - C5-0225/1999 - 1998/0247(COD) (Ponente: Sr. Fitzsimons) (El Presidente declara aprobada la posición común)
Informe (A5-0102/2000) del Sr. Lehne, en nombre de la Comisión de Libertades y Derechos de los Ciudadanos, Justicia y Asuntos Interiores, sobre la iniciativa de la República de Finlandia con vistas a la aprobación de la decisión del Consejo relativa a las disposiciones de cooperación entre las unidades de información financiera de los Estados miembros para el intercambio de información (11636/1999 - C5-0330/1999 - 1999/0824(CNS))
(El Parlamento aprueba la resolución legislativa)
Recomendación para la segunda lectura (A5-0083/2000), en nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Política del Consumidor, respecto de la posición común del Consejo con miras a la adopción de la directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente y por la que se deroga la Directiva 90/220/CEE del Consejo (11216/1/1999 - C5-0012/2000 - 1998/0072(COD)) (Ponente: Sr. Bowe) Wallström, Comisión. (EN) Señor.
Presidente, según explicaba durante el debate de ayer, la Comisión está dispuesta a aceptar plenamente las enmiendas núms. 9, 17, 19, 29 y 47.
La Comisión también puede aceptar las enmiendas núms. 1 a 4, 11, 24, 35 a 38, 46, 48, 49 y 52, en principio, en la medida en que esclarecen la intención de la Comisión de establecer un marco reglamentario eficaz, transparente y equilibrado para los OGM. Algunas de estas enmiendas sólo necesitan ponerse en consonancia con la redacción jurídica del texto de la directiva y el marco legislativo general. En cuanto a otras enmiendas, por ejemplo las enmiendas relativas a los genes marcadores resistentes a los antibióticos, el principio es políticamente aceptable, pero el texto propuesto como tal no parece ser apropiado.
La Comisión no puede aceptar las enmiendas núms. 5 a 7, 10, 12 a 16, 18, 20 a 23, 25 a 28, 30 a 34, 39 a 45, 50 y 51.
Más concretamente, en relación con las enmiendas 22, 23 y 25, la Comisión no puede aceptarlas tal como están pero está dispuesta a considerar cómo pueden tenerse debidamente en cuenta las preocupaciones que las mismas reflejan.
Señor Presidente, quiero plantear una pregunta a la Comisión para que las y los colegas sepan exactamente sobre qué votamos. Tengo ante mí la posición común del Consejo del 9 de diciembre de 1999.
En el documento que nos ha presentado el Consejo se dice que esta posición común fue aprobada unánimemente. Si recuerdo bien, se realizó en diciembre de 1999 aún bajo la Presidencia finlandesa del Consejo con una Ministra de Medio Ambiente de los Verdes. El acuerdo político tuvo lugar en junio de 1999 bajo la Presidencia alemana del Consejo también con un Ministro de Medio Ambiente de los Verdes. Sin embargo, estoy algo confuso pues los Verdes de esta Asamblea afirman que la posición común es tan floja que habría que endurecer necesariamente muchos aspectos. Por ello, quería preguntar de nuevo si realmente votamos sobre esta posición común que han aprobado todos los Ministros de Medio Ambiente de los Verdes o si se trata de un error. (Risas, aplausos)