system
You are a specialist in translating English content into Spanish with the highest level of accuracy and coherence.
human
Translate the provided English sentence to Spanish: Mr President, I would like to reinforce Mrs Sbarbati's warning: right now we need more boldness. The European institutions need to be more courageous.
Together with the United States, the European Union now has the difficult and vital task of preventing either party from reverting to its past position and of assessing the possibility of finding a solution to the problems of the Palestinians and the Israelis. With a view to this, I support Mr Galeote's proposal to hold a conference along the same lines as the Madrid Conference.
I will illustrate the importance of this with a historical reference: in the 1980 Venice Declaration, proposed by Ministers Genscher and Colombo, the Community first of all established the need for a solution to be found to the Palestinian question through negotiations.
At that time, Arafat was still regarded as a terrorist, he was barred from obtaining a visa to go to the United Nations headquarters in America and there was no general consensus regarding the diplomatic strategies to be adopted.
Following his visit to Rome in 1982 for the Conference of the Interparliamentary Union, things at last started to move and not only did Arafat obtain his visa but - following the preparatory work carried out in Oslo - the United States started to play an active part in the Palestinian question.
Today, there is no question about the fact that the United States' activity is vital, but I do feel that the European Union also has a part to play and that it must not forget the past, not in order to claim any right to rule, but to regain its essential role which, as Minister Moscovici pointed out, complements the activities of the United States in the search for a solution to the matter, a solution which is still a long way off.
I would like to end with a reference to what is known as the International Statute of Jerusalem. By an International Statute I do not mean that the city would have an international administration, but merely that, as an international community, we must direct this initiative so that the statutory instrument - irrespective of who has territorial sovereignty over Jerusalem - commits all parties to a system of international control, so that every believer - whether Christian, Jew or Muslim - is, at last, guaranteed access to the holy sites. Mr President, Arabs and Palestinians have committed terrible historical errors and injustices, but they have also paid the price for them.
For some time now, it is not the Palestinians who have been the most intransigence in the negotiations. Indeed, they have even given ground in the supposedly neutral area of basic concepts.
Given the cultural and religious importance of Jerusalem for the Islamic world, I believe that the Palestinian renunciation of all rights over that city - East Jerusalem - could lead not only to a backlash from broad sections of the Palestinian population against their own leaders, but also an international Muslim mobilisation against them. Media and political circles are warning that the Palestinians could waste the historic opportunity of being able to negotiate with a Prime Minister such as Ehud Barak, who has dared to put the issue of Jerusalem on the table openly. Nevertheless, it is also the case, in my opinion, that Barak and the right-thinking political and social sectors in Israel could lose the excellent opportunity to negotiate with a leader such as President Arafat if they do not fulfil the minimum necessary requirements. In my view it is now necessary to adopt a formula which allows for this right thinking and I believe that the European Union is in a good position to contribute to this. Mr President, I should like to thank the various speakers for their interventions and I should also like to welcome Avraham Burg and Ahmed Qurie, whom I have already had occasion to meet in Israel and Palestine. You have all naturally focused in your interventions on the peace process and the negotiations, which are without doubt the key to progress in this region of the Middle East. Allow me to repeat our point of view: Camp David created new momentum which clearly broke down the barriers.
gpt

Señor Presidente, me sumo a la admonición de la Sra. Sbarbati: en este momento, hace falta más valor, es preciso que las Instituciones europeas muestren más valor. Hoy, la Unión Europea, al igual que Estados Unidos, tiene el difícil y fundamental cometido de impedir cualquier tipo de marcha atrás de las partes y de sopesar la posibilidad de encontrar una salida a los problemas de los palestinos y de los israelíes.
En este sentido, considero que hay que respaldar la propuesta del Sr. Galeote de volver a proponer una nueva edición de la Conferencia de Madrid.
Recalco su importancia con una observación de carácter histórico: en la Declaración de Venecia de 1980, propuesta por los ministros Genscher y Colombo, la Comunidad fue la primera que estableció la necesidad de una solución negociada al problema palestino. Era la época en que Arafat era considerado todavía un terrorista, no disponía de visado para viajar a Estados Unidos para acudir a la sede de las Naciones Unidas y no existía ningún consenso general sobre las estrategias diplomáticas que se debían adoptar.
Finalmente, tras su visita a Roma en el año 1982, con ocasión de la Conferencia de la Unión Interparlamentaria, se desbloqueó la situación y Arafat no solo consiguió el visado, sino que Estados Unidos - sobre la base de la preparación hecha en Oslo - desempeñó un activo papel en la cuestión palestina.
Hoy nadie niega que la actividad de Estados Unidos es indispensable, sin embargo, considero que, del mismo modo que Estados Unidos, también la Unión Europea tiene un papel que desempeñar y que no debe olvidar el pasado. Y esto no para reivindicar derechos de progenitura, sino para reivindicar su papel que es indispensable y, como decía el ministro Sr. Moscovici, complementario del de Estados Unidos en la búsqueda de una solución al problema, una solución que ciertamente se hará esperar.
Concluyo con una observación acerca del llamado estatuto internacional de Jerusalén. Un estatuto internacional no implica una administración internacional de la ciudad, sino simplemente que, en nuestra calidad de comunidad internacional, debemos hacernos cargo de esta iniciativa, al objeto de que el instrumento del estatuto - prescindiendo de quién ejerza la soberanía territorial en Jerusalén - nos obligue a todos a garantizar un control internacional, gracias al cual a todo creyente - cristiano, judío y musulmán - se le garantice el acceso a los Santos Lugares.
Señor Presidente, árabes y palestinos han cometido tremendos errores e injusticias históricas, pero bien han pagado por ellas. Hace tiempo que la intransigencia en la negociación no se puede imputar principalmente a los palestinos, que han llegado a ceder incluso en el campo supuestamente neutral de los conceptos.
Dadas las connotaciones culturales y religiosas de Jerusalén para el mundo islámico, pienso que la renuncia palestina a todos los derechos sobre esta ciudad -Jerusalén Este- podría implicar no ya una revuelta de amplios sectores de la población palestina contra sus propios dirigentes, sino también la movilización musulmana internacional contra éstos.
Medios de opinión y círculos políticos advierten estos días que los palestinos podrían desperdiciar la oportunidad histórica de tener como interlocutor a un primer ministro como Ehud Barak, que se ha atrevido a poner sobre la mesa, sin tapujos, la cuestión de Jerusalén.
Sin embargo, no es menos cierto, en mi opinión, que Barak y la racionalidad política y social en Israel podrían perder como interlocutor privilegiado a un líder como el Presidente Arafat si no se satisfacen las mínimas condiciones necesarias. Desde mi punto de vista es necesario ya adoptar una fórmula que permita esa racionalidad y creo que la Unión Europea está en situación de contribuir a la misma. . (FR) Señor Presidente, quisiera dar las gracias a los diferentes oradores por su intervención, y saludar también a Abraham Burg y a Ahmed Qurie, con quienes he tenido ocasión de reunirme en Israel y en Palestina.
Han centrado ustedes, unos y otros, sus intervenciones en el proceso de paz y en las negociaciones, que sin duda son el factor clave para el avance en esta región de Oriente Próximo.
Repito nuestro punto de vista: Camp David ha creado una dinámica nueva. Está claro que los semáforos rojos en este momento han volado en pedazos.