system
Your goal is to provide proficient, careful translations from Spanish to English, preserving the sense and nuance of the source text.
human
Could you translate this to English, please: Éstos cada vez se ponen más en conocimiento de los diputados del Parlamento. En los inicios yo vivía en una zona fronteriza en la que el derecho a la libre circulación de bienes y servicios no se respetaba y descubrí que podría hallar mucha satisfacción planteando las cuestiones directamente a la Comisión. En aquellos días el Parlamento no tenía el mismo poder ni prestigio que tiene en la actualidad. Así pues, en lugar de reducir el tiempo de trabajo en esta Cámara, debiéramos dedicar un poco más de tiempo a subrayar las omisiones de la Unión Europea a la hora de poner en práctica sus decisiones. Hay algunas áreas con las que la gente, en particular del mundo de los negocios, está muy familiarizada, por ejemplo el mercado único. Pero hay otras en las que existe gran confusión.
La pasada semana asistí a una conferencia. Alguien señaló que son necesarios 100 millones de trabajadores inmigrantes en esta Unión durante los próximos 25 años si queremos mantener el crecimiento económico y responder a nuestras obligaciones sociales.
Si esto ocurre, habrá mucho movimiento de personas. Si, desde el comienzo, la Unión Europea y los Estados miembros dejan claro que tales personas tienen los mismos derechos, que las condiciones bajo las que se les admite son condiciones comunes y que son libres de circular dentro de la Unión una vez hayan entrado, entonces los ciudadanos estarán a mitad de camino de aceptar la situación y podremos evitar muchas de las dificultades con los inmigrantes que ya están surgiendo.
Señor Presidente, lamento que la Sra. Palacio se haya marchado, pero yo tengo que intervenir en favor de las conclusiones de la Comisión de Peticiones.
En mi intervención, por respeto a mis colegas, hablé de los duendes, pero los pobres duendes no tienen la culpa.
La Sra. Palacio dejó bien claro que no había ninguna intención por parte de la Comisión de Asuntos Jurídicos de recoger las conclusiones de la Comisión de Peticiones. La prueba de que esas conclusiones fueron aprobadas por unanimidad es que están firmadas por el presidente de la Comisión de Peticiones, otro miembro de la Comisión de Peticiones del Partido Popular Europeo, dos miembros del Grupo Socialista y yo misma como ponente de opinión.
A mí me parece que en un informe sobre el cumplimiento del Derecho comunitario es imprescindible que figuren las conclusiones de la Comisión de Peticiones, puesto que esta comisión colabora y contribuye muchísimo a que los Estados miembros lleven a cabo la aplicación del Derecho comunitario.
Por eso pido que se vote a favor de las enmiendas 2 y 3.
Señor Presidente, no quisiera que hubiese un problema entre la Comisión de Asuntos Jurídicos y Mercado Interior y la Comisión de Peticiones.
No obstante, lo esencial de lo que ha dicho la Comisión de Peticiones figura en el texto del informe que yo redacté. No estamos de acuerdo con sus enmiendas, la Sra. Palacio lo explicó, sencillamente porque no deben figurar allí.
Si examina el informe en detalle, se dará cuenta de que se ha incluido lo esencial de sus conclusiones. El debate queda cerrado.
Se procede a la votación.
gpt
 These are increasingly being brought to the attention of Members of Parliament.
In the early days I lived in a border area where the right of freedom of movement of goods and services was not being observed and I found I could get a lot of satisfaction by raising questions directly with the Commission. In those days Parliament did not have the same power or prestige that it has today. So instead of reducing working time in this House we should devote a little more time to underlining the failures of the European Union to implement its decisions.
There are some areas that people, particularly in business, are well-familiar with, such as the single market.
But there are other areas where there is a lot of confusion. I was at a conference last week.
Someone pointed out the fact that we need 100 million migrant workers in this Union over the next 25 years if we are to maintain economic growth and meet our social obligations. If that happens, there will be a lot of movement of people. If, from the very beginning, the European Union and the Member States make it clear that these people have equal rights, that the conditions on which they are admitted are common conditions and that they are free to move within the Union after they enter, then citizens would be half-way towards accepting the situation and we could forestall a lot of the difficulties with migrants which are already emerging.
Mr President, it is a shame that Mrs Palacio Vallelersundi has already left. However, I should like to speak in favour of the Committee on Petitions' conclusions. Out of respect for my colleagues, in my previous intervention I made reference to what I termed the 'gremlins' that sometimes appear in Parliament, but it is not these poor gremlins' fault. Mrs Palacio Vallelersundi made it very clear that the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights had no intention of incorporating the Committee on Petitions' conclusions. Proof that these conclusions were unanimously adopted lies in the fact that they were signed by the chairman of the Committee on Petitions, another member of the Committee on Petitions from the European People' s Party, two members of the Socialist Group and I myself as draftsman of the opinion.
I am of the view that it is imperative for any report on the application of Community law to incorporate the Committee on Petitions' conclusions, as this committee plays such a key role in ensuring Member States apply Community law. This is why I urge you to vote in favour of Amendments Nos 2 and 3.
Mr President, it is not my wish to see a problem arise between the Legal Affairs Committee and the Committee on Petitions. The fact is that the basic points made by the Committee on Petitions have already been included in the text of the report I drew up. The reason why we do not agree with your amendments, as Mrs Palacio has explained, is because this is not the place to include them.
If you look at the report in detail, you will find that the basic elements of your conclusions have been incorporated. The debate is closed.
We shall now proceed to the vote.