system
As a top-level English to Spanish translator, you guarantee accurate translations that account for the meaning and tone of the source text.
human
Translate this sentence to Spanish for me:
All we find are vague phrases about 'strategic partnerships' and the new prospects for trade which the complete integration of Europe would apparently bring with it. The omission of this principal objective is highly revealing.
It demonstrates one of the main flaws in the European Union, a little-known, almost always implicit flaw, but one which goes a long way towards explaining our citizens' loss of interest. There is a highly revealing passage on this point in the work programme for the year 2000 attached to the strategic guidelines. Addressing the fundamental question of relations with the United States, the Commission mentions just one priority: 'we will endeavour to reduce and eliminate as far as possible the disputes in transatlantic trade' (page 4).
While we are on the subject, where one would expect a firm declaration of intent to defend European interests in the numerous trade conflicts under way, one merely finds the desire to eliminate conflict, which hardly sounds like determination on the part of the Commission to fight its corner.
How strange that the Commission should lose its instinct for self-preservation just as Europe is integrating.
I think there are three reasons for this: 1) in their endeavour to transcend the nation states, the European institutions have lost touch with the people and, in losing touch with the people, they have become putty in the hands of foreign interests; 2) having lost touch with the people, the men and women working in these institutions have started to become used to reasoning not as the sole champions of the people, but as international officials in charge of regulating a global system; 3) integration may afford economies of scale and productivity gains; but it also causes far more to be lost because, when it breaks nations, it breaks subtle expressions of solidarity and, with them, the willingness to present a united front. . (FR) I share the overriding sense of deep and keen dissatisfaction expressed during the debate. I do, of course, understand the constraints of the moment and I am prepared to entertain the idea of the risk of failure.... However, experience has taught me that, in politics, modest ambitions are never the key to success! I shall not keep saying that I am disappointed, because you need to hope in order to be disappointed.... and I have had no hope since the investiture debate.
As for the future, given that the Commission has shown itself incapable of taking action against fascism in Austria, I am convinced that blocking measures to liberalise the single market is the only way of administering a salutary electric shock treatment to the heart of all the countries in the Union. - (IT) On behalf of the Italian Communists, I would like to express great dissatisfaction at the contents of the document, which was expected to define the strategic guidelines for Europe up until the year 2005. Employment: for many years now, the connection between economic growth and an increase in employment has not been borne out by reality, and yet, despite the fact that it has been proved to be useless, the same recipe is being put forward again as a solution to the acute problem of unemployment.
And yet our President is a fine economist. Pensions: The document states that, 'Member States must remain responsible for modernising social protection systems' , and yet the Commission itself intervened in the case of Italy, repeatedly calling for swift changes to the pension system to reduce rights and decrease pension payments. And yet President Prodi himself gave firm guidance to the Italian Government during those years and is therefore aware of the nature and extent of the sacrifices demanded of our fellow citizens and which they made in order to sign up to the euro, and he is aware of the major role played by Italy in European development.
gpt
 No hay más que frases vagas sobre las "asociaciones estratégicas" y las nuevas posibilidades de desarrollo de los intercambios, lo que facilitaría, al parecer, la integración completa de Europa.
La omisión del objetivo principal es muy reveladora.
Dicha omisión deja al descubierto uno de los principales defectos de la Unión Europea, un defecto poco conocido, casi siempre implícito, pero que explica en gran parte el desinterés de los ciudadanos.
En el programa de trabajo para el año 2000, anejo a las orientaciones estratégicas, hay un pasaje muy revelador al respecto.
Al referirse a la cuestión esencial de las relaciones con los Estados Unidos, la Comisión menciona una sola prioridad: "nos esforzaremos por reducir y eliminar en lo posible los conflictos relativos a los intercambios transatlánticos" (página 5).
En lugar de una declaración enérgica, capaz de demostrar la voluntad de defender los intereses de los europeos en los numerosos enfrentamientos comerciales actuales (por no mencionar otras cuestiones), no encontramos más que la voluntad de eliminar los conflictos, por lo que la Comisión no deja entrever una decidida voluntad de realizar grandes esfuerzos.
¿Por qué esta extraña simultaneidad de la integración y de la pérdida del instinto de defensa? Mencionaré tres razones: 1) las instituciones europeas, al querer superar las naciones, se apartan de los pueblos, y al apartarse de los pueblos, éstas resultan maleables frente a los intereses extranjeros; 2) las personas que trabajan en las instituciones, una vez apartados de los pueblos, se habitúan a razonar, no como defensores exclusivos de estos pueblos, sino como funcionarios internacionales encargados de reglamentar un sistema global; 3) la integración procura quizá crear, por un lado, economías de escala e impulsar la productividad, pero, por otro lado, se pierde mucho más, ya que al romper las naciones, se rompen solidaridades sutiles, y con ellas la voluntad de defenderse juntos.
. (FR) Comparto la profunda y viva insatisfacción que se ha manifestado claramente durante el debate.
Puedo comprender, ciertamente, las dificultades del momento y el peligro de fracasar...
Sin embargo, la experiencia me ha convencido de que en política ¡la modestia de las ambiciones nunca es factor de éxito! Tampoco diré que estoy decepcionado, porque para estar decepcionado tendría que haber abrigado esperanzas,... y desde el debate de investidura ese no es mi caso. En cuanto al futuro, en el momento en que la Comisión confirma su incapacidad de actuar contra el fascismo en Austria, estoy convencido de que sólo un bloqueo de las medidas de liberalización del mercado único podría constituir un "electrochoque" saludable para todos los países de la Unión. . (IT) En nombre de los comunistas italianos, deseo manifestar una gran insatisfacción por los contenidos del documento que, según las expectativas, tenía que formular los objetivos estratégicos para Europa hasta el año 2005.
Empleo: desde hace años, el nexo entre crecimiento económico y aumento del empleo no responde a la realidad, sin embargo, se propone de nuevo como receta - que se ha demostrado inútil - para solucionar el gravísimo problema del desempleo.
Y eso que el Presidente es un avezado economista. Pensiones: en el documento se dice: "La responsabilidad de la modernización de los sistemas de protección social continuará correspondiendo a los Estados miembros" ; sin embargo, precisamente la Comisión intervino en el caso de Italia pidiendo reiteradamente una rápida modificación del régimen de pensiones, orientada a reducir derechos y retribuciones.
Y eso que el señor Presidente Prodi, por la importante orientación que dio al Gobierno italiano en esos años, sabe cuántos y qué sacrificios se han pedido y han hecho nuestros conciudadanos para entrar en el euro y conoce el importante papel que desempeña Italia en el desarrollo europeo.