system
You are responsible for delivering detailed and accurate English to Spanish translations that read smoothly in the target language.
human
I'm looking to have this phrase translated to Spanish:
 Allow me to say a few words on the overall increase in the size of the budget. We have already had the opportunity to debate this twice in the Committee on Budgets.
We shall doubtless need to engage in intensive debate with the Council as to the rate by which expenditure needs to be increased.
I should like to point out here that a considerable increase is needed on the expenditure side simply in order to be able to honour old commitments made in the past which, of course, have to be paid for.
I should like to note, on the question of the financial perspective, that the Commission proposes, following the European Parliament' s petition and demand, to include expenditure for promoting Cyprus and Malta under enlargement expenditure in the future, i.e. under the heading of Category 7. I think this move would seriously improve the transparency of the budget and I hope that the Council will not stand by its initial rejection of this suggestion. I should perhaps come back to the budgetary procedure for the budgetary year 2000. The budgetary procedure last year was extremely exciting, to put it diplomatically. I had a good opportunity to get to know you really well and found that the Committee on Budgets was a very robust committee with excellent staying powers.
I assume that the Committee on Budgets of the European Parliament is resolved to take a very decisive position on the budget 2001, but that it is also prepared to negotiate from this very decisive position. However, I hope for all our sakes that the 2001 budgetary procedure will not necessarily put our endurance to the test once again and will be marked by greater consensus.
I am also convinced that, should we come to blows again, the Committee on Budgets will demonstrate the same staying powers.
I can assure you that the Commission will again be at your constant disposal so that we can achieve a positive result.
Thank you, Commissioner.
The debate is closed. The vote will take place tomorrow at 11 a.m. Combating child sex tourism
The next item is the report (A5-0052/2000) by Mrs Klamt, on behalf of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, on the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the implementation of measures to combat child sex tourism (COM(1999)262 - C5-0096/1999 - 1999/2097(COS)).
Mr President, child sex tourism is not a national or a European problem, it is a global problem which has become more and more explosive and more and more extensive over recent years.
The motion for a resolution which has been tabled takes account of this fact. It no longer has a selective, national or European dimension. The worrying increase in the number of cases of sexual exploitation of children shows that the European Union and its Member States need to use every means at their disposal in order to protect the weakest members of our society, i.e. children. The motion for a resolution therefore contains two central demands. First: unilateral criminality should apply in cases of child sex tourism; that means that even if the country in which the offence is committed does not punish sexual abuse, it must nonetheless be possible to prosecute offenders in their country of origin.
Secondly: account must be taken of the principle of extraterritorial jurisdiction. We need standard national legislation throughout Europe which punishes Union citizens who engage in child sex tourism, irrespective of where the offence was committed.
Europe must take responsibility for its citizens, even beyond its borders. These demands can be succinctly summarised: children are no less deserving of protection because their home country denies them the necessary protection, and there is all the more reason not to turn a blind eye to incidents within the European Union.
Each of us knows of cases of child abuse in our own country.
The Council and Commission have indeed supported the principle of extraterritorial jurisdiction, but these drafts still allow for the criterion of dual criminality in exceptional cases. In other words, in exceptional cases, it would still be possible for sex tourists who have abused children to escape punishment if the country in which the offence was committed does not punish child abuse.
gpt
 Permítanme que haga una breve referencia a la cuestión del incremento total de los gastos presupuestarios.
En la Comisión de Presupuestos hemos tenido ya la ocasión de debatir dos veces sobre este tema.
Con toda seguridad, tendremos que debatir en profundidad con el Consejo qué tasa de crecimiento es necesaria desde el punto de vista de los gastos.
Puedo señalar que es necesario un fuerte aumento de los gastos para poder pagar las viejas deudas adquiridas en el pasado y que, por supuesto, han de satisfacerse.
Con respecto a la cuestión de las perspectivas financieras debo observar que la Comisión propone, siguiendo la petición y la exigencia del Parlamento Europeo, incluir los gastos para las ayudas a Chipre y a Malta en la rúbrica de los gastos de ampliación, es decir, en la rúbrica de la categoría 7.
Creo que esta sería una medida que favorecería especialmente la transparencia presupuestaria, y espero que el Consejo no mantenga su primera respuesta negativa a este respecto. Quiero volver al procedimiento presupuestario para el ejercicio 2000. El procedimiento presupuestario del año pasado, lo diré en términos diplomáticos, fue de una enorme intensidad.
Tuve así una buena ocasión de conocerles en profundidad, y pude apreciar que la Comisión de Presupuestos es una comisión sólida y de gran perseverancia.
Supongo que la Comisión de Presupuestos del Parlamento Europeo está resuelta a adoptar una posición muy decidida, pero que justamente a partir de esa posición decidida está dispuesta a entablar negociaciones.
No obstante espero en beneficio de todos que el procedimiento presupuestario 2001 no ponga forzosamente a prueba nuestra resistencia, sino que transcurra por la vía del consenso. Con todo, estoy plenamente convencido de que si surgen de nuevo conflictos, la Comisión mostrará la misma tenacidad.
Puedo asegurarles que la Comisión se dispondrá de nuevo con perseverancia a conseguir un buen resultado. Gracias, señora Comisaria. El debate queda cerrado.
La votación tendrá lugar mañana a las 11 horas. Lucha contra el turismo sexual que afecta a niños De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe (A5-0052/2000) de la Sra. Klamt, en nombre de la Comisión de Libertades y Derechos de los Ciudadanos, Justicia y Asuntos de Interior, sobre la Comunicación de la Comisión, al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones (COM(1999)262 - C5-0096/1999 - 1999/2097(COS)), sobre la aplicación de las medidas de lucha contra el turismo sexual que afecta a niños. Señor Presidente, el turismo sexual que afecta a niños no es un problema de alcance nacional ni europeo, es un problema de alcance mundial que ha crecido progresivamente en intensidad y dimensión en el curso de los últimos años. La presente propuesta de resolución tiene en cuenta esta circunstancia.
Excede con mucho de una dimensión puntual, nacional y europea. El preocupante crecimiento de casos de explotación sexual de niños pone de manifiesto que la Unión Europea y sus Estados miembros deben emplear todos los medios a su alcance para proteger a los miembros más débiles de nuestra sociedad, los niños.
En consecuencia, la propuesta de resolución contiene dos exigencias centrales. Primera: en caso de turismo sexual que afecte a niños, debe bastar la punibilidad unilateral, es decir, incluso cuando el país de comisión del delito no castiga el abuso sexual, debe ser posible, no obstante, perseguir ante los tribunales a los delincuentes en su país de procedencia. Segunda: ha de observarse el principio de la competencia extraterritorial. Necesitamos legislaciones uniformes en toda Europa que castiguen el turismo sexual que afecta a niños cometidos por ciudadanos de la Unión, con independencia del lugar de comisión del delito. Europa debe asumir su responsabilidad por sus ciudadanos más allá de sus fronteras.
Estas exigencias pueden resumirse brevemente: el derecho que tienen los niños a protección no puede ser menor porque su patria se niegue a darles la protección necesaria. Tampoco podemos cerrar los ojos ante los sucesos que se producen dentro de la Unión Europea.
Cada uno de nosotros sabe de casos de abuso sexual de niños en su propio país. El Consejo y la Comisión han corroborado el principio de la competencia extraterritorial, pero sus propuestas admiten en casos excepcionales la exigencia de la punibilidad bilateral.
Es decir, en casos excepcionales siempre sería posible que los turistas sexuales que han abusado de niños queden libres de castigo si el país de comisión del delito no castiga el abuso de niños.