system
As a top-level Spanish to English translator, you guarantee accurate translations that account for the meaning and tone of the source text.
human
I would like the English equivalent of:

¿Se mantendrán los programas existentes? Finalmente, si es necesaria la modificación del Tratado, ¿cómo ve usted, tras el informe que se presentará en Feira, su materialización e inclusión en el proceso general de modificación del marco institucional del Tratado, y cómo cree que se articula esto con la posibilidad de un sistema de mayoría cualificada?
¿Se está pensando en este sentido?
¿Se está reflexionando el asunto? ¿Y en qué grado ha dado resultados concretos su colaboración con el Comisario competente y ha creado un marco de estrategia sobre el modo en que usted y el Comisario querrían qué este sistema se mostrara verdaderamente eficaz?
Señor Presidente, de mis estudios de la historia europea me parece recordar que el Convenio de Sintra de 1809 fue un polémico acuerdo de paz que, más que acortar, probablemente alargó las guerras napoleónicas y casi costó el cargo al Duque de Wellington.
Espero que no sea un mal augurio para este Acuerdo de Sintra.
Ahora bien, quisiera felicitar al Alto Representante por los avances que se han logrado hasta ahora.
Pero hemos de reconocer que gran parte de lo que ha dicho se refiere a avances en los asuntos institucionales y la auténtica prueba de la identidad de defensa europea radicará en su aptitud para crear capacidad en lugar de instituciones bien concebidas.
Tampoco veo claro hasta qué punto hemos avanzado en la creación de capacidad en materia de aerotransporte para poder poner en funcionamiento esa tropa de 60.000 soldados o qué avances hemos logrado en la creación de capacidad autónoma en materia de inteligencia, en particular dadas las declaraciones de las autoridades americanas, en el sentido de que no cederán la información secreta a los europeos hasta que puedan encargarse de la seguridad.
Todos hemos oído algunas de las historias procedentes del edificio del Consejo de Ministros en Bruselas. Tampoco veo claro hasta qué punto vamos a lograr alguna forma de convergencia sobre los gastos de defensa, pues algunos Estados miembros gastan considerablemente más que otros. Y, de hecho, algunos Estados miembros no están orientados hacia la movilidad. Son muy estáticos en sus fuerzas militares e inadecuados para esa clase de guerra.
Tal vez podría dirigirme al Sr. Patten también y preguntarle, desde el punto de vista de la labor de prevención de conflictos que vamos a llevar a cabo, hasta qué punto podremos examinar situaciones causantes de conflictos a largo plazo, tales como degradación medioambiental y escasez de agua e incluirlas en las políticas principales de la UE, en particular en materia de desarrollo, porque carece de sentido intentar reaccionar rápidamente ante algo que hemos tardado años en preparar.
Y, por último, permítaseme hacer mías también las observaciones de la Sra. Schroedter, en el sentido de que necesitamos una dimensión parlamentaria en este desarrollo de la defensa.
No podemos limitarnos a dejarla en manos de los gobiernos. Cuando el Sr. Solana habló por última vez en este Parlamento, yo adopté una posición sumamente crítica ante el hecho de que apenas mencionara la idea de la prevención de conflictos y hoy se está hablando aquí mucho de dicha prevención, pero no de propuesta alguna para hacerla realidad en serio.
Hablamos mucho y con orgullo de que en sesenta días se puede preparar un contingente de 60.000 soldados para todo un año, pero actualmente tenemos crisis en Europa y en sus fronteras y en otras partes que esta Unión no está abordando, lo que resulta abyecto. Lo que necesitamos son 60.000 policías civiles para intentar abordar esas situaciones. El Sr. Solana no nos ha dado información alguna sobre los resortes que se van a utilizar en relación con Rusia y Chechenia. El Sr. Solana no nos ha dicho nada sobre si está haciendo él o la Unión Europea alguna intervención diplomática en serio -intervenciones diplomáticas en serio- para detener la carnicería en Chechenia. Tenemos amplias lagunas en nuestra defensa, en principio, de los derechos humanos.
Hicimos un acopio de capacidad para intervenir en Kosovo y ahora estamos creando un absoluto caos en esa provincia, al no enviar los recursos y el personal adecuados para abordar la situación, con lo que demostramos nuestra incapacidad para abordar de forma apreciable la prevención de conflictos. Así, pues, quisiera que el Sr. Solana explicara a esta Asamblea la posición de la Unión Europea en relación con Chechenia.
¿Qué vamos a hacer en serio para poner fin a esa situación atroz?
gpt
 Will current programmes continue to be implemented? Finally, if the Treaty needs to be amended, how do you think this amendment will be implemented, following the report to be submitted in Feira? How will it be incorporated into the more general procedure for amending the institutional framework of the Treaty and how do you think this will fit in with the possibility of a system of qualified majority voting? Has any thought been given to the matter?
Has it been discussed? And to what extent has collaboration between you and the relevant Commissioner brought about concrete results and created some sort of framework strategy as to how you and the Commissioner hope this system will prove truly efficient?
Mr President, I seem to recall from my study of European history, that the 1809 Convention of Sintra was a controversial peace agreement which probably lengthened rather than shortened the Napoleonic wars and nearly cost the Duke of Wellington his job. I hope this is not an omen for this Sintra Agreement. That said, I would like to congratulate the high representative on the progress that has been made so far.
But it has to be admitted that much of what he said is the progress in institutional matters, and the real test of the European defence identity will be in its ability to produce capability and capacity, rather than nicely formulated institutions.
And, to that end, I am not clear as to the extent to which we have progressed on developing heavy lift capacity to be able to get these 60 000 troops into operation, or what progress we have made on autonomous intelligence capacity, particularly given the American statements that they are not giving intelligence to Europeans until they can deal with security. We have all heard some of the tales emanating from the Council of Ministers building in Brussels. To what extent are we going to get some form of convergence on defence expenditure, because some Member States spend considerably more than others.
And indeed, some Member States are not geared for mobility.
They are very static in their military forces, and unsuitable for this sort of warfare.
Can I perhaps also turn to Mr Patten as well and ask, in terms of the conflict prevention work we are going to be doing, to what extent will it be possible for us to look at long-term conflict-causing situations such as environmental degradation and shortage of water and then incorporate them into mainstream EU policies, particularly in development, because there is no point trying to rapidly respond to something we have had years to put right. And finally, can I also endorse Mrs Schroedter' s comments that we do need to have a Parliamentary dimension in this defence development.
We cannot leave it simply to governments. When Mr Solana last spoke to this Parliament I was highly critical of the fact that he hardly mentioned at all the idea of conflict prevention; and today we have him mentioning quite a lot about conflict prevention, but no proposal whatsoever about taking it on board on a serious way. We have a lot of proud talk about 60 000 troops being prepared in 60 days to be available for a whole year, but we currently have crises in Europe and on the borders of Europe and elsewhere which this Union is failing abjectly to deal with. What we need are 60 000 civilian policemen and women in order to try and deal with these situations.
We have not heard any information from Mr Solana about what leverage is going to be used in relation to Russia and Chechnya.
We have not heard anything from Mr Solana about what diplomatic intervention he or the European Union is making in a serious way - serious diplomatic interventions - to stop the slaughter in Chechnya. We have large gaps in what we are arguing for, in principle, in relation to human rights.
We mustered the capacity to intervene in relation to Kosovo, and we are now making a complete mess of Kosovo by failing to put adequate resources and staff and people in there to deal with a situation and demonstrating our inability to deal significantly with conflict prevention.
So, I would ask Mr Solana to explain to this House the position of the European Union in relation to Chechnya. What are we going to do seriously to bring that appalling situation to an end?