system
Your proficiency in English and Spanish allows you to provide accurate and context-aware translations.
human
Translate the following English text to proficient Spanish:
Because even in the south-east of England there are pockets of deprivation.
In particular I want to speak of the Isle of Wight, a beautiful island with 130 000 good people but 68% GDP per head of the European average - a very poor region.
It gets no support from Europe. Why not?
It does not get the grant from Europe because at NUTS II it is classified with Hampshire. Hampshire is a prosperous county - 100% of European average so, no money for the Isle of Wight.
Yet, it has a population of 130 000, a bigger population than the Åland Islands which are NUTS II and do get grants from the European Union. The island has taken its case against the British Government that it feels is treating it unfairly, to the High Court in London.
I think they might win that case. As far as Europe is concerned, on my advice, they took their case to the Ombudsman because we believed that EUROSTAT, by refusing to define the Isle of Wight as a separate NUTS II region, was treating the island unfairly.
This week, in what I would say is a landmark ruling by the European Ombudsman, he has said that constitutes maladministration by EUROSTAT and by the European Commission. Let me read out his ruling: "In the present case the Commission has not provided the Ombudsman with elements which show that EUROSTAT, when deciding not to classify the Isle of Wight as a separate NUTS II region, has taken into account all relevant factors including Article 158 of the Treaty and the Viola report of the European Parliament" .
He has recommended that the Commission and EUROSTAT should look again at this particular problem.
I would ask the Commission to consider fairly this recommendation that has come from the Ombudsman so that I can go back to the people of the Isle of Wight and say that this issue will be looked at again, that they can expect the Commission to treat fairly the particular problems and concerns of the island. Then we can get in on this act of additionality and take up our fight with the British Government to make sure that we get support from Europe and from the British Government to treat fairly an island which to date has not been fairly treated either by the British Government or by the European Union. - Mr President, Tony Blair and Donald Dewar will not have slept well last night!
Their worst nightmares have turned out to be reality.
The Labour Party heartlands of Scotland have sent them an unmistakable message. The Scottish Labour voter - for so long taken for granted - has spoken. The Scottish Conservative Party candidate in Ayr, John Scott, has humiliated Labour into third place - 5 000 or more votes behind.
This will only get worse for Labour when the truth about their incompetent and cynical administration of the European Union's Structural Funds becomes better known and better understood. Because of the Labour Government's tardiness in submitting its proposed maps nine months late in December instead of March last year, it is still struggling to come up with acceptable specific projects.
Scottish local authorities are left not knowing whether or not the projects which they are having to underwrite will indeed obtain Structural Fund support.
Commissioner: three questions: When do you expect to be able to provide certainty for the Scottish regions and the badly needed projects which are looking for EU support?
Are you satisfied with the preparedness of the Scottish Executive to provide the necessary matching funding and to assure you that it is truly additional?
Or is it all just the usual Labour/Liberal coalition hot air, all mouth, while feet drag along the cobbled streets of Edinburgh and European money is hijacked by the Treasury in London? I have listened carefully to this interesting debate and I will transmit all the questions which were raised here to my colleague, Mr Barnier, and he will respond accordingly.
I am sure he will send you his replies at least to all those issues which concern Structural Funds and additionality.
Mr President, inevitably Commissioner Liikanen was not in a position other than to reply formally to the debate and say that he had heard what had been said and would pass it on. That is not very satisfactory from the point of view of the many Members of this House who made important points.
I request that Mr Barnier gives a written summary of his response to these points.
I am sure that Commissioner Barnier will be willing to follow up on this interesting debate. The debate is closed. The vote will take place on 11 April.
Adjournment of the session Ladies and gentlemen, I wish you a good weekend and I declare the session of the European Parliament adjourned.
gpt

Porque incluso en el sudeste de Inglaterra hay bolsas de pobreza.
En especial quisiera hablar de la Isla de Wight, una bella isla con 130.000 habitantes y con PIB del 68% de la media comunitaria -una región muy pobre.
No recibe ningún apoyo de Europa. ¿Por qué no?
No recibe las subvenciones europea porque en NUTS II es clasificada junto a Hampshire. Hampshire es un condado próspero -alrededor del 100% de la media europea, de modo que no hay dinero para la Isla de Wight. Sin embargo, tiene una población de 130.000 habitantes, una población mayor que la de las Islas Åland que están el NUTS II y reciben subvenciones de la Unión Europea. La Isla ha llevado el caso al Alto Tribunal de Londres contra el Gobierno británico ya que estima que están siendo tratados injustamente.
Creo que pueden ganar el caso.
Por los que respecta a Europa, siguiendo mi consejo, llevaron el caso ante el Defensor del Pueblo, porque pensamos que EUROSTAT al negarse a definir a la Isla de Wight como una región separada NUTS II, trató a la isla de forma injusta. Esta semana, en lo que yo calificaría como un hito en la labor del Defensor del Pueblo, ha dicho que constituía una mala administración de EUROSTAT y de la Comisión Europea. Permítanme leer su sentencia: "en el presente caso la Comisión no ha proporcionado elementos al Defensor del Pueblo que demostrasen que EUROSTAT, al no clasificar a la Isla de Wight como una separada región NUTS II, hay tenido en cuenta todos los factores relevantes incluyendo el artículo 158 del Tratado y el informe Viola del Parlamento Europeo" .
El defensor del Pueblo recomienda que la Comisión y EUROSTAT vuelvan a revisar este problema particular. Le pediría a la Comisión que tenga en consideración esta recomendación que realiza el Defensor del Pueblo de suerte que pueda decirles a los ciudadanos de la Isla de Wight que su asunto va a ser revisado y que pueden esperar que la Comisión va a tratar con justicia los problemas y preocupaciones particulares de la Isla.
Entonces podremos contar con este acto de adicionalidad y retomar nuestra lucha contra el Gobierno británico para asegurarnos de que recibimos el apoyo de Europa y del Gobierno británico para tratar con justicia una isla que hasta la fecha no lo ha sido ni por el Gobierno británico ni por la Unión Europea. Señor Presidente, ¡Tony Blair y Donald Dewar no han tenido que dormir muy bien esta noche pasada! Sus peores pesadillas se han hecho realidad.
Los bastiones escoceses del Partido Laborista les han enviado un claro mensaje.
El votante laborista escocés -tenido tradicionalmente por invariable- ha hablado. El candidato del Partido Conservador Escocés para Ayr, John Scott, a humillado a los laboristas dejándoles en tercer puesto -con más de 5.000 votos de diferencia.
Esto solo puede ir a peor para los laboristas cuando la verdad sobre su administración incompetente y cínica de los Fondos Estructurales de la Unión Europea sea mejor conocida y comprendida.
A causa de la tardanza del Gobierno laborista al remitir sus mapas propuestos, con nueve meses de retraso, en diciembre en lugar de en marzo del año pasado, aun está luchando por conseguir unos aceptables proyectos específicos. Las autoridades locales escocesas desconocen si los proyectos que han de suscribir van a obtener el apoyo del Fondo Estructural. Señor Comisario: tres preguntas.
¿Cuándo creen ustedes que van a estar en disposición de despejar las incertidumbres de las regiones escocesas y los tan necesitados proyectos que esperan el apoyo de la UE? ¿Están ustedes satisfechos con la predisposición del ejecutivo escocés a proporcionar la correspondiente financiación necesaria y a garantizar que realmente es adicional?
¿O es que se trata de la habitual palabrería de la coalición liberal laborista mientras hay que caminar por calles adoquinadas en Edimburgo y el dinero europeo es retenido por el Tesoro en Londres? . (EN) He escuchado atentamente este interesante debate y transmitiré todas las cuestiones que aquí se han planteado a mi colega el Sr. Barnier, y él responderá consecuentemente.
Estoy seguro de que les hará llegar sus contestaciones por lo menos respecto de todas las cuestiones que atañen a los Fondos estructurales y la adicionalidad.
Señor Presidente, inevitablemente el Comisario Liikanen no estaba en otra posición que en la de dar una respuesta formal al debate y decir que ha escuchado lo que se ha dicho y que lo transmitirá.
Esto no es muy satisfactorio desde el punto de vista de los numerosos diputados de esta Asamblea que han planteado reflexiones interesantes.
Solicito que el Sr. Barnier entregue un resumen escrito de su respuesta a estas cuestiones. Estoy seguro de que el Sr. Barnier no dejará de dar curso a este interesante debate. El debate queda cerrado. La votación tendrá lugar el próximo 11 de abril. Interrupción del periodo de sesiones
Señoras y señores, deseándoles que pasen un buen fin de semana, declaro interrumpido el período de sesiones del Parlamento Europeo.