system
Your role is to deliver high-quality English to Spanish translations, keeping the original meaning and cultural nuances intact.
human
Translate the following phrase into Spanish: So we have to draw our conclusions and say that we need legal and organisational communitisation of the instruments available. As a result, the governments which need to do this and which recognise that need, also realise that, in implementing this, they are taking away their own powers. Then there is the European Parliament, which is also complicated. In the final analysis, however, we must find a way forward, because if we carry on as we have in the past, and with last year' s experience, then what will happen is that the security debate and the debate about citizens' rights will be marginalised in the national parliaments as a result of making it a half national, half European structure. It has not quite taken off in the European Parliament and the Council meets behind closed doors. If the establishment of an area of freedom, security and justice is kept secret, then we shall not win the citizens over to it.
In other words, the stability of democracy is at stake if we discuss it.
This is why I frequently get so worked up, but not over the Council of Ministers.
Generally, they too are elected Members of Parliament: Mr Gomes, Mr Costa, Commissioner Vitorino, in principle we are all in the same boat. However, I should like to make an appeal to the Council apparatchiks. The following principle applies: He who prepares decisions, in this case the Council apparatchiks, anticipates the decisions, which is why the Council apparatchiks should demonstrate more democratic spirit.
I should just like to mention another aspect briefly because I do not have much time.
Scoreboard sounds like skateboard in German.
I say therefore that we need a timetable which stipulates what must be implemented, when and by whom.
This Vitorino plan is what we need: clear, precise projects with a clear, defined timetable. Mr Vitorino, whom I would like to thank for his speech, can give us that, provided that he has the necessary financial and human resources.
Let us give him those resources, then he can get on with his job and we all stand to gain.
I warmly welcome the fact that the Portuguese Presidency is making justice and home affairs one of its top priorities or jewels in the crown.
I was also encouraged by Commissioner Patten' s comments this morning about a rapid reaction fund for security crises.
Perhaps that will end scandals like the failure of states to deploy in Kosovo the police they promised. I just want to highlight three areas among many where we need quick progress. The first is asylum.
It is essential to establish a single European system, but one based on fairness, full respect for the Geneva Convention and decent reception conditions, including an end to routine detention. Decisions on asylum should take months - not years. The second area is that of freedom: freedom to move and reside wherever one wishes in the Union; freedom of information; freedom to vote for all who have European citizenship - and that includes not just Member State citizens but third country nationals.
Let our citizens know that our common policies in justice and home affairs are about freedom, not just about repression.
The last area I want to mention is convergence of civil and criminal justice systems. Eurosceptics claim that this is a threat to sovereignty, the end of the nation-state, and so on.
But the case of the suspect wanted for questioning in connection with the murders of three women in France, including British student, Isabel Peake, who was thrown off a train, shows why we need mutual recognition. Arrested and released in Madrid, he is now being extradited after arrest in Lisbon.
Whatever the Eurosceptics say, it is in all our interests to get cooperation in such matters.
Finally, as has already been said, it is essential, and I hope that the IGC will cover this, to move to codecision with the European Parliament in these areas, with democratic and judicial scrutiny.
Mr President, all I can say about 1999 is this: how wonderful to feel the Portuguese summer after the Finnish winter.
I hope that it works out. The Tampere Summit was certainly an important milestone in 1999 for Europe, and for the area of freedom, security and justice in particular.
Numerous questions are still outstanding. Answers are still awaited.
gpt
 Es necesario extraer consecuencias y decir que entonces tenemos que comunitarizar organizativa y legalmente los instrumentos.
Esto supone que los Gobiernos que deben hacerlo y que ven la necesidad de ello, al mismo tiempo reconozcan que ellos mismos pierden poder con el proceso de aplicación. Además tienen un Parlamento Europeo que es complicado. Pero tenemos que solucionarlo por fin. Pues si seguimos actuando como hasta ahora con las experiencias del año pasado, ocurrirá lo siguiente: el debate sobre la seguridad y los derechos de los ciudadanos se verá marginalizado en los Parlamentos nacionales debido a la estructura mitad nacional y mitad europea.
No se plantea totalmente en el Parlamento Europeo y el Consejo debate tras unas puertas cerradas.
Si la construcción del espacio de la seguridad, la libertad y el derecho sigue siendo algo secreto, no podremos ganar a los ciudadanos para ese espacio.
Es decir, cuando debatimos al respecto de lo que se trata es de la estabilidad de la democracia. Por ello me altero con tanta frecuencia, si bien no sobre el Consejo de Ministros.
Los ministros, por lo general, son también diputados electos. El colega Gomes, el colega Costa, el Comisario Vitorino, todos provenimos en principio de la misma camada.
Quiero dirigir una apelación al aparato de funcionarios del Consejo.
Es válido el principio siguiente: quien prepara decisiones -y esto lo hace el aparato de funcionarios del Consejo- se anticipa a ellas, por lo que este aparato debería demostrar algo más de valor por la democracia.
Quiero mencionar brevemente otro aspecto ya que no tengo tanto tiempo. Scoreboard suena en alemán parecido a Skateboard.
Por ello digo que necesitamos un calendario que prescriba qué tema y cuándo se debe aplicar.
Lo que necesitamos es ese plan Vitorino para aplicar unos proyectos precisos en un tiempo claramente definido.
Pero esto solamente lo podrá hacer el colega Vitorino, por cuya intervención le felicito, si dispone de los necesarios recursos financieros y personales. Démoselos pues así avanzará con mayor rapidez y será de utilidad para todos nosotros.
Acojo con gran satisfacción el hecho de que la Presidencia portuguesa haga de la justicia y de los asuntos de interior una de sus prioridades básicas o joyas de la corona.
También me han animado los comentarios de esta mañana del Sr. Patten sobre un fondo de acción rápida para casos de crisis de seguridad.
Quizá ello ponga fin a los escándalos como el no despliegue por parte de los Estados de una policía, tal como habían prometido. Quiero poner de relieve tres ámbitos, entre otros muchos, en los que necesitamos cambios rápidos.
El primero es el asilo.
Resulta fundamental establecer un sistema europeo único, pero uno basado en la justicia, en el pleno respeto a la Convención de Ginebra y en unas condiciones de acogida decentes, incluida la terminación de las detenciones rutinarias.
Las decisiones sobre el asilo deberían adoptarse en meses ­no en años. El segundo ámbito es la libertad: libertad de movimiento y de residencia en cualquier lugar de la Unión en que se desee; libertad de información, libertad de votar para todos los que ostenten la ciudadanía europea ­y ello incluye no sólo a los ciudadanos de los Estados miembros, sino también a los nacionales de terceros estados.
Digamos a nuestros ciudadanos que nuestras políticas comunes en asuntos de justicia e interior tienen como referencia la libertad, no la represión.
El último ámbito que quiero mencionar es la convergencia de los sistemas judiciales civiles y penales.
Los euroescépticos alegan que esto constituye una amenaza a la soberanía, el final de la nación-estado, etc. Pero el caso del sospechoso reclamado para ser interrogado en relación con el asesinato de tres mujeres en Francia, incluida una estudiante inglesa, Isabel Peake, que fue arrojada de un tren, pone de manifiesto por qué necesitamos el reconocimiento mutuo.
Digan lo que digan los escépticos, establecer la cooperación en estos asuntos interesa a todos. Por último, como ya se ha señalado, es esencial, y espero que la CIG así lo establezca, forzar a la codecisión con el Parlamento Europeo en estos ámbitos, bajo un control democrático y judicial. Señor Presidente, respecto a 1999 sólo puedo decir brevemente lo siguiente: tras la oleada de frío proveniente de Finlandia damos la bienvenida al sol de Portugal.
Espero que resulte bien.
Sin duda, en 1999 la cumbre de Tampere ha supuesto un importante acontecimiento para Europa precisamente en lo que se refiere al espacio de la seguridad, la libertad y el derecho. Sin embargo, siguen estando abiertas aún muchas preguntas y respuestas.