system
Your expertise in English to Spanish translation guarantees precise, nuanced, and culturally sensitive translations.
human
Can you help me with converting this English text to Spanish: I am convinced that other operations of a similar nature should be massively encouraged and financially supported by the European Union. Dary report (A5-0093/2000)
Maes (Verts/ALE). (NL) Mr President, we not only voted with enthusiasm for this report, but also for the amendments that the Committee on Agriculture and Rural Development tabled.
We are sure that in our partner countries of the ACP, substantial investments are being made in order to be able to compete with regard to quality on the world market.
The problem, however, is the price. Many of these countries are still battling with excessively high costs and I believe that a long transitional period, which I would insist on, is very important for these countries.
I think our ACP partners will also be pleased with the outcome of this vote.
- The British Labour members have a strong commitment to the producers in the Caribbean and wish to see an early settlement of the dispute within the WTO. These are delicate negotiations and at this stage the UK does not rule out an eventual tariff only system.
This is the context in which we have supported the Dary report while being against Amendments Nos 6 and 7.
- (NL) It is clear from the debates once again that there is still considerable disagreement in the Union about the length of the transitional period, the level of the quotas and the system for granting licences.
The vote on the Dary report has demonstrated once again that the European Parliament does not respect the internationally agreed trading rules.
It is unacceptable that in the Dary report again a transitional period of ten years is proposed, without putting a definitive ruling first. Taking account of the internationally agreed trading rules within the WTO, the GATT Agreement and the internal market strategy of the European Union, we should be arguing in favour of introducing a tariff only system as quickly as possible.
We could possibly agree provisionally on a tariff quota ruling that is WTO compliant, but on condition that a date is specified on which the tariff only system will be introduced. Belgium has always argued in favour of the immediate adaptation of the banana regime to comply with the WTO, but with a concession to the ACP countries.
Preference should indeed be given to a tariff only system because this option respects the trading flows best and is most clearly WTO compliant.

The vote today is a sham because the real decisions have been taken in secret deals between the great capitalist groups of the United States and the European Union. Their banana war is just one aspect and, like banana production, just one factor in a complex of conflicts of interest. This war, which is presented as a conflict between producer countries, Latin American and dollar area countries against Lomé Convention countries and European overseas dependent territories, is actually a war between capitalist groups.
Three large American capitalist groups, including Chiquita, the new name for the notorious United Fruit, dominate the dollar banana and are supported by the American Government.
Behind the producer countries the European Union is claiming to protect, however, there are some large families of wealthy French-Creoles and, indeed, powerful English and French groups.
Our position is this: while we do not want to give the mighty dollar banana sharks any awards, neither do we have any intention of providing backing through our votes to the smaller sharks protected by the European Union. However, it is essential to take measures to protect the small producers who work their own plantations without exploiting anyone, and for them to be guaranteed a decent minimum income, regardless of market fluctuations. We demand protection for agricultural labourers, who should not be the victims of the commercial war raging on the world market. If a guarantee fund is created, it must underwrite the wages of these workers and the incomes of small producers, and not allow banana magnates to increase their wealth just to invest it in other, more profitable, sectors.
- (FR) This report gives us the opportunity to welcome the European Parliament' s becoming aware of the need to defend the banana producers of, on the one hand, the ACP countries (to whom we have made commitments in the course of renewing the Lomé Convention) and, on the other hand, the outermost countries of the Community.
gpt

Estoy convencido de que la Unión Europea debería apoyar al máximo y financiar operaciones como ésta. Informe Dary (A5-0093/2000) Maes (Verts/ALE).
(NL) Señor Presidente no sólo hemos votado con entusiasmo a favor de este informe, sino también a favor de las enmiendas que la Comisión de Agricultura ha presentado.
Estamos convencidos de que se efectuarán inversiones importantes en los países ACP para, así, poder competir en calidad en el mercado mundial. El problema es, sin embargo, el precio. Muchos de estos países se enfrentan todavía a precios de costo elevados y creo que es muy importante que estos países cuenten con un período transitorio, en el que insisto.
Creo que nuestros socios ACP también estarán satisfechos con el resultado de esta votación. Los diputados socialistas británicos tenemos un gran compromiso con los productores del Caribe y deseamos que se llegue a una pronta solución del conflicto dentro de la OMC.
Estas son unas negociaciones delicadas y en estos momentos el Reino Unido no descarta un posible régimen sólo arancelario. Este es el contexto en el que hemos apoyado el informe Dary aunque estando en contra de las enmiendas núms. 6 y 7. Del debate se desprende una vez más que continúa existiendo mucha división en la Unión Europea respecto de la duración del período transitorio, la fijación de los contingentes y el sistema para la concesión de licencias.
La votación del informe Dary ha vuelto a poner de relieve que el Parlamento Europeo no respeta las reglas comerciales acordadas internacionalmente. Es inaceptable que en el informe Dary se proponga otra vez un período transitorio de diez años, sin que se adopte, antes de nada, un régimen definitivo. Teniendo en cuenta las reglas comerciales acordadas internacionalmente dentro de la OMC, el acuerdo del GATT y la estrategia de la Unión Europea para el mercado interior hay que abogar por que se introduzca cuanto antes un tariff only system. Puede adoptarse eventualmente un régimen temporal de cuotas arancelarias a condición de que se fije una fecha para la adopción del tariff only system.
Bélgica ha abogado siempre por una aplicación inmediata del régimen del plátano conforme a las reglas de la OMC, aunque con una concesión a favor de los países ACP.
Se debe dar preferencia, en efecto, a un tariff only system, ya que éste es el que más respeta las corrientes comerciales y el que más claramente se adecua a la OMC. . (FR) La votación de hoy es un simulacro ya que las auténticas decisiones se toman mediante componendas secretas entre grandes grupos capitalistas de los Estados Unidos y de la Unión Europea, la guerra del plátano es sólo una faceta más de esas componendas y la producción platanera un elemento dentro de un conjunto de conflictos de intereses. Esta guerra, que se nos presenta como un conflicto entre países productores, por un lado, países de América Latina y de la zona dólar y, por el otro, países del Convenio de Lomé y de los territorios europeos de ultramar, es en realidad una guerra entre grupos capitalistas. El plátano dólar está dominado por tres grandes grupos capitalistas norteamericanos, entre los que se halla Chiquita, nuevo nombre para el tristemente famoso United Fruit, apoyado por el Estado norteamericano.
Pero detrás de los países productores que la Unión Europea pretende proteger hay algunas influyentes familias de colonos o incluso poderosos grupos ingleses o franceses. Por nuestra parte, aunque no queremos respaldar a los grandes tiburones del sector del plátano dólar, tampoco tenemos la intención de dar apoyo con nuestro voto a los tiburones más pequeños a los que protege la Unión Europea.
Sin embargo, resulta indispensable tomar medidas para proteger a los pequeños productores que trabajan en sus plantaciones sin explotar a nadie y a los que hay que garantizar unas rentas mínimas decentes, cualesquiera que sean las fluctuaciones del mercado.
Reivindicamos la protección de los asalariados agrícolas, que no han de ser víctimas de la guerra comercial que reina en el mercado mundial.
Si se crea un fondo de garantía, éste deberá garantizar el salario de esos trabajadores y los ingresos de los pequeños productores así como impedir que los magnates del plátano vayan engrosando sus fortunas para colocarlas en otros sectores más rentables. ), por escrito. (FR) Este informe nos ofrece la oportunidad de celebrar la toma de conciencia por parte del Parlamento Europeo sobre la nececesidad de defender a los productores de plátanos: por un lado, a los países ACP (frente a los que nos hemos comprometido en el marco de la renovación del Convenio de Lomé) y, por el otro, a los países ultraperiféricos comunitarios.