system
You are a translation chatbot, with deep knowledge of Spanish and English.
human
I'm looking to have this phrase translated to English:

Muchos de mi Grupo se han abstenido, creo que con razón, porque la mayoría de las enmiendas del Grupo del PPE han sido aprobadas.
Creo que el Grupo del PPE ha querido intentar convertir esta propuesta de resolución en un panegírico de la directiva sobre patentes. No lo ha conseguido; no obstante, le ha quitado fuerza a esta resolución. Sin embargo, tengo confianza en que en un futuro previsible termine el autoengaño del Parlamento Europeo, en concreto, el autoengaño de creer que la directiva sobre patentes prohíbe patentar los genes humanos o partes del ser humano.
Lamentablemente, esto no es así.Y en esto no sirve de nada, en absoluto, enterrar la cabeza en la arena y sostener siempre lo contrario, según el lema de que cuanto más se afirme, tanto más se acercará a la realidad. Al contrario, esta patente no es un caso aislado. La Oficina Europea de Patentes ha patentado desde hace años genes humanos, no en el origen, en el cuerpo; pero queda una patentización de genes humanos y de partes del ser humano. Ésta constituye una violación de la dignidad humana, constituye también una comercialización del cuerpo humano. Me he alegrado mucho de que tanto la Asociación Europea de Médicos así como la Asociación Alemana de Médicos vean esto de manera tan clara y que hayan llamado la atención acerca de una obstaculización de la investigación. Por consiguiente, es un absurdo y un autoengaño afirmar que la directiva sobre patentes prohibiría esto.
Creo que precisamente este caso ha mostrado que necesitamos una revisión de la directiva sobre patentes y, sobre todo, que necesitamos una moratoria para la patentización de genes humanos y de partes del ser humano, pues pienso que con esta patente se han vuelto más que claros los efectos morales y sociales.
Señor Presidente, lamento mucho, también en nombre de mi Grupo, que una minoría haya logrado ideologizar con elementos extraños a la materia la resolución sobre los cambios necesarios en el acompañamiento de la biotecnología en materia del derecho de patentes.
Con esto no se ha prestado ningún servicio a la claridad del Derecho de patentes ni se ha mejorado la protección, urgentemente necesaria, ante una comercialización, falta de escrúpulos, de los elementos que constituyen la vida.
Al contrario. El texto que se ha aprobado en la forma de hoy rebaja aún más el nivel mínimo de protección de la directiva sobre protección jurídica de las invenciones biotecnológicas, de 1998.
Con esto crece el peligro de que la herencia genética de la humanidad se sustraiga a la colectividad y se convierta en un objeto comercial productor de beneficios para unos pocos.
Para combatir este peligro, he rechazado en la votación, y conmigo también mi Grupo, todos los elementos que no tienen nada que ver con la protección bajo patente de las invenciones biotecnológicas. Al final hemos votado también en contra de manera global. Esto no me impide ni nos impide luchar en el futuro en pro del respeto de todos los límites éticos en la investigación médica y en la terapia.
La dignidad humana es en esto el criterio definitivo. . (EN) Hemos tenido un largo debate en esta Asamblea sobre las patentes de biotecnología. Yo mismo, junto a otros diputados Verdes, les advertimos de sus consecuencias en su momento. Específicamente advertí que hacer patentes de los genes humanos o de parte de ellos pondría en peligro la libertad de investigación e impediría el progreso de la medicina.
gpt
 Many in the group - quite rightly, too, I think - abstained from voting because most of the amendments of the Group of the European People' s Party were adopted. I think it was the wish of the Group of the European People' s Party to attempt to transform this motion for a resolution into an advert for the patenting directive.
They did not succeed, but they have nonetheless weakened the resolution.
However, I am confident that the European Parliament will stop deceiving itself before long, by which I mean deceiving itself that the directive on patenting prohibits the patenting of human genes or parts of the human genetic make-up. That is unfortunately not the case.
There is absolutely no point in burying one' s head in the sand and always maintaining the opposite of what is in fact the case, on the principle that the more you insist on something, the closer it comes to becoming a reality. Contrary to what Parliament believes, this patent is no isolated case. For years, the European Parliament has not patented human genes where they originate, in the body. However, the patenting of human genes and parts of the human genetic make-up still goes on. This is an affront to human dignity and also signifies a commercialisation of the human body.
I was delighted to see that both the European and the German federations of medical practitioners are so clear-sighted about the fact and have also warned that research might be impeded by the patenting of genes. It is also nonsense and self-deluding to maintain that the directive on patenting would prohibit this.
I think this very case has shown that we need to revise the directive on patenting and that, above all, we need a moratorium on the patenting of human genes and parts of the human genetic make-up, for I believe that, with the granting of the present patent, the ethical and social consequences have become more than clear.
Mr President, I very much regret, also on behalf of my group, that a minority has succeeded in introducing extraneous ideological factors into the resolution concerning necessary changes to the way in which patent law keeps pace with biotechnology.
This neither helps clarify patent law in the European Union nor makes for better and urgently needed protection against the rampant commercialisation of the building blocks of life. On the contrary. In its current form, the adopted text further reduces the minimum level of protection provided under the 1998 directive on bio-patents. In this way, there is a growing danger that the genetic inheritance of mankind will be taken from the community as a whole and made into a profitable commodity for the few.
In order to counter this danger, my group and I have voted in such a way as to reject any elements which have nothing to do with patent protection for biotechnological inventions.
In the end, we have voted as a unit against the resolution.
That does not prevent me and my group from campaigning, in the future too, for a situation in which ethical limits upon medical research and therapy are all complied with.
It is human dignity which provides the decisive standard.
- We have had a lengthy debate in this house on the patenting of biotechnology.
I myself, together with other Green deputies, warned of the consequences at the time. Specifically, I warned that to make patents on human genes or part of human genes would jeopardise the freedom of research and impede the progress of medicine.