system
You are uniquely skilled at translating English content into Spanish, maintaining the original tone and meaning.
human
I would like the Spanish equivalent of:

I would like to distance myself somewhat from what Mr Mulder said on this score. The fact that so much fraud is being committed using agricultural funds is a sign that something is wrong with the way in which we organise our support for agriculture and this needs to change.
The steps required to fight fraud have been mentioned on countless occasions, including today. I would like to highlight two. Firstly, there are still Member States that have not signed the Convention on the Protection of the Financial Interests of the EU. My own country is one of them and I hereby call on the Dutch Parliament to ratify the act which ratifies the Convention and which has been with the Chamber since October.
In addition, it is also important that steps are being taken within the Intergovernmental Conference to appoint a European Public Prosecutor.
To my amazement, I noticed that in one of the amendments to this report tabled by the PPE-DE Group, an attempt was made to limit the mandate of this public prosecutor, whilst I was under the impression that the PPE-DE was actually in favour of it. The PPE-DE Group would like to limit the European Public Prosecutor' s mandate to the European institutions only, while we have just seen that most fraud takes place within the Member States. The PPE-DE Group had better have a good explanation for this. We have made a new start with the independent OLAF. In my opinion, it is rather important for the functioning of OLAF that its work be open to public scrutiny, and for there to be set rules governing investigations, which are available for perusal by Parliament too. This will prevent us from running behind the facts in future, as is now the case with the 1998 discharge procedure. Mr President, my last point concerns the European Parliament itself.
As you know, the Court recently decided in an initial ruling that OLAF only has limited access to the European Parliament. I regret that the Court has reached this decision and hope that it will arrive at a different decision in the final ruling. Meanwhile, however, I would like to make it clear that immunity for parliamentarians does not mean that we are above the law.
If the Court' s final ruling stipulates that OLAF has no access to Parliament because the rules will not permit this, we must adapt our rules rather than overrule the decision, so as to grant OLAF access to Parliament, including parliamentarians, because, I repeat, we are not above the law. Ladies and gentlemen, this report is an excellent illustration of what should be done and what should not be done.
As far as we are concerned, combating fraud is more than a priority, it is a commitment we have to the people who elected us.
This principle has been emphasised all the more by the revelation of inefficiencies within the Community institutions.
In this respect, our determination to implement sound management procedures beforehand that are capable, subsequently, of being monitored must be absolutely foolproof. In order to do so, we must focus on the effectiveness of the procedures set in place, particularly under OLAF. So, I beg you, please, do not try, for ideological reasons, to come and complicate matters, adding yet more structures and procedures. This is the reason why we are not in favour of creating a European Public Prosecutor' s Office. We must be able to have confidence in relying on the national structures.
In fact, the proposal to create a European Public Prosecutor' s Department is unacceptable since this requires us to be effective immediately. In the same spirit, we shall support Amendment No 13 from the Group of the Party of European Socialists, which will prevent us creating a budgetary discipline body just for show.
These declarations of intent are more than anything motivated, I fear, by the determination to establish a European sovereignty on the pretext of protecting the Community budget, which, I must remind you, is made up of contributions from our Member States.
gpt
 Parte son el abuso consciente de las normas, parte son fallos en la aplicación de las normas y parte es, naturalmente, mala administración; en este punto no estoy del todo conforme con lo que ha dicho el Sr. Mulder: si hay tanto fraude con los fondos agrícolas será porque algo falla en la forma en que subsidiamos la agricultura, y eso es lo que habrá que cambiar.
Los pasos que hay que dar para combatir el fraude ya se han enumerado de nuevo hoy, en varias ocasiones. Quisiera explicar dos de ellos.
Para empezar, sigue habiendo Estados miembros que no han suscrito el acuerdo que protege los intereses financieros de la Unión; mi propio país se cuenta entre ellos, así que hago desde aquí un llamamiento al Parlamento holandés para que ratifique esa ley, para que apruebe la ley que ratifique el Tratado, cuyo proyecto obra en poder del Parlamento desde octubre. También es importante que en la Conferencia Intergubernamental se den los pasos necesarios para nombrar un Fiscal General Europeo.
Me extraña muchísimo que una de las enmiendas que hace el Grupo PPE al informe pretenda reducir las atribuciones de dicho Fiscal, porque yo tenía la impresión que el PPE era partidario de introducirlo.
El Grupo PPE quiere que la Fiscalía se limite a las instituciones generales europeas, mientras que precisamente hemos visto que el fraude es mayor en los Estados miembros: supongo que el Grupo PPE tendrá una buena explicación que darnos al respecto. Con el organismo independiente OLAF se comienza algo nuevo.
Creo que sí importa al buen funcionamiento de la OLAF que la forma en que ésta opera sea pública, que haya reglas fijas de investigación y que las conozca el Parlamento, para que no nos pase como con la aprobación de la gestión de 1998, corriendo tras los hechos consumados. El último asunto, señor Presidente, versa sobre el mismo Parlamento Europeo.
Como usted sabe, una primera sentencia del Tribunal de Justicia dice que la OLAF sólo accederá al Parlamento Europeo dentro de ciertos límites. Lamento que el Tribunal haya llegado a esa conclusión y espero que la sentencia definitiva de éste sea distinta, pero mientras esperamos esa sentencia sí que quiero dejar claro que la inmunidad parlamentaria no significa que estemos por encima de la ley. Si de la sentencia firme del Tribunal se derivase que la OLAF no puede acceder al Parlamento según las reglas vigentes, habrá que cambiar nuestras reglas y no anular el decreto, para que la OLAF pueda acceder al Parlamento y a sus miembros, porque, lo repito, nosotros no debemos estar por encima de la ley.
Señorías, este informe es una excelente ilustración de lo que hay que hacer y de lo que no hay que hacer. La lucha contra el fraude es para nosotros una prioridad. Es un compromiso del que somos responsables ante los que nos han elegido. Esta verdad se ha acentuado ante la evidencia de los fallos de funcionamiento en el seno de las instituciones comunitarias. En este sentido, nuestra voluntad de poner en marcha a un nivel más elevado los procedimientos para una gestión sana susceptible de controles posteriores ha de ser absolutamente infalible. Para hacerlo, hemos de concentrarnos en la eficacia de los procedimientos puestos en práctica, principalmente en el marco de la OLAF.
Entonces, por favor, no vengan a complicar y a yuxtaponer estructuras y procedimientos por motivos ideológicos. Ésa es la razón por la cual no somos favorables a la creación de un ministerio público europeo.
Hemos de poder apoyarnos con toda confianza en las estructuras nacionales.
En efecto, la propuesta de crear un ministerio público europeo es inaceptable desde el momento en que este tema exige sin demora que seamos eficaces. En el mismo espíritu daremos nuestro apoyo a la enmienda 13 del Grupo Socialista que nos evitará echar arena a los ojos creando una cámara de disciplina presupuestaria. Estas declaraciones de intenciones están, me temo, motivadas sobre todo por la voluntad de hacer que emerja una soberanía europea, pretextando la protección del presupuesto comunitario del que recuerdo que está constituido por las contribuciones de nuestros Estados miembros.