system
You are an English to Spanish translator, you have a deep understanding in both the languages you speak.
human
Can you help me with a Spanish translation for:
So we condemn that hypocrisy and the double standards, especially of the British government and the other largely socialist heads of EU governments and include that of the United States. We should recognise, however, that the democratic process sometimes produces uncomfortable results. This requires action to address the underlying causes, including an examination of the electoral process itself. That should be our task, not political posturing.
Madam President, Representative of the Council, Commissioner, a week ago, the big international Holocaust Conference ended in Stockholm.
Its aim was to combat the forgetfulness and the evil in today' s society which takes the form of xenophobia and neo-nazism.
It would be an insult to the idea behind this conference and to the whole of the international community to invite, at this time, into the institutions of the EU, a xenophobic party which flirts with Nazi ideas. Secondly, I want to say that we must be consistent in our own behaviour and in our evaluations.
We demand of the candidate States and of the countries with which the EU cooperates under the Lomé Agreement that they should respect human rights and show tolerance towards their neighbours. We must do the same as far as we ourselves are concerned. That is why we are reacting against this carry-on in Austria.
It is not acceptable to continue as if nothing had happened. We are at a watershed in the history of the European Union. The Union is not only an economic community but also a community of values, something which we take seriously. Something has happened. The European Union is in the process of finding its soul and getting some steel in its spine.
Madam President, as everyone has said, this is a very important day. It is the day of the first debate of European political life. And this is not pure chance. I feel that today' s meeting is not a meeting of Europe, our institutions, with Austria or Mr Haider' s party. It is the meeting of Europe with itself, with its raison d' être, with the reasons why we are here in this Chamber. This Chamber was not made for goods, it was not made for money. This Chamber, and the European institutions, were build to uphold values, morality and a certain spirit. In the twentieth century, we have had experience of the fact that democracies can find themselves at risk, and morality, values and the spirit which I mentioned can be mortally affected by viruses which have just one name: nationalist glorification, populism and the concept of racial superiority. The fact is that it is enough to read the manifesto of Mr Haider' s party, the FPÖ, to find nationalist glorification, populism and racial superiority in every chapter. Reading only one sentence which my friend, Mr Vidal-Quadras, has previously mentioned, "The nation is defined by its location, culture and race, locally, ethnically and culturally." Well, we cannot accept such statements. If Europe has any meaning, and - my friends will pardon me telling them - if Christian democracy has any meaning, if the history of Christian democracy has any meaning, then it must declare itself radically opposed to the statements made in this manifesto and, whatever excellent reasons are given whenever history serves the same dish up again, must reject any agreement with this type of ideology and this type of organisation.
gpt

Por tanto, condenamos esa hipocresía y el doble rasero, especialmente del Gobierno británico y de otros gobiernos de la UE de mayoría socialista, incluido el de los Estados Unidos. Deberíamos reconocer, no obstante, que el proceso democrático produce a veces resultados incómodos. Esto exige medidas para corregir las causas subyacentes, incluido un examen del propio proceso electoral.
Ésa debería ser nuestra tarea, y no la de adoptar simples gestos políticos. Señora Presidenta, representante del Consejo, señor Comisario, hace una semana concluyó en Estocolmo una gran conferencia internacional sobre el exterminio judío.
Su objetivo fue combatir el olvido y la maldad, que en la sociedad actual adopta las formas de xenofobia y neonazismo.
Invitar a participar en las instituciones comunitarias, en estos tiempos, a un partido xenófobo que coquetea con el nazismo, sería burlarse de la idea de esta conferencia y de la colectividad internacional.
En segundo lugar, quiero decir que tenemos que ser consecuentes con nosotros mismos y con nuestros valores.
Exigimos a los países candidatos y a los países que participan en el Acuerdo de Lomé que respeten los derechos humanos y muestren tolerancia con sus semejantes.
Nosotros tenemos que hacer lo mismo. Por eso reaccionamos contra todo el desorden que hay en Austria. No es posible seguir como si nada hubiese sucedido.
Estamos frente a un hito en la Unión. La Unión no es sólo una comunidad económica, sino una comunidad de valores, que tomamos muy en serio.
Algo ha sucedido: en la Unión se está formando una columna vertebral y un espíritu. Señora Presidenta, todo el mundo lo ha dicho, es un día muy importante: el del primer debate de la vida política europea.
Y no es una casualidad.
Me parece que la cita que tenemos hoy no es la cita de Europa, de nuestras instituciones, con Austria o con el partido del Sr. Haider.
Es la cita de Europa consigo misma, con las razones de su vida, con las razones por las que estamos presentes en este Hemiciclo. Este Hemiciclo no se hizo para las mercancías, no se hizo para el dinero. Este hemiciclo, y las instituciones europeas, fueron construidos en pro de los valores, de una moral y un espíritu.
Ahora bien, en el siglo XX hemos comprobado que las democracias podían verse amenazadas y que las moral, los valores y el espíritu que he citado podían verse afectados mortalmente por virus que reciben un nombre: exaltación nacionalista, populismo y primacía de la raza.
Ahora bien, basta con leer el programa del partido del Sr. Haider, el FPÖ, para que en cada uno de sus capítulos encontremos la exaltación nacionalista, el populismo y la primacía de la raza.
Leo tan sólo una frase que mi amigo Vidal-Quadras ha leído antes que yo: "La patria se define por su lugar, por su cultura y por la raza, local, étnica y culturalmente" .
Pues bien, no podemos aceptar esas declaraciones.
Si Europa tiene un sentido y -perdónenme que se lo diga a mis amigos-, si la democracia cristiana tiene un sentido, si la historia de la democracia cristiana tiene un sentido, debe declararse radicalmente incompatible con las afirmaciones que figuran en ese programa y, sean cuales fueren las excelentes razones que se aduzcan siempre que la Historia brinde una nueva oportunidad, rechazar el acuerdo con ese tipo de ideología y ese tipo de organización.