system
As an expert Spanish to English translator, you deliver accurate and high-quality translations, keeping the original meaning intact.
human
I need this Spanish text translated to English:
 Pero me sigue preocupando una cuestión, porque sobre nuestras cabezas pende una espada de Damocles. Y esta espada es el Acuerdo Marco entre la Comisión Europea y el Parlamento que mañana se presenta a votación.
Invito a todos los colegas, también a los colegas que están siguiendo el debate en su sala, a que revisen expresamente el Acuerdo Marco y examinen de qué manera se están cortando las alas al Parlamento en la aprobación de la gestión. Lean por favor el apartado 17. El apartado 17 contraviene el Tratado de la Unión Europea, contraviene el artículo 276. Lean por favor el anexo 3. El anexo 3 corta las alas de los parlamentarios, corta las alas de los ponentes. Va en contra del statu quo del Parlamento, va en contra del statu quo también dentro de los propios de grupos y tendencias. Les pido que no aprueben este Acuerdo Marco mañana. Señor Presidente, cuando se habla de la aprobación de la gestión, la atmósfera del debate entre los Grupos grandes se ve enrarecida.
Quiero apoyar a la Sra. Stauner, a pesar de que los socialdemócratas la critiquen. El origen de estas críticas puede que se encuentre en el hecho de que, durante el llamado caso Flechard, el Jefe de Gabinete de la Comisión presidida por el Sr. Delors era el actual Comisario Sr. Lamy. En ningún caso podemos aceptar que se pierdan ciertos documentos que arrojarían luz sobre el uso de los fondos.
También quiero apoyar las consideraciones del ponente, Sr. Kuhne, que son criticadas, a su vez, por los representantes del Partido Popular Europeo.
En mi opinión, todo ponente del Parlamento debe decir y escribir lo que piensa personalmente sobre el uso de los fondos del Parlamento. En estos casos, ningún interés de ningún Grupo debe representar un obstáculo. Nuestro Grupo comparte la conclusión de que esta vez se puede aprobar la gestión.
Señor Presidente, el Grupo UEN no puede recomendar la concesión de la aprobación de las cuentas del ejercicio 1998 relativas al presupuesto general de la Unión ni tampoco al presupuesto del Parlamento, aunque aprobamos la gestión del Fondo Europeo para el Desarrollo. Es verdad que no son responsabilidad de esta Comisión los hechos acaecidos durante 1998, no obstante, pienso que ha habido falta de voluntad a la hora de depurar responsabilidades por los fallos del pasado.
En lo que se refiere al presupuesto general, sólo quiero destacar dos casos graves, el caso Flichard y los problemas referidos a la ayuda humanitaria de la ECHO, asimismo quiero subrayar que toda la presupuestación ha estado marcada por la falta de precisión.
Es lo que vemos normalmente reflejado en la existencia de partidas no utilizadas.
Presupuestar no es sólo fijar ciertas cifras.
gpt
 But I am left with some concern, as if something bad could happen at any time. Indeed, the framework agreement between the European Commission and Parliament which is due to be voted on tomorrow is hanging over us like a sword of Damocles.
I call on all MEPs, including the MEPs who are following this debate in their chambers, to study this framework agreement carefully and to examine how Parliament' s powers in respect of the grant of discharge are being whittled away. I would invite you to read Paragraph 17, which contravenes Article 276 of the Treaty of the European Union, and would also invite you to read Annex 3, which is clipping the wings of the individual MEPs and rapporteurs.
I would call on you to fight the establishment of this Parliament, the establishment within your own groups and not to consent to this framework agreement tomorrow.
 Mr President, when we talk of discharge, there is a poor spirit prevailing among the groups. I would like to show my support for Mrs Stauner, despite the fact that the Social Democrats criticise her. This may be based on the fact that during the Fléchard case, when Delors was the President of the Commission, the Head of his Private Office was the present Commissioner Lamy. Under no circumstances can we accept that certain documents, which would shed some light on the use of funds, have vanished.
I would also like to support Mr Kuhne in the assessments he makes in his report, which, for its part, was criticised by members of the European People' s Party and European Democrats.
In my opinion, parliamentary rapporteurs have to speak and write what they think about the use of parliamentary funds, in which case the interests of no group can put up a barrier. Our group agrees with the conclusion that discharge may on this occasion be granted. Mr President, the Union for a Europe of Nations Group is unable to recommend giving discharge for the 1998 accounts concerning either the Union' s general budget or Parliament' s budget. We are, however, able to give discharge for the European Development Fund. It is true that what happened in 1998 is not the responsibility of this Commission, but I think there has been insufficient willingness to assign responsibility for the mistakes of the past. Where the general budget is concerned, I just want to highlight two serious issues, the Fléchard case and the problems surrounding ECHO's humanitarian aid, and also to emphasise that the whole budgeting process is characterised by a lack of precision.
This is what we normally view as the existence of unused appropriations.
Budgeting is not just about coming up with a few figures.