system
You are a reliable Spanish to English translator, ensuring the original message is maintained in its entirety during the translation process.
human
Please, translate the following from Spanish to English: Nos alegramos particularmente de que el Consejo haya considerado la lucha contra la pobreza como una prioridad absoluta. Acabo de pasar una semana en Sudáfrica y allí se aprecia mucho todo lo que está haciendo la UE para estabilizar su frágil democracia. Sólo mejorando rápidamente los estándares de vida, particularmente en lo relativo a la salud, la educación y el empleo, conseguiremos mantener la estabilidad. Sí existía bastante resentimiento contra algunos estados nación por las trabas puestas durante las negociaciones del nuevo acuerdo comercial en particular con relación a determinadas denominaciones de origen de bebidas alcohólicas. Estamos haciendo mucho por Sudáfrica y espero que, en contrapartida, el presidente Mbeki trabajé por la paz en la región, en particular por lo que respecta a Zimbabwe. La sugerencia que se hace en el informe del ponente de que se pudiera haber retrasado el reglamento porque se estaría usando como moneda de cambio en las negociaciones resulta muy preocupante. Quizás la Comisión quiera comentar algo respecto a este punto.
También me gustaría escuchar la opinión de la Comisión acerca de cómo podríamos perfeccionar el sistema. En la pasada sesión en Estrasburgo nos encontramos con otro Reglamento que también había caducado en Diciembre del año pasado y ello no debería ocurrir. Quiero apoyar con todas mis fuerzas al ponente y su sugerencia de que sea la Comisión quien se enfrente a las cuestiones de mayor relevancia, como la importancia y el impacto de conjunto de un programa en relación con los objetivos acordados en lugar de abordar cada uno de los programas individualmente.
También me gustaría que se reforzasen las oficinas delegadas con más y mejor personal para así poder hacer frente de forma más eficaz al seguimiento y evaluación.
Este Reglamento está destinado a tener un impacto en los estados vecinos y espero que la Comisión lo tendrá en cuenta.
El ponente ha abierto nuevos caminos a la comitología, lo cual sólo puede ser considerado como un buen presagio para el futuro. Mi Grupo apoya este Reglamento pero solicita que se ponga término con rapidez al vacío legal en el que nos encontramos. No nos gustaría que un desacuerdo sobre las cantidades presupuestadas pudiera retrasar la ratificación. Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, en los últimos años, Sudáfrica ha dado un paso histórico con la supresión del sistema del apartheid y la instauración de un nuevo orden político basado en el Estado de derecho, el respeto de los derechos humanos y la democracia. Si el pueblo de Sudáfrica ha reencontrado el camino de la libertad, se lo debe, en lo esencial, a su tesón, a su valentía, a la de sus dirigentes, pero también, hay que decirlo, al apoyo político y financiero que han prestado los Estados miembros de la Unión Europea al proceso de reforma en Sudáfrica. No hay duda que el Acuerdo de cooperación firmado el 10 de octubre de 1994 constituyó un mensaje claro que enviamos a ese pueblo maltratado por su historia.
Debo reconocer que la lentitud de las negociaciones en el Consejo para su renovación me deja algo perplejo. Nuestro deber de solidaridad legítima hacia ese país no debe, no puede, sacrificarse en aras de intereses comerciales nacionales.
Tenemos que evitar que las diferencias en cuanto al Acuerdo de comercio, sobre el cual nos expresamos favorablemente -hay que recordarlo- por amplia mayoría, aquí mismo el pasado mes de octubre, representen un obstáculo para la adopción de este reglamento en materia de cooperación.
Una actitud semejante parecería un chantaje deplorable por parte de Europa y no sería acorde con el espíritu que inspira los nuevos acuerdos de cooperación para el desarrollo con los países ACP, es decir, la institución de un contrato que respete la identidad, la cultura y la dignidad de cada socio.
gpt

Most welcome is the fact that the Council has made poverty alleviation a top priority. This should strengthen the partnership between South Africa and Europe.
I have just spent a week in South Africa and there is much appreciation for all that the EU is doing to stabilise their fragile democracy.
Only by rapidly improving living standards, particularly in health, education and employment, will stability remain.
There was much resentment against some nation states at the hold-ups there had been over the new trade agreement with particular reference to spirit names. We are doing much for South Africa and I hope, in return, President Mbeki will work for peace in the region, with particular reference to Zimbabwe. The implication in the rapporteur's report that this regulation may have been delayed because it was being used as a bargaining chip is very worrying.
The Commission might like to comment on this particular point.
I would also like to hear from the Commission on how we can streamline the system.
In the last session in Strasbourg we had another regulation that had also run out last December and this should not happen. I must strongly support the rapporteur and his suggestions that the Commission should be tackling the issues of major topics, such as the importance and the overall impact of the programme in relation to the agreed objectives rather than individual programmes.
I would also like to see delegate offices strengthened with more and better staff to be able to cope more efficiently with monitoring and evaluations.
This regulation is bound to have an impact on neighbouring states and I hope the Commission will take this into consideration. The rapporteur has broken new ground on commitology which can only bode well for the future. My group supports this regulation but asks for a speedy conclusion to the vacuum we are in.
We would not like to see any disagreement on budget amounts hold up ratification. Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, in recent years South Africa has made a historic leap forward by abolishing the apartheid system and establishing a new political order based on the rule of law, respect for human rights and democracy.
If the people of South Africa have regained their freedom, this is, of course, for the most part thanks to their persistence and courage, as well as to that of their leaders, but also, it must be said, to the political and financial support provided by European Union Member States for the reform process in South Africa. Quite clearly, the cooperation agreement signed on 10 October 1994 was a strong message that we sent this people treated so badly by history. I must confess that the slow progress in Council negotiations for its renewal leaves me rather puzzled.
Our duty to show this country legitimate solidarity must not and cannot be sacrificed on the altar of national trading interests.
On the trade agreement, which, need I remind you, we endorsed by a large majority in this very Chamber last October, we must avoid disagreements which obstruct the adoption of this cooperation regulation. Such an attitude would be tantamount to appalling blackmail on the part of Europe and would not be true to the spirit behind the new development and cooperation agreements with the ACP countries, i.e. establishing contracts which respect the identity, culture and dignity of each partner.