system
You are tasked with converting English text into Spanish, making sure to maintain the original intent and meaning in your translations.
human
I need this English text translated to Spanish:
We want a strong Commission which drives the European integration process forward. One of the ways in which this is expressed is by lobbying for the President' s function to be strengthened and through parliament' s proposals to the intergovernmental conference.
We want a statute for European political parties because our democracy is a civil and party-political parliamentary democracy. But we must not underestimate the psychological importance of this debate. At present people and national parties are elected. We want, as we have stated in the proposal to the intergovernmental conference, members on European lists to be elected because we want to raise the European political profile of members further still.
The proposal was touched on at the intergovernmental conference.
I readily admit that we want European lists and European members of parliament.
The proposals have been made; it all depends on the European party statute. The report by the Court of Auditors containing demands on the groups was also touched on. We shall comply with these demands. My group started taking steps in this direction even before the Court of Auditors' report in order to clarify this transparency and this division.
But it cannot work against the European parties because that would represent a reduction in our European self-awareness. That is also why the party statute is one of the conditions which needs to be put in place so that we can in fact quickly do what is demanded of us and what we demand of ourselves.
Mr President, I take good note of Commissioner Barnier' s statement and the commitment which the Commission is making.
Please allow me to express, not a criticism, but surprise in relation to the unassailable legal basis. The Union Treaty, at that time signed by the twelve Heads of State and Government and ratified by all the parliaments of the Member States with the approval of the European Parliament, which recognises citizenship, is not, it appears, a sufficient legal basis. This surprises me because to be associated with a political party is a fundamental right for citizens and, while our citizenship is recognised, that right is not. We did not manage to have this included in the Treaty of Amsterdam.
The Commission is behaving gingerly and takes this approach: two stages, almost three stages, according to the Commissioner. I understand that the proposal relating to the tripartite dialogue and stemming from Article 308 is a provisional proposed legislative provision and the best laws, at least in my country, are provisional laws, which are the ones which have lasted the longest.
This would allow us to end this current situation of a lack of legal status, and I take good note of this and I believe we should work in that direction.
The second step is the amendment of the Treaties.
I believe I can say that we all support it, but the important thing at the moment is, firstly, the existence of a public commitment by the Commission to exercise its right to initiative, a common will to consolidate a fundamental dimension for European citizenship and contribute immediately to the political parties beginning not only to exist in reality, but also to be legally recognised, because I believe that this is an important step towards the construction of European democracy.
Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, I naturally concur with Mrs Hautala' s views on transparency.
I would also like to thank the Commissioner for his proposal in which we will be given the opportunity to exchange ideas here with Parliament which is, after all, eminently suited to express its opinion on this matter.
But what we need is an initiative - albeit hopelessly overdue - from the Commission.
After all, for the past twenty years, we at the European Free Alliance have been bringing together political parties which want to help build Europe on the basis of a diversity of cultures, peoples and regions. In this connection, we have always attempted to stand up for the small and the weak, who cannot represent themselves in this big Parliament but whose concerns we are trying to take into consideration. Up to now, it has been impossible to do this fully transparently, because there has been no clarity with regard to the European parties' expenditure and revenue, among other things.
But there are questions left unanswered concerning the future too.
It has not yet been mentioned here, Commissioner, but I would like to raise the question nevertheless.
Will the European democratic parties which in future appoint themselves as European parties only be supported if they stand for the values on which Europe is built? This seems a rhetorical question to me. I hope that the Commission can give me a clear answer to it.
gpt

También queremos una Comisión fuerte, que impulse el proceso de integración europea. Esta aspiración se concreta, entre otras cosas, en nuestra petición de que se refuerce la función del Presidente, pero también en las propuestas del Parlamento con vistas a la Conferencia Intergubernamental. Queremos que se establezca un estatuto de los partidos políticos europeos porque nuestra democracia es una democracia parlamentaria ciudadana y de partidos. Tampoco debemos subestimar, no obstante, la importancia psicológica de este debate.
Actualmente, se vota a personas y a los partidos políticos nacionales.
Tal como se expone en la propuesta con vistas a la Conferencia Intergubernamental, queremos que también sea posible elegir a los integrantes de listas europeos, puesto que queremos que se refuerce todavía más el perfil político europeo de los diputados.
También se ha puesto sobre la mesa el tema de las propuestas con vistas a la Conferencia Intergubernamental.
Yo suscribo la aspiración a unas listas europeas y unos diputados europeos; ya se han formulado las propuestas. Su requisito previo es el estatuto de los partidos políticos europeos.
También se ha hecho referencia al informe del Tribunal de Cuentas, que contiene unas exigencias dirigidas a los Grupos.
Vamos a cumplir dichas exigencias. Mi Grupo ya ha dado los primeros pasos en ese sentido ante el Tribunal de Cuentas, con objeto de que por fin quede clara la transparencia y la separación.
No obstante, éstas no se pueden impulsar a expensas de los partidos políticos europeos, pues ello iría en detrimento de nuestra conciencia europea.
Por esto, el estatuto de los partidos políticos es también un requisito necesario para que podamos empezar a cumplir efectivamente y con rapidez las tareas que se nos asignan y que estamos impulsando por propia iniciativa.
Señor Presidente, tomo buena nota de la declaración del Comisario Barnier y del compromiso que contrae la Comisión. Me permitirá, no una crítica, sino la expresión de una cierta sorpresa en relación con el fundamento jurídico inatacable. El Tratado de la Unión, en aquel momento firmado por doce Jefes de Estado y de Gobierno y ratificado por todos los Parlamentos de los Estados miembros con la aprobación del Parlamento Europeo, que reconoce la ciudadanía, no es, al parecer, fundamento jurídico suficiente. A mí me llama la atención, porque asociarse a un partido político es un ejercicio fundamental de un derecho ciudadano y se nos reconoce la ciudadanía y, sin embargo, esto no.
No pudimos conseguir que se contemplara en el Tratado de Amsterdam. La Comisión actúa con pies de plomo y hace este planteamiento: dos tiempos, casi tres tiempos ha dicho el Comisario.
Entiendo que la propuesta en relación con el diálogo tripartito y a partir del artículo 308 es una propuesta de disposición legislativa provisional y las mejores leyes, por lo menos, en mi país, son las leyes provisionales, que son las que han durado más tiempo.
Nos permitiría salir de la situación de alegalidad en la que estamos, de lo cual tomo buena nota y creo que hay que trabajar en esa dirección.
El segundo paso es la enmienda a los Tratados.
Creo que se puede decir que la apoyamos todos, pero lo importante en este momento es, en primer lugar, la existencia de un compromiso público por parte de la Comisión en el sentido de ejercer su derecho de iniciativa, de una voluntad común de consolidar una dimensión fundamental de la ciudadanía europea y contribuir de manera inmediata a que los partidos políticos empiecen no sólo a existir en la realidad, sino también a tener reconocimiento legal, porque creo que éste es un paso importante en la construcción de la democracia europea. Señor Presidente, señor Comisario, señorías, me adhiero naturalmente a lo que ha dicho la Sra. Hautala sobre la transparencia.
Quiero dar las gracias al señor Comisario por su propuesta, que ofrece la oportunidad de intercambiar ideas con este Parlamento, que indudablemente es idóneo para pronunciarse sobre el tema.
Pero es necesaria una iniciativa de la Comisión y llega con bastante retraso.
Porque en la Alianza Libre Europea llevamos veinte años dedicados a acercar a los partidos políticos que quieren construir Europa desde su diversidad de culturas, pueblos y regiones.
A este respecto siempre hemos querido dar voz a los pequeños, a los débiles, a los que no pueden estar en este gran Parlamento, pero cuyas preocupaciones intentamos asumir.
Hasta ahora esto no ha podido hacerse con total transparencia, porque no había ninguna claridad sobre los gastos e ingresos de los partidos europeos. Pero también se plantean preguntas para el futuro.
Esto no estaba anunciado, señor Comisario, pero de todas formas yo planteo aquí la pregunta.
¿Los partidos democráticos que se constituyan en el futuro como partidos europeos, deben recibir ayudas única y exclusivamente cuando defienden los valores sobre los que se ha construido Europa? El hecho de plantear la pregunta, a mi juicio, lleva implícita la respuesta. Espero que la Comisión encuentre una respuesta inequívoca.