system
You are a translation chatbot, with deep knowledge of Spanish and English.
human
Please convert the following to English: (SV) Los valores comunes de los países miembros de la Unión Europea se fundamentan en la democracia, las libertades, los derechos humanos y la economía social de mercado. Esos valores tienen su expresión en la solidaridad con los grupos más débiles de nuestras sociedades y del mundo. De acuerdo con el principio de subsidiariedad, son los propios Estados miembros los que diseñan sus sistemas de protección social. No obstante, los habitantes de la Unión Europea tienen que poder gozar de una red de protección social mínima, independientemente del país en el que se encuentren.
En el informe se alude a una "armonización fiscal eficaz y ambiciosa" , sin definir su contenido. Una postura de esta naturaleza es, en nuestra opinión, una intervención demasiado grande en las políticas fiscales nacionales y, por ese motivo, no le damos nuestro voto. De esta manera, votamos en contra del punto 7 del informe. El informe hace hincapié en la dimensión social de la colaboración europea, cosa que celebramos. Sin embargo, es importante aclarar el papel que tendrá, o no tendrá, la UE en la protección social.
En el informe no hay una aclaración en este sentido, cosa que lamentamos.
Con esto finalizan las explicaciones de voto.
(Se suspende la sesión a las 13.55 horas y se reanuda a las 15.00 horas)
Próxima sesión "Derechos Humanos" de la ONU (continuación)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración del Consejo sobre el establecimiento de las prioridades de la Unión para la próxima sesión de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU (20 de marzo de 2000), incluyendo la situación en China.
Señor Presidente, creo que es de lamentar la ausencia de la Presidencia en ejercicio del Consejo; se trata de una declaración del Consejo, y entiendo que quizás hubiese sido útil que hubiera estado presente en la continuación del debate. Quisiera recordar, porque no me parece ocioso, que la inclusión de este punto en el orden del día obedece claramente a la necesidad, que han expresado todos los Grupos políticos, de que el Parlamento, antes de la próxima reunión de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, celebrase un debate para hacer oír su voz en un tema tan sensible y tan querido para este Parlamento. Creo que, después de la declaración de la Presidencia en ejercicio del Consejo y de la Comisión, podemos estar todos de acuerdo en que la situación actual en lo que se refiere a los derechos humanos dista mucho de ser la que todos desearíamos. A nivel de la Unión no podemos dejar de decir que la situación no es completamente satisfactoria, puesto que, por ejemplo, aunque el Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales constituye un elemento común a todos los Estados miembros, no todos sus protocolos posteriores han sido ratificados o firmados por todos ellos.
También constituye un inconveniente claro en esta materia el hecho de que la Unión Europea en cuanto tal no sea firmante del Convenio europeo para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, con todos los inconvenientes añadidos que esta situación comporta. Espero que todos estos problemas puedan ser abordados y tratados en el ámbito de la discusión que se está celebrando en estos momentos sobre la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. A nivel externo, creo que la mayoría de los puntos que hemos incluido en la Resolución nos proporciona una visión bastante aproximada de la realidad y no invita precisamente, señor Presidente, al optimismo, puesto que aspectos como el de la abolición de la pena capital, la tortura todavía practicada en muchos países pretendidamente democráticos o la situación de las minorías en muchas partes del planeta exigen de la Unión Europea una respuesta clara, visible y eficaz.
En mi opinión, esta Resolución contiene una serie de puntos esenciales, pero yo me detendría en uno muy particular, que es la necesidad de una mayor coordinación entre la Unión Europea y las Naciones Unidas.
Señor Presidente, en un mundo como el actual, cada día más dominado por el fenómeno de la globalización, y no sólo en el ámbito económico, tenemos que dar respuestas concertadas y coordinadas para que éstas puedan ser eficaces.
Para alcanzar esta eficacia en nuestra acción, es necesario llevar a cabo una coordinación en la práctica que no existe hoy en día. Por ello, este Parlamento defiende el principio de la necesidad de participar en la Comisión de Derechos Humanos y en otros foros internacionales donde se abordan estas materias y, señor Presidente en ejercicio del Consejo, a este Parlamento le gustaría poder participar lo antes posible en este tipo de reuniones.
Próximamente, en el mes de mayo, la Comisión Europea tiene previsto presentar una comunicación sobre el desarrollo del papel de los derechos humanos y de la democratización en las relaciones exteriores de la Unión.
gpt

(SV) The basic values common to the Member States of the European Union are based upon democracy, human freedoms and rights, and a social market economy.
These values must be given expression in the form of solidarity with the weaker groups in our society and in the world around us. In accordance with the principle of subsidiarity, it is the Member States themselves which devise their own social security systems.
Inhabitants of countries in the European Union ought, nonetheless, to be able to benefit from a minimum network of social protection, irrespective of which country they live in. The report seeks "effective and ambitious fiscal coordination" , without going on to define more specifically what this means.
As we see it, such a position constitutes unduly large interference in national fiscal policy and cannot, therefore, be supported.
We are therefore voting against paragraph 7 of the report.
The report emphasises the social dimension of European cooperation, which is something to be welcomed. It is nonetheless important to clarify what role the EU is to play, and not to play, with regard to social security. Clarification of this kind is missing from the report, which is unfortunate. That concludes the explanations of vote. (The sitting was suspended at 1.55 p.m. and resumed at 3 p.m.) Next session of UN Human Rights Commission (continuation) The next item is the debate on the Council declaration on the establishing of the EU priorities for the next session of the UN Commission on Human Rights (20 March 2000), including the situation in China. Mr President, I regret the absence of the Presidency-in-Office of the Council. This is a Council declaration, and I believe that it would perhaps have been useful for them to have been present for the rest of the debate.
I think it is worth reminding you that the inclusion of this item on the agenda clearly reflects the need, which has been expressed by all the political Groups, for Parliament to hold a debate before the next meeting of the United Nations Commission on Human Rights in Geneva, so that it may express its opinion on such a sensitive issue, one which is so dear to this House. Following the statement of the Presidency-in-Office of the Council and the Commission, I believe we can all agree that the current situation with regard to human rights is far removed from what we would all like to see. At a European Union level we must recognise that the situation is not completely satisfactory, since, for example, although the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms is a common instrument in all Member States, not all subsequent protocols have been ratified or signed by all of them.
Another clear drawback in this area is the fact that the European Union itself is not a signatory to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, with all the additional disadvantages that this situation entails.
I hope that these problems can be tackled and dealt with in the context of the current discussion of the European Union Charter on Fundamental Rights. With regard to foreign affairs, I believe that the majority of points which we have included in the resolution accurately illustrate the real situation and hardly invite optimism, Mr President. Issues such as the abolition of the death penalty, the torture which still goes on in many supposedly democratic countries or the situation of minorities in many parts of the world, demand a clear, visible and effective response from the European Union. In my opinion, this resolution contains a series of essential points, but I would like to stress one in particular, that is, the need for greater coordination between the European Union and the United Nations.
Mr President, in a world such as this, which is increasingly dominated by the phenomenon of globalisation, and not only in the economic field, our responses, in order to be effective, must be concerted and coordinated. In order to make our actions effective, we must implement a type of coordination in practice which does not exist at present. This Parliament therefore advocates the principle that we need to participate in the Commission on Human Rights and other international fora which deal with these issues and, Mr President-in-Office of the Council, this Parliament would like to be able to participate in this type of meeting as soon as possible. Soon, in May, the European Commission intends to present a communication on the development of the role of human rights and democratisation in the Union' s external relations.