system
Your expertise in Spanish to English translation guarantees precise, nuanced, and culturally sensitive translations.
human
I'm looking to have this phrase translated to English: Hay deficiencias que tenemos que subsanar. Hagámoslo en el nuevo Programa de acción social a mediano plazo.
Señor Presidente, quisiera destacar los sectores del programa de trabajo que afecta directamente a la labor de la Comisión de Política Regional, Transportes y Turismo.
Por lo que se refiere a la política regional, mi Grupo quisiera ver cómo la Comisión logra la plena aplicación del principio de asociación a todos los niveles de programación de los Fondos Estructurales.
Nosotros, como otros grupos de este Parlamento, seguimos esperando a que la Comisión presente una propuesta que enuncie los arreglos prácticos para la aplicación del código de conducta que facilitaría la cooperación y el cuidadoso examen de las cuestiones. Señor Presidente, ¿cuándo va la Comisión a seguir adelante con su planificación global y presentar nuevas propuestas para poner en práctica la decisión adoptada en las reuniones oficiosas del Consejo, particularmente en Potsdam y en Tampere?
En cuanto a los transportes y el turismo, mi Grupo y yo acogemos con satisfacción las propuestas que refuerzan la seguridad del transporte aunque necesitamos propuestas más concretas sobre la seguridad vial y, en particular, sobre la cuestión de los niveles de alcohol en la sangre y los límites de velocidad.
También me satisface el continuo compromiso respecto del proyecto Galileo y el examen de la estrategia sobre las Redes transeuropeas, especialmente en cuanto destacan el sector ferroviario, sector que en nuestra opinión es importantísimo. Sin embargo, he de decirles que mi Grupo lamenta el hecho de que varios expedientes se hallen actualmente bloqueados en el Consejo.
También queremos que sigan adelante la directiva sobre el horario de trabajo y la directiva sobre la asignación de espacio en pistas de aeropuerto, así como medidas para poner término a los deplorables retrasos en el control del tráfico aéreo en Europa en estos momentos. También nos inquietan, Presidente Prodi, la falta de propuestas acerca del sector turístico, sector en el que tantos de nuestros ciudadanos trabajan.
Lamento que al parecer las cuestiones relativas al transporte no se hayan tomado seriamente en cuenta en el capítulo relativo a la ampliación y me gustaría estimular a la Comisión a que presente propuestas en favor de una mejor coordinación entre las acciones e instrumentos estructurales y los programas PHARE y TACIS. También quisiera insistir en que las opiniones y los deseos del Parlamento en materia de servicios postales, que a menudo se mencionan en esta sala, se tengan debidamente en cuenta en cualquier propuesta nueva. Quedo agradecido al Sr. Prodi por habernos expuesto esta mañana el programa de trabajo de la Comisión pero he de decir que en las esferas de la política regional, los transportes y el turismo, es curioso que el programa sea más notable por lo que falta que por lo que contiene, y espero que durante los doce próximos meses podamos subsanar todas esas deficiencias.
Señor Presidente, desearía dirigirme a la Comisión para expresarle mi deseo de que el año 2000 nos permita avanzar en el sentido general de la coherencia, en especial en el ámbito de la agricultura.
En efecto, si bien la Unión Europea se propone luchar por establecer reglas diferentes en materia de comercio internacional, si bien defiende su modelo europeo de agricultura, es necesario reconocer que queda mucho por hacer para realizar sus opciones políticas.
En cuando al expediente del plátano, por ejemplo, hasta ahora no hemos podido conciliar los intereses de nuestros productores, los de los ACP, con las exigencias de la OMC. ¿Por qué?
Simplemente porque la OMC - según el modelo Marrakech - no lo permite o, en todo caso, lo permite con muchas dificultades.
Ahora bien, después de haber declarado más de una vez que la OMC debe integrar mecanismos de regulación social y medioambiental, que la Unión Europea desea garantizar determinadas ventajas a los países en desarrollo, ¿por qué la Comisión sigue limitándose a una única perspectiva de liberalización del mercado en este sector? Después que en Seattle se pusieron en entredicho los acuerdos existentes - inadecuados - de la OMC, abogo firmemente por que la Unión trate este expediente de conformidad con las reglas que pretendemos hacer prevalecer en los intercambios internacionales.
Hago el mismo llamamiento a la coherencia en otro sector: la gestión de la crisis porcina.
Como ustedes saben, debido a esta crisis, que ya dura dos años, muchos productores independientes vuelven a ser simples trabajadores a destajo de empresas u otros productores integradores. Se trata de una situación totalmente contraria a nuestro modelo de agricultura europeo basado en explotaciones familiares numerosas, diversificadas y multifuncionales.
También en este caso, señor Presidente de la Comisión, doy la alarma y pido a la Comisión que proponga dispositivos nuevos y realmente adaptados a la gestión de este tipo de crisis, más allá, naturalmente, de lo que ya propone, es decir, un fondo de solidaridad.
Último punto: la preparación del presupuesto para el año 2001.
Ciertamente, las líneas agrícolas del presupuesto pueden examinarse con vistas a solidarizarse con los Balcanes, es verdad. Pero cuidado, deben respetarse, no obstante, los compromisos asumidos en Berlín con respecto a la PAC, y sobre todo deben mantenerse márgenes de seguridad suficientes para hacer frente, concretamente, a las crisis que deterioran el tejido agrícola y el tejido rural. Aprovecho esta oportunidad para decir que apruebo el programa en el contexto del plan estratégico quinquenal. En especial me gustaría felicitar al Presidente Prodi por haber destacado la cuestión de la buena gestión pública en el proceso general de planificación.
The Economist de la semana pasada hacía comentarios más bien mordaces acerca de la importancia que se concedía a esta cuestión, pero nos enfrentamos con un enorme desafío al abordar la cuestión de la arquitectura institucional que tenemos que crear de cara al siglo XXI, una arquitectura que tiene que guardar proporción con nuestras responsabilidades y nuestra posición en el mundo.
Los estallidos de Seattle y de Davos, por ejemplo, no se debían solamente a las cuestiones que se iban a estudiar: eran más bien la reacción de gente y de ciudadanos que trataban de ajustarse a un nuevo conjunto de instituciones y que no sabían muy bien cómo hacerlo. Por eso es absolutamente indispensable que abramos los reductos invisibles del sector decisorio de la Unión a los ciudadanos. El programa anual me satisface particularmente porque había una omisión en el plan quinquenal: se trata de toda la esfera de la educación, la juventud y la cultura, que no se menciona para nada.
El volumen de los programas dedicados a esas cuestiones en el programa anual confiere una importancia apropiada a esas esferas porque pueden brindarnos la base sólida que necesitaremos para poder enfrentarnos con los desafíos que nos rodean en la actualidad.
gpt
 These are the gaps we need to plug. Let us do it in the new medium-term Social Action Programme.
Mr President, I want to highlight the areas of the work programme which affect directly the work of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism. With regard to regional policy, my group would like to see the Commission ensure the full application of the partnership principle at all levels of programming of the Structural Funds.
We, along with other groups in this Parliament, are still waiting for the Commission to present a proposal laying down the practical arrangements for the implementation of the code of conduct that would facilitate cooperation and proper scrutiny. When, Mr President, will the Commission go further on spatial planning and submit new proposals to develop the decision taken at the informal Council meetings, notably at Potsdam and Tampere?
Regarding transport and tourism, I and my group welcome the proposals reinforcing transport safety although we need more concrete proposals on road safety and in particular, the issue of blood-alcohol levels and speed limits. I also welcome the ongoing commitment to the Galileo project and the review of the TENs strategy, especially with its highlight on the railway sector, a sector which we believe to be very important indeed. However, I have to say to you that my group deplores the fact that several dossiers at this moment are blocked in Council.
We also want progress on both the working time directive and the slot allocation at airport directive, as well as measures to end the misery in air traffic control delays in Europe at this moment.
We are also concerned, President Prodi, at the lack of proposals concerning the tourism sector, a sector in which so many of our citizens work.
I regret that transport issues do not appear to have been taken seriously into account in the enlargement chapter and would encourage the Commission to present proposals to ensure better coordination between structural actions and instruments and the PHARE and TACIS programmes. I also want to insist that Parliament' s views and wishes on postal services, often stated in this chamber, are taken fully into account in any new proposals. Whilst I am grateful to Mr Prodi for outlining the Commission' s work programme this morning, I have to say that in the areas of regional policy, transport and tourism, the programme is more notable for what is missing than for what is in it, and I would hope that over the next year we could put those matters right. Mr President, I should like to address the Commission in order to express my wish that the year 2000 should enable us to make progress in the general direction of coherence, particularly in the field of agriculture. The fact is, if the European Union intends to fight for alternative rules for international trade, if it is to defend the European farm model, then it must acknowledge that there is still a lot to be done in order to put its political decisions into practice.
In the banana case, for example, we have not so far been able to reconcile the interests of our producers, those in the ACP countries, with the demands of the WTO.
Why not? Quite simply because the WTO, according to the Marrakech model, does not permit this, or permits it only with extreme difficulty.
So why, after so often declaring that the WTO must incorporate social and environmental regulatory mechanisms, and that the European Union intends to guarantee advantages for LDCs, does the Commission still adhere exclusively to the prospect of market liberalisation in this sector? Since Seattle has challenged the inadequacies of existing WTO agreements, I would argue strenuously in favour of the Union handling this issue in accordance with the rules which we intend to see predominate in international trade.
I would make the same call for coherence in another area, the management of the pigmeat crisis. You will be aware that, as a result of this crisis, which has now lasted for more than two years, many independent producers find that they have been relegated to being mere casual workers for firms or other large-scale producers. This is a situation which runs totally counter to our European farm model which is based on a multiplicity of diversified and multifunctional family farms. Here too, Mr Prodi, I would like to sound the alarm, and I would call upon the Commission to put forward new measures which are properly suited to managing this type of crisis, in addition, obviously, to what you are already proposing, i.e. a solidarity fund. My final point concerns the preparation of the budget for 2001.
Admittedly, the budget lines for agriculture may be examined in order to reflect the need to show solidarity with the Balkans. This is true. We should, however, pay attention to meeting the commitments made in Berlin regarding the CAP and, more especially, to retaining adequate safety margins in order, in particular, to confront the crises which are damaging the fabric of agricultural and rural life.
Can I take this opportunity to welcome the programme in the context of the five-year strategic plan. I particularly wanted to congratulate President Prodi on emphasising the issue of governance in the overall planning process.
The Economist last week was rather scathing about the importance that was attached to this issue, but we have a huge challenge ahead in attacking the institutional architecture that we need to create for the 21st century - an architecture that has to be commensurate with our responsibilities and our position in the world. The outbursts in Seattle and Davos for instance were not just about the issues - they were very much about a populace and a citizenry trying to engage with a new set of institutions and being not quite sure of how to do so. Therefore, opening up the invisible cities of decision-making in Europe to the citizenry is absolutely vital.
Can I welcome the annual programme in particular because there was one omission from the five-year plan. That was the whole area of education, youth and culture which did not make an appearance at all. The volume of programmes dedicated to this in the annual programme lends a suitable importance to those areas because they can provide us with the solid basis that we will need in order to be able to face the challenges we are now presented with.