system
You are the ultimate English to Spanish translator, delivering accurate translations that retain the original meaning, context, and nuance.
human
I need this English text translated to Spanish:
 With regard to coordination, it urges the Commission and the Member States to coordinate Structural Fund policy more closely with the Cohesion Fund, the other regional development instruments and the various European Union financial instruments such as trans-European networks and the EDSP.
This is because we are convinced that we can only reduce the structural divergences between European regions and areas through coordinated action. As regards additionality, which is one of fundamental principles underlying the Structural Funds, we call upon the Commission to find as soon as possible instruments to improve verification of compliance with additionality and more transparent procedures for assessing additionality.
We strongly urge the Member States to ensure that this principle is strictly upheld. We consider it essential, moreover, in respecting the partnership principle, for management decentralisation to be accompanied by a clarification of the responsibilities and roles of the various partners and by a clear distinction between the functions and responsibilities.
Furthermore, we have noted that the results of the interim evaluations are frequently not comparable or quantifiable because unsuitable and inadequate indicators have been employed, which is why it is absolutely necessary for us to have objective criteria and more suitable assessment methods for assessing the results of the programmes. We have also noted that, although there was an inexplicable and dangerous fall in the number of on-the-spot checks carried out under the regulation in 1998 compared to the previous year, they have brought to light a whole range of shortcomings, from an insufficient number of monitoring schemes in certain programmes to the co-financing of non-admissible expenditure. As a result, we consider that the Commission' s checks in 1998 were, unfortunately, still unsatisfactory, and that they must be sufficiently strengthened in order to guarantee proper implementation of the Structural Funds regulations.
In our report, we therefore call upon the European Commission and the Member States to adopt a number of actions as soon as possible to strengthen controls and to keep Parliament better informed of measures adopted to increase transparency and improve the implementation of the Structural Funds.
Since this 10th annual report was especially concerned with measures to promote local development, we have noted their strategic importance and emphasise their considerable contribution to local development.
Finally, Commissioner, I would like to stress that our report is consistent with the opinion you expressed on 5 June last in Brussels, when you stressed that, in the interests of transparency, even the smallest European taxpayer has to know where and how Community resources appropriated to the Structural Funds are spent. I will leave to you the task of assessing whether a Commission report such as the 1998 report allows, I will not say the smallest, but any of the European taxpayers to satisfy their desire. Mr President, lastly, I would like to explain my position regarding the seven amendments which will be put to the vote on Friday.
I, myself, have tabled a technical amendment, the third amendment, which corrects a transcription error likely to cause confusion and make paragraph 28 inconsistent with the rest of the report. I also accept Amendment No 1 and Amendment No 2, since they are in line with the report.
gpt

Por lo que se refiere a la coordinación, exhortamos a la Comisión y a los Estados miembros a que coordinen más, si cabe, la política de los Fondos estructurales con el Fondo de Cohesión, con los demás instrumentos de desarrollo regional y con los diferentes instrumentos financieros de la Unión Europea, tales como las redes transeuropeas y el esquema de desarrollo del espacio europeo. Y esto porque estamos convencidos de que sólo actuando de este modo coordinado se puede pensar en reducir las diferencias estructurales existentes entre las regiones y las zonas europeas.
En materia de adicionalidad que es uno de los principios fundamentales de los Fondos estructurales, invitamos a la Comisión a que encuentre sin demora instrumentos para verificarla mejor, así como procedimientos más transparentes para evaluarla. Exhortamos calurosamente a los Estados miembros a que apliquen con rigor este principio. Asimismo consideramos que, en el respeto del principio de asociación, la descentralización de la gestión debe ir acompañada de una aclaración acerca de las responsabilidades y del papel de los distintos socios y de una clara distinción de las distintas funciones y responsabilidades.
Hemos constatado asimismo que, con frecuencia, los resultados de las evaluaciones intermedias no son comparables ni cuantificables, a causa de la utilización de indicadores inadecuados e insuficientes, motivo por el cual es absolutamente necesario disponer de criterios objetivos y de sistemas de evaluación más adecuados para medir los resultados de los programas.
Hemos constatado asimismo que las tareas de control realizadas de conformidad con el reglamento de 1998, a pesar de que han disminuido inexplicable y peligrosamente respecto al año anterior, con todo, han permitido evidenciar toda una serie de carencias, de la falta de sistemas de control en algunos programas a la cofinanciación de gastos inadmisibles.
Esta constatación nos ha movido a considerar que, lamentablemente, las actividades de control de la Comisión en 1998 han vuelto a ser insatisfactorias y deben ser reforzadas adecuadamente para poder garantizar una correcta aplicación de los reglamentos de los Fondos estructurales. En nuestro informe, en consecuencia, invitamos a la Comisión Europea y a los Estados miembros a que emprendan cuanto antes una serie de acciones encaminadas a intensificar los controles y a informar mejor al Parlamento sobre las medidas adoptadas para aumentar la transparencia y la correcta ejecución de los Fondos estructurales.
Habida cuenta de que este décimo informe anual estaba dedicado muy especialmente a las medidas de promoción del desarrollo local, hemos tomado nota de su importancia estratégica y recalcamos su sustancial contribución al desarrollo regional.
Por último, señor Comisario, me permito subrayar que nuestro informe es coherente con la opinión expresada por usted el 5 de junio pasado en Bruselas, cuando afirmó que, desde la óptica de la transparencia, el último de los contribuyentes europeos debe saber dónde y cómo se gastan los recursos comunitarios relativos a los Fondos estructurales. Le dejo a usted la tarea de valorar si un informe de la Comisión, como el del año 1998, puede permitir, no digo al último, sino a uno cualquiera de los contribuyentes europeos satisfacer su deseo. Por último, señor Presidente, permítame expresar mi posición sobre las 7 enmiendas que vamos a votar el próximo viernes. Yo mismo he presentado una enmienda técnica, la tercera, para corregir un error de transcripción que podía crear confusión y convertía en incoherente el apartado 28 con respecto al resto del informe.
Asimismo acepto las enmiendas 1 y 2 porque están en línea con el informe.