system
Your ability to discern the meaning and nuance of Spanish texts enables you to produce accurate and natural translations into English.
human
Can you help me with converting this Spanish text to English:
En suma, todo debería cotizar en Bolsa. Y ello con la complicidad de todos los gobiernos de izquierda presentes en Lisboa. Para que nos traguemos la píldora, la UE nos promete un acceso casi generalizado a Internet y una formación profesional de vanguardia. Como colofón, se trata decididamente del pleno empleo, es decir, de la creación de 20 a 30 millones de nuevos empleos, que se nos refriega por las narices.
Estas bonitas promesas sólo significan una cosa: el desarrollo masivo de la precariedad del empleo, trabajos de escaso valor y bajos salarios, con la continua amenaza del despido y, además, un proyecto de reforma no igualitaria del sistema de protección social. Los empresarios se beneficiarán nuevamente con subvenciones indecentes.
Una nueva economía: pero nos siguen sacando las mismas viejas recetas.
. (EN) Debe felicitarse a la Presidencia portuguesa por convocar una cumbre destinada a acordar nuevos objetivos estratégicos de la Unión en materia de lucha contra el desempleo, la reforma económica y cohesión social a la luz de la nueva economía basada en el conocimiento.
El Consejo acierta cuando afirma que el paso a una economía digital y basada en el conocimiento, provocado por los nuevos fines y servicios, será un poderoso motor de crecimiento, competitividad y empleo. Asimismo, hará posible la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos y del medio ambiente.
Sin embargo, es igualmente cierto que, sin una intervención activa, este paso agrandará la brecha entre los que tienen y los que no tienen. Por consiguiente, hay que felicitar al Consejo por reconocer la importancia de promover la inclusión social; por hacer hincapié en el papel de la educación y de la formación para vivir y trabajar en la sociedad del conocimiento; por resaltar la necesidad de más y mejores empleos; y por declarar que la protección social debe cimentar la transformación de la economía del conocimiento.
Entiendo que las conclusiones de la Presidencia confirman el objetivo de que todos los sectores de la sociedad deberían tener la oportunidad de beneficiarse de la nueva tecnología.
. (PT) La Cumbre de Lisboa infundió enormes esperanzas.
Unos la veían como la "Cumbre del Empleo"; otros, como la "Cumbre para la Sociedad de la Innovación y del Conocimiento". Al final, la vimos sobre todo como la "Cumbre de Internet", pues en ella se centraron algunas de las promesas -valga el pleonasmo- más prometedoras. Ojalá se cumplan. Estamos de acuerdo con las esperanzas, pero nos gustaría poder congratularnos también de los resultados prácticos que se obtengan. A ese respecto sólo el futuro hablará.
Pero desde ahora mismo lamentamos algunas debilidades.
Por otro lado, los dirigente europeos reunidos -en su mayoría socialistas- no resistieron a la retórica encantatoria de prometer resultados que no dependen tanto de ellos, sin comprometerse con lo que efectivamente les compete: los medios efectivos para que los alcancemos. Por otro lado, nos gustaría que hubiera una mayor insistencia práctica en dos puntos esenciales: la reducción de la presión fiscal y contributiva aplicada al trabajo y una desreglamentación y desburocratización efectivas que estimulen la iniciativa empresarial y fomenten el crecimiento.
Es correcta la preocupación de defender el "modelo social europeo", pero no se puede hacer esa defensa de forma que obstaculice el dinamismo económico y, al final, la propia realidad del modelo social con futuro y calidad. Ése es el sentido de nuestros votos y enmiendas presentados.
gpt
 In short, everything should be quoted on the stock exchange. And this was done with the complicity of all the left-wing governments present in Lisbon.
To sugar the pill, the EU is promising us quasi-general access to the Internet and cutting-edge vocational training.
To crown it all, it is actually dangling the idea of full employment, i.e. the creation of 20 to 30 million new jobs, before our noses. These splendid promises mean only one thing: a huge rise in insecure jobs, casual work and low wages, with the constant threat of redundancy and, on top of that, a scheme for an inegalitarian overhaul of the social protection system.
Employers, for their part, will once again enjoy quite indecent subsidies.
A new economy, but we are being served up the same old recipes again.
- The Portuguese presidency is to be congratulated for calling a summit to agree new strategic goals for the Union in tackling unemployment, economic reform and social cohesion in light of the new knowledge-based economy.
The Council is right to say that the shift to a digital, knowledge-based economy, prompted by new goals and services, will be a powerful engine for growth, competitiveness and jobs. In addition, it will be capable of improving citizens' quality of life and the environment. However, it is equally true that without active intervention this shift will widen the gap between the haves and have-nots. The Council is therefore to be applauded for acknowledging the importance of promoting social inclusion, for emphasising the role of education and training for living and working in the knowledge society; for highlighting the need for more and better jobs; and for stating that social protection must underpin the transformation of the knowledge economy.
I understand the presidency' s conclusions as confirming the goal that every section of society should have the opportunity to benefit from new technology.
The Lisbon Summit created enormous expectations.
Some saw this as the 'Employment Summit' , others as the 'Summit for the Society of Innovation and Knowledge' . In the end, it turned out to be the 'Internet Summit' , as it was in this area that some of the most promising promises were made, if you will forgive the repetition of terms. If only these promises could be fulfilled.
We share these expectations but we should also like to be able to congratulate the practical results achieved. On this score, only the future will tell.
Yet we already regret certain weaknesses. Furthermore, the mainly socialist European leaders who met at this summit could not resist the bewitching rhetoric of promising results for which they are not really responsible, yet did not make any promises on the issue which is their responsibility, namely the actual means to achieve these results. We should also like to have seen more practical emphasis on two basic points. These are the reduction in tax and the obligation to pay employment contributions and the effective deregulation and removal of red tape, thereby stimulating entrepreneurial initiative and promoting growth. The desire to defend the 'European social model' is admirable. Yet this defence cannot be achieved at the expense of economic dynamism and, ultimately, the very future and quality of this social model. These thoughts are reflected in our votes and the amendments tabled.