system
You are a reliable English to Spanish translator, ensuring the original message is maintained in its entirety during the translation process.
human
Translate this statement from English to Spanish:
It is one of the duties of Europe, which has the task of being the driving force of a balanced system of trade, the market, development, growth and economic prosperity. This is also necessary in order to stem the disturbing migration flows of this last decade, which are a clear indication of the lack of a bilateral cooperation policy. It is precisely from these last two issues that we must start if we genuinely want to restore the Mediterranean area to its former glory and, above all, to resume our leading role with political dignity.
It is essential for Europe to be at the forefront in this geo-political scenario, using the association agreements as springboards towards the financial instruments granted by the EIB and, in particular, by the MEDA programme. At the same time, the adoption of the Euro-Mediterranean Charter for Peace and Stability, in which the two sides of the Mediterranean cooperate actively and the bases of which derive from the rights of individuals, of the family unit, of cultural diversity and of religious dialogue, cannot be put off any longer.
In fact, the issue of immigration, which is one of the greatest challenges, must be tackled in respect for cultural and historical differences and itself become a means of development. It cannot be denied that the European labour requirements are constantly increasing, but, at the same time, we must put an end to illegal immigration and the numerous existing cases of illegal trafficking.
Failure to establish an effective, solid barrier blocking all that works against legality or the laws of democracy can only exacerbate division, annoyance and even violence once again, which would cancel out all the effort put in and undo any progress made in dialogue thus far. Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, the Swedish Presidency sees the EU' s Mediterranean cooperation as an important and pressing issue. I therefore listened with great interest to Mrs Muscardini' s and Mr Naïr' s presentations of their reports.
It is gratifying to note that criticisms made in both reports relate to the Swedish Presidency' s main priorities.
In political terms, the presidency wishes to promote democracy and human rights, social and economic progress and progress on environmental matters and, in addition, equality and the struggle against various forms of discrimination. In the economic and financial sphere, we want to work towards an economic and financial partnership which is both dynamic and has a human face.
The concept of prosperity includes both economic growth and social equilibrium.
To date, no conference of trade ministers has been held within the Barcelona Process, in spite of the fact that trade and the economy form one of the three pillars of Barcelona cooperation. The presidency is therefore going to arrange a meeting involving the 27 countries' trade ministers.
The aim is to give a dynamic edge to the most important aspects of trade covered by the Barcelona Process and to agree upon the guidelines for continued work.
The need for regional integration is another important issue which should be discussed.
Other priority sectors include rules of origin, accumulation, harmonisation measures, norms and standards and intellectual property protection.
In this context, I also wish to point out that the presidency shares the view that agricultural products ought not to be excluded from the free-trade discussions. It is also important to encourage and support trade and cooperation between the partner countries themselves.
This is a neglected area in which a great deal must and can be done. More than five years have gone by since the Barcelona Process was embarked upon.
A lot has been achieved, but it has not been possible to implement many of the plans.
To some extent, the way matters stand in the peace process has restricted the potential for progress, but other factors too have had a part to play. We are convinced that a good deal can and should be done to give more impetus to Mediterranean cooperation and to make everyone involved feel that they own more of the process. I shall therefore be listening with great interest to today' s debate, which I am convinced will make a valuable contribution to strengthening the EU' s Mediterranean cooperation.
Mr President, I would like to start by thanking the two rapporteurs, Mrs Muscardini and Mr Naïr, who have produced sound, high-quality reports on the future of the Mediterranean policy.
I feel that a boost needs to be given to the political, cultural and economic aspects of the Mediterranean policy: because we must increasingly consolidate democracy and the parliamentary system, because we must expand the borders of the rule of law, because we need to realise the importance of protecting human rights, because we need cultural exchange promoting mutual awareness of societies, particularly where Islamic communities are concerned, because we need to create multiethnic, multiracial, multireligious and multicultural societies and therefore reassert the principle of respect for minority cultures as part and parcel of democracies and emphasise the importance of peace in the daily lives of the citizens of the southern side of the Mediterranean, thereby excluding from the cultural process all radical or fundamentalist behaviour and all hate, which leads to conflict, massacre and war.
Moreover, commercial interexchange is important for Europe, and it is also important to be able to provide and guarantee vocational training and adequate financial instruments, and also support and advice in respect of the currencies of these countries, for, apart from anything else, the free-trade area will then have to become a euro zone.
This is what we expect. However, I feel that the European Union needs to do an about-turn for, in my opinion, the current line is to withdraw from the expected prospects and commitments.
The cutback in the MEDA programme, for reasons which I see as excuses, and delays in the partnership processes are alarming. Declarations of principles have been followed not by action but by delays in action.
gpt

Es un deber de esta Europa, cuyo cometido es ser el motor de un sistema equilibrado de comercio, de mercado, de desarrollo, de crecimiento y de prosperidad económica. Y ello también con el fin de detener los preocupantes flujos migratorios de esta última década, señal inequívoca de la frustrada política de cooperación bilateral. Hay que partir de estos dos instrumentos si se quiere realmente devolver a la región del Mediterráneo el antiguo esplendor y sobre todo volver a desempeñar con dignidad política ese papel protagonista. Es indispensable que en este panorama geopolítico Europa cumpla un papel de liderazgo pisando el acelerador en los acuerdos de asociación a través de los instrumentos financieros acordados por el BEI y sobre todo por el programa MEDA. Paralelamente, tampoco se puede aplazar la aprobación de la Carta Euromediterránea para la Paz y Estabilidad en la que ambas orillas colaboren con un esfuerzo concreto y cuyas bases han de buscarse en los derechos de la persona, del núcleo familiar, de la diversidad cultural y del diálogo religioso. En efecto, el problema de la inmigración, que es el reto más difícil, se ha de afrontar respetando las peculiaridades culturales e históricas y se ha de convertir en un instrumento de desarrollo. Es innegable que las necesidades europeas de mano de obra están en constante aumento, pero al mismo tiempo hay que poner fin a la inmigración clandestina y a los numerosos tráficos ilegales existentes. No crear un freno efectivo y una sólida barrera contra todo lo que se opone a la legalidad o a las leyes democráticas, sólo puede servir para reagudizar divisiones, exasperaciones e incluso violencias que anularían los esfuerzos y el diálogo desplegados hasta la fecha. . (SV) Señor Presidente, estimados diputados y miembro de la Comisión, para la Presidencia sueca, la cooperación mediterránea en un asunto interesante e importante. Por este motivo, he escuchado atentamente las ponencias de la Sra. Muscardini y del Sr. Naïr.
Compruebo con satisfacción que algunas de las críticas contenidas en ambos informes corresponden a las prioridades esenciales de la Presidencia sueca.
En el plano político, la Presidencia quiere fomentar la democracia y los derechos humanos, los avances económicos, sociales y medioambientales, además de la igualdad de oportunidades y la lucha contra distintas formas de discriminación.
En el terreno económico y financiero, queremos trabajar en favor de acuerdos de colaboración y cooperación dinámicos y "humanos" .
En el concepto de bienestar están comprendidos el crecimiento y el equilibrio social. Hasta ahora no se ha realizado ninguna Conferencia de Ministros de Comercio en el seno del proceso de Barcelona, a pesar de que la economía y el comercio son uno de los pilares de este proceso.
Por este motivo, la Presidencia organizará una reunión con la participación de Ministros de Comercio de los 27 países. El objetivo es dar dinamismo a los principales aspectos comerciales del proceso y discutir las directrices del trabajo futuro. Otro asunto importante del que habrá que ocuparse es la integración regional. Las normas sobre el país de origen, las medidas sobre armonización y acumulación y los estándares y normas sobre protección de la propiedad intelectual son también asuntos de gran trascendencia.
En este contexto quisiera manifestar que la Presidencia comparte el criterio de que los productos agrícolas no deben ser eliminados de las discusiones sobre libertad de comercio.
También es importante incentivar y apoyar el intercambio comercial y la cooperación entre los países que forman parte de los acuerdos de colaboración y cooperación. Éste es un terreno olvidado en el que hay mucho por hacer.
Han pasado más de cinco años desde la iniciación del proceso de Barcelona.
Se ha hecho bastante, pero muchas de las metas no se han cumplido.
En parte, se ha debido a que la situación en que se encuentran las negociaciones de paz han impedido mayores avances, pero también ha habido otros factores.
Estamos convencidos de que se puede y se debe hacer mucho para que la colaboración mediterránea sea más eficiente y para que todas las partes del proceso se sientan más dueñas de él. Por esta razón, escucharé con gran interés el debate de hoy, que estoy convencido de que será una valiosa contribución al fortalecimiento de la colaboración de la Unión en el Mediterráneo. Señor Presidente, quisiera en primer lugar dar las gracias a los dos ponentes, Sres. Muscardini y Naïr, que han convertido estos informes sobre las perspectivas de la política del Mediterráneo en unos informes cualificados y fuertes.
Considero que la política del Mediterráneo se ha de relanzar por los aspectos políticos, culturales y económicos que entraña: porque hay que reforzar cada vez más la democracia y el parlamentarismo, porque hay que ampliar los límites del Estado de Derecho, porque hay que tomar conciencia del valor de la defensa de los derechos humanos, porque nos sirve el intercambio cultural para el conocimiento mutuo de la sociedad, y en particular de las comunidades islámicas, porque es necesario crear sociedades multiétnicas, raciales, religiosas y culturales, y, por ende, reafirmar el principio del respeto a las minorías como momento de afirmación de las democracias, exaltar el valor de la paz como momento que caracteriza la vida cotidiana de los ciudadanos de la orilla meridional del Mediterráneo y, en consecuencia, excluir del proceso cultural cualesquiera radicalismos, fundamentalismos y odios que crean lutos, masacres y guerras. El intercambio comercial es importante para Europa y también es importante poder ofrecer y garantizar formaciones profesionales y técnicas, así como instrumentos financieros adecuados y además reforzamiento y consejos para las monedas de estos países, ya que, tarde o temprano, la zona de librecambio deberá convertirse en zona euro.
Esto es lo que nosotros esperamos.
Sin embargo, creo que la Unión Europea ha de invertir la tendencia porque, en mi opinión, hoy la política es una política de incumplimiento de las perspectivas y de los compromisos auspiciados.
La reducción del instrumento MEDA, por motivos que considero instrumentales, y la ralentización en los procesos de asociación son alarmantes. Las declaraciones de principio no se traducen en hechos y actos, sino en una ralentización en los hechos y actos.