system
Your proficiency in English and Spanish allows you to provide accurate and context-aware translations.
human
I require assistance with converting this text to Spanish, thank you: Parliament would rather have succeeded with its demand for 'significant' to represent at least 90%, as this would have satisfied us, and there would no longer be any financial interest whatsoever in simply dumping waste at sea. After all, if ships had to pay anyway, then they might as well use the facilities.
Sadly, the Council could not bring itself to accept this logical, no special fee provision, hence our reservation against the directive. And we hope that if it becomes apparent that ships are continuing to discharge waste into the sea, the Commission will propose an amendment at the revision stage in three years' time.
Having said that, Madam Vice-President, we are grateful to you for the fact that your statement - which is, after all, of crucial importance - does at least, in effect, secure a bottom line of 30% as the amount agreed by the Council and Parliament, and we are relying on the Council to act on your statement accordingly. Secondly, as my honourable friend has already said, we have scored two other victories for marine protection and the citizens of the European Union.
Firstly, we have stipulated that 25% of all commercial shipping will in fact be obliged to undergo inspection, in order to ensure that waste disposal is being carried out in accordance with the regulations. MARPOL is all well and good but not when it stays on the bookshelf!
We will only be able to protect the sea if we actually monitor whether waste disposal has taken place. Secondly, we have put pressure on the Member States to meet their obligation to actually set up these port reception facilities. We have ensured that Member States will be required to introduce compensation measures, in case ships are forced to remain in ports unnecessarily, simply because there are no waste disposal facilities available, or they are inadequate.
In this way, although the ships will have to pay, they will also be protected. Mr President, on a final note, I would like, on behalf of my group, to thank the committee chairman, Mr Hatzidakis, and the rapporteur, Mr Bouwman, for their committed and successful handling of these negotiations.
Thank you very much, Mr Jarzembowski. I would have been surprised if Mr Piecyk had not wanted to speak for three minutes! Mr President, and I would have been very surprised if you had not been the one to chair this sitting again.
gpt

Como Parlamento habríamos preferido que se hubiese aceptado nuestra exigencia de que "esencial" supone al menos el 90% pues de este modo no existiría ya ningún estímulo financiero para seguir vertiendo sencillamente los desechos al mar. Pues, en cualquier caso se pagarían los costes, es decir, se podrían utilizar también las instalaciones.
Pero el Consejo no ha logrado ponerse de acuerdo sobre esta regulación consecuente no special fee: de ahí nuestra reserva frente a esta regulación.
Esperamos que si los vertidos continúan haciéndose al mar, la Comisión proponga una enmienda cuando se realice la revisión en tres años.
Sin embargo, señora Vicepresidenta, estamos satisfechos de que con su declaración -que a la postre es esencial-, se haya establecido por así decirlo al menos un 30% de coincidencia de opinión entre el Consejo y el Parlamento y esperamos que el Consejo trate también su declaración del modo correspondiente.
En segundo lugar, tal como ha expuesto ya mi colega, hemos logrado otros dos éxitos en el sentido de la protección de los mares y de los ciudadanos de la Unión Europea.
Pues, en primer lugar, hemos establecido que el 25% de todos los buques mercantes sean controlados realmente en lo que se refiere a una eliminación adecuada de los desechos; MARPOL está muy bien, pero no si sólo se encuentra en la estantería de libros. Sólo si se controla realmente si se ha realizado la eliminación se protegerán los mares. También hemos sometido a presión a los Estados miembros para que cumplan realmente su obligación de construir las instalaciones portuarias receptoras de desechos: hemos logrado que los Estados miembros tengan que indemnizar para el caso de que los barcos tengan que permanecer innecesariamente en los puertos sólo porque no existen instalaciones receptoras de desechos o porque sean insuficientes.
Por tanto, los barcos tendrán que pagar pero también estarán protegidos.
Señor Presidente, para finalizar quiero felicitar en nombre de mi Grupo político al presidente de la comisión, el Sr. Hatzidakis, y al ponente, el Sr. Bouwman, por el modo en que han llevado las negociaciones. Muchas gracias, señor Jarzembowski, me habría sorprendido que el Sr. Piecyk no hubiese querido intervenir ahora durante tres minutos. Señor Presidente, y a mí me habría sorprendido que usted no hubiese seguido dirigiendo esta sesión.