system
Your expertise lies in translating English content into Spanish, ensuring the highest possible level of accuracy and coherence.
human
Please translate the below English to Spanish: In addition, the Council is constantly attentive to the rights of the child wherever issues relating to human rights are dealt with. The preparations for the special session are on the agenda of the Council' s human rights group, and it intends to devote a special section of the European Union' s annual human rights report to this issue. Finally, the French Presidency has proposed holding a European Day of the Rights of the Child to its partners, possibly on 20 November 2000 - but I say that with reservations, because it has not yet been made official. One last point: the Council is promoting the signature of two optional protocols to the Convention on the Rights of the Child adopted and opened for signature by the United Nations General Assembly on 25 May 2000, and we hope a lot of countries will sign at the Millennium Summit, which opens tomorrow and will implement these two optional protocols. Mr President, I really must thank Mr Moscovici for the quality and content of his reply and for the fact that the European Union feels that the international conventions of the United Nations Organisation, such as the United Nations Convention on the Rights of the Child, should be ratified.
I should just like to observe, by way of a supplementary question, that ratification is extremely important, but often it is not enough.
Because, if I am not mistaken, the United States have ratified the new International Labour Organisation Convention on Child Labour but the convention is not being applied. And where I think the minister needs to add to what he has told us is on whether the European Union, whether the Council will also demand at a practical level during the two days of contacts that the United States apply the provisions of the International Labour Organisation Convention and the United States convention on the Rights of the Child.
.
(FR) It is true that the important thing is implementation, but it is difficult to implement a convention which has not been ratified.
That is why we want to start having a much more determined political dialogue with the United States on this issue and press for ratification of the Convention on the Rights of the Child by the United States. We will also hold informal consultations to try to convince them of the need not just to ratify that convention but to adhere to it. Question No 3 by (H-0627/00):
Subject: Involvement of labour and management In various Member States there is no dialogue of substance or effective cooperation between government bodies and representatives of labour and management on employment-related issues or, in a broader context, efforts to modernise the European social model.
The conclusions of the European Council held in Santa Maria da Feira referred to the need for labour and management to play a more significant role.
How does the Council envisage strengthening the role of labour and management? How will it monitor their involvement more effectively? The Council has always regarded social dialogue as enormously important.
But you will appreciate that it is not up to the Council to advocate any particular model of social dialogue at national level, because that lies entirely within the competence of each Member State.
However, in terms of the social dialogue at European level, both sides of industry in Europe are already heavily involved in two aspects of Community action: coordination of economic policies, and the effort to implement the European strategy for jobs.
On the latter aspect, both sides of industry participate, with the Council and Commission, in the work of the standing committee on employment with a view to facilitating coordination of employment policies in the Member States by harmonising them with Community objectives.
Our social partners are also associated with the work of the committee on employment, consultation of both sides of industry in this context being informal.
As regards the efforts to strengthen the European strategy for jobs, when the employment guidelines are revised in 2001, both sides of industry, including those at national level, will be invited to play a more important role in their definition, and in implementing and evaluating the guidelines which fall within their scope. The stress will be on modernising the organisation of work, education for lifelong learning and raising the employment rate, especially for women. There are also grounds for suggesting that it is up to the Commission, pursuant to Article 138 of the Treaty, to consult both sides of industry on the possible orientation of a Community action before presenting proposals in the area of social policy.
As an example, the Commission has recently consulted its social partners on the possible orientation of a Community action on modernising and improving working relations.
As regards the modernisation of the European social model, both sides of industry will be associated with the work of the new committee on social protection, just as they are already associated with the work of the old committee on employment and the labour market and its successor, the committee on employment. Following the conclusions of the Lisbon European Council, the Fifteen are due to adopt a European social policy agenda at the Nice European Council in December 2000.
That is an important priority for the French Presidency.
The working document for that agenda is a communication from the Commission adopted on 28 June. There will be contributions to it and consultations on it under the French Presidency, and naturally both sides of industry are expected to be closely associated in drawing up the social policy agenda.
Mr President, I should like to thank the minister for his reply; I naturally endorse the fact that the importance and value of the social partners in shaping a new model are much greater than anyone can imagine. But what I should like to ask is this: when a tripartite dialogue takes place between the two sides of industry and the national government, how far can the national government ignore what was jointly agreed and proposed by the social partners? Or, taken the other way, how binding on a government are proposals decided jointly by the social partners, who know better than anyone what the problems of society and the causes of unemployment are and what problems need to be solved in order to deal with unemployment, or how binding should they be on any national government?
Council.
gpt
 Además, el Consejo presta una constante atención a los derechos del niño en todos los organismos en los que se tratan cuestiones relativas a los derechos humanos. Así, ha incluido la preparación de la sesión extraordinaria en el orden del día de su grupo competente en materia de derechos humanos y se propone destinar a esta cuestión un apartado específico del informe anual de la Unión Europea sobre los derechos humanos. Finalmente, la Presidencia francesa ha propuesto a sus socios la organización de un día europeo de los derechos del niño, que podría celebrarse - lo digo con reservas, ya que aún no está decidido oficialmente - el 20 de noviembre de 2000.
Último punto: el Consejo fomenta la firma de los dos protocolos facultativos de la convención relativa a los derechos del niño, que la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y dispuso para su firma el 25 de mayo de 2000, y esperamos que muchos países la firmen con ocasión de la Cumbre del Milenio, que se abre mañana, y apliquen estos dos protocolos facultativos. Señor Presidente, quisiera realmente dar las gracias al Sr. Moscovici por la calidad y el contenido de su respuesta y por el hecho de que la Unión Europea considere necesaria la ratificación los convenios internacionales de la Organización Internacional del Trabajo, así como la Convención de Naciones Unidas de los Derechos del Niño. Quisiera simplemente señalar, a modo de pregunta complementaria, que la ratificación es muy importante, pero muchas veces insuficiente.
Porque, si no me equivoco, los Estados Unidos han ratificado la nueva Convención de la Organización Internacional del Trabajo para la protección de los derechos del niño, y, sin embargo, dicho convenio no se aplica en los Estados Unidos. Y el punto en el que creo que haría falta que el Sr. Ministro nos dijera algo más es si la Unión Europea, si, en el terreno de la práctica, el Consejo piensa exigir a los Estados Unidos, en el marco de las relaciones bilaterales, la aplicación de cuanto prevén la Convención de la Organización Internacional del Trabajo y la Convención de Naciones Unidas de los Derechos del Niño.
. (FR) Es verdad que lo importante es la aplicación, pero es difícil aplicar una convención que no ha sido ratificada. Por eso queremos iniciar con los Estados Unidos un diálogo político mucho más enérgico sobre esta cuestión y pedir la ratificación de la Convención sobre los Derechos del Niño por los Estados Unidos. Celebraremos asimismo consultas informales para tratar de convencerlos de la necesidad no sólo de ratificar dicha convención, sino de que deben comprometerse a aplicarla. Pregunta nº 3 formulada por (H-0627/00):
Asunto: Participación de interlocutores sociales En diversos Estados miembros no hay un verdadero diálogo ni una cooperación eficaz entre organismos públicos e interlocutores sociales en las cuestiones relativas al empleo y, en general, en lo que concierne al esfuerzo de modernización del modelo social europeo. En las conclusiones del Consejo Europeo de Santa Maria da Feira se hace referencia a la necesidad de que los interlocutores sociales desempeñen un papel de mayor importancia.
¿Cómo concibe el Consejo el refuerzo del papel de los interlocutores sociales? ¿Cómo piensa controlar de modo más eficaz su participación?
. (FR) El Consejo ha acordado siempre una gran importancia al diálogo social.
Sin embargo, no le corresponde - y es fácil de entender - preconizar un modelo determinado de diálogo social en el plano nacional, ya que ello compete exclusivamente a cada Estado miembro.
Con respecto al diálogo social europeo, no obstante, los interlocutores sociales europeos ya están muy implicados en dos dimensiones de la acción comunitaria; en primer lugar, la coordinación de las políticas económicas y, en segundo lugar, la continuación de la aplicación de la estrategia europea para el empleo.
En relación con esta última dimensión, los interlocutores sociales participan con el Consejo y la Comisión en los trabajos del Comité permanente para el empleo, con miras a facilitar la coordinación de las políticas de empleo de los Estados miembros, armonizándolas con los objetivos comunitarios. Nuestros interlocutores sociales están asimismo asociados a los trabajos del Comité para el empleo; la consulta de los interlocutores sociales en dicho marco es, en esta ocasión, de naturaleza informal.
En el contexto de los esfuerzos tendentes a reforzar la estrategia europea para el empleo, se pedirá a los interlocutores sociales, incluso en el plano nacional, que desempeñen, con ocasión de la revisión de las líneas directrices para el empleo en 2001, un papel más importante respecto a la definición, la aplicación y la evaluación de las líneas directrices que caen dentro de su competencia.
Se dará prioridad, en particular, a la modernización de la organización del trabajo, a la formación permanente y al aumento de la tasa de empleo, en especial respecto a las mujeres. Por otro lado, debe señalarse que corresponde a la Comisión, de conformidad con el artículo 138 del Tratado, consultar a los interlocutores sociales sobre la orientación de una acción comunitaria antes de presentar propuestas en el ámbito de la política social.
A título de ejemplo, la Comisión ha consultado recientemente a los interlocutores sociales respecto a la orientación de una acción comunitaria sobre la modernización y la mejora de las relaciones de trabajo.
En cuanto a la modernización del modelo social europeo, los interlocutores sociales serán asociados a los trabajos del nuevo Comité para la protección social, del mismo modo que ya habían sido asociados a los trabajos del antiguo Comité para el empleo y el mercado de trabajo y a los de su sucesor, el Comité para el empleo. Los Quince deberán adoptar, de acuerdo con las conclusiones del Consejo Europeo de Lisboa, una agenda social europea en el Consejo Europeo de Niza, en diciembre de 2000. Se trata de una prioridad importante de la Presidencia francesa.
Dicha agenda utiliza como documento de trabajo una comunicación de la Comisión adoptada en el seno del colegio el pasado 28 de junio.
La misma será objeto de contribuciones, de consultas, durante la Presidencia francesa, y es evidente que los interlocutores sociales serán estrechamente asociados a la elaboración de dicha agenda social. Señor Presidente, le doy las gracias al Sr. Ministro por cuanto nos ha dicho y, por supuesto, comparto -es un hecho- que la importancia y el valor de los interlocutores sociales en la configuración de un nuevo modelo es mucho mayor de lo que cualquiera pueda imaginar.
Lo que me gustaría, sin embargo, preguntar es lo siguiente: cuando se mantiene un diálogo trilateral entre las dos partes de la interlocución social y el gobierno nacional, ¿en qué medida puede el gobierno nacional ignorar lo que los interlocutores sociales acuerdan entre sí y proponen en común?
¿En qué medida, por otra parte, pueden comprometer al gobierno, en qué medida deberán comprometer a cualquier gobierno nacional, las propuestas concretas decididas en común por los interlocutores sociales, que son quienes conocen mejor que nadie los problemas de la sociedad, las raíces del paro, y los problemas que deben ser resueltos para poder hacer frente al desempleo?
.