system
Your responsibility as an English to Spanish translator is to convert any given text from English to a clear, fluent, and grammatically correct Spanish equivalent.
human
I'm hoping for the Spanish equivalent of this:

At the same time, we know that the transition to digital TV involves a risk of its being precisely TV with frontiers that we end up with. It will not be possible to watch the BBC in the Irish Republic.
It may no longer be possible to watch Swedish television as easily in Finland. It has in the past been possible to watch television across national borders. It is difficult to buy digital cards for existing pay TV.
I appeal to the Commissioner to bear in mind the urgent request made unanimously by the groups in Parliament in conjunction with the reading of the technical directive on digital TV and really to examine this issue which has a very great deal to do with the fact that the copyright organisations have not agreed upon sensible conditions for selling TV rights.
I would therefore urge the Commissioner to bear this in mind. At the same time, I want to support a good deal of what Mrs Iivari said about minority language areas.
Those of us who are interested in defining public service on a national basis must be watchful. We must be careful that, for example, competitive aspects do not have the unfortunate effect of undermining our national right to define the kind of public service we want to provide. Not all languages are in fact equal in the EU in this respect.
Mr President, Commissioner, ever since they came into being, audiovisual means have been an important factor in ideological intervention. Controlling them is of strategic importance in the digital age in order to mould consciences and a modus vivendi, because whoever controls them decides what information they should carry.
In the view of the Communist Party of Greece, they should be controlled by the public sector. Not because we are labouring under the illusion that governments in a capitalist system will allow full and fundamental information, but because then we can have maximum possible social control. The Commission, however, has relegated the public sector to the role of poor relation and market legislation to the role of basic regulator. The purpose of this apparently anti-monopolistic policy is to create oligopolies, which will be equally unconducive to objective information but which will guarantee huge profits and more secure ideological orientation, with the flow of information controlled by a few European monopolies, to the detriment of any notion of freedom and democracy.
As far as we are concerned, the problem is not whether information will be controlled by American or European monopolies. The real problem is that the people need to develop their resistance and enforce their right to fundamental information.
Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, digital technology is changing our lives, and this change is taking place whether we like it or not. We have to make use of it and create the relevant statutory framework.
I should like to add to what the previous speakers have said by expanding briefly upon a few points. The Lisbon Seminar on Digital Television, held under the Portuguese Presidency of the Council, unfortunately came up with little apart from an incomplete overview of the subject.
That is why I am calling for a Digital Europe initiative with clear plans for the harmonised introduction of digital television and the digitalisation of content.
Merely setting deadlines according to a motto to the effect that the whole of Europe is to go digital by 2010 is not enough.
Secondly, the industry should be given a fair chance to regulate itself along the lines of the code of conduct for added value telecommunications services in Austria. Not everything needs to be over-regulated by the legislator.
Thirdly, audiovisual policy concerns infrastructure and content. We know that, where the latter is concerned, we have fallen far behind the United States, despite quota rules. Only those who provide exciting content for a large number of viewers are taken notice of. We must therefore do everything to support European content suppliers and to make their work easier instead of more difficult.
Fourthly, the approach according to which content and infrastructure are closely regulated should be maintained.
In my own country, the blueprint for the media authority KOMMAUSTRIA presents an exemplary way of doing this in line with the eight draft EU directives we have on the information society. We need to keep pace and ought not to lose any more time. Mr President, the document presented by the Commission in relation to its policy in the audiovisual sector in the digital era includes, amongst other things, two ideas which I consider to be fundamental.
gpt

Asimismo, sabemos que el paso a la televisión digital conlleva el riesgo de que se nos dé una televisión con límites.
No se podrá ver la BBC en Irlanda.
Tal vez no sea posible ver con la misma facilidad la televisión sueca en Finlandia. Hasta ahora ha sido posible sobrepasar las fronteras. Es difícil comprar tarjetas digitales para la televisión de pago existente. Pido a la señora Comisaria que acoja la solicitud de revisión de este asunto - formulada unánimemente por el Parlamento en relación con la tramitación de la directiva técnica sobre televisión digital - que está vinculado estrechamente con el desacuerdo en las organizaciones de derechos de autor sobre unas condiciones razonables para la venta de los derechos de televisión.
De este modo, insto a la Comisaria para que se ocupe de este tema.
Al mismo tiempo quisiera subrayar muchos aspectos manifestados por la Sra. Iivari en torno a las lenguas regionales y minoritarias. Quienes estamos interesados en la definición nacional de public service tenemos que ser cuidadosos.
Por ejemplo, debemos cuidar que los aspectos de competencia no afecten de manera inadecuada el derecho nacional para decidir qué public service queremos ofrecer.
De hecho, en la UE todas las lenguas no son iguales en esta materia. Señor Presidente, Señora Comisaria, estimados colegas, desde su aparición los medios audiovisuales han constituido un factor poderoso de intervención ideológica. En la era digital, su control adquiere importancia estratégica a la hora de formar conciencias y modos de vida puesto que quien lo controle, va a determinar qué clase de información van a transmitir. Para el Partido Comunista de Grecia este control debe ser del estado.
No porque nos engañemos pensando que en los países capitalistas los gobiernos vayan a permitir la información plena y fundamental, sino porque así se podrá tener el mayor control social posible.
Por el contrario, la Comisión da al estado el papel de pariente pobre y a las leyes de mercado, el papel de regulador básico. La política antimonopolista, en apariencia, aspira a crear oligopolios, que van a hacer el mismo daño a la objetividad de la información; pero que garantizarán beneficios importantes y también una manipulación ideológica más segura, en la que algunos monopolios europeos controlan el flujo de información, a costa del más mínimo concepto de libertad y de democracia.
Estimados colegas, para nosotros, el problema no es si van a controlar la información los monopolios europeos o los americanos. El problema real es que los pueblos deben desarrollar su resistencia e imponer su derecho a la información plena. Señor Presidente, señora Comisaria, señoras y señores, la tecnología digital cambia nuestra vida. Es un cambio que no se puede evitar.
Por tanto, debemos aprovecharlo, dotándole de un marco normativo adecuado.
Quisiera añadir algunas observaciones a las palabras de los oradores anteriores. Aparte de una incompleta visión de conjunto, el Seminario de Lisboa sobre la televisión digital que se celebró bajo la Presidencia portuguesa del Consejo desafortunadamente no ha aportado gran cosa al respecto. Por eso, pido que se lleve a cabo una iniciativa Digital Europe en la que se formulen propuestas claras para la introducción armonizada de la televisión digital y la digitalización de los contenidos.
No basta con fijar plazos bajo el lema: "En 2010 toda Europa debe estar digitalizada".
En segundo término, es preciso que la autorregulación por sectores tenga una oportunidad razonable. Pensemos por ejemplo en el código de conducta para servicios de valor añadido en el ámbito de la telecomunicación en Austria.
Está claro que el legislador no debe regularlo todo.
En tercer lugar, cabe destacar que la política audiovisual se refiere tanto a la infraestructura como a los contenidos.
Sabemos que con respecto a éstos nos hemos quedado muy por debajo de EEUU a pesar de la normativa de las cuotas.
Para no pasar desapercibido es preciso ofrecer contenidos fascinantes que atraigan a un gran número de espectadores. Por tanto, debemos hacer todo cuanto esté en nuestra mano para ayudar a los proveedores de contenidos europeos. Tenemos que facilitar su trabajo en vez de dificultarlo. En cuarto lugar, debemos mantener el enfoque de la urgente regulación de los contenidos y la infraestructura.
Las propuestas de mi país relativas a la autoridad en materia de medios audiovisuales KOMMAUSTRIA van por buen camino. Están en consonancia con las ocho propuestas de directiva de la UE sobre la sociedad de la información.
¡Hemos de mantener el ritmo, no podemos perder más tiempo! Señor Presidente, el documento presentado por la Comisión en relación con su política en el sector audiovisual en la era digital recoge, entre otras cosas, dos ideas que considero básicas.