system
Your top priority as a Spanish to English translator is to accurately convey the meaning of the source text.
human
Translate the given text to English, please:
Se ha iniciado el debate y en otro momento se tomará también en cuenta su opinión sobre las explicaciones de voto.
Gracias por su respuesta. Señor Presidente, he observado que la Enmienda nº 11 recogía la propuesta de que la Comunidad adoptara medidas de conformidad con el principio de subsidiariedad sólo en la medida en que los objetivos de las acciones propuestas no pudieran alcanzarse de modo adecuado por los Estados miembros o -y hago hincapié en esto- sus estados constituyentes con poderes legislativos conferidos por la legislación constitucional nacional. Creía que parte de la enmienda era muy valiosa aunque había otros aspectos de la misma que no podía apoyar.
Lamento que la cuestión de la subsidiariedad esté en lo sustancial ausente en la resolución de Feira. Por ese motivo no he votado a favor de la misma. Señor Presidente, nosotros, los conservadores suecos del PPE-DE, trabajamos a favor de una rápida ampliación de la Unión y no queremos retrasar la Conferencia Intergubernamental.
En la resolución se propone la inclusión de la Carta de Derechos Fundamentales en el Tratado, durante la actual Conferencia Intergubernamental.
Tal Carta es necesaria para dar a los ciudadanos de la Unión, actuales y futuros, garantías propias de un estado de derecho. Hay fuerzas izquierdistas que quieren incluir objetivos sociales.
Nuestro criterio es que la incorporación de derechos económicos y sociales, que difícilmente pueden reclamarse ante los tribunales y que afectan a la presión fiscal nacional, puede perjudicar a la Unión.
Señor Presidente, intervengo brevemente para justificar mi abstención. Estoy evidentemente de acuerdo con lo esencial del texto tal como se ha votado, que afecta a lo institucional, que afecta igualmente a las consecuencias del Consejo Europeo de Lisboa, a los aspectos relativos a la política fiscal y muy acertadamente a la problemática de la seguridad alimentaria. Pero no he podido votar a favor dadas las condiciones de votación del párrafo 8 relativo a Austria. Creo que el Presidente en ejercicio del Consejo ha hecho una aclaración sumamente importante en cuanto al método seguido por los Catorce y solicitando específicamente al Parlamente que no plantee la votación para permitir que los contactos entre los Ministros de Asuntos Exteriores que están teniendo lugar actualmente puedan arrojar resultados.
Me sorprende, y me uno en esto a lo que ha dicho el Sr. Dell'Alba, de que nuestro Parlamento conceda tan poco valor al concepto de debate parlamentario, pues si hubiera existido la posibilidad, y en este sentido la reforma era importante, de discutir y de que los grupos adoptaran una postura después de la intervención del Presidente del Consejo, tengo la certeza de que la votación no habría sido la que se ha registrado. He aquí la razón por la que me he abstenido.
. (FR) En el momento de votar sobre la resolución común a la vista de la Cumbre de Feira, quiero proclamar con fuerza la importancia del trabajo de la presidencia portuguesa, su capacidad para escuchar, su dinamismo y su disponibilidad. Quiero decir también que aunque todo lo que yo hubiera deseado no figura lamentablemente en la resolución común -en particular sobre la necesidad de una directiva marco sobre los servicios públicos- muchas propuestas me agradan, y que es sin duda, sobre todos estos puntos, una de las mejores resoluciones que hemos tenido que examinar en la composición política actual del Parlamento Europeo. Desgraciadamente, en esta resolución, la derecha ha introducido un punto relativo a Austria. Esto para mí es totalmente inaceptable en un momento en el que "varios indicadores están en rojo" y numerosos hechos demuestran que la alianza con la extrema derecha austríaca comienza a causar estragos. Más que nunca, tenemos que combatir contra los fascistas, los neofascistas y sus cómplices. Es incluso el futuro de Europa el que está en juego.
gpt

The debate has started and your opinion on the explanations of vote will also certainly be of value in due course. Thank you for your reaction. Mr President, I noted that Amendment No 11 included the proposition that the Community should take action in accordance with the principle of subsidiarity only if and insofar as the objectives of the proposed actions cannot be adequately achieved by the Member States or - and I emphasis this - their constituent states with legislative powers that have been conferred on them by national constitutional law.
I thought that part of the amendment was very valuable although there were other aspects of it which I could not support.
I regret that the topic of subsidiarity is substantially missing from the Feira resolution.
On that account I did not vote for it.
Mr President, we in the Swedish delegation of the Group of the European People' s Party and European Democrats are working for a rapid enlargement of the Union and do not wish to delay the Intergovernmental Conference.
The intention in the resolution is that the Charter of Fundamental Rights should be incorporated into the Treaty in the course of the forthcoming Intergovernmental Conference. The Charter is required for the purpose of providing the Union' s present and future citizens with constitutional guarantees.
There are left-wing forces which wish to introduce social objectives into the Treaty. Our view is that it may damage the Union to introduce economic and social rights which it would be difficult for the courts to guarantee and which would affect the national tax burden.
Mr President, I am speaking briefly to justify my abstention.
I am naturally in agreement with the main points in the text voted on, covering the institutions, the follow-up to the Lisbon European Council and aspects of fiscal policy and certainly food safety problems.
But, given the circumstances, I could not vote in favour of paragraph 8 on Austria. I think the President-in-Office of the Council clarified matters greatly as to the method followed by the Fourteen, specifically asking Parliament not to consider voting to allow the contacts currently taking place between the foreign affairs ministers to achieve a result.
I am astonished at this and I agree with what Mr Dell' Alba said, about the low regard in which Parliament holds the concept of parliamentary debate, because if it had been possible for the groups to discuss the matter and adopt a position - and there reform was important - after the speech by the President of the Council, I am certain that the vote would not have been the one we have recorded.
That is why I felt I had to abstain. As we vote on the joint resolution on the Feira Summit, I want to pay great tribute to the importance of the work of the Portuguese Presidency, its readiness to listen, its dynamism and its approachability. Although, unfortunately, not everything I had hoped for appears in the joint resolution - in particular, the need for a framework directive on public services - I find many of the proposals acceptable, and on all those points it is undoubtedly one of the best resolutions we have dealt with in the current political composition of the European Parliament. Unfortunately, the right wing has introduced a paragraph concerning Austria into this resolution.
I find that quite unacceptable at a time when 'warning lights are flashing' and there is evidence to show that the alliance with the Austrian extreme right is beginning to gain a lot of ground. It is now more than ever essential to fight fascists, neo-fascists and their accomplices. The very future of Europe is at stake.