system
You are a capable and efficient Spanish to English translator, specializing in producing high-quality, context-aware translations.
human
Translate the following Spanish text to proficient English:

Se está poniendo a prueba nuestra voluntad de trabajar a favor del individuo, del ciudadano, velando por sus derechos con arreglo al Derecho comunitario.
No hay derechos más importantes que aquéllos contra la discriminación y a favor de la libertad de circulación. Si no los reconocemos, estaremos defraudándonos a nosotros mismos frente a nuestras aspiraciones.
Esta semana he recibido correspondencia inquietante procedente de distintas fuentes en Alemania, sugiriendo que se puede estar generando un problema similar con respecto a los profesores de lenguas extranjeras que trabajan de forma autónoma allí, donde las leyes se están aplicando retrospectivamente a conveniencia del Estado y con una aparente injusticia para los profesores.
Me mantendré atento a este tema y es posible que tengamos que volver sobre él más adelante.
Cito estos dos casos ejemplares simplemente para subrayar la importancia del informe de la Sra. Grossetête y darle las gracias personalmente por su intervención en el caso anterior, que estoy seguro lo hará progresar. Me disculpo por no poder quedarme hasta el final de este debate debido a exigencias de transporte entre aquí y Edimburgo, pero me complace haber tenido la oportunidad de participar hasta ahora. Señor Presidente, Señorías, este derecho comunitario que contribuimos a elaborar plantea serias dificultades de aplicación en nuestros Estados miembros.
Los ciudadanos europeos han utilizado este último recurso para expresar su cólera e indignación de cara a los trastornos, incluso a la destrucción de su vida diaria, impuestos por los burócratas, con un objetivo que se nos escapa a veces y por desafios que no lo justifican. Cuando este informe debería ser la oportunidad, para los cargos electos que somos, de hacer un balance de los numerosos textos que votamos y de extraer las enseñanzas para el porvenir, nos limitamos a un enfoque de tipo control/sanción. Esta Europa restrictiva y reglamentada en exceso no es sin duda alguna la que desean nuestros respectivos ciudadanos.
La manera en que este informe se aprueba es indignante.
La ponente de la Comisión de Asuntos Jurídicos y Mercado Interior demuestra un profundo desprecio con respecto a la Comisión de Peticiones no considerando ni siguiera útil poner las conclusiones a votación.
Ayer, el Pleno dio muestras del mismo desprecio ignorando la opinión de la Comisión de Asuntos Jurídicos y Mercado Interior sobre el informe Maaten.
Me temo que por contagio, la Comisión no conceda mucho más importancia al texto que nos disponemos a votar en un hemiciclo casi vacío.
Más que enmiendas inútiles, a mi me gustaría obtener una respuesta a la siguiente pregunta. Las estadísticas del año 1998 muestran que las opiniones motivadas duplicaron su volumen, los casos de no conformidad o de aplicación incorrecta descubiertas de oficio aumentaron en más del 50 por ciento, las quejas el 18 por ciento y las intimaciones el 12 por ciento.
gpt

We are tested by our will in favour of the individual, the citizen, seeking their rights under Community law.
No rights are more important than those against discrimination and those in favour of freedom of movement.
If we do not satisfy these we let ourselves down in the face of our own aspirations. I have received disturbing correspondence this week from a number of sources in Germany, suggesting that a similar problem may be building up concerning self-employed foreign language teachers working there, where laws are being applied retrospectively for the convenience for the state with apparent injustice to the teachers.
I shall be following that up and we may have to look into it again. I cite these two exemplary cases simply to stress the importance of Mrs Grossetête's report and to thank her personally for her own intervention in the former case which I am sure will move it forward. I apologise for the fact that I cannot stay to the end of this debate owing to exigencies of transport between here and Edinburgh, but I am delighted to have had the chance of participating so far.
Mr President, fellow members, this Community law which we are helping to establish presents serious difficulties as far as application in Member States is concerned.
European citizens have used this last resort as a way of expressing their anger and indignation at the disruption and even destruction of their daily way of life, foisted on them by bureaucrats for a purpose that sometimes escapes us and for stakes that do not justify it.
While this report should have offered us an opportunity, as elected Members, to assess the many texts on which we are voting, and to learn from them for the future, we are limiting ourselves to a control/sanction approach.
This type of constraining, over-regulated Europe is certainly not the one our respective fellow citizens want.
The way in which this report has been adopted is appalling. The rapporteur for the Committee on Legal Affairs and the Internal Market has demonstrated absolute scorn for the Committee on Petitions by not even seeing fit to put its conclusions to the vote.
Yesterday, the plenary displayed a similar contempt when it ignored the opinion of the Legal Affairs Committee regarding the Maaten report. I greatly fear that the trend will spread and the Commission will not see the text, on which we in this half-empty House are about to vote, as very much more important. Rather than unnecessary amendments, I should like a response to the following question. The 1998 figures show that reasoned opinions have doubled in volume, cases of non-conformity or poor application, revealed automatically, have gone up by over 50%, complaints by 18% and letters of formal notice by 12%.