system
Your mission is to deliver faultless Spanish to English translations that maintain the original meaning and tone of the source text.
human
Could you give me the English version of:
 Este es el trasfondo de esta solicitud, en concreto, decir claramente que Europa desea ser una Europa multicultural y que Europa apoya a todas las fuerzas democráticas que trabajan contra el racismo y contra el neonazismo. En este sentido les pido que apoyen nuestra solicitud. (El Parlamento rechaza la propuesta del Grupo de los Verdes) La Presidenta. Pasamos a la segunda propuesta, la del Grupo de los Socialistas Europeos, que quiere sustituir el subpunto "Hooligans" por otro subpunto llamado: "Incidentes en el estadio de Rotterdam".
Señora Presidenta, pienso que, como se ha comprobado a menudo, con respecto a los problemas de urgencia, no se trata de estar más o menos de acuerdo entre nosotros en tratar un asunto u otro, sino que la cuestión estriba en cómo tratarlo y, a veces, algunos de nosotros consideran más oportuno que determinados debates o determinadas resoluciones se aborden en un contexto, digamos, más apropiado.
En este caso, por el contrario, según los términos del Reglamento, nos encontramos precisamente en el ámbito de los problemas de urgencia, pues se trata de un incidente que ocurrió ayer y, por lo tanto, pienso que el Parlamento, al debatir los problemas de urgencia, recoja en cierto modo el sentido de lo que está previsto en el Reglamento, esto es, debatir asuntos de actualidad.
En mi opinión, haciéndolo daremos curso al asunto que hemos debatido antes y respecto del cual usted misma, señora Presidenta, se ha erigido en portavoz de manera coherente; estamos reunidos y podemos hacerlo y vamos a demostrar también a todos esos países sobre los cuales con frecuencia no nos pronunciamos que no tenemos reticencias cuando surgen problemas que requieren profundizar asuntos como la discriminación de las personas minusválidas o las trabas al trabajo de los periodistas y que no somos reticentes a la hora de profundizar estos temas, incluso cuando afectan a nuestra Comunidad. Pienso que los colegas neerlandeses de todos los Grupos políticos no tendrán problema a la hora de ir hasta el fondo del asunto, también porque todos nosotros estamos convencidos de que no hubo ninguna voluntad política en lo sucedido, pero precisamente por esto hay que impedir estos hechos, y nosotros podemos hacerlo. . Señora Presidenta, me parece lógico, teniendo en cuenta lo que ha dicho usted acerca de informarse con discreción sobre el incidente, que no entremos en un debate para adoptar una resolución de urgencia sobre la base de rumores. Me parece obvio que debemos esperar los resultados de su carta. (El Parlamento rechaza la propuesta del Grupo de los Socialistas Europeos)
Señora Presidenta, quiero hacer una propuesta y preguntar a sus Señorías - si quiere puede someterla a votación - si en esta resolución que se elaborará sobre el problema de los hooligans podremos tratar también los incidentes y los sucesos ocurridos en el estadio de Rotterdam.
Pienso que es posible hacerlo y que, si tomamos una decisión en este sentido, se podrá otorgar mandato a los negociadores para que los tengan en cuenta.
Creo que es razonable, de lo contrario, se trataría de una verdadera reticencia, cosa que yo no comprendería en absoluto.
Señora Napoletano, no creo que deba someter a votación esta propuesta.
Todo el mundo ha oído esta sugerencia. Cuando se redacten las resoluciones, todos podrán ver y recordar sus palabras.
Y por último la tercera propuesta, del Grupo Liberal, que quiere sustituir el subpunto "Hooligans" por un nuevo subpunto llamado "Profanación del más antiguo cementerio judío de Praga".
. Señora Presidenta, nuestro Grupo indudablemente considera más indicado que dediquemos nuestra atención a los asuntos de Praga y Checoslovaquia y no a los hooligans, porque durante la construcción de un aparcamiento subterráneo en Praga se han profanado los cimientos del viejo cementerio judío.
Se han desenterrado las tumbas y se ha profanado el cementerio sin el menor signo de respeto.
Pese a las promesas de la administración checa de encontrar un sitio alternativo para el aparcamiento subterráneo a fin de proteger por el momento el cementerio como monumento histórico y pese a las protestas de diferentes embajadas, los trabajos han continuado. Nuestro Grupo opina que es preciso decir claramente a los países candidatos a la adhesión, como la República Checa, que la Unión Europea insiste en que los derechos fundamentales como la libertad de culto y de creencias deben respetarse. Pienso que es un buen momento para que el Parlamento Europeo se pronuncie sobre el tema.
(El Parlamento rechaza la propuesta del Grupo Liberal) Señora Presidenta, acabamos de decidir mantener en el Orden del Día la moción sobre el hooliganismo para ser debatida entre las cuestiones urgentes y de actualidad.
Me gustaría hacer una petición particular al servicio de traducción así como a todos aquellos que intervengan en relación con esa moción: uno de los equipos de fútbol con los que se ha asociado cierto hooliganismo ha sido el equipo de Inglaterra.
El Estado Miembro que tiene responsabilidad sobre esa cuestión es el Reino Unido.
Pero es muy importante en esta materia hacer una distinción entre Gran Bretaña - como Estado que tiene la responsabilidad de conjunto - y una de sus partes, es decir Inglaterra. Esto es particularmente importante dada la intención manifiesta de la Asociación Escocesa de Fútbol de presentar su candidatura para organizar la Copa de Europa siguiente a la próxima.
He recibido una petición del Grupo de los Socialistas Europeos para eliminar el subpunto Irak.
Señora Presidenta, no me cansaré de hacer llamadas a la conciencia de nuestros colegas. Hemos constatado con nuestros colegas, en especial, con los coordinadores de la Comisión de Asuntos Exteriores, que lo que tratamos en las cuestiones de urgencia no siempre es serio.
Esto también es cierto ahora para el caso de Irak. Hace dos meses, en la sesión plenaria de abril, aprobamos una propuesta de resolución en la que decíamos sobre Irak todo lo que podemos decir.
Se trataron todas las cuestiones. He leído con atención las nuevas propuestas de resolución que se han presentado y no contienen nada nuevo.
No obstante, ahora se va a aprobar una cuestión de urgencia, porque un Grupo que se ha dirigido voluntariamente hacia Irak, debe presentar ahora esta propuesta de resolución. Considero que esto no es correcto ni es serio para este Parlamento y, en consecuencia, solicitamos que se suprima este punto.
gpt

That is the background to this motion; the idea is that we state clearly that Europe has a vocation to be a multicultural Europe and that Europe supports all democratic forces battling against racism and neo-Nazism. It is with this in mind that I ask you to support our request.
(Parliament rejected the request from the Group of the Greens/European Free Alliance) President. We shall now move on to the second request, which is from the Group of the Party of European Socialists, that we replace the sub-item on "Hooliganism" with another sub-item entitled: "Incidents at the Rotterdam football stadium" .
In my opinion, on the subject of topical and urgent debates, as we have often found, it is not a matter of the extent to which we agree or whether to deal with this or that subject but of how to deal with it, and it sometimes happens that some of us consider that certain debates or resolutions should be dealt with in a more appropriate context, so to speak. However, in this case, the matter is truly urgent pursuant to the Rules of Procedure because it happened yesterday, and I therefore feel that in treating it as such Parliament is being faithful to the intention behind the relevant provision of the Rules of Procedure, that is to deal with topical matters.
I feel that in holding a topical and urgent debate on this matter we would be acting upon our discussion earlier this morning, which you agreed to champion, Madam President. We are all here and there is nothing to stop us, and in this way we will show all those countries against whom we often have to deliver opinions that we will not hold back on matters requiring thorough investigation such as discrimination against the disabled or where journalists are prevented from doing their job, and that we will not hesitate to investigate these incidents even when they occur within our Community. I imagine that none of the Dutch Members of any of the political groups will object if we decide to investigate the matter thoroughly, for there is no doubt in any of our minds that the incident was not in any way motivated by political will, but this is the very reason why we must prevent such incidents from occurring. This is our opportunity to do so.
Madam President, that makes perfect sense to me, given that you have already promised to make inquiries in your famously discreet manner, and we are not going to entertain the idea of having a debate and a resolution on urgent subjects just because of some cock-and-bull stories.
It seems to me to be obvious that we should await the outcome of your mission.
(Parliament rejected the request from the Group of the Party of European Socialists)
Madam President, I would like to make a suggestion and ask the Members whether this resolution on hooliganism will also deal with the incidents which occurred at the Rotterdam stadium. You can put it to the vote if need be. I am sure that it would be possible to include the matter and we could also decide to instruct the negotiators to take it into account. I feel this is a reasonable suggestion, for if we do not make an effort to act in some way we would certainly be guilty of reluctance to do our duty. I would find this totally unacceptable. Madame Napoletano, I do not think that I need to put this proposal to the vote. Everyone has heard the suggestion. When we come to framing the resolutions, we will all remember your suggestion and bear it in mind.
Finally the third request, which is from the Group of the European Liberal, Democrat and Reform Party, to replace the sub-item on "Hooliganism" with a new sub-item entitled "Desecration of Prague' s oldest Jewish cemetery" .
Madam President, our group believes it would indeed be more useful to concentrate on the matter of Prague and Czechoslovakia instead of hooliganism, because the foundations of the oldest Jewish cemetery were uncovered during the construction of an underground car park. The coffins were then dug up and removed from the cemetery completely without ceremony.
Despite the Czech government' s promises to find an alternative site for the underground car park and to duly respect the cemetery as an historic monument, and despite the protests issued by various embassies, the construction work continued. Our group feels that it must be made clear to candidate countries such as the Czech Republic that the European Union insists on respect being shown for fundamental rights such as freedom of worship and philosophy of life. I think that now would be the ideal time for the European Parliament to issue a statement to this effect.
(Parliament rejected the request from the Group of the European Liberal, Democrat and Reform Party)
Madam President, we have just decided to retain the hooliganism motion on the agenda for the debate on topical and urgent subjects. I should like to make a particular request to the translation service and indeed those who are speaking to the motion: one of the football teams with which some hooliganism was associated was the team representing England.
The Member State which has responsibility for that question is the United Kingdom.
But it is very important in this matter to draw a distinction between Britain - as the state which has overall responsibility - and one of its parts, namely England. This is all the more important given the known intention of the Scottish Football Association to apply to host the next European Cup but one.
I have received a request from the Group of the Party of European Socialists to remove the sub-item on Iraq. Madam President, I will not tire of appealing to the consciences of my colleagues. We, and other Members, in particular the coordinators of the Foreign Affairs Committee, have established that the matters which we select for consideration in the topical and urgent debate are not always very appropriate. This also applies here, to Iraq. Three months ago, at the April plenary part-session, we adopted a resolution in which we say everything that it is possible for us to say about Iraq.
All the issues are covered.
I have carefully read the new motions for resolutions which have been tabled, but they do not contain anything new. Nevertheless, this is to be included as a topical and urgent motion because one group, which has travelled to Iraq of its own accord, now has to submit this motion for a resolution.
I think that this would be wrong and irresponsible of Parliament, and that is why we are asking for this item to be withdrawn.