system
You are a specialized Spanish to English translator, delivering translations that are faithful to the original text in tone and content.
human
Can you translate this Spanish to English, please:
 Señora Presidenta, señor Presidente en ejercicio del Consejo, señor Comisario, hace justamente un año, la masiva abstención que marcó las elecciones europeas ha confirmado la existencia de una crisis de confianza de los ciudadanos en las instituciones europeas. Supongo, señor Presidente del Consejo, que al preparar la Presidencia portuguesa usted tenía empeño, en este contexto, en dirigir a la opinión pública un mensaje importante. Sin duda, con este espíritu es con el que usted decidió hacer del Consejo Europeo de Lisboa una Cumbre extraordinaria sobre el empleo.
Y de hecho, usted ha relanzado la idea del pleno empleo, ha subrayado la importancia de la formación a lo largo de la vida y ha insistido sobre el reto, efectivamente considerable, que representa la revolución de la información. Pero a falta de objetivos concretos de creación de empleos, de compromisos verificables con un calendario de plazos, de opciones claras en materia de financiación y de avances tangibles en el campo de los derechos de intervención de los agentes sociales, la opinión sólo recordará de esta Cumbre la marca de fábrica de los Sres. Blair y Aznar.
Además, el Sr. Comisario Bolkestein, por ejemplo, no se ha privado de referirse a lo que él ha llamada la ambición fijada en Lisboa para exigir la apertura de los servicios postales a la competencia, con riesgo de chocar frontalmente con los sindicatos, con numerosos parlamentarios y con varios Estados miembros.
¿Qué queda, en estas condiciones, del mensaje social que usted deseaba dirigir a los ciudadanos europeos?
Al decir esto, no incrimino a la Presidencia portuguesa.
Creo que el reto al que hay que responder afecta a todos los Estados miembros. ¿Y que ocurre con la otra gran idea destinada a recuperar la confianza de la gente, es decir la afirmación de una dirección política de los asuntos de Europa frente a la influencia de las megaempresas y de los mercados? Cada uno de nosotros ha podido seguir, el fin de semana pasado, el sorprendente espectáculo de la Cumbre Europea de Negocios de Bruselas, en la que la flor y nata patronal estuvo presente, y que se amplió a los líderes de Microsoft.
La Comisión, ya se sabe, no se ha contentado con enviar a la misma a once comisarios, lo cual no tiene precedentes, sino que su Presidente ha enunciado allí principios originales del tipo, cito textualmente: "La ley es la ley, pero en estos momentos de cambio hay que evitar las reglamentaciones demasiado precisas" .
¿Qué piensa la autoridad política, como es el Consejo, de esta filosofía del dejar hacer? Si, como espero, en Feira habrá voces que se expresarán para alinearse frente a la ola liberal que nos invade y preconizar auténticas reorganizaciones sociales y democráticas, entonces, señor Presidente, le ruego abra de par en par las ventanas y las puertas de esa Cumbre, haga que se oiga esta disonancia, con transparencia y con toda claridad, y que la verdadera confrontación de opciones, que nos hace tanta falta hoy, comience en todas partes a la luz del día. Pienso que es el mejor servicio que se puede prestar a la Europa de hoy.
Señora Presidenta, señor Ministro, Señorías, quisiera comenzar diciendo que el Consejo Europeo de Feira representa una nueva oportunidad para que nos pronunciemos en este Parlamento sobre las diversas cuestiones políticas que constituyen el programa de la Unión.
De ellas quiero destacar en este momento cuatro, unas mencionadas por el ministro Jaime Gama, otras no.
Comienzo por Austria: es sabido que no abrigamos la menor simpatía por los extremismos políticos, pero no podemos dejar de condenar la reacción intempestiva de los 14 Estados miembros a la formación de un gobierno resultante de elecciones democráticas, sin que éste hubiera tenido oportunidad siquiera de empezar a gobernar.
Fue una decisión que no respetó la opción soberana del pueblo austríaco.
Fue también una decisión ineficaz: contra el racismo y la xenofobia se lucha con inteligencia y esfuerzo y no con medidas proclamatorias que, a fin de cuentas, sólo pueden provocar la más indeseable de las reacciones, además de la difusión de un sentimiento antieuropeo, es decir, de promover aquello contra lo que se quiere luchar.
La Presidencia portuguesa se prestó a desempeñar el papel de portavoz de los Estados miembros el pasado mes de febrero equivocadamente, a nuestro juicio, pese a que siempre se planteó la cuestión en el plano bilateral, si bien concertada, evidentemente, entre los Catorce.
gpt

Madam President, Mr President-in-Office of the Council, Commissioner, a year ago, almost to the day, the European elections were marked by massive abstentions, confirming that there is a crisis of confidence amongst citizens as regards the European institutions. When you were preparing for the Portuguese Presidency, Mr President-in-Office, I presume you were determined to send a strong message to the public. It was undoubtedly in that spirit that you decided to make the Lisbon European Council a special employment summit.
And you effectively relaunched the idea of full employment, emphasised the importance of lifelong training, and stressed the considerable challenge represented by the information revolution. But without specific job creation targets, verifiable timetable commitments, clear choices about finance and tangible progress on the right of the social operators to be involved, all public opinion will remember about that summit will be the Blair-Aznar trademark. Besides, Commissioner Bolkestein, to take one example, has not hesitated to refer to what he called the ambition set at Lisbon to require postal services to be opened up to competition, even if it means a head-on clash with the unions, many Members of Parliament and several Member States.
Under such circumstances, what is left of the social message you were hoping to send to the citizens of Europe? I do not say that as an accusation against the Portuguese Presidency. I think it is up to all the Member States to take up the challenge.
And what has happened to that other big idea intended to regain people' s confidence, the affirmation of a policy department for European business, faced with the influence of mega-firms and markets? There was a fascinating sight for all to see at the European Business Summit in Brussels last weekend, attended by the flower of European employers present and even the Microsoft management. And as we know, the Commission did not content itself with sending eleven commissioners to it, which is unprecedented, apparently the Commission President also came out with some original principles there, to the effect that the law is the law, but in times of change excessively precise regulations should be avoided.
What does the political authority, the Council, think of this laissez-faire philosophy?
If voices are raised in Feira, as I hope they will be, to distance themselves from the whole engulfing tide of liberalism and advocate real social and democratic reform, then please, Mr President, open the windows and doors of your summit wide, let that dissent be heard in full transparency and clarity and let a real comparison of options, which is so lacking today, begin everywhere in the full light of day.
I think that is the best favour Europe can be done today. Madam President, President-in-Office, ladies and gentlemen, the Feira European Council represents a fresh opportunity for this House to express its opinion on the various political issues forming the EU agenda.
I wish to highlight four of these, not all of which were referred to by Mr Gama. Firstly, on Austria, clearly we do not harbour any sympathies for political extremism but we must condemn the ill-timed reaction of 14 Member States to the formation of a democratically elected government before this had even had the chance to start governing.
This decision did not respect the sovereign choice of the Austrian people and has also been ineffective.
The fight against racism and xenophobia must be conducted intelligently and forcefully, not with inflammatory measures which in the end simply produce the totally unwanted effect of promoting what they are trying to fight, in addition to spreading anti-European feeling.
The Portuguese Presidency was willing to take on the role of spokesperson for the Member States last February, wrongly in our opinion, despite the issue always having been a bilateral issue, as was clearly agreed between the 14 Member States.