system
You are a specialist in translating Spanish content into English with the highest level of accuracy and coherence.
human
Translate the following Spanish text to proficient English:

Quisiera decir que ha sucedido algo, se está investigando, pero, por favor, no exageremos el problema.
Señor Presidente, le doy las gracias por haber recordado que el nombre del punto del orden del día que examinamos es el "hooliganismo".
Hace dos meses planteaba al Parlamento la necesidad de actuar contra los excesos que cometerían los gamberros durante Euro 2000.
Las medidas adoptadas por las autoridades belgas han permitido atenuar los actos de violencia claramente racistas, xenófobos y homófobos de estos gamberros.
Es, pues, necesario reflexionar urgentemente sobre los medios que deben aplicarse para neutralizar a los autores de estos actos violentos, a menudo manipulados por movimientos de extrema derecha. Los gamberros pueden aún desplazarse con toda impunidad en el seno de los países de la Unión. Deben aplicarse sanciones inmediatas en los países en los que son culpables de delitos. Debe prohibirse el acceso a los estadios durante los grandes encuentros deportivos a aquellos que están identificados y fichados por haber cometido agresiones. A los clubes de seguidores y a los clubes de fútbol se les debe hacer asumir mayores responsabilidades, porque hay que reconocer que, por el momento, atizan el fuego. La ministra de Juventud y Deportes de Francia, la Sra. Marie-Georges Buffet, ha llevado a cabo esta acción en el sentido de responsabilizar a dichos clubes, acción que ha dado sus frutos.
Por lo tanto, creo que el Parlamento puede desempeñar un papel de impulsor frente a los Estados miembros y a la UEFA para que dichas medidas se apliquen de inmediato, ya que la tarjeta roja debe aplicarse en el campo de juego, pero también a los gamberros, dentro y fuera de los estadios. Señor Presidente, Señorías, todas las formas de violencia deben, por supuesto, ser condenadas enérgicamente, también la intolerable manifestación del vandalismo en el fútbol durante la EURO 2000. Sin embargo, no hay quién me quite la idea de que los incidentes reprobables se han sacado fuera de toda proporción, tanto por una parte de la prensa como por una parte de la clase política. De ahí que no se haya podido subrayar suficientemente lo buena que ha sido la organización de la EURO 2000, una organización que dejará un recuerdo inolvidable en muchos millones de personas.
En tanto representante de uno de los países organizadores, quisiera felicitar a todos los que han participado en la organización y el mantenimiento del orden. El éxito de la EURO 2000 ha puesto de manifiesto que los países pequeños son capaces de hacer frente a los grandes compromisos. El éxito de la EURO 2000 no puede verse ensombrecido por el comportamiento salvaje de una minoría.
Todos los Estados miembros deben adoptar, tras consultas, medidas adecuadas. La EURO 2000 no sólo ha sido una grandiosa fiesta futbolística, ha sido también una fiesta de hermanamiento y solidaridad entre los ciudadanos de la Unión Europea. Señor Presidente, el Grupo Liberal votó el lunes en contra de la inclusión de este punto en el orden del día y, al echar ahora un vistazo a la resolución, creo que teníamos razón. Por supuesto, resulta muy agradable repartir felicitaciones en una resolución pero no me parece que ésa sea la tarea del Parlamento. La cuestión del vandalismo en el deporte no es urgente, ya que se manifiesta desde hace ya años, aunque, por otra parte, sí es algo que debe ser estudiado por este Parlamento, pero no con urgencia.
Y ahora el asunto de lo acontecido en Rotterdam. Por supuesto, es necesaria una investigación puesto que las acusaciones son muy graves. Cuando un equipo de televisión ha estado detenido durante una noche, hay que analizarlo seriamente y debe haber buenas razones para ello.
Se está llevando a cabo una investigación.
El Ministerio Fiscal neerlandés se está ocupando de ello y, por tanto, es sumamente prematuro que el Parlamento emita un juicio al respecto. En mi opinión, no estamos en absoluto en disposición de hacerlo. Un juicio político, cuando el Ministerio Fiscal está investigando, queda, en lo que a mí respecta, fuera de todo lugar. Creo, asímismo, que las enmiendas relacionadas con este asunto deben ser eliminadas. Por supuesto, podemos retomar la cuestión cuando resulte que realmente ha sucedido algo que tenga que ver con una violación de los derechos humanos, pero creo que emitir ahora semejante juicio es ir demasiado lejos.
Señor Presidente, desearía ante todo dirigirme a nuestro colega, el Sr. Heaton-Harris, quien, hace ahora alrededor de un mes, pensó que debía prohibir la manifestación deportiva en Charleroi, alegando que se cometía una terrible equivocación.
Yo le diría, deportivamente, a quien fue árbitro, que hice bien en abuchearle. En segundo lugar, creo que debemos interesarnos por el fondo del expediente: pienso, efectivamente, que si pudiésemos lograr, como la resolución lo indica, una mayor cooperación entre los diferentes Estados miembros cuando tiene lugar una manifestación como esta, existiría un avance.
Si en el futuro consiguiéramos que los gamberros reincidentes no pudiesen asistir a otros encuentros y si, finalmente, como el Sr. Fodé Sylla lo ha indicado hace un momento, tuviésemos la posibilidad de efectuar un seguimiento sobre esta cuestión, a fin de iniciar una pedagogía diferente respecto al comportamiento en los estadios, prevalecería el deporte por encima de la preocupación política.
gpt

My view is: something happened, which is now being investigated, but I would urge you to keep a sense of perspective.
, Mr President, thank you for reminding us that in fact the title of the item on the agenda that we are examining is hooliganism. Two months ago, I addressed Parliament regarding the need to take action against the crimes that hooligans would undoubtedly commit during Euro 2000. The measures taken by the Belgian authorities served to limit the clearly racist, xenophobic and homophobic violence of the hooligans. It is therefore becoming imperative to consider measures to deal with the instigators of such violent crimes, who are often manipulated by extremist right-wing movements. It is still too easy for hooligans to move around with complete impunity within the countries of the European Union. Instant sanctions must be taken in the countries where they commit crimes.
Those who are identified and on file as having committed assault must be banned from entering stadiums during major sporting events.
Supporters' clubs and football clubs must be made to take greater responsibility, as it must be said that they sometimes fan the flames. The campaign by the French Minister for Youth Affairs and Sport, Mrs Marie-Georges Buffet made them take greater responsibility and this action has borne fruit.
I therefore believe that Parliament can provide a real impetus for the Member States and the UEFA to implement such measures immediately, as the red card, Mr President, must admittedly be applied on the pitch, but must also be applied with regard to hooligans, both in and outside the stadium. Mr President, ladies and gentlemen, needless to say, all forms of violence should be denounced, including the outrageous expressions of hooliganism during Euro 2000.
Despite this, I am still convinced that the reprehensible incidents were blown out of all proportion, partly by the press and partly by politicians. Because of this, we have been unable to emphasise sufficiently how extraordinarily well-organised Euro 2000 was, indeed the standard of organisation will turn Euro 2000 into an unforgettable experience for millions of people. As representative of one of the host nations, I would like to congratulate everyone who was involved on the organisational side and in the enforcement of law and order. The success of Euro 2000 has shown that small nations are capable of great things and this should not be overshadowed by the wanton behaviour of a minority.
All Member States should, in consultation with each other, take appropriate measures. Not only was Euro 2000 a superb festival of football, it was also a festival of solidarity among the citizens of the European Union, whom it brought closer together. Mr President, on Monday, the Liberal Group voted against including this item on the agenda and if I now consider the resolution, I believe we were right to do so.
Extending congratulations in a resolution is very civilised, of course, but hardly the task of this Parliament. The issue of hooligans cannot be termed urgent because this phenomenon has been around for years. I believe that, nevertheless, Parliament should look into this, but not as a matter of urgency.
I would now like to say a few words on the events which unfolded in Rotterdam. Naturally, an investigation is necessary because the accusations are very serious.
If a television team was locked up all night, then this needs to be investigated thoroughly and there had better be a very good reason as to why this was done.
This inquiry is under way. The Dutch Public Prosecutor is involved in this matter and so it is completely premature on the part of this Parliament to pass a verdict on the incident at this stage. In my opinion, this is a long way off, and it is inappropriate to pass political judgement at a time when a Public Prosecutor is looking into a matter.
Consequently, I believe that the amendments pertaining to this matter should be rejected.
We could, of course, come back to them once it has become clear that human rights were violated, but I do think that passing such a verdict would be overstepping the mark at this stage. Mr President, first of all, I would like to turn to Mr Heaton-Harris who, about a month ago now, thought that the sporting event at Charleroi would have to be cancelled: there would, he claimed, be terrible trouble.
I would say to him, very sportingly, as he was once a referee, that I was right to blow the whistle on him then.
Secondly, I believe that we should look at this matter in depth and that if, as the resolution indicates, we could achieve greater cooperation between the various Member States during an event such as Euro 2000, progress would be made. If, in future, we could manage to prevent repeat offenders from attending other events, and if, finally, as Mr Fodé Sylla indicated earlier, we were able to monitor a subject such as that in order to develop new teaching on behaviour in stadiums, then sport, and not political concern, would win through.