system
You are a skilled English to Spanish translator, ensuring precise translations that read smoothly and naturally in Spanish.
human
Translate this text from English to Spanish for me, please: We ought at least to recognise that the European Union must, as a matter of urgency, visit Chechnya. This invitation is particularly directed at Commissioner Poul Nielson.
Mr President, Commissioner, he who sows the wind shall inevitably reap the whirlwind. These words take on their full meaning when applied to the countries of the southern Caucasus.
What region of our own continent, or the next, is more crossed by tensions and issues?
What region has a greater need for pacification and normalisation? The southern Caucasus is effectively caught in the pincer grip of regional powers - Russia and Turkey, of conflicts of interest, and hence related military conflicts, from the Nagorno Karabakh plateau to the mountains of Chechnya, or the regions of Abkhazia and South Ossetia. The region is stagnating, ossified in political, economic and energy transition processes which continue to exist only in theory.
A situation which has until now been held in a vegetative status quo, which may be considered nonetheless as the lesser evil. At least, everything was done to defuse the different justifications for war in the framework of an ad hoc stability agreement. At least the recent incorporation of these three countries, as small geographically as they are strategic regionally, into the Council of Europe could be interpreted as a sign of interest from the nations of Europe, bringing hope of normalisation for the region and a guarantee of a more favourable future for these peoples. How, then, is the recent unilateral decision by the Russian Government to impose a visa regime for the citizens of Georgia to be interpreted except as deliberate ostracism severing economic trade and historic links between the formerly fraternal Soviet states. How is this administrative segregation between the citizens of the same country, which is recognised by the international community, the people of Abkhazia, South Ossetia and Tbilisi, to be interpreted except as official external ratification overriding the integrity of a sovereign state?
Indeed, is a government bill tabled in the Duma to provide for the possibility of annexing a foreign state, or part thereof, even if there are no borders? These are just so many deliberate, calculated sallies in Russia' s muddled geopolitical game, and just as many reasons for us to use our votes to express our condemnation of Russia' s machinations involving its former vassal state and to take practical action to assist the political stabilisation of this region and its economic take-off, and, of course, to appoint, as the resolution proposes, a Special Envoy for the Caucasus: since a gust of wind in the southern Caucasus may indeed blow Europe away. Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, the European Parliament's delegation for relations with the South Caucasus is deeply concerned about the dramatic events currently being enacted there.
The unilateral imposition of a visa regime on Georgia, with the exception of two regions of Georgia, will create new divisions in a country which is a member of the Council of Europe, wishes to develop democratically, and with which we have concluded an agreement precisely in order to support it in all areas. These developments are leading to tensions with neighbouring states and to huge obstacles for the Georgians themselves, some of whom work in the Russian Federation and are now experiencing difficulties.
In order to obtain a visa, they have to travel back to Tiflis. In some cases they cannot even afford to do this.
gpt
 Bastaría con darse cuenta de que urge que la Unión Europea acuda a Chechenia, y esta invitación se dirige en particular al Comisario Poul Nielson.
Señor Presidente, señor Comisario, quien siembra vientos recogerá sin duda tempestades. Estas palabras, aplicadas a los países del Sur del Cáucaso, cobran todo su sentido. ¿Qué región de nuestro continente, o qué región vecina, está más castigada por las tensiones y por los intereses en juego?
¿Qué región pide a gritos con más intensidad la pacificación y la normalización?
Efectivamente, el Sur del Cáucaso está atenazado por las potencias regionales - Rusia y Turquía -, por los conflictos de intereses, y por tanto militares, aferentes, desde la meseta del Alto Karabaj hasta las montañas de Chechenia, o las regiones de Abkacia y de Osetia del Sur. Esta zona se estanca, paralizada por procesos teóricos de transición política, económica y energética.
Una situación mantenida hasta hoy en un statu quo vegetativo considerado, sin embargo, como un mal menor.
Al menos, todo se ha hecho para desactivar los casus belli en el marco de un pacto de estabilidad ad hoc. Al menos, la reciente incorporación al Consejo de Europa de estos tres países, tan pequeños geográficamente como estratégicos regionalmente, podría interpretarse como un gesto de atención manifestado por las naciones de Europa. Una esperanza de normalización para esta región y una prueba de un futuro más favorable para estos pueblos.
A partir de ahí, ¿cómo interpretar la reciente decisión unilateral del gobierno ruso de establecer un régimen de visados para los ciudadanos georgianos, sino como un ostracismo voluntario que fisura los intercambios económicos y los vínculos históricos entre antiguos hermanos soviéticos?
¿Cómo interpretar esta segregación administrativa entre ciudadanos de un mismo país reconocido por la comunidad internacional, entre los de Abkacia, de Osetia del Sur y de Tbilisi, sino como una ratificación oficial exterior que destruye la integridad de un Estado soberano? Además, ¿no contempla un proyecto de ley, presentado ante la Duma, la posibilidad de integrar un Estado extranjero o una parte de él, incluso aunque no haya fronteras? Todas estas son puñaladas voluntarias y calculadas en el turbio juego de los intereses geopolíticos de Rusia, y para nosotros suponen otras tantas razones para manifestarnos con nuestra voz, condenando estas actuaciones de Rusia frente a su antiguo vasallo, y con nuestra acción, trabajando concretamente a favor de la estabilización política de esta región y de su despegue económico. Y, por supuesto, para nombrar, tal y como propone la resolución, un enviado especial para el Sur del Cáucaso: una borrasca en el Sur del Cáucaso podría, efectivamente, llevarse a Europa por delante. Señor Presidente, señor Comisario, distinguidas señoras y señores, nuestra delegación en el Parlamento Europeo para el Cáucaso meridional está muy preocupada por los dramáticos acontecimientos que actualmente se están produciendo allí.
La implantación forzosa de visado para Georgia, con la exclusión de dos territorios que están bajo el dominio de Georgia, aporta nuevos elementos de excisión en un país que pertenece al Consejo de Europa, que quiere desarrollarse por la vía democrática y con el cual hemos celebrado un acuerdo para prestarle ayuda, ciertamente, en todos sus ámbitos.
La consecuencia de estos acontecimientos son tensiones con los estados limítrofes, grandes impedimentos para los propios georgianos que, en parte, trabajan en la Federación Rusa y que ahora tienen dificultades. Para obtener el visado han de retornar a Tiflis.
Parte de ellos no tienen, en absoluto, el dinero para ello.