system
You are committed to providing top-tier English to Spanish translations, ensuring that the original text is accurately reflected in Spanish.
human
Translate this statement from English to Spanish:

An example of this is, in my opinion, the concept of emergency relief which is geared to development, which the Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (Company for Technical Cooperation) is trying to put into practice.
Mr President, I should first like to salute Mr Imbeni, the author of this report, and express my appreciation of his work. It is an excellent report which both identifies the main points of criticism and describes ways to ensure that ECHO is able to work effectively in the future.
We have had this office for humanitarian aid in the EU since 1992, and both evaluation reports - which form the main basis of the assessment, together with the Commission's report - contain high praise for ECHO in respect of its work so far, while identifying several very serious weak points.
Although the assessment of ECHO's work in terms of efficiency compared with costs, is very positive, there still remains the problem of the infamous 'grey area' in the time immediately following the events which trigger the provision of relief.
Humanitarian operations in this 'grey area' cannot be assessed on the basis of precise criteria, nor do they provide the information and recommendations required for future ECHO operations in the area. It is therefore necessary, in my opinion, to improve disaster preparedness and step up the provision of disaster relief as a priority.
It should be noted here that the regional approach adopted by the existing DIPECHO instrument offers a possible solution.
At the same time, however, the lack of sufficiently flexible alternative instruments within the Commission is to be lamented.
The Commission needs to present a clear strategy for the role which the humanitarian aid provided by ECHO has to play as part of foreign and development policy.
ECHO does not have the necessary human resources to do the job of a planning headquarters.
Staffing levels are below those characteristic of other Commission departments and well below those in national administrations, which are known to invest considerably less in crisis prevention. Here the appropriations, which currently stand at around EUR 7.5 million, therefore need to be at least - wait for it - quadrupled to allow the work to be done effectively.
It is particularly regrettable - and Mr Imbeni has already made this point as well - that when projects are developed and run through partners, around 56% of which are non-governmental organisations, they are not identified strongly enough in the public arena as European Union aid.
I believe that there is a considerable need for action here in the future. The public has to be informed, but please not with the funds which are directly available to ECHO.
We should continue to pursue the positive initiatives here and use alternative sources of funding to defray the costs of informing the public. Mr President, Commissioner, I would like to congratulate Mr Imbeni because I believe he has produced a splendid report and, while we were debating it in committee, we were already in complete agreement with his proposals.
The Socialist Group believes that aid policy must be the flagship of the European Union' s external activities insofar as it reflects the ideas which must inspire the construction of the European Union, that is to say, solidarity and cohesion on a global level. In these times of Commission reform, when many Community policies and procedures are being questioned, humanitarian aid has been evaluated positively by different bodies and, of course, on a political level, by Parliament.
gpt
 En este sentido es ejemplar , en mi opinión, el concepto de la ayuda asistencial orientada al desarrollo que intenta poner en práctica la Sociedad para la Cooperación Técnica.
Señor Presidente, en primer lugar, quisiera expresar mi admiración y mi especial reconocimiento a nuestro colega, el Sr. Imbeni, como autor de este informe. Constituye un informe excelente que señala también los puntos de crítica más esenciales y expone planteamientos encaminados a garantizar en el futuro un trabajo significativo de ECHO.
Ahora bien, desde 1992 tenemos esta Oficina para la ayuda humanitaria en la UE y los dos informes de análisis que le sirven de base, incluso al informe de la Comisión, contienen ante todo un gran elogio para ECHO en lo que respecta a la actividad desarrollada hasta ahora, pero, por otro lado señalan también algunas graves deficiencias.
Aunque cabe considerar de manera muy positiva la valoración de este trabajo de ECHO en lo que respecta a su eficacia, en comparación con los costes, la que se ha denominado zona gris se sitúa en la época que sigue inmediatamente a los acontecimientos que desencadenaron la ayuda. Esta no puede analizarse mediante criterios exactos ni proporciona las claves ni las instrucciones precisas para las futuras tareas de ECHO. Por consiguiente, en mi opinión, es preciso intensificar prioritariamente la ayuda y la planificación en caso de catástrofes. A este propósito es preciso afirmar que el instrumento actual, DIPECHO, como planteamiento regional, representa un posible planteamiento de solución.
No obstante, hay que lamentar, al mismo tiempo, la ausencia de instrumentos alternativos, suficientemente flexibles, en el seno de la Comisión. La Comisión debe presentar una estrategia clara relativa al papel que ha de desempeñar la ayuda humanitaria que ha de prestar ECHO en el marco de la política exterior y de desarrollo.
ECHO, en cuanto equipo de planificación, no dispone de la dotación de personal que se requiere para esta tarea.
De esta manera, el volumen de personal se sitúa por debajo del nivel que es usual en los otros servicios de la Comisión y, sobre todo, por debajo de la dotación de las administraciones nacionales, las cuales, como es sabido, invierten notablemente menos en la prevención de las crisis. Por consiguiente, en este punto es preciso -pongan atención- cuatriplicar, al menos, la partida actual de 7,5 millones de euros para poder desarrollar un trabajo eficaz.
Es especialmente lamentable -y a esto se acaba de referir también nuestro colega, el Sr. Imbeni- que ante la opinión pública no se muestren suficientemente como una ayuda de la Unión Europea el diseño y la realización de los proyectos a través de socios, de los cuales un 56% son organizaciones no gubernamentales.
En este punto existe, en mi opinión, una enorme necesidad de acción en el futuro. La opinión pública debe ser informada , pero, por favor, no con recursos que estén directamente destinados a ECHO.
En este punto deberíamos seguir buscando las partidas positivas y demandar la información a la opinión pública a partir de otros recursos. Señor Presidente, señor Comisario, en primer lugar quiero felicitar al compañero Renzo Imbeni porque creo que ha elaborado un informe espléndido y que, ya cuando lo debatimos en comisión, estábamos totalmente de acuerdo con las propuestas que nos hacía.
El Grupo Socialista considera que la política de ayuda debe ser el buque insignia de las actividades exteriores de la Unión Europea en la medida en que refleja las ideas que deben inspirar la construcción de la Unión Europea, es decir, la solidaridad y la cohesión a nivel global. En estos tiempos de reforma de la Comisión, en los que se cuestionan muchas de las políticas y procedimientos comunitarios, la ayuda humanitaria ha sido evaluada positivamente por distintas instancias y, desde luego, a nivel político, por parte del Parlamento.