system
Your key task is to translate Spanish text into coherent and accurate English translations, preserving the original voice and meaning.
human
I need the English version of: Llamo la atención de sus Señorías sobre el hecho de que ya se ha decidido realizar un esfuerzo sustancial de información con respecto al público sobre los debates organizados en el Consejo.
En efecto, se han despachado por vía postal más de 3000 relaciones detalladas sobre los debates públicos.
Además, cualquier persona interesada podrá acceder fácilmente a las redes Internet que cubren este tema. Por otro lado, las cadenas de televisión tienen la posibilidad de difundir dichos debates, parcial o totalmente, a través del canal "Europa por satélite".
Finalmente, la Presidencia francesa se esfuerza por poner a disposición del público en su sitio Internet la mayor cantidad posible de informaciones sobre todos los trabajos del Consejo, así como fichas temáticas sobre los principales expedientes que están en fase de discusión. Agradezco al Consejo su exhaustiva respuesta.
Lo normal en una democracia es que las nuevas leyes se tramiten abiertamente en un parlamento y que los debates sean públicos.
El Consejo de Ministros se encuentra en la extraña situación de que solamente algunos de sus debates son públicos.
Entonces existe un riesgo evidente de que las sesiones en las que se tratan asuntos polémicos se desarrollen a puerta cerrada. Pregunto, por eso, si la Presidencia francesa, impulsada por sus grandes propósitos, va a realizar sesiones públicas completas del Consejo de Ministros, esto es, de comienzo a final, incluidos todos los debates y todas las decisiones, sin cerrar las puertas durante parte de las sesiones. . (FR) Creo haber demostrado que, por el contrario, la voluntad de la Presidencia francesa es abrir al máximo los debates públicos, y considero que se trata de un programa absolutamente sólido. Desearía simplemente recordar a su Señoría la naturaleza de las diferentes instituciones de la Unión. Es cierto que el Consejo tiene la función de colegislador con el Parlamento Europeo, lo que no va en el sentido de la separación estricta entre el ejecutivo y el legislativo, como ocurre en una democracia parlamentaria en el marco de un Estado. Sin embargo, al mismo tiempo, debemos ser conscientes de que el Consejo Europeo no es sólo un órgano legislativo: es ejecutivo, de manera compartida con la Comisión, y que celebra toda una serie de debates que no guardan relación alguna con el ámbito legislativo.
Por consiguiente, como ocurre en un gobierno - ya que se trata, a pesar de todo, de la dimensión intergubernamental -, los debates se celebran a menudo a puerta cerrada.
Yo tengo la suerte de formar parte del gabinete del gobierno de mi país.
En el Elíseo, el Consejo de Ministros no está abierto a la prensa, no se filma.
Creo que eso está bien, porque es un marco en el cual se toman decisiones que, a continuación, se transmiten de manera totalmente abierta a los ciudadanos. En nombre de esta concepción de la separación de poderes se organizan debates cerrados o abiertos. Pienso más bien que, francamente, honra al Consejo el hecho de haber abierto algunos de estos debates, lo que va en contra de lo que decía hace un momento sobre el funcionamiento de un gobierno.
gpt
 I should like to draw the attention of the Members of the European Parliament to the fact that a substantial effort has already been devoted towards informing the public about the Council debates organised. Over 3000 detailed reports of the public debates have been delivered by post.
Furthermore, any interested parties will easily be able to access the Internet networks which deal with this subject.
In addition, television channels have the opportunity to broadcast these debates, in total or in part, via the 'Europe by Satellite' channel. Finally, the French Presidency strives to make as much information as possible on all Council proceedings available to the public on its Internet website, as well as subject indexes for the main topics under discussion.
I want to thank the Council for its detailed answer. In an ordinary democracy it is, of course, the rule that all decisions concerning new laws are made publicly in a parliament and that the debates too are held in public. The curious situation in the Council of Ministers is that the public only has access to certain debates.
There is therefore an obvious risk of meetings being closed in cases where more controversial subjects are being dealt with.
I therefore wonder whether the French Presidency, given its high level of ambition, will hold any entire meetings in public, that is to say ministerial meetings which, from beginning to end, with all the debates and all the decision-making, take place in public, without the doors being closed for any part of them. Quite the opposite. I think I have shown that the French Presidency is determined to open debates up to the public as much as possible, and I believe that our programme is perfectly sound.
I should just like to remind the honourable Member of the different roles of the various institutions of the European Union. It is true that the Council is co-legislator alongside the European Parliament, which does not fit into the pattern of the clear separation between executive and legislative power in the form that it may exist in a parliamentary democracy in the context of a State.
Let us be aware, at the same time, however, that the European Council is not just a legislative body but also an executive body, a function which, this time, is shared with the Commission, and that it undertakes a whole range of debates which have nothing to do with the legislative process.
Consequently, in the same way that these things are managed within a government, for that is what we are talking about here, the intergovernmental aspect, debates often take place in camera.
I am fortunate enough to be a member of the cabinet in the government of my country.
The French Council of Ministers in the Elysée Palace is not open to the press, nor is it filmed. I consider this to be reasonable, as it is a context in which decisions must be taken which are then passed on to the citizens quite openly.
So there you are. It is because of this concept of the separation of powers that debates are designated as either open or closed.
I think that it is, quite frankly, to the Council' s credit that they have opened up some of these debates, running counter to what I was saying earlier about the operation of a government.