system
Your expertise lies in translating English content into Spanish, ensuring the highest possible level of accuracy and coherence.
human
Please translate this to Spanish, thank you: This is Amendment No 29 in which it is proposed that a difference of treatment on the basis of ethnic origin, which is presented as a difference of treatment on the grounds of religion, conviction or nationality, is to be deemed discrimination. I am afraid that this may be self-defeating. In Swedish law on measures to combat ethnic discrimination, it is expressly stated that, in using the term ethnic affiliation, the law means that someone belongs to a group of persons of the same race, skin colour, national or ethnic origin or confession.
There is a danger that what we believe to be an extension of the definition concerned may, in actual fact, be a restriction of it.
The general interpretation is, in fact, that ethnic affiliation embraces nationality. I shall not, therefore, be voting for the present amendment. It contradicts what I properly consider to be the case. I would like to thank Mrs Buitenweg and Mr Howitt for the work that they have put into this, which has been both a personal as well as a political commitment.
As others have said, this is an aspirational directive about the sort of Europe we want to create. It is directly relevant, for once, to the lives of many people living within the European Union. From my constituency of London where a large portion of the population come from minority ethnic groups and where there is a growing number of children of mixed-race relationships, this is an exceedingly important directive.
It is even more important for those areas where people wrongly feel that there is no need for anti-racist or anti-discrimination legislation, because there are no visibly non-white people, but yet they will still vote for parties which espouse racist or anti-asylum seeker policies, because they are afraid of the unknown and the different.
gpt
 Se trata de la enmienda 29, en la que se propone que las diferencias en el trato basadas en el origen étnico, igual que las que tienen su fundamento en motivos religiosos, ideológicos o de nacionalidad, deberán considerarse como discriminación. Me temo que esto contradiga su propio objetivo.
En la ley sueca sobre medidas contra la discriminación étnica se dice expresamente que se entiende que alguien pertenece a una etnia cuando esa persona es parte de un grupo que tiene la misma raza, color de la piel, nacionalidad, origen étnico o religión. Lo que pretendemos que sea una ampliación puede convertirse en una limitación. La interpretación generalizada es que la pertenencia a una etnia comprende la nacionalidad.
Por este motivo no votaré a favor de esta enmienda. Se opone a lo que me parece correcto. Quisiera agradecer a la Sra. Buitenweg y al Sr. Howitt el trabajo dedicado a este asunto, que ha constituido un compromiso a la vez personal y político.
Como han dicho otros, ésta es una directiva ambiciosa sobre el tipo de Europa que queremos crear. Por una vez es directamente pertinente para la vida de muchas personas que viven dentro de la Unión Europea. Para mi circunscripción de Londres, en la que una gran parte de la población procede de grupos de minorías étnicas y en la que hay un número cada vez mayor de hijos de parejas racialmente mixtas, se trata de una directiva extraordinariamente importante.
Es incluso más importante para zonas en las que la gente cree equivocadamente que no hay necesidad de una legislación contra el racismo o la discriminación, porque no hay visiblemente personas que no sean de raza blanca, pero, aun así, siguen votando a partidos que propugnan políticas racistas o contrarias a los solicitantes de asilo, porque tienen miedo de lo desconocido y lo diferente.