system
Your top priority as an English to Spanish translator is to accurately convey the meaning of the source text.
human
Translate the provided text to Spanish, please: They translate into projects and aid policy specifically designed to bring stability to a certain region.
We very much welcome the dimension of political and organisational coherence in all these civil instruments in the form of a rapid reaction facility.
In this way, the EU' s responsibility for the international legal order can be developed much more effectively.
Furthermore, it gives the Commission and the competent Commissioner a chance to bring forward their own initiatives and proposals in this field. In our opinion, the interplay between the rapporteur and the Commission has led to an excellent resolution.
Particular efforts have been made to avoid introducing or maintaining superfluous structures which delay the decision-making process. The rapporteur is right to point out the need for funding this facility and the need for a well-trained unit for financial management and implementation. My group prefers the Commission text to the rapporteur' s amendments on a number of scores.
For instance, I find the list of examples and goals in Article 1 (1), which is what the rapid reaction facility will serve to achieve, very useful. The report mentions the clear involvement of the European Parliament in the policy. Given the fragmented commitment of the Member States, also in the future, the report is right to call for a system of information exchange. Who knows whether more far-reaching coordination and guidance will be possible in the time to come.
We learn from our knock-backs, albeit with some delay. Bosnia-Herzegovina and Kosovo are important examples where a great deal went wrong and, slowly but surely, we learnt from our mistakes.
The rapid reaction facility is, as far as this is concerned, an enormous step forward.
We hope, of course, that it will need to be deployed as little as possible, but that is wishful thinking.
We know that in politics, it is useful to have this option up your sleeve, as a complement to the rapidly mobilised military unit which falls within the remit of Mr Solana. We think that in future, the European Union' s civil instruments will matter most in the sphere of maintaining law and order, and this is, of course, also what we want. For we too, like everyone else, would like to choose civil instruments over military instruments, but we need not press this point too much in this arena, given the large degree of hesitation whenever the need arises to deploy military instruments. Mr President, I would like to start by congratulating Mr Newton Dunn, who guided us so expertly through this complex preparation of the report in the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Security and Defence, and has done so again.
By way of example and evidence, I can confirm that only one amendment was tabled for the plenary with regard to his report.
Our group will, incidentally, support that amendment.
The proposal to institute a rapid reaction facility by means of which financial resources can be freed up quickly, receives the unqualified support of my group. It is our express preference to deploy civil instruments first in the event of a threatening conflict situation.
This is the second concrete step in that connection, after formulating the requirement of a rapidly mobilised police force.
We are waiting with bated breath for a detailed proposal for a total package with so-called "headline goals" in this area.
We would like to see a balance struck between the EU efforts in the fields of civil and military crisis management.
gpt
 Estos proyectos y esta política de ayuda tienen un objetivo específico: la estabilización de una región determinada. Aplaudimos esta iniciativa que, al reunir todos esos instrumentos civiles en un dispositivo de reacción rápida, les dota de la necesaria coherencia política y organizativa.
A partir de este momento resultará mucho más fácil dar forma a la responsabilidad de la Unión Europea ante el orden jurídico internacional. Además, permite a la Comisión y al Comisario competente formular sus propias iniciativas y propuestas. En nuestra opinión, la interacción entre el ponente y la Comisión ha dado lugar a una excelente resolución. Ambos se han negado a mantener o a introducir estructuras superfluas que retrasen la toma de decisiones.
El ponente señala con razón que es necesario asignar suficientes recursos financieros y crear una célula de gestión y ejecución financiera con una formación adecuada. En algunos puntos mi Grupo prefiere el texto de la Comisión a las enmiendas del ponente. Así por ejemplo, me parece sumamente útil la enumeración de ejemplos y objetivos del dispositivo de reacción rápida tal y como figuran en el apartado 1 del artículo 1. El informe hace hincapié en la necesidad de implicar claramente al Parlamento Europeo en esta política. Como es probable que la falta de coordinación entre los esfuerzos de los Estados miembros perdure en el futuro, el informe aboga oportunamente por un sistema de intercambio de información.
Quién sabe si a largo plazo cabe la posibilidad de una coordinación y un control más profundos.
Aprendemos a base de errores. Los ejemplos de Bosnia y Herzegovina y Kosovo ilustran cómo nos hemos equivocado y cómo hemos ido aprendiendo.
En este sentido el dispositivo de reacción rápida supone un enorme adelanto. Obviamente, esperamos tener que utilizarlo lo menos posible, pero eso no es más que una vana ilusión.
Sabemos que en política es bueno guardarse esta posibilidad, como complemento de la unidad militar de reacción rápida que está bajo la responsabilidad del Sr. Solana. Creemos que en el futuro las facultades civiles de la Unión Europea serán las más importantes para la preservación de la paz y del orden y, evidentemente, es deseable que así sea. Al fin y al cabo, nosotros, como todo el mundo, también aspiramos a que los instrumentos civiles prevalezcan sobre los militares, pero es mejor no decirlo en voz demasiado alta en este entorno que suele vacilar en momentos en que es necesario poner en práctica los instrumentos militares.
Señor Presidente, antes que nada quisiera felicitar al Sr. Newton Dunn por habernos guiado hábilmente a través de los complejos preparativos del informe, primero en la Comisión de Asuntos Exteriores y ahora también aquí.
A este respecto es muy significativo que en el Pleno solamente se haya presentado una enmienda a su informe. Debo decir que mi Grupo respaldará dicha enmienda. La propuesta de crear un dispositivo de reacción rápida que permita suministrar financiación inmediata merece el pleno apoyo de mi Grupo.
Concuerda con nuestro firme deseo de que en las inminentes situaciones de conflicto se dé prioridad a los instrumentos civiles. Es éste el segundo paso concreto tras haberse establecido el primer requisito que consiste en la creación de una fuerza policial de rápida reacción.
Esperamos con gran expectación una propuesta detallada para un paquete integrado que incluya los denominados headline goals u objetivos prioritarios. Queremos que exista un equilibrio entre los esfuerzos realizados por la UE en los ámbitos de la gestión civil y militar de crisis.