system
You are an English to Spanish translator, you have a deep understanding in both the languages you speak.
human
I need this English text translated to Spanish:

I must say one more very simple thing, Mrs Sandbæk. The other countries are not in Euro 11 or Euro 15 only because they do not want to be, not because anyone has banned them from joining.
Thank you very much, Mr Seixas da Costa. We hope that you have success with your contact with the Parliamentary group on the important issue of the Statute of Members. Since the time allocated to Questions to the Council has elapsed, Questions Nos 21 to 31 will be replied to in writing. That concludes Questions to the Council. (The sitting was suspended at 7.05 p.m. and resumed at 9.00 p.m.)
Telecommunications/radio spectrum policy
The next item is the joint debate on the following reports:
A5-0094/2000 by Mr Paasilinna, on behalf of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, on the communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Fifth Report on the implementation of the Telecommunications Regulatory package (COM(1999) 537 - C5-0112/2000 - 2000/2072(COS)); A5-0122/2000 by Mr Alyssandrakis, on behalf of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, on the communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Next Steps in Radio Spectrum Policy - Results of the Public Consultation on the Green Paper (COM(1999) 538 - C5-0113/2000 - 2000/2073(COS)).
Mr President, ladies and gentlemen, deregulation in the telecommunications sector has continued for a decade and it has been a great success.
The traditional telephone as we knew it is now a fading memory. In the past, people acquired a telephone in order to keep in touch with each other, but now they have become shareholders in a company, which could, for example, be acting as an intermediary in sexual services. I am sure this has come as a surprise to many.
The instrument itself is so tiny that it could, for instance, be inadvertently placed in the mouth, being mistaken for false teeth; in this respect, too, things have changed a lot.
Deregulation created fears of a fall in standards of public services and an increase in telephone charges.
This has not happened, however, and instead services have become diversified and prices have fallen. Money to finance all this has, of course, been generated by new data terminal equipment, networks and services.
The 1988 regulatory package was well timed and - due to its efficient implementation - worked well in several Member States.
In some countries, however, implementation has been slow and even formal. We would support action by the Commission to improve cross-border services and honest competition.
We are concerned at the fact that the limited supply of user access has prevented many user groups - in particular those with lower resources - from taking full advantage of, for instance, reasonably affordable Internet access. Therefore, we need new alternative loop systems, we must facilitate the development of wireless local loop systems and also, for instance, the use of a cable TV network, without having to resort to specific legislation on this issue, however. Parliament notes that due to the variations in its implementations, the current regime has led to legal uncertainty in different Member States. Sufficient transparency on the specific conditions for operating licences is required, so that undue delays in the approval process can be prevented.
The most important reform strategy of the European Union is a reform initiative called eEurope, the framework of which was recently approved in Lisbon.
The Commission must be congratulated on the fact that the structure and strategy of the European information society differ in a positive way from others in that it has not only taken account of competitiveness, but also of elements such as cohesion, social equality and employment.
The objective is to prevent social discrimination and to increase consumer confidence and social cohesion.
This initiative is impressively entitled: "An Information Society For All" . The radio spectrum is a scarce natural resource which has now started to come up for auction. We take a negative view of this with the exception of certain special instances. We were aware, as early as two years ago, that the GSM auction in the USA had resulted in a state of chaos, i.e. bankruptcies. Experiences from India are equally bad. Those in favour of auctioning believe it to be a good means of controlling resources. We think it will lead to increases in user tariffs and delays in the spreading and development of communications services. Prices at auction have now become incredibly high, and these will be passed on to the consumers, resulting in a new telecommunications tax.
This would be an unfair tax, in that it would be the same for both rich and poor. Now that the eEurope initiative - with all its worthy objectives - has just been approved, it is being obstructed by the imposition of a new 'digital divide' , a greedy fee-charging principle.
In practice, this means that our priority project, the development of an information society, is now being obstructed through taxation. This is cause for concern, which, in my opinion, should be looked into in greater detail. I therefore request that the Commission investigate, without delay, the impact of this, the auctioning principle, in different countries, in order that we should have more information on which to base our opinion. Furthermore, this principle will privilege big operators, who will start dividing up the market. In the end, there will be the fear that as we reduce regulations, i.e. deregulate, these big operators will make mutual agreements and 'reregulate' , creating new regulations. This cannot be right.
gpt
 Y quiero añadir, Señoría, una cosa muy sencilla: es que los otros países no están en el Euro 11 o Euro 15 simplemente porque no quieren, no porque nadie les haya prohibido formar parte de él.
Muchas gracias, señor Seixas da Costa. Le deseamos que tenga éxito en su contacto con el grupo del Parlamento para el importante tema del Estatuto de los diputados.
Al haberse agotado el tiempo asignado al turno de preguntas al Consejo, las preguntas 21 a 31 se contestarán por escrito.
El turno de preguntas al Consejo queda cerrado.
(La sesión, interrumpida a las 19.05, se reanuda a las 21.00 horas)
Telecomunicacines/Política en materia de espectro radioeléctrico
De conformidad con el orden del día, se procede al debate conjunto de los siguientes informes: A5-0094/2000 del Sr. Paasilinna, en nombre de la Comisión de Industria, Comercio Exterior, Investigación y Energía, sobre la comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones (COM(1999)537 - C5-0112/2000 - 2000/2072(COS)) relativa al Quinto informe sobre la aplicación del conjunto de medidas reguladoras de las telecomunicaciones;
A5-0122/2000 del Sr. Alyssandrakis, en nombre de la Comisión de Industria, Comercio Exterior, Investigación y Energía, sobre la comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones (COM(1999) 538 - C5-0133/2000 - 2000/2073(COS)) sobre "Los próximos pasos en la política del espectro radioeléctrico - Resultados de la consulta pública sobre el Libro Verde". Señor Presidente, estimados colegas, el desmantelamiento de las regulaciones en el sector de las telecomunicaciones viene llevándose a cabo durante la última década y ha sido un éxito.
El teléfono apenas si tiene que ver con lo que era.
Antes la gente adquiría el teléfono para comunicarse con los demás, pero ahora estas personas se han convertido en accionistas de empresas que pueden dedicarse, por ejemplo, a la prestación de servicios eróticos. Esto ha sorprendido seguramente a muchos. Incluso el aparato en sí es tan pequeño que se lo puede uno acoplar en la boca, por descuido, en lugar de la dentadura postiza; el cambio es enorme también en este sentido. Esta disolución de las reglamentaciones ha infundido temores sobre el debilitamiento de los servicios públicos y sobre el encarecimiento de las tarifas telefónicas.
Sin embargo, nada de eso ha ocurrido, sino que los servicios se han diversificado y los precios han bajado.
Claro que este sector ha obtenido beneficios adicionales a través de las terminales, las redes y los servicios. El paquete de medidas reguladoras del sector de 1988 trazaba un calendario adecuado y funciona bien en muchos Estados miembros gracias a los buenos resultados de su ejecución.
En algunos países esta ejecución ha sido lenta e incluso meramente formal.
Así que apoyamos a la Comisión en su idea de que sería posible mejorar la competencia leal y los servicios transfronterizos. Estamos preocupados por el hecho de que la escasa oferta de suscripciones de conexión a la red ha impedido que varios sectores de usuarios, especialmente los sectores de población con menos recursos, puedan beneficiarse, por ejemplo, de conexiones económicas a Internet. Necesitamos más vías alternativas de acceso: debemos desarrollar los accesos inalámbricos y también la utilización, entre otras, de las redes de la televisión por cable, aunque todo ello sin necesidad de regulaciones adicionales.
El Parlamento llama la atención sobre el hecho de que las fluctuaciones existentes en el sistema que se aplica actualmente han dado lugar a cierta inseguridad jurídica en distintos Estados miembros.
Las condiciones específicas para la concesión de licencias deben ser lo suficientemente transparentes y, de esta forma, se evitarían demoras innecesarias en las decisiones de autorización.
La estrategia de innovación más importante de la Unión Europea es el programa de transformación que se denomina e-Europe. Las pautas de este programa se aprobaron recientemente en Lisboa. Hay que elogiar a la Comisión porque la estructura y la estrategia de la sociedad de la información europea se distinguen del resto de forma positiva, ya que, además de la competitividad, se han tomado en cuenta la solidaridad, la igualdad social y el empleo.
El objetivo es evitar la exclusión social e incrementar tanto la confianza de los consumidores, como el sentimiento de cohesión social.
El título completo del programa no puede ser más vistoso: Una sociedad de la información para todos.
Las bandas de frecuencia del espectro radioeléctrico son un recurso natural limitado que ahora empieza a subastarse públicamente. Nuestra postura al respecto es negativa, salvo en ciertos casos especiales.
Nosotros tuvimos conocimiento hace ya dos años de que la subasta de los derechos de la telefonía GMS en los Estados Unidos provocó un gran caos en forma de quiebras.
En la India también ha habido experiencias negativas. Los defensores de las subastas públicas piensan que se trata de un buen método para controlar los recursos. En nuestra opinión, las subastas originan la subida de los precios al consumo y frenan la difusión y el desarrollo de los servicios telecomunicativos. Los precios de las subastas han experimentado subidas inconcebibles, que serán traspasadas a los consumidores; esto puede considerarse como un nuevo impuesto sobre las telecomunicaciones, y se tratará de un impuesto injusto en el sentido de que su cuantía será la misma tanto para los pobres, como para los ricos. Justo ahora que acabamos de aprobar el programa e-Europe, con todos sus buenos objetivos, éste se ve entorpecido mediante un nuevo impuesto, " digital divide" , basado en un instinto voraz de sacar dinero; un programa que es prioritario para nosotros, encaminado a desarrollar la sociedad, está siendo frenado a través de la aplicación de un impuesto.
Este asunto representa un motivo de preocupación que, en mi opinión, habría que aclarar, así que le pido a la Comisión que proceda inmediatamente a estudiar las repercusiones de ese impuesto en los diferentes países, es decir, que estudie las consecuencias de la práctica de las subastas para que podamos tomar una posición al respecto con más conocimiento de causa. Además, este principio de subastas favorece a los grandes operadores, los cuales empiezan a repartirse los mercados, y al final es de temer que al tiempo que nosotros eliminamos las regulaciones, o sea, desregulamos, ellos lleguen a acuerdos entre sí y creen nuevas regulaciones, "rerregulen" , cosa que no puede ser justa.