system
Your exceptional understanding of both English and Spanish enables you to create clear, fluent, and accurate translations.
human
Translate the following phrase into Spanish: This is the great challenge for the European institutions and for European politics.
My vision of European construction is compatible with the fundamental lines which are laid out in the report which we are discussing today.
It is, of course, necessary to give the Commission the powers it needs and make it responsible to Parliament.
This is precisely the issue. We must clearly define the different democratic powers in the field of European competences and we must know who is making decisions and to whom they are responsible. Mr President, Parliament does not take a corporate position. Our minimum demand is that Parliament be treated as an adult which has to request that the Commission take certain responsibilities, but which also has to participate actively in European construction on behalf of the European citizens. On behalf of the European citizens, we have to ask today not only for that fine-tuning of decision making but also for the incorporation of the Charter of Fundamental Rights into the Treaty.
The Charter of Fundamental Rights must give citizens the capacity to demand compliance with these rights in the European courts. This is the position which we can adopt in our Group, asking for more efficiency and more democracy.
Mr President, in our view the European Parliament' s proposals for the Intergovernmental Conference, as set out in the Dimitrakopoulos-Leinen report, are a misinterpretation.
What we urgently need today, on the eve of enlargement, is not to deepen the integration of the existing Member States at a faster rate. It is not to trot out the old federalist recipes of the European Movement yet again. It is not to propose a super-State again, with its own constitution, uniform rules and majority decisions.
No, what we urgently need today, ladies and gentlemen, is to show some evidence of clear-headedness, to accept that economic and political integration cannot be taken any further and to design new forms of cooperation that are far freer, and that will enable 30 or more States to work together on a basis of mutual respect. Unfortunately, it would seem that the latest debates within the most well-informed groups of society stop at the doors of this Parliament. In this matter, as in the case of the Charter of Fundamental Rights, our Parliament seems unable to depart from the federalist line it has been pursuing for many years. That approach leads to an impasse, to what Mr Tsatsos a moment ago, if I understood him rightly, called a Europe built on sand. First of all, it takes us away from the concept of Europe as an association of states, an association of national democracies, and puts all the countries, great or small, that are afraid of being marginalised on the defensive. More generally, the rigid federalist approach reflects a more or less unconscious desire to set up institutional barriers against enlargement, which will once again call in question a whole range of long-standing patterns of behaviour.
We must adopt a more positive approach.
gpt

Aquí está el gran reto para las instituciones europeas y para la política europea. Desde mi visión de la construcción europea, estoy en general de acuerdo con las líneas fundamentales que se plantean en el informe que hoy estamos considerando. Es necesario, naturalmente, dar a la Comisión los poderes que debe tener y hacerla responsable ante el órgano parlamentario.
Se trata precisamente de eso, de que haya una clara definición de los diferentes poderes democráticos en el ámbito de las competencias europeas, saber quién toma las decisiones y ante quién es responsable.
El Parlamento, señor Presidente, no tiene una postura corporativa.
Exige los mínimos de un Parlamento mayor de edad que tiene que pedir responsabilidades a la Comisión, pero que también tiene que participar activamente en la construcción europea en nombre de los ciudadanos europeos. Y en nombre de los ciudadanos europeos tenemos que pedir hoy, no solamente esa puesta a punto de la toma de decisiones, sino también la incorporación de la Carta de los Derechos Fundamentales al Tratado. Y que la Carta de los Derechos Fundamentales genere la capacidad de exigir ante los tribunales de justicia europeos el cumplimiento de esos derechos. Esta es la posición que podemos plantear en el Grupo pidiendo más eficacia y más democracia.
Señor Presidente, las propuestas del Parlamento Europeo para la Conferencia intergubernamental, tal como las presenta el informe Dimitrakopoulos/Leinen, incurren, en nuestra opinión, en un contrasentido.
Hoy, en vísperas de la ampliación, lo urgente no es profundizar a paso acelerado la integración de los miembros actuales.
No es volver a sacar las viejas recetas federalistas del Movimiento europeo. No es proponernos de nuevo el super-Estado, con su constitución, su normativa uniforme y sus decisiones por mayoría. No, hoy lo urgente Señorías, es dar muestras de lucidez, admitir que la integración económica o política no puede llevarse más lejos e imaginar nuevas formas de cooperación mucho más libres, que permitirán a 30 o más Estados trabajar juntos, respetándose recíprocamente. Por desgracia, parece que los nuevos debates, que preocupan a los círculos más informados de nuestras sociedades, se detienen en las puertas de este Parlamento. En este ámbito, como en el de la Carta de Derechos Fundamentales, nuestra Asamblea no parece capaz de dar una nueva orientación a la trayectoria federalista que ésta prosigue desde hace varios años.
Dicha actitud conduce a un punto muerto, a lo que el Sr. Tsatsos denominaba hace un momento, si he entendido bien, una Europa construida sobre la arena.
En primer lugar, dicha actitud nos aleja de la concepción de una Europa basada en la asociación de Estados, en la asociación de democracias nacionales, y suscita la indignación de todos los países, pequeños o grandes, que temen ser marginados.
De una forma más amplia, la crispación federalista traduce un deseo más o menos inconsciente de poner barreras institucionales a la ampliación, que cuestionará tantos comportamientos antiguos. Debemos adoptar una actitud más positiva.