system
With your expert understanding of both English and Spanish, you deliver flawless translations that retain the original meaning and tone of the source text.
human
Translate the provided input to Spanish, please:
 In other words, the current pillage of certain types, certain deep-water stocks by some EU countries would not be allowed to happen. It means that any new fishing gear or any significant modification of existing gear must be evaluated for its potential impact on the target stock as well as any species caught as by-catch or any impact on the marine habitat.
It means being conservative when one decides the level at which one wants to maintain a fish stock. The use of maximum sustainable yield or any of a number of other reference points is quite simply wrong, for they lead to over-fishing and stock collapse.
Targets and limited reference points must be established which will maintain the fish stock at a high enough level that the risk of stock depletion or collapse is insignificant. The best definition to date of the precautionary approach is the one contained in the UN fish stocks agreement, and many of these and other principles are defined there.
The EU has accepted these ideas for some stocks and I think it is high time that it implemented them for its own stocks. A number of things have been said already about Morocco and I just want to say that we would insist that it is entirely up to Morocco, as a coastal state with sovereignty over its fish and its exclusive economic zone, to decide what it wishes to do with these resources. We are therefore opposed to any kind of political or economic pressure being brought to bear on Morocco in order to encourage it or to coerce it to sign an agreement with the European Union. Secondly, we are adamant that no potential agreement with Morocco should involve any access to waters of Western Sahara.
We do not recognise Moroccan sovereignty there and so Morocco has no right whatsoever to discuss access to EU vessels there, nor for that matter has the EU any right to enter into such negotiations with Morocco or to allow EU flag vessels to go there as has happened in the past.
gpt

En otras palabras, el actual pillaje de determinados tipos de poblaciones de aguas profundas por parte de algunos países de la UE no sería permitido.
Significa que cualquier nuevo aparejo de pesca o cualquier modificación significativa de los aparejos existentes habría de ser evaluado para comprobar su potencial impacto en el banco de peces al que se dirige así como en cualquier especie pescada como captura accesoria o cualquier impacto en el hábitat marino. Significa ser conservador cuando se decide el nivel al que se desea mantener las reservas de un pescado.
La utilización de un máximo sostenible o de cualquier otro punto de referencia es sencillamente un error, porque conduce a un exceso de capturas y a un colapso de las reservas. Deben establecerse metas y puntos de referencia limitados que mantengan las poblaciones de bacalao a un nivel lo bastante alto como para que el riesgo de desaparición o de colapso del banco sea insignificante. La mejor definición hasta la fecha del enfoque cautelar es la recogida en el acuerdo sobre poblaciones de peces de NN.UU., donde se definen también muchos otros principios.
La UE ha aceptado estas ideas para algunas poblaciones de peces y creo que ya es hora de que las ponga en práctica en sus propias poblaciones.
Ya se han dicho diversas cosas sobre Marruecos y yo sólo quiero decir que nosotros insistiríamos en que corresponde totalmente de Marruecos, como estado costero con soberanía sobre su pesca y su zona económica exclusiva, decidir lo que desea hacer con estos recursos. Nos oponemos, por tanto, a cualquier tipo de presión política o económica que se ejerza sobre Marruecos para instarle o forzarle a firmar un acuerdo con la Unión Europea.
En segundo lugar, somos inflexibles en que ningún acuerdo potencial con Marruecos debería contemplar el acceso a las aguas del Sahara Occidental.
Nosotros no reconocemos la soberanía marroquí allí y, por tanto, Marruecos no tiene ningún derecho a negociar el acceso allí de los barcos de la UE, ni tiene la UE derecho alguno a entrar en tales negociaciones con Marruecos ni a permitir que barcos con pabellón de la UE vayan allí como ha ocurrido en el pasado.