system
Your talent for translating Spanish into English ensures that the original meaning and style of the source text are preserved in the target language.
human
Please translate this to English, thank you:
Por otro lado, pienso que el Sr. Maaten y la Comisión de Medio Ambiente han realizado un buen trabajo.
Es verdad que hay muchas enmiendas y también es verdad que en el futuro debemos esforzarnos por mejorar nuestro trabajo, para reducir el número de enmiendas en el Pleno. Pero, en este caso, creo que ello no justificaría en absoluto un aplazamiento de la votación. Está todo listo para que se celebre una votación.
(El Parlamento rechaza el aplazamiento de la votación) (El Parlamento aprueba la resolución legislativa)
La Presidenta. Felicito al Sr. Maaten y aprovecho, Señorías, para transmitirles que he recibido varias cartas de colegas donde expresan su deseo, debido a que tienen problemas asmáticos, de que respetemos las zonas de no fumadores. (Aplausos) Informe (A5-0142/2000) del Sr. Berenguer Fuster, en nombre de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios, sobre la propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifican las Directivas 85/611/CEE, 92/49/CEE y 93/22/CEE del Consejo en lo relativo al intercambio de información con terceros países (COM(1999) 748 - C5-0011/2000 - 2000/0014(COD)) (El Parlamento aprueba la resolución legislativa) Informe (A5-0144/2000) de la Sra. Lulling, en nombre de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios, I. sobre la propuesta de directiva del Consejo por la que se modifican las Directivas 69/169/CEE y 92/12/CEE, en lo relativo a una restricción cuantitativa temporal para las importaciones de cerveza en Finlandia (COM(2000) 76 - C5-0137/2000 - 2000/0038(CNS) II. sobre la propuesta de reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CEE) nº 918/83 del Consejo, en lo relativo a una excepción temporal para la importación de cerveza, libre de derechos, en Finlandia (COM(2000) 76 - C5-0138/2000 - 2000/0039(CNS))
(En sucesivas votaciones el Parlamento aprueba las dos resoluciones legislativas) Informe (A5-0159/2000) del Sr. Vidal-Quadras Roca, en nombre de la Comisión de Industria, Comercio Exterior, Investigación y energía, sobre la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo: Peso del pasado nuclear en relación con las actividades realizadas en el marco del Tratado Euratom - Desmantelamiento de instalaciones nucleares obsoletas y gestión de residuos (COM(1999) 114 - C5-0214/1999 - 1999/2169(COS))
(El Parlamento aprueba la resolución) Señor Presidente, yo sólo quiero manifestar que la Asamblea ha adoptado, a mi parecer, una decisión contraria al derecho al votar el calendario, pues reducir a cuatro días el período parcial de sesiones de Estrasburgo sólo sería admisible si no se celebrasen sesiones adicionales en Bruselas y, recíprocamente, dichas sesiones adicionales sólo estarían justificadas una vez agotada toda la semana dedicada a la sesión plenaria.
Yo le ruego encarecidamente que compruebe estos aspectos jurídicos. Es evidente que se ha adoptado una decisión que atenta por lo menos contra el espíritu y seguramente también contra la letra del Tratado.
En efecto, esto podría conducir a que en un futuro celebremos un período parcial de sesiones de un día aquí y a continuación otro de cinco días en otro sitio. Este no puede ser el sentido del compromiso alcanzado. Además, es un enorme despilfarro reducir en un día el período parcial de sesiones que se celebra aquí y celebrar luego sesiones plenarias adicionales.
Sr. Posselt, en primer lugar, tengo mis dudas en que esto sea una cuestión de orden y, en segundo lugar, teniendo en cuenta que, por supuesto, la Mesa está dispuesta a estudiar todo lo que se le solicite, si esa interpretación fuese indiscutible, la enmienda que usted critica no hubiese sido admitida a trámite para su votación en el Pleno. EXPLICACIONES DE VOTO - Calendario de los períodos parciales de sesiones del Parlamento Europeo - 2001 Señor Presidente, si tomo la palabra es para oponerme a las enmiendas de mi propio Grupo y a aquellas de igual naturaleza, tendentes a suprimir los viernes como días de sesión en Estrasburgo o a fraccionar algunas semanas de sesión en dos distintas, para aumentar artificialmente el número de períodos parciales de sesiones en Estrasburgo, o incluso para oponerme a las enmiendas del Sr. Pannella y compañía, tendentes a suprimir los lunes y los viernes como días de sesión en Estrasburgo o a prolongar los períodos parciales de sesiones adicionales de dos a tres o incluso cinco días. Se trata de un conjunto de enmiendas destinado a vaciar de contenido el Protocolo sobre la fijación de las sedes de las instituciones, anejo al Tratado de Amsterdam, a intentar eliminar Estrasburgo y concentrar las actividades del Parlamento en Bruselas.
Igualmente, y por respeto a las normas jurídicas, he votado en contra de las enmiendas tendentes a suprimir los períodos parciales de sesiones adicionales en Bruselas.
gpt

Furthermore, I think that Mr Maaten and the Commission on the Environment, Public Health and Consumer Policy have produced a good piece of work. It is true that many amendments have been tabled and also that in future we will have to make efforts to improve our work so that fewer amendments are tabled in plenary. As it happens, however, I do not think that this would in any way justify postponing the vote.
Everything is in place for a vote to be held. (Parliament rejected the request to postpone the vote) (Parliament adopted the legislative resolution)
President.
I congratulate Mr Maaten and I shall take this opportunity, ladies and gentlemen, to tell you that I have received several letters from Members who would like us to respect the non-smoking areas because they suffer from asthma. (Applause)
Report (A5-0142/2000) by Mr Berenguer Fuster, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs, on the Proposal for a European Parliament and Council directive amending Council Directives 85/611/EEC, 92/49/EEC, 92/96/EEC and 93/22/EEC as regards exchange of information with third countries (COM(1999) 748 - C5­0011/2000 - 2000/0014(COD))
(Parliament adopted the legislative resolution) Report (A5-0144/2000) by Mrs Lulling, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs, I. on the proposal for a Council directive amending Directives 69/169/EEC and 92/12/EEC as regards temporary quantitative restrictions on beer imports into Finland (COM(2000) 76 - C5-0137/2000 - 2000/0038 (CNS))
II. on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC) No 918/83 as regards a temporary derogation for duty-free imports of beer into Finland (COM(2000) 76 - C5-0138/2000 - 2000/0039(CNS)) (Parliament adopted both legislative resolutions in successive votes)
Report (A5-0159/2000) by Mr Vidal-Quadras Roca, on behalf of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, on the European Parliament resolution on the communication from the Commission to the European Parliament and the Council on historical liabilities resulting from nuclear activities carried out at the JRC under the Euratom Treaty - Decommissioning of obsolete nuclear installations and the management of the resulting waste (COM(1999) 114 - C5-0214/1999 - 1999/2169(COS)) (Parliament adopted the resolution)
Mr President, I should just like to point out that I believe that the House has passed an illegal resolution in the vote on the calendar because a four-day week in Strasbourg would only be permitted if there were no additional plenary part-session in Brussels or, conversely, I believe that only if the full plenary week has been exhausted is it legal to hold additional plenary part-sessions in Brussels.
Please have the legal implications checked as a matter of urgency. We have clearly passed a resolution which violates the spirit and probably even the letter of the Treaty. Because this could result in our holding one-day sessions here and five-day sessions elsewhere. That cannot be the purpose of the compromise. Apart from that, it is a huge waste of money to cut a day here and then hold additional plenary part-sessions.
Mr Posselt, firstly, I am doubtful as to whether this is a point of order and, secondly, bearing in mind that, of course, the Bureau is willing to study everything that is asked of it, if that interpretation were indisputable, the amendment that you are criticising would not have been put to the vote in plenary session.
EXPLANATIONS OF VOTE - Parliament' s calendar of part-sessions - 2001 Mr President, I rise to register my opposition to the amendments of my own Group with whom I am out of step, and to similar amendments, which seek to eliminate the Friday sittings in Strasbourg or to break up one of the weeks of the part-session into two distinct part-sessions in order to artificially increase the number of part-sessions in Strasbourg and even to the amendments by Mr Pannella and company, seeking to remove Mondays and Fridays from the Strasbourg part-session or to extend the additional part-sessions by two to three or even five days. All of these amendments are designed to render the Protocol on setting the venues of institutions, which is annexed to the Treaty of Amsterdam, meaningless. They are designed to attempt to eliminate Strasbourg and to concentrate Parliament' s activities in Brussels.
By the same token, and out of respect for the rule of law, I voted against the amendments which seek to cancel the additional part-sessions in Brussels.