system
Your expertise lies in translating Spanish content into English, ensuring the highest possible level of accuracy and coherence.
human
Can you help me with converting this Spanish text to English:
Señor Presidente, una cuestión de orden. Lamento retrasar al Parlamento en momentos en que sé que hay muchas votaciones pendientes. Acabo de descubrir en mi agenda que la votación sobre mi propio informe será la última.
No se me ha consultado sobre el particular.
La verdad es que ya he indicado que sería mejor votar sobre mi informe lo antes posible porque -como soy uno de los que participan en las cuestiones relativas a la aviación, estoy más al corriente que muchos de lo que sucede- no hay más que un vuelo para regresar a mi país, y por lo tanto estoy entre la espada y la pared. Estoy a merced del Parlamento y me pregunto si no sería posible que votemos antes sobre el informe Atkins, y no después. Tomo nota de su solicitud. Señor Presidente, si accede a la petición del colega, le propongo que establezca el orden de las votaciones como se concluyó ayer. ¡Eso ya sería otra cosa!
Señor Mombaur, yo no he aceptado la solicitud del Sr. Atkins, simplemente he tomado nota de la misma. Existe un orden de votación establecido y no voy a cambiarlo. Siento que algunos de estos informes se voten esta tarde y no esta mañana. Se procede al turno de votaciones.
VOTACIONES Señor Presidente, excelentísima Comisión, estimados colegas, quiero agradecer sinceramente no sólo a la Comisión, sino también a todos los colaboradores, a todos los colegas de la Comisión de Agricultura que hayamos podido alcanzar juntos este compromiso.
Les pido que aprueben hoy el presente informe, pues, de otro modo, los días 16 y 17 de julio el Consejo podría adoptar una resolución sin la opinión del Parlamento, dado que, de conformidad con una sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades, no podríamos prestar nuestra leal colaboración.
Por ello, pido que aprobemos hoy el presente informe. ¡Muchas gracias de nuevo por su cooperación! Señora Comisaria, ¿desea contestar a la pregunta de su Señoría?
Señor Presidente, queridos colegas, lamento tener que manifestarme sobre el informe del colega Kuhne, pero se trata de un asunto muy grave. En el presente informe, que, como todos sabemos, trata de la aprobación por el Parlamento de la gestión en la ejecución del presupuesto general para el ejercicio 1998, figura el punto 18, y en éste hay un guión nº 6.
Este guión nº 6 versa sobre nuestro Grupo parlamentario. Los presidentes de los Grupos parlamentarios acordaron -y todos los presidentes lo confirmarán- que en este informe no se abordarían casos concretos de los diversos Grupos, sino que todos juntos nos esforzaríamos en superar los problemas que surgieran en el futuro. Sin embargo, después de comprobar que lo anterior constaba en el informe, presenté en nombre de mi Grupo una enmienda de transacción; hace algunos días me comentaron que esta transacción sería aprobada por el ponente.
Con posterioridad, renunciamos a presentar una enmienda que versa sobre los problemas del Grupo Socialista. Y ahora me entero de que el Grupo Socialista no apoyará nuestra enmienda 10, que lleva mi nombre.
Declaro aquí con toda claridad, y con gran enfado y pesar, que se ha renunciado al acuerdo de los Presidentes de Grupos.
¡Se ha renunciado al juego limpio! Declaro también que nuestro Grupo se siente engañado, no sólo yo personalmente, sino todo el Grupo. Si el Grupo Socialista no aprueba la enmienda de transacción -eso es asunto suyo-, yo anuncio que la decisión que el Grupo Socialista va adoptar hoy es una decisión muy grave.
(Aplausos del Grupo del PPE-DE) Señor Poettering, como usted sabe, las explicaciones de voto se formulan después de las votaciones.
A pesar de que el tema es sumamente delicado, ahora no podemos abrir un debate.
Sí, señor Presidente, yo constato que la ley no es igual para todos porque yo quise hacer una intervención en la misma línea, en el Pleno anterior, sobre la resolución sobre Feira, no me concedieron autorización para hacerla, y la hice en su momento, al final. Recuerdo que hubo una bronca generalizada, en aquellos bancos, para que se respetara el Reglamento.
Hoy no ha sido así.
Lo que quiero señalar en nombre de mi Grupo es que es absolutamente inadmisible, primero, que se cite un acuerdo que no existe, segundo que se amenace a mi Grupo.
gpt
 Mr President, on a point of order, I am sorry to delay the House when I know there is a large amount of voting to go on. I have just discovered from my agenda that the vote on my own report is to be taken last. I have not been consulted about this.
Indeed I indicated earlier that this needed to be taken as early as possible in the voting because - and as one of those involved in aviation, I know this better than most - I have only got one flight to get me home. And so I am stuck! So I throw myself upon the mercy of the House and wonder whether it would be possible to vote early, rather than to vote late, on the Atkins report? I have taken note of your request. Mr President, if you agree to Sir Robert Atkins' request, then I would actually suggest taking the votes in the order we ended up with yesterday.
That would be something else! Mr Mombaur, I have not granted Mr Atkins' request: I have simply taken note of it. There is a fixed voting order, to which I will adhere, and I am sorry if some of the reports will have to be voted on this afternoon rather than this morning.
We shall now proceed to the vote. Vote Mr President, Commissioners, ladies and gentlemen, I really want to give warm thanks, not just to the Commission but also to all those involved, to all my colleagues on the Committee on Agriculture, for enabling us jointly to achieve this compromise! I would ask you to adopt this document today, because otherwise the Council would be able to take a decision on 16 and 17 July without having Parliament' s opinion, since we would not be cooperating as faithfully as we should according to a European Court of Justice ruling. So I would ask that we adopt this document today.
Once again, many thanks for your cooperation!
Commissioner, would you like to respond to the question?
Mr President, ladies and gentlemen, I regret having to take the floor in regard to Mr Kuhne' s report, but this concerns a very serious course of events.
This report, which is about the discharge of Parliament' s 1998 budget, as you all know, contains a paragraph 18 and a sixth indent.
This sixth indent concerns our group. There was an agreement - and all the group chairmen will confirm this - between the group chairmen that we would not address concrete cases relating to individual groups in the report, but that in future we will jointly endeavour to tackle any problems that may arise.
So in view of the wording in the report, I tabled a compromise amendment on behalf of my group, and it was indicated to me a few days ago that the rapporteur would approve that compromise.
We thereupon refrained from tabling an amendment that also refers to problems in regard to the Socialist Group.
I now hear that the Socialist Group evidently will not endorse our Amendment No 10, tabled in my name. Let me state quite plainly, in all seriousness and with great regret, that this means the agreement between group chairmen was given up. Fair play was given up! Let me also say that our group is disappointed, not just I personally but the entire group. If the Socialist Group does not support compromise Amendment No 10 - and that is up to the group - then let me tell you that this will be a very grave decision it is taking here today.
(Applause from the PPE-DE Group)
Mr Poettering, as you are aware, explanations of vote are made after the vote.
We cannot start a debate now, even if the matter is an extremely sensitive issue.
Yes, Mr President, I note that the law is not equal for all, because I wanted to speak along the same lines, in the previous sitting, on the resolution on Feira, and I was not given the authorisation to do so, and I did it at the right time in the end. I remember that there was a general row, in those benches, calling for the Rules of Procedure to be respected.
This has not been the case today. On behalf of my group, I would like to point out that it is absolutely unacceptable, firstly, that a non-existent agreement be cited, and secondly that my group be threatened.