system
You are particularly adept at handling Spanish to English translations, producing fluent, grammatically correct text in English.
human
Please help me translate the following text to English:
Sobre todo coincidimos plenamente también con el señor Comisario Vitorino, a quien yo quiero manifestar asimismo mi agradecimiento, pues ha hecho todo lo posible para que Eurodac sea por fin una realidad. Nosotros dictaminamos que, de conformidad con el Tratado, las competencias de ejecución le correspondían a la Comisión. No obstante, el Consejo se reunió en diciembre, inmediatamente después de que adoptásemos nuestra decisión, y rechazó de manera totalmente incomprensible las propuestas presentadas por la Comisión y por el Parlamento, a la vez que se arrogaba las competencias en los ámbitos más importantes. Como resultado, se ha realizado una nueva consulta al Parlamento -puesto que se trata de una modificación substancial-, es decir, que tenemos que volver a considerar la propuesta, si bien sólo en los puntos relacionados con esta cuestión. Éstos son los artículos 22 y 23, y nada más.
En nuestra comisión nos limitamos a examinar estos aspectos, con la sola excepción de la Sra. Boumediene-Thiery, que ha abierto un nuevo debate. Yo creo que éste escapa a nuestro cometido, que era únicamente examinar los artículos 22 y 23.
Según el nuevo planteamiento, dichos artículos recogen el deseo del Consejo de reservarse plenas competencias en los ámbitos más importantes de las normas de aplicación, a saber, en lo relativo a la toma, transmisión y comparación de impresiones dactilares, al bloqueo de los datos de los solicitantes de asilo, y a la elaboración de estadísticas sobre los solicitantes de asilo. En nuestra comisión decidimos por unanimidad mantener nuestra anterior propuesta y rechazar las propuestas del Consejo. ¿Por qué motivo? Por dos razones sumamente importantes.
La primera es que ese modo de proceder es contrario al artículo 202 del Tratado CE, donde se establece el principio de que el Consejo atribuirá a la Comisión la ejecución de las normas relativas que adopte el Consejo.
Esto es importante justamente en el caso que nos ocupa.
gpt
 Above all, we have seen eye to eye with Commissioner Vitorino throughout, and I would like to thank him, because he has moved heaven and earth to enable Eurodac to at last become a reality.
Parliament established that the implementing powers would be conferred on the Commission, in accordance with the provisions of the EC Treaty.
However, immediately after we had taken this decision, the Council met in December and, for reasons which we do not understand at all, shelved these joint proposals from Parliament and the Commission, and reserved the most important implementing powers for itself. Consequently, because there had been a substantial amendment, this required reconsultation of Parliament, i.e. we have had to review the situation, albeit only in respect of the relevant points, i.e. Articles 22 and 23 alone. We confined ourselves to these areas in committee, with the exception of Mrs Boumediene-Thiery, who sparked off a new discussion. I do not know what she was hoping to achieve in this way. The object of the exercise was simply to deal with Articles 22 and 23.
The new proposal relating to these articles accommodates the Council' s wish to retain sole responsibility for the most important implementing powers, i.e. those regarding the collection, transmission and comparison of fingerprints, those for the blocking of the data concerning applicants for asylum, and those for drawing up statistics on asylum applicants.
There was unanimous agreement in committee that we should stand by our original proposal and reject that of the Council. Why?
For two quite crucial reasons. Firstly, the Council' s move is contrary to Article 202 of the EC Treaty, which establishes the principle that the implementation of the rules which the Council lays down shall be conferred on the Commission. This is particularly important in this case.