system
Your talent as a translator allows you to produce Spanish to English translations that are both nuanced and accurate.
human
Translate this sentence to English for me:
 Nos demostrará si el diálogo está dando resultados o no.
¿Qué es lo que, a fin de cuentas, queremos que sean los primeros resultados?
Bueno, por ejemplo nos gustaría que China, que ha firmado el Pacto de las Naciones Unidas sobre Derechos Civiles y Políticos y el Pacto de las Naciones Unidas sobre Derechos Sociales y Culturales, tome medidas con miras a su ratificación. Me gustaría que estuviéramos más próximos a ese momento.
Todo lo antedicho, ¿dónde nos sitúa este año? Repito que los Estados miembros tendrán que decidirse.
Lo que espero es que, en primer lugar, adoptemos en Europa una posición común y nos atengamos a ella, que no permitamos que algunos se separen de los demás, que nuestra actitud no se base en la pretensión o el autoengaño y que sea una posición común y una posición sensible. Sé que algunos dicen que tenemos que contar con una forma mejor de insistir en nuestra inquietud acerca de los derechos humanos que el recurso a la presentación de resoluciones. Si eso es verdad, entonces por lo menos tendríamos que ser más imaginativos y más honrados con nosotros mismos en esa forma de considerar la situación. Si hemos de apoyar nuestra posición en el diálogo sobre derechos humanos, entonces necesitaremos estar en condiciones de convencerles a ustedes, a la comunidad de organizaciones no gubernamentales y a la población en general de que estamos progresando realmente. Esto, en mi opinión, es el reto para las próximas semanas.
Quedo agradecido a este Parlamento por su inquietud acerca de los derechos humanos en el mundo, y particularmente en China.
Muchas gracias, señor Comisario Patten.
Interrumpimos aquí el debate sobre la declaración conjunta relativa al próximo período de sesiones de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para iniciar las votaciones. Bienvenida Tengo el placer de dar la bienvenida a este Parlamento a una delegación del Consejo Legislativo de Hong Kong.
(Fuertes aplausos) VOTACIONES .
(DE) Señor Presidente, estimadas y estimados colegas, tras esta votación quiero preguntar al Comisario competente, el Sr. Byrne, si está ahora dispuesto a aceptar las enmiendas después de haber visto el elevado grado de aceptación en esta Asamblea. . Lamento decir que creo que la posición bien estudiada que propuse ayer es la posición adecuada. El enfoque amplio que la Comisión desea adoptar a este respecto se presentará tan pronto como sea posible con arreglo al artículo 152 según el cual el Parlamento tendrá una función de codecisión.
Ésta es la forma apropiada de tratar este asunto. Señor Presidente, de conformidad con el apartado 2 del artículo 69 solicito la devolución a la comisión. El motivo es que aquí se trata de la aproximación de una norma jurídica que ha propuesto la Comisión.
Lo hemos aceptado pero hemos propuesto otras aproximaciones de normas que afectan a esta directiva, sobre todo la recogida de un texto -que ha sido aprobado en su totalidad por la Comisión- sobre el empleo y etiquetado de organismo modificados genéticamente.
Somos de la opinión de que en este momento se debe incluir en la mencionada aproximación, pero la Comisión no lo recoge. Creo que de conformidad con el apartado 2 del artículo 69 debemos intentar hablar con la Comisión, por lo que ruego a las y a los colegas que aprueben la devolución. (El Parlamento decide devolver el informe a la comisión)
Informe (A5-0034/2000) de la Sra. Stenzel, en nombre de la Comisión de Empleo y de Asuntos Sociales, sobre la comunicación de la Comisión a los Estados miembros por la que se establecen las orientaciones relativas a los Programas de Iniciativas Comunitarias (PIC) para los que se invita a los Estados miembros a presentar propuestas para la consecución de subvenciones en el marco de la iniciativa EQUAL (COM(1999) 476 - C5-0260/1999 - 1999/2186(COS)) Antes de la votación:
Señor Presidente, permítame que diga públicamente a la Sra. Stenzel como miembro de la presidencia del ÖVP que muchos diputados están espantados de que haya establecido una coalición con Haider y que queremos condenarlo aquí.
(Aplausos de la izquierda, exclamaciones de la derecha)
gpt

It will show whether the dialogue is producing results or not.
What, finally, do we want to see as the first steps?
Well, for example, we would like to see China move from signing the UN Conventions on Civil and Political Rights and on Social and Cultural Rights toward actually ratifying them. I wish we were closer to that. Where does all that leave us this year?
I repeat that Member States will have to make up their minds.
What I hope is, first, that we in Europe will adopt a common position and stick to it, that we will not allow some to be picked off, that our position will not be based on self-delusion or pretence, that it will be a common position and a sensible position.
I know that some people say we must have a better way of pressing our concern about human rights than through tabling resolutions.
But if that is true, then at the very least we need to be more imaginative and honest with ourselves in looking for that way forward. If we are to rest our position on the human rights dialogue, then we need to be able to convince you, the NGO community and the public at large that it is actually getting somewhere. That, in my judgement, is the challenge for the next few weeks. I am grateful to the House for its concern about human rights around the world, and particularly in China.
Thank you very much, Commissioner Patten. We will now interrupt the debate on the joint statement concerning the next session of the UN Human Rights Commission and proceed to the vote. Welcome
I am delighted to welcome a delegation of the Hong Kong Legislative Council to Parliament.
(Loud applause) VOTE .
(DE) Mr President, following this vote, I would like to ask the competent Commissioner, Mr Byrne, if, now that he has seen how much support there is in this Chamber, he is prepared to adopt the proposed amendments?
. I regret to say that I believe that the thought-out position I advanced yesterday is the correct position.
The comprehensive approach that the Commission intends to adopt on this issue will be brought forward as soon as possible under Article 152 where Parliament will have a codecision function.
That is the appropriate way of dealing with this. Mr President, in accordance with Article 69 (2), I call for referral back to committee. The reason is that this concerns the approximation of a legal effect measure, as proposed by the Commission.
We have accepted this but have proposed further approximations of the legal effect measures that affect this directive, in particular the adoption of a text - which has been approved by the Commission overall - for the use and labelling of genetically modified organisms. We take the view that this should form part of this approximation at this time, but the Commission will not adopt this. I believe that, in accordance with Article 69 (2), we must endeavour to enter into discussion with the Commission, and I would therefore urge my fellow MEPs to decide in favour of referral back to committee. (Parliament decided to refer the report back to committee)
Report (A5-0034/2000) by Ms Stenzel, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs, on the draft communication from the Commission to the Member States establishing the guidelines for Community Initiative Programmes (CIPs) for which the Member States are invited to submit proposals for support under the EQUAL initiative (COM(1999) 476 - C5-0260/1999 - 1999/2186(COS))
Before the vote: Mr President, permit me to say quite publicly to Mrs Stenzel, who is a member of the ÖVP executive, that many MEPs are horrified that you have entered into a coalition with Haider, and that we wish to denounce you for doing so! (Applause from the left. Heckling from the right)