system
human
I need the English version of:
 Los Países Bajos, Finlandia y Suecia son los que han ido más lejos. Esos países han demostrado durante la década pasada que se pueden conseguir algunos beneficios. En Suecia, además, este desarrollo se ha ido produciendo paulatinamente, en un ambiente de gran coincidencia política. Es importante que este proceso pueda continuar y que se le den los estímulos necesarios.
La experiencia indica que los viejos monopolios no son capaces de proporcionar servicios que funcionen tal como todos nosotros, los clientes, tenemos derecho a exigir.
Ante la proximidad de este debate, los partidarios de la continuación del monopolio han enviado una carta.
En ella se refieren a Suecia como escarmiento. Posiblemente se podrían hacer estas críticas en una serie de situaciones, pero no justamente en esta materia.
Se ha afirmado en una carta circular que el precio de los sellos ha subido un 59 por ciento desde la liberalización en 1993. Es verdad, si sólo vemos esto con la condición de que únicamente se ha tomado en cuenta el 20 por ciento del total del mercado postal, en el que todavía, en la práctica, existe el monopolio, es decir, en el que el estado es el único actor. En el 80 por ciento del mercado sujeto a la libre competencia ha bajado el precio. Esto demuestra que la competencia realmente funciona.
Mi conclusión es: ¡consigan que haya competencia en el otro 20 por ciento!
A la luz de estos hechos, cada vez más demandan... (El orador es interrumpido por Markov) Creía que era yo el que tenía la palabra. Posiblemente podamos debatir esto un poco más tarde.
Sin embargo, constato que es precisamente como lo he manifestado, es decir, que el precio ha bajado en los sectores donde hay competencia y ha subido donde hay monopolio. Así funciona casi siempre.
Por eso, recomiendo la formación de una comisión que tome las iniciativas necesarias y se ocupe de que exista competencia en el sector postal. Señor Markov, tendrá usted unos minutos dentro de cinco o seis minutos. Le agradecería que no interrumpiera a sus colegas. Señor Presidente, aquí hay un misterio.
gpt
 The Netherlands, Finland and Sweden have travelled furthest along this road.
During the 1990s, they were able to show the benefits that could be achieved.
Moreover, Sweden has introduced the changes gradually in a climate of political consensus.
The process should be allowed to continue and be given the necessary encouragement.
Experience has shown that the old monopolies cannot provide the type of efficient service which, as customers, we are all entitled to expect.
Prior to this discussion, a letter was sent out by supporters of the old monopolies.
They hold up Sweden as a warning, which might be appropriate in certain instances, but not as regards postal services.
It is alleged in a circular that the price of postage has gone up by 59 per cent since liberalisation in 1993. That is true as long as account is taken of the 20 per cent of the total postal services market where, in practice, there is still a monopoly, that is where the state is the only player.
However, for the 80 per cent of services where there is a competitive market, prices have fallen. That shows that competition really is working.
My conclusion is therefore: make sure that there is competition in the remaining 20 per cent of the market, too. It is against just such a background that more and more people are calling for ...
(The speaker is interrupted by Mr Markov) I thought I had the floor. Perhaps we can discuss this later on. However, I should like to affirm that it is exactly as I said, namely, that prices have fallen in areas where there is competition, whereas they have risen where there is still a monopoly.
That is usually the case. That is why I should now like to see a Commission that takes the necessary initiatives and sees to it that there is effective competition in the postal sector. Mr Markov, in five or six minutes time, you will be allowed a few minutes to speak.
I would be grateful if you would not interrupt other Members. Mr President, there is a mystery.