system
You are a translation chatbot, with deep knowledge of Spanish and English.
human
Please help me translate the following text to Spanish:
In this way, attention is at risk of being diverted from the necessity of fishing quotas.
Owing to the short-term disadvantages, everyone expresses outrage and opposition to fishing quotas. But we would be better advised to close more areas completely for a prolonged period than to let the fish die out completely as a result of inadequate measures.
This is currently under discussion with regard to the North Sea as well.
Mr President, the survival of cod is seriously endangered in various European waters. The Commission is rightly introducing measures which should protect this species of fish from extinction. But like the emergency measure which the Commission has announced for the North Sea, its measure for the Irish Sea is also half-hearted.
The Commission's measures are chiefly based on political feasibility and lack the necessary scientific basis.
In the case of the emergency measure for the North Sea, a measure which particularly affects the Dutch fishing fleet was opted for.
Politically it is feasible, the fact is that things are going well for the Dutch fleet and other Member States and fleets appear to hate this.
That is why the Dutch protest and the alternatives put forward do not win approval anywhere. Closure of an area does not have a sufficient effect on the recovery of the cod. Neither in the North Sea nor in the Irish Sea.
The fact is that fishing will move to open areas where spawning may be taking place and young cod may be present.
If fishing moves to areas where concentrations of young fish are present, then the measure itself will hamper the recovery of the cod.
In addition, it is striking that the North Sea emergency measure does not prohibit targeted fishing of cod with stationary nets, in which precisely those fish ready for spawning are caught, within the twelve-mile zone and within the plaice box.
As a result of greater fishing pressure in open areas, stocks of other species of fish and seabed ecosystems will also be damaged.
The alternative measure that has been put forward by the Dutch State Secretary for Fisheries, on the other hand, offers cod a much better chance of survival. This plan, a suspension of all cod-related fleets for a substantial number of weeks per year, can still save the cod.
And at least as important, this plan is supported both by maritime biologists and the maritime sector.
However, the Commission does not consider the policy to be feasible. Its emergency measure may result in our only finding cod in one kind of European water soon, that is to say in formalin. Unfortunately, Mr Nicholson is adopting the half-hearted stance of the Commission in his report.
Of course, the blow to the fishing industry is great, but the blow will be much greater if there are no more cod left soon.
The Commission must examine how it can accommodate the fishermen financially, undoubtedly the fishermen will have to make sacrifices.
In order to provide for the future, Dutch fishermen are willing to do so and I am convinced that the Northern Irish fishermen possess the same willingness.
That just leaves the Commission.
gpt

Así se desvía la atención de la necesidad de imponer una limitación de las capturas. Cualquier limitación de captura causará indignación y oposición por los perjuicios a corto plazo. Sin embargo, es mejor que cerremos algunas zonas completamente de forma prolongada en vez de que se extinga una especie como consecuencia de unas medidas insuficientes. Esto volverá a ponerse sobre el tapete en breve con respecto al Mar del Norte. Señor Presidente, la supervivencia del bacalao está en serio peligro en las diferentes zonas marítimas europeas. La Comisión propone, con razón, una serie de medidas que tienen por objeto salvar esta especie de la exterminación. Pero tal como ha pasado con la medida de emergencia que tomó la Comisión para el Mar del Norte, también esta medida para el Mar de Irlanda es muy ambigua.
Las medidas de la Comisión están sobre todo basadas en las posibilidades políticas y carecen del necesario fundamento científico. En el caso de las medidas de emergencia para el Mar del Norte se optó por una medida que perjudica a la flota pesquera neerlandesa en especial.
Esto es viable políticamente, porque la situación de la flota neerlandesa es boyante y resulta que otros Estados miembros y flotas no lo pueden soportar. De ahí que las protestas neerlandesas y las alternativas presentadas no hayan encontrado ningún apoyo. Cerrar una zona a la pesca no tendrá suficiente efecto en la recuperación del bacalao.
En el Mar del Norte ni tampoco en el Mar de Irlanda.
La pesca se desplazará a las zonas abiertas, donde tal vez se esté desovando y donde puede haber bacalao joven. Si la pesca se desplaza a zonas donde haya una gran concentración de juveniles, entonces esta medida impedirá incluso la recuperación del bacalao. Además, es llamativo que la medida de emergencia del Mar del Norte no prohíba la pesca de bacalao dentro de la zona de doce millas ni dentro del banco de la platija con redes verticales, en las que se capturan justamente los peces en edad de desovar. Por la presión pesquera en las zonas libres se perjudicarán también la existencia de otras especies y los ecosistemas del fondo. No obstante, la medida alternativa que ha propuesto el secretario de estado neerlandés de Pesca, ofrece mayores posibilidades de supervivencia para el bacalao.
Este plan, un amarre de todas las flotas que pescan bacalao durante un periodo considerablemente largo de semanas al año, puede salvar aún el bacalao. E igualmente importante es que tanto los biólogos de pesca como el sector pesquero apoyen este plan. Sin embargo, a la Comisión no le parece políticamente viable.
Su medida de emergencia tendrá como consecuencia que encontraremos el bacalao dentro de poco sólo en un lugar europeo, a saber, ¡en un museo! Lamentablemente, nuestro colega Nicholson sigue en su informe la postura ambigua de la Comisión.
Por supuesto, el golpe a la pesca es grande, pero ese golpe será mayor si después no nos queda bacalao. La Comisión debería estudiar cómo puede compensar económicamente a los pescadores, pero esto sin duda también les supone a los pescadores algún sacrificio.
Para garantizar el futuro los pescadores neerlandeses están dispuestos a asumirlo y estoy convencido de que los pescadores de Irlanda del Norte tienen esa misma disposición. Ahora le toca a la Comisión.