system
Your goal is to provide proficient, careful translations from English to Spanish, preserving the sense and nuance of the source text.
human
Please, translate the following from English to Spanish:

. (EL) No one denies the harmful effects of smoking and no one can object to measures being taken to reduce smoking. From this point of view, the Commission' s proposal for a directive contains positive provisions.
However, although there is serious doubt as to whether the Commission' s proposals will reduce consumption, they will undoubtedly have a decidedly adverse impact both on Community tobacco producers and on tobacco industries and merchants.
The amendments relating to a reduction in the consumption of tobacco products are no more than a pretext, the sole purpose of which is to reduce budgetary spending (approximately 1 billion euros a year, compared with total tax revenues in the 15 Member States of the EU from the tobacco sector of 60 billion euros a year) and, if adopted, will cause huge and irreparable social, political and financial damage to regional economies, especially in Greece.
Similarly, the abolition of the three-year derogation for the application of the directive proposed by the Commission and the application of the directive both to tobacco products consumed in the EU and to products for export to countries in which the strict provisions of the directive do not apply will cause Greece tremendous problems.
- I welcome the adoption of this report on the basis that it ensures the right to a higher level of public health protection and could potentially pave the way for the eventual eradication of tobacco addiction within the EU in the long term.
If we take the example of the Community's approach to food safety legislation, whereby legislation is based on the principle that consumers have the right to know what they are consuming, then the same principle must apply to tobacco products: smokers should have the right to know exactly what they are smoking and what the effects are. We as legislators share the responsibility with the manufacturers of ensuring that the public is fully informed about the dangers of cigarette addiction.
The recommendations regarding warnings on the front of packages are to be welcomed because they shatter the myth that those products are less damaging to a person's health.
- (PT) The debate and vote on this report revealed a clear divide between Members. We supported those proposals which, in order to protect the health of consumers, did not endanger jobs by preventing European farmers from continuing to produce tobacco and the European industry from continuing to manufacture it. As imports are not being prohibited, the American multinationals would be the only ones to gain from a reduction in the production and manufacture of tobacco in Europe.
gpt

.
(EL) Nadie cuestiona las nocivas consecuencias del tabaco, ni nadie puede mostrarse en contra de la toma de medidas dirigidas a poner freno al consumo de tabaco. Y desde este punto de vista hay disposiciones incluidas en la propuesta de directiva de la Comisión que merecen una consideración positiva. Sin embargo, mientras que hay serias dudas de que con las propuestas de la Comisión se consiga reducir el consumo, no hay duda alguna de que las consecuencias para los productores de tabaco de la Comunidad y para la industria y el comercio del tabaco serán especialmente negativas. Y en cuanto a las enmiendas que relacionan la reducción del consumo de productos, no son sino meros pretextos, no tienen otro objeto que mermar las partidas del presupuesto (alrededor de mil millones de euros al año, cuando los ingresos fiscales procedentes del sector del tabaco en los quince Estados miembros ascienden a los sesenta mil millones de euros) y su eventual adopción causará enormes e irreparables daños sociales, políticos y económicos en las economías periféricas; daños que en el caso especial de Grecia, serán aún mayores.
Grandes problemas le creará también a nuestro país la no adopción del período transitorio de tres años en la aplicación de la directiva propuesto por la Comisión; así como la aplicación de la directiva no sólo a los productos del tabaco que se consumen en la Unión Europea, sino también a aquellos destinados a la exportación a países en los cuales no están en vigor las severas disposiciones de la directiva. . (EN) Me satisface que se haya adoptado este informe, pues preconiza el derecho a una mayor protección de la salud pública y brinda la posibilidad de abrir la puerta a la supresión del tabaquismo en la Unión Europea a largo plazo. Si tomamos el ejemplo del enfoque de la UE a la legislación sobre seguridad alimentaria, según el cual la legislación se basa en el principio de que los consumidores tienen derecho a saber qué es lo que están consumiendo, entonces el mismo principio tiene que aplicarse a los productos del tabaco: los fumadores deben tener derecho a saber exactamente qué es lo que están fumando y qué efectos tiene. Como legisladores, compartimos con los fabricantes la responsabilidad de conseguir que el público esté totalmente informado de los peligros del tabaquismo.
Las recomendaciones acerca de la colocación de advertencias en la parte frontal de los paquetes son sumamente positivas porque destruyen el mito de que esos productos son menos perjudiciales para la salud humana. El debate y la votación de este informe han mostrado una profunda división de los diputados. Por nuestra parte, apoyamos las propuestas encaminadas a defender la salud de los consumidores y que no ponían en entredicho el empleo impidiendo a los agricultores europeos seguir produciendo tabaco y a la industria europea seguir con su elaboración, dado que, como no están prohibidas las importaciones, quien ganaría con la disminución de la producción y elaboración de tabaco en Europa serían las multinacionales americanas.