system
You possess an exceptional ability to translate Spanish text into English, ensuring that the original meaning is fully carried across languages.
human
I need this Spanish text translated to English:
Si bien el objetivo de familiarizar a los europeos con su futura moneda es perfectamente legítimo, ya que se decidió renunciar (en unas condiciones que desapruebo) a las monedas nacionales, rechazo enérgicamente la propaganda que este texto articula en favor de lo que el Sr. Karas denomina "un factor fundamental del proceso de integración europeo y de fomento de la identidad europea". Dicho texto posee, al menos, el mérito de sacar a la luz la enorme mentira a la que los partidarios de una Europa federal recurrieron cuando en 1992 pidieron a los franceses que ratificaran el Tratado de Maastricht: en aquel momento la moneda única se presentaba como un instrumento meramente técnico dirigido a lograr un mejor funcionamiento de la economía frente al dólar y al yen, y también como una operación perfectamente neutra en materia de soberanía nacional.
¡Qué lejos estábamos del factor fundamental del proceso de integración!
Este texto constituirá, sin ninguna duda, un arma fundamental para todos aquellos que, en el Reino Unido, en Suecia y en Dinamarca luchan para proteger sus soberanías nacionales: el euro, aun cuando en dichos países sus partidarios hoy lo niegan, es el arma de una Europa federal que la aplastante mayoría de sus poblaciones rechaza.
Cuando mis colegas desaprueban, pues, la enmienda presentada por William Abitbol, que pide simplemente que se exponga claramente dicho objetivo integracionista en los programas de comunicación de la Comisión, contribuyen a una operación de propaganda falsa, que sus electores, sin duda, censurarán. La resolución del informe Karas pretende que las mujeres, por razones que dicho informe no explica, no participan en el entusiasmo general que tendría que haber acompañado a la aplicación del euro. Nos encontramos aquí con el tono desagradable de los propagandistas revolucionarios de todas las épocas, que ven en cada hogar una confabulación reaccionaria de las mujeres y de los curas para rechazar un futuro prometedor.
Creo que a nadie se le ha ocurrido que quizá, a causa de su experiencia en materia de economía diaria, las mujeres son más que renuentes al paso del euro. Esto es despreciable y revela la dictadura del pensamiento único, que consiste en tachar a los detractores, a las detractoras o a los "renuentes" con respecto al euro de ignorantes, de analfabetos, de subdesarrollados.
¡A esto es a lo que conduce la obcecación federalista! Informe Lambert (A5-0162/2000)
. (FR) Los informes anuales del Defensor del Pueblo y de la Comisión de Peticiones forman parte de las tradiciones de esta casa.
A su vez, el Parlamento responde a los balances de estos dos órganos con dos informes anuales similares. No obstante, existe una novedad: el informe Thors, basándose concretamente en los trabajos de la Comisión de Asuntos Constitucionales y a petición del Sr. Söderman, pretende otorgar al Defensor del Pueblo un derecho de acceso general a todos los documentos cuya consulta es necesaria para la tramitación de las reclamaciones y quejas. Nosotros nos oponemos a esta propuesta, no porque rechacemos cualquier tipo de control sobre la administración, sino porque estos poderes van más allá de las competencias de un Defensor del Pueblo, para coincidir con las de un juez. Es evidente, y no seremos nosotros quienes diremos lo contrario, que la delirante administración comunitaria y los perjuicios que genera no pueden sino crear en nuestros conciudadanos una creciente insatisfacción, y dar lugar, por lo tanto, a un número cada vez mayor de recursos.
La multiplicación de las competencias, la diversificación de los ámbitos de intervención, la bulimia legislativa de la Comisión y de nuestra Asamblea no solucionarán este fenómeno. Pero no es el Defensor del Pueblo ni sus escasos colaboradores quienes podrán responder correctamente a estos desafíos.
gpt

While the aim of familiarising Europeans with their future currency is a perfectly legitimate one, given that the decision to give up national currencies has already been taken (in conditions which I deplore), I am adamant in rejecting the propaganda this text puts forward in support of what Mr Karas terms "an essential, identity-building factor in the process of European integration" .
This text at least has the merit of exposing the outrageous untruth to which the supporters of a federal Europe resorted when they asked the French to ratify the Maastricht Treaty in 1992. At that time, the single currency was presented as a purely technical instrument to improve the operation of the economy in relation to the dollar and the yen, and as an operation that was perfectly neutral in terms of national sovereignty. How far we were then from seeing it as the key element in the process of integration!
This text will be an essential weapon, let us have no doubt, for all the people in Great Britain, Sweden and Denmark fighting to safeguard their national democracies. The euro, even though its supporters in these countries deny it today, is in fact the instrument of warfare of a federal Europe rejected by the overwhelming majority of its peoples. So when the honourable Members reject the amendment tabled by William Abitbol, simply asking that this integrationist objective be clearly stated in the Commission' s communication programmes, they are contributing to a propaganda operation which their voters will most certainly punish them for. The resolution of the Karas report claims that women for some reason do not share the general enthusiasm which should have greeted the implementation of the euro.
This smacks of the unpleasant tones of revolutionary propagandists of every age, seeing reactionary plots between the cloth and the women in every household rejecting the bright revolutionary future. It seems not to have occurred to anyone that it is perhaps because of their day-to-day experience of economics that women are more than reluctant about the transition to the euro. This is a despicable attitude, which reveals the dictatorship of the orthodox thinking which involves branding the men or women that oppose the euro, or who merely show some reluctance, as ignorant, illiterate or uneducated.
This is where blind federalism takes us! Lambert Report (A5-0162/2000)
.
(FR) The annual reports from the Ombudsman and the Committee on Petitions belong to the traditions of this House. Parliament in turn responds to the reports from both these bodies with two reports of its own that do not vary greatly from year to year.
There is a new feature, however, this year. The Thors report, supported in particular by the work of the Committee on Constitutional Affairs and Mr Söderman' s request, is attempting to give the Ombudsman a general right of access to all the documents that need to be consulted when investigating the case for a complaint. We are opposed to this proposal, not because we reject supervision of the administration, but because such powers exceed the jurisdiction of an Ombudsman and approximate to those of a judge.
It is obvious, and we will certainly not deny it, that the frenzied Community administration and the ravages it causes cannot but add to the dissatisfaction of our fellow citizens and, hence, give rise to ever more appeals.
The proliferation of competencies, the diversification of spheres of intervention and the legislative bulimia of the Commission and the European Parliament will no doubt do nothing to make this phenomenon any better.
The Ombudsman and his colleagues are not, however, the right people to meet these challenges.