system
Your ability to discern the meaning and nuance of Spanish texts enables you to produce accurate and natural translations into English.
human
Please convert the following to English:

También entiendo por qué para las autoridades que deben organizar estos acontecimientos, se trata de acontecimientos especialmente complejos. Nos acordamos de la tragedia del estadio de Heysel.
Por esto creo que nos debemos felicitar de la organización. Sin embargo, en este contexto positivo, recordamos el incidente del estadio de Rotterdam, también porque ocurrió en unas circunstancias muy especiales que atañen a la posibilidad de acceso de las personas minusválidas a estos acontecimientos que debería desarrollarse con serenidad y hospitalidad. Asimismo nos ha sorprendido la brutalidad de la policía contra los periodistas que señalaban un problema muy serio en cuanto a la posibilidad de acceso y de actuación de las personas discapacitadas.
Repito que, en nuestra opinión, no existe un clima creado por las autoridades; sin embargo, se ha tratado de una grave actuación de las fuerzas del orden, por lo que invito a los colegas a que no conviertan esto en un asunto nacional, porque pienso que el contenido de la resolución de compromiso se puede compartir y votar por parte de todos.
Gracias Señorías. Dado que varios de ustedes han reiterado las alusiones al título del punto del orden del día, para que no pierdan ustedes más tiempo en un error, lo perderé yo con una clarificación. El punto del orden del día tal como ha sido aprobado por el Pleno es "Hooligans" . El título de la resolución puede ser el que ustedes están mencionando, efectivamente, pero en el orden del día figura como "Hooligans", dentro del apartado "Derechos humanos" .
Aprovecho para insistir, para las actas, de que en castellano "hooligans" es un anglicismo para gamberros especializados, normalmente británicos.
Señor Presidente, Señorías, la resolución de compromiso que vamos a votar dentro de poco, se me antoja muy equilibrada.
En particular, el incidente de Rotterdam no afecta al juicio sobre los derechos humanos y sobre la calidad de la democracia en Holanda que considero uno de los países más libres del mundo, pero sigue siendo un feo incidente tanto por la indecorosa actuación de cara a unas personas discapacitadas como por la violencia contra los periodistas que no hacían más que cumplir su deber. Poco importa que estos sean italianos o no. La Unión Europea, a través de su máxima expresión democrática que es el Parlamento, estigmatiza un incidente ocurrido en su interior.
Este me parece el espíritu más adecuado. Todo lo que atañe a los aspectos nacionales será objeto, en su caso, de acciones de los respectivos Gobiernos y no nos compete. Por otra parte, la Unión Europea, sobre todo con sus resoluciones de urgencia, no evita manifestar posiciones rigurosas respecto a algunos países o algunos incidentes ocurridos en cualquier lugar del planeta, en los que no se respetan los derechos humanos.
¿Qué credibilidad tendría la misma en su acción si no fuera capaz de reconocer incidentes como éste también en su territorio?
Señor Presidente, en cuanto al campeonato mismo, seré breve: Francia es un buen campeón europeo y el miedo a que se fuera masivamente de las manos, no se ha confirmado, en cualquier caso, a pesar de que algunos incidentes mencionados por el Sr. Van Hecke sean muy lamentables, especialmente en lo que a los seguidores ingleses respecta.
Al concluir la final, y esto amenaza con recrudecer el debate, pero desgraciadamente no puede ser de otro modo, ocurrieron, en mi opinión, una serie de asuntos intolerables y con ello me refiero al muy rudo trato dado a los periodistas.
Los crispados policías o asistentes fueron claramente demasiado lejos, en mi opinión. No obstante existe todavía mucha incertidumbre respecto de lo sucedido y del motivo que lo suscitó ¿Qué ocurrió exactamente con los seguidores italianos minusválidos?
¿Se sabía que acudirían tantos?
Digo esto como visitante habitual del Kuip y sé que en él hay sitio para los seguidores minusválidos, aunque no para un número ilimitado ¿No querían estos seguidores ser filmados o no debían serlo? Ese tipo de preguntas deben investigarse y así lo ha prometido el Gobierno neerlandés. Hasta ese momento, hasta que haya un resultado, quisiera evitar todo juicio.
Mi Grupo votará en contra, por tanto, de toda parte de la resolución en la que ya figure semejante juicio. Quiero hacer un llamamiento urgente a los colegas italianos así como a la prensa de ese país, pero principalmente a los colegas italianos, a fin de que no realicen todo tipo de comparaciones con el drama de Heizel. Es absolutamente falso.
gpt
 I also understand why these are particularly difficult events for the authorities to organise - I remember the Heysel stadium tragedy - and we can therefore congratulate ourselves on the organisation of Euro 2000.
However, against this positive backcloth let us consider the Rotterdam incident, for it took place in the extremely serious context of the provision of access to these events for disabled people.
This should be carried out calmly and the disabled people made to feel welcome. Moreover, we were astonished by the brutality of the police in beating up journalists who were drawing attention to an extremely serious issue regarding the provision of access and assistance for disabled people.
I would stress that we are confident that the authorities had in no way encouraged such incidents and that it was the result of seriously inappropriate behaviour on the part of the forces of the law. I therefore urge all the Members not to turn this into a national issue, for I consider that the content of the joint resolution is acceptable to all and can be adopted unanimously.
Thank you, ladies and gentlemen. Since several of you have made repeated references to the title of the item on the agenda, so that you do not waste any more time on an error, I will waste some time with a clarification. The item on the agenda as approved by the House is 'Hooligans' . The title of the resolution may be the one which you have mentioned, of course, but on the agenda it appears as 'Hooligans' , within the section on human rights. I will take this opportunity to insist, for the record, that, in Castilian, 'hooligans' is an anglicism for a type of specialised, usually British, troublemaker.
Mr President, the joint resolution which we are about to put to the vote is, in my opinion, particularly well-balanced. Notably, the Rotterdam incident does not alter our view of the human rights record or the quality of democracy in Holland, which I consider to be among the most liberal countries in the world, although it was treated as serious, both in terms of the shameful treatment of the disabled people and because of the violence against the journalists who were merely doing their duty.
Their nationality is of little importance.
The European Union, through its highest expression of democracy, the European Parliament, condemns the occurrence of such an incident within its borders. This is the best approach to take on the matter.
Any national aspects will, where necessary, be dealt with by the governments concerned and are nothing to do with us. On the other hand, particularly in its urgent resolutions, the European Union does not hold back in expressing stringent positions on the conduct of other countries or events taking place in other parts of the world where human rights are violated. Would it not lose all credibility if it did not also criticise similar events within its borders?
Mr President, I can be brief about the championship itself: France is a fine European champion and the fear that the situation was going to get out of hand on a massive scale has at any rate been exaggerated despite a number of very regrettable incidents referred to by Mr Van Hecke, involving mainly English supporters
After the final - and the entire debate seems to focus on this part of the championship now, but I suppose, unfortunately, this is how it is - a number of incidents occurred which, in my view, are just not on, and I am mainly referring to the rough treatment of the journalists, which at times was too rough. As I see it, stressed out police and stewards clearly went beyond their remits.
But there is still a great deal of uncertainty as to what happened before this and what caused it. What exactly happened to the disabled Italian supporters? Were people informed that so many would turn up?
I am saying this as a regular visitor to De Kuip Stadium and I know that there is space for disabled supporters at De Kuip, but not for an unlimited number. Did these handicapped supporters not want to be filmed or were they not allowed to be filmed? These kinds of questions need to be investigated and the Dutch Government has assented to such an investigation.
Until such time, until the outcome of the investigation, I will refrain from passing judgement. Accordingly, my group will vote against any part of the resolution in which such a judgement has been passed. I would strongly urge the Italian delegates, and also the Italian press, but mainly the Italian MEPs to refrain from drawing any comparison with the Heysel tragedy. It is absolutely not worth it.