system
You are the ultimate Spanish to English translator, delivering accurate translations that retain the original meaning, context, and nuance.
human
I would like to see this in English, please:

Y yo querría señalar que no debemos dejarnos llevar por informaciones, no sólo alarmistas, sino a veces precipitadas, en relación con la situación del euro y que no debemos fijarnos sólo en la evolución de la paridad de euro con otra moneda, como el dólar. Hay que tener en cuenta la situación de la economía europea y también las posibilidades que está creando el euro.
A mí me parece que, en ese sentido, tenemos que ser, por lo menos, tan beligerantes en la defensa del euro como lo son nuestros colegas del Congreso norteamericano en la defensa del dólar.
Señora Presidenta, comparto plenamente la penúltima intervención del Sr. Barón Crespo sobre Túnez. Por otra parte, me llena de alegría ver que el Grupo Socialista decide por fin adoptar una postura un poco más enérgica sobre este país, que va por cierto mucho más allá de la compleja situación del Sr. Ben Brik; sin embrago, señora Presidenta, no he entendido su intervención. Ya que Usted propone escribir a las autoridades tunecinas, iniciativa que comparto del todo, pienso que debería hacerlo para dar a conocer la postura de nuestro Parlamento.
En consecuencia, no llego a comprender porqué en la carta se anexaría también la postura de un Grupo en particular.
Tiene razón, señor Dupuis, por eso mismo he mencionado que iba a contactar lo antes posible con el Presidente de la Delegación para las Relaciones con el Machreq, con el fin de enfocar una actuación muy fuerte y al mismo tiempo muy coordinada.
Anulación del mandato del Sr. Le Pen Gracias, señora Palacio Vallelersundi, le agradezco además su disponibilidad y la de su comisión.
¿En virtud de qué artículo del Reglamento desea Usted presentar una cuestión de procedimiento, señor Gollnisch? Señora Presidenta, en virtud del artículo 6, en primer lugar, y además, si a usted no le importa, del artículo 7, apartado 4, párrafo segundo; pero voy a intervenir brevemente y con seriedad.
Creo que, en cualquier caso, esto merece una explicación de un minuto y medio.
A mi entender, puede usted concedérmelo. Desearía, señora Presidenta, a través de un simple recordatorio de las disposiciones de nuestro Reglamento, evocar algunos problemas que no afectan al fondo del asunto, si no que se refieren al procedimiento, en este tema del que ninguno de ustedes podrá negar la gravedad. En primer lugar, me gustaría hacer referencia al artículo 6. El artículo 6 incorpora a nuestro Reglamento las disposiciones relativas a la inmunidad parlamentaria.
Simplemente, subrayo ante nuestra Asamblea el hecho de que, en el procedimiento penal que ha conducido al Gobierno francés, erróneamente, en mi opinión, aunque este no es el problema- a querer anular el mandato del Sr. Le Pen, contrariamente a las disposiciones del Código Penal francés, las autoridades judiciales no han solicitado el levantamiento de la inmunidad del Sr. Le Pen.
Basándose en una interpretación abusiva del término "flagrante" , creo que este hecho viola el Protocolo sobre las inmunidades de nuestro Parlamento y el artículo 6 de nuestro Reglamento, que les invito, queridos colegas, a leer y a consultar.
Verán ustedes que se trata de un problema grave. En segundo lugar, señora Presidenta, me gustaría recordar a la Sra. Palacio en particular, y estoy seguro de que lo conoce, el contenido del artículo 7, apartado 4, párrafo segundo. Es una disposición que ha sido recientemente incorporada a nuestro Reglamento, para este tipo de casos en especial, tras el precedente de nuestro colega, el Sr. Tapie.
He aquí lo que dice este artículo 7: (La Presidenta interrumpe al orador)
Señor Gollnisch, ha agotado usted su turno de uso de la palabra. Usted mismo me ha dicho que solicitaba un minuto y medio para presentar su cuestión de procedimiento. El Sr. Le Pen, que será escuchado mañana en la comisión jurídica, explicará todo esto y haremos las cosas con perfecta regularidad. De verdad que no puedo prolongar esto más.
gpt
 I would like to point out that we must not be influenced by information which is not only alarmist, but sometimes hasty, with regard to the euro, and that we must not focus solely on the progress of the euro' s parity with other currencies, such as the dollar. We must take account of the state of the European economy and also the possibilities created by the euro.
It seems to me that in this respect we should be as aggressive in our defence of the euro as our counterparts in the United States Congress are in defence of the dollar. Madam President, I agree wholeheartedly with Mr Barón Crespo' s last-but-one speech on Tunisia.
Furthermore, I am delighted to see that the Socialist Group has finally decided to adopt a rather more forthright position on Tunisia, a position that, moreover, goes far beyond the complex situation of Mr Ben Brik. Nevertheless, Madam President, I did not understand your speech. As you are proposing to write to the Tunisian authorities, an action I fully support, I feel that you should do so in order to state Parliament' s position on the matter.
I therefore fail to see why you should append the position of one particular group to the letter. You are quite right, Mr Dupuis, and that is why I said that I would immediately be discussing the matter with the Chairman of the Delegation for relations with the Maghreb so that we can plan an approach which will be both forceful and well coordinated. Withdrawal of Mr Le Pen' s parliamentary mandate
Thank you, Mrs Palacio Vallelersundi, and thank you for having made yourself and your committee available to us. Mr Gollnisch, pursuant to which rule do you wish to make a point of order? Madam President, I would like to speak pursuant to Rule 6, in the first instance, and then, if you permit me, to Rule 7(4)(2), but I shall be brief and to the point.
I think that this does, nevertheless, merit one and a half minute' s explanation.
I think that you could allow me that much time. In what will, I stress, be purely a point of order on the provisions of our Rules of Procedure, I should like to mention certain matters, which are not related to the crux of the issue, but which are related to the procedure to be followed in this case, which, I am sure you will all agree, is extremely serious.
First of all, I would like to refer to Rule 6. Rule 6 incorporates the provisions covering the waiver of parliamentary immunity into our Rules of Procedure. I would simply point out to the House that, in the criminal proceedings that led the French government - wrongly, in my opinion, but that is not the issue here - to withdraw Mr Le Pen' s mandate, in contravention of the French Penal Code, the courts made no request for Mr Le Pen' s immunity to be withdrawn.
In my opinion, through its abusive interpretation of the idea of what constitutes a crime, this action is in violation of the protocol on the immunities granted to Parliament and of Rule 6 of our Rules of Procedure, which I invite you to read and note well, ladies and gentlemen.
You will see that it is a serious matter.
Secondly, Madam President, I would like to remind Mrs Palacio, in particular, although I am sure that she is familiar with them, of the provisions of Rule 7(4)(2). This provision has recently been incorporated into our Rules of Procedure to cover precisely this type of case, following the precedent set by our colleague, Mr Tapie. This is what Rule 7 states: (The President cut the speaker off) Mr Gollnisch, You have exceeded your allocated speaking time.
You yourself said that you were asking for a minute and a half in which to make your point of order.
Mr Le Pen, who will be heard tomorrow in the Committee on Legal Affairs, will explain the whole case and we will do things in complete accordance with the regulations. I really cannot let you speak any longer.