system
You are the ultimate Spanish to English translator, delivering accurate translations that retain the original meaning, context, and nuance.
human
Translate the following phrase into English:

Ahora bien, respecto de los derechos de los niños quiero decir que es un aspecto que está de actualidad, en particular en el nivel del Consejo de Europa y en el de un conjunto de documentos relevantes de carácter internacional, que nosotros subscribimos y deberá formar parte de la Carta de Derechos Fundamentales.
Ésa será con seguridad una orientación que mi Gobierno, en cuanto tal, no dejará de proyectar en el ámbito de la Carta de Derechos Fundamentales. Ya veremos, como, por lo demás, respecto de un conjunto de otras propuestas nuestras a ese respecto. No sé en qué medida serán o no acogidas con beneplácito esas propuestas. Ahora bien, presumo que ese asunto no es demasiado polémico y nos parece que constará tan sólo de una recopilación de lo que hoy es un cuerpo consensual de derechos y nos parece de la más elemental justicia que se incluyan en la Carta y los comparta la Unión.
Les recuerdo a los señores diputados que, según las directrices para estas sesiones, las preguntas deben ser concisas y estar redactadas de forma que permitan una respuesta breve. Ustedes saben que hay una delegación del Parlamento presidida por el diputado Méndez de Vigo y una Comisión de Asuntos Constitucionales donde se pueden debatir estos temas con gran amplitud. Por eso les pido que las preguntas sean muy breves y las respuestas también. De lo contrario, estaríamos de alguna forma suplantando todo el proceso de elaboración de la Carta de los Derechos Fundamentales. Compruebo que el señor Presidente en ejercicio del Consejo está dispuesto a contestar todo, pero yo debo velar por que se desarrolle esta sesión con preguntas y respuestas. Tiene la palabra el Sr. Rübig. Señor Presidente, catorce Estados miembros han impuesto sanciones bilaterales contra un Estado miembro porque allí se ha formado un Gobierno elegido democráticamente. Ambos partidos participaron ya en una ocasión en el Gobierno. Hasta hoy no se han producido violaciones jurídicas. ¿Son compatibles con la Carta de los Derechos Humanos las sanciones preventivas? ¿Sería compatible con la Carta de los Derechos Fundamentales un derecho de veto del Presidente del Consejo ante las formaciones de Gobiernos nacionales?
¿Es compatible con la Carta de los Derechos Fundamentales la llamada a manifestaciones violentas?
Señoría, como Presidente en ejercicio del Consejo, no tengo respuesta alguna que darle por la simple razón de que la toma de posición del Primer Ministro portugués, en nombre de los catorce Jefes de Estado o de Gobierno de los Estados miembros de la Unión Europea, corresponde a un plano bilateral y no a la Presidencia de la Unión Europea.
Ahora bien, quiero decir que todas esas acciones preventivas adoptadas en el plano estrictamente bilateral por esos Estados miembros de la Unión Europea reviste un carácter -podríamos decir- de profilaxis política en el plano diplomático y nos parecen perfectamente justificadas y en consonancia con lo que sería sensato ante un comportamiento de un partido y de personalidades de un partido que, al formar parte un Gobierno de la Unión Europea, no parecen ofrecer garantías de cumplir las finalidades de la Unión.
A ese respecto, no quisiera extenderme en nombre de la Presidencia Europea, porque se trata de una intervención de mi Gobierno hecha a petición y de conformidad con catorce Estados miembros y no como Presidente de la Unión Europea.
Señor Presidente, tengo el honor de pertenecer al Grupo que está redactando la Carta así que no voy a pedirle a la Presidencia que haga conjeturas acerca de su contenido o que nos diga si cree que la Convención debe ser declaratoria o si ha de tener fuerza judicial. Lo que quisiera saber es lo que va a suceder al proyecto de Carta que va con la Convención.
gpt

I would nevertheless like to say, with regard to the rights of the child, that we consider this to be an extremely topical issue, particularly for the Council of Europe and in view of the existence of a set of relevant international texts to which we have signed up. This matter should form part of the Charter of Fundamental Rights.
This will certainly be the guideline that my government for one will advocate for the Charter of Fundamental Rights.
Furthermore, we will see if we can do this for a range of other proposals that we have on this issue.
I do not know whether these proposals will meet with a favourable reception or not.
I presume, however, that this is not a particularly controversial matter and we think that it would simply involve bringing together the currently agreed corpus of rights, which even the most elementary justice would suggest should be included in the charter and be shared by the Union as a whole.
I would remind Members that, according to the guidelines for these sittings, questions must be concise and be worded in a way which will allow a brief answer. You know that there is a Parliamentary delegation chaired by Mr Méndez de Vigo and a Committee on Constitutional Affairs where these issues can be debated at great length. I therefore ask that both questions and answers be very brief.
Otherwise, we would be in a way undermining the whole process of drawing up the Charter of Fundamental Rights. I am sure that the President-in-Office of the Council is prepared to answer everything, but I must ensure that this sitting consists of questions and answers.
Mr Rübig has the floor.
Mr President, fourteen Member States have imposed bilateral sanctions on another Member State, because a democratically elected government was formed there. Both parties were once part of the government. So far there have been no infringements of the law. Are preventive sanctions reconcilable with the Charter of Human Rights?
Would a right of veto on the part of the President-in-Office of the Council, in respect of the formation of national governments, be reconcilable with the Charter of Fundamental Rights?
Is the call for violent demonstrations reconcilable with the Charter of Fundamental Rights?
Mr Rübig, as President-in-Office, I cannot give you an answer for the simple reason that the statement by the Portuguese Prime Minister on behalf of the fourteen Heads of State and Government of the Member States of the European Union was adopted bilaterally and not by him in his capacity as President-in-Office of the Council of the European Union. Nevertheless, I would like to say that the various preventive actions taken on a strictly bilateral basis by these Member States was actually a set of actions of what I would call preventive political action at diplomatic level. We feel that they were perfectly justified and seemed to be reasonable in the face of the actions and personalities of a party which, although it has become part of a European Union government, does not strike us as being able to guarantee that it can meet the Union' s aims.
I do not wish to dwell on this subject on behalf of the Council presidency, because my government intervened at the request of, and in conjunction with, fourteen Member States and not in its presidency capacity.
Mr President, I have the honour of being a member of the Convention drafting the Charter so I am not going to ask the presidency to speculate on the contents or whether it thinks the Convention should be declaratory or whether it should have judicial force. What I would like to know is what will happen to the draft Charter that the Convention draws up?