system
Your proficiency in both English and Spanish makes you uniquely qualified to handle English to Spanish translations with ease.
human
 They were protesting at having to work 12 hours at a stretch, day and night, for an average net salary of FRF 6 000, without even receiving extra pay for night or weekend work. I want to express my solidarity with them.
Moreover, we have written you a letter, Madam President, on behalf of the LO and LCR Members, and hope you will follow the matter up.
Thank you, Mrs Laguiller. I will give the letter my utmost attention. Madam President, I have been listening to the translations of the speeches on my headphones for a long time now, and the sound disappears sometimes, even if I change places, and I also get a rasping noise, not only here but also in our Group' s room. There is some technical fault here, and I wish the relevant people would check whether there is too much interference here, owing to mobile phones, for example. Even the position of my head affects audibility, and I cannot really sit here listening with my head tilted to one side.
The other request I have is for a technician to adjust the sound volume here. Some Members shout into the microphone, even though the microphone is, in fact, there to make shouting unnecessary, thereby making it impossible to hear anything over the headphones.
So whenever someone shouts into the microphone - even though they should not - I would ask that the sound volume in the Chamber be lowered immediately, so that we can also hear what is being said over the headphones. Thank you, Mr Paasilinna, we will look into all that and check the sound system in general. (The Minutes were approved) IGC The next item is the report (A5-0086/2000) by Mr Dimitrakopoulos and Mr Leinen, on behalf of the Committee on Constitutional Affairs, on the European Parliament' s proposals for the Intergovernmental Conference (14094/1999 - C5-0341/1999 - 1999/0825(CNS)). First of all I must inform the House that the Union for Europe of the Nations Group has moved the report' s inadmissibility, pursuant to the Rules of Procedure.
Let me point out that the Council consulted Parliament on convening the Intergovernmental Conference and that the report by Mr Dimitrakopoulos and Mr Leinen was entered on the agenda in accordance with the appropriate Rules.
Mr Ribeiro e Castro will present the motion.
Madam President, ladies and gentlemen, this report should not have been admitted.
It is generally anti what Europe really represents and anti most of what Europe has achieved. Paragraph 15 of the motion for a resolution is a symptom of this aggressiveness towards Europe. We are all attached to fundamental rights and the rule of law, starting here in this House.
So how can we agree when the fundamental right of recourse to the courts is being threatened?
This is not a question of internal affairs, but external affairs of great importance. We are Members of this House and we represent our electors. Anything which discriminates in our legal and political conditions, between our political parties and groups in terms of freedom and equality affects our right of representation and ultimately the rights and very freedom of our electors.
These are the elements particularly under threat in this report which wants to interfere with and discriminate between the statutes of the political parties.
The very essence of Europe is under threat.
The fundamental right of recourse to the courts cannot be altered by anyone and nor can the rule of law.
Paragraph 15 ruins the whole text by defiling a very serious issue. The temptation for those in power to act arbitrarily which this paragraph encourages is a clear illustration of the position taken in the rest of the report, and a terrible omen.
We therefore move the inadmissibility of this report which, in addition to having a dubious legal basis, was not properly prepared and does not enjoy the broad consensus which Europe must have.
gpt

Éstos protestaban por el hecho de estar obligados a trabajar 12 horas seguidas, tanto durante el día como por la noche, por un salario medio de 6.000 francos, sin siquiera cobrar un incremento por las horas trabajadas por la noche o los fines de semana. Deseo expresarles mi solidaridad, y, además, en nombre de los diputados LO/LCR, hemos enviado una carta a este respecto, que esperamos acoja favorablemente.
Gracias, señora Laguiller. Examinaré dicha carta con toda la atención que se merece.
Señora Presidenta, llevo escuchando un buen rato la interpretación por los auriculares y ocurre que, aunque cambio de sitio, la interpretación se interrumpe a veces y también se escucha un chirrido, ya no sólo aquí, sino también en las oficinas del Grupo.
Hay algún tipo de avería técnica, y desearía que los servicios competentes comprueben si aquí hay demasiadas interferencias debido, por ejemplo, a los teléfonos móviles.
Incluso la posición de la cabeza modifica la calidad de la escucha, y no es cuestión de escuchar con la cabeza inclinada. Otra petición que hago a los técnicos encargados del ajuste del sonido de la sala.
Algunos colegas nuestros gritan al micrófono, aunque el micrófono para lo que sirve es para no tener que gritar aquí, de manera que apenas se oye nada por los auriculares.
Así que rogaría que, en el momento en que alguien empiece a gritar por el micrófono - aunque esto no debería hacerse -, se bajase el volumen de sonido de la sala para que sea posible oír también por los auriculares. Gracias, señor Paasilinna, verificaremos este problema y la acústica, en general.
(El Acta queda aprobada) CIG
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe (A5-0086/2000) de los Sres. Dimitrakopoulos y Leinen, en nombre de la Comisión de Asuntos Constitucionales, sobre las propuestas del Parlamento Europeo para la Conferencia intergubernamental (14094/1999 - C5-0341/1999 - 1999/0825(CNS)). Se me ha planteado una cuestión de orden, presentada conforme al Reglamento por el Grupo Unión por Europa de las Naciones, cuyo objeto es rechazar el debate sobre este punto por razón de inadmisibilidad. Les comunico que el Consejo ha consultado al Parlamento sobre la convocatoria de la Conferencia intergubernamental y que el informe de los Sres. Dimitrakopoulos y Leinen está inscrito en el orden del día, según las disposiciones pertinentes del Reglamento. El Sr. Ribeiro e Castro motiva la cuestión de orden. Señora Presidenta, Señorías, no se debería haber admitido este informe. Su orientación general es contraria a Europa, a lo que Europa es en verdad, contraria a muchos de los elementos esenciales que nos han reunido.
Síntoma de esa agresividad contra lo esencial es el párrafo 15 de la propuesta de resolución.
Todos nosotros estamos vinculados con los derechos fundamentales y con el Estado de derecho, comenzando aquí, en esta Asamblea.
Ahora bien, ¿cómo transigir cuando se pone en tela de juicio el derecho fundamental de recurso a los tribunales? No se trata de asuntos internos, son asuntos externos de la mayor importancia.
Somos diputados, representamos a electores.
Todo lo que discrimine, en nuestras condiciones jurídicas y políticas, a nuestros partidos y los Grupos políticos en cuanto a la libertad y a la igualdad afecta a nuestro derecho de representación y, en la raíz, a los derechos y a la propia libertad de los electores. Eso es lo que está en juego, sobre todo en un informe que pretende ingerirse y discriminar en el estatuto de los partidos políticos. En cualquier caso, está en juego lo indispensable.
No se puede atentar contra el derecho fundamental de recurso a los tribunales por parte de quien fuere. No se puede atentar contra el Estado de derecho.
El párrafo 15 vicia todo el texto y contamina una cuestión muy grave. La tentación de arbitrariedad por parte de los poderosos que revela es una ilustración óptima de todo lo demás. Y, por eso, también una pésima señal de todo lo demás. Por eso, propugnamos en la propuesta formulada la inadmisibilidad del informe, que, además de tener un fundamento jurídico dudoso, no es fruto de la suficiente reflexión ni crea el consenso amplio por el que Europa debe internarse.