system
You are committed to providing top-tier English to Spanish translations, ensuring that the original text is accurately reflected in Spanish.
human
Can you assist me with the translation to Spanish for:
 There is nothing dramatic about this per se, but nearly half the proposed amendments are from the group which calls itself TDI: the Technical Group of Independent Members. This is the combination of Mrs Bonino and Mr Le Pen, in itself a sensational combination, but this club never takes part in debates on technical work.
These ladies and gentlemen are never present in committee.
They never take part in detailed discussions of the problems.
Why then do we always have these proposed amendments in plenary?
The answer is in their speeches, which we have already had the pleasure of here today.
They want to use this forum to bring their platitudes to the attention of as wide an audience as possible throughout the world.
Technical work, no thank you. Simplified rabble-rousing, yes please. That is the political strategy of the extreme right in this House. The second point which I wish to address is this: when we discuss the human rights situation inside the European Union, then, as Mr Ceyhun rightly said, what we are discussing is the introspection which we are obliged to engage in if we wish to discuss human rights violations in other parts of the world and if we want to tell candidate countries that we are critical of ourselves, that we get out our own measuring rod when it comes to respect for human rights at home. This is important, because only those who are critical of themselves have the right to criticise others. That is why these reports, both Baroness Ludford' s antiracism report and Mr Haarder' s human rights report, pave the way.
The annual debate on these matters paves the way for the basic political orientation of the European Union.
And when I learn that these reports are being abused for prosaic domestic policy considerations, then those who practise this abuse are ill-advised. I refer to Article 38 of the Haarder report on separating the careers of judges and investigating magistrates, on which Mr Cornillet, who is present here, has tabled an amendment which, basically, is about the careers of judges and investigating magistrates in Italy. I just wonder what that has to do with human rights.
gpt
 Aunque eso no es dramático en sí, es preocupante que prácticamente la mitad de las enmiendas procedan del denominado Grupo TDI, a saber, el Grupo Técnico de Diputados Independientes.
Es una mezcla entre la Sra. Bonino y el Sr. Le Pen, lo cual es una mezcla sensacional de por sí, además de que este club no participa nunca en las deliberaciones de índole técnica. Estas señoras y señores no están nunca presentes en la comisión. No colaboran nunca en el análisis detallado de los problemas.
Así las cosas ¿por qué siempre presentan enmiendas? Lo explican sus discursos, como los que hemos podido escuchar hoy.
Desean utilizar este foro para echar al mundo sus trivialidades, de ser posible ante un repleto auditorio. Debates técnicos, no gracias. Provocaciones baratas, sí por favor.
¡Es ésta la estrategia política de la extrema derecha de esta Casa!
El segundo punto que quiero destacar aquí es el siguiente. Al referirnos a la situación de los derechos humanos en el seno de la Unión Europea nos referimos, como bien dice el Sr. Ceyhun, al ejercicio de introspección al que estamos obligados cuando pretendemos pronunciarnos sobre los derechos humanos en otras partes del mundo o cuando queremos convencer a los países candidatos de que nos mostramos autocríticos con nosotros mismos y que nos ponemos el listón muy alto en lo que a la protección de los derechos humanos se refiere. Esto es tanto más importante cuanto que sólo el que adopte una postura crítica consigo mismo tiene derecho a criticar a los demás.
Por todo ello, ambos informes -tanto el informe contra el racismo de la Sra. Ludford como el informe sobre los derechos humanos del Sr. Haarder- nos orientan.
El debate anual sobre estos temas marca la pauta para el rumbo general que ha de seguir la organización política de la Unión Europea.
Ahora bien, cuando veo que estos informes se ponen al servicio de intereses infames de política interior, solamente puedo concluir que quienes se prestan a esta bajeza están mal aconsejados. Me refiero al artículo 38 del informe Haarder que aboga por la separación de las carreras entre magistratura que juzga y magistratura que instruye así como a la enmienda que presenta el Sr. Cornillet al respecto y que únicamente tiene por objeto la carrera de jueces y fiscales en Italia.
¡Me pregunto qué tiene que ver esto con los derechos humanos!