system
You are deeply knowledgeable in both Spanish and English, enabling you to deliver precise and accurate translations.
human
Translate this statement from Spanish to English: Ésta es una forma de división de la carga de la prueba que no sólo existe ya en la mayoría de los Estados miembros en lo relativo a la discriminaciones entre hombre y mujer y que debe ser aplicada por todos en el año 2001, sino que también se recoge ya, por ejemplo, en la legislación en materia de medio ambiente. En este ámbito también figura, según me ha comunicado hace poco un experto, una inversión de la carga de la prueba cuando resulta necesaria.
Se trata de fenómenos que son extraordinariamente difíciles de probar y, conforme a la forma antigua, el interesado puede, con éxito, intentar zafarse. También cuando esto es completamente injusto.
Creo que es positivo que el derecho conozca una evolución en lo que a eso respecta. El reparto de la carga de la prueba constituye un punto importante y está relacionado con el comité, por ello, estoy a favor de lo que figura respecto de esta cuestión en el informe, en nombre de la parte de mi Grupo que lo respalda completamente.
Por supuesto, algunos empresarios o personas que cuentan con una posición fuerte, que se encontraban en una posición segura conforme a las anteriores formas de administración de justicia, o los que pertenecen a las mayorías, siempre ponen reparos a la antidiscriminación.
Ésta amenaza su posición. En tanto democristiano, creo que debemos estar con los que se encuentran en la situación más débil, en una situación más delicada y considero, por tanto, que éste es un desarrollo positivo.
Opino también que la ponente hace una concesión extraordinaria al decir que tal vez esté dispuesta a retirar el aumento de control en ese punto que no sea, de hecho, jurídicamente necesario.
Considero que se trata de un gesto importante, también hacia el Partido Popular Europeo y lo aprecio mucho.
En lo que a otros puntos del informe respecta, sí debo decir que la naturaleza de una directiva permite que no haya que ser muy detallado.
Una directiva debe transponerse en la legislación nacional.
Podría decirse, por supuesto: supongamos que un Estado miembro de repente se vuelve loco, entonces, hay que detallar todo lo que debe suceder.
Supongo, señor Presidente, respetando el principio de subsidiariedad, que esta forma de locura no se manifestará en los Estados miembros y que van transponer esta directiva en la legislación nacional decente y razonablemente para, así, lograr el objetivo perseguido. Ésta es, al fin y al cabo, la naturaleza de una directiva.
gpt
 That is the type of distribution of the burden of proof which is not only already operational in most Member States in the case of men and women and, as from 2001, will have to be extended to include everybody, but which also already exists in legislation on the environment, for example.
There, too, a reversal of the burden of proof applies, if necessary, or so I was told by an expert in the field a moment ago.
Indeed, these are phenomena which are extremely difficult to prove and which, using the traditional method, an interested party can try to wriggle out of, usually successfully, even if this is completely unjustified. It is to be welcomed if legislation develops in this respect.
The distribution of the burden of proof is an important point which should be looked into by a committee such as the one mentioned above. As such, on behalf of those in my Group who welcome this, I am strongly in favour of the parts of the report which pertain to this point.
It is, of course, the case that in the traditional forms of administration of justice, some employers or people playing important roles used to be in a strong position, or those forming part of a majority always took exception to anti-discrimination. Distribution of the burden of proof will affect their position. As a Christian-Democrat, I think we have to side with those who are most under threat, those in the weakest position. As such, this is a positive development, in my view. Also, I very much applaud the rapporteur' s compromise to the effect that she is possibly prepared to reinstate in their original form those regulations which have been tightened up in ways not required by statute. I consider this to be an important gesture, also vis-à-vis the Group of the European People' s Party (Christian Democrats) and European Democrats, and this I very much appreciate.
Regarding the other points of the report, I do have to say that the nature of a directive is such that you do not need to be too specific. A directive needs to be incorporated into national legislation. Naturally, one could say, what if some EU government or other lost its faculties, you would need to specify all the steps one by one. I assume, Mr President, pursuant to the principles of subsidiarity, that this kind of mental breakdown will not affect Member States and that they will transpose this directive into national legislation in a proper and reasonable manner, so as to meet the objective.
This is, after all, the nature of the directive.