system
You are a Spanish to English translator, you have a deep understanding in both the languages you speak.
human
Could you translate this to English, please: Es necesario establecer una simetría de las formas.
Si una mayoría simple basta para la aprobación de la Comisión, entonces la misma mayoría puede retirarle la confianza. Aquello que la representación popular ha hecho, tiene el poder de deshacerlo. Esta es la norma que existe en todas partes, y debe ser la nuestra.
Tercera y última cifra: 2009.
El informe sugiere la fecha de 2009 para la elección de los diputados europeos sobre la base de listas transnacionales.
Bien, una de dos, Señorías, o bien nuestro Parlamento considera que esta medida no es buena y entonces hay que renunciar a la misma - incluso en 2009 -, o bien reconoce, como los Verts, que estas listas son indispensables para crear verdaderos grupos de ideas, y entonces permite este importante debate político a partir de las elecciones del año 2004.
De lo contrario, careceríamos a la vez de lucidez y de ambición.
Lucidez y ambición es lo que, por otra parte, parece faltar a este informe, que, sin ser malo, no está a la altura de los desafíos.
Al cambiar de tamaño, la Unión Europea cambiará de naturaleza.
Nuestro continente debe, pues, reorganizar sus normas y no simplemente retocarlas. Esta tímida CIG 2000 no puede conducir a resultados definitivos, sino que es el primer paso hacia una constitución.
Señora Presidenta, Señorías, vamos a volver al principio. ¿Por qué es diferente la Unión Europea?
A lo largo de siglos ha habido muchos intentos de dominio de unos Estados por otros. Por lo demás, variaron las ideas con los tiempos y los intereses, pero el sistema era el mismo. Poderío de unos, subyugación de otros.
gpt

We must create a formal symmetry. If a simple majority is good enough for the investment of the Commission, then the same majority should suffice for a vote of no confidence. The people' s representatives have the power to undo anything they have done.
That is the rule everywhere, and it must be the rule here too. Third and last number: 2009.
The report proposes the year 2009 as the date for electing MEPs from transnational lists. Now this is a case of either or: either our Parliament decides this measure is not a good one, which would mean abandoning it - even in 2009 - or, like the Greens, it must admit that such lists are vital if we want to create real families of thought in Europe, in which case this important political debate can begin by the time of the 2004 elections.
Otherwise we would be being neither lucid nor ambitious enough.
Nor does this report, which, without being bad, does not match up to the issues at stake, seem very lucid or ambitious.
In changing size, the European Union will change in nature. So our continent will have to rethink its rules rather than simply tidy them up. This timid IGC 2000 can in no way represent an end result, but only the first step towards a constitution.
Madam President, ladies and gentlemen, we should go back to basics and ask ourselves what makes the European Union different.
Over the centuries many attempts were made by some countries to dominate others.
Ideas may have varied according to the times and individual countries' interests, but the system stayed the same, with power for some and subjugation for others.