system
Your task is to translate English text to Spanish, retaining the original meaning and nuance as much as possible.
human
I seek a Spanish translation for the below text:

This is a practical example of the difficulties inherent in the fight against organised crime and clearly illustrates the need for a cross-border, or rather a pan-European approach.
The point I wish to make is that, when it comes to serious crime which can only be combated at a pan-European level, the European Union needs independent operational powers for the European police agencies under the control of the European Parliament.
I think that, as politicians in the Council, the Commission and Parliament, we owe it to those who fall victim to increasing organised crime to create the instruments needed to fight organised crime efficiently.
Mr President, for a long time, cigarette smuggling has had a rather romantic appeal in Italy, which it acquired particularly after the war thanks to the influence of neorealist films. However, the events taking place in Puglia and the South of Italy are not at all romantic. Quite the opposite. The tragic death of two customs and excise officers is a European issue as well as a question of Italian public safety, and it is not just a question of European safety, but also, and above all, an issue which has a bearing on our relations with our neighbours across the Adriatic. The European Union is making a substantial contribution to the reconstruction of the former Yugoslavia.
The actions of the local authorities and our initiatives to assist them are absolutely vital elements in the fight against organised crime, and are therefore also crucial for the safety of Europeans. We regret that the joint resolution did not take up our suggestion to make the new reconstruction programmes conditional upon an undertaking by the governments of the former Yugoslavia to cooperate actively in the fight against organised crime. However, we hope that the Council and the Commission will be able to mobilise these governments through their endeavours and that an effective action of this kind will be instigated at the Conference scheduled for 19 and 20 May, in which both institutions are to take part. Mr President, the Tampere Summit last year took note of the extremely difficult situation of some of the regions of Europe, and set the date for the forthcoming Conference of 19 and 20 May next which is on the very subject of the security and development of this area.
Europe is attempting to enlarge its borders and create an area of freedom, security and justice.
The Adriatic is a border and so is the Ionian Sea.
If we want to give weight to the processes of European enlargement, we must reassure our citizens, our fellow citizens who live in those areas, that our words are not just hot air but authentic projects which will genuinely affect their situation, and that, when we talk of law and security, we will provide them with the necessary means, conditions and systems.
We have already paid too high a price in deaths - too many civilians gave their lives in the raids in Puglia - and we have lost too many men from the forces of law and order.
In consideration also of the existence of the Stability Pact, we need to take practical steps to show that the enlargement of Europe will also mean greater security for our people. Mr President, when it comes to this issue, I am in two minds. On the one hand, it is only natural - and I was the rapporteur for enlargement to the east and internal security - that we need to worry about higher security standards, not only in the candidate countries, as we do in the EU itself, but of course in all other European countries. We need a pan-European system of internal security, and here the Balkans are naturally a special cause for concern because we have assumed responsibility in Kosovo and the neighbouring regions.
On the other hand, however, we must take care not to classify certain peoples in a particular manner. We are therefore against point 4 of the joint resolution which names Montenegro.
Of course, Montenegro also has internal security problems, as we do in the EU for that matter. But Montenegro presently faces a huge threat; as you will have heard, and as officially confirmed by NATO yesterday, Milosevic has again started military operations against Montenegro.
We must be careful not to give him an excuse. Therefore, solidarity in the fight against organised crime, yes, but please, no specific passage on Montenegro; just support for Montenegro in its struggle for greater freedom.
Mr President, I consider the consensus reached in this Chamber on the need for a new initiative to fight organised crime very important, in particular because of the realisation which spread from the Group on behalf of which I am speaking, that the dramatic events in Brindisi are not just an issue which is confined to the Region of Puglia, but that they draw on values, principles and objectives which are an integral part of the new European policy and on the question of justice and security for the citizens of the Union. Parliament and the institutions of the Union must take due account of this perspective and provide a rational response to the fear and insecurity experienced by the citizens in the face of crime, and it must fight all aspects of crime, including those who resort to brutal violence with no qualms about killing the forces of law and order and defenceless citizens, and the supranational financial and economic criminal organisations.
The links between criminal groups in different countries and the increasingly wide geographical spread of crime call for a supranational response.
After all, security is one of Europe' s objectives in the Treaty of Amsterdam and was on the agenda of the European Council held in Tampere in the autumn of 1999. We hope that substantial decisions similar to those proposed in Tampere will be taken regarding the creation of common investigation groups, a European police academy and a genuine European judiciary such as EUROJUS.
This is the path we must take, taking due account of the fight against crime taking place in the Balkan States in our relations with these countries.
Finally, may I also express my sympathy for the families of the victims and recognise before this Chamber the extreme sense of duty shown by those two officers in that tragic event which took place on 24 February.
The Commission has examined with great interest the resolution concerning the threat posed by the development of illicit activities of criminal groups operating in several countries of south-eastern Europe. We share the preoccupation expressed in the resolution as to the risk of seeing the reconstruction and development efforts in the context of the Stability Pact being jeopardised by international criminal networks that engage mainly in trafficking in human beings, trafficking in drugs and arms as well as in smuggling of goods. Clearly a lot of these criminal activities have serious negative consequences for the Community and its Member States. As you are aware, the European Council has shown its strong determination to fight against organised crime and has demonstrated the need for a coherent and coordinated approach by adopting in June 1997 an Action Plan to Combat Organised Crime.
Although many actions envisaged aim to encourage cooperation between the fifteen Member States, the plan does not neglect the need also to develop wider forms of international cooperation.
The tangible result has been the conclusion by the Council in 1998 of the Pre-accession Pact on cooperation against crime with the candidate countries.
As regards the specific question raised by the resolution and related to the situation in the Balkans, the Commission agrees that there is a real danger of massive development of organised crime activities if no coherent and coordinated action is set up in this region associating the various donors as well as the international and regional actors.
gpt

Este es un ejemplo práctico de las dificultades en la lucha contra el crimen organizado que revela la necesidad de un modo de proceder transfronterizo o, mejor dicho, a nivel europeo. Con ello quiero expresar que para las formas más graves de criminalidad que sólo se pueden combatir a nivel europeo, la Unión Europea necesita unas potestades operacionales propias para los órganos policiales europeos bajo el control del Parlamento Europeo.
Creo que debemos a aquellos que caen víctimas del creciente crimen organizado que los políticos en el Consejo, en la Comisión y en el Parlamento creemos los instrumentos necesarios para oponernos eficientemente a ello. Señor Presidente, durante mucho tiempo el contrabando de cigarrillos, especialmente en la posguerra, gracias a las películas del neorrealismo, ha tenido una aura casi romántica en Italia.
Sin embargo, lo que ocurre en Apulia y en el sur de Italia no tiene nada de romántico, todo lo contrario. La trágica muerte de dos funcionarios de la policía fiscal no es sólo un problema de seguridad pública italiana, es un problema europeo: no es solo un problema de seguridad europea, sino también y sobre todo un problema que afecta a nuestras relaciones con nuestros vecinos de la otra orilla del Adriático. La Unión Europea participa de forma sustancial en la reconstrucción de la antigua Yugoslavia.
Las iniciativas de las autoridades locales y nuestra movilización para ayudarlas a actuar son elementos cruciales para vencer a las organizaciones delictivas y, por ende, para la seguridad de los europeos. En este sentido, lamentamos que en la resolución de compromiso se haya rechazado condicionar, como habíamos propuesto, los nuevos programas de reconstrucción al compromiso de los Gobiernos de la antigua Yugoslavia con una activa colaboración en la lucha contra la delincuencia organizada.
Por contra, esperamos que el Consejo y la Comisión no escatimen esfuerzos para movilizar a dichos Gobiernos y que la participación de ambas Instituciones en la Conferencia de los días 19 y 20 de mayo marque el comienzo de una acción eficaz en este sentido.
Señor Presidente, el Consejo extraordinario de Tampere del pasado año tomó nota de la dificilísima situación en que se encuentran algunas regiones de Europa y tomó la decisión de convocar la Conferencia de los días 19 y 20 de mayo, cuyo tema es la seguridad y el desarrollo de esa zona. Europa está tratando de ampliar sus fronteras, está reflexionando sobre los espacios de justicia, seguridad y libertad. El Adriático es una frontera, el Jónico otra. Si queremos que los procesos de ampliación de Europa tengan peso, debemos asegurar a nuestros ciudadanos, a nuestros conciudadanos, a los habitantes de esas regiones que nuestras palabras no son proyectos políticos, sino auténticos proyectos calados en la realidad y que cuando hablamos de Derecho y seguridad les ofrecemos los medios, las situaciones y los sistemas para que se sientan seguros.
Hemos pagado con demasiados muertos: demasiado civiles han perdido la vida en esta suerte de incursiones que ocurren en Apulia; hemos pagado con demasiados hombres de las fuerzas de orden. Tenemos la necesidad, ya que por otro lado existe un Pacto de estabilidad, de intervenir concretamente para demostrar que ampliando Europa ampliamos también la seguridad de nuestra gente.
Señor Presidente, respecto a este tema tengo una actitud ambivalente.
Yo fui ponente para la ampliación hacia el Este y la seguridad interior y, por un lado, naturalmente no sólo debemos preocuparnos de lograr unos elevados estándares de seguridad en los países candidatos, tal como hacemos nosotros mismos en la UE, sino además en todos los países europeos. Necesitamos un sistema paneuropeo de seguridad interior y en este contexto nos deben preocupar especialmente los Balcanes pues hemos adquirido una especial responsabilidad en Kosovo y en las regiones vecinas.
Pero, por otro lado, debemos tener cuidado en no clasificar de algún modo a determinados pueblos. Por ello, estamos en contra del apartado 4 de la resolución común en el que se menciona a Montenegro.
Naturalmente, Montenegro tiene también problemas con la seguridad interior, por cierto, como nosotros también los tenemos en la UE.
Pero Montenegro se ve actualmente amenazada de un modo masivo y han escuchado que Milosevic ha puesto en marcha actualmente operaciones militares contra Montenegro, lo que la OTAN declaró ayer de modo totalmente oficial. Debemos prestar aquí atención para no proporcionarle ninguna excusa. Por ello: lucha solidaria contra el crimen organizado, sí. Pero, por favor, ningún pasaje específico contra Montenegro sino apoyo a Montenegro en su difícil camino hacia más libertad. Señor Presidente, considero muy importante la convergencia que se ha alcanzado en este Pleno con relación a una nueva iniciativa contra la delincuencia organizada, sobre todo porque se ha comprendido, empezando por el Grupo en cuyo nombre estoy interviniendo, que el dramático suceso de Brindisi no es un fenómeno circunscrito a la Región de Apulia, sino que recuerda los valores, los principios y los objetivos que forman parte integrante de la nueva política europea; recuerda el problema de la justicia y la seguridad para los ciudadanos de la Unión. El Parlamento y las Instituciones de la Unión deben plantearse esta perspectiva para responder de manera racional a los sentimientos de miedo y de inseguridad de los ciudadanos frente al crimen y para combatirlo en todos sus aspectos: en los aspectos de violencia cruel que no duda en matar a las fuerzas del orden y a los ciudadanos indefensos, y en los aspectos de auténtica empresa criminal, económica y financiera de carácter supranacional.
Debido a las relaciones entre los grupos criminales de distintos países y al ámbito geográfico cada vez más amplio, nos encontramos ante la necesidad de una respuesta supranacional.
Por otra parte, el tema de la seguridad figura entre los objetivos de la Europa de Amsterdam y fue abordado en el Consejo Europeo de Tampere de otoño 1999. Confiamos en que se tomen decisiones concretas como las propuestas en Tampere en orden a la creación de grupos de investigación comunes, de una Agencia europea de policía y de un auténtico órgano judicial europeo como EUROJUS. Éste es el camino que debemos seguir teniendo en cuenta la lucha contra la criminalidad en esos países en las relaciones de la Unión con los países de los Balcanes. Por último, permítanme sumarme al dolor de las familias de las víctimas y expresar en este Pleno mi solidaridad y reconocimiento al elevado sentido del deber que estos dos agentes demostraron ese trágico 24 de febrero. . (EN) La Comisión ha examinado con gran interés la resolución sobre la amenaza que representa el desarrollo de actividades ilícitas de los grupos delictivos que operan en varios países del Sudeste de Europa.
Compartimos la preocupación expresada en la resolución respecto del riesgo de ver peligrar los esfuerzos de reconstrucción y desarrollo realizados en el contexto del Pacto de Estabilidad por culpa de las redes internacionales de delincuencia que se dedican principalmente al tráfico de seres humanos, al tráfico de drogas y de armas, así como al contrabando de bienes. Es evidente que muchas de estas actividades delictivas tienen graves repercusiones negativas para la Comunidad y sus Estados miembros. Como saben, el Consejo Europeo ha manifestado su firme determinación de luchar contra la delincuencia organizada y ha demostrado la necesidad de un enfoque coherente y coordinado mediante la adopción, en junio de 1997, de un Plan de acción de lucha contra la delincuencia organizada. A pesar de que muchas acciones previstas tienen el objetivo de fomentar la cooperación entre los quince Estados miembros, el plan no desestima la necesidad de desarrollar también modos más amplios de cooperación internacional.
El resultado tangible fue la celebración en 1998 por parte del Consejo del Pacto de preadhesión sobre la cooperación contra la delincuencia con los países candidatos. En lo que respecta a la pregunta específica que plantea la resolución y que es relativa a la situación en los Balcanes, la Comisión reconoce que existe un peligro real de un incremento masivo de las actividades de la delincuencia organizada si no se adoptan medidas coherentes y coordinadas en la región en las que participen los distintos donantes, así como los interlocutores internacionales y regionales.