system
Your expertise lies in translating Spanish content into English, ensuring the highest possible level of accuracy and coherence.
human
Please help me translate the following text to English:

Por último, otra persona, discapacitada - incluso en silla de ruedas - dijo que quería ir a vivir con su hermano, pero que si lo hacía perdía el subsidio para el acompañante.
En consecuencia, nuestro objetivo debe ser la libre circulación de los ciudadanos discapacitados y de los pensionistas en Europa. Estimado colega Fatuzzo, me ha hecho recapacitar mucho sobre adónde voy a viajar en mi vejez. Tiene la palabra el Comisario Vitorino. . -(FR) Señor Presidente, en nombre de la Comisión, quisiera en primer lugar felicitar a la Sra. Boumeediene-Thiery y todos los que han participado en este debate.
Efectivamente creo que para la Comisión, la instauración de la ciudadanía europea ha creado un entorno jurídico y político nuevo y por nuestra parte tenemos la intención de extraer todas las consecuencias prácticas tanto en el campo legislativo como en el campo de la acción administrativa cotidiana.
La Comisión cuenta mucho con el apoyo del Parlamento Europeo en este momento.
En lo que concierne a la propuesta de resolución que acaban ustedes de presentar, quisiera únicamente abordar dos o tres cuestiones que han sido dirigidas directamente a la Comisión. Las tres directivas sobre el derecho de residencia de los inactivos ha permitido, estoy seguro, a miles de ciudadanos de la Unión beneficiarse de ese derecho sin tener problemas particulares.
Sin embargo, subsisten casos de mala aplicación de las directivas. Ahora bien,puedo asegurarles que la Comisión interviene siempre -e intenta hacerlo con rigor en cualquier circunstancia-, aunque su intervención no es siempre visible y en el caso de que no se haya podido obtener ningún acuerdo, no duda en enviar dictámenes motivados a los estados concernidos. Las quejas de los ciudadanos que obtienen una respuesta administrativa satisfactoria por medio de procedimientos extra-judiciales se cuentan por centenares.
Sin embargo, la acción de la Comisión se aplica también a la legislación de los Estados miembros.
En mi opinión, se podrían citar varios casos en los que esta intervención ha desembocado en una modificación de la legislación de los Estados miembros e incluso, a veces, en el examen por el Tribunal de Justicia de cuestiones para las cuales ha dado soluciones positivas. Tampoco faltan los ejemplos en el ámbito de la utilización abusiva, por parte de los Estados miembros, de la noción de orden público, sobre todo en lo que respecta a su propio territorio, en los que concierne a personas con nacionalidad de otros Estados miembros.
Puedo segurarles, sin embargo, que ahora el número de casos es limitado y que frente a tales casos la Comisión Europea no deja nunca de adoptar las medidas que se imponen conforme al derecho comunitario. No obstante, no se puede pretender que la aplicación estricta del derecho comunitario baste para eliminar los obstáculos para la libre circulación de los ciudadanos de la Unión, teniendo en cuenta el gran número de obstáculos que subsisten a causa de las lagunas que existen a nivel del derecho comunitario, que ya han sido identificadas en el segundo informe de la Comisión sobre la ciudadanía europea y en el informe del Grupo de alto nivel sobre la libre circulación de personas presidido por la Sra. Veil y presentado a la Comisión en 1997. Por otra parte, quisiera llamar su atención sobre el hecho de que hemos debatido esta mañana la directiva sobre la reagrupación familiar y que las conclusiones de Tampere prevén la obligación para la Comisión de presentar una propuesta sobre el reconocimiento de las condiciones de entrada, de admisión, de residencia así como sobre el debate del estatuto jurídico de los nacionales de terceros países residentes legales en la Unión.
Trabajamos actualmente en ese sentido.
Por todas esas razones la Comisión comparte la opinión, que ha sido expresada por varios miembros del Parlamento, sobre la necesidad de una refundición global de los textos existentes en el marco de un solo instrumento jurídico que organice y garantice el ejercicio sin trabas de la libre circulación y de la residencia.
gpt
 Yet another person, who is disabled - in a wheelchair, no less - told me that he would have liked to go and visit his brother but that in doing so he would have lost his incapacity allowance.
Therefore, our goal must be to bring about the free movement of pensioners and disabled citizens in Europe.
Mr Fatuzzo, you have made me think very carefully about where I shall travel to in old age. Commissioner Vitorino has the floor.
Mr President, on behalf of the Commission, I would like first of all to congratulate Mrs Boumediene-Thiery and all those who have taken part in this debate.
Indeed, I think that, for the Commission, the establishment of European citizenship has created a new legal and political environment and, for our part, we intend to draw all the practical lessons we can both in the legislative field and in the field of day-to-day public administration. The Commission is counting a great deal on the support of the European Parliament when the time comes.
With regard to the motion for a resolution that you have just presented, I would simply like to address two or three comments directed at the Commission. The three directives on the right of residence of the non-economically active have, I am sure, enabled thousands of European Union citizens to benefit from this right without encountering any particular problems.
However, there are still cases where these directives are incorrectly applied.
I can assure you that the Commission always intervenes - and tries to do so strictly under all circumstances - even if its intervention is not always obvious. If agreement is not reached, the Commission does not hesitate to notify Reasoned Opinions to the Member States concerned.
Citizens' complaints that meet with a satisfactory administrative response through extra-judicial procedures can be counted in their hundreds.
The action of the Commission also applies to the laws of Member States. One could, in my view, cite several cases where this intervention has brought about modification of the legislation of Member States and sometimes even the examination, by the Court of Justice, of issues to which it has provided positive solutions. There is no shortage of examples either concerning the Member States' improper use of the notion of public order, especially that leading to the expulsion from their territory of nationals from other Member States.
I can assure you, however, that the number of these cases is now very low and that, with regard to such cases, the European Commission never fails to take the necessary measures pursuant to Community law.
Nevertheless, it cannot be claimed that the strict application of Community law is sufficient to eliminate obstacles to the free movement of European Union citizens, bearing in mind the huge number of obstacles that persist due to the shortcomings in Community law. These shortcomings have already been identified in the second report by the Commission on European citizenship and in the report by the High Level Group headed by Simone Veil, which was presented to the Commission in 1997. Moreover, I would like to draw your attention to the fact that this morning we debated the directive on family reunification and that the Tampere Conclusions require the Commission to present a proposal on the recognition of entry, admission and residence conditions and on the legal status of third-country nationals within the European Union legally.
We are currently working on this.
For all these reasons, the Commission shares the opinion expressed by several Members of this House on the need for a global reworking of existing texts within the context of a single legal instrument, which will organise and guarantee the unimpeded exercise of the freedom of movement and residence.