system
You are an expert at translating English content into Spanish, ensuring that the translated outputs are clear, concise, and grammatically correct.
human
Can you assist me with the translation to Spanish for:
 Madam President, my Group is to vote against the framework agreement.
We are certain that a proper reading in the committees and further negotiation with Mr Prodi himself will produce a better result which we shall be able to vote in favour of.
I should like to begin by correcting a misunderstanding.
We do not want to prevent the Commission from being able to deliberate in confidence. It is important for every authority to have an internal phase of its proceedings in which any ideas may be discussed and any proposals appear on the table, without its being obliged to make them public. The Commission should also be entitled to have confidential drafts on the table throughout the preparative phase.
Our demand to exercise supervision applies from the time when the Commission sends documents out or in the case of their being leaked, as happens not infrequently.
If a proposal is no longer within the confines of the Commission, then the latter ought not to be able to refuse to let us see it.
In that way, there would be equality for all, and that is not the case with the framework agreement. There are two humiliating situations in particular which we should like to avoid.
In the legislation process, we sit, as we all know, in committees and debate draft bills. Behind us sit students, interns and people from the Permanent Representations with the confidential drafts marked 'restrained' , while we MEPs cannot obtain them. The lobbyists, who sit behind, also have them, but we elected representatives cannot obtain them. It also often happens that we read in the newspaper about a leaked Commission proposal.
We are asked to comment on it, but we cannot obtain a copy.
It is a humiliating situation which is completely unacceptable.
When he took up his post, Mr Prodi promised to bring this situation to an end. We should be legally entitled to obtain documents when they are no longer within the confines of the Commission. And it is as individual MEPs and rapporteurs that we should have this legal entitlement and not by going down on our knees before the President.
gpt
 Señora Presidenta, mi Grupo vota en contra del Acuerdo marco.
Estamos seguros de que una tramitación adecuada en las comisiones y una nueva negociación con el propio Sr. Prodi darán un mejor resultado a favor del cual entonces sí podremos votar. Me gustaría comenzar corrigiendo un malentendido.
No queremos impedirle a la Comisión que pueda negociar en total confianza. Para toda autoridad es importante tener una fase interna en la que se debatan todas las ideas, en la que todas las propuestas se pongan sobre la mesa sin que haya necesidad de darlas a conocer.
La Comisión también debe tener derecho a disponer de borradores confidenciales sobre la mesa en toda la fase preparatoria. Nuestra exigencia de acceso a los documentos comienza a partir del momento en el que la Comisión envíe el documento fuera de su sede, o si éstos se filtran, lo que sucede no pocas veces.
Cuando una propuesta está fuera de la Comisión, la Comisión no debe poder negarnos verla.
Debe haber igualdad para todos, y esto no sucederá con el Acuerdo marco.
Hay especialmente dos situaciones humillantes que nos gustaría evitar. En el proceso legislativo nos reunimos, como todos sabemos, en las comisiones y tramitamos los borradores de propuestas legislativas.
Detrás de nosotros y a nuestro lado se encuentran las personas de las representaciones permanentes, estudiantes y pasantes con los borradores confidenciales marcados con la etiqueta de "restrained" , mientras que nosotros, los diputados, no podemos disponer de ellos.
Los cabilderos, que se sientan detrás, también disponen de ellos, mientras que nosotros, diputados elegidos por el pueblo, no podemos disponer de ellos. También a menudo pasa que en el periódico leemos sobre una propuesta de la Comisión filtrada. Se nos pide que la comentemos, pero no podemos tenerla.
Es una situación humillante que resulta totalmente inaceptable.
El Sr. Prodi prometió al tomar posesión acabar con esta situación. Debemos tener derecho legal a poder recibir los documentos cuando éstos estén fuera de los muros de la Comisión.
Y debemos gozar de este derecho legal como diputados individuales y como ponentes y no arrodillándonos ante el presidente.