system
You are a professional Spanish to English translator, producing high-quality translations that accurately reflect the source text.
human
Can you help me with a English translation for:
La Comisión de Industria, Comercio, Investigación y Energía, tras expresar su satisfacción por este trabajo de la Comisión Europea, procede a una serie de conclusiones y declara determinados principios.
Comenzando por la declaración de que el espectro es un conducto natural en estado precario, y de que su demanda experimenta un aumento cada vez mayor, insiste en que su demanda uso debe ser efectivo, de manera que satisfaga de la mejor manera posible el interés público y contribuya al desarrollo de nuevos servicios de alta calidad.
Desde este punto de vista, la Comisión de Industria considera que la política sobre el espectro no puede guiarse exclusivamente por el mercado, y que el valor económico y social del uso de las frecuencias no debe estimarse en cuanto a oportunidades de beneficio económico, sino que debe existir una combinación equilibrada de los intereses comerciales y los de la sociedad.
Más adelante la Comisión de Industria subraya que deben tomarse determinadas medidas para que se asegure un número satisfactorio de frecuencias para emisiones radiotelevisivas públicas y privadas, para radioaficionados, para sistemas de aeronavegación y para usos pasivos, como la radioastronomía y la observación de la Tierra. La Comisión de Industria acepta la propuesta de la Comisión Europea para la creación de equipos de especialistas en política del espectro de carácter claramente consultivo y de estructura interna y funcionamiento transparentes. En cualquier caso, aunque reconoce que sería deseable una mayor armonización, hasta cierto punto, de la política comunitaria sobre el espectro radioeléctrico en cuanto se refiere a servicios y aplicaciones de gama paneuropea, no adopta la propuesta de la Comisión Europea para la institución de un marco normativo a nivel paneuropeo que considera prematura y apresurada.
Quiero llamar su atención sobre una cuestión que es objeto de seria especulación en la Comisión de Industria -lo ha referido ya el señor Paasalinna anteriormente-, es decir, hasta qué punto debe adoptarse el principio de determinados pagos para el uso de las frecuencias, la subasta y la creación de mercados secundarios.
La posición del ponente es que la radiofrecuencia por sí misma no puede ser objeto de compraventa, porque ello conduciría a la desviación de la asignación de frecuencia del uso al que está destinada. Además, prácticas como la subasta y el mercado secundario conducirían con exactitud matemática al dominio de los intereses económicos más poderosos que monopolizarían el mercado. El ponente se sitúa a favor del pago de un importe total para cada servicio comercial que utilice el espectro. La Comisión de Industria no adoptó mi opinión y, sin manifestarse en conjunto a favor de la subasta, considera que esta debe aplicarse a usos comerciales. Quisiera recordar a los compañeros que los resultados de la reciente subasta de radiofrecuencias para telefonía móvil de tercera generación en el Reino Unido dan motivo para volver a pensar este tema.
gpt
 The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, having expressed its satisfaction with the work of the European Commission, has come to a number of conclusions and has formulated a number of principles.
Starting from the premise that the spectrum is a valuable but scarce natural resource and that the demand for it is rising constantly, it stresses that it must be used efficiently in order to best serve the public interest and help develop new high-quality services. In this respect, the Committee on Industry considers that spectrum policy cannot be solely market-driven, that the economic and social value of the radio spectrum should not be assessed on the basis of profit opportunity and that we need a balanced combination of commercial and social interests.
The Committee on Industry also stresses that specific measures need to be taken in order to guarantee a satisfactory number of frequencies for public and private radio and television broadcasts, for amateur radio operators, for navigation systems and for passive applications, such as radio-astronomy and Earth observation. The Committee on Industry accepts the proposal of the European Commission to create a Spectrum Policy Expert Group having a purely advisory role and transparent internal structure and modus operandi. However, although it acknowledges that it would be advisable to further harmonise Community radio spectrum policy to an extent, as far as pan-European services and applications are concerned, it does not accept the European Commission' s proposal for a new regulatory framework at pan-European level, considering this to be both premature and hurried. I should like to draw your attention to one issue which seriously worried the Committee on Industry and which Mr Paasilinna mentioned just now. I refer to the degree to which the principle of spectrum pricing, auctioning and the introduction of a secondary market should be adopted.
Your rapporteur takes the view that radio frequencies per se should not be bought and sold, because this would result in frequencies' being diverted from their intended purpose. Other practices, such as auctions and a secondary market, would result, with mathematical accuracy, in the prevalence of stronger economic interests, which would then monopolise the market. Your rapporteur is in favour of an overall payment for each commercial service which uses the spectrum. The Committee on Industry did not adopt my view and, although not in favour of auctions in all cases, considers that they could be applied for commercial uses.
I should like to point out to members that the results of the recent auction of radio frequencies for third generation mobile telephones in the United Kingdom have given rise to second thoughts on the subject.