system
Your expertise in both English and Spanish allows you to produce translations that are faithful, idiomatic, and culturally appropriate.
human
I'm hoping for the Spanish equivalent of this:
 It is Commissioner Bolkestein' s intention to present such a proposal to the Commission for adoption in the first half of this year. The scheduled date of 1 January 2003 for implementation of the next steps remains feasible.
The proposal will take account of the studies undertaken and in particular look at such issues as universal service, to which I will come back in a second.
As regards the existing directive and its implementation, most Member States have taken the necessary legal measures to transpose the directive.
A number of problems exist as regards the structure of the regulator and its independence. The implementation deadline for the Member States is January 2003.
Further liberalisation will occur afterwards.
In some areas competition is already taking place, as in the parcels sector and in the express services. The quality of services has, generally speaking, improved, in particular in regard to cross-border activity. The quality of services, which is so relevant to consumers, was a main concern of all speakers, some of whom, like Mr Rübig, were very explicit on this point. The experiences in countries where liberalisation is more advanced such as Sweden, Finland and the Netherlands, prove that when liberalisation takes place in an orderly way, the quality of service may be raised as a result of higher-quality service requirements imposed by the national regulations and their follow-up.
So this is not a selling-out of the service and of its quality.
Frequently liberalisation leads to guaranteed standards and the on-going standardisation of the measurement of the quality of service also contributes, as these standards will better reflect actual performance.
This will allow for meaningful bench-marking and improved customer orientation by the incumbent operator as a result of the combined pressure by regulators, competitors and customers.
We can see in the incumbent operators, in public post offices, a change of culture that I believe nobody can consider negative if the current trend towards concentrating on customers' needs continues. The concerns expressed in this Parliament this morning by honourable Members will be at the core of the activity of my colleague and of the Commission as a whole in the preparation of the further proposal.
That proposal will fully take into account the need to ensure universality of service, the development of efficient safeguards for consumers, and the creation of a climate which would be favourable to new jobs - not to fewer jobs - in the framework of a progressive, gradual evolution. The issue of universal service was mentioned by Mrs Isler Béguin, by Mr Miller, whom I thank for his personal message, and by many others. We are all aware of the extremely important aspect of social and structural cohesion, especially in the sparsely populated rural areas, one of which has been particularly strongly and overwhelmingly represented in the debate this morning. We believe that the universal service is a pillar and I am sure that my colleague will be able to provide reassurances to the appropriate parliamentary committee. Mrs Gillig, but others like Mr Markov and Mr Ésclope, voiced concerns about employment.
Experience in other sectors show a sort of U-curve pattern: a phase of reduction in employment starts just before liberalisation takes place, as, of course, the incumbent prepares itself to be competitive; then a second phase of steady employment, as new jobs in newcomer operators balance further potential employment reductions; finally, a third phase of net job creation, both in the incumbent and new operators as the benefits of liberalisation reach users and the market develops more quickly.
In the postal sector the first phase is already in progress, as the universal service providers have embarked on a process of modernisation.
The new technologies and logistics rather than the process of postal liberalisation are the most important factors impacting on employment.
gpt
 Es la intención del Comisario Bolkenstein presentar dicha propuesta ante la Comisión para su aprobación en la primera mitad del presente año. La fecha de 1 de enero de 2003 programada para poner en práctica los siguientes pasos sigue siendo factible.
La propuesta tendrá en cuenta los estudios realizados y se fijará en particular en aspectos como la universalidad del servicio, al que volveré dentro de un segundo. Por lo que se refiere a la directiva existente y su aplicación, casi todos los Estados miembros han adoptado las medidas jurídicas necesarias para trasponer la directiva.
Existen algunos problemas relativos a la estructura de la autoridad reguladora y su independencia.
El plazo de aplicación para los Estados miembros es enero de 2003.
Después se producirá una mayor liberalización. En algunas áreas ya está habiendo competencia, como por ejemplo en el sector de la paquetería y de los servicios urgentes.
La calidad de los servicios, en general, ha mejorado, en concreto en lo que respecta a la actividad transfronteriza. La calidad de los servicios, que tan importante es para los consumidores, ha sido una de las grandes preocupaciones de todos los intervinientes, algunos de los cuales, como el Sr. Rübig, fueron muy claros al respecto. Las experiencias en países donde la liberalización va más avanzada, como Suecia, Finlandia y los Países Bajos, demuestran que cuando la liberalización se realiza de manera ordenada, la calidad del servicio se puede elevar como resultado de las obligaciones de un servicio de mayor calidad impuestas por los reglamentos nacionales y normas de continuación. Por lo tanto, esto no supone hacer una liquidación del servicio y de su calidad. Con frecuencia la liberalización favorece unos niveles garantizados y también contribuye la normalización que hay en marcha de la medición de la calidad del servicio, ya que estas normas reflejarán mejor los resultados reales.
Esto permitirá comparaciones de resultados significativas y una mejor orientación de los clientes por parte de los operadores titulares, debido a la presión conjunta de las autoridades reguladoras, la competencia y los clientes.
Se puede observar en los operadores titulares, en las oficinas de correos, un cambio de cultura que creo nadie puede considerar negativo si continúa la actual tendencia a concentrarse en las necesidades de los clientes.
Las preocupaciones expresadas esta mañana en este Parlamento por Sus Señorías integrarán el núcleo de la actividad de mi colega y de la Comisión en su conjunto durante la preparación de la próxima propuesta.
Dicha propuesta tendrá plenamente en cuenta la necesidad de garantizar la universalidad del servicio, el desarrollo de medidas eficaces de protección de los consumidores y la creación de un clima que sea favorable a la creación de nuevos puestos de trabajo -no a su destrucción- en el marco de una evolución paulatina, gradual. El tema de la universalidad del servicio fue mencionado por la Sra. Isler Béguin, por el Sr. Miller, a quien agradezco su mensaje personal, y por muchos otros. Todos somos conscientes de lo sumamente importante del aspecto de la cohesión social y estructural, en especial en las zonas rurales poco pobladas, una de las cuales ha estado representada de forma particularmente enérgica y aplastante en el debate de esta mañana. Creemos que la universalidad del servicio constituye un pilar y estoy seguro de que mi colega podrá dar noticias tranquilizadoras ante la comisión parlamentaria pertinente. La Sra. Gilling y otras personas como los Sres. Markov y Éscople manifestaron preocupaciones acerca del empleo.
La experiencia vivida en otros sectores sigue una especie de patrón en U: justo antes de que se produzca la liberalización comienza una fase de reducción del empleo, puesto que desde luego el titular se prepara para ser competitivo; sigue después una segunda fase de estabilidad en el empleo, ya que los nuevos puestos de trabajo creados por los nuevos operadores equilibran otras posibles reducciones de empleo; se da, finalmente, una tercera fase de creación neta de puestos de trabajo, tanto en el titular como en los nuevos operadores, mientras los beneficios de la liberalización alcanzan a los usuarios y el mercado se desarrolla más rápidamente.
En el sector postal está ya en marcha la primera fase, ya que los prestadores del servicio universal se han embarcado en un proceso de modernización.
Los factores que más influyen en el empleo son las nuevas tecnologías y la logística, y no el proceso de liberalización postal.