system
Your expertise in both English and Spanish allows you to produce translations that are faithful, idiomatic, and culturally appropriate.
human
I'm looking to have this phrase translated to Spanish:

I would strongly urge the Commission to consider it favourably as we now live in a global network with a global economy, global companies.
But we have yet to establish an infrastructure to enable the Brussels Convention, as amended and extended, to benefit our EU consumer citizens and to attract inward investment.
It is necessary to establish the causebook which has been inspired by a proposal from an Irish lawyer, Twinkle Egan who has worked diligently on this initiative for some years.
At the expense of repeating myself, this will ensure that it is to the citizens' advantage. This system has the advantage of having already been vetted by many reputable institutions including the International Bar Association.
The system has the attraction of being capable, of extension, to synchronising the international legal system of the global world in which we now live and trade.
The system would enable citizens of the Community and others to have prompt and easy access to authoritative and up-to-date information in relation to the existence and progress of trans-border litigation in which they may have a legitimate interest.
This system would also provide efficiency in obtaining and enforcing judgments within the EU. Mr President, Commissioner, unlike many other MEPs, I am not in the habit of routinely thanking the rapporteur. I only do so when there is a reason.
Today, we do have reason for thanking Diana Wallis for displaying what has most emphatically been the patience of a saint and the stamina of an athlete in drawing up this report. I want to emphasise that the majority of the Group of the European Liberal, Democrat and Reform Party supports her and the amendments she has tabled on the Group' s behalf.
I also want to point out that the debate has been frustrating to some degree. If the same energy had been put into developing confidence-building systems instead of into lobbying which has not always been very professional, I believe that a lot would already have happened to create the confidence and confidence-building systems which are required if consumers are to have the courage to begin trading.
One great merit of this piece of work is the importance which the rapporteur and Parliament attach to consumer-friendly dispute-resolution mechanisms and the pressure they have brought to bear in order to obtain these.
This is important, and I do not believe that the same weight would have been given to this issue if this work had not been done. As has been repeated a great many times, the biggest dispute, as we all know, has been about which court is to have competence in matters relating to electronic commerce.
This is an issue which will set a precedent, and that is why we have seen such vigorous lobbying. It is a question with which we shall be confronted many times in connection, for example, with tax issues and cyber crime. We must resolve the issue of which is to be the competent court.
I believe that there is a lot to indicate that, in the future, we must have clearer rules specifically in connection with places of domicile.
We cannot proceed as often on the basis of where events have taken place. This also emerged yesterday from our seminar on cyber crime. What is to be taken as the domicile address? That is why it is important that we should establish today that it is the consumer' s domicile address which matters in the end. Finally, I should like to ask those who are going to support the majority of the committee in the vote how they can look consumers in their own countries in the eye when the latter become aware that the view of the majority of the committee will, in practice, lead to their being denied access to their own courts. I should like finally to strike a biblical note.
I once met an old man who said, 'I am in no doubt at all that, when I speak to my God, I can speak in my own language. I also hope, however, that the same will apply in the courts I may be called before' . I would like to join my colleagues in thanking Mrs Wallis for her tremendous effort and work on this very difficult brief and I also want to support the call by my colleague, Pat the Cope Gallagher, and my other Irish colleague, Nuala Ahern, with regard to the establishment of a centralised European Union Electronic Database on case-law, put forward by Twinkle Egan, a barrister from Ireland.
However, when we look at the difficulties which have arisen with regard to this report, when we look at the disparate views - the so-called purists on behalf of the consumers or the other so-called purists on behalf of business and e-commerce - we sometimes forget that a lot of small- and medium-sized enterprises are consumers themselves, who will be trading with larger companies or larger suppliers and who deserve the same protection that I, "as an individual" or anybody else, as an individual consumer, would have. Therefore, what is most of all required within the new framework is certainty with regard to the protection available and the responsibilities of the people who are trading on-line. I look to other legislation to see what analogies or what benefits can be drawn from it.
Under the various insurance directives, for instance, non-national insurance companies are required to have an agent in each Member State to deal with insurance claims that may occur in that Member State.
Why not put in place a similar requirement on on-line trading companies? Likewise, under the consumer credit directive, the provider of the service is required to inform the consumer of certain rights, certain entitlements, certain get-out clauses as well.
gpt
 Quisiera instar firmemente a la Comisión a que la considere favorablemente porque ahora vivimos en una red global con una economía global y empresas globales.
Pero aún debemos crear una infraestructura para que el Convenio de Bruselas, según enmienda y ampliación, beneficie a nuestros ciudadanos consumidores de la UE y atraiga la inversión del exterior.
Es necesario establecer el repertorio, que ha sido inspirado por una propuesta de un abogado irlandés, Twinkle Egan, que ha trabajado diligentemente en esta iniciativa durante varios años.
Aún a expensas de repetirme, este repertorio es una garantía que beneficia a los ciudadanos. Este sistema tiene la ventaja de que ya ha sido probado en muchas instituciones acreditadas, entre las que se incluye la Asociación Internacional de Abogados. El sistema tiene el atractivo de que puede hacerse extensivo a la sincronización del sistema jurídico internacional del mundo de la globalización en el que ahora se desarrollan nuestra vida y nuestros negocios.
El sistema permitirá a los ciudadanos de la Comunidad, entre otros, acceder rápida y fácilmente a información fidedigna y actualizada sobre la existencia y el avance de litigios transfronterizos en los que pueden tener un interés legítimo. Este sistema garantizaría además la eficacia en la obtención y ejecución de las resoluciones judiciales en el territorio de la UE.
Señor Presidente, señor Comisario, al contrario de muchos colegas, no tengo la costumbre de agradecer automáticamente a los ponentes. Lo hago solamente cuando hay motivos.
Hoy existen motivos para dar las gracias a Diana Wallis por haber demostrado la paciencia de un ángel y la resistencia de un buey en la redacción de este informe, realmente la paciencia de un ángel y la resistencia de un buey.
Quisiera hacer hincapié en que la mayoría del Grupo ELDR respalda tanto a su persona como las enmiendas que ha presentado en nombre del Grupo. También quiero señalar que el debate, hasta cierto punto, me ha causado frustración.
Si se hubiese empleado tanta energía para desarrollar sistemas que creen confianza como para fomentar la política de pasillos, como en parte se ha hecho, creo que se hubiese avanzado mucho y que los consumidores se atreverían a empezar a comprar. Un enorme mérito de este trabajo es el peso y la presión que la ponente y el Parlamento otorgan a los mecanismos que facilitan a los consumidores la solución de divergencias.
Esto es trascendental y creo que no se le habría dado la misma importancia sin la existencia de este trabajo. Sabemos, es algo que se ha repetido muchas veces, que la principal desavenencia ha sido sobre el tribunal competente para conocer los asuntos relativos al comercio electrónico.
Este asunto sienta precedentes y por esa razón ha habido tanta actividad en los pasillos.
Nos enfrentaremos muchas veces a este problema; pienso en los asuntos fiscales y en el cyber crime. Tenemos que dar una solución a este problema de la competencia judicial.
Creo que hay muchos indicadores que recomiendan la adopción de normas más claras en torno al concepto de domicilio. No podemos guiarnos tanto por el lugar en el que ocurren las cosas. Esto es algo que se dijo también ayer en el seminario sobre cyber crime. ¿Qué es el domicilio? Por eso es tan importante que dejemos en claro que lo que valdrá en último término es el domicilio del consumidor. Finalmente quiero preguntar a quienes piensan apoyar con su voto a la mayoría en la comisión. ¿Cómo harán para reunirse con los consumidores en sus países sin volver la cara, cuando éstos se den cuenta de que la mayoría de la comisión en la práctica les niega el acceso a los tribunales nacionales?
Para terminar, quisiera ser un poco espiritual.
Una vez me encontré con un anciano que dijo: " Estoy convencido de que cuando hablo con mi Dios puedo hacerlo en mi lengua materna, pero tengo la esperanza de que también pueda hacerlo en los tribunales a los que tenga que comparecer" .
Quisiera unirme a mis colegas en el agradecimiento a la Sra. Wallis por su tremendo esfuerzo y trabajo en este resumen tan difícil, y quiero también apoyar el llamamiento de mi colega, Pat the Cope Gallagher, y de mi otra colega irlandesa, Nuala Ahern, con respecto a la creación de una base de datos electrónica centralizada sobre la jurisprudencia de la Unión Europea, presentada por Twinkle Egan, un abogado de Irlanda.
No obstante, cuando examinamos las dificultades que han surgido respecto al presente informe, cuando analizamos las opiniones tan distintas - de los denominados puristas en nombre de los consumidores o los otros denominados puristas en nombre de las empresas y del comercio electrónico -, a veces olvidamos que muchas pequeñas y medianas empresas son también consumidores, que deberán comerciar con empresas mayores o proveedores mayores y que merecen la misma protección que yo "como individuo" o que cualquier otro, como la que tendría un consumidor individual. Por consiguiente, lo más necesario de todo dentro de este nuevo marco es la seguridad con respecto a la protección disponible y las responsabilidades de las personas que se dedican al comercio en línea. He estudiado otras legislaciones para descubrir qué analogías o qué ventajas podemos sacar de ellas. Según las distintas directivas sobre seguros, por ejemplo, las compañías de seguros no nacionales están obligadas a tener un agente en cada uno de los Estados miembros en que operen para que se ocupe de las reclamaciones de seguros que tengan lugar en dicho Estado miembro.
¿Por qué no establecemos un requisito similar para las empresas que realizan negocios en línea?
Asimismo, según la directiva relativa a la concesión de créditos al consumidor, el proveedor del servicio está obligado a informar al consumidor sobre determinados derechos y también sobre determinadas cláusulas para rescindir el contrato.