system
You are committed to providing top-tier English to Spanish translations, ensuring that the original text is accurately reflected in Spanish.
human
I'm looking for the Spanish translation of:
 Economic development must not disregard human rights or mutual respect for differences.
We all realise that Europe needs a new philosophy, namely that in order to be effective, common strategies must be realistic and practicable. Therefore, we must set ourselves clear, achievable targets so that, step by step, progress can be made towards development, security and stability.
On the one hand, a poet would say: "Woe betide the man who does not dare to dream great dreams!" but a statistician would reply: "Woe betide the politician who gets carried away on empty dreams and does not see or resolve the problems which are staring him in the face!"
We have attempted to make our hopes practical and realisable in the short and medium terms.
In other words, we have put forward proposals which will give all the countries of the Mediterranean the same dignity and the same opportunity for development in a new multi-faceted relationship with an increasingly large and more complex Europe, a relationship that will have to fight for its international credibility in the tough competition with the whole of the rest of the industrialised world. Protecting the environment and health, dignity for workers, safeguarding the quality of products in order to protect the consumer and safeguarding a free - as long as it is fair - market, attentiveness to the specific cultural differences and traditions including architectural styles of each country and registered designation of origin products, a ban to prevent us Europeans from outrageously abusing the partnership relationships and exporting products to our partner countries which we have banned in Europe because they are dangerous, the boost for the development of all the capabilities of our Mediterranean partners, including assistance for placing the thousands and thousands of young people who have studied or trained in Europe in employment, child protection, the fight against the exploitation of minors and modern-day slavery, attentiveness to the situation of working women and, in any case, to the dignity of all human beings are significant steps forward, just as Europe's commitment and endeavours to do all in its power to bring about peace and mutual respect in the Middle East must be substantial and given priority status. It cannot be denied that, although the successive Summits were a milestone in that they pinpointed a large number of problems, they did not do anything to resolve them. Indeed, I regret to say that the governments have not implemented the proposals adopted at Barcelona: democracy, the rule of law, transparency, social rights and an internal policy to prevent communities being forced to leave their countries.
A new policy of trilateral trade, safeguarding typical productions, including European productions, condemning and preventing counterfeiting and fraud, food and environmental safety, the development of craft products and the establishment of programmes to fight desertification and facilitate the conversion of non-drinking water into drinking water and the development of tourism are some of the many points which we have discussed. At this point, I would like to thank the officials of the committee and of the political groups for their work, which was particularly demanding because of the need to meet the earlier deadlines.
The time is now ripe to tackle practicable projects, and practicable projects are those which do not originate from specific preconceptions or concealed motives but from a policy's ability to marry the needs of the citizens with economic and social concerns.
This is why Europe as a whole, not just Mediterranean Europe, to which, as an Italian, I have the honour to belong, must now recognise its strategy on the East and on the South and its commitment to these regions as absolutely essential, and confirm that if healthy, lasting progress is to be achieved, the requirements of the economy must go hand in hand with human dignity.
This text was not written in order to be published as a mere declaration of intent: it was written to be implemented, and for this we place our confidence and our trust in the Commission and the Council, so that their cooperation with the European Parliament becomes practicable and updateable.
Mr President, last November, the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy appointed me as rapporteur on the Commission communication entitled 'Reinvigorating the Barcelona Process' .
This Commission communication serves a dual purpose: to assess the achievements of the Barcelona Process and to put forward recommendations in preparation for the ministerial conference to be held in Marseilles in November 2000. Before proceeding to discuss the actual substance of the issue, let me first thank my fellow members of the Committee on Foreign Affairs, with whom I had many discussions that were extremely helpful for the final draft of my report.
I should also like to say that I framed this report taking into consideration what has already been achieved in Parliament, and Parliament' s regard for the Mediterranean question, and at this point I would like to pay special tribute to the work carried out by Mr Yannis Sakellariou.
In its text, the Commission once again sets out the three main goals of EU-Mediterranean policy, namely: the creation of an area of peace and stability, the creation of an area of shared prosperity through the progressive establishment of free trade and, finally, the improvement of mutual understanding amongst the peoples of the region and the development of an active civil society. Mr President, of these three goals, only the establishment of a free-trade area can be deemed to have actually got off the ground.
So I was pleased to hear Commissioner Barnier comment in this vein earlier, since in the midst of profound inequalities, liberalisation alone cannot bring about economic development nor the integration of deeply divided societies.
This is, furthermore, a free-trade area on European terms, as may be illustrated by a single statistic: total transfers from the EU budget to the Mediterranean countries amount to EUR 1 billion per year, whilst those resulting from the Mediterranean countries' trade deficit with the EU amount to EUR 34 million per year.
In other words, the Union' s financial contribution to the Mediterranean countries represents less than one-thirtieth of the advantages which Europe derives from the free-trade area.
As regards the creation of an area of peace and stability, the European Union does not carry much political clout, despite the fact that in the countries of the South there is a genuine demand for Europe. There are many areas of conflict, which are liable to jeopardise the entire Barcelona Process. As to the development of an active civil society, it may be said that the people who actually benefit from the MEDA programmes are mainly those who had previous contact with Europe or who have close links with governments.
Civil society has demonstrated a clear lack of interest. Finally, the programmes for decentralised cooperation, which are supposed to enable representatives of civil society from both sides of the Mediterranean to meet for the purpose of devising joint projects, have been frozen since 1995. The degree of success is rather modest, then, and the degree of frustration rather high. Many saw the Marseilles conference as a partial failure. In my view, the grand vision of the Euro-Mediterranean Partnership which was inaugurated in Barcelona in November 1995 has now given way to a negotiating process which lacks any genuine political will.
In my report, I attempt to present a number of proposals intended to overcome this situation.
I shall now introduce the six major areas to focus on.
gpt
 El desarrollo económico no puede prescindir de los derechos humanos y del respeto de las especificidades recíprocas. Todos nos hemos dado cuenta de la necesidad de una nueva filosofía para Europa: las estrategias comunes para ser eficaces deben ser realistas y posibles; es decir, debemos plantearnos objetivos concretos y alcanzables para que, paso a paso, se puedan conseguir desarrollo, seguridad y estabilidad. El poeta diría: "¡Ay de aquel que no sabe soñar a lo grande!" , pero el estadista respondería: "¡Ay del político que, dejándose ilusionar por sueños demasiado lejanos, no se da cuenta, no resuelve los problemas que tiene delante!" Hemos tratado de dar a nuestras esperanzas concreción y factibilidad a corto y medio plazo. Es decir, en definitiva, hemos formulado propuestas a través de las cuales todos los países del Mediterráneo podrán encontrar la misma dignidad y las mismas posibilidades de desarrollo en una nueva relación articulada con una Europa cada vez más amplia y compleja, cuya credibilidad en el plano internacional se juega en una competición a todos los niveles con los demás mundos industrializados. Protección del medio ambiente y de la salud, dignidad para los trabajadores, protección de la calidad de los productos en defensa de los consumidores y de un mercado libre en cuanto correcto, atención a las especificidades culturales y a las tradiciones incluso arquitectónicas de cada país y de los productos DOC, prohibición para nosotros, los europeos, de utilizar de manera vejatoria las relaciones de asociación exportando a esos países productos que prohibimos porque son peligrosos, impulso del desarrollo de todas las potencialidades de nuestros socios mediterráneos también a través de ayudas para la inserción en el mercado de trabajo de miles y miles de jóvenes que han estudiado y se han especializado en Europa. La protección de la infancia, la lucha contra la explotación infantil y la nueva esclavitud, la atención al mundo del trabajo femenino y, en todo caso, a la dignidad de cualquier ser humano son pasos importantes, así como importante y prioritario debe ser el esfuerzo y la atención de Europa en emplearse a fondo para lograr la paz y el respeto mutuo en Oriente Próximo. No podemos negar que las Cumbres que se han ido sucediendo si, por una parte, han marcado hitos en la identificación de muchos problemas, por otra, han estancado la resolución de los mismos. En efecto, comprobamos con pesar que los Gobiernos no han dado curso a las propuestas establecidas en Barcelona: democracia, Estado de Derecho, transparencia, derechos sociales, política de desarrollo endógeno para ayudar a las poblaciones a no abandonar forzosamente sus países.
La nueva política de triangulación comercial, la protección de las producciones típicas, incluidas las europeas, condenando e impidiendo las falsificaciones y los fraudes, la seguridad alimentaria y medioambiental, el desarrollo de las peculiaridades artesanales y los programas concretos contra la desertización y para la potabilización del agua y el desarrollo turístico son algunos de los muchos puntos que hemos abordado.
Y aquí quiero agradecer a los funcionarios de la comisión y de los Grupos políticos el trabajo realizado, un trabajo especialmente difícil, a la vista de la premura de los plazos. Ahora los tiempos están maduros para hacer frente a proyectos realizables, y realizables son aquellos proyectos que no nacen de prejuicios partidistas o de equilibrios de intereses inconfesados, sino que nacen de una capacidad de síntesis de la política a partir de las urgencias de los ciudadanos y de las realidades económicas y sociales.
Es por esto que toda Europa y no sólo la Europa mediterránea, a la que como italiana me honro pertenecer, hoy debe encontrar imprescindible su papel y su compromiso con el Este y el Sur reafirmando que para un progreso armónico y duradero, las necesidades de la economía deben ir al mismo compás que la dignidad de la persona.
Este texto no se ha escrito para ser publicado y para quedar en una mera declaración de intenciones, sino para ser llevado a la práctica. Por esto, miramos con confianza y esperanza a la Comisión y al Consejo para que la sinergia con el Parlamento Europeo llegue a ser viable y factible. . (FR) Señor Presidente, en el mes de noviembre pasado fui nombrado ponente por la Comisión de Asuntos Exteriores, Derechos Humanos, Seguridad Común y Política de Defensa a propósito de la comunicación de la Comisión Un nuevo impulso para el proceso de Barcelona.
El objetivo de esta comunicación de la Comisión es doble. Se trata ante todo de realizar el balance del proceso de Barcelona, y luego de formular reivindicaciones en la perspectiva de la conferencia ministerial celebrada en Marsella en el mes de noviembre pasado. Antes de abordar las cuestiones de fondo, desearía primero dar las gracias a mis colegas de la Comisión de Asuntos Exteriores, con quienes he tenido numerosos y muy constructivos intercambios de ideas respecto a la elaboración final de mi informe.
Desearía expresar, asimismo, que he elaborado dicho informe teniendo en cuenta lo que ya se ha hecho en el Parlamento, la memoria de este Parlamento en relación con la cuestión mediterránea, y desearía rendir un homenaje muy especial al trabajo realizado por el Sr. Yannis Sakellariou.
En su comunicación, la Comisión expone nuevamente los tres principales objetivos de la política mediterránea de la Unión Europea, a saber: la creación de una zona de paz y de estabilidad, la creación de una región de prosperidad compartida, a través del establecimiento progresivo del libre comercio, y, finalmente, la mejora del entendimiento mutuo entre los pueblos y el desarrollo de una sociedad civil.
Señor Presidente, puede considerarse que, de estos tres objetivos, hasta ahora sólo se ha iniciado efectivamente la realización de una zona de libre comercio. Ahora bien, me ha alegrado oír hace un momento al Sr. Comisario Barnier expresarse en tal sentido; sólo la liberalización, en un contexto de profundas desigualdades, no puede garantizar ni el desarrollo económico ni la integración de sociedades profundamente desestructuradas. Además, se trata de una zona de libre comercio con arreglo a las condiciones de Europa.
Una sola cifra permite hoy convencerse de ello. Las transferencias presupuestarias globales de la Unión Europea hacia los países mediterráneos ascienden a un millardo de ecus anuales, mientras que las que resultan del déficit comercial de los países mediterráneos en relación con la Unión ascienden a 34 millardos de euros anuales.
Dicho de otra manera, el esfuerzo presupuestario de la Unión Europea para con los países mediterráneos supone menos de una treintava aprte de los beneficios que reporta a Europa la zona de libre comercio.
En cuanto a la creación de una zona de paz y de estabilidad, la Unión no tiene mucho peso político, a pesar de la fuerte demanda que existe respecto a Europa por los países del Sur.
Las zonas en conflicto son numerosas y pueden comprometer el proceso de Barcelona, en su conjunto. En cuanto al desarrollo de una sociedad civil activa, se puede observar que los programas MEDA han afectado principalmente a las personas que poseían vínculos y contactos en Europa, o que estaban muy próximas a los gobiernos. La sociedad civil, de hecho, se ha visto poco afectada.
Finalmente, los programas de cooperación descentralizada, que debían permitir que los agentes de la sociedad civil de las dos riberas del Mediterráneo se reunieran para elaborar proyectos, están en suspenso desde 1995.
El balance es, pues, muy modesto, las frustraciones muy fuertes; la Conferencia de Marsella supuso para muchos casi un fracaso. La visión global de la asociación euromediterránea inaugurada en Barcelona en 1995 hoy ha dado lugar a una negociación, diría yo, que carece de una verdadera voluntad política. En mi informe, trato de elaborar algunas propuestas tendentes a superar esta situación.
Les presentaré aquí los seis ejes principales.