system
As a professional Spanish to English translator, your task is to provide faithful, accurate, and nuanced translations of the source text.
human
Please help me translate the following text to English:
 Creo que podemos confiar en una buena cooperación para que esta forma de la aplicación tenga asimismo un acompañamiento parlamentario y estemos siempre realmente informados sobre el estado actual.
Otro punto al que quiero referirme -que me parece muy importante- es nuestra esperanza de que con la apertura del mercado y del impulso de la apertura social en China, también se respetarán más los derechos humanos. Los derechos humanos son un elemento esencial de una sociedad moderna.
Creo que este es un punto que no podemos dejar en absoluto de lado en las conversaciones aunque no sean un elemento componente sustancial de las negociaciones puramente económicas.
Sé que ustedes siempre le han dado una importancia especial.
Sin embargo, es importante recordar siempre este punto.
Señor Presidente, no tengo más que dos minutos durante los cuales quisiera referirme a cuatro cuestiones. En primer lugar, me gustaría sumarme a las calurosas felicitaciones dirigidas al Comisario Lamy y también a su distinguido predecesor Sir León -en la actualidad Lord- Brittan. Espero que la brevedad de mis felicitaciones no se tome en detrimento del afecto con que las formulo. En segundo lugar, una cuestión para el Consejo.
La actitud del Consejo respecto del asentimiento parlamentario a una gestión como la presenta está vinculada a la actitud paralela del Consejo respecto de la propuesta de la Comisión en favor de que se amplíen sus propios poderes respecto de esferas como la propiedad intelectual y los servicios que se mencionan en el artículo 133. He de confesar que tengo la impresión de que nos encontramos aquí con cierto grado de territorialidad institucional, particularmente en los grandes Estados miembros en los que los ministerios de comercio e industria son muy reacios a que la Comisión siga ampliando su intervención en esas esferas nuevas de las negociaciones comerciales de la OMC y, en consonancia con lo dicho, son también reacios a que el Parlamento Europeo aumente su influencia.
Esta situación, sencillamente, no puede continuar.
Es un anacronismo inaceptable que una política que se integró en la Comunidad en el decenio de 1950 sea tan poco transparente y tan poco responsable.
Insisto en que a este respecto concreto se superen los intereses territoriales internos de los Estados miembros. En tercer lugar, la asistencia técnica.
Es una gran cosa que vayamos a coordinar una parte de nuestra actividad con los americanos, pero fijémonos en las cifras: 25 millones de euros es una cantidad risible en comparación con el reto con el que nos enfrentamos. Para China tenemos un presupuesto total de 80 millones de euros.
Aunque asignemos la totalidad de esa suma a la cuestión del ingreso de China en la OMC, seguirá siendo insuficiente.
Nosotros -la Comisión, el Consejo y el Parlamento- tenemos que ser más ambiciosos y asignar muchos más fondos a esa enorme tarea.
Por último, los derechos humanos.
Espero que el hecho de que hayamos firmado este arreglo bilateral con China no les induzca a pensar que vamos a ser más clementes por lo que se refiere a la cuestión de los derechos humanos.
Al contrario, ahora es más importante que las tres instituciones den pruebas de una gran firmeza respecto de la forma en que China se conduce en el denominado diálogo sobre derechos humanos.
No les demos la impresión de que el acuerdo sobre la OMC significa que vamos a ser menos firmes en la cuestión de los derechos humanos. Debería ser lo contrario: deberíamos ser aún más firmes. Señor Presidente, si tenemos en cuenta lo que han dicho los oradores anteriores, nos acercamos al paraíso; incluso los chinos están a las puertas del paraíso.
Leí el otro día en una entrevista en el China Labour Bulletin sobre uno de las decenas de millones de chinos que han quedado sin empleo a causa de la famosa "apertura" .
Esta persona, una mujer, se dolía de la falta de trabajo, de la inseguridad y de las enormes diferencias de clase.
gpt
 I think that we will be able to count on good collaboration here, so that this form of implementation can be monitored by Parliament and Parliament can be kept abreast of current developments. One further point which I should like to address, and which I think is highly important, is our hope that with the opening of the market and with the further opening of society in China, greater respect will be given to human rights. Human rights are a fundamental element of a modern society. I think that this a point which we cannot allow to be sidelined, even in talks, even if they do not form a substantial part of purely economic negotiations. I think that you have always set particular store by this.
Nonetheless, it is important that this point be reiterated constantly. Mr President, I have two short minutes in which to make four points.
Firstly I would like to join in the warm congratulations to Commissioner Lamy and indeed his distinguished predecessor Sir Leon, now Lord, Brittan. I hope the brevity of my congratulations does not diminish the warmth of them.
Secondly, a point addressed to the Council. The Council's attitude towards parliamentary assent to a deal like this is linked to the Council's parallel attitude towards the Commission's proposal for its extension of its own powers over areas such as intellectual property and services in Article 133 more generally.
I have to confess I get the impression that there is a certain degree of institutional territoriality here, particularly in the large Member States, where the trade and industry ministries are very reluctant to see the Commission continue to extend its scope in those new areas in WTO trade negotiations and, consistent with that, also reluctant to see the European Parliament increase its influence. This simply cannot carry on. It is such a weird anachronism that a policy that was communautarised back in the 1950s is as unaccountable and non-transparent as it is. I would plead for the internal territorial interests of Member States to be overcome on this particular point.
Thirdly, technical assistance. It is great that we are going to coordinate with the Americans, but look at the numbers: EUR 25 million is absolutely nothing in comparison to the challenge we face! We have a total budget for China of EUR 80 million.
Even if we allocate all of that to China-WTO accession it would still not be enough. We - the Commission, Council and Parliament - have to be a lot more ambitious in actually allocating much more money towards this enormous task.
Finally, human rights. I hope the fact that we have signed up to this bilateral deal with the Chinese does not leave them thinking that we are going to be any more forgiving on human rights. It is all the more important that all three institutions should now be particularly robust about the way the Chinese behave in the so-called dialogue on human rights.
Let us not give them the impression that a deal on the WTO means that we are going to be weak on human rights - it should be the reverse. We should be all the more robust.
Mr President, if the preceding speakers are to be believed, we now have paradise in view. The Chinese, in particular, are heading there and nowhere else.
I was reading an interview in China Labour Bulletin the other day about one of the tens of millions of Chinese who have become unemployed because of the famous 'opening up' of their country. This person was complaining about the unemployment, insecurity and enormous widening of the gulf between the classes.