system
Your talent for translating English into Spanish ensures that the original meaning and style of the source text are preserved in the target language.
human
I seek a Spanish translation for the below text:

This is the essence and the strength of Europe.
Of course, I agree with the objections I have heard - that it cannot be a very large body - and, given that there are four administrative structures to be represented, it will therefore be difficult to keep the numbers involved in this institutional structure, this decision-making body down. However, I believe that this is the great task we must take on: broad representation of all four administrative structures but a sufficiently manageable size to be able to take decisions; moreover, working on a majority basis and not unanimity, or we shall be paralysed.
In this direction, I believe that we shall be able to work together and produce more definitive proposals.
I would like to make one more observation.
We have undertaken to achieve two things: to associate the candidate countries - although even the meaning of the word 'associate' has not been defined, but it will probably not include voting rights; we do not yet know. This we must do, and we must accordingly think about the procedures necessary for achieving it. In short, we agree that we have to go beyond the four Nice points. Let us therefore first sort out the nature of the task in hand, and then we can find a name: I would be very happy to call it an assembly, a council or a committee, I do not mind.
In any case, I believe we must be guided by the nature of the task ahead of us.
Another set of concerns has emerged concerning the issue of subsidiarity and proportionality. I can assure you that this is a firm commitment of the Commission and it is not incompatible with the fact that, sometimes, we also have to make more specific recommendations. An interesting example has been given.
gpt

Ésta sigue siendo la esencia y la fuerza de Europa. Cierto, las objeciones que he escuchado - esto, es, que no puede ser un cuerpo con unas dimensiones muy amplias - las comparto y, por lo tanto, al contar con cuatro estructuras, habrá un momento de dificultad a la hora de reducir el número de los miembros de esta estructura institucional, de este cuerpo decisional.
Creo no obstante que ésta es la gran tarea que hemos de imponernos: una amplia representatividad de todas estas cuatro estructuras y un número suficientemente ágil para poder tomar decisiones; asimismo, actuar por mayoría y no por unanimidad, de lo contrario nos paralizaremos. Creo que podremos trabajar conjuntamente en esta línea y llegar a unas propuestas más definitivas. Ahora me gustaría hacer otra observación.
Nos hemos comprometido con dos cosas: asociar - también esta palabra es indefinida, pero probablemente será sin derecho a voto, aún no se sabe - a los países candidatos. Esto lo tenemos que hacer y, por lo tanto, debemos pensar en las modalidades necesarias para hacerlo. Por último, estamos de acuerdo con que hay que ir más allá de los cuatro puntos de Niza. En consecuencia, mantenemos los contenidos y luego podremos encontrar un nombre: a mí me va bien asamblea, consejo, comité, no importa.
De todos modos, creo que éste es el contenido operativo que nos debe guiar. Respecto al tema de la subsidiariedad y de la proporcionalidad, ha aflorado otra serie de problemas. Les aseguro que éste es el punto de referencia de nuestra Comisión y no es incompatible con el hecho de que alguna vez debemos dar también indicaciones analíticas.
Se ha puesto un ejemplo interesante.