system
You are a skilled English to Spanish translator, ensuring precise translations that read smoothly and naturally in Spanish.
human
Translate this statement from English to Spanish:
 But why are we not helping out?
This is because there are too many bureaucratic hurdles. The EU' s overseas dealings will need to be better tuned to our need for a stronger, future European foreign policy. In short, operational implementation is central. Relations with Russia are of vital importance.
We find ourselves in a situation in which we cannot afford to fall behind the Council of Europe, which has levelled criticism at Russia concerning its Chechnya policy. It is extremely depressing to note that freedom of press is still not guaranteed in Russia.
We had invited the journalist, Mr Babitsky, to visit us next Thursday, but this was vetoed by the Russian authorities. I hope that the European Commission too, will protest in the strongest terms to the Russian authorities.
Mr President, Mr Prodi, when a parliament discusses legislative priorities then everything becomes a priority.
As far as I am concerned, the top priorities are: employment - and, consequently, economic growth - and quality of life - and therefore environmental protection, food safety and consumer rights. I should now like to make a few comments on economic and social matters. One of the Commission' s initiatives, which deserves a high priority, is the e-Europe initiative.
Yesterday we discussed the Lisbon Summit for the economic and social revival of Europe.
Shared objectives for growth in order to enable us to move towards full employment are something I have hoped and prayed for. Full employment does not mean the total absence of any form of unemployment.
There will always be some cyclical unemployment, with workers looking to change jobs, young people entering the labour market. But full employment will be restored when there are no longer any long-term unemployed and when every young person is offered at least one training course within at least six months of entering the job market.
It is possible if we invest to a greater extent in what Mr Guterres yesterday called 'human capital' , i.e. basic education plus, most importantly, lifelong training. In this context, the e-Europe initiative comes at just the right moment. In future, the computer-related content of jobs is going to be increasingly marked, but we have a lack of workers qualified in this area, as do the United States. That is why the American Senate has made available a quota of almost 500 000 visas for a period of four years, reserved for highly qualified immigrant workers.
What we should be doing is educating our own intelligent young people and keeping them in Europe. A Commission document has just shown that half of the young people who pursue postgraduate studies in the United States go on to stay there.
In order to keep our brainpower, to attract the best brains and to train them further, we must make massive investments in research and development. The only two European countries who invest a greater share of their GDP in research and development than the United States, i.e. Finland and Sweden, are also the only two European countries who are able to compete on equal terms with the Americans in terms of communication technologies.
Surely this provides the rest of Europe with an example to be followed?
In Lisbon, should we not establish a sort of technological convergence criterion requiring Member States, for example, within a five year period, to move towards a rate of expenditure on research and development equivalent to at least 2.5% of their GDP? This is still less than the level currently attained by the United States?
In this connection, I should also like to applaud Commissioner Philippe Busquin' s initiative to create a European research area. Improved living conditions, employment and the quality of employment will continue to be intimately linked to our ability to make European research more dynamic. Along the same lines, a proper European patent, the development of venture capital and support for young businesses are also of crucial importance.
Last night President Prodi reiterated my expression regarding Europe' s lack of future prospects. I am afraid that he misunderstood what I meant to say: I did not accuse the Portuguese Presidency or the Commission of lacking insight, but I did stress the fear of the future experienced by many of our fellow citizens in this radically changing world.
gpt

Entonces, ¿por qué no prestamos ayuda? Pues porque hay demasiadas trabas burocráticas. Dicho de otro modo, la representación exterior de la Unión Europea habrá de ajustarse mucho mejor a la necesidad de afrontar el futuro con una política exterior europea fortalecida. Resumiendo, todo gira en torno a una ejecución operativa.
Las relaciones con Rusia ocupan un lugar primordial.
A nuestro modo de ver, nosotros no podemos quedarnos atrás después de las críticas que el Consejo de Europa ha vertido contra la política rusa en Chechenia. A nosotros nos resulta sumamente triste constatar que en Rusia la libertad de prensa sigue sin respetarse. Teníamos previsto invitar aquí al periodista Babitski el próximo jueves, pero las autoridades rusas no le conceden autorización para ello. Espero, por tanto, que la Comisión Europea alce asimismo enérgicas protestas contra las autoridades rusas. Señor Presidente, señor Presidente de la Comisión, cuando un Parlamento discute sobre prioridades legislativas, todo es prioritario.
En mi opinión, las prioridades más importantes son: el empleo -y, por consiguiente, el crecimiento económico- y la calidad de vida -y, por consiguiente, la protección del medio ambiente, la seguridad alimentaria y los derechos del consumidor. Desearía ahora hacer algunas observaciones sobre el ámbito económico y social.
Una de las iniciativas de la Comisión que merece una alta prioridad es la iniciativa "e-Europe" . Ayer discutimos sobre la Cumbre de Lisboa para la renovación económica y social de Europa.
Expresé mis deseos de lograr unos objetivos de crecimiento comunes, para orientarnos hacia el pleno empleo. El pleno empleo no significa la ausencia total de toda forma de desempleo.
Siempre existirá un desempleo coyuntural, trabajadores que piden cambiar de empleo, jóvenes que acceden al mercado del empleo. Pero el pleno empleo se recuperará cuando ya no existan desempleados de larga duración, cuando a cada joven se le haya ofrecido, al menos, un cursillo de formación a más tardar seis meses después de acceder al mercado laboral. Ello es posible si invertimos más en lo que el Sr. Guterres llamó ayer "el capital humano" , es decir, la educación de base y, además y sobre todo, la formación a lo largo de toda la vida.
En este contexto, la iniciativa "e-Europe" resulta muy oportuna. En el futuro los empleos tendrán un contenido informático cada vez más marcado. Ahora bien, en este ámbito carecemos de trabajadores cualificados; los Estados Unidos también.
Por eso el Senado norteamericano ha establecido, durante cuatro años, una cuota total de cerca de 500.000 visados para trabajadores inmigrantes altamente cualificados. Debemos formar nuestros propios cerebros y mantenerlos en Europa.
Un documento de la Comisión acaba de demostrar que la mitad de los jóvenes que realizan un tercer ciclo en los Estados Unidos se establecen en este país. Para conservar nuestros cerebros, para atraer los mejores cerebros, para formar más cerebros, debemos invertir mucho en la investigación y el desarrollo. Los dos únicos países europeos que invierten una parte más importante de su PIB en investigación y desarrollo que los Estados Unidos - Finlandia y Suecia -, son también los únicos países que, en materia de tecnologías de la comunicación, van a la par de los norteamericanos.
¿No sería un ejemplo que deberían seguir el resto de los europeos? ¿No debería establecerse en Lisboa una especie de criterio de convergencia tecnológica, y pedir, por ejemplo, a los Estados miembros que se aproximen en un plazo de cinco años a un índice de gastos de investigación y desarrollo equivalente, como mínimo, al 2,5% de su PIB, es decir, ni siquiera el nivel alcanzado actualmente por los Estados Unidos? En este contexto desearía igualmente saludar la iniciativa del comisario Philippe Busquin en favor de la creación de un espacio europeo de investigación. Unas mejores condiciones de vida, el empleo y la calidad del empleo seguirán estando íntimamente ligadas a nuestra capacidad de dinamizar la investigación europea.
En este orden de ideas, la existencia de una verdadera patente europea, el desarrollo del capital-riesgo, así como la ayuda a las jóvenes empresas, revisten asimismo una importancia crucial.
El Presidente Prodi mencionó anoche mis palabras sobre el déficit del futuro de Europa. Creo que me entendió mal: yo no había acusado a la Presidencia portuguesa o a la Comisión de falta de perspicacia, sino que había hecho hincapié en el miedo que muchos de nuestros conciudadanos sienten ante el futuro, en un mundo que está cambiando profundamente.