system
Your role is to deliver high-quality Spanish to English translations, keeping the original meaning and cultural nuances intact.
human
Give me the corresponding English text for:

Señor Presidente, permítame que exponga una breve aclaración personal. Mi actividad profesional consta en el registro de la Presidencia del Parlamento, de conformidad con las normas. Mi actuación durante los últimos ocho años se ha regido por dichas normas.
Jamás he intervenido en ninguna actividad parlamentaria relacionada con temas de interés directo para la empresa. En esos casos, tampoco he participado nunca en las votaciones, a pesar de que esto no es preceptivo. Por lo demás, no ha habido ningún caso en el que mi posición en las votaciones se pueda interpretar como una defensa de intereses indirectos y en el que no me haya atenido a la posición de mi Grupo.
Por consiguiente, impugno lo que ha manifestado el colega Seppänen.
El Presidente.
Tiene la palabra el Sr. Korakas por una cuestión de orden.
Señor Presidente, vamos a debatir después la propuesta de resolución de la Sra. Lalumière sobre seguridad y defensa europeas. Se trata de una propuesta importante, y cada cual tiene su opinión sobre ella; creo, no obstante, que sólo se podría mantener un debate serio sobre tan relevante asunto si tuviéramos a tiempo las enmiendas.
Sin embargo, esta mañana, entre las 08.00 y las 08.30, preguntamos por las enmiendas y las enmiendas no estaban. De manera que, cuando se presenten esas enmiendas a votación, no tendremos la posibilidad de mantener un debate previo. Y como esto ocurre también con otros debates, quisiera pedir que se tomen las medidas oportunas para que podamos disponer de las enmiendas con tiempo suficiente antes de los debates en el Pleno.
Señoría, nuestros servicios me indican que tiene usted razón y que el reparto efectivamente se ha retrasado, debido a que el plazo se fijó muy tarde. No obstante, dado que la votación no va a tener lugar hasta el jueves, me parece justificable que a pesar de todo se celebre el debate.
Sin embargo, en el fondo tiene usted razón y en el futuro procuraremos que los documentos se repartan con un poco más de antelación. Partidos políticos a escala europea De conformidad con el orden del día, se procede al debate conjunto de las siguientes preguntas orales: (B5-0488/00) dirigida a la Comisión por los Sres. Poettering, en nombre del Grupo del Partido Popular Europeo (Demócratacristianos)/Demócratas Europeos, Barón Crespo, en nombre del Grupo del Partido Socialista Europeo, Cox, en nombre del Grupo del Partido Europeo de los Liberales, Demócratas y Reformistas, y Lannoye, en nombre del Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea, sobre los partidos políticos europeos; (B5-0494/00) dirigida a la Comisión por el Sr. Pasqua, en nombre del Grupo Unión por la Europa de las Naciones, sobre los partidos políticos de ámbito europeo.
Señor Presidente, Señorías, yo quisiera exponer siete consideraciones sobre este importante tema. Primero: los Jefes de Estado y de Gobierno reconocieron explícitamente en 1991 el papel significativo que cumplen los partidos políticos europeos en el artículo 138a del Tratado de Amsterdam. Se guiaron por la idea de que también en la Unión Europea no podrá existir una democracia plenamente desarrollada sin unos partidos políticos europeos con un fundamento jurídico sólido y una financiación solvente.
Segundo: el año próximo habrán transcurrido diez años desde esa fecha sin que se hayan registrado progresos sustanciales en el estatuto jurídico de los partidos políticos europeos y sin que se haya insuflado vida al Tratado. El Grupo del Partido Popular Europeo/Demócratas Europeos lamenta profundamente este hecho. Tercero: queremos recordar los importantes trabajos previos realizados en el marco del informe Tsatsos, que se aprobó en 1996, y del informe Kuhne del 13 de abril de 2000.
gpt

Mr President, allow me a brief personal comment. My professional activities are entered in the presidents' register in accordance with the rules of the European Parliament and I have conducted myself over the last eight years on that basis.
I have never taken any parliamentary action on matters which bear directly on my corporate interests and have refrained from voting on such matters, despite the fact that I am not obliged to do so.
For the rest, there has been no occasion on which my voting conduct might be interpreted as representing indirect interests or on which I have departed from the opinion of my group. I therefore refute what Mr Seppänen has said.
President. Mr Korakas on a point of order.
Mr President, we shall shortly be debating Mrs Lalumière' s motion for a resolution on European security and defence.
It is an important proposal and we each have an opinion on it; however, I think that, if we are to hold a proper debate on this important issue, we should have received the amendments in time. We requested the amendments this morning between 8 and 8.30 and they were not available.
This means that, when the time comes to vote on these amendments, we shall be unable to debate them first. Because this also happens with other debates, I should like to ask for measures to be taken so that we receive amendments in time, before reports are debated in plenary. Our services tell me that the honourable member is right and that there was a delay in distributing the documents because the deadline was set so late.
But as we are not due to vote until Thursday, I think that there is some justification for holding the debate nonetheless. But basically you are right and we shall make an effort to distribute the documents earlier in future.
European political parties
The next item is the joint debate on the following oral questions:
(B5-0488/00) by Mr Poettering on behalf of the Group of the European People' s Party (Christian Democrats) and European Democrats, Mr Barón Crespo on behalf of the Group of the Party of European Socialists, Mr Cox on behalf of the Group of the European Liberal, Democratic and Reform Party and Mr Lannoye on behalf of the Group of the Greens/European Free Alliance to the Commission on European political parties; (B5-0494/00) by Mr Pasqua on behalf of the Union for Europe of the Nations Group to the Commission on political parties at European level. Mr President, ladies and gentlemen, I should like to submit seven considerations on this important issue. First: in 1991, the European heads of state and government expressly recognised the importance of European political parties in Article 138a of the Treaty of Amsterdam, guided by the idea that full-blown democracy in the European Union cannot be achieved without solidly-funded European political parties set on a reliable legal basis. Secondly: next year will mark the tenth year without any material progress with the legal status of European political parties or life breathed into the Treaty. The group of the European People' s Party and European Democrats deeply regrets this. Thirdly: we would remind the House of the important preliminary work carried out in the Tsatsos report adopted in 1996 and the Kuhne report of 13 April 2000.