system
Your exceptional understanding of both English and Spanish enables you to create clear, fluent, and accurate translations.
human
I need help with the Spanish translation for this: There are naturally some controversial issues in this area, and people may see things in various different lights in different areas. Whilst we all oppose racism, and I think that is a statement everyone in this Chamber will accept, I am not so sure that we can all reach agreement in practice on concrete measures to combat racism. And although we may all say that we oppose xenophobia, I am not sure if we can all agree on active steps to integrate foreign citizens into the European Union and accept measures to protect the interests of foreign citizens within the European Union. And there is going to be an interesting test of this, in the form of the Charter of Fundamental Rights of citizens of the European Union.
If there is a will within the Union to extend this charter to foreign citizens living within the European Union, we will be giving a signal that we are starting our action against xenophobia by putting our own house in order, with measures that we ourselves have decided to implement at internal political level. Furthermore, as regards antidiscrimination and the various forms of discrimination identified in the various reports, a great many differing measures obviously exist. And we know that even when it comes to internal legislation within our Member States, there are major differences in the way some of these questions are dealt with.
However, I also think that the way these issues are being raised in this House, and the way these reports are helping us to reflect on these problems, represent a shake-up in our collective thinking and are an important factor in helping us to further intensify the debate on these issues. This is a task not just for governments, but also for non-governmental organisations, for social lobbies and for political lobbies.
We need to keep this question on our agenda, and that is the rationale and the significance of this debate. Finally, I would like to conclude this speech by drawing attention to the set of measures already adopted in the Council of the European Union and the various Community actions it has implemented.
The measures that have been developed include a set of initiatives connected with the European Year against Racism in 1997. I would also like to highlight a very important aspect which we have probably not yet fully taken into account: the role of the new Treaty of Amsterdam in this area. It was not easy to reach a consensus: when we were negotiating the Treaty of Amsterdam, and I took part in those negotiations, it was not easy to reach a consensus on including the various measures now covered in Articles 6 and 7. Our present experience suggests that it would probably be advisable to improve these provisions, that is to improve these articles.
We shall see whether, in the course of the Intergovernmental Conference, we can achieve a consensus that will allow us to make further progress on this matter. However, I would also like to draw attention to an initiative that will, symbolically, take place in Vienna on 8 April - the launch of the European Monitoring Centre for Racism and Xenophobia.
This will be a very important body, and I believe that it will also be very important to secure everyone' s cooperation in encouraging an effective fight against racism and xenophobia in the European Union. This essentially represents what we might call the "ethical pillar" of the Union. I am talking about a Union of principles and a Union that we have to strengthen - there will not be a political Union in the future if we cannot guarantee that these principles are shared by the great majority of the Community.
Madam President, at the end of this extremely interesting debate perhaps I can explain the division of labour or work-sharing on the Commission's side.
I intend to deal mainly with the Malmström and Belder reports and my colleague, Commissioner Vitorino, will deal with the other two important reports, although there will obviously be some overlap between us. Let me start with the Malmström report.
I think the first annual report of this new European Parliament is thorough and timely. Timely, because I hope that before the summer break this equally new Commission will adopt a communication on human rights in external policies. It will cover many of the areas in the report and all the European Parliament's recommendations provide extremely useful input for our work.
I cannot respond to all of the points in the report at this stage. Instead I will pursue them, including discussions with the European Parliament, over the coming months so that we get the communication right and reflect the important arguments in this report.
gpt

En esa esfera hay varias cuestiones evidentemente controvertidas. Hay varias esferas que merecen interpretaciones diferentes. Cuando hablamos de racismo y de estar todos contra el racismo, afirmación que es unánimemente aceptada por toda esta sala, no sé si estaremos realmente todos de acuerdo, si estamos todos a favor de medidas concretas para luchar contra el racismo.
Cuando todos decimos que estamos contra la xenofobia, no sé si somos todos capaces de aceptar medidas activas de integración de los ciudadanos extranjeros dentro de la Unión Europea y de aceptar medidas de protección de los intereses de los extranjeros en el espacio de la Unión.
Por lo demás, vamos a tener una prueba interesante, que va a ser la Carta de Derechos Fundamentales de los ciudadanos de la Unión. Si dentro de la Unión hay voluntad de que se haga extensiva dicha Carta a los ciudadanos extranjeros que viven en ella, estaremos dando una señal de que nuestra acción contra la xenofobia comienza ya dentro de casa y con las medidas que nosotros mismos decidimos aplicar en el nivel político interno.
Además, quisiera decir que, respecto de la antidiscriminación y las diversas formas de discriminación que los distintos informes abordan, hay, evidentemente, un mar de medidas diferentes.
Y nosotros sabemos que incluso en el nivel de la legislación interna de nuestros Estados existen grandes diferencias en el tratamiento de algunas de esas cuestiones.
Pero también creo que el modo como se plantean esas cuestiones en esta Asamblea, la forma como estos informes nos ayudan a reflexionar sobre estos problemas, constituyen una sacudida en la conciencia colectiva y un elemento importante para que podamos seguir profundizando en un debate sobre este tipo de cuestiones y que no compete sólo a los gobiernos, sino también a las organizaciones no gubernamentales, a los lobbies sociales, a los lobbies políticos. Y se debe mantener esa cuestión en nuestro orden del día y a eso se debe la importancia de este debate. Por último, y para concluir mi intervención, quisiera señalar a la atención de Sus Señorías el conjunto de medidas que ya en el pasado el Consejo de la Unión Europea ha venido aplicando a este respecto, las diferentes acciones comunes que se han llevado a cabo.
Entre otras, se han adoptado un conjunto de iniciativas relacionadas con el Año Europeo contra el Racismo, en 1997, y quisiera subrayar un aspecto muy importante y del que probablemente no nos hayamos dado aún completa cuenta: lo que representa el nuevo Tratado de Amsterdam. No es fácil encontrar consenso: cuando negociamos el Tratado de Amsterdam, y yo estuve en esa negociación, no fue fácil encontrar consenso en el sentido de integrar el conjunto de medidas hoy plasmadas en los artículos 6 y 7.
Probablemente, y de acuerdo con la experiencia actual, sería conveniente mejorar las disposiciones que en ellos figuran, sería conveniente mejorar esa normativa.
Vamos a ver si, en el ámbito de la Conferencia Intergubernamental, conseguimos encontrar un consenso que nos permita avanzar a ese respecto.
Pero quisiera señalar también a la atención de Sus Señorías la importancia de un acto que se va a celebrar, simbólicamente, en Viena el día 8 de abril: el lanzamiento del Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia.
Esa estructura va a ser muy importante y creo que también va a ser muy importante garantizar la colaboración de todos en el sentido de promover una lucha efectiva contra el racismo y la xenofobia en el ámbito de la Unión Europea, para lo que es en el fondo el desarrollo de lo que podemos llamar "el pilar ético" de esta Unión. Ésta es una Unión de principios, una Unión que debemos profundizar, y, si no conseguimos garantizar que se compartan esos principios en una gran parte del espacio comunitario, no habrá Unión política futura.
Señora Presidenta, al final de este debate extraordinariamente interesante tal vez pueda explicar la división o el reparto del trabajo en la Comisión. Voy a referirme principalmente a los informes Malmström y Belder y mi colega el Sr. Vitorino abordará los otros dos importantes informes, aunque, evidentemente, habrá puntos de superposición entre nosotros.
Permítaseme comenzar con el informe Malmström. Creo que el primer informe anual de este nuevo Parlamento Europeo es riguroso y oportuno. Oportuno, porque antes de la interrupción estival esta Comisión igualmente nueva aprobará -espero- una comunicación sobre los derechos humanos en las políticas exteriores. Abarcará muchos de los sectores abordados en el informe y todas las recomendaciones del Parlamento Europeo hacen aportaciones extraordinariamente útiles a nuestra labor. No puedo responder a todos los puntos del informe en este momento.
Lo que haré será ocuparme de ellos, incluidos los debates con el Parlamento Europeo, durante los próximos meses para que preparemos una comunicación atinada y reflejemos los importantes argumentos que figuran en este informe.