system
Your key task is to translate English text into coherent and accurate Spanish translations, preserving the original voice and meaning.
human
Could you please translate this to Spanish:
It should be pointed out that the European Parliament has taken responsibility for altering the very composition of chocolate by allowing the introduction of vegetable oils and fats other than cocoa butter. The European Parliament is clearly not in tune with public opinion in several respects. Firstly, its position does not correspond to the demands of consumers who want clear labelling.
We have not granted them this labelling on chocolate.
Parliament is also not in tune with public opinion which is becoming increasingly reticent about GMOs.
We have rightly refused to allow GMOs in chocolate, but only by three votes. In addition, we have applied the precautionary principle by refusing the prior studies on the impact which this directive will have on the producing countries and so on.
Nothing has changed. The question to be asked is who really benefits from the manipulation and ...
(The President cut the speaker off)
Mr President, I taste sweet victory for British chocolate producers in our vote today in their fight to have good British chocolate recognised across Europe as the delicious, high-quality product that it is. The victors are not just British chocolate makers but chocolate consumers right across Europe who will now be free to wallow in the delight of Dairy Milk, Galaxy and Milky Way at will.
Clear labelling will enable consumers to choose and enjoy the chocolate that they want.
Their taste buds will no longer be deprived by Europe's chocolate police.
Developing countries are also the victors. This legislation takes account of the needs of the world's poorest farmers.
Those vegetable fats permitted will be of tropical origin, and there will also be a review of the impact of the directive after three years.
Best of all, the directive will increase chocolate sales overall, thereby increasing the market for developing countries' exports.
So chocoholics can now munch safe in the knowledge they are doing their bit for the Third World. I am sure you will agree that the EU, in the past, has got itself into a right Twix on this matter. Some governments have got their Snickers in a twist trying to protect their chocolate industries. For them, however, Crunchie time has come and they now have Creme Egg on their faces.
It is high time the European Parliament gave two Cadbury's Fingers to the chocolate snobs.
- It is now sixteen years since the debate on chocolate started in the European Parliament. I believe that we should not even have become involved in this directive. Debates about national tastes and products give us too far wide a sphere for ridiculous discussions. Consumer choice will be exercised regardless of what the EU does, and that is only fair. National chauvinism has been all too often evident in the chocolate debate. The European Commission' s directive authorising certain vegetable fats which are cheaper than cocoa butter to be used in the composition of chocolate clearly serves the interests of the five multinationals which share three-quarters of the European market. Given that the resultant product incorrectly referred to as chocolate will not be any cheaper, consumers will not gain in the purchase price what they will lose in transparency with regard to the nature of the product. Although we do not share the protectionist concerns hiding behind the defence of 'real chocolate' , we do not see any reason to vote for the Commission directive. After more than two years of prevarication, the Council finally adopted in October 1999 a common position on the directive relating to cocoa and chocolate products. As it stands, this text does not allow the interests of consumers, small-scale chocolate makers or cocoa producers to be protected. It also does not guarantee the quality of chocolate.
gpt

En efecto, creo que hay que recordar que el Parlamento Europeo ha asumido la responsabilidad de modificar la composición misma del chocolate aceptando la introducción de aceites, de grasas vegetales distintas de la manteca de cacao.
Me gustaría decir que el Parlamento Europeo no está en absoluto en línea con su opinión pública, por un cierto número de razones.
En primer lugar, no es coherente con respecto a la demanda de los consumidores, que reclaman un etiquetado claro.
No les hemos ofrecido este etiquetado en el chocolate.
No está en línea con la opinión cada vez más reticente en relación a los organismos genéticamente modificados (OGM).
Por tres votos, hemos renunciado precisamente a los OGM en el chocolate. Además, nos hemos basado en el principio de la prudencia al rechazar los estudios de impacto previos en relación al efecto que tendrá esta directiva sobre los países productores, etc...
No ha pasado nada.
La pregunta que podemos hacernos es a quién beneficia verdaderamente la manipulación y...
(El Presidente retira la palabra a la oradora) Señor Presidente, saboreo la dulce victoria para los productores de chocolate británico en nuestra votación de hoy en su lucha para lograr el reconocimiento del buen chocolate británico en toda Europa como el producto delicioso y de la mayor calidad que es. Los vencedores no son sólo los fabricantes de chocolate británico, sino también los consumidores de chocolate de toda Europa, que ahora tendrán libertad para deleitarse con Dairy Milk, Galaxy y Milky Way a voluntad. Un etiquetado claro permitirá a los consumidores elegir y disfrutar el chocolate que quieran. Sus papilas gustativas dejarán de verse privadas de él por la policía chocolatera de Europa. Los países en desarrollo son también los vencedores.
Esta legislación tiene en cuenta las necesidades de los agricultores más pobres del mundo.
Esas grasas vegetales permitidas serán de origen tropical y también habrá un examen de las repercusiones de la directiva al cabo de tres años.
Lo mejor de todo es que la directiva contribuirá al aumento de las ventas globales de chocolate en todas partes, con lo que aumentará el mercado de la exportación de los países en desarrollo. Conque los adictos al chocolate pueden ahora comer tranquilos sabiendo que están haciendo su contribución al tercer mundo.
Estoy seguro de que Sus Señorías convendrán en que en el pasado la UE se metió en un berenjenal de chocolate y algunos gobiernos también, al intentar proteger sus industrias chocolateras.
Sin embargo, ha llegado el crujir de dientes por haber quedado tan mal. Ya era hora de que el Parlamento Europeo hiciese un corte de mangas a los horteras del chocolate.
Hace ahora dieciséis años que se inició el debate sobre el chocolate en el Parlamento Europeo.
Creo que no deberíamos habernos metido en el lío de esta directiva.
Los debates sobre los gustos y los productos nacionales nos brindan una esfera demasiado amplia para debates ridículos.
Los consumidores elegirán independientemente de lo que haga la UE y así es mejor. En el debate sobre el chocolate se ha hecho notar con demasiada frecuencia el patrioterismo nacional.
. (FR) La Directiva de la Comisión de Bruselas relativa a la autorización para integrar en la composición del chocolate un cierto número de grasas vegetales más baratas que la manteca de cacao favorece manifiestamente los intereses de las cinco multinacionales que se reparten las tres cuartas partes del mercado europeo.
En la medida en que el producto abusivamente denominado chocolate ni siquiera será más barato, el consumidor no recupera en el precio de compra lo que pierde en transparencia con respecto a la naturaleza del producto. Dado que no compartimos las preocupaciones proteccionistas que se esconden tras la defensa del "verdadero chocolate" , no vemos ninguna razón para votar a favor de la directiva de Bruselas.
. (FR) Tras más de dos años de aplazamientos, el Consejo adoptó, en octubre de 1999, una posición común sobre la Directiva relativa a los productos del cacao y del chocolate.
En estas condiciones, el texto no permite ni proteger los intereses de los consumidores, de los artesanos chocolateros y de los productores de cacao, ni garantizar la calidad del chocolate.