system
Your goal is to convey the exact meaning of English words and phrases into Spanish, considering the nuances and cultural connotations.
human
I need the Spanish equivalent for: Mr President, we have the awful situation where one EU Member State permits therapeutic cloning, which we have always been critical of. The people of the European Union are expecting the European Parliament to take a stance on this.
I think it would be irresponsible if we were draw a veil over the issue by saying: 'just to pacify you, we will set up an interminable debating society, or a temporary committee.'
We must take a stance on this decision, which is to be taken in the course of the next few weeks - yes as soon as that- without further ado, and then of course we must state our position on the issues we can expect to deal with in the future. But on no account must we gloss over this by failing to make our feelings known and by trying to conceal things in committees, which will disconcert the public. I believe that what is happening now is of crucial importance. If we accept therapeutic cloning, then we will be opening Pandora' s box. It would bring the nightmare scenario of cloned and made-to-measure human beings that much closer.
The arbitrary distinction between reproductive and non-reproductive cloning is semantic sleight of hand.
The term 'therapeutic cloning' is equally problematic, because there is no question of it being a therapy.
Cloning, including therapeutic cloning, is the first step along the way to human beings being regarded merely as biological material. It is indefensible to deliberately - I repeat, deliberately - create life in order to use it as research material. This conflicts with human rights.
We are also dividing up the concept of human dignity when we deliberately produce embryos in order to have a ready supply of spare parts.
That is why Parliament must use its power to act. Commissioner for Research, I am also expecting you to make an unequivocal statement today, on how you propose to proceed when a Member State disregards the resolutions of Parliament and the Council.
We need a clear signal, and I feel it would be a sad day for politics if we were to cast aside all our ethical misgivings out of loyalty to Blair.
Mr President, Commissioner, it goes without saying that human cloning which seeks to reproduce a human being similar to another with the sole purpose of improving it must be clearly prohibited.
This has always been this Parliament' s position and I think it is useful to restate this. Today, however, we are discussing the use of cloning techniques for therapeutic purposes and this has many implications. These implications are, in themselves, medical.
We must make the distinction between therapeutic cloning, which must be clearly differentiated from reproductive cloning.
Cell therapy today represents great hope for many patients suffering from genetic or degenerative illnesses such as Alzheimer' s, Parkinson' s and cancer.
There are also ethical and philosophical implications. What status does the embryo have?
In order to answer this question, we might refer to the many debates that we have had on abortion or on in-vitro fertilisation. What is the status of unwanted embryos, produced by in-vitro fertilisation and condemned to be destroyed?
Could they not provide new life?
There are economic and social implications.
gpt
 Señor Presidente, nos encontramos ante la terrible situación de que en un Estado miembro de la UE se permite la clonación terapéutica, lo que siempre hemos criticado. Las ciudadanas y ciudadanos en la Unión Europea esperan la posición del Parlamento Europeo.
Si se esconde esto dándoles solamente un tranquilizante, creando un club de debates interminables o una comisión no permanente, me parece irresponsable. Respecto a esta decisión que se deberá adoptar en los próximos meses -incluso en las próximas semanas- tenemos que adoptar hoy y ahora una posición y más adelante también sobre los temas que se van a plantear en el futuro.
Pero no debemos intentar escondernos detrás de comisiones sin emitir nosotros una opinión para intentar tranquilizar a la población.
Creo que es muy importante lo que está pasando ahora.
Quien acepte el clonado terapéutico abre la caja de Pandora y la pesadilla del hombre clonado, del hombre a medida se aproxima. La diferenciación arbitraria entre clonado reproductivo y no reproductivo en un truco semántico. Igualmente problemática es la denominación de clonado terapéutico pues no se puede hablar de una terapia.
La clonación, incluso la terapéutica, abre las puertas para que se vea a la persona sólo como material biológico. Es irresponsable, premeditado -repito lo de premeditado- generar vida para emplearla como material de investigación. Esto está en contradicción con los derechos humanos.
Es también un atentado a la dignidad humana producir embriones como almacén de piezas de repuesto.
Por ello, el Parlamento debe hacer uso de sus posibilidades de actuación. Señor Comisario de Investigación, espero de usted hoy una declaración unívoca sobre cómo piensa proceder cuando un Estado miembro desprecia las resoluciones del Parlamento y del Consejo.
Necesitamos una señal clara y creo que sería una prueba de pobreza política si por fidelidad a Blair echásemos por la borda todo tipo de objeciones éticas.
Señor Presidente, señor Comisario, no cabe duda de que se debe prohibir claramente la clonación humana encaminada exclusivamente a reproducir una persona similar a otra con el único fin de mejorarla.
Ésa ha sido siempre la posición de nuestro Parlamento y creo que está bien reafirmarlo. Pero de lo que hoy se trata es de la utilización de la técnica de la clonación para fines terapéuticos y tiene numerosas consecuencias.
Son consecuencias de carácter médico.
Hay que hacer la distinción entre la clonación terapéutica y clonación reproductiva, que deben estar absolutamente diferenciadas. La terapia celular representa hoy una inmensa esperanza para numerosos pacientes que padecen enfermedades genéticas o degenerativas, como Alzheimer, Parkinson y cánceres.
Las consecuencias son éticas y filosóficas. ?Cuál es el estatuto del embrión? Para responder a esa pregunta, podemos volver a los numerosos debates que hemos celebrado sobre el aborto o sobre la fecundación in vitro. ?Cuál es el estatuto de los embriones supernumerarios, resultantes de las fecundaciones in vitro y condenados a la destrucción? ?No podrían devolver la vida?
 Las consecuencias son económicas y sociales.