system
You provide seamless, accurate, and high-quality Spanish to English translations, ensuring the meaning is fully carried across languages.
human
Translate this from Spanish to English, please:
 Cada día la actualidad nos proporciona una prueba más de nuestra sumisión.
Échelon es un ejemplo entre otros, que, además, da una imagen de Europa muy diferente de la que nos gusta contemplar aquí. Los expertos dicen que se trata de un problema cultural; creo que son muy amables al decirlo. En nombre de la coordinación de las derechas europeas, debo decir al Alto Representante de la Política Exterior y de Seguridad Común que no tiene nuestra confianza.
Dice usted que está en contra de la guerra, pero como Secretario General de la OTAN usted inició una guerra.
Una guerra de agresión, aplicando servilmente la política militar norteamericana en una esfera ajena al Tratado del Atlántico Norte, contra un Estado que nunca había sido miembro del mismo, que no amenazaba ninguna frontera internacional, y violando las normas del Derecho internacional, que establecen el principio de no injerencia, así como las normas por la que se rige la declaración de guerra.
Incluso el Sr. Cohn-Bendit - que ya es mucho decir -, a pesar de haberla exigido, hoy evalúa los resultados de esta política desastrosa.
Por lo tanto, tenemos algunas preguntas que formularle, que, lo menos que puede decirse, revelan nuestra preocupación.
En primer lugar, en su opinión, ¿el objetivo de la Política Exterior y de Seguridad Común es proteger la seguridad de los Estados miembros de la Unión, como sería de esperar, o reconoce usted a éstos la facultad de intervenir en cualquier lugar del mundo?
En segundo lugar, si es así ¿en qué normas de Derecho internacional y de moral pública se basa usted?
Imagino su respuesta: en criterios humanitarios. En Kosovo, ¿es basándose en criterios humanitarios por lo que se destruyeron metódicamente todas las estructuras civiles de Serbia? Cuando los Estados Unidos matan a 2.000 personas en Panamá, no es para imponer su política, sino para luchar contra el tráfico de drogas. Cuando desembarcan en Somalia, de donde tendrán que salir maltrechos, no es para ejercer su influencia en la ruta del petróleo, sino para devolver la esperanza.
gpt

Every day the news brings more proof of our subservience. Echelon is one of many examples of this, giving an image of Europe that is quite different to the one we like to envisage here. The experts speak of a cultural problem, I think they might be right! On behalf of the combined European right, I must say to you, Mr Solana, as High Representative for Common Foreign and Security Policy, we do not have confidence in you.
You say that you are against war, but as Secretary-General of NATO you started a war. A war of aggression, slavishly carrying out American military policy, in a sphere that was not that of the North Atlantic Treaty, against a state that had never been a member, that was not threatening any international borders and in violation of the rules of international law that establish the principle of non-interference as well as those governing the declaration of war. Today, even Mr Cohn-Bendit - and that is saying something - can gauge the results of the disastrous policy that he so wished for.
We also have several questions to ask you that show our concern, that is the least one can say.
First of all, in your view, does the common foreign and security policy aim to protect the security of the Member States of the Union, as one might think, or do you recognise their right to intervene anywhere in the world? Secondly, if you do recognise this right, then what standards of international law and political morality are you going to base your decisions on? I can already hear your reply: humanitarian standards.
In Kosovo, it was for humanitarian reasons that we systematically destroyed all the civilian infrastructure in Serbia. When the US killed 2 000 people in Panama, it was not to impose their politics, it was to combat drug trafficking. When they landed in Somalia, before having to withdraw in disarray, it was not to guarantee their takeover of the oil route, it was to restore hope.