system
Your responsibility is to create engaging and faithful translations from English to Spanish, preserving the original meaning and tone.
human
Could you translate this to Spanish, please:
We have to make the point as clearly as Commissioner Patten just did which means that we want those resources. We have commitments, we have an agreement with 71 ACP states, we have the Member States backing that and accepting the next ninth European Development Fund. All this is part of the promises we have made already, so there is really no alternative to getting the people to do the job.
But how to do it - this is a problem we cannot solve alone, which is why we are appealing as strongly and clearly as we are; and we make no secret of the fact that if the budget authority will not make it possible to get the staff, we will not be able to do the job.
This is the situation as we see it. We do not want to invest our own role as Commissioners in fighting a losing battle. We want to fight a battle we can be proud of participating in.
Mr President, I am very happy to hear that, in order to fulfil commitments, more resources and personnel are required.
As Parliament is aware of this, we will offer our full support. However, I would like to ask a question, since I have not had time to study the document at length. What will happen to humanitarian aid?
We understand that the Union' s policy of humanitarian aid does not end with simply granting it, but it has to continue - we talk in this context of a 'continuum' - so that development policies can be carried out.
Otherwise, we may see a repetition of what is happening in Mozambique at the moment: clearly, humanitarian aid was removed, ECHO disappeared, development policy is no longer being implemented and therefore, violence may erupt once again. Within this 'continuum' I would like to know whether, as has been the case until now, ECHO will be an office dependent on the Commission, but whose action will be based on development policies aimed at what we want to see, and that is the eradication of poverty.
Mr President, it is a shame that Mr Patten had to leave so soon.
I actually wanted to put my question to him.
But I think that Mr Nielson is equally well placed to answer me because he has been standing by his colleague' s side and he also said that both Commissioners were responsible for the proposal.
Mr Nielson, of course we here in Parliament share your aim of providing quicker aid to men and women, and raising the profile of the European Union. That goes without saying. But we had all agreed that what the Commission wanted to introduce now by way of reform had to be done jointly with us.
When Mr Patten says in his presentation that either the Commission programme is accepted or we must make cuts, I find that highly displeasing.
It is we who are the budgetary authority, or at least part of it, and I think that the Commission cannot simply say we shall make cuts or we shall have to make cuts.
That, if you please, has to go through the budgetary procedure first and what is certain is that you will have to implement your reform programme jointly with us.
gpt
 Debemos exponer este punto con toda la claridad que lo ha hecho el Comisario Patten hace un momento, lo que significa que queremos esos recursos.
Tenemos compromisos, tenemos un acuerdo con 71 Estados ACP, tenemos a los Estados miembros que respaldan ese acuerdo y que aceptan el próximo IX Fondo Europeo de Desarrollo. Todo esto forma parte de las promesas que hicimos, por tanto, no hay otra alternativa que conseguir el personal necesario para realizar el trabajo.
Pero cómo lo hacemos es un problema que no podemos resolver por nosotros mismos, y es por lo que estamos haciendo este llamamiento con tanta firmeza y claridad; y no ocultamos el hecho de que si la Autoridad presupuestaria no hace posible que consigamos el personal necesario, no podremos cumplir con nuestro deber.
Ésta es la situación tal y como nosotros la vemos.
No queremos dedicar nuestra función de Comisarios a la lucha de una batalla perdida.
Queremos librar una batalla en la que podamos sentirnos orgullosos de haber participado.
Señor Presidente, me alegra escuchar que para cumplir los compromisos se necesitan más recursos y más personal.
En la medida en que el Parlamento sea consciente de ello, daremos todo nuestro apoyo.
Pero me gustaría hacer una pregunta, ya que no he tenido tiempo de ver despacio el documento: ¿cómo va a quedar la ayuda humanitaria?
Nosotros entendemos que la ayuda humanitaria, como política de la Unión Europea, es una política que no termina una vez concedida la ayuda humanitaria, sino que tiene que continuar -hablamos, en este contexto, de un "continuo" para que se lleven a cabo políticas de desarrollo.
Si no, puede ocurrirnos lo que está pasando ahora en Mozambique: que, evidentemente, se llevó ayuda humanitaria, ha desaparecido ECHO de allí, no se sigue haciendo política de desarrollo y, por ello, puede empezar la violencia otra vez. Dentro de ese "continuo" me gustaría saber si ECHO va a ser, como hasta ahora, una oficina que depende de la Comisión, pero cuya acción derivará luego en políticas de desarrollo para lo que nos interesa, que es erradicar la pobreza.
Señor Presidente, es una lástima que el Sr. Patten haya tenido que ausentarse.
En efecto, en realidad quería dirigirle a él mi pregunta. No obstante, creo que el Sr. Nielson podrá responderme igualmente, puesto que acaba de apoyarle y también ha manifestado que ambos Comisarios son responsables de la propuesta.
Señor Nielson, el Parlamento comparte obviamente sus objetivos de agilizar la ayuda a todo el mundo y mejorar la visibilidad de la UE.
Esto es evidente. Sin embargo, todos habíamos dado por sentado que las medidas de reforma que se propone introducir la Comisión se iban a adoptar de común acuerdo con el Parlamento.
Francamente me sorprende que el Sr. Patten haya manifestado ahora en su presentación que o se acepta el programa de la Comisión, o habrá que introducir recortes.
Nosotros somos, en efecto, la autoridad presupuestaria, al menos una parte de la misma, y yo creo que la Comisión no puede decir así como así que se van a introducir recortes o que habrá que hacerlo.
Lo siento, pero esto se tendrá que ver en el marco del procedimiento presupuestario. Desde luego, van a tener que transponer su programa de reformas con nuestra participación.