system
Your goal is to provide proficient, careful translations from Spanish to English, preserving the sense and nuance of the source text.
human
Can you help me with converting this Spanish text to English:
Señora Presidenta, las esperanzas que la Cumbre de junio entre los dos Kim, el del Norte y el del Sur, hizo concebir parecen esfumarse y el optimismo va desapareciendo.
A Corea del Norte le cuesta cumplir esos pocos compromisos, más que nada simbólicos, asumidos en el terreno militar, retrasa la reunificación de las familias que quedaron divididas a raíz de la guerra de los años cincuenta y no da señales de querer concretar la visita de Kim Jong Il a Seúl, prevista para la primavera de este año y que no se sabe todavía cuándo y si se llevará a cabo. La decisión del Presidente Clinton de renunciar a ir a Corea del Norte, un viaje que, sin embargo, deseaba realizar para culminar con un viaje histórico su presidencia, ahora podría implicar una larga pausa en el proceso de apertura de ese país al exterior. A pesar de todo, vislumbro cierto optimismo y veo que los Estados europeos se ponen desordenadamente en fila - lo decía hace unos instantes el Sr. Brok - para correr a reconocer el régimen estalinista de Pyongyang cerrando los ojos ante lo que sucede dentro de ese país y ante las trágicas violaciones de los derechos humanos.
En consecuencia, digo: cierto que promovemos el acercamiento entre las dos Coreas; cierto que ayudamos a los norcoreanos para evitar que se mueran de hambre - lo acaba de decir el Sr. Ford - pero imponiendo rígidas condiciones para garantizar que las ayudas vayan a quien realmente las necesita y no sirvan para apoyar a un régimen paranoico e imprevisible, acostumbrado a acudir al chantaje nuclear y de los misiles para garantizar su supervivencia.
. (SV) Señora Presidenta, quisiera agradecer a los estimados diputados sus valiosas intervenciones en esta discusión sobre el importante tema de las relaciones de la Unión con la República Popular Democrática de Corea.
Permítanme hacer algunos breves comentarios finales. Es provechoso que en la Unión se haya logrado acuerdo para conseguir una mejor coordinación en torno al establecimiento de relaciones diplomáticas con la República Popular Democrática de Corea. Algunos Estados miembros, inclusive mi propio país, han mantenido todo el tiempo sus relaciones diplomáticas con la República Popular Democrática de Corea, otros se han decido hace poco a establecerlas, y hay un grupo que espera para tomar decisiones al respecto. Personalmente, creo que la presencia diplomática reviste gran importancia.
Hace 20 años tuve la ocasión de servir en Pyongyang y sé lo que es enfrentarse directamente con la realidad de ese país.
También quisiera referirme a una declaración de Kim Dae Young, Presidente de Corea del Sur, realizada en una visita a Estocolmo en relación con su viaje a Oslo para recibir el Premio Nobel de la Paz. Pidió públicamente mayor injerencia de la Unión Europea en la situación de la península coreana. Creo que tenemos que tomar en serio su petición. Debemos contar con los medios para que, llegado el momento, podamos responder a este tipo de peticiones. Es importante que haya acuerdo en la Unión sobre lo que corresponda hacer en ese caso. Debemos tener una idea clara sobre las posibilidades razonables de hacer avances y, obviamente, también es importante que las condiciones en la República Popular Democrática de Corea sean tales que den sentido a estas acciones.
Muchas gracias, señor Ministro.
Les comunico que he recibido una propuesta de resolución de conformidad con el párrafo 5º del artículo 42 del Reglamento.
El debate queda cerrado. La votación tendrá lugar a las 12.00 horas.
Les propongo que interrumpamos la sesión.
gpt
 Mr President, it would appear that the hopes raised by the June Summit between the two Kims from North and South Korea are not going to be fulfilled. The optimism is fading. North Korea is finding it difficult to make good those few, largely symbolic commitments it made in the military field, it is delaying the reunification of families who were separated by the war and have remained so for 50 years and it is showing no sign of intending to make the return visit of Kim Jong Il to Seoul, planned for spring this year, a practical reality, and it is not yet known when or whether this will take place. President Clinton's decision not to go to North Korea, even though he wanted to in order to finish his presidency with a historic visit, could now mean a long pause in Korea's process of opening up to the outside world.
In spite of this, I hear tones of optimism and I see European countries queuing up - Mr Brok touched on the issue just now - and falling over themselves in the rush to recognise the Stalinist Pyongyang regime, turning a blind eye to what goes on in the country, to the tragic violations of human rights.
Therefore, I say: yes, certainly, let us encourage rapprochement between the two Koreas; of course we must provide assistance for the North Koreans to save them from starving to death - Mr Ford mentioned this just now - but, at the same time, we must lay down stringent conditions to ensure that the aid reaches the places where it is genuinely needed and does not serve to support a paranoid, unpredictable regime which is wont to resort to the threat of missiles and nuclear arms to ensure its survival.
Madam President, I should like to thank the honourable Members for the valuable interventions that have been made in this discussion on the important issue of the European Union' s relationship with the Democratic People' s Republic of Korea.
Allow me just to make a few brief concluding remarks.
It is gratifying that an agreement has now been made within the European Union to make a better attempt to coordinate the issue of establishing diplomatic relations with the DPRK. A number of EU Member States, including my own country, have had diplomatic relations with the Democratic People' s Republic of Korea the whole time. Others have recently decided to establish relations, while a further group is waiting to take a decision on establishing relations. I personally believe that a diplomatic presence is of great importance.
Twenty years ago, I myself had the opportunity to serve in Pyongyang and know what it means to be confronted directly with the reality of that country.
I would also remind you of the statement made by South Korea' s President Kim Dae Young on his visit to Stockholm in connection with receiving the Nobel Peace Prize in Oslo.
He made a public appeal at that time for a more important role for the European Union where the situation on the Korean peninsula is concerned.
I believe we must take his appeal seriously. We should be prepared also to respond to this type of appeal when the time is right. It is important for us to agree within the European Union about what we are to do when we adopt a position on such measures.
We ought to have an agreed view on to what extent there are reasonable opportunities of making progress in what we are doing, and it is obviously also important for conditions in the Democratic People' s Republic of Korea to be such that it makes sense to do something. Thank you, Minister.
I must inform you that I have received a motion for a resolution under Rule 42(5) of the Rules of Procedure. The debate is closed. The vote will take place at 12 noon.
I propose adjourning the sitting.