system
Leaning on your deep understanding of both Spanish and English, you provide accurate and culturally-sensitive translations.
human
Translate this statement from Spanish to English:
 Este planteamiento de la Comisión supone centrarse más en los resultados y menos en engordar los presupuestos de forma ilimitada. Se trata de intentar cosechar resultados en los ámbitos que resultan imprescindibles para el desarrollo. Quizás fuera éste un mensaje magnífico desde Europa: no sólo nos preocupamos a nivel interno sobre los aspectos sociales, sino también a nivel externo.
En este sentido, espero que la Comisión nos presente unos resultados positivos este año. Señor Presidente, señor Presidente de la Comisión, no quiero decir nada sobre Niza ya que por lo demás nadie escucha. El Presidente del Grupo del PPE se ha quejado antes amargamente de que nadie le ha escuchado.
Me voy a centrar en el proyecto de la Comisión en lo referente a la política exterior y de seguridad. Hay dos aspectos, el geográfico y el de fondo.
Estoy de acuerdo con la mayor parte de las enumeraciones geográficas de la Comisión excepto en un punto: falta la mención del Cercano Oriente.
En el pasado hemos sido y espero que en el futuro también sigamos siendo los mayores donantes de ayuda a Palestina y a la región. Para mí no es suficiente ser el financiador de un proceso cuyo contenido político deciden otros.
Necesitamos otro papel, un papel más fuerte en las negociaciones en el Cercano Oriente. Esperamos que esto no se entienda sólo como una tarea del Consejo y del Alto Representante de la PESC sino que esperamos una importante y creativa iniciativa por parte de la Comisión.
En lo que se refiere al fondo necesitamos la presencia de la Comisión en la Política Exterior y de Seguridad Común. Nuestro Parlamento ha saludado la evolución en este campo en el informe de la colega Lalumière, pero -y aquí voy a seguir la digresión marxista de mi colega Nassauer- un fantasma recorre Europa, en especial en este sector: el fantasma de intergubernamentalismo. Nuestro Parlamento quiere una Política Exterior y de Seguridad Común y no una intergubernamental. Señor Presidente, la Comisión debe fortalecer lo común de esta política.
Usted quiere hacerlo con una aportación a la gestión de crisis y la evitación de conflictos y esto me parece positivo.
Estimadas y estimados colegas, tengo que exponerles un ruego: por favor, no mantengan las necesarias conversaciones con el Presidente de la Comisión durante el debate pues no podrá escuchar y sin duda querrá poderlo hacer.
Señor Presidente, quiero felicitar al Presidente de la Comisión por su discurso de hoy y por el informe que ha hecho sobre el año 2000. También quiero resaltar el papel importante que otorga en ese informe a la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, donde quiero felicitar al Comisario Vitorino por la gran intervención que tuvo.
Los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, señor Presidente -y ahora hay que ver cómo incluimos esa Carta en el Tratado-, tienen también otra cara. Defender los derechos fundamentales es precisamente atacar a quienes los vulneran en el marco de la Unión Europea. Y, por tanto, yo creo que todas aquellas iniciativas que se refieren al tercer pilar son capitales para este Parlamento. Hoy se lo han dicho el presidente Hans-Gert Poettering y muchos otros oradores.
Para nosotros, la fase de comunitarización de los asuntos que en Maastricht estaban en el tercer pilar es algo capital.
gpt

If the Commission takes this line, it will lead to a more results-orientated style of working, with less emphasis on the open-ended hoarding of budgets. It will mean that more effort will be made to achieve direct results in fields that are also extremely fundamental to development. It could be a fantastic signal for Europe to give out, i.e. that we are not just concerned about the fabric of society within our own borders, but also about what is happening overseas. I hope the Commission will deliver some sound results on that score this year. Mr President, Mr President of the Commission, I have no intention of saying anything about Nice, now that no one is listening anyway.
The President of the PPE-DE Group complained bitterly earlier on that no one was listening to him. I intend to focus on the Commission's plans for foreign and security policy. There are two sides to this policy, the geographical aspect and the content. I agree for the most part with the Commission's list of countries, except on one point: there is no mention of the Middle East.
We were the biggest provider of aid and support to Palestine and the region as a whole in the past and will hopefully continue to be so in the future.
I am not satisfied with funding a process while others decide on its political content.
We need a different role, a stronger role in the Middle East negotiations. We expect this to be understood not just as the job of the Council and the High Representative of the CFSP; we also expect an important, creative initiative on the part of the Commission. As far as the content is concerned, we need the Commission's presence to be felt in the common European security and defence policy.
Our Parliament welcomed the development in this area in Mrs Lalumière's report but - and here I should like to pick up on Mr Nassauer's Marxist digression - a spirit is abroad in Europe, especially in this area: the spirit of intergovernmentalism.
Parliament wants a common, not an intergovernmental European security and defence policy.
The Commission is duty bound, Mr President, to reinforce the Community dimension of this policy.
You want to do it by making a contribution to crisis management and conflict prevention and I think that is a good thing.
Ladies and gentlemen, may I ask you not to engage in conversation with the President of the Commission during the debate because then he cannot listen and I am sure he would very much like to do so.
Mr President, I would like to congratulate the President of the Commission on his speech today and on his report on the year 2000.
I would also like to highlight the important role which this report attributes to the European Union' s Charter of Fundamental Rights, on which I would like to congratulate Commissioner Vitorino for his great contribution.
The Fundamental Rights of the European Union, Mr President - and now we will have to see how we can include this Charter in the Treaty - also have another side. To defend fundamental rights means to attack those who violate them within the European Union.
And I therefore believe that all initiatives relating to the third pillar are of paramount importance to this Parliament.
This has been said today by Mr Poettering and many other speakers.
For us, the communitisation phase of the issues, which, in Maastricht, were in the third pillar, is paramount.