system
You are an expert at translating Spanish content into English, ensuring that the translated outputs are clear, concise, and grammatically correct.
human
Please convert the following to English:
 Ferrer y Maij-Weggen y de los Sres. Van Hecke y Schwaiger, en nombre del Grupo PPE-DE,
B5-0465/2000 de la Sra. Morgantini y de los Sres. Sjöstedt, Brie y Manisco, en nombre del Grupo GUE/NGL, sobre la situación en Sierra Leona. Señor Presidente, seamos sinceros y no hipócritas. La Unión Europea, los Estados Unidos, las Naciones Unidas se muestran muy preocupados por los acontecimientos de Sierra Leona.
No estamos dispuesto a hacer sacrificios.
Los Estados Unidos están paralizados por el síndrome de Somalia. La Unión se parapeta tras Washington. Los europeos incluso cedemos la iniciativa a los americanos, que envían a Jesse Jackson, y permiten que se comporte en Freetown como un elefante en una cacharrería. Las diligencias de las Naciones Unidas han vuelto a fracasar. Tan sólo la intervención del Reino Unido ha permitido detener a los rebeldes y arrestar a su dirigente, Sankoh.
Esto ofrece la posibilidad de un acuerdo de paz mucho mejor que el ridículo acuerdo existente, que ha quedado literalmente hecho jirones.
Antes de nada debemos lograr un boicoteo hermético respecto de los diamantes. Las quejas relativas a los asesinatos y mutilaciones crueles resultarán muy hipócritas si permitimos que la industria del diamante se haga de oro a costa de diamantes ensangrentados.
En cualquier caso, seamos más sinceros cuando se trate de África. Señor Presidente, la violación del acuerdo de paz de Lomé por parte del Frente Unido Revolucionario de Sierra Leona no solamente constituye un drama humano para la población civil, especialmente para los niños, sino también un drama político para toda la comunidad internacional.
La impunidad de los rebeldes de Sierra Leona y la debilidad de las fuerzas de paz, que no pueden ni abandonar el país, por razones políticas y humanitarias, ni enfrentarse en condiciones a los rebeldes armados, constituyen una amenaza para cualquier futura misión de paz de las Naciones Unidas.
Al mismo tiempo, este fracaso supondría ya el tercero, tras los de Somalia y Angola, de los Cascos Azules y de las Naciones Unidas en África. África, donde se están produciendo los más crueles conflictos, es también, a efectos de la paz, un territorio olvidado. El mandato de la misión de las Naciones Unidas en Sierra Leona es, a todas luces, insuficiente para cumplir sus objetivos. Su refuerzo, pedido por el Secretario General de las Naciones Unidas, depende de una decisión del Consejo de Seguridad, del mismo Consejo de Seguridad que sí dotó de medios a los Cascos Azules en Timor Oriental y en Bosnia, pero que es mucho más reacio a hacerlo en este momento en Sierra Leona. Estados Unidos y Gran Bretaña no han mandado refuerzos para las misiones de las Naciones Unidas sino para garantizar la seguridad de la evacuación. La única solución ante las dificultades de la misión de las Naciones Unidas para hacer cumplir el acuerdo de paz es la de confiar una negociación política a los líderes de Liberia y Libia, cuya trayectoria en favor de la paz es muy dudosa y, también, muy preocupante. La liberación de parte de los rehenes y la detención ayer de Sankoh no ponen fin a este conflicto, sino que, incluso, todavía pueden ser motivo de mayor preocupación. Sólo una acción decidida y clara de toda la comunidad internacional puede ponerle fin: el embargo de armas; el control del tráfico de diamantes; el envío de una fuerza de intervención rápida, bajo el mandato de las Naciones Unidas; y el juicio de los culpables de crímenes contra la Humanidad, de salvajes ataques contra la población civil, contra la paz y la seguridad internacionales así como contra las fuerzas de las Naciones Unidas.
gpt

B5-0456/2000 by Van Hecke, Ferrer, Schwaiger and Maij-Weggen, on behalf of the PPE-DE Group; B5-0465/2000 by Morgantini, Sjöstedt, Brie and Manisco, on behalf of the GUE/NGL Group
on the situation in Sierra Leone. Mr President, let us exercise honesty rather than hypocrisy. The European Union, the United States and the United Nations have all displayed considerable concern about the developments in Sierra Leone.
We are not prepared to make any sacrifices. The United States is paralysed by the Somalia syndrome. The Union hides behind Washington' s back. We Europeans even leave the initiative to the Americans who send Jesse Jackson and let him loose in Freetown like a bull in a china shop. The United Nations' intervention has once again turned into a fiasco. Only thanks to the United Kingdom were we able to stop the rebels in their tracks and arrest their leader, Sankoh. This offers opportunities for a peace deal which far outstrips the laughable one which has been shot to tatters. More than anything, we now need a watertight diamond boycott.
To complain about cruel massacres and mutilations becomes very hypocritical if we ourselves allow the diamond industry to earn a fortune on the back of blood-stained diamonds.
I would call for at least exercising more honesty when we discuss Africa.
Mr President, the violation of the Lomé peace agreement by the Revolutionary United Front in Sierra Leone is not only a human tragedy for the civilian populations, especially for children, but is also a political tragedy for the whole international community.
The impunity enjoyed by the rebels in Sierra Leone and the weakness of the peace-keeping forces, who can neither leave the country, for political and humanitarian reasons, nor effectively confront the armed rebels, are a threat to any future United Nations peace mission. At the same time, this would be the third failure, after Somalia and Angola, of the Blue Helmets and the United Nations in Africa.
Africa, where the cruellest conflicts are taking place, is also, as far as peace is concerned, a forgotten territory.
The mandate of the United Nations mission in Sierra Leone is, by any reckoning, insufficient to achieve its objectives. Its reinforcement, requested by the Secretary-General of the United Nations, depends on a decision by the Security Council, the same Security Council which gave the Blue Helmets the resources they required in East Timor and Bosnia, but which is much more reluctant to do the same in Sierra Leone at the moment. The United States and Great Britain have only sent forces to the United Nations mission in order to guarantee the safety of the evacuation.
The only solution to the difficulties of the United Nations mission, in terms of achieving compliance with the peace agreement, is to entrust the political negotiation to the leaders of Liberia and Libya, whose record in seeking peace is very doubtful and also very worrying. The liberation of some of the hostages and the arrest yesterday of Sankoh do not put an end to this conflict, but rather they may be a cause for even greater concern. Only clear and decisive action by the international community as a whole can put an end to it: the arms embargo; the control of diamond trafficking; the deployment of a rapid intervention force, under the mandate of the United Nations; and the prosecution of the perpetrators of crimes against humanity, the savage attacks against civilians, against international peace and security as well as against the United Nations forces.