system
Your principal job is to provide top-tier translations from Spanish to English.
human
Could you give me the English version of: Sin embargo, el Parlamento sólo podrá sentirse satisfecho respecto de esas cuestiones, cuando veamos la legislación suplementaria y las medidas acompañantes que, según tengo entendido, están ahora en preparación en la Comisión. En una palabra, tenemos ante nosotros hoy para que la aprobemos la legislación más estricta del mundo en materia de OGM, tan estricta, de hecho, que algunos alimentos naturales de uso común hoy no contarían con la aprobación mediante este procedimiento.
Si mañana aprobáramos esta legislación, sería el comienzo del fin de la presente "moratoria" de aprobaciones comerciales de OGM.
Sin embargo, ciertos Miembros del Consejo ya han dicho con claridad que analizarán detenidamente las solicitudes particulares de aprobación y puede que no permitan la comercialización hasta que esté en vigor la legislación sobre rastreabilidad y etiquetado, cosa que acojo con beneplácito.
Se trata de una salvaguardia final para la reanudación de un proceso de aprobación que llevamos mucho tiempo esperando, pero no puede ser una razón para oponerse a la aprobación final de la nueva legislación 90/220 que tenemos ante nosotros ahora. Esta legislación es un componente básico y un fundamento esencial para el éxito de esas medidas aún por venir.
Así, pues, recomiendo esta importante legislación a la Asamblea.
Es esencial para garantizar la utilización inocua e idónea de los productos con OGM en la Unión Europea. Es esencial para garantizar la creación de confianza pública en esos productos, es esencial para velar por que esta nueva tecnología, que tanto promete, nos ofrezca al final lo que buscamos.
Señor Presidente, Señorías, señora Comisaria, al comienzo de cada intervención en el Parlamento Europeo se felicita con frecuencia al ponente.
Hoy también quiero hacerlo y no se trata realmente de un adorno.
David Bowe ha realizado un excelente trabajo y ha llevado a término un dossier muy difícil.
También quiero expresarle mis felicitaciones a usted, señora Comisaria Wallström, y al presidente del Comité de Conciliación, el Sr. Ingo Friedrich.
Ambos han contribuido con un gran compromiso a un acuerdo; lamentablemente, esto no se puede decir de todos los demás participantes en el procedimiento de conciliación.
Hemos logrado unos buenos compromisos.
Mediante la nueva regulación se ha establecido en Europa un elevado nivel de protección de la salud, del consumidor y del medio ambiente.
Las cuestionadas resistencias a los antibióticos ya no van a ser legales en el futuro en Europa.
Se ha prescrito un monitoring exacto para peligros potenciales del medio ambiente. Se mejora el etiquetado de organismos modificados genéticamente si bien esperamos aún otras medidas de la Comisión.
No hemos acordado ninguna regulación que imposibilite la aplicación de la biotecnología verde y el Grupo del PPE se felicita por ello.
El Grupo del PPE está a favor de la biotecnología si se garantiza que se respetan las normas para la protección del medio ambiente y de la salud humana. Ayer científicos e investigadores de todo el mundo han anunciado la decodificación completa del genoma humano.
La euforia que ha desatado este anuncio en todo el mundo está en una extraña contradicción con el enérgico rechazo que ha desatado la liberación intencional en el medio ambiente de plantas modificadas genéticamente, sobre todo en Europa. Creo que ni la euforia en el proyecto del genoma humano ni el rechazo total de plantas modificadas genéticamente están justificados. En ambos campos hay grandes oportunidades pero también peligros que deben ser amortiguados por la legislación adecuada. La aplicación de la ingeniería genética en la medicina no está ausente en modo alguno de peligro; en la investigación de la terapia genética en los EE.UU se han producido ya casos de muerte debido a una defectuosa aplicación de las reglas.
gpt

Parliament can only be satisfied on those issues, however, when we see the additional legislation and flanking measures which I understand are now in preparation within the Commission.
In short, we have in front of us today for our approval the toughest GMO legislation in the world, so tough, in fact, that some natural foods in common use today would not pass through this procedure.
Should we approve this legislation tomorrow it would mean the beginning of the end of the present informal 'moratorium' on GMO commercial approvals.
Certain Members of the Council have, however, already made it clear that they will scrutinise individual applications for approval and may not allow commercialisation until legislation on traceability and labelling is in place. I welcome this.
This is a final safeguard to the recommencement of an approval process which has been long awaited but it can be no reason for opposing the final approval of the new 90/220 legislation we have in front of us now. This legislation is an essential building block and foundation for the success of those measures still to come.
I therefore commend this important legislation to the House. It is essential to ensure the safe and proper use of GMO products within the European Union.
It is essential to ensure the building of public confidence in these products, it is essential to ensure that this new technology, which promises so much, will in the end deliver what we are seeking from it.
Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, we often begin our speeches in the European Parliament by thanking the rapporteur.
I wish to do so again today, and it is meant as more than just lip service.
Mr Bowe has done a magnificent job and brought a very complicated procedure to a close.
I should also like to thank you, Commissioner Wallström and the Chairman of the Conciliation Committee, Mr Ingo Friedrich.
Both put a great deal of effort into finding an agreement; unfortunately, the same cannot be said of everyone else involved in the conciliation procedure. We have brokered a good compromise.
The new regulation gives Europe a high standard of health, consumer and environmental protection.
The disputed antibiotic-resistant marker genes will be banned in Europe in the future.
Potential environmental dangers must be closely monitored. Labelling of GMOs has been improved, although we expect further action by the Commission on this. We have not passed a regulation preventing the application of green biotechnology and the PPE-DE Group welcomes that.
The PPE-DE Group is in favour of green biotechnology, provided that care is taken to ensure that rules to protect the environment and human health are respected. Yesterday scientists and researchers from all over the world announced that they had completely decoded the human genome. The euphoria which this announcement triggered throughout the world contrasts strangely with the emphatic rejection triggered by the release of genetically-modified plants, especially in Europe. I think that neither euphoria at the human genome project nor total rejection of genetically-modified plants is called for.
In both areas there are huge opportunities, but there also risks which must be contained by suitable legislation.
The application of genetics to medicine is by no means risk-free; there have already been deaths during research into gene therapy in the USA because the rules were not applied properly.