system
Your proficiency in Spanish and English allows you to provide accurate and context-aware translations.
human
Can you translate this Spanish to English, please: El último caso al respecto, denunciado ante el Secretario General de las Naciones Unidas, Sr. Annan, han sido las violaciones en masa del espacio aéreo de Chipre y del F.I.R. de Nicosia por un total de 78 aviones de combate turcos los días 27 y 30 de abril así como 1, 4, 5, 8, 9, 10, 12, 17, 18, 19 y 26 de mayo de 2000.
Las denuncias se llevaron a cabo del modo más oficial, mediante una carta enviada el día 5 de junio al Sr. Annan por el Representante Permanente de Chipre ante las Naciones Unidas, el embajador Sr. Zakchaiou.
¿Cuál es la postura oficial del Consejo ante las violaciones de la soberanía nacional de un Estado independiente, miembro de las Naciones Unidas y candidato a la adhesión a la UE, y en qué medida es compatible la táctica seguida por Turquía con el comportamiento propio de un Estado europeo moderno?
. (FR) El Señor diputado llamó la atención del Consejo sobre las violaciones del espacio aéreo de la República de Chipre por aviones militares turcos. El Consejo está muy apegado al principio de soberanía y por ese motivo no puede sino recordar su apego a la Resolución 353 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, del 20 de julio de 1974, así como a la Resolución 3212 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, del 1 de noviembre de 1974, que pide a todos los Estados miembros que respeten la soberanía de la República de Chipre.
El Consejo espera, desde luego, que cualquier candidato a la adhesión se ajuste a los valores europeos y establezca relaciones de buena vecindad con sus vecinos. En lo que respecta a Chipre, el proceso de arreglo se inició bajo el auspicio de las Naciones Unidas.
El Consejo, que apoya los esfuerzos del Secretario General de las Naciones Unidas, espera que Turquía contribuya, como las otras partes, al éxito de esas discusiones, a fin de llegar a una solución justa y duradera de la cuestión chipriota. . (FR) Yo entendí muy bien la pregunta.
Quería solamente repetir mi respuesta subrayando que no se puede pretender que Turquía sea incitada desde todas partes a una actitud agresiva.
Señor Ministro, comprendo su poca disposición a dar una respuesta clara y sin subterfugios a las preguntas relativas al impresentable comportamiento de Turquía en Chipre.
La misma poca disposición a condenar sin ambages a Turquía mostraron, al fin y al cabo, sus antecesores, y la misma será también, me temo, la posición de quienes le sucedan, desde el momento en que se ha adoptado para con Turquía la formula de inspiración americana -y no sólo- de las dos varas diferentes de medir, y el ventajoso método del recurso a los pretextos, como han sido durante 26 años el supuesto atisbo de una perspectiva de solución del problema chipriota y la supuesta subsecuente necesidad de apaciguar al hombre de paja de Ankara, al Sr. Denktash.
A pesar de todo esto, me arriesgaré a formular una pregunta más, en la esperanza de recibir esta vez una respuesta suya convincente. ¿Está dispuesta y preparada la Presidencia francesa para superar el síndrome de Poncio Pilatos y dejarle claro y sin reservas a Turquía, en nombre de la Unión Europea, primero que Chipre se va a incorporar como miembro de pleno derecho a la Unión Europa, independientemente de que a causa de la intransigencia turca no se haya podido alcanzar antes una solución para el problema chipriota, y, segundo, que Turquía no pasará nunca de la condición de país simplemente candidato si sigue violando principios fundamentales del derecho internacional y de los ideales europeos?
Pregunta nº 17 formulada por (H-0569/00): Asunto: Milosevic Estos últimos días numerosos medios de comunicación han dado la noticia de que un Estado miembro de la Unión Europea está ejerciendo de mediador para encontrar una "salida" a la grave situación en que se encuentra Serbia. Según dichos medios, este Estado miembro está elaborando un plan, en colaboración con otros miembros de la comunidad internacional, que prevé proporcionar un exilio protegido al Sr. Milosevic y su familia, o sea, concederle la inmunidad respecto al Tribunal Internacional para la ex-Yugoslavia, a cambio de que abandone el poder.
¿No considera el Consejo que si un plan semejante llegara a materializarse constituiría un viraje radical de la política defendida hasta ahora por la Unión Europea en relación con las personas acusadas por el Tribunal Internacional para la ex-Yugoslavia? Asimismo, ¿no opina el Consejo que un viraje de este tipo tendría consecuencias muy serias para la credibilidad del futuro Tribunal Penal Internacional? . -(FR) Las indiscreciones a las que se refiere el Señor Diputado, publicadas por una parte de la prensa internacional y que se refieren a discretas negociaciones entre ciertos gobiernos, para proporcionar un exilio protegido al Presidente Milosevic y a su familia, fueron oficialmente desmentidas por los portavoces de todos los gobiernos implicados.
La política de la Unión Europea de apoyo total e incondicional al Tribunal Internacional para los crímenes cometidos en la ex Yugoslavia, así como a cualquier acción emprendida para perseguir y someter a las personas inculpadas de esos crímenes a la justicia internacional, sigue siendo total y absolutamente la misma, se lo puedo asegurar. Señor Ministro, su respuesta me satisface plenamente y veo que tiene problemas de voz. La sesión se prolongó suficientemente. Se lo agradezco mucho. Le deseo un buen principio y una buena continuación en el ejercicio de su Presidencia, y que sea muy exitosa. Nosotros también le agradecemos al señor Ministro su presencia, y le deseamos que cure su catarro, naturalmente. Yo también lo estoy sufriendo. Estos catarros de verano hay que cuidarlos mucho.
Al haberse agotado el tiempo asignado al turno de preguntas al Consejo, las preguntas 18, 21 y 24 serán contestadas por escrito.
El turno de preguntas al Consejo queda cerrado.
gpt

The latest incidents have been the subject of complaints to UN Secretary-General Kofi Annan on mass violations of Cypriot airspace and the Nicosia F.I.R. by a total of 78 Turkish fighter-planes on 27 and 30 April, and on 1, 4, 5, 8, 9, 10, 12, 17, 18, 19 and 26 May 2000. The complaints were lodged through the most official channel by means of a letter from the Permanent Representative of Cyprus to the United Nations, Ambassador Zackheos, to Mr Annan on 5 June.
What is the Council's official position on violations of the national sovereignty of an independent Member State of the UN and a candidate for EU membership, and to what extent are the tactics pursued by Turkey consistent with conduct befitting a modern European State? Mr Marinos has drawn the Council' s attention to the violations of Cypriot airspace by Turkish fighter planes. The Council values the principle of sovereignty highly, and in this case can only reiterate its commitment to Resolution 353 of 20 July 1974 of the United Nations Security Council as well as Resolution 3212 of the United Nations General Assembly of 1 November 1974 which requested all States to respect the sovereignty of the Republic of Cyprus. The Council of course expects all applicant countries to observe European values and establish good neighbourly relations with their neighbours. With regard to Cyprus, the process for resolving the Cypriot problem was launched under the auspices of the United Nations.
The Council, which supports the efforts of the United Nations Secretary General, expects Turkey, and other countries, to contribute to the success of these negotiations in order to achieve a just and lasting resolution to the Cypriot question.
I had understood the question perfectly. I simply wished to reiterate my previous answer while stressing that we could not claim that Turkey was being provoked in any way to adopt an aggressive position. Minister, I understand your unwillingness to give a clear, spontaneous reaction to Turkey's intolerable conduct in Cyprus. Your predecessors were equally unwilling to condemn Turkey's conduct in Cyprus outright and, I fear, your successors will take the same approach, now that the American-, but not just the American-inspired formula of two sets of rules for and two attitudes towards Turkey has been adopted, together with the convenient method of taking refuge in pretexts such as the supposedly clear prospect of settling the Cyprus question, which has lasted 26 years now, and the supposedly concomitant need to appease the puppet of Ankara, Mr Denktash.
Nonetheless, allow me to risk another question, in the hope this time of receiving a satisfactory answer. Is the French Presidency ready and willing to stop acting like Pontius Pilate and to make it unconditionally clear to Turkey, on behalf of the European Union, that, first: Cyprus will become a full member of the European Union, irrespective of whether or not the Cyprus problem is solved first, given that no such solution will be possible due to Turkey's intransigence and, secondly: that Turkey will forever remain a candidate and only a candidate country if it continues to violate the fundamental principles of international law and the European ideal?
Question No 17 by (H-0569/00):
Subject: Milosevic Over the last few days, a number of media have carried reports that one Member State of the European Union is currently acting as a mediator in an effort to find a 'way out' from the serious situation in Serbia.
Those media allege that, together with other members of the international community, that Member State is working on a scenario whereby Mr Milosevic and his family would be granted exile and protection, i.e. immunity from prosecution by the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, in exchange for his giving up power.
Does not the Council feel that such a scenario, if it ever became reality, would constitute a complete U­turn in the policy pursued hitherto by the European Union against persons indicted by the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia? Does it not also feel that a U-turn of this nature would have serious consequences for the credibility of the future International Criminal Court? The indiscreet remarks to which Mr Dupuis refers, that were published by some sections of the international press and concerned confidential negotiations between some governments with the aim of guaranteeing President Milosevic and his family exile and protection, have been officially denied by all of the governments concerned.
The European Union' s policy that aims to guarantee full and unconditional support to the International Criminal Court for crimes committed in the former Yugoslavia, and all initiatives undertaken to apprehend all persons accused of these crimes and subject them to international justice, remains - I assure you -absolutely and wholly unchanged.
) Minister, I am completely satisfied with your answer and I note your voice is failing you somewhat owing to the length of this session.
I should like to thank you for your positive start and hope that the rest of the presidency continues well. I wish you every success.
We also thank the Minister for being present, and we naturally hope that his cold will clear up. I am also suffering.
These summer colds need a lot of attention.
Since the time allotted to Questions to the Council has elapsed. Questions Nos 18, 21 and 24 will be replied to in writing. That concludes Questions to the Council.