system
You are a reliable Spanish to English translator, ensuring the original message is maintained in its entirety during the translation process.
human
Translate this statement from Spanish to English: Señorías, yo no sé si el Consejo es consciente de la situación real. Si descarta, como ha descartado, movilizar dinero de la categoría 1A, Agricultura, para llevarlo a la 4ª, y no acepta ningún aumento del techo de la categoría 4ª para la política exterior, y todo hay que hacerlo por redespliegue, simplemente estamos ante una no revisión de las perspectivas financieras. Estamos simplemente ante un caso de procedimiento presupuestario en materia de gastos no obligatorios y, por lo tanto, lo máximo con lo que podríamos encontrarnos es con que el Consejo no haya cumplido el artículo 20 del Acuerdo Interinstitucional. Señor Presidente, agradezco esta oportunidad de hacer algunos comentarios generales sobre el presupuesto de 2001.
Con respecto al presupuesto de pesca, veo que se propone un aumento del 27% de la financiación destinada a acuerdos internacionales.
Se trata de los acuerdos del sur con terceros países que permiten a los barcos de la UE pescar en las aguas de Marruecos, Mauritania, Argentina y otros lugares. Debo recordar a la Cámara que estos acuerdos le cuestan en la actualidad a los contribuyentes europeos 269 millones de euros al año y que benefician principalmente a las flotas pesqueras de España, Portugal y Francia.
Estos acuerdos del sur se calculan siempre atendiendo a un criterio de dinero por pescado, mientras que, en cambio, en los acuerdos del norte se realizan con un criterio recíproco.
gpt

Ladies and Gentlemen, I do not know if the Council is aware of the real situation.
If it rules out - as it has ruled out - moving money from category 1A, Agriculture, to category 4, and does not accept any increase in the ceiling of category 4 for foreign policy, and all of this must be done by means of a redistribution of resources, we are simply dealing with a case of a non-revision of the financial perspectives.
We are simply dealing with a case of budgetary procedure in the field of non-obligatory expenditure and, therefore, the most that could be said would be that the Council has not complied with Article 20 of the Interinstitutional Agreement. Mr President, I am grateful for this opportunity to make some general comments about the 2001 Budget. In respect of the fisheries budget, I note that an increase of over 27% is proposed in the funding of international agreements.
These are the southern agreements with third countries which enable EU vessels to fish in the waters of Morocco, Mauritania, Argentina and elsewhere.
I must remind the House that these agreements currently cost EU taxpayers EUR 269 million a year and are primarily of benefit to the fishing fleets of Spain, Portugal and France. These southern agreements are always calculated on a cash-for-fish basis while northern agreements on the other hand are arranged on a reciprocal basis.