system
You are a specialized Spanish to English translator, delivering translations that are faithful to the original text in tone and content.
human
Translate the provided input to English, please:

El Presidente del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas dictó auto el 26 de enero por el que sobresee la ejecución de la decisión del Parlamento Europeo de 23 de octubre de 2000 adoptada sobre la base de la notificación del Gobierno francés respecto a la pérdida del mandato del Sr. Jean-Marie Le Pen. Este auto precisa que el Sr. Le Pen debe reintegrarse al Parlamento, y yo, naturalmente, tengo la responsabilidad de acatar inmediatamente una decisión judicial. Además, he solicitado el dictamen de nuestra Comisión de Asuntos Jurídicos sobre el seguimiento que el Parlamento Europeo debería dar a este asunto.
Pero en este momento observo ya un elemento nuevo: el Presidente del Tribunal de Primera Instancia confiere al Parlamento Europeo un poder de apreciación sobre un decreto de pérdida de mandato de un diputado europeo. Si esta decisión estuviera confirmada en cuanto al fondo, la jurisprudencia "Le Pen" contribuiría a hacer prevalecer las competencias de las instituciones europeas sobre la de los gobiernos nacionales. Señora Presidenta, ayer le dirigí un escrito, porque la mayor democracia del mundo, la India, vive momentos particularmente trágicos, y creo que sería oportuno que nuestro Parlamento mostrara su apoyo a las autoridades y al pueblo indio, y le pediría, si está de acuerdo, que el Parlamento guardara un minuto de silencio. Gracias, señor Dupuis. Ya he dirigido, naturalmente, dicho mensaje a las autoridades indias. Le doy las gracias por su solicitud de guardar un minuto de silencio por las víctimas de esta terrible catástrofe, solicitud que, según creo, deseaba formularme también la Sra. Gill, y a la que accedo con gusto.
(La Asamblea, de pie, guarda un minuto de silencio) Señora Presidenta, muchas gracias por ese pésame, que es a lo que quería referirme en lo que respecta a la India.
Señora Presidenta, intervengo sobre la base de los apartados 1 y 2 del artículo 7 y del apartado 4 del artículo 8 de nuestro Reglamento para preguntar si usted o su gabinete ha recibido una comunicación del Gobierno británico para informarle de que el Partido Conservador ha solicitado la modificación de uno de los tres nombres de su lista, mediante la cual se eliminaría el nombre de alguien elegido en la región de East Midlands en las elecciones europeas del pasado mes de junio.
La modificación consistiría en retirar de la lista el nombre del Sr. William Newton Dunn y sustituirlo por el del Sr. Javed Arain, que ocupa el cuarto lugar en la lista de los Conservadores y que hoy se encuentra presente en la tribuna del público.
Como sin duda usted sabrá, las pasadas elecciones europeas fueron la primera vez que en el Reino Unido se utilizó el sistema de representación proporcional y las personas que votaron en dichas elecciones votaron por el partido con cuyas opiniones estaban de acuerdo y no por un individuo.
Quizá, si no han recibido ninguna comunicación, usted podría ponerse en contacto con el Gobierno británico para preguntarle cuál es su posición jurídica oficial sobre este asunto. Por último, en virtud del apartado 3 del artículo 7 de nuestro Reglamento, pido que la comisión responsable, que se menciona en dicho artículo, verifique los credenciales del Sr. Newton Dunn para comprobar si el Sr. Newton Dunn ha actuado de conformidad con el acta de 20 de septiembre de 1976, tal como prevé nuestro Reglamento. Señora Presidenta, el artículo 2 de nuestro Reglamento dice que todos acudimos al Parlamento como individuos, no como agentes de los partidos políticos, y que no acatamos órdenes de fuera.
(Aplausos del centro y de la izquierda) La esencia de la democracia es que los individuos tengan garantizados los derechos con respecto al Estado. Los Conservadores, lamento decirlo, desean ahora introducir la nueva doctrina de que los partidos políticos tengan poder sobre los individuos.
Es el inicio del totalitarismo y éste es el motivo por el que he abandonado el Partido.
gpt

The President of the Court of First Instance of the European Communities issued an order on 26 January in which he set aside the decision of the European Parliament of 23 October 2000 recognising the French Government' s notification announcing the ending of Jean-Marie Le Pen's mandate. The order states that Mr Le Pen should rejoin Parliament and, of course, it is my responsibility to apply this court decision immediately. Furthermore, I have asked the Committee on Legal Affairs and the Internal Market for an opinion on what action the European Parliament should take in respect of this matter.
I have already noticed one new element: the President of the Court of First Instance has conferred upon the European Parliament discretionary powers in relation to a decree ending the mandate of the European Parliament. If this decision were to be confirmed, the Le Pen case would be a further step to establishing the powers of the European institutions over national governments
I wrote to you yesterday, Madam President, because the largest democratic country in the world, India, is going through a particularly tragic experience, and I think it would be appropriate for Parliament to show its intention of standing by the Indian authorities and people at this time, and I would ask you, with your approval, to observe a minute' s silence. Thank you, Mr Dupuis. I did of course send a message to this effect to the Indian authorities immediately. Thank you for your suggestion, which, I believe, is the same as the suggestion Mrs Gill wished to make. I will readily invite you to observe a minute' s silence in honour of the victims of this horrendous disaster. (The House rose and observed a minute' s silence) Madam President, thank you very much for that message of condolence, which is what I wanted to talk about concerning India. Madam President, I rise concerning Rules 7(1), 7(2) and 8(4) of our Rules of Procedure to ask whether you or your services have received a communication from the British Government informing you that the Conservative Party has asked to change one of three names on its list, which would remove the name of someone elected in the East Midlands region in the European elections last June. The change would be to remove the name of Mr William Newton Dunn and replace it with Mr Javed Arain, the fourth-ranked Conservative, who is here with us today in the public gallery.
You will no doubt know that the system of proportional representation was used for the first time in the UK in the last European elections and the people who voted in these elections voted for a party whose views they agreed with, not for an individual. Perhaps if no communication has been forthcoming you could contact the British Government to ask for their official, legal position. Finally, under Rule 7(3), I ask that the committee responsible, mentioned in this rule, look into the credentials of Mr Newton Dunn to see whether he has, in fact, proceeded in accordance with the Act of 20 September 1976, as detailed in our Rules of Procedure. Madam President, Rule 2 of our Rules of Procedure says that we all sit here as individuals, not as agents of political parties and we do not take orders from outside.
(Applause from the centre and left) The essence of democracy is that individuals have guaranteed rights against the state.
The Conservatives, I am sorry to say, are now wishing to introduce a new doctrine that political parties have power over individuals. That is the beginning of totalitarianism and that is why I left them.