system
Leaning on your deep understanding of both Spanish and English, you provide accurate and culturally-sensitive translations.
human
I'd appreciate a English translation for this text:
Al mismo tiempo, no se dice ni palabra sobre los derechos de los trabajadores, sobre el hecho de que la retirada posterior de los "obstáculos" signifique una reducción de la protección de la legislación laboral, un mayor descontrol en los despidos colectivos, en las fusiones y reinstalaciones.
No es casual que, ni en las propuestas complementarias de la Comisión ni en las directrices de los Consejos de Ministros, haya referencia alguna a la necesidad de limitar estos fenómenos, a la de controlar los movimientos especulativos del capital y a la de imponer también otras medidas fiscales a su costa. El informe pide la extensión de la liberalización a sectores como el mercado de productos farmacéuticos, la reducción de la presión fiscal sobre el empleo, demostrando que las medidas tomadas abren el apetito por una liberalización cada vez mayor de la acción incontrolada del capital y de los beneficios, con consecuencias excepcionalmente peligrosas en todo el sistema de protección social. Desde este punto de vista, el informe que estamos debatiendo se alinea totalmente con la política económica y social antipopular que se está ejerciendo en el marco del mercado interno único y de la UEM y, naturalmente, vamos a votar en contra. . (FR) En el informe de la Sra. Palacio hay un trasfondo de constatación de fracaso entre, por un lado, los gobiernos nacionales que no incorporan el derecho comunitario cuando no se ajusta a sus intereses y, por el otro, las empresas, principales beneficiarias lógicamente del mercado único, a las que hay que convencer de las bondades de dicho mercado mediante campañas de información e «incentivos». Teniendo en cuenta el éxito de las anteriores campañas sobre el euro, los resultados de éstas quedan todavía por ver.
Tenemos aquí una nueva ilustración de los procedimientos de talante «soviético» de las instituciones comunitarias, que pretenden inventar, después del ciudadano nuevo del informe Ludford, al consumidor y al empresario nuevos. Así, si el ponente aporta su apoyo a las empresas, sobre todo frente a las dificultades que viven las PYME debido a «los papeleos y pesados trámites administrativos», ciertas disposiciones del texto final me inspiran todavía más reservas. El informe insiste en «la importancia esencial de que los procedimientos de infracción se realicen de una manera más rápida y más eficaz» y «acoge con satisfacción las propuestas para la Conferencia Intergubernamental» en este sentido: al no lograr demostrar la centralización comunitaria su validez y su aportación, nos vemos obligados a insistir en procedimientos represivos allí donde la cooperación habría permitido la elaboración de reglas flexibles y admitidas más fácilmente por parte de los interesados. Seguidamente, insta a la Comisión y cito: "a que dedique especial atención para sensibilizar a las administraciones nacionales a la vez que controla que las medidas nacionales de aplicación no generen efectos contrarios al mercado interior" .
Cuando se conoce el aleccionamiento político de que son objeto los funcionarios de las instituciones comunitarias, me inquieta esta voluntad de "sensibilizar" a los funcionarios de nuestras administraciones.
Por último, el informe lamenta que las empresas no tengan conciencia de la utilidad que supone para ellas tratar al conjunto de la UE como un mercado único más que como la yuxtaposición de mercados nacionales; para poner remedio a esta «reticencia» que se sumaría a los obstáculos administrativos y al comportamiento de los consumidores, el informe plantea que se prevean «campañas de información generalizadas, comparables a las organizadas para el euro así como incentivos para que los agentes privados no traten de manera desfavorable a los interlocutores de otros Estados miembros». Estas constataciones no parecen socavar la confianza de nuestra Asamblea en el modelo de construcción comunitaria escogido: conseguirá la felicidad de los pueblos, tanto si la quieren como si no la quieren. Doy por concluidas las explicaciones de voto.
gpt

At the same time, there is not a word about workers' rights, about the fact that fewer obstacles mean less protection under labour legislation and less accountability during mass redundancies, mergers and transfers. It is not by chance that neither the individual Commission proposals nor the European Council guidelines make any reference to the need to limit these phenomena, control speculative movements of capital and impose a tax and other measures on capital. The report calls for greater liberalisation of sectors such as the pharmaceutical market and a reduction in the tax burden on employment, thereby proving that the measures being taken are paving the way for greater liberalisation of and less accountable capital transactions and profits with exceptionally dangerous consequences for the entire social protection system. The report under discussion is fully in line with the anti-grass roots economic and social policy exercised within the framework of the single internal market and EMU and we shall, of course, be voting against it. The sub-text of Mrs Palacio Vallelersundi' s report is recognition of the deadlock between national governments, which fail to transpose Community law when it does not serve their interests, and companies, normally the principal beneficiaries of the single market, which have to be convinced of the benefits through information campaigns and 'incentives' .
In the light of the success of earlier campaigns on the euro, the results of these are still to be established.
This is another illustration of the 'soviet-style' procedures of the Community institutions which are now trying to invent the new consumer and the new businessman, after the new citizen of the Ludford report.
So while the rapporteur supports companies, especially when faced with the difficulties SMEs encounter because of 'administrative obstacles' and complexities, I have considerable reservations about certain provisions in the final text. The report underlines the vital importance of making infringement procedures faster and more efficient and 'welcomes the proposals to the Intergovernmental Conference' along those lines. Because Community centralisation is failing to demonstrate its validity and its contribution, we are now forced to insist on repressive procedures, where cooperation would have made it possible to draw up flexible rules more easily acceptable to those involved.
Then, the Commission should, and I quote, 'pay special attention to creating internal-market mindedness' in national governments, 'while monitoring national implementing measures' .
When we know the political context surrounding officials in Community institutions, this desire to brainwash officials in our governments alarms me.
Finally, the report regrets that the advantage to businesses of treating the whole of the EU as a single market rather than as a collection of national markets is not always apparent to them. To remedy this lack of awareness which is additional to administrative obstacles and consumer behaviour, the report envisages 'mass information campaigns similar to those conducted in the case of the euro and incentives to encourage the private sector not to treat partners from other Member States unfavourably' . These points do not seem to undermine the confidence of this House in the chosen Community construction model. People are going to be made happy, whether they like it or not. That concludes the explanations of vote.