system
Your expertise in both English and Spanish allows you to produce translations that are faithful, idiomatic, and culturally appropriate.
human
Could you help translate the following text to Spanish?:

I guarantee that you will have the support of the German Social Democrats, if no-one else.
It is clear from what Mr Pirker has said that you have obviously been engaged in real missionary work in your group; but good works deserve to be praised.
What we have achieved - and Mr Pirker has indicated that he is ready to vote in favour - is a report which addresses the standards which need to be applied to the asylum procedure so that comparable conditions and requirements for applying for and claiming asylum can be created uniformly throughout the European Union. When we speak of standards, we mean formal processes, procedural processes and we must do our best, in doing so, to guard against loading them with ideological connotations or questions of principle of a long-term, political nature.
That is one of the reasons why we are telling our fellow members in the Group of the Greens/European Free Alliance that we reject all their proposed amendments except one. This one amendment deals with remand pending deportation, which we too feel is an instrument worth examining.
I am not judging that. We shall reject your proposed amendments because we need to learn in this Parliament, as legislators, that we should and must deal in the legislative process with the subject matter which needs to inform the law. But here we are talking about the procedural, not the substantive right to asylum.
That is something else entirely. The Greens' proposed amendments contain a discussion of the content, not the form of asylum law. As you will certainly have noticed, we in the Socialist group have not filed any more proposed amendments to plenary; nor do we need to because the Schmitt report as voted by the committee corresponds in a very large measure to what we, as Socialists, have in mind: the fundamental vested right guaranteeing everyone who wishes to use it access to the procedure.
It is important to us to have a guarantee of legal support in the procedure in a form which ensures above all - and we consider this to be tremendous progress - that those involved in the procedure are dealt with in a language which they can understand, i.e. that they are given the support they need to understand the procedure, that they can claim legal counsel in every case, that they can appeal to the court against the initial administrative decision and, as the most decisive point for us - I would remind my German fellow members of the debate within Germany - that this appeal has a suspensive effect. That is a huge step forward for us.
It also means - and we went into this in considerable detail in our contribution to the debate in committee - that, where the applicant has temporary leave to stay during the appeal procedure, this procedure cannot take years; on the contrary, there must be a fast-track procedure, because the public and the applicant both have a right to swift completion of the procedure.
All in all, Mr Schmitt has submitted a report which we in the group of the Party of European Socialists can support and I am fairly certain that this report will get what it deserves, i.e. a large majority. Mr President, fellow members. A word on a personal note: Today is the last sitting in which I shall act as coordinator of the group of the Party of European Socialists. I shall soon be devoting myself to different tasks in my group. I should therefore like to take this opportunity to thank all my fellow members, Mr Wiebenga, Mr Pirker, Mr Ceyhun and Mrs Palacio Vallelersundi, with whom I have worked so closely in this capacity over recent years, for always cooperating with me so fairly and trustingly.
gpt
 Le prometo al menos el apoyo de los Socialdemócratas alemanes.
Las manifestaciones del Sr. Pirker han mostrado que, evidentemente, la acción de usted en su Grupo ha sido realmente misionera; hay que alabar también las buenas obras. Lo que nosotros hemos logrado -y nuestro colega, el Sr. Pirker, da señales de estar dispuesto a dar su aprobación- es un informe que se ocupa de las normas que han de aplicarse en el procedimiento de asilo. En virtud de las mismas se establecerán de manera unitaria en todos los lugares de la Unión Europea prerrequisitos y condiciones comparables bajo los cuales pueda solicitarse y exigirse el asilo.
Cuando se habla de normas se habla de estrategias formales, de vías de procedimiento. A este respecto habría que evitar sobrecargarlas con elementos ideológicos o con cuestiones de carácter fundamental, político o de largo plazo. Esta es una de las razones por las que anunciamos a los colegas del Grupo de los Verdes /Alianza Libre Europea que rechazaremos hasta la última de sus enmiendas. En una de las enmiendas se trata de la que se ocupa de la expulsión, de la cual pensamos también realmente que constituye un instrumento que debe revisarse. No quiero entrar en valoraciones a este respecto. Rechazaremos las enmiendas de ustedes porque en este Parlamento es preciso que aprendamos como legisladores que en el procedimiento legislativo debemos y tenemos que ocuparnos de la materia que precisamente hay que verter en una ley.
Sin embargo, aquí no se trata del derecho material de asilo, sino del derecho formal. Esto constituye una diferencia sustancial. Lo que contienen las enmiendas de los Verdes es una discusión sobre el contenido del derecho de asilo y no sobre la forma. No obstante, como sin duda habrán advertido ustedes, no hemos presentado como Grupo socialdemócrata ninguna enmienda más al Pleno; tampoco tenemos necesidad de hacerlo porque lo que el informe del Sr. Schmitt en formato de la comisión ha conseguido coincide plenamente en muchas partes con lo que pensamos como socialdemócratas: la exigencia apoyada por los derechos fundamentales, según la cual se garantiza el acceso al procedimiento a todo aquel que quiera hacer uso del mismo.
Consideramos importante la garantía de que en el procedimiento exista un apoyo jurídico de tal forma que, sobre todo -y consideramos esto como un progreso muy grande-, los que participan en el procedimiento reciban una ayuda lingüística, es decir, que se les brinde un apoyo para que puedan entender el procedimiento, que puedan exigir en todo caso asistencia letrada, que puedan recurrir judicialmente en primera instancia contra la decisión de la Administración y, como punto decisivo para nosotros -quiero recordar a los colegas alemanes el debate intraalemán- que este recurso tenga efectos dilatorios.
Éste es un punto de mucha trascendencia para nosotros.
Por lo demás, implica -en esto hemos entrado de manera muy sustancial en nuestra intervención en el debate de la comisión- que en esta derecho de permanencia del demandante en el procedimiento de apelación estos procedimientos no deben durar años, sino que haya procedimientos acelerados , pues la opinión pública y el demandante tienen derecho a una ejecución expedita de los procedimientos.
En resumen, nuestro colega, el Sr. Schmitt, ha presentado un informe que apoyamos como Grupo del Partido Socialdemócrata de Europa y estoy casi seguro obtendrá lo que ha merecido, es decir, una amplia mayoría. Señor Presidente, estimados colegas, unas palabras sobre una cuestión personal: para mí, como coordinador del Grupo del Partido de los Socialistas de Europa, ésta es mi última sesión. En un futuro próximo me dedicaré a otra función en mi Grupo.
Por esta razón, aprovecho la ocasión para dar mis más cordiales gracias a todas las colegas y a todos los colegas, al Sr. Wiebenga, al Sr. Pirker, al Sr. Ceyhun, a nuestra colega, la Sra. Palacio Vallelersundi, con los cuales he podido colaborar durante los últimos años en esta función, por su trato sincero y lleno de confianza.