system
Your talent for translating English into Spanish ensures that the original meaning and style of the source text are preserved in the target language.
human
Could you give me the Spanish version of:

It is simply not the case that the workers in our regions and constituencies are forever waiting with bated breath for us to liberalise previously protected sectors. The reverse is often true. We are going to have to answer a whole host of employees' questions about local public transport operatives over the next few weeks and months.
We, the representatives of the people, must provide these answers, and not the Commission, which will talk to the union leaders if need be. One thing is for sure, unrestricted liberalisation and the opening up of markets, are no panacea. However, market opening in the telecommunications sector itself, demonstrates that market opening can bring benefits for consumers in the form of falling prices and access to new services.
It has brought about rapid advances in technology, which, at the end of the day, will lead to an increase in jobs, even high-quality jobs in the major sectors. The globalisation of our national economies has had a major stimulating effect on the liberalisation of telecommunications markets in Europe, and, conversely, has furthered development at international level.
It goes without saying that we need a certain number of commercial giants to be able to hold our own as a global player. But this must not of course lead to new monopolies in markets and market sectors. We need to adopt a rigorous competition policy with regard to commercial organisations, in order to ensure that no single company gains a dominant hold in the new market block formed by the telecommunications and multimedia sectors.
That is why we should support the Commission' s decision in matters such as WorldCom and Sprint. We also hope that it will adopt a similarly rigorous approach where Time Warner and AOL are concerned.
Above all, though, the Commission must use its efforts to modernise competition law, particularly in respect of the regulation on merger control, as an opportunity to adopt an extremely rigorous approach to its reform undertakings too.
We hope this will not prove to be to the detriment of competition policy. Mr President, Commissioner Monti, ladies and gentlemen, it is natural of the market that companies in the telecommunications industry, which right now requires its players to invest billions and embark on enormous basic infrastructure projects, should try to seek partners in the free market, all the while honouring the rules and regulations. It is of overall benefit to society that an operational environment should be created in Europe, in which companies, that is to say, the private sector, are themselves able to attend to these infrastructure projects that vitally need the information society.
As these same companies at the same time employ more and more people, as we heard today in your presentation, Mr Monti, and are therefore boosting economic growth in Europe, I do not really understand the fears that have been expressed over there at the other side of the Chamber that these mergers, which are fully beneficial to society as a whole, should have a detrimental effect on employment in Europe.
Politicians and trust busters, such as Mr Monti, must not interfere in this current development in the market other than when the Commission has proper grounds to believe that a particular merger may cause distortions to the competition situation, so harming the interests of consumers. Mr Rapkay, you may be sure that nobody in this Chamber wants monopolies or oligopolies in the market. This must really be restricted to certain cases; in other words, we need logic and consistency in this.
On the other hand, the Commission must actively monitor whether free access to markets is being realised in all sectors, as stated in point 3 of Parliament' s joint motion for a resolution. Global competition must be examined, and there have been problems recently, at least with regard to the Deutsche Telekom - Voice Stream deal.
I hope, Mr Monti, you will comment on this plan by the US Congress, which totally contravenes WTO regulations, to ban licence transfers to firms owned by foreign companies. Mr President, I would like to thank the Members of Parliament who spoke for their interest in these issues, for the appreciation they have generously shown for the Commission's activities and for their support.
Please excuse me, for I shall have to be extremely brief in my answers.
Mr Harbour, you identified one crucial point, namely preventing market trends from disrupting innovation. This is indeed one of our key concerns.
gpt

No es cierto que las trabajadoras y trabajadores en nuestras regiones y distritos electorales estén esperando cada vez con mayor entusiasmo la liberalización de sectores antes protegidos. Lo contrario ocurre con frecuencia. En el campo de la empresas de los transportes públicos de cercanías tendremos que responder en las próximas semanas y meses a una gran cantidad de preguntas de los empleados. Nosotros, los representantes del pueblo, tenemos que responder de ello, no la Comisión quien a lo sumo habla con los gerentes de las asociaciones.
No es cierto que en la liberalización sin límites y en la apertura del mercado radiquen todos los bienes. Pero la apertura del mercado en las telecomunicaciones es un ejemplo de que tal apertura puede aportar ventajas a las y a los consumidores gracias a un descenso de los precios y a nuevos servicios.
Ha impulsado un desarrollo tecnológico rapidísimo, lo que, a la postre, ha traído como consecuencia que se registre un crecimiento de puestos de trabajo y en grandes ámbitos incluso unos puestos de trabajo de alta calidad. La globalización de nuestras economías ha proporcionado importantes impulsos a la apertura de los mercados de las telecomunicaciones en Europa y, por ende, ha favorecido el desarrollo en el ámbito internacional.
Que se necesitan ciertas magnitudes empresariales para poder actuar como global player es algo evidente.
Pero esto no debe conducir naturalmente a que surjan nuevos monopolios en mercados y mercados parciales. Lo que necesitamos es una política de competencia consecuente sobre las empresas para impedir el surgimiento de un poder de mercado unilateral en el nuevo complejo global de los multimedia y telecomunicaciones.
Por ello, se debe apoyar a la Comisión en su decisión en los asuntos World Com y Sprint.
También esperamos que proceda de un modo similarmente consecuente ahora en los casos Time Warner y AOL.
Pero, sobre todo, es importante que en sus esfuerzos por modernizar el derecho de competencia en especial en el campo del reglamento sobre el control de fusiones tome esto como motivo para proceder de modo muy consecuente en sus esfuerzos de reforma. Esperamos que esto no contribuya a que debido a algo así quizás se vea perjudicada la política de competencia.
Señor Presidente, distinguido Comisario, Sr. Monti, estimados oyentes, el hecho de que las empresas del sector de las telecomunicaciones, cuyos operadores se ven precisamente ahora forzados a realizar inversiones millonarias y a emprender grandes proyectos en infraestructuras, intenten buscar socios en el marco del libre mercado, respetando las reglas de éste, no es otra cosa que el funcionamiento natural de los mercados. Los intereses globales de la sociedad se verán beneficiados de la creación en Europa de un entorno que confiera a las empresas, o sea, al sector privado, la capacidad de encargarse de la realización de los proyectos para crear las infraestructuras que son imprescindibles para esta sociedad de la información. Puesto que, además, estas mismas empresas contratan nueva mano de obra, tal y como hemos oído hoy en su exposición, señor Monti, e impulsan así el crecimiento económico europeo, no llego a comprender los temores que pueblan esa otra parte de este Hemiciclo con respecto a que estas fusiones, que repercuten cabalmente en beneficio de toda la sociedad, acaben teniendo consencuecias negativas en el empleo de Europa.
Los políticos y las autoridades reguladoras, trust-buster, como, por ejemplo, el Sr. Monti, no deben intervenir en el desarrollo actual de los mercados, salvo que se den circunstancias que lleven a pensar a la Comisión, de modo bien fundamentado, que alguna fusión determinada puede causar competencia desleal y perjudicar así los intereses de los consumidores. Señor Rapkay, puede usted estar seguro de que nadie en esta sala desea monopolios en los mercados, ni tampoco oligopolios. Esto es algo que hay que circunscribir sólo a ciertos casos concretos, es decir, que se necesita coherencia en este aspecto. Por otra parte, la Comisión debe mostrarse activa a la hora de velar por que se cumpla el libre acceso al mercado en todos los sectores, tal y como se señala en el punto 3 de la propuesta de resolución conjunta del Parlamento.
El seguimiento debe concentrarse en la competencia global, en cuyo marco han surgido problemas últimamente, al menos en lo que respecta al contrato entre Voice Estream y Deutsche Telekom. Desearía que usted, señor Monti, comente el plan del Congreso de EEUU, completamente contrario a las normas de la OMC, que prohibiría la transferencia de licencias a las firmas que sean propiedad de empresas extranjeras.
. (IT) Señor Presidente, deseo agradecer a los diputados que han intervenido la atención que prestan a estos temas, el aprecio que han generosamente mostrado por la actividad de la Comisión y su apoyo.
Les pido disculpas por si tendré que ser muy, muy conciso en mis respuestas.
Harbour, usted ha identificado una cuestión decisiva, a saber, la de impedir que las tendencias del mercado perturben el desarrollo de la innovación.
De hecho, es una de nuestras principales preocupaciones.