system
You are committed to providing top-tier Spanish to English translations, ensuring that the original text is accurately reflected in English.
human
Could you translate this to English, please:
 Hay muchísima resonancia en la Cámara. La resonancia casi no nos deja oír a los colegas que hablan en su idioma original. ¿Se puede hacer algo al respecto? Señora Maes, vamos a intentar resolver el problema expuesto en su intervención.
Señor Presidente, el Grupo Liberal da la bienvenida a la propuesta de la Comisión, que permitirá mayor transparencia en las empresas públicas y aumentará la competencia. Damos las gracias a Randzio-Plath por la colaboración que hemos alcanzado. Las ayudas estatales menoscaban la competencia y perjudican a los consumidores y a las empresas.
En principio, el Tratado prohibe toda clase de subvenciones estatales, incluidas las denominadas subvenciones cruzadas.
No obstante, el Tratado no prohibe la existencia de empresas públicas que presten servicios de interés público.
Independientemente de lo que se opine sobre esto, los propios Estados miembros definen lo que es de interés público.
Sin embargo, los países miembros no pueden decidir los tipos de ayudas que presten a esas empresas.
El Tribunal de Primera Instancia de Luxemburgo estableció la semana pasada que la televisión y las radioemisoras solamente podrán recibir las ayudas estatales que la Comisión haya declarado compatibles con el Tratado. Las reglas del juego tienen que ser iguales para todas las partes. Todas las ayudas destinadas a financiar servicios que no sean de interés público están prohibidas y hay que combatirlas.
Las empresas de televisión y las radioemisoras actualmente prestan servicios que a menudo quedan fuera de lo que llamamos interés público. Un ejemplo son las conexiones a Internet.
Los recursos que el estado da a las empresas para financiar sus actividades esenciales no deben usarse para financiar ofertas de conexión a Internet. En ese caso, se menoscaba la competencia, perjudicando tanto a los consumidores como a las empresas privadas.
La propuesta de la Comisión supone que las empresas muestren claramente los recursos que hayan recibido y su destino.
Las empresas también tendrán que mostrar sus costes, y el origen de sus ingresos.
Estas exigencias son muy lógicas. Ambas obligaciones son medios sencillos para mantener las reglas del juego entre las empresas públicas y las privadas. Esto es importante para mantener las reglas del juego del mercado interior.
Señor Presidente, Señor Comisario Monti, en relación al proyecto que se nos presenta, desearía hacer, en nombre de mi Grupo, cuatro observaciones o comentarios, no sin antes felicitar a nuestra colega, la Sra. Randzio­Plath.
En primer lugar, me gustaría agradecerle al Comisario Monti el haber tenido la cortesía de consultar al Parlamento Europeo. Efectivamente, se nos ha presentado una directiva de la Comisión, para la cual, creo, no es jurídicamente preceptiva la consulta al Parlamento, y que toca un tema evidentemente crucial.
gpt

There is a bad echo in the Chamber, as a result of which we can hardly hear those speaking in their original languages. Can something be done about this? We will try to resolve the problem you have raised in your speech, Mrs Maes. Mr President, the Group of the European Liberal, Democrat and Reform Party welcomes the Commission' s proposal, which will lead to increased public scrutiny of public undertakings and to increased competition. We want to thank Mrs Randzio-Plath for cooperating so well.
State aid distorts competition and is unfair to both consumers and companies. In principle, the Treaty prohibits all types of state aid, including cross-subsidies.
The Treaty does not, however, prohibit the existence of public undertakings providing services in the public interest. Whatever one may think about this, it is for the Member States themselves to define what is meant by services in the public interest. The Member States should not, however, themselves decide what kinds of aid they will be granting these undertakings. The Court of First Instance in Luxembourg stated as late as last week that state support for TV and radio companies may only be provided once the Commission has said that this is compatible with the Treaty.
The rules must be applied in the same way to all parties.
All aid which is not used to finance services in the public interest is prohibited and is to be opposed.
State radio stations and TV companies now often provide services which are outside the scope of what we call services in the public interest.
An example is Internet connection.
Those resources which the State has injected into companies to finance their basic activities ought not, of course, to be used to finance the provision of Internet connections.
In that case, competition is distorted, to the disadvantage both of consumers and of private companies.
The Commission' s proposal requires companies to openly account for the resources provided to them as public undertakings and for how these have been used. Companies must also show what costs they have, where their income comes from and how this is derived from their various activities.
These are very reasonable demands.
Both these obligations are simple means of upholding the rules governing relations between private and public undertakings.
This is important for the purpose of maintaining proper rules in the internal market. Mr President, Commissioner Monti, on the subject of the proposal before us, I should like to make four remarks or observations on behalf of my Group, but not without first congratulating our fellow Member, Mrs Randzio-Plath. First of all, I should like to thank Commissioner Monti for having had the courtesy to consult the European Parliament.
A Commission directive has been referred to us, even though, I believe, it is not legally mandatory to consult Parliament, although the subject is clearly a crucial one.