system
You are responsible for ensuring that Spanish text is accurately and fluently translated into English.
human
Translate this statement from Spanish to English:

Ni que decir tiene que también nos gustaría conocer el destino de dichos residuos, pero lo único que podemos hacer es pedir a Grecia dichas estadísticas.
Lamentablemente, Grecia no ha actuado debidamente.
Quisiera decir en primer lugar que había depositado una pregunta escrita similar a la formulada por el colega M. Papayannakis.
Segundo, quiero decirle que, a juzgar por lo que nos ha dicho, sinceramente, como ciudadano griego, me siento aterrorizado.
Nos ha venido usted a decir que no sabemos, que no sabe tampoco el gobierno griego, que no sabe nadie qué ha sido de más de la mitad de los residuos tóxicos.
Con lo que usted nos dice, pienso que mis conciudadanos en Grecia deberían preocuparse, y, desde luego, con toda justificación. Me gustaría plantearle dos preguntas.
La primera es qué sanciones se le impondrán a Grecia.
¿Considera satisfactorio simplemente recurrir al Tribunal, sabiendo que éste puede resolver dentro de tres o cuatro años? Entretanto, ¿qué ocurre con la salud pública de los ciudadanos griegos? El asunto de los residuos tóxicos, especialmente, reviste la mayor importancia. La segunda pregunta es: dada la condena de Grecia por la gestión de los residuos en La Canea (Creta), puede decirnos, en general, ¿en qué radica el problema con la aplicación de la legislación medioambiental en Grecia? ¿En que áreas concretas de la legislación comunitaria hay problemas?
Porque, por ejemplo, sé que hay problemas con la gestión de los nitratos. . (EN) Señor Presidente, tenemos motivos para estar preocupados porque sabemos que existen problemas en algunos Estados miembros con el tráfico y la eliminación ilegales de residuos peligrosos.
Naturalmente, deberíamos preguntar al Gobierno griego, y quizá también a las autoridades locales, cuál ha sido su actuación en este asunto. En lo que respecta a la Comisión, podemos seguir adelante con los procedimientos legales y judiciales, según lo establecido para la Comisión, pero creo que lo más eficaz en casos como éste es un debate abierto en el Parlamento Europeo.
Naturalmente nos mantendremos atentos sobre este asunto y seguiremos presionando a Grecia para que nos informe, porque es el único instrumento de que disponemos.
Pregunta nº 44 formulada por (H-0547/00):
Asunto: Contaminación del suelo Antiguos terrenos industriales que se encuentran muy contaminados nos causan en la actualidad graves problemas.
El suelo contaminado supone multitud de perjuicios. El agua arrastra consigo los contaminantes a otras zonas de la naturaleza y, para poder construir viviendas u otro tipo de instalaciones en el actual terreno, es necesario sanearlo, lo que representa grandes costes. ¿Tiene la Comisión algún plan que permita hacer frente a esta situación? ¿Está dispuesta la Comisión a presentar una estrategia en esta materia?
.
(SV) La contaminación del suelo industrial es un grave problema en Europa.
Según el informe de la Oficina Europea del Medio Ambiente sobre el estado del medio ambiente, el Centro de Estudios del Suelo estimó en 1998 que hay 750 000 sitios contaminados o potencialmente contaminados en el ámbito de la UE.
La legislación comunitaria, tanto actual como futura, se centra en la prevención de la contaminación. La Directiva 96/61 sobre medidas coordinadas para prevenir y controlar la contaminación, la directiva IPPC, dispone que los Estados miembros tienen que adoptar todas las medidas necesarias para recuperar los suelos industriales que no están en uso. Este tipo de medidas ya constituye una parte de las licencias de explotación.
Esta directiva tiene que entrar plenamente en vigor antes de noviembre de 2007. Otro instrumento que puede ayudar a prevenir la contaminación del suelo es la directiva sobre responsabilidad medioambiental en la que estamos trabajando. Cuando se trata de contaminación histórica, algunos Estados miembros han desarrollado instrumentos financieros especiales; impuestos o fondos de diversa índole. No cabe duda de que este tipo de saneamiento cuesta, o va a costar, mucho dinero a los Estados miembros.
gpt

Of course we would also like to know where this waste has gone but we can only ask Greece for those statistics. Unfortunately Greece has not done this properly. First I should like to say that I have submitted a written question along the same lines as that put by my fellow member Mihail Papayannakis.
Secondly, I should like to say in all honesty that, as a Greek citizen, I am shocked by what you have said.
In other words, that we do not know and the Greek Government does not know, no-one knows what has happened to over half our toxic waste. From what you have said, I think that my fellow countrymen in Greece should be worried, and with good cause. I should like to put two questions to you.
The first is: what sanctions will be imposed on Greece?
Do you think it is sufficient merely to take recourse to the Court, which could take three or four years to reach a verdict? In the meantime, what about public health in Greece? Toxic waste is an extremely important issue.
My second question is this: assuming that Greece is convicted for the waste, for the waste management in Hania in Crete, can you tell us, in general terms, where you think the problem with the application of environmental legislation in Greece lies? Which specific areas of Community legislation are causing problems? Because I know, for example, that there are also problems with the management of nitric compounds. Mr President there is reason to be worried because we know there are problems in some of the Member States with illegal trading and illegal disposal of hazardous wastes.
Of course the Greek Government and maybe also the local authorities should be asked how this has been handled. From the Commission side we can continue the legal proceedings and the legal procedures as they are set out for the Commission, but I think what is most effective in cases like this is open debate in the European Parliament. Of course we will keep an eye on this and keep up the pressure on Greece to report to us because that is the instrument we have available. Question No 44 by (H-0547/00): Subject: Polluted land Heavily polluted, former industrial land has created a number of severe problems.
Water spreads the pollution into other parts of the natural environment and, in order to construct housing or other buildings on the land, it must be decontaminated at great expense.
Does the Commission have any plans for dealing with this problem and is it prepared to put forward a strategy for doing so? Commission.
(SV) The pollution of industrial land is a big problem in Europe. According to the report from the European Environment Agency on the state of the environment, the Topic Centre on Land Cover 1998 estimated that there are 750 000 polluted or potentially polluted places within the EU. Current EU legislation, like that which is proposed, focuses on the prevention of pollution. Directive 96/61 concerning integrated pollution prevention and control, the IPPC Directive, states that Member States must take all necessary measures that are required in order to restore industrial land that is no longer in use.
Such measures must already form a part of the operational situation.
This directive must be enforced completely before November 2007.
Another instrument which may help to prevent future pollution of land is the directive that we are currently working on in relation to environmental liability.
To deal with pollution that occurred in the past, certain Member States have developed special financial instruments - there are taxes or different funds that have been set up for this purpose. It is already clear that this type of clean-up costs, or will cost, Member States very large sums of money.