system
You are a reliable English to Spanish translator, ensuring the original message is maintained in its entirety during the translation process.
human
I need to have this text converted to Spanish, thank you:

The second proposal for a directive prohibits discrimination on the grounds of racial or ethnic origin in the areas of employment, education, access to goods and services and in the area of social protection.
The proposal for a decision establishing a programme of action for fighting discrimination, which is designed to support and complement the implementation of the directives through exchanges of information and experience, will be implemented by promoting good practice in legislative and other fields. Furthermore, the fight against discrimination on the grounds of disability is covered by the first proposal for a directive, which seeks to implement the principle of equal treatment in the field of employment and in carrying out professional activities. This proposal covers an area which is crucial to our citizens' ability to exercise their rights, given that this is an area in which discrimination is more obvious and has a more negative effect on integrating people into society.
As Parliament is aware, it is the Commission that has the power of legislative initiative, not the Council, and therefore the proposals that the Council adopts will be based on what the Commission proposes to us.
Firstly, I would like to express my satisfaction, both at the existence of Article 13 which has been mentioned, and for the action plan which the President-in-Office of the Council has referred to and which has been developed for the issue that we are considering today. However, since not everything in the garden can be rosy, I am not completely satisfied at the moment.
It is true that Article 13 covers practically all possible - at the moment at least - forms of discrimination.
However, subsequent regulatory development and the initiatives being proposed are incomplete and unbalanced.
The President-in-Office of the Council has mentioned three examples and I would like to refer to them specifically.
There are certain cases in Article 13 which are susceptible to discrimination, such as the one we are dealing with today, the case of disabled people, which I believe have been implemented in an irregular way.
It is true that there are others which are still much less developed, such as discrimination on the basis of sexual orientation.
However, returning to disability, I believe that the European Union requires more complete legislation which covers every possible type, including cases of double disability.
I would like to know the Council' s opinion - as well as that of the Commission - and I would like to know whether it is considering any initiative for cases such as, for example, women and disability, discrimination on the basis of gender and for the kind of disability involved in the case I have referred to.
Mr President, Mrs Cerdeira Morterero, as I said, these proposals for legislation have been presented by means of Commission initiatives. The Commission, by using the information provided by its various committees, can, of course, take into account the opinions expressed by various interest groups, and in particular those which legitimately oppose discrimination.
Regardless of your real reason for asking a question of this nature, we must recognise that, in recent years, and particularly since the Treaty of Amsterdam, very specific measures have been adopted in the European Union to ensure that these issues are addressed in a far more appropriate way, taking into consideration the interests of the various parts of society that are affected. In the last few years and over the last decade, the European Union has dedicated a whole approach to this issue and a raft of policies which, although far from ideal, represent a huge qualitative leap forwards.
At world level, we can be truly proud of the steps that we have taken in this area.
But I do acknowledge, of course, that we still have a great deal to do and that probably this accumulation of legislative proposals on discrimination may even lead to and require a different legal procedure. It is important that we continue to make the Commission aware of this issue and the Council will follow this matter closely and actively.
- (EL) Mr President and Mr President-in-Office, thank you for the replies which you have given us.
I should like to remind the House that the European Council in Lisbon highlighted the promotion of social inclusion and called on the Commission, and the Council, to take priority actions for specific target groups.
One of these groups is the disabled. Member States choose amongst these actions according to their particular situations and subsequently report on their implementation.
What is happening in Greece, as described in my question, is causing me a great deal of concern because the procedure described by the Lisbon Council gives national legislation and practices the opportunity to practice indirect discrimination. Perhaps a European observatory should be created so that the specific practices of the Member States and the application of European policy can be better monitored?
Also, does the Council intend to work with candidate countries on the recognition of the rights of minority groups, given that we know they are not properly respected in many of these countries? Mrs Kratsa-Tsagaropoulou, I cannot add much more to what I have already said. You are concerned at the shortcomings in the way these principles are being implemented and I would say that such shortcomings will have to be rectified.
I feel that it is extremely important today for all forms of discrimination to be addressed and monitored at political level, either by establishing a specific monitoring centre or by using existing mechanisms, which are more appropriate for monitoring and managing the experience of individual countries.
In any event, I must say that the Council follows this type of issue with great interest and I believe that the attention paid by Parliament to such issues is crucial to keeping them on the Community agenda, and in ensuring that the various Member States do not feel tempted to make any exceptions - within their own borders - to what the Union decides as a whole.
As the author is not present, Question No 17 lapses. Question No 18 by (H-0392/00): Subject: Burma What further measures will the Council consider taking if existing measures appear to be inadequate and if the second EU Troika mission meets with no greater success than the first, when the common position on Burma comes up for another renewal in October?
Mr President, the European Union has been closely following the situation in Myanmar for several years.
More recently, at its meeting in April, the Council adopted three additional sanctions against the Burmese regime.
At that Council meeting - and against the background of the concern that has been felt for many years - the Union' s concern at the situation in Burma-Myanmar was expressed, specifically with regard to the repeated and active repression of civil and political rights, and the harsh conditions that prevent the people from exercising their economic, social and cultural rights.
Once again, the Council urged the government of Burma-Myanmar to respect human rights, to restore democracy and to establish dialogue with the opposition, which would lead to national reconciliation in a unified and democratic State.
gpt

La segunda propuesta de directiva prohibe la discriminación por el origen racial o étnico en el empleo, la educación, el acceso a los bienes y servicios y la protección social. La propuesta de decisión que establece un programa de acción de lucha contra la discriminación y va destinada a apoyar y completar la aplicación de las directivas mediante el intercambio de informaciones y experiencias se pone en práctica mediante la divulgación de procedimientos idóneos en las esferas legislativas o de otra índole. Por otro lado, la lucha contra la discriminación por razones de deficiencia queda comprendida en la primera propuesta de directiva encaminada a la aplicación del principio de igualdad de trato en materia de empleo y ejercicio de una actividad profesional.
Esta propuesta abarca una esfera fundamental para el ejercicio de los derechos de los ciudadanos, dado que comprende una esfera en la que las discriminaciones son más visibles y con mayores efectos negativos para la inserción de las personas en la sociedad.
Como sabe el Parlamento Europeo, la competencia en materia de iniciativa legislativa corresponde a la Comisión y no al Consejo, por lo que las propuestas que el Consejo llegue a aprobar se basarán en lo que nos proponga la Comisión. En primer lugar, me gustaría expresar mi satisfacción, tanto por la existencia del artículo 13 mencionado como por el plan de acción al que el Presidente en ejercicio del Consejo acaba de hacer referencia y que ha sido elaborado para esta materia que hoy nos ocupa.
Pero, como la alegría no puede ser completa, lo mismo sucede con mi satisfacción en este momento. Es cierto que el artículo 13 recoge la práctica totalidad, al menos en la actualidad, de posibles formas de discriminación.
Pero el posterior desarrollo reglamentario y las iniciativas que se están proponiendo creo que son incompletas y desiguales. El señor Presidente en ejercicio del Consejo acaba de hacer mención de tres ejemplos y a ellos quiero referirme en concreto. Hay algunos casos contemplados en el artículo 13 susceptibles de discriminación, como es el que hoy nos ocupa, el de los discapacitados, que creo que están desarrollados de forma muy irregular. Es cierto que hay otros que todavía tienen un trato aún menos desarrollado, como la discriminación por razón de la orientación sexual.
Pero, volviendo a la discapacidad, yo creo que la Unión Europea necesita de una legislación más completa que contemple todos sus tipos posibles, así como los casos de doble discapacidad.
Querría saber la opinión del Consejo -así como la de la Comisión- y si tiene pensada alguna iniciativa para casos como, por ejemplo, de mujer y discapacidad, discriminación por razón de sexo y para la propia discapacidad del caso al que me refiero.
Como he dicho, señor Presidente, Señoría, se han presentado estas propuestas legislativas por iniciativa de la Comisión, que, en el marco de lo que le transmiten sus diversos comités, tiene, naturalmente, en cuenta las opiniones expresadas por los diversos grupos de intereses, en particular los que legítimamente representan posiciones contra la discriminación.
Creo, Señoría, independientemente de la razón objetiva que le asiste en lo relativo a ese tipo de cuestiones, que debemos comprender que en los últimos años (y, en particular, después del Tratado de Amsterdam) se han dado en la Unión Europea pasos muy concretos con vistas a abordar esas cuestiones de una forma bastante más correcta y teniendo presentes los intereses de las diversas capas de población que se sienten afectadas.
En los últimos años y en el último decenio, la Unión Europea ha venido consagrando, una dimensión y una densidad de políticas a ese respecto que, si bien distan de ser ideales, representan un salto cualitativo fantástico. Es verdad que en el plano mundial podemos estar orgullosos de los pasos que hemos dado a ese respecto.
Pero reconozco, naturalmente, que hay mucho por hacer y que probablemente esa acumulación desde el punto de vista de la discriminación puede incluso originar y necesitar otro tratamiento de carácter jurídico.
Creo que es importante que sigamos sensibilizando a la Comisión a ese respecto y que el Consejo estará atento y activo a ese respecto. Señor Presidente y señor Presidente en ejercicio del Consejo, muchas gracias por las respuestas. Quisiera recordar que el Consejo Europeo de Lisboa concedió una significación especial a la promoción de la integración social y llamó a la Comisión, e igualmente al Consejo, a emprender acciones prioritarias dirigidas a determinados grupos meta. Uno de esos grupos lo constituyen las personas discapacitadas.
Los Estados miembros elegirán, de entre esas acciones, aquellas que se ajusten a sus circunstancias específicas, y, a continuación, presentarán informes sobre su aplicación.
Lo que ocurre en Grecia -y describo en mi pregunta- provoca una inquietud más general sobre las posibilidades que este procedimiento -descrito por el Consejo de Lisboa- puede brindar a las legislaciones nacionales, y a las prácticas, para la aplicación de discriminaciones indirectas. ¿Debería, acaso, crearse un observatorio europeo para un mejor seguimiento de las particularidades de los países miembros y una mejor aplicación de la política europea? ¿Y, puesto que sabemos que en muchos de los países candidatos no hay el respeto adecuado, tiene, el Consejo, intención de colaborar con ellos en el ámbito del reconocimiento de los derechos de las personas susceptibles de discriminación?
Señoría, no puedo añadir mucho más a lo que ya he dicho.
Su Señoría se manifiesta preocupada por las deficiencias en cuanto al modo de aplicación de sus principios y yo quisiera decir que habrá que subsanarlas. Es muy importante -no nos cabe duda- que todas las formas de discriminación puedan ser objeto hoy de un tratamiento y un seguimiento de carácter político no sé si mediante la creación de un observatorio específico o utilizando los mecanismos actuales que corresponden más al nivel del seguimiento y la gestión de las experiencias nacionales.
En cualquier caso, quiero decir que por parte del Consejo hay el mayor interés en seguir ese tipo de cuestiones y quiero creer que la atención que el Parlamento les dedica es decisiva para que se mantengan dichas cuestiones en el orden del día comunitario y los diversos países de la Unión se sientan poco tentados a crear en su propio espacio excepciones respecto de lo que la Unión decide en su conjunto. Dado que su autor no está presente, la pregunta nº 17 decae.
Pregunta nº 18 formulada por (H-0392/00): Asunto: Myanmar ¿Qué medidas adicionales piensa adoptar el Consejo cuando en octubre se examine de nuevo la posición común sobre Myanmar en caso de que las actuales medidas resulten inadecuadas y la segunda misión de la Troika de la UE no tenga más éxito que la primera?
Señor Presidente, la cuestión de Myanmar ha sido objeto de atención permanente de la Unión Europea desde hace varios años.
Pero recientemente el Consejo aprobó en su sesión de abril tres sanciones específicas más contra el régimen de Birmania. En dicho Consejo -y a la luz, por lo demás, de la preocupación que ha venido siendo constante desde hace varios años­ se manifestó la preocupación de la Unión respecto de la situación de Birmania­Myanmar, en particular en lo relativo a la reiterada e intensa represión de los derechos civiles y políticos, así como a las duras condiciones que impiden a la población disfrutar de sus derechos económicos, sociales y culturales. El Consejo hizo una vez más un llamamiento al Gobierno de Birmania­Myanmar para que respete los derechos humanos, que restaure la democracia y establezca un diálogo con la oposición que propicie la reconciliación nacional en un Estado unido y democrático.