system
Your role is to deliver high-quality English to Spanish translations, keeping the original meaning and cultural nuances intact.
human
Provide the Spanish translation for the following input:
 Together with these three Italian citizens, there are three other Europeans and thousands of Colombians. Not only have they been held prisoner for four months, it has not been possible to communicate with them at all. The Italian authorities are doing everything in their power but there is a certain unwillingness, even on the part of the Colombian Government, to undertake serious negotiations with the National Liberation Army in order to reach a solution.
Now, I feel that we must make human rights our priority, and I would therefore like to take this opportunity to ask the President of Parliament to send a letter to the Colombian authorities calling for respect for human rights and urging the government to make every endeavour to ensure, since it says that it is negotiating with the Liberation Army and the other forces, that any agreement reached will, without fail, include the immediate liberation of all the European and Colombian citizens - both Europeans and non-Europeans - who are deprived of their freedom and are prisoners of the militaries.
Mrs Ghilardotti, the Bureau takes note of your suggestion concerning the letter you wish the President of the European Parliament to send, and will inform her of your request.
Mr President, in my capacity as a Member of the European Parliament and Secretary-General of my party, Eusko Alkartasuna, and because of all it stands for in the Basque country, I want to support a peace process in Colombia. I will not, however, support just any kind of peace process but only one based, in the words of one of the NGOs most closely involved in helping Colombia, on respect for human rights and aimed at genuine sustainable development and social justice for Colombia and the surrounding region. Endorsing a programme as ill conceived as Plan Colombia will not resolve the conflicts, because it does not deal with their roots. Furthermore, it places us in the ridiculous position of having to draw on funds to cushion the effects of that very plan. Aside from my serious misgivings about plans such as Plan Colombia, I am bound to point out that parties such as Spain' s Partido Popular and the Spanish Socialist Party are totally inconsistent in their attitude. They are putting forward an anti-terrorist approach here today, which is quite contrary to that required to reach a negotiated end to conflicts. However, on the other side of the Atlantic they advocate precisely the opposite approach.
Our Spanish neighbours -or at least those who are seeking solutions in Colombia whilst denying them on European soil - certainly seem to be adopting the 'do as I say and not as I do' approach.
Mr President, the discussion we are having this evening in plenary is evocative of the hearing of the Committee on Development and Cooperation that took place back in September of last year. There is widespread agreement as to the fact that Plan Colombia and these pronouncedly military components pose a threat to the peace negotiations now under way, and will engender an escalation of the conflict in Colombia after more than three decades of civil war, over 300 000 dead, and when we had hoped that it would be possible to engage in dialogue once President Pastrana took office, and resolve the country' s problems, i.e. the conflict.
The point has been made repeatedly today that the world drugs problem must be tackled at its roots.
Naturally I agree with this, but the problem of the conflict in Colombia must also be tackled at the roots, and Europe cannot afford to make the same mistakes as the USA, by believing that the drugs trade is at the root of the intensifying violence and conflict, and at the same time, closing its eyes to the unjust social system and difficult political system in Colombia. Commissioner, Representative of the Council, last September, Parliament called upon the Union to develop an independent strategy for tackling the drugs problem.
A month later, in October, the Council declared that the Union supports the peace moves and also wants to attend the negotiations.
What we have heard you say today sounds very promising and I believe the Union must continue its work along these lines.
It is farcical to believe that we can resolve the conflict in Colombia by deploying military means in order to fight the drugs trade, whilst forgetting the social and political problems facing this country, and it is also a betrayal of the Colombian people, who have already waited so long for peace and stability in their country.
Mr President, ladies and gentlemen, how many times has this Parliament condemned the murder and war taking place in Colombia? How many resolutions have we adopted?
That is why I was delighted to hear the kind of statements the Council and the Commission made so eloquently today. But anyone who believes that Plan Colombia - negotiated by the USA with Pastrana, Mr Salafranca Sánchez-Neyra take note - represents another step in the direction of peace, ought to reflect once again on the fact that it will intensify the war and give succour to the military conflict in neighbouring regions, in other states.
I do not recall President Cardoso of Brazil consenting to this plan or greeting it with enthusiasm. The role of the European Union here must be to continue to support the peace process and drive it forward, but also to encourage the government in Colombia to restore the rule of law, which is conspicuous by its absence. There is no real separation of powers, there is corruption - we know all that is there - and it is not the task of the European Union - and I am very grateful to you for making this point - to add fuel to the fire, but rather to play a positive and committed role in this peace process. That too is our mission. Mr President, pursuant to Rule 122 of the Rules of Procedure and following the personal criticisms levelled against me, I should like to reply to the remarks made by Mr Kreissl-Dörfler and Mr Howitt.
I think I made myself quite clear, even though I always make every effort to put my ideas forward as courteously as possible and with every consideration for my colleagues. I always try to refrain from personal criticism.
Mr Kreissl-Dörfler, I challenge you to tell me at which point in my speech I supported the military dimension of Plan Colombia. Please do so.
At no time have supported it and I wish to make it abundantly clear that I am totally opposed to it. Indeed, as Mrs Ferrer stated, my political group totally condemns this plan' s military dimension.
Mr Howitt, I maintain my belief and my statement that President Pastrana acted in the best of faith.
If you feel he acted in bad faith, you should have made that clear before Parliament' s plenary session. I only need to respond to a few of the speeches.
gpt
 Junto con estos tres ciudadanos italianos hay otros tres europeos, además de miles de colombianos. No sólo permanecen secuestrados desde hace cuatro meses, sino que no se consigue mantener ningún contacto.
Las autoridades italianas se están empleando a fondo, sin embargo, existe cierta reticencia, también por parte del Gobierno colombiano, respecto de abrir seriamente las negociaciones con el Ejército de Liberación Nacional para llegar a una solución.
Considero que debemos poner los derechos humanos en primer lugar y, en consecuencia, quisiera aprovechar la ocasión para pedir a la Presidenta del Parlamento que dirija una carta a las autoridades colombianas para que se respeten los derechos humanos y para que el Gobierno no escatime esfuerzo alguno, dado que afirma que está negociando con el Ejército de Liberación y con las demás fuerzas, para que, en caso de llegar a un acuerdo, éste incluya la liberación inmediata de todos los ciudadanos europeos y colombianos - europeos y no europeos - que están detenidos y que se encuentran en manos de los militares. Señora Ghilardotti, respecto de la propuesta que ha hecho su Señoría del envío de una carta por la Presidenta del Parlamento Europeo, la Mesa toma nota e informará a la Presidenta de su solicitud.
Señor Presidente, como parlamentario europeo y como secretario general de mi partido, Eusko Alkartasuna, y lo que representa en el País Vasco, quiero apoyar un proceso de paz en Colombia, pero no cualquier proceso de paz, sino aquel que, como dicen las ONG europeas más involucradas en la ayuda a Colombia, esté inspirado en el respeto de los derechos humanos y en la búsqueda de un verdadero desarrollo sostenible con justicia social para aquel país y para toda la región. Apoyar engendros como el Plan Colombia ni resuelve los conflictos, porque no va a su raíz, y además nos coloca en la contradicción de emplear fondos para aliviar los efectos del propio plan. Independientemente de mi profunda disconformidad con planes como el Plan Colombia, debo decir que es absolutamente contradictorio que partidos como el Partido Popular español y el Partido Socialista español, que hoy han venido aquí a presentarnos un frente antiterrorista que se sitúa en las antípodas de las salidas negociadas a los conflictos, se presenten como los valedores de las tesis contrarias en el caso del otro lado del Atlántico. 
Decididamente, a nuestros vecinos españoles -o al menos a éstos que quieren soluciones en Colombia pero las niegan en terreno europeo- habría que aplicarles aquello de "consejos doy que para mí no tengo" . Señor Presidente, el debate de esta tarde en el Pleno revela el mismo panorama que ya observamos en septiembre cuando se celebró la audiencia en la Comisión de Desarrollo y Cooperación.
Existe un gran consenso en el sentido de que el Plan Colombia y su importante componente militar ponen en peligro las negociaciones de paz ya iniciadas y entrañan el riesgo de una escalada del conflicto en Colombia, después de más de treinta años de guerra civil, de más de 300.000 muertos y de la esperanza de que tras la toma de posesión del presidente Pastrana se pudiera iniciar un diálogo que permitiera resolver los problemas del país y el conflicto.
Hoy se ha repetido varias veces que el problema mundial de las drogas se tiene que abordar y atajar de raíz. Yo estoy, naturalmente, de acuerdo, pero el problema del conflicto en Colombia también se tiene que atacar en sus raíces y Europa no puede permitirse caer en los mismos errores que los Estados Unidos, o sea, creer que el tráfico de drogas está en la raíz de la creciente violencia y del conflicto, mientras cierra simultáneamente los ojos ante el sistema social injusto y políticamente difícil que existe en Colombia.
Señor Comisario, señor Representante del Consejo, en septiembre pasado, el Parlamento instó a la Unión a que desarrollase una estrategia independiente contra las drogas.
Un mes después, en octubre, el Consejo declaró que la Unión respaldaba los esfuerzos a favor de la paz y también estaba dispuesta a seguir de cerca las negociaciones.
Lo que nos han dicho hoy aquí suena muy prometedor. Yo creo que la Unión debe seguir trabajando en esa dirección. Pensar que el conflicto en Colombia se podrá resolver recurriendo a medios militares para combatir el tráfico de drogas, mientras se olvidan los problemas sociales y políticos del país, es una farsa y también un fraude para la población que ya lleva demasiado tiempo esperando que la paz y la estabilidad lleguen a su país.
Señor Presidente, Señorías, ¿cuántas veces hemos condenado ya los asesinatos y la guerra en Colombia desde esta Asamblea? ¿Cuántas resoluciones hemos adoptado? Por esto yo también me alegro de que el Consejo y la Comisión se hayan expresado en la forma y con la claridad con que lo han hecho hoy. No obstante, quien crea que el Plan Colombia -negociado por los Estados Unidos con Pastrana, señor Salafranca Sánchez-Neyra- constituye un nuevo paso hacia la paz debería pararse a pensar que dicho Plan Colombia intensificará la guerra y propagará los enfrentamientos bélicos a las regiones vecinas y a otros Estados.
Que yo recuerde, el Presidente de Brasil, Cardoso, no ha aprobado el Plan y tampoco lo ha acogido con satisfacción.
El papel de la Unión Europea debe ser seguir apoyando e impulsando el proceso de paz, y conseguir también a la vez que el Gobierno de Colombia restablezca la legalidad constitucional, ahora inexistente. No existe una verdadera división de poderes y hay corrupción, todos estos problemas existen, ya lo sabemos, y la tarea de la Unión Europea -y yo les agradezco mucho que lo hayan manifestado así- no es echar leña al fuego, sino desempeñar un papel positivo en el proceso de paz y comprometerse a impulsarlo.
¡También esto forma parte de nuestra tarea! Señor Presidente, sobre la base del artículo 122 del Reglamento y por alusiones personales, me gustaría contestar a las observaciones que han formulado el Sr. Kreissl-Dörfler y el Sr. Howitt. Yo creo que me he expresado con toda claridad, aunque soy una persona que se esfuerza siempre por defender sus ideas con la máxima corrección y con el máximo respeto para sus colegas, procurando siempre no entrar en alusiones personales. Me gustaría que me dijese usted en qué momento de mi intervención, y le invito a que lo haga, señor Kreissl-Dörfler, he sostenido yo la vertiente militar del Plan Colombia.
No lo he hecho en ningún momento, y quiero decir muy claramente que condeno -y mi Grupo político lo condena, como ha dicho la Sra. Ferrer- la vertiente militar de este plan. Al Sr. Howitt quiero decirle que me reafirmo totalmente en mi propósito y en mi declaración de que el Presidente Pastrana ha actuado con la mejor buena fe.
Si usted considera que ha actuado de mala fe, podría haberlo manifestado muy claramente con motivo de su comparecencia ante el Pleno de este Parlamento. . (EN) Sólo debo responder a unas pocas intervenciones.