system
Your primary role is to act as a translator, ensuring that any Spanish input is transformed into English with the utmost accuracy and fluency.
human
Please help me translate the following text to English:
 Recordémoslo también, sólo se trata de establecer un derecho a la reagrupación familiar y de acabar son esa concepción de la reagrupación familiar que hace de esta un privilegio. La apuesta es hermosa y acorde con la construcción de la Europa de los ciudadanos que deseamos para seguir construyendo Europa. Nos toca, queridos colegas, aprovechar de esta oportunidad para conseguirlo. Señor Presidente, creo efectivamente que este proyecto de directiva es un paso adelante.
Dicho esto, el procedimiento de reagrupación familiar está todavía sometido a condiciones restrictivas.
Creo que se debería insistir sobre el hecho de que, a pesar de todo, son el paro y la precariedad los que deberían estar prohibidos y no el derecho de un inmigrante o de una inmigrante a vivir con los suyos cuando no puede demostrar que dispone de suficientes recursos o de una vivienda adecuada.
Mientras la sociedad evoluciona lentamente para los nacionales, pero evoluciona a pesar de todo, cf. la votación del PACS en Francia, para los inmigrantes el concepto de la familia sigue siendo rígido. Las legislaciones en vigor prevén suprimir el derecho de residencia en caso de ruptura de la vida en común, prohibiendo el hecho al divorcio y, como se ha dicho antes, las parejas de homosexuales siguen sin estar reconocidas.
Bajo el pretexto de luchar contra la poligamia se condena a las segundas esposas o concubinas y a sus hijos a la clandestinidad y a una dependencia mayor.
Por lo, tanto hay que liberar la reagrupación familiar de los arcaísmos que todavía existen y que son el resultado de un control excesivo de la inmigración. Pero para concluir, diré que felizmente el informe del Sr. Watson constituye un auténtico progreso, despues del trabajo llevado a cabo en comisión sobre el informe inicial de la Sra. Klamt.
Debo decir que cuando escucho los discursos racistas, reaccionarios e inadmisibles del Sr. Gollnisch tengo ganas de votar a favor de este informe. Es una cuestión de dignidad.
Señor Presidente, Señorías, al contrario de una opinión ampliamente difundida y también del debate que tiene lugar aquí esta mañana, en esta directiva no se trata de realizar una definición vinculante del concepto de familia para toda la Unión Europea.
Por el contrario, se trata de determinar exactamente quién debe estar autorizado a la reagrupación familiar en función de relaciones de parentesco en caso de inmigración. Nadie pone en duda que las familias tienen el derecho a vivir juntas.
Pero de lo que se trata es de dónde se traza el límite de la familia. Yo tengo por ejemplo una mujer y dos hijos y estos tienen también hijos; y tengo hermanos, tíos y tías.
Si cuento a todas las personas con las que convivo estrechamente son 25.
Estimado Sr. Comisario Vitorino, si yo solicitase asilo por ejemplo en Portugal no podría reclamar poder vivir allí con 25 familiares.
gpt
 Let us also remember that this is no more and no less than a matter of establishing the right to family reunification and that we must stop seeing family reunification as a privilege. As far as we are concerned, what is at stake is the construction of a Citizens' Europe, something we are hoping and praying for in order to be able to continue to build Europe. It is up to us to seize this opportunity. Otherwise we will not succeed. Mr President, I am of the firm opinion that this draft directive is a major step forward.
That said, restrictive conditions are still being placed on the process of family reunification. I believe we should be highlighting the fact that, in the final analysis, it is unemployment and insecure employment that should be banned and not the right of immigrants to live with their families only if they can provide evidence of adequate means and a roof over their head.
For the nationals of a country, society makes progress slowly, but it does make progress, witness the PACS vote in France, but the notion of the family in the case of immigrants is inflexible. The laws in force provide for the right of residence to be revoked if there is a break-up in the matrimonial household, effectively outlawing divorce, and, as has just been said, homosexual couples are still not recognised.
Under the pretext of combating polygamy, second spouses and their children are condemned to illegality and to even greater dependence.
Family reunification must be liberated from the archaic conditions that still exist as a result of fanatical immigration control.
In conclusion, Mr Watson' s report has fortunately made real progress following the work in committee on the initial report by Mrs Klamt.
I am bound to say that, when I hear Mr Gollnisch' s racist, reactionary and unacceptable comments, I want to vote for this report. It is a question of dignity.
Mr President, contrary to popular belief and notwithstanding the debate that has taken place here this morning, this directive is not about defining the concept of family, which is generally binding throughout the European Union. It has far more to do with establishing in precise terms, which third-country family members should be entitled to join relations who are immigrants to the European Union. No one would dispute the fact that families have the right to live together.
But what really matters here is where we draw the line as regards family members. For example, I have a wife and two children, and they have children too. I also have siblings and aunts and uncles.
If I were to count the number of relatives I live in close contact with, that makes 25 all told. Commissioner Vitorino, if I were to apply for asylum in Portugal, for example, then clearly I would be unable to assert a claim to live there with 25 relatives.