system
Your ability to discern the meaning and nuance of English texts enables you to produce accurate and natural translations into Spanish.
human
I'm looking to have this phrase translated to Spanish: They say essentially that bad legislation should never have been put on the statute book. And that is a lesson that we have to take to heart. Perhaps we have to start to think about doing less but better. We have talked about doing it but seemingly not done so yet. When we put better legislation on the agenda in future, it has to be respected. Because of the failure of Member States to put into place legislation, typically the PCBs and PCTs legislation, we now have the extremely serious problem of a long-term contamination of our food chain by a persistent toxic chemical.
That toxic chemical is slowly but surely accumulating in the human food chain, reaching levels which are already beyond World Health Organisation levels in certain fatty substances, typically butter, and in some cases fatty fish, such as salmon. They are now creeping up the food chain to the point where our children are now starting to ingest amounts of these toxins that are beyond those that are recommended by the World Health Organisation.
If we are not prepared to take serious action promptly in future we will see further problems of this kind affecting future generations. We owe it to those future generations to pursue this issue. Mr President, I share the opinion of Mrs Jackson and many other speakers who say that once legislation has been laid down, it should be implemented.
I also agree with Mrs Jackson and her statement regarding the nitrates directive: "that was flawed from the beginning". It was poor legislation. How is it possible, if you want to maintain 50 milligrams of nitrate in groundwater, to apply the same stocking density per hectare across the entire European Union, from Finland to Italy? Needless to say, the growth season in Finland is much shorter than in Italy, and so in Italy, as a general rule, more cattle units per hectare can be kept than in Finland. As far as I am concerned, every farmer can have as many cows as he chooses, as long as he does not exceed the 50 milligram limit.
gpt
 Dicen esencialmente que nunca se debería haber aprobado instrumentos legislativos deficientes.
Y ésa es una enseñanza que debemos tomarnos muy en serio. Tal vez debamos empezar a pensar en hacer menos, pero mejor. Hemos hablado de hacerlo, pero, al parecer, sin conseguirlo aún.
Cuando incluyamos mejores instrumentos legislativos en el orden del día del futuro, se deben respetar.
Por no haber transpuesto los Estados miembros la legislación, cuyo ejemplo más representativo es el de la legislación relativa a los PCB y los PCT, ahora tenemos el problema, extraordinariamente grave, de una contaminación a largo plazo de nuestra cadena alimentaria por una substancia química tóxica y persistente. Esa substancia química tóxica se está acumulando lenta, pero inevitablemente, en la cadena alimentaria humana y está alcanzando niveles que ya superan los fijados por la Organización Mundial de la Salud en ciertas substancias grasas, en particular la mantequilla, y en algunos casos los pescados grasos, como, por ejemplo, el salmón.
Ahora están subiendo sigilosamente por la cadena humanitaria hasta el punto de que ahora nuestros niños están empezando a ingerir cantidades de esas toxinas que superan las recomendadas por la Organización Mundial de la Salud.
Si no estamos dispuestos a adoptar medidas en serio y con prontitud, en el futuro nos encontraremos con más problemas de esa clase que afectarán a las generaciones futuras. Debemos seguir de cerca esa cuestión en pro de dichas generaciones futuras.
Señor Presidente, estoy de acuerdo con la Sra. Jackson y con muchos otros oradores que dicen que una vez que hay legislación, ésta debe ejecutarse. Así mismo, estoy de acuerdo con la Sra. Jackson cuando dice respecto de las directiva sobre nitratos: "that was flawed from the beginning". Se trata de una norma mala. Cómo es posible que si se quiere mantener 50 miligramos de nitrato en el agua subterránea, se mantenga la misma densidad de ganado por hectárea en toda Europa, de Finlandia a Italia.
El período de crecimiento es, por supuesto, mucho más corto en Finlandia que en Italia y, por tanto, en Italia, en general, puede haber más cabezas de ganado por hectárea que en Finlandia. Por lo que a mí respecta, cada ganadero puede tener tantas vacas como quiera si no sobrepasa estos 50 miligramos de nitrato.