system
You are a Spanish to English translator, you have a deep understanding in both the languages you speak.
human
I'm looking for the English translation of:

Desde este punto de vista, el informe de la Comisión de Política Económica y Monetaria está por debajo de las aspiraciones de los ciudadanos europeos, pues apoya plenamente la política del Sistema Europeo de Bancos Centrales y, en muchos casos, se muestra más papista que el Papa, al exigir una política aún más liberal.
Y no deja de constituir una provocación a la sensibilidad de los ciudadanos el argumento de que la posición internacional del euro y su debilidad ante el dólar se deben al retraso en la aplicación de los cambios estructurales exigidos, en detrimento del mercado de trabajo, productos y servicios; al retraso en las obras de demolición del sector público de la economía; y al retraso en la desarticulación de las relaciones laborales y en el expolio de los derechos laborales, sociales y seguridad social de los trabajadores. En pos de la célebre estabilidad monetaria, que considera su única responsabilidad, la política del Banco Central Europeo ha tenido rasgos contradictorios, pues -apuntando siempre hacia el mismo objetivo, a saber, el control de las presiones inflacionarias- se ha movido, como un péndulo, de uno a otro extremo, con sucesivas subidas y bajadas de los tipos de interés, que, en esencia, han tenido consecuencias marcadamente negativas para el crecimiento de la productividad y del empleo. Los trabajadores que pagan las consecuencias de una política liberal marcadamente negativa no tienen ninguna confianza en esta política, no comparten ni el optimismo del Banco Central Europeo, ni el apoyo a su política por parte del Parlamento Europeo, del resto de los órganos de la Unión Europea, y de los gobiernos de los países miembros. La famosa nueva economía no va a satisfacer de ninguna manera los intereses de los trabajadores.
Desde esta perspectiva, somos contrarios tanto a la política del Banco, como a su apoyo por parte del Parlamento Europeo. Señor Presidente, señor Presidente del Banco Central Europeo, señor Comisario Solbes, en nombre de los radicales italianos del Grupo Técnico de Diputados Independientes, considero que el objetivo que se ha fijado el Banco Central Europeo - que es el objetivo implícito en el Tratado y en la mejor doctrina económica, esto es, la contención de la inflación - se ha alcanzado objetivamente. Esto no puede ser sino un motivo de aplauso a la actividad del propio Banco Central. Sin embargo, este resultado no puede en absoluto hacer olvidar las muchas sombras que se ciernen sobre el mismo.
El primer problema que hay que plantear es el de la fiscalidad: la marcha positiva de las relaciones entre el déficit y el Producto Interior Bruto que en pocos años se ha situado por debajo del 2% en la zona euro, esconde el hecho de que en muchos países este resultado en muchos casos se debe únicamente a una coyuntura favorable de los tipos de interés y a un nivel de imposición fiscal que ha aumentado en lugar de disminuir. Las reducciones estructurales y duraderas del gasto público cumplen todavía un papel secundario y además, en muchos países, el presupuesto público continúa estando alrededor de un 50%, un nivel demasiado alto para ser manejado sin riesgos de nuevos rebasamientos en los déficit en caso de crisis o de shock.
gpt
 From this point of view, the report by the Committee on Economic and Monetary Affairs does not meet the expectations of the citizens of Europe, in that it fully supports the policy of the European System of Central Banks and, on several counts, is going beyond that policy by calling for even greater liberalisation. The claim that the international standing of the euro and its weakness against the dollar are due to delays in making the necessary structural changes at the expense of the job, goods and services markets and to delays in advancing on the public sector of the economy, dismantling employment relations and abolishing the labour, social and insurance rights of workers has caused a public outrage. In its quest for much-vaunted monetary stability, which I consider to be its only duty, the policy of the European Central Bank has been highly contradictory; in pursuing a single objective, i.e. to control inflationary pressures, it has swung like a pendulum from one extreme to the other, with successive reductions and increases in the interest rate which, in the final analysis, have had acutely negative repercussions on growth in productivity and employment.
The workers paying the price for this seriously negative neo-liberal policy have no confidence in it, nor do they share the European Central Bank's ambition or the support given to its policy by the European Parliament, the other institutions of the European Union and the governments of the Member States.
The much-vaunted new economy will certainly not serve the interests of the workers. In this sense, we oppose both the policy of the Bank and the support given to it by the European Parliament. Mr President, President of the European Central Bank, Commissioner Solbes, on behalf of the Italian Radicals of the Technical Group of Independent Members, I believe that the objective which the European Central Bank set itself - which is the objective enshrined in the Treaty and in the best economic doctrine, that is to curb inflation - has in actual fact been achieved.
This can only be reason to applaud the activity of the Central Bank itself as well. However, we cannot allow this result to distract us from the many storm clouds gathering overhead. The first issue is public finances: improvement in the relationship between public deficit and GDP, which, in the space of a few years, has fallen to below 2% in the euro area, disguises the fact that, in many countries, in many instances, this result is due purely to favourable interest rates and to the fact that taxation has risen instead of fallen.
The long-term structural reductions in public spending are of secondary importance and, moreover, the national budgets of many countries remain at around 50%, which is too high a level to control without risk of adding to the deficit in the event of crises or shocks.