system
You have a profound ability to translate English into Spanish accurately and fluently, retaining the original tone and meaning.
human
I need the Spanish version of: The majority of the Committee therefore decided to suspend discharge in order to obtain more information.
In the meantime, however, we have good news to impart. Together with representatives from the Commission and the parliamentary Committee on Development we have drawn up an action plan, which can be implemented by 15 May.
I am therefore able to correct my report in this respect, i.e. we shall replace my report with this specific action plan and propose that we suspend discharge until 15 May and we shall then grant discharge on 15 May on the basis of the Commission report on the action plan. I think that this development clearly demonstrates the direction that we need to take. The Commission and Parliament must work together and must create greater transparency in relation to the budget and its implementation.
Unfortunately, I was forced to include another postponement in my report, this time in relation to the Economic and Social Committee. There are again problems with the Economic and Social Committee in relation to travel costs and mission expenses. It took the Committee over 15 months to refer justified cases of suspicion of fraud to OLAF.
Discharge therefore had to be suspended pending the results of the OLAF investigation. There is another problem with the Economic and Social Committee, the problem of buildings.
We are still paying rent for the Ardenne and Ravenstein buildings. We are also paying rent for the Belliard building and Parliament must pay for its new building. This means that European taxpayers are currently paying rent for three buildings.
We want to exert pressure here to ensure that the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions move into the Belliard building as quickly as possible.
However, we have not moved for a postponement in this area because we hope that a satisfactory solution can be found and that we can grant discharge for the buildings in the 1999 budget with no further pressure needed. However, I should just like to say on the subject of buildings that better management is needed at European level.
There are similar problems with the European Court of Justice.
The Court of Auditors has drafted a special report on this subject, which will be reflected in the 1999 discharge procedure.
As rapporteur, I should like to suggest that we need better cooperation between the various institutions at European level as far as the management of buildings and rents is concerned and that we should learn from each other' s mistakes so that, here too, we use the European taxpayers' money in a responsible manner. As a new Member, allow me to point out that there are serious shortcomings in this area. As I have little time left, I should like to give a very succinct and concentrated presentation of the rest of my report. We are able to propose that the European Court of Justice and the European Court of Auditors be granted discharge. Both institutions gave highly satisfactory answers to the criticisms in my report and we have had prompt and comprehensive replies to our questions and comments. We are also able to propose that the Dublin agency and the Thessaloniki agency be granted discharge. However, we would like to see the contradictory procedure shortened for the agencies.
We welcome the fact that the agencies have decided to carry out an evaluation and we expect this evaluation to be submitted by December 2000.
Overall, as a new member, I should like to reiterate my belief that the procedure for the 1998 discharge represented an important step forward in reinforcing the taxpayers' confidence in the European institutions. Mr President, ladies and gentlemen, over recent days, just before the debate on this report, certain areas of the media created the impression that we needed outsiders to open our eyes to shortcomings in our own institution, as if Parliament would operate double standards, by being intensely critical of the Commission, but turning a blind eye to its own shortcomings. I should like to report quite unequivocally that neither applies.
gpt
 La mayoría de las comisiones decidió aplazar, por consiguiente, la aprobación de la gestión con objeto de poder disponer de mayor información.
Entre tanto cabe señalar, no obstante, un hecho satisfactorio.
Ayer establecimos, junto con las y los representantes de la Comisión y de la Comisión de Desarrollo del Parlamento, un plan de acción que se podrá transponer antes del 15 de mayo. Por lo tanto, puedo rectificar mi informe en este aspecto, es decir que vamos a sustituir mi informe por dicho plan de acción y proponer que se aplace hasta el 15 de mayo la aprobación de la gestión, a fin de adoptar entonces una decisión sobre la base del informe de la Comisión sobre dicho plan de acción. Yo creo que esta evolución indica muy claramente en qué dirección debemos avanzar.
La Comisión y el Parlamento tienen que colaborar, tienen que mejorar la transparencia en relación con el Presupuesto y con su ejecución.
Lamentablemente, en mi informe me veo obligada a recomendar otro aplazamiento, que afecta al Comité Económico y Social. Se han vuelto a detectar problemas en relación con los gastos de viajes y pagos de dietas del Comité Económico y Social. Nuestra comisión dejó pasar más de 15 meses antes de comunicar a la OLAF los casos en los que existían sospechas fundadas de corrupción. Por lo tanto, será necesario aplazar la aprobación de la gestión hasta que se disponga de los resultados de la investigación de la OLAF. También existe otro problema en relación con el Comité Económico y Social: el de los edificios.
Todavía estamos pagando el alquiler de los complejos Ardenne y Ravenstein. Además, también pagamos el alquiler del complejo Belliard y el Parlamento tiene que pagar su nuevo edificio, lo cual significa que el contribuyente debe pagar en estos momentos los alquileres de tres edificios. Queremos presionar en este aspecto a fin de que el traslado del Comité Económico y Social, así como también del Comité de las Regiones, al complejo Belliard se pueda realizar lo más pronto posible.
No obstante, no proponemos un aplazamiento en este ámbito, sino que esperamos que se podrá alcanzar una solución satisfactoria que nos permita aprobar la gestión relativa a los edificios en el contexto del Presupuesto de 1999, sin que sea necesario seguir presionando. Yo quisiera señalar, sin embargo, a propósito de los edificios, que es preciso mejorar la gestión en este aspecto en el ámbito europeo.
Encontramos problemas análogos en el caso del Tribunal de Justicia Europeo. En este caso, el Tribunal de Cuentas elaboró un informe que se tomará en consideración en el contexto del procedimiento de aprobación de la gestión correspondiente a 1999. En mi calidad de ponente, yo quisiera proponer que se establezca una mejor colaboración entre las diferentes instituciones de ámbito europeo, que nos permita aprender de los respectivos errores con vistas a una gestión responsable de los fondos del contribuyente europeo también en este aspecto.
Justamente por mi condición de diputada novel me parece necesario señalar que existen claros déficit en este ámbito. Dada la falta de tiempo, voy a exponer el resto de mi informe de manera muy sucinta y concentrada. Podemos recomendar la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto relativa al Tribunal de Justicia Europeo y al Tribunal de Cuentas Europeo.
Ambas instituciones respondieron de manera muy satisfactoria a los comentarios críticos de mi informe y, por consiguiente, consideramos que nuestras preguntas y observaciones han sido atendidas puntual y exhaustivamente. Podemos recomendar asimismo la aprobación de la gestión relativa a la Agencia de Dublín y la Agencia de Salónica.
No obstante, desearíamos que en el futuro se abrevie el procedimiento contradictorio que se sigue en el ámbito de las agencias. Acogemos con satisfacción que éstas hayan decidido realizar una evaluación y esperamos los resultados de la misma para diciembre de 2000 a más tardar.
En resumen, en mi calidad de diputada novel, yo quisiera resaltar una vez más que, a mi modo de ver, el resultado de los trabajos realizados en el contexto de la aprobación de la gestión correspondiente al ejercicio 1998 constituyó un importante paso adelante con vistas a volver a fortalecer la confianza de las y los contribuyentes en las instituciones europeas.
. (DE) Señor Presidente, Señorías, en los últimos días, poco antes del debate del presente informe, en algunos órganos de prensa se creó la impresión de que necesitamos nos señalen primero desde fuera las carencias de nuestra propia institución, como si el Parlamente midiese por un doble rasero, criticando por un lado enérgicamente a la Comisión, pero cerrando, en cambio, por el otro lado, los ojos ante sus propias deficiencias.
Yo quiero señalar que no ocurre así en ninguno de ambos casos, y lo digo con toda claridad.