system
Your goal is to provide proficient, careful translations from English to Spanish, preserving the sense and nuance of the source text.
human
Provide the Spanish translation for the following input: This new policy should be particularly based on support to investment that creates jobs by means of a selective policy of credit, the improvement in living and working conditions and a reduction of working hours without flexibility or increased precariousness, taxation on income and financial measures to curb speculation and to release new resources.
Mr President, I would like to congratulate the rapporteurs on the very points which so displeased the previous speaker, i.e. the sections of the reports which display a liberal approach.
In fact, as recent events concerning the euro illustrate, the European Union and the institutions are currently at a crossroads: we have the choice between the road to prosperity and growth, undertaking radical structural liberalisation reforms that Europe must implement boldly, and the road of preservation and the perpetuation of a corporate, statist vision of the economy which is condemning many European countries to levels of unemployment which are two or three times higher than those in America and to a marginal role in the most innovative and dynamic sectors of the economy. Having said that, I cannot fail to welcome the Katiforis and Pomés Ruiz reports, which clearly stress the way in which the liberalisation and flexible nature of the markets - especially the labour market - the dramatic reduction in tax pressure, a thorough reform of state pension systems and the gradual separation of state and economy - first and foremost through the privatisation of public companies - are all choices which cannot now be put off any longer if we want to avoid building a Europe which may well be united, but united by unemployment, marginalisation of the most vulnerable, in particular women and children, and by the endless red tape surrounding the social initiatives of the society, a Europe, that is, which will fail to create either growth or employment.
This is one of the shortcomings of the euro, a currency which is suffering from a structural crisis and inflexible, excessively regulated markets. Some say that political control of the economy at European level would be a way of resolving this crisis.
Beware!
If political control has to be a means of control which transfers the interventionism of national economies to Brussels, this would be a bad move. We Italian Radicals are also in favour of political control, but federalist, liberal control, with a limited number of clear laws and no state intervention in the economy, even by the European State.
Mr President, the present draft resolution by Mr Katiforis contains many valid points.
We should, however, qualify one key point concerning a matter of principle. Both the Commission' s recommendation and the resolution claim high economically sustainable growth as the highest good and pursue this remorselessly.
This is odd, given the global relations in which the rich West is seen as an exclusive residential neighbourhood. Do we want even more?
Do we really need so much growth or can we combat unemployment by other means?
The lopsided emphasis on material goods is bound to have a detrimental effect on our society. It stimulates egocentricity, social exclusion, a blurring of moral standards and moral decay. The corruption of society eventually harms economic development.
On a positive note, attention is paid to the effects of an ageing population on the sustainability of government funds. Only since 1999 have both government expenditure and revenue fallen.
A further consolidation, a reduction in the debt burden, is desperately needed in many Member States, so as to ensure that funds are available in future for health care and provision for old age. Taxes and social security contributions in the European Union are high compared to the United States, but the picture changes fundamentally when we consider the sometimes extortionate insurance premiums which American citizens have to pay.
gpt

Esta nueva política debería estar basada sobre todo en el apoyo a las inversiones creadoras de empleo gracias a una política selectiva del crédito, a la mejora de las condiciones de vida y de trabajo con una reducción del tiempo de trabajo sin flexibilidad ni precarización, a la imposición de las rentas y de los movimientos financieros para frenar la especulación y liberar nuevos recursos.
Señor Presidente, quería felicitarme con los ponentes precisamente por las razones que tanto ha deplorado la oradora que me ha precedido, es decir, por lo que de orientación liberal contienen estos informes. En efecto, y así lo indican las recientes vicisitudes del euro, hoy la Unión Europea y sus Instituciones se encuentran en una encrucijada: por un lado, el camino de la prosperidad, del crecimiento y para tomarlo Europa debe realizar con valentía reformas estructurales de liberalización y, por otro, el camino de la conservación y de la perpetuación de una visión corporativa y estatalista de la economía que está condenando a muchos Estados europeos a tasas de desempleo que doblan o triplican las americanas y a un papel secundario en los sectores más innovadores y dinámicos de la economía.
Dicho esto, no puedo más que expresar mi satisfacción por el contenido en las propuestas Katiforis y Pomés Ruiz que subrayan claramente que la liberalización y la flexibilidad de los mercados, en particular del mercado de trabajo, la drástica reducción de la presión fiscal, la profunda reforma de los sistemas públicos de pensiones y la progresiva salida del Estado de la economía, ante todo a través de la privatización de las empresas públicas, son un conjunto de decisiones improrrogables si queremos evitar construir una Europa unida, sí, pero unida por el desempleo, la marginación de los más débiles, jóvenes y mujeres en particular, la burocratización de los aspectos sociales de la sociedad, o sea, una Europa que no consigue crear ni crecimiento ni empleo. Éste es, entre otros, el problema del euro, una moneda que sufre una crisis estructural y mercados rígidos e hiperregulados.
Se habla de gobierno político de la economía a escala europea como respuesta a esta crisis.
¡Cuidado!
Si el gobierno político debe ser un gobierno que traslada a Bruselas el dirigismo de las economías nacionales, creo que sería una mala elección. También nosotros, los radicales italianos, estamos a favor de un gobierno político, pero de un gobierno liberal federalista con pocas leyes claras y ninguna intervención del Estado, ni siquiera del Estado europeo, en la economía. Señor Presidente, hay muchos aspectos positivos en el presente proyecto de resolución del Sr. Katiforis.
En un aspecto importante cabe señalar, no obstante, una matización de principio. Tanto en la recomendación de la Comisión como en la resolución se establece con prioridad el objetivo de un elevado nivel de crecimiento económico sostenido y se aspira a él de manera decidida. Esto, curiosamente, se basa en unas relaciones mundiales en las que el acaudalado Occidente ha de considerarse como el vecino adinerado. ¿Necesitamos todavía más?
¿Necesitamos realmente tanto crecimiento o podemos combatir el desempleo de otra manera? Indudablemente, el énfasis en los aspectos materiales de la existencia no redunda en beneficio de nuestra sociedad.
Estimula el egoísmo, la exclusión social, el incumplimiento de las normas y la corrupción moral.
En última instancia, la descomposición de la sociedad tiene un efecto negativo en el desarrollo económico. Es positiva la atención prestada a los efectos del envejecimiento de la población sobre la sostenibilidad de las finanzas públicas. Desde 1999 tanto los gastos como los ingresos públicos han disminuido.
En muchos Estados miembros es verdaderamente urgente una mayor consolidación, una reducción de la deuda, para poder disfrutar en el futuro de recursos destinados a la atención sanitaria y las pensiones de vejez.
La presión fiscal y de los seguros en la Unión Europea es elevada en comparación con los Estados Unidos. Ahora bien, la imagen varía sustancialmente cuando pensamos en las primas de seguro a veces tan excesivas que deben pagar los ciudadanos americanos.