system
Your expertise in both Spanish and English allows you to produce translations that are faithful, idiomatic, and culturally appropriate.
human
I'd appreciate a English translation for this text:

Señor Presidente, durante años el Parlamento Europeo y nuestro Grupo hemos insistido en la necesidad de incluir una buena descripción de los derechos fundamentales de los ciudadanos de Europa en los Tratados europeos.
Lo solicitamos con motivo del Tratado de Maastricht y volvimos a solicitarlo con motivo del Tratado de Amsterdam.
En este marco les recuerdo el informe preparatorio que redacté junto con la Sra. Dury en vista del Tratado de Amsterdam. Ya recogía esta cuestión. Por cierto, con este informe cosechamos nuestros primeros éxitos, puesto que nuestra formulación de un artículo relativo a la lucha contra la discriminación fue incorporada casi íntegramente al Tratado de Amsterdam. Pero fue más en adelante, en la Cumbre de Colonia, cuando se accedió a la solicitud más amplia del Parlamento.
Allí se lanzó la propuesta de constituir una Convención para la elaboración de una Carta de los derechos fundamentales de los ciudadanos europeos. La pregunta que se nos plantea ahora es: ¿Qué debe figurar en esta Carta y cuál ha de ser su carácter jurídico?
Por lo que al último punto se refiere quiero pronunciarme sin ambages a favor de la incorporación de la Carta a los Tratados y de la redacción de una Carta con fuerza vinculante, a fin de que los ciudadanos puedan hacer valer sus derechos ante los jueces europeos. No debemos producir globos vacíos, aparte de que nuestros ciudadanos los pincharán enseguida. Respecto al contenido, la Carta ha de enlazar con los Tratados existentes, por ejemplo con el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos del Consejo de Europa.
Considero asimismo que la Unión ha de adherirse lo antes posible a dicho Convenio. Sea como fuere, la Carta ha de detenerse en los derechos fundamentales de los ciudadanos, los derechos políticos, los derechos sociales y, a mi modo de ver, también han de incluirse los derechos de las minorías. La Carta debe completar aquello que ya tenemos. No debe ser una repetición.
Desde esta perspectiva hay que anticipar las nuevas amenazas que se anuncien por ejemplo en los ámbitos de la informática y de la biotecnología. También es preciso prestar la debida atención a la protección del medio ambiente, del que el hombre forma parte. Señor Presidente, todos los indicios apuntan a que los derechos de las minorías constituyen el principal escollo de la Carta. Habida cuenta de que este tema siempre ha sido uno de los principales problemas de Europa en el pasado y lo continuará siendo en el futuro, soy partidaria de que los derechos fundamentales de las minorías se incorporen a la Carta.
Tengo la intención de presentar un texto al respecto.
Pero lo más importante, señor Presidente, es que la Carta tenga fuerza vinculante, que se integre en el Tratado y que nuestros ciudadanos tengan la garantía de que la Unión Europea se toma en serio sus derechos fundamentales y esté dispuesta a defenderlos ante la máxima autoridad judicial.
Señor Presidente, intervengo sólo en el punto de la incorporación de la Carta a los Tratados. El Parlamento Europeo se ha pronunciado resueltamente en orden a que se lleve a efecto dicha incorporación, con la convicción de que éste es el camino para garantizar el valor jurídico de la Carta y para reforzar la protección de los derechos también en el ámbito jurisdiccional atribuyendo la responsabilidad de la misma al Tribunal de Justicia de la Unión.
Los Gobiernos y, en su nombre, el Consejo de Colonia dejaron abierta la cuestión, no la cerraron. Dejaron abierto el debate sobre la posibilidad y la manera de incorporar la Carta a los Tratados. Consideramos que la ocasión nos la brinda la Conferencia Intergubernamental y que esta ocasión no debe desperdiciarse.
Podemos decir que existen dos ejercicios paralelos.
Le corresponde a la convención elaborar el proyecto de Carta en tiempo hábil, para que la Conferencia Intergubernamental pueda decidir su incorporación a los Tratados. A este respecto, me permito decirle al representante del Consejo, el secretario de Estado portugués de Asuntos Europeos que la Conferencia debe prepararse ya desde ahora para esta eventualidad.
Cuando la Carta esté redactada, la Conferencia Intergubernamental deberá establecer las modalidades de su incorporación a los Tratados.
Como es sabido, según el Parlamento Europeo, esto debería representar un paso hacia la constitucionalización de la Unión.
Sé perfectamente que en los últimos tiempos éste es un término que se ha convertido en sospechoso, se teme utilizarlo o por lo menos se prefiere no utilizarlo. Algunas veces me encuentro en una situación violenta porque la comisión parlamentaria que presido ha cambiado de denominación, de "Comisión de Asuntos Institucionales" en "Comisión de Asuntos Constitucionales" . Sin embargo, estimo que hay que ir en esta dirección y que esto no implica en absoluto avalorar el espectro, el fantasma de un superestado europeo.
Considero que nada puede poner en tela de juicio el valor de las constituciones nacionales, del mismo modo que, según los Tratados, la ciudadanía europea no sustituye las ciudadanías nacionales sino que las integra.
En Colonia los Gobiernos realizaron un acto valiente al proponer la elaboración de la Carta de derechos fundamentales; ahora no deberían arrepentirse de ello, no deberían volverse atrás, sino que deberían extraer todas las consecuencias. Señorías, cuando se habla de derechos fundamentales, se está hablando de un hecho constitucional.
gpt

Mr President, for years now, the European Parliament and our group have been asking for a proper description of fundamental rights of the European citizens in the European treaties. The request was made at the time of the Treaty of Maastricht and the Treaty of Amsterdam. In this connection, I would also remind you of the report which I had the privilege of writing in conjunction with Mrs Dury in preparation for the Treaty of Amsterdam.
This question was raised in that document too.
In fact, it was in this document that we achieved our first successes, for our anti-discrimination clause was used in the Treaty of Amsterdam virtually verbatim. Later on, at the Cologne Summit, Parliament' s wider request was also honoured. A meeting was proposed for the purpose of producing a Charter of Fundamental Rights of the European citizen.
The question which concerns us today, more than anything is: what should this charter contain and what legal force should it have?
As far as the latter is concerned, I would like to express my unequivocal support in favour of including a charter in the treaties and in favour of a charter which can be enforced on behalf of citizens upon the European courts. We should not produce empty shells; our citizens would see through them straight away anyway.
As far as the content is concerned, the charter must tie in with the existing conventions, such as the Council of Europe' s European Convention for the protection of human rights.
In fact, in my opinion, the Union should sign up to that Convention without delay.
The charter should at least deal with the citizens' fundamental rights, the political rights, the social rights and, in my opinion, the rights of minorities too, and it should form a supplement to what we already have. It should not duplicate what is already there.
New threats, in particular, will need to be anticipated, such as in the field of information and biotechnology, and in the protection of the environment, of which man forms part. Mr President, the rights of minorities appear to constitute one of the most difficult areas in the charter and because this has been and will be one of Europe' s key problems, I would argue in favour of including fundamental rights of minorities in the charter.
I will probably submit a text on this matter myself. But the most important fact, Mr President, is that the charter will be given legal force, that it will be included in the Treaty and that our citizens will be reassured that the European Union will take its fundamental rights seriously too, and will want to defend them up to the highest level.
Mr President, I would just like to say a few words on the question of the incorporation of the Charter into the Treaties.
The European Parliament declared itself fully in favour of this move, convinced that this is the way to guarantee the legal status of the Charter and to consolidate the protection of rights at a legal level as well, awarding jurisdiction to the Court of Justice of the European Union. The governments, and, on their behalf, the Council of Cologne, left the question open. They left a question mark over whether and how to incorporate the Charter into the Treaties. We feel that the Intergovernmental Conference is our opportunity to resolve this question, and this opportunity must not be passed up. There are, so to speak, two parallel operations. It is the responsibility of the Convention to prepare the draft Charter in time for the Intergovernmental Conference to be able to decide whether to incorporate it into the Treaties.
In this regard, I would like to warn the representative of the Council, the Portuguese Secretary of State for Foreign Affairs, that the Intergovernmental Conference should already be starting to prepare for this eventuality. If the Charter is ready in time, the Intergovernmental Conference will have to define the procedures for its incorporation into the Treaty. As we are all aware, from the European Parliament' s perspective, this should represent a step towards the constitutionalisation of the Union.
I am quite aware that the term 'constitutionalisation' has come to be viewed with some suspicion recently, and that people are afraid to use it, or at least, prefer to avoid using it. From time to time I find myself in difficulties, because the parliamentary committee of which I am Chairman has changed its name from the 'Committee on Institutional Affairs' to the 'Committee on Constitutional Affairs' .
And yet I feel that this is the right way for us to go and that it does not in any way mean promoting that concept we all fear of a European superstate.
Nothing can undermine the value of the national constitutions, in the same way that, according to the Treaties, European citizenship does not replace national citizenship, but incorporates it. The governments did something very courageous when they gave the go-ahead for the preparation of the Charter of Fundamental Rights in Cologne, and now they should not have any regrets. They should not turn back, but should exploit their decision to the full.
Ladies and gentlemen, human rights are a constitutional issue.