system
As a professional Spanish to English translator, your task is to provide faithful, accurate, and nuanced translations of the source text.
human
I need to have this text converted to English, thank you:
 El principio de libre circulación de personas, incluido hace cincuenta años en el Tratado de Roma, tropieza aún con muchas dificultades en su aplicación práctica.
Como se dice en el informe, la aplicación de las directivas sobre el derecho de residencia de los estudiantes y de los jubilados (90/364, 90/365, 93/96) es claramente insatisfactoria y lo mismo ha sucedido con la de los trabajadores migrantes.
Los trabajadores que desempeñan empleos "atípicos", con jornada parcial, de corta duración o de otra índole, afrontan dificultades de residencia en el país de acogida.
Por otro lado, como destaca la ponente, existen actualmente millones de ciudadanos de terceros países que residen legalmente en la Unión Europea y que con frecuencia se ven privados de los derechos de libre circulación y de establecimiento. Por eso, es fundamental que los Estados miembros y la Comisión adopten las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de los derechos de los trabajadores migrantes y mejorar su situación.
También en cuanto a los estudiantes y jubilados es fundamental aligerar los procesos burocráticos y facilitar la libre circulación, los traslados y la permanencia de esos ciudadanos de la Unión Europea en uno cualquiera de los Estados miembros.
- (DE) No tengo nada en contra de que nos esforcemos por solucionar los problemas aún existentes relativos a la residencia de ciudadanos de la Unión que se pueden mover y establecerse libremente en la totalidad del territorio de la Unión Europea, en especial cuando se trata de jubilados y estudiantes. Pero no puedo apoyar este informe pues ofrecería la ocasión de que todos los pertenecientes a terceros Estados que se encuentran legalmente en un Estado miembro puedan exigir la libertad de circulación y de establecimiento en toda la Unión. Hay millones de tales personas pertenecientes a terceros Estados y es sencillamente inaceptable imponer a otros Estados miembros las consecuencias de la libertad de circulación de millones de personas sin tener en cuenta su capacidad de acogida.
Algunos tienen objeciones cuando se trata de la inclusión de Malta en la Unión Europea.
Lo que se exige en el informe Boumediene en lo tocante a la libertad de circulación para ciudadanos de terceros países sería mucho más grave que si concediésemos inmediatamente a los ciudadanos de los países candidatos de la Europa central y oriental la libertad de circulación y de establecimiento, sin período transitorio, en lo que no piensa ninguna persona razonable. Si queremos azuzar realmente la xenofobia en la Comunidad, entonces el mejor medio sería el de seguir las propuestas exageradas y poco ponderadas del informe Boumediene que, gracias a Dios, solamente ha sido aprobado en la comisión con 23 votos favorables y 15 en contra. Es ya realmente inaceptable para los demás Estados miembros que el Gobierno federal alemán conceda a algunos millones de ciudadanos de terceros países que viven en su territorio la ciudadanía alemana junto a la suya propia.
De un plumazo crea unos cuantos millones de nuevos ciudadanos de la Unión con derecho a libertad de circulación y establecimiento e incluso con derecho electoral en las elecciones municipales y al Parlamento Europeo, mientras que al mismo tiempo su compañero, el Comisario Verheugen, exige un referéndum sobre la ampliación hacia el Este.
¿Dónde se queda nuestro derecho a referéndum cuando la República Federal de Alemania sin consultar a los otros Estados miembros nos regala unos cuantos millones de nuevos ciudadanos de la Unión como consecuencia de su resolución por separado? No podemos aceptar las consecuencias de una quizás bien pensada generosidad pero que sobre todo será aprovechada fraudulentamente por bandas dedicadas al tráfico de personas.
Decimos sí a una política razonable de migración que podamos soportar. Pero decimos no al caos tal como está ya programado por adelantado en el informe Boumediene.
Aprobación del Acta de la sesión anterior
El Acta de la sesión de ayer ha sido distribuida.
gpt

The principle of the free movement of persons, included in the Treaty of Rome fifty years ago, still encounters many difficulties in its practical implementation. As mentioned in the report, the implementation of the directives on the right of residence of students and retired people (90/364, 90/365 and 93/96) is clearly unsatisfactory, and the same is true for the directive on migrant workers. Workers in 'atypical' employment - part-time, short-term, etc. face residence problems in the host country. In addition, as the rapporteur points out, there are at present millions of third-country nationals residing lawfully in the European Union who often find themselves deprived of the right to free movement and residence. Hence it is essential that the Member States and the Commission take the necessary steps to ensure that the rights of migrant workers are upheld and to improve their situation.
With regard to students and retired people too, it is essential to speed up the bureaucratic process and to facilitate the free movement and residence of these citizens of the European Union in any Member State. I have no objection to our attempting to resolve the outstanding problems associated with the right of residence of EU citizens, who are, after all, at liberty to move freely throughout European Union territory and reside wherever they choose, particularly when they are pensioners or students. However, I am unable to support this report in principle, because it takes advantage of the situation, with a view to demanding freedom of movement and establishment for all third-country nationals who have the right of residence in a Member State.
There are millions of third-country nationals who fit this description, and it is completely unacceptable to saddle other Member States with the consequences of giving freedom of movement to millions of people, without taking the individual Member States' absorption capacity into account. Many people have doubts about admitting Malta to the European Union. If the demands made in the Boumediene-Thiery report in respect of freedom of movement for third-country nationals were to be met, this would have a far more serious impact than if we were to grant the citizens of the candidate countries in Central and Eastern Europe freedom of movement and establishment, without a transitional period, which is something no one in their right mind would consider. If we really want to fan the flames of xenophobia within the Community, then I can think of no better way than to support the excessive and unreasonable proposals contained in the Boumediene-Thiery report, which thank God, was adopted in committee by only 23 votes in favour to 15 votes against. It is asking too much of the other Member States as it is, for the German Government to allow several million third-country nationals resident on its territory to hold German citizenship in addition to their own.
In so doing, with a single stroke of the pen, it creates several million new EU citizens entitled to freedom of movement and freedom of establishment, and in fact they even have the right to vote at local and European elections. Yet at the same time, your colleague Mr Verheugen, is calling for a referendum on eastwards enlargement.
What about our right to a referendum against Germany' s being able to decide completely independently, and without reference to the other Member States, to present us with several million more EU citizens?
We cannot cope with the consequences of such generosity, as well intentioned as it may be, because it will be open to exploitation, particularly by gangs of human traffickers.
I say 'yes' to a rational immigration policy that we can sustain, but 'no' to the chaos that the Boumediene-Thiery report would inevitably cause. Approval of the Minutes of the previous sitting
The Minutes of yesterday' s sitting have been distributed.