system
You produce accurate and faithful translations from Spanish to English, preserving both the meaning and tone of the original text.
human
Could you give me the English version of:
 Esto constituye una gran ventaja para ambas partes. Con todo, se da una cierta desventaja. La adopción del acuerdo relativo al contenido de este programa corresponde al Parlamento Europeo conjuntamente con el Consejo, pero no a Suiza. Es decir, Suiza, al igual, por cierto, que Israel, Noruega, Liechtenstein e Islandia, que también participan en este Programa Marco para las actividades de investigación, toman parte en algo que ellos no han acordado. No participan en la adopción del acuerdo relativo a su contenido.
Por ello, quiero proponer que vayamos comenzando a preparar el Sexto Programa Marco para las actividades de investigación, que, cuanto menos, mantengamos contactos informales con diputadas y diputados suizos -al igual que con Israel, Noruega, etc., estados no pertenecientes a la Unión Europea, pero que participan en el Programa Marco para las actividades de investigación­.
Esto es algo que podría organizar el Parlamento Europeo. El Parlamento podría tomar la iniciativa de invitar a parlamentarios de dichos países para que podamos saber anticipadamente qué pueden aportar los suizos, qué problemas tienen, qué propuestas formularían.
Ello supondría un nuevo paso hacia el acercamiento de Suiza y de la Unión Europea. Deseo fervientemente que podamos lograrlo.
Por lo demás, quiero dar de nuevo las gracias al Sr. Carraro por su brillante informe. Si alguien quiere saber algo de esta materia, podrá quedarse con un montón de cosas de su informe.
Muchas gracias de nuevo, espero que mañana aprobemos estos acuerdo por amplia mayoría.
. (EN) Acogemos de muy buen grado el informe del Sr. Carraro y sus colegas. Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios de su Señoría, el Sr. Linkohr, acerca de la calidad del informe.
Agradezco también las opiniones autorizadas que su Señoría el Sr. Carraro y representantes de otros comités relevantes han expresado a lo largo de este debate así como las demás contribuciones que hemos recibido. Algún que otro parlamentario ha sido capaz también de plantear temas por los que siente pasión, como su Señoría el Sr. Rübig, y le felicito por su inventiva.
Pero ha sido un debate útil que ha dejado clara la importancia del tema. Nos satisface enormemente que el Parlamento haya dado su aprobación verbal a los siete acuerdos con Suiza.
Estos acuerdos son el producto de cuatro años de negociaciones extremadamente difíciles y duras.
El resultado de estas negociaciones ha sido excelente y estoy encantado de que el Parlamento haya reaccionado del modo en que lo ha hecho. Los acuerdos son muy importantes.
Son muy importantes políticamente y también desde un punto de vista técnico. Desbloquean el estancamiento de las relaciones con uno de nuestros vecinos más cercanos y con nuestro segundo mayor socio comercial. Abren el camino a unas relaciones más estrechas y espero que a una mayor integración.
Gracias a estos acuerdos los principales problemas en nuestras relaciones bilaterales quedarán resueltos en una serie de sectores clave: barreras técnicas al comercio, contratación pública, investigación y desarrollo, tema sobre el que tanto sabe su Señoría, agricultura y transporte aéreo.
De igual importancia es haber encontrado una solución viable al tránsito alpino. La norma europea sobre libre circulación de personas se introducirá también en las relaciones con Suiza.
Me complace que a este Parlamento le haya parecido, en general, tan positivo el resultado de las negociaciones pero también hemos tomado nota de algunos comentarios críticos, en especial en relación con la cooperación en la lucha contra fraude en el tránsito, contrabando de tabaco y otros delitos fiscales, en los que sus Señorías querrían que nuestros amigos suizos hicieran mucho más. El Parlamento ha pedido repetidamente una mayor cooperación y sé que el problema será investigado por una delegación especial del Comisión de Control Presupuestario.
Quiero dejar absolutamente claro que la Comisión comparte estas preocupaciones.
gpt
 That is a major advantage for both sides. Yet there is one drawback: it is the European Parliament and the Council that decide the content of this programme, not Switzerland. That means that Switzerland, like Israel, Norway, Liechtenstein and Iceland, which also take part in this framework research programme, can only participate in something that is decided over their heads. They have no say as regards its content. So I would propose that we take our time preparing the sixth framework research programme and that we at least hold informal talks with the Swiss parliamentarians - just as we do with Israel, Norway and so on, i.e. states which do not belong to the EU but which do take part in the framework research programme. That is something the European Parliament could organise.
Parliament could take the initiative and invite parliamentarians from these countries, so that we can know in advance what input the Swiss can contribute, what problems they may have, what proposals they may have. In fact, this would also be a step towards bringing Switzerland and the European Union closer together. I would very much hope we could do that.
Aside from that, let me thank Mr Carraro again for this excellent report. Anyone who wants to learn will find a great deal of information in his report. Once again, many thanks and I hope we will adopt it by a large majority tomorrow. We very much welcome the report by Mr Carraro and his colleagues. I totally agree with the remarks of the honourable Member, Mr Linkohr, about the quality of the report.
I am also grateful for the authoritative comments made by the honourable Member, Mr Carraro, and by representatives of other relevant committees during this debate and the other contributions we have had as well. One or two honourable Members have been able to bring in subjects about which they care passionately like the honourable Member, Mr Rübig, and I commend them on their inventiveness. But it has been a useful debate which has reflected the importance of the subject.
We are extremely satisfied that Parliament has given this verbal approval to the seven agreements with Switzerland.
They are the result of four years of extremely difficult and tough negotiations.
The outcome of those negotiations has been excellent and I am delighted that Parliament has reacted in the way that it has.
The agreements are very important. They are very important politically and they are very important from a technical point of view as well.
They unblock the stalemate in the relations with one of our closest neighbours and our second biggest trading partner. They open the way to closer relations and, I hope, to further integration.
Through these agreements the biggest problems in our bilateral relations will be resolved in a number of key sectors: technical barriers to trade, public procurement, research and development about which the honourable Member knows so much, agriculture and air transport.
Equally important, a viable solution has now been found for alpine transit.
The European standard of free movement of persons will also be introduced in relations with Switzerland.
I am glad that Parliament has found the result of the negotiations to be in general so positive but we have also taken note of some more critical remarks, especially regarding cooperation in the fight against transit fraud, cigarette smuggling and other fiscal crimes, where you want to see our Swiss friends doing much more.
Parliament has repeatedly called for better cooperation and the problem will be further investigated I know by a special delegation of the Budget Control Committee.
I want to make it absolutely plain that the Commission shares these concerns.