system
As a top-level Spanish to English translator, you guarantee accurate translations that account for the meaning and tone of the source text.
human
I need the English equivalent for: También cabe señalar que las posiciones del Parlamento y del Consejo de Ministros estaban muy distantes cuando se inició la conciliación.
Que, aún así, el resultado haya sido tan bueno, depende en gran medida del trabajo incansable y entusiasta de la ponente Sra. Lienemann, que agradecemos. Evidentemente la directiva pudo haber sido aún mejor y más severa, por ejemplo, en materia de plazos.
Habría sido provechoso.
Simultáneamente, es evidente que en las negociaciones el Parlamento Europeo ha avanzado y el Consejo ha tenido que retroceder. La prueba más fehaciente es que las normas son obligatorias, cosa exigida por el Parlamento.
En algunos aspectos, la directiva constituye un marco con un contenido aún difuso. Esto se nota especialmente en la eliminación de las sustancias peligrosas.
Se seguirá trabajando en esta materia en la directiva anexa. La forma de aplicación y control de la directiva será decisiva para su funcionamiento. En suma, se han sentado las bases para una política de aguas coherente y para mejorar la calidad del agua a largo plazo. Por eso votaremos a favor de la propuesta. Señor Presidente, queridos colegas, en primer lugar quiero decir que hago esta intervención en nombre de mi compañera Cristina García Orcoyen, a quien le ha sido imposible asistir a esta sesión. La aprobación mañana de esta directiva marco supondrá un gran paso adelante en el camino de la cohesión y de la armonización de la legislación de los Estados miembros en materia de cantidad y calidad de sus aguas.
En esta última etapa del largo proceso parlamentario seguido por esta directiva, en especial durante la conciliación, el Parlamento Europeo ha sabido defender sus argumentos frente al Consejo sin fisuras. La excelente coordinación de la ponente y la voluntad de entendimiento que han demostrado todos los Grupos políticos han hecho posible un texto final reforzado en aspectos básicos como la vinculación jurídica de los objetivos, sin dejar de tener en cuenta las diferentes problemáticas de los Estados miembros. Asimismo, hay que felicitar al Consejo por haber sabido ser flexible ante los puntos críticos planteados por el Parlamento, y a la Comisión por su eficaz labor de mediación. A partir de mañana se abre una nueva etapa, no menos importante, de desarrollo de la directiva en la que el Parlamento Europeo debe continuar participando muy activamente mediante el seguimiento y el control del cumplimiento de objetivos y plazos y la elaboración de informes o actos legislativos derivados de la misma.
Ello requerirá reforzar uno de los puntos más débiles que se han puesto de manifiesto durante su elaboración: la absoluta necesidad de contar con mayores y mejores medios de asesoramiento técnico para temas que, como éste, requieren conocimientos muy específicos y en los que un pequeño error de cálculo puede tener efectos prácticos de gran coste social y económico. Para terminar, me gustaría resaltar lo que hace de esta directiva una verdadera herramienta para el desarrollo sostenible: el equilibrio conseguido en la consideración del agua como recurso económico de alto valor y como elemento esencial de conservación de los ecosistemas de Europa.
Economía y ecología, binomio tantas veces denostado, pueden tener un importante punto de encuentro en el desarrollo de esta directiva. Señor Presidente, estimadas y estimados colegas, la directiva marco sobre la política de aguas incorpora muchos enfoques positivos con vistas a una protección integrada e integral de las aguas. Los objetivos establecidos siguen siendo, sin embargo, débiles, poco claros y para un futuro distante. No podemos esperar treinta años hasta que el Tribunal de Justicia Europeo decida si los objetivos en el ámbito de la protección del medio ambiente son jurídicamente vinculantes o no.
Los Estados miembros deben mejorar rápidamente la calidad de nuestras aguas, con el fin de alcanzar dichos objetivos en un plazo de quince años.
El Parlamento se ha plegado lamentablemente a los intereses de la agricultura industrial en el caso de la protección de las aguas subterráneas y le ha concedido el derecho a seguir contaminándolas como hasta ahora.
En adelante también les corresponderá a los Estados miembros evitar suavizar las normas vigentes. Esto nos dará asimismo una medida del éxito de la directiva marco sobre la política de aguas.
Ceder de nuevo ante la agricultura industrial conduciría a la destrucción definitiva de nuestros principales recursos de agua potable.
A pesar de todo, nos congratulamos por el importante progreso conseguido por los Verdes en lo que respecta a las emisiones de sustancias peligrosas, que ahora habrá que identificar en la lista de sustancias prioritarias. En este contexto, tenemos que procurar cumplir efectivamente también los objetivos de la OSPAR y evitar un riesgo incalculable para el medio ambiente y para la salud.
gpt
 It also has to do with the fact that the positions of Parliament and the Council were far apart when the conciliation began. The fact that the result has turned out as well as it has is largely due to the tireless and committed work done by the rapporteur, Mrs Lienemann, whom we wish to thank.
The directive could, of course, have been still better and beefed up even more, for example as far as the timetables are concerned. That would have been desirable. Yet, it is obvious that the European Parliament has gained most and that the Council has had to give most ground in the negociations that have taken place. The clearest proof of this is that the rules are binding, something which Parliament had demanded.
In certain respects the directive forms a framework whose contents are still unclear. This is especially true in the case of the phasing-out of dangerous substances. This is an issue upon which further work will be done in the daughter directives. Crucial to how the directive will operate is the question of how it will be implemented and monitored.
All in all, the foundations have been laid for a coherent water policy and for long-term improvements in water quality. We shall therefore be happy to vote in favour of the proposal. Mr President, ladies and gentlemen, first of all I would like to say that I am making this speech on behalf of Mrs García Orcoyen, who was unable to attend this sitting. Tomorrow's approval of this framework directive will represent a great step forward on the road to the cohesion and harmonisation of the legislation of the Member States with regard to the quantity and quality of their water. In this last stage of the long parliamentary process undergone by this directive, in particular during conciliation, the European Parliament has been able to present a united front in defending its arguments before the Council.
The rapporteur's superb coordination and the will to reach an understanding shown by all the political groups have made this final text possible, and it has been improved in basic aspects such as the legally binding nature of the objectives without omitting to take account of the various problems in the Member States. I must also congratulate the Council on its flexibility in the face of the criticisms put forward by Parliament, and the Commission for its effective mediation. Tomorrow, a new and equally important stage in the directive' s development will begin, in which the European Parliament must continue to participate extremely actively in monitoring and controlling the fulfilment of objectives and deadlines and the drawing-up of reports or legislative acts derived from the directive. One of the weakest points to have become apparent during the drawing-up stage must be strengthened: the incontestable need for more and better means of technical advice for subjects which, like this, require highly specific knowledge, and in which the social and economic cost of a small calculation error can be great.
Finally, I would like to emphasise what makes this directive a real tool for sustainable development: the balance achieved in the consideration of water as an extremely valuable economic resource and as an essential element in the conservation of European ecosystems.
The development of this directive may provide an important meeting point in the much-reviled relationship between economy and ecology.
Mr President, ladies and gentlemen, the Water Framework Directive contains many positive initiatives in favour of comprehensive and integrated water protection.
Yet the objectives are timid, vague and extremely long term. We cannot wait 30 years for the European Court of Justice to decide whether or not the environmental objectives are in fact legally binding. The Member States have been called upon to improve the quality of our water quickly in order to achieve the objectives in 15 years' time. Where groundwater protection is concerned, Parliament has unfortunately bowed to the interests of industrial agriculture and recognised its right to go on polluting the environment to the same degree.
It is now also the responsibility of the Member States to ensure that existing standards are not undermined, the yardstick by which the success of the Water Framework Directive will be measured. Any more kow-towing to industrial agriculture would lead in the longer term to our most important drinking water resources being destroyed once and for all. We are pleased, however, that the Greens have achieved a great breakthrough when it comes to emissions of dangerous substances, which now have to be identified on the list of priority substances.
In this area, we must make genuine efforts to meet the OSPAR objectives as well and to avoid what is an incalculably serious risk to health and the environment.