system
human
I'd like to see this text in Spanish:
 B5­0003/2001 by Mr Miranda, on behalf of the Committee on Development and Cooperation, to the Commission, on the plan to build peace and prosperity and strengthen the State, known as 'Plan Colombia' .
Mr President, I wish, first of all, to thank the Council and the Commission for the willingness they have shown today to address an issue of such importance, current relevance and seriousness as the situation in Columbia, which the Committee on Development and Cooperation is monitoring and will continue to monitor with the greatest attention and concern. It has become clear that the European Union cannot only not remain indifferent to the current situation in that country, in the same way that it cannot - or rather must not - adopt half-hearted positions on this issue.
We are all aware of the situation in Columbia.
Indeed, there is no shortage of documentation from the most varied sources attesting to the tragedy affecting Columbia and the real risks of the conflict worsening, with serious danger, moreover, of it spreading to the rest of the region.
In this regard, I would emphasise the concerns expressed by representatives at the highest level of various Latin American countries at the meeting held on this issue in Rio de Janeiro, in the middle of last year.
The crucial factor in the current situation is undoubtedly 'Plan Columbia' , which was agreed in September 1999 between Presidents Clinton and Pastrana, and it is essential that the Council and the Commission stick to their positions and distance themselves even more vigorously from this agreement.
They must do so first of all because of its blatantly military nature, but also because it is not the result of any consultation process. Instead, it has generated widespread opposition both inside and outside the country, because it completely fails to address the grave phenomenon of paramilitary activity and, consequently, because it threatens the very negotiation process that has already been started. Also, because this plan, which concentrates on the elimination of drug production and trafficking (by attacking producers, particularly through the use of chemical and biological fumigation), not only threatens Columbia' s rich biodiversity, but will also exacerbate the tragedy of displaced people, who might even have to become refugees in neighbouring countries.
We are familiar with the statement by the General Affairs Council of 9 October last year. We obviously agree, in essence, with its proposals and we interpret it as moving away from 'Plan Colombia' .
In fact, we believe this to be the position of the vast majority of Member State governments. It is also true, however, that some are attempting to read a complementarity-based approach into this Council declaration with regard to 'Plan Colombia' .
gpt

B5-0003/2001 del Sr. Miranda, en nombre de la Comisión de Desarrollo y Cooperación, al Consejo, sobre el Plan para la paz, la prosperidad y el fortalecimiento del Estado, llamado "Plan Colombia". Señor Presidente, antes que nada quiero agradecer al Consejo y a la Comisión su disponibilidad para abordar hoy una problemática de particular importancia, oportunidad y gravedad como la situación en Colombia, que la Comisión de Desarrollo y Cooperación sigue -y continuará siguiendo- con la mayor atención y preocupación. Es evidente que la Unión Europea no sólo no puede permanecer indiferente ante la situación que se vive en ese país, sino que, además, no puede -o no debe- aceptar posiciones equívocas al respecto. La situación es de todos conocida.
Por lo demás, no faltan documentos de los más diferentes orígenes que ponen de manifiesto el drama que padece Colombia y los riesgos reales de una agravación del conflicto, con graves peligros, incluso, de regionalización de dicho conflicto. Y a ese respecto he de recordar las preocupaciones puestas de manifiesto en la reunión de representantes en el más alto nivel de diversos países de América Latina, celebrada en Río de Janeiro, sobre esa cuestión, a mediados del año pasado. Y no cabe duda de que el elemento principal de la situación actual es el "Plan Colombia", acordado en septiembre de 1999 entre los Presidentes Clinton y Pastrana, por lo que es imprescindible que el Consejo y la Comisión adopten una posición y se distancien de él de forma aún más clara. Desde luego, por su carácter eminentemente militar, pero también porque no es el resultado de proceso de concertación alguno, sino que suscita una oposición generalizada dentro y fuera del país, porque hace tabla rasa del grave fenómeno del paramilitarismo y, por consiguiente, pone en entredicho el propio proceso de negociaciones iniciado.
Y, además, porque ese plan, al centrarse en la eliminación del cultivo y del tráfico de droga (mediante el ataque a los productores, en particular mediante la utilización de fumigación química y biológica), no sólo menoscaba la rica biodiversidad colombiana, sino que, además, acentuará probablemente el drama de los desplazados, que podrían incluso llegar a transformarse en refugiados en los países vecinos.
Conocemos la declaración del Consejo de Asuntos Generales de 9 de octubre del año pasado.
Compartimos, evidentemente y en lo esencial, los propósitos en él enunciados y los interpretamos incluso como un distanciamiento del "Plan Colombia".
Por lo demás, consideramos que ésa es la posición de la gran mayoría de los Gobiernos de los Estados miembros. Pero igualmente cierto es que hay quien pretende hacer de esa declaración del Consejo una interpretación de complementariedad con el "Plan Colombia".