system
You are uniquely skilled at translating Spanish content into English, maintaining the original tone and meaning.
human
Translate this from Spanish to English, please:

Por lo demás, nuestra opinión es la de que la Unión Europea -y el propio Parlamento Europeo- no debe secundar una iniciativa que resulta manifiestamente de un entendimiento bilateral entre los gobiernos colombiano y norteamericano. Además, porque no nos parece que la misión de la Unión Europea deba ser la de curar las heridas resultantes de los actos de terceros.
Esencialmente, a nuestro entender, y así lo expresamos en la propuesta de resolución adoptada por la Comisión de Desarrollo y Cooperación, como también en una resolución anterior de este Parlamento, que a la intervención de la Unión Europea debe corresponder una estrategia propia, no militarista.
Y ése es el espíritu en que se inspirará -esperamos- la posición de los Gobiernos europeos para con el Gobierno colombiano el próximo día 30 de abril en Bruselas.
Por lo demás, consideramos que esa estrategia de la Unión Europea debe partir de la comprensión de que el conflicto armado que afecta a Colombia dista de limitarse al problema de la droga. Es, por lo demás, muy anterior a él y radica fundamentalmente en fenómenos políticos, económicos y sociales profundos y negativos que se dan en ese país. Por eso, consideramos indispensable y prioritaria una reforma que garantice otra forma de distribución de la riqueza y, en particular, otra forma de distribución de la tierra mediante la ejecución de un proceso de reforma agraria. Como consideramos, por lo demás, que el problema del cultivo y del tráfico de la droga exige un planteamiento global basado en la responsabilidad compartida y la cooperación internacional entre los países productores y consumidores, que requiere, para empezar, la lucha contra el blanqueo de capitales procedentes del tráfico.
Y creemos que la estrategia de la Unión Europea no puede dejar de tener presente la ineludible necesidad de poner fin a los fenómenos y a la impunidad con que actúan los grupos paramilitares, no pocas veces en conexión con las fuerzas militares colombianas, y principales responsables de las matanzas en masa de las poblaciones e incluso de cooperantes europeos.
Como tampoco puede escamotear el trauma que subsiste en Colombia, resultante de la persecución y de la matanza de un número incontable de dirigentes y militantes de la Unión Patriótica, ejecutados precisamente a raíz de su participación en un proceso electoral.
Para resumir, he de decir que es necesario que la Unión Europea ponga todo el empeño en un verdadero proceso de paz, que no coincide, desde luego, con el "Plan Colombia", que éste, al contrario, dificulta.
Como también es necesario seguir cooperando y fortaleciendo esa cooperación con Colombia, lo que debe significar prioritariamente un compromiso efectivo del Gobierno colombiano con la ejecución de las reformas estructurales y la participación de las poblaciones y sus organizaciones en la resolución de los enormes problemas que éstas padecen y que asfixian el país.
Espero que así lo entiendan también la Comisión y el Consejo. . (SV) Señor Presidente, Señorías, permítanme comenzar dando las gracias al estimado diputado Sr. Miranda, ya que gracias a que formuló su pregunta al Consejo nos da la oportunidad de discutir el importante asunto relacionado con la mejor manera en que la Unión Europea puede contribuir a la paz y la concordia en Colombia. Para comenzar, permítanme decir que la Presidencia sueca tuvo la semana pasada oportunidad de discutir directamente con el Presidente Pastrana, durante su visita a Estocolmo, la situación en Colombia y la participación de la Unión en este contexto.
La Unión es consciente de que los problemas de Colombia son graves, complejos y enmarañados. Pensamos que para resolver estos problemas es absolutamente necesaria una estrategia integrada.
gpt
 As a matter of fact, I believe that the European Union, and the European Parliament itself, must not support an initiative that clearly stems from a bilateral agreement between the Colombian Government and the US administration.
I feel all the more strongly about this because I do not think it should be the European Union' s task to heal the wounds resulting from the actions of third parties. Basically, as we stated in the motion for a resolution adopted by the Committee on Development and Cooperation, and as we have stated in a previous resolution by this Parliament, our understanding is that any action by the European Union must be accompanied by a strategy of its own which does not have a military dimension.
This is the attitude that I hope will prevail on the approach of European governments towards the Colombian Government on 30 April in Brussels. Incidentally, it is our view that this European Union strategy should start from the premise that the armed conflict that is affecting Colombia is by no means confined to the drugs problem alone.
It actually predates that problem by a long way and is fundamentally rooted in deep-seated, pernicious political, economic and social phenomena in the country. That is why I feel that a reform that guarantees another form of distribution of wealth and, specifically, a different form of land distribution by implementing a process of agricultural reform, is crucial and a matter of priority. In fact, we also feel that the problem of drug production and trafficking requires a global approach on the basis of shared responsibility and international cooperation between the producer countries and the consumer countries, which, in the first instance, involves combating the laundering of money generated by trafficking. The European Union' s strategy must also take account of the crucial importance of putting an end to the actions of the paramilitary groups and the impunity with which they operate, often in conjunction with Colombian military forces. These groups are mainly responsible for the wholesale massacres of communities and even of Europeans working with them. By the same token, the European Union cannot brush aside the sense of trauma that pervades Colombia as a result of the persecution and massacre of countless leaders and members of the Patriotic Union, committed immediately after their participation in an electoral process. In short, the European Union must fully commit itself to a genuine peace process, which 'Plan Columbia' cannot be taken to be and which it even thwarts.
We also need to continue to cooperate with Colombia and consolidate this cooperation, which would require, as a matter of priority, an effective commitment by the Colombian Government to implementing structural reforms and the involvement of communities and their organisations in solving the enormous problems that are affecting and overwhelming the country. I hope that this is also the view of the Commission and the Council.
Mr President, ladies and gentlemen, let me begin by thanking the honourable Member, Mr Miranda, for putting his question to the Council and, in that way, giving us the opportunity to discuss the important issue of how the European Union can best contribute to peace and mutual understanding in Colombia. Let me also begin by saying that the specific situation in Colombia and what the European Union may be able to do in that connection were matters which the Swedish Presidency had the opportunity to discuss face to face with President Pastrana during his visit to Stockholm last week.
The European Union is aware of the serious, multifaceted and interdependent problems faced by Colombia. We believe that an integrated strategy is absolutely essential if it is to be possible to solve these problems.