system
Your role as a translator is to ensure that the meaning and tone of the Spanish source text is accurately carried across into the English translation.
human
I need this Spanish text translated to English: Conque acudí al BCE y solicité una reunión. Fui recibido amablemente en Frankfurt y se me dijo que habían cambiado su política en materia de primas, que se habían entendido los problemas en materia de gestión de proyectos, por lo que mi informe, si bien no es exactamente amable, mejoró tras aquella reunión con el BCE.
En mi reunión con el BCE, se me dijo que había resuelto sus problemas relativos, en particular, a las primas y que no volvería a ocurrir y que se enviaría una carta a la comisión en la que se detallaría su política actual en materia de primas. Resulta que esa carta no ha aparecido y es una gran lástima, porque el Banco Central Europeo no debería, la verdad, temer las críticas de esta institución.
Estamos simplemente desempeñando nuestra función. Cuando surgen problemas, y siempre surgirán, el papel del BCE no debe ser el de tapar con papel las grietas y bajar las persianas.
Debería abordar los problemas y decir a la UE y a su público cómo lo ha hecho y no tener un ataque de pánico sobre cómo comunicar esas cosas.
Como sugiere mi intervención, el informe podría haber sido mucho más contundente y el BCE ha salido bastante bien librado este año.
Si el año próximo ocurren problemas similares o de otra índole, podría resultar que el informe fuera más duro, a no ser que opte por la transparencia, dialogue con nuestra comisión y hable con todos nosotros en este Parlamento.
. (SV) Señor Presidente, el informe del Tribunal de Cuentas sobre el BCE se refiere al período de transición del IME al actual BCE, cosa que caracteriza la totalidad del informe. Algunos de los problemas que se mencionan en él se refieren justamente a esa transición. Se critica, entre otras cosas, que el seguimiento de proyectos se ocupaba más de lo que se gastaba que de los logros alcanzados. La principal crítica tanto del Tribunal de Cuentas como de la Comisión de Control Presupuestario ha sido, sin embargo, la bonificación extraordinaria que recibieron los empleados del Banco, además de la bonificación ordinaria, que excedió con creces los mínimos fijados y los costes presupuestados. También se critica el método para decidir acerca de este coste extraordinario. El BCE ha comentado estas críticas y, entre otras cosas, ha comunicado que ha tomado nota de las opiniones en contra del manejo de los proyectos y que ha mejorado sus procedimientos.
El BCE reconoce también que ha existido poca claridad en torno a esta bonificación extraordinaria.
Celebramos que el BCE actualmente acepte que OLAF realice investigaciones internas, pero es muy lamentable que éstas tarden.
Tengo la misión de representar la opinión de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios en esta materia y nuestras conclusiones son cortas y sencillas. En primer lugar: aunque el período de transición haya sido difícil, las opiniones del Tribunal de Cuentas, por ejemplo sobre el manejo de los proyectos, son justificadas y deberán ser tomadas en cuenta en el futuro. En segundo lugar: esta clase de bonificaciones que nos ocupa es común en el mundo de la banca, pero los montos y los procedimientos que se han aplicado en este caso merecen realmente ser criticados.
Lo más alarmante es que en la prensa sueca y de otros países, el jefe de prensa del Banco refuta las críticas del Tribunal de Cuentas y del Parlamento Europeo y sostiene que éstas causan risa en el mundo de la banca, cosa que es grave. Si el Banco, que ya ha sido criticado por insuficiente transparencia, no toma en serio las críticas, se corre el riesgo de que pierda credibilidad.
Con todo, mi comisión opina que las críticas no son de naturaleza tan grave como para que comprometan la credibilidad del BCE o su eficacia. Por el contrario, el Banco se merece un reconocimiento por la exitosa transición del IME al BCE. Señores colegas, señor Presidente, quiero señalar que estamos atravesando un periodo difícil para el Banco Central Europeo. Cada vez tenemos más críticas, está el problema de la paridad del euro al dólar, hay falta de confianza en cuanto a las directrices; pero lo que es un lujo que no aguantan ni el Banco Central Europeo ni el sistema en la actualidad son los disparos.
gpt
 So I went to the ECB and asked for a meeting.
They kindly took me to Frankfurt, and I was told that they had changed their bonus policy, that they had understood the problems in project management, and so my report is, if not actually nice, then enhanced by this meeting with the ECB. At my meeting with the ECB, I was told that it had solved its problems especially relating to the bonus and this would not happen again and it would send a letter to the Committee detailing its current bonus policy.
As it transpires, this letter has never turned up, and that is a great shame because the European Central Bank should not really fear criticism from this institution. We are simply doing our job.
When problems occur, and they always will, it should not be the job of the ECB to paper over the cracks and pull down the shutters.
It should deal with the problems and tell the EU and its public how it has dealt with them and not have a panic attack over how it communicates these things.
As my speech has suggested, the report could easily have been a lot stronger, and the ECB has got off fairly lightly this year. If similar or more problems occur next year, they might find such a report a bit tougher, unless they choose to actually open up, have a dialogue with our Committee, become more transparent and talk to all of us in this Parliament.
Mr President, the Court of Auditors' report on the ECB relates, of course, to the period of transition from the EMI to today' s ECB, a fact which characterises the report itself. A number of the problems pointed out in the report are specifically concerned with the transition. Some of the criticism is levelled at project follow-ups focused more upon how much money had been spent than upon how much had actually been achieved. However, the main criticism from both the Court of Auditors and the Committee on Budgetary Control concerns the extra bonus which the Bank' s employees received over and above their normal bonus and which substantially exceeded both the maximum levels set and the budgeted costs.
The methods for deciding about this additional cost were also criticised.
The ECB has commented on the criticism and stated, among other things, that it has improved its procedures and taken the criticism of its project management on board. The ECB also acknowledges that there has been a lack of clarity surrounding this extra bonus.
We are also pleased that the ECB now recognises that OLAF must be able to carry out internal audits. However, it is a great pity about the delay involved.
I am responsible for the Committee on Economic and Monetary Affairs' opinion on this matter, and our conclusions are simple and succinct. First of all: even though this was a difficult transitionary period, there is a great deal of substance in the Court of Auditors' remarks on, for example, project management, and these must be taken account of in future. Secondly: the type of bonus system discussed is quite usual in the banking world, but the levels of bonus allocated in this case and the way in which the system was dealt with genuinely merits criticism. What is most worrying and a matter of serious concern is the fact that, in the Swedish and other media, the Bank' s public relations manager dismisses both the Court of Auditors' and the European Parliament' s criticism which, he maintains, is not taken seriously in the banking world. If the Bank, which is already criticised for lack of transparency, does not take the criticism seriously, it is in danger of losing public confidence. My committee does not, however, believe that the criticism is so serious in nature that it needs to affect confidence in the ECB or cause the institution' s effectiveness to be questioned.
On the contrary, the Bank deserves substantial credit for the well-managed transition from EMI to ECB. Mr President, ladies and gentlemen, my point is that the European Central Bank is going through a rough patch, what with mounting criticism, the fall in the euro against the dollar, the lack of confidence in the guidelines being issued and the unnecessary sniping against the Bank, which is a luxury neither the European Bank nor the European system can afford.