system
Your primary focus as a translator is to convert Spanish text into accurate and well-crafted English translations.
human
I seek a English translation for the below text:

Señor Presidente, en primer lugar desearía felicitar al ponente por su apertura al diálogo en todo lo relacionado con el informe y con las enmiendas. Creo que todos los asuntos relacionados con las energías renovables debemos considerarlos como algo muy importante, teniendo en cuenta que queremos dejar en herencia un planeta que sea habitable para las próximas generaciones. Resulta curioso que nos vayamos casi suicidando escalonadamente sin que suenen las alarmas por la contaminación del globo terráqueo y ¿qué es lo que podemos hacer?
Yo creo que, en primer lugar, buscar todas las energías renovables, aprovecharlas, impulsarlas, promoverlas y aplicar los incentivos adecuados para que sean viables, penalizando en la misma línea las energías contaminantes. Comprendo que todo esto es fácil de enunciar y difícil de resolver pero, si no actuamos inmediatamente, en pocas generaciones estaremos hipotecados. En mi opinión deberíamos empezar por diferenciar entre compensaciones y subvenciones.
Como es sabido, la mayor parte de las fuentes de energía tradicionales, salvo las hidráulicas, eólicas, etc., generan una serie de perjuicios para el medio ambiente que, en muchas ocasiones, son tan graves como el CO2, las lluvias ácidas, las mareas negras, etc. Estos daños son habitualmente reparados por las administraciones públicas, gracias a programas de recuperación y cuidado del medio ambiente.
En el caso de las energías renovables que no generan perjuicio alguno para su entorno, pienso que sería razonable compensarlas al menos en tanto no haya un impuesto sobre las emisiones de partículas contaminantes como el CO2 y otras.
Así, mientras las administraciones públicas sigan haciéndose cargo de reparar los perjuicios causados por las centrales térmicas o nucleares, estaremos en este caso subvencionando estas fuentes de energía en detrimento de las renovables.
Por último, me gustaría referirme a la creación de un marco jurídico apropiado para este tipo de energías que fomente un rápido desarrollo de éstas, teniendo en cuenta que, a la larga, la parte correspondiente a las renovables debe ser la predominante.
Señor Presidente, estimada señora Comisaria Palacio Vallelersundi, estimados señoras y señores, resumiendo el debate de hoy, quiero hacer constar que, en lo esencial, estamos en presencia de tres principios rectores. El primero, la duración de las reservas de fuentes de energía. El segundo, la seguridad de abastecimiento, que tiene en Europa una incidencia muy particular, sobre todo habida cuenta de la inestable situación política de los países desde los que esta energía llega hasta Europa. El tercero: lógicamente, la rentabilidad, porque la energía es un elemento fundamental de nuestra competitividad internacional, y por ello hemos de vigilar siempre que el abastecimiento energético sea rentable.
Yo mismo vengo de la Alta Austria, y la Alta Austria está batiendo actualmente records como ahorradora y renovadora de energía. Somos un estado federado en el que la energía renovable goza de prioridad absoluta y que cuenta con una agencia para el ahorro de energía que funciona estupendamente. Aquí se aplica el principio de subsidiariedad; además, la agencia para el ahorro de la energía creó la feria del ahorro energético, que ha tenido lugar hace pocos días, respondiéndose así, en mi opinión, a las necesidades de educación e información de amplias capas de la población. Creo también que la investigación y el desarrollo en este ámbito requieren mayores ayudas.
Por último, deberíamos intentar aplicar en Europa el modelo del best practice, es decir, buscar paradigmas ­en la feria del ahorro energético de Wels hemos presentado un grueso catálogo con modelos de best practice­ y, por otro lado, mostrar con benchmarking en qué somos líderes en Europa y, a la vez, donde se producen avances a nivel mundial. Creo que esta sistemática de la gestión tiene una gran importancia para el futuro del abastecimiento energético en Europa.
. Señor Presidente, en primer lugar quiero felicitar al Sr. Turmes por el informe que ha preparado, dado que será de una gran utilidad para los trabajos de la Comisión.
Quiero recordar que la Comisión aprobó en abril del año pasado un documento de trabajo sobre la electricidad procedente de energías renovables, cuyo objetivo principal consistía en presentar una visión completa de los programas de apoyo de los distintos Estados en materia de energías renovables, así como en destacar algunas conclusiones y opciones posibles para la adopción de medidas comunitarias en este terreno.
En aquella ocasión, la Comisión indicó, en su documento de trabajo, que no había llegado a una conclusión definitiva y que se adoptaría una decisión final sobre todos los asuntos planteados a la luz de las reacciones suscitadas por el propio documento.
En este sentido, la contribución del Parlamento constituye un elemento importantísimo en este proceso. Este Parlamento siempre ha respaldado con convicción unas políticas activas, orientadas hacia el fomento de las energías renovables.
Y quiero aprovechar la ocasión para reiterar mi agradecimiento al Sr. Turmes por el trabajo hecho.
gpt
 Mr President, I would firstly like to congratulate the rapporteur on being open to dialogue on all areas connected to the report and to the amendments.
I think we must consider all matters related to renewable energies to be extremely important, bearing in mind the fact that we want to leave behind us a world which future generations will find inhabitable.
It is curious that we are slowly killing ourselves and yet the earth' s contamination is not causing the alarm bells to ring. What can we do about it? I think that first we must seek out all renewable energies and take advantage of them, encourage them, promote them and provide the appropriate incentives to make them viable, and at the same time penalise energies that contaminate.
I know that this is all easy to say and difficult to do, but unless we act immediately, within a few generations, we will be stretched to the limit.
My opinion is that we should start by differentiating between compensation and subsidies. It is common knowledge that most traditional sources of energy, apart from those using water, wind etc., cause a great deal of serious environmental damage, in many cases, such as CO2, acid rain, oil slicks etc. This damage is usually repaired by public administrations, by means of programmes for restoring and caring for the environment.
In the case of renewables which do not cause any harm to the surrounding environment, I believe it would be reasonable to compensate them while there is no tax on emissions of polluting particles such as CO2. Therefore, as long as public administrations continue to take responsibility for repairing the damage caused by thermal or nuclear power stations, we will be subsidising these sources of energy at the expense of renewables.
I would finally like to mention the establishment of an appropriate legal framework for this kind of energy, which would foster its rapid development, bearing in mind that, in the long term, renewables must become predominant.
Mr President, Commissioner de Palacio, ladies and gentlemen, to summarise today' s debate, there are basically three issues at stake here.
First, the sustainability of energy sources.
Secondly, security of supply, which has a quite special effect as far as Europe is concerned, not least because of the unstable political situations in the countries which currently supply energy to Europe. Thirdly, of course, the economy, because energy is a fundamental factor in our international competitiveness and we must therefore ensure that we have an economical supply of energy. I personally come from Upper Austria and, at present, Upper Austria has broken the energy-saving and energy-renewing records.
Where I come from, renewable energy takes top priority, and Upper Austria has an energy savings agency which runs like clockwork.
The principle of subsidiarity applies here and I think that it was this energy savings agency which inaugurated the energy savings fair held a few days ago, thereby meeting the need for education and information for the public as a whole. I also think that research and development in this area need greater support. In the final analysis, we should endeavour in Europe to apply the best practice, i.e. to see where there are models - at this energy savings fair in Wels we presented a thick directory of best practice models - and, at the same time, to use benchmarking to show where we have taken the lead in Europe and where progress is being made elsewhere in the world. I think that this management system is particularly significant for the future of energy supplies in Europe.
Mr President, firstly I would like to congratulate Mr Turmes on the report which he has prepared, as it will be of great use to the Commission' s work.
I would like to remind you that in April last year the Commission approved a working paper on electricity from renewable sources, whose main objective was to present a thorough overview of the support programmes of the different Member States in the field of renewable energies, as well as to highlight certain conclusions and possible options for the adoption of Community measures in this area.
On that occasion the Commission indicated in its working paper that it had not reached a final conclusion and that a final decision would be adopted on all the issues involved in the light of reactions to the paper itself. In this respect, Parliament' s contribution is an extremely important element in this process. This House has always been forthright in its support for active policies designed to promote renewable energies.
I would like to take this opportunity to reiterate my thanks to Mr Turmes for his work.