system
Your ability to discern the meaning and nuance of Spanish texts enables you to produce accurate and natural translations into English.
human
Translate this to English:
 Mi país, Austria, por ejemplo, ocupa siempre la posición de cabeza cuando se trata de la acogida de refugiados temporales igual que a la hora de acoger a demandantes de asilo. Hay que equipararla con Luxemburgo, con Bélgica, con los Países Bajos. Otros han de soportar una carga sustancialmente menor. En este punto hay que hacer una llamada a la solidaridad de los Estados miembros.
Quiero destacar el recorte y la simplificación del proceso de reconocimiento sin que se haya reducido por ello -y esto es lo esencial- el cuidado por la comprobación. Este es un punto esencial, pues los demandantes de asilo tienen derecho a una decisión rápida y a una respuesta rápida en lo que respecta a su futuro estatus. El tercer punto es el que proporciona seguridad jurídica y contribuye a que en todos los Estados miembros se adopten medidas paralelas en la ejecución.
Este es el punto que se refiere a que deberíamos disponer de listas -reelaboradas permanentemente- sobre estados y países de origen seguros. Será una enorme ayuda si logramos confeccionar estas listas.
Se ha producido un amplio consenso, pero temo que, eventualmente, este consenso no se va a poder mantener si se presentan todas las enmiendas de los Verdes.
Pretenden muchas cosas positivas, pero algunas cosas las quieren de manera extremadamente total, como ha señalado ya una vez la Sra. Merkel. Si, por ejemplo, quieren llevar a la práctica la ampliación total del concepto de refugiado o el acceso total de los demandantes de asilo al mercado de trabajo o si quieren trabajar en la dirección de invertir la carga de la prueba, esto pondrá de nuevo en peligro el consenso que se produjo en la comisión con la conformidad de ellos.
Quiero hacerles un llamamiento para que piensen en retirar estas enmiendas a fin de que sea posible seguir manteniendo el gran consenso. Señor Presidente, estimados colegas, el Sr. Pirker se ha referido a un importante aspecto del debate que hemos dejado atrás, en concreto al hecho de que en un ámbito político en el cual no hemos visto más que obstáculos desde que estoy en este Parlamento hemos conducido por vez primera durante meses un debate que se ha caracterizado por la mutua voluntad de compromiso y también, lo que es más importante aún, por la mutua capacidad de compromiso. Por esta razón quiero decir ahora, desde el principio, que usted, señor Schmitt, ha realizado, en mi opinión, un trabajo ejemplar. Aquí se suele dar ritualmente las gracias al ponente, pero en este caso quiero hacerlo de una manera especial, en concreto, diciéndole que usted nos ha llenado de estupor a los que nos sentamos en el ala izquierda de esta Asamblea.
Si el Secretario General del CDU de Berlín, es decir, de una de las importantes agrupaciones regionales de la Unión Cristiano-Demócrata de Alemania, haya manifestado con toda claridad con el informe que ha presentado aquí, y que lleva su nombre, que está a favor de que se mantenga como derecho fundamental la pretensión individual de asilo, como socialdemócrata alemán no puedo menos que decir bravo. La dirección de su partido en Berlín -me refiero a nivel federal, no a la de su ciudad- sostiene precisamente lo contrario, es decir, que es necesaria una ley de inmigración y que, en consecuencia, podría sobrar la pretensión individual a ser protegido.
gpt

Austria, for example, where I come from, is always near the top of the list when it comes to admitting temporary refugees or asylum seekers. It is on a par with Luxembourg, Belgium and the Netherlands.
Others have a much lighter burden to bear and greater solidarity between the Member States is needed here. I should like to highlight the question of shortening and simplifying the qualification procedures without - and that is the crux of the matter - compromising careful examination.
It is an important point, because asylum seekers are entitled to a fast decision and a fast answer on their future status.
The third point is that which gives legal certainty and which, when implemented, helps to ensure that identical decisions are taken in all Member States. It is the point which requires us to keep up-to-date lists of safe third countries and countries of origin. It will help enormously if we manage to draw up these lists. It attracted a broad consensus but I fear that this consensus will not perhaps hold up if all the amendments proposed by the Greens are included.
They want much that is positive, but they want a lot that is total, as Mrs Merkel once remarked.
If, for example, they want to implement the total extension of the definition of refugee or total access for asylum seekers to the job market or work to reverse the burden of proof, then the consensus achieved with their vote in committee will be jeopardised. I call on them to consider withdrawing these proposed amendments so that the broad consensus can be maintained.
Mr President, ladies and gentlemen, Mr Pirker has addressed an important aspect of the debate now behind us, namely the fact that this was the first time we have held a debate over several months in a political field in which, for as long as I have been here in Parliament, we have only ever become entrenched, which was marked by a willingness all round to compromise and, more importantly, by the ability all round to compromise. So let me say straight away that you, Mr Schmitt, have carried out what I see as an exemplary piece of work. We always extend our ritual thanks to the rapporteur but, in this case, I should like to do so in a special way, by saying that you have astounded all of us sitting on the left side of this House. The Secretary-General of the Berlin CDU, an important regional branch of the Christian-Democrat Union in Germany, has quite clearly stated in the report submitted here, and which bears his name, that he is in favour of maintaining the individual' s right to asylum as a fundamental right. As a German Social Democrat, all I can say is well done! Your party leadership in Berlin - I mean the federal, not the local leadership - maintains exactly the opposite, namely that an immigration law is needed and that the individual right to claim protection is therefore no longer needed.