system
You are committed to providing top-tier Spanish to English translations, ensuring that the original text is accurately reflected in English.
human
I need a English translation for this text:

Fatuzzo (PPE-DE).
(IT) Señor Presidente, he votado a favor del informe Turco, a pesar de que hubiera querido votar en contra, ya que se trata de un balance final y, ante todo, de un informe muy pesado sobre la actividad de reparto y utilización de los Fondos estructurales del año 1998. Estoy convencido de que la Unión Europea debe modificar totalmente su manera de distribuir ayudas a quienes necesitan su ayuda. Desde mi punto de vista, se debe cambiar radicalmente el sistema de los programas, el sistema de parrillas, el sistema que desde hace veinte años se emplea para llenar de partidas la columna de "gastos" del presupuesto de la Unión Europea.
Hay demasiados despilfarros y no se alcanzan los objetivos que se querrían alcanzar.
Creo que ya es hora de cambiar el sistema de gasto de la Unión Europea.
.
(IT) El Grupo Unión por la Europa de las Naciones suscribe el contenido del informe del Sr. Turco. Por otra parte, es importante detenerse en algunos aspectos del informe porque, aunque se refieren al anterior período de programación más que a un examen a posteriori, mantienen inalterada su importancia en el período actual. Por lo tanto, es deseable una mayor y más intensa coordinación entre las acciones de los Fondos estructurales, en particular en lo que al Fondo Europeo de Desarrollo se refiere. Asimismo hay que pedir una correspondencia más concreta no solo en cuanto a los temas horizontales anuales seleccionados -por ejemplo, PMI- sino también con respecto a las acciones innovadoras. Asimismo, siendo el empleo unos de los tres ejes de utilización del nuevo período de programación, el mismo tanto en términos cuantitativos como cualitativos debería ser objeto de una información periódica al Parlamento en el ámbito de los informes de la Comisión sobre la utilización de los fondos en cuestión: una información global y no sólo de previsión. Otro aspecto atañe a otro objetivo de utilización en el ámbito del período actual: el desarrollo regional y local y las problemáticas asociadas al mismo.
Un planteamiento, éste, que en el pasado reciente vio la realización de importantes acciones innovadoras por su valorización, basadas en la iniciativa local en un marco de asociación.
En consecuencia, se vuelve importante no solo conocer la eficacia en el logro de dichos objetivos, sino también las causas que obstaculizarán su camino partiendo, siempre y en todo caso, del presupuesto de que el objetivo comunitario inmediato es el empleo. Además, también con respecto a este último será importante comprobar la coherencia de tales objetivos y orientaciones con los practicados por los Estados miembros, empezando por los planes nacionales anuales para el empleo. La última cuestión es la que se refiere al descubrimiento de los fraudes. La Comisión la anuncia en su informe abordando no obstante el tema de manera global sin hacer aflorar, además de la dimensión general, el detalle cualitativo, por decirlo así, de los propios fraudes ni menos aún los instrumentos utilizados o a utilizar para combatirlos. De hecho, también este último aspecto es una señal de identidad y de determinación política de interés unívoco.
Señor Presidente, yo también intervengo por alusiones personales y para aclarar algunas verdades. Antes que nada yo no he sido el que invitó al grupo. Ya he dicho, también a la prensa, que no comparto todo lo que dijo el grupo, sin embargo, como Voltaire, considero que en cualquier momento todos han de poder exponer sus ideas, especialmente en un lugar donde está representada la soberanía popular. Entiendo que ciertos tonos pueden llegar a molestar, pero cuando alguien ve que le tiran agua encima puede también reaccionar quizás con alguna palabra no precisamente diplomática. Repito, tenemos el vídeo y se ve claramente que las palabras soeces dirigidas a quien tiró el agua se pronunciaron después de que se tirara el agua. Además, pienso que todos nosotros hemos participado en manifestaciones, incluso de compañeros de partido de la colega que ha hablado antes que yo. Cuando, por ejemplo, sus compañeros de partido se manifestaron ante la Fiat, contra el dueño de Fiat, las palabras no eran precisamente tiernas, pero nunca nadie se ha atrevido a decir que, durante una manifestación, se deben emplear las palabras que se usan en un baile de debutantes.
Por lo tanto, reivindico la posibilidad de que cada individuo exprese libremente sus opiniones, incluso ofendiendo a alguien. A lo sumo, este alguien si lo estima conveniente podrá ejercitar las acciones que considere oportunas ante las instancias competentes. No obstante, se debe garantizar la libertad de expresión. Les señalo que el Gabinete de la Presidenta ha sido informado de estos acontecimientos y tomará todas las medidas que corresponda, puedo asegurárselo.
Señor Presidente, no sé por qué, al principio de la sesión, la Sra. Napoletano ha citado a mi partido en relación con lo sucedido en el Pleno.
gpt
 Fatuzzo (PPE-DE). (IT) Mr President, I voted for the Turco report although I would have preferred to vote against it for it resembles a final balance sheet and is, above all, a very tedious report on the allocation and use of the Structural Funds in 1998.
Personally, I am convinced that the European Union must completely change the way it allocates aid to those in need of its support. In my view, the system of programmes and grids which has been used for twenty years to create new items in the outgoings section of the European Union balance sheet, needs to be completely revamped. There is too much wastage and the desired objectives are not being achieved. I feel that it is time to change the European Union' s system of expenditure. .
(IT) The Union for a Europe of Nations Group agrees with Mr Turco' s report.
What is more, it is important to look more closely at certain aspects of the report which, although they are more concerned with the last period of aid programmes than with providing an analysis after the event, are just as important for the current period.
I therefore call for greater and more meaningful coordination between the Structural Fund initiatives, with particular reference to the ESF, and more tangible compatibility not only with the longstanding annual horizontal themes - for example the SMEs - but also with new solutions.
Furthermore, since employment is one of the three governing motifs of the new programming period, Parliament should be kept regularly informed of the quality and quantity of available jobs by means of the Commission reports on the use of the funds in question. The information should include a balance sheet as well as forecasts.
One further aspect concerns another governing motif for the current period: regional and local development and related issues.
New actions based on local initiatives carried out in a partnership framework have recently been introduced to boost the profile of this motif.
It therefore becomes important not only to learn how to be efficient in implementing these guidelines but also to be aware of potential obstacles to their implementation, and always proceed in the knowledge that the Community also has an objective in terms of employment. It will be important from this as well as other points of view to verify that these objectives and guidelines are consistent with those of the Member States, starting with their national annual employment plans. The final point has to be the detection of fraud. The Commission mentions this in its report but provides an overview, confining itself to general aspects and not providing a detailed evaluation, so to speak, of the frauds, still less revealing the means used to combat fraud in the past or those to be used in the future. This last aspect is, in fact, an unambiguous indication of commitment and political determination.
Mr President, I would also like to speak for personal reasons in order to clear up some of the confusion.
First of all, I did not invite the group, and I have already told the press that I do not agree with all that the group said.
However, after the manner of Voltaire, I consider that anybody should be free to demonstrate his own ideas, especially in a place which represents the sovereignty of the people. I realise that some language can be offensive, but when one is on the receiving end of a bucket of water one is quite likely to be somewhat free in one' s response.
I would stress that the incident was recorded on film, and it is clear from this film that the bad language aimed at the person who threw the water was delivered after the water had been thrown.
Furthermore, I am sure that we have all witnessed demonstrations, including demonstrations by other members of the party of the Member who has just spoken.
When, for example, his fellow party members demonstrated in front of Fiat against the owner of the firm, the language used certainly did not lack force, but nobody dared to suggest that the language used during a demonstration had to be suitable for a court reception.
I therefore maintain that it should be possible to express one' s opinions freely, even if this means giving offence.
Should the need arise, the offended party can always take the necessary action through the appropriate channels. But freedom of speech must be upheld!
Allow me to point out that the President' s private office has been informed of these events and will, I can assure you, take all the necessary measures.
Mr President, I fail to understand why, at the start of the sitting, Mrs Napoletano referred to my party, Forza Italia, in connection with the incident which occurred in the Chamber.