system
Your responsibility is to create engaging and faithful translations from English to Spanish, preserving the original meaning and tone.
human
Translate the following phrase into Spanish:
 The basic problem is and remains: social State or liberal State? More State and less market or more market and less State?
There has been talk of two and a half million jobs created last year and we have heard President Prodi say that two thirds of these went to women: I believe that what President Prodi has shown us is an excellent result, which should however also be evaluated on the level, dear President, of territorial distribution within Europe.
Of these two and a half million jobs, for example, I do not know how many went to Italy and, in particular, to southern Italy, where unemployment is extremely serious and where, if we wished it, we could maybe - this is my suggestion, but it is worth careful consideration - combine the problems of sustainable development and those associated with resolving the question of employment: I refer to the possibility of providing incentives to promote the access of young people to the world of work in the form of a minimum starting salary, with the aim, for example, of achieving hydro-geological redevelopment of the region. There are a great number of people who are idle and Europe could find a solution of this kind to solve two problems simultaneously. I am also thinking about your words, Mr President, on the internal reform of the Commission.
I know that you are working on this with conviction, and this conviction with which the Commission is working is having an influence on, for example, the internal job situation, on the employees of the Commission, who are worried by job cuts and a reorganisation which could have repercussions for the job situation of Parliament employees.
It is a widespread concern in this regard: I therefore call upon you to initiate a final debate, no longer on roles so much as on the political content of Parliament and the Commission' s initiative: definite, clear-cut choices which describe a Europe in which the memory of the cucumbers - to which President Prodi referred - is increasingly faint and remote. Mr President, some Eurosceptics are in favour of the Treaty of Nice because federalists protest against it.
Some federalists are in favour of it because Eurosceptics are opposed to it. However, both groups may well have good reasons for opposing it. Eurosceptics are necessarily opposed to shifting power from the national parliaments to Brussels. Federalists are necessarily opposed to decision making' s being taken from voters and elected representatives and put into the hands of EU officials and ministers.
In short, Nice means less democracy. We all have a common interest in securing a democratic debate prior to the next treaty.
There must be an end to treaties behind closed doors. The next treaty must be negotiated openly by elected representatives, and it must be discussed not only openly but also with the direct involvement of citizens and, in the end, be approved in referenda in those countries where referenda are allowed.
Against this background, federalists and 'Euroroyalists' will be able to discuss the way in which the future Europe is to be organised. What is to be discussed in Brussels, what is to be decided in Strasbourg and what is to be decided in the national parliaments? The Group for a Europe of Democracies and Diversities is campaigning for open, slimmer and freer European cooperation.
gpt
 El problema de fondo es y sigue siendo el siguiente: ¿Estado social o Estado liberal? ¿Más Estado y menos mercado o más mercado y menos Estado?
Hemos oído hablar de 2,5 millones de puestos de trabajo creados el año pasado y hemos escuchado por boca del Presidente Prodi que los dos tercios de estos puestos han correspondido a las mujeres. Creo que lo que el Presidente Prodi nos ha ilustrado es un excelente resultado que, sin embargo, debería evaluarse también sobre la base, querido Presidente, de su distribución territorial en Europa.
De estos 2,5 millones de puestos de trabajo, por ejemplo, no sé cuántos han correspondido a Italia y, en particular, a Italia del sur, donde el problema del empleo es gravísimo y donde, si quisiéramos, se podría - es una sugerencia personal, pero que se podría estudiar atentamente - pensar en conjugar los problemas del desarrollo sostenible y los de la solución al problema del empleo: me refiero a la posibilidad de incentivar la incorporación de los jóvenes al mundo laboral con un salario mínimo de incorporación orientada, por ejemplo, a la replanificación hidrogeológica del territorio.
Hay mucha gente que está sin hacer nada y Europa podría encontrar una solución de este tipo para resolver dos problemáticas al tiempo. Pienso asimismo en la manera en que usted, señor Presidente, ha hablado de la reforma interna de la Comisión. Sé que está trabajando en ella con entusiasmo y este entusiasmo con el que la Comisión trabaja está repercutiendo, por ejemplo, en el mundo laboral interno, en los trabajadores de la Comisión que están preocupados por los recortes de las carreras y por una recolocación que podría influir en las posiciones del mundo laboral y de los trabajadores del Parlamento. Existe una preocupación generalizada en este sentido.
En consecuencia, la invitación es la de poner en marcha un debate definitivo no tanto y ya no más sobre los papeles, sino sobre los contenidos políticos que sé que se quieren dar a la iniciativa de la Comisión y del Parlamento: decisiones concretas y visibles que diseñen una Europa en la que la alusión a los pepinos, a la que ha hecho mención el Presidente Prodi - sea cada vez más tenue y lejana.
Señor Presidente, algunos euroescépticos dicen sí al Tratado de Niza porque los federalistas se oponen a éste.
Algunos federalistas dicen sí porque los euroescépticos se oponen, cuando los dos grupos tienen buenas razones para decir no.
Los euroescépticos pueden oponerse a desplazar poder de los parlamentos nacionales a Bruselas.
Los federalistas pueden oponerse a que las decisiones ya no sean tomadas por los electores y los cargos electos sino por los funcionarios y ministros de la UE.
En resumidas cuentas, Niza implica menos democracia.
Todos tenemos un interés común por garantizar un debate democrático antes del próximo tratado. Ha de ponerse fin a los tratados celebrados a puerta cerrada, el próximo ha de ser negociado a la luz del día por los cargos electos y debe ser discutido no sólo con transparencia sino implicando directamente en el debate a los ciudadanos y ser por último aprobado en referéndum en los países donde esté permitido.
Con este trasfondo, los federalistas y "euromonárquicos" pueden discutir el modelo de organización de la Europa del futuro.
¿Qué será decidido en Bruselas, qué será decidido en Estrasburgo, qué será decidido en los parlamentos nacionales? El Grupo por la Europa de las Democracias y las Diferencias trabaja en pro de una cooperación europea transparente, más libre y más delgada.