system
Your key task is to translate English text into coherent and accurate Spanish translations, preserving the original voice and meaning.
human
Help me with translating this to Spanish, please:
With these and with proper labelling the consumer can exercise a safe, free and informed choice.
In Britain, Ireland and elsewhere we have not gone down the route of some of our fellow Member States, which is to take the recommended minimum daily allowance that was set by the American Government in 1943 to ensure that GIs serving in Europe did not suffer from scurvy and beri beri, and to treat that as the basis for maximum intake before classification as a pharmaceutical.
We fear that route leads to higher costs to consumers or an incentive to use unregulated foreign suppliers.
Our belief is that the two systems can coexist.
That is the purpose of Amendment No 50, in my name and that of Mrs Doyle and others.
It allows the RDA to be taken into account when it is close to the upper safety limit.
I believe that the positive list, as it stands, is far too limited.
We should at the very least expand it by the amendments to this effect. Labelling must allow for accurate health messages, such as for folic acid.
Lastly, I support the reinstatement of the word "physiological" alongside "nutritional", as otherwise a significant number of items on sale and acceptable today could risk being banned. It was a word included, I believe, at the behest of the Council's working party of experts.
Folic acid is an example. These are not just my views and those of my delegation.
They are the views of the British Labour Government and, more importantly, the views of the new UK Food Standards Agency.
Mr President, I am glad to be able to follow someone who has so vigorously supported the Labour Government, as Mr Bowis just did.
I would also like to congratulate the rapporteur after the sometimes stormy passage of her report and the mini-ambush which she almost suffered tonight.
In the UK we are the largest manufacturer - and indeed consumer - of health supplements of one kind or another, vitamin and mineral supplements to the diet.
We have been stringent in ensuring that false claims are never made for them, and that is why in the UK they have never been marketed as medicines. But they do bring benefits to millions who would accept that they are a supplement to, but not a substitute for, a balanced diet.
We believe that the upper safe levels are sufficient to make the difference between foods and medicines even clearer. Obviously the situation is different in some other Member States, and any attempt to regularise the position makes sense in the general context of emergent food law.
I support the rapporteur's view that all substances which have been validly in use in the Member States, according to the laws of those countries, should continue until such time as they can be tested and perhaps found wanting. I rather doubt if many will be, and I do not think that the annexes themselves contain anything like the number of exceptions that we should see. With every day that passes, we hear of other substances which are causing concern because they may be excluded.
That is why the word physiological - and I would beg the rapporteur to think again even at this late hour - is important in terms of people who are genuine sufferers and who derive great benefit from these products.
We ought to hear from the Commissioner tonight that there will be measured progress towards effective analysis by the requisite deadline, be that 2004 or later.
Effective labelling, so that the consumers can choose both the context and the regularity of what they are getting, is the best way forward. That will help many consumers and worry none.
Mr President, I would like to support my colleague Nuala Ahern's comments that physiological products should of course also be included. However, I welcome the fact that vitamins and minerals are classified as food products, as I believe that we should give responsible consumers the option of using them.
But I also believe that the Commission should be asking why food products are losing so much of their vitamin content, for example why broccoli has lost 80% of its vitamin content over the last 10 years. I would like to make a particular appeal for labelling not just of ingredients but also of production methods. There are vitamins which if naturally produced are more effective then when they are synthetically produced. I believe that consumers also have the right to know whether or not they have been produced using genetic engineering.
I would like to pick up one last point relating to what Mrs Sandbæk said. I particularly wish to call on the Commission to make sure that this report is not misused to support "functional" foods, because I agree with Mrs Sandbæk that traditional foods should not be artificially enriched with added vitamins.
But I wish to stress that we welcome consumers being given the option of taking additional vitamins.
gpt
 Con estos y con un etiquetado apropiado, el consumidor puede elegir de manera segura, libre e informada.
En Gran Bretaña, Irlanda y otros lugares no hemos seguido el camino de algunos otros Estados miembros de asumir las cantidades mínimas diarias recomendadas que fueron establecidas por el gobierno estadounidense en 1943 para evitar que los soldados que servían en Europa padecieran el escorbuto o el beriberi, y tratarlos como la base para la dosis máxima antes de su clasificación como producto farmacéutico. Nosotros tememos que ese camino conduzca a costes más elevados para los consumidores o suponga un incentivo para que se utilicen proveedores extranjeros no regulados. Creemos que los dos sistemas pueden coexistir.
Esa es la finalidad de la Enmienda 50, en mi nombre y en el de la Sra. Doyle y otros. Permite que la cantidad diaria recomendada se tenga en cuenta cuando se está cerca del límite de seguridad superior. Creo que la lista positiva, tal y como está, es demasiado limitada.
Deberíamos, como mínimo, ampliarla con las enmiendas a tal efecto.
El etiquetado debe hacer posibles mensajes de salud precisos, como en el caso del ácido fólico.
Por último, yo apoyo la reincorporación de la palabra "fisiológica" junto a "nutritiva" , porque, de otro modo, un número significativo de artículos a la venta que hoy se aceptan pueden correr el riesgo de ser prohibidos.
Esta palabra fue incluida, creo, a instancias del grupo de trabajo de expertos del Consejo. El ácido fólico es un ejemplo.
Estos puntos de vista no son sólo los míos y de mi delegación.
Son los puntos de vista del gobierno laborista británico y, lo que es más importante, los de la nueva UK Food Standards Agency (Agencia de Normas sobre Alimentos del R.U.) Señor Presidente, me complace intervenir a continuación de alguien que ha respaldado con tanto vigor al gobierno laborista, como acaba de hacerlo el Sr. Bowis. También me gustaría felicitar a la ponente después de la travesía a veces procelosa de su informe y de la pequeña emboscada que casi ha sufrido esta noche.
El R.U. es el mayor fabricante - y, de hecho, el mayor consumidor - de complementos alimenticios de uno u otro tipo: vitaminas y complementos minerales de la dieta.
Hemos sido rigurosos a la hora de asegurar que no se les atribuían propiedades falsas y por ello en el R.U. nunca se han comercializado como medicinas. Pero sí benefician a millones de personas que admiten que se trata de complementos, y no de sustitutos, de una dieta equilibrada. Nosotros creemos que los niveles de seguridad superiores son suficientes para establecer con mayor claridad la diferencia entre alimentos y medicinas. Evidentemente la situación es distinta en otros Estados miembros y cualquier intento de regular esta cuestión tiene sentido en el contexto general de la legislación alimentaria que está surgiendo.
Yo respaldo la opinión de la ponente de que todas las sustancias que se hayan estado utilizando válidamente en los Estados miembros, con arreglo a las leyes de esos países, deberían seguir hasta el momento en que puedan ser sometidas a pruebas y pueda, tal vez, descubrirse que son deficientes.
Tengo bastantes dudas de que muchas lo sean, y no creo que los propios anexos contengan nada que se parezca al número de excepciones que deberíamos ver.
Cada día que pasa, oímos hablar de otras sustancias que generan preocupación porque pueden ser excluidas. Por ese motivo, la palabra fisiológica - y le rogaría a la ponente que se lo pensara de nuevo, incluso a esta hora tardía - es importante para las personas que sufren de verdad y que obtienen un gran beneficio de estos productos. Deberíamos escuchar al Comisario esta noche decir que habrá un avance mesurado hacia un análisis efectivo para el plazo requerido, es decir, 2004 o después.
El etiquetado eficaz, para que los consumidores puedan elegir tanto el contexto como la periodicidad de lo que están adquiriendo, es la mejor forma de avanzar.
Eso ayudará a muchos consumidores y no preocupará a ninguno.
Señor Presidente, quiero apoyar lo que ha dicho la colega Nuala Ahern en el sentido de que también deben incluirse los productos fisiológicos.
Sin embargo, saludo que las vitaminas y minerales se incluyan entre los alimentos pues creo que es necesario que concedamos también al consumidor informado la posibilidad de recurrir a estos productos. Pero también creo que la Comisión debería recapacitar porqué los alimentos pierden tantas vitaminas y porqué, por ejemplo, el brécol ha perdido en los últimos diez años el 80% de sus vitaminas.
Estoy a favor expresamente de un etiquetado no sólo de los componentes sino también del tipo de producción. Hay vitaminas que son más eficaces en su estado natural que si se producen artificialmente. Me parece que el consumidor tiene también un derecho a saber si han sido producidas mediante tecnología genética o no. Voy a referirme aún a un último punto, en concreto a lo que ha dicho la Sra. Sandbaek.
Ruego a la Comisión expresamente que no se utilice este informe para apoyar a los alimentos "Functional" , pues aquí comparto la opinión de la Sra. Sandbaek de que los alimentos tradicionales no deben ser enriquecidos adicionalmente de modo artificial con vitaminas.
Pero subrayo que saludamos que el consumidor tenga la posibilidad de abastecerse con vitaminas adicionales.