system
Your mission is to deliver faultless Spanish to English translations that maintain the original meaning and tone of the source text.
human
Could you give me the English version of:

Entiendo que ello debería tener una traducción a todos los efectos -y me refiero muy especialmente también al efecto presupuestario.
Por último, no quisiera dejar de reconocer las importantes contribuciones que puede realizar en este campo la sociedad civil, así como el papel, muchas veces infravalorado, de las numerosas organizaciones no gubernamentales que actúan sobre el terreno.
La Unión debe esforzarse por facilitarles todo el apoyo necesario para que puedan llevar a cabo su importante labor. Señor Presidente, señores de la Comisión, cuando este Pleno debe razonar sobre el tema de los derechos humanos, corre un grave riesgo que, si quieren, se acentúa por el clima en que debemos debatir este tema tan importante. La ausencia del Consejo y de casi todos los diputados del Parlamento nos da a entender lo grande que sigue siendo el espacio que separa las declaraciones nobles, importantes y útiles, desde el punto de vista formal, de la aplicación concreta del tema de los derechos humanos en el terreno de la política cotidiana. Creo que este Parlamento, empezando por la contribución que la Unión Europea dará a la reunión de Ginebra, debe llenar este espacio y contribuir no solo en el plano de la enunciación de los principios, sino también en el de la verdad e incluso de la lealtad. Los derechos humanos no deben limitarse a una lectura ceñida únicamente al momento de la denuncia o del castigo.
Como Parlamento, debemos afrontar el tema de los derechos humanos sobre todo desde el punto de vista de la prevención. En este sentido, debemos ser capaces de exportar una cultura de la legalidad, una cultura del Derecho, una conveniencia del Derecho.
Creo que ha concluido definitivamente una larga etapa en que se iban amontonando los tratados y las firmas de los tratados. Hoy tenemos muchos, quizás demasiados tratados que se refieren al tema de los derechos humanos: si estos tratados se reducen a una mera enunciación, son únicamente ejemplos de pensamiento inútil.
Hoy hemos de pasar a una etapa posterior y necesaria que es la de la aplicación cotidiana y obligatoria de lo que está escrito en nuestros tratados, aunque no debemos olvidar que algunos tratados fundamentales todavía tienen que ser incorporados. Me refiero a la Conferencia de Roma y a que 14 de 15 Estados de la Unión aún no han ratificado el Tratado relativo al Tribunal Penal Internacional. Creo que debemos revisar y modificar algunos instrumentos políticos a través de lo cuales medimos la calidad de los derechos humanos del planeta.
Con frecuencia hemos utilizado instrumentos que, desde el punto de vista formal, pueden ser confortables pero que, desde el punto de vista del resultado político, son absolutamente inútiles.
Me refiero al uso, y a menudo al abuso, que se ha hecho del embargo a lo largo de estos años y a la aplicación demasiado prudente de la cláusula de suspensión de los Acuerdos entre la Unión Europea y los terceros países, en el caso de que se violen los derechos humanos en dichos países. Creo que debemos actualizar el horizonte de protección de los derechos humanos. La globalización se expone al riesgo de una lectura especialmente punitiva.
En este momento, en muchos países se pone en tela de juicio el principio de la universalidad de los derechos humanos.
Se considera que muchos derechos humanos y el derecho a la vida, negado con la pena de muerte, son unas variables dependientes, mientras que la globalización, entendida con frecuencia en sentido punitivo, corre el riesgo de ser, de hecho, la única red que mantiene juntos los derechos, las acciones y las políticas de todos los países. En consecuencia, tenemos que poner al día nuestro campo de acción en el ámbito de este esfuerzo orientado a tutelar los derechos humanos. Pienso en los derechos sociales, en los derechos de los trabajadores, en la calidad del trabajo, en la necesidad de pretender el respeto de todos los criterios que se han indicado, como debe ser, por la Organización Mundial del Trabajo. Pienso en el derecho a la tolerancia, en el derecho al respeto que es un derecho de todas las minorías, sobre todo dentro de la Unión Europea.
Me refiero asimismo al derecho al desarrollo que es un derecho de los pueblos que son a su vez una suma de individuos: todo individuo, dentro del pueblo al que pertenece, tiene derecho a un desarrollo, a un futuro que sea ante todo un lugar de esperanza y de crecimiento.
Estimo que todo esto forma parte de un razonamiento, de un debate y de una contribución que la Unión Europea debe llevar al terreno de los derechos humanos.
gpt
 I believe that this should be applied to all areas, in particular also the budgetary area. Lastly, I must recognise the important contributions made by civil society in this area, as well as the often underestimated role of the numerous non-governmental organisations who act on the ground. The Union must make every effort to provide all the necessary support for them to carry out their important work.
Mr President, Commissioners, when this House is called upon to debate human rights it is taking a chance, if you will, that is reinforced by the conditions that prevail when we are called upon to discuss such a crucial issue.
The absence of the Council, as well as of the majority of MEPs, shows just how great the divide is between our noble, elevated and worthy formal statements and the concrete reality in terms of our day-to-day policies when it comes to human rights.
I believe that, as a beginning, Parliament is called upon to use the opportunity provided by the Geneva session to narrow that divide. It should adopt an approach that is not just a statement of principle but is an acknowledgement of the true situation and possibly even a pledge of support. We must get away from the situation where we are only aware of human rights when they hit the headlines or abuses are being punished.
The role of Parliament is to meet the issue of human rights head on, particularly at the level of prevention.
In that sense, we need to be able to export a culture based on legality and respect for the law. It seems to me that we have finally reached the end of a long period during which a whole raft of treaties appeared and were duly signed.
Nowadays, there are many, perhaps too many, treaties on human rights. If those treaties remain mere expressions, they are no more than useless depositories of people's thoughts.
The time has come to move on to a new and crucial phase, namely a phase in which the provisions of the treaties are applied on a daily and binding basis, although we ought not forget that some basic treaties are still to be transposed. I refer to the Rome Conference and the fact that 14 of the 15 Member States of the Union have still not ratified the treaty establishing an International Criminal Court.
In my view, we should be evaluating and modifying some of the political instruments we use to measure the status of human rights globally. We have often employed instruments which, at the formal level, make us feel comfortable, but which, in terms of practical results, are totally ineffectual.
By that I mean the use, and often abuse, of embargoes during recent years, and the over-cautious application of the clause allowing suspension of the agreements between the European Union and third countries, where there have been human rights violations. In particular, we should be updating the areas where human rights need to be safeguarded. Globalisation could easily come to be regarded as a harmful process.
Many countries are currently questioning the principle of the universality of human rights. The belief is widespread that many human rights, including the right to life, contradicted as it is by the death penalty, depend on certain variables, while globalisation, which often has a negative connotation, is in danger of becoming the catch-all for rights, actions and policies everywhere in the world. We should therefore do what is necessary to update the areas in which we can intervene, with renewed strength, to safeguard human rights. In that context I would mention the following: social rights, workers' rights, quality of work, the need to ensure respect, where necessary, for all the criteria laid down by the International Labour Organisation, the right to tolerance and to respect - a right to which all minorities are entitled, particularly within the European Union.
I would also mention the right to develop. It is the right of all peoples who, in turn, are the sum of countless individuals each one of whom has the right to develop and to a future that, most importantly, is full of hope and personal growth, within each individual society.
All those aspects should be part of a rationale, a discourse and a contribution which the European Union should bring to human rights.