system
You are deeply knowledgeable in both English and Spanish, enabling you to deliver precise and accurate translations.
human
Please translate this to Spanish, thank you: In other words, ladies and gentlemen, the directive is intended to make the areas around the line between services of general interest and other activities transparent with the minimum of disruption.
I would like to emphasise the fact that the directive makes no changes either, of course, to the provisions of the Treaty on the awarding of general services, or to the awarding of the management of these services to specific companies. The directive lays down the principles for the introduction of greater transparency, although, in observance of the subsidiarity principle, it leaves the Member States free to adopt appropriate national measures. I would now like to turn to some of the comments made. Mr Jonckheer wondered whether Internet access was to be included in the universal service.
On this point, I can only say that the last Telecommunications Council did hold a debate on this matter. As regards the doubts expressed by the rapporteur, Mrs Randzio-Plath, I would briefly like to summarise them.
On the subject of the definition of general services, I would stress once again that the directive does not make any changes, it does not reduce the current competences of the Member States - Mrs Berès and Mr Langen - regarding the definition of public interest.
This also applies to the public broadcasting sector, in respect of which the Amsterdam Protocol confirmed the competence of the Member States in the definition of the admission of public service.
Mrs Berès, Mr Jonckheer, Mr Crowley, Mr Skinner and Mrs Maes remarked that it might be possible to exclude broadcasting. I have to say that this sector could well be among the fields where the directive is most frequently applied, where this directive on transparency is of most service, for, even taking the Amsterdam Protocol into account, of course, this nevertheless leaves the Commission with the task of verifying that aid granted for the provision of public services is not excessive in respect of the costs.
A requirement for verification therefore remains, and this directive should be useful for this purpose. The size of company is irrelevant, and I am now addressing Mr Langen et al: the EUR 40 million threshold excludes small- and medium-sized businesses.
If we were to raise this threshold we would be excluding companies where, due to their size, we cannot suppose that the aid does not affect trade between Member States.
gpt
 En otras palabras, Señorías, la directiva quiere iluminar con la transparencia la parcela en que se sitúa el límite entre servicio de interés general y las demás actividades. Y quiere hacerlo causando las mínimas molestias posibles para conseguir esta transparencia.
Deseo recalcar que, obviamente, la directiva no modifica ni las disposiciones del Tratado sobre la atribución de los servicios de interés general ni la atribución a determinadas empresas de la gestión de dichos servicios. La directiva establece los principios para la introducción de una mayor transparencia, sin embargo, en virtud del principio de subsidiariedad, permite a los Estados miembro adoptar las oportunas medidas nacionales.
Paso ahora a abordar algunas de las observaciones que se han formulado.
El Sr. Jonckheer se pregunta qué se puede decir acerca del acceso a Internet, su inclusión o no en el servicio universal.
Con relación a esto sólo puedo recordar que el último Consejo de Telecomunicaciones ha celebrado un debate al respecto. En cuanto a las dudas manifestadas por la ponente Sra. Randzio-Plath, quisiera examinarlas brevemente. Por lo que se refiere a la determinación de los servicios de interés general, quiero insistir en que la directiva no modifica en absoluto ni reduce las actuales competencias de los Estados miembros - señores Berès y Langen - en orden a la determinación de interés público. Esto vale también para el sector de la radiodifusión pública, respecto a la que el Protocolo de Amsterdam confirmó la competencia de los Estados miembros en la definición de la admisión de servicio público. Los Sres. Berès, Jonckheer, Crowley, Skinner y Maes han observado que quizás se podría excluir el sector de la radiodifusión.
Debo decir que dicho sector podría ser uno de los campos de mayor aplicación, de mayor utilidad de esta directiva sobre la transparencia porque teniendo, obviamente, en cuenta el Protocolo de Amsterdam, éste deja no obstante totalmente en manos de la Comisión la tarea de verificar que el cumplimiento de la función de servicio público no sea sobrecompensado respecto a su coste.
En consecuencia, sigue existiendo una obligación de verificación y a dicho fin esta directiva será útil.
No se plantea la cuestión de la dimensión de las empresas y aquí me dirijo al Sr. Langen y a otros: el threshold de 40 millones de euros excluye a las pequeñas y medianas empresas.
Subir este umbral excluiría a las empresas en que, seguramente debido a la dimensión, no se puede suponer que la ayuda no influye en el comercio entre los Estados miembros.