system
Your talent as a translator allows you to produce Spanish to English translations that are both nuanced and accurate.
human
I need the English version of:
 Todo esto no está claramente formulado y para mí existe el peligro de que el Consejo no apruebe de ningún modo esta enmienda lo que provocaría un procedimiento de conciliación que, a su vez, retrasaría de nuevo la entrada en vigor del reglamento.
Esto no es en el sentido del consumidor y estoy a favor de rechazar las enmiendas número 4 y 6.
Señor Presidente, señor Comisario, el Consejo ha aprobado la mayoría de las enmiendas hechas por el Parlamento Europeo sobre las indicaciones del etiquetado de la carne de vacuno.
Ha habido una colaboración fructífera entre las Instituciones, y el procedimiento de concertación ha demostrado su vigor. El resultado significa una victoria para los consumidores, pero no sólo para ellos, sino también para todo el entramado primario del sector del bovino: para los productores, para la industria de transformación y para las organizaciones comerciales.
A través de este Reglamento se hace posible la identificación del origen de la carne, que, además, ocurre en un plazo razonable. Tras la ampliación de la UE, este sistema es imprescindible desde el punto de vista de los consumidores y de los productores. En honor a la verdad, hay que decir que no podíamos permitirnos el lujo de esperar más la adopción de este sistema.
Depende ahora de los Estados miembros poner en práctica el etiquetado de la forma deseada.
También espero que las asociaciones de consumidores ejerzan una presión efectiva para que se lleve a cabo la ejecución práctica de las regulaciones.
Señor Presidente, la introducción del etiquetado de la carne de vacuno comunitaria es un paso adelante por la vía de la rastreabilidad y, en el actual clima, un requisito imprescindible para la protección de los consumidores y de la salud pública.
Como he dicho anteriormente en numerosas ocasiones ante esta Asamblea, lamentablemente, los agricultores son víctimas inocentes de unas circunstancias que escapan a su control.
Provengo de un país que exporta más del 90% de toda su producción de carne de vacuno, y la calidad y la satisfacción de los consumidores han sido siempre prioritarias.
Debemos adoptar medidas para garantizar que el etiquetado no deriva en una vuelta a la nacionalización del sector alimentario.
Existen pruebas de que eso ya está ocurriendo. Acojo con satisfacción las garantías de la Comisión de que se corregirá cualquier distorsión del comercio que pudiera resultar de estas medidas sobre el etiquetado.
Por otra parte, el etiquetado debe ser coherente.
Una descripción excesiva sólo ocasionaría confusión y es innecesaria.
El consumidor debe poder ver de un vistazo el certificado de origen, que es la garantía de la seguridad del producto. Señor Presidente, esto ha ido más rápido de lo que se pensaba.
La EEB y, posteriormente, la crisis de las dioxinas, han llamado la atención sobre la seguridad de nuestra alimentación.
A lo largo de los últimos decenios, el consumidor europeo se ha vuelto cada vez más crítico y más emancipado.
La política debe ajustarse a ello. Porque los intereses implicados en la seguridad y garantía y, con ello, en la confianza en nuestros productos primarios son grandes.
En este sentido, a lo largo de los próximos meses estudiaremos el libro blanco sobre la seguridad alimentaria.
La reglamentación que hoy debatimos es una consecuencia directa de las recomendaciones de la investigación parlamentaria sobre la EEB de aquel entonces, en la que se fijaba la gestión integral de la cadena, es decir el principio from stable to table, y, con él, la máxima rastreabilidad de las materias primas.
La propuesta de la Comisión en el marco del etiquetado de la carne bovina sigue la línea de la reglamentación provisional de 1997. El objetivo es establecer unas reglamentaciones fiables y transparentes de identificación y registro para bovinos y de etiquetación de la carne bovina.
gpt
 None of this is clearly worded and I see a risk that the Council will refuse point blank to accept this amendment, so that we will end up with a conciliation procedure, which will in turn further delay the entry into force of the regulation. This is not in the interests of consumers, and I therefore call on the House to reject Amendments Nos 4 and 6. Mr President, Commissioner, the Council has adopted the European Parliament' s amendments on the labelling of beef products. There has been fruitful interinstitutional cooperation, and the codecision procedure has shown its strength.
The result is a victory for consumers, and not just them, but the whole beef sector chain: the producers, the processing industry and the organisations representing the beef trade.
This regulation will make it possible to trace the origin of meat, and even according to a reasonable timetable.
After EU enlargement this sort of system will be vital for consumers and producers. To tell the truth, we could not have waited any longer for this system to be put into practice.
Now it depends on the Member States whether the practice of labelling is adopted in the hoped for manner.
I also hope consumer organisations will give their strong support to the implementation of the provisions in practice.
Mr President, the introduction of the EU beef labelling is a further step on the road to traceability and in the present climate a prerequisite for consumer protection and public health.
As I have said on many previous occasions in this House, farmers are unfortunately the innocent victims of circumstances beyond their control.
I come from a country which exports over 90% of its entire beef production and quality and consumer satisfaction have always been a priority.
We must take steps to ensure that labelling does not result in a renationalisation of the food sector. Already there is some evidence that this is happening.
I welcome the Commission's assurance that any distortion of trade which might arise as a result of these labelling measures will be dealt with.
Labelling, however, needs to be sensible.
Over-description would only lead to confusion and is unnecessary.
The consumer must be able to see at a glance the certificate of origin which is the assurance of product safety.
Mr President, that went quicker than I thought.
The BSE crisis, and later on the dioxin crisis, focused our attention on the safety of our food.
In addition, the European consumer has become more critical and outspoken over the past decades.
Politicians need to take this into consideration. After all, there are huge interests at stake: the certainty and safety of our primary products, and hence consumer confidence. In the coming months, too, we should therefore be looking carefully at the White Paper on food safety. Today' s regulations are a direct result of the recommendations of the BSE inquiry at the time, in which integral chain management, i.e. the 'from-stable-to-stable' principle, and with it the ultimate traceability of our primary raw materials, was established.
The Commission proposal within the context of labelling beef follows on from temporary legislation dating back to 1997. It aims to introduce reliable and transparent identification and registration regulations for beef, as well as labelling for beef.