system
Your mission is to deliver faultless English to Spanish translations that maintain the original meaning and tone of the source text.
human
Could you please translate this to Spanish: They relate to the different areas of Italy.
I do not think that the Commission can intervene on that point.
It is a matter of how insurance companies calculate their premia, and if there are objective reasons for charging a higher premium for a particular region then the Commission is powerless. If Mr Bigliardo would like to substantiate his claim in more detail, I should be pleased to receive his letter and answer it.
But if he would like a straightforward answer now, then it has to be that the Commission cannot intervene. Thank you very much, Commissioner Bolkestein. The debate is closed. The vote will take place on Tuesday at 12 noon.
Development cooperation with South Africa The next item is the recommendation for second reading (A5-0114/2000) by Mr Martínez Martínez on behalf of the Committee on Development and Cooperation, on the common position adopted by the Council with a view to adopting a European Parliament and Council regulation on development cooperation with South Africa (C5-0100/2000 - 1999/0070(COD)). Mr President, ladies and gentlemen, a few days ago the Committee on Development and Cooperation unanimously approved the recommendation which is today being considered by Parliament. It had previously made a considerable effort to speed up and rationalise the negotiation of the issue, believing that voting on the new European Parliament and Council regulation on development cooperation with South Africa was an important and urgent matter.
It was important because South Africa is one of the countries which receives the most funding from the European Union for its development process. It was urgent because the regulation which forms the basis of this cooperation and which has been in force for five years expired on 31 December 1999, from which date the different procedures in operation were left without a proper legal basis.
It is very worrying that we should find ourselves in such a situation.
In fact, in the first six months of 1999, our Parliament considered the first text proposed by the Commission, adopting six amendments and forwarding them to the Council for their consideration. This is where the delay occurred, since the Council took no less than eight months to present their position to us.
This took us past the expiry date and led us to the legal vacuum which I just mentioned.
The Council finally presented its proposal.
Their text adopted most of the amendments which Parliament had approved on first reading and, in particular, the Council put considerably more emphasis on the references to combating poverty and achieving the international development objectives, agreed on the basis of United Nations conventions and resolutions. Having examined the Council' s proposal, the Committee on Development and Cooperation considered it necessary to try to prevent the negotiation being prolonged by a third reading. In other words, we intended to accept everything that seemed reasonable and limit our amendments to things which were absolutely essential, and even then in a spirit of great moderation.
gpt
 Se refieren a las diferentes zonas de Italia. No creo que la Comisión pueda intervenir al respecto.
Ello tiene que ver con como calculan sus primas las compañías aseguradoras, y si existen razones objetivas para cobrar una prima más elevada en una determinada región, la Comisión no puede hacer nada al respecto. Si el Sr. Bigliardo quisiera exponer su queja con mayor detalle, estaría encantado de recibir una carta suya y de contestarla. Pero si quiere una respuesta directa ahora mismo, entonces he de decir que la Comisión no puede intervenir.
Muchas gracias, señor Comisario Bolkestein. El debate queda cerrado. La votación tendrá lugar el martes a las 12.00 horas.
Cooperación al desarrollo con Sudáfrica De conformidad con el orden del día, se procede al debate sobre la recomendación para la segunda lectura (A5-0114/2000), en nombre de la Comisión de Desarrollo y Cooperación, respecto de la posición común aprobada por el Consejo (C5-0100/2000 - 1999/0070(COD)) con vistas a la adopción del reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la cooperación al desarrollo con Sudáfrica (Ponente: Sr. Martínez Martínez).
. Señor Presidente, colegas, la Comisión de Desarrollo y Cooperación aprobó hace unos días, por unanimidad, la recomendación que hoy sometemos a la consideración del Parlamento.
Antes había hecho un esfuerzo notable para agilizar y racionalizar la tramitación del tema, considerando que votar el nuevo reglamento del Parlamento y del Consejo relativo a la cooperación para el desarrollo con Sudáfrica era una cuestión importante y urgente.
Era importante porque Sudáfrica es uno de los países que mayor contribución recibe de la Unión Europea para su proceso de desarrollo.
Era urgente porque el reglamento que había estado vigente durante los últimos cinco años para el funcionamiento de esta cooperación había expirado el 31 de diciembre de 1999, quedando, a partir de esa fecha, los distintos procedimientos en curso sin la pertinente cobertura jurídica.
No deja de ser preocupante que hayamos podido llegar a tal situación. En efecto, en el primer semestre de 1999, nuestro Parlamento tomó en consideración el primer texto propuesto por la Comisión, aprobando al respecto seis enmiendas y trasladándolas al Consejo para su pertinente reacción. Aquí es donde se produjo la demora, puesto que el Consejo tardó nada menos que ocho meses en ofrecernos su posición.
Con eso, nos salimos del calendario previsto y se produjo el vacío jurídico a que acabo de referirme. Por fin, el Consejo presentó su propuesta. Su texto recogía la mayor parte de las enmiendas que el Parlamento había aprobado en primera lectura y, en particular, el Consejo reforzaba notablemente las referencias relativas a combatir la pobreza y a alcanzar los objetivos internacionales de desarrollo, acordados sobre la base de convenios y resoluciones de las Naciones Unidas. En la reflexión que la Comisión de Desarrollo y Cooperación hizo respecto de la propuesta del Consejo se entendió como necesario tratar de evitar la prolongación de la tramitación con una tercera lectura.
Es decir, que pensamos asumir todo lo que nos pareciera razonable y limitar nuestras enmiendas a aquello que resultara indispensable, y, aun eso, con un espíritu de gran moderación.