system
You are committed to providing top-tier English to Spanish translations, ensuring that the original text is accurately reflected in Spanish.
human
Translate the provided English sentence to Spanish:
 The funny thing about the Andersson report is that it does not get bogged down with too many details of how everything should take shape; from this perspective it is not a pie-in-the-sky report. It is a report which tries to give direction. There are, however, one or two aspects about which I have doubts as to whether or not we are being too specific.
I think that a number of MEPs will make reference to this.
But that does not take away from the fact that the report' s importance mainly lies in the fact that we are developing a strategy and that there is a reasonable chance that it can make a significant contribution in Lisbon. I believe that if it were to be adopted in Lisbon in this way, Lisbon will turn out to be a success.
If it is not adopted, Lisbon will not add much to what has already been said in the past.
As far as this is concerned, the report, albeit a component, may well be the key component of Lisbon, because it is really innovative, while many other things are merely a rumination of what has been said before.
All in all, I am indebted to the rapporteur and the Committee for this report. I hope that Europe, in terms of social protection, will make a step forward, taking into account subsidiarity, for without subsidiarity, this would not be possible. Commissioner, ladies and gentlemen, like my fellow MEP, Bartho Pronk, please allow me to thank the Commission for this communication and, in particular, to congratulate our rapporteur for the work he has put into this report. Commissioner, the fact that this report is no longer controversial within Parliament does not mean that it has lost any of its crucial importance. There have been times within this Parliament when such discussions on social security were actually quite awkward.
gpt
 Lo curioso del informe Andersson es que no entra en muchos detalles sobre cómo habría que llevar a cabo todo esto; en ese aspecto no se trata en absoluto de un informe que haga castillos en el aire. Es un informe que intenta indicar un camino. Sin embargo, hay algunas cuestiones sobre las que me pregunto si no hemos sido demasiado específicos.
Creo que algunos colegas querrán volver sobre este tema.
Pero esto no quita que la importancia del informe resida en que se desarrolla una estrategia, y que haya una posibilidad real de que pueda aportar algo constructivo a Lisboa.
Si esto se adoptara tal cual en Lisboa, me parece que la Cumbre de Lisboa sería un éxito. Si no se adopta, entonces la Cumbre no habrá dicho mucho más de lo que ya se ha dicho en el pasado.
A ese respecto, bien es verdad que este informe es sólo una parte, pero tal vez la parte más importante de la Cumbre de Lisboa, porque es realmente nuevo, cuando muchas otras cosas son sólo un guiso recalentado de cuestiones planteadas en el pasado. Por todo ello quiero agradecer al ponente y también a la Comisión este informe.
Espero que Europa dé un paso hacia adelante en el ámbito de la protección social, respetando la subsidiariedad, porque sin ella no se puede avanzar.
Señora Comisaria, Señorías, permítanme que dé las gracias a la Comisión, tal como ha hecho mi colega Bartho Pronk, por esta comunicación y que felicite sobre todo también a nuestro ponente por su trabajo en la elaboración de este informe.
Señora Comisaria, no porque este informe ya no suscite controversia en el Parlamento significa que haya dejado de ser muy importante.
He vivido otros tiempos en que estos debates sobre la seguridad social eran realmente difíciles en este Parlamento.