system
You are a master of Spanish to English translation, ensuring that the original text is faithfully and accurately rendered in English.
human
Translate the given text to English, please:

Es acertado llamar la atención sobre la cuestión del acceso y la utilización de Internet por parte de los sistemas educativos y de la administración pública y crear lo que se ha dado en llamar "la sociedad del conocimiento" y también es acertado centrarse en el acceso de capital riesgo y fortalecer de otra forma la situación de las pequeñas y medianas empresas.
En su ponencia para la cumbre, la Comisión ha fijado objetivos cuantitativos para el desarrollo en materia de empleo, desempleo y empleo femenino.
La Comisión también ha fijado en su ponencia un objetivo para la reducción de los problemas de pobreza dentro de Europa en los próximos diez años. Me parece bien que se haga hincapié en unos objetivos comunes, pues las políticas de los países en este terreno serán diferentes -deben serlo.
En algunos países comunitarios -al no mencionar a ninguno, no me olvido ninguno- se lucha contra un gran paro juvenil, en otros países como, por ejemplo, mi propio país, Dinamarca, el paro entre los jóvenes es muy bajo, sí, hasta existe una lucha entre los empresarios y las instituciones educativas para atraer hacia sí a los jóvenes. Existen diferencias entre los países, en lo que a problemas, sistemas, culturas y tradiciones se refiere y por ello deben existir diferencias en la elección de los medios con los que alcanzar los objetivos comunes de mayor empleo y menor aislamiento social.
El diseño de la política de empleo garantiza esto mediante el intercambio de experiencias e ideas del proceso de Luxemburgo y aunque haya bastantes rasgos comunes en los problemas a los que nos enfrentaremos en los próximos años, tanto con respecto a la política de empleo como a la política social, debo decir que hay algunos desafíos comunes y otros que cada uno hemos de resolver por separado, y es de la mayor importancia que los países no sólo no se obstaculicen mutuamente a la hora de resolver los problemas sociales, sino que colaboren y se sirvan de inspiración mutua.
Quiero destacar tanto la importancia de que persigamos objetivos comunes como también de que cada país mantenga su soberanía y responsabilidades a la hora de fijar sus políticas sociales y de empleo y de que mantengamos una cierta competencia entre los sistemas que asegure el dinamismo y el desarrollo en el diseño de las políticas social y de empleo.
Señor Presidente, como representante de Flandes y en nombre -de lo que yo llamaría- las regiones nacionalistas, representadas en la Alianza Libre Europea, me llamó la atención su defensa a favor de un enfoque europeísta fuerte en el que cada uno de los quince Estados miembros no intente ganar poder, sino en el que la cooperación cobre más fuerza.
Usted señaló la existencia de quince opiniones públicas distintas, pero en la práctica hay muchas más puesto que en los mismos Estados miembros hay grandes diferencias internas.
¿Es necesario que yo, que soy de Bélgica, le indique la diferencia de opiniones existentes entre Flandes y Valonia?
¿Es necesario que le indique que hay diferencia entre la antigua Alemania Oriental y Alemania Occidental?
Además, existe el peligro de que surja una dualidad en nuestra opinión pública a causa de la globalización.
En lugar de las diferencias de antes entre los "havenots and the haves" , hoy en día tenemos diferencias entre los que pueden seguir el ritmo de esta sociedad y los que no pueden seguirlo o que directamente la abandonan.
Cada región debe poder seguir el ritmo y todo el mundo debe poder participar en la sociedad del conocimiento.
Por consiguiente, Europa debe basarse más que antes en las realidades de estas regiones para que se utilice la fuerza de estas de forma óptima para la creatividad y para una política más realista en cuanto al empleo. Hemos tenido que comprobar que las cifras de empleo divergen mucho, a pesar de los muchos recursos que se destinan de los Fondos Estructurales. Por lo tanto, abogo más por la creación de unas redes regionales, que por una Europa en la que cada Estado miembro intente hacer valer su posición.
gpt

It is right to focus upon access to, and use of, the Internet by public officials and by the education system and to create what has been called "the learning society" . It is also only right to concentrate upon access to venture capital and otherwise to reinforce the position of small and medium-sized businesses.
In its discussion paper for the Summit, the Commission set quantified objectives for developments in the field of employment, including women' s employment, and for the fight against unemployment. In the same paper, the Commission also set the objective of mitigating the problems connected with poverty in Europe over the next ten years. I think it is only right to place the emphasis on common objectives, for countries' actual policies in this area will, and should, be different from one another. Some EU countries - mentioning no names - are struggling with high youth unemployment. In other countries - for example, in my own country, Denmark - youth unemployment is very low. Indeed, there is an outright struggle between employers and educational institutions to attract young people. There are differences between the countries when it comes to problems, systems, culture and tradition, and there should therefore be differences in the methods chosen in order to achieve the common goals of increased employment and reduced social exclusion.
With the exchange of experiences and ideas as part of the Luxembourg process, employment policy is designed in such a way as to ensure that this will, in fact, be the case.
Even if the problems we are facing over the next few years regarding both employment and social policy have a long list of features in common and therefore also constitute common challenges, it is as individual nations that we must solve some of these problems. However, it is also very important that countries should not work at cross purposes when solving the social problems in question but, on the contrary, that they should cooperate and provide each other with inspiration.
I would say that it is important that we should aim to achieve common objectives, but that it is also important that individual countries should retain their responsibility for, and sovereignty in, establishing social and employment policy and that we should have a certain degree of competition between systems so as to ensure that social and employment policy is shaped in a progressive and dynamic way. Mr President, as representative of Flanders and on behalf of - what I would call - the nation regions, embodied in the Group of the Greens/European Free Alliance, I was touched by your appeal for a powerful European approach, where the fifteen Member States do not try to gain power but where the power of cooperation increases. You pointed out that there are fifteen different public opinions, but, in fact, there are many more than that. There are, after all, huge differences within the Member States. Coming from Belgium, I do not need to point out that there is a difference of opinion between Flanders and Wallonia, or between former East and West Germany? Furthermore, our public opinion threatens to become polarised as a result of globalisation.
Where there used to be a discrepancy between the haves and the have-nots, there are now those who can keep up as opposed to those who cannot or those who drop out of society. This is a very serious risk.
In Europe, everyone should be able to keep up. Every region should be able to keep up and everyone must be able to take part in the knowledge-based society. More so than in the past, Europe will need to be able to draw on the realities of these regions so that their strengths can be applied in the best possible way for creative purposes and for a more realistic employment policy. We have had to establish that, despite the many investments being made in structural funds, the unemployment figures still vary greatly. I would therefore advocate networking regions, more so than a Europe in which each Member State stands on its own dignity.