system
Your goal is to convey the exact meaning of English words and phrases into Spanish, considering the nuances and cultural connotations.
human
I'm looking for the Spanish translation of:
 However, it is not enough simply to give them access to new communication and information technologies.
The Internet is a tool, not a magic wand.
Without a decisive programme for basic structural reforms, which improve the ability of European business to compete, the digital era will be a time of frustration for Europe, hence our amendment designed to remind us of this fact which is so obvious and yet so worrying.
Lastly, with regard to what Mrs Haug describes as the "cultural economy" , we have pointed out that she mentions it amongst the political priorities, and then it fails to appear elsewhere in the text.
In order to deal with this methodological inconsistency, we have proposed an amendment which expands on this thought-provoking concept. In any event, the rapporteur has, in our judgement, correctly established the bases which will set the course for Section III of the Union' s budget for 2001 and we are happy to offer her our sincere congratulations on her work.
Mr President, I want to concentrate mainly on the revision and just say to those who have been making comments condemning the Commission on the proposal for taking money from 1A: 'Let us wait and see what the PDB brings forward' and not write off everything at this time. Ralf Walter made the very pertinent point that agriculture expenditure will actually increase and if money is taken from 1A it will be from surpluses, but let us wait until the PDB comes along.
We are working on assumptions when we present this report from Mrs Haug.
I am just referring to the Haug report not to Mr Ferber' s. I congratulate the pair of them but in this Haug report we make certain assumptions about the revision, about redeployment in Category 4 and about the needs of Kosovo. However, I need to remind the Council - and at least we have one willing scribe down there if no one else is doing the night shift for the Council to get the message across - that really, if the Commission makes the proposal which we expect them to make, then they are duty bound, because of the interinstitutional agreement, to discuss with Parliament what that revision should be before their first reading. My gut feeling is that there will be no agreement with the Council on getting a revision of the financial perspective. Well, if that is the case, the message needs to go out now loud and clear that we will have the same bumpy ride with the budget this year that we had last year and you will not win. We will be determined to do our best for the Balkans and Kosovo but, at the same time, we will be realistic for those other policies which Parliament considers to be important.
The trouble with the Council is that everything revolves around what was agreed at Berlin. We keep being told that Berlin is set in concrete. Well, in the words of Hugh McMahon who was one of my colleagues up to the last Parliament, in a debate on shipbuilding, he once said, 'We don' t want it set in concrete, we want it set in runny cement' , and I presume that what we want in this day and age is to have the Berlin Agreement in a type of runny cement so at least you can be flexible enough to agree with us that things have to change.
I make the point, Mr President, as I did yesterday in the Budgets Committee, in the twelve years of the financial perspective there have been 38 revisions totalling over EUR 7 000 billion of monies that have been involved in those revisions. Kosovo is one of those occasions where the financial perspective is not flexible enough and it needs to be changed and that message has to be got through otherwise there will be problems. Mr President, it takes some nerve to state that employment is, and I quote, a constant priority of the European institutions at a time when the European Union has 18 million unemployed and when, at this very moment, a number of the most wealthy of all major European businesses are announcing savage job cuts without the said institutions lifting a finger to prevent them. It is not that it would be impossible to put an end to unemployment immediately, but it would take a proactive policy that was not reluctant to draw on the profits of financial and industrial groups or the personal fortunes of major shareholders.
Then, what word other than hypocritical can be used to describe the European institutions' claim to wish, and I quote, to eradicate poverty wherever it exists while still permitting industrial groups to exacerbate poverty right here in the richest countries of Europe, and providing political instruments for these same groups in order to promote the criminal plundering they undertake in the poorest countries. We are aware that it would be futile to ask the European institutions to do something of which they are incapable, designed as they are, like the national states, to favour profits and represent the interests of the wealthy classes.
gpt
 Pero no nos podemos limitar a facilitarles el acceso a las nuevas tecnologías de la comunicación y la información. La red es un instrumento, no una varita mágica. Sin un decidido programa de reformas estructurales básicas, que mejoren la capacidad de competir de nuestro tejido empresarial, la era digital será para Europa un tiempo de frustración. De ahí nuestra enmienda para recordar este hecho tan obvio pero a la vez tan temido.
Por último, en referencia a lo que la Sra. Haug define como "economía cultural" , hemos advertido que lo menciona dentro de las prioridades políticas, sin que vuelva a aparecer en el resto de su informe. Con el fin de paliar esta inconsistencia metodológica, hemos propuesto una enmienda que desarrolla este sugerente concepto.
En cualquier caso, la ponente ha establecido, a nuestro juicio, correctamente las bases para orientar la sección III del presupuesto de la Unión correspondiente al año 2001, y nos complace manifestarle nuestra sincera felicitación por su labor. Señor Presidente, quiero centrar mi intervención principalmente en el tema de la revisión y decir a aquellos que han realizado comentarios condenando a la Comisión por su propuesta de extraer fondos de 1A, que debemos esperar a ver qué nos presenta el anteproyecto de presupuesto, y no descartar nada ahora.
Ralf Walter ha hecho la pertinente observación de que el gasto agrícola experimentará un incremento y que si se extraen fondos de 1A, se hará de los excedentes, pero esperemos hasta la llegada del anteproyecto de presupuesto.
Estamos trabajando sobre hipótesis en la presentación de este informe de la Sra. Haug. Me refiero únicamente al informe Haug y no al del Sr. Ferber. Felicito a ambos, pero en este informe Haug hacemos algunas suposiciones sobre la revisión, sobre la redistribución en la categoría 4 y sobre las necesidades de Kosovo. No obstante, debo recordar al Consejo - y menos mal que contamos con la presencia de un solícito escribiente, porque nadie del Consejo asiste al turno de noche para recibir el mensaje - que realmente, si la Comisión presenta la propuesta que esperamos que presente, estará moralmente obligada, conforme al acuerdo interinstitucional, a negociar con el Parlamento el modo en que debería hacerse esa revisión antes de la primera lectura. Mi instinto me dice que no habrá acuerdo con el Consejo en lo que se refiere a una revisión de las previsiones financieras. Si es así, debemos transmitirle ahora el mensaje inequívoco de que este año tendremos el mismo procedimiento agitado que tuvimos el año pasado y que no se saldrá con la suya.
Estaremos dispuestos a hacer todo lo posible en favor de los Balcanes y de Kosovo, pero al mismo tiempo, seremos realistas respecto a las políticas que el Parlamento considera importantes.
El problema con el Consejo es que todo gira en torno a lo acordado en Berlín. No dejan de repetirnos que lo de Berlín está fraguado en hormigón. Pues bien, parafraseando a Hugh McMahon, un antiguo colega hasta el pasado Parlamento que en cierta ocasión, durante un debate sobre construcción naval, dijo que no queremos que se fragüe en hormigón, queremos que se fragüe en cemento líquido, y supongo que lo que queremos en estos momentos es mantener el Acuerdo de Berlín en una especie de cemento líquido, porque de este modo, al menos, podrán ser lo suficientemente flexibles como para reconocer con nosotros que las cosas tienen que cambiar. Quiero hacer una observación, señor Presidente, que también hice ayer en la Comisión de Presupuestos, y es que en los doce años que llevamos de previsiones financieras ha habido 38 revisiones que han afectado a un importe total superior a los 7 billones de euros.
Kosovo es uno de esos casos en los que las previsiones financieras no son lo suficientemente flexibles y eso tiene que cambiar, y es necesario que el Consejo se dé por enterado, porque de lo contrario habrá problemas.
Señor Presidente, hay que tener un descaro indudable para afirmar que el empleo es -y cito- una prioridad constante de las instituciones europeas, cuando resulta que Unión Europea tiene18 millones de desempleados y en este momento varias grandes empresas europeas, algunas de las más ricas, anuncian brutales supresiones de empleos sin que dichas instituciones muevan ni siquiera el meñique para impedírselo. No es que sea imposible poner fin inmediatamente al desempleo, pero para ello haría falta una política voluntarista que no vacilara en recurrir a los beneficios de los grupos financieros e industriales y a la fortuna personal de los grandes accionistas. Y, además, ¿cómo calificar sino de hipócrita la pretensión de las instituciones europeas de erradicar -y cito- por doquier la pobreza, cuando resulta que dejan a grupos industriales agravarla aquí mismo, en los países más ricos de Europa y sirven de instrumentos políticos a esos mismos grupos para favorecer el saqueo criminal al que se entregan en los países pobres? Somos conscientes de que sería inútil pedir a las instituciones europeas lo que no pueden dar, concebidas como están, como los Estados nacionales, para favorecer los beneficios y representar los intereses de la clase rica.