system
Your proficiency in both English and Spanish makes you uniquely qualified to handle English to Spanish translations with ease.
human
Provide the Spanish translation for the following input:

Common fisheries policy The next item is the joint debate on the following reports:
A5-0038/2000 by Mrs Attwooll, on behalf of the Committee on Fisheries, on the proposal for a Council regulation establishing a Community framework for the collection and management of the fisheries data needed to conduct the common fisheries policy (COM(1999) 541 - C5-0302/1999 - 1999/0218(CNS));
A5-0037/2000 by Mrs Attwooll, on behalf of the Committee on Fisheries, on the proposal for a Council decision on a financial contribution from the Community towards the expenditure incurred by the Member States in collecting data, and for financing studies and pilot projects for carrying out the common fisheries policy (COM(1999) 551 - C5-0303/1999 - 1999/0224(CNS)).  The proposals for a Council regulation on the collection and management of fisheries data and for a Council decision on a financial contribution in this respect are both very welcome. So is a joint debate on them since each can only be fully understood in the light of the other.
I understand that they have been some five years in their gestation. With the review of the common fisheries policy due in 2002, it is important that swift progress is now made.
To take first the proposal for the Council regulation, this makes provision for Member States to collect a wider range of data relating to fisheries than required under previous regulations.
Both biological and economic information are included. The proposal also makes provision for Member States to produce such data in aggregated form.
Exactly which new data are to be collected and what is to be aggregated from these and existing data will be specified by an implementing regulation. The implementing regulation will establish a minimum Community programme and an extended Community programme. It appears that these programmes will not cover the whole range of potential data but will be selective, for example, by type of fish stock. The proposal for the Council decision allows for the making of the financial contribution by the Community to Member States engaged in the collection and management of data.
It also allows the Commission itself to finance studies and pilot projects.
The only apparent sanction for Member States that do not completely fulfil the requirements of the minimum programme under the regulation is that they will not be eligible for any financial assistance in respect to the extended programme.
Two major areas of concern about the proposal were considered by the Committee. The first relates to the degree of involvement of the Commission.
The original proposal simply allowed for the information being gathered to be transmitted to international organisations.
The Commission would only receive a copy of any such transmissions if it requested one. Since, however, the Community is funding the exercise, it was felt appropriate for it to see a direct return on its investment.
Thus, Amendment No 6, while maintaining the freedom of Member States to transmit the data to international organisations, requires that it also be sent annually to the Commission.
This change is taken in conjunction with Amendments Nos 1, 4 and 7.
Amendment No 1 clarifies the point that, although the data are to be scientifically based, they are being collected for wider decision-making purposes.
gpt
 Política Pesquera Común (PPC) De conformidad con el orden del día, se procede al debate conjunto de los siguientes informes: A5-0038/2000 de la Sra. Attwooll, en nombre de la Comisión de Pesca, sobre la propuesta de reglamento del Consejo (COM(1999)541 - C5-0302/1999 - 1999/0218(CNS)) por el que se establece un marco comunitario de recopilación y gestión de los datos pesqueros necesarios para el funcionamiento de la Política Pesquera Común A5-0037/2000 de la Sra. Attwooll, en nombre de la Comisión de Pesca, sobre la propuesta de decisión del Consejo (COM(1999)551 - C5-0303/1999 - 1999/0224(CNS)) relativa a una participación financiera de la Comunidad en los gastos efectuados por los Estados miembros para recopilar datos pesqueros y a la financiación de estudios y proyectos piloto al servicio de la Política Pesquera Común .
(EN) La propuesta de reglamento del Consejo por el que se establece un marco comunitario de recopilación y gestión de los datos pesqueros y la propuesta de decisión del Consejo relativa a una participación financiera en este sentido merecen ser acogidas con gran satisfacción, al igual que la celebración de un debate conjunto sobre las mismas, ya que cada una de ellas sólo puede ser comprendida en su totalidad a la luz de la otra. Tengo entendido que su gestación ha durado cinco años.
Es importante que ahora avancemos con rapidez de cara a la revisión de la Política Pesquera Común prevista para el 2002.
Tomando en primer lugar la propuesta de reglamento del Consejo, éste estipula que los Estados miembros deberán recopilar una serie de datos pesqueros más amplia que la estipulada en anteriores reglamentos. Estos datos incluyen información biológica y económica. La propuesta estipula asimismo que los Estados miembros deberán elaborar dichos datos de una forma global.
Un reglamento de ejecución especificará exactamente qué nuevos datos deben ser recopilados y qué deberá agregarse a los mismos y a los datos ya existentes.
El reglamento de ejecución establecerá un programa comunitario mínimo y un programa comunitario ampliado. Al parecer, estos programas no abarcarán toda la serie de datos potenciales, sino que los datos serán selectivos, por ejemplo, por tipo de poblaciones de peces.
La propuesta de decisión del Consejo permite la participación financiera de la Comunidad en los gastos efectuados por los Estados miembros en la recopilación y gestión de datos.
Asimismo permite que la propia Comisión financie estudios y proyectos piloto. La única sanción aparente a aquellos Estados miembros que no cumplan íntegramente los requisitos del programa mínimo de conformidad con el reglamento es que no podrán beneficiarse de ninguna ayuda financiera en lo que se refiere al programa ampliado. La comisión ha estudiado dos ámbitos importantes que son motivo de preocupación.
El primero es relativo al nivel de participación de la Comisión. La propuesta original sólo contemplaba que la información recopilada fuera transmitida a las organizaciones internacionales. La Comisión sólo recibiría una copia de todas las transmisiones de este tipo previa solicitud.
No obstante, puesto que la Comunidad financia el ejercicio, se consideró oportuno que ésta obtuviera un beneficio directo de su inversión. Por consiguiente, la enmienda 6, al tiempo que mantiene la libertad de los Estados miembros para transmitir los datos a las organizaciones internacionales, exige que la información sea transmitida también anualmente a la Comisión. Esta modificación se ha adoptado en conjunción con las enmiendas 1, 4 y 7. La enmienda 1 aclara el punto de que, a pesar de que los datos deberán tener una base científica, serán recopilados con fines más amplios relativos a la toma de decisiones.