system
Your goal is to provide Spanish to English translations that are accurate, fluent, and grammatically correct, ensuring the meaning is fully maintained.
human
Give me the corresponding English text for:
 Como ya hemos oído en boca de Jillian Evans, a una parte significativa de Gales, que incluyen circunscripciones a las que represento, se le ha concedido el rango de Objetivo 1, aunque lamentablemente desde que la Comisión lo anunciara los problemas que teníamos en Gales no han hecho más que agudizarse. Como resultado directo de lo que yo denominaría política gubernamental del Reino Unido, nuestra economía agrícola ha hecho de todo menos colapsarse. Los ingresos de las explotaciones agrícolas se encuentran en el nivel más bajo de esta generación y el declive está incluso afectando al sector manufacturero. No me voy a excusar por decir que la exagerada sobrevaloración de la Libra esterlina que otorga al Ministro de Trabajo del R.U. un caballo de batalla electoral de proporciones sin precedentes a coartado a todos los manufactureros galeses y británicos que intentan exportar al mercado europeo. No es ninguna sorpresa que BMW eche la culpa de su decisión acerca de Rover a la política económica del Gobierno británico, pero me temo que este es un pobre consuelo para los miles de trabajadores de Rover que se han esforzado en mejorar la eficiencia de la compañía únicamente para comprobar que sus esfuerzos han sido socavados en Downing Street. Me ocupo ahora de la actuación del gobierno laborista en el poder en términos del paquete de los Fondos Estructurales europeos. El inaceptable comportamiento del Gobierno del Reino Unido ya ha causado el puntual fin de la carrera política del primer Secretario de la Asamblea de Galés.
Lamentablemente, las cuestiones relacionadas con el desembolso de los Fondos Estructurales han estado marcadas por el retraso causado por las disputas sobre la financiación oportuna y también sobre el asunto de la adicionalidad. Para que no vuelva a plantearse más tarde en este debate permítanme dejarlo claro: este no es un asunto nuevo y comparto la opinión de que se trata de un asunto que requiere ser examinado muy cuidadosamente por la propia Comisión.
Tengo el honor de haber sido nombrado ponente de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios para las directrices 2000-2006 de los Fondos Estructurales y la comisión acordó, sobre la base de nuestras recomendaciones a la Comisión de Política Regional, que la Comisión debería prestar atención a este asunto de la adicionalidad. Hemos repetido la importancia de garantizar que los Fondos Estructurales no solo sustituyan, como ha ocurrido, el gasto público asimismo destinado a aquellas áreas más retrasadas.
Lamento que la Comisión de Política Regional no haya incorporado las mismas en ese informe, pero ahí está.
Hay una serie de cuestiones que quisiera plantear al Comisario Liikanen para que las trasladase al Comisario Barnier.
Aprecio que él es hoy el comisario en funciones pero es posible que no esté en disposición de responder a estas cuestiones.
No obstante, se trata de unas reflexiones que ciertamente quiero plantear en el contexto de la región que represento y quizá sean unas reflexiones que apoyaría Jillian Evans en nombre de su partido. ¿Qué progresos se están haciendo en el seno de la Comisión en relación con la aprobación de los documentos de programación?
¿Dará un paso adelante el Comisario en términos de transparencia a la hora de publicar oportunamente la correspondencia que se ha establecido entre la Comisión y la Asamblea Nacional? Se nos aseguró, debo decir que fue un más bien complaciente Secretario de Economía que a la sazón ha sido nombrado ahora Primer Secretario, que todos los asuntos estaban discurriendo de forma adecuada. Sin embargo, de cuando en cuando oímos comentarios de la Comisión en el sentido de que hay graves problemas y es difícil hacer nuestro trabajo en este Parlamento sin ese grado de transferencia.
De modo que, ¿va a comprometerse la Comisión a poner a disposición de todos los diputados del Parlamento Europeo esa información?
¿Se van a comprometer a mantenernos informados en relación con estas cuestiones?
¿Se va a comprometer a desafiar a los Estados miembros en relación con los mapas que se han diseñado respecto del Objetivo 2 donde también ha habido pruebas de que se han hecho divisiones ventajistas?
La adicionalidad es un asunto importante, pero debo decir que no es el único que preocupa a muchos diputados de este Parlamento Europeo. Señor Presidente, quisiera hacer referencia a un par de puntos que ha planteado el Sr. Evans.
En primer lugar, reconozco que existen dificultades los Midlands con el Grupo Rover.
gpt

As we have already heard from Jillian Evans, a major part of Wales, in constituencies which I also represent, has been granted Objective 1 status, but sadly ever since that announcement was made by the Commission, our problems in Wales have actually got even worse.
As a direct result of what I would describe as UK government policy, our agricultural economy has all but collapsed.
Farm incomes are at their lowest level for a generation and this decline is also hitting the manufacturing sector.
I do not apologise for saying that the massive overvaluation of sterling which gives the UK Labour Chancellor an electoral war-chest of unprecedented proportions has handicapped every Welsh and UK manufacturer trying to export into the European market. It is little wonder that BMW blames the Rover decision directly on UK government economic policy, but that I fear is little comfort to the thousands of workers in Rover who have strained to improve the efficiency of the company only to find that their efforts have been undermined in Downing Street. I turn then to the central hand of Labour government at work in terms of the European Structural Funds package.
The unacceptable behaviour of the UK Government over this has already brought about the timely end of the political career of the first Secretary of the Welsh Assembly.
Sadly, the Structural Funds spending issues have been marked by delay by disputes in relation to matched funding and also in relation to the issue of additionality.
Lest it be raised later in this debate let me make it clear: this is not a new issue and I share the view that it is an issue that needs to be examined very carefully by the Commission itself.
I have the honour to be appointed as the rapporteur on the Economic and Monetary Affairs Committee for the Structural Funds guidelines 2000-2006 and the committee agreed on that occasion, based on our recommendations to the Regional Policy Committee, that the Commission should pay attention to this issue of additionality.
We reiterated the importance of ensuring that Structural Funds do not just merely, as it were, replace public spending otherwise earmarked for those areas that are lagging behind.
I am rather sorry that the Regional Policy Committee did not incorporate that in the report themselves, but there it is. There are a number of questions that I would ask Commissioner Liikanen to take back to Commissioner Barnier.
I appreciate that he is the Commissioner in office today but he may not be in a position to respond to these points himself. However, these are points that I seek to put in the context of certainly the area that I represent and I daresay they are points that would be supported by Jillian Evans on behalf of her party.
What progress is being made in relation to the approval of the programming documents within the Commission? Will the Commissioner take the step in terms of transparency of publishing at an appropriate time the correspondence that has taken place between the Commission and the National Assembly?
We were assured, I am bound to say by a rather complacent Economic Secretary, who has now become the First Secretary, that all matters were proceeding in an orderly fashion. Yet we hear from remarks that are made from time to time by the Commission that there are real problems and we find it difficult to do our job within this Parliament without that degree of transparency.
So, will the Commission undertake to make that information available to all Members of the European Parliament?
Will they undertake to keep us informed in relation to these matters?
Will they undertake to challenge Member State Governments in relation to the maps that have been drawn up in relation to Objective 2 where also there has been quite clear evidence of jerrymandering also. The additionality issue is an important one, but I must say it is not the only one which gives much concern to many Members of this European Parliament. Mr President, I should just like to touch on a couple of points that Mr Evans raised.
First of all, I acknowledge that there is difficulty in the Midlands with the Rover Group.