system
Your ability to discern the meaning and nuance of English texts enables you to produce accurate and natural translations into Spanish.
human
I need a Spanish translation for this text:
 Our committee should cross-examine individual Commissioners on the proposals in their area of responsibility. Finally, the annual work programme should come to a vote here in Parliament. Nice showed the failures of intergovernmental Europe. It is up to us to make a more persuasive case for a federal Europe. Mr President, President Prodi, I endorse the call for specific answers. The political unity of Europe made no headway whatsoever in Nice.
On the contrary, Nice was a renationalisation-fest.
What came unstuck there, President Prodi - and I think it is important that we recognise this - was Council's presumption that it is Europe's legislator. That is by definition what parliaments are for.
President Prodi, the Commission's attitude is unclear and extremely vague, especially on the question of the post-Nice process.
You have criticised the Treaty, but I hear that the Commission is starting a huge run of newspaper advertisements hailing the Treaty of Nice as an historic breakthrough and success. You find reason to criticise, but your Commissioner Barnier is outlining a mere forum for debate, rather than a constitutional process and a convention.
Mr President of the Commission, I call on you to give a straight answer to a straight question: are you on Parliament's side when it comes to demanding a constitutional process and a convention and for decisive democratic principles, such as the division of power, checks and balances, public legislating and so forth, to be added to the list of Nice leftovers? Mr President, integration policy took a step backwards in Nice - not a trace of stronger democracy, more transparency or a greater ability to act and take decisions.
gpt

Nuestro comité debería interrogar a los Comisarios por separado sobre las propuestas correspondientes a sus ámbitos de competencias. Por último, el programa anual de trabajo debería someterse a votación aquí, en nuestro Pleno.
En Niza se vieron los fallos de la Europa intergubernamental. A nosotros corresponde argumentar de forma más persuasiva en pro de una Europa federal. Señor Presidente, señor Presidente Prodi, me adhiero a las exigencias de respuestas más concretas.
La unidad política de Europa no ha avanzado en Niza.
Al contrario, lo que allí ha triunfado es la renacionalización. Señor Presidente Prodi, creo que es muy importante reconocer que lo que allí ha fracasado es la presunción del Consejo de ser el elaborador de la Constitución Europea. Por la naturaleza del asunto, los órganos competentes para ello son los Parlamentos. Señor Presidente Prodi, la actitud de la Comisión no está clara y es extremadamente vaga, sobre todo en lo que se refiere a la cuestión del proceso posterior a Niza. Ha expresado unas críticas palabras sobre el Tratado pero escucho que en mi propio país la Comisión está poniendo en marcha una gigantesca campaña publicitaria en la que el Tratado de Niza se celebra como un hito y éxito histórico. Usted ha pronunciado palabras críticas pero su Comisario Barnier nos expone en unos cuantos trazos un mero foro de debate en lugar de un proceso constitucional y una Convención.
Señor Presidente de la Comisión, le ruego que dé una respuesta muy concreta a una pregunta también muy clara: ¿está al lado del Parlamento cuando se trata de exigir un proceso constitucional, un modelo de Convención y la ampliación del catálogo de preguntas de Niza en principios democráticos tan decisivos como la división de poderes, los checks and balances, la publicidad de la legislación y similares?
Señor Presidente, en Niza se ha dado un paso hacia atrás en la política de integración. Ni rastro de más transparencia o más capacidad de actuación y decisión.