system
Your goal is to convey the exact meaning of Spanish words and phrases into English, considering the nuances and cultural connotations.
human
Could you give me the English version of:
Ahora se nos pide que proporcionemos el fundamento jurídico para este tipo de escuchas, pero habría que examinar la combinación de estos dos documentos. Los requisitos proponen que se permita a las autoridades el acceso a las instalaciones de todos los proveedores de servicios, es decir, teléfonos, teléfonos móviles, Internet, etc.; y dada la actual redacción tan deficiente, esto podría dar pie a que se comentan abusos. También quisiera preguntar lo siguiente: habida cuenta de que los requisitos del usuario especifican que la policía tiene acceso a todos los proveedores de servicios sin excepción, ¿incluye eso a los servicios internos del Parlamento? ¿Estamos aprobando unas normas que permitirán a la policía tener acceso a nuestros sistemas sobre unas bases tan deficientes? Asimismo, en esta propuesta no se establece ningún límite para los delitos graves, algo que la hace vulnerable a que se cometan abusos.
Una vez más, en lo que respecta a la carga de la prueba, algo que es reconocido en el Derecho internacional y en el Derecho natural, la presunción de inocencia es fundamental.
Eso no está garantizado.
Ni el preámbulo ni el cuerpo del texto tienen debidamente en cuenta los derechos de la defensa, un principio fundamental del Derecho orgánico internacional.
Es un asunto de la máxima gravedad.
Sentimos una gran preocupación por el rumbo que estamos siguiendo aquí, sin un debate público adecuado en los parlamentos nacionales o en otros foros y sin la participación de las organizaciones que defienden las libertades públicas en toda Europa, que sienten una gran preocupación por la marcha de estos acontecimientos. Señor Presidente, yo ni soy miembro de la Comisión de Asuntos Jurídicos ni soy jurista; sin embargo, como prácticamente todos los colegas, comprendo la necesidad de que este Espacio Económico Común que es Europa tenga su correlato en un espacio común de derecho, libertad y seguridad. En este sentido, todo lo relacionado con la colaboración judicial en cuestiones de derecho penal es importante.
¿Qué he comprendido yo al leer los textos? Que es peligroso confiar en las regulaciones del Consejo.
En las contradicciones, en las opiniones encontradas sobre lo que es Europa, en los diferentes sistemas de justicia que generan situaciones no sólo de confusión y poca eficacia, sino de peligro.
Como lo que propone el artículo 18, y en lo cual han centrado su atención muchos colegas, según lo que cualquier país, cualquier país grande si se quiere, cualquier país que disponga de los medios técnicos, cualquier país puede entrar en otro país y espiar sus telecomunicaciones, sin el visto bueno siquiera del segundo país.
En mi opinión, la Comisión de Asuntos Jurídicos y su ponente, Sr. Di Pietro han hecho un trabajo verdaderamente interesante. Es una pena que este informe tan concienzudo y razonado del Sr. Di Pietro no haya encontrado la expresión que merecía en los telegráficos cinco minutos de que ha dispuesto hoy aquí.
En cualquier caso, se han movido en la dirección de la defensa de los derechos de los países, de los acusados, de los ciudadanos; un camino por el que considero que hay que adentrarse de modo más resuelto y atrevido
Quiero llamar la atención, sin embargo, sobre el hecho de que todo esto tiene lugar en un marco en el que reinan la confusión y la esquizofrenia por lo que respecta al derecho penal.
Un joven, un estudiante de universidad o de enseñanza media, que fuma un cigarrillo de hachís, en un país es tratado de un modo pedagógico; en otro, considerado un criminal, es encerrado en las universidades del crimen que son el sistema penitenciario y las cárceles.
¿Cómo puede darse aquí colaboración en lo penal?
Por ello, y ya concluyo, entiendo que debemos avanzar principalmente por la senda de la armonización del derecho en lo que respecta, no ya a la actividad de la delincuencia organizada, sino a actividades penalmente sancionables de los ciudadanos convertidas hoy en fenómenos sociales. En nombre de la coordinación de las derechas europeas, aprovecho la oportunidad que me ofrece el informe de nuestro colega, el juez Di Pietro, sobre la asistencia judicial, para mencionar un asunto que ilustra trágicamente la erosión criminal de la seguridad en Europa. El 14 de diciembre pasado, en los coches cama del tren Calais-Ventimiglia, el pequeño Clément, de 5 años, pide llorando a su madre que lo acompañe a visitar a su abuela enferma.
Corinne Caillaux aparecerá violada, acuchillada y degollada en un aseo del tren.
El presunto asesino, Sid Ahmed Rezala, es también sospechoso de haber matado a la estudiante británica Isabel Peake, que fue violada y lanzada a las vías del tren que cogía para ir a ver a sus padres, y a otra joven, Émilie Bazin, cuyo cadáver fue encontrado en Amiens, bajo un montón de carbón, en la finca donde vivía.
gpt
 Now we are being asked to provide the legal base for such interception, and it is the combination of these two documents that should be looked at. The requirements propose to allow the authorities access to the facilities of all service providers, that is, telephones, mobile phones, Internet, etc.; and given the current extremely shoddy drafting, this is open to abuse. I would also like to ask: given that the user requirements specify that the police has access to all service providers without exception, does this include Parliament' s in-house service? Are we adopting rules that will allow the police access to our own systems on very, very shoddy grounds?
Furthermore, in this proposal there is no threshold for serious offences. This leaves it wide open to abuse.
Again as regards the reversal of the burden of proof, something which is recognised in international, fundamental law, the presumption of innocence is essential. That is not guaranteed.
Neither the preamble nor the body of the text takes proper account of the rights of the defence, a basic principle of international fundamental rights.
This issue is extremely serious.
We are very concerned about the direction we are taking here without proper public debate within the national parliaments or elsewhere and without the involvement of civil liberties organisations throughout Europe which are extremely concerned about these developments. Mr President, I am neither a member of the Legal Affairs Committee nor a lawyer, but like almost all of us, I understand the need for this Single Economic Area of Europe to have its parallel in a single area of freedom, security and justice.
In that sense, the issues of judicial cooperation in matters of criminal law are important. What did I understand on reading the related texts? That it is dangerous to rely on the provisions made by the Council. The many contradictions and conflicting views over what Europe is and the many different legal systems could not only lead to confusion and inefficiency but also create dangerous situations. For example, the situation proposed by Article 18, to which many speakers have drawn attention, where each country, each large country if you will, each country with the technical ability, can enter another country and monitor its telecommunications without even securing the second country' s approval.
In my opinion, the Legal Affairs Committee and the rapporteur Mr Di Pietro have produced some very interesting work.
It is a pity that this very well constructed explanatory statement by Mr Di Pietro could not be conveyed in the telegrammatic five minutes he had here today. Nevertheless, it is a move towards protecting the rights of countries, defendants and citizens, a path which I think must be pursued much more completely and much more boldly. I should like, however, to draw your attention to the fact that all this is taking place in a framework in which there is confusion and a schizophrenic attitude about criminal law. A child, a student or a pupil who smokes hashish in one country is dealt with in an educational way, while in another country he is treated as a criminal and locked up in the universities of crime constituted by the corrective system and the prisons. How can there be any cooperation on criminal matters on that basis? For that reason, in conclusion, I believe we should do something, particularly in the area of harmonisation of laws, not those relating to organised criminal activity, but those concerning punishable activities by the people which are more in the nature of social phenomena. On behalf of the TDI Group, I should like to take the opportunity afforded by Judge Di Pietro' s report on mutual assistance in criminal matters to refer to a case which is a tragic illustration of the way crime is eroding security in Europe. On 14 December 1999, a five year-old boy called Clément was found in a sleeping-car on the Calais-Ventimiglia train, crying for his mother who was taking him to visit his sick grandmother. Corinne Caillaux, who had probably been raped, was found with her throat cut and covered in stab wounds in the lavatories on the train.
The presumed killer, Sid Ahmed Rezala, is also strongly suspected of having murdered the British student Isabel Peake, who was raped and thrown out of the train taking her to see her parents, and another young woman, Émilie Bazin, who was found dead in Amiens under a pile of coal in the building where he lived.