system
Your goal is to convey the exact meaning of Spanish words and phrases into English, considering the nuances and cultural connotations.
human
Please translate the provided Spanish to English:

Para que le quede muy claro también a la Sra. Isler Beguin, eso significa que lo escrito en la carta conjunta de las Sras. Bjerregaard y Wulf-Mathies sigue siendo válido.
Tenemos que entender que es una oportunidad para que cumplamos nuestras obligaciones en virtud de los reglamentos de los Fondos estructurales.
Será un instrumento muy importante. Desde luego, esperamos que no sea necesario llegar a ello porque los Estados miembros nos proporcionen sus listas. Eso es lo que tenemos que esperar y quizá también por lo que tengamos que rogar. He recibido una propuesta de resolución con arreglo al apartado 5 del artículo 40 del Reglamento.
El debate queda cerrado.
La votación será mañana a las 12 del mediodía. (Se levanta la sesión a las 24.09 horas.)
Tiene la palabra la Sra. Maes para una cuestión de orden.
Maes (Verts/ALE).
(NL) Señor Presidente, el Parlamento ha tenido conocimiento de un intercambio de cartas. El Sr. Prodi ha dirigido una carta a la Sra. Fontaine, en su calidad de Presidenta de este Parlamento, y en la misma critica severamente la forma en que la Comisión de Control Presupuestario efectúa su trabajo. No obra en nuestro poder, en este momento, respuesta alguna de la Sra. Fontaine, pero como usted puede comprender -y la Presidencia compartirá nuestros sentimientos- esta carta nos ha sorprendido mucho, por utilizar un eufemismo. Así mismo, el Sr. Prodi ha escrito una carta al Sr. Söderman en la que critica la forma en que este último desempeña su cargo. El Sr. Söderman ha respondido a la misma. Sí que obra en nuestro poder esta carta. Quisiéramos saber qué ha hecho la Presidencia ante este intercambio de cartas. Señora Maes, el tema que usted ha suscitado será objeto de estudio por la Presidencia y por la Conferencia de Presidentes de manera inmediata.
50º aniversario de los Convenios de Ginebra - Derecho humanitario De conformidad con el orden del día, se procede a la declaración del Consejo sobre el 50º aniversario de los Convenios de Ginebra - Derecho humanitario

Felicitando al Sr. Presidente por motivos de tipo doméstico, intervengo ahora, en nombre del Grupo Socialista, en este debate que sigue a la -para nosotros- satisfactoria declaración del Consejo con relación a los Convenios de Ginebra con una primera reflexión justificando el por qué mi Grupo presentó una resolución sobre este mismo tema en el último Pleno del Parlamento de 1999, resolución que luego no llegó a debatirse por razones que no vienen al caso.
 Nos parece del todo procedente que nos pronunciemos en el Parlamento Europeo sobre normas que han enriquecido el acervo jurídico de la humanidad, debiéndose aprovechar cada oportunidad para recordar y reforzar la vigencia de dichos instrumentos por la protección que otorgan y los derechos que garantizan. Otro argumento para aprobar una resolución como la que presentamos estriba en que mucho de lo que llevan a cabo las instituciones europeas está dirigido a la búsqueda del equilibrio y la equidad, y estos son conceptos poco o nada compatibles con las situaciones de conflicto armado.
Las principales víctimas de los conflictos -los niños, las mujeres, la población en general- están en el primer escalón de la amenaza y del sufrimiento, y no podemos dejar de incluir su protección entre los objetivos prioritarios de nuestra acción. Cuanto más hagamos contra las violaciones del Derecho internacional humanitario, cuanto más recordemos a los demás Estados -aprovechando todas las oportunidades de nuestras relaciones exteriores- la necesidad de ratificar y respetar los Convenios de Ginebra, más estaremos haciendo por ese escalón más débil.
gpt

To make it very clear also to Mrs Isler Beguin that means that what was written in the common letter by Mrs Bjerregaard and Mrs Wulf-Mathies is still valid.
We have to understand that this is an opportunity for us to live up to our obligations under the regulations for the Structural Funds. This will be a very important tool. Of course, we hope that this will not be necessary because the Member States will provide us with their lists. That is what we have to hope for and maybe pray for too. I have received one motion for resolution pursuant to Rule 40 (5). The debate is closed. The vote will be taken tomorrow at 12 noon.
(The sitting was closed at 12.09 a.m.) Mrs Maes has the floor for a point of order. Maes (Verts/ALE). (NL) Mr President, Parliament has been informed of some correspondence between Mr Prodi and Mrs Fontaine, in her capacity as President of this Parliament.
In his letter, he levelled heavy criticism at our Committee on Budgetary Control regarding the way it carries out its function. We have not received a reply from Mrs Fontaine yet, but you will understand - and your presidency will feel the same - that this letter has caused a great deal of consternation, to put it mildly. Mr Prodi has also written a letter to Mr Söderman in which he criticised the way in which Mr Söderman thinks he should exercise his duties.
Mr Söderman has replied to this letter, and we do have this reply. We would like to know how the presidency has dealt with this correspondence.
Mrs Maes, the issue you have raised will be studied by the Presidency and the Conference of Presidents immediately.
50th anniversary of the Geneva Convention - humanitarian law The next item is the Council statement on the 50th anniversary of the Geneva Convention - humanitarian law. I congratulate the President for domestic reasons.
I would now like to speak, on behalf of the Socialist Group, in this debate which follows what we consider to be a satisfactory statement from the Council on the Geneva Convention. I will begin with an initial comment explaining the reasons why my Group tabled a resolution on this same subject during the last session of Parliament in 1999. This resolution was never debated for reasons which we will not go into here.
It seems to us highly appropriate to speak in the European Parliament of regulations which have enriched humanity' s legal heritage and we should take every opportunity to recall and strengthen the validity of those instruments given the protection they offer and the rights they safeguard.
Another reason for adopting a resolution such as the one we are tabling is the fact that much of the work of the European institutions is aimed at finding balance and equality, and these are concepts which are almost completely incompatible with armed conflict.
The main victims of conflicts - children, women and the population in general - are the first to be threatened and to suffer and we must make their protection one of the priority objectives of our action.
The more we do to prevent violations of international humanitarian law, the more we remind other states - by means of all the opportunities which our foreign relations offer us - of the need to ratify and respect the Geneva Convention and the more we will be doing to protect these weakest groups.