system
Your talent as a translator allows you to produce English to Spanish translations that are both nuanced and accurate.
human
Please provide a Spanish translation for the following content:
 Quite simply, citizens from individual Member States are subject to visa requirements in some third countries. These Member States should, it is argued, have the possibility of demanding visas from citizens from these same third countries.
I rejected this.
Not because I do not have sympathy for these Member States' demands, but because I believe that in introducing this we would again be contravening the overall principle and we would again be in breach of the provisions of the Treaty, which provides precisely for a standard visa list comprising a list of countries which are subject to visa requirements and a list of those which are not. For this reason I do not believe that we can introduce a provision of this kind.
In Europe we have come so far - I only need to mention the implementation of Schengen, meaning that there are no longer any controls at the vast majority of borders - that nothing else is simply good enough anymore.
We need standard rules on visas, and I think that the Commission has tabled a good proposal. We have also debated it in Parliament accordingly, I hope, as the Commission had in mind. Now it is the Council's turn.
As soon as possible it ought to produce a result which is as constructive as possible.
Mr President, I should first of all like to pay tribute to the rapporteur, who has put forward a very concise and well-presented report and one that we are happy to support.
I would like to draw attention to one or two points from it. I hope that most Members in this House will agree with me that we should be moving towards a visa-free Europe, a Europe without barriers, at ease with itself and the rest of the world. I know we still have some stumbling blocks and Europe and the world are not quite ready for that at the moment. But the rapporteur has spoken about no exceptions and I am delighted to support him in that we have one single list.
I also want to draw attention to a few amendments. Amendment No. 2 is important.
It says it is essential that we have procedures that are as smooth and as simple as possible and do not cause unreasonable expenditure for the applicants. Many of us in this House know as well as anyone that getting a visa can be a time-consuming and expensive business. We want to make certain in Europe that is not the case working in the opposite direction. Similarly, Amendment No 6 speaks about young people and encouraging them to take part in youth programmes by not giving them the extra burden of visas. That is important because young people are enthusiastic about the European ideal and we do not want to put anything in their way that makes them think that Europe is not welcoming and not moving in the right direction.
My last point concerns Romania and Bulgaria, particularly Romania, a country I know well.
Every time I go there I have to go through the procedure of getting a visa and the Romanians say that as long as the European Union wants visas from them they will demand them from us. So we are taking a step in the right direction and I am happy to support the amendments and the report.
Mr President, the introduction of a European visa policy is the occasion to debate an important issue, and here in this House we are today discussing the latest developments in this visa policy. Mr Lehne's report gives important momentum to this process and we support his report. He is already aware of this, so I do not need to thank him yet again because I have already done so in private. The matter I should like to address here, something which I have reflected on many times, because I am of Turkish origin, is the following. We considered whether we should table any amendments, but in fact we decided not to do so.
We will not therefore be making any recommendations here on how the report should be dealt with.
However, I should like to take the opportunity today - because otherwise no one listens to me - to voice my opinion for once on something which I am very uneasy about. In my opinion, it cannot be right for the European Union to offer Turkey a chance to accede while at the same time maintaining the entry restrictions.
I am surprised that we cannot manage to find an alternative way to deal with the Turkey issue, particularly within the context of this harmonised list. I am aware of the reasons for this, but I should nevertheless like to use our Parliament as a platform.
Around 3 million people of Turkish origin live in Europe and it is for this very reason that our Commissioner ought perhaps to consider in the future how we are going to resolve this problem reasonably and humanely in the coming years. Mr President, the Commission proposal which is now under discussion is to be seen against the background of the new architecture resulting from the entry into force of the Amsterdam Treaty.
gpt
 Muy sencillo: para los ciudadanos de cada uno de los Estados miembros existen, en parte, en terceros estados, obligaciones de visado.
En este caso, estos Estados miembros deberían tener la posibilidad de poder exigir también visados a los ciudadanos de estos terceros estados.
Yo he rechazado esto. No porque no entienda las exigencias de estos Estados miembros, sino porque creo que con esto volvemos a romper el principio, y de esta manera vulneramos de nuevo las disposiciones del Tratado el cual prevé que haya una única lista de visados, una lista para los estados respecto de los cuales existe la obligación del visado, y otra para los que no existe ninguna obligación de visado.
Por esta razón creo que no podemos hacer algo así. En Europa hemos ido tan lejos -menciono solamente el término de puesta en práctica del Acuerdo de Schengen, es decir, ausencia de control en un gran número de fronteras- que, sencillamente, no puede ser de otra manera. Necesitamos una única regulación en materia de visados y creo que la Comisión ha puesto sobre la mesa una buena propuesta.
Nosotros, como Parlamento, la hemos debatido también en este sentido, tal como lo imagina, espero, la Comisión. Ahora le corresponde al Consejo. Tiene llegar enseguida a un resultado lo más constructivo y rápido posible. Señor Presidente, ante todo me gustaría felicitar al ponente, que ha presentado un informe conciso y bien elaborado que además nos complace apoyar. Me gustaría llamar la atención sobre uno o dos puntos del mismo.
Espero que la mayoría de los Parlamentarios de esta casa estarán de acuerdo en que deberíamos de ir avanzando hacia una Europa sin visados, una Europa sin barreras, que se encuentre a gusto consigo misma y con el resto del mundo.
Sé que aún nos enfrentamos a algunos obstáculos y que Europa y el mundo aún no están del todo preparados por ahora. Pero el ponente ha hablado de que no haya excepciones y me encanta apoyarle en lo referente a que tengamos una única lista.
También quisiera llamar la atención sobre algunas enmiendas. La enmienda 2ª es importante. En ella se dice que es esencial que dispongamos de procedimientos tan sencillos como sea posible y que no supongan un gasto excesivo para los solicitantes. Muchos de nosotros en esta casa sabemos, como cualquier otra persona, que conseguir un visado puede resultar lento y costoso.
Quisiéramos asegurarnos de que en Europa no ocurra esto, y para ello trabajaremos en la dirección opuesta.
De forma similar la enmienda nº 6 alude a los jóvenes y a la promoción de su participación en programas de juventud a través de la supresión de la carga suplementaria de tener que obtener un visado. Esto es importante porque los jóvenes están entusiasmados con el ideal europeo y no queremos ponerles ningún obstáculo que les haga pensar que Europa no es acogedora y que no está avanzando en la dirección adecuada.
Mi última observación se refiere a Rumania y a Bulgaria, en particular a Rumania, un país que conozco bien. Cada vez que voy allí tengo que pasar por todos los trámites para obtener un visado y los rumanos me dicen que mientras la Unión Europea siga exigiéndoles visados ellos nos los seguirán exigiendo a nosotros.
Así que estamos dando un paso en la dirección acertada y me complace apoyar las enmiendas y el informe.
Señor Presidente, con la introducción de una nueva política europea de visados se está tratando una cuestión importante y ahora estamos discutiendo aquí en la Asamblea el estado más reciente de esta política de visados. El Informe de nuestro colega, el Sr. Lehne, proporciona a este respecto impulsos importantes y apoyamos este informe.
Pero, entretanto, esto se sabe también y, por consiguiente, no necesito dar una vez más las gracias, pues lo he hecho ya privadamente. Sobre lo que yo quiero hablar hoy, y lo he pensado tres veces pues soy de origen turco, es lo siguiente: cuando reflexionamos acerca de si deberíamos presentar enmiendas, no lo hicimos.
Por consiguiente, tampoco vamos a hacer propuestas en este ámbito, en lo que se refiere al tratamiento del informe. Por otro lado, quisiera aprovechar hoy la oportunidad, puesto que otras veces nadie me escucha, para opinar sobre algo que no me gusta del todo.
En mi opinión no puede ser que la Unión Europea ofrezca la adhesión a Turquía y que al mismo tiempo mantenga las limitaciones en la entrada de viajeros. Me asombra que no logremos dar un tratamiento distinto a la cuestión de Turquía precisamente en esta lista única. Conozco las razones pero, no obstante, quiero utilizar nuestro Parlamento como plataforma. En Europa residen unos 3 millones de personas de origen turco y, precisamente por esta razón, nuestro Comisario debería quizá reflexionar en el futuro acerca de cómo vamos a regular de manera razonable y humana esta problemática en los próximos años.
. (EN) Señor Presidente, la propuesta de la Comisión que se está discutiendo ahora debe ser considerada en el contexto de la nueva arquitectura resultante de la entrada en vigor del tratado de Ámsterdam.