system
You are an English to Spanish translator, you have a deep understanding in both the languages you speak.
human
Could you translate this to Spanish, please:

That will be the time to say more than was possible today in this cautious evaluation. The debate is closed.
The vote will take place at the next voting session. Deliberate release into the environment of GMOs The next item is the recommendation for second reading (A5-0083/2000) by Mr Bowe, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, on the common position adopted by the Council with a view to adopting a European Parliament and Council directive amending Directive 90/220/EEC on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms (11216/1/1999 - C5-0012/2000 - 1998/0072(COD)).
Mr President, I think that today the European Parliament is faced with one of its more important debates in the last few years, given that it is dealing with the dangers of the release of genetically modified organisms into our environment.
It seems to me that this vote could be a watershed. It would, we hope, give us a new tough set of rules that would ensure that genetically modified crops and other GMO products are used throughout Europe in a safe and sensible way that ensures protection of the environment and guarantees the safety of public health.
There are a number of critical issues which need to be addressed. The first and the most important is the issue of producer liability.
The European Parliament has long called for legislation which would ensure that companies that want to produce genetically modified organisms would be totally responsible for the products they produce. In other words, under the terms of the amendments, companies would be required to take out insurance to cover any possible damage to human health or the environment caused by GMOs and could be sued if their crops escaped and created super-wheats or contaminated organic crops or if GM crops were found to damage human health.
Regrettably, instead of accepting their full responsibilities, a number of companies have been launching massive campaigns behind the scenes to try and stop this proposal from advancing.
I am in no doubt that when we have the discussion tomorrow many MEPs will be confused and perhaps split in their vote on this issue. I feel that the compromise we have found with the Christian Democrats is one that is viable and workable and I hope it will find support here. At the same time the European Commission can endorse it by giving further reassurances about their own proposals for such a liability measure.
I want to see that European Commission proposals have real teeth when it comes to this Parliament in the not too distant future.
gpt
 Entonces habrá llegado quizás el momento de decir algo más de lo que ha sido posible hoy en esta precavida valoración.
El debate queda cerrado. La votación tendrá lugar durante el próximo turno de votaciones.
Liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la recomendación para la segunda lectura (A5-0083/2000) de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Política del Consumidor, respecto de la posición común (11216/1/1999 - C5-0012/2000 - 1998/0072(COD)) aprobada por el Consejo con vistas a la adopción de una directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 90/220/CEE sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente (Ponente: Sr. Bowe)
Señor Presidente, creo que hoy el Parlamento Europeo se enfrenta a uno de sus debates más importantes de los últimos años, habida cuenta de que trata sobre los peligros de la liberación en nuestro medio ambiente de organismos modificados genéticamente. Tengo la sensación de que esta votación podría ser crucial. Podría, como esperamos, proporcionarnos un nuevo conjunto de normas estrictas que aseguren que los cultivos modificados genéticamente y otros productos OMG se consumen en toda Europa de una manera segura y sensata, y garanticen la protección del medio ambiente y la seguridad de la salud pública. Hay toda una serie de temas de importancia decisiva que deben ser analizados.
El primero y más importante es el tema de la responsabilidad civil de los productores. El Parlamento Europeo viene solicitando desde hace mucho tiempo una legislación que garantice que las empresas que quieran producir organismos modificados genéticamente asumen toda la responsabilidad de su producción. En otras palabras, según los términos de las enmiendas, las empresas estarían obligadas a suscribir un seguro que cubra cualquier posible daño para la salud pública o el medio ambiente causado por los OMG y para que puedan ser demandadas si sus cultivos escapan y crean "supertrigos" o cultivos orgánicos contaminados o si se descubre que los cultivos modificados genéticamente son perjudiciales para la salud pública. Lamentablemente, en vez de asumir su plena responsabilidad, varias empresas han lanzado campañas masivas entre bastidores en un intento de impedir que esta propuesta prospere.
No tengo ninguna duda de que mañana, cuando tomemos decisiones, muchos diputados estarán indecisos y quizá divididos a la hora de emitir sus votos. Creo que el compromiso que hemos alcanzado con los Demócratas Cristianos es viable y factible, y espero que reciba el apoyo del Parlamento. Al mismo tiempo, la Comisión Europea puede respaldarlo ofreciendo mayores garantías con sus propias propuestas sobre esta medida relativa a la responsabilidad civil. Quiero que la propuesta de la Comisión Europea tenga garra cuando llegue a este Parlamento en un futuro no demasiado lejano.