system
You have a profound ability to translate English into Spanish accurately and fluently, retaining the original tone and meaning.
human
Can you help me with a Spanish translation for:
 If I would pass one message to the governments of the Member States, it is that all too often they fall into the temptation to seek easy headlines by taking the populist approach to the so-called problems of asylum seekers and illegal immigration.
Too rarely do they look to the principles to which they have signed up and try to deal with this problem seriously.
This report sets out a number of proposals for action which are, in my view, to be welcomed. In particular it looks at immigration and at the inadequacy of current data.
It looks at the problems of the action plans that have been drawn up which fail to strike the right balance between security and immigration.
It looks at the policing of illegal immigration and calls for focus on combating trafficking and combating illegal employment. These are the things our Member States should be doing. And, of course, most importantly, it looks at budgets and the fact that under half of the measures proposed have budgetary allocations so that if we are to be serious about this, then an approach will be needed by the Council to give a legal base to the budgets which are being proposed. So in conclusion, Mr President, and on behalf of the Liberal Group, I welcome this report which we will vote on tomorrow. Mr President, unfortunately the action plans of the High Level Working Group on Asylum and Migration hardly do justice to the task in hand. If you read the action plans carefully, you will see that most space is devoted to measures to combat illegal immigration.
This is not the only problem, however. No consideration is given to development policy or foreign policy measures to deal with the reasons which make people flee and emigrate from these regions. Although the High Level Working Group itself has concluded that human rights violations are an important reason why people flee, too little account of this is taken in the action plans.
Let us look at the situation in Iraq.
Clearly it is not easy at present to make suitable proposals for Iraq which might have some chance of being implemented, given the current political situation. The same applies in Afghanistan, where one is uncertain as to whom one should even start discussions with. Whom should we urge to respect human rights?
The way in which the High Level Working Group was set up and operates also gives cause for criticism. The European Parliament was consulted on neither the appointments to the group nor the crisis regions selected.
This modus operandi is unacceptable.
Mr Hernández Mollar' s report is highly critical of the work of the High Level Working Group.
The report now gives us the opportunity to develop a new basis on which to evaluate the work of the High Level Working Group and my group therefore supports the rapporteur.
Mr President, I hope that honourable Members will forgive me if I stand back and ask a fundamental question. Why does the European Union need a common asylum policy?
No one would deny that this is an area where countries can gain from mutual collaboration but, of course, there is nothing new about cooperation among our home countries in the asylum field.
Since long before the signing of the Treaty of Rome, the Member States of the Union have been bound together by a complex web of agreements covering the right of asylum, the treatment of refugees, the principle of non-refoulement and much else. We must not make the mistake, as we so often seem to do in this House, of believing that the only alternative to EU action is some kind of anarchy wherein no nation consults with any other. On the contrary, the alternative to action at EU level is a negotiation of bilateral and multilateral accords among independent nations.
Such accords have two potential advantages it seems to me over Community action.
First, they are often well tried and well trusted and established and second, they can, of course, apply to states outside of the European Union. In my own constituency of South-east England the local police and immigration services long enjoyed excellent relations with their French and Belgian counterparts.
Indeed, it is at least arguable that we cooperated more closely with other Member States ten years ago than we do today following the entry into force of the Dublin Convention and its flanking accords.
gpt
 Si pudiera transmitir un mensaje a los gobiernos de los Estados miembros, éste sería que con demasiada frecuencia caen en la tentación de buscar titulares fáciles adoptando para ello medidas populistas en respuesta al problema de los solicitantes de asilo y la inmigración ilegal. Con demasiada frecuencia se olvidan de los principios que ellos mismos han suscrito y no intentan seriamente encontrar una solución a este problema. El presente informe presenta una serie de propuestas de acción que, en mi opinión, merecen ser saludadas.
En particular, analiza la inmigración y la insuficiencia de los datos actuales.
Analiza los problemas de los planes de acción elaborados que no logran establecer el balance adecuado entre la seguridad y la inmigración. Analiza la vigilancia de la inmigración ilegal y hace un llamamiento en favor de centrar los esfuerzos en la lucha contra el tráfico de personas y en la lucha contra la contratación ilegal.
Éstas son las cosas que deberían estar haciendo nuestros Estados miembros.
Y naturalmente, lo más importante, analiza los presupuestos y el hecho de que son menos de la mitad las medidas propuestas que cuentan con asignaciones presupuestarias, de manera que si queremos ser serios al respecto, será necesario que el Consejo establezca un fundamento jurídico para los presupuestos que están siendo presentados. Para terminar, señor Presidente, y en nombre del Grupo de los Liberales, saludo el presente informe, al que mañana daremos nuestro voto positivo.
Señor Presidente, los planes de acción del Grupo de alto nivel "Asilo y Migración" , no se atienen, desgraciadamente, al encargo recibido. Una lectura detenida de los planes de acción revela que las medidas de lucha contra la inmigración ilegal ocupan la mayor parte de los mismos.
Pero este no puede ser el único contenido.
No se analizan medidas de política de desarrollo ni de política exterior que traten las causas de la huida de los países y de la emigración.
Aunque el propio grupo de trabajo ha comprobado que las violaciones de los derechos humanos constituyen una causa importante de la huida de los países, no es objeto de consideración suficiente en los planes de acción.
Examinemos la situación en Irak. En este momento, seguramente en dicho país no es fácil presentar propuestas adecuadas que, a la vista de la actual situación política, puedan ser aplicadas. El estado de las cosas es similar en Afganistán. Allí no se sabe con quién mantener conversaciones.
¿A quién hay que urgir a que respete los derechos humanos? Igualmente criticable es la constitución y métodos de trabajo del Grupo de alto nivel. No se consultó al Parlamento Europeo ni la constitución del grupo ni la selección de las regiones en crisis. Esta forma de proceder es inaceptable.
El presente informe del colega Hernández Mollar aborda de forma muy crítica el trabajo del Grupo de alto nivel.
Gracias a este informe es ahora posible desarrollar un nuevo enfoque para valorar el trabajo del Grupo de alto nivel. Por esta razón, mi Grupo parlamentario apoya al ponente. Señor Presidente, espero que sus Señorías me disculpen si me aparto algo de la corriente general y formulo una pregunta fundamental. ¿Por qué necesita la Unión Europea una política de asilo común?
Nadie negaría que es un ámbito en el que los países pueden beneficiarse de la colaboración mutua, pero, naturalmente, la cooperación entre nuestros respectivos países en el ámbito de asilo no es nada nuevo.
Desde mucho antes de la firma del Tratado de Roma, los Estados miembros de la Unión han estado entrelazados por una compleja red de acuerdos que abarcan el derecho de asilo, el trato a los refugiados y el principio de non-refoulement entre muchos otros. No debemos cometer el error, como tan a menudo parece ser el caso en esta Asamblea, de creer que la única alternativa a la acción comunitaria es algún tipo de anarquía en la que ningún país consulte a ningún otro.
Por el contrario, la alternativa a la acción comunitaria es una negociación de los acuerdos bilaterales y multilaterales entre países independientes.
En mi opinión, estos acuerdos ofrecen dos posibles ventajas sobre la acción comunitaria.
Primero, a menudo son de probada utilidad y están muy arraigados, y segundo, pueden ser aplicados entre Estados no pertenecientes a la Unión Europea. En mi circunscripción del Sudeste de Inglaterra, la policía local y los servicios de inmigración mantienen desde hace mucho tiempo excelentes relaciones con sus homólogos franceses y belgas.
Es cuando menos discutible que actualmente exista una cooperación más estrecha con otros Estados miembros a raíz de la entrada en vigor del Convenio de Dublín y sus acuerdos correlativos que la que existía hace diez años.