system
You are deeply knowledgeable in both English and Spanish, enabling you to deliver precise and accurate translations.
human
Translate this to Spanish:
 Mr President, as Mr Sánchez García has just reminded us, this resolution comes within the scope of the decision taken by the Conference of Presidents to send an ad hoc mission to Venezuela to assess the tragic consequences of December' s floods in that country. This issue of Venezuela is serious and urgent.
It is serious because the losses have not yet been sufficiently quantified - but this tragedy has caused the deaths of more than 30 000 people. It is urgent, Mr President, because the European Parliament' s mission took place last February and so far we have not been able to reach any final conclusions. I believe this Parliament is stretching the bounds of its credibility. I would like to take advantage of the presence of the Commission to ask the Commissioner how it has fulfilled the mandate which it received from this Parliament in the resolution adopted in January to assess the Community' s response to the tragedy in Venezuela. I hope the Commission is capable of mobilising the necessary human resources to deal with the priorities indicated by this Parliament and I am sure that, if the Commission, as it has proposed in its preliminary draft budget for 2001, is going to be able to spend EUR 815 million in the Balkans, it will also be able to spend EUR 50 million in Venezuela. Mr President, this issue raises a problem which goes much further than the resolution on Venezuela.
The problem involves the preservation of Parliament' s capacity to respond to this type of situation. We have to make it very clear what we want. Do we want a real Parliament or do we want a cardboard cut-out Parliament?
Do we want a Parliament which fully assumes its duties or do we want a Parliament which simply endorses the priorities of other institutions? Do we want a Parliament which does its duty or do we want a Parliament which simply signs cheques relating to the commitments of other institutions?
This is the debate surrounding the 2001 budget and it was the debate surrounding the 2000 budget. Mr President, I simply mean that where there is a will there is always a way and that this resolution demonstrates a decisive commitment on the part of this House to show its will to help and cooperate. It aims to show that the European Union wishes to cooperate with the Venezuelan people and society.
Mr President. I am convinced that, on the basis of this will, we will find in this budget, which consists of EUR 100 000 million this year and will involve a similar amount in subsequent years, a way to provide for the needs of the victims of this tragedy.
Mr President, the three points which the Confederal Group of the European United Left - Nordic Green Left wishes to make on the aid which the European Union can and must give to Venezuela as a result of the terrible flood disaster are: first, we should throw ourselves economically and technically into resolving the consequences suffered, and not reduce this aid, as the Commission intends, in order to fund another catastrophe, this time artificial, caused by us in the Balkans, in Kosovo and in Yugoslavia.
Secondly, we must ratify and apply the Kyoto commitments in order to reduce the emission of pollutants into the atmosphere, which lead to the greenhouse effect and, therefore, climate change and its adverse consequences. Thirdly, the European Union must show solidarity with Venezuela, and with Latin America in general, so that we can counteract the negative effects of the great influence of the north of the continent on the rest of it. Mr President, with regard to this resolution which speaks of solidarity with the Venezuelan people, I wish to express my total agreement with certain ideas. Firstly, I would ask that aid should reach the people and groups who are most in need of it.
As a group we are clearly not opposed to this talk of SMBs and industries in general, but this eagerness to talk of these sectors seems excessive while we do not talk of other more needy groups.
In particular - as Mr Salafranca has pointed out - the effectiveness of the aid measures must not suffer as a result of a lack of human resources.
gpt

Señor Presidente, como acaba de recordar el Sr. Sánchez García, esta resolución se inserta en el ámbito de la decisión tomada por la Conferencia de Presidentes de enviar una misión ad hoc a Venezuela para evaluar las trágicas consecuencias de las inundaciones del mes de diciembre en ese país.
Este dossier de Venezuela es grave y urgente.
Es grave porque se calcula las pérdidas no han sido suficientemente cuantificadas todavía- que en esa tragedia perdieron la vida más de 30.000 personas. Y es urgente, señor Presidente, porque la misión del Parlamento Europeo se realizó en el mes de febrero y hasta el día de la fecha no hemos sido capaces de alcanzar unas conclusiones definitivas. Creo que este Parlamento está ya en el límite de su credibilidad.
Aprovecho la presencia de la Comisión para preguntar al Sr. Comisario cómo ha cumplido la Comisión el mandato que recibió de este Parlamento en la resolución aprobada en el mes de enero de evaluar la respuesta comunitaria a la tragedia sufrida por Venezuela. Espero que la Comisión sea capaz de movilizar los recursos humanos necesarios para atender las prioridades que señala este Parlamento y estoy seguro de que si la Comisión, como ha propuesto en su anteproyecto de presupuesto para el año 2001, va a ser capaz de gastarse 815 millones de euros en los Balcanes será también capaz de gastarse por lo menos 50 millones de euros en Venezuela.
Este asunto, señor Presidente, plantea un problema que va más allá de la resolución sobre Venezuela. Y el problema consiste en preservar la capacidad de respuesta del Parlamento a este tipo de situaciones. Señor Presidente, tenemos que tener muy claro qué es lo que queremos: ¿queremos un Parlamento de verdad o queremos un Parlamento de cartón-piedra?
¿Queremos un Parlamento que asuma plenamente sus responsabilidades o queremos un Parlamento que se dedique a avalar las prioridades de otras instituciones? ¿Queremos un Parlamento que cumpla con sus responsabilidades o queremos un Parlamento que se dedique a firmar el cheque de los compromisos que asuman otras instituciones? Éste es el debate en el presupuesto del año 2001 y éste fue el debate en el presupuesto del año 2000.
Lo que quiero decir, simplemente, señor Presidente, es que cuando hay voluntad siempre hay un camino y que esta resolución supone el compromiso decidido de este Parlamento de manifestar su voluntad de ayudar y de mostrar su solidaridad, la solidaridad de la Unión Europea, con la sociedad y con el pueblo de Venezuela. Y estoy convencido, señor Presidente, de que, basándonos en esa voluntad, seremos capaces de encontrar en un presupuesto, que está dotado con 100.000 millones de euros este año y que estará dotado con cifras parecidas en años siguientes, un camino para subvenir a las necesidades de las víctimas de esta tragedia. Señor Presidente, las tres cuestiones que Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica quiere expresar sobre la ayuda que la Unión Europea puede y debe dar a Venezuela con motivo de la terrible catástrofe de sus inundaciones son: primero, volcarse económica y técnicamente en la solución de las consecuencias sufridas y no rebajar esa ayuda, como pretende la Comisión, para hacer frente a la financiación de otra catástrofe, esta vez artificial, provocada por nosotros en Kosovo y en Yugoslavia, en los Balcanes.
En segundo lugar, ratificar y aplicar las condiciones y decisiones de la Cumbre de Kioto para rebajar la emisión de contaminantes a la atmósfera que producen el efecto invernadero y, por lo tanto, el cambio climático y sus consecuencias adversas.
Y en tercer lugar, mostrar la solidaridad de la Unión Europea con Venezuela, y en general con América Latina, para que de esta forma se puedan ir contrarrestando los efectos negativos del peso de la gran bota del norte del continente sobre el resto. Señor Presidente, sobre esta resolución que habla de solidaridad con el pueblo venezolano, quiero manifestar nuestro completo acuerdo con algunas ideas.
En primer lugar, una petición de que el socorro debe llegar efectivamente a las personas y colectivos más necesitados.
No nos oponemos, como Grupo, lógicamente, a que se hable, como se habla, de PYME e industrias en general, pero parece excesivo este celo en hablar de estos colectivos mientras no se hable de otros más necesitados. Sobre todo -como ha señalado el Sr. Salafranca-, es preciso que no se resienta la eficacia de las medidas de ayuda por la falta de recursos humanos.