system
You are the ultimate Spanish to English translator, delivering accurate translations that retain the original meaning, context, and nuance.
human
Translate this Spanish text to English: Ni siquiera con el aumento del precio del petróleo se ha interrumpido este crecimiento y se ha producido un repunte de la inflación, como cabía esperar.
No obstante, existen algunos signos preocupantes que, sin embargo, no nos impiden seguir llevando a cabo una política de desarrollo como habíamos pensado y programado.
Los retos de Lisboa, por lo tanto, son muy simples: al reto tecnológico debemos responder recuperando el terreno perdido en el ámbito del saber, del conocimiento y de las tecnologías, en particular de las tecnologías de reformación.
De esta forma podemos volver a ocupar una posición de liderazgo; por esto adoptamos la iniciativa e-Europa, gracias a la cual la Comisión ha tomado la decisión, en su reforma administrativa, de dar un ejemplo concreto.
Nos hemos comprometido -y es un compromiso que ratifico ante ustedes- a crear una Comisión, por mejor decir, una e-Commission, en el sentido de que toda relación de suministro, investigación, etcétera con esta Institución ya no deberá producirse mediante papel, sino por vía electrónica directa. Es un esfuerzo muy complejo que, sin embargo, podemos realizar porque tenemos una misión muy concreta, una dimensión limitada y un elevado nivel cultural.
Éste podría ser un fuerte ejemplo para todos los Gobiernos europeos y todas las administraciones con las cuales tendremos que contactar exclusivamente por vía electrónica.
Además de esto tenemos un reto social; en efecto, debemos luchar contra el desempleo y la exclusión social. Del discurso del Presidente en ejercicio Sr. Guterres se deduce un planteamiento sistemático basado en un nuevo empleo de las tecnologías, pero también en un gran esfuerzo a fin de que estas tecnologías no produzcan de nuevo la exclusión social que fue el verdadero riesgo para el desarrollo de los años ochenta, pero también para el desarrollo más reciente. Debo decir con la máxima preocupación que las divisiones de la sociedad europea en materia de renta están aumentando y no disminuyendo: este aspecto de la división social reviste una importancia fundamental y ha de ser tenido en consideración si no queremos encontrarnos ante una sociedad rota en un breve período de tiempo.
Por lo tanto, tenemos una Cumbre para el crecimiento sostenible y para el empleo; tal como hemos hecho, incluso con cierta contestación por parte de algunos, debemos y podemos señalar el objetivo del pleno empleo como un objetivo posible.
Ha sido bastante complejo hacer este cambio, pero les puedo asegurar que no hay nada de irreal en este objetivo. Se trata de un objetivo accesible porque tenemos un sólido marco macroeconómico, al que ahora debemos añadir la Cumbre de Lisboa, o sea, recursos humanos, nuevas ideas sobre el mercado y la utilización del conocimiento y de la investigación. Los recursos humanos suponen educación, formación, reforma del Estado social para hacer frente ante todo al problema del envejecimiento.
No siempre hemos sido capaces de resolver con éxito este problema que tienen todos nuestros Estados y que, conforme van pasando los días, se convierte en más serio.
El problema sigue planteado.
Pienso que en Lisboa podremos dar un paso adelante reuniendo las experiencias benchmarking y las propuestas relacionadas con este tema tan importante.
En lo que al mercado se refiere, siguen habiendo muchas cosas por hacer. No es verdad que hemos alcanzado un mercado único perfecto. Seguimos necesitando otras reformas estructurales; debemos completar ante todo la situación en el sector de los servicios, del comercio electrónico, de la energía, de los transportes; tenemos todavía muchos servicios públicos que aún no han entrado en un régimen de competencia y de máxima eficacia. Si queremos contener la inflación con el aumento del precio del petróleo, debemos actuar a escala europea y nacional para mejorar estos servicios y esto vale también para los servicios financieros y bancarios.
En consecuencia, nos hace falta -y esto ha de decirse porque, desde un tiempo a esta parte, subsiste una situación de estancamiento- un estatuto de la sociedad europea, una patente europea, un mercado de capitales más líquidos y mejores normas para los concursos públicos. Estos son los puntos operativos que no podemos eludir. En la Comisión nosotros cumpliremos con nuestro papel y, como les decía hace unos momentos, comenzaremos a utilizar en nuestro seno todas estas nuevas tecnologías, en todos nuestros procedimientos y en las relaciones con el exterior.
Sin embargo, para llegar a ser un modelo de administración eficaz, debemos tratar de actuar para que esto suceda en todo el continente, al objeto de poder servir de instrumento de multiplicación del conocimiento y de la tecnología. En este sentido, debemos movilizar a los ciudadanos, a las autoridades locales, a los Gobiernos nacionales, a las empresas y a los sindicatos. Poner esto en red, como decía el Presidente Guterres, es el esfuerzo prioritario de Lisboa. Para obtener resultados, hacen falta un método y, como ha precisado el primer ministro portugués en el último punto de su discurso, parámetros macroeconómicos muy claros para llevar a cabo esta actividad. Por lo tanto, no ponemos en marcha un nuevo proceso, no añadimos nada nuevo, pero por primera vez integramos con posibilidades de éxito las iniciativas existentes. Sin embargo, debemos hacer algo nuevo: encontrar la forma de medir estos progresos, ser concretos ante nuestra opinión pública y, en consecuencia, utilizar el benchmarking -término hasta hace unos años casi desconocido- o, para utilizar términos más sencillos, la comparación y la medida de estas cosas de manera totalmente orgánica. Debemos darnos cuenta, inexorable y seriamente, de los campos en que hemos perdido terreno, que son muchos: baste pensar en el sector de la biotecnología en que, en los últimos años, hemos registrado relativos fracasos; debemos difundir buenas prácticas en todos los sectores y tratar de proponerlas a escala europea.
En Lisboa nos esperamos lo que intentamos preparar conjuntamente, con la colaboración -que no puedo más que agradecer- de la Presidencia portuguesa, es decir, compromisos operativos concretos, objetivos claros, un número restringido de medidas, pero medidas concretas y medibles, con el fin de poder acelerar el cambio y avanzar, habida cuenta de que en estos años se decide el liderazgo durante el próximo siglo. Podremos tener una Europa grande, fuerte, compartida sólo si conseguiremos dar nuevamente a nuestros ciudadanos la alegría de recuperar este liderazgo que hemos perdido. Doy las gracias al Sr. Presidente de la Comisión y doy en seguida la palabra al Sr. Suominen, a nombre de Grupo del Partido Popular Europeo- Demócratas Europeos.
Señora Presidenta, distinguido Presidente del Consejo, señor Primer Ministro Guterres, distinguido Presidente de la Comisión, señor Prodi, en nombre del Grupo del Partido Popular Europeo y de los Demócratas Europeos, puedo decir con seguridad que, a grandes rasgos, nos sumamos a las ideas que ustedes dos, señor Primer Ministro y señor Presidente, han expuesto.
En nombre de mi Grupo, felicito a la Presidencia portuguesa por la organización del Consejo Europeo extraordinario de Lisboa, y, naturalmente, le deseamos toda la suerte y el mejor éxito para llevar a cabo esos provechosos objetivos.
Por nuestra parte, quisiera hacer hincapié en algunas cuestiones.
gpt
 Even the rise in oil prices did not cause an increase in inflation or halt this economic expansion, as might have been expected.
There are, nevertheless, a number of warning signs, but these are not of a nature to stop us proceeding with a development policy as we had intended and planned to do.
The challenges awaiting us in Lisbon are therefore very simple: we must meet the challenge of technology by regaining lost ground in the areas of knowledge and technical skills, especially retraining technologies.
This will put us back in the lead, and this is why we adopted the e-Europe initiative, which prompted the Commission to set a practical example in its administrative reform. We committed ourselves, and I confirm this commitment before this House, to creating a Commission, or perhaps I should say an e-Commission, in which all correspondence regarding supplies, research etc. relating to this institution will no longer be dealt with on paper but will all be carried out directly by e-mail.
This is an extremely complicated undertaking, but we will succeed because our mission is very clear, we are a relatively small institution and we have a very high level of culture. By doing so, we want to set a clear example to all the European governments and all the administrations with which we will have to communicate by e-mail instead of on paper.
In addition to this, we are facing a social challenge: the need to fight unemployment and social exclusion. President Guterres' address revealed a systemic approach based both on introducing modern technology and also ensuring that this does not lead to new forms of social exclusion. This was the serious risk of the development which took place during the eighties and also of more recent development.
I have to say that I am extremely concerned by the fact that the income discrepancies in European society are constantly widening instead of diminishing: this aspect of the social divide is of fundamental importance and must be taken into due consideration if we want to avoid the complete disintegration of society in the near future. Our summit will therefore be on sustainable development and employment. As we have already done, not without some opposition from certain quarters, we can and must set full employment as a possible goal.
We have been through a tough period, but I can assure you that there is nothing unrealistic in this goal.
It is well within our reach because we have a solid macroeconomic basis, to which we must now add the Lisbon Summit, in terms of human resources and new ideas regarding the market and the harnessing of technical skills and research. Human resources mean education, training and reform of the Welfare State in order to deal, in particular, with the problem of an ageing society.
We have not always managed to find an adequate solution to this problem, which is affecting all our countries and becoming more serious every day. And it is not going to go away. I am confident that in Lisbon we will be able to take a step forwards, pooling benchmarking experiments and proposals on this major issue. It is not true that we have achieved a perfect single market: there is still a great deal to do in this area. We need further structural reform; in particular, we need to resolve the situation in the services, electronic commerce, transport and energy sections, for there are still a large number of public services which are underperforming in terms of competitiveness and efficiency. If we want to halt inflation by raising oil prices, we must take action at both European and national levels to improve these services, and the same applies to financial and banking services.
We therefore need - and I am saying this because the slump has lasted quite a while now - a European company statute, a Community patent, a more liquid capital market and better procurement rules. These are operational points which cannot be dismissed.
We at the Commission will do our part and, I repeat, we will introduce all these new technologies within the institution in all our procedures and relations with the outside world.
However, since it is our desire to be a model of efficient administration, we must endeavour to operate in such a way that this takes place all over the continent and we are able to be instrumental in expanding technical skills and technology. We must mobilise individual citizens, local authorities, national governments, businesses and trade unions. As President Guterres said, the main goal of Lisbon will be to set up this network.
To achieve results, we need a new method, and, as the Portuguese Prime Minister said in his speech, clear macroeconomic parameters for this activity.
We are not introducing a new process: we are not adding anything new, but for the first time we are combining the existing processes and there is a chance this may bring success.
However, we do have to introduce something different: we have to find a way of assessing our progress and providing public opinion with tangible facts, and we therefore have to use a benchmarking system.
By the term benchmarking, which was relatively unknown up until a few years ago, I mean a completely institutional means of comparing and assessing our progress. We must be constantly, fully aware of the areas in which we have lost ground, and there are many of them. One example is biotechnology, in which we have been relatively unsuccessful in recent years. We must disseminate best practice in all fields and endeavour to advance it at European level.
In Lisbon, we will find the fruit of our preparations, on which we have worked together, with the cooperation, for which I am extremely grateful, of the Portuguese Presidency. We will find specific, operational undertakings, clear objectives and a limited number of tangible, but assessable measures which will enable us to speed up change and make progress, because leadership in the next century is being decided now.
We will achieve a great, strong, common Europe only if we are able, once again, to offer our citizens the joy of regaining our lost primacy.
I would like to thank the President of the Commission, and immediately give the floor to Mr Suominen, who will speak on behalf of the Group of the European People' s Party (Christian Democrats) and European Democrats.
Madam President, President-in-Office of the Council, Prime Minister Guterres, President of the Commission, Mr Prodi, on behalf of the Group of the European People' s Party and European Democrats, I have to say that we are mainly in agreement with those ideas which Mr Guterres and Mr Prodi have put forward here.
On behalf of my group, I would like to congratulate Portugal, as the country holding the presidency, on organising the European Council in Lisbon, and we obviously wish you every success in your endeavours.
I would like to raise a few issues from our perspective.