system
You are the ultimate Spanish to English translator, delivering accurate translations that retain the original meaning, context, and nuance.
human
Give me the corresponding English text for:
 Los recientes acuerdos entre la Unión Europea y los países ACP van en esta dirección y ayudan a los 31 países menos avanzados en un ámbito temporal fijado hasta el 2005.
En este contexto, la implicación del sector privado es esencial para aumentar el intercambio y para crear, además de la transferencia de recursos, las condiciones para el desarrollo de un mercado en el ámbito de los países en desarrollo, y además de las condicionalidades, los incentivos.
Señor Presidente, lo que está inmerso en terrenos pantanosos no puede soportar una carga más pesada.
Por ello, es preciso romper el círculo vicioso de préstamos, deudas y de nuevo préstamos Los inmensos costes de amortización obstaculizan cualquier forma de desarrollo.
Apenas queda dinero para la enseñanza, la atención sanitaria o la construcción de una estructura pública que funcione con eficacia. Por esta razón es especialmente urgente la reducción de la deuda. Debe realizarse mediante un esfuerzo común de todos los acreedores, la Unión, los países, sobre todo los Estados Unidos, las instituciones internacionales y los bancos.
No obstante, con una estrategia global no avanzamos demasiado.
Los programas de condonación deben orientarse en función de las circunstancias particulares de cada país en concreto.
Por ello es de interés esencial que no sólo se aborden los problemas sociales, sino que también se establezca un base firme para el desarrollo económico sostenible. Si eso no se produce, las inversiones extranjeras se quedarán en nada. Una condición previa absoluta para la reducción de la deuda es contar con unas finanzas saneadas por parte de las autoridades públicas competentes.
En este sentido no debemos ser ingenuos.
No podemos extender más cheques en blanco.
En el pasado, los millones asignados no han ido a parar a donde se asignaban. Muchísimo dinero ha ido a parar a manos de regímenes corruptos que han permitido que los bancos de Suiza se aprovecharan del robo a gran escala del dinero destinado al desarrollo. Cuándo se dará cuenta de una vez por todas el mundo civilizado de que los países con secreto bancario son corresponsables de los grandes crímenes perpetrados contra los grupos de población más pobres.
El FMI y el Banco Mundial comenzaron ya en 1996 una iniciativa para ayudar a los países más pobres a devolver su deuda. El pasado verano se dieron las condiciones adecuadas. La ayuda se ha hecho depender de resultados tangibles. Sería sumamente bueno que la Unión Europea y los Estados miembros adoptaran una posición más indulgente si se cumplen las condiciones.
Hagamos todo lo posible por sacar a los países más pobres del pantano. Esto se conseguirá si las víctimas cooperan en su propio salvamento.
Señor Presidente, creo que todos estamos de acuerdo en que es totalmente absurdo que muchos de los países más pobres paguen a veces más intereses por las deudas contraídas que lo que han recibido como préstamo. Creo que por lo menos hay que contestar dos preguntas. La primera de ellas es: ¿Cómo puede la UE, los países del G7 y otros países occidentales cumplir sus compromisos sin que sólo sean falsas promesas?
A pesar de lo dicho por la Comisión y por el Consejo, los países del G7, sin perjuicio de la encomiables iniciativa que se ha adoptado, hasta ahora no la han puesto en práctica. Hasta ahora solamente se ha condonado el 0,25 por ciento de la deuda de los países en vías de desarrollo, y únicamente en tres países. Es obvio que esto no es suficiente. Incluso los países de la UE que han dicho que quieren condonar las deudas no han destinado recursos para esto en los presupuestos; a veces se ha echado mano de los sectores de cooperación y desarrollo para financiar la condonación.
La pregunta más importante es: ¿Cómo hay que hacer para que los recursos se usen de manera adecuada en los países de la UE?
gpt
 The recent EU-ACP agreements follow this rationale and provide assistance for the 31 least developed countries over a period of time which should end in 2005.
In this context, it is essential to involve the private sector in order to boost trade exchange and, in addition to transferring resources, to create the necessary conditions for the growth of an internal market for developing countries, and provide incentives as well as laying down conditions. Mr President, there is no point flogging a dead horse. This is why the disastrous vicious circle of loans, debts and new loans must be broken. The immense repayment costs prevent any form of development.
There is hardly any money left for education, health care or for building well-functioning government machinery. Debt relief is therefore a matter of extreme urgency.
This should be facilitated in a joint effort involving all creditors, the Union, the States, especially the United States, international institutions and banks. However, a very broad strategy will not get us much further. The debt cancellation programmes must be tailored to the specific circumstances of each individual country.
It is essential in this respect to tackle not just the social problems, but also to lay a firm foundation for sustainable economic development. If this fails to materialise, then foreign investments will not be forthcoming either. A prerequisite for relieving debts is sound financial housekeeping within the governments concerned.
We should not be naïve about this.
We can no longer write out blank cheques.
In the past, billions never reached the intended causes.
A great deal of money got into the hands of corrupt regimes which allowed Swiss banks to benefit from the large-scale theft of development aid.
When will the civilised world finally realise that countries which maintain banking secrecy are accessory to huge crimes at the expense of the poorest population groups. The IMF and the World Bank started an initiative back in 1996 to relieve the debts of the poorest countries.
Last summer, the conditions were amended, with good reason.
Aid was made conditional upon tangible results. It would be wonderful if the European Union and the Member States were to take a generous stance if the conditions were met. Let us do everything possible to help the poorest countries fight poverty. This can work if the victim is involved in his own rescue. Mr President, I think we all agree how completely absurd it is that many of the world' s poorest countries sometimes pay more in interest and for debt management than they receive in aid. There are at least two questions which I think must be answered. The first is: how can the EU and the G7 nations, together with other Western countries, comply with their commitments so that these do not merely become empty promises? In spite of what the Council and the Commission have said, it is, of course, a fact that, notwithstanding the praiseworthy initiative that has been taken, the G7 countries have not so far, unfortunately, taken measures to comply with that initiative.
All that has happened so far is that the debts of a mere three developing countries have been written off to the tune of 0.25 per cent.
That is naturally not enough. Even those EU countries which have said that they wish to write off the debts have not appropriated funds in their budgets for this purpose. On occasions, the funds concerned have been taken from the areas of cooperation and development. The most important question of all is: how can it be ensured that the resources are properly used in developing countries?