system
Your top priority as an English to Spanish translator is to accurately convey the meaning of the source text.
human
I would like to see this in Spanish, please:

As far as the fuss in points 41 and 42 about Savoyard princes being allowed to enter Italy is concerned, I fail to see exactly how human rights are being violated. Anyone who wants to hold a serious discussion on human rights in the EU should talk about human rights and not abuse these valuable and excellent reports for tactical domestic policy games. (Applause)
Mr President, although the debate is not yet finished, I would nevertheless like to take the opportunity to thank my colleagues for their comments and support and also for the fruitful cooperation we have experienced in the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy while working on this report.
Commissioner, Mr President-in-Office of the Council, after this debate, it should be crystal clear that the issue of human rights is not just something to talk about on Sundays while wearing your Sunday best.
Human rights must be integrated into all political cooperation that the EU is involved in. We need consistency, patience and a well thought-out strategy for turning noble words into concrete action that leads to results. I hope that the message has got through and that, in this House, we will soon receive specific proposals from the Council on how we can take this work forward together.
Mr President, although we are moving in the right direction, not everything in the garden is rosy. For example, some States do not respect the basic right to education and the use of one' s own language. In the Basque Country, where, despite the problems we face, we can choose the language of our children' s education, the Spanish Supreme Court has declared that it is illegal for local authorities to join together to promote the development of the language, in a clear example of how legal interpretations can be forced through as a result of political intentions and of how not all rights are respected here and now in the European Union. How can we justify our habit of talking about human rights in places thousands of kilometres away while at home we do the opposite and vary our positions according to commercial and political interests?
Chirac speaks of the rights of the Inuits in Quebec, but ignores linguistic rights in France. He condemns Jospin for calling Hezbollah by its name while he pontificates about other types of organisations and prides himself on his anti-terrorist cooperation with Spain.
The Spanish Prime Minister speaks of Chechnya as if it were an internal affair, thereby clearly allying himself with the extermination of the Chechen people.
This approach to politics, based on pure hypocrisy, is entirely unacceptable to us. Finally, for the Basque citizens whom I represent, there can be no excuses based on internal affairs or on political opportunism.
For us there are simply, here and elsewhere, people, citizens, with unalienable rights on which we wish to base our coexistence.
Mr President, the Ludford and Haarder reports clearly show the vigour with which some people seem to be trying to mimic the United States of America in its less useful contributions to the development of society. I have identified three particularly characteristic points.
We are invited to achieve a more ethnically diverse workforce which will require, in the first instance, all staff to be identified by ethnic origin. I, for example, am of Parisian origin and I am concerned about how we can be sufficiently represented in the EU bodies and about how we can practically establish records on ethnic origin which will allow this ethnic diversity to be monitored.
gpt
 Tampoco entiendo a qué viene la alusión a los príncipes saboyanos y su derecho a entrar en Italia en los artículos 41 y 42, donde supuestamente se habla de violaciones de derechos humanos.
Con esto quiero decir que, si queremos discutir seriamente sobre los derechos humanos en la UE, tenemos que hablar de derechos humanos y no podemos intentar utilizar estos informes valiosos y bien hechos para un juego táctico de política interior.
(Aplausos)
Señor Presidente, el debate aún no ha terminado, pero quiero aprovechar la ocasión para dar las gracias por los comentarios y el apoyo de los colegas y por la cooperación habida en la Comisión de Asuntos Exteriores en torno a este informe.
Señor Comisario, señor Presidente del Consejo, después de este debate debiera estar absolutamente claro que los derechos humanos no son algo de lo que sólo se habla los domingos, vistiendo ropas finas.
Los derechos humanos deben integrarse en todas las formas de colaboración política de la UE.
Se necesita consecuencia, paciencia y una bien pensada estrategia para transformar las bellas palabras en hechos con resultados. Espero que se haya entendido el mensaje y que pronto se presenten propuestas concretas para el trabajo futuro en esta Asamblea. Señor Presidente, a pesar de la buena dirección, no todo es color de rosa.
En algunos Estados no se respeta, por ejemplo, el derecho básico a la educación y expresión en la propia lengua. En el País Vasco donde, a pesar de los problemas, podemos elegir la lengua en que queremos que se eduquen nuestros hijos, el Tribunal Supremo español ha declarado ilegal que los ayuntamientos se mancomunen para impulsar el desarrollo de la lengua, en un claro ejemplo de cómo se fuerzan las interpretaciones legales con intenciones políticas y de cómo todos los derechos no son respetados aquí y ahora en la Unión Europea. Y ¿qué decir de la proclividad a hablar de derechos humanos en lugares a miles de kilómetros de distancia, mientras en casa se hace lo contrario o se gradúan posiciones por intereses políticos o comerciales? Chirac habla de los derechos de los inuits en Quebec, pero ignora los derechos lingüísticos en Francia.
Se recrimina a Jospin por llamar por su nombre a Hizbulah, mientras se pontifica sobre otra clase de organizaciones y se presume de colaboración antiterrorista con España. El Presidente español habla de Chechenia como de un asunto interno, convirtiéndose en aliado objetivo del exterminio del pueblo checheno. No podemos estar en modo alguno de acuerdo con esta forma de entender la política, suplantada por la hipocresía pura y dura. Finalmente, para los ciudadanos vascos a los que represento, no pueden existir excusas de asuntos internos ni de oportunidad política. Para nosotros existen, aquí y fuera de aquí, personas, ciudadanos portadores de derechos inalienables sobre los que queremos basar nuestra convivencia. Señor Presidente, estos dos informes Ludford y Haarder reflejan ciertamente el ímpetu con el que algunos parecen empeñarse en imitar a los Estados Unidos de América en cuanto a su escasa contribución al desarrollo de nuestras sociedades.
He seleccionado tres puntos particularmente característicos.
Se nos invita a proceder a una diversificación étnica de nuestro personal, lo cual significa la instauración, en un primer momento, de una clasificación étnica de éste.
Ante esto, a mí, por ejemplo, que pertenezco a la etnia parisina, me preocupan el modo en que vamos a poder estar suficientemente representados en las instancias de la Unión, y la manera útil de poder crear los ficheros étnicos que permitirán velar por esta diversificación étnica.