system
You possess an exceptional ability to translate Spanish text into English, ensuring that the original meaning is fully carried across languages.
human
I need the English version of:
 En concreto, sé que esta opinión se defiende con mucha firmeza en algunas partes de Irlanda. En una sociedad libre, si eso es lo que la gente opina, debe permitírseles articular sus opiniones.
Pero eso no es motivo para cerrar la planta. No puede sostenerse que las autoridades públicas cierren una empresa legalmente constituida en ningún lugar de la Unión Europea sin que tal empresa haya incumplido la ley.
Esto vale para Irlanda, Dinamarca, Reino Unido o cualquier otro Estado miembro.
Los propietarios -es decir, el estado del Reino Unido- y los empleados de Sellafield tienen intereses legítimos que no pueden dejarse de lado. Esto sirve para este caso igual que para cualquier otro.
Por último, igual que la reciente crisis en Sellafield ha sido autoinfligida, también la solución a la misma ha de estar en manos de British Nuclear Fuels, y ellos mismos así lo entienden.
Les deseo lo mejor. Pero las palabras no bastan.
Deben venir acompañadas de hechos - sus hechos.
Desde la perspectiva irlandesa, estamos asistiendo al principio del fin del reprocesamiento en Sellafield y tenemos aliados.
Los poderes de la Comisión en este campo, en tanto que institución comunitaria responsable, siguen siendo irremediablemente inadecuados, vergonzosamente inadecuados. Ni requisitos uniformes sobre seguridad y emisiones, ni procedimiento de consulta europeo en relación con las centrales situadas cerca de las fronteras, ni disposiciones comunitarias claras sobre el almacenamiento y transporte de combustibles nucleares o de residuos nucleares, ni un adecuado sistema comunitario de información y seguimiento en casos de fallos nucleares.
La seguridad nuclear en el proceso de ampliación constituye un importante motivo de preocupación. Al no estar previsto en la legislación de la UE ningún requisito que regule el diseño y el funcionamiento de las instalaciones nucleares, ¿cómo valoramos la seguridad de sus operaciones? Los realistas aceptan que la vida está llena de riesgos.
gpt
 In particular I know this is a very strongly held view in parts of Ireland. In a free society, if that is how people feel, they must be allowed to articulate their opinions.
But that is no reason why the plant should be closed. There can be no question of any lawfully established enterprise in any part of the European Union being closed by the public authorities without its breaking the law.
This true in Ireland, Denmark, the United Kingdom or any other Member State. The owners - that is to say the United Kingdom Government - and the employees of Sellafield have legitimate interests which quite simply cannot be swept under the carpet. This applies in this case just as much as to anybody else.
Finally, just as the recent crisis at Sellafield has been self-inflicted, so the solution to it lies in British Nuclear Fuels' hands, as they themselves understand.
I wish them well.
But words are not enough. They must be matched by deeds - their deeds. From an Irish perspective we are witnessing the beginning of the end of reprocessing at Sellafield and we have allies. The powers of the Commission in this area as the responsible Community institution remain hopelessly inadequate, embarrassingly inadequate. No uniform standards for safety and discharges, no Community consultation procedure concerning power stations sited near frontiers, no clear Community provisions for the storage and transport of nuclear fuels or nuclear waste, no adequate Community system of information and monitoring in cases of nuclear malfunction.
Nuclear safety in the enlargement process is a major cause for concern.
As there are no prescribed criteria in EU law governing the design or operation of nuclear facilities, how do we judge their safety of operation? Realists accept and understand that life is full of risks.