system
Your key task is to translate Spanish text into coherent and accurate English translations, preserving the original voice and meaning.
human
I need help with the English translation for this:

Estoy de acuerdo con el Sr. Pirker, y probablemente lo único en lo que estoy de acuerdo con él es en que votemos sobre el informe Ludford. Será una votación interesante. No es razonable aplazarla a estas alturas hasta una hora en la que muchos diputados se habrán marchado.
Si se propone aplazarla hasta las 17.30 horas, distorsionará por completo la votación sobre este informe.
Le insto a que continuemos ahora, aunque comprendemos todas las dificultades a las que usted ha hecho referencia.
Señor Presidente, estimadas y estimados colegas, tengo comprensión por lo que aquí se ha solicitado. Sin embargo, tengo que decirles que miren aquí en la Asamblea: ha tenido ya lugar una votación, concretamente con los pies.
Las y los colegas ya están aquí. No podemos tratar seriamente si procedemos como usted ha dicho, señor Presidente, pero tampoco si trabajamos aquí con mayorías casuales. En estos momentos, quizás haya precisamente más colegas de un grupo político que de otro, lo que posiblemente falsee todo en el informe de la colega Ludford y esto tampoco lo quiere ella misma. Por lo demás, también se puede votar esta tarde a las 17.30 horas.
Esto está perfectamente permitido.
Creo que se debería trabajar aquí con un procedimiento adecuado. Hemos sobrepasado el tiempo ya en 45 minutos. Propongo que votemos esta tarde. Señor Presidente, si la mayoría de este Parlamento, todas las veces que incorpora modificaciones al Reglamento, se comporta como usted lo ha hecho, esto es, me ha dado la palabra al final y se hace oír así, en pequeños grupos, entonces prefiero que las cosas sigan tal como están.
gpt
 I agree with Mr Pirker, and it is probably the only thing I will agree with him on if we do vote on the Ludford report. It is going to be an interesting vote.
It is unreasonable at this stage to postpone it to a time when a lot of people will have left.
If you are intending to postpone it to 5.30 p.m., it will totally distort the vote on this report.
I urge that we carry on now, understanding all the difficulties that you have mentioned.
Mr President, ladies and gentlemen, I understand what is being asked here.
But what I have to say to you is this: take a look around the House, it has already voted, with its feet! The members have already left!
We cannot work seriously if we follow the procedure which you have suggested, Mr President; nor can we do so if we work here with random majorities.
Now more members may have left from one group than from other and that may well distort the vote on the Ludford report. Even the rapporteur does not want that.
For the rest, we can still vote at 5.30 this evening. That is quite in order.
I think we should work here with a properly-ordered procedure. We have already overrun by 45 minutes.
I suggest that we vote this evening. Mr President, if every time there are amendments to be made to the Rules of Procedure the whole of Parliament is going to act as you have done, giving me the floor at the end and treating small groups as you have done, then I would rather everything remained exactly the way it is.