system
Your talent as a translator allows you to produce English to Spanish translations that are both nuanced and accurate.
human
I'm looking for the Spanish translation of: As Mr Soares just said, a truly terrible situation is developing in Angola and in other countries in the region. This was appropriately described a few weeks ago as the First World War of Africa, given the involvement of certain countries in others. This is a major issue because the Angolan State and authorities must assume their responsibilities. The international community and the European Union must spell this out very clearly.
These journalists are professionals who are trying to inform the public in their country and denounce the corruption existing in this regime, for which they are being persecuted.
It is clear that such a scenario will never allow peace to be established in Angola. We have experienced this in our own national and European history. People can only enjoy lasting peace if they are living in a free and pluralist society where everyone is mutually tolerant.
The cause of these journalists is therefore one which we must embrace, although bearing in mind that the problem goes much wider and much deeper and is much more terrible.
Like a previous speaker, I also fully support the appeals which have been made.
We must, some time soon, find the courage to tackle the whole Angolan problem more broadly and more vigorously.
In recent years, the behaviour of UNITA has merited our reservations and criticisms but this cannot be used to excuse the Angolan State for having established a disastrous war economy with widespread corruption resulting in the continued suffering of its people.
We must establish dialogue with other forces in Angola, be attentive to the appeals of the Angolan church and encourage the emergence of other national institutions, national reconciliation and new cultural and political forces not engaged in war. These can then eventually free this country and this people from the armed fate which they have been experiencing for decades. The people of Angola deserve better. Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, it seems as if the world is turned upside down.
Journalists are sent to prison for simply speaking the truth, whilst soldiers who are supposedly fighting each other exchange smuggled goods in the bar in the evening.
This is Angola' s reality. We are now expressing our horror concerning this war. Three million victims, two million driven from their homes within the country' s borders, hundreds of thousands driven away across its borders, including women and children. This is a war which transcends its borders. It is not just UNITA which is to blame. The government too is responsible for this continuing violence. This is why we insist that the journalists - more than 20 were imprisoned last year - keep speaking their minds.
We would, at the same time, like to insist on other things. We want the UN embargo, which is supposed to prevent a large proportion of arms and ammunition from being flown across to UNITA airports, to stop.
But what do these sanctions mean? It is the western world itself which is partly to blame.
It is we, our own people, who keep the war going over there. The so-called civilised world should hang its head in shame.
This is also the case for the so-called statutory government which is just as guilty, because if this journalist has accused the President himself of deriving benefit from this civil war, then all he is doing is voicing what the entire world knows already and which is being passed on to every tribal district across Africa.
Mr President, we are partly to blame for this war.
We should stop financing this regime and we should certainly stop supplying arms for the war. Mr President, the facts are well-known. On 24 December, the Angolan court sentenced a correspondent of the Portuguese paper, Expresso, to a year' s imprisonment and a fine of USD 20 000.
The journalist had brought to light a corruption scandal in the President' s cabinet.
The trial took place behind closed doors and the defendant was only allowed one witness.
gpt

Pero se está desarrollando en Angola y en otros países de la región una situación verdaderamente terrible, como hace poco ha contado aquí el Sr. Mário Soares y que hace algunas semanas ya fue comparada apropiadamente con la primera guerra mundial de África. También lo son las participaciones cruzadas de unos países en otros. Además, este asunto es importante porque el poder oficial de Angola, el Estado angolano, tiene que asumir las responsabilidades y la comunidad internacional y la Unión Europea deben indicarlo de forma muy clara.
Esos periodistas son profesionales que aún hacen un esfuerzo -y son perseguidos por ello- para alertar a la opinión pública de su país y denunciar la situación de corrupción que se vive en ese régimen.
Y es evidente que ése no es un marco que vaya a permitir alguna vez el establecimiento de la paz en Angola. Nosotros mismos, en nuestras historias nacionales y de Europa, tenemos esa experiencia: los pueblos sólo pueden vivir en paz duradera, si viven en libertad y pluralismo y con tolerancia mutua. Y, por tanto, la de esos periodistas es una causa que nosotros debemos abrazar, aunque con la conciencia de que el problema es mucho más vasto, mucho más profundo y terrible. Y, como ya se ha dicho aquí, me sumo claramente a los llamamientos hechos. En una próxima ocasión debemos tener el valor de abordar toda la problemática angolana con mayor amplitud y vigor.
En los últimos años el comportamiento de UNITA también nos ha inspirado reservas y críticas, pero eso no puede servir de disculpa para que el Estado angolano alimente una economía de guerra tenebrosa, con circuitos de corrupción terribles a costa del sufrimiento continuo de su pueblo.
Tenemos que renovar espacios de diálogo con otras fuerzas en Angola, estar atentos a los llamamientos de la iglesia angolana, favorecer la aparición de otras instituciones nacionales, la reconciliación nacional y la aparición de nuevas fuerzas culturales y políticas, libres de guerra, y que un día puedan liberar por fin a ese país y a ese pueblo del destino armado en que vive desde hace decenios. El pueblo de Angola merece otro destino. Señor Presidente, señor Comisario, estimados colegas, parece el mundo al revés. Los periodistas acaban en prisión porque dicen la verdad, en tanto que los soldados que supuestamente pertenecen a campos enfrentados se reúnen por la noche en los bares para intercambiar su alijo. Ésa es la realidad que se vive en Angola. Expresamos nuestra repulsa ante esta guerra. Tres millones de víctimas, dos millones de personas desplazadas dentro de su propio país, cientos de miles más allá de las fronteras, mujeres y niños, una guerra transfronteriza. La culpa de este permanente estado de violencia no la tiene únicamente la UNITA, también la tiene el Gobierno. Por eso mismo, abogamos porque los periodistas -el año pasado fueron encarcelados más de veinte- puedan continuar expresando su opinión.
Al mismo tiempo, queremos insistir en otras muchas cosas.
Insistimos en que se levante el embargo de la ONU destinado a impedir que muchas armas y municiones se trasladen en avión a los aeropuertos de la UNITA. ¿Qué significado tienen estas sanciones? Parte de la culpa la tienen los propios países occidentales.
Somos nosotros mismos, nuestra propia gente, los que seguimos manteniendo la guerra en la zona. Al llamado mundo civilizado se le debería caer la cara de vergüenza. Lo mismo digo con respecto al supuesto Gobierno legítimo, que también es culpable, porque si este periodista acusa al propio Presidente de enriquecerse con la guerra civil no hace otra cosa que decir en voz alta lo que todo el mundo sabe, lo que se cuenta en toda África, hasta en los barrios populares más remotos.
Señor Presidente, nosotros también somos culpables de esta guerra.
Tenemos que dejar de conceder ayuda financiera a este régimen y tenemos que dejar de alimentar esta guerra con las armas.
Señor Presidente, los hechos son conocidos. El 24 de diciembre el Tribunal angoleño condenó a un corresponsal del diario portugués Expresso a un año de prisión y a una multa de 20.000 dólares. El periodista había sacado a la luz un escándalo de corrupción en el gabinete del Presidente.
El proceso se desarrolló a puerta cerrada y solamente se pudo citar a un testigo.