system
Your primary role is to act as a translator, ensuring that any Spanish input is transformed into English with the utmost accuracy and fluency.
human
Could you help translate the following text to English?:
 El agua a menudo es una fuente de conflictos entre países y entre grupos de población. Por eso es muy importante que sea objeto de coordinación internacional. Debemos reconocer que el agua es una responsabilidad común.
La colaboración entre cuencas hidrológicas debe darse por sentada.
La poca capacidad de actuación río arriba, o tan sólo un uso excesivo, puede ocasionar problemas río abajo. A este respecto, coordinación es la palabra clave.
El problema del agua es cada vez de mayor actualidad. Los cambios climáticos, los ligeros incrementos de temperatura tienen una influencia directa en las precipitaciones pluviales. Algunas cuencas sufren más la sequía, otras la humedad. Es hora de pasar a la acción. En marzo se celebra el II Foro mundial sobre las aguas en La Haya.
El foro plantea una visión mundial.
Esta visión debe conducir a planes de acción regionales para una gestión y control sostenible de las aguas.
Para el Parlamento Europeo ha llegado ya el momento de pasar a la acción. Debemos votar a favor de una política de las aguas sostenible como punto de partida y al mismo tiempo demostrar que somos realistas.
Pero tampoco podemos poner el listón muy bajo. La posición común no es lo suficientemente ambiciosa.
Por ello es necesario basarse en acuerdos internacionales anteriores o en los objetivos OSPAR. Debemos luchar por eliminar las sustancias peligrosas para el año 2020. En el caso del medio ambiente marino esto ya se ha acordado. Es evidente que este acuerdo deberá regir también para otras aguas. Los objetivos OSPAR se están elaborando actualmente.
Hay una lista de 400 sustancias que entrañan daños evidentes para el medio ambiente. Tanto desde el punto de vista técnico como económico es viable reducir las emisiones de estas sustancias hasta un nivel próximo a cero. Una vez más, debemos votar a favor de ello. Naturalmente, la directiva debe ser vinculante. Los países río abajo deben poder contar con que los países río arriba cumplen objetivos de calidad. La calidad tiene un precio, pero la contaminación puede cobrarse un precio mucho mayor en el futuro.
Señor Presidente, señora Comisaria, quiero manifestar mi profundo respeto por el excelente trabajo realizado por la Sra. Lienemann en relación con esta directiva sobre aguas. Permítanme recordarles que los problemas medioambientales realmente grandes en la actualidad -el cambio climático, la tala de las selvas vírgenes, el agotamiento de los bancos de peces- siempre afectan a nuestros recursos comunes, absolutamente necesarios y que, de algún modo, escapan a nuestro control.
Entendamos también que las aguas en Europa están, podríamos decir, en el límite entre ser propiedad de todos y de nadie. Por este motivo es importante, desde el punto de vista estratégico, que se fijen responsabilidades en materia de aguas.
También es importante que los distintos cursos de agua se mantengan unidos y se les trate como lo que son, unidades, independientemente de quién sea el propietario de las diferentes partes de los cauces comunes. Estimadas y estimados colegas, la propuesta de directiva representa efectivamente, como ya se ha repetido varias veces, una oportunidad histórica para simplificar y mejorar el barullo y la colcha de retales de reglamentos y directivas europeos existentes, y conseguir al mismo tiempo un elevado nivel de protección medioambiental en Europa.
gpt

Water is often a source of conflict between countries and peoples.
This is why it is important that water becomes subject to international coordination. We need to recognise that water is a joint liability.
Cooperation within a catchment basin must be self-evident.
Too little operational capacity upstream or, in fact, excessive use, can cause problems downstream. Coordination is the key word here. The problem of water is becoming increasingly topical.
Changes in the climate and minor rises in temperature have a direct impact on precipitation. Some areas are becoming drier, whilst many are becoming wetter.
It is time for action.
In March, the Second World Water Forum will be held in The Hague. This Forum stands for a worldwide vision.
This vision must translate into regional action plans for sustainable water management and water control.
The time for action is upon us. The European Parliament must now opt for a sustainable water policy as a starting point and remain realistic at the same time. But we should not lower our standards too much either.
The common position is not ambitious enough. This is why it is necessary to refer to previous international agreements, or the OSPAR objectives.
We need to aim for dangerous substances to be phased out by 2020. This has been agreed for the marine environment and it is obvious that this agreement will also apply to other waters too.
The OSPAR objectives are now being drawn up. A list has been compiled, containing 400 substances which produce clear risks for the environment.
It is both technically and economically possible to reduce the emission of these substances to virtually zero and we need to opt for this once again.
Needless to say, the directive also needs to be binding.
Countries downstream must be able to count on the fact that countries upstream meet the quality objectives. Quality has a price, but pollution could well have a much higher price tag in future.
Mr President, Commissioner, my compliments to Mrs Lienemann on her excellent work on the Water Directive. I should like to remind you that the very serious environmental problems facing us today in the shape of climate change, the depletion of primeval forests and overfishing, constantly affect our common and vital but, in some ways, unowned resources.
We should also recognise that, in Europe, our fresh water sources may be said to be on the borderline between being owned by everyone and by no-one.
It is therefore strategically important that responsibility for water is established.
It is also important for the different watercourses to be kept together and managed as the totality they in fact are, irrespective of who owns one section or another of a common watercourse.
Ladies and gentlemen, the proposal for a directive does indeed, as many speakers have already said, represent an historic chance to simplify and improve the jumble of piecemeal EU regulations and directives and achieve a high level of environmental protection in Europe.