Manually constructed X-of-thought methods expand on in-context learning by adding different types of step-by-step intermediate reasoning processes to demonstrations. They allow LLMs to mimic and generate reasoning paths. Although manual XoT methods provide greater interpretability as well as trustworthiness for human understanding and outperform on complex tasks, i.e., mathematical reasoning, commonsense reasoning, symbolic reasoning, etc., manual annotating of rationales entails significant costs and suffers from drawbacks such as difficulty in demonstration selection and task generalization. Specifically, different tasks require different ways of demonstrations. Therefore, other works attempt to construct the reasoning path automatically, as discussed in SS4.1.2.
수동으로 구성된 X-of-thought 방법은 다양한 유형의 단계별 중간 추론 과정을 데모에 추가하여 In-Context Learning을 확장합니다. 이를 통해 LLMs은 추론 경로를 모방하고 생성할 수 있습니다. 수동 XoT 방법은 인간이 이해하기 쉽고 신뢰할 수 있는 해석 가능성을 높여주며 복잡한 작업(예: 수학적 추론, 상식적 추론, 기호 추론 등)에서 더 나은 성능을 발휘하지만, 근거에 대한 수동 주석은 상당한 비용이 소요되며 데모 선택 및 작업 일반화의 어려움과 같은 단점이 있습니다. 특히, 작업마다 다른 방식의 데모가 필요합니다. 따라서 다른 작업에서는 SS4.1.2에서 설명한 것처럼 추론 경로를 자동으로 구성하려고 시도합니다.
수동으로 구성된 X-of-thought 방법은 다양한 유형의 단계별 중간 추론 과정을 데모에 추가하여 인컨텍스트 학습을 확장합니다. 이를 통해 LLM은 추론 경로를 모방하고 생성할 수 있습니다. 수동 XoT 방법은 인간이 이해하기 쉽고 신뢰할 수 있는 해석 가능성을 높여주며 복잡한 작업(예: 수학적 추론, 상식적 추론, 기호 추론 등)에서 더 나은 성능을 발휘하지만, 근거에 대한 수동 주석은 상당한 비용이 소요되며 데모 선택 및 작업 일반화의 어려움과 같은 단점이 있습니다. 특히, 작업마다 다른 방식의 데모가 필요합니다. 따라서 다른 작업에서는 SS4.1.2에서 설명한 것처럼 추론 경로를 자동으로 구성하려고 시도합니다.