Over the past two years, AI safety has been an active and fast-growing area of research and practice [13], with a spate of new initiatives and projects that have sought to advance fundamental AI Safety research, policymaking, and development of practical tools, including the MLCommons AI Safety WG. Unsafe AI can lead to serious harm, ranging from the proliferation of highly persuasive scams and election disinformation to existential threats like biosurfare and rogue AI agents [14]. Further, because generative AI models are stochastic and their inner workings are not fully understood, AI systems cannot be simplistically 'ironclad' to protect against such risks.
지난 2년 동안 AI 안전은 활발하고 빠르게 성장하는 연구 및 실천 분야였으며[13], MLCommons AI Safety WG를 비롯하여 기본적인 AI Safety 연구, 정책 결정 및 실용적인 도구 개발을 발전시키려는 새로운 이니셔티브와 프로젝트가 속속 출시되었습니다. 안전하지 않은 AI는 고도로 설득력 있는 사기와 선거 허위 정보의 확산부터 생물학적 위생 및 불량 AI 에이전트와 같은 존재론적 위협에 이르기까지 심각한 피해를 초래할 수 있습니다[14]. 또한, 생성형 AI 모델은 확률적이며 내부 작동 방식이 완전히 이해되지 않기 때문에 AI 시스템을 단순하게 '철저하게' 보호하여 이러한 위험을 방지할 수 없습니다.
지난 2년 동안 AI 안전은 활발하고 빠르게 성장하는 연구 및 실천 분야였으며[13], MLCommons AI 안전 WG를 비롯하여 기본적인 AI 안전 연구, 정책 결정 및 실용적인 도구 개발을 발전시키려는 새로운 이니셔티브와 프로젝트가 속속 출시되었습니다. 안전하지 않은 AI는 고도로 설득력 있는 사기와 선거 허위 정보의 확산부터 생물학적 위생 및 불량 AI 에이전트와 같은 존재론적 위협에 이르기까지 심각한 피해를 초래할 수 있습니다[14]. 또한, 생성형 AI 모델은 확률적이며 내부 작동 방식이 완전히 이해되지 않기 때문에 AI 시스템을 단순하게 '철저하게' 보호하여 이러한 위험을 방지할 수 없습니다.