It suffices to replace \(n_{T}(i)\) in (39) and (40) of the proof of Theorem 4.1 with \(n_{T}(i)\wedge k^{\beta}\), and use the elementary fact that \((n_{T}(i)\wedge k^{\beta})^{-c}=n_{T}(i)^{-c}\lor k^{-\beta c}\asymp n_{T}(i)^ {-c}+k^{-\beta c}\). The rest of the proof proceeds as that of Theorem 4.1.
이는 정리 4.1의 증명에서 (39)와 (40)의 \(n_{T}(i)\)를 \(n_{T}(i)\wedge k^{\beta}\)로 바꾸고, \((n_{T}(i)\wedge k^{\beta})^{-c}=n_{T}(i)^{-c}\lor k^{-\beta c}\asymp n_{T}(i)^{-c}+k^{-\beta c}\)라는 기본 사실을 사용하면 충분합니다. 나머지 증명은 정리 4.1의 증명과 같이 진행됩니다.
이는 정리 4.1의 증명에서 (39)와 (40)의 \(n_{T}(i)\)를 \(n_{T}(i)\wedge k^{\beta}\)로 바꾸고, \((n_{T}(i)\wedge k^{\beta})^{-c}=n_{T}(i)^{-c}\lor k^{-\beta c}\asymp n_{T}(i)^ {-c}+k^{-\beta c}\). 나머지 증명은 정리 4.1의 증명과 같이 진행됩니다.