Surprisingly, fine-tuning performs significant better than rewriting on E5-unsupervised. We conjecture that since E5-unsupervised does not use human-annotated query and context pairs in the pre-training stage, leading to a weak generalization to the high-quality rewritten query. In contrast, using high-quality dataset to fine-tune E5-unsupervised brings a giant boost with more than 15% improvements on both average top-1 and top-5 recall scores.
놀랍게도 E5-비지도에서 Fine-tuning이 재작성보다 훨씬 더 우수한 성능을 발휘합니다. E5-unsupervised는 사전 학습 단계에서 사람이 주석을 달은 쿼리 및 컨텍스트 쌍을 사용하지 않기 때문에 고품질의 재작성된 쿼리에 대한 일반화가 약하다는 것을 추측합니다. 반면, 고품질 데이터 세트를 사용하여 E5-unsupervised를 Fine-tune하면 평균 최상위 1 및 최상위 5 리콜 점수가 모두 15% 이상 향상되는 엄청난 향상 효과를 가져옵니다.
놀랍게도 E5-비지도에서 미세 조정이 재작성보다 훨씬 더 우수한 성능을 발휘합니다. E5-unsupervised는 사전 학습 단계에서 사람이 주석을 달은 쿼리 및 컨텍스트 쌍을 사용하지 않기 때문에 고품질의 재작성된 쿼리에 대한 일반화가 약하다는 것을 추측합니다. 반면, 고품질 데이터 세트를 사용하여 E5-unsupervised를 미세 조정하면 평균 최상위 1 및 최상위 5 리콜 점수가 모두 15% 이상 향상되는 엄청난 향상 효과를 가져옵니다.