In other words, if \(\mu\) denotes the Hoffmann et al. estimates and \(\nu\) denotes our best fit, the difference \(\mu-\nu\) should follow \(\mathcal{N}(0,\Sigma)\) for some covariance matrix \(\Sigma\). Given that this is the case, we expect \((\mu-\nu)^{T}\Sigma^{-1}(\mu-\nu)\) to follow a \(\chi^{2}\) distribution with the number of degrees of freedom equal to the number of dimensions of the vectors \(\mu,\nu\).
즉, \(\mu\)가 Hoffmann et al.의 추정치를 나타내고 \(\nu\)가 최적의 추정치를 나타내는 경우, 어떤 공분산 행렬 \(\Sigma\)에 대해 차이 \(\mu-\nu\)는 \(\mathcal{N}(0,\Sigma)\)를 따라야 합니다. 이 경우를 가정하면 \((\mu-\nu)^{T}\Sigma^{-1}(\mu-\nu)\)는 벡터 \(\mu,\nu\)의 차원 수와 같은 자유도 수를 갖는 \(\chi^{2}\) 분포를 따를 것으로 예상합니다.
즉, \(\mu\)가 호프만 등의 추정치를 나타내고 \(\nu\)가 최적의 추정치를 나타내는 경우, 어떤 공분산 행렬 \(\Sigma\)에 대해 차이 \(\mu-\nu\)는 \(\mathcal{N}(0,\Sigma)\)를 따라야 합니다. 이 경우를 가정하면 \((\mu-\nu)^{T}\Sigma^{-1}(\mu-\nu)\)는 벡터 \(\mu,\nu\)의 차원 수와 같은 자유도 수를 갖는 \(\chi^{2}\) 분포를 따를 것으로 예상합니다.