**Isolating the Source of Performance Gains.** To investigate whether AMIE's superior DDx performance observed in Figure 3 stemmed from improved information acquisition or from better diagnostic reasoning capability, we compared AMIE's diagnoses based on its own consultations with AMIE's diagnoses generated from the corresponding PCP consultations, using the DDx auto-evaluator. Results depicted in Figure A.10 revealed markedly similar DDx performance, indicating that the diagnostic performance remained consistent regardless of whether AMIE processed information from its own dialogue or from the PCP's conversation. Both methods significantly outperformed the differential diagnoses produced by PCPs. These results suggest that AMIE was approximately equivalent to PCPs at information acquisition but better than PCPs at interpreting that information to produce an accurate/complete differential diagnosis.
**성능 향상의 원인 격리**. 그림 3에서 관찰된 AMIE의 우수한 DDx 성능이 정보 획득의 개선에서 비롯된 것인지, 아니면 진단 추론 능력의 개선에서 비롯된 것인지 조사하기 위해 DDx auto-evaluator를 사용하여 AMIE의 자체 상담을 기반으로 한 AMIE의 진단과 해당 PCP 상담에서 생성된 AMIE의 진단을 비교했습니다. 그림 A.10에 표시된 결과는 현저하게 유사한 DDx 성능을 보여주었으며, 이는 AMIE가 자체 대화에서 정보를 처리하든 PCP의 대화에서 정보를 처리하든 진단 성능이 일관되게 유지됨을 나타냅니다. 두 가지 방법 모두 PCP가 생성한 감별 진단보다 훨씬 뛰어난 성능을 보였습니다. 이러한 결과는 AMIE가 정보 획득 측면에서 PCP와 거의 동등하지만, 그 정보를 해석하여 정확하고 완전한 감별 진단을 내리는 측면에서는 PCP보다 우수하다는 것을 시사합니다.
**성능 향상의 원인 격리**. 그림 3에서 관찰된 AMIE의 우수한 DDx 성능이 정보 획득의 개선에서 비롯된 것인지, 아니면 진단 추론 능력의 개선에서 비롯된 것인지 조사하기 위해 DDx 자동 평가기를 사용하여 AMIE의 자체 상담을 기반으로 한 AMIE의 진단과 해당 PCP 상담에서 생성된 AMIE의 진단을 비교했습니다. 그림 A.10에 표시된 결과는 현저하게 유사한 DDx 성능을 보여주었으며, 이는 AMIE가 자체 대화에서 정보를 처리하든 PCP의 대화에서 정보를 처리하든 진단 성능이 일관되게 유지됨을 나타냅니다. 두 가지 방법 모두 PCP가 생성한 감별 진단보다 훨씬 뛰어난 성능을 보였습니다. 이러한 결과는 AMIE가 정보 획득 측면에서 PCP와 거의 동등하지만, 그 정보를 해석하여 정확하고 완전한 감별 진단을 내리는 측면에서는 PCP보다 우수하다는 것을 시사합니다.