Furthermore, they discovered that in teams without a designated leader, agents spent most of their time giving orders to one another (-50% of communication), splitting their remaining time between sharing information, or requesting guidance. Conversely, in teams with a designated leader, 60% of the leader's communication involved giving directions, prompting other members to focus more on exchanging and requesting information. Their results demonstrate that agent teams are most effective when the leader is a human.
게다가, 지정된 리더가 없는 팀에서는 에이전트들이 대부분의 시간을 서로에게 명령을 내리는 데 사용했으며(전체 의사소통의 50%), 남은 시간은 정보를 공유하거나 지침을 요청하는 데 할애했습니다. 반면, 지정된 리더가 있는 팀에서는 리더의 의사소통 중 60%가 지시를 내리는 데 사용되었고, 다른 구성원들은 정보 교환과 요청에 더 집중했습니다. 이들의 결과는 리더가 인간일 때 에이전트 팀이 가장 효과적이라는 것을 보여줍니다.
또한 지정된 리더가 없는 팀에서는 상담원들이 대부분의 시간을 서로에게 명령을 내리는 데 소비하고(-커뮤니케이션의 50%), 나머지 시간은 정보를 공유하거나 안내를 요청하는 데 소비하는 것으로 나타났습니다. 반대로 지정된 리더가 있는 팀에서는 리더의 커뮤니케이션 중 60%가 지시하는 데 사용되었으며, 다른 팀원들은 정보를 교환하고 요청하는 데 더 많은 시간을 할애했습니다. 이 결과는 리더가 사람일 때 상담원 팀의 효율성이 가장 높다는 것을 보여줍니다.