**GPT-4 Judgement:** The first step suggests Violetta needs to buy 10 crayons, which is incorrect as she needs 5 crayons. However, the multiplication operation itself (5 * 2) is correct, it's just applied to the wrong aspect of the problem. The second step calculating the change is correct, both arithmetically and contextually.
**GPT-4 판단:** 첫 번째 단계에서는 Violetta가 10개의 크레용을 사야 한다고 제안하는데, 이는 잘못된 것입니다. 그녀는 5개의 크레용이 필요합니다. 그러나 곱셈 연산 자체(5 * 2)는 맞지만, 문제의 잘못된 부분에 적용되었습니다. 두 번째 단계에서 거스름돈을 계산하는 것은 산술적으로나 맥락적으로나 모두 맞습니다.
**GPT-4 판단:** 첫 번째 단계는 비올레타가 크레용 10개를 사야 한다고 제안하는데, 이는 비올레타가 크레용 5개가 필요하므로 올바르지 않습니다. 그러나 곱셈 연산 자체(5 * 2)는 올바르며, 문제의 잘못된 측면에 적용되었을 뿐입니다. 두 번째 단계에서 거스름돈을 계산하는 것은 산술적으로나 문맥적으로 모두 정확합니다.