In addition, we observe that "Dragon + Fine-tune" performs on par with "Dragon + Fine-tune + Rewrite". In other words, for the multi-turn fine-tuning method, replacing original query with rewritten query as inputs yields comparable results. This is because rewritten query will not provide much additional information for the model since the dialog history has already been provided, and it might even cause negative effects (e.g., results on the TopiOCQA dataset) since it makes the whole conversation input not natural. This once again demonstrates how effective the fine-tuning method is in equipping the model with the capability to comprehend the multi-turn context.
또한 "Dragon + Fine-tune"이 "Dragon + Fine-tune + Rewrite"와 동등한 성능을 발휘한다는 것을 관찰합니다. 즉, 다중 턴 Fine-tuning 방법의 경우 원본 쿼리를 재작성된 쿼리로 대체하여 입력하면 비슷한 결과를 얻을 수 있습니다. 이는 대화 기록이 이미 제공되었기 때문에 재작성된 쿼리가 모델에 추가 정보를 제공하지 않을 뿐만 아니라 전체 대화 입력이 자연스럽지 않아 부정적인 영향을 미칠 수 있기 때문입니다(예: TopiOCQA 데이터 세트의 결과). 이는 Fine-tuning 방법이 모델에 다중 턴 컨텍스트를 이해하는 기능을 갖추는 데 얼마나 효과적인지 다시 한 번 입증합니다.
또한 "Dragon + Fine-tune"이 "Dragon + Fine-tune + Rewrite"와 동등한 성능을 발휘한다는 것을 관찰합니다. 즉, 다중 턴 미세 조정 방법의 경우 원본 쿼리를 재작성된 쿼리로 대체하여 입력하면 비슷한 결과를 얻을 수 있습니다. 이는 대화 기록이 이미 제공되었기 때문에 재작성된 쿼리가 모델에 추가 정보를 제공하지 않을 뿐만 아니라 전체 대화 입력이 자연스럽지 않아 부정적인 영향을 미칠 수 있기 때문입니다(예: TopiOCQA 데이터 세트의 결과). 이는 미세 조정 방법이 모델에 다중 턴 컨텍스트를 이해하는 기능을 갖추는 데 얼마나 효과적인지 다시 한 번 입증합니다.