While larger vocabulary sizes introduce additional computational costs, they might also result in lower fertility scores and, therefore, lower overall computational costs for processing a set of documents, as discussed in Section 4. However, our findings in Fig. 3 show that increasing the vocabulary size from 50k to larger vocabulary sizes increases the computational costs in all cases. This highlights that the potentially lower fertility of larger vocabulary sizes cannot compensate for the additional costs introduced by the larger vocabulary size.
더 큰 어휘 크기는 추가적인 계산 비용을 초래하지만, 이는 또한 더 낮은 fertility 점수를 가져와 문서 집합을 처리하는 전체 계산 비용을 줄일 수 있습니다. 이는 Section 4에서 논의된 바와 같습니다. 그러나 Fig. 3에서 우리의 연구 결과는 어휘 크기를 50k에서 더 큰 어휘 크기로 늘리면 모든 경우에 계산 비용이 증가한다는 것을 보여줍니다. 이는 더 큰 어휘 크기의 잠재적으로 낮은 fertility가 더 큰 어휘 크기로 인해 발생하는 추가 비용을 상쇄할 수 없음을 강조합니다.
어휘 크기가 클수록 계산 비용이 추가로 발생하지만, 섹션 4에서 논의한 바와 같이 어휘 크기가 클수록 출산율 점수가 낮아져 문서 집합을 처리하는 데 드는 전체 계산 비용이 낮아질 수도 있습니다. 그러나 그림 3의 연구 결과에 따르면 어휘 크기를 50k에서 더 큰 어휘 크기로 늘리면 모든 경우에 계산 비용이 증가합니다. 이는 어휘 크기가 클수록 출산율이 낮아질 수 있지만 어휘 크기가 클수록 추가되는 비용을 보상할 수 없다는 점을 강조합니다.