Figure 19: Examples on translation. We notice that MiniCPM-2.4B-DPO performs better in translating the technical part, but both models are unnatural in expressing “just starting to learn Chinese.”. However, both model successfully understand the instruction with traps, and generate French despite we do not include French corpus intentionally.
그림 19: 번역의 예. MiniCPM-2.4B-DPO가 기술적인 부분을 번역하는 데 더 나은 성능을 보이지만, 두 모델 모두 "이제 막 중국어를 배우기 시작했다"라는 표현이 부자연스럽습니다. 그러나 두 모델 모두 함정이 있는 instruction을 성공적으로 이해하고 의도적으로 프랑스어 말뭉치를 포함하지 않았음에도 불구하고 프랑스어를 생성합니다.
그림 19: 번역의 예. MiniCPM-2.4B-DPO가 기술적인 부분을 번역하는 데 더 나은 성능을 보이지만, 두 모델 모두 "이제 막 중국어를 배우기 시작했다"라는 표현이 부자연스럽습니다. 그러나 두 모델 모두 함정이 있는 지시를 성공적으로 이해하고 의도적으로 프랑스어 말뭉치를 포함하지 않았음에도 불구하고 프랑스어를 생성합니다.