Using Efficient DACP methods, we select 10% subset of the financial corpus for each method. We also create another version of ETS-DACP called **ETS-DACP-com** by using the other two measures with similarity by averaging all three measures for ranking/weighting. To mitigate overfitting, both the TACP and Efficient DACP methods run for a single epoch, employing the same pre-training configuration as DACP to ensure a fair comparison. We run these experiments with Pythia-1B due to the compute budget. We perform the evaluation ten times using different random seeds and report the mean performance for each of our four financial tasks.
효율적인 DACP 방법을 사용하여 각 방법에 대해 재무 코퍼스의 10% 하위 집합을 선택합니다. 또한 순위/가중치를 매기기 위해 세 가지 측정값을 모두 평균하여 유사성을 가진 다른 두 가지 측정값을 사용하여 ETS-DACP의 다른 버전인 **ETS-DACP-com**을 생성합니다. 과적합을 완화하기 위해 TACP와 효율적인 DACP 방법은 단일 epoch 동안 실행되며, 공정한 비교를 위해 DACP와 동일한 pre-training configuration을 사용합니다. 컴퓨팅 예산으로 인해 이러한 실험은 Pythia-1B로 실행합니다. 다양한 random seed를 사용하여 10번의 실험을 수행하고 네 가지 재무 작업 각각에 대한 평균 성능을 보고합니다.
효율적인 DACP 방법을 사용하여 각 방법에 대해 재무 코퍼스의 10% 하위 집합을 선택합니다. 또한 순위/가중치를 매기기 위해 세 가지 측정값을 모두 평균하여 유사성을 가진 다른 두 가지 측정값을 사용하여 ETS-DACP의 다른 버전인 **ETS-DACP-com**을 생성합니다. 과적합을 완화하기 위해 TACP와 효율적인 DACP 방법은 단일 에포크 동안 실행되며, 공정한 비교를 위해 DACP와 동일한 사전 학습 구성을 사용합니다. 컴퓨팅 예산으로 인해 이러한 실험은 Pythia-1B로 실행합니다. 다양한 난수를 사용하여 10번의 실험을 수행하고 네 가지 재무 작업 각각에 대한 평균 성능을 보고합니다.