Both single and multi-agent patterns exhibit strong performance on a variety of complex tasks involving reasoning and tool execution. Single agent patterns perform well when given a defined persona and set of tools, opportunities for human feedback, and the ability to work iteratively towards their goal. When constructing an agent team that needs to collaborate on complex goals, it is beneficial to deploy agents with at least one of these key elements: clear leader(s), a defined planning phase and opportunities to refine the plan as new information is learned, intelligent message filtering, and dynamic teams whose agents possess specific skills relevant to the current sub-task. If an agent architecture employs at least one of these approaches it is likely to result in increased performance compared to a single agent architecture or a multi-agent architecture without these tactics.
단일 agent 패턴과 multi-agent 패턴 모두 추론 및 도구 실행과 관련된 다양한 복잡한 작업에서 강력한 성능을 발휘합니다. 단일 agent 패턴은 정의된 persona와 도구 세트, 인간 피드백 기회, 목표를 향해 반복적으로 작업할 수 있는 기능이 주어졌을 때 우수한 성능을 발휘합니다. 복잡한 목표를 위해 협업해야 하는 agent 팀을 구성할 때는 명확한 리더, 정의된 계획 단계 및 새로운 정보를 학습할 때 계획을 개선할 수 있는 기회, 지능형 메시지 필터링, 현재 하위 작업과 관련된 특정 기술을 보유한 동적 팀 중 적어도 하나를 갖춘 agent를 배포하는 것이 좋습니다. agent 아키텍처에 이러한 접근 방식 중 하나 이상을 사용하면 단일 agent 아키텍처 또는 이러한 전술이 없는 multi-agent 아키텍처에 비해 성능이 향상될 가능성이 높습니다.
단일 에이전트 패턴과 멀티 에이전트 패턴 모두 추론 및 도구 실행과 관련된 다양한 복잡한 작업에서 강력한 성능을 발휘합니다. 단일 에이전트 패턴은 정의된 페르소나와 도구 세트, 인간 피드백 기회, 목표를 향해 반복적으로 작업할 수 있는 기능이 주어졌을 때 우수한 성능을 발휘합니다. 복잡한 목표를 위해 협업해야 하는 에이전트 팀을 구성할 때는 명확한 리더, 정의된 계획 단계 및 새로운 정보를 학습할 때 계획을 개선할 수 있는 기회, 지능형 메시지 필터링, 현재 하위 작업과 관련된 특정 기술을 보유한 동적 팀 중 적어도 하나를 갖춘 에이전트를 배포하는 것이 좋습니다. 에이전트 아키텍처에 이러한 접근 방식 중 하나 이상을 사용하면 단일 에이전트 아키텍처 또는 이러한 전술이 없는 다중 에이전트 아키텍처에 비해 성능이 향상될 가능성이 높습니다.