We define a persona as a detailed, semi-fictional representation of a user, which we use to characterize different types of possible interactions. For the v0.5 Benchmark, we are focusing on three personas: (i) a typical adult user; (ii) an adult user intent on malicious activities, behaving in a technically non-sophisticated way; and (iii) an adult user at risk of harm, behaving in a technically non-sophisticated way. Note that "typical", "vulnerable" and "malicious" are contested concepts and, in practice, few people are singularly vulnerable or singularly malicious, and true user intent cannot always be inferred from prompts alone in real-world settings. Nonetheless, we believe these terms are useful for setting the scope of our evaluation. Based on prior research, our collective expertise, and interviews with experts, we are making limited assumptions about the likely behavior of these three personas. Future work will consider more nuanced personas, such as bystanders to harm, sophisticated malicious users, sophisticated vulnerable users, and relations of victims.
페르소나는 사용자의 세부적인 반가상적 표현으로, 다양한 유형의 상호 작용을 특성화하는 데 사용합니다. v0.5 Benchmark에서는 세 가지 페르소나에 초점을 맞추고 있습니다: (i) 일반 성인 사용자, (ii) 기술적으로 정교하지 않은 방식으로 행동하는 악의적인 활동을 의도하는 성인 사용자, (iii) 기술적으로 정교하지 않은 방식으로 행동하는 피해 위험에 처한 성인 사용자입니다. "일반적", "취약한", "악의적인"은 논쟁의 여지가 있는 개념이며, 실제로는 취약하거나 악의적인 사람은 거의 없으며, 실제 환경에서는 prompts만으로는 사용자의 진정한 의도를 유추할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 용어는 평가의 범위를 설정하는 데 유용하다고 생각합니다. 선행 연구, 집단적 전문 지식, 전문가와의 인터뷰를 바탕으로 이 세 가지 페르소나의 행동에 대해 제한적으로 가정하고 있습니다. 향후 연구에서는 피해자, 정교한 악의적인 사용자, 정교한 취약한 사용자, 피해자와의 관계 등 보다 미묘한 페르소나를 고려할 것입니다.
페르소나는 사용자의 세부적인 반가상적 표현으로, 다양한 유형의 상호 작용을 특성화하는 데 사용합니다. v0.5 벤치마크에서는 세 가지 페르소나에 초점을 맞추고 있습니다: (i) 일반 성인 사용자, (ii) 기술적으로 정교하지 않은 방식으로 행동하는 악의적인 활동을 의도하는 성인 사용자, (iii) 기술적으로 정교하지 않은 방식으로 행동하는 피해 위험에 처한 성인 사용자입니다. "일반적", "취약한", "악의적인"은 논쟁의 여지가 있는 개념이며, 실제로는 취약하거나 악의적인 사람은 거의 없으며, 실제 환경에서는 프롬프트만으로는 사용자의 진정한 의도를 유추할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 용어는 평가의 범위를 설정하는 데 유용하다고 생각합니다. 선행 연구, 집단적 전문 지식, 전문가와의 인터뷰를 바탕으로 이 세 가지 페르소나의 행동에 대해 제한적으로 가정하고 있습니다. 향후 연구에서는 피해자, 정교한 악의적인 사용자, 정교한 취약한 사용자, 피해자와의 관계 등 보다 미묘한 페르소나를 고려할 것입니다.