We assume that the two-hop prompts yielded by \(\tau(\cdot)\) for \(r_{2}(r_{1}(e_{1}))\) always contain a noun phrase description of the bridge entity \(e_{2}\) using \(e_{1}\) and \(r_{1}\), e.g., _"the singer of 'Supersition"'_ for Stevie Wonder. We denote this description as \(\mu(r_{1}(e_{1})))\) and call it the _descriptive mention_ of the bridge entity \(e_{2}\).
우리는 \(r_{2}(r_{1}(e_{1}))\)에 대해 \(\tau(\cdot)\)에 의해 산출된 two-hop prompts에는 항상 \(e_{1}\) 및 \(r_{1}\)을 사용하여 bridge entity \(e_{2}\)의 명사구 설명이 포함되어 있다고 가정합니다(예: 스티비 원더의 경우 _"Supersition"의 가수"_). 이 설명을 \(\mu(r_{1}(e_{1})))\라고 하며, 이를 bridge entity \(e_{2}\)의 _descriptive mention_이라고 부릅니다.
r_{2}(r_{1}(e_{1}))\)에 대해 \(\tau(\cdot)\)에 의해 산출된 2홉 프롬프트에는 항상 \(e_{1}\) 및 \(r_{1}\)을 사용하여 브리지 엔티티 \(e_{2}\)의 명사구 설명이 포함되어 있다고 가정합니다(예: 스티비 원더의 경우 _"Supersition"의 가수"_). 이 설명을 \(\mu(r_{1}(e_{1})))\라고 하며, 이를 브리지 엔티티 \(e_{2}\)의 _설명적 언급_이라고 부릅니다.