Different from traditional LLMs, autonomous agent usually has to play as specific roles (_e.g._, program coder, researcher and chemist) for accomplishing different tasks. Thus, the capability of the agent for role-playing is very important. Although LLMs can effectively simulate many common roles such as movie reviewers, there are still various roles and aspects that they struggle to capture accurately. To begin with, LLMs are usually trained based on web-corpus, thus for the roles which are seldom discussed on the web or the newly emerging roles, LLMs may not simulate them well. In addition, previous research [30] has shown that existing LLMs may not well model the human cognitive psychology characters, leading to the lack of self-awareness in conversation scenarios. Potential solution to these problems may include fine-tuning LLMs or carefully designing the agent prompts/architectures [183]. For example, one can firstly collect real-human data for uncommon roles or psychology characters, and then leverage it to fine-tune LLMs. However, how to ensure that fine-tuned model still perform well for the common roles may pose further challenges. Beyond fine-tuning, one can also design tailored agent prompts/architectures to enhance the capability of LLM on role-playing. However, finding the optimal prompts/architectures is not easy, since their designing spaces are too large.
기존 LLM과 달리 자율 에이전트는 일반적으로 다양한 작업을 수행하기 위해 특정 역할(_예: 프로그램 코더, 연구원 및 화학자)을 수행해야 합니다. 따라서 역할극에 대한 에이전트의 역량은 매우 중요합니다. LLM은 영화 리뷰어와 같은 많은 일반적인 역할을 효과적으로 시뮬레이션할 수 있지만, 여전히 정확하게 포착하지 못하는 다양한 역할과 측면이 있습니다. 우선, LLM은 일반적으로 웹 코퍼스를 기반으로 학습되므로 웹에서 거의 논의되지 않거나 새로 등장하는 역할의 경우 LLM이 이를 잘 시뮬레이션하지 못할 수 있습니다. 또한 이전 연구[30]에 따르면 기존 LLM은 인간의 인지 심리적 특성을 잘 모델링하지 못하여 대화 시나리오에서 자기 인식이 부족할 수 있다고 합니다. 이러한 문제에 대한 잠재적인 해결책에는 LLM을 Fine-tuning하거나 에이전트 prompts/architectures를 신중하게 설계하는 것[183]이 포함될 수 있습니다. 예를 들어, 먼저 흔하지 않은 역할이나 심리적 특성에 대한 실제 인간 데이터를 수집한 다음 이를 활용하여 LLM을 Fine-tuning할 수 있습니다. 그러나 Fine-tuning된 모델이 일반적인 역할에 대해서도 여전히 잘 작동하도록 보장하는 방법은 추가적인 과제가 될 수 있습니다. Fine-tuning 외에도 맞춤형 에이전트 prompts/architectures를 설계하여 역할극에 대한 LLM의 역량을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 prompts/architectures의 설계 공간이 너무 커서 최적의 prompts/architectures를 찾는 것은 쉽지 않습니다.
기존 LLM과 달리 자율 에이전트는 일반적으로 다양한 작업을 수행하기 위해 특정 역할(_예: 프로그램 코더, 연구원 및 화학자)을 수행해야 합니다. 따라서 역할극에 대한 에이전트의 역량은 매우 중요합니다. LLM은 영화 리뷰어와 같은 많은 일반적인 역할을 효과적으로 시뮬레이션할 수 있지만, 여전히 정확하게 포착하지 못하는 다양한 역할과 측면이 있습니다. 우선, LLM은 일반적으로 웹 코퍼스를 기반으로 학습되므로 웹에서 거의 논의되지 않거나 새로 등장하는 역할의 경우 LLM이 이를 잘 시뮬레이션하지 못할 수 있습니다. 또한 이전 연구[30]에 따르면 기존 LLM은 인간의 인지 심리적 특성을 잘 모델링하지 못하여 대화 시나리오에서 자기 인식이 부족할 수 있다고 합니다. 이러한 문제에 대한 잠재적인 해결책에는 LLM을 미세 조정하거나 에이전트 프롬프트/아키텍처를 신중하게 설계하는 것[183]이 포함될 수 있습니다. 예를 들어, 먼저 흔하지 않은 역할이나 심리적 특성에 대한 실제 인간 데이터를 수집한 다음 이를 활용하여 LLM을 미세 조정할 수 있습니다. 그러나 미세 조정된 모델이 일반적인 역할에 대해서도 여전히 잘 작동하도록 보장하는 방법은 추가적인 과제가 될 수 있습니다. 미세 조정 외에도 맞춤형 에이전트 프롬프트/아키텍처를 설계하여 역할극에 대한 LLM의 역량을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 프롬프트/아키텍처의 설계 공간이 너무 커서 최적의 프롬프트/아키텍처를 찾는 것은 쉽지 않습니다.