For any \(i\), on average it takes \(1/p_{i}\) iid samples from \(p\) to see the context \(i\) at least once. The effect of tail-cutting at rank \(k\) is effectively to replace the sample size \(T\) by \(\min(T,T_{k})\), where \(T_{k}=\max\{1/p_{i}\mid i\in[k]\}\). In the case where \(p=Zipf(\beta)\), we have \(T_{k}=1/p_{k}\asymp k^{\beta}\).
어떤 \(i\)에 대해서도, 평균적으로 \(i\) 컨텍스트를 최소한 한 번 보기 위해서는 \(p\)로부터 \(1/p_{i}\) 개의 iid 샘플이 필요합니다. 순위 \(k\)에서의 tail-cutting의 효과는 샘플 크기 \(T\)를 \(\min(T,T_{k})\)로 대체하는 것입니다. 여기서 \(T_{k}=\max\{1/p_{i}\mid i\in[k]\}\)입니다. \(p=Zipf(\beta)\)인 경우, \(T_{k}=1/p_{k}\asymp k^{\beta}\)가 됩니다.
모든 \(i\)에 대해 평균적으로 \(p\)에서 컨텍스트 \(i\)를 한 번 이상 보려면 \(1/p_{i}\) iid 샘플이 필요합니다. 순위 \(k\)에서 꼬리 절단의 효과는 사실상 샘플 크기 \(T\)를 \(\min(T,T_{k})\), 여기서 \(T_{k}=\max\{1/p_{i}\mid i\in[k]\}\)로 대체하는 것입니다. p=Zipf(\beta)\)인 경우, \(T_{k}=1/p_{k}\asymp k^{\beta}\)가 됩니다.