Additionally, the experimental results indicate a correlation between the efficacy of the performance improvements and the difficulty of the problems addressed. To understand the reasons behind these performance improvements, we analyze the influence of problem difficulty on the effectiveness of our method. We classify difficulty into three dimensions: the inherent difficulty, the length of reasoning steps, and the prior probability of the correct answer. Through a series of experiments, we adjust these dimensions and observe their effects independently. We observe and summarize a few properties, based on which, we further develop optimization strategies that can intrigue the power of "More Agents".
또한 실험 결과는 성능 개선의 효과와 해결해야 하는 문제의 난이도 사이의 상관관계를 나타냅니다. 이러한 성능 개선의 이유를 이해하기 위해 문제 난이도가 우리 방법의 효과에 미치는 영향을 분석합니다. 우리는 난이도를 내재적 난이도, 추론 단계의 길이, 정답의 사전 확률의 세 가지 차원으로 분류합니다. 일련의 실험을 통해 이러한 차원을 조정하고 그 효과를 독립적으로 관찰합니다. 우리는 몇 가지 속성을 관찰하고 요약하며, 이를 바탕으로 "More Agents"의 힘을 자극할 수 있는 optimization 전략을 더욱 발전시킵니다.
또한 실험 결과는 성능 개선의 효과와 해결해야 하는 문제의 난이도 사이의 상관관계를 나타냅니다. 이러한 성능 개선의 이유를 이해하기 위해 문제 난이도가 우리 방법의 효과에 미치는 영향을 분석합니다. 우리는 난이도를 내재적 난이도, 추론 단계의 길이, 정답의 사전 확률의 세 가지 차원으로 분류합니다. 일련의 실험을 통해 이러한 차원을 조정하고 그 효과를 독립적으로 관찰합니다. 우리는 몇 가지 속성을 관찰하고 요약하며, 이를 바탕으로 "더 많은 에이전트"의 힘을 자극할 수 있는 최적화 전략을 더욱 발전시킵니다.