In this section, we introduce the preliminary chain-of-thought reasoning with LLMs, and we refer to the formula definition in Qiao et al. (2023). Suppose there is a question \(\mathcal{Q}\), a prompt \(\mathcal{T}\) and a probabilistic language model \(P_{LM}\). The model takes the question and prompt as inputs to give the rationale \(\mathcal{R}\) and answer \(\mathcal{A}\). We first consider in-context scenarios where the demonstrations do not contain reasoning chains. We need to maximize the likelihood of Answer \(\mathcal{A}\), as shown in Equ (1,2).
이 섹션에서는 LLM을 사용한 예비 chain-of-thought reasoning을 소개하고, Qiao et al. (2023)의 공식 정의를 참조합니다. 질문 \(\mathcal{Q}\), 프롬프트 \(\mathcal{T}\), 확률적 언어 모델 \(P_{LM}\)이 있다고 가정합니다. 이 모델은 질문과 프롬프트를 입력으로 받아 근거 \(\mathcal{R}\)과 답 \(\mathcal{A}\)를 제공합니다. 먼저 데모에 추론 체인이 포함되지 않은 in-context 시나리오를 고려합니다. 식 (1,2)와 같이 답변 \(\mathcal{A}\)의 가능성을 최대화해야 합니다.
이 섹션에서는 LLM을 사용한 예비 연쇄 추론을 소개하고, Qiao et al. (2023)의 공식 정의를 참조합니다. 질문 \(\mathcal{Q}\), 프롬프트 \(\mathcal{T}\), 확률적 언어 모델 \(P_{LM}\)이 있다고 가정합니다. 이 모델은 질문과 프롬프트를 입력으로 받아 근거 \(\mathcal{R}\)과 답 \(\mathcal{A}\)를 제공합니다. 먼저 데모에 추론 체인이 포함되지 않은 컨텍스트 내 시나리오를 고려합니다. 식 (1,2)와 같이 답변 \(\mathcal{A}\)의 가능성을 최대화해야 합니다.