In terms of knowledge capacity, our methodology provides a **more accurate and principled playground** for comparing model architectures, training techniques, and data quality. We believe this playground can assist practitioners in making informed decisions about model selection, training data preparation, and further theoretical research into LLMs. Finally, our research represents an initial step towards addressing a fundamental question: how large does a language model need to be? We hope our findings will inspire further research in this area. Ultimately, we aim to provide a principled answer to the question, "Are language models with 1T parameters sufficient to achieve AGI?" in the future.
지식 역량 측면에서, 우리의 방법론은 모델 아키텍처, 훈련 기법 및 데이터 품질을 비교하기 위한 **보다 정확하고 원칙적인 playground**를 제공합니다. 우리는 이 playground가 모델 선택, 훈련 데이터 준비 및 LLM에 대한 추가 이론적 연구에 대해 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있다고 믿습니다. 마지막으로, 우리의 연구는 기본적인 질문에 대한 해답을 찾기 위한 초기 단계입니다: 언어 모델은 얼마나 커야 하나요? 우리의 연구 결과가 이 분야에 대한 추가 연구에 영감을 불어넣기를 바랍니다. 궁극적으로 우리는 미래에 "파라미터가 1T인 언어 모델이 AGI를 달성하기에 충분한가?"라는 질문에 대한 원칙적인 답을 제공하는 것을 목표로 합니다.
지식 역량 측면에서, 우리의 방법론은 모델 아키텍처, 훈련 기법 및 데이터 품질을 비교하기 위한 **보다 정확하고 원칙적인 플레이그라운드**를 제공합니다. 우리는 이 플레이그라운드가 모델 선택, 훈련 데이터 준비 및 LLM에 대한 추가 이론적 연구에 대해 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있다고 믿습니다. 마지막으로, 우리의 연구는 기본적인 질문에 대한 해답을 찾기 위한 초기 단계입니다: 언어 모델은 얼마나 커야 하나요? 우리의 연구 결과가 이 분야에 대한 추가 연구에 영감을 불어넣기를 바랍니다. 궁극적으로 우리는 미래에 "파라미터가 1T인 언어 모델이 AGI를 달성하기에 충분한가?"라는 질문에 대한 원칙적인 답을 제공하는 것을 목표로 합니다.