Figure 4: **Left:** an ablation study evaluating the significance of individual components in the CPO loss function, specifically analyzing how the preference learning loss \(\mathcal{L}_{\text{prefer}}\) and the log-likelihood loss \(\mathcal{L}_{\text{NLL}}\) each contribute to enhancing translation performance. **Right:** An ablation study assessing the significance of each component in the translation triplet. By excluding either ALMA or GPT-4 generated data from the preference triplet and re-training the model, we evaluate their respective impacts. The findings highlight the importance of ALMA-generated data for en\(\rightarrow\)xx translations and GPT-4 generated data for xx\(\rightarrow\)en translations.
그림 4: **왼쪽:** CPO Loss Function에서 개별 구성 요소의 중요성을 평가하는 절제 연구, 특히 Preference Learning Loss (\(\mathcal{L}_{\text{prefer}}\))과 Log-Likelihood Loss (\(\mathcal{L}_{\text{NLL}}\))이 번역 성능을 향상시키는 데 각각 어떻게 기여하는지를 분석합니다. **오른쪽:** 번역 삼중 항에서 각 구성 요소의 중요성을 평가하는 절제 연구. Preference Triplet에서 ALMA 또는 GPT-4 생성 데이터를 제외하고 모델을 다시 훈련하여 각각의 영향을 평가합니다. 그 결과, en\(\rightarrow\)xx 번역의 경우 ALMA 생성 데이터의 중요성과 xx\(\rightarrow\)en 번역의 경우 GPT-4 생성 데이터의 중요성이 강조되었습니다.
그림 4: **왼쪽:** CPO 손실 함수에서 개별 구성 요소의 중요성을 평가하는 절제 연구, 특히 선호도 학습 손실(\mathcal{L}_{\text{prefer}}\)과 로그-확률 손실(\mathcal{L}_{\text{NLL}}\)이 번역 성능을 향상시키는 데 각각 어떻게 기여하는지를 분석합니다. **오른쪽:** 번역 삼중 항에서 각 구성 요소의 중요성을 평가하는 절제 연구. 선호도 삼중 항에서 ALMA 또는 GPT-4 생성 데이터를 제외하고 모델을 다시 훈련하여 각각의 영향을 평가합니다. 그 결과, en\(\우측수렴\)xx 번역의 경우 ALMA 생성 데이터의 중요성과 xx\(\우측수렴\)en 번역의 경우 GPT-4 생성 데이터의 중요성이 강조되었습니다.