Reflection [160] involves prompting LLMs to assess and potentially revise their own outputs based on reasoning about the correctness and coherence of their responses. The concept of Reflection centers on the ability of LLMs to engage in a form of self-evaluation. After generating an initial response, the model is prompted to reflect on its own output, considering factors like factual accuracy, logical consistency, and relevance. This introspective process can lead to the generation of revised or improved responses.
Reflection [160]은 LLM이 자신의 출력물을 평가하고, 응답의 정확성과 일관성에 대한 추론을 바탕으로 잠재적으로 수정하도록 유도하는 과정을 포함합니다. Reflection의 개념은 LLM이 일종의 자기 평가를 수행할 수 있는 능력에 중점을 둡니다. 초기 응답을 생성한 후, 모델은 사실적 정확성, 논리적 일관성, 관련성과 같은 요소를 고려하여 자신의 출력물을 반성하도록 유도됩니다. 이 내성적인 과정은 수정되거나 향상된 응답을 생성하는 데 기여할 수 있습니다.
반성[160]은 LLM이 응답의 정확성과 일관성에 대한 추론을 바탕으로 자체 출력을 평가하고 잠재적으로 수정하도록 요청하는 것을 포함합니다. 반성의 개념은 LLM이 일종의 자기 평가에 참여할 수 있는 능력에 중점을 둡니다. 초기 응답을 생성한 후, 모델은 사실 정확성, 논리적 일관성, 관련성 등의 요소를 고려하여 자신의 출력을 반성하도록 프롬프트를 받습니다. 이러한 성찰 과정을 통해 수정되거나 개선된 응답이 생성될 수 있습니다.