Table 2 presents a mapping between these attributes and their abbreviations. Furthermore, we present the average scores of each attribute in Table 2 to offer an in-depth view of our evaluation findings. Significantly, if any output has a TOXICITY score of 0.5 or higher, it is labeled as "toxicity data", aligning with the methodology of Gehman et al. (2020). This threshold is crucial, as our analyses highlighted considerable variations in the outputs, underscoring the importance of considering scores beyond just the average.
표 2는 이러한 속성과 그 약어 간의 매핑을 제시합니다. 또한 표 2에 각 속성의 평균 점수를 제시하여 평가 결과에 대한 심층적인 시각을 제공합니다. 특히, 어떤 출력의 TOXICITY 점수가 0.5 이상인 경우, Gehman 등(2020)의 방법론에 따라 "toxicity data"로 표시합니다. 이 threshold는 매우 중요한데, 분석 결과에서 출력에 상당한 차이가 있음을 확인했기 때문에 평균 이상의 점수를 고려하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다.
표 2는 이러한 속성과 그 약어 간의 매핑을 제시합니다. 또한 표 2에 각 속성의 평균 점수를 제시하여 평가 결과에 대한 심층적인 시각을 제공합니다. 특히, 어떤 출력의 독성 점수가 0.5 이상인 경우, Gehman 등(2020)의 방법론에 따라 "독성 데이터"로 표시합니다. 이 임계값은 매우 중요한데, 분석 결과에서 출력에 상당한 차이가 있음을 확인했기 때문에 평균 이상의 점수를 고려하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다.