Our results are shown in Table 9. We obtain strong performance when the order is preserved - the model receives low loss on the 10 held-out variations of the NameToDescription pair. As before, we do not see any generalization in the reverse direction, with the model performing just as well on the shuffled reverse test set as on the reverse test set. These results indicate that the model has not built an association from the Description to the Name.
우리의 결과는 Table 9에 나와 있습니다. 순서가 유지될 때 강력한 성능을 얻었으며, 모델은 NameToDescription 쌍의 10가지 보류된 변형에서 낮은 손실을 보였습니다. 이전과 마찬가지로, 역방향에서는 일반화가 전혀 나타나지 않았으며, 모델은 역방향 테스트 세트와 섞인 역방향 테스트 세트에서 동일하게 잘 수행했습니다. 이러한 결과는 모델이 Description에서 Name으로의 연관성을 구축하지 않았음을 나타냅니다.
결과는 표 9에 나와 있습니다. 순서가 유지되면 모델이 NameToDescription 쌍의 보류된 10가지 변형에 대해 낮은 손실을 받는 경우 강력한 성능을 얻습니다. 이전과 마찬가지로 모델이 뒤섞인 역 테스트 세트에서 역 테스트 세트만큼 잘 수행하므로 역 방향으로 일반화되지 않는 것을 볼 수 없습니다. 이러한 결과는 모델이 설명에서 이름으로 연관성을 구축하지 않았음을 나타냅니다.