To understand the properties of synthetic data generated from the rephrase model that lead to better pre-training performance, we compare the semantic similarity, syntactic complexity, and diversity between synthetic data, C4 data, and data from the Pile. Our primary focus is answering the following questions about synthetic data: (i) Do models trained on synthetic data perform better due to information leakage from the rephrase model? (ii) Does the rephrase model accurately capture multiple styles? (iii) What attributes of synthetic data make it high quality? Our investigation helps address what data is beneficial for better generalization to specific domains, and quantify the importance of data variability and quality.
전문가 모델에서 생성된 합성 데이터의 특성을 파악하여 사전 학습 성능을 개선하는 데 도움이 되는 특성을 이해하기 위해 합성 데이터, C4 데이터 및 Pile의 데이터 간의 의미 유사성, 구문 복잡성 및 다양성을 비교합니다. 우리의 주요 초점은 합성 데이터에 대한 다음 질문에 답하는 것입니다: (i) 합성 데이터로 학습한 모델이 rephrase 모델에서 정보가 유출되어 더 나은 성능을 발휘하나요? (ii) rephrase 모델이 여러 스타일을 정확하게 포착하나요? (iii) 합성 데이터의 어떤 속성이 고품질 데이터를 만드는가? 이 조사는 특정 도메인에 대한 일반화를 개선하는 데 유용한 데이터가 무엇인지, 데이터 가변성과 품질의 중요성을 정량화하는 데 도움이 됩니다.
전문가 모델에서 생성된 합성 데이터의 특성을 파악하여 사전 학습 성능을 개선하는 데 도움이 되는 특성을 이해하기 위해 합성 데이터, C4 데이터 및 Pile의 데이터 간의 의미 유사성, 구문 복잡성 및 다양성을 비교합니다. 우리의 주요 초점은 합성 데이터에 대한 다음 질문에 답하는 것입니다: (i) 합성 데이터로 학습한 모델이 재구성 모델에서 정보가 유출되어 더 나은 성능을 발휘하나요? (ii) 재구성 모델이 여러 스타일을 정확하게 포착하나요? (iii) 합성 데이터의 어떤 속성이 고품질 데이터를 만드는가? 이 조사는 특정 도메인에 대한 일반화를 개선하는 데 유용한 데이터가 무엇인지, 데이터 가변성과 품질의 중요성을 정량화하는 데 도움이 됩니다.