instructions better tailored towards the target distribution captured by the metadata. For example, for the use case of "business plan development" and skills of "market research and planning", generic rules like "add reasoning steps" is vague and inappropriate. On the contrary, Self-Rubrics is able to generate actions like "add SWOT analysis" and "include comparison with market competitors" (see Appendix A.8 for the full details) to complicate the instruction. The prompt template to generate rubrics and actions for instruction improvement is shown in Figure 9, Appendix A.9.
메타데이터에 캡처된 대상 분포에 더 잘 맞춰진 instructions을 생성합니다. 예를 들어, '사업 계획 개발'이라는 사용 사례와 '시장 조사 및 계획'이라는 스킬의 경우 '추론 단계 추가하기'와 같은 일반적인 규칙은 모호하고 부적절합니다. 반면, Self-Rubrics는 "SWOT 분석 추가" 및 "시장 경쟁사와의 비교 포함"과 같은 작업을 생성하여 instruction을 복잡하게 만들 수 있습니다(자세한 내용은 [부록 A.8]을 참조하세요). instruction 개선을 위한 rubrics 및 작업을 생성하는 prompt 템플릿은 그림 9, 부록 A.9에 나와 있습니다.
메타데이터에 캡처된 대상 분포에 더 잘 맞춰진 지침을 생성합니다. 예를 들어, '사업 계획 개발'이라는 사용 사례와 '시장 조사 및 계획'이라는 스킬의 경우 '추론 단계 추가하기'와 같은 일반적인 규칙은 모호하고 부적절합니다. 반면, 셀프-루브릭은 "SWOT 분석 추가" 및 "시장 경쟁사와의 비교 포함"과 같은 작업을 생성하여 지침을 복잡하게 만들 수 있습니다(자세한 내용은 [부록 A.8]을 참조하세요). 지침 개선을 위한 루브릭 및 작업을 생성하는 프롬프트 템플릿은 그림 9, 부록 A.9에 나와 있습니다.