While single and multi-agent patterns have diverging capabilities in terms of scope, research finds that "multi-agent discussion does not necessarily enhance reasoning when the prompt provided to an agent is sufficiently robust" [26]. This suggests that those implementing agent architectures should decide between single or multiple agents based on the broader context of their use case, and not based on the reasoning capabilities required.
단일 에이전트 패턴과 다중 에이전트 패턴은 범위 측면에서 서로 다른 기능을 가지고 있지만, 연구에 따르면 "에이전트에게 제공된 prompt가 충분히 robust한 경우 '다중 에이전트 토론이 반드시 reasoning을 향상시키는 것은 아니다' [26]라고 합니다. 이는 에이전트 아키텍처를 구현하는 사람이 필요한 reasoning 기능이 아닌 사용 사례의 더 넓은 맥락에 따라 단일 에이전트와 다중 에이전트 중 하나를 결정해야 한다는 것을 시사합니다.
단일 에이전트 패턴과 다중 에이전트 패턴은 범위 측면에서 서로 다른 기능을 가지고 있지만, 연구에 따르면 "에이전트에게 제공된 프롬프트가 충분히 강력한 경우 '다중 에이전트 토론이 반드시 추론을 향상시키는 것은 아니다' [26]라고 합니다. 이는 에이전트 아키텍처를 구현하는 사람이 필요한 추론 기능이 아닌 사용 사례의 더 넓은 맥락에 따라 단일 에이전트와 다중 에이전트 중 하나를 결정해야 한다는 것을 시사합니다.