Footnote 40: When ICL was introduced in the GPT-3’s paper [55], it was originally defined to be a combination of the task description and demonstration examples, wherein either component is dispensable. Following this definition, when a LLM is required to solve an unseen task by using only task descriptions, it can be also considered to perform ICL for task solving, whereas the ICL ability can be enhanced by instruction tuning.
각주 40: GPT-3의 논문[55]에서 In-Context Learning (ICL)이 도입되었을 때, 원래는 과제 설명과 시연 예제의 조합으로 정의되었으며, 두 가지 구성 요소 중 하나라도 생략할 수 있습니다. 이 정의에 따르면, Large Language Model (LLM)이 과제 설명만을 사용하여 보이지 않는 과제를 해결해야 하는 경우에도 과제 해결을 위한 ICL을 수행하는 것으로 간주할 수 있으며, Instruction Tuning을 통해 ICL 능력을 향상시킬 수 있습니다.
각주 40: GPT-3의 논문[55]에서 ICL이 도입되었을 때, 원래는 과제 설명과 시연 예제의 조합으로 정의되었으며, 두 가지 구성 요소 중 하나라도 생략할 수 있습니다. 이 정의에 따르면, LLM이 과제 설명만을 사용하여 보이지 않는 과제를 해결해야 하는 경우에도 과제 해결을 위한 ICL을 수행하는 것으로 간주할 수 있으며, 지시 튜닝을 통해 ICL 능력을 향상시킬 수 있습니다.