In most contexts, this question is pointless, since we have already conditioned on this information. However, increasingly language models are being offered "as a service" where the user may have access to the outputs, but not all of the true prompt. In this context, it may be of interest to users to know the prompt and, perhaps, for the service provider to protect it. This goal has been the focus of "jailbreaking" approaches that attempt to use the forward text generation of the model to reveal the prompt.
대부분의 상황에서는 이미 이 정보에 대한 조건이 설정되어 있기 때문에 이 질문은 무의미합니다. 그러나 점점 더 많은 언어 모델이 "서비스"로 제공되고 있어 사용자가 출력물에 액세스할 수 있지만 실제 prompt를 모두 볼 수 없는 경우가 있습니다. 이러한 맥락에서 사용자는 prompt를 알고 서비스 제공업체가 이를 보호하는 것이 관심의 대상이 될 수 있습니다. 이 목표는 모델의 순방향 텍스트 생성을 사용하여 prompt를 드러내는 "jailbreaking" 접근 방식의 초점이었습니다.
대부분의 상황에서는 이미 이 정보에 대한 조건이 설정되어 있기 때문에 이 질문은 무의미합니다. 그러나 점점 더 많은 언어 모델이 "서비스"로 제공되고 있어 사용자가 출력물에 액세스할 수 있지만 실제 프롬프트를 모두 볼 수 없는 경우가 있습니다. 이러한 맥락에서 사용자는 프롬프트를 알고 서비스 제공업체가 이를 보호하는 것이 관심의 대상이 될 수 있습니다. 이 목표는 모델의 순방향 텍스트 생성을 사용하여 프롬프트를 드러내는 '제일 풀기' 접근 방식의 초점이었습니다.