RAG Lewis et al. (2020) uses the FEVER dataset to map labels (Supported, Refuted, NotE-noughInfo) to individual output tokens. It is trained directly using the declaration class, which is not supervised over the retrieved evidence, unlike other works. Atlas Izacard et al. (2022) employs few-shot learning to achieve performance comparable to previous studies in just 64-shot conditions. Furthermore, after training with the full dataset, it outperformed the best model Hoffmann et al. (2022) available at the time. FILCO Wang et al. (2023) approached the task of improving the quality of retrieved documents by using the FEVER dataset from the KILT base aggregation, which only included the supports and refutes tags. Accuracy was used as a metric.
RAG Lewis 등(2020)은 FEVER 데이터 세트를 사용하여 레이블(Supported, Refuted, NotEnoughInfo)을 개별 출력 토큰에 매핑합니다. 이 모델은 다른 연구와 달리 검색된 증거에 대한 감독이 없는 선언 클래스를 사용하여 직접 훈련됩니다. Atlas Izacard 등(2022)은 few-shot learning을 사용하여 단 64-shot 조건에서 이전 연구와 비슷한 성능을 달성했습니다. 또한 전체 데이터 세트로 훈련한 후, 당시 사용 가능한 최고의 모델인 Hoffmann et al. (2022)보다 성능이 뛰어났습니다. FILCO Wang et al. (2023)은 지원 및 반박 태그만 포함된 KILT 기반 집계의 FEVER 데이터 세트를 사용하여 검색된 문서의 품질을 개선하는 작업에 접근했습니다. 정확도가 메트릭으로 사용되었습니다.
RAG Lewis 등(2020)은 FEVER 데이터 세트를 사용하여 레이블(지원, 반박, NotE-noughInfo)을 개별 출력 토큰에 매핑합니다. 이 모델은 다른 연구와 달리 검색된 증거에 대한 감독이 없는 선언 클래스를 사용하여 직접 훈련됩니다. Atlas Izacard 등(2022)은 소수 샷 학습을 사용하여 단 64 샷 조건에서 이전 연구와 비슷한 성능을 달성했습니다. 또한 전체 데이터 세트로 훈련한 후, 당시 사용 가능한 최고의 모델인 Hoffmann et al. (2022)보다 성능이 뛰어났습니다. FILCO Wang et al. (2023)은 지원 및 반박 태그만 포함된 KILT 기반 집계의 FEVER 데이터 세트를 사용하여 검색된 문서의 품질을 개선하는 작업에 접근했습니다. 정확도가 메트릭으로 사용되었습니다.