\(\bullet\)_More complex tasks can benefit more from careful prompt engineering on ChatGPT._ In the WikiFact and Colored Objects tasks, the designed prompts have greatly improved the performance of ChatGPT, _i.e._, from 23.61 to 28.47 on WikiFact and from 53.20 to 66.75 on Colored Objects. It indicates the necessity of prompt engineering for LLMs to perform well on complex tasks, since these tasks typically have specific output formats or require background knowledge. Our example prompts provide more detailed task description (_e.g._, output format and task goal), which can help ChatGPT better understand the complex task requirement for fulfilling it.
\(\bullet\)_보다 복잡한 작업은 ChatGPT에 대한 신중한 prompt engineering의 혜택을 더 많이 누릴 수 있습니다._ WikiFact 및 Colored Objects 작업에서 설계된 prompts는 ChatGPT의 성능을 크게 향상시켰습니다(_즉, WikiFact의 경우 23.61에서 28.47로, Colored Objects의 경우 53.20에서 66.75로 향상되었습니다). 이러한 작업은 일반적으로 특정 출력 형식을 가지거나 배경 지식이 필요하기 때문에 복잡한 작업을 잘 수행하기 위해서는 prompt engineering이 필요하다는 것을 나타냅니다. 예제 prompts는 보다 자세한 작업 설명(_예: 출력 형식 및 작업 목표)을 제공하여 ChatGPT가 복잡한 작업 요구 사항을 더 잘 이해하고 이를 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다.
\(\bullet\)_보다 복잡한 작업은 ChatGPT에 대한 신중한 프롬프트 엔지니어링의 혜택을 더 많이 누릴 수 있습니다._ 위키팩트 및 색상 객체 작업에서 설계된 프롬프트는 ChatGPT의 성능을 크게 향상시켰습니다(_즉, 위키팩트의 경우 23.61에서 28.47로, 색상 객체의 경우 53.20에서 66.75로 향상되었습니다). 이러한 작업은 일반적으로 특정 출력 형식을 가지거나 배경 지식이 필요하기 때문에 복잡한 작업을 잘 수행하기 위해서는 프롬프트 엔지니어링이 필요하다는 것을 나타냅니다. 예제 프롬프트는 보다 자세한 작업 설명(_예: 출력 형식 및 작업 목표)을 제공하여 ChatGPT가 복잡한 작업 요구 사항을 더 잘 이해하고 이를 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다.