Evaluating the performance of generative language models depends on the underlying task they are going to be used for. Tasks that are mostly about selecting a choice out of given ones (such as sentiment analysis), can be seen as simple as classification and their performance can be evaluated using classification metrics. Metrics such as accuracy, precision, recall, F1, etc are applicable in this case. It is also important to note that the answers generated by the model for specific tasks such as multi-choice question answering are always either True or False. If the answer is not in a set of options, it can be seen as False as well.
생성 언어 모델의 성능을 평가하는 것은 모델이 사용될 기본 작업에 따라 달라집니다. 주어진 선택지 중에서 선택지를 선택하는 작업(예: 감성 분석)은 분류만큼 간단하다고 볼 수 있으며 분류 metrics를 사용하여 성능을 평가할 수 있습니다. Accuracy, Precision, Recall, F1 등과 같은 metrics가 이 경우 적용될 수 있습니다. 또한 객관식 문제 답변과 같은 특정 작업에 대해 모델이 생성한 답변은 항상 True 또는 False라는 점도 유의해야 합니다. 답변이 옵션 세트에 없는 경우에도 False로 간주할 수 있습니다.
생성 언어 모델의 성능을 평가하는 것은 모델이 사용될 기본 작업에 따라 달라집니다. 주어진 선택지 중에서 선택지를 선택하는 작업(예: 감성 분석)은 분류만큼 간단하다고 볼 수 있으며 분류 메트릭을 사용하여 성능을 평가할 수 있습니다. 정확도, 정밀도, 리콜, F1 등과 같은 메트릭이 이 경우 적용될 수 있습니다. 또한 객관식 문제 답변과 같은 특정 작업에 대해 모델이 생성한 답변은 항상 참 또는 거짓이라는 점도 유의해야 합니다. 답변이 옵션 세트에 없는 경우에도 거짓으로 간주할 수 있습니다.