To analyze the diversity of the COIG-CQIA dataset, we follow prior workWang et al. (2023); Lou et al. (2023) by employing the Hanlp toolHe and Choi (2021) to parse the instructions and then extract the verb closest to the root along with its top direct noun object. We then plot the top 20 most common root verbs and their corresponding direct noun objects in Figure1. From this figure we can observe that CQIA features a diverse range of instructions and intentions.
COIG-CQIA 데이터 세트의 다양성을 분석하기 위해, 우리는 Hanlp 도구He와 Choi (2021)를 사용하여 instructions를 구문 분석한 다음 루트에 가장 가까운 동사와 그 상위 직접 명사 목적어를 추출하는 선행 연구Wang et al. (2023); Lou et al. (2023)을 따릅니다. 그런 다음 가장 일반적인 상위 20개의 루트 동사와 그에 해당하는 직접 명사 목적어를 그림 1에 그래프로 그립니다. 이 그림에서 우리는 CQIA가 다양한 범위의 instructions와 의도를 특징한다는 것을 관찰할 수 있습니다.
COIG-CQIA 데이터 세트의 다양성을 분석하기 위해, 우리는 Hanlp 도구He와 Choi (2021)를 사용하여 지침을 구문 분석한 다음 루트에 가장 가까운 동사와 그 상위 직접 명사 목적어를 추출하는 선행 연구Wang et al. (2023); Lou et al. (2023)을 따릅니다. 그런 다음 가장 일반적인 상위 20개의 루트 동사와 그에 해당하는 직접 명사 목적어를 그림 1에 그래프로 그립니다. 이 그림에서 우리는 CQIA가 다양한 범위의 지침과 의도를 특징한다는 것을 관찰할 수 있습니다.