**Figure A.1 \(|\) Simulated Dialogue and Self-play Critique Example.** An example of AMIE modifying behavior based on in-context feedback provided during the inner-loop self-play, illustrating how this critique can impact the behavior of AMIE in the simulated dialogues. We demonstrate in Figure A.19 that this process on average results in improved simulated dialogue quality on a set of four PACES clinical criteria. Note that this is one preliminary example of a single round of iterative feedback and does not reflect the full simulated dialogue process. For example, in this round of feedback, the AMIE critique did not identify that management recommendations should primarily include an in-person evaluation by a physician to gauge severity and rule out more concerning causes or sequelae.
**그림 A.1 |\ 시뮬레이션된 대화 및 Self-play 비평 예시.** 내부 루프 Self-play 중에 제공된 In-context feedback을 기반으로 AMIE가 행동을 수정하는 예로, 이러한 비평이 시뮬레이션된 대화에서 AMIE의 행동에 어떤 영향을 미칠 수 있는지를 보여줍니다. 그림 A.19에서는 이 프로세스가 평균적으로 4개의 PACES 임상 기준 세트에서 시뮬레이션된 대화 품질을 개선하는 결과를 가져온다는 것을 보여줍니다. 이는 반복적 피드백의 단일 라운드에 대한 예비적인 사례이며 전체 시뮬레이션 대화 프로세스를 반영하지는 않는다는 점에 유의하세요. 예를 들어, 이 피드백 라운드에서 AMIE 비평에서는 관리 권장 사항에 중증도를 측정하고 더 심각한 원인이나 후유증을 배제하기 위해 주로 의사의 대면 평가가 포함되어야 한다는 점을 파악하지 못했습니다.
**그림 A.1 |\ 시뮬레이션된 대화 및 셀프 플레이 비평 예시.** 내부 루프 셀프 플레이 중에 제공된 컨텍스트 내 피드백을 기반으로 AMIE가 행동을 수정하는 예로, 이러한 비평이 시뮬레이션된 대화에서 AMIE의 행동에 어떤 영향을 미칠 수 있는지를 보여줍니다. 그림 A.19에서는 이 프로세스가 평균적으로 4개의 PACES 임상 기준 세트에서 시뮬레이션된 대화 품질을 개선하는 결과를 가져온다는 것을 보여줍니다. 이는 반복적 피드백의 단일 라운드에 대한 예비적인 사례이며 전체 시뮬레이션 대화 프로세스를 반영하지는 않는다는 점에 유의하세요. 예를 들어, 이 피드백 라운드에서 AMIE 비평에서는 관리 권장 사항에 중증도를 측정하고 더 심각한 원인이나 후유증을 배제하기 위해 주로 의사의 대면 평가가 포함되어야 한다는 점을 파악하지 못했습니다.