Additionally, Table 6 provides the case studies for our VLM. We observe that our VLM successfully obtained knowledge of the Japanese LLM. In the 1st example, our VLM generates the correct answer (Koi-nobori) while the original VLM (LLaVA-1.6-Mistral-7B) answers incorrectly. Compared to the Japanese VLM (JSVLM), our VLM generally describes the photo more precisely as the 2nd example of a deer. Also, we found that the original VLM hallucinates a lot in Japanese such that it answers the color of traffic light is green while our VLM answers correctly.
또한 표 6은 우리 VLM에 대한 사례 연구를 제공합니다. 우리 VLM이 일본어 LLM에 대한 지식을 성공적으로 습득했음을 관찰할 수 있습니다. 첫 번째 예에서 우리 VLM은 정답(Koi-nobori)을 생성하는 반면, 원래 VLM(LLaVA-1.6-Mistral-7B)은 틀린 답을 줍니다. 일본어 VLM(JSVLM)과 비교했을 때, 우리 VLM은 사슴의 두 번째 예시에서 일반적으로 사진을 더 정확하게 설명합니다. 또한 원래 VLM은 신호등의 색이 녹색이라고 답하는 등 일본어로 Hallucination을 많이 하는 반면, 우리 VLM은 정답을 맞혔습니다.
또한 표 6은 우리 VLM에 대한 사례 연구를 제공합니다. 우리 VLM이 일본어 LLM에 대한 지식을 성공적으로 습득했음을 관찰할 수 있습니다. 첫 번째 예에서 우리 VLM은 정답(Koi-nobori)을 생성하는 반면, 원래 VLM(LLaVA-1.6-Mistral-7B)은 틀린 답을 줍니다. 일본어 VLM(JSVLM)과 비교했을 때, 우리 VLM은 사슴의 두 번째 예시에서 일반적으로 사진을 더 정확하게 설명합니다. 또한 원래 VLM은 신호등의 색이 녹색이라고 답하는 등 일본어로 홀루신에이션을 많이 하는 반면, 우리 VLM은 정답을 맞혔습니다.