Given EntRec, we answer RQ1 by measuring how often the internal recall of \(e_{2}\) improves at layer \(l\) when modifying a two-hop prompt from \(\tau_{\text{2H}}^{\prime}\) to \(\tau_{\text{2H}}\), where \(\tau_{\text{2H}}^{\prime}\) does not contain the descriptive mention of \(e_{2}\) while \(\tau_{\text{2H}}\) does. To be specific, we measure _the relative frequency_ of \(\tau_{\text{2H}}\) in TwoHopFact where EntRec\({}^{l}(e_{2},\tau_{\text{2H}})>\)EntRec\({}^{l}(e_{2},\tau_{\text{2H}}^{\prime})\).
주어진 EntRec이 주어지면, 2-hop prompt를 \(\tau_{\text{2H}}^{\prime}\)에서 \(\tau_{\text{2H}}\)로 수정할 때, \(\tau_{\text{2H}}^{\prime}\)에는 \(e_{2}\)의 설명적 언급이 포함되어 있지 않은 반면 \(\tau_{\text{2H}}\)에는 포함되어 있는 경우, \(e_{2}\)의 내부 recall이 layer \(l\)에서 얼마나 자주 개선되는지를 측정하여 RQ1에 답합니다. 구체적으로, TwoHopFact에서 \(\tau_{\text{2H}}\)의 _상대적 빈도_를 측정하여 EntRec\({}^{l}(e_{2},\tau_{\text{2H}})>\)EntRec\({}^{l}(e_{2},\tau_{\text{2H}}^{\prime})\).
주어진 EntRec이 주어지면, 2홉 프롬프트를 \(\tau_{\text{2H}}^{\prime}\)에서 \(\tau_{\text{2H}}\)로 수정할 때, \(\tau_{\text{2H}}^{\prime}\)에는 \(e_{2}\)의 설명적 언급이 포함되어 있지 않은 반면 \(\tau_{\text{2H}}\)에는 포함되어 있는 경우, \(e_{2}\)의 내부 리콜이 레이어 \(l\)에서 얼마나 자주 개선되는지를 측정하여 RQ1에 답합니다. 구체적으로, TwoHopFact에서 \(\tau_{\text{2H}}\)의 _상대적 빈도_를 측정하여 EntRec\({}^{l}(e_{2},\tau_{\text{2H}})>\)EntRec\({}^{l}(e_{2},\tau_{\text{2H}}^{\prime})\).