**LLM-Enhanced IR Models.** As another major research direction, LLMs can be employed to improve existing IR models (_e.g._, small models). A common challenge faced by existing IR models is the lack of relevant judgment annotation [786, 787]. To tackle this problem, LLMs can be instructed to annotate positive or negative documents for a given query [788], or to generate corresponding queries based on a set of documents in the corpus by referring to a few demonstrations [789, 790]. In addition to training data augmentation, LLM has the potential to improve existing IR models by refining the search-oriented informativeness of both queries and documents. In IR systems, the input queries may be constrained by a user's cognitive and cultural competency, making it challenging to accurately express the real intent, and irrelevant content present in documents can also impact the relevance evaluation with the query. As a solution, LLM can be utilized to rewrite the query for enhancing the understanding of the query intent and incorporating additional knowledge into the query through well-designed instructions. The rewritten query can take the form of an improved version of the original query [791], a document in the corpus that related to the query [792], or an expansion of the query that concatenated with a pseudo generated document [793]. In addition, documents can also be expanded with queries that are generated based on the original documents using LLMs for context extension [794].
**LLM 강화 IR 모델**. 또 다른 주요 연구 방향으로, LLM은 기존 IR 모델(_예: 소형 모델)을 개선하는 데 사용될 수 있습니다. 기존 IR 모델이 직면한 공통적인 문제는 관련 판단 주석이 부족하다는 것입니다[786, 787]. 이 문제를 해결하기 위해 LLM은 주어진 쿼리에 대해 긍정 또는 부정 문서를 주석으로 달거나, 몇 가지 데모를 참조하여 코퍼스의 문서 집합에 따라 해당 쿼리를 생성하도록 지시할 수 있습니다[788, 789, 790]. 훈련 데이터 증강 외에도 LLM은 쿼리와 문서 모두의 검색 지향적 정보성을 개선하여 기존 IR 모델을 개선할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. IR 시스템에서 입력 쿼리는 사용자의 인지 및 문화적 역량에 의해 제약을 받을 수 있으므로 실제 의도를 정확하게 표현하기 어렵고, 문서에 존재하는 관련 없는 콘텐츠도 쿼리와의 관련성 평가에 영향을 미칠 수 있습니다. 이에 대한 해결책으로 LLM을 활용하여 쿼리 의도의 이해를 높이고 잘 설계된 instructions을 통해 쿼리에 추가 지식을 통합하기 위해 쿼리를 다시 작성할 수 있습니다. 재작성된 쿼리는 원래 쿼리의 개선된 버전[791], 쿼리와 관련된 코퍼스의 문서[792], 또는 의사 생성 문서와 연결된 쿼리의 확장[793]의 형태를 취할 수 있습니다. 또한 문맥 확장을 위해 LLM을 사용하여 원본 문서를 기반으로 생성된 쿼리로 문서를 확장할 수도 있습니다[794].
**LLM 강화 IR 모델**. 또 다른 주요 연구 방향으로, LLM은 기존 IR 모델(_예: 소형 모델)을 개선하는 데 사용될 수 있습니다. 기존 IR 모델이 직면한 공통적인 문제는 관련 판단 주석이 부족하다는 것입니다[786, 787]. 이 문제를 해결하기 위해 LLM은 주어진 쿼리에 대해 긍정 또는 부정 문서를 주석으로 달거나, 몇 가지 데모를 참조하여 코퍼스의 문서 집합에 따라 해당 쿼리를 생성하도록 지시할 수 있습니다[788, 789, 790]. 훈련 데이터 증강 외에도 LLM은 쿼리와 문서 모두의 검색 지향적 정보성을 개선하여 기존 IR 모델을 개선할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. IR 시스템에서 입력 쿼리는 사용자의 인지 및 문화적 역량에 의해 제약을 받을 수 있으므로 실제 의도를 정확하게 표현하기 어렵고, 문서에 존재하는 관련 없는 콘텐츠도 쿼리와의 관련성 평가에 영향을 미칠 수 있습니다. 이에 대한 해결책으로 LLM을 활용하여 쿼리 의도의 이해를 높이고 잘 설계된 지침을 통해 쿼리에 추가 지식을 통합하기 위해 쿼리를 다시 작성할 수 있습니다. 재작성된 쿼리는 원래 쿼리의 개선된 버전[791], 쿼리와 관련된 코퍼스의 문서[792], 또는 의사 생성 문서와 연결된 쿼리의 확장[793]의 형태를 취할 수 있습니다. 또한 문맥 확장을 위해 LLM을 사용하여 원본 문서를 기반으로 생성된 쿼리로 문서를 확장할 수도 있습니다[794].