Figure A7: Studying the effect of validation set size on cosine distance to nearest-neighbor in training set. On the x-axis, we vary the size of the validation set (by randomly sampling the original larger validation set), and the y-axis represents distance to nearest neighbor in the training set (averaged across the validation set). We observe that regardless of what fraction of the original validation set is sampled, the mean distance to the nearest neighbor in train does not change, indicating that Figure 5 is not due to different validation set sizes.
그림 A7: 유효성 검사 집합 크기가 훈련 집합에서 가장 가까운 이웃에 대한 cosine distance에 미치는 영향을 연구합니다. x축에는 유효성 검사 집합의 크기를 변경하고(원래 더 큰 유효성 검사 집합에서 무작위로 샘플링하여), y축은 훈련 집합에서 가장 가까운 이웃까지의 거리(유효성 검사 집합 전체에 평균)를 나타냅니다. 원래 유효성 검사 집합의 샘플링 비율에 관계없이 훈련 집합에서 가장 가까운 이웃까지의 평균 거리가 변하지 않으므로 그림 5가 다른 유효성 검사 집합 크기 때문이 아님을 알 수 있습니다.
그림 A7: 유효성 검사 집합 크기가 훈련 집합에서 가장 가까운 이웃에 대한 코사인 거리에 미치는 영향을 연구합니다. x축에는 유효성 검사 집합의 크기를 변경하고(원래 더 큰 유효성 검사 집합에서 무작위로 샘플링하여), y축은 훈련 집합에서 가장 가까운 이웃까지의 거리(유효성 검사 집합 전체에 평균)를 나타냅니다. 원래 유효성 검사 집합의 샘플링 비율에 관계없이 훈련 집합에서 가장 가까운 이웃까지의 평균 거리가 변하지 않으므로 그림 5가 다른 유효성 검사 집합 크기 때문이 아님을 알 수 있습니다.