In this case, knowing the geography of Hawaii, as well as immediate effects of wildfires, enables a model to give the first two options a lower likelihood. This process of elimination increases the probability of choosing one of the remaining options (the third option is the correct answer).
이 경우, 하와이의 지리와 산불의 즉각적인 영향을 알고 있으면 모델이 첫 두 가지 선택지의 가능성을 낮게 평가할 수 있습니다. 이러한 제거 과정은 남은 선택지 중 하나를 선택할 확률을 높입니다 (세 번째 선택지가 정답입니다).
이 경우, 하와이의 지리와 산불의 즉각적인 영향을 아는 모델은 처음 두 가지 옵션의 가능성을 낮게 평가할 수 있습니다. 이러한 제거 과정을 통해 나머지 옵션 중 하나를 선택할 확률이 높아집니다(세 번째 옵션이 정답입니다).