**Performance on high-difficulty skills.** Figure 4c indicates that _WizardLM_ has more cases that are preferred by human labelers than ChatGPT in the high-difficulty instructions (difficulty level \(>=8\)).
**고난이도 기술에 대한 성능**. 그림 4c는 _WizardLM_이 고난이도 instructions(난이도 \(>=8\))에서 ChatGPT보다 사람 라벨러가 선호하는 사례가 더 많다는 것을 나타냅니다.
**고난이도 기술에 대한 성능**. 그림 4c는 _WizardLM_이 고난이도 지침(난이도 \(=8\))에서 ChatGPT보다 사람 라벨러가 선호하는 사례가 더 많다는 것을 나타냅니다.