**RQ2. How often does an LLM perform the second hop of reasoning while processing two-hop prompts?** We view the second-hop reasoning as the LLM's utilization of the first-hop reasoning for the second hop. Therefore, we examine the frequency with which enhancing the LLM's recall of the bridge entity for its descriptive mention improves its use of the knowledge about the bridge entity to answer the two-hop prompt. For example, we investigate if increasing the internal recall of Stevie Wonder for _"the singer of 'Superstition'"_ makes the LLM better utilize its knowledge of Stevie Wonder's mother to complete the prompt.
RQ2. LLM이 두 단계의 프롬프트를 처리할 때 두 번째 단계의 추론을 얼마나 자주 수행하는가? 우리는 두 번째 단계의 추론을 첫 번째 단계의 추론을 두 번째 단계에 활용하는 것으로 봅니다. 따라서, 다리 역할을 하는 엔티티에 대한 설명적 언급을 기억하는 LLM의 능력을 향상시키는 것이 두 단계 프롬프트에 답하기 위해 다리 엔티티에 대한 지식을 사용하는 빈도를 조사합니다. 예를 들어, _"Superstition의 가수"_에 대한 Stevie Wonder의 내부 기억을 증가시키는 것이 LLM이 Stevie Wonder의 어머니에 대한 지식을 더 잘 활용하여 프롬프트를 완성하는지 조사합니다.
**RQ2. LLM이 두 홉 프롬프트를 처리하는 동안 두 번째 홉 추론을 얼마나 자주 수행하나요?** 두 번째 홉 추론은 LLM이 첫 번째 홉 추론을 두 번째 홉에 활용하는 것으로 간주합니다. 따라서 LLM이 두 홉 프롬프트에 답하기 위해 교량 개체에 대한 지식을 사용하는 데 있어, 교량 개체에 대한 설명적 언급에 대한 LLM의 리콜을 향상시키는 것이 얼마나 자주 개선되는지 살펴봅니다. 예를 들어, _"미치광이의 가수"_에 대한 스티비 원더의 내부 리콜을 높이면 LLM이 스티비 원더의 어머니에 대한 지식을 더 잘 활용하여 프롬프트를 완료할 수 있는지 조사합니다.