**Performance on different difficulty degrees.** As shown in the Figure 4(c), _WizardLM_ surpasses Vicuna in all difficulty levels and exceeds Alpaca in easy and hard skills, and reaches almost 88% capacity of ChatGPT on hard skills. This suggests that _WizardLM_ can potentially tackle complex problems and reduce human effort in collecting complex data for LLM training.
**다양한 난이도에서의 성능.** Figure 4(c)에서 볼 수 있듯이, _WizardLM_은 모든 난이도에서 Vicuna를 능가하며, 쉬운 및 어려운 기술에서 Alpaca를 초과하고, 어려운 기술에서는 ChatGPT의 거의 88%에 도달합니다. 이는 _WizardLM_이 복잡한 문제를 해결하고 LLM 훈련을 위한 복잡한 데이터를 수집하는 데 필요한 인간의 노력을 줄일 수 있음을 시사합니다.
**다양한 난이도에서의 성능.** 그림 4(c)에서 볼 수 있듯이, _WizardLM_은 모든 난이도에서 Vicuna를 능가하며 쉬운 기술과 어려운 기술에서 Alpaca를 능가하여 어려운 기술에서 ChatGPT의 88%에 가까운 성능을 발휘합니다. 이는 _WizardLM_이 복잡한 문제를 해결하고 LLM 학습을 위해 복잡한 데이터를 수집하는 데 있어 인간의 노력을 줄일 수 있음을 시사합니다.