Immediate hazardsImmediate hazards are sources of harm that are already being presented by existing frontier and production-ready models. This includes enabling scams and fraud [86], terrorist activity [87, 88], disinformation campaigns [89, 90, 91], creation of child sexual abuse material[92], encouraging suicide and self-harm [93], cyber attacks and malware[94, 95], amongst many others [96]. Another concern is factual errors and "hallucinations". This is a substantial risk when models are faced with questions about events that happened after their training cutoff date if they do not have access to external sources of up-to-date information [6, 97, 98]. Generative AI has been shown to increase the scale and severity of these hazards by reducing organizational and material barriers. For instance, the media has reported that criminals have used text-to-speech models to run realistic banking scans where they mass-call people and pretend to be one of their relations in need of immediate financial assistance [99]. The risk of bias, unfairness, and discrimination in AI models is a longstanding concern, supported by a large body of research [100, 101, 44, 102]. Recent work also shows that out-the-box models can also be easily adjusted with a small fine-tuning budget to readily generate toxic, hateful, offensive, and deeply biased content [103, 104, 68]. And substantial work has focused on developing human- and machine-understandable attack methods to cause models to regurgitate private information [105], 'forget' their safety filters [106] or reveal vulnerabilities in their design [107].
즉각적인 위험즉각적인 위험은 기존의 프론티어 및 생산 준비 모델에서 이미 발생하고 있는 위해 요소입니다. 여기에는 사기 및 사기 가능[86], 테러 활동[87, 88], 허위 정보 캠페인[89, 90, 91], 아동 성 학대 자료 제작[92], 자살 및 자해 조장[93], 사이버 공격 및 멀웨어[94, 95] 등이 포함됩니다. 또 다른 우려는 사실 오류와 "hallucinations"입니다. 이는 최신 정보를 얻을 수 있는 외부 소스에 액세스할 수 없는 경우, 모델이 교육 종료일 이후에 발생한 사건에 대한 질문에 직면했을 때 상당한 위험이 됩니다[6, 97, 98]. 생성형 AI는 조직적 및 물질적 장벽을 낮춤으로써 이러한 위험의 규모와 심각성을 증가시키는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 언론에서는 범죄자들이 텍스트 음성 변환 모델을 사용하여 사람들에게 대량으로 전화를 걸어 즉각적인 금전적 지원이 필요한 친척 중 한 명인 것처럼 가장하는 사실적인 뱅킹 스캔을 실행했다고 보도했습니다[99]. AI 모델의 편향성, 불공정성, 차별성에 대한 위험은 오랜 기간 동안 우려되어 왔으며, 이는 많은 연구 결과에 의해 뒷받침되고 있습니다[100, 101, 44, 102]. 최근 연구에 따르면, 상자 밖 모델도 소규모 Fine-tuning 예산으로 쉽게 조정하여 독성이 있고, 혐오적이며, 불쾌감을 주고, 깊은 편견을 가진 콘텐츠를 쉽게 생성할 수 있는 것으로 나타났습니다[103, 104, 68]. 그리고 상당한 연구가 모델이 사적인 정보를 토해내게 하거나[105], 안전 필터를 '잊어버리게' 하거나[106], 설계상의 취약점을 드러내게 하는 인간과 기계가 이해할 수 있는 공격 방법을 개발하는 데 집중되어 왔습니다[107].
즉각적인 위험즉각적인 위험은 기존의 프론티어 및 생산 준비 모델에서 이미 발생하고 있는 위해 요소입니다. 여기에는 사기 및 사기 가능[86], 테러 활동[87, 88], 허위 정보 캠페인[89, 90, 91], 아동 성 학대 자료 제작[92], 자살 및 자해 조장[93], 사이버 공격 및 멀웨어[94, 95] 등이 포함됩니다. 또 다른 우려는 사실 오류와 '환각'입니다. 이는 최신 정보를 얻을 수 있는 외부 소스에 액세스할 수 없는 경우, 모델이 교육 종료일 이후에 발생한 사건에 대한 질문에 직면했을 때 상당한 위험이 됩니다[6, 97, 98]. 생성형 AI는 조직적 및 물질적 장벽을 낮춤으로써 이러한 위험의 규모와 심각성을 증가시키는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 언론에서는 범죄자들이 텍스트 음성 변환 모델을 사용하여 사람들에게 대량으로 전화를 걸어 즉각적인 금전적 지원이 필요한 친척 중 한 명인 것처럼 가장하는 사실적인 뱅킹 스캔을 실행했다고 보도했습니다[99]. AI 모델의 편향성, 불공정성, 차별성에 대한 위험은 오랜 기간 동안 우려되어 왔으며, 이는 많은 연구 결과에 의해 뒷받침되고 있습니다[100, 101, 44, 102]. 최근 연구에 따르면, 상자 밖 모델도 소규모 미세 조정 예산으로 쉽게 조정하여 독성이 있고, 혐오적이며, 불쾌감을 주고, 깊은 편견을 가진 콘텐츠를 쉽게 생성할 수 있는 것으로 나타났습니다[103, 104, 68]. 그리고 상당한 연구가 모델이 사적인 정보를 토해내게 하거나[105], 안전 필터를 '잊어버리게' 하거나[106], 설계상의 취약점을 드러내게 하는 인간과 기계가 이해할 수 있는 공격 방법을 개발하는 데 집중되어 왔습니다[107].