Specifically, current data synthesis approaches fall short of providing effective solutions for task-specific LLM alignment. While prior works by Wang et al. (2022) and Xu et al. (2023) emphasize diversity and complexity as hallmarks of high-quality data, these approaches stumble when facing different downstream tasks that may involve specific instruction distributions. A diverse dataset for one task might not effectively cover the instruction distribution for another. Furthermore, the definition of "complex" instructions can be subjective and vary across tasks. To complicate matters further, an LLM might excel at some seemingly complex instructions while struggling with others that appear simple according to human-crafted criteria. These limitations underscore the need for a unified data synthesis framework that can generate tailored data to align LLMs on specific downstream tasks.
구체적으로, 현재의 데이터 합성 접근 방식은 작업별 LLM alignment를 위한 효과적인 솔루션을 제공하는 데 부족합니다. Wang 등(2022)과 Xu 등(2023)의 선행 연구에서는 다양성과 복잡성을 고품질 데이터의 특징으로 강조하고 있지만, 이러한 접근 방식은 특정 instruction 분포를 포함할 수 있는 다양한 다운스트림 작업에 직면했을 때 실패합니다. 한 작업에 대한 다양한 데이터 세트가 다른 작업에 대한 instruction 분포를 효과적으로 포괄하지 못할 수 있습니다. 또한 '복잡한' instruction의 정의는 주관적일 수 있으며 작업마다 다를 수 있습니다. 더욱 복잡하게 만들려면, LLM이 인간이 만든 기준에 따라 단순해 보이는 일부 instruction은 뛰어난 반면 다른 instruction은 어려움을 겪을 수 있습니다. 이러한 한계는 특정 다운스트림 작업에 맞춤형 데이터를 생성하여 LLM을 정렬할 수 있는 통합 데이터 합성 프레임워크의 필요성을 강조합니다.
구체적으로, 현재의 데이터 합성 접근 방식은 작업별 LLM 정렬을 위한 효과적인 솔루션을 제공하는 데 부족합니다. Wang 등(2022)과 Xu 등(2023)의 선행 연구에서는 다양성과 복잡성을 고품질 데이터의 특징으로 강조하고 있지만, 이러한 접근 방식은 특정 지침 분포를 포함할 수 있는 다양한 다운스트림 작업에 직면했을 때 실패합니다. 한 작업에 대한 다양한 데이터 세트가 다른 작업에 대한 지침 분포를 효과적으로 포괄하지 못할 수 있습니다. 또한 '복잡한' 명령어의 정의는 주관적일 수 있으며 작업마다 다를 수 있습니다. 더욱 복잡하게 만들려면, LLM이 인간이 만든 기준에 따라 단순해 보이는 일부 명령어는 뛰어난 반면 다른 명령어는 어려움을 겪을 수 있습니다. 이러한 한계는 특정 다운스트림 작업에 맞춤형 데이터를 생성하여 LLM을 정렬할 수 있는 통합 데이터 합성 프레임워크의 필요성을 강조합니다.