We perform two fits: one unconstrained fit exactly as described in Equation 8 and one where \(\sigma\) is allowed to vary freely but the other parameters are fixed at the values reported for them in Hoffmann et al. Then, we compare the two log-likelihoods we obtain using a likelihood ratio test: we assume the Hoffmann et al. parameters as the null hypothesis and report a p-value for the log-likelihood difference under the \(\chi^{2}\) distribution with \(6-1=5\) degrees of freedom, as this is the asymptotic distribution of the test statistic per Wilks (1938). The results are in Table 3.
우리는 두 가지 피팅을 수행합니다: 하나는 방정식 8에 설명된 대로 정확히 제약이 없는 피팅이고, 다른 하나는 \(\sigma\)가 자유롭게 변할 수 있도록 허용하지만 다른 매개변수는 Hoffmann 등에서 보고된 값으로 고정된 피팅입니다. 그런 다음, 우리는 두 log-likelihood를 비교하기 위해 likelihood ratio test를 사용하여 얻은 두 log-likelihood를 비교합니다. Hoffmann 등의 매개변수를 귀무 가설로 가정하고 \(\chi^{2}\) 분포에서 log-likelihood 차이의 p-값을 \(6-1=5\) 자유도로 보고하는데, 이는 Wilks(1938)에 따른 테스트 통계의 점근 분포이기 때문입니다. 결과는 표 3에 나와 있습니다.
방정식 8에 설명된 대로 정확히 제약이 없는 두 가지 피트와 \(\sigma\)가 자유롭게 변할 수 있도록 허용하지만 다른 매개변수는 Hoffmann 등에서 보고된 값으로 고정된 피트를 수행합니다. 그런 다음, 우리는 두 로그 가능성을 비교하기 위해 가능성 비율 테스트를 사용하여 얻은 두 로그 가능성을 비교합니다. Hoffmann 등의 매개변수를 귀무 가설로 가정하고 \(\chi^{2}\) 분포에서 로그 가능성 차이의 p-값을 \(6-1=5\) 자유도로 보고하는데, 이는 Wilks(1938)에 따른 테스트 통계의 점근 분포이기 때문입니다. 결과는 표 3에 나와 있습니다.