**Better Prompt Design.** Since CoT prompting relies on prompts to elicit the reasoning capabilities of LLMs, the design of prompts is critical to its performance. As a direct approach, it is shown that using diverse CoTs (_i.e.,_ multiple reasoning paths for each problem) can effectively enhance the performance [437]. Another intuitive idea is that prompts with more complex reasoning paths are more likely to elicit the reasoning ability of LLMs [433], which can result in higher accuracy in generating correct answers. However, all these approaches rely on annotated CoT datasets, which limits their use in practice. To overcome this limitation, magic instructions such as _"Let's think step by step"_ can be used to automatically construct CoTs by prompting LLMs [434].
**더 나은 Prompt 설계**. CoT prompting은 prompts에 의존하여 LLM의 추론 기능을 이끌어내기 때문에 prompts의 설계는 성능에 매우 중요합니다. 직접적인 접근 방식으로, 다양한 CoT(_즉, 각 문제에 대한 여러 추론 경로_)를 사용하면 성능을 효과적으로 향상시킬 수 있다는 것이 입증되었습니다[437]. 또 다른 직관적인 아이디어는 추론 경로가 복잡한 prompts가 LLM의 추론 능력을 이끌어내는 가능성이 높으며, 이는 정답을 생성할 때 정확도를 높일 수 있다는 것입니다[433]. 그러나 이러한 모든 접근 방식은 주석이 달린 CoT 데이터 세트에 의존하기 때문에 실제 사용에 제한이 있습니다. 이러한 한계를 극복하기 위해 _"차근차근 생각해 봅시다"_와 같은 magic instructions를 사용하여 LLM을 prompting하여 CoT를 자동으로 구성할 수 있습니다[434].
**더 나은 프롬프트 설계**. CoT 프롬프트는 프롬프트에 의존하여 LLM의 추론 기능을 이끌어내기 때문에 프롬프트의 설계는 성능에 매우 중요합니다. 직접적인 접근 방식으로, 다양한 CoT(_즉, 각 문제에 대한 여러 추론 경로)를 사용하면 성능을 효과적으로 향상시킬 수 있다는 것이 입증되었습니다[437]. 또 다른 직관적인 아이디어는 추론 경로가 복잡한 프롬프트가 LLM의 추론 능력을 이끌어내는 가능성이 높으며, 이는 정답을 생성할 때 정확도를 높일 수 있다는 것입니다[433]. 그러나 이러한 모든 접근 방식은 주석이 달린 CoT 데이터 세트에 의존하기 때문에 실제 사용에 제한이 있습니다. 이러한 한계를 극복하기 위해 _"차근차근 생각해 봅시다"_와 같은 마법 지시어를 사용하여 LLM을 프롬프트하여 CoT를 자동으로 구성할 수 있습니다[434].