**Effects of inference-time customization.** One key benefit of our proposed framework is that it enables us to control how much each critique type affects the final generation sampling. We analyze the effects of different parameter weights on the top of our 7B model during inference time on ASQA, where multiple evaluation aspects are considered. Figure 2(b) shows the effects of changing the weighting term for \(\boxed{Isstr}\), which criticizes how supported the output is by the text passage. As the figure shows, increasing the weight leads to positive effects on the models' citation precision since this puts more emphasis on whether model generation is supported by the evidence.
**추론 시간 맞춤화의 효과.** 제안된 프레임워크의 주요 이점 중 하나는 각 비판 유형이 최종 생성 샘플링에 얼마나 영향을 미치는지 제어할 수 있다는 점입니다. 우리는 ASQA에서 여러 평가 측면을 고려하여 추론 시간 동안 7B 모델의 상단에 있는 다양한 매개변수 가중치의 효과를 분석합니다. Figure 2(b)는 출력이 텍스트 단락에 의해 얼마나 지원되는지를 비판하는 \(\boxed{Isstr}\)의 가중치 항을 변경한 효과를 보여줍니다. 그림에서 볼 수 있듯이, 가중치를 증가시키면 모델 생성이 증거에 의해 지원되는지 여부에 더 중점을 두기 때문에 모델의 인용 정확도에 긍정적인 영향을 미칩니다.
**추론 시간 사용자 지정의 효과.** 제안한 프레임워크의 주요 이점 중 하나는 각 비평 유형이 최종 생성 샘플링에 얼마나 영향을 미치는지를 제어할 수 있다는 것입니다. 여러 평가 측면을 고려하는 ASQA에서 추론 시간 동안 7B 모델 상단에 대한 다양한 매개변수 가중치의 효과를 분석합니다. 그림 2(b)는 출력이 텍스트 구절에 의해 얼마나 뒷받침되는지를 비판하는 \boxed{Isstr}\)의 가중치 변경이 미치는 영향을 보여줍니다. 그림에서 알 수 있듯이 가중치를 높이면 모델 생성이 증거에 의해 뒷받침되는지 여부에 더 중점을 두기 때문에 모델의 인용 정확도에 긍정적인 영향을 미칩니다.