**Conditional Text Generation.** As an important topic in language generation, conditional text generation [48] focuses on generating texts satisfying specific task demands based on the given conditions, typically including machine translation [624], text summarization [548], and question answering [557]. To measure the quality of the generated text, automatic metrics (_e.g._, Accuracy, BLEU [625] and ROUGE [626]) and human ratings have been typically used for evaluating the performance. Due to the powerful language generation capabilities, LLMs have achieved remarkable performance on existing datasets and benchmarks. For instance, GPT-4 exhibits comparable performance as commercial translation products, even for the translation task of languages that are with significant linguistic distance [627]. On news summarization tasks (_i.e._, CNN/DM and XSUM), LLMs also demonstrate comparable performance with human freelance writers [628]. Despite the rapid progress on model capacity, there are increasing concerns on the feasibility of existing automatic metrics to faithfully assess the performance of LLMs in conditional text generation tasks [628, 629, 630]. As the alternatives to automatic metrics, recent studies also propose to incorporate LLMs as generation evaluators to examine the quality of the generated content [631, 632, 138]. Moreover, researchers also explore more challenging language generation tasks for LLMs, such as structured data generation [458] and long text generation [633, 46, 46].
**Conditional Text Generation**. 언어 생성의 중요한 주제로서 conditional text generation[48]은 주로 machine translation[624], text summarization[548], question answering[557] 등 주어진 조건을 기반으로 특정 작업 요구 사항을 충족하는 텍스트를 생성하는 데 중점을 둡니다. 생성된 텍스트의 품질을 측정하기 위해 자동 메트릭(예: Accuracy, BLEU[625] 및 ROUGE[626])과 사람의 평가가 일반적으로 성능을 평가하는 데 사용되었습니다. 강력한 언어 생성 기능으로 인해 LLMs은 기존 데이터 세트와 벤치마크에서 놀라운 성능을 발휘했습니다. 예를 들어, GPT-4는 언어적 거리가 큰 언어의 번역 작업에도 불구하고 상용 번역 제품과 비슷한 성능을 보여줍니다[627]. 뉴스 요약 작업(예: CNN/DM 및 XSUM)에서도 LLMs은 프리랜서 작가와 비슷한 수준의 성능을 보여줍니다[628]. 모델 용량의 급격한 발전에도 불구하고 conditional text generation 작업에서 LLMs의 성능을 충실하게 평가하기 위한 기존 자동 메트릭의 실현 가능성에 대한 우려가 커지고 있습니다[628, 629, 630]. 자동 메트릭의 대안으로 최근 연구에서는 생성된 콘텐츠의 품질을 검토하기 위해 LLMs을 생성 평가자로 통합하는 방안도 제안하고 있습니다[631, 632, 138]. 또한 연구자들은 structured data generation[458] 및 long text generation[633, 46, 46]과 같은 더욱 도전적인 언어 생성 작업을 LLMs에 대해 탐구하고 있습니다.
**조건부 텍스트 생성**. 언어 생성의 중요한 주제로서 조건부 텍스트 생성[48]은 주로 기계 번역[624], 텍스트 요약[548], 질문 답변[557] 등 주어진 조건을 기반으로 특정 작업 요구 사항을 충족하는 텍스트를 생성하는 데 중점을 둡니다. 생성된 텍스트의 품질을 측정하기 위해 자동 메트릭(예: 정확도, BLEU [625] 및 ROUGE [626])과 사람의 평가가 일반적으로 성능을 평가하는 데 사용되었습니다. 강력한 언어 생성 기능으로 인해 LLM은 기존 데이터 세트와 벤치마크에서 놀라운 성능을 발휘했습니다. 예를 들어, GPT-4는 언어적 거리가 큰 언어의 번역 작업에도 불구하고 상용 번역 제품과 비슷한 성능을 보여줍니다[627]. 뉴스 요약 작업(예: CNN/DM 및 XSUM)에서도 LLM은 프리랜서 작가와 비슷한 수준의 성능을 보여줍니다[628]. 모델 용량의 급격한 발전에도 불구하고 조건부 텍스트 생성 작업에서 LLM의 성능을 충실하게 평가하기 위한 기존 자동 메트릭의 실현 가능성에 대한 우려가 커지고 있습니다[628, 629, 630]. 자동 메트릭의 대안으로 최근 연구에서는 생성된 콘텐츠의 품질을 검토하기 위해 LLM을 생성 평가자로 통합하는 방안도 제안하고 있습니다[631, 632, 138]. 또한 연구자들은 구조화된 데이터 생성[458] 및 긴 텍스트 생성[633, 46, 46]과 같은 더욱 도전적인 언어 생성 작업을 LLM에 대해 탐구하고 있습니다.