Three specific LLM agents (patient agent, doctor agent, and moderator), each played by AMIE, were tasked with communicating amongst each other to generate the simulated dialogues. Each agent had distinct instructions. The patient agent embodied the individual experiencing the medical condition outlined in the vignette. Their role involved truthfully responding to the doctor agent's inquiries as well as raising any additional questions or concerns they may have had. The doctor agent played the role of an empathetic clinician seeking to comprehend the patient's medical history within the online chat environment [24]. Their objective was to formulate questions that could effectively reveal the patient's symptoms and background, leading to an accurate diagnosis and an effective treatment plan. The moderator continually assessed the ongoing dialogue between the patient agent and doctor agent, determining when the conversation had reached a natural conclusion.
세 명의 특정 LLM 에이전트(환자 에이전트, 의사 에이전트, 모더레이터)가 AMIE에 의해 각각 시뮬레이션된 대화를 생성하기 위해 서로 소통하는 임무를 맡았습니다. 각 에이전트는 고유한 instructions을 가지고 있었습니다. 환자 에이전트는 vignette에 설명된 의학적 상태를 경험하는 개인을 구현했습니다. 이들의 역할은 의사 에이전트의 질문에 진실하게 답하고 추가 질문이나 우려 사항을 제기하는 것이었습니다. 의사 에이전트는 온라인 채팅 환경에서 환자의 병력을 이해하려는 공감 능력을 갖춘 임상의의 역할을 맡았습니다[24]. 이들의 objective는 환자의 증상과 배경을 효과적으로 파악하여 정확한 진단과 효과적인 치료 계획을 수립할 수 있는 질문을 만들어내는 것이었습니다. 모더레이터는 환자 에이전트와 의사 에이전트 간의 대화가 자연스럽게 끝났는지 지속적으로 평가했습니다.
세 명의 특정 LLM 에이전트(환자 에이전트, 의사 에이전트, 모더레이터)가 AMIE에 의해 각각 시뮬레이션된 대화를 생성하기 위해 서로 소통하는 임무를 맡았습니다. 각 에이전트는 고유한 지침을 가지고 있었습니다. 환자 에이전트는 빅네트에 설명된 의학적 상태를 경험하는 개인을 구현했습니다. 이들의 역할은 의사 에이전트의 질문에 진실하게 답하고 추가 질문이나 우려 사항을 제기하는 것이었습니다. 의사 에이전트는 온라인 채팅 환경에서 환자의 병력을 이해하려는 공감 능력을 갖춘 임상의의 역할을 맡았습니다[24]. 이들의 목표는 환자의 증상과 배경을 효과적으로 파악하여 정확한 진단과 효과적인 치료 계획을 수립할 수 있는 질문을 만들어내는 것이었습니다. 모더레이터는 환자 에이전트와 의사 에이전트 간의 대화가 자연스럽게 끝났는지 지속적으로 평가했습니다.