However, due to the complexity of the algorithm and the reflection steps involved, LATS often uses more computational resources and takes more time to complete than other single-agent methods [36]. The paper also uses relatively simple question answering benchmarks and has not been tested on more robust scenarios that involve involving tool calling or complex reasoning.
그러나 알고리즘의 복잡성과 반영 단계로 인해 LATS는 다른 단일 에이전트 방법보다 계산 리소스를 더 많이 사용하고 완료하는 데 더 많은 시간이 걸리는 경우가 많습니다[36]. 이 논문은 비교적 단순한 question answering 벤치마크를 사용했으며 도구 호출이나 복잡한 reasoning을 포함하는 더 robust한 시나리오에 대해서는 테스트되지 않았습니다.
그러나 알고리즘의 복잡성과 반영 단계로 인해 LATS는 다른 단일 에이전트 방법보다 계산 리소스를 더 많이 사용하고 완료하는 데 더 많은 시간이 걸리는 경우가 많습니다[36]. 이 논문은 비교적 단순한 질문 답변 벤치마크를 사용했으며 도구 호출이나 복잡한 추론을 포함하는 더 강력한 시나리오에 대해서는 테스트되지 않았습니다.