* To compare the performance of the DDx accuracy derived from AMIE or PCP consultations;
* To compare the DDx accuracy between simulated patients performed in Canada and India and determine if there is systematic differences between the two locations;
* To isolate the effects of information acquisition and information interpretation by analyzing the DDx accuracy of AMIE when provided the PCP consultation instead of its own;
* To evaluate the efficiency of information acquisition between AMIE and PCPs by analyzing the DDx accuracy as the number of conversation turns increases;
* To evaluate the benefit of inner-loop self-play on dialogue quality before and after critic feedback.
* AMIE 또는 PCP 상담에서 도출된 DDx 정확도의 성능을 비교합니다;
* 캐나다와 인도에서 수행된 시뮬레이션 환자 간의 DDx 정확도를 비교하고 두 위치 간에 체계적인 차이가 있는지 확인합니다;
* 자체 상담 대신 PCP 상담을 제공했을 때 AMIE의 DDx 정확도를 분석하여 정보 획득과 정보 해석의 효과를 분리합니다;
* 대화 턴 수가 증가함에 따라 DDx 정확도를 분석하여 AMIE와 PCP 간의 정보 획득 효율성을 평가합니다;
* 비평 feedback 전후에 대화 품질에 대한 내부 루프 self-play의 이점을 평가합니다.
* AMIE 또는 PCP 상담에서 도출된 DDx 정확도의 성능을 비교합니다;
* 캐나다와 인도에서 수행된 시뮬레이션 환자 간의 DDx 정확도를 비교하고 두 위치 간에 체계적인 차이가 있는지 확인합니다;
* 자체 상담 대신 PCP 상담을 제공했을 때 AMIE의 DDx 정확도를 분석하여 정보 획득과 정보 해석의 효과를 분리합니다;
* 대화 턴 수가 증가함에 따라 DDx 정확도를 분석하여 AMIE와 PCP 간의 정보 획득 효율성을 평가합니다;
* 비평 피드백 전후에 대화 품질에 대한 내부 루프 셀프 플레이의 이점을 평가합니다.