Recent studies have proposed a mixture of synthetic data and real human data to train more robust reward models (Gao et al., 2023). Constitutional AI (Bai et al., 2022) proposes to use a small set of principles to steer the AI generated critiques and feedback, and use such synthetic data to replace the real human data in the typical RLHF pipeline. The model trained with this RLAIF (i.e., reinforcement learning from AI feedback) method shows similar strong performance as RLHF baselines. In general, synthetic data offers a powerful solution for human values and preferences alignment by allowing researchers to generate large-scale, diverse, and controlled training datasets in a low-cost way (Cui et al., 2023; Ganguli et al., 2022). By simulating a wide range of scenarios involving ethical dilemmas (Perez et al., 2022), social interactions (Liu et al., 2023c), and cultural norms (Ziems et al., 2023), synthetic data enables comprehensive and systematic testing of AI models' alignment with human values (Askell et al., 2021). This approach helps identify and mitigate issues related to bias (Liu et al., 2021; Ntoutsi et al., 2020), fairness (Landers and Behrend, 2023; Zhao et al., 2018), and unintended consequences before AI systems are deployed in real-world settings (Ye et al., 2024).
최근 연구에서는 보다 강력한 보상 모델을 훈련하기 위해 합성 데이터와 실제 인간 데이터의 혼합을 제안했습니다(Gao et al., 2023). Constitutional AI(Bai et al., 2022)는 소수의 원칙을 사용하여 AI가 생성한 비평과 피드백을 유도하고 이러한 합성 데이터를 사용하여 일반적인 RLHF 파이프라인에서 실제 인간 데이터를 대체할 것을 제안합니다. 이 RLAIF (i.e., Reinforcement Learning from AI Feedback) 방법으로 훈련된 모델은 RLHF 기준선과 비슷한 강력한 성능을 보여줍니다. 일반적으로 합성 데이터는 저비용으로 대규모의 다양하고 통제된 훈련 데이터 세트를 생성할 수 있으므로 인간의 가치와 선호도를 정렬하는 강력한 솔루션을 제공합니다(Cui et al., 2023; Ganguli et al., 2022). 윤리적 딜레마(Perez et al., 2022), 사회적 상호작용(Liu et al., 2023c), 문화적 규범(Ziems et al., 2023)과 관련된 다양한 시나리오를 시뮬레이션함으로써 합성 데이터는 AI 모델이 인간의 가치와 얼마나 잘 일치하는지에 대한 포괄적이고 체계적인 테스트를 가능하게 합니다(Askell et al., 2021). 이러한 접근 방식은 AI 시스템이 실제 환경에 배포되기 전에 편향성(Liu et al., 2021; Ntoutsi et al., 2020), 공정성(Landers and Behrend, 2023; Zhao et al., 2018) 및 의도하지 않은 결과와 관련된 문제를 식별하고 완화하는 데 도움이 됩니다(Ye et al., 2024).
최근 연구에서는 보다 강력한 보상 모델을 훈련하기 위해 합성 데이터와 실제 인간 데이터의 혼합을 제안했습니다(Gao et al., 2023). 헌법 AI(Bai et al., 2022)는 소수의 원칙을 사용하여 AI가 생성한 비평과 피드백을 유도하고 이러한 합성 데이터를 사용하여 일반적인 RLHF 파이프라인에서 실제 인간 데이터를 대체할 것을 제안합니다. 이 RLAIF(강화 학습에서 AI 피드백) 방법으로 훈련된 모델은 RLHF 기준선과 비슷한 강력한 성능을 보여줍니다. 일반적으로 합성 데이터는 저비용으로 대규모의 다양하고 통제된 훈련 데이터 세트를 생성할 수 있으므로 인간의 가치와 선호도를 정렬하는 강력한 솔루션을 제공합니다(Cui et al., 2023; Ganguli et al., 2022). 윤리적 딜레마(Perez et al., 2022), 사회적 상호작용(Liu et al., 2023c), 문화적 규범(Ziems et al., 2023)과 관련된 다양한 시나리오를 시뮬레이션함으로써 합성 데이터는 AI 모델이 인간의 가치와 얼마나 잘 일치하는지에 대한 포괄적이고 체계적인 테스트를 가능하게 합니다(Askell et al., 2021). 이러한 접근 방식은 AI 시스템이 실제 환경에 배포되기 전에 편향성(Liu et al., 2021; Ntoutsi et al., 2020), 공정성(Landers and Behrend, 2023; Zhao et al., 2018) 및 의도하지 않은 결과와 관련된 문제를 식별하고 완화하는 데 도움이 됩니다(Ye et al., 2024).