Unlike IR systems that analyze user search queries to retrieve relevant documents, recommender systems (RS) aim to capture the underlying user preference and provide appropriate information resources to users [798, 799, 800, 801]. Typically, existing studies train a recommendation model (either classic or deep learning model) by fitting it over the user's logged data (_e.g._, click data) [745, 802]. However, these models often suffer from a series of technical issues, _e.g._, cold-start recommendation, domain transfer, and poor explainability. Recently, LLMs have demonstrated the potential to alleviate these issues of recommendation models [803, 357, 804], due to the strong capacities of domain generalization and language generation. In this part, we briefly review the recent progress of LLMs in recommender systems, from the following three aspects, namely LLMs as recommendation models, LLM-enhanced recommendation models, and LLMs as recommendation simulators.
IR 시스템이 사용자 검색 쿼리를 분석하여 관련 문서를 검색하는 것과 달리, 추천 시스템(RS)은 사용자의 기본적인 선호도를 파악하고 적절한 정보 자원을 사용자에게 제공하는 것을 목표로 합니다 [798, 799, 800, 801]. 일반적으로 기존 연구들은 사용자의 로그 데이터(_e.g._, 클릭 데이터)를 기반으로 추천 모델(고전 모델 또는 딥러닝 모델)을 훈련시킵니다 [745, 802]. 그러나 이러한 모델들은 종종 콜드 스타트 추천, 도메인 전이, 설명력 부족 등의 일련의 기술적 문제를 겪습니다. 최근 LLM은 도메인 일반화와 언어 생성의 강력한 능력 덕분에 이러한 추천 모델의 문제를 완화할 수 있는 잠재력을 보여주고 있습니다 [803, 357, 804]. 이 부분에서는 LLM이 추천 시스템에서 최근에 이루어진 진전을 다음 세 가지 측면에서 간략히 검토합니다: 추천 모델로서의 LLM, LLM 강화 추천 모델, 그리고 추천 시뮬레이터로서의 LLM.
관련 문서를 검색하기 위해 사용자 검색 쿼리를 분석하는 IR 시스템과 달리 추천 시스템(RS)은 사용자의 기본 선호도를 포착하여 사용자에게 적절한 정보 리소스를 제공하는 것을 목표로 합니다[798, 799, 800, 801]. 일반적으로 기존 연구에서는 사용자가 기록한 데이터(예: 클릭 데이터)에 맞게 추천 모델(기존 또는 딥러닝 모델)을 학습시켜 추천 모델을 학습시킵니다[745, 802]. 그러나 이러한 모델은 종종 콜드 스타트 추천, 도메인 전송, 설명 가능성 저하 등 일련의 기술적 문제로 어려움을 겪습니다. 최근 LLM은 도메인 일반화 및 언어 생성의 강력한 역량으로 인해 이러한 추천 모델의 문제를 완화할 수 있는 잠재력을 입증했습니다[803, 357, 804]. 이 부분에서는 추천 모델로서의 LLM, LLM 강화 추천 모델, 추천 시뮬레이터로서의 LLM의 세 가지 측면에서 최근 추천 시스템에서 LLM의 발전을 간략하게 살펴봅니다.