The benchmark can only identify _lack_ of safety rather than safetyBecause the benchmark only has negative predictive power, if an SUT performs well on the benchmark it does not mean that it is safe, only that we have not identified safety weaknesses. We are aware that users of the benchmark could easily misinterpret this, and therefore we will provide clear guidance regarding how results should be interpreted.
이 벤치마크는 안전성을 확인하는 것이 아니라 안전성의 _부족_을 식별할 수 있습니다. 벤치마크는 부정적인 예측 능력만 가지고 있기 때문에, SUT가 벤치마크에서 좋은 성과를 보인다고 해서 안전하다는 의미는 아니며, 단지 우리가 안전성 약점을 식별하지 못했음을 의미합니다. 우리는 벤치마크 사용자가 이를 쉽게 오해할 수 있다는 점을 인지하고 있으며, 따라서 결과를 어떻게 해석해야 하는지에 대한 명확한 지침을 제공할 것입니다.
벤치마크는 안전성이 아니라 안전성의 _결여_만 식별할 수 있습니다.벤치마크는 부정적인 예측력만 가지고 있기 때문에 SUT가 벤치마크에서 좋은 성능을 보인다고 해서 안전하다는 의미가 아니라 안전성 약점을 확인하지 못했다는 의미일 뿐입니다. 벤치마크 사용자가 이를 쉽게 잘못 해석할 수 있다는 점을 알고 있으므로 결과를 해석하는 방법에 대한 명확한 지침을 제공할 것입니다.