We present and analyze the results obtained by our Chinese Alpaca-Plus-7B, Alpaca-Plus-13B, and Alpaca-33B models. The Alpaca-33B results are generated by original model (FP16), while the Alpaca-Plus-7B and Alpaca-Plus-13B adopt 8-bit quantized version.8 The overall results are shown in Table 4. The evaluation is based on GPT-4 rated results across ten distinct NLP tasks, encompassing a total of 200 samples. It is important to note that the presented scores are solely comparable with each other but not with other models, which would require resorting the systems. Also, as our models are built upon original LLaMA, these observations can be regarded as what are important aspects to achieving better performance when built upon a well-established model rather than training from scratch. We elaborate on the findings of several major categories in detail.
우리는 우리의 Chinese Alpaca-Plus-7B, Alpaca-Plus-13B 및 Alpaca-33B 모델에 의해 얻어진 결과를 제시하고 분석한다. Alpaca-33B 결과는 원본 모델(FP16)에 의해 생성된 반면, Alpaca-Plus-7B 및 Alpaca-Plus-13B는 8-bit Quantized 버전을 채택한다. 전체 결과는 표 4에 나와 있다. 평가는 총 200개의 샘플을 포함하는 10개의 NLP 작업에 걸쳐 GPT-4 등급 결과를 기반으로 합니다. 제시된 점수는 서로 비교할 수 있을 뿐 시스템을 다시 설정해야 하는 다른 모델과 비교할 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 또한, 우리의 모델은 원래 LLaMA를 기반으로 구축되었기 때문에 이러한 관찰은 처음부터 훈련하는 것보다 잘 구축된 모델을 기반으로 구축할 때 더 나은 성능을 달성하는 데 중요한 측면이라고 간주할 수 있습니다. 우리는 몇 가지 주요 범주의 연구 결과를 자세히 설명합니다.
우리는 우리의 Chinese Alpaca-Plus-7B, Alpaca-Plus-13B 및 Alpaca-33B 모델에 의해 얻어진 결과를 제시하고 분석한다. Alpaca-33B 결과는 원본 모델(FP16)에 의해 생성된 반면, Alpaca-Plus-7B 및 Alpaca-Plus-13B는 8비트 양자화 버전을 채택한다.8 전체 결과는 표 4에 나와 있다. 평가는 총 200개의 샘플을 포함하는 10개의 NLP 작업에 걸쳐 GPT-4 등급 결과를 기반으로 합니다. 제시된 점수는 서로 비교할 수 있을 뿐 시스템을 다시 설정해야 하는 다른 모델과 비교할 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 또한, 우리의 모델은 원래 LLaMA를 기반으로 구축되었기 때문에 이러한 관찰은 처음부터 훈련하는 것보다 잘 구축된 모델을 기반으로 구축할 때 더 나은 성능을 달성하는 데 중요한 측면이라고 간주할 수 있습니다. 우리는 몇 가지 주요 범주의 연구 결과를 자세히 설명합니다.