where, \(\alpha(h)\) is optimal domain classifier and \(\mathcal{H}_{d}\) is the hypothesis space of domain classifier. Zhao et al [35] prove that optimal state of minimum discrepancy distance \(d_{\mathcal{H}_{p}\Delta\mathcal{H}_{p}}(\mathcal{D},\mathcal{T})\) is when the domain classifier has random predictions achieving a state of highest entropy. We argue that it is achieved when the representations for samples in two domains are most similar, leading to a random domain classifier that is unable to distinguish between the two dataset distributions. Motivated by this intuition, we can use a strategy based on selecting samples with the most similar representations to our task dataset \(\mathcal{T}\). We use the embedding similarity as a proxy for dataset similarity as getting the optimal representation is challenging in unpractical in the case of large corpus.
여기서, \(\alpha(h)\)는 최적의 도메인 분류기이고 \(\mathcal{H}_{d}\)는 도메인 분류기의 가설 공간입니다. Zhao et al [35]은 최소 불일치 거리 \(d_{\mathcal{H}_{p}\Delta\mathcal{H}_{p}}(\mathcal{D},\mathcal{T})\)의 최적 상태는 도메인 분류기가 가장 높은 엔트로피 상태에 도달하는 무작위 예측을 하는 경우임을 증명했습니다. 우리는 두 도메인의 샘플에 대한 표현이 가장 유사할 때 달성되어 두 데이터 집합 분포를 구분할 수 없는 무작위 도메인 분류기로 이어진다고 주장합니다. 이러한 직관에서 영감을 얻어, 우리는 작업 데이터 집합 \(\mathcal{T}\)와 가장 유사한 표현을 가진 샘플을 선택하는 전략을 사용할 수 있습니다. 대규모 말뭉치의 경우 최적의 표현을 구하는 것이 비실용적이기 때문에 데이터 세트 유사성의 대리 역할로 embedding 유사성을 사용합니다.
여기서, \(\알파(h)\)는 최적의 도메인 분류기이고 \(\mathcal{H}_{d}\)는 도메인 분류기의 가설 공간입니다. Zhao et al [35]은 최소 불일치 거리 \(d_{\mathcal{H}_{p}\Delta\mathcal{H}_{p}}(\mathcal{D},\mathcal{T})\)의 최적 상태는 도메인 분류기가 가장 높은 엔트로피 상태에 도달하는 무작위 예측을 하는 경우임을 증명했습니다. 우리는 두 도메인의 샘플에 대한 표현이 가장 유사할 때 달성되어 두 데이터 집합 분포를 구분할 수 없는 무작위 도메인 분류기로 이어진다고 주장합니다. 이러한 직관에서 영감을 얻어, 우리는 작업 데이터 집합 \(\mathcal{T}\)와 가장 유사한 표현을 가진 샘플을 선택하는 전략을 사용할 수 있습니다. 대규모 말뭉치의 경우 최적의 표현을 구하는 것이 비실용적이기 때문에 데이터 세트 유사성의 대리 역할로 임베딩 유사성을 사용합니다.