**Improvements Compared with SFT.** The results presented in Tab. 1 illustrate that our approach improves performance no matter whether augmentation data is used, demonstrating effectiveness across datasets of varying quality and under two different base models. Notably, this enhancement is most significant in simpler or smaller datasets where the available useful signals in the data may be limited. Our approach demonstrates enhancements in the performance of the MAMnoTH dataset, which incorporates Program-of-Thought Data. This suggests that our method remains effective and is not adversely affected by the inclusion of programming tasks.
**SFT와 비교한 개선 사항.** 표 1에 제시된 결과는 증강 데이터 사용 여부에 관계없이 우리의 접근 방식이 성능을 향상시킨다는 것을 보여주며, 다양한 품질의 데이터셋과 두 가지 다른 기본 모델에서 효과적임을 입증합니다. 특히, 데이터 내 유용한 신호가 제한될 수 있는 더 간단하거나 작은 데이터셋에서 이 향상이 가장 두드러집니다. 우리의 접근 방식은 Program-of-Thought Data를 포함하는 MAMnoTH 데이터셋의 성능 향상을 보여줍니다. 이는 우리의 방법이 프로그래밍 작업의 포함에도 불구하고 여전히 효과적이며 부정적인 영향을 받지 않는다는 것을 시사합니다.
**SFT와 비교한 개선 사항**. 표 1에 제시된 결과는 증강 데이터를 사용하든 사용하지 않든 성능이 향상되며, 다양한 품질의 데이터 세트와 두 가지 다른 기본 모델에서 효과를 입증하고 있음을 보여줍니다. 특히, 이러한 향상은 데이터에서 사용 가능한 유용한 신호가 제한적일 수 있는 단순하거나 작은 데이터 세트에서 가장 중요합니다. 저희 접근 방식은 생각의 프로그램 데이터를 통합한 MAMnoTH 데이터 세트의 성능을 향상시키는 것을 보여줍니다. 이는 우리의 방법이 효과적이며 프로그래밍 작업의 포함으로 인해 부정적인 영향을 받지 않는다는 것을 시사합니다.