Specifically, the effectiveness of our method is evaluated by averaging the results across \(10\) independent runs. During each run, we scale up the ensemble size to \(40\) to ensure maximum gains. However, when integrating our method with the Debate (Du et al., 2023), the ensemble size is limited to \(10\) due to the significant computational overhead introduced by the communication architecture. Detailed experimental settings are provided in the Appendix A.
구체적으로, 우리 방법의 효과는 \(10\) 독립 실행 횟수에 걸친 결과를 평균하여 평가합니다. 각 실행 중에 최대 이득을 보장하기 위해 ensemble 크기를 \(40\)까지 확장합니다. 그러나 우리 방법을 Debate(Du et al., 2023)와 통합할 때는 통신 아키텍처가 야기하는 상당한 계산 오버헤드로 인해 ensemble 크기가 \(10\)로 제한됩니다. 자세한 실험 설정은 부록 A에 나와 있습니다.
구체적으로, 우리 방법의 효과는 \(10\) 독립 실행 횟수에 걸친 결과를 평균하여 평가합니다. 각 실행 중에 최대 이득을 보장하기 위해 앙상블 크기를 \(40\)까지 확장합니다. 그러나 우리 방법을 Debate(Du et al., 2023)와 통합할 때는 통신 아키텍처가 야기하는 상당한 계산 오버헤드로 인해 앙상블 크기가 \(10\)로 제한됩니다. 자세한 실험 설정은 부록 A에 나와 있습니다.