The taxonomy is incompleteThe v0.5 benchmark covers only seven hazard categories. Six other hazard categories were identified in the taxonomy but not included due to feasibility constraints. Further, hazards intersect and it can be hard to separate them; and although we elaborated numerous subcategories and sub subcategories in the taxonomy, we have not covered every hazard. Notably, we have not tested for LM security issues, such as preserving the confidentiality, privacy, integrity, authenticity, and availability of models or data.
이 분류 체계는 불완전합니다. v0.5 벤치마크는 단지 일곱 가지 위험 범주만을 다룹니다. 분류 체계에서 여섯 가지 다른 위험 범주가 식별되었지만, 실행 가능성의 제약으로 인해 포함되지 않았습니다. 또한, 위험 요소들이 교차할 수 있어 이를 분리하기 어려울 수 있습니다. 비록 우리가 분류 체계에서 수많은 하위 범주와 하위 하위 범주를 상세히 설명했지만, 모든 위험을 다루지는 않았습니다. 특히, 모델이나 데이터의 기밀성, 프라이버시, 무결성, 진위성, 가용성을 유지하는 것과 같은 LM 보안 문제에 대해서는 테스트하지 않았습니다.
분류가 불완전합니다v0.5 벤치마크는 7가지 위험 범주만 포함합니다. 분류법에는 6가지 위험 범주가 더 있지만 실현 가능성 제약으로 인해 포함되지 않았습니다. 또한 위험은 서로 교차하며 분리하기 어려울 수 있으며, 분류법에서 수많은 하위 범주와 하위 하위 범주를 정교화했지만 모든 위험을 다루지는 못했습니다. 특히 모델 또는 데이터의 기밀성, 개인정보 보호, 무결성, 진위성, 가용성 보존과 같은 LM 보안 문제에 대해서는 테스트하지 않았습니다.