1. The evolved instruction does not provide any information gain compared to the original one. We use ChatGPT to make this determination, details please refer to Appendix G. 2. The evolved instruction makes it difficult for the LLM to generate a response. We found that when the generated response contains "sorry" and is relatively short in length (i.e., less than 80 words), it often indicates that the LLM struggles to respond to the evolved instruction. So we can use this rule to make a judgment. 3. The response generated by the LLM only contains punctuation and stop words. 4. The evolved instruction obviously copies some words from the evolving prompt, such as "given prompt", "rewritten prompt", "#Rewritten Prompt#", etc.
1. 진화된 instruction은 원래 instruction에 비해 정보 이득을 제공하지 않습니다. 이 판단을 내리기 위해 ChatGPT를 사용했으며, 자세한 내용은 부록 G를 참조하세요. 2. 진화된 instruction은 LLM이 응답을 생성하기 어렵게 만듭니다. 생성된 응답에 "죄송합니다"가 포함되어 있고 길이가 상대적으로 짧은 경우(예: 80단어 미만) LLM이 진화된 instruction에 응답하는 데 어려움을 겪는 경우가 많다는 것을 발견했습니다. 따라서 이 규칙을 사용하여 판단할 수 있습니다. 3. LLM이 생성한 응답에 구두점과 중지 단어만 포함되어 있습니다. 4. 진화된 instruction은 "주어진 prompt", "재작성된 prompt", "#재작성된 prompt#" 등과 같이 진화하는 prompt에서 일부 단어를 명백히 복사합니다.
1. 진화된 명령어는 원래 명령어에 비해 정보 이득을 제공하지 않습니다. 이 판단을 내리기 위해 ChatGPT를 사용했으며, 자세한 내용은 부록 G를 참조하세요. 2. 진화된 명령어는 LLM이 응답을 생성하기 어렵게 만듭니다. 생성된 응답에 "죄송합니다"가 포함되어 있고 길이가 상대적으로 짧은 경우(예: 80단어 미만) LLM이 진화된 명령어에 응답하는 데 어려움을 겪는 경우가 많다는 것을 발견했습니다. 따라서 이 규칙을 사용하여 판단할 수 있습니다. 3. LLM이 생성한 응답에 구두점과 중지 단어만 포함되어 있습니다. 4. 진화된 명령어는 "주어진 프롬프트", "재작성된 프롬프트", "#재작성된 프롬프트#" 등과 같이 진화하는 프롬프트에서 일부 단어를 명백히 복사합니다.