Because of these fundamental differences, instead of contemporary CL methods mentioned above, we explore methodologies from the literature that are suitable for CKL (Chen et al., 2020; He et al., 2021; Hu et al., 2021; Wang et al., 2021), modifying and adapting each method according to our needs as CKL methods. Lastly, while it has been pointed out that some of the traditional CL formulations may have little practical importance in real-world scenarios by Prabhu et al. (2020), CKL is much closer to the initial motivation behind CL, which is that the "fundamental characteristic of natural intelligence is its ability to continually learn new knowledge while updating information about the old ones" (Prabhu et al., 2020). Details of related works regarding the traditional CL methods and how CKL methods address the fundamental differences are provided in Appendix A.
이러한 근본적인 차이로 인해, 위에서 언급한 현대적인 CL 방법들 대신에, 우리는 CKL에 적합한 문헌에서의 방법론을 탐구하고 (Chen et al., 2020; He et al., 2021; Hu et al., 2021; Wang et al., 2021), 각 방법을 우리의 필요에 맞게 수정하고 적응시켜 CKL 방법으로 사용합니다. 마지막으로, Prabhu et al. (2020)에 의해 일부 전통적인 CL 공식들이 실제 시나리오에서 실질적인 중요성이 적을 수 있다는 지적이 있었지만, CKL은 CL의 초기 동기와 훨씬 더 가깝습니다. 이는 "자연 지능의 근본적인 특성은 새로운 지식을 지속적으로 학습하면서 기존 정보에 대한 업데이트를 수행하는 능력"이라는 것입니다 (Prabhu et al., 2020). 전통적인 CL 방법과 CKL 방법이 근본적인 차이점을 어떻게 해결하는지에 대한 관련 연구의 세부 사항은 부록 A에 제공됩니다.
이러한 근본적인 차이로 인해, 위에서 언급한 현대적인 CL 방법 대신, 우리는 CKL에 적합한 문헌의 방법론을 탐구한다(Chen et al., 2020; He et al., 2021; Hu et al., 2021; Wang et al., 2021), CKL 방법에 따라 각 방법을 수정하고 조정한다. 마지막으로, Prabhu 등(2020)은 기존 CL 공식 중 일부가 실제 시나리오에서 실질적인 중요성이 거의 없을 수 있다고 지적한 반면, CKL은 "자연 지능의 근본적인 특성은 이전 지식에 대한 정보를 업데이트하면서 새로운 지식을 지속적으로 학습하는 능력"이라는 CL의 초기 동기와 훨씬 더 가깝다(Prabhu et al., 2020). 기존 CL 방법과 관련된 연구 및 CKL 방법이 근본적인 차이를 어떻게 해결하고 있는지에 대한 자세한 내용은 부록 A에 나와 있다.