As with most first of their kind approaches, AutoGPT+P is not without its drawbacks. Accuracy of tool selection varies, with certain tools being called inappropriately or getting stuck in loops. In scenarios where exploration is required, the tool selection sometimes leads to illogical exploration decisions like looking for objects in the wrong place. The framework also is limited in terms of human interaction, with the agent being unable to seek clarification and the user being unable to modify or terminate the plan during execution.
대부분의 최초 접근 방식과 마찬가지로 AutoGPT+P에도 단점이 있습니다. 도구 선택의 정확도가 다양하며, 특정 도구가 부적절하게 호출되거나 루프에 갇히는 경우가 있습니다. 탐색이 필요한 시나리오에서는 도구 선택으로 인해 잘못된 장소에서 물체를 찾는 등 비논리적인 탐색 결정을 내리는 경우가 있습니다. 또한 이 framework는 인간과의 상호 작용이 제한되어 있어 agent가 설명을 구할 수 없고 사용자가 실행 중에 계획을 수정하거나 종료할 수 없습니다.
대부분의 최초 접근 방식과 마찬가지로 AutoGPT+P에도 단점이 있습니다. 도구 선택의 정확도가 다양하며, 특정 도구가 부적절하게 호출되거나 루프에 갇히는 경우가 있습니다. 탐색이 필요한 시나리오에서는 도구 선택으로 인해 잘못된 장소에서 물체를 찾는 등 비논리적인 탐색 결정을 내리는 경우가 있습니다. 또한 이 프레임워크는 인간과의 상호 작용이 제한되어 있어 에이전트가 설명을 구할 수 없고 사용자가 실행 중에 계획을 수정하거나 종료할 수 없습니다.