**Baselines without retrievals.** We evaluate strong publicly available pre-trained LLMs, Llama278133 (Touvron et al., 2023), instruction-tuned models, Alpac278133 (Dubois et al., 2023) (our replication based on Llama2); and models trained and reinforced using private data, Chat-GPT (Ouyang et al., 2022) and Llama2-chat1333. For instruction-tuned LMs, we use the official system prompt or instruction format used during training if publicly available. We also compare our method to concurrent work, CoVE65(Dhuliawala et al., 2023), which introduces iterative prompt engineering to improve the factuality of LLM generations.
**검색 없이 기준선을 설정합니다.** 공개적으로 사용 가능한 강력한 사전 학습된 LLM, Llama278133(Touvron et al., 2023), Instruction-tuned 모델, Alpac278133(Dubois et al., 2023)(Llama2를 기반으로 한 복제본) 및 비공개 데이터를 사용하여 학습 및 강화된 모델인 Chat-GPT(Ouyang et al., 2022)와 Llama2-chat1333을 평가합니다. Instruction-tuned LMs의 경우, 공개적으로 사용 가능한 경우 학습 중에 사용된 공식 시스템 프롬프트 또는 Instruction 형식을 사용합니다. 또한 LLM 생성의 사실성을 개선하기 위해 반복적인 프롬프트 엔지니어링을 도입한 동시 작업인 CoVE65(Dhuliawala et al., 2023)와 비교합니다.
**검색 없이 기준선을 설정합니다.** 공개적으로 사용 가능한 강력한 사전 학습된 LLM, Llama278133(Touvron et al., 2023), 지침 학습된 모델, Alpac278133(Dubois et al., 2023)(Llama2를 기반으로 한 복제본) 및 비공개 데이터를 사용하여 학습 및 강화된 모델인 Chat-GPT(Ouyang et al., 2022)와 Llama2-chat1333을 평가합니다. 지침 학습된 LMs의 경우, 공개적으로 사용 가능한 경우 학습 중에 사용된 공식 시스템 프롬프트 또는 지침 형식을 사용합니다. 또한 LLM 생성의 사실성을 개선하기 위해 반복적인 프롬프트 엔지니어링을 도입한 동시 작업인 CoVE65(Dhuliawala et al., 2023)와 비교합니다.