Our investigation also covers two QA generation techniques. The E2E method generates over 12 times more QA than the prompting method (cf. Table 4 in Appendix C), while prompt-based method generates more quality QAs. The results in Table 2 show that fine-tuned models trained on prompt-generated data outperform E2E-generated ones. This highlights the significance of synthetic data quality over quantity.
우리의 조사는 또한 두 가지 QA 생성 기법을 다룹니다. E2E 방법은 프롬프트 방법보다 12배 이상 많은 QA를 생성하는 반면(부록 C의 표 4 참조), 프롬프트 기반 방법은 더 많은 품질의 QA를 생성합니다. 표 2의 결과는 prompt-generated 데이터로 훈련된 Fine-tuned 모델이 E2E-generated 모델보다 성능이 뛰어나다는 것을 보여줍니다. 이는 양보다 질이 우선하다는 것을 강조합니다.
우리의 조사는 또한 두 가지 QA 생성 기법을 다룹니다. E2E 방법은 프롬프트 방법보다 12배 이상 많은 QA를 생성하는 반면(부록 C의 표 4 참조), 프롬프트 기반 방법은 더 많은 품질의 QA를 생성합니다. 표 2의 결과는 프롬프트 생성 데이터로 훈련된 미세 조정된 모델이 E2E 생성 모델보다 성능이 뛰어나다는 것을 보여줍니다. 이는 양보다 질이 우선하다는 것을 강조합니다.