We adopt the performance on XQuAD in Chinese as the validation set to all languages and all tasks. Specifically, Table 9 shows the result on Vicuna when deactivating language-specific neurons in the understanding layer (\(D_{\mathcal{U}}\)) and generation layer (\(D_{\mathcal{G}}\)), where \(N_{1}\) is the number of understanding layers and \(N_{2}\) is the number of generation layer. We find that when setting \(N_{1}=8\) and \(N_{2}=2\), performance in English is influenced the least while performance in Chinese decreases the most. As for Mistral, the number is \(N_{1}=6\) and \(N_{2}=3\).
우리는 모든 언어와 모든 작업에 대해 중국어로 된 XQuAD의 성능을 검증 세트로 채택합니다. 구체적으로, Table 9는 이해 레이어 (\(D_{\mathcal{U}}\))와 생성 레이어 (\(D_{\mathcal{G}\))에서 언어 특화 뉴런을 비활성화할 때 Vicuna의 결과를 보여줍니다. 여기서 \(N_{1}\)은 이해 레이어의 수이고 \(N_{2}\)는 생성 레이어의 수입니다. \(N_{1}=8\)과 \(N_{2}=2\)로 설정했을 때 영어 성능은 가장 적게 영향을 받는 반면, 중국어 성능은 가장 많이 감소하는 것을 발견했습니다. Mistral의 경우, 그 수는 \(N_{1}=6\)과 \(N_{2}=3\)입니다.
우리는 중국어로 된 XQuAD의 성능을 모든 언어와 모든 작업에 대한 유효성 검사 세트로 채택한다. 구체적으로, 표 9는 이해 계층(\(D_{\mathcal{U}}\))과 생성 계층(\(D_{\mathcal{G}}\))에서 언어별 뉴런을 비활성화할 때 Vicuna의 결과를 보여주며, 여기서 \(N_{1}\)은 이해 계층의 수이고 \(N_{2}\)는 생성 계층의 수이다. N_{1}=8$ 및 \(N_{2}=2$로 설정하면 영어 성능은 영향을 가장 적게 받고 중국어 성능은 가장 많이 감소한다는 것을 알 수 있다. Mistral의 경우, 그 수는 \(N_{1}=6$ 및 \(N_{2}=3$이다.