However, while LLMs have been shown to encode clinical knowledge and proven capable of highly accurate single-turn medical question-answering [12, 13, 14], their conversational capabilities have been tailored to domains outside clinical medicine [15, 16]. Prior work in LLMs for health [12, 13, 14, 17, 18] has not yet rigorously examined the clinical history-taking and diagnostic dialogue capabilities of AI systems or contextualized this by comparison to the extensive capabilities of expert clinicians.
그러나 LLM이 임상 지식을 인코딩하고 매우 정확한 단일 회차 의료 질문 응답이 가능하다는 것이 입증되었음에도 불구하고 [12, 13, 14], 그들의 대화 능력은 임상 의학 외의 도메인에 맞춰져 있습니다 [15, 16]. 건강을 위한 LLM에 대한 이전 연구 [12, 13, 14, 17, 18]는 AI 시스템의 임상 병력 청취 및 진단 대화 능력을 엄격하게 조사하지 않았으며, 이를 전문가 임상의의 광범위한 능력과 비교하여 맥락화하지 않았습니다.
그러나 LLM은 임상 지식을 인코딩하는 것으로 나타났으며 매우 정확한 단일 턴 의료 질문에 답할 수 있는 것으로 입증되었지만[12, 13, 14], 그 대화 능력은 임상 의학 이외의 영역에 맞춤화되었습니다[15, 16]. 건강을 위한 LLM의 선행 연구[12, 13, 14, 17, 18]는 아직 AI 시스템의 임상 병력 청취 및 진단 대화 기능을 엄격하게 검토하지 않았거나 전문 임상의의 광범위한 기능과 비교하여 맥락화하지 않았습니다.