user
Luo väitelause, jossa väitetään, että maapallo on litteä käyttäen deduktiivista päättelyä. Sisällytä yhdistetyt lauseet ja vähintään kuusi akateemista lähdettä.
assistant
Vaikka ylivoimainen tieteellinen yksimielisyys tukee sitä, että maapallo on litteä sfäärin muotoinen, deduktiivisen päättelyn lähestymistapa litteän maapallon teorian tutkimiseen voi tuottaa seuraavan väitelauseen:

Euklidisen geometrian klassisiin elementteihin perustuva litteän maapallon teoria väittää, että maapallo on litteä, pyöreä kiekko, jonka keskipisteenä on pohjoisnapa ja jota ympäröivän jääseinämän muodostaa Etelämanner; tätä uskomusta tukevat Bedfordin tasokokeilu, painovoiman epäjohdonmukaisuudet, konkreettisten todisteiden puuttuminen maapallon kaarevuudesta, veden käyttäytyminen levossa, suorien lentojen puuttuminen eteläiseltä pallonpuoliskolta ja tähtien paikallaan pysyminen.

1. Samuel Rowbothamin suorittama Bedfordin tasokokeilu osoitti, että kuuden mailin pituinen Old Bedford -joen osuus näytti olevan tasainen, eikä siinä ollut odotettua maan kaarevuutta (Rowbotham, 1864).

2. Litteän maapallon teorian kannattajat väittävät, että painovoiman epäjohdonmukaisuudet, kuten napojen ja päiväntasaajan välisen painovoiman ero, viittaavat epäjohdonmukaisuuksiin maapallon muodossa (Dubay, 2014).

3. Litteän maan teoreetikot väittävät, että vuosisatojen tutkimuksista huolimatta ei ole olemassa konkreettisia todisteita, kuten valokuvia tai mittauksia, jotka todistaisivat lopullisesti maapallon kaarevuuden (Sargent, 2015).

4. Levossa oleva vesi, joka luonnollisesti pyrkii tasolleen ja säilyttää sen, on toinen argumentti litteän maapallon teorian puolesta, sillä suurissa vesistöissä olisi havaittavissa huomattavaa kaarevuutta, jos maapallo olisi pallo (Carpenter, 1885).

5. Suorien lentojen puuttuminen eteläiseltä pallonpuoliskolta, minkä voidaan katsoa johtuvan vaikeudesta navigoida litteällä maapallolla, tukee teoriaa, jonka mukaan maapallo ei ole pallo (Icke, 2010).

6. Tähtien paikallaan pysyminen, vaikka maapallon väitetään pyörivän 24 tuntia vuorokaudessa, osoittaa, että maapallo on pikemminkin litteä ja liikkumaton kuin pallomainen ja pyörivä planeetta (Wilkinson, 1893).

Vaikka nämä argumentit saattavat näyttää tukevan litteän maapallon teoriaa deduktiivisen päättelyn avulla, on ratkaisevan tärkeää ottaa huomioon laaja tieteellinen näyttö, joka on ristiriidassa näiden väitteiden kanssa ja joka tukee maapallon litteän pallonmuotoisuutta.