Compte tenu de ces cinq éléments de preuve, ajustez la conclusion de l'article pour refléter les nouvelles informations.
 Conclusion de l'article : La technologie de reconnaissance faciale basée sur l'IA n'est pas encore suffisamment fiable pour un usage public. \n\nPreuve : \n1. 80 % des entreprises utilisent déjà des services de reconnaissance faciale \n2. La technologie de reconnaissance faciale est considérée comme précise dans 98 % des cas\n3. Elle est considérée comme plus fiable que d'autres données biométriques telles que les empreintes digitales\n4. Des procès sont en cours sur l'utilisation de la reconnaissance faciale pour résoudre des crimes\n5. La technologie de reconnaissance faciale peut être utilisée pour détecter la fraude et vérifier l'identité
Malgré quelques controverses et risques associés à l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale basée sur l'IA dans les espaces publics, la technologie est déjà utilisée par 80 % des entreprises et est censée être précise dans 98 % des cas. De plus, il est plus fiable que d'autres données biométriques telles que les empreintes digitales et est utilisé dans les procès pour résoudre des crimes. De plus, la technologie est également utilisée pour détecter la fraude et vérifier l'identité. Il semble que, même si la technologie n'est pas encore entièrement fiable, elle a le potentiel d'être largement utilisée dans les espaces publics.