 Expliquer les principaux arguments des deux côtés d'une controverse actuelle.
 Lois sur le contrôle des armes à feu
 Le débat sur le contrôle des armes à feu dure depuis des décennies, et il y a deux camps principaux à l'argument. Les partisans du contrôle des armes à feu soutiennent que les armes à feu sont trop souvent utilisées à des fins violentes ou criminelles, que les restrictions sur les armes à feu peuvent aider à protéger les citoyens et que le deuxième amendement ne protège pas le droit de porter n'importe quel type d'arme. Ceux qui s'opposent au contrôle des armes à feu pensent qu'il viole le droit d'un individu à porter des armes, va à l'encontre du deuxième amendement et qu'il serait largement inefficace pour réduire la criminalité.