 Résumez le texte suivant en un paragraphe.
Les théories de l'identité personnelle ont changé au fil du temps. Les philosophes du passé se sont principalement concentrés sur le soi, tandis que les théoriciens modernes se concentrent davantage sur les récits personnels et les identités narratives. Un exemple est la définition de Locke de l'identité personnelle qui stipule que vous êtes la même personne au fil du temps si vous avez des souvenirs personnels de votre passé ou si vous pouvez vous souvenir d'expériences passées. Un autre exemple est le rejet par Parfit de cette notion et l'accent mis sur l'importance de la continuité psychologique, c'est-à-dire lorsque vous restez le même même si vous êtes présenté avec un monde physique ou un corps différent.
Tout au long de l'histoire, les philosophes ont débattu du concept d'identité personnelle. Au départ, l'accent était principalement mis sur soi, mais les théoriciens modernes sont plus enclins à étudier les récits personnels et l'identité narrative de chacun. Selon Locke, les souvenirs d'une personne et sa capacité à se souvenir des expériences passées étaient essentiels pour maintenir son identité personnelle au fil du temps. En revanche, Parfit a rejeté ce point de vue et a plutôt proposé que la continuité psychologique était la clé pour rester la même personne. Cela implique de rester le même individu malgré les changements potentiels dans le monde physique ou le corps.