|
1 |
|
00:00:20,890 --> 00:00:24,870 |
|
طيب بسم الله الرحمن الرحيم إن شاء الله اليوم راح نكمل |
|
|
|
2 |
|
00:00:24,870 --> 00:00:28,530 |
|
محاضراتنا مع الbifocal lenses طبعا كل محاضرات |
|
|
|
3 |
|
00:00:28,530 --> 00:00:31,750 |
|
اللي قبل كنا نحكي فيها عن ال monovision lenses |
|
|
|
4 |
|
00:00:31,750 --> 00:00:37,070 |
|
monovision بمعنى عدسة لرؤية واحدة سواء لل distance |
|
|
|
5 |
|
00:00:37,070 --> 00:00:40,510 |
|
و للنيير إلها مركز بصري واحد إلها geometrical |
|
|
|
6 |
|
00:00:40,510 --> 00:00:43,930 |
|
center واحد إلها optical shape center برضه واحد |
|
|
|
7 |
|
00:00:43,930 --> 00:00:47,620 |
|
بالتالي يعني عدسة سهلة التعامل معاها لكن لاجوا في |
|
|
|
8 |
|
00:00:47,620 --> 00:00:50,660 |
|
مشكلة لما يكون الإنسان دخل في مرحلة ال presbyopia |
|
|
|
9 |
|
00:00:50,660 --> 00:00:53,640 |
|
بمعنى أنه يحتاج عدسة للقريب و عدسة للبعيد في نفس |
|
|
|
10 |
|
00:00:53,640 --> 00:00:57,240 |
|
الوجود و قوتين مختلفتين كانوا زمان يستخدموا نظارتين |
|
|
|
11 |
|
00:00:57,240 --> 00:01:00,540 |
|
أو اللي عنده روك بيستخدم نظارة واحدة فقط للنيير و مش |
|
|
|
12 |
|
00:01:00,540 --> 00:01:04,580 |
|
للبعيد فكانوا يعملوله half glasses نظارة نص بس بحيث |
|
|
|
13 |
|
00:01:04,580 --> 00:01:08,020 |
|
إن فوق ما فيش حاجة لما بيقرأ يطلع من النص التحتاني |
|
|
|
14 |
|
00:01:08,020 --> 00:01:11,760 |
|
اللي بيقرأ لما أجى واحد اسمه Benjamin Franklin كان عنده |
|
|
|
15 |
|
00:01:11,760 --> 00:01:14,340 |
|
نظارتين برضه أول فكرة إن كان بدلتهم بالطريقة دي |
|
|
|
16 |
|
00:01:14,340 --> 00:01:18,300 |
|
عدسة distance و عدسة near قال لك أنا بتطلع من جزء |
|
|
|
17 |
|
00:01:18,300 --> 00:01:21,040 |
|
الفوقاني لل distance بس و النيير بشوفش منه شيء و |
|
|
|
18 |
|
00:01:21,040 --> 00:01:23,280 |
|
في النيير العكس بتطلع من جزء التحتاني و الفوقاني |
|
|
|
19 |
|
00:01:23,280 --> 00:01:27,140 |
|
بشوفش منه شيء فجسم العدسة لل distance شال الجزء التحتاني و رماه و |
|
|
|
20 |
|
00:01:27,140 --> 00:01:30,400 |
|
في النيير شال الجزء الفوقاني و رماه و جمعهم مع بعض بطريقة |
|
|
|
21 |
|
00:01:30,400 --> 00:01:32,360 |
|
هادئة ممتازة جدا حلت مشكلة النظارتين بصير لبسها بشكل |
|
|
|
22 |
|
00:01:34,990 --> 00:01:38,190 |
|
دائم هذه العدسة اسمها Franklin bifocal Benjamin Franklin |
|
|
|
23 |
|
00:01:38,190 --> 00:01:42,310 |
|
اسمه باليمين Franklin bifocal بمعنى |
|
|
|
24 |
|
00:01:42,310 --> 00:01:45,830 |
|
ثنائية البؤرة لإن فوق العدسة هي مصممة لل distance |
|
|
|
25 |
|
00:01:45,830 --> 00:01:49,510 |
|
بمعنى قوتها هتكون مختلفة عن التحت للنيير تمام هنا |
|
|
|
26 |
|
00:01:49,510 --> 00:01:54,910 |
|
نصين كل نص من عدسة الشكل أحد ما سواها شكلها مش لطيف |
|
|
|
27 |
|
00:01:54,910 --> 00:01:59,930 |
|
في خط في النص واضح إن في زي إيش مقصوص مركز على بعضه |
|
|
|
28 |
|
00:01:59,930 --> 00:02:04,180 |
|
ثاني مشكلتها إن هذه ساعة تصنيعها إذا بتلاحظوا كده |
|
|
|
29 |
|
00:02:04,180 --> 00:02:07,680 |
|
خسرنا فيها هذي خسرنا عدسة بتعمل الجهة ها بتخسر ع |
|
|
|
30 |
|
00:02:07,680 --> 00:02:12,240 |
|
كبارها عدسة صح ال distance و near فهذه المشكلة |
|
|
|
31 |
|
00:02:12,240 --> 00:02:15,600 |
|
هنحلها أو نستخدمها العدسة الثانية إذا كانوا قوتين |
|
|
|
32 |
|
00:02:15,600 --> 00:02:18,680 |
|
عينيه زي بعض بس هو غالبا ال distance ممكن يكون فيه |
|
|
|
33 |
|
00:02:18,680 --> 00:02:22,020 |
|
اختلاف في العين الثانية فبالتالي هيكون برضه في |
|
|
|
34 |
|
00:02:22,020 --> 00:02:24,680 |
|
النهاية ممكن نعملها لما أجيبها بطريقة ثانية أجيب |
|
|
|
35 |
|
00:02:24,680 --> 00:02:28,890 |
|
بدل من جهة نعمل جهة بأجيب أنا segment اللي هي قطعة |
|
|
|
36 |
|
00:02:28,890 --> 00:02:31,670 |
|
بسيطة و هذه بتكون عبارة عن قوة زيادة اللي بتلزم |
|
|
|
37 |
|
00:02:31,670 --> 00:02:35,350 |
|
للنيير بلزقها تلزقها عصر أصلية اسمها إيش؟ |
|
|
|
38 |
|
00:02:35,350 --> 00:02:38,730 |
|
segment، قطعة، و هذه addition، addition معناها |
|
|
|
39 |
|
00:02:38,730 --> 00:02:41,930 |
|
إضافة حقيقة أنا لما يكون الإنسان بالسبيل يرى ال |
|
|
|
40 |
|
00:02:41,930 --> 00:02:44,930 |
|
distance مش عنده مشكلة، في النيير بده إضافة بسيطة |
|
|
|
41 |
|
00:02:44,930 --> 00:02:49,010 |
|
جدا، قوة العين، حيث النيير يقدر يشوف النيير، هذه |
|
|
|
42 |
|
00:02:49,010 --> 00:02:52,430 |
|
الإضافة اسمها addition، هي فعلا اسمها اد الإضافة |
|
|
|
43 |
|
00:02:52,430 --> 00:02:55,570 |
|
ال addition هي ممكن أحط عدسة منفصلة و ألزقها عدسة ال |
|
|
|
44 |
|
00:02:56,430 --> 00:02:59,490 |
|
ام اللي هي head distance مدرج مادة لاصقة في أساسها |
|
|
|
45 |
|
00:02:59,490 --> 00:03:02,490 |
|
اسمها cement bifocal باللصق طبعا مشاكلها برضه |
|
|
|
46 |
|
00:03:02,490 --> 00:03:06,170 |
|
ممكن ترجع و ممكن تتلف و تنكسر غير لاصقة و مشاكلها |
|
|
|
47 |
|
00:03:06,170 --> 00:03:09,570 |
|
كتير بعدين كيف نستخدم جهة ال F index بعمل فجوة في |
|
|
|
48 |
|
00:03:09,570 --> 00:03:15,070 |
|
عدسة ال ام و بحط فيها عدسة نفس ال curve vector تبع |
|
|
|
49 |
|
00:03:15,070 --> 00:03:20,610 |
|
الأولاني بس مغيريش أنا معامل الانكسار وبالتالي كسبت |
|
|
|
50 |
|
00:03:20,610 --> 00:03:24,290 |
|
قوة زيادة عن طريق معامل الانكسار اسمها هذه fused by |
|
|
|
51 |
|
00:03:24,290 --> 00:03:28,070 |
|
focal ليش سر كلمة fuse زمان كان فاضي لسجوها تلزيج؟ |
|
|
|
52 |
|
00:03:28,070 --> 00:03:31,750 |
|
الفجوة موجودة جيب العدسة اسمها ال button زي الزر |
|
|
|
53 |
|
00:03:32,290 --> 00:03:34,810 |
|
هي و بحطها جوا و بضغط عليها بعدين لاجوا انه ال |
|
|
|
54 |
|
00:03:34,810 --> 00:03:38,610 |
|
cementing لأ إن بشوية حرارة ممكن تندمج مع بعض و |
|
|
|
55 |
|
00:03:38,610 --> 00:03:41,890 |
|
تنصهر و تستلف بعض لإن الحرارة بتأثر بالتالي لاجوا |
|
|
|
56 |
|
00:03:41,890 --> 00:03:45,070 |
|
ممتازة ممكن يعملوا اتصاق تام بشكل دائم عن طريق ال |
|
|
|
57 |
|
00:03:45,070 --> 00:03:48,810 |
|
heat fusion وبالتالي أصلا اسمها fused by focal |
|
|
|
58 |
|
00:03:48,810 --> 00:03:51,650 |
|
فعلا ما تمرض أصبعك عليها فششي فششي فاتوحات و لا |
|
|
|
59 |
|
00:03:51,650 --> 00:03:55,310 |
|
فجوات زي ال cementأو نطوئات أو حتى زي ال franklin |
|
|
|
60 |
|
00:03:55,310 --> 00:03:59,130 |
|
وبالتالي هذه ميزة كبيرة اللي هي fused bifocal أشكال |
|
|
|
61 |
|
00:04:03,770 --> 00:04:08,030 |
|
هايهم حكينا عنهم ال semi-circle ال D shape ال B |
|
|
|
62 |
|
00:04:08,030 --> 00:04:11,490 |
|
shape و ال ribbon تمام؟ أو هاد ال B shape و ال |
|
|
|
63 |
|
00:04:11,490 --> 00:04:17,370 |
|
ribbon هاد اللي هو ال curve top طيب الحقيقة اللي |
|
|
|
64 |
|
00:04:17,370 --> 00:04:20,230 |
|
جاية اللي هو طب احنا ممكن نصنع عدسة طبعا براجعة |
|
|
|
65 |
|
00:04:20,230 --> 00:04:24,370 |
|
سريعة الشرح المفصل هتلاقوه موجود على موقع الجامعة |
|
|
|
66 |
|
00:04:24,770 --> 00:04:28,950 |
|
طيب ال solid bifocal عدسة نفسها الأصلية قالوا احنا |
|
|
|
67 |
|
00:04:28,950 --> 00:04:34,530 |
|
نخليها كلها للنيير هذه العدسة و أنا بقلل من قوة |
|
|
|
68 |
|
00:04:34,530 --> 00:04:36,670 |
|
العدسة ال distance و بالتالي بيصير ال distance و |
|
|
|
69 |
|
00:04:36,670 --> 00:04:39,210 |
|
النير في نفس الوجه بعطيها ل negative addition |
|
|
|
70 |
|
00:04:39,210 --> 00:04:43,470 |
|
تمام؟ negative addition بيصير up curve lens أنت |
|
|
|
71 |
|
00:04:43,470 --> 00:04:46,650 |
|
سمعت؟ ليش up curve؟ ال curve هيطلع ل four و بالتالي |
|
|
|
72 |
|
00:04:46,650 --> 00:04:50,710 |
|
up curve ال curve ل four solid لأن العدسة كلها |
|
|
|
73 |
|
00:04:50,710 --> 00:04:52,110 |
|
عبارة عن قطعة واحدة |
|
|
|
75 |
|
00:04:54,760 --> 00:04:58,100 |
|
إن صار استخدمت قطعة و حطيتها عليها هو نفس العدسة |
|
|
|
76 |
|
00:04:58,100 --> 00:05:00,680 |
|
و أنا حفرت فيها جزء فصارت لل distance و الجزء |
|
|
|
77 |
|
00:05:00,680 --> 00:05:06,380 |
|
الباقي كله للنيير في distance vision ممكن أضيف |
|
|
|
78 |
|
00:05:06,380 --> 00:05:09,380 |
|
قطعة زي هي طبعا هي لازم تكون عدسة لها thickness |
|
|
|
79 |
|
00:05:09,380 --> 00:05:12,680 |
|
محدد و عملت generation لل surface كله لما وصلت |
|
|
|
80 |
|
00:05:12,680 --> 00:05:18,400 |
|
لهذا و عملت ال curve المطلوب اسمها down curve Down |
|
|
|
81 |
|
00:05:18,400 --> 00:05:21,360 |
|
curve وهي للنيير لتحت و فوق لأعلى طبعا كلها solid |
|
|
|
82 |
|
00:05:21,360 --> 00:05:25,940 |
|
برضه و كلها قطعة واحدة مش مهددة مش داخلة هي من أصل |
|
|
|
83 |
|
00:05:25,940 --> 00:05:28,900 |
|
ال lens أنا جستت كله و عملت حسابها اتنار جست تمام |
|
|
|
84 |
|
00:05:28,900 --> 00:05:33,720 |
|
باسمها solid برضه بس Down Curve الأشكال زي ما شوفنا |
|
|
|
85 |
|
00:05:33,720 --> 00:05:38,620 |
|
Up Curve Down Curve هذه العدسة نفس Franklin Design |
|
|
|
86 |
|
00:05:38,620 --> 00:05:42,380 |
|
بس مش عدستين مفصلتين نفس العدسة هيها ال distance |
|
|
|
87 |
|
00:05:43,470 --> 00:05:49,390 |
|
بعمل ال near more curved more curved بمعنى بيكون |
|
|
|
88 |
|
00:05:49,390 --> 00:05:52,630 |
|
انحنائها أعلى وبالتالي إضافة addition بشكل هذا تمام |
|
|
|
89 |
|
00:05:52,630 --> 00:05:56,790 |
|
اسمها E-style lens طبعا كل ال segments اللي |
|
|
|
90 |
|
00:05:56,790 --> 00:06:00,670 |
|
بتلاحظوهم هدول فيهم حواف حافة هنا حافة هنا وهكذا وهذه |
|
|
|
91 |
|
00:06:00,670 --> 00:06:05,650 |
|
حافة تحت إيش اسمها هذه down curve solid by focal لك |
|
|
|
92 |
|
00:06:05,650 --> 00:06:08,490 |
|
بدل ما أخلي هذه حافة زي هيك ممكن أعملها blending |
|
|
|
93 |
|
00:06:08,490 --> 00:06:14,110 |
|
blending damage ال damage هذا خردة العدسة ما فيش |
|
|
|
94 |
|
00:06:14,110 --> 00:06:18,030 |
|
لحواف بس أصلا في مشكلة اللي هو optical probability |
|
|
|
95 |
|
00:06:18,030 --> 00:06:20,890 |
|
بتأثر هنا زي ما ملاحظين هنا ال curve شعب بيزيد |
|
|
|
96 |
|
00:06:20,890 --> 00:06:24,790 |
|
فبخرد ال optical probability هنا و برجع لبلاس ال |
|
|
|
97 |
|
00:06:24,790 --> 00:06:27,250 |
|
addition ممتاز في المنطقة هذه هي اسمها blending |
|
|
|
98 |
|
00:06:27,250 --> 00:06:32,300 |
|
zone منطقة الثاني أو منطقة اللي هو الدمج وبالتالي |
|
|
|
99 |
|
00:06:32,300 --> 00:06:35,980 |
|
هذه المنطقة مش محبب تطلع منها ال patient هيعاني |
|
|
|
100 |
|
00:06:35,980 --> 00:06:38,840 |
|
منها بس هي جماليا طبعا بتكون أحلى مش دا عندنا برضه |
|
|
|
101 |
|
00:06:38,840 --> 00:06:41,120 |
|
ممكن بحط إصبعك عليها تحس إنه بتمشي كده معين و |
|
|
|
102 |
|
00:06:41,120 --> 00:06:45,980 |
|
بعدين ترجع يعني لها نظار معين، تمام؟ بعدين أخذنا |
|
|
|
103 |
|
00:06:45,980 --> 00:06:50,280 |
|
مصطلحات، مصطلحات طبعا لازم نكون احنا متعودين عليها |
|
|
|
104 |
|
00:06:50,280 --> 00:06:53,640 |
|
مش هنستخدمهم كتير في .. في أسئلتنا واضحة الصورة |
|
|
|
105 |
|
00:06:53,640 --> 00:06:59,900 |
|
عندكم؟ طيب في عندي ال O.D. O.D. معناها distance |
|
|
|
106 |
|
00:06:59,900 --> 00:07:03,360 |
|
optical center إذا ملاحظين ال optical center حاطينه |
|
|
|
107 |
|
00:07:03,360 --> 00:07:06,760 |
|
ع شجة بيه لإنه مش شرط يكون في المركز طبعا بعد ال |
|
|
|
108 |
|
00:07:06,760 --> 00:07:10,000 |
|
near optical center near optical center هيوضّح هنا |
|
|
|
109 |
|
00:07:10,000 --> 00:07:14,620 |
|
تحت على اللي مالي أنا بعد ال geometrical center of |
|
|
|
110 |
|
00:07:14,620 --> 00:07:17,300 |
|
segment geometrical center of segment هو هيكون |
|
|
|
111 |
|
00:07:18,170 --> 00:07:26,750 |
|
center of the shape of الدائرة مركز |
|
|
|
112 |
|
00:07:26,750 --> 00:07:30,370 |
|
الشكل الهندسي مركز الشكل الهندسي مركز الشكل |
|
|
|
113 |
|
00:07:30,370 --> 00:07:37,670 |
|
الهندسي مركز الشكل الهندسي مركز الشكل الهندسي مركز |
|
|
|
114 |
|
00:07:37,670 --> 00:07:44,250 |
|
الشكل الهندسي مركز الشكل الهندسي مركز الهندسي ال |
|
|
|
115 |
|
00:07:44,250 --> 00:07:47,650 |
|
ON والـ G والـ B عرفنا المراكز هذول مركزياً |
|
|
|
116 |
|
00:07:47,650 --> 00:07:52,170 |
|
Optical و مركزياً Geometrical طيب ال D اسمها |
|
|
|
117 |
|
00:07:52,170 --> 00:07:55,570 |
|
segment depth عمق ال segment ال segment اللي هو |
|
|
|
118 |
|
00:07:55,570 --> 00:07:58,290 |
|
القطعة هذه اللي فيها ال addition بس ال segment ها |
|
|
|
119 |
|
00:07:58,290 --> 00:08:02,130 |
|
تمام ال depth تبعها عمقها هو المسافة ما بين ال top و |
|
|
|
120 |
|
00:08:02,130 --> 00:08:05,410 |
|
ال bottom تبع نفس ال segment اللي هي ال D تمام |
|
|
|
121 |
|
00:08:05,410 --> 00:08:10,830 |
|
اسمها segment depth H segment height ارتفاع ال |
|
|
|
122 |
|
00:08:10,830 --> 00:08:13,030 |
|
segment أنا بالمناسبة عشان أقول في الصورة أنا كل |
|
|
|
123 |
|
00:08:13,030 --> 00:08:16,510 |
|
مرجعيتي segment top في كل حوالي segment top يعني |
|
|
|
124 |
|
00:08:16,510 --> 00:08:20,290 |
|
مبدأ من عنده أنا من هنا حتى من عنده هأقول بدي ال |
|
|
|
125 |
|
00:08:20,290 --> 00:08:23,610 |
|
depth يعني من ال top ل ال bottom تبع ال segment |
|
|
|
126 |
|
00:08:23,610 --> 00:08:27,430 |
|
نفسه طيب بدي ال height من ال top لـ ال bottom تبع |
|
|
|
127 |
|
00:08:27,430 --> 00:08:31,840 |
|
ال lens كلها طبعا فال distance بدي ال segment top |
|
|
|
128 |
|
00:08:31,840 --> 00:08:36,100 |
|
position من ال top لعين وين ال geometrical center |
|
|
|
129 |
|
00:08:36,100 --> 00:08:38,680 |
|
تبع ال lens shape لعين هنا هات ال segment top |
|
|
|
130 |
|
00:08:38,680 --> 00:08:43,020 |
|
position موضع ال segment top ال segment drop من ال |
|
|
|
131 |
|
00:08:43,020 --> 00:08:50,500 |
|
segment top لعين مركز ال distance ال optical |
|
|
|
132 |
|
00:08:50,500 --> 00:08:55,440 |
|
center تمام هات ال segment drop واضحة؟ geometrical |
|
|
|
133 |
|
00:08:55,440 --> 00:09:00,080 |
|
geometrical inset horizontal distance ما بين |
|
|
|
134 |
|
00:09:00,080 --> 00:09:04,500 |
|
ال B to G مش اللي هو دي غلط هذي ال B to G من ال B |
|
|
|
135 |
|
00:09:04,500 --> 00:09:08,500 |
|
إلى ال G هي ال geometrical inset إيش معناها؟ |
|
|
|
136 |
|
00:09:08,500 --> 00:09:10,720 |
|
المفروض إن ال B و ال G يكونوا على استقامة واحدة زي |
|
|
|
137 |
|
00:09:10,720 --> 00:09:14,480 |
|
هيك هيك المركزين المفروض يكونوا المركزين الهندسيين |
|
|
|
138 |
|
00:09:14,480 --> 00:09:16,880 |
|
عشان الشيء ما يتولد في المصر و ال distance في |
|
|
|
139 |
|
00:09:16,880 --> 00:09:21,720 |
|
المصر كل شيء يعني على استقامة واحدة inset إلى أي مدى |
|
|
|
140 |
|
00:09:21,720 --> 00:09:24,780 |
|
الـ geometrical center تبع الـ near داخل لجوة |
|
|
|
141 |
|
00:09:24,780 --> 00:09:26,760 |
|
بالنسبة لل distance هو أكيد احنا لما نطلع لتحت |
|
|
|
142 |
|
00:09:26,760 --> 00:09:31,440 |
|
لتحت تخش عيال لجوة فجدش ال inset داخل لجوة ك |
|
|
|
143 |
|
00:09:31,440 --> 00:09:34,920 |
|
geometrical أما ال optical جدش ال optical centers |
|
|
|
144 |
|
00:09:34,920 --> 00:09:37,840 |
|
بعيد عن بعض مفروض يكونوا بعض واستقامة واحدة بس لازم |
|
|
|
145 |
|
00:09:37,840 --> 00:09:41,280 |
|
يكونوا بعيد عن بعض ليش عشان جسد ال reading طبعا |
|
|
|
146 |
|
00:09:41,280 --> 00:09:44,400 |
|
يعني هاي المصطلحات الخاصة فيهم مش صعبين بس ممكن |
|
|
|
147 |
|
00:09:44,400 --> 00:09:48,340 |
|
تشوفوهم و تعرفوا يعني كيف تستخدموهم أو لما أقولها |
|
|
|
148 |
|
00:09:48,340 --> 00:09:52,210 |
|
تعرفوا ده مدلولها يعني طبعا قلنا جيومتك هي ال center |
|
|
|
149 |
|
00:09:52,210 --> 00:09:54,850 |
|
بس مش كل ال segments زي ما أنتم شايفينها ال segment |
|
|
|
150 |
|
00:09:54,850 --> 00:09:59,190 |
|
جاي جزء من الدائرة كلها و ال center ضارة الدائرة |
|
|
|
151 |
|
00:09:59,190 --> 00:10:02,540 |
|
أصلًا لازم أعرف ال geometrical center تبع ال |
|
|
|
152 |
|
00:10:02,540 --> 00:10:06,100 |
|
lens shape تبع ال addition كيف أعرفه؟ لما يكون فيه |
|
|
|
153 |
|
00:10:06,100 --> 00:10:09,920 |
|
جزء من ال curvature و مش عارف الباقي لكي نجيب مركز |
|
|
|
154 |
|
00:10:09,920 --> 00:10:13,560 |
|
الدائرة اللي جاي منها ال curvature هذا لازم نجيب |
|
|
|
155 |
|
00:10:13,560 --> 00:10:18,500 |
|
مماسين مماسين على الأقل و مماسين بصوا عمودين عليها |
|
|
|
156 |
|
00:10:18,500 --> 00:10:21,240 |
|
تقاطعوا العمودين و تكونوا في المركز هذه الشيء |
|
|
|
157 |
|
00:10:21,240 --> 00:10:24,050 |
|
الهندسية وفهو تكون عندكم معروفة يعنيده يعمل عمودي |
|
|
|
158 |
|
00:10:24,050 --> 00:10:27,190 |
|
على المماس يمر بالمركز الدائرة و عمودي كمان واحد |
|
|
|
159 |
|
00:10:27,190 --> 00:10:29,950 |
|
على المماس هيمر كمان مرة في المركز تقاطعهم هيكون |
|
|
|
160 |
|
00:10:29,950 --> 00:10:32,890 |
|
عبارة عن مركز الدائرة هي طريقة عشان يقدر يحدد الـ |
|
|
|
161 |
|
00:10:32,890 --> 00:10:38,990 |
|
geometrical center تبع العدسة كمان طيب موضوع اليوم |
|
|
|
162 |
|
00:10:38,990 --> 00:10:42,310 |
|
أثناء موضوع اليوم هتلاحظوا إني براجع شوية |
|
|
|
163 |
|
00:10:42,310 --> 00:10:46,580 |
|
optical probabilities of bifocal lenses طب إيش |
|
|
|
164 |
|
00:10:46,580 --> 00:10:49,520 |
|
المشكلة أو الخصائص البصرية اللي بتنتج عن ال |
|
|
|
165 |
|
00:10:49,520 --> 00:10:52,540 |
|
bifocal lenses واللتي لا يمكن تفاديها إلا بتدخل |
|
|
|
166 |
|
00:10:52,540 --> 00:10:56,460 |
|
معين أن احنا بحاجة نتغلب عليها وجود عدسة على شكلها |
|
|
|
167 |
|
00:10:56,460 --> 00:11:00,680 |
|
زي هيك زي ما أخذناها هنا قبل شوية بيخلق مشكلة مصدر |
|
|
|
168 |
|
00:11:00,680 --> 00:11:03,600 |
|
هالمشكلة هذه برضه كومرنا ال charismatic effect |
|
|
|
169 |
|
00:11:03,600 --> 00:11:07,300 |
|
احنا كل مشاكلنا مع العدسات إنك لما أنت تتطلع من |
|
|
|
170 |
|
00:11:07,300 --> 00:11:11,300 |
|
مكان مش ال center أو لما يمر فيه ال rays و تطلع |
|
|
|
171 |
|
00:11:11,300 --> 00:11:14,220 |
|
ما تعرفش ل deviation هذا المكان بيعملك charismatic |
|
|
|
172 |
|
00:11:14,220 --> 00:11:17,390 |
|
effect بعدين اعمل Prismatic Effect تخش مشاكل كتيرة |
|
|
|
173 |
|
00:11:17,390 --> 00:11:20,970 |
|
ممكن imbalance muscular imbalance ممكن حاجات كتيرة |
|
|
|
174 |
|
00:11:20,970 --> 00:11:23,350 |
|
ال comfort بأثر عليها و بأثر على ال visual و بأثر |
|
|
|
175 |
|
00:11:23,350 --> 00:11:27,190 |
|
على كل شيء بالتالي احنا بيهدنا ندفس في ال bifocal |
|
|
|
176 |
|
00:11:27,190 --> 00:11:32,730 |
|
تحديدا ال Prismatic Effect اللي بيصير لما أطلع من |
|
|
|
177 |
|
00:11:32,730 --> 00:11:35,390 |
|
مكان مش في ال center طب أنا مش مضطر في ال bifocal |
|
|
|
178 |
|
00:11:35,390 --> 00:11:38,810 |
|
أطلع من مكان مش في ال center مضطر لسه بسيط عندي |
|
|
|
179 |
|
00:11:38,810 --> 00:11:41,050 |
|
مركزين عندي مركز ال distance و أنا بتطلع عن ال |
|
|
|
180 |
|
00:11:41,050 --> 00:11:43,110 |
|
distance ما فيش عندي مشكلة بعمل concentration و |
|
|
|
181 |
|
00:11:43,110 --> 00:11:46,180 |
|
بتطلع من مركز العدسة تاني ما فيش أي مشكلة بس لما تطلع |
|
|
|
182 |
|
00:11:46,180 --> 00:11:51,560 |
|
من الـ near ستطلع من مكان بعيد عن مركز ال distance |
|
|
|
183 |
|
00:11:51,560 --> 00:11:55,200 |
|
وبالتالي هيخلق ليه effect ناتج عن ال distance |
|
|
|
184 |
|
00:11:55,200 --> 00:12:01,450 |
|
الجزء الثاني ممكن يكون ال center تبع ال addition |
|
|
|
185 |
|
00:12:01,450 --> 00:12:04,490 |
|
مش موجود في نفس المنطق اللي أنا بتطلع منها |
|
|
|
186 |
|
00:12:04,490 --> 00:12:07,170 |
|
وبالتالي هينتج كمان ال charismatic effect ناتج من |
|
|
|
187 |
|
00:12:07,170 --> 00:12:09,470 |
|
ال addition لحالها وبالتالي عند تركيب ال |
|
|
|
188 |
|
00:12:09,470 --> 00:12:13,270 |
|
charismatic effects بيخلق لي مشكلة في النير لازم |
|
|
|
189 |
|
00:12:13,270 --> 00:12:16,570 |
|
نحسبها اليوم و نتعرف عليها و إيش مشاكلها أنا |
|
|
|
190 |
|
00:12:16,570 --> 00:12:19,510 |
|
هتعرفو عليها طريق مثال نفترض في عندي عدسة home |
|
|
|
191 |
|
00:12:19,510 --> 00:12:24,110 |
|
بالطريقة هذه عدسة distance غوطها مائلة سبعة ديوتر |
|
|
|
192 |
|
00:12:24,110 --> 00:12:28,940 |
|
ال optical center تبعها ال ODE بلحظة ما وصلتلاش في |
|
|
|
193 |
|
00:12:28,940 --> 00:12:32,440 |
|
النص لإن أنا هنا بفترض إنها مش في النص كيف يرجع |
|
|
|
194 |
|
00:12:32,440 --> 00:12:36,560 |
|
على جانب طيب؟ أنت عاملها في قصاص يعني أو برزم |
|
|
|
195 |
|
00:12:36,560 --> 00:12:39,300 |
|
برزم صح مغير مكانها بطيب برزم أو عامل ال glow أو |
|
|
|
196 |
|
00:12:39,300 --> 00:12:42,980 |
|
جسدها بالطريقة هذه واضح؟ في النهاية ال optical |
|
|
|
197 |
|
00:12:42,980 --> 00:12:46,410 |
|
center تبع ال distance مش في النص و أنا سامع |
|
|
|
198 |
|
00:12:46,410 --> 00:12:51,130 |
|
segment واضح إنه دائري و أنا متعمد ال optical |
|
|
|
199 |
|
00:12:51,130 --> 00:12:54,070 |
|
center هو نفسه ال geometrical center عشان أسهل |
|
|
|
200 |
|
00:12:54,070 --> 00:12:57,610 |
|
الحسابات بعدين تحسبها أنت لحالك لاحظين ال |
|
|
|
201 |
|
00:12:57,610 --> 00:13:03,270 |
|
optical center هو نفسه ال geometrical center طيب |
|
|
|
202 |
|
00:13:03,270 --> 00:13:08,710 |
|
minus 7 ال distance و ال addition plus 3 هي ال |
|
|
|
203 |
|
00:13:08,710 --> 00:13:11,550 |
|
patient لما يطلع من مركز ال center من مركز هنا |
|
|
|
204 |
|
00:13:11,550 --> 00:13:14,790 |
|
قداش ال power اللي بتعرض له مش باسم فكرة |
|
|
|
205 |
|
00:13:23,100 --> 00:13:26,840 |
|
هذا السبعة و الإضافة plus لها تبصير ميزة أربعة هذا |
|
|
|
206 |
|
00:13:26,840 --> 00:13:30,380 |
|
شخص برميا واضح جدا مادام بده قوة plus تساعده في |
|
|
|
207 |
|
00:13:30,380 --> 00:13:35,360 |
|
النيل يبقى هذا الإنسان برميا تمام نص القطر هذا |
|
|
|
208 |
|
00:13:35,360 --> 00:13:41,360 |
|
19 نص القطر إيش؟ ال segment يعني ال segment depth |
|
|
|
209 |
|
00:13:41,360 --> 00:13:46,140 |
|
كذا بتساوي؟ ثمانية و ثلاثين صح ال segment depth |
|
|
|
210 |
|
00:13:49,400 --> 00:13:53,340 |
|
ال depth 38 و ال optical center coincide with |
|
|
|
211 |
|
00:13:53,340 --> 00:13:56,380 |
|
geometrical center أنت لحالك هتعرف إن نص القطر أو |
|
|
|
212 |
|
00:13:56,380 --> 00:14:00,000 |
|
المسافة ما بين ال optical center و ال top دائما خلي |
|
|
|
213 |
|
00:14:00,000 --> 00:14:03,800 |
|
ال top في بالك ال top هو أهم شيء بالنسبة لبيفوكال |
|
|
|
214 |
|
00:14:03,800 --> 00:14:06,260 |
|
اللي هو ال segment ال segment دائما بتعرف ال top |
|
|
|
215 |
|
00:14:06,260 --> 00:14:12,060 |
|
تبعه بكل مسافة بقاله نص اللي هو ال diameter 19 |
|
|
|
216 |
|
00:14:12,060 --> 00:14:18,630 |
|
مترطب هاي المسافة إيش؟ من ال optical center لل top |
|
|
|
217 |
|
00:14:18,630 --> 00:14:23,990 |
|
أو لل segment، شو اسمها؟ segment drop طب أخذناها، |
|
|
|
218 |
|
00:14:23,990 --> 00:14:27,430 |
|
أما لو كان segment top position، يكون المسافة من |
|
|
|
219 |
|
00:14:27,430 --> 00:14:29,970 |
|
ال geometrical center لل distance و ال segment |
|
|
|
220 |
|
00:14:29,970 --> 00:14:33,270 |
|
top، بس هنا بنحكي عن المسافة ما بين ال optical |
|
|
|
221 |
|
00:14:33,270 --> 00:14:37,810 |
|
center تبع ال distance و ال top تبع ال segment، |
|
|
|
222 |
|
00:14:37,810 --> 00:14:43,050 |
|
وبالتالي اسمها segment drop طبعا هنا مثال توضيحي |
|
|
|
223 |
|
00:14:43,050 --> 00:14:45,250 |
|
ما حدش يقولك إيه بدي أطلع من ال distance و إني أنا |
|
|
|
224 |
|
00:14:45,250 --> 00:14:48,210 |
|
مكبر و بضخم الأشياء عشان بأستوضح الفكرة و بعدين |
|
|
|
225 |
|
00:14:48,210 --> 00:14:52,190 |
|
بنصير احنا نتخيلها تخيّل أكثر من ما ممكن نرسمها |
|
|
|
226 |
|
00:14:52,190 --> 00:14:57,030 |
|
تمام؟ واضح إن ال segment drop بتساوي أربعة ملي |
|
|
|
227 |
|
00:14:57,030 --> 00:15:02,270 |
|
تمام ال patient بيطلع من المكان هذا بيجي له طبعا أنا |
|
|
|
228 |
|
00:15:02,270 --> 00:15:05,090 |
|
متجاهل جسد ال inset نهائي بس عشان نفهم بالأول و |
|
|
|
229 |
|
00:15:05,090 --> 00:15:07,110 |
|
بعدين ال inset بيكون بسيط جدا يعني ال inset |
|
|
|
230 |
|
00:15:07,110 --> 00:15:12,300 |
|
horizontal جسد تاني خلينا نحكي بالطريقة هذه الإنسان |
|
|
|
231 |
|
00:15:12,300 --> 00:15:17,900 |
|
بيطلع عشرة ملي لتحت هيك بيجي السؤال بيطلع الإنسان |
|
|
|
232 |
|
00:15:17,900 --> 00:15:21,700 |
|
أو الشخص هذا بيطلع عشرة ملي من optical center تبع |
|
|
|
233 |
|
00:15:21,700 --> 00:15:25,260 |
|
ال distance يبقى هيكون عملية من ال top برضه قداش |
|
|
|
234 |
|
00:15:25,260 --> 00:15:28,460 |
|
ستة ملي لأن ال segment drop فاننا على أربعة ملي |
|
|
|
235 |
|
00:15:28,460 --> 00:15:31,220 |
|
لحظة دائما برجع على مين على ال top دائما بحب ال |
|
|
|
236 |
|
00:15:31,220 --> 00:15:34,400 |
|
top هو يكون ال reference point تبعتي كل نقطة |
|
|
|
237 |
|
00:15:34,400 --> 00:15:39,560 |
|
مرجعية تبعتي segment top هأقول أنا إيش بهمني بدي |
|
|
|
238 |
|
00:15:39,560 --> 00:15:39,940 |
|
أحسب |
|
|
|
239 |
|
00:15:43,850 --> 00:15:47,770 |
|
What will be the prismatic effect؟ إيش هي ال |
|
|
|
240 |
|
00:15:47,770 --> 00:15:51,070 |
|
prismatic effect الناتج هنا؟ جميلة قطوة في السؤال |
|
|
|
241 |
|
00:15:51,070 --> 00:15:53,370 |
|
ال prismatic effect الناتج هنا لما واحد يطلع من |
|
|
|
242 |
|
00:15:53,370 --> 00:15:59,010 |
|
هنا ناتج من عدستين العدسة الكبيرة minus 7 اللي هي |
|
|
|
243 |
|
00:15:59,010 --> 00:16:02,610 |
|
تبعد عن ال optical center تبعها قداش؟ عشرة ملي |
|
|
|
244 |
|
00:16:02,610 --> 00:16:07,590 |
|
يجي صوت واضح و البوارث واضح جرفت كيف نطلع ال P؟ و |
|
|
|
245 |
|
00:16:07,590 --> 00:16:10,870 |
|
في prismatic effect ناتج عن مين؟ عن ال addition |
|
|
|
246 |
|
00:16:10,870 --> 00:16:12,590 |
|
لحالها اللي جدش ال addition |
|
|
|
247 |
|
00:16:16,960 --> 00:16:20,120 |
|
و اللي بعيد عن المركز تبعها ال optical center قداش |
|
|
|
248 |
|
00:16:20,120 --> 00:16:26,240 |
|
هذه كلها تسعة عشر و هذه ستة هذه تلت عشر أكيد عرفنا |
|
|
|
249 |
|
00:16:26,240 --> 00:16:29,320 |
|
كيف نحسبها تمام يبقى يتبعد ال C هذه تلت عشر يبقى |
|
|
|
250 |
|
00:16:29,320 --> 00:16:32,760 |
|
فهمنا كيف السؤال يبقى تعال نفصله بزيادة يبقى في |
|
|
|
251 |
|
00:16:32,760 --> 00:16:37,080 |
|
عندي Prismatic effect due to distance يبقى حلّها من |
|
|
|
252 |
|
00:16:37,080 --> 00:16:39,980 |
|
الرسمة وحل غير كل شيء متعلق بالنير بالaddition ليش |
|
|
|
253 |
|
00:16:39,980 --> 00:16:42,280 |
|
علاقتة فيه بشوف بس ال Prismatic effect اللي جاييني |
|
|
|
254 |
|
00:16:42,280 --> 00:16:44,100 |
|
من ال distance في الوضعية هذه اللي بيكترق منها |
|
|
|
255 |
|
00:16:44,670 --> 00:16:47,910 |
|
وطريقة جداش عشرة ملي لتحت أنا سايب هدول بالعلم ده |
|
|
|
256 |
|
00:16:47,910 --> 00:16:54,270 |
|
عشان تعرفوا فجأة أربعة و ستة تمام ال C جداش واحد |
|
|
|
257 |
|
00:16:54,270 --> 00:17:00,470 |
|
سنتين ال F سبعة يبقى ال P واضحة جدا سوى سبعة برزم |
|
|
|
258 |
|
00:17:00,470 --> 00:17:05,050 |
|
based on كيف عرفت بالدرسم العدسة apex to apex من |
|
|
|
259 |
|
00:17:05,050 --> 00:17:08,890 |
|
ال minus بس نقطة اتّقاء ال apex to apex هيكون ع |
|
|
|
260 |
|
00:17:08,890 --> 00:17:13,340 |
|
جبال ال optical center في أخطاء شائعة بيحطوا ع جبال |
|
|
|
261 |
|
00:17:13,340 --> 00:17:15,900 |
|
ال geometrical center وبالتالي ممكن في بعض الأسئلة |
|
|
|
262 |
|
00:17:15,900 --> 00:17:19,680 |
|
مش هنا هيجلب معاك ال base بتوا كده؟ بيطلع فيه خلل |
|
|
|
263 |
|
00:17:19,680 --> 00:17:22,100 |
|
كبير في ال base و هذا شيء طبعًا المفروض ما نربطش فيه |
|
|
|
264 |
|
00:17:22,100 --> 00:17:26,320 |
|
واضح؟ يعني لو طلعت مثلاً القراق لفوق شوية و هيزلت |
|
|
|
265 |
|
00:17:26,320 --> 00:17:29,220 |
|
لتحت شوية أو ال optical center لفوق نتفاهم |
|
|
|
266 |
|
00:17:29,220 --> 00:17:32,060 |
|
هتلاقيها ال base up طلعت معاك بالغلط إذا أنت حاطّ |
|
|
|
267 |
|
00:17:32,060 --> 00:17:34,680 |
|
نقطة اتّقاء ال apex ل apex نقطة اتّقاء حاطها ال |
|
|
|
268 |
|
00:17:34,680 --> 00:17:38,300 |
|
geometrical center هذا شيء خطأ دائمًا تتّقع من ال |
|
|
|
269 |
|
00:17:38,300 --> 00:17:45,420 |
|
optical center فاهمين ليه؟ واضح هه تمام لأن ال |
|
|
|
270 |
|
00:17:45,420 --> 00:17:51,520 |
|
distance نتج بريزماتيك effect بساوي 7 برزم base ده |
|
|
|
271 |
|
00:17:51,520 --> 00:17:56,880 |
|
تمام طيب نشوف due to addition نشوف بريزماتيك |
|
|
|
272 |
|
00:17:56,880 --> 00:17:59,260 |
|
effect اللي جاي يعمل addition في نفس وضعية هالي |
|
|
|
273 |
|
00:17:59,260 --> 00:18:01,340 |
|
موجلة عند الناس هشيل كل شيء بتعلق بال distance |
|
|
|
274 |
|
00:18:01,340 --> 00:18:04,700 |
|
ماعليش علاقتة فيه سهر سهر بده اشوف بس ال near لحاله |
|
|
|
275 |
|
00:18:04,700 --> 00:18:13,070 |
|
ايش قصّتها optical center ل ال nearON الـ P ده جداش |
|
|
|
276 |
|
00:18:13,070 --> 00:18:16,290 |
|
عن منطقة العين اللي بتطلع منها 13 مليون فهمنا كيف |
|
|
|
277 |
|
00:18:16,290 --> 00:18:25,670 |
|
كسناها 16 و هنا 6 بدأ 13 الـ C جداش 1.39 F3 F3 الـ |
|
|
|
278 |
|
00:18:25,670 --> 00:18:31,130 |
|
C 1.3 واضح جدا بس 3.9 برزم base down و base down |
|
|
|
279 |
|
00:18:31,130 --> 00:18:34,650 |
|
ليش هي لو سمّيتها base to base مدام عدسة plus base |
|
|
|
280 |
|
00:18:34,650 --> 00:18:39,680 |
|
to base يبقى في عندي هنا base down effect واضح يبقى |
|
|
|
281 |
|
00:18:39,680 --> 00:18:44,800 |
|
نختصر أو نجمل what will be the prismal effect من |
|
|
|
282 |
|
00:18:44,800 --> 00:18:47,880 |
|
ال distance جُلنا 7 prism base down من ال |
|
|
|
283 |
|
00:18:47,880 --> 00:18:53,680 |
|
addition 3.9 prism base down ايش هعمل؟ في نقطة في |
|
|
|
284 |
|
00:18:53,680 --> 00:18:57,340 |
|
قدامها 7 prism base down و كمان 3.9 prism base |
|
|
|
285 |
|
00:18:57,340 --> 00:19:01,300 |
|
down ايش ليه؟ 10.9 prism base down واضحة مدام نفس |
|
|
|
286 |
|
00:19:01,300 --> 00:19:06,420 |
|
ال base يجمع يعني بيصير مجموع تمام؟ يبقى فعلاً 10.9 |
|
|
|
287 |
|
00:19:06,420 --> 00:19:10,880 |
|
prism base down طيب، بتخيّل اللي قدام عيني الواحدة |
|
|
|
288 |
|
00:19:10,880 --> 00:19:14,360 |
|
عشرة prism based down، عشرة point تسعة prism |
|
|
|
289 |
|
00:19:14,360 --> 00:19:17,900 |
|
based down كثير؟ كثير طب لو عيني الثانية، في برضه |
|
|
|
290 |
|
00:19:17,900 --> 00:19:21,400 |
|
عشرة point تسعة prism based down، في مشكلة؟ مش |
|
|
|
291 |
|
00:19:21,400 --> 00:19:24,960 |
|
مشكلة، خلّي ألف prism based down هنا، و based |
|
|
|
292 |
|
00:19:24,960 --> 00:19:27,500 |
|
down على ألف برضه، في النهاية بنزل نفس المقدار، |
|
|
|
293 |
|
00:19:27,500 --> 00:19:34,480 |
|
فشفش fusion أو حيكون المحاصرة سفر بينهم صح؟ احنا |
|
|
|
294 |
|
00:19:34,480 --> 00:19:37,500 |
|
قلنا لو بدك تعمل اتّزود المحاصرة لازم تكون معاكسات |
|
|
|
295 |
|
00:19:37,500 --> 00:19:41,100 |
|
في الاتجاه هي نفس الاتجاه وبالتالي حيكون محاصرتهم |
|
|
|
296 |
|
00:19:41,100 --> 00:19:45,120 |
|
سفر وكأن أحط برزم كبير قدام عين التنتين 10.9 برزم |
|
|
|
297 |
|
00:19:45,120 --> 00:19:48,920 |
|
down تطلع تحت نفس المنطقة هو فعلاً يبقى ما فيش مشكلة |
|
|
|
298 |
|
00:19:48,920 --> 00:19:52,660 |
|
المشكلة اللي بتيجي في الانايزوم الترابية اختلاف |
|
|
|
299 |
|
00:19:52,660 --> 00:19:56,500 |
|
القوة في عين التنتين نفس ال method اللي بده يعطيه، |
|
|
|
300 |
|
00:19:56,500 --> 00:19:58,580 |
|
العين اليمين عنده minus 7 ل ال distance وعين |
|
|
|
301 |
|
00:19:58,580 --> 00:20:01,920 |
|
الشمال minus 2 ل ال distance طب على قد ايش القيمة |
|
|
|
302 |
|
00:20:01,920 --> 00:20:03,940 |
|
المتساوية في عين التنتين، هاي ما فيش فيها خلاف، |
|
|
|
303 |
|
00:20:03,940 --> 00:20:07,520 |
|
غالباً زي بعض بالضبط أو اختلاف بسيط جدا بحيث انه |
|
|
|
304 |
|
00:20:07,520 --> 00:20:11,040 |
|
بياثرش على ال reflection إلا في حالات ثانية اللي هو |
|
|
|
305 |
|
00:20:11,040 --> 00:20:16,190 |
|
ال fake أو كذا أو المشكلة يعني، تمام ال distance |
|
|
|
306 |
|
00:20:16,190 --> 00:20:19,890 |
|
زي ما حسبناها قبل شوية أنا محاسب هذا بس على |
|
|
|
307 |
|
00:20:19,890 --> 00:20:24,930 |
|
السريع سبعة و تلاتة وبالتالي المحصر 10.9 base down |
|
|
|
308 |
|
00:20:24,930 --> 00:20:28,630 |
|
اللي بده أحسب العدسة قوة ال distance عنده minus 2 |
|
|
|
309 |
|
00:20:28,630 --> 00:20:32,910 |
|
نفس المنطق بس هشيل السبعة ال distance هيتغير من |
|
|
|
310 |
|
00:20:32,910 --> 00:20:37,110 |
|
هنا زي ما هو هتحط 2 بدلها طلع 2 برزم base down نفس |
|
|
|
311 |
|
00:20:37,110 --> 00:20:42,160 |
|
الحاجة بالظبط بس ال power باختلافه 5.9 based on |
|
|
|
312 |
|
00:20:42,160 --> 00:20:48,040 |
|
ماهي رأيكم في عين 10.9 based on وعين 5.9 based on |
|
|
|
313 |
|
00:20:48,040 --> 00:20:54,660 |
|
في عندي حاجة اسمها vertical imbalance عدم توازن |
|
|
|
314 |
|
00:20:54,660 --> 00:20:59,040 |
|
رأسي وهذا من أصعب المشاكل اللي هو ال imbalance |
|
|
|
315 |
|
00:20:59,040 --> 00:21:02,220 |
|
اللي ممكن تواجهوها ال horizontal عند ال amplitude |
|
|
|
316 |
|
00:21:03,400 --> 00:21:08,040 |
|
أو القدرة على ال damage بشكل أفقي كبيرة جدا حطّ |
|
|
|
317 |
|
00:21:08,040 --> 00:21:11,440 |
|
عشرة prism based out قدام عينك هتلاقي بسهولة |
|
|
|
318 |
|
00:21:11,440 --> 00:21:14,380 |
|
اتغلبت عليها ممكن يعني ما فيش مشكلة ايش ما اتغلبت |
|
|
|
319 |
|
00:21:14,380 --> 00:21:17,360 |
|
عليها ما نت العين اتحركت حيث أنت حافظ على صورة |
|
|
|
320 |
|
00:21:17,360 --> 00:21:20,660 |
|
واحدة لأن لو كانت تنتهيك واحدة في شجة هتشوف double |
|
|
|
321 |
|
00:21:20,660 --> 00:21:24,320 |
|
vision صورتين أو في عندك distortion أو بتسبب لك |
|
|
|
322 |
|
00:21:24,320 --> 00:21:27,660 |
|
صداع و زي هي أما vertically ال amplitude كثير ضعيف |
|
|
|
323 |
|
00:21:28,250 --> 00:21:32,910 |
|
بالتالي ما أقدرش أدمج مقدار خمسة لأ اتنين أقصى أو |
|
|
|
324 |
|
00:21:32,910 --> 00:21:40,390 |
|
تلاتة كبيرة يعني تقريبًا أو يعني اه أما أنا حتى على |
|
|
|
325 |
|
00:21:40,390 --> 00:21:42,990 |
|
تلاتة أو اتنين بكون مرهقة جدا يعني في مشكلة هتكون |
|
|
|
326 |
|
00:21:42,990 --> 00:21:46,090 |
|
بالتالي خمسة ما نحكيش مستحيل تقريبًا مثلاً بيش أنت |
|
|
|
327 |
|
00:21:46,090 --> 00:21:51,970 |
|
يعمل vertical fusion بخمسة present damage تمام؟ |
|
|
|
328 |
|
00:21:51,970 --> 00:21:56,090 |
|
طيب مش الحاجة الحل يا اما أخلي الخمسة point تسعة |
|
|
|
329 |
|
00:21:56,090 --> 00:21:58,890 |
|
based on و أخليها عشرة point تسعة، يا اما العشرة |
|
|
|
330 |
|
00:21:58,890 --> 00:22:00,350 |
|
point تسعة أخليها خمسة، في النهاية أخليهم |
|
|
|
331 |
|
00:22:00,350 --> 00:22:04,230 |
|
متساويين، أني ألاقيهم الإتنين، هذا حل مكلف جدا و |
|
|
|
332 |
|
00:22:04,230 --> 00:22:06,650 |
|
ما لهوش معنى، فاهمين هو الجسد، إلا إذا كان ال |
|
|
|
333 |
|
00:22:06,650 --> 00:22:11,530 |
|
charismatic effect كبير لدرجة إنه فعلاً المحيط اللي |
|
|
|
334 |
|
00:22:11,530 --> 00:22:15,290 |
|
تحتيا بصيله shifting كثير لفوق، فاهمين كيف؟ أو اما |
|
|
|
335 |
|
00:22:15,290 --> 00:22:18,740 |
|
ال jump عالي أو زي هي أما عند هذا المثال يعني بكفي |
|
|
|
336 |
|
00:22:18,740 --> 00:22:24,160 |
|
أن أخلي واحدة منهم سوى الثانية واحدة حلول كيف؟ |
|
|
|
337 |
|
00:22:24,160 --> 00:22:29,400 |
|
يعني بالنسبالي 5.9 عشان أعملها هأضيف 5 base down |
|
|
|
338 |
|
00:22:29,400 --> 00:22:33,600 |
|
هينتج برزم 5 base down طب بالنسبالي 10.9 أنا بحكي |
|
|
|
339 |
|
00:22:33,600 --> 00:22:36,300 |
|
بالحلول و بحكيش كيف كيفيتها عشان أعمل يعني عشان |
|
|
|
340 |
|
00:22:36,300 --> 00:22:41,040 |
|
أعمل هنشوف كيف 10.9 عشان أعمل حلول 5 base up أضيف |
|
|
|
341 |
|
00:22:41,040 --> 00:22:45,780 |
|
5 base up أو أطرح 5 base down طب واش فرجتني عن |
|
|
|
342 |
|
00:22:45,780 --> 00:22:50,030 |
|
بعض؟ هي نفس الحاجة طب امتى أطرح امتى أزود؟ بتطرح في |
|
|
|
343 |
|
00:22:50,030 --> 00:22:52,810 |
|
العين الثانية مش فاهم مية من مية لو أطرح based |
|
|
|
344 |
|
00:22:52,810 --> 00:22:57,670 |
|
down يبقى أنا أضيف based down في العين الثانية لو |
|
|
|
345 |
|
00:22:57,670 --> 00:23:02,330 |
|
أطرح فاهمين كيف؟ أطرح من نفس العين هي معناه إضافة |
|
|
|
346 |
|
00:23:02,330 --> 00:23:06,390 |
|
في عين الثانية عشان أغلّق الفرق هيك المفهومة صح؟ يعني |
|
|
|
347 |
|
00:23:06,390 --> 00:23:09,430 |
|
مثلاً عندي بس خمسة based down في العين الهادي كيف |
|
|
|
348 |
|
00:23:09,430 --> 00:23:12,670 |
|
أطلعها؟ بدي أضيف خمسة بيزاوية و ايش عمل؟ هأضيف خمسة |
|
|
|
349 |
|
00:23:12,670 --> 00:23:17,010 |
|
بيزاوية يعني، هيك صاروا اتنين سفر، واضحة؟ طيب أو |
|
|
|
350 |
|
00:23:17,010 --> 00:23:24,610 |
|
ايش عمل؟ بدي أخلي ال |
|
|
|
351 |
|
00:23:24,610 --> 00:23:31,530 |
|
charismatic effect هنا جونا الحلول أن سبعة بيزاوية |
|
|
|
352 |
|
00:23:31,530 --> 00:23:34,610 |
|
بدي أضيف عليها charismatic effect بحيث انه سوى |
|
|
|
353 |
|
00:23:34,610 --> 00:23:38,550 |
|
خمسة point تسعة، ايش هذا؟ كيف أعملها؟ السبعة لأنها |
|
|
|
354 |
|
00:23:38,550 --> 00:23:43,630 |
|
جامعة ال distance كيف عن طريق addition مكان معين في |
|
|
|
355 |
|
00:23:43,630 --> 00:23:47,310 |
|
اتجاه معين ينتج لبريزمان ك effect يداش بساوي عشان |
|
|
|
356 |
|
00:23:47,310 --> 00:23:55,470 |
|
يعطينا خمسة بواية تسعة خين أكتبها هذه يعني |
|
|
|
357 |
|
00:23:55,470 --> 00:23:57,850 |
|
حلول جالسة قولنا الحلول كلها بالنسبة لما موجودة |
|
|
|
358 |
|
00:23:57,850 --> 00:24:03,440 |
|
هنا لو أنا بدعم الحل زي هيك سبعة برزم base down |
|
|
|
359 |
|
00:24:03,440 --> 00:24:08,200 |
|
همون جاي هلأ هنا مون جاي من ال distance صح؟ بدي |
|
|
|
360 |
|
00:24:08,200 --> 00:24:12,500 |
|
أضيف عليه شغل هذا طبعًا لا يمكن تجنبه إلى حد ما أنا |
|
|
|
361 |
|
00:24:12,500 --> 00:24:16,900 |
|
بلعب بال distance بال addition أغير فيه حاجة و |
|
|
|
362 |
|
00:24:16,900 --> 00:24:21,180 |
|
بحس انه أنتج ممتاز أعمل ال concentration في اتجاه |
|
|
|
363 |
|
00:24:21,180 --> 00:24:25,080 |
|
معين بحس انه أنتج برزم قوة برزم ما أعرفها كده في |
|
|
|
364 |
|
00:24:25,080 --> 00:24:28,780 |
|
النهاية أعطاني 5.9 base down |
|
|
|
365 |
|
00:24:33,310 --> 00:24:37,770 |
|
بتطلع تنين ال prism يعني واحد point واحد point |
|
|
|
366 |
|
00:24:37,770 --> 00:24:43,310 |
|
واحد base up ممتاز يجالي بدي ال addition هرجعي من |
|
|
|
367 |
|
00:24:43,310 --> 00:24:47,830 |
|
ال distance يفهمنا بدي ال addition أنتج منه prism |
|
|
|
368 |
|
00:24:47,830 --> 00:24:51,690 |
|
قوة واحد point واحد base up مدينة بقولت base up |
|
|
|
369 |
|
00:24:51,690 --> 00:24:55,210 |
|
مبدئياً إذا ال center طول ما هو ال optical center |
|
|
|
370 |
|
00:24:55,210 --> 00:24:58,910 |
|
تحت ده ما هيطلع base ده يجب تخلي ال optical center |
|
|
|
371 |
|
00:24:58,910 --> 00:25:02,190 |
|
فوق أنت بقول ال optical center point الangle فوق |
|
|
|
372 |
|
00:25:02,190 --> 00:25:04,990 |
|
هنابتبينوا إضافة البرزمات إضافة البرزمات بتحل |
|
|
|
373 |
|
00:25:04,990 --> 00:25:07,370 |
|
المشكلة أساسًا أنا مش بدون إضافة البرزمات بتلاعب |
|
|
|
374 |
|
00:25:07,370 --> 00:25:11,350 |
|
شغل ثاني اللي هي ايش segment diameter نفس ال |
|
|
|
375 |
|
00:25:11,350 --> 00:25:13,710 |
|
diameter أصغر يعني ايه اللي هيكون فيها ال segment |
|
|
|
376 |
|
00:25:13,710 --> 00:25:16,310 |
|
كبير، وأيه اللي هيكون فيها الـ segment صغير كتير؟ |
|
|
|
377 |
|
00:25:16,310 --> 00:25:21,110 |
|
هذا الحل اسمه unequal segment sizes وفيه الحل |
|
|
|
378 |
|
00:25:21,110 --> 00:25:26,870 |
|
موجود، ممكن تلاقي واحد ناس عدسة بيفوكال في الـ segment |
|
|
|
379 |
|
00:25:26,870 --> 00:25:28,770 |
|
هنا بالطريقة هذه، والـ segment التانية موجودة هنا |
|
|
|
380 |
|
00:25:29,820 --> 00:25:32,800 |
|
هتستغرب أنت إيش فكرة فيها ده؟ ليش هو لابس بالطريقة |
|
|
|
381 |
|
00:25:32,800 --> 00:25:35,480 |
|
ده؟ ليش واحدة كبيرة واحدة صغيرة؟ ممكن يتبادلك من |
|
|
|
382 |
|
00:25:35,480 --> 00:25:38,200 |
|
المهل الأولى أن هو أكثر باستخدام التانية ولا لا؟ |
|
|
|
383 |
|
00:25:38,200 --> 00:25:41,280 |
|
لأ، ما علاقة هنا بس عن طريق الـ Unequal Segment |
|
|
|
384 |
|
00:25:41,280 --> 00:25:46,380 |
|
Sizes بينتج prismatic effect بتعادل مع العيال اللي |
|
|
|
385 |
|
00:25:46,380 --> 00:25:50,780 |
|
فيها more myopic مثلًا بطريقة هادي تمام؟ بحس أنها |
|
|
|
386 |
|
00:25:50,780 --> 00:25:53,960 |
|
تعادل prismatic effect، الفعالية التانية اللي فيها |
|
|
|
387 |
|
00:25:53,960 --> 00:25:57,800 |
|
prismatic effect القضا معين واضحة؟ تفع بالياض C |
|
|
|
388 |
|
00:25:57,800 --> 00:26:01,410 |
|
هادي؟ لأ أنه أخلي الـ center فوق.. لأ بالوصفة كيف |
|
|
|
389 |
|
00:26:01,410 --> 00:26:06,730 |
|
هجيب depth؟ أقصد يعني بتكافي معاك العدسة أنك توصي |
|
|
|
390 |
|
00:26:06,730 --> 00:26:10,770 |
|
الـ center يكون فوق الـ .. لأ مش فاهم يجيبوا إيه صار |
|
|
|
391 |
|
00:26:10,770 --> 00:26:14,950 |
|
.. هم التلانيين حاجات نفس الحجة بس واحدة الـ |
|
|
|
392 |
|
00:26:14,950 --> 00:26:17,390 |
|
segment تبعها، الـ segment depth تبعها، يقول مثلًا |
|
|
|
393 |
|
00:26:17,390 --> 00:26:20,070 |
|
أقصد على الـ segment، الـ segment نفسها، كيف بدي |
|
|
|
394 |
|
00:26:20,070 --> 00:26:22,890 |
|
أقصها بحيث أن أخلي الـ center تبعها فوق الـ center |
|
|
|
395 |
|
00:26:22,890 --> 00:26:26,640 |
|
اللي هو الطلاب اللي هو الطلاب أنا هطلبها بطريقة |
|
|
|
396 |
|
00:26:26,640 --> 00:26:29,980 |
|
معينة بحيث أنه في النهاية يعطيني إياها بحيث أن الـ |
|
|
|
397 |
|
00:26:29,980 --> 00:26:32,680 |
|
patient لما يقرأ من هنا يكون الـ center تبعه هنا |
|
|
|
398 |
|
00:26:32,680 --> 00:26:37,020 |
|
موجود الـ center of the lens، الـ center اللي هو الـ |
|
|
|
399 |
|
00:26:37,020 --> 00:26:41,040 |
|
الـ ON الـ center أو التـ center تبع الـ نية بينما |
|
|
|
400 |
|
00:26:41,040 --> 00:26:48,120 |
|
هنا لما يقرأ الـ patient هنا أه مظبوط هذا الـ ON |
|
|
|
401 |
|
00:26:48,120 --> 00:26:53,500 |
|
واضحة هنا من الـ addition عنده base up.. down هنا |
|
|
|
402 |
|
00:26:53,500 --> 00:26:57,850 |
|
من الـ addition عنده base up بظل الـ C محسبها بسيطة |
|
|
|
403 |
|
00:26:57,850 --> 00:27:03,810 |
|
جدًا، هنا معروفة الـ F، الـ P معروفة، والـ F |
|
|
|
404 |
|
00:27:03,810 --> 00:27:06,630 |
|
معروفة بتاعة الـ C هو المطلوب منها، وأنا أجيبها، |
|
|
|
405 |
|
00:27:06,630 --> 00:27:08,570 |
|
أنا أجيبها دلوقتي، هذه المبدأ، نحن نستطيع أن |
|
|
|
406 |
|
00:27:08,570 --> 00:27:10,150 |
|
نتعامل بالتفاصيل، بس أنا أريدك أن تفهم المبدأ إيش |
|
|
|
407 |
|
00:27:10,150 --> 00:27:14,890 |
|
معناها تبقى unequal segment sizes ممكن عن طريقها |
|
|
|
408 |
|
00:27:14,890 --> 00:27:18,510 |
|
أنتج أو تَغلُغ على جثة الـ Vertical M |
|
|
|
409 |
|
00:27:23,200 --> 00:27:28,640 |
|
هي نفس المثال عندي، وحسبناهم 10.9 base down و5.9 |
|
|
|
410 |
|
00:27:28,640 --> 00:27:32,820 |
|
base down، قلنا كيف الحلول؟ بتخلي 10.9 base down |
|
|
|
411 |
|
00:27:32,820 --> 00:27:37,280 |
|
تساوي 5.9 base down، إيش الحلول؟ أول حاجة بطرح منها |
|
|
|
412 |
|
00:27:37,280 --> 00:27:43,540 |
|
base down، بطرح منها base down، وكأني بحطها برضه |
|
|
|
413 |
|
00:27:43,540 --> 00:27:45,280 |
|
base down، نفس الحاجة في النهاية بخلي الاتنين |
|
|
|
414 |
|
00:27:45,280 --> 00:27:53,030 |
|
متساويين أو 10.9 base down بضيف عليها 5 base up 5.9 |
|
|
|
415 |
|
00:27:53,030 --> 00:27:58,410 |
|
إضافة 5.9، إضافة برضه بتساوي 5.9 base down أو اللي |
|
|
|
416 |
|
00:27:58,410 --> 00:28:04,190 |
|
هو موضوعنا 7 base down وبغير في الـ addition بحيث |
|
|
|
417 |
|
00:28:04,190 --> 00:28:10,290 |
|
أن في النهاية يعطيني 5.9 base down، بيزمني 1.1 base |
|
|
|
418 |
|
00:28:10,290 --> 00:28:13,730 |
|
up بعدين base up، يبقى أتوقع الـ center الـ optical |
|
|
|
419 |
|
00:28:13,730 --> 00:28:17,930 |
|
center لازم يجي فوق عشان الـ addition عبارة عن الـ |
|
|
|
420 |
|
00:28:17,930 --> 00:28:22,430 |
|
plus، إذا طلعت من نص التحتاني للـ lens الـ plus تحت |
|
|
|
421 |
|
00:28:22,430 --> 00:28:25,630 |
|
الـ optical center بكون بتعرض لـ prison base R و |
|
|
|
422 |
|
00:28:25,630 --> 00:28:30,850 |
|
أرحى الفكرة مش صعبة أه؟ اللي هو بالطريقة هذه هي |
|
|
|
423 |
|
00:28:30,850 --> 00:28:34,690 |
|
الرسمها يعني فعلاً حاسوب segment صغير بالطريقة هذه |
|
|
|
424 |
|
00:28:34,690 --> 00:28:37,530 |
|
هو هيكون الـ segment الجديد بحيث أن الـ C هذه هي |
|
|
|
425 |
|
00:28:37,530 --> 00:28:41,070 |
|
المطلوبة، أحسبها جديد كدهش لازم يكون بتطلع الـ |
|
|
|
426 |
|
00:28:41,070 --> 00:28:45,300 |
|
patient تحت الـ optical center هنا طبعًا؟ عشان ينتج |
|
|
|
427 |
|
00:28:45,300 --> 00:28:51,100 |
|
ليه واحد point واحد base up واضح؟ هلأ السؤال طبعًا |
|
|
|
428 |
|
00:28:51,100 --> 00:28:53,760 |
|
كل مجال حجم الـ segment لازم يكون دقيقة في مكان الـ |
|
|
|
429 |
|
00:28:53,760 --> 00:28:55,560 |
|
segment على العدسة اللي.. كيف؟ هاللي لها |
|
|
|
430 |
|
00:28:55,560 --> 00:28:59,380 |
|
disadvantages طبعًا نحكي عليهم، أنا طبعًا برضه لمرة |
|
|
|
431 |
|
00:28:59,380 --> 00:29:02,700 |
|
.. للتانية بقولكوا أنا مبالغ في الرسمات أنه كبير و |
|
|
|
432 |
|
00:29:02,700 --> 00:29:05,560 |
|
مزغر كتير عشان بس أنتو تفهموا المنطق في الموضوع |
|
|
|
433 |
|
00:29:05,560 --> 00:29:10,540 |
|
أما هو ممكن يكون تحريك نص ملي كافي في الموضوع يعني |
|
|
|
434 |
|
00:29:10,540 --> 00:29:14,430 |
|
نص سانتي أو خمسة ملي، هذا هيك يعني ما تتوقعش أن الحركة |
|
|
|
435 |
|
00:29:14,430 --> 00:29:17,430 |
|
هتكون بالشكل الكبير لما أعمله هذا تمام؟ and equal |
|
|
|
436 |
|
00:29:17,430 --> 00:29:19,750 |
|
segment size ممكن يكون أصلًا segment size في العين |
|
|
|
437 |
|
00:29:19,750 --> 00:29:23,050 |
|
الأولانية كبيرة كتير في العين التانية هو العادي، |
|
|
|
438 |
|
00:29:23,050 --> 00:29:28,450 |
|
هيك بتصير أموري يعني تمام؟ بتقصدك علاش أنه ممكن |
|
|
|
439 |
|
00:29:28,450 --> 00:29:30,550 |
|
تكون صغيرة كتير على جد العين يعني؟ بالنسبة للحجم |
|
|
|
440 |
|
00:29:30,550 --> 00:29:33,450 |
|
الـ segment لازم يكون دقيق لموقعها بالنسبة للعين الـ |
|
|
|
441 |
|
00:29:33,450 --> 00:29:35,750 |
|
fitting هذا، هناخده في الـ dispensing كيف نـ |
|
|
|
442 |
|
00:29:35,750 --> 00:29:38,810 |
|
centerها بالـ .. بالظبط على جبانك، أكيد أي الـ |
|
|
|
443 |
|
00:29:38,810 --> 00:29:41,600 |
|
concentration الصغير راح يعمل .. طبعًا .. هيطلع على |
|
|
|
444 |
|
00:29:41,600 --> 00:29:44,520 |
|
مجرد رؤية طبعًا .. أكيد أه طبعًا أحنا نحافظ على .. |
|
|
|
445 |
|
00:29:44,520 --> 00:29:47,200 |
|
على .. إليها fitting معين بحس أنه في النهاية لما |
|
|
|
446 |
|
00:29:47,200 --> 00:29:50,320 |
|
نطلع من الـ distance يكون نطلع في نفس الـ issue .. |
|
|
|
447 |
|
00:29:50,320 --> 00:29:53,240 |
|
في نفس الـ .. الـ zone تبع الـ distance ومن الـ |
|
|
|
448 |
|
00:29:53,240 --> 00:29:55,660 |
|
optical center ما فيش prismatic effect، لما يجي |
|
|
|
449 |
|
00:29:55,660 --> 00:29:59,240 |
|
تجرب من الـ near نفس المنطق، الإتنين يطلع من الـ |
|
|
|
450 |
|
00:29:59,240 --> 00:30:01,880 |
|
optical center أو من مكان متعرض لـ prismatic effect |
|
|
|
451 |
|
00:30:01,880 --> 00:30:04,820 |
|
بس على الأقل متساويين، لازم يكونوا الإتنين متساويين، |
|
|
|
452 |
|
00:30:04,820 --> 00:30:07,850 |
|
ما فيش vertical imbalance عليه أو ممكن أخليهم |
|
|
|
453 |
|
00:30:07,850 --> 00:30:11,270 |
|
within the fusional range يعني ممكن أخليها مثلًا |
|
|
|
454 |
|
00:30:11,270 --> 00:30:14,870 |
|
إذا فارق بينهم نص ولا واحد ممكن أتمشي يعني إذا |
|
|
|
455 |
|
00:30:14,870 --> 00:30:18,030 |
|
فارق بيبقى الـ كان balanced هيك بتصير غالبًا أما إذا |
|
|
|
456 |
|
00:30:18,030 --> 00:30:24,650 |
|
فارق أكثر من هيك لأ بحاول أدخل طيب يعني decrease |
|
|
|
457 |
|
00:30:24,650 --> 00:30:29,150 |
|
the radius of right eye radius بتاعت مين الـ |
|
|
|
458 |
|
00:30:29,150 --> 00:30:37,530 |
|
segment هجللها from 0.6 cm radius segment to add 1.1 |
|
|
|
459 |
|
00:30:37,530 --> 00:30:47,510 |
|
based up يعني هذه كانت هجللها لما تحصل على 1.1 هذه |
|
|
|
460 |
|
00:30:47,510 --> 00:30:54,450 |
|
كانت كده كلها 6 ملي صح هجللها من هنا لما تحصل على |
|
|
|
461 |
|
00:30:54,450 --> 00:31:00,310 |
|
1.1 based up، نكمل المنطقة تبعها 37 |
|
|
|
462 |
|
00:31:03,770 --> 00:31:08,310 |
|
من 100 cm هي هذا الجزء، وإذا كيف حسبتها الـ P |
|
|
|
463 |
|
00:31:08,310 --> 00:31:13,890 |
|
بتساوي C طبعًا F واضح جدًا الـ F كده تلاتة الـ P بديها |
|
|
|
464 |
|
00:31:13,890 --> 00:31:17,930 |
|
1.1 ساعتناها إحنا لإيه طلعت الـ D 37 من 100 cm هذا |
|
|
|
465 |
|
00:31:17,930 --> 00:31:21,710 |
|
طيب هذا إيش في المتمنعون إشي هذا موقع .. مكان |
|
|
|
466 |
|
00:31:21,710 --> 00:31:24,570 |
|
العين بيقول الـ soft cash center هذا حلو أنا بديها |
|
|
|
467 |
|
00:31:24,570 --> 00:31:27,010 |
|
بس أنا عشان إذا أوصف بدي أطلب إيش |
|
|
|
468 |
|
00:31:37,760 --> 00:31:44,140 |
|
أحسن المسافة من هنا إلى هنا كيف أحسبها؟ نحتاج لكي |
|
|
|
469 |
|
00:31:44,140 --> 00:31:51,260 |
|
نجد 37 من 100 من موقع القراءة من أعلى أعلى أعلى |
|
|
|
470 |
|
00:31:51,260 --> 00:31:52,760 |
|
لكي نجد المسافة المحتاجة |
|
|
|
471 |
|
00:32:00,680 --> 00:32:04,440 |
|
صح؟ هالي قد إيش طبعت مهيب شوية حسبناها وينتر إذا الـ |
|
|
|
472 |
|
00:32:04,440 --> 00:32:10,140 |
|
radius هيه هيكون الفرق بينهم، طب أنا شريحها تحت بس |
|
|
|
473 |
|
00:32:10,140 --> 00:32:13,960 |
|
أنا أوضحت لكوا يعني شو معناها فعلاً 6 من 10 سانتي |
|
|
|
474 |
|
00:32:13,960 --> 00:32:20,180 |
|
ناقص 37 من 100 سانتي، بيطلع 23 من 100 سنتيمتر واضح؟ |
|
|
|
475 |
|
00:32:20,180 --> 00:32:24,660 |
|
هدققاش الـ radius يعني ضرب 2 بيطلع دايمتر فعلاً الـ |
|
|
|
476 |
|
00:32:24,660 --> 00:32:28,120 |
|
special بيصير بس نضارة بشكل، هلأ طبعكوا بشكل هالـ |
|
|
|
477 |
|
00:32:28,120 --> 00:32:33,610 |
|
بيصير سيجمال ديامتر تضرب هاي في اتنين تحكي عن |
|
|
|
478 |
|
00:32:33,610 --> 00:32:39,550 |
|
تقريبًا تمانية جد إيش بيطلع 46% 46% يعني تقريبًا نص |
|
|
|
479 |
|
00:32:39,550 --> 00:32:44,730 |
|
سانتي، وهذه سيجمال توف تبقى هجد إيش تمانية تلاتين |
|
|
|
480 |
|
00:32:44,730 --> 00:32:48,030 |
|
تسعتاش تمانية ثلاثية، مش عارف الفرق جد إيش بينهم بس |
|
|
|
481 |
|
00:32:48,030 --> 00:32:51,550 |
|
بهذا الفرق لما يتطلع من هنا ومن هنا يتعرض no |
|
|
|
482 |
|
00:32:51,550 --> 00:32:54,170 |
|
vertical imbalance في برزمانت الـ effect بس |
|
|
|
483 |
|
00:32:54,170 --> 00:32:58,720 |
|
بتساوينه بيساوي 5.9 base down و5.9 base down هذا |
|
|
|
484 |
|
00:32:58,720 --> 00:33:01,800 |
|
الحل اسمه unequal segment sizes، إيش تتوقع ماسويها |
|
|
|
485 |
|
00:33:01,800 --> 00:33:08,440 |
|
دي؟ إيش ماسويها؟ أول حد ما فيش أكل الحلال، ما فيش |
|
|
|
486 |
|
00:33:08,440 --> 00:33:11,240 |
|
أكل الحلال، يعني أنا في الآخر مش حاجة أزغر لما أنا |
|
|
|
487 |
|
00:33:11,240 --> 00:33:14,120 |
|
نهاية، يعني لو عندي .. لو محتاج أضيف مثلًا تلاتة |
|
|
|
488 |
|
00:33:14,120 --> 00:33:17,200 |
|
ولا أربعة prismatic effect based up، بتبتدأ |
|
|
|
489 |
|
00:33:17,200 --> 00:33:20,460 |
|
الحقيقة أصغر كتير، بالآخر، ومش منطق صار، خلاص، برا |
|
|
|
490 |
|
00:33:20,460 --> 00:33:21,640 |
|
الموضوع صار، صح؟ |
|
|
|
491 |
|
00:33:24,910 --> 00:33:27,830 |
|
يعني ممكن كل واحدة كبيرة واحدة صغيرة أنه حاسس أن |
|
|
|
492 |
|
00:33:27,830 --> 00:33:31,090 |
|
فيه خلل يعني بتلفت انتباهه أنه حاسس أن أنت المختار |
|
|
|
493 |
|
00:33:31,090 --> 00:33:33,510 |
|
لك نضارتين في الشعين ده وغيرهم شكله بمعنى كده اهيك |
|
|
|
494 |
|
00:33:33,510 --> 00:33:37,150 |
|
بتهيألك يعني أنه إيشي ملابسة يعني ببقى زي واحد |
|
|
|
495 |
|
00:33:37,150 --> 00:33:41,310 |
|
لابِس شغلتين مش متناسقتين يعني كل فرد شكل زي هيك |
|
|
|
496 |
|
00:33:41,310 --> 00:33:47,690 |
|
معناها طيب ممتاز، مجرد رؤية النيل بجلب بالنص صغيرة |
|
|
|
497 |
|
00:33:47,690 --> 00:33:51,090 |
|
يعني بالنص صغيرة عدسة يعني في النهاية كلها مساوية |
|
|
|
498 |
|
00:33:51,090 --> 00:33:53,090 |
|
بس بتحل مشكلة الـ vertical imbalance |
|
|
|
499 |
|
00:33:56,940 --> 00:34:04,500 |
|
طيب هذا حكيناها decrease to add خمسة based up أه |
|
|
|
500 |
|
00:34:04,500 --> 00:34:09,920 |
|
ممكن إحنا الحل الأولاني جبناه من السبعة أه نشوف |
|
|
|
501 |
|
00:34:09,920 --> 00:34:13,360 |
|
الحل الثاني بدأ إنتش برضه base up بس هذه المرة |
|
|
|
502 |
|
00:34:13,360 --> 00:34:17,920 |
|
عشرة point تسعة based down زاد خمسة based up كيف |
|
|
|
503 |
|
00:34:17,920 --> 00:34:21,400 |
|
إنتش based up في منطقي هذه تعمل |
|
|
|
504 |
|
00:34:24,650 --> 00:34:27,890 |
|
طلع جيش بحسبها؟ حسبناها نفس الطريقة بتطلع واحد |
|
|
|
505 |
|
00:34:27,890 --> 00:34:31,170 |
|
point سبعة و ستين سنتي بتحكي عنها ال |
|
|
|
506 |
|
00:34:31,170 --> 00:34:33,570 |
|
concentration هذا كتير فاهمين كيف؟ هذه المسافة |
|
|
|
507 |
|
00:34:33,570 --> 00:34:38,010 |
|
كبيرة كتير هذه المسافة كلها واحد point ستة |
|
|
|
508 |
|
00:34:38,010 --> 00:34:41,790 |
|
centimeter so the center of the new segment will |
|
|
|
509 |
|
00:34:41,790 --> 00:34:44,870 |
|
be |
|
|
|
510 |
|
00:34:44,870 --> 00:34:46,730 |
|
كدهش؟ |
|
|
|
511 |
|
00:34:48,480 --> 00:34:51,900 |
|
37% above the reading position نفس الحاجة في |
|
|
|
512 |
|
00:34:51,900 --> 00:34:55,320 |
|
النهاية |
|
|
|
513 |
|
00:34:55,320 --> 00:34:59,960 |
|
إنت لو بيتجمع بالطريقتين لازم تحصل على ال radius |
|
|
|
514 |
|
00:34:59,960 --> 00:35:03,320 |
|
equal segment size مش عنده غيره اللي هو 1 point |
|
|
|
515 |
|
00:35:03,320 --> 00:35:08,620 |
|
حسبنا 23% cm بس حسبت طريقة ثانية هنا إنتوا خاليكوا |
|
|
|
516 |
|
00:35:08,620 --> 00:35:11,420 |
|
على الطريقة الأولى هي أسهل طريقة هي الطريقة هتعجبكم |
|
|
|
517 |
|
00:35:11,420 --> 00:35:16,460 |
|
كثير النهاية أنا حاسب إنه من ال center 12 عامل هلأ |
|
|
|
518 |
|
00:35:16,460 --> 00:35:20,140 |
|
وفي النهاية من ال center هذا مع عمل حساب ال |
|
|
|
519 |
|
00:35:20,140 --> 00:35:23,220 |
|
addition مش عامل كده مش مش من ال distance لحظة |
|
|
|
520 |
|
00:35:23,220 --> 00:35:25,400 |
|
هناك مثلا لو أنا إيش عملت هنا بدأت من ال distance |
|
|
|
521 |
|
00:35:25,400 --> 00:35:30,080 |
|
بدون addition بدي اسمه التجيب 1.1 بزقه هنا لأ عمل |
|
|
|
522 |
|
00:35:30,080 --> 00:35:34,320 |
|
حساب الإثنين موجودين بدي أجيب ال distance مع ال |
|
|
|
523 |
|
00:35:34,320 --> 00:35:39,300 |
|
addition مع بعض بدي أجيبهم خمسة بس اه فمش وعمل يعني |
|
|
|
524 |
|
00:35:39,300 --> 00:35:42,280 |
|
أعقل هي شوية بس في النهاية موصلة لنفس النتيجة 23 |
|
|
|
525 |
|
00:35:42,280 --> 00:35:47,140 |
|
من 100 centimeter تمام نفس المبدأ بالظبط بس هو أنا |
|
|
|
526 |
|
00:35:47,140 --> 00:35:49,840 |
|
يعني بطريقة ثانية جيتها طب يمكن أن أنا أعمل ال |
|
|
|
527 |
|
00:35:49,840 --> 00:35:53,260 |
|
decentralization للعدسة اللي هو أكثر تبعها موجود |
|
|
|
528 |
|
00:35:53,260 --> 00:35:55,880 |
|
حلول ثانية هشوفها بس أنا أول حالة يعني هي minus 7 |
|
|
|
529 |
|
00:35:55,880 --> 00:35:58,240 |
|
ال decentralization لو كان جريل هيضطرني ال prism |
|
|
|
530 |
|
00:35:58,240 --> 00:36:00,980 |
|
اللي بدي يعني جزجش يعني إيش نعمل أعمل |
|
|
|
531 |
|
00:36:00,980 --> 00:36:04,780 |
|
decentralization لل distance مش لإنها يعني هي minus |
|
|
|
532 |
|
00:36:04,780 --> 00:36:08,810 |
|
7 ال power تبعها أعليما هو إنت إيك هتغير في ال |
|
|
|
533 |
|
00:36:08,810 --> 00:36:14,610 |
|
distance center؟ ما هو أنا بعمل حسابه إنه يكون جاي |
|
|
|
534 |
|
00:36:14,610 --> 00:36:17,430 |
|
في .. في مجال .. في ال optical center تبع العين |
|
|
|
535 |
|
00:36:17,430 --> 00:36:21,890 |
|
بينما يعطيني present للجزء التحتاني ما هو إنت لو |
|
|
|
536 |
|
00:36:21,890 --> 00:36:26,130 |
|
بيتغير أي حاجة تغير ال distance lens هتلعب فيها |
|
|
|
537 |
|
00:36:26,130 --> 00:36:29,250 |
|
بصي غيرت ال optical center تبع ال distance المشكلة |
|
|
|
538 |
|
00:36:29,250 --> 00:36:32,590 |
|
إن إحنا مشبورين فيها زي ما هو هي مشكلة الرئيسية |
|
|
|
539 |
|
00:36:32,590 --> 00:36:36,310 |
|
أما إذا بتلعب بجزء التحتاني لحال أو لفوق لحال ممكن |
|
|
|
540 |
|
00:36:36,310 --> 00:36:39,790 |
|
بس طريقة ثانية أنا هجيب أبحث في طريقة محددة أنا |
|
|
|
541 |
|
00:36:39,790 --> 00:36:42,170 |
|
جاية بال segment size بس مجرد تكبير و تصغير ال |
|
|
|
542 |
|
00:36:42,170 --> 00:36:45,750 |
|
segment لو تلاحظين كان ال radius بالأول 19 |
|
|
|
543 |
|
00:36:52,220 --> 00:36:55,000 |
|
بالتالي بس .. بس أقوله أعطيني من ال segment كذا، |
|
|
|
544 |
|
00:36:55,000 --> 00:36:57,400 |
|
أعطيني ال segment كذا بحل المشكلة، يعني بنقل إيه |
|
|
|
545 |
|
00:36:57,400 --> 00:37:02,240 |
|
هو ال segment أما في طرق ثانية في ال Prism اللي هو |
|
|
|
546 |
|
00:37:02,240 --> 00:37:05,540 |
|
أدي Prism و في اللي هو Slap-off تقنية، في تقنيات |
|
|
|
547 |
|
00:37:05,540 --> 00:37:08,320 |
|
ثانية، في ناس مثلا بكل بساطة يقولوا خلاص نص |
|
|
|
548 |
|
00:37:08,320 --> 00:37:11,720 |
|
التحتاني كله، هعطيه خمسة base down ك Prism، تلاحظ |
|
|
|
549 |
|
00:37:11,720 --> 00:37:14,500 |
|
ال lens من فوق عدلة و تحت فيه شوية segment معقول |
|
|
|
550 |
|
00:37:14,500 --> 00:37:17,940 |
|
هيبقى Slap-off مشطوفة نوعا ما، حيث إن في النهاية |
|
|
|
551 |
|
00:37:17,940 --> 00:37:21,330 |
|
هيعطيك اللي هو التأثير المنشور المطلوب كان صناعة |
|
|
|
552 |
|
00:37:21,330 --> 00:37:23,830 |
|
طبعا يعني grand thing بعملوها ليها بس إحنا لا |
|
|
|
553 |
|
00:37:23,830 --> 00:37:26,550 |
|
بدناش يعني في طرق موجودة إحنا نحكيها بس اليوم |
|
|
|
554 |
|
00:37:26,550 --> 00:37:29,930 |
|
بحكيها فقط عن نوعها تحديدا unequal segment sizes |
|
|
|
555 |
|
00:37:29,930 --> 00:37:33,470 |
|
طبعا يعني استغربوش الطريقة ثانية لإن هي موجودة بس |
|
|
|
556 |
|
00:37:33,470 --> 00:37:38,570 |
|
من أجل و في طرق ثانية طيب كيف أضيف خمسة base down |
|
|
|
557 |
|
00:37:38,570 --> 00:37:45,070 |
|
في طريقة هاي عن طريق اللي هو base 0 يعني هو 5.9 |
|
|
|
558 |
|
00:37:45,070 --> 00:37:50,650 |
|
base down بدي أضيف خمسة base down بحيث إنه إنتش 10 |
|
|
|
559 |
|
00:37:50,650 --> 00:37:55,510 |
|
.9 عشان أحسب إيش هعمل هكبر ال segment كيف هكبره؟ |
|
|
|
560 |
|
00:37:55,510 --> 00:37:59,790 |
|
بطريقة هذه مقدار التكبير هو اللي هينتش ليه خمسة |
|
|
|
561 |
|
00:37:59,790 --> 00:38:04,630 |
|
base down نفس الحاجة موجودة يبقى 1.76 يبقى أحسب .. |
|
|
|
562 |
|
00:38:04,630 --> 00:38:09,770 |
|
لما أزود مركز ال .. مركز العدسة optical center كان |
|
|
|
563 |
|
00:38:09,770 --> 00:38:13,970 |
|
هنا مركز العين هنا لو أزود هذه جزء بسيط بحيث إن |
|
|
|
564 |
|
00:38:13,970 --> 00:38:20,000 |
|
أعطيه خمسة زيادة حلت المشكلة الذي هيحسب أنها 1.76 1 |
|
|
|
565 |
|
00:38:20,000 --> 00:38:28,360 |
|
.76 زي 19 بجمعهم مع بعض بدي أعطيه 3.57% يبقى هيصير |
|
|
|
566 |
|
00:38:28,360 --> 00:38:32,300 |
|
ال segment الجديد اللي هو الأولاني اللي هو الثاني |
|
|
|
567 |
|
00:38:32,300 --> 00:38:36,380 |
|
هذا هذا ال segment الجديد صراحة مش إن ال segment |
|
|
|
568 |
|
00:38:36,380 --> 00:38:42,340 |
|
القديم الأحمر واضحة؟ في النهاية مش صعب الموضوع |
|
|
|
569 |
|
00:38:42,340 --> 00:38:44,480 |
|
نهائي إنت تبسط كل سؤال لحالك تجيه سهل |
|
|
|
570 |
|
00:38:48,890 --> 00:38:52,510 |
|
100% بتخلي ال field هذا ثابت و التالي بتزاود و |
|
|
|
571 |
|
00:38:52,510 --> 00:38:56,270 |
|
تزيدها، يعني يمكن هي الطريقة لسه مضطية أكثر، بس هو |
|
|
|
572 |
|
00:38:56,270 --> 00:38:59,170 |
|
كل حلواتنا، يعني في النهاية إنت ممكن تلاقي حالك مش |
|
|
|
573 |
|
00:38:59,170 --> 00:39:02,070 |
|
مسموح لك تكبر أكثر من هذا، إنت ممكن تكب، تزاد |
|
|
|
574 |
|
00:39:04,990 --> 00:39:08,430 |
|
ممكن جدا، هذا واحد lesson أنا بحقها يعني، ممكن |
|
|
|
575 |
|
00:39:08,430 --> 00:39:12,670 |
|
تعمل split، طب بدل ما أنا يعني ممكن إذاقر هنا شوية |
|
|
|
576 |
|
00:39:12,670 --> 00:39:15,570 |
|
أو أكبر هنا شوية، بقى خلاص بلغل الموضوع، يعني بدل |
|
|
|
577 |
|
00:39:15,570 --> 00:39:19,110 |
|
ما أنا أضيف خمسة base down هنا، لأ أضيف إثنين هنا |
|
|
|
578 |
|
00:39:19,110 --> 00:39:23,350 |
|
base down و هنا أضيف base up إثنين و نص مثلا و |
|
|
|
579 |
|
00:39:23,350 --> 00:39:26,030 |
|
هاتنين و نص بتطلع إثنين جلب من بعض إثنين مثلا سبعة و |
|
|
|
580 |
|
00:39:26,030 --> 00:39:28,950 |
|
سبعة و سبعة فأنت عارف كده؟ ممكن أعمل معايرة يعني |
|
|
|
581 |
|
00:39:28,950 --> 00:39:32,130 |
|
بدل ما واحدة أحط فيها الخمسة لحال لأ أحط إثنين و نص |
|
|
|
582 |
|
00:39:32,130 --> 00:39:34,950 |
|
هنا base up و هاتنين و نص base down بعادلهم مع |
|
|
|
583 |
|
00:39:34,950 --> 00:39:38,270 |
|
بعض اللي جليه اللي بزودها و اللي كتير بجللها و |
|
|
|
584 |
|
00:39:38,270 --> 00:39:44,280 |
|
التقوا في نقطة منتصفة اللي هو سبعة مثلا 100% أكيد، |
|
|
|
585 |
|
00:39:44,280 --> 00:39:47,080 |
|
هذا .. بس الصحيح هيكون متقدم لإن هيكون فيه شوية |
|
|
|
586 |
|
00:39:47,080 --> 00:39:50,280 |
|
خربشة، أما هنا أنا قاعد أشرح لك الفكرة، اللي بتحكي |
|
|
|
587 |
|
00:39:50,280 --> 00:39:52,920 |
|
فيه ده موجود كأُسئلة محطة، يعني أسئلة زي هيك .. لكن |
|
|
|
588 |
|
00:39:52,920 --> 00:39:57,080 |
|
بس الصعب بيكون إنه مايكونش نفس ال vertical .. يعني |
|
|
|
589 |
|
00:39:57,080 --> 00:40:01,160 |
|
vertical مايكونوش نفس الشيء، ال segment و .. إحنا |
|
|
|
590 |
|
00:40:01,160 --> 00:40:04,760 |
|
أكيد أنا مش هعجل السؤال بحيث إنه في الآخر تعمل إنت |
|
|
|
591 |
|
00:40:04,760 --> 00:40:07,460 |
|
بصمت ال effect oblique بحاجة بالحياة العملية اللي |
|
|
|
592 |
|
00:40:07,460 --> 00:40:10,160 |
|
هو جايك مش هيكون دائما إنه نفس ال .. مية في مية .. |
|
|
|
593 |
|
00:40:10,160 --> 00:40:11,900 |
|
نفس ال center الثانية صح because في ال optical |
|
|
|
594 |
|
00:40:11,900 --> 00:40:14,540 |
|
center هفو .. هفو .. بصمت .. in set .. اه .. ال in |
|
|
|
595 |
|
00:40:14,540 --> 00:40:16,600 |
|
set صح؟ ال in set مش هيكون نفس ال .. مش هيكون zero |
|
|
|
596 |
|
00:40:16,600 --> 00:40:20,800 |
|
ال in set أنا فاهم بس ال in set دائما بيكون أربعة |
|
|
|
597 |
|
00:40:20,800 --> 00:40:23,280 |
|
ملي إثنين ملي من هنا إثنين ملي من هنا أو أربعة |
|
|
|
598 |
|
00:40:23,280 --> 00:40:25,960 |
|
أربعة في النهاية بيكونش كتير يعني ماأجلقش منه كتير |
|
|
|
599 |
|
00:40:25,960 --> 00:40:30,130 |
|
إحنا ماشي عشان .. لما هيتطلب هتكسير إنت تحليل |
|
|
|
600 |
|
00:40:30,130 --> 00:40:34,210 |
|
للprismات مش هيكون كله في up أو down، هيكون اللي |
|
|
|
601 |
|
00:40:34,210 --> 00:40:37,870 |
|
هو اتجاه الزاوية؟ horizontal لا ما أعتقدش، لا لا |
|
|
|
602 |
|
00:40:37,870 --> 00:40:40,510 |
|
ماشي لأ، لإن إنت .. لإن لو كان ال segment تخلين |
|
|
|
603 |
|
00:40:40,510 --> 00:40:44,730 |
|
لجوه شوية، مش هيكون ال prism اللي هو تحليل .. من ال |
|
|
|
604 |
|
00:40:44,730 --> 00:40:47,190 |
|
distance جاي، قصدك؟ من ال distance جاي فيه خربش |
|
|
|
605 |
|
00:40:47,190 --> 00:40:49,710 |
|
شوية ال horizontal، مئة بالمئة، بس كدهش هتكون، |
|
|
|
606 |
|
00:40:49,710 --> 00:40:53,570 |
|
عندك ال vertical عشرة مليون، و ال horizontal إثنين |
|
|
|
607 |
|
00:40:53,570 --> 00:41:00,870 |
|
مليون ال horizontal لأ يعني في النهاية مش هيكون .. |
|
|
|
608 |
|
00:41:00,870 --> 00:41:03,910 |
|
حتى لو موجود هذه و جالك، حتى لو في imbalance ناتج، |
|
|
|
609 |
|
00:41:03,910 --> 00:41:05,650 |
|
في الآخر ال amplitude of fusion عندك هو ال |
|
|
|
610 |
|
00:41:05,650 --> 00:41:09,710 |
|
horizontal شغال يعني كتير، الأطرش يعنيهو هيكون فيه |
|
|
|
611 |
|
00:41:09,710 --> 00:41:13,310 |
|
تأثير أكيد تحسبها بالملل هيطلع في اه فيه بيطلع |
|
|
|
612 |
|
00:41:13,310 --> 00:41:17,330 |
|
مركبة بدك تعملها إن إنت قاعد تشتغل باسم ال effect |
|
|
|
613 |
|
00:41:17,330 --> 00:41:19,650 |
|
جاي من ال distance مش بالبساطة horizontal بس فيه |
|
|
|
614 |
|
00:41:19,650 --> 00:41:22,010 |
|
برضه vertical داخلة مش بس vertical فيه horizontal |
|
|
|
615 |
|
00:41:22,010 --> 00:41:27,150 |
|
بس إيش تحسبها هتلاقيها يمكن تشاولها هي بسيطة جدا |
|
|
|
616 |
|
00:41:27,150 --> 00:41:31,330 |
|
طيب فهمنا المبدأ يعني اتعاونها يعني هنقف هنا إن |
|
|
|
617 |
|
00:41:31,330 --> 00:41:33,610 |
|
شاء الله مرة الجاية بنكمل |
|
|